Links
Archives
- 02/01/2001 - 03/01/2001
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 04/01/2005 - 05/01/2005
- 05/01/2005 - 06/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 07/01/2005 - 08/01/2005
- 08/01/2005 - 09/01/2005
- 09/01/2005 - 10/01/2005
- 10/01/2005 - 11/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 12/01/2005 - 01/01/2006
- 04/01/2006 - 05/01/2006
- 10/01/2010 - 11/01/2010
- 11/01/2010 - 12/01/2010
- 06/01/2011 - 07/01/2011
Nuestro sistema politico es absoleto pues recrea el poder economico y politico de trasnacionales y socios internos quienes impiden el desarrollo sostenido del pais. La nueva democracia tiene que armarse a partir de organizaciones de base en movimiento. Imposible seguir recreando el endeudamiento, el pillaje y la corrupcion. Urge reemplazar el presidencialismo por parlamentarismo emergido del poder local y regional. Desde aqui impulsaremos debate y movimiento de bases por una nueva democracia
Thursday, October 07, 2010
DISVARGUING LLOSA, THE NOBEL PRIZE
Hugo Adan
Octubre 7-2010
How a Nobel Prize of Literature was given to a man that was indicted by the Ayacucho Supreme Court of lying in relation to the Uchurajay massacre in 1983?. Incredeible!. More than a hundred poor peasants were assassinated in Ayacucho-Peru (among them primary school students) between abril-december 1983. Eight journalist from Lima went to investigate this issue in Uchurajay (where the last massacre occurred) and they were assesinated too. A True Committee was set to investigate these crimes, it was presided by Vargas Llosa. The entire nation hope that he will unveil the truth, people believe in this honorable member of the oligarchy. He failed, he lie, he accuse the victims even though mounting evidences accuse the military of such crimes. (see in this regard Nizkor report from Esteban Cuya in Las comisiones de la Verdad in Latin America : http://www.derechos.org/nizkor/doc/verdad.html#per ) .
In 2003 another True Committee was set (we called CVR) and this one found that most of the crimes in Ayacucho at that time were done by the military. When the Ayacucho Court asked Vargas Llosa why he falsify the truth, he said that he was trying to save “democracy in Peru” and not the terrorists. He didn’t save democracy, he save the impunity of the military. The Ayacucho Court send a petition to the Supreme Court in Lima to indict him and he scape to Sapin. A summary of this report on CVR vs. Vargas Llosa I sent it to http://peru.indymedia.org/news/2003/08/2269.php ).
In brief, Mario Vargas Llosa was an accomplice of the crimes against humanity committed by the military in Peru in the 1980s.
The phony democracy that Vargas Llose defended with lies was based on cruel dictatorship of the white oligarchy who ruled the nation since the independence from Spain. This oligarchy has close ties to bankers in NY like Pedro Pablo Kuczynski who was twice minister of Economics in Peru and serves know as advisor of the current President Garcia. Kuczynski was the implementer of the neoliberal policies that Vargas Llosa supported in Peru. Kuczynski and his mafia was the real ruler of Peru during Toledo’s Presidency, he was the mastermind who planned the selling Peruvian riches at banana price. This happens just when Vargas Llosa found his paradise in a town in the North of Peru in which one Minister of Toledo was accused of trafficking prostitution with minors. This is the kind of oligarchy that Vargas Llosa belong too.
He definitely keeps good relation with mafia bankers of NY (Kuczynski contacts and perhaps with Soros too). We wonder if they are behind this nomination of Nobel Prizes for literature as people suspect that they were in the nomination of Obama as nobel prize for peace (another liar). Some day we will know the politics and economics of all these nominations. We should not trust anymore the nobel prizes.
Vargas Llosa and the oligarchy in Peru are definitely accomplices of crimes against humanity in Peru. The resistance and social reaction to the oligarchical dictatorship was typified as “terrorism”. The rulers of Peru were using this policy in the 1980’s, the same one that we are using now (anti-terrorist laws) as an argument to excuse any abuse against the civilian population. One of the victims of these “laws”, is Lori Berenson, an American freelancer that try to interview a woman leader from MRTA, a rebel movement in Peru. This Bush type of policy was the one that Vargas Llosa defended in Peru.
The Nob el Prize to Vargas Llosa is a legitimation of past and current crimes against humanity, crimes against innocent people accused of being “terrorist”. Now that we have evidences that many innocent people were accused of this illegalities, just now comes this Nobel Prize. It certainly helps to legitimize the impunity of the real terrorist in power, a policy that entire nations of the world are against to.
The Peruvian population already punished Vargas Llosa in the 1990 electoral process. He had cynicism of postulating to the Presidency of Peru, but the nation preferred to vote an unknown person who promised not to implement the neoliberal shock therapy that Vargas Llosa was recommended to Peru. Now Fujimory –the unknown- is in prison for lying and for committing crimes against humanity, just the crimes that the Nobel Prize committee in Stockholm is trying to legitimize by prizing a wrong person.
Sources:
http://www.derechos.org/nizkor/doc/verdad.html#per
http://peru.indymedia.org/news/2003/08/2269.php
http://nobelprize.org/
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/
====================================================
OFFICIAL INFO ABOUT HIS NOMINATION AS NOBEL PRIZE IN LITERATURE
Mario Vargas Llosa, nominated Nobel Prize 2010 of Literatura
LITERATURE: Peruvian by birth and a truly international citizen, the 2010 Nobel Laureate in Literature embraces multiple genres (novels, plays, essays), and politics too, in his commitment to social change.
The Nobel Prize in Literature 2010 was awarded to Mario Vargas Llosa "for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat".
======================
READ ALSO:
The Nobel Prize in Literature, 1999. by Kjell Espmark*
3 December 1999
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/articles/espmark/
* Published as a chapter of The Nobel Prize: The First 100 Years, Agneta Wallin Levinovitz and Nils Ringertz, eds., Imperial College Press and World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2001.
Kjell Espmark (b. 1930) is a poet, a novelist, and a literary historian. He was professor in comparative Literature at the University of Stockholm 1978-1995, became a member of the Swedish Academy in 1981 and the chairman of its Nobel Committee in 1988.
Hugo Adan
Octubre 7-2010
How a Nobel Prize of Literature was given to a man that was indicted by the Ayacucho Supreme Court of lying in relation to the Uchurajay massacre in 1983?. Incredeible!. More than a hundred poor peasants were assassinated in Ayacucho-Peru (among them primary school students) between abril-december 1983. Eight journalist from Lima went to investigate this issue in Uchurajay (where the last massacre occurred) and they were assesinated too. A True Committee was set to investigate these crimes, it was presided by Vargas Llosa. The entire nation hope that he will unveil the truth, people believe in this honorable member of the oligarchy. He failed, he lie, he accuse the victims even though mounting evidences accuse the military of such crimes. (see in this regard Nizkor report from Esteban Cuya in Las comisiones de la Verdad in Latin America : http://www.derechos.org/nizkor/doc/verdad.html#per ) .
In 2003 another True Committee was set (we called CVR) and this one found that most of the crimes in Ayacucho at that time were done by the military. When the Ayacucho Court asked Vargas Llosa why he falsify the truth, he said that he was trying to save “democracy in Peru” and not the terrorists. He didn’t save democracy, he save the impunity of the military. The Ayacucho Court send a petition to the Supreme Court in Lima to indict him and he scape to Sapin. A summary of this report on CVR vs. Vargas Llosa I sent it to http://peru.indymedia.org/news/2003/08/2269.php ).
In brief, Mario Vargas Llosa was an accomplice of the crimes against humanity committed by the military in Peru in the 1980s.
The phony democracy that Vargas Llose defended with lies was based on cruel dictatorship of the white oligarchy who ruled the nation since the independence from Spain. This oligarchy has close ties to bankers in NY like Pedro Pablo Kuczynski who was twice minister of Economics in Peru and serves know as advisor of the current President Garcia. Kuczynski was the implementer of the neoliberal policies that Vargas Llosa supported in Peru. Kuczynski and his mafia was the real ruler of Peru during Toledo’s Presidency, he was the mastermind who planned the selling Peruvian riches at banana price. This happens just when Vargas Llosa found his paradise in a town in the North of Peru in which one Minister of Toledo was accused of trafficking prostitution with minors. This is the kind of oligarchy that Vargas Llosa belong too.
He definitely keeps good relation with mafia bankers of NY (Kuczynski contacts and perhaps with Soros too). We wonder if they are behind this nomination of Nobel Prizes for literature as people suspect that they were in the nomination of Obama as nobel prize for peace (another liar). Some day we will know the politics and economics of all these nominations. We should not trust anymore the nobel prizes.
Vargas Llosa and the oligarchy in Peru are definitely accomplices of crimes against humanity in Peru. The resistance and social reaction to the oligarchical dictatorship was typified as “terrorism”. The rulers of Peru were using this policy in the 1980’s, the same one that we are using now (anti-terrorist laws) as an argument to excuse any abuse against the civilian population. One of the victims of these “laws”, is Lori Berenson, an American freelancer that try to interview a woman leader from MRTA, a rebel movement in Peru. This Bush type of policy was the one that Vargas Llosa defended in Peru.
The Nob el Prize to Vargas Llosa is a legitimation of past and current crimes against humanity, crimes against innocent people accused of being “terrorist”. Now that we have evidences that many innocent people were accused of this illegalities, just now comes this Nobel Prize. It certainly helps to legitimize the impunity of the real terrorist in power, a policy that entire nations of the world are against to.
The Peruvian population already punished Vargas Llosa in the 1990 electoral process. He had cynicism of postulating to the Presidency of Peru, but the nation preferred to vote an unknown person who promised not to implement the neoliberal shock therapy that Vargas Llosa was recommended to Peru. Now Fujimory –the unknown- is in prison for lying and for committing crimes against humanity, just the crimes that the Nobel Prize committee in Stockholm is trying to legitimize by prizing a wrong person.
Sources:
http://www.derechos.org/nizkor/doc/verdad.html#per
http://peru.indymedia.org/news/2003/08/2269.php
http://nobelprize.org/
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/
====================================================
OFFICIAL INFO ABOUT HIS NOMINATION AS NOBEL PRIZE IN LITERATURE
Mario Vargas Llosa, nominated Nobel Prize 2010 of Literatura
LITERATURE: Peruvian by birth and a truly international citizen, the 2010 Nobel Laureate in Literature embraces multiple genres (novels, plays, essays), and politics too, in his commitment to social change.
The Nobel Prize in Literature 2010 was awarded to Mario Vargas Llosa "for his cartography of structures of power and his trenchant images of the individual's resistance, revolt, and defeat".
======================
READ ALSO:
The Nobel Prize in Literature, 1999. by Kjell Espmark*
3 December 1999
http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/articles/espmark/
* Published as a chapter of The Nobel Prize: The First 100 Years, Agneta Wallin Levinovitz and Nils Ringertz, eds., Imperial College Press and World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2001.
Kjell Espmark (b. 1930) is a poet, a novelist, and a literary historian. He was professor in comparative Literature at the University of Stockholm 1978-1995, became a member of the Swedish Academy in 1981 and the chairman of its Nobel Committee in 1988.
GUERRA y INTENTO DE GOLPE EN ECUADOR
HAZ, OCTUBRE 2-2010
Del video presentado por Juan Gonzales en Democracy Now este viernes y del analisis de A Boron se desprenden las siguientes conclusiones:
1. Lo ocurrido en Ecuador el jueves 30 de septiembre no fue un acto de indisciplina militar, como indican los sirvientes de Obama y las corporaciones que estos representan. Fue en cambio una conspiracion golpista que hace parte de los planes CIA-Pentagono (los arquitectos del plan Colombia y del actual cerco militar contra Venezuela: 7 estaciones militares lista para invadir, luego de un bombardeo que asumen sera devastador y rapido).
Aqui sostenemos que esta conspiracion golpista conto aval interno y externo. Antes de probar nuestra tesis debe saberse que Ecuador es punto estrategico a controlarse en la “Guerra Colombia-Venezuela” que se prepara y en los pretextos que se inventaran para iniciar el bombardeo USA a Venezuela. No basta el cuento de que Ecuador y Venezuela no colaboran con la Guerra anti-terrorista ni la Guerra anti-drogas, pues terrorismo y drogas son issues que inculpan directamente al imperio. Ecuador es para EU punto estrategico en el plan invasion y saqueo petrolero en estos paises. La Guerra imperial en esta zona requiere de un gobierno servil en Ecuador, de alli el afan de derribar al gobierno electo de Correa. Sepase que Correa obligo a EU a retirar su base military en Manta y que el es miembro de Una-sur y del grupo bolivariano, esto es, Correa es un claro representante del movimiento por la autonomia economica y politica del SUR latino frente al imperio.
2. Al nivel interno el plan CIA-Pentagono en la consipracion golpista del viernes 29, conto con el apoyo de las sig instituciones y organismos de Ecuador:
2.1 La policia nacional: 40 mil hombres armados cuyos altos mandos estan filtrados por la CIA. Estos intentaron asesinar al Pdte arrojandole un bomba lacrimogena a la cabeza, lo que les fallo pero hirio de gravedad al Pdte (estuvo al borde de la asfixia). Abalearon luego su carro del Pdte cuando este era retirado del hospital, luego del kidnapping for 12 horas. Asesinar al Pdte fue la tarea o mission encomendada a la Policia Nacional. Que venia luego?? No lo sabemos aun.
2.2 Efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana paralizaron al Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provincials en el afan de provocar el aislamiento político, económico e internacional del regimen.
2.3 Connotados personajes de la oligarquia que lidero Lucio Gutierrez -el ex-Pdte depuesto por el pueblo de Ecuador- entre otros su abogado, intentaron tomar control de la TV nacional en afan de provocar el apagon noticiero. A esto se suma las declaraciones que hizo a la prensa internacional (CNN y otras) del Alcalde de Guayaquil, personaje politico que lidera la oposicion al regimen quien acuso a Correa de ser un dictador ineficiente que provoco a las FFAA y PN con su plan de disminuirle salarios, cuando en realidad se trataba de una reforma destinada a cerrar disparidades nacionales en la distribucion del ingreso, medida que fue aprobada por el mismo congreso, incluida la oposicion.
2.4 Lideres del movimiento “indígena” Pachakutik –posibles mercenarios civiles del NED y USAID- hicieron pública una convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.
2.5 Lideres estudiantiles de oposicion al regimen fueron entrevistados en la TV USA sobre lo que ocurre en Ecuador, junto a otros personajes tambien de oposicion, quienes coincidieron en culpar al dictador Correa por lo que viene ocurriendo en su pais.
Todo esto indica que hubo un montaje preparado de antemano al interior del pais.
3. Al nivel externo hay evidencias de que esta conspiracion conto con el apoyo de las siguientes instituciones y personajes:
3.1 Inmediatamente producido el golpe en Ecuador, la TV norteamericana interrumpio sus programas para indicar que el pueblo se Ecuador se habia alzado contra la dictadura de Pdte Correa, tesis que fue apoyada con entrevistas a personajes de oposicion como el Alcalde de Guayaquil, seguido por una estudiante y otros que inculpaban a Correa –a la victima del intento de golpe- por lo que ocurria en Ven. Mas tarde, cuando el intento de golpe daba muestras de frasaso pues un commando de las FFAA habia rescatado a Correa del secuestro de que fue objeto por la Policia Nacional, vino la inmediata declaracion de A Valenzuela, el Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, quien califico los hechos como "un acto de indisciplina policial". El seguimiento cronologico de estos hechos pueba que este plan abortado fue calculado de antemano.
3.2 Hay evidencias de que los suscesos del jueves 30 de septiembre en Ecuador contaron con la participacion de la Embajadora de los EU en Ecuador Heather Hodges, quien declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad” (Lease el art de Eva Golinger “La derecha al ataque contra ALBA” en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032) y de que el NED (national endowment for democracy, organismo defensor de la “democracia y libertad” tipo Irak en el mundo) y de USAID (organism experto en educacion de lideres de base en favor de dicha libertad) coordinan con la CIA sus operativos en el sur latino. El periodista Jean-Guy Allard, reveló “que diplomáticos estadounidenses se dedicaban a corromper a la policía y las fuerzas armadas”, lo que coincide con la nominacion de Bush de la intervencionista Heather Hodges como embajadora de Ecuador. Lo de hoy no es nada casual, es sin duda parte de sus cretinos “errores” diplomaticos de Heather Hodges. Hay tambien evidencias de que USAID invierte en la “decentralizacion” sesgada de Ecuador y de que junto con la NED invierten en abierto intervencionismo en asuntos politicos internos del pais al financiar organizaciones de base como Pachakutik y otras, a cuyos lideres corrompen con donaciones para que firmen documentos como el que firmo Clever Jimenez -jefe del bloque Mov Pachakutik- contra el Pdte Correa llamando a la Asamblea Nacional para destituir al Pdte “por la grave crisis politica y conmocion interna” que vive Ecuador.
3.3 Antes de que Arturo Valenzuela - Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos- aceptara el fracaso del golpe y redujera el hecho a un simple acto de “indisciplina policial”, el Presidente del Peru A Garcia indico a la prensa internacional que el y el Pdte de Colombia ordenaron el jueves el cierre de frontera con Ecuador. Ordenar cierre de fronteras cuando aun Correa estaba bajo secuestro, cuando los unicos beneficiario de su aislamiento eran los golpistas, indica grave complicidad en el intent de golpe de Estado. Esa medida coincidio con el hecho de que la Fuerza Aérea Ecuatoriana habia tomado control y cerrado el Aero-puerto Internacional de Quito y los aeródromo utilizados para vuelos provinciales. Sin duda temian el rescate del Pdte Correa por fuerzas adictas dentro de las FFAA de Ecuador. El Pdte de Peru, un adicto del plan Colombia de la CIA-Pentagono, sin duda sabia de este plan de golpe de Estado y mientras lo apoyaba cerrando fronteras, en forma hipocrita se declaraba en contra de golpes de Estado contra presidents electos. Su complicidad es asquerosa: el cierre de fronterasa esta destinado a aislar a Correa y facilitar la repression al pueblo por sectores de las FFAA que se esperaba apoyarian el alzamiento de la Policia Nacional. Esto no ocurrio. Garcia no esperaba que Correa podria ser rescatado por commandos militares del mismo Quito, el daba por contado el apoyo de la FFAA al golpe. Su cierre de fronteras no sirvio a nadie. La valentia de Correa frente al intent de asesinarlo y el inmediato apoyo de UNASUR fustraron sus expectativas. Luego vino el apoyo de la OEA. Este golpe fracaso.
QUE VIENE LUEGO
Si se quiere evitar la Guerra Colombia-Ecuador y el plan de invasion de los EU a Venezuela, lo que crearia grave inestabilidad en las Americas, UNASUR tiene que presionar:
1. Por la salida inmediata de la embajadra de EU en Ecuador. Y lo mas importante, se debe cancelar todas las operaciones del NED y USAID en los paises del sur latino y del alba por su actividad intervencionista y pro-guerra en Latino America. Esta medida debera ser adoptada de inmediato en los paises miembros del ALBA. Los muertos civiles en acuador y el atentado contra su Presidente no pueden quedar impunes. Se debe abrir inmediata investigacion de todos aquellos corruptos a nivel de las FFAA y policiales y de organizaciones de base que aceptaron donaciones de NED y USAID.
2. UNASUR debe operar con rapidez y no solo al nivel diplomatico como lo hizzo esta vez, debera tambien crear un organism military especial que sea mobilizable para disuadir cualquier intento de aggression military imperial contra paises miembros.
3. La depuracion de las FFAA y policiales de todos los elementos filtrados por la CIA-Pentagono en los paises miembros del Alba y del UNASUR es indispensable para asegurar la paz y estabilidad en America del Sur.
Referencias:
1.Atilio Boron, octubre 2, 2010. “Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador
Rebelion, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088
2.Eva Golinger, octubre 1, 2010. “La derecha al ataque contra ALBA”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032
3.VENEZUELA: El VOTO NO HA CONCLUIDO, RECIEN EMPIEZA
Haz, sept 29-2010 (Doct enviado a la prensa alternative de los EU)
4. VENEZUELA HACIA DÓNDE VA EL MODELO PRODUCTIVO por Victor Alvarez http://centrointernacionalmiranda.gob.ve/personal/docs/6356gpctg.pdf
5. Atilio Boron. Sedpt 29-10 “Venezuela lecciones del 26”
www.atilioboron.com. Rebelión, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113891
6. Atilio A. Boron26 de Septiembre batalla decisiva para Ven y los pueblos de Nuestra América. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113664
Labels: Guerra e Intento de Golpe en Ecuador
Posted by: Hugo / 3:26 PM
HAZ, OCTUBRE 2-2010
Del video presentado por Juan Gonzales en Democracy Now este viernes y del analisis de A Boron se desprenden las siguientes conclusiones:
1. Lo ocurrido en Ecuador el jueves 30 de septiembre no fue un acto de indisciplina militar, como indican los sirvientes de Obama y las corporaciones que estos representan. Fue en cambio una conspiracion golpista que hace parte de los planes CIA-Pentagono (los arquitectos del plan Colombia y del actual cerco militar contra Venezuela: 7 estaciones militares lista para invadir, luego de un bombardeo que asumen sera devastador y rapido).
Aqui sostenemos que esta conspiracion golpista conto aval interno y externo. Antes de probar nuestra tesis debe saberse que Ecuador es punto estrategico a controlarse en la “Guerra Colombia-Venezuela” que se prepara y en los pretextos que se inventaran para iniciar el bombardeo USA a Venezuela. No basta el cuento de que Ecuador y Venezuela no colaboran con la Guerra anti-terrorista ni la Guerra anti-drogas, pues terrorismo y drogas son issues que inculpan directamente al imperio. Ecuador es para EU punto estrategico en el plan invasion y saqueo petrolero en estos paises. La Guerra imperial en esta zona requiere de un gobierno servil en Ecuador, de alli el afan de derribar al gobierno electo de Correa. Sepase que Correa obligo a EU a retirar su base military en Manta y que el es miembro de Una-sur y del grupo bolivariano, esto es, Correa es un claro representante del movimiento por la autonomia economica y politica del SUR latino frente al imperio.
2. Al nivel interno el plan CIA-Pentagono en la consipracion golpista del viernes 29, conto con el apoyo de las sig instituciones y organismos de Ecuador:
2.1 La policia nacional: 40 mil hombres armados cuyos altos mandos estan filtrados por la CIA. Estos intentaron asesinar al Pdte arrojandole un bomba lacrimogena a la cabeza, lo que les fallo pero hirio de gravedad al Pdte (estuvo al borde de la asfixia). Abalearon luego su carro del Pdte cuando este era retirado del hospital, luego del kidnapping for 12 horas. Asesinar al Pdte fue la tarea o mission encomendada a la Policia Nacional. Que venia luego?? No lo sabemos aun.
2.2 Efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana paralizaron al Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provincials en el afan de provocar el aislamiento político, económico e internacional del regimen.
2.3 Connotados personajes de la oligarquia que lidero Lucio Gutierrez -el ex-Pdte depuesto por el pueblo de Ecuador- entre otros su abogado, intentaron tomar control de la TV nacional en afan de provocar el apagon noticiero. A esto se suma las declaraciones que hizo a la prensa internacional (CNN y otras) del Alcalde de Guayaquil, personaje politico que lidera la oposicion al regimen quien acuso a Correa de ser un dictador ineficiente que provoco a las FFAA y PN con su plan de disminuirle salarios, cuando en realidad se trataba de una reforma destinada a cerrar disparidades nacionales en la distribucion del ingreso, medida que fue aprobada por el mismo congreso, incluida la oposicion.
2.4 Lideres del movimiento “indígena” Pachakutik –posibles mercenarios civiles del NED y USAID- hicieron pública una convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.
2.5 Lideres estudiantiles de oposicion al regimen fueron entrevistados en la TV USA sobre lo que ocurre en Ecuador, junto a otros personajes tambien de oposicion, quienes coincidieron en culpar al dictador Correa por lo que viene ocurriendo en su pais.
Todo esto indica que hubo un montaje preparado de antemano al interior del pais.
3. Al nivel externo hay evidencias de que esta conspiracion conto con el apoyo de las siguientes instituciones y personajes:
3.1 Inmediatamente producido el golpe en Ecuador, la TV norteamericana interrumpio sus programas para indicar que el pueblo se Ecuador se habia alzado contra la dictadura de Pdte Correa, tesis que fue apoyada con entrevistas a personajes de oposicion como el Alcalde de Guayaquil, seguido por una estudiante y otros que inculpaban a Correa –a la victima del intento de golpe- por lo que ocurria en Ven. Mas tarde, cuando el intento de golpe daba muestras de frasaso pues un commando de las FFAA habia rescatado a Correa del secuestro de que fue objeto por la Policia Nacional, vino la inmediata declaracion de A Valenzuela, el Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, quien califico los hechos como "un acto de indisciplina policial". El seguimiento cronologico de estos hechos pueba que este plan abortado fue calculado de antemano.
3.2 Hay evidencias de que los suscesos del jueves 30 de septiembre en Ecuador contaron con la participacion de la Embajadora de los EU en Ecuador Heather Hodges, quien declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad” (Lease el art de Eva Golinger “La derecha al ataque contra ALBA” en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032) y de que el NED (national endowment for democracy, organismo defensor de la “democracia y libertad” tipo Irak en el mundo) y de USAID (organism experto en educacion de lideres de base en favor de dicha libertad) coordinan con la CIA sus operativos en el sur latino. El periodista Jean-Guy Allard, reveló “que diplomáticos estadounidenses se dedicaban a corromper a la policía y las fuerzas armadas”, lo que coincide con la nominacion de Bush de la intervencionista Heather Hodges como embajadora de Ecuador. Lo de hoy no es nada casual, es sin duda parte de sus cretinos “errores” diplomaticos de Heather Hodges. Hay tambien evidencias de que USAID invierte en la “decentralizacion” sesgada de Ecuador y de que junto con la NED invierten en abierto intervencionismo en asuntos politicos internos del pais al financiar organizaciones de base como Pachakutik y otras, a cuyos lideres corrompen con donaciones para que firmen documentos como el que firmo Clever Jimenez -jefe del bloque Mov Pachakutik- contra el Pdte Correa llamando a la Asamblea Nacional para destituir al Pdte “por la grave crisis politica y conmocion interna” que vive Ecuador.
3.3 Antes de que Arturo Valenzuela - Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos- aceptara el fracaso del golpe y redujera el hecho a un simple acto de “indisciplina policial”, el Presidente del Peru A Garcia indico a la prensa internacional que el y el Pdte de Colombia ordenaron el jueves el cierre de frontera con Ecuador. Ordenar cierre de fronteras cuando aun Correa estaba bajo secuestro, cuando los unicos beneficiario de su aislamiento eran los golpistas, indica grave complicidad en el intent de golpe de Estado. Esa medida coincidio con el hecho de que la Fuerza Aérea Ecuatoriana habia tomado control y cerrado el Aero-puerto Internacional de Quito y los aeródromo utilizados para vuelos provinciales. Sin duda temian el rescate del Pdte Correa por fuerzas adictas dentro de las FFAA de Ecuador. El Pdte de Peru, un adicto del plan Colombia de la CIA-Pentagono, sin duda sabia de este plan de golpe de Estado y mientras lo apoyaba cerrando fronteras, en forma hipocrita se declaraba en contra de golpes de Estado contra presidents electos. Su complicidad es asquerosa: el cierre de fronterasa esta destinado a aislar a Correa y facilitar la repression al pueblo por sectores de las FFAA que se esperaba apoyarian el alzamiento de la Policia Nacional. Esto no ocurrio. Garcia no esperaba que Correa podria ser rescatado por commandos militares del mismo Quito, el daba por contado el apoyo de la FFAA al golpe. Su cierre de fronteras no sirvio a nadie. La valentia de Correa frente al intent de asesinarlo y el inmediato apoyo de UNASUR fustraron sus expectativas. Luego vino el apoyo de la OEA. Este golpe fracaso.
QUE VIENE LUEGO
Si se quiere evitar la Guerra Colombia-Ecuador y el plan de invasion de los EU a Venezuela, lo que crearia grave inestabilidad en las Americas, UNASUR tiene que presionar:
1. Por la salida inmediata de la embajadra de EU en Ecuador. Y lo mas importante, se debe cancelar todas las operaciones del NED y USAID en los paises del sur latino y del alba por su actividad intervencionista y pro-guerra en Latino America. Esta medida debera ser adoptada de inmediato en los paises miembros del ALBA. Los muertos civiles en acuador y el atentado contra su Presidente no pueden quedar impunes. Se debe abrir inmediata investigacion de todos aquellos corruptos a nivel de las FFAA y policiales y de organizaciones de base que aceptaron donaciones de NED y USAID.
2. UNASUR debe operar con rapidez y no solo al nivel diplomatico como lo hizzo esta vez, debera tambien crear un organism military especial que sea mobilizable para disuadir cualquier intento de aggression military imperial contra paises miembros.
3. La depuracion de las FFAA y policiales de todos los elementos filtrados por la CIA-Pentagono en los paises miembros del Alba y del UNASUR es indispensable para asegurar la paz y estabilidad en America del Sur.
Referencias:
1.Atilio Boron, octubre 2, 2010. “Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador
Rebelion, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088
2.Eva Golinger, octubre 1, 2010. “La derecha al ataque contra ALBA”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032
3.VENEZUELA: El VOTO NO HA CONCLUIDO, RECIEN EMPIEZA
Haz, sept 29-2010 (Doct enviado a la prensa alternative de los EU)
4. VENEZUELA HACIA DÓNDE VA EL MODELO PRODUCTIVO por Victor Alvarez http://centrointernacionalmiranda.gob.ve/personal/docs/6356gpctg.pdf
5. Atilio Boron. Sedpt 29-10 “Venezuela lecciones del 26”
www.atilioboron.com. Rebelión, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113891
6. Atilio A. Boron26 de Septiembre batalla decisiva para Ven y los pueblos de Nuestra América. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113664
Labels: Guerra e Intento de Golpe en Ecuador
Posted by: Hugo / 3:26 PM
Saturday, October 02, 2010
USAID y NED detrás del golpe en Ecuador
La derecha al ataque contra ALBA
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032
Eva Golinger, octubre 1, 2010
Organizaciones financiadas por USAID y NED piden la renuncia del Presidente Correa en apoyo al golpe de Estado promovido por sectores de la policía ecuatoriana, profundamente penetrada por Estados Unidos.
Un nuevo intento de golpe contra un país de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA) atenta contra la integración latinoamericana y el avance de los procesos de revolución democrática. La derecha está al ataque. Su éxito en 2009 en Honduras contra el gobierno de Manuel Zelaya, la llenó de energía, fuerza y confianza para poder arremeter contra los pueblos y gobiernos de revolución en América Latina.
Las elecciones del domingo 26 de septiembre en Venezuela, aunque resultaron victoriosas principalmente para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cedieron espacio a las más reaccionarias y peligrosas fuerzas de desestabilización que están al servicio de los intereses imperiales. Estados Unidos logró colocar sus piezas claves en la Asamblea Nacional de Venezuela, dándoles una plataforma para avanzar con sus planes conspirativos para socavar la democracia venezolana.
El día después de las elecciones en Venezuela, la lideresa por la paz en Colombia Piedad Córdaba fue inhabilitada como Senadora de la República de Colombia por la Procuraduría nacional, basándose en acusaciones y evidencias falsas. Pero el ataque contra la Senadora Piedad, simboliza un ataque contra las fuerzas del progreso en Colombia que buscan soluciones verdaderas y pacíficas al conflicto de guerra que han vivido durante más de 60 años.
Y ahora, el jueves, 30 de septiembre, Ecuador amaneció de golpe. Policías insubordinados tomaron varias instalaciones en la capital de Quito, creando caos y pánico en el país. Supuestamente protestaban contra una nueva ley aprobada por la Asamblea Nacional el miércoles, que según ellos recortaba sus beneficios laborales.
El Presidente Rafael Correa, en un intento de resolver la situación, se dirigió a la policía insubordinada, pero fue atacado por objetos contundentes y bombas lagrimógenas, causándole una herida en la pierna y una asfixia por el gas. Fue trasladado al hospital militar en la ciudad de Quito, dónde luego fue secuestrado y mantenido bajo fuerza sin poder salir.
Mientras tanto, movimientos populares tomaron las calles de Quito reclamando la liberación de su Presidente, reelegido democráticamente el año pasado con una inmensa mayoría. Miles de ecuatorianos alzaron su voz en apoyo al Presidente Correa, intentando rescatar su democracia de las manos de fuerzas golpistas que buscaban provocar la salida forzada del gobierno nacional.
Aunque los acontecimientos siguen en pleno desarrollo y el Presidente Correa sigue secuestrado por los policías golpistas, hay factores externos involucrados en este intento de golpe que mueven sus piezas de nuevo.
POLICÍA INFILTRADA
Según el periodista Jean-Guy Allard, un informe oficial del Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, difundido en octubre 2008 reveló “que diplomáticos estadounidenses se dedicaban a corromper a la policía y las fuerzas armadas”.
El informe afirmó que unidades de la policía “mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones”.
En respuesta a la información, la embajadora de Estados Unidos en Ecuador, Heather Hodges, declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad”, justificando la colaboración. Según Hodges, el trabajo con las fuerzas de seguridad de Ecuador está relacionado con la “lucha contra el narcotráfico”.
LA EMBAJADORA
La embajadora Heather Hodges fue enviada a Ecuador en 2008 por el entonces Presidente George W. Bush. Anteriormente, tuvo una gestión exitosa como embajadora en Moldalvia, país socialista que antes formaba parte de la Unión Soviética. En Moldavia dejó sembrada la pista para una “revolución de colores” que ocurrió, sin éxito, en abril 2009 contra la mayoría elegida del partido comunista en el parlamento.
Hodges estuvo al frente de la Oficina de Asuntos Cubanos, como Subdirectora en 1991, división del Departamento de Estado que se dedica a promover la desestabilización en Cuba. Dos años después fue enviada a Nicaragua para consolidar la gestión de Violeta Chamorro, presidenta seleccionada por Estados Unidos luego de la guerra sucia contra el gobierno Sandista que logró su salida del poder en 1989.
Cuando Bush la envió a Ecuador, era con la intención de sembrar la desestabilización contra Correa, en caso de que el presidente ecuatoriano se negara a subordinarse a la agenda de Washington. Hodges logró incrementar el presupuesto de la USAID y NED para organizaciones sociales y grupos políticos que promueven los intereses de Estados Unidos, incluso en el sector indígena.
Frente a la reelección del Presidente Correa en 2009, basada en la nueva constitución aprobada en 2008 por una mayoría contundente de ecuatorianos y ecuatorianas, la embajada comenzó a fomentar desestabilización.
USAID
Algunos grupos sociales progresistas han expresado su descontento con las políticas del gobierno de Correa. No hay duda de que existen legítimas quejas y reclamos a su gobierno. No todos los grupos u organizaciones que están en contra de las políticas de Correa son agentes imperiales. Pero sí existe un sector dentro de ellos que recibe financiamiento y lineamientos para provocar situaciones de desestabilización en el país, más allá de las expresiónes naturales de crítica u oposición a un gobierno.
En el 2010, el Departamento de Estado aumentó el presupuesto de la USAID en Ecuador a más de 38 millones de dólares. En los últimos años, un total de $5.640.000 en fondos se invirtió en el trabajo de “descentralización” en el país. Uno de los principales ejecutores de los programas de la USAID en Ecuador es la misma empresa que opera con la derecha en Bolivia: Chemonics, Inc. Al mismo tiempo, la NED otorgó un convenio de $125.806 al Centro para la Empresa Privada (CIPE) para promover los tratados de libre comercio, la globalización y la autonomía regional a través de la radio, television y prensa ecuatorianas, junto con el Instituto Ecuatoriano de Economía Política.
Organizaciones en Ecuador como Participación Ciudadana y Pro-justicia han dispuesto de financiamiento de USAID y NED, tanto como miembros y sectores de CODEMPE, Pachakutik, la CONAIE, la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador y la Fundación Qellkaj.
Durante los acontecimientos del jueves 30 de septiembre en Ecuador, uno de los grupos con sectores financiados por la USAID y NED, Pachakutik, emitió un comunicado respaldando a la policía golpista, exigiendo la renuncia del Presidente Rafael Correa y responsabilizándolo por los hechos. Incluso, lo acusó de mantener una “actitud dictatorial”:
“PACHAKUTIK PIDE LA RENUNCIA AL PRESIDENTE CORREA Y LLAMA A CONFORMAR UN SOLO FRENTE NACIONAL
Boletín de Prensa 141
El Jefe de Bloque del Movimiento Pachakutik, Cléver Jiménez, ante la grave conmoción política y crisis interna, generada por la actitud dictatorial del Presidente Rafael Correa, al violentar los derechos de los servidores públicos y de la sociedad en su conjunto, convocó al movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa, al amparo de lo que establece el Art 130, numeral 2 de la Constitución, que dice: “La Asamblea Nacional podrá destituir al Presidente de la República en los siguientes casos: 2) Por grave crisis política y conmoción interna”.
Jiménez respaldó la lucha de los servidores públicos del país, incluyendo a los policías de tropa que se encuentran movilizados en contra de las políticas autoritarias del régimen que pretende conculcar derechos laborales adquiridos. La situación de los policías y miembros de las Fuerzas Armadas debe ser entendida como una justa acción de servidores públicos, cuyos derechos han sido vulnerados.
Pachakutik está convocando para esta tarde a todas las oganizaciones del movimiento indígena, a los trabajadores, hombres y mujeres democráticos a construir la unidad y preparar nuevas acciones en rechazo al autoritarismo de Correa, en defensa de los derechos y garantías de todos los ecuatorianos.
Responsable de Prensa
BLOQUE PACHAKUTIK”
El guión utilizado en Venezuela y Honduras se repite de nuevo. Intentan responsabilizar al Presidente y al gobierno por el “golpe”, forzando luego su salida del poder. El golpe contra Ecuador es la próxima fase de la agresión permanente contra el ALBA y los movimientos revolucionarios en la región.
El pueblo ecuatoriano se mantiene movilizado en rechazo del intento golpista, mientras las fuerzas progresistas de la región se agrupan para expresar su solidaridad y respaldo al Presidente Correa y su gobierno.
La derecha al ataque contra ALBA
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032
Eva Golinger, octubre 1, 2010
Organizaciones financiadas por USAID y NED piden la renuncia del Presidente Correa en apoyo al golpe de Estado promovido por sectores de la policía ecuatoriana, profundamente penetrada por Estados Unidos.
Un nuevo intento de golpe contra un país de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA) atenta contra la integración latinoamericana y el avance de los procesos de revolución democrática. La derecha está al ataque. Su éxito en 2009 en Honduras contra el gobierno de Manuel Zelaya, la llenó de energía, fuerza y confianza para poder arremeter contra los pueblos y gobiernos de revolución en América Latina.
Las elecciones del domingo 26 de septiembre en Venezuela, aunque resultaron victoriosas principalmente para el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), cedieron espacio a las más reaccionarias y peligrosas fuerzas de desestabilización que están al servicio de los intereses imperiales. Estados Unidos logró colocar sus piezas claves en la Asamblea Nacional de Venezuela, dándoles una plataforma para avanzar con sus planes conspirativos para socavar la democracia venezolana.
El día después de las elecciones en Venezuela, la lideresa por la paz en Colombia Piedad Córdaba fue inhabilitada como Senadora de la República de Colombia por la Procuraduría nacional, basándose en acusaciones y evidencias falsas. Pero el ataque contra la Senadora Piedad, simboliza un ataque contra las fuerzas del progreso en Colombia que buscan soluciones verdaderas y pacíficas al conflicto de guerra que han vivido durante más de 60 años.
Y ahora, el jueves, 30 de septiembre, Ecuador amaneció de golpe. Policías insubordinados tomaron varias instalaciones en la capital de Quito, creando caos y pánico en el país. Supuestamente protestaban contra una nueva ley aprobada por la Asamblea Nacional el miércoles, que según ellos recortaba sus beneficios laborales.
El Presidente Rafael Correa, en un intento de resolver la situación, se dirigió a la policía insubordinada, pero fue atacado por objetos contundentes y bombas lagrimógenas, causándole una herida en la pierna y una asfixia por el gas. Fue trasladado al hospital militar en la ciudad de Quito, dónde luego fue secuestrado y mantenido bajo fuerza sin poder salir.
Mientras tanto, movimientos populares tomaron las calles de Quito reclamando la liberación de su Presidente, reelegido democráticamente el año pasado con una inmensa mayoría. Miles de ecuatorianos alzaron su voz en apoyo al Presidente Correa, intentando rescatar su democracia de las manos de fuerzas golpistas que buscaban provocar la salida forzada del gobierno nacional.
Aunque los acontecimientos siguen en pleno desarrollo y el Presidente Correa sigue secuestrado por los policías golpistas, hay factores externos involucrados en este intento de golpe que mueven sus piezas de nuevo.
POLICÍA INFILTRADA
Según el periodista Jean-Guy Allard, un informe oficial del Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, difundido en octubre 2008 reveló “que diplomáticos estadounidenses se dedicaban a corromper a la policía y las fuerzas armadas”.
El informe afirmó que unidades de la policía “mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones”.
En respuesta a la información, la embajadora de Estados Unidos en Ecuador, Heather Hodges, declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad”, justificando la colaboración. Según Hodges, el trabajo con las fuerzas de seguridad de Ecuador está relacionado con la “lucha contra el narcotráfico”.
LA EMBAJADORA
La embajadora Heather Hodges fue enviada a Ecuador en 2008 por el entonces Presidente George W. Bush. Anteriormente, tuvo una gestión exitosa como embajadora en Moldalvia, país socialista que antes formaba parte de la Unión Soviética. En Moldavia dejó sembrada la pista para una “revolución de colores” que ocurrió, sin éxito, en abril 2009 contra la mayoría elegida del partido comunista en el parlamento.
Hodges estuvo al frente de la Oficina de Asuntos Cubanos, como Subdirectora en 1991, división del Departamento de Estado que se dedica a promover la desestabilización en Cuba. Dos años después fue enviada a Nicaragua para consolidar la gestión de Violeta Chamorro, presidenta seleccionada por Estados Unidos luego de la guerra sucia contra el gobierno Sandista que logró su salida del poder en 1989.
Cuando Bush la envió a Ecuador, era con la intención de sembrar la desestabilización contra Correa, en caso de que el presidente ecuatoriano se negara a subordinarse a la agenda de Washington. Hodges logró incrementar el presupuesto de la USAID y NED para organizaciones sociales y grupos políticos que promueven los intereses de Estados Unidos, incluso en el sector indígena.
Frente a la reelección del Presidente Correa en 2009, basada en la nueva constitución aprobada en 2008 por una mayoría contundente de ecuatorianos y ecuatorianas, la embajada comenzó a fomentar desestabilización.
USAID
Algunos grupos sociales progresistas han expresado su descontento con las políticas del gobierno de Correa. No hay duda de que existen legítimas quejas y reclamos a su gobierno. No todos los grupos u organizaciones que están en contra de las políticas de Correa son agentes imperiales. Pero sí existe un sector dentro de ellos que recibe financiamiento y lineamientos para provocar situaciones de desestabilización en el país, más allá de las expresiónes naturales de crítica u oposición a un gobierno.
En el 2010, el Departamento de Estado aumentó el presupuesto de la USAID en Ecuador a más de 38 millones de dólares. En los últimos años, un total de $5.640.000 en fondos se invirtió en el trabajo de “descentralización” en el país. Uno de los principales ejecutores de los programas de la USAID en Ecuador es la misma empresa que opera con la derecha en Bolivia: Chemonics, Inc. Al mismo tiempo, la NED otorgó un convenio de $125.806 al Centro para la Empresa Privada (CIPE) para promover los tratados de libre comercio, la globalización y la autonomía regional a través de la radio, television y prensa ecuatorianas, junto con el Instituto Ecuatoriano de Economía Política.
Organizaciones en Ecuador como Participación Ciudadana y Pro-justicia han dispuesto de financiamiento de USAID y NED, tanto como miembros y sectores de CODEMPE, Pachakutik, la CONAIE, la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador y la Fundación Qellkaj.
Durante los acontecimientos del jueves 30 de septiembre en Ecuador, uno de los grupos con sectores financiados por la USAID y NED, Pachakutik, emitió un comunicado respaldando a la policía golpista, exigiendo la renuncia del Presidente Rafael Correa y responsabilizándolo por los hechos. Incluso, lo acusó de mantener una “actitud dictatorial”:
“PACHAKUTIK PIDE LA RENUNCIA AL PRESIDENTE CORREA Y LLAMA A CONFORMAR UN SOLO FRENTE NACIONAL
Boletín de Prensa 141
El Jefe de Bloque del Movimiento Pachakutik, Cléver Jiménez, ante la grave conmoción política y crisis interna, generada por la actitud dictatorial del Presidente Rafael Correa, al violentar los derechos de los servidores públicos y de la sociedad en su conjunto, convocó al movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa, al amparo de lo que establece el Art 130, numeral 2 de la Constitución, que dice: “La Asamblea Nacional podrá destituir al Presidente de la República en los siguientes casos: 2) Por grave crisis política y conmoción interna”.
Jiménez respaldó la lucha de los servidores públicos del país, incluyendo a los policías de tropa que se encuentran movilizados en contra de las políticas autoritarias del régimen que pretende conculcar derechos laborales adquiridos. La situación de los policías y miembros de las Fuerzas Armadas debe ser entendida como una justa acción de servidores públicos, cuyos derechos han sido vulnerados.
Pachakutik está convocando para esta tarde a todas las oganizaciones del movimiento indígena, a los trabajadores, hombres y mujeres democráticos a construir la unidad y preparar nuevas acciones en rechazo al autoritarismo de Correa, en defensa de los derechos y garantías de todos los ecuatorianos.
Responsable de Prensa
BLOQUE PACHAKUTIK”
El guión utilizado en Venezuela y Honduras se repite de nuevo. Intentan responsabilizar al Presidente y al gobierno por el “golpe”, forzando luego su salida del poder. El golpe contra Ecuador es la próxima fase de la agresión permanente contra el ALBA y los movimientos revolucionarios en la región.
El pueblo ecuatoriano se mantiene movilizado en rechazo del intento golpista, mientras las fuerzas progresistas de la región se agrupan para expresar su solidaridad y respaldo al Presidente Correa y su gobierno.
Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088
Atilio A. Boron, Rebelión
¿Qué pasó ayer en Ecuador?
Hubo una tentativa de golpe de estado. No fue, como dijeron varios medios en América Latina, una "crisis institucional", como si lo ocurrido hubiera sido un conflicto de jurisdicciones entre el Ejecutivo y el Legislativo sino una abierta insurrección de una rama del primero, la Policía Nacional, cuyos efectivos constituyen un pequeño ejército de 40.000 hombres, en contra del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Ecuador, que no es otro que su presidente legítimamente electo. Tampoco fue lo que dijo Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, "un acto de indisciplina policial". ¿Caracterizaría de ese modo lo ocurrido si el equivalente de la Policía Nacional del Ecuador en EEUU hubiera vapuleado y agredido físicamente a Barack Obama, lesionándolo; lo hubiera secuestrado y mantenido en reclusión durante 12 horas en un hospital policial hasta que un comando especial del Ejército lo liberaba luego de un intenso tiroteo? Seguramente que no, pero como se trata de un mandatario latinoamericano lo que allá suena como intolerable aberración aquí aparece como una travesura de escolares.
En general todos los oligopolios mediáticos ofrecieron una versión distorsionada de lo ocurrido el día de ayer, evitando cuidadosamente hablar de tentativa de golpe de estado. En lugar de eso se referían a una "sublevación policial" lo cual, a todas luces, convierte los acontecimientos del Jueves en una anécdota relativamente insignificante. Es un viejo ardid de la derecha, siempre interesada en restar importancia a las tropelías que cometen sus partidarios y a magnificar los errores o problemas de sus adversarios. Por eso viene bien recordar las palabras pronunciadas este Viernes, en horas de la mañana, por el presidente Rafael Correa cuando caracterizó lo ocurrido como "conspiración" para perpetrar un "golpe de estado". Conspiración porque, como fue más que evidente en el día de ayer, hubo otros actores que manifestaron su apoyo al golpe en gestación : ¿no fueron acaso efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana –y no de la Policía Nacional- los que se paralizaron al Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provinciales? ¿Y no hubo grupos políticos que salieron a apoyar a los golpistas en calles y plazas? ¿No fue el propio abogado del ex presidente Lucio Gutiérrez uno de los energúmenos que trató de entrar por la fuerza a las instalaciones de la Televisión Nacional del Ecuador?
[[CNN en EU indico que el pueblo esta en las calles exigiendo la renuncia de Correa: distorcion casual? NO, Haz]]
¿No dijo acaso el Alcalde de Guayaquil, y gran rival del presidente Correa, Jaime Nebot, que se trataba de un conflicto de poderes entre un personaje autoritario y despótico, Correa, y un sector de la policía, equivocado en su metodología pero a quien le asistía la razón en sus reclamos? Esta falsa equidistancia entre las partes en conflicto era una indirecta confesión de su complacencia ante los acontecimientos en curso y de su íntimo deseo de librarse de su -hasta ahora al menos- inexpugnable enemigo político. Para ni hablar de la lamentable involución del movimiento “indígena” Pachakutik, que en medio de la crisis hizo pública su convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.” ¡Sorpresas te da la vida”, decía Pedro Navaja; pero no hay tal sorpresa cuando uno toma nota de los generosos aportes que la USAID y el National Endowment for Democracy han venido haciendo en los últimos años para “empoderar” a la ciudadanía ecuatoriana a través de sus partidos y movimientos sociales.
Conclusión: no fue un pequeño grupo aislado dentro de la policía quien intentó dar el golpe sino un conjunto de actores sociales y políticos al servicio de la oligarquía local y el imperialismo, que jamás le va a perdonar a Correa haber ordenado el desalojo de la base que Estados Unidos tenía en Manta, la auditoría de la deuda externa del Ecuador y su incorporación al ALBA, entre muchas otras causas. Incidentalmente, la policía ecuatoriana hace ya muchos años que, al igual que otras de la región, viene siendo instruida y adiestrada por su contraparte estadounidense.
¿Habrán incluido alguna clase de educación cívica, o sobre la necesaria subordinación de las fuerzas armadas y policiales al poder civil? No parece. Más bien, actualiza la necesidad de poner fin, sin más dilaciones, a la “cooperación” entre las fuerzas de seguridad de la mayoría de los países LAs y las de Estados Unidos. Ya se sabe que es lo que enseñan en esos cursos.
¿Por qué fracasó el golpe de estado?
Básicamente por tres razones: en primer lugar, por la rápida y efectiva movilización de amplios sectores de la población ecuatoriana que, pese al peligro que existía, salió a ocupar calles y plazas para manifestar su apoyo al presidente Correa. Ocurrió lo que siempre debe ocurrir en casos como estos: la defensa del orden constitucional es efectiva en la medida en que es asumida directamente por el pueblo, actuando como protagonista y no como simple espectador de las luchas políticas de su tiempo. Sin esa presencia del pueblo en calles y plazas, cosa que había advertido Maquiavelo hace quinientos años, no hay república que resista los embates de los personeros del viejo orden. El entramado institucional por sí sólo es incapaz de garantizar la estabilidad del régimen democrático. Las fuerzas de la derecha son demasiado poderosas y dominan ese entramado desde hace siglos. Sólo la presencia activa, militante, del pueblo en las calles puede desbaratar los planes golpistas.
En segundo lugar, el golpe pudo ser detenido porque la movilización popular que se desarrolló con gran celeridad dentro del Ecuador fue acompañada por una rápida y contundente solidaridad internacional que se comenzó a efectivizar ni bien se tuvieron las primeras noticias del golpe y que, entre otras cosas, precipitó la muy oportuna convocatoria a una reunión urgente y extraordinaria de la UNASUR en Buenos Aires. El claro respaldo obtenido por Correa de los gobiernos sudamericanos y de varios europeos surtió efecto porque puso en evidencia que el futuro de los golpistas, en caso de que sus planes finalmente culminaran exitosamente, sería el ostracismo y el aislamiento político, económico e internacional. Se demostró, una vez más, que la UNASUR funciona y es eficaz, y la crisis pudo resolverse, como antes la de Bolivia, en 2008, sin la intervención de intereses ajenos a América del Sur.
[[Tal aislamiento fue lo que defendio Garcia publicamente lo que fue trasmitido en la TV de EU: evidente que existe CIA plan internacional de barrer a Ecuador. Haz]]
Tercero, pero no último en importancia, por la valentía demostrada por el presidente Correa, que no dio brazo a torcer y que resistió a pie firme el acoso y la reclusión de que había sido objeto pese a que era más que evidente que su vida corría peligro y que, hasta último momento, cuando se retiraba del hospital, fue automóvil fue baleado con claras intenciones de poner fin a su vida. Correa demostró poseer el valor que se requiere para acometer con perspectivas de éxito las grandes empresas políticas. Si hubiese flaqueado, si se hubiera acobardado, o dejado entrever una voluntad de someterse al designio de sus captores otro habría sido el resultado. La combinación de estos tres factores: la movilización popular interna, la solidaridad internacional y la valentía del presidente terminó por producir el aislamiento de los sediciosos, debilitando su fuerza y facilitando la operación de rescate efectuada por el Ejército ecuatoriano.
¿Puede volver a ocurrir?
Sí, porque los fundamentos del golpismo tienen profundas raíces en las sociedades latinoamericanas y en la política exterior de Estados Unidos hacia esta parte del mundo. Si se repasa la historia reciente de nuestros países se comprueba que las tentativas golpistas tuvieron lugar en Venezuela (2002), Bolivia (2008), Honduras (2009) y Ecuador (2010), es decir, en cuatro países caracterizados por ser el hogar de significativos procesos de transformación económica y social y, además, por estar integrados a la ALBA. Ningún gobierno de derecha fue perturbado por el golpismo, cuyo signo político oligárquico e imperialista es inocultable. Por eso el campeón mundial de la violación a los derechos humanos -Álvaro Uribe, con sus miles de desaparecidos, sus fosas comunes, sus “falsos positivos”- jamás tuvo que preocuparse por insurrecciones militares en su contra durante los ocho años de su mandato. Y es poco probable que los otros gobiernos de derecha que hay en la región vayan a ser víctimas de una tentativa golpista en los próximos años. De las cuatro que hubo desde el 2002 tres fracasaron y sólo una, la perpetrada en Honduras en contra de Mel Zelaya, fue coronada exitosamente. El dato significativo es que su ejecución fue sorpresiva, en el medio de la noche, lo cual impidió que la noticia fuese conocida hasta la mañana siguiente y el pueblo tuviera tiempo de salir a ganar calles y plazas. Cuando lo hizo ya era tarde porque Zelaya había sido desterrado. Además, en este caso la respuesta internacional fue lenta y tibia, careciendo de la necesaria rapidez y contundencia que se puso de manifiesto en el caso ecuatoriano. Lección a extraer: la rapidez de la reacción democrática y popular es esencial para desactivar la secuencia de acciones y procesos del golpismo, que rara vez es otra cosa que un entrelazamiento de iniciativas que, a falta de obstáculos que se interpongan en su camino, se refuerzan recíprocamente. Si la respuesta popular no surge de inmediato el proceso se retroalimenta, y cuando se lo quiere parar ya es demasiado tarde. Y lo mismo cabe decir de la solidaridad internacional, que para ser efectiva tiene que ser inmediata e intransigente en su defensa del orden político imperante.
Afortunadamente estas condiciones se dieron en el caso ecuatoriano, y por eso la tentativa golpista fracasó. Pero no hay que hacerse ilusiones: la oligarquía y el imperialismo volverán a intentar, tal vez por otras vías, derribar a los gobiernos que no se doblegan ante sus intereses.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088
Atilio A. Boron, Rebelión
¿Qué pasó ayer en Ecuador?
Hubo una tentativa de golpe de estado. No fue, como dijeron varios medios en América Latina, una "crisis institucional", como si lo ocurrido hubiera sido un conflicto de jurisdicciones entre el Ejecutivo y el Legislativo sino una abierta insurrección de una rama del primero, la Policía Nacional, cuyos efectivos constituyen un pequeño ejército de 40.000 hombres, en contra del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Ecuador, que no es otro que su presidente legítimamente electo. Tampoco fue lo que dijo Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, "un acto de indisciplina policial". ¿Caracterizaría de ese modo lo ocurrido si el equivalente de la Policía Nacional del Ecuador en EEUU hubiera vapuleado y agredido físicamente a Barack Obama, lesionándolo; lo hubiera secuestrado y mantenido en reclusión durante 12 horas en un hospital policial hasta que un comando especial del Ejército lo liberaba luego de un intenso tiroteo? Seguramente que no, pero como se trata de un mandatario latinoamericano lo que allá suena como intolerable aberración aquí aparece como una travesura de escolares.
En general todos los oligopolios mediáticos ofrecieron una versión distorsionada de lo ocurrido el día de ayer, evitando cuidadosamente hablar de tentativa de golpe de estado. En lugar de eso se referían a una "sublevación policial" lo cual, a todas luces, convierte los acontecimientos del Jueves en una anécdota relativamente insignificante. Es un viejo ardid de la derecha, siempre interesada en restar importancia a las tropelías que cometen sus partidarios y a magnificar los errores o problemas de sus adversarios. Por eso viene bien recordar las palabras pronunciadas este Viernes, en horas de la mañana, por el presidente Rafael Correa cuando caracterizó lo ocurrido como "conspiración" para perpetrar un "golpe de estado". Conspiración porque, como fue más que evidente en el día de ayer, hubo otros actores que manifestaron su apoyo al golpe en gestación : ¿no fueron acaso efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana –y no de la Policía Nacional- los que se paralizaron al Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provinciales? ¿Y no hubo grupos políticos que salieron a apoyar a los golpistas en calles y plazas? ¿No fue el propio abogado del ex presidente Lucio Gutiérrez uno de los energúmenos que trató de entrar por la fuerza a las instalaciones de la Televisión Nacional del Ecuador?
[[CNN en EU indico que el pueblo esta en las calles exigiendo la renuncia de Correa: distorcion casual? NO, Haz]]
¿No dijo acaso el Alcalde de Guayaquil, y gran rival del presidente Correa, Jaime Nebot, que se trataba de un conflicto de poderes entre un personaje autoritario y despótico, Correa, y un sector de la policía, equivocado en su metodología pero a quien le asistía la razón en sus reclamos? Esta falsa equidistancia entre las partes en conflicto era una indirecta confesión de su complacencia ante los acontecimientos en curso y de su íntimo deseo de librarse de su -hasta ahora al menos- inexpugnable enemigo político. Para ni hablar de la lamentable involución del movimiento “indígena” Pachakutik, que en medio de la crisis hizo pública su convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.” ¡Sorpresas te da la vida”, decía Pedro Navaja; pero no hay tal sorpresa cuando uno toma nota de los generosos aportes que la USAID y el National Endowment for Democracy han venido haciendo en los últimos años para “empoderar” a la ciudadanía ecuatoriana a través de sus partidos y movimientos sociales.
Conclusión: no fue un pequeño grupo aislado dentro de la policía quien intentó dar el golpe sino un conjunto de actores sociales y políticos al servicio de la oligarquía local y el imperialismo, que jamás le va a perdonar a Correa haber ordenado el desalojo de la base que Estados Unidos tenía en Manta, la auditoría de la deuda externa del Ecuador y su incorporación al ALBA, entre muchas otras causas. Incidentalmente, la policía ecuatoriana hace ya muchos años que, al igual que otras de la región, viene siendo instruida y adiestrada por su contraparte estadounidense.
¿Habrán incluido alguna clase de educación cívica, o sobre la necesaria subordinación de las fuerzas armadas y policiales al poder civil? No parece. Más bien, actualiza la necesidad de poner fin, sin más dilaciones, a la “cooperación” entre las fuerzas de seguridad de la mayoría de los países LAs y las de Estados Unidos. Ya se sabe que es lo que enseñan en esos cursos.
¿Por qué fracasó el golpe de estado?
Básicamente por tres razones: en primer lugar, por la rápida y efectiva movilización de amplios sectores de la población ecuatoriana que, pese al peligro que existía, salió a ocupar calles y plazas para manifestar su apoyo al presidente Correa. Ocurrió lo que siempre debe ocurrir en casos como estos: la defensa del orden constitucional es efectiva en la medida en que es asumida directamente por el pueblo, actuando como protagonista y no como simple espectador de las luchas políticas de su tiempo. Sin esa presencia del pueblo en calles y plazas, cosa que había advertido Maquiavelo hace quinientos años, no hay república que resista los embates de los personeros del viejo orden. El entramado institucional por sí sólo es incapaz de garantizar la estabilidad del régimen democrático. Las fuerzas de la derecha son demasiado poderosas y dominan ese entramado desde hace siglos. Sólo la presencia activa, militante, del pueblo en las calles puede desbaratar los planes golpistas.
En segundo lugar, el golpe pudo ser detenido porque la movilización popular que se desarrolló con gran celeridad dentro del Ecuador fue acompañada por una rápida y contundente solidaridad internacional que se comenzó a efectivizar ni bien se tuvieron las primeras noticias del golpe y que, entre otras cosas, precipitó la muy oportuna convocatoria a una reunión urgente y extraordinaria de la UNASUR en Buenos Aires. El claro respaldo obtenido por Correa de los gobiernos sudamericanos y de varios europeos surtió efecto porque puso en evidencia que el futuro de los golpistas, en caso de que sus planes finalmente culminaran exitosamente, sería el ostracismo y el aislamiento político, económico e internacional. Se demostró, una vez más, que la UNASUR funciona y es eficaz, y la crisis pudo resolverse, como antes la de Bolivia, en 2008, sin la intervención de intereses ajenos a América del Sur.
[[Tal aislamiento fue lo que defendio Garcia publicamente lo que fue trasmitido en la TV de EU: evidente que existe CIA plan internacional de barrer a Ecuador. Haz]]
Tercero, pero no último en importancia, por la valentía demostrada por el presidente Correa, que no dio brazo a torcer y que resistió a pie firme el acoso y la reclusión de que había sido objeto pese a que era más que evidente que su vida corría peligro y que, hasta último momento, cuando se retiraba del hospital, fue automóvil fue baleado con claras intenciones de poner fin a su vida. Correa demostró poseer el valor que se requiere para acometer con perspectivas de éxito las grandes empresas políticas. Si hubiese flaqueado, si se hubiera acobardado, o dejado entrever una voluntad de someterse al designio de sus captores otro habría sido el resultado. La combinación de estos tres factores: la movilización popular interna, la solidaridad internacional y la valentía del presidente terminó por producir el aislamiento de los sediciosos, debilitando su fuerza y facilitando la operación de rescate efectuada por el Ejército ecuatoriano.
¿Puede volver a ocurrir?
Sí, porque los fundamentos del golpismo tienen profundas raíces en las sociedades latinoamericanas y en la política exterior de Estados Unidos hacia esta parte del mundo. Si se repasa la historia reciente de nuestros países se comprueba que las tentativas golpistas tuvieron lugar en Venezuela (2002), Bolivia (2008), Honduras (2009) y Ecuador (2010), es decir, en cuatro países caracterizados por ser el hogar de significativos procesos de transformación económica y social y, además, por estar integrados a la ALBA. Ningún gobierno de derecha fue perturbado por el golpismo, cuyo signo político oligárquico e imperialista es inocultable. Por eso el campeón mundial de la violación a los derechos humanos -Álvaro Uribe, con sus miles de desaparecidos, sus fosas comunes, sus “falsos positivos”- jamás tuvo que preocuparse por insurrecciones militares en su contra durante los ocho años de su mandato. Y es poco probable que los otros gobiernos de derecha que hay en la región vayan a ser víctimas de una tentativa golpista en los próximos años. De las cuatro que hubo desde el 2002 tres fracasaron y sólo una, la perpetrada en Honduras en contra de Mel Zelaya, fue coronada exitosamente. El dato significativo es que su ejecución fue sorpresiva, en el medio de la noche, lo cual impidió que la noticia fuese conocida hasta la mañana siguiente y el pueblo tuviera tiempo de salir a ganar calles y plazas. Cuando lo hizo ya era tarde porque Zelaya había sido desterrado. Además, en este caso la respuesta internacional fue lenta y tibia, careciendo de la necesaria rapidez y contundencia que se puso de manifiesto en el caso ecuatoriano. Lección a extraer: la rapidez de la reacción democrática y popular es esencial para desactivar la secuencia de acciones y procesos del golpismo, que rara vez es otra cosa que un entrelazamiento de iniciativas que, a falta de obstáculos que se interpongan en su camino, se refuerzan recíprocamente. Si la respuesta popular no surge de inmediato el proceso se retroalimenta, y cuando se lo quiere parar ya es demasiado tarde. Y lo mismo cabe decir de la solidaridad internacional, que para ser efectiva tiene que ser inmediata e intransigente en su defensa del orden político imperante.
Afortunadamente estas condiciones se dieron en el caso ecuatoriano, y por eso la tentativa golpista fracasó. Pero no hay que hacerse ilusiones: la oligarquía y el imperialismo volverán a intentar, tal vez por otras vías, derribar a los gobiernos que no se doblegan ante sus intereses.
GUERRA y INTENTO DE GOLPE EN ECUADOR
HAZ, OCTUBRE 2-2010
Del video presentado por Juan Gonzales en Democracy Now este viernes y del analisis de A Boron se desprenden las siguientes conclusiones:
1. Lo ocurrido en Ecuador el jueves 30 de septiembre no fue un acto de indisciplina militar, como indican los sirvientes de Obama y las corporaciones que estos representan. Fue en cambio una conspiracion golpista que hace parte de los planes CIA-Pentagono (los arquitectos del plan Colombia y del actual cerco militar contra Venezuela: 7 estaciones militares lista para invadir, luego de un bombardeo que asumen sera devastador y rapido).
Aqui sostenemos que esta conspiracion golpista conto aval interno y externo. Antes de probar nuestra tesis debe saberse que Ecuador es punto estrategico a controlarse en la “Guerra Colombia-Venezuela” que se prepara y en los pretextos que se inventaran para iniciar el bombardeo USA a Venezuela. No basta el cuento de que Ecuador y Venezuela no colaboran con la Guerra anti-terrorista ni la Guerra anti-drogas, pues terrorismo y drogas son issues que inculpan directamente al imperio. Ecuador es para EU punto estrategico en el plan invasion y saqueo petrolero en estos paises. La Guerra imperial en esta zona requiere de un gobierno servil en Ecuador, de alli el afan de derribar al gobierno electo de Correa. Sepase que Correa obligo a EU a retirar su base military en Manta y que el es miembro de Una-sur y del grupo bolivariano, esto es, Correa es un claro representante del movimiento por la autonomia economica y politica del SUR latino frente al imperio.
2. Al nivel interno el plan CIA-Pentagono en la consipracion golpista del viernes 29, conto con el apoyo de las sig instituciones y organismos de Ecuador:
2.1 La policia nacional: 40 mil hombres armados cuyos altos mandos estan filtrados por la CIA. Estos intentaron asesinar al Pdte arrojandole un bomba lacrimogena a la cabeza, lo que les fallo pero hirio de gravedad al Pdte (estuvo al borde de la asfixia). Abalearon luego su carro del Pdte cuando este era retirado del hospital, luego del kidnapping for 12 horas. Asesinar al Pdte fue la tarea o mission encomendada a la Policia Nacional. Que venia luego?? No lo sabemos aun.
2.2 Efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana paralizaron al Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provincials en el afan de provocar el aislamiento político, económico e internacional del regimen.
2.3 Connotados personajes de la oligarquia que lidero Lucio Gutierrez -el ex-Pdte depuesto por el pueblo de Ecuador- entre otros su abogado, intentaron tomar control de la TV nacional en afan de provocar el apagon noticiero. A esto se suma las declaraciones que hizo a la prensa internacional (CNN y otras) del Alcalde de Guayaquil, personaje politico que lidera la oposicion al regimen quien acuso a Correa de ser un dictador ineficiente que provoco a las FFAA y PN con su plan de disminuirle salarios, cuando en realidad se trataba de una reforma destinada a cerrar disparidades nacionales en la distribucion del ingreso, medida que fue aprobada por el mismo congreso, incluida la oposicion.
2.4 Lideres del movimiento “indígena” Pachakutik –posibles mercenarios civiles del NED y USAID- hicieron pública una convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.
2.5 Lideres estudiantiles de oposicion al regimen fueron entrevistados en la TV USA sobre lo que ocurre en Ecuador, junto a otros personajes tambien de oposicion, quienes coincidieron en culpar al dictador Correa por lo que viene ocurriendo en su pais.
Todo esto indica que hubo un montaje preparado de antemano al interior del pais.
3. Al nivel externo hay evidencias de que esta conspiracion conto con el apoyo de las siguientes instituciones y personajes:
3.1 Inmediatamente producido el golpe en Ecuador, la TV norteamericana interrumpio sus programas para indicar que el pueblo se Ecuador se habia alzado contra la dictadura de Pdte Correa, tesis que fue apoyada con entrevistas a personajes de oposicion como el Alcalde de Guayaquil, seguido por una estudiante y otros que inculpaban a Correa –a la victima del intento de golpe- por lo que ocurria en Ven. Mas tarde, cuando el intento de golpe daba muestras de frasaso pues un commando de las FFAA habia rescatado a Correa del secuestro de que fue objeto por la Policia Nacional, vino la inmediata declaracion de A Valenzuela, el Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, quien califico los hechos como "un acto de indisciplina policial". El seguimiento cronologico de estos hechos pueba que este plan abortado fue calculado de antemano.
3.2 Hay evidencias de que los suscesos del jueves 30 de septiembre en Ecuador contaron con la participacion de la Embajadora de los EU en Ecuador Heather Hodges, quien declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad” (Lease el art de Eva Golinger “La derecha al ataque contra ALBA” en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032) y de que el NED (national endowment for democracy, organismo defensor de la “democracia y libertad” tipo Irak en el mundo) y de USAID (organism experto en educacion de lideres de base en favor de dicha libertad) coordinan con la CIA sus operativos en el sur latino. El periodista Jean-Guy Allard, reveló “que diplomáticos estadounidenses se dedicaban a corromper a la policía y las fuerzas armadas”, lo que coincide con la nominacion de Bush de la intervencionista Heather Hodges como embajadora de Ecuador. Lo de hoy no es nada casual, es sin duda parte de sus cretinos “errores” diplomaticos de Heather Hodges. Hay tambien evidencias de que USAID invierte en la “decentralizacion” sesgada de Ecuador y de que junto con la NED invierten en abierto intervencionismo en asuntos politicos internos del pais al financiar organizaciones de base como Pachakutik y otras, a cuyos lideres corrompen con donaciones para que firmen documentos como el que firmo Clever Jimenez -jefe del bloque Mov Pachakutik- contra el Pdte Correa llamando a la Asamblea Nacional para destituir al Pdte “por la grave crisis politica y conmocion interna” que vive Ecuador.
3.3 Antes de que Arturo Valenzuela - Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos- aceptara el fracaso del golpe y redujera el hecho a un simple acto de “indisciplina policial”, el Presidente del Peru A Garcia indico a la prensa internacional que el y el Pdte de Colombia ordenaron el jueves el cierre de frontera con Ecuador. Ordenar cierre de fronteras cuando aun Correa estaba bajo secuestro, cuando los unicos beneficiario de su aislamiento eran los golpistas, indica grave complicidad en el intent de golpe de Estado. Esa medida coincidio con el hecho de que la Fuerza Aérea Ecuatoriana habia tomado control y cerrado el Aero-puerto Internacional de Quito y los aeródromo utilizados para vuelos provinciales. Sin duda temian el rescate del Pdte Correa por fuerzas adictas dentro de las FFAA de Ecuador. El Pdte de Peru, un adicto del plan Colombia de la CIA-Pentagono, sin duda sabia de este plan de golpe de Estado y mientras lo apoyaba cerrando fronteras, en forma hipocrita se declaraba en contra de golpes de Estado contra presidents electos. Su complicidad es asquerosa: el cierre de fronterasa esta destinado a aislar a Correa y facilitar la repression al pueblo por sectores de las FFAA que se esperaba apoyarian el alzamiento de la Policia Nacional. Esto no ocurrio. Garcia no esperaba que Correa podria ser rescatado por commandos militares del mismo Quito, el daba por contado el apoyo de la FFAA al golpe. Su cierre de fronteras no sirvio a nadie. La valentia de Correa frente al intent de asesinarlo y el inmediato apoyo de UNASUR fustraron sus expectativas. Luego vino el apoyo de la OEA. Este golpe fracaso.
QUE VIENE LUEGO
Si se quiere evitar la Guerra Colombia-Ecuador y el plan de invasion de los EU a Venezuela, lo que crearia grave inestabilidad en las Americas, UNASUR tiene que presionar:
1. Por la salida inmediata de la embajadra de EU en Ecuador. Y lo mas importante, se debe cancelar todas las operaciones del NED y USAID en los paises del sur latino y del alba por su actividad intervencionista y pro-guerra en Latino America. Esta medida debera ser adoptada de inmediato en los paises miembros del ALBA. Los muertos civiles en acuador y el atentado contra su Presidente no pueden quedar impunes. Se debe abrir inmediata investigacion de todos aquellos corruptos a nivel de las FFAA y policiales y de organizaciones de base que aceptaron donaciones de NED y USAID.
2. UNASUR debe operar con rapidez y no solo al nivel diplomatico como lo hizzo esta vez, debera tambien crear un organism military especial que sea mobilizable para disuadir cualquier intento de aggression military imperial contra paises miembros.
3. La depuracion de las FFAA y policiales de todos los elementos filtrados por la CIA-Pentagono en los paises miembros del Alba y del UNASUR es indispensable para asegurar la paz y estabilidad en America del Sur.
Referencias:
1.Atilio Boron, octubre 2, 2010. “Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador
Rebelion, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088
2.Eva Golinger, octubre 1, 2010. “La derecha al ataque contra ALBA”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032
3.VENEZUELA: El VOTO NO HA CONCLUIDO, RECIEN EMPIEZA
Haz, sept 29-2010 (Doct enviado a la prensa alternative de los EU)
4. VENEZUELA HACIA DÓNDE VA EL MODELO PRODUCTIVO por Victor Alvarez http://centrointernacionalmiranda.gob.ve/personal/docs/6356gpctg.pdf
5. Atilio Boron. Sedpt 29-10 “Venezuela lecciones del 26”
www.atilioboron.com. Rebelión, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113891
6. Atilio A. Boron26 de Septiembre batalla decisiva para Ven y los pueblos de Nuestra América. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113664
HAZ, OCTUBRE 2-2010
Del video presentado por Juan Gonzales en Democracy Now este viernes y del analisis de A Boron se desprenden las siguientes conclusiones:
1. Lo ocurrido en Ecuador el jueves 30 de septiembre no fue un acto de indisciplina militar, como indican los sirvientes de Obama y las corporaciones que estos representan. Fue en cambio una conspiracion golpista que hace parte de los planes CIA-Pentagono (los arquitectos del plan Colombia y del actual cerco militar contra Venezuela: 7 estaciones militares lista para invadir, luego de un bombardeo que asumen sera devastador y rapido).
Aqui sostenemos que esta conspiracion golpista conto aval interno y externo. Antes de probar nuestra tesis debe saberse que Ecuador es punto estrategico a controlarse en la “Guerra Colombia-Venezuela” que se prepara y en los pretextos que se inventaran para iniciar el bombardeo USA a Venezuela. No basta el cuento de que Ecuador y Venezuela no colaboran con la Guerra anti-terrorista ni la Guerra anti-drogas, pues terrorismo y drogas son issues que inculpan directamente al imperio. Ecuador es para EU punto estrategico en el plan invasion y saqueo petrolero en estos paises. La Guerra imperial en esta zona requiere de un gobierno servil en Ecuador, de alli el afan de derribar al gobierno electo de Correa. Sepase que Correa obligo a EU a retirar su base military en Manta y que el es miembro de Una-sur y del grupo bolivariano, esto es, Correa es un claro representante del movimiento por la autonomia economica y politica del SUR latino frente al imperio.
2. Al nivel interno el plan CIA-Pentagono en la consipracion golpista del viernes 29, conto con el apoyo de las sig instituciones y organismos de Ecuador:
2.1 La policia nacional: 40 mil hombres armados cuyos altos mandos estan filtrados por la CIA. Estos intentaron asesinar al Pdte arrojandole un bomba lacrimogena a la cabeza, lo que les fallo pero hirio de gravedad al Pdte (estuvo al borde de la asfixia). Abalearon luego su carro del Pdte cuando este era retirado del hospital, luego del kidnapping for 12 horas. Asesinar al Pdte fue la tarea o mission encomendada a la Policia Nacional. Que venia luego?? No lo sabemos aun.
2.2 Efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana paralizaron al Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provincials en el afan de provocar el aislamiento político, económico e internacional del regimen.
2.3 Connotados personajes de la oligarquia que lidero Lucio Gutierrez -el ex-Pdte depuesto por el pueblo de Ecuador- entre otros su abogado, intentaron tomar control de la TV nacional en afan de provocar el apagon noticiero. A esto se suma las declaraciones que hizo a la prensa internacional (CNN y otras) del Alcalde de Guayaquil, personaje politico que lidera la oposicion al regimen quien acuso a Correa de ser un dictador ineficiente que provoco a las FFAA y PN con su plan de disminuirle salarios, cuando en realidad se trataba de una reforma destinada a cerrar disparidades nacionales en la distribucion del ingreso, medida que fue aprobada por el mismo congreso, incluida la oposicion.
2.4 Lideres del movimiento “indígena” Pachakutik –posibles mercenarios civiles del NED y USAID- hicieron pública una convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa.
2.5 Lideres estudiantiles de oposicion al regimen fueron entrevistados en la TV USA sobre lo que ocurre en Ecuador, junto a otros personajes tambien de oposicion, quienes coincidieron en culpar al dictador Correa por lo que viene ocurriendo en su pais.
Todo esto indica que hubo un montaje preparado de antemano al interior del pais.
3. Al nivel externo hay evidencias de que esta conspiracion conto con el apoyo de las siguientes instituciones y personajes:
3.1 Inmediatamente producido el golpe en Ecuador, la TV norteamericana interrumpio sus programas para indicar que el pueblo se Ecuador se habia alzado contra la dictadura de Pdte Correa, tesis que fue apoyada con entrevistas a personajes de oposicion como el Alcalde de Guayaquil, seguido por una estudiante y otros que inculpaban a Correa –a la victima del intento de golpe- por lo que ocurria en Ven. Mas tarde, cuando el intento de golpe daba muestras de frasaso pues un commando de las FFAA habia rescatado a Correa del secuestro de que fue objeto por la Policia Nacional, vino la inmediata declaracion de A Valenzuela, el Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, quien califico los hechos como "un acto de indisciplina policial". El seguimiento cronologico de estos hechos pueba que este plan abortado fue calculado de antemano.
3.2 Hay evidencias de que los suscesos del jueves 30 de septiembre en Ecuador contaron con la participacion de la Embajadora de los EU en Ecuador Heather Hodges, quien declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad” (Lease el art de Eva Golinger “La derecha al ataque contra ALBA” en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032) y de que el NED (national endowment for democracy, organismo defensor de la “democracia y libertad” tipo Irak en el mundo) y de USAID (organism experto en educacion de lideres de base en favor de dicha libertad) coordinan con la CIA sus operativos en el sur latino. El periodista Jean-Guy Allard, reveló “que diplomáticos estadounidenses se dedicaban a corromper a la policía y las fuerzas armadas”, lo que coincide con la nominacion de Bush de la intervencionista Heather Hodges como embajadora de Ecuador. Lo de hoy no es nada casual, es sin duda parte de sus cretinos “errores” diplomaticos de Heather Hodges. Hay tambien evidencias de que USAID invierte en la “decentralizacion” sesgada de Ecuador y de que junto con la NED invierten en abierto intervencionismo en asuntos politicos internos del pais al financiar organizaciones de base como Pachakutik y otras, a cuyos lideres corrompen con donaciones para que firmen documentos como el que firmo Clever Jimenez -jefe del bloque Mov Pachakutik- contra el Pdte Correa llamando a la Asamblea Nacional para destituir al Pdte “por la grave crisis politica y conmocion interna” que vive Ecuador.
3.3 Antes de que Arturo Valenzuela - Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos- aceptara el fracaso del golpe y redujera el hecho a un simple acto de “indisciplina policial”, el Presidente del Peru A Garcia indico a la prensa internacional que el y el Pdte de Colombia ordenaron el jueves el cierre de frontera con Ecuador. Ordenar cierre de fronteras cuando aun Correa estaba bajo secuestro, cuando los unicos beneficiario de su aislamiento eran los golpistas, indica grave complicidad en el intent de golpe de Estado. Esa medida coincidio con el hecho de que la Fuerza Aérea Ecuatoriana habia tomado control y cerrado el Aero-puerto Internacional de Quito y los aeródromo utilizados para vuelos provinciales. Sin duda temian el rescate del Pdte Correa por fuerzas adictas dentro de las FFAA de Ecuador. El Pdte de Peru, un adicto del plan Colombia de la CIA-Pentagono, sin duda sabia de este plan de golpe de Estado y mientras lo apoyaba cerrando fronteras, en forma hipocrita se declaraba en contra de golpes de Estado contra presidents electos. Su complicidad es asquerosa: el cierre de fronterasa esta destinado a aislar a Correa y facilitar la repression al pueblo por sectores de las FFAA que se esperaba apoyarian el alzamiento de la Policia Nacional. Esto no ocurrio. Garcia no esperaba que Correa podria ser rescatado por commandos militares del mismo Quito, el daba por contado el apoyo de la FFAA al golpe. Su cierre de fronteras no sirvio a nadie. La valentia de Correa frente al intent de asesinarlo y el inmediato apoyo de UNASUR fustraron sus expectativas. Luego vino el apoyo de la OEA. Este golpe fracaso.
QUE VIENE LUEGO
Si se quiere evitar la Guerra Colombia-Ecuador y el plan de invasion de los EU a Venezuela, lo que crearia grave inestabilidad en las Americas, UNASUR tiene que presionar:
1. Por la salida inmediata de la embajadra de EU en Ecuador. Y lo mas importante, se debe cancelar todas las operaciones del NED y USAID en los paises del sur latino y del alba por su actividad intervencionista y pro-guerra en Latino America. Esta medida debera ser adoptada de inmediato en los paises miembros del ALBA. Los muertos civiles en acuador y el atentado contra su Presidente no pueden quedar impunes. Se debe abrir inmediata investigacion de todos aquellos corruptos a nivel de las FFAA y policiales y de organizaciones de base que aceptaron donaciones de NED y USAID.
2. UNASUR debe operar con rapidez y no solo al nivel diplomatico como lo hizzo esta vez, debera tambien crear un organism military especial que sea mobilizable para disuadir cualquier intento de aggression military imperial contra paises miembros.
3. La depuracion de las FFAA y policiales de todos los elementos filtrados por la CIA-Pentagono en los paises miembros del Alba y del UNASUR es indispensable para asegurar la paz y estabilidad en America del Sur.
Referencias:
1.Atilio Boron, octubre 2, 2010. “Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador
Rebelion, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114088
2.Eva Golinger, octubre 1, 2010. “La derecha al ataque contra ALBA”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114032
3.VENEZUELA: El VOTO NO HA CONCLUIDO, RECIEN EMPIEZA
Haz, sept 29-2010 (Doct enviado a la prensa alternative de los EU)
4. VENEZUELA HACIA DÓNDE VA EL MODELO PRODUCTIVO por Victor Alvarez http://centrointernacionalmiranda.gob.ve/personal/docs/6356gpctg.pdf
5. Atilio Boron. Sedpt 29-10 “Venezuela lecciones del 26”
www.atilioboron.com. Rebelión, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113891
6. Atilio A. Boron26 de Septiembre batalla decisiva para Ven y los pueblos de Nuestra América. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=113664
