Nueva Democracia

RENIEC Y LA FALSIFICACION DE PERSONEROS DE MESA

Hugo Adan
agosto 31, 05

http://nuevademocracia.blogspot.com


Informacion introductoria:
"Fraude electoral es responsabilidad de JNE" (LA REPUBLICA, 08-31-05)

La representante de “Manos Limpias” Nora Bonifaz detalló que la investigación realizada por dicho colectivo arrojó que algunos partidos fraguaron actas de comités y presentaron direcciones de locales inexistentes para lograr la inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Bonifaz responsabilizó del “fraude” al Jurado de Elecciones por no advertir de dichas irregularidades. “Pese a todas las evidencias, el Jurado se hizo de la vista gorda y dio su autorización para que grupos que no tienen existencia partidaria se conviertan en tales. El JNE es una coladera, pues permitió el fraude”, fustigó tras asegurar que el máximo ente electoral no puede justificarse argumentando que la Ley de Partidos le otorga pocos días para la verificación de los requisitos, como supervisión de comités partidarios. Explicó que no es necesario viajar a cada provincia para verificar los comités. “Con sólo contar con las declaraciones juradas de los militantes de los comités, se puede hacer la verificación”, apuntó."

AQUI SOSTENEMOS QUE LA RESPONSABILIDAD EN EL FRAUDE
NO SOLO ES DEL JNE, TAMBIEN EL RENIEC ESTA EN LA SALSA


AMBOS SISTEMAS ESTAN DISEÑADOS PARA APLASTAR LOS DERECHOS POLITICOS
Y CIVILES DE CIUDADANOS PERUANOS. DEL JNE SE HA DICHO YA BASTANTE Y
LO DICHO DESCALIFICA NO SOLO A LA BUROCRACIA TOLEDISTA A LOS Pdos
QUE HICIERON PARTE DEL FRAUDE ELECTORAL, DESCALIFICA SOBRE TODO EL
SISTEMA "DEMOCRATICO" PRESIDENCIALISTA.

EL CASO DEL RENIEC ES PATETICO. ELLOS SE ENCARGAN DE CAMBIAR LA VIEJA
LIBRETA ELECTORAL POR EL NUEVO DNI, POR TANTO DE REGISTRAR QUIEN TIENE
O NO TIENE DERECHO A VOTO. ELLOS PUEDEN INVENTAR CIUDADANOS Y SUSPENDER
SUS DERECHOS CIVILES Y POLITICOS CON UNA SIMPLE MOVIDA DE TECLA. ESTO
ES LO PELIGROSO DEL ASUNTO, SOBRE TODO SI SE TRATA DE UN SISTEMA COMO
EL ACTUAL (totalmente corrupto y decadente).

Tomemos el caso de los derechos politico, el derecho a voto mediante sistemas computarizados, que es lo que se pretende generalizar en Peru. En los EEUU se descubrio que ciudadanos cuyo nombre y 1er apellido coincidia con el de otra persona en el mismo Estado (residente o no en tal Estado al momento del voto) fueron cambiados. Los afectados fueron los negros, cuyo voto moyoritario es por los democratas. Y si nombre y apellidos coincidia con el de presos (que tambien son en su mayoria negros) peor aun. El caso de voto de militares es similar, aqui pueden inventarse votos y hasta hacerse votar a los muertos.

Esta manipulacion del voto esta hoy bajo fuego y se busca no solo el control por barrios de los registrados para votar sino tambien impedir la privatizacion del proceso y el voto no certificado. La maquina estara obligada a emitir copia del voto emitido, para casos de reconteo. Y cada habitante del barrio podra certificar en listas publicas quienes son o no votantes registrados para el voto. La lista de los votantes en el extranjero, incluyendo los que estan en servicio militar, sera tambien acto un publico sujeto a revision.

La maquinita del fraude tendra de ahora en adelante menos opciones de repetir los escandalos fraudes de Florida y Ohio. Pero lo que se esta por evitar en los EEUU, se pretende imponer en todo el sur latino. Como siempre, las leyes que no pueden violar en el norte, los mercaderes de la democracia lo pretenden hacer en el Sur. Quien se encargara de este fraude en Peru. Nada menos que el RENIEC.

En cuanto a los derechos civiles y politicos, hemos iniciado aqui en el norte un proceso de investigacion sobre la forma como viene operando el cambio de LE por DNI. Para empezar descubrimos, en entrevista a funcionarios y ex-funcionarios de Washington DC, NY y NJ, que en estos consulados de Peru -a la inversa de lo que ocurrio en Peru, donde se falsificaron votantes- aqui se falsificaron personeros de mesa. Desde aqui se envio la relacion de peruanos que voluntariamente cumplieron con su obligacion de registrar su residencia legal en los EEUU y en base a esa relacion el RENIEC cumplio con su "obligacion"; de extorsionarlos y asaltarlos con el pago de multas en dolares (en muchos casos por encima de 100 dolares) por no concurrir a la mesa de voto en Peru donde fueron "sorteados"; como personeros.

El mandato constitucional del Estado como servidor de los derechos del individuo fue burlado de la forma mas impudica y deshonesta. Los consulados de Peru en EEUU en vez de enviar a RENIEC, de donde dependen para estos efectos, la relacion de residentes legales para su exclusion como personeros de mesa, burlo la fe de esos peruanos e hizo posible que los multen haciendolos aparecer como "personeros de mesa en Peru". Nos enteramos que en estos consulados se esta cobrando mas de US$80 por no haber concurrido a esta funcion en las dos ultimas elecciones, ademas de que tienen que pagar por las multas por no haber ido a votar en las ciudades de EEUU donde les toco ir a votar. Si se burla la fe de residentes legales en el exterior con el evidente proposito de extorcionarlos y multarlos, que confianza podemos tener en estas instituciones de Estado que mas tarde custodiaran el envio de votos desde el exterior?.

Ninguna. absolutam,ente ninguna confianza de puede tener en un RENIEC que desde aqui, desde los EEUU, falsifica personeros de mesa con ciudadanos que legalmente residen fuera del pais. El muy peruano Toledo jamas viajo desde EEUU a votar, ni creemos que habria viajado a servir como personero en el poblado que le hubiesen asignado, pero la institucion de Estado que controla quiere obligarnos a alimentar su burocracia con el cuento de los residentes en los EEUU fuimos personeros de mesa. Quiza no es solo la intencion de extorcionar residentes; quiza hay la intencion de sustituir con personeros inventados a reales personeros que pretenden colocar a dedo en lugares alejados del pais. Es decir, no hay ninguna conmfianza en la posterior falsificacion del proceso electoral del 2006.

Lo mas grave es que el Estado invirtie asi su funcion constitucional y en vez de servir a los ciudadanos peruanos pretende que sean los ciudadano quienes sirvan la manga de funcionarios de un Estado corrupto De ser una institucion al servicio del ciudadano y la nacion entera se convirtio en una maquina extorcionadora y opresora de los mismos. Esto empezo desde que se convirtio el voto en una obligacion en vez de ser un derecho opcional, como ocurre en paises
mas desarrollados. Y se ha ido de mal en peor hasta llegar a situaciones
como las que vivimos hoy.

Desde que el derecho a voto fue obligacion se obligo a votar a quienes
residian fuera del lugar donde se inscribio. Si por razones de estudio,
de trabajo, etc, etc, un ciudadano cambio su lugar de residencia, esta
"obligado"; a ejercer su "derecho" a votar viajando al lugar donde se
registro para tener documento de identidad. Si alguien registro su LE o
DNI en Trujillo y se mudo luego a Lima, tiene y tendra que gastar un
dineral para ejercer un "derecho" opcional en otras partes del mundo.

En un art de Que Hacer se indico tiempo atras que casi el 50% de los
peruanos con "derecho" a voto viven fuera del lugar donde registraron
su LE-DNI. Otro estudio indico que desde el 2000 para adelante el % de
migrantes al interior de pais y hacia afuera empeoro. De forma que hoy
posible tenemos un 50% de peruanos que estan obligados al engordar la
ya obesa burocracia Estatal para contribuir con el "crecimiento" del
pais.

El Estado no hizo nada por servir a sus ciudadanos, al contrario, hizo todo lo posible por "crecer" a expensas de su nacion. Alguien dijo que por cada 10 pobres que fueron excluidos por el sistema neoliberal desde el 2000, el Estado creo un burocrata para que lo registre, lo siga, persiga, cobre impuestos y le haga imposible su vida como ciudadano peruano. Que institucion de Estado crecio mas, no lo sabemos aun. Pero si es seguro que la que mas engorda en tiempo electoral es el JNE y el RENIEC.

Son justo el JNE y el RENIEC las instituciones de Estado que van a introducir maquinas para el registro y conteo de votos -lo que en otras partes del mundo se hace mediante trabajo voluntario de la nacion- cuando en cambio debiera introducirse maquinas para evitar que cresca esta burocracia. Asi, mientras que en el norte la mundializacion borra trabas al ejercicio de derechos civiles y politicos y un europeo puede viajar, vivir y trabajar donde le de su gana en Europa sin tener que pagar para ejercer su derecho a voto en su Estado original, en Peru crecemos a la inversa, nos tribalizamos hasta el colmo de crear burocratas para perseguir al ciudadano donde se encuentre para extorcionarlo y obligarlos a que cumpla con su "derecho" al voto.



Partidos ‘fantasmas’ dieron datos falsos para inscripción
LA REPUBLICA, agosto 31

Algunos partidos no tienen los militantes de acuerdo a ley.

El dato

NUEVO PROCESO. Bonifaz demandó una nueva realización de la inscripción de partidos. “Estos falsos partidos no deben participar en las elecciones”, criticó.

INCREÍBLE

• Organizaciones tenían que acreditar 65 comités provinciales con 3250 militantes cada uno.
• JNE no tuvo tiempo para comprobar la información.

Por Derry Díaz y Carolina Martín.
Foto: Arturo Pérez.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no estuvo en condiciones de verificar la existencia de 65 comités provinciales y de 3,250 militantes que debieron acreditar cada uno de los partidos para que puedan participar en las próximas elecciones generales.

La Ley de Partidos Políticos encarga al JNE constatar que las agrupaciones hayan constituido comités a nivel nacional, así como verificar la identidad de los 50 militantes que debe tener cada comité. Para eso el JNE formó la Oficina de Registros de Organizaciones Políticas (OROP). Sin embargo, un alto funcionario del JNE admitió a La República que no se pudo comprobar la existencia de los 65 comités que presentó cada partido --son 28 en total-- porque no les alcanzó el tiempo. Las primeras indagaciones periodísticas acaban de revelar que más de un “partido” no es tal dado que no tiene los militantes ni los comités partidarios que aseguró tener ante el JNE. Y ya se tiene indicios de que por lo menos la mitad de los 28 partidos inscritos ante el JNE no poseen ni los militantes ni las bases que dicen tener.

“Es un fraude que se habría cometido no por negligencia del JNE, sino por la existencia de un vacío en la ley”, dijeron las fuentes a este diario: “La Ley da sólo cinco días para constatar in situ la existencia de dichos comités”. Para el ex jefe de la Onpe Fernando Tuesta Soldevilla, el JNE no puede escudarse en la supuesta imperfección de una norma para evadir su responsabilidad de verificar la información que dan los partidos, y que por lo tanto se ha cometido fraude.

“Estaríamos ante el fraude más grave”

El ex jefe de la ONPE Fernando Tuesta Soldevilla advirtió que estaríamos ante el más grande de los fraudes, inclusive más grave que el de Perú Posible y Perú 2000.

Dijo que es imposible creer que todos los partidos que lograron su inscripción tengan en total 2 mil comités partidarios y 300 mil militantes en total. “Con esta cifras estaríamos viviendo en el país de las maravillas, donde hay una fiebre partidaria. Pero no es así”, fustigó.

A Tuesta le sorprendió que el Jurado Nacional de Elecciones no haya podido efectuar a cabalidad su labor de supervisión de comités provinciales. “Un vacío en la Ley de Partidos no puede ser la excusa para justificarse”, recalcó.

El experto en temas electorales explicó que el JNE, mediante la OROP, es el organismo encargado de verificar si la información presentada por los partidos es verdadera.

“Es grave porque el Jurado les ha otorgado a ciertos grupos facultad legal -sin merecerlo- para presentar candidatos en las elecciones presidenciales y congresales”, apuntó.

Por tal motivo, Fernando Tuesta demandó un nuevo proceso de inscripción de los partidos políticos.


Fraude es responsabilidad de JNE

La representante de “Manos Limpias” Nora Bonifaz detalló que la investigación realizada por dicho colectivo arrojó que algunos partidos fraguaron actas de comités y presentaron direcciones de locales inexistentes para lograr la inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Bonifaz responsabilizó del “fraude” al Jurado de Elecciones por no advertir de dichas irregularidades. “Pese a todas las evidencias, el Jurado se hizo de la vista gorda y dio su autorización para que grupos que no tienen existencia partidaria se conviertan en tales. El JNE es una coladera, pues permitió el fraude”, fustigó tras asegurar que el máximo ente electoral no puede justificarse argumentando que la Ley de Partidos le otorga pocos días para la verificación de los requisitos, como supervisión de comités partidarios. Explicó que no es necesario viajar a cada provincia para verificar los comités. “Con sólo contar con las declaraciones juradas de los militantes de los comités, se puede hacer la verificación”, apuntó.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC AGOSTO 29-30-31

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Evo Morales: se necesita un fuerte capitalismo en Bolivia

2. Irak: calculadas masacres de civiles por USAnos

3. Con Miyashiro to pedido de aumento a la PNP es aumento de la represion

4. Ancash: trabajadores mineros y empresa frente a frente

5. Ancash: Pobladores vs. empresarios mineros

6. CVR vuelve a rumiar los partes inventados de Miyashiro

7. Se les expropio tierras y aguas y aun persisten en excluirlos

8. Las negativas consecuencias del anillo energetico

9. Mafias importadoras del toledismo buscan liquidar la industria nacional

10. Siguen las burlas a los docentes universitarios

11. Cierto: las elecciones son un circo de mal gusto

12. Reforma laboral: ideologia deforma la realidad?

13. No hay para vaso de leche de 20 mil ninios pero si para Lupos

14. La CVR mintio: la mayoria de los muertos lo causo las FFAA

15. Asamblea de Rectores se pronuncia a favor de maestros universitarios

16. Artemio es un invento. Los criminales son Miyashiro y Cubas

17. Venezuela: en nombre de cristo buscan asesinato de Chavez

18. China e India: cementerios electronicos?

19. Sobre la OEA escribe Petras

EVO MORALES: SE NECESITA UN FUERTE CAPITALISMO DE ESTADO EN BOLIVIA

ENTREVISTA A ALVARO GARCIA, 2do EN LISTA DE EVO


Evo Morales, la última carta del capitalismo en los Andes

El diputado cocalero Evo Morales, ratificó este martes su adhesión al capitalismo y su rechazo al socialismo. Su compañero de fórmula, Alvaro García Linera, señaló en una entrevista que el MAS "no es una opción de izquierda", que el socialismo es inviable y que Bolivia necesita de un fuerte capitalismo de Estado.


(IAR-Noticias) / Econoticias Bolivia 31-Ag-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0070_morales_giro_al_capitalismo_31ag05.html


El ex guerrillero indigenista declaró que el MAS no era una opción de izquierda y tipificó al movimiento dirigido por Evo como de centro izquierda, ajeno a los radicalismos de obreros y campesinos nucleados en torno a la Central Obrera Boliviana (COB) y otras organizaciones populares que tumbaron a los ex presidentes neoliberales Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Mesa y que prosiguen en la lucha por la nacionalización del gas y el petróleo.

El MAS, pese a las interesadas encuestas que difunden los grandes medios de comunicación, tiene la mejor opción para lograr una victoria en las elecciones convocadas para la primera semana de diciembre. Estas elecciones fueron adelantadas para evitar que una gigantesca ofensiva popular, desatada desde los sectores más empobrecidos del país, lograra la expulsión de las transnacionales y la nacionalización del gas y el petróleo.

Aplacada temporalmente la lucha social, la vía electoral se ha impuesto en Bolivia y hay grandes posibilidades que Evo Morales, que postula un socialismo de papel, se haga de la Presidencia al mejor estilo de Lula, al que ve como a un hermano mayor.

Ante esta eventualidad, los sectores más combativos y radicales del movimiento obrero y popular de Bolivia ya han advertido que el nuevo presidente, sea Evo o el derechista Tuto Quiroga, no durará en el cargo por mucho tiempo, si es que no decretaban la nacionalización de los hidrocarburos, riqueza valuada en por lo menos en cien mil millones de dólares y que por ahora están en manos de Repsol, Petrobras, Total, British Petroleum, Enron, Shell y otras.

A continuación la esclarecedora entrevista concedida por García Linera:

—Usted ha sido acusado de alzamiento armado y algunos candidatos dicen que usted es un terrorista, ¿cómo piensa afrontar electoralmente esa situación?
García Linera: Los partidos que están utilizando eso yo veo que lo hacen por temor a entrar al debate de ideas. Cada candidato o postulante que saca a la memoria eso, me da a mí el tamaño de su capacidad intelectual. Ante la ausencia de ideas, propuestas, proyectos, reflexión, razones..., el estigma, la denigración o el intentar echar barro. Que un candidato use eso como un argumento es una pobreza de ideas terrible y lamentable.

—¿García Linera ha sido uno de los ideólogos del EGTK?
García Linera: He sido uno de los hombres que ha reflexionado sobre el EGTK (Ejército Guerrillero Tupac Katari), y eso sí que lo he admitido en mis declaraciones. He sido un hombre comprometido con el EGTK, y mi delito, admitido públicamente, es el haber pensado, el haber escrito, el haber reflexionado. 13 años sin sentencia, espero que demuestren lo contrario, y la justicia no puede dar un solo paso para demostrar lo contrario.

—¿Cuál es la posición del MAS?, ¿es una izquierda radical?
García Linera: La posición de centroizquierda la vengo manejando desde hace más de dos años y medio. ¿Por qué ubico al MAS como centroizquierda? Porque el proyecto de cambios que tiene que llevar adelante el MAS no lo podríamos calificar ni de corte comunista ni de corte comunitarista, no tiene esa dimensión, como puede ser una izquierda radical como la COB o como puede ser Quispe.

—¿Acaso el MAS no busca un gobierno socialista?
García Linera: No, para nada, porque —encima— no es viable. No es viable porque el socialismo se construye en base a una fuerte presencia de la clase obrera organizada. La utopía socialista es la maduración extrema del capitalismo. En Bolivia no hay capitalismo. En Bolivia el 70 por ciento de los trabajadores en las ciudades son de economía familiar; usted no construye el socialismo sobre una economía familiar, usted construye el socialismo sobre la gran industria, que es lo que no hay en Bolivia. Usted no construye el socialismo sobre la base del 95 por ciento de la población agrícola que vive en una economía tradicional comunitaria.

—¿Qué clase de sistema, entonces, quiere construir el MAS?
García Linera: Un tipo de capitalismo andino.

—¿Cómo es un capitalismo andino?
García Linera: Es un régimen capitalista donde las potencialidades familiares, indígenas, campesinas, son equilibradas, son articuladas en torno a un proyecto de desarrollo nacional y de modernización productiva. Si usted quiere hacer futuro, ¿cuál es el modelo para Bolivia? Un fuerte Estado, y eso es capitalismo; el Estado no es socialismo, sino un fuerte Estado en hidrocarburos, en inversión extranjera, en inversión privada local, economía familiar artesanal y microempresarial, y economía comunitaria. No es un régimen ni siquiera mixto.


—¿Por qué García Linera no logró el apoyo de Jaime Solares, de la COB, ni de Felipe Quispe, del MIP?
García Linera: Yo me propuse hablar con todas las organizaciones, incluidas las organizaciones con las cuales tengo ciertos reparos personales. Pero por un respeto a la trayectoria histórica de la COB, acudimos a ella a pesar de cierta preocupación por el comportamiento de la dirección de la COB en los últimos tiempos. Está claro que esta COB no es la COB de los años 80; la COB es uno más, es un movimiento pequeño, débil. En cambio, considero que Felipe Quispe es mucho más importante, y el no haber logrado la alianza con Quispe es algo que me duele más, porque él representa dos cosas, una fuerza indígena en el altiplano aymara...

—Pero ¿por qué no ha podido funcionar?, ¿por qué no se logró la alianza?
García Linera: Primero nos acercamos (a la COB) por esto, porque no era un movimiento social decisivo, importantísimo, sino uno de los movimientos sociales y especialmente una memoria histórica que había que intentar jalar, pero no se logró. ¿Por qué no se logró? Yo diría básicamente por el tema de liderazgo y distribución de escaños.

—¿La COB quería cuotas de poder?
García Linera: Todos quieren cuotas de poder.

—¿Jaime Solares quería liderar además la alianza junto con Evo Morales?
García Linera: (Solares) quería que la COB tuviera un mayor protagonismo, que fuera el convocador, y creo que a estas alturas ya ningún movimiento social puede darse ese atributo porque no hay movimientos nacionales en Bolivia. Todos los movimientos sociales son ahora regionales y locales. El querer asumir la actitud deque “yo soy el que hizo algo y por eso tengo la convocatoria nacional” ya no funciona, no estamos con la COB de los años 70. Aquí hay una especie de melancolía, de una fuerza que hoy ya no se tiene.

—¿Esto quiere decir que usted no aceptó que la COB sea la que convoque?
García Linera: Yo intenté reflexionar que eso era imposible, que la posibilidad de una COB articuladora y convocadora de todos ya no funcionaba; la COB era uno más de los movimientos, y en esas palabras estaban en juego cuotas de poder, liderazgo, de definir quiénes van como Presidente, Vicepresidente, quiénes van como parlamentarios.

—¿Y con el MIP?
García Linera: Lo mismo, lo mismo.

—Es decir, influyeron las cuotas de poder...
García Linera: No cuotas de poder, porque suena feo cuotas de poder, sino fue la estructura de poder electoral; es decir, la distribución de escaños. Es el tema importante quién va primero, ¿Felipe o Evo Morales? ¿Presidente Felipe y segundo Evo Morales? Evo Morales no lo aceptaba porque tiene un liderazgo más nacional; Felipe tiene un liderazgo más regional.

—¿Son suficientes los sectores sociales que usted ha logrado articular en torno al MAS, si realmente lo consiguió?
García Linera: No todos, no fueron todos. Pero no es que había que articular actores en torno al MAS, la idea que me propuse es un proyecto de unidad de movimientos sociales.

—Pero ¿realmente está marchando el proyecto?
García Linera: Yo creo que ha habido bastantes avances. Podemos reseñar algunos sectores: tanto la nacional como las departamentales. Fejuve de El Alto —que falta todavía la firma, que depende un poco de este debate que hemos mencionado— pero ya Fejuve se pronunció...

—¿Ahí también tiene que ver la distribución de escaños y liderazgos?
García Linera: Tiene que ver con las posiciones de poder electoral, pero se ha avanzado bastante.

IRAK: CALCULADA MASACRE DE CIVILES POR AVIONES USA

Miércoles 31 de Agosto de 2005

Bombardeos de EEUU a poblaciones civiles causan más de 56 muertos


(IAR-Noticias) 30-Ag-05 Agencias
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/irak/0232_bombardeos_de_eeuu_30ag05.html


Las agencias Reuters, AFP y Europa Press coinciden en que el ejercito ocupante norteamericano admitió haber bombardeado este martes poblaciones cerca de la frontera siria, con el supuesto objetivo de destruir refugios de "terroristas".

El mismo argumento ya utilizaron las fuerzas norteamericanas cuando lanzaron durante semanas bombardeos "preventivos", también llamados "quirúrgicos", contra la ciudad mártir de Faluya, en los que murieron centenares de civiles iraquíes, entre ellos niños, mujeres y ancianos.

La metodología y la argumentación utilizada para justificar los bombardeos de este martes es la misma que utilizaron en Faluya y en otras ciudades donde lanzaron genocidios parecidos, afirmando que los bombardeos estaban dirigidos a destruir refugios de "terroristas de Al Qaeda".

Más de 56 personas murieron en ataques aéreos estadounidenses en Irak este martes contra presuntos "refugios de Al Qaeda" cerca de la frontera siria, informó la AFP citando una fuente de la seguridad en Bagdad.

"Más de cincuenta y seis personas murieron en la serie de ataques cerca de Al Qaim", declaró la fuente iraquí, citando informaciones procedentes de esa región, situada a unos 450 kilómetros al oeste de Bagdad.

"Cuatro casas fueron totalmente destruidas en esos ataques masivos", añadió la fuente, indicando que "16 personas perdieron la vida en una de esas casas".

Según la AFP la fuente no precisó el número de heridos en esos ataques, que según el ejército estadounidense fueron lanzados contra "terroristas de Al Qaeda", en la zona de Al Qaim.

Un portavoz del ejército estadounidense reconoció previamente que hubo tres ataques aéreos contra presuntos escondites de Al Qaeda, cerca de la frontera siria en Irak y habló de varios muertos, entre ellos un jefe llamado Abu Islam.

"Hubo en total tres ataques aéreos contra refugios de terroristas (...) Abu Islam y otros socios habrían muerto" allí, declaró.

Según el portavoz, ocho bombas fueron lanzadas contra edificios utilizados por el jefe del grupo y sus hombres.

En el primer ataque, cuatro bombas fueron lanzadas sobre un supuesto escondite de los miembros de la red, situado cerca de la localidad de Karabila, no lejos de la ciudad fronteriza de Al-Qaim.

Otras dos bombas fueron lanzadas contra un lugar donde estaría escondido el presunto jefe terrorista Abu Islam, precisó el portavoz a Reuters.

Las últimas dos bombas fueron lanzadas, según la misma fuente, contra otro objetivo en la localidad de Hasbaya, a 6 kilómetros de Karabila, donde hombres de Abu Islam se refugiaron.

Un responsable del hospital de Qaim declaró a Reuters que al menos 47 personas murieron en los ataques dirigidos por Estados Unidos cerca de la localidad, junto a la frontera siria. Mohamed al Aani indicó que 35 personas murieron en una casa y otras 12 en el ataque en una segunda vivienda.

El Ejército estadounidense indicó en un comunicado que llevó a cabo tres ataques separados, primero con cuatro bombas en una casa en Husayba.

"Hacia las 6:20 a.m. (02:20 GMT) se lanzaron dos bombas contra una segunda casa en Husayba, ocupada por Abu Islam, un conocido terrorista", dijo el comunicado. "Islam y otros supuestos terroristas también murieron en ese ataque".

Según Reuters, el ejército estadounidense dijo haber matado a un activista de Al Qaeda llamado Abu Islam, así como a otros "extremistas", en una serie de ataques aéreos en las localidades iraquíes de Husayba y Karabila, cerca de la frontera siria.

"De acuerdo con los datos de inteligencia, las fuerzas de la coalición creen que Abu Islam y varios de sus compañeros murieron en el ataque aéreo", dijo una portavoz en Bagdad.

La agencia Europa Press, por su parte, también consigna que la aviación de combate estadounidense efectuó hoy varios ataques aéreos cerca de la frontera con Siria, que destruyeron tres "guaridas terroristas" y causaron la muerte de "un conocido terrorista" y de otros supuestos rebeldes cuyo número no se precisó, según informaron a la agencia fuentes militares norteamericanos.

Un responsable del hospital de Qaim señaló a Reuters que al menos 47 personas murieron en los ataques dirigidos por Estados Unidos cerca de la localidad, junto a la frontera siria.

Qaim se encuentra en el valle del Éufrates, que según las fuerzas estadounidenses sirve como "ruta hacia Irak desde Siria de los guerrilleros extranjeros".

En los últimos cuatro meses, las fuerzas de marines estadounidenses han llevado a cabo varias ofensivas contra los rebeldes, pero los habitantes de la zona y las autoridades locales aseguran que la resistencia iraquí sigue controlando varios pueblos a lo largo del río.

CON MIYASHIRO DE JEFE TODO PEDIDO DE AUMENTO ES AGRAVAR REPRESION AL PUEBLO

MIYASHIRO ES QUIEN INVENTA REBROTES TERRORISTAS PARA AUMENTOS
Y LOS REBROTES VIENEN ACOMPANIADOS DE ACTOS DE TERROR ESTATAL
QUE VICTIMA A CAMPESINOS Y PUEBLOS QUE HACE RECLAMOS CONTRA
LAS TRASNACIONALES MINERAS. SI LA PNP DEFIENDE ESOS INTERESES
ANTINACIONALES, QUE SE LES SUBA IMPUESTOS A DICHOS EMPRESARIOS
PARA PAGAR A SUS SIRVIENTES EN LA PNP. PERO JAMAS SE DEBE
DISTRAER DINEROS DE LA NACION PARA SERVIR LOS INTERESES ANTI-
NACIONALES QUE DEFIENDE LA PNP. PEOR SI SE NOMBRA AL ASESINO
FUJIMORISTA CIPRIANI PARA MEDIAR ESTE PEDIDO.


Cardenal pide mejorar sueldos de los policías
EL COMERCIO, AGOSTO 31-05


ENÉRGICA HOMILÍA. Cipriani abogó por un mejor trato para la policía.



"Mejores sueldos para los policías porque son seres humanos que tienen familias y necesidades básicas que atender", demandó ayer el cardenal Juan Luis Cipriani, durante la homilía que ofició en la Basílica Catedral de Lima en homenaje a Santa Rosa de Lima, patrona de la Policía Nacional del Perú.


Frente a gran número de feligreses, el primado de la Iglesia Católica del Perú expresó que los familiares de los agentes del orden no pueden vivir de patrulleros y computadoras. "La reforma (policial) no solo es dotar de equipos, sino también debe ir acompañada por sueldo", dijo tras destacar la difícil tarea policial.


De igual modo, el prelado resaltó la necesidad de que la ética y moral acompañen el trabajo de los policías, a quienes expresó su mayor gratitud. Pidió también una mayor modestia y generosidad para favorecer la práctica del poder con espíritu de servicio.


En la ofrenda, a la que asistieron el ministro del Interior, Rómulo Pizarro; el director general de PNP, Marco Miyashiro y el alcalde de Lima , Luis Castañeda, el cardenal solicitó a los medios de comunicación colaborar con la seguridad ciudadana.


"Mejores sueldos para los policías porque son seres humanos que tienen familias y necesidades básicas que atender", demandó ayer el cardenal Juan Luis Cipriani, durante la homilía que ofició en la Basílica Catedral de Lima en homenaje a Santa Rosa de Lima, patrona de la Policía Nacional del Perú.


Frente a gran número de feligreses, el primado de la Iglesia Católica del Perú expresó que los familiares de los agentes del orden no pueden vivir de patrulleros y computadoras. "La reforma (policial) no solo es dotar de equipos, sino también debe ir acompañada por sueldo", dijo tras destacar la difícil tarea policial.


De igual modo, el prelado resaltó la necesidad de que la ética y moral acompañen el trabajo de los policías, a quienes expresó su mayor gratitud. Pidió también una mayor modestia y generosidad para favorecer la práctica del poder con espíritu de servicio.


En la ofrenda, a la que asistieron el ministro del Interior, Rómulo Pizarro; el director general de PNP, Marco Miyashiro y el alcalde de Lima , Luis Castañeda, el cardenal solicitó a los medios de comunicación colaborar con la seguridad ciudadana.

ANCASH: LABOR Y EMPRESA Frente a frente

EL COMERCIO, AGOSTO 29-05


Víctor Maguiña Vargas, poblador de San Marcos
"Yo vengo del distrito de San Marcos, en donde está ubicada la mina Antamina, para protestar por la intención de los dueños de esa mina de desaparecer el distrito, pues hasta el momento no ha hecho ninguna acción de desarrollo social. También los dos ríos están contaminados y ya no hay truchas. Invitamos al diario El Comercio a visitar el pueblo para que se enteren de lo que nuestra población está pasando debido al abuso de la empresa minera".



Mirko Chang Olivas, representante de Antamina
"Queremos invitar a las autoridades y a la prensa para que nos visiten y vean las obras de desarrollo social que hemos hecho. No queremos entrar en enfrentamientos, pero sí decirles que hay inversiones, ya sea en carreteras y escuelas. Además, hacemos un constante monitoreo de los estándares de contaminación que están muy lejos de los que producía la anterior minería. Existe un fondo de inversiones que cuenta con 11,5 millones de soles, el cual administra el CND".



Desde la audiencia


Pedidos desde la provincia de Recuay

La señora María Cueva llegó desde la provincia de Recuay para pedir a las autoridades regionales tres obras: la construcción del malecón en la margen izquierda del río Santa (para protegerse de las inundaciones), de un hospital y de carreteras desde la capital provincial hacia los distritos productores de ganado.


El pedido de la juventud local

Jesús Antonio Villafuerte Cerna, un joven de 16 años, tomó la palabra y pidió a sus autoridades que hagan más por la juventud de esa región. Además, se dirigió a los padres de familia para que se comprometan a participar en la educación de sus hijos. Finalmente, pidió un mayor compromiso a los docentes de su región.


Piden cabida para la medicina tradicional

El representante de los trabajadores del sector Salud de Huaraz pidió que las autoridades permitan formar un modelo de servicio intercultural, además de botiquines que también pongan al alcance de la población la medicina tradicional. También puso de manifiesto el peligro que corre el patrimonio medicinal si se firma el TLC.

ANCASH: LOS POBLADORES Y LAS EMPRESAS MINERAS

Los pobladores y las mineras intercambiaron opiniones
EL COMERCIO, AGOSTO 29-05


Al ser Áncash un departamento con alta concentración de actividad minera, el tema fue uno de los que más intervenciones generó .


Por ejemplo, el alcalde de Recuay, Silvestre Chávez Palacios, denunció que la cuenta del río Santa se encuentra contaminada por relaves mineros.


Asimismo, Víctor Ortega, representante de una organización no gubernamental, se quejó de que la mayor parte de empresas mineras se encuentren protegidas por contratos de estabilidad tributaria, gracias a los cuales no pagan Impuesto a la Renta hasta que recuperen su inversión. Esto, dijo, hace ver a las mineras como enclaves.


Estas exoneraciones habrían dado gran cantidad de dinero a las poblaciones. En cuanto al concepto de las regalías, señaló que esta norma está vigente a pesar del reclamo de las empresas mineras ante el Tribunal Constitucional.


Por su parte, un representante de los campesinos de Huambo denunció que una empresa minera estaría usando malas artes para poder obtener la licencia social. Como respuesta, el gerente de Relaciones Cooperativas de minera Barrick explicó que una empresa a la que representan tiene interés de explorar en Huambo, pero negó que no estén siguiendo los trámites establecidos por la ley.


En el caso de los contratos de estabilidad tributaria, dijo que estos protegen la inversión. Por último, invitó a las autoridades y a la prensa a visitar las zonas mineras que administran.

CVR VUELVE A RUMIAR PARTES INVENTADOS DE MIYASHIRO-PNP-FFAA

NO LES BASTO CON MENTIR A LA NACION CULPANDO A LAS VICTIMAS DE
SER LOS MAYORES CULPABLES DE LOS MUERTOS DE LA GUERRA INTERNA.

LUEGO DE QUE MIYASHIRO-CUBAS DEJARON CLARO EN EL Cap ANTERIOR DE
SU PANTOMINA SOBRE ARTEMIO QUE LA INTENCION DE ESTE SIMULACRO
ES FORZAR EL AUMENTO DE PRESUPUESTO PARA LAS FFAA Y POLICIALES,
AHORA ENVUELVEN A LA CVR -SU ALIADO ANTERIOR- EN UNA MANIOBRA POR
DEMAS SUCIA Y ARTERA CONTRA EL CAMPESINADO PERUANO.

TAPIA DA HOY CREDITO AL ACTUAR DE MIYASHIRO LO QUE SUPONE AVALAR
ACTOS TERRORISTAS QUE COBRARAN MAS VICTIMAS ENTRE CAMPESINOS Y
VICTIMAS TAMBIEN EN LAS FUERZAS POPULARES QUE ESTAN EN PROCESO DE
LUCHA (ENTRE ELLOS LOS COCALEROS Y CAMPESINOS-MINEROS) CONTRA
QUIENES SE APUNTA CON LOS LLAMADOS "REBROTES SENDERISTAS". VARIOS
PERIODISTAS QUE TRATARON DE INICIAR UN INVESTIGACION INDEPENDIENTE
HAN SIDO YA SILENCIADOS. TODO ESTO CON LA RENOVADA COMPLICIDAD DE
LA CVR QUE PRESTA SU GENTE, SU MERCENARISMO "INTELECTUAL" A SUELDO
PARA SEMEJANTES ACTOS.

LEAMOS AL MERCENARIO DE LA PLUMA TAPIA:
CUANTO RECIBE POR SEMEJANTES DISPARATES?...
O ES QUE ESTO HACE PARTE DE SUELDOS CLANDESTINOS
DE LA DIRCOTE?


Lo que nos faltaba...¡Artemio!
LA REPUBLICA, agosto 31-05

Carlos Tapia G.

Después de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, mediante un mensaje radial a sus súbditos el emperador Hiroito se rindió incondicionalmente, dando fin a la Segunda Guerra Mundial. La historia cuenta que años después y perdidos en unos alejados islotes, se encontraron algunos soldados que se negaban aceptar que la guerra había concluido, disparándoles a los helicópteros que con altavoces trataban de convencerlos de esa realidad. Algo parecido sucede con el c. Artemio, curioso personaje que se da el lujo de conceder entrevistas a la TV inglesa, a programas políticos dominicales, a radioemisoras y también a periódicos de circulación nacional. Y nadie logra capturarlo. ¿Y la Dircote? Bien, gracias.

Las estadísticas muestran que durante los últimos seis años se han reportado una docena de acciones armadas contra las fuerzas del orden en el alto Huallaga, atribuidas a los rezagos senderistas. En promedio, una acción cada medio año. Muchas de ellas relacionadas con el complejo y corrupto mundo de la economía ilegal de la zona: narcotráfico, tala ilegal y contrabando de gasolina subsidiada. No se ha reportado ni un asalto a algún puesto policial ni hostigamiento a cualquiera de la docena de bases contrasubversivas existentes en la zona.

Sí se conoce de incursiones subversivas en alejados anexos rurales donde se reúne a los pobladores para que escuchen sus peroratas. Si la columna de Artemio, como ligeramente se afirma, tuviera 300 fusiles AKM y FAL, ¿ustedes creen que esta sería su manera de actuar?

Ha sido patética su última entrevista. Del "ejército de campesinos pobres dirigido por el proletariado", no queda nada. ¡Cómo no darse cuenta de que el polo negro con las letras doradas y en redondo es semejante al de las compañías "lince" de nuestros comandos y que antes fue remedado por los Comités de Autodefensa! También, el interés de mostrar la hoz y el martillo acompañando al PCP en el centro del pecho, y un ya desusado –dejado de lado desde el III Pleno del CC senderista de julio de 1992– nombre de Ejército Guerrillero Popular (EGP); los que conocen, saben que Guzmán desde entonces cambió esta denominación por la de Ejército Popular de Liberación (EPL) y señaló como caduca la llamada cuarta forma de guerra popular, los llamados aniquilamientos selectivos, cosa que pareciera no conocer Artemio.

De otro lado, desde octubre de 1993, con ocasión del famoso Acuerdo de Paz, ya Guzmán y su cúpula señalaron que se daba inicio a la IV Etapa de su PCP, caracterizada por el fin de la guerra y la lucha "por una nueva gran decisión y definición" en camino a la realización de su II Congreso. En su lenguaje, "servir de gozne entre el fin de la primera ola revolucionaria mundial (1848-1992), hasta el nacimiento de la segunda que podría tardar décadas". Y que la propuesta de "solución política" era incompatible con la continuación de las acciones armadas.

Así, pues, todo hace pensar que Artemio está más perdido que cuy en tómbola: "...estamos sin dirección política y sin partido". Pero, como en las pequeñas kermeses de los pueblos del interior, hay quienes apuestan a él y quisieran que ingresara a la caja escogida por éstos para favorecer psicosociales que podrían enturbiar el próximo escenario electoral. Doble contra sencillo que este tema se volverá a poner de moda en el debate electoral, tema que para el común ciudadano corre a favor de las salidas autoritarias y de quienes buscan encubrir la corrupción y la violación de derechos humanos, justificándolas como costo inevitable de la lucha contra el terrorismo.

SE LOS EXPROPIO TIERRAS Y AGUAS Y LUEGO SE LOS EXCLUYO DE TODO BENEFICO

Pueblos bloqueados en Apurímac
LA REPUBLICA, agosto 31-05


CRÍTICA.

Pese a ser parte del gobierno al igual que ProInversión, el viceministro de Minas, Rómulo Mucho, dijo que "no es posible que los verdaderos actores y dirigentes comunales de Apurímac no estén considerados en el manejo del fideicomiso". Aseguró que iba hacer lo posible para contribuir en este aspecto.


CRECEN PROTESTAS CONTRA PROINVERSIÓN

• Tambobamba, Coyllurqui y Progreso son los más afectados.
• Dirigente amenaza con huelga indefinida.

El escenario se complica alrededor del enclave minero Las Bambas. Ayer, las vías de acceso a los distritos de Tambobamba, Coyllurqui y Progreso en Apurímac amanecieron bloqueadas como resultado de las protestas contra ProInversión.

Cerca de mil 500 comuneros habrían tomado las carreteras y el puente Hualipachaca, según el presidente del Frente de Defensa de los Intereses de Apurímac, Juan Amachi Cossío.

Los dirigentes y autoridades locales piden que ProInversión renuncie a la administración del fideicomiso de US$ 45.5 millones que fue constituido para la realización de obras a favor de las comunidades que rodean la minera.

Aunque la medida de fuerza concluye hoy, el dirigente no descarta que el paro se convierta en huelga indefinida a partir del 3 ó 5 de setiembre. Todo dependerá, según Amachi, de los resultados de la mesa de diálogo convocada para este viernes por la presidenta regional de Apurímac, Rosa Suárez.

Los dirigentes exigen que asistan a la reunión el ministro de Energía y Minas, Glodromiro Sánchez, el presidente del Congreso, Marcial Ayaipoma, los funcionarios de ProInversión y de la empresa Xstrata a cargo de la explotación minera.

LA NEGATIVAS CONSECUENCIAS DEL ANILLO ENERGETICO

Las negativas consecuencias del anillo energético
LA REPUBLICA, agosto 30-05


Humberto Campodónico.

No somos los únicos que en las últimas semanas y meses hemos dicho que es indispensable desarrollar el mercado interno de gas natural para cambiar nuestra matriz energética y, así, depender menos del petróleo importado, que ahora bordea los US$ 70/barril. Esto debe ser una política de Estado.

Si hubiera reservas suficientes para que nuestro mercado esté bien abastecido (lo que implica un horizonte de 40 años), entonces se podría pensar en exportarlo. Por eso, para exportar gas natural, primero hay que encontrarlo.

El gas de Camisea (Lote 88), que ya llega a Lima, tiene reservas de 8 billones de pies cúbicos (TCF, en inglés), lo que cubre con las justas nuestro consumo para los próximos 40 años. Por eso, el ex ministro de Energía Jaime Quijandría dijo que el Lote 88 está reservado exclusivamente para el mercado interno.

El Lote 56 tiene reservas de 3 TCF y puede exportarse. De hecho, ya se firmó un contrato entre el consorcio Peru LNG y Repsol para exportar LNG a México, vía buques metaneros, lo que implica la construcción de una planta de licuefacción en Pampa Melchorita (Cañete). Este contrato compromete todo el gas de del Lote 56. Por tanto, si no se encuentra más gas, no hay reservas para la exportación. Esto puede cambiar si Repsol y Petrobras, que están explorando al lado de Camisea, encuentran nuevas reservas. Ojalá que así sea. Mientras tanto, no se puede tocar el gas del Lote 88.

Por eso sorprende que el Ministerio de Energía y Minas trabaje a marchas forzadas para acelerar el "anillo energético", que implicar vender gas natural al Cono Sur, construyendo un gasoducto de Pisco a Tocopilla (Chile). Lo que no se dice en el Perú, pero sí se dice en todo el Cono Sur, es que ese gas vendrá de Camisea. Actualmente, Bolivia y Argentina exportan gas a sus vecinos (ver cuadro). Bolivia tiene enormes reservas de gas y los problemas políticos que conocemos. Argentina tiene problemas para abastecer a su mercado interno, por lo que desde el 2004 ha restringido sus exportaciones a Chile, lo que le ha causado serios problemas a este país.

Seguramente por eso, el ministro de Energía de Chile, Jorge Rodríguez Grossi, ha dicho: "Para evitar restricciones como las que afectan hoy a Argentina y Chile, el protocolo comprende aspectos que apuntan a blindar el acuerdo. El principal es que el convenio deberá ser aprobado por los congresos de todos los países del anillo energético. Ello marca una diferencia clave con el acuerdo marco que Chile tiene con Argentina, que solo fue firmado a nivel gubernamental. Además, se establecerá un mecanismo de negociación multilateral entre países, que inhibe medidas discrecionales de una nación a otra en las ventas" (El Mercurio, 19/08/2005).

Resumiendo, el protocolo del anillo implicaría un convenio aprobado por los congresos y la prohibición de restricciones a la exportación, aun si el país exportador no puede abastecer su mercado interno. Estas cláusulas, de firmarse tal cual, son, de hecho, lesivas a la soberanía nacional. ¿Cuál es el interés del Perú en este protocolo? Ninguno. Por eso, los funcionarios del Ministerio de Energía deberían dedicarse a promover la masificación del consumo del gas en el Perú (que casi no avanza) en lugar de promover la exportación de reservas de gas natural que está destinado exclusivamente a nuestro mercado interno. ¿No es cierto?

TOLEDISMO Y SUS MAFIAS IMPORTADORAS BUSCAN LIQUIDAR INDUSTRIA NACIONAL

Inundación de prendas chinas preocupa a los textiles
LA REPUBLICA, agosto 30-05

• Se reunirán este miércoles para definir detalles del documento que presentarán.

A más tardar la próxima semana, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) presentará su solicitud ante Indecopi para que inicie una investigación sobre el ingreso de prendas de vestir provenientes de la República Popular China.

Este miércoles, los directivos de la SNI sostendrán una nueva reunión para afinar el informe que elevarán a la institución donde demuestran el incremento de las importaciones chinas en los primeros siete meses del año.

En los primeros siete meses, las importaciones del país asiático se incrementaron en 379%.

Aunque el gremio industrial prefiere no adelantar una fecha, se muestran optimistas que será acogida su solicitud para iniciar la investigación. El presidente del comité textil del gremio industrial, Felipe James, insistió en que este hecho no impide que el gobierno peruano inicie conversaciones con China para que disminuya sus exportaciones.

SIGUEN LAS BURLAS A DOCENTES UNIVERSITARIOS

Docentes acusan al ministro de Economía de haberlos engañado
LA REPUBLICA, agosto 30-05


PROTESTA. Huelga de hambre fue suspendida, pero paro universitario continúa. El viernes anuncian nuevas medidas de lucha.

El dato

¿TRAMPA?. Manuel Burga, rector de San Marcos, dijo que el decreto prioriza aumento a autoridades universitarias, aunque no se vio en la negociación. "¿Pretenden enfrentarnos con los docentes?", dijo.


ZAVALA EN LA TORMENTA

• Dirigentes de la FENDUP lo acusan de no haber cumplido compromisos asumidos.
• Cuestionan decreto publicado en El Peruano porque oficializa aumento y no inicio de homologación.

Raúl Mendoza.

Humillados y ofendidos se sienten los maestros de la Federación Nacional de Docentes Universitarios del Perú (FENDUP) con el aumento de sueldos –y no homologación– dispuesto por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), por lo que pedirán que el Congreso interpele al ministro Fernando Zavala.

El presidente del gremio docente, Víctor Aguilar Cayo, señaló que el titular del MEF no cumplió con los compromisos asumidos y emitió un decreto supremo que establece puntos muy distintos a los que se acordaron en la reunión realizada la semana pasada en Palacio de Gobierno, con el presidente Alejandro Toledo.

Incumplimientos

"La norma otorga un aumento de sueldo que incluye a las autoridades universitarias (rector, vicerrector) y no solo a los docentes, como se había quedado. Y no es el inicio de una homologación sino que incrementa una asignación especial del 2004", explicó.

Añadió que el decreto no establece el aumento de sueldo para el 2006, ni un 5% más para todos aquellos que cuenten con grados y títulos. El MEF tampoco ha cumplido con enviar la iniciativa legislativa para derogar la disposición transitoria de la Ley de Presupuesto, lo cual haría posible el proceso de homologación el próximo año.

"El ministro debe ser interpelado. Nos engañó y tal vez al Presidente también, pues ha firmado un decreto que no recoge lo acordado", dijo.

Segunda etapa

Además, Aguilar informó que la huelga de hambre que realizaban varios docentes ha sido temporalmente suspendida y que la dirigencia discute ahora en sus bases las nuevas medidas que asumirán.

"El viernes tenemos una asamblea nacional y ese día decidiremos qué medidas tomar en lo que será la segunda etapa de la huelga. Pero hasta el momento la paralización de clases continúa", afirmó Aguilar.

CIERTO: LAS ELECCIONES SON UN CIRCO DE MAL GUSTO

LO GRAVE DEL CASO ES QUE SE PRETENDE OBLIGARNOS ASISTIR A EL


JNE convierte inscripción de partidos en un circo
LA REPUBLICA, agosto 30-05


UN PARTIDO CON CARPA. En la sede de Reconstrucción Democrática de ‘Riflo’ aún pueden verse los restos de lo que hasta hace apenas una semana fue la carpa de un circo. Los operarios aún continúan desmontando lo que queda del Coliseo ‘Gokú’.


Clave

DELITO. Los promotores de los partidos políticos que entregaron información falsa al JNE para lograr su reconocimiento habrían incurrido en delito contra la fe pública-falsedad ideológica que se sanciona con una pena de 2 hasta 6 años de prisión.

FALSEDAD IDEOLÓGICA. Según el artículo 428 comete falsedad ideológica la persona que inserta o hace insertar en instrumento público declaraciones falsas concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objetivo de emplearlo como si la declaración fuera conforme a la verdad.

SEDES DE ORGANIZACIONES NO FUNCIONAN

• La República comprobó que en domicilios legales de partidos se dedican a otras actividades.
• El local Reconstrucción Democrática de Ricardo Flores es el canchón donde en julio y diciembre se instalan los circos.

Por: Sheilla Díaz y Carolina Martín.
Fotos: Rocío Orellana.

Si el hecho de que siete personas verifiquen todos y cada uno de los requisitos que debe cumplir un partido político es difícil en tan solo cinco días, como argumenta el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), hacerlo entre dos personas en tan solo unas horas se preveía casi una misión imposible.

La realidad nos quitó cualquier tipo de razón. En una mañana La República eligió al azar tres locales partidarios inscritos en el JNE. Lo que encontramos demuestra la gran informalidad de los partidos. Uno de ellos, el de Reconstrucción Democrática, no funciona como local partidario, ni organización política. Es en verdad un circo.

No funcionan

Un guardia municipal nos dice que hace una semana se llevaron a los leones. Lo único que queda en el local de más de 4 mil metros cuadrados son los dos últimos contáiners con la parafernalia del circo ‘Gokú’, que ha terminado su temporada de Fiestas Patrias. Se trata de la sede principal del partido Reconstrucción Democrática, que preside Ricardo Flores, más conocido como ‘Riflo’, aquel que participó en la inscripción fraudulenta de Code-Renovación, y el mismo a quien Vladimiro Montesinos consideraba un "cercano colaborador".

‘Riflo’ ha registrado su local de la avenida Grau 122, en La Victoria, como domicilio legal de su agrupación política. Pero no hay en este ambiente ni asomo de un local partidario, ni afiches que lo identifiquen como tal o militantes proporcionando información sobre el trabajo de la organización.

Lo mismo ocurrió en el local del partido Perú País Unido. Ubicado en plena avenida Paseo Colón, en la sede de este partido no hay nadie que atienda, y menos aún distintivo que lo identifique como una agrupación política.

La pregunta es inevitable: ¿Quién verifica entonces si las direcciones de los 28 partidos inscritos ante el JNE son verdaderas y si allí realmente se realiza trabajo partidario? Al parecer nadie. Cómo podría hacerlo el Jurado si ya ha admitido que le es imposible comprobar la existencia de los 65 comités provinciales de cada partido y verificar la identidad de los 50 afiliados que cada uno debe tener. Lo que queda entonces es que cualquier grupo puede inscribirse con datos falsos, fraguando actas de comités y presentando direcciones de locales que son todo menos sedes partidarias. Todo está permitido.

Ningún organismo electoral, ni el JNE ni la ONPE, se ha pronunciado sobre estos problemas y tampoco, es cierto, ninguna ONG dedicada al tema electoral, salvo Manos Limpias, que es la que destapó la caja de Pandora en que se ha convertido este tema.

De acuerdo con la nueva ley de partidos, el JNE debería verificar la existencia de los 65 comités a nivel nacional y la acreditación de 3,250 militantes en cada partido político. Pero ni lo uno, ni lo otro.

La réplica del JNE ante las primeras denuncias de la prensa es que solo ha cumplido estrictamente con una Ley de Partidos Políticos con evidentes vacíos; y todo con el elenco de siete funcionarios que componen la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas (OROP), que además solo dispone de cinco días para constatar todos los datos. Pero el Jurado no ha explicado por qué durante los tres años de vigencia de la nueva ley la OROP no ha buscado corregir "estos impedimentos logísticos" para llevar a cabo sus funciones.

Más irregularidades

El caso más emblemático de la informalidad de las organizaciones partidarias es, sin duda, el partido de ‘Riflo’. Además de la anécdota de los leones en su local, la inscripción en sí misma de su partido ya es un fraude. La historia comienza en noviembre del 2003 cuando entra en vigencia la nueva ley de partidos políticos y se exige a todos los partidos la instalación de 65 comités de base a nivel nacional. Para adecuarse a lo dispuesto, ‘Riflo’ decidió utilizar a la considerable comunidad de evangélicos en el Perú. Y así recibió ayuda de una ex diputada de Cambio 90, Juana Avellaneda, quien habría persuadido a los pastores evangélicos de que era necesario formar un movimiento político. "La comunidad evangélica creyó que el partido de ‘Riflo’ era un grupo político dirigido por sus propios hermanos de Iglesia", dijo Beatriz Mejía Mori, evangélica y abogada de los estafados.

Lo cierto es que los más de cinco mil evangélicos que firmaron las listas de adherentes de ‘Riflo’ han denunciado este engaño ante el JNE, sin que hasta el momento haya respuesta alguna.

La República pudo comprobar este hecho con algunas llamadas telefónicas a los afiliados que figuran en el padrón de este partido en Chimbote. La respuesta en todos ellos fue similar. Las firmas fueron otorgadas bajo la presunción de que se trataba de un grupo evangélico con intenciones de hacer política.

"Otorgué mi firma porque así me lo indicó mi pastor. Nosotros nos sometemos a la voluntad de Dios", sostuvo el militante Miguel Santillán Cornelio.

REFORMA LABORAL: CUANDO LA IDEOLOGIA DEFORMA LA REALIDAD

Reforma laboral: cuando la ideología deforma la realidad.
LA REPUBLICA, agosto 29-05

"Ahora se dice que la reforma “facilita la formalización de cerca de 8 millones de peruanos” (sic)".

Humberto Campodónico.

Columnista invitado: Julio Gamero.
Economista. Investigador de DESCO.
Ex viceministro de Trabajo.

Se viene asistiendo al segundo acto de una iniciativa inicialmente promovida por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en su Marco Macroeconómico Multianual (MMM) del 2005 y que, con algunas variantes, fue retomada por un grupo de empresarios entre diciembre y enero pasados.

El argumento que hoy se esgrime para implementar la “reforma laboral” -recorte de vacaciones, supresión de gratificaciones y congelamiento de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS)- ya no es, como el año pasado, “para promover la competitividad de las empresas”. Ahora se dice que la reforma “facilita la formalización de cerca de 8 millones de peruanos” (sic).

Al igual que entonces, esto no tiene nada que ver con la realidad del mercado laboral. Primero, la población en edad de trabajar (PEA) es cerca de 13 millones, de la cual un 57.4% es trabajo independiente (profesional liberal, pequeño agricultor, vendedor ambulante, trabajador de servicios personales, trabajador familiar no remunerado, etc.).

Este segmento, por definición, está fuera del ámbito de aplicación de cualquier regulación laboral, la misma que se vincula con el trabajo asalariado/dependiente.

Del poco más de 5 millones de asalariados, hay 1 millón en el sector público y de los 4 millones en el sector privado, 2.5 millones están en las microempresas, que ya cuentan con un régimen laboral especial muy similar (Ley de MYPES del 2003) al que plantea esta “reforma laboral”.

Segundo, los reformadores dicen que la Ley de MYPES habría promovido la generación y formalización del empleo en las Mypes, mientras que el régimen laboral regular habría impedido la generación de empleo formal en las empresas medianas y grandes. ¿Es esto cierto? Por el contrario. Mientras que en las empresas de más de 100 trabajadores el empleo ha crecido en 16,3%, desde el 2002, en las micro y pequeñas, el empleo apenas se viene recuperando con 7,8% .

En las empresas medianas y grandes el empleo formal es predominante, aunque hay un 13,7% de trabajadores informales, es decir sin contrato alguno.

Pero en las microempresas el trabajo informal involucra a 3 de cada 4. Tercero, en las microempresas que emplean de 2 a 9 trabajadores, la mediana de ingresos es inferior a la remuneración mínima de S/ 460, lo cual nos indica claramente que el tema de fondo es su bajísimo nivel de productividad.

Esta lectura de la realidad nos indica otra cosa. Primero, que para formalizar el empleo en las medianas y grandes empresas, lo que se necesita es mayor inspección laboral y no un régimen laboral como el de las MYPES.

Segundo, para que se genere empleo formal en las microempresas el camino no pasa por el régimen laboral que tienen (¡al que sólo se han acogido poco más de 1,300!) sino dotarlas de mayor productividad.

Lo que quiere decir más asistencia técnica, promoción de articulaciones empresariales, compras estatales condicionadas, etc. Es decir, más presupuesto que el 0.6% del que dispone el Ministerio de Trabajo. Esta tendría que ser la principal tarea de su titular.

NO HAY [PARA VASO DE LECHE DE 20 MIL NIÑOS PERO SI PARA LUPOS

Piura: 20 mil niños se quedarían sin leche
LA REPUBLICA, AGOSTO 29-05

• Productos almacenados solo alcanzarán hasta primera semana de setiembre.

La dilatación del proceso de licitación para seleccionar a un nuevo proveedor del programa Vaso de Leche afectaría a miles de beneficiarios que sólo serán abastecidos hasta la primera semana de setiembre porque la municipalidad provincial de Piura ya no dispone de ese producto alimenticio. Jorge Santamaría, del Vaso de Leche, advirtió que, de continuar el retraso del proceso de licitación, se corre el riesgo de que los más de 20 mil beneficiarios se queden sin su ración a partir de la segunda semana de setiembre. Señaló que el problema en estos momentos, es que las bases del concurso ya contienen las subsanaciones a las observaciones que hiciera anteriormente el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Consucode).

LA CVR MINTIO: LA MAYORIA DE VICTIMAS LA PROVOCARON LAS FFAA

“Toledo debe reconocer que 70% de las víctimas eran como él”
LA REPUBLICA, AGOSTO 20-05


RESARCIMIENTO. Este año hay 10 millones de soles para las víctimas, pero para el próximo año se espera destinar 100 millones.


POR LAS VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA

• A dos años de la entrega del informe final de la CVR, se inauguró el memorial “El ojo que llora” en el Campo de Marte, en Lima.
• Asistieron autoridades y víctimas de los años de horror.

Por Elizabeth Cavero.
Foto: Rafael Cornejo.

–¿Los dos años del informe de la Comisión de la Verdad son para usted motivo de celebración o más bien le causa tristeza?

–Tristeza no. En un país en el que lo usual es la indiferencia, creo que el informe de la CVR ha corrido mejor suerte y ha habido avances que, si bien no son espectaculares, nos permiten mirar con esperanza el futuro. El informe, luego de reseñar los 20 años de violencia y plantear que su origen fue la ideología demencial de Sendero Luminoso, pero que a la vez operó sobre una sociedad fracturada, racista, discriminatoria, planteó conclusiones y cuatro grandes recomendaciones...

–La judicialización de los casos, la reparación a las víctimas...

–Las reformas institucionales y la recuperación de la memoria histórica del Perú, que debía ser lo primero porque parecía que éramos un país sin memoria. Pero las cosas que ocurrieron no las podíamos olvidar, no podíamos aceptar la teoría del borrón y cuenta nueva, de dar vuelta a la página.

–Lo que se hizo en otros países que al final terminaron revisando su historia.

–Es que hay una herida que sutura y que carcome todo el organismo social. Se podría decir que esa recuperación, para nosotros, comenzó con Yuyanapaq (la exposición) que estuvo abierta durante un año y luego continuó en el Centro de Documentación de la Defensoría donde se da información al público.

–Sería prematuro incorporar la historia de la violencia en la educación escolar, en los textos?

–Nada prematuro, más bien creo que los libros de historia nos pintan un Perú idílico y no el real. He conversado sobre esto con el ministro de Educación, quien tiene muy buena voluntad, pero realmente la emergencia del sector es muy grave y esta reforma no se toma como prioridad.

–¿La judicialización puede tomarse como un logro?

–Creo que ahí sí estamos en defecto. Si bien se han judicializado 7 de los 44 casos que nosotros presentamos y ha habido una actitud valiente de algunos fiscales provinciales, como la de Ayacucho, pero, en general, no ha habido preocupación.

–En realidad, los jueces y fiscales especializados están en Lima. ¿Eso no es cuestión de presupuesto, es decir, cuestión de decisión política del gobierno?

–Es verdad y tampoco se nombró a un procurador ad hoc para casos de Derechos Humanos, como habíamos recomendado.

–En cuanto a las reparaciones hay buenas noticias desde el Congreso y algunos gobiernos regionales, sin embargo no hay todavía un registro de las víctimas.

–No lo hay, pero además tampoco están claros los límites entre el Consejo de Reparaciones, que debe crearse, y la Comisión de Alto Nivel para el seguimiento de las recomendaciones. Allí hay que trabajar de manera muy fina y rápida, sobre la base de lo que ya se ha hecho, en la Defensoría y otras instituciones.

–¿Tiene alguna importancia el que las recomendaciones se cumplan antes de que acabe este gobierno?

–Creo que este gobierno debe dejar caminando una serie de procesos, porque si esperamos a que lo haga el próximo, la cosa se posterga hasta las calendas griegas.

–Y Toledo, más que otros, debe estar moralmente comprometido con este informe.

–Sí. Como presidente, como hombre del ande, como peruano que tiene que reconocer que más del 70% de las víctimas eran como él, y como persona inteligente. Porque si es inteligente debería entender que la mejor manera de despedirse de su gobierno es ocupándose por todo lo alto de esto que es un problema histórico.

–Sólo las reparaciones individuales se han calculado en 600 millones de soles.

–Pero si se desembolsan en un plazo de diez años es algo manejable. Hay algo que yo siempre digo: ¿Recuerda usted el famoso Impuesto de Solidaridad de 10%? ¿Solidaridad con quién?

–Ya nadie lo recuerda.

–Bueno, sería un fin realmente defendible dedicar un impuesto a esta gente tan pobre. Pero, bueno, este año el presupuesto para reparaciones va a ser de 10 millones y el próximo, tengo entendido que serán 100 millones. Está además la colaboración de países amigos.

–¿Como cuáles?

–Alemania, me parece, ofreció un canje de deuda externa por reparaciones. Aunque ahora que están por cambiar de gobierno, tal vez se haya perdido la oportunidad.



Gente que cambia, políticos que decepcionan
–La conclusión más importante del informe se refería a la indiferencia de unos peruanos hacia otros peruanos. ¿Qué reforma puede cambiar eso?

–Ninguna, eso es un modo de ser que debe desterrarse, pero es cuestión de generaciones.

–¿Piensa que ponerlo de manera tan cruda ha reducido el racismo, el desprecio?

–Me imagino que habrá casos de jóvenes. De gente que se acercó a esa realidad leyendo el informe o yendo a Yuyanapaq, que se habrán dado cuenta de que el Perú no es San Isidro o Miraflores, Y hay personas, en los sectores acomodados, que me han detenido en la calle a felicitarme por el trabajo realizado. Es cierto que se mantiene un núcleo duro que desgraciadamente es poco sensible al dolor y muy primitivo en sus juicios. Pero hay otros, como los empresarios que colaboraron con “El ojo que llora“ (memorial que se inaugura hoy al mediodía en el Campo de Marte), que se han quitado la idea de que esto es algo político.

–Sofía Macher dijo sentirse decepcionada de los políticos. ¿Usted también se siente así?

–Como casi todos los peruanos siento un escepticismo muy marcado respecto a los políticos. Creo que si es provechoso para ellos en términos de votos ocuparse de las recomendaciones de la CVR, lo van a hacer. Pero es una relación bastarda. Ellos son los que deberían llamar la atención e incorporar esto en su agenda de gobierno.

ASAMBLEA DE RECTORES SE PRONUNCIA A FAVOR DE MAESTROS UNIVERSITARIOS


Rectores apoyan huelga de docentes
LA REPUBLICA, AGOSTO 29-05

PROBLEMAS. Las infraestructura de los claustros requiere renovación.

Textual

“Debe ser por lo que es joven, pero Zavala está dejando mal parado al Presidente que prometió la homologación”.

PRESIDENTE DE ASAMBLEA SE PRONUNCIA

• Iván Rodríguez exhortó al Ejecutivo a que comprenda que el maestro universitario necesita ganar bien para contar con educación de calidad.
• Presidente de la Fendup dijo que el MEF hace quedar mal al presidente Toledo.

Por Gabriel Gargurevich.
Foto: Yanina Patricio.

Hasta hace poco no habían participado en las protestas de los docentes universitarios y sus comentarios al respecto habían sido bastante cautos. Sin embargo, ahora, luego de que los catedráticos rechazaran el aumento salarial otorgado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) catalogándolo de “una burla”, el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), Iván Rodríguez, rompió su silencio.

Todo el apoyo

“Nosotros apoyamos la causa de una remuneración justa de acuerdo a la naturaleza del trabajo. El Estado tiene que comprender que el maestro necesita ganar bien para poder contar con una educación de calidad, algo que atañe a todo el país”, subrayó Rodríguez.

El catedrático añadió que si bien el tema de las remuneraciones a los docentes era importante, también había que contemplar otros que incidirían en una mejora integral del ámbito universitario como “una mayor atención a los laboratorios, bibliotecas e infraestructura en general”.

Por otro lado, el presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Fendup), Víctor Aguilar, indicó que el ministro de Economía, Fernando Zavala, estaba haciendo “quedar mal” al presidente Alejandro Toledo.

“Debe ser por lo que es joven, pero Zavala está dejando mal parado al presidente (Toledo), quien anunció la homologación de nuestros sueldos con los de los magistrados del Poder Judicial, pero solo hemos recibido un ínfimo aumento por parte del MEF”, señaló.

Aguilar precisó que para que los docentes levanten la huelga el Ejecutivo tiene que presentar una iniciativa legislativa al Congreso para que deje sin efecto la décima dispocisión de la Ley de Presupuesto que deja en suspenso el artículo 53 de la Ley Universitaria. “Además, tienen que cumplir con el incremento progresivo de los salarios a partir del 2006, así como con el 5% de aumento por meritocracia. Todo esto lo habían prometido”, dijo.


En Cusco radicalizan protestas

1. Los docentes universitarios del departamento del Cusco rechazaron las propuestas de homologación de sueldos del jefe de Estado, Alejandro Toledo, y anunciaron el inicio de una huelga de hambre desde este miércoles 31 de agosto.

2. El dirigente cusqueño Víctor Ayma advirtió que convocarán a la ciudadanía a la insurgencia popular por el incumplimiento del gobierno.

3. Ayma manifestó que el Decreto Supremo 106, publicado en el diario oficial El Peruano, es una afrenta para los catedráticos universitarios.

4. Cuatro docentes en huelga de hambre fueron evacuados ayer de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, en Chiclayo, Lambayeque.

ARTEMIO ES UN INVENTO. LOS CRIMINALES MIYASHIRO Y CUBAS

SON LOS QUE SE VISTEN DE CORDEROS PARA ASALTAR LA NACION
Y SACARLE PLATA AL PRESUPUESTO. ESTOS ESTAN HOY AVOCADOS
A LA BORRACHERA PSICOTICA DEL TERRORISMO ESTATAL.

EN ESTE 3er EPISODIO DEL CUENTITO "REBROTE SENDERISTA"
MIYASHIRO CEDIO LA POSTA A UN ASESINO PROFESIONAL YA RETIRADO:
EL GENERAL CARLOS CUBAS, QUIEN NO SOLO ENVUELTO EN ABUSOS A DH,
PERO ADEMAS EN ACTOS DE CORRUPCION DENTRO DE LAS FFAA, SEGUN
DOCUMENTO QUE REPRODUCIREMOS LUEGO.

“Senderista Artemio es un criminal que ahora usa la piel de cordero”
LA REPUBLICA, AGOSTO 29-05


El gobierno debe repotenciar a las tropas en el Alto Huallaga para capturar a “Artemio”, según el coronel EP (r) Cubas, quien estuvo a punto de capturarlo.


Para tener en cuenta

“La gente está creyendo en su prédica, mientras que el gobierno ha reducido las bases militares”.


ADVERTENCIA

• El coronel EP (r) Carlos Cubas, que condujo las operaciones de captura de “Artemio”, afirma que el terrorista ha cambiado de discurso para atraer a la población.
• Subversivo es un radical que cree en su lucha y que cree que el fin justifica los medios.

Por Edmundo Cruz.
Foto: Christian Salazar.

Carlos Cubas Silva era comandante en actividad del Ejército cuando una patrulla a su cargo estuvo más cerca que nunca de “Artemio”, el huidizo cabecilla del comité regional de Sendero Luminoso suelto todavía en el Alto Huallaga.

Cubas Silva fue comando del Ejército, permaneció 31 años en actividad, 17 de ellos dedicados a las acciones antisubversivas, comenzando en la zona de emergencia de Ayacucho en 1983 y concluyendo en el Huallaga, en el año 2000. Alcanzó el grado de coronel y pasó al retiro. Actualmente es docente universitario.

Cubas, con la experiencia de haberle pisado los talones al terrorista “Artemio”, aceptó narrar a La República sobre las características del senderista y las peripecias de la cacería en la que participó. Es la primera vez que el oficial en retiro relata esa página poco conocida de la guerra contrasubversiva.

–¿Qué tipo de personalidad tiene “Artemio”?

–Es un idealista, no es un cobarde. A pesar de que le cortamos las alas, sigue peleando por su ideología, por lo que cree. Y es capaz de hacer cualquier cosa por cumplir su cometido. Por eso mata. Cree que el fin justifica los medios. Pero él no es un guerrillero.

–¿Por qué?

–Él es un delincuente terrorista. No tiene un jefe responsable, no respeta las costumbres y las reglas de la guerra, no tiene a la vista su armamento.

VENEZUELA: EL COLMO: EN NOMBRE DE CRISTO BUSCAN ASESINAR A CHAVEZ

Opositores venezolanos participaron en el programa de Robertson 'The 700 Club' poco antes del llamado del 'reverendo' a asesinar a Chávez


Heilet Morales
(GPO)/Argenpres
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19486


Poco antes de que el televangelista se pronunciara sobre la necesidad de asesinar al presidente Chávez facilitó la plataforma de su emblemático programa, The 700 Club, para la oposición venezolana.

Por allí pasaron, en una misma edición, María Corina Machado, dirigente de Súmate (quien recientemente se reunió con el presidente Bush); Leopoldo Castillo, conductor del programa de Globovisión '¡Aló Ciudadano!'; y el ex embajador en Cuba de Luis Herrera Campins, Alfredo Taylhardat. Los tres comentaron ante la teleaudiencia estadounidense que en Venezuela se vivía sin libertad de expresión y que las cárceles estaban repletas de presos políticos.

En la edición del polémico programa, dos moderadores decían que Chávez tiene arruinada la economía del país y que se trata de un dictador.

El programa estaba apoyado por un periodista que desde Caracas transmitía imágenes de la ciudad, enseñando cerros que servían de apoyo a las impresiones esgrimidas por los opositores.

Machado decía, ante el público estadounidense, que sería encarcelada por haber recibido unos fondos que utilizó en educación, haciendo referencia a los recursos que le entregó el Departamento de Estado y que empleó con fines políticos. Castillo adujo la falta de libertad de expresión, la misma de la que él hace uso en su espacio diario. Taylhardat comparó a Venezuela con Cuba, por la cercanía de Hugo Chávez con Fidel Castro.

Poco después del programa dedicado a los opositores, el líder del espacio, Pat Robertson, apareció sugiriendo el asesinato de Chávez. ¿Casualidad o coincidencia?

CHINA e INDIA: CEMENTERIOS ELECTRONICOS?.. EL LADO SUCIO DE LA TECNOLOGIA


El lado sucio de la tecnología

Tania Molina Ramírez
La Jornada - Masiosare
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19469


¿A dónde van los esqueletos de las computadoras, los teléfonos celulares, las impresoras y las baterías que a diario desechamos para adquirir nuevos modelos? Los desechos de los países industrializados, en gran medida, a las costas de China e India. Estados Unidos es el campeón exportador de estos desperdicios. En un reciente informe, Greenpeace documenta la contaminación que provoca la basura electrónica


Cada año, Estados Unidos bota millones de aparatos y componentes eléctricos y electrónicos en costas de China, donde se ubican los mayores depósitos de este tipo de basura en el planeta.
Los pepenadores electrónicos, migrantes que provienen de regiones más pobres del país, crearon poblaciones a las que incluso se les conoce por su "especialidad", como HP Laser Jet Town ("No beneficiamos a nadie escondiéndonos", Masiosare, 27/07/03).

Estos hombres, mujeres y hasta niños obtienen lo aún aprovechable de las piezas (por poner un caso, usan ácido nítrico para sacar diminutas cantidades de oro de los contactos eléctricos) a cambio de un sueldo de cerca de un dólar y medio al día.

Son algo así como los ecologistas de la era del chip. En cierta medida frenan el desmedido aumento en la cantidad de basura electrónica que inunda nuestro planeta; pero mientras hacen su labor inhalan, muchas veces sin protección, un coctel de plomo, cadmio, antimonio, mercurio y cromo, entre otros.

"Computadoras para los pobres"

Los avances tecnológicos han llevado a que una computadora comprada hace apenas unos cuatro años, hoy ya sea "obsoleta" en los países industrializados.

El rey del desecho es nuestro vecino del norte: según cifras de la Agencia de Protección Ambiental estadunidense (EPA, por sus siglas en inglés), en 1999, "24 millones de computadoras en Estados Unidos (sus habitantes compran más computadoras que ninguna otra nación) se volvieron 'obsoletas'. Sólo 14% (3.3 millones) fueron recicladas o donadas. El resto, más de 20 millones de estos aparatos, fueron desechadas, incineradas, embarcadas como exportaciones de desechos o temporalmente almacenadas".

Y es que a los países industrializados les sale mucho más barato exportar estos desperdicios que reciclarlos.

Un programa piloto de la EPA para recolectar basura electrónica en San José, California, "calculaba que era 10 veces más barato embarcar monitores a China que reciclarlos en Estados Unidos" (informe Exporting harm. The high-tech trashing of Asia, elaborado por la Basel Action Network, BAN; y la Silicon Valley Toxics Coalition, SVTC, 2002).

Pero la exportación de basura electrónica hacia China, India y Pakistán viola la Convención de Basilea y la Enmienda a la Prohibición de Basilea.

La Convención, que entró en vigor en 1992, fue creada para prevenir que los países ricos botaran sus desechos peligrosos en otros países.

Además conmina a las naciones a ser autosuficientes respecto al manejo de éstos, y a reducir la generación de desechos peligrosos y los movimientos transfronterizos de tales desperdicios.

En 1995, se adoptó la Enmienda a la Prohibición de Basilea, que prohibe que los miembros de la OCDE, la Unión Europea y Lichtenstein exporten desechos peligrosos a cualquier otro país.

Estados Unidos es el único país de la OCDE que no ha ratificado la Convención de Basilea.

Aún así, la Convención prohibe a los países firmantes negociar desechos con los países no firmantes. Por lo tanto, China, India y Pakistán tienen prohibido importar desechos peligrosos de Estados Unidos.

Debido a esto, en ocasiones, las compañías exportan su basura disfrazada como caridad, como "computadoras para los pobres", explica el documento E-waste, the hidden side of IT equipment's manufacturing and use, publicado en 2004 por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP, por sus siglas en inglés) como parte de la serie "Alerta temprana de las amenazas ambientales emergentes".

Un coctel de metales

"El mundo genera entre 20 y 50 millones de toneladas de basura de equipo eléctrico y electrónico", señala el documento del UNEP. Lo más grave es que no sólo se trata de enormes cantidades de plástico.

Los aparatos electrónicos y eléctricos contienen una compleja mezcla de sustancias, "muchas de las cuales son tóxicas y crean una severa contaminación cuando son desechadas", sigue el UNEP.

Entre estas sustancias hay metales pesados, como el mercurio, el plomo, el cadmio y el cromo; y retardadores de fuego bromados (se usan para prevenir el esparcimiento del fuego), como los polibromobifenilos (PBB) y los éteres de polibromodifenilos (PBDE).

Un teléfono celular, por poner un caso, contiene cientos de componentes, muchos de los cuales tienen plomo, mercurio, cadmio y berilio, y químicos peligrosos, como los retardadores de fuego. Según el UNEP, "en 2005 se desecharán 130 millones de teléfonos celulares en el planeta".

El pasado 17 de agosto, la organización ambientalista internacional Greenpeace dio a conocer el informe Recycling of electronic wastes in China and India. Workplace and environmental contamination, respecto a las sustancias encontradas en comunidades chinas e indias en las que se destripan computadoras, televisores y baterías.

Se recolectaron 70 muestras en marzo de 2005, de sitios localizados en los alrededores del pueblo Guiyu, en la provincia de Guangdong, al sur de China, y en los suburbios de Nueva Delhi, India.

Analizaron el polvo en los talleres de desmantelamiento, los desechos industriales, el suelo, el agua y los sedimentos de los ríos.

Encontraron un verdadero banquete para cualquier laboratorio químico: "Entre los metales pesados tóxicos que se encontraron más seguido en altos niveles en los desperdicios industriales, en el polvo en los talleres y en los ríos, están aquellos que se sabe son ampliamente usados en el sector electrónico", informa Greenpeace. Destaca el plomo, el estaño, el cadmio, el cobre y el antimonio.

También se halló una presencia "relativamente abundante en muchas muestras" de otros metales asociados a la industria electrónica, como cobalto, oro, mercurio, níquel, plata, zinc, bario y cromo.

Además, los desperdicios y sedimentos examinados contenían contaminantes orgánicos, como retardadores de fuego bromados.

"En todas las muestras de polvo recolectadas en los talleres en China, las concentraciones de plomo eran cientos de veces mayores que los niveles típicos registrados en el polvo bajo techo en otras partes del mundo".

El plomo (ampliamente usado en aparatos electrónicos) es altamente tóxico para humanos, animales y plantas. "Se almacena en el cuerpo si se está expuesto constantemente a él y puede tener efectos irreversibles en el sistema nervioso", sobre todo de los niños.

En India se encontraron resultados parecidos, aunque más reducidos que en China. "Las muestras de polvo de los talleres que desmantelan baterías en los distritos de Mayapuri y Buradi, estaban particularmente contaminados". En Buradi encontraron 20% de cadmio. "Esta última cifra es aproximadamente 40 mil veces mayor que los niveles típicos de muestras de polvo bajo techo".

El cadmio (usado, por ejemplo, en switches, baterías recargables, viejos cables de PVC y viejos tubos de rayos catódicos), "con el paso del tiempo, se puede acumular en el cuerpo, una exposición a largo plazo daña los riñones y la estructura ósea. El cadmio y sus compuestos son cancerígenos", sobre todo si se inhalan gases y polvos contaminados.

En todos los talleres indios se encontraron policlorobifenilos (PCB), químicos que hasta los setenta se usaban en aplicaciones eléctricas y electrónicas, y cuyo uso ahora está prohibido. Estos químicos "rápidamente se esparcen en el medio ambiente" y se acumulan en los tejidos de la flora y fauna.

Los efectos tóxicos de los PCB incluyen "la supresión del sistema inmunológico, daño renal, fomento de cáncer, daño al sistema nervioso, cambios de comportamiento y daños a los sistemas reproductivos masculino y femenino".

Todo esto es inhalado por trabajadores que por lo general no usan ningún tipo de protección.

Y la contaminación no se queda en las cuatro paredes de los talleres.

Greenpeace también encontró en los hogares de trabajadores en Beilin, China, niveles más altos de cobre, plomo, estaño, antimonio y cadmio, que en un hogar sin relación alguna con la industria.

En los canales también se encontró contaminación. Los sedimentos acumulados en los canales de descarga en el pueblo de Guiyu, China, contienen "variables, aunque generalmente muy altos, niveles de metales pesados, así como complejas mezclas de contaminantes orgánicos".

Entre los contaminantes orgánicos estaban los PBDE. Estos persisten en el medio ambiente y "algunos son altamente bioacumulativos y capaces de interferir en el desarrollo normal del cerebro de los animales. Se sospecha que varios PBDE son disruptores endocrinos, con habilidad para interferir con las hormonas involucradas en el crecimiento y el desarrollo sexual. También se han reportado efectos en el sistema inmunológico".

Varias muestras de desperdicios sólidos recolectados en pozos a cielo abierto dentro de dos instalaciones en el pueblo de Longmen, China, dedicadas a "procesar/filtrar con ácido los desperdicios electrónicos, contenían los altos niveles esperados de varios metales pesados", entre ellos, níquel, plomo, estaño, cobre, antimonio (estar expuesto a altos niveles de este químico, "en forma de polvo o gases, puede ocasionar severos problemas de la piel").

Los "niveles de cobre, plomo y estaño (encontrados en los pozos) son más de 100 veces lo normal en suelos y sedimentos no contaminados".s

El estudio no pretende ser "exhaustivo" acerca de las condiciones en las comunidades que albergan los cementerios electrónicos en China e India. Pero sí expone la escala del problema: "Tanto los desperdicios y los químicos dañinos usados en el procesamiento son manejados, por lo general, con poca preocupación por la salud y la seguridad de los trabajadores o las comunidades aledañas, y sin ninguna consideración hacia el medio ambiente. En general, el resultado es una severa contaminación con una gama de metales tóxicos y contaminantes orgánicos persistentes del lugar de trabajo y el medio ambiente".

Greenpeace considera la necesidad de que se investigue más "para identificar y cuantificar todo el impacto de este sector industrial, incluyendo estudios sobre la salud de los trabajadores y de los residentes en las comunidades aledañas".

La responsabilidad es de quien lo hace

Cada vez más voces de alerta, incluida la de Greenpeace, llaman a poner un alto al desenfrenado deseo de desechar lo apenas usado para comprar lo último de lo último, que domina a los consumidores en muchos de los países industrializados.

Lo primero, recomendado en el informe de la BAN y la SVTC, sería "que Estados Unidos prohiba toda exportación de desechos peligrosos": "Los pobres del mundo no tienen por qué soportar una carga desproporcionada de riesgo ambiental ­sobre todo cuando ellos no se beneficiaron de los productos y servicios que crearon ese riesgo".

Por su parte, Greenpeace dice en su informe que "los manufactureros deben hacerse responsables" de todo el ciclo de vida de sus productos; deben "desarrollar y diseñar productos limpios, con vidas más largas, que sean seguros y fáciles de reparar, modernizar y reciclar y que no expongan a los trabajadores y al medio ambiente a químicos peligrosos".

Complementan la BAN y la SVTC: "Se le debe de requerir a los manufactureros que reciban los productos cuando lleguen al final de su vida, y conciban y pongan en práctica soluciones de reciclaje/re-uso sustentables y éticas".

SOBRE LA OEA, escribe Petras

Encuentro histórico de la Organización de Estados Americanos – Junio 2005

James Petras
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19492
Traducido para Rebelión por Sonia Martínez Icardo


La reunión de la OEA del 5, 6 y 7 de junio fue un encuentro histórico ya que en ella se confrontaron aspectos políticos, económicos y militares fundamentales que configuran la relación entre Estados Unidos y América Latina y el Caribe.

Mientras los informes de los medios de comunicación se centraban en los conflictos y polémicas diplomáticas entre los Estados Unidos y los diplomáticos venezolanos, se pasaba por encima de profundos aspectos estructurales.

Uno de los más importantes resultados de la reunión de la OEA fue la aplastante derrota de una propuesta de los Estados Unidos, apoyada por el recientemente elegido Secretario General de la OEA, Insulza, por la que se establecía un mecanismo de intervención que permitiría a los Estados Unidos, a través de la OEA, juzgar e intervenir contra cualquier régimen electoral que, de acuerdo con los intereses norteamericanos, no actuara democráticamente.

Progresistas, demócratas y defensores de las reglas del derecho internacional, aplaudieron la derrota de la evidente medida intervencionista. No obstante, poca o ninguna atención se le prestó a las divisiones internas surgidas entre la coalición victoriosa. Un examen más profundo de los debates y posicionamientos internos sugiere que los resultados no fueron del todo favorables en lo referente a la protección de los derechos de autodeterminación.

Divisiones políticas en la OEA

La propuesta de los Estados Unidos demandaba un cambio fundamental en la constitución de la OEA, solicitando la creación de un ‘núcleo de miembros de la OEA’ que controlaría todas y cada una de las medidas, leyes y decretos aprobados por una legislatura o ejecutivo electos, así como la intervención cuando estas medidas parecieran ser contrarias a la democracia. Se supone que los Estados Unidos serían la fuerza dominante en estos ‘núcleos’ y sus intereses políticos y económicos dictarían qué gobiernos y qué medidas serían considerados ‘autoritarios’; y qué acciones debería emprender la OEA (tales como sanciones económicas, reproches diplomáticos, comisiones de investigación, convocatoria de nuevas elecciones, intervenciones militares o apoyo a grupos de la oposición).

El partidario principal de la propuesta de los Estados Unidos no fue un portavoz de un país, sino el nuevo Secretario General de la OEA, el chileno ‘socialista’ José Miguel Insulza, antiguo arquitecto del apoyo de Chile a la agenda de libre comercio de Washington.

Haciéndose eco de Condoleeza Rice, Insulza abogó por la adopción de ‘mecanismos para aplicar la obligación de establecer la Carta Democrática’. Los últimos fueron firmados en 2001 y simplemente incluían principios democráticos y elecciones libres. La referencia de Insulza a los ‘mecanismos’ fue entendida por todos los representantes de los países como una propuesta intervencionista basada en la tutela de los Estados Unidos sobre los gobiernos, y la intervención contra los movimientos de masas y los regímenes electorales críticos con las políticas de los Estados Unidos. Más que reforzar la posición de los Estados Unidos, Insulza desacreditó rápidamente su papel en la dirección de la OEA.

Había más o menos tres posturas que asumieron la oposición a la propuesta de los Estados Unidos y su tentativa de convertir a la OEA en un instrumento para la intervención. Venezuela y México adoptaron la posición más fuerte, que rechazaba todo intento de intervención en los asuntos internos de cualquier país de América Latina, bajo cualquier circunstancia. El embajador de Venezuela fue el más franco al indicar que cualquier cambio en los sistemas políticos o en los métodos de gobierno era un asunto del pueblo afectado. El papel del liderazgo de Venezuela en la lucha contra la propuesta de Estados Unidos puso de manifiesto el hecho de que el mecanismo de ‘control’ estaba específicamente diseñado por Washington para intervenir contra la democracia venezolana y fortalecer la posición de las ONG’s financiadas por los Estados Unidos.

La propuesta del grupo de los países del Caribe en la OEA rechazó explícitamente la demanda de Condeleeza acerca de ‘el papel preventivo de la OEA en crisis de gobernabilidad’. Con la brutal invasión de Haití por los Estados Unidos, el secuestro del presidente electo Aristide, la instalación de un gobierno títere y la brutal ocupación militar de la isla frescos en la mente, los países del Caribe tenían una idea muy clara del significado del término ‘papel preventivo’ en términos de práctica militar y política.

El tercer y mayor grupo de países, denominado ‘los once’ (que incluye a Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Perú, Bolivia, República Dominicana, Trinidad, Surinam y Guatemala) rechazaron la propuesta acerca de que la OEA decida cuándo los países necesitan una ‘intervención’ o se encuentran en una ‘crisis de gobernabilidad’. Estos países propusieron que la OEA debería intervenir ‘cuando los gobiernos soliciten ayuda’ y sientan que están pasando por ‘una crisis de gobernabilidad’. En realidad, este grupo de países trataba de combinar un margen de autonomía sobre las intervenciones injustificadas de los Estados Unidos, con un posible apoyo a la intervención de la OEA en el caso de que tuvieran que enfrentarse a levantamientos populares.

Durante la reunión de la OEA, en Bolivia, movimientos sociales a gran escala estaban demandando la nacionalización del gas y del petróleo y/o la renuncia del presidente Mesa. El ministro peruano de Exteriores apeló a la OEA a intervenir ante una ‘crisis de gobernabilidad’. El representante boliviano en la OEA, reafirmó la soberanía de su nación resaltando que el pueblo boliviano resolvería la crisis. Mesa fue obligado a dimitir.

Igualmente, durante la reunión de la OEA, el embajador de Estados Unidos en Haití reclamó al presidente Bush el envío de varios miles de marines para reprimir el creciente movimiento pro-democrático de Aristide. El ministro brasileño de exteriores, Celso Amorin, indicó que no ponía ninguna objeción a que Estados Unidos enviara marines a Haití.

Entre los Once es evidente que, mientras los gobiernos de América Latina se oponen al principio general de la intervención de Estados Unidos, en la práctica y bajo específicas circunstancias, éstos siguen la línea de EEUU.

El tercer grupo que trató de ‘reconciliar’ la posición de los Once con la propuesta de Estados Unidos incluía a Argentina, El Salvador y Honduras. Esencialmente, éstos propusieron un texto que apelaba al apoderado de los Estados Unidos, Insulza, a formular ‘las recomendaciones y medidas específicas para prestar apoyo a los países que lo soliciten’, como suponía la Carta Democrática firmada por la OEA en 2001. La propuesta argentina devalúa totalmente la defensa mexicana y venezolana de la autodeterminación, debilita la resolución de los Once y abre la puerta, vía la selección de Insulza como su candidato, al sistema de control de Estados Unidos.

Análisis

El representante de Venezuela, Ali Rodríguez, puso el acento justo en el aspecto fundamental que enfrenta a los países de América Latina con la OEA: la creciente pobreza y desigualdades sociales generan por todas partes la inquietud e inestabilidad que conduce a la ‘crisis de gobernabilidad’. Los Estados Unidos rechazaron afrontar estos aspectos porque ello requeriría enfrentarse a la derrota del modelo de libre mercado neo-liberal del que sus corporaciones multinacionales y bancos se han beneficiado. Para Washington, el problema no era únicamente el gobierno progresista de Chávez, sino el desafío amplio de todo el continente al orden neo liberal, evidenciado por el derrocamiento de dos de sus clientes, Gutiérrez en Ecuador (que ahora reside en Miami) y Sánchez de Losada y Mesa de Bolivia.

Washington necesita y demanda una fuerza multilateral, así como el mandato de la OEA para castigar a los gobiernos progresistas y financiar a las ONG’s de la ‘sociedad civil’ clientes y a las fuerzas desestabilizadoras que actúan contra estos mismo gobiernos.

El debate real fue mucho más allá de la intervención imperial contra la autodeterminación. Lo que estaba en juego era la confrontación a lo largo de todo un continente entre unos clientes desacreditados y apoyados en el imperio, y el intento de los emergentes y poderosos movimientos sociales para hacer la revolución en el orden social. Rice dejó muy claro que el debate no se centraba en el ‘control’ de la democracia sino en la intervención imperial cuando afirmó ‘La cuestión no está en intervenir para castigar sino en intervenir para apoyar la democracia’ (subrayado del autor).

La declaración de Rice contradice la noción puesta de manifiesto con anterioridad según la cual la propuesta de los Estados Unidos se basaba en el ‘control’, para referirse explícitamente a la intervención contra regímenes electorales. Esto amplía el campo para una intervención de los Estados Unidos desde sistemas de oposición no electorales para actuar contra métodos de gobierno. Siguiendo esta estrategia unilateral intervencionista contra los regímenes electorales en la OEA, Rice trató de implicar a América Latina en el asalto a gobiernos electos, poniendo así en cuestión su propia legitimidad.

¿Qué llevó a Washington a este extremo? No hay duda alguna de que Rice utilizaba la complicidad de América Latina en la invasión norteamericana de Haití y el derrocamiento del presidente electo Bertram Aristide, justificado por sus ‘métodos autoritarios’.

La estrategia de la administración Bush era la de polarizar a América Latina contra Venezuela para aislar al experimento de Chávez basado en un estado del bienestar, de economía mixta y política exterior independiente. Pero la estrategia provocó el resultado opuesto: Washington polarizó a América Latina contra la Administración Bush y sirvió en bandeja una importante victoria diplomática al gobierno de Chávez.

Por qué falló Washington

Hay numerosas razones por las que la diplomacia de la Administración Bush para América Latina falló en lo que hasta la fecha había sido un foro internacional que había dominado. Washington no entendió en absoluto o no prestó atención el creciente y muy diseminado movimiento de masas que se opone al imperialismo de los Estados Unidos, ni a las presiones que imponían a la buena voluntad de los regímenes latinoamericanos, incluso a los clientes neo liberales, para acatar la disciplina intervencionistas de EEUU.

En segundo lugar, Chávez no ofrece una imagen de revolucionario social para muchos observadores en América Latina, más bien la imagen es la de un reformista independiente que promueve una economía mixta y medidas de bienestar social que los gobiernos de América Latina apoyan retóricamente. Por eso, si atacaran a Chávez, estos gobiernos mostrarían la vacuidad de su propia retórica y perderían cualquier capacidad de reclamar la ‘lucha contra la pobreza y la desigualdad’.

En tercer lugar, el apoyo de EEUU al golpe de estado de Venezuela en abril de 2002 dañó severamente su credibilidad como ‘controlador de la democracia’, y también perjudicó la capacidad de los gobiernos latinoamericanos de convencer a su público sobre la oportunidad de esta medida para ‘reforzar la democracia’.

En cuarto lugar, Chávez es extremadamente popular entre un amplio espectro de fuerzas políticas y sociales en América Latina, desde el centro hacia la izquierda. Muchos gobiernos, como el de Lula en Brasil, que han visto sus credenciales izquierdistas muy cuestionadas, han utilizado su asociación y sus acuerdos con Chávez para mantener un cierto grado de legitimidad popular.

En quinto lugar, la política de EEUU es demasiado extrema, en lo referente a cualquier medida, en cualquier foro internacional. El desafío de los métodos de gobierno cuestiona a cada régimen latinoamericano que en un momento u otro haya recurrido a ‘métodos autoritarios’. Igualmente dañinas son las violaciones de las leyes internacionales por parte de EEUU, su uso de la tortura como un medio de ‘gobierno’ en sus países ocupados, o su autoritaria Patriot Act para perseguir a la oposición interna, que difícilmente muestra a los EEUU como una autoridad en normas democráticas de gobierno.

La implicación, promovida por los Estados Unidos, de varios países latinoamericanos en la ocupación y represión de la mayoría pobre y el apoyo dirigido al gobierno de títeres impuesto por EEUU en Haití ha sido un verdadero desastre. Yendo contra la opinión pública en sus propios países, la fuerza expedicionaria multinacional dirigida por Brasil ha fallado en cada uno de sus objetivos: traer la paz, la democracia, la seguridad y el desarrollo. Los países latinoamericanos muestran cautela a la hora de ser reclutados para otra de las intervenciones anti democráticas de los EEUU.

La propuesta de EEUU de controlar a los regímenes electos está hecha a medida para favorecer a los grupos de la oposición (apoyados por EEUU), lo que es apenas un estímulo para cualquier gobierno en el poder. Un constante conjunto de legítimas o ilegítimas quejas es visto por los gobiernos latinoamericanos como un permanente obstáculo para llevar a cabo las políticas del gobierno. A ningún presidente latinoamericano le gusta la idea de tener que mirar por encima de su hombro para ver si el Gran Hermano se prepara para golpearles sobre los nudillos sólo para asegurarse algunas concesiones.

Mientras a algunos de los más conservadores regímenes en América Latina los discursos radicales de Chávez les parecen un fastidio, los manifiestos no están ligados a ninguna organización centralizada o estructura internacional de importancia. Ningún régimen se siente amenazado por Chávez ya que éste apoya a la mayoría de regímenes electos en los mayores países de América Latina, incluyendo algunos regímenes ciertamente inestables, como es el caso de Bolivia, en contra de los movimientos revolucionarios de masas.

Muchos de los regímenes que apoyan el libre mercado son vulnerables a la presión de las masas de izquierdas. Palacios en Ecuador, Rodríguez en Bolivia, recientemente llegaron al poder gracias a los levantamientos populares. Otros, como Lula en Brasil, se enfrentan actualmente a una extensa oposición en el congreso, entre los sin tierra en el ámbito rural y entre los trabajadores sindicados en las ciudades.

Ninguno de estos regímenes se encuentra en la posición de dar margen a su oposición para satisfacer los esfuerzos de Washington para derrocar a Chávez con un medio tan evidente como es su sistema ‘de control’.

Paradójicamente, para casi todos los regímenes que se oponen a los EEUU, la primera preocupación es la estabilidad. La propuesta de EEUU de intervenir en Venezuela y en cualquier otro lugar es eminentemente desestabilizadora. Las consecuencias de la política imperial chocan con su orientación conservadora del statu quo.

Conclusión

Las más significativas derrotas políticas y diplomáticas de EEUU en América Latina han surgido cuando éstos han intentado imponer regímenes de derechas o bien han forzado a los latinoamericanos a firmar programas que no cuentan con cláusulas de reciprocidad –como el Acuerdo de Libre Comercio de América Latina.

Los avances más significativos en la agenda de Washington han sido el resultado de la evolución de líderes y partidos de izquierdas hacia políticas neo liberales y de libre mercado como es el caso de Brasil, Uruguay y Argentina.

En las áreas de mayor conflicto, Cuba, Venezuela y Bolivia, Washington ha elegido enfrentar políticas reformistas y aperturas económicas con agresiones dirigidas hacia las posturas ideológicas, que se han vuelto en su contra – aislando a EEUU del resto de América Latina.

El embargo de EEUU sobre Cuba es rechazado por todos los mayores y más pequeños países; la campaña de EEUU contra Venezuela en la OEA fue sonoramente derrotada; el rechazo de EEUU al electoralista socialdemócrata Evo Morales dio como resultado una gran polarización.

Lo que Washington no ‘capta’ es que el neoliberalismo de la vieja escuela o las políticas de libre mercado se resienten profundamente y son rechazadas por la mayoría de los sectores por debajo de la élite. Los regímenes de libre mercado se encuentran en una profunda crisis en toda Latinoamérica y el Caribe, una crisis que sólo necesita el ingrediente añadido de la agresión abierta de los Estados Unidos para estallar –incluso en los países aliados en otras cuestiones. EEUU se aseguró la Carta Democrática de la OEA en 2001, dirigida a castigar al régimen político cubano. Hoy hay consenso incluso entre los regímenes liberales en América Latina acerca de la necesidad de una Carta Social que ponga a la reducción de la pobreza y la restricción de las desigualdades en el centro del debate hemisférico. Existen reales y serias dudas acerca de si muchos de los países latinoamericanos están preparados para adoptar medidas consecuentes. Pero mientras Washington esté atado a una concepción unidimensional de la construcción del imperio a través de la militarización e intervención, la distancia política y diplomática entre América Latina y EEUU sólo puede ensancharse.


15 de junio 2005