Nueva Democracia

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 30

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Terrorismo estatal fujimorista vivito y colenado Part 1

2. Terrorismo fujimorista en la era del toledismo. Part 2

3. Juicio justo para Victor Polay

4. La victoria de las FFAA vs. MRTA que se transformo en derrota

5. Escuela reproduce crisis del sistema: 600 Mlls son una aspirina

6. Empresarios pro-Bush de Camisea se rien del chovinismo Toledista

7. Ecuador y la democracia en America Latina

8. Empresas estatales caminan mejor dentro de economias de mercado

9. Todo regionalismo es rupestre si se deja intacto el centralismo

10. Nueva ley de hidrocarburos: Bolivia se puso los pantalones

11. Vigilancia popular en Estado clientes: contra la espada y la pared

12. Guerra contra los campesinos en Irak: los asesinos Monsanto y Bayer

13. Estrategia de Washington contra Cuba y Venezuela. Part 1

14. Estrategia de Washington contra Cuba y Venezuela. Part 2

15. 30 Años despues del genocidio en Vietnam: aun efectos de agente orange

TERRORISMO ESTATAL FUJIMORISTA VIVITO Y COLEANDO P.1


MINISTERIO PÚBLICO SOLICITA SANCIÓN A FISCAL OLAZÁBAL

La Impunidad se impone una vez más
Casos Cabitos, Accomarca, Cayara y otros en suspenso

Web: http://www.aprodeh.org.pe

“No podemos permitir que la impunidad se imponga una vez más”, señaló Miguel Jugo, director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) al conocer la resolución de la Fiscalía Suprema de Control Interno en la que se solicita la destitución de la fiscal Cristina Olazábal.

“La fiscal Olazábal ha desarrollado una destacable labor al frente de las investigaciones de los casos Lucanamarca, Cabitos, Accomarca, Cayara, entre otros. Ella cuenta con el respaldo de las organizaciones de derechos humanos y de los propios afectados por la violencia, a quienes devolvió la esperanza en su logro de justicia, pese a que algunos implicados en su investigación, como el ex presidente Alan García, hayan obstaculizado y dilatado el proceso”, comentó.

La resolución, recibida ayer 26 de abril, da cuenta que las quejas por “Irregularidades en el Ejercicio de sus funciones" en contra de la fiscal Cristina Olazábal, han sido acumuladas. Ante ello, se solicita aplicar la sanción que establece el Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno. Acualmente, el expediente ha sido elevado a la Junta de Fiscales Supremos quienes decidirán la situación de la magistrada.

Jugo alertó que los familiares y víctimas de la violencia política se han unido para respaldar públicamente a la fiscal Olazábal. Para ello realizarán un acto simbólico, el próximo 3 de mayo, en el que entregarán una carta a la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, solicitando apoyo para el Ministerio Publico de Ayacucho. También dirigirán una carta al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en protesta por la directiva emitida por la Sala Penal Nacional que deja sin efecto la competencia a nivel nacional del Juzgado Supra Provincial de Ayacucho.

Entre las organizaciones de afectados que impulsan esta iniciativa se encuentran la Asociación Nacional de Familiares Desaparecidos-Casos CIDH, la Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADER), Familiares del caso Accomarca, Cayara, Cabitos y El Frontón, entre otros. Ellos instaurarán cada mes una fecha simbólica denominada "Día de Lucha contra la Impunidad" como parte de la campaña que vienen emprendiendo.

“APRODEH enviará una carta al Relator de las Naciones Unidas para la Independencia de Jueces y Fiscales solicitando se pronuncie frente a este indignante atropello y respalde a la fiscal Olazábal” puntualizó.

Lima, 27 de abril de 2005


--
Área de Comunicación
APRODEH
Dirección: Jr. Pachacútec 980, Jesús María
Tel: (51-1) 431-0482 / 431-4837 / 424-7057
Fax: (51-1) 431-0477
Web: http://www.aprodeh.org.pe
Correo-e: prensa@aprodeh.org.pe

DERECHOS HUMANOS: TERRORISMO ETATAL FUJIMORISTA VIVITO Y COLEANDO EN PERU


ORGANIZACIONES DE AFECTADOS SE UNEN PARA RESPALDAR A FISCAL OLAZÁBAL
El 3 de mayo realizarán acto simbólico en rechazo a la impunidad

Web: http://www.aprodeh.org.pe

Diversas organizaciones de afectados por la violencia política se unirán, en un acto simbólico a realizarse a el próximo 3 de mayo, para expresar públicamente su solidaridad y respaldo a la fiscal Cristina Olazábal, quien viene investigando numerosos casos de violaciones a los derechos humanos perpetrados en Ayacucho y a quien el Ministerio Público ha impuesto una sanción que conllevaría su destitución.

Gloria Cano, representante legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), señaló que sus patrocinados, entre los que figuran las víctimas de los casos Cabitos, Accomarca, Cayara, han reiterado su apoyo a la magistrada. “Ellos destacan su firmeza y objetividad al frente de las investigaciones realizadas, por lo que desean continúe con su labor”, señaló.

Según declaró Cano, las organizaciones también han expresado su rechazo a las calificaciones vertidas por representantes del Partido Aprista en contra de la fiscal Olazábal y señalaron que permanecerán vigilantes sobre los avances en la investigaciones y la sanción a los responsables de crímenes de lesa humanidad.

Agregó que como parte del acto simbólico, representantes de las organizaciones de afectados, se acercarán a las instalaciones del Ministerio Público, en donde entregarán una carta a la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, solicitando apoyo para la fiscal Olazábal. También se dirigirán al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a cuyo representante entregarán otra misiva en protesta por la directiva emitida por la Sala Penal Nacional que traslada a Lima algunos de los casos perpetrados en Ayacucho.

Al respecto, la abogada señaló que tal decisión “sólo logrará retardar los procesos judiciales, dado que los testigos y familiares de las víctimas residen en la zona donde se cometieron los hechos, en este caso, Ayacucho. Señaló además que se “generará mayor gasto económico y sobre todo, se alejará una vez la justicia de las víctimas”.

Entre las organizaciones que impulsan esta iniciativa se encuentran la Asociación Nacional de Familiares Desaparecidos-Casos CIDH, la Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADER), Familiares del caso Accomarca, Cayara, Cabitos y El Frontón, entre otros. Ellos instaurarán cada mes una fecha simbólica denominada "Día de Lucha contra la Impunidad" como parte de la campaña que vienen emprendiendo para enfrentar la impunidad en la que se encuentran la mayoría de los casos de violaciones a los derechos humanos.

Lima, 28 de abril de 2005


--
Área de Comunicación
APRODEH
Dirección: Jr. Pachacútec 980, Jesús María
Tel: (51-1) 431-0482 / 431-4837 / 424-7057
Fax: (51-1) 431-0477
Web: http://www.aprodeh.org.pe
Correo-e: prensa@aprodeh.org.pe

JUICIO JUSTO PARA VÍCTOR POLAY (*)

Tomado de Nuestra Bandera

-Carta de Otilia Campos de Polay, madre del militante detenido-

A LA COMUNIDAD LATINOAMERICANA

Desde hace más de doce años Víctor Polay Campos se encuentra encarcelado cumpliendo una condena de cadena perpetua, dictaminada por "jueces sin rostro" designados por la dictadura de Alberto Fujimori y Vladimir Montesinos. Durante estos años ha estado sometido a una carcelería inhumana por no someterse a las amenazas y dádivas de la dictadura.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación -que investigó las violaciones a los Derechos Humanos en el Perú- estableció que el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), que lideró Víctor Polay, "...reivindicó sus acciones, sus miembros usaban distintivos para diferenciarse de la población civil y se abstuvieron de atacar a la población inerme..."

Mi hijo, Víctor Polay Campos se encuentra encarcelado en la Base Naval del Callao, junto a otros seis prisioneros. Es importante señalar que existen sólo dos recintos militares en el mundo donde se mantienen encarcelados a civiles: la Base Militar norteamericana de Guantánamo, en Cuba, y la Base Naval del Callao, en Perú. Las condiciones carcelarias infrahumanas en que ha permanecido por más de doce años han sido comprobadas y denunciadas por diversos organismos internacionales de Derechos Humanos, como..."régimen arbitrario e inhumano...", Junto a ello, han recomendado -insistentemente - al Estado peruano "el inmediato traslado de todos los internos hacia otro centro de reclusión".

De acuerdo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la intervención de la OEA en la superación de la crisis de la dictadura fujimorista, es que hoy se han realizado nuevos procesos para los prisioneros políticos del Perú.

Víctor Polay Campos debiera ser procesado próximamente en un nuevo juicio oral, ordenado por mandato del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Naciones Unidas por comunicación Nº 577/1994. Apelamos a que este mandato sea cumplido por la justicia peruana, demostrando vocación democrática, dando así señales que contribuyan a cicatrizar las heridas de una dolorosa etapa política.

Como madre, solicito apoyo para denunciar las aberraciones jurídicas y de régimen carcelario que ha sufrido mi hijo por más de doce años y terminar con su injusta prisión.

Sólo pedimos un JUICIO JUSTO para mi hijo, Víctor Polay Campos.

Otilia Campos Vda. de Polay

(Juzgamos un deber de conciencia publicar esta carta que la "gran prensa" ha silenciado, y que muchos comparten, independientemente de la opinión que tengan respecto al acusado y sus acciones. El Colectivo de Dirección de NB)

LA VICTORIA FFAA CONTRA el MRTA QUE SE TRANSFORMO EN DERROTA
Extractos

Rinden en Lima homenaje a los 14 guerrilleros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
Por: Dante Castro (especial para ARGENPRESS.info)
(Fecha publicación:29/4/2005)


Para quienes acusan de 'impericia' a los guerrilleros del MRTA debemos recordarles que el operativo de secuestro fue ejecutado exitosamente sin producir ninguna víctima, dominando a la masa de 500 secuestrados y seleccionando a quienes se quedaban en calidad de rehenes. La madre del dictador no fue liberada por descuido de los guerrilleros, como alguien dice, sino porque era una persona muy anciana y con problemas de salud; además con ello le enviaron a Fujimori una señal de buena voluntad. El hermano de Fujimori se quedó entre los seleccionados. Huelga señalar que la retención de 72 rehenes durante 126 días requería de pericia operativa y de estricta disciplina militar. Para demostrar la fatuidad de la tesis que señala la 'impericia', citemos que los más jóvenes del comando Edgard Sánchez procedían de la selva central, del Frente Juan Santos Atahualpa y algunos ostentaban heridas de guerra, como Gilberto Doroteo Ticona; otro es el caso de Rolly Rojas, prófugo de la cárcel de Canto Grande, evadido por el histórico túnel de 1990 y experimentado guerrillero.

Como el dictador Alberto Fujimori mantenía relaciones con Cuba, usó a la izquierda legal para que interpusiera sus buenos oficios. El senador Rolando Breña Pantoja (Patria Roja) viajó a La Habana para pactar con Fidel Castro el asilo de los 14 guerrilleros apenas depusieran las armas. El mismo Fujimori tuvo que viajar a ultimar detalles y consta su visita en foto 'histórica' con Fidel. La respuesta del comandante Néstor Cerpa Cartolini (MRTA) no se hizo esperar: 'No hemos venido a asilarnos. Si fuese así, hubiéramos venido con nuestros pasaportes, no con las armas'. Paralelamente, el secretario general de Patria Roja, Alberto Moreno, declaraba a los diarios que esos no eran los métodos de lucha del proletariado y que su partido deslindaba con ese tipo de acciones. Los restos de la izquierda legal tuvieron similares puntos de vista, coincidiendo en condenar la medida de lucha del MRTA o en guardar oprobioso silencio ante lo que estaba por suceder. Quedaba así reducida a letra muerta la frase de Marx en el Manifiesto del Partido Comunista: '...los comunistas apoyan por doquier todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente'.

La legitimidad de la acción tupacamarista

La naturaleza de la acción debe analizarse desde un punto de vista objetivo. El Comando Edgard Sánchez del MRTA no cometió una acción ilegítima al capturar la residencia del embajador Morihisa Aoki y secuestrar a sus elegantes invitados. Una acción armada contra una dictadura, no es lo mismo que un atentado contra la democracia. El secuestro de funcionarios, jerarcas, aliados e incondicionales del dictador, no es un delito de lesa humanidad. Cabe por analogía considerar a esta acción como el ejercicio del derecho a la insurgencia, que consagra la Constitución, contra toda autoridad usurpada.

Si bien el MRTA inició sus acciones bélicas en 1984 y por ello hay quienes condenan el alzamiento armado en democracia, la dictadura de Fujimori-Montesinos vino a legitimar el uso de la violencia antisistémica. Recién después de ocho años el público puede constatar que una buena parte de los jerarcas secuestrados estaban envueltos en turbios negocios, corrupción, peculado, tráfico de influencias, malversación, etc. En 1997 aparecían como víctimas circunstanciales de la insana 'terrorista', hoy son reos de la justicia, presos comunes, cuando no prófugos secuaces de una banda delincuencial que tomó el poder y lo mantuvo por la fuerza.

Las negociaciones

Es bien conocido el hecho de que las guerrillas establecen negociaciones para ganar tiempo, lograr mejores condiciones para recomponer sus fuerzas o sumar aliados contra el campo enemigo. Néstor Cerpa Cartolini y los militantes del comando Edgard Sánchez sabían que se jugaban la vida al prolongar las negociaciones, pero no podían claudicar ante la posición de fuerza que habían logrado, poniendo en jaque a la dictadura por un periodo de tres meses. Durante esas semanas el mundo se enteró no sólo de la sobrevivencia del MRTA, sino que fuerzas vivas de un pueblo estaban representadas por 14 personas audaces que tuvieron la osadía de arrinconar al régimen de facto. Igualmente el mundo se enteraba de las condiciones infrahumanas en que se encontraban los presos políticos.

El dictador Fujimori eligió como negociador al obispo de Ayacucho y miembro del Opus Dei, el sacerdote Juan Luis Cipriani, a quien luego honró pidiendo el arzobispado limeño al Vaticano, como premio de su colaboración en la masacre. Primero tuvo su negociador, luego lo convirtió en el arzobispo de la dictadura. Cipriani negoció, timó y engañó. Hizo pasar micrófonos ocultos en la Biblia, en los crucifijos, en imágenes sagradas, formando parte del tinglado represivo y genocida. Cerpa Cartolini se ajustó al libreto que a sabiendas no resolvería la situación, pero lo hizo sin claudicar ni abandonar la inicial posición de fuerza que había conquistado. Pocos días antes de la catástrofe final, el mismo Cerpa denunció a la opinión pública que se estaban excavando túneles debajo de la residencia diplomática y que se preparaba un operativo sanguinario que pondría en riesgo las vidas de los secuestrados. La pregunta pertinente sería: ¿por qué no se entregó? La respuesta es del dominio del amable lector: Porque Néstor Cerpa Cartolini, ex dirigente obrero ascendido a comandante guerrillero, no había entrado a la residencia japonesa a jugar a la insurrección, sino a poner en práctica aquello que recomendara el Che Guevara: 'cuando una revolución es verdadera, o se triunfa o se muere'. Es un postulado revolucionario que jamás pondrían en práctica aquellos que lo critican a destiempo desde las cómodas butacas de la izquierda legal.

¿No hubo combate?

Quienes dicen que el 22 de abril de 1997 no combatieron los guerrilleros del comando Edgard Sánchez, faltan a la verdad. Los tupacamaristas fueron sorprendidos jugando al fútbol, cuatro fueron aniquilados rápidamente y otros ganaron el piso superior para repeler el ataque. Los comandos de las Fuerzas Armadas combinadas, en una relación aproximada de 140 contra 14, tuvieron dificultades para dominar el espacio superior, desde donde se mantuvo Rolly Rojas, 'El Arabe', disparando hasta que lo liquidaron. Por ese motivo, cuando el dictador ingresó al jardín exterior para celebrar tempranamente la victoria, lo vimos ante cámaras agachar la cabeza con miedo a los disparos que se reanudaron en el interior.

Es totalmente cierto que, tras resistir, dos guerrilleras se rindieron, esperando que los 'valientes' militares respetaran el convenio de Ginebra, que no respetaron y las liquidaron con los brazos en alto. También que uno de los guerrilleros se camufló como rehén y trató de pasar desapercibido, fue sorprendido en el exterior y liquidado inerme. Como es cierto que los guerrilleros del piso superior rehusaron la tentación de acabar con los rehenes, honrando así la difícil tarea para la cual habían sido seleccionados. A cambio, la dictadura llevó a cabo una desigual batalla sin prisioneros, ni heridos, ni rendidos.

La victoria se trasformó en derrota

La brutal masacre contra prisioneros de guerra, rendidos o heridos, fue celebrada como la mayor victoria militar de las Fuerzas Armadas del Perú. Repuntó la bolsa de valores y los corruptos ex secuestrados escribieron libros, fueron objeto de entrevistas y notas periodísticas. ¡Sin embargo, el pueblo peruano continuaba de rehén del régimen de facto y del neoliberalismo! Pero 1997 se trasformó en el peor año para la dictadura, iniciándose grandes marchas callejeras y culminando con la protesta popular generalizada que alcanzó su máximo nivel en la Marcha de los Cuatro Suyos que la expulsó para siempre. En el subconsciente colectivo anidó la idea de que la dictadura era vulnerable, porque ya la habían visto prosternada ante la intransigencia de 14 luchadores sociales dispuestos a morir.

* En diciembre de 1996, un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) tomó rehenes en la residencia de la embajada de Japón en Lima, en una acción que duró 126 días. El secuestro terminó el 22 de abril del año siguiente, cuando tropas de élite del ejército liberaron a los cautivos en una acción en que murieron uno de los 72 rehenes, dos militares y los 14 integrantes del comando del MRTA.

ESCUELA REPRODUCE CRISIS DEL SISTEMA: 600 Mllns SON UNA ASPIRINA

QUE ALIVIARA EL DOLOR DE CABEZA (CIERTOS PROBLEMAS DE EMERGENCIA
PERO NO TODOS). LAS CAUSAS DE ESE DOLOR QUEDARAN INTACTAS.


Esperan aumento de 600 millones para la educación
EL COMERCIO, ABRIL 30, 2005

La próxima semana el Gobierno discutirá la ampliación del presupuesto público


El paciente ya va a cumplir dos años en sala de emergencia. Evaluación de su estado: sigue crítico. Se conocen las razones de su enfermedad y las formas de tratarla, pero poco o nada se ha puesto en práctica para reanimarlo. El convaleciente que aún no puede levantarse de la cama es la educación peruana. El padre Ricardo Morales, presidente del Consejo Nacional de Educación (CNE), hace esta metáfora para resumir un problema que todos los sectores del Gobierno reconocen como prioridad, pero que siempre relegan a la hora de asignarle un presupuesto. "El Perú no termina de tomar en serio la educación. Eso significa hacer un esfuerzo presupuestal, no hay otro camino. Nos estamos jugando el presente y el futuro.


Hay una emergencia educativa que no pasa del papel", sostiene el sacerdote, quien plantea que un aumento vaya de la mano de una reorganización administrativa del sector. El CNE está acompañado por diferentes miembros representativos de la sociedad civil en una suerte de cruzada para recordarle al Gobierno su compromiso de incrementar en 0,25% anual el presupuesto para la educación. La atención de las necesidades urgentes del sector requiere 1.180 millones de soles, según el ministro Javier Sota Nadal, pero no ha recibido ni la mitad de los recursos solicitados.


AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL


Hay, no obstante, una nueva oportunidad para que el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República puedan asignarle a la educación los recursos que merece, señala el padre Morales. La próxima semana se decidirá en un consejo de ministros la ampliación del presupuesto nacional. El CNE espera que se destinen 600 millones de soles para este sector.


Sota Nadal, por su parte, recordó ayer que el aumento sostenido para la educación es una política del Acuerdo Nacional. "Es una necesidad impostergable. Sé que hay otros sectores como Salud que también requieren un aumento, pero los esfuerzos en educación tienen que ir acompañados por más recursos", señaló. Con un posible aumento el Ministerio de Educación espera inventir en infraestructura escolar y en la emergencia educativa.

EMPRESARIOS PRO-BUSH DE CAMISEA SE RIEN DEL CHOVINISMO TOLEDISTA

EL LIO MEDIATICO DE PERU CON CHILE NO LES IMPORTA. NEGOCIOS SON NEGOCIOS Y EN ESTO NO CUENTAN LOS INTERESES DE FANTOCHES COMO TOLEDO Y SU MAFIA. A CHILE TAMPOCO LE AFECTAN LOS BERRINCHES PATRIOTEROS DEL TOLEDISMO. SI BOLIVIA LE HACE UNA MEJOR OFERTA A CHILE, LE COMPRARAN A ELLOS EL GAS. ASI DE SIMPLE. QUE BOLIVIA QUIERE MAR.. CHILE TAMBIEN LES DARIA LO QUE PERU OTORGO A BOLIVIA EN ILO. Y POR SUPUESTO QUE BOLIVIA PREFERIRIA EL MAR DE ARICA. NO HAY PUNTO DE COMPARACION ENTRE ARICA E ILO. LOS MISMOS ILEÑOS PREFERIRIAN BAÑARSE EN ARICA Y NO EN LAS AGUAS CONTAMINADAS POR LOS DESLAVES DE LA SOUTHERN PERU COOPER CORPORATION, LA EMPRESA USAna DE TOQUEPALA Y CUAJONES, DONDE LABORO EL MINISTRO PPK. EL CHOVINISMO ANTI-CHILENO DE TOLEDO FUE Y ES TOTLAMENTE IRRESPONSABLE, NO SOLO MALOGRA RELACIONES CON PAISES VECINOS, SINO QUE ESTA PREÑADO DE SERVILISMO PRO-IMPERIALISTA. Y ESTE SERVILISMO, AL IMPERIO LE VALE UN PEDO. LA POLITICA DE TOLEDO ES UNA VERGUENZA NO SOLO INTERNA, SINO INTERNACIONAL.

LA REPUBLICA, EL DIARIO QUE ATIZA EL CHOVINISMO ANTI-CHILE, SE PREGUNTA COMO QUEDAMOS SI LES VENDEMOS A ELLOS EL GAS ("ADVERTENCIA. Los bolivianos rechazaron insistentemente las intenciones de exportar su gas por Chile y decidieron que salga por el Perú. Si el Perú decide venderle gas a Chile ¿Cómo quedamos?"). LA RESPUESTA ES SIMPLE. QUEDAREMOS PEOR QUE PALO DE GALLINERO. EN SUMA: SI LOS PERUANOS NO CONFIAMOS EN TOLEDO, POR QUE LOS BOLIVIANOS TENDRIAN QUE CONFIAR EN EL?.


Venta de gas peruano a Chile afectaría relaciones con Bolivia
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

PIDE CAUTELA • Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, sostiene que esta posibilidad no involucra solo el aspecto comercial sino también las relaciones entre países.
• Advierte que pondría en peligro salida del gas boliviano por puerto peruano.

Rossana Manrique.

La posibilidad de vender gas peruano a Chile no solo debe verse desde el punto de vista económico y comercial sino también se debe medir el impacto en las relaciones bilaterales con Bolivia, país que podría variar de posición y exportar su gas por un puerto chileno y el Perú perdería “soga y cabra”, afirmó el ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi.

En su opinión si se concreta la venta del gas de Camisea al país del sur, se daría la impresión equivocada de que el Perú buscó en todo momento adelantar a Bolivia.

“Esta noticia puede generar reacciones al interior de Bolivia, llevando a una variación en su actual posición y hacer que el gas salga por Chile”, advirtió Herrera Descalzi.

Carta de intención

El 4 de agosto del año pasado, los gobiernos del Perú y Bolivia suscribieron una Carta de Intención, la cual permitiría la exportación del gas de Tarija a través del puerto de Ilo, dejando a Chile con los “crespos hechos” en sus intenciones ser el punto de embarque para el gas boliviano.

“No podemos olvidar las relaciones bilaterales entre el Perú y Bolivia y la lucha que se hizo para que el gasoducto boliviano pase por territorio peruano. No podemos ignorar todo el esfuerzo”, indicó.

En opinión de Herrera Descalzi, el gobierno peruano debería analizar con calma la posibilidad de vender gas a Chile y evaluar los pro y contra.

Los primeros en beneficiarse con la construcción del gasoducto para transportar gas hacia Tocopilla (Chile) serán los departamentos del sur peruano pues podrán tener acceso a este combustible.

El ex ministro afirma que el gobierno tendrá que evaluar los riesgos: Primero, si se verán perjudicadas las relaciones comerciales con Bolivia; y segundo, que si se vende gas a Chile para que sea utilizado por empresas mineras como la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) para abaratar sus costos de producción también se estaría indirectamente financiando la compra de armamento.

Y es que Codelco destina cierto porcentaje de sus ingresos a las Fuerzas Armadas, afirma Herrera Descalzi.

De otro lado, autoridades de Bolivia comienzan a dar señales de preocupación. “La decisión del Perú es una muestra de que en temas comerciales no hay aliados”, afirmó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Gustavo Torrico.

Construcción del gasoducto

“Si no hay ningún problema de decisiones, y hay alguien que decida traer gas desde el Perú, eso podría estar en un año acá”, dijo el ministro de Economía y Energía de Chile, Jorge Rodríguez.

Agregó que la posibilidad de hacer un ducto desde Pisco a Tocopilla es bastante fácil desde el punto de vista de la ingeniería ya que se trata de territorios que no tienen ningún problema geográfico. “Por lo tanto, desde el punto de vista del tiempo de construcción, la limitante más grande es la disponibilidad de los ductos”, refirió.

Según el diario Estrategia de Chile, el funcionario explicó que la puesta en marcha del proyecto implica que ambos gobiernos den facilidades y que haya interés de parte del sector privado. Existe una empresa que está extremadamente interesada y actualmente está estudiando el proyecto sobre la construcción del ducto, que es Suez Tractebel.

ECUADOR Y LA DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA

Danilo Quijano.
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

La caída o derrocamiento del ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez nuevamente abre el debate sobre la democracia en Ecuador y, por extensión, en la denominada “región andina”. Las reflexiones en su mayoría giran en torno a la “inestabilidad” del régimen democrático, la falta de legitimidad de la clase política y, por consiguiente, suelen concluir en la existencia de una recurrente crisis de “gobernabilidad”.

Tanto es así, que a propósito del derrocamiento de Abdalá Bucaram y Jamil Mahuad en Ecuador, Alberto Fujimori en Perú y la radicalidad social en Bolivia, el diario chileno El Mercurio hace tres años edita un reportaje titulado ‘El cáncer andino’, cuyas metástasis amenazan expandirse en Chile y el “cono sur”, y hoy otros argumentan en la misma dirección a propósito de toda la región.

Esa misma mayoría, sin embargo, no toma en cuenta que el Estado-nación y la república que surgen en las dos primeras décadas del siglo XIX, y hasta hoy, se yerguen excluyentes y en contra de los pueblos originarios (“indígenas”), afro-americanos, asalariados ocupados o desocupados, en buena cuenta en contra de los “humillados y ofendidos” de siempre.

Por lo mismo, también, aluden y defiende la democracia como si esta no tuviera nada que ver con ese mismo Estado-nación y república, en cuyo contexto, precisamente, esa misma democracia solo se realiza como la igualación ante el Estado y la ley, de quienes hoy como ayer son desiguales en el mercado, la sociedad civil y la representación estatal; dicho de otro modo, como la igualación formal entre ricos y pobres.

Es decir, el grueso de las reflexiones no toma en cuenta que el Estado-nación y la democracia y sus respectivas instituciones, inclusive la subjetividad y el sentido común, en cada caso asociados con aquellos, hoy están en crisis de modo semejante a otros momentos del pasado republicano de América Latina. Crisis que, por cierto, actualmente compromete por igual a derechas e izquierdas en la región, sus ideas y estrategias de poder, en el contexto global de un capitalismo voraz e imperialista nunca antes visto.

Esa misma crisis, pasada y presente, es la que explica en el caso chileno, hoy ejemplo de “estabilidad” y “gobernabilidad” en la región, la “guerra civil” y derrota de los liberales y suicidio del presidente José M. Balmaceda (1891); el “ruido de sables” y la renuncia del presidente Arturo Alessandri (1924); la efímera “Republica Socialista” de Marmaduque Grove (1932); la “Ley de defensa de la democracia” del presidente Gabriel González y la ilegalización del Partido Comunista (1948); el derrocamiento del gobierno de la UP y, como digno acto de resistencia y rechazo, el suicidio del presidente Salvador Allende (1973).

Pero la crisis del Estado-nación y la democracia en América Latina revela que, en ambos casos, en lo esencial son escenarios de conflictos y disputas por la hegemonía en y de las distintas correlaciones de poder que operan en el mercado, la sociedad civil y el Estado. Y, en ese sentido, los estados y las democracias latinoamericanos, sus crisis en toda la región, es decir no solo “andina”, hoy son los escenarios donde el regreso del actor destaca con más nitidez, vale decir los movimientos sociales.

Solo que esta vez los movimientos sociales eligen gobiernos, los sostienen y hacen caer cuando no cumplen sus promesas electorales. Esto mismo explica, en gran medida, la permanencia del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, la caída de Lucio Gutiérrez y Fernando de la Rúa en Ecuador y Argentina, respectivamente, y el triunfo electoral de Ignacio Lula en Brasil y Tabaré Vásquez en Uruguay.

No hay que perder de vista la ingerencia del Departamento de Estado de los EEUU y la OEA en la región, sobre todo cómo la OEA está negociando el reconocimiento del actual presidente ecuatoriano Alfredo Palacio, porque todo indica que será en los mismos términos que negoció en Perú la continuidad de la dictadura cívico-militar fujimorista (1992) y su posterior salida (2000); es decir, en correspondencia con la geopolítica norteamericana y los intereses del capital transnacional en la región.

EMPRESAS ESTATALES Y ECONOMIA DE MERCADO SON LA SOLUCION

Chile: el ejemplo de Codelco
Humberto Campodónico.
LA REPUBLICA, ABRIL 30, 2005


En el 2004, las ventas de cobre de la estatal chilena Codelco (la mayor empresa de cobre del mundo) crecieron 170% alcanzando la extraordinaria cifra de US$ 8,200 millones. Esta equivale al total de las exportaciones peruanas tradicionales del 2004, que llegaron a US$ 8,886 millones (aquí se incluye todo el oro, cobre, zinc, hierro, plomo, plata y estaño, así como el íntegro de la pesca y el petróleo).

Claro, en eso influyó mucho el excelente precio del cobre. Pero también tuvo mucho que ver el buen desempeño productivo, técnico, administrativo y financiero de la empresa. Para decirlo en una palabra, el costo de producción de la libra de cobre se ha venido reduciendo en los últimos años, llegando a 55 centavos la libra en el 2004.

Es por eso que los excedentes de la empresa han venido aumentando y, en el 2004, se quintuplicaron con respecto al 2003, llegando a US$ 3,301 millones. Esta cifra iguala la totalidad de las exportaciones no tradicionales peruanas que en el 2004 ascendieron a US$ 3,541 millones.

En el 2004 se cuadruplicaron los pagos al Fisco llegando a US$ 3,000 millones, convirtiendo a Codelco en la engreída “vaca lechera” (“cash cow”) del Ministerio de Hacienda. También están felices las Fuerzas Armadas, pues sus ingresos (Ley 13.196) se duplicaron, llegando a US$ 598 millones. Del 2000 al 2004, las Fuerzas Armadas -cifras oficiales de Codelco- han recibido US$ 1,627 millones. Finalmente, la estatal invierte año a año para no descapitalizarse, incluso cuando el precio del cobre no es tan bueno: del 2002 al 2004 se invirtió US$ 880 millones anuales en promedio. Así, la estatal Codelco es una pieza clave en la generación de divisas para el fisco chileno (que, además, casi no tiene deuda externa). De otro lado, su contribución tributaria le da solidez a los ingresos fiscales (lo que no sucede con la tributación de las empresas mineras privadas en Chile, que es ampliamente criticada), elemento clave de la estabilidad macroeconómica. Además, como se ha visto, provee de fondos a las FFAA que en los últimos años han salido de “shopping” para adquirir armas de última generación tecnológica (eso sí es preocupante).

Podríamos decir lo mismo de la estatal petrolera ENAP, dueña de las dos únicas refinerías del país –que se acaban de modernizar con importantes inversiones- generando importantes utilidades. Su objetivo es ser la primera empresa refinera de la costa oeste del Pacífico (ya compraron grifos en Perú) y también se ha lanzado a explorar petróleo en el extranjero (Chile casi no tiene) para tratar de paliar en algo las importaciones: US$ 4,373 millones en el 2004 de petróleo, gas natural y combustibles.

Que en Chile coexistan empresas estatales con una economía de mercado demuestra que no hay incompatibilidad sino complementariedad entre ambas. Todo depende de saber cuál es el rumbo del país y la ecuación entre Estado y mercado. En Chile hubo desde control a la entrada de capitales de corto plazo hasta políticas sectoriales de impulso a la industria del salmón, cosas que para los neoliberales son “inadmisibles”.

Si aprendemos esas lecciones, al mismo tiempo que defendemos los intereses nacionales y las empresas estratégicas (los puertos deben seguir siendo peruanos mayoritariamente), podremos avanzar. Y dejar de lado las quejas, que en algunos políticos más parecen lamentos de inválidos.

TODO REGIONALISMO ES RUPESTRE SI SE DEJA INTACTO EL CENTRALISMO

HASTA AHORA NO HAY NADA MAS QUE VERBALISMO BUROCRATICO
PREÑADO DE ESTEREOTIPOS LIMEÑISTAS. ES EL CASO DE LA REP.
(LEAMOS ESTO: "El caso de Arequipa era bastante particular,
pues ninguno de los departamentos del sur aceptaba
juntarse con este departamento.". EL ASNO QUE ESCRIBIO ESO
IGNORA QUE LOS PUEBLOS MAS UNIDOS DEL PAIS SON LOS DEL SUR.
EL AREQUIPAZO ANTI-TRASNACIONAL Y VARIOS OTROS MOVIMIENTOS
CONJUNTOS DEL SUR ASI LO MOSTRARON. ES EL SUR DONDE ESTA
MAS MADURO UN REAL REGIONALISMO ANTI-CENTRALISTA). LO MAS
IRRISORIO DE TODO ESTO SON LOS PLAZOS DE LEY (EL 3 DE MAYO
SE VENCE EL PLAZO PARA INSCRIBIR LAS MACRO-REGIONES). NADA
MAS ESTUPIDO QUE ESTO, COMO SI LAS REGIONES SE CREARAN POR
DECRETO. LOS PUEBLOS DEL SUR SE RIEN EN LAS LEGULEYADAS DE
ESTE GOBIERNO CORRUPTO, FALSIFICADOR E INEPTO.


Departamentos de Ica, Ayacucho y Huancavelica formarán una región
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

DATOS
PRÓRROGA. Hasta el 3 de mayo se amplió el plazo para que las regiones que aún no lo han hecho presenten su solicitud de unificación.

LOS QUE FALTAN. Seis han sido los expedientes presentados hasta el momento.
EXCLUÍDOS. Madre de Dios y La Libertad no se unificarán con sus vecinos.


INTEGRACIÓN PARA SUPERAR LA POBREZA • Presentaron solicitud para conformar un gran eje, pero aún no definen la sede de la capital.
• Ica, la más rica del sur, contribuirá a desarrollo de Ayacucho y Huancavelica.

Derry Díaz.

Un importante avance para la unificación de Ica, Huancavelica, y Ayacucho en una sola gran región dieron ayer las autoridades de los tres departamentos del centro sur del país.

En medio de un ambiente festivo y multicolor, los presidentes regionales de las tres jurisdicciones presentaron al Consejo Nacional de Descentralización (CND) su expediente técnico para conformar su nueva región.

Sin ocultar su entusiasmo, Vicente Tello (Ica), Omar Quesada (Ayacucho) y Salvador Espinoza (Huancavelica) entregaron la solicitud al presidente del CND Luis Thaís.

En el expediente resaltan su propósito de integrar sus economías para superar la pobreza y obtener beneficios tributarios (recibirán 50% de impuestos que recauden). Aún no se define cuál será la capital de la nueva región.

Sobra el empleo

La futura gran región es una de las más simbólicas: está integrada por Ica, uno de los departamentos de economía más emergente, y por Ayacucho y Huancavelica, los más pobres del país.

Vicente Tello detalló que Ica es en la actualidad el primer departamento generador de puestos de trabajo. Inclusive en su ciudad capital falta mano de obra. “Por eso tenemos que importar trabajadores de otras regiones”, expresó, tras recordar que los iqueños cultivan y exportan, entre otros productos, espárragos y paltas. “Ica quiere ayudar a Huancavelica y Ayacucho con el intercambio de tecnología”, apuntó.

No solo hay pobreza

Una realidad antagónica la vive Huancavelica, el departamento más pobre del país. Sin embargo, tiene un gran capital: la Central Hidroeléctrica del Mantaro.

Su orgulloso presidente, el sacerdote Salvador Espinoza, sacó cara por su pueblo y recalcó que Huancavelica abastece de energía a un 43% del país. “Tenemos mucho que ofrecer a Ica y Ayacucho, con las que vamos a unir fuerzas para enfrentar la pobreza”, enfatizó el religioso, generando el aplauso de los asistentes.

Riqueza por explotar

Por su parte, Omar Quesada, presidente del departamento de Ayacucho, resaltó que con la integración se logrará reconstruir la economía de su pueblo mermada por el terrorismo durante la pasada guerra interna.

“O seguimos solos y pobres, o nos integramos para el desarrollo. No hay marcha atrás a la unificación”, sentenció.


Ayacucho y Puno también

El presidente del CND Luis Thaís explicó que el proceso en curso es de regionalización y no de macrorregionalización. Los actuales departamentos se convertirán en regiones, en caso así lo decida la población en el referéndum del próximo 30 de octubre.

También informó que próximamente Arequipa y Puno presentarán la solicitud de unificación. El caso de Arequipa era bastante particular, pues ninguno de los departamentos del sur aceptaba juntarse con este departamento.

Los pasos

Más adelante detalló que luego que el CND apruebe el expediente técnico (documento que sustenta la viabilidad económica, administrativa y política de la futura gran región), el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convocará a la consulta popular.

NUEVA LEY DE HIDROCARBUROS: BOLIVIA SE PUSO PANTALONES Y PERU LOS BAJO

LA REPSOL DEJARA 32% DE IMPUESTOS A BOLIVIA. PREGUNTA: CUANTO DEJAN LAS
EMPRESAS DE BUSH EN CAMISEA A PERU? PRONTO LE ENVIAREMOS RESPUESTA.


Senado boliviano aprueba nueva ley de hidrocarburos
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

CIFRAS:

4% de lo recaudado por el impuesto será destinado a los departamentos productores.
1,425 millones de dólares representa la producción boliviana de hidrocarburos.

• Pero la norma pasó a la Cámara de Diputados y presidente Mesa deberá promulgarla u observarla.

El Senado de Bolivia aprobó la reforma de la Ley de Hidrocarburos, que incluye la aplicación de un impuesto que grava con el 32% la producción de las empresas extranjeras. El mismo se suma a las regalías petroleras del 18%, lo que totaliza una carga tributaria del 50%, sin posibilidad de descargo.

Un aspecto clave es que el Impuesto Directo a los Hidrocarburos no podrá ser descontado por las empresas a través de otro tipo de operaciones financieras, por lo que deberán pagarlo en su totalidad.

Problemas para Mesa

Esto contradice lo que recomendaba el gobierno del presidente Carlos Mesa, quien sostiene que la medida desalentará la inversión extranjera. Se prevé una nueva confrontación de poderes.

Este documento, conformado por 142 artículos, será analizado el próximo martes por la Cámara de Diputados y posteriormente será enviado al presidente Carlos Mesa para su promulgación. De registrarse observaciones en el debate, se convocará a una sesión de ambas cámaras para realizar las enmiendas que se requieran antes de ser promulgado por el presidente boliviano.

El proyecto de ley está basado en un referéndum aprobado por el pueblo boliviano en julio del año pasado.

El presidente del Congreso boliviano, Hormando Vaca Díez, sostuvo que Mesa tiene dos opciones: firmar y convertir el proyecto en ley o dejarlo en observación para mejorarlo.

Por su parte, las multinacionales han mantenido su oposición a la reforma petrolera y pidieron respeto para los contratos firmados por un período de 40 años.

Entre las principales empresas petroleras que operan en Bolivia figuran la hispano-argentina Repsol-YPF, la brasileña Petrobras y la británica British Gas, que ha anunciado que recurrirá a tribunales internacionales.

De otro lado, el opositor Movimiento Al Socialismo (MAS), el dirigente cocalero Evo Morales, estimó que el nuevo impuesto aumentará la recaudación del Estado en unos US$ 10 millones anuales.

VIGILANCIA POPULAR vs. ORDEN IMPERIAL: ESTADOS CLIENTE ENTRE LA ESPADA Y LA PARED

APENAS SE SUPO DE VISITA DE Ms RICE A BRAZIL, LOS CAMPESINOS ANUNCIARON MARCHA DE PROTESTA. EL 1ro DE MAYO SERA UN DIA DE COMBATE y NO SOLO EN BRASIL. SIN DUDA, EL TRASERO NEGRO DEL IMPERIO ENCRISPO LOS ANIMOS REVOLUCIONARIOS. AMERICA LATINA AVANZA AL DESENGANCHE, ASI LO INDICA LA VIGILANCIA ANTIMPERIALISTA, LA DESOBEDIENCIA CIVIL, LAS MARCHAS DE PROTESTA Y LOS ORGANISMOS DE PODER POPULAR PROPIOS YA EN ACCION.


La marcha organizada por el MST culminará el 17 de mayo en Brasilia
1ro. de mayo en Brasil: Masiva protesta campesina

Mario Osava. IPS
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14604


La masiva marcha que iniciará este domingo el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) de Brasil, para culminar el 17 de mayo en la capital del país, será una protesta contra la política económica que, según dirigentes campesinos, impide la reforma agraria.

Goiania, la capital del estado de Goiás ubicada a 210 kilómetros de Brasilia, será el punto de partida en la jornada de celebración del Día Internacional de los Trabajadores para 12.722 manifestantes, todos acreditados con un distintivo para ”evitar infiltraciones”, informó este jueves Joao Pedro Stédile, uno de los coordinadores del MST.

Su objetivo es ”promover el debate, generar conciencia sobre la necesidad de la reforma agraria” que camina ”a pasos de tortuga”, pese al ”gobierno popular” del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dijo Stédile en rueda de prensa con corresponsales extranjeros.

Lula, líder del Partido de los Trabajadores, prometió entregarle tierras a 430.000 familias durante su gobierno de cuatro años iniciado en 1 de enero 2003.

Las autoridades anunciaron haber asentado en tierras productivas 81.000 familias el año pasado, pero de hecho sólo fueron 35.000, pues las demás sustituyeron otras entregas anteriores y que desistieron de ocuparlas, según el dirigente.

Este "enigma" de un gobierno "favorable" a los campesinos que no logra darles tierra para trabajar se debe a tres trabas, el Estado organizado para atender sólo a los ricos, la influencia del empresariado agroindustrial, ”una actualización de la 'plantation' colonial” y la política económica volcada a concentrar riqueza, sostuvo.

Sin modificar la orientación económica de altos intereses, ajuste fiscal y prioridad exportadora, ”no habrá reforma agraria”, por eso la marcha tendrá como blanco esa política adoptada en gobiernos anteriores y que Lula mantiene, destacó Stédile, graduado en economía.

A Brasil le falta ”un proyecto de desarrollo nacional” para movilizar esfuerzos e incorporar a la producción y al mercado cuatro millones de familias campesinas sin tierra. Si a cada una de ellas se destinaran 15 hectáreas, aun así se ocuparía sólo la mitad de las tierras que hoy forman parte de grandes extensiones improductivas, argumentó.

El sector agroindustrial, en su opinión, ”es una ilusión, no soluciona los problemas ni de la agricultura ni del desarrollo”, porque genera más desempleo y no impulsa la economía. Hace dos décadas la industria vendía 65.000 tractores al año, porque había muchos pequeños y medianos agricultores, y ahora bajó a casi a la mitad ante la concentración de la tierra, ejemplificó.

Es la agricultura familiar que abastece la nación, ya que responde por 70 por ciento de los alimentos consumidos en Brasil, acotó Valquimar Reis, otro coordinador nacional del MST. La agroindustria se dedica a la exportación, con sus monocultivos que provocan éxodo rural, señaló.

Promover una marcha ”con tanta gente es una epopeya”, exige una gran estructura de abastecimiento de agua, alimentos, tiendas de campaña y baños móviles, apuntó Reis, dirigente involucrado directamente con la organización de la manifestación.

Añadió que, en términos de participantes, es la ”mayor marcha” de los campesinos brasileños. En la carretera entre Goiania y Brasilia se formarán columnas de cinco kilómetros, se prevé.

Los costos de esa manifestación serán pagados con recursos donados por ”instituciones amigas” de Brasil y del exterior, informó. Las delegaciones provenientes de cada estado brasileño aportarán alimentos transportándolos en sus autobuses y camiones, mientras alcaldías y gobiernos locales ofrecieron contribuciones, como agua y alguna infraestructura.

Las marchas por las carreteras, constantes en la historia del MST, alimentan la ”mística” que viene desde las migraciones ”en busca de la Tierra Prometida” registradas en el Viejo Testamento de la Biblia, pasando por la ”Larga Marcha” china y la ”Columna Prestes” que cruzó Brasil en la década de 1920 por cambios políticos, sostuvo Reis.

Los caminantes deberán arribar a Brasilia la noche del 16, para participar en varios actos y encuentros en la capital. Las dos manifestaciones principales se realizarán delante de la sede de la embajada de Estados Unidos, ”la que manda de hecho”, y del Ministerio de Hacienda, que conduce la economía, adelantó Stédile.

Las delegaciones que compondrán la marcha están partiendo de sus respectivos estados en autobuses, después de un acto de lanzamiento. En Río de Janeiro, ”correspondiendo a la belleza local”, habrá un espectáculo cultural este viernes junto al Cristo Redentor, un punto turístico de la ciudad, para la ”bendición de los caminantes”, dijo Marina Santos, dirigente local del MST.

Serán manifestaciones ”pacíficas” que no derivarán en ocupaciones de edificios públicos en Brasilia, aseguró Stédile, ante el temor de gestos radicales, como la invasión de la sede del Ministerio de Hacienda hace dos semanas por el llamado Movimiento de Liberación de los Sin Tierra (MLST).

La marcha es promovida por la Vía Campesina, red internacional que en Brasil comprende, además del MST, los Movimientos de Pequeños Agricultores, de Mujeres del Campo y de Afectados por Represas. En cambio, el MLST, otro grupo campesino más radical, no participa de la movilización.

Los manifestantes caminarán ”por la mañana, evitando el sol fuerte” del Planalto Central de Brasil, y durante el resto del día participarán de talleres y charlas sobre economía, reforma agraria, agua y los productos transgénicos. Será ”un curso de formación y los casi 13.000 trabajadores volverán a sus tierras más preparados”, anunció Stédile.

En Brasilia, sus representantes dialogarán con varios sectores del gobierno, para tratar de asuntos específicos, como educación, salud y cuestiones de tenencia de la tierra.

Junto a los parlamentarios defenderán un proyecto en trámite que establece el derecho de la población a convocar plebiscitos, según determinadas reglas, como un mínimo de firmas en la propuesta. Ese poder, por ahora, es exclusivo de los diputados, lamentó Stédile.

MONSANTO, BAYER y SYNGENTA EN IRAK: GUERRA CONTRA LOS CAMPESINOS

Monsanto, Syngenta y Bayer en Irak
Focus on the Global South y GRAIN
Ecoportal.net

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14625

La nueva ley de patentes iraquí: una declaración de guerra contra los campesinos


Cuando el anterior administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA), L. Paul Bremer III, dejó Bagdad después de la así llamada "transferencia de soberanía" en junio de 2004, dejó detrás las 100 órdenes que promulgó como jefe de la autoridad de ocupación en Irak. Entre ellas está la Orden 81 sobre "Patentes, Diseño Industrial, Información Confidencial, Circuitos Integrados y Variedades de Plantas" [1]. Esta orden enmienda la ley de patentes original iraquí, de 1970, y a menos que y hasta que sea revisada o rechazada por el nuevo gobierno iraquí, ahora tiene el estatus y la fuerza de una ley en vigor [2]. Con importantes implicaciones para los campesinos y el futuro de la agricultura en Irak, esta orden es otro componente importante en las tentativas de Estados Unidos de transformar radicalmente la economía iraquí.

¿Quién gana?

Durante generaciones, los pequeños campesinos en Irak funcionaron en un sistema de obtención de semillas esencialmente informal y no regulado. Las semillas guardadas en las granjas y la libre innovación con el intercambio de material vegetal entre comunidades campesinas ha sido largo tiempo la base de la práctica agrícola. Esto se ha hecho ilegal bajo la nueva ley. Las semillas que ahora los campesinos tienen permitido plantar -variedades "protegidas" traídas a Irak por corporaciones transnacionales en el nombre de la reconstrucción de la agricultura- serán propiedad de las corporaciones. Mientras históricamente la constitución iraquí prohibió la propiedad privada de recursos biológicos, la nueva ley de patentes, impuesta por Estados Unidos, introduce un sistema de derechos de monopolio sobre las semillas. Insertado en la anterior ley de patentes iraquí como un capítulo nuevo completo de Protección de Variedades de Plantas (PVP) que vela por la "protección de nuevas variedades de plantas". PVP es un derecho de propiedad intelectual (IPR) o un tipo de patente para variedades de plantas que otorga un derecho de monopolio exclusivo sobre material vegetal a un obtentor de variedades de plantas que reclama haber descubierto o desarrollado una nueva variedad. Así que la "protección" en PVP no tiene nada que ver con conservación, más bien se refiere a salvaguardar los intereses comerciales que los obtentores privados (usualmente grandes corporaciones) reclaman por haber creado las nuevas plantas.

Para calificarse para la PVP, las variedades de plantas deben acatar los estándares de la Convención de la UPOV [3], la cual requiere que sean nuevas, distintas, uniformes y estables. Las semillas de los campesinos no pueden cumplir estos criterios, haciendo de las semillas protegidas por el PVP el dominio exclusivo de las corporaciones. Los derechos reconocidos en este esquema a los obtentores de plantas incluyen los derechos exclusivos a producir, reproducir, vender, exportar, importar y almacenar las variedades protegidas. Estos derechos se extienden al material cosechado, incluyendo plantas enteras y partes de plantas obtenidas a partir del uso de variedades protegidas. Este tipo de sistema de PVP es a menudo el primer paso para permitir la patente completa de formas de vida. En efecto, en este caso el resto de las leyes no gobiernan sobre las patentes de plantas o animales.

El período de monopolio es de 20 años para las variedades de cosecha y 25 años para árboles y vides. Durante este tiempo la variedad protegida pasa de facto a ser propiedad del obtentor, y nadie puede plantar o usar de otra manera esta variedad sin compensar al obtentor. Esta nueva ley significa que los campesinos iraquíes no pueden plantar legalmente en libertad ni guardar semillas para replantar de alguna variedad registrada bajo la disposición de variedades de plantas de la nueva ley de patentes [4]. Esto priva a los campesinos de lo que ellos y muchos otros en todo el mundo reclaman como su derecho inherente a guardar y replantar semillas.

El control corporativo

La nueva ley se presenta como necesaria para asegurar el suministro de semillas de buena calidad en Irak y para facilitar el acceso de Irak a la OMC [5]. Lo que hace actualmente es facilitar la penetración en la agricultura iraquí de los productos de Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow Chemical -los gigantes corporativos que controlan el comercio de semillas mundial. Eliminar la competencia de los campesinos es un prerrequisito para abrir Irak a sus operaciones, lo que están logrando con la nueva ley. Tomar posesión del primer escalón de la cadena alimentaria es su siguiente jugada.

La nueva ley de patentes también fomenta explícitamente la comercialización de semillas genéticamente modificadas (GM) en Irak. Pese a la seria resistencia de campesinos y consumidores en todo el mundo, estas mismas compañías están promoviendo los cultivos GM entre los campesinos de todo el mundo para su exclusivo beneficio. Al contrario de lo que la industria asegura, las semillas GM no reducen el uso de pesticidas, más bien plantean una amenaza para el medio ambiente y para la salud de las personas mientras incrementan la dependencia de los campesinos del agronegocio. En algunos países como la India, la liberación "accidental" de cultivos GM está deliberadamente manipulada [6], desde que la segregación física de cultivos GM y cultivos libres de GM no es factible. Una vez introducidos en el ciclo agroecológico no hay posible retirada o limpieza de la polución genética [7].

Tal como argumenta la OMC, Irak tiene legalmente un número de opciones para cumplir con las reglas de la organización sobre propiedad intelectual pero los Estados Unidos simplemente decidieron que Irak no debería ni disfrutarlas ni explorarlas.

La fachada de la reconstrucción

Irak es un escenario más en el viaje global hacia la adopción de leyes de patentes de semillas para proteger los derechos de monopolio de las corporaciones multinacionales a expensas de los campesinos locales. Durante la pasada década, muchos países del Sur fueron obligados [8] a adoptar leyes de patentes de semillas a través de acuerdos bilaterales [9]. Los Estados Unidos han presionado a favor de leyes de protección de plantas del estilo de la UPOV más allá de los estándares IPR de la OMC en el comercio bilateral a través de acuerdos por ejemplo con Sri Lanka [10] y Camboya [11]. Igualmente, países que han sufrido conflictos han sido objetivo especial. Por ejemplo, como parte de su paquete de reconstrucción los Estados Unidos han firmado recientemente un Acuerdo Marco de Inversión y Comercio con Afganistán [12], que también incluiría asuntos relativos a IPR.

Irak es un caso especial en cuanto que la adopción de leyes de patentes no fue parte de negociaciones entre países soberanos. No hubo un acuerdo del órgano legislativo soberano como reflejo de la voluntad del pueblo iraquí. En Irak, la ley de patentes es sólo un componente más en la transformación exhaustiva y radical de la economía del país ocupado conforme a las directrices neoliberales por parte de los poderes ocupantes. Esta transformación supondría no sólo la adopción de leyes favorables sino establecer instituciones adaptadas a un régimen de mercado libre.

La Orden 81 es sólo una de las 100 órdenes dejadas atrás por Bremer y entre las más notables de estas leyes está la controvertida Orden 39 sobre la cual efectivamente descansa todo el marco de la economía iraquí, dando a los inversores extranjeros derechos iguales a los iraquíes para explotar el mercado local iraquí. Tomadas juntas, todas estas leyes, que cubren virtualmente todos los aspectos de la economía -incluyendo el régimen comercial iraquí, la dirección del Banco Central, regulación de las actividades de las sociedades comerciales, etc.- son la base sobre la que descansa el mayor objetivo de los Estados Unidos de construir un régimen neoliberal en Estados Unidos. La Orden 81 establece normas consistentes con la "transición desde una economía planificada centralmente, no transparente, a una economía de mercado libre caracterizada por el crecimiento económico sostenible a través de establecer un sector privado dinámico, y la necesidad de aprobar reformas legales e institucionales para hacerlo efectivo".

Presionando por estas "reformas" en Irak ha estado la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos, que ha implementado un Programa de Reconstrucción y Desarrollo Agrícola para Irak (ARDI) desde octubre de 2003. Para llevarlo a cabo, un contrato de un año por 5 millones de dólares USA fue concedido a la consultora norteamericana Development Alternatives, Inc. [13] con la Universidad de Texas A&M como socio. Parte del trabajo ha sido subcontratado a Sagric International [15] de Australia. El objetivo de ARDI en el nombre de reconstruir el sector agrario es desarrollar las oportunidades de agronegocio y de ese modo proporcionar mercados para productos agrícolas y servicios desde el extranjero.

El trabajo de reconstrucción, de ese modo, no está necesariamente implicado en reconstruir economías y capacidades locales sino implicado en ayudar a las corporaciones autorizadas por las fuerzas ocupantes para capitalizar las oportunidades de mercado en Irak. El marco legal dejado por Bremer asegura que aunque las tropas norteamericanas puedan dejar Irak en un hipotético futuro, la dominación norteamericana de la economía iraquí está aquí para quedarse.

Soberanía alimentaria

La soberanía alimentaria es el derecho de la gente a definir sus propias políticas agrícolas y alimentarias, para proteger y regular la producción agrícola local y su comercio, para decidir la manera en que la comida debería producirse, qué debería producirse localmente y qué importarse. La demanda de soberanía alimentaria y la oposición a las patentes de semillas ha centrado la lucha de los pequeños campesinos a lo largo del mundo durante la pasada década. Alterando fundamentalmente el régimen de IPR, los Estados Unidos se han asegurado de que el sistema agrícola iraquí permanecerá bajo "ocupación" en Irak.

Irak tiene la capacidad de alimentarse por sí mismo. Pero en lugar de desarrollar su capacidad, los Estados Unidos han conformado el futuro de la agricultura y la alimentación iraquí para servir los intereses de las corporaciones norteamericanas. El nuevo régimen de IPR paga escasamente las contribuciones de los campesinos iraquíes al desarrollo de cultivos importantes como trigo, cebada, dátiles y legumbres. Ejemplos de tales variedades cultivadas localmente empezaron a ser salvadas en la década de 1970 en el banco de genes nacional en Abu Ghraib a las afueras de Bagdad. Existe el temor de que todo eso se haya perdido en los largos años de conflicto. No obstante, el Centro con sede en Siria del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) [17] -Centro Internacional para la Inverstigación Agrícola en Áreas Secas (ICARDA) todavía tiene entradas de muchas variedades iraquíes. Estas colecciones que son una evidencia del conocimiento de los campesinos iraquíes se supone que son guardadas responsablemente por el Centro. Éstas, que constiyuyen la herencia agrícola de Irak, pertenecen a los campesinos iraquíes y deberían ahora ser repatriadas. Hubo situaciones en que el germoplasma guardado por un centro internacional de investigación agrícola fueron "dejados escapar" para investigación y desarrollo por científicos del Norte [18]. Tal clase de "biopiratería" está alimentada por un régimen de IPR que ignora el trabajo previo del campesino y otorga derechos al obtentor que reclama haber creado algo nuevo a partir del material y el conocimiento de muchos campesinos.

Mientras la soberanía política permanezca como una ilusión, la soberanía alimentaria para el pueblo iraquí se hará casi imposible gracias a estas nuevas normas. La libertad y soberanía de Irak permanecerán en cuestión en tanto los iraquíes no tengan el control sobre lo que ellos siembran, cultivan, cosechan y comen.

Coordinación contra los peligros de BAYER
Postfach 15 04 18, D-40081 Duesseldorf
www.CBGnetwork.org
* Texto extraído de http://www.grain.org/articles/?id=7


REFERENCIAS

[1] http://www.iraqcoalition.org/ regulations/ 20040426_CPAORD_81 _Patents_Law.pdf

"Patent, Industrial Design, Undisclosed Information, Integrated Circuits and Plant Variety Law" (Patentes, diseño industrial, información no revelada, circuitos integrados y variedades vegetales) de 2004, CPA Orden No. 81, 26 de abril de 2004,

[2] Las disposiciones sobre Propiedad de Variedades Vegetales entrará en vigencia tan pronto como el Ministro de Agricultura iraquí apruebe las necesarias órdenes ejecutivas de aplicación, de conformidad con esta ley.

[3] UPOV (Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales). Con sede en Ginebra, Suiza, es una organización intergubernamental con 53 miembros, en su gran mayoría países industrializados. El Convenio de la UPOV es un conjunto de normas para la protección de las variedades vegetales, dirigidas principalmente a favor de los intereses agroindustriales y empresariales. http://www.upov.org.

[4] Capítulo "Threequater", Artículo 15 B: Los agricultores tendrán prohibida la reutilización de las semillas de variedades protegidas o toda otra variedad mencionada.

[5] La Organización Mundial de Comercio, donde el gobierno iraquí tiene rango de observador.

[6] http://www.grain.org/research/contamination.cfm?agenda

[7] http://www.grain.org/seedling/?id=280 "Confronting contamination: 5 reasons to reject co-existence", Seedling, abril de 2004, pág. 1.

[8] http://www.grain.org/rights/?id=64 GRAIN, PVP in the South: caving in to UPOV

[9] GRAIN, http://www.grain.org/rights/?id=68 Bilateral agreements imposing TRIPS-plus intellectual property rights on biodiversity in developing countries

[10] http://www.grain.org/brl/?typeid=15

[11] http://www.bilaterals.org/ article.php3?id_article=387

[12] http://www.ustr.gov/ Document_Library/ Press_Releases/2004/September/ United_States_Afghanistan _Sign_Trade_Investment_ Framework_Agreement.html USTR.gov

[13] http://www.dai.com

[14] El Programa de Agricultura de la Universidad "es un reconocido líder mundial en cuanto al uso de la biotecnología" y la Universidad trabaja en estrecho contacto con el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).

[15] http://www.sagric.com.au

[16] http://www.export.gov/iraq/market_ops/

[17] El sistema del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR, por su sigla en inglés), con sus 16 Centros de Investigación Agrícola Internacional, de los cuales el ICARDA es uno, tiene en su poder las mayores colecciones de recursos fitogenéticos del mundo fuera de su hábitat natural, lo que incluye tanto variedades de agricultores como variedades mejoradas.

[18] En 2001 se descubrió que un fitogenetista estadounidense había obtenido las semillas de la cepa original del famoso arroz tailandés Jazmín, Khao Dok Mali (KDM) 105, del centro CGIAR con sede en Filipinas - Instituto Internacional de Investigación sobre el Arroz (IRRI, por su sigla en inglés). Pero en el proceso no se firmó ningún Acuerdo de Transferencia de Material, a pesar de las obligaciones internacionales que pesan sobre el IRRI para que observe esa exigencia.

ESTRATEGIA DE WASHINGTON CONTRA CUBA y VENEZUELA. PART 1

Fidel y Chávez en la mira -Primera Parte-

La estrategia de Washington para derrocar a los gobiernos de Cuba y de Venezuela

Cuba y Venezuela, países "hostiles" a la estrategia de Washington en la región, figuran al tope de los planes de desestabilización y golpe "democrático" que el Departamento de Estado y la CIA han lanzado combinadamente en América Latina para cerrar el control geopolítico-institucional, y hegemonizar el dominio sobre el petróleo y los recursos estratégicos de la región. La gira regional de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, tiene que ver con la primera fase de esa estrategia.

(IAR-Noticias) 29Abr-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0032_estrategia_contra_cuba_y_venezuela_28abr05.html?1=


Por Manuel Freytas / Especial para IAR-Noticias

La Nueva estrategia

Con Brasil y Lula, Kirchner y Argentina, México y Fox, Lagos y Chile, Uribe y Colombia, y todo el resto de países "amigos" alineados sin fisuras en su estrategia regional, Washington va por la cabeza de los dos líderes que todavía no comulgan con su hegemonía en América Latina: Fidel Castro y Hugo Chávez, reunidos desde ayer en La Habana.

Cuba y Venezuela, países "hostiles" a la estrategia de Washington en la región, figuran al tope de los planes de desestabilización "democrática" que el Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono han lanzado combinadamente en América Latina para cerrar el control geopolítico-institucional, y hegemonizar el dominio sobre el petróleo y los recursos estratégicos de la región.

La nueva estrategia se aplica continentalmente en dos niveles funcionales:

A) Revoluciones "democráticas" (o "golpes populares") estudiados para afianzar el control geopolítico-institucional, desactivar conflictos sociales reales, y proceder al cambio de gobiernos gastados y "desprestigiados" como sucedió en Ecuador.

B) Guerra "Contraterrorista" (o Guerra contra el Narcotráfico) estudiada para afianzar el control sobre las estructuras militares, de seguridad y de inteligencia regionales (ejércitos, servicios de inteligencia y policías), y orientarlos a un plan de represión de potenciales conflictos sociales coordinado por el Comando Sur de EEUU.

Las nuevas hipótesis de conflicto regional y las coordenadas de control militar-estratégico se trazan a partir de la "guerra contra el terrorismo", que reemplaza en la lógica doctrinaria imperial a la "guerra contra el comunismo" de la década del setenta y de la era reaganiana en Latinoamérica.

Las nuevas políticas desestabilizadoras, para derrocar a administraciones "gastadas" o gobiernos "hostiles", se ejecutan a partir de los "golpes populares" (o "revoluciones democráticas") ejecutados con la utilización de los medios masivos de comunicación y el ejercicio intensivo de la manipulación de masas (Guerra "Psicológica" en sustitución de la Guerra Militar).

La Venezuela de Chávez y la Cuba de Fidel se encuentran claramente en la mira central de esta estrategia lanzada combinadamente por Washington a través del Departamento de Estado, la CIA, y las diferentes redes de financiación económica (empresas "pantalla" o fundaciones) que desde la Agencia Estadounidense para el desarrollo (USAID) dan logística y sostén político a los grupos desestabilizadores internos.

Claramente, y como ya se está demostrando en Venezuela y en Cuba (y en el otro extremo, Ecuador) esta estrategia se desarrolla en dos niveles:

A) Maniobras de la CIA -ejecutadas mediante operaciones políticas y mediáticas- orientadas al armado de "golpes populares" (como el de Ecuador) o "planes desestabilizadores" como el que está funcionando en Venezuela contra el gobierno de Hugo Chávez.

B) Maniobras del Departamento de Estado -ejecutadas mediante presión diplomática y política- orientadas a la conformación de un bloque regional de países, subordinados sin fisuras a Washington, que otorguen legitimidad jurídica y diplomática a las acciones de "condena", bloqueo económico e intervencionismo que Washington planea en Cuba y en Venezuela.

La movida contra Cuba y Venezuela

En el punto B, se inscribe la "misión diplomática" de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, cuya actual gira por Latinoamérica responde al objetivo agendado de armar un bloque regional de países que den legitimidad a su "ofensiva final" para derrocar a los gobiernos de Fidel Castro y de Hugo Chávez.

Lula (considerado el "mejor amigo de EEUU" por Rice) en Brasil, Fox en México, Lagos en Chile, y Uribe en Colombia, son el eje articulador maestro de esta movida político-diplomática en curso, razón por la cual la agenda oficial de Rice privilegió la visita a estos países, comenzando por México.

Con el control geopolítico-institucional de Cuba y de Venezuela, Washington piensa "cerrarle el paso" hacia el petróleo y los recursos estratégicos de América Latina al eje Rusia-China, cuyo centro de penetración en la región se da fundamentalmente a través de sus convenios comerciales, tecnológicos y armamentistas con los gobiernos de Hugo Chávez y de Fidel Castro.

La estrategia avanza combinadamente hacia la imposición del Área de Libre Comercio para América Latina (ALCA), el Plan Colombia y la Iniciativa Regional Andina (Plan Andinia), cuya aplicación fortalecerá el escudo de seguridad hemisférico contra la geopolítica euroasiática.

Dicho escudo incluye la ampliación del número de bases militares en el Ecuador (las cuales serían implantadas en Esmeraldas y Putumayo, justo en la frontera con Colombia) cuyas implicaciones afectarán radicalmente la balanza geopolítica hemisférica.

De esta manera, Washington se asegura el control de aquellos territorios atestados de petróleo, y avanza hacia la contención del avance euroasiático en la región (chino-ruso) y se fractura la alianza sino-andina.

La falta de "democracia", la violación de "derechos humanos" y la persecución de disidentes en Cuba, así como el "autoritarismo", el "armamentismo" y las "violaciones al proceso democrático" de Chávez en Venezuela (agregado a su "apoyo a las FARC"), conforman el sustento doctrinario y argumental con que que las usinas de Washington operan mediáticamente para preparar el terreno del derrocamiento.

La primera fase de este plan -como ya se puede verificar- es el "endurecimiento" de las denuncias y acusaciones contra Cuba y Venezuela que diplomáticos y funcionarios de Washington vienen realizando sistematizadamente en la prensa internacional.

En un artículo publicado antes de la gira de Rice por Latinoamérica, The New York Times informó que Washington está evaluando la instrumentación de una estrategia más dura con respecto al gobierno de Hugo Chávez y de Fidel, que incluirá el envío de cantidades mayores de dinero para los grupos de oposición.

Según el The New York Times, y en una maniobra que recuerda cuándo la CIA armó a los "contras" contra el sandinismo, la Casa Blanca creó un fuerza de tareas integrada por funcionarios de distintos ministerios y agencias de seguridad que está dedicada al diseño de la nueva estrategia.

El Times y sectores la prensa estadounidense vienen señalando que en el Departamento de Estado hay incluso un equipo encargado de fijar la "nueva estrategia", pese a que públicamente Condoleezza Rice y los funcionarios niegan tales aseveraciones.

Lo que queda claro, por ahora, es el objetivo casi explícito de la secretaria de Estado de conformar un bloque regional adicto (con Brasil, México, Colombia y Chile como sus sostenes principales) que "legitime" de alguna manera la profundización del bloqueo y la intervención a Cuba y las diferentes medidas desestabilización político-diplomáticas que Washington ya está realizando en contra de Venezuela.

La desestabilización económica y el "aislamiento" regional del gobierno de Chávez, conforman la primera fase antes de pasar a la acción directa mediante un golpe "democrático" ejecutado mediáticamente con participación masiva de la oposición.

(Continuará)

Informes relacionados:
Operación de la CIA para instalar la "guerra contraterrorista" global en América Latina (VER DOC EN ARCHIVO IAR)

El Peligro de una "guerra energética" / Ofensiva geopolítica del Imperio petrolero estadounidense

ESTRATEGIA DE WABSHINGTON CONTRA CUBA y VENEZUELA (P II)

La estrategia de Washington contra Cuba y Venezuela
Otto Reich: detrás de la campaña "antichavista" y "anticubana" de Condoleezza Rice

Por Manuel Freytas

El segundo mandato de Bush y de los halcones, marcado por el objetivo de terminar con los gobiernos "hostiles" de Cuba y Venezuela, tiene en Otto Reich a su fogonero más prominente dada su cercanía con la secretaria de Estado, de quien se ha convertido por estos días en una especie de "asesor en las sombras". La incidencia de Otto Reich y de la mafia cubano-americana en el entorno de decisiones del Departamento de Estado.


(IAR-Noticias) 29Abr-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0033_otto_reich_contra_chavez_y_fidel_30abr05.html?


Ya es vox populi entre los expertos y analistas de Washington que Otto Reich, ex secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, influye decisivamente en la agenda de la campaña "anticastrista" y "antichavista" que desarrolla por estos días la secretaria de Estado Condoleezza Rice en América Latina.

Otto Reich y el actual subsecretario para el área latinoamericana, Roger Noriega, son los representantes más emblemáticos de la mafia cubano-americana que hace lobby contra Cuba y contra Venezuela en el Departamento de Estado, que cobró nuevos bríos cuando la halcona negra reemplazó al "moderado" Colin Powell en el comando de la política exterior estadounidense.

El segundo mandato de Bush y de los halcones, marcado por el objetivo de terminar con los gobiernos "hostiles" de Cuba y Venezuela, tiene en Otto Reich a su fogonero más prominente dada su cercanía con la secretaria de Estado, de quien se ha convertido por estos días en una especie de "asesor en las sombras".

Pero la mafia cubano-americana, representada en Noriega y Otto Reich, no solamente incide en la campaña contra Chávez y Fidel Castro sino que además gravita decisivamente en todas las áreas de la estrategia que desarrolla Washington en Latinoamérica.

A la dupla Reich-Noriega se le atribuyen en la últimas semanas cuatro operaciones políticas:

A) la tramitación del asilo en EEUU para el hiper-terrorista Posada Carriles, a quien la mafia-cubano americana tiene escondido en algún punto del estado de la Florida, gobernado por el hermano de Bush.

B) Recomendación (por consejo de Noriega y de Reich) de la administración Bush del ex presidente salvadoreño, Francisco Flores, como secretario general de la OEA. El de Flores fue el único gobierno que se expresó públicamente contra Venezuela y en enviar tropas a Irak, además de presentar acusaciones contra Cuba en la ONU.

C) La operación política lanzada mediante la reciente acusación de Condoleezza Rice contra Cuba y Venezuela, culpando a sus gobiernos de estar al frente de una operación para "desestabilizar a Bolivia" y a toda la región.

D) El nombramiento de David Greenlee, un experto en acciones encubiertas de la CIA, y miembro calificado de la mafia-cubano americana, al frente de la embajada de Bolivia en reemplazo de Manuel Rocha.

Según analistas y medios especializados en Washington, este nombramiento coincide con una operación de la CIA en curso en Bolivia orientada a crear un "golpe popular" motorizado por las clases medias y altas de Santa Cruz y la Paz, y cuyo objetivo no sería otro que el de sustituir al desgastado Carlos Mesa, e impedir el acceso de Evo Morales al gobierno de ese país.

La nueva operación de acción psicológica contra Fidel Castro y Hugo Chávez ya se había lanzado oficialmente durante la última gira latinoamericana del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quien "advirtió" sobre el "creciente peligro" que representan algunos gobiernos latinoamericanos.

El halcón mayor del Pentágono puso al tope de la lista de "peligrosos" al presidente de Venezuela, Hugo Chávez y al ex presidente nicaragüense Daniel Ortega (1984-1990), quien se postula y permanece como favorito para las elecciones de ese país en 2006.

Ante la perspectiva de que el sandinismo gobierne nuevamente en Nicaragua, Washington comenzó una maniobra de presión sobre el actual gobierno del presidente Bolaños para que se desprenda de los misiles rusos tierra-aire recientemente adquiridos por esa administración.

No por casualidad la publicación ultraderechista National Review publicó un artículo de Otto Reich sobre "los dos terribles de América Latina", en referencia a Hugo Chávez y al presidente cubano Fidel Castro.

El artículo se acompañaba de una foto de los líderes aliados conversando y con un epígrafe debajo: "El eje del mal... versión del hemisferio occidental".

Pero lo más relevante estaba en la portada de National Review, donde la foto de los jefes de Estado se acompañaba con un texto: "Si se combinan el mal genio, la experiencia en lucha política y la desesperación económica de Castro con el ilimitado dinero y la temeridad de Chávez, la paz en la región estará en peligro".

En línea con con las editoriales ultraderechistas y pro-Bush de The Wall Street Journal, escribió Otto Reich: "El emergente eje de subversión formado por Cuba y Venezuela debe ser enfrentado antes de que socave la democracia en Colombia, Nicaragua y Bolivia u otro país vecino vulnerable".

Los conceptos y las advertencias de Otto Reich, su libreto sobre la "peligrosidad" del eje Cuba-Venezuela, fueron expresados oficialmente por Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld y el propio Roger Noriega quienes señalaron públicamente la "preocupación" de Washington ante la fuerza "negativa" que representaba el gobierno de Hugo Chávez en la región.

Según se dice motorizados por Otto Reich y la mafia cubano-americana, el Nuevo Herald de Miami publicó en marzo pasado dos extensos artículos firmados por Casto Ocando con el título las "Redes chavistas infiltradas en EEUU".

Casto Ocando, un reconocido operador de la Fundación Cubana Americana y de Otto Reich plantado en la línea editorial del Herald, escribía "Un creciente número de organizaciones chavistas está penetrando silenciosamente los EEUU, conformando una amplia red revolucionaria que abarca desde círculos bolivarianos, promotores académicos y grupos de cabildeo hasta actividades de inteligencia en favor de la llamada revolución bolivariana de Venezuela".

El trabajo de "contrainteligencia" periodística dirigido a la comunidad hispano-americana de EEUU señalaba que "la penetración no sólo cuenta con el visto bueno del gobierno venezolano, sino que también es abiertamente admitida y promovida por altos funcionarios chavistas".

Coincidente con la línea mediática de acción psicológica contra Chávez encabezada por el Nuevo Herald y de The Waall Street Journal, Rogelio Pardo Maurer, un "experto" del Departamento de Defensa estadounidense en asuntos latinoamericanos cercano a Reich y Noriega, salió a advertir públicamente, en The Financial Times, que "necesitamos una estrategia para contener a Chávez".

Pardo Maurer, quien proyecta las ideas y las estrategias de Reich y Noriega en Defensa, dijo que Chávez "se mete con países de tejido social débil y, en algunos casos, promueve la subversión".

De la misma usina del Pentágono salió la teoría de que Chávez entregaría parte de los 100.000 AK-47 (adquiridos a Rusia) a las FARC, y las simultáneas acusaciones sobre la "carrera armamentista" de Chávez que Rumsfeld lanzó en su reciente gira por Argentina, Brasil y Guatemala.

En los últimos días, y a tono con las acusaciones contra Cuba y Venezuela de estar "desestabilizando a Bolivia" funcionarios de Defensa empezaron a sugerir que una parte de dichas armas también sería entregada a los seguidores indígenas de Evo Morales en ese país.

Antes de la visita de Rumsfeld y de Condoleezza Rice a Brasil, Otto Reich había escrito que "Hay una alianza izquierdista y populista en la mayor parte de América del Sur. Esta es una realidad que los políticos de Estados Unidos deben enfrentar, y nuestro mayor desafío es neutralizar el eje Cuba-Venezuela".

La clave según Reich está en hacer una distinción entre los "izquierdistas democráticos", como Lula y el presidente de Chile, Ricardo Lagos, y los populistas más radicales, como Chávez y Castro.

"El verdadero peligro para la paz y la estabilidad de la región no emana de los presidentes democráticos electos recientemente, sino de dos demagogos que están por ahí hace más tiempo: Fidel Castro y Hugo Chávez", afirmó el hombre clave de la mafia-cubano americana.

Es conocido el cambio de "postura" que experimentó Lula después de sus reuniones con Rumsfeld y la halcona Rice, pasando de ser un "mediador entre EEUU, Cuba y Venezuela" a encendido defensor de la estrategia de Washington llegando a aconsejar a Chávez que "modere" sus expresiones contra EEUU.

Por su parte, y después de su reciente visita a Brasil, Condoleezza Rice sostuvo que el gobierno de Venezuela propicia "actividades insurgentes en Bolivia" y en Colombia, mientras Otto Reich aseveraba públicamente que el "eje Cuba-Venezuela" tiene en la mira a Bolivia.

Y esa nueva acusación no por casualidad se produjo cuando Chávez estaba de visita en Cuba, profundizando con Fidel Castro la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), un mecanismo de cooperación sur-sur por el cual ambas naciones ya pusieron en marcha 49 acuerdos en áreas estratégicas como energía, abastecimiento alimentario, salud y desarrollo comercial.

Según información de La Habana cuando ambos presidentes leyeron una y otra vez las declaraciones de Condoleezza Rice y de Otto Reich, hicieron toda clase de bromas.

Según dijo Chávez, este "eje del mal se está extendiendo" por toda América Latina, mientras el poder en Estados Unidos no entiende que no se trata de líderes en particular, sino de una "oleada de pueblos que se levanta" dispuesta "a ser libres o morir".

En su afán "imperial", Washington realiza toda clase de "artimañas" para mantener divididas a las naciones, señaló Chávez, y dio como ejemplo la visita de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en Chile y en Brasil, donde criticó a Venezuela y Cuba.

Sobre la supuesta intervención venezolana en Bolivia, Evo Morales, quien se encuentra en Cuba atendiéndose un problema de salud, señaló que seguramente a Washington le disgusta el apoyo del presidente Hugo Chávez a la demanda boliviana a Chile de una salida al mar.

También se refirió a otros gestos solidarios de Chávez hacia Bolivia, como una donación de asfalto para la ciudad de La Paz y la eliminación de trabas para el ingreso de soya boliviana al mercado venezolano, gestionada por el MAS, el partido que lidera.

De todas maneras, lo que algunos llaman la "ofensiva final" de la administración Bush contra Cuba y Venezuela recién comienza, y nada indica que les resultará fácil llevarla a cabo.

Detrás de la campaña desestabilizadora y de acusaciones de "terrorismo y subversión" contra Cuba y Venezuela (fogoneada por Otto Reich y la mafia cubano-americana) , está el temor de Washington a las alianzas económicas y convenios armamentistas firmados por estos países con el eje Rusia-China que proyectan a estas potencias hacia el petróleo y los recursos naturales que EEUU considera como de "su propiedad" en América Latina.

La incipiente alianza de intereses de Cuba y Venezuela con los gigantes chino y ruso, pone piedras en el camino a la imposición del Área de Libre Comercio para América Latina (ALCA), el Plan Colombia y la Iniciativa Regional Andina (Plan Andinia), cuya aplicación fortalecerá el escudo de seguridad hemisférico de EEUU contra la geopolítica euroasiática.

O sea que Washington se está valiendo de una cáscara formal (las acusaciones contra Cuba y Venezuela de "desestabilizar" la región) para esconder la cuestión de fondo: el peligro geopolítico y estratégico que le representa una alianza de Cuba y Venezuela con las dos únicas potencias militares- nucleares-tecnológicas-industriales capaces de hacerle frente a EEUU y poner en riesgo sus intereses hegemónicos, no solamente en América Latina sino en el mundo.

(Continuará)

30 AÑOS DESPUES VIETNAM AUN SUFRE EFECTOS DEL AGENTE ORANGE

EL TERRORISMO IMPERIAL ES LA PEOR PLAGA DE LA HUMANIDAD


Guerra de Vietnam: tres millones de personas aún padecen los efectos del Agente Naranja
Por Pablo M. Diez - ABC

(IAR-Noticias) 30-Abr-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/asia/0061efectos_guerra_vietnam_30abr05.html

Tres décadas después de que EE.UU. se retirara de Vietnam el 30 de abril de 1975, el país aún sufre las secuelas del conflicto. Tres millones de personas padecen los efectos del Agente Naranja, la sustancia química con la que los americanos quemaban la jungla en sus bombardeos.

«La resistencia a la agresión norteamericana durará aún varios años y costará muchos sacrificios en vidas y bienes, pero debemos estar dispuestos a combatir hasta la victoria total».

Escrito en plena guerra cinco años antes de su muerte en 1969, el testamento de Ho Chi Minh, el líder comunista que fundó Vietnam en 1945 y luego luchó por su independencia y su reunificación durante dos décadas y media, ya vaticinaba que este conflicto, uno de los más largos, cruentos y famosos del siglo XX, no acabaría con la vergonzosa retirada de las tropas de Estados Unidos hace ahora justo 30 años.

Aunque los helicópteros militares evacuaron a los últimos oficiales de la terraza de la Embajada norteamericana en Saigón el 30 de abril de 1975, los 85 millones de habitantes de este castigado país del sureste asiático siguen sufriendo hoy los efectos de aquella guerra interminable.

Desde 1961 hasta 1973, el Pentágono arrojó sobre Vietnam y el vecino Laos, donde se refugiaban los guerrilleros del Vietcong, más de siete millones de toneladas de bombas y 100.000 toneladas de sustancias químicas tóxicas.

Defoliantes y toxinas

Entre ellas, se encontraba el tristemente famoso Agente Naranja, un potente defoliante que tenía como objetivo arrasar por completo la jungla del país para impedir que allí se ocultara el temido «Charlie», como los norteamericanos bautizaron a los aguerridos milicianos de Vietnam del Norte.

Así lo explicó recientemente, en una conferencia pronunciada en París, el secretario general de la Asociación de Víctimas del Agente Naranja Tran Xuan Thu, quien denunció que Washington lanzó sobre un cuarto del territorio del país unos 80 millones de litros de defoliante y napalm que no sólo quemaron los árboles de la selva, sino que también afectaron directamente a entre 2,1 y 4,8 millones de personas.

Uno de ellos era Nguyen Van Quy, que luchó durante un lustro y en la actualidad sufre un cáncer de estómago y otro de hígado por su exposición al nocivo Agente Naranja. Por ese motivo, este antiguo soldado, que tiene ya 50 años, ha emprendido una nueva cruzada, esta vez judicial, contra las compañías estadounidenses que produjeron dichas armas químicas.

A pesar de su empeño, Nguyen ha perdido la primera batalla, ya que un juez de Nueva York rechazó su demanda al considerar que «no hay base para probar que el Agente Naranja le provocara esas enfermedades, principalmente por la falta de investigaciones al respecto». Frente a esta decisión, 100.000 veteranos del Ejército de Estados Unidos han recibido en los últimos años una jugosa indemnización por las secuelas que les dejó la contienda.

Tras este revés legal, similar al que ya sufrió cuando otro tribunal de Brooklyn desestimó en enero del año pasado la denuncia contra 37 empresas químicas, el colectivo de víctimas anunció que recurrirá la sentencia y aportará más pruebas que demuestren las consecuencias de dicha sustancia.

Malformaciones genéticas

En este sentido, un estudio realizado en la década de los 80 en el Hospital Tu Du de Ho Chi Minh reveló que, de 294 niños expuestos en el útero al Agente Naranja, el 5,4 por ciento presentaba malformaciones genéticas. Una cifra muy superior al 0,4 por ciento de los 6.690 bebés que también padecían tales enfermedades sin haber tenido ningún contacto con la peligrosa sustancia química. Para constatar la gravedad de la situación, el informe alertaba de que el 0,34 % de los niños afectados por el compuesto fallecía, mientras que la tasa de defunción infantil en circunstancias normales era sólo del 0,02 por ciento.

La culpa de todo esto la tienen las dioxinas que contenían las bombas lanzadas por la aviación norteamericana. Dichos elementos tóxicos han pasado de generación en generación provocando la aparición de tumores, leucemias linfáticas, desórdenes físicos, defectos de nacimiento y alteraciones del sistema nervioso en tres millones de personas, según los cálculos de la Cruz Roja.

Con las secuelas aún a flor de piel, el país asiático conmemora no sólo el 30 aniversario del fin de la guerra, en la que murieron cinco millones de vietnamitas y 58.000 soldados estadounidenses, sino también el mayor periodo de paz y prosperidad de su Historia tras derrotar primero a la potencia colonial de Francia y, luego, al imperio más poderoso del planeta. Tres décadas después, su Ejército se encuentra empantanado en Irak en otra contienda que hace revivir los más oscuros recuerdos de Vietnam.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 29

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Bienvenidos los invasores, dicen los sunies, chias y kurdos antimperialistas

2. Trasero negro del imperio dice: re-creemos asociacion para delinquir

3. Imposible ocultar las atrocidades del terrorismo imperial

4. TLC: chantaje imperial agravado. EU cederia si Peru asesina sus cocaleros

5. Manipulacion mediatica: como gobernar pa los ricos y decir que es pa los pobres

6. Probado: APRA y Toledo se dieron la mano para asegurar continuismo

7. EU y su chulido Toledo ses quedaron sin candidato para la OEA

8. El capital si tiene patria y los oprimidos por el, tambien.

9. Curas asesinos y mucho mas que eso en la era del nazi Ratzinger

10. Las FFAA de Peru simulan anti-chilenismo pa continuar trafico de drogas

11. Video vs. Chulido: el mayor agresor a la dignidad nacional es Toledo

12. Brasil: campesinos sin tierra marchan contra Lula

13. Nos comemos el mundo?

14. Andre Gunder Frank por Theotonio Dos Santos

BIENVENIDOS LOS INVASORES: DICEN SUNIES, CHIAS Y KURDOS ANTIMPERIALISTAS

Los rebeldes iraquíes reciben al nuevo gobierno con 12 coches bomba
Más de 38 muertos en varios atentados contra la policía colaboracionista

Durante los ataques y atentados fueron heridas más de 100 personas, en su mayoría policías y guardias colaboracionistas, en tanto chíies y kurdos, aliados de EEUU durante la invasión, se repartieron los cargos en el nuevo gobierno excluyendo a los sunies. Según el jefe militar del Pentágono, general Myers, la resistencia iraquí "mantiene intacta su capacidad de ataque".

(IAR-Noticias) 29-Abr-05

Siete coches bomba contra las fuerzas de seguridad iraquíes mataron el viernes más de 25 personas en Bagdad, la mayoría policías colaboradores de EEUU, según informaron Reuters y otras agencias citando fuentes oficiales.

En tanto, 1 soldado estadounidense murió y otros cuatro resultaron heridos por la explosión de una bomba colocada en una carretera en Hawija, a 240 kilómetros al norte de Bagdad, según informaron hoy fuentes militares.

El soldado, de la One Task Force Liberty, murió anoche mientras que los cuatro soldados heridos fueron evacuados a una instalación militar de la coalición y se encuentran estables, según informó el Ejército en un comunicado.

La nueva ola sangrienta se realiza a 24 horas de haberse formado el nuevo gobierno compuesto por chiíes y kurdos, los ex enemigos de Saddam Hussein que colaboraron con EEUU en la invasión a Irak, y que luego de elecciones celebradas bajo ocupación militar consiguieron apoderarse del la administración política del país.

Unas 89 personas, en su mayoría policías y guardias nacionales, resultaron heridas, señaló la policía, un día después de que se formara el nuevo gabinete tras tres meses de discusiones post-electorales.

En una grabación atribuida al supuesto "líder de Al-Qaeda" en Irak, Abu Musab al-Zarqawi (cuya existencia todavía nadie pudo probar) , éste incitaba a cometer más ataques suicidas contra las fuerzas estadounidenses y prometió no dejar que el presidente George W. Bush disfrute de "tranquilidad de espíritu", de acuerdo con un artículo publicado en una página web.

Horas después de que cuatro coches bombas mataran a al menos trece personas en el distrito Aadhamiya de la capital, los rebeldes atacaron la zona del Nuevo Bagdad.

Tras un primer coche bomba que chocó contra un convoy de la Guardia Nacional, la policía que acudió al lugar fue atacada por un segundo coche bomba.

Otros tres coches bomba mataron a al menos nueve soldados iraquíes e hirieron a 35 personas en varios ataques ocurridos cerca de un puesto de control, un hospital y una oficina de correo en la ciudad al sur de Bagdad, dijo la policía.

El jueves Parlamento , de 275 escaños, votó por mayoría en favor del gabinete propuesto por el primer ministro Ibrahim al Jaafari, musulmán chií, poniendo fin a un "vacío de poder" que había disipado el "optimismo" creado en Washington por las elecciones del 30 de enero.

Sin embargo, Jaafari no nombró ministros permanentes en cinco carteras clave, entre ellas Petróleo y Defensa, y un destacado responsable suní criticó al nuevo gobierno, calificándolo de sectario.

El jefe militar del Pentágono reconoce la fortaleza de la resistencia


Hay que recordar que tras la euforia de las elecciones en Irak, Bush, Rumsfeld y los políticos chiíes y kurdos que hoy disputan encarnizadamente para repartirse los cargos del nuevo gobierno, había afirmado que la "democracia electoral" había reducido notablemente el accionar de la guerrilla, a punto tal, que tendía a desaparecer.

Luego de un receso -según parece realizado para evaluar esttrategias a seguir- la resistencia iraquí retomó su ofensiva con más virulencia que antes, y desde hace dos semanas viene realizando una escalada mortal de atentados y ataques dirigidos principalmente contra las fuerzas norteamericanas, la policía colaboracionista y las mezquitas e instituciones chiíes.

Esta semana, Mientras en Irak continuaba la escalada mortal de ataques y atentados rebeldes, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas de EEUU, general Richard Myers, afirmó que la resistencia iraquí mantiene intacta su capacidad de perpetrar ataques.

El jefe militar del Pentágono señaló -confirmando lo que señalaban analistas y medios norteamericanos- que en el país árabe se registran unos 50 a 60 atentados diarios, el mismo número que hace un año.

En su conferencia de prensa en Washington, el martes, el general Myers agregó que aún era muy temprano para determinar si la reciente escalada de violencia responde a una campaña concertada.

"Creo que su capacidad de ataque sigue igual. Y ahora ocupan el mismo lugar que hace un año", señaló Myers.

Estas declaraciones ocurrian mientras se agravaba la crisis política motivada por las negociaciones y las peleas que desarrollan kurdos y chiíes para la integración del nuevo gobierno iraquí, cuyo anuncio fue aplazado en varias oportunidades.

Durante la última semana, Irak ha sido escenario de violentos ataques de la guerrilla de origen suní, con decenas de muertos en atentados explosivos y ataques de grupos comando, en tanto que un helicóptero civil fue derribado en las afueras de Bagdad.

Por su parte, el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, señaló que la clave para vencer a la insurgencia iraquí es garantizar la estabilidad política en el país.

"Quienes van a vencer a la insurgencia son los propios iraquíes", señaló Rumsfeld.

"Y no sólo lo harán por medios militares, sino por los avances en el frente político y haciéndoles entender a los iraquíes que son los protagonistas", añadió.

A principios de año el jefe del Pentágono y la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, sostenían que la "estrategia del éxito" en Irak se basaba en que las fuerzas de seguridad iraquíes entrenadas por el Pentágono sustituyeran a las fuerzas norteamericanas en el control de la seguridad.

Los hechos posteriores demostraron que las fuerzas colaboracionistas iraquíes eran impotentes para detener la escalda de ataques rebeldes, y sus miembros -según admitieron los propios militares estadounidenses-

En un informe publicado el pasado fin de semana por diario norteamericano The Washington Post, se señala que mientras continúan las discrepancias para formar un gobierno, la resistencia mantiene en jaque a las tropas norteamericanas y sus colaboradores en Irak, donde controla grandes territorios.

El matutino destaca que luego de una baja de las acciones de la insurgencia, los grupos armados opositores lanzaron una ofensiva generalizada, que incluye emboscadas, bombardeos y secuestros.

Definitivamente, la violencia está aumentando, reconoció un oficial del ejército norteamericano desplegado en esa nación del Golfo Pérsico, citado por el Post.

El militar estadounidense admitió que las incursiones de los rebeldes comenzaron a aumentar progresivamente desde finales del pasado mes, y que no se han detenido en ningún momento.

Con estas las bajas del viernes, y según el balance realizado por la agencia Associated Press, 1.569 miembros de las Fuerzas estadounidenses han muerto desde que comenzara en la guerra de Irak en marzo de 2003. La cifra de heridos -según el mismo balance- supera los 11.000 efectivos.

Esto indica que, desde septiembre en que la Casa Blanca anunció la cifra de 997 militares muertos en Irak, en sólo 7 meses, la potencia invasora perdió 572 efectivos, más de la mitad de los que había perdido en 18 meses de ocupación militar.

La cifra total de bajas en lo que va del año 2005 asciende aproximadamente a 200 soldados de EEUU y más de 1250 colaboracionistas iraquíes muertos (militares, policías y civiles) por atentados y ataques de los rebeldes iraquíes, según el resumen de información oficial registrado a diario por la prensa.