Nueva Democracia

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MAYO 31

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. El NO Frances: uin rotundo NO al neoliberalismo y la guerra

2. Dada la corrupcion actual debiera aprobarse vacancia de jueces corruptos

3. Mas datos sobre las AFPs x Campodonico

4. China responde al chantaje imperial: proteje su industria textil

5. Pagamos el gas mas caro del continente por culta de Paniagua

6. Es cierto que la lumpen burguesia peruana le teme a los chinos?

7. Minero el VOLCAN en huelga. Hacia el Paro Nacional Minero

8. Satanizar maestros: parte del ataque toledista al Paro del Sutep

9. Tintaya: que se embargue los activos fijos de la empresa

10. No hay para salud ni educacion pero si para clientelismo politico

11. Tintaya: gobierno pone en riesgo estabilidad laboral de mineros

12. El inventor de senderos esta al servicio de la DEA

13. Transfugas de la nacion vs. transfugas de partidos

14. No hay 270 Mlls para salud pero si hay 400 Mlls para dispendio en China

15. Arsenico en el agua de Lima

16. Todo el poder a los gobiernos locales

17. La juventud aprista se rebela. Los jovenes a la obra

18. Verdades sobre el conflicto armado en Colombia

EL NO FRANCES: UN ROTUNDO NO AL NEOLIBERALISMO. 3 ARTICULOS


1.
Comunicado íntegro de Attac-Francia
La victoria de un pueblo en pie y bien informado
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=15907

ATTAC


Según los resultados provisionales el no ha ganado con el 55% de los votos, frente al 45% del sí. Las abstenciones se reducirían al 30%, la cifra más baja de todas las consultas europeas desde que existen.

El pueblo francés acaba de decir no al tratado constitucional. Un no mayoritariamente democrático y europeo. De este modo, las ciudadanas y los ciudadanos han dicho no, ante todo, al neoliberalismo, pues el texto sometido a referendo era un ejemplo y una defensa elocuente del mismo. Este no, al mismo tiempo, es un sí a una Europa independiente, internacionalista, social, ecologista y feminista, un sí a una Europa solidaria: solidaria con el resto del mundo, en primer lugar con el Sur, y con las generaciones futuras.

Pero también es un sí a la democracia, atropellada vergonzosamente por la acción concertada de una propaganda de estado y unos medios de comunicación que, de forma casi unánime, han mostrado una parcialidad inaudita y una actitud altanera e insultante con las «ovejas negras» que tenían la osadía de no acatar los pomposos argumentos esgrimidos por los partidarios del sí. Las ciudadanas y los ciudadanos han demostrado con su voto que son alérgicos a la «comedura de coco». Este acontecimiento, por su valor ejemplar, tiene un alcance histórico, con repercusiones muy importantes en el resto de Europa y del mundo.

Attac felicita a las decenas y decenas de miles de ciudadanos que se han volcado en la batalla del referendo, a todos sus miembros, especialmente los de las agrupaciones locales, a los miembros de otras organizaciones políticas, sindicales y asociativas que se han movilizado con la misma determinación, y también a los ciudadanos aislados o sin organizar que han hecho un trabajo de proximidad sumamente eficaz. Cada cual, a su manera, en una dinámica unitaria, se ha esforzado por explicar a sus conocidos lo que se ventilaba en este tratado, contribuyendo así a la victoria del no. Una victoria que no pertenece a nadie: es la de un pueblo en pie y bien informado. Las celebraciones de la victoria del NO serán la ocasión de hacer un balance de la campaña y debatir sobre las perspectivas que se abren.

Attac expresa su gratitud a todos los movimientos Attac del mundo, empezando por los europeos, que de una u otra manera han mostrado su solidaridad con la lucha de nuestra asociación. Los Voluntarios Europeos por el no francés, llegados de una docena de países, que han recorrido Francia asistiendo a los actos convocados, merecen un agradecimiento especial. Con su presencia han desmentido los argumentos calumniosos de los partidarios del sí y han legitimado la postura de Attac, que no está contra Europa sino a favor de otra Europa, la que debemos construir entre todos. Se ha creado así el embrión de un espacio público europeo destinado a ampliarse. En el marco de los Voluntarios Europeos, Attac France se pone, obviamente, a disposición de las Attac de otros países donde se han convocado referendos, empezando por Luxemburgo, Portugal y Dinamarca, para ayudarles en su lucha.

La victoria el «no» nos enfrenta a nuevas responsabilidades. Cada cual en su campo debe estar a la altura de la inmensa movilización popular que ha contribuido a impulsar.

Por su parte, Attac France va a abordar de inmediato, internamente y en coordinación con los colectivos en los que participa la asociación, la definición de unas políticas europeas que respondan a las aspiraciones expresadas este 29 de mayo. Attac France también va a proponer a las demás Attac de Europa la celebración de un congreso a principios de otoño. Este congreso se encargaría de elaborar una plataforma europea común para someterla a cada gobierno. El Foro Social Europeo 2006 de Atenas cobra así una dimensión especial para Attac, los movimientos sociales y los pueblos europeos.

El neoliberalismo que inspira el tratado no se detiene en las fronteras de la Unión Europea. Es aplicado a mayor escala y con especial virulencia por organizaciones internacionales como el G-8, el FMI, el Banco Mundial, la OCDE y la OMC. El gran logro de este referéndum —haber comprendido la relación entre las políticas nacionales aplicadas en Francia desde hace veinte años y las que se han decidido a escala europea—, debe extenderse a todo el mundo. Hay dos citas importantes que requieren una movilización rápida y general: en julio la reunión del G-8 en Escocia, y en diciembre la de la OMC en Hong Kong, con la liberalización suplementaria de la agricultura y los servicios (AGCS) en el orden del día. Attac va a proponer a los colectivos por el no francés que se sumen a estos grandes combates, así como a los de las tasas internacionales, los paraísos fiscales, los OGM y el agua, entre otros.

En un futuro más inmediato, debemos responder al reto, casi una provocación, que supone el plan de trabajo ultraliberal de Toni Blair para la presidencia británica de la UE del segundo trimestre. Es preciso participar masivamente en la manifestación de Bruselas, el 16 y 17 de junio, con motivo del último Consejo Europeo de la presidencia luxemburguesa, que pasará el testigo al hijo espiritual de Margaret Thatcher. Blair deberá dar señales tangibles de que ha entendido bien el mensaje de los electores.

Attac pide a los ciudadanos que han votado sí convencidos de que era la mejor opción para favorecer el advenimiento de la Europa social y poner coto al neoliberalismo, que se unan a nosotros en todas estas luchas. Hay sitio para ellos también.

Attac es un movimiento de educación popular enfocado hacia la acción y va a seguir así. Las recomposiciones políticas no nos incumben. En cambio, y especialmente a la hora de elaborar alternativas al neoliberalismo, tanto a escala francesa y europea como internacional, Attac piensa insistir en su tarea de proposición y acicate con las iniciativas que va a emprender y que implicarán a todos sus miembros, órganos y agrupaciones locales.

Attac llama a organizar una gira por los países de la Unión. Attac France visitará estos países para explicar el NO francés, unir fuerzas a escala europea y proponer alternativas. Attac France propone a las demás organizaciones que hagan lo mismo.

Attac, París, 29 de mayo de 2005


2.
Francia rechaza el tratado constitucional europeo

Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=15852

Una gran mayoría de electores han rechazado el tratado constitucional europeo en Francia. Con el 75,83% de los votos escrutados, un 56,43% de los franceses ha votado que No en el referéndum. La participación ha sido muy alta, particularmente en los feudos tradicionales de izquierda, lo que parece haber favorecido al No.

En las calles de París se vive un auténtica fiesta, y tanto en las concentraciones espontáneas como en diversas páginas de información alternativa se pide la dimisión de Jacques Chirac.

Ni las numerosas reuniones con jefes de Gobierno socialistas europeos, ni la última intervención de Jacques Chirac el pasado jueves parecen haber cambiado el curso de los acontecimientos. Desde mediados de marzo, los partidarios del No supieron aprovechar sus bazas y hacer frente a la política gubernamental. Los partidarios del Sí no han sabido convencer a los electores de las ventajas de una constitución neoliberal, que legitima el capitalismo salvaje y la guerra.


3.
Algunas lecciones del "no" frances al tratado constitucional
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=15903

Roberto Viciano Pastor
Rebelión



La noticia del triunfo del NO en el referéndum francés sobre el Tratado constitucional europeo tan sólo ha sorprendido en España a los que creían que los franceses se iban a dejar amedrentar por una campaña propagandística descomunal y el SI se iba a imponer, por escaso margen, a última hora. Pero se trataba de un análisis que partía de nuestra endeble cultura democrática y transfería a los franceses nuestras propias debilidades. Cualquier conocedor de la realidad política y social de Francia podía tener perfectamente claro, desde hace días, el triunfo del NO por un razonable margen de ventaja.


En Francia, a diferencia de lo que sucedió en España, ha existido un debate político de altura, sobre los contenidos y la forma de elaborar este Tratado. En este momento histórico no se trataba de demostrar que creemos en la integración europea, ni que somos estómagos agradecidos a una integración que ha financiado abundantemente el desarrollo de este país, ni mucho menos comulgar con ruedas de molino y creer que las cosas sólo se pueden hacer de una manera y , además, esa manera es la que decide una elite “ilustrada”.


Se trataba de opinar sobre si la elaboración de un Tratado, al que además se le llamaba con desfachatez Constitución, a espaldas de los ciudadanos y que en casi nada modificaba lo actualmente existente, era el paso que los ciudadanos europeos esperaban de sus representantes y gestores. Se trataba de valorar si la integración europea se tenía que seguir basando solamente en la construcción de un mercado, sin reglas unificadas de política laboral y fiscal, en el que los grupos económicos pueden chantajear a los gobiernos nacionales amenazándoles con la deslocalización de inversiones. O si por el contrario debían de reforzarse las garantías del Estado social, que tanto costó construir, y que esa orientación neoliberal de la integración europea progresivamente va diluyendo. En definitiva se trataba de ver si queríamos seguir siendo el hazmerreír universal jugando a ser una potencia en el plano internacional y teniendo veinticinco políticas exteriores, o por el contrario, queríamos tener una posición coherente y unificada en la política exterior de la Unión Europea.


Y con respecto a ese debate, los franceses han respondido mayoritariamente con un NO al actual modo de integración europea. Es indudable que ese NO es plural, que tiene diversas lecturas. Pero no tanto como se ha intentado poner de relieve por determinados medios de comunicación. Es verdad que, según las encuestas realizadas en los últimos días de la campaña electoral, un 90% de los votantes del Frente Nacional y otras formaciones de derecha radical han votado NO. Pero no se puede desconocer que eso supone, como mucho un 15% del electorado francés. El otro 40% de los votantes que han respaldado el NO, proceden del 60% de los electores socialistas o verdes que no han seguido la consigna de voto de sus dirigentes y del 95% de los votantes de izquierda radical que ha significado la columna vertebral del movimiento contra el Tratado constitucional. No querer ver eso, jugar a confundir a los ciudadanos colocando con un mismo peso al voto nacionalista anti-integracionista que al voto por una Europa federal, social y pacífica es una farsa que solo puede conducir al descrédito de quienes lo propaguen.


El NO ha sido, mayoritariamente, un NO a un modelo de integración europea neoliberal, dependiente de los intereses, fundamentalmente, de los grandes grupos financieros e industriales de la Unión Europea y de Estados Unidos.


El NO francés ha sido una apuesta por una construcción de la Unión Europea a través de un debate público, transparente, mediante un procedimiento verdaderamente constitucional. Quizás mediante la convocatoria de una verdadera asamblea constituyente europea, elegida directamente por los ciudadanos, que sustituya la coordinación entre poderes nacionales por un poder realmente europeo, que tenga la capacidad de tomar decisiones, democráticamente, con la eficacia y agilidad que requiere el mundo globalizado en el que vivimos.


Pero, sin duda, la segunda de las grandes lecciones del referéndum francés ha sido mostrar descarnadamente la profunda brecha entre ciudadanos y políticos. Es un síntoma ya existente desde hace tiempo. Los referenda francés y danés sobre el Tratado de Maastricht ya lo demostraron. También el referéndum irlandés sobre el Tratado de Niza. Pero cada vez se acrecienta más. Y sobre todo, resulta extremadamente preocupante la tendencia aristocrática de muchos de los dirigentes políticos europeos, despreciando y ridiculizando la opinión expresada directamente por los ciudadanos cuando contradice sus posiciones.


Tampoco va a ayudar mucho a mejorar la identificación entre representantes y representados, el hecho de que la clase política haya predicado hasta la saciedad que un triunfo del NO significaba el caos o que no había “Plan B”, todo ello con el objetivo de conseguir sus propósitos. Y que una vez confirmada su derrota, hayan afirmado tranquilamente que no pasa nada, que en nada afecta esa derrota a la marcha del proceso de ratificación del Tratado ni al sesgo de la integración europea.


Como grotesco ha resultado la argumentación de que ya nueve Estados han ratificado el Tratado. Sabemos que en uno de ellos, el nuestro, los ciudadanos apoyaron la ratificación personalmente. Con escasa participación y con una campaña propagandística contra el NO aún más feroz que la francesa, en parte gracias a la debilidad ideológica de importantes sectores de la intelectualidad y la clase política de la izquierda española. Pero así fue. Pero, ¿realmente se puede pensar que se hubiera producido el mismo resultado aprobatorio si en otros países europeos su hubiera preguntado directamente a los ciudadanos? Parece que el ejemplo francés pone de relieve que no. En Francia, de haberse realizado la ratificación del Tratado exclusivamente en el ámbito parlamentario también podría haberse aprobado por una holgadísima mayoría cercana al 80% de los representantes de los franceses. Y parece que cabe entender que algo similar ha pasado en algunos otros países europeos que ya han ratificado el Tratado sin realizar referéndum alguno.


La última de las lecciones que cabe extraer del referéndum francés es la demostración de que el aparato de dominación intelectual-mediático-empresarial, pese a ser el más refinado de los sistemas de dominación política que se ha inventado en la historia de la Humanidad, puede ser derrotado por la movilización de los ciudadanos utilizando coordinadamente los mecanismos de acción política más primitivos con los aportes de las nuevas tecnologías. La combinación de la divulgación y el debate político en los centros de trabajo o en los puntos de encuentro como los mercados, el reparto de panfletos y octavillas, junto con la distribución de mensajes e información por internet e incluso por los teléfonos móviles ha permitido que los ciudadanos puedan romper el cerco mediático en el que habitualmente viven. El hecho de que una abrumadora mayoría de los medios públicos y privados franceses hayan defendido la opción del SI ha sido la mejor demostración de su debilidad, de su falta de credibilidad y del fracaso de su estrategia.


Frente a esta situación, el establecimiento político-mediático-empresarial puede seguir practicando la política del avestruz, intentando autojustificarse e intentando continuar la manipulación de la opinión pública. Pero con eso tan solo acelerarán el ritmo de la historia. Por cierto, en contra de sus intereses.

DADA LA CORRUPCION ACTUAL, DEBIERA APROVARSE L VACANCIA DE JUECES CORRUPTOS


Sobre la elección de los jueces de paz
LA REPUBLICA, mayo 31, 2005


"Esta ley favorece a los ciudadanos que dependen de los juzgados de paz, así como a un importante grupo de jueces que ha estado olvidado en los últimos años por el Estado".

Javier La Rosa Calle.

El jueves 26 de mayo el pleno del Congreso de la República aprobó por mayoría, con una sola abstención, el proyecto de ley que regula la elección de los jueces de paz, de conformidad con el artículo 152 de la Constitución Política.
Hasta antes de la medida aprobada estaban vigentes las leyes 27539 y 28035 que habían configurado un marco normativo difícil y desfasado de la realidad, que significaba llevar a cabo un proceso electoral con intervención de las autoridades del sistema electoral estatal, además que tenían que realizar previamente una demarcación de los juzgados de paz y su respectivo empadronamiento por el RENIEC. Es decir, una serie de actividades que implicaban onerosos recursos estatales y que podían demorar varios años en llevarse a cabo.

A raíz de esta situación el Poder Judicial había tratado de corregir esta distorsión a través de la aprobación de un reglamento de designaciones que el Consejo Ejecutivo promovió a través de la Resolución Administrativa N° 019-2004-CE-PE (5 de febrero del 2004), lo que, sin embargo, no evitó que en muchos lugares se produjesen despropósitos en el nombramiento de nuevos jueces de paz que no contaban con el respaldo ciudadano.

Frente a dicha situación, la Ceriajus aprobó, entre una de sus recomendaciones sobre acceso a la justicia, volver al sistema de elección directa de los jueces de paz sin intervención de los organismos electorales estatales, o que esta se diera de manera excepcional. Asimismo, elaboró un proyecto de ley que, felizmente, fue asumido por varios congresistas de manera multipartidaria, y posteriormente dictaminado por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

El proyecto aprobado tiene entre sus principales características:

• Recoge exactamente el sentido de una elección de Jueces de Paz. Es decir, de conformidad con el artículo 152° de la Constitución, debe ser la propia comunidad o localidad la que elija a sus jueces sin intervención estatal, siguiendo sus usos y costumbres.

• Corrige las distorsiones que se dieron en el año 2001 con la Ley 27539 y en el año 2003 cuando se aprobó la Ley 28035.

• Excepcionalmente, en aquellos lugares donde existan juzgados de paz con una población numerosa (algunas localidades de la costa) sería factible la intervención de los organismos electorales estatales porque la demarcación de dichos juzgados coincide con la del distrito.

• Es el propio Poder Judicial, a través de sus Cortes Superiores, quien determinará esta intervención excepcional de organismos electorales como la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Jurado Nacional de Elecciones.

• Facilita que sea el propio Poder Judicial quien expida las normas reglamentarias, de acuerdo con las diferentes realidades del país, para diseñar el marco apropiado que permita llevar a cabo las elecciones en los lugares donde sea necesario.

• Establece que las autoridades estatales deberán dar las facilidades y colaborar con los Jueces de Paz para su mejor desempeño.

Por lo señalado, debe saludarse esta ley que favorece a los ciudadanos que dependen de los juzgados de paz, así como a un importante grupo de jueces que ha estado olvidado en los últimos años por el Estado. Ha hecho bien el Congreso en aprobar una medida destinada a facilitar el acceso a la justicia, legislando en beneficio de este sector del Poder Judicial que es quien está más cerca de la población más pobre del país.

MAS DATOS SOBRE LAS AFPs x CAMPODONICO

LA REPUBLICA, mayo 31, 2005

Los límites a la inversión en el exterior de las AFP


Humberto Campodónico.

El principal problema con la discusión actual sobre el límite de las AFP para invertir en el exterior, que se lleva a cabo en el Congreso, es que este tema es solo una pequeña parte de la necesaria reforma integral del Sistema Privado de Pensiones (SPP). Necesariamente, la discusión debiera tocar otros temas conflictivos como, por ejemplo, las pensiones mínimas del SPP, la libre desafiliación del sistema y, también, las altas comisiones que cobran las AFP a los aportantes, que son las más altas de América Latina.

Si el tema de fondo fuera (que no lo es) la elevación del límite para invertir en el exterior para mejorar la rentabilidad de los fondos de los aportantes, existen alternativas que permiten lograr este mismo objetivo. Por ejemplo, deben reducirse las comisiones que cobran las AFP y que les proporcionan una rentabilidad (utilidad neta / patrimonio) del 50%, la más alta de todas las industrias peruanas.

Con solo bajar un punto las comisiones (del 2,2 al 1,2%), los pensionistas tendrían un incremento de sus pensiones del 12,5% en el momento de jubilarse, lo que ha sido demostrado en diversos estudios por el BCR y otros centros académicos. La pregunta entonces es: ¿por qué no se discuten ambas iniciativas al mismo tiempo en la Comisión de Seguridad Social del Congreso?

Otro argumento para ampliar el límite de sus inversiones en el exterior radica en la necesidad de diversificar el riesgo de los fondos de los aportantes. En este caso, es cierto que las AFP han llegado casi al límite de sus inversiones en acciones en la Bolsa de Valores, así como de los fondos en el exterior. Pero no sucede lo mismo con otros instrumentos del mercado local, tales como fondos mutuos y de inversión, bonos subordinados y títulos hipotecarios.

En este caso, al igual que en el anterior, la discusión debiera impulsar la diversificación interna de las inversiones mencionadas (por ejemplo, en títulos hipotecarios –lo que permitiría un gran impulso a los programas de vivienda– y en financiamiento de las concesiones en infraestructura), al mismo tiempo que las inversiones en el exterior. ¿Por qué solo discutir “una” diversificación”?

El apoyo al mercado interno de capitales es clave para el desarrollo del país. Vittorio Corbo, actual presidente del Banco Central de Chile, nos dice: “el sistema privado de pensiones en Chile aportó 0,5% del PBI a la tasa promedio anual de crecimiento del PBI de 4,6% en el período 1981-2001, gracias al aumento sostenido del ahorro y la inversión locales” (citado en la carta del BCR a las AFP, 25/10/04).

También debiera discutirse la necesidad de una mayor competencia en el SPP, tema reclamado por el Banco Mundial para el Perú en reciente informe (enero de 2004). Lo mismo con el hecho que no necesariamente las inversiones en el exterior proveen una mayor rentabilidad que las efectuadas en el mercado interno, pues existen riesgos bursátiles y financieros que podrían afectar el dinero de los pensionistas –sin mencionar el hecho que las inversiones en el país también tienen altos niveles de rentabilidad.

Lo central, entonces, no son las inversiones en el exterior sino la necesaria reforma del SPP en los temas señalados (y otros) para que, de verdad, se maximice la rentabilidad de los fondos de los aportantes. Esto debe hacerse en un marco que preserve la estabilidad monetaria, que es lo que hace el BCR. Si no, ¿de qué rentabilidad hablamos?

Las inversiones en el exterior pueden o no ser convenientes. Todo depende del contexto. Actualmente el límite es 10,5% del total, lo que podría aumentar, o no. Lo importante es que sea el Banco Central quien lo determine. Mejor aún si esto sucede en el marco de la reforma del SPP por más competencia y diversificación interna y externa.

Si esto es así, ¿por qué oponerse a esta facultad del BCR que viene conduciendo con acierto la política monetaria en los últimos años a través del Programa de Metas de Inflación?

CHINA RESPONDE AL CHANTAJE IMPERIAL: PROTEJERá SUS TEXTILEROS

UN EJEMPLO QUE DEBIERA CONSIDERAR EL ESTADO PERUANO


China cancela aranceles
LA REPUBLICA, mayo 31, 2005

EFE.

Tras la decisión de EEUU y de la Unión Europea de imponer cuotas a productos textiles y de confección de China, esta anunció la abolición de los aranceles a la exportación de 81 categorías textiles a partir de mañana.

El ministro chino de Comercio, Bo Xilai aseguró que “China es país responsable”, por lo cual están dispuestos a colaborar por una transición fluida del mercado textil mundial, pero “nunca” aceptarán las medidas de la UE y EEUU. Bo dijo que su país no “castigará doblemente” a sus empresas al imponer aranceles a la exportación de los productos que la UE y EEUU han decidido frenar con cuotas.

PAGAMOS EL GAS MAS CARO DEL CONTINENTE POR CULPA DE PANIAGUA

CUANTO RECIBIO POR LO BAJO PARA SU NEGOCIADO TURBIO CON CAMISEA?
QUE SE REVISE EL CONTRATO Y LAS GANANCIAS QUE ESO DEJA A PERU?


Alejandro Narváez: En un país gasífero no puede ser posible que el gas sea tan caro
LA REPUBLICA, mayo 31, 2005

CONVICCIÓN. Alejandro Narváez asegura que Petroperú puede financiar su modernización.


ENTREVISTA

• Ex presidente de Petroperú afirma que negociación para que empresa estatal le compre GLP a Pluspetrol se paralizó porque el operador de Camisea favoreció a Repsol.
• Afirma que Fonafe sí es camisa de fuerza de petrolera porque quieren privatizarla.

Natalia Vera.

–Petroperú sostuvo negociaciones con Pluspetrol para que les venda Gas Licuado de Petróleo (GLP), ¿qué es lo que sucedió?

–Petroperú tenía interés en el 100% de la producción de diesel y de GLP. Las negociaciones duraron seis meses, pero surgieron una serie de exigencias de Pluspetrol de último momento.

–¿Esas exigencias fueron para favorecer a otra empresa?

–Yo creo que sí, ese argumento sirvió para finalmente dar el contrato a Repsol.

–Y a la hora de fijar precios no tienen ninguna regulación.

–Ellos argumentan que el gas es un comodittie y fijan los precios a la paridad de importación, pero es poco defendible porque estamos en un mercado nacional y teóricamente el costo de producción debe ser menor y el precio al público también. Es la política de comercialización de Pluspetrol la que estableció el señor Jaime Quijandría (ex ministro de Energía y Minas). Él es quien debería dar hoy la explicación, porque él dijo que con Camisea el balón de gas debía bajar al 50%.

–Pero cada vez sube más.

–Habría que preguntarse cuál es el costo de producir un balón de gas, que debe ser muchísimo menos. Es una información manejada con mucho hermetismo por las empresas productoras.

–Pluspetrol dice que ha bajado sus precios, pero son los comercializadores quienes suben.

–Quienes manejan el mercado son Solgás y Lima Gas y los pequeños envasadores tienen una participación mínima. Esto es una cuestión de ética comercial, responsabilidad social con el país. En un país gasífero no puede ser posible que el gas (GLP) sea tan caro.


Petroperú se autofinancia

Respecto a las declaraciones de Hilda Sandoval, directora ejecutiva del Fonafe, funcionaria que cuestionó la modernización de la refinería de Talara, Narváez afirmó que Petroperú no se financia con recursos del Estado, y en consecuencia el proyecto de modernización de Talara no será financiado con el presupuesto nacional. “Lo único que están haciendo es ponerle una camisa de fuerza a la empresa para que esta imperiosa necesidad de sobrevivencia se agrave mucho más”, acotó. Indicó que hay control sobre control: Fonafe, la Contraloría, el SNIP, Consucode, “todo el mundo controla”, produciéndose una doble administración de Petroperú.

ES CIERTO QUE LA LUMPEN BURGUESIA PERUANA LE TEME A LOS CHINOS?

FALSO, NI LOS LUMPEN DE PERU NI SUS AMOS EN EU Y UE LE TEMEN A
LOS CHINOS. AL CONTRARIO. SON ALIADOS EN LA EXPLOTACION DEL LABOR

1.

NI LOS CHANTAJES DE LA OMC NI LA DE EU Y LA UE HAN PODIDO DETENER
EL AVANCE ARROLLADOR DE LAS MERCANCIAS CHINAS. LA MERCANCIA CHINA
CONTIENE VALOR AGREGADO (NO es materia prima lo que exportan) Y
NO SOLO ES BARATA SINO ADEMAS DE CALIDAD. PUEDEN VENDERLES ESCOBAS
A LOS GRINGOS COMO LOS MAS SOFISITICADOS ELECTRONICOS. LA SOBRE-
EXPLOTACION DE LA MANO DE OBRA POR EL ESTADO Y EL INVERSOR PRIVADO
ES LA CLAVE DEL EXITO ECONOMICO CHINO. LOS DERECHOS DEL LABOR CHINO
SON APLASTADOS POR CUALQUIER GRINGO QUE INVIERTE EN CHINA EN ABIERTA
COMPLICIDAD CON EL ESTADO QUE CONTROLA EL PARTIDO DE LOS PROLETARIOS.
AMBOS, ESTADO Y CAPITAL INTERNACIONAL (fdi) SON COMPLICES DE LA CRUEL
EXPLOTACION DEL LABOR CHINO. QUE VIVA EL COMUNISMO DICEN LA BURGUESIA
GRINGA Y QUE VIVA LA BURGUESIA DICEN LOS CHINOS.

LA OMC (las mafias que contrlan la especulacion comercial mundial
obligaron a los chinos a sacar la hoz y el martillo de sus buques
comerciales (por supuesto la burocracia china cedio) y los obligaron
a abrir sus puertas a FDI de occidente. Cuando las empresas mixtas
-Estado + FDI- empezaron a producir, debio levantarse el status de
transicion que le impuso a China la OMC, pero no fue asi. EU y la UE
usan aun el concepto "transicion" como chantaje para limitar el
ingreso de productos chinos a los mercados internos de EU y Europa.
Los chinos -por su parte- usan la presencia de capital foraneo en
sus empresas para desbloquear y mandar abajo tales chantajes. Un
buen uso por parte de los chinos de las contradicciones inter-
burguesas explica la otra parte del exito de su politica comercial.
Quien no quisiera vender en China sus productos en este momentos?.
Los chinos les dicen "bienvenidos" a todos, a condicion de que me
abran tambien las puertas de sus respectivos mercados.


2.
Las contradicciones inter-burguesas explican tambien el porque
cierto sector de la lumpen burguesia peruana se opone al ingreso
de ciertos productos Chinos. Es el caso de los textiles. La demanda
de los textileros es justa (las salvaguardias) pero en boca de la
ADEX y otros importadores-exportadores eso es cinismo e hipocrecia.
Fueron estos ultimos los que etiquetearon camisas chinas y los que
hoy lucran con la importacion de ropa usada de los EU; esto es, son
ellos los que arruinaron la produccion textil nacional y ayudaron a
lanzar a la calle a miles de trabajadores. Cuando estos comerciantes
acusan a los chinos de ser "depredadores del trabajo" lo que hacen
es proyectar su propia imagen: la de hipocritas. Llanto de cocodrilos
la de esTos cinicos.

Lo cierto es que son LAS MAFIAS de esas asociacones de comerciantes
ADEX, CCL, etc) quienes han designado el comite que hoy neogicia el
TLC pues este convenio los hara mas millonario de lo que ya son. Son
ellos los que estan en el viajecito actual de Toledo a China y otros
paises. Toledo y esa manga de especuladores comerciales son los
verdaderos enemigos del productor nacional.

La norma es que toda empresa o actividad productiva que genera trabajo
saludable debe ser protegida por el Estado. De aqui la necesidad de las
slavaguardias: ellos merecen el mismo apoyo que se dio al comerciante
limeño de la ADEX. Estos no generan trabajo, al contrario explotan el
trabajo ajeno. Jamas pagan precio justo al productor por lo que exportan

Significa esto que debe cortarse las relaciones comerciales con China?
Absolutamente NO. Debemos vender a China cualquier producto que contenga
valor agregado, no solo mangos encajonados ni esparragos frescos. Se debe
procesarlos y embasarlos o anlatarlos. De igual manera con muchos otros
productos del campo. China no solo consume lo que produce, sobre todo
satisface el consumismo de los foraneos. China no tiene selva y muchas
cosas de nuestra selva que no sean drogas se les puede vender a ellos.

La clave del comercio mundial es sus acceso a nuevos productores que
vendan directamente sus productos. En china cada dia nace un comerciante,
en Peru cada dia se concentra mas el comercio en un bribon limeño. Se
requiere romper el monopolio del comercio y la ayuda del Estado para la
comercializacion de productos de grupos asociados o cooperativistas.
Para que esto ocurra en Peru se requiere romper el monopolio de la
comercializacion y del control de los puertos. Solo un gobierno de los
productores directos hara posible la limpieza de las mafias que hoy
controlan las divisas y las super-ganacias del comercio exterior. Y si
queremos un gobierno de los trabajadores, pues tenemos que sacar al
corrupto Toledo y a los partidos que pretenden el continuismo del
regimen neoliberal actual. Tenemos que restaurar la constitucion del 79
y redefinir el rol del Estado como gestor del productor nacional y no
como subsidiario de mafias que controlan la especulacion comercial.



Siguen discrepancias por declaración a China
EL COMERCIO, mayo 31, 2005

Claves

Para ingresar a la Organización Mundial del Comercio, China aceptó que hasta el año 2015 se le tratara como una economía en transición.

Eso implica tener derechos restringidos y reglas más flexibles para los países que quieran defenderse de sus exportaciones. China busca revertir esta situación.

China ha conseguido que 26 países le restituyan sus derechos y la traten como economía de mercado. Entre ellos: Brasil, Argentina, Venezuela y Chile.


Se deberá pedir ciertas condiciones que favorezcan al país, dice ÁDEX.

Todo parece indicar que el Perú le otorgará esta semana a China el estatus de economía de mercado, y renunciará con ello a la posibilidad de aplicarle mecanismos de defensa comercial de manera rápida y sin investigaciones complicadas. El acuerdo --que se haría oficial durante la visita que el presidente Alejandro Toledo realiza a China-- ha desatado las críticas de gremios industriales y exportadores, que consideran que nos estamos "vendiendo por un plato de lentejas o de frutas", como dijo George Schofield, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). En realidad, China declararía --a cambio-- al Perú como socio estratégico, con lo cual llegarían inversiones desde el gigante asiático, y/o se iniciarían negociaciones para firmar algún tipo de acuerdo comercial bilateral.

Luis Vega Monteferri, presidente de la Asociación de Exportadores (ÁDEX), es de los que ven en este tránsito una oportunidad para que el país salga ganando. "Si se declara a China economía de libre mercado, nosotros tenemos que pedir --obligatoriamente-- ciertas condiciones que favorezcan a nuestro país, en especial en la parte de infraestructura", indicó. Especificó que convendría que China invierta en los puertos y aeropuertos.

Para el economista Carlos Aquino, experto en economía asiática, en el balance correspondiente se debe considerar que si el Perú no hace la declaración esta semana, con seguridad lo hará el próximo año, porque cada vez más países buscan acercarse a China a cambio del desarrollo de infraestructura en sus países. "Mejor es temprano que tarde", reflexiona. Agregó que la protección que otorgan medidas como las salvaguardias es temporal y que nada cambiará si es que los sectores más afectados por la competencia china deberían recibir apoyo del Gobierno para que reduzcan sus costos. Finalmente, llamó a tener en cuenta que el mayor problema en nuestro comercio con China es el contrabando, la subvaluación y otras figuras de competencia desleal, los cuales no se resuelven con medidas antidumping sino con un estricto control de aduanas.

MINEROS EL VOLCAN EN HUELGA: LA FEDERACION DE TRAB MINEROS AL PARO NACIONAL

LAS CONDICIONES DE VIDA DE UN TRABAJADOR MINERO PERUANO
ESTAN POR DEBAJO DE LA MEDIA EN LATINO AMERICA. FUJI Y
TOLEDO EMPEORARON LAS CONDICIONES DE TRABAJO DE ESTOS.
LAS ENFERMEDADES RELACIONADAS A TRABAJOS EN LA MINA HAN
RECRUDECIDO. LA ESPERANZA DE VIDA DEL MINERO HA CAIDO.
Y EN ESA POCA VIDA QUE LES DEJA LA EMPRESA TIENEN QUE
SOPORTAR EL DESPRECIO RACISTA DE LOS BUROCRATAS DE
ESTADO QUE LOS CONSIDERAR CIUDADANOS DE TERCERA CLASE.
SIN NINGUNA PROTECCION DEL ESTADO, LAS EMPRESAS ESTAN
COMETIENDO ABUSOS INDIGNANTES CONTRA ELLOS. BASTA!!!
DICEN HOY LOS MINEROS Y SE ORGANIZAN YA PARA PARTICIPAR
ACTIVAMENTE EN EL PARO NACIONAL QUE SE AVECINA.


Mineros de Volcán dicen radicalizarán su huelga
EL COMERCIO, mayo 31, 2005

Alrededor de 2.500 mineros de Volcán, la mayor productora de zinc de Perú, radicalizaron el lunes una huelga que suma cinco días, porque la compañía se resiste a repartirles una parte de sus utilidades del 2004, dijo su máximo dirigente.

Lima (Reuters).- "Volcán mañosamente no quiere manifestarse en lo que nos corresponde por ley, por lo que seremos más drásticos con la huelga y hoy comenzamos a marchar a Lima", dijo a Reuters el secretario general del sindicato de los mineros, Javier Ramos.


Según la ley, los trabajadores peruanos tienen derecho a participar del 8 por ciento de las utilidades netas anuales de las empresas, cuando logran buenos resultados.


Sin embargo, un portavoz de la minera explicó que debido a un tema de pérdidas acumuladas no corresponde la repartición de utilidades entre los trabajadores.


Volcán, que opera tres unidades en los Andes centrales de Perú, cerró el año pasado con una ganancia neta de 22 millones de dólares frente a una pérdida de 7 millones el 2003, ante la recuperación de los precios de los metales.


La empresa minera se excusó de informar de cómo le afecta la huelga, declarada ilegal por el ministerio de Trabajo.


Según Volcán, que el año pasado produjo 230.000 toneladas de zinc, la huelga en su unidad Paragsha es total, en Yauli es parcial y Chungar no ha sido afectada.


Su mayor mina Paragsha, ubicada aproximadamente 200 kilómetros al noreste de la capital peruana y a unos 4.000 metros de altitud, fue comprada mediante una privatización en 1999.


Perú es el tercer productor mundial de zinc y tiene en la minería al motor de su economía porque aporta más del 50 por ciento de sus divisas por exportaciones, que el 2004 alcanzaron los 12.355 millones de dólares.


"En los años anteriores comprendimos que Volcán estaba mal y pusimos el hombro, pero el 2004 lograron buenas ganancias y este año será igual y no quieren compartirlas, y nos dicen que tienen grandes deudas para confundir", afirmó el dirigente.


Ramos detalló que por la repartición de utilidades a cada trabajador le tocaría al menos 600 dólares y que mantendrán su protesta hasta que los principales ejecutivos de la empresa los reciban en Lima y que les paguen.


Las acciones de la minera Volcán tipo "B" subían 0,94 por ciento, a 1,08 soles, en la bolsa limeña al momento del informe, mientras las acciones tipo "A" o con derecho a voto caían 5 por ciento, a 1,9 soles.


Las acciones "A" de la minera mostraron la semana pasada un fuerte dinamismo por la realización de operaciones con fuertes porcentajes de participación en su directorio, lo que generó la especulación de que un nuevo accionista ancló en la empresa.


Los operadores señalaron a la firma holandesa Trafigura debido a que a fines de abril esa empresa compró 6,34 por ciento de los títulos de Volcán por 31 millones de dólares y se conocía de su interés por ganar más presencia.

SATANIZAR MAESTROS: PARTE DEL ATAQUE TOLEDISTA CONTRA PARO NACIONAL

EN LUGAR DE RECIBIR MAS SALARIO POR CONDICIONES DE TRABAJO
QUE NO REUNEN LOS MINIMOS BASICOS PARA LA LABOR DOCENTE
(sin bibliotecas, laboratorios, computadoras, libros ni
siquiera infraestructura de salubridad, agua, electricidad
ni transporte) LOS MAESTROS RURALES SON LOS 1ros EN SER
DENIGRADOS POR EL GOBIERNO CORRUPTO DE TOLEDO.

SI CREEN QUE CON ESTA CAMPAÑA DE PRENSA LOGRARAN SEPARAR Y
ENFRENTAR A LOS MAESTROS CONTRA SUS COMUNIDADES DE BASE, SE
EQUIVOCAN. ES MAS POSIBLE QUE LOS MAESTROS SE UNAN A SUS
COMUNIDADES DE BASE PARA RECHAZAR LA EXCLUSION Y MARGINACION
DE LA QUE SON OBJETO.

EL PARO NACIONAL DEL SUTEP SERA EXITOSO
NO IMPORTA CUANTOS ARTICULOS EN CONTRA LANCE LA PRENSA VENDIDA


Maestros no asisten a clases en zonas rurales
EL COMERCIO, mayo 31, 2005

"Los profesores son asignados a las áreas rurales lejanas, pero luego consiguen el apoyo de malos funcionarios que les permiten permanecer en la costa. Al final, los alumnos no reciben clases y tienen que cruzar la frontera para estudiar", así lo dijo Práxeres Yacsahuanca, alcalde de Ayabaca, quien dio a conocer que por ello el municipio ha tenido que pagar treinta plazas docentes a fin de que los colegios no se queden sin maestros.


Pero el problema no solo se presenta en Ayabaca. En la provincia de Paita se denunció que hay planteles en donde en una aula hay 68 alumnos, lo cual es antipedagógico. Otros maestros denunciaron también que no han recibido el tan anunciado aumento que dio a conocer el Gobierno Central.

OTROS RECLAMOS

También se presentaron otros reclamos como por ejemplo la descentralización de la oficina registral, la realización exhaustiva de estudios de impacto ambiental en la zona donde se proyecta instalar la minera Majaz, la actualización del Proyecto de Aguas Superficiales, que dotará de un mejor servicio de agua a la ciudad de Piura, o la limpieza de los reservorios de Poechos y San Lorenzo. También hubo algunos aportes como la construcción de un megacentro comercial e industrial en Sullana o la realización de proyectos piscícolas en las alturas de Huancabamba. Los asistentes pidieron que se organicen reuniones similares con más periodicidad.

TINTAYA: QUE SE EMBARGUEN LOS ACTIVOS FIJOS DE LA EMPRESA

POR VIOLACION DE LEYES AMBIENTALES Y EXPLOTACION ILICITA DE
MINERALES NO CUPRIFEROS.

FRENTE AL CHANTAJE EMPRESARIAL Y LA COMPLICIDAD DEL REGIMEN
SE DEBE TOMAR LAS INSTALACIONES Y EVITAR CUALQUIER RETIRO
DE ACTIVOS FIJOS. EL FILE A LA CIDH DEBE SER INMEDIATAMENTE
ENVIADO Y SE DEBE REACTIVAR EL CONTACTO CON OTROS GREMIOS
NACIONALES QUE PREPARAN EL PARO NACIONAL.


Mina Tintaya no operará en Perú hasta tener seguridad tras protestas
EL COMERCIO, MAYO 31, 2005


La compañía anglo australiana BHP Billiton informó el lunes que no reiniciará las operaciones de su mina de cobre Tintaya en Perú hasta hallar seguridad tras protestas de un poblado en los Andes sureños.

LIMA. (Reuters) - "Se mantienen paralizadas las operaciones debido a que no se restablecen las condiciones de seguridad y garantía (...) para nuestros trabajadores y el resguardo duradero de nuestras inversiones", reseñó BHP Billiton en un comunicado.

"La empresa no puede sostener diálogos bajo presión ni amenazas", agregó la mayor minera diversificada del mundo.

Tras reunirse con una comisión gubernamental, el poblado de Espinar -donde está Tintaya, la tercera productora de cobre de Perú- en los Andes sureños de Cuzco, suspendió el viernes el paro que empezó la semana pasada contra las operaciones de la mina en demanda de más inversión social y cuidado ambiental.

Tintaya, que produce unas 80.000 toneladas de cobre al año, aporta el 12,1 por ciento de la producción total de cobre de Perú, el tercer productor mundial de ese metal y que sufre frecuentes protestas de pobladores contra la minería.

La compañía, que se excusó de detallar sobre cuánto pierde con la paralización de Tintaya, dijo que se reunirá el lunes con la comisión del gobierno para "evaluar las posibilidades de iniciar un proceso de diálogo con las autoridades de Espinar".


El miércoles BHP Billiton suspendió las operaciones de la mina por la seguridad de sus 2.200 trabajadores, luego de que miles de pobladores de Espinar rodearon el campamento y golpearon a su alcalde cuando les pidió que dialoguen con la empresa.


El martes, 2.000 campesinos de Espinar, 1.100 kilómetros al sudeste de Lima, invadieron el campamento, lo saquearon y quemaron sus alrededores. Y el jueves la policía halló panfletos de Sendero Luminoso que instaban a la lucha armada.

¿CUANTO PIERDE El POBLADO SIN TINTAYA?

"Bajada las aguas estamos esperando que se dén las condiciones para que el diálogo se pueda reiniciar entre la población y Tintaya. Estamos tratando de conseguir que ambas partes puedan estar el miércoles en una reunión", dijo a CPN radio el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez.

Los pobladores de Espinar piden 20 millones de dólares anuales a la empresa frente al 1,5 millones que recibe por un pacto de hace dos años. BHP Billiton considera que la nueva cifra es "absurda e inalcanzable".

"Estamos dispuestos a ver la forma de mejorar dicho convenio, para hacer más expedito su funcionamiento, pero su modificación sustancial no está en juego, particularmente respecto a los montos comprometidos", añadió BHP Billiton.


Según OXFAM AMERICAS, una organización internacional que lucha contra el hambre, las empresas de Espinar facturaron el año pasado a Tintaya aproximadamente 6,0 millones de dólares en servicios y para el 2005 se proyectaba que ello sumaría 8,3 millones.

"Si la empresa deja de operar, Espinar deja de percibir unos 17.000 dólares por día sin Tintaya", dijo a Reuters el coordinador en Sudamérica de OXFAM AMERICAS, Javier Aroca.

Las protestas contra la minería para exigir obras sociales y contra la polución son comunes en Perú, que tiene al sector como motor de su economía pues aporta la mitad de sus exportaciones, que sumaron 12.500 millones de dólares el 2004.

Los mayores productores de cobre en Perú son Southern Peru y Antamina, que aportan el 39 por ciento y 33,5 por ciento, respectivamente, según datos privados.



Representantes de minera Tintaya se reúnen con Comisión de Alto Nivel
EL COMERCIO, MAYO 31, 2005

Representantes de la minera BHP Billiton Tintaya se reunirán hoy con la Comisión de Alto Nivel designada por el Ministerio de Energía y Minas para evaluar las posibilidades de iniciar el diálogo con las "autoridades legítimas" de la provincia de Espinar, en Cusco.

El vicepresidente y gerente general adjunto de la empresa, Lucio Ríos, detalló que el diálogo también comprendería a las organizaciones comunitarias representantes de Espinar, que son contraparte de la empresa en el Convenio Marco suscrito el 2003.

Mediante una nota de prensa, BHP Billiton Tintaya remarcó que "no puede sostener diálogos bajo presión ni amenazas".

Asimismo, indicó que cualquier acuerdo debe efectuarse a través de los mecanismos establecidos en el referido Convenio Marco, por que este es un instrumento legítimo.

"Estamos dispuestos a ver la forma de mejorar dicho convenio, para hacer más expedito su funcionamiento, pero su modificación sustancial no está en juego, particularmente respecto a los montos comprometidos", indicó la empresa en el documento.

La minera también agradeció los esfuerzos de las autoridades nacionales que intervienen para resolver este conflicto con los pobladores, que exigen la construcción de una carretera y mayores aportes de la empresa para la comunidad.

El comunicado señala que las operaciones de BHP Billiton Tintaya se mantienen paralizadas debido a que aún no se restablecen las condiciones de seguridad y las garantías para la vida y salud de los trabajadores, y el resguardo de su inversión.

NO HAY PARA SALUD NI EDUCACION PERO SI PARA CLIENTELISMO ELECTORERO

LA RED ASISTENCIAL "JUNTOS" PARA CAPTURAR VOTOS COSTARA 325 Mlls
Y LO QUE CUESTA DAR SOLUCION A LA HUELGA DEL SECTOR SALUD ES MENOR
QUE ESA CANTIDAD. QUE DESGRACIA! ENCIMA QUE DEJARON IMPUNES A LOS
FALSIFICADORES DE FIRMAS, EMPEZANDO POR TOLEDO, TENEMOS QUE
SOPORTAR QUE LA MAFIA DERROCHE DINERO EN VIAJECITOS DE ALTO COSTO.
FELIZMENTE EL PEUBLO HA DICHO BASTA Y SE PREPARA PARA SACAR AL
BRIBON TOLEDO DEL PODER CON UN PARO NACIONAL DESDE FINES DE JUNIO



Kuczynski sustenta financiamiento de programa de subsidios “Juntos”
LA RAZON, mayo 31, 2005

El ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, asistirá el martes 31 de mayo a la Comisión de Economía del Congreso a fin de explicar el financiamiento y las bases técnicas del programa de subsidios llamado “Juntos”, ya que si bien se ha adelantado que costará 325 millones de soles y será cubierto con un crédito suplementario, no se explica cómo la ampliación presupuestal cubrirá éste y otros gastos.
"El crédito suplementario al presupuesto 2005 debe financiar “Juntos”, pero también el aumento a los maestros, enfermeras, gastos de la ONPE para las elecciones del 2006, reparaciones de aeronaves y otras expectativas creadas", explicó Manuel Olaechea, presidente de esta comisión.

TINTAYA: GOBIERNO TOLEDISTA PONE EN PELIGRO ESTABILIDAD LABORAL

EL GOBIERNO CORRUPTO HA PERDIDO CAPACIDAD DE MEDIACION EN FAVOR
DE LA POBLACION PERUANA. LA UNICA EXPLICACION DEL POR QUE UNA
EMPRESA QUE VIOLA LEYES AMBIENTALES E INCUMPLE EL PACTO DE
ATENDER LA SALUD DE LA POBLACION QUE USA, ES QUE LOS BUROCRATAS
DE ESTE REGIMEN HAN SIDO SOBORNADOS POR LA EMPRESA. SE REQUIERE
UNA ACUSACION LEGAL INTERNACIONAL CONTRA LA EMPRESA A FIN DE
EVITAR SE DEJE IMPUNE LA VIOLACION A LEYES AMBIENTALES Y SE
DESPIDAN A DIRIGENTES Y TRABAJADORES DE LA MINA. A LA VEZ ES
IMPORTANTE SUMARSE A LA LUCHA NACIONAL POR DEPONER A TOLEDO QUE
ES EL PERSONAJE MAS CORRUPTO DEL GOBIERNO ACTUAL. CON ESTE
FILIPILLO EN EL PODER JAMAS HABRA SOLUCION REAL A LOS PROBLEMAS
DE LOS MINEROS Y LOS DE LA POBLACION PERUANA EN GENERAL.


Cierre de Tintaya afecta a sus trabajadores
LA REPUBLICA, mayo 31, 2005

EN ASAMBLEA. Pobladores evalúan propuestas para el diálogo con Tintaya.

Claves

MANO DE OBRA. Un número máximo de 30 trabajadores cusqueños laboran en las minas de Tintaya. El resto son de Arequipa, Lima, Trujillo, Puno, Moquegua, entre otros.
INCERTIDUMBRE. La situación de los mineros de Tintaya es incierta. Desconocen si les pagarán esta quincena. La mayoría se ha instalado en hostales y hospedajes de la zona.


• 1,500 trabajadores de la mina exigen la mediación del gobierno para reanudar sus labores.

Corresponsales.

La suspensión de las operaciones de la minera BHP Billinton Tintaya, en Espinar, Cusco, no solo ha puesto en vilo al gobierno, y a los comuneros de Espinar. Los más de 1,500 trabajadores de esta compañía pidieron ayer, en las calles de Espinar, que el Ejecutivo agilice la solución del conflicto. “La comisión del gobierno que llegó a Espinar actúa lentamente, parece que no quisieran solucionar este conflicto”, sostuvo el secretario general de trabajadores de BHP Billinton Tintaya, Walter Saire Quiñones.

Por su parte los campesinos de Espinar exigieron ayer el asfaltado de la vía Imata-Espinar (hacia Arequipa) y de Sicuani-Espinar (hacia Cusco), así como la reformulación del convenio marco con la empresa minera que fue firmado por 37 organizaciones sociales de la provincia.

De acuerdo con fuentes consultadas por nuestro diario, el diálogo entre los representantes de la provincia de Espinar, la Comisión de Alto Nivel y los directivos de la empresa BHP Billiton Tintaya, previsto para el día jueves 2 de junio, se postergaría un día más por no haber garantías. Los representantes de la empresa minera BHP Billinton Tintaya habrían solicitado la suscripción de un acta por los dirigentes campesinos, barriales y estudiantiles en el cual se les dote de todas las garantías para sostener el diálogo y discutir el petitorio.

EL INVENTOR DE SENDEROS ESTA AL SERVICIO DE LA DEA

QUIEN SINO ESTA INSTITUCION IMPERIAL ESTA INTERESADA EN
ACUSAR DE NARCO-TERRORISTAS A HUMILDES CAMPESINOS?
NO TIENEN COMO EXPLICAR EL AUMENTO DEL FLUJO DE DROGAS
AL NORTE Y RECURREN AL TERORISMO DE ESTADO Y A LA PRENSA
MERCENARIA PARA HACERNOS CREER QUE EL TRAFICO DE DROGAS
LO CONTROLAN LOS COCALEROS. ES LA DEA Y EL FUJIMORISTA
MIYASHIRO QUIENES COMPARTEN LOS FRUTOS DEL TRAFICO PUES
SON ELLOS QUIENES TIENEN EN SU MANOS LOS 6 RADARES
MOVILES DE LA SELVA PERUANA PARA LA INTERDICCION. SOLO
ELLOS SABEN QUIEN SALE CARGADO DE DROGAS DEL PAIS. SON
MIYASHIRO Y LA MAFIA FUJI-TOLEDISTA EN EL PODER QUIENES
HICIERON PACTOS (ALMEYDA-VILLANUEVA) PARA CONTINUAR EL
TRAFICO DE DROGAS. Y SON ELLOS LOS QUE ACUSAN DE NARCOS
A LOS COCALEROS EN EL AFAN DE EXPLICAR EL AUMENTO DEL
TRAFICO INTERNACIONAL LIGADO AL ENRIOQUECIMIENTO ILICITO
DE UNA SERIE DE INDIVIDUOS EN EL ESTADO, LOS QUE MANEJAN
CUENTAS SECRETAS EN EL EXTRANJERO. PRONTO TENDREMOS
DESTAPES SOBRE LOS CAPOS DEL NARCO-TRAFICO EN PERU.


Miyashiro: Columna de ‘Artemio’ está detrás de la protesta cocalera

BELIGERANTES.
Nancy Obregón y sus seguidores .. Elementos de SL los respaldarían.

La erradicación ha fracasado

Para el especialista en temas cocaleros Hugo Cabieses la política de erradicación forzosa ha sido un fracaso desde su inicio. Según Cabieses, es necesario replantear la política antidrogas, para dejar de lado la erradicación de los cultivos de hoja de coca, apostando por el desarrollo rural del valle del Alto Huallaga. Resaltó que existen en esta zona ejemplos exitosos de programas alternativos de cultivo, que han sido llevados a cabo con el apoyo de la cooperación de la Unión Europea. “Lo primero deben ser los programas de desarrollo alternativo, y después la erradicación”, agregó.


¿NARCOTERRORISMO?

• Jefe de la PNP asegura que senderistas incitan a cocaleros.
• También descartó que miembros de SL y MRTA estén involucrados en ataques a Tintaya, como lo sugirió el premier Ferrero.

Mientras en el Alto Huallaga la Policía continuaba los operativos de erradicación de cultivos de hoja de coca, en Lima el director general de la Policía Nacional, Marco Miyashiro, aseguraba que senderistas de la columna del llamado camarada “Artemio” participaron en el enfrentamiento del último fin de semana entre los cocaleros y las fuerzas del orden.

Aunque aseguró que la Policía ya tiene identificados a estos elementos terroristas, Miyashiro evitó dar mayores precisiones sobre sus identidades. Miyashiro fue enfático en sostener que los operativos de erradicación continuarán en Puerto Pizana, Tocache.

De acuerdo con voceros de Devida, la Policía y personal del Corah (Proyecto Especial para el Control y Reducción de los cultivos de Coca en el Alto Huallaga) prosiguen con las tareas de eliminación de los nuevos cultivos de hoja de coca en esta zona del Alto Huallaga, según el programa anual de erradicación de plantaciones de hoja de coca ilegal (iniciado por el gobierno en enero).

El alcalde de Tocache, Pedro Bogarín, aseguró a La República que el reinicio de los operativos constituye una provocación para la población, y alertó que puedan producirse pérdidas de vidas humanas por los enfrentamientos que se registran entre los efectivos de policiales y los cocaleros.

Por su parte, la dirigente cocalera Nancy Obregón aseguró que la Policía destruyó los cultivos de campesinos inscritos en la Empresa Nacional de la Coca (Enaco), aun cuando esta zona provee en cantidades mínimas a Enaco.

En un comunicado de prensa, Devida desmintió que durante el operativo se haya producido desalojo alguno de los cocaleros de sus viviendas. Más bien, precisa Devida, fueron los cocaleros los que atacaron el campamento policial.

En otro momento de sus declaraciones, el general de la PNP Marco Miyashiro sostuvo que aún no se puede decir que Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru estén detrás de las protestas contra la mina Tintaya en Cusco. El último sábado se había expresado en ese sentido el jefe del gabinete Carlos Ferrero.

De acuerdo con Miyashiro, el premier hizo una interpretación política por los antecedentes de las personas detenidas. “Ferrero sabrá por qué afirma eso”, dijo. Mientras tanto, Porfirio Taype (secretario de la Federación Unificada de Campesinos de Espinar) exigió disculpas públicas del premier por haber declarado que la huelga indefinida fue azuzada por elementos terroristas.

TRANSFUGAS DE LA NACION vs. TRANSFUGAS DE PARTIDO

LOS 1ros SEPARARON EL ESTADO DE LA NACION AL GOBERNAR
PARA SERVIR INTERESES EXTRANJEROS (sobornos de por medio).

PIDIERON VOTOS A LA NACION A CAMBIO DE PROMESAS INCUMPLIDAS
SON O NO TRANBFUGAS POLITICOS EN RELACION AL ELECTORADO AL
CUAL TRAICIONARON?. POR SUPUESTO. POR TANTO, QUE SE LOS
SANCION. Y LA MEJOR SANCION ES : QUE SE VAYAN TODOS.

LOS OTROS, LOS TRANSFUGAS DE PARTIDO. DE QUE PARTIDO HABLAN?
LAS ASOCIACIONES DE ARRIBISTAS ELECTOREROS NO PUEDEN SER
LLAMADOS PARTIDOS. UN PARTIDO SUPONE TENER 1ro UNA EVALUACION
DE LOS PROBLEMAS CENTRALES DEL PERU (TESIS); 2do, UN CONJUNTO
DE ALTERNATIVAS DE SOLUCION A TALES PROBLEMAS. 3ro, UNA
ORGANIZACION DE BASES O MILITANTES CAPACES DE INTERMEDIAR LA
RELACION ENTRE ESTADO Y NACION (NO solo existente en epoca
electoral). 4to. CUADROS LOCALES, REGIONALES Y NACIONALES
ELECTOS DESDE LAS BASES EN REPRESENTACION DE COMUNIDADES,
GRUPOS Y/O CLASES SOCIALES, ASOCIACIONES DEL LABOR Y/O DE
GRUPOS CULTURALES, POLITICOS, ETC. POR ULTIMO, 5to, CUALQUIER
PARTIDO REQUIERE UN PLAN DE ACCION CON RESPECTIVOS BALANCES
PERIODICOS EN LA PRENSA LOCAL, REGIONAL O NACIONAL DEL PARTIDO.

ESO HOY NO EXISTE NI SIQUIERA EN EL APRA. ALLI UNA MAFIA SE
APROPIO Y DESTROYO LAS ESTRUCTURAS PARTIDARIAS DEL PAIS PARA
REEMPLAZARLAS POR AYAYEROS DE UN LIDER DE LA CAPITAL. PEOR ES
EL CASO DE LAS OTRAS ASOCIACIONES DE ARRIBISTA QUE SE LLAMAN
PARTIDO EN EL PERU. TRANSFUGAS DENTRO DE ESTAS MAFIAS?. ESO
PUEDE HABER Y TAMBIEN LOS AJUSTES DE CUENTAS ENTRE ELLOS. PERO
ESO NO INTERESA AL PAIS. ESOS SON PROBLEMAS INTERNOS ENTRE
DELINCUENTES SOBRE LO CUAL NO SE PUEDE HACER GIRAR LA POLITICA
DE ESTADO. A MENOS QUE SE ACEPTE QUE LA POLITICA EN PERU ES UN
SIMULACRO DONDE LAS MAFIAS ELECTORERAS SE HAN APROPIADO DEL
ESTADO Y QUIEREN TRANSFORMAR EN COSA DE ESTADO LO QUE ES EN
REALIDAD UN ESTADO DE INMORALIDAD Y CRISIS INTERNA AL INTERIOR
DE ESAS MAFIAS.


Aprueban vacancia para tránsfugas
LA REPUBLICA, mayo 31, 2005

La Comisión de Constitución del Congreso aprobó sancionar con la vacancia a los congresistas llamados “tránsfugas” por haber abandonado a sus partidos.

Este principio también se aplicaría a toda autoridad elegida sin excepción: presidentes regionales (que ahora pasarían a llamarse gobernadores regionales), vicegobernadores regionales, consejeros regionales, alcaldes y regidores.

Votaron a favor siete legisladores: Henry Pease, Carlos Almerí, Marcial Ayaipoma, Mauricio Mulder, Aurelio Pastor, Luis Gonzales Posada y Kuenen Francesca (con reserva). Se abstuvieron cinco congresistas: Javier Diez Canseco, Natale Amprimo, Alcides Chamorro y Héctor Chávez Chuchón. No hubo votos en contra.

NO HAY 270 Mlls PARA SALUD PERO SE GASTO 400 Mlls EN 1 SOLO DIA EN CHINA

QUEMARON LA CASA Y AHORA DICEN QUE NO HAY AGUA PARA APAGAR EL INCENDIO


Ministros a Waisman: No ceda fácilmente a reclamos laborales
LA REPUBLICA, mayo 31, 2005

EN SUS TRECE. Ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski aclaró que no se puede inventar el dinero para cubrir todas las demandas sociales.


Claves

DISTRIBUCIÓN. De los más de mil millones de soles que el gobierno solicitará en créditos suplementarios, 110 serán para el aumento de sueldo de médicos, 220 para los maestros, 150 para los pensionistas de la 20530.
OTROS RUBROS. Además se destinará 80 millones para la construcción de carreteras, 80 en reparación de helicópteros, 35 para el censo, 150 para el programa Juntos y 200 millones para los procesos electorales.


LE PONEN FRENO

• Ministro de Economía afirma que no es fabricante de dinero, en directa alusión a las declaraciones del presidente en ejercicio.
• Waisman observó la ley de nombramientos en sector Salud, cuya aplicación, según PPK, costaría 270 millones de soles.

Ana Núñez.

No se puede asegurar que se trata solo de cuidar la caja fiscal, o también de envidiar las sorpresivamente exitosas gestiones de David Waisman, el encargado de la presidencia de la República, y de blindar a un mandatario al que aún le quedan más de ocho largos días de gira por el oriente. Podría ser alguno de los tres enunciados o todos ellos juntos. Pero lo cierto es que el estilo de David Waisman para dirigir los destinos del país y en particular para resolver los conflictos sociales que nunca faltan en este ha sido puesto en entredicho al interior de un gabinete en el que temporalmente reina, pero no gobierna.

Es así que el miércoles pasado, luego de que el jefe del Estado interino logró que los agricultores de papa de Ayacucho levanten el paro de 48 horas al ofrecerles la compra adelantada de sus productos, algunos ministros le habrían comentado que su intervención directa en la resolución de los conflictos rompía las instancias del diálogo. La conversación fue durante el almuerzo que convocó el premier Carlos Ferrero con ánimos de confraternizar. De manera cordial pero firme los ministros de Vivienda, Carlos Bruce; de Economía, Pedro Pablo Kuczynski; y de Trabajo, Juan Sheput, sostuvieron que en las conversaciones para la resolución de conflictos se debían respetar las instancias intermedias, que no se debía mostrar debilidad a la hora de negociar (al ceder continuamente a las demandas), porque ello tendría un efecto peligroso, y que podría terminar afectando la caja fiscal.

Según una fuente, Waisman escuchó y se mostró comprensivo respecto de los argumentos de los ministros. Por ello, fue una sorpresa para el gabinete que al día siguiente el presidente encargado aparezca mediando entre las autoridades de EsSalud y las enfermeras que llevaban 48 horas de paralización.

Nuevamente Kuczynski y Sheput habrían estado en desacuerdo con el final de ese episodio: el aceptar que se nivele los sueldos de las enfermeras en solo dos tandas y no de manera progresiva, como se había planificado. Esta decisión fue considerada riesgosa porque podría generar un efecto dominó o espejo.

Basta de “ceder”

La “fórmula Waisman” para afrontar los conflictos sociales (que se fundamenta en conciliar y ceder), sin embargo, podría haber llegado a su fin el viernes último. Ese día, al mandatario interino no le quedó más que observar la ley de nombramiento de los trabajadores del sector Salud, aprobada por el Congreso, cuya aplicación en un solo año costaría 270 millones de soles.

Como consuelo, Waisman redactó una adenda en la que sugería que la contratación propuesta en esa ley se realice pero de manera progresiva y a lo largo de varios años. No hay que olvidar, además, que la propuesta enviada por el Congreso tenía ya una opinión favorable de la ministra del sector, Pilar Mazzetti.

¿Tendrá la observación de esta ley algo que ver con la firme posición que ha tenido el titular del MEF en los últimos días para proteger su caja fiscal de cualquier forado?

Por lo pronto, Pedro Pablo Kuczynski respondió de manera contundente al ligero comentario que el sábado último hizo Waisman sobre “darle una palmadita” a la mano de Kuczynski para que suelte la plata.

“El ministro de Economía no hace más que transferir los recursos que se recaudan. Yo no soy una fábrica de dinero. Tenemos un presupuesto, hay un límite, se está proponiendo en los próximos días un crédito suplementario, pero no podemos inventar el dinero. El dinero es de todos los peruanos y no lo podemos inventar”, afirmó anoche. Como si esto fuera poco, envió un mensaje velado: la función del MEF, y ojalá de todos los ministros, es ser responsable.

Waisman ha prometido llegar hoy a una solución con los trabajadores del sector Salud. Habiéndose observado la ley de contrataciones que ellos demandaban es difícil prever cuál será la carta bajo la mango con la que esta vez pueda sorprender el presidente interino. En todo caso, nadie esperaba que el llamado “payasito” resuelva el paro de los productores de papa, los arroceros y los algodoneros, o medie en la huelga de las enfermeras. Así que ya veremos si el estilo Waisman se impone o si los ministros le terminan cortando todas las alas.


BCR: No jalamos orejas a gobierno

A fin de bajar el tono de la advertencia del Banco Central de Reserva sobre el aumento de gasto, el director de ese organismo, Kurt Burneo, afirmó que el comunicado no fue un ”jalón de orejas al gobierno ”sino una recomendación. “No estoy tratando de poner paños fríos a la posición que adoptó el BCR, lo que se busca es mantener la sostenibilidad de las finanzas públicas”, dijo.

Según el documento, el MEF no debería realizar aumentos salariales con ingresos no permanentes, como la creación de impuestos temporales para obtener mayores ingresos, lo cual no sería responsable.

Burneo señaló que atender la demanda de los diferentes sectores implica siempre una expansión del gasto, lo cual requiere que se haga de manera moderada, pues de lo contrario se podría afectar el gasto destinado a obras de infraestructura y se pondría en peligro las metas económicas trazadas este año. “Es necesario entender que no se puede satisfacer todas las demandas”, finalizó el titular del BCR.

ARSENICO EN EL AGUA DE LIMA

ALDO Y EL AGUA
x Raul Wiener

Pueblo Unido, mayo 28, 2005

Aldo M. y el agua

Hace pocas noches (el jueves para ser exacto), fui invitado por César Hildebrandt a su programa que se transmite por Frecuencia Latina para explicar porqué creía que el informe desde el diario “El Comercio”, acerca de la presencia de residuos de arsénico en el agua distribuida por Sedapal más allá de los límites recomendables para la salud, y que había sido recogido alegremente por diversos medios que llegaron a encontrar personas quejándose de dolores por el agua ingerida, carecía de real sustento científico y que, en el actual contexto, formaba parte de la campaña para la privatización de dicha empresa.

Hoy leo que Aldo M., en su columna de director del diario “Correo”, admite que se trataba efectivamente de un “discutible informe periodístico”. Pero que a él le ha causado inmensa risa que haya mezclado maliciosamente esa “discusión” (de la que sólo yo he participado), con una teoría que califica como de “James Bond criollo de cantina”. ¿Y cuál es esa teoría tan graciosa? Pues la que dice que hay una relación entre la deleznable investigación y denuncia, sobre el arsénico en el agua, y el proyecto privatista que la familia propietaria ha venido impulsando con toda la batería de prensa a su alcance, secundada ciertamente por el periódico de Aldo M. y otros.

Toda la gente entiende esto, menos el director de “Correo”. Y por cierto no se necesita nada de agente secreto para percibir que las privatizaciones están siempre rodeadas de mentiras, como esa de que a Aldo M. le preocupan los pobres sin agua de Villa el Salvador, o que ahora está dispuesto a reconocer que en Cuba se toman buenas decisiones. Es tan elemental entender que gracias a la ventana abierta por Hildebrandt, mucha gente ha empezado recién a reaccionar a una información que había sembrado la confusión y puesto a la población a pensar si no habremos estado envenenándonos, poco a poco, ante la sonrisa de los burócratas de Sedapal.

Pero, por discutir lo que es discutible, Aldo M. me ha endilgado los siguientes adjetivos: “excéntrico” (por trotsko, aunque hace algunos días el mismo director de “Correo” escribió un suelto, que también se refiere a mí sin dar mi nombre, como corresponde al tamaño de su coraje, donde me llamaba: ex trotsko), “cincuentón radical”, “patético dinosaurio ultrarrojo que aún pulula (¡)”, etc. Sólo le falto decir, para que el público comprenda sus enojos, que yo también fui el que le demostré hace algunas semanas que sin haber pasado por ninguna cantina, el director de “Correo” confundía a Antauro con Ollanta Humala, y a Javier Nevez Mujica con Javier Mujica Petit (al autor de la reforma constitucional contra la ley 20530, con el abogado de los pensionistas que piden declarar inconstitucional tal reforma), y el que hace unos pocos días le recomendó dedicarse a otra cosa si no era capaz de contener sus fobias personales, a propósito de la sonada denuncia contra Javier Diez Canseco de la que ya se replegó, en medio de reconocimientos al agraviado y disculpas a los familiares, afectados por la sucia utilización del nombre de un digno trabajador fallecido.

Por cierto, cuando le alcanzaron la nota donde lo ponía en evidencia, Aldo M. no tuvo más remedio que filosofar modestamente en voz alta: “al mejor cazador (¡!!!) se le escapa la paloma” ( a él se le escapan decenas de palomas cada semana), y explicar que tenía que contestar muchas veces el teléfono y los mails y por eso se equivocaba tanto. Y además parece que no le paga al corrector. Sobre el segundo caso, ya lo dije, su repliegue no ha podido ser más penoso. Pero ahora va sobre mí, como compensación de sus frustraciones. Si tiene que reírse de algo, como un tonto que se vacila solo, yo no tengo nada que objetarle. Yo, si hubiera cometido un 10% de sus desatinos recientes, más bien me callaría. Pero la cura de silencio no funciona con los egos sobreestimados. Y este es un caso.

Dice Aldo M. en el segundo párrafo de su columna: “lo que haría simplemente con este trotskista es ponerlo en un cerro arenoso y que sólo beba agua sucia, proveniente de baldes, pagándola carísima con magros ingresos”. De veras lo que yo haría con este cuarentón presuntuoso es colocarlo ante las comunidades campesinas de Cajamarca o Espinar que reclaman contra las minas que el defiende y que, precisamente, son las que les contaminan y les destruyen las fuentes de agua; los pobladores brutalmente empobrecidos de Talara, que conocen su posición sobre la privatización de lo que queda de Petroperú; los jubilados que piden su cabeza; los agricultores que rechazan el TLC; etc. Ahí quisiera verlo, para que deje de escudarse en un sólo supuesto pobre: Abel Cruz, que viaja al extranjero, paga avisos en los diarios y financia eventos en el Centro Cívico, pero que hasta hoy no ha demostrado mover más de 50 personas, frente a un contundente 80% de habitantes limeños (muy pobres, pobres y no pobres) que se oponen a la privatización.

Pero hagamos una sola observación que trae abajo el cuento de la sensibilidad social de los privatizadores. Hace tiempo que Sedapal mantiene una oferta a las organizaciones de los llamados sin agua: colocar piletas de agua limpia en las zonas actualmente no atendidas, mientras corren los procesos de saneamiento legal de propiedad, aprobación del programa de inversiones (que el MEF privatista y la SUNASS que le hace comparsa, bloquean sistemáticamente). Si se trata de mejorar la calidad del agua y el precio, este sería un avance. Pero alguien le ha dicho a Cruz, que con la concesión les instalarán inmediatamente el servicio. O se están haciendo los tontos para engañar a la gente que no sabe y que está realmente desesperada por acceder a su derecho de contar con agua como la tiene el resto.

Revisando las bases de la licitación de la primera privatización de agua proyectada para Tumbes, ahora con fecha julio del 2005, uno aprecia sin embargo un detalle. Lo que se está exigiendo al que gane la licitación es que en las zonas desabastecidas coloquen, en un plazo inmediato piletas de agua, que sustituyan los camiones cisternas. Esa es la solución que se ofrece y no tuberías y caños. En eso están: el gobierno, a través de Proinversión, Ministerio de Vivienda, MEF, los municipios, el BID, el KFW de Alemania y por supuesto las empresas interesadas. Están pues engañando a los más pobres. Los están usando de pretexto, porque juegan al interés de las trasnacionales, que en el caso del departamento norteño ha sido definido como el proyecto de un gran balneario turístico, con múltiples hoteles de lujo y servicios asociados, que es lo que justificaría el interés por meterse a hacer negocio de servicios en ese lugar.

Aldo M. se permite llamarme “egoísta”, “miope”, “venenoso radical” y “veterano” (siempre tratando se pasar por jovencito y fresco), porque me opongo a la privatización. Pero este es el tipo al que he oído justificar las playas privadas y la exclusión de los pobres de estos espacios públicos “por razones de seguridad”. El que siempre ha sido abogado de las grandes empresas que deben ser las más desprotegidas del país, y las que con su sola presencia encarnarían el progreso y la oportunidad de que los pobres puedan comer de las migajas que hacen caer desde su mesa. Los “radicales” impedimos Camisea en 1988, a pesar de que no teníamos el gobierno, el Congreso o algún otro mecanismo de decisión política. Vaya. Claro, como siempre, Aldo M. repite el simplismo de que frente al gas cusqueño, sólo había la opción de sacarlo en bruto y llevarlo hasta un puerto desde el cuál hacer su exportación sin ningún proceso. Y no había manera de utilizarlo para aumentar la capacidad energética del sur y generar un polo industrial. Esa fue la posición de Carlos Malpica y Daniel Estrada, que no fue escuchada. Pero quienes fracasaron con Camisea fueron Alan García y Fujimori, que tampoco pudieron convencer a la Shell de que todo el gas saliera hacia el mercado externo. Fueron ellos los que perdieron dos veces el contrato. Pero tu eras muy chiquito Aldo, por eso no te acuerdas.



El contrato con Plus Petrol es básicamente el mismo que no se llegó a firmar con Shell, que convierte a Lima en consumidor obligado de por lo menos el 50% del gas, a pesar de estar largamente servido por fuente hidroeléctrica, y la que va a cargar con el factor de regulación, lo que quiere decir que cuando el precio internacional vaya a la baja se compensará con alzas en la capital. Así es como se negocian aquí estas cosas. Con el aval de una prensa sumisa, que además se cree moderna y abierta a las nuevas ideas de la globalización. Ver que nos llegó el progreso porque los operadores de Camisea están empezando a hacer ganancias es un exceso de entusiasmo. El Perú está igualito desde que se inició la era del gas, ni siquiera tenemos electricidad más barata. Lo que si estamos acumulando son nuevos problemas de ambiente y coexistencia con los pueblos amazónicos, que desde aquí no se entienden fácilmente. Y ningún veterano radical va a ser necesario para que el asunto estalle uno de estos días.

Ah, pero lo más gracioso de todo, según Aldo M. es que Cuba ha concesionado el agua. Me agarraste Aldo. Este trotsko cincuentón, tan amante de Cuba, va a tener que explicar ahora como es que Fidel concesiona y él se opone. Empiezo por lo siguiente: en Argentina, Bolivia y otros países, la privatización del agua ha fracasado por haber traído un encarecimiento brutal de las tarifas desde el primer momento de la concesión; por los métodos de indexación exigidos por las empresas para protegerse de las crisis que todos los demás han sentido sobre su cabeza; por los problemas de calidad del agua y el servicio; por el incumplimiento de las metas de cobertura. En general la privatización escala las tarifas y reduce derechos de fiscalización de la población. Pero en Cuba, la tarifa es una de las más bajas del continente y la gestión es compartida en todos sus tramos por la población organizada. Esa es la diferencia. El gobierno cubano negoció un sistema de gestión para captar capitales y tecnología, con la transnacional, e impuso sus condiciones. En cambio el gobierno peruano y los municipios se someten al plan del BID, la KFW y están detrás de créditos, donaciones y las comisiones correspondientes, importándoles un bledo lo que pase con los usuarios.

Obviamente no tengo porqué responder por lo que hagan los cubanos, porque lo que a mí me interesa es lo que ha estado pasando con las privatizaciones en el Perú. Definitivamente pienso que Sedapal es una empresa de mayor envergadura, capacidad técnica y financiera, de lo que era la empresa de La Habana en el año 2000. Hay que ser bien idiota por eso para decir lo siguiente “el problema de La Habana, similar al limeño actual, no era la falta de agua (¡si llueve a cántaros!), sino la paupérrima situación de la red de distribución”. Cero, Aldo, jalado, para toda la vida. Por supuesto que en La Habana llueve como cancha, pero en Lima no. Por supuesto que acá tenemos problema de falta de agua, porque estamos en un área desértica y los ríos peruanos en más del 98% derivan sus aguas hacia el Atlántico dejando a la costa con un mínimo porcentaje. Por supuesto que las redes de distribución de Lima son buenas y que ha habido inversión hasta en exceso, en los últimos diez años para cambiar las cañerías en casi toda la ciudad. Por supuesto que en el Perú ha habido oleadas migratorias regulares (la última en el período de la violencia) que engruesan la población en condiciones precarias y en zonas de difícil acceso, que harían necesario que Sedapal pueda hacer muchas más inversiones que las que se le permiten. Pero en el futuro: ¿alguien puede creer que la concesionaria se sentirá obligada con el poblador de la punta del cerro que no tiene servicio?, ¿por qué tendría que hacerlo?

Obviamente que no tenemos que hacer lo de Cuba. Aldo M. sería el primero en suscribir esta tesis. Por lo menos hasta antes de su columna de hoy. El Perú no ha sufrido el cerco implacable de 50 años de la gran potencia, ni la falta de recursos financieros que se abatió sobre la isla en los años 90. Nosotros tenemos otros problemas, entre ellos no dejarnos manipular por personas que tienen intereses concretos en un negocio de mucha plata. Ni atarantar por insultos y pataletas de un pobre tipo que cada día hace mayores méritos para que lo inviten a una higiénica renuncia.

28.05.05

TODO EL PODER A LOS GOBIERNOS LOCALES

POR UNA VERDADERA DECENTRALIZACION

RED DE MUNICIPALIDADES RURALES DEL PERU, REMURPE
Realidad Peruana,
Mayo 30, 2005

Las Asociaciones Municipales reunidos en el local de la Casa de la espiritualidad del los Sagrados Corazones en el Jr. Belén 245 – San Isidro, siendo a las 5 p.m. de la tarde del martes 24 de mayo de 2005 se pronuncian:


1.Los recursos de las municipalidades son exiguos.A pesar de tres años de iniciada la descentralización en el país, estos recursos no se han incrementado en relación a las competencias asignadas ;por lo que se contrapone a lo establecido en la ley orgánica de municipalidades 27972,donde señala en su sexta disposición final el incremento progresivo de los recursos a transferir a los gobiernos locales hasta llegar al 12% en el 2008 del presupuesto público; sin embargo, el presupuesto de la república para el 2005 no hizo sino retroceder del 8% al 6.8%,incluyendo las posibles transferencias respecto al año anterior, lo que solo evidencia la falta de garantías para su cumplimiento progresivo.Por otro lado, la misma Ley Orgánica de Municipalidades en su artículo 146 del título XI establece al distribución del fondo de compensación municipal(Foncomúm) de forma prioritaria y compensatoria para los municipios rurales del Perú.En el mes de mayo la ley cumple dos años de aprobada y tal disposición no es cumplida.


2. El Congreso de la República discutirá en el pleno un proyecto que propone la reforma del artículo 194 de la Constitución Política del Perú, otorgando autonomía política y administrativa a las municipalidades de centros poblados; de concretarse esta iniciativa, se incrementará a más de tres mil las municipalidades del país, sin tomar en consideración sus implicancias presupuestales, territoriales y sociales.

En este marco,el proceso de descentralización y la institucionalidad democrática en el país se vería afectada, dado que entre otras cosas,se omite la consulta a los diversos actores involucrados:municipalides,asociaciones y redes existentes,atentándose contra la voluntad de diálogo e integración que desde las municipalidades rurales se viene encaminando.



3. El Congreso de la República del Perú, en el plenario de abril pasado, aprobó un dictamen sobre tres proyectos de ley que proponen la modificación constitucional que elimina el carácter irrenunciable del cargo de Presidente Regional y de Alcalde. Tal modificación, a todas luces se presenta inequitativa por solo ser de aplicabilidad a los alcaldes y representantes regionales, por lo que no _evalúa las implicancias del no fortalecimiento a la autoridad electa y otorgamiento de estabilidad al gobierno local y/o regional; por lo mismo, de viabilizarse esta medida, abriría la posibilidad de generar el caos y la ingobernabilidad en los espacios locales y regionales.


Por lo que proponemos y exhortamos a:


1. El Incremento del Impuesto de Promoción Municipal, aumentado el aporte del IGV del 2% al 3%, para el año presupuestal año 2006; Rediseñar políticas de recaudación tributaria acordes a la realidad municipal.


2. La Real y efectiva transferencia de los programas sociales a los Gobiernos Locales como parte del proceso de Descentralización e implementar un plan concreto de transferencia de competencias. Simplificación de los procedimientos del sistema de acreditación, y fortalecimiento de las Municipalidades Rurales del Perú, teniendo en cuenta el Titulo XI de la LOM 27972.


3. Incremento al 12% del Presupuesto Público para el ejercicio presupuestal 2006 a los Gobiernos Locales, garantizando el cumplimiento de la LOM 27972, en su disposición transitoria y el Titulo XI correspondiente a Municipalidades ubicadas en Zonas Rurales.


4.La definición expresa de la especificidad de los Centros Poblados como órganos desconcentrados que facilitan a las municipalidades distritales y provinciales a ser màs eficientes, al delegárseles la implementación de servicios; por lo tanto ,la delegación de funciones, otorgándoles competencias, niveles de autoridad y responsabilidades.Lo que conlleva a la modificación del el Art. 128 de la LOM, precisando que los Centros Poblados son órganos Desconcentrados del Gobierno Local Distrital o Provincial, según sea el caso. En ese mismo sentido, también la modificación incorporaría la definición de, competencias y características de las agencias municipales previstas en el Art. No. 09 Inciso 19 de la LOM 27972, a fin de permitir que con este mecanismo se cuente con niveles de desconcentración administrativa alternativos a centros poblados, como son las agencia municipales.


5. Modificar la Ley de Adecuación 28458; a fin de que se incorpore mecanismos con plena legalidad que permita cuestionar y revisar la vigencia de los centros poblados que se hayan constituido sin el sustento técnico y legal de la Ley vigente en su momento. Pudiendo convertirse en agencias municipales o fusionarse con otros centros poblados.

En cuanto a la transferencia de recursos públicos previsto en el Art. 133 de la LOM 27972, se propone la modificación de este articulo a fin de que se entienda por transferencia de recursos a aquellos asignados en los procesos de Presupuesto participativo; en proyectos de inversión, que además se consideren la transferencia de parte de los recursos recaudados en el Centro Poblado.


6.Rechazar la reforma constitucional que establece la obligación de renunciar al cargo de presidentes regionales y alcaldes para postular a cargos Públicos diferentes, porque atenta el derecho constitucional de libre elección y ser elegido.La transparencia en la gestión pública, que es uno de los argumentos al ser candidato, está garantizada por los órganos de control y la vigilancia ciudadana existentes y normados: debe existir comparación entre las autoridades elegidas por voluntad popular y funcionarios de origen diferente del sector público. En ese sentido, exhortamos a ratificar la irrenunciabilidad a los cargos de alcaldes provinciales y/o distritales, de lo contrario abre la posibilidad de generar el caos y la ingobernabilidad en los espacios correspondientes, dado la perspectiva inequitativa de la mencionada iniciativa legislativa .

Firman

La Red de Municipalidades Rurales del Perú – REMURPE, Red de Municipalidades Rurales de Ayacucho- REMURAY, Asociación de Municipalidades del Valle Río Apurimac y ENE – AMUVRAE, Asociación de Municipalidades de la Provincia de La Mar – AMPLAMAR, Asociación de Municipalidades del Ámbito de Influencia del proyecto especial Río Cachi - AMAIPERC , Asociación de Municipalidades de la Cuenca del Río santo Tomas- AMSAT, Asociación de Municipalidades de la Región Apurimac- AMRA, Asociación Provincial de Municipalidades de Abancay- APMA , Coordinadora de Desarrollo de la Cuenca de la Cuenca Jequetepeque – CDCJ, Asociación de Municipalidades de la Región de San Martín – AMRESAM, Consorcio de Municipalidades de la Sub -Región Norte Puno – COMUNORP, Red de Municipalidades Rurales del Perú - Región Puno - REMURPE-PUNO, Asociación de Municipalidades de la Cuenca del Río Aija-Huarmey- AMUCRAH, Asociación de Municipalidades del Corredor Económico Crisnejas - AMCEC, Asociación de Municipalidades de la Provincia Oxapampa – AMPOX, Asociación de Municipalidades Rurales de la Provincia del Valle de los Chancas – AMRUVACH, Red de Municipalidades Rurales de Cusco – REMUR CUSCO, Red de Municipalidades Rurales de Piura – REMURPI, Asociación de Municipalidades del Valle sagrado de los Incas Calca – Cusco AMVASIC, Red de Municipalidades Rurales de la Región Central – MUNIRED, asociación de Municipalidades de la Provincia de Chancay; ANADIS, Asociación de Municipalidades Distritales.

LA JUVENTUD APRISTA SE REBELA: LOS JOVENES A LA OBRA

LOS VIEJOS CARCAMANES DEL PARTIDO APRISTA A LA TUMBA
ESTO INCLUYE A ALAN GARCIA


JUVENTUD APRISTA SE REBELA
Realidad Peruana, mayo 31


TREMENDA INMORALIDAD PARLAMENTARIA


Una verdadera vergüenza es la que siento , y me apena saber que esto ocurra en mi partido ,en aquel partido político al que le dedique tantos sacrificios de lucha, al que muchos de mis compañeros unidos en una sola fuerza, jap,cuas,cais, y el mismo PAP, mezclados con un solo corazón, lima ,distritales,y provincias, nos unimos para luchar contra la corrupción , contra el gobierno corrupto, tal y como lo hicieron ya muchos apristas a través de la historia, me da mucha pena y vergüenza que a aquellos compañeros nos pisoteen de esa manera nuestro orgullo de lucha contra la corrupción al saber que nuestros padres del patria sobretodo los de la célula aprista,,,,,,o debería decir “ mafia montesinista metida en el APRA”, que teniendo como Ningún otro partido el lujo de ser una oposición fuerte, disciplinada, y firme como una roca a la hora de los votos y que nadie mas que nosotros, somos una mayoritaria oposición, que pudiéndonos dar el lujo de sacar al inepto y delincuente Toledo de la mamadera de palacio, con una simple mayoría, ósea con la mayoría de tan solo los asistentes al pleno. No se haya hecho nada, esto no solo es denigrante hacia los verdaderos compañeros apristas sino que además es una burla hacia el pueblo, ese pueblo que somos todos y que pide desde hace mucho un verdadero gobierno republicano, un gobierno verdaderamente autónomo de los demás poderes, y sobretodo de la influencia de los dólares americanos, , un gobierno en el que no solo las autoridades de turno no tengan tremennnnndoo rabo de paja, sino en el que además los de la “oposición” tampoco la tengan, esta célula que verdaderamente esta manejada y manipulada, o mas bien dicho dirigida por el excelentísimo e intachable Sr. Del castillo y secuaces, demuestra con todo su descaro y deslealtad a la moral de Haya De La Torre , que el país nuestro les importa un reverendo comino, Y que además son cómplices del robo y la desgraciada humillación a nuestro país, los excelentísimos señores de la célula, nos demuestran que se orinan ante una verdadera situación importante para nuestro pueblo,,,,,,,,yo me pregunto,¿ acaso creen que de esta manera el APRA ganara las elecciones en el 2006 ?, ¿ Acaso creen que Alan “DAMIÁN” García, no sabe nada de esto?, ,,Y pensar que alguna vez me moleste con un tipo.. hace ya 5 años cuando escuche que tras de mi en una manifestación dijo : VUELVE ALAN, Y VUELVEN TODOS LOS CORRUPTOS JUNTOS AL PAIS .. que risa me da darme cuenta ahora que este tipo tenia mucha pero muchíiiiiiiiiiisima razón. .


Queridos compañeros espero no haber herido susceptibilidades, pero a mí y estoy casi seguro que también a Uds. Y sobretodo los que me conocen mas de serca, les indigna semejante traición a la patria, al partido a la memoria de nuestro jefe.

Fraternalmente.

Jhon Roa. JAP comas.


LA REVOLUCIÓN DE LA JUVENTUD (Extractos)


Muchos Congresistas y funcionarios públicos elegidos tienen ya 20 y 30 años viviendo parasitariamente del Estado y cobrando altísimos sueldos: son ellos el fracaso permanente del Perú y deben ser castigados por la población no eligiéndolos en el próximo proceso electoral del 2006.


También la comunidad periodística que no se ha renovado es parte del fracaso nacional. Existen periodistas carentes de conciencia social que en vez de trasmitir valores y orientar positivamente a la comunidad, solo defienden sus intereses particulares y tienen 20, 30 y más años parapetados en los medios de información y se niegan a dar paso a los nuevos valores y talentos de la juventud.


Esta realidad evidente merece una reflexión de toda la comunidad nacional y la toma de conciencia nacional sobre lo que acontece, luego que las personas involucradas en estos dos casos —comunidad política y comunidad periodística— actúan y toman decisiones que afecta a la vida de los peruanos.


Resulta imperativo por la propia salud nacional y continuidad de las generaciones que la juventud asuma su rol protagónico y rompa con la llamada «estabilidad» que solo representa corrupción, pobreza económica y cultural, exclusión y marginación social. Es el deber de la juventud romper con los vicios y la manera sucia de acción política, construir conciencia social, por tanto, la organización social, la organización juvenil; superar a la retardataria comunidad periodística actual y a la vieja y corrupta comunidad política mediática nacional que ha dirigido ineficientemente el Estado y la sociedad.


Levantemos entonces la bandera de la revolución de la juventud para recuperar los valores, los principios democráticos, la solidaridad y dignidad que recupere la decencia; que abra un camino de docencia política para el pueblo en los momentos actuales y para las generaciones futuras.


La revolución de la juventud debe abrirse paso por encima de la concepción individualista y oportunista que el neoliberalismo y el pragmatismo posicionaron en el subconsciente del pueblo durante el fujimontecinismo, mediante los medios de información masiva.


Roberto Rodríguez Mantilla

San Juan de Lurigancho

VERDADES SOBRE EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Entrevista a Maurice Lemoine, periodista y redactor jefe adjunto de Le Monde Diplomatique

Colombia: lucha armada y verdades de un conflicto

Frédéric Lévêque/Isabelle Dos Reis
RISAL: http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=1365
Traducido para Rebelión por Rocío Anguiano
La Fogata: www.lafogata.org

Una de las consecuencias del secuestro de la senadora y ex candidata a la presidencia de Colombia, Ingrid Betancourt, ha sido, especialmente en Bélgica y en Francia, la de mostrar la dura realidad colombiana a varios miles de personas (1) que prácticamente no sabían nada del conflicto interno colombiano, cuya duración se acerca ya a los 50 años. El secuestro de la senadora en febrero de 2002 desencadenó también un fenómeno mediático y así hoy son incontables los reportajes, artículos y homenajes dedicados a la lucha de Ingrid Betancourt. Pero, a pesar de la valiente lucha de su familia que denuncia con razón la política belicosa y los sabotajes del gobierno de Álvaro Uribe para organizar un intercambio humanitario de prisioneros, los principales responsables de la detención de la senadora siguen siendo evidentemente las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC).

La principal guerrilla colombiana no tiene buena prensa. Su estrategia de lucha por el poder se considera a menudo una reliquia de un tiempo que acabó con la caída del muro de Berlín. Sus vínculos –demostrados según los que la critican- con el tráfico de drogas desvirtúan su legitima lucha contra la injusticia en Colombia. Sus métodos de combate la hacen poco atractiva para los defensores de los derechos humanos.

Hoy el discurso oficial, desde la administración de Uribe al Departamento de Estado estadounidense pasando por varios países europeos, califica a la FARC de "narcoterroristas" y las considera vulgares bandidos que ha perdido cualquier legitimidad política. Una visión muy simplista y partidaria que olvida completamente la evolución de un conflicto cuyo fin parece poco probable a medio plazo. Para Maurice Lemoine, redactor jefe adjunto de Le Monde Diplomatique y gran conocedor de la realidad colombiana "no se puede explicar la evolución de las guerrillas colombianas si al mismo tiempo no se tiene en cuenta la evolución del contexto colombiano, lo que significa que las guerrillas no han evolucionado de una manera endógena sino dentro de un contexto". El pasado mes de abril, tuvimos un encuentro con este periodista francés en Paris en el que nos expuso opiniones más bien políticamente incorrectas.

Las FARC aparecen en 1964 a partir del modelo de las guerrillas clásicas de esa época en América Latina. Mientras que este periodo ha finalizado en todo el continente ¿cómo se explica que Colombia no haya vivido el mismo proceso?
Maurice Lemoine: el conflicto ha perdurado en un país que tiene determinadas características.

La primera es el desarrollo de la industria de la droga, ya que el 80% de la cocaína mundial se produce en Colombia, lo que no siempre es cierto.
No han sido las FARC las que inventaron el trafico de drogas en Colombia. La historia es conocida. A principios de los años 80, la coca se extiende en las zonas bajo control de la guerrilla, que inicialmente prohíbe el cultivo. Entra entonces en conflicto con su base social campesina para la que la coca representa una forma de supervivencia.

En la medida en que, además, importantes sectores de la clase política y económica, del ejército y los paramilitares están implicados, la guerrilla tras un fuerte debate interno, considera que ya no se trata de un problema ético y que debe ser tratado de forma pragmática. Todo el mundo está "metido en el ajo", en consecuencia no ve por qué ha de ser la única en rechazar un dinero que necesita para la lucha armada.

Al principio, impondrá un impuesto sobre la coca. Habrá incluso medidas de protección para los campesinos cultivadores de coca frente a los traficantes, dado que la guerrilla fijará, por ejemplo, un precio mínimo para la adquisición de coca. A continuación se establecerá un impuesto sobre la pasta de base, que constituye la primera etapa en la transformación de la coca en cocaína.

En resumen, y me baso en los expertos que trabajan verdaderamente en el tema, la guerrilla colombiana y en particular las FARC, -el ELN se encuentra en una situación diferente dado que se niega precisamente a tocar la coca, por lo que en contrapartida lleva a cabo muchos más secuestros...- no tienen red de exportación al extranjero. No son traficantes en el sentido propio del término.

Sin embargo, aunque las FARC sean una organización vertical, la estructura de mando no lo controla todo. Hay 60 frentes repartidos por todo el país: evidentemente, en uno u otro rincón del país, los comandantes locales hacen sus "trapicheos" y quizás estén implicados en el tráfico de drogas –y más cuando cada frente debe autofinanciarse.

Pero, a partir de los años 80, lo más implicados en este tráfico son los paramilitares. Lo sabe todo el mundo, lo dice todo el mundo, lo escribe todo el mundo, salvo que a veces debido a la forma bastante reductora que tienen los medios de comunicación de contar la historia, se olvida mencionarlo.
¿Algunos hablan de "narcoguerrilla"?

Antes se hablaba de la guerrilla, de los subversivos. Después, se convirtió en la "narcoguerrilla". El primero en utilizar el término fue el embajador de Estados Unidos en Bogotá, en 1982, Lewis Tamb. Volvemos a encontrar al mismo Lewis Tamb, tres años más tarde en Costa Rica, implicado en la financiación de la Contra (2) con el dinero del tráfico de cocaína. Fue expulsado del país. ¡Con lo raro que es que un país centroamericano expulse a un diplomático estadounidense!

Llega el 11 de septiembre y ahora se habla de "narcoterroristas". Hay una instrumentalización mucho más escandalosa si tenemos en cuenta que el gobierno colombiano está negociando con los paramilitares (70% de las violaciones de derechos humanos cometidas en el país), con, como remate y según lo que se puede apreciar, una impunidad total.

Pero además, hay que recordar aquí –lo que rara vez se señala y a mí no me gustan demasiado los ataques personales, pero en este caso hay datos suficientes: en los documentos del Pentágono, desclasificados recientemente, el presidente Álvaro Uribe Vélez aparece en una lista – es el número 82- de políticos colombianos vinculados al cartel de Medellín en los años 80. La información puede ser considerada como creíble. Nadie ignora que en la época en que Uribe era alcalde de Medellín, colaboró con Pablo Escobar en el programa Medellín Sin Tugurios.

¿Cuáles son las otras razones que explican la persistencia del conflicto?

La segunda característica es la persistencia, en un modelo de democracia formal, de la imposibilidad total, hasta nueva orden, de participación de los sectores democráticos contrarios al modelo económico y social. El mejor ejemplo, que con frecuencia se olvida mencionar cuando se habla de Colombia, es el episodio de la Unión Patriótica. En el marco de los acuerdos de negociaciones firmado el 28 de marzo de 1984 entre el presidente Belisario Betancourt (3) –sin ningún vinculo familiar con la senadora- y las FARC, el partido político Unión Patriótica fue creado y a continuación exterminado. El número de victimas se sitúa en las 3.000: dirigentes, simpatizantes, militantes y candidatos presidenciales.

Se me replicará que todo esto ocurrió hace veinte años, pero si no tenemos en cuenta este episodio, no se puede entender lo que se podría calificar como la combatividad, la radicalidad, e incluso a veces, la crueldad de las FARC.

No podemos salirnos de la historia del contexto. No es fácil porque el conflicto colombiano se ha vuelto casi indescifrable. Teniendo en cuenta todos los elementos que están imbricados, no se puede hablar de una guerra sino de muchas guerras. El conflicto se ha convertido en un enredo tan complicado y alcanza tal nivel de atrocidad que ya no se sabe dónde empezó, quiénes son los buenos y quiénes son los malos.

La Unión Europea y Estados Unidos han incluido a las FARC en sus respectivas listas de organizaciones terroristas, ¿cuál es tu opinión al respecto?

Se pueden criticar e incluso se deben condenar los métodos de la guerrilla en el marco global del respeto a los derechos humanos. No respeta el derecho humanitario internacional. Pero en el contexto colombiano, me gustaría saber quien lo respeta, ¡empezando por el Estado que debería ser su garante!

Debido a la negativa total del actual gobierno a una posible negociación, los canales de comunicación se han cerrado, especialmente con la calificación de "terroristas".

Estos grupos, las FARC y el ELN tenían antes emisarios que circulaba regularmente de aquí para allá, en Paris, Ginebra, Bruselas, Madrid, que podían explicar su posición y establecer canales de comunicación con las diplomacias y los gobiernos. Todo eso se acabó. Ya prácticamente no se les ve, al considerárseles "terroristas", se les ha prohibido la estancia

El hecho de haber incluido estos grupos de manera arbitraria en la lista de "organizaciones terroristas" tiene un efecto trinquete. Llega un punto en el que no se puede dar marcha atrás. A partir de ahí, la única solución para Colombia, es decir la negociación –y un apoyo internacional a la negociación- se ha vuelto imposible.

El periodista uruguayo Raúl Zibechi dice que "el control territorial es la razón de ser" del conflicto y que "con el tiempo la lucha por la tierra como medio de producción ha sido reemplazada por la defensa del territorio" (4). Muchos movimientos sociales y comunidades (campesinos, afro colombianos, indígenas) llevan a cabo procesos de organización y de movilización y afrontan pacíficamente la presencia de grupos armados en sus territorios. ¿Cómo se explica que las FARC cuenten entre sus victimas a gente de los movimientos sociales cuando podrían, en cierta medida, unirse en muchas de las reivindicaciones?

A menudo nos hemos quedado en una visión romántica de la guerrilla... Pero una guerra en una imposición de una relación fuerzas. ¡A la menor flaqueza el enemigo se te echa encima!.¡Es inútil soñar con una guerra fresca y bonita! Precisamente por eso, solo la negociación puede sacar a Colombia del marasmo.

Las guerrillas, en las zonas bajo su control, tienen métodos brutales porque necesitan controlar el territorio –las guerras no se han hecho nunca de otro modo. No conozco ninguna guerra en la que uno de los beligerantes diga: "Bueno, tranquilos chicos, somos simpáticos y controlamos sin controlar" Imposible. Se trata de una cuestión de vida o muerte. La oposición armada no va a reconocer de golpe, al cabo de cuarenta años, que en efecto todo esto plantea un problema.

Los movimientos sociales se encuentran igualmente atrapados. Desde el momento en que entran en acción, con métodos democráticos, se les acusa inmediatamente de ser agentes de la guerrilla. Solo disponen de un espacio muy limitado, estando atrapados entre la oposición armada y el gobierno. De repente, por ejemplo, Colombia se ha convertido en el país del mundo mas peligroso para los sindicalistas, que sin embargo no son, por naturaleza, agentes de la guerrilla. Lo mismo ocurre con los defensores de los derechos humanos.

Cuando se contemplan, por ejemplo, las comunidades de paz que intentan escapar al conflicto, la mayoría de las victimas no son imputables a la guerrilla. Sirva como muestra lo que acaba de ocurrir en Apartado (5): los responsables son los paramilitares y el ejército. La responsabilidad en el caso de las violaciones de derechos humanos en el conflicto son compartidas pero no al cincuenta por ciento, entre, por un lado, fanáticos de extrema izquierda y del otro, fanáticos de extrema derecha. El 20% son responsabilidad de la guerrilla –y es condenable, en esto estamos de acuerdo- pero el 80% son imputables al terrorismo de Estado. Mientras esto no se admita, no se acabará el conflicto.

Algunos detractores de las FARC afirman también que la guerrilla ha perdido la ideología, que se ha convertido más en un grupo mafioso que en un movimiento político. ¿Qué piensas tu de ello?

Decir que lo jóvenes combatientes de las FARC son marxistas no se sostiene. Yo presencié una escena en un campamento de las FARC durante una pequeña fiesta con guitarra y cantos revolucionarios. Los antiguos empezaron a cantar la internacional y los jóvenes guerrilleros permanecieron callados porque no se sabían la letra.
Dicho esto, cuando se discute con los dirigentes, tienen incontestablemente un discurso político. Recuerdo que el enviado especial de las Naciones Unidas, James Lemoyne, que por lo demás fue expulsado hace uno meses de Bogotá por el gobierno porque hablaba de forma un poco excesivamente franca, dijo que las guerrillas colombinas conservaban una "columna vertebral ideológica".

Aunque en sus discursos sigan proclamando el marxismo leninismo, lo que verdaderamente ya no se lleva, ellos no lo mantienen. Raúl Reyes, que fue negociador de las FARC durante las conversaciones con el presidente Andrés Pastrana lo dice claramente: "En la actualidad, nuestro problema no es imponer un régimen socialista tipo Corea del Norte o tipo Cuba sino instaurar espacios democráticos, conseguir reformas". Añade que las FARC quieren llegar al poder: por la vía de las armas si es necesario, pero, si es posible, por la vía democrática. Ya no se está en una lógica maximalista, hay siempre un discurso político.

Hay que recordar también que 47 diplomáticos europeos, latinoamericanos, canadienses y cubanos, representantes de la ONU y del Vaticano particularmente, se reunieron con las FARC el 8 de marzo de 2001, en Los Pozos, en la época de las negociaciones de paz con Pastrana (1998-2002). Si toda esta gente únicamente era un grupo de gansters, no habríamos visto nunca a los diplomáticos desplazarse en tales condiciones. Sería ilógico. Si se discutiera con Al Quaeda, se enviarían agentes secretos, tipos con un perfil específico. No habría 47 diplomáticos presentándose para dialogar. La tesis no se mantiene. Eso no impide que en el contexto de una guerra tan terrible, haya forzosamente, en el seno de la guerrilla, como en cualquier grupo armado o cualquier formación militar (o policial) algunos locos furiosos, psicópatas, asesinos patológicos. Incluso en los grupos más "románticos", hay grandes manchas, crímenes contra la humanidad, tipos a los que se les "ha ido la cabeza". Esto ocurre también de vez en cuando en el ejército francés, ejército que sin embargo está bien enmarcado en un país democrático –y ni siquiera hablo de la tortura durante la guerra de Argelia. Sé que decir esto puede resultar chocante, pero una guerra no es nunca limpia.

A menudo también se lee y se oye que el conflicto colombiano sería una guerra contra la población civil, como si fuera ajeno a la sociedad colombiana. ¿Estás de acuerdo con esta visión de las cosas?

En todas las guerras hay dos tipos de victimas: las víctimas militares y las civiles. Encuéntreme un conflicto en el que no haya habido victimas civiles... Dresde, Hiroshima, Vietnam, el Irak de Blair, Bush y Berlusconi –sin olvidar a Saddam Hussein, claro está... Podría ir más lejos: ¿qué es un guerrillero? Es un civil que ha cogido las armas porque han intentado imponerle una explotación insoportable. ¿Qué es un paramilitar? –no hablo de los ideólogos claro. Es un joven, un parado, desprovisto de todo, que a cambio de una modesta suma, se pondrá un uniforme, cogerá un kalaschnikov y masacrará a quien le digan de masacrar. Solo es un civil que, en las condiciones sociales que se dan en Colombia, se ha convertido en un asesino.

La problemática de los secuestros está directamente relacionada con esto. Durante mucho tiempo, el conflicto colombiano se desarrolló en el campo, en el frente de colonización agrícola. Las victimas eran únicamente guerrilleros y soldados –que también a menudo solo han encontrado esta forma de "ganarse el pan". Las clases medias se desinteresaron del conflicto. En consecuencia, la práctica de los secuestros, es, por una parte, un asunto de dinero, pero, por otra, es también una voluntad de decir a la población y en particular a las clases media y alta, que no puede desentenderse de esta guerra: no pueden considerar que porque vivan en las ciudades, pueden cerrar los ojos.

Es evidente que solo podemos inclinarnos (sin ninguna hipocresía) ante el dolor de las victimas del secuestro y de sus familias, como ante todas las victimas, pero, mientras no se entienda que un conflicto armado debe analizarse políticamente si se quiere ponerle fin, habrá efectivamente victimas inocentes. Y no son discursos "moralizantes" lo que más falta hace...

Por lo tanto ¿rechazas esa idea de guerra contra la población civil?

¿Qué se puede y se debe reprochar a las FARC? A menudo, causan muchas victimas civiles con sus morteros artesanales. Caen a un lado y otro sobre los civiles. Pero no ponen bombas en los supermercados o no hacen saltar, como en Irak, coches trampa. La lógica de estos grupos armados no es, por definición, atacar a los civiles.
Ya no estamos en la época en que la guerrilla podía mediante la persuasión ganarse a amplios sectores de la sociedad civil. ¿Por qué? Porque el conflicto ha durado demasiado tiempo. Las poblaciones saben por experiencia que si se ponen del lado de las FARC y del ELN serán victimas de practicas abominables del terrorismo de Estado.
Lo que no impide que algunas, y muchas más de las que uno se imagina, lo hacen. Pero por otra parte, el muro de Berlín ha caído. Al perder el norte ideológico los intelectuales, los universitarios, la izquierda tradicional se han distanciado de la guerrilla, a la vez por causa de sus métodos pero también pensando que, ante la caída del comunismo, nada de todo esto tenía ya sentido. Nos dirán que las guerrillas deberían tener esto en cuenta. El problema es que una guerra es como una AVE lanzado a toda velocidad, que no se para de un solo golpe. Hacen falta siete kilómetros para parar un AVE. ¡Si se aplica esta comparación a un conflicto con más de 50 años en el que miles de "camaradas" han perdido su vida por su compromiso! Incluso si hay una toma de conciencia de que las condiciones han cambiado, no se dice de un solo golpe: "Ya está, lo dejo todo, cierro el chiringuito". Es una guerrilla en la que se han comprometido varias generaciones, hay abuelos, padres e hijos. Objetivamente no se puede pedir a esta gente que lo deje todo sin darles a cambio una garantía, sin asegurarles que en una mesa de negociación con el gobierno obtendrán una profunda reforma de las relaciones sociales hechas de injusticia y desigualdad.

No estoy defendiendo a los grupos armados de una manera incondicional. Soy plenamente consciente de la crueldad del conflicto colombiano. Pero no se puede, en nombre de la democracia, decir a las guerrillas colombianas, vuestra lucha ya no tiene sentido, incluso se ha vuelto criminal desde la perspectiva del ideal democrático, dejadlo todo, todo se ha acabado, cuando en Venezuela, a un presidente que ha sido elegido democráticamente y que intenta poner en marcha reformas ardientemente reclamadas por la masa de los desheredados, se le intenta derrocar en abril de 2002 y se le desestabiliza. ¿Cómo se va a conseguir que crean en la democracia en estas condiciones?

Notas:
(1) Véase: www.betancourt.info
(2) Los grupos « contra-revolucionarios » financiados, armados, entrenados por Washington para desestabilizar, desde Honduras, el poder sandinista en Nicaragua durante los años 80.
(3) Presidente de Colombia de 1982 a 1986.
(4) Raúl Zibechi, "Militarisme et mouvements sociaux", RISAL (www.risal.collectifs.net), abril 2005.
(5) El asesinato de 8 campesinos, entre ellos 3 niños.
Texto original:
http://risal.collectifs.net/article.php3?id_article=1365