Nueva Democracia

2004: LOS MALVADOS DESENMASCARADOS

LAS FUERZAS DEL BIEN Y DEL MAL ESTAN EN CONFLICTO,
DIJO BUSH A SU PUEBLO, EN EL AFAN DE MANIPULARLO.
LOS BUENOS SOMOS NOSOTROS Y LOS MALVADOS ELLOS,
Y MUCHOS INGENUOS POLITICOS CAYERON EN LA TRAMPA.

HOY, DESPUES DE LA DESTRUCCION DEL PUEBLOS ENTEROS,
DEL ASESINATO EN MASA DE NINIOS, MUJERES y ANCIANOS,
DE ESE PAIS QUE HAN INVADIDO Y BOMBARDEAN SIN PIEDAD,
NO QUEDA YA DUDA DE QUIEN ES Y REPRESENTA LA MALDAD.

LOS NEGOCIANTES DE LA GUERRA INVIRTIERON BILLONES
EN EL GENOCIDIO DE IRAK Y AFGANISTAN Y NO LES BASTA,
QUIEREN AHORA EXPANDIR LA GUERRA A OTROS PAISES,
INCLUIDOS LOS PAISES DEL SUR LATINO-AMERICANO,
Y HAN INVERTIDO YA MILLONES EN MANTA, ECUADOR,
EN UNA INSTALACION MILITAR PARA CONTROLAR EL SUR.

PUDIERON HABER INSTALADO EQUIPOS DE PREVENCION
CONTRA MAREMOTOS Y OLAS ASESINAS, ESAS QUE HOY
DESTRUYEN EL SUDESTE ASIATICO. PERO NO ES ASI.
HAN PREFERIDO INSTALAR LAS PUNTAS DE AVANZADA
PARA EL ASESINATO DE MILES DE INOCENTES LATINOS.

TECNOLOGIA ASESINA Y OLAS ASESINAS SELLAN ASI
UN PACTO DE MALDAD QUE INCRIMA AL NORTE, A LOS EU.

HOY PODEMOS AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARNOS,
QUE TODA MUERTE PREVENIBLE Y EVITABLE
POR LA TECNOLOGIA MODERNA
ES SIMPLEMENTE UN CRIMEN.
UN CRIMEN QUE TIENE RESPONSABLES,
A LOS QUE HAY QUE SINDICAR CON EL DEDO ACUSADOR.

"ESTO NO ES UN SIMULACRO MAS, NO ES OTRO VIDEO,
ESTO ES REAL". LE DIJO A LA OREJA, EL SERVANT , A BUSH.
Y HOY LAS FAMILIAS DE QUIENES FUERON ASESINADOS
EN LAS TORRES DE NY, EN SEPTIEMBRE 11, HAN ENJUICIADO
A LAS ELITES DE PODER DE SAUDI ARABIA, A ESOS SUJETOS
QUE EL MISMO DIA DEL ATENTADO Y AL DIA SIGUIENTE
TAMBIEN, OBTUVIERON PERMISO ESPECIAL DE BUSH,
PARA SALIR DE LOS EU, AUN CUANDO LA MAYORIA DE LOS
IMPLICADOS EN EL ATENTADO PERTENECIAN A ESE PAIS.
SE IMPIDIO ASI LA INVESTIGACION PERTINENTE, EN EL
AFAN DE OCULTAR UN CRIMEN DE ESTILO NAZI QUE,
SEGUN INDICA UN INFORME, FUE PLANEADO Y ENSAYADO
CON MUCHA ANTICIPACION. SE TRATO DE UN PRETEXTO
PARA POSTERIORMENTE INVADIR AFGANISTAN E IRAK,
SIN MAS ARGUMENTO QUE LAS MENTIRAS SOBRE WMD.
EL JUICIO CONTRA LOS SAUDIS ES UN JUICIO CONTRA LA
ADMINISTRACION BUSH, SUS PROTECTORES Y QUIZA, SI
LA INVESTIGACION SE DA, LOS REALES AUTORES DEL 9/11.

QUIENES SON ENTONCES LOS MALVADOS EN EL NORTE?
SON LOS QUE IMPIDEN INVESTIGACION INDEPENDIENTE,
LOS QUE ORDENAN ASESINAR LA POBLACION CIVIL Y
DESTRUIR SUS CASAS PARA ATERRORIZARLOS Y APROPIARSE
DE SUS RECURSOS NATURALES. ESOS SON LOS MALVADOS.

Y EL 2004 HA SERVIDO TAMBIEN PARA DESENMASCARAR A
LOS TRAFICANTES DE PRINCIPIOS Y VALORES UNIVERSALES
COMO JUSTICIA, LIBERTAD, DEMOCRACIA Y PAZ. Y ESOS QUE
SE HAN BURLADO GROCERAMENTE DE LA FE PUBLICA Y
MUNDIAL EN ESTOS PRINCIPIOS SON LOS MALVADOS.

Y SON MALVADOS TAMBIEN LOS QUE APLAUDEN EN EL SUR
TODOS LOS ATROPELLOS FASCISTA DE LOS GOBERNANTES
DEL NORTE. DE ESOS QUE USAN LA GUERRA PARA DESMONTAR
LOS DERECHOS CIVILES Y POLITICOS QUE LA CONSTITUCION
CONSAGRA PARA SUS PROPIOS CIUDADANOS Y, MAS AUN PARA
LOS CIUDAANOS DEL SUR. ESOS QUE EN NOMBRE DE LA
GUERRA CONTRA EL TERRORISMO Y LAS DROGAS, ATERRORIZAN
A LOS POBRES Y PERSIGUEN A SUS LIDERES GREMIALES PARA
FACILITAR EL SAQUEO IMPERIAL A NUESTRAS NACIONES.

EL 2004, SIRVIO PARA ESO, PARA DESENMASCARAR A LOS
VERDADEROS TERRORISTAS DE LA HUMANIDAD Y A SUS
CONSORTES EN PAISES CLIENTES COMO EL NUESTRO.

POR UNA ANIO NUEVO DE LUCHA Y DE VICTORIAS
CONTRA LOS VERDADEROS TERRORISTAS DE LA HUMANIDAD.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 31

EL 2004 LES ESTRELLO EN LA CARA LA BURDA SIMPLIFICACION QUE HICIERON DE LAS GUERRAS DE SAQUEO IMPERIAL, LOS DUENIOS DEL PODER MUNDIAL. DIVIDIERON EL MUNDO ENTRE BUENOS Y MALVADOS Y HOY QUEDO CLARO A LOS OJOS DEL MUNDO ENTERO,
QUIENES RELAMENTE SON LOS MALOS Y PERVERSOS DE LA HUMANIDAD. PARA ESO SIRVIO EL 2004 Y EL ANIO QUE VIENE ENFRENTARA A LOS PUEBLOS DEL MUNDO CONTRA LOS GENOCIDAS. POR ESTO DESEAMOS A TODOS UN ANIO 2005 DE LUCHAS Y VICTORIAS POR LA PAZ, LA DEMOCRACIA, LA JUSTICIA Y LA LIBERTAD. ESTO ES, POR EL TRIUNFO DE LA CAUSA ANTIMPERIALISTA MUNDIAL. SOCIALISMO O BARBARIE. FUERA LAS TROPAS NORTEAMERICANAS DE IRAK. ABAJO LA FARZA ELECTORAL QUE ESTAN MONTANDO EN ESE PAIS

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 30

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Resistencia armada Iraki tiene para rato. Elecciones no la detendran

2. Terrorismo genetico: clonaran soldados para continuar saqueo imperial?

LA RESISTENCIA ARMADA IRAKI TIENE PARA RATO. LAS ELECCIONES NO LA DETENDRAN

Entrevista a Tariq Ali, editor y periodista de New Left Review
“Sin petróleo bajo las tierras islámicas no habría choque de civilizaciones”

Gladys Martínez López
Diagonal
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9403

Tariq Ali es cineasta, escritor y periodista británico de origen pakistaní. Autor entre otros libros de ‘El choque de los fundamentalismos’ y ‘Bush en Babilonia’, es uno de los intelectuales que con más fuerza han denunciado la guerra contra Irak. En su reciente visita a Madrid para celebrar el 45º aniversario de ‘New Left Review’ y el 5º de su edición en castellano, ha hablado con DIAGONAL


A poco más de un mes para que se celebren las elecciones en Iraq, ¿cuáles cree que serán las consecuencias de estos comicios? ¿Cree que la elección de un parlamento y la redacción de una Constitución pueden llevar a la estabilización del país o por el contrario se producirá una intensificación de la resistencia?


La resistencia se ha desarrollado en Iraq en dos niveles: el primero es la resistencia armada, descentralizada y dirigida por grupos de insurgentes en diferentes partes del país, muy bien organizada, sin problemas para conseguir armas y que ha puesto difícil a EEUU y a sus aliados la permanencia en Iraq. Así es que incluso en la Zona Verde de Bagdad, que supuestamente es la más segura, los generales estadounidenses admitieron que no podían garantizar la seguridad de todos los diplomáticos occidentales.

Además, el blanco de la resistencia iraquí no son sólo los militares ocupantes, sino también los colaboradores. Y esto creo que representa un avance en su forma de pensar: “No vamos a enfrentarnos sólo a vuestros militares, también vamos a enfrentarnos a vuestros hombres de negocios, a los colaboradores que vienen aquí”.

En un segundo nivel encontramos principalmente una resistencia no armada, dirigida por los partidos religiosos chiítas: el grupo más amplio es el de Al-Sistani, y Muqtada al-Sader lidera una versión más militante de la resistencia política, pero no la cuestiona.

La gran diferencia entre la resistencia armada y la política es que la resistencia armada pregunta: “¿Cómo puede haber elecciones libres mientras nuestro país está ocupado?” Y ésta es una buena pregunta. Veremos si hay posibilidad de que los EEUU permitan la elección de un gobierno que puede ser completamente hostil a sus intereses. La pregunta clave es: ¿Habrá en enero elecciones completamente libres? Creo que es imposible mientras el país esté ocupado. Las tropas de la ocupación y la embajada norteamericana en Bagdad determinarán en gran medida algunas de las personas que serán elegidas, incluyendo a las marionetas que han puesto en el poder.

Pero supongamos que, aun así, un 50% de las elecciones son libres. En ese caso, creo que podría producirse una crisis para los EEUU porque se pueden encontrar con un parlamento recién elegido, incluso si no tiene total legitimidad, que pida la retirada de las tropas ocupantes y el control iraquí del petróleo. Si el nuevo parlamento no pide esto no gozará de credibilidad entre el pueblo.

Los EEUU no han sido capaces de aplastar a la resistencia armada, han sido brutales, las torturas continúan, han destruido gran parte de Faluya, han usado armas químicas contra la resistencia iraquí… pero no han tenido éxito. Si la resistencia política forma ahora un parlamento que pida la retirada de todas las tropas norteamericanas, la situación de los EEUU se volverá muy difícil. La cuestión es si los líderes chiítas Sistani y Al-Sader intentarán, si consiguen una mayoría parlamentaria, negociar con la resistencia armada. Creo que esto es crucial. Si no lo hacen, la situación puede volverse caótica.


¿Qué intereses confluyen en estos comicios? ¿Hay alguna posibilidad de que Irán meta también mano en el pastel y cuáles serían las consecuencias?


Creo que los EEUU quieren utilizar las elecciones para poder decir: “Mira, hemos permitido las elecciones, éste es un gobierno elegido en Iraq”. Esto es lo que querían hacer, y les gustaría que el gobierno fuera totalmente pro-estadounidense, pero si éste es el caso, entonces el gobierno no representará al pueblo de Iraq, porque sabemos que la mayoría de los iraquís son contrarios a la ocupación.

Si manipulan completamente las elecciones e impiden que la oposición consiga la mayoría, entonces la situación empeorará mucho para los EEUU. Los grupos armados y numerosas ciudades están boicoteando ya las elecciones. Así es que nos encontramos ante una situación difícil e impredecible tanto para los norteamericanos como para la resistencia.

En cuanto a los iraníes, creo que han jugado entre bastidores un gran papel tratando de conseguir que los chiítas Muqtada al-Sader y Sistani, especialmente al-Sader, no resistan por el momento y acepten las elecciones. Los iraníes están jugando su propio juego, tienen sus propios intereses. Si un gobierno religioso sale elegido en Iraq y se permite a este gobierno ejercer el poder, los iraníes intentarán hacer tratos con él porque la relación lógica Irán-Iraq sería tener un comercio común, una seguridad común. Tienen mucho en común aunque uno sea iraní y el otro árabe. No podemos, por el momento, predecir con certeza qué va a pasar; simplemente podemos ver qué tendencias hay y cómo pueden desarrollarse estas tendencias.


Usted ha advertido a menudo sobre la voluntad de los norteamericanos de “balcanizar” Iraq, presentando a sunnitas, chiítas y kurdos como facciones con intereses opuestos. ¿Cree que este peligro puede verse confirmado en las elecciones?


Creo que existe este peligro. Si los americanos intentan utilizar la Asamblea electa para aplastar la resistencia mediante un abrumador uso de la fuerza, esto puede llevar a conflictos permanentes y a la división en el país. Y fue muy inquietante que cuando los EEUU atacaron Faluya, los líderes chiítas no abrieron la boca. Mucha gente normal protestó, las mezquitas chiítas en Bagdad se unieron con las mezquitas sunitas para enviar ayuda, pero los líderes chiítas Sistani y Al-Sader no abrieron la boca, lo que demuestra un comportamiento ominoso.

Y no debemos subestimar que una vez que un país ha sido ocupado por un poder imperial, la divisa de ese poder imperial es “divide y vencerás”. Por eso los americanos han apoyado durante los últimos 12 años a los kurdos tratando de separarlos de la población árabe del país. Ahora están empezando a utilizar la misma táctica con los chiítas. La balcanización sólo puede crear problemas a largo plazo y es contraria a los intereses de los iraquíes.

Por otro lado, si los americanos empujan al país hacia una balcanización, nos encontraremos con tres zonas: la kurda, que el gobierno turco no aceptará; la zona central, conocida como “triángulo sunita”, que será hostil a los EEUU; y el sur chiíta que, si el país ha sido balcanizado, hará tratos con los iraníes. Cualquier resultado será negativo para los EEUU. Así es que no puede haber ninguna solución que estabilice el país en beneficio de los americanos. Podría establecerse una estabilidad temporal durante pocos meses tras las elecciones de enero, pero no creo que pueda haber una estabilidad permanente mientras las tropas permanezcan en el país.


¿Refuerza la victoria de Bush en las elecciones norteamericanas la política imperial de los EEUU? ¿Habría sido distinto con los demócratas?


Creo que debemos ser cuidadosos. Los EEUU son un poder imperial. Antes de Bush tuvimos a Clinton. Clinton caía simpático y agradable en Europa Occidental. Hizo acuerdos comerciales rápidamente, era más inteligente que Bush y fue capaz de unir a la gente, pero Clinton apoyó la guerra contra Iraq, Clinton vino a Gran Bretaña a dar su apoyo a Blair, que es el más ferviente líder pro-guerra de Europa.

Cuando los intereses imperiales están en juego, demócratas y republicanos se defienden mutuamente. Sin embargo, yo argumenté que Bush tenía que ser derrotado, no porque tuviéramos esperanzas en Kerry, sino porque es extremadamente importante vencer a los líderes que llevaron al mundo a la guerra. Decía: “Aznar ha sido derrotado en España; derrotad a Bush y esto creará una nueva situación muy interesante. La gente sentirá que la población americana está en contra de este tipo, y por primera vez presionará mucho a Kerry con el tema de la guerra”. Pero Bush ganó, y creo que su victoria es una derrota para los movimientos antiguerra y para todos aquellos que se oponen al proyecto imperial. Debemos verlo de este modo, pero esto no significa que debamos deprimirnos, desmoralizarnos y no hacer nada. Debemos reconstruir poco a poco el movimiento antiguerra, que era muy fuerte antes, pero desapareció tras la ocupación de Iraq, y creo que ahora debe revivir como un movimiento antiocupación.


Las grandes movilizaciones que precedieron a la guerra se demostraron incapaces de frenarla. ¿Cómo cree que se podrá enfrentar de manera eficaz este tipo de situaciones en el futuro?


Siempre dije que el movimiento antiguerra es muy extenso y que marcha muy deprisa, expresa la rabia de una gran mayoría de la gente, pero esa mayoría no era necesariamente gente de izquierdas. Eran ciudadanos corrientes que se negaron a creer las mentiras de los políticos y que querían mostrar su oposición a esas mentiras y a la guerra que había sido planeada. Pero también por el hecho de que no estaban politizados, se sentía su ingenuidad. Pensaron: “Si millones de personas salimos a la calle, pararemos la guerra”. Como no pudimos pararla hubo una gran desmoralización, y se pensó que no podemos hacer nada, pero yo nunca pensé que pudiéramos parar la guerra. Cuando la gente me preguntaba: “¿Hay algo que pueda parar la guerra?”, yo respondía: “Sí, la derrota en el parlamento de Blair, y el rechazo de las tropas norteamericanas a ir a la guerra”. Era lo único que podía pararla porque Bush estaba entregado a esta guerra, y un grupo de consejeros de su gobierno estaba determinado a hacerla.

Debemos recuperarnos del fracaso inicial de no haber podido parar la guerra, e incluso si empezamos en pequeños grupos, como hacen los italianos, como se hace en Gran Bretaña, informar regularmente sobre lo que pasa en Iraq y reconstruir poco a poco la opinión pública.

Creo que es importante que la opinión pública se movilice en la calle, pero debemos ir más allá, podemos organizar sindicatos para atacar a las compañías norteamericanas, para impedir que los productos americanos penetren. Si todo sigue así, uno tiene que pensar en estos términos: no es suficiente hacer manifestaciones, pero no debemos dejar de manifestarnos porque es muy importante. Creo que en España las manifestaciones tuvieron un gran impacto en la derrota de Aznar, y no debemos olvidarlo.


¿Estamos ante el principio de una nueva era colonial, o más bien Iraq se puede convertir en el talón de Aquiles de los EEUU?


Espero que Iraq sea el campo de una nueva derrota, pero debemos ser cabales y claros. Creo que es casi imposible derrotar a los EEUU militarmente. Es el mayor poder militar del mundo, un país que sólo fue derrotado una vez: por los vietnamitas en el siglo veinte. Así es que es difícil vencerlo militarmente, pero creo que es perfectamente posible infligirle una derrota política, y esto puede conseguirse gracias a la persistencia de la resistencia en Iraq. Si los EEUU se ven obligados a retirar las tropas y no pueden privatizar y dominar económicamente Iraq, esto será una victoria. Si retiran las tropas pero someten el país económicamente, si lo privatizan todo, si consiguen implantar un gobierno pro-occidental en Bagdad, un régimen de cooperación al que llamarán libertad y democracia, será una derrota para nosotros.

En cuanto a si ésta es una nueva cara del imperialismo americano, sí. Se arriesgaron y no estamos seguros de cómo acabará. Si son derrotados políticamente en Iraq, deberán repensar su estrategia, y esto animará a sus rivales potenciales en Lejano Oriente, especialmente China, Japón, la Corea unificada… Ésta es la zona a la que más temen.

El imperialismo americano nunca murió. Mucha gente cree que porque el comunismo colapsó y la Unión Soviética desapareció, los EEUU ya no son un país imperial. No es el caso. Siempre han sido y siguen siendo un país imperial. Pero cuando decidieron invadir y ocupar Iraq, decidieron básicamente intentar establecer su hegemonía a nivel mundial. Y el hecho de que se haya desarrollado una resistencia iraquí es un problema para ellos porque pensaron que vivían en un mundo sin resistencia, que la resistencia ya no era posible… pero el imperialismo agresivo también ha producido resistencia, y esto es algo que los europeos deben empezar a entender, que si este tipo de comportamiento continúa, habrá movimientos de resistencia en otras partes del mundo.


¿Cómo cree que va a evolucionar la situación en Oriente Medio después de la invasión de Iraq?


En Oriente Medio, desde hace 12 o 13 años hay dos problemas. Uno ha sido la ocupación de Palestina por los israelís, y la segunda la ocupación de partes de Iraq, y ahora de todo Iraq, por los EEUU, además de los bombardeos y las sanciones. Occidente ha estado esperando la guerra contra los pueblos del mundo árabe, y la conciencia liberal occidental se muestra ciega ante el sufrimiento palestino. Todos los días los israelís cometen atrocidades contra los niños palestinos, tratan a los árabes como si fueran subhumanos, y Occidente permanece callado. Éste es el Occidente que habla de derechos humanos constantemente, sin parar, somos los profesores de los derechos humanos. Tenemos una gran cultura de los derechos humanos pero no para los palestinos. Occidente no se atreverá a atacar Israel, y sin embargo Israel chantajea a Europa continuamente por la Segunda Guerra Mundial. Pero los palestinos no fueron responsables del judeicidio de esta guerra y se han convertido en sus víctimas indirectas. Creo que mientras la situación siga así, nunca habrá paz en Oriente Medio. Mientras Palestina e Iraq sigan ocupados no habrá paz. Y cuanto antes lo entiendan los EEUU, mejor. Si quieren experimentar con la democracia, ¿por qué no lo hacen en Arabia Saudita, a la que controlan desde 1945?


¿Cuál será el papel de la ONU a partir de ahora? ¿Acaso puede volver a presentarse como garante del derecho internacional?


Creo que la ONU es el equivalente político de la OMC y del FMI. Está principalmente controlada por los EEUU, y aunque a veces muestra desacuerdo, como durante la guerra de Iraq, incluso en este caso el Consejo de Seguridad apoyó retrospectivamente la ocupación y reconoció al régimen títere.

No me tomo a la ONU en serio. Creo que está dominada por el único poder imperial existente. No pudo hacer nada contra la guerra de Vietnam, no pudo hacer nada contra la invasión soviética de Checoslovaquia… y cuando cuentas esto, la gente se enfada mucho porque se había hecho ilusiones, pero no son ilusiones basadas en la realidad, sino ideas utópicas de lo que les gustaría que fueran las Naciones Unidas. Quiero decir que hoy no se puede nombrar al secretario general de la ONU sin el acuerdo de los EEUU, es imposible. El secretario general es como un camarero en la Casa Blanca.


¿Qué papel desempeña Europa en el proyecto imperial de los EEUU?


Éste es un tema muy importante. Los europeos han fracasado hasta ahora en su desarrollo como entidad política porque están seriamente divididos. En mi opinión, el general De Gaulle, líder francés de derechas, tenía razón cuando dijo a los alemanes y a su propio pueblo: “Si queremos construir una Europa fuerte, debemos excluir a Gran Bretaña, que siempre será el caballo de Troya de los EEUU”. Y esto se ha demostrado correcto. Quiero decir que Europa está completamente dividida. Los franceses y los alemanes siguen el mismo camino y Blair tiene muy claro lo que quiere: básicamente defiende los intereses de los EEUU en Europa.

Ahora, con la extensión de la UE a los países del Este, nos debemos preguntar qué son esos países. Política y económicamente son satélites de los EEUU. Mira cómo disfrutaron con la guerra de Iraq, incluso cuando el pueblo estaba en contra. Los alemanes pueden controlar a la antigua Checoslovaquia política y económicamente, pero los americanos la dominan ideológicamente.

Creo que el funcionamiento de Europa es un problema. Fue incapaz de detener la guerra, y un minuto después de que los EEUU ocuparan Iraq, Chirac y Schroeder felicitaron a Bush. El único líder europeo que atacó a Bush y a Blair fue Zapatero después de su elección. ¡Yo estaba asombrado! Ha sido el único político europeo que dijo que Bush y Blair habían mentido. Esto no es usual para España, porque Aznar o Felipe González y Javier Solana eran gente comprometida al 100% con la OTAN. Mira a Solana, un día proclamando que España no debía estar en la OTAN y al día siguiente convertido en su secretario general. Y esta prostitución de los políticos de la socialdemocracia paga un precio, la gente se acaba hartando de este tipo de políticos.

No veo hoy en día un acuerdo serio en Europa, pero no hay duda de que los alemanes y franceses aliados no están contentos con los EEUU. No se opusieron a ellos pero no están contentos. Sus intereses eran contrarios a la guerra porque tanto franceses como alemanes tenían relaciones con Iraq, compraban petróleo, hacían negocios, así es que la guerra no les interesaba en absoluto. Pero no pueden hacer nada porque son demasiado débiles, y la Constitución europea recientemente discutida es una carta muy débil que deja a Europa tal cual. Esta situación no es buena en términos de una identidad europea en una Europa que se desarrolle como una entidad política fuerte. Y creo que mucha gente está empezando a sentir esto. No creo que Europa sea una gran solución en estos momentos. Creo que el proyecto europeo está en crisis.


¿No existe el riesgo de que esta alternativa europea de la que usted habla quiera convertirse también en una Europa imperial?


Tengo miedo por el desarrollo económico de este continente. Ése es el gran peligro. Pero mi argumento no es que queremos una Europa imperial, sino que ciertamente queremos desafiar a los EEUU porque cuando otra gran entidad desafíe a los EEUU podremos todos sobrevivir y los movimientos podrán crecer. Esto ya ocurrió anteriormente. Cualquier oposición actualmente y en los próximos 30 o 40 años puede ser muy útil. Sólo hay que crear el espacio.


En su libro ‘Bush en Babilonia’ aboga por la creación de una Liga Antiimperialista Mundial dentro del FSM. ¿Se ha avanzado en este sentido?


Me estaba refiriendo expresamente a los EEUU pero la idea que quiero dejar clara es que va a ser extremadamente difícil librar una batalla política contra el imperio norteamericano. Aunque no debemos nunca perder las esperanzas en el pueblo norteamericano. Votaron por Bush, tuvo 3 millones más de votos, y sin embargo una sustancial minoría está contra él. Y allí ha habido también un importante movimiento antiguerra. Pero evidentemente un movimiento exitoso deberá ser global.

Y en ese sentido creo que el continente más avanzado en su oposición a los EEUU es Latinoamérica. Aquí hay amplios movimientos sociales… tienes a Hugo Chávez en Venezuela, que ha sido acusado de dictador cuando ha sido elegido con más votos que la mayoría de los políticos occidentales. Venezuela es el único país donde los pobres se han movilizado realmente para defender al gobierno, que hace reformas y los ayuda, y hay experimentos interesantes que se están llevando a cabo. Los EEUU han tratado de derrocar este gobierno varias veces: una vez por el golpe de Estado; la segunda apoyando a la oligarquía para llevar a cabo una huelga; y la tercera mediante el referéndum. Han fracasado las tres veces. Cuando veo a algunos idiotas escribiendo una columna en El País y diciendo que Chávez es un dictador, me pregunto en qué mundo vivo. El hecho de haber estado una vez en el ejército no lo convierte en dictador; ha sido elegido. Muchos presidentes americanos electos provinieron del ejército. Y los EEUU han tenido a muchos presidentes de formación militar, al igual que otros países del mundo. La hostilidad contra Venezuela no viene porque Chávez sea antidemocrático; es más democrático que en muchos otros países porque ha permitido una situación en la que todos los medios privados están en su contra. ¿Qué país permitiría esto? ¿España? No. ¿Blair? Blair despidió a la dirección de la BBC porque había informado sobre las manifestaciones contra la guerra.

Así es que se puede aprender mucho sobre Venezuela hoy en día. Y creo que hay una polarización en América Latina entre el método de Lula en Brasil y el método de Chávez en Venezuela. Es el gran debate. Lula se comporta como Javier Solana y Felipe González: hace todo lo que los norteamericanos quieren. Acepta todas las propuestas del FMI y por eso está perdiendo importantes ciudades, como Sao Paulo o Porto Alegre. Por eso opino que el debate más importante que está teniendo lugar en este momento es en América Latina.


¿Qué piensa de la propuesta del presidente español Rodríguez Zapatero ante la ONU de crear una ‘alianza de civilizaciones’?


Esto suena muy bonito, intentar atacar el choque de civilizaciones que Samuel Huntington y otros propusieron y que ataqué en mi libro El choque de los fundamentalismos. Estoy contento de que los políticos europeos digan que están intentando hacer una alianza de civilizaciones, pero la verdad es muy simple: que si no hubiera petróleo bajo las tierras islámicas, no se produciría ningún choque. El choque no es de civilizaciones ni religioso. Está provocado por un accidente geológico y económico: el petróleo del mundo yace bajo tierras islámicas. Si los países de Oriente Medio fueran budistas, el choque de civilizaciones sería contra el budismo, si fueran zoroastrianos, sería contra el zoroastrianismo. Creo que debemos deconstruir el debate sobre civilizaciones y ver qué se esconde detrás: la defensa de los intereses de Occidente.

TERRORISMO GENETICO?

SE CLONARAN MERCENARIOS PARA SUPLIR EL DEFICIT DE SOLDADOS EN LAS GUERRAS DE SAQUEO IMNPERIAL?. DE SER POSIBLE, SI LO ES. PERO SERIA OCULTADO A LOS OJOS DEL MUNDO.

Ignacio Ramonet
La Voz de Galicia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9418

EL AÑO 2005 verá aumentar un pánico nuevo: el terror genético. La producción de animales transgénicos, la clonación, la secuenciación del genoma humano, el patentado de la vida y la utilización de test genéticos están produciendo un miedo sordo.

Desde la clonación de la oveja Dolly en 1997, se sabe que la del hombre está al caer. La ciencia ha superado a la ficción, en la medida en que ha dejado chiquito el «procedimiento Bokanovsky» imaginado por Aldous Huxley en su novela Un mundo feliz . Dolly no es el resultado de una fecundación: su embrión fue creado mediante la simple fusión del núcleo de una célula adulta con el óvulo enucleado de una oveja portadora. Desde entonces, se han clonado todo tipo de animales. En 1998, la revista The Lancet opinaba que, a pesar de las advertencias morales, la creación de seres humanos por clonación era «inevitable», y hacía un llamamiento a la comunidad médica para que lo «admitiera de una vez por todas».

Recordemos que en Estados Unidos, durante los años 60, investigadores como el doctor José Delgado, partidario del control de la mente en aras de una sociedad «psicocivilizada», afirmaban que la pregunta filosófica esencial ya no era «¿Qué es el hombre?», sino «¿Qué tipo de hombre debemos fabricar?»

Marvin Minsky, uno de los padres del ordenador, pronostica lo siguiente: «En el 2035, gracias a la nanotecnología, el equivalente electrónico del cerebro podría ser más pequeño que la yema de un dedo. Eso significa que podremos tener en el interior del cráneo todo el espacio deseado para implantar sistemas y memorias adicionales. De ese modo, poco a poco, se podrán aprender más cosas cada año, añadir nuevos tipos de percepciones, nuevas formas de razonamiento, nuevas maneras de pensar e imaginar.»

Por su parte, Francis Fukuyama sostiene que «durante las dos próximas generaciones, las herramientas que nos proporcionarán las biotecnologías nos permitirán conseguir lo que no han conseguido los especialistas en ingeniería social. Llegados a ese punto, habremos terminado para siempre con la historia humana, porque habremos abolido a los seres humanos en tanto que tales».

La prensa anuncio el nacimiento de una nueva era el 26 de junio del 2000, fecha del desciframiento de los tres mil millones de pares de bases encadenadas a lo largo de los veintitrés cromosomas que componen nuestro patrimonio hereditario. Los beneficios probables para la humanidad son enormes, puesto que la identificación de un gen responsable de un mal hereditario abre la vía al hallazgo de un posible tratamiento y a su curación.

Pero estamos lejos de conocer el alcance de este descubrimiento, que puede alentar peligrosas veleidades. En adelante la genética ofrece la posibilidad de lanzarse a una «apropiación salvaje del mundo, una versión moderna del esclavismo o de la explotación incontrolada de los recursos naturales, como demostraron las potencias coloniales». Porque patentar los genes es como privatizar un patrimonio común de la humanidad. Y vender la información a la industria farmacéutica -que la reservaría a algunos privilegiados- podría transformar este revolucionario descubrimiento científico en un nuevo instrumento de discriminación. Por si fuera poco, la ingeniería genética prefigura un nuevo eugenismo. Cabe interpretarlo como el resugir del fantasma del niño perfecto , seleccionado en función de la excelencia de su código genético.

Un miedo indecible empieza a tomar cuerpo: ¿caminamos hacia una serialización de la especie humana? ¿Hacia el recurso masivo a las biotecnologías duras?¿Asistiremos en el 2005 a la invasión de los HGM, los humanos genéticamente modificados ?

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 29

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Pymes, no pagaremos impuestos si no se elimina evasion fiscal de grandes empresas

2. Labor peruano alista Paro Nacional contra recorte de derechos laborales

3. Camisea enveneno las aguas del Urubamba

4. Indecencia politica de grandes Pdos no admite competencia

5. Dispendio burocratico: el asalto mas grocero del erario nacional

6. Corrupcion, parte de la cultura politica de la lumpen burguesia

7. Ganaderos peruanos al Paro Nacional

8. Militarizacion y represion de derechos ciudadnos continua en Puno

9. Nuestra solidaridad con Lori Berenson y sus padres

10. Lori Berenson y la sentencia de la Corte

11. TLC: donde estan los cojones de la CGTP y el SUTEP?

12. Plataforma anrquista: extractos para un debate

13. Nacionalismo peruano: refugio de imbecile

INFORMALES NO PAGARAN IMPUESTOS SI NO SE ELIMINA EVASION FISCAL DE GRANDES EMPRESAS

Habrá más fiscalización de Sunat a Pymes
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

La clave

PERCEPCIÓN. Es un pago adicional de 2% sobre el valor total del producto que se compra. Es deducible del Impuesto General a las Ventas (IGV).

La Sunat detectó que cerca de 32,000 distribuidores minoristas de bebidas gaseosas, trigo, cerveza, harina de trigo y gas licuado de petróleo (GLP) realizan diversos artificios para evadir impuestos.

En el caso de la cerveza, se ha detectado que miles de comerciantes que no tienen RUC realizan compras por más de S/. 100 mil al mes. La evasión tributaria en los comercializadores de estos cinco productos asciende a S/. 1,034 millones.

En ese sentido, la Sunat incluirá a estos productos en el Sistema de Percepciones a partir del primero de enero del 2005.

LABOR PERUANO ALISTA PARO NACIONAL CONTRA RECORTES LABORALES

Flexibilización laboral genera precarización
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

La reducción de los derechos laborales es una propuesta “inmediatista” que solo puede generar la precarización de la clase trabajadora, afirmó el abogado laboralista Pedro Morales Corrales.

“La impresión que me causa es que no se ataca el fondo del asunto, y lo que se quiere es buscar una solución inmediatista y un parche que puede traer como consecuencia una situación de precarización de los trabajadores”, sentenció.

Lo afirmado por Morales va en la línea de lo señalado por el laboralista Carlos Blancas, quien también considera que se trata de una medida simplista sin ningún sustento. Blancas cuestionó que quien lleve el liderazgo en este aspecto sea el ministerio de Economía y no el de Trabajo.

CAMISEA: ALISTAN IMPUNIDAD A ESTA EMPRESA QUE VIOLO LEYES AMBIENTALES

PUEBLOS ANDINOS PREPARAN MOBILIZACION NACIONAL CONTRA DANIOS ECOLOGICOS DE CAMISEA

70 mil metros cubicos de gas contaminan las aguas del Urubamba


Osinerg podría dictar medida cautelar que paralizaría Camisea
LA REPUBLICA, dic 29, 2004

DERRAME EN URUBAMBA • Sanción se produciría si descubren que existen fallas técnicas en ductos que pongan en riesgo la seguridad de la zona.
• Organismo representante de comunidades aledañas prepara demanda contra empresa Transportadora del Gas del Perú.

Ana Núñez.

Las próximas horas podrían ser significativas para el desarrollo de uno de los más importantes proyectos de inversión que se han ejecutado en nuestro país. Si el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (Osinerg) determinara que el derrame de hidrocarburos ocurrido el pasado 22 de diciembre tiene como origen fallas que signifiquen riesgo inminente, podría emitir una medida cautelar que ordenaría la paralización de la totalidad de los ductos hasta que se garantice la seguridad.

Según el gerente de Fiscalización en Hidrocarburos de Osinerg, Julio Salvador Jácome, el organismo supervisor realiza un proceso administrativo sancionatorio de la empresa TGP, que podría culminar con una sanción a la misma si se encuentra que esta infringió normas ambientales a partir del derrame de 70 metros cúbicos (500 barriles) de gasolina natural (también llamado gas natural condensado) en el asentamiento rural Túpac Amaru, en la provincia cusqueña de la Convención.

El informe final del Osinerg exigirá que se repongan las condiciones en la zona donde ocurrió el incidente y eventualmente dictaría medidas preventivas para el resto de las tuberías.

Habría que señalar por adelantado que de acuerdo con los estándares que maneja Osinerg, lo ocurrido el pasado 22 de diciembre es “un derrame mayor”, pues se trata de un aproximado de 500 barriles de gas natural condensado (se considera derrame menor cuando se trata de menos de 50 barriles de alguna sustancia).

El equipo de Osinerg que realiza investigaciones en el lugar desde el pasado 26 de diciembre –que llegó a la zona cuatro días después de ocurrido el incidente– evalúa el impacto o la magnitud de los daños, y en segundo lugar que la empresa TGP haya ejecutado el plan de contingencia respectivo una vez que ocurrió el percance.

Salvador Jácome precisó que parte del plan de contingencia debió ser que la empresa haya tenido comunicación inmediata con las comunidades afectadas y el monitoreo de las aguas.

Derrame duró 4 horas

Una de las cosas que debe determinar Osinerg es la proporción del derrame. Si bien la empresa TGP afirma que controló la fuga de hidrocarburos en 7 minutos, Walter Catellari, vicepresidente del Consejo Machiguenga del río Urubamba (Comaru) afirmó a este diario que las versiones que recogió ese organismo que agrupa a las comunidades nativas de la zona es que el derrame del condensado de gas natural duró aproximadamente cuatro horas.

Catellari indicó incluso que existen testigos de esta situación, pues en el momento en que se produjo el incidente una lancha del Comaru que trasladaba profesores estaba en la zona. “Los testigos nos han indicado que vieron que el río se cubría con un líquido medio oscuro, que desprendía un olor muy fuerte y que les hacía arder la garganta. Después vieron que comenzaron a flotar peces muertos”, comentó Catellari, aunque según TGP y Osinerg el gas natural es un líquido casi incoloro e inodoro, por lo que no es posible ser percibido por los hombres.

La versión de que el derrame del condensado de gas duró cuatro horas es ratificada por el párroco de Quillabamba, Francisco Panero, quien se hallaba en misión precisamente en una zona cercana al incidente.

Otra versión encontrada entre las comunidades y la empresa Transportadora de Gas del Perú es la referida a si el derrame llegó hasta el río Urubamba, ubicado a 900 metros del punto del incidente.

Según Osinerg parte de los condensados que no se vaporizaron (de acuerdo a explicaciones técnicas, el 50 por ciento del derrame se debió evaporar de inmediato por su composición química) llegaron hasta el río Urubamba a través de la quebrada de Kimariato e ingresaron a la corriente de este.

Este hecho ha determinado que Osinerg movilice hasta la zona un equipo de supervisores y especialistas en medio ambiente. Asimismo, a un profesional de un laboratorio especializado en temas ambientales para realizar muestreos de suelos e hidrobiológicos.

Para el Comaru, sin embargo, el derrame del gas de Camisea “ha producido grandes estragos en la fauna ictiológica del Urubamba.

Roturas avisadas

Walter Catellari, del Comaru, afirmó que pobladores de tres comunidades denunciaron que durante las pruebas hidráulicas de los ductos del gas de Camisea se registraron incidentes similares al producido en la convención en las zonas de Montecarmelo, Chocollari, y Shimae.

Por ello, señala Catellari, las comunidades temían que ocurran derrames de gas como el sucedido el último 22 de diciembre.

En la TGP señalan que las pruebas hidráulicas se realizan precisamente para determinar si existe alguna falla en los conductos. Una fuente cercana afirmó que la presión que tiene el agua con la que prueban los ductos es 100 ó 200 veces mayor que la del gas.

El gerente de Fiscalización en Hidrocarburos de Osinerg adelantó que la TGP está en obligación de entregar antes del 5 de enero un informe final sobre el incidente.

“Osinerg no va a minimizar el asunto, este es un derrame mayor que pudo ser controlado y en todo caso nosotros verificaremos que haya un transporte seguro del gas, y de acuerdo con la evaluación que hagamos con nuestros técnicos determinaremos si caben sanciones”, señaló Salvador Jácome.

Mientras tanto, los pobladores de las comunidades cercanas a las zonas por los que pasan los ductos temen que ocurra un incidente similar. Lo que más preocupa, señalan en el Comaru, es que los ductos en mención no tienen más de medio año en funcionamiento y ya están presentando fallas.

Fe de erratas. La empresa Transportadora del Gas del Perú (TGP) afirma que la magnitud del derrame fue de 70 metros cúbicos. La República consignó en su nota de ayer, como versión de TGP, que fueron 70 mil metros cúbicos. Lamentamos el error.

INDECENCIA POLITICA DE LOS GRANDES (APRA-UN Y PP) NO ADMITE COMPETENCIA.

JAVIER DIEZ CANSECO, FUERA DE CARRERA.

A JAVIER, LE GUSTO ADORNAR ESO QUE LLAMA DEMOCRACIA. Y AHORA QUE EL SISTEMA PRESCINDE DE ADORNOS, SE DEDICA AL ZAPATEO. CURIOSA LA PAYASADA DE ESTE ELECTORERO.

NO TUVO TIEMPO PARA DENUNCIAR EL FRAUDE TOLEDISTA,
Y TAMPOCO PARA ADORNAR EL QUE VIENE.

Javier Diez Canseco apelará a JNE para inscribir a su partido PDD
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

FALTO TIEMPO PARA REUNIR FIRMAS
Dirigentes del Partido Democrático Descentralista califican de ilegal decisión de organismo del JNE que los deja fuera de carrera electoral.
• Decisión final está en manos de magistrados del Jurado Nacional de Elecciones.

Cinthia Velarde.

Ante la eventualidad de quedarse fuera de las elecciones del 2006, el Partido Democrático Descentralista, que lidera el congresista Javier Diez Canseco, apelará la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que rechazó su inscripción como agrupación política.

Por eso ayer en su local partidario ubicado en Breña había un clima de desconcierto, en tanto Diez Canseco y algunos integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, Aída García Naranjo y Nicolás Lynch, lucían mortificados por el freno electoral a sus aspiraciones.

Ellos calificaron de injusta e ilegal la resolución que emitió en la víspera el jefe de la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas del JNE, Fernando Rodríguez, negando la inscripción del PDD por caducidad del kit electoral. (Adquirido por el partido de Diez Canseco en noviembre del 2001).

Fecha de vencimiento

Según versión de voceros autorizados del JNE, su decisión está basada en el artículo quinto de la Ley de Partidos Políticos, según la cual el PDD tuvo como plazo para presentar hasta noviembre del 2003 las firmas y la solicitud de inscripción ante el máximo organismo electoral. Pero no lo hizo, y esperó hasta julio de este año para iniciar los referidos trámites.

¿Y por qué hasta noviembre del 2003?, porque esa norma especifica que a partir de la compra del kit electoral, los partidos políticos tienen un año para regularizar su situación ante el JNE.

El JNE determinó la caducidad de inscripción del PDD, amparado en el oficio 1062 -2004 de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la cual señala que el kit electoral de ese partido fue adquirido el 21 de noviembre del 2001.

Réplica consistente

Diez Canseco dijo que el JNE realizó una mala interpretación de la ley de partidos, porque debió contabilizar el periodo de vigencia del kit electoral que es a partir de abril del 2004, fecha en que compraron un nuevo formulario.

En esa fecha, el PDD solicitó a la ONPE le proporcione los disquetes y demás documentos para el registro de las firmas, con el objetivo de regularizar su situación. “Nosotros compramos un nuevo kit electoral el 23 de abril del 2004, así que tenemos todavía plazo para presentar nuestras firmas”.

Además, sostuvo que una vez dada la ley de partidos, el kit electoral cambió, por lo cual es imposible que una organización se inscriba con formularios del 2001. La tesis de Diez Canseco fue respaldada por funcionarios de la ONPE.

Diez Canseco agregó que la resolución del JNE violenta el artículo 93 de la Ley Orgánica de Elecciones y el Texto Unico de Procedimientos administrativos del JNE, al cerrar toda posibilidad de presentar más firmas, con el fin de completar las faltantes. Según la resolución del JNE , el PDD presentó 170.293 firmas válidas, de las cuales fueron admitidas 56,884.

Para la inscripción de un partido se requiere un total de 120 mil firmas de adherentes, y en el caso del PDD, si su pedido prospera le falta casi la mitad de firmas.






400 partidos en peligro

Para la oficina de Organizaciones Políticas del JNE el caso del PDD está cerrado, pues no reconocen la compra del kit electoral de este partido en abril del año pasado. La razón, según ellos, es que Diez Canseco realizó los trámites de inscripción con el código PPNA004 del kit electoral que compró en noviembre del 2001. Si hubiera adquirido uno nuevo tendría un código distinto.

Un aproximado de 400 organizaciones que buscan su inscripción están en esta misma situación. Entre ellas figuran: Renovación Nacional de Rafael Rey, Proyecto País de Marco Arrunátegui y Empecemos Perú de Juan Vera Caro. Todos ellos compraron el kit electoral entre los años 2002 y 2003.

A estos partidos también se le invalidaron una serie de firmas. A Renovación de 206,800 se le aceptaron 99,009; a Proyecto País de 90.006 firmas presentadas se validaron 35.435 y a Empecemos Perú solo le reconocieron 35,453.

La apelación de PDD será presentada hoy ante el JNE, y en audiencia pública los magistrados electorales resolverán en última instancia la controversia.

DISPENDIO BUROCRATICO: EL ASALTO MAS GROCERO DEL ERARIO NACIONAL

AL GRITO DE TOLEDO: A ROBAR A ROBAR, QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!. TODOS SE DEDICAN A GOLPEAR LA PINIATA, SIN CONSIDERAR LAS FUTURAS CONSECUENCIAS DE ESTE BANDIDAJE



Petroperú, Córpac y Sedapal pagaron tres gratificaciones
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

ORGANISMOS GENEROSOS • Servidores de empresas públicas de régimen privado cobraron aguinaldo por vacaciones.
• Por gratificaciones en ciertas empresas se gastó S/. 107 millones, 10 veces del presupuesto asignado a los Bomberos y Biblioteca Nacional.

Lenka Zàjec.

Este año, no sólo los congresistas hicieron su agosto con el cobro doble de gastos operativos, también los funcionarios y empleados de las entidades públicas de régimen privado, que se llevaron al bolsillo tres gratificaciones contantes y sonantes con el consentimiento de l Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial (Fonafe).

La República revisó la información que maneja el Fonafe y pudo constatar que, sin excepción, los funcionarios y empleados de Petroperú, Corpac, Perú Petro, Sedapal, Banco de la Nación, Enaco, Cofide, Centromín, Agrobanco, Banco de Materiales, Tans, entre otras, recibieron además de sus aguinaldos de julio y diciembre, una gratificación extra por concepto de vacaciones que en suma significan para el Estado un desembolso de 107 millones de soles en el 2004.

Vale la pena recordar que ese monto representa diez veces más el presupuesto del próximo año que aprobó el Congreso para el cuerpo de bomberos y la Biblioteca Nacional, y poco más del doble de lo que destinará el Ministerio de Salud para inversiones.

Si bien el cobro no sería irregular porque forma parte de un pacto colectivo suscrito de manera individual por los directorios de las empresas públicas con sus respectivos sindicatos durante el gobierno de Alberto Fujimori, nadie puede negar que es una clara demostración de que ser funcionario público en ciertas instituciones autónomas es un buen negocio y evidencia que la ley tiene sus preferencias. Si no por qué mientras que un empleado de Corpac, Petroperú o Sedapal recibe tres gratificaciones –cada una equivalente a una remuneración–, otros empleados del sector público, tal es el caso de los policías y maestros, sólo tienen derecho a dos aguinaldos al año de S/. 200 cada uno.

Este diario buscó sin éxito una explicación del Fonafe. Ni en el Ministerio de Economía ni en la Presidencia del Consejo de Ministros hubo respuesta.

El premier Carlos Ferrero, quien mientras fue presidente de la Mesa Directiva del Congreso repitió hasta el cansancio que la prensa vigila solo al Congreso y se olvida del manejo que dan las demás instituciones a su presupuesto, tampoco respondió. Ferrero integra junto con Pedro Pablo Kuczynski, Carlos Bruce y Glodomiro Sánchez el directorio del Fonafe.

Fuentes de La República, no obstante, explicaron que el pago de tres, cuatro o cinco gratificaciones a los funcionarios de las empresas de régimen privado no es nuevo, es una práctica que viene desde la época de Fujimori.

PetroPerú a la cabeza

De las 37 empresas que están sujetas al régimen privado y que se valen de los pactos colectivos para cobrar más gratificaciones que cualquiera (salvo Enapu y Editora Perú), sobresalen el Banco de la Nación, Petroperú y Sedapal.

Para el BN el egreso por este rubro fue de más de 22 millones de soles en el 2004. En el caso de Sedapal y Petroperú las cifras no se alejan mucho de esa realidad. Cada una pagó este año por concepto de gratificaciones más de 18 millones de soles, según información oficial que consta en el portal electrónico del Fonafe.

Conscientes de que este tipo de pagos es un despilfarro y a la vez una bomba de tiempo, hace pocas semanas Fonafe tomó contacto con la Contraloría para exponerle su preocupación, de ahí que el órgano de control deberá orientar sus esfuerzos en fiscalizar no sólo el pago de gastos operativos extras en el Congreso.

Ingratas sorpresas

El portal de Fonafe trae más sorpresas. Para quienes no lo sabían, los funcionarios y empleados de Petroperú, Cofide, Perú Petro, Sedapal, Banco de Materiales, Corpac y otras entidades públicas de régimen privado, existe lo que se llama el cobro por utilidades, horas extras y bonos de productividad. Adicional a ello, y para asegurarse de que sus empleados están bien alimentaditos, también se les paga por concepto de refrigerio.

En lo que respecta al pago de utilidades se sabe que en el caso de Petroperú, por este año, sus funcionarios recibirán mucho más que en el 2003, que fue de 30 millones de soles. Y es que al margen de que hayan cumplido sus metas en el 2004, los conflictos en el oriente, las guerras en Afganistán e Irak, y la consecuente subida de los precios internacionales del crudo significaron más ingresos de los previstos.






¿Y dónde quedó la transparencia?

Si bien el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial (Fonafe) cumple con colocar en su portal electrónico información detallada sobre los ingresos y egresos de todas las empresas que dependen de la institución, falta que exija a estas que difundan también el presupuesto que destinan mensualmente a gastos de representación.

Y es que si bien no todas tienen los mismos gastos, algunas de ellas no precisan el monto destinado a pagos de servicios de consultorías, asesorías y otros rubros especificados en cada uno de los cuadros.

Sobre el particular, el contralor Genaro Matute dijo que solicitará información de por qué algunos de los rubros de gastos de las entidades públicas de régimen privado no incluyen en forma integral los gastos de su administración.

CORRUPCION PARTE DE LA CULTURA POLITICA DE LA LUMPEN BURGUESIA

SOLO DOS COSAS CORRECTAS DIJO EL ARTICULISTA DE ABAJO: LA TRANSICION DEMOCRATICA HA FRACASADO EN PERU. POR DERIVACION: LA MODERNIZACION, TAMBIEN FRACASO. POR QUE? PORQUE LOS ACTUALES ADMINISTRADORES DEL ESTADO SON CORRUPTOS. HASTA AQUI LA EXPLICACION ES POLITICA, NO CULTURAL (PATRONES DE CONDUCTA HEREDADOS Y ACTITUDES QUE NO SE CAMBIAN POR DECRETO NI DE LA NOCHE A LA MAMANA).

UNA EXPLICACION POLITICA DE LA CORRUPCION HABRIA REFERIDO AL ESTADO, SUS INSTITUCIONES Y SUS ADMINISTRADORES. LIGAR ESTO A LA CULTURA SUPONDRIA UN ESQUEMA EXPLICATIVO DONDE LO HEREDADO DEL PASADO (POR DECIR, DEL FUJIMORISMO: CLIENTELISMO, SECRETISMO DE GRUPOS E INDIVIDUOS EN LUGAR DE TRANSPARENCIA, AUTORITARISMO REPRESIVO, SOBORNOS Y TRAFICO DE INFLUENCIAS, ETC)ENTRA EN CONFLICTO CON LA VOLUNTAD POLITICA Y DE CAMBIO QUE TRAEN LOS NUEVOS POLITICOS ELECTOS AL GOBIERNO (SE SUPONE QUE TAL COSA SI EXISTIO, QUE SI HUBO VOLUNTAD DE CAMBIO, PERO QUE FACTORES ESTRUCTURALES IMPIDIERON SU DERROLLO). TAL VOLUNTAD POLITICA NO HABRIA SIDO SUFICIENTE PARA VENCER LOS DETERMINISMOS CULTURALES EXISTENTES. PEOR AUN LOS DETERMINISMOS ECONOMICOS (LOS INTERESES DE CLASES Y ELITES EMPRESARIALES FUERTAMENTE ORGANIZADOS Y ENCADENADOS A INSTITUCIONES TUTELARES DE ESTADO). CONCLUSION: SUBA QUIEN SUBA, POR MAS VOLUNTAD POLITICA QUE TRAIGA, NO PODRA VENCER LOS DETERMINISMOS EXISTENTES, ESOS QUE RECREAN LAS TARAS CULTURALES DEL PASADO. POR ESTO NO HUBO NI MODERNIZACION NI DEMOCRACIA, HABRIA CONCLUIDO EL ANALISIS. ES ESTA LA CONCLUSION DEL AUTOR?. NO. EL AUTOR CONCLUYE QUE LA DEMOCRACIA EXISTE, PERO NO BASTA; QUE LA MODERNIZACION EXISTE PERO ES INSUFICIENTE Y ABRIGA LA ESPERANZA DE QUE LA CLASE POLITICA PARA HACER MAS DEMOCRATICO Y MODERNO EL PERU HABRA DE CREARSE UN DIA. QUIEN CREARIA ESA CLASE POLITICA CAPAZ DE VENCER LOS DETERMINISMOS ALUDIDOS?.. QUIEN NOS SALVARIA DE LOS ESTRAGOS DEL DILUVIO, PARA USAR LAS PALABRAS DEL AUTOR?.. ESE ES UN MISTERIO RELIGIOSO QUE NADA TIENE QUE VER CON POLITICA NI CON REAL ANALISIS POLITICO.

lA CORRUPCION TIENE BASES ECONOMICOS, POLITICAS SOCIOLOGICAS Y CULTURALES, ES CIERTO, PERO DE ESTO AQUI NADA VAN A ENCONTRAR. VOLVEREMOS SOBR EL TOPICO


La corrupción en el poder
EL COMERCIO, dic 29, 2004

Si algún día en el Perú decidiéramos honestamente emprender la reforma del Estado, nos encontraremos con graves contradicciones, producto de la oposición entre valores tradicionales y normas emergentes, que nos enseñarán que aún no hemos logrado desarrollar entre nosotros una auténtica "cultura política".

Quién sabe si por allí está la explicación a tanto desbarajuste oficialista, llámese CNM, procuraduría, FF.AA., parientes, etc., que en los últimos días contribuyeron a envenenar, como si hiciera falta, la gobernabilidad del país.

Cualquier análisis sociológico que se intentara hacer de la compleja situación política y social que vivimos nos mostrará la ausencia de patrones éticos y culturales capaces de confirmar que todavía el hombre, como ser político, tiene posibilidades creativas por ejercer.

Edgard Morín, en su sabiduría filosófica, nos habla que esa "espera trágica" que viven los pueblos como el nuestro solo acabará cuando nuevos paradigmas nos enseñen a pasar de las promesas a las realizaciones y cuando reconozcamos la existencia de una "ecología política" como recurso para entender qué sucede al interior de los fenómenos sociales, religiosos, culturales, y sus riesgos.

¿No es cierto -pregunto- que muchas veces nos parece a los peruanos que caminamos hacia un abismo social y político que pareciera ignorarse desde el poder, y que si no advertimos el peligro es por la incapacidad de los responsables de crear culturas específicas?

Estando próximos a terminar con la pesadilla que significa este gobierno, debemos apurarnos en plantear nuevas concepciones de sociedad, en reorientar la conducta de nuestros compatriotas, en reconocer el fracaso que significa cuando el comportamiento humano se le somete al rigor de la interpretación cientificista.

La presencia de una reiterada corrupción en niveles del poder pareciera exhibir una voluntad destructiva recurrente, una parálisis moral y ética que, no hace mucho, provocó que se nos calificara de "amenaza para la región".

No sé si es tiempo ya de reconocer que la transición democrática entre nosotros resultó un fracaso. Que gobernar las sociedades no es tarea fácil, sobre todo cuando la monocultura caracteriza a la mayor parte de la clase política, cuyo horizonte a menudo está dominado por el afán de acumular poder.

Si quienes aspiran a ser gobierno no reconocen la urgencia de construir un orden y una seguridad que estabilice las relaciones humanas, la vigencia de los derechos humanos, la relación dialéctica entre gobernantes y gobernados, entonces volveremos a perder la oportunidad de terminar con este sombrío panorama nacional, al que el gobierno actual da la espalda irresponsablemente, y estaremos expuestos en forma irremediable a los estragos del diluvio.

El Perú se pregunta, en las expresiones de incertidumbre de su gente, si el futuro gobierno del país será capaz de responder a estas demandas.

La ética, cuando es norma de conducta, resulta ser una suerte de napa freática de la vida en sociedad, nos enseña el valor de la pluralidad y el control instintivo de nuestras pasiones, a no temer a la sabiduría del pueblo, a poner acento en el valor de la diversidad en su versión fecunda y creativa.

Esa clase política, llamada a impulsar el proceso de modernización social y económica del país, está todavía por construirse en el Perú. Conquistar la democracia no basta, hay que saber consolidarla para estar seguros de su sobrevivencia.

Ernesto Velit G. Analista político

GANADEROS PERUANOS AL PARO NACIONAL

El gremio ganadero anuncia paro nacional
EL COMERCIO, DIC 29. 2004

El presidente del Frente Nacional de Ganaderos, Fernando Bravo, anunció que a partir del 1 de enero su sector iniciará un paro nacional con el objetivo de eliminar el pago adelantado del IGV (detracciones), así como el abono del 19% por IGV.


"Nos vamos al paro nacional ganadero, los mercados comenzarán a ser desabastecidos porque los camales pararán sus actividades", señaló.

"Todos los ganaderos estamos de acuerdo en que se elimine no solo la detracción, sino el pago del IGV y que haya un régimen tributario adecuado para el sector", expresó el dirigente, quien informó que su gremio representa a 870.000 criadores del país.

Hasta el momento las ciudades que han mostrado su respaldo a la medida de fuerza son: Puno, Arequipa, Moquegua, Tacna, Cajamarca, Chiclayo, Trujillo y Áncash. Falta confirmar la zona central del Perú y Piura.

MILITARIZACION Y SYPRESION DE DERECHOS CIUDADANOS EN PUNO

Ejecutivo prorroga Estado de Emergencia en distritos de Puno
EL COMERCIO, DIC 29, 2004

El Ejecutivo dispuso hoy la prórroga del Estado de Emergencia en los distritos de San Gabán, Ollachea y Ayatapa de la provincia de Carabaya y en el distrito de Antauta de la provincia de Melgar en el departamento de Puno.

Segun un despacho de la agencia de noticias Andina, el estado de emergencia en estos distritos se prolonga por 60 días a partir de mañana.

El Ministerio del Interior, a través de la Policía Nacional, continuará manteniendo el control del orden interno en estos distritos, señala un decreto supremo que se publica hoy.


Durante el estado de emergencia quedan suspendidos varios de los derechos constitucionales contemplados en la Constitución.


El decreto es refrendado por el presidente Alejandro Toledo, el primer ministro, Carlos Ferrero, el ministro de Defensa, Roberto Chiabra, del Interior, Javier Reátegui, de Justicia, Carlos Gamarra.

NUESTRA SOLIDARIDAD CON LORI BERENSON Y SUS PADRES

La Corte Interamericana revierte la demanda de la Comisión Interamericana en el Caso de Lo
by Rhoda y Mark Berenson Monday December 27, 2004 at 05:23 AM
berenson@freelori.org 202 548 8480 (Oficina) New York, NY

El 2 de diciembre fue un día trágico para los derechos humanos en el Hemisferio Occidental y en el mundo. Estamos enormemente afligidos por toda la gente condenada injustamente a lo largo del continente y a la que se le ha negado un debido proceso, así como sus derechos fundamentales. Ellos veían en la Corte una posibilidad de justicia. El sistema ha fracasado.

La Corte Interamericana revierte la demanda de la Comisión Interamericana en el Caso de Lori Berenson

El 2 de diciembre fue un día trágico para los derechos humanos en el Hemisferio Occidental y en el mundo. Temprano en la mañana el Presidente Toledo se adelantó a la decisión oficial de la Corte Interamericana y se dirigió a la nación en la TV y en la radio, alabando a la Corte por la victoria peruana sobre Lori y el terrorismo. Fuimos finalmente notificados de este veredicto al final de la tarde. Fuentes peruana afirman que el caso de Lori marca un hito en su historia, al ser la primera vez que la Corte Interamericana revierte una decisión de la Comisión Interamericana.

Un resultado inexplicable y un día triste para los derechos humanos

Al apoyar la posición del gobierno peruano contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, que de forma unánime (7-0) condenó al sistema bajo el cual Lori fue juzgada dos veces, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la más alta instancia judicial del Hemisferio Occidental, ha revertido incomprensiblemente su propia posición de los últimos 12 años y ha demostrado apoyo a los procesos judiciales promulgados por el régimen autoritario del ex presidente peruano Alberto Fujimori y su “asesor” Vladimiro Montesinos.

Hubo un voto disidente, el de la jueza chilena que argumentó contundentemente que las leyes bajo las cuales fue juzgada Lori violaban la Convención de Derechos Humanos y por lo tanto Lori debía haber sido liberada inmediatamente.

Estamos enormemente afligidos, no solo por Lori, sino por toda la gente condenada injustamente a lo largo del continente y a la que se le ha negado un debido proceso, así como sus derechos fundamentales. Ellos veían en la Corte una posibilidad de justicia. El sistema ha fracasado.

Es una derrota que no hubiéramos podido imaginar ni en nuestras peores pesadillas. Hablamos con Lori y de forma estoica nos dijo lo mismo. Estaba bastante calmada pero extremadamente triste por los cientos de prisioneros políticos peruanos, quienes habían mantenido la esperanza de que este caso les permitiese alcanzar justicia en el Perú.

Esperanza en un mañana mejor

A pesar de nuestra agónica decepción del eso día, y a pesar de los horrendos problemas que a diario acosan al mundo, mientras seres como Lori continúen luchando por la justicia, nunca perderemos la esperanza de que los niños de este planeta tengan un mañana mejor.

Rhoda y Mark Berenson


www.lorilibre.org

LORI BERENSON SOBRE LA SENTENCIA DE LA CIDH

A propósito de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
by Lori Berenson y Anibal Apari Monday December 27, 2004 at 05:42 AM
berenson@freelori.org 202 548 8480 (Oficina) New York, NY

Las y los ciudadanos y principalmente las autoridades del país, tenemos el deber de cumplir los fallos y resoluciones judiciales. Si no estamos de acuerdo con una sentencia, utilizamos los mecanismos y procedimientos que la ley nos franquea. Por eso lamentamos que a propósito de este caso se haya promovido de manera pública no solo el desconocimiento de la autoridad de los jueces, si no además el no acatamiento de sentencias cuando estas sean nos desfavorables. El hecho es grave cuando estas actitudes provienen de quienes tienen la obligación de hacer cumplir las leyes y las sentencias.

A propósito de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual nos ha sido oficialmente comunicada queremos expresar lo siguiente:

1°.- Al tomar conocimiento del fallo de la CIDH, aun cuando el mismo nos ha sido desfavorable, lo recibimos con la misma dignidad y entereza con la que hasta ahora venimos afrontando nuestra injusta carcelería, y nos reafirmamos en que la mejor forma de mostrar respeto por la ciudadanía y el pueblo es acatando las disposiciones. Nos reservamos el derecho de, a través de los mecanismos correspondientes, hacer llegar a la Corte nuestras observaciones.

2°.-Desde que nuestra demanda inició su tratamiento en el fuero internacional, y sobre todo ante lo inminente de su resolución, se inició una campaña orientada a crear la falsa idea de que un fallo favorable para nosotros significaría un peligro para la seguridad del país, pretendiendo convertir el tema del fallo de la corte ligado al tema de la violencia política, en el problema principal de nuestro país. Estas versiones apocalípticas no tenían ningún sustento y sin embargo se insistía en ellas generando un innecesario clima de pánico y zozobra en la población.

3°.-Desde hace tiempo el problema principal de nuestro querido Perú no se encuentra ni en las cortes internacionales ni en las prisiones. Hay demandas desatendidas de la población que hacen que el problema hoy se llame hambre, desempleo, desatención de servicios de salud, etc.

4°.- Las y los ciudadanos y principalmente las autoridades del país, tenemos el deber de cumplir los fallos y resoluciones judiciales. Si no estamos de acuerdo con una sentencia, utilizamos los mecanismos y procedimientos que la ley nos franquea. Por eso lamentamos que a propósito de este caso se haya promovido de manera pública no solo el desconocimiento de la autoridad de los jueces, si no además el no acatamiento de sentencias cuando estas sean nos desfavorables. El hecho es grave cuando estas actitudes provienen de quienes tienen la obligación de hacer cumplir las leyes y las sentencias.

5°.-Asimismo, el fallo de la Corte no es una carta blanca al estado peruano pues entre otras cosas allí se resuelve que el estado peruano todavía tiene que adecuar la legislación interna a los estándares de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, así como resolver el tema del penal de Yanamayo.

6°.-Finalmente queremos expresar nuestro agradecimiento a todas las personas que nos han hecho llegar su solidaridad antes, durante y después de conocerse el fallo de la CIDH.

Lori Berenson y Anibal Apari
Cajamarca, Perú
Para La Prensa: 3 de diciembre

www.lorilibre.org

EL TLC Y AHORA QUE? ¿DONDE ESTAN LOS COJONES DEL SUTEP Y LA CGTP?
by Garabombo Monday December 27, 2004 at 10:08 AM
garabomboinvisible@yahoo.com.ar

SI ES QUE ESTOS LOS TIENEN. PORQUE MAS PARECEN MILITANTES DE LA IZQUIERDA CAVIAR

Pareciera que en el Perú todos estamos contentos, con el Tratado de Libre Comercio (TLC),como el gobierno de Toledo, que no tiene objeciones a las imposiciones de los yanquis. La ignorancia del ciudadano común y corriente, no nos extraña. Pero sí, el silencio y la pasividad de los más grandes sindicatos de nuestro país -pero no los más combativos- léase la CGTP y el SUTEP.

Más allá del intento de Paro Nacional del 14 de julio, donde incluso se aceptó la presencia pro patronal de los apristas y del figureti, genocida y ladrón Alan García, además de algunos especímenes burocráticos del Congreso de la República como los de Perú Ahora.

No existe una posición de enfrentamiento ante las artimañas del gobierno toledista y el lobby de empresarios, que quieren regalar el país y su mano de obra, mediante el TLC. Nadie sale en defensa de los trabajadores y de la mayoría de peruanos, que no están afiliados a un sindicato y sufren la flexibilización laboral ejecutada desde la época del fujimorismo. Eso parece no ocupar los pensamientos de Juan José Gorriti, (CGTP) quien está más preocupado en vestir bien y hacerse su respectiva manicure, para acudir a las reuniones del Consejo Nacional del Trabajo, y departir gratas charlas con Leopoldo Schelje de la patronal -disque- defendiendo a los trabajadores.

Ese es el estilo de Gorriti, el incendiario con las bases de la CGTP y subversivo cuando viaja invitado a algún congreso a la Cuba de Fidel Castro, pero todo un democrático y gentleman, cuando se trata de hacer amistades con la oligarquía que explota y mata de hambre al pueblo peruano.

Trascendidos indican que tiene sus búfalos en el local sindical de Dos de Mayo, y que por eso no se le puede sacar de su eterno cargo, en la gloriosa central que fundó a inicios del siglo pasado José Carlos Mariátegui, y que tuvo sus malas épocas. Por ejemplo, cuando la lideraba el "soviético" Isidoro Gamarra a fines de los setenta y la dirigencia gremial seguía apoyando la dictadura derechista de Morales Bérmudes, no quisieron plegarse al "famoso" paro nacional (1977), mil veces reinvindicado por ellos mismos, por el que ahora sacan pecho y al que se plegaron unas horas antes, sólo por la presión de las bases.

Por su parte, el miserable presidente de ADEX y Roque Benavides, ladran diciendo, que, que más quieren los trabajadores, si les favorecería trabajar 14 horas al día,y quedarse con 15 días de los 30 días,que les corresponden por vacaciones al año, pues ellos serán más competitivos, el país será más competitivo, y podremos fabricar juguetes y empleos de a sol, como lo hacen los chinos.

Por eso nos preguntamos, donde están los del SUTEP, que viajan a Cuba con el dinero de la Derrama Magisterial a divertirse de lo lindo y Gorriti que con sus discursos en La Habana, "incendia las praderas". Ellos dicen, que admiran a Fidel, al Che, los logros de la revolución cubana, que el Perú necesita cambios estructurales similares, en fin, todo eso que también podría decir un egresado secundario que usa por moda el polo del Che Guevara.

Así estamos,entonces, la solución estará, como siempre, en la coordinación de diversos movimientos universitarios, campesinos, regionales, cocaleros, para rechazar con una contundente protesta nacional, como aquel Arequipazo que tumbó a Rospigliosi o realizar nuestra milenaria justicia popular como lo hicieron nuestros hermanos de Ilave contra sus corruptas autoridades, para acabar con la elitista y gobernante, clase política limeña. Es que, el jueguito de marchas y paros que realiza la CGTP a órdenes de Gorriti,no conducen a nada, pués este dirigente gremial venido a menos, trabaja de las manos del gobierno neoliberal toledista.

Mariátegui vive y lucha con el pueblo

PLATAFORMA ANARQUISTA
[Extractos para debate]
Ver doc completo en:
http://www.geocities.com/ccomunista_libertario
http://peru.indymedia.org/news/2004/12/12859.php

NOTA: Los peruanos siempre tuvimos un respeto muy grande por el pensamiento anarquista de Manuel Gonzales Prada. Personalmente los considero companeros de lucha aaun cuando no compartamos objetivos estrategicos. Es el cuestionamiento a las burguesias, su Estado y su gobierno lo que nos une. Para nosotros el origen de todos los males no esta en el Estado, ni en quienes lo administran, sean personas o partidos. Nuestro objetivo final no es cambiar los administradores de este EStado, sus leyes o estructura actual por uno que mejor represente los intereses de la nacion por encima de las clases y del interes privado, como lo concibio Bonaparte. Para nosotros es un mito ridiculo creer que el Estado es un fin en si mismo,o, a la inversa, que en suprimirlo esta la solucion de todos los males. Para nosotros el Estado es la forma como los individuos, grupos y clases se organizan para adminsitrar sus intereses colectivos desde abajo. El mito de que es el Estado central el que organiza y sostien la socidad es pura supersticion politica; al contrario, es la sociedad civl organizada desde abajo la que sostiene y da poder al EStado central. Si creemos entonces en una sociedad organizada y con capacidad para definir sus intereses colectivos por encima del interes individual o privados. No buscamos la supresion de estos, ni nos llamamos libertarios porque colocamos estos por encima del interes colectivo. Somos partidarios de las asambleas de base porque alli es donde se disuelve el mesquino interes particular y privado. Pero consideramos que esas organizaciones locales son facil presa del interes monopolico si no se rebaza el localismo y se organiza a nivel supra-regional ese interes colectivo. Es esto a lo que llamamos EStado y es a esto lo que JC Mariategui dedico su vida, a organizar el interes de las clases explotadas y oprimidas dentro de ese organismo de administracion de la cosa publica. El Estado fue para JCM un instrumento para garantizar los intereses de una clase dominante, y/o los de una nacion si esta se organiza para el reconocimiento de sus intereses comunes por encima de los interese individuales. Mal hacen los anarquistas en reclamarse mariateguistas y peor aun en denostar el marxismo y, en nombre del interes privado, llamarse comunistas libertarios. Para nosotros organizar la administracion colectiva de los medios de produccion, su socializacion es el objetivo central de la lucha popular. El estado actual o su eliminacion retorica no son para nosotros el objetivo central del momento, y en esto nos diferenciamos, mientras caminamos juntos para derrotar a la clase social interna que representa intereses supra-estatales, monopolicos, imperiales. Hay tambien otras diferencias. Cuando EU llama a defender un Estado democratico que defienda su saqueo del petroleo en Irak, nosotros defendemos el nacionalismo anti-imperial de los Iraquies, por encima de los intereses de etnia, clase y el interes privado o mesquino de individuos. Por similar razon apoyamos al pueblo Cubano. Pero en Peru es mas lo que nos une que lo que nos separa. No quiero ofenderlos al precisar estas diferencias. Aqui va parte de su art:


PLATAFORMA ANARQUISTA

Enviado desde el sur
by ignacio Wednesday December 29, 2004

En el primer número de nuestra publicación - Plataforma Anarquista, como así también en el Acuerdo de principios del Colectivo Comunista
Libertario, señalábamos la necesidad de los anarquistas de insertarse en los movimientos sociales de lucha obrera y popular, ya que dicho espacio ocupado a finales y principios del siglo pasado, había pasado a corrientes de carácter estatista, quedando el anarquismo reducido a pequeños grupos de carácter marginal alejados de las luchas que nos tuvieron por protagonistas por muchas décadas. Sin embargo, si bien la destrucción del imperio ruso a finales de la década del ‘80 y principios
del ‘90, ha abierto grandes posibilidades al comunismo libertario, o que es lo mismo una segunda posibilidad histórica, de transformarse
nuevamente en un movimiento pujante y lleno de energía, es necesario dejar en claro, o advertir, que no debemos caer en la tentación de utilizar metodologías de carácter paternalista, ni regenerar los viejos vicios de las fuerzas políticas de la izquierda Estatista.


La táctica y estrategía libertaria, debe estar destinada a luchar, eso sí por las cuestiones mediatas com el hambre, la falta de vivienda, etc.. Pero fundamentalmente para que el pueblo no sea carne de cañón o elemento de maniobras de los aparatos políticos, a través del manejo de dinero estatal, los anarquistas debemos alejarnos del manejo de los planes, y que sea las propias bases las que decidan al respecto.

Debemos recordar las experienias de los trabajadores ocupados y desocupados del norte de Salta, en donde eran las asambleas de base las que decidieron las medidas de lucha, las consignas, el pliego de reivindicaciones, etc., una verdadera escuela de autoorganización
popular, democracia de base yacción directa. Es por ello, que el Estado a través de todos sus aparatos defenestraron dicha experiencia, y los
grupos políticos de desocupados la omiten, ya que de cundir dicho ejemplo, quedaría al descubierto la complicidad directa entre el estado y los grupos de la izquierda estatista.

Hay que subrayar, que el accionar anarquista, no es el que propone los marxistas de centralización, y sumisión de las bases a las decisiones "superiores", sino que el método de los libertarios es el de horizontalidad, de autogestión, de acción directa, de auto-organización de las bases, como medio para avanzar en la conciencia popular hacia el
objetivo finalista de la revolución Social.

Regenerar, o copiar el método repugante del marxismo, significa renunciar a toda la experiencia histórica que el anarquismo nos ha legado. No debemos reforzar el rol estatal, constiuyéndonos en cierta manera como sus "capataces" (conciente o inconcientement), todo lo contrario debemos denunciar a este como enemigo de los trabajadores y de todo el pueblo
oprimido, y ser su seputurero.

Adoptemos y perfeccionemos el accionar de los desocupados de Salta en el 2001, con asambleas de bases, con autoorganización de base, con acción directa, y fundamentalmente con democracia de base y unidad de abajo. Ese debe ser el accionar de los anarquista, y no el propuesto por la izquierda estatista, que refuerza al Estado e intenta que perviva este
sistema.-

----------
Plataforma Anarquista, No.2 - 7 de enero de 2005
Publicación del Colectivo Comunista Libertario
Comunicate al E mail: ccomunista_libertario@yahoo.com.ar
Sitio web: http://www.geocities.com/ccomunista_libertario

NACIONALISMO PERUANO: REFUGIO DE IMBÉCILES
by La protesta Wednesday December 29, 2004
http://www.laprotesta.freeservers.com/
http://peru.indymedia.org/news/2004/12/12860.php

[Este es un art que recoge las huellas indelebles del insigne M Gonzales Prada]

“EI espíritu de casta de los “encomenderos” coloniales inspira sus esenciales proposiciones criticas, que casi invariablemente su resuelven en españolismo, colonialismo aristocratismo. (.....) Condición de predominio de su clase ( la aristocracia “encomendera”) era, precisamente, la adopción formal de los principios e instituciones de otra clase -la burguesía liberal- y, aunque se sintiese íntimamente monárquica, española y tradicionalista, esa aristocracia necesitaba conciliar anfibológicamente su sentimiento reaccionario con la practica de una política republicana y capitalista y el respeto de una constitución demo burguesa” JOSE CARLOS MARIATEGUI



En el Perú hemos tenido gobernantes blancos, mestizos y cholos, pero todos han llevado en el corazón o un Felipillo o un Mariscal de Ayacucho (sí, de esos “próceres” maricas que se vendieron a Rodil en el Real Felipe). Hoy, la chusma “intelectualoide” de quienes postulan opciones “nacionalistas” proviene, en primer lugar, de aquellos ultramontanos que reivindican el “valor fundacional”, el “talento” y la “capacidad guerrera” de la incapaz “aristocracia” blanca — si, de esa parásita oligarquía terrateniente, guanera o consignataria que precisamente encarnó siempre las cualidades opuestas (la cobardía, la mediocridad y la corrupción) y que, en estos diez últimos años de dictadura fujimorista, se dedicó a embrutecer gente con Lauras Bozos y prensa chicha para así mejor poder hablar de sus propias “virtudes” (caso Tudela y, actualmente Eduardo Hernando y Samuel Rivera)- y, en segundo lugar, de aquellos ex reclutas de cuartel “vueltos machos” a punta de torturas, focos un el culo y tratos indigno, cachacos que creen hallar en algunas familias mestizas -“casualmente” las suyas propias (caso Antauro Igor Humala Tasso)- el summun de pureza étnica y legitimidad para encaramarlas en el poder cual “monarcas” de un nuevo Tahuantinsuyo, siguiendo, dicen, el ejemplo de Caceres - ese bruto de uniforme ensangrentado, a decir de González Prada, que no dudase en traicionar a los guerrilleros indios que lo apoyaron en la resistencia contra el invasor chileno y el infame Iglesias para así ganarse el favor de los terratenientes que acabaron eligiéndolo presidente del Estado Peruano.

Ante este nefasto panorama, A LOS ANARQUISTAS SOLO NOS QUEDA DECIR, COMO KARR, QUE EL PATRIOTISMO ES EL ÚLTIMO REFUGIO DE LOS IMBÉCILES, porque sólo imbéciles - del color y la clase que fuera- puden creer que una pequeña “elite” de ”aristócratas” ridículos pueden pensar por - y pensar mejor que- las mayorías y defender mejor que ellas mismas sus intereses (cuando la historia ha demostrado lo contrario), y que toda 1a basura hoy imperante se debe a un asunto de opciones políticas y no al sistema del Capital (dictadura del dinero).

Ayer, hoy y siempre de lo que se trata es de atacar y destruir al Capitalismo (aún al “nacionalista”, útil sólo a los intereses da las burguesías nacionales blancas y /o provincianas) y el Poder -es decir el Estado, monárquico o republicano, dictatorial o democrático-.Que los burgueses carguen sobre sus propias espaldas las humillantes derrotas o las deshonrosas victorias de sus ejercitos; otra es la misón histórica del proletariado revolucionario.
Por ello, los anarquistas advertimos a la opinión pública de estos nuevos corderos del capitalismo disfrazados da lobos revolucionarlos y luchadores “antiglobalización”, y convocamos a que las personas conscientes denuncien públicamente a estos reaccionarios y fascistas recicladosi como una opción ya históricamente experimentada y por completo fracasada.

¡UN MUNDO, NINGÚN GOBIERNO!
¡FUERA FASCISTAS DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS!
¡NI GUERRA ENTRE PUEBLOS, NI PAZ ENTRE CLASES: ABAJO EL NACIONALISMO PSEUDOIZQUIERDISTA Y DERECHISTA!

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 28

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Neoliberalismo y desastres naturales: la prevencion no importa

2. Doe Run, una empresa ilegal en Peru

3. Extorsionan al pequenio y avalan evasion fiscal de los grandes

4. Paramilitares silencian prensa local al interior del Peru

5. Dedo infesto del sistemas presiona la pus del CNM

6. Suspenden huelga de la Oroya o es solo deseo de El Comercio?

TURISMO PRIVATIZADO IMPIDIO QUE ASIA EVITE DESASTRES DEL MAREMOTO

PUDO HABERSE COMPRADO SISTEMA DE MONITOREO, PERO ESO NO IMPORTA A LOS BENFICIARIOS DEL NEOLIBERALISMO

No pudieron advertirlo porque la región carece de un sistema de alertas

Los científicos sabían con anticipación que Asia iba ser azotada por un maremoto

Las evidencias y los testimonios científicos indican que los efectos del maremoto que causó la muerte a decenas de miles de personas, y la desaparición de otras tantas, se hubiera podido evitar o atenuar en gran parte con un sistema adecuado de monitoreo de oleaje y de detección de Tsunamis. Países de la región, que reciben miles de millones de dólares por ingreso turístico, dijeron no tener recursos para comprar sistemas de alerta

http://iarnoticias.com/secciones/asia/0005_cientificos_dicen_que_tragedia_pudo_evitarse_28dic04.html

Según un artículo aparecido en el diario británico The Independent, los científicos conocían con anticipación que Asia del sur iba a ser azotada por un tsunami, pero los intentos de dar la alarma se vieron frustrados por la falta de sistemas de alerta en la región.

"Hicimos todo lo que pudimos. En nuestra base datos no contamos con ningún contacto en esa parte específica del mundo ", señaló el lunes Charles McCreery, director del Centro de Alerta de Tsunamis de Hawai.

Quince minutos después del terremoto del domingo, el Centro envió alertas a 26 países, incluidos Tailandia e Indonesia, pero tuvieron enormes dificultades para contactarse con las autoridades adecuadas. La televisión y radio dieron la alarma en Tailandia hasta las 9 de la mañana (local), casi una hora después que las olas habían golpeado sus costas.

El Centro de Naciones Unidas de Información de Tsunamis, también con sede en Hawaii, confirmó que no existe un planeamiento básico de emergencia para evacuar a poblaciones de las costas y puertos para trasladarlas a zonas más elevadas durante sismos marítimos.

"Fuera de la región del océano Pacífico, estas cosas no suceden con frecuencia, por lo que el reto es concientizar a las personas y funcionarios del gobierno", señaló la responsable del centro, Laura Kong.

Los tsunamis son vastamente conocidos en el océano Indico, el más recordado es uno que mató a varios cientos de personas en Bombay, en 1945, y científicos han urgido a estos países de la región a prepararse para así proteger a sus densas poblaciones.

Funcionarios clave en las naciones del océano Indico no pudieron ser contactados en los momentos decisivos del sismo que dejó más de 40.000 muertos y alrededor de 30.000 desaparecidos.

Su falta de preparación marca un contraste con las naciones del Pacífico como Japón (donde es posible detener todo el sistema público de transporte) y la costa este de Estados Unidos.

Gobiernos asiáticos reconocieron el lunes que no emitieron alertas después del maremoto inicial, justificando que no tenían dinero suficiente para comprar el equipo necesario para monitorear el oleaje.

El gobierno indonesio afirmó, por su parte, que no tenía forma de saber que un terremoto podía causar tsunamis, ni lo peligrosos que éstos podían ser. "No tenemos ningún equipo que los anuncie", dijo Budi Waluyo, funcionario de la Agencia Indonesia de Meteorología y Geofísica. "Los instrumentos son muy costosos y no tenemos dinero para comprarlos".

Científicos de la isla australiana de Cocos, a mil kilómetros de Sumatra, que cuenta con una estación de alarma diseñada para alertar a Australia con tres o cuatro horas de anticipación antes de la llegada de un tsunami, también detectaron un movimiento rápido de aguas marítimas el domingo y en un lapso de hora y media contactaron a autoridades de emergencia en Australia.

El jefe del Instituto de Oceanografía de India señaló que la probabilidad de que un tsunami golpera la ciudad de Chennai parecía tan remota como que se inundara la Quinta Avenida de Nueva York, como ocurrió en la película El Día Después de Mañana.

Thaksin Shinawatra, primer ministro tailandés, se negó este lunes responder preguntas sobre un posible sistema de alerta de tsunamis, en tanto que India como Sri Lanka indicaron que considerarán establecer un sistema de monitoreo de oleaje marítimo, un proyecto que puede costar millones de dólares y que tomaría un año para completarse.

Por su parte, la agencia nacional australiana de investigación geológica, Geoscience Australia, señaló que un sistema de comunicación con el sur de Asia hubiera resultado vital para algunas partes de la costa tailandesa (daría 15 minutos de tiempo) , y aún más tiempo de ventaja en Sri Lanka, que fue alcanzado por el tsunami dos horas y media después del terremoto.

En una reunión de la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la ONU en junio pasado, expertos concluyeron que "el océano Indico tiene un riesgo significativo de sufrir tsunamis, tanto locales como distantes" y debe crear una red de alerta. Pero no se decidió ninguna acción en consecuencia.

Tad Murty, especialista afiliado a la estadunidense Universidad de Winnipeg, señaló que India, Tailandia, Malasia y otros países perciben los tsunamis como "un problema del Pacífico y nunca han mostrado iniciativa para hacer algo al respecto".

Las evidencias y los testimonios científicos indican que los efectos del maremoto que causó la muerte a decenas de miles de personas, y la desaparición de otras tantas, se hubiera podido evitar o atenuar en gran parte con un sistema adecuado de monitoreo de oleaje y de detección de Tsunamis.

Países de la región, que reciben miles de millones de dólares por ingreso turístico, dijeron no tener recursos para comprar sistemas de alerta.

Tailandia, por ejemplo, recibió 10 millones de turistas el año pasado. El sector dio empleo a 1,4 millones de personas en el 2003, una cifra inferior a los 1,5 millones del año 2000.

Como consecuencia del desastre la mayoría de cancillerías europeas difundieron ayer comunicados aconsejando a sus empresas de turismo cancelar los planes de viajes a los países afectados.

ROBAR Y CORRER: UNA EMPRESA ILEGAL EN PERU

Doe Run-La Oroya: su situación económica es peor que la prevista
LA REPUBLICA, DIC 28, 2004

Humberto Campodónico.

Es bastante conocido que la empresa Doe Run, propietaria de la Fundición de La Oroya, ha pedido una ampliación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) hasta el 2011, para lo cual cuenta con el apoyo de los trabajadores (a pesar de la contaminación ambiental de que son objeto). La empresa dice que no dispone de los US$ 100 millones necesarios para su ejecución.

La empresa está fuertemente endeudada y varios analistas tienen serias dudas de que Doe Run pueda cumplir con el “nuevo” PAMA, tema que hoy se discute pues el Ministerio de Energía y Minas ha prepublicado un proyecto de decreto supremo que lo permitiría.

Doe Run tiene deudas totales por US$ 280 millones (el 60% con su Casa Matriz). Tiene, también, una importante deuda con el Banco de Crédito, por US$ 38 millones. Debido a su crítica situación económica, la empresa se ha venido descapitalizando en los últimos años, siendo ahora su patrimonio negativo en US$ 23 millones (ver Juan Aste, ‘Oroya: Doe Run Perú y la madre del cordero’, Grupo Andes, noviembre 2004).

Además, hecho este poco conocido, la Sunat ha acotado a Doe Run por haber hecho uso del DS-120-94-EF. Según documento presentado por la empresa a la Securities and Exchange Comisión de EEUU (equivalente a nuestra Conasev), la Sunat objeta la revaluación de activos efectuada en la fusión entre Doe Run y Metaloroya SA, en diciembre de 1997. Por ese motivo, el 26 de diciembre del 2003 procedió a acotarla.

Dice Doe Run: “Según la Sunat, la base impositiva para los activos fijos decrecería, lo que llevaría a una menor depreciación que la originalmente declarada y a una mayor deuda con Sunat por impuestos a la renta no pagados”. En 1998, los impuestos no pagados, más penalidades e intereses, sumaban US$ 16.2 millones.

De 1999 a 2003, el total asciende a US$ 35 millones. Prosigue Doe Run: “Más aun, Doe Run Perú tendría que hacer un pago adicional para las utilidades de los trabajadores que no han sido pagadas, que equivalen al 8% del aumento de los ingresos tributarios imponibles, lo que equivale a US$ 3.5 millones, aproximadamente”. Ojo, pestaña y ceja con lo que hace la empresa, señores trabajadores.

Siguen apareciendo, entonces, los estragos del DS 120 94 EF, que llevaron a la pérdida de S/. 1,400 millones (mínimo estimado por la Sunat), a los que ahora hay que sumar el monto que adeuda Doe Run (no analizado en octubre del 2002, fecha en que fue redactado el informe de Sunat).

De otro lado, la situación de Doe Run, que ya estaba técnicamente quebrada, se agrava con esta acotación de Sunat, lo que hace probable que Doe Run ya haya decidido irse, para lo que quiere las mejores condiciones posibles. Del lado del Estado, si Doe Run no cumple con sus obligaciones ambientales y tributarias, es hora de asumir responsabilidades. ¿La solución a estudiar? Que el Estado nombre un comité de gestión que administre temporalmente la empresa, mientras se preparan las condiciones para transferirla a un tercero.

EXTORSIONAN AL INFORMAL y AVALAN EVASION FISCAL DE LAS GRANDES EMPRESAS

DESDE LOS TIEMPOS DE FUJIMORI SE PERMITE A LA GRAN EMPRESA EVADIR IMPUESTOS. AHORA SE ANUNCIA QUE OBLIGARAN A LOS PEQUENOS A PAGAR LOS COSTOS DEL TLC Y EL DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR

Incorporarían a 300 mil contribuyentes
EL COMERCIO, DIC 28, 2004

Desde enero, la práctica de comprar directamente al mayorista de cerveza, gaseosa y harina no resultará tan ventajosa, pues se pagará una tasa impositiva adicional.

Al incluirse a 295 mayoristas en el Sistema de Percepciones, estos cobrarán una tasa de 2% al realizar sus ventas, monto que sería devuelto al comprador por la Sunat al mes siguiente. En total, 11 productos ingresarán en este esquema.
Para los minoristas formales, la devolución del 2% se realizará cuando paguen sus impuestos. La idea es promover la formalización de los informales.

Según la Sunat, muchos comerciantes compran su mercadería sin pedir factura y la venden sin pagar impuestos. El Sistema de Percepciones, junto a la inscripción en el Registro Único de Contribuyentes (RUC) que la Sunat realizará de oficio, permitirá que 300 mil comerciantes pasen a ser contribuyentes.

La medida, sin embargo, perjudicará a los inscritos en el Régimen Único Simplificado (RUS), que no recuperarán el monto de la percepción hasta que una nueva ley les abra esta posibilidad.

El ciudadano que acude al mayorista para ahorrarse unos soles tendrá que dirigirse a la Sunat con su "comprobante de percepción" y esperar a que se verifique que es comerciante informal. A partir de julio, la percepción será de 10% para quienes compran al mayorista sin tener RUC.

PARAMILITARES SILENCIAN PRENSA LOCAL EN PERU

Ronderos secuestran a periodista
EL COMERCIO, DIC 28, 2004

Hasta el cierre de la presente edición, se desconocía el paradero del periodista Duber Mauriola Labán (50), dueño de radio Centinela de Huancabamba, el cual fue secuestrado a las 10 a.m. de ayer por unos cuarenta ronderos.


Según informaron fuentes policiales, Mauriola Labán fue sacado en forma violenta de la casa de un amigo, ubicada en el caserío Mishca (a 40 minutos de esta ciudad), a donde había acudido para participar en una fiesta.

Testigos dijeron que los ronderos huancabambinos increparon a Duber Mauriola su abierto apoyo a la empresa minera Majaz, que realiza trabajos de exploración en las zonas altas de la provincia. Luego de insultarlo y dejarlo en ropa interior, lo llevaron a pie por el camino que conduce hacia la zona de Huancaparpa Alto (10 horas a pie del lugar), donde es el centro de las rondas huancabambinas.

Una vez enterado de los hechos, el comisario de Huancabamba, capitán PNP Práxedes Guerrero Alberca, y ocho efectivos policiales partieron hacia la zona y dieron alcance a los ronderos que trasladaban al detenido, en el caserío Laumache (a unas 4 horas a pie de Mishca). Allí, otros 40 ronderos (en su mayoría mujeres) obstruyeron el paso de los efectivos y se negaron a entregar al secuestrado. Ante la superioridad numérica, los policías regresaron a la ciudad.

DEDO INFECTO DEL SISTEMA PRESIONA SOBRE LA PUS DEL CNM

SUMISION O A LA CALLE, DICE LA MAFIA TOLEDO

PIDO INVESTIGACION SOBRE FALSIFICACION DE FIRMAS Y FRAUDE ELECTORAL: PODRIA SER UNA FORMA DE MORIR DE PIE Y NO DE RODILLAS


CNM resolverá el jueves si destituye o absuelve a fiscal de la Nación
EL COMERCIO, 28 DIC , 2004

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolverá este jueves si sanciona, destituye o absuelve a la fiscal de la Nación, Nelly Calderón por la supuesta adulteración de la fecha de su nacimiento, anunció el martes el presidente de la institución, Daniel Caballero.

En declaraciones a la agencia oficial Andina, Caballero descartó que exista algún interés de los miembros de la institución que preside para dilatar la investigación que afronta Calderón. "Estamos dentro del plazo y en el CNM no hay ninguna intensión para retrasar el proceso", anotó el consejero.

EL COMERCIO DICE QUE EL PARO DE LA OROYA SE SUSPENDE

LA EMPRESA ROBA Y CORRE PODRIA HABER PAGADO ESTE ANUNCIO
(HABRIA QUE INVESTIGAR SI DO E RUN ESTA TRAS ESTO)

ANUNCIAN SUSPENSION DEL PARO EN LA OROYA
EL C0MERCIO, DIC 27, 2004

Autoridades de La Oroya anunciaron que han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Energía y Minas para extender la ejecución del Programa de Adecuación al Medio Ambiente (PAMA) de la empresa minera Doe Run y suspenderán el paro que convocaron para el martes 28.

Según informó RPP, esta ampliación fue el producto del constante diálogo entre el titular de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez Gamarra, y el burgomaestre de La Oroya, Clemente Quincho.

Por tal motivo, se anunció que esta decisión será oficializada con su publicación en el diario oficial El Peruano. Además, se sabe que el paro convocado para el martes 28 de diciembre quedó suspendido.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 27

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Problema del 2005: como desmontar modelo de pillaje trasnacional en Peru

2. Quebrar la huelga en la Oroya?. El Comerc io dice que se suspendio

3. Competencia entre pillos no previene robo a pensionistas

4. Co-gobierno del APRA: es tan corrupto como resto de partidos

5. Hacia un plataforma anti-guerra creible

6. Irak: EU en visperas de perder la guerra aunque diga que la gano

7. Hay pruebas de fraude electoral y participacion de Toledo

8. Si no respetan agua, tierras ni ecologia, que se vayan

9. Fraude electoral en Irak no pasara. EU perdio control

10. No proceden recorten laborales para pagar costos TLC

11. No podemos competir porque empresarios de Peru roban mas que otros

12. Mas pruebas del dispendio burocratico del gobierno

PROBLEMA DEL 2005: COMO DESMONTAR MODELO DE PILLAJE TRASNACIONAL EN PERU

Dilema Perú 2005: Confluencia progresista o corrupción autoritaria
"Bush ha acentuado su política unipolar en América Latina, usando los TLC como armas políticas de imposición más que como acuerdos comerciales"

Manuel Dammert Ego Aguirre.
LA REPUBLICA, DIC 27, 2004

El año próximo se van a establecer bloques políticos sociales, como opciones de gobierno 2006-2011 y de reconfiguración del sistema de representación política. Esto es evidente, pero no expresa la profundidad del desafío. Estamos a puertas de un nuevo ciclo para el desarrollo, como lo señala Felix Jiménez. Esta oportunidad, no obstante, puede ser otra ocasión perdida, como hemos tenido varias en la historia patria. En torno a estos asuntos, es que el país está a puertas de una Confluencia Progresista, de un proyecto nacional inclusivo, plural y competitivo, que abra las puertas del desarrollo, o puede perderse en una regresión autoritaria, corrupta, de saqueo mercantilista y de sujeción al imperio unipolar. Veamos algunos de sus temas.

La nueva inserción del Perú en el mundo global. Estamos ante la posibilidad de negociaciones múltiples, de varios acuerdos comerciales, con UE, USA, Asia, China, desde el fundamento de la Comunidad de Naciones de Sudamérica. Esta perspectiva es posible si superamos la reducción a exportación primaria de recursos naturales, y con el desarrollo endógeno competitivo se articulan nuestros espacios macrorregionales, se construyen conglomerados productivos, se incorpora valor agregado a nuestros productos, y se usa nuestra renta estratégica de localización. El programa de Integración Física Sudamericana IIRSA es crucial en este sentido, más aún si el Perú lo usa como herramienta para consolidar sus espacios macrorregionales. Esta posibilidad progresista pretende ser anulada por los que claman por un acuerdo inmediato, privilegiado y de sujeción con USA. Esta es la vía de firmar “sí o sí” el TLC con USA y dejar los otros procesos, sobre todo el de la comunidad sudamericana de naciones. Bush ha acentuado su política unipolar en América Latina, usando los TLC como armas políticas de imposición más que como acuerdos comerciales. Por ello está chantajeando a Bolivia, exigiendo se excluya a los militares USA de la jurisdicción penal, como condición para otorgar créditos. En el TLC con Perú pretende destruir nuestra agricultura, saquear nuestros recursos genéticos y capturar las compras que el Estado hace a pymes y empresas nacionales. Luego nos amenazará con el chantaje actual a Bolivia.

La transformación productiva. El país puede ampliar y diversificar su oferta productiva, elevar su productividad y crear nuevas plazas de empleo. Se requiere que el empresariado, las clases medias y los trabajadores dispongan de crédito, de ciencia y tecnología, y de derechos sociales, así como que existan las autonomías en los niveles de gobierno regional y municipal del Estado Unitario Descentralizado. Cumplir esta responsabilidad pública generará una sustantiva revolución productiva nacional.