Nueva Democracia

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 30

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. La 20530 al debate en congreso corrupto

2. TLC: mas sobre el chantaje norte americano

3. Pagar regalias para curar nuestros enfermos?

4. TLC: continua chantaje imperial a la nacion

5. Pueblo de Cajamarca enjuicia a empresa USA Newmont

6. 1er Debate Kerry-Bush: la seudo democracia USA en accion

LA 20530 AL DEBATE EN EL CONGRESO CORRUPTO
LA REPUBLICA, SEPT 30, 2004

La reforma del sistema de pensiones
Mercedes Cabanillas Bustamante (*).-

adie niega la necesidad de corregir las inequidades del sistema pensionario 20530, no puede hablarse de justicia social cuando un régimen previsional tiene, de un lado, 78,254 personas con pensiones inferiores a los 800 soles, y de otro lado, 258 personas con pensiones superiores a los 10,000 soles. Ya el propio Tribunal Constitucional ha señalado que debe legislarse con el propósito que no existan abismales diferencias en el monto de pensiones. Tampoco perdamos de vista que bastarían medidas legales para superar lo señalado y aumentar los niveles de pensiones del DL 19990.

La revisión del DL 20530 no puede justificar una reforma ciega, que afectará a los 295 mil pensionistas de este régimen previsional. Por ejemplo, con mucha pompa se reclama la reforma para cerrar este sistema, cuando los únicos que pueden aún incorporarse al mismo son los jueces y fiscales conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Es factible un consenso para modificar esta ley.

Se pretende volver a centralizar en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la administración de las pensiones, supuestamente para que exista un criterio uniforme de interpretación. Sin embargo, esto no se justifica porque actualmente los diferentes ministerios y entidades públicas califican y reconocen los derechos pensionarios conforme a las directivas aprobadas por el MEF (Decreto Supremo Nº 159-2001-EF). Además, la ley 28040 ha creado el Tribunal Administrativo Previsional, justamente para homologar las decisiones administrativas sobre este tema. Esta centralización solo buscaría restablecer las competencias de la ONP en esta materia con su legión de consultores.

También se propone eliminar la nivelación de pensiones, lo cual en la práctica no existe, porque los sucesivos aumentos dados en la administración pública tienen carácter no pensionable. Sin embargo, de insistirse en este planteamiento, debería hacerse una excepción respecto de las pensiones más bajas con un mecanismo que garantice su periódico reajuste. Más aun si el Poder Ejecutivo solo propone un aumento inmediato para el 14% del total de pensionistas. Por ejemplo, 8,500 personas se beneficiarán con la elevación de la pensión mínima a 415 soles y 34,374 personas recibirán un aumento de 100 soles por única vez, siempre y cuando superen los 65 años de edad. No se indica cuándo se producirá el aumento a los pensionistas menores de 65 años de edad.

El proyecto de ley de desarrollo constitucional tiene disposiciones más dañinas que la ley 27617, que introdujo cambios al Decreto Ley Nº 20530 que no fueron aplicados por mandato del Tribunal Constitucional. Por ejemplo, se reduce la pensión de viudez a 50% sin excepción, cuando la Ley Nº 27617 permitía esta reducción de la pensión del causante si era superior a una Remuneración Mínima Vital (RMV); se establece requisitos adicionales para la pensión de viudez de varones; y no se fija el monto de la bonificación correspondiente al cónyuge sobreviviente inválido y al hijo mayor de edad con incapacidad para el trabajo, que la ley 27617 fijó en una RMV.

La iniciativa del gobierno pretende derogar los artículos 58, 59 e incisos b) c) y d) del artículo 60 de la Ley del Profesorado. Esto ocasionaría que los maestros no puedan jubilarse con su última remuneración, que en promedio alcanza solo los 800 soles. Se perdería el derecho que tienen los jubilados a recibir gratificaciones en montos equivalentes a los maestros activos, lo cual puede significar que se pretende pagar montos inferiores. Y no se permitirá participar a los maestros jubilados en los programas de salud y recreación de los profesores activos.

Finalmente, debe buscarse otras formas alternativas para corregir las distorsiones, como elevar el porcentaje de aportación (Ley 28047) y la tasa de la contribución solidaria al Fondo de Asistencia Previsional (Ley 28046) a las pensiones más altas, con lo cual se disminuye el monto neto de estas percepciones y se obtienen recursos para el fondo que permita financiar el aumento a las pensiones más bajas, con la ventaja que el Tribunal Constitucional ha considerado que es factible imponer el pago de tributos a las pensiones.


(*) Congresista de la República.

TLC: MAS SOBRE EL CHANTAJE NORTE AMERICANO
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

EEUU: Si no arreglas con mis empresas, te quedas fuera del TLC



Perú: Contenciosos con firmas de EEUU. Haga click en la imagen para ampliar.


Humberto Campodónico.-

Poco a poco, el escenario de negociaciones del TLC se ha llenado de nubarrones que hacen presagiar una tormenta. El ministro Ferrero declara que EEUU ha tomado en rehén a los espárragos, producto peruano de bandera. Las ofertas de EEUU en materia de desgravación arancelaria son insuficientes, a lo que se agrega el planteamiento de que la negociación termine antes, lo que hace sospechar que se están dejando todos los temas "sensibles" para después de las elecciones en EEUU.

Además, EEUU insiste en "tirarse abajo" la banda de precios andina, que corrige las distorsiones en los precios agrícolas (que son muy bajos e inundan los mercados) debido a los miles de millones de dólares en subsdios que otorga. También está la disputa sobre propiedad intelectual, vigencia de las patentes, uso de los medicamentos genéricos (que son más baratos). En este tema EEUU quiere ir más allá de lo acordado en la OMC, lo que no es aceptado por los andinos.

Por eso, el anuncio realizado ayer por Peter Allgeier, subrepresentante de Comercio, de que EEUU está dispuesto a dejar fuera del TLC a Ecuador y Perú si no resuelven las disputas que tienen varias empresas de EEUU con nuestros gobiernos, es un nubarrón de proporciones. Allgeier cierra su afirmación diciendo que difícilmente el Congreso de su país votará el TLC con los países andinos si las disputas persisten.

Sucede que Colombia ya arregló el único contencioso que tenía (con Nortel Networks). En cambio, Perú tiene 5 pendientes (la disputa con Big 3 Marine fue descartada). La data proviene del diario oficial de EEUU; sin embargo, también se menciona que hay contenciosos con STM Wireless, Northrop Grumman y Arcadis, entre otros.

Los contenciosos con Perú, según la Cámara de Comercio de EEUU, ascienden a más de US$ 300 millones (ojo). Los más problemáticos son Engelhard (acusada por SUNAT de haber falsificado ventas de oro) y Duke Energy. La disputa con PhRMA (que agrupa a las grandes farmacéuticas) tiene que ver con patentes y genéricos.


La afirmación de Allgeier no es nueva (hace poco dijo lo mismo el embajador Strubble), pero, situado el contexto descrito, queda claro que se trata de "arrinconar" aun más al Perú para tratar de lograr un acuerdo favorable a los intereses de EEUU. Esto porque el gobierno peruano le ha entregado a EEUU una "hoja de ruta" que indica los pasos a seguir para la solución de estos "contenciosos".

La estrategia peruana tiene que ser, sobre todo, política. Debe encarar el conjunto de las negociaciones comerciales de Perú, así como los intereses de EEUU en el combate al narcotráfico (que para ellos es de seguridad nacional). Y también deben estudiarse las medidas de fortalecimiento económico interno que permitan el desarrollo de capacidades productivas en varios ámbitos (en toda la cadena textil, la agroexportación, la mediana y pequeña agricultura, etc), lo que implica la búsqueda de nuevos recursos financieros y una reforma tributaria.


¿Pero qué respuesta política digna puede haber cuando el presidente Toledo dice que él no se llama Alejandro Toledo si no firma el TLC con EEUU? Peor, imposible.

OTRO ABUSO USAno: A PAGARLE REGALIAS PARA CURAR NUESTROS ENFERMOS

Piden a Bush que no se restrinja el acceso de medicinas
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

En carta enviada a presidente de EEUU, doce legisladores demandan defender el uso de los genéricos.

Al menos doce legisladores norteamericanos remitieron una carta a su presidente George Bush para expresar gran preocupación por lo que se negocia en la mesa de propiedad intelectual en el marco del Tratado de Libre Comercio con los países Andinos.

"Le escribimos para expresar nuestra fuerte oposición a la inclusión de disposiciones en los tratados de libre comercio pendientes con cuatro países Andinos y que restringirían el acceso a medicamentos genéricos", sostienen.

A lo que se refieren los parlamentarios es a la inclusión de medidas más restrictivas en propiedad intelectual en las negociaciones del TLC con América Latina, y otros lugares, que otorgarían de cinco a ocho años de exclusividad a productos farmacéuticos de marca, aun cuando las barreras de patentes ya no existan.

Esto también afectaría directamente al sector de productores locales de agroquímicos.

En América Latina, indican los legisladores de EEUU, los países ya cuentan con el acceso a un amplio mercado de genéricos y la propuesta norteamericana logrará retrasar el acceso a los genéricos.

"Además, estos países tienen una gran población rural sin seguro de salud que paga los medicamentos de su propio bolsillo y podrían ser completamente despojados del sistema de salud o expuestos a utilizar productos inseguros del mercado negro, si es que no tienen genéricos", señalan.

Por eso exigen se mantengan las actuales reglas de juego incluidas en la Declaración de Doha.

Cifras

530 mil casos de Sida se registran en los 11 paises de la región.

30 millones de soles es el ahorro en agroquímicos genéricos en Perú.

TLC: CONTINUA EL CHANTAJE IMPERIAL CONTRA LA NACION

De la Flor: Presión de EEUU para la solución de los litigios es injusta
LA REPUBLICA, sept 30, 2004

TLC EN PELIGRO. Representante comercial de Estados Unidos condiciona acuerdo a solución de conflictos con empresarios noteamericanos. Viceministro peruano afirma que el Perú hace esfuerzos para resolver los casos de acuerdo a la Constitución y a las leyes.

Marienella Ortiz.-

Pablo de la Flor, jefe del equipo peruano que negocia el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, no dejó de expresar preocupación por las declaraciones "injustas" de Peter Allgeier, número 2 del Comercio Exterior norteamericano.

El miércoles el mencionado funcionario de EEUU expresó que su país puede dejar de firmar un TLC con Perú y Ecuador, naciones que mantienen pendientes de solución litigios con empresas norteamericanas.

"No vamos a poner en peligro un paquete de libre comercio con Colombia, al tener países atados a él que vayan a restar posibilidades de una aprobación legislativa, en lugar de aumentarlas", manfiestó Allgeier, quien se desempeña como subsecretario de Comercio de los Estados Unidos.

De la Flor respondió a través de CPN Radio: "Estoy realmente preocupado por este tipo de aseveraciones, además, creo que resultan un tanto injustas, toda vez que nuestro país ha venido haciendo importantes esfuerzos para resolver varios casos contenciosos en estricto apego a las normas que establece nuestra Constitución y a la separación de poderes".

Lo cierto es que durante la cuarta ronda de negociaciones realizada en Puerto Rico, la jefa del equipo negociador de EEUU, Regina Varga, incidió en el tema.

Luego el embajador norteamericano en Perú, James Curtis Struble, hizo lo propio e incluso precisó que su gobierno no presentaría el texto negociado del TLC a su parlamento si no quedaban resueltos los litigios pendientes.

Ahora De la Flor afirma que esto es parte de una estrategia de negociación para lograr acelerar el asunto, y descartó que solo Colombia resulte el privilegiado final que tenga acceso a un acuerdo de integración comercial con EEUU.

"Hay que poner estas declaraciones en su verdadera dimensión. Es un comentario de carácter estratégico para ejercer presión sobre nuestros países", puntualizó.

Aprovechó para insistir en que el tema escapa de las facultades del Ministerio de Comercio Exterior, debido a que muchos de los litigios son ventilados en el Poder judicial o en otras instancias.

"Estamos interponiendo nuestros oficios para lograr que algunas entidades que tienen a su cargo temas administrativos puedan resolver los diferendos en los casos más cercanos. La labor de negociación sigue su curso", sostuvo.

Sobre lo último, informó que la próxima semana, en Quito, habrá una reunión de coordinación con Ecuador y Colombia.

Otro punto de discusión es que EEUU quiere concluir las negociaciones para principios de enero o poco antes de que termine el mandato de George W. Bush, de acuerdo a lo expresado por Allgeier durante una conferencia en Nueva York sobre oportunidades de inversión en Colombia.

Al respecto, la ministra de Comercio Exterior de Ecuador, Ivonne Baki, confirmó que eso sería posible y que incluso el acuerdo contaría con la firma de rigor en febrero del próximo año.

Sobre patentes y franja de precios

Existe el temor de que declaraciones como la de Peter Allgeier, subsecretario de Comercio de EEUU, busquen acelerar las negociaciones en dos puntos álgidos: patentes de medicamentos y franja de precios.

De acuerdo a información extraoficial, la mesa de negociación de propiedad intelectual, a cargo de Alonso García, pretendería flexibilizar la posición peruana en el tema.

Para esto ya habría exigido al Ministerio de Salud que plantee una ‘propuesta alterna’ siguiendo un camino distinto a lo establecido por los países andinos en conjunto de no acceder a ningún pedido de EEUU al respecto.

En el caso de la franja de precios, el Perú tiene una posición diferente a Colombia y Ecuador que se mantienen firmes en la no desaparición de este mecanismo.

El equipo peruano habla de no descartar otras fórmulas distintas a la franja de precios. Al menos Conveagro ya lanzó su voz de protesta sobre el interés de ‘reemplazar’ la franja de precios.

Claves

1. AFECTADOS. La Sociedad Nacional de Industrias advirtió que con el TLC desaparecerían los agroquímicos producidos en el mercado local. Afirman que estos insumos representan hasta el 50% de los costos de producción de la agricultura.

2. FEDERALES. Prompyme consideró que EEUU debe incluir a los estados federales en el tema de las compras públicas del TLC. Solo el Estado de California destina US$ 36 mil millones en compras cada año.

PUEBLO DE CAJAMARCA ENJUICIA A EMPRESA USA NEWMONT

Choropampa enjuicia a Newmont en EEUU
LA REPUBLICA, sept 30, 2004

PROCESO. Son 1,100 campesinos afectados por el derrame de mercurio. Minera que es dueña de Yanacocha aceptó que demanda sea vista por la Corte de Denver.

La República. Agencias.-

Después de porfiar durante tres años para evitar que la justicia de Estados Unidos ventile la denuncia de 1,100 campesinos de Choropampa afectados por un derrame de mercurio, la compañía minera Newmont, propietaria de Yanacocha, terminó por pedir a la Corte Distrital de Denver resuelva la demanda.

El dos de junio de 2000, un camión alquilado por Yanacocha perdió un balón que contenía 11 litros de mercurio que se desperdigó accidentalmente por la localidad cajamarquina de Choropampa y dañó la salud de la población, que desconocía los efectos contaminantes del metal.

El último miércoles el juez Herbert Stern aprobó una petición de Newmont para que resuelva la acusación de los campesinos, que alegan no haber sido advertidos del daño del mercurio y que hasta el momento sufren los efectos del contacto.

La defensa de los campesinos de Choropampa y los abogados de Yanacocha se encontraban entrampados en resolver la disputa mediante un árbitro para no recurrir a la Corte Distrital de Denver.


Tira y afloja

Los representantes de los pobladores de Choropampa, según el diario "The Denver Post", presionaron para que el juicio se dirimiera en Estados Unidos porque no confían en los tribunales del Perú, debido a que Newmont, durante el régimen fujimorista, demostró que tenía mucha influencia.

Para tal efecto citaron el caso de la reunión que sostuvo en 1998 el vicepresidente de Newmont, Larry Kurlander, con el entonces jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos, como consta en un "vladiaudio". Kurlander le pidió que intercediera para que la Corte Suprema reconociera como legal la compra que la minera norteamericana hizo del 24.7 por ciento de las acciones de Yanacocha.

En efecto, Montesinos luego se reunió con el vocal supremo dirimente, Jaime Beltrán Quiroga, y le indicó que debía votar a favor de los intereses estadounidenses.

La demanda de los 1,100 campesinos de Choropampa contra Newmont se planteó en Denver en 2001, pero la compañía rechazó la petición arguyendo que la jurisdicción del caso correspondía a Perú y no a Estados Unidos.

En mayo de 2002, le dieron la razón a Newmont. No obstante, la defensa de los campesinos apeló y el expediente volvió a la Corte Distrital de Denver. "Nos encontrábamos en un proceso de mediación", dijo Doug Hock, vocero de Newmont: "Y como parte de eso, convinimos en que los EEUU era un ámbito aceptable" para litigar.

"El Estado de Colorado es el mejor lugar para que los demandantes prueben sus acusaciones", manifestaron los voceros de la compañía minera Newmont.

Una larga lucha de la población

1. Los campesinos de Choropampa están representados en EEUU por el prestigioso estudio Engstrom Lipscomb & Lack, de Los Ángeles.

2. Se trata del mismo estudio que, junto con Erin Brockovich, consiguió una indemnización de US$ 333 millones para una población dañada por la contaminación de la empresa Pacific Gas and Electric Co. El caso fue llevado al cine por el director Steven Soderbergh y el papel de Brockovich lo hizo Julia Roberts.

3. Aunque la Fiscalía de la Nación informó formalmente que no había una acusación contra Newmont por actos de corrupción en Perú, el Departamento de Justicia norteamericano sigue indagando el caso. La defensa entregó una copia del "vladiaudio" Montesinos-Kurlander para sostener su acusación de corrupción.

Claves

FECHA. El dos de junio de 2000, un camión de la firma Ransa, alquilado por Yanacocha, y que trasladaba balones de mercurio, perdió uno.

CARGO. Según los pobladores, Yanacocha no les alertó de las consecuencias del contacto con el mercurio. Los niños jugaban con el metal.

PRESOS. En Indonesia fueron detenidos cinco funcionarios de Newmont, por contaminaciones con mercurio y arsénico.

1er DEBATE KERRY-BUSH: LA SEUDO DEMOCRACIA USA EN ACCION
by Hugo Adan
Friday October 01, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

Que podia esperarse de candidatos que reciben subvencion de las grandes corporaciones?. Simplemente que oculten las causas, objetivos y actores en la politica genocida que implementan en Irak. Ambos prometieron que el terror imperial se extendera a otros paises. Su retorica pacifista fue un simulacro pesimo y de mal gusto que mal oculto el chovinismo guerrerista de ambos. Con cualquiera de ellos en el poder, la comunidad internacional pierde, y la paz y la democracia tambien.

1er DEBATE KERRY-BUSH: LA SEUDO DEMOCRACIA USA AL DESCUBIERTO
AMBOS APOYAN E L TERRORISMO IMPERIAL EN IRAK Y SU AMPLIACION
Hugo Adan
Sept 30, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

LO QUE PROBO ESTE DEBATE SOBRE IRAK Y POLITICA EXTERNA ES QUE:

1ro,QUE LA DEMOCRACIA USA ES UNA FARZA.

2do, PROBO TAMBIEN QUE EL TERRORISMO IMPERIAL TIENE PARA RATO Y EL DE RESPUESTA DE LOS PUEBLOS INVADIDOS Y SAQUEADOS COMO IRAK, TAMBIEN TIENE PARA RATO. A ESTO SES AGREGA EL PELIGRO DE QUE SI GANA BUSH, Y SE DA LA IMAGEN DE QUE EL PUEBLO AMERICANO ESTA EN FAVOR DEL GENOCIO, LA POBLACION CIVIL AMERICANA PUEDE SER GOLPEADA CON NUEVOS ATAQUES TERRORISTAS Y QUIZA ESTA VEZ NO SEA PRODUCTOS DE LOS AL QAEDAS CREADOS POR BUSH, SINO DE LOS ANTI-BUSH.

3ro, EL DEBATE DEJO UN MENSAJE DE ALERTA A LA COMUNIDAD MUNDIAL: CUAQUIER APOYO A LAS GUERRAS IMPERIALES PONEN EN PELIGRO LA SEGURIDAD ENTERA DEL GLOBO. EL DERECHO A LA NEUTRALIDAD, EL DESARME Y LA IMPLEMENTACION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA CONTRA LOS CRIMINALES DE GUERRA SON UN IMPERATIVO DE EMERGENCIA.

4to, LA CONQUISTA DE LA PAZ, EL DESARME Y LA CORTE INTERNACIONAL DEPENDE DE LA MOVILIZACION INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO Y LA PRESION A SUS GOBIERNOS RESPECTIVOS PARA DEJAR SIN EFECTO LAS ALIANZAS EN FAVOR DEL GENOCIDIO QUE TEJE EL IMPERIO. ESTA LUCHA DEL MOV POPULAR MUNDIAL, REQUIERE DEMOCRATIZAR LA ONU, Y SOBRE TODO MANDAR ABAJO LOS GOBIERNOS QUE APOYAN LAS ALIANZAS DEL TERRORISMO IMPERIAL.

LA FARZA

1. Ambos dos candidatos, Bush y Kerry, ocultaron los reales motivos de la Guerra en Irak: el saqueo del petroleo y el interes del military industrial complex y otras corporaciones de matriz USA, interesadas en hacer fortuna mediante este Guerra y otras por venir. Por que se oculto esto?. Porque ambos candidates estan financiados por las grandes corporaciones.

2. Se oculto tambien que hay voces en la poblacion civil que exigen investigacion sobre los verdades culpables del atentado terrorista de sept 11, voces que imcriminan a Bush como possible autor (Stanley Hilton tiene evidencias de que existen videos de las practicas y preparativos que se hicieron para este ataque a las torres de NY). Se oculto esto porque detras del atentado tambien estarian implicadas agencias de Estado vinculadas a las grandes corporaciones que lucran de la Guerra.

3. Ambos dijeron luchar por la paz mundial pero prometieron continuar la Guerra genocida y de saqueo petrolero en Irak. Ambos apoyan la farza de democracia que dirige el agente de la CIA Allawi en Irak, acusado de estar tras los secuestros y ejecuciones de prisioneros y otros horribles crimenes en Irak.

4. Ambos dijeron estar contra la proliferacion de armas nucleares y estar dispuestos a golpear a Iran y Corea del Norte, a quienes se consideraria estados terroristas. Lo dijo claro Bush: estamos contra proliferacion de armas nucleares en manos de estados terroristas y Kerry dio su aval al mismo. Ambos por supuesto, apoyan el terrorismo nuclear de Israel contra los paises arabes. Y ambos reclamaron como su Victoria los ataques arteros al pais de Kadafi, en donde dicen haber desmantelado una planta nuclear.

5. Ambos dijeron que su politica de alianzas dentro de las NU fue un exito, diplomacia que logro el aval a los pre-emptive attaks de los EU contra cualquier pais que consideren su enemigo y possible Estado terrorista. Ello supone dar a los EU autoridad para que bombardeen un pais si este es declarado como potencial enemigo de la seguridad USA. Y lo que es mas, ambos estan de acuerdo con excluir a los EU de los juicios sobre crimenes de en la Corte Penal Internacional .

SOBRE LA EXPANSION DEL TERRORISMO MUNDIAL

Los pueblos del mundo saludan la resistencia heroica pueblo de Irak contra la ocupacion militar de los EU. Varios paises han retirado sus tropes de Irak y en la misma ONU se ha hecho eco de este fenomeno, lo que significa que va quedando legitimada la respuesta terrorista de los paises invadidos contra el terrorismo imperial. Ademas, ambos candidatos aceptaron que a pesar de los billones invertidos en seguridad interna, la poblacion civil Americana sigue aun desprotegida frente a eventuales respuestas terroristas y, mas aun, la poblacion de los paises aliados del imperio. Ninguno de los candidatos menciono la possible ingerencia de la CIA en los reciente secuestros y atentados internacionales que buscan consolidar las alianzas del terror imperial, a pesar de que circulan evidencias sobre la participacion de la CIA en ellos.

SOBRE EL DESARME NUCLEAR

Ambos candidatos admitieron la posibilidad de ataques nucleares contra la poblacion civil Americana y mundial. Se hablo del ingreso al Mercado negro de los insumos para explosives atomicos. Pero se oculto de que el pais que dispone de mas armas de destruccion masiva es el imperio y que este viene aterrorizando el mundo con su politica de proteccion de aliados (Israel, entre ellos) y destruccion de enemigos (empezando por los paises arabes). Esto significa que una real politica de desarme empieza en la zona de conflicto (Israel y los arabes) y que los EU y el resto de paises deben firmar tratados de desarme mutuo sin que se incurra en el fiasco Gorbashev, quien ingenuamente acepto el desarme unilateral a cambio de una medalla de victoria del simulacro paz, lo que sirvio de base para la escalada del terrorismo mundial actual.

DESMONTAR LAS GUERRAS Y ALIANZAS DEL IMPERIO

La tarea inmediata de los pueblos del mundo es exigir a sus gobiernos respectivos una real politica en favor de la paz mundial lo que supone retirarse de cualquier compromiso militar-politico y diplomatico que nos comprometa en las guerras genocidas del imperio. Se debe exigir la inmediata revocatoria de regimenes colaboracionistas con el guerrerismo imperial. En Peru, esto implica exigir la revocatoria del Gbno de Toledo.

nuevademocracia.blogspot.com

DEBIERAN PASAR A LA CARCEL A MUCHOS COMECHADOS DE LAS FFAA

NO SOLO POR LOS CRIMENES QUE COMETIERON EN NOMBRE DE LA
DEFENSA DE UNA NACION CUYA SOBERANIA AYUDAN A APLASTAR
SINO ADEMAS POR CORRUPTOS LADRONES y BRIBONES.

TODOS ESOS QUE INVENTARON REBROTES TERRORISTAS Y PUSIERON
EN LA CARCEL A INOCENTES CIUDADANOS DEBIERAN IR A LA CARCEL

TODOS ESOS QUE SE ENCAPUCHARON COMO JUECES PARA FALSIFICAR
DOCUMENTOS E INCRIMINAR COMO TERRORISTAS A QUIENES NO LO
FUERON.. ESOS ASQUEROSOS SINVERGUENZAS DEBIERAN ESTA EN LA CARCEL

PERO NO OCURRE ASI EN PERU. LOS JUBILAN CON BUENOS SUELDOS
PARA QUE SIGAN VIVIENDO COMO LO QUE SON: VULGARES COMECHADOS.

JURARON DEFENDER A LA NACION Y SE DEDICARON A MATAR PERUANOS
EN DEFENSA DE INTERESES EXTRANJEROS Y DE SUS MAFIAS EN PERU.

JURARON DEFENDER LA SOBERANIA NACIONAL E HICIERON LO INVERSO:
PERMITIERON LA PRESENCIA DE TROPAS Y MERCENARIOS EXTRANJEROS.

JURARON DEFENDER LA SEGURIDAD PUBLICA Y ATERRORIZAN LA NACION
Y ENCIMA HAY QUE PAGARLES POR SU SERVICIO: ROBO Y CORRUPCION

Prevén pase al retiro de 883 oficiales superiores
EL COMERCIO, sept 30, 2004

Un máximo de 883 oficiales superiores del Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea Peruana pasarán al retiro hasta el 31 de diciembre del 2005 .
Así lo dispone el Texto Único Ordenado del Reglamento del artículo 58 del Decreto Legislativo 752, la ley que rige la situación de retiro de los oficiales mencionados, indicó la agencia Andina.

La norma oficializa las cantidades mínimas y máximas de oficiales superiores, desde mayores hasta generales de división o similares, que pasarán a la situación de retiro por renovación.

En el Ejército podrán pasar a retiro , en el caso de oficiales de armas, de uno a siete generales de división y de uno a treinta generales de brigada; y en oficiales de servicios, de uno a cinco generales de brigada.

n el caso de la Marina de Guerra: oficiales de comando y especialistas, de uno a cuatro vicealmirantes y uno a veinte contralmirantes; y en oficiales de servicios, de uno a diez contralmirantes.

En lo que respecta a la Fuerza Aérea: oficiales de armas, de uno a cuatro tenientes generales y de uno veinte mayores generales; y en oficiales de servicios, de uno a tres mayores generales.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 29

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Maestros del SUTEP sufren terrorismo estatal

2. La mafia de Toledo en la ENACO desaparece toneladas de coca

3. San Marcos: cualquiera es neo-senderista para los neo-fascistas

4. Seudo democracia USA: Allawi y la CIA tras los secuestros

MAESTROS del SUTEP SUFREN TERROR ESTATAL

BASTA LA ACUSACION DE TERRORISTA PARA ARRUINAR LA VIDA DE UN HONESTO CIUDADANO, PEOR AUN SI SE TRATA DE UN DIRIGENTE DE BASES DEL SUTEP, DE LA SECCION RADICAL. ELLOS PUEDEN SER EMPAPELADOS COMO AYER Y PUESTOS EN LA CARCEL EN USO DE LAS LEYES DEL TERRORISMO ESTATAL QUE DEJO LA DICTADURA DE FUJIMORI.

LOS MAESTROS DEBEN INCIAR UN PARO NACIONAL QUE CORRDINE CON LAS ORGANIZACIONES DE BASE, CON LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO Y LAS ALCALDIAS QUE HOY SE LEVANTAN CONTRA EL REGIMEN CORRUPTO DE TOLEDO.

LA CGTP DEBE IGUAL PRONUNCIARSE AL RESPECTO. SI SE DEJA PASAR ESTO, LO QUE VIENE LUEGO ES LA REPRESION CONTRA LIDERES DE BASE DE LA CGTP.

ES HORA DE DECIRLE BASTA AL GOBIERNO CORRUPTO DE TOLEDO

En operativo especial capturan a 17 requisitoriados por terrorismo
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

Senderistas y emerretistas. Ocho de los detenidos laboraban como profesores en colegios estatales de Junín, San Martín y Piura.

Alexi Velásquez.-


Agentes de Inteligencia de la Policía capturaron a 17 varones y mujeres requisitoriados por terrorismo, presuntos miembros de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Ocho de los detenidos trabajaban como profesores en colegios estatales, precisaron las autoridades.

Las intervenciones se realizaron dentro de un operativo de búsqueda especial ordenado por el Ministerio del Interior y ejecutado desde el 17 al 24 de setiembre último en todo el país.

Cuatro de los requisitoriados trabajaban como profesores en la región Junín. Se trata de Víctor Raúl Pecho Ramírez (52), Andrea Teolinda Terrel Puente (50), Teodoro Rivera Ramírez (37) y Faustino Rivera Robles (44).

Al primero se le sindica como miembro del llamado Frente Guerrillero del MRTA en la selva central. Laboraba en el colegio Politécnico Perú, del distrito de Sicaya, Huancayo. A Teolinda Terrel se le vincula al Comité Regional Centro de SL y dirigía un centro de educación inicial en Tarma.

Teodoro Rivera es señalado como miembro del Comité Regional de Sendero en Huancavelica, mientras que a Faustino Rivera se le acusa de dirigir el Comité Regional Centro.

En San Martín capturaron a los profesores Roberto López Santillán (34), Augusto Villacis Vela (45) y Gunter Rodríguez Villacorta (41). A los tres se les atribuye vínculos con el MRTA. En Piura cayó el maestro y presunto senderista Ceferino Granadino Valle.

Las otras 9 capturas fueron realizadas en Lima, Cusco, Amazonas y La Libertad. Figuran entre los apresados: Serapio Martínez Palomino, Saturnino Gavilán Flores, Francisco Ramos Ríos, Segundo Cieza Villegas, Juvencio Reyes Valderrama y Marco Flores Altamirano.


Datos

ENCUBIERTOS. La mayoría de los detenidos trabajaba con nombres y documentos falsos. Se les buscaba desde la década del noventa.

DELATADOS. Todos los capturados tienen procesos judiciales pendientes. Se les incluyó en expedientes de terrorismo al ser delatados por subversivos que se acogieron a la ley de arrepentimiento.

SIGUE RASTREO. Voceros PNP revelaron que los operativos de búsqueda seguirán a nivel nacional.

LA MAFIA DE TOLEDO EN LA ENACO: DESAPARECEN TONELADAS DE COCA (DIA 29)

Funcionarios de Enaco implicados en robo de 12 toneladas de coca
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

Desaparecen doce mil kilos de hoja. Hurto se produjo sin que "nadie" se diera cuenta. Militantes de Perú Posible entre los involucrados. Presidente de la empresa evade citaciones de la Comisión de Defensa.

Evelyn Pérez.
Unidad de Investigación.


Doce toneladas de hoja de coca, suficientes para la producción de 25 kilos de clorhidrato de cocaína, desaparecieron del almacén de la Empresa Nacional de la Coca (Enaco), en la cuadra 18 del jirón Puno, en el centro de Lima.

La denuncia la formuló el administrador de producción y comercio exterior de Enaco, Luis Hinostroza Pereyra, quien señaló que la sustracción se produjo sistemáticamente entre diciembre de 2003 y julio de 2004, y responsabilizó del hurto al jefe de la Unidad Operativa III, Marcos Castillo Casanova, encargado del almacenamiento, venta y comercialización de la hoja de coca en Lima.

Hinostroza y Castillo son militantes de Perú Posible.

De acuerdo con fuentes de la Dirección Nacional Antidrogas (Dinandro) consultadas por La República, la hoja de coca pudo haber sido robada en coordinación con bandas de traficantes de drogas que operan en la capital y cuentan con laboratorio de procesamiento de cocaína.

Luego de que Luis Hinostroza acusara de la sustracción de la hoja de coca a su compañero de partido Marcos Castillo, renunció a la empresa Enaco. Castillo, por su parte, abandonó la empresa y se dio a la fuga, hasta que finalmente la policía lo ubicó.

Castillo Casanova ingresó a laborar a Enaco el 2 de setiembre de 2002, durante la presidencia de la peruposibilista Armandina Aguirre Veramendi. Primero se desempeñó como Auxiliar I del directorio de la empresa estatal, pero el 31 de octubre de 2003 fue promovido a jefe de la Unidad Operativa III, durante la actual administración de otro funcionario del partido de gobierno, Héctor Ramos López.

El presidente de Enaco ha sido invitado dos veces a la Comisión de Defensa pero no asistió alegando razones de trabajo en la sede de Cusco.

Luis Hinostroza, como su compañero Castillo Casanova, también ingresó a laborar a Enaco durante la época de Veramendi. Ella tuvo que renunciar este año debido a que pagaba su tratamiento de belleza con fondos de la empresa pública.

Según la denuncia asentada por Luis Hinostroza ante la Comisaría de San Andrés, detectó la pérdida de las 12 toneladas de hoja de coca debido a que no se registró el ingreso de los 136 mil 988 soles por la venta de esa cantidad.

Iberico: Escasas explicaciones

Para el presidente de la Comisión de Defensa, Luis Iberico Núñez, el descargo del titular de Enaco, Héctor Ramos López, es insuficiente porque pretende atribuir a una sola persona la responsabilidad de la pérdida de 12 toneladas de hoja de coca del almacén principal de la empresa en Lima.

Iberico sostuvo que un solo funcionario no puede haber dispuesto el traslado de un cargamento tan abultado de hoja de coca sin la participación de otras personas.

Tampoco ha quedado claro el criterio que aplicó Enaco para ascender de puesto a Marcos Castillo Casanova, principal responsable del robo de la hoja de coca.

SAN MARCOS: CUALQUIERA ES NEO-SENDERISTA PARA LOS NEO-FASCISTAS x Hugo Adan
by Hugo Adan Thursday September 30, 2004 at 01:13 AM
hueo@pitt.edu

La busquedad de alternativas al caos y la podredumbre actual en el pais obligo a los socialistas a revisar viejos caminos y la travesia esta siendo usada por seudo-marxistas que sirven al regimen para pedir que sean los paramilirares de las FFAA quienes limpien el campus de supuestos ideologos del terrorismo en San Marcos. Es la impotencia teorica de estos mediocres la que esta detras de la caza de brujas con la que pretenden defender intereses personales y de grupo.

SAN MARCOS: CUALQUIERA PUEDE SER NEO-SENDERISTA
SI EN EL PODER ESTAN LOS NEO-FASCISTAS
Hugo Adan
Sept 29, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

QUIENES SON LOS NEO-FASCISTAS ?

LOS QUE RECURREN AL AUXILIO DE LOS APARATOS FASCISTAS DEL REGIMEN PARA DEFENDER SU ESTATUS Y SUS INTERESES DE GRUPO O PERSONALES DENTRO DE LA UNIV.

SI ES ASI, ESTOS ESTAN DETRAS DE LA CAZA DE BRUJAS QUE YA EMPEZO Y POR TANTO HAY QUE MOBILIZAR AL ESTUDIANTADO PARA IMPEDIR CRIMENES SIMILARES A LOS DE LA CANTUTA.

MIENTRAS EXISTAN NEOFASCISTAS EN UNA UNIV, COMO SAN MARCOS, EXISTIRA EL PELIGRO DE QUE LAS FFAA Y SU PARAMILITARES INCURSIONEN EN ELLA Y ASESINEN A PROFESORES Y ESTUDIANTES.


BASES PARA EL DEBATE:

La lucha por la construccion de alternativas frente al caos y descomposicion politica actual hace girar la rueda de la historia hacia la izquierda marxista. En ella es logica la vuelta a la disyuntiva entre ortodoxos y heterodoxos. Lo unico comun entre ambas corrientes es la tesis de que (a) los medios de produccion deben pasar a manos de la sociedad organizada y (b) las estructuras economico-politicas de una nacion deben tambien pasar a control de las organizaciones de base de una sociedad.

El debate gira en torno a como organizarse y de que forma lograr esos objetivos y este es un debate extra-univesitario y que depende de factores de coyuntura (no de recetas ortodoxas que precinden de los contextos) y de la correlacion de fuerzas (hoy desfavorable a la izquierda). La tarea fundamental de los marxistas hoy, es ayudar a organizar y coordinar el mov rev de bases. Y esa es accion politica que rebaza el marco de la Universidad.

Los debates bizantinos sobre la verdad, vigencia y pre-destinacion de lo ideologico-teorico y/o sobre la existencia de ideologias subversivas o terroristas dentro de la Univ solo sirve para ocultar intereses de grupo o individuales y esto –directa o indirectamente- favorece las fuerzas de la represion fascista que hoy golpea al pueblo y que ya antes tuvo nefasto precedente dentro de la U en los crimenes de La Cantuta.. No hubo entonces pueblo que se mobilize contra ese atropello porque el mov socialista universitario estuvo separado del mov de masas.

Para mi solo es util el regreso a la ortodoxis y heterodoxia si quienes adhieren sus tesis hacen el esfuerzo de adecuarlas a la realidad y coyuntura politico-social realmente existents y si con ello sirven al mov popular de bases.

Las diferencias entre corrientes socialistas o marxistas son diferencias internas y el esfuerzo central debe ser combatir toda intrusion fascista que intente suprimir los debates con el cuento de que esta o aquella ortodoxia o heterodoxia es funfamentalista o terrorista. No existen ideas terroristas, lo que existen son acciones terroristas. Por tanto, todas las tendencias teoricas tienen derecho a existir dentro de los clustros mientras aporten soluciones a los problemas contemporaneos de base. La implementacion de esos aportes requiere rebazar los claustros y en buena hora. Lo honesto sera entonces dejar esta para dedicarse a una real praxis politica. Es fuera de la U, con las masas en mov y no dentro de ella, que tiene lugar una real praxis politica.

Que no me vengan con el cuento de que aqui –dentro de la U- estamos luchando contra el oscurantismo, fundamentalismo, dogmatismo de otras corrientes marxistas. Eso solo hace juego a las fuerzas fascistas dentro y fuera de la Univ. Y es imperativo historico el unirse para sacar los fascistas de la U; esto es, a todos aquellos que se oponen al debate teorico abierto en el claustro. Hoy el debate debiera empezar por definer el rol de la Univ y el rol los intelectuales socialistas dentro de la Univ. Si se cree que desde la Univ se cambiara el Peru, estan equivocados. Cambiar la sociedad requiere trabajar fuera de ella. El ejemplo de JCM debiera ser ilustriativo.



2. EN CUANTO A CURSOS DE MARXISMO en las Universidades

BASES PARA EL DEBATE

La ortodoxia marxista esta representada por quienes subscriben tesis deterministas o reproduccionistas (las estructuras economicas determinan la accion politico-ideologica) conocidos tambien como vanguardistas (aqui se incluye a leninistas, trotskistas y maoistas), todos ellos subscriben la tesis de que ciertas elites o vanguardias son los pre-destinados para liderar, representar y tomar decisiones por el pueblo (se assume que el pueblo es incapaz de adquirir conciencia de clase por si misma y deque esta debe ser inyectada desde fuera por iluminosos o ilustradas mentes).

Los heterodoxos son los que subscriben los escritos de Marx joven hasta el Manifiesto Comunista. Entre estos es posible distinguir dos lineas: la tesis de que la praxis revolucionaria no solo determina la conciencia (vs. teoria rev precede la accion rev) sino que ademas remece y cambia coyunturas y estructuras economico-politicas (vs. las estructuras economico-politicas determinan las superestructuras ideologico-juridicas). Entre los heterodoxos destacan los socialistas sindicalistas sorelianos con su teoria sobre la fuerza historica de los mitos y utopias y donde la accion sindical y la huelga general son la linea divisoria entre el pasado y el futuro -la accion colectiva señala el antes y despues en la mente y en la historia de los individuos- tuvo enorme influencia en las tesis de JCM. La otra vertiente hetorodoxa es el humanismo radical suscrito por la escuela de Frankfurt en Alemania, donde se discutieron muchas tesis vanguardistas y deterministas de bolcheviques y maoistas (el llamado socialismo realmente existente). En esta corriente destacan Marcuse, Habermas, Horkheimer, Adorno, Benajamin y otros.



MI POSICION SOBRE MARXISMO Y CAZA DE BRUJAS EN LA U

Cursos de marxismo se enseñan en Univ USA.. por que no en Peru?

Aqui en los EU muchos socialistas cohabitan el claustro con ultra-conservadores, la unica condicion es que publiquen el resultado de sus investigaciones si quieren ascender o permanecer en el cargo. se da una lucha teorico-ideologica que, auqnue desigual, nadie teme. Desigual por que unos reciben buena financiacion de grandes corporaciones y los otros no. pero alli estan Chomsky y muchos otros. Los unicos que podrian temer debates con marxistas son los imbeciles

En cuanto a los alumnos, estos estan obligados a tomar los cursos centrales de la carrera (core) y tienen la libertad de elegir los llamados cursos electivos (aqui estan los de marxismo) y se pueden tomar en diferentes facultades y con el professor que gusten. Un core curso vale mas de 3 creditos y un electivo tres. Ni en la facultad de Ciencias Politicas los cursos de marxismo son core curso. Pero igual vale un curso de marxismo y uno de teoria neoliberal. Lo que cuenta es que el alumno complete una cantidad determinada de creditos para graduarse de bachiller, master o doctor. A nadie le importa si para graduarse eligio cursos de religion o de marxismo.

Por que el doble estandar para los claustros Univ del patio trasero..?
Es que acaso se cree en la estupidez de que los del sur son los no civilizados en la llamada guerra entre civilizaciones y que, para
los incivilizados los cursos de teologia judeo-cristiana, mas los cursos sobre fundamentalismo neoliberal, son mas valiosos que los de teoria marxista? Para quienes?

Por que habria que aceptar en Univ peruanas las tesis y los teoricos del fundamentalismo neo-liberal que hacen tanto daño a la nacion y prohibir el derecho de los socialistas o marxistas, y anarquistas u otros, a discutirla?.

Por que en el norte si se permite la derfensa y el fuego critico abierto contra las grandes corporaciones corruptas y lumpenescas como la ENRON y otras, mientras en el sur los defensores del neo-liberalismo recurren a la caza de brujas y al auxilio de los aparatos fascistas del regimen para defender sus posiciones y su status personal en la Univ?

A mi ver, no hay mas que impotencia teorico-ideologica y ausencia de etica en quienes se oponen a que marxistas acreditados por sus publicaciones ingresen al claustro universitario a compartir debates academicos.

Pobres farzantes esos que se oponen al debate pluralista y libre en la Univ. Faltaria saber si tambien detras de estos estan los sinverguenzas llamados senderologos, y los que defienden el regimen corrupto de turno.. Y si estan, temen acaso que les discutan su seudo-marxismo?
Si es asi, seria el colmo de su podredumbre moral, aunque explicable en estos mercenarios de la pluma, hoy detras de la actual caza de brujas.


Leamos extractos de un Art de la Republica sobre el topico:

SECTOR RADICAL TRABAJA PARA IMPONER CURSOS
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

Facción de universitarios quiere incluir el Materialismo Dialéctico en actual plan de estudio.

Entre los pedidos de los grupos prosenderistas con presencia en la facultad de Sociales de San Marcos está el retorno del curso de Materialismo Dialéctico, una de las formas de aproximación al marxismo y que fue retirado del currículo de esta facultad en los años 90, en una reforma impulsada por los propios alumnos (???).

De acuerdo con ex dirigentes estudiantiles, este curso tenía un alto componente ideológico y podía ser "interpretado" según el profesor que lo dictaba. En los 80 fue una asignatura obligatoria en San Marcos, durante la fase de "estudios generales", en todas las facultades. "Por la misma ideologización creo que sería un retroceso que vuelvan a dictar ese curso, aunque finalmente no hay que temerle a las ideas. La lucha también se puede hacer en el terreno ideológico y hay varios grupos políticos que pueden enfrentar las aspiraciones de los más radicales", explicó una ex dirigente.

Durante la intervención a las universidades en el gobierno del prófugo Alberto Fujimori en los años 90, en San Marcos se eliminaron cursos de tendencia izquierdista como Introducción al Marxismo, entre otros.

El interés del sector prosenderista está puesto sobre todo en los "cachimbos" y nuevos alumnos, a quienes se pretende "dar línea" desde un inicio, como una forma de ir asegurando su trabajo en el mediano plazo.

La cifra: 3,200 alumnos tiene la Facultad de Ciencias Sociales de la universidad San Marcos



Sobre la caza de brujas leamos otro articulo de La Republica:

SAN MARCOS ENFRENTARÁ AL NEOSENDERISMO
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

SL estaría detrás de recientes tomas de la Facultad de Ciencias Sociales. Estudiantes lo confirman a nuestro diario.
Sheilla Díaz.-

El grupo Conciencia Sanmarquina es uno de los que más resaltan por su discurso neosenderista en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos, justamente la escuela en donde el 22 de setiembre último se presentó "La otra versión", libro en el cual el grupo subversivo Sendero Luminoso cuenta, en respuesta al informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, los años de guerra interna que azotó nuestro país, justificando su accionar.

Pero lo que más preocupa, según estudiantes de esa facultad consultados por La República, es el trabajo que este grupo viene realizando desde el tercio estudiantil y la Asamblea Universitaria, tomando decisiones para ir ganando más espacios en la universidad.

Estos alumnos, que prefirieron no ser identificados, comentaron que Conciencia Sanmarquina realiza círculos de estudio y discusión donde se debate la línea de pensamiento de los "acuerdistas", posición adoptada por el líder de SL, Abimael Guzmán, tras su detención en 1992.

Ante ello, el rectorado de la UNMSM confirmó que pondrá en marcha un programa de emergencia que permitirá que los grupos radicales no mellen ni pongan en peligro la libertad en el campus universitario. Por ahora, no se explicó en qué consistitá el programa.


"SL impone cursos"

"Conciencia Sanmarquina ha logrado reunir a diferentes grupos, los cuales tienen sus propios intereses, malos profesores y estudiantes que buscan mejores condiciones. Pero sobre todo ellos están montando Sendero Luminoso", dijo uno de los entrevistados.

En este mismo sentido agregaron que si bien es cierto existe bastante descontento por el régimen de estudios, la intención de ese grupo es cambiar el currículo y colocar cursos en los cuales puedan discutir y abordar la evolución y la nueva situación de SL.

"Sendero nunca salió de San Marcos, está reciclado en diferentes organizaciones estudiantiles en toda la universidad. Pero solo en Sociales han logrado llegar al tercio y ejercer poder", se resaltó.

Conciencia Sanmarquina tiene detrás también a una base estudiantil importante conformada por "estudiantes eternos" (que ingresaron hace más de 5 años), los cuales han participado en diferentes actos de violencia.

Su principal objetivo es el de difusión y por ello su mensaje político e ideológico está dirigido a los recién ingresados estudiantes o cachimbos


LEAMOS DOS NOTAS RECIENTES DE INDYMEDIA.ORG SOBRE:

QUIENES SON LOS MEDIOCRES EN SAN MARCOS?

Me llama la atencion que Cesar Germana sea mencionado en la 2da nota. Pertenece el al grupo de academicos honestos que siempre evitaron servir los intereses que estan detras del podrido gobierno actual. Esa praxis mas sus articulos y escritos hablan por el. No entiendo como ahora resulta en el saco de esa punta de mediocres que se vendieron por un puñado de dollars y que ahora piden –disimuladamente- el ingreso de agents de las FFAA a San Marcos para que limpien la U de posibles senderistas.
Francamente me extraño la nota 2 de abajo

ACTO PÚBLICO EN RECHAZO AL NEOSENDERISMO
by jorge Wednesday September 29, 2004
Peru.indymedia.org

NOTA 1

Acto público en rechazo al neosenderismo Mañana jueves los docentes de la facultad de Ciencias Sociales que han marcado distancia con el senderismo realizarán un acto público en rechazo a la intolerancia.

Acto público en rechazo al neosenderismo

Mañana jueves los docentes de la facultad de Ciencias Sociales que han marcado distancia con el senderismo realizarán un acto público en rechazo a la intolerancia senderista que "aliada con la mediocridad" busca controlar el decanato. El acto se realizará a las 5:30 de la tarde en el auditorio.

En un comunicado público que suscriben los docentes –en total son 54, entre ellos intelectuales como Sinesio López, Nicolás Lynch, Manuel Dammert y Fernando Fuenzalida– también proponen que el nuevo decano sea elegido por referendo.

De otro lado, dirigentes del Movimiento Raíz denunciaron que un grupo de estudiantes de Ciencias Sociales tomó su nombre al remitir a este diario una carta de respaldo al docente prosenderista Carlos Lazo.

NOTA 2
SENDERO ESTÁ IMPULSANDO UNA CANDIDATURA AL DECANATO DE SOCIALES
by david Wednesday September 29, 2004

Sí, están apostando a poner a alguien que les permita actuar sin control. Un decano que les permita un trabajo libre y abierto.
“60 docentes apoyan a SL en mi facultad”


RIESGO: Germaná dijo que 100 estudiantes están vinculados al neosenderismo.

Perfil

NOMBRE. César Germaná Cavero (60) es sociólogo graduado por San Marcos. Es miembro del Consejo Directivo de Concytec.

CARGO. Desde marzo del 2001 es decano de la facultad de Ciencias Sociales. Actualmente es decano interino mientras se elige a una nueva autoridad.

LIBROS. Entre sus principales obras se cuentan El socialismo indoamericano de José Carlos Mariátegui y La racionalidad en las ciencias sociales.


http://nuevademocracia.blogspot.com

SEUDO DEMOCRACIA USA n.56: Allawi y la CIA detras de secuestros en IRAK

1. ALLAWI Y LA CIA DETRAS DE LOS SECUESTROS EN IRAK

Preparación del clima electoral "contraterrorista"
http://iarnoticias.com/secciones/irak/0101_industria_del_secuestro_30sept04.html
EN IRAK TODOS LOS CAMINOS DEL SECUESTRO CONDUCEN AL Gbno DE ALLAWI


El teatro de operaciones de la guerra mediática entre Bush y Kerry está en Irak, y el epicentro de la demanda electoral (seguridad y combate contra el terrorismo) se dirime en el país petrolero antes que dentro de las fronteras de EEUU. Por medio de los secuestros, la estrategia electoral de la Casa Blanca intenta convertir a Irak en un "caos del terrorismo islámico". Esta situación convirtió al país ocupado en un mercado floreciente de la industria del secuestro en cuya ejecución se mueven tanto la CIA como el M-16 británico y el Mossad israelí, quienes se encuentran detrás de todas la operaciones. Maniobra con las rehenes italianas liberadas y con el secuestrado británico que pidió auxilio a Tony Blair

(IAR-Noticias) 30Sept04 -Informe especial-

Al contrario de lo que publican y comentan la mayoría de las cadenas internacionales, la preocupación central de la administración Bush no pasa por la realización de las elecciones en Irak, sino por ganar las elecciones de noviembre en Estados Unidos.

El teatro de operaciones de la guerra entre Bush y Kerry está en Irak, y el epicentro de la demanda electoral (seguridad y guerra contra el terrorismo) se encuentra en el país petrolero antes que dentro de las fronteras estadounidenses.

Lo que hoy ya resulta "evidente" para los mediocres analistas de la prensa internacional (que en Irak se define la batalla por la Casa Blanca) IAR-Noticias lo había anticipado a principios de año, planteando que en última instancia, lo que definiría el resultado de las elecciones sería la "guerra contra el terrorismo".

También habíamos señalado que en los comicios de noviembre se enfrentarán dos adversarios: Al Qaeda (Bush) y "los muertos de Irak" (Kerry), que crearán el escenario sobre el cual girarán los tres debates que los candidatos van a realizar desde el 30 de septiembre, y que se extenderán hasta octubre.

Puestas en el teatro de operaciones de la guerra psicológica y de las campañas mediáticas, las posiciones son claras: Bush juega con la carta del "terrorismo Al Qaeda" (con la que puede quebrar cualquier racha ganadora del candidato demócrata en las encuestas), y Kerry, junto con toda la parafernalia "pacifista", farandulera y mediática que apoya su candidatura jugarán a la instalación del "síndrome Vietnam" (los más de mil muertos estadounidenses en Irak) para desestabilizar las chances de Bush en los sondeos.

Con la vista fija en el teatro de operaciones (o sea en Irak) los asesores de campaña de Bush apuntan a varios blancos electorales cuya resolución se encuentra en el país petrolero invadido por Estados Unidos.

Por lo que se ha observado hasta ahora, su principal objetivo se orienta a presentar a Irak como un campo de operaciones del "terrorismo internacional" en el que se presenta con toda crudeza la "barbarie criminal del fundamentalismo islámico".

Siempre abonando el terreno y el clima electoral "contraterrorista" George W. Bush señaló el sábado que persisten serios problemas en muchas ciudades iraquíes y calificó a los insurgentes como los hombres "más crueles de la Tierra".

"La guerra por la liberación de Irak es un combate contra los hombres más crueles y despiadados de la tierra", dijo durante su alocución radial semanal.

Los mensajes de Bush, por más estúpidos que parezcan, están orientados a afianzar votos en el sector mayoritario de los electores estadounidenses, que prioriza la guerra contraterrorista a cualquier otro tema en discusión electoral.

Los sondeos de la última semana indicaban que el porcentaje de los que eligen a Bush para conducir el combate contra el terrorismo había subido, dándole al presidente arriba de un 57% contra un 27% de los que elegían a Kerry para afrontar esa guerra.

Esta situación (generada por la demanda electoral "contraterrorista" norteamericana) ha creado en Irak un mercado floreciente de la industria del secuestro en cuya ejecución se mueven tanto la CIA, las diversas redes de la comunidad de inteligencia estadounidense, el M-16 británico y el Mossad israelí quienes se encuentran detrás de todas la operaciones.

La industria del secuestro

"Se cree que hay grupos muy diferentes operando en el país árabe con motivos variados", señaló una corresponsal de la cadena BBC en Irak.

"Algunas son bandas criminales que simplemente secuestran para conseguir rescates, otros lanzan demandas políticas. También se piensa que grupos criminales secuestran algunas veces a extranjeros para vendérselos a otros grupos", añadió la enviada de la cadena británica.

En las últimas semanas, sobre todo después del secuestro de los periodistas franceses, cuando en Irak se habla de secuestros todos las miradas se dirigen hacia el primer ministro iraquí, Iyad Allawi, un ex doble agente operativo de la CIA y del M-16 británico.

La Red Voltaire cita al subdirector de operaciones de la CIA, James L. Pavitt, diciendo que "Bagdad es el hogar de la mayor base de la CIA desde la guerra de Vietnam", con 500 a 600 agentes.

El primer ministro interino, Iyad Allawi, durante su exilio en Londres y en Estados Unidos, trabajó con el M-16 y la CIA en operaciones especiales para asesinar o derrocar a Saddam Hussein, y tras la ocupación de Irak se convirtió en el hombre clave de la inteligencia militar estadounidense en la tarea de detección de los dirigentes de la resistencia iraquí.

Los expertos señalan que desde el bunker del gobierno iraquí, situado en la amurallada Zona Verde de Bagdad, se manejan todas las líneas de control operativo de los secuestros, tanto políticos como comerciales, por medio de los cuales grupos marginales infiltrados por la inteligencia estadounidense, británica e israelí, trazan diferentes demandas a gobiernos y empresas extranjeras para la liberación de los rehenes.

Más allá de que los secuestros respondan a motivaciones políticas o motivaciones económicas, su objetivo evidente es la provocación del "caos terrorista islámico" que Bush va a esgrimir en sus tres debates televisivos con Kerry en octubre.

Organizaciones y dirigentes islámicos de todo el mundo negaron tajantemente la conexión de esos grupos con la resistencia iraquí y condenaron sus procedimientos, deslizando sospechas y acusaciones sobre la participación del gobierno de Allawi en la mayoría de los secuestros, incluidos los que plantean demandas económicas, cuyas cifras nunca trascienden.

Por otro lado, está suficientemente probado que la escalada de secuestros sigue creciendo, conforme se aproximan los comicios de noviembre en Estados Unidos, y que en Irak, principalmente en Bagdad, existen "zonas liberadas" por las fuerzas norteamericanas y la policía iraquí, lo que explicaría porqué los grupos de secuestradores actúan con total eficacia e impunidad.

Los secuestros políticos, a su vez, son dirigidos con distintas finalidades.

La semana pasada corrieron versiones en Bagdad sobre un entredicho del gobierno de Italia con la administración de Allawi a raíz del chantaje económico que el grupo que tenía a las cooperantes italianas (liberadas el miércoles) estaba ejerciendo sobre los negociadores italianos.

Esta situación, según fuentes árabes en la capital iraquí, enrareció y complicó la operación que tenía como objetivo político principal presentar la liberación de las rehenes italianas como un triunfo del gobierno de Berlusconi con la mediación de la administración Bush sobre el gobierno de Allawi.

Fuentes y dirigentes islámicos vinculados al gobierno de Francia lanzaron, a pocas horas de la liberación de las rehenes, la versión de que los secuestradores habrían recibido un pago millonario a cambio de la devolución de las trabajadoras solidarias.

La misma operación, señalan fuentes árabes (y esta vez con el gobierno inglés como protagonista), se estaría tratando de anudar con el rehén británico, Kenneth Bigley, que en la últimas horas, a través de un video difundido por la cadena Al Jazeera, hizo un llamamiento desesperado a Tony Blair para que interceda por su liberación.

El primer ministro británico afirmó al llegar a Brighton (sur de Inglaterra), donde se realizó el congreso anual del Partido Laborista, que su Gobierno seguirá haciendo "todo" lo que pueda por el secuestrado británico en Irak, Kenneth Bigley.

Blair, que hizo unas breves declaraciones a la cadena de televisión Sky News, subrayó lo dignamente que llevaba esta situación la familia de Kenneth Bigley, detenido desde el 16 de septiembre por el grupo de Abu Mussab al Zarqaui.

El miércoles, accediendo a los ruegos de Bigley, el primer ministro británico aseguró que su gobierno responderá inmediatamente a cualquier contacto con el grupo que secuestró al ingeniero inglés Kenneth Bigley.

“Responderemos si nos contactan” dijo Blair, diferenciando su postura de la del gobierno francés que se niega negociar con los secuestradores.

Si el secuestrado Bigley aparece con vida, Tony Blair podría apuntarse una victoria en su guerra contra el "terrorismo islámico" y Bush sería el beneficiario -vía gobierno iraquí- de esa operación encubierta que podría ser presentada como un triunfo de ambos.

Conferencia "contraterrorista"

El gobierno de Chirac, quien negocia la liberación de los dos periodistas franceses secuestrados hace varias semanas, señaló por medio de distintos medios y fuentes que Estados Unidos y la administración iraquí estaban complicados en la maniobra.

El objetivo de los secuestradores, grupos "desconocidos" y sin ninguna identificación islámica para las organizaciones de la resistencia que actúan en Irak, apunta a tres países europeos claves: Italia, Gran Bretaña y Francia.

Los dos primeros, principales aliados estratégicos de Estados Unidos en Europa, y el tercero, Francia, "opositor" de la políticas de Bush en Irak.

Para los expertos, ya no existen dudas. Los secuestros apuntan a 1) crear el clima de "caos terrorista islámico" que Bush va utilizar en el último tramo de su campaña electoral, 2) presionar a Francia (se cree que los dos periodistas franceses fueron ejecutados) y crear psicosis terrorista en Europa, como "clima preparatorio" para un eventual ataque de Al Qaeda con blanco "preferencial" en territorio francés, alemán o español.

El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, anunció en The New York Times que Estados Unidos y el primer ministro iraquí, Iyad Alaui, quieren organizar una conferencia internacional en octubre para apoyar el proceso electoral en Irak.

"Estamos planeando celebrar una reunión regional con todos los líderes de Irak y del G8, esperamos que en algún momento de octubre", señaló Powell. "Eso es lo que el primer ministro Allawi quiere y va a ser su reunión", agregó.

En la conferencia estarían presentes las mayores democracias de occidente y "varios países de Oriente Próximo, incluyendo Irán", precisó The New York Times.

Más allá del apoyo a las elecciones iraquíes -pretextado por Powell- es evidente que el objetivo de la conferencia planeada apunta a crear una tribuna internacional desde la cual Bush, en el último tramo de la campaña electoral estadounidense, pueda lanzar la plataforma de una nueva "guerra contraterrorista", utilizando de ejemplo el "caos terrorista" producido por los atentados y secuestros en Irak.

En sintonía con esta estrategia, el viernes, el primer ministro Allawi pidió ante Naciones Unidas la ayuda de la comunidad internacional para "derrotar a las fuerzas terroristas" en su país y ayudar en la construcción de "un mejor futuro para el pueblo de Irak", en un discurso ante la Asamblea de la ONU.



2. DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 29, 2004

http://www.democracynow.org

* Free: Kidnapped Bridge to Baghdad Workers Released in Iraq *

Four humanitarian workers - two Italians and two Iraqis - were freed
yesterday after being kidnapped in Iraq three weeks ago. Simona
Torretta, Simona Pari, Raad Ali Abdul Azziz and Mahnouz Bassam all
worked with A Bridge to Baghdad, a humanitarian group that opposed much
of U.S. foreign policy in Iraq including the sanctions, invasion and
occupation.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1411255

* Public Service and Voting Rights in Arizona: A Debate on Prop 200 and
Immigration *

We look at a controversial ballot initiative in Arizona - Prop 200 -
that would require all residents of the state to prove they are
citizens to receive any public services and to vote. We host a debate with a
local Latino community leader and one of the initiatives chief
proponents.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1412200* SlamBush:

* Hip Hop Artists Take on the President in Mock Debate *

A Day before John Kerry and George W Bush square off in Thursday's
debate in Miami, fifteen rappers from across the country will be
competing in a mock debate against President Bush. The event is called
SlamBush and is aimed at getting the Hip Hop generation to vote in the
November election. We speak with Wordsworth, a hip hop artist and one
of the event's organizers.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1412206

* Headlines for September 29, 2004 *

- Depleted Uranium Causes Deformities In Baby of GI
- Report: 2,368 Attacks in Iraq Over Last Month
- Soldier Investigated For Disloyalty After Criticizing Gov't
- U.S. Aid to Sudan Fraction of Aid to Iraq
- Dem. Rep. Wants Probe of Army Recruiting Methods
- Two Holocaust Survivors Sue Bush Over Clan's Nazi Ties

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1411241

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 28

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Seudo Democracia USA N. 55. Bush quiere mas guerra, Iran en la mira

2. La 20530 debe derogarse, dice Bernales.. Solo esa ley?

3. La Mahattan amenaza con volver a atacar nuestra dignidad nacional

4. Municipalizar la educacion es privatizarla

5. SUTEP acusa a Sota de no pagar aumentos

6. 1,500 Alcaldes marchan contra Toledo

7. Hasta cuando toleramos tanto abuso contra los cocaleros

8. San Marcos: cualquiera puede ser neo-SL para neo-fascistas

9. Cursos de marxismo se enseñan en EU, por que no en Peru?

10. Dirigentes y trabajadores cesados discrepan x compensaciones

11. Si los grandes no pagan impuestos, por que nos debemos pagar?

12. Deshonestos importadores se oponen a pequeña y med produccio

SEUDO DEMOCRACIA USA N.55

1.EU ARMA A ISRAEL PARA ATACAR A IRAN

La alianza infame en Tierra Santa
EE.UU. entrega bombas anti-búnker a Israel para atacar a Irán


Reuven Kaminer
Jewish Peace News

Traducido para Rebelión por Germán


[Comentario de JPN] Israel va a recibir unas 4.500 bombas "inteligentes" anti-búnker de Estados Unidos. Aunque muchos informes presentan esta operación como un negocio normal entre aliados, es importante señalar que el dinero que Israel está utilizando para pagar por estas armas proviene de su asignación anual de ayuda de EE.UU. Esta suma, entre 2.900 y 3.300 millones de dólares por año, excede de lejos la ayuda a cualquier otro país. Un 75% del dinero otorgado debe ser gastado en EE.UU. lo que, junto con ayuda de EE.UU. a muchos otros países en la región así como las ventas normales a muchos países de Medio Oriente, da a las corporaciones estadounidenses involucradas en [la producción y venta de] armas y equipos de alta tecnología un excelente motivo para presionar contra medidas que pudieran llevar a un progreso para resolver el continuo conflicto en la región.

Israel ya tiene algunas bombas de este tipo, y las ha utilizado en los territorios palestinos. El más conocido de estos incidentes fue en 2002 cuando Israel utilizó una bomba semejante contra un edificio de apartamentos en Gaza, matando a su objetivo así como a numerosos inocentes que dormían en el mismo edificio. Pero la cantidad misma de esta entrega de bombas indica que no son los palestinos el objetivo de las armas. Más bien, es obvio que otro país motiva este embarque de armas, en este caso, Irán. El programa nuclear de ese país es recientemente objeto de intensa observación. Aunque la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha expresado su preocupación sobre cierta reticencia de parte de Irán en sus contactos, la OIEA ha señalado también que ha obtenido acceso a todos los sitios que ha solicitado visitar.

El artículo de Reuven Kaminer que publicamos a continuación presenta parte del marco de la situación que confrontamos. EE.UU. está implicado en una situación mucho más difícil en Irak que lo que los planificadores de la administración Bush habían anticipado (que han demostrado repetidamente una atroz falta de entendimiento del mundo árabe y del conjunto de Medio Oriente). No vaya a ser que olvidemos que muchos soldados estadounidenses siguen en Afganistán, otro país en el que el cambio de régimen no ha sido tan simple como lo ha estado presentando EE.UU. (aunque han tenido mucho más éxito en la presentación de la victoria en ese país y no están embrollados en algo comparable con la batalla que enfrentan en Irak). Los recursos militares de EE.UU. están estirados al máximo.

Las ambiciones de EE.UU. de lograr un Medio Oriente remodelado no se han calmado. Lejos de la idea populista que actualmente gana terreno de que EE.UU. libra sus guerras por el bien de Israel, la administración Bush persigue sus propios objetivos en la región. Israel es, por cierto, bastante crucial en estos planes. Como señala Kaminer: "Es simplemente conveniente para Estados Unidos tener a Israel como aliado (un "ejecutor") que opera más allá de los límites de la legalidad internacional. Es la esencia de la ‘relación especial’ entre los dos países".

Israel, desde luego, sigue siendo el único país en Medio Oriente con un arsenal atómico, a pesar de que ni Israel ni Estados Unidos admiten que existe, a pesar de que nadie en algún sitio del espectro político duda de su existencia. Esto, naturalmente, lleva a los rivales de Israel a desarrollar sus propias armas atómicas. Aunque parece probable que el no-cumplimiento de Irán con la OIEA ha consistido sólo en alguna demora en la concesión de acceso a ciertas instalaciones y en su retiro de un compromiso voluntario de interrumpir los proyectos de enriquecimiento. Estos proyectos de enriquecimiento de uranio pueden formar parte del desarrollo de armas, pero son también una parte normal del desarrollo de energía atómico para usos internos. Simplemente no se ve la razón para una emergencia.

EE.UU. echó marcha atrás recientemente en su esfuerzo por presentar el tema del potencial nuclear de Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU, después de numerosos pedidos de Europa de que lo hiciera. Así que, hoy, Israel pidió que el Consejo de Seguridad de la ONU considere el tema. De nuevo, cuando es inconveniente que actúe EE.UU., tiene un cliente dócil para que actúe por su cuenta. Cuando se le preguntó, Colin Powell dijo que "no tenía conocimiento de ningún plan de atacar a Irán", pero dejó claramente la puerta abierta para un ataque semejante, y definitivamente no expresó ninguna oposición estadounidense contra su realización.

EE.UU. e Israel trabajan de acuerdo, pero las acusaciones de que EE.UU. actúa en función de intereses israelíes, no estadounidenses, no tienen base alguna. El fundamento de la actual política es el control estadounidense sobre los enormes recursos petrolíferos de la región del Golfo (que ya está perfectamente bajo control en las pequeñas monarquías del Golfo y en Kuwait), particularmente ante la disminución de la confianza y de los vínculos con Arabia Saudí. Irak, contrariamente a la mitología popular, no ha constituido ni una ínfima amenaza para Israel desde 1991, debido a la primera Guerra del Golfo y a más de una década de sanciones. Irán, que Israel ha temido desde hace mucho tiempo, no se ha implicado jamás en hostilidades abiertas contra Israel. El alcance de su conflicto físico ha sido el apoyo iraní para Hizbolá en Líbano. Pero la pérdida de su aliado iraní en 1979 sigue doliéndole a Washington, y presenta un obstáculo de importancia para el control de los recursos petrolíferos por EE.UU. En esto, el cliente de EE.UU., Israel, es un instrumento muy activo. . [MP]




Alianza nefasta en Tierra Santa

Reuven Kaminer

George W. Bush hizo otro débil intento de mostrar por lo menos un poco de ‘ecuanimidad’ hacia Israel y los palestinos en su reciente discurso ante Naciones Unidos. Sin embargo, la realidad en el terreno evidencia a diario que la política de línea de dura de intransigencia de Israel hacia la comunidad internacional y el derecho internacional es financiada, auspiciada y políticamente apoyada por Estados Unidos.

Israel mantiene e incluso intensifica su política de asesinatos selectivos desde el aire. Cada unos pocos días se nos informa que el ejército israelí ha ‘eliminado’ a tal o cual ‘terrorista’. Tanto fuentes israelíes como palestinas confirman entonces que más palestinos, incluyendo a mujeres y niños, fueron asesinados o heridos sólo por encontrarse en la cercanía del objetivo. Los asesinatos selectivos se han convertido en cosa de rutina y el que Israel haya ‘progresado’ en la utilización en diferentes ocasiones de bombas cada vez más inteligentes e incluso de misiles aéreos sin tripulación para cometerlos apenas provoca algún comentario. Estos medios extra-judiciales de ejecución, con los que el ejército israelí puede asesinar a casi cualquier palestino en todo momento y cualquier sitio, no ha causado ni una arruga en la relación entre EE.UU. e Israel – aunque hay un comentario negativo sobre este tipo de actividad archivado en algún sitio en el Departamento de Estado.

El domingo por la noche, el 19 de septiembre de 2004, un misil lanzado por un helicóptero militar israelí mató a un ‘militante de Hamas’ del campo de refugiados Shati. Fuentes del hospital informaron que trataron a seis transeúntes heridos que volvían de una mezquita. (Ha'aretz, 20 de septiembre de 2004) Un asunto de rutina: no se requieren todas las complicaciones relacionadas con la identificación y la acusación, no se necesita un tribunal, ni un juez, ni un proceso. No hay investigación, no hay deliberación, basta con la ejecución. La base técnica para algo semejante es la posesión de un arsenal de bombas inteligentes, ya que sería imposible afirmar que un individuo ha sido el objetivo seleccionado a menos que Israel estuviera utilizando una de las bombas inteligentes de alta precisión.

Sólo un día más tarde, el corresponsal de Ha'aretz, Aluf Benn, informó (Ha'aretz, 21 de septiembre de 2004) que EE.UU. está vendiendo 5.000 bombas inteligentes a Israel. Benn menciona los tamaños de las bombas, incluyendo "500 bombas anti-búnker, 2.500 bombas ‘normales’ de una tonelada, 1.000 de media y 500 de un cuarto de tonelada. Fuentes del gobierno [israelí] dijeron que no ha habido ninguna dificultad para el acuerdo, a pesar de que Israel utilizó F-16 hechos en EE.UU. en algunos de los asesinatos. Las IDF [ejército israelí] utilizaron una bomba de una tonelada para asesinar a un alto funcionario de Hamas, Salah Shehada, en julio de 2002, un asesinato que también costó las vidas de quince civiles palestinos, incluyendo niños".

Esta mañana, en la radio israelí, Ariel Sharon reiteró las amenazas apenas veladas de Israel de asesinar a Yasir Arafat ‘en un sitio y un lugar que nos convenga’. El presidente de EE.UU. por su parte, prefirió un enfoque más diplomático y llamó al mundo a dejar de apoyar a Arafat. La justificación para el ‘asesinato selectivo’ de terroristas, que fueron definidos originalmente como ‘bombas de tiempo activadas’, incluye ahora a todos y a cada uno de los enemigos y oponentes de Israel. Esta política es realizada con el instrumental técnico suministrado a Israel por Estados Unidos. Sharon dice que tiene derecho a asesinar a Arafat cuando le convenga. A Sharon no le importa si la comunidad internacional llega a la conclusión de que sus amenazas constituyen en realidad la verdadera política de Washington hacia el líder elegido del pueblo palestino.

¿Para qué quieren esas bombas anti-búnker?

Washington llama a Naciones Unidas a entrar en acción contra los planes iraníes de producir combustible nuclear. EE.UU. está tratando de impedir que Irán desarrolle su capacidad de producir energía atómica para propósitos civiles argumentando que los procesos científicos relevantes también pueden ser utilizados para crear armas atómicas. Sin embargo, los pasos emprendidos por Irán parecen corresponder perfectamente a los derechos del país bajo los acuerdos internacionales relevantes. EE.UU. y otros países se niegan a dejar que los estorben las ‘formalidades’ que apoyan la posición iraní. Pero si EE.UU. y sus socios occidentales quisieran verdaderamente llegar al corazón del problema, tendrían que considerar la difícil tarea de prohibir las armas nucleares en todo Medio Oriente. Esto involucra, desde luego, el ‘pequeño problema’ de la existencia de un importante arsenal atómico de armas nucleares en Israel. Todos los ojos miran hacia el papel de Israel, pero no como se podría suponer. Estados Unidos, en lugar de oponerse al arsenal atómico israelí, otorga una protección total e irrestricta al estatus atómico de Israel, impulsando así directamente la carrera armamentista atómica en la región. EE.UU. realiza ahora un juego nuevo y muy peligroso. Amenaza a Irán a través de su testaferro y considera un ataque en su contra a través de un sustituto.

Después de Irak, el apetito de EE.UU. por otra guerra terrestre en la región ha disminuido considerablemente. Pero a los bushistas no les gusta admitir su fracaso. "Algunos analistas estadounidenses advierten que a la comunidad internacional le quedan sólo un año o dos para detener el programa iraní antes que alcance la autosuficiencia". Así que, ¿qué se puede hacer? "Una preocupación es que Israel, miembro de la OIEA que no ha firmado el Tratado de No-Proliferación Nuclear y que se presume posee armas nucleares, puede tomar el asunto en sus propias manos, si la diplomacia no llega a disuadir a Irán de llegar a ser una potencia nuclear". Esta información proviene de un artículo del corresponsal del International Herald Tribune, Graig S. Smith, que continúa con un comentario sobre las bombas anti-búnker suministradas a Israel: "Esas bombas podrían ser utilizadas para destruir las instalaciones subterráneas de Irán". (IHT, 22 de septiembre de 2004) Israel "podría tomar las cosas en sus propias manos". Pero las manos israelíes no están vacías – tienen las bombas anti-búnker de Estados Unidos. Simplemente le conviene a Estados Unidos que haya un aliado israelí (un "ejecutor") que opera más allá de los límites de la legalidad internacionales. Es la esencia de la ‘relación especial’ entre los dos países.



2. DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 28, 2004

http://www.democracynow.org

* Who is John McCain? An In-Depth Look at the Arizona Senator's Rise to
Prominence *

We take an in-depth look at Sen. John McCain (R - AZ) - one of the most
powerful members of the U.S. senate. From his marriage to the wealthy
heiress of a liquor fortune to Vietnam to the vicious dirty tricks
campaign by Bush operatives in the 2000 presidential race to his
emergence as an influential supporter for Bush's reelection in 2004.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427229

* How the GOP and Dems Secretly Control the Presidential Debates *

We examine the rules governing the debates and who controls them. We
speak with George Farah, author of No Debate: How the Republican and
Democratic Candidates Secretly Control the Presidential Debates and Sue
Hilderbrand of the October 13 Alliance which is planning to stage
protests outside the October 13th debate at Arizona State University.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427248

* "Senseless Killings, Flagrant Abuse of Police Power, Willful
Disregard of Prisoners' Rights" - A Look at Maricopa County Sheriff Joe Arpaio *

We take a look at Maricopa County Sheriff Joe Arpaio. Abuses and
killings have been documented in his county's notorious "tent-city"
jail where detailed reports about deaths and riots are illegally withheld
from public inspection.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427243

* Headlines for September 28, 2004 *

- Former Soldiers Ignore Call to Reactivate For Duty
- CIA Develops Plan to Help Pro-U.S. Candidates Win In Iraq
- Report: Ransome Offered For Release Of Italian Hostages
- FBI Has 120,000 Hours of Al Qaeda Tapes Still Not Translated
- Jimmy Carter Warns About Election in Florida
- Pentagon Link to E. Guinea Coup Plot
- Workers Paying 36% More For Health Insurance

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427234

LA 20530 DEBE DEROGARSE DICE BERNALES
HAY MUCHAS LEYES QUE DEBEN DEROGARSE
EMPEZANDO POR LAS LEYES DEL TERROR ESTATAL FUJIMORISTA
POR QUE BERNALES GUARDO SILENCIO AL RESPECTO?

La Ley 20530 y dos cuestiones de fondo
EL COMERCIO, sept 28, 2004

Soy, luego de más de 26 años al servicio del Estado, pensionista de la Ley 20530. No obstante, considero que debe derogarse la disposición final primera de la Constitución que dispone la inafectabilidad de los D.L. 19990 y 20530 y sus modificatorias.

Ello daría paso a alternativas que configuren un régimen equitativo y razonablemente financiado. También estimo que la pretensión de trasladar al art. 103 de la Constitución, la figura civil de los "hechos cumplidos" es una amenaza para los derechos de la persona constitucionalmente reconocidos y protegidos.
Al respecto, uno es el derecho humano a la seguridad social y otra cosa los procedimientos y sistemas que atienden a los pensionistas. Lo primero es materia constitucional e internacional; lo segundo, un tema legal condicionado al cumplimiento del derecho protegido.


El artículo 10 de la Constitución se ocupa del derecho a la seguridad social en términos categóricos: "El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad social...". El dispositivo precisa que los derechos humanos no nacen por concesión legal ni son adquiridos. Ellos provienen de la condición de persona del ser humano. Por tanto, el Estado "reconoce" y se obliga a la protección de derechos que nacen con la persona.


Los derechos pensionarios se expresan a través de regímenes específicos debidamente financiados. El tratamiento de estos es legal y puede ser modificado, atendiendo a variaciones de la realidad. La cédula viva, por ejemplo, no es inherente al derecho pensionario, pero los reajustes periódicos para elevar la "calidad de vida" (art. 10 C) sí.


Así, la disposición primera de la Constitución es un exceso; confunde derechos pensionarios con regímenes pensionarios; otorga a la 19990 y 20530 un carácter inafectable que ninguna ley tiene. Tal dispositivo resulta antijurídico al negar la derogabilidad que la Constitución dispone para las leyes y es antitécnico, pues inmoviliza un régimen pensionario, por lógica sujeto a revisiones periódicas.


Derogar esta disposición y cerrar la cédula viva, no significa desconocer el derecho pensionario. Además, la proposición de un nuevo régimen pensionario daría lugar a alternativas que permitan al pensionista escoger, en ejercicio de su derecho, el mecanismo y compensaciones que acompañen eventuales reajustes del monto de la pensión. Existen al respecto antecedentes de renuncias voluntarias a determinados goces económicos, a cambio de mecanismos compensatorios por una sola vez.


Pero la reforma también traslada al artículo 103 de la Constitución el dispositivo III del Título Preliminar del Código Civil. Me refiero a "los hechos cumplidos" que regulan razonablemente las instituciones del derecho privado. ¿Por qué trasladarlos al artículo 103 que establece las características generales del sistema legal peruano? ¿Es razonable que para resolver la desfinanciación de los regímenes pensionarios se constitucionalice una norma general e indeterminada que afectará cualquier derecho de la persona reconocido constitucionalmente?


La teoría constitucional no otorga a los hechos cumplidos un nivel constitucional. No lo hace, porque la Constitución se ocupa de derechos fundamentales y de las obligaciones del Estado de protegerlos. Ella deja al Derecho Civil la regulación de los derechos y las obligaciones que surgen entre particulares o de las personas respecto de su patrimonio. En ese terreno, la figura de los hechos cumplidos es pertinente.


Este traslado afectará la estabilidad de la propia Constitución, al subordinar sus disposiciones sobre derechos a lo que cualquier nueva ley disponga. Por tanto, nadie podrá invocar derechos adquiridos y todos quedaremos sometidos al arbitrio gubernamental, no siempre democrático, respecto de leyes que regularon nuestros derechos sociales, laborales, propiedad, ahorros, etc. ¿Qué coherencia tendrá, entonces, que la Constitución reconozca y proteja derechos? Ninguna, porque cualquier ley en aplicación de esta inconsistencia podrá cortar los efectos protectivos de derechos constitucionales.


Discrepo, pues, con la modificación del artículo 103. No es indispensable para cambiar el régimen pensionario de la 20530. Además, hay pie para sospechar recortes generales de derechos, siendo entonces necesario defenderlos y no dejarlos expuestos al abuso de decisiones amparadas en una oscura contradicción constitucional, ajena al Estado de derecho.

ENRIQUE BERNALES
JURISTA

LA MAHATTAN AMENAZA CON VOLVER
EL PUEBLO DE CAJAMARCA ESTA LISTO PARA DARLES LA BIENVENIDA
CON ELLOS, LA NACION ENTERA DEFENDERA LA DIGNIDAD NACIONAL

Minera canadiense Manhattan insiste en volver a Tambogrande
EL COMERCIO, sept 28, 2004

La minera canadiense Manhattan busca recuperar el contrato de constitución empresarial en el distrito peruano de Tambogrande, perdido el año pasado tras una intensa campaña por parte de sus pobladores, mediante un arbitraje pedido al gobierno peruano, informaron hoy fuentes oficiales.

Lima (EFE).- El asesor legal del organismo estatal a cargo de la inversión privada en minería (Centromín), Jorge Velit, dijo hoy, martes, que la acción obtenida por Manhattan en 1999 caducó debido a que no acreditó la capacidad económica y operativa para desarrollar los trabajos de exploración aurífera en el distrito, ubicado en la costa norte de Perú.
A pesar de que la legislación peruana prohíbe la explotación minera en zonas urbanas, el entonces presidente del Perú, Alberto Fujimori, habilitó el proyecto minero en 1999 por considerarlo de "necesidad pública".

Centromín tendría el 25 por ciento de acciones en el proyecto minero de Tambogrande, según los detalles del contrato de opción de constitución de una sociedad anónima firmado con el gobierno entonces.

La minera debió afrontar durante los últimos cuatro años la férrea oposición de Tambogrande y del vecino valle de San Lorenzo, porque sus pobladores se resistieron a que sus casas y campos de cultivo sean destruidos para dar paso a la búsqueda de oro, plata y cobre.

La producción agrícola de Tambogrande asciende a 40 millones de dólares anuales y aporta el 40 por ciento de la producción de limón y mango del país andino, según datos ofrecidos en el documental "Tambogrande" presentado este martes en el Congreso de Perú.

Por su parte, los depósitos minerales en la zona agrícola han sido calculados en 1.000 millones de dólares.

MUNICIPALIZACION ES PRIVATIZAR LA EDUCACION
by Mauricio Quiróz Torres
Monday September 27, 2004
http://peru.indymedia.org

El Perú de Toledo

Significa mayores cargas tributarias contra los pueblos.
Vulnera la educación gratuita.
EL SUTEP y los padres de familia se movilizan.
La Ley 27972 privatiza la educación a través de la municipalización/

El régimen toledista promulgó en mayo del 2003 la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades (NLOM), donde entrega los Centros Educativos- hoy denominados Instituciones Educativas (1)- a las Municipalidades. Un análisis de la misma conduce a manifestar que el régimen toledista no ha asumido con seriedad el impacto técnico-pedagógico y no existe justificación alguna para esta decisión. La oportunidad de su medida- en medio de la Huelga Magisterial 2003 y de una crisis social en el país revela una ineotitud política de dicho régimen.

Las Municipalidades reasumen una inédita responsabilidad en la educación peruana (2) pues si antes tenía una mera función inspectiva ahora se da un tremendo salto al involucrarlos en funciones normativas, diseñadora, constructora, de equipamiento y fuente de financiamiento de los gastos que tienen las escuelas y colegios del país.

UNA COMPARACIÓN SOBRE ESTA NUEVA FUNCIÓN EN LA LEGISLACIÓN MUNICIPAL.
En la anterior Ley Nº 23853 se tenía 14 Incisos (art. 67º) y en la NLOM se cuenta con 20 incisos ( Art. 82º) en materia de educación, cultura, deportes y recreación. De ellos, en la anterior Ley existían sólo 4 incisos relativos a esta materia y en la NLOM se cuenta con 8 incisos(Ver Anexo).

Señalamos dos aspectos puntuales: si antes los Gobiernos Locales tenían solamente funciones inspectivas en materia educativa (art. 67º, inc. 1º) y en colaborar en el mantenimiento y construcción de locales escolares de las escuelas primarias (art. 67º, inc. 3º) ahora se les da una mayor responsabilidad al obligarlas a "diseñar, ejecutar y evaluar el proyecto educativo de su jurisdicción" (art. 82, inc. 2º) y "construir, equipar y mantener la infraestructura de los locales educativos de su jurisdicción de acuerdo al Plan de Desarrollo Regional concertado y al presupuesto que se le asigne" (art. 82, inc. 5). Es decir, importantes funciones que deberán cumplir por mandato legislativo.

Los Concejos Municipales deben evaluar bien este aspecto de la NLOM pues no hay garantía para su financiamiento ni funcionamiento de la municipalización educativa pues ésta medida no está enmarcada en un Proyecto Educativo Nacional desde la óptica de las clases populares.

Sin embargo, esta nueva función implica varios problemas de importancia capital para los maestros y el pueblo y en la que salen perjudicados por lo que es necesario conocerlos.


DISTRACCION DE RECURSOS MUNICIPALES HACIA LA EDUCACION SIN DOTARLES DE MAYORES RENTAS
Uno de ellos es que dicha Ley el gobierno central no ha garantizado nuevos recursos a las Municipalidades para enfrentar esta función importante y significativa para los pueblos. Y este es un punto importante para analizar si realmente los gobiernos locales tienen la capacidad de asumir la función asignada.

La evolución del gasto municipal en el gasto total del Estado se presenta de la siguiente manera: entre 1980-1990 llega a representar entre el 2.6% y 5.4% y entre e 1991 a la fecha entre el 9.5% y 12.9%. Y en cuanto a ingresos, entre 1991 a 1996 existe una inusitada caída: pasó de 12.1% a 7.8% (3) cifra que oscila hasta la fecha. Cifra que significa los Ingresos Municipales del Perú representan sólo entre el 10% al 20% de los Ingresos que perciben los Gobiernos Municipales de Argentina, Colombia y otros países latinoamericanos. Este es un limite estructural a la actuación municipal y significa una traba para haber ampliado sus funciones en materia educativa y otras que la referida Ley les impone.

Algunos esperaron que para el 2004, se les iba a facilitar mayores recursos pero eso aún no ocurre pues a más de un año de promulgada la referida Ley, las Municipalidades no reciben nuevos recursos para la función asignada pero si ya comienzan a invertir en infraestructura educativa pues los pueblos incluyen la construcción de aulas, refacción de servicios higiénicos, muros perimétricos, habilitación de carpetas, etc. cuando formulan sus Presupuestos Participativos que luego las Municipalidades tiene que considerarlos en sus Proyectos de Inversión por disposiciones legales expresas (4). Esta reorientación de los gastos municipales aleja a los gobiernos locales del destino de sus inversiones que tradicionalmente realizaban en sus respectivos pueblos.

El único beneficiado con esta situación es el Gobierno Central que así se desatiende de proporcionar la Educación Gratuita, que comprende invertir en los Centros Educativos y que ahora los pueblos lo han empezado a realizar con los recursos municipales. Es una forma de ir privatizando la educación pues las recomendaciones de los organismos de la oligarquía imperialista mundial como el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, etc. para proteger los montos de los pagos de la Deuda Externa es que el Estado se desatienda directamente de estos gastos y se traslade a otras fuentes de financiamiento como los padres y las municipalidades (5).


MAS RECARGA IMPOSITIVA PARA EL PUEBLO
Este es el segundo problema: los pueblos serán financiadores de los gastos de los centros educativos y de éste, la participación tributaria municipal es el problema de fondo. Veamos.

En el caso de los padres ya está garantizado la perpetuidad de las cuotas de dinero obligatorio de las Asociaciones de Padres de Familia- lo que desnaturaliza la Educación Gratuita- pues el Estado a través del Ministerio de Educación ha regulado un tope a estos aportes y dejado mano libre a las APAFAS para que fijen las Cuotas Extraordinarias.

Y en el caso de las Municipalidades toda vez que ellas están relacionados con los vecinos- la sociedad que señala la Ley 28044 y que incluye a los padres de familia- éstas pueden ser gravados con algún eventual tributo por la educación pues no debemos olvidar que las Municipalidades- por mandato constitucional y legal- tienen autonomía para crear tributos y pueden crearlos para la educación como tasas en la forma de Arbitrios (6) e imponer sanciones a los que incumplan sus disposiciones. Resulta atentatorio de la Gratuidad de la Educación que se le entregue los Centros Educativos a las Municipalidades pues así le facilita una labor recaudadora donde se involucrará a toda la sociedad pues la educación está considerada ya como un servicio público y todo servicio público genera una recaudación tributaria (7).

Los pobres del Perú sufren así una doble carga impositiva por la educación: como padres en las APAFA y como contribuyentes de las Municipalidades.

Este último aspecto hay que destacarlo pues los antecedentes de una tributación municipal por la educación expropiando el salario de los obreros, campesinos y clases medias ha sido una constante en los gobiernos oligárquicos del país subordinados al capital extranjero- como acontece hoy con el régimen toledista. Durante el gobierno de Manuel Pardo, en la Costa se cobraba a los vecinos mayores de 21 años y menores de 60 años la suma de dos soles por vecino por cada semestre y en la Sierra la suma de 1 sol por semestre; y en el Gobierno de José Pardo, estando el Estado como único tutor del sistema educativo, se financiaba la educación con un 50% de aporte local proveniente del mojonazgo, rentas municipales y los impuestos locales.

Con la actual Ley de Municipalidades y la Ley General de Educación entonces, la doble carga impositiva para nuestro pueblo para financiar la educación es una realidad y esa es el rasgo sustantivo de la Municipalización Educativa y que parece ser la motivación principal de esta medida pues un análisis de los otros problemas revela que esos son aspectos que no le interesa a la clase dominante local ni al imperialismo internacional. Como veremos luego.

NULA CAPACIDAD OPERATIVA CONDENA LA CONDUCCION EDUCATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES
Otro problema es la nula capacidad de conducción de los Concejos Municipales, la logística y operatividad de las Municipalidades que la descalifican para hacerse cargo de las escuelas y colegios. Ninguna Municipalidad de las cerca de 2,000 que existen en el país está preparada para asumir la nueva función que le entregan y tampoco a la fecha no existe un plan de capacitación a los gobiernos locales en esta materia lo que revela apresuramiento de la medida.

En primer lugar examinemos a los conductores de las Municipalidades: los integrantes de sus Concejos Municipales. Los Alcaldes y los Regidores- al igual que la criolla clase política- adolecen de un defecto casi crónico: está formada por un alud de aprendices de tecnoburócratas, renuentes a ideología alguna y a constituirse como clase política local; es decir, casi nadie aspira a ser estadistas locales. Prefieren estar en las crónicas policiales y expuestos a que la ira popular los persiga por corruptos e inmorales del cual los sucesos de Ilave-Puno es la punta del iceberg. Su producción y calidad legislativa municipal, incluso deja mucho que desear pues las Municipalidades no respetan actualmente el ordenamiento que rige la participación de la sociedad civil en el Presupuesto Participativo y en materia tributaria se cometen tantas arbitrariedades que o el Tribunal Fiscal o el propio Poder Judicial tiene que estar enmendándoles la plana en asuntos tributarios sencillos. Pretender por ello que los Alcaldes y Regidores diseñen, ejecuten y evalúen el proyecto educativo de su jurisdicción o monitoreen la gestión pedagógica y administrativa de las escuelas y colegios como dispone la Ley Nº 27972-Orgánica de Municipalidades (incisos 2 y 4 del art. 82) resulta un abuso de los legisladores que aprobaron dicha ley.

En cuanto a la capacidad logística y operativa son los otros dos aspectos que llevan también a un callejón sin salida a la municipalización educativa. Cada gobierno local tendría que acondicionar una oficina o unidad orgánica especial para las labores asignadas y para ello necesita dotarse de personal competente y ambiente físico adecuado lo que con exiguos presupuestos no va a estar en condiciones de realizarlo. Puede pensarse que el gobierno central le agencie de fondos o que con los arbitrios a crear por la educación pueda financiarlo pero aquí chocamos con otra realidad también frustrante pues las Municipalidades son bastante incompetentes hasta para cuidar los jardines a su cargo.

Ni que decir de la limpieza o seguridad pública y hasta la propia entrega de Partidas de Nacimiento o Defunción y los Matrimonios a su cargo no se salvan de una total ineficacia y eso que por cada uno de estos servicios (mantenimiento de parques y jardines, limpieza pública y Registros Civiles) los contribuyentes abonan hasta excesivamente la contraprestación recibida por medio de las tasas correspondientes. Es decir, seria otro salto al abismo. Y ni siquiera estamos pensando en el manejo del personal docente y administrativo que sería un mayor problema para los Alcaldes y Regidores que no pueden ordenar ni siquiera sus propias dependencias municipales en las que manejan menos personal que el que van a tener cuando este personal sea monitoreado por las Municipalidades como dispone la Ley 27972.


EN PERSPECTIVA
Estas disposiciones dadas en medio de la crisis apuntan a reducir el financiamiento estatal central en Educación- motivada para destinar mayores pagos a la Deuda Externa y reposicionar el dominio imperialista en el país- y para el pueblo va a significar mayores tributos locales por lo que cabe su cuestionamiento aún desde los propios Gobiernos Locales, los mismos que no se hallan preparados para afrontar el reto educativo.

Asimismo, la municipalización educativa, en la forma cómo está planteada es una Privatización Educativa encubierta y que vulnera la Gratuidad de la Enseñanza establecida para los Centros Educativos Públicos, conforme señala el art. 17º del propio Documento de 1993 que el fujimorato instaló como Constitución.

Le corresponde al magisterio nacional y a los propios padres de familia ser protagonista de la lucha contra este engendro municipalista de la educación, expresada en la NLOM. En la década del 90 con sendas movilizaciones del sindicato magisterial, el SUTEP, y del pueblo se logró la derrota del régimen fujimontesinista en esta ruta de municipalizar la educación como camino de privatización de la educación y supresión de la Educación Gratuita.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*): Coordinador del SUTE-Región Lima Provincias y Consultor Municipal.

Anexo al artículo:

COMPARACION DE FUNCIONES EN MATERIA EDUCATIVA DE LAS MUNICIPALIDADES;



I.- ANTERIOR LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES-LEY Nº 23853 (Art. 67º)-1984

Son funciones de las Municipalidades en materia de educación, cultura, conservación de monumentos, turismo, recreación y deportes:
1. Inspeccionar permanentemente la forma en que se imparte la educación en el área de su jurisdicción en informar, cuando menos semestralmente a la autoridad competente respecto de los centros poblados, áreas marginales y núcleos rurales carentes de capacidad, seguridad idoneidad, higiene y mantenimiento de los locales escolares y de las condiciones de funcionamiento de los servicios educativos correspondientes.

2. Participar con las autoridades competentes en la realización de programas de alfabetización y cooperar o promover su realización por la comunidad.

3. Colaborar en el mantenimiento, mejora e incremento de escuelas primarias en coordinación con las autoridades competentes mediante la construcción de locales escolares, la promoción y sostenimiento de centros educativos municipales de nivel inicial y de primaria.

4. Promover, cooperar, organizar y sostener cunas y guarderías infantiles, establecimiento de protección al niño desválido, al minusválido y al anciano.
...


II.- NUEVA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES-LEY Nº 27972 (Art. 82º)-2003

Las Municipalidades, en materia de educación, cultura, deportes y recreación, tienen como competencias y funciones especificas compartidas con el gobierno nacional y el regional las siguientes:
...
2.Diseñar, ejecutar y evaluar el proyecto educativo de su jurisdicción, en coordinación con la Dirección Regional de Educación y las Unidades de Gestión Educativas, según corresponda, contribuyendo en la política educativa regional y nacional con un enfoque y acción intersectorial.

3. Promover la diversificación curricular, incorporando contenidos, significativos de su realidad sociocultural, económica, productiva y ecológica.

4. Monitorear la gestión pedagógica y administrativa de las instituciones educativas bajo su jurisdicción, en coordinación con la Dirección Regional de Educación y las Unidades de Gestión Educativas, según corresponda, fortaleciendo su autonomia institucional.

5. Construir, equipar y mantener la infraestructura de los locales educativos de su jurisdicción de acuerdo al Plan de Desarrollo Regional concertado y al presupuesto que se les asigne.

6. Apoyar la creación de redes educativas como expresión de participación y cooperación entre los centros y programas educativos de su jurisdicción. Para ello se harán alianzas estratégicas con instituciones especializadas de la comunidad.

7. Impulsar y organizar el Consejo Participativo Local de Educación, a fin de generar acuerdos concertados y promover la vigilancia y el control ciudadanos.

8. Apoyar la incorporación y el desarrollo de nuevas tecnologías para el mejoramiento del sistema educativo. Este proceso se realiza para optimizar la relación con otros sectores.

9. Promover, coordinar, ejecutar y evaluar, con los gobiernos regionales, los programas de alfabetización en el marco de las políticas y programas nacionales, de acuerdo con las características socioculturales y lingüísticas de cada localidad.


NOTAS

1. Ver la Ley Nº 28044-Ley General de Educación promulgada el 29 de Julio del 2003.
2. En algunos instantes de la historia peruana, las Municipalidades se han encargado de la educación. El Reglamento General de Instrucción 1850 de Manuel Pardo entregó la Educación Primaria a las Municipalidades.

3. En: Dictamen de la Ley Orgánica de Municipalidades del Congreso de la República.
4. Ver la Ley Nº 28056-Ley Marco del Presupuesto Participativo y su Reglamento.

5. La Ley Nº 28044-General de Educación, en su art. 84º, promueve el incremento de la educación estatal con la participación de la comunidad, la empresa y la sociedad y la sociedad en su conjunto y en su art. 87º establece que las instituciones pertenecientes a las Municipalidades (empresas municipales o instituciones descentralizadas) pueden transferir recursos financieros a los centros educativos.

6. Los Arbitrios son tasas que se pagan por la prestación o mantenimiento de un servicio público, conforme señala la Norma II del Código Tributario y que es concordante con lo señalado en el art. 68º del Decreto Legislativo Nº 776-Ley de Tributación Municipal.

7. Resulta claro el aporte de la sociedad pues la definición de Tasa, comprendida en el D.L. 776 es la siguiente: "son los tributos creados por los Concejos Municipales, cuya obligación tiene como hecho generador la prestación efectiva por la Municipalidad de un servicio público o administrativo reservado a las Municipalidades de acuerdo con la Ley Orgánica de Municipalidades" (art. 66º).


www.eldiariointernacional.com