Links
Archives
- 02/01/2001 - 03/01/2001
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 04/01/2005 - 05/01/2005
- 05/01/2005 - 06/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 07/01/2005 - 08/01/2005
- 08/01/2005 - 09/01/2005
- 09/01/2005 - 10/01/2005
- 10/01/2005 - 11/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 12/01/2005 - 01/01/2006
- 04/01/2006 - 05/01/2006
Nuestro sistema politico es absoleto pues recrea el poder economico y politico de trasnacionales y socios internos quienes impiden el desarrollo sostenido del pais. La nueva democracia tiene que armarse a partir de organizaciones de base en movimiento. Imposible seguir recreando el endeudamiento, el pillaje y la corrupcion. Urge reemplazar el presidencialismo por parlamentarismo emergido del poder local y regional. Desde aqui impulsaremos debate y movimiento de bases por una nueva democracia
Sunday, July 31, 2005
NUEVA DEMOCRACIA, EDIC JULIO 31, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. EL INMORAL NEGOCIO DE LAS EMPRESAS MINERAS EN PERU
2. Alerta a las Regiones: Gbno inicio entre de puertos a trasnacionales
3. Corrupto poder judicial acusa a Gbno y senado: no me tisnen dice la olla al sarten
4. Gobiernistas opinen: peligro mayor es otorgarle cheque en blanco a Toledo
5. Preparan fuga de Toledo. Quiza luego de firmar TLC
6. Reflexiones sobre democracia
7. Fallida reforma tributaria: la pero bomba de tiempo
8. El criminal sistema de salud en Peru
9. Peruanos pagan el gas mas caro de Latino America
10. Poder adquisitivo de peruanos cayo para mas del 50%
11. Duplicar la cifras no es solo mentir, es crear una bomba de tiempo
12. Tres burocratas mas al centro pro-corrupcion del sistema
13. SUTEP dispuesto a salvar educacion del colapso total
14. La deuda externa es la mayor estafa de nuestros tiempos
15. EU nombra otro pro-consul para CUBA
16. El peligro viene de quienes gritan PELIGRO
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. EL INMORAL NEGOCIO DE LAS EMPRESAS MINERAS EN PERU
2. Alerta a las Regiones: Gbno inicio entre de puertos a trasnacionales
3. Corrupto poder judicial acusa a Gbno y senado: no me tisnen dice la olla al sarten
4. Gobiernistas opinen: peligro mayor es otorgarle cheque en blanco a Toledo
5. Preparan fuga de Toledo. Quiza luego de firmar TLC
6. Reflexiones sobre democracia
7. Fallida reforma tributaria: la pero bomba de tiempo
8. El criminal sistema de salud en Peru
9. Peruanos pagan el gas mas caro de Latino America
10. Poder adquisitivo de peruanos cayo para mas del 50%
11. Duplicar la cifras no es solo mentir, es crear una bomba de tiempo
12. Tres burocratas mas al centro pro-corrupcion del sistema
13. SUTEP dispuesto a salvar educacion del colapso total
14. La deuda externa es la mayor estafa de nuestros tiempos
15. EU nombra otro pro-consul para CUBA
16. El peligro viene de quienes gritan PELIGRO
EL INMORAL NEGOCIO DE EMPRESAS MINERAS EN PERU
La 'moral' de las mineras
Por: Herbert Mujica Rojas
(Fecha publicación:31/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022809
Dice Augusto Baertl Montori de Minera Antamina que el grave problema del Perú reside en la corrupción. Brama el empleadito de Hunt Oil, Carlos del Solar, porque se aplique mano dura contra los campesinos que en Huancabamba protestan contra la contaminación que produce Minera Majaz. Cuando el pueblo protesta hay 'intromisión' de los narcos y del terrorismo. Esa es la única 'verdad' que resaltan todos los inmorales enquistados en los medios de comunicación y muy bien sobornados por las empresas mineras. ¿De qué moral pueden hablar quienes se llevan, desde hace años, el dinero en cantidades ingentes y no cuidan el medio ambiente y destruyen al Perú, a su gente y envenenan su hábitat sin que nadie los toque?
¿No es corrupción, acaso, que el derrame de mercurio en Choropampa por culpa irresponsable de Minera Yanacocha, hasta hoy no haya sido reparado en las personas de quienes quedaron afectados y enfermos? ¿No fue delincuencial alquilar médicos, abogángsteres de toda laya, medios de comunicación en Lima y en Cajamarca, para presentar lo que fue un crimen como una 'ayuda' a la comunidad? Si esto hubiera ocurrido en Estados Unidos, hace rato que Yanacocha habría sido cerrada. ¡Pero no! ¡La moral indescifrable y fabricada de los mineros ha producido todo lo contrario! ¿De qué moral hablan estos descarados?
Cada vez que las mineras o energéticas, a su paso de hunos redivivos, atentan contra el medio ambiente, siempre tienen diarios, radios o canales de televisión con esquiroles muy bien fletados en todos los programas, que les sacan las castañas del fuego. Los malos son los campesinos, los agricultores, los estudiantes y lugareños que protestan contra la pulverización de recursos no renovables y se los hace aparecer como 'opuestos a la inversión', 'enemigos del progreso' y demás paparruchas. ¿De qué moral hablan las mineras?
He denunciado, desde hace años, como la construcción del gasoducto en el Valle de La Convención, Cusco, destruyó cabeceras de cerros, contaminó ríos y campos, generó la migración de poblaciones y la prostitución en determinados concejos menores pero nadie actuó porque Pluspetrol, TGP y Techint han comprado, como Yanacocha en Cajamarca, hasta a las piedras con tal que se silencien todas sus arbitrariedades. Hay muertos peruanos, colombianos, argentinos, que sucumbieron en Camisea por descuidos imperdonables. Pero, los jueces, dictaminan a favor de los poderosos mineros. ¿De qué moral hablan las mineras?
¿No son las mineras los que sobornan a los ingenieros del Ministerio para que evacúen falsos estudios medio ambientales siempre a favor de las 'inversiones', previa jugosa coima? ¿O acaso alguien cree que la planta de licuefacción gasífera de Pluspetrol en Pisco no daña el medio ambiente? Lo que ocurre es que muchas ONGs, infestadas de barrigones especialistas en vivir de dólares ajenos y de hablar en nombre de los pobres, atentando contra ellos, ya transigieron para dar patente de corso a cuanto desmán protagonizan las mineras.
Las mineras no pueden hablar de moral ni de honradez. Compran toda clase de favores y sinrazones, sufragan a muchos comentaristas vendepatria en diarios y canales, estimulan la división popular con la creación de organismos de fachada que tienen aseguradas las quincenas y fines de mes. Si tan sólo se pusieran al tanto de un diálogo franco y sincero en pro del Perú con las poblaciones lugareñas, acaso, se lograría un avance significativo. Sin ONGs, sin autoridades corruptas, sin parlamentarios venales, sin burócratas comprables, sin curas o religiosos cuestionables. Y hay que alentar la inversión sólo si favorece el desarrollo sostenible de los pueblos. Si es un negociado, hay que enterrarlo para siempre.
La 'moral' de las mineras
Por: Herbert Mujica Rojas
(Fecha publicación:31/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022809
Dice Augusto Baertl Montori de Minera Antamina que el grave problema del Perú reside en la corrupción. Brama el empleadito de Hunt Oil, Carlos del Solar, porque se aplique mano dura contra los campesinos que en Huancabamba protestan contra la contaminación que produce Minera Majaz. Cuando el pueblo protesta hay 'intromisión' de los narcos y del terrorismo. Esa es la única 'verdad' que resaltan todos los inmorales enquistados en los medios de comunicación y muy bien sobornados por las empresas mineras. ¿De qué moral pueden hablar quienes se llevan, desde hace años, el dinero en cantidades ingentes y no cuidan el medio ambiente y destruyen al Perú, a su gente y envenenan su hábitat sin que nadie los toque?
¿No es corrupción, acaso, que el derrame de mercurio en Choropampa por culpa irresponsable de Minera Yanacocha, hasta hoy no haya sido reparado en las personas de quienes quedaron afectados y enfermos? ¿No fue delincuencial alquilar médicos, abogángsteres de toda laya, medios de comunicación en Lima y en Cajamarca, para presentar lo que fue un crimen como una 'ayuda' a la comunidad? Si esto hubiera ocurrido en Estados Unidos, hace rato que Yanacocha habría sido cerrada. ¡Pero no! ¡La moral indescifrable y fabricada de los mineros ha producido todo lo contrario! ¿De qué moral hablan estos descarados?
Cada vez que las mineras o energéticas, a su paso de hunos redivivos, atentan contra el medio ambiente, siempre tienen diarios, radios o canales de televisión con esquiroles muy bien fletados en todos los programas, que les sacan las castañas del fuego. Los malos son los campesinos, los agricultores, los estudiantes y lugareños que protestan contra la pulverización de recursos no renovables y se los hace aparecer como 'opuestos a la inversión', 'enemigos del progreso' y demás paparruchas. ¿De qué moral hablan las mineras?
He denunciado, desde hace años, como la construcción del gasoducto en el Valle de La Convención, Cusco, destruyó cabeceras de cerros, contaminó ríos y campos, generó la migración de poblaciones y la prostitución en determinados concejos menores pero nadie actuó porque Pluspetrol, TGP y Techint han comprado, como Yanacocha en Cajamarca, hasta a las piedras con tal que se silencien todas sus arbitrariedades. Hay muertos peruanos, colombianos, argentinos, que sucumbieron en Camisea por descuidos imperdonables. Pero, los jueces, dictaminan a favor de los poderosos mineros. ¿De qué moral hablan las mineras?
¿No son las mineras los que sobornan a los ingenieros del Ministerio para que evacúen falsos estudios medio ambientales siempre a favor de las 'inversiones', previa jugosa coima? ¿O acaso alguien cree que la planta de licuefacción gasífera de Pluspetrol en Pisco no daña el medio ambiente? Lo que ocurre es que muchas ONGs, infestadas de barrigones especialistas en vivir de dólares ajenos y de hablar en nombre de los pobres, atentando contra ellos, ya transigieron para dar patente de corso a cuanto desmán protagonizan las mineras.
Las mineras no pueden hablar de moral ni de honradez. Compran toda clase de favores y sinrazones, sufragan a muchos comentaristas vendepatria en diarios y canales, estimulan la división popular con la creación de organismos de fachada que tienen aseguradas las quincenas y fines de mes. Si tan sólo se pusieran al tanto de un diálogo franco y sincero en pro del Perú con las poblaciones lugareñas, acaso, se lograría un avance significativo. Sin ONGs, sin autoridades corruptas, sin parlamentarios venales, sin burócratas comprables, sin curas o religiosos cuestionables. Y hay que alentar la inversión sólo si favorece el desarrollo sostenible de los pueblos. Si es un negociado, hay que enterrarlo para siempre.
SE INICIO TRANSFERENCIA DE PUERTOS A TRASNACI0ONALES
URGE QUE LAS REGIONES TOMEN CONTROL DE ESTE RECURSO ESTRATEGICO
LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO DEBEN FRENAR ESTE NEGOCIADO TURBIO
ProInversión inicia concesión de terminal sur de puerto del Callao
EL COMERCIO, JULIO 31-05
La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) reveló el domingo que en agosto se convocará a la licitación internacional para la concesión del nuevo terminal de contenedores-muelle sur del puerto del Callao.
En declaraciones a la agencia de noticias "Andina", Juan Suito, coordinador del proyecto por ProInversión, informó que en los próximos días se definirá el factor de competencia de la concesión para empezar la convocatoria. "Solo falta la aprobación del Plan de Promoción de los Puertos por parte del directorio de ProInversión, que debe darse en los próximo días, y de todas maneras se hace la convocatoria en agosto", manifestó.
Suito destacó que los más grandes operadores portuarios del mundo están interesados en este proceso de concesión y se mantienen a la expectativa de dicha licitación. "Nos interesan operadores de primer nivel para operar el puerto del Callao, no sólo para que tengan experiencia en la administración de puertos sino también para que jalen carga", señaló.
Precisó que la inversión estimada para el muelle sur es de 170 millones de dólares y el plazo de ejecución de la obra es de tres años. El nuevo terminal contará con 600 metros de frente, permitiendo la atención de naves Panamax o superiores con un volumen anual superior a los 500 mil TEU (denominación referida a los contenedores de 20 pies o su equivalente).
En el año 2004 se movilizaron por el puerto del Callao 725,490 TEU y la proyección para este año supera los 900 mil. Según ProInversión, estos volúmenes se realizaron con serias limitaciones de infraestructura como el no contar con grúas de muelle en el puerto, y tener un calado de solo 10.5 metros, factores que van a ser superados mediante el presente proceso.
URGE QUE LAS REGIONES TOMEN CONTROL DE ESTE RECURSO ESTRATEGICO
LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO DEBEN FRENAR ESTE NEGOCIADO TURBIO
ProInversión inicia concesión de terminal sur de puerto del Callao
EL COMERCIO, JULIO 31-05
La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) reveló el domingo que en agosto se convocará a la licitación internacional para la concesión del nuevo terminal de contenedores-muelle sur del puerto del Callao.
En declaraciones a la agencia de noticias "Andina", Juan Suito, coordinador del proyecto por ProInversión, informó que en los próximos días se definirá el factor de competencia de la concesión para empezar la convocatoria. "Solo falta la aprobación del Plan de Promoción de los Puertos por parte del directorio de ProInversión, que debe darse en los próximo días, y de todas maneras se hace la convocatoria en agosto", manifestó.
Suito destacó que los más grandes operadores portuarios del mundo están interesados en este proceso de concesión y se mantienen a la expectativa de dicha licitación. "Nos interesan operadores de primer nivel para operar el puerto del Callao, no sólo para que tengan experiencia en la administración de puertos sino también para que jalen carga", señaló.
Precisó que la inversión estimada para el muelle sur es de 170 millones de dólares y el plazo de ejecución de la obra es de tres años. El nuevo terminal contará con 600 metros de frente, permitiendo la atención de naves Panamax o superiores con un volumen anual superior a los 500 mil TEU (denominación referida a los contenedores de 20 pies o su equivalente).
En el año 2004 se movilizaron por el puerto del Callao 725,490 TEU y la proyección para este año supera los 900 mil. Según ProInversión, estos volúmenes se realizaron con serias limitaciones de infraestructura como el no contar con grúas de muelle en el puerto, y tener un calado de solo 10.5 metros, factores que van a ser superados mediante el presente proceso.
CORRUPTO PODER JUDICIAL ACUSA GOBIERNO y SENADO DE SU CRISIS
SON LA MISMA PORQUERIA Y CON ADMINISTRADOR DE LA MISMA ESPECIE
Gobierno y Congreso no han apoyado esfuerzos judiciales
EL COMERCIO, julio 31-05
Si bien es cierto que la responsabilidad de la lentitud de los procesos contra la corrupción recae en los jueces y fiscales, también tienen su cuota de culpa el Poder Ejecutivo y el Congreso, por no haber apoyado como correspondía al Poder Judicial. Y no solo por eso. También por haber dado disposiciones que han afectado la lucha contra la corrupción, como la ley que homologó el arresto domiciliario con la detención.
Además de esas responsabilidades, para monseñor Luis Bambarén también tiene culpa la sociedad, porque ha permanecido tolerante y en silencio frente a la desidia del Estado para castigar la corrupción. Para despertar de ese letargo fue que organizó un plantón contra la corrupción.
FALTÓ APOYO DEL EJECUTIVO
Para Abraham Siles y Fernando O'Phelan, de Justicia Viva y Pro Justicia, respectivamente, el Poder Ejecutivo no ha mostrado una voluntad permanente para apoyar el sistema judicial con recursos y respaldo político. Ni siquiera para brindar mayor seguridad a los magistrados y a los expedientes, ni recursos para las investigaciones como el rastreo de cuentas, de testaferros, etc.
Incluso, Siles considera que también hizo mucho daño el haber "descabezado la Procuraduría Anticorrupción", que dirigió Luis Vargas Valdivia. También advirtió que ha sido una mala señal que el Gobierno no haya impulsado las extradiciones. Y no solo del prófugo Alberto Fujimori, sino también de Ernesto Schütz y los Crousillat.
TAMBIÉN EL CONGRESO
Aunque su línea de responsabilidad es menor que la del Ejecutivo, el Congreso también tiene la suya. Por ejemplo, no ha hecho nada por implementar los proyectos de ley y recomendaciones dados por el Ceriajus. Además, suspendió sus investigaciones sobre corrupción y no dio el respaldo político que requería el Poder Judicial. Además --según Siles-- debe ahora acelerar las acusaciones constitucionales contra aquellos ex funcionarios que tienen derecho al antejuicio.
Sin embargo, hace tres días, un grupo de legisladores demandó al Congreso que el Parlamento retome su agenda legislativa de anticorrupción.
SON LA MISMA PORQUERIA Y CON ADMINISTRADOR DE LA MISMA ESPECIE
Gobierno y Congreso no han apoyado esfuerzos judiciales
EL COMERCIO, julio 31-05
Si bien es cierto que la responsabilidad de la lentitud de los procesos contra la corrupción recae en los jueces y fiscales, también tienen su cuota de culpa el Poder Ejecutivo y el Congreso, por no haber apoyado como correspondía al Poder Judicial. Y no solo por eso. También por haber dado disposiciones que han afectado la lucha contra la corrupción, como la ley que homologó el arresto domiciliario con la detención.
Además de esas responsabilidades, para monseñor Luis Bambarén también tiene culpa la sociedad, porque ha permanecido tolerante y en silencio frente a la desidia del Estado para castigar la corrupción. Para despertar de ese letargo fue que organizó un plantón contra la corrupción.
FALTÓ APOYO DEL EJECUTIVO
Para Abraham Siles y Fernando O'Phelan, de Justicia Viva y Pro Justicia, respectivamente, el Poder Ejecutivo no ha mostrado una voluntad permanente para apoyar el sistema judicial con recursos y respaldo político. Ni siquiera para brindar mayor seguridad a los magistrados y a los expedientes, ni recursos para las investigaciones como el rastreo de cuentas, de testaferros, etc.
Incluso, Siles considera que también hizo mucho daño el haber "descabezado la Procuraduría Anticorrupción", que dirigió Luis Vargas Valdivia. También advirtió que ha sido una mala señal que el Gobierno no haya impulsado las extradiciones. Y no solo del prófugo Alberto Fujimori, sino también de Ernesto Schütz y los Crousillat.
TAMBIÉN EL CONGRESO
Aunque su línea de responsabilidad es menor que la del Ejecutivo, el Congreso también tiene la suya. Por ejemplo, no ha hecho nada por implementar los proyectos de ley y recomendaciones dados por el Ceriajus. Además, suspendió sus investigaciones sobre corrupción y no dio el respaldo político que requería el Poder Judicial. Además --según Siles-- debe ahora acelerar las acusaciones constitucionales contra aquellos ex funcionarios que tienen derecho al antejuicio.
Sin embargo, hace tres días, un grupo de legisladores demandó al Congreso que el Parlamento retome su agenda legislativa de anticorrupción.
GOBIERNISTAS OPINAN: PELIGRO MAYOR ES CONCEDER CHEQUE EN BLANCO A TOLEDO
EL COMERCIO, JULIO 31-05
Comentario del editor: ¿Vamos a girar al poder un nuevo cheque en blanco?
Resulta realmente increíble que en los últimos cinco años el sistema político peruano no haya hecho nada por ponerle las cuatro patas que le faltan al improvisado tablero que heredó de la Mesa de Diálogo de la OEA.
Lo que tuvimos entonces fue efectivamente un tablero de salvación, precariamente sostenido por quienes se sentaron alrededor sin presiones ni precondiciones, pero provisto de las pautas que exigían una transición inteligente entre el régimen autocrático de Alberto Fujimori que acababa de derrumbarse y el que debía supuestamente fundar uno nuevo de reconstrucción democrática.
Por sus necesidades y resultados de concertación política esa Mesa de Diálogo debió mantenerse durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua. Se trataba de dar forma en ese momento a las garantías mínimas de estabilidad que necesitaba nuestro sistema político antes que ceder a la ansiedad de una convocatoria a elecciones. Esta debió esperar el plazo prudente que la crisis política y moral del país aconsejaba.
De ahí que fue desconcertante que se cancelara todo proyecto de transición madura y probadamente efectiva, como fue decepcionante que el Congreso y los partidos políticos tuvieran una visión demasiado estrecha y no miraran más allá --como ocurre hoy-- del seductor calendario electoral, con los asientos y sueldos que ofrece.
Sin otro instrumento adecuado de concertación que recogiera la experiencia de la Mesa de Diálogo, y con un gobierno de Paniagua que no podía ir más allá de lo que su mandato le permitía, llegamos el 2001 a unas elecciones generales que nos hicieron sentir desde un comienzo lo que hoy vuelve a faltarnos: a) un sistema político no fragmentado, b) un Acuerdo Nacional con resoluciones legales y constitucionales vinculantes, c) una reforma del Estado bajo el candado de un compromiso nacional viable y d) una rigurosa transparencia en el manejo de los fondos partidarios y de campaña electoral capaz de evitar la principal raíz de corrupción que caracteriza a los gobiernos de turno.
Estas son las cuatro patas que hay que ponerle al tablero de transición que heredamos de la OEA, sin el cual no podremos crecer ni al 6% ni al 8% para que haya el 'chorreo' económico que esperamos, sin el cual el próximo gobierno y el Congreso no podrán articular ningún proyecto de administración estable del país y sin el cual la sociedad no se verá una vez más representada y lamentará haber girado un nuevo cheque en blanco de delegación de poder en las próximas elecciones.
Juan Paredes Castro
EL COMERCIO, JULIO 31-05
Comentario del editor: ¿Vamos a girar al poder un nuevo cheque en blanco?
Resulta realmente increíble que en los últimos cinco años el sistema político peruano no haya hecho nada por ponerle las cuatro patas que le faltan al improvisado tablero que heredó de la Mesa de Diálogo de la OEA.
Lo que tuvimos entonces fue efectivamente un tablero de salvación, precariamente sostenido por quienes se sentaron alrededor sin presiones ni precondiciones, pero provisto de las pautas que exigían una transición inteligente entre el régimen autocrático de Alberto Fujimori que acababa de derrumbarse y el que debía supuestamente fundar uno nuevo de reconstrucción democrática.
Por sus necesidades y resultados de concertación política esa Mesa de Diálogo debió mantenerse durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua. Se trataba de dar forma en ese momento a las garantías mínimas de estabilidad que necesitaba nuestro sistema político antes que ceder a la ansiedad de una convocatoria a elecciones. Esta debió esperar el plazo prudente que la crisis política y moral del país aconsejaba.
De ahí que fue desconcertante que se cancelara todo proyecto de transición madura y probadamente efectiva, como fue decepcionante que el Congreso y los partidos políticos tuvieran una visión demasiado estrecha y no miraran más allá --como ocurre hoy-- del seductor calendario electoral, con los asientos y sueldos que ofrece.
Sin otro instrumento adecuado de concertación que recogiera la experiencia de la Mesa de Diálogo, y con un gobierno de Paniagua que no podía ir más allá de lo que su mandato le permitía, llegamos el 2001 a unas elecciones generales que nos hicieron sentir desde un comienzo lo que hoy vuelve a faltarnos: a) un sistema político no fragmentado, b) un Acuerdo Nacional con resoluciones legales y constitucionales vinculantes, c) una reforma del Estado bajo el candado de un compromiso nacional viable y d) una rigurosa transparencia en el manejo de los fondos partidarios y de campaña electoral capaz de evitar la principal raíz de corrupción que caracteriza a los gobiernos de turno.
Estas son las cuatro patas que hay que ponerle al tablero de transición que heredamos de la OEA, sin el cual no podremos crecer ni al 6% ni al 8% para que haya el 'chorreo' económico que esperamos, sin el cual el próximo gobierno y el Congreso no podrán articular ningún proyecto de administración estable del país y sin el cual la sociedad no se verá una vez más representada y lamentará haber girado un nuevo cheque en blanco de delegación de poder en las próximas elecciones.
Juan Paredes Castro
PREPARAN FUGA DE TOLEDO. POSIBLE LUEGO DE FIRMA DEL TLC
Según Villanueva, en Palacio se planea 'fuga' de Toledo
EL COMERCIO, JULIO 31-05
El congresista Edgar Villanueva denunció la elaboración de un plan de fuga del Perú del presidente Alejandro Toledo al término de su mandato en julio de 2006 para evadir la justicia.
"Tengo información del propio Palacio de Gobierno y en efecto hay conversaciones en las que se discute la manera y la forma de cómo evadir la justicia en el futuro (...) están planeando la manera cómo debe fugarse", dijo el legislador.
Villanueva indicó que el plan es elaborado por el entorno más cercano del gobernante, como el presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, y el legislador oficialista Henry Pease.
Sin embargo, el parlamentario no mostró elementos que demuestren su denuncia, salvo la información que sostiene haber recibido del Palacio de Gobierno.
Durante la ceremonia en el Congreso por el Día Nacional, el legislador entregó al presidente Toledo una carta en la que, según explicó, le solicitó no abandonar el país cuando concluya su período gubernamental y someterse a las investigaciones por el caso de las firmas falsas.
Edgar Villanueva presidió la comisión investigadora de la supuesta falsificación masiva de firmas por parte del partido oficialista Perú Posible (PP) en 1998, caso en el que fue implicado el jefe de Estado.
Toledo se salvó en mayo pasado de ser sancionado políticamente por el Parlamento, después de que ese Poder del Estado decidió enviar a la Fiscalía "todo lo actuado" por la comisión Villanueva que presentó un informe aprobado por tres de los cinco integrantes del grupo investigador, el cual, según la mayoría de los legisladores, tenía varias deficiencias.
El documento estableció que sí se produjo la falsificación de firmas por parte PP para lograr su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones en 1998 y que Toledo participó directamente en el hecho.
Según Villanueva, en Palacio se planea 'fuga' de Toledo
EL COMERCIO, JULIO 31-05
El congresista Edgar Villanueva denunció la elaboración de un plan de fuga del Perú del presidente Alejandro Toledo al término de su mandato en julio de 2006 para evadir la justicia.
"Tengo información del propio Palacio de Gobierno y en efecto hay conversaciones en las que se discute la manera y la forma de cómo evadir la justicia en el futuro (...) están planeando la manera cómo debe fugarse", dijo el legislador.
Villanueva indicó que el plan es elaborado por el entorno más cercano del gobernante, como el presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, y el legislador oficialista Henry Pease.
Sin embargo, el parlamentario no mostró elementos que demuestren su denuncia, salvo la información que sostiene haber recibido del Palacio de Gobierno.
Durante la ceremonia en el Congreso por el Día Nacional, el legislador entregó al presidente Toledo una carta en la que, según explicó, le solicitó no abandonar el país cuando concluya su período gubernamental y someterse a las investigaciones por el caso de las firmas falsas.
Edgar Villanueva presidió la comisión investigadora de la supuesta falsificación masiva de firmas por parte del partido oficialista Perú Posible (PP) en 1998, caso en el que fue implicado el jefe de Estado.
Toledo se salvó en mayo pasado de ser sancionado políticamente por el Parlamento, después de que ese Poder del Estado decidió enviar a la Fiscalía "todo lo actuado" por la comisión Villanueva que presentó un informe aprobado por tres de los cinco integrantes del grupo investigador, el cual, según la mayoría de los legisladores, tenía varias deficiencias.
El documento estableció que sí se produjo la falsificación de firmas por parte PP para lograr su inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones en 1998 y que Toledo participó directamente en el hecho.
REFLEXIONES SOBRE DEMOCRACIA
LA REPUBLICA, JULIO 31-05
Tomás Moulian (*).
Democracia es una palabra polisémica y de usos variados, válida para un barrido y un fregado pues tras el nombre a veces se esconde tanto una dictadura como una semidemocracia, tanto una democracia representativa como una participativa. Conviene pues preguntarse: ¿cuál es el elemento esencial del fenómeno que se denomina democracia?
La definición que propongo es antigua pero hoy día se ha vuelto anacrónica.
Eso la hace poco convencional, por lo menos para este tiempo. La democracia es la resultante de la politización de las luchas sociales por parte de sujetos que se plantean la pregunta sobre la justicia social y las maneras de construir el porvenir en esa dirección, poniendo en tensión y en jaque, como consecuencia de su proyecto, lós ordenes económicos sociales instaurados, sean del capitalismo neoliberal o socialdemócrata, sean del socialismo.
Democracia y sociedad
La democracia es el cuestionamiento que la política hace a la sociedad a través de la exigencia sobre la igualdad. Eso significa que la libertad no es la finalidad de la democracia pues ella es la justicia social. Pero es su condición, pues constituye una necesidad de la lucha por esa justicia social.
Esta lucha siempre conduce al enfrentamiento con los empresarios, tecnócratas o burócratas de la economía, con los ideólogos del libre mercado o de la planificación centralizada, interesados por el lucro o la eficiencia mucho más que por la repartición equitativa de la escasez, no solo en los estados naciones sino en el sistema mundo. Puesto que la democracia se realiza en la lucha, su modo de existir debe ser la libertad aunque ésta no sea su fin.
La democracia tal como está definida en estas líneas es una forma de sociedad. Va mucho más allá de un sistema político, aunque requiera de éste.
Pero ¿cuál sistema? Uno que proporcione plena libertad para la lucha por la justicia social, no uno que atrofie esa lucha, por supuesto que para cualquiera de los adversarios. Esa equidad en la lucha es una condición de existencia de la justicia social. Este es un valor y no una verdad. Como tal vive en cuanto se valoriza, en cuanto se expande como deseo del pueblo, en cuanto se hace hegemónico, se instala como exigencia de humanidad.
Una batalla constante
La justicia social no exige que los defensores del capitalismo (o del socialismo si fuera ese el orden) estén privados de sus medios de lucha pues ella se despliega en cuanto valor por su capacidad de convencimiento y movilización de aquellos para los cuales la justicia social es un bien.
La democracia como forma de sociedad es un concepto límite, como Bloch decía del comunismo. La democratización es una batalla constante y no avanza necesariamente hacia adelante, tiene idas y venidas. La historia ha demostrado que no se puede confiar en la necesidad histórica, como en los tiempos de la creencia en el progreso.
La democratización del capitalismo plantea problemas distintos que la del socialismo. En esta última el tema es concebir la justicia social como producción de la libertad, de la lucha por la igualdad y no como mero bienestar que provee el sistema en forma automática. En el capitalismo, en especial en el neoliberal, se trata de combatir las tendencias inherentes a la concentración de propiedad e ingresos que introduce la orientación hacia el lucro, de obligar al sistema a tomar en cuenta las necesidades humanas, no subordinándolas a la ganancia y de impedir que la libertad se convierta en una abstracción despojada de posibles efectos materiales provenientes del uso político de esa libertad.
El capitalismo contemporáneo, más aun que el existente desde la segunda posguerra hasta la década del 70 del siglo XX, concibe dos niveles de libertad. Una es la privilegiada, la sacrosanta “libre iniciativa privada”; la otra es la subordinada, la que debe estar sujeta a la racionalidad macroeconómica (del capital) y a la subjetividad del empresariado. Ella es la capacidad de organización de los trabajadores, la cual se adelgaza al máximo, se coarta de manera legal o ilegal. El deseo del empresario capitalista neoliberal es entenderse con trabajadores individuos, no vinculados a ningún colectivo, que sean sus marionetas.
Democracia participativa
La política de la democracia va más allá del concepto restringido de democracia política, entendido como elecciones, separación de poderes, funcionamiento del parlamento. No solo ese tipo de sistema no le es suficiente y aspira a más, a una democracia política participativa, además rechaza que pueda hablarse de democracia cuando no progresa la lucha contra la desigualdad material.
Debe recuperarse la distinción entre democracia formal y sustantiva, pero despojada de cualquier desvalorización de los procedimientos. Vale la pena señalar que estos tienen también un sentido sustantivo, pues cualquier conjunto de reglas no es democrático, como bien lo demuestra la Constitución del 80. Pero, además, la democracia debe tener una potencial sustantividad material, lo que quiere decir crear condiciones y oportunidades para la lucha por la igualdad.
Esa potencialidad no puede quedarme en el discurso, debe abrirse paso, no puede ser (como en esta transición) un permanente futuro. De ser así el sistema se convierte en un perfeccionado instrumento de apaciguamiento y dominio de los subordinados, en un gran simulacro.
(*) Rector de la Universidad ARCIS, de Chile.
LA REPUBLICA, JULIO 31-05
Tomás Moulian (*).
Democracia es una palabra polisémica y de usos variados, válida para un barrido y un fregado pues tras el nombre a veces se esconde tanto una dictadura como una semidemocracia, tanto una democracia representativa como una participativa. Conviene pues preguntarse: ¿cuál es el elemento esencial del fenómeno que se denomina democracia?
La definición que propongo es antigua pero hoy día se ha vuelto anacrónica.
Eso la hace poco convencional, por lo menos para este tiempo. La democracia es la resultante de la politización de las luchas sociales por parte de sujetos que se plantean la pregunta sobre la justicia social y las maneras de construir el porvenir en esa dirección, poniendo en tensión y en jaque, como consecuencia de su proyecto, lós ordenes económicos sociales instaurados, sean del capitalismo neoliberal o socialdemócrata, sean del socialismo.
Democracia y sociedad
La democracia es el cuestionamiento que la política hace a la sociedad a través de la exigencia sobre la igualdad. Eso significa que la libertad no es la finalidad de la democracia pues ella es la justicia social. Pero es su condición, pues constituye una necesidad de la lucha por esa justicia social.
Esta lucha siempre conduce al enfrentamiento con los empresarios, tecnócratas o burócratas de la economía, con los ideólogos del libre mercado o de la planificación centralizada, interesados por el lucro o la eficiencia mucho más que por la repartición equitativa de la escasez, no solo en los estados naciones sino en el sistema mundo. Puesto que la democracia se realiza en la lucha, su modo de existir debe ser la libertad aunque ésta no sea su fin.
La democracia tal como está definida en estas líneas es una forma de sociedad. Va mucho más allá de un sistema político, aunque requiera de éste.
Pero ¿cuál sistema? Uno que proporcione plena libertad para la lucha por la justicia social, no uno que atrofie esa lucha, por supuesto que para cualquiera de los adversarios. Esa equidad en la lucha es una condición de existencia de la justicia social. Este es un valor y no una verdad. Como tal vive en cuanto se valoriza, en cuanto se expande como deseo del pueblo, en cuanto se hace hegemónico, se instala como exigencia de humanidad.
Una batalla constante
La justicia social no exige que los defensores del capitalismo (o del socialismo si fuera ese el orden) estén privados de sus medios de lucha pues ella se despliega en cuanto valor por su capacidad de convencimiento y movilización de aquellos para los cuales la justicia social es un bien.
La democracia como forma de sociedad es un concepto límite, como Bloch decía del comunismo. La democratización es una batalla constante y no avanza necesariamente hacia adelante, tiene idas y venidas. La historia ha demostrado que no se puede confiar en la necesidad histórica, como en los tiempos de la creencia en el progreso.
La democratización del capitalismo plantea problemas distintos que la del socialismo. En esta última el tema es concebir la justicia social como producción de la libertad, de la lucha por la igualdad y no como mero bienestar que provee el sistema en forma automática. En el capitalismo, en especial en el neoliberal, se trata de combatir las tendencias inherentes a la concentración de propiedad e ingresos que introduce la orientación hacia el lucro, de obligar al sistema a tomar en cuenta las necesidades humanas, no subordinándolas a la ganancia y de impedir que la libertad se convierta en una abstracción despojada de posibles efectos materiales provenientes del uso político de esa libertad.
El capitalismo contemporáneo, más aun que el existente desde la segunda posguerra hasta la década del 70 del siglo XX, concibe dos niveles de libertad. Una es la privilegiada, la sacrosanta “libre iniciativa privada”; la otra es la subordinada, la que debe estar sujeta a la racionalidad macroeconómica (del capital) y a la subjetividad del empresariado. Ella es la capacidad de organización de los trabajadores, la cual se adelgaza al máximo, se coarta de manera legal o ilegal. El deseo del empresario capitalista neoliberal es entenderse con trabajadores individuos, no vinculados a ningún colectivo, que sean sus marionetas.
Democracia participativa
La política de la democracia va más allá del concepto restringido de democracia política, entendido como elecciones, separación de poderes, funcionamiento del parlamento. No solo ese tipo de sistema no le es suficiente y aspira a más, a una democracia política participativa, además rechaza que pueda hablarse de democracia cuando no progresa la lucha contra la desigualdad material.
Debe recuperarse la distinción entre democracia formal y sustantiva, pero despojada de cualquier desvalorización de los procedimientos. Vale la pena señalar que estos tienen también un sentido sustantivo, pues cualquier conjunto de reglas no es democrático, como bien lo demuestra la Constitución del 80. Pero, además, la democracia debe tener una potencial sustantividad material, lo que quiere decir crear condiciones y oportunidades para la lucha por la igualdad.
Esa potencialidad no puede quedarme en el discurso, debe abrirse paso, no puede ser (como en esta transición) un permanente futuro. De ser así el sistema se convierte en un perfeccionado instrumento de apaciguamiento y dominio de los subordinados, en un gran simulacro.
(*) Rector de la Universidad ARCIS, de Chile.
FALLIDA REFORMA TRIBUTARIA: VERDADERA BOMBA DE TIEMPO
LA REPUBLICA, julio 31-05
La fallida reforma tributaria es la verdadera bomba de tiempo
Déficit fiscal, presión tributaria, ahorro corriente e inversión pública. Haga click en la imagen para ampliar.
Humberto Campodónico.
Dijo el presidente Toledo que no dejaría bombas de tiempo, sobre todo en materia fiscal. Pero se ha dicho que este Gobierno estaría incurriendo, ya, en “farra fiscal” debido al crédito suplementario de S/. 1,300 millones (que incluye S/. 120 millones del Programa “Juntos”) y las carreteras interoceánicas.
Aquí lo principal es separar la paja del grano. Primero, este año el déficit fiscal no va a superar el 1% del PBI, por lo que no hay “farra”. Segundo, quienes dicen que hay “farra fiscal”, lo que quieren de verdad es justificar la reducción del gasto corriente del Presupuesto y, además, les importa poco la inversión en infraestructura.
Tercero, la “bomba de tiempo” que sí está dejando este Gobierno es que la recaudación tributaria se queda estancada desde aquí hasta el 2008. O sea, otra vez nos quedamos sin “reforma tributaria”. Ese es el problema central: tienen que aumentar los ingresos, a la vez que se mejora la calidad del gasto.
El MEF, en su Marco Macroeconómico Multianual (MMM), nos dice que el PBI seguirá creciendo, mientras que se reduce el déficit fiscal a -0,3% del PBI el 2008 (en el 2000, año de la re-reelección de Fujimori el déficit fue 3,2% del PBI). Pero, ojo, la presión tributaria se queda estancada en 13,7% del PBI, una de las más bajas de América Latina. ¿Qué pasó con el Acuerdo Nacional, cuyo objetivo es llegar, de a pocos, al 18% del PBI? Pues que el MEF se zurra en el Acuerdo Nacional.
Repetimos: aquí está el problema. Actualmente la recaudación ha mejorado por causas estructurales (mejoras en la administración, con las detracciones, percepciones y retenciones) y coyunturales (mejores precios internacionales, fase de auge del ciclo económico e impuestos temporales, como el ITF y el aumento del IGV del 18 al 19%). Pero cuando vengan las “vacas flacas”, la recaudación disminuirá, al mismo tiempo que termina la vigencia de los “impuestos temporales”.
¿Qué hacer entonces? El MEF nos lo dice: hay que cortar el gasto corriente, que baja a 12% del PBI en el 2008. Además, la inversión pública está en los niveles más bajos en décadas, llegando apenas el 2,9% del PBI (era 4,2% en 1997). Queda claro, entonces, que para el MEF el gasto corriente y la inversión pública son las “cenicientas” que permiten que el déficit fiscal se reduzca.
De allí las críticas al crédito suplementario. Más allá de “Juntos” (que debe ser bien monitoreado y focalizado para que tenga éxito como en Brasil y México, como dice Enrique Vásquez del CIUP) lo que hay es un ataque a los sueldos de maestros, médicos y enfermeras, policías, bibliotecas y centros penitenciarios, entre otros. Igual sucede con los incentivos fiscales a la descentralización, que ahora el MEF niega.
Lo mismo con la inversión pública. Apenas se plantea su aumento, por ejemplo, a través de las carreteras, se vuelve con el “sambenito” de la farra fiscal, cuando una no tiene nada que ver con la otra, porque se trata de inversión privada. Lo que, claro no nos exime de un prolijo análisis de la valorización y de las bondades técnicas de las obras.
Para terminar: uno, queremos un Estado y servidores mejor pagados, para lo cual hay que mejorar la calidad del gasto y reformar la carrera pública, lo que no significa “cortar el gasto corriente”. Dos, queremos un Estado que, en esta etapa de la globalización y negociación del TLC, sea más competitivo y mejore su infraestructura. Para eso se necesita una reforma tributaria que “haga que paguen más los que más tienen”, que este Gobierno fue incapaz de hacer. El fracaso en lograr ese Pacto Fiscal (ya plasmado en el papel en el Acuerdo Nacional) es el que está sembrando las “bombas de tiempo”.
LA REPUBLICA, julio 31-05
La fallida reforma tributaria es la verdadera bomba de tiempo
Déficit fiscal, presión tributaria, ahorro corriente e inversión pública. Haga click en la imagen para ampliar.
Humberto Campodónico.
Dijo el presidente Toledo que no dejaría bombas de tiempo, sobre todo en materia fiscal. Pero se ha dicho que este Gobierno estaría incurriendo, ya, en “farra fiscal” debido al crédito suplementario de S/. 1,300 millones (que incluye S/. 120 millones del Programa “Juntos”) y las carreteras interoceánicas.
Aquí lo principal es separar la paja del grano. Primero, este año el déficit fiscal no va a superar el 1% del PBI, por lo que no hay “farra”. Segundo, quienes dicen que hay “farra fiscal”, lo que quieren de verdad es justificar la reducción del gasto corriente del Presupuesto y, además, les importa poco la inversión en infraestructura.
Tercero, la “bomba de tiempo” que sí está dejando este Gobierno es que la recaudación tributaria se queda estancada desde aquí hasta el 2008. O sea, otra vez nos quedamos sin “reforma tributaria”. Ese es el problema central: tienen que aumentar los ingresos, a la vez que se mejora la calidad del gasto.
El MEF, en su Marco Macroeconómico Multianual (MMM), nos dice que el PBI seguirá creciendo, mientras que se reduce el déficit fiscal a -0,3% del PBI el 2008 (en el 2000, año de la re-reelección de Fujimori el déficit fue 3,2% del PBI). Pero, ojo, la presión tributaria se queda estancada en 13,7% del PBI, una de las más bajas de América Latina. ¿Qué pasó con el Acuerdo Nacional, cuyo objetivo es llegar, de a pocos, al 18% del PBI? Pues que el MEF se zurra en el Acuerdo Nacional.
Repetimos: aquí está el problema. Actualmente la recaudación ha mejorado por causas estructurales (mejoras en la administración, con las detracciones, percepciones y retenciones) y coyunturales (mejores precios internacionales, fase de auge del ciclo económico e impuestos temporales, como el ITF y el aumento del IGV del 18 al 19%). Pero cuando vengan las “vacas flacas”, la recaudación disminuirá, al mismo tiempo que termina la vigencia de los “impuestos temporales”.
¿Qué hacer entonces? El MEF nos lo dice: hay que cortar el gasto corriente, que baja a 12% del PBI en el 2008. Además, la inversión pública está en los niveles más bajos en décadas, llegando apenas el 2,9% del PBI (era 4,2% en 1997). Queda claro, entonces, que para el MEF el gasto corriente y la inversión pública son las “cenicientas” que permiten que el déficit fiscal se reduzca.
De allí las críticas al crédito suplementario. Más allá de “Juntos” (que debe ser bien monitoreado y focalizado para que tenga éxito como en Brasil y México, como dice Enrique Vásquez del CIUP) lo que hay es un ataque a los sueldos de maestros, médicos y enfermeras, policías, bibliotecas y centros penitenciarios, entre otros. Igual sucede con los incentivos fiscales a la descentralización, que ahora el MEF niega.
Lo mismo con la inversión pública. Apenas se plantea su aumento, por ejemplo, a través de las carreteras, se vuelve con el “sambenito” de la farra fiscal, cuando una no tiene nada que ver con la otra, porque se trata de inversión privada. Lo que, claro no nos exime de un prolijo análisis de la valorización y de las bondades técnicas de las obras.
Para terminar: uno, queremos un Estado y servidores mejor pagados, para lo cual hay que mejorar la calidad del gasto y reformar la carrera pública, lo que no significa “cortar el gasto corriente”. Dos, queremos un Estado que, en esta etapa de la globalización y negociación del TLC, sea más competitivo y mejore su infraestructura. Para eso se necesita una reforma tributaria que “haga que paguen más los que más tienen”, que este Gobierno fue incapaz de hacer. El fracaso en lograr ese Pacto Fiscal (ya plasmado en el papel en el Acuerdo Nacional) es el que está sembrando las “bombas de tiempo”.
CRIMINAL SISTEMA DE SALUD EN PERU
19 mil niños mueren en el primer año de vida
LA REPUBLICA, JULIO 31-05
La cifra
60% de las gestantes se hace la prueba de Elisa.
• Colegio de Obstetrices advierte que atención precaria a madres es principal factor de riesgo.
Cerca de 19 mil niños, entre 0 y 1 año, mueren en el país por diversos males relacionados, en el 50% de los casos, a deficiencias nutricionales y respiratorias, afirmó la decana del Colegio de Obstetrices del Perú, Rosa Lara Valderrama. Informó que en la mitad de los casos los infantes fallecen antes de cumplir el primer mes de vida, lo que ocurre sobre todo en zonas rurales.
Factores de riesgo
Uno de los principales factores de muerte es la atención precaria a las madres durante las etapas de embarazo, que genera cerca del 40% de las defunciones, así como los partos domiciliarios en los que las madres dan a luz en pésimas condiciones de salubridad.
Por otro lado, según Rosa Lara cada año se diagnostican mil 400 mujeres embarazadas portadoras de VIH, y casi el 50% son adolescentes entre 12 y 19 años.
19 mil niños mueren en el primer año de vida
LA REPUBLICA, JULIO 31-05
La cifra
60% de las gestantes se hace la prueba de Elisa.
• Colegio de Obstetrices advierte que atención precaria a madres es principal factor de riesgo.
Cerca de 19 mil niños, entre 0 y 1 año, mueren en el país por diversos males relacionados, en el 50% de los casos, a deficiencias nutricionales y respiratorias, afirmó la decana del Colegio de Obstetrices del Perú, Rosa Lara Valderrama. Informó que en la mitad de los casos los infantes fallecen antes de cumplir el primer mes de vida, lo que ocurre sobre todo en zonas rurales.
Factores de riesgo
Uno de los principales factores de muerte es la atención precaria a las madres durante las etapas de embarazo, que genera cerca del 40% de las defunciones, así como los partos domiciliarios en los que las madres dan a luz en pésimas condiciones de salubridad.
Por otro lado, según Rosa Lara cada año se diagnostican mil 400 mujeres embarazadas portadoras de VIH, y casi el 50% son adolescentes entre 12 y 19 años.
PERUANOS PAGAN EL GAS MAS CARO DE LATINOAMERICA
El gas doméstico debe bajar más
la republica, julio 31-05
GOLPE AL BOLSILLO. Las amas de casa siguen pagando caro por balón de gas.
La clave
ODIOSO RÁNKING. Perú encabeza el listado de países donde se vende el GLP más caro. Es superior al de Brasil (S/. 31.90) y Uruguay (S/. 26.24). En último lugar están Bolivia y Ecuador, pero Aurelio Ochoa dice que los consumidores de éstos países dos países gozan de subsidios.
SIGUE SIENDO CARO
• Experto Aurelio Ochoa afirma que estudio comparativo de Aspec demuestra que hay más margen para reducir el precio del balón de gas.
El reciente estudio comparativo difundido por la Asociación Peruana de Consumidores (Aspec) demuestra que existe un mayor margen para que el precio del balón de gas doméstico, comprado por las amas de casa a un promedio de S/. 32, pueda bajar aun más.
Así lo consideró el experto en temas de hidrocarburos, Aurelio Ochoa, quien consideró que al menos deberíamos estar a los niveles de venta de Chile (S/. 20,22), pese a que no es un país productor sino mas bien importa dicho hidrocarburo.
Consideró que toda la cadena de comercialización está comprometida en los precios actuales, los más caros entre los países de toda la región, según Aspec. En especial consideró que el productor local, Pluspetrol, que extrae el insumo de los líquidos del yacimiento de Camisea, es el llamado a reducir aún más los precios de venta.
Hizo un llamado al Ministerio de Energía y Minas, Indecopi y al Osinerg a realizar un trabajo conjunto destinado a brindar información pública sobre los distintos precios de venta del gas doméstico, de tal forma que la población pueda elegir los precios que más le convenga, generándose realmente libre mercado en la venta de este producto.
Comentó que a mediados de la década pasada se tuvo una experiencia similar con los productos expendidos en los grifos. “Se realizaban publicaciones en los diarios con los puntos de venta y también se exigió que los precios fueran exhibidos en grandes letreros“, refirió el experto.
El gas doméstico debe bajar más
la republica, julio 31-05
GOLPE AL BOLSILLO. Las amas de casa siguen pagando caro por balón de gas.
La clave
ODIOSO RÁNKING. Perú encabeza el listado de países donde se vende el GLP más caro. Es superior al de Brasil (S/. 31.90) y Uruguay (S/. 26.24). En último lugar están Bolivia y Ecuador, pero Aurelio Ochoa dice que los consumidores de éstos países dos países gozan de subsidios.
SIGUE SIENDO CARO
• Experto Aurelio Ochoa afirma que estudio comparativo de Aspec demuestra que hay más margen para reducir el precio del balón de gas.
El reciente estudio comparativo difundido por la Asociación Peruana de Consumidores (Aspec) demuestra que existe un mayor margen para que el precio del balón de gas doméstico, comprado por las amas de casa a un promedio de S/. 32, pueda bajar aun más.
Así lo consideró el experto en temas de hidrocarburos, Aurelio Ochoa, quien consideró que al menos deberíamos estar a los niveles de venta de Chile (S/. 20,22), pese a que no es un país productor sino mas bien importa dicho hidrocarburo.
Consideró que toda la cadena de comercialización está comprometida en los precios actuales, los más caros entre los países de toda la región, según Aspec. En especial consideró que el productor local, Pluspetrol, que extrae el insumo de los líquidos del yacimiento de Camisea, es el llamado a reducir aún más los precios de venta.
Hizo un llamado al Ministerio de Energía y Minas, Indecopi y al Osinerg a realizar un trabajo conjunto destinado a brindar información pública sobre los distintos precios de venta del gas doméstico, de tal forma que la población pueda elegir los precios que más le convenga, generándose realmente libre mercado en la venta de este producto.
Comentó que a mediados de la década pasada se tuvo una experiencia similar con los productos expendidos en los grifos. “Se realizaban publicaciones en los diarios con los puntos de venta y también se exigió que los precios fueran exhibidos en grandes letreros“, refirió el experto.
PODER ADQUISITIVO DE LOS PERUANOS CAYO PARA MAS DEL 50% DE LA POBLACION
El 50% no sintió mejoras
LA REPUBLICA, julio 31, 2005
En el sector rural sí hubo mejoras, pero el empleo generado por el sector agroexportador cayó en Puno. La sierra sigue en desventaja, según estudio de economista Ricardo Morón.
Para tener en cuenta
"Para que exista un significativo impacto en la disminución de la pobreza, el Perú tiene que crecer en 8% anual".
CRECIMIENTO A MEDIAS
• Investigador de la U. del Pacífico Eduardo Morón sostiene que más de la mitad de los peruanos han sufrido una caída en su capacidad de gastos.
• Empleo creció en Ica en 47% gracias al sector agroexportador, en Puno bajó en 10%.
Escribe: Milagros Salazar.
El balance del “chorreo” ha arrojado cifras en azul y en rojo. Pero el mandatario ha preferido resumir en su mensaje a la nación solo los números que sustentan su idea del Perú próspero, según explica a La República el economista Eduardo Morón, director del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, la institución a la que el gobierno encargó elaborar un informe para sustentar las estadísticas entusiastas del mensaje de Fiestas Patrias.
El dato más optimista: la pobreza disminuyó en 3 puntos, de 54.3 a 51.6% en los cuatro años del gobierno de Toledo.
¿Una verdad inobjetable? Solo a medias. Según Morón, quien señala que en marzo de este año el MEF le encargó al centro que dirige elaborar un análisis del impacto de la política económica en el nivel de vida de los peruanos para sustentar “el chorreo”. El resultado fue un informe de 93 páginas con capítulos dedicados a producción, infraestructura, empleo, vivienda, pobreza y otros asuntos.
De ese documento pueden extraerse algunas conclusiones de los contrastes del desarrollo: mientras que el aumento del empleo por la agroexportación aumentó en 47% en Ica y 27% en Trujillo, al otro lado del país, en Puno, ha caído en 10% y en el Cusco 5.4%, según el informe.
Falta equilibrio
“La investigación que hemos hecho es más balanceada de lo que ha dicho Toledo. Hay un sector de la población a la que no le ha tocado ese aumento. Y eso es preocupante porque el país no ha estado en años de crisis sino en un periodo de crecimiento continuo. Uno esperaba una mejoría para todos”, sostiene Morón.
El sector más olvidado ha sido la clase media. Aunque el economista destaca que el sector de más bajos ingresos en las zonas rurales ha aumentado su poder de gasto en más del 11%, también recuerda que el otro 50% de peruanos, los que ganan entre S/.250 y 1,500, han afrontado una ligera caída de su capacidad de gasto y sueldos congelados.
“Hay un crecimiento marginal. Mientras más al medio te encuentres, más cercano al cero estás. Mientas más arriba estés, tus ingresos suben”, dice Morón. Y aquí la prueba: los sectores ejecutivos, los de más altos ingresos, según la Encuesta de Hogares del INEI en la que se basa parte del informe de la Universidad del Pacífico, tienen aumentos de 15% a 17% entre el 2001 y 2004.
El crecimiento registrado entre el 2001 y el 2003, en 16 ciudades por encima del 7% del PBI que registra Lima, esconde el bajo crecimiento de regiones como Ayacucho con un mínimo 4% y la caída del Cusco en 3%. Hoy con la transferencia del canon minero y los ingresos percibidos por el Gas de Camisea la región sureña debería registrar mejoras. Pero como señala Alejandro Narváez, ex jefe de Foncodes, este crecimiento económico también es relativo porque el gran porcentaje de la torta viene del sector minero, “que no es tan intensivo en la mano de obra y que tampoco garantiza empleos estables”.
Hay otra observación de Narváez: así como el crecimiento económico en el primer año de Toledo fue de 5% y ha logrado mantenerse hasta la actualidad, en el 2002 la pobreza solo disminuyó 0.2%. “Así que resulta imposible que a ese paso haya podido decrecer la pobreza en más de 3% con un crecimiento de 5%. Eso es falso. Para que haya un significativo impacto en la disminución de pobreza, el Perú tendría que crecer en 8%. Recién entonces habrá “chorreo”, insiste.
“Sí hay farra fiscal: gasto público sube”
“No entiendo por qué le cuesta tanto admitir al presidente Toledo que sí hay farra fiscal. Existe un límite del 3% del gasto público, según la ley de prudencia y transparencia fiscal, y nosotros este año ya estamos en 7.3%. Hace rato que estamos violando la ley”, observa Ricardo Morón.
Para el economista, la farra fiscal se explica en dos motivos: “al no ser responsable en gastar los recursos de manera más eficiente y al violar las normas”.
Morón considera que una de las mayores pruebas es la ejecución de la carretera Interoceánica, que se va a ejecutar sin pasar por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), a pesar de ser una obra que compromete importantes recursos del Estado.
“El presidente tiene que entender que no se trata de ninguna burocracia indolente sino de normas que tienen que respetarse. Por algo están ahí. Y no deben obviarse”, agrega.
El 50% no sintió mejoras
LA REPUBLICA, julio 31, 2005
En el sector rural sí hubo mejoras, pero el empleo generado por el sector agroexportador cayó en Puno. La sierra sigue en desventaja, según estudio de economista Ricardo Morón.
Para tener en cuenta
"Para que exista un significativo impacto en la disminución de la pobreza, el Perú tiene que crecer en 8% anual".
CRECIMIENTO A MEDIAS
• Investigador de la U. del Pacífico Eduardo Morón sostiene que más de la mitad de los peruanos han sufrido una caída en su capacidad de gastos.
• Empleo creció en Ica en 47% gracias al sector agroexportador, en Puno bajó en 10%.
Escribe: Milagros Salazar.
El balance del “chorreo” ha arrojado cifras en azul y en rojo. Pero el mandatario ha preferido resumir en su mensaje a la nación solo los números que sustentan su idea del Perú próspero, según explica a La República el economista Eduardo Morón, director del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, la institución a la que el gobierno encargó elaborar un informe para sustentar las estadísticas entusiastas del mensaje de Fiestas Patrias.
El dato más optimista: la pobreza disminuyó en 3 puntos, de 54.3 a 51.6% en los cuatro años del gobierno de Toledo.
¿Una verdad inobjetable? Solo a medias. Según Morón, quien señala que en marzo de este año el MEF le encargó al centro que dirige elaborar un análisis del impacto de la política económica en el nivel de vida de los peruanos para sustentar “el chorreo”. El resultado fue un informe de 93 páginas con capítulos dedicados a producción, infraestructura, empleo, vivienda, pobreza y otros asuntos.
De ese documento pueden extraerse algunas conclusiones de los contrastes del desarrollo: mientras que el aumento del empleo por la agroexportación aumentó en 47% en Ica y 27% en Trujillo, al otro lado del país, en Puno, ha caído en 10% y en el Cusco 5.4%, según el informe.
Falta equilibrio
“La investigación que hemos hecho es más balanceada de lo que ha dicho Toledo. Hay un sector de la población a la que no le ha tocado ese aumento. Y eso es preocupante porque el país no ha estado en años de crisis sino en un periodo de crecimiento continuo. Uno esperaba una mejoría para todos”, sostiene Morón.
El sector más olvidado ha sido la clase media. Aunque el economista destaca que el sector de más bajos ingresos en las zonas rurales ha aumentado su poder de gasto en más del 11%, también recuerda que el otro 50% de peruanos, los que ganan entre S/.250 y 1,500, han afrontado una ligera caída de su capacidad de gasto y sueldos congelados.
“Hay un crecimiento marginal. Mientras más al medio te encuentres, más cercano al cero estás. Mientas más arriba estés, tus ingresos suben”, dice Morón. Y aquí la prueba: los sectores ejecutivos, los de más altos ingresos, según la Encuesta de Hogares del INEI en la que se basa parte del informe de la Universidad del Pacífico, tienen aumentos de 15% a 17% entre el 2001 y 2004.
El crecimiento registrado entre el 2001 y el 2003, en 16 ciudades por encima del 7% del PBI que registra Lima, esconde el bajo crecimiento de regiones como Ayacucho con un mínimo 4% y la caída del Cusco en 3%. Hoy con la transferencia del canon minero y los ingresos percibidos por el Gas de Camisea la región sureña debería registrar mejoras. Pero como señala Alejandro Narváez, ex jefe de Foncodes, este crecimiento económico también es relativo porque el gran porcentaje de la torta viene del sector minero, “que no es tan intensivo en la mano de obra y que tampoco garantiza empleos estables”.
Hay otra observación de Narváez: así como el crecimiento económico en el primer año de Toledo fue de 5% y ha logrado mantenerse hasta la actualidad, en el 2002 la pobreza solo disminuyó 0.2%. “Así que resulta imposible que a ese paso haya podido decrecer la pobreza en más de 3% con un crecimiento de 5%. Eso es falso. Para que haya un significativo impacto en la disminución de pobreza, el Perú tendría que crecer en 8%. Recién entonces habrá “chorreo”, insiste.
“Sí hay farra fiscal: gasto público sube”
“No entiendo por qué le cuesta tanto admitir al presidente Toledo que sí hay farra fiscal. Existe un límite del 3% del gasto público, según la ley de prudencia y transparencia fiscal, y nosotros este año ya estamos en 7.3%. Hace rato que estamos violando la ley”, observa Ricardo Morón.
Para el economista, la farra fiscal se explica en dos motivos: “al no ser responsable en gastar los recursos de manera más eficiente y al violar las normas”.
Morón considera que una de las mayores pruebas es la ejecución de la carretera Interoceánica, que se va a ejecutar sin pasar por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), a pesar de ser una obra que compromete importantes recursos del Estado.
“El presidente tiene que entender que no se trata de ninguna burocracia indolente sino de normas que tienen que respetarse. Por algo están ahí. Y no deben obviarse”, agrega.
DUPLICAR CIFRAS ECON NO ES SOLO MENTIR, ES UNA BOMBA DEMAGOGICA
Mulder: Cifras son una bomba
LA REPUBLICA, JULIO 31, 2005
El presidente Toledo prometió en su discurso un traspaso ordenado del Ejecutivo, pero sus retos en materia económica lanzados al próximo gobierno fueron calificados por Mauricio Mulder, congresista del PAP, como una “bomba demagógica”.
“Es absurdo. Lo serio es establecer proyecciones según las tendencias económicas; y no instar al próximo gobierno a que duplique los números cuando la evolución de la economía no garantiza esa posibilidad”, afirmó.
Mulder: Cifras son una bomba
LA REPUBLICA, JULIO 31, 2005
El presidente Toledo prometió en su discurso un traspaso ordenado del Ejecutivo, pero sus retos en materia económica lanzados al próximo gobierno fueron calificados por Mauricio Mulder, congresista del PAP, como una “bomba demagógica”.
“Es absurdo. Lo serio es establecer proyecciones según las tendencias económicas; y no instar al próximo gobierno a que duplique los números cuando la evolución de la economía no garantiza esa posibilidad”, afirmó.
TRES BUROCRATAS MAS AL CENTRO PRO-CORRUPCION
Promulgan ley que permite crear tres salas anticorrupción
LA REPUBLICA, JULIO 31-05
Precisión
EXONERACIÓN. Como primer paso para resolver la crisis presupuestal en el PJ, el gobierno exoneró a esta institución de la Ley de Racionalización de Gastos.
• Mediante esta norma, el gobierno otorga un presupuesto adicional al Poder Judicial
Tal como había anunciado en su último mensaje a la Nación, el presidente Alejandro Toledo promulgó la ley que otorga un presupuesto adicional al Poder Judicial y permite instalar tres nuevas salas anticorrupción.
El encargado de hacer el anuncio fue ministro de Justicia, Eduardo Salhuana, quien confirmó la noticia en entrevista con Radio Nacional. “El decreto respectivo será publicado mañana para su inmediata aplicación y esperamos que la próxima semana comiencen a funcionar estas tres salas”, dijo.
Agregó que estas tres salas anticorrupción, que se sumarán a las tres ya existentes, disminuirán la enorme carga procesal que afronta el PJ y permitirá sentenciar de manera más rápida, así como evitar la impunidad.
Salhuana candidato
De otro lado, el ministro de Justicia y congresista del oficialismo, no descartó volver a postular al Congreso tal como ha trascendido en los últimos días. “Mi interés es seguir trabajando por el país y, en ese sentido, no descarto postular de nuevo”, sostuvo.
Promulgan ley que permite crear tres salas anticorrupción
LA REPUBLICA, JULIO 31-05
Precisión
EXONERACIÓN. Como primer paso para resolver la crisis presupuestal en el PJ, el gobierno exoneró a esta institución de la Ley de Racionalización de Gastos.
• Mediante esta norma, el gobierno otorga un presupuesto adicional al Poder Judicial
Tal como había anunciado en su último mensaje a la Nación, el presidente Alejandro Toledo promulgó la ley que otorga un presupuesto adicional al Poder Judicial y permite instalar tres nuevas salas anticorrupción.
El encargado de hacer el anuncio fue ministro de Justicia, Eduardo Salhuana, quien confirmó la noticia en entrevista con Radio Nacional. “El decreto respectivo será publicado mañana para su inmediata aplicación y esperamos que la próxima semana comiencen a funcionar estas tres salas”, dijo.
Agregó que estas tres salas anticorrupción, que se sumarán a las tres ya existentes, disminuirán la enorme carga procesal que afronta el PJ y permitirá sentenciar de manera más rápida, así como evitar la impunidad.
Salhuana candidato
De otro lado, el ministro de Justicia y congresista del oficialismo, no descartó volver a postular al Congreso tal como ha trascendido en los últimos días. “Mi interés es seguir trabajando por el país y, en ese sentido, no descarto postular de nuevo”, sostuvo.
SUTEP DISPUESTO A SALVAR EDUCACION DEL COLAPSO TOTAL
JORNADA DE 8 HORAS
LA REPUBLICA, JULIO 31, 2005
• Gremio magisterial señala que esto beneficiaría a alumnos y maestros.
• Ello crearía plazas laborales para los profesores desempleados.
• Además, mejoraría el nivel de aprendizaje de los alumnos, tanto de primaria como de secundaria.
Escribe: Luis Velásquez C.
Foto: Virgilio Grajeda.
La dirigencia del Sindicato Unitario de Trabajados en la Educación del Perú (Sutep) propuso ampliar la jornada de estudio de los escolares de las escuelas públicas a ocho horas diarias con el propósito de reforzar su aprendizaje.
La secretaria general de esta organización, Caridad Montes Rebaza, refirió que de esta manera, además, se mejorará el salario de los docentes y se crearán nuevas plazas de trabajo para los profesores desempleados.
De acuerdo, a los dirigentes del Sutep, en la actualidad, los maestros que no están trabajando bordean los 160 mil a nivel nacional.
Antiguo horario
La dirigente magisterial indicó que la ampliación de horas de clase permitiría que los alumnos aprovechen mejor el tiempo y tengan una mejor cobertura educativa que evitaría que hayan alumnos fuera del sistema escolar, como es el caso de los 150 mil niños que empezaron clases este año y por diversos motivos tuvieron que abandonar el colegio.
“Sería como antes, cuando se estudiaba la jornada completa, cuando había tarde y mañana”, sostuvo Montes.
Afirmó, además, que esta ampliación también mejoraría la situación de los maestros que sólo perciben el sueldo del Estado como único ingreso.
Sin trabajo
La secretaria general del Sutep informó también que cada año egresan de las universidades alrededor de 30 mil nuevos profesores, los cuales no tienen plazas que cubrir.
Sin embargo, explicó que para hacer posible la ampliación de la jornada escolar se necesitaría mejorar la infraestructura educativa e instaurar un tipo de educación individualizada, que mejore los niveles de aprendizaje.
Catedráticos se reunirán con Toledo
1. Tal como lo anunció el Presidente en su discurso por 28 de julio, la primera semana de agosto debe reunirse con los docentes universitarios, en huelga desde el 4 de junio para definir el cese de la medida.
2. Los catedráticos le han pedido al Ejecutivo la homologación de sus sueldos con los de los magistrados del Poder Judicial.
3. Para levantar la huelga exigen que se les pague de inmediato el 30% de la nivelación y el resto en un lapso no mayor de 3 años. La cita se estima será entre martes y miércoles de la semana que empieza mañana. Falta la propuesta de Toledo.
JORNADA DE 8 HORAS
LA REPUBLICA, JULIO 31, 2005
• Gremio magisterial señala que esto beneficiaría a alumnos y maestros.
• Ello crearía plazas laborales para los profesores desempleados.
• Además, mejoraría el nivel de aprendizaje de los alumnos, tanto de primaria como de secundaria.
Escribe: Luis Velásquez C.
Foto: Virgilio Grajeda.
La dirigencia del Sindicato Unitario de Trabajados en la Educación del Perú (Sutep) propuso ampliar la jornada de estudio de los escolares de las escuelas públicas a ocho horas diarias con el propósito de reforzar su aprendizaje.
La secretaria general de esta organización, Caridad Montes Rebaza, refirió que de esta manera, además, se mejorará el salario de los docentes y se crearán nuevas plazas de trabajo para los profesores desempleados.
De acuerdo, a los dirigentes del Sutep, en la actualidad, los maestros que no están trabajando bordean los 160 mil a nivel nacional.
Antiguo horario
La dirigente magisterial indicó que la ampliación de horas de clase permitiría que los alumnos aprovechen mejor el tiempo y tengan una mejor cobertura educativa que evitaría que hayan alumnos fuera del sistema escolar, como es el caso de los 150 mil niños que empezaron clases este año y por diversos motivos tuvieron que abandonar el colegio.
“Sería como antes, cuando se estudiaba la jornada completa, cuando había tarde y mañana”, sostuvo Montes.
Afirmó, además, que esta ampliación también mejoraría la situación de los maestros que sólo perciben el sueldo del Estado como único ingreso.
Sin trabajo
La secretaria general del Sutep informó también que cada año egresan de las universidades alrededor de 30 mil nuevos profesores, los cuales no tienen plazas que cubrir.
Sin embargo, explicó que para hacer posible la ampliación de la jornada escolar se necesitaría mejorar la infraestructura educativa e instaurar un tipo de educación individualizada, que mejore los niveles de aprendizaje.
Catedráticos se reunirán con Toledo
1. Tal como lo anunció el Presidente en su discurso por 28 de julio, la primera semana de agosto debe reunirse con los docentes universitarios, en huelga desde el 4 de junio para definir el cese de la medida.
2. Los catedráticos le han pedido al Ejecutivo la homologación de sus sueldos con los de los magistrados del Poder Judicial.
3. Para levantar la huelga exigen que se les pague de inmediato el 30% de la nivelación y el resto en un lapso no mayor de 3 años. La cita se estima será entre martes y miércoles de la semana que empieza mañana. Falta la propuesta de Toledo.
LA DEUDA EXTERNA ES LA MAYOR ESTAFA DE LOS TIEMPOS MODERNOS
Entrevista con Eric Toussaint
Deuda Externa: Estafas mayores que esa no he visto
El economista
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18420
Pocos síntomas de éxito parecen asomar en el horizonte del Comité para la Anulación de la Deuda Externa del Tercer Mundo (CADTM), si tal fuera el objetivo estrecho de esa red internacional creada en 1990, que abarca a organizaciones de 22 países de América Latina, África, Asia y Europa.
Eric Toussaint “La deuda externa es sólo punto de partida -explica el fundador y presidente de esa organización, el belga Eric Toussaint- para llegar a una visión de la globalización y de la alternativas al mundo neoliberal de hoy. Habríamos podido empezar por otro problema del ámbito económico, pero elegimos ese porque nos parece que es uno de los obstáculos principales al verdadero desarrollo de los países del Sur, aunque no el único. El problema del comercio o del intercambio desigual es otra barrera.”
Pero hoy la solución a una deuda que crece de año en año, parece lejana.
Quizás por eso, Toussaint, miembro también del Consejo Internacional del Foro Social Mundial, se aferra a las escasas señales que ha logrado pescar en la historia.
“En el año 1991 se anuló el 50% de la deuda externa de Egipto. Ocurrió porque EE.UU. quería garantizar la participación de ese país en la primera guerra del Golfo contra Iraq. En la misma época se anuló el 50% de la deuda de Polonia, cuando confirmó su voluntad de entrar en la OTAN, después de salir del Pacto de Varsovia. En 2001 se anuló una parte de la deuda de Paquistán a fin de garantizar el apoyo de ese país, otra vez, a EE.UU., para agredir a Afganistán, después del 11 de septiembre. Y en noviembre del año pasado, el Club de París decidió anular el 80% de la deuda de Iraq.
“Sí, la deuda crece, pero a veces cuando un país representa un interés estratégico para las grandes potencias, se adoptan medidas fuertes de anulación.
“Dentro de una perspectiva histórica podría mencionar también la anulación de la deuda de Cuba con respecto a la corona española, en 1898, cuando EE.UU. intervino en la guerra por la independencia de Cuba, que en la perspectiva de Washington era para transformar a esta isla casi en una colonia”.
—¿Y esos ejemplos alimentan una esperanza de solución?
— No. Estos ejemplos los utilizamos para decir que la anulación es posible, cuando hay voluntad política. Pero no tenemos ninguna ilusión sobre el hecho de que los acreedores en las circunstancias actuales vayan a decir a los deudores: “ya ustedes pagaron suficientemente y son liberados de lo que queda de la deuda”. Eso no va a ocurrir.
“Hay toda una historia de anulaciones, pero a partir de la explosión de la crisis de la deuda externa en el año 1982, ésta se convirtió en el instrumento mayor de dominación de los acreedores del norte sobre los países del Tercer Mundo, que son deudores. Los primeros no van a emancipar en ese punto a las naciones en desarrollo; pueden decidir algún alivio cuando la carga sea tan pesada que impida el pago y lo harían para seguir cobrando lo que queda después de la anulación parcial, y excepcionalmente, cuando es su interés estratégico, como en el caso de Iraq”.
— ¿Entonces?
— La alternativa es la siguiente: la organización de un frente de países deudores para suspender de manera conjunta el pago total de la deuda o al menos renegociarla hacia la anulación del 80% o el 90%. Y si no hay un frente común, también puede ocurrir la decisión unilateral de países aislados, como Argentina en diciembre de 2001, que suspendió el pago de la mayor parte de su deuda externa pública, por un volumen de 100 mil millones de dólares. Fue una iniciativa histórica porque nunca habíamos conocido un default sobre un volumen tan importante de deuda.
“Y Argentina lo logró. Se había mencionado la perspectiva de represalias muy fuertes y no ocurrieron. Porque los acreedores pueden amenazar, pero no hay más la posibilidad de invadir un país con el pretexto del no pago de la deuda. Tienen que buscar otros: armas de destrucción masiva, terrorismo, etc.
— ¿Cree que el ejemplo de Argentina y su operación del canje de la deuda puede alentar a otros países a intentos similares?
— Lo que está demostrando el ejemplo argentino es lo siguiente: no hubo represalias, no pagó, en 2003 y 2004 tuvo un crecimiento económico promedio del 8%, y alcanzó una quita del 60% en la deuda, que es una proporción significativa. Al menos demuestra que es posible.
— ¿Dentro de la movilización contra la deuda, qué papel podría cumplir el encuentro internacional que escogió La Habana como sede?
— Sería la Asamblea Mundial de Jubileo Sur, que coordina a la mayoría de las campañas nacionales contra la deuda en los continentes del sur. Esa asamblea sería seguida por una reunión de Jubileo Sur con CADTM, una organización Norte-Sur y las demás campañas de los países del norte. Sería un diálogo entre todos para definir la estrategia para una nueva campaña global sobre la deuda. Esa es la apuesta.
«Hemos planteado que Cuba sea sede, pocos días antes del 26 de julio o después, porque hace 20 años Fidel lanzó en La Habana la consigna de que
la deuda externa era impagable e intentó unir a los países de América Latina y otros continentes, enfrentados a la crisis de la deuda en esa época.
“La propuesta de encontrarnos en La Habana nació en el Foro Social Global, en una reunión de todas las campañas del sur y el norte sobre la deuda. Allí firmamos también una declaración exigiendo la anulación incondicional y total de la deuda externa pública de los países del sur, empezando por los países afectados por el tsunami y otros desastres naturales.”
— ¿Prevé que haya hoy una respuesta mayor a ese llamado?
— Para ser realista y franco, yo diría que inmediatamente no. Los que están dispuestos a nivel de gobierno a tener como punto central en la agenda la abolición de la deuda, son los gobiernos de Chávez, en Venezuela, y Kirchner, en Argentina. Pero Kirchner espera calmar el juego con el arreglo reciente. Entonces, apuesto primero a los movimientos populares y a la presión que pueden ejercer sobre sus gobiernos.
— ¿Por qué dice usted que el pago de la deuda externa es una estafa a los países del sur?
— Según el pensamiento económico dominante en muchas universidades, el Banco Mundial y el FMI, a los países en vías de desarrollo les falta ahorro interno. De ahí la necesidad de endeudarse y atraer capital extranjero. Pero el problema fundamental no es la falta de ahorro interno, sino el modelo del sistema capitalista global en la actualidad, que hace que el ahorro interno no se invierta en la economía de los países del sur, sino que por varias formas es desviado hacia el norte.
“Una de esas maneras es la evasión de capital. Los capitalistas de todos los países en vías de desarrollo -incluidos los del antiguo bloque soviético, donde también se ha restaurado el capitalismo- colocan su dinero en los bancos de los países más desarrollados. Esos depósitos alcanzan 1 460 000 millones de dólares en dinero líquido, mientras que los préstamos de estos bancos del norte a los países en vías de desarrollo alcanzan menos de la mitad de ese volumen. Estafas mayores que esa no he visto.
“El desvío del ahorro interno hace que los países del sur acumulen reservas en divisas extranjeras y con esas reservas compran bonos del tesoro norteamericano. Un ejemplo claro: China ha comprado 250 000 millones de dólares de bonos del tesoro norteamericano y tiene una deuda de 135 000 millones de dólares. En realidad, China es un acreedor neto. Podría vender sus bonos, recomprar su deuda y no estaría endeudada”.
— Pero si a China le da por vender todos esos bonos, inmediatamente el dólar caería y se armaría la gran crisis financiera.
— Por supuesto. Si hubiera un frente de gobiernos del sur frente al norte, ahí también podrían cambiar otencialmente las reglas del juego porque tienen un poder para imponer cambios. Si hay un frente para el no pago de la deuda pondría en una crisis muy grande a los países del norte, que entonces estarían obligados a buscar una solución favorable a los deudores.
— ¿Si las alternativas son tan evidentes como usted expone ahora, por qué no hay esa voluntad política?
— El problema es que la mayoría de los gobiernos del sur no tienen la voluntad de desafiar a las potencias, aunque no tienen menos poder hoy que cuando surgió el Movimiento de los No Alineados en 1961. Por eso, para mí el elemento más estimulador en la coyuntura mundial de hoy es Venezuela, porque es el único país dentro del marco del capitalismo -Cuba no pertenece a ese sistema-, cuyo gobierno se apoya sobre movilizaciones populares, para intentar poner en la práctica un modelo alternativo. Y lo está logrando. Chávez representa un desafío tremendo a América del Norte, Europa y a los gobiernos cobardes de los países del sur, porque demuestra en la práctica que es posible resistir.
Fuente: www.eleconomista.cubaweb.cu
Entrevista con Eric Toussaint
Deuda Externa: Estafas mayores que esa no he visto
El economista
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18420
Pocos síntomas de éxito parecen asomar en el horizonte del Comité para la Anulación de la Deuda Externa del Tercer Mundo (CADTM), si tal fuera el objetivo estrecho de esa red internacional creada en 1990, que abarca a organizaciones de 22 países de América Latina, África, Asia y Europa.
Eric Toussaint “La deuda externa es sólo punto de partida -explica el fundador y presidente de esa organización, el belga Eric Toussaint- para llegar a una visión de la globalización y de la alternativas al mundo neoliberal de hoy. Habríamos podido empezar por otro problema del ámbito económico, pero elegimos ese porque nos parece que es uno de los obstáculos principales al verdadero desarrollo de los países del Sur, aunque no el único. El problema del comercio o del intercambio desigual es otra barrera.”
Pero hoy la solución a una deuda que crece de año en año, parece lejana.
Quizás por eso, Toussaint, miembro también del Consejo Internacional del Foro Social Mundial, se aferra a las escasas señales que ha logrado pescar en la historia.
“En el año 1991 se anuló el 50% de la deuda externa de Egipto. Ocurrió porque EE.UU. quería garantizar la participación de ese país en la primera guerra del Golfo contra Iraq. En la misma época se anuló el 50% de la deuda de Polonia, cuando confirmó su voluntad de entrar en la OTAN, después de salir del Pacto de Varsovia. En 2001 se anuló una parte de la deuda de Paquistán a fin de garantizar el apoyo de ese país, otra vez, a EE.UU., para agredir a Afganistán, después del 11 de septiembre. Y en noviembre del año pasado, el Club de París decidió anular el 80% de la deuda de Iraq.
“Sí, la deuda crece, pero a veces cuando un país representa un interés estratégico para las grandes potencias, se adoptan medidas fuertes de anulación.
“Dentro de una perspectiva histórica podría mencionar también la anulación de la deuda de Cuba con respecto a la corona española, en 1898, cuando EE.UU. intervino en la guerra por la independencia de Cuba, que en la perspectiva de Washington era para transformar a esta isla casi en una colonia”.
—¿Y esos ejemplos alimentan una esperanza de solución?
— No. Estos ejemplos los utilizamos para decir que la anulación es posible, cuando hay voluntad política. Pero no tenemos ninguna ilusión sobre el hecho de que los acreedores en las circunstancias actuales vayan a decir a los deudores: “ya ustedes pagaron suficientemente y son liberados de lo que queda de la deuda”. Eso no va a ocurrir.
“Hay toda una historia de anulaciones, pero a partir de la explosión de la crisis de la deuda externa en el año 1982, ésta se convirtió en el instrumento mayor de dominación de los acreedores del norte sobre los países del Tercer Mundo, que son deudores. Los primeros no van a emancipar en ese punto a las naciones en desarrollo; pueden decidir algún alivio cuando la carga sea tan pesada que impida el pago y lo harían para seguir cobrando lo que queda después de la anulación parcial, y excepcionalmente, cuando es su interés estratégico, como en el caso de Iraq”.
— ¿Entonces?
— La alternativa es la siguiente: la organización de un frente de países deudores para suspender de manera conjunta el pago total de la deuda o al menos renegociarla hacia la anulación del 80% o el 90%. Y si no hay un frente común, también puede ocurrir la decisión unilateral de países aislados, como Argentina en diciembre de 2001, que suspendió el pago de la mayor parte de su deuda externa pública, por un volumen de 100 mil millones de dólares. Fue una iniciativa histórica porque nunca habíamos conocido un default sobre un volumen tan importante de deuda.
“Y Argentina lo logró. Se había mencionado la perspectiva de represalias muy fuertes y no ocurrieron. Porque los acreedores pueden amenazar, pero no hay más la posibilidad de invadir un país con el pretexto del no pago de la deuda. Tienen que buscar otros: armas de destrucción masiva, terrorismo, etc.
— ¿Cree que el ejemplo de Argentina y su operación del canje de la deuda puede alentar a otros países a intentos similares?
— Lo que está demostrando el ejemplo argentino es lo siguiente: no hubo represalias, no pagó, en 2003 y 2004 tuvo un crecimiento económico promedio del 8%, y alcanzó una quita del 60% en la deuda, que es una proporción significativa. Al menos demuestra que es posible.
— ¿Dentro de la movilización contra la deuda, qué papel podría cumplir el encuentro internacional que escogió La Habana como sede?
— Sería la Asamblea Mundial de Jubileo Sur, que coordina a la mayoría de las campañas nacionales contra la deuda en los continentes del sur. Esa asamblea sería seguida por una reunión de Jubileo Sur con CADTM, una organización Norte-Sur y las demás campañas de los países del norte. Sería un diálogo entre todos para definir la estrategia para una nueva campaña global sobre la deuda. Esa es la apuesta.
«Hemos planteado que Cuba sea sede, pocos días antes del 26 de julio o después, porque hace 20 años Fidel lanzó en La Habana la consigna de que
la deuda externa era impagable e intentó unir a los países de América Latina y otros continentes, enfrentados a la crisis de la deuda en esa época.
“La propuesta de encontrarnos en La Habana nació en el Foro Social Global, en una reunión de todas las campañas del sur y el norte sobre la deuda. Allí firmamos también una declaración exigiendo la anulación incondicional y total de la deuda externa pública de los países del sur, empezando por los países afectados por el tsunami y otros desastres naturales.”
— ¿Prevé que haya hoy una respuesta mayor a ese llamado?
— Para ser realista y franco, yo diría que inmediatamente no. Los que están dispuestos a nivel de gobierno a tener como punto central en la agenda la abolición de la deuda, son los gobiernos de Chávez, en Venezuela, y Kirchner, en Argentina. Pero Kirchner espera calmar el juego con el arreglo reciente. Entonces, apuesto primero a los movimientos populares y a la presión que pueden ejercer sobre sus gobiernos.
— ¿Por qué dice usted que el pago de la deuda externa es una estafa a los países del sur?
— Según el pensamiento económico dominante en muchas universidades, el Banco Mundial y el FMI, a los países en vías de desarrollo les falta ahorro interno. De ahí la necesidad de endeudarse y atraer capital extranjero. Pero el problema fundamental no es la falta de ahorro interno, sino el modelo del sistema capitalista global en la actualidad, que hace que el ahorro interno no se invierta en la economía de los países del sur, sino que por varias formas es desviado hacia el norte.
“Una de esas maneras es la evasión de capital. Los capitalistas de todos los países en vías de desarrollo -incluidos los del antiguo bloque soviético, donde también se ha restaurado el capitalismo- colocan su dinero en los bancos de los países más desarrollados. Esos depósitos alcanzan 1 460 000 millones de dólares en dinero líquido, mientras que los préstamos de estos bancos del norte a los países en vías de desarrollo alcanzan menos de la mitad de ese volumen. Estafas mayores que esa no he visto.
“El desvío del ahorro interno hace que los países del sur acumulen reservas en divisas extranjeras y con esas reservas compran bonos del tesoro norteamericano. Un ejemplo claro: China ha comprado 250 000 millones de dólares de bonos del tesoro norteamericano y tiene una deuda de 135 000 millones de dólares. En realidad, China es un acreedor neto. Podría vender sus bonos, recomprar su deuda y no estaría endeudada”.
— Pero si a China le da por vender todos esos bonos, inmediatamente el dólar caería y se armaría la gran crisis financiera.
— Por supuesto. Si hubiera un frente de gobiernos del sur frente al norte, ahí también podrían cambiar otencialmente las reglas del juego porque tienen un poder para imponer cambios. Si hay un frente para el no pago de la deuda pondría en una crisis muy grande a los países del norte, que entonces estarían obligados a buscar una solución favorable a los deudores.
— ¿Si las alternativas son tan evidentes como usted expone ahora, por qué no hay esa voluntad política?
— El problema es que la mayoría de los gobiernos del sur no tienen la voluntad de desafiar a las potencias, aunque no tienen menos poder hoy que cuando surgió el Movimiento de los No Alineados en 1961. Por eso, para mí el elemento más estimulador en la coyuntura mundial de hoy es Venezuela, porque es el único país dentro del marco del capitalismo -Cuba no pertenece a ese sistema-, cuyo gobierno se apoya sobre movilizaciones populares, para intentar poner en la práctica un modelo alternativo. Y lo está logrando. Chávez representa un desafío tremendo a América del Norte, Europa y a los gobiernos cobardes de los países del sur, porque demuestra en la práctica que es posible resistir.
Fuente: www.eleconomista.cubaweb.cu
EU NOMBRA OTRO PRO-CONSUL PARA CUBA
Sucesor de Magoon, Welles y Caffery
Bush nombra otro procónsul para Cuba
Lisandro Otero
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18396
El gobierno de George Bush acaba de designar a Caleb McCarry como "coordinador para la transición cubana", cargo cuya función esencial "es acelerar la desaparición de la tiranía de Castro". Condoleezza Rice entregó a McCarry su nuevo empleo en una ceremonia ante cubano-miamenses.
No es nada nuevo, ni asombroso. Condoleezza sigue una tradición muy arraigada de las relaciones entre ambos países: situar a un procónsul diligente que se encargue de administrar la isla de manera conveniente a los intereses norteamericanos y eche las bases para una eventual anexión al territorio continental de Estados Unidos.
Desde mediados del siglo XIX Cuba había pasado a ser un país dependiente de Estados Unidos en lo económico, mientras que solamente en lo político seguía siendo un apéndice de España. El 3.7 por ciento de su producción se comerciaba con la metrópolis mientras que más del 90 por ciento del intercambio se realizaba con Norteamérica. El presidente Jefferson había dicho que Cuba sería “tomada naturalmente o se entregaría a nosotros por sí misma”. El presidente Monroe manifestó que Cuba era un “apéndice natural de Estados Unidos”. El presidente Polk inició gestiones para comprar la isla de la corona española.
Cuando el ejército español estaba vencido por las fuerzas cubanas el presidente McKinley decidió intervenir para obtener la mejor tajada con el menor esfuerzo. Los cubanos llevaban tres años en armas y los interventores yanquis hicieron una guerrita de sólo ciento doce días y con ello impusieron la ocupación de la isla.
El general John Rutter Brooke recibió el control directamente de manos del último gobernante español, el Capitán General Jiménez de Castellanos, y comenzó su reinado prohibiendo a los mambises la celebración regocijada de la retirada de las tropas españolas. Ese fue el primero de una larga lista de prefectos. Su sucesor el general Leonardo Word se preocupó por la educación y mandó a traducir directamente del inglés los libros de texto usados en las escuelas estadounidenses sin añadir ninguna referencia a Cuba.
Tras este vino un juez, Charles Magoon, especulador financiero, propietario de bienes raíces, que instauró la venalidad en una escala colosal. En poco tiempo dilapidó los doce millones que habían quedado en el erario público tras los primeros años de gobierno republicano. Instauró la práctica de otorgar nombramientos en cargos públicos sin exigir trabajo alguno por el salario devengado. “Botellas” se les llamó a esas sinecuras. Creó la Guardia Rural para apalear campesinos descontentos. Emitió bonos contra el tesoro cubano que fueron cubiertos por sus amigos y parientes del Presidente Taft y contrató para servicios y construcciones a numerosas compañías norteamericanas.
Cuba pasó a ser una república formal no sin que antes se le arrancara la concesión de una parte de su territorio en torno a la bahía de Guantánamo para establecer una base naval y se le forzó a admitir, mediante la Enmienda Platt, el derecho de Estados Unidos a intervenir en el país cuando cualquier situación que juzgase desestabilizadora lo aconsejase.
El siguiente césar fue el general Enoch Crowder quien vino a Cuba, durante la presidencia de Menocal, y desde su oficina en el acorazado Minnesotta, dictaba las órdenes de cómo debía gobernarse la república. Impuso nuevas tarifas azucareras que perjudicaban a la economía cubana pero favorecían a los inversionistas norteamericanos. El nuevo presidente, Alfredo Zayas, pronunció un discurso inaugural ante el Congreso que había sido redactado, en parte, por el propio Crowder.
Cuando la dictadura de Gerardo Machado ensangrentó el país vino el nuevo pretor, Benjamín Sumner Welles, quien maniobró para que el ejército, bajo el sanguinario Batista, asumiese el control de Cuba. Jefferson Caffery, el siguiente sultán, manipuló a las esferas políticas para derrocar al gobierno de Grau-Guiteras que había otorgado el voto a la mujer, decretado la jornada laboral de ocho horas y nacionalizado la Compañía de Teléfonos.
En la última etapa de Batista el embajador Arthur Gardner logró que se enviase una misión militar norteamericana y se otorgasen amplios suministros de armamento a la dictadura para combatir a los insurgentes, tarea en la cual le siguió el aristócrata Earl Smith.
A lo largo de la historia cubana siempre han existido estos agentes que de manera directa, o maquinando en la sombra, han sido interventores, asesores, diplomáticos, gobernadores o mediadores pero la intención ha sido la misma: subordinar a Cuba a Estados Unidos y cumplir los sueños de Jefferson y Monroe
Caleb McCarry tiene suficientes antecedentes para proceder a imitar a sus predecesores en un nuevo intento de limitar la soberanía cubana, entrometerse de los asuntos internos, en el cancelar las posibilidades de desarrollo nacional a favor de los empresarios yanquis. Sólo que esta vez existe una revolución en el poder.
gotli2002@yahoo.com
Sucesor de Magoon, Welles y Caffery
Bush nombra otro procónsul para Cuba
Lisandro Otero
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18396
El gobierno de George Bush acaba de designar a Caleb McCarry como "coordinador para la transición cubana", cargo cuya función esencial "es acelerar la desaparición de la tiranía de Castro". Condoleezza Rice entregó a McCarry su nuevo empleo en una ceremonia ante cubano-miamenses.
No es nada nuevo, ni asombroso. Condoleezza sigue una tradición muy arraigada de las relaciones entre ambos países: situar a un procónsul diligente que se encargue de administrar la isla de manera conveniente a los intereses norteamericanos y eche las bases para una eventual anexión al territorio continental de Estados Unidos.
Desde mediados del siglo XIX Cuba había pasado a ser un país dependiente de Estados Unidos en lo económico, mientras que solamente en lo político seguía siendo un apéndice de España. El 3.7 por ciento de su producción se comerciaba con la metrópolis mientras que más del 90 por ciento del intercambio se realizaba con Norteamérica. El presidente Jefferson había dicho que Cuba sería “tomada naturalmente o se entregaría a nosotros por sí misma”. El presidente Monroe manifestó que Cuba era un “apéndice natural de Estados Unidos”. El presidente Polk inició gestiones para comprar la isla de la corona española.
Cuando el ejército español estaba vencido por las fuerzas cubanas el presidente McKinley decidió intervenir para obtener la mejor tajada con el menor esfuerzo. Los cubanos llevaban tres años en armas y los interventores yanquis hicieron una guerrita de sólo ciento doce días y con ello impusieron la ocupación de la isla.
El general John Rutter Brooke recibió el control directamente de manos del último gobernante español, el Capitán General Jiménez de Castellanos, y comenzó su reinado prohibiendo a los mambises la celebración regocijada de la retirada de las tropas españolas. Ese fue el primero de una larga lista de prefectos. Su sucesor el general Leonardo Word se preocupó por la educación y mandó a traducir directamente del inglés los libros de texto usados en las escuelas estadounidenses sin añadir ninguna referencia a Cuba.
Tras este vino un juez, Charles Magoon, especulador financiero, propietario de bienes raíces, que instauró la venalidad en una escala colosal. En poco tiempo dilapidó los doce millones que habían quedado en el erario público tras los primeros años de gobierno republicano. Instauró la práctica de otorgar nombramientos en cargos públicos sin exigir trabajo alguno por el salario devengado. “Botellas” se les llamó a esas sinecuras. Creó la Guardia Rural para apalear campesinos descontentos. Emitió bonos contra el tesoro cubano que fueron cubiertos por sus amigos y parientes del Presidente Taft y contrató para servicios y construcciones a numerosas compañías norteamericanas.
Cuba pasó a ser una república formal no sin que antes se le arrancara la concesión de una parte de su territorio en torno a la bahía de Guantánamo para establecer una base naval y se le forzó a admitir, mediante la Enmienda Platt, el derecho de Estados Unidos a intervenir en el país cuando cualquier situación que juzgase desestabilizadora lo aconsejase.
El siguiente césar fue el general Enoch Crowder quien vino a Cuba, durante la presidencia de Menocal, y desde su oficina en el acorazado Minnesotta, dictaba las órdenes de cómo debía gobernarse la república. Impuso nuevas tarifas azucareras que perjudicaban a la economía cubana pero favorecían a los inversionistas norteamericanos. El nuevo presidente, Alfredo Zayas, pronunció un discurso inaugural ante el Congreso que había sido redactado, en parte, por el propio Crowder.
Cuando la dictadura de Gerardo Machado ensangrentó el país vino el nuevo pretor, Benjamín Sumner Welles, quien maniobró para que el ejército, bajo el sanguinario Batista, asumiese el control de Cuba. Jefferson Caffery, el siguiente sultán, manipuló a las esferas políticas para derrocar al gobierno de Grau-Guiteras que había otorgado el voto a la mujer, decretado la jornada laboral de ocho horas y nacionalizado la Compañía de Teléfonos.
En la última etapa de Batista el embajador Arthur Gardner logró que se enviase una misión militar norteamericana y se otorgasen amplios suministros de armamento a la dictadura para combatir a los insurgentes, tarea en la cual le siguió el aristócrata Earl Smith.
A lo largo de la historia cubana siempre han existido estos agentes que de manera directa, o maquinando en la sombra, han sido interventores, asesores, diplomáticos, gobernadores o mediadores pero la intención ha sido la misma: subordinar a Cuba a Estados Unidos y cumplir los sueños de Jefferson y Monroe
Caleb McCarry tiene suficientes antecedentes para proceder a imitar a sus predecesores en un nuevo intento de limitar la soberanía cubana, entrometerse de los asuntos internos, en el cancelar las posibilidades de desarrollo nacional a favor de los empresarios yanquis. Sólo que esta vez existe una revolución en el poder.
gotli2002@yahoo.com
PELIGRO CON LOS QUE GRITAN "PELIGRO"
Peligro con los que gritan; PELIGRO !
by Eduardo Galeano Sunday, Jul. 31, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18631.php
El poder come miedo. Sin los demonios que crea, perdería sus fuentes de justificación, impunidad y fortuna. Sus satanes –Bin Laden, Saddam Hussein o los próximos que aparezcan– trabajan, en realidad, como gallinas de los huevos de oro: ponen miedo. ¿Qué conviene enviarles? ¿Verdugos que los ejecuten o médicos que los cuiden?
El miedo distrae y desvía la atención. Si no fuera por los servicios que presta, lo evidente quedaría en evidencia: en realidad, el poder se mira al espejo y nos asusta contando lo que vio. Peligro, peligro, grita el peligroso.
El patriotismo es un privilegio de los que mandan. Cuando lo ejercen los mandados ¿se reduce a mero terrorismo? ¿Son terroristas y nada más que eso, pongamos por caso, los actos de desesperación suicida de los palestinos desalojados de su país y los ataques de la resistencia nacional contra las fuerzas extranjeras que ocupan Irak?
El mundo patas arriba nombra al revés. El poder, enmascarado, niega el sentido común.
Si así no fuera, ¿podría caber alguna sombra de duda de que el actual gobierno de Israel practica el terrorismo, el terrorismo de Estado, y difunde la locura? A medida que ese gobierno devora más y más tierras y más humillaciones inflige al pueblo palestino, más respuestas criminales genera. Y esos atentados, que matan inocentes, le sirven de pretexto para matar muchos más inocentes y para cometer cuantas atrocidades se le ocurran.
Si algún resto de sentido común quedara en el mundo, resultaría increíble que Ariel Sharon pueda hacer lo que está haciendo con absoluta impunidad, como si fuera la cosa más normal: invade y acribilla territorios ajenos; alza un muro que deja chico al de Berlín, de triste memoria, para blindar lo que usurpa; anuncia públicamente que asesinará a Yasser Arafat, un jefe de Estado democráticamente elegido por su pueblo; y bombardea Siria, a sabiendas de que los Estados Unidos vetarán, como de costumbre, cualquier condenación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Ocurre que en este mundo los países y las personas se cotizan en la Bolsa, y su valor depende de la geografía del poder.
¿Cuántos inocentes volaron en pedazos, sin comerla ni beberla, en la última guerra de Irak? Los vencedores no han tenido tiempo para contar a sus víctimas, civiles que existían y ya no existen, porque han estado ocupados buscando las armas de destrucción masiva que no existían ni existen.
No hay, pues, cifras oficiales. Los cálculos oficiosos más serios han contado, sin embargo, no menos de siete mil setecientos muertos civiles, muchos de ellos niños, mujeres y viejos. ¿Cuánto valen esas vidas? En proporción a la población, la cantidad de iraquíes destripados equivale a noventa y cuatro mil estadounidenses. ¿Qué hubiera pasado si el país invasor hubiera sido el país invadido? Las víctimas norteamericanas de semejante carnicería seguirían siendo el tema perpetuo de los medios de comunicación masiva. Las víctimas iraquíes no merecen, en cambio, nada más que silencio.
De sobra se sabe que el robo fue el único móvil de esta matanza, cometida con premeditación y alevosía. Pero los asesinos en serie siguen diciendo que hicieron lo que hicieron en defensa propia, y no están presos ni arrepentidos. El crimen paga: desde las cumbres del poder, ellos amenazan al mundo con nuevas hazañas, mintiendo peligros, inventando enemigos, sembrando el pánico.
El presidente Bush adora citar el Apocalipsis, pero más práctico sería que citara los noticieros, que son más actuales y dicen más o menos lo mismo.
Aquel espeluznante texto bíblico, una profecía contada en tiempo pasado, era más bien exagerado y se equivocaba en las cifras, pero hay que reconocer que las noticias del mundo de hoy se le parecen bastante. Decía el Apocalipsis: “Junto al gran río Eufrates fue exterminada la tercera parte de los hombres por el fuego, el humo y el azufre”. Y también decía: “La tercera parte de la tierra quedó abrasada, la tercera parte de los árboles quedó abrasada, toda hierba verde quedó abrasada. Pereció la tercera parte de las criaturas que tienen vida en el mar. Mucha gente murió por las aguas de los ríos, que se habían vuelto amargas”.
El autor, San Juan o quien haya sido, atribuía estas catástrofes a la ira divina. El nunca había oído hablar de las bombas inteligentes, ni del dióxido de carbono, ni de la lluvia ácida, ni de los pesticidas químicos, ni de la basura radiactiva. Y no podía imaginar que la sociedad de consumo y la tecnología de la devastación serían más temibles que la cólera de Dios.
Bombas contra la gente, bombas contra la naturaleza. ¿Y las bombas de dinero? ¿Qué sería de este modelo de mundo enemigo del mundo sin sus guerras financieras?
En más de medio siglo de existencia, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han exterminado una cantidad de gente infinitamente mayor que todas las organizaciones terroristas que en el mundo son o han sido. Ellas han contribuido, de muy poderosa manera, a hacer el mundo tal cual es. Ahora este mundo, que hierve de indignación, asusta a sus autores.
“El Banco Mundial, apóstol de la privatización, sufre una crisis de fe”, comenta el diario The Wall Street Journal. En un informe reciente, el Banco descubre que la privatización de los servicios públicos, que sus funcionarios han impuesto y siguen imponiendo a los países débiles, no es exactamente un maná del Cielo, sobre todo para los pobres abandonados a su suerte. Alarmado por las consecuencias de sus actos, el Banco dice, ahora, que habría que consultar a los pobres y que los pobres “tendrían que supervisar las inversiones privadas”, aunque no explica cómo podrían realizar esta tareíta. Y los pobres también preocupan al Fondo Monetario, que se ha pasado la vida estrangulándolos: “Es preciso disminuir las desigualdades sociales”, concluye el director del Fondo, Horst Köhler, después de meditar el asunto.
Los pobres no saben cómo agradecer tanta gentileza.
Estos organismos, que ejercen la dictadura financiera en el orden democrático, de democráticos no tienen nada: en el Fondo, cinco países deciden todo; en el Banco, siete. Los demás ni pinchan ni cortan.
Tampoco es democrática la dictadura comercial. En la Organización Mundial de Comercio nunca se vota, aunque el voto está previsto en los estatutos. La organización colonial del planeta correría peligro si los países pobres, que suman la abrumadora mayoría, pudieran votar. Ellos están convidados al banquete, para ser comidos.
La dignidad nacional es una actividad no rentable condenada a desaparecer, como la propiedad pública, en el mundo subdesarrollado. Pero cuando las dignidades se juntan, otro gallo canta. Eso ocurrió en Cancún, recientemente, en la reunión de la OMC: los países despreciados, los mentidos, se unieron en un frente común, por primera vez después de muchos años de soledad y de miedo. Y naufragó la reunión, convocada, como de costumbre, para que la mayoría ejerciera su derecho de obediencia.
Está ocurriendo por todas partes: resulta que el poder no es tan poderoso como dice que es.
Peligro con los que gritan; PELIGRO !
by Eduardo Galeano Sunday, Jul. 31, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18631.php
El poder come miedo. Sin los demonios que crea, perdería sus fuentes de justificación, impunidad y fortuna. Sus satanes –Bin Laden, Saddam Hussein o los próximos que aparezcan– trabajan, en realidad, como gallinas de los huevos de oro: ponen miedo. ¿Qué conviene enviarles? ¿Verdugos que los ejecuten o médicos que los cuiden?
El miedo distrae y desvía la atención. Si no fuera por los servicios que presta, lo evidente quedaría en evidencia: en realidad, el poder se mira al espejo y nos asusta contando lo que vio. Peligro, peligro, grita el peligroso.
El patriotismo es un privilegio de los que mandan. Cuando lo ejercen los mandados ¿se reduce a mero terrorismo? ¿Son terroristas y nada más que eso, pongamos por caso, los actos de desesperación suicida de los palestinos desalojados de su país y los ataques de la resistencia nacional contra las fuerzas extranjeras que ocupan Irak?
El mundo patas arriba nombra al revés. El poder, enmascarado, niega el sentido común.
Si así no fuera, ¿podría caber alguna sombra de duda de que el actual gobierno de Israel practica el terrorismo, el terrorismo de Estado, y difunde la locura? A medida que ese gobierno devora más y más tierras y más humillaciones inflige al pueblo palestino, más respuestas criminales genera. Y esos atentados, que matan inocentes, le sirven de pretexto para matar muchos más inocentes y para cometer cuantas atrocidades se le ocurran.
Si algún resto de sentido común quedara en el mundo, resultaría increíble que Ariel Sharon pueda hacer lo que está haciendo con absoluta impunidad, como si fuera la cosa más normal: invade y acribilla territorios ajenos; alza un muro que deja chico al de Berlín, de triste memoria, para blindar lo que usurpa; anuncia públicamente que asesinará a Yasser Arafat, un jefe de Estado democráticamente elegido por su pueblo; y bombardea Siria, a sabiendas de que los Estados Unidos vetarán, como de costumbre, cualquier condenación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Ocurre que en este mundo los países y las personas se cotizan en la Bolsa, y su valor depende de la geografía del poder.
¿Cuántos inocentes volaron en pedazos, sin comerla ni beberla, en la última guerra de Irak? Los vencedores no han tenido tiempo para contar a sus víctimas, civiles que existían y ya no existen, porque han estado ocupados buscando las armas de destrucción masiva que no existían ni existen.
No hay, pues, cifras oficiales. Los cálculos oficiosos más serios han contado, sin embargo, no menos de siete mil setecientos muertos civiles, muchos de ellos niños, mujeres y viejos. ¿Cuánto valen esas vidas? En proporción a la población, la cantidad de iraquíes destripados equivale a noventa y cuatro mil estadounidenses. ¿Qué hubiera pasado si el país invasor hubiera sido el país invadido? Las víctimas norteamericanas de semejante carnicería seguirían siendo el tema perpetuo de los medios de comunicación masiva. Las víctimas iraquíes no merecen, en cambio, nada más que silencio.
De sobra se sabe que el robo fue el único móvil de esta matanza, cometida con premeditación y alevosía. Pero los asesinos en serie siguen diciendo que hicieron lo que hicieron en defensa propia, y no están presos ni arrepentidos. El crimen paga: desde las cumbres del poder, ellos amenazan al mundo con nuevas hazañas, mintiendo peligros, inventando enemigos, sembrando el pánico.
El presidente Bush adora citar el Apocalipsis, pero más práctico sería que citara los noticieros, que son más actuales y dicen más o menos lo mismo.
Aquel espeluznante texto bíblico, una profecía contada en tiempo pasado, era más bien exagerado y se equivocaba en las cifras, pero hay que reconocer que las noticias del mundo de hoy se le parecen bastante. Decía el Apocalipsis: “Junto al gran río Eufrates fue exterminada la tercera parte de los hombres por el fuego, el humo y el azufre”. Y también decía: “La tercera parte de la tierra quedó abrasada, la tercera parte de los árboles quedó abrasada, toda hierba verde quedó abrasada. Pereció la tercera parte de las criaturas que tienen vida en el mar. Mucha gente murió por las aguas de los ríos, que se habían vuelto amargas”.
El autor, San Juan o quien haya sido, atribuía estas catástrofes a la ira divina. El nunca había oído hablar de las bombas inteligentes, ni del dióxido de carbono, ni de la lluvia ácida, ni de los pesticidas químicos, ni de la basura radiactiva. Y no podía imaginar que la sociedad de consumo y la tecnología de la devastación serían más temibles que la cólera de Dios.
Bombas contra la gente, bombas contra la naturaleza. ¿Y las bombas de dinero? ¿Qué sería de este modelo de mundo enemigo del mundo sin sus guerras financieras?
En más de medio siglo de existencia, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han exterminado una cantidad de gente infinitamente mayor que todas las organizaciones terroristas que en el mundo son o han sido. Ellas han contribuido, de muy poderosa manera, a hacer el mundo tal cual es. Ahora este mundo, que hierve de indignación, asusta a sus autores.
“El Banco Mundial, apóstol de la privatización, sufre una crisis de fe”, comenta el diario The Wall Street Journal. En un informe reciente, el Banco descubre que la privatización de los servicios públicos, que sus funcionarios han impuesto y siguen imponiendo a los países débiles, no es exactamente un maná del Cielo, sobre todo para los pobres abandonados a su suerte. Alarmado por las consecuencias de sus actos, el Banco dice, ahora, que habría que consultar a los pobres y que los pobres “tendrían que supervisar las inversiones privadas”, aunque no explica cómo podrían realizar esta tareíta. Y los pobres también preocupan al Fondo Monetario, que se ha pasado la vida estrangulándolos: “Es preciso disminuir las desigualdades sociales”, concluye el director del Fondo, Horst Köhler, después de meditar el asunto.
Los pobres no saben cómo agradecer tanta gentileza.
Estos organismos, que ejercen la dictadura financiera en el orden democrático, de democráticos no tienen nada: en el Fondo, cinco países deciden todo; en el Banco, siete. Los demás ni pinchan ni cortan.
Tampoco es democrática la dictadura comercial. En la Organización Mundial de Comercio nunca se vota, aunque el voto está previsto en los estatutos. La organización colonial del planeta correría peligro si los países pobres, que suman la abrumadora mayoría, pudieran votar. Ellos están convidados al banquete, para ser comidos.
La dignidad nacional es una actividad no rentable condenada a desaparecer, como la propiedad pública, en el mundo subdesarrollado. Pero cuando las dignidades se juntan, otro gallo canta. Eso ocurrió en Cancún, recientemente, en la reunión de la OMC: los países despreciados, los mentidos, se unieron en un frente común, por primera vez después de muchos años de soledad y de miedo. Y naufragó la reunión, convocada, como de costumbre, para que la mayoría ejerciera su derecho de obediencia.
Está ocurriendo por todas partes: resulta que el poder no es tan poderoso como dice que es.
Saturday, July 30, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JULIO 30
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Por la paz, la unidad latina y un nuevo periodismo
2. Irak: no solo el petroleo, ademas se embolsillaron dineros pro-reconstruccion
3. Telesur en la guerra por las ideas y la verdad
4. La CIA secuestra gente en diversas partes del planeta
5. Piura: campesinos toman aeropuerto. La represion continua
6. Exclusion y corrupcion: dos problemas del peru actual
7. La inter-oceanica: proyecto mas verde que las paltas
8. El masaje de Mirko Lauer a Toledo
9. Feroz reppesion contra poblado minero de Piura
10. Peru verguenza internacional en Educ: 2/3 partes de niños no reciben educ
11. Transportistas rechazan politica economica de Toledo
12. Meta de Toledo: duplicar ingresos de mafia importadora-exportadora
13. Conveagro reachaza cuentazo de reapracion y pide desconocer comision TLC
14. La entrega de puertos a trasnacionales esta en la mira de vendepatrias
15. Las microempresas no caben dentro de modelo neoliberal
16. Confiep detras de importacion de ropa china: vendepatrias de fiesta
17. Tortura es una practica extendida en el Peru actual
18. SUTEP: Caridad Montes le responde a Toledo
19. La eleccion el BID: una puñalada trapera
20. Toledo miente a los maestros
21. Dijo no nos mancharemos de sangre y ordeno represion criminal en Piura
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Por la paz, la unidad latina y un nuevo periodismo
2. Irak: no solo el petroleo, ademas se embolsillaron dineros pro-reconstruccion
3. Telesur en la guerra por las ideas y la verdad
4. La CIA secuestra gente en diversas partes del planeta
5. Piura: campesinos toman aeropuerto. La represion continua
6. Exclusion y corrupcion: dos problemas del peru actual
7. La inter-oceanica: proyecto mas verde que las paltas
8. El masaje de Mirko Lauer a Toledo
9. Feroz reppesion contra poblado minero de Piura
10. Peru verguenza internacional en Educ: 2/3 partes de niños no reciben educ
11. Transportistas rechazan politica economica de Toledo
12. Meta de Toledo: duplicar ingresos de mafia importadora-exportadora
13. Conveagro reachaza cuentazo de reapracion y pide desconocer comision TLC
14. La entrega de puertos a trasnacionales esta en la mira de vendepatrias
15. Las microempresas no caben dentro de modelo neoliberal
16. Confiep detras de importacion de ropa china: vendepatrias de fiesta
17. Tortura es una practica extendida en el Peru actual
18. SUTEP: Caridad Montes le responde a Toledo
19. La eleccion el BID: una puñalada trapera
20. Toledo miente a los maestros
21. Dijo no nos mancharemos de sangre y ordeno represion criminal en Piura
POR LA PAZ, LA UNIDAD LATINO-AMERICANA Y UN NUEVO PERIODISMO
ES EL MENSAJE DE LA FEDERACION LATINA DE PERIODISTAS
Libertad de prensa y Medios Documento del Comité Ejecutivo
de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP)
'Hay que luchar por la paz, por la unidad latinoamericana y por un nuevo periodismo'
Por: UTPBA (Fecha publicación:30/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022795
El Comité Ejecutivo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) convocó a los periodistas y sus organizaciones a mantener una militancia activa 'en la lucha por la paz, por la unidad latinoamericana y por un nuevo periodismo', en el documento final dado a conocer hoy, viernes 29, luego de la reunión anual que realizó durante toda la semana en el Salón Principal de la Intendencia de Morón, municipio ubicado en la zona oeste del conurbano bonaerense.
La principal organización de los periodistas de la región saludó la construcción y puesta en el aire de Televisión del Sur (Telesur), en lo que 'constituye un paso de gigante contra la hegemonía comunicacional del imperialismo: el que en boca de su principal motor -Estados Unidos-, ha lanzado amenazas para impedir, una vez más, le expresión de las mayorías sociales del continente'.
La FELAP manifestó su decisión de contribuir al fortalecimiento de las organizaciones de periodistas de la región y su convicción de que 'nuestra tarea profesional va ligada a nuestras responsabilidades políticas y sociales en defensa de la humanidad', por lo que convocó a participar de 'todas las manifestaciones que se opongan a la continuidad de los planes y políticas con que el imperialismo amenaza de muerte -y mata- a miles de millones de seres humanos'.
El texto completo del documento titulado 'No hay democracia ni libertad sin justicia social. No hay democracia informativa sin democracia económica' es el siguiente:
La plena vigencia de políticas que refuerzan la concentración de la riqueza entre empresas transnacionales -incluidos los grandes conglomerados de la información y la comunicación- agravan, todavía más, la vida de las capas medias, bajas y miserabilizadas de la sociedad.
En nuestra región siguen ahondándose las desigualdades sociales, la violencia social, el abuso de poder, el hambre, la desocupación, el crimen por encargo, la deserción escolar, el colapso sanitario y la desesperación y desesperanza de grandes sectores de masas respecto del presente y el futuro.
La profesión periodística se ejerce, pues, en un contexto donde la impunidad se suma, en términos corrosivos -junto a las dictaduras económicas, financieras e informáticas-, a un mayor debilitamiento de las llamadas -por el neoliberalismo- democracias representativas. Hoy extremadamente debilitadas y, en muchos casos, inexistentes.
La realidad, determinada por un modelo destinado a incrementar la tasa de rentabilidad del capital multinacional y la expansión e invasión del imperialismo sobre los recursos estratégicos del planeta revela, también respecto de las condiciones de vida de los periodistas-comunicadores sociales, un estado de situación dramático. Aunque, al mismo tiempo, se constata la existencia de manifestaciones colectivas de resistencia, contra atropellos y a favor de principios, en la lucha por la verdad frente a la mentira organizada.
Entre los atropellos y abusos de distintos factores de poder, cada día más mafiatizados -como consecuencia de una dinámica capitalista inhumana-, el gremio periodístico suma ya más de setecientos trabajadores de prensa desaparecidos y asesinados en los últimos treinta años. De ellos, once periodistas-comunicadores sociales fueron muertos en los primeros siete meses del presente año; convirtiéndose México en el país que encabeza el lote de asesinados, agredidos y amenazados. En todos los casos, como siempre lo ha denunciado la FELAP, la metódica y sistemática recreación de la impunidad se ha convertido en un escudo impenetrable. Subrayándose así el entramado capitalista mafioso que predomina en las sociedades 'modernas': plataforma y sostén -entre otras cuestiones-, de una profesión mercantilizada, ganada por el repudiable 'periodismo amarillo' y la, también repudiable, 'nota roja', piezas de un mismo modelo que viola los derechos sociales, degrada la vida y criminaliza la pobreza.
El cuadro económico-social impuesto arroja, además, alarmantes referencias acerca de los problemas que viven los periodistas ante el cierre de medios, con sus consecuentes despidos masivos; con un porcentaje del treinta por ciento de desocupados y otro treinta por ciento de subocupados -a mano de obra degradada y esporádica-, y una media salarial que no cubre la mitad de una canasta básica. A ello debe agregarse el incremento de la tasa de mortandad de periodistas -a raíz de nuevas enfermedades profesionales-, derivadas de las abusivas exigencias laborales. Todo, resultado de la feroz competencia que, en el campo de la información-comunicación, libran los popes del mercado en la disputa por la propiedad de la riqueza global, los recursos más elementales del planeta y las mentes de miles de millones de seres humanos.
En tal mundo, signado por el guerrerismo y la deshumanización se hace impostergable reforzar el mensaje y la militancia activa de nuestras organizaciones, en la lucha por la paz, por la unidad latinoamericana y por un nuevo periodismo, como ya lo propusiéramos en el manifiesto de nuestro octavo Congreso, en 1999. La 'Sociedad de la Información' no tendrá origen en las maniobras de las transnacionales, si no en la integración de los países latinoamericanos y en la función periodística veraz de los profesionales dignos y éticos.
En esa perspectiva saludamos la construcción y puesta en el aire de Telesur, en lo que constituye un paso de gigante contra la hegemonía comunicacional del imperialismo: el que en boca de su principal motor -Estados Unidos-, ha lanzado amenazas para impedir, una vez más, la expresión de las mayorías sociales del continente. De la misma manera que continúa acechando con concretar el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas -ALCA-; hoy paralizado por la resistencia de diferentes sectores sociales, en un contexto regional en el cual aparece la Alternativa Bolivariana para las Américas -ALBA-.
Convencidos que nuestra tarea profesional va ligada a nuestras responsabilidades políticas y sociales en defensa de la humanidad, convocamos a participar de todas las manifestaciones que se opongan a la continuidad de los planes y políticas con que el imperialismo amenaza de muerte -y mata- a miles de millones de seres humanos.
Por la soberanía, la independencia y la autodeterminación de los pueblos.
Por un periodismo cuya ética sea consecuencia de una profesión al servicio de los humillados y discriminados económica, social, política y culturalmente.
Por el fin de la impunidad.
ES EL MENSAJE DE LA FEDERACION LATINA DE PERIODISTAS
Libertad de prensa y Medios Documento del Comité Ejecutivo
de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP)
'Hay que luchar por la paz, por la unidad latinoamericana y por un nuevo periodismo'
Por: UTPBA (Fecha publicación:30/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022795
El Comité Ejecutivo de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) convocó a los periodistas y sus organizaciones a mantener una militancia activa 'en la lucha por la paz, por la unidad latinoamericana y por un nuevo periodismo', en el documento final dado a conocer hoy, viernes 29, luego de la reunión anual que realizó durante toda la semana en el Salón Principal de la Intendencia de Morón, municipio ubicado en la zona oeste del conurbano bonaerense.
La principal organización de los periodistas de la región saludó la construcción y puesta en el aire de Televisión del Sur (Telesur), en lo que 'constituye un paso de gigante contra la hegemonía comunicacional del imperialismo: el que en boca de su principal motor -Estados Unidos-, ha lanzado amenazas para impedir, una vez más, le expresión de las mayorías sociales del continente'.
La FELAP manifestó su decisión de contribuir al fortalecimiento de las organizaciones de periodistas de la región y su convicción de que 'nuestra tarea profesional va ligada a nuestras responsabilidades políticas y sociales en defensa de la humanidad', por lo que convocó a participar de 'todas las manifestaciones que se opongan a la continuidad de los planes y políticas con que el imperialismo amenaza de muerte -y mata- a miles de millones de seres humanos'.
El texto completo del documento titulado 'No hay democracia ni libertad sin justicia social. No hay democracia informativa sin democracia económica' es el siguiente:
La plena vigencia de políticas que refuerzan la concentración de la riqueza entre empresas transnacionales -incluidos los grandes conglomerados de la información y la comunicación- agravan, todavía más, la vida de las capas medias, bajas y miserabilizadas de la sociedad.
En nuestra región siguen ahondándose las desigualdades sociales, la violencia social, el abuso de poder, el hambre, la desocupación, el crimen por encargo, la deserción escolar, el colapso sanitario y la desesperación y desesperanza de grandes sectores de masas respecto del presente y el futuro.
La profesión periodística se ejerce, pues, en un contexto donde la impunidad se suma, en términos corrosivos -junto a las dictaduras económicas, financieras e informáticas-, a un mayor debilitamiento de las llamadas -por el neoliberalismo- democracias representativas. Hoy extremadamente debilitadas y, en muchos casos, inexistentes.
La realidad, determinada por un modelo destinado a incrementar la tasa de rentabilidad del capital multinacional y la expansión e invasión del imperialismo sobre los recursos estratégicos del planeta revela, también respecto de las condiciones de vida de los periodistas-comunicadores sociales, un estado de situación dramático. Aunque, al mismo tiempo, se constata la existencia de manifestaciones colectivas de resistencia, contra atropellos y a favor de principios, en la lucha por la verdad frente a la mentira organizada.
Entre los atropellos y abusos de distintos factores de poder, cada día más mafiatizados -como consecuencia de una dinámica capitalista inhumana-, el gremio periodístico suma ya más de setecientos trabajadores de prensa desaparecidos y asesinados en los últimos treinta años. De ellos, once periodistas-comunicadores sociales fueron muertos en los primeros siete meses del presente año; convirtiéndose México en el país que encabeza el lote de asesinados, agredidos y amenazados. En todos los casos, como siempre lo ha denunciado la FELAP, la metódica y sistemática recreación de la impunidad se ha convertido en un escudo impenetrable. Subrayándose así el entramado capitalista mafioso que predomina en las sociedades 'modernas': plataforma y sostén -entre otras cuestiones-, de una profesión mercantilizada, ganada por el repudiable 'periodismo amarillo' y la, también repudiable, 'nota roja', piezas de un mismo modelo que viola los derechos sociales, degrada la vida y criminaliza la pobreza.
El cuadro económico-social impuesto arroja, además, alarmantes referencias acerca de los problemas que viven los periodistas ante el cierre de medios, con sus consecuentes despidos masivos; con un porcentaje del treinta por ciento de desocupados y otro treinta por ciento de subocupados -a mano de obra degradada y esporádica-, y una media salarial que no cubre la mitad de una canasta básica. A ello debe agregarse el incremento de la tasa de mortandad de periodistas -a raíz de nuevas enfermedades profesionales-, derivadas de las abusivas exigencias laborales. Todo, resultado de la feroz competencia que, en el campo de la información-comunicación, libran los popes del mercado en la disputa por la propiedad de la riqueza global, los recursos más elementales del planeta y las mentes de miles de millones de seres humanos.
En tal mundo, signado por el guerrerismo y la deshumanización se hace impostergable reforzar el mensaje y la militancia activa de nuestras organizaciones, en la lucha por la paz, por la unidad latinoamericana y por un nuevo periodismo, como ya lo propusiéramos en el manifiesto de nuestro octavo Congreso, en 1999. La 'Sociedad de la Información' no tendrá origen en las maniobras de las transnacionales, si no en la integración de los países latinoamericanos y en la función periodística veraz de los profesionales dignos y éticos.
En esa perspectiva saludamos la construcción y puesta en el aire de Telesur, en lo que constituye un paso de gigante contra la hegemonía comunicacional del imperialismo: el que en boca de su principal motor -Estados Unidos-, ha lanzado amenazas para impedir, una vez más, la expresión de las mayorías sociales del continente. De la misma manera que continúa acechando con concretar el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas -ALCA-; hoy paralizado por la resistencia de diferentes sectores sociales, en un contexto regional en el cual aparece la Alternativa Bolivariana para las Américas -ALBA-.
Convencidos que nuestra tarea profesional va ligada a nuestras responsabilidades políticas y sociales en defensa de la humanidad, convocamos a participar de todas las manifestaciones que se opongan a la continuidad de los planes y políticas con que el imperialismo amenaza de muerte -y mata- a miles de millones de seres humanos.
Por la soberanía, la independencia y la autodeterminación de los pueblos.
Por un periodismo cuya ética sea consecuencia de una profesión al servicio de los humillados y discriminados económica, social, política y culturalmente.
Por el fin de la impunidad.
IRAK: NO SOLO EL PETROLEO. ADEMAS EMBOSILLARSE LOS DINEROS PRO-RECONSTRUCCION
IRAK FUE I SGUE SIENDO EL PILLAJE MAS ARTERO CONTRA LA HUMANIDAD
No sólo el petróleo es el objetivo
Confirman estafas en el plan de reconstrucción en Irak
(Fecha publicación:30/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022790
La desconfianza respecto a la transparencia en los negocios relacionados con la guerra contra Irak, aumentó hoy tras el anunció de un informe sobre malversaciones en el programa de reconstrucción.
El Departamento de Justicia de
Stuart Bowen, inspector general para la reconstrucción en Irak.
Estados Unidos examina las ilegalidades cometidas por funcionarios norteamericanos y empresarios, declaró públicamente un alto cargo estatal.
Stuart Bowen, inspector general para la reconstrucción en Irak, adelantó que mañana será publicado un informe sobre las estafas que se cometieron.
Esta no es la primera ocasión en que señala la ocurrencia de malversaciones alrededor del capital orientado al restablecimiento de la actividad económica y social iraquí.
Estados Unidos acordó 23.000 millones de dólares para ese fin, pero tal cifra nunca llegará a invertirse en proyectos nacionales, toda vez que ese monto fue en múltiples ocasiones objeto de sangrías.
No obstante, aún no se indicaron claramente a los sospechosos de haber estafado al fondo orientado a la recuperación de Irak, donde después de la invasión angloestadounidense y la ocupación, se sufre un período de desarticulación e inseguridad.
Según auditorías, existen irregularidades en diversas partes del proceso, cientos de millones de dólares sin control contable otros miles de millones concedidos a firmas norteamericanas sin la licitación previa.
También se desconoce cómo se mueve el dinero que Washington destina mediante el Fondo de Desarrollo para Irak a la gestión de los gobiernos provisionales.
Ed Harriman (de London Review of Books) recoge como interés que un avión enviado a Líbano por el ministro iraquí del Interior era portador de 19.000 millones de dinares, unos 11.440 millones dólares, algo claramente inusual en trámites financieros.
Aunque, a manera de reparación por denunciar esos delitos de malversación, Bowen afirmó que los trabajos de reconstrucción marchan satisfactoriamente.
El inspector precisó que un millar de proyectos fue ejecutado, en tanto que otros mil se están realizando.
Algunos analistas consideran que las estafas al fondo para la recuperación se expresa en la esfera financiera del desorden y la comisión de varios delitos que en la mayoría de las áreas ha acompañado a la ocupación iraquí.
IRAK FUE I SGUE SIENDO EL PILLAJE MAS ARTERO CONTRA LA HUMANIDAD
No sólo el petróleo es el objetivo
Confirman estafas en el plan de reconstrucción en Irak
(Fecha publicación:30/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022790
La desconfianza respecto a la transparencia en los negocios relacionados con la guerra contra Irak, aumentó hoy tras el anunció de un informe sobre malversaciones en el programa de reconstrucción.
El Departamento de Justicia de
Stuart Bowen, inspector general para la reconstrucción en Irak.
Estados Unidos examina las ilegalidades cometidas por funcionarios norteamericanos y empresarios, declaró públicamente un alto cargo estatal.
Stuart Bowen, inspector general para la reconstrucción en Irak, adelantó que mañana será publicado un informe sobre las estafas que se cometieron.
Esta no es la primera ocasión en que señala la ocurrencia de malversaciones alrededor del capital orientado al restablecimiento de la actividad económica y social iraquí.
Estados Unidos acordó 23.000 millones de dólares para ese fin, pero tal cifra nunca llegará a invertirse en proyectos nacionales, toda vez que ese monto fue en múltiples ocasiones objeto de sangrías.
No obstante, aún no se indicaron claramente a los sospechosos de haber estafado al fondo orientado a la recuperación de Irak, donde después de la invasión angloestadounidense y la ocupación, se sufre un período de desarticulación e inseguridad.
Según auditorías, existen irregularidades en diversas partes del proceso, cientos de millones de dólares sin control contable otros miles de millones concedidos a firmas norteamericanas sin la licitación previa.
También se desconoce cómo se mueve el dinero que Washington destina mediante el Fondo de Desarrollo para Irak a la gestión de los gobiernos provisionales.
Ed Harriman (de London Review of Books) recoge como interés que un avión enviado a Líbano por el ministro iraquí del Interior era portador de 19.000 millones de dinares, unos 11.440 millones dólares, algo claramente inusual en trámites financieros.
Aunque, a manera de reparación por denunciar esos delitos de malversación, Bowen afirmó que los trabajos de reconstrucción marchan satisfactoriamente.
El inspector precisó que un millar de proyectos fue ejecutado, en tanto que otros mil se están realizando.
Algunos analistas consideran que las estafas al fondo para la recuperación se expresa en la esfera financiera del desorden y la comisión de varios delitos que en la mayoría de las áreas ha acompañado a la ocupación iraquí.
TELESUR EN LA BATALLA POR LAS IDEAS Y LA GUERRA POR LA VERDAD
Nace Telesur independiente
Batalla de ideas y guerra de la verdad
Lisandro Otero
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18381
La comunicación de ideas y la información son objeto de una importante cruzada de nuestro tiempo. Recientemente uno de los halcones máximos de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, habló en un artículo de la “guerra de las palabras” como un fenómeno tan importante como la beligerancia armada. Fidel Castro ha lanzado en Cuba la “Batalla de las Ideas”, como una adecuada respuesta a la pantalla opaca de la desinformación, el embuste y la tergiversación en que incurren la mayor parte de los medios de prensa.
En días recientes acaba de iniciar sus trasmisiones TV Sur que, desde Venezuela, y con el apoyo inicial de Argentina, Uruguay y Cuba tendrá como propósito “difundir en su programación la lucha por las transformaciones sociales, por la democratización de la comunicación y por la integración latinoamericana”, según el comunicado inicial de sus promotores. Telesur iniciará sus transmisiones a través del satélite NSS 806, donde la señal estará disponible gratuitamente. La emisora servirá de expositora de la historia de los pueblos latinoamericanos, de la música, la danza, la cultura, el talento, y promoverá la integración de nuestro continente.
La guerra en Irak demostró que las cadenas de televisión norteamericanas --que cubren el mundo con sus poderosas señales—, tenidas como imparciales, objetivas y respetuosas de los hechos, se sometieron a las más groseras deformaciones y solaparon o deformaron en sus relatos lo que realmente estaba ocurriendo. La CNN, la NBC, la CBS y la más agresiva de todas, Fox News, se convirtieron en meros aparatos de propaganda del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. En América Latina las emisoras se caracterizan por el cretinismo evasivo de las telenovelas, o los subproductos de una cultura deformada y comercial. Esta situación subraya más aún la necesidad de lograr medios verdaderamente equitativos y genuinamente civilizados.
En tiempos recientes ha surgido una prensa alternativa que utilizando la transmisión por Internet difunde una versión más equilibrada y auténtica de la realidad mundial. Es el caso de la española Rebelión, la francesa Red Voltaire, la venezolana Aporrea, la argentina Argenpress, la peruana Indymedia, la arábiga Al Jazeera y la cubana Cubadebate. Esas gacetas veraces pueden ser operativas con pocos recursos, lo cual las rescata de las fauces de las grandes corporaciones y de las inmensas inversiones requeridas por un periódico impreso o una estación de televisión. Telesur sí ha requerido dispendios importantes pero ha encontrado un grupo de países dispuestos a asumir el desembolso inicial.
En tiempos de Reagan se creó el concepto de “diplomacia pública” llamando así al aparato de distorsión de la verdad y compra de criterios. En aquellos tiempos se utilizó contra la Unión Soviética y estaba bajo la autoridad del vicepresidente, Bush padre. Entre las iniciativas más destacadas estaban la Voz de América, Radio Libertad, Radio Europa Libre y Radio Asia Libre y la mal llamada Radio Martí contra la revolución cubana.
Madeleine Albright se percató, en 1999, del estado de deterioro de la imagen de Estados Unidos ante el resto del mundo y creó el puesto de Subsecretario de Estado para la Diplomacia Pública. Al llegar Bush, esa posición fue subordinada al portavoz del Departamento de Estado. Donald Rumsfeld instituyó, en octubre del 2001, un Buró de Influencia Estratégica (OSI), dirigido por un general. Ambos departamentos fueron coordinados por el Grupo Militar de Información Internacional. (IMIG).
Los llamados “think tanks” son fundamentales en esta guerra ideológica. Existen instituciones como la Rand Corporation, el Brookings Institute, el Consejo de Relaciones Exteriores, que publica la influyente revista Foreign Affairs, el Hoover Institute y el Hudson Institute. El objetivo de estos centros es realizar análisis y pronósticos que ayuden a movilizar al orbe intelectual, la sociedad civil y la opinión pública tras determinados proyectos e iniciativas del gobierno norteamericano. En Gran Bretaña existan otros organismos similares como la Heritage Foundation, el Adam Smith Institute y el Center for Foreign Policy Studies.
El Estado de control social es una pesadilla que se hizo realidad en el siglo pasado, el siglo de los totalitarismos, pero aún persiste, con fuerza mayor cada día. El Leviatán de Hobbes crece sin cesar y amenaza con engullir las individualidades. El encauzamiento de la voluntad ciudadana no pasa tanto por la opresión y el castigo como por la persuasión y el convencimiento y los medios electrónicos de difusión llevan a cabo esa tarea. La sociedad dominada por las ideas es un hecho irreversible y los países del Tercer Mundo deben defenderse de esa guerra silenciosa erigiendo barreras protectoras de sus estados de opinión. Una de ellas es Telesur.
gotli2002@yahoo.com
Nace Telesur independiente
Batalla de ideas y guerra de la verdad
Lisandro Otero
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18381
La comunicación de ideas y la información son objeto de una importante cruzada de nuestro tiempo. Recientemente uno de los halcones máximos de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, habló en un artículo de la “guerra de las palabras” como un fenómeno tan importante como la beligerancia armada. Fidel Castro ha lanzado en Cuba la “Batalla de las Ideas”, como una adecuada respuesta a la pantalla opaca de la desinformación, el embuste y la tergiversación en que incurren la mayor parte de los medios de prensa.
En días recientes acaba de iniciar sus trasmisiones TV Sur que, desde Venezuela, y con el apoyo inicial de Argentina, Uruguay y Cuba tendrá como propósito “difundir en su programación la lucha por las transformaciones sociales, por la democratización de la comunicación y por la integración latinoamericana”, según el comunicado inicial de sus promotores. Telesur iniciará sus transmisiones a través del satélite NSS 806, donde la señal estará disponible gratuitamente. La emisora servirá de expositora de la historia de los pueblos latinoamericanos, de la música, la danza, la cultura, el talento, y promoverá la integración de nuestro continente.
La guerra en Irak demostró que las cadenas de televisión norteamericanas --que cubren el mundo con sus poderosas señales—, tenidas como imparciales, objetivas y respetuosas de los hechos, se sometieron a las más groseras deformaciones y solaparon o deformaron en sus relatos lo que realmente estaba ocurriendo. La CNN, la NBC, la CBS y la más agresiva de todas, Fox News, se convirtieron en meros aparatos de propaganda del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. En América Latina las emisoras se caracterizan por el cretinismo evasivo de las telenovelas, o los subproductos de una cultura deformada y comercial. Esta situación subraya más aún la necesidad de lograr medios verdaderamente equitativos y genuinamente civilizados.
En tiempos recientes ha surgido una prensa alternativa que utilizando la transmisión por Internet difunde una versión más equilibrada y auténtica de la realidad mundial. Es el caso de la española Rebelión, la francesa Red Voltaire, la venezolana Aporrea, la argentina Argenpress, la peruana Indymedia, la arábiga Al Jazeera y la cubana Cubadebate. Esas gacetas veraces pueden ser operativas con pocos recursos, lo cual las rescata de las fauces de las grandes corporaciones y de las inmensas inversiones requeridas por un periódico impreso o una estación de televisión. Telesur sí ha requerido dispendios importantes pero ha encontrado un grupo de países dispuestos a asumir el desembolso inicial.
En tiempos de Reagan se creó el concepto de “diplomacia pública” llamando así al aparato de distorsión de la verdad y compra de criterios. En aquellos tiempos se utilizó contra la Unión Soviética y estaba bajo la autoridad del vicepresidente, Bush padre. Entre las iniciativas más destacadas estaban la Voz de América, Radio Libertad, Radio Europa Libre y Radio Asia Libre y la mal llamada Radio Martí contra la revolución cubana.
Madeleine Albright se percató, en 1999, del estado de deterioro de la imagen de Estados Unidos ante el resto del mundo y creó el puesto de Subsecretario de Estado para la Diplomacia Pública. Al llegar Bush, esa posición fue subordinada al portavoz del Departamento de Estado. Donald Rumsfeld instituyó, en octubre del 2001, un Buró de Influencia Estratégica (OSI), dirigido por un general. Ambos departamentos fueron coordinados por el Grupo Militar de Información Internacional. (IMIG).
Los llamados “think tanks” son fundamentales en esta guerra ideológica. Existen instituciones como la Rand Corporation, el Brookings Institute, el Consejo de Relaciones Exteriores, que publica la influyente revista Foreign Affairs, el Hoover Institute y el Hudson Institute. El objetivo de estos centros es realizar análisis y pronósticos que ayuden a movilizar al orbe intelectual, la sociedad civil y la opinión pública tras determinados proyectos e iniciativas del gobierno norteamericano. En Gran Bretaña existan otros organismos similares como la Heritage Foundation, el Adam Smith Institute y el Center for Foreign Policy Studies.
El Estado de control social es una pesadilla que se hizo realidad en el siglo pasado, el siglo de los totalitarismos, pero aún persiste, con fuerza mayor cada día. El Leviatán de Hobbes crece sin cesar y amenaza con engullir las individualidades. El encauzamiento de la voluntad ciudadana no pasa tanto por la opresión y el castigo como por la persuasión y el convencimiento y los medios electrónicos de difusión llevan a cabo esa tarea. La sociedad dominada por las ideas es un hecho irreversible y los países del Tercer Mundo deben defenderse de esa guerra silenciosa erigiendo barreras protectoras de sus estados de opinión. Una de ellas es Telesur.
gotli2002@yahoo.com
LA CIA SECUESTRA PERSONAS EN DIVERSAS PARTES DEL MUNDO
Entrevista a Roberto Montoya, autor de "La impunidad imperial. Cómo EEUU legalizó la tortura y blindó ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios"
“La CIA está secuestrando a personas en cualquier parte del mundo”
Ima Sanchís
La Vanguardia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18292
Roberto Montoya tiene 58 años. Nació en Buenos Aires y vive en Europa desde los 29 años: primero en París, luego en Londres –donde trabajó para la cadena de televisión norteamericana Sin-Univision–, y ahora vive en Madrid. Es especialista en política internacional. Publica ‘La impunidad imperial’, (La esfera de los libros), sobre cómo EE.UU. legalizó la tortura y blindó ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios
- Hablamos literalmente de secuestros?
–Sí. La CIA está realizando secuestros de individuos sospechosos de terrorismo, en cualquier parte del mundo, con o sin complicidad de los gobiernos locales, para transferirlos a países donde puedan ser interrogados y torturados.
–¿Por ejemplo?
–Egipto, Uzbekistán, Jordania... Lejos de las leyes federales, del Tribunal Penal Internacional (TPI) y de cualquier observador de la Cruz Roja Internacional. Esos secuestrados están en una situación totalmente vulnerable, en un limbo legal.
–¿Los secuestros son denunciados por países democráticos?
–A partir de que estos secuestros implican a ciudadanos europeos y suceden en territorio europeo se abren investigaciones en varios países. En el caso italiano fue un secuestro en pleno día en el centro de Milán en el 2003.
–¿A quién secuestraron?
–Al imán de una mezquita. El fiscal que investiga el caso ha llegado a identificar a los 13 agentes de la CIA que participaron en los hechos. La justicia italiana acaba de pedir, este mismo mes, la entrega de los agentes, a lo que EE.UU. se niega. El imán ha aparecido recientemente en un centro de detención en Egipto. Ha sido torturado.
–¿Hay más investigaciones abiertas?
–En Alemania fue detenido por error un ciudadano alemán de origen árabe cuyo apellido es similar al de un miembro de Al Qaeda. Las autoridades serbias lo detuvieron y entregaron a la CIA. El hombre desapareció durante meses, estaba en una prisión en Afganistán. Fue precisamente investigando este caso como se descubrió que España sirve de escala a algunas cárceles flotantes.
–¿Aviones?
–Sí, aviones civiles pertenecientes a empresas tapadera de la CIA que hacen las funciones de cárcel. Esos aviones han pasado en lo que va de año 16 noches en el aeropuerto de Palma de Mallorca y otras tantas en el aeropuerto Reina Sofía, en Canarias.
–¿Y eso qué significa?
–El significado exacto es que tu estás embarcando en un avión para ir de vacaciones a la playa y al lado hay un avión aparentemente civil que está llevando a un secuestrado a un centro de tortura.
–¿Tan difícil es detenerlos con la ley en la mano?
–Son operaciones ilegales, la CIA no tiene facultades para ir a ningún país europeo a detener a una persona. Estados Unidos debería presentar una denuncia a sus homólogos en dicho país y una causa formal, llevar al sospechoso a un centro de detención normal y darle todos sus derechos.
–¿De cuántos detenidos estamos hablando?
–En el informe que Amnistía Internacional presentó hace dos meses se calcula que hay entre 100 y 150 personas secuestradas por la CIA. Se parece mucho a la figura del desaparecido en América Latina; y creo que no se le está dando la importancia que tiene.
–Parece que van a desmontar Guantánamo.
–Hay una presión dentro de Estados Unidos, tímida por ahora, por parte de los demócratas y algunos republicanos para cerrar Guantánamo, una situación absolutamente irregular desde el punto de vista internacional. Los detenidos están despojados de cualquier derecho. A muchos se los llevaron de Afganistán en el año 2002 y no tienen derecho ni a abogado ni a visitas. En algunos casos, cuando han revisado la situación, han tenido que liberar a un montón de gente sin cargos: entre ellos ancianos y chavales de 13 y 14 años.
–¿Sospechosos?
–Han realizado cantidad de detenciones en zonas rurales, bastiones de los talibanes. Subían a medio pueblo al avión y los bajaban en Guantánamo, prisión en la que no rigen las leyes norteamericanas y donde la tortura está consentida. –Y la ONU, ¿está de vacaciones? –En un primer momento, la comunidad internacional se conmovió por aquellas imágenes terribles de la prisión de Guantánamo. Pero ni la ONU ni la comisión de Derechos Humanos ni ningún otro organismo ha hecho nada para frenar eso. Parece que no hay resortes internacionales que puedan frenar la impunidad.
–El TPI, ¿tampoco hace nada?
–De los casi cien países que han ratificado los acuerdos del TPI, la mitad han suscrito acuerdos bilaterales con Estados Unidos comprometiéndose a que en ningún caso van a denunciar a soldados norteamericanos, mercenarios o agentes de la CIA que estén en su territorio y cometan delitos. A cambio, EE.UU. les da ayuda económica, lanza planes contra la droga o ayuda contra el terrorismo. Es un chantaje constante y público. En el libro doy la lista de países a los cuales ha represaliado por negarse a firmar esos acuerdos.
La cruzada del terror
Montoya, que sufrió cárcel y tortura en su país durante la dictadura de Onganía-Levinsgton-Lanusse (1966-1973) y bajo el gobierno democrático de Isabel Perón y el imperio del terror de su paramilitar Triple A, se exilió a París en 1976. Ha investigado sobre la impunidad en América Latina y ahora, con ‘La impunidad Imperial’, analiza cómo las torturas y asesinatos en Afganistán o la situación de limbo legal en el que permanecen cientos de prisioneros en Guantánamo son parte de un mismo plan diseñado desde la Casa Blanca y el Pentágono. Analiza también en detalle los secuestros de sospechosos realizados por la CIA en países como Alemania, Suiza e Italia.
Entrevista a Roberto Montoya, autor de "La impunidad imperial. Cómo EEUU legalizó la tortura y blindó ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios"
“La CIA está secuestrando a personas en cualquier parte del mundo”
Ima Sanchís
La Vanguardia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18292
Roberto Montoya tiene 58 años. Nació en Buenos Aires y vive en Europa desde los 29 años: primero en París, luego en Londres –donde trabajó para la cadena de televisión norteamericana Sin-Univision–, y ahora vive en Madrid. Es especialista en política internacional. Publica ‘La impunidad imperial’, (La esfera de los libros), sobre cómo EE.UU. legalizó la tortura y blindó ante la justicia a sus militares, agentes y mercenarios
- Hablamos literalmente de secuestros?
–Sí. La CIA está realizando secuestros de individuos sospechosos de terrorismo, en cualquier parte del mundo, con o sin complicidad de los gobiernos locales, para transferirlos a países donde puedan ser interrogados y torturados.
–¿Por ejemplo?
–Egipto, Uzbekistán, Jordania... Lejos de las leyes federales, del Tribunal Penal Internacional (TPI) y de cualquier observador de la Cruz Roja Internacional. Esos secuestrados están en una situación totalmente vulnerable, en un limbo legal.
–¿Los secuestros son denunciados por países democráticos?
–A partir de que estos secuestros implican a ciudadanos europeos y suceden en territorio europeo se abren investigaciones en varios países. En el caso italiano fue un secuestro en pleno día en el centro de Milán en el 2003.
–¿A quién secuestraron?
–Al imán de una mezquita. El fiscal que investiga el caso ha llegado a identificar a los 13 agentes de la CIA que participaron en los hechos. La justicia italiana acaba de pedir, este mismo mes, la entrega de los agentes, a lo que EE.UU. se niega. El imán ha aparecido recientemente en un centro de detención en Egipto. Ha sido torturado.
–¿Hay más investigaciones abiertas?
–En Alemania fue detenido por error un ciudadano alemán de origen árabe cuyo apellido es similar al de un miembro de Al Qaeda. Las autoridades serbias lo detuvieron y entregaron a la CIA. El hombre desapareció durante meses, estaba en una prisión en Afganistán. Fue precisamente investigando este caso como se descubrió que España sirve de escala a algunas cárceles flotantes.
–¿Aviones?
–Sí, aviones civiles pertenecientes a empresas tapadera de la CIA que hacen las funciones de cárcel. Esos aviones han pasado en lo que va de año 16 noches en el aeropuerto de Palma de Mallorca y otras tantas en el aeropuerto Reina Sofía, en Canarias.
–¿Y eso qué significa?
–El significado exacto es que tu estás embarcando en un avión para ir de vacaciones a la playa y al lado hay un avión aparentemente civil que está llevando a un secuestrado a un centro de tortura.
–¿Tan difícil es detenerlos con la ley en la mano?
–Son operaciones ilegales, la CIA no tiene facultades para ir a ningún país europeo a detener a una persona. Estados Unidos debería presentar una denuncia a sus homólogos en dicho país y una causa formal, llevar al sospechoso a un centro de detención normal y darle todos sus derechos.
–¿De cuántos detenidos estamos hablando?
–En el informe que Amnistía Internacional presentó hace dos meses se calcula que hay entre 100 y 150 personas secuestradas por la CIA. Se parece mucho a la figura del desaparecido en América Latina; y creo que no se le está dando la importancia que tiene.
–Parece que van a desmontar Guantánamo.
–Hay una presión dentro de Estados Unidos, tímida por ahora, por parte de los demócratas y algunos republicanos para cerrar Guantánamo, una situación absolutamente irregular desde el punto de vista internacional. Los detenidos están despojados de cualquier derecho. A muchos se los llevaron de Afganistán en el año 2002 y no tienen derecho ni a abogado ni a visitas. En algunos casos, cuando han revisado la situación, han tenido que liberar a un montón de gente sin cargos: entre ellos ancianos y chavales de 13 y 14 años.
–¿Sospechosos?
–Han realizado cantidad de detenciones en zonas rurales, bastiones de los talibanes. Subían a medio pueblo al avión y los bajaban en Guantánamo, prisión en la que no rigen las leyes norteamericanas y donde la tortura está consentida. –Y la ONU, ¿está de vacaciones? –En un primer momento, la comunidad internacional se conmovió por aquellas imágenes terribles de la prisión de Guantánamo. Pero ni la ONU ni la comisión de Derechos Humanos ni ningún otro organismo ha hecho nada para frenar eso. Parece que no hay resortes internacionales que puedan frenar la impunidad.
–El TPI, ¿tampoco hace nada?
–De los casi cien países que han ratificado los acuerdos del TPI, la mitad han suscrito acuerdos bilaterales con Estados Unidos comprometiéndose a que en ningún caso van a denunciar a soldados norteamericanos, mercenarios o agentes de la CIA que estén en su territorio y cometan delitos. A cambio, EE.UU. les da ayuda económica, lanza planes contra la droga o ayuda contra el terrorismo. Es un chantaje constante y público. En el libro doy la lista de países a los cuales ha represaliado por negarse a firmar esos acuerdos.
La cruzada del terror
Montoya, que sufrió cárcel y tortura en su país durante la dictadura de Onganía-Levinsgton-Lanusse (1966-1973) y bajo el gobierno democrático de Isabel Perón y el imperio del terror de su paramilitar Triple A, se exilió a París en 1976. Ha investigado sobre la impunidad en América Latina y ahora, con ‘La impunidad Imperial’, analiza cómo las torturas y asesinatos en Afganistán o la situación de limbo legal en el que permanecen cientos de prisioneros en Guantánamo son parte de un mismo plan diseñado desde la Casa Blanca y el Pentágono. Analiza también en detalle los secuestros de sospechosos realizados por la CIA en países como Alemania, Suiza e Italia.
PIURA: CAMPESINOS PERUANOS CONTRA EMPRESA MINERA FORANEA
Ronderos toman un aeropuerto
EL COMERCIO, julio 30, 05
Comisión de diálogo no llegó a la zona de conflicto. Se habría producido enfrentamiento
Muy orondos, los dirigentes de Conacami informaron ayer, mediante un comunicado, que "haciendo uso de su derecho a legítima protesta", los ronderos habían tomado el aeropuerto de Shumba-Jaén en protesta contra la minera Majaz. También denunciaron que la policía les impide llegar hasta los campamentos mineros, los cuales pretenden tomar por la fuerza. Sin embargo, especialistas en leyes indicaron que el derecho de protesta existe, pero que en ningún momento apoya el derecho a tomar locales ni atacarlos.
Los hechos fueron dados a conocer por Basilio Díaz Pérez, vicepresidente de la Federación Subregional de Rondas Campesinas de Jaén, mediante una comunicación telefónica con la sede de Conacami en Lima.
Mientras tanto, Mario Palacios, dirigente de Conacami, dijo que se habría producido un enfrentamiento entre los ronderos y la policía, el cual había dejado cuatro heridos. Sin embargo, este hecho no fue confirmado por otras fuentes.
Informó, además, que la comisión de diálogo, formada por Javier Aroca de la ONG Oxfam América; monseñor Daniel Thurley, obispo de Chulucanas; y Miguel Palacín, presidente de Conacami, no pudo llegar hasta los campamentos. "El helicóptero solo pudo llegar hasta la localidad de Pan de Azúcar y de allí regresó a Huancabamba, desde donde tratarán de llegar por sus medios", agregó.
Ronderos toman un aeropuerto
EL COMERCIO, julio 30, 05
Comisión de diálogo no llegó a la zona de conflicto. Se habría producido enfrentamiento
Muy orondos, los dirigentes de Conacami informaron ayer, mediante un comunicado, que "haciendo uso de su derecho a legítima protesta", los ronderos habían tomado el aeropuerto de Shumba-Jaén en protesta contra la minera Majaz. También denunciaron que la policía les impide llegar hasta los campamentos mineros, los cuales pretenden tomar por la fuerza. Sin embargo, especialistas en leyes indicaron que el derecho de protesta existe, pero que en ningún momento apoya el derecho a tomar locales ni atacarlos.
Los hechos fueron dados a conocer por Basilio Díaz Pérez, vicepresidente de la Federación Subregional de Rondas Campesinas de Jaén, mediante una comunicación telefónica con la sede de Conacami en Lima.
Mientras tanto, Mario Palacios, dirigente de Conacami, dijo que se habría producido un enfrentamiento entre los ronderos y la policía, el cual había dejado cuatro heridos. Sin embargo, este hecho no fue confirmado por otras fuentes.
Informó, además, que la comisión de diálogo, formada por Javier Aroca de la ONG Oxfam América; monseñor Daniel Thurley, obispo de Chulucanas; y Miguel Palacín, presidente de Conacami, no pudo llegar hasta los campamentos. "El helicóptero solo pudo llegar hasta la localidad de Pan de Azúcar y de allí regresó a Huancabamba, desde donde tratarán de llegar por sus medios", agregó.
EXCLUSION Y CORRUPCION: DOS CORDEROS DE LA MISMA MADRE
¿Cuál es la madre de todas las batallas?
LA REPUBLICA, julio 30-05
Pedro Francke.
El Perú tiene, en su ordenamiento político y social problemas muy profundos. Quienes
queremos cambiar esta situación necesitamos concentrar nuestras fuerzas en un punto
crítico que desate el cambio, así como el picapedrero escoge el lugar donde golpear la
piedra para partirla o el tallador de diamantes ataca para pulir su gema. Se trata de
establecer cuál es la madre de todas las batallas, aquella que permita desatar el nudo gordiano que nos amarra al atraso y el subdesarrollo. Propongo dos batallas-madre: 1) la lucha contra la exclusión y 2) la lucha contra la corrupción.
Nuestra sociedad es tremendamente excluyente. Hay una fuerte desigualdad y grandes
diferencias sociales. La propia estructura económica reproduce esa exclusión: la mitad del país vive en pobreza y tres cuartas partes no tiene un empleo decente. Esto ha generado una débil identidad nacional: mientras buena parte de la clase alta se siente más cerca de Miami que al Perú; las grandes mayorías sienten que el país no es suyo porque quienes lo dominan lo hacen a sus espaldas y en su contra. Hay así un sentimiento de desconfianza y de desprecio hacia lo público, que hace que la gobernabilidad esté en riesgo y nuestro crecimiento económico no sea sostenible. De ahí la importancia de luchar contra la exclusión y la desigualdad.
Por otro lado, una segunda característica clave de nuestro país es que los gobernantes utilizan su acceso a cargos públicos en provecho propio. El Estado es visto como patrimonio propio de los gobernantes, que actúan otorgando favores con cargo al tesoro público, despilfarrando nuestros recursos naturales y dejando de cobrar impuestos. Por ello, nuestro Estado es sumamente débil e incapaz de dirigir la transformación social que necesitamos.
Para la acción política, estas dos visiones dan como resultado distintas propuestas de cambio y diferentes alianzas. Siguiendo la visión de que la exclusión es lo prioritario, lo adecuado sería una propuesta que podríamos llamar “de izquierda”: una acción fuerte del Estado en lo económico y social que ponga énfasis en la reducción de la pobreza y en derechos a la educación y la salud. Con esta orientación, la principal forma de acción política es buscar acceder al Estado, para lo que el medio fundamental son las elecciones.
Pero si se tiene la visión de que la corrupción y el patrimonialismo son los principales
problemas, lo fundamental es establecer una nueva forma de funcionamiento del Estado,
con dirigentes públicos que rinden cuentas y una ciudadanía activa demandándolas.
Promover la vigilancia ciudadana sería tan importante como participar electoralmente. En este caso las alianzas con Patria Roja resultan más difíciles (dado su comportamiento patrimonialista vía SUTEP en la Derrama Magisterial), mientras que hacia el centro y más débilmente hasta en la derecha pueden encontrarse personajes y fuerzas honestas.
Cuando en el día de la patria buscamos respuestas a sus problemas, nos encontramos
con esta difícil pregunta: ¿cuál es la madre de todas las batallas en el Perú de hoy? Tal vez el reto sea volar con estas dos alas de la lucha contra la exclusión y contra la corrupción, desde el Estado y desde la sociedad, con alianzas amplias y sin olvidar que los excluidos y explotados del Perú merecen nuestra atención.
¿Cuál es la madre de todas las batallas?
LA REPUBLICA, julio 30-05
Pedro Francke.
El Perú tiene, en su ordenamiento político y social problemas muy profundos. Quienes
queremos cambiar esta situación necesitamos concentrar nuestras fuerzas en un punto
crítico que desate el cambio, así como el picapedrero escoge el lugar donde golpear la
piedra para partirla o el tallador de diamantes ataca para pulir su gema. Se trata de
establecer cuál es la madre de todas las batallas, aquella que permita desatar el nudo gordiano que nos amarra al atraso y el subdesarrollo. Propongo dos batallas-madre: 1) la lucha contra la exclusión y 2) la lucha contra la corrupción.
Nuestra sociedad es tremendamente excluyente. Hay una fuerte desigualdad y grandes
diferencias sociales. La propia estructura económica reproduce esa exclusión: la mitad del país vive en pobreza y tres cuartas partes no tiene un empleo decente. Esto ha generado una débil identidad nacional: mientras buena parte de la clase alta se siente más cerca de Miami que al Perú; las grandes mayorías sienten que el país no es suyo porque quienes lo dominan lo hacen a sus espaldas y en su contra. Hay así un sentimiento de desconfianza y de desprecio hacia lo público, que hace que la gobernabilidad esté en riesgo y nuestro crecimiento económico no sea sostenible. De ahí la importancia de luchar contra la exclusión y la desigualdad.
Por otro lado, una segunda característica clave de nuestro país es que los gobernantes utilizan su acceso a cargos públicos en provecho propio. El Estado es visto como patrimonio propio de los gobernantes, que actúan otorgando favores con cargo al tesoro público, despilfarrando nuestros recursos naturales y dejando de cobrar impuestos. Por ello, nuestro Estado es sumamente débil e incapaz de dirigir la transformación social que necesitamos.
Para la acción política, estas dos visiones dan como resultado distintas propuestas de cambio y diferentes alianzas. Siguiendo la visión de que la exclusión es lo prioritario, lo adecuado sería una propuesta que podríamos llamar “de izquierda”: una acción fuerte del Estado en lo económico y social que ponga énfasis en la reducción de la pobreza y en derechos a la educación y la salud. Con esta orientación, la principal forma de acción política es buscar acceder al Estado, para lo que el medio fundamental son las elecciones.
Pero si se tiene la visión de que la corrupción y el patrimonialismo son los principales
problemas, lo fundamental es establecer una nueva forma de funcionamiento del Estado,
con dirigentes públicos que rinden cuentas y una ciudadanía activa demandándolas.
Promover la vigilancia ciudadana sería tan importante como participar electoralmente. En este caso las alianzas con Patria Roja resultan más difíciles (dado su comportamiento patrimonialista vía SUTEP en la Derrama Magisterial), mientras que hacia el centro y más débilmente hasta en la derecha pueden encontrarse personajes y fuerzas honestas.
Cuando en el día de la patria buscamos respuestas a sus problemas, nos encontramos
con esta difícil pregunta: ¿cuál es la madre de todas las batallas en el Perú de hoy? Tal vez el reto sea volar con estas dos alas de la lucha contra la exclusión y contra la corrupción, desde el Estado y desde la sociedad, con alianzas amplias y sin olvidar que los excluidos y explotados del Perú merecen nuestra atención.
EL PROYECTO INTEROCEANICA, POR UN TOLEDISTA
UN PROYECTO MAS VERDE QUE LAS PALTAS Y ES QUE NO SOLO FALTA
VOLUNTAD POLITICA. EL PROBLEMA ES QUE ADEMAS SOBRAN PILLOS
TRAS EL CONTRATO, TODOS ELLOS DISPUESTOS A MORDER POR LO BAJO
EN CONTRATOS A ESPALDAS DE LA NACION. NO PODRIA SER DE OTRA
MANERA CON UNO DE LOS GOBIERNOS MAS CORRUPTOS DE LA HISTORIA
REPUBLICANA
Interoceánica sí y con visión de futuro
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
Eduardo Salhuana Cavides (*).
El 17 de julio se publicó en La República, el artículo Interoceánica sí, sin pagar millones de más, suscrito por Susana Villarán, donde ratifica su oposición al asfaltado de la carretera Interoceánica, lo cual es bueno enterarse, ya que de esa manera el país y en este caso los 9 departamentos vinculados al proyecto sabrán de la praxis política de quienes aspiran a conducir el país, sus perspectivas, su conocimiento del Perú, su visión de futuro o su mirada cortoplacista cuando no centralista.
El debate sobre la importancia de la Interoceánica tiene decenios, y estoy seguro
que constituye la carretera más estudiada del Perú: Estudio del tramo Alegría–La Novia (1994); del tramo Puerto Maldonado–Iñapari (1994); del tramo La Novia–San Lorenzo (1995); Definitivo de Ingeniería Tramos Alegría–La Novia, San Lorenzo–Iberia, y Chilina–Noaya (1997).
Otros estudios: de Factibilidad de la Carretera Urcos–Maldonado ( 1998); de Factibilidad y Definitivo de Ingeniería de la Carretera Urcos–15 Mil ( 1999); Definitivo de la Carretera Urcos–Ocongate; Definitivo de los Puentes Noaya, Primavera, Alerta, Planchón, Alegría, Fortaleza, 1994–2003; Definitivos de Ingeniería de la carretera Transoceánica tramos Azángaro–San Antonio–Macusani–Ollachea–San Gabán–Limacpampa–Puente Otorongo.
Y así podríamos seguir hablando de los estudios realizados para esta gigantesca obra,
incluyendo los del impacto ambiental, social, cultural, económico, financiero, etc. No olvidemos también el financiamiento conseguido por decisión de los presidentes de Brasil y Perú. El proyecto vial ha sido declarado de Necesidad Pública, de Interés Nacional y Ejecución Preferente por Ley No. 28214.
El sobredimensionamiento repetido, y “comprobado” –no se sabe por quién – se sustenta
en que “ el pavimentado de la vía con bicapa en los tramos más densos y mejorado en
afirmado los menos densos no cuestan más de 300 millones ...”. Lo que significa que se considera suficiente para la vía una protección superficial no mayor a 1 centímetro ( bicapa) más bacheo, limpieza de laterales y cunetas, y aplanado de la superficie de rodadura (mejorado), lo cual técnicamente como lo establece el estudio de factibilidad y lo demostró el ministro Ortiz en la Comisión de Fiscalización, es un verdadero disparate, ya que el tratamiento superficial bicapa resulta antieconómico por los altos costos de mantenimiento y su corta durabilidad por las características geográficas y clima de la zona, y en cuanto al afirmado significa seguir tal como estamos ahora, lo que nos releva de mayores comentarios. Si esto hacemos, en la práctica echamos el dinero de los peruanos por el desagüe.
Por lo que el “exceso de inversión” no es tal, sino que corresponde a la magnitud de la obra:
Carpeta asfáltica de 2 pulgadas, Plataforma de 9.40 m de ancho –que implica cortes
verticales y ampliaciones en los cerros– calzada de rodadura de 6.60 m, bermas
pavimentadas de 1.40 m, construcción de más de 300 puentes, taludes, plataformas de
contención, drenajes, etcétera.
La “preocupación” por el tema ambiental en Madre de Dios, se explica por el
desconocimiento de la realidad e historia de la Amazonía. Tendrán conciencia que la selva que ocupa el 64% del territorio es un espacio aislado del resto del país, que no contiene ni el 1% de las vías asfaltadas del Perú, que Iquitos es una isla, que para llegar a Puerto Maldonado en invierno conoces qué día sales pero no el que llegas, a través de una trocha infame de 4 m de ancho que va del Cusco o Puno a través de cordilleras, desfiladeros, abras, quebradas, ríos, huai- cos, deslizamientos, inundaciones, lluvias y/o diluvios, y con climas desde bajo 0 a 40 grados. Se conocerá que la Amazonía a excepción de Pucallpa y Tarapoto están fuera del Sistema Eléctrico Interconectado, quemando petróleo en sus onerosas – S/ 0.80 por Kw. hora en Maldonado–Lima S/ 0.34 –como contaminadoras plantas térmicas, que la inversión histórica en infraestructura es mínima, que el 60% de los niños padecen de desnutrición, que los servicios brillan por su ausencia, y que la pobreza
azota a más de la mitad de los pobladores; lo cual es resultado de un modelo de
acumulación extractivo-mercantil, construido por la inexistencia de condiciones para la inversión, los altos costos operativos, la carencia de tecnología, y por la falta de infraestructura económica básica, configurando una región empobrecida, exportadora de capitales y cuyos pobladores sin alternativas económicas recurren al BOSQUE, deforestan, hacen agricultura migratoria, y extraen selectivamente los recursos más valiosos con nula transformación (maderas–oro–pieles–resinas –plantas medicinales–fauna silvestre, etcétera). Por tanto el problema no es la carretera, sino la pobreza, esa que no conocemos pero de la que muchos hablamos, y la falta de posibilidades de desarrollo para construir una región económicamente competitiva. Por tanto, suponer que progresaremos y se preservarán los invalorables ecosistemas amazónicos con mayor aislamiento, es un absurdo.
La Carretera Interoceánica forma parte de un gigantesco proyecto de Integración Vial
Continental iniciado el 2000 en Brasilia, que incluye el eje multimodal del Norte y del Centro, abriendo un universo de posibilidades al Sur, y a 6 millones de peruanos, consolidando una alianza estratégica con el Brasil en el corazón de América Latina, a través de los Estados de Amazonas, Acre, Rondonia y Matto Grosso, cuyos pobladores cuentan con un ingreso per cápita no menor a los 5 mil dólares.
De seguir las recetas y temores de la articulista, Camisea, Las Bambas, los Fosfatos de Bayóvar y otros proyectos postergados por decenios en el país, seguirían enterrados al igual que las esperanzas de millones de peruanos. Sin embargo, tenemos la certeza de que el optimismo vencerá al desaliento, que la visión del Perú como el país de las oportunidades
perdidas y desconcertadas gentes es cosa del pasado, y que los peruanos no nos
resignamos a ser meros ciudadanos del mundo condenados a espectar cómo otras
naciones avanzan, progresan y se integran con audacia en la globalización. La Interoceánica será una realidad con transparencia, sin millones de más y con clara visión de futuro.
(*) Ministro de Justicia y congresista de la República.
UN PROYECTO MAS VERDE QUE LAS PALTAS Y ES QUE NO SOLO FALTA
VOLUNTAD POLITICA. EL PROBLEMA ES QUE ADEMAS SOBRAN PILLOS
TRAS EL CONTRATO, TODOS ELLOS DISPUESTOS A MORDER POR LO BAJO
EN CONTRATOS A ESPALDAS DE LA NACION. NO PODRIA SER DE OTRA
MANERA CON UNO DE LOS GOBIERNOS MAS CORRUPTOS DE LA HISTORIA
REPUBLICANA
Interoceánica sí y con visión de futuro
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
Eduardo Salhuana Cavides (*).
El 17 de julio se publicó en La República, el artículo Interoceánica sí, sin pagar millones de más, suscrito por Susana Villarán, donde ratifica su oposición al asfaltado de la carretera Interoceánica, lo cual es bueno enterarse, ya que de esa manera el país y en este caso los 9 departamentos vinculados al proyecto sabrán de la praxis política de quienes aspiran a conducir el país, sus perspectivas, su conocimiento del Perú, su visión de futuro o su mirada cortoplacista cuando no centralista.
El debate sobre la importancia de la Interoceánica tiene decenios, y estoy seguro
que constituye la carretera más estudiada del Perú: Estudio del tramo Alegría–La Novia (1994); del tramo Puerto Maldonado–Iñapari (1994); del tramo La Novia–San Lorenzo (1995); Definitivo de Ingeniería Tramos Alegría–La Novia, San Lorenzo–Iberia, y Chilina–Noaya (1997).
Otros estudios: de Factibilidad de la Carretera Urcos–Maldonado ( 1998); de Factibilidad y Definitivo de Ingeniería de la Carretera Urcos–15 Mil ( 1999); Definitivo de la Carretera Urcos–Ocongate; Definitivo de los Puentes Noaya, Primavera, Alerta, Planchón, Alegría, Fortaleza, 1994–2003; Definitivos de Ingeniería de la carretera Transoceánica tramos Azángaro–San Antonio–Macusani–Ollachea–San Gabán–Limacpampa–Puente Otorongo.
Y así podríamos seguir hablando de los estudios realizados para esta gigantesca obra,
incluyendo los del impacto ambiental, social, cultural, económico, financiero, etc. No olvidemos también el financiamiento conseguido por decisión de los presidentes de Brasil y Perú. El proyecto vial ha sido declarado de Necesidad Pública, de Interés Nacional y Ejecución Preferente por Ley No. 28214.
El sobredimensionamiento repetido, y “comprobado” –no se sabe por quién – se sustenta
en que “ el pavimentado de la vía con bicapa en los tramos más densos y mejorado en
afirmado los menos densos no cuestan más de 300 millones ...”. Lo que significa que se considera suficiente para la vía una protección superficial no mayor a 1 centímetro ( bicapa) más bacheo, limpieza de laterales y cunetas, y aplanado de la superficie de rodadura (mejorado), lo cual técnicamente como lo establece el estudio de factibilidad y lo demostró el ministro Ortiz en la Comisión de Fiscalización, es un verdadero disparate, ya que el tratamiento superficial bicapa resulta antieconómico por los altos costos de mantenimiento y su corta durabilidad por las características geográficas y clima de la zona, y en cuanto al afirmado significa seguir tal como estamos ahora, lo que nos releva de mayores comentarios. Si esto hacemos, en la práctica echamos el dinero de los peruanos por el desagüe.
Por lo que el “exceso de inversión” no es tal, sino que corresponde a la magnitud de la obra:
Carpeta asfáltica de 2 pulgadas, Plataforma de 9.40 m de ancho –que implica cortes
verticales y ampliaciones en los cerros– calzada de rodadura de 6.60 m, bermas
pavimentadas de 1.40 m, construcción de más de 300 puentes, taludes, plataformas de
contención, drenajes, etcétera.
La “preocupación” por el tema ambiental en Madre de Dios, se explica por el
desconocimiento de la realidad e historia de la Amazonía. Tendrán conciencia que la selva que ocupa el 64% del territorio es un espacio aislado del resto del país, que no contiene ni el 1% de las vías asfaltadas del Perú, que Iquitos es una isla, que para llegar a Puerto Maldonado en invierno conoces qué día sales pero no el que llegas, a través de una trocha infame de 4 m de ancho que va del Cusco o Puno a través de cordilleras, desfiladeros, abras, quebradas, ríos, huai- cos, deslizamientos, inundaciones, lluvias y/o diluvios, y con climas desde bajo 0 a 40 grados. Se conocerá que la Amazonía a excepción de Pucallpa y Tarapoto están fuera del Sistema Eléctrico Interconectado, quemando petróleo en sus onerosas – S/ 0.80 por Kw. hora en Maldonado–Lima S/ 0.34 –como contaminadoras plantas térmicas, que la inversión histórica en infraestructura es mínima, que el 60% de los niños padecen de desnutrición, que los servicios brillan por su ausencia, y que la pobreza
azota a más de la mitad de los pobladores; lo cual es resultado de un modelo de
acumulación extractivo-mercantil, construido por la inexistencia de condiciones para la inversión, los altos costos operativos, la carencia de tecnología, y por la falta de infraestructura económica básica, configurando una región empobrecida, exportadora de capitales y cuyos pobladores sin alternativas económicas recurren al BOSQUE, deforestan, hacen agricultura migratoria, y extraen selectivamente los recursos más valiosos con nula transformación (maderas–oro–pieles–resinas –plantas medicinales–fauna silvestre, etcétera). Por tanto el problema no es la carretera, sino la pobreza, esa que no conocemos pero de la que muchos hablamos, y la falta de posibilidades de desarrollo para construir una región económicamente competitiva. Por tanto, suponer que progresaremos y se preservarán los invalorables ecosistemas amazónicos con mayor aislamiento, es un absurdo.
La Carretera Interoceánica forma parte de un gigantesco proyecto de Integración Vial
Continental iniciado el 2000 en Brasilia, que incluye el eje multimodal del Norte y del Centro, abriendo un universo de posibilidades al Sur, y a 6 millones de peruanos, consolidando una alianza estratégica con el Brasil en el corazón de América Latina, a través de los Estados de Amazonas, Acre, Rondonia y Matto Grosso, cuyos pobladores cuentan con un ingreso per cápita no menor a los 5 mil dólares.
De seguir las recetas y temores de la articulista, Camisea, Las Bambas, los Fosfatos de Bayóvar y otros proyectos postergados por decenios en el país, seguirían enterrados al igual que las esperanzas de millones de peruanos. Sin embargo, tenemos la certeza de que el optimismo vencerá al desaliento, que la visión del Perú como el país de las oportunidades
perdidas y desconcertadas gentes es cosa del pasado, y que los peruanos no nos
resignamos a ser meros ciudadanos del mundo condenados a espectar cómo otras
naciones avanzan, progresan y se integran con audacia en la globalización. La Interoceánica será una realidad con transparencia, sin millones de más y con clara visión de futuro.
(*) Ministro de Justicia y congresista de la República.
EL MASAJE DE MIRKO LAUER A TOLEDO
Masaje a la Nación
LA REPUBLICA, julio 30, 05
Mirko Lauer.
Un aspecto interesante de este mensaje a la Nación es cómo a través de él Alejandro
Toledo nos ha hecho saber cómo se ve a sí mismo cuatro años después. Está claro
que se evalúa con altísimas notas. Pero aceptemos que el mensaje a la Nación no es un género autocrítico, y que la buena noticia tiene tanto derecho a ser divulgada como la mala.
Toledo se presentó como un hombre perfectamente a la altura de las circunstancias: se hizo lo suficiente, que es todo lo que se podía hacer. Para reforzar esa propuesta panglossiana, añadió un retruécano: no es suficiente, pero es un comienzo. Que fue una forma de decir amablemente agradece, que te has podido quedar sin nada.
Pero si él ha hecho lo que se podía, desde ahora emplaza a su sucesor a lograr mucho
más, concretamente el doble en términos numéricos. Así el presidente se percibe a sí
mismo como una unidad de medida: el Toledo viene a ser una cantidad que se ha
duplicado y que ahora se tiene que volver a duplicar.
Quien hace un año temía la vacancia hoy estrena el traje de estadista. Se arropa
retóricamente con la Nación entera (“esto lo hicimos juntos”) y presenta su gestión como un legado a las generaciones futuras. Todo esto mientras presenta avances sociales minúsculos como un gran avance en la historia. Otra vez, es un comienzo.
Se sabe bendecido por la buena macroeconomía (números empresariales con dificultades
para ser sociales), pero aún no ha encontrado cómo convertir ese mérito en una plataforma para los tiempos que vienen. Después de todo, es un mérito parecido al de Alberto Fujimori, con un mismo origen: haber hecho del país un semi-paraíso para las inversiones.
Un logro notable en el mensaje es que por ninguna parte al nuevo estadista se le escapa la realidad: que en verdad Toledo es un sobreviviente que ha venido dando tumbos (incluso tumbos de lógica, como dice Héctor Velarde) desde el primer día. En más de un sentido, ya está listo para sumarse al club de los ex presidentes.
Pero el tono suave del discurso no es el estadista hablando, sino el endeudado político, que no le puede tirar una sola piedra al Congreso, que con buen criterio lo deja seguir gobernando a pesar de todo, ni al Poder Judicial, que después de todo le ha quitado de encima el peso de tener que hacer anticorrupción.
La apuesta de Toledo ha sido que el gran público escuche solo lo que él dice, sin fijarse en la omisión o la entrelínea. En esto probablemente ha fracasado, porque las ausencias en el discurso son estruendosas. ¿Ha sido en este mensaje Toledo más sincero que en los anteriores? Digamos que tenía más cosas positivas que presentar.
Masaje a la Nación
LA REPUBLICA, julio 30, 05
Mirko Lauer.
Un aspecto interesante de este mensaje a la Nación es cómo a través de él Alejandro
Toledo nos ha hecho saber cómo se ve a sí mismo cuatro años después. Está claro
que se evalúa con altísimas notas. Pero aceptemos que el mensaje a la Nación no es un género autocrítico, y que la buena noticia tiene tanto derecho a ser divulgada como la mala.
Toledo se presentó como un hombre perfectamente a la altura de las circunstancias: se hizo lo suficiente, que es todo lo que se podía hacer. Para reforzar esa propuesta panglossiana, añadió un retruécano: no es suficiente, pero es un comienzo. Que fue una forma de decir amablemente agradece, que te has podido quedar sin nada.
Pero si él ha hecho lo que se podía, desde ahora emplaza a su sucesor a lograr mucho
más, concretamente el doble en términos numéricos. Así el presidente se percibe a sí
mismo como una unidad de medida: el Toledo viene a ser una cantidad que se ha
duplicado y que ahora se tiene que volver a duplicar.
Quien hace un año temía la vacancia hoy estrena el traje de estadista. Se arropa
retóricamente con la Nación entera (“esto lo hicimos juntos”) y presenta su gestión como un legado a las generaciones futuras. Todo esto mientras presenta avances sociales minúsculos como un gran avance en la historia. Otra vez, es un comienzo.
Se sabe bendecido por la buena macroeconomía (números empresariales con dificultades
para ser sociales), pero aún no ha encontrado cómo convertir ese mérito en una plataforma para los tiempos que vienen. Después de todo, es un mérito parecido al de Alberto Fujimori, con un mismo origen: haber hecho del país un semi-paraíso para las inversiones.
Un logro notable en el mensaje es que por ninguna parte al nuevo estadista se le escapa la realidad: que en verdad Toledo es un sobreviviente que ha venido dando tumbos (incluso tumbos de lógica, como dice Héctor Velarde) desde el primer día. En más de un sentido, ya está listo para sumarse al club de los ex presidentes.
Pero el tono suave del discurso no es el estadista hablando, sino el endeudado político, que no le puede tirar una sola piedra al Congreso, que con buen criterio lo deja seguir gobernando a pesar de todo, ni al Poder Judicial, que después de todo le ha quitado de encima el peso de tener que hacer anticorrupción.
La apuesta de Toledo ha sido que el gran público escuche solo lo que él dice, sin fijarse en la omisión o la entrelínea. En esto probablemente ha fracasado, porque las ausencias en el discurso son estruendosas. ¿Ha sido en este mensaje Toledo más sincero que en los anteriores? Digamos que tenía más cosas positivas que presentar.
FEROZ REPRESION CONTRA MINEROS DE PIURA
4 PERSONAS AL BORDE DE LA MUERTE Y JUSTO UN DIA DESPUES
QUE TOLEDO PROMETIO NO MANCHAR MAS SUS MANOS CON SANGRE
DEL PUEBLO PERUANO.
LA LUCHA CONTINUA Y ESTA VEZ SERA POR LA VACANCIA PRESIDENCIAL
ES LA UNIUCA MANERA DE EVITAR EL CONTINUISMO Y DE INSTALAR LA
ASAMBLEA NACIONAL POPULAR A PARTIR DEL PARO NACIONAL.
URGE LA COORDINACION DE TODOS LOS MOVIMIENTOS POPULARES
Nuevo conflicto minero deja cuatro heridos en Piura
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
• Comuneros intentaron llegar a campamento minero,
pero fueron repelidos por efectivos policiales.
Tras cuatro días de caminata, unos 150 campesinos
de la comunidad de Llantas, Piura, llegaron cerca al
campamento de la minera Majaz, en la misma región.
Sin embargo, pese a que iban de manera pacífica,
estos fueron recibidos por una lluvia de bombas
lacrimógenas lanzadas desde un helicóptero de la
Policía Nacional.
El ataque dejó un saldo de 4 heridos y varias personas
con síntomas de asfixia. Los miembros de la comisión
de diálogo –Javier Aroca, de Oxfam, monseñor Daniel
Thurley y Miguel Palacín, de Conacami–
responsabilizaron al Ministerio de Energía y Minas (MEM) de no facilitar medios para server de enlace con los comuneros.
Ellos se encuentran abandonados en la zona de Pan de Azúcar, a 4 horas a pie de Majaz.
4 PERSONAS AL BORDE DE LA MUERTE Y JUSTO UN DIA DESPUES
QUE TOLEDO PROMETIO NO MANCHAR MAS SUS MANOS CON SANGRE
DEL PUEBLO PERUANO.
LA LUCHA CONTINUA Y ESTA VEZ SERA POR LA VACANCIA PRESIDENCIAL
ES LA UNIUCA MANERA DE EVITAR EL CONTINUISMO Y DE INSTALAR LA
ASAMBLEA NACIONAL POPULAR A PARTIR DEL PARO NACIONAL.
URGE LA COORDINACION DE TODOS LOS MOVIMIENTOS POPULARES
Nuevo conflicto minero deja cuatro heridos en Piura
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
• Comuneros intentaron llegar a campamento minero,
pero fueron repelidos por efectivos policiales.
Tras cuatro días de caminata, unos 150 campesinos
de la comunidad de Llantas, Piura, llegaron cerca al
campamento de la minera Majaz, en la misma región.
Sin embargo, pese a que iban de manera pacífica,
estos fueron recibidos por una lluvia de bombas
lacrimógenas lanzadas desde un helicóptero de la
Policía Nacional.
El ataque dejó un saldo de 4 heridos y varias personas
con síntomas de asfixia. Los miembros de la comisión
de diálogo –Javier Aroca, de Oxfam, monseñor Daniel
Thurley y Miguel Palacín, de Conacami–
responsabilizaron al Ministerio de Energía y Minas (MEM) de no facilitar medios para server de enlace con los comuneros.
Ellos se encuentran abandonados en la zona de Pan de Azúcar, a 4 horas a pie de Majaz.
VERGUENZA INTERNACIONAL: 2/3 PARTE DE NIÑOS NO RECIBEN EDUCACION INICIAL
ESTE ES EL PERU DE TOLEDO: EL MITOMANO PREFIERE GASTAR EN CHATARRA BELICA
Transportistas reclaman una mayor reducción en las tarifas del Soat
DECLARAN SU DESACUERDO CON LO
DISPUESTO POR EL MINSA • Gremios de
choferes señalan que reducción de 15% no
repercutirá en la rebaja del Soat.
• Anuncian una asamblea nacional para
establecer medidas conjuntas para reafirmar
sus demandas.
Escribe: Katia Suárez.
Foto: Eduardo Cavero.
Los representantes de los gremios de
transportistas de Lima y Callao declararon
que la modificación del Tarifario Soat 2003
realizada por el Minsa, es insuficiente para
reducir los altos costos del Soat.
Demandaron que la reducción que fluctúa
entre un 15% a un 17% de las tarifas de los
servicios de salud, sean ampliados a un
70%.
Algunos incluso se animaron a proponer la
eliminación definitiva de este tarifario, pues
argumentan que su vigencia determina una
diferenciación excesiva en el cobro de los
servicios de salud.
“Mientras a quienes tienen seguros de otro
tipo se les cobra la tarifa normal, a los que
van por el Soat se les cobra hasta tres veces
más. Parece que el Estado quiere lucrar con
nosotros, porque finalmente son los
transportistas quienes cargan con estos
precios excesivos, no las aseguradoras’’, indicó Manuel Díaz Quiroz, presidente de la Asociación Metropolitana de Transporte Urbano Público (AMETUP). El dirigente añadió que la modificación del Tarifario Soat es más que insuficiente y propuso su eliminación.
Por su parte, el presidente de la Confederación Nacional de Empresas de Transporte
Público (Conatra), Pedro Cruz López, señaló que la reducción de las tarifas por los servicios de salud deberían ser del 70%, para repercutir de alguna manera en el precio del Soat.
Indicó que su gremio ha propuesto la creación de seguros nacionales como una alternativa de solución para este problema.
Coincidieron con él, José López, presidente del directorio del Consorcio Empresarial del Callao (Conecsa), y Emilio Méndez Gómez, dirigente de Central Unitaria de Trabajadores CUT Perú.
Asamblea nacional
De otro lado, los dirigentes anunciaron que el próximo 9 de agosto se llevará a cabo en Lima una asamblea nacional que reunirá a todos los gremios de transportistas del país. En la reunión se determinarán las medidas que se tomarán en conjunto para reclamar una solución a sus demandas.
El principal tema de la agenda es la reducción de las tarifas del Soat, y la disminución del precio del combustible. Se planteará además la radicalización de sus protestas con un paro total de 48 horas a nivel nacional.
Según Cruz ya han garantizado su presencia los gremios de Piura, Tumbes, Arequipa,
Lambayeque, Cusco, Puno, entre otros.
Aseguradoras esperaban 40% de reducción
1. Gabriel Bustamante, experto en seguros, manifestó que las expectativas de las
empresas aseguradoras en relación a la reducción de los costos de los servicios de
salud eran que estas fueran de un 40%, por lo que la disminución de 15% a 17% no es
suficiente para reducir las tarifas del Soat.
2. Recordó además que una de las reformas exigidas por las compañías de seguros para
reducir el Soat era que el Minsa reduzca su tarifario. Así el pago que deben reembolsar las aseguradoras por la cobertura de gastos de curación (que son aproximadamente 3 veces más que la tarifa normal) sufriría una disminución.
3. El primer Tarifario 2003 fue aprobado con Resolución Ministerial 1953 - 2002- SA/DM el 24 de diciembre del 2002. Ante el reclamo de las compañías aseguradoras por el alto costo, que en algunos casos igualaban o superaban a clínicas particulares, se
promulgaron las resoluciones ministeriales 164-2003-SA/DM (18-02-03) y la
416-2003-SA/DM (16-04-03), a fin de reducirlo.
ESTE ES EL PERU DE TOLEDO: EL MITOMANO PREFIERE GASTAR EN CHATARRA BELICA
Transportistas reclaman una mayor reducción en las tarifas del Soat
DECLARAN SU DESACUERDO CON LO
DISPUESTO POR EL MINSA • Gremios de
choferes señalan que reducción de 15% no
repercutirá en la rebaja del Soat.
• Anuncian una asamblea nacional para
establecer medidas conjuntas para reafirmar
sus demandas.
Escribe: Katia Suárez.
Foto: Eduardo Cavero.
Los representantes de los gremios de
transportistas de Lima y Callao declararon
que la modificación del Tarifario Soat 2003
realizada por el Minsa, es insuficiente para
reducir los altos costos del Soat.
Demandaron que la reducción que fluctúa
entre un 15% a un 17% de las tarifas de los
servicios de salud, sean ampliados a un
70%.
Algunos incluso se animaron a proponer la
eliminación definitiva de este tarifario, pues
argumentan que su vigencia determina una
diferenciación excesiva en el cobro de los
servicios de salud.
“Mientras a quienes tienen seguros de otro
tipo se les cobra la tarifa normal, a los que
van por el Soat se les cobra hasta tres veces
más. Parece que el Estado quiere lucrar con
nosotros, porque finalmente son los
transportistas quienes cargan con estos
precios excesivos, no las aseguradoras’’, indicó Manuel Díaz Quiroz, presidente de la Asociación Metropolitana de Transporte Urbano Público (AMETUP). El dirigente añadió que la modificación del Tarifario Soat es más que insuficiente y propuso su eliminación.
Por su parte, el presidente de la Confederación Nacional de Empresas de Transporte
Público (Conatra), Pedro Cruz López, señaló que la reducción de las tarifas por los servicios de salud deberían ser del 70%, para repercutir de alguna manera en el precio del Soat.
Indicó que su gremio ha propuesto la creación de seguros nacionales como una alternativa de solución para este problema.
Coincidieron con él, José López, presidente del directorio del Consorcio Empresarial del Callao (Conecsa), y Emilio Méndez Gómez, dirigente de Central Unitaria de Trabajadores CUT Perú.
Asamblea nacional
De otro lado, los dirigentes anunciaron que el próximo 9 de agosto se llevará a cabo en Lima una asamblea nacional que reunirá a todos los gremios de transportistas del país. En la reunión se determinarán las medidas que se tomarán en conjunto para reclamar una solución a sus demandas.
El principal tema de la agenda es la reducción de las tarifas del Soat, y la disminución del precio del combustible. Se planteará además la radicalización de sus protestas con un paro total de 48 horas a nivel nacional.
Según Cruz ya han garantizado su presencia los gremios de Piura, Tumbes, Arequipa,
Lambayeque, Cusco, Puno, entre otros.
Aseguradoras esperaban 40% de reducción
1. Gabriel Bustamante, experto en seguros, manifestó que las expectativas de las
empresas aseguradoras en relación a la reducción de los costos de los servicios de
salud eran que estas fueran de un 40%, por lo que la disminución de 15% a 17% no es
suficiente para reducir las tarifas del Soat.
2. Recordó además que una de las reformas exigidas por las compañías de seguros para
reducir el Soat era que el Minsa reduzca su tarifario. Así el pago que deben reembolsar las aseguradoras por la cobertura de gastos de curación (que son aproximadamente 3 veces más que la tarifa normal) sufriría una disminución.
3. El primer Tarifario 2003 fue aprobado con Resolución Ministerial 1953 - 2002- SA/DM el 24 de diciembre del 2002. Ante el reclamo de las compañías aseguradoras por el alto costo, que en algunos casos igualaban o superaban a clínicas particulares, se
promulgaron las resoluciones ministeriales 164-2003-SA/DM (18-02-03) y la
416-2003-SA/DM (16-04-03), a fin de reducirlo.
TRANSPORTISTAS RECHAZAN POLITICA ECONOMICA DE TOLEDO
GOBIERNO AVALA EVASION FISCAL DE EMPRESAS FORANEAS,
SUBVENCIONA BANCOS NARCOS Y A ESPECULADRES DEL COMERCIO
GASTA LOS DINEROS DE LA NACION EN CHATARRA BELICA
Y AHORA QUIERE QUE EL PUEBLO SE AJUSTE LOS CINTURONES
Y PAGUE MAS IMPUESTOS.. ESO NO ES GOBERNAR PARA LA NACION
SIGNIFICA QUE DEBE RENUNCIAR O EL PUEBLO LO SACARA.
ESO DE PAGAR GENTE POBRE PARA QUE VENGA A SUS MITINES
NO VA A SER ACEPTADO POR QUIENES DIRIGEN EL TRANSPORTE
Transportistas reclaman una mayor reducción en las tarifas del Soat
la republica, julio 30, 2005
DECLARAN SU DESACUERDO CON LO
DISPUESTO POR EL MINSA • Gremios de
choferes señalan que reducción de 15% no
repercutirá en la rebaja del Soat.
• Anuncian una asamblea nacional para
establecer medidas conjuntas para reafirmar
sus demandas.
Escribe: Katia Suárez.
Foto: Eduardo Cavero.
Los representantes de los gremios de
transportistas de Lima y Callao declararon
que la modificación del Tarifario Soat 2003
realizada por el Minsa, es insuficiente para
reducir los altos costos del Soat.
Demandaron que la reducción que fluctúa
entre un 15% a un 17% de las tarifas de los
servicios de salud, sean ampliados a un
70%.
Algunos incluso se animaron a proponer la
eliminación definitiva de este tarifario, pues
argumentan que su vigencia determina una
diferenciación excesiva en el cobro de los
servicios de salud.
“Mientras a quienes tienen seguros de otro
tipo se les cobra la tarifa normal, a los que
van por el Soat se les cobra hasta tres veces
más. Parece que el Estado quiere lucrar con
nosotros, porque finalmente son los
transportistas quienes cargan con estos
precios excesivos, no las aseguradoras’’, indicó Manuel Díaz Quiroz, presidente de la ASociación Metropolitana de Transporte Urbano Público (AMETUP). El dirigente añadió que la modificación del Tarifario Soat es más que insuficiente y propuso su eliminación.
Por su parte, el presidente de la Confederación Nacional de Empresas de Transporte Público (Conatra), Pedro Cruz López, señaló que la reducción de las tarifas por los servicios de salud deberían ser del 70%, para repercutir de alguna manera en el precio del Soat.
Indicó que su gremio ha propuesto la creación de seguros nacionales como una alternativa de solución para este problema.
Coincidieron con él, José López, presidente del directorio del Consorcio Empresarial del Callao (Conecsa), y Emilio Méndez Gómez, dirigente de Central Unitaria de Trabajadores CUT Perú.
Asamblea nacional
De otro lado, los dirigentes anunciaron que el próximo 9 de agosto se llevará a cabo en Lima una asamblea nacional que reunirá a todos los gremios de transportistas del país. En la reunión se determinarán las medidas que se tomarán en conjunto para reclamar una solución a sus demandas.
El principal tema de la agenda es la reducción de las tarifas del Soat, y la disminución del precio del combustible. Se planteará además la radicalización de sus protestas con un paro total de 48 horas a nivel nacional.
Según Cruz ya han garantizado su presencia los gremios de Piura, Tumbes, Arequipa, Lambayeque, Cusco, Puno, entre otros.
Aseguradoras esperaban 40% de reducción
1. Gabriel Bustamante, experto en seguros, manifestó que las expectativas de las empresas aseguradoras en relación a la reducción de los costos de los servicios de salud eran que estas fueran de un 40%, por lo que la disminución de 15% a 17% no es suficiente para reducir las tarifas del Soat.
2. Recordó además que una de las reformas exigidas por las compañías de seguros para reducir el Soat era que el Minsa reduzca su tarifario. Así el pago que deben reembolsar las aseguradoras por la cobertura de gastos de curación (que son aproximadamente 3 veces más que la tarifa normal) sufriría una disminución.
3. El primer Tarifario 2003 fue aprobado con Resolución Ministerial 1953 - 2002- SA/DM el 24 de diciembre del 2002. Ante el reclamo de las compañías aseguradoras por el alto costo, que en algunos casos igualaban o superaban a clínicas particulares, se promulgaron las resoluciones ministeriales 164-2003-SA/DM (18-02-03) y la 416-2003-SA/DM (16-04-03), a fin de reducirlo.
GOBIERNO AVALA EVASION FISCAL DE EMPRESAS FORANEAS,
SUBVENCIONA BANCOS NARCOS Y A ESPECULADRES DEL COMERCIO
GASTA LOS DINEROS DE LA NACION EN CHATARRA BELICA
Y AHORA QUIERE QUE EL PUEBLO SE AJUSTE LOS CINTURONES
Y PAGUE MAS IMPUESTOS.. ESO NO ES GOBERNAR PARA LA NACION
SIGNIFICA QUE DEBE RENUNCIAR O EL PUEBLO LO SACARA.
ESO DE PAGAR GENTE POBRE PARA QUE VENGA A SUS MITINES
NO VA A SER ACEPTADO POR QUIENES DIRIGEN EL TRANSPORTE
Transportistas reclaman una mayor reducción en las tarifas del Soat
la republica, julio 30, 2005
DECLARAN SU DESACUERDO CON LO
DISPUESTO POR EL MINSA • Gremios de
choferes señalan que reducción de 15% no
repercutirá en la rebaja del Soat.
• Anuncian una asamblea nacional para
establecer medidas conjuntas para reafirmar
sus demandas.
Escribe: Katia Suárez.
Foto: Eduardo Cavero.
Los representantes de los gremios de
transportistas de Lima y Callao declararon
que la modificación del Tarifario Soat 2003
realizada por el Minsa, es insuficiente para
reducir los altos costos del Soat.
Demandaron que la reducción que fluctúa
entre un 15% a un 17% de las tarifas de los
servicios de salud, sean ampliados a un
70%.
Algunos incluso se animaron a proponer la
eliminación definitiva de este tarifario, pues
argumentan que su vigencia determina una
diferenciación excesiva en el cobro de los
servicios de salud.
“Mientras a quienes tienen seguros de otro
tipo se les cobra la tarifa normal, a los que
van por el Soat se les cobra hasta tres veces
más. Parece que el Estado quiere lucrar con
nosotros, porque finalmente son los
transportistas quienes cargan con estos
precios excesivos, no las aseguradoras’’, indicó Manuel Díaz Quiroz, presidente de la ASociación Metropolitana de Transporte Urbano Público (AMETUP). El dirigente añadió que la modificación del Tarifario Soat es más que insuficiente y propuso su eliminación.
Por su parte, el presidente de la Confederación Nacional de Empresas de Transporte Público (Conatra), Pedro Cruz López, señaló que la reducción de las tarifas por los servicios de salud deberían ser del 70%, para repercutir de alguna manera en el precio del Soat.
Indicó que su gremio ha propuesto la creación de seguros nacionales como una alternativa de solución para este problema.
Coincidieron con él, José López, presidente del directorio del Consorcio Empresarial del Callao (Conecsa), y Emilio Méndez Gómez, dirigente de Central Unitaria de Trabajadores CUT Perú.
Asamblea nacional
De otro lado, los dirigentes anunciaron que el próximo 9 de agosto se llevará a cabo en Lima una asamblea nacional que reunirá a todos los gremios de transportistas del país. En la reunión se determinarán las medidas que se tomarán en conjunto para reclamar una solución a sus demandas.
El principal tema de la agenda es la reducción de las tarifas del Soat, y la disminución del precio del combustible. Se planteará además la radicalización de sus protestas con un paro total de 48 horas a nivel nacional.
Según Cruz ya han garantizado su presencia los gremios de Piura, Tumbes, Arequipa, Lambayeque, Cusco, Puno, entre otros.
Aseguradoras esperaban 40% de reducción
1. Gabriel Bustamante, experto en seguros, manifestó que las expectativas de las empresas aseguradoras en relación a la reducción de los costos de los servicios de salud eran que estas fueran de un 40%, por lo que la disminución de 15% a 17% no es suficiente para reducir las tarifas del Soat.
2. Recordó además que una de las reformas exigidas por las compañías de seguros para reducir el Soat era que el Minsa reduzca su tarifario. Así el pago que deben reembolsar las aseguradoras por la cobertura de gastos de curación (que son aproximadamente 3 veces más que la tarifa normal) sufriría una disminución.
3. El primer Tarifario 2003 fue aprobado con Resolución Ministerial 1953 - 2002- SA/DM el 24 de diciembre del 2002. Ante el reclamo de las compañías aseguradoras por el alto costo, que en algunos casos igualaban o superaban a clínicas particulares, se promulgaron las resoluciones ministeriales 164-2003-SA/DM (18-02-03) y la 416-2003-SA/DM (16-04-03), a fin de reducirlo.
META de TOLEDO: DUPLICAR LOS INGRESOS DE MAFIA IMP[ORTADORA-EXPORTADORA
LO QUE SIGNIFICA: DUPLICAR LA MISERIA Y EXPLOTACION DE PRODUCTORES DIRECTOS
Y DUPLICAR TAMBIEN LA YA EXPLOSIVA DESIGUALDAD SOCIAL
La meta: duplicar exportaciones
LA REPUBLICA, JULIO 30-05
Escribe: Natalia Vera.
EN EL PUERTO DEL CALLAO. En grandes contenedores los exportadores envían sus productos al exterior.
El dato
OMISIONES. A la Sociedad Nacional de Industrias le hubiese gustado que en el mensaje a la Nación, el presidente de la República, Alejandro Toledo, hubiese anunciado la reducción del Impuesto General a las Ventas del 19 al 18%.
COMPROMISO PARA LOS CANDIDATOS
• Dirigentes empresariales quieren que los futuros gobernantes se comprometan con impulsar la venta de productos peruanos en el exterior.
• Destacan Plan Nacional de Competitividad.
Tal y como lo anunció el presidente Alejandro Toledo el 28 de julio en su mensaje a la Nación, ayer la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) aprobó el Plan Nacional de Competitividad, mediante la publicación del Decreto Supremo Nº 057-2005-PCM, en el diario oficial El Peruano.
La norma, que no solo contiene la aprobación sino la implementación y seguimiento, fue acordada y consensuada durante el Segundo Foro de Competitividad, realizado el pasado 14 de julio.
La aprobación del plan fue sellada con las firmas del presidente Alejandro Toledo; la del presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero; y de los ministros de Energía, Glodomiro Sánchez; de Agricultura, Manuel Manrique; de Transportes, José Ortiz; de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero; de la Producción, David Lemor; de Trabajo, Juan Sheput; y de Educación, Javier Sota Nadal.
Para competir
El Plan Nacional de Competitividad contiene un conjunto de acciones para que las empresas puedan enfrentar de forma eficiente y con éxito los retos que traen la apertura y los acuerdos comerciales internacionales que el Perú viene negociando.
La norma señala que el gobierno nacional, en coordinación con el sector privado y la sociedad civil, queda encargado de implementar el Plan Nacional de Competitividad.
Del mismo modo, el Consejo Nacional de Competitividad se encargará de dirigir la difusión, coordinación, seguimiento y monitoreo del cumplimiento del mencionado plan.
El Plan de Competitividad, creado con el objeto de mejorar la capacidad del Perú para competir en el mercado internacional, es un componente necesario sobre todo cuando nuestro país registra cifras récords de exportaciones, las cuales se duplicaron desde el 2001.
Por esta razón, el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), George Schofield, consideró “absolutamente necesario” que el próximo gobierno se trace como meta la duplicación de las ventas de productos peruanos al exterior, tal como lo planteó el mandatario al inicio de su mandato.
Por su parte, Luis Vega Monteferry, presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), pidió que los próximos candidatos anuncien las medidas que adoptarían para duplicar las exportaciones en los próximos cinco años.
“Es importante que todos los gobiernos se tracen estas metas y las alcancen, e incluso las superen, aunque a veces sea difícil”, sostuvo.
Reacciones
George Schofield. Presidente de la SIN:
"Es necesario que el próximo gobierno se trace como meta duplicar las exportaciones”.
Luis Vega Monteferry. Presidente de ADEX:
"Fue optimista el discurso, pero preocupa el manejo fiscal tras la creación de dos ministerios”.
LO QUE SIGNIFICA: DUPLICAR LA MISERIA Y EXPLOTACION DE PRODUCTORES DIRECTOS
Y DUPLICAR TAMBIEN LA YA EXPLOSIVA DESIGUALDAD SOCIAL
La meta: duplicar exportaciones
LA REPUBLICA, JULIO 30-05
Escribe: Natalia Vera.
EN EL PUERTO DEL CALLAO. En grandes contenedores los exportadores envían sus productos al exterior.
El dato
OMISIONES. A la Sociedad Nacional de Industrias le hubiese gustado que en el mensaje a la Nación, el presidente de la República, Alejandro Toledo, hubiese anunciado la reducción del Impuesto General a las Ventas del 19 al 18%.
COMPROMISO PARA LOS CANDIDATOS
• Dirigentes empresariales quieren que los futuros gobernantes se comprometan con impulsar la venta de productos peruanos en el exterior.
• Destacan Plan Nacional de Competitividad.
Tal y como lo anunció el presidente Alejandro Toledo el 28 de julio en su mensaje a la Nación, ayer la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) aprobó el Plan Nacional de Competitividad, mediante la publicación del Decreto Supremo Nº 057-2005-PCM, en el diario oficial El Peruano.
La norma, que no solo contiene la aprobación sino la implementación y seguimiento, fue acordada y consensuada durante el Segundo Foro de Competitividad, realizado el pasado 14 de julio.
La aprobación del plan fue sellada con las firmas del presidente Alejandro Toledo; la del presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero; y de los ministros de Energía, Glodomiro Sánchez; de Agricultura, Manuel Manrique; de Transportes, José Ortiz; de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero; de la Producción, David Lemor; de Trabajo, Juan Sheput; y de Educación, Javier Sota Nadal.
Para competir
El Plan Nacional de Competitividad contiene un conjunto de acciones para que las empresas puedan enfrentar de forma eficiente y con éxito los retos que traen la apertura y los acuerdos comerciales internacionales que el Perú viene negociando.
La norma señala que el gobierno nacional, en coordinación con el sector privado y la sociedad civil, queda encargado de implementar el Plan Nacional de Competitividad.
Del mismo modo, el Consejo Nacional de Competitividad se encargará de dirigir la difusión, coordinación, seguimiento y monitoreo del cumplimiento del mencionado plan.
El Plan de Competitividad, creado con el objeto de mejorar la capacidad del Perú para competir en el mercado internacional, es un componente necesario sobre todo cuando nuestro país registra cifras récords de exportaciones, las cuales se duplicaron desde el 2001.
Por esta razón, el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), George Schofield, consideró “absolutamente necesario” que el próximo gobierno se trace como meta la duplicación de las ventas de productos peruanos al exterior, tal como lo planteó el mandatario al inicio de su mandato.
Por su parte, Luis Vega Monteferry, presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), pidió que los próximos candidatos anuncien las medidas que adoptarían para duplicar las exportaciones en los próximos cinco años.
“Es importante que todos los gobiernos se tracen estas metas y las alcancen, e incluso las superen, aunque a veces sea difícil”, sostuvo.
Reacciones
George Schofield. Presidente de la SIN:
"Es necesario que el próximo gobierno se trace como meta duplicar las exportaciones”.
Luis Vega Monteferry. Presidente de ADEX:
"Fue optimista el discurso, pero preocupa el manejo fiscal tras la creación de dos ministerios”.
CONVEAGRO RECHAZA EL CUENTAZO DE COMPENSAR A LOS DIFUNTOS
Exigen suspender negociación del TLC con EEUU
LA REPUBLICA, JULIO 30-05
La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) insistió en la necesidad que el gobierno deje en suspenso las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos para evitar una convulsión social que ponga en riesgo la estabilidad democrática.
Miguel Caillaux, vicepresidente de Conveagro, expresó su preocupación por la aprobación del CAFTA en EEUU y los posibles perjuicios que podría ocasionar a los agricultores de Centroamérica.
Agregó que la compensación que tiene previsto aplicar el gobierno a los hombres del campo no soluciona el problema de los subsidios que aplica EEUU. Por ello, demandó al Ejecutivo no acelerar el proceso de negociación y buscar otras medidas.
Exigen suspender negociación del TLC con EEUU
LA REPUBLICA, JULIO 30-05
La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) insistió en la necesidad que el gobierno deje en suspenso las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos para evitar una convulsión social que ponga en riesgo la estabilidad democrática.
Miguel Caillaux, vicepresidente de Conveagro, expresó su preocupación por la aprobación del CAFTA en EEUU y los posibles perjuicios que podría ocasionar a los agricultores de Centroamérica.
Agregó que la compensación que tiene previsto aplicar el gobierno a los hombres del campo no soluciona el problema de los subsidios que aplica EEUU. Por ello, demandó al Ejecutivo no acelerar el proceso de negociación y buscar otras medidas.
LA ENTREGA DE PUERTOS A TRASNACIONALES ESTA EN LA MIRA DE VENDEPATRIAS
Granadino: Toledo no habló sobre la infraestructura portuaria
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
• Pese a que se vive un boom exportador y ya van once rondas de negociación para el TLC-
El hecho de que en el mensaje presidencial no se haya abordado la situación de la infraestructura portuaria demuestra una total indiferencia a este sector, cuestionó Adolfo Granadino, dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores Portuarios (Fentenapu).
Situación que causa extrañeza porque el país afronta un boom exportador y estamos próximos a firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC), señala el dirigente.
Más preocupante aún es la situación que atraviesa la Autoridad Portuaria Nacional (APN), que se encuentra acéfala y a punto de sucumbir. “La mayoría de directores en representación del gobierno ya cumplieron su mandato y hasta el momento no han elegido a nuevos ni tampoco los han ratificado”, subrayó. Tampoco hay voluntad política para que exista la APN, dijo.
Granadino: Toledo no habló sobre la infraestructura portuaria
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
• Pese a que se vive un boom exportador y ya van once rondas de negociación para el TLC-
El hecho de que en el mensaje presidencial no se haya abordado la situación de la infraestructura portuaria demuestra una total indiferencia a este sector, cuestionó Adolfo Granadino, dirigente de la Federación Nacional de Trabajadores Portuarios (Fentenapu).
Situación que causa extrañeza porque el país afronta un boom exportador y estamos próximos a firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC), señala el dirigente.
Más preocupante aún es la situación que atraviesa la Autoridad Portuaria Nacional (APN), que se encuentra acéfala y a punto de sucumbir. “La mayoría de directores en representación del gobierno ya cumplieron su mandato y hasta el momento no han elegido a nuevos ni tampoco los han ratificado”, subrayó. Tampoco hay voluntad política para que exista la APN, dijo.
LAS MICRO-EMPRESAS NO CABEN DENTRO DEL NEOLIBERALISMO
El gobierno dejó de lado al sector microempresarial
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
MYPES. Las micro y pequeñas empresas requieren mayor apoyo gubernamental.
• Presidente Alejandro Toledo no abordó en su discurso a este importante sector.
A pesar de que el sector de la micro y pequeña empresa (Mype) genera importantes puestos de empleo, hasta el momento no cuenta con medidas promotoras para reactivar al sector, afirmó el presidente del Consejo de Organizaciones de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Perú (Compymep), Rómulo Fernández.
“Las Mype fueron dejadas de lado en los cuatro años de gobierno a pesar de que siempre se menciona que es el sector que genera mayor empleo. Hemos sido obviados”, dijo.
Señaló que recientemente envió a los ministerios de la Producción y de Trabajo un documento en el que plantean medidas para reactivar y formalizar el sector, así como promover las compras de las entidades públicas. Consideró que las entidades involucradas deberían ser unificadas para evitar mayor gasto y realizar una mayor labor de promoción de las mype.
Ceses colectivos
De otro lado, Julio Cuadros Manrique, secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), lamentó que no se haya abordado el tema de una cuarta lista de ceses colectivos para resarcir a más trabajadores que durante el régimen fujimorista fueron despedidos arbitrariamente. “Muchos casos no están siendo atendidos”, subrayó.
El mandatario en su discurso manifestó que en los próximos meses se procederá al pago de los trabajadores del tercer listado. Los beneficiados de estas tres listas ascienden a 28,100 trabajadores, habiéndose procedido ya al pago de los trabajadores del tercer listado.
El gobierno dejó de lado al sector microempresarial
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
MYPES. Las micro y pequeñas empresas requieren mayor apoyo gubernamental.
• Presidente Alejandro Toledo no abordó en su discurso a este importante sector.
A pesar de que el sector de la micro y pequeña empresa (Mype) genera importantes puestos de empleo, hasta el momento no cuenta con medidas promotoras para reactivar al sector, afirmó el presidente del Consejo de Organizaciones de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Perú (Compymep), Rómulo Fernández.
“Las Mype fueron dejadas de lado en los cuatro años de gobierno a pesar de que siempre se menciona que es el sector que genera mayor empleo. Hemos sido obviados”, dijo.
Señaló que recientemente envió a los ministerios de la Producción y de Trabajo un documento en el que plantean medidas para reactivar y formalizar el sector, así como promover las compras de las entidades públicas. Consideró que las entidades involucradas deberían ser unificadas para evitar mayor gasto y realizar una mayor labor de promoción de las mype.
Ceses colectivos
De otro lado, Julio Cuadros Manrique, secretario general de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), lamentó que no se haya abordado el tema de una cuarta lista de ceses colectivos para resarcir a más trabajadores que durante el régimen fujimorista fueron despedidos arbitrariamente. “Muchos casos no están siendo atendidos”, subrayó.
El mandatario en su discurso manifestó que en los próximos meses se procederá al pago de los trabajadores del tercer listado. Los beneficiados de estas tres listas ascienden a 28,100 trabajadores, habiéndose procedido ya al pago de los trabajadores del tercer listado.
CONFIEP Y LA ROPA CHINA: VENDEPATRIAS DE FIESTA
Industriales quieren que se investigue el ingreso masivo de la ropa China
Escribe: Rossana Manrique.
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
MADE IN CHINA. Las importaciones de prendas procedentes del gigante asiático se elevaron 486% en el primer semestre.
NO HAY IMPEDIMIENTO • George Schofield, presidente de la SNI, considera necesario proteger la producción local de las distorsiones del mercado.
Si bien el gobierno peruano busca negociar con China la reducción de las exportaciones de confecciones producidas en el gigante asiático, paralelamente debería iniciar una investigación para determinar en cuánto se elevaron tras el término de las salvaguardias.
Así lo afirmó George Schofield, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), quien refirió que ambas acciones pueden desarrollarse al mismo tiempo.
“Es necesario conocer qué sucedió en los últimos meses ya que no hay salvaguardias que protejan a la industria nacional. Y si se observa que existe una amenaza de daño al sector textil y confecciones nuevamente debe aplicarse tal medida”, comentó.
Explicó que lo anterior no impide que el gobierno inicie conversaciones con el país asiático para reduzca sus exportaciones de confecciones.
¿Y la salvaguardia?
David Lemor, ministro de la Producción, recientemente dijo que su portafolio busca un acercamiento con China para evitar la aplicación de medidas unilaterales, como la salvaguardia.
Schofield aclaró que la SNI no está en contra del libre comercio ni impide el ingreso de los productos, sino que es necesario proteger la producción local de las distorsiones del mercado.
La SNI elabora un estudio para determinar cómo se desempeñaron las exportaciones de prendas de vestir de China hacia el Perú y en las próximas semanas lo pondrán a discusión en el directorio para evaluar si presentan una solicitud ante el Indecopi para que inicie una nueva investigación del sector textil y confecciones en el mercado local.
Aunque prefirió no adelantar detalles sobre el documento, dijo que sí hay un incremento de las exportaciones del país asiático.
Las importaciones provenientes del país asiático subieron en 486% durante el primer semestre. Entre enero y junio del año las compras a China sumaron un total de US$ 10.6 millones, mientras que en el mismo período del 2004 solo llegaron a US$ 1.8 millones.
Europa busca frenar a buques con carga china
1. La Comisión Europea (CE) confía en acordar con los Estados miembros “a principios de la próxima semana” una solución al problema de los cargamentos de jerseys chinos que están en tránsito a Europa pese a que ya se alcanzó el tope de importaciones para el 2005 pactado por la UE y el gobierno chino.
2. Bruselas constató el 20 de julio que la entrada de las prendas en la UE había alcanzado ya el límite previsto en el acuerdo suscrito el 11 de junio, que restringe el crecimiento de las exportaciones textiles chinas hacia Europa hasta el 2007.
3. El problema no afecta a los cargamentos que zarparon de China hasta el 12 de julio, que, en virtud del acuerdo, tendrán acceso libre al mercado europeo, sino a la cantidad hasta ahora indeterminada de jerseys que salieron de China en una fecha posterior y que es transportada hacia la UE.
Industriales quieren que se investigue el ingreso masivo de la ropa China
Escribe: Rossana Manrique.
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
MADE IN CHINA. Las importaciones de prendas procedentes del gigante asiático se elevaron 486% en el primer semestre.
NO HAY IMPEDIMIENTO • George Schofield, presidente de la SNI, considera necesario proteger la producción local de las distorsiones del mercado.
Si bien el gobierno peruano busca negociar con China la reducción de las exportaciones de confecciones producidas en el gigante asiático, paralelamente debería iniciar una investigación para determinar en cuánto se elevaron tras el término de las salvaguardias.
Así lo afirmó George Schofield, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), quien refirió que ambas acciones pueden desarrollarse al mismo tiempo.
“Es necesario conocer qué sucedió en los últimos meses ya que no hay salvaguardias que protejan a la industria nacional. Y si se observa que existe una amenaza de daño al sector textil y confecciones nuevamente debe aplicarse tal medida”, comentó.
Explicó que lo anterior no impide que el gobierno inicie conversaciones con el país asiático para reduzca sus exportaciones de confecciones.
¿Y la salvaguardia?
David Lemor, ministro de la Producción, recientemente dijo que su portafolio busca un acercamiento con China para evitar la aplicación de medidas unilaterales, como la salvaguardia.
Schofield aclaró que la SNI no está en contra del libre comercio ni impide el ingreso de los productos, sino que es necesario proteger la producción local de las distorsiones del mercado.
La SNI elabora un estudio para determinar cómo se desempeñaron las exportaciones de prendas de vestir de China hacia el Perú y en las próximas semanas lo pondrán a discusión en el directorio para evaluar si presentan una solicitud ante el Indecopi para que inicie una nueva investigación del sector textil y confecciones en el mercado local.
Aunque prefirió no adelantar detalles sobre el documento, dijo que sí hay un incremento de las exportaciones del país asiático.
Las importaciones provenientes del país asiático subieron en 486% durante el primer semestre. Entre enero y junio del año las compras a China sumaron un total de US$ 10.6 millones, mientras que en el mismo período del 2004 solo llegaron a US$ 1.8 millones.
Europa busca frenar a buques con carga china
1. La Comisión Europea (CE) confía en acordar con los Estados miembros “a principios de la próxima semana” una solución al problema de los cargamentos de jerseys chinos que están en tránsito a Europa pese a que ya se alcanzó el tope de importaciones para el 2005 pactado por la UE y el gobierno chino.
2. Bruselas constató el 20 de julio que la entrada de las prendas en la UE había alcanzado ya el límite previsto en el acuerdo suscrito el 11 de junio, que restringe el crecimiento de las exportaciones textiles chinas hacia Europa hasta el 2007.
3. El problema no afecta a los cargamentos que zarparon de China hasta el 12 de julio, que, en virtud del acuerdo, tendrán acceso libre al mercado europeo, sino a la cantidad hasta ahora indeterminada de jerseys que salieron de China en una fecha posterior y que es transportada hacia la UE.
TORTURA ES UNA PRACTICA EXTENDIDA EN PERU
LA DENUNCIA DE AMNISTY INTERNATIONAL SOLO PRUEBA QUE LA LEY
Y LOS EFECTOS DEL TERRORISMO ESTATAL SIGUEN AUN VIGENTES.
Tortura es una práctica extendida en el Perú
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
Ismael Vega, de AI-Sección Perú.
• Pero no es sistemática, dijo el director de Amnistía Internacional-Perú, Ismael Vega.
–El presidente Toledo dijo que durante su gobierno no se han producido violaciones a derechos humanos. Pero organismos en este campo afirman que se han producido casos de tortura.
–No estamos frente a un gobierno que ejerce sistemáticamente la tortura, pero ésta todavía sigue siendo una práctica extendida en el país, sobre todo en comisarías, con detenidos por delitos comunes, y algunos centros de las fuerzas armadas, contra jóvenes que hacen servicio militar voluntario.
–¿Cuántos casos se han denunciado?
–De acuerdo al informe de la Coordinadora Nacional de DDHH el año pasado hubo más de 40 casos de tortura en comisarías.
–¿Si bien no se trata de actos generalizados, el Estado tiene responsabilidad sobre ellos?
–Sí tiene responsabilidad, porque han sido ejercidos por agentes del Estado.
–¿Por qué persiste la tortura si ya no estamos viviendo en un contexto de guerra interna?
–La tortura es una secuela del período de violencia política que se vivió, pero también tiene que ver con una cultura que viene desde mucho antes, en la que algunos sectores creen equivocadamente que las autoridades pueden ejercer este tipo de prácticas para obtener información. Creen que pueden actuar así impunemente. Creen que es algo normal.
–¿Se considera como una violación a los derechos humanos, aunque no esté relacionada con la violencia política?
–Sin duda es una violación a los derechos humanos que todavía no se ha resuelto en el Perú. Esperamos que esto disminuya, e invocamos al Estado a que se esfuerce para que estos hechos no ocurran, que la policía se capacite más en temas de derechos humanos.
LA DENUNCIA DE AMNISTY INTERNATIONAL SOLO PRUEBA QUE LA LEY
Y LOS EFECTOS DEL TERRORISMO ESTATAL SIGUEN AUN VIGENTES.
Tortura es una práctica extendida en el Perú
LA REPUBLICA, JULIO 30, 2005
Ismael Vega, de AI-Sección Perú.
• Pero no es sistemática, dijo el director de Amnistía Internacional-Perú, Ismael Vega.
–El presidente Toledo dijo que durante su gobierno no se han producido violaciones a derechos humanos. Pero organismos en este campo afirman que se han producido casos de tortura.
–No estamos frente a un gobierno que ejerce sistemáticamente la tortura, pero ésta todavía sigue siendo una práctica extendida en el país, sobre todo en comisarías, con detenidos por delitos comunes, y algunos centros de las fuerzas armadas, contra jóvenes que hacen servicio militar voluntario.
–¿Cuántos casos se han denunciado?
–De acuerdo al informe de la Coordinadora Nacional de DDHH el año pasado hubo más de 40 casos de tortura en comisarías.
–¿Si bien no se trata de actos generalizados, el Estado tiene responsabilidad sobre ellos?
–Sí tiene responsabilidad, porque han sido ejercidos por agentes del Estado.
–¿Por qué persiste la tortura si ya no estamos viviendo en un contexto de guerra interna?
–La tortura es una secuela del período de violencia política que se vivió, pero también tiene que ver con una cultura que viene desde mucho antes, en la que algunos sectores creen equivocadamente que las autoridades pueden ejercer este tipo de prácticas para obtener información. Creen que pueden actuar así impunemente. Creen que es algo normal.
–¿Se considera como una violación a los derechos humanos, aunque no esté relacionada con la violencia política?
–Sin duda es una violación a los derechos humanos que todavía no se ha resuelto en el Perú. Esperamos que esto disminuya, e invocamos al Estado a que se esfuerce para que estos hechos no ocurran, que la policía se capacite más en temas de derechos humanos.
SUTEP: CARIDAD MONTES LE RESPONDE A TOLEDO
Sutep: aumento llega al 65% y no al 87%
la republica, julio 30-05
Caridad Montes, del Sutep.
Los incrementos recibidos desde 2001 y que a la fecha suman 360 soles, no equivalen el 87% del sueldo que tenían en el 2000 (S/. 650), sino al 65%, aseguró ayer la secretaria general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), Caridad Montes, quien aseguró además que no se trata de un aumento al básico sino de una suma de bonificaciones a lo largo de 4 años, las cuales no son pensionables.
En suma, dijo la dirigente, no se trata de un aumento real del sueldo, sino de asignaciones equivalentes al 65% del haber de la mayoría de docentes.
Carrera magisterial
Montes Rebaza criticó, de otro lado, el proyecto de ley anunciado por el Presidente sobre la Carrera Pública Magisterial. Dijo que el Sutep no se opone a las evaluaciones de los docentes siempre y cuando las pruebas no sean usadas para despidos intempestivos, y sirvan para ascender de rango.
Sutep: aumento llega al 65% y no al 87%
la republica, julio 30-05
Caridad Montes, del Sutep.
Los incrementos recibidos desde 2001 y que a la fecha suman 360 soles, no equivalen el 87% del sueldo que tenían en el 2000 (S/. 650), sino al 65%, aseguró ayer la secretaria general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), Caridad Montes, quien aseguró además que no se trata de un aumento al básico sino de una suma de bonificaciones a lo largo de 4 años, las cuales no son pensionables.
En suma, dijo la dirigente, no se trata de un aumento real del sueldo, sino de asignaciones equivalentes al 65% del haber de la mayoría de docentes.
Carrera magisterial
Montes Rebaza criticó, de otro lado, el proyecto de ley anunciado por el Presidente sobre la Carrera Pública Magisterial. Dijo que el Sutep no se opone a las evaluaciones de los docentes siempre y cuando las pruebas no sean usadas para despidos intempestivos, y sirvan para ascender de rango.
LA ELECCION EN EL BID, UNA PUÑALADA TRAPERA
by Martín Guédez Saturday, Jul. 30, 2005 at 6:54 AM
martinguedez@gmail.com 532-01-26 Caracas - Venezuela
La elección de Moreno: una puñalada al sueño de intergación latinoamericano.
¡Mosca Comandante!
LA ELECCIÓN EN EL BID, UNA PUÑALADA TRAPERA…
Por Martín Guédez, (Caracas 31-07-2005)
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18598.php
Dos noticias de esta semana deberían producir una profunda reflexión acerca de la suerte que le espera a la integración latinoamericana desde la opción de complementariedad propuesta e impulsada por nuestro país. La primera, la elección del nuevo presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La Asamblea de Gobernadores del BID, reunida en Washington, eligió, con el respaldo de 20 de los 28 votos de países de la región, a Luís Alberto Moreno, diplomático y ex ministro de Desarrollo Económico colombiano. Esta elección no debería alarmar a nadie. Alguno de los candidatos tenía que ser elegido. La alarma salta cuando se ve que el Sr. Moreno, es nada menos que uno de los principales artífices del Plan Colombia. ¡Cómo para equivocarse respecto a este caballero!.
Además, las circunstancias, el contexto, hace aún más dolorosa esta elección. Es la elección de un cultor del neoliberalismo y un fiel perrito faldero de las pretensiones hegemónicas del imperio en el continente, cierto, pero es además elegido contra la candidatura respaldada por Brasil y Argentina, amén de Venezuela, después de retirar la candidatura venezolana. En otras palabras todos los estados sabían qué respaldaban con esta elección. Sabían que respaldaban al imperio, al ALCA y los planes hegemónicos contra los intentos de soberanía, independencia e integración solidaria. Allí concurrieron, -la miseria tiene cara de perros- el voto de gobiernos como el de Uruguay, por ejemplo, otros gobiernos “solidarios” suramericanos, además de un buen número de países de la comunidad caribeña.
Un Uruguay que recibió la solidaridad y el gesto integracionista de Venezuela en la forma de rueda de negocios, apoyo energético o respaldo para modernizar una refinería. Un Paraguay que se hizo beneficiario de igual trato preferencial energético. Un Ecuador al que se le han ofrecido misiones y la adquisición de papeles de su deuda externa por millones de dólares, y unos países caribeños que recibieron con beneplácito la generosidad integradora venezolana con la formación de Petrocaribe.
¿Por qué lo hicieron?, ¿por qué eligieron alinearse con el imperio?. Lo sabe todo el mundo. Lo de siempre. La estrategia del predador sobre las presas. Hacerlas elegir su propia “salvación” al precio de ofrecerles comerse otra. Es la comidilla en las esferas diplomáticas en Wahington: oferta de algunas migajas en la cartera de créditos del BID. Ofrecimiento de buen trato en el Banco Mundial. Eso y sólo eso. Unas migajas han bastado para que estos gobiernos olviden la integración o el sueño de una patria grande. Nadie debe llamarse a engaño. Las declaraciones, al día siguiente de la elección, del Presidente del Banco no dejan duda: “La ratificación del CAFTA-DR, es un gran paso integrador para las Américas y tendrá todo nuestro respaldo”. ¡Tremendo entusiasmo! El mensaje es claro: si estás con los planes del imperio, tendrás el respaldo alborozado y entusiasta del BID, el BM o el FMI. Las migajas de siempre, el señuelo de todos los tiempos. Si te portas mal, no tendrás nada, si te portas bien tendrás promesas y nuevas humillaciones. Hoy mismo, el Banco Mundial acaba de pagar a Ecuador como lo hace el diablo… negándole una solicitud de crédito.
Caminando de la mano de los pueblos, oyendo sus sinceros y emocionados respaldos, pudiéramos estar olvidando que sus gobiernos son, -como los nuestros de la IV República-, gobiernos de las oligarquías agrarias, gobiernos de las burguesías importadoras, gobiernos al servicio de los intereses que siempre nos han esclavizado, gobiernos cuya filosofía es asociarse para ganar, gobiernos que no despreciarán lo que les beneficie pero, gobiernos que visceralmente tienen por la Revolución Bolivariana y su mensaje de igualdad, justicia y libertad, el mismo horror que tienen nuestros escuálidos, gobiernos con un puñal bajo la manga. Atribuirles un carácter de sincera solidaridad a personajillos como Toledo, Palacios o el inefable presidente dominicano, podría ser un error costoso. La integración verdadera, el espíritu latinoamericanista, la necesidad de cambios revolucionarios es un objetivo de los pueblos, no así de estos gobiernos. Ojalá no se repita con nuestro líder revolucionario y continental la sorpresa de Julio César…”Bruto…¿Tú también, hijo mío….?.
www.geocities.com/redial_s_bolivar
by Martín Guédez Saturday, Jul. 30, 2005 at 6:54 AM
martinguedez@gmail.com 532-01-26 Caracas - Venezuela
La elección de Moreno: una puñalada al sueño de intergación latinoamericano.
¡Mosca Comandante!
LA ELECCIÓN EN EL BID, UNA PUÑALADA TRAPERA…
Por Martín Guédez, (Caracas 31-07-2005)
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18598.php
Dos noticias de esta semana deberían producir una profunda reflexión acerca de la suerte que le espera a la integración latinoamericana desde la opción de complementariedad propuesta e impulsada por nuestro país. La primera, la elección del nuevo presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La Asamblea de Gobernadores del BID, reunida en Washington, eligió, con el respaldo de 20 de los 28 votos de países de la región, a Luís Alberto Moreno, diplomático y ex ministro de Desarrollo Económico colombiano. Esta elección no debería alarmar a nadie. Alguno de los candidatos tenía que ser elegido. La alarma salta cuando se ve que el Sr. Moreno, es nada menos que uno de los principales artífices del Plan Colombia. ¡Cómo para equivocarse respecto a este caballero!.
Además, las circunstancias, el contexto, hace aún más dolorosa esta elección. Es la elección de un cultor del neoliberalismo y un fiel perrito faldero de las pretensiones hegemónicas del imperio en el continente, cierto, pero es además elegido contra la candidatura respaldada por Brasil y Argentina, amén de Venezuela, después de retirar la candidatura venezolana. En otras palabras todos los estados sabían qué respaldaban con esta elección. Sabían que respaldaban al imperio, al ALCA y los planes hegemónicos contra los intentos de soberanía, independencia e integración solidaria. Allí concurrieron, -la miseria tiene cara de perros- el voto de gobiernos como el de Uruguay, por ejemplo, otros gobiernos “solidarios” suramericanos, además de un buen número de países de la comunidad caribeña.
Un Uruguay que recibió la solidaridad y el gesto integracionista de Venezuela en la forma de rueda de negocios, apoyo energético o respaldo para modernizar una refinería. Un Paraguay que se hizo beneficiario de igual trato preferencial energético. Un Ecuador al que se le han ofrecido misiones y la adquisición de papeles de su deuda externa por millones de dólares, y unos países caribeños que recibieron con beneplácito la generosidad integradora venezolana con la formación de Petrocaribe.
¿Por qué lo hicieron?, ¿por qué eligieron alinearse con el imperio?. Lo sabe todo el mundo. Lo de siempre. La estrategia del predador sobre las presas. Hacerlas elegir su propia “salvación” al precio de ofrecerles comerse otra. Es la comidilla en las esferas diplomáticas en Wahington: oferta de algunas migajas en la cartera de créditos del BID. Ofrecimiento de buen trato en el Banco Mundial. Eso y sólo eso. Unas migajas han bastado para que estos gobiernos olviden la integración o el sueño de una patria grande. Nadie debe llamarse a engaño. Las declaraciones, al día siguiente de la elección, del Presidente del Banco no dejan duda: “La ratificación del CAFTA-DR, es un gran paso integrador para las Américas y tendrá todo nuestro respaldo”. ¡Tremendo entusiasmo! El mensaje es claro: si estás con los planes del imperio, tendrás el respaldo alborozado y entusiasta del BID, el BM o el FMI. Las migajas de siempre, el señuelo de todos los tiempos. Si te portas mal, no tendrás nada, si te portas bien tendrás promesas y nuevas humillaciones. Hoy mismo, el Banco Mundial acaba de pagar a Ecuador como lo hace el diablo… negándole una solicitud de crédito.
Caminando de la mano de los pueblos, oyendo sus sinceros y emocionados respaldos, pudiéramos estar olvidando que sus gobiernos son, -como los nuestros de la IV República-, gobiernos de las oligarquías agrarias, gobiernos de las burguesías importadoras, gobiernos al servicio de los intereses que siempre nos han esclavizado, gobiernos cuya filosofía es asociarse para ganar, gobiernos que no despreciarán lo que les beneficie pero, gobiernos que visceralmente tienen por la Revolución Bolivariana y su mensaje de igualdad, justicia y libertad, el mismo horror que tienen nuestros escuálidos, gobiernos con un puñal bajo la manga. Atribuirles un carácter de sincera solidaridad a personajillos como Toledo, Palacios o el inefable presidente dominicano, podría ser un error costoso. La integración verdadera, el espíritu latinoamericanista, la necesidad de cambios revolucionarios es un objetivo de los pueblos, no así de estos gobiernos. Ojalá no se repita con nuestro líder revolucionario y continental la sorpresa de Julio César…”Bruto…¿Tú también, hijo mío….?.
www.geocities.com/redial_s_bolivar
PERU: TOLEDO MIENTE A MAESTROS Y AL PAIS
by Mauricio Quiroz Torres Saturday, Jul. 30, 2005 at 10:08 AM
limaprovincias@hotmail.com
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18601.php
AUMENTOS A MAESTROS NO HAN SIDO DEL 87% SINO DE MENOS DEL 50% ENTRE EL 2001 AL 2005 PARA LOS MAESTROS RURALES ACLARAN A PRESIDENTE TOLEDO. SUTE REGION LIMA PROVINCIAS DENUNCIA QUE MAESTROS COBRAN SOLO 100 DOLARES MENSUALES Y QUE ENCIMA SOLO EL 68% DE SU SUELDO ES PENSIONABLE. DENUNCIAN QUE EN 4 AÑOS GOBIERNO DE TOLEDO NO HA QUERIDO EVALUAR A MAESTROS Y HOY BUSCAN DESPEDIRLOS.
Luego del Mensaje por Fiestas Patrias en el año 2004, calificamos al Presidente Alejandro Toledo como un Mentiroso Contumaz y hoy los maestros nos ratificamos en dicha apreciación luego de escuchar dicho Mensaje afirmó el Profesor Mauricio Quiroz Torres del Colegiado del sindicato de maestros SUTE Región Lima Provincias.
Decir que los maestros teníamos un sueldo neto de 440.00 en el 2001 y que con su gobierno se nos ha incrementado en un 87% no pasa de ser una clamorosa mentira.
En su Mensaje del 2004 Toledo dijo que nos había incrementado el sueldo en un 48%. ¿Cómo en menos de 1 año puede decir que nos ha incrementado en un 87%? ¿De donde saca Toledo que nos ha incrementado 49% entre Mensaje a Mensaje ?.
De Julio 2004 a Julio del 2005 el único incremento a la fecha viene recién desde Mayo de este año. Han sido de $ 15 dólares mensuales para los Maestros Intitulados en Educación y $ 21.5 dólares mensuales para los maestros titulados. Estos incrementos no son siquiera el 10% del sueldo que percibíamos en el 2004 y que si lo anualizamos hasta Diciembre por todo el año se convierte en $ 10 dólares mensuales para un maestro intitulado y $ 46.6 dólares para un maestro titulado. Las cifras son concluyentes para reiterar, entonces, que el Presidente Toledo es un mentiroso contumaz, aseveró Quiróz.
Aquí hay una campaña para satanizar al maestro para que la opinión pública crea en las mentiras de un supuesto aumento del 87% para los maestros. Se busca satanizarnos para luego decir que somos intolerantes y cuando nos despidan- con el cuento de las evaluaciones- no tener el respaldo del pueblo. Ese es su objetivo que alertamos al magisterio y al país.
Precisó, asimismo, que en conjunto los maestros rurales son mas golpeados todavía en esta campaña de mentiras. Lo Hicieron con un spot televisivo del Ministerio de Educación donde presentando a un maestro rural se decía que los maestros rurales estabamos supuestamente felices por el incremento de Mayo 2005 y el Programa periodistico La Ventana Indiscreta de Cecilia Valenzuela demostró que el supuesto maestro rural de no era tal sino un trabajador administrativo contratado. Hoy decimos que los maestros rurales estamos mas desprotegidos que antes y el incremento entre el 2001 al 2005 no pasa del 50%.
Puso como ilustración su caso. Señaló que como maestro rural en el Colegio José Pardo y Barreda de Huayto en la Cuenca del Rio Pativilca, en el 2001 percibía un neto de 616.87. Al 2005 con el supuesto incremento del 87% declarado el 28 de Julio por Toledo debería percibir un sueldo neto de alrededor de 1,160.00 nuevos soles. En realidad hoy, manifestó Quiróz, percibo menos de 930 soles que sumados a los descuentos de los prestámos bancarios- invertidos en gastos de consumo por adelantado para sobrevivir en este gobierno- percibo un neto de 350.00 soles mensuales o sea casi 100 dólares.
Mas aún, señaló Quiróz, de esta suma tengo que gastar casi el 25% en pasajes. Nuestra situación es insostenible, agregó y por eso es una mentira que Toledo y su Jefe del INEI digan que en el campo la pobreza ha disminuido.
Retamos a Toledo, su Jefe del INEI, los Ministros y los Congresistas a que vivan con 100 dólares mensuales. Esa es la verdadera herencia del régimen toledista, dijo el dirigente magisterial. Ese es el sueldo real de un maestro rural peruano.
Con Toledo además los sueldos son sueldos mentirosos. Denunció que en el 2001, antes de Toledo, el 100% del sueldo era pensionable y con Toledo estamos recibiendo una herencia negativa pues menos del 68% de nuestro sueldo es pensionable. Esa es otra herencia negativa que nos deja el régimen de Toledo.
Finalmente, el dirigente Magisterial señaló que desde hace 21 años que existe la Ley del Profesorado Nº 24029 de 1984 los maestros esperan que se los evalúe cada año y no cada dos como pretende Toledo con su nueva Ley de la Carrera Magisterial. El Gobierno de Toledo no ha evaluado en sus 4 años de Gobierno a ningún maestro y hoy sólo busca despedir maestros para ocuparlos con los cerca de 120,000 maestros desempleados.
by Mauricio Quiroz Torres Saturday, Jul. 30, 2005 at 10:08 AM
limaprovincias@hotmail.com
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18601.php
AUMENTOS A MAESTROS NO HAN SIDO DEL 87% SINO DE MENOS DEL 50% ENTRE EL 2001 AL 2005 PARA LOS MAESTROS RURALES ACLARAN A PRESIDENTE TOLEDO. SUTE REGION LIMA PROVINCIAS DENUNCIA QUE MAESTROS COBRAN SOLO 100 DOLARES MENSUALES Y QUE ENCIMA SOLO EL 68% DE SU SUELDO ES PENSIONABLE. DENUNCIAN QUE EN 4 AÑOS GOBIERNO DE TOLEDO NO HA QUERIDO EVALUAR A MAESTROS Y HOY BUSCAN DESPEDIRLOS.
Luego del Mensaje por Fiestas Patrias en el año 2004, calificamos al Presidente Alejandro Toledo como un Mentiroso Contumaz y hoy los maestros nos ratificamos en dicha apreciación luego de escuchar dicho Mensaje afirmó el Profesor Mauricio Quiroz Torres del Colegiado del sindicato de maestros SUTE Región Lima Provincias.
Decir que los maestros teníamos un sueldo neto de 440.00 en el 2001 y que con su gobierno se nos ha incrementado en un 87% no pasa de ser una clamorosa mentira.
En su Mensaje del 2004 Toledo dijo que nos había incrementado el sueldo en un 48%. ¿Cómo en menos de 1 año puede decir que nos ha incrementado en un 87%? ¿De donde saca Toledo que nos ha incrementado 49% entre Mensaje a Mensaje ?.
De Julio 2004 a Julio del 2005 el único incremento a la fecha viene recién desde Mayo de este año. Han sido de $ 15 dólares mensuales para los Maestros Intitulados en Educación y $ 21.5 dólares mensuales para los maestros titulados. Estos incrementos no son siquiera el 10% del sueldo que percibíamos en el 2004 y que si lo anualizamos hasta Diciembre por todo el año se convierte en $ 10 dólares mensuales para un maestro intitulado y $ 46.6 dólares para un maestro titulado. Las cifras son concluyentes para reiterar, entonces, que el Presidente Toledo es un mentiroso contumaz, aseveró Quiróz.
Aquí hay una campaña para satanizar al maestro para que la opinión pública crea en las mentiras de un supuesto aumento del 87% para los maestros. Se busca satanizarnos para luego decir que somos intolerantes y cuando nos despidan- con el cuento de las evaluaciones- no tener el respaldo del pueblo. Ese es su objetivo que alertamos al magisterio y al país.
Precisó, asimismo, que en conjunto los maestros rurales son mas golpeados todavía en esta campaña de mentiras. Lo Hicieron con un spot televisivo del Ministerio de Educación donde presentando a un maestro rural se decía que los maestros rurales estabamos supuestamente felices por el incremento de Mayo 2005 y el Programa periodistico La Ventana Indiscreta de Cecilia Valenzuela demostró que el supuesto maestro rural de no era tal sino un trabajador administrativo contratado. Hoy decimos que los maestros rurales estamos mas desprotegidos que antes y el incremento entre el 2001 al 2005 no pasa del 50%.
Puso como ilustración su caso. Señaló que como maestro rural en el Colegio José Pardo y Barreda de Huayto en la Cuenca del Rio Pativilca, en el 2001 percibía un neto de 616.87. Al 2005 con el supuesto incremento del 87% declarado el 28 de Julio por Toledo debería percibir un sueldo neto de alrededor de 1,160.00 nuevos soles. En realidad hoy, manifestó Quiróz, percibo menos de 930 soles que sumados a los descuentos de los prestámos bancarios- invertidos en gastos de consumo por adelantado para sobrevivir en este gobierno- percibo un neto de 350.00 soles mensuales o sea casi 100 dólares.
Mas aún, señaló Quiróz, de esta suma tengo que gastar casi el 25% en pasajes. Nuestra situación es insostenible, agregó y por eso es una mentira que Toledo y su Jefe del INEI digan que en el campo la pobreza ha disminuido.
Retamos a Toledo, su Jefe del INEI, los Ministros y los Congresistas a que vivan con 100 dólares mensuales. Esa es la verdadera herencia del régimen toledista, dijo el dirigente magisterial. Ese es el sueldo real de un maestro rural peruano.
Con Toledo además los sueldos son sueldos mentirosos. Denunció que en el 2001, antes de Toledo, el 100% del sueldo era pensionable y con Toledo estamos recibiendo una herencia negativa pues menos del 68% de nuestro sueldo es pensionable. Esa es otra herencia negativa que nos deja el régimen de Toledo.
Finalmente, el dirigente Magisterial señaló que desde hace 21 años que existe la Ley del Profesorado Nº 24029 de 1984 los maestros esperan que se los evalúe cada año y no cada dos como pretende Toledo con su nueva Ley de la Carrera Magisterial. El Gobierno de Toledo no ha evaluado en sus 4 años de Gobierno a ningún maestro y hoy sólo busca despedir maestros para ocuparlos con los cerca de 120,000 maestros desempleados.
SOBRE TELESUR: UNA NOTA EN PERU INDYMEDIA
El imperio contraataca.
by Alex Arévalo Saturday, Jul. 30, 2005 at 3:08 AM
alexitoarevalo@yahoo.com Tarapoto-Perú
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18597.php
La bestia norteamericana muestra sus colmillos y gruñe ante la aparición de Telesur, el nuevo gigante de las telecomunicaciones, fruto de la iniciativa de los gobiernos progresistas de Venezuela, Brasil, Argentina y Uruguay.
Desde pequeño, al igual que muchos de los latinoamericanos, crecí con la influencia de la televisión y los demás medios norteamericanos. Recuerdos las series en las que los vaqueros llegaban envueltos en polvo y galopando sus corceles, se emborrachaban, bebían y puteaban en los bares del lejano Oeste. Luego salían - completamente borrachos- a enfrascarse en duelos a muerte. Los héroes, muy berracos ellos, salvaban las diligencias del asalto de los indios, los eternos malos. Más tarde, los muchachos del barrio salíamos gritando de la casa para ir a vivir nuestras propias aventuras de vaqueros, y jugábamos la “ticshoneada” (en la selva, las pistolas no hacen ¡pang!, sino ¡ticshon! ). Habían siempre dos equipos y por supuesto, nadie quería estar en el de los indios.
Más tarde vino Rambo, un gringo de boca torcida que tenia una ametralladora a la que nunca se le acababan las balas. Rambo regresa a Vietnam (en tiempo de paz), y desata una balacera infernal para rescatar prisioneros de guerra. Lo que nadie nos contó entonces es que fuera de la película EE.UU había invadido Vietnam, masacró gente, destruyó campos, mandó a morir a miles de jóvenes americanos de sus barrios pobres. Olvidaba decir los más importante, que al final EE.UU. perdió la guerra.
Hoy la televisión norteamericana nos inunda de programas de “entretenimiento” cargados de violencia, drogas y sexo fácil (the american life style), que los peruanos nos apuramos en consumir. De igual forma, las agencias de noticias se ha encargado de escribir la “verdad” para los demás pueblos del mundo. CNN es la voz y la opinión no solo de los norteamericanos sino del mundo, nadie se queja de su falta de objetividad e independencia, y es la ventana por la que miramos el mundo (ellos nos enseñaron que todos los árabes son terroristas). Univisión (la televisora que transmite la basura de Laura Bozzo), es la que se encarga de enseñarle al mundo que todos los peruanos somos sucios, que hacemos cualquier cosa por dinero, que golpeamos a nuestras madres, etc. (la lista es muy larga). Pero la mala hierba, estimados lectores, algún día tenía que morir.
Este 24 de julio, coincidiendo con un aniversario más del natalicio del libertador Simón Bolivar, se hizo en caracas el lanzamiento oficial de TELESUR, la red de televisión que nace de la iniciativa y el apoyo de los gobiernos de Hugo Chávez (Venezuela) y Néstor Kirchner (Argentina), además de Uruguay y Cuba. Durante el lanzamiento de la señal de Telesur, desde el Teatro Teresa Carreño de Caracas, el ministro de Comunicación e Información venezolano, Andrés Izarra, señaló que “con el alumbramiento del canal se coloca un adoquín para la construcción de una nueva realidad en Latinoamérica”. Manifestó que el propósito inicial es revelar el alma de estos pueblos para reconocer realmente quiénes son y de dónde vienen cada uno de los seres que habita en esta región. Izarra destacó que esta es una iniciativa en contra del imperialismo cultural que siempre ha imperado. No obstante, aclaró que esto no se debe interpretar como agresión o contrariedad a ningún país “especialmente hacia los Estados Unidos”.
Las declaraciones del ministro venezolano tienen que ver con la aprobación, este 22 de julio, de una enmienda al interior del congreso norteamericano que autoriza al gobierno estadounidense a realizar transmisiones de radio y televisión, por espacio de 30 minutos, que ofrezcan a los venezolanos una "fuente de noticias precisa, objetiva y completa" y contrarrestar "el antiamericanismo" de Telesur, de acuerdo con el texto de la enmienda.
Exceso de ignorancia
El director general de Telesur, Aram Aharonian, reaccionó con el calificativo de "exceso de ignorancia" a la iniciativa de congresistas de Estados Unidos de emitir transmisiones de radio y televisión contra Venezuela. En declaraciones a Prensa Latina el periodista uruguayo aseguró que pese a las presiones contra la emisora regional, la programación del canal se iniciaría el próximo 24 de julio, como en efecto lo hizo, sin aceptar censura de ningún tipo. Aharonian indicó que la medida demuestra ignorancia sobre Venezuela, donde se ven -dijo- todos los canales norteamericanos y toda la basura que transmiten diariamente. "No se que otra basura podrán emitir", apuntó.
Según su criterio, en realidad se trata de una acción burda para amedrentar a los países latinoamericanos, en relación con un canal que ni siquiera ha salido al aire. Están combatiendo fantasmas, pues no conocen la programación, expresó el director del canal.
Los que creemos en la libertad verdadera y en un camino democrático que respete nuestras diferencias culturales como único camino hacia la construcción de nuestra patria grande, Latinoamérica, esperamos con ansias la llegada de la señal de Telesur a nuestras pantallas. Y no debe admirarnos la actitud del imperio norteamericano, porque está en su esencia la manía de decidir por nosotros lo que es “bueno” o “malo”, como ya por ese entonces, nos lo advirtió Bolivar: "Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad".
Señores imperialistas, lamentamos informarles que ya no creemos en cuentos de vaqueros.
www.cajue.bitacoras.com
El imperio contraataca.
by Alex Arévalo Saturday, Jul. 30, 2005 at 3:08 AM
alexitoarevalo@yahoo.com Tarapoto-Perú
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18597.php
La bestia norteamericana muestra sus colmillos y gruñe ante la aparición de Telesur, el nuevo gigante de las telecomunicaciones, fruto de la iniciativa de los gobiernos progresistas de Venezuela, Brasil, Argentina y Uruguay.
Desde pequeño, al igual que muchos de los latinoamericanos, crecí con la influencia de la televisión y los demás medios norteamericanos. Recuerdos las series en las que los vaqueros llegaban envueltos en polvo y galopando sus corceles, se emborrachaban, bebían y puteaban en los bares del lejano Oeste. Luego salían - completamente borrachos- a enfrascarse en duelos a muerte. Los héroes, muy berracos ellos, salvaban las diligencias del asalto de los indios, los eternos malos. Más tarde, los muchachos del barrio salíamos gritando de la casa para ir a vivir nuestras propias aventuras de vaqueros, y jugábamos la “ticshoneada” (en la selva, las pistolas no hacen ¡pang!, sino ¡ticshon! ). Habían siempre dos equipos y por supuesto, nadie quería estar en el de los indios.
Más tarde vino Rambo, un gringo de boca torcida que tenia una ametralladora a la que nunca se le acababan las balas. Rambo regresa a Vietnam (en tiempo de paz), y desata una balacera infernal para rescatar prisioneros de guerra. Lo que nadie nos contó entonces es que fuera de la película EE.UU había invadido Vietnam, masacró gente, destruyó campos, mandó a morir a miles de jóvenes americanos de sus barrios pobres. Olvidaba decir los más importante, que al final EE.UU. perdió la guerra.
Hoy la televisión norteamericana nos inunda de programas de “entretenimiento” cargados de violencia, drogas y sexo fácil (the american life style), que los peruanos nos apuramos en consumir. De igual forma, las agencias de noticias se ha encargado de escribir la “verdad” para los demás pueblos del mundo. CNN es la voz y la opinión no solo de los norteamericanos sino del mundo, nadie se queja de su falta de objetividad e independencia, y es la ventana por la que miramos el mundo (ellos nos enseñaron que todos los árabes son terroristas). Univisión (la televisora que transmite la basura de Laura Bozzo), es la que se encarga de enseñarle al mundo que todos los peruanos somos sucios, que hacemos cualquier cosa por dinero, que golpeamos a nuestras madres, etc. (la lista es muy larga). Pero la mala hierba, estimados lectores, algún día tenía que morir.
Este 24 de julio, coincidiendo con un aniversario más del natalicio del libertador Simón Bolivar, se hizo en caracas el lanzamiento oficial de TELESUR, la red de televisión que nace de la iniciativa y el apoyo de los gobiernos de Hugo Chávez (Venezuela) y Néstor Kirchner (Argentina), además de Uruguay y Cuba. Durante el lanzamiento de la señal de Telesur, desde el Teatro Teresa Carreño de Caracas, el ministro de Comunicación e Información venezolano, Andrés Izarra, señaló que “con el alumbramiento del canal se coloca un adoquín para la construcción de una nueva realidad en Latinoamérica”. Manifestó que el propósito inicial es revelar el alma de estos pueblos para reconocer realmente quiénes son y de dónde vienen cada uno de los seres que habita en esta región. Izarra destacó que esta es una iniciativa en contra del imperialismo cultural que siempre ha imperado. No obstante, aclaró que esto no se debe interpretar como agresión o contrariedad a ningún país “especialmente hacia los Estados Unidos”.
Las declaraciones del ministro venezolano tienen que ver con la aprobación, este 22 de julio, de una enmienda al interior del congreso norteamericano que autoriza al gobierno estadounidense a realizar transmisiones de radio y televisión, por espacio de 30 minutos, que ofrezcan a los venezolanos una "fuente de noticias precisa, objetiva y completa" y contrarrestar "el antiamericanismo" de Telesur, de acuerdo con el texto de la enmienda.
Exceso de ignorancia
El director general de Telesur, Aram Aharonian, reaccionó con el calificativo de "exceso de ignorancia" a la iniciativa de congresistas de Estados Unidos de emitir transmisiones de radio y televisión contra Venezuela. En declaraciones a Prensa Latina el periodista uruguayo aseguró que pese a las presiones contra la emisora regional, la programación del canal se iniciaría el próximo 24 de julio, como en efecto lo hizo, sin aceptar censura de ningún tipo. Aharonian indicó que la medida demuestra ignorancia sobre Venezuela, donde se ven -dijo- todos los canales norteamericanos y toda la basura que transmiten diariamente. "No se que otra basura podrán emitir", apuntó.
Según su criterio, en realidad se trata de una acción burda para amedrentar a los países latinoamericanos, en relación con un canal que ni siquiera ha salido al aire. Están combatiendo fantasmas, pues no conocen la programación, expresó el director del canal.
Los que creemos en la libertad verdadera y en un camino democrático que respete nuestras diferencias culturales como único camino hacia la construcción de nuestra patria grande, Latinoamérica, esperamos con ansias la llegada de la señal de Telesur a nuestras pantallas. Y no debe admirarnos la actitud del imperio norteamericano, porque está en su esencia la manía de decidir por nosotros lo que es “bueno” o “malo”, como ya por ese entonces, nos lo advirtió Bolivar: "Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad".
Señores imperialistas, lamentamos informarles que ya no creemos en cuentos de vaqueros.
www.cajue.bitacoras.com
Friday, July 29, 2005
CAFTA: EL BOOMERANG PARA LOS ESTADOS UNIDOS
Aprobación del DR- CAFTA:
Un boomerang para Estados Unidos
Eduardo Tamayo G.
ALAI To: alai-amlatina@listas.alainet.org
Subject: [alai-amlatina] DR- CAFTA: Un boomerang para EE.UU.
Date: 7/29/2005
ALAI-AMLATINA 29/07/2005.- La aprobación del
Tratado de Libre Comercio de Estados Unidos con
Centroamericana y República Dominicana (DR-
CAFTA por sus siglas en inglés) en la Cámara de
Representantes de Estados Unidos por una
estrecho margen ? 217 contra 215- abre una serie
de interrogantes en los propios sectores
empresariales, y por supuesto en amplios
sectores de Centroamérica y América Latina que
consideran que constituye una “bomba de tiempo”
pues las política de libre mercado agravará los
problemas de empleo, intensificando además la
migraciones hacia Estados Unidos.
Para Estados Unidos el DR- CAFTA no es
representativo desde el punto de vista económico
pues las exportaciones anuales de los 6 países
involucrados en el Tratado (Costa Rica, El
Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
República Dominicana) hacia Estados Unidos no
representan sino un mes de exportaciones de
China a este último país. Para el gobierno de
George W. Bush la aprobación del DR- CAFTA
tiene una connotación más bien política e
incluso ideológica: significa avanzar en la
imposición dogmática “de la agenda del libre
mercado” en el contexto global, tratando de
influir en la próxima rondas de negociaciones de
la Organización Mundial de Comercio.
Mientras sectores industriales brasileños ven
con preocupación las dificultades en la
aprobación del DR- CAFTA y las posiciones
“proteccionistas” que tienen fuerte peso en el
congreso norteamericano, algunos representantes
de los países andinos (Ecuador, Colombia y Perú)
creen que esto facilitará las negociaciones del
TLC con la potencia del Norte.
En tanto Bush, quien estuvo presente en la
sesión del Congreso para presionar para su
aprobación, prometió que el Tratado significará
para Estados Unidos dividendos de “seguridad,
estabilidad y libertad”, varios analistas
advierten que el DR- CAFTA se convertirá en
boomerang para Estados Unidos pues la quiebra de
las economías centroamericana provocará un mayor
éxodo de migrantes que tratarán de ingresar por
cualquier vía a Estados Unidos.
Con el DR- CAFTA se afectará al sector agrícola
de la subregión pues se eliminan los aranceles
de más de la mitad de las actuales exportaciones
agrícolas de Estados Unidos a la región
incluidos cortes de carne de alta calidad,
algodón, trigo, muchas frutas y vegetales y
alimentos procesados. Así mismo, las empresas
estadounidenses tendrán libre acceso para
invertir en sectores clave como las
telecomunicaciones, mensajería informática,
turismo, energía, transporte, construcción,
servicios financieros, seguros, etc. A cambio de
ello, los países centroamericanos y la República
Dominicana obtienen muy poco: la ampliación de
su cuota de azúcar a 1,2% de la producción
azucarera estadounidense total, la que se
elevará al 1,7% en 15 años. ¡Esto “sacrificio”
de Estados Unidos equivale a un solo día de la
producción norteamericana total!
Pero el DR-CAFTA no es todavía un capítulo
concluido. Si bien ha sido ratificado por los
congresos de El Salvador, Guatemala y Honduras,
aún está pendiente que lo hagan Costa Rica,
Nicaragua y República Dominicana. Y ciertamente
en estos últimos tres países, para las élites
pro-norteamericanas conseguir el si I de los
parlamentos no es tan fácil como comerse una
hamburguesa y una Coca Cola, por la fuerte
oposición popular que existe.
En Nicaragua el dirigente del Frente Sandinista
de Liberación Nacional, Daniel Ortega, dijo que
el DR-CAFTA es la condena a muerte para los
productores nicaragüenses y que los 38
legisladores del FSLN no lo ratificarán en la
Asamblea Nacional La aplicación del TLC afectará
sobre todo al sector rural. Según un estudio,
cerca de 700.000 mil familias y unos 200 mil
productores agrícolas se verían perjudicados. La
legisladora sandinista Alba Palacios sostiene
que Nicaragua y Costa Rica deben negociar una
gracia de cinco años para ser parte del TLC y
asegura que la ratificación puede extenderse
hasta el 10 de enero del 2006. Bush pretende
que el CAFTA entre en vigencia el 1 de enero del
próximo año. Los congresistas del Partido
Liberal Constitucionalista, del gobierno y de
Camino Cristiano están dispuestos a darle vía
libre al TLC e incluso amenazaron con destituir
al presidente de la Asamblea, el sandinista René
Núñez, en caso de que no ponga el tema en la
agenda legislativa.
En Costa Rica, el Ejecutivo aún no ha enviado el
proyecto del TLC para su ratificación.
Organizaciones sociales agrupadas en el
Movimiento Cívico Nacional advirtieron que
llamarán a la rebeldía social y a la
desobediencia nacional si así procede el
gobierno. A más de los sindicatos se oponen al
DR-CAFTA, sectores empresariales, los arroceros,
los estudiantes, los ecologistas, los
cooperativistas, las asociaciones de desarrollo.
Los arroceros, por ejemplo, dicen que es el
sector más afectado y que el grupo negociador, a
última hora, lo comprometió en el acuerdo cuando
en principio dijo que no sería incluido.
Unas 160 organizaciones dominicanas pidieron al
Parlamento que no ratifique el TLC ya que tendrá
efectos devastadores para la economía
especialmente en el sector agrícola, las
finanzas públicas, el empleo y la salud de la
población. Otras 15 organizaciones, igualmente,
anunciaron medidas de hecho para rechazar el
nuevo proyecto de recolonización. Varios
legisladores han anunciado que ratificarán el DR-
CAFTA luego de que el gobierno apruebe medidas
compensatorias en beneficio de los productores
nacionales.
- Con información de Prensa Latina, EFE, Wall
Street Journal, Diario La Prensa Libre (Costa
Rica), El Nuevo Diario (Nicaragua).
Aprobación del DR- CAFTA:
Un boomerang para Estados Unidos
Eduardo Tamayo G.
ALAI
Subject: [alai-amlatina] DR- CAFTA: Un boomerang para EE.UU.
Date: 7/29/2005
ALAI-AMLATINA 29/07/2005.- La aprobación del
Tratado de Libre Comercio de Estados Unidos con
Centroamericana y República Dominicana (DR-
CAFTA por sus siglas en inglés) en la Cámara de
Representantes de Estados Unidos por una
estrecho margen ? 217 contra 215- abre una serie
de interrogantes en los propios sectores
empresariales, y por supuesto en amplios
sectores de Centroamérica y América Latina que
consideran que constituye una “bomba de tiempo”
pues las política de libre mercado agravará los
problemas de empleo, intensificando además la
migraciones hacia Estados Unidos.
Para Estados Unidos el DR- CAFTA no es
representativo desde el punto de vista económico
pues las exportaciones anuales de los 6 países
involucrados en el Tratado (Costa Rica, El
Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
República Dominicana) hacia Estados Unidos no
representan sino un mes de exportaciones de
China a este último país. Para el gobierno de
George W. Bush la aprobación del DR- CAFTA
tiene una connotación más bien política e
incluso ideológica: significa avanzar en la
imposición dogmática “de la agenda del libre
mercado” en el contexto global, tratando de
influir en la próxima rondas de negociaciones de
la Organización Mundial de Comercio.
Mientras sectores industriales brasileños ven
con preocupación las dificultades en la
aprobación del DR- CAFTA y las posiciones
“proteccionistas” que tienen fuerte peso en el
congreso norteamericano, algunos representantes
de los países andinos (Ecuador, Colombia y Perú)
creen que esto facilitará las negociaciones del
TLC con la potencia del Norte.
En tanto Bush, quien estuvo presente en la
sesión del Congreso para presionar para su
aprobación, prometió que el Tratado significará
para Estados Unidos dividendos de “seguridad,
estabilidad y libertad”, varios analistas
advierten que el DR- CAFTA se convertirá en
boomerang para Estados Unidos pues la quiebra de
las economías centroamericana provocará un mayor
éxodo de migrantes que tratarán de ingresar por
cualquier vía a Estados Unidos.
Con el DR- CAFTA se afectará al sector agrícola
de la subregión pues se eliminan los aranceles
de más de la mitad de las actuales exportaciones
agrícolas de Estados Unidos a la región
incluidos cortes de carne de alta calidad,
algodón, trigo, muchas frutas y vegetales y
alimentos procesados. Así mismo, las empresas
estadounidenses tendrán libre acceso para
invertir en sectores clave como las
telecomunicaciones, mensajería informática,
turismo, energía, transporte, construcción,
servicios financieros, seguros, etc. A cambio de
ello, los países centroamericanos y la República
Dominicana obtienen muy poco: la ampliación de
su cuota de azúcar a 1,2% de la producción
azucarera estadounidense total, la que se
elevará al 1,7% en 15 años. ¡Esto “sacrificio”
de Estados Unidos equivale a un solo día de la
producción norteamericana total!
Pero el DR-CAFTA no es todavía un capítulo
concluido. Si bien ha sido ratificado por los
congresos de El Salvador, Guatemala y Honduras,
aún está pendiente que lo hagan Costa Rica,
Nicaragua y República Dominicana. Y ciertamente
en estos últimos tres países, para las élites
pro-norteamericanas conseguir el si I de los
parlamentos no es tan fácil como comerse una
hamburguesa y una Coca Cola, por la fuerte
oposición popular que existe.
En Nicaragua el dirigente del Frente Sandinista
de Liberación Nacional, Daniel Ortega, dijo que
el DR-CAFTA es la condena a muerte para los
productores nicaragüenses y que los 38
legisladores del FSLN no lo ratificarán en la
Asamblea Nacional La aplicación del TLC afectará
sobre todo al sector rural. Según un estudio,
cerca de 700.000 mil familias y unos 200 mil
productores agrícolas se verían perjudicados. La
legisladora sandinista Alba Palacios sostiene
que Nicaragua y Costa Rica deben negociar una
gracia de cinco años para ser parte del TLC y
asegura que la ratificación puede extenderse
hasta el 10 de enero del 2006. Bush pretende
que el CAFTA entre en vigencia el 1 de enero del
próximo año. Los congresistas del Partido
Liberal Constitucionalista, del gobierno y de
Camino Cristiano están dispuestos a darle vía
libre al TLC e incluso amenazaron con destituir
al presidente de la Asamblea, el sandinista René
Núñez, en caso de que no ponga el tema en la
agenda legislativa.
En Costa Rica, el Ejecutivo aún no ha enviado el
proyecto del TLC para su ratificación.
Organizaciones sociales agrupadas en el
Movimiento Cívico Nacional advirtieron que
llamarán a la rebeldía social y a la
desobediencia nacional si así procede el
gobierno. A más de los sindicatos se oponen al
DR-CAFTA, sectores empresariales, los arroceros,
los estudiantes, los ecologistas, los
cooperativistas, las asociaciones de desarrollo.
Los arroceros, por ejemplo, dicen que es el
sector más afectado y que el grupo negociador, a
última hora, lo comprometió en el acuerdo cuando
en principio dijo que no sería incluido.
Unas 160 organizaciones dominicanas pidieron al
Parlamento que no ratifique el TLC ya que tendrá
efectos devastadores para la economía
especialmente en el sector agrícola, las
finanzas públicas, el empleo y la salud de la
población. Otras 15 organizaciones, igualmente,
anunciaron medidas de hecho para rechazar el
nuevo proyecto de recolonización. Varios
legisladores han anunciado que ratificarán el DR-
CAFTA luego de que el gobierno apruebe medidas
compensatorias en beneficio de los productores
nacionales.
- Con información de Prensa Latina, EFE, Wall
Street Journal, Diario La Prensa Libre (Costa
Rica), El Nuevo Diario (Nicaragua).
"no nos mancharemos de sangre" Y ORDENA REPRESION EN PIURA
LA NACION ESTA EN ESTADO DE ALERTA CONTRA POSIBLE REPRESION EN PIURA
75 policías custodian campamento
PUEBLO UNIDO, julio 28
Evacuarían a trabajadores de minera Majaz
Los 120 trabajadores que están en el campamento Minero
de Río Blanco, lugar a donde hoy deben arribar los
campesinos que se oponen a la explotación minera,
podrían ser evacuados según una nota de prensa
difundida por la Sociedad Nacional de Minería y
Petróleo en una conferencia de prensa.
La situación cada día es más tensa. Nadie puede
comunicarse con los campesinos que marchan hacia el
campamento de la minera Majaz, ubicado en Río Blanco.
No hay cómo negociar con ellos, ni saber la cantidad
exacta de comuneros. Se estima que serían entre 700 y
siete mil, teniendo en cuenta que por el lado de
Huancabamba y también de Jaén han salido delegaciones.
Ayer en conferencia de prensa, Andrew Bristow,
gerente de operaciones de la empresa Majaz, indicó que
la Mesa de Concertación de Río Blanco funciona desde
hace un año e incluso han tenido éxito en las
conversaciones. El campamento se encuentra entre las
comunidades de Huancabamba y Yanta. Estas comunidades
tienen problemas políticos, debido a la débil
representatividad de sus autoridades.
Las estimaciones indican que podrían llegar al
campamento entre 700 y 7,000 ronderos. Esta
información la han recogido de diferentes fuentes,
como El Tiempo de Piura. Según informaciones,
estarían llegando ronderos desde 3 frentes,
específicamente desde la comunidad de Ayavaca, de
otros caseríos de Cajamarca e incluso de Tambogrande.
La zona es de difícil acceso para monitoreo aéreo. Aún
esperan informaciones sobre la cantidad exacta de
ronderos que llegarán al campamento hoy 28.
Los campesinos dieron un plazo de 48 horas para que la
minera se retire de la zona en la que realiza las
exploraciones, el cual se venció el 26 a las 2:00 p.m.
En ese momento comenzaron la marcha hacia el
campamento.
SEÑALAMIENTOS
Señalaron a Carlos Martínez Palomo, alcalde de San
Ignacio como uno de los instigadores a la violencia.
Desmintió que los trabajos de Majaz estén
contaminando. Los trabajos realizados son de impacto
mínimo.
Reiteró que detrás de esta marcha habrían intereses
particulares y políticos de grupos extremistas que
sólo pretende sembrar el caos, sin darse cuenta que el
yacimiento minero representa una posibilidad de
desarrollo para las comunidades de Ayavaca y
Huancabamba. Este proyecto tiene un vida útil de 20 a
60 años.
Vienen integrantes de mesa de trabajo
Esta mañana deben arribar a Piura los integrantes de
la mesa de trabajo para resolver el conflicto
suscitado entre la minera Majaz y los campesinos de
Ayavaca y Huancabamba.
Según explicó el viceministro de Minas, Rómulo Mucho
Mamani, esta mesa de trabajo la integran un
representante de Energía y Minas, Miguel Palacín por
Conacami, un representante de la ONG Oxfam, uno del
Ministerio del Interior y monseñor Daniel Turley.
Ellos irán hoy a la zona con el fin de dialogar con
los campesinos e invocarles que no provoquen
enfrentamientos, puesto que la mejor forma de llegar a
un acuerdo es a través del diálogo. Palacín indicó que
esta mesa de trabajo se formó ayer y la primera acción
es ir al lugar donde se están produciendo estos
hechos. Por la tarde, se ofreció una conferencia de
prensa, en la cual se detalló nuevamente las acciones
inmediatas a tomar.
Tanto, Palacín como Mucho Mamani invocaron a los
campesinos a respetar la vida de las personas y evitar
enfrentamientos.
El viceministro Mucho indicó que es falso que en este
momento haya contaminación, porque no hay explotación.
Si llegara a darse, será en seis años aproximadamente,
puesto que falta elaborar el estudio de impacto
ambiental el cual decidirá si es o no factible la
actividad minera en Ayavaca y Huancabamba. Luego, dijo
se debe construir la infraestructura para la
explotación, eso demorará en total seis años.
Suficiente personal para garantizar instalaciones
La Policía Nacional del Perú se encuentra en la zona
para garantizar el libre tránsito de los ciudadanos,
pero no para permitir la realización de marchas
aparentemente pacíficas, en las que los comuneros
están provistos de fierros, hondas, palos y látigos.
Según señaló el jefe de la I Dirección Territorial de
la PNP, Ricardo Benavides Ramírez, actualmente existe
suficiente personal policial en la zona para
garantizar las instalaciones del campamento minero Río
Blanco.
Dijo que tienen órdenes claras y precisas, de permitir
el libre tránsito de los pobladores, pero no marchas
aparentemente pacíficas, debido a que las
circunstancias se tornan peligrosas, pues los
comuneros portan objetos que no precisamente son para
preservar la paz.
Benavides señaló que, hasta el momento, todo se
encuentra controlado y no se han registrado
enfrentamientos y que ojalá la situación se mantenga
estable por cuanto la violencia genera más violencia.
Precisó que en Huancabamba existen 100 policías
reforzando los servicios en la comisaría y en el
pueblo, mientras que en el campamento también existe
personal para garantizar las instalaciones de la
minera Majaz.
La versión oficial de la policía, es que se trata de
500 comuneros que enrumban hacia el campamento, pero
que los habría detenido una fuerte tempestad, que
incluso impidió que el helicóptero de la PNP cumpla
con su labor.
Sin embargo, la finalidad de los campesinos de Ayabaca
sería continuar su marcha para llegar al campamento
Río Blanco e intentar desalojar a los mineros. Es
preciso indicar que el último punto donde existe
teléfono es Ania.
Sociedad de Minería
"Detrás está el narcotráfico y ONG seudoambientalistas"
Para la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, esto
no es más que un plan para destruir los tres
campamentos mineros. Sostiene que la asonada de
violencia ha sido promovida por las rondas campesinas
y las ONG seudoambientalistas
Carlos del Solar, presidente de la Sociedad de Minería
y Petróleo, señaló que la policía ha detectado una
movilización de aproximadamente mil campesinos, desde
la localidad de Cabuyal (Ayavaca) que se dirigen hacia
Río Blanco, en donde se explora la posibilidad de la
explotación de cobre y molibdeno y donde se pretende
invertir 800 millones de dólares.
“Este movimiento de comuneros tiene un solo objetivo,
atacar y destruir las instalaciones de la empresa
minera Majaz, pues así lo han publicitado en una serie
de panfletos distribuidos en Huancabamba”, refirió.
SATANIZACION
Señaló que este ambiente de inseguridad y violencia ha
ocasionado que la empresa Majaz restringa sus
operaciones de exploración y evalúa las posibilidades
de retirar a los 120 trabajadores con el fin de
cautelar su integridad física.
Indicó también que el movimiento antiminero en Piura
es producto de una satanización más de la inversión
privada y que tiene como propósito paralizar al sector
minero y por lo tanto al desarrollo del país.
“No podemos permitir que en el Perú se establezca el
imperio del caos, porque hasta hoy no hay ningún
detenido en cárcel por los ataques y destrucción a las
minas de Tintaya en Cusco y de La Zanja en Cajamarca.
Exhortó también al Gobierno Central, regional y local
a restablecer el principio de autoridad y no ceder
ante las acciones violentas que sólo buscan quebrantar
el sistema democrático y el crecimiento económico del
país.
LA NACION ESTA EN ESTADO DE ALERTA CONTRA POSIBLE REPRESION EN PIURA
75 policías custodian campamento
PUEBLO UNIDO, julio 28
Evacuarían a trabajadores de minera Majaz
Los 120 trabajadores que están en el campamento Minero
de Río Blanco, lugar a donde hoy deben arribar los
campesinos que se oponen a la explotación minera,
podrían ser evacuados según una nota de prensa
difundida por la Sociedad Nacional de Minería y
Petróleo en una conferencia de prensa.
La situación cada día es más tensa. Nadie puede
comunicarse con los campesinos que marchan hacia el
campamento de la minera Majaz, ubicado en Río Blanco.
No hay cómo negociar con ellos, ni saber la cantidad
exacta de comuneros. Se estima que serían entre 700 y
siete mil, teniendo en cuenta que por el lado de
Huancabamba y también de Jaén han salido delegaciones.
Ayer en conferencia de prensa, Andrew Bristow,
gerente de operaciones de la empresa Majaz, indicó que
la Mesa de Concertación de Río Blanco funciona desde
hace un año e incluso han tenido éxito en las
conversaciones. El campamento se encuentra entre las
comunidades de Huancabamba y Yanta. Estas comunidades
tienen problemas políticos, debido a la débil
representatividad de sus autoridades.
Las estimaciones indican que podrían llegar al
campamento entre 700 y 7,000 ronderos. Esta
información la han recogido de diferentes fuentes,
como El Tiempo de Piura. Según informaciones,
estarían llegando ronderos desde 3 frentes,
específicamente desde la comunidad de Ayavaca, de
otros caseríos de Cajamarca e incluso de Tambogrande.
La zona es de difícil acceso para monitoreo aéreo. Aún
esperan informaciones sobre la cantidad exacta de
ronderos que llegarán al campamento hoy 28.
Los campesinos dieron un plazo de 48 horas para que la
minera se retire de la zona en la que realiza las
exploraciones, el cual se venció el 26 a las 2:00 p.m.
En ese momento comenzaron la marcha hacia el
campamento.
SEÑALAMIENTOS
Señalaron a Carlos Martínez Palomo, alcalde de San
Ignacio como uno de los instigadores a la violencia.
Desmintió que los trabajos de Majaz estén
contaminando. Los trabajos realizados son de impacto
mínimo.
Reiteró que detrás de esta marcha habrían intereses
particulares y políticos de grupos extremistas que
sólo pretende sembrar el caos, sin darse cuenta que el
yacimiento minero representa una posibilidad de
desarrollo para las comunidades de Ayavaca y
Huancabamba. Este proyecto tiene un vida útil de 20 a
60 años.
Vienen integrantes de mesa de trabajo
Esta mañana deben arribar a Piura los integrantes de
la mesa de trabajo para resolver el conflicto
suscitado entre la minera Majaz y los campesinos de
Ayavaca y Huancabamba.
Según explicó el viceministro de Minas, Rómulo Mucho
Mamani, esta mesa de trabajo la integran un
representante de Energía y Minas, Miguel Palacín por
Conacami, un representante de la ONG Oxfam, uno del
Ministerio del Interior y monseñor Daniel Turley.
Ellos irán hoy a la zona con el fin de dialogar con
los campesinos e invocarles que no provoquen
enfrentamientos, puesto que la mejor forma de llegar a
un acuerdo es a través del diálogo. Palacín indicó que
esta mesa de trabajo se formó ayer y la primera acción
es ir al lugar donde se están produciendo estos
hechos. Por la tarde, se ofreció una conferencia de
prensa, en la cual se detalló nuevamente las acciones
inmediatas a tomar.
Tanto, Palacín como Mucho Mamani invocaron a los
campesinos a respetar la vida de las personas y evitar
enfrentamientos.
El viceministro Mucho indicó que es falso que en este
momento haya contaminación, porque no hay explotación.
Si llegara a darse, será en seis años aproximadamente,
puesto que falta elaborar el estudio de impacto
ambiental el cual decidirá si es o no factible la
actividad minera en Ayavaca y Huancabamba. Luego, dijo
se debe construir la infraestructura para la
explotación, eso demorará en total seis años.
Suficiente personal para garantizar instalaciones
La Policía Nacional del Perú se encuentra en la zona
para garantizar el libre tránsito de los ciudadanos,
pero no para permitir la realización de marchas
aparentemente pacíficas, en las que los comuneros
están provistos de fierros, hondas, palos y látigos.
Según señaló el jefe de la I Dirección Territorial de
la PNP, Ricardo Benavides Ramírez, actualmente existe
suficiente personal policial en la zona para
garantizar las instalaciones del campamento minero Río
Blanco.
Dijo que tienen órdenes claras y precisas, de permitir
el libre tránsito de los pobladores, pero no marchas
aparentemente pacíficas, debido a que las
circunstancias se tornan peligrosas, pues los
comuneros portan objetos que no precisamente son para
preservar la paz.
Benavides señaló que, hasta el momento, todo se
encuentra controlado y no se han registrado
enfrentamientos y que ojalá la situación se mantenga
estable por cuanto la violencia genera más violencia.
Precisó que en Huancabamba existen 100 policías
reforzando los servicios en la comisaría y en el
pueblo, mientras que en el campamento también existe
personal para garantizar las instalaciones de la
minera Majaz.
La versión oficial de la policía, es que se trata de
500 comuneros que enrumban hacia el campamento, pero
que los habría detenido una fuerte tempestad, que
incluso impidió que el helicóptero de la PNP cumpla
con su labor.
Sin embargo, la finalidad de los campesinos de Ayabaca
sería continuar su marcha para llegar al campamento
Río Blanco e intentar desalojar a los mineros. Es
preciso indicar que el último punto donde existe
teléfono es Ania.
Sociedad de Minería
"Detrás está el narcotráfico y ONG seudoambientalistas"
Para la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, esto
no es más que un plan para destruir los tres
campamentos mineros. Sostiene que la asonada de
violencia ha sido promovida por las rondas campesinas
y las ONG seudoambientalistas
Carlos del Solar, presidente de la Sociedad de Minería
y Petróleo, señaló que la policía ha detectado una
movilización de aproximadamente mil campesinos, desde
la localidad de Cabuyal (Ayavaca) que se dirigen hacia
Río Blanco, en donde se explora la posibilidad de la
explotación de cobre y molibdeno y donde se pretende
invertir 800 millones de dólares.
“Este movimiento de comuneros tiene un solo objetivo,
atacar y destruir las instalaciones de la empresa
minera Majaz, pues así lo han publicitado en una serie
de panfletos distribuidos en Huancabamba”, refirió.
SATANIZACION
Señaló que este ambiente de inseguridad y violencia ha
ocasionado que la empresa Majaz restringa sus
operaciones de exploración y evalúa las posibilidades
de retirar a los 120 trabajadores con el fin de
cautelar su integridad física.
Indicó también que el movimiento antiminero en Piura
es producto de una satanización más de la inversión
privada y que tiene como propósito paralizar al sector
minero y por lo tanto al desarrollo del país.
“No podemos permitir que en el Perú se establezca el
imperio del caos, porque hasta hoy no hay ningún
detenido en cárcel por los ataques y destrucción a las
minas de Tintaya en Cusco y de La Zanja en Cajamarca.
Exhortó también al Gobierno Central, regional y local
a restablecer el principio de autoridad y no ceder
ante las acciones violentas que sólo buscan quebrantar
el sistema democrático y el crecimiento económico del
país.
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JULIO 29
http://nuevademocracia,blogspot.com
1. El gran negocio de los ejercitos privados en Irak
2. EU prepara el derrocamiento de Fidel
3. El fascismo USAno se maquilla de libertario
4. Poquita fe: los medicos de Peru no creen en Toledo
5. Interoceanica: otra promesa incumplida de Toledo?
6. Titulares de la Republica sobre el mensaje presidencial
7. Cifras inventadas: jamas hubo tanta ganancia a raiz de la pobreza
8. Juntos otra vez la iglesia y el Estado: ayer el colonialismo y hoy el neo...
9. PROYECTO JUNTOS?.. con Toledo ni a la esquina, dice el pueblo
10. Los corruptos jamas podran decir nada sobre anti-corrupcion
11. Toledo y su desborde demagogico
http://nuevademocracia,blogspot.com
1. El gran negocio de los ejercitos privados en Irak
2. EU prepara el derrocamiento de Fidel
3. El fascismo USAno se maquilla de libertario
4. Poquita fe: los medicos de Peru no creen en Toledo
5. Interoceanica: otra promesa incumplida de Toledo?
6. Titulares de la Republica sobre el mensaje presidencial
7. Cifras inventadas: jamas hubo tanta ganancia a raiz de la pobreza
8. Juntos otra vez la iglesia y el Estado: ayer el colonialismo y hoy el neo...
9. PROYECTO JUNTOS?.. con Toledo ni a la esquina, dice el pueblo
10. Los corruptos jamas podran decir nada sobre anti-corrupcion
11. Toledo y su desborde demagogico
EL GRAN NEGOCIO DE LOS EJERCITOS PRIVADOS EN IRAK
Informe oficial revela que EEUU no esperaba tanta resistencia en Irak
(IAR-Noticias) 29Jul-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/irak/0201_informe_pentagono_29jul05.html
Según el Pentágono, hay 60 proveedores de "seguridad privada en Irak generando 25.000 empleos. El informe afirma que hasta ahora fueron asesinados 200 contratistas, un porcentaje de ellos por disparos "erróneos" de las fuerzas norteamericanas.
La resistencia iraquí tomó por "sorpresa" a las agencias de Washington y a constructores privados, lo que los forzó a gastar más de 760 millones de dólares en seguridad, según un informe oficial publicado el jueves.
El informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO), un organismo de investigación que reporta al Congreso, reveló que tanto los funcionarios civiles del Gobierno de EEUU como las empresas involucradas en la "reconstrucción de Irak", esperaban condiciones más "benignas" tras la invasión de 2003.
En vez de eso, se vieron forzados a contratar apresuradamente protección privada a medida que crecía la resistencia, dado que el ejército estadounidense no estaba obligado a proteger sus operaciones, reveló el estudio de la Oficina según el cual la milicia aún no comprende el papel de los contratistas en Irak.
A pesar de los millonarios contratos con el Pentágono o el gobierno federal de EEUU, esas compañías se quejan de los inconvenientes constantes de lo que llaman "la violencia y el estado de inseguridad", causado por los ataques y atentados diarios de la guerrilla iraquí, a los que se añaden los secuestros a extranjeros.
Las agencias gubernamentales y los contratistas encuestados por la GAO han invertido 766 millones de dólares en seguridad privada hasta diciembre de 2004.
Las empresas usufructuadoras del proceso de negocios instalado tras la ocupación militar en Irak invierten entre 25 y 30 por ciento de sus ingresos en vehículos acorazados y ejércitos privados para garantizar la seguridad de sus ejecutivos y empleados, según datos proporcionados por algunos de sus voceros a la prensa.
"El uso de servicios de seguridad privada refleja el ambiente de incertidumbre que había y que continúa habiendo en Irak, además del hecho de que proveer seguridad para organismos y contratistas no es una de las misiones del ejército estadounidense", se afirma en el informe de 70 páginas.
Las tropas ocupantes de EEUU en Irak tienen la tarea de establecer un ambiente de "seguridad", facilitando los esfuerzos de ayuda y construcción y entrenando las fuerzas armadas iraquíes, aunque están dispuestas colaborar en caso de ataques y proveer ayuda médica.
Sin embargo, la inseguridad llega al punto que en algunos casos se suspendió la reconstrucción para pagar las cada vez más cuantiosas facturas de seguridad.
Hoy se estima que más de 30.000 mercenarios de ejércitos privados (los llamados "perros de la guerra") actúan en Irak, entre estadounidenses, otros agentes extranjeros e iraquíes.
Estas empresas de seguridad son contratadas por las multinacionales comerciales, financieras y de servicio que actúan en el Irak ocupado, pero últimamente están sustituyendo en algunas tareas al propio ejército norteamericano.
El gobierno de George W. Bush está subcontratando con las corporaciones militares privadas, parte de las funciones que tradicionalmente venían desarrollando las fuerzas armadas.
De acuerdo con el Centro para la Integridad Pública, el Pentágono ha gastado 300.000 millones de dólares en 3.016 contratos de servicios militares que han ido a parar a 12 empresas entre 1994 y 2002 (las cifras excluyen los contratos de armamento).
No sólo se dedican al área de la seguridad y la inteligencia, sino que estas empresas también realizan tareas de entrenamiento militar y de programas de interrogatorios (torturas) como quedó claramente demostrado por las investigaciones en las cárceles de Irak.
A su vez estas empresas de seguridad prestan servicios a la mayoría de los consorcios comerciales contratados por el gobierno estadounidense para "capacitar" a empresarios iraquíes, mejorar la eficiencia de la industria y la actividad agrícola, y asesorar en la privatización de empresas estatales que hoy operan "a pérdida".
En marzo del 2005, la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) canceló dos proyectos de generación de energía con un valor de 15 millones de dólares para poder pagar la seguridad de una tercera planta en el sur de Bagdad, reseñó el informe.
De acuerdo a cifras del Pentágono, hay cerca de 60 proveedores de seguridad privada en Irak generando 25.000 empleos. La GAO afirma que hasta ahora han sido asesinados 200 contratistas.
La GAO llamó a las agencias de Gobierno estadounidense para que se evitaran incidentes en que los soldados, usualmente en los puestos de control, disparan por error a contratistas, y urgieron a informar cómo contratar rápidamente protección privada en Irak.
Informe oficial revela que EEUU no esperaba tanta resistencia en Irak
(IAR-Noticias) 29Jul-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/irak/0201_informe_pentagono_29jul05.html
Según el Pentágono, hay 60 proveedores de "seguridad privada en Irak generando 25.000 empleos. El informe afirma que hasta ahora fueron asesinados 200 contratistas, un porcentaje de ellos por disparos "erróneos" de las fuerzas norteamericanas.
La resistencia iraquí tomó por "sorpresa" a las agencias de Washington y a constructores privados, lo que los forzó a gastar más de 760 millones de dólares en seguridad, según un informe oficial publicado el jueves.
El informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO), un organismo de investigación que reporta al Congreso, reveló que tanto los funcionarios civiles del Gobierno de EEUU como las empresas involucradas en la "reconstrucción de Irak", esperaban condiciones más "benignas" tras la invasión de 2003.
En vez de eso, se vieron forzados a contratar apresuradamente protección privada a medida que crecía la resistencia, dado que el ejército estadounidense no estaba obligado a proteger sus operaciones, reveló el estudio de la Oficina según el cual la milicia aún no comprende el papel de los contratistas en Irak.
A pesar de los millonarios contratos con el Pentágono o el gobierno federal de EEUU, esas compañías se quejan de los inconvenientes constantes de lo que llaman "la violencia y el estado de inseguridad", causado por los ataques y atentados diarios de la guerrilla iraquí, a los que se añaden los secuestros a extranjeros.
Las agencias gubernamentales y los contratistas encuestados por la GAO han invertido 766 millones de dólares en seguridad privada hasta diciembre de 2004.
Las empresas usufructuadoras del proceso de negocios instalado tras la ocupación militar en Irak invierten entre 25 y 30 por ciento de sus ingresos en vehículos acorazados y ejércitos privados para garantizar la seguridad de sus ejecutivos y empleados, según datos proporcionados por algunos de sus voceros a la prensa.
"El uso de servicios de seguridad privada refleja el ambiente de incertidumbre que había y que continúa habiendo en Irak, además del hecho de que proveer seguridad para organismos y contratistas no es una de las misiones del ejército estadounidense", se afirma en el informe de 70 páginas.
Las tropas ocupantes de EEUU en Irak tienen la tarea de establecer un ambiente de "seguridad", facilitando los esfuerzos de ayuda y construcción y entrenando las fuerzas armadas iraquíes, aunque están dispuestas colaborar en caso de ataques y proveer ayuda médica.
Sin embargo, la inseguridad llega al punto que en algunos casos se suspendió la reconstrucción para pagar las cada vez más cuantiosas facturas de seguridad.
Hoy se estima que más de 30.000 mercenarios de ejércitos privados (los llamados "perros de la guerra") actúan en Irak, entre estadounidenses, otros agentes extranjeros e iraquíes.
Estas empresas de seguridad son contratadas por las multinacionales comerciales, financieras y de servicio que actúan en el Irak ocupado, pero últimamente están sustituyendo en algunas tareas al propio ejército norteamericano.
El gobierno de George W. Bush está subcontratando con las corporaciones militares privadas, parte de las funciones que tradicionalmente venían desarrollando las fuerzas armadas.
De acuerdo con el Centro para la Integridad Pública, el Pentágono ha gastado 300.000 millones de dólares en 3.016 contratos de servicios militares que han ido a parar a 12 empresas entre 1994 y 2002 (las cifras excluyen los contratos de armamento).
No sólo se dedican al área de la seguridad y la inteligencia, sino que estas empresas también realizan tareas de entrenamiento militar y de programas de interrogatorios (torturas) como quedó claramente demostrado por las investigaciones en las cárceles de Irak.
A su vez estas empresas de seguridad prestan servicios a la mayoría de los consorcios comerciales contratados por el gobierno estadounidense para "capacitar" a empresarios iraquíes, mejorar la eficiencia de la industria y la actividad agrícola, y asesorar en la privatización de empresas estatales que hoy operan "a pérdida".
En marzo del 2005, la Agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) canceló dos proyectos de generación de energía con un valor de 15 millones de dólares para poder pagar la seguridad de una tercera planta en el sur de Bagdad, reseñó el informe.
De acuerdo a cifras del Pentágono, hay cerca de 60 proveedores de seguridad privada en Irak generando 25.000 empleos. La GAO afirma que hasta ahora han sido asesinados 200 contratistas.
La GAO llamó a las agencias de Gobierno estadounidense para que se evitaran incidentes en que los soldados, usualmente en los puestos de control, disparan por error a contratistas, y urgieron a informar cómo contratar rápidamente protección privada en Irak.
EU PREPARA EL DERROCAMIENTO DE FIDEL
La Casa Blanca nombró un coordinador de la "transición en Cuba"
(IAR-Noticias) 29-Jul-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0614_cuba_transicion_29jul05.html
Rice dijo que el objetivo de ese nuevo puesto en el gobierno estadounidense es "acelerar el fin de la tiranía" del líder cubano ya que, a lo largo de 50 años, el dirigente había condenado al pueblo de la isla a un destino de "represión y pobreza". Fidel Castro denunció que Washington es el sustento de la disidencia golpista que actúa dentro del plan para derrocarlo.
El presidente de Cuba, comandante Fidel Castro, acusó a la administración de Washington de ser la inspiradora y el sustento de la disidencia conspirativa interna, cuyas actividades enmarcó dentro del enfrentamiento bilateral.
Durante su discurso por el 52 aniversario del asalto al cuartel Moncada -inicio de la lucha armada contra la dictadura de Batista- Castro sostuvo que la sede diplomática de EE.UU. abastece de equipos y materiales a la oposición.
El presidente cubano aseguró que la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana realiza labores de apoyo a la disidencia golpista utilizando incluso las valijas diplomáticas para traerles equipos y materiales.
El mandatario enumeró las actividades realizadas este año por la disidencia y afirmó que el pueblo impidió que pudieran hacer los últimos actos públicos y que en un futuro se seguiría actuando de la misma forma.
Dándole la razón al veterano líder de la revolución cubana la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, nombró a Caleb McCarry, un funcionario del Congreso estadounidense, como el primer "coordinador de la transición en Cuba", quien se encargará de acelerar la salida del presidente Fidel Castro del poder.
Rice dijo que el objetivo de ese nuevo puesto en el gobierno estadounidense es "acelerar el fin de la tiranía" del mandatario cubano ya que, a lo largo de 50 años, el dirigente había condenado al pueblo de la isla a un destino de represión y pobreza.
Adelantándose a las maniobras golpistas del Departamento de Estado, el líder de la revolución cubana había acusado a la prensa extranjera de hacerles publicidad en el exterior. Miami y Washington "se aprovechan descaradamente de las facilidades que les ha ofrecido Cuba para que numerosas agencias internacionales" informen desde la isla, señaló.
Castro hizo un recuento de las actividades realizadas por la disidencia golpista este año, incluyendo el Congreso Nacional de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil y tres manifestaciones públicas que -según los cubanos- fueron organizadas por la oficina de Washington en la isla.
McCarry, el designado para realizar la "transición", es especialista en asuntos latinoamericanos y miembro del Partido Republicano, se viene desempeñando desde hace ocho años como funcionario del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
La creación de dicha posición había sido "recomendada" en un informe del Departamento de Estado en mayo de 2004. En ese mismo documento se sugiere la inversión de US$60 millones en un plan de acción para introducir cambios en la isla.
El estudio fue realizado cuando Collin Powell era secretario de Estado con la intención de diseñar las políticas de EE.UU con relación a Cuba y subraya las medidas que Washington se dispone a asumir con el objetivo de presionar a la Habana.
De manera adicional Rice manifestó que la "Comisión para la Asistencia a una Cuba libre" del gobierno estadounidense, con un presupuesto de US$59 millones, contribuye al avance en muchos frentes dentro del esfuerzo por lograr la salida del mandatario cubano.
A principios de esta semana, el comandante Castro acusó nuevamente a EE.UU. de financiar disturbios en la isla, al tiempo que aseguró que los disidentes nunca podrían tumbar su gobierno.
Esta semana el subsecretario de Estado norteamericano Roger Noriega, poco antes del inicio de una audiencia en la Cámara de Representantes para repasar la política exterior de los EE.UU. en América Latina, afirmó que su país tiene "pruebas contundentes"sobre la intervención de Venezuela y Cuba en Bolivia.
"Todo el mundo reconoce que Evo Morales... tiene sus grandes amigos en Caracas y La Habana... que se reporta a Caracas y La Habana", dijo Noriega a los periodistas en referencia al diputado y líder cocalero boliviano, uno de los tres favoritos para ganar las elecciones presidenciales de diciembre próximo en su país.
De esa forma, y en la misma línea golpista que Condoleezza Rice, Noriega reafirmó las declaraciones que hiciera el martes ante el Instituto Hudson el subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos Interamericanos, Roger Pardo Maurer, sobre la presunta campaña de desestabilización de Venezuela y Cuba en la región.
El descarado nombramiento del encarado de la "transición en Cuba" indica que Washington ha emprendido una ofensiva sin limites para terminar con Fidel Castro y la revolución cubana.
Aunque el tiro -como lo anticipó el comandante- otra vez le puede salir por la culata
La Casa Blanca nombró un coordinador de la "transición en Cuba"
(IAR-Noticias) 29-Jul-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0614_cuba_transicion_29jul05.html
Rice dijo que el objetivo de ese nuevo puesto en el gobierno estadounidense es "acelerar el fin de la tiranía" del líder cubano ya que, a lo largo de 50 años, el dirigente había condenado al pueblo de la isla a un destino de "represión y pobreza". Fidel Castro denunció que Washington es el sustento de la disidencia golpista que actúa dentro del plan para derrocarlo.
El presidente de Cuba, comandante Fidel Castro, acusó a la administración de Washington de ser la inspiradora y el sustento de la disidencia conspirativa interna, cuyas actividades enmarcó dentro del enfrentamiento bilateral.
Durante su discurso por el 52 aniversario del asalto al cuartel Moncada -inicio de la lucha armada contra la dictadura de Batista- Castro sostuvo que la sede diplomática de EE.UU. abastece de equipos y materiales a la oposición.
El presidente cubano aseguró que la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana realiza labores de apoyo a la disidencia golpista utilizando incluso las valijas diplomáticas para traerles equipos y materiales.
El mandatario enumeró las actividades realizadas este año por la disidencia y afirmó que el pueblo impidió que pudieran hacer los últimos actos públicos y que en un futuro se seguiría actuando de la misma forma.
Dándole la razón al veterano líder de la revolución cubana la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, nombró a Caleb McCarry, un funcionario del Congreso estadounidense, como el primer "coordinador de la transición en Cuba", quien se encargará de acelerar la salida del presidente Fidel Castro del poder.
Rice dijo que el objetivo de ese nuevo puesto en el gobierno estadounidense es "acelerar el fin de la tiranía" del mandatario cubano ya que, a lo largo de 50 años, el dirigente había condenado al pueblo de la isla a un destino de represión y pobreza.
Adelantándose a las maniobras golpistas del Departamento de Estado, el líder de la revolución cubana había acusado a la prensa extranjera de hacerles publicidad en el exterior. Miami y Washington "se aprovechan descaradamente de las facilidades que les ha ofrecido Cuba para que numerosas agencias internacionales" informen desde la isla, señaló.
Castro hizo un recuento de las actividades realizadas por la disidencia golpista este año, incluyendo el Congreso Nacional de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil y tres manifestaciones públicas que -según los cubanos- fueron organizadas por la oficina de Washington en la isla.
McCarry, el designado para realizar la "transición", es especialista en asuntos latinoamericanos y miembro del Partido Republicano, se viene desempeñando desde hace ocho años como funcionario del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
La creación de dicha posición había sido "recomendada" en un informe del Departamento de Estado en mayo de 2004. En ese mismo documento se sugiere la inversión de US$60 millones en un plan de acción para introducir cambios en la isla.
El estudio fue realizado cuando Collin Powell era secretario de Estado con la intención de diseñar las políticas de EE.UU con relación a Cuba y subraya las medidas que Washington se dispone a asumir con el objetivo de presionar a la Habana.
De manera adicional Rice manifestó que la "Comisión para la Asistencia a una Cuba libre" del gobierno estadounidense, con un presupuesto de US$59 millones, contribuye al avance en muchos frentes dentro del esfuerzo por lograr la salida del mandatario cubano.
A principios de esta semana, el comandante Castro acusó nuevamente a EE.UU. de financiar disturbios en la isla, al tiempo que aseguró que los disidentes nunca podrían tumbar su gobierno.
Esta semana el subsecretario de Estado norteamericano Roger Noriega, poco antes del inicio de una audiencia en la Cámara de Representantes para repasar la política exterior de los EE.UU. en América Latina, afirmó que su país tiene "pruebas contundentes"sobre la intervención de Venezuela y Cuba en Bolivia.
"Todo el mundo reconoce que Evo Morales... tiene sus grandes amigos en Caracas y La Habana... que se reporta a Caracas y La Habana", dijo Noriega a los periodistas en referencia al diputado y líder cocalero boliviano, uno de los tres favoritos para ganar las elecciones presidenciales de diciembre próximo en su país.
De esa forma, y en la misma línea golpista que Condoleezza Rice, Noriega reafirmó las declaraciones que hiciera el martes ante el Instituto Hudson el subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos Interamericanos, Roger Pardo Maurer, sobre la presunta campaña de desestabilización de Venezuela y Cuba en la región.
El descarado nombramiento del encarado de la "transición en Cuba" indica que Washington ha emprendido una ofensiva sin limites para terminar con Fidel Castro y la revolución cubana.
Aunque el tiro -como lo anticipó el comandante- otra vez le puede salir por la culata
EL FASCISMO USA DE MAQUILLA DE LIBERTARIO
Maquillaje semántico
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0053_cambio_semantico_de_bush_29jul05.html
Bush quiere abandonar la frase "guerra contra el terrorismo"
La administración Bush quiere cambiar la expresión "guerra contra el terrorismo" por "lucha global contra los enemigos de la libertad", en un intento -según dicen- por conferirle un concepto de "cruzada ideológica libertaria" al combate militar contra el "eje del mal". Un ascendente descreimiento de la sociedad norteamericana en la "guerra contraterrorista" y en la ocupación de Irak fueron el detonante de este maquillaje semántico en el lenguaje de los halcones.
(IAR-Noticias) 29-Jul-05
Informe especial
George W. Bush intenta cambiar la frase "guerra contra el terrorismo", por un concepto más abarcativo que, según su entorno, expresa que la lucha contra al-Qaeda y otros grupos es tanto una misión militar como una lucha ideológica.
El cambio, según la cadena BBC, busca reflejar una campaña más amplia de EEUU contra el terrorismo.
El cambio de nombre buscaría avanzar hacia un concepto de lucha no sólo militar, sino también ideológica contra organizaciones como al-Qaeda y otros grupos a los que la Casa Blanca clasifica como "terroristas".
La nueva expresión apareció públicamente en momentos en que los estadounidenses están cada vez más pesimistas sobre la ocupación militar de Irak y escépticos sobre la validez de la llamada "guerra contra el terrorismo".
En enero Bush asumió su segundo mandato con la promesa de "terminar con las tiranías" y llevar la libertad y la democracia "hasta los rincones más recónditos del mundo", George W. Bush, asumió ayer su segundo mandato como presidente de Estados Unidos.
"La mejor esperanza para la paz en nuestro mundo reside en la expansión de la libertad en todo el Planeta", afirmó Bush dejando en claro que la política exterior iniciada tras el 11-S (ahora disfrazada de empresa "libertadora") seguiría inconmovible y con más fuerza con la halcona negra, Condoleezza Rice, al frente de Departamento de Estado.
Para los expertos en los temas de Washington el nuevo discurso de la "lucha contra las tiranías" se situaba en la continuidad de la guerra contra el terrorismo.
Por lo tanto -señalaban en enero- constituye la etapa superior de la política iniciada tras el 11-S, y el comienzo de la intervención militar y los ataques preventivos contra países y gobiernos que no ejerciten la "democracia y las libertades" como lo entienden Bush y el grupo de halcones que escribieron la doctrina de la "guerra preventiva", con Condoleezza Rice a la cabeza.
Quedaba en claro para muchos que, en la nueva modalidad discursiva de Bush al asumir su segundo mandato, el Imperio estadounidense resolvió complementar la "guerra contraterrorista" con la exportación de "democracia a todo el mundo", según el decálogo del Pentágono y el manual aplicado de la "guerra preventiva".
No obstante, y con su clásico "estilo directo" Bush dejó en claro que EEUU no dudará en utilizar su poder militar para provocar cambios de regímenes políticos en los países gobernados por "tiranías" que amenacen la seguridad de su país.
Según la particular visión de la nueva "doctrina Bush", la libertad y la seguridad de EEUU están íntimamente ligadas a que haya libertad y democracia en otros países, y si no la hay (al menos en los términos que entiende Washington) los marines, los tanques Abrams y los misiles de última generación están para aplicarla donde sea necesaria.
La seguridad en este país "depende cada vez más del éxito de la libertad en otras tierras", señaló en el discurso de su segunda presidencia presagiando las futuras cruzadas contra las "tiranías" y el "eje del mal" que su administración piensa llevar a cabo durante los próximos cuatro años.
El "presidente de la guerra" estadounidense no habló esta vez de guerra "contraterrorista" sino de misión "moral" contra países que alberguen regímenes "tiranos". "EE.UU. va a clarificar continuamente ante cada gobernante y cada país la opción moral entre opresión y libertad", señaló Bush.
En los últimos días, altos funcionarios en la Casa Blanca han empezado a referirse a una "lucha global contra los enemigos de la libertad", en la que se deben usar todas las "herramientas del Estado", señala la cadena británica BBC en un artículo publicado esta semana.
Aunque el lema de "guerra contra el terrorismo" -utilizado por primera vez por Bush luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001- se seguirá escuchando de tanto en tanto, se indicó que cada vez se utilizará más otro tipo de lenguaje.
Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a la BBC que el cambio no significa una modificación en la manera como se enfrenta este conflicto, sino que busca dar una perspectiva más amplia sobre la "naturaleza cambiante" de la lucha.
Demostrando que el nuevo giro abarca a todos los funcionarios de la Casa Blanca, el secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, utilizó el nuevo tipo de lenguaje el viernes pasado, cuando, al alabar a un oficial de la armada que pasaba a retiro, dijo que había servido a su país "cuando se libra la lucha global en contra de los enemigos de la libertad y la civilización".
Al día siguiente, el diario New York Times publicó un artículo co escrito por el Asesor Nacional de Seguridad, Steven Hadley, en el cual expone la nueva manera de pensar del gobierno.
"La acción militar es sólo una parte de la guerra contra el terrorismo", señaló
"Al mismo tiempo se deben utilizar todas las herramientas a disposición del Estado, así como la influencia económica y el empuje privado", añadió.
"La gente de todo el mundo que ama la libertad debe utilizar los medios a su alcance -comunicaciones, comercio, educación- para apoyar a los valientes musulmanes que dicen la verdad acerca de su religión e historia y las rescatan de las manos de aquellos que quieren secuestrarlas para sus maléficos fines", añadió el funcionario de Bush.
El lunes, el más alto comandante militar de EE.UU., general Richard Myers, habló en el mismo tenor.
en el futuro", agregó.
"La lucha por la democracia"
No faltaron los que descubrieron que las "nuevas ideas" de Bush y sus asesores se nutren de un libro titulado "La lucha por la democracia: el poder de la libertad para superar la tiranía y el terror", de Natan Sharansky, un disidente soviético que tras 9 años en las cárceles de la URSS emigró a Israel y se convirtió al sionismo.
En su libro (uno de los favoritos de Bush) Sharansky argumenta que habrá paz entre Israel y los palestinos sólo si la Autoridad Palestina "se democratiza". Hasta que eso no ocurra, Israel no tendría que hacer concesiones, sostiene el autor.
Por supuesto que Bush no fue a comprar el libro a ningún quiosco, sino que el mismo (como todo su material de lectura sobre el Medio Oriente) le llegó de manos de Cheney y del lobby judío que vigila la "pureza doctrinaria del presidente norteamericano", para conservar la pureza de sus negocios con las guerras del Pentágono.
Este grupo pro-israelí está integrado por funcionarios de Defensa y de la Casa Blanca liderados por Dick Cheney y Donald Rumsfeld, y que integran entre otros, la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice; el segundo de Rumsfeld, Paúl Wolfowitz, el Secretario Adjunto de Estado para Control de Armas John Bolton, y Douglas Feith, el renunciante tercer funcionario en importancia del Pentágono.
Para los expertos no hay duda que detrás del nuevo discurso de Bush, de su obsesión por liberar a los países de las "tiranías", están la estrategia y los negocios del lobby judío, representado por el "cerebro" político de Bush, Karl Rove, quien le escribe los discursos y le baja "línea doctrinaria" al presidente estadounidense.
Este lobby de neoconservadores, ejecutor de la línea matriz de la política exterior norteamericana desde el 11-S, defiende abiertamente la intervención militar en todo el mapa de Medio Oriente para eliminar "la amenaza árabe a Israel", escudado detrás de la "guerra contra el terrorismo".
Detrás de la nueva doctrina libertaria contra las "tiranías y favor de a libertad" expresada por Bush, se esconde el viejo proyecto de "cambio régimen" en Irán, Siria, Arabia Saudí y la Autoridad Palestina, al que siempre consideraron un "imperativo urgente" de la agenda de política exterior estadounidense.
Sus teóricos sostienen que Israel y Turquía son los únicos verdaderos Estados-naciones de la región y han estado pronosticando la desintegración de algunos Estados árabes desde la primera Guerra del Golfo, hasta que lograron sus propósitos de invadir y ocupar militarmente Irak con el hijo de George Bush, que dejó la obra inconclusa cuando era presidente de EEUU.
Brian Whitaker, columnista de The Guardian, publicó un documento del año 1996 con el título "Un cambio nítido: una nueva estrategia para asegurar el territorio nacional," escrito por el grupo JINSA para aconsejar al entonces primer ministro entrante israelí Benjamin Netanyahu.
Whitaker ubica en este documento las raíces de la "teoría de los bolos" del Oriente Medio, según la cual un golpe dirigido contra Irak podría derribar varios regímenes árabes del Medio Oriente.
La misma teoría la repiten ahora poniendo en el centro a Siria y a Irán, y con la mira puesta en el resto de los países agendados como "blancos" del Pentágono, a los que acusan de proteger y entrenar a los grupos de la resistencia que combaten a la ocupación militar de EEUU en Irak.
Durante el discurso que pronunció durante la audiencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Condoleezza Rice, a punto de asumir como nueva secretaria de Estado, presentó una lista de lo que llamó seis "tiranías": Cuba, Bielorrusia, Irán, Myanmar (ex Birmania), Corea del Norte y Zimbabwe, y, curiosamente, no mencionó a Siria.
Para la mayoría de los expertos, y a pesar de la avanzada política y diplomática contra Irán, el objetivo militar inmediato de la Casa Blanca y el Pentágono es Siria, donde la CIA y el resto de la inteligencia norteamericana sitúan el centro logístico y financiero de la resistencia armada iraquí.
La "omisión" de Siria en la lista citada por la nominada secretaria de Estado, es posible que se haya debido al escándalo político levantado por los más influyentes medios norteamericanos como The New York Times, The Washington Post y Newsweek, entre otros, quienes denunciaron que el Pentágono preparaba acciones militares y "escuadrones de la muerte" con la misión de infiltrarse en Siria para asesinar a jefes de la resistencia iraquí refugiados en ese país.
El "objetivo Siria" es un proyecto que permanece agendado desde el mismo momento que las tropas norteamericanas se apoderaron de Irak.
Cuidando la "imagen exterior"
A principios de este mes, el ex canciller británico Robin Cook criticó el lenguaje empleado por el presidente de EEUU, diciendo que en lugar de aislar a los terroristas había molestado a los musulmanes en todo el mundo.
Cook, quien se opuso a la guerra en Irak, le dijo a la BBC que creía que "el problema con el enfoque de George Bush es que sigue hablando sobre la guerra contra el terrorismo como si fuera algo que pudiera resolverse militarmente. Y no lo es".
Pero mientras Bush sigue hablando de "llevar la ofensiva a donde está el enemigo", en sus discursos más recientes ha hecho énfasis en libertad, democracia y el choque de ideas a nivel mundial.
Un funcionario de la Casa Blanca indicó a la cadena BBC: "La 'guerra' es más que una respuesta militar, es una batalla de ideas y un combate contra el extremismo. Y el gobierno de EE.UU. y sus aliados en el mundo deben usar todos sus recursos.
En Afganistán, el régimen extremista del Talibán no tiene una base de operaciones. Un lugar claramente identificado. Allí hay ahora un gobierno elegido democráticamente", señaló el funcionario.
El teniente general James T. Cinway, importante jefe militar en Irak, que más que discusiones militares se habían llevado a cabo "discusiones filosóficas" sobre el tema con aliados de EEUU.
Un vocero del Pentágono señaló a a la BBC que el título de un nuevo manual para comandantes militares sugiere una lenta evolución hacia considerar otros aspectos de la misión además de los militares.
La frase "guerra contra el terrorismo" fue utilizada por primera vez en la prensa occidental para referirse a los esfuerzos que hicieron los británicos para detener una racha de ataques en Palestina a finales de los años cuarenta, cuando el territorio era ocupado y gobernado por la corona británica.
Después, durante la década de los 80, Ronald Reagan volvió a emplear la frase con frecuencia.
Luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001, se convirtió en la columna vertebral de la nueva doctrina de Seguridad Nacional que tiene a la "guerra preventiva contra el terrorismo" su matriz doctrinaria.
En su segundo mandato George W Bush decidió introducirle un maquillaje semántico, cambiar "guerra contra el terrorismo" por "lucha global contra los enemigos de la libertad", y luego seguir haciendo lo mismo: invadir países y apoderarse de sus recursos estratégicos a sangre y fuego.
Maquillaje semántico
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0053_cambio_semantico_de_bush_29jul05.html
Bush quiere abandonar la frase "guerra contra el terrorismo"
La administración Bush quiere cambiar la expresión "guerra contra el terrorismo" por "lucha global contra los enemigos de la libertad", en un intento -según dicen- por conferirle un concepto de "cruzada ideológica libertaria" al combate militar contra el "eje del mal". Un ascendente descreimiento de la sociedad norteamericana en la "guerra contraterrorista" y en la ocupación de Irak fueron el detonante de este maquillaje semántico en el lenguaje de los halcones.
(IAR-Noticias) 29-Jul-05
Informe especial
George W. Bush intenta cambiar la frase "guerra contra el terrorismo", por un concepto más abarcativo que, según su entorno, expresa que la lucha contra al-Qaeda y otros grupos es tanto una misión militar como una lucha ideológica.
El cambio, según la cadena BBC, busca reflejar una campaña más amplia de EEUU contra el terrorismo.
El cambio de nombre buscaría avanzar hacia un concepto de lucha no sólo militar, sino también ideológica contra organizaciones como al-Qaeda y otros grupos a los que la Casa Blanca clasifica como "terroristas".
La nueva expresión apareció públicamente en momentos en que los estadounidenses están cada vez más pesimistas sobre la ocupación militar de Irak y escépticos sobre la validez de la llamada "guerra contra el terrorismo".
En enero Bush asumió su segundo mandato con la promesa de "terminar con las tiranías" y llevar la libertad y la democracia "hasta los rincones más recónditos del mundo", George W. Bush, asumió ayer su segundo mandato como presidente de Estados Unidos.
"La mejor esperanza para la paz en nuestro mundo reside en la expansión de la libertad en todo el Planeta", afirmó Bush dejando en claro que la política exterior iniciada tras el 11-S (ahora disfrazada de empresa "libertadora") seguiría inconmovible y con más fuerza con la halcona negra, Condoleezza Rice, al frente de Departamento de Estado.
Para los expertos en los temas de Washington el nuevo discurso de la "lucha contra las tiranías" se situaba en la continuidad de la guerra contra el terrorismo.
Por lo tanto -señalaban en enero- constituye la etapa superior de la política iniciada tras el 11-S, y el comienzo de la intervención militar y los ataques preventivos contra países y gobiernos que no ejerciten la "democracia y las libertades" como lo entienden Bush y el grupo de halcones que escribieron la doctrina de la "guerra preventiva", con Condoleezza Rice a la cabeza.
Quedaba en claro para muchos que, en la nueva modalidad discursiva de Bush al asumir su segundo mandato, el Imperio estadounidense resolvió complementar la "guerra contraterrorista" con la exportación de "democracia a todo el mundo", según el decálogo del Pentágono y el manual aplicado de la "guerra preventiva".
No obstante, y con su clásico "estilo directo" Bush dejó en claro que EEUU no dudará en utilizar su poder militar para provocar cambios de regímenes políticos en los países gobernados por "tiranías" que amenacen la seguridad de su país.
Según la particular visión de la nueva "doctrina Bush", la libertad y la seguridad de EEUU están íntimamente ligadas a que haya libertad y democracia en otros países, y si no la hay (al menos en los términos que entiende Washington) los marines, los tanques Abrams y los misiles de última generación están para aplicarla donde sea necesaria.
La seguridad en este país "depende cada vez más del éxito de la libertad en otras tierras", señaló en el discurso de su segunda presidencia presagiando las futuras cruzadas contra las "tiranías" y el "eje del mal" que su administración piensa llevar a cabo durante los próximos cuatro años.
El "presidente de la guerra" estadounidense no habló esta vez de guerra "contraterrorista" sino de misión "moral" contra países que alberguen regímenes "tiranos". "EE.UU. va a clarificar continuamente ante cada gobernante y cada país la opción moral entre opresión y libertad", señaló Bush.
En los últimos días, altos funcionarios en la Casa Blanca han empezado a referirse a una "lucha global contra los enemigos de la libertad", en la que se deben usar todas las "herramientas del Estado", señala la cadena británica BBC en un artículo publicado esta semana.
Aunque el lema de "guerra contra el terrorismo" -utilizado por primera vez por Bush luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001- se seguirá escuchando de tanto en tanto, se indicó que cada vez se utilizará más otro tipo de lenguaje.
Un funcionario de la Casa Blanca le dijo a la BBC que el cambio no significa una modificación en la manera como se enfrenta este conflicto, sino que busca dar una perspectiva más amplia sobre la "naturaleza cambiante" de la lucha.
Demostrando que el nuevo giro abarca a todos los funcionarios de la Casa Blanca, el secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, utilizó el nuevo tipo de lenguaje el viernes pasado, cuando, al alabar a un oficial de la armada que pasaba a retiro, dijo que había servido a su país "cuando se libra la lucha global en contra de los enemigos de la libertad y la civilización".
Al día siguiente, el diario New York Times publicó un artículo co escrito por el Asesor Nacional de Seguridad, Steven Hadley, en el cual expone la nueva manera de pensar del gobierno.
"La acción militar es sólo una parte de la guerra contra el terrorismo", señaló
"Al mismo tiempo se deben utilizar todas las herramientas a disposición del Estado, así como la influencia económica y el empuje privado", añadió.
"La gente de todo el mundo que ama la libertad debe utilizar los medios a su alcance -comunicaciones, comercio, educación- para apoyar a los valientes musulmanes que dicen la verdad acerca de su religión e historia y las rescatan de las manos de aquellos que quieren secuestrarlas para sus maléficos fines", añadió el funcionario de Bush.
El lunes, el más alto comandante militar de EE.UU., general Richard Myers, habló en el mismo tenor.
en el futuro", agregó.
"La lucha por la democracia"
No faltaron los que descubrieron que las "nuevas ideas" de Bush y sus asesores se nutren de un libro titulado "La lucha por la democracia: el poder de la libertad para superar la tiranía y el terror", de Natan Sharansky, un disidente soviético que tras 9 años en las cárceles de la URSS emigró a Israel y se convirtió al sionismo.
En su libro (uno de los favoritos de Bush) Sharansky argumenta que habrá paz entre Israel y los palestinos sólo si la Autoridad Palestina "se democratiza". Hasta que eso no ocurra, Israel no tendría que hacer concesiones, sostiene el autor.
Por supuesto que Bush no fue a comprar el libro a ningún quiosco, sino que el mismo (como todo su material de lectura sobre el Medio Oriente) le llegó de manos de Cheney y del lobby judío que vigila la "pureza doctrinaria del presidente norteamericano", para conservar la pureza de sus negocios con las guerras del Pentágono.
Este grupo pro-israelí está integrado por funcionarios de Defensa y de la Casa Blanca liderados por Dick Cheney y Donald Rumsfeld, y que integran entre otros, la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice; el segundo de Rumsfeld, Paúl Wolfowitz, el Secretario Adjunto de Estado para Control de Armas John Bolton, y Douglas Feith, el renunciante tercer funcionario en importancia del Pentágono.
Para los expertos no hay duda que detrás del nuevo discurso de Bush, de su obsesión por liberar a los países de las "tiranías", están la estrategia y los negocios del lobby judío, representado por el "cerebro" político de Bush, Karl Rove, quien le escribe los discursos y le baja "línea doctrinaria" al presidente estadounidense.
Este lobby de neoconservadores, ejecutor de la línea matriz de la política exterior norteamericana desde el 11-S, defiende abiertamente la intervención militar en todo el mapa de Medio Oriente para eliminar "la amenaza árabe a Israel", escudado detrás de la "guerra contra el terrorismo".
Detrás de la nueva doctrina libertaria contra las "tiranías y favor de a libertad" expresada por Bush, se esconde el viejo proyecto de "cambio régimen" en Irán, Siria, Arabia Saudí y la Autoridad Palestina, al que siempre consideraron un "imperativo urgente" de la agenda de política exterior estadounidense.
Sus teóricos sostienen que Israel y Turquía son los únicos verdaderos Estados-naciones de la región y han estado pronosticando la desintegración de algunos Estados árabes desde la primera Guerra del Golfo, hasta que lograron sus propósitos de invadir y ocupar militarmente Irak con el hijo de George Bush, que dejó la obra inconclusa cuando era presidente de EEUU.
Brian Whitaker, columnista de The Guardian, publicó un documento del año 1996 con el título "Un cambio nítido: una nueva estrategia para asegurar el territorio nacional," escrito por el grupo JINSA para aconsejar al entonces primer ministro entrante israelí Benjamin Netanyahu.
Whitaker ubica en este documento las raíces de la "teoría de los bolos" del Oriente Medio, según la cual un golpe dirigido contra Irak podría derribar varios regímenes árabes del Medio Oriente.
La misma teoría la repiten ahora poniendo en el centro a Siria y a Irán, y con la mira puesta en el resto de los países agendados como "blancos" del Pentágono, a los que acusan de proteger y entrenar a los grupos de la resistencia que combaten a la ocupación militar de EEUU en Irak.
Durante el discurso que pronunció durante la audiencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Condoleezza Rice, a punto de asumir como nueva secretaria de Estado, presentó una lista de lo que llamó seis "tiranías": Cuba, Bielorrusia, Irán, Myanmar (ex Birmania), Corea del Norte y Zimbabwe, y, curiosamente, no mencionó a Siria.
Para la mayoría de los expertos, y a pesar de la avanzada política y diplomática contra Irán, el objetivo militar inmediato de la Casa Blanca y el Pentágono es Siria, donde la CIA y el resto de la inteligencia norteamericana sitúan el centro logístico y financiero de la resistencia armada iraquí.
La "omisión" de Siria en la lista citada por la nominada secretaria de Estado, es posible que se haya debido al escándalo político levantado por los más influyentes medios norteamericanos como The New York Times, The Washington Post y Newsweek, entre otros, quienes denunciaron que el Pentágono preparaba acciones militares y "escuadrones de la muerte" con la misión de infiltrarse en Siria para asesinar a jefes de la resistencia iraquí refugiados en ese país.
El "objetivo Siria" es un proyecto que permanece agendado desde el mismo momento que las tropas norteamericanas se apoderaron de Irak.
Cuidando la "imagen exterior"
A principios de este mes, el ex canciller británico Robin Cook criticó el lenguaje empleado por el presidente de EEUU, diciendo que en lugar de aislar a los terroristas había molestado a los musulmanes en todo el mundo.
Cook, quien se opuso a la guerra en Irak, le dijo a la BBC que creía que "el problema con el enfoque de George Bush es que sigue hablando sobre la guerra contra el terrorismo como si fuera algo que pudiera resolverse militarmente. Y no lo es".
Pero mientras Bush sigue hablando de "llevar la ofensiva a donde está el enemigo", en sus discursos más recientes ha hecho énfasis en libertad, democracia y el choque de ideas a nivel mundial.
Un funcionario de la Casa Blanca indicó a la cadena BBC: "La 'guerra' es más que una respuesta militar, es una batalla de ideas y un combate contra el extremismo. Y el gobierno de EE.UU. y sus aliados en el mundo deben usar todos sus recursos.
En Afganistán, el régimen extremista del Talibán no tiene una base de operaciones. Un lugar claramente identificado. Allí hay ahora un gobierno elegido democráticamente", señaló el funcionario.
El teniente general James T. Cinway, importante jefe militar en Irak, que más que discusiones militares se habían llevado a cabo "discusiones filosóficas" sobre el tema con aliados de EEUU.
Un vocero del Pentágono señaló a a la BBC que el título de un nuevo manual para comandantes militares sugiere una lenta evolución hacia considerar otros aspectos de la misión además de los militares.
La frase "guerra contra el terrorismo" fue utilizada por primera vez en la prensa occidental para referirse a los esfuerzos que hicieron los británicos para detener una racha de ataques en Palestina a finales de los años cuarenta, cuando el territorio era ocupado y gobernado por la corona británica.
Después, durante la década de los 80, Ronald Reagan volvió a emplear la frase con frecuencia.
Luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001, se convirtió en la columna vertebral de la nueva doctrina de Seguridad Nacional que tiene a la "guerra preventiva contra el terrorismo" su matriz doctrinaria.
En su segundo mandato George W Bush decidió introducirle un maquillaje semántico, cambiar "guerra contra el terrorismo" por "lucha global contra los enemigos de la libertad", y luego seguir haciendo lo mismo: invadir países y apoderarse de sus recursos estratégicos a sangre y fuego.
POQUITA FE: MEDICOS NO CREEN EN TOLEDO
En pocos días se firmará contrato para la Interoceánica
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
Rutas del corredor interoceánico. Haga click en la imagen para ampliar.
Precisión
PARA EL CUSCO. El mandatario también anunció la ejecución de la carretera El Descanso-Sicuani y los estudios para comenzar la carretera desde Espinar, uno de los principales reclamos de la población.
ESPECIAL: EL MENSAJE
• Toledo señala que no permitirá que “ninguna burocracia indolente” retrase el proyecto.
Milagros Salazar.
No fue el plato suculento del menú de anuncios que hubiese querido, pero tampoco podía obviarlo del banquete. La firma del contrato para construir la carretera Interoceánica no pudo ser anunciado por el presidente Toledo como el gran logro conseguido, pero sí como una promesa a cumplirse en el más breve plazo.
“En pocos días firmaremos el contrato para la carretera (...). No permitiré que ninguna burocracia indolente trate de retrasar la Interoceánica”, dijo el Jefe del Estado en su mensaje de Fiestas Patrias, saltándose el libreto redactado por sus asesores.
Era obvio. A Toledo le ha fastidiado que la Contraloría General de la República emitiera un informe previo con observaciones al contrato de concesión del proyecto. Esto ha obligado a ProInversión a atender tales objeciones y replantear el documento de suscripción, el cual ha sido enviado nuevamente al organismo que dirige el contralor Genaro Matute.
Las otras vías
El recuento también se cumplió para el paquete de obras viales. Toledo mencionó que en sus cuatro años de gobierno se ha incrementado en 15% la red vial asfaltada con una inversión de S/. 2,400 millones. Y prometió que en un año crecerá otro 5% hasta llegar a los 12 mil 600 kilómetros de carretera asfaltada, sin contar los ejes IIRSA Amazonas Norte que se otorgaron en concesión en mayo. La modernización del Tren Macho Huancayo-Huancavelica también fue resaltada para defender la idea del país interconectado.
En pocos días se firmará contrato para la Interoceánica
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
Rutas del corredor interoceánico. Haga click en la imagen para ampliar.
Precisión
PARA EL CUSCO. El mandatario también anunció la ejecución de la carretera El Descanso-Sicuani y los estudios para comenzar la carretera desde Espinar, uno de los principales reclamos de la población.
ESPECIAL: EL MENSAJE
• Toledo señala que no permitirá que “ninguna burocracia indolente” retrase el proyecto.
Milagros Salazar.
No fue el plato suculento del menú de anuncios que hubiese querido, pero tampoco podía obviarlo del banquete. La firma del contrato para construir la carretera Interoceánica no pudo ser anunciado por el presidente Toledo como el gran logro conseguido, pero sí como una promesa a cumplirse en el más breve plazo.
“En pocos días firmaremos el contrato para la carretera (...). No permitiré que ninguna burocracia indolente trate de retrasar la Interoceánica”, dijo el Jefe del Estado en su mensaje de Fiestas Patrias, saltándose el libreto redactado por sus asesores.
Era obvio. A Toledo le ha fastidiado que la Contraloría General de la República emitiera un informe previo con observaciones al contrato de concesión del proyecto. Esto ha obligado a ProInversión a atender tales objeciones y replantear el documento de suscripción, el cual ha sido enviado nuevamente al organismo que dirige el contralor Genaro Matute.
Las otras vías
El recuento también se cumplió para el paquete de obras viales. Toledo mencionó que en sus cuatro años de gobierno se ha incrementado en 15% la red vial asfaltada con una inversión de S/. 2,400 millones. Y prometió que en un año crecerá otro 5% hasta llegar a los 12 mil 600 kilómetros de carretera asfaltada, sin contar los ejes IIRSA Amazonas Norte que se otorgaron en concesión en mayo. La modernización del Tren Macho Huancayo-Huancavelica también fue resaltada para defender la idea del país interconectado.
LA INTEROCEANICA SE QUEDO EN PURA PROMESA
En pocos días se firmará contrato para la Interoceánica
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
Rutas del corredor interoceánico. Haga click en la imagen para ampliar.
Precisión
PARA EL CUSCO. El mandatario también anunció la ejecución de la carretera El Descanso-Sicuani y los estudios para comenzar la carretera desde Espinar, uno de los principales reclamos de la población.
ESPECIAL: EL MENSAJE
• Toledo señala que no permitirá que “ninguna burocracia indolente” retrase el proyecto.
Milagros Salazar.
No fue el plato suculento del menú de anuncios que hubiese querido, pero tampoco podía obviarlo del banquete. La firma del contrato para construir la carretera Interoceánica no pudo ser anunciado por el presidente Toledo como el gran logro conseguido, pero sí como una promesa a cumplirse en el más breve plazo.
“En pocos días firmaremos el contrato para la carretera (...). No permitiré que ninguna burocracia indolente trate de retrasar la Interoceánica”, dijo el Jefe del Estado en su mensaje de Fiestas Patrias, saltándose el libreto redactado por sus asesores.
Era obvio. A Toledo le ha fastidiado que la Contraloría General de la República emitiera un informe previo con observaciones al contrato de concesión del proyecto. Esto ha obligado a ProInversión a atender tales objeciones y replantear el documento de suscripción, el cual ha sido enviado nuevamente al organismo que dirige el contralor Genaro Matute.
Las otras vías
El recuento también se cumplió para el paquete de obras viales. Toledo mencionó que en sus cuatro años de gobierno se ha incrementado en 15% la red vial asfaltada con una inversión de S/. 2,400 millones. Y prometió que en un año crecerá otro 5% hasta llegar a los 12 mil 600 kilómetros de carretera asfaltada, sin contar los ejes IIRSA Amazonas Norte que se otorgaron en concesión en mayo. La modernización del Tren Macho Huancayo-Huancavelica también fue resaltada para defender la idea del país interconectado.
En pocos días se firmará contrato para la Interoceánica
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
Rutas del corredor interoceánico. Haga click en la imagen para ampliar.
Precisión
PARA EL CUSCO. El mandatario también anunció la ejecución de la carretera El Descanso-Sicuani y los estudios para comenzar la carretera desde Espinar, uno de los principales reclamos de la población.
ESPECIAL: EL MENSAJE
• Toledo señala que no permitirá que “ninguna burocracia indolente” retrase el proyecto.
Milagros Salazar.
No fue el plato suculento del menú de anuncios que hubiese querido, pero tampoco podía obviarlo del banquete. La firma del contrato para construir la carretera Interoceánica no pudo ser anunciado por el presidente Toledo como el gran logro conseguido, pero sí como una promesa a cumplirse en el más breve plazo.
“En pocos días firmaremos el contrato para la carretera (...). No permitiré que ninguna burocracia indolente trate de retrasar la Interoceánica”, dijo el Jefe del Estado en su mensaje de Fiestas Patrias, saltándose el libreto redactado por sus asesores.
Era obvio. A Toledo le ha fastidiado que la Contraloría General de la República emitiera un informe previo con observaciones al contrato de concesión del proyecto. Esto ha obligado a ProInversión a atender tales objeciones y replantear el documento de suscripción, el cual ha sido enviado nuevamente al organismo que dirige el contralor Genaro Matute.
Las otras vías
El recuento también se cumplió para el paquete de obras viales. Toledo mencionó que en sus cuatro años de gobierno se ha incrementado en 15% la red vial asfaltada con una inversión de S/. 2,400 millones. Y prometió que en un año crecerá otro 5% hasta llegar a los 12 mil 600 kilómetros de carretera asfaltada, sin contar los ejes IIRSA Amazonas Norte que se otorgaron en concesión en mayo. La modernización del Tren Macho Huancayo-Huancavelica también fue resaltada para defender la idea del país interconectado.
OTROS TITULAES DE LA REPUBLICA SOBRE EL MENSAJE DE TOLEDO:
OTROS TITULARES
LA REPUBLICA, julio 29, 2005
No dijo nada de reducir el IGV ni de la conclusión del ITF
Un aspecto ausente en el mensaje presidencial fue la política tributaria. Aunque no se esperaba una medida concreta, el sector empresarial tenía entendido que Alejandro Toledo anunciaría la reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19% a 18%.
Ni farra ni grandes anuncios Para el jefe de Estado ya es una realidad el “chorreo” y lo expuso ayer en grandes cifras en azul. Insiste en que el crecimiento sostenido del PBI a un ritmo anual de 5% y la reducción de la pobreza son la prueba del éxito económico de su gobierno
Destacó la agroexportación y no habló del agro tradicional
Un tema recurrente en el discurso del presidente Alejandro Toledo fueron los logros en el campo de las exportaciones, en especial de la agroexportación. Pero Jefe de Estado no hizo anuncios para solucionar problemas en la agricultura tradicional.
Crecimiento equitativo es lo mejor contra la pobreza Los anuncios del jefe del Estado, Alejandro Toledo, en materia de lucha contra la pobreza –uno de los platos fuertes de su reciente mensaje– son insuficientes según el economista y presidente de Desco, Julio Gamero Requena.
“Toledo escogió las cifras bonitas”
Para el director del Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico, Eduardo Morón, el presidente Alejandro Toledo “escogió los números más bonitos” de un estudio realizado por esa casa de estudios sobre el crecimiento económico.
OTROS TITULARES
LA REPUBLICA, julio 29, 2005
No dijo nada de reducir el IGV ni de la conclusión del ITF
Un aspecto ausente en el mensaje presidencial fue la política tributaria. Aunque no se esperaba una medida concreta, el sector empresarial tenía entendido que Alejandro Toledo anunciaría la reducción del Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19% a 18%.
Ni farra ni grandes anuncios Para el jefe de Estado ya es una realidad el “chorreo” y lo expuso ayer en grandes cifras en azul. Insiste en que el crecimiento sostenido del PBI a un ritmo anual de 5% y la reducción de la pobreza son la prueba del éxito económico de su gobierno
Destacó la agroexportación y no habló del agro tradicional
Un tema recurrente en el discurso del presidente Alejandro Toledo fueron los logros en el campo de las exportaciones, en especial de la agroexportación. Pero Jefe de Estado no hizo anuncios para solucionar problemas en la agricultura tradicional.
Crecimiento equitativo es lo mejor contra la pobreza Los anuncios del jefe del Estado, Alejandro Toledo, en materia de lucha contra la pobreza –uno de los platos fuertes de su reciente mensaje– son insuficientes según el economista y presidente de Desco, Julio Gamero Requena.
“Toledo escogió las cifras bonitas”
Para el director del Centro de Investigaciones de la Universidad del Pacífico, Eduardo Morón, el presidente Alejandro Toledo “escogió los números más bonitos” de un estudio realizado por esa casa de estudios sobre el crecimiento económico.
CIFRAS INVENTADAS.. JAMAS HUBO TANTA GANANCIA A RAIZ DE LA POBREZA
Adrianzén: Prometió demasiado
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
ESPECIAL: EL MENSAJE
El economista Carlos Adrianzén señaló que cumplir con todos los ofrecimientos del mensaje presidencial significa que definitivamente habrá farra fiscal.
Afirmó además que manteniendo el nivel actual de gastos en el Estado, se aprecia que existe una “bombita de tiempo” que puede estallarle al próximo gobierno. “Ha prometido un montón de cosas y eso significa gasto”, sentenció.
Adrianzén mostró sus dudas respecto a las cifras de pobreza presentadas en el discurso y “que nadie conoce”. Por eso no descartó que estas cifras pudieran haberse conseguido secretamente.
“Es la primera vez que se ve tanta ganancia en términos de pobreza”, puntualizó.
Adrianzén: Prometió demasiado
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
ESPECIAL: EL MENSAJE
El economista Carlos Adrianzén señaló que cumplir con todos los ofrecimientos del mensaje presidencial significa que definitivamente habrá farra fiscal.
Afirmó además que manteniendo el nivel actual de gastos en el Estado, se aprecia que existe una “bombita de tiempo” que puede estallarle al próximo gobierno. “Ha prometido un montón de cosas y eso significa gasto”, sentenció.
Adrianzén mostró sus dudas respecto a las cifras de pobreza presentadas en el discurso y “que nadie conoce”. Por eso no descartó que estas cifras pudieran haberse conseguido secretamente.
“Es la primera vez que se ve tanta ganancia en términos de pobreza”, puntualizó.
JUNTOS LA IGLESIA Y EL ESTADO: BAMBAREN SERA EL 1ro EN ENGORDAR SU SUELDO
LA COLONIZACION ESPAÑOLA USO LA IGLESIA PARA BENDECIR EL EXTERMINIO DE NATIVOS
EL NEO-COLONIALISMO USAno LOS USA PARA LEGITIMAR SU PILLAJE NEOLIBERAL
“Si hay farra fiscal yo seré el primero en denunciarla”
LA REPUBLICA, julio 29, 2005
VIGILANTE. Monseñor Bambarén velará por el dinero de los pobres.
ESPECIAL: EL MENSAJE
• Bambarén afirmó que vigilará para que los fondos de “Juntos” lleguen íntegros a los pobres.
–¿Cómo recibió la noticia de su Presidencia de la Comisión de Supervisión, Seguimiento y Transparencia del programa “Juntos”?
–Ayer en la noche me llamó el presidente Toledo para informarme, y estoy conforme. Yo me encargaré de que el 100% de los fondos llegue a los más pobres.
–¿Y en qué consistirá exactamente su trabajo?
–Aún no lo sé con exactitud, pero mañana voy a reunirme con Gastón Garatea (de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza), Otoniel Velasco (CND) y Alejandro Jiménez (director ejecutivo de “Juntos”) para hablarlo.
–¿Qué piensa de la partida presupuestal de 120 millones de soles que se le ha asignado?
–Que voy a asegurarme que llegue hasta su destino. Y dejo bien en claro que no quiero ni un solo centavo en concepto de honorarios. Todo lo que llegue será para los más pobres de la sociedad.
–¿El programa “Juntos” coexistirá con otros ya existentes o los sustituirá?
–No creo que sustituya a ningún programa, porque no hay ningún programa como este. Los demás proporcionan alimentos, medicinas, pero no un efectivo de 100 soles para ayudar a la economía de las familias. Eso es algo que nunca antes se había hecho en el país.
–¿Y ya se ha determinado cuáles serán esos beneficiarios?
–Claro, ya se ha hecho un registro. Las listas de beneficiarios se publicarán en las iglesias, las postas médicas y las escuelas de las comunidades determinadas.
–¿Entonces ya todo está previsto para que el programa comience en setiembre y se desarrolle a la perfección?
–Así lo anunció el Presidente. Además tenemos todo un mes por delante para coordinar los detalles. Todo aquel que desee acogerse al programa debe cumplir una serie de requisitos, como estar considerado dentro del segmento de pobreza extrema y asegurar la educación y la sanidad a sus hijos.
La pobreza no tiene ideología
–¿Está de acuerdo con quienes califican el monto de “comienzo de la farra fiscal”?
–No. Si hubiese farra fiscal yo sería el primero en denunciarla. El dinero de los pobres es sagrado. No se le puede quitar el pan al pobre y que el dinero vaya a parar a los bolsillos de quienes no lo necesitan.
–¿No teme al aceptar este cargo dar la razón a quienes le acusan de tener intenciones políticas en lo que hace?
–No. La pobreza no tiene ideología. Los pobres están ahí y hay que llegar hasta ellos. Es nuestra responsabilidad ayudarlos.
LA COLONIZACION ESPAÑOLA USO LA IGLESIA PARA BENDECIR EL EXTERMINIO DE NATIVOS
EL NEO-COLONIALISMO USAno LOS USA PARA LEGITIMAR SU PILLAJE NEOLIBERAL
“Si hay farra fiscal yo seré el primero en denunciarla”
LA REPUBLICA, julio 29, 2005
VIGILANTE. Monseñor Bambarén velará por el dinero de los pobres.
ESPECIAL: EL MENSAJE
• Bambarén afirmó que vigilará para que los fondos de “Juntos” lleguen íntegros a los pobres.
–¿Cómo recibió la noticia de su Presidencia de la Comisión de Supervisión, Seguimiento y Transparencia del programa “Juntos”?
–Ayer en la noche me llamó el presidente Toledo para informarme, y estoy conforme. Yo me encargaré de que el 100% de los fondos llegue a los más pobres.
–¿Y en qué consistirá exactamente su trabajo?
–Aún no lo sé con exactitud, pero mañana voy a reunirme con Gastón Garatea (de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza), Otoniel Velasco (CND) y Alejandro Jiménez (director ejecutivo de “Juntos”) para hablarlo.
–¿Qué piensa de la partida presupuestal de 120 millones de soles que se le ha asignado?
–Que voy a asegurarme que llegue hasta su destino. Y dejo bien en claro que no quiero ni un solo centavo en concepto de honorarios. Todo lo que llegue será para los más pobres de la sociedad.
–¿El programa “Juntos” coexistirá con otros ya existentes o los sustituirá?
–No creo que sustituya a ningún programa, porque no hay ningún programa como este. Los demás proporcionan alimentos, medicinas, pero no un efectivo de 100 soles para ayudar a la economía de las familias. Eso es algo que nunca antes se había hecho en el país.
–¿Y ya se ha determinado cuáles serán esos beneficiarios?
–Claro, ya se ha hecho un registro. Las listas de beneficiarios se publicarán en las iglesias, las postas médicas y las escuelas de las comunidades determinadas.
–¿Entonces ya todo está previsto para que el programa comience en setiembre y se desarrolle a la perfección?
–Así lo anunció el Presidente. Además tenemos todo un mes por delante para coordinar los detalles. Todo aquel que desee acogerse al programa debe cumplir una serie de requisitos, como estar considerado dentro del segmento de pobreza extrema y asegurar la educación y la sanidad a sus hijos.
La pobreza no tiene ideología
–¿Está de acuerdo con quienes califican el monto de “comienzo de la farra fiscal”?
–No. Si hubiese farra fiscal yo sería el primero en denunciarla. El dinero de los pobres es sagrado. No se le puede quitar el pan al pobre y que el dinero vaya a parar a los bolsillos de quienes no lo necesitan.
–¿No teme al aceptar este cargo dar la razón a quienes le acusan de tener intenciones políticas en lo que hace?
–No. La pobreza no tiene ideología. Los pobres están ahí y hay que llegar hasta ellos. Es nuestra responsabilidad ayudarlos.
JUNTOS?. NI A LA ESQUINA, DICEN LOS POBRES
Programa “Juntos” no prevé la inversión educativa y sanitaria
LA REPUBLICA, julio 29, 2005
Chuschi fue elegido para iniciar “Juntos”, el programa de subsidios destinado a los desfavorecidos. La pobreza sigue siendo un flagelo de nuestra sociedad. Afecta al 51.2% de ella.
Textual
Ana María Romero. Ministra de la mujer y desarrollo social: "Es un programa de restitución de los derechos de las personas. Derechos como el nombre, la salud y la educación. Y para ello es necesario un incentivo a las familias de 100 soles mensuales que les permitirá tener ingresos adicionales”.
Alejandro Jiménez. Director del Programa Juntos: "Queremos hacer el programa más transparente y les pido a los medios de comunicación que nos acompañen en la vigilancia. Este es un programa que permitirá articularlos a la economía”.
ESPECIAL: EL MENSAJE
MÁS CAÑAS Y MENOS PESCADOS
• Analistas advierten que transferir dinero como única medida no es la solución.
• Pese a críticas plan gubernamental se iniciará en setiembre con un presupuesto de 120 millones de nuevos soles.
Carolina Martín.
El programa de subsidios para los más pobres ya tiene un presupuesto de 120 millones de soles, comenzará a funcionar en setiembre en Chuschi (Ayacucho) y beneficiará en su primera etapa a un total de mil 200 familias que ahora viven en el lugar donde en 1980 se desató la ola de violencia terrorista de los senderistas.
Se anunció como un programa consensuado entre el gobierno y la sociedad civil. Y de hecho su nombre, “Juntos”, responde justo a esa idea. Sin embargo el anunciado plan del gobierno para combatir la pobreza extrema podría no dar los frutos esperados.
Todo depende de que el gobierno invierta en las infraestructuras educativas y sanitarias que las familias beneficiarias se responsabilizarán a usar para ser aceptadas en este nuevo programa.
Es decir, la labor del Ejecutivo para combatir la pobreza no debe quedarse solo en dar ayuda de 100 nuevos soles a aquellos calificados de pobres extremos.
Más postas y colegios
La ecuación es simple. Nadie puede comprometerse a llevar a sus hijos al colegio o a la posta médica de su comunidad (o aledañas) si estas no existen en la zona en la que viven, o no reúnen las condiciones adecuadas. Y sin esa promesa nadie puede acceder a la ayuda. El pez se muerde la cola.
“Está bien que las familias se comprometan a proporcionar atención sanitaria y educación a sus hijos; pero ¿cómo se les puede exigir algo que no existe o no es apto?”, se preguntó Héctor Béjar.
No considera la realidad
El analista en temas socioeconómicos precisó también que el programa Juntos solo contempla la transferencia de dinero, y que no tiene en cuenta la realidad de la sociedad rural, donde no existe una cultura tecnológica y donde el acceso a los bancos no es común en los sectores más desfavorecidos.
“La solución es invertir ese dinero para crear empleo, y no para crear situaciones de dependencia con los funcionarios que les dan el dinero”, dijo.
Una causa más que suficiente para hacer desaparecer “Juntos”, según Mauricio Mulder, congresista del PAP. “Es un programa improvisado y sin sustento, ya que ni siquiera existe el censo necesario para determinar los beneficiarios. Dar dinero no soluciona nada”.
Programa “Juntos” no prevé la inversión educativa y sanitaria
LA REPUBLICA, julio 29, 2005
Chuschi fue elegido para iniciar “Juntos”, el programa de subsidios destinado a los desfavorecidos. La pobreza sigue siendo un flagelo de nuestra sociedad. Afecta al 51.2% de ella.
Textual
Ana María Romero. Ministra de la mujer y desarrollo social: "Es un programa de restitución de los derechos de las personas. Derechos como el nombre, la salud y la educación. Y para ello es necesario un incentivo a las familias de 100 soles mensuales que les permitirá tener ingresos adicionales”.
Alejandro Jiménez. Director del Programa Juntos: "Queremos hacer el programa más transparente y les pido a los medios de comunicación que nos acompañen en la vigilancia. Este es un programa que permitirá articularlos a la economía”.
ESPECIAL: EL MENSAJE
MÁS CAÑAS Y MENOS PESCADOS
• Analistas advierten que transferir dinero como única medida no es la solución.
• Pese a críticas plan gubernamental se iniciará en setiembre con un presupuesto de 120 millones de nuevos soles.
Carolina Martín.
El programa de subsidios para los más pobres ya tiene un presupuesto de 120 millones de soles, comenzará a funcionar en setiembre en Chuschi (Ayacucho) y beneficiará en su primera etapa a un total de mil 200 familias que ahora viven en el lugar donde en 1980 se desató la ola de violencia terrorista de los senderistas.
Se anunció como un programa consensuado entre el gobierno y la sociedad civil. Y de hecho su nombre, “Juntos”, responde justo a esa idea. Sin embargo el anunciado plan del gobierno para combatir la pobreza extrema podría no dar los frutos esperados.
Todo depende de que el gobierno invierta en las infraestructuras educativas y sanitarias que las familias beneficiarias se responsabilizarán a usar para ser aceptadas en este nuevo programa.
Es decir, la labor del Ejecutivo para combatir la pobreza no debe quedarse solo en dar ayuda de 100 nuevos soles a aquellos calificados de pobres extremos.
Más postas y colegios
La ecuación es simple. Nadie puede comprometerse a llevar a sus hijos al colegio o a la posta médica de su comunidad (o aledañas) si estas no existen en la zona en la que viven, o no reúnen las condiciones adecuadas. Y sin esa promesa nadie puede acceder a la ayuda. El pez se muerde la cola.
“Está bien que las familias se comprometan a proporcionar atención sanitaria y educación a sus hijos; pero ¿cómo se les puede exigir algo que no existe o no es apto?”, se preguntó Héctor Béjar.
No considera la realidad
El analista en temas socioeconómicos precisó también que el programa Juntos solo contempla la transferencia de dinero, y que no tiene en cuenta la realidad de la sociedad rural, donde no existe una cultura tecnológica y donde el acceso a los bancos no es común en los sectores más desfavorecidos.
“La solución es invertir ese dinero para crear empleo, y no para crear situaciones de dependencia con los funcionarios que les dan el dinero”, dijo.
Una causa más que suficiente para hacer desaparecer “Juntos”, según Mauricio Mulder, congresista del PAP. “Es un programa improvisado y sin sustento, ya que ni siquiera existe el censo necesario para determinar los beneficiarios. Dar dinero no soluciona nada”.
LOS CORRUPTOS JAMAS PODRAN DECIR NADA SOBRE ANTI-CORRUPCION
De la lucha anticorrupción, nada
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
FUTURO INCIERTO. Sin los recursos económicos necesarios los procesos contra la corrupción podrían paralizarse.
Datos
1. AFECTADOS. Si se desactivan las fiscalías anticorrupción por falta de presupuesto, tal como lo anunció Nelly Calderón, 217 procesos de investigación se verán afectados. 186 de ellos son casos que involucran a personajes del entorno presidencial.
2. DE LA MAFIA. Los restantes 49 expedientes pendientes del Ministerio Público tienen vinculaciones con la mafia Fujimori- Montesinos.
ESPECIAL: EL MENSAJE
A PESAR DE LAS EXPECTATIVAS
• Aun cuando se esperaba que discurso presidencial abarcara medidas claras para evitar colapso del sistema anticorrupción, estas no se dieron.
• Toledo solo aseguró que se crearán tres nuevas salas anticorrupción para el Poder Judicial.
Sheilla Díaz.
El presidente Alejandro Toledo desaprovechó su mensaje de fiestas patrias, de cara a su último año de gobierno, para hacer un verdadero deslinde con la corrupción, y anunciar medidas concretas para enfrentarla.
Si bien resaltó que su discurso sería un balance sobre su gestión, no hubo referencia alguna a los avances en la lucha anticorrupción y menos aún a reconocer si se habían cumplido los tan promocionados compromisos contra la corrupción del Acuerdo Nacional.
Menos aún anunció las ansiadas medidas para revertir el catastrófico nivel del sistema anticorrupción. El mandatario solo se limitó a anunciar que el gobierno financiará la implementación de tres nuevas salas anticorrupción, y una especializada contra el contrabando para la Corte Superior de Justicia de Lima.
No atendió pedidos
Si bien atenuó en algún grado la urgencia del Poder Judicial, el mandatario olvidó por completo los requerimientos de las otras dos piezas claves en la lucha anticorrupción: el Ministerio Público y la Procuraduría Anticorrupción, encargada de los casos Fujimori y Montesinos y de la corrupción en el presente gobierno.
El presidente pasó por alto el llamado del procurador Antonio Maldonado, quien invocó días antes designar 600 mil dólares para llegar a diciembre. Este monto, según Maldonado, no solo se destinaría a la Procuraduría sino también para contratar abogados por tres meses para que gestionen la extradición del prófugo Fujimori.
Calderón decepcionada
Pero el mandatario no solo hizo mutis sobre la Procuraduría. El Ministerio Público también fue olvidado por el mandatario a pesar del ultimátum de la fiscal de la Nación, Nelly Calderón, del miércoles último, cuando advirtió que por falta de presupuesto en agosto dejarían de funcionar las fiscalías anticorrupción si es que el Poder Ejecutivo no les entrega los 16 millones de soles que se necesita para pagar los gastos operativos y salarios de los fiscales a cargo. Para ambos casos el presidente no dijo ni una sola palabra, pese a su extenso discurso de más de 130 minutos.
La fiscal de la Nación, quien estuvo presente en el hemiciclo durante el mensaje, no tardó en decir que se sentía decepcionada.
Quien le dio la razón fue el presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, quien advirtió que las Salas Anticorrupción no podrán funcionar sin fiscalías especializadas.
El jefe del Estado, sin embargo, dijo que su gobierno tiene la firme voluntad de continuar combatiendo la corrupción y pidió a los jueces priorizar el juzgamiento de los casos más graves que involucran las mayores sumas de dinero, las violaciones de derechos humanos, el tráfico de armas, etc.
ANÁLISIS
“Al presidente le falta conciencia”
Ronald Gamarra. Miembro del Instituto de Defensa Legal (IDL)
Es lamentable que el presidente no hablara de la lucha contra la corrupción en su último mensaje presidencial. Es una oportunidad más que ha perdido para asumir una nueva posición con respecto al tema y lamentablemente la ha dejado pasar. Lo único que nos deja claro con su actitud es que no tiene conciencia de la importancia de esta lucha y de las posiciones pro corrupción que el Ejecutivo y Legislativo han adoptado en los últimos meses a favor de la mafia.
El problema de la lucha contra la corrupción no se circunscribe únicamente a la creación de nuevas salas anticorrupción, el problemas es más complejo pero es un buen inicio que debería ir acompañado de la entrega de mayores recursos a las fiscalías anticorrupción que se encuentran a punto de colapsar.
De la lucha anticorrupción, nada
LA REPUBLICA, JULIO 29, 2005
FUTURO INCIERTO. Sin los recursos económicos necesarios los procesos contra la corrupción podrían paralizarse.
Datos
1. AFECTADOS. Si se desactivan las fiscalías anticorrupción por falta de presupuesto, tal como lo anunció Nelly Calderón, 217 procesos de investigación se verán afectados. 186 de ellos son casos que involucran a personajes del entorno presidencial.
2. DE LA MAFIA. Los restantes 49 expedientes pendientes del Ministerio Público tienen vinculaciones con la mafia Fujimori- Montesinos.
ESPECIAL: EL MENSAJE
A PESAR DE LAS EXPECTATIVAS
• Aun cuando se esperaba que discurso presidencial abarcara medidas claras para evitar colapso del sistema anticorrupción, estas no se dieron.
• Toledo solo aseguró que se crearán tres nuevas salas anticorrupción para el Poder Judicial.
Sheilla Díaz.
El presidente Alejandro Toledo desaprovechó su mensaje de fiestas patrias, de cara a su último año de gobierno, para hacer un verdadero deslinde con la corrupción, y anunciar medidas concretas para enfrentarla.
Si bien resaltó que su discurso sería un balance sobre su gestión, no hubo referencia alguna a los avances en la lucha anticorrupción y menos aún a reconocer si se habían cumplido los tan promocionados compromisos contra la corrupción del Acuerdo Nacional.
Menos aún anunció las ansiadas medidas para revertir el catastrófico nivel del sistema anticorrupción. El mandatario solo se limitó a anunciar que el gobierno financiará la implementación de tres nuevas salas anticorrupción, y una especializada contra el contrabando para la Corte Superior de Justicia de Lima.
No atendió pedidos
Si bien atenuó en algún grado la urgencia del Poder Judicial, el mandatario olvidó por completo los requerimientos de las otras dos piezas claves en la lucha anticorrupción: el Ministerio Público y la Procuraduría Anticorrupción, encargada de los casos Fujimori y Montesinos y de la corrupción en el presente gobierno.
El presidente pasó por alto el llamado del procurador Antonio Maldonado, quien invocó días antes designar 600 mil dólares para llegar a diciembre. Este monto, según Maldonado, no solo se destinaría a la Procuraduría sino también para contratar abogados por tres meses para que gestionen la extradición del prófugo Fujimori.
Calderón decepcionada
Pero el mandatario no solo hizo mutis sobre la Procuraduría. El Ministerio Público también fue olvidado por el mandatario a pesar del ultimátum de la fiscal de la Nación, Nelly Calderón, del miércoles último, cuando advirtió que por falta de presupuesto en agosto dejarían de funcionar las fiscalías anticorrupción si es que el Poder Ejecutivo no les entrega los 16 millones de soles que se necesita para pagar los gastos operativos y salarios de los fiscales a cargo. Para ambos casos el presidente no dijo ni una sola palabra, pese a su extenso discurso de más de 130 minutos.
La fiscal de la Nación, quien estuvo presente en el hemiciclo durante el mensaje, no tardó en decir que se sentía decepcionada.
Quien le dio la razón fue el presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, quien advirtió que las Salas Anticorrupción no podrán funcionar sin fiscalías especializadas.
El jefe del Estado, sin embargo, dijo que su gobierno tiene la firme voluntad de continuar combatiendo la corrupción y pidió a los jueces priorizar el juzgamiento de los casos más graves que involucran las mayores sumas de dinero, las violaciones de derechos humanos, el tráfico de armas, etc.
ANÁLISIS
“Al presidente le falta conciencia”
Ronald Gamarra. Miembro del Instituto de Defensa Legal (IDL)
Es lamentable que el presidente no hablara de la lucha contra la corrupción en su último mensaje presidencial. Es una oportunidad más que ha perdido para asumir una nueva posición con respecto al tema y lamentablemente la ha dejado pasar. Lo único que nos deja claro con su actitud es que no tiene conciencia de la importancia de esta lucha y de las posiciones pro corrupción que el Ejecutivo y Legislativo han adoptado en los últimos meses a favor de la mafia.
El problema de la lucha contra la corrupción no se circunscribe únicamente a la creación de nuevas salas anticorrupción, el problemas es más complejo pero es un buen inicio que debería ir acompañado de la entrega de mayores recursos a las fiscalías anticorrupción que se encuentran a punto de colapsar.
TOLEDO Y SU DESBORDE DEMAGOGICO
Hugo Adan
julio 29, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
EN Mexico y otros paises, los presidentes presentan al congreso y con un mes de anticipacion, un balance de lo actuado durante el año (de acuerdo a previo plan) y un programa para el proximo y ambos dos documentos son aprobados y/o rechazados por el congreso. Eso no ocurre en Peru. Aqui el presidente puede mentir como si estuviera en campaña electoral, adulterar cifras sin que nadie tenga la oportunidad de revisarlas y mentir con lenguaje orweliano (decir lo inverso a lo real: no hay farra fiscal pero se crea mas burocracia con supersueldos en dos nuevos ministerios y se compra chatarra belica en plena austeridad fiscal).
Despues del discurso, los peruanos tienen derecho a preguntarse: a quien corresponde el pais de las maravillas que describio Toledo en su mensaje? Por cierto no al comun de los peruanos. La realidad que describio Toledo corresponde a una minoria que esta vez es mas rica que ayer gracias a los escandalos de corrupcion y la politica de subsidios al comercio especulaor. La mayoria del pais es mas pobre que ayer y la desigualdad social es aun mas explosiva que ayer (los muestran los paros y huelgas nacionales).
Los niveles del endeudamiento irresponsable llegaron a su punto critico: no nay como financiar proyectos que permitan siquiera un crecimiento sostenido (la via interoceanica), menos aun aspirar al desarrollo sostenido (niveles de educacion, salud, empleo y minimos ambientales para toda la poblacion: estuvimos en visperas de importar electricidad y gas de paises vecinos). Y todo esto porque nos movemos sin un plan de desarrollo estrategico sino al vaiven de los intereses trasnacionales sobre nuestros recurso primarios.
Se hablo de maravillas de crecimiento pero no hay divisas para financiar un proyecto autonomo en favor de nuestros productores y del interes nacional. Por culpa del endeudamiento hemos regalado parte de nuestra selva e implementado una politica de expropiaciones de tierras y aguas contra nuestras comunidades de sierra y selva. Esta politica neoliberal subvencionada por el FMI-WB nos ha debilitado como Estado-Nacion frente a los chantajes y abusos de las grandes corporaciones (de no haberse producido las rebeliones populares es seguro que Toledo ya habria endosado la patria al proyecto necolonizador TLC).
La Republica publico datos sobre el aumento de la pobreza en Peru y hay reportes internacionales sobre el aumento en niveles de desocupacion durante este regimen, pero Toledo oculta y distorciona estos datos. Es tambien indiscutible la debacle economica en salud y educacion.
Lo mas grave es las reformas de Estado que se prometieron desde el ascenso de este regimen al poder se han inmcumplido. Toledo sigue usando las leyes fujimoristas, bloqueando asi una real restauracion de la democracia en Peru. El ejecutivo, poder judicial son -junto al congreso- lo mas corrupto de la administracion publica y su proyeccion a niveles regionales y locales han dado lugar a reacciones violentas de la poblacion de base.
Transparencia en la funcion publica no exite (los acuerdos de puerta cerrada, las intrigas, dedazos y moridadas por lo bajo son lo tipico de la politica estatal), tampoco existe el prometido sistema unico de remuneraciones publicas que atenuan los niveles de desigualdad social. Y lo peor, el rol que la dictadura fujimorista dio del Estado: subsidiario de la especulacion comercial y financiera (con reflotes de bancos envueltos en trafico y lavado de dolares, mas venta de dolares falsos) aun estan vigentes. El pueblo pide que se redefina tal rol del Estado, se eliminen las leyes antilaborales, se subsidie a los productos y sienten las bases para una redistribucion del ingreso en el Peru, pero en lugar de esto se ha hecho lo inverso. Y eso lo siente todo el Peru.
Las maravillas que describio Toledo, solo la sienten y gozan una reducida minoria de peruanos.
Ni que decir de la politica exterior. Fue totalmente irresponsable la manipulacion chovinista de la opinion publica contra Chile, cuando se trato de sacar un Pdte de la OEA distinto al que propuso el imperio, y fue aun mas hipocrita y mendaz la politica contra el hermano pueblo de Bolivia a quien se quizo aprisionar con el proyecto de anillo energetico de las trasnacionales. Ni que decir de la politica anti-chavez y anti-Fidel y de total y descarado respaldo al guerrerismo imperial en Colombia e Irak.
Peru tiene uno de los regimenes mas reaccionarios del sur y si se sostiene es por la compra-venta de politicos y partidos que otra vez se disponen al continuismo mediante las elecciones del 2006, sin haber sancionado a los autores del fraude anterior. La corrupcion y el narco-trafico (del que se excluye a los grandes -fueron publicos tratos entre el asesor de Toledo, Mr. Almeyda y la mafia fuji-montesinista que ya reingreso a la politica peruana- para en cambio culpar en forma cobarde a pobres campesinos). La corrupcion y el narco-trafico son parte inherente del sistema neoliberal en Peru, eso no solo hizo posible la sobrevivencia del regimen toledista actual, sino el de sus patrones imperiales con sus agentes CIA-DEA-DEVIDA en Peru. Y lo peor del caso, es que regimenes que viven del narco-trafico y la corrupcion no solo amenazan con el continuismo, sino ademas con ampliar sus bases institucionales (se dice ya que hay dinero para no solo crear nuevos ministerios, sino para regresar al sistema bicameral anterior).
Esta politica de Estado basada en el narcotrafico y la corrupcion solo beneficia a un puñado de funcionarios vividores del Estado y a ya entronizadas en diversas instituciones del mismo Estado (empezando por las FFAA y policiales y el sistema judicial) las que jamas podran ser erradicadas sin profundos cambios socio-economicos. Las elecciones podran reciclar a los corruptos temporales de un gobierno pero no las bases en que se asienta el mismo.
El Peru esta entre dos disyuntivas que pronto habran de despejarse: o el continuismo de la barbarie neoliberal o la revolucion por una nueva democracia. Es hoy muy dificil que las elecciones puedan dilatar el desenlace de esta contradiccion, aun si eso fuera posible, la nueva ronda continuista naceria muy debil como para poder pospener por mas tiempo el estallido social que se avecina.
Leamos la prensa oficial al respecto:
EMPECEMOS POR LAS REACCIONES AMIGABLES AL REGIMEN DE EL COMERCIO:
Lo primero que saltó rápidamente a la mesa de debate fue que las cifras macroeconómicas y la aparente bonanza en que navega el Gobierno no engañan ni engatusan a nuestros avisados invitados.
"La coyuntura externa nos ha beneficiado enormemente. Lo mostrado por el presidente en términos de mayor consumo interno es cierto, pero la explicación fundamental de ello es, lamentablemente, ajena a la gestión del régimen. La mayor parte del beneficio se ha debido a mejores precios de exportación y a más baratos precios de importación", la emprendió Adrianzén, no con ánimo de aguar la fiesta sino de poner las cosas en su justa medida.
Y como secuela del 'exitoso' panorama pintado por el jefe del Estado se encienden unas atendibles luces de alerta. "Un discurso como el de Toledo, donde todas las variables son positivas, donde hay un cúmulo de obras realizadas, donde hay incrementos en todos los órdenes, inevitablemente conducirá a un crecimiento de las expectativas ciudadanas y de demandas insatisfechas. Podemos estar en víspera de un período de elevado conflicto social. En ese sentido, el discurso no ha calculado bien los efectos. Cuidado que todavía queda un año de gestión y que podrían reventar varias bombas. Ha debido haber mayor previsión y moderación", reclamó Bernales.
Más allá de que el presidente haya dicho que no va a aceptar más huelgas y bloqueos, el régimen tendrá que ceder en algunas demandas debido a las expectativas naturales que ha generado".
Quien mostró su escepticismo frente a los números lanzados al viento fue Indacochea. "Si todas esas cifras fueran ciertas, no estarían saliendo anualmente del país 280 mil compatriotas. Creo que solo se ha mostrado una parte de las cifras y que hay una brecha preocupante entre lo anunciado en el mensaje y lo que siente la población. En todo caso, yo creo que con las condiciones favorables no hemos debido crecer un 5% sino más, un 9% o 10%".
Las grandes ausentes
A renglón seguido, Indacochea señaló que hizo falta en el mensaje un tema justamente vinculado con la economía y que tiene un pernicioso efecto en ella: la omnipresente corrupción. Agregó que no basta con anunciar la creación de nuevos juzgados y salas cuando cuatro de cada cinco peruanos creen que la corrupción de hoy es igual o peor que la del régimen anterior.
"¿Qué se ha dicho de la corrupción de ahora, qué de medidas concretas o de palabras fuertes frente a la propia gestión y entorno presidencial? La corrupción no es solo la fujimorista. No se habló de la debilidad del apoyo político real a las procuradurías. Simplemente se prendió una chispita sobre el tema en el mensaje y se pasó la pelota al Poder Judicial", reclamó Eguiguren.
Una protesta similar expresó Bernales por el hecho que se optase por acentuar el triunfalismo económico y se obviase el reperfilamiento de las instituciones. "No hubo una sola línea en el discurso sobre la administración de justicia, eso me pareció francamente lamentable. ¿Dónde han quedado las propuestas de reforma real planteadas por la Ceriajus? ¿Se van a implementar? ¿El Gobierno las va a impulsar? ¿Le ha pedido algo al Parlamento en esa materia? Absolutamente nada se dijo".
¿Dos más?
Una de las novedades de la alocución presidencial que despertó suspicacias --por el momento en que se propone-- fue el anuncio de crear los ministerios de Cultura y de Turismo.
"Me pregunto cuánta menos educación de calidad, cuánta menos salud de calidad o reforma judicial de primera vamos a tener por el afán de contar con la carretera Interoceánica o dos nuevos ministerios u otras buenas ideas, pero económicamente torpes en estos momentos", lanzó Adrianzén.
Su colega Indacochea añadió que la formación de dos ministerios más sin haber llevado a cabo un proceso de reforma del Estado y de moralización del sector público no resulta viable.
"No hay cómo crear un Ministerio de Cultura y no entrar automáticamente en una vía inflacionaria en este país. Por principio, no me opongo a que exista este ministerio, pero antes se debe recabar información del proyecto, de la perspectiva en la que se inscribe y de los recursos que le serán asignados", puntualizó Bernales.
La cercanía de la pelea electoral fue también otro de los fantasmas que abordaron nuestros invitados. Bernales insinuó que ayer mismo pudo haber empezado la campaña de Perú Posible tanto con el mensaje como con las movilizaciones de masas clientelistas. "Sin querer queriendo, espero, el Gobierno ha entrado en una dinámica que lo lleva a tener un comportamiento en el que se privilegia el perfil electoral de su sobrevivencia después del 2006 y eso es muy peligroso".
Indacochea mostró finalmente su preocupación por el uso de los fondos públicos para la campaña electoral. "Con esta tentación de gasto, no solo querrá hacerlo el Ejecutivo sino también el Congreso, así que hay que pensar en la sostenibilidad del ejercicio fiscal".
Francisco Sanz Gutiérrez (EL COMERCIO, JULIO 29, 2005)
LA REPUBLICA, OTRA PRENSA AUN MAS AMIGO AL REGIMEN DICE:
Hubo desborde de cifras
TRANQUILO NOMÁS. Para no enredarse en problemas, Toledo prefirió hacer un balance de los logros económicos de su régimen.
Anuncios y pedidos
• Creación de los ministerios de Cultura y Turismo.
• Se inicia la construcción de Camisea II en diciembre.
• En setiembre se inicia el programa ‘Juntos’ en Chuschi, Ayacucho .
• Se rehabilitarán 24 hospitales regionales hasta el 2006.
• Presentarán el proyecto de ley de la Carrera Pública Magisterial.
• Implementarán tres nuevas salas anticorrupción.
• Pide penalizar uso de vehículos que impiden el libre tránsito.
• Exhortó al PJ a encarar procesos con mayor firmeza.
• Se financiará con 100 millones de soles la ejecución del Programa Integral de Reparaciones y analizará mecanismos para el pago de las reparaciones individuales.
• Planteó darle facultades constituyentes al próximo Congreso.
• Se iniciará la construcción de la carretera Interoceánica.
ESPECIAL: EL MENSAJE
SOBRÓ OPTIMISMO • No hizo anuncios traumáticos pero planteó la creación de dos ministerios.
• Tampoco dictó medidas que alientan la “farra” fiscal, aunque se excedió en datos del crecimiento económico.
• Y de la lucha contra la corrupción dijo demasiado poco.
Emilio Camacho.
Repitió los gestos de siempre, se peleó con la gramática todo el tiempo y machacó con el eslogan “Juntos, sí podemos” de la publicidad estatal. Pero sobre todo, el Jefe de Estado se despachó con datos y cifras conocidos sobre la economía nacional.
Frases manidas, la páprika y los lugares comunes
No hubo anuncios sorprendentes en el discurso presidencial, y tampoco sorpresas en la presentación. En las dos horas de su alocución repitió los clásicos: “He venido a decirles”, “Nos queda un largo recorrido” y “Repito”. Los gestos también fueron los mismos, sobraron los brazos extendidos y el autoabrazo.
Mencionó la palabra “Juntos” al menos 20 veces dentro del mensaje. Será dificil de olvidar su nuevas expresiones: “Juntos lo hicimos”, “Este es un logro que conseguimos juntos”, “Lo haremos juntos”. La páprika merece mención aparte. Al destacar su volumen de exportación, Toledo la inmortalizó. Lo que no explicó es que la páprika no es otra cosa que el clásico pimentón que acompaña el arroz con pollo.
Una "sintesis" de lo dicho por Toledo, segun la Republica:
Anuncios y pedidos
• Creación de los ministerios de Cultura y Turismo.
• Se inicia la construcción de Camisea II en diciembre.
• En setiembre se inicia el programa ‘Juntos’ en Chuschi, Ayacucho .
• Se rehabilitarán 24 hospitales regionales hasta el 2006.
• Presentarán el proyecto de ley de la Carrera Pública Magisterial.
• Implementarán tres nuevas salas anticorrupción.
• Pide penalizar uso de vehículos que impiden el libre tránsito.
• Exhortó al PJ a encarar procesos con mayor firmeza.
• Se financiará con 100 millones de soles la ejecución del Programa Integral de Reparaciones y analizará mecanismos para el pago de las reparaciones individuales.
• Planteó darle facultades constituyentes al próximo Congreso.
• Se iniciará la construcción de la carretera Interoceánica
LA PRENSA FUJI-MONTESINISTA LE SALIO AL ENCUENTRO:
Amprimo: Gobierno utilizaría fondos públicos para campaña electoral
LA RAZON, JULIO 29-05
El parlamentario de Alianza Nacional, Natale Amprimo Plá, calificó el mensaje presidencial como “retórico y contradictorio”, indicando que dejaba entrever que en el futuro el Gobierno se decidirá a utilizar fondos públicos para la campaña electoral del próximo año, habida cuenta que las excesivas promesas hechas el jueves por el presidente Alejandro Toledo lo hacían parecer como si estuviera candidateando. En tal sentido, aseveró que se hubiera preferido que en el mensaje presidencial se haga un deslinde claro ante las suspicacias de la denunciada “farra fiscal” que se vendría de aquí hasta el fin del gobierno. Criticó además que se anuncie la creación de dos ministerios más, el de Cultura y el de Turismo, ya que eso supondrá más gasto público. “Creo que hubiera sido positivo que el presidente de la República garantice un gabinete independiente y borre cualquier duda, cualquier suspicacia respecto a la posible utilización de fondos públicos con miras a las campaña. Hemos visto en este último año un incremento bastante alto en los gastos de publicidad estatal que nos hace ver la posibilidad de que se destinen fondos con fines de campaña electoral”, expresó. A renglón seguido, sostuvo Amprimo que ya el país está “cansado” de los diagnósticos y análisis que en cada mensaje presidencial se vienen haciendo costumbre, sin mencionar en ningún momento la fórmula para reducir notoriamente los márgenes de pobreza. “Diría que Toledo se dedicó a hacer promesas que son utilizadas con fines de campaña electoral y eso es peligroso. Me parece que han faltado una serie de precisiones, se ha quedado en generalidades, en mensajes bastantes generales en los que no se dijo el cómo. Los peruanos estamos cansados de que se nos digan los diagnósticos pero no se diga la receta”, apuntó.
Hugo Adan
julio 29, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
EN Mexico y otros paises, los presidentes presentan al congreso y con un mes de anticipacion, un balance de lo actuado durante el año (de acuerdo a previo plan) y un programa para el proximo y ambos dos documentos son aprobados y/o rechazados por el congreso. Eso no ocurre en Peru. Aqui el presidente puede mentir como si estuviera en campaña electoral, adulterar cifras sin que nadie tenga la oportunidad de revisarlas y mentir con lenguaje orweliano (decir lo inverso a lo real: no hay farra fiscal pero se crea mas burocracia con supersueldos en dos nuevos ministerios y se compra chatarra belica en plena austeridad fiscal).
Despues del discurso, los peruanos tienen derecho a preguntarse: a quien corresponde el pais de las maravillas que describio Toledo en su mensaje? Por cierto no al comun de los peruanos. La realidad que describio Toledo corresponde a una minoria que esta vez es mas rica que ayer gracias a los escandalos de corrupcion y la politica de subsidios al comercio especulaor. La mayoria del pais es mas pobre que ayer y la desigualdad social es aun mas explosiva que ayer (los muestran los paros y huelgas nacionales).
Los niveles del endeudamiento irresponsable llegaron a su punto critico: no nay como financiar proyectos que permitan siquiera un crecimiento sostenido (la via interoceanica), menos aun aspirar al desarrollo sostenido (niveles de educacion, salud, empleo y minimos ambientales para toda la poblacion: estuvimos en visperas de importar electricidad y gas de paises vecinos). Y todo esto porque nos movemos sin un plan de desarrollo estrategico sino al vaiven de los intereses trasnacionales sobre nuestros recurso primarios.
Se hablo de maravillas de crecimiento pero no hay divisas para financiar un proyecto autonomo en favor de nuestros productores y del interes nacional. Por culpa del endeudamiento hemos regalado parte de nuestra selva e implementado una politica de expropiaciones de tierras y aguas contra nuestras comunidades de sierra y selva. Esta politica neoliberal subvencionada por el FMI-WB nos ha debilitado como Estado-Nacion frente a los chantajes y abusos de las grandes corporaciones (de no haberse producido las rebeliones populares es seguro que Toledo ya habria endosado la patria al proyecto necolonizador TLC).
La Republica publico datos sobre el aumento de la pobreza en Peru y hay reportes internacionales sobre el aumento en niveles de desocupacion durante este regimen, pero Toledo oculta y distorciona estos datos. Es tambien indiscutible la debacle economica en salud y educacion.
Lo mas grave es las reformas de Estado que se prometieron desde el ascenso de este regimen al poder se han inmcumplido. Toledo sigue usando las leyes fujimoristas, bloqueando asi una real restauracion de la democracia en Peru. El ejecutivo, poder judicial son -junto al congreso- lo mas corrupto de la administracion publica y su proyeccion a niveles regionales y locales han dado lugar a reacciones violentas de la poblacion de base.
Transparencia en la funcion publica no exite (los acuerdos de puerta cerrada, las intrigas, dedazos y moridadas por lo bajo son lo tipico de la politica estatal), tampoco existe el prometido sistema unico de remuneraciones publicas que atenuan los niveles de desigualdad social. Y lo peor, el rol que la dictadura fujimorista dio del Estado: subsidiario de la especulacion comercial y financiera (con reflotes de bancos envueltos en trafico y lavado de dolares, mas venta de dolares falsos) aun estan vigentes. El pueblo pide que se redefina tal rol del Estado, se eliminen las leyes antilaborales, se subsidie a los productos y sienten las bases para una redistribucion del ingreso en el Peru, pero en lugar de esto se ha hecho lo inverso. Y eso lo siente todo el Peru.
Las maravillas que describio Toledo, solo la sienten y gozan una reducida minoria de peruanos.
Ni que decir de la politica exterior. Fue totalmente irresponsable la manipulacion chovinista de la opinion publica contra Chile, cuando se trato de sacar un Pdte de la OEA distinto al que propuso el imperio, y fue aun mas hipocrita y mendaz la politica contra el hermano pueblo de Bolivia a quien se quizo aprisionar con el proyecto de anillo energetico de las trasnacionales. Ni que decir de la politica anti-chavez y anti-Fidel y de total y descarado respaldo al guerrerismo imperial en Colombia e Irak.
Peru tiene uno de los regimenes mas reaccionarios del sur y si se sostiene es por la compra-venta de politicos y partidos que otra vez se disponen al continuismo mediante las elecciones del 2006, sin haber sancionado a los autores del fraude anterior. La corrupcion y el narco-trafico (del que se excluye a los grandes -fueron publicos tratos entre el asesor de Toledo, Mr. Almeyda y la mafia fuji-montesinista que ya reingreso a la politica peruana- para en cambio culpar en forma cobarde a pobres campesinos). La corrupcion y el narco-trafico son parte inherente del sistema neoliberal en Peru, eso no solo hizo posible la sobrevivencia del regimen toledista actual, sino el de sus patrones imperiales con sus agentes CIA-DEA-DEVIDA en Peru. Y lo peor del caso, es que regimenes que viven del narco-trafico y la corrupcion no solo amenazan con el continuismo, sino ademas con ampliar sus bases institucionales (se dice ya que hay dinero para no solo crear nuevos ministerios, sino para regresar al sistema bicameral anterior).
Esta politica de Estado basada en el narcotrafico y la corrupcion solo beneficia a un puñado de funcionarios vividores del Estado y a ya entronizadas en diversas instituciones del mismo Estado (empezando por las FFAA y policiales y el sistema judicial) las que jamas podran ser erradicadas sin profundos cambios socio-economicos. Las elecciones podran reciclar a los corruptos temporales de un gobierno pero no las bases en que se asienta el mismo.
El Peru esta entre dos disyuntivas que pronto habran de despejarse: o el continuismo de la barbarie neoliberal o la revolucion por una nueva democracia. Es hoy muy dificil que las elecciones puedan dilatar el desenlace de esta contradiccion, aun si eso fuera posible, la nueva ronda continuista naceria muy debil como para poder pospener por mas tiempo el estallido social que se avecina.
Leamos la prensa oficial al respecto:
EMPECEMOS POR LAS REACCIONES AMIGABLES AL REGIMEN DE EL COMERCIO:
Lo primero que saltó rápidamente a la mesa de debate fue que las cifras macroeconómicas y la aparente bonanza en que navega el Gobierno no engañan ni engatusan a nuestros avisados invitados.
"La coyuntura externa nos ha beneficiado enormemente. Lo mostrado por el presidente en términos de mayor consumo interno es cierto, pero la explicación fundamental de ello es, lamentablemente, ajena a la gestión del régimen. La mayor parte del beneficio se ha debido a mejores precios de exportación y a más baratos precios de importación", la emprendió Adrianzén, no con ánimo de aguar la fiesta sino de poner las cosas en su justa medida.
Y como secuela del 'exitoso' panorama pintado por el jefe del Estado se encienden unas atendibles luces de alerta. "Un discurso como el de Toledo, donde todas las variables son positivas, donde hay un cúmulo de obras realizadas, donde hay incrementos en todos los órdenes, inevitablemente conducirá a un crecimiento de las expectativas ciudadanas y de demandas insatisfechas. Podemos estar en víspera de un período de elevado conflicto social. En ese sentido, el discurso no ha calculado bien los efectos. Cuidado que todavía queda un año de gestión y que podrían reventar varias bombas. Ha debido haber mayor previsión y moderación", reclamó Bernales.
Más allá de que el presidente haya dicho que no va a aceptar más huelgas y bloqueos, el régimen tendrá que ceder en algunas demandas debido a las expectativas naturales que ha generado".
Quien mostró su escepticismo frente a los números lanzados al viento fue Indacochea. "Si todas esas cifras fueran ciertas, no estarían saliendo anualmente del país 280 mil compatriotas. Creo que solo se ha mostrado una parte de las cifras y que hay una brecha preocupante entre lo anunciado en el mensaje y lo que siente la población. En todo caso, yo creo que con las condiciones favorables no hemos debido crecer un 5% sino más, un 9% o 10%".
Las grandes ausentes
A renglón seguido, Indacochea señaló que hizo falta en el mensaje un tema justamente vinculado con la economía y que tiene un pernicioso efecto en ella: la omnipresente corrupción. Agregó que no basta con anunciar la creación de nuevos juzgados y salas cuando cuatro de cada cinco peruanos creen que la corrupción de hoy es igual o peor que la del régimen anterior.
"¿Qué se ha dicho de la corrupción de ahora, qué de medidas concretas o de palabras fuertes frente a la propia gestión y entorno presidencial? La corrupción no es solo la fujimorista. No se habló de la debilidad del apoyo político real a las procuradurías. Simplemente se prendió una chispita sobre el tema en el mensaje y se pasó la pelota al Poder Judicial", reclamó Eguiguren.
Una protesta similar expresó Bernales por el hecho que se optase por acentuar el triunfalismo económico y se obviase el reperfilamiento de las instituciones. "No hubo una sola línea en el discurso sobre la administración de justicia, eso me pareció francamente lamentable. ¿Dónde han quedado las propuestas de reforma real planteadas por la Ceriajus? ¿Se van a implementar? ¿El Gobierno las va a impulsar? ¿Le ha pedido algo al Parlamento en esa materia? Absolutamente nada se dijo".
¿Dos más?
Una de las novedades de la alocución presidencial que despertó suspicacias --por el momento en que se propone-- fue el anuncio de crear los ministerios de Cultura y de Turismo.
"Me pregunto cuánta menos educación de calidad, cuánta menos salud de calidad o reforma judicial de primera vamos a tener por el afán de contar con la carretera Interoceánica o dos nuevos ministerios u otras buenas ideas, pero económicamente torpes en estos momentos", lanzó Adrianzén.
Su colega Indacochea añadió que la formación de dos ministerios más sin haber llevado a cabo un proceso de reforma del Estado y de moralización del sector público no resulta viable.
"No hay cómo crear un Ministerio de Cultura y no entrar automáticamente en una vía inflacionaria en este país. Por principio, no me opongo a que exista este ministerio, pero antes se debe recabar información del proyecto, de la perspectiva en la que se inscribe y de los recursos que le serán asignados", puntualizó Bernales.
La cercanía de la pelea electoral fue también otro de los fantasmas que abordaron nuestros invitados. Bernales insinuó que ayer mismo pudo haber empezado la campaña de Perú Posible tanto con el mensaje como con las movilizaciones de masas clientelistas. "Sin querer queriendo, espero, el Gobierno ha entrado en una dinámica que lo lleva a tener un comportamiento en el que se privilegia el perfil electoral de su sobrevivencia después del 2006 y eso es muy peligroso".
Indacochea mostró finalmente su preocupación por el uso de los fondos públicos para la campaña electoral. "Con esta tentación de gasto, no solo querrá hacerlo el Ejecutivo sino también el Congreso, así que hay que pensar en la sostenibilidad del ejercicio fiscal".
Francisco Sanz Gutiérrez (EL COMERCIO, JULIO 29, 2005)
LA REPUBLICA, OTRA PRENSA AUN MAS AMIGO AL REGIMEN DICE:
Hubo desborde de cifras
TRANQUILO NOMÁS. Para no enredarse en problemas, Toledo prefirió hacer un balance de los logros económicos de su régimen.
Anuncios y pedidos
• Creación de los ministerios de Cultura y Turismo.
• Se inicia la construcción de Camisea II en diciembre.
• En setiembre se inicia el programa ‘Juntos’ en Chuschi, Ayacucho .
• Se rehabilitarán 24 hospitales regionales hasta el 2006.
• Presentarán el proyecto de ley de la Carrera Pública Magisterial.
• Implementarán tres nuevas salas anticorrupción.
• Pide penalizar uso de vehículos que impiden el libre tránsito.
• Exhortó al PJ a encarar procesos con mayor firmeza.
• Se financiará con 100 millones de soles la ejecución del Programa Integral de Reparaciones y analizará mecanismos para el pago de las reparaciones individuales.
• Planteó darle facultades constituyentes al próximo Congreso.
• Se iniciará la construcción de la carretera Interoceánica.
ESPECIAL: EL MENSAJE
SOBRÓ OPTIMISMO • No hizo anuncios traumáticos pero planteó la creación de dos ministerios.
• Tampoco dictó medidas que alientan la “farra” fiscal, aunque se excedió en datos del crecimiento económico.
• Y de la lucha contra la corrupción dijo demasiado poco.
Emilio Camacho.
Repitió los gestos de siempre, se peleó con la gramática todo el tiempo y machacó con el eslogan “Juntos, sí podemos” de la publicidad estatal. Pero sobre todo, el Jefe de Estado se despachó con datos y cifras conocidos sobre la economía nacional.
Frases manidas, la páprika y los lugares comunes
No hubo anuncios sorprendentes en el discurso presidencial, y tampoco sorpresas en la presentación. En las dos horas de su alocución repitió los clásicos: “He venido a decirles”, “Nos queda un largo recorrido” y “Repito”. Los gestos también fueron los mismos, sobraron los brazos extendidos y el autoabrazo.
Mencionó la palabra “Juntos” al menos 20 veces dentro del mensaje. Será dificil de olvidar su nuevas expresiones: “Juntos lo hicimos”, “Este es un logro que conseguimos juntos”, “Lo haremos juntos”. La páprika merece mención aparte. Al destacar su volumen de exportación, Toledo la inmortalizó. Lo que no explicó es que la páprika no es otra cosa que el clásico pimentón que acompaña el arroz con pollo.
Una "sintesis" de lo dicho por Toledo, segun la Republica:
Anuncios y pedidos
• Creación de los ministerios de Cultura y Turismo.
• Se inicia la construcción de Camisea II en diciembre.
• En setiembre se inicia el programa ‘Juntos’ en Chuschi, Ayacucho .
• Se rehabilitarán 24 hospitales regionales hasta el 2006.
• Presentarán el proyecto de ley de la Carrera Pública Magisterial.
• Implementarán tres nuevas salas anticorrupción.
• Pide penalizar uso de vehículos que impiden el libre tránsito.
• Exhortó al PJ a encarar procesos con mayor firmeza.
• Se financiará con 100 millones de soles la ejecución del Programa Integral de Reparaciones y analizará mecanismos para el pago de las reparaciones individuales.
• Planteó darle facultades constituyentes al próximo Congreso.
• Se iniciará la construcción de la carretera Interoceánica
LA PRENSA FUJI-MONTESINISTA LE SALIO AL ENCUENTRO:
Amprimo: Gobierno utilizaría fondos públicos para campaña electoral
LA RAZON, JULIO 29-05
El parlamentario de Alianza Nacional, Natale Amprimo Plá, calificó el mensaje presidencial como “retórico y contradictorio”, indicando que dejaba entrever que en el futuro el Gobierno se decidirá a utilizar fondos públicos para la campaña electoral del próximo año, habida cuenta que las excesivas promesas hechas el jueves por el presidente Alejandro Toledo lo hacían parecer como si estuviera candidateando. En tal sentido, aseveró que se hubiera preferido que en el mensaje presidencial se haga un deslinde claro ante las suspicacias de la denunciada “farra fiscal” que se vendría de aquí hasta el fin del gobierno. Criticó además que se anuncie la creación de dos ministerios más, el de Cultura y el de Turismo, ya que eso supondrá más gasto público. “Creo que hubiera sido positivo que el presidente de la República garantice un gabinete independiente y borre cualquier duda, cualquier suspicacia respecto a la posible utilización de fondos públicos con miras a las campaña. Hemos visto en este último año un incremento bastante alto en los gastos de publicidad estatal que nos hace ver la posibilidad de que se destinen fondos con fines de campaña electoral”, expresó. A renglón seguido, sostuvo Amprimo que ya el país está “cansado” de los diagnósticos y análisis que en cada mensaje presidencial se vienen haciendo costumbre, sin mencionar en ningún momento la fórmula para reducir notoriamente los márgenes de pobreza. “Diría que Toledo se dedicó a hacer promesas que son utilizadas con fines de campaña electoral y eso es peligroso. Me parece que han faltado una serie de precisiones, se ha quedado en generalidades, en mensajes bastantes generales en los que no se dijo el cómo. Los peruanos estamos cansados de que se nos digan los diagnósticos pero no se diga la receta”, apuntó.
Thursday, July 28, 2005
NUEVA DEMOCRACIA, EDIC JULIO 28
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Venezuela: plan golpista USAno incluye abstencionismo electoral
2. Sobre el intervencionismo militar USA en Paraguay
3. Violenta represion contra cocaleros
4. Cusco contra el centralismo corrupto y autoritario
5. Puebolos de Piura contra mineras contaminadoras
6. Por endeudarnos hasta el cuello no podemos co-financiar interoceanica
7. Somos ricos en gas, pero empresas extranjeras se roban nuestra riqueza
8. Sin fiscales anticorrupcion, Toledo desvalijara la nacion sin pudor
9. La verdadera independencia del Peru
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Venezuela: plan golpista USAno incluye abstencionismo electoral
2. Sobre el intervencionismo militar USA en Paraguay
3. Violenta represion contra cocaleros
4. Cusco contra el centralismo corrupto y autoritario
5. Puebolos de Piura contra mineras contaminadoras
6. Por endeudarnos hasta el cuello no podemos co-financiar interoceanica
7. Somos ricos en gas, pero empresas extranjeras se roban nuestra riqueza
8. Sin fiscales anticorrupcion, Toledo desvalijara la nacion sin pudor
9. La verdadera independencia del Peru
VENEZUELA: PLAN GOLPISTA USAno INCLUYE ABSTENCIONISMO ELECTORAL PARA EL 7 DE AGOSTO
Plan golpista incluye operaciones encubiertas más allá del NED
Antonio Guillermo García Danglades
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18247
"…Hay una daga escondida, un plan golpista, un plan de deslegitimación de las instituciones y un plan de desestabilización de la Revolución y eso viene directamente de Washington."
Presidente Hugo Chávez Frías, 20 de Julio de 2005
El presidente Chávez tiene absoluta razón cuando acusa a la administración Bush de promover la abstención en los comicios del próximo 7 de agosto como parte de un plan golpista que busca desestabilizar a la nación de cara a las elecciones presidenciales de 2006, y así evitar que la voluntad de los venezolanos se exprese democráticamente, tal y como lo hizo en las elecciones del 30 de enero pasado en Irak.
El insigne periodista estadounidense Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer por su reportaje sobre la masacre de My Lai en Vietnam y primero en revelar las atrocidades de la prisión Abu Ghraib en Irak, revela en un extenso artículo (New Yorker, 25 de Julio de 2005) que la administración Bush decidió intervenir y manipular las elecciones de Irak por medio de operaciones encubiertas ante la clara posibilidad de que la población iraquí eligiera un parlamento Shiita anti-imperialista y muy cercano a Irán que influenciara de manera determinante en la redacción de la nueva constitución y nombramiento del Primer Ministro.
De acuerdo a Hersh, el plan inicial de Washington consistía en la creación de un sistema electoral indirecto que le permitiera al gobierno estadounidense tener mayor influencia dentro del aparato político, pero el Ayatollah Ali al-Sistani, líder espiritual de los partidos Shiitas, condicionó su participación en las elecciones y exigió que el voto fuera directo. El presidente Bush aceptó, pero solapadamente ejecutó operaciones encubiertas para intervenir y manipular las elecciones a su antojo. En marzo de 2004, reporta Hersh, la administración Bush estuvo debatiendo la mejor forma de apoyar directamente a su candidato Iyad Allawi, un pro-estadounidense que había trabajado durante su exilio para el Pentágono, hostil a Irán y con muy poco apoyo popular. El objetivo de Washington no era lograr una victoria para Allawi, lo cual habría develado el fraude, sino minimizar la influencia de los grupos Shiitas pro-iraníes y evitar que conformaran la mayoría absoluta en el nuevo parl! amento, además de mantener a Allawi como una figura importante en el escenario político que le permitiera participar en un eventual gobierno de coalición. Bajo este plan, la administración Bush destinaría 40 millones de dólares a grupos pro-estadounidenses, pero la oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado se opuso, obligando al gobierno a recurrir a sus organizaciones "no-gubernamentales" como el National Democratic Institute (NDI), International Republican Institute (IRI) y el National Endowment for Democracy (NED), tal y como lo hizo en Venezuela. Quizás la nefasta experiencia de estas organizaciones en intentar derrocar al presidente Chávez fue lo que las obligó a rechazar la estrategia estadounidense en Irak a pesar de las intensas presiones y reuniones de alto nivel que sostuvieron con el entonces embajador John Negroponte, debido a que "la idea de escoger a los favoritos nunca ha funcionado." No obstante, el plan prosiguió su curso y el din! ero fue entregado a Allawi, cuya popularidad no llegaba siquiera al 4%, contrastando con el mas de 50% que tenían los partidos Shiitas.
El gobierno estadounidense debió promulgar una "resolución presidencial clasificada" en la que se autorizaba a la CIA proveer dinero y otro tipo de apoyo encubierto a candidatos políticos, quienes de acuerdo a voceros de la administración Bush, "buscaban expandir la democracia en cualquier parte del mundo." Sin embargo, las leyes federales estadounidenses establecen que cualquier resolución presidencial debe ser aprobada por el congreso, o en casos excepcionales, por sus comisiones de inteligencia. Esto le permitió a la congresista demócrata, Nancy Pelosi, protestar enérgicamente contra cualquier interferencia de la administración Bush en las elecciones de Irak, logrando así detener la operación, no sin antes haber sido vilipendiada por la logia neoconservadora de Washington. Aun así, Hersh asegura que en noviembre de 2004, la administración Bush decidió pasarle por encima a las objeciones de Pelosi y manipular las elecciones en Irak debido a que "no podía darse el lujo de permitir un desastre." Esta decisión se enmarca en los esfuerzos del gobierno estadounidense por expandir su "guerra contra el terrorismo" bajo el control absoluto del Pentágono, para lo cual, según revela Hersh, el presidente Bush ha firmado una serie de resoluciones y decretos que autoriza a grupos de comando secretos y otras unidades militares a conducir operaciones encubiertas contra blancos terroristas, "libre de las restricciones legales impuesta por la CIA" que obligan al ejecutivo a solicitar autorización y rendir cuentas al congreso. (New Yorker, 24 de Enero de 2005) Según cuenta Hersh, un asesor del Pentágono que trabaja con altos oficiales militares le confió que las autoridades en Irak "ejecutaron una operación para tratar de influir en los resultados electorales…", al tiempo que otro consultor del gobierno vinculado también al Pentágono, dejó claro que Washington "no podía tomar ningún riesgo" dentro del sistema, por lo que la operación conducida por ofic! iales retirados de la CIA y personal "no-gubernamental" para financiar de manera directa a grupos pro-estadounidenses, intimidar a los electores en centros de votación, violar el contenido de las urnas y obstaculizar la presencia de observadores electorales (Democracy Now, 19 de Julio de 2005), se debió realizar "off-the-books", sin dejar rastros. Al mantener la operación encubierta, se eliminaba la necesidad de rendir cuentas y presentar reportes formales al congreso que mas tarde pudieran ser desclasificados y dados a conocer a la opinión publica.
Finalmente la operación encubierta de Washington logró su propósito. A pesar de convertirse en la primera fuerza política con el 48% del apoyo popular, los Shiitas no lograron la mayoría absoluta que le permitiera controlar el parlamento, tener mayor influencia en la redacción de la nueva constitución y nombrar al Primer Ministro, mientras que Allawi remontó el 4% que auguraban las encuestas para obtener el 14% del voto. A decir por Ghassan Atiyyah, un Shiita que ha trabajado con el Departamento de Estado en la reconstrucción de Irak y presidente de la Fundación para el Desarrollo y Democracia en Irak, los resultados electorales fueron el resultado de la intervención y manipulación directa de Estados Unidos. Incluso el Washington Post (18 de Julio de 2005), revela que la administración Bush efectivamente admitió haber autorizado un plan encubierto para apoyar a grupos pro-estadounidenses en las elecciones de Irak tal y como lo reporta Hersh, aunque asegura que dicho plan ! fue abortado debido a las objeciones que presentó el congreso. No obstante, el simple hecho de haber realizado tal reconocimiento sienta un precedente sumamente peligroso, ya que el plan no solo abordaba las elecciones en Irak, sino también en aquellos países como Rusia y Venezuela que han sido blancos de la retórica "democrática" estadounidense . Para Hersh, la administración Bush ha dejado claro que no requiere acudir al congreso para poner en práctica operaciones encubiertas contra "amenazas terroristas", así que cualquier acción del ejecutivo, por muy inmoral que sea, podrá ser ejecutada bajo el alegato de la "seguridad nacional". Es por ello que la negativa del congreso a manipular las elecciones en Irak no significó un obstáculo para Bush, sino la posibilidad de hacerlo de manera encubierta. Precisamente, uno de los temas mas recurrentes que encontró Hersh para su historia fue la tendencia de la administración Bush a recurrir a operaciones encubiertas, "off-the-books", para evitar cualquier tipo de obstáculo legal y no dejar rastro alguno en su proceder.
En este contexto, no es descabellado afirmar que ante el 80% de popularidad del presidente Chávez, la administración Bush buscará mecanismos similares a los ejecutados en Irak para intervenir y manipular los resultados de las elecciones presidenciales de 2006. Como primer paso, el gobierno estadounidense ha comenzado a dirigir sus ataques contra las instituciones democráticas bolivarianas de manera directa y a través de Súmate y demás agrupaciones ultra-reaccionarias venezolanas que funcionan como agencias del Departamento de Estado. A diferencia de la estrategia utilizada en el pasado en la que se canalizaron enormes recursos financieros hacia grupos opositores extremistas por medio del NED, IRI y USAid, entre otros, que de alguna manera permitió que a través del "Freedom of Information Act" se pudieran desclasificar documentos que revelaran la estrategia golpista, Washington podrá recurrir esta vez a operaciones encubiertas, "off-the-books", que no dejen ningún rastro en su intento por derrocar al presidente Chávez. De esta manera, la administración Bush no tendrá impedimento alguno en tratar de comprar conciencias fuera y al interior del gobierno y las instituciones bolivarianas, como tampoco encontrará obstáculos legales para intentar crear una crisis institucional artificial mediante la exportación de grupos paramilitares desestabilizadores que provoquen un escenario de caos y anarquía facilitando su intervención directa o solapada por medio de la OEA. Ante este posible escenario, es preciso que el pueblo bolivariano asuma conciencia y acuda masivamente a votar el próximo 7 de agosto como una forma de neutralizar las pretensiones imperialistas de Washington. Por su parte, al gobierno nacional le toca la inconmensurable tarea de sobreponerse al pesado burocratismo para promover y defender en el escenario internacional la nueva institucionalidad bolivariana, libre, independiente y verdaderamente democrática.
Plan golpista incluye operaciones encubiertas más allá del NED
Antonio Guillermo García Danglades
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18247
"…Hay una daga escondida, un plan golpista, un plan de deslegitimación de las instituciones y un plan de desestabilización de la Revolución y eso viene directamente de Washington."
Presidente Hugo Chávez Frías, 20 de Julio de 2005
El presidente Chávez tiene absoluta razón cuando acusa a la administración Bush de promover la abstención en los comicios del próximo 7 de agosto como parte de un plan golpista que busca desestabilizar a la nación de cara a las elecciones presidenciales de 2006, y así evitar que la voluntad de los venezolanos se exprese democráticamente, tal y como lo hizo en las elecciones del 30 de enero pasado en Irak.
El insigne periodista estadounidense Seymour Hersh, ganador del premio Pulitzer por su reportaje sobre la masacre de My Lai en Vietnam y primero en revelar las atrocidades de la prisión Abu Ghraib en Irak, revela en un extenso artículo (New Yorker, 25 de Julio de 2005) que la administración Bush decidió intervenir y manipular las elecciones de Irak por medio de operaciones encubiertas ante la clara posibilidad de que la población iraquí eligiera un parlamento Shiita anti-imperialista y muy cercano a Irán que influenciara de manera determinante en la redacción de la nueva constitución y nombramiento del Primer Ministro.
De acuerdo a Hersh, el plan inicial de Washington consistía en la creación de un sistema electoral indirecto que le permitiera al gobierno estadounidense tener mayor influencia dentro del aparato político, pero el Ayatollah Ali al-Sistani, líder espiritual de los partidos Shiitas, condicionó su participación en las elecciones y exigió que el voto fuera directo. El presidente Bush aceptó, pero solapadamente ejecutó operaciones encubiertas para intervenir y manipular las elecciones a su antojo. En marzo de 2004, reporta Hersh, la administración Bush estuvo debatiendo la mejor forma de apoyar directamente a su candidato Iyad Allawi, un pro-estadounidense que había trabajado durante su exilio para el Pentágono, hostil a Irán y con muy poco apoyo popular. El objetivo de Washington no era lograr una victoria para Allawi, lo cual habría develado el fraude, sino minimizar la influencia de los grupos Shiitas pro-iraníes y evitar que conformaran la mayoría absoluta en el nuevo parl! amento, además de mantener a Allawi como una figura importante en el escenario político que le permitiera participar en un eventual gobierno de coalición. Bajo este plan, la administración Bush destinaría 40 millones de dólares a grupos pro-estadounidenses, pero la oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo del Departamento de Estado se opuso, obligando al gobierno a recurrir a sus organizaciones "no-gubernamentales" como el National Democratic Institute (NDI), International Republican Institute (IRI) y el National Endowment for Democracy (NED), tal y como lo hizo en Venezuela. Quizás la nefasta experiencia de estas organizaciones en intentar derrocar al presidente Chávez fue lo que las obligó a rechazar la estrategia estadounidense en Irak a pesar de las intensas presiones y reuniones de alto nivel que sostuvieron con el entonces embajador John Negroponte, debido a que "la idea de escoger a los favoritos nunca ha funcionado." No obstante, el plan prosiguió su curso y el din! ero fue entregado a Allawi, cuya popularidad no llegaba siquiera al 4%, contrastando con el mas de 50% que tenían los partidos Shiitas.
El gobierno estadounidense debió promulgar una "resolución presidencial clasificada" en la que se autorizaba a la CIA proveer dinero y otro tipo de apoyo encubierto a candidatos políticos, quienes de acuerdo a voceros de la administración Bush, "buscaban expandir la democracia en cualquier parte del mundo." Sin embargo, las leyes federales estadounidenses establecen que cualquier resolución presidencial debe ser aprobada por el congreso, o en casos excepcionales, por sus comisiones de inteligencia. Esto le permitió a la congresista demócrata, Nancy Pelosi, protestar enérgicamente contra cualquier interferencia de la administración Bush en las elecciones de Irak, logrando así detener la operación, no sin antes haber sido vilipendiada por la logia neoconservadora de Washington. Aun así, Hersh asegura que en noviembre de 2004, la administración Bush decidió pasarle por encima a las objeciones de Pelosi y manipular las elecciones en Irak debido a que "no podía darse el lujo de permitir un desastre." Esta decisión se enmarca en los esfuerzos del gobierno estadounidense por expandir su "guerra contra el terrorismo" bajo el control absoluto del Pentágono, para lo cual, según revela Hersh, el presidente Bush ha firmado una serie de resoluciones y decretos que autoriza a grupos de comando secretos y otras unidades militares a conducir operaciones encubiertas contra blancos terroristas, "libre de las restricciones legales impuesta por la CIA" que obligan al ejecutivo a solicitar autorización y rendir cuentas al congreso. (New Yorker, 24 de Enero de 2005) Según cuenta Hersh, un asesor del Pentágono que trabaja con altos oficiales militares le confió que las autoridades en Irak "ejecutaron una operación para tratar de influir en los resultados electorales…", al tiempo que otro consultor del gobierno vinculado también al Pentágono, dejó claro que Washington "no podía tomar ningún riesgo" dentro del sistema, por lo que la operación conducida por ofic! iales retirados de la CIA y personal "no-gubernamental" para financiar de manera directa a grupos pro-estadounidenses, intimidar a los electores en centros de votación, violar el contenido de las urnas y obstaculizar la presencia de observadores electorales (Democracy Now, 19 de Julio de 2005), se debió realizar "off-the-books", sin dejar rastros. Al mantener la operación encubierta, se eliminaba la necesidad de rendir cuentas y presentar reportes formales al congreso que mas tarde pudieran ser desclasificados y dados a conocer a la opinión publica.
Finalmente la operación encubierta de Washington logró su propósito. A pesar de convertirse en la primera fuerza política con el 48% del apoyo popular, los Shiitas no lograron la mayoría absoluta que le permitiera controlar el parlamento, tener mayor influencia en la redacción de la nueva constitución y nombrar al Primer Ministro, mientras que Allawi remontó el 4% que auguraban las encuestas para obtener el 14% del voto. A decir por Ghassan Atiyyah, un Shiita que ha trabajado con el Departamento de Estado en la reconstrucción de Irak y presidente de la Fundación para el Desarrollo y Democracia en Irak, los resultados electorales fueron el resultado de la intervención y manipulación directa de Estados Unidos. Incluso el Washington Post (18 de Julio de 2005), revela que la administración Bush efectivamente admitió haber autorizado un plan encubierto para apoyar a grupos pro-estadounidenses en las elecciones de Irak tal y como lo reporta Hersh, aunque asegura que dicho plan ! fue abortado debido a las objeciones que presentó el congreso. No obstante, el simple hecho de haber realizado tal reconocimiento sienta un precedente sumamente peligroso, ya que el plan no solo abordaba las elecciones en Irak, sino también en aquellos países como Rusia y Venezuela que han sido blancos de la retórica "democrática" estadounidense . Para Hersh, la administración Bush ha dejado claro que no requiere acudir al congreso para poner en práctica operaciones encubiertas contra "amenazas terroristas", así que cualquier acción del ejecutivo, por muy inmoral que sea, podrá ser ejecutada bajo el alegato de la "seguridad nacional". Es por ello que la negativa del congreso a manipular las elecciones en Irak no significó un obstáculo para Bush, sino la posibilidad de hacerlo de manera encubierta. Precisamente, uno de los temas mas recurrentes que encontró Hersh para su historia fue la tendencia de la administración Bush a recurrir a operaciones encubiertas, "off-the-books", para evitar cualquier tipo de obstáculo legal y no dejar rastro alguno en su proceder.
En este contexto, no es descabellado afirmar que ante el 80% de popularidad del presidente Chávez, la administración Bush buscará mecanismos similares a los ejecutados en Irak para intervenir y manipular los resultados de las elecciones presidenciales de 2006. Como primer paso, el gobierno estadounidense ha comenzado a dirigir sus ataques contra las instituciones democráticas bolivarianas de manera directa y a través de Súmate y demás agrupaciones ultra-reaccionarias venezolanas que funcionan como agencias del Departamento de Estado. A diferencia de la estrategia utilizada en el pasado en la que se canalizaron enormes recursos financieros hacia grupos opositores extremistas por medio del NED, IRI y USAid, entre otros, que de alguna manera permitió que a través del "Freedom of Information Act" se pudieran desclasificar documentos que revelaran la estrategia golpista, Washington podrá recurrir esta vez a operaciones encubiertas, "off-the-books", que no dejen ningún rastro en su intento por derrocar al presidente Chávez. De esta manera, la administración Bush no tendrá impedimento alguno en tratar de comprar conciencias fuera y al interior del gobierno y las instituciones bolivarianas, como tampoco encontrará obstáculos legales para intentar crear una crisis institucional artificial mediante la exportación de grupos paramilitares desestabilizadores que provoquen un escenario de caos y anarquía facilitando su intervención directa o solapada por medio de la OEA. Ante este posible escenario, es preciso que el pueblo bolivariano asuma conciencia y acuda masivamente a votar el próximo 7 de agosto como una forma de neutralizar las pretensiones imperialistas de Washington. Por su parte, al gobierno nacional le toca la inconmensurable tarea de sobreponerse al pesado burocratismo para promover y defender en el escenario internacional la nueva institucionalidad bolivariana, libre, independiente y verdaderamente democrática.
INTERVENCIONISMO MILITAR USA EN PARAGUAY
Marines en Paraguay:
La base "contraterrorista" de EEUU en la Triple Frontera
El Comando Sur de EEUU ha iniciado un importante desplazamiento de unidades y efectivos en la estratégica Triple Frontera con el objetivo de trazar un cerco militar sobre los recursos naturales (principalmente reservas energéticas y agua dulce) y proyectar una base de despegue para la "guerra contraterrorista" en el Cono Sur. En este informe, los principales objetivos de este operativo militar imperialista que cuenta con la complicidad de los gobiernos del Mercosur y el "silencio" interesado de los medios de comunicación.
(IAR-Noticias) 27-Jul-05
Por Carlos A. Pereyra Mele - CeeS
Triple Frontera: señalada como "refugio de terroristas".
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0055_base_contraterrorista_paraguay_28jul05.html
"La ignorancia es deliciosa….” Es una frase que se dice en la película Matrix cuando los humanos creen ser parte de la historia del mundo y solo eran instrumentos de una computadora central.
Así pareciera ser el grado de ignorancia o de ocultamiento sobre lo que esta aconteciendo en el corazón del continente Suramericano y dentro del Mercosur con la autorización por parte de las autoridades gubernamentales del Paraguay, al despliegue que realizara en ese país tropas del Comando Sur de los EEUU.
Pues bien este tema de bases debe encuadrarse en el concepto estratégico que EE.UU a establecido muy especialmente después de 11 de Septiembre, por lo cual la "lucha contra el terrorismo" pasó a ser fundamental.
Con sede en Miami se estableció el Comando Sur del continente suramericano y el Caribe y para ello dispuso siete objetivos estratégicos a cumplir:
Primero: “Garantizar el flujo libre del suministro regional de energía a los mercados internacionales, sin que sean objetos de agresión”.
Segundo: Asegurar que los países ejerzan su soberanía territorial, para ello se comprometió a ayudar a las naciones andinas en su esfuerzo por dominar espacios no gobernados e impedir el efecto derrame de sus vecinos inestables (¿).
Tercero: Lograr que los aliados tengan la voluntad de participar en "operaciones combinadas”.
Cuarto y Quinto: son clasificados y por lo tanto no son de conocimiento general.
Sexto: impedir que los estados renegados apoyen a organizaciones terroristas.
Séptimo: ”fortalecer y mantener gobiernos estables y democráticamente electos.
Fuerzas especiales de Argentina en operaciones contra grupos árabes sospechados de "terroristas".
Ahora bien teniendo en cuenta los objetivos antes planteados, con un silencio muy particular, en la gran prensa y los gobiernos involucrados el 1 de julio de este año desembarcaron en Paraguay 400 marines de Estados Unidos, con el objetivo de establecer una base que por la zona en que esta enclavada significa el control estratégico del Cono Sur.
Es mas estas tropas ingresaron con el consentimiento del Gobierno Paraguayo que a través de la firma de notas revérsales firmada entre EEUU y Paraguay el 5 de mayo de 2005, autorizan: “Ejercicios e intercambios militares bilaterales”.
Además esto fue aprobado por el Parlamento Paraguayo y el acuerdo rige del 1 de Julio de 2005 a diciembre de 2006, resaltando que el mismo es “prorrogable”.
Es llamativo que Paraguay por ser miembro del Mercosur es firmante del TPI (Tratado Penal Internacional) y firmante del Estatuto de Roma de la Corte penal Internacional que es subsidiaria a los tribunales de los Países firmantes.
Es importante aclarar que EEUU no firmó los tratados antes mencionados, y que Paraguay firmó estas notas y sus socios no protestaron por ello.
Y que de acuerdo a las notas antes comentadas los efectivos norteamericanos en Paraguay tendrán el status de “funcionarios diplomáticos administrativos”, gracias a lo cual pueden entrar y salir del País cuando lo deseen, transportar libremente armas o cualquier tipo de equipo sin que las autoridades locales puedan requisar, e incluso tiene el beneficio de exención impositiva para sus productos, materiales y propiedades.
Además de que esos soldados no tendrán que responder por los daños que causen a la salud o al medio ambiente, ni tampoco a los recursos de la población. También se les reconocerá matriculas medicas y las licencias de conducción de los vehículos que lleven a Paraguay.
La Base de Mariscal Estigarribia
Control fronterizo de Puerto Iguazú
La base en cuestión será la ampliación de la ya establecida semiclandestinamente (hace mas de cinco años que tenemos conocimiento de la existencia de la misma), en la localidad de Mariscal Estigarribia, provincia de Boqueronen,en el Occidente del territorio Paraguayo.
Mariscal Estigarribia es una localidad de apenas 3000 habitantes en el denominado Chaco Paraguayo que esta ubicada a 250Km de Bolivia cercana a las provincias Argentina de Formosa y Salta, cuenta con una pista de aterrizaje de 3800 metros lo cual permite el aterrizaje de los aviones de mayor tamaño actuales del parque militar de EEUU.
Los Galaxy y los B52. y la idea es ampliar las instalaciones según informes con una capacidad de albergue a 16.000 efectivos y se especula que los mismos llegaran en 13 contingentes.
Para que tengamos una idea de su importancia estratégica comentaremos lo siguiente :
*Desde allí se podría controlar las reservas gasiferas y petrolíferas de Bolivia, ubicadas en Tarija (según algunos informes una de las mayores reservas mundiales de gas), estas esta conectada con el pozo “Independencia 1” a 100 Km. de distancia en territorio Paraguayo, es mas se ha descubierto que si las maquinas excavan a mayor profundidad hay importantes pozos petrolíferos.
*Esta ubicada en el corazón del continente puede desplazar efectivos a la denominada zona de la Triple Frontera donde en la actualidad reside una importante comunidad árabe que cuenta con varios miles de Palestinos.
*Y desde esta base se puede monitorear la segunda reserva de agua dulce del Planeta el denominado Acuífero Guarani
Es evidente que si analizamos la finalidad estratégica que se plantea el Comando Sur para este continente, por lo menos los objetivos 1,2 y 3 están cubiertos por esta base militar.
*Para dar una idea de la importancia que da EEUU a este tema debemos informar que la Casa Blanca, designó como nuevo Embajador en Paraguay a James Caldwell Cason.
Cason, por sus conocimientos militares, fue asesor político del Comando Estadounidense en la OTAN . Se desempeñó como Director de Planificación para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, y actualmente revista como jefe de la oficina de intereses de EE.UU. en la Habana Cuba ( un funcionario de gran importancia por las funciones cumplidas)
*Además para el mes de septiembre se espera la llegada a Asunción de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa organismos dependiente del Pentágono, para desarrollara un seminario de Planificación del sistema de Seguridad Integral
Para dar un marco de en que contexto se inscribe esta nueva base, transcribo las apreciaciones que desarrolla el Américas IRC-online Org. sobre las apreciaciones estratégicas de los centro de análisis del Pentágono sobre la situación en América latina que me enviara el Prof. Dr. Luiz Moniz Bandeira y que gracias a la colaboración del amigo y Traductor DMP retransmito:
“Según este informe especial, "Washington esta perdiendo control de su patio trasero. Si el gobierno de EEUU "mantiene el curso" con su actual política extranjera y militar, como el presidente Bush ha afirmado en varias ocasiones que es necesario mantener el país fuerte, los EEUU están en un curso de colisión con América latina y el Caribe. La política de seguridad nacional de EEUU se ha desarrollado en años recientes con una combinación de "misión" que abarca definiciones que se amplían de la seguridad nacional, y de aspiraciones hegemónicas más abiertas. Los estrategas y los ideólogos principales de la administración de Bush creen abiertamente que la dominación global de EEUU es la mejor y en todo caso, inevitable forma de gobierno del mundo. Pero al mismo tiempo este alcance que se amplía de la seguridad nacional y de la hegemonía enfrenta un contragolpe del no-hegemónico. Hay un nuevo espíritu de resistencia, de reforma y de autodeterminación en América latina y el Caribe “
Vea el informe completo del IRC en: http://americas.irc-online.org/reports/2005/0507creep.html
Fuerzas estadounidenses en el área de la Triple Frontera
Por ello se estima que el despliegue de tropas norteamericanas es uno de los golpes mas fuertes que la administración Bush ha descargado sobre el Mercado Común del Sur y no dudaría en afirmar que los marines incursionaran sobre a zona de la Triple Frontera actuando como una fuerza de despliegue rápido.
Debemos destacar que hasta la fecha el Gobierno Paraguayo, no desmintió ninguna de los análisis y conjeturas arriba planteados, solo aplico el silencio, que extrañamente esto también se ve en los grandes medios de prensa (algunos porque pertenecen a monopolios extranjeros y otros por imposición o auto censura), pero también de los integrantes del Mercosur no se ha escuchado ninguna declaración oficial sobre este tema.
En la actualidad EEUU posee muchas bases en la región conocidas o semiclandestinas. A nadie que esté informado, escapa que Latinoamérica es un objetivo estratégico.
Es el territorio que posee casi todos los recursos naturales que le faltaran a la Humanidad en este siglo y el próximo, además esta poco poblado en relación a sus dimensiones y las mayorías de sus clases dirigentes están agotadas y corrompidas.
Como Directivo del CeeS considero que de no tomar conciencia los Estados involucrados, la base en paraguay puede ser el indicio de los años mas difíciles para Suramérica desde las Guerras de independencia.
En nuestro continente se desarrollaran conflictos en los que intervendrán actores extracontinetales en no mucho tiempo mas para el control de los recursos y la supervivencia de esos hoy poderosos países-continentes.
Por ello debemos iniciar una rápida difusión de esta información y movilizarnos para defender nuestra posibilidad de ser sujetos de la Historia con decisión propia.
“Que la ignorancia no sea el motivo de desencuentros en el Cono Sur”.
Carlos A. Pereyra Mele
Secretario de Interior Fundación CeeS
--------------------------------------------------------------------------------
Fuentes:
Diarios de Paraguay, Bolivia y Argentina
Sitio Harry Magazine
Sitio Periodístico Rebelión
Sitio Periodístico Argenpress
Sitio Red Kalki
Mapa de Base Mariscal Estigarribia
www.abc.com.py/images/mappar1.jpg
Apreciaciones sobre esta instalación de la base en Paraguay trasmitidos por tres grandes Pensadores Brasileños: Helio Jugaribe, Luiz Moniz Bandeira y Tehotonio Dos Santos.
Estimado Prof. Mele:
Muchas gracias por su e-mail de 20 de este y alarmantes informaciones que me transmite, relativamente a fuerzas armadas americanas sediadas en Paraguay.
Ese hecho es de suprema gavidad y requiere una acción conjunta de Argentina y Brasil, en el sentido de disuadir Paraguay de albergar fuerzas estranjeras en su territorio. Si Paraguay quiere dar inmunidades (impunidades) a las fuerzas americanas, que lo haga. Lo que atenta contra los principios de Mercosur es abrigar en territorio de los participes fuerzas alienígenas.
La construcción de un Mercosur consistente y, lo que es aun mas difícil, de una seria Comunidad Sudamericana de Naciones, es algo que se defrontará, continuamente, con todo tipo de obstáculos por parte de EUA. Nuestro posible éxito depiende, integralmente, de la medida en que logremos estabelecer una estable, confiable y recíprocamente benéfica alianza estratégica argentino-brasileña. El propósito de hacerlo existe. Hay que transferirlo de la retórica a los hechos. La llave por a eso es la adopción de una política industrial común. Nos compite, dentro de los medio de que disponemos, contribuir para eses objetivos.
Cordiales saludos,
Helio Jaguaribe
Estimado Carlos A. Pereyra Mele:
Considero la permisión para la entrada y concesión de inmunidad/impunidad a los militares americanos en Paraguay como un hecho muy grave, un acto de traición nacional, practicado por el gobierno de Asunción.
Es necesario que haya movilización popular en los países del Mercosur contra esa presencia de Estados Unidos, que parece una preparación para ocupar la Triple Frontera.
Sobre la cuestión de la Triple Frontera y la presencia de los americanos en Amazonía yo escribí varios capítulos en mi último libro, publicado en Brasil el año pasado: As Relações Perigosas- Brasil-Estados Unidos (De Collor a Lula, 1990-2004).
Miguel Grinberg lo está traduciendo para el español. Sería bueno publicarlo en Argentina.
Saludos cordiales,
Prof. Dr. Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira
Estimado Lic. Carlos Mele:
Considero muy correcta su apreciación cuanto a la instalación de una base militar estadounidense en Paraguay y apoyo su idea de movilizar un amplio movimiento de opinión pública en contra de esta iniciativa.
Theotonio Dos Santos.
Marines en Paraguay:
La base "contraterrorista" de EEUU en la Triple Frontera
El Comando Sur de EEUU ha iniciado un importante desplazamiento de unidades y efectivos en la estratégica Triple Frontera con el objetivo de trazar un cerco militar sobre los recursos naturales (principalmente reservas energéticas y agua dulce) y proyectar una base de despegue para la "guerra contraterrorista" en el Cono Sur. En este informe, los principales objetivos de este operativo militar imperialista que cuenta con la complicidad de los gobiernos del Mercosur y el "silencio" interesado de los medios de comunicación.
(IAR-Noticias) 27-Jul-05
Por Carlos A. Pereyra Mele - CeeS
Triple Frontera: señalada como "refugio de terroristas".
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0055_base_contraterrorista_paraguay_28jul05.html
"La ignorancia es deliciosa….” Es una frase que se dice en la película Matrix cuando los humanos creen ser parte de la historia del mundo y solo eran instrumentos de una computadora central.
Así pareciera ser el grado de ignorancia o de ocultamiento sobre lo que esta aconteciendo en el corazón del continente Suramericano y dentro del Mercosur con la autorización por parte de las autoridades gubernamentales del Paraguay, al despliegue que realizara en ese país tropas del Comando Sur de los EEUU.
Pues bien este tema de bases debe encuadrarse en el concepto estratégico que EE.UU a establecido muy especialmente después de 11 de Septiembre, por lo cual la "lucha contra el terrorismo" pasó a ser fundamental.
Con sede en Miami se estableció el Comando Sur del continente suramericano y el Caribe y para ello dispuso siete objetivos estratégicos a cumplir:
Primero: “Garantizar el flujo libre del suministro regional de energía a los mercados internacionales, sin que sean objetos de agresión”.
Segundo: Asegurar que los países ejerzan su soberanía territorial, para ello se comprometió a ayudar a las naciones andinas en su esfuerzo por dominar espacios no gobernados e impedir el efecto derrame de sus vecinos inestables (¿).
Tercero: Lograr que los aliados tengan la voluntad de participar en "operaciones combinadas”.
Cuarto y Quinto: son clasificados y por lo tanto no son de conocimiento general.
Sexto: impedir que los estados renegados apoyen a organizaciones terroristas.
Séptimo: ”fortalecer y mantener gobiernos estables y democráticamente electos.
Fuerzas especiales de Argentina en operaciones contra grupos árabes sospechados de "terroristas".
Ahora bien teniendo en cuenta los objetivos antes planteados, con un silencio muy particular, en la gran prensa y los gobiernos involucrados el 1 de julio de este año desembarcaron en Paraguay 400 marines de Estados Unidos, con el objetivo de establecer una base que por la zona en que esta enclavada significa el control estratégico del Cono Sur.
Es mas estas tropas ingresaron con el consentimiento del Gobierno Paraguayo que a través de la firma de notas revérsales firmada entre EEUU y Paraguay el 5 de mayo de 2005, autorizan: “Ejercicios e intercambios militares bilaterales”.
Además esto fue aprobado por el Parlamento Paraguayo y el acuerdo rige del 1 de Julio de 2005 a diciembre de 2006, resaltando que el mismo es “prorrogable”.
Es llamativo que Paraguay por ser miembro del Mercosur es firmante del TPI (Tratado Penal Internacional) y firmante del Estatuto de Roma de la Corte penal Internacional que es subsidiaria a los tribunales de los Países firmantes.
Es importante aclarar que EEUU no firmó los tratados antes mencionados, y que Paraguay firmó estas notas y sus socios no protestaron por ello.
Y que de acuerdo a las notas antes comentadas los efectivos norteamericanos en Paraguay tendrán el status de “funcionarios diplomáticos administrativos”, gracias a lo cual pueden entrar y salir del País cuando lo deseen, transportar libremente armas o cualquier tipo de equipo sin que las autoridades locales puedan requisar, e incluso tiene el beneficio de exención impositiva para sus productos, materiales y propiedades.
Además de que esos soldados no tendrán que responder por los daños que causen a la salud o al medio ambiente, ni tampoco a los recursos de la población. También se les reconocerá matriculas medicas y las licencias de conducción de los vehículos que lleven a Paraguay.
La Base de Mariscal Estigarribia
Control fronterizo de Puerto Iguazú
La base en cuestión será la ampliación de la ya establecida semiclandestinamente (hace mas de cinco años que tenemos conocimiento de la existencia de la misma), en la localidad de Mariscal Estigarribia, provincia de Boqueronen,en el Occidente del territorio Paraguayo.
Mariscal Estigarribia es una localidad de apenas 3000 habitantes en el denominado Chaco Paraguayo que esta ubicada a 250Km de Bolivia cercana a las provincias Argentina de Formosa y Salta, cuenta con una pista de aterrizaje de 3800 metros lo cual permite el aterrizaje de los aviones de mayor tamaño actuales del parque militar de EEUU.
Los Galaxy y los B52. y la idea es ampliar las instalaciones según informes con una capacidad de albergue a 16.000 efectivos y se especula que los mismos llegaran en 13 contingentes.
Para que tengamos una idea de su importancia estratégica comentaremos lo siguiente :
*Desde allí se podría controlar las reservas gasiferas y petrolíferas de Bolivia, ubicadas en Tarija (según algunos informes una de las mayores reservas mundiales de gas), estas esta conectada con el pozo “Independencia 1” a 100 Km. de distancia en territorio Paraguayo, es mas se ha descubierto que si las maquinas excavan a mayor profundidad hay importantes pozos petrolíferos.
*Esta ubicada en el corazón del continente puede desplazar efectivos a la denominada zona de la Triple Frontera donde en la actualidad reside una importante comunidad árabe que cuenta con varios miles de Palestinos.
*Y desde esta base se puede monitorear la segunda reserva de agua dulce del Planeta el denominado Acuífero Guarani
Es evidente que si analizamos la finalidad estratégica que se plantea el Comando Sur para este continente, por lo menos los objetivos 1,2 y 3 están cubiertos por esta base militar.
*Para dar una idea de la importancia que da EEUU a este tema debemos informar que la Casa Blanca, designó como nuevo Embajador en Paraguay a James Caldwell Cason.
Cason, por sus conocimientos militares, fue asesor político del Comando Estadounidense en la OTAN . Se desempeñó como Director de Planificación para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, y actualmente revista como jefe de la oficina de intereses de EE.UU. en la Habana Cuba ( un funcionario de gran importancia por las funciones cumplidas)
*Además para el mes de septiembre se espera la llegada a Asunción de expertos del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa organismos dependiente del Pentágono, para desarrollara un seminario de Planificación del sistema de Seguridad Integral
Para dar un marco de en que contexto se inscribe esta nueva base, transcribo las apreciaciones que desarrolla el Américas IRC-online Org. sobre las apreciaciones estratégicas de los centro de análisis del Pentágono sobre la situación en América latina que me enviara el Prof. Dr. Luiz Moniz Bandeira y que gracias a la colaboración del amigo y Traductor DMP retransmito:
“Según este informe especial, "Washington esta perdiendo control de su patio trasero. Si el gobierno de EEUU "mantiene el curso" con su actual política extranjera y militar, como el presidente Bush ha afirmado en varias ocasiones que es necesario mantener el país fuerte, los EEUU están en un curso de colisión con América latina y el Caribe. La política de seguridad nacional de EEUU se ha desarrollado en años recientes con una combinación de "misión" que abarca definiciones que se amplían de la seguridad nacional, y de aspiraciones hegemónicas más abiertas. Los estrategas y los ideólogos principales de la administración de Bush creen abiertamente que la dominación global de EEUU es la mejor y en todo caso, inevitable forma de gobierno del mundo. Pero al mismo tiempo este alcance que se amplía de la seguridad nacional y de la hegemonía enfrenta un contragolpe del no-hegemónico. Hay un nuevo espíritu de resistencia, de reforma y de autodeterminación en América latina y el Caribe “
Vea el informe completo del IRC en: http://americas.irc-online.org/reports/2005/0507creep.html
Fuerzas estadounidenses en el área de la Triple Frontera
Por ello se estima que el despliegue de tropas norteamericanas es uno de los golpes mas fuertes que la administración Bush ha descargado sobre el Mercado Común del Sur y no dudaría en afirmar que los marines incursionaran sobre a zona de la Triple Frontera actuando como una fuerza de despliegue rápido.
Debemos destacar que hasta la fecha el Gobierno Paraguayo, no desmintió ninguna de los análisis y conjeturas arriba planteados, solo aplico el silencio, que extrañamente esto también se ve en los grandes medios de prensa (algunos porque pertenecen a monopolios extranjeros y otros por imposición o auto censura), pero también de los integrantes del Mercosur no se ha escuchado ninguna declaración oficial sobre este tema.
En la actualidad EEUU posee muchas bases en la región conocidas o semiclandestinas. A nadie que esté informado, escapa que Latinoamérica es un objetivo estratégico.
Es el territorio que posee casi todos los recursos naturales que le faltaran a la Humanidad en este siglo y el próximo, además esta poco poblado en relación a sus dimensiones y las mayorías de sus clases dirigentes están agotadas y corrompidas.
Como Directivo del CeeS considero que de no tomar conciencia los Estados involucrados, la base en paraguay puede ser el indicio de los años mas difíciles para Suramérica desde las Guerras de independencia.
En nuestro continente se desarrollaran conflictos en los que intervendrán actores extracontinetales en no mucho tiempo mas para el control de los recursos y la supervivencia de esos hoy poderosos países-continentes.
Por ello debemos iniciar una rápida difusión de esta información y movilizarnos para defender nuestra posibilidad de ser sujetos de la Historia con decisión propia.
“Que la ignorancia no sea el motivo de desencuentros en el Cono Sur”.
Carlos A. Pereyra Mele
Secretario de Interior Fundación CeeS
--------------------------------------------------------------------------------
Fuentes:
Diarios de Paraguay, Bolivia y Argentina
Sitio Harry Magazine
Sitio Periodístico Rebelión
Sitio Periodístico Argenpress
Sitio Red Kalki
Mapa de Base Mariscal Estigarribia
www.abc.com.py/images/mappar1.jpg
Apreciaciones sobre esta instalación de la base en Paraguay trasmitidos por tres grandes Pensadores Brasileños: Helio Jugaribe, Luiz Moniz Bandeira y Tehotonio Dos Santos.
Estimado Prof. Mele:
Muchas gracias por su e-mail de 20 de este y alarmantes informaciones que me transmite, relativamente a fuerzas armadas americanas sediadas en Paraguay.
Ese hecho es de suprema gavidad y requiere una acción conjunta de Argentina y Brasil, en el sentido de disuadir Paraguay de albergar fuerzas estranjeras en su territorio. Si Paraguay quiere dar inmunidades (impunidades) a las fuerzas americanas, que lo haga. Lo que atenta contra los principios de Mercosur es abrigar en territorio de los participes fuerzas alienígenas.
La construcción de un Mercosur consistente y, lo que es aun mas difícil, de una seria Comunidad Sudamericana de Naciones, es algo que se defrontará, continuamente, con todo tipo de obstáculos por parte de EUA. Nuestro posible éxito depiende, integralmente, de la medida en que logremos estabelecer una estable, confiable y recíprocamente benéfica alianza estratégica argentino-brasileña. El propósito de hacerlo existe. Hay que transferirlo de la retórica a los hechos. La llave por a eso es la adopción de una política industrial común. Nos compite, dentro de los medio de que disponemos, contribuir para eses objetivos.
Cordiales saludos,
Helio Jaguaribe
Estimado Carlos A. Pereyra Mele:
Considero la permisión para la entrada y concesión de inmunidad/impunidad a los militares americanos en Paraguay como un hecho muy grave, un acto de traición nacional, practicado por el gobierno de Asunción.
Es necesario que haya movilización popular en los países del Mercosur contra esa presencia de Estados Unidos, que parece una preparación para ocupar la Triple Frontera.
Sobre la cuestión de la Triple Frontera y la presencia de los americanos en Amazonía yo escribí varios capítulos en mi último libro, publicado en Brasil el año pasado: As Relações Perigosas- Brasil-Estados Unidos (De Collor a Lula, 1990-2004).
Miguel Grinberg lo está traduciendo para el español. Sería bueno publicarlo en Argentina.
Saludos cordiales,
Prof. Dr. Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira
Estimado Lic. Carlos Mele:
Considero muy correcta su apreciación cuanto a la instalación de una base militar estadounidense en Paraguay y apoyo su idea de movilizar un amplio movimiento de opinión pública en contra de esta iniciativa.
Theotonio Dos Santos.
VIOLENTA REPRESION CONTRA COCALEROS PERUANOS
Violento enfrentamiento entre cocaleros y policías en Tocache deja 5 heridos
LA RAZON, JULIO 28, 2005
Advierten que rechazarán atropellos en erradicación de hoja de coca
Un violento enfrentamiento se registró el miércoles en la mañana entre agentes de la policía y un grupo de agricultores de la hoja de coca en Tocache, Tingo María. La gresca dejó como trágico saldo cinco personas heridas, una de ellas de gravedad, a la que se identificó como Rilmer Rivera Ríos. El herido fue trasladado desde el distrito de Nuevo Horizonte hasta el hospital de la ciudad.
Por su parte, la representante de los cocaleros, Nancy Obregón, informó que este enfrentamiento es producto de la erradicación violenta que se viene desarrollando en la zona desde hace varias semanas.
Según precisó, todo se originó cuando los agentes del orden reiniciaron los operativos de extracción y eliminación de los cocales en las parcelas que corresponderían a las hectáreas permisibles para el cultivo, desatándose la feroz reacción de los agricultores, que -aseguró- fueron repelidos con golpes de fusiles.
Planteamientos
Señaló que las bases cocaleras tuvieron una reunión en Pucallpa, donde el sector se comprometió a suspender la medida de fuerza con la finalidad de que el gobierno central evalúe sus demandas, pero ante su permanente negativa al diálogo se podrían desarrollar futuros enfrentamientos.
Asimismo, subrayó que la próxima será el 2 de agosto en Ayacucho.
"Esperamos que ellos (Gobierno) también suspendan temporalmente la medida de fuerza de la erradicación para poder conversar y solucionar los problemas que aquejan en estos momentos a la producción de hoja de coca", agregó.
Violento enfrentamiento entre cocaleros y policías en Tocache deja 5 heridos
LA RAZON, JULIO 28, 2005
Advierten que rechazarán atropellos en erradicación de hoja de coca
Un violento enfrentamiento se registró el miércoles en la mañana entre agentes de la policía y un grupo de agricultores de la hoja de coca en Tocache, Tingo María. La gresca dejó como trágico saldo cinco personas heridas, una de ellas de gravedad, a la que se identificó como Rilmer Rivera Ríos. El herido fue trasladado desde el distrito de Nuevo Horizonte hasta el hospital de la ciudad.
Por su parte, la representante de los cocaleros, Nancy Obregón, informó que este enfrentamiento es producto de la erradicación violenta que se viene desarrollando en la zona desde hace varias semanas.
Según precisó, todo se originó cuando los agentes del orden reiniciaron los operativos de extracción y eliminación de los cocales en las parcelas que corresponderían a las hectáreas permisibles para el cultivo, desatándose la feroz reacción de los agricultores, que -aseguró- fueron repelidos con golpes de fusiles.
Planteamientos
Señaló que las bases cocaleras tuvieron una reunión en Pucallpa, donde el sector se comprometió a suspender la medida de fuerza con la finalidad de que el gobierno central evalúe sus demandas, pero ante su permanente negativa al diálogo se podrían desarrollar futuros enfrentamientos.
Asimismo, subrayó que la próxima será el 2 de agosto en Ayacucho.
"Esperamos que ellos (Gobierno) también suspendan temporalmente la medida de fuerza de la erradicación para poder conversar y solucionar los problemas que aquejan en estos momentos a la producción de hoja de coca", agregó.
CUSCO CONTRA EL CENTRALISMO CORRUPTO Y AUTORITARIO
Cuaresma declara la guerra al gobierno central
LA RAZON, julio 28, 2005
Asegura que cuenta con apoyo de gremios estatales y agrarios
Tensión. Continúan los desacuerdos entre el Gobierno Regional del Cusco y el Ejecutivo por la legalización de la hoja de coca en la Ciudad Imperial.
Carlos Cuaresma, presidente regional del Cusco, advirtió que si el Gobierno continúa con la falta de una política viable respecto de la legalización del cultivo de la hoja de coca, los campesinos y toda la ciudadanía cusqueña se verán en la necesidad de acatar un paro indefinido.
"Daremos batalla, no tenemos miedo. En el Cusco hay una tensa calma y haré lo que el pueblo decida. Ellos no entienden que es hora de ponernos de acuerdo en un gran debate de la nueva ley de la coca", afirmó.
Asimismo, explicó que la falta de normas a favor de la coca es responsabilidad plena del actual presidente ejecutivo de Devida, Nils Ericsson, y del premier Carlos Ferrero.
Cuaresma aseguró que de realizarse las medidas de fuerza, éstas serían apoyadas por gremios estatales, como el Sutep, la Federación de Choferes y Transportistas públicos, además de sindicatos agrarios, comerciantes y población en general.
Mientras tanto, los campesinos cocaleros del Cusco se mantienen en espera y también no descartan que si la negativa del Gobierno a sus pedidos continúa, contemplarán la posibilidad de realizar una jornada de protesta, que podría reunir a cientos de agricultores de las principales cuencas cocaleras del Perú.
El 6 de agosto, Carlos Cuaresma se reunirá con el presidente de la Confederación Nacional del Agro (CNA), Antolín Huasca, para tratar el tema de la hoja de coca y las labores que desarrollarán en torno a este tema. Se debe indicar que la CNA mantiene una tregua de 30 días con el Gobierno a la espera de una respuesta positiva sobre el tema del TLC.
Cuaresma declara la guerra al gobierno central
LA RAZON, julio 28, 2005
Asegura que cuenta con apoyo de gremios estatales y agrarios
Tensión. Continúan los desacuerdos entre el Gobierno Regional del Cusco y el Ejecutivo por la legalización de la hoja de coca en la Ciudad Imperial.
Carlos Cuaresma, presidente regional del Cusco, advirtió que si el Gobierno continúa con la falta de una política viable respecto de la legalización del cultivo de la hoja de coca, los campesinos y toda la ciudadanía cusqueña se verán en la necesidad de acatar un paro indefinido.
"Daremos batalla, no tenemos miedo. En el Cusco hay una tensa calma y haré lo que el pueblo decida. Ellos no entienden que es hora de ponernos de acuerdo en un gran debate de la nueva ley de la coca", afirmó.
Asimismo, explicó que la falta de normas a favor de la coca es responsabilidad plena del actual presidente ejecutivo de Devida, Nils Ericsson, y del premier Carlos Ferrero.
Cuaresma aseguró que de realizarse las medidas de fuerza, éstas serían apoyadas por gremios estatales, como el Sutep, la Federación de Choferes y Transportistas públicos, además de sindicatos agrarios, comerciantes y población en general.
Mientras tanto, los campesinos cocaleros del Cusco se mantienen en espera y también no descartan que si la negativa del Gobierno a sus pedidos continúa, contemplarán la posibilidad de realizar una jornada de protesta, que podría reunir a cientos de agricultores de las principales cuencas cocaleras del Perú.
El 6 de agosto, Carlos Cuaresma se reunirá con el presidente de la Confederación Nacional del Agro (CNA), Antolín Huasca, para tratar el tema de la hoja de coca y las labores que desarrollarán en torno a este tema. Se debe indicar que la CNA mantiene una tregua de 30 días con el Gobierno a la espera de una respuesta positiva sobre el tema del TLC.
PUEBLOS DE PIURA CONTRA MINEROS SAQUEADORES Y CONTAMINADORES
Demandan evitar inútil derramamiento de sangre ante posible toma de mineras
LA RAZON, JULIO 28, 2005
Piuranos exigen presencia de mesa de diálogo conformada por MEM y Conacami
Los comuneros de la localidad de San Ignacio, en Piura, demandaron el cese de las operaciones de la minera Majaz, a través de una masiva marcha hacia la localidad de Huancabamba.
Los pobladores solicitaron a la Coordinadora Nacional de las Comunidades Afectadas por las Mineras (Conacami) que miembros de esta entidad, junto a funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, instalen una mesa de diálogo en la zona a fin de evitar "un derramamiento de sangre".
Los pobladores de la localidad realizan marchas de protesta desde el domingo y tienen planificado llegar a los asentamientos de la minera, ubicados en las comunidades de Segunda y Cajas, y Llanta, pero debido a los posibles actos de represión demandaron la inmediata participación del Ejecutivo.
El alcalde de esta provincia, Carlos Martínez, expresó su respaldo a la movilización de los comuneros, que rechazan la posible contaminación de las aguas que riegan sus campos de cultivo.
Martínez recordó que en diciembre del 2004 su despacho emitió una resolución en donde rechaza las actividades de la empresa Majaz, cuyo campamento se levanta cerca de los ríos Blanco, Canchis y Chichipe.
Se debe indicar que Andrew Bristow, gerente de operaciones de la minera Majaz, recalcó que existía la posibilidad de un fuerte enfrentamiento debido a que no se iba a permitir que se vulneren las instalaciones de la empresa.
La minera Coimolache evalúa suspender temporalmente sus trabajos de exploración en Catilluc, provincia de San Miguel (Cajamarca), para evitar enfrentamientos con la comunidad.
La decisión sería tomada tras la violenta marcha que protagonizaron el jueves los ronderos y comuneros de la zona cerca del campamento minero, donde manifestaron su preocupación por la contaminación que ocasionaría la mina.
Demandan evitar inútil derramamiento de sangre ante posible toma de mineras
LA RAZON, JULIO 28, 2005
Piuranos exigen presencia de mesa de diálogo conformada por MEM y Conacami
Los comuneros de la localidad de San Ignacio, en Piura, demandaron el cese de las operaciones de la minera Majaz, a través de una masiva marcha hacia la localidad de Huancabamba.
Los pobladores solicitaron a la Coordinadora Nacional de las Comunidades Afectadas por las Mineras (Conacami) que miembros de esta entidad, junto a funcionarios del Ministerio de Energía y Minas, instalen una mesa de diálogo en la zona a fin de evitar "un derramamiento de sangre".
Los pobladores de la localidad realizan marchas de protesta desde el domingo y tienen planificado llegar a los asentamientos de la minera, ubicados en las comunidades de Segunda y Cajas, y Llanta, pero debido a los posibles actos de represión demandaron la inmediata participación del Ejecutivo.
El alcalde de esta provincia, Carlos Martínez, expresó su respaldo a la movilización de los comuneros, que rechazan la posible contaminación de las aguas que riegan sus campos de cultivo.
Martínez recordó que en diciembre del 2004 su despacho emitió una resolución en donde rechaza las actividades de la empresa Majaz, cuyo campamento se levanta cerca de los ríos Blanco, Canchis y Chichipe.
Se debe indicar que Andrew Bristow, gerente de operaciones de la minera Majaz, recalcó que existía la posibilidad de un fuerte enfrentamiento debido a que no se iba a permitir que se vulneren las instalaciones de la empresa.
La minera Coimolache evalúa suspender temporalmente sus trabajos de exploración en Catilluc, provincia de San Miguel (Cajamarca), para evitar enfrentamientos con la comunidad.
La decisión sería tomada tras la violenta marcha que protagonizaron el jueves los ronderos y comuneros de la zona cerca del campamento minero, donde manifestaron su preocupación por la contaminación que ocasionaría la mina.
POR ENDEUDARNOS HASTA EL CUELLO NO PODEMOS INVERTIR EN SERVICIO ESTRATEGICO
Qué dirá el presidente Toledo de la carretera interoceánica?
LA REPUBLICA, JULIO 28, 2005
Humberto Campodónico.
¿Anunciará que el contrato se firmará sí o sí? ¿O no podrá hacerlo debido a los topes al endeudamiento externo y las observaciones de la Contraloría? No se sabe y habrá que esperar el discurso. Mientras tanto, es interesante saber qué está pasando y por qué.
En noviembre del 2004, PPK envió al Congreso el Proyecto de “Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento (SNE)”. Este proyecto no establecía topes para los compromisos que adquiriera el gobierno en la promoción de las concesiones. Estos consisten en que –por ejemplo en las concesiones de carreteras- el gobierno garantiza un Pago Anual de Obra (PAO) y un Pago Anual por Mantenimiento y Operación (PAMO), si es que el peaje que cobran los concesionarios no cubre estos costos.
En la Comisión de Presupuesto, presidida por el congresista Iván Calderón, se realizaron una serie de cambios al proyecto del SNE, a pedido del MEF. El principal fue un tope de 1% del PBI (US$ 700 millones) a los compromisos (PAO y PAMO) de las concesiones. Este 1 de julio se publicó la Ley del SNE, Ley 28563.
Este tope rige, sobre todo, para los Corredores Interoceánicos. Así, la suma del valor presente del PAO y del PAMO para la concesión IIRSA-Norte (desde Bayóvar hasta Brasil) es US$ 460 millones. Este contrato fue firmado el 17 de junio. De otro lado, la suma del PAO y del PAMO de la Interoceánica del Sur es bastante mayor, alcanzando los US$ 1,030 millones. La buena pro se realizó el 23 de junio del 2005, pero, como sabemos, el contrato aún no se ha firmado.
El monto por las dos carreteras llega a US$ 1,490 millones, superior al tope de US$ 700 millones de la Ley 28563. Conclusión: no se puede hacer la Interoceánica del Sur.
Es aquí donde, afirman fuentes bien informadas, comienza el pleito entre PPK y su viceministro Luis Carranza, pues PPK no habría sabido de los cambios del SNE ocurridos en el Congreso. ¿Cuál fue la salida? El 19 de julio se promulgó el Decreto de Urgencia 016-2005, que establece que el flujo anual de los compromisos no puede superar el 0,5% del PBI (US$ 350 millones).
En concreto: se puede asumir compromisos por US$ 350 millones anuales, con lo que el problema se habría “arreglado”, pues la suma del PAO y PAMO para ambos proyectos, de aquí al 2030, no supera en ningún año los US$ 160 millones.
Pero ahora la Contraloría ha presentado una serie de observaciones al contrato, entre otras a la metodología PAO y PAMO, a la capacidad del Ministerio de Transportes de asumir estos pagos, a la sobrevaloración de la obra y a problemas medioambientales.
Lo que sorprende es la escasa capacidad del gobierno para poner en marcha, de manera ordenada, carreteras vitales para el país pues forman parte de estrategias geopolíticas de largo plazo (relaciones con Brasil y la Comunidad Sudamericana de Naciones; competencia con Chile para un megapuerto proyectado a China y Japón), así como planes de desarrollo regional y de infraestructura productiva (ahora que, por ejemplo, Cusco tiene el canon de Camisea, existen los medios para hacerlo) que permitan la integración nacional y con los países vecinos.
En algunos casos, estos proyectos no tienen por qué tener una rentabilidad inmediata pues esta se dará en el largo plazo (Camisea no hubiera salido sin recuperación anticipada del IGV, arrastre de pérdidas hasta 8 años, fraccionamiento del pago de aranceles en 7 años, el “take or pay” que le aseguró la demanda y el financiamiento del ducto por US$ 100 millones anuales que pagamos en las tarifas eléctricas).
Por tanto, no pueden ser evaluados con criterios de corto plazo, pero tampoco pueden estar sobrevaluados y hay que saber cuáles son los límites financieros del Estado para asegurar su realización. Nada de eso está claro. Solo sabemos de las “pugnas sordas” del Ejecutivo, entre un sector que quiere “tirarse” la Interoceánica (pero no se “tiraron” los gastos de centenas de millones de dólares bajo el fujimontesinismo, causa de enormes déficits fiscales, que ahora no hay) y otro que quiere sacar adelante este importante proyecto, resolviendo a marchas forzadas los “torpedos” internos y las observaciones de la Contraloría. En esas estamos. Veremos qué dice hoy el Presidente Toledo.
Qué dirá el presidente Toledo de la carretera interoceánica?
LA REPUBLICA, JULIO 28, 2005
Humberto Campodónico.
¿Anunciará que el contrato se firmará sí o sí? ¿O no podrá hacerlo debido a los topes al endeudamiento externo y las observaciones de la Contraloría? No se sabe y habrá que esperar el discurso. Mientras tanto, es interesante saber qué está pasando y por qué.
En noviembre del 2004, PPK envió al Congreso el Proyecto de “Ley General del Sistema Nacional de Endeudamiento (SNE)”. Este proyecto no establecía topes para los compromisos que adquiriera el gobierno en la promoción de las concesiones. Estos consisten en que –por ejemplo en las concesiones de carreteras- el gobierno garantiza un Pago Anual de Obra (PAO) y un Pago Anual por Mantenimiento y Operación (PAMO), si es que el peaje que cobran los concesionarios no cubre estos costos.
En la Comisión de Presupuesto, presidida por el congresista Iván Calderón, se realizaron una serie de cambios al proyecto del SNE, a pedido del MEF. El principal fue un tope de 1% del PBI (US$ 700 millones) a los compromisos (PAO y PAMO) de las concesiones. Este 1 de julio se publicó la Ley del SNE, Ley 28563.
Este tope rige, sobre todo, para los Corredores Interoceánicos. Así, la suma del valor presente del PAO y del PAMO para la concesión IIRSA-Norte (desde Bayóvar hasta Brasil) es US$ 460 millones. Este contrato fue firmado el 17 de junio. De otro lado, la suma del PAO y del PAMO de la Interoceánica del Sur es bastante mayor, alcanzando los US$ 1,030 millones. La buena pro se realizó el 23 de junio del 2005, pero, como sabemos, el contrato aún no se ha firmado.
El monto por las dos carreteras llega a US$ 1,490 millones, superior al tope de US$ 700 millones de la Ley 28563. Conclusión: no se puede hacer la Interoceánica del Sur.
Es aquí donde, afirman fuentes bien informadas, comienza el pleito entre PPK y su viceministro Luis Carranza, pues PPK no habría sabido de los cambios del SNE ocurridos en el Congreso. ¿Cuál fue la salida? El 19 de julio se promulgó el Decreto de Urgencia 016-2005, que establece que el flujo anual de los compromisos no puede superar el 0,5% del PBI (US$ 350 millones).
En concreto: se puede asumir compromisos por US$ 350 millones anuales, con lo que el problema se habría “arreglado”, pues la suma del PAO y PAMO para ambos proyectos, de aquí al 2030, no supera en ningún año los US$ 160 millones.
Pero ahora la Contraloría ha presentado una serie de observaciones al contrato, entre otras a la metodología PAO y PAMO, a la capacidad del Ministerio de Transportes de asumir estos pagos, a la sobrevaloración de la obra y a problemas medioambientales.
Lo que sorprende es la escasa capacidad del gobierno para poner en marcha, de manera ordenada, carreteras vitales para el país pues forman parte de estrategias geopolíticas de largo plazo (relaciones con Brasil y la Comunidad Sudamericana de Naciones; competencia con Chile para un megapuerto proyectado a China y Japón), así como planes de desarrollo regional y de infraestructura productiva (ahora que, por ejemplo, Cusco tiene el canon de Camisea, existen los medios para hacerlo) que permitan la integración nacional y con los países vecinos.
En algunos casos, estos proyectos no tienen por qué tener una rentabilidad inmediata pues esta se dará en el largo plazo (Camisea no hubiera salido sin recuperación anticipada del IGV, arrastre de pérdidas hasta 8 años, fraccionamiento del pago de aranceles en 7 años, el “take or pay” que le aseguró la demanda y el financiamiento del ducto por US$ 100 millones anuales que pagamos en las tarifas eléctricas).
Por tanto, no pueden ser evaluados con criterios de corto plazo, pero tampoco pueden estar sobrevaluados y hay que saber cuáles son los límites financieros del Estado para asegurar su realización. Nada de eso está claro. Solo sabemos de las “pugnas sordas” del Ejecutivo, entre un sector que quiere “tirarse” la Interoceánica (pero no se “tiraron” los gastos de centenas de millones de dólares bajo el fujimontesinismo, causa de enormes déficits fiscales, que ahora no hay) y otro que quiere sacar adelante este importante proyecto, resolviendo a marchas forzadas los “torpedos” internos y las observaciones de la Contraloría. En esas estamos. Veremos qué dice hoy el Presidente Toledo.
SOMOS RICOS EN GAS, PERO SE LO ROBAN EMPRESAS EXTRANJERAS
QUE BENEFICIO TRAJO CAMISEA AL PERU?. NINGUNO. AL CONTRARIO,
DEJO A COMUNEROS Y NATIVOS SIN TIERRAS Y CON AGUAS CONTAMINADAS.
AL PERU NO DEJAN NI SIQUIERA EL 10% DE LAS GANACIAS.
Y TODO PORQUE PANIAGUA Y EL TOLE AVALARON SUS ABUSOS
HOY LOS PERUANOS TENEMOS QUE PAGAR EL GAS MAS CARO DEL CONTINENTE
El precio del balón de gas en Perú, el más caro de la región
LA REPUBLICA, JULIO 28, 2005
Perú encabeza ránking de precios. Haga click en la imagen para ampliar.
Claves
TRUNCO. Los gremios de las empresas envasadoras del gas doméstico fueron acusadas de no reducir sus márgenes de ganancias pese a ser un acuerdo con la Comisión Proinversión del Congreso. Pero estos gremios a su vez acusan a las distribuidoras o puntos de venta de ser los responsables de los precios altos del gas.
INSUFICIENTE. El precio promedio del balón es de S/. 32. Algunos llegan a S/. 30 pero ninguna se redujo a menos de S/. 28, como era la expectativa de la población.
A PESAR DE SER EXPORTADORES
• Aspec confirma que lo que pagan los consumidores peruanos supera a lo que ocurre en Ecuador y Bolivia los precios están muy por debajo.
Marienella Ortiz.
Pese a que somos un país productor y exportador y haberse promovido la baja de los precios en el mercado local, los consumidores peruanos siguen pagando por un balón de gas doméstico de 10 kilos un precio muy superior al que elresto de países de América Latina.
Así lo pudo comprobar la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) en un reciente estudio comparativo. Con datos al 2004, queda demostrado que encabezamos el ránking de precios del mencionado producto.
El Perú en primer orden, con un precio de S/. 32, figura muy distante al precio que las amas de casa pagan por el mismo producto en Ecuador, de S/. 3.39 aproximadamente (US$ 1.09).
A fines de junio, con el esfuerzo del Poder Ejecutivo y la Comisión Proinversión del Congreso, el precio tuvo una ligera reducción. La expectativa era lograr una rebaja total de S/. 7, pero solo alcanzó los S/. 4.
Anecdótico
Para Aspec resulta anecdótico que los peruanos no puedan gozar de los beneficios de ser un país productor del Gas Licuado de Petróleo (GLP) tras el ingreso de Camisea.
“Mientras países productores de GLP, como Bolivia, Ecuador, Venezuela y Argentina, trasladan los beneficios de ser productores hacia sus consumidores, ofreciéndoles un gas sumamente barato y al alcance de todas las familias, en el Perú no sucede lo mismo”, señala Aspec en su informe.
Es por ello que incluso en nuestras fronteras con Ecuador y Bolivia, refiere Aspec, se produce un contrabando del GLP, pues a pesar del costo del transporte, resulta mucho más barato que en Perú.
Pero además califica de absurdo que incluso países no productores de gas, como Chile, venda a sus consumidores el gas más barato que en el Perú.
Entonces pregunta: ¿de qué nos sirve ser productores. De qué nos sirve tener el yacimiento de Camisea, si el gas lo vendemos al precio más caro de América Latina?
Al respecto recuerda que los peruanos hemos financiado la construcción de las obras de Camisea. “Somos precisamente los consumidores peruanos los que hemos financiado, con un aporte que se nos cobra en los recibos de electricidad, el gasoducto que trae el gas desde la selva del Cusco hasta la ciudad de Lima; esa no ha sido una inversión de la empresa privada ni del gobierno, la seguimos pagando nosotros, los consumidores. Y en vez de recibir beneficios, se nos cobra el gas más caro de la región”.
En ese sentido Aspec demanda la intervención de las autoridades para revertir este abuso en el mercado local.
De otro lado, el presidente de la Comisión Proinversión, Jorge del Castillo, no descartó la posibilidad de regular los márgenes de ganancia de los actores de la cadena del gas, para que haya una real reducción en el precio y éste se ubique entre S/. 27.20 y S/. 27.90.
QUE BENEFICIO TRAJO CAMISEA AL PERU?. NINGUNO. AL CONTRARIO,
DEJO A COMUNEROS Y NATIVOS SIN TIERRAS Y CON AGUAS CONTAMINADAS.
AL PERU NO DEJAN NI SIQUIERA EL 10% DE LAS GANACIAS.
Y TODO PORQUE PANIAGUA Y EL TOLE AVALARON SUS ABUSOS
HOY LOS PERUANOS TENEMOS QUE PAGAR EL GAS MAS CARO DEL CONTINENTE
El precio del balón de gas en Perú, el más caro de la región
LA REPUBLICA, JULIO 28, 2005
Perú encabeza ránking de precios. Haga click en la imagen para ampliar.
Claves
TRUNCO. Los gremios de las empresas envasadoras del gas doméstico fueron acusadas de no reducir sus márgenes de ganancias pese a ser un acuerdo con la Comisión Proinversión del Congreso. Pero estos gremios a su vez acusan a las distribuidoras o puntos de venta de ser los responsables de los precios altos del gas.
INSUFICIENTE. El precio promedio del balón es de S/. 32. Algunos llegan a S/. 30 pero ninguna se redujo a menos de S/. 28, como era la expectativa de la población.
A PESAR DE SER EXPORTADORES
• Aspec confirma que lo que pagan los consumidores peruanos supera a lo que ocurre en Ecuador y Bolivia los precios están muy por debajo.
Marienella Ortiz.
Pese a que somos un país productor y exportador y haberse promovido la baja de los precios en el mercado local, los consumidores peruanos siguen pagando por un balón de gas doméstico de 10 kilos un precio muy superior al que elresto de países de América Latina.
Así lo pudo comprobar la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) en un reciente estudio comparativo. Con datos al 2004, queda demostrado que encabezamos el ránking de precios del mencionado producto.
El Perú en primer orden, con un precio de S/. 32, figura muy distante al precio que las amas de casa pagan por el mismo producto en Ecuador, de S/. 3.39 aproximadamente (US$ 1.09).
A fines de junio, con el esfuerzo del Poder Ejecutivo y la Comisión Proinversión del Congreso, el precio tuvo una ligera reducción. La expectativa era lograr una rebaja total de S/. 7, pero solo alcanzó los S/. 4.
Anecdótico
Para Aspec resulta anecdótico que los peruanos no puedan gozar de los beneficios de ser un país productor del Gas Licuado de Petróleo (GLP) tras el ingreso de Camisea.
“Mientras países productores de GLP, como Bolivia, Ecuador, Venezuela y Argentina, trasladan los beneficios de ser productores hacia sus consumidores, ofreciéndoles un gas sumamente barato y al alcance de todas las familias, en el Perú no sucede lo mismo”, señala Aspec en su informe.
Es por ello que incluso en nuestras fronteras con Ecuador y Bolivia, refiere Aspec, se produce un contrabando del GLP, pues a pesar del costo del transporte, resulta mucho más barato que en Perú.
Pero además califica de absurdo que incluso países no productores de gas, como Chile, venda a sus consumidores el gas más barato que en el Perú.
Entonces pregunta: ¿de qué nos sirve ser productores. De qué nos sirve tener el yacimiento de Camisea, si el gas lo vendemos al precio más caro de América Latina?
Al respecto recuerda que los peruanos hemos financiado la construcción de las obras de Camisea. “Somos precisamente los consumidores peruanos los que hemos financiado, con un aporte que se nos cobra en los recibos de electricidad, el gasoducto que trae el gas desde la selva del Cusco hasta la ciudad de Lima; esa no ha sido una inversión de la empresa privada ni del gobierno, la seguimos pagando nosotros, los consumidores. Y en vez de recibir beneficios, se nos cobra el gas más caro de la región”.
En ese sentido Aspec demanda la intervención de las autoridades para revertir este abuso en el mercado local.
De otro lado, el presidente de la Comisión Proinversión, Jorge del Castillo, no descartó la posibilidad de regular los márgenes de ganancia de los actores de la cadena del gas, para que haya una real reducción en el precio y éste se ubique entre S/. 27.20 y S/. 27.90.
SIN FISCALES, TOLEDO Y SU MAFIA DESVALIJARAN EL PAIS SIN PUDOR
NADA HICIERON CUANDO LES LLOVIO BUENOS SUELDOS. POR SER BUENOS HABIA QUE CALLAR.
AHORA QUE SE VA LA MAFIA Y ANUNCIAN DESVALIJAR, LOS FISCALES LES ESTORBAN.
CON MUY POCAS EXCEPCIONES, LOS FISCALES FUERON PARTE DE APARATO CORRUPTO.
PERO POR ESAS HONORABLES EXCEPCIONES, EXIGIMOS SE LOS CONTRATE DE NUEVO.
QUE SEA EL PUEBLO Y SUS DELEGADOS A LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL QUIENES
FISCALIZEN AL GOBIERNO Y CONVOQUEN AL PUEBLOS A LCAS CALLES PARA EXIGIR
LA RENUNCIA DE TODOS LOS FELONES PODRIDOS DEL GOBIERNO TOLEDISTA.
Por falta de fondos colapsarán nueve fiscalías anticorrupción
LA REPUBLICA, JULIO 28, 2005
SIN RECURSOS. La fiscal de la Nación, desalentada, relató que habló con Toledo, Ferrero y Kuczynski, y que no pasó nada.
PROMESA INCUMPLIDA
• Fiscal de la Nación revela que habló hasta con el presidente Toledo para que el Ejecutivo le entregue 36 millones de soles, pero este incumplió su promesa.
• Peligran 217 casos, 186 de los cuales involucran a personajes del actual gobierno.
María Elena Hidalgo.
Despertó la fiscal de la Nación, Nelly Calderón Navarro, para dar un ultimátum al gobierno: anunció que las fiscalías anticorrupción se desactivarán automáticamente en la quincena de agosto si el Ejecutivo no transfiere los 36 millones de nuevos soles que le requirió hace tiempo.
Alrededor de 217 procesos de investigación serán afectados si se cumple la advertencia de Calderón. Coincidentemente, 186 son casos que involucran a personajes del gobierno de Alejandro Toledo, o a sus familiares o miembros de su entorno íntimo, en presuntos delitos de corrupción (79%). Los otros 49 expedientes tienen vinculación con casos del régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Una eventual desaparición de las fiscalías anticorrupción obviamente favorecería a gente relacionada con el gobierno.
La reacción de Calderón ocurre al día siguiente de que el procurador Antonio Maldonado Paredes emplazara a la fiscal de la Nación a que se pronunciara respecto a la indiferencia del gobierno ante la lucha anticorrupción, y por tener un “silencio cómplice” por no haber iniciado la investigación de los responsables de la generación, aprobación y ejecución de la “Ley Wolfenson”.
Nada de nada
En conferencia de prensa, la fiscal de la Nación afirmó que no le quedaba otra salida que desactivar las fiscalías anticorrupción, porque el Ejecutivo no ha cumplido con disponer de los recursos necesarios para el funcionamiento de las mismas.
Los S/. 36 millones que reclama el Ministerio Público son para pagar el sueldo a los 520 fiscales provinciales adjuntos, que este año fueron nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), así como para iniciar la adecuación al nuevo Código Procesal Penal, normativa que facilitará las investigaciones contra la corrupción.
“El sistema anticorrupción va a dejar de funcionar por el colapso de las fiscalías anticorrupción”, dijo Calderón en tono dramático: “Si no hay dinero, los casos que tienen las fiscalías anticorrupción tendrán que ser repartidos entre las 52 fiscalías penales, lo que va a implicar un tremendo problema”. Porque las investigaciones contra la corrupción del anterior y del presente gobierno tendrán que comenzar de cero y serán ventiladas por fiscales no especializados.
Se licuarán los casos
La fiscal de la Nación aseguró que agotó todos los medios para resolver el problema de presupuesto con el gobierno, pero que no encontró una solución.
“Nos dirigimos a las instancias que tienen el manejo económico del país. Nos hemos reunido con el primer ministro (Carlos Ferrero Costa), con el ministro de Economia y Finanzas (Pedro Pablo Kuczynski) y hasta con el mismo presidente de la República”, relató: “Y todos nos hicieron promesas que no han cumplido”.
Las fiscalías anticorrupción tienen a su cargo, entre otros casos, el presunto enriquecimiento ilícito de la ex escolta de Toledo, Lady Bardales Castillo; la denuncia del ex mayor PNP Juan Gavidia Taboada contra el ministro del Interior, Félix Murazzo Carrillo; la presunta asesoría que ofreció el ex publicista de Fujimori y Montesinos Daniel Borobio Guede, por intermedio de sus hermanos Pedro y Margarita Toledo; y el supuesto soborno pagado por la empresa Bavaria al ex asesor presidencial César Almeyda Tasayco, entre otros.
“Si no pueden o no quieren (dar el dinero), no lo sé”, enfatizó la fiscal de la Nación: “Ya no sabemos qué más hacer y es por eso que hemos convocado a esta conferencia de prensa”.
Y advirtió que para 2006 el Ejecutivo ya le impuso al Ministerio Público un presupuesto muy bajo respecto a lo que requirió. Necesitaba 536 millones de soles y sólo le han aprobado 275 millones. “Con ese monto no podremos ser eficaces en la lucha contra la corrupción”, expresó Calderón.
Los fiscales denunciarán al Estado
Los 520 Fiscales Adjuntos nombrados este año por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y a quienes desde mayo se les ha recortado el 50% de sus ingresos, denunciarán al Estado si hasta la quincena de agosto no cumplen con pagarles lo adeudado.
El representante de los fiscales provinciales adjuntos, Francisco Quispe Nestares, alertó: “Si continúan sin pagarnos el cien por ciento de nuestros sueldos, en agosto presentaremos ante el Poder Judicial una Acción de Cumplimiento contra el Estado”.
Además del recorte de sus sueldos, los fiscales adjuntos también sufren la disminución del fondo para los gastos operativos, al que tienen derecho por ley. “Desde hace dos meses se ha vuelto materialmente imposible participar en las diversas diligencias a las que somos asignados. En este tiempo nos hemos solventado movilidad, refrigerio y comunicaciones con nuestro sueldo recortado, y el Estado no nos reintegra nada”, señaló el representante de los fiscales.
La fiscal de la Nación Nelly Calderón ya comunicó al Ministerio de Economía que son 5 millones de nuevos soles que necesitan para ponerse al día en los pagos.
“A pesar de sus necesidades los fiscales actúan con prudencia, sin ocasionar problemas a la institución, pero no pueden seguir toda la vida así”, dijo Calderón.
NADA HICIERON CUANDO LES LLOVIO BUENOS SUELDOS. POR SER BUENOS HABIA QUE CALLAR.
AHORA QUE SE VA LA MAFIA Y ANUNCIAN DESVALIJAR, LOS FISCALES LES ESTORBAN.
CON MUY POCAS EXCEPCIONES, LOS FISCALES FUERON PARTE DE APARATO CORRUPTO.
PERO POR ESAS HONORABLES EXCEPCIONES, EXIGIMOS SE LOS CONTRATE DE NUEVO.
QUE SEA EL PUEBLO Y SUS DELEGADOS A LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL QUIENES
FISCALIZEN AL GOBIERNO Y CONVOQUEN AL PUEBLOS A LCAS CALLES PARA EXIGIR
LA RENUNCIA DE TODOS LOS FELONES PODRIDOS DEL GOBIERNO TOLEDISTA.
Por falta de fondos colapsarán nueve fiscalías anticorrupción
LA REPUBLICA, JULIO 28, 2005
SIN RECURSOS. La fiscal de la Nación, desalentada, relató que habló con Toledo, Ferrero y Kuczynski, y que no pasó nada.
PROMESA INCUMPLIDA
• Fiscal de la Nación revela que habló hasta con el presidente Toledo para que el Ejecutivo le entregue 36 millones de soles, pero este incumplió su promesa.
• Peligran 217 casos, 186 de los cuales involucran a personajes del actual gobierno.
María Elena Hidalgo.
Despertó la fiscal de la Nación, Nelly Calderón Navarro, para dar un ultimátum al gobierno: anunció que las fiscalías anticorrupción se desactivarán automáticamente en la quincena de agosto si el Ejecutivo no transfiere los 36 millones de nuevos soles que le requirió hace tiempo.
Alrededor de 217 procesos de investigación serán afectados si se cumple la advertencia de Calderón. Coincidentemente, 186 son casos que involucran a personajes del gobierno de Alejandro Toledo, o a sus familiares o miembros de su entorno íntimo, en presuntos delitos de corrupción (79%). Los otros 49 expedientes tienen vinculación con casos del régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Una eventual desaparición de las fiscalías anticorrupción obviamente favorecería a gente relacionada con el gobierno.
La reacción de Calderón ocurre al día siguiente de que el procurador Antonio Maldonado Paredes emplazara a la fiscal de la Nación a que se pronunciara respecto a la indiferencia del gobierno ante la lucha anticorrupción, y por tener un “silencio cómplice” por no haber iniciado la investigación de los responsables de la generación, aprobación y ejecución de la “Ley Wolfenson”.
Nada de nada
En conferencia de prensa, la fiscal de la Nación afirmó que no le quedaba otra salida que desactivar las fiscalías anticorrupción, porque el Ejecutivo no ha cumplido con disponer de los recursos necesarios para el funcionamiento de las mismas.
Los S/. 36 millones que reclama el Ministerio Público son para pagar el sueldo a los 520 fiscales provinciales adjuntos, que este año fueron nombrados por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), así como para iniciar la adecuación al nuevo Código Procesal Penal, normativa que facilitará las investigaciones contra la corrupción.
“El sistema anticorrupción va a dejar de funcionar por el colapso de las fiscalías anticorrupción”, dijo Calderón en tono dramático: “Si no hay dinero, los casos que tienen las fiscalías anticorrupción tendrán que ser repartidos entre las 52 fiscalías penales, lo que va a implicar un tremendo problema”. Porque las investigaciones contra la corrupción del anterior y del presente gobierno tendrán que comenzar de cero y serán ventiladas por fiscales no especializados.
Se licuarán los casos
La fiscal de la Nación aseguró que agotó todos los medios para resolver el problema de presupuesto con el gobierno, pero que no encontró una solución.
“Nos dirigimos a las instancias que tienen el manejo económico del país. Nos hemos reunido con el primer ministro (Carlos Ferrero Costa), con el ministro de Economia y Finanzas (Pedro Pablo Kuczynski) y hasta con el mismo presidente de la República”, relató: “Y todos nos hicieron promesas que no han cumplido”.
Las fiscalías anticorrupción tienen a su cargo, entre otros casos, el presunto enriquecimiento ilícito de la ex escolta de Toledo, Lady Bardales Castillo; la denuncia del ex mayor PNP Juan Gavidia Taboada contra el ministro del Interior, Félix Murazzo Carrillo; la presunta asesoría que ofreció el ex publicista de Fujimori y Montesinos Daniel Borobio Guede, por intermedio de sus hermanos Pedro y Margarita Toledo; y el supuesto soborno pagado por la empresa Bavaria al ex asesor presidencial César Almeyda Tasayco, entre otros.
“Si no pueden o no quieren (dar el dinero), no lo sé”, enfatizó la fiscal de la Nación: “Ya no sabemos qué más hacer y es por eso que hemos convocado a esta conferencia de prensa”.
Y advirtió que para 2006 el Ejecutivo ya le impuso al Ministerio Público un presupuesto muy bajo respecto a lo que requirió. Necesitaba 536 millones de soles y sólo le han aprobado 275 millones. “Con ese monto no podremos ser eficaces en la lucha contra la corrupción”, expresó Calderón.
Los fiscales denunciarán al Estado
Los 520 Fiscales Adjuntos nombrados este año por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y a quienes desde mayo se les ha recortado el 50% de sus ingresos, denunciarán al Estado si hasta la quincena de agosto no cumplen con pagarles lo adeudado.
El representante de los fiscales provinciales adjuntos, Francisco Quispe Nestares, alertó: “Si continúan sin pagarnos el cien por ciento de nuestros sueldos, en agosto presentaremos ante el Poder Judicial una Acción de Cumplimiento contra el Estado”.
Además del recorte de sus sueldos, los fiscales adjuntos también sufren la disminución del fondo para los gastos operativos, al que tienen derecho por ley. “Desde hace dos meses se ha vuelto materialmente imposible participar en las diversas diligencias a las que somos asignados. En este tiempo nos hemos solventado movilidad, refrigerio y comunicaciones con nuestro sueldo recortado, y el Estado no nos reintegra nada”, señaló el representante de los fiscales.
La fiscal de la Nación Nelly Calderón ya comunicó al Ministerio de Economía que son 5 millones de nuevos soles que necesitan para ponerse al día en los pagos.
“A pesar de sus necesidades los fiscales actúan con prudencia, sin ocasionar problemas a la institución, pero no pueden seguir toda la vida así”, dijo Calderón.
LA VERDADERA INDEPENDENCIA DEL PERU
by ASTO Thursday, Jul. 28, 2005 at 2:09 PM
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18548.php
Cuántos pueblos en el mundo han tenido un precursor de nuestra libertad que haya significado tanto, que haya muerto en forma tan despiadada y que no tenga un lugar privilegiado entre los hombres a honrar? El 18 de mayo de 1781, fecha de su ejecución, debía conmemorarse como el Día Nacional con desfiles y alegorías, pero es un día cualquiera. Por temor o racismo se ha tratado de adormecer la conciencia revolucionaria del pueblo. Tupac Amaru luchó cara a cara y levantó a las masas, no asesinó a inocentes ni peleó a escondidas.
La invasión de los españoles tuvo dignos héroes de la resistencia. En el Perú en los festejos de la independencia se les ha ignorado a los verdaderos héroes de la liberación para dar al indio la imagen de sumiso e ignorante. México recuerda con fervor a Cuauhtémoc. Nosotros los que nacimos en el Perú no 0hemos dado ningún reconocimiento a Manco Inca, el iniciador de la independencia peruana, a pesar de que su rebelión causó el doble de bajas españolas que las sufridas por los conquistadores en México. Su resistencia de guerra permanente duró 1534 a 1572 fecha en que fue asesinado el último inca. Tampoco se hace recordación a Cahuide, el jefe que defendió el asedio a la fortaleza cusqueña de Saccahuaman y que asombró a Hernando Pizarro por su valentía y figura ordenando que lo tomasen vivo. Cahuide luchó hasta el final y al verse perdido no quiso dar gusto a los españoles y se arrojó desde la alta muralla encima de ellos.
Otro general que luchó por la expulsión de los invasores venidos de España fue el general de Manco Inca, llamado Titu Yupanqui bajó desde Jauja dispuesto a acabar con todos los españoles de Lima o morir. La asedió, la atacó y murió en el intento. Estos héroes de la resistencia indígena están relegados a páginas de libros de historia. Ningún homenaje público, ninguna palabra oficial en los homenajes de la independencia. Las consecuencias del silencio son tristes porque late en el fondo de la sangre de nuestros pobladores un indignación peligrosa contra los descendientes de los criollo, que han falsificado la historia para seguir usufructuando el poder político y económico de la nación peruana.
En realidad el máximo héroe continuador de la lucha de la emancipación peruana fue José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru. Mestizo, curaca de Pampamarca, Surimana y Tungasuca, cansado de ver tanta opresión e injusticias de los invasores se levantó en armas en 1780, sus huestes estaban armadas con palos y piedras. Posteriormente lograron sublevar a la gran región andina y consiguieron algunos fusiles. Ganó varias batallas. Se le unieron blancos y negros a quienes dio libertad, (un siglo antes que Lincoln). Llegó a formar un ejército de más de cincuenta mil hombres. Su osadía aterrorizó a los españoles quienes se reforzaron apropiadamente y finalmente lo derrotaron el 6 de abril de 1781. La represión española fue sangrienta, cien mil personas fueron ejecutadas. Antes de dar muerte a Tupac Amaru le obligaron a ver la ejecución de sus amigos y familiares. A su joven hijo Hipólito le cortaron la lengua y después le ahorcaron; su esposa, Micaela Bastidas, por tener el cuello muy fino, resistió a la pena del garrote vil, entonces la estrangularon con sogas y terminaron matándola a puntapiés. A Túpac Amaru se le cortó la lengua, luego se le quiso desmembrar atando sus extremidades a cuatro caballos: lo que consiguieron fue descoyuntarlo. Al no morir le arrastraron al cadalso y le cortaron la cabeza. Así no solamente dio una simple proclama de las independencia sino entregó su sangre por la libertad del Perú y de América.
¿Cuántos pueblos en el mundo han tenido un precursor de nuestra libertad que haya significado tanto, que haya muerto en forma tan despiadada y que no tenga un lugar privilegiado entre los hombres a honrar? El 18 de mayo de 1781, fecha de su ejecución, debía conmemorarse como el Día Nacional con desfiles y alegorías, pero es un día cualquiera. Por temor o racismo se ha tratado de adormecer la conciencia revolucionaria del pueblo. Tupac Amaru luchó cara a cara y levantó a las masas, no asesinó a inocentes ni peleó a escondidas. Sólo una larga avenida lleva su nombre, recorre el sector más pobre de nuestra capital. Millones de peruanos viven alrededor de ella queriendo testificar que de nada sirvió la inmolación del mayor héroe de nuestra historia.
En realidad San Martín solo es el continuador de tantos peruanos sean indígenas mestizos o criollos que ofrendaron sus vidas por alcanzar la justicia y la libertad. El 28 de Julio de 1821 San Martín solamente dio su proclama en la plaza principal de Lima, mientras el ejército español se paseaba por diferentes partes del Perú aniquilando a cuanto patriota que se oponía a sus fechorías. San Martín nunca quiso enfrentarse a las huestes españolas debido a que había firmado con el Virrey la Serna el pacto de no agresión. Mientras al ejército español comandado por Serna para ganar tiempo se internó a la sierra sur para batir a los rezagos de pobladores patriotas que desde 1814 se habían revelado en Tacna, Moquegua, Cuzco, Arequipa. Es por ello que San Martín a su entrada a Lima no ofreció resistencia por parte del ejército realista y los criollos refugiados en Lima se le unieron a fin de usurpar el poder a los verdaderos patriotas que entregaban sus vidas en los campos de batalla de sur. Tal es así que los presidentes o representantes de los inicios de la república nunca empuñaron las armas a favor de la independencia de Perú y desde el poder marginaron a los patriotas del sur que habían tomado parte directa en la confrontación con el ejército español.
Si se es justo, algún día la historia prevalecerá sobre la mentira, la historia falsificada por los criollos. El iniciador de la emancipación peruana fue Manco Inca descendiente de los dueños de estas tierras, los indios del Perú, y que hoy disfrutamos de los beneficios de estas grandiosa tierra lleno de abundantes recursos.
Y por último la independencia peruana se logro recién en la pampa de la quinua el 09 de Diciembre de 1824 con la rendición del ejercito español y con la firma del acuerdo que regresaran a España y que no volverían nunca más. Ello gracias a la lucha de muchos, indios, mestizos, negros, mulatos y pocos blancos que integraban el ejército dirigido por el Mariscal Antonio de Sucre de origen Venezolano. Mientras los criollos en Lima compartían el gobierno con el Virrey la Serna desde 1821-1924.
¿Es justa la celebración de la Independencia del 28 de Julio ignorando a los verdaderos artífices de nuestra emancipación? . Que el lector juzgue según su criterio.
by ASTO Thursday, Jul. 28, 2005 at 2:09 PM
http://peru.indymedia.org/news/2005/07/18548.php
Cuántos pueblos en el mundo han tenido un precursor de nuestra libertad que haya significado tanto, que haya muerto en forma tan despiadada y que no tenga un lugar privilegiado entre los hombres a honrar? El 18 de mayo de 1781, fecha de su ejecución, debía conmemorarse como el Día Nacional con desfiles y alegorías, pero es un día cualquiera. Por temor o racismo se ha tratado de adormecer la conciencia revolucionaria del pueblo. Tupac Amaru luchó cara a cara y levantó a las masas, no asesinó a inocentes ni peleó a escondidas.
La invasión de los españoles tuvo dignos héroes de la resistencia. En el Perú en los festejos de la independencia se les ha ignorado a los verdaderos héroes de la liberación para dar al indio la imagen de sumiso e ignorante. México recuerda con fervor a Cuauhtémoc. Nosotros los que nacimos en el Perú no 0hemos dado ningún reconocimiento a Manco Inca, el iniciador de la independencia peruana, a pesar de que su rebelión causó el doble de bajas españolas que las sufridas por los conquistadores en México. Su resistencia de guerra permanente duró 1534 a 1572 fecha en que fue asesinado el último inca. Tampoco se hace recordación a Cahuide, el jefe que defendió el asedio a la fortaleza cusqueña de Saccahuaman y que asombró a Hernando Pizarro por su valentía y figura ordenando que lo tomasen vivo. Cahuide luchó hasta el final y al verse perdido no quiso dar gusto a los españoles y se arrojó desde la alta muralla encima de ellos.
Otro general que luchó por la expulsión de los invasores venidos de España fue el general de Manco Inca, llamado Titu Yupanqui bajó desde Jauja dispuesto a acabar con todos los españoles de Lima o morir. La asedió, la atacó y murió en el intento. Estos héroes de la resistencia indígena están relegados a páginas de libros de historia. Ningún homenaje público, ninguna palabra oficial en los homenajes de la independencia. Las consecuencias del silencio son tristes porque late en el fondo de la sangre de nuestros pobladores un indignación peligrosa contra los descendientes de los criollo, que han falsificado la historia para seguir usufructuando el poder político y económico de la nación peruana.
En realidad el máximo héroe continuador de la lucha de la emancipación peruana fue José Gabriel Condorcanqui, Túpac Amaru. Mestizo, curaca de Pampamarca, Surimana y Tungasuca, cansado de ver tanta opresión e injusticias de los invasores se levantó en armas en 1780, sus huestes estaban armadas con palos y piedras. Posteriormente lograron sublevar a la gran región andina y consiguieron algunos fusiles. Ganó varias batallas. Se le unieron blancos y negros a quienes dio libertad, (un siglo antes que Lincoln). Llegó a formar un ejército de más de cincuenta mil hombres. Su osadía aterrorizó a los españoles quienes se reforzaron apropiadamente y finalmente lo derrotaron el 6 de abril de 1781. La represión española fue sangrienta, cien mil personas fueron ejecutadas. Antes de dar muerte a Tupac Amaru le obligaron a ver la ejecución de sus amigos y familiares. A su joven hijo Hipólito le cortaron la lengua y después le ahorcaron; su esposa, Micaela Bastidas, por tener el cuello muy fino, resistió a la pena del garrote vil, entonces la estrangularon con sogas y terminaron matándola a puntapiés. A Túpac Amaru se le cortó la lengua, luego se le quiso desmembrar atando sus extremidades a cuatro caballos: lo que consiguieron fue descoyuntarlo. Al no morir le arrastraron al cadalso y le cortaron la cabeza. Así no solamente dio una simple proclama de las independencia sino entregó su sangre por la libertad del Perú y de América.
¿Cuántos pueblos en el mundo han tenido un precursor de nuestra libertad que haya significado tanto, que haya muerto en forma tan despiadada y que no tenga un lugar privilegiado entre los hombres a honrar? El 18 de mayo de 1781, fecha de su ejecución, debía conmemorarse como el Día Nacional con desfiles y alegorías, pero es un día cualquiera. Por temor o racismo se ha tratado de adormecer la conciencia revolucionaria del pueblo. Tupac Amaru luchó cara a cara y levantó a las masas, no asesinó a inocentes ni peleó a escondidas. Sólo una larga avenida lleva su nombre, recorre el sector más pobre de nuestra capital. Millones de peruanos viven alrededor de ella queriendo testificar que de nada sirvió la inmolación del mayor héroe de nuestra historia.
En realidad San Martín solo es el continuador de tantos peruanos sean indígenas mestizos o criollos que ofrendaron sus vidas por alcanzar la justicia y la libertad. El 28 de Julio de 1821 San Martín solamente dio su proclama en la plaza principal de Lima, mientras el ejército español se paseaba por diferentes partes del Perú aniquilando a cuanto patriota que se oponía a sus fechorías. San Martín nunca quiso enfrentarse a las huestes españolas debido a que había firmado con el Virrey la Serna el pacto de no agresión. Mientras al ejército español comandado por Serna para ganar tiempo se internó a la sierra sur para batir a los rezagos de pobladores patriotas que desde 1814 se habían revelado en Tacna, Moquegua, Cuzco, Arequipa. Es por ello que San Martín a su entrada a Lima no ofreció resistencia por parte del ejército realista y los criollos refugiados en Lima se le unieron a fin de usurpar el poder a los verdaderos patriotas que entregaban sus vidas en los campos de batalla de sur. Tal es así que los presidentes o representantes de los inicios de la república nunca empuñaron las armas a favor de la independencia de Perú y desde el poder marginaron a los patriotas del sur que habían tomado parte directa en la confrontación con el ejército español.
Si se es justo, algún día la historia prevalecerá sobre la mentira, la historia falsificada por los criollos. El iniciador de la emancipación peruana fue Manco Inca descendiente de los dueños de estas tierras, los indios del Perú, y que hoy disfrutamos de los beneficios de estas grandiosa tierra lleno de abundantes recursos.
Y por último la independencia peruana se logro recién en la pampa de la quinua el 09 de Diciembre de 1824 con la rendición del ejercito español y con la firma del acuerdo que regresaran a España y que no volverían nunca más. Ello gracias a la lucha de muchos, indios, mestizos, negros, mulatos y pocos blancos que integraban el ejército dirigido por el Mariscal Antonio de Sucre de origen Venezolano. Mientras los criollos en Lima compartían el gobierno con el Virrey la Serna desde 1821-1924.
¿Es justa la celebración de la Independencia del 28 de Julio ignorando a los verdaderos artífices de nuestra emancipación? . Que el lector juzgue según su criterio.
Wednesday, July 27, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JULIO 27
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Londres: la policia antiterorista
2. Cuba otra vez en la mira del imperio
3. Por orden imperial se excluyo a Cuba de Cumbre de Americas. Chavez protesta
4. El escandalo de Rove en los Estados Unidos
5. 28 de julio: promesas y oportunidades
6. Alto precio del gas y carburantes: regalo de Toledo por fiestas patrias
7. Contra la voluntad popular Ferrero se dispone a firmar TLC
8. Todo listo para repudio civico contra la corrupcion
9. Bambaren y Toledo: juntos en el fraudo electoral del 2006
10. Interoceanica: Fiestas patrias o vendepatrias de fiesta
11. Adios a procuradores anticorrupcion: vendepatrias de fiesta
12. la AFL-CIO, central sindical USAna: nido de ratas?
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Londres: la policia antiterorista
2. Cuba otra vez en la mira del imperio
3. Por orden imperial se excluyo a Cuba de Cumbre de Americas. Chavez protesta
4. El escandalo de Rove en los Estados Unidos
5. 28 de julio: promesas y oportunidades
6. Alto precio del gas y carburantes: regalo de Toledo por fiestas patrias
7. Contra la voluntad popular Ferrero se dispone a firmar TLC
8. Todo listo para repudio civico contra la corrupcion
9. Bambaren y Toledo: juntos en el fraudo electoral del 2006
10. Interoceanica: Fiestas patrias o vendepatrias de fiesta
11. Adios a procuradores anticorrupcion: vendepatrias de fiesta
12. la AFL-CIO, central sindical USAna: nido de ratas?
POLICIA ANTITERRORISTA
Raul Wiener
julio 27, 2005
La diferencia tradicional entre el policía londinense y la del resto del mundo era que no iban armados. Las pistolas y los fusiles eran para los militares. Pero eso quedó en la historia.
La diferencia actual es más sutil, pero no deja de ser real. Ahora cuando ven a un sospechoso o a alguien que encaja en su visión de lo que podría ser un terrorista, lo toman del pescuezo, lo tiran al suelo y le disparan cinco tiros en la cabeza.
Pero luego dicen que cumplieron órdenes. Que el joven brasileño al que asesinaron estaba mal vestido, que procedía de una zona donde se cree que están escondidos terroristas y que corrió cuando vio que unos hombres de civil con armas en la mano venían a su encuentro.
Según ha dicho el jefe de la policía de la capital inglesa, la víctima encajaba en el prototipo de terrorista suicida y que frente a tales individuos la única respuesta es cinco tiros en la cabeza.
En otros países (no sólo en el Perú, sino en Estados Unidos o España), hubieran dicho que Menezes iba armado, que hizo un ademán de disparar, o que se eliminó con su propia mano.
Sólo los ingleses son capaces de asumir con tanta crudeza que no se trató de un error sino de un reglamento que, como dice Blair, no va a ser derogado por una mala experiencia.
La corona británica va a indemnizar a la familia del joven muerto, tras comprobar que no era terrorista.
Es lo que queda de la vieja Gran Bretaña democrática. Te matan y no niegan que te han matado, e indemnizan a tu familia.
26.07.05
Raúl W.
Raul Wiener
julio 27, 2005
La diferencia tradicional entre el policía londinense y la del resto del mundo era que no iban armados. Las pistolas y los fusiles eran para los militares. Pero eso quedó en la historia.
La diferencia actual es más sutil, pero no deja de ser real. Ahora cuando ven a un sospechoso o a alguien que encaja en su visión de lo que podría ser un terrorista, lo toman del pescuezo, lo tiran al suelo y le disparan cinco tiros en la cabeza.
Pero luego dicen que cumplieron órdenes. Que el joven brasileño al que asesinaron estaba mal vestido, que procedía de una zona donde se cree que están escondidos terroristas y que corrió cuando vio que unos hombres de civil con armas en la mano venían a su encuentro.
Según ha dicho el jefe de la policía de la capital inglesa, la víctima encajaba en el prototipo de terrorista suicida y que frente a tales individuos la única respuesta es cinco tiros en la cabeza.
En otros países (no sólo en el Perú, sino en Estados Unidos o España), hubieran dicho que Menezes iba armado, que hizo un ademán de disparar, o que se eliminó con su propia mano.
Sólo los ingleses son capaces de asumir con tanta crudeza que no se trató de un error sino de un reglamento que, como dice Blair, no va a ser derogado por una mala experiencia.
La corona británica va a indemnizar a la familia del joven muerto, tras comprobar que no era terrorista.
Es lo que queda de la vieja Gran Bretaña democrática. Te matan y no niegan que te han matado, e indemnizan a tu familia.
26.07.05
Raúl W.
CUBA EN LA MIRA DEL IMPERIO
Fidel Castro denuncia las agresiones de Bush y advierte a los enemigos internos
Por: Francisco Forteza (WORLD DATA SERVICE)
(Fecha publicación:27/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022727
El presidente cubano, Fidel Castro, denunció hoy una escalada agresiva del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, y advirtió que la población cubana reaccionará ante acciones de enemigos internos impulsados por Washington a las que calificó de contrarrevolucionarias y traidoras.
En un discurso en el teatro Karl Marx de esta capital para celebrar este martes el Día Nacional cubano el gobernante acusó, en una primera parte, a la administración del presidente George W. Bush de aumentar operaciones con aviones militares contra la Isla vinculadas a la transmisión de señales de radio y televisión hacia este país, y compulsar además a quienes denominó como mercenarios y traidores en el interior de Cuba.
En una segunda etapa de su exposición dedicada al 52 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, paso inicial en 1953 de la revolución que triunfó en Cuba en enero de 1959, el mandatario reiteró que la economía cubana lleva un paso de recuperación y en ese marco subrayó que durante el primer semestre de 2005 el crecimiento económico nacional fue de 7.3 por ciento, y en todo este año será de un 9 por ciento.
En su denuncia inicial, el presidente de Cuba expuso que aparte de sus acciones en el exterior, 'Bush ha invertido millones de dólares para promover la subversión dentro de Cuba. Para ello ha utilizado más que otras administraciones la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba'.
Sobre esa sede sostuvo que 'en (esta) etapa gansteril de Bush hijo todas las normas diplomáticas fueron barridas' en las operaciones de esa oficina.'Personajes grotescos como James Cason (jefe de la sede) siguiendo instrucciones de Otto Reich (cubanoamericano ex asesor de Bush) y Roger Noriega (subsecretario de Estado norteamericano) sobrepasaron las normas de la decencia', acusó. 'Han asumido la jefatura de los mercenarios', manifestó. Las oficinas de la Sección de Intereses de Estados Unidos se han convertido en locales de reunión para crear provocaciones y dirigir abiertamente en el país a los mercenarios, denunció.
Paralelamente a sucesos internos protagonizados por los que llamó como mercenarios al servicio de Estados Unidos, Fidel Castro reveló que durante el azote este mes del huracán Dennis sobre Cuba 'el gobierno norteamericano arreciaba sus agresiones contra Cuba aumentando los vuelos de la nave aérea EC130J que transmite hacia nuestro país señales de radio y TV contrarrevolucionarias'. El líder cubano dijo que desde agosto de 2004 comenzaron cuatro horas de transmisiones de televisión desde un avión militar estadounidense 'violando groseramente las normas de comunicaciones y convirtiéndose en un poderoso elemento de provocación por el tipo de aeronave utilizada', con antecedentes en las guerras contra Vietnam, Afganistán e Irak.
El presidente cubano afirmó que este mes, tras pasar el huracán, la fuerza aérea de Estados Unidos colocó en su base de Cayo Hueso, en el sur del estado de La Florida, dos aviones EC130J extraído de las operaciones especiales de Pennsylvania, para ser utilizado en la guerra radioelectrónica anticubana.
Una de esas aeronaves voló para lanzar sus transmisiones los días 15, 16, 18, 22 y 23 de este mes de julio 'en una escalada provocadora y agresiva emitiendo transmisiones contrarrevolucionarias'.
En total, en menos de un año, se han efectuado 46 transmisiones desde el avión militar, a la vez que se mantuvieron las que se efectúan diariamente desde el globo aerostático por unos nueve canales. Ellas, junto a las transmisiones de otras estaciones contrarrevolucionarias, totalizan 2 425 horas con 45 minutos semanales de radio y televisión contra Cuba, dijo Castro.
'Es significativo que, previo a la actual escalada, Estados Unidos llevó a cabo tres vuelos de exploración con aviones del tipo RC-135 el sábado 30 de abril y el 7 y 14 de mayo del 2005, a la misma hora en que el EC-130J transmitía hacia nuestro país, con la posible intención de comprobar la efectividad y los parámetros de nuestra respuesta a la teleagresión. Los aviones RC-135 llevaban años sin actuar contra nuestro país', denunció.
Fidel Castro relacionó incidentes este mes en las calles de La Habana con esa escalada norteamericana, que también tiene una vía interna en la Isla a partir de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, reiteró.
'Con la misma intensidad con que la Casa Blanca arrecia su guerra electrónica, en Miami las televisoras y radios locales se esmeran en transmitir una imagen de crisis y caos en Cuba, donde una situación insostenible conducirá a un estallido social en la Isla. Quien escuchara a estos terroristas mediáticos se 'convencería' sin remedio de que a la Revolución le quedan unas pocas horas, por lo que se puede apreciar que no hay forma alguna de que aprendan las lecciones de la historia'.
'No ha faltado tampoco algún que otro corresponsal extranjero en La Habana que se haya dejado arrastrar, consciente o inconscientemente, por la corriente de la provocación y la insidia, dijo.
En tal contexto, expresó que el 13 de julio pasado 'pretextando el accidente del remolcador (13 de Marzo) ocurrido hace once años -que fue secuestrado a mano armada del muelle de este tipo de embarcaciones auxiliares de la navegación, y que dio lugar a la muerte lamentable de numerosas personas, incluidos mujeres y niños, y de lo cual de modo infame se culpaba a la Revolución-, alrededor de veinte individuos que forman parte de los mencionados grupúsculos, al pasar por frente al hospital 'Hermanos Ameijeiras', profirieron gritos insultantes que dieron lugar a la inmediata respuesta indignada de los vecinos de la zona y trabajadores del centro, lo que hizo necesaria la protección de los provocadores por parte de las autoridades'.
Citó entre los incidentes la realización en La Habana el 20 de mayo pasado de una conferencia de denominados disidentes, de la cual dijo que fue organizada por el gobierno de Estados Unidos con el fin de desviar la atención de la opinión pública internacional de una conferencia contra el terrorismo que tuvo lugar el mismo mes en La Habana y que hizo profundas denuncias contra terroristas preparados por Washington y de las relaciones de esas personas con la familia Bush.
Calificó también de provocación alentada por la oficina de intereses estadounidense en esta capital otro incidente el viernes último que protagonizaron opositores. 'Esta vez el pueblo indignado con tan desvergonzados actos de traición se interpuso con sus expresiones de fervor patriótico y no permitió moverse a un solo mercenario', narró.
'La publicitada disidencia o supuesta oposición en Cuba no existe más que en la mente calenturienta de la mafia cubanoamericana, y de los burócratas de la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Se autoengañan o se autointoxican con sus propias mentiras', dijo
'Así ocurrirá cuantas veces sea necesario cuando traidores y mercenarios sobrepasen un milímetro más allá de lo que el pueblo revolucionario, cuyo destino y cuyo vida están en juego frente al imperio más voraz, más inhumano y cruento de la historia, está dispuesto a permitir', advirtió.
Tras jurar que Cuba combatirá hasta el final cualquier intento, incluso una agresión armada, por retrotraerla a la época capitalista, comenzó una información sobre la economía nacional, de la cual dijo que está lejos de atravesar una crisis.
Por el contrario, subrayó que en los últimos seis meses ha ocurrido un sólido crecimiento, solo afectado en el sector generador de energía eléctrica.
Puntualizó que en el lapso se incrementó la producción de 13 de las 22 ramas industriales en el país. Puso como ejemplos las ramas ferrosa y no ferrosa, las construcciones, que crecieron en un 8.2 por ciento, las comunicaciones en un 7.8 por ciento y el comercio exterior, en un 10 por ciento, todo en el primer semestre de 2005.
Amplió sobre la producción petrolera y de gas nacional, la cual en el primer semestre de este año alcanzó 'alrededor de un millón 900 mil toneladas, cuatro veces lo que se obtenía al iniciarse el período especial' (programa de ahorro de principios y mediados de los años 90 del siglo pasado).
Anunció que actualmente se perforan nuevos pozos de petróleo en la Isla en busca de crudo de mejor calidad, y subrayó que esa es la vía para el autoabastecimiento energético del país.
'El paso de la economía cubana podría detenerlo solo una seria crisis internacional. Es lo único', manifestó.
El presidente cubano dijo que una sequía que azotó a la Isla ha causado gastos por más de dos mil millones de dólares. Sólo en 2005 serán invertidos 60 millones de dólares en obras estratégicas para combatir períodos secos prolongados.
Sobre la generación eléctrica expuso que se redujo en un cuatro por ciento durante el primer semestre del año 'afectando actividades productivas y de servicio así como a la población que es lo que más duele', subrayó.
Prometió soluciones rápidas para la situación de los cortes eléctricos que están en marcha a corto y largo plazo en todo el país, y describió las operaciones e inversiones que están llevando a cabo las autoridades cubanas para resolverlos.
'Se desarrolla un programa para la mejoría de las redes eléctricas a las que se dedican adicionalmente 50 millones de dólares, del cual se ha ejecutado el cuatro por ciento en los primeros cinco meses de este año', reveló.
Este programa permitirá reducir las pérdidas totales de electricidad de un 16.5 al 11 por ciento' e incrementar así la eficiencia de las redes, aunque advirtió que ello no se logrará aún en un año.
Abordó aspectos sobre una nueva concepción del uso de electricidad en el país que relacionó nuevamente con el uso de utensilios domésticos poco gastadores, entre otras características, y penetró en la descripción de programas de producción y distribución de alimentos, entre ellos el chocolate, el café, los granos y las leguminosas.
Hizo mención a los programas de producción de huevos, y anunció que se continuará 'conciliando los precios de los alimentos con los salarios' de acuerdo, dijo, con el principio socialista de a cada cual de acuerdo con su trabajo. También anunció otros programas sobre carne de cerdo, con el fin de recuperar su nivel de producción, de la cual se alcanzarán 100 mil toneladas en 2007.
Describió aumentos en las exportaciones de níquel, e incrementos en la afluencia a Cuba de visitantes internacionales.
Sobre turismo, dijo, entre otros datos, que se pondrán en operaciones en breve cuatro nuevos hoteles, que aumentarán las capacidades de atención de los vacacionistas extranjeros.
Otra rama donde describió éxitos fue la industria electrónica e informática, especialmente en la confección de programas de computación y de televisores.
En el muy afectado rubro de viviendas, dijo que se reconstruirán todas las parcialmente dañadas por el huracán Dennis antes que termine 2005. Dijo además que se levantarán 10 mil de las totalmente destruidas. La cifra total que se prevé hasta el fin de este año será 30 mil.
Anunció un total de 100 mil nuevas viviendas en 2006 'que constituirán por amplio margen la cifra más alta de nuestra historia', anunció.
En su discurso el presidente de Cuba dijo que las muertes de ocho niños este verano en Ciudad de La Habana, están siendo investigadas. Expuso que surgen frecuentemente en el mundo virus y bacterias, recordó que los cubanos han sufrido antes ataques de guerra biológica y dijo que esta posee las instituciones científicas necesarias para defenderse.
Fidel Castro denuncia las agresiones de Bush y advierte a los enemigos internos
Por: Francisco Forteza (WORLD DATA SERVICE)
(Fecha publicación:27/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022727
El presidente cubano, Fidel Castro, denunció hoy una escalada agresiva del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, y advirtió que la población cubana reaccionará ante acciones de enemigos internos impulsados por Washington a las que calificó de contrarrevolucionarias y traidoras.
En un discurso en el teatro Karl Marx de esta capital para celebrar este martes el Día Nacional cubano el gobernante acusó, en una primera parte, a la administración del presidente George W. Bush de aumentar operaciones con aviones militares contra la Isla vinculadas a la transmisión de señales de radio y televisión hacia este país, y compulsar además a quienes denominó como mercenarios y traidores en el interior de Cuba.
En una segunda etapa de su exposición dedicada al 52 aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, paso inicial en 1953 de la revolución que triunfó en Cuba en enero de 1959, el mandatario reiteró que la economía cubana lleva un paso de recuperación y en ese marco subrayó que durante el primer semestre de 2005 el crecimiento económico nacional fue de 7.3 por ciento, y en todo este año será de un 9 por ciento.
En su denuncia inicial, el presidente de Cuba expuso que aparte de sus acciones en el exterior, 'Bush ha invertido millones de dólares para promover la subversión dentro de Cuba. Para ello ha utilizado más que otras administraciones la Oficina de Intereses de Estados Unidos en Cuba'.
Sobre esa sede sostuvo que 'en (esta) etapa gansteril de Bush hijo todas las normas diplomáticas fueron barridas' en las operaciones de esa oficina.'Personajes grotescos como James Cason (jefe de la sede) siguiendo instrucciones de Otto Reich (cubanoamericano ex asesor de Bush) y Roger Noriega (subsecretario de Estado norteamericano) sobrepasaron las normas de la decencia', acusó. 'Han asumido la jefatura de los mercenarios', manifestó. Las oficinas de la Sección de Intereses de Estados Unidos se han convertido en locales de reunión para crear provocaciones y dirigir abiertamente en el país a los mercenarios, denunció.
Paralelamente a sucesos internos protagonizados por los que llamó como mercenarios al servicio de Estados Unidos, Fidel Castro reveló que durante el azote este mes del huracán Dennis sobre Cuba 'el gobierno norteamericano arreciaba sus agresiones contra Cuba aumentando los vuelos de la nave aérea EC130J que transmite hacia nuestro país señales de radio y TV contrarrevolucionarias'. El líder cubano dijo que desde agosto de 2004 comenzaron cuatro horas de transmisiones de televisión desde un avión militar estadounidense 'violando groseramente las normas de comunicaciones y convirtiéndose en un poderoso elemento de provocación por el tipo de aeronave utilizada', con antecedentes en las guerras contra Vietnam, Afganistán e Irak.
El presidente cubano afirmó que este mes, tras pasar el huracán, la fuerza aérea de Estados Unidos colocó en su base de Cayo Hueso, en el sur del estado de La Florida, dos aviones EC130J extraído de las operaciones especiales de Pennsylvania, para ser utilizado en la guerra radioelectrónica anticubana.
Una de esas aeronaves voló para lanzar sus transmisiones los días 15, 16, 18, 22 y 23 de este mes de julio 'en una escalada provocadora y agresiva emitiendo transmisiones contrarrevolucionarias'.
En total, en menos de un año, se han efectuado 46 transmisiones desde el avión militar, a la vez que se mantuvieron las que se efectúan diariamente desde el globo aerostático por unos nueve canales. Ellas, junto a las transmisiones de otras estaciones contrarrevolucionarias, totalizan 2 425 horas con 45 minutos semanales de radio y televisión contra Cuba, dijo Castro.
'Es significativo que, previo a la actual escalada, Estados Unidos llevó a cabo tres vuelos de exploración con aviones del tipo RC-135 el sábado 30 de abril y el 7 y 14 de mayo del 2005, a la misma hora en que el EC-130J transmitía hacia nuestro país, con la posible intención de comprobar la efectividad y los parámetros de nuestra respuesta a la teleagresión. Los aviones RC-135 llevaban años sin actuar contra nuestro país', denunció.
Fidel Castro relacionó incidentes este mes en las calles de La Habana con esa escalada norteamericana, que también tiene una vía interna en la Isla a partir de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, reiteró.
'Con la misma intensidad con que la Casa Blanca arrecia su guerra electrónica, en Miami las televisoras y radios locales se esmeran en transmitir una imagen de crisis y caos en Cuba, donde una situación insostenible conducirá a un estallido social en la Isla. Quien escuchara a estos terroristas mediáticos se 'convencería' sin remedio de que a la Revolución le quedan unas pocas horas, por lo que se puede apreciar que no hay forma alguna de que aprendan las lecciones de la historia'.
'No ha faltado tampoco algún que otro corresponsal extranjero en La Habana que se haya dejado arrastrar, consciente o inconscientemente, por la corriente de la provocación y la insidia, dijo.
En tal contexto, expresó que el 13 de julio pasado 'pretextando el accidente del remolcador (13 de Marzo) ocurrido hace once años -que fue secuestrado a mano armada del muelle de este tipo de embarcaciones auxiliares de la navegación, y que dio lugar a la muerte lamentable de numerosas personas, incluidos mujeres y niños, y de lo cual de modo infame se culpaba a la Revolución-, alrededor de veinte individuos que forman parte de los mencionados grupúsculos, al pasar por frente al hospital 'Hermanos Ameijeiras', profirieron gritos insultantes que dieron lugar a la inmediata respuesta indignada de los vecinos de la zona y trabajadores del centro, lo que hizo necesaria la protección de los provocadores por parte de las autoridades'.
Citó entre los incidentes la realización en La Habana el 20 de mayo pasado de una conferencia de denominados disidentes, de la cual dijo que fue organizada por el gobierno de Estados Unidos con el fin de desviar la atención de la opinión pública internacional de una conferencia contra el terrorismo que tuvo lugar el mismo mes en La Habana y que hizo profundas denuncias contra terroristas preparados por Washington y de las relaciones de esas personas con la familia Bush.
Calificó también de provocación alentada por la oficina de intereses estadounidense en esta capital otro incidente el viernes último que protagonizaron opositores. 'Esta vez el pueblo indignado con tan desvergonzados actos de traición se interpuso con sus expresiones de fervor patriótico y no permitió moverse a un solo mercenario', narró.
'La publicitada disidencia o supuesta oposición en Cuba no existe más que en la mente calenturienta de la mafia cubanoamericana, y de los burócratas de la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Se autoengañan o se autointoxican con sus propias mentiras', dijo
'Así ocurrirá cuantas veces sea necesario cuando traidores y mercenarios sobrepasen un milímetro más allá de lo que el pueblo revolucionario, cuyo destino y cuyo vida están en juego frente al imperio más voraz, más inhumano y cruento de la historia, está dispuesto a permitir', advirtió.
Tras jurar que Cuba combatirá hasta el final cualquier intento, incluso una agresión armada, por retrotraerla a la época capitalista, comenzó una información sobre la economía nacional, de la cual dijo que está lejos de atravesar una crisis.
Por el contrario, subrayó que en los últimos seis meses ha ocurrido un sólido crecimiento, solo afectado en el sector generador de energía eléctrica.
Puntualizó que en el lapso se incrementó la producción de 13 de las 22 ramas industriales en el país. Puso como ejemplos las ramas ferrosa y no ferrosa, las construcciones, que crecieron en un 8.2 por ciento, las comunicaciones en un 7.8 por ciento y el comercio exterior, en un 10 por ciento, todo en el primer semestre de 2005.
Amplió sobre la producción petrolera y de gas nacional, la cual en el primer semestre de este año alcanzó 'alrededor de un millón 900 mil toneladas, cuatro veces lo que se obtenía al iniciarse el período especial' (programa de ahorro de principios y mediados de los años 90 del siglo pasado).
Anunció que actualmente se perforan nuevos pozos de petróleo en la Isla en busca de crudo de mejor calidad, y subrayó que esa es la vía para el autoabastecimiento energético del país.
'El paso de la economía cubana podría detenerlo solo una seria crisis internacional. Es lo único', manifestó.
El presidente cubano dijo que una sequía que azotó a la Isla ha causado gastos por más de dos mil millones de dólares. Sólo en 2005 serán invertidos 60 millones de dólares en obras estratégicas para combatir períodos secos prolongados.
Sobre la generación eléctrica expuso que se redujo en un cuatro por ciento durante el primer semestre del año 'afectando actividades productivas y de servicio así como a la población que es lo que más duele', subrayó.
Prometió soluciones rápidas para la situación de los cortes eléctricos que están en marcha a corto y largo plazo en todo el país, y describió las operaciones e inversiones que están llevando a cabo las autoridades cubanas para resolverlos.
'Se desarrolla un programa para la mejoría de las redes eléctricas a las que se dedican adicionalmente 50 millones de dólares, del cual se ha ejecutado el cuatro por ciento en los primeros cinco meses de este año', reveló.
Este programa permitirá reducir las pérdidas totales de electricidad de un 16.5 al 11 por ciento' e incrementar así la eficiencia de las redes, aunque advirtió que ello no se logrará aún en un año.
Abordó aspectos sobre una nueva concepción del uso de electricidad en el país que relacionó nuevamente con el uso de utensilios domésticos poco gastadores, entre otras características, y penetró en la descripción de programas de producción y distribución de alimentos, entre ellos el chocolate, el café, los granos y las leguminosas.
Hizo mención a los programas de producción de huevos, y anunció que se continuará 'conciliando los precios de los alimentos con los salarios' de acuerdo, dijo, con el principio socialista de a cada cual de acuerdo con su trabajo. También anunció otros programas sobre carne de cerdo, con el fin de recuperar su nivel de producción, de la cual se alcanzarán 100 mil toneladas en 2007.
Describió aumentos en las exportaciones de níquel, e incrementos en la afluencia a Cuba de visitantes internacionales.
Sobre turismo, dijo, entre otros datos, que se pondrán en operaciones en breve cuatro nuevos hoteles, que aumentarán las capacidades de atención de los vacacionistas extranjeros.
Otra rama donde describió éxitos fue la industria electrónica e informática, especialmente en la confección de programas de computación y de televisores.
En el muy afectado rubro de viviendas, dijo que se reconstruirán todas las parcialmente dañadas por el huracán Dennis antes que termine 2005. Dijo además que se levantarán 10 mil de las totalmente destruidas. La cifra total que se prevé hasta el fin de este año será 30 mil.
Anunció un total de 100 mil nuevas viviendas en 2006 'que constituirán por amplio margen la cifra más alta de nuestra historia', anunció.
En su discurso el presidente de Cuba dijo que las muertes de ocho niños este verano en Ciudad de La Habana, están siendo investigadas. Expuso que surgen frecuentemente en el mundo virus y bacterias, recordó que los cubanos han sufrido antes ataques de guerra biológica y dijo que esta posee las instituciones científicas necesarias para defenderse.
POR ORDEN IMPERIAL SE EXCLUYO A CUBA. CHAVEZ PIDE SU INCLUSION
CUMBRE DE LAS AMERICAS: O VA CUBA O NO VA NADIE!
El mundo en sus manos
Chávez plantea exigir la presencia de Cuba en Cumbre de las Américas
'O va Cuba, o no va nadie'
Por: RNV (Fecha publicación:27/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022728
El Jefe de Estado Hugo Chávez indicó que la decisión de excluir a Cuba de esa reunión, auspiciada por la OEA, no es democrática. Abrió la posibilidad de que los países de Latinoamérica se unan exigiendo que, 'o va Cuba, o no va nadie'.
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, planteó reclamar la presencia de Cuba en la IV Cumbre de las Américas, que se realizará en Mar del Plata, Argentina, el 4 y 5 de noviembre de este año con la presencia de todos los jefes de Estado del continente, excepto Cuba.
'Se dan cita todos los presidentes del continente menos Fidel Castro, porque 'democráticamente' fue excluido', dijo el Jefe de Estado venezolano en forma sarcástica. 'Deberíamos preguntarnos los latinoamericanos: ¿por qué Fidel Castro no puede asistir a la Cumbre de las Américas?'
'Deberíamos incluso reclamar la presencia de Cuba en las Cumbres de las Américas, porque es parte de este continente', exclamó para ser aplaudido por los asistentes a la inauguración de la I Macro Rueda de Negocios Venezuela-Uruguay, que se realiza en el Hotel Eurobuilding de Caracas.
43 años de expulsión
La Cumbre de las Américas es auspiciada por la Organización de Estados Americanos (OEA), ente internacional que expulsó a Cuba de sus filas en 1962 porque 'su doctrina era incompatible con América'.
A ese respecto, el presidente venezolano recalcó que la autodeterminación de los pueblos, la soberanía y la libertad deben estar por encima de las ideologías políticas o el tipo de gobierno.
'Aquí en América Latina deberíamos seguir ese ejemplo: si no va uno de nosotros no va nadie, porque o somos todos o es nadie. Esa es la verdadera unidad que necesitamos, una muestra de dignidad, de coraje y de valor'
El Presidente Hugo Chávez recordó la historia que le hizo llegar un presidente de un país africano, sobre una reunión que estaba siendo convocada en un país de Europa. En dicha reunión pedían que estuvieran presentes todos los países africanos excepto Zimbabue, por una aversión a Robert Mugabe, presidente de ese país.
'Los presidentes africanos se reunieron y le respondieron: Si no va Mugabe, no va nadie a esa reunión', contó Chávez. '¡Vaya qué respuesta a la Europa! ¡Una respuesta digna!' Y continuó: 'Aquí en América Latina deberíamos seguir ese ejemplo: si no va uno de nosotros no va nadie, porque o somos todos o es nadie. Esa es la verdadera unidad que necesitamos, una muestra de dignidad, de coraje y de valor.'
Integración
El Primer Mandatario nacional insistió en el tema de la integración de los países del Sur, reafirmando que 'es la única forma de salir de la fosa en que estamos'.
El Jefe del Ejecutivo hizo un llamado a los empresarios venezolanos y latinoamericanos a reflexionar y a hacer los cambios necesarios para la construcción de la integración, del nuevo modelo económico que se enmarque en la dirección estratégica.
'Nunca está de más insistir en la dirección estratégica, en la integración que necesitamos, no en la que nos han intentado imponer desde el Norte', dijo Chávez.
El presidente Chávez aseveró que lo que pase en América del Sur en los próximos años, influirá en lo que suceda en el resto del mundo, por lo que hizo un llamado a los latinoamericanos a no perder esta coyuntura que se produce cada cien años.
'No perdamos esta oportunidad... El gran día de la América del Sur no ha llegado. Podría ser en este siglo XXI'.
Encuentro bilateral con Tabaré Vásquez
Chávez adelantó que en 15 días sostendrá un encuentro bilateral en Montevideo con su homólogo uruguayo Tabaré Vásquez, en el que podrían firmarse acuerdos en materia energética.
Por ello solicitó a los presidentes de las cámaras de comercio y ministros involucrados en la rueda de negocios que propongan un documento de complementación en las áreas de producción que ambos mandatarios puedan firmar en dos semanas.
CUMBRE DE LAS AMERICAS: O VA CUBA O NO VA NADIE!
El mundo en sus manos
Chávez plantea exigir la presencia de Cuba en Cumbre de las Américas
'O va Cuba, o no va nadie'
Por: RNV (Fecha publicación:27/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022728
El Jefe de Estado Hugo Chávez indicó que la decisión de excluir a Cuba de esa reunión, auspiciada por la OEA, no es democrática. Abrió la posibilidad de que los países de Latinoamérica se unan exigiendo que, 'o va Cuba, o no va nadie'.
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, planteó reclamar la presencia de Cuba en la IV Cumbre de las Américas, que se realizará en Mar del Plata, Argentina, el 4 y 5 de noviembre de este año con la presencia de todos los jefes de Estado del continente, excepto Cuba.
'Se dan cita todos los presidentes del continente menos Fidel Castro, porque 'democráticamente' fue excluido', dijo el Jefe de Estado venezolano en forma sarcástica. 'Deberíamos preguntarnos los latinoamericanos: ¿por qué Fidel Castro no puede asistir a la Cumbre de las Américas?'
'Deberíamos incluso reclamar la presencia de Cuba en las Cumbres de las Américas, porque es parte de este continente', exclamó para ser aplaudido por los asistentes a la inauguración de la I Macro Rueda de Negocios Venezuela-Uruguay, que se realiza en el Hotel Eurobuilding de Caracas.
43 años de expulsión
La Cumbre de las Américas es auspiciada por la Organización de Estados Americanos (OEA), ente internacional que expulsó a Cuba de sus filas en 1962 porque 'su doctrina era incompatible con América'.
A ese respecto, el presidente venezolano recalcó que la autodeterminación de los pueblos, la soberanía y la libertad deben estar por encima de las ideologías políticas o el tipo de gobierno.
'Aquí en América Latina deberíamos seguir ese ejemplo: si no va uno de nosotros no va nadie, porque o somos todos o es nadie. Esa es la verdadera unidad que necesitamos, una muestra de dignidad, de coraje y de valor'
El Presidente Hugo Chávez recordó la historia que le hizo llegar un presidente de un país africano, sobre una reunión que estaba siendo convocada en un país de Europa. En dicha reunión pedían que estuvieran presentes todos los países africanos excepto Zimbabue, por una aversión a Robert Mugabe, presidente de ese país.
'Los presidentes africanos se reunieron y le respondieron: Si no va Mugabe, no va nadie a esa reunión', contó Chávez. '¡Vaya qué respuesta a la Europa! ¡Una respuesta digna!' Y continuó: 'Aquí en América Latina deberíamos seguir ese ejemplo: si no va uno de nosotros no va nadie, porque o somos todos o es nadie. Esa es la verdadera unidad que necesitamos, una muestra de dignidad, de coraje y de valor.'
Integración
El Primer Mandatario nacional insistió en el tema de la integración de los países del Sur, reafirmando que 'es la única forma de salir de la fosa en que estamos'.
El Jefe del Ejecutivo hizo un llamado a los empresarios venezolanos y latinoamericanos a reflexionar y a hacer los cambios necesarios para la construcción de la integración, del nuevo modelo económico que se enmarque en la dirección estratégica.
'Nunca está de más insistir en la dirección estratégica, en la integración que necesitamos, no en la que nos han intentado imponer desde el Norte', dijo Chávez.
El presidente Chávez aseveró que lo que pase en América del Sur en los próximos años, influirá en lo que suceda en el resto del mundo, por lo que hizo un llamado a los latinoamericanos a no perder esta coyuntura que se produce cada cien años.
'No perdamos esta oportunidad... El gran día de la América del Sur no ha llegado. Podría ser en este siglo XXI'.
Encuentro bilateral con Tabaré Vásquez
Chávez adelantó que en 15 días sostendrá un encuentro bilateral en Montevideo con su homólogo uruguayo Tabaré Vásquez, en el que podrían firmarse acuerdos en materia energética.
Por ello solicitó a los presidentes de las cámaras de comercio y ministros involucrados en la rueda de negocios que propongan un documento de complementación en las áreas de producción que ambos mandatarios puedan firmar en dos semanas.
EL ESCANDALO ROVE EN LOS EU
Ignacio Ramonet
La Voz de Galicia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18279
Apodado en Washington el Maquiavelo de la Casa Blanca, Karl Rove es, en el entorno del presidente Bush, una especie de superconsejero político, el gurú más escuchado en cuestiones de política interior de Estados Unidos, y el estratega jefe de las campañas electorales. Posee la reputación de ser una máquina intelectual fascinante, de una implacable sangre fría, hiperorganizado, capaz de estudiar diez informes a la vez. Llamado a veces el Bonaparte de las elecciones, Karl Rove es el artífice incontestable de las dos victorias de George W. Bush en las elecciones presidenciales del 2000 y del 2004.
Este superdotado de la política se halla metido en un escándalo de envergadura ligado a las investigaciones que un fiscal especial está llevando a cabo para determinar quién reveló la identidad de una agente de la CIA en las semanas que precedieron, en el 2003, el ataque norteamericano contra Irak. En Estados Unidos, revelar la identidad de un agente de los servicios de inteligencia es un crimen federal. Varias fuentes, entre ellas el semanario Newsweek , afirman que Karl Rove fue quien reveló a los medios la identidad de la agente Valerie Plame para vengarse del marido de ésta, Joseph Wilson.
Todo este asunto empezó cuando el vicepresidente Dick Cheney recibió en el 2002 un informe de los servicios secretos italianos según el cual Sadam Huseín intentaba comprar uranio en Níger. Eso parecía demostrar que Bagdad estaba tratando de dotarse del arma nuclear. El embajador Joseph Wilson, que había pasado veintitrés años en Asuntos Exteriores, fue enviado a Niamey para investigar. «En febrero del 2002 -explicó Wilson- pasé ocho días en Níger conversando con todos los que podían informarme. Pronto me convencí de que no había sucedido nada de aquello. Un simple análisis del documento mostraba la tosquedad de la manipulación. Las cartas contenían faltas en francés. Una de las cartas estaba firmada por un funcionario que había cesado diez años antes. Varias fechas no correspondían con los días de la semana. Varios nombres y títulos de funcionarios eran inexactos... Era una falsificación, fabricada para engañar».
A su vuelta, Wilson elaboró un informe, enviado a la CIA, en el que ponía en guardia contra esas informaciones y demostraba que eran falsas. El presidente Bush fue informado de ello. En octubre del 2002, George Tenet, entonces director de la CIA, le pidió a Bush que no lo mencionara en un discurso que el presidente se disponía a pronunciar en Cincinnati (Ohio). Tenet había prevenido a Bush de que las informaciones de que disponía la CIA no permitían establecer que Irak hubiera tratado de comprar uranio en África.
Sin embargo, unos meses más tarde, en el discurso sobre el estado de la nación ante el Congreso, Bush citó -sabiendo que era falso- lo de la compra de uranio en Níger para acusar a Bagdad de poseer armas de destrucción masiva, y justificar así la guerra. Escandalizado por la desvergüenza del presidente, Joseph Wilson escribió un artículo de gran resonancia en el New York Times, donde explicaba los detalles de su misión y demostraba que el presidente había mentido con conocimiento de causa, lo que en Estados Unidos constituye también un crimen federal.
De la noche a la mañana, Wilson se convirtió en víctima de una virulenta campaña de desprestigio que llevaron a paso de carga funcionarios de alto rango -entre ellos Karl Rove- que hicieron saltar a su mujer, Valerie Plame, al revelar a algunos periodistas su identidad de agente de la CIA, poniendo así en peligro a sus informadores en el curso de misiones anteriores y su carrera.
Durante más de dos años, Rove se vio protegido por el derecho de los periodistas a no revelar sus fuentes. Pero el fiscal especial Patrick Fitzgerald ordenó el encarcelamiento de Judith Miller, del New York Times, por negarse a colaborar, y ha conseguido la confesión de Matthew Cooper, periodista de Time Magazine . Ya nadie duda de la culpabilidad de Karl Rove. Sólo falta ahora por demostrar la indiscutible complicidad del presidente George W. Bush.
Ignacio Ramonet
La Voz de Galicia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18279
Apodado en Washington el Maquiavelo de la Casa Blanca, Karl Rove es, en el entorno del presidente Bush, una especie de superconsejero político, el gurú más escuchado en cuestiones de política interior de Estados Unidos, y el estratega jefe de las campañas electorales. Posee la reputación de ser una máquina intelectual fascinante, de una implacable sangre fría, hiperorganizado, capaz de estudiar diez informes a la vez. Llamado a veces el Bonaparte de las elecciones, Karl Rove es el artífice incontestable de las dos victorias de George W. Bush en las elecciones presidenciales del 2000 y del 2004.
Este superdotado de la política se halla metido en un escándalo de envergadura ligado a las investigaciones que un fiscal especial está llevando a cabo para determinar quién reveló la identidad de una agente de la CIA en las semanas que precedieron, en el 2003, el ataque norteamericano contra Irak. En Estados Unidos, revelar la identidad de un agente de los servicios de inteligencia es un crimen federal. Varias fuentes, entre ellas el semanario Newsweek , afirman que Karl Rove fue quien reveló a los medios la identidad de la agente Valerie Plame para vengarse del marido de ésta, Joseph Wilson.
Todo este asunto empezó cuando el vicepresidente Dick Cheney recibió en el 2002 un informe de los servicios secretos italianos según el cual Sadam Huseín intentaba comprar uranio en Níger. Eso parecía demostrar que Bagdad estaba tratando de dotarse del arma nuclear. El embajador Joseph Wilson, que había pasado veintitrés años en Asuntos Exteriores, fue enviado a Niamey para investigar. «En febrero del 2002 -explicó Wilson- pasé ocho días en Níger conversando con todos los que podían informarme. Pronto me convencí de que no había sucedido nada de aquello. Un simple análisis del documento mostraba la tosquedad de la manipulación. Las cartas contenían faltas en francés. Una de las cartas estaba firmada por un funcionario que había cesado diez años antes. Varias fechas no correspondían con los días de la semana. Varios nombres y títulos de funcionarios eran inexactos... Era una falsificación, fabricada para engañar».
A su vuelta, Wilson elaboró un informe, enviado a la CIA, en el que ponía en guardia contra esas informaciones y demostraba que eran falsas. El presidente Bush fue informado de ello. En octubre del 2002, George Tenet, entonces director de la CIA, le pidió a Bush que no lo mencionara en un discurso que el presidente se disponía a pronunciar en Cincinnati (Ohio). Tenet había prevenido a Bush de que las informaciones de que disponía la CIA no permitían establecer que Irak hubiera tratado de comprar uranio en África.
Sin embargo, unos meses más tarde, en el discurso sobre el estado de la nación ante el Congreso, Bush citó -sabiendo que era falso- lo de la compra de uranio en Níger para acusar a Bagdad de poseer armas de destrucción masiva, y justificar así la guerra. Escandalizado por la desvergüenza del presidente, Joseph Wilson escribió un artículo de gran resonancia en el New York Times, donde explicaba los detalles de su misión y demostraba que el presidente había mentido con conocimiento de causa, lo que en Estados Unidos constituye también un crimen federal.
De la noche a la mañana, Wilson se convirtió en víctima de una virulenta campaña de desprestigio que llevaron a paso de carga funcionarios de alto rango -entre ellos Karl Rove- que hicieron saltar a su mujer, Valerie Plame, al revelar a algunos periodistas su identidad de agente de la CIA, poniendo así en peligro a sus informadores en el curso de misiones anteriores y su carrera.
Durante más de dos años, Rove se vio protegido por el derecho de los periodistas a no revelar sus fuentes. Pero el fiscal especial Patrick Fitzgerald ordenó el encarcelamiento de Judith Miller, del New York Times, por negarse a colaborar, y ha conseguido la confesión de Matthew Cooper, periodista de Time Magazine . Ya nadie duda de la culpabilidad de Karl Rove. Sólo falta ahora por demostrar la indiscutible complicidad del presidente George W. Bush.
28 de julio: promesas y oportunidades
LA REPUBLICA, julio 27, 2005
"De 436 acusaciones constitucionales en el Congreso, solo 40 se han visto en el Pleno".
Javier Diez Canseco (*)
A 24 horas del último mensaje de 28 de julio de Toledo, recordemos las más importantes deudas con la Nación que el Gobierno deja pendientes. Recordar que aplicó una política económica neoliberal en favor de los más ricos, negándose a redistribuir mediante una reforma tributaria. Recordar que aumentó nuestra deuda externa y abandonó la ofrecida emergencia educativa. Recordar también:
• Reforma Judicial
Los cuestionables fallos y movidas favorables a miembros de la mafia fujimontesinista reflejan el fracaso del Gobierno –y su socio, el FIM– en reformar el sistema judicial. Cuatro años de marchas y contramarchas no han producido un poder judicial más transparente, ágil e imparcial. Los esfuerzos de sectores honestos de jueces, fiscales y funcionarios, así como de organizaciones civiles, quedaron sin piso gracias a las maniobras del oficialismo –más preocupado de su propio rabo de paja–, de los partidos tradicionales y de los grupos de poder. Cerca de 190 juicios con más de 1,800 procesados constituyen una maraña en la que se incumplen y vencen plazos, se trafican “arrestos domiciliarios” y se sentencia –en muchos casos– con guante de seda. De 436 acusaciones constitucionales en el Congreso, solo 40 se han visto en el Pleno. Y en materia de leyes, la coronación fue la “ley Wolfenson”. Y no olvidemos la crisis del sistema penitenciario –escuela del crimen y no centro de rehabilitación–, que garantiza privilegios a los peces grandes y asfixia a los pequeños.
• Modernización del Estado
No se ha racionalizado, simplificado y tecnificado la estructura estatal, ni se han impuesto formas de gestión más transparentes, rendición de cuentas, o control ciudadano. No se reformó el empleo público –no se sinceraron planillas ni se estableció un Sistema Único de Remuneraciones– y el burócrata dorado aún subsiste rodeado de miles de empleados mal pagados, sin derechos ni estabilidad. No se fortaleció a las empresas públicas estratégicas –como PETROPERÚ, ELECTROPERÚ o ENAPU– que sobreviven precariamente, sometidas al sabotaje de grupos con agenda propia entronizados en FONAFE y el MEF. Peor aun, se insiste en privatizarlas a la diabla, contra la opinión mayoritaria de la ciudadanía.
• Reforma Constitucional
Sigue vigente la Constitución del 93, hija del fujimontecinismo, que recorta derechos sociales e impone un absurdo manejo económico, impidiendo que el Estado regule sobre mercados manipulados por grandes grupos de poder. La obsecuencia del Gobierno y los partidos políticos tradicionales –mayoritarios en el Congreso– ante las presiones de los grandes grupos de poder y sus propios intereses, bloquearon una reforma constitucional auténtica consagrada mediante referéndum e impidieron también la convocatoria a una Asamblea Constituyente elegida por voto popular.
• Salud, Gasto Social y Lucha Contra la Pobreza
Nos deja un Presupuesto de Salud de los más bajos de América Latina (1.1% del PBI), con un déficit de S/. 76 millones del Seguro Integral (SIS), y sin haber articulado las instituciones de salud (Minsa, Essalud y Hospitales FFAA y PNP). El anunciado Plan “Juntos” –improvisado, desfinanciado y con innegable tufo electoral– no puede disimular la displicencia con que se ha manejado la lucha contra la pobreza y el gasto social. En 4 años del régimen, los ricos son más ricos y los pobres no son menos pobres: 52% de los peruanos son pobres y de estos cerca de la mitad son pobres extremos. En vez de apostar por una política social con visión de desarrollo, por el apoyo a las actividades productivas, por pequeños y micronegocios y por la atención a sectores en alto riesgo, el Gobierno optó por el “chorreo” y por la dispersión y duplicación de esfuerzos asistencialistas.
Reclamar al toledismo reformas profundas y reales es pedir peras al olmo. Su oportunidad pasó, sin pena ni gloria: un desengaño más para el Perú. Ahora nos toca comprobar que no basta con la indignación y la protesta momentánea para cambiar nuestra realidad. Sin vigilancia y participación ciudadana permanente no hay garantía de que ocurran los cambios que el país necesita. Aprendamos del costoso fracaso del toledismo y comprometámonos a trabajar, a unificar esfuerzos y voluntades, para que el 2006 haya una alternativa nueva, justiciera y realista, que comprometa acciones y propuestas concretas, y no promesas demagógicas que serán traicionadas a la vuelta de la esquina.
(*) pddperu.org.
LA REPUBLICA, julio 27, 2005
"De 436 acusaciones constitucionales en el Congreso, solo 40 se han visto en el Pleno".
Javier Diez Canseco (*)
A 24 horas del último mensaje de 28 de julio de Toledo, recordemos las más importantes deudas con la Nación que el Gobierno deja pendientes. Recordar que aplicó una política económica neoliberal en favor de los más ricos, negándose a redistribuir mediante una reforma tributaria. Recordar que aumentó nuestra deuda externa y abandonó la ofrecida emergencia educativa. Recordar también:
• Reforma Judicial
Los cuestionables fallos y movidas favorables a miembros de la mafia fujimontesinista reflejan el fracaso del Gobierno –y su socio, el FIM– en reformar el sistema judicial. Cuatro años de marchas y contramarchas no han producido un poder judicial más transparente, ágil e imparcial. Los esfuerzos de sectores honestos de jueces, fiscales y funcionarios, así como de organizaciones civiles, quedaron sin piso gracias a las maniobras del oficialismo –más preocupado de su propio rabo de paja–, de los partidos tradicionales y de los grupos de poder. Cerca de 190 juicios con más de 1,800 procesados constituyen una maraña en la que se incumplen y vencen plazos, se trafican “arrestos domiciliarios” y se sentencia –en muchos casos– con guante de seda. De 436 acusaciones constitucionales en el Congreso, solo 40 se han visto en el Pleno. Y en materia de leyes, la coronación fue la “ley Wolfenson”. Y no olvidemos la crisis del sistema penitenciario –escuela del crimen y no centro de rehabilitación–, que garantiza privilegios a los peces grandes y asfixia a los pequeños.
• Modernización del Estado
No se ha racionalizado, simplificado y tecnificado la estructura estatal, ni se han impuesto formas de gestión más transparentes, rendición de cuentas, o control ciudadano. No se reformó el empleo público –no se sinceraron planillas ni se estableció un Sistema Único de Remuneraciones– y el burócrata dorado aún subsiste rodeado de miles de empleados mal pagados, sin derechos ni estabilidad. No se fortaleció a las empresas públicas estratégicas –como PETROPERÚ, ELECTROPERÚ o ENAPU– que sobreviven precariamente, sometidas al sabotaje de grupos con agenda propia entronizados en FONAFE y el MEF. Peor aun, se insiste en privatizarlas a la diabla, contra la opinión mayoritaria de la ciudadanía.
• Reforma Constitucional
Sigue vigente la Constitución del 93, hija del fujimontecinismo, que recorta derechos sociales e impone un absurdo manejo económico, impidiendo que el Estado regule sobre mercados manipulados por grandes grupos de poder. La obsecuencia del Gobierno y los partidos políticos tradicionales –mayoritarios en el Congreso– ante las presiones de los grandes grupos de poder y sus propios intereses, bloquearon una reforma constitucional auténtica consagrada mediante referéndum e impidieron también la convocatoria a una Asamblea Constituyente elegida por voto popular.
• Salud, Gasto Social y Lucha Contra la Pobreza
Nos deja un Presupuesto de Salud de los más bajos de América Latina (1.1% del PBI), con un déficit de S/. 76 millones del Seguro Integral (SIS), y sin haber articulado las instituciones de salud (Minsa, Essalud y Hospitales FFAA y PNP). El anunciado Plan “Juntos” –improvisado, desfinanciado y con innegable tufo electoral– no puede disimular la displicencia con que se ha manejado la lucha contra la pobreza y el gasto social. En 4 años del régimen, los ricos son más ricos y los pobres no son menos pobres: 52% de los peruanos son pobres y de estos cerca de la mitad son pobres extremos. En vez de apostar por una política social con visión de desarrollo, por el apoyo a las actividades productivas, por pequeños y micronegocios y por la atención a sectores en alto riesgo, el Gobierno optó por el “chorreo” y por la dispersión y duplicación de esfuerzos asistencialistas.
Reclamar al toledismo reformas profundas y reales es pedir peras al olmo. Su oportunidad pasó, sin pena ni gloria: un desengaño más para el Perú. Ahora nos toca comprobar que no basta con la indignación y la protesta momentánea para cambiar nuestra realidad. Sin vigilancia y participación ciudadana permanente no hay garantía de que ocurran los cambios que el país necesita. Aprendamos del costoso fracaso del toledismo y comprometámonos a trabajar, a unificar esfuerzos y voluntades, para que el 2006 haya una alternativa nueva, justiciera y realista, que comprometa acciones y propuestas concretas, y no promesas demagógicas que serán traicionadas a la vuelta de la esquina.
(*) pddperu.org.
ALTO PRECIO DEL GAS Y CARBURANTES ES REGALO DE TOLEDO POR EL 28
FIESTAS PATRIAS=VENDEPATRIAS DE FIESTAS. EL PUEBLO NADA QUE CELEBRAR [1]
Leamos titulares de la republica del 27 de julio:
1.
Mayoristas y el pago adelantado de IGV encarecen el precio del gas Asociación Gas Licuado afirma que quienes compran en grandes volúmenes condicionan el precio a las envasadoras pequeñas. Debido a la percepción del IGV o pago adicional y anticipado de ese tributo, minoristas pagan 21% en impuestos
2.
Cuestionan alto precio de carburantes Pese al constante incremento del Fondo de Estabilización de los precios de los combustibles, aún los usuarios siguen afectados con el pago de elevados precios.
FIESTAS PATRIAS=VENDEPATRIAS DE FIESTAS. EL PUEBLO NADA QUE CELEBRAR [1]
Leamos titulares de la republica del 27 de julio:
1.
Mayoristas y el pago adelantado de IGV encarecen el precio del gas Asociación Gas Licuado afirma que quienes compran en grandes volúmenes condicionan el precio a las envasadoras pequeñas. Debido a la percepción del IGV o pago adicional y anticipado de ese tributo, minoristas pagan 21% en impuestos
2.
Cuestionan alto precio de carburantes Pese al constante incremento del Fondo de Estabilización de los precios de los combustibles, aún los usuarios siguen afectados con el pago de elevados precios.
CONTRA VOLUNTAD POPULAR FERRERO SI FIRMARA EL TLC
ES UNA OPORTUNIDAD, DICE. PERO NO ACLARA PARA QUIENES.
DEL TLC SOLO SE BENEFICIAN LOS IMPORTADORES-EXPORTADORES
NO EL PUEBLO PRODUCTOR. LAS DIVISAS SE LAS EMBOLSILLAN ELLOS
EL PUEBLO PERUANO ESTA PEOR QUE ANTES: SU SALUD Y EDUCACION
EN RUINAS. 4 ANIOS DE ATPDEA SOLO DEJARON MISERIA Y ABUSOS
CONTRA NATIVOS, PUEBLOS MINEROS, AGRO E INDUSTRIA. NADA
LOGRO EL PERU DE LA APERTURA DE NUESTRO MERCADO A PRODUCTOS
SUBSIDIADOS DEL NORTE, NADA QUE NO SE RUINA DE LA INDUSTRIA
Y EL AGRO NACIONAL. LAS MEDICINAS ENCARECERAN Y LA SALUD
EMPEORARA AUN MAS. HAY CRECIMIENTO, DICEN. SI, PERO ESO NO
REDUNDA EN FAVOR DEL PUEBLO. ES CRECIMIENTO SIN DESARROLLO.
SOLO TRAJO DEPENDENCIA, ENDEUDAMIENTO Y RUINA DEL PAIS.
SI FUERA MALO NO LO FIRMARIAN OTROS PAISES, DICE FERRERO.
PERO RESULTA QUE LOS OTROS PAISES TAMBIEN ELIGIERON A DEDO
A CORRUPTOS TIPO FERRERO Y NO PARA DEFENDER EL INTERES DE
SU PUEBLO, SINO EL DE LAS TRASNACIONALES. QUIEN LO ELIGIO
A FERRERO?. NI SIQUIERA TOLEDO. FUE LA CONFIEP, ESA MAFIA
QUE ENGORDA A COSTAS DEL PUEBLO Y QUE ACABA DE PEDIR MAS
AJUSTE DE CINTURONES PARA EL PUEBLO Y NO SOLO ESO, ADEMAS
LA CONFIEP PIDE REPRESION INMEDIATA DE LAS PROTESTAS DEL
PUEBLO. LO MISMO OCURRE EN OTROS PAISES. SON VENDEPATRIAS
POR LAS MAFIAS EMPRESARIALES DE SUS PROPIOS PAISES.
EL PERU EXIGE QUE EL ASUNTO TLC SEA CONSULTADO CON LA
NACION EN REFERENDO. ESO ES LO CORRECTO. NO LOS DEDAZOS
DE LAS MAFIAS EMPRESARIALES NI LAS DEL GOBIERNO CORRUPTO.
Alfredo Ferrero: TLC no se firma si resulta dañino
LA REPUBLICA, JULIO 27-05
El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, destacó que ningún presidente firmará un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC) que sea dañino para su país.
“Hay temas sensibles que son parte del costo del proceso, pero hay una línea roja bien marcada y hay cosas en las que no se pueden ceder. El TLC con EEUU no es por sí solo la panacea, es una oportunidad. Pero si no hay ATPDEA y no hay TLC se van a caer las exportaciones”, dijo tras considerar necesario el desarrollo de una agenda interna en paralelo.
Ferrero y los jefes negociadores andinos participaron en el programa que dirige en Miami, el periodista Andrés Openheimer.
ES UNA OPORTUNIDAD, DICE. PERO NO ACLARA PARA QUIENES.
DEL TLC SOLO SE BENEFICIAN LOS IMPORTADORES-EXPORTADORES
NO EL PUEBLO PRODUCTOR. LAS DIVISAS SE LAS EMBOLSILLAN ELLOS
EL PUEBLO PERUANO ESTA PEOR QUE ANTES: SU SALUD Y EDUCACION
EN RUINAS. 4 ANIOS DE ATPDEA SOLO DEJARON MISERIA Y ABUSOS
CONTRA NATIVOS, PUEBLOS MINEROS, AGRO E INDUSTRIA. NADA
LOGRO EL PERU DE LA APERTURA DE NUESTRO MERCADO A PRODUCTOS
SUBSIDIADOS DEL NORTE, NADA QUE NO SE RUINA DE LA INDUSTRIA
Y EL AGRO NACIONAL. LAS MEDICINAS ENCARECERAN Y LA SALUD
EMPEORARA AUN MAS. HAY CRECIMIENTO, DICEN. SI, PERO ESO NO
REDUNDA EN FAVOR DEL PUEBLO. ES CRECIMIENTO SIN DESARROLLO.
SOLO TRAJO DEPENDENCIA, ENDEUDAMIENTO Y RUINA DEL PAIS.
SI FUERA MALO NO LO FIRMARIAN OTROS PAISES, DICE FERRERO.
PERO RESULTA QUE LOS OTROS PAISES TAMBIEN ELIGIERON A DEDO
A CORRUPTOS TIPO FERRERO Y NO PARA DEFENDER EL INTERES DE
SU PUEBLO, SINO EL DE LAS TRASNACIONALES. QUIEN LO ELIGIO
A FERRERO?. NI SIQUIERA TOLEDO. FUE LA CONFIEP, ESA MAFIA
QUE ENGORDA A COSTAS DEL PUEBLO Y QUE ACABA DE PEDIR MAS
AJUSTE DE CINTURONES PARA EL PUEBLO Y NO SOLO ESO, ADEMAS
LA CONFIEP PIDE REPRESION INMEDIATA DE LAS PROTESTAS DEL
PUEBLO. LO MISMO OCURRE EN OTROS PAISES. SON VENDEPATRIAS
POR LAS MAFIAS EMPRESARIALES DE SUS PROPIOS PAISES.
EL PERU EXIGE QUE EL ASUNTO TLC SEA CONSULTADO CON LA
NACION EN REFERENDO. ESO ES LO CORRECTO. NO LOS DEDAZOS
DE LAS MAFIAS EMPRESARIALES NI LAS DEL GOBIERNO CORRUPTO.
Alfredo Ferrero: TLC no se firma si resulta dañino
LA REPUBLICA, JULIO 27-05
El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, destacó que ningún presidente firmará un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos (TLC) que sea dañino para su país.
“Hay temas sensibles que son parte del costo del proceso, pero hay una línea roja bien marcada y hay cosas en las que no se pueden ceder. El TLC con EEUU no es por sí solo la panacea, es una oportunidad. Pero si no hay ATPDEA y no hay TLC se van a caer las exportaciones”, dijo tras considerar necesario el desarrollo de una agenda interna en paralelo.
Ferrero y los jefes negociadores andinos participaron en el programa que dirige en Miami, el periodista Andrés Openheimer.
TODO LISTO PARA REPUDIO CIVICO CONTRA EL TOLEDISMO
SERA UN REPUDIO PACIFICO AUNQUE SE LLEVARAN CUETES,
CUETILLOS, CUETONES Y SORPRESAS QUE AYUDARAN A
MARCHAR A LOS MILITARES Y SERVIRAN PARA INICIAR LA
MARCHA PACIFICA POPULAR CONTRA LOS VENDE PATRIAS Y
CONTRA LA INDECENCIA Y CORRUPCION TOLEDISTA; CONTRA
SU POLITICA ECONOMICA; SU INTENCION DE FIRMAR EL TLC;
DE VENDER LOS PUERTOS Y SEGUIR PERDONANDO LA EVASION
FISCAL. LA MARCHA CIVICA ES ADEMAS CONTRA EL INSOLENTE
ASALTO A LA NACION POR LA MARINA PERUANA Y EL AVAL
DEL TOLEDISMO AL DISPENDIO EN CHATARRA BELICA CUANDO
LA SALUD Y LA EDUCACION ESTAN EN ESTADO DE EMERGENCIA.
LA PARADA SERA DEL PUEBLO Y SERA ANTI-MILITAR:
LAS FFAA SON COMPLICES DEL APLASTAMIENTO DE LA
SOBERANIA NACIONAL POR LAS TRASNACIONALES Y POR EL
PENTAGONO Y LA CIA QUE OPERAN EN LA SELVA PERUANA.
CON MERCENARIOS ANTI-PERUANOS NADA QUE CELEBRAR!!
Todo listo para la gran parada militar
EL COMERCIO, JULIO 27-05
Se afinan los últimos detalles para la gran parada militar de este viernes 29 de julio. A dos días del tradicional desfile que, como en su mejores años, se realizará en la avenida Brasil, ayer solo faltaba levantar la tribuna oficial donde se ubicará el presidente Alejandro Toledo junto con sus ministros de Estado y otras autoridades del país. Las 36 tribunas restantes ya se encuentran instaladas entre las cuadras 18 y 25. También se estaban terminando de pintar las pistas e instalar los equipos de sonido. Se espera que hoy acaben todos los trabajos para que mañana el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) pueda realizar la inspección técnica de seguridad, vías de evacuación e instalaciones eléctricas.
SERA UN REPUDIO PACIFICO AUNQUE SE LLEVARAN CUETES,
CUETILLOS, CUETONES Y SORPRESAS QUE AYUDARAN A
MARCHAR A LOS MILITARES Y SERVIRAN PARA INICIAR LA
MARCHA PACIFICA POPULAR CONTRA LOS VENDE PATRIAS Y
CONTRA LA INDECENCIA Y CORRUPCION TOLEDISTA; CONTRA
SU POLITICA ECONOMICA; SU INTENCION DE FIRMAR EL TLC;
DE VENDER LOS PUERTOS Y SEGUIR PERDONANDO LA EVASION
FISCAL. LA MARCHA CIVICA ES ADEMAS CONTRA EL INSOLENTE
ASALTO A LA NACION POR LA MARINA PERUANA Y EL AVAL
DEL TOLEDISMO AL DISPENDIO EN CHATARRA BELICA CUANDO
LA SALUD Y LA EDUCACION ESTAN EN ESTADO DE EMERGENCIA.
LA PARADA SERA DEL PUEBLO Y SERA ANTI-MILITAR:
LAS FFAA SON COMPLICES DEL APLASTAMIENTO DE LA
SOBERANIA NACIONAL POR LAS TRASNACIONALES Y POR EL
PENTAGONO Y LA CIA QUE OPERAN EN LA SELVA PERUANA.
CON MERCENARIOS ANTI-PERUANOS NADA QUE CELEBRAR!!
Todo listo para la gran parada militar
EL COMERCIO, JULIO 27-05
Se afinan los últimos detalles para la gran parada militar de este viernes 29 de julio. A dos días del tradicional desfile que, como en su mejores años, se realizará en la avenida Brasil, ayer solo faltaba levantar la tribuna oficial donde se ubicará el presidente Alejandro Toledo junto con sus ministros de Estado y otras autoridades del país. Las 36 tribunas restantes ya se encuentran instaladas entre las cuadras 18 y 25. También se estaban terminando de pintar las pistas e instalar los equipos de sonido. Se espera que hoy acaben todos los trabajos para que mañana el Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) pueda realizar la inspección técnica de seguridad, vías de evacuación e instalaciones eléctricas.
BAMBAREN Y TOLEDO JUNTOS EN EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006
Y EN LA LEGITIMACION DEL CORRUPTO CLIENTELISMO TOLEDISTA.
JUNTOS ES EL PROGRAMA PARA GANAR VOTOS DE LOS POBRES
FUE APROBADO A CARPETAZO POR MAFIAS CORRUPTAS DEL CONGRESO.
SUPERSUELDO Y GORDURA CRECERAN BAJO Las FALDAS DE BAMBAREN:
FELIZ 28 MONSENIORE! SU LUCHA CONTRA LA CORRUPCION TERMINO
AVALANDO LA DEL CONGRESO. SE PONDRA Ud GUANTES BLANCOS PARA
CONTAR EL AUMENTO DE SUELDO?. SI ASI OCURRE, MUCHOS DIREMOS:
GUANTES BLANCOS, MANOS SUCIAS. QUE VERGUENZA MONSENIORI!!
Convocan a Bambarén para Juntos
EL COMERCIO, JULIO 27-05
Presidirá el Comité Nacional de Supervisión Ética del programa de subsidio directo
Monseñor Luis Bambarén, obispo emérito de Chimbote, presidirá el Comité Nacional de Supervisión Etica y Transparencia del programa de subsidio directo Juntos, anunció ayer la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Ana María Romero-Lozada.
Según la ministra, este comité se encargará de vigilar que el presupuesto del programa --de 120 millones de soles-- se utilice adecuadamente y que el subsidio de 100 soles llegue a las familias de extrema pobreza.
"Este programa tiene que estar sostenido y respaldado por un sistema de seguimiento, monitoreo y evaluación", resaltó.
Romero-Lozada garantizó, además, la total transparencia y neutralidad de Juntos.
"Lo que nos ha pedido la ciudadanía desde que se dio conocer el programa es transparencia y eso es lo que habrá", afirmó Romero-Lozada, quien con los ministros de Salud, Educación y Economía, así como con miembros de la sociedad civil integran el consejo directivo del programa.
En declaraciones a CPN Radio, precisó que en los próximos días el consejo directivo detallará la cobertura y el cronograma de este programa.
Asimismo, señaló que, tal como estaba previsto, el programa se iniciará en las zonas rurales y más pobres del país, en donde incluso la oferta de servicios básicos es inexistente o precaria.
Y EN LA LEGITIMACION DEL CORRUPTO CLIENTELISMO TOLEDISTA.
JUNTOS ES EL PROGRAMA PARA GANAR VOTOS DE LOS POBRES
FUE APROBADO A CARPETAZO POR MAFIAS CORRUPTAS DEL CONGRESO.
SUPERSUELDO Y GORDURA CRECERAN BAJO Las FALDAS DE BAMBAREN:
FELIZ 28 MONSENIORE! SU LUCHA CONTRA LA CORRUPCION TERMINO
AVALANDO LA DEL CONGRESO. SE PONDRA Ud GUANTES BLANCOS PARA
CONTAR EL AUMENTO DE SUELDO?. SI ASI OCURRE, MUCHOS DIREMOS:
GUANTES BLANCOS, MANOS SUCIAS. QUE VERGUENZA MONSENIORI!!
Convocan a Bambarén para Juntos
EL COMERCIO, JULIO 27-05
Presidirá el Comité Nacional de Supervisión Ética del programa de subsidio directo
Monseñor Luis Bambarén, obispo emérito de Chimbote, presidirá el Comité Nacional de Supervisión Etica y Transparencia del programa de subsidio directo Juntos, anunció ayer la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Ana María Romero-Lozada.
Según la ministra, este comité se encargará de vigilar que el presupuesto del programa --de 120 millones de soles-- se utilice adecuadamente y que el subsidio de 100 soles llegue a las familias de extrema pobreza.
"Este programa tiene que estar sostenido y respaldado por un sistema de seguimiento, monitoreo y evaluación", resaltó.
Romero-Lozada garantizó, además, la total transparencia y neutralidad de Juntos.
"Lo que nos ha pedido la ciudadanía desde que se dio conocer el programa es transparencia y eso es lo que habrá", afirmó Romero-Lozada, quien con los ministros de Salud, Educación y Economía, así como con miembros de la sociedad civil integran el consejo directivo del programa.
En declaraciones a CPN Radio, precisó que en los próximos días el consejo directivo detallará la cobertura y el cronograma de este programa.
Asimismo, señaló que, tal como estaba previsto, el programa se iniciará en las zonas rurales y más pobres del país, en donde incluso la oferta de servicios básicos es inexistente o precaria.
FIESTAS PATRIAS=VENDEPATRIAS DE FIESTA. QUE CELEBRAN?. [3] EL NEGOCIADO
DE LA INTER-OCEANICA. ESTO ES: INCAPACIDAD PARA ESTABLECER EMPRESA CO-
GESTIONARIA DONDE ESTADO y K PRIVADO INVIERTAN A MEDIAS EN SERVICIOS
ESTRATEGICOS COMO LA INTER-OCEANICA. AL CORRUPTO TOLEDO Y SU MAFIA NO
LES INTERESA LA NACION, SINO LAS MORDIDAS A INVERSIONISTAS FORANEOS.
ESTO ES: EL NEGOCIADO POR LO BAJO DE ESTOS ASUNTOS NACIONALES.
Toledo no incluiría la Interoceánica en mensaje
EL COMERCIO, JULIO 27-05
El presidente Alejandro Toledo podría quedarse sin el gusto de anunciar en su mensaje a la nación la firma del contrato de concesión de la vía Interoceánica, si el informe de Pro Inversión no convence a la contraloría. Extraoficialmente, se supo que el ente de control no estaría dispuesto a avalar esta operación. Conozca los puntos que observó la contraloría.
Contraloría no respaldaría contrato de concesión para la Interoceánica
Gobierno espera pronunciamiento antes de discurso presidencial
El 23 de junio pasado, antes de la licitación de la carretera Interoceánica, Pro Inversión recibió de la Contraloría General de la República (CGR) un informe previo sobre el contrato de concesión, el cual tenía como objetivo llamar la atención sobre algunas cláusulas incluidas en él, pero no con carácter vinculante.
Días después de realizada la licitación, Pro Inversión habría solicitado al organismo un nuevo pronunciamiento que tomara en cuenta la respuesta dada a las observaciones planteadas inicialmente por el órgano de control.
Sin embargo, según abogados consultados, a la CGR no le corresponde emitir un nuevo informe, pues por ley solo tiene facultad para sugerir cambios en este tipo de contratos mediante informes previos, los cuales pueden o no ser considerados antes de su firma.
En este sentido, la pregunta es qué decisión tomará la contraloría, pues según fuentes del Gobierno, el presidente Toledo quiere anunciar en su discurso de 28 de julio la firma del contrato de concesión, para lo cual Pro Inversión estaría esperando que la CGR emita un informe que respalde el contrato o levante las observaciones previas realizadas.
LOS PUNTOS DE QUIEBRE
El problema para la contraloría sería que retractarse de su informe inicial implicaría reconocer que se equivocó o que se especule con que ha cedido a presiones políticas, mientras que reafirmarse implicaría que el Gobierno no cuente con el respaldo necesario para firmar el contrato. Por ello, se supo que si bien la Contraloría estaría evaluando oficialmente la información recibida, no emitiría un nuevo informe que respalde el contrato o en el cual se retracte de las observaciones planteadas inicialmente, algunas de las cuales se resumen a continuación.
1 El compromiso del Estado de fijar un pago anual por mantenimiento y operación (PAMO) y un pago anual por obras (PAO) al concesionario. Según la contraloría, dichos pagos desvirtúan la naturaleza de la concesión, asemejándola a una licitación pública.
2 ¿El MTC podrá con la carga? El pago del PAMO y el PAO constituye el 44% del gasto de inversión promedio de los últimos tres años del MTC y el 52% de su presupuesto anual de inversiones para este año. Además, la obra compromete gran parte del presupuesto del MTC de los próximos 15 años. Sobre este punto, el órgano de control afirma que no se ha acreditado objetivamente la capacidad financiera para atender dichas obligaciones.
3 Habría sobrevaloración en la obra. A efectos de determinar las razones del monto de la inversión (US$892 millones), la CGR comparó el costo de la obra con información de Pro Vías Nacional. El resultado: el costo por kilómetro de vía sin asfaltar supera en más de 100% los costos considerados en obras de rehabilitación y mejoramiento que ejecuta Pro Vías en proyectos similares. Cabe señalar que respecto de esta comparación, Pro Inversión ha manifestado que no se ha tomado en cuenta que la vía Interoceánica debe ser asfaltada considerando las difíciles condiciones climáticas de la selva. Además, la CGR no habría incorporado la construcción de 320 puentes, la estabilización de taludes, la construcción de cunetas, drenajes y otros en la vía.
4. La mayor parte de los riesgos lo asume el Estado. En relación al esquema de distribución de riesgos, la contraloría advierte que la mayor carga la tiene el Estado, sobre todo en lo que respecta al mantenimiento de la obra. Asimismo, estima que no se ha justificado técnicamente el hecho que el Estado asuma parcialmente el riesgo financiero, especialmente en lo que respecta al diferencial de las tasas de interés. Lo mismo sucede con los riesgos medioambientales, donde el Estado asumirá la responsabilidad por los daños y perjuicios existentes antes del inicio de la obra. En este punto no se considera lo difícil que podría resultar demostrar cuándo se inició el daño.
5. La elaboración de un estudio socioambiental. Este debería identificar, además de los impactos de la ejecución de la carretera, los efectos ambientales en el ámbito regional y los efectos sociales y económicos de la explotación de la concesión en el mediano y largo plazo, ya que --según la contraloría-- será inminente el desplazamiento de poblaciones hacia el eje vial, que generarán diversas actividades económicas con el riesgo de que algunas sean ilegales (tala ilegal, plantaciones de coca, minería artesanal, entre otras).
LAS RECOMENDACIONES
En los puntos finales del informe previo, la CGR recomienda que las obligaciones del Estado provenientes del PAO y PAMO de los procesos de concesiones de infraestructura sean consideradas en el Marco Macroeconómico Multianual para respetar los límites fiscales establecidos en la Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal.
Asimismo, advierte que Pro Inversión debe evitar que se realicen modificaciones de última hora en las bases y en el proyecto del contrato en los procesos de concesión, ya que esto puede incidir en la presentación de las propuestas de los postores.
Finalmente, recomienda que los futuros procesos de concesión a cargo de Pro Inversión consideren en el cronograma los plazos para la emisión del informe previo de la contraloría, así como un tiempo razonable para que Ositrán pueda evaluar el proyecto final del contrato y que no ocurran situaciones como las del caso de la vía Interoceánica.
Fernando Chevarría León
DE LA INTER-OCEANICA. ESTO ES: INCAPACIDAD PARA ESTABLECER EMPRESA CO-
GESTIONARIA DONDE ESTADO y K PRIVADO INVIERTAN A MEDIAS EN SERVICIOS
ESTRATEGICOS COMO LA INTER-OCEANICA. AL CORRUPTO TOLEDO Y SU MAFIA NO
LES INTERESA LA NACION, SINO LAS MORDIDAS A INVERSIONISTAS FORANEOS.
ESTO ES: EL NEGOCIADO POR LO BAJO DE ESTOS ASUNTOS NACIONALES.
Toledo no incluiría la Interoceánica en mensaje
EL COMERCIO, JULIO 27-05
El presidente Alejandro Toledo podría quedarse sin el gusto de anunciar en su mensaje a la nación la firma del contrato de concesión de la vía Interoceánica, si el informe de Pro Inversión no convence a la contraloría. Extraoficialmente, se supo que el ente de control no estaría dispuesto a avalar esta operación. Conozca los puntos que observó la contraloría.
Contraloría no respaldaría contrato de concesión para la Interoceánica
Gobierno espera pronunciamiento antes de discurso presidencial
El 23 de junio pasado, antes de la licitación de la carretera Interoceánica, Pro Inversión recibió de la Contraloría General de la República (CGR) un informe previo sobre el contrato de concesión, el cual tenía como objetivo llamar la atención sobre algunas cláusulas incluidas en él, pero no con carácter vinculante.
Días después de realizada la licitación, Pro Inversión habría solicitado al organismo un nuevo pronunciamiento que tomara en cuenta la respuesta dada a las observaciones planteadas inicialmente por el órgano de control.
Sin embargo, según abogados consultados, a la CGR no le corresponde emitir un nuevo informe, pues por ley solo tiene facultad para sugerir cambios en este tipo de contratos mediante informes previos, los cuales pueden o no ser considerados antes de su firma.
En este sentido, la pregunta es qué decisión tomará la contraloría, pues según fuentes del Gobierno, el presidente Toledo quiere anunciar en su discurso de 28 de julio la firma del contrato de concesión, para lo cual Pro Inversión estaría esperando que la CGR emita un informe que respalde el contrato o levante las observaciones previas realizadas.
LOS PUNTOS DE QUIEBRE
El problema para la contraloría sería que retractarse de su informe inicial implicaría reconocer que se equivocó o que se especule con que ha cedido a presiones políticas, mientras que reafirmarse implicaría que el Gobierno no cuente con el respaldo necesario para firmar el contrato. Por ello, se supo que si bien la Contraloría estaría evaluando oficialmente la información recibida, no emitiría un nuevo informe que respalde el contrato o en el cual se retracte de las observaciones planteadas inicialmente, algunas de las cuales se resumen a continuación.
1 El compromiso del Estado de fijar un pago anual por mantenimiento y operación (PAMO) y un pago anual por obras (PAO) al concesionario. Según la contraloría, dichos pagos desvirtúan la naturaleza de la concesión, asemejándola a una licitación pública.
2 ¿El MTC podrá con la carga? El pago del PAMO y el PAO constituye el 44% del gasto de inversión promedio de los últimos tres años del MTC y el 52% de su presupuesto anual de inversiones para este año. Además, la obra compromete gran parte del presupuesto del MTC de los próximos 15 años. Sobre este punto, el órgano de control afirma que no se ha acreditado objetivamente la capacidad financiera para atender dichas obligaciones.
3 Habría sobrevaloración en la obra. A efectos de determinar las razones del monto de la inversión (US$892 millones), la CGR comparó el costo de la obra con información de Pro Vías Nacional. El resultado: el costo por kilómetro de vía sin asfaltar supera en más de 100% los costos considerados en obras de rehabilitación y mejoramiento que ejecuta Pro Vías en proyectos similares. Cabe señalar que respecto de esta comparación, Pro Inversión ha manifestado que no se ha tomado en cuenta que la vía Interoceánica debe ser asfaltada considerando las difíciles condiciones climáticas de la selva. Además, la CGR no habría incorporado la construcción de 320 puentes, la estabilización de taludes, la construcción de cunetas, drenajes y otros en la vía.
4. La mayor parte de los riesgos lo asume el Estado. En relación al esquema de distribución de riesgos, la contraloría advierte que la mayor carga la tiene el Estado, sobre todo en lo que respecta al mantenimiento de la obra. Asimismo, estima que no se ha justificado técnicamente el hecho que el Estado asuma parcialmente el riesgo financiero, especialmente en lo que respecta al diferencial de las tasas de interés. Lo mismo sucede con los riesgos medioambientales, donde el Estado asumirá la responsabilidad por los daños y perjuicios existentes antes del inicio de la obra. En este punto no se considera lo difícil que podría resultar demostrar cuándo se inició el daño.
5. La elaboración de un estudio socioambiental. Este debería identificar, además de los impactos de la ejecución de la carretera, los efectos ambientales en el ámbito regional y los efectos sociales y económicos de la explotación de la concesión en el mediano y largo plazo, ya que --según la contraloría-- será inminente el desplazamiento de poblaciones hacia el eje vial, que generarán diversas actividades económicas con el riesgo de que algunas sean ilegales (tala ilegal, plantaciones de coca, minería artesanal, entre otras).
LAS RECOMENDACIONES
En los puntos finales del informe previo, la CGR recomienda que las obligaciones del Estado provenientes del PAO y PAMO de los procesos de concesiones de infraestructura sean consideradas en el Marco Macroeconómico Multianual para respetar los límites fiscales establecidos en la Ley de Responsabilidad y Transparencia Fiscal.
Asimismo, advierte que Pro Inversión debe evitar que se realicen modificaciones de última hora en las bases y en el proyecto del contrato en los procesos de concesión, ya que esto puede incidir en la presentación de las propuestas de los postores.
Finalmente, recomienda que los futuros procesos de concesión a cargo de Pro Inversión consideren en el cronograma los plazos para la emisión del informe previo de la contraloría, así como un tiempo razonable para que Ositrán pueda evaluar el proyecto final del contrato y que no ocurran situaciones como las del caso de la vía Interoceánica.
Fernando Chevarría León
FIESTAS PATRIAS=vendepatrias de fiesta. QUE CELEBRAN? [2]
LA ELIMINACION DE PROCURDORES ANTICORRUPCION
EXACTAMENTE LO QUE PUSO EL FUJI-MONTESINISMO FUERA DE LA LEY
Advierten que el MP está en riego de colapsar
EL COMERCIO, JULIO 27-05
La fiscal de la Nación, Nelly Calderón, advirtió hoy el Ministerio Público está en riego de colapsar y que las fiscalías anticorrupción quedarían desacti- vadas a partir de agosto por falta de recursos, debido a que en el presente año se le asignó un presupuesto deficitario.
En conferencia de prensa, Calderón Navarro sostuvo que para el 2006 solicitó un presupuesto de 536 millones de soles pero solo se les asignará 275 millones por lo que dio un ultimátum al gobierno para que desembolse el dinero que requiere la Fiscalía ante de la quincena de agosto.
La fiscal dijo además que se requieren con urgencia 16 millones de soles para el pago de los sueldos atrasados de los fiscales adjuntos y provinciales.
"Si queremos un sistema anticorrupción y una investigación penal eficiente el Ministerio de Economía y Finanzas debe atender estos requerimientos", dijo Calderón.
Como si esto fuera poco, la fiscal recordó que desde hace dos meses no se está cumpliendo con el pago por concepto de gastos operativos a los fiscales que por ley y derecho les corresponde. Esta situación hace imposible que éstos fiscales participen en las diversas diligencias.
Procuraduría requiere US$600 mil para cubrir gastos hasta diciembre
Mientras Fedadói indica que no le comunicaron orden judicial de embargo
Un fondo de al menos 600 mil dólares requiere la Procuraduría Anticorrupción para poder operar decorosamente desde agosto hasta diciembre, dijo ayer el defensor del Estado para estos casos, Antonio Maldonado. ¿Y por qué desde agosto? Porque ese mes, es decir en menos de una semana, la procuraduría, encargada de litigar en los centenares de juicios contra la mafia, se quedará sin fondos.
Pero eso no es todo ya que Maldonado también lanzó una llamada de auxilio en lo referido al presupuesto requerido para la contratación de abogados en la difícil lucha que emprenderá su despacho para lograr la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, refugiado en Japón.
"Para las nuevas contrataciones que he mencionado se necesitan más de 900 mil dólares", reveló el procurador anticorrupción, quien se mostró esperanzado en que el presidente Alejandro Toledo, durante su mensaje de 28 de julio, haga alusión a sus requerimientos.
un fondo sin fondos
Maldonado dejó bien claro su pedido de fondos, aún cuando la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) autorizó ayer una transferencia de más de US$83.000 para atender el presupuesto de la procuraduría.
La información, publicada en el diario oficial "El Peruano", reveló que el dinero para los abogados del Estado saldrá del Fedadói. Sin embargo, a la PCM nadie le explicó que en el Fedadói no existe ni un centavo, luego de que el Juzgado Civil 37 de Lima embargara 3'700.000 dólares que tenía dicho fondo, hasta hace algunos días. Ahora dicha suma es para pagar la reparación civil que el Estado le adeuda al capitán (r) Gustavo Cesti, en mérito al fallo de la CIDH.
Fallo cesti
Sobre el mismo caso se conoció ayer que la orden judicial que embargó los millonarios fondos del Fedadói no le fue comunicada a esta institución, ni por el juzgado ni por el Ministerio de Justicia.
Altos funcionarios del Fedadói indicaron que fue su contador, quien se enteró de casualidad el pasado 13 de julio de dicha medida judicial, cuando se acercó al Banco de la Nación para disponer del movimiento de la cuenta.
El secretario técnico del Fedadói, Augusto Velezmoro, cuestionó además que el Poder Judicial no haya solicitado al Ministerio de Justicia que designase la cuenta a la que debía trabarse embargo --procedimiento legal que correspondía-- y haya procedido a hacerlo directamente.
Como consecuencia del embargo, explicó Velezmoro, ahora no se podrá cubrir los montos que ya se habían presupuestado.
Entre ellos, el depósito por 172.000 dólares a favor de uno de los familiares de las víctimas del Caso Barrios Altos, para el pago de las procuradurías ad hoc (434.300 dólares) y descentralizadas (713.200 dólares), así como para los colaboradores eficaces y la contratación de abogados para el Ministerio del Interior, quienes colaborarán en llevar los procesos por terrorismo.
Tampoco podrá transferirse S/.3'900.000 que había solicitado el Poder Judicial para la creación de tres nuevas salas superiores anticorrupción.
Para recordar
La precariedad económica de la procuraduría se conoce días antes de que la justicia anticorrupción afronte el esperado juicio contra los integrantes del grupo Colina.
Aún así, la procuraduría deberá enfrentar en agosto el juicio público contra el prófugo ex empresario, Ernesto Schütz, no obstante que este se encuentra todavía en Argentina.
Óscar Castilla C.
Alvaro Gastañadui
LA ELIMINACION DE PROCURDORES ANTICORRUPCION
EXACTAMENTE LO QUE PUSO EL FUJI-MONTESINISMO FUERA DE LA LEY
Advierten que el MP está en riego de colapsar
EL COMERCIO, JULIO 27-05
La fiscal de la Nación, Nelly Calderón, advirtió hoy el Ministerio Público está en riego de colapsar y que las fiscalías anticorrupción quedarían desacti- vadas a partir de agosto por falta de recursos, debido a que en el presente año se le asignó un presupuesto deficitario.
En conferencia de prensa, Calderón Navarro sostuvo que para el 2006 solicitó un presupuesto de 536 millones de soles pero solo se les asignará 275 millones por lo que dio un ultimátum al gobierno para que desembolse el dinero que requiere la Fiscalía ante de la quincena de agosto.
La fiscal dijo además que se requieren con urgencia 16 millones de soles para el pago de los sueldos atrasados de los fiscales adjuntos y provinciales.
"Si queremos un sistema anticorrupción y una investigación penal eficiente el Ministerio de Economía y Finanzas debe atender estos requerimientos", dijo Calderón.
Como si esto fuera poco, la fiscal recordó que desde hace dos meses no se está cumpliendo con el pago por concepto de gastos operativos a los fiscales que por ley y derecho les corresponde. Esta situación hace imposible que éstos fiscales participen en las diversas diligencias.
Procuraduría requiere US$600 mil para cubrir gastos hasta diciembre
Mientras Fedadói indica que no le comunicaron orden judicial de embargo
Un fondo de al menos 600 mil dólares requiere la Procuraduría Anticorrupción para poder operar decorosamente desde agosto hasta diciembre, dijo ayer el defensor del Estado para estos casos, Antonio Maldonado. ¿Y por qué desde agosto? Porque ese mes, es decir en menos de una semana, la procuraduría, encargada de litigar en los centenares de juicios contra la mafia, se quedará sin fondos.
Pero eso no es todo ya que Maldonado también lanzó una llamada de auxilio en lo referido al presupuesto requerido para la contratación de abogados en la difícil lucha que emprenderá su despacho para lograr la extradición del ex presidente Alberto Fujimori, refugiado en Japón.
"Para las nuevas contrataciones que he mencionado se necesitan más de 900 mil dólares", reveló el procurador anticorrupción, quien se mostró esperanzado en que el presidente Alejandro Toledo, durante su mensaje de 28 de julio, haga alusión a sus requerimientos.
un fondo sin fondos
Maldonado dejó bien claro su pedido de fondos, aún cuando la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) autorizó ayer una transferencia de más de US$83.000 para atender el presupuesto de la procuraduría.
La información, publicada en el diario oficial "El Peruano", reveló que el dinero para los abogados del Estado saldrá del Fedadói. Sin embargo, a la PCM nadie le explicó que en el Fedadói no existe ni un centavo, luego de que el Juzgado Civil 37 de Lima embargara 3'700.000 dólares que tenía dicho fondo, hasta hace algunos días. Ahora dicha suma es para pagar la reparación civil que el Estado le adeuda al capitán (r) Gustavo Cesti, en mérito al fallo de la CIDH.
Fallo cesti
Sobre el mismo caso se conoció ayer que la orden judicial que embargó los millonarios fondos del Fedadói no le fue comunicada a esta institución, ni por el juzgado ni por el Ministerio de Justicia.
Altos funcionarios del Fedadói indicaron que fue su contador, quien se enteró de casualidad el pasado 13 de julio de dicha medida judicial, cuando se acercó al Banco de la Nación para disponer del movimiento de la cuenta.
El secretario técnico del Fedadói, Augusto Velezmoro, cuestionó además que el Poder Judicial no haya solicitado al Ministerio de Justicia que designase la cuenta a la que debía trabarse embargo --procedimiento legal que correspondía-- y haya procedido a hacerlo directamente.
Como consecuencia del embargo, explicó Velezmoro, ahora no se podrá cubrir los montos que ya se habían presupuestado.
Entre ellos, el depósito por 172.000 dólares a favor de uno de los familiares de las víctimas del Caso Barrios Altos, para el pago de las procuradurías ad hoc (434.300 dólares) y descentralizadas (713.200 dólares), así como para los colaboradores eficaces y la contratación de abogados para el Ministerio del Interior, quienes colaborarán en llevar los procesos por terrorismo.
Tampoco podrá transferirse S/.3'900.000 que había solicitado el Poder Judicial para la creación de tres nuevas salas superiores anticorrupción.
Para recordar
La precariedad económica de la procuraduría se conoce días antes de que la justicia anticorrupción afronte el esperado juicio contra los integrantes del grupo Colina.
Aún así, la procuraduría deberá enfrentar en agosto el juicio público contra el prófugo ex empresario, Ernesto Schütz, no obstante que este se encuentra todavía en Argentina.
Óscar Castilla C.
Alvaro Gastañadui
Tuesday, July 26, 2005
LA AFL-CIO, CENTRAL SINDICAL USAna: UN NIDO DE RATAS. HOY SE DIVIDIO
FINANCIARON SABOTAJE CONTRA ALLENDE Y RECIENTEMENTE CONTRA CHAVEZ
Dos grandes sindicatos abandonaron la AFL-CIO
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/07/26/174247
Dos de los mayores sindicatos miembros de la Federación Estadounidense del Trabajo y el Congreso de las Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés) abandonaron oficialmente la federación de trabajadores en protesta por la situación del movimiento de trabajadores en el país.
Los Teamsters y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) representan alrededor un 25% de los miembros de AFL-CIO.
Otros dos sindicatos, el de la alimentación y comercio y UNITE HERE, también están a punto de alejarse de la federación.
La separación es uno de los mayores quiebres registrados en el movimiento de los trabajadores de Estados Unidos
ENTREVISTA DE AMY GOODMAN EN DEMOCRACY NOW
Tuesday, July 26th, 2005
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/07/26/1419259
Unholy Alliance? The AFL-CIO and the National Endowment for Democracy in Venezuela
--------------------------------------------------------------------------------
As two of the country's largest unions leave the AFL-CIO, we talk to a labor journalist about what he calls an unholy alliance: the AFL-CIO and the National Endowment for Democracy in Venezuela. [includes rush transcript]
--------------------------------------------------------------------------------
We turn now to a story that has major implications for the future of organized labor in this country - and internationally. It's being called one of the largest shake-ups in union history. Yesterday, two of the largest unions within the powerful AFL-CIO announced they were pulling out of the federation. The presidents of the Teamsters and the Service Employees International Union made their announcements as the AFL-CIO began its 50th anniversary convention in Chicago.
The service employees have some 1.8 million members, while the Teamsters claim about 1.5 million. They contribute roughly $20 million dollars each year, or about one-sixth of the AFL-CIO budget.
Two other major unions, the United Food and Commercial Workers and Unite Here, are boycotting this week's convention and have indicated they too would leave the federation.
At the center of this major split is the future of organized labor. The dissident unions have consistently criticized AFL-CIO President John Sweeney for not investing enough in grassroots organizing campaigns and relying too heavily on lobbying in Washington. Sweeney's backers have accused the dissident unions of playing into the hands of opponents of organized labor.
Another major issue for some at the AFL-CIO convention in Chicago is the issue of the federation's alleged involvement in destabilization campaigns in countries like Venezuela. This weekend, activists held a demonstration in Chicago to protest what they see as the federation's cooperation with the Bush administration's hostile foreign policies and covert operations.
Kim Scipes, Labor Journalist and Professor of Sociology at Purdue.
Fred Hirsch, Vice president of the plumbers union in San Jose and longtime activist in the Latin America Solidarity Coalition.
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: We're joined now in Chicago by two guests. Kim Scipes is a labor journalist, Professor of Sociology at Purdue University. Also, we’re joined by Fred Hirsch. He’s vice president of the plumbers union, a long-time activist in the Latin America Solidarity Coalition. Let’s go first to Kim Scipes. Talk about why you held this protest on Sunday.
KIM SCIPES: Okay. We have been examining AFL-CIO foreign policy for a long time, and their foreign policy goes back to the early 1900s with the AFL. They had helped intervene in the Mexican revolution. They had tried to push the U.S. into World War I. And they played a key role in setting U.S. foreign policy towards the Soviet revolution in 1917. More recently, they have been involved in overthrowing elected governments, such as Guatemala in 1954, Brazil 1964, and Chile in 1973. We thought things would change under john Sweeney, but as we examine the situation, things are going back to the bad old days, and we're protesting that. And we are – there has been a resolution by the California state AFL-CIO that was unanimously passed that condemned the top level foreign policy leaders for their operations, and we have a resolution at the convention. We are trying to build public support to get this resolution through the resolutions committee to keep it from being blocked up and get it to the floor of the convention. That's why we were out there.
AMY GOODMAN: We tried to get on the Solidarity Center, the international wing of the AFL, but they didn’t want to come on with you, Kim Scipes. We hope to have them on later this week. But the AFL has said that they have taken a new approach to foreign policy, have admitted some of what AFIL did in the past, but what about today? What about the AFL today? I mean, I think most people think of the AFL-CIO as much more aligned with Democrats than with the Republican Party and President Bush's foreign policies.
KIM SCIPES: We have to be clear here, Amy. This is not the overall AFL-CIO. What this is is a small level of upper level, upper echelon leaders, such as John Sweeney, such as Bill Lucy, such as Barbara Shailor, such as Harry Kamberis, people at the very top that have been carrying out a foreign policy that is behind the backs, although they act in the name of American workers. But they’ve never cleared the air about what they’ve done. They’ve never cleared what their operations are in something like 40 countries around the world today. They have been repeatedly asked by affiliated unions and organizations to clear the air. They refuse. We found that they had been involved in Venezuela and that we also had found them involved with the Bush department’s Advisory Committee on Labor and Diplomacy, which has been trying to reinvigorate the labor attache program in U.S. embassies around the world, and that’s a key point for attacking unions in these developing countries.
AMY GOODMAN: I understand --
KIM SCIPES: Excuse me. Let me finish.
AMY GOODMAN: Yes, go ahead.
KIM SCIPES: Okay, I was just going to say is that it had gotten better under John Sweeney, but as we keep examining, things have gone back, and then they’re continuing relationship with the National Endowment for Democracy, and so their claims that they have cleaned up, that they cleared the air, are bogus. They're lying still.
AMY GOODMAN: I understand that as part of the amendment that was passed in Congress to respond to the launch of the international Latin American TV network, Telesur, was something like $9 million to the National Endowment for Democracy. Your response, Kim?
KIM SCIPES: Well, the National Endowment for Democracy is one of the most cynical operations I have ever seen. First of all, they claim it’s private and nongovernmental, and that’s a lie from A to Z. They have been almost totally funded by the U.S. Congress. They were founded under a resolution, a legislation passed by the Congress. President Reagan signed it into law in 1983. Basically what they’re trying to do is that they're trying to use our love for democracy; the one person, one vote; the everybody who is affected gets to have a say in decisions. They’re going back to the no taxation without representation thing. That’s what we call popular or grassroots democracy, and that's how most Americans understand the word “democracy.”
But the National Endowment for Democracy has no idea that what they are doing is a top-down elite-driven form of democracy, which is sometimes called polyarchal democracy, which means that people, yes people, get to vote, but their choices are do they get to vote for Pepsi or do they get to vote for Coke? Can they propose solutions? Yes, they can, as long as they have been presented by the elite. So the National Endowment for Democracy is going around the world instituting this top-down form of democracy, and yet calling it, using the terms of the grassroots, “popular democracy.” Now, combined in the National Endowment for Democracy is the international wing of the Democratic Party, the international wing of the Republican Party, the international wing of the Chamber of Commerce and the Solidarity Center, which is the international wing of the AFL-CIO, done behind the backs of the members of the AFL-CIO.
AMY GOODMAN: Kim Scipes, before we get to the end of the program, I want to turn to our second guest. Kim Scipes, a labor journalist and Professor of Sociology at Purdue University. Fred Hirsch, also in the Chicago studio, vice president of the plumbers and pipefitters union in San Jose, longtime activist in the Latin America Solidarity Coalition. You have done particular historical research on the AFL -- the National Endowment for Democracy and Chile. Can you talk about that?
FRED HIRSCH: Yes, I first got involved with this issue in 1973, when we all had great hopes for the success of the democratically elected government and program of Salvador Allende in Chile, and when his government was overthrown. In San Jose, California, we put together an organization to defend democracy in Chile, and our labor part of the organization, labor task force, came up with some research showing how deeply involved the AFL-CIO had been through the American Institute for Free Labor Development and through use of ORIT, the InterAmerican -- InterAmerican Workers Organization, part of the ICFTU, and through use of the international labor secretariats of the ICFTU, which is the International Confederation of Free Trade Unions. And it became quite evident that the coup in Chile, which cost lives of well over 3,000 people, most of them trade unionists and militants, progressive people, could not have taken place without the contribution made by the AFL-CIO and, in fact, in the last words of Salvador Allende just moments before he was killed when the Pinochet coup took place, he put responsibility for what occurred in Chile that day on the leaders of the professional unions, those very unions which we later saw were under -- were receiving funds and resources through AIFLD and its international network.
AMY GOODMAN: AFILD being the international arm of the AFL-CIO years ago?
FRED HIRSCH: Yes. That was the -- an organization that lasted 35 -- 33 years and from its inception the leaders of the CTV, the Confederation of Workers of Venezuela, were on the executive board of the AIFLD and were working in collaboration then with the top representatives of U.S. industry involved in foreign trade. The Rockefeller interests, the Anaconda Copper were – people were on that board, and they stayed there in that relationship until today -- not until today, until the demise of the AIFLD in 1997, when John Sweeney reorganized the foreign operations of the AFL-CIO and centralized all activity in the American Center for International Labor Solidarity, the Solidarity Center.
AMY GOODMAN: We have five seconds. Do you think it’s better?
FRED HIRSCH: We have -- we're moving to do our best
AMY GOODMAN: On that note, I’m going to have to say we’ll leave it there. We’ll continue the discussion. Fred Hirsch, vice president of the plumbers/pipefitters union in San Jose, as well as Kim Scipes, labor journalist, thank you so much for joining us.
FINANCIARON SABOTAJE CONTRA ALLENDE Y RECIENTEMENTE CONTRA CHAVEZ
Dos grandes sindicatos abandonaron la AFL-CIO
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/07/26/174247
Dos de los mayores sindicatos miembros de la Federación Estadounidense del Trabajo y el Congreso de las Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés) abandonaron oficialmente la federación de trabajadores en protesta por la situación del movimiento de trabajadores en el país.
Los Teamsters y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) representan alrededor un 25% de los miembros de AFL-CIO.
Otros dos sindicatos, el de la alimentación y comercio y UNITE HERE, también están a punto de alejarse de la federación.
La separación es uno de los mayores quiebres registrados en el movimiento de los trabajadores de Estados Unidos
ENTREVISTA DE AMY GOODMAN EN DEMOCRACY NOW
Tuesday, July 26th, 2005
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/07/26/1419259
Unholy Alliance? The AFL-CIO and the National Endowment for Democracy in Venezuela
--------------------------------------------------------------------------------
As two of the country's largest unions leave the AFL-CIO, we talk to a labor journalist about what he calls an unholy alliance: the AFL-CIO and the National Endowment for Democracy in Venezuela. [includes rush transcript]
--------------------------------------------------------------------------------
We turn now to a story that has major implications for the future of organized labor in this country - and internationally. It's being called one of the largest shake-ups in union history. Yesterday, two of the largest unions within the powerful AFL-CIO announced they were pulling out of the federation. The presidents of the Teamsters and the Service Employees International Union made their announcements as the AFL-CIO began its 50th anniversary convention in Chicago.
The service employees have some 1.8 million members, while the Teamsters claim about 1.5 million. They contribute roughly $20 million dollars each year, or about one-sixth of the AFL-CIO budget.
Two other major unions, the United Food and Commercial Workers and Unite Here, are boycotting this week's convention and have indicated they too would leave the federation.
At the center of this major split is the future of organized labor. The dissident unions have consistently criticized AFL-CIO President John Sweeney for not investing enough in grassroots organizing campaigns and relying too heavily on lobbying in Washington. Sweeney's backers have accused the dissident unions of playing into the hands of opponents of organized labor.
Another major issue for some at the AFL-CIO convention in Chicago is the issue of the federation's alleged involvement in destabilization campaigns in countries like Venezuela. This weekend, activists held a demonstration in Chicago to protest what they see as the federation's cooperation with the Bush administration's hostile foreign policies and covert operations.
Kim Scipes, Labor Journalist and Professor of Sociology at Purdue.
Fred Hirsch, Vice president of the plumbers union in San Jose and longtime activist in the Latin America Solidarity Coalition.
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: We're joined now in Chicago by two guests. Kim Scipes is a labor journalist, Professor of Sociology at Purdue University. Also, we’re joined by Fred Hirsch. He’s vice president of the plumbers union, a long-time activist in the Latin America Solidarity Coalition. Let’s go first to Kim Scipes. Talk about why you held this protest on Sunday.
KIM SCIPES: Okay. We have been examining AFL-CIO foreign policy for a long time, and their foreign policy goes back to the early 1900s with the AFL. They had helped intervene in the Mexican revolution. They had tried to push the U.S. into World War I. And they played a key role in setting U.S. foreign policy towards the Soviet revolution in 1917. More recently, they have been involved in overthrowing elected governments, such as Guatemala in 1954, Brazil 1964, and Chile in 1973. We thought things would change under john Sweeney, but as we examine the situation, things are going back to the bad old days, and we're protesting that. And we are – there has been a resolution by the California state AFL-CIO that was unanimously passed that condemned the top level foreign policy leaders for their operations, and we have a resolution at the convention. We are trying to build public support to get this resolution through the resolutions committee to keep it from being blocked up and get it to the floor of the convention. That's why we were out there.
AMY GOODMAN: We tried to get on the Solidarity Center, the international wing of the AFL, but they didn’t want to come on with you, Kim Scipes. We hope to have them on later this week. But the AFL has said that they have taken a new approach to foreign policy, have admitted some of what AFIL did in the past, but what about today? What about the AFL today? I mean, I think most people think of the AFL-CIO as much more aligned with Democrats than with the Republican Party and President Bush's foreign policies.
KIM SCIPES: We have to be clear here, Amy. This is not the overall AFL-CIO. What this is is a small level of upper level, upper echelon leaders, such as John Sweeney, such as Bill Lucy, such as Barbara Shailor, such as Harry Kamberis, people at the very top that have been carrying out a foreign policy that is behind the backs, although they act in the name of American workers. But they’ve never cleared the air about what they’ve done. They’ve never cleared what their operations are in something like 40 countries around the world today. They have been repeatedly asked by affiliated unions and organizations to clear the air. They refuse. We found that they had been involved in Venezuela and that we also had found them involved with the Bush department’s Advisory Committee on Labor and Diplomacy, which has been trying to reinvigorate the labor attache program in U.S. embassies around the world, and that’s a key point for attacking unions in these developing countries.
AMY GOODMAN: I understand --
KIM SCIPES: Excuse me. Let me finish.
AMY GOODMAN: Yes, go ahead.
KIM SCIPES: Okay, I was just going to say is that it had gotten better under John Sweeney, but as we keep examining, things have gone back, and then they’re continuing relationship with the National Endowment for Democracy, and so their claims that they have cleaned up, that they cleared the air, are bogus. They're lying still.
AMY GOODMAN: I understand that as part of the amendment that was passed in Congress to respond to the launch of the international Latin American TV network, Telesur, was something like $9 million to the National Endowment for Democracy. Your response, Kim?
KIM SCIPES: Well, the National Endowment for Democracy is one of the most cynical operations I have ever seen. First of all, they claim it’s private and nongovernmental, and that’s a lie from A to Z. They have been almost totally funded by the U.S. Congress. They were founded under a resolution, a legislation passed by the Congress. President Reagan signed it into law in 1983. Basically what they’re trying to do is that they're trying to use our love for democracy; the one person, one vote; the everybody who is affected gets to have a say in decisions. They’re going back to the no taxation without representation thing. That’s what we call popular or grassroots democracy, and that's how most Americans understand the word “democracy.”
But the National Endowment for Democracy has no idea that what they are doing is a top-down elite-driven form of democracy, which is sometimes called polyarchal democracy, which means that people, yes people, get to vote, but their choices are do they get to vote for Pepsi or do they get to vote for Coke? Can they propose solutions? Yes, they can, as long as they have been presented by the elite. So the National Endowment for Democracy is going around the world instituting this top-down form of democracy, and yet calling it, using the terms of the grassroots, “popular democracy.” Now, combined in the National Endowment for Democracy is the international wing of the Democratic Party, the international wing of the Republican Party, the international wing of the Chamber of Commerce and the Solidarity Center, which is the international wing of the AFL-CIO, done behind the backs of the members of the AFL-CIO.
AMY GOODMAN: Kim Scipes, before we get to the end of the program, I want to turn to our second guest. Kim Scipes, a labor journalist and Professor of Sociology at Purdue University. Fred Hirsch, also in the Chicago studio, vice president of the plumbers and pipefitters union in San Jose, longtime activist in the Latin America Solidarity Coalition. You have done particular historical research on the AFL -- the National Endowment for Democracy and Chile. Can you talk about that?
FRED HIRSCH: Yes, I first got involved with this issue in 1973, when we all had great hopes for the success of the democratically elected government and program of Salvador Allende in Chile, and when his government was overthrown. In San Jose, California, we put together an organization to defend democracy in Chile, and our labor part of the organization, labor task force, came up with some research showing how deeply involved the AFL-CIO had been through the American Institute for Free Labor Development and through use of ORIT, the InterAmerican -- InterAmerican Workers Organization, part of the ICFTU, and through use of the international labor secretariats of the ICFTU, which is the International Confederation of Free Trade Unions. And it became quite evident that the coup in Chile, which cost lives of well over 3,000 people, most of them trade unionists and militants, progressive people, could not have taken place without the contribution made by the AFL-CIO and, in fact, in the last words of Salvador Allende just moments before he was killed when the Pinochet coup took place, he put responsibility for what occurred in Chile that day on the leaders of the professional unions, those very unions which we later saw were under -- were receiving funds and resources through AIFLD and its international network.
AMY GOODMAN: AFILD being the international arm of the AFL-CIO years ago?
FRED HIRSCH: Yes. That was the -- an organization that lasted 35 -- 33 years and from its inception the leaders of the CTV, the Confederation of Workers of Venezuela, were on the executive board of the AIFLD and were working in collaboration then with the top representatives of U.S. industry involved in foreign trade. The Rockefeller interests, the Anaconda Copper were – people were on that board, and they stayed there in that relationship until today -- not until today, until the demise of the AIFLD in 1997, when John Sweeney reorganized the foreign operations of the AFL-CIO and centralized all activity in the American Center for International Labor Solidarity, the Solidarity Center.
AMY GOODMAN: We have five seconds. Do you think it’s better?
FRED HIRSCH: We have -- we're moving to do our best
AMY GOODMAN: On that note, I’m going to have to say we’ll leave it there. We’ll continue the discussion. Fred Hirsch, vice president of the plumbers/pipefitters union in San Jose, as well as Kim Scipes, labor journalist, thank you so much for joining us.
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JULIO 26
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Senado USAno apoya terrorismo mediatico contra Venezuela
2. EU usa la ONU para su terrorismo imperial a nivel mundial
3. Cuba siempre tendra quien la defienda de gusaneria internacional
4. Peru: Otra marcha por el agua y contra explotacion minera
5. Gobierno corrupto aun no firma contrato para inter-oceanica
6. Dispendio en mas misileras Lupo: otro asalto armado a la nacion
7. Alistan Paro Regional contra el teleferico en Cusco
8. FIESTAS PATRIAS O VENDEPATRIAS DE FIESTA?
9. Es inconstitucional que Ericson dicte leyes en Peru
10. Paro Macro-regional contra prohibicion de legalizar la coca
11. Pifias a Toledo anuncian el desbande popular contra el regimen
12. Peru pagaria gas mas caro del mundo gracias a milagro Paniagua-Toledo
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Senado USAno apoya terrorismo mediatico contra Venezuela
2. EU usa la ONU para su terrorismo imperial a nivel mundial
3. Cuba siempre tendra quien la defienda de gusaneria internacional
4. Peru: Otra marcha por el agua y contra explotacion minera
5. Gobierno corrupto aun no firma contrato para inter-oceanica
6. Dispendio en mas misileras Lupo: otro asalto armado a la nacion
7. Alistan Paro Regional contra el teleferico en Cusco
8. FIESTAS PATRIAS O VENDEPATRIAS DE FIESTA?
9. Es inconstitucional que Ericson dicte leyes en Peru
10. Paro Macro-regional contra prohibicion de legalizar la coca
11. Pifias a Toledo anuncian el desbande popular contra el regimen
12. Peru pagaria gas mas caro del mundo gracias a milagro Paniagua-Toledo
SENADO USAno APOYA TERRRORISMO MEDIATICO DE BUSH CONTRA VENEZUELA
Proyecto de una "TV Martí" para Venezuela
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0053_tv_marti_contra_venezuela_26jul05.html
El Congreso de EEUU impulsa una televisora "anti-chavista" contra Telesur
La Cámara de Representantes de EEUU aprobó una enmienda que autoriza a la Casa Blanca a contrarrestar con información "precisa y objetiva" al canal Telesur. Conocidos funcionarios, referentes y comunicadores de los sectores "antichavistas" salieron a combatirlo calificándolo como el "comunismo mediático". Hasta ahora le hemos "metido el primer gol", señaló Chávez en la inauguración del canal.
(IAR-Noticias) 25-Jul-05
No bien conocido el proyecto de la cadena televisiva Telesur, impulsado principalmente por el gobierno de Hugo Chávez, los más conocidos funcionarios, referentes y comunicadores de los sectores "antichavistas" cuyo punto de referencia es el estado de la Florida, salieron a combatirlo aduciendo que se venía algo así como el "comunismo mediático".
El canal latinoamericano de televisión Telesur, salió al aire el domingo con el objetivo de romper con lo que llama el "imperialismo cultural" y ayudar a la integración regional contra EEUU según los decálogos del movimiento bolivariano.
La estación "multinacional" fue creada por los gobiernos de Venezuela, Cuba, Argentina y Uruguay en cooperación con Brasil. Tiene sede en Caracas y su frase promocional es "Nuestro norte es el Sur".
"Lanzamos Telesur con una clara proyección de irrumpir en este orden internacional comunicacional y presentar una visión, una voz, que hasta este momento había estado acallada. Telesur es así una iniciativa en contra del imperialismo cultural y en general (...) en contra del imperialismo en cualquiera de sus expresiones", aseguró su presidente, Andrés Izarra.
El canal espera tener una programación de 24 horas hecha en Latinoamérica y por latinoamericanos, pretende lograr una amplia cobertura que abarque América del Sur, Centroamérica, Caribe, América del Norte, Europa occidental y el norte de Africa y corresponsales en la mayoría de los países de la región.
La principal iniciativa para "contrarrestar" a Telesur salió de la oficina del congresista republicano de Florida, Connie Mack, quien en entrevista con la BBC en español aseguró que (el proyecto de una canal "antichavista") permitirá a los venezolanos "conocer las ideas de libertad, seguridad y prosperidad por encima por la propaganda que transmite el gobierno de Hugo Chávez".
A Mack (como a toda la oposición de Chávez) le "preocupa" las recientes declaraciones del presidente venezolano, quien asegura estar construyendo el "socialismo del siglo XXI".
Esa inquietud, sumada la cercanía con el cubano Fidel Castro, hace pensar a Mack que Venezuela marcha rumbo al comunismo, y por tanto a la pérdida de la "prensa libre".
Dentro de ese marco de opinión fluctúa la decisión de Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU de autorizar al gobierno a realizar transmisiones especiales de radio y televisión a Venezuela para "contrarrestar la propaganda del gobierno de Hugo Chávez".
Esa propaganda, según los promotores de la iniciativa, se estaría difundiendo a través de Telesur, que fue puesto al aire el domingo desde Caracas y del que Venezuela es dueña de poco más de la mitad de las acciones.
La otra mitad la comparten los gobiernos de Cuba, Argentina y Uruguay. Mientras que países como Brasil y Colombia estudian aún su participación.
El congresista Mack, dijo en su entrevista con la BBC que el canal especial para Venezuela sería algo similar a TV Martí, la televisora que desde Florida envía su señal a Cuba con información contraria al gobierno de la isla y que tiene un presupuesto de US$26 millones anuales.
La efectividad de TV Martí es cuestionada por muchos, pues su señal es intervenida por el gobierno cubano y no hay estadísticas sobre cuántos cubanos pueden estar recibiendo la programación.
"Ellos tratan de bloquearla, pero a medida que la tecnología avanza tenemos la manera de darles la vuelta. Creo que logramos poner esa señal dentro de Cuba"., señaló el congresista Mack para quién esa batalla tecnológica la están ganando los estadounidenses.
El embajador venezolano, Bernardo Álvarez, se lamentó de lo costoso que podría resultar un experimento similar a los contribuyentes estadounidenses.
"Le sugeriría muy respetuosamente, hacer un esfuerzo para que los canales privados bajaran la señal de la Voz de América (VOA), que es un sistema ya establecido" sugirió el embajador.
Para el embajador venezolano Álvarez, todo esto refleja una gran ignorancia de lo que ocurre en Venezuela con los medios de comunicación.
"En Venezuela existen 48 canales de televisión de acceso libre, que cualquier persona con un televisor y una pequeña antena puede acceder. Sólo dos son públicos. Además se reciben más de 120 canales de 4 continentes", dijo Álvarez a BBC Mundo.
Pese a esas cifras, el congresista Mack cree que la libertad de prensa en Venezuela está bajo riesgo. "Algunas de las recientes leyes que Chávez ha aprobado básicamente apuntan hacia la censura, tratando de controlar los contenidos de las transmisiones. Eso, en mi opinión, no es una prensa libre", asegura Mack.
Según sus impulsores desde el Congreso estadounidense, todavía no hay fecha, ni fondos asignados, para el proyecto especial para Venezuela. Además se requiere de la aprobación del Senado estadounidense, algo que podría discutirse hacia finales de año.
Este año la Asamblea Nacional venezolana aprobó la Ley de Responsabilidad Social de Radio y TV, que sectores de la oposición y medios de comunicación han criticado como un intento por controlar el contenido de la prensa.
Para el embajador Álvarez el proyecto de una "TV Martí" para Venezuela es parte de lo que define como una "campaña mediática y política" que promueven sectores conservadores en EE.UU.
Aunque la iniciativa surge del Congreso el embajador percibe cierta sintonía con lo que es la política del ejecutivo estadounidense hacia su país.
"La mejor forma de demostrar que son demócratas y que respetan la libertad de expresión es respetar el surgimiento de Telesur como una alternativa informativa válida", señaló.
Esa alternativa estaría muy cargada ideológicamente al decir de sus críticos, quienes cuestionan que la "visión latinoamericanista" que vende Telesur será la que los gobiernos quieran dar.
"Independencia sí, pero neutralidad nunca", aseguró a la BBC el mes pasado, Jorge Botero, director de Telesur.
Proyecto "político y estratégico"
El director general del canal, Aram Aharonian, describió a la cadena Telesur como "un proyecto político y estratégico".
Aharonian, periodista uruguayo y uno de los inspiradores del canal, dijo que el canal busca su espacio cuando "hoy en día la dictadura mediática intenta suplantar a la dictadura militar.
Son los grandes grupos económicos que usan a los medios y deciden quién tiene o no tiene la palabra, quién es el protagonista y el antagonista".
Chávez, quien intervino vía telefónica en el lanzamiento, dijo estar "muy contento" con el lanzamiento. Señaló que la transmisión estaba siendo vista en muchos países del continente y que su amigo y colega cubano, Fidel Castro, estaba pegado a la pantalla.
Pero a su juicio, más gente debía estar en el mismo plan.
"En Washington están viendo también. Creo que "mister Bush" está pegado al televisor mirando la transmisión de Telesur", señaló el mandatario venezolano.
"Estamos aquí pendientes también con las antenas nuestras (...) nos han amenazado con un canal con unas emisiones para tratar de neutralizar a Telesur. Hasta ahora le hemos metido el primer gol. De allá para acá no se oye, pero ni pío", dijo el mandatario, quien mantiene un agrio enfrentamiento verbal con el gobierno de Bush.
Chavez se refirió así a la aprobación el miércoles por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de una enmienda que autoriza a la Casa Blanca a contrarrestar con información "precisa y objetiva" al canal Telesur.
Aún falta la aprobación del Senado estadounidense donde los republicanos también detentan la mayoría.
Proyecto de una "TV Martí" para Venezuela
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0053_tv_marti_contra_venezuela_26jul05.html
El Congreso de EEUU impulsa una televisora "anti-chavista" contra Telesur
La Cámara de Representantes de EEUU aprobó una enmienda que autoriza a la Casa Blanca a contrarrestar con información "precisa y objetiva" al canal Telesur. Conocidos funcionarios, referentes y comunicadores de los sectores "antichavistas" salieron a combatirlo calificándolo como el "comunismo mediático". Hasta ahora le hemos "metido el primer gol", señaló Chávez en la inauguración del canal.
(IAR-Noticias) 25-Jul-05
No bien conocido el proyecto de la cadena televisiva Telesur, impulsado principalmente por el gobierno de Hugo Chávez, los más conocidos funcionarios, referentes y comunicadores de los sectores "antichavistas" cuyo punto de referencia es el estado de la Florida, salieron a combatirlo aduciendo que se venía algo así como el "comunismo mediático".
El canal latinoamericano de televisión Telesur, salió al aire el domingo con el objetivo de romper con lo que llama el "imperialismo cultural" y ayudar a la integración regional contra EEUU según los decálogos del movimiento bolivariano.
La estación "multinacional" fue creada por los gobiernos de Venezuela, Cuba, Argentina y Uruguay en cooperación con Brasil. Tiene sede en Caracas y su frase promocional es "Nuestro norte es el Sur".
"Lanzamos Telesur con una clara proyección de irrumpir en este orden internacional comunicacional y presentar una visión, una voz, que hasta este momento había estado acallada. Telesur es así una iniciativa en contra del imperialismo cultural y en general (...) en contra del imperialismo en cualquiera de sus expresiones", aseguró su presidente, Andrés Izarra.
El canal espera tener una programación de 24 horas hecha en Latinoamérica y por latinoamericanos, pretende lograr una amplia cobertura que abarque América del Sur, Centroamérica, Caribe, América del Norte, Europa occidental y el norte de Africa y corresponsales en la mayoría de los países de la región.
La principal iniciativa para "contrarrestar" a Telesur salió de la oficina del congresista republicano de Florida, Connie Mack, quien en entrevista con la BBC en español aseguró que (el proyecto de una canal "antichavista") permitirá a los venezolanos "conocer las ideas de libertad, seguridad y prosperidad por encima por la propaganda que transmite el gobierno de Hugo Chávez".
A Mack (como a toda la oposición de Chávez) le "preocupa" las recientes declaraciones del presidente venezolano, quien asegura estar construyendo el "socialismo del siglo XXI".
Esa inquietud, sumada la cercanía con el cubano Fidel Castro, hace pensar a Mack que Venezuela marcha rumbo al comunismo, y por tanto a la pérdida de la "prensa libre".
Dentro de ese marco de opinión fluctúa la decisión de Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU de autorizar al gobierno a realizar transmisiones especiales de radio y televisión a Venezuela para "contrarrestar la propaganda del gobierno de Hugo Chávez".
Esa propaganda, según los promotores de la iniciativa, se estaría difundiendo a través de Telesur, que fue puesto al aire el domingo desde Caracas y del que Venezuela es dueña de poco más de la mitad de las acciones.
La otra mitad la comparten los gobiernos de Cuba, Argentina y Uruguay. Mientras que países como Brasil y Colombia estudian aún su participación.
El congresista Mack, dijo en su entrevista con la BBC que el canal especial para Venezuela sería algo similar a TV Martí, la televisora que desde Florida envía su señal a Cuba con información contraria al gobierno de la isla y que tiene un presupuesto de US$26 millones anuales.
La efectividad de TV Martí es cuestionada por muchos, pues su señal es intervenida por el gobierno cubano y no hay estadísticas sobre cuántos cubanos pueden estar recibiendo la programación.
"Ellos tratan de bloquearla, pero a medida que la tecnología avanza tenemos la manera de darles la vuelta. Creo que logramos poner esa señal dentro de Cuba"., señaló el congresista Mack para quién esa batalla tecnológica la están ganando los estadounidenses.
El embajador venezolano, Bernardo Álvarez, se lamentó de lo costoso que podría resultar un experimento similar a los contribuyentes estadounidenses.
"Le sugeriría muy respetuosamente, hacer un esfuerzo para que los canales privados bajaran la señal de la Voz de América (VOA), que es un sistema ya establecido" sugirió el embajador.
Para el embajador venezolano Álvarez, todo esto refleja una gran ignorancia de lo que ocurre en Venezuela con los medios de comunicación.
"En Venezuela existen 48 canales de televisión de acceso libre, que cualquier persona con un televisor y una pequeña antena puede acceder. Sólo dos son públicos. Además se reciben más de 120 canales de 4 continentes", dijo Álvarez a BBC Mundo.
Pese a esas cifras, el congresista Mack cree que la libertad de prensa en Venezuela está bajo riesgo. "Algunas de las recientes leyes que Chávez ha aprobado básicamente apuntan hacia la censura, tratando de controlar los contenidos de las transmisiones. Eso, en mi opinión, no es una prensa libre", asegura Mack.
Según sus impulsores desde el Congreso estadounidense, todavía no hay fecha, ni fondos asignados, para el proyecto especial para Venezuela. Además se requiere de la aprobación del Senado estadounidense, algo que podría discutirse hacia finales de año.
Este año la Asamblea Nacional venezolana aprobó la Ley de Responsabilidad Social de Radio y TV, que sectores de la oposición y medios de comunicación han criticado como un intento por controlar el contenido de la prensa.
Para el embajador Álvarez el proyecto de una "TV Martí" para Venezuela es parte de lo que define como una "campaña mediática y política" que promueven sectores conservadores en EE.UU.
Aunque la iniciativa surge del Congreso el embajador percibe cierta sintonía con lo que es la política del ejecutivo estadounidense hacia su país.
"La mejor forma de demostrar que son demócratas y que respetan la libertad de expresión es respetar el surgimiento de Telesur como una alternativa informativa válida", señaló.
Esa alternativa estaría muy cargada ideológicamente al decir de sus críticos, quienes cuestionan que la "visión latinoamericanista" que vende Telesur será la que los gobiernos quieran dar.
"Independencia sí, pero neutralidad nunca", aseguró a la BBC el mes pasado, Jorge Botero, director de Telesur.
Proyecto "político y estratégico"
El director general del canal, Aram Aharonian, describió a la cadena Telesur como "un proyecto político y estratégico".
Aharonian, periodista uruguayo y uno de los inspiradores del canal, dijo que el canal busca su espacio cuando "hoy en día la dictadura mediática intenta suplantar a la dictadura militar.
Son los grandes grupos económicos que usan a los medios y deciden quién tiene o no tiene la palabra, quién es el protagonista y el antagonista".
Chávez, quien intervino vía telefónica en el lanzamiento, dijo estar "muy contento" con el lanzamiento. Señaló que la transmisión estaba siendo vista en muchos países del continente y que su amigo y colega cubano, Fidel Castro, estaba pegado a la pantalla.
Pero a su juicio, más gente debía estar en el mismo plan.
"En Washington están viendo también. Creo que "mister Bush" está pegado al televisor mirando la transmisión de Telesur", señaló el mandatario venezolano.
"Estamos aquí pendientes también con las antenas nuestras (...) nos han amenazado con un canal con unas emisiones para tratar de neutralizar a Telesur. Hasta ahora le hemos metido el primer gol. De allá para acá no se oye, pero ni pío", dijo el mandatario, quien mantiene un agrio enfrentamiento verbal con el gobierno de Bush.
Chavez se refirió así a la aprobación el miércoles por parte de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de una enmienda que autoriza a la Casa Blanca a contrarrestar con información "precisa y objetiva" al canal Telesur.
Aún falta la aprobación del Senado estadounidense donde los republicanos también detentan la mayoría.
EU USA LA ONU PARA SU TERRORISMO IMPERIAL A NIVEL MUNDIAL
En medio de la psicosis terrorista y las "nuevas amenazas"
EEUU utiliza a la ONU para imponer un "plan internacional contra el terrorismo"
Coincidiendo con la estrategia impulsada por Bush y Blair tras los atentados de Londres, Koffi Annan solicitó a los gobiernos del mundo una "definición más clara" de terrorismo. En sintonía como siempre con los intereses de Washington, el secretario de la ONU llamó a una "convención de la ONU contra el terrorismo" que servirá de plataforma encubierta a un plan "antiterrorista global", cuyo meridiano sean el Pentágono y la inteligencia anglo-estadounidense con la CIA a la cabeza.
(IAR-Noticias) 27-Jul-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0052_onu_plan_contraterrrista_27jul05.html
Informe especial
Natural de Ghana, Africa, séptimo Secretario General de las Naciones Unidas, nombrado el 1° de enero de 1997 mediante la presión política y diplomática de la administración Clinton, después de ayudar a legitimar con una fuerza multinacional los bombardeos y la invasión militar a Yugoslavia ejecutada por Clinton; después de hacer lo mismo durante la invasión militar a Afganistán ejecutada por Bush; después de operar consenso internacional para los bombardeos preventivos sobre Irak; después de profundizar el embargo comercial y construir solapadamente consenso internacional para derrocar a Saddam Hussein; después de firmar todo lo que Washington le puso por delante para legitimar con la ONU la ocupación militar de Irak; Kofi Annan, inventado por Washington, para servir a Washington, está moviendo sus piezas diplomáticas orientadas a promover un "plan internacional contra el terrorismo" impulsado por Washington y Londres.
En una primera movida de aprovechamiento de los atentados terroristas del7-J y 21-J el secretario de la ONU pidió a los llamados "líderes del mundo" , desde la postura "progresista" del capitalismo de "rostro humanizado", que coincidan en una definición "más clara" de terrorismo.
Annan, salpicado y comprometido por el escándalo del "petróleo iraquí", pero mantenido en su sillón por Washington, señaló que los atentados ocurridos en Londres y Egipto pusieron en evidencia la necesidad tanto de una definición con "claridad moral", como de una convención de la ONU contra el terrorismo.
El juego de Annan está a la vista: Washington, su esponsor y principal sostén, lo envió a promover una conferencia internacional sobre terrorismo para que los gobiernos (sobre todo los europeos) terminen con sus contradicciones y apoyen sin cortapisas la "guerra contraterrorista" de Bush mediante la firma en la ONU de un "plan internacional de lucha contra el terrorismo".
Ahora, dicen los expertos, Bush y los halcones -valiéndose de Kofi Annan- van por el trofeo mayor: imponer en las Naciones Unidas un plan universal de "lucha contra el terrorismo" cuyo meridiano operativo sean el Pentágono y los servicios de inteligencia de EEUU con la CIA a la cabeza.
En la ONU existe un tratado sobre la cuestión del "terrorismo internacional" que ha estado archivado por varios años debido a discrepancias en torno a la definición de lo que es "un terrorista".
Una nueva propuesta de la ONU, impulsada por Kofi Annan, denomina terrorismo a cualquier acto que persiga intimidar a la población, y que obligue a actuar en defensa de la sociedad "amenazada" a un gobierno o a un cuerpo internacional.
"El elegir como blanco de ataques y matar deliberadamente a civiles y no-combatientes no puede ser justificado o legitimado por ninguna causa o queja", sugiere la propuesta oficial elaborada por el equipo de Annan en la secretaría de la ONU.
Según la cadena BBC, Annan quiere que la convención sobre terrorismo propuesta por la ONU cuente con la aprobación de todos los líderes mundiales, a tiempo para la cumbre mundial de las Naciones Unidas prevista para septiembre.
"Creo que un concepto simple y claro que dé claridad moral sobre el hecho de que la mutilación y el asesinato de civiles es inaceptable, independientemente de la causa que se tenga, gozará de la aceptación de todos", añadió el agente diplomático embozado de Washington.
Otro cómplice de Washington, el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, respaldó la última definición propuesta por Kofi Annan.
La Liga Arabe, donde se nuclean los gobiernos conducidos por las elites pro-Washington, es totalmente funcional y maleable a la estrategias de Washington y de Tel Aviv, como quedó demostrado cuando suscribió junto con Europa la resolución de la ONU que obligaba a Siria a abandonar la protección del Líbano con sus tropas.
Moussa señaló que esta definición (sobre que es "terrorismo") podría servir como "base para un consenso internacional " de lucha contra las organizaciones que promueven y ejecutan los ataques.
La ONU ya realizó 12 convenciones y protocolos relacionados con el terrorismo.
Los últimos fueron la Convención Internacional para la Supresión de Atentados Terroristas, de 1997, la Convención Internacional para la Supresión de la Financiación del Terrorismo, de 1999, y la Convención Internacional para la Supresión de Actos de Terrorismo Nuclear, aprobada este año y cuyo proceso de firmas comenzará en septiembre.
El jefe de gabinete de la ONU, Mark Malloch Brown, señaló ante la BBC que la organización estaba consciente de las objeciones a la definición sobre la base de que la gente que usa las armas contra un Estado para proteger sus libertades, no tiene iguales derechos de tomar represalias.
Tras los atentados de Londres, además de promover legislaciones y operativos más duros en sus propios países, tanto Blair como Bush movieron sus piezas diplomáticas orientadas a presionar a los 191 integrantes de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), para crear nuevas acciones coordinadas para combatir el peligro del "terrorismo internacional".
Un borrador de la declaración propuesta por ONU, difundido el viernes último, ofrece en sus 37 páginas una definición política de "terrorismo":
"Los líderes mundiales ”afirmamos que el ataque y asesinato deliberado de civiles y no combatientes no puede justificarse o legitimarse por ninguna causa, y declaramos que ninguna acción que tenga por objetivo causar muerte o heridas graves a civiles y no combatientes cuando el propósito de tal acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno u organización internacional a abstenerse de alguna acción, puede justificarse bajo ningún concepto y constituye un acto de terrorismo”.
Una de las claúsulas señala: "Resolvemos completar una convención exhaustiva sobre terrorismo internacional que incluya una definición legal de terrorismo durante la (próxima) 60 sesión de la Asamblea General.”
Como siempre, y trazando un "límite formal" entre su discurso y el Washington, Annan negó que el terrorismo tenga como origen básico la religión. ”No es islámico. No lo asigno a ninguna religión específica. Lo hemos tenido en Inglaterra, lo hemos tenido en España, lo hemos tenido aquí”, en Estados Unidos, señaló.
No obstante, el secretario de la ONU sigue cumpliendo a rajatabla con su rol al servicio de la estrategia de la Casa Blanca con el terrorismo.
”Lo que ha sucedido en las últimas semanas en Londres y Sharm el-Sheikh nos da una razón más para avanzar y lograr una buena definición de 'terrorismo', una con la que todos podamos vivir”, dijo Kofi Annan este lunes, recitando el libreto de Washington.
El máximo funcionario de la ONU exhortó a los países a terminar la redacción de la convención número 13 contra el terrorismo, cuya elaboración está bloqueada desde 2000, fundamentalmente por la falta de coincidencias sobre el conflictivo tema, sobre todo por parte de países "competidores" de EEUU como Francia y Alemania.
Para los especialistas, Bush y los halcones, aprovechando la "psicosis de miedo" instalada en el mundo por los atentados de Londres buscan redefinir su "guerra global contra el terrorismo" en un momento que Francia y Alemania (sus tradicionales "opositores" en el ONU) han perdido su gravitación y liderazgo sobre la Unión Europea, hoy presidida por el Reino Unido de Tony Blair.
En este contexto, la titulada Convención Exhaustiva contra el Terrorismo, ha sido promocionada por el secretario de la ONU como el mecanismo ideal para dar una solución y librar un combate definitivo contra ese fenómeno.
”Creo que todo el mundo está hoy unido en la lucha contra el terrorismo. Y la ONU y su Asamblea General deben tener un papel de liderazgo en esa pelea”, señaló Annan en su llamado a la convención de septiembre.
En medio de la psicosis terrorista y las "nuevas amenazas"
EEUU utiliza a la ONU para imponer un "plan internacional contra el terrorismo"
Coincidiendo con la estrategia impulsada por Bush y Blair tras los atentados de Londres, Koffi Annan solicitó a los gobiernos del mundo una "definición más clara" de terrorismo. En sintonía como siempre con los intereses de Washington, el secretario de la ONU llamó a una "convención de la ONU contra el terrorismo" que servirá de plataforma encubierta a un plan "antiterrorista global", cuyo meridiano sean el Pentágono y la inteligencia anglo-estadounidense con la CIA a la cabeza.
(IAR-Noticias) 27-Jul-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0052_onu_plan_contraterrrista_27jul05.html
Informe especial
Natural de Ghana, Africa, séptimo Secretario General de las Naciones Unidas, nombrado el 1° de enero de 1997 mediante la presión política y diplomática de la administración Clinton, después de ayudar a legitimar con una fuerza multinacional los bombardeos y la invasión militar a Yugoslavia ejecutada por Clinton; después de hacer lo mismo durante la invasión militar a Afganistán ejecutada por Bush; después de operar consenso internacional para los bombardeos preventivos sobre Irak; después de profundizar el embargo comercial y construir solapadamente consenso internacional para derrocar a Saddam Hussein; después de firmar todo lo que Washington le puso por delante para legitimar con la ONU la ocupación militar de Irak; Kofi Annan, inventado por Washington, para servir a Washington, está moviendo sus piezas diplomáticas orientadas a promover un "plan internacional contra el terrorismo" impulsado por Washington y Londres.
En una primera movida de aprovechamiento de los atentados terroristas del7-J y 21-J el secretario de la ONU pidió a los llamados "líderes del mundo" , desde la postura "progresista" del capitalismo de "rostro humanizado", que coincidan en una definición "más clara" de terrorismo.
Annan, salpicado y comprometido por el escándalo del "petróleo iraquí", pero mantenido en su sillón por Washington, señaló que los atentados ocurridos en Londres y Egipto pusieron en evidencia la necesidad tanto de una definición con "claridad moral", como de una convención de la ONU contra el terrorismo.
El juego de Annan está a la vista: Washington, su esponsor y principal sostén, lo envió a promover una conferencia internacional sobre terrorismo para que los gobiernos (sobre todo los europeos) terminen con sus contradicciones y apoyen sin cortapisas la "guerra contraterrorista" de Bush mediante la firma en la ONU de un "plan internacional de lucha contra el terrorismo".
Ahora, dicen los expertos, Bush y los halcones -valiéndose de Kofi Annan- van por el trofeo mayor: imponer en las Naciones Unidas un plan universal de "lucha contra el terrorismo" cuyo meridiano operativo sean el Pentágono y los servicios de inteligencia de EEUU con la CIA a la cabeza.
En la ONU existe un tratado sobre la cuestión del "terrorismo internacional" que ha estado archivado por varios años debido a discrepancias en torno a la definición de lo que es "un terrorista".
Una nueva propuesta de la ONU, impulsada por Kofi Annan, denomina terrorismo a cualquier acto que persiga intimidar a la población, y que obligue a actuar en defensa de la sociedad "amenazada" a un gobierno o a un cuerpo internacional.
"El elegir como blanco de ataques y matar deliberadamente a civiles y no-combatientes no puede ser justificado o legitimado por ninguna causa o queja", sugiere la propuesta oficial elaborada por el equipo de Annan en la secretaría de la ONU.
Según la cadena BBC, Annan quiere que la convención sobre terrorismo propuesta por la ONU cuente con la aprobación de todos los líderes mundiales, a tiempo para la cumbre mundial de las Naciones Unidas prevista para septiembre.
"Creo que un concepto simple y claro que dé claridad moral sobre el hecho de que la mutilación y el asesinato de civiles es inaceptable, independientemente de la causa que se tenga, gozará de la aceptación de todos", añadió el agente diplomático embozado de Washington.
Otro cómplice de Washington, el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, respaldó la última definición propuesta por Kofi Annan.
La Liga Arabe, donde se nuclean los gobiernos conducidos por las elites pro-Washington, es totalmente funcional y maleable a la estrategias de Washington y de Tel Aviv, como quedó demostrado cuando suscribió junto con Europa la resolución de la ONU que obligaba a Siria a abandonar la protección del Líbano con sus tropas.
Moussa señaló que esta definición (sobre que es "terrorismo") podría servir como "base para un consenso internacional " de lucha contra las organizaciones que promueven y ejecutan los ataques.
La ONU ya realizó 12 convenciones y protocolos relacionados con el terrorismo.
Los últimos fueron la Convención Internacional para la Supresión de Atentados Terroristas, de 1997, la Convención Internacional para la Supresión de la Financiación del Terrorismo, de 1999, y la Convención Internacional para la Supresión de Actos de Terrorismo Nuclear, aprobada este año y cuyo proceso de firmas comenzará en septiembre.
El jefe de gabinete de la ONU, Mark Malloch Brown, señaló ante la BBC que la organización estaba consciente de las objeciones a la definición sobre la base de que la gente que usa las armas contra un Estado para proteger sus libertades, no tiene iguales derechos de tomar represalias.
Tras los atentados de Londres, además de promover legislaciones y operativos más duros en sus propios países, tanto Blair como Bush movieron sus piezas diplomáticas orientadas a presionar a los 191 integrantes de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), para crear nuevas acciones coordinadas para combatir el peligro del "terrorismo internacional".
Un borrador de la declaración propuesta por ONU, difundido el viernes último, ofrece en sus 37 páginas una definición política de "terrorismo":
"Los líderes mundiales ”afirmamos que el ataque y asesinato deliberado de civiles y no combatientes no puede justificarse o legitimarse por ninguna causa, y declaramos que ninguna acción que tenga por objetivo causar muerte o heridas graves a civiles y no combatientes cuando el propósito de tal acto, por su naturaleza o contexto, sea intimidar a una población u obligar a un gobierno u organización internacional a abstenerse de alguna acción, puede justificarse bajo ningún concepto y constituye un acto de terrorismo”.
Una de las claúsulas señala: "Resolvemos completar una convención exhaustiva sobre terrorismo internacional que incluya una definición legal de terrorismo durante la (próxima) 60 sesión de la Asamblea General.”
Como siempre, y trazando un "límite formal" entre su discurso y el Washington, Annan negó que el terrorismo tenga como origen básico la religión. ”No es islámico. No lo asigno a ninguna religión específica. Lo hemos tenido en Inglaterra, lo hemos tenido en España, lo hemos tenido aquí”, en Estados Unidos, señaló.
No obstante, el secretario de la ONU sigue cumpliendo a rajatabla con su rol al servicio de la estrategia de la Casa Blanca con el terrorismo.
”Lo que ha sucedido en las últimas semanas en Londres y Sharm el-Sheikh nos da una razón más para avanzar y lograr una buena definición de 'terrorismo', una con la que todos podamos vivir”, dijo Kofi Annan este lunes, recitando el libreto de Washington.
El máximo funcionario de la ONU exhortó a los países a terminar la redacción de la convención número 13 contra el terrorismo, cuya elaboración está bloqueada desde 2000, fundamentalmente por la falta de coincidencias sobre el conflictivo tema, sobre todo por parte de países "competidores" de EEUU como Francia y Alemania.
Para los especialistas, Bush y los halcones, aprovechando la "psicosis de miedo" instalada en el mundo por los atentados de Londres buscan redefinir su "guerra global contra el terrorismo" en un momento que Francia y Alemania (sus tradicionales "opositores" en el ONU) han perdido su gravitación y liderazgo sobre la Unión Europea, hoy presidida por el Reino Unido de Tony Blair.
En este contexto, la titulada Convención Exhaustiva contra el Terrorismo, ha sido promocionada por el secretario de la ONU como el mecanismo ideal para dar una solución y librar un combate definitivo contra ese fenómeno.
”Creo que todo el mundo está hoy unido en la lucha contra el terrorismo. Y la ONU y su Asamblea General deben tener un papel de liderazgo en esa pelea”, señaló Annan en su llamado a la convención de septiembre.
CUBA SIEMPRE TENDRA QUIEN LA DEFIENDA: DE GUSANOS INTERNACIONALES
Respuesta a un artículo de Rafael Rojas
En el 52 aniversario del Moncada, las baterías de El País disparan contra Cuba
Mario Amorós
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18207
Después de su embestida contra la Venezuela bolivariana con motivo de la concesión del Premio Rómulo Gallegos a Isaac Rosa, las señoriales columnas de El País disparan ahora sin descanso contra Cuba, con el enésimo artículo en el que su autor expresa su sorpresa por que la Revolución concite aún hoy el apoyo de millones de personas en todo el mundo.
En su texto “La persistencia del mito cubano”, publicado ayer 25 de julio en este diario, el “escritor y ensayista” Rafael Rojas se apoya en conocidas mentiras y tópicos de la manipulación contra Cuba, principalmente centrados en este caso en la distorsión de sus relaciones con el Chile de Allende.
1. El autor se equivoca al señalar que Salvador Allende asumió el poder en 1971, puesto que lo hizo el 3 de noviembre de 1970. Error no pequeño, puesto que Rojas sitúa en aquel año tres hechos que sostienen su artículo. A partir de ahí, dice: “Así como el triunfo de Allende representó un colosal desafío a la tesis del Che…”. Pero fue el propio Presidente Salvador Allende quien afirmó en reiteradas ocasiones que, si en Chile era posible la vía político-institucional hacia el socialismo, en Cuba, frente a la dictadura de Batista y la dominación imperialista, el camino de la guerrilla era el único posible.
Por eso Allende viajó en 1959 a Cuba para apoyar su Revolución y se reunió con Fidel y el Che. Y regresó en 1967 como presidente de la delegación chilena a la reunión de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS). Y en 1969, cuando era presidente del Senado, ayudó a los tres supervivientes cubanos de la guerrilla del Che en Bolivia a llegar a Cuba.
2. A continuación, Rojas afirma: “Sin embargo, durante 1972 y 1973, el Gobierno cubano, y especialmente Fidel Castro, se dedicaron a incentivar las corrientes más radicales de la izquierda chilena (…). Dos intelectuales de la izquierda democrática chilena, Tomás Moulian y Manuel Antonio Carretón, han reconocido el papel de Cuba en aquel aguijoneo, que contribuyó a una polarización del socialismo chileno, eficazmente aprovechada por la derecha, Pinochet y la CIA”. En definitiva, Fidel Castro también habría sido, según Rojas, el responsable del golpe de estado en Chile.
Pocas mentiras pueden estar presentes en menos espacio. Primero, porque el gobierno cubano, y principalmente su comandante, fueron absolutamente respetuosos con la Revolución chilena. En agosto de 1970, en las vísperas de las elecciones presidenciales que ganó la Unidad Popular, Fidel afirmó que la vía pacífica era un camino posible para la revolución en Chile, en declaraciones recogidas por Punto Final. Y la madrugada del 4 al 5 de septiembre, en La Habana, permaneció atento a los cables de Prensa Latina y fue el primer mandatario en felicitar a Allende por la victoria conquistada en las urnas.
Y con motivo de su visita a Chile en noviembre y los primeros días de diciembre de 1971 fue de nuevo absolutamente respetuoso con la “vía chilena al socialismo”. En sus numerosos encuentros con campesinos, obreros, estudiantes, pobladores, mujeres y sacerdotes comprometidos con la revolución, Fidel defendió las transformaciones que impulsaba el gobierno de Allende e incluso propició unas reuniones entre los dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y la Unidad Popular para explorar caminos de entendimiento.
Además, en su discurso de despedida, en un Estadio Nacional repleto de 70.000 personas, expresó, en coincidencia con las tesis del Partido Comunista de Chile, que en aquel momento los revolucionarios y los contrarrevolucionarios empezaban a disputarse el apoyo de las clases medias, después de la asonada fascista de la noche anterior en forma de “marcha de las cacerolas vacías”.
No podemos dejar de mencionar tampoco la fraternal acogida que Cuba dio a miles de revolucionarios chilenos, socialistas, comunistas, miristas…, perseguidos por la dictadura genocida de Pinochet, avalada y sostenida por quienes hoy condenan y maniobran contra Cuba. Precisamente, el grupo económico al que pertenece El País (PRISA) mantiene una estrecha colaboración empresarial con el principal ariete mediático contra el Gobierno de la Unidad Popular, el diario El Mercurio, con el que publica libros en Chile bajo el sello El Mercurio-Aguilar.
Evocamos la solidaridad de Cuba con el pueblo chileno a través de Patricia Pérez Vargas, hermana de cinco militantes del MIR asesinados por la dictadura, refugiada en la isla junto con sus padres desde 1976 hasta 1991, cuyo testimonio recogemos en nuestro libro Después de la lluvia. Chile, la memoria herida (Cuarto Propio. Santiago de Chile, 2004): “Cuba fue la libertad. Yo era una adolescente, la época en que se forma la personalidad. Todos decían que era una joven cariñosa, afable, todos me querían y me decían ´la chilena´… Fui muy feliz en Cuba. Allí no vi pobreza, ni gente en la calle, ni borrachos, ni drogadictos como los veo hoy en Chile. Es abismal la diferencia”.
Por último, Rojas miente al sostener que Moulian y Garretón acusan al Gobierno cubano de haber desestabilizado la revolución chilena con su apoyo a los sectores más radicales de la izquierda. Desde estas modestas líneas, le desafíamos a que cite la obra y la página donde estos sociólogos lo señalan. Más aún, queremos recordar que hace pocos años Tomás Moulian acompañó a Gladys Marín en la tribuna del Primero de Mayo en Cuba junto a Fidel.
3. Después, el autor se adentra en explicar la “fascinación” que “la figura del Che” ejerce hoy en tantas personas. Niega que quienes admiramos y recordamos al comandante Guevara, quienes nos interesamos ardientemente por conocer su vida y su pensamiento, lo hagamos consciente y racionalmente por que es un ejemplo que estimula la lucha por un mundo sin injusticias. Al contrario, señala Rojas que “es un icono domesticado por el capitalismo simbólico”.
Que escuche a los niños cubanos, que le rebaten desde sus hermosas escuelas: “Pioneros por el comunismo, seremos como el Che”. Adoctrinamiento del Estado, dirá Rojas. Falso. Hoy muchos de los niños cubanos que se educaron con las ideas del socialismo, condensadas en esta consigna, son médicos o maestros que trabajan en los rincones más alejados de Guatemala, Sudáfrica o Venezuela.
4. Otra afirmación de este “escritor y ensayista” merece nuestra atención: “La cultura democrática predominante en América Latina, incluso dentro de las izquierdas organizadas, tiene mayores consonancias con el civismo republicano de Salvador Allende que con la guerrilla guevarista o la autocracia fidelista”. El autor no comprende que Salvador Allende, Ernesto Guevara y Fidel Castro forman parte del patrimonio de la izquierda latinoamericana y mundial y que cada uno, en las circunstancias históricas de su vida y a partir de sus propias decisiones, combatió por liberar a sus pueblos de la miseria, el analfabetismo y la injusticia. Por cierto, sólo en Cuba fue posible.
El golpe de estado en Chile fue una demostración dolorosa de que el imperialismo impediría a cualquier precio la instauración del socialismo en algún otro país de América Latina. Nicaragua y El Salvador lo confirmaron después. Sólo donde un pueblo conquistó y defendió su revolución con la conciencia y con las armas ésta venció. A la “vía chilena” le faltó construir una capacidad de defensa armada de su proceso revolucionario, frente a unos militares adoctrinados mayoritariamente por Washington y utilizados por la derecha y la “democracia cristiana” para sostener sus privilegios y su dominación de clase.
Evidentemente a Rafael Rojas estos análisis le importan muy poco, se limita a ensalzar el “civismo republicano” de Salvador Allende (no su consecuencia revolucionaria) y lo contrapone a Fidel y al Che, cuando los tres fueron compañeros de una misma lucha, con la esperanza de que muy pronto el socialismo sea derrotado en Cuba como lo fue en Chile.
Sin embargo, hoy, 26 de Julio, aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, el pueblo cubano rendirá tributo al heroísmo de sus revolucionarios y miles de personas en ciudades de todo el mundo expresaremos nuestra solidaridad combativa con una pequeña isla que conquistó y defiende, no sin dificultades, otro modo de vida, frente a la barbarie del imperialismo y la guerra. Pero Rafael Rojas no lo entiende.
Respuesta a un artículo de Rafael Rojas
En el 52 aniversario del Moncada, las baterías de El País disparan contra Cuba
Mario Amorós
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18207
Después de su embestida contra la Venezuela bolivariana con motivo de la concesión del Premio Rómulo Gallegos a Isaac Rosa, las señoriales columnas de El País disparan ahora sin descanso contra Cuba, con el enésimo artículo en el que su autor expresa su sorpresa por que la Revolución concite aún hoy el apoyo de millones de personas en todo el mundo.
En su texto “La persistencia del mito cubano”, publicado ayer 25 de julio en este diario, el “escritor y ensayista” Rafael Rojas se apoya en conocidas mentiras y tópicos de la manipulación contra Cuba, principalmente centrados en este caso en la distorsión de sus relaciones con el Chile de Allende.
1. El autor se equivoca al señalar que Salvador Allende asumió el poder en 1971, puesto que lo hizo el 3 de noviembre de 1970. Error no pequeño, puesto que Rojas sitúa en aquel año tres hechos que sostienen su artículo. A partir de ahí, dice: “Así como el triunfo de Allende representó un colosal desafío a la tesis del Che…”. Pero fue el propio Presidente Salvador Allende quien afirmó en reiteradas ocasiones que, si en Chile era posible la vía político-institucional hacia el socialismo, en Cuba, frente a la dictadura de Batista y la dominación imperialista, el camino de la guerrilla era el único posible.
Por eso Allende viajó en 1959 a Cuba para apoyar su Revolución y se reunió con Fidel y el Che. Y regresó en 1967 como presidente de la delegación chilena a la reunión de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS). Y en 1969, cuando era presidente del Senado, ayudó a los tres supervivientes cubanos de la guerrilla del Che en Bolivia a llegar a Cuba.
2. A continuación, Rojas afirma: “Sin embargo, durante 1972 y 1973, el Gobierno cubano, y especialmente Fidel Castro, se dedicaron a incentivar las corrientes más radicales de la izquierda chilena (…). Dos intelectuales de la izquierda democrática chilena, Tomás Moulian y Manuel Antonio Carretón, han reconocido el papel de Cuba en aquel aguijoneo, que contribuyó a una polarización del socialismo chileno, eficazmente aprovechada por la derecha, Pinochet y la CIA”. En definitiva, Fidel Castro también habría sido, según Rojas, el responsable del golpe de estado en Chile.
Pocas mentiras pueden estar presentes en menos espacio. Primero, porque el gobierno cubano, y principalmente su comandante, fueron absolutamente respetuosos con la Revolución chilena. En agosto de 1970, en las vísperas de las elecciones presidenciales que ganó la Unidad Popular, Fidel afirmó que la vía pacífica era un camino posible para la revolución en Chile, en declaraciones recogidas por Punto Final. Y la madrugada del 4 al 5 de septiembre, en La Habana, permaneció atento a los cables de Prensa Latina y fue el primer mandatario en felicitar a Allende por la victoria conquistada en las urnas.
Y con motivo de su visita a Chile en noviembre y los primeros días de diciembre de 1971 fue de nuevo absolutamente respetuoso con la “vía chilena al socialismo”. En sus numerosos encuentros con campesinos, obreros, estudiantes, pobladores, mujeres y sacerdotes comprometidos con la revolución, Fidel defendió las transformaciones que impulsaba el gobierno de Allende e incluso propició unas reuniones entre los dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y la Unidad Popular para explorar caminos de entendimiento.
Además, en su discurso de despedida, en un Estadio Nacional repleto de 70.000 personas, expresó, en coincidencia con las tesis del Partido Comunista de Chile, que en aquel momento los revolucionarios y los contrarrevolucionarios empezaban a disputarse el apoyo de las clases medias, después de la asonada fascista de la noche anterior en forma de “marcha de las cacerolas vacías”.
No podemos dejar de mencionar tampoco la fraternal acogida que Cuba dio a miles de revolucionarios chilenos, socialistas, comunistas, miristas…, perseguidos por la dictadura genocida de Pinochet, avalada y sostenida por quienes hoy condenan y maniobran contra Cuba. Precisamente, el grupo económico al que pertenece El País (PRISA) mantiene una estrecha colaboración empresarial con el principal ariete mediático contra el Gobierno de la Unidad Popular, el diario El Mercurio, con el que publica libros en Chile bajo el sello El Mercurio-Aguilar.
Evocamos la solidaridad de Cuba con el pueblo chileno a través de Patricia Pérez Vargas, hermana de cinco militantes del MIR asesinados por la dictadura, refugiada en la isla junto con sus padres desde 1976 hasta 1991, cuyo testimonio recogemos en nuestro libro Después de la lluvia. Chile, la memoria herida (Cuarto Propio. Santiago de Chile, 2004): “Cuba fue la libertad. Yo era una adolescente, la época en que se forma la personalidad. Todos decían que era una joven cariñosa, afable, todos me querían y me decían ´la chilena´… Fui muy feliz en Cuba. Allí no vi pobreza, ni gente en la calle, ni borrachos, ni drogadictos como los veo hoy en Chile. Es abismal la diferencia”.
Por último, Rojas miente al sostener que Moulian y Garretón acusan al Gobierno cubano de haber desestabilizado la revolución chilena con su apoyo a los sectores más radicales de la izquierda. Desde estas modestas líneas, le desafíamos a que cite la obra y la página donde estos sociólogos lo señalan. Más aún, queremos recordar que hace pocos años Tomás Moulian acompañó a Gladys Marín en la tribuna del Primero de Mayo en Cuba junto a Fidel.
3. Después, el autor se adentra en explicar la “fascinación” que “la figura del Che” ejerce hoy en tantas personas. Niega que quienes admiramos y recordamos al comandante Guevara, quienes nos interesamos ardientemente por conocer su vida y su pensamiento, lo hagamos consciente y racionalmente por que es un ejemplo que estimula la lucha por un mundo sin injusticias. Al contrario, señala Rojas que “es un icono domesticado por el capitalismo simbólico”.
Que escuche a los niños cubanos, que le rebaten desde sus hermosas escuelas: “Pioneros por el comunismo, seremos como el Che”. Adoctrinamiento del Estado, dirá Rojas. Falso. Hoy muchos de los niños cubanos que se educaron con las ideas del socialismo, condensadas en esta consigna, son médicos o maestros que trabajan en los rincones más alejados de Guatemala, Sudáfrica o Venezuela.
4. Otra afirmación de este “escritor y ensayista” merece nuestra atención: “La cultura democrática predominante en América Latina, incluso dentro de las izquierdas organizadas, tiene mayores consonancias con el civismo republicano de Salvador Allende que con la guerrilla guevarista o la autocracia fidelista”. El autor no comprende que Salvador Allende, Ernesto Guevara y Fidel Castro forman parte del patrimonio de la izquierda latinoamericana y mundial y que cada uno, en las circunstancias históricas de su vida y a partir de sus propias decisiones, combatió por liberar a sus pueblos de la miseria, el analfabetismo y la injusticia. Por cierto, sólo en Cuba fue posible.
El golpe de estado en Chile fue una demostración dolorosa de que el imperialismo impediría a cualquier precio la instauración del socialismo en algún otro país de América Latina. Nicaragua y El Salvador lo confirmaron después. Sólo donde un pueblo conquistó y defendió su revolución con la conciencia y con las armas ésta venció. A la “vía chilena” le faltó construir una capacidad de defensa armada de su proceso revolucionario, frente a unos militares adoctrinados mayoritariamente por Washington y utilizados por la derecha y la “democracia cristiana” para sostener sus privilegios y su dominación de clase.
Evidentemente a Rafael Rojas estos análisis le importan muy poco, se limita a ensalzar el “civismo republicano” de Salvador Allende (no su consecuencia revolucionaria) y lo contrapone a Fidel y al Che, cuando los tres fueron compañeros de una misma lucha, con la esperanza de que muy pronto el socialismo sea derrotado en Cuba como lo fue en Chile.
Sin embargo, hoy, 26 de Julio, aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, el pueblo cubano rendirá tributo al heroísmo de sus revolucionarios y miles de personas en ciudades de todo el mundo expresaremos nuestra solidaridad combativa con una pequeña isla que conquistó y defiende, no sin dificultades, otro modo de vida, frente a la barbarie del imperialismo y la guerra. Pero Rafael Rojas no lo entiende.
OTRA MARCHA NACIONAL POR EL AGUA Y CONTRA EXPLOTACION MINERA
LA PATRIA ESTA DE PIE Y CONVIENE HACER ALGO DE HISTORIA:
Pueblos y comunidades marcharon contra a la privatización del agua y contra la explotación minera
Por: Cristiano Morsolin (especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:26/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022692
El viernes 3 de junio del 2005 en Lima, miles de personas agrupadas en la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida CONAGUAVIDA, marcharon por las calles en defensa de un solo interés: El agua. Señalando un No rotundo a la privatización y concesión del agua a empresas transnacionales, expresando su rechazo al anteproyecto de Ley General de Aguas Aprobado por la Comisión Agraria del Congreso y que prometen aprobarlo antes el cierre de esta legislatura sin la consulta a los pueblos directamente afectados.
En 18 regiones del país las comunidades afectadas por la minería se movilizaron, porque el menciónado anteproyecto de ley legitimaría la contaminación de los ríos y lagunas en las zonas alto andinas, además no fueron consultados y piden mayor información antes de tomar una decisión final. Hubo multitudinarias movilizaciones en Lima, Junín, Cerro de Pasco, Moquegua, Piura, Tacna, Puno, Cusco, Lircay, Abancay y Chalhuanca, Arequipa, Huaraz y San Marcos, Ayacucho, Ica, Lambayeque, Cajamarca, Amazonas e Iquitos, entre otras.
En Lima, el destino fue la sede del Parlamento donde los representantes de CONAGUAVIDA entregaron un memorial al congresista Amprino en representación del Presidente del Congreso, recibiendo sus demandas y manifestó que apoya la posición de la privatización, la cual causó mucha preocupación y malestar; al final se comprometió a apoyar en la realización de un foro abierto donde se pueda debatir y escuchar los pedidos. En la misma reunión estuvo presente Michael Martínez como Presidente de la Comisión que propone el anteproyecto de Ley a que esta en discusión. Necesita enfatizar que los dirigentes sociales pidieron que ese poder del Estado respalde la implementación de una política nacional del agua en forma concertada, técnica y participativa con todos los usuarios; así como plantear una reforma constitucional para considerar el agua un derecho de dominio publico y de interés social.
Por la tarde, un grupo de dirigentes se entrevistó también con el Presidente encargado David Waisman, quien se pronunció a favor de la no privatización de Sedapal y se mostró inclinado a actuar con cautela en el tema de la privatización del agua. Sobre el anteproyecto de la ley de aguas dijo que 'no se puede legislar a espaldas de la población'.
Marchas similares también en otras 23 regiones del país con la participación de organizaciones, gremios y bases sindicales, que anteriormente han analizado el Anteproyecto de ley general de aguas que promociona la privatización del agua a través de la concesión de manera indefinida, que es una forma de poder hacer transferencia y venta de dicho recurso, y además autoriza el vertimiento de residuos de las mineras en las fuentes de agua natural que se ubican en las cabeceras de cuenca a cambio de un pago al Estado, afectando directamente a los pueblos que viven a sus alrededor y que actualmente luchan por defender su vida, la salud y medio ambiente.
La movilización fue convocada por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida CONAGUAVIDA, creada el 14 de mayo del presente ano y esta integrada por la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la minería CONACAMI, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana AIDESEP, la Federación de Trabajadores del Agua Potable FENTAP, la Confederación Nacional Agraria CNA, la Confederación Campesina del Perú CCP, el Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible CONADES, la Confederación General de Trabajadores del Perú CGTP, las rondas campesinas de Perú, los Frentes regionales, etc.
Crisis del agua: Problema global
Según datos referenciales, el 97,5% del agua en el mundo es salada y solo el 2,24% es dulce y esta contenida en las profundidades de la Antártida (congelada), en las aguas subterráneas profundas y en los lagos, embalses y suelos pocos profundos. Hay un déficit crónico de agua dulce en 31 países del mundo y se prevé que para el 2005 ya serán 48 las naciones que afronten este grave problema, entre ellas el Perú. La crisis del agua se debe a las altas tasas de crecimiento de la población y el aumento de la demanda de agua para consumo humano y para diferentes usos de la actividad productiva. Perú tiene 106 cuencas hidrográficas y por ellas discurren anualmente un promedio de 780000 MMC, pero el 90% del agua se va al Atlántico a través del río Amazonas y del 10% restante solo se aprovecha una pequeña parte debido al régimen estacional de las corrientes de agua.
Miguel Palacin, coordinador de CONACAMI - Coordinadora Nacional de comunidades afectadas por la minería analiza que 'por su oferta y potencial de recursos naturales el Perú es un blanco y objetivo de las empresas transnacionales extractivas como las mineras, petroleras, gasíferas, agroforestales y pesqueras. No es casual que financieras internacionales come el Banco Mundial, el BID, el FMI, entre otros, le concedan créditos económicos, pero a vez ejercen presiones para continuar con el modelo neoliberal que obliga al otorgamiento de concesiones y privilegios tributarios y legales a las transnacionales. Ahora el Gobierno pretende considerar al agua como un bien o recurso privatizable sujeto a las leyes del mercado y por lo cual debe ser mercantilizado a capitales privados, dejando de lado su condición de patrimonio común y de dominio publico que predominó durante siglos con excelentes resultados en nuestros pueblos ancestrales.
(..) El Perú tiene una diversidad cultural amplísima: 72 pueblos indígenas, entre andinos y amazónicos agrupados en 7.201 comunidades. Solo en las comunidades andinas habitan aproximadamente 8 millones 603 peruanos, a quienes no se les ha informado debidamente sobre el anteproyecto de ley general del Agua, toda vez que ellos viven en las nacientes de las aguas, es decir en las cabeceras de las cuencas hidrográficas. Son ellos quienes tienen una relación con la Madre Tierra y reconocen, honran y respetan el agua como un elemento sagrado que sostiene la vida y que a través de esa convivencia con la naturaleza han asimilado conocimientos y formas de vida que permiten cuidar el agua y los demás recursos naturales. Preguntamos a los responsables de las audiencias publicas en lo que se expone el anteproyecto de ley general del agua si han contado con la participación de los representantes de los pueblos indígenas y si estos realmente están de acuerdo con las llamadas concesiones del agua y su forma de administración...'
Movilización popular contra la explotación minera
La historia de las movilizaciones populares en Perú indica una fuerte relación entre el derecho al agua y la lucha contra la explotación minera.
Un ejemplo simbólico es la lucha en Cajamarca, ubicada en el norte del Perú, donde in final de junio se han realizado nuevos conflictos.
La Coordinadora nacional de Derechos Humanos CNDHH del Perú subraya que 'desde hace mas de 12 anos, la empresa Minera Yanacocha ha venido desarrollando actividades mineras en el departamento de Cajamarca con obtención de importantes ingresos. Sin embargo, se han generado impactos ambientales y sociales negativos, que perjudican mas a los campesinos de las zonas aledañas. El malestar de la población ha ido creciendo debido a que Cajamarca, continua siendo uno de los departamentos mas pobres del Perú, teniendo indicadores en analfabetismo, desnutrición, mortalidad materna infantil e indocumentación que se encuentran entre los peores a nivel nacional.
En septiembre del 2004, el intento de Minera Yanacocha de realizar explotaciones mineras en el Cerro Quilish generó honda oposición de la población urbana y rural de Cajamarca (hasta 30,000 campesinos marcharon por las calles...) que temía se contaminaran las fuentes de abastecen de agua potable a la población urbana y rural. La empresa Minera Yanacocha reconoció públicamente que había cometido muchos errores en su relación con la comunidad, así como lamentó la conducta prepotente de muchos de sus representantes.
A la fecha de hoy 5 de julio, sin que se haya aun resulto el clima de tensión social existente, Minera Yanacocha está realizando labores de explotación en el Cerro San Cirillo lo que ha provocado la oposición de varias comunidades campesinas, debido a que en este lugar existen numerosas lagunas al que proveen de agua a las comunidades de Yanacanchilla y la cuenca del Río Llaucano'.
La propuesta de la Red Muqui por el diálogo y la no violencia
Ante los graves conflictos que se están agudizando entre comunidades rurales, pobladores, empresas mineras y el Estado en Cajamarca, Espinar y otras localidades del país, la Red Muqui, conformada por organismos de las iglesias, instituciones sociales y académicas y ONGs especializadas evidencia que 'es urgente promover un clima de convivencia pacífica que se base en el respeto, la tolerancia y el diálogo entre los representantes de las comunidades, empresas mineras y el Estado para una concertación adecuada y transparente, con voluntad política que ayude a encontrar reales salidas a los conflictos. Buscando un equilibrio entre los intereses de la actividad minera con los de las poblaciones aledañas a las minas, que posibilite un verdadero desarrollo sostenible que asegure la vida a las generaciones futuras.
La actividad minera puede y debe hacerse observando planes de ordenamiento territorial que no comprometan el derecho a la salud, agua, las tierras de las comunidades y en general la existencia de otras actividades productivas de las poblaciones aledañas. Es decir de manera regulada, no en cualquier lugar, ni imponiendo a las comunidades que viven de otras actividades económicas como la agricultura o la ganadería, porque todos tenemos derecho a la vida, al desarrollo y al disfrute de sus beneficios.
Es necesario que se reconozca que a pesar de existir un mayor crecimiento de la inversión y las utilidades de las empresas mineras en el país, esto no se refleja en un mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas aledañas a los yacimientos. Por el contrario, persisten problemas como los altos niveles de pobreza, desnutrición infantil, carencia de servicios básicos, deterioro de la salud por los efectos de la contaminación ambiental, entre otros aspectos. Estos contrastes son generadores y perpetuadores de situaciones de conflicto.
Por ello es fundamental la participación de las poblaciones y de sus representantes en el destino de las inversiones sociales de la empresas, en el monitoreo y control del impacto ambiental, con mecanismos de consulta democrática para un manejo pacífico que permita encontrar soluciones duraderas ante los conflictos.
Para contribuir a superar estas situaciones:
Corresponde al Estado: Formular una adecuada política minera a fin de asegurar que las empresas contribuyan decididamente al desarrollo; así como establecer un marco legal idóneo para asegurar una adecuada redistribución de los impuestos y una transparente, participativa y eficaz gestión de los recursos destinados al desarrollo local y regional. Contar con un adecuado sistema de gestión y fiscalización ambiental que genere confianza en los diferentes actores: empresas, organizaciones sociales, autoridades locales y regionales. Hacer transparente y disponible la información sobre impuestos y el destino de estos, así como los informes ambientales para que la población supere las desconfianzas.
Corresponde a las empresas mineras: Actuar de acuerdo a criterios de responsabilidad social y de justicia (cumpliendo con el pago de impuestos y regalías), contribuyendo al desarrollo sostenible de las localidades, así como controlar y minimizar adecuadamente los impactos negativos hacia el ambiente y las comunidades que pueden generarse por la actividad; construyendo relaciones de confianza y colaboración con las comunidades, fomentando respuestas no violentas frente a los conflictos.
Las comunidades y líderes de organizaciones sociales deben tomar en cuenta: Que la violencia desnaturaliza las protestas, le restan legitimidad, provoca más violencia y represión. Que nada justifica poner en riesgo la vida humana, la propiedad pública y privada. Que por el contrario, deben articular adecuadamente sus demandas y organizarse proponiendo verdaderas agendas para el desarrollo respaldadas por métodos legítimos basados en la información, el diálogo y concertación.
Los peruanos y peruanas: Necesitamos construir una visión común sobre nuestro desarrollo como país, región y localidad, con la participación responsable de todos: sociedad civil (organizaciones sociales, políticas, académicas, eclesiales, Ongs), Estado y empresas mineras porque el Perú es tarea de todos'.
La Red Muqui (www.muqui.org ) está integrada por: Centro Pastoral de Diócesis de Chulucanas, Pastoral Social del Vicariato San Francisco Javier - Jaén, Diaconia para la Justicia y la Paz del Arzobispado de Piura y Tumbes, Comisión Episcopal de Acción Social- Ceas, Pastoral de Dignidad Humana - Pasdih de la Arquidiócesis de Huancayo, Fundación Ecuménica para el desarrollo y la Paz -Fedepaz, Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible - Grufides Cajamarca, Asociación Civil Labor, Grupo para la Promoción del Desarrollo de los Andes, CooperAcción, Acción Solidaria para el Desarrollo, Asociación Evangélica Paz y Esperanza.
La movilización popular contra la privatización del agua representa otra etapa histórica de la lucha popular del Perú que, gracias a la experiencia victoriosa de Tambogrande, testimonia la soberanía de los pueblos frentes a los intereses neoliberales.
LA PATRIA ESTA DE PIE Y CONVIENE HACER ALGO DE HISTORIA:
Pueblos y comunidades marcharon contra a la privatización del agua y contra la explotación minera
Por: Cristiano Morsolin (especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:26/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022692
El viernes 3 de junio del 2005 en Lima, miles de personas agrupadas en la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida CONAGUAVIDA, marcharon por las calles en defensa de un solo interés: El agua. Señalando un No rotundo a la privatización y concesión del agua a empresas transnacionales, expresando su rechazo al anteproyecto de Ley General de Aguas Aprobado por la Comisión Agraria del Congreso y que prometen aprobarlo antes el cierre de esta legislatura sin la consulta a los pueblos directamente afectados.
En 18 regiones del país las comunidades afectadas por la minería se movilizaron, porque el menciónado anteproyecto de ley legitimaría la contaminación de los ríos y lagunas en las zonas alto andinas, además no fueron consultados y piden mayor información antes de tomar una decisión final. Hubo multitudinarias movilizaciones en Lima, Junín, Cerro de Pasco, Moquegua, Piura, Tacna, Puno, Cusco, Lircay, Abancay y Chalhuanca, Arequipa, Huaraz y San Marcos, Ayacucho, Ica, Lambayeque, Cajamarca, Amazonas e Iquitos, entre otras.
En Lima, el destino fue la sede del Parlamento donde los representantes de CONAGUAVIDA entregaron un memorial al congresista Amprino en representación del Presidente del Congreso, recibiendo sus demandas y manifestó que apoya la posición de la privatización, la cual causó mucha preocupación y malestar; al final se comprometió a apoyar en la realización de un foro abierto donde se pueda debatir y escuchar los pedidos. En la misma reunión estuvo presente Michael Martínez como Presidente de la Comisión que propone el anteproyecto de Ley a que esta en discusión. Necesita enfatizar que los dirigentes sociales pidieron que ese poder del Estado respalde la implementación de una política nacional del agua en forma concertada, técnica y participativa con todos los usuarios; así como plantear una reforma constitucional para considerar el agua un derecho de dominio publico y de interés social.
Por la tarde, un grupo de dirigentes se entrevistó también con el Presidente encargado David Waisman, quien se pronunció a favor de la no privatización de Sedapal y se mostró inclinado a actuar con cautela en el tema de la privatización del agua. Sobre el anteproyecto de la ley de aguas dijo que 'no se puede legislar a espaldas de la población'.
Marchas similares también en otras 23 regiones del país con la participación de organizaciones, gremios y bases sindicales, que anteriormente han analizado el Anteproyecto de ley general de aguas que promociona la privatización del agua a través de la concesión de manera indefinida, que es una forma de poder hacer transferencia y venta de dicho recurso, y además autoriza el vertimiento de residuos de las mineras en las fuentes de agua natural que se ubican en las cabeceras de cuenca a cambio de un pago al Estado, afectando directamente a los pueblos que viven a sus alrededor y que actualmente luchan por defender su vida, la salud y medio ambiente.
La movilización fue convocada por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida CONAGUAVIDA, creada el 14 de mayo del presente ano y esta integrada por la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la minería CONACAMI, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana AIDESEP, la Federación de Trabajadores del Agua Potable FENTAP, la Confederación Nacional Agraria CNA, la Confederación Campesina del Perú CCP, el Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible CONADES, la Confederación General de Trabajadores del Perú CGTP, las rondas campesinas de Perú, los Frentes regionales, etc.
Crisis del agua: Problema global
Según datos referenciales, el 97,5% del agua en el mundo es salada y solo el 2,24% es dulce y esta contenida en las profundidades de la Antártida (congelada), en las aguas subterráneas profundas y en los lagos, embalses y suelos pocos profundos. Hay un déficit crónico de agua dulce en 31 países del mundo y se prevé que para el 2005 ya serán 48 las naciones que afronten este grave problema, entre ellas el Perú. La crisis del agua se debe a las altas tasas de crecimiento de la población y el aumento de la demanda de agua para consumo humano y para diferentes usos de la actividad productiva. Perú tiene 106 cuencas hidrográficas y por ellas discurren anualmente un promedio de 780000 MMC, pero el 90% del agua se va al Atlántico a través del río Amazonas y del 10% restante solo se aprovecha una pequeña parte debido al régimen estacional de las corrientes de agua.
Miguel Palacin, coordinador de CONACAMI - Coordinadora Nacional de comunidades afectadas por la minería analiza que 'por su oferta y potencial de recursos naturales el Perú es un blanco y objetivo de las empresas transnacionales extractivas como las mineras, petroleras, gasíferas, agroforestales y pesqueras. No es casual que financieras internacionales come el Banco Mundial, el BID, el FMI, entre otros, le concedan créditos económicos, pero a vez ejercen presiones para continuar con el modelo neoliberal que obliga al otorgamiento de concesiones y privilegios tributarios y legales a las transnacionales. Ahora el Gobierno pretende considerar al agua como un bien o recurso privatizable sujeto a las leyes del mercado y por lo cual debe ser mercantilizado a capitales privados, dejando de lado su condición de patrimonio común y de dominio publico que predominó durante siglos con excelentes resultados en nuestros pueblos ancestrales.
(..) El Perú tiene una diversidad cultural amplísima: 72 pueblos indígenas, entre andinos y amazónicos agrupados en 7.201 comunidades. Solo en las comunidades andinas habitan aproximadamente 8 millones 603 peruanos, a quienes no se les ha informado debidamente sobre el anteproyecto de ley general del Agua, toda vez que ellos viven en las nacientes de las aguas, es decir en las cabeceras de las cuencas hidrográficas. Son ellos quienes tienen una relación con la Madre Tierra y reconocen, honran y respetan el agua como un elemento sagrado que sostiene la vida y que a través de esa convivencia con la naturaleza han asimilado conocimientos y formas de vida que permiten cuidar el agua y los demás recursos naturales. Preguntamos a los responsables de las audiencias publicas en lo que se expone el anteproyecto de ley general del agua si han contado con la participación de los representantes de los pueblos indígenas y si estos realmente están de acuerdo con las llamadas concesiones del agua y su forma de administración...'
Movilización popular contra la explotación minera
La historia de las movilizaciones populares en Perú indica una fuerte relación entre el derecho al agua y la lucha contra la explotación minera.
Un ejemplo simbólico es la lucha en Cajamarca, ubicada en el norte del Perú, donde in final de junio se han realizado nuevos conflictos.
La Coordinadora nacional de Derechos Humanos CNDHH del Perú subraya que 'desde hace mas de 12 anos, la empresa Minera Yanacocha ha venido desarrollando actividades mineras en el departamento de Cajamarca con obtención de importantes ingresos. Sin embargo, se han generado impactos ambientales y sociales negativos, que perjudican mas a los campesinos de las zonas aledañas. El malestar de la población ha ido creciendo debido a que Cajamarca, continua siendo uno de los departamentos mas pobres del Perú, teniendo indicadores en analfabetismo, desnutrición, mortalidad materna infantil e indocumentación que se encuentran entre los peores a nivel nacional.
En septiembre del 2004, el intento de Minera Yanacocha de realizar explotaciones mineras en el Cerro Quilish generó honda oposición de la población urbana y rural de Cajamarca (hasta 30,000 campesinos marcharon por las calles...) que temía se contaminaran las fuentes de abastecen de agua potable a la población urbana y rural. La empresa Minera Yanacocha reconoció públicamente que había cometido muchos errores en su relación con la comunidad, así como lamentó la conducta prepotente de muchos de sus representantes.
A la fecha de hoy 5 de julio, sin que se haya aun resulto el clima de tensión social existente, Minera Yanacocha está realizando labores de explotación en el Cerro San Cirillo lo que ha provocado la oposición de varias comunidades campesinas, debido a que en este lugar existen numerosas lagunas al que proveen de agua a las comunidades de Yanacanchilla y la cuenca del Río Llaucano'.
La propuesta de la Red Muqui por el diálogo y la no violencia
Ante los graves conflictos que se están agudizando entre comunidades rurales, pobladores, empresas mineras y el Estado en Cajamarca, Espinar y otras localidades del país, la Red Muqui, conformada por organismos de las iglesias, instituciones sociales y académicas y ONGs especializadas evidencia que 'es urgente promover un clima de convivencia pacífica que se base en el respeto, la tolerancia y el diálogo entre los representantes de las comunidades, empresas mineras y el Estado para una concertación adecuada y transparente, con voluntad política que ayude a encontrar reales salidas a los conflictos. Buscando un equilibrio entre los intereses de la actividad minera con los de las poblaciones aledañas a las minas, que posibilite un verdadero desarrollo sostenible que asegure la vida a las generaciones futuras.
La actividad minera puede y debe hacerse observando planes de ordenamiento territorial que no comprometan el derecho a la salud, agua, las tierras de las comunidades y en general la existencia de otras actividades productivas de las poblaciones aledañas. Es decir de manera regulada, no en cualquier lugar, ni imponiendo a las comunidades que viven de otras actividades económicas como la agricultura o la ganadería, porque todos tenemos derecho a la vida, al desarrollo y al disfrute de sus beneficios.
Es necesario que se reconozca que a pesar de existir un mayor crecimiento de la inversión y las utilidades de las empresas mineras en el país, esto no se refleja en un mejoramiento de las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas aledañas a los yacimientos. Por el contrario, persisten problemas como los altos niveles de pobreza, desnutrición infantil, carencia de servicios básicos, deterioro de la salud por los efectos de la contaminación ambiental, entre otros aspectos. Estos contrastes son generadores y perpetuadores de situaciones de conflicto.
Por ello es fundamental la participación de las poblaciones y de sus representantes en el destino de las inversiones sociales de la empresas, en el monitoreo y control del impacto ambiental, con mecanismos de consulta democrática para un manejo pacífico que permita encontrar soluciones duraderas ante los conflictos.
Para contribuir a superar estas situaciones:
Corresponde al Estado: Formular una adecuada política minera a fin de asegurar que las empresas contribuyan decididamente al desarrollo; así como establecer un marco legal idóneo para asegurar una adecuada redistribución de los impuestos y una transparente, participativa y eficaz gestión de los recursos destinados al desarrollo local y regional. Contar con un adecuado sistema de gestión y fiscalización ambiental que genere confianza en los diferentes actores: empresas, organizaciones sociales, autoridades locales y regionales. Hacer transparente y disponible la información sobre impuestos y el destino de estos, así como los informes ambientales para que la población supere las desconfianzas.
Corresponde a las empresas mineras: Actuar de acuerdo a criterios de responsabilidad social y de justicia (cumpliendo con el pago de impuestos y regalías), contribuyendo al desarrollo sostenible de las localidades, así como controlar y minimizar adecuadamente los impactos negativos hacia el ambiente y las comunidades que pueden generarse por la actividad; construyendo relaciones de confianza y colaboración con las comunidades, fomentando respuestas no violentas frente a los conflictos.
Las comunidades y líderes de organizaciones sociales deben tomar en cuenta: Que la violencia desnaturaliza las protestas, le restan legitimidad, provoca más violencia y represión. Que nada justifica poner en riesgo la vida humana, la propiedad pública y privada. Que por el contrario, deben articular adecuadamente sus demandas y organizarse proponiendo verdaderas agendas para el desarrollo respaldadas por métodos legítimos basados en la información, el diálogo y concertación.
Los peruanos y peruanas: Necesitamos construir una visión común sobre nuestro desarrollo como país, región y localidad, con la participación responsable de todos: sociedad civil (organizaciones sociales, políticas, académicas, eclesiales, Ongs), Estado y empresas mineras porque el Perú es tarea de todos'.
La Red Muqui (www.muqui.org ) está integrada por: Centro Pastoral de Diócesis de Chulucanas, Pastoral Social del Vicariato San Francisco Javier - Jaén, Diaconia para la Justicia y la Paz del Arzobispado de Piura y Tumbes, Comisión Episcopal de Acción Social- Ceas, Pastoral de Dignidad Humana - Pasdih de la Arquidiócesis de Huancayo, Fundación Ecuménica para el desarrollo y la Paz -Fedepaz, Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible - Grufides Cajamarca, Asociación Civil Labor, Grupo para la Promoción del Desarrollo de los Andes, CooperAcción, Acción Solidaria para el Desarrollo, Asociación Evangélica Paz y Esperanza.
La movilización popular contra la privatización del agua representa otra etapa histórica de la lucha popular del Perú que, gracias a la experiencia victoriosa de Tambogrande, testimonia la soberanía de los pueblos frentes a los intereses neoliberales.
GOBIERNO CORRUPTO AUN NO FIRMA CONTRATO PARA INTEROCEANICA..
ESPERAN UNA MORDIDA MAYOR?.. EL PUEBLO EXIGE TRANSPARENCIA!!
Dudas en el Gobierno retrasan firma de contrato de Interoceánica
EL COMERCIO, JULIO 26, 2005
Informe previo de contraloría habría llamado la atención en algunos puntos. Pro Inversión respondió y espera informe que respalde contrato
Han pasado varios días y el contrato de concesión de la carretera Interoceánica Sur no ha sido suscrito todavía. Y la demora se debería a que aún se están revisando algunas cláusulas que podrían terminar perjudicando al erario nacional.
En el cronograma del proyecto publicado en la página web de Pro Inversión se aprecia que la firma de los contratos entre el Estado y los ganadores de la concesión (tres consorcios peruano-brasileños) debió realizarse el 15 de julio pasado. Incluso, el ministro de Transportes y Comunicaciones, José Ortiz, manifestó el viernes último que esta semana se firmarían los documentos, pero al parecer esto no va a ser posible.
LAS RAZONES
En el ministerio explicaron que esta demora tiene un motivo: Pro Inversión, encargada de llevar adelante la concesión, todavía no tiene la documentación completa y por ello no ha fijado una nueva fecha para concretar el proceso. Y a pesar de que en Pro Inversión no quisieron revelar detalles, se supo que están a la espera de la posición final de la Contraloría General de la República sobre el contrato.
¿Final? Sí, pues a inicios de junio, la contraloría habría emitido un informe de control previo (así se le denomina), cuyo objetivo es llamar la atención sobre algunas cláusulas incluidas en el contrato, que no sería vinculante. Los comentarios se habrían orientado básicamente a las excesivas garantías y los riesgos que asume el Estado, así como algunas sobre la valoración de partes del proyecto. Pro Inversión habría respondido a los comentarios planteados al informe previo inicial y habría solicitado a la contraloría un nuevo pronunciamiento que respalde el contrato. Sin embargo, para emitir un informe final (vinculante), el órgano de control requeriría hacer un análisis más exhaustivo , algo que legalmente no le correspondería por tratarse solo de un informe de control previo.
LA ENCRUCIJADA
En este escenario, dadas las presiones que existirían para que la Interoceánica se haga realidad, una de las alternativas que habría evaluado la contraloría es emitir un nuevo informe, que si bien no sería vinculante, incorporaría las respuestas que Pro Inversión ha hecho a las observaciones.
Pero no existe la seguridad de que un informe de esta naturaleza sea suficiente para los más altos funcionarios de Pro Inversión, que se encontrarían en una encrucijada, pues desconocer la "opinión previa" podría significar que si en el futuro el Estado sale económicamente perjudicado, la responsabilidad recaería sobre aquellos que estuvieron a cargo del proceso. Más aun, si, como se recuerda, este proyecto no ha pasado por la supervisión de ninguno de los sistemas administrativos del Estado.
En los próximos días tendría que darse una solución a esta disyuntiva. Por ahora no hay problema con la demora pues las carta-fianzas presentadas por los ganadores están todavía vigentes, pero estas no son eternas.
ESPERAN UNA MORDIDA MAYOR?.. EL PUEBLO EXIGE TRANSPARENCIA!!
Dudas en el Gobierno retrasan firma de contrato de Interoceánica
EL COMERCIO, JULIO 26, 2005
Informe previo de contraloría habría llamado la atención en algunos puntos. Pro Inversión respondió y espera informe que respalde contrato
Han pasado varios días y el contrato de concesión de la carretera Interoceánica Sur no ha sido suscrito todavía. Y la demora se debería a que aún se están revisando algunas cláusulas que podrían terminar perjudicando al erario nacional.
En el cronograma del proyecto publicado en la página web de Pro Inversión se aprecia que la firma de los contratos entre el Estado y los ganadores de la concesión (tres consorcios peruano-brasileños) debió realizarse el 15 de julio pasado. Incluso, el ministro de Transportes y Comunicaciones, José Ortiz, manifestó el viernes último que esta semana se firmarían los documentos, pero al parecer esto no va a ser posible.
LAS RAZONES
En el ministerio explicaron que esta demora tiene un motivo: Pro Inversión, encargada de llevar adelante la concesión, todavía no tiene la documentación completa y por ello no ha fijado una nueva fecha para concretar el proceso. Y a pesar de que en Pro Inversión no quisieron revelar detalles, se supo que están a la espera de la posición final de la Contraloría General de la República sobre el contrato.
¿Final? Sí, pues a inicios de junio, la contraloría habría emitido un informe de control previo (así se le denomina), cuyo objetivo es llamar la atención sobre algunas cláusulas incluidas en el contrato, que no sería vinculante. Los comentarios se habrían orientado básicamente a las excesivas garantías y los riesgos que asume el Estado, así como algunas sobre la valoración de partes del proyecto. Pro Inversión habría respondido a los comentarios planteados al informe previo inicial y habría solicitado a la contraloría un nuevo pronunciamiento que respalde el contrato. Sin embargo, para emitir un informe final (vinculante), el órgano de control requeriría hacer un análisis más exhaustivo , algo que legalmente no le correspondería por tratarse solo de un informe de control previo.
LA ENCRUCIJADA
En este escenario, dadas las presiones que existirían para que la Interoceánica se haga realidad, una de las alternativas que habría evaluado la contraloría es emitir un nuevo informe, que si bien no sería vinculante, incorporaría las respuestas que Pro Inversión ha hecho a las observaciones.
Pero no existe la seguridad de que un informe de esta naturaleza sea suficiente para los más altos funcionarios de Pro Inversión, que se encontrarían en una encrucijada, pues desconocer la "opinión previa" podría significar que si en el futuro el Estado sale económicamente perjudicado, la responsabilidad recaería sobre aquellos que estuvieron a cargo del proceso. Más aun, si, como se recuerda, este proyecto no ha pasado por la supervisión de ninguno de los sistemas administrativos del Estado.
En los próximos días tendría que darse una solución a esta disyuntiva. Por ahora no hay problema con la demora pues las carta-fianzas presentadas por los ganadores están todavía vigentes, pero estas no son eternas.
DISPENDIO EN MAS MISILERAS LUPO: UN ASALTO DE LA MARINA A LA NACION
SE REQUIERE IMPLEMENTAR EMPRESAS COGESTIVAS PARA AGUA Y ELECTRICIDAD
PERO SE PREFIERE DERROCHAR EN CHATARRA BELICA.
ESTE ASALTO A LA NACION CUENTA CON EL AVAL DE LA MAFIA TOLEDISTA
EN CADA COMPRA DE INSTRUMENTAL BELICO SIEMPRE HUBO CORRUPCION..
CUANTO SE EMBOLSILLAN AHORA LOS ALMIRANTES Y LA MAFIA TOLEDISTA?
EN NAVIOS DE LA ARMADA SALIERON CARGAMENTOS DE DROGA HACIA EL NORTE..
ES ESTE EL PREMIO DE CORRUPTOS TOLEDISTAS A SUS SIMILARES EN LA MARINA?
Perú espera concretar compra de otras dos fragatas en octubre próximo
EL COMERCIO, julio 26, 2005
Perú espera concretar en octubre próximo la adquisición de dos nuevas fragatas lanza misiles italianas "Lupo", que se sumarán a otras dos compradas en los últimos meses, afirmó el canciller peruano, Manuel Rodríguez Cuadros.
Lima (EFE) .- La compra de estas naves se realizará como parte del programa "de reposición en el contexto de una estrategia defensiva", remarcó el canciller, en declaraciones desde Italia a la estación de televisión por cable Canal N.
El ministro dijo que durante la visita al país europeo ha conversado sobre los términos del acuerdo para la transferencia de las naves y señaló que la decisión final se tomará "a nivel de gobierno en las próximas semanas".
Agregó que una vez aceptado el acuerdo se espera hacerlo oficial durante la visita que hará a Lima en octubre próximo el comandante general de la Marina Italiana, Sergio Biraghi.
Rodríguez Cuadros destacó que las relaciones entre Perú e Italia se encuentran "en nivel óptimo" y añadió que la adquisición de las fragatas "es de necesidad nacional".
De concretarse la compra de las dos nuevas naves, la Marina de Perú contará con una flota de ocho fragatas "Lupo", seis corbetas lanza misiles, un destructor, un crucero, seis submarinos y varias unidades de transporte, desembarco, patrulleras y embarcaciones de menor calado.
SE REQUIERE IMPLEMENTAR EMPRESAS COGESTIVAS PARA AGUA Y ELECTRICIDAD
PERO SE PREFIERE DERROCHAR EN CHATARRA BELICA.
ESTE ASALTO A LA NACION CUENTA CON EL AVAL DE LA MAFIA TOLEDISTA
EN CADA COMPRA DE INSTRUMENTAL BELICO SIEMPRE HUBO CORRUPCION..
CUANTO SE EMBOLSILLAN AHORA LOS ALMIRANTES Y LA MAFIA TOLEDISTA?
EN NAVIOS DE LA ARMADA SALIERON CARGAMENTOS DE DROGA HACIA EL NORTE..
ES ESTE EL PREMIO DE CORRUPTOS TOLEDISTAS A SUS SIMILARES EN LA MARINA?
Perú espera concretar compra de otras dos fragatas en octubre próximo
EL COMERCIO, julio 26, 2005
Perú espera concretar en octubre próximo la adquisición de dos nuevas fragatas lanza misiles italianas "Lupo", que se sumarán a otras dos compradas en los últimos meses, afirmó el canciller peruano, Manuel Rodríguez Cuadros.
Lima (EFE) .- La compra de estas naves se realizará como parte del programa "de reposición en el contexto de una estrategia defensiva", remarcó el canciller, en declaraciones desde Italia a la estación de televisión por cable Canal N.
El ministro dijo que durante la visita al país europeo ha conversado sobre los términos del acuerdo para la transferencia de las naves y señaló que la decisión final se tomará "a nivel de gobierno en las próximas semanas".
Agregó que una vez aceptado el acuerdo se espera hacerlo oficial durante la visita que hará a Lima en octubre próximo el comandante general de la Marina Italiana, Sergio Biraghi.
Rodríguez Cuadros destacó que las relaciones entre Perú e Italia se encuentran "en nivel óptimo" y añadió que la adquisición de las fragatas "es de necesidad nacional".
De concretarse la compra de las dos nuevas naves, la Marina de Perú contará con una flota de ocho fragatas "Lupo", seis corbetas lanza misiles, un destructor, un crucero, seis submarinos y varias unidades de transporte, desembarco, patrulleras y embarcaciones de menor calado.
ALISTAN PARO REGIONAL CONTRA EL TELEFERICO EN MACHU PICHU
Paro en Machu Picchu por teleférico
LA REPUBLICA, julio 26, 2005
Promotor antes estaba en contra de obras
En junio de 1999, David Ugarte Vega participó en una marcha en Aguas Calientes contra la construcción del teleférico y dijo entonces a La República que “el único objetivo del funicular es que la empresa que lo promueve tenga el monopolio del servicio turístico. No se piensa en el daño que se podría hacer a la zona arqueológica”.
En mayo de 2001, el entonces ministro de Industria, Juan Incháustegui, dijo que el contrato de construcción del teleférico fue anulado porque no tuvo la aprobación de las instituciones relacionadas a la protección del patrimonio cultural.
ATRACCIÓN TURÍSTICA. La instalación de un periférico podría causar daños a la ciudadela inca. Por ello hay voces en contra.
ESTE 15 DE AGOSTO
• Alcalde del distrito, Óscar Valencia, dice que será en rechazo al anuncio de próxima construcción de un funicular en la zona arqueológica.
• Población no quiere obra que atentaría contra medio ambiente y pedirá cambio del jefe de INC-Cusco.
Gabriel Gargurevich.
El anuncio de la posible construcción de un funicular en Machu Picchu por parte del director del INC-Cusco, David Ugarte, ha causado la indignación de la población del distrito del mismo nombre.
Así lo aseguró su alcalde, Óscar Valencia Aucca, quien dijo además que por esta razón los lugareños estarían preparando un paro. Es que sucede que Ugarte ha anunciado que los pormenores de la construcción de un funicular cerca de la ciudadela incaica serán definidos el próximo mes de agosto por una misión de la Unesco que visitará la ciudadela.
Además dijo que se proyecta transformar en museo un hotel de propiedad del gobierno regional de Cusco para la exhibición de piezas arqueológicas incaicas que se encuentran en la universidad estadounidense de Yale. Por ello, según Valencia, este 15 de agosto habría un paro de 24 horas en el distrito que preside.
Pedido al gobierno
“El mundo entero rechaza la construcción de este funicular. Esa institución (el INC) no puede tomar una decisión de esta magnitud de manera unilateral y sin tener en cuenta a la sociedad civil. Es por eso que vamos a pedir la destitución de Ugarte al gobierno central”, señaló Valencia Aucca.
Contó que el jefe del INEI-Cusco habría viajado a la sede de la Unesco en África hace una semana, en busca de que se apruebe el documento denominado Plan Maestro del Santuario de Machu Picchu.
Según el alcalde, Ugarte ha procedido de manera incorrecta ya que primero debió presentar el Proyecto a la Unidad de Gestión de Machu Picchu (UGM). “Si el presidente de la UGM aprueba el proyecto, el documento pasa a Cancillería y luego a la Unesco”, explicó.
Por ello demandó la revisión del referido documento tomando en cuenta “a la comunidad, y a la municipalidad”.
Para ‘proteger’ ruinas
Por otro lado, acerca del funicular, Ugarte dijo que, en principio, será construido a cierta distancia de la ciudadela para aliviarla del flujo de turistas que llegan a las ruinas por carretera, erosionando el área, y para proteger las ruinas de los impactos medioambientales.
Asimismo manifestó que la construcción del teleférico será financiada con recursos propios del INC, filial de Cusco, y que los ingresos serán destinados a la conservación de un camino inca en esa región y de los sitios arqueológicos del sudeste peruano.
Ugarte dijo que una vez construido, continuará el traslado de turistas desde la estación de Aguas Calientes, hasta la cima donde se encuentran las ruinas, en buses eléctricos o a gas natural, para evitar la contaminación.
Paro en Machu Picchu por teleférico
LA REPUBLICA, julio 26, 2005
Promotor antes estaba en contra de obras
En junio de 1999, David Ugarte Vega participó en una marcha en Aguas Calientes contra la construcción del teleférico y dijo entonces a La República que “el único objetivo del funicular es que la empresa que lo promueve tenga el monopolio del servicio turístico. No se piensa en el daño que se podría hacer a la zona arqueológica”.
En mayo de 2001, el entonces ministro de Industria, Juan Incháustegui, dijo que el contrato de construcción del teleférico fue anulado porque no tuvo la aprobación de las instituciones relacionadas a la protección del patrimonio cultural.
ATRACCIÓN TURÍSTICA. La instalación de un periférico podría causar daños a la ciudadela inca. Por ello hay voces en contra.
ESTE 15 DE AGOSTO
• Alcalde del distrito, Óscar Valencia, dice que será en rechazo al anuncio de próxima construcción de un funicular en la zona arqueológica.
• Población no quiere obra que atentaría contra medio ambiente y pedirá cambio del jefe de INC-Cusco.
Gabriel Gargurevich.
El anuncio de la posible construcción de un funicular en Machu Picchu por parte del director del INC-Cusco, David Ugarte, ha causado la indignación de la población del distrito del mismo nombre.
Así lo aseguró su alcalde, Óscar Valencia Aucca, quien dijo además que por esta razón los lugareños estarían preparando un paro. Es que sucede que Ugarte ha anunciado que los pormenores de la construcción de un funicular cerca de la ciudadela incaica serán definidos el próximo mes de agosto por una misión de la Unesco que visitará la ciudadela.
Además dijo que se proyecta transformar en museo un hotel de propiedad del gobierno regional de Cusco para la exhibición de piezas arqueológicas incaicas que se encuentran en la universidad estadounidense de Yale. Por ello, según Valencia, este 15 de agosto habría un paro de 24 horas en el distrito que preside.
Pedido al gobierno
“El mundo entero rechaza la construcción de este funicular. Esa institución (el INC) no puede tomar una decisión de esta magnitud de manera unilateral y sin tener en cuenta a la sociedad civil. Es por eso que vamos a pedir la destitución de Ugarte al gobierno central”, señaló Valencia Aucca.
Contó que el jefe del INEI-Cusco habría viajado a la sede de la Unesco en África hace una semana, en busca de que se apruebe el documento denominado Plan Maestro del Santuario de Machu Picchu.
Según el alcalde, Ugarte ha procedido de manera incorrecta ya que primero debió presentar el Proyecto a la Unidad de Gestión de Machu Picchu (UGM). “Si el presidente de la UGM aprueba el proyecto, el documento pasa a Cancillería y luego a la Unesco”, explicó.
Por ello demandó la revisión del referido documento tomando en cuenta “a la comunidad, y a la municipalidad”.
Para ‘proteger’ ruinas
Por otro lado, acerca del funicular, Ugarte dijo que, en principio, será construido a cierta distancia de la ciudadela para aliviarla del flujo de turistas que llegan a las ruinas por carretera, erosionando el área, y para proteger las ruinas de los impactos medioambientales.
Asimismo manifestó que la construcción del teleférico será financiada con recursos propios del INC, filial de Cusco, y que los ingresos serán destinados a la conservación de un camino inca en esa región y de los sitios arqueológicos del sudeste peruano.
Ugarte dijo que una vez construido, continuará el traslado de turistas desde la estación de Aguas Calientes, hasta la cima donde se encuentran las ruinas, en buses eléctricos o a gas natural, para evitar la contaminación.
FIESTAS PATRIAS O VENDEPATRIAS DE FIESTA?
EL SUELDO DE LOS POBRES SOLO ALCANZA PARA PASAJES URBANOS
LOS VENDEPATRIAS, EN CAMBIO, COMPRARON YA PASAJES A MIAMI
LAS CALLES SON DEL PUEBLO Y ESTE 28-29 LO SERAN CON MAS RAZON
SON DIAS DE REPUDIO NACIONAL FRENTE A CORRUPCION Y ENTREGUISMO
LA INDECENCIA DEL REGIMEN SERA DENUNCIADA A NIVEL NACIONAL
FUERA TOLEDO-PPK Y ERICSON!! SON DEMANDA POPULAR
Un 28 sin marchas ni plantones
LA REPUBLICA, julio 26, 2005
• Prefectura de Lima no dio autorización a ningún grupo para realizar protestas callejeras.
La idea es que estas fiestas sean de paz, unión y sentimiento patrio. Y por esa razón ningún gremio podrá realizar marchas de protesta en la capital hasta el próximo domingo 30 de julio. Es una decisión ya tomada y no habrá marcha atrás de ninguna forma.
Así lo informó ayer el secretario general de la Prefectura de Lima, David Silva, quien dijo que además ya venció el plazo para solicitar garantías y permisos a fin de realizar movilizaciones o plantones en la ciudad capital .
Fuera de tiempo
“Cualquiera que quiera hacer una marcha y trate de presentar ahora su expediente le será denegado el permiso por extemporáneo”, precisó el funcionario tras aclarar que no tienen registrada a la ‘Liga de Usuarios’ que anunció una movilización hacia el Congreso de la República para este 28 de julio en contra del precio del balón de gas.
Tampoco se tiene registrada solicitud alguna de parte del colectivo denominado ‘Peruanos sin agua’ y la agrupación vecinal que anunció días atrás la realización de la ‘Marcha de los cuatro conos’ hacia Palacio de Gobierno.
EL SUELDO DE LOS POBRES SOLO ALCANZA PARA PASAJES URBANOS
LOS VENDEPATRIAS, EN CAMBIO, COMPRARON YA PASAJES A MIAMI
LAS CALLES SON DEL PUEBLO Y ESTE 28-29 LO SERAN CON MAS RAZON
SON DIAS DE REPUDIO NACIONAL FRENTE A CORRUPCION Y ENTREGUISMO
LA INDECENCIA DEL REGIMEN SERA DENUNCIADA A NIVEL NACIONAL
FUERA TOLEDO-PPK Y ERICSON!! SON DEMANDA POPULAR
Un 28 sin marchas ni plantones
LA REPUBLICA, julio 26, 2005
• Prefectura de Lima no dio autorización a ningún grupo para realizar protestas callejeras.
La idea es que estas fiestas sean de paz, unión y sentimiento patrio. Y por esa razón ningún gremio podrá realizar marchas de protesta en la capital hasta el próximo domingo 30 de julio. Es una decisión ya tomada y no habrá marcha atrás de ninguna forma.
Así lo informó ayer el secretario general de la Prefectura de Lima, David Silva, quien dijo que además ya venció el plazo para solicitar garantías y permisos a fin de realizar movilizaciones o plantones en la ciudad capital .
Fuera de tiempo
“Cualquiera que quiera hacer una marcha y trate de presentar ahora su expediente le será denegado el permiso por extemporáneo”, precisó el funcionario tras aclarar que no tienen registrada a la ‘Liga de Usuarios’ que anunció una movilización hacia el Congreso de la República para este 28 de julio en contra del precio del balón de gas.
Tampoco se tiene registrada solicitud alguna de parte del colectivo denominado ‘Peruanos sin agua’ y la agrupación vecinal que anunció días atrás la realización de la ‘Marcha de los cuatro conos’ hacia Palacio de Gobierno.
ES INCONSTITUCIONAL QUE ERICSON DICTE LEYES EN PERU
FUERA ERICSON DE PERU!! ES CLAMOR NACIONAL
SE BUSCA, VIVO O MUERTO! DICEN CARTELES EN LA SELVA
Gobierno: Coca libre es inconstitucional
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
LE PONE LA MIRA. Nils Ericson pide que gobierno de Cusco rectifique ordenanza.
• PCM y Devida presentan acción de inconstitucionalidad ante el TC contra ordenanza de Cusco.
Tal como se había anunciado, el gobierno central interpuso ayer una acción de inconstitucionalidad contra la ordenanza regional del Cusco que legaliza el cultivo de hoja de coca en tres valles de ese departamento.
Así lo informó en conferencia el jefe del gabinete de asesores de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Jorge Danós, y el presidente de Devida, Nils Ericcson quienes presentaron el recurso ante el Tribunal Constitucional (TC).
Afirmaron que dicho dispositivo regional “es ilegal” porque vulnera todas las normas nacionales y los tratados internacionales que ha suscrito el Perú en esa materia, y porque además el gobierno regional del Cusco no tiene competencia para determinar zonas de cultivo.
También porque permite la producción y comercialización indiscriminada de hoja de coca, y vulnera la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y la Ley de Bases de la Descentralización.
“El gobierno de Cusco ha invadido atribuciones del gobierno nacional perjudicando las políticas de Estado, dañando los intereses del Perú y quebrantando normas nacionales”, señaló Danós.
FUERA ERICSON DE PERU!! ES CLAMOR NACIONAL
SE BUSCA, VIVO O MUERTO! DICEN CARTELES EN LA SELVA
Gobierno: Coca libre es inconstitucional
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
LE PONE LA MIRA. Nils Ericson pide que gobierno de Cusco rectifique ordenanza.
• PCM y Devida presentan acción de inconstitucionalidad ante el TC contra ordenanza de Cusco.
Tal como se había anunciado, el gobierno central interpuso ayer una acción de inconstitucionalidad contra la ordenanza regional del Cusco que legaliza el cultivo de hoja de coca en tres valles de ese departamento.
Así lo informó en conferencia el jefe del gabinete de asesores de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Jorge Danós, y el presidente de Devida, Nils Ericcson quienes presentaron el recurso ante el Tribunal Constitucional (TC).
Afirmaron que dicho dispositivo regional “es ilegal” porque vulnera todas las normas nacionales y los tratados internacionales que ha suscrito el Perú en esa materia, y porque además el gobierno regional del Cusco no tiene competencia para determinar zonas de cultivo.
También porque permite la producción y comercialización indiscriminada de hoja de coca, y vulnera la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y la Ley de Bases de la Descentralización.
“El gobierno de Cusco ha invadido atribuciones del gobierno nacional perjudicando las políticas de Estado, dañando los intereses del Perú y quebrantando normas nacionales”, señaló Danós.
PARO MACRO-REGIONAL CONTRA PROHIBICION DE LEGALIZAR LA COCA
Cumbre regional en defensa de la coca
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
AMENAZANTE. Carlos Cuaresma lanza advertencia al gobierno.
El dato
“MAMÁ COCA” . El consejo regional de Huánuco aprobó el pasado miércoles la legalización del cultivo de la coca en esa región. En agradecimiento, los cocaleros del lugar bautizaron como “Mamá Coca” a Luzmila Templo, presidenta de esa jurisdicción.
ANUNCIA PRESIDENTE DEL CUSCO
• Carlos Cuaresma amenaza con paro macrorregional contra prohibición de legalización de dicho cultivo.
Una cumbre de los presidentes regionales de Cusco, Huánuco y Puno se realizará el 5 ó 6 de agosto donde se debatirá la realización de un paro macrorregional en rechazo a la decisión del gobierno central de prohibir la legalización de la hoja de coca.
Así lo anunció Carlos Cuaresma presidente de la región Cusco que el pasado 21 de junio aprobó una ordenanza regional que legaliza la plantación de esa hoja en tres valles de ese departamento.
Cuaresma, quien también es militante del partido cogobiernista Frente Independiente Moralizador (FIM), criticó duramente la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la administración de Alejandro Toledo al dispositivo regional que declara el libre cultivo de la coca.
Explicó que Cusco de todas maneras realizará una marcha dos o tres días después de la cita de los presidentes regionales. En tanto que la fecha de un paro macrorregional será acordado por “los presidentes de los departamentos lastimados”.
Consultada por La República, la presidenta regional de Puno, Sonia Frisancho, dijo que Cuaresma aún no le ha notificado sobre la reunión. Pero aclaró que su jurisdicción no ha emitido ninguna ordenanza declarando la legalización de dicha plantación.
Es más, adelantó que la aprobación de la liberalización colisionaría contra la legislación pues existe un dispositivo legal del gobierno que declara la ilegalidad.
Cumbre regional en defensa de la coca
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
AMENAZANTE. Carlos Cuaresma lanza advertencia al gobierno.
El dato
“MAMÁ COCA” . El consejo regional de Huánuco aprobó el pasado miércoles la legalización del cultivo de la coca en esa región. En agradecimiento, los cocaleros del lugar bautizaron como “Mamá Coca” a Luzmila Templo, presidenta de esa jurisdicción.
ANUNCIA PRESIDENTE DEL CUSCO
• Carlos Cuaresma amenaza con paro macrorregional contra prohibición de legalización de dicho cultivo.
Una cumbre de los presidentes regionales de Cusco, Huánuco y Puno se realizará el 5 ó 6 de agosto donde se debatirá la realización de un paro macrorregional en rechazo a la decisión del gobierno central de prohibir la legalización de la hoja de coca.
Así lo anunció Carlos Cuaresma presidente de la región Cusco que el pasado 21 de junio aprobó una ordenanza regional que legaliza la plantación de esa hoja en tres valles de ese departamento.
Cuaresma, quien también es militante del partido cogobiernista Frente Independiente Moralizador (FIM), criticó duramente la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la administración de Alejandro Toledo al dispositivo regional que declara el libre cultivo de la coca.
Explicó que Cusco de todas maneras realizará una marcha dos o tres días después de la cita de los presidentes regionales. En tanto que la fecha de un paro macrorregional será acordado por “los presidentes de los departamentos lastimados”.
Consultada por La República, la presidenta regional de Puno, Sonia Frisancho, dijo que Cuaresma aún no le ha notificado sobre la reunión. Pero aclaró que su jurisdicción no ha emitido ninguna ordenanza declarando la legalización de dicha plantación.
Es más, adelantó que la aprobación de la liberalización colisionaría contra la legislación pues existe un dispositivo legal del gobierno que declara la ilegalidad.
PIFIAS A TOLEDO ANUNCIAN POSIBLE DESBANDE PARA EL 28-29
EL PUEBLO NO LO QUIERE VER NI EN PINTURA x IRRESPONSABLE POLITICA ECONOMICA
POBREZA, ENDEUDAMIENTO, RECORTE DE DERECHOS LABORALES, EDUC Y SALUD EN QUIEBRA
ESO Y MUCHO MAS, MIENTRAS SE PROSIGUE DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR
FUERA TOLEDO-PPK-ERICSON!!!
SERIAN LEMAS DE TOMAS DE CALLES EL 28-29
Toledo niega farra fiscal pero lanza más promesas
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
Ceremonia en la base naval de esa ciudad para recibir el BAP Palacios, la nueva fragata Lupo que se incorpora a la Marina.
A DOS DÍAS DE SU MENSAJE
• En medio de pifias ofreció en Paita obras de saneamiento y agua potable.
• Recibió segunda fragata Lupo para la Marina.
Sheilla Díaz.
Hay malas costumbres que nunca se pierden. Las palabras del presidente Alejandro Toledo dan fe de ello. Ayer –antes de que partiera a Paita para la presentación de la segunda fragata Lupo– el Mandatario negó que su gobierno vaya a caer en una descontrolada “farra fiscal”, pero minutos después se contradijo al lanzar más promesas.
“No estoy dispuesto a desandar lo que nos ha costado construir, que es el manejo responsable de la economía. No jugamos al populismo”, dijo Toledo en RPP.
Con estas declaraciones, trató de desmentir que la renuncia del viceministro de Hacienda, Luis Carranza, se deba a la supuesta intención del gobierno de adoptar una serie de medidas populistas.
“No hay por qué asociar la renuncia de alguien con una farra fiscal”, afirmó categórico.
Ya en Paita, sus propias palabras lo traicionaron. Toledo cedió ante la tentación de una plaza que le exigía obras de saneamiento y agua potable.
“Estamos empeñados en sacar adelante a Paita con proyectos de desarrollo como Bayóvar”, exclamó. También aseguró que espera firmar en pocos días el contrato para construir la Carretera Interoceánica. Con todo, no pudo calmar al público que le respondió con abucheos y rechiflas.
En la Base Naval de Paita, Toledo presidió la ceremonia de incorporación a la Marina de Guerra del Perú del BAP Palacios, segunda Lupo adquirida a Italia.
Ley Wolfenson
Toledo no solo cayó en contradicciones. También trató de justificar que el Ejecutivo no observara la ley del 1x1 que permitió la liberación temporal de los hermano Moisés y Alex Wolfenson.
Para ello ensayó una explicación que solo dejó más dudas. “Si la hubiera promulgado u observado, lo primero que hubieran dicho es que era la ley para mi hermana. No estaba dispuesto a hacer eso”, manifestó.
A diferencia del Presidente, la que sí hizo precisiones fue la ministra de la Mujer, Ana María Romero, quien señaló que el programa Juntos ocupará un lugar importante en el próximo discurso presidencial.
Además anunció que el ex ministro Alfonso Velásquez presidirá el Consejo Directivo del programa. Mientras tanto, monseñor Luis Bambarén también se integrará a Juntos, pero a nivel del Consejo de Transparencia.
EL PUEBLO NO LO QUIERE VER NI EN PINTURA x IRRESPONSABLE POLITICA ECONOMICA
POBREZA, ENDEUDAMIENTO, RECORTE DE DERECHOS LABORALES, EDUC Y SALUD EN QUIEBRA
ESO Y MUCHO MAS, MIENTRAS SE PROSIGUE DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR
FUERA TOLEDO-PPK-ERICSON!!!
SERIAN LEMAS DE TOMAS DE CALLES EL 28-29
Toledo niega farra fiscal pero lanza más promesas
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
Ceremonia en la base naval de esa ciudad para recibir el BAP Palacios, la nueva fragata Lupo que se incorpora a la Marina.
A DOS DÍAS DE SU MENSAJE
• En medio de pifias ofreció en Paita obras de saneamiento y agua potable.
• Recibió segunda fragata Lupo para la Marina.
Sheilla Díaz.
Hay malas costumbres que nunca se pierden. Las palabras del presidente Alejandro Toledo dan fe de ello. Ayer –antes de que partiera a Paita para la presentación de la segunda fragata Lupo– el Mandatario negó que su gobierno vaya a caer en una descontrolada “farra fiscal”, pero minutos después se contradijo al lanzar más promesas.
“No estoy dispuesto a desandar lo que nos ha costado construir, que es el manejo responsable de la economía. No jugamos al populismo”, dijo Toledo en RPP.
Con estas declaraciones, trató de desmentir que la renuncia del viceministro de Hacienda, Luis Carranza, se deba a la supuesta intención del gobierno de adoptar una serie de medidas populistas.
“No hay por qué asociar la renuncia de alguien con una farra fiscal”, afirmó categórico.
Ya en Paita, sus propias palabras lo traicionaron. Toledo cedió ante la tentación de una plaza que le exigía obras de saneamiento y agua potable.
“Estamos empeñados en sacar adelante a Paita con proyectos de desarrollo como Bayóvar”, exclamó. También aseguró que espera firmar en pocos días el contrato para construir la Carretera Interoceánica. Con todo, no pudo calmar al público que le respondió con abucheos y rechiflas.
En la Base Naval de Paita, Toledo presidió la ceremonia de incorporación a la Marina de Guerra del Perú del BAP Palacios, segunda Lupo adquirida a Italia.
Ley Wolfenson
Toledo no solo cayó en contradicciones. También trató de justificar que el Ejecutivo no observara la ley del 1x1 que permitió la liberación temporal de los hermano Moisés y Alex Wolfenson.
Para ello ensayó una explicación que solo dejó más dudas. “Si la hubiera promulgado u observado, lo primero que hubieran dicho es que era la ley para mi hermana. No estaba dispuesto a hacer eso”, manifestó.
A diferencia del Presidente, la que sí hizo precisiones fue la ministra de la Mujer, Ana María Romero, quien señaló que el programa Juntos ocupará un lugar importante en el próximo discurso presidencial.
Además anunció que el ex ministro Alfonso Velásquez presidirá el Consejo Directivo del programa. Mientras tanto, monseñor Luis Bambarén también se integrará a Juntos, pero a nivel del Consejo de Transparencia.
PERU PAGARIA GAS MAS CARO DEL MUNDO GRACIAS A MILAGRO CAMISEA DE PANIAGUA-TOLEDO
Energía y Minas plantea propuesta para masificar el consumo de gas
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
ALCANCES. Familias también podrían verse beneficiadas con propuesta para masificar el uso del gas.
El dato
DIFERENCIAS. Debido al proceso adicional de compresión a una presión mayor de 200 bar, el gas natural comprimido se considera como un producto diferente al gas natural que el concesionario suministra por la red de distribución.
PARA INDUSTRIAS Y GASOCENTROS
• Buscan promover el uso del hidrocarburo en zonas donde no se ha dado en concesión.
• Familias interesadas en conectarse al ducto pagarían el costo de instalación en las tarifas de abastecimiento.
Natalia Vera.
El director general de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (MEM) Gustavo Navarro anunció que este sector ha preparado una propuesta que permitirá que inversionistas comercialicen Gas Natural Comprimido (GNC) a industrias y gasocentros ubicados en zonas donde no se haya otorgado concesión o autorización para el suministro de gas por red de ductos.
“Esto se ha desarrollado en otros países y creemos que ha llegado la oportunidad de hacerlo en el Perú para que inversionistas interesados en desarrollar esta actividad puedan beneficiar a las áreas donde no llegará el gas a corto plazo”, dijo Navarro.
El funcionario del MEM indicó que los inversionistas interesados en la comercialización deben pedir autorización al MEM y a Osinerg para poder emplear el gas de los distribuidores como Cálidda, envasarlo y venderlo a quienes lo soliciten.
Gustavo Navarro explicó que para llevar a cabo este proceso se debe comprimir el gas a un nivel de 200 bar, emplear tecnología de primera y cumplir estándares de seguridad. En el caso de llevar el gas a domicilios el procedimiento es distinto, ya que se necesita mayor presión para comprimirlo precisó a La República.
Según Navarro, en el caso de las industrias que puedan financiar su reconversión a gas, pero que se encuentran lejos a la red de distribución se les permitiría hacer un aporte al distribuidor de gas para que se construya un ducto que le permita abastecerse con dicho combustible y ya en la tarifa por abastecimiento, la empresa descontaría el dinero que ha puesto para la extensión del ducto, pagando un menor monto.
Envasadores sí cumplen
Por otro lado, respecto al alto precio del balón de 10 kilos de GLP, Álvaro Córdova Gutiérrez, director ejecutivo de la Corporación Peruana de Envasadores de GLP (Copenglp), aclaró que, a diferencia de otros, ellos sí han cumplido con reducir su precio a los distribuidores y comercializan el balón de diez kilos a S/. 25.50 a los distribuidores.
Córdova, cuya corporación agrupa a Vita gas, Inti gas, Flama gas, Abastible gas, Canta gas y Perú gas, señaló que ellos se abastecen del gas que Petroperú les vende a un precio de S/. 21.43 y que reajustaron sus precios después de que terminaran de consumir el stock con el precio anterior.
Mercado interno es la prioridad
Navarro sostuvo que esta propuesta es una clara muestra de que lo más importantes es dar prioridad al mercado interno lo cual se hará realidad con el desarrollo de plan de gasoductos regionales, que comenzará el próximo año.
Si bien la propuesta está en etapa de consulta para todos los interesados y terminará dentro de diez días, Navarro se mostró confiado de que la mayoría estará de acuerdo.
La propuesta incluye la posibilidad de que las familias que desean conectarse al ducto ya no paguen entre US$ 300 y US$ 400 por la instalación, sino que dicho costo se incluya en la tarifa que se cobra por el abastecimiento.
Energía y Minas plantea propuesta para masificar el consumo de gas
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
ALCANCES. Familias también podrían verse beneficiadas con propuesta para masificar el uso del gas.
El dato
DIFERENCIAS. Debido al proceso adicional de compresión a una presión mayor de 200 bar, el gas natural comprimido se considera como un producto diferente al gas natural que el concesionario suministra por la red de distribución.
PARA INDUSTRIAS Y GASOCENTROS
• Buscan promover el uso del hidrocarburo en zonas donde no se ha dado en concesión.
• Familias interesadas en conectarse al ducto pagarían el costo de instalación en las tarifas de abastecimiento.
Natalia Vera.
El director general de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (MEM) Gustavo Navarro anunció que este sector ha preparado una propuesta que permitirá que inversionistas comercialicen Gas Natural Comprimido (GNC) a industrias y gasocentros ubicados en zonas donde no se haya otorgado concesión o autorización para el suministro de gas por red de ductos.
“Esto se ha desarrollado en otros países y creemos que ha llegado la oportunidad de hacerlo en el Perú para que inversionistas interesados en desarrollar esta actividad puedan beneficiar a las áreas donde no llegará el gas a corto plazo”, dijo Navarro.
El funcionario del MEM indicó que los inversionistas interesados en la comercialización deben pedir autorización al MEM y a Osinerg para poder emplear el gas de los distribuidores como Cálidda, envasarlo y venderlo a quienes lo soliciten.
Gustavo Navarro explicó que para llevar a cabo este proceso se debe comprimir el gas a un nivel de 200 bar, emplear tecnología de primera y cumplir estándares de seguridad. En el caso de llevar el gas a domicilios el procedimiento es distinto, ya que se necesita mayor presión para comprimirlo precisó a La República.
Según Navarro, en el caso de las industrias que puedan financiar su reconversión a gas, pero que se encuentran lejos a la red de distribución se les permitiría hacer un aporte al distribuidor de gas para que se construya un ducto que le permita abastecerse con dicho combustible y ya en la tarifa por abastecimiento, la empresa descontaría el dinero que ha puesto para la extensión del ducto, pagando un menor monto.
Envasadores sí cumplen
Por otro lado, respecto al alto precio del balón de 10 kilos de GLP, Álvaro Córdova Gutiérrez, director ejecutivo de la Corporación Peruana de Envasadores de GLP (Copenglp), aclaró que, a diferencia de otros, ellos sí han cumplido con reducir su precio a los distribuidores y comercializan el balón de diez kilos a S/. 25.50 a los distribuidores.
Córdova, cuya corporación agrupa a Vita gas, Inti gas, Flama gas, Abastible gas, Canta gas y Perú gas, señaló que ellos se abastecen del gas que Petroperú les vende a un precio de S/. 21.43 y que reajustaron sus precios después de que terminaran de consumir el stock con el precio anterior.
Mercado interno es la prioridad
Navarro sostuvo que esta propuesta es una clara muestra de que lo más importantes es dar prioridad al mercado interno lo cual se hará realidad con el desarrollo de plan de gasoductos regionales, que comenzará el próximo año.
Si bien la propuesta está en etapa de consulta para todos los interesados y terminará dentro de diez días, Navarro se mostró confiado de que la mayoría estará de acuerdo.
La propuesta incluye la posibilidad de que las familias que desean conectarse al ducto ya no paguen entre US$ 300 y US$ 400 por la instalación, sino que dicho costo se incluya en la tarifa que se cobra por el abastecimiento.
Monday, July 25, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JULIO 24
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Electricidad: no hay para montar empresa cogestiva pero si para dispendio militar
2. Mafias empresariales piden masa ajuste de cinturones y represion al pueblo
3. Subiran tarifas electricas: regalo post28 de Toledo
4. importaremos gas de Bol y Ec: el milagro camisea de Paniagua y Toledo
5. El rebrote senderista bien planeado de Miyashiro
6. El sur no aguanta mas bribonadas del corrupto sistema judicial
7. Cuando el guerrerismo es paz: lenguaje orweliano para toludos
8. La situacion de la salud en Peru
9. Reflexiones sobre la crisis politica boliviana
10. Londres: la flema inglesa y el gatillo facil
11. Bolivia: el encuentro en la Paz del 12-13-14
12. La agenda egipcia
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Electricidad: no hay para montar empresa cogestiva pero si para dispendio militar
2. Mafias empresariales piden masa ajuste de cinturones y represion al pueblo
3. Subiran tarifas electricas: regalo post28 de Toledo
4. importaremos gas de Bol y Ec: el milagro camisea de Paniagua y Toledo
5. El rebrote senderista bien planeado de Miyashiro
6. El sur no aguanta mas bribonadas del corrupto sistema judicial
7. Cuando el guerrerismo es paz: lenguaje orweliano para toludos
8. La situacion de la salud en Peru
9. Reflexiones sobre la crisis politica boliviana
10. Londres: la flema inglesa y el gatillo facil
11. Bolivia: el encuentro en la Paz del 12-13-14
12. La agenda egipcia
ELECTRICIDAD: NO HAY MONTAR EMPRESA COGESTIONARIA, PERO SI PARA DISPENDIO MILITAR
Electricidad a menor precio por interconexión con Bolivia
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
El dato
COSTO. La construcción de la línea de transmisión eléctrica que uniría Perú y Bolivia demandará una inversión de entre 70 millones y 80 millones de dólares.
• Tarifas bajarían en 2%, refiere asesor del Ministerio de Energía y Minas César Butrón.
La interconexión eléctrica con Bolivia podría reducir las tarifas eléctricas en aproximadamente 2% ya que se importarían al Perú 180 megavatios de energía desde ese país, afirmó el asesor del Viceministerio de Energía César Butrón.
“La demanda eléctrica del Perú es de 3,200 megavatios y solo se importarían 180 megavatios, por ello, la reducción no sería mayor”, manifestó.
Precisó que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) conformará en breve un grupo técnico que se encargará de trabajar en dicha interconexión toda vez que Bolivia finalmente se adhirió a la Decisión 536 de la Comunidad Andina (CAN).
Esta decisión establece las reglas comunes para la interconexión subregional de sistemas eléctricos e intercambio intracomunitario de electricidad, que se encuentra vigente desde el 2002 en Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.
Butrón calculó que la construcción de las líneas de transmisión para dicha interconexión tomaría dos años en promedio.
Electricidad a menor precio por interconexión con Bolivia
LA REPUBLICA, JULIO 26, 2005
El dato
COSTO. La construcción de la línea de transmisión eléctrica que uniría Perú y Bolivia demandará una inversión de entre 70 millones y 80 millones de dólares.
• Tarifas bajarían en 2%, refiere asesor del Ministerio de Energía y Minas César Butrón.
La interconexión eléctrica con Bolivia podría reducir las tarifas eléctricas en aproximadamente 2% ya que se importarían al Perú 180 megavatios de energía desde ese país, afirmó el asesor del Viceministerio de Energía César Butrón.
“La demanda eléctrica del Perú es de 3,200 megavatios y solo se importarían 180 megavatios, por ello, la reducción no sería mayor”, manifestó.
Precisó que el Ministerio de Energía y Minas (MEM) conformará en breve un grupo técnico que se encargará de trabajar en dicha interconexión toda vez que Bolivia finalmente se adhirió a la Decisión 536 de la Comunidad Andina (CAN).
Esta decisión establece las reglas comunes para la interconexión subregional de sistemas eléctricos e intercambio intracomunitario de electricidad, que se encuentra vigente desde el 2002 en Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.
Butrón calculó que la construcción de las líneas de transmisión para dicha interconexión tomaría dos años en promedio.
MAFIAS EMPRESARIALES PIDEN MAYOR AJUSTE DE CINTURONES
SE CANSARON DE HABLAR DEL CRECIMIENTO EC QUE ENGORDO SUS BOLSILLOS
A COSTAS DEL PUEBLO QUE SOBRE-EXPLOTAN Y ESTAFAN
AHORA PIDEN QUE LES APRETEN MAS EL COGOTE.
ESTAS SON LAS BONDADES DE LA ECONOMIA NEOLIBERAL DE TOLEDO
Empresarios esperan que Toledo dicte medidas de disciplina fiscal
LA REPUBLICA, julio 24, 2005
TRANQUILIDAD. Los empresarios también piden poner fin a las protestas.
Precisión
CORRUPCIÓN. Este es un punto que ha ingresado con mayor fuerza en el ámbito empresarial. La CCL señala que es necesario erradicar la corrupción en la administración pública.
ENCUESTA
• Según estudio de la Cámara de Comercio de Lima, empresariado espera medidas que mantengan la estabilidad económica.
• La lucha contra la corrupción es otro tema prioritario, afirman.
El anuncio de medidas que contribuyan a preservar la estabilidad económica y la disciplina fiscal, así como a asegurar una eficaz lucha contra la corrupción, son los principales anuncios que esperan los empresarios del mensaje presidencial por Fiestas Patrias.
Según una encuesta realizada por la Cámara de Comercio de Lima (CCL) entre el 18 y el 23 de julio, el 28% de sus asociados sostiene que el presidente Alejandro Toledo debe priorizar en su mensaje, la estabilidad económica y la disciplina fiscal. El 26.7% señala la conveniencia de redoblar esfuerzos e iniciativas para desterrar la corrupción.
En tanto, un 23.8% de los entrevistados considera que deben haber medidas concretas para garantizar el orden y la paz social, así como para preservar la seguridad jurídica.
El 11.2% de los empresarios encuestados pide anuncios para profundizar la lucha contra la pobreza, y un 10.3% considera que debe haber un mayor apoyo al comercio exterior.
Los resultados de este sondeo, reflejan la preocupación del empresario nacional respecto a diferentes eventos como los actos de violencia en el interior del país y los desaciertos cometidos en la lucha contra la corrupción, lo cual de mantenerse atentarían contra la sostenibilidad de la economía que ya lleva 47 meses de continuo crecimiento, refiere la CCL.
Agrega que el sector empresarial espera que en el mensaje por Fiestas Patrias se anuncien medidas que vayan en concordancia con la agenda de competitividad del país. En este sentido, se espera que antes de fin de año se concrete el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos.
SE CANSARON DE HABLAR DEL CRECIMIENTO EC QUE ENGORDO SUS BOLSILLOS
A COSTAS DEL PUEBLO QUE SOBRE-EXPLOTAN Y ESTAFAN
AHORA PIDEN QUE LES APRETEN MAS EL COGOTE.
ESTAS SON LAS BONDADES DE LA ECONOMIA NEOLIBERAL DE TOLEDO
Empresarios esperan que Toledo dicte medidas de disciplina fiscal
LA REPUBLICA, julio 24, 2005
TRANQUILIDAD. Los empresarios también piden poner fin a las protestas.
Precisión
CORRUPCIÓN. Este es un punto que ha ingresado con mayor fuerza en el ámbito empresarial. La CCL señala que es necesario erradicar la corrupción en la administración pública.
ENCUESTA
• Según estudio de la Cámara de Comercio de Lima, empresariado espera medidas que mantengan la estabilidad económica.
• La lucha contra la corrupción es otro tema prioritario, afirman.
El anuncio de medidas que contribuyan a preservar la estabilidad económica y la disciplina fiscal, así como a asegurar una eficaz lucha contra la corrupción, son los principales anuncios que esperan los empresarios del mensaje presidencial por Fiestas Patrias.
Según una encuesta realizada por la Cámara de Comercio de Lima (CCL) entre el 18 y el 23 de julio, el 28% de sus asociados sostiene que el presidente Alejandro Toledo debe priorizar en su mensaje, la estabilidad económica y la disciplina fiscal. El 26.7% señala la conveniencia de redoblar esfuerzos e iniciativas para desterrar la corrupción.
En tanto, un 23.8% de los entrevistados considera que deben haber medidas concretas para garantizar el orden y la paz social, así como para preservar la seguridad jurídica.
El 11.2% de los empresarios encuestados pide anuncios para profundizar la lucha contra la pobreza, y un 10.3% considera que debe haber un mayor apoyo al comercio exterior.
Los resultados de este sondeo, reflejan la preocupación del empresario nacional respecto a diferentes eventos como los actos de violencia en el interior del país y los desaciertos cometidos en la lucha contra la corrupción, lo cual de mantenerse atentarían contra la sostenibilidad de la economía que ya lleva 47 meses de continuo crecimiento, refiere la CCL.
Agrega que el sector empresarial espera que en el mensaje por Fiestas Patrias se anuncien medidas que vayan en concordancia con la agenda de competitividad del país. En este sentido, se espera que antes de fin de año se concrete el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos.
REGALO POST 28 DE TOLEDO A LA NACION: SUBIRAN TARIFAS DEL AGUA
Polémica por tarifas de agua
LA REPUBLICA, julio 24, 2005
Para tener en cuenta
Las tarifas constituyen la principal fuente de ingresos de las empresas de saneamiento.
FRENTE A FRENTE
• Empresas prestadoras piden reajustes para ampliar cobertura.
• Defensoría del Pueblo considera que se debe eliminar subsidios indiscriminados.
• Sunass opina que se trata de ser eficientes para no afectar al usuario y descarta alza generalizada.
Lilia Guerra.
El agua apaga el fuego. Pero en este año tendrá que haber suficiente cantidad como para sofocar el encendido debate que se avecina por el reajuste de las tarifas de agua.
Es que tanto las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) –que operan en el interior del país– como Sedapal han solicitado incrementos de las tarifas, algo con lo que está en desacuerdo la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), regulador del sector.
Los recursos que se obtienen por las tarifas constituyen la principal fuente de ingresos de las 54 EPS –de propiedad municipal– y de la estatal Sedapal. Ambas argumentan que requieren de reajustes para poder solventar una mayor cobertura. Según Sedapal, el incremento le permitirá incrementar la cobertura a 97%.
En junio, la Asociación Nacional de Empresas Prestadoras de Saneamiento (Anepssa), a fin de terminar con el ahogamiento financiero que las agobia, conminaron a Sunass a replantear su complicada forma de establecer tarifas para asi poder efectuar reajustes.
Cobran menos
Al respecto, William Postigo, defensor adjunto para servicios públicos de la Defensoría del Pueblo, afirmó que las empresas que dan el servicio de agua potable cobran menos de lo que realmente cuesta dar el servicio, razón por la cual no hay dinero para invertir en mejorar el control del líquido y evitar las fugas que, según una investigación realizada, llegarían al 45% del total que se produce.
Sin embargo, la Defensoría no plantea un incremento, sino que apuesta por eliminar los subsidios del que gozan tanto los sectores pobres de la población como los residenciales.
“No es que nosotros planteemos que la tarifa deba incrementarse, sino que hay subsidios indiscriminados. En el caso de Lima el costo de producir un metro cúbico de agua potable es de S/. 2.50 y lo que la empresa cobra en promedio es S/.1.50.
Dijo que tanto la población de los distritos pobres como de los acomodados pagan S/. 0.89 por los primeros 20 metros cúbicos.
Al respecto, el viceministro de Saneamiento, Jorge Villacorta, afirma que las tarifas de agua de Sedapal son las más bajas de América Latina.
Pero para Sunass, las cosas están claras. Flavio Ausejo, gerente de Imagen Institucional, afirma que las alzas no son necesarias puesto que las actuales tarifas cubren los costos de explotación y que el usuario no debe pagar ineficiencias.
En ese sentido, manifestó que lo único que se requiere es mejorar los ratios de eficiencia y despolitizar la gestión de las EPS que las llevó a altos niveles de endeudamiento. Cifras de Sunass al 2003, muestran una deuda de más de S/. 21 mil millones.
En ese sentido, Ausejo considera que el alza de tarifas estaría reservada para unas cuantas EPS.
“Definitivamente no se viene alza de tarifas. El problema que tienen las empresas es de gestión en donde sus costos son demasiados altos”, enfatizó.
Cambios en las tarifas
1. Sedapal, a través del Plan Maestro para el periodo 2006-2010 que entregó a la Sunass, planteó un incremento de 41%, lo que significa un incremento promedio anual de 7% a partir del próximo año para poder ampliar su cobertura. El aumento no será automático sino gradual y de acuerdo con el cumplimiento de metas establecidas en el Plan Maestro, las mismas que estarán supervisadas por el regulador Sunass.
2. La empresa precisó que su propuesta tarifaria no contempla la modificación de la pensión básica actual, y que el efecto sobre la tarifa social, aplicada a los segmentos socioeconómicos medios y bajos de la población, que consumen hasta 20 metros cúbicos, sería solamente de 2% anual en promedio.
3. Igualmente, se pretende aplicar un diferencial para aquellos usuarios que tienen un consumo elevado o derrochan el agua.
Polémica por tarifas de agua
LA REPUBLICA, julio 24, 2005
Para tener en cuenta
Las tarifas constituyen la principal fuente de ingresos de las empresas de saneamiento.
FRENTE A FRENTE
• Empresas prestadoras piden reajustes para ampliar cobertura.
• Defensoría del Pueblo considera que se debe eliminar subsidios indiscriminados.
• Sunass opina que se trata de ser eficientes para no afectar al usuario y descarta alza generalizada.
Lilia Guerra.
El agua apaga el fuego. Pero en este año tendrá que haber suficiente cantidad como para sofocar el encendido debate que se avecina por el reajuste de las tarifas de agua.
Es que tanto las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS) –que operan en el interior del país– como Sedapal han solicitado incrementos de las tarifas, algo con lo que está en desacuerdo la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), regulador del sector.
Los recursos que se obtienen por las tarifas constituyen la principal fuente de ingresos de las 54 EPS –de propiedad municipal– y de la estatal Sedapal. Ambas argumentan que requieren de reajustes para poder solventar una mayor cobertura. Según Sedapal, el incremento le permitirá incrementar la cobertura a 97%.
En junio, la Asociación Nacional de Empresas Prestadoras de Saneamiento (Anepssa), a fin de terminar con el ahogamiento financiero que las agobia, conminaron a Sunass a replantear su complicada forma de establecer tarifas para asi poder efectuar reajustes.
Cobran menos
Al respecto, William Postigo, defensor adjunto para servicios públicos de la Defensoría del Pueblo, afirmó que las empresas que dan el servicio de agua potable cobran menos de lo que realmente cuesta dar el servicio, razón por la cual no hay dinero para invertir en mejorar el control del líquido y evitar las fugas que, según una investigación realizada, llegarían al 45% del total que se produce.
Sin embargo, la Defensoría no plantea un incremento, sino que apuesta por eliminar los subsidios del que gozan tanto los sectores pobres de la población como los residenciales.
“No es que nosotros planteemos que la tarifa deba incrementarse, sino que hay subsidios indiscriminados. En el caso de Lima el costo de producir un metro cúbico de agua potable es de S/. 2.50 y lo que la empresa cobra en promedio es S/.1.50.
Dijo que tanto la población de los distritos pobres como de los acomodados pagan S/. 0.89 por los primeros 20 metros cúbicos.
Al respecto, el viceministro de Saneamiento, Jorge Villacorta, afirma que las tarifas de agua de Sedapal son las más bajas de América Latina.
Pero para Sunass, las cosas están claras. Flavio Ausejo, gerente de Imagen Institucional, afirma que las alzas no son necesarias puesto que las actuales tarifas cubren los costos de explotación y que el usuario no debe pagar ineficiencias.
En ese sentido, manifestó que lo único que se requiere es mejorar los ratios de eficiencia y despolitizar la gestión de las EPS que las llevó a altos niveles de endeudamiento. Cifras de Sunass al 2003, muestran una deuda de más de S/. 21 mil millones.
En ese sentido, Ausejo considera que el alza de tarifas estaría reservada para unas cuantas EPS.
“Definitivamente no se viene alza de tarifas. El problema que tienen las empresas es de gestión en donde sus costos son demasiados altos”, enfatizó.
Cambios en las tarifas
1. Sedapal, a través del Plan Maestro para el periodo 2006-2010 que entregó a la Sunass, planteó un incremento de 41%, lo que significa un incremento promedio anual de 7% a partir del próximo año para poder ampliar su cobertura. El aumento no será automático sino gradual y de acuerdo con el cumplimiento de metas establecidas en el Plan Maestro, las mismas que estarán supervisadas por el regulador Sunass.
2. La empresa precisó que su propuesta tarifaria no contempla la modificación de la pensión básica actual, y que el efecto sobre la tarifa social, aplicada a los segmentos socioeconómicos medios y bajos de la población, que consumen hasta 20 metros cúbicos, sería solamente de 2% anual en promedio.
3. Igualmente, se pretende aplicar un diferencial para aquellos usuarios que tienen un consumo elevado o derrochan el agua.
EL MILAGRO CAMISEA DE VALENTIN Y EL TOLE: IMPORTAREMOS GAS DE BOL y EC
ESTOS SINVERGUENZAS AMARRARON CONVENIO CAMISEA CONTRA LA NACION PERUANA
Gobierno importaría gas doméstico a bajo precio de Bolivia y Ecuador
LA REPUBLICA, julio 25, 2005
CONTRASENTIDO
• El Perú produce y exporta, sin embargo el Ministerio de Energía y Minas busca importar combustible de países fronterizos.
• Envasadores venden balones de gas por encima de S/. 27 a distribuidores.
Mientras que en el país se busca rebajar el precio del gas doméstico, dada nuestra condición de productor y exportador, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) evalúa importar ese combustible de Bolivia y de Ecuador para obtenerlo más barato.
El titular del MEM, Glodomiro Sánchez, refirió que el gobierno peruano sostuvo conversaciones con las autoridades de Bolivia y Ecuador con la finalidad de evaluar la posibilidad de obtener de ambos países gas licuado de petróleo (GLP) en las zonas de frontera a precios reducidos.
Dijo que se trabaja en esta propuesta y en las próximas semanas habrá reuniones para evaluar este proyecto.
Sobre la reducción del balón de gas de 10 kg., dijo que el Ejecutivo eliminó el arancel y del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC).
“Los envasadores manifiestan haber cumplido con rebajar el precio, no así los distribuidores quienes de alguna manera frenan la reducción. Hacemos un llamado para que se pueda cumplir el compromiso que se asumió en el Congreso de la República”, comentó.
De otro lado, reiteró que se coordina con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para que se pueda incrementar el Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles en S/. 40 millones adicionales.
Envasadores venden caro
1. Tanto envasadores como comercializadores se sortean la responsabilidad de que la rebaja del precio del gas doméstico o gas licuado de petróleo (GLP) no se traslade al usuario.
2. En un breve sondeo que realizó La República, pudo notar que las distribuidoras se niegan a revelar el precio al por mayor, como si se tratase de un secreto de Estado.
3. Sin embargo, una vendedora de Vita Gas de un establecimiento ubicado en Chorrillos refirió que paga al envasador S/. 27.50 por un balón de gas. Caso similar es de la Distribuidora Miraflores que reparte Solgas y Limagas que compra el balón de gas a S/. 29.50 para luego venderlo a S/. 31.00
4. Esta cifra difiere de lo que sostienen las empresas envasadoras, que el precio de venta a un distribuidor oscila entre los S/. 24.50 y S/. 25.50, según dijeron en la Comisión de Proinversión del Congreso el pasado viernes 15 de julio.
ESTOS SINVERGUENZAS AMARRARON CONVENIO CAMISEA CONTRA LA NACION PERUANA
Gobierno importaría gas doméstico a bajo precio de Bolivia y Ecuador
LA REPUBLICA, julio 25, 2005
CONTRASENTIDO
• El Perú produce y exporta, sin embargo el Ministerio de Energía y Minas busca importar combustible de países fronterizos.
• Envasadores venden balones de gas por encima de S/. 27 a distribuidores.
Mientras que en el país se busca rebajar el precio del gas doméstico, dada nuestra condición de productor y exportador, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) evalúa importar ese combustible de Bolivia y de Ecuador para obtenerlo más barato.
El titular del MEM, Glodomiro Sánchez, refirió que el gobierno peruano sostuvo conversaciones con las autoridades de Bolivia y Ecuador con la finalidad de evaluar la posibilidad de obtener de ambos países gas licuado de petróleo (GLP) en las zonas de frontera a precios reducidos.
Dijo que se trabaja en esta propuesta y en las próximas semanas habrá reuniones para evaluar este proyecto.
Sobre la reducción del balón de gas de 10 kg., dijo que el Ejecutivo eliminó el arancel y del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC).
“Los envasadores manifiestan haber cumplido con rebajar el precio, no así los distribuidores quienes de alguna manera frenan la reducción. Hacemos un llamado para que se pueda cumplir el compromiso que se asumió en el Congreso de la República”, comentó.
De otro lado, reiteró que se coordina con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para que se pueda incrementar el Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles en S/. 40 millones adicionales.
Envasadores venden caro
1. Tanto envasadores como comercializadores se sortean la responsabilidad de que la rebaja del precio del gas doméstico o gas licuado de petróleo (GLP) no se traslade al usuario.
2. En un breve sondeo que realizó La República, pudo notar que las distribuidoras se niegan a revelar el precio al por mayor, como si se tratase de un secreto de Estado.
3. Sin embargo, una vendedora de Vita Gas de un establecimiento ubicado en Chorrillos refirió que paga al envasador S/. 27.50 por un balón de gas. Caso similar es de la Distribuidora Miraflores que reparte Solgas y Limagas que compra el balón de gas a S/. 29.50 para luego venderlo a S/. 31.00
4. Esta cifra difiere de lo que sostienen las empresas envasadoras, que el precio de venta a un distribuidor oscila entre los S/. 24.50 y S/. 25.50, según dijeron en la Comisión de Proinversión del Congreso el pasado viernes 15 de julio.
EL REBROTE SENDERISTA "BIEN PLANEADO" DE MIYASHIRO
EN LUGAR DE PEDIR INVESTIGACION REAL DE LOS SUCESOS
LA PRENSA MERCENARIA RUMIA LOS PARTES PAGADOS DEL FUJIMORISTA MIYASHIRO
"Escuché cuando a mi compañero le daban el tiro de gracia. Tuve que huir"
EL COMERCIO, JULIO 25, 2005
Senderistas 'Roma' y '88' habrían dirigido emboscada. Efectivo policial que resultó ileso contó a este Diario cómo pudo salvarse
"Salí disparado por la ventana hacia un vacío. Al caer, una rama me hirió en el brazo izquierdo y así tuve que rampar mientras escuchaba los disparos contra el vehículo. Hasta escuché cuando a mi compañero le daban el tiro de gracia. Una voz dijo que faltaba un policía, pues éramos tres. Entonces empezaron a buscarme. Tuve que huir en medio de una ráfaga de disparos. Hasta me arrojaron una granada que explotó lejos de mí. Tuve que llegar a Progreso a pedir ayuda", relató ayer el suboficial Luis Morales Vigo, quien resultó ileso el último sábado durante la emboscada perpetrada por presuntos senderistas en el distrito de Nuevo Progreso.
De esta manera, Morales confirma que sus atacantes los tenían plenamente identificados, pues sabían el número de policías que iba en el vehículo, pese a que estaban vestidos de civil. Ayer se supo también que fueron entre 20 y 30 los desconocidos que al mando de los terroristas 'Roma' y '88' habrían emboscado a los tres efectivos cuando retornaban de una diligencia. Los policías iban con el médico Juan Velasco y el juez de paz Bernardo Tarazona (47), en una camioneta de placa SOU-957, conducida por Carlos Ruiz (26). Como se sabe el juez, el chofer y el suboficial Denis Purihuaman fallecieron, mientras que el suboficial César Morales resultó herido.
Al lugar llegó un contingente policial al mando del comandante PNP Luis Galindo, quien dirigió un minucioso registro de la zona que se caracterizada por su formación rocosa y tupida vegetación. En uno de los árboles aledaños al lugar se encontró las inscripciones 'Roma' y '88', así como otras frases alusivas a Sendero. También hay un forado de más de un metro de diámetro.
BIEN PLANEADO
Días antes esta presunta columna senderista asesinó al supuesto asaltante César Pardo, pero en el fondo su objetivo habría sido llamar la atención de la policía. Como evidencia de su permanencia se encontró envases plásticos y pilas de linternas. Incluso cavaron la tierra para acondicionar sus trincheras.
EN LUGAR DE PEDIR INVESTIGACION REAL DE LOS SUCESOS
LA PRENSA MERCENARIA RUMIA LOS PARTES PAGADOS DEL FUJIMORISTA MIYASHIRO
"Escuché cuando a mi compañero le daban el tiro de gracia. Tuve que huir"
EL COMERCIO, JULIO 25, 2005
Senderistas 'Roma' y '88' habrían dirigido emboscada. Efectivo policial que resultó ileso contó a este Diario cómo pudo salvarse
"Salí disparado por la ventana hacia un vacío. Al caer, una rama me hirió en el brazo izquierdo y así tuve que rampar mientras escuchaba los disparos contra el vehículo. Hasta escuché cuando a mi compañero le daban el tiro de gracia. Una voz dijo que faltaba un policía, pues éramos tres. Entonces empezaron a buscarme. Tuve que huir en medio de una ráfaga de disparos. Hasta me arrojaron una granada que explotó lejos de mí. Tuve que llegar a Progreso a pedir ayuda", relató ayer el suboficial Luis Morales Vigo, quien resultó ileso el último sábado durante la emboscada perpetrada por presuntos senderistas en el distrito de Nuevo Progreso.
De esta manera, Morales confirma que sus atacantes los tenían plenamente identificados, pues sabían el número de policías que iba en el vehículo, pese a que estaban vestidos de civil. Ayer se supo también que fueron entre 20 y 30 los desconocidos que al mando de los terroristas 'Roma' y '88' habrían emboscado a los tres efectivos cuando retornaban de una diligencia. Los policías iban con el médico Juan Velasco y el juez de paz Bernardo Tarazona (47), en una camioneta de placa SOU-957, conducida por Carlos Ruiz (26). Como se sabe el juez, el chofer y el suboficial Denis Purihuaman fallecieron, mientras que el suboficial César Morales resultó herido.
Al lugar llegó un contingente policial al mando del comandante PNP Luis Galindo, quien dirigió un minucioso registro de la zona que se caracterizada por su formación rocosa y tupida vegetación. En uno de los árboles aledaños al lugar se encontró las inscripciones 'Roma' y '88', así como otras frases alusivas a Sendero. También hay un forado de más de un metro de diámetro.
BIEN PLANEADO
Días antes esta presunta columna senderista asesinó al supuesto asaltante César Pardo, pero en el fondo su objetivo habría sido llamar la atención de la policía. Como evidencia de su permanencia se encontró envases plásticos y pilas de linternas. Incluso cavaron la tierra para acondicionar sus trincheras.
EL SUR NO AGUANTA MAS BRIBONADAS DEL SISTEMA JUDICIAL CORRUPTO
SI PRETENDEN LINCHAR JURIDICAMENTE A QUIENES GOBIERNAN JUNTO AL PUEBLO
EL PUEBLO DESCONOCERA EL GOBIERNO Y EL ESTADO CORRUPTO DEL TOLEDISMO
Suspenden lectura de sentencia a presidenta regional de Moquegua
EL COMERCIO, JULIO 25, 2005
Justicia(CSJ) de Moquegua suspendió hasta el próximo lunes, la lectura de la sentencia contra la presidenta regional Cristala Constantinides (Somos Perú), a quien se le acusa de mal uso de bienes del Estado, durante el bloqueo de la Panamericana Sur, en noviembre del 2003.
Según informa la agencia oficial de noticias Andina, la sentencia programada para las 11:00 horas fue postergada para la siguiente semana a la misma hora por la CSJ, sin precisar los motivos de la decisión.
En el caso, también están implicados Julio Valcárcel Salas, ex Director Regional de Agricultura(2003), Mario Vargas Cárdenas, ex Director Regional de Transportes y Comunicaciones (2003) quienes por orden de Constantinides, habrían hecho uso de los equipos del gobierno regional para protestar.
Al respecto, Constantinides sostuvo que no teme la sentencia porque no existe ninguna prueba que demuestre su culpabilidad sobre los hechos que la acusan.
"Esas unidades sí son del gobierno regional, pero ninguno de los acusados hemos autorizado su empleo en las movilizaciones. Tal vez los trabajadores que pertenecen a alguna organización las habrán sacado porque las marchas las realizan ellos, no yo", manifestó.
La autoridad regional acusó al procurador anticorrupción, Delfín Bermejo Peralta, de preocuparse por acusaciones que no tienen sentido y dejar de lado otras denuncias relacionas con el gobierno del ex presidente, Alberto Fijimori.
"Nosotros le hemos presentando un documento que era la agenda de Vladimiro Montesinos, en la que había una serie de nombres para que investigue y no lo hace", señaló.
SI PRETENDEN LINCHAR JURIDICAMENTE A QUIENES GOBIERNAN JUNTO AL PUEBLO
EL PUEBLO DESCONOCERA EL GOBIERNO Y EL ESTADO CORRUPTO DEL TOLEDISMO
Suspenden lectura de sentencia a presidenta regional de Moquegua
EL COMERCIO, JULIO 25, 2005
Justicia(CSJ) de Moquegua suspendió hasta el próximo lunes, la lectura de la sentencia contra la presidenta regional Cristala Constantinides (Somos Perú), a quien se le acusa de mal uso de bienes del Estado, durante el bloqueo de la Panamericana Sur, en noviembre del 2003.
Según informa la agencia oficial de noticias Andina, la sentencia programada para las 11:00 horas fue postergada para la siguiente semana a la misma hora por la CSJ, sin precisar los motivos de la decisión.
En el caso, también están implicados Julio Valcárcel Salas, ex Director Regional de Agricultura(2003), Mario Vargas Cárdenas, ex Director Regional de Transportes y Comunicaciones (2003) quienes por orden de Constantinides, habrían hecho uso de los equipos del gobierno regional para protestar.
Al respecto, Constantinides sostuvo que no teme la sentencia porque no existe ninguna prueba que demuestre su culpabilidad sobre los hechos que la acusan.
"Esas unidades sí son del gobierno regional, pero ninguno de los acusados hemos autorizado su empleo en las movilizaciones. Tal vez los trabajadores que pertenecen a alguna organización las habrán sacado porque las marchas las realizan ellos, no yo", manifestó.
La autoridad regional acusó al procurador anticorrupción, Delfín Bermejo Peralta, de preocuparse por acusaciones que no tienen sentido y dejar de lado otras denuncias relacionas con el gobierno del ex presidente, Alberto Fijimori.
"Nosotros le hemos presentando un documento que era la agenda de Vladimiro Montesinos, en la que había una serie de nombres para que investigue y no lo hace", señaló.
CUANDO EL GUERRERISMO ES PAZ: EL LENGUAJE ORWELIANO DEL TOLE
LA EDUCACION Y LA SALUD COLAPSAN EN PERU: PERO HAY PARA DISPENDIOS
ESTO ES SIMPLEMENTE FRACASO COMO GOBERNANTE, INEFICACIA e IRRESPONSABILIDAD
Segunda fragata Lupo es una 'inversión por la paz'
EL COMERCIO, julio 25, 2005
La segunda fragata tipo Lupo adquirida por el gobierno peruano, que partió a finales de junio pasado del puerto italiano de La Spezia, atracó hoy en el puerto de Paita donde fue recibida en una ceremonia presidida por el presidente Toledo, quien destacó que la nave "es una inversión por la paz".
Una primera fragata del mismo tipo comprada a Italia llegó al puerto limeño del Callao, también destino final de la recién llegada misilera "Palacios", el 11 de junio, para renovar la flota peruana que en los últimos años disminuyó su capacidad defensiva.
El gobernante recordó en su discurso que hacía 25 años que no se incorporaban nuevas unidades a la Marina de Guerra. Precisó que por esa razón se trataba de un acontecimiento que constituía una "gran satisfacción".
Dijo que por su amor a la paz tomó la decisión de invertir en estas cuatro fragatas, en alusión a otros dos naves similares que comprará el Gobierno a Italia, y que está previsto llegarán el próximo año antes del fin de su mandato, el 28 de julio de 2006.
Añadió que por esa razón también firmará un acuerdo con Rusia para rehabilitar helicópteros y aviones "con el propósito de atender los posibles desastres naturales", y se creó el fondo de defensa nacional y seguridad ciudadana.
"Porque amo la paz necesitamos estar preparados para combatir el narcotráfico con estas fragatas, el contrabando", recalcó Toledo.
EFE/Elcomercioperu
Velará por intangibilidad del país
LA EDUCACION Y LA SALUD COLAPSAN EN PERU: PERO HAY PARA DISPENDIOS
ESTO ES SIMPLEMENTE FRACASO COMO GOBERNANTE, INEFICACIA e IRRESPONSABILIDAD
Segunda fragata Lupo es una 'inversión por la paz'
EL COMERCIO, julio 25, 2005
La segunda fragata tipo Lupo adquirida por el gobierno peruano, que partió a finales de junio pasado del puerto italiano de La Spezia, atracó hoy en el puerto de Paita donde fue recibida en una ceremonia presidida por el presidente Toledo, quien destacó que la nave "es una inversión por la paz".
Una primera fragata del mismo tipo comprada a Italia llegó al puerto limeño del Callao, también destino final de la recién llegada misilera "Palacios", el 11 de junio, para renovar la flota peruana que en los últimos años disminuyó su capacidad defensiva.
El gobernante recordó en su discurso que hacía 25 años que no se incorporaban nuevas unidades a la Marina de Guerra. Precisó que por esa razón se trataba de un acontecimiento que constituía una "gran satisfacción".
Dijo que por su amor a la paz tomó la decisión de invertir en estas cuatro fragatas, en alusión a otros dos naves similares que comprará el Gobierno a Italia, y que está previsto llegarán el próximo año antes del fin de su mandato, el 28 de julio de 2006.
Añadió que por esa razón también firmará un acuerdo con Rusia para rehabilitar helicópteros y aviones "con el propósito de atender los posibles desastres naturales", y se creó el fondo de defensa nacional y seguridad ciudadana.
"Porque amo la paz necesitamos estar preparados para combatir el narcotráfico con estas fragatas, el contrabando", recalcó Toledo.
EFE/Elcomercioperu
Velará por intangibilidad del país
LA SITUACION DE LA SALUD EN PERU
La situación de la salud en el Perú
Por: Jorge Velásquez Traverso (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:06/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022190
Marco conceptual
En mayor o menor grado, para los gobiernos que ha tenido el país hasta ahora, la salud significa asistencia sanitaria, significa atención médica, significa cobertura de servicios. Es decir que la salud se logra con atención médica de tipo recuperativo. De este modo se elude la responsabilidad que supone el control de las causas reales y efectivas que están sólo en apariencia desvinculadas del sector.
Nos estamos refiriendo a la nutrición, la educación, el saneamiento ambiental y el trabajo, sin la presencia y vigencia de cualquiera de ellos jamás se podrá hablar de salud. La enfermedad es la manifestación final, ostensible y crítica de desequilibrio humano, la consecuencia postrera de la insatisfacción prolongada de necesidades básicas, la eventualidad terminal del desequilibrio hombre-medio.
Está definitivamente comprobado que solucionando cualquiera de los cuatro factores mencionados se logra mas salud que aumentando solamente los servicios médicos.
El sistema capitalista vigente, sujeto a los avatares de la globalización, dentro de la periferia sub-desarrollada no produce ni puede producir salud, produce enfermedad, pues es fuente de permanente insatisfacción de necesidades básicas.
Definitivamente la salud es un problema tan serio y crucial que no puede estar en manos exclusivas del sector médico. La salud es un objetivo supremo que debe ser inherente a la política general de todos los gobiernos.
El capitalismo imperante, para funcionar a plenitud, debe ser acumulativo y explotador, debe generar carencia, enfermedad y muerte en amplios sectores humanos.
La salud es la condición humana indispensable para ofrecer la fuerza de trabajo, elemento clave para la producción y por ende para generar plusvalía. Sin salud queda rota la cadena productiva y de explotación. La enfermedad sólo interesa al capitalismo como campo de comercialización, para quien pueda pagar su tratamiento.
Si el sistema capitalista produce enfermedad, ¿de qué reforma de la salud hablamos? Se supone que lo primero será dejar de producir enfermedad, o mas exactamente disminuir nuestra tasa de nocividad y patogénesis.
Cifras importantes en Salud
El Perú agoniza en los penúltimos lugares del mundo y en los últimos de Latinoamérica en lo que a salud se refiere. En el desempeño global del sistema de salud, publicado el año 2000 por la ORGANIZACION MUNDIAL DE SALUD, el Perú ocupa el puesto 129, uno de los últimos en el ranking internacional. Chile está en el puesto 33 y Bolivia en el 126.
Este desempeño es la resultante de indicadores parciales que señalan nuestro pobre nivel en áreas como:
Tenemos el último lugar en capacidad de respuesta para enfrentar problemas de salud.
Igualmente el último lugar en distribución equitativa para la salud.
Así mismo estamos penúltimos en Logro de Metas para enfrentar la salud.
Finalmente estamos en antepenúltimo lugar en gasto per-cápita en salud
La Pobreza y la extrema pobreza se han incrementado mucho en los últimos años.
El 30% de la población urbana y el 60% de la población rural carece de servicios de agua, desagüe y eliminación de basura.
Según la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) la desnutrición crónica en niños menores de 6 años llega al 25-4% en el año 2000 y se ha hecho mayor en los sectores mas pobres.
La mortalidad infantil y la mortalidad materna se han incrementado en los estratos mas pobres.
Crecen las barreras para acceder a los servicios médicos para los estratos más pobres. El 25% de la población no tiene la más mínima posibilidad de recibir atención de salud.
En cuanto a la migración interna, los datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática -INEI- muestra que en 1995 de 188 provincias, 144 ya tenían un saldo migratorio negativo. Casi el 80% de los emigrantes son menores de 34 años.
Conclusiones
Quien asuma la grave responsabilidad de dirigir el Ministerio de Salud, hace tiempo que debió declarar a ese sector en emergencia. Ello supone comprometer a los sectores productivos del país en un programa nacional de lucha integral y radical para primero eliminar la nocividad del sistema y después elevar los niveles de salud y calidad de vida.
La situación de la salud en el Perú
Por: Jorge Velásquez Traverso (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:06/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022190
Marco conceptual
En mayor o menor grado, para los gobiernos que ha tenido el país hasta ahora, la salud significa asistencia sanitaria, significa atención médica, significa cobertura de servicios. Es decir que la salud se logra con atención médica de tipo recuperativo. De este modo se elude la responsabilidad que supone el control de las causas reales y efectivas que están sólo en apariencia desvinculadas del sector.
Nos estamos refiriendo a la nutrición, la educación, el saneamiento ambiental y el trabajo, sin la presencia y vigencia de cualquiera de ellos jamás se podrá hablar de salud. La enfermedad es la manifestación final, ostensible y crítica de desequilibrio humano, la consecuencia postrera de la insatisfacción prolongada de necesidades básicas, la eventualidad terminal del desequilibrio hombre-medio.
Está definitivamente comprobado que solucionando cualquiera de los cuatro factores mencionados se logra mas salud que aumentando solamente los servicios médicos.
El sistema capitalista vigente, sujeto a los avatares de la globalización, dentro de la periferia sub-desarrollada no produce ni puede producir salud, produce enfermedad, pues es fuente de permanente insatisfacción de necesidades básicas.
Definitivamente la salud es un problema tan serio y crucial que no puede estar en manos exclusivas del sector médico. La salud es un objetivo supremo que debe ser inherente a la política general de todos los gobiernos.
El capitalismo imperante, para funcionar a plenitud, debe ser acumulativo y explotador, debe generar carencia, enfermedad y muerte en amplios sectores humanos.
La salud es la condición humana indispensable para ofrecer la fuerza de trabajo, elemento clave para la producción y por ende para generar plusvalía. Sin salud queda rota la cadena productiva y de explotación. La enfermedad sólo interesa al capitalismo como campo de comercialización, para quien pueda pagar su tratamiento.
Si el sistema capitalista produce enfermedad, ¿de qué reforma de la salud hablamos? Se supone que lo primero será dejar de producir enfermedad, o mas exactamente disminuir nuestra tasa de nocividad y patogénesis.
Cifras importantes en Salud
El Perú agoniza en los penúltimos lugares del mundo y en los últimos de Latinoamérica en lo que a salud se refiere. En el desempeño global del sistema de salud, publicado el año 2000 por la ORGANIZACION MUNDIAL DE SALUD, el Perú ocupa el puesto 129, uno de los últimos en el ranking internacional. Chile está en el puesto 33 y Bolivia en el 126.
Este desempeño es la resultante de indicadores parciales que señalan nuestro pobre nivel en áreas como:
Tenemos el último lugar en capacidad de respuesta para enfrentar problemas de salud.
Igualmente el último lugar en distribución equitativa para la salud.
Así mismo estamos penúltimos en Logro de Metas para enfrentar la salud.
Finalmente estamos en antepenúltimo lugar en gasto per-cápita en salud
La Pobreza y la extrema pobreza se han incrementado mucho en los últimos años.
El 30% de la población urbana y el 60% de la población rural carece de servicios de agua, desagüe y eliminación de basura.
Según la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) la desnutrición crónica en niños menores de 6 años llega al 25-4% en el año 2000 y se ha hecho mayor en los sectores mas pobres.
La mortalidad infantil y la mortalidad materna se han incrementado en los estratos mas pobres.
Crecen las barreras para acceder a los servicios médicos para los estratos más pobres. El 25% de la población no tiene la más mínima posibilidad de recibir atención de salud.
En cuanto a la migración interna, los datos proporcionados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática -INEI- muestra que en 1995 de 188 provincias, 144 ya tenían un saldo migratorio negativo. Casi el 80% de los emigrantes son menores de 34 años.
Conclusiones
Quien asuma la grave responsabilidad de dirigir el Ministerio de Salud, hace tiempo que debió declarar a ese sector en emergencia. Ello supone comprometer a los sectores productivos del país en un programa nacional de lucha integral y radical para primero eliminar la nocividad del sistema y después elevar los niveles de salud y calidad de vida.
REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS POLITICA BOLIVIANA
Bolivia y el recurso del gas: Oportunidad histórica y desafío presente
(Parte III - Final)
Por: Gustavo Lahoud y Felicitas Torrecilla (IDICSO, especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:25/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022681
3. Breve caracterización del escenario hemisférico y regional
La delicada situación político-institucional de Bolivia se desarrolla en un escenario hemisférico y regional marcado, estructuralmente, por la presencia efectiva de los EEUU como actor con pretensiones hegemónicas y con intereses de seguridad que se han manifestado, permanentemente, en el mismo diseño, formulación y ejecución de su política exterior en la región.
Pero, la lectura que se puede hacer en el contexto de la crisis abierta en Bolivia, cruza, en verdad, dimensiones diversas en su origen como factores contribuyentes a la creación de esta 'atmósfera hemisférica' de presencia dominante de Washington. En efecto, los ejes prioritarios de la administración Bush están surcados por dos dimensiones globales de problemas e intereses, los que, en su implementación, afectan a todos los actores del Hemisferio y, más aun, a la región andina, que se ha convertido en un foco de conflicto permanente, que, si bien tiene a la grave crisis colombiana como centro neurálgico de las estrategias económicas y de seguridad estadounidenses, no deja de manifestarse, también, en Ecuador, Perú y, por supuesto, Bolivia.
Justamente, las dos dimensiones de la estrategia de los EEUU para la región son, por un lado, la económica-financiera y, por el otro, la estratégico-militar y de seguridad. Es importante señalar que, en este contexto de conflictividad creciente, parece consolidarse una tendencia de la presente administración estadounidense a encarar una lectura política crecientemente securitista del escenario político-institucional, económico-financiero y social de América Latina.
Esa lógica se complementa con una multilateralización y simplificación de la agenda interamericana, en cuyos ejes fundamentales están las preocupaciones en materia de seguridad, lo cual nos lleva a observar que, aun aquellas cuestiones que están en el orden de lo económico, financiero y comercial - léase la agenda ALCA, los distintos proyectos de acuerdos de libre comercio, tanto bilaterales como multilaterales-regionales, pendientes de aprobación definitiva - son percibidas, en sí mismas, como verdaderos intereses de seguridad nacional para los EEUU
Ahora, las temáticas económico-comerciales constituyen toda una red de intereses que son altamente prioritarios para Washington y, en tal sentido, la estructura misma del denominado Acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (ATPDEA) es un claro indicador de esta tendencia a una lectura securitaria integral, ya que, liga la concesión de preferencias comerciales por parte de los EEUU a los países andinos al más estricto cumplimiento de una política de lucha contra los cultivos ilegales y la producción de narcóticos. En tal sentido, tanto Colombia, como Perú y Bolivia, se han visto permanentemente presionados por la Casa Blanca a través de una serie de instrumentos que cruzan, sustancialmente, los órdenes de la seguridad y de las relaciones económico-comerciales.
A tal punto ha sido dominante esta percepción en la dirigencia boliviana que, aun hoy en este escenario abierto de crisis política, 'el coordinador alterno de la negociación de países andinos de Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Julio Alvarado, consideró que se debe acelerar un Tratado de Libre Comercio (TLC), con Estados Unidos, antes que concluya la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación Drogas (Atpdea) en diciembre del 2006' (9). Asimismo, reafirmando lo previamente señalado, 'sostuvo que el gran problema para el país, es que terminen las preferencias del Atpdea, ya que varias empresas que exportan a Estados Unidos, dejarán de hacerlo y ello influirá negativamente en las exportaciones del país y en las posibilidades de generar más empleo' (10). De hecho, el citado funcionario manifestó que 'los empleos de las empresas que exportan a Estados Unidos, son de mejor calidad, se pagan mejores sueldos, existe seguridad social, están regidas a varios controles y si se concluye el
Atpdea, lamentablemente vamos a enfrentar una situación muy difícil' (11).
Estas aseveraciones pueden tener, en la presente coyuntura, un profundo impacto, más aún teniendo en cuenta que, entre el 18 y el 22 de julio se realizará una reunión clave en Miami entre los países andinos y los EEUU, de cara a cerrar un acuerdo integral de libre comercio. Bolivia irá a ese encuentro en calidad de observador, aunque, en función de las palabras del citado funcionario, abría expectativas de encontrar un camino de acuerdos comerciales que le permitan a Bolivia consolidar una plataforma exportadora que le genere divisas a partir de una mayor presencia en los mercados mundiales. (12)
Por cierto, esto ocurre simultáneamente a la indefinición política en una temática estratégica en el orden subregional, y que es la denominada agenda de integración gasífera sudamericana, que se ha dado en llamar 'anillo energético sudamericano'. Este proyecto está lejos de concretarse y en los próximos días se producirán reuniones en las que se abordarán aspectos políticos, legales y técnicos para la planificación e implementación del mismo, aunque, en la complejidad evidente de este escenario, no puede dejar de mencionarse el conflicto histórico entre Bolivia y Chile por la salida marítima reclamada por los bolivianos luego de la Guerra del Pacífico, factor que se constituye en una permanente usina generadora de actitudes hostiles cuando no directamente confrontativas entre ambos países.
Por otra parte, la reciente concesión de inmunidad soberana al personal diplomático y militar de los EEUU por parte del gobierno paraguayo, se ha sumado para contribuir al creciente proceso de inestabilidad regional, generando -incluso- lecturas que han asociado esa virtual presencia de fuerzas armadas estadounidenses, al establecimiento de bases militares que puedan asegurar, entre otras cosas, una cercanía estratégica a los mismos yacimientos hidrocarburíferos del oriente boliviano que, en el caso de la provincia de Tarija, limitan con el territorio del Chaco paraguayo.
Sin embargo, el Canciller boliviano, Armando Loaiza 'atribuyó a una 'especulación excesiva' y por lo tanto desechó la idea que la instalación de una base militar estadounidense en territorio paraguayo se emplee para 'monitorear' la riqueza energética del país' (13). Asimismo, manifestó que 'hay que desechar esa idea un tanto especulativa de que en ese centro de operaciones, en esa base conjunta militar y de cooperación que tiene la República del Paraguay y Estados Unidos, se ha establecido a efectos de observar o monitorear las capacidades de los hidrocarburos de Bolivia (14)'.
Lo cierto es que el gobierno y el Poder Legislativo de Paraguay, 'autorizaron el ingreso de tropas estadounidenses con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente (15).'
Pero, estas noticias deben ser analizadas en el contexto de la última reunión de la Asamblea Anual de la OEA, realizada en Florida, EEUU, entre el 5 y el 7 de junio del 2005. En las sesiones iniciales del citado encuentro hemisférico, Washington presentó una propuesta tendiente a 'evaluar la situación de la democracia en los países del continente y poder anticipar las crisis' (16), lo cual generó el inmediato rechazo de buena parte de los países de la región, encabezados por Venezuela, México y Brasil. Ante el tenor 'cuasi intervencionista' de la propuesta de la Casa Blanca, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, manifestó que 'no es una fiscalización ni un monitoreo ni nada por el estilo, sino adelantarnos a los hechos' (17), y consideró que la situación del hemisferio es en sí misma crítica, con indicadores sociales, económicos y político-institucionales que muestran un cuadro de crisis persistentes, con problemas estructurales relacionados a la inequitativa distribución del ingreso y a la extensión de la pobreza, todo lo cual contribuye a crear un caldo de cultivo para la inestabilidad crónica de las democracias y para el avance de la violencia en las sociedades latinoamericanas.
En ese orden de cosas, el citado funcionario explicaba que 'Es necesario revisar cuál es la agenda común que tenemos. Los títulos están bien: democracia, seguridad, desarrollo. Pero la verdad es que la negociación comercial ha estado atascada y que los temas de seguridad no atienden a cosas graves como los huracanes' (18), y afirmó que a los países latinoamericanos les falta 'mejor gobierno, mejores instituciones y seguir políticas consistentes en materia económica (19).'
En definitiva, la propuesta inicial de los EEUU trocó en la Declaración de Florida, en una preocupación compartida de los países del Hemisferio en torno a la estabilidad de las democracias, el avance del desarrollo económico y el combate a la pobreza. (20)
Para concluir, 'la actual administración estadounidense ha consolidado dos rasgos distintivos del accionar político externo de los Estados Unidos en la región. Por un lado, la reaparición de un sesgo fuertemente unilateralista complementado con una visión pesimista sobre la capacidad de respuesta de los países del continente para la resolución de las así llamadas nuevas amenazas que el Hemisferio debe afrontar: narcotráfico, terrorismo, seguridad aeroportuaria, degradación medioambiental y contaminación e inestabilidad y crisis de los regímenes democráticos.' (21)
'Por otro lado, una persistente securitización de la agenda regional que, a la vez que se extiende multilateralmente, alimenta un peligroso proceso de militarización, cuyo centro de gravedad estratégico está hoy en Colombia. Allí el conflicto político-institucional, sumado a la inestabilidad económica y a la consolidación de estructuras sociales duales (22), junto a un estado de guerra interno que es permanente, aparecen como aspectos de una realidad que se hace más compleja al compás del incremento del apoyo militar y financiero de los Estados Unidos a la administración Uribe en el marco del Plan Colombia, convertido ahora en un instrumento subregional bajo el nombre de Iniciativa Andina' (23).
Reflexiones finales
Del análisis anterior se desprende un interrogante ineludible sobre la viabilidad política y económica de la nacionalización de los hidrocarburos. En función del escenario de condicionalidades y limitaciones estructurales descripto, esta pregunta va más allá de la existencia de una voluntad política ya que, fundamentalmente, apunta a la capacidad del Estado boliviano para sostener una medida de tales características y alcances.
En este sentido, consideramos relevante y pertinente destacar una vez más la dimensión jurídica de la 'recuperación' del rol del Estado como genuino representante de todos los sectores sociales que tienen intereses que defender en el escenario político-institucional. En efecto, se trata de 'recapturar' las estructuras burocráticas del Estado como una condición ineludible para desmontar la compleja red de intereses públicos-privados que han sido la urdimbre estructural que está detrás de los procesos de decisión política y de gestión pública del Estado boliviano. Desde esta trama de poder los intereses perjudicados han tenido siempre un mismo rostro: el de los sectores políticos y sociales, rurales y urbanos, permanentemente excluidos del juego político.
Asimismo, hay un factor de orden territorial y de distribución espacial del poder que ha actuado reforzando la lógica de desapropiación de la soberanía política del pueblo boliviano con la consecuente privatización del espacio público, como ámbito natural de debate e interpelación política. Una vez más, señalamos la pertinencia de la postura de Andrés Soliz Rada, quien hace hincapié en la necesidad estratégica de vincular la explotación e industrialización del recurso gasífero con el desarrollo equilibrado y armónico de las distintas regiones del país, como una forma de terminar con las tradicionales asimetrías intra e inter-regionales que han caracterizado a la historia económica boliviana.
A su vez, la organización política unitaria y el tradicional centralismo administrativo -ejes estructurantes de la institucionalidad política boliviana- se muestran como una salida inadecuada ante el escenario de fragmentación social y radicalización política que acentúan la dualidad social y económica entre los distintos sectores del país. Podemos plantearnos, entonces, hasta qué punto esta forma de organización funcional y distribución espacial de poder puede dar cuenta e incorporar en términos de representación política la multiplicidad de fracturas e identidades sociales, culturales y étnicas que caracterizan a la sociedad boliviana.
Tal vez, entonces, el principio de una salida para la grave crisis política, económica y social del país esté asociada a la recuperación jurídica del Estado, esto es la reconcepción del derecho como un recurso institucional incuestionable, a través del cual se pueda plantear la ineludible revisión de todo lo actuado en materia de normativas legales que son las que han brindado los marcos de contención para la acción política de algunos sectores privilegiados que terminaron por apropiarse de lo público, convirtiéndolo, de hecho, en la extensión de su propia capacidad de poder e influencia. Este proceso es el que se ha operado durante más de veinte años desde las mismas estructuras del Estado capturadas por estos intereses privados, siendo la actividad hidrocarburífera el eje central a través del cual se consolidó una enajenación de la propiedad colectiva de los recursos naturales, consolidando con ello las desigualdades económicas, la dualidad social y las asimetrías territoriales de las que hablábamos más arriba.
Finalmente, entonces, por qué no hacer uso de los instrumentos jurídicos con los que el Estado boliviano cuenta para comenzar a desandar un camino de enajenación de la propiedad colectiva de los recursos, antes que plantear la nacionalización de los hidrocarburos como única alternativa posible.
En efecto, una de las primeras medidas políticas que se pueden adoptar es el control de la constitucionalidad y legalidad del ordenamiento jurídico que afecta al sector hidrocarburífero, así como de las medidas políticas concretas adoptadas bajo ese esquema. En tal sentido, debiera considerarse una decisión política altamente prioritaria dado el cuadro de situación vigente: la abrogación de las medidas que, bajo los parámetros del control aludido, sean reputadas como ilegales, aplicando incluso un criterio retroactivo, lo cual, en sí mismo, no es más que la materialización de una voluntad política concreta que recupera espacios de decisión soberanos. Tal decisión política debiera contemplar, asimismo, la revisión de los 78 contratos de riesgo compartido concretados por decreto del Poder Ejecutivo y sin la previa aprobación del Congreso. Finalmente, la opción de contralor y de regulación pública sobre el efectivo cumplimiento de las cláusulas de dichos contratos por parte de las empresas debe considerarse como otro recurso a ser implementado. Ligado a ello, se abre una compleja problemática ligada a la necesidad de control del Estado sobre las maniobras de evasión y elusión impositiva que estas empresas han realizado históricamente en la explotación de los recursos hidrocarburíferos.
Notas:
9) Ver www.comunica.gov.bo SE DEBE ACELERAR UN TLC CON EEUU ANTES QUE TERMINE EL ATPDEA, 08 de julio de 2005.
10) www.comunica.gob.bo Ibidem.
11) www.comunica.gov.bo Ibidem.
12) www.comunica.gov.bo Ibidem.
13) www.comunica.gov.bo CANCILLER CONSIDERA QUE HAY 'UNA ESPECULACION EXCESIVA' SOBRE BASE EEUU EN PARAGUAY, 07 de julio de 2005.
14) www.comunica.gov.bo Ibidem.
15) www.comunica.gov.bo Ibidem.
16) Barón, Ana. 'La Asamblea de la OEA se inicia con una polémica propuesta de EEUU', Sección El Mundo, Clarín, domingo 5 de junio de 2005, p. 26.
17) Clarín. ' Insulza: ' Es más difícil tener democracia si hay pobreza', Sección El Mundo, domingo 5 de junio de 2005, p. 27.
18) Idem 12.
19) Idem 12.
20) Ver www.oas.org.
21) Lahoud, Gustavo y Rodríguez, Emilio (2005). La Agenda de Seguridad Hemisférica. Informe del Area de Relaciones Internacionales de América Latina del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador. Buenos Aires. P. 32.
22) Véase Seitz, Mirka. El MERCOSUR Político. Fundamentos Federales e Internacionales. Buenos Aires: Fundación Juan Pablo Viscardo (2004).
23) Lahoud y Rodríguez, op. cit. p. 32.
* Gustavo Lahoud y Felicitas Torrecilla son investigadores del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador y del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO).
Bolivia y el recurso del gas: Oportunidad histórica y desafío presente
(Parte III - Final)
Por: Gustavo Lahoud y Felicitas Torrecilla (IDICSO, especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:25/07/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022681
3. Breve caracterización del escenario hemisférico y regional
La delicada situación político-institucional de Bolivia se desarrolla en un escenario hemisférico y regional marcado, estructuralmente, por la presencia efectiva de los EEUU como actor con pretensiones hegemónicas y con intereses de seguridad que se han manifestado, permanentemente, en el mismo diseño, formulación y ejecución de su política exterior en la región.
Pero, la lectura que se puede hacer en el contexto de la crisis abierta en Bolivia, cruza, en verdad, dimensiones diversas en su origen como factores contribuyentes a la creación de esta 'atmósfera hemisférica' de presencia dominante de Washington. En efecto, los ejes prioritarios de la administración Bush están surcados por dos dimensiones globales de problemas e intereses, los que, en su implementación, afectan a todos los actores del Hemisferio y, más aun, a la región andina, que se ha convertido en un foco de conflicto permanente, que, si bien tiene a la grave crisis colombiana como centro neurálgico de las estrategias económicas y de seguridad estadounidenses, no deja de manifestarse, también, en Ecuador, Perú y, por supuesto, Bolivia.
Justamente, las dos dimensiones de la estrategia de los EEUU para la región son, por un lado, la económica-financiera y, por el otro, la estratégico-militar y de seguridad. Es importante señalar que, en este contexto de conflictividad creciente, parece consolidarse una tendencia de la presente administración estadounidense a encarar una lectura política crecientemente securitista del escenario político-institucional, económico-financiero y social de América Latina.
Esa lógica se complementa con una multilateralización y simplificación de la agenda interamericana, en cuyos ejes fundamentales están las preocupaciones en materia de seguridad, lo cual nos lleva a observar que, aun aquellas cuestiones que están en el orden de lo económico, financiero y comercial - léase la agenda ALCA, los distintos proyectos de acuerdos de libre comercio, tanto bilaterales como multilaterales-regionales, pendientes de aprobación definitiva - son percibidas, en sí mismas, como verdaderos intereses de seguridad nacional para los EEUU
Ahora, las temáticas económico-comerciales constituyen toda una red de intereses que son altamente prioritarios para Washington y, en tal sentido, la estructura misma del denominado Acuerdo de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de Drogas (ATPDEA) es un claro indicador de esta tendencia a una lectura securitaria integral, ya que, liga la concesión de preferencias comerciales por parte de los EEUU a los países andinos al más estricto cumplimiento de una política de lucha contra los cultivos ilegales y la producción de narcóticos. En tal sentido, tanto Colombia, como Perú y Bolivia, se han visto permanentemente presionados por la Casa Blanca a través de una serie de instrumentos que cruzan, sustancialmente, los órdenes de la seguridad y de las relaciones económico-comerciales.
A tal punto ha sido dominante esta percepción en la dirigencia boliviana que, aun hoy en este escenario abierto de crisis política, 'el coordinador alterno de la negociación de países andinos de Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Julio Alvarado, consideró que se debe acelerar un Tratado de Libre Comercio (TLC), con Estados Unidos, antes que concluya la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación Drogas (Atpdea) en diciembre del 2006' (9). Asimismo, reafirmando lo previamente señalado, 'sostuvo que el gran problema para el país, es que terminen las preferencias del Atpdea, ya que varias empresas que exportan a Estados Unidos, dejarán de hacerlo y ello influirá negativamente en las exportaciones del país y en las posibilidades de generar más empleo' (10). De hecho, el citado funcionario manifestó que 'los empleos de las empresas que exportan a Estados Unidos, son de mejor calidad, se pagan mejores sueldos, existe seguridad social, están regidas a varios controles y si se concluye el
Atpdea, lamentablemente vamos a enfrentar una situación muy difícil' (11).
Estas aseveraciones pueden tener, en la presente coyuntura, un profundo impacto, más aún teniendo en cuenta que, entre el 18 y el 22 de julio se realizará una reunión clave en Miami entre los países andinos y los EEUU, de cara a cerrar un acuerdo integral de libre comercio. Bolivia irá a ese encuentro en calidad de observador, aunque, en función de las palabras del citado funcionario, abría expectativas de encontrar un camino de acuerdos comerciales que le permitan a Bolivia consolidar una plataforma exportadora que le genere divisas a partir de una mayor presencia en los mercados mundiales. (12)
Por cierto, esto ocurre simultáneamente a la indefinición política en una temática estratégica en el orden subregional, y que es la denominada agenda de integración gasífera sudamericana, que se ha dado en llamar 'anillo energético sudamericano'. Este proyecto está lejos de concretarse y en los próximos días se producirán reuniones en las que se abordarán aspectos políticos, legales y técnicos para la planificación e implementación del mismo, aunque, en la complejidad evidente de este escenario, no puede dejar de mencionarse el conflicto histórico entre Bolivia y Chile por la salida marítima reclamada por los bolivianos luego de la Guerra del Pacífico, factor que se constituye en una permanente usina generadora de actitudes hostiles cuando no directamente confrontativas entre ambos países.
Por otra parte, la reciente concesión de inmunidad soberana al personal diplomático y militar de los EEUU por parte del gobierno paraguayo, se ha sumado para contribuir al creciente proceso de inestabilidad regional, generando -incluso- lecturas que han asociado esa virtual presencia de fuerzas armadas estadounidenses, al establecimiento de bases militares que puedan asegurar, entre otras cosas, una cercanía estratégica a los mismos yacimientos hidrocarburíferos del oriente boliviano que, en el caso de la provincia de Tarija, limitan con el territorio del Chaco paraguayo.
Sin embargo, el Canciller boliviano, Armando Loaiza 'atribuyó a una 'especulación excesiva' y por lo tanto desechó la idea que la instalación de una base militar estadounidense en territorio paraguayo se emplee para 'monitorear' la riqueza energética del país' (13). Asimismo, manifestó que 'hay que desechar esa idea un tanto especulativa de que en ese centro de operaciones, en esa base conjunta militar y de cooperación que tiene la República del Paraguay y Estados Unidos, se ha establecido a efectos de observar o monitorear las capacidades de los hidrocarburos de Bolivia (14)'.
Lo cierto es que el gobierno y el Poder Legislativo de Paraguay, 'autorizaron el ingreso de tropas estadounidenses con inmunidad, permiso de libre tránsito y permanencia para sus soldados con vigencia hasta diciembre de 2006 y prorrogable automáticamente (15).'
Pero, estas noticias deben ser analizadas en el contexto de la última reunión de la Asamblea Anual de la OEA, realizada en Florida, EEUU, entre el 5 y el 7 de junio del 2005. En las sesiones iniciales del citado encuentro hemisférico, Washington presentó una propuesta tendiente a 'evaluar la situación de la democracia en los países del continente y poder anticipar las crisis' (16), lo cual generó el inmediato rechazo de buena parte de los países de la región, encabezados por Venezuela, México y Brasil. Ante el tenor 'cuasi intervencionista' de la propuesta de la Casa Blanca, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, manifestó que 'no es una fiscalización ni un monitoreo ni nada por el estilo, sino adelantarnos a los hechos' (17), y consideró que la situación del hemisferio es en sí misma crítica, con indicadores sociales, económicos y político-institucionales que muestran un cuadro de crisis persistentes, con problemas estructurales relacionados a la inequitativa distribución del ingreso y a la extensión de la pobreza, todo lo cual contribuye a crear un caldo de cultivo para la inestabilidad crónica de las democracias y para el avance de la violencia en las sociedades latinoamericanas.
En ese orden de cosas, el citado funcionario explicaba que 'Es necesario revisar cuál es la agenda común que tenemos. Los títulos están bien: democracia, seguridad, desarrollo. Pero la verdad es que la negociación comercial ha estado atascada y que los temas de seguridad no atienden a cosas graves como los huracanes' (18), y afirmó que a los países latinoamericanos les falta 'mejor gobierno, mejores instituciones y seguir políticas consistentes en materia económica (19).'
En definitiva, la propuesta inicial de los EEUU trocó en la Declaración de Florida, en una preocupación compartida de los países del Hemisferio en torno a la estabilidad de las democracias, el avance del desarrollo económico y el combate a la pobreza. (20)
Para concluir, 'la actual administración estadounidense ha consolidado dos rasgos distintivos del accionar político externo de los Estados Unidos en la región. Por un lado, la reaparición de un sesgo fuertemente unilateralista complementado con una visión pesimista sobre la capacidad de respuesta de los países del continente para la resolución de las así llamadas nuevas amenazas que el Hemisferio debe afrontar: narcotráfico, terrorismo, seguridad aeroportuaria, degradación medioambiental y contaminación e inestabilidad y crisis de los regímenes democráticos.' (21)
'Por otro lado, una persistente securitización de la agenda regional que, a la vez que se extiende multilateralmente, alimenta un peligroso proceso de militarización, cuyo centro de gravedad estratégico está hoy en Colombia. Allí el conflicto político-institucional, sumado a la inestabilidad económica y a la consolidación de estructuras sociales duales (22), junto a un estado de guerra interno que es permanente, aparecen como aspectos de una realidad que se hace más compleja al compás del incremento del apoyo militar y financiero de los Estados Unidos a la administración Uribe en el marco del Plan Colombia, convertido ahora en un instrumento subregional bajo el nombre de Iniciativa Andina' (23).
Reflexiones finales
Del análisis anterior se desprende un interrogante ineludible sobre la viabilidad política y económica de la nacionalización de los hidrocarburos. En función del escenario de condicionalidades y limitaciones estructurales descripto, esta pregunta va más allá de la existencia de una voluntad política ya que, fundamentalmente, apunta a la capacidad del Estado boliviano para sostener una medida de tales características y alcances.
En este sentido, consideramos relevante y pertinente destacar una vez más la dimensión jurídica de la 'recuperación' del rol del Estado como genuino representante de todos los sectores sociales que tienen intereses que defender en el escenario político-institucional. En efecto, se trata de 'recapturar' las estructuras burocráticas del Estado como una condición ineludible para desmontar la compleja red de intereses públicos-privados que han sido la urdimbre estructural que está detrás de los procesos de decisión política y de gestión pública del Estado boliviano. Desde esta trama de poder los intereses perjudicados han tenido siempre un mismo rostro: el de los sectores políticos y sociales, rurales y urbanos, permanentemente excluidos del juego político.
Asimismo, hay un factor de orden territorial y de distribución espacial del poder que ha actuado reforzando la lógica de desapropiación de la soberanía política del pueblo boliviano con la consecuente privatización del espacio público, como ámbito natural de debate e interpelación política. Una vez más, señalamos la pertinencia de la postura de Andrés Soliz Rada, quien hace hincapié en la necesidad estratégica de vincular la explotación e industrialización del recurso gasífero con el desarrollo equilibrado y armónico de las distintas regiones del país, como una forma de terminar con las tradicionales asimetrías intra e inter-regionales que han caracterizado a la historia económica boliviana.
A su vez, la organización política unitaria y el tradicional centralismo administrativo -ejes estructurantes de la institucionalidad política boliviana- se muestran como una salida inadecuada ante el escenario de fragmentación social y radicalización política que acentúan la dualidad social y económica entre los distintos sectores del país. Podemos plantearnos, entonces, hasta qué punto esta forma de organización funcional y distribución espacial de poder puede dar cuenta e incorporar en términos de representación política la multiplicidad de fracturas e identidades sociales, culturales y étnicas que caracterizan a la sociedad boliviana.
Tal vez, entonces, el principio de una salida para la grave crisis política, económica y social del país esté asociada a la recuperación jurídica del Estado, esto es la reconcepción del derecho como un recurso institucional incuestionable, a través del cual se pueda plantear la ineludible revisión de todo lo actuado en materia de normativas legales que son las que han brindado los marcos de contención para la acción política de algunos sectores privilegiados que terminaron por apropiarse de lo público, convirtiéndolo, de hecho, en la extensión de su propia capacidad de poder e influencia. Este proceso es el que se ha operado durante más de veinte años desde las mismas estructuras del Estado capturadas por estos intereses privados, siendo la actividad hidrocarburífera el eje central a través del cual se consolidó una enajenación de la propiedad colectiva de los recursos naturales, consolidando con ello las desigualdades económicas, la dualidad social y las asimetrías territoriales de las que hablábamos más arriba.
Finalmente, entonces, por qué no hacer uso de los instrumentos jurídicos con los que el Estado boliviano cuenta para comenzar a desandar un camino de enajenación de la propiedad colectiva de los recursos, antes que plantear la nacionalización de los hidrocarburos como única alternativa posible.
En efecto, una de las primeras medidas políticas que se pueden adoptar es el control de la constitucionalidad y legalidad del ordenamiento jurídico que afecta al sector hidrocarburífero, así como de las medidas políticas concretas adoptadas bajo ese esquema. En tal sentido, debiera considerarse una decisión política altamente prioritaria dado el cuadro de situación vigente: la abrogación de las medidas que, bajo los parámetros del control aludido, sean reputadas como ilegales, aplicando incluso un criterio retroactivo, lo cual, en sí mismo, no es más que la materialización de una voluntad política concreta que recupera espacios de decisión soberanos. Tal decisión política debiera contemplar, asimismo, la revisión de los 78 contratos de riesgo compartido concretados por decreto del Poder Ejecutivo y sin la previa aprobación del Congreso. Finalmente, la opción de contralor y de regulación pública sobre el efectivo cumplimiento de las cláusulas de dichos contratos por parte de las empresas debe considerarse como otro recurso a ser implementado. Ligado a ello, se abre una compleja problemática ligada a la necesidad de control del Estado sobre las maniobras de evasión y elusión impositiva que estas empresas han realizado históricamente en la explotación de los recursos hidrocarburíferos.
Notas:
9) Ver www.comunica.gov.bo SE DEBE ACELERAR UN TLC CON EEUU ANTES QUE TERMINE EL ATPDEA, 08 de julio de 2005.
10) www.comunica.gob.bo Ibidem.
11) www.comunica.gov.bo Ibidem.
12) www.comunica.gov.bo Ibidem.
13) www.comunica.gov.bo CANCILLER CONSIDERA QUE HAY 'UNA ESPECULACION EXCESIVA' SOBRE BASE EEUU EN PARAGUAY, 07 de julio de 2005.
14) www.comunica.gov.bo Ibidem.
15) www.comunica.gov.bo Ibidem.
16) Barón, Ana. 'La Asamblea de la OEA se inicia con una polémica propuesta de EEUU', Sección El Mundo, Clarín, domingo 5 de junio de 2005, p. 26.
17) Clarín. ' Insulza: ' Es más difícil tener democracia si hay pobreza', Sección El Mundo, domingo 5 de junio de 2005, p. 27.
18) Idem 12.
19) Idem 12.
20) Ver www.oas.org.
21) Lahoud, Gustavo y Rodríguez, Emilio (2005). La Agenda de Seguridad Hemisférica. Informe del Area de Relaciones Internacionales de América Latina del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador. Buenos Aires. P. 32.
22) Véase Seitz, Mirka. El MERCOSUR Político. Fundamentos Federales e Internacionales. Buenos Aires: Fundación Juan Pablo Viscardo (2004).
23) Lahoud y Rodríguez, op. cit. p. 32.
* Gustavo Lahoud y Felicitas Torrecilla son investigadores del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (IDICSO) de la Universidad del Salvador y del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora (MORENO).
LA FLEMA INGLESA Y EL GATILLO FACIL
Jack Straw discípulo de la escuela de Lombrosio
La flema inglesa y el gatillo fácil
Por: CORREPI (Fecha publicación:25/07/2005
http://argenpress.info/nota.asp?num=022682
El tiempo real de una medida represiva resulta ser una ejecución sumaria (fuera del marco de la ley).
En el año 1963, cuando Los Beatles hicieron una presentación en Londres a la que asistía la familia real, el urticante Lennon dijo: 'los que están en los asientos baratos aplaudan, los demás sacudan sus joyas'.
La nobleza británica, con sus escándalos de alcoba y otras yerbas (los jóvenes herederos y el consumo de drogas), ya no es lo que era antes. Otro tanto ocurre con los 'lores' y el atildado primer ministro Tony Blair, ufanado por su retoño de la madurez. A caballo de la guerra impuesta por Bush, agitada y difundida a través de la bíblica frase: 'estáis conmigo o estáis contra mí', los ingleses se sumaron a la arenga del otro imperio. Y así les va.
La inteligencia británica perdió para siempre el orgullo por la sutileza de un Mr. Steel o el glamour de un Bond. Ni el héroe de Los Vengadores con la bella Sra. Ema Peel, ni el agente 007, tendrían la oportunidad en este Tercer Milenio de desplegar sus indiscutidas habilidades.
Fallan los cálculos de Scotland Yard, y desvían una investigación hacia otro rumbo para luego 'agarrarse la cabeza' ante su error. O, por el contrario, ejecutan al mejor estilo de la policía bonaerense argentina a un civil que transitaba por la calle. Ese es el caso de Jean Charles de Menezes (27), un electricista brasileño que trabajaba y estudiaba legal desde hace 3 años en Inglaterra, con todo en regla (dato que sólo aporta color a la noticia, no porque sea significativo que fuera o no un 'ciudadano honesto').
La mañana del viernes, Menezes corrió para alcanzar el subte, quizás porque estaba llegando tarde (o porque se le dio la gana correr). Tropezó, y estando tendido en el suelo, le dispararon cinco tiros a la cabeza.
La globalización recorre las redes informáticas y el tiempo real en que tienen que tomarse las decisiones no deja margen para pensar. Así aparece expresado en esta cita textual del diario inglés The Guardian: 'El Ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, se disculpó hoy por el fusilamiento de un hombre brasileño por un tirador de la policía la semana pasada, pero defendió la política de 'tirar a matar' sospechosos de ser bombarderos suicidas. 'Es obviamente un hecho profundamente deplorable, pero lo que debemos apreciar es la muy intensa presión bajo la cual trabajan los oficiales de policía' dijo a la radio BBC. 'Tenemos que asegurar que se opere con reglas claras, pero también, trágicamente, tenemos que asegurarnos que la policía tenga discreción eficaz para manejar situaciones que podrían ser atentados suicidas terroristas, ese es el dilema.'
Desde el 7/7 los Bobbies tienen orden de disparar a la cabeza de un sospechoso 'cuando estén convencidos de que se trata de un terrorista que podría hacer estallar explosivos'. El jefe de Scotland Yard, Ian Blair, defiende el método, afirmando que no hay alternativa, porque 'si se sospecha que alguien carga explosivos, no tiene sentido disparar a otra parte del cuerpo, porque podría detonarlos.'
Sir Ian Blair se disculpó con la familia del Sr. de Menezes, pero dijo que no habría cambios en la política de la policía. Admitió que la policía podría disparar a más personas en la cacería de terroristas suicidas.'No hay política de tirar a matar, dijo, sino política de tirar a matar para proteger'.
A todo esto el gobierno de Lula dijo estar 'perplejo' (¿?¿) y esperando 'explicaciones del gobierno inglés'. Es que no hubo comentarios del primer ministro, pero el alcalde de Londres, Ken Livingstone, dijo que esta 'tragedia humana' es responsabilidad de los terroristas. 'Todos los londinenses desean ofrecer sus condolencias a la familia y amigos de este hombre. La policía actuó como lo creyeron necesario para proteger las vidas del público. La tragedia agregó otra víctima a la lista de muertes de las que son responsables los terroristas'.
Jack Straw habló por teléfono con su colega, el Ministro de Asuntos Exteriores brasileño Celso Amorim, que estaba en Londres de visita, para asegurarle que habrá una investigación. Amorim, que se espera que vea a Straw mañana, dijo que su gobierno 'está shockeado y perplejo', reafirmó la solidaridad total de Brasil en el combate contra terrorismo, pero, dijo, 'entendemos también que en el combate uno debe ejercitar la precaución necesaria para no tomar vidas inocentes'.
Si bien el positivismo parece haber sido superado por otras formulaciones científicas actuales, sigue vigente el discurso lombrosiano en el ámbito de la justicia y sus organismos (como las fuerzas de seguridad). El estado permanente de sospecha, la figura criminológica de la peligrosidad, y la 'portación de cara' (nueva forma de decir el 'atavismo lombrosiano'), son los argumentos que justifican cualquier acción represiva que se tome, porque cada uno de estos argumentos abona la teoría del 'enemigo público'.
La cita que sigue corresponde a un periodista, escritor y militante revolucionario argentino que ya en 1968, antes del mayo francés, plasmó con patetismo e ironía el modelo de funcionamiento de la represión del estado burgués, cualquiera sea éste:
'Así como hay apenas media docena de chistes básicos que admiten infinitas variaciones, la crónica policial bonaerense registra media docena de historias que pueden tomarse de modelo. Una de ellas es la siguiente: 'En horas de la noche de ayer, una comisión de la comisaría primera de tal lugar observó a varias personas en actitud sospechosa, al acercarse a interrogarlos fueron recibidos por una descarga cerrada, generalizándose un tiroteo a cuyo término encontraron heridos de muerte a NN, con antecedentes por robo, y XX, cuya identidad se procura establecer. Junto al cadáver de uno de los malhechores se halló un revolver 28 con dos cápsulas servidas'.'. Rodolfo Walsh - La Secta del Gatillo, 9-3-1968.
Jack Straw discípulo de la escuela de Lombrosio
La flema inglesa y el gatillo fácil
Por: CORREPI (Fecha publicación:25/07/2005
http://argenpress.info/nota.asp?num=022682
El tiempo real de una medida represiva resulta ser una ejecución sumaria (fuera del marco de la ley).
En el año 1963, cuando Los Beatles hicieron una presentación en Londres a la que asistía la familia real, el urticante Lennon dijo: 'los que están en los asientos baratos aplaudan, los demás sacudan sus joyas'.
La nobleza británica, con sus escándalos de alcoba y otras yerbas (los jóvenes herederos y el consumo de drogas), ya no es lo que era antes. Otro tanto ocurre con los 'lores' y el atildado primer ministro Tony Blair, ufanado por su retoño de la madurez. A caballo de la guerra impuesta por Bush, agitada y difundida a través de la bíblica frase: 'estáis conmigo o estáis contra mí', los ingleses se sumaron a la arenga del otro imperio. Y así les va.
La inteligencia británica perdió para siempre el orgullo por la sutileza de un Mr. Steel o el glamour de un Bond. Ni el héroe de Los Vengadores con la bella Sra. Ema Peel, ni el agente 007, tendrían la oportunidad en este Tercer Milenio de desplegar sus indiscutidas habilidades.
Fallan los cálculos de Scotland Yard, y desvían una investigación hacia otro rumbo para luego 'agarrarse la cabeza' ante su error. O, por el contrario, ejecutan al mejor estilo de la policía bonaerense argentina a un civil que transitaba por la calle. Ese es el caso de Jean Charles de Menezes (27), un electricista brasileño que trabajaba y estudiaba legal desde hace 3 años en Inglaterra, con todo en regla (dato que sólo aporta color a la noticia, no porque sea significativo que fuera o no un 'ciudadano honesto').
La mañana del viernes, Menezes corrió para alcanzar el subte, quizás porque estaba llegando tarde (o porque se le dio la gana correr). Tropezó, y estando tendido en el suelo, le dispararon cinco tiros a la cabeza.
La globalización recorre las redes informáticas y el tiempo real en que tienen que tomarse las decisiones no deja margen para pensar. Así aparece expresado en esta cita textual del diario inglés The Guardian: 'El Ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw, se disculpó hoy por el fusilamiento de un hombre brasileño por un tirador de la policía la semana pasada, pero defendió la política de 'tirar a matar' sospechosos de ser bombarderos suicidas. 'Es obviamente un hecho profundamente deplorable, pero lo que debemos apreciar es la muy intensa presión bajo la cual trabajan los oficiales de policía' dijo a la radio BBC. 'Tenemos que asegurar que se opere con reglas claras, pero también, trágicamente, tenemos que asegurarnos que la policía tenga discreción eficaz para manejar situaciones que podrían ser atentados suicidas terroristas, ese es el dilema.'
Desde el 7/7 los Bobbies tienen orden de disparar a la cabeza de un sospechoso 'cuando estén convencidos de que se trata de un terrorista que podría hacer estallar explosivos'. El jefe de Scotland Yard, Ian Blair, defiende el método, afirmando que no hay alternativa, porque 'si se sospecha que alguien carga explosivos, no tiene sentido disparar a otra parte del cuerpo, porque podría detonarlos.'
Sir Ian Blair se disculpó con la familia del Sr. de Menezes, pero dijo que no habría cambios en la política de la policía. Admitió que la policía podría disparar a más personas en la cacería de terroristas suicidas.'No hay política de tirar a matar, dijo, sino política de tirar a matar para proteger'.
A todo esto el gobierno de Lula dijo estar 'perplejo' (¿?¿) y esperando 'explicaciones del gobierno inglés'. Es que no hubo comentarios del primer ministro, pero el alcalde de Londres, Ken Livingstone, dijo que esta 'tragedia humana' es responsabilidad de los terroristas. 'Todos los londinenses desean ofrecer sus condolencias a la familia y amigos de este hombre. La policía actuó como lo creyeron necesario para proteger las vidas del público. La tragedia agregó otra víctima a la lista de muertes de las que son responsables los terroristas'.
Jack Straw habló por teléfono con su colega, el Ministro de Asuntos Exteriores brasileño Celso Amorim, que estaba en Londres de visita, para asegurarle que habrá una investigación. Amorim, que se espera que vea a Straw mañana, dijo que su gobierno 'está shockeado y perplejo', reafirmó la solidaridad total de Brasil en el combate contra terrorismo, pero, dijo, 'entendemos también que en el combate uno debe ejercitar la precaución necesaria para no tomar vidas inocentes'.
Si bien el positivismo parece haber sido superado por otras formulaciones científicas actuales, sigue vigente el discurso lombrosiano en el ámbito de la justicia y sus organismos (como las fuerzas de seguridad). El estado permanente de sospecha, la figura criminológica de la peligrosidad, y la 'portación de cara' (nueva forma de decir el 'atavismo lombrosiano'), son los argumentos que justifican cualquier acción represiva que se tome, porque cada uno de estos argumentos abona la teoría del 'enemigo público'.
La cita que sigue corresponde a un periodista, escritor y militante revolucionario argentino que ya en 1968, antes del mayo francés, plasmó con patetismo e ironía el modelo de funcionamiento de la represión del estado burgués, cualquiera sea éste:
'Así como hay apenas media docena de chistes básicos que admiten infinitas variaciones, la crónica policial bonaerense registra media docena de historias que pueden tomarse de modelo. Una de ellas es la siguiente: 'En horas de la noche de ayer, una comisión de la comisaría primera de tal lugar observó a varias personas en actitud sospechosa, al acercarse a interrogarlos fueron recibidos por una descarga cerrada, generalizándose un tiroteo a cuyo término encontraron heridos de muerte a NN, con antecedentes por robo, y XX, cuya identidad se procura establecer. Junto al cadáver de uno de los malhechores se halló un revolver 28 con dos cápsulas servidas'.'. Rodolfo Walsh - La Secta del Gatillo, 9-3-1968.
BOLIVIA: EL ENCUENTRO EN LA PAZ DEL 12-13-14 DE AGOSTO
En defensa de la Soberanía Nacional de nuestros Pueblos y por la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18199
Compañeros:
La Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia y la Central Obrera Regional de El Alto, ambos afiliados a la organización matriz de los trabajadores bolivianos, la Central Obrera Boliviana, han participado combativamente junto a las organizaciones movilizadas FEJUVE de El Alto, maestros urbanos, rurales, compañeros campesinos de las 20 provincias de La Paz, así como compañeros de las distintas federaciones de todo el país, universitarios, trabajadores de caminos, de salud, gremiales, demás trabajadores y pueblo boliviano en la gran movilización que, obligó a la renuncia de Carlos Mesa, de Hormando Vaca Diez y Mario Cosío a la Presidencia de la República.
Al mismo tiempo estamos conscientes que los problemas fundamentales demandados por el pueblo boliviano no fueron solucionados con la salida constitucional consistente en el nombramiento de Eduardo Rodríguez como Presidente transitorio.
Para la clase obrera organizada en la COB, sectores indígenas y populares, desde octubre de 2003, la cuestión de la Nacionalización del 100% del petróleo y del gas, es un objetivo de vida o muerte, porque esta riqueza, que pertenece al pueblo boliviano, debe ser utilizada en su beneficio, y no para la rapiña de las transnacionales. Por eso es una cuestión esencial, que determina la supervivencia misma de nuestro pueblo, la soberanía y la unidad de Bolivia, hoy amenazadas de desintegración por la política del imperialismo y sus cómplices, enmascarada en propuestas de autonomías, desvirtuando el verdadero sentir de la población de todo el país.
Nuestra lucha es la misma de los pueblos hermanos de América Latina y del mundo, los mismos que igualmente sufren las consecuencias de la política de guerra y superexplotación liderada por el gobierno de Bush de EEUU, el mismo que ataca inclusive al movimiento obrero en su propio país. Nuestra lucha es contra el imperialismo y su política de destrucción de las naciones.
Así, la lucha por la Nacionalización de los Hidrocarburos se entronca con la lucha contra las privatizaciones, en defensa de los servicios públicos, contra los tratados de libre comercio, en defensa de los derechos sociales y laborales, en defensa de la tierra para los campesinos sin tierra, que gana cuerpo en todo nuestro continente.
La clase obrera y el pueblo boliviano están dando una demostración cabal de la voluntad, que es la de todos los pueblos, de ser dueños de su destino. En el proceso de la lucha misma, la cuestión de la autoorganización de los trabajadores, campesinos, vecinos, estudiantes en una Asamblea Nacional Popular Originaria, con delegados electos, revocables y con mandatos concretos, que tomen en sus manos la imposición de la voluntad soberana del pueblo en contra de las oligarquías corruptas y entregadas al imperialismo, es un avance histórico por el que debemos trabajar todos.
No podemos admitir que nuevamente nos engañen, negociando a las espaldas del pueblo boliviano la continuidad de una situación insoportable. Estamos en un momento en que las condiciones para una nueva oleada de movilizaciones están en gestación. Un momento, por lo tanto, propicio para un balance de la situación, el que incluye la cuestión fundamental de la solidaridad internacional con la lucha de los trabajadores y pueblo de Bolivia, ayudando así a romper el cerco que el imperialismo y sus lacayos nos quieren imponer.
Por eso proponemos, a partir de la FSTMB, COR El Alto, COD La Paz, afiliados a la COB, y del Acuerdo Internacional de los Trabajadores, reunir, por la urgencia de la situación en nuestro país, a dirigentes y militantes del movimiento obrero y popular de todo el continente, reunir a los que luchan contra las privatizaciones, que luchan en defensa de la soberanía nacional en los distintos países, para que, juntos, organicemos iniciativas comunes que nos fortalezcan mutuamente.
Por todo ello, proponemos la organización del Encuentro en defensa de la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia; de lucha contra las privatizaciones y por la defensa de la soberanía nacional de nuestros pueblos.
Este encuentro se realizará en ciudad de La Paz, en los días 12, 13 y 14 de agosto de este año de 2005, y para el cual pedimos el apoyo y la participación de las organizaciones sindicales y populares que se identifican con esta convocatoria.
Central Obrera Boliviana (COB)
Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia
Central Obrera Regional de El Alto
Central Obrera Departamental de La Paz
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y Pueblos
La Comisión Organizadora del Encuentro Internacional tendrá su Secretaría en la sede de la FSTMB: Plaza Venezuela 1470, La Paz, Bolivia.
Teléfonos: (591–2) 23596 56
Fax: (591–2) 231 77 64
Correo Electrónico: csrevbolivia@hotmail.com, fstmb@hotmail.com
En defensa de la Soberanía Nacional de nuestros Pueblos y por la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18199
Compañeros:
La Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia y la Central Obrera Regional de El Alto, ambos afiliados a la organización matriz de los trabajadores bolivianos, la Central Obrera Boliviana, han participado combativamente junto a las organizaciones movilizadas FEJUVE de El Alto, maestros urbanos, rurales, compañeros campesinos de las 20 provincias de La Paz, así como compañeros de las distintas federaciones de todo el país, universitarios, trabajadores de caminos, de salud, gremiales, demás trabajadores y pueblo boliviano en la gran movilización que, obligó a la renuncia de Carlos Mesa, de Hormando Vaca Diez y Mario Cosío a la Presidencia de la República.
Al mismo tiempo estamos conscientes que los problemas fundamentales demandados por el pueblo boliviano no fueron solucionados con la salida constitucional consistente en el nombramiento de Eduardo Rodríguez como Presidente transitorio.
Para la clase obrera organizada en la COB, sectores indígenas y populares, desde octubre de 2003, la cuestión de la Nacionalización del 100% del petróleo y del gas, es un objetivo de vida o muerte, porque esta riqueza, que pertenece al pueblo boliviano, debe ser utilizada en su beneficio, y no para la rapiña de las transnacionales. Por eso es una cuestión esencial, que determina la supervivencia misma de nuestro pueblo, la soberanía y la unidad de Bolivia, hoy amenazadas de desintegración por la política del imperialismo y sus cómplices, enmascarada en propuestas de autonomías, desvirtuando el verdadero sentir de la población de todo el país.
Nuestra lucha es la misma de los pueblos hermanos de América Latina y del mundo, los mismos que igualmente sufren las consecuencias de la política de guerra y superexplotación liderada por el gobierno de Bush de EEUU, el mismo que ataca inclusive al movimiento obrero en su propio país. Nuestra lucha es contra el imperialismo y su política de destrucción de las naciones.
Así, la lucha por la Nacionalización de los Hidrocarburos se entronca con la lucha contra las privatizaciones, en defensa de los servicios públicos, contra los tratados de libre comercio, en defensa de los derechos sociales y laborales, en defensa de la tierra para los campesinos sin tierra, que gana cuerpo en todo nuestro continente.
La clase obrera y el pueblo boliviano están dando una demostración cabal de la voluntad, que es la de todos los pueblos, de ser dueños de su destino. En el proceso de la lucha misma, la cuestión de la autoorganización de los trabajadores, campesinos, vecinos, estudiantes en una Asamblea Nacional Popular Originaria, con delegados electos, revocables y con mandatos concretos, que tomen en sus manos la imposición de la voluntad soberana del pueblo en contra de las oligarquías corruptas y entregadas al imperialismo, es un avance histórico por el que debemos trabajar todos.
No podemos admitir que nuevamente nos engañen, negociando a las espaldas del pueblo boliviano la continuidad de una situación insoportable. Estamos en un momento en que las condiciones para una nueva oleada de movilizaciones están en gestación. Un momento, por lo tanto, propicio para un balance de la situación, el que incluye la cuestión fundamental de la solidaridad internacional con la lucha de los trabajadores y pueblo de Bolivia, ayudando así a romper el cerco que el imperialismo y sus lacayos nos quieren imponer.
Por eso proponemos, a partir de la FSTMB, COR El Alto, COD La Paz, afiliados a la COB, y del Acuerdo Internacional de los Trabajadores, reunir, por la urgencia de la situación en nuestro país, a dirigentes y militantes del movimiento obrero y popular de todo el continente, reunir a los que luchan contra las privatizaciones, que luchan en defensa de la soberanía nacional en los distintos países, para que, juntos, organicemos iniciativas comunes que nos fortalezcan mutuamente.
Por todo ello, proponemos la organización del Encuentro en defensa de la Nacionalización de los Hidrocarburos en Bolivia; de lucha contra las privatizaciones y por la defensa de la soberanía nacional de nuestros pueblos.
Este encuentro se realizará en ciudad de La Paz, en los días 12, 13 y 14 de agosto de este año de 2005, y para el cual pedimos el apoyo y la participación de las organizaciones sindicales y populares que se identifican con esta convocatoria.
Central Obrera Boliviana (COB)
Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia
Central Obrera Regional de El Alto
Central Obrera Departamental de La Paz
Acuerdo Internacional de los Trabajadores y Pueblos
La Comisión Organizadora del Encuentro Internacional tendrá su Secretaría en la sede de la FSTMB: Plaza Venezuela 1470, La Paz, Bolivia.
Teléfonos: (591–2) 23596 56
Fax: (591–2) 231 77 64
Correo Electrónico: csrevbolivia@hotmail.com, fstmb@hotmail.com
LA AGENDA EGIPCIA
Txente Rekondo
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18185
Los atentados que han sacudido Egipto pueden ser un claro ejemplo de la interacción entre las agendas locales de determinados grupos islamistas y los fines de los movimientos jihadistas de carácter global.
Una rápida interpretación de los acontecimientos nos permite ver la elección del momento en base a la estrategia que se ha venido señalando últimamente. El atentado se produce con las elecciones egipcias a la vuelta de la esquina (el presidente Mubarak iba a anunciar la fecha este domingo), coincide con la visita por la región de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezze Rice, con la proyección mediática de estos días (unido todo ello a la situación creada tras los atentados de Londres), al tiempo que es un ataque directo al estado egipcio (al soporte económico basado en el turismo).
El islamismo político en Egipto, al igual que en otras partes del mundo no es una fuerza homogénea. En esa categoría se suelen englobar desde movimientos no violentos como los Hermanos Musulmanes, hasta otros que preconizan abiertamente el uso de la violencia para conseguir sus objetivos, como lo fueron en su día Al-Jihad y Al-Gama´a al-Islamiyya. Paralelamente, los ideólogos del islamismo político siempre han tenido en el país importantes referentes, desde Sayyid Qutb hasta el más reciente Ayman al-Zawahiri, entre otros.
El enfrentamiento entre los diversos grupos islamistas y el gobierno egipcio es algo que se ha repetido a lo largo del siglo veinte y que continua sobre la mesa en la actualidad. Detrás de ello no hay sino una lucha por alcanzar el poder e imponer su modelo político y social, en el caso islamista, mientras que las fuerzas en torno a Mubarak buscan seguir manteniendo la situación controlada.
Para ello el gobierno no duda en aplicar todas las medidas represivas a su alcance, convirtiendo el régimen egipcio en una realidad alejada del “label” occidental de democracia. Muchos observadores recuerdan que el actual presidente lleva en el poder más de 23 años, y habría que remontarse más de doscientos años para encontrar una situación similar en la historia de Egipto (el caso de Mamad Ali, 1805-1842).
Frente a esa estrategia, los movimientos islamistas llevan años trabajando en los que se denomina “el sector paralelo”, llenando el vacío que el estado ha ido creando entra la población con sus actuaciones en todos los ámbitos (mezquitas privadas, asociaciones de voluntarios islamistas que incluyen sociedades de asistencia social, organizaciones culturales, hospitales y escuelas, y otro tipo de instituciones comerciales y empresariales, como bancos islámicos, compañías de inversión, medios de comunicación...). Desde el gobierno se ha puesto en marcha una serie de medidas para contrarrestar y controlar ese “sector”, pero aún así no ha logrado hacerlo en su globalidad.
Esta situación del país arábigo ha sido muy bien definida por la metáfora del enfrentamiento entre “el faraón y el profeta”, una figura que puede hacerse extensiva a buena parte de las realidades de otros estados de la región. Los atentados en Egipto, la compleja situación del Líbano, la inestabilidad de Arabia Saudita, las protestas de la población en Yemen... muestran que las piezas del puzzle montado por Washington para el mundo árabe pueden saltar por los aires, poniendo al mismo tiempo patas arriba toda la estrategia de dominio hegemónico diseñada desde los despachos neo conservadores de Estados Unidos. Esta táctica norteamericana de apoyo incondicional a los regímenes de la zona ha traído consigo el resultado no deseado, y cada vez son más los que en las calles del mundo árabe exclaman “al-Islam huwa al-hall” (el Islam es la solución), encaminando la situación a una compleja coyuntura de la que se hace cada día más difícil salir.
De momento, las organizaciones islamistas violentas no representan a la mayoría de la población, pero el descontento de la misma y la incapacidad de los gobiernos actuales para satisfacer las demandas sociales y políticas de sus pueblos pueden cambiar las tornas.
Txente Rekondo
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=18185
Los atentados que han sacudido Egipto pueden ser un claro ejemplo de la interacción entre las agendas locales de determinados grupos islamistas y los fines de los movimientos jihadistas de carácter global.
Una rápida interpretación de los acontecimientos nos permite ver la elección del momento en base a la estrategia que se ha venido señalando últimamente. El atentado se produce con las elecciones egipcias a la vuelta de la esquina (el presidente Mubarak iba a anunciar la fecha este domingo), coincide con la visita por la región de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezze Rice, con la proyección mediática de estos días (unido todo ello a la situación creada tras los atentados de Londres), al tiempo que es un ataque directo al estado egipcio (al soporte económico basado en el turismo).
El islamismo político en Egipto, al igual que en otras partes del mundo no es una fuerza homogénea. En esa categoría se suelen englobar desde movimientos no violentos como los Hermanos Musulmanes, hasta otros que preconizan abiertamente el uso de la violencia para conseguir sus objetivos, como lo fueron en su día Al-Jihad y Al-Gama´a al-Islamiyya. Paralelamente, los ideólogos del islamismo político siempre han tenido en el país importantes referentes, desde Sayyid Qutb hasta el más reciente Ayman al-Zawahiri, entre otros.
El enfrentamiento entre los diversos grupos islamistas y el gobierno egipcio es algo que se ha repetido a lo largo del siglo veinte y que continua sobre la mesa en la actualidad. Detrás de ello no hay sino una lucha por alcanzar el poder e imponer su modelo político y social, en el caso islamista, mientras que las fuerzas en torno a Mubarak buscan seguir manteniendo la situación controlada.
Para ello el gobierno no duda en aplicar todas las medidas represivas a su alcance, convirtiendo el régimen egipcio en una realidad alejada del “label” occidental de democracia. Muchos observadores recuerdan que el actual presidente lleva en el poder más de 23 años, y habría que remontarse más de doscientos años para encontrar una situación similar en la historia de Egipto (el caso de Mamad Ali, 1805-1842).
Frente a esa estrategia, los movimientos islamistas llevan años trabajando en los que se denomina “el sector paralelo”, llenando el vacío que el estado ha ido creando entra la población con sus actuaciones en todos los ámbitos (mezquitas privadas, asociaciones de voluntarios islamistas que incluyen sociedades de asistencia social, organizaciones culturales, hospitales y escuelas, y otro tipo de instituciones comerciales y empresariales, como bancos islámicos, compañías de inversión, medios de comunicación...). Desde el gobierno se ha puesto en marcha una serie de medidas para contrarrestar y controlar ese “sector”, pero aún así no ha logrado hacerlo en su globalidad.
Esta situación del país arábigo ha sido muy bien definida por la metáfora del enfrentamiento entre “el faraón y el profeta”, una figura que puede hacerse extensiva a buena parte de las realidades de otros estados de la región. Los atentados en Egipto, la compleja situación del Líbano, la inestabilidad de Arabia Saudita, las protestas de la población en Yemen... muestran que las piezas del puzzle montado por Washington para el mundo árabe pueden saltar por los aires, poniendo al mismo tiempo patas arriba toda la estrategia de dominio hegemónico diseñada desde los despachos neo conservadores de Estados Unidos. Esta táctica norteamericana de apoyo incondicional a los regímenes de la zona ha traído consigo el resultado no deseado, y cada vez son más los que en las calles del mundo árabe exclaman “al-Islam huwa al-hall” (el Islam es la solución), encaminando la situación a una compleja coyuntura de la que se hace cada día más difícil salir.
De momento, las organizaciones islamistas violentas no representan a la mayoría de la población, pero el descontento de la misma y la incapacidad de los gobiernos actuales para satisfacer las demandas sociales y políticas de sus pueblos pueden cambiar las tornas.
Sunday, July 24, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JULIO 24
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Escalada miltar USA en Paraguay apunta hacia el gas de Bolivia
2. En Lima arranca la marcha de los 4 conos
3. Felicies fiestas patrias?.. Nada que celebrar dicen los cesados
4. Harakiri de los importadores? NO puro chantaje de bribones
5. El sueldo del pueblo se va en pasajes. Los supersueldos en vieajes a Miami
6. Miyashiro, creador de artemio. Resucito el muerto para inventar sus rebrotes
7. Los cocaleros del Monzon, listos para su marcha a la capital
8. La corrupcion que la Karp denuncia es la que creo la pareja presidencial
9. Se inventan terrorismos para reprimir el desborde popular del 28-29
10. Londres y el crimen del electricista brasileÑo
11. Londres: racismo y xenofobia, persecucion inhumana de islamicos
12. La manipulacion religiosa den norte en America Latina
13. Bolivia: los golpes de la insurgencia popular
14. Irak: quien asesino a los 32 niños iraquies?
15. Servicios privatizados x Raul Wiener
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Escalada miltar USA en Paraguay apunta hacia el gas de Bolivia
2. En Lima arranca la marcha de los 4 conos
3. Felicies fiestas patrias?.. Nada que celebrar dicen los cesados
4. Harakiri de los importadores? NO puro chantaje de bribones
5. El sueldo del pueblo se va en pasajes. Los supersueldos en vieajes a Miami
6. Miyashiro, creador de artemio. Resucito el muerto para inventar sus rebrotes
7. Los cocaleros del Monzon, listos para su marcha a la capital
8. La corrupcion que la Karp denuncia es la que creo la pareja presidencial
9. Se inventan terrorismos para reprimir el desborde popular del 28-29
10. Londres y el crimen del electricista brasileÑo
11. Londres: racismo y xenofobia, persecucion inhumana de islamicos
12. La manipulacion religiosa den norte en America Latina
13. Bolivia: los golpes de la insurgencia popular
14. Irak: quien asesino a los 32 niños iraquies?
15. Servicios privatizados x Raul Wiener
ESCALADA MILITAR USA EN PARAGUAY APUNTA HACIA EL GAS DE BOLIVIA
Continúan llegando militares norteamericanos para brindar 'asistencia'
http://argenpress.info/nota.asp?num=022652
En medio de fuertes críticas, un segundo grupo de militares norteamericanos arribó hoy a Paraguay para iniciar labores de asistencia en tres distritos de Canindeyú, al noreste del país.
A estos 45 oficiales, entre los que se encuentran médicos, enfermeros, farmacéuticos y otros especialistas, les precedió un envío de siete que asesoran a autoridades paraguayas en el combate al terrorismo.
Tales actividades forman parte de un operativo conjunto entre ambas naciones, aprobado por el Congreso nacional y rechazado en algunas localidades como la fronteriza Ciudad del Este, principal urbe comercial de Paraguay.
La inmunidad otorgada a los uniformados los exime de ser juzgados aquí si cometieran algún delito, privilegio que el norteño país exige en cualquier lugar donde tenga desplegadas sus tropas.
Otro objetivo previsto en el pacto es la inauguración de una oficina del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos en la embajada norteamericana en esta capital.
La permanencia de las tropas del Pentágono en Paraguay con un total de 13 misiones específicas se extenderá -según el acuerdo- hasta el último día de diciembre de 2006, fecha en que puede ser prorrogado automáticamente.
Continúan llegando militares norteamericanos para brindar 'asistencia'
http://argenpress.info/nota.asp?num=022652
En medio de fuertes críticas, un segundo grupo de militares norteamericanos arribó hoy a Paraguay para iniciar labores de asistencia en tres distritos de Canindeyú, al noreste del país.
A estos 45 oficiales, entre los que se encuentran médicos, enfermeros, farmacéuticos y otros especialistas, les precedió un envío de siete que asesoran a autoridades paraguayas en el combate al terrorismo.
Tales actividades forman parte de un operativo conjunto entre ambas naciones, aprobado por el Congreso nacional y rechazado en algunas localidades como la fronteriza Ciudad del Este, principal urbe comercial de Paraguay.
La inmunidad otorgada a los uniformados los exime de ser juzgados aquí si cometieran algún delito, privilegio que el norteño país exige en cualquier lugar donde tenga desplegadas sus tropas.
Otro objetivo previsto en el pacto es la inauguración de una oficina del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos en la embajada norteamericana en esta capital.
La permanencia de las tropas del Pentágono en Paraguay con un total de 13 misiones específicas se extenderá -según el acuerdo- hasta el último día de diciembre de 2006, fecha en que puede ser prorrogado automáticamente.
EN LIMA ARRANCA LA MARCHA DE LOS 4 CONOS
Marcharán a Palacio por titulación y agua
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
PEDIDO. Varias zonas de Lima siguen exigiendo obras de agua y desagüe.
• Pobladores de los cuatro conos de LIma reclaman formalizar propiedades e inicio de obras de agua y desagüe.
Ya llevan más de tres años en pie de lucha, reclamando la titulación de sus propiedades y la solución al agobiante problema que significa no contar con los servicios de agua y desagüe. Por este motivo, la Coordinadora General de Pueblos Unidos de Lima y Callao (COGEPULC), que agrupa a 800 asentamientos humanos, anunció la convocatoria a la “Marcha de los cuatro conos”.
La protesta se realizará el 26 y 28 de este mes, y busca llamar la atención del Ejecutivo sobre el reclamo de más de 600 mil familias de Lima y Callao, que viven en la incertidumbre al no sentirse propietarios de sus hogares.
En busca de audiencia
El presidente del COGEPULC, Roberto Carhuancho, indicó que marcharán hasta Palacio de Gobierno solicitando una audiencia con el Primer Mandatario y con los titulares de Vivienda, Justicia, Agricultura y autoridades del INC.Carhuancho recordó que a raíz de la aprobación de la ley 28391 se declaró de “interés nacional” la formalización de los terrenos de propiedad estatal ocupados para fines de vivienda hasta el 31 de diciembre del 2001.
Pero tal vez el pedido más dramático es el que se refiere al problema del agua. Miles de peruanos en diversos asentamientos humanos siguen esperando que se inicien las obras de agua y desagüe.
Claves
PLANES. Sedapal plantea incrementar la cobertura del servicio de agua y desagüe en un 97% a nivel nacional. Esta mejora está sujeta a la puesta en marcha de una propuesta que plantea básicamente un alza tarifaria de 41%.
AUMENTO. La entidad aclara que este aumento sería gradual, en un período de cinco años (2006-2010).
Marcharán a Palacio por titulación y agua
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
PEDIDO. Varias zonas de Lima siguen exigiendo obras de agua y desagüe.
• Pobladores de los cuatro conos de LIma reclaman formalizar propiedades e inicio de obras de agua y desagüe.
Ya llevan más de tres años en pie de lucha, reclamando la titulación de sus propiedades y la solución al agobiante problema que significa no contar con los servicios de agua y desagüe. Por este motivo, la Coordinadora General de Pueblos Unidos de Lima y Callao (COGEPULC), que agrupa a 800 asentamientos humanos, anunció la convocatoria a la “Marcha de los cuatro conos”.
La protesta se realizará el 26 y 28 de este mes, y busca llamar la atención del Ejecutivo sobre el reclamo de más de 600 mil familias de Lima y Callao, que viven en la incertidumbre al no sentirse propietarios de sus hogares.
En busca de audiencia
El presidente del COGEPULC, Roberto Carhuancho, indicó que marcharán hasta Palacio de Gobierno solicitando una audiencia con el Primer Mandatario y con los titulares de Vivienda, Justicia, Agricultura y autoridades del INC.Carhuancho recordó que a raíz de la aprobación de la ley 28391 se declaró de “interés nacional” la formalización de los terrenos de propiedad estatal ocupados para fines de vivienda hasta el 31 de diciembre del 2001.
Pero tal vez el pedido más dramático es el que se refiere al problema del agua. Miles de peruanos en diversos asentamientos humanos siguen esperando que se inicien las obras de agua y desagüe.
Claves
PLANES. Sedapal plantea incrementar la cobertura del servicio de agua y desagüe en un 97% a nivel nacional. Esta mejora está sujeta a la puesta en marcha de una propuesta que plantea básicamente un alza tarifaria de 41%.
AUMENTO. La entidad aclara que este aumento sería gradual, en un período de cinco años (2006-2010).
FELICES FIESTAS PATRIAS?. NADA QUE CELEBRAR DICEN LOS DESPEDIDOS DEL FUJIMORISMO
Nueve mil cesados esperan fondos para que los repongan
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
Trabajadores exigen reposición.
• Dirigentes de la CUT afirman que existe indiferencia en el Ministerio de Economía.
De una aparente indiferencia por financiar las plazas necesarias que sean ocupadas por los injustamente despedidos durante el gobierno de Alberto Fujimori, fue acusado el Ministerio de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Por ello, este gremio remitió una carta al ministro del sector, para manifestarle y exigirle el cumplimiento de la Ley de Ceses Colectivos a favor de sus afiliados.
“Pese a la indiferencia de la cartera que dirige PPK, hemos decidido enviarle una carta, expresándole nuestro malestar por el incumplimiento a una ley vigente desde el 2002”, afirmó Julio César Bazán, presidente de la CUT.
Aproximadamente nueve mil afiliados no pueden recuperar su derecho de reposición en la Administración Pública, sin la aprobación de un crédito suplementario que financie tales plazas.
De otro lado, Bazán denunció la nueva amenaza de despido y discriminación que estarían sufriendo algunos trabajadores de la empresa Telefónica en el Perú.
“Esto bajo la modalidad de un nuevo sistema de evaluación, medida considerada como drástica porque no se estableció una línea de carrera específica, no se han homologado remuneraciones, menos aún hubo capacitación”, dijo.
Nueve mil cesados esperan fondos para que los repongan
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
Trabajadores exigen reposición.
• Dirigentes de la CUT afirman que existe indiferencia en el Ministerio de Economía.
De una aparente indiferencia por financiar las plazas necesarias que sean ocupadas por los injustamente despedidos durante el gobierno de Alberto Fujimori, fue acusado el Ministerio de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
Por ello, este gremio remitió una carta al ministro del sector, para manifestarle y exigirle el cumplimiento de la Ley de Ceses Colectivos a favor de sus afiliados.
“Pese a la indiferencia de la cartera que dirige PPK, hemos decidido enviarle una carta, expresándole nuestro malestar por el incumplimiento a una ley vigente desde el 2002”, afirmó Julio César Bazán, presidente de la CUT.
Aproximadamente nueve mil afiliados no pueden recuperar su derecho de reposición en la Administración Pública, sin la aprobación de un crédito suplementario que financie tales plazas.
De otro lado, Bazán denunció la nueva amenaza de despido y discriminación que estarían sufriendo algunos trabajadores de la empresa Telefónica en el Perú.
“Esto bajo la modalidad de un nuevo sistema de evaluación, medida considerada como drástica porque no se estableció una línea de carrera específica, no se han homologado remuneraciones, menos aún hubo capacitación”, dijo.
HARAKIRI DE LOS IMPORTADORES?.. O SIMPLE CHANTAJE CONTRA EL AGRO
LO CIERTO ES QUE LAS EXPORTACIONES NO SE VAN A CORTAR
EL MERCADO AMERICANO NECESITA ESTOS PRODUCTOS PARA ABARATAR PRECIOS
EL CUENTAZO DE QUE SE CORTARAN LAS IMPORTACIONES ES SOLO CHANTAJE
MEDIATICO, UN ENGAÑA BOBOS. OCURRIO CON LOS CHINOS Y FUE PURO BLEF.
QUIENES ENGORDAN CON ESTAS EXPORTACIONES SON GRANDES MAFIAS DEL
NORTE Y SUS SOCIOS EN LA CONFIEP. ESOS NO SE VAN A CORTAR LA PANZA.
LAS IMPORTACIONES CONTINUARAN COMO SIEMPRE
Exportaciones de espárragos, mango, uvas y cebollas serán afectadas si no firman TLC
LA REPUBLICA, julio 24, 2005
Para tener en cuenta
* Van once rondas y aún no se logra que EEUU abra sus puertas con cero arancel a nuestros productos del agro.
* El ritmo del crecimiento de la agroexportación debe reducirse según evoluciona la negociación del TLC.
SEGÚN INFORME DE CONVEAGRO • El crecimiento de la agroexportación dependerá de cómo siga el curso de las negociaciones.
• El efecto es porque los productos peruanos perderían el beneficio del ingreso libre de impuestos al mercado estadounidense.
Marienella Ortiz.
Si el Perú no firma el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y tampoco se vuelve a poner en vigencia el ATPDEA, los resultados no serían tan dramáticos para el sector de agroexportación, según informe preliminar elaborado por la Convención Nacional de Agro (Conveagro).
Ya van once rondas de negociación del TLC y aún el equipo peruano no logra que el país del norte abra sus fronteras desde el primer día de vigencia del acuerdo con cero arancel, a nuestros productos de agroexportación.
Las estimaciones del informe determinan dos escenarios: uno toma en cuenta los volúmenes actuales de exportación y otro un incremento al 2007.
De esta forma, los agroexportadores se verían afectados con el pago total de impuestos de US$ 38.2 millones (escenario uno) y US$ 69.5 millones (escenario dos), que equivalen entre el 10.2% y el 11.8% de valor total exportado, respectivamente.
Pero hay otro punto que resulta importante resaltar del estudio y es que el espárrago sería el producto de agroexportación más perjudicado ante la eventual pérdida de un ingreso libre de impuesto al país del norte.
En el escenario uno el 82% lo representa el espárrago, mientras que llega a 83% en el escenario número dos.
Nuestra exportación de espárrago fresco o refrigerado podría verse afectado con un arancel de 21.3%. Mientras que el congelado y el preparado o conservado estaría sujeto a un arancel de 14.9%.
El resto
Otros productos de agroexportación, como el mango, cebollas o las uvas, serían afectados en menor medida, debido a que la carga arancelaria sería inferior al 10%.
Además no todos los productos de agroexportación con mercado en EEUU gozan del ATPDEA.
Algunas partidas como el café sin descafeinar sin tostar o las bananas “cavendish vallery” o la manteca de cacao gozan de arancel cero sin necesidad del mencionado beneficio arancelario.
Ritmo
En cuanto a qué escenario, el uno o dos, viviremos, Conveagro considera incluso posible una tercera situación.
“Lo más probable es que la cifra real se acerque más al límite superior (escenario dos) ya que es razonable suponer que los volúmenes de exportación van a seguir aumentando hasta el 2006 que vence el ATPDEA, aunque el ritmo de crecimiento debe reducirse en función a la evolución y resultados de las negociaciones del TLC Andino”, indica.
Lo que el informe no puede determinar es si ese mayor gasto que harían los agroexportadores por el pago de aranceles podría ser trasladado a los consumidores norteamericanos.
Esto dependerá de la existencia de otros proveedores de productos similares y la elasticidad de la demanda del producto, señala.
Piden elaborar agenda interna
La Convención Nacional del Agro (Conveagro) elaboró una propuesta técnica que será alcanzada a los gremios agroexportadores en el proceso de elaboración de una agenda interna que permita encarar la problemática del sector agrario.
Luis Zúñiga Rosas, presidente de Conveagro, sostuvo que al margen de las discrepancias con los agroexportadores en el tema del TLC con EEUU, se busca fortalecer la unidad del sector.
Las principales demandas del agro están centradas en el fortalecimiento de las organizaciones agrícolas, mejora de la tecnología y capacitación, acceso al financiamiento, modificación del marco tributario (IGV diferenciado), el desarrollo de mercados, entre otros.
LO CIERTO ES QUE LAS EXPORTACIONES NO SE VAN A CORTAR
EL MERCADO AMERICANO NECESITA ESTOS PRODUCTOS PARA ABARATAR PRECIOS
EL CUENTAZO DE QUE SE CORTARAN LAS IMPORTACIONES ES SOLO CHANTAJE
MEDIATICO, UN ENGAÑA BOBOS. OCURRIO CON LOS CHINOS Y FUE PURO BLEF.
QUIENES ENGORDAN CON ESTAS EXPORTACIONES SON GRANDES MAFIAS DEL
NORTE Y SUS SOCIOS EN LA CONFIEP. ESOS NO SE VAN A CORTAR LA PANZA.
LAS IMPORTACIONES CONTINUARAN COMO SIEMPRE
Exportaciones de espárragos, mango, uvas y cebollas serán afectadas si no firman TLC
LA REPUBLICA, julio 24, 2005
Para tener en cuenta
* Van once rondas y aún no se logra que EEUU abra sus puertas con cero arancel a nuestros productos del agro.
* El ritmo del crecimiento de la agroexportación debe reducirse según evoluciona la negociación del TLC.
SEGÚN INFORME DE CONVEAGRO • El crecimiento de la agroexportación dependerá de cómo siga el curso de las negociaciones.
• El efecto es porque los productos peruanos perderían el beneficio del ingreso libre de impuestos al mercado estadounidense.
Marienella Ortiz.
Si el Perú no firma el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y tampoco se vuelve a poner en vigencia el ATPDEA, los resultados no serían tan dramáticos para el sector de agroexportación, según informe preliminar elaborado por la Convención Nacional de Agro (Conveagro).
Ya van once rondas de negociación del TLC y aún el equipo peruano no logra que el país del norte abra sus fronteras desde el primer día de vigencia del acuerdo con cero arancel, a nuestros productos de agroexportación.
Las estimaciones del informe determinan dos escenarios: uno toma en cuenta los volúmenes actuales de exportación y otro un incremento al 2007.
De esta forma, los agroexportadores se verían afectados con el pago total de impuestos de US$ 38.2 millones (escenario uno) y US$ 69.5 millones (escenario dos), que equivalen entre el 10.2% y el 11.8% de valor total exportado, respectivamente.
Pero hay otro punto que resulta importante resaltar del estudio y es que el espárrago sería el producto de agroexportación más perjudicado ante la eventual pérdida de un ingreso libre de impuesto al país del norte.
En el escenario uno el 82% lo representa el espárrago, mientras que llega a 83% en el escenario número dos.
Nuestra exportación de espárrago fresco o refrigerado podría verse afectado con un arancel de 21.3%. Mientras que el congelado y el preparado o conservado estaría sujeto a un arancel de 14.9%.
El resto
Otros productos de agroexportación, como el mango, cebollas o las uvas, serían afectados en menor medida, debido a que la carga arancelaria sería inferior al 10%.
Además no todos los productos de agroexportación con mercado en EEUU gozan del ATPDEA.
Algunas partidas como el café sin descafeinar sin tostar o las bananas “cavendish vallery” o la manteca de cacao gozan de arancel cero sin necesidad del mencionado beneficio arancelario.
Ritmo
En cuanto a qué escenario, el uno o dos, viviremos, Conveagro considera incluso posible una tercera situación.
“Lo más probable es que la cifra real se acerque más al límite superior (escenario dos) ya que es razonable suponer que los volúmenes de exportación van a seguir aumentando hasta el 2006 que vence el ATPDEA, aunque el ritmo de crecimiento debe reducirse en función a la evolución y resultados de las negociaciones del TLC Andino”, indica.
Lo que el informe no puede determinar es si ese mayor gasto que harían los agroexportadores por el pago de aranceles podría ser trasladado a los consumidores norteamericanos.
Esto dependerá de la existencia de otros proveedores de productos similares y la elasticidad de la demanda del producto, señala.
Piden elaborar agenda interna
La Convención Nacional del Agro (Conveagro) elaboró una propuesta técnica que será alcanzada a los gremios agroexportadores en el proceso de elaboración de una agenda interna que permita encarar la problemática del sector agrario.
Luis Zúñiga Rosas, presidente de Conveagro, sostuvo que al margen de las discrepancias con los agroexportadores en el tema del TLC con EEUU, se busca fortalecer la unidad del sector.
Las principales demandas del agro están centradas en el fortalecimiento de las organizaciones agrícolas, mejora de la tecnología y capacitación, acceso al financiamiento, modificación del marco tributario (IGV diferenciado), el desarrollo de mercados, entre otros.
EL SUELDO DEL PUEBLO SE VA EN PASAJES
LOS SUPERSUELDOS DE LA BUROCRACIA POLITICA, EN VIAJES A MIAMI
El sueldo se va en pasajes
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
Muchos limeños deben tomar dos carros para ir a trabajar. Haga click para ver a quién golpea más el costo de pasajes.
Reacciones
Calixto Roque. Mozo: "Al mes se me van 90 soles en pasajes. Lo bueno es que tomo un carro. Qué sería si tomara dos o viviera más lejos”.
Samanta Dávila. Vendedora: "Gano el sueldo mínimo. Casi toda mi plata se me va en pasajes. Felizmente no tengo niños”.
Ana Durand. Comerciante: "Gasto igual que en comida. A veces solo vendo S/. 10 al día, de ellos S/. 3 son para ir a trabajar”.
A LOS POBRES
• El gasto en transporte y combustible de la población más pobre representa el 19.9% de sus gastos totales.
• Para el nivel socioeconómico A este costo alcanza al 11.1%.
• Literalmente quienes ganan menos trabajan para ir a trabajar.
Lilia Guerra.
En los conos de Lima prácticamente se trabaja para ir a trabajar. Eso lo sabe Rosa Núñez, una joven vendedora de 22 años a quien el pasaje mensual para ir a su centro de labores ubicado en el centro de Lima, representa el 20% de su sueldo. Ella gana el mínimo (S/. 460).
“Vivo en Ancón. Cada pasaje cuesta S/. 1.50. Si tengo suerte, tomo un carro de ida y otro de vuelta. Son S/. 3 al día. Pero ahora los carros van a la Volvo (un paradero en la Panamericana Norte) por un sol y de ahí hasta Ancón cobran otro sol”, afirma mientras despacha una empanada caliente. “Mensualmente se me va S/. 90 en pasajes sin contar la comida. Prácticamente no me queda nada”, afirma.
El gasto en pasajes, en algunos casos puede ser superior a lo que se gasta en comida. “Yo vivo en Huáscar (una de las zonas alejadas del distrito de San Juan de Lurigancho). Para llegar a la pista tengo que ir en mototaxi por S/. 0.50 y de allí recién puedo tomar una combi que me cobra S/. 1.50 ó S/. 1.20 hasta la avenida Abancay”, dice Ana Durand, comerciante de artesanía quien corre peor suerte que Rosa. “Felizmente traigo mi almuerzo. Eso me ahorra”, afirma.
Los testimonios no hacen más que confirmar la estadística que muestra la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) 2001, según la cual el gasto en transporte y combustible de la población más pobre representa el 19.9% de sus gastos totales mientras que para el nivel socioeconómico A, (el más pudiente), representa el 11.1%.
El estudio muestra que solo el gasto en transporte significa el 15.9% en el estrato más pobre de la población limeña.
Pero para Mariella G. una funcionaria del sector público las cosas son diferentes. Ella dice que gasta S/. 250 en movilidad (taxi para ir a la oficina y de regreso toma combi). La suma representa el 4% de sus ingresos mensuales. Su sueldo supera los S/. 6 mil. “Mis colegas que tienen carro gastan más o menos S/. 300 en gasolina”, afirma.
José Rodríguez recuerda que cuando vivía en una agrupación vecinal de Montenegro (San Juan de Lurigancho) gastaba S/. 4 diarios en pasajes. Ahora que se mudó a Surco, destina S/. 2 diarios.
Al respecto, el economista Pedro Francke Ballve, ex director ejecutivo del Fondo de Compensación y Desarrollo Social (Foncodes), afirmó que el transporte y los combustibles están ligados a actividades básicas como ir a trabajar y cocinar, los que deben hacer aunque tengan poco dinero.
Francke dijo que muchas veces por ahorrar, la gente de los conos, específicamente de los asentamientos humanos, se ve obligada a tomar un solo carro aunque la ruta de éste dé muchas vueltas. “Lamentablemente no hay alternativa. Esos S/. 0. 50 que gastaría si tomara otro carro o mototaxi, sirve para comprar otras cosas o más pan”, comentó.
Expresó que más allá del precio de los combustibles en el Perú –uno de los más altos de América Latina– el problema de fondo es el alto nivel de pobreza. “Los ingresos son muy bajos”, comentó.
No obstante, manifestó que los elevados tributos que gravan a la gasolina –uno de ellos la alta tasa del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)– encarece el precio.
Según Petroperú, la estructura de precios de los combustibles comprende impuestos como el ISC, el Impuesto General a las Ventas (IGV) y el Impuesto al Rodaje (8%).
Si este aspecto lo llevamos a dinero, de los S/. 9.26 que cuesta el galón de diesel 2 –combustible de mayor uso en el transporte público– , S/. 3.08 son impuestos (un 30% aproximadamente).
En el caso del kerosene –de gran demanda en sectores populares– de los S/. 9.37 que cuesta el galón, S/. 3.41 son impuestos (30% aproximadamente).
La gasolina pesa
El peso de la gasolina dentro de la canasta familiar es gravitante. Si se revisan los informes técnicos del Índice de Precios al Consumidor del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) se observa que la gasolina siempre está entre los productos que influyen en el alza de este indicador. Incluso altera cualquier rebaja que pueda haber dentro del grupo Transportes y Comunicaciones.
Según un reporte de la Dirección de Asuntos Económicos y Sociales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), los combustibles tienen un peso de 3.93% en la canasta de bienes.
El sector transportes es uno de los más sensibles dentro del total de sectores de la economía. Un aumento del 1% en su nivel de precios tendría una incidencia directa sobre la inflación de 0.079 puntos porcentuales, debido a su mayor peso dentro de la canasta (8%).
Ante el incremento de precios en los combustibles de los últimos meses, los transportistas están demandando la reducción del ISC. El gobierno reconoce el impacto de los combustibles en la canasta familiar por lo que implementó mecanismos para estabilizar los precios: la reducción del ISC y el fondo de estabilización. El alza puede disparar la inflación y la situación sería peor. En ese sentido, urge masificar el gas de Camisea.
LOS SUPERSUELDOS DE LA BUROCRACIA POLITICA, EN VIAJES A MIAMI
El sueldo se va en pasajes
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
Muchos limeños deben tomar dos carros para ir a trabajar. Haga click para ver a quién golpea más el costo de pasajes.
Reacciones
Calixto Roque. Mozo: "Al mes se me van 90 soles en pasajes. Lo bueno es que tomo un carro. Qué sería si tomara dos o viviera más lejos”.
Samanta Dávila. Vendedora: "Gano el sueldo mínimo. Casi toda mi plata se me va en pasajes. Felizmente no tengo niños”.
Ana Durand. Comerciante: "Gasto igual que en comida. A veces solo vendo S/. 10 al día, de ellos S/. 3 son para ir a trabajar”.
A LOS POBRES
• El gasto en transporte y combustible de la población más pobre representa el 19.9% de sus gastos totales.
• Para el nivel socioeconómico A este costo alcanza al 11.1%.
• Literalmente quienes ganan menos trabajan para ir a trabajar.
Lilia Guerra.
En los conos de Lima prácticamente se trabaja para ir a trabajar. Eso lo sabe Rosa Núñez, una joven vendedora de 22 años a quien el pasaje mensual para ir a su centro de labores ubicado en el centro de Lima, representa el 20% de su sueldo. Ella gana el mínimo (S/. 460).
“Vivo en Ancón. Cada pasaje cuesta S/. 1.50. Si tengo suerte, tomo un carro de ida y otro de vuelta. Son S/. 3 al día. Pero ahora los carros van a la Volvo (un paradero en la Panamericana Norte) por un sol y de ahí hasta Ancón cobran otro sol”, afirma mientras despacha una empanada caliente. “Mensualmente se me va S/. 90 en pasajes sin contar la comida. Prácticamente no me queda nada”, afirma.
El gasto en pasajes, en algunos casos puede ser superior a lo que se gasta en comida. “Yo vivo en Huáscar (una de las zonas alejadas del distrito de San Juan de Lurigancho). Para llegar a la pista tengo que ir en mototaxi por S/. 0.50 y de allí recién puedo tomar una combi que me cobra S/. 1.50 ó S/. 1.20 hasta la avenida Abancay”, dice Ana Durand, comerciante de artesanía quien corre peor suerte que Rosa. “Felizmente traigo mi almuerzo. Eso me ahorra”, afirma.
Los testimonios no hacen más que confirmar la estadística que muestra la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) 2001, según la cual el gasto en transporte y combustible de la población más pobre representa el 19.9% de sus gastos totales mientras que para el nivel socioeconómico A, (el más pudiente), representa el 11.1%.
El estudio muestra que solo el gasto en transporte significa el 15.9% en el estrato más pobre de la población limeña.
Pero para Mariella G. una funcionaria del sector público las cosas son diferentes. Ella dice que gasta S/. 250 en movilidad (taxi para ir a la oficina y de regreso toma combi). La suma representa el 4% de sus ingresos mensuales. Su sueldo supera los S/. 6 mil. “Mis colegas que tienen carro gastan más o menos S/. 300 en gasolina”, afirma.
José Rodríguez recuerda que cuando vivía en una agrupación vecinal de Montenegro (San Juan de Lurigancho) gastaba S/. 4 diarios en pasajes. Ahora que se mudó a Surco, destina S/. 2 diarios.
Al respecto, el economista Pedro Francke Ballve, ex director ejecutivo del Fondo de Compensación y Desarrollo Social (Foncodes), afirmó que el transporte y los combustibles están ligados a actividades básicas como ir a trabajar y cocinar, los que deben hacer aunque tengan poco dinero.
Francke dijo que muchas veces por ahorrar, la gente de los conos, específicamente de los asentamientos humanos, se ve obligada a tomar un solo carro aunque la ruta de éste dé muchas vueltas. “Lamentablemente no hay alternativa. Esos S/. 0. 50 que gastaría si tomara otro carro o mototaxi, sirve para comprar otras cosas o más pan”, comentó.
Expresó que más allá del precio de los combustibles en el Perú –uno de los más altos de América Latina– el problema de fondo es el alto nivel de pobreza. “Los ingresos son muy bajos”, comentó.
No obstante, manifestó que los elevados tributos que gravan a la gasolina –uno de ellos la alta tasa del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC)– encarece el precio.
Según Petroperú, la estructura de precios de los combustibles comprende impuestos como el ISC, el Impuesto General a las Ventas (IGV) y el Impuesto al Rodaje (8%).
Si este aspecto lo llevamos a dinero, de los S/. 9.26 que cuesta el galón de diesel 2 –combustible de mayor uso en el transporte público– , S/. 3.08 son impuestos (un 30% aproximadamente).
En el caso del kerosene –de gran demanda en sectores populares– de los S/. 9.37 que cuesta el galón, S/. 3.41 son impuestos (30% aproximadamente).
La gasolina pesa
El peso de la gasolina dentro de la canasta familiar es gravitante. Si se revisan los informes técnicos del Índice de Precios al Consumidor del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) se observa que la gasolina siempre está entre los productos que influyen en el alza de este indicador. Incluso altera cualquier rebaja que pueda haber dentro del grupo Transportes y Comunicaciones.
Según un reporte de la Dirección de Asuntos Económicos y Sociales del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), los combustibles tienen un peso de 3.93% en la canasta de bienes.
El sector transportes es uno de los más sensibles dentro del total de sectores de la economía. Un aumento del 1% en su nivel de precios tendría una incidencia directa sobre la inflación de 0.079 puntos porcentuales, debido a su mayor peso dentro de la canasta (8%).
Ante el incremento de precios en los combustibles de los últimos meses, los transportistas están demandando la reducción del ISC. El gobierno reconoce el impacto de los combustibles en la canasta familiar por lo que implementó mecanismos para estabilizar los precios: la reducción del ISC y el fondo de estabilización. El alza puede disparar la inflación y la situación sería peor. En ese sentido, urge masificar el gas de Camisea.
MIYASHIRO: EL CREADOR DE ARTEMIO, RESUCITO UN MUERTO CUYA CADAVER FUE DESAPARECIDO
FILOMENO, HACE TIEMPO FUE ASESINADO, LO INDICARON FUENTES SENDERISTAS.
COMO SU CADAVER FUE OCULTADO, MIYASHIRO LO RECREO PARA INVENTAR SUS REBROTES SL
PRONTO RE-ENVIAREMOS INFORMACION YA CIRCULADA POR GENTE DE SL AL RESPECTO.
POR LO PRONTO QUEDA CLARO QUE LA INTENCION DE ESTOS REBROTES SL
INVENTADOS POR EL FUJIMORISTA MIYASHIRO BUSCAN LA REPRESION DEL
MOVIMIENTO POPULAR, ESPECIALMENTE LOS COCALEROS. Y BUSCAN PREVENIR
EL INMINENTE DESBORDE POPULAR POR FIESTAS PATRIAS.
FUERA TOLEDO-PPK. NO AL TLC!!
ES EL LEMA DE LAS MARCHAS POPULARES DEL 28-29
“Narcoterrorismo y Artemio serían autores del atentado en Tocache”
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
ACUSA. Para el General Miyashiro, Sendero Luminoso tiene apoyo de cocaleros y narcotráfico.
Textual
“Para mí no hay ninguna duda de que hay una relación directa con el tráfico de drogas”.
ALIANZA DELICTIVA
• Director general de PNP, Marco Miyashiro, sostiene, “a título personal”, que senderistas y narcotraficantes se unen otra vez para perpetrar nuevos crímenes.
Derry Díaz.
–General Miyashiro, acaba de ocurrir una nueva emboscada en la que una de las víctimas es un policía. Este año se han presentado otras similares. ¿Cuál es su comentario?
–Todo hace indicar que los autores de este ataque serían narcoterroristas. Esa es la hipótesis de trabajo. No descarto que sea Sendero aliado con el narcotráfico porque este es el año, recuerde usted, que más se ha golpeado a las mafias del narcotráfico.
–El 20 de febrero último tres policías fueron asesinados en circunstancias similares en la carretera que conduce a Tingo María.
–La modalidad parece ser la misma. Esta vez 15 armados colocaron una mina en la carretera con el lamentable resultado que ya es de conocimiento público. La Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), la Dirección de Carreteras Especiales, la Dirección Territorial de Tarapoto, trabajan en la investigación y esperamos resultados en los próximos días.
–En ese entonces algunos voceros policiales responsabilizaron del ataque a Artemio. Dada la similitud de la modalidad ¿se podría afirmar que otra vez habría actuado en este ataque?
–En la zona (de la emboscada) antes funcionaba el Comité Regional del Huallaga y corresponde a la zona de Artemio. Por lo tanto no se descarta su responsabilidad.
–¿Encuentra alguna coincidencia que esta emboscada ocurra tras la realización de un paro cocalero de las zonas con mayor vinculación al narcotráfico?
–Para mí no hay ninguna duda de que hay una relación directa con el tráfico ilícito de drogas. Los cocaleros no tienen ninguna otra razón que defender el narcotráfico.
–¿Para usted, después de cada paro, o ante la inminente erradicación de plantaciones de coca, se perpetran estos condenables actos?
–Y no es coincidencia. Repito, en mi apreciación, estoy convencido de que aquí está la mano del narcotráfico.
–Entonces, para usted, los autores serían narcoterroristas...
–Además de que está presente la mano del narcotráfico, con el apoyo de los cocaleros, los senderistas ahora cobran cupos del narcotráfico a cambio de protección.
–Por qué aún no se captura a Artemio, si ya lo tienen identificado (Feliciano Cerrón Cardoso).
–He estado al frente dos años y medio en la Dirección contra el Terrorismo. Incluso el deber principal del Ministerio del Interior es su captura. Pese a todos los esfuerzos realizados lastimosamente no se ha logrado. Yo lo lamento, pero es así.
–Es muy escurridizo...
–No es tanto que sea escurridizo, pero ...no sé. Ya veremos.
NOTA ADICIONAL DE LA REPUBLICA, AHORA VOCERO DE MIYASHIRO:
“Artemio” habría estado en fiesta de San Juan Filomeno Cerrón Cardoso, alias Artemio, el principal cabecilla del remanente de Sendero Luminoso (SL), habría estado en el centro de la ciudad de Tingo María el 23, 24 y 25 de junio, días en que se celebra la fiesta de San Juan.
FILOMENO, HACE TIEMPO FUE ASESINADO, LO INDICARON FUENTES SENDERISTAS.
COMO SU CADAVER FUE OCULTADO, MIYASHIRO LO RECREO PARA INVENTAR SUS REBROTES SL
PRONTO RE-ENVIAREMOS INFORMACION YA CIRCULADA POR GENTE DE SL AL RESPECTO.
POR LO PRONTO QUEDA CLARO QUE LA INTENCION DE ESTOS REBROTES SL
INVENTADOS POR EL FUJIMORISTA MIYASHIRO BUSCAN LA REPRESION DEL
MOVIMIENTO POPULAR, ESPECIALMENTE LOS COCALEROS. Y BUSCAN PREVENIR
EL INMINENTE DESBORDE POPULAR POR FIESTAS PATRIAS.
FUERA TOLEDO-PPK. NO AL TLC!!
ES EL LEMA DE LAS MARCHAS POPULARES DEL 28-29
“Narcoterrorismo y Artemio serían autores del atentado en Tocache”
LA REPUBLICA, JULIO 24, 2005
ACUSA. Para el General Miyashiro, Sendero Luminoso tiene apoyo de cocaleros y narcotráfico.
Textual
“Para mí no hay ninguna duda de que hay una relación directa con el tráfico de drogas”.
ALIANZA DELICTIVA
• Director general de PNP, Marco Miyashiro, sostiene, “a título personal”, que senderistas y narcotraficantes se unen otra vez para perpetrar nuevos crímenes.
Derry Díaz.
–General Miyashiro, acaba de ocurrir una nueva emboscada en la que una de las víctimas es un policía. Este año se han presentado otras similares. ¿Cuál es su comentario?
–Todo hace indicar que los autores de este ataque serían narcoterroristas. Esa es la hipótesis de trabajo. No descarto que sea Sendero aliado con el narcotráfico porque este es el año, recuerde usted, que más se ha golpeado a las mafias del narcotráfico.
–El 20 de febrero último tres policías fueron asesinados en circunstancias similares en la carretera que conduce a Tingo María.
–La modalidad parece ser la misma. Esta vez 15 armados colocaron una mina en la carretera con el lamentable resultado que ya es de conocimiento público. La Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), la Dirección de Carreteras Especiales, la Dirección Territorial de Tarapoto, trabajan en la investigación y esperamos resultados en los próximos días.
–En ese entonces algunos voceros policiales responsabilizaron del ataque a Artemio. Dada la similitud de la modalidad ¿se podría afirmar que otra vez habría actuado en este ataque?
–En la zona (de la emboscada) antes funcionaba el Comité Regional del Huallaga y corresponde a la zona de Artemio. Por lo tanto no se descarta su responsabilidad.
–¿Encuentra alguna coincidencia que esta emboscada ocurra tras la realización de un paro cocalero de las zonas con mayor vinculación al narcotráfico?
–Para mí no hay ninguna duda de que hay una relación directa con el tráfico ilícito de drogas. Los cocaleros no tienen ninguna otra razón que defender el narcotráfico.
–¿Para usted, después de cada paro, o ante la inminente erradicación de plantaciones de coca, se perpetran estos condenables actos?
–Y no es coincidencia. Repito, en mi apreciación, estoy convencido de que aquí está la mano del narcotráfico.
–Entonces, para usted, los autores serían narcoterroristas...
–Además de que está presente la mano del narcotráfico, con el apoyo de los cocaleros, los senderistas ahora cobran cupos del narcotráfico a cambio de protección.
–Por qué aún no se captura a Artemio, si ya lo tienen identificado (Feliciano Cerrón Cardoso).
–He estado al frente dos años y medio en la Dirección contra el Terrorismo. Incluso el deber principal del Ministerio del Interior es su captura. Pese a todos los esfuerzos realizados lastimosamente no se ha logrado. Yo lo lamento, pero es así.
–Es muy escurridizo...
–No es tanto que sea escurridizo, pero ...no sé. Ya veremos.
NOTA ADICIONAL DE LA REPUBLICA, AHORA VOCERO DE MIYASHIRO:
“Artemio” habría estado en fiesta de San Juan Filomeno Cerrón Cardoso, alias Artemio, el principal cabecilla del remanente de Sendero Luminoso (SL), habría estado en el centro de la ciudad de Tingo María el 23, 24 y 25 de junio, días en que se celebra la fiesta de San Juan.