Links
Archives
- 02/01/2001 - 03/01/2001
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 04/01/2005 - 05/01/2005
- 05/01/2005 - 06/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 07/01/2005 - 08/01/2005
- 08/01/2005 - 09/01/2005
- 09/01/2005 - 10/01/2005
- 10/01/2005 - 11/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 12/01/2005 - 01/01/2006
- 04/01/2006 - 05/01/2006
Nuestro sistema politico es absoleto pues recrea el poder economico y politico de trasnacionales y socios internos quienes impiden el desarrollo sostenido del pais. La nueva democracia tiene que armarse a partir de organizaciones de base en movimiento. Imposible seguir recreando el endeudamiento, el pillaje y la corrupcion. Urge reemplazar el presidencialismo por parlamentarismo emergido del poder local y regional. Desde aqui impulsaremos debate y movimiento de bases por una nueva democracia
Thursday, June 30, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 30
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: entre el mito de sisifo y el 18 brumario
2. Bolivia: se consolida la Asamblea Popular Nacional
3. Peru: los bloqueos del Paro Nacional Cocalero arrancan el 4 de julio
4. El Paro indefinido de los transportistas de Arequipa
5. La ultima: se invertira en el agro cuando el chancho Toledo vuele
6. Peru comprara gas de camisea como si fuera importado
7. Sobre la exclusion de las etnias nativas en Peru
8. Sobre el escandaloso salvataje de Banco Wiese
9. En el agro el Gbno ha perdido toda credibilidad
10. Hulega cocalera: las carreteras siguen tomadas
11. Cocaleros piden participar en debates sobre la coca
12. Agricultores: La huelga Nacional empieza el 4 de julio
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: entre el mito de sisifo y el 18 brumario
2. Bolivia: se consolida la Asamblea Popular Nacional
3. Peru: los bloqueos del Paro Nacional Cocalero arrancan el 4 de julio
4. El Paro indefinido de los transportistas de Arequipa
5. La ultima: se invertira en el agro cuando el chancho Toledo vuele
6. Peru comprara gas de camisea como si fuera importado
7. Sobre la exclusion de las etnias nativas en Peru
8. Sobre el escandaloso salvataje de Banco Wiese
9. En el agro el Gbno ha perdido toda credibilidad
10. Hulega cocalera: las carreteras siguen tomadas
11. Cocaleros piden participar en debates sobre la coca
12. Agricultores: La huelga Nacional empieza el 4 de julio
BOLIVIA: ENTRE EL MITO DE SISIFO Y EL 18 BRUMARIO
El Poder Constituido sólo debe cesar para dar paso al Poder Constituyente
Bolivia: entre el mito de Sísifo y las lecciones del 18 brumario
Erick Fajardo Pozo
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17156
“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa…”. (Carlos Marx; “El 18 brumario de Luís Bonaparte”).
¿A quién beneficiará la dimisión congresal en Bolivia? Dilatar la estéril polémica sobre si debe o no acortarse el mandato del Poder Legislativo es la estrategia para redundar sobre un tema ya zanjado – la renunciar los congresales – y desviar la atención de la opinión pública del debate central respecto a sí la actual coyuntura servirá para una ruptura definitiva o para una reedición más de la lógica de poder elitaria en el país.
Mientras los mass media, los empresarios privados, los diputados mesistas y los operadores civiles de anterior gobierno presionan para lograr un “acuerdo político” que garantice nuevos comicios generales, el origen y esencia de la demanda popular de acortamiento de mandato – la instalación de la Asamblea Constituyente – es suplantada por los intereses en conflicto entre nuevos y viejos agentes del “stablishment”.
Pugna de nuevas y viejas “roscas”
Octubre Negro no sólo representó el cúlmen del descontento social y el principio de la debacle del modelo neoliberal en Bolivia, sino también una fisura en el monopolio de poder estatal que ostentaban las elites políticas tradicionales y que permitió la ávida emergencia de la generación de relevo del criollaje encomendero.
Al interior de las elites bolivianas, las facciones en pugna -tradicionales y emergentes- se han disputado encarnizadamente la tenencia del poder estatal durante los últimos 20 meses. La carencia de una estrategia de poder es una dolencia histórica de los sectores sociales, que ha convertido los momentos de ruptura en Bolivia en escenarios de una tragedia cíclica: la reedición y relegitimación del modelo, y la recaptura del poder por las elites, en el escenario mismo de su cuestionamiento.
Estos momentos críticos de rechazo estructural al modelo de Estado se han dado con regular periodicidad durante el pasado siglo. De la misma forma, cada uno de estos momentos de ruptura y cuestionamiento al Estado liberal han sido “domesticados” por las elites criollas emergentes, que parecen depender de instrumentalizar las protestas sociales para poder romper el cerco hegemónico de su expresión predecesora y acceder al poder.
Revoluciones populares que son relevos elitarios
La experiencia se remite a las disputas coloniales por la regencia local de la capitanía general de Charcas entre Vicuñas y Vascongados, logias rivales de españoles criollos y españoles nacidos en la península ibérica que pugnaban a mejor derecho de administrar políticamente las colonias.
En el escenario mismo de la fundación del Estado liberal (1900), se advierte una pugna entre las elites liberales paceñas y la elite oligárquica conservadora chuquisaqueña, que desata la llamada Guerra Federal y cuya única virtud – a desdén del discurso reformista de entonces – es haber logrado la consolidación del Estado castizo y excluyente a través de su nueva expresión elitaria y haber logrado el desplazamiento de la sede del poder político de la capitalina Sucre a La Paz.
En 1952 Bolivia vivió otro ciclo de ruptura-reedición del monopolio de poder castizo-criollo, cuando las masas campesinas y obreras expulsaron del poder a oligarquía minero-feudal. El paroxismo de la ironía se dio cuando la llamada “revolución nacional” fue instrumentalizada por la nueva expresión generacional de la elite criolla, que tras un discurso nacionalista-populista se hizo del poder, se deshizo de sus anteriores agentes y mantuvo vigente la lógica encomendera.
En 1971, el escenario de ruptura más importante de la historia republicana se vio frustrado cuando la instalación de una Asamblea Popular -que propalaba la fundación de un Estado de corte marxista-soviético- fue brutalmente reprimido por le golpe de Estado de Hugo Banzer Suárez, dando paso a la instauración de una era de regimenes militares de dos décadas.
En 1979, una histórica insurgencia popular arrancó del poder al dictador Alberto Natuch, a pocos días de haber perpetrado un sinuoso golpe de Estado, con anuencia de los parlamentarios del MNR y con la única intención de evitar la consolidación de un nuevo liderato político “apartidista”, emergente a la cabeza de Walter Guevara Arze. Sin embargo, el esfuerzo popular para derrocar al dictador fue “parlamentarizado” nuevamente y las elites – esta vez de la izquierda – procedieron a la recaptura del poder. Este afán de tenencia de poder siempre se decantó a favor de los actores emergentes, que han encontrado en su infiltración dentro las fuerzas de lo subalterno y en la mediatización de sus demandas, la estrategia ideal para encausar sus propios afanes.
El presente: ¿ruptura o continuidad?
La crisis de mayo-junio de 2005 fue precisamente otro escenario más de cuestionamiento estructural del modelo, convertido en espacio de correlación de fuerzas entre elites decadentes afianzadas en defender su perpetuación en el poder y elites emergentes defendiendo su ancestral derecho sucesorio.
Veintidós días de intensas protestas y medio millón de ciudadanos movilizados por todo el Eje central del país, dejaron en claro al continente que Bolivia demanda la recuperación total de la propiedad de sus hidrocarburos y la realización inmediata de la Asamblea Constituyente.
Sin embargo, los oligopolios informativos del país han travestido la demanda social posicionado en la agenda pública la realización de nuevas Elecciones Generales, no sólo como “la solución ideal” a la crisis nacional sino también cual si tal fuera “la demanda del pueblo boliviano”. La actitud electoralista y de cálculo político de los partidos tradicionales (sobre todo del MAS) ha servido para maquillar de consenso la intención de que nuevos comicios precedan a la refundación del Estado que movilizó al país de norte a sur durante 2004.
Esto impele a preguntarnos ¿En qué momento los sectores movilizados demandaron un acortamiento de mandato que diera paso a una simple renovación de actores políticos en un proceso de reafirmación del marco jurídico y el modelo estatal vigente? ¿Qué virtud tendrá éste nuevo gobierno constituido, como los anteriores, sobre las mismas fallas estructurales del Estado liberal?
En su evaluación sobre la masacre de Todos Santos de 1979, Walter Guevara Anaya pide recordar que en Bolivia nadie conspira contra la izquierda como la izquierda.
“Al principio de su elocuente panfleto titulado 18 Brumario de Luis Bonaparte Karl Marx sostiene que la historia se repite. Aquello que originalmente sucede como tragedia se repite posteriormente como farsa. Marx nos advierte de que es necesario conocer los hechos del pasado y reflexionar sobre sus consecuencias para evitar caer en los errores de nuestros antecesores y hacer un papel cómico o tragicómico”.
Guevara no sólo resiente el destino de su padre, a quién una componenda cívico-militar le arrebatara su destino, sino también este matrimonio entre la dicha y el absurdo, “…en un país de gente solemne como es Bolivia esta advertencia no debería ser vana”, dice Guevara.
Nuestro movimiento social adolece de una tendencia crónica a reeditar periódicamente el mito de Sísifo. Pero si este mito es trágico, lo es por que – al igual que Sísifo – el pueblo boliviano tiene conciencia. De esta manera lo que debería constituir su tormento es al mismo tiempo su victoria. La alegría silenciosa de Sísifo es por que su destino le pertenece. Lo importante es el esfuerzo por llegar a la cima. Lo importante es en sí la lucha. En esa lucha Sísifo vence a los dioses.
Del otro lado, la subalternidad, la “otredad”, la Bolivia profunda, etc. han aguardado 20 años para estar nuevamente en situación de refundar un Estado equitativo e incluyente; y sin duda esperarán otros 20 si el gasto hecho para viabilizar la Constituyente es “tranzado” a cambio de un nuevo relevo electoral.
El Poder Constituido sólo debe cesar para dar paso al Poder Constituyente
Bolivia: entre el mito de Sísifo y las lecciones del 18 brumario
Erick Fajardo Pozo
Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17156
“Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y la otra como farsa…”. (Carlos Marx; “El 18 brumario de Luís Bonaparte”).
¿A quién beneficiará la dimisión congresal en Bolivia? Dilatar la estéril polémica sobre si debe o no acortarse el mandato del Poder Legislativo es la estrategia para redundar sobre un tema ya zanjado – la renunciar los congresales – y desviar la atención de la opinión pública del debate central respecto a sí la actual coyuntura servirá para una ruptura definitiva o para una reedición más de la lógica de poder elitaria en el país.
Mientras los mass media, los empresarios privados, los diputados mesistas y los operadores civiles de anterior gobierno presionan para lograr un “acuerdo político” que garantice nuevos comicios generales, el origen y esencia de la demanda popular de acortamiento de mandato – la instalación de la Asamblea Constituyente – es suplantada por los intereses en conflicto entre nuevos y viejos agentes del “stablishment”.
Pugna de nuevas y viejas “roscas”
Octubre Negro no sólo representó el cúlmen del descontento social y el principio de la debacle del modelo neoliberal en Bolivia, sino también una fisura en el monopolio de poder estatal que ostentaban las elites políticas tradicionales y que permitió la ávida emergencia de la generación de relevo del criollaje encomendero.
Al interior de las elites bolivianas, las facciones en pugna -tradicionales y emergentes- se han disputado encarnizadamente la tenencia del poder estatal durante los últimos 20 meses. La carencia de una estrategia de poder es una dolencia histórica de los sectores sociales, que ha convertido los momentos de ruptura en Bolivia en escenarios de una tragedia cíclica: la reedición y relegitimación del modelo, y la recaptura del poder por las elites, en el escenario mismo de su cuestionamiento.
Estos momentos críticos de rechazo estructural al modelo de Estado se han dado con regular periodicidad durante el pasado siglo. De la misma forma, cada uno de estos momentos de ruptura y cuestionamiento al Estado liberal han sido “domesticados” por las elites criollas emergentes, que parecen depender de instrumentalizar las protestas sociales para poder romper el cerco hegemónico de su expresión predecesora y acceder al poder.
Revoluciones populares que son relevos elitarios
La experiencia se remite a las disputas coloniales por la regencia local de la capitanía general de Charcas entre Vicuñas y Vascongados, logias rivales de españoles criollos y españoles nacidos en la península ibérica que pugnaban a mejor derecho de administrar políticamente las colonias.
En el escenario mismo de la fundación del Estado liberal (1900), se advierte una pugna entre las elites liberales paceñas y la elite oligárquica conservadora chuquisaqueña, que desata la llamada Guerra Federal y cuya única virtud – a desdén del discurso reformista de entonces – es haber logrado la consolidación del Estado castizo y excluyente a través de su nueva expresión elitaria y haber logrado el desplazamiento de la sede del poder político de la capitalina Sucre a La Paz.
En 1952 Bolivia vivió otro ciclo de ruptura-reedición del monopolio de poder castizo-criollo, cuando las masas campesinas y obreras expulsaron del poder a oligarquía minero-feudal. El paroxismo de la ironía se dio cuando la llamada “revolución nacional” fue instrumentalizada por la nueva expresión generacional de la elite criolla, que tras un discurso nacionalista-populista se hizo del poder, se deshizo de sus anteriores agentes y mantuvo vigente la lógica encomendera.
En 1971, el escenario de ruptura más importante de la historia republicana se vio frustrado cuando la instalación de una Asamblea Popular -que propalaba la fundación de un Estado de corte marxista-soviético- fue brutalmente reprimido por le golpe de Estado de Hugo Banzer Suárez, dando paso a la instauración de una era de regimenes militares de dos décadas.
En 1979, una histórica insurgencia popular arrancó del poder al dictador Alberto Natuch, a pocos días de haber perpetrado un sinuoso golpe de Estado, con anuencia de los parlamentarios del MNR y con la única intención de evitar la consolidación de un nuevo liderato político “apartidista”, emergente a la cabeza de Walter Guevara Arze. Sin embargo, el esfuerzo popular para derrocar al dictador fue “parlamentarizado” nuevamente y las elites – esta vez de la izquierda – procedieron a la recaptura del poder. Este afán de tenencia de poder siempre se decantó a favor de los actores emergentes, que han encontrado en su infiltración dentro las fuerzas de lo subalterno y en la mediatización de sus demandas, la estrategia ideal para encausar sus propios afanes.
El presente: ¿ruptura o continuidad?
La crisis de mayo-junio de 2005 fue precisamente otro escenario más de cuestionamiento estructural del modelo, convertido en espacio de correlación de fuerzas entre elites decadentes afianzadas en defender su perpetuación en el poder y elites emergentes defendiendo su ancestral derecho sucesorio.
Veintidós días de intensas protestas y medio millón de ciudadanos movilizados por todo el Eje central del país, dejaron en claro al continente que Bolivia demanda la recuperación total de la propiedad de sus hidrocarburos y la realización inmediata de la Asamblea Constituyente.
Sin embargo, los oligopolios informativos del país han travestido la demanda social posicionado en la agenda pública la realización de nuevas Elecciones Generales, no sólo como “la solución ideal” a la crisis nacional sino también cual si tal fuera “la demanda del pueblo boliviano”. La actitud electoralista y de cálculo político de los partidos tradicionales (sobre todo del MAS) ha servido para maquillar de consenso la intención de que nuevos comicios precedan a la refundación del Estado que movilizó al país de norte a sur durante 2004.
Esto impele a preguntarnos ¿En qué momento los sectores movilizados demandaron un acortamiento de mandato que diera paso a una simple renovación de actores políticos en un proceso de reafirmación del marco jurídico y el modelo estatal vigente? ¿Qué virtud tendrá éste nuevo gobierno constituido, como los anteriores, sobre las mismas fallas estructurales del Estado liberal?
En su evaluación sobre la masacre de Todos Santos de 1979, Walter Guevara Anaya pide recordar que en Bolivia nadie conspira contra la izquierda como la izquierda.
“Al principio de su elocuente panfleto titulado 18 Brumario de Luis Bonaparte Karl Marx sostiene que la historia se repite. Aquello que originalmente sucede como tragedia se repite posteriormente como farsa. Marx nos advierte de que es necesario conocer los hechos del pasado y reflexionar sobre sus consecuencias para evitar caer en los errores de nuestros antecesores y hacer un papel cómico o tragicómico”.
Guevara no sólo resiente el destino de su padre, a quién una componenda cívico-militar le arrebatara su destino, sino también este matrimonio entre la dicha y el absurdo, “…en un país de gente solemne como es Bolivia esta advertencia no debería ser vana”, dice Guevara.
Nuestro movimiento social adolece de una tendencia crónica a reeditar periódicamente el mito de Sísifo. Pero si este mito es trágico, lo es por que – al igual que Sísifo – el pueblo boliviano tiene conciencia. De esta manera lo que debería constituir su tormento es al mismo tiempo su victoria. La alegría silenciosa de Sísifo es por que su destino le pertenece. Lo importante es el esfuerzo por llegar a la cima. Lo importante es en sí la lucha. En esa lucha Sísifo vence a los dioses.
Del otro lado, la subalternidad, la “otredad”, la Bolivia profunda, etc. han aguardado 20 años para estar nuevamente en situación de refundar un Estado equitativo e incluyente; y sin duda esperarán otros 20 si el gasto hecho para viabilizar la Constituyente es “tranzado” a cambio de un nuevo relevo electoral.
BOLIVIA: SE CONSOLIDA LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL
Como instrumento de poder de los pobres
La COR y la Fejuve anuncian la consolidación de la Asamblea Popular Originaria
http://bolpress.com/politica.php?Cod=2005001558
A partir del próximo 23 de julio en una reunión que se desarrollará en la ciudad de Cochabamba, el organismo de poder se convertirá en un organismo nacional. Conformación de la asamblea habría ocasionado procesos legales contra dirigentes de la COR El Alto.
El Alto, (APA).- Los dirigentes de la Central Obrera Regional (COR) y de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto están decididos a consolidar la Asamblea Popular Nacional Originaria, organismo que se creó en la cresta del conflicto social de mayo y junio como una alternativa de poder de los movimientos sociales que demandaron la nacionalización, recuperación total y la industrialización de los hidrocarburos en el marco de la Agenda de Octubre.
A consecuencia de la organización de esas asamblea que desconoció al gobierno presidido por el ex mandatario Carlos Mesa, cuatro de los dirigentes de la COR son objeto del inicio de un proceso jurídico cuya acusación va desde conspiración hasta asociación delictuosa.
Abel Mamani, presidente de la Fejuve manifestó que la organización que dirige y que se constituye en una de las organizaciones que conduce la Asamblea Popular Nacional Originaria, no dejará de lado la tarea para que ese organismo donde participan la Federación de Mineros, la Central Obrera Boliviana (COB), la Federación Departamental Unica de Trabajadores Campesinos de La Paz "Túpaj Katari", los maestros urbanos y rurales y los gremiales.
Mamani informó que en la reunión que se desarrollará el próximo 23 de julio en la ciudad de Cochabamba, donde asistirán representantes de todos los movimientos sociales de Bolivia, la Fejuve de El Alto planteará que se convierta en un organismo nacional de poder de los pobres del país.
El dirigente de la Fejuve, a tiempo que asegurar que la articulación de la Asamblea originó que cuatro dirigentes sean procesados jurídicamente, dijo que espera que en cualquier momento también le llegue una citación, en vista de que él presidió las deliberaciones de la Asamblea Popular Nacional Originaria.
Consolidación de asamblea popular
Gerardo Bustamente, secretario general de la COR, manifestó que los trabajadores alteños tienen la obligación de consolidar la Asamblea Popular Nacional Originaria en vista a que la iniciativa fue planteada en uno de los ampliados de la máxima organización de los trabajadores alteños, donde se estableció que los pobres del país en las movilizaciones ejecutadas en mayo y junio deberían formar su instrumento político de poder que permita ya pugnar por el control del poder del estado.
Explicó que la iniciativa fue planteada después de analizar los resultados de las jornadas de la denominada Guerra del Gas de octubre del 2003, donde el error central que cometieron los movimientos sociales fue no conformar su instrumento político y por esa razón en las Elecciones Municipales y el Referéndum, los partidos políticos y algunas agrupaciones ciudadanas aprovecharon en su beneficio los movimientos de octubre.
Bustamante coincidió con Mamani al plantear que en una reunión que se desarrollará el 23 de julio plantearán la plena vigencia de la Asamblea Popular Nacional Originaria como un instrumento de los movimientos sociales.
Como instrumento de poder de los pobres
La COR y la Fejuve anuncian la consolidación de la Asamblea Popular Originaria
http://bolpress.com/politica.php?Cod=2005001558
A partir del próximo 23 de julio en una reunión que se desarrollará en la ciudad de Cochabamba, el organismo de poder se convertirá en un organismo nacional. Conformación de la asamblea habría ocasionado procesos legales contra dirigentes de la COR El Alto.
El Alto, (APA).- Los dirigentes de la Central Obrera Regional (COR) y de la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto están decididos a consolidar la Asamblea Popular Nacional Originaria, organismo que se creó en la cresta del conflicto social de mayo y junio como una alternativa de poder de los movimientos sociales que demandaron la nacionalización, recuperación total y la industrialización de los hidrocarburos en el marco de la Agenda de Octubre.
A consecuencia de la organización de esas asamblea que desconoció al gobierno presidido por el ex mandatario Carlos Mesa, cuatro de los dirigentes de la COR son objeto del inicio de un proceso jurídico cuya acusación va desde conspiración hasta asociación delictuosa.
Abel Mamani, presidente de la Fejuve manifestó que la organización que dirige y que se constituye en una de las organizaciones que conduce la Asamblea Popular Nacional Originaria, no dejará de lado la tarea para que ese organismo donde participan la Federación de Mineros, la Central Obrera Boliviana (COB), la Federación Departamental Unica de Trabajadores Campesinos de La Paz "Túpaj Katari", los maestros urbanos y rurales y los gremiales.
Mamani informó que en la reunión que se desarrollará el próximo 23 de julio en la ciudad de Cochabamba, donde asistirán representantes de todos los movimientos sociales de Bolivia, la Fejuve de El Alto planteará que se convierta en un organismo nacional de poder de los pobres del país.
El dirigente de la Fejuve, a tiempo que asegurar que la articulación de la Asamblea originó que cuatro dirigentes sean procesados jurídicamente, dijo que espera que en cualquier momento también le llegue una citación, en vista de que él presidió las deliberaciones de la Asamblea Popular Nacional Originaria.
Consolidación de asamblea popular
Gerardo Bustamente, secretario general de la COR, manifestó que los trabajadores alteños tienen la obligación de consolidar la Asamblea Popular Nacional Originaria en vista a que la iniciativa fue planteada en uno de los ampliados de la máxima organización de los trabajadores alteños, donde se estableció que los pobres del país en las movilizaciones ejecutadas en mayo y junio deberían formar su instrumento político de poder que permita ya pugnar por el control del poder del estado.
Explicó que la iniciativa fue planteada después de analizar los resultados de las jornadas de la denominada Guerra del Gas de octubre del 2003, donde el error central que cometieron los movimientos sociales fue no conformar su instrumento político y por esa razón en las Elecciones Municipales y el Referéndum, los partidos políticos y algunas agrupaciones ciudadanas aprovecharon en su beneficio los movimientos de octubre.
Bustamante coincidió con Mamani al plantear que en una reunión que se desarrollará el 23 de julio plantearán la plena vigencia de la Asamblea Popular Nacional Originaria como un instrumento de los movimientos sociales.
LOS BLOQUEOS DEL PARO COCALERO ARRANCAN EL 4 DE JULIO
DE LA PRENSA OFICIAL SIEMPRE HAY QUE LEER LO QUE DICNE ENTRE LINEAS
Paro de cocaleros afecta a la población de Tingo María
EL COMERCIO, JUNIO 30, 2005
El transporte en Arequipa fue más nutrido, pero se ignora si la medida será levantada
El paro de cocaleros en el oriente peruano podría radicalizarse en las próximas horas al plegarse algunos agricultores que no habían apoyado la medida de fuerza en un primer momento. El bloqueo de carreteras se mantenía y en algunas zonas incluso se cobraba cupos a los que querían movilizarse. Todos los bloqueos han comenzado a afectar a la población de ciudades como Tingo María, en donde los mercados solo atienden unas horas. Además, la dirigente cocalera Nancy Obregón amenazó con bloquear La Oroya el próximo 4 de julio.
En arequipa
Hasta el cierre de esta edición, los dirigentes de los transportistas de Arequipa trataban de convencer a sus bases para levantar el paro que acatan desde el lunes. Ayer, la población tuvo más afluencia de vehículos de transporte público debido a que no hubo bloqueos de carreteras.
DE LA PRENSA OFICIAL SIEMPRE HAY QUE LEER LO QUE DICNE ENTRE LINEAS
Paro de cocaleros afecta a la población de Tingo María
EL COMERCIO, JUNIO 30, 2005
El transporte en Arequipa fue más nutrido, pero se ignora si la medida será levantada
El paro de cocaleros en el oriente peruano podría radicalizarse en las próximas horas al plegarse algunos agricultores que no habían apoyado la medida de fuerza en un primer momento. El bloqueo de carreteras se mantenía y en algunas zonas incluso se cobraba cupos a los que querían movilizarse. Todos los bloqueos han comenzado a afectar a la población de ciudades como Tingo María, en donde los mercados solo atienden unas horas. Además, la dirigente cocalera Nancy Obregón amenazó con bloquear La Oroya el próximo 4 de julio.
En arequipa
Hasta el cierre de esta edición, los dirigentes de los transportistas de Arequipa trataban de convencer a sus bases para levantar el paro que acatan desde el lunes. Ayer, la población tuvo más afluencia de vehículos de transporte público debido a que no hubo bloqueos de carreteras.
EL PARO INDEFINIDO DE LOS TRANSPORTISTAS DE AREQUIPA
Transportistas de Arequipa vuelven a asumir paro indefinido
EL COMERCIO, JUNIO 30, 05
de taxi de la ciudad de Arequipa volvieron a tomar hoy, jueves, la medida de paro indefinido, luego que las bases rompieran la tregua ofrecida por los dirigentes al Gobierno Central.
Según informa Canal N, gran cantidad de transportistas se están desplazando al centro de la ciudad por diferentes zonas, para dirigirse, en las próximas horas, a la Prefectura de la región para hacer entrega de un memorial dirigido al Ministro de Energía y Minas, al de Economía y al Presidente del la República.
Hasta el momento, no se han reportado enfrentamientos con las autoridades, ni bloqueo de carreteras como ocurrió el pasados lunes, primer día de protestas.
Hoy, como consecuencia de la movilización gran parte de las actividades escolares y universitarias han sido suspendidas. Por su parte, muchos trabajadores se han visto obligados a llegar a su centro de labores a pie o en bicicleta.
Ayer los dirigentes acordaron darle una tregua al Gobierno para que solucione el problema, sin embargo las bases contradijeron tal decisión y optaron por retomar la medida de protesta.
Cabe recordar, que el pasado lunes Choferes, cobradores, taxistas y algunos propietarios de combis causaron el caos con el bloqueo de pistas y la quema de llantas, tras acatar un paro de los gremios del transporte público en la ciudad de Arequipa y sus conos.
Los gremios del transporte público, que cuentan con unas 4.500 combis, y un sector de los taxistas se plegó a la protesta para pedir la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo pues, según denunciaron, este eleva el precio de los combustibles. Además exigen la reducción del costo del SOAT.
Transportistas de Arequipa vuelven a asumir paro indefinido
EL COMERCIO, JUNIO 30, 05
de taxi de la ciudad de Arequipa volvieron a tomar hoy, jueves, la medida de paro indefinido, luego que las bases rompieran la tregua ofrecida por los dirigentes al Gobierno Central.
Según informa Canal N, gran cantidad de transportistas se están desplazando al centro de la ciudad por diferentes zonas, para dirigirse, en las próximas horas, a la Prefectura de la región para hacer entrega de un memorial dirigido al Ministro de Energía y Minas, al de Economía y al Presidente del la República.
Hasta el momento, no se han reportado enfrentamientos con las autoridades, ni bloqueo de carreteras como ocurrió el pasados lunes, primer día de protestas.
Hoy, como consecuencia de la movilización gran parte de las actividades escolares y universitarias han sido suspendidas. Por su parte, muchos trabajadores se han visto obligados a llegar a su centro de labores a pie o en bicicleta.
Ayer los dirigentes acordaron darle una tregua al Gobierno para que solucione el problema, sin embargo las bases contradijeron tal decisión y optaron por retomar la medida de protesta.
Cabe recordar, que el pasado lunes Choferes, cobradores, taxistas y algunos propietarios de combis causaron el caos con el bloqueo de pistas y la quema de llantas, tras acatar un paro de los gremios del transporte público en la ciudad de Arequipa y sus conos.
Los gremios del transporte público, que cuentan con unas 4.500 combis, y un sector de los taxistas se plegó a la protesta para pedir la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo pues, según denunciaron, este eleva el precio de los combustibles. Además exigen la reducción del costo del SOAT.
LA ULTIMA: SE INVERTIRA EN EL AGRO CUANDO EL CHANCHO TOLEDO VUELE (al norte)
TOLEDO AUN SIGUE CREYENDO QUE PERU ES UN PAIS DE COJUDOS
CUALQUIER ESTUPIDEZ DIGA PARA DESMONTAR EL PARO AGRARIO
NO TIENE YA SENTIDO.
QUE VIVA EL PARO AGRARIO!! NO AL TLC!!
Reconvertirán el agro con una inversión de US$552 millones en cinco años
EL COMERCIO, junio 30, 05
Ministerio de Agricultura busca que agricultores sean exportadores. Conveagro duda de que se concrete plan y hará protesta el 14 de julio
El Ministerio de Agricultura presentó un millonario plan para reconvertir el agro en los próximos cinco años. Este consiste básicamente en mejorar su infraestructura y masificar el uso de mejor tecnología.
Manuel Manrique, titular del sector, indicó que el Plan de Reconversión Productiva y Compensación del Agro contempla una inversión de US$552,7 millones. "Tenemos una agenda interna que debemos atender para mejorar la competitividad de los productores", sostuvo.
El plan dará prioridad a la mejora de la infraestructura de riego, la tecnificación del campo y el acceso de los mercados rurales. Para ello se pondrá en ejecución una serie de programas con financiamiento asegurado pero que estaban detenidos por falta de decisión del Gobierno.
Precisó que en el año que le queda al presente régimen se avanzará en los programas planteados, pero que se ejecutarán en su mayor parte en el próximo gobierno. Indicó que dejarán arreglado el financiamiento por unos US$300 millones, provenientes en su mayor parte de préstamos de instituciones como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
En forma paralela, el sector agrario se verá beneficiado con programas de infraestructura vial y de electrificación rural que demandarán una inversión de US$1.700 millones. Agregó que también se requerirá un esfuerzo en el sector Educación para que los agricultores puedan sacarle provecho a la mayor tecnología que se propiciará.
Opiniones
Enrique Málaga, presidente de la Junta Nacional de Usuarios de Distritos de Riego, destacó que se trata de programas de los que siempre se habló, pero que nunca se ejecutaron por falta de decisión para invertir en el agro. Considera que, al ponerse en marcha este plan, estamos en el comienzo de la modernización de la agricultura. El anuncio, sin embargo, no convence a todos. Luis Zúñiga, presidente de la Convención Nacional de Gremios Agrarios (Conveagro), indicó que ya escuchó varios ofrecimientos en favor del agro, pero que no se han cumplido. Consideró que tanto la mejora de la infraestructura de riego como el reemplazo de cultivos son ideas que están dispuestos a respaldar, pero advirtió que son medidas de mediano plazo que requieren continuidad, lo cual no puede garantizar el Gobierno. "Lo que nos ayudaría de inmediato es que se facilite el acceso al crédito y que se libere de aranceles a toda la maquinaria e insumos para el agro", indicó.
Dijo que el lanzamiento de este plan no paraliza la intención de Conveagro de realizar el próximo 14 de julio una movilización contra "la forma en que se negocia el tratado de libre comercio con Estados Unidos y el olvido del sector".
Compensaciones y TLC
Sobre el TLC, el ministro dijo que se está incluyendo un esquema de compensación para los productos de algodón, maíz y trigo que podrían verse perjudicados. "El monto exacto sobre cuánto se destinará para las compensaciones se sabrá recién cuando acabe la negociación, si es que se concreta", indicó.
Invertirán US$552 mlls. para reconvertir el agro
EL COMERCIO, junio 30, 05
Infraestructura de riego será mejorada para potenciar cultivos. Los agricultores saludan iniciativa pero expresan dudas
El Ministerio de Agricultura presentó 19 programas para mejorar la infraestructura de riego y tecnificar el agro, con el objetivo de modernizar el sector y posibilitar que cada vez más agricultores se conviertan en exportadores. El plan a mediano plazo de US$552 millones, que ya empezó a ejecutarse, contará con programas pilotos que ayudarán a determinados valles a emplear nueva tecnología y sembrar cultivos que aseguren alta rentabilidad en los mercados internacionales. El primero de estos programas se ejecutará en Santa Rita de Siguas, Arequipa. Se compensaría a productores perjudicados por probable TLC con EE.UU.
TOLEDO AUN SIGUE CREYENDO QUE PERU ES UN PAIS DE COJUDOS
CUALQUIER ESTUPIDEZ DIGA PARA DESMONTAR EL PARO AGRARIO
NO TIENE YA SENTIDO.
QUE VIVA EL PARO AGRARIO!! NO AL TLC!!
Reconvertirán el agro con una inversión de US$552 millones en cinco años
EL COMERCIO, junio 30, 05
Ministerio de Agricultura busca que agricultores sean exportadores. Conveagro duda de que se concrete plan y hará protesta el 14 de julio
El Ministerio de Agricultura presentó un millonario plan para reconvertir el agro en los próximos cinco años. Este consiste básicamente en mejorar su infraestructura y masificar el uso de mejor tecnología.
Manuel Manrique, titular del sector, indicó que el Plan de Reconversión Productiva y Compensación del Agro contempla una inversión de US$552,7 millones. "Tenemos una agenda interna que debemos atender para mejorar la competitividad de los productores", sostuvo.
El plan dará prioridad a la mejora de la infraestructura de riego, la tecnificación del campo y el acceso de los mercados rurales. Para ello se pondrá en ejecución una serie de programas con financiamiento asegurado pero que estaban detenidos por falta de decisión del Gobierno.
Precisó que en el año que le queda al presente régimen se avanzará en los programas planteados, pero que se ejecutarán en su mayor parte en el próximo gobierno. Indicó que dejarán arreglado el financiamiento por unos US$300 millones, provenientes en su mayor parte de préstamos de instituciones como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
En forma paralela, el sector agrario se verá beneficiado con programas de infraestructura vial y de electrificación rural que demandarán una inversión de US$1.700 millones. Agregó que también se requerirá un esfuerzo en el sector Educación para que los agricultores puedan sacarle provecho a la mayor tecnología que se propiciará.
Opiniones
Enrique Málaga, presidente de la Junta Nacional de Usuarios de Distritos de Riego, destacó que se trata de programas de los que siempre se habló, pero que nunca se ejecutaron por falta de decisión para invertir en el agro. Considera que, al ponerse en marcha este plan, estamos en el comienzo de la modernización de la agricultura. El anuncio, sin embargo, no convence a todos. Luis Zúñiga, presidente de la Convención Nacional de Gremios Agrarios (Conveagro), indicó que ya escuchó varios ofrecimientos en favor del agro, pero que no se han cumplido. Consideró que tanto la mejora de la infraestructura de riego como el reemplazo de cultivos son ideas que están dispuestos a respaldar, pero advirtió que son medidas de mediano plazo que requieren continuidad, lo cual no puede garantizar el Gobierno. "Lo que nos ayudaría de inmediato es que se facilite el acceso al crédito y que se libere de aranceles a toda la maquinaria e insumos para el agro", indicó.
Dijo que el lanzamiento de este plan no paraliza la intención de Conveagro de realizar el próximo 14 de julio una movilización contra "la forma en que se negocia el tratado de libre comercio con Estados Unidos y el olvido del sector".
Compensaciones y TLC
Sobre el TLC, el ministro dijo que se está incluyendo un esquema de compensación para los productos de algodón, maíz y trigo que podrían verse perjudicados. "El monto exacto sobre cuánto se destinará para las compensaciones se sabrá recién cuando acabe la negociación, si es que se concreta", indicó.
Invertirán US$552 mlls. para reconvertir el agro
EL COMERCIO, junio 30, 05
Infraestructura de riego será mejorada para potenciar cultivos. Los agricultores saludan iniciativa pero expresan dudas
El Ministerio de Agricultura presentó 19 programas para mejorar la infraestructura de riego y tecnificar el agro, con el objetivo de modernizar el sector y posibilitar que cada vez más agricultores se conviertan en exportadores. El plan a mediano plazo de US$552 millones, que ya empezó a ejecutarse, contará con programas pilotos que ayudarán a determinados valles a emplear nueva tecnología y sembrar cultivos que aseguren alta rentabilidad en los mercados internacionales. El primero de estos programas se ejecutará en Santa Rita de Siguas, Arequipa. Se compensaría a productores perjudicados por probable TLC con EE.UU.
PERU IMPORTA GAS DE CAMISEA COMO SI FUERA IMPORTADO DEL EXTRANJERO
Hugo Adan
junio 30, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
ASI ES: TENEMOS QUE COMPRAR GAS DE UNA DE LAS EMPRESAS DEL CONSORCIO
CAMISEA, LA PLUSPETROL, QUIEN ALEGA FIRMO TRATOS CON Gbno DE PANIAGUA y TOLEDO
PARA EVADIR IMPUESTOS, EL CONSORCIO CAMISEA DICE SER PERUANA Y BURLAN TRIBUTOS.
PARA VENDER GAS EN PERU, USAN PRECIOS DE IMPORTACION, CUANDO ESTE NO ES IMPORTADO.
ASI, "EL Gbno BAJARA TRIBUTOS DE IMPORTACION PA VENDERLO BARATO EN PERU".
ESO SIGNIFICA QUE PLUSPERU PAGARA MENOS ARANCELES A LA NACION PERUANA.
NEGOCIO REDONDO EL DE ESTOS PILLOS. AL PURO ESTILO MAFIA "ADEX".
CAMISEA JAMAS PAGO POR LAS TIERRAS Y AGUAS QUE EXPROPIARON A NATIVOS
MENOS AUN LAS REPARACIONES POR CONTAMINACION DEL URUBAMBA Y AHORA
RESULTA QUE A QUIEN LE REGALAMOS EL GAS, TENEMOS QUE COMPRARSELO Y A
PRECIO DE MERCADO INTERNACIONAL PARA HACERLO ACCESIBLE A LOS PERUANOS.
TAL FUE EL TRATO QUE FIRMO VALENTIN PANIAGUIA Y SU MINISTRO DE ECONOMIA
CON CAMISEA. AHORA ESTA, REDUCIRA PAGOS AL PAIS POR EL GAS QUE NOS ROBAN.
SOBRADA RAZON PAR INICIAR LA LUCHA POR LA NACIONALIZACION DEL GAS!!
Y PARA INVESTIGAR LA COIMA QUE RECIBIERON LOS PANIAGUA POR PERMITIR EL
SAQUEO ALEVOSO DE UN RECURSO ESTRATEGICO DEL PERU. ESE SUJETO Y SU
MINISTRO DE ECONOMIA DEBEN IR A LA CARCEL POR REGALAR LO QUE NO ES SUYO.
Y DICEN QUE ESTE TIPO DE NEGOCIOS TURBIOS TAMBIEN LO USAN OTRAS EMPRESAS
HA LLEGADO LA HORA DE INICIAR LA LUCHA POR LA NACIONALIZACION DEL GAS!!
BASTA DE SAQUEOS, DE POLITICOS CORRUPTOS Y DE EMPRESAS MAFIOSAS EN PERU.
POR LA NACIONALIZACION DEL GAS DE CAMISEA!!
QUE VIVA EL PARO NACIONAL!!
LEAMOS:
"Pluspetrol obtiene este combustible (GLP: gas licuado de petroleo) a partir del gas de Camisea. Tras el inicio de operaciones comerciales, en setiembre del año pasado, no se ha visto una reducción positiva en el precio del GLP. ¿La razón? Es que esta empresa, que tiene el 40% de la venta del GLP local, comercializa el producto tomando como referencia el precio de paridad de importación (precios de producción más fletes y aranceles), cuando no lo importa. Benito (el Gerente) señaló que Pluspetrol está dispuesta a reducir un monto aproximado a lo que se está tomando en cuenta como pago de aranceles a la importación, lo que podría significar una reducción de S/.1,8 en el precio del balón del gas al consumidor final. Si bien Pluspetrol no paga aranceles, porque produce localmente, sí los está cobrando. Además no sería la única empresa, también lo hacen Empresa Eléctrica de Piura (Eepsa), Aguaytía y Procesadora de Gas Pariñas. Actualmente la única empresa que paga aranceles a la importación es Zeta Gas, que trae parte del gas que comercializa desde Noruega". (eL COMERCIO, JUNIO 30, 2005)
TEXTO COMPLETO:
ELIMINACION DE TRIBUTOS HARA POSIBLE REDUCCION DEL BALON DE GAS
EL COMERCIO, junio 30, 05
A partir de este fin de semana el precio del balón de gas (GLP) disminuirá 10%, es decir 3.57 soles (poco más de US$1). El presidente Alejandro Toledo, explicó que la reducción será posible con la eliminación del arancel a la importación del Gas Licuado de Petróleo y la eliminación del Impuesto Selectivo al Consumo al GLP.
El anuncio lo hizo en Palacio de Gobierno en compañía de altos funcionarios del sector Energía y Minas y de representantes de la empresa Plus Petrol.
Toledo señaló que la eliminación de ambos tributos no generará ningún impacto en la caja fiscal.
Según explicó, en el caso de los aranceles se está adelantando su eliminación programada inicialmente para diciembre. En cuanto al ISC su exoneración se verá compensada con el incremento en la recaudación del IGV por el aumento en el precio internacional del petróleo.
Refirió que este es un primer paso de una política para reducir el precio del GLP y de propiciar un mayor uso del gas de Camisea, pero para ello también es necesario pedir a los envasadores y distribuidores que adecuen sus precios a estas rebajas.
Tras señalar que el precio promedio del gas es actualmente de 35 soles, Toledo indicó que los principales beneficiados con esta medida serán las amas de casa, ya que el 75 por ciento de su consumo se hace en los hogares peruanos.
Según la agencia Andina, el jefe de Estado agregó que junto con esta medida vendrán otras orientadas a reducir el precio del gas, ya que el objetivo del gobierno es acercar los beneficios del gas de Camisea a los consumidores peruanos.
Pluspetrol: reducción del GLP debe afectar a toda la cadena
EL COMERCIO, JUNIO 30, 2005
Mientras el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, señalaba que como consumidor le parecía que el precio del balón de Gas Licuado de Petróleo (GLP) aún era excesivo para la economía de los hogares peruanos, más aún, después de que se inició Camisea, el gerente general de Pluspetrol (principal productor de GLP), Norberto Benito, indicaba que si bien esta empresa estaba dispuesta a sacrificar parte del margen que obtienen por la producción, los demás operadores (productores, comercializadores, distribuidores, y envasadores) de GLP deberán hacer lo mismo.
Pluspetrol obtiene este combustible a partir del gas de Camisea. Tras el inicio de operaciones comerciales, en setiembre del año pasado, no se ha visto una reducción positiva en el precio del GLP. ¿La razón? Es que esta empresa, que tiene el 40% de la venta del GLP local, comercializa el producto tomando como referencia el precio de paridad de importación (precios de producción más fletes y aranceles), cuando no lo importa. Benito señaló que Pluspetrol está dispuesta a reducir un monto aproximado a lo que se está tomando en cuenta como pago de aranceles a la importación, lo que podría significar una reducción de S/.1,8 en el precio del balón del gas al consumidor final. Si bien Pluspetrol no paga aranceles, porque produce localmente, sí los está cobrando. Además no sería la única empresa, también lo hacen Empresa Eléctrica de Piura (Eepsa), Aguaytía y Procesadora de Gas Pariñas. Actualmente la única empresa que paga aranceles a la importación es Zeta Gas, que trae parte del gas que comercializa desde Noruega.
¿CAMBIOS TRIBUTARIOS?
El Ministerio de Economía y Finanzas anunció que estudia la eliminación de los aranceles a la importación del GLP. Sin embargo Benito enfatizó, en una exposición ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso, que la reducción de los aranceles a la importación del GLP no es un gran sacrificiopara el Gobierno, menos aún para el fisco, puesto que "es muy poco lo que se importa, por lo que tendrá (el Gobierno) que analizar otros mecanismos", dando a entender que su aporte debería venir de una disminución del Impuesto Selectivo al Consumo o el Impuesto General a las Ventas aplicados a este combustible. El jueves los actores de la cadena de comercialización del GLP se reunirán nuevamente en la Comisión de Pro Inversión del Congreso, para definir los mecanismos que permitan la reducción del precio del GLP, que al final de cuentas gracias Camisea se produce localmente, pero que los peruanos pagamos como si este producto fuera importado desde ultramar.
Combustibles en alza
Ante los últimos incrementos de los combustibles, el presidente de Repsol YPF, Carlos Alfonsi, señaló que el Gobierno debe estudiar mecanismos para atenuar los efectos en el mercado local. Indicó que uno de ellos podría ser la reducción del ISC.
Hugo Adan
junio 30, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
ASI ES: TENEMOS QUE COMPRAR GAS DE UNA DE LAS EMPRESAS DEL CONSORCIO
CAMISEA, LA PLUSPETROL, QUIEN ALEGA FIRMO TRATOS CON Gbno DE PANIAGUA y TOLEDO
PARA EVADIR IMPUESTOS, EL CONSORCIO CAMISEA DICE SER PERUANA Y BURLAN TRIBUTOS.
PARA VENDER GAS EN PERU, USAN PRECIOS DE IMPORTACION, CUANDO ESTE NO ES IMPORTADO.
ASI, "EL Gbno BAJARA TRIBUTOS DE IMPORTACION PA VENDERLO BARATO EN PERU".
ESO SIGNIFICA QUE PLUSPERU PAGARA MENOS ARANCELES A LA NACION PERUANA.
NEGOCIO REDONDO EL DE ESTOS PILLOS. AL PURO ESTILO MAFIA "ADEX".
CAMISEA JAMAS PAGO POR LAS TIERRAS Y AGUAS QUE EXPROPIARON A NATIVOS
MENOS AUN LAS REPARACIONES POR CONTAMINACION DEL URUBAMBA Y AHORA
RESULTA QUE A QUIEN LE REGALAMOS EL GAS, TENEMOS QUE COMPRARSELO Y A
PRECIO DE MERCADO INTERNACIONAL PARA HACERLO ACCESIBLE A LOS PERUANOS.
TAL FUE EL TRATO QUE FIRMO VALENTIN PANIAGUIA Y SU MINISTRO DE ECONOMIA
CON CAMISEA. AHORA ESTA, REDUCIRA PAGOS AL PAIS POR EL GAS QUE NOS ROBAN.
SOBRADA RAZON PAR INICIAR LA LUCHA POR LA NACIONALIZACION DEL GAS!!
Y PARA INVESTIGAR LA COIMA QUE RECIBIERON LOS PANIAGUA POR PERMITIR EL
SAQUEO ALEVOSO DE UN RECURSO ESTRATEGICO DEL PERU. ESE SUJETO Y SU
MINISTRO DE ECONOMIA DEBEN IR A LA CARCEL POR REGALAR LO QUE NO ES SUYO.
Y DICEN QUE ESTE TIPO DE NEGOCIOS TURBIOS TAMBIEN LO USAN OTRAS EMPRESAS
HA LLEGADO LA HORA DE INICIAR LA LUCHA POR LA NACIONALIZACION DEL GAS!!
BASTA DE SAQUEOS, DE POLITICOS CORRUPTOS Y DE EMPRESAS MAFIOSAS EN PERU.
POR LA NACIONALIZACION DEL GAS DE CAMISEA!!
QUE VIVA EL PARO NACIONAL!!
LEAMOS:
"Pluspetrol obtiene este combustible (GLP: gas licuado de petroleo) a partir del gas de Camisea. Tras el inicio de operaciones comerciales, en setiembre del año pasado, no se ha visto una reducción positiva en el precio del GLP. ¿La razón? Es que esta empresa, que tiene el 40% de la venta del GLP local, comercializa el producto tomando como referencia el precio de paridad de importación (precios de producción más fletes y aranceles), cuando no lo importa. Benito (el Gerente) señaló que Pluspetrol está dispuesta a reducir un monto aproximado a lo que se está tomando en cuenta como pago de aranceles a la importación, lo que podría significar una reducción de S/.1,8 en el precio del balón del gas al consumidor final. Si bien Pluspetrol no paga aranceles, porque produce localmente, sí los está cobrando. Además no sería la única empresa, también lo hacen Empresa Eléctrica de Piura (Eepsa), Aguaytía y Procesadora de Gas Pariñas. Actualmente la única empresa que paga aranceles a la importación es Zeta Gas, que trae parte del gas que comercializa desde Noruega". (eL COMERCIO, JUNIO 30, 2005)
TEXTO COMPLETO:
ELIMINACION DE TRIBUTOS HARA POSIBLE REDUCCION DEL BALON DE GAS
EL COMERCIO, junio 30, 05
A partir de este fin de semana el precio del balón de gas (GLP) disminuirá 10%, es decir 3.57 soles (poco más de US$1). El presidente Alejandro Toledo, explicó que la reducción será posible con la eliminación del arancel a la importación del Gas Licuado de Petróleo y la eliminación del Impuesto Selectivo al Consumo al GLP.
El anuncio lo hizo en Palacio de Gobierno en compañía de altos funcionarios del sector Energía y Minas y de representantes de la empresa Plus Petrol.
Toledo señaló que la eliminación de ambos tributos no generará ningún impacto en la caja fiscal.
Según explicó, en el caso de los aranceles se está adelantando su eliminación programada inicialmente para diciembre. En cuanto al ISC su exoneración se verá compensada con el incremento en la recaudación del IGV por el aumento en el precio internacional del petróleo.
Refirió que este es un primer paso de una política para reducir el precio del GLP y de propiciar un mayor uso del gas de Camisea, pero para ello también es necesario pedir a los envasadores y distribuidores que adecuen sus precios a estas rebajas.
Tras señalar que el precio promedio del gas es actualmente de 35 soles, Toledo indicó que los principales beneficiados con esta medida serán las amas de casa, ya que el 75 por ciento de su consumo se hace en los hogares peruanos.
Según la agencia Andina, el jefe de Estado agregó que junto con esta medida vendrán otras orientadas a reducir el precio del gas, ya que el objetivo del gobierno es acercar los beneficios del gas de Camisea a los consumidores peruanos.
Pluspetrol: reducción del GLP debe afectar a toda la cadena
EL COMERCIO, JUNIO 30, 2005
Mientras el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, señalaba que como consumidor le parecía que el precio del balón de Gas Licuado de Petróleo (GLP) aún era excesivo para la economía de los hogares peruanos, más aún, después de que se inició Camisea, el gerente general de Pluspetrol (principal productor de GLP), Norberto Benito, indicaba que si bien esta empresa estaba dispuesta a sacrificar parte del margen que obtienen por la producción, los demás operadores (productores, comercializadores, distribuidores, y envasadores) de GLP deberán hacer lo mismo.
Pluspetrol obtiene este combustible a partir del gas de Camisea. Tras el inicio de operaciones comerciales, en setiembre del año pasado, no se ha visto una reducción positiva en el precio del GLP. ¿La razón? Es que esta empresa, que tiene el 40% de la venta del GLP local, comercializa el producto tomando como referencia el precio de paridad de importación (precios de producción más fletes y aranceles), cuando no lo importa. Benito señaló que Pluspetrol está dispuesta a reducir un monto aproximado a lo que se está tomando en cuenta como pago de aranceles a la importación, lo que podría significar una reducción de S/.1,8 en el precio del balón del gas al consumidor final. Si bien Pluspetrol no paga aranceles, porque produce localmente, sí los está cobrando. Además no sería la única empresa, también lo hacen Empresa Eléctrica de Piura (Eepsa), Aguaytía y Procesadora de Gas Pariñas. Actualmente la única empresa que paga aranceles a la importación es Zeta Gas, que trae parte del gas que comercializa desde Noruega.
¿CAMBIOS TRIBUTARIOS?
El Ministerio de Economía y Finanzas anunció que estudia la eliminación de los aranceles a la importación del GLP. Sin embargo Benito enfatizó, en una exposición ante la Comisión de Energía y Minas del Congreso, que la reducción de los aranceles a la importación del GLP no es un gran sacrificiopara el Gobierno, menos aún para el fisco, puesto que "es muy poco lo que se importa, por lo que tendrá (el Gobierno) que analizar otros mecanismos", dando a entender que su aporte debería venir de una disminución del Impuesto Selectivo al Consumo o el Impuesto General a las Ventas aplicados a este combustible. El jueves los actores de la cadena de comercialización del GLP se reunirán nuevamente en la Comisión de Pro Inversión del Congreso, para definir los mecanismos que permitan la reducción del precio del GLP, que al final de cuentas gracias Camisea se produce localmente, pero que los peruanos pagamos como si este producto fuera importado desde ultramar.
Combustibles en alza
Ante los últimos incrementos de los combustibles, el presidente de Repsol YPF, Carlos Alfonsi, señaló que el Gobierno debe estudiar mecanismos para atenuar los efectos en el mercado local. Indicó que uno de ellos podría ser la reducción del ISC.
SOBRE LA EXCLUSION DE LAS ETNIAS NATIVAS EN PERU
De Conapa a Indepa: aguarunas y exclusión social
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 2005
"Indígenas y afroperuanos -más allá del discurso demagógico- no se beneficiaron en nada con una institución que tuvo nobles fines".
Alfredo Prado Prado (*)
La presencia política de los gremios representativos de los pueblos indígenas generó en 1998 la creación de la Secretaría Técnica de Asuntos Indígenas (SETAI). El gobierno actual, persuadido de que este constituye el sector más pobre y excluido del país, crea en octubre del 2001 la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (CONAPA). Su objetivo: priorizar estrategias de desarrollo, respetar valores culturales y eliminar toda forma de discriminación a este sector social.
De esta entidad solo quedan sinsabores. Varios de sus funcionarios son acusados de malversar parte de los US$ 5 000,000 del BM. Los dimes y diretes entre aquellos y la Sra. Eliane Karp son primicia en diarios y tema para las interminables comisiones investigadoras del Parlamento. Lo cierto es que indígenas y afroperuanos –más allá del discurso adulón y demagógico– no se beneficiaron en nada con una institución que tuvo nobles fines. Las públicas amenazas a quienes quisieran investigar a la Sra. Karp ocultan temerariamente los enredos en los que se encuentra. Peor aún, si el Presidente reta con “ganar las calles”, so pretexto de seguir reivindicando a indígenas y afroperuanos. Provocación que ha motivado a muchos exigir –con mayor agudeza– esclarecer las denuncias respecto al manejo político-administrativo de la CONAPA.
Este manifiesto descrédito institucional generó una sutil maniobra del gobierno. El 16 de diciembre del 2004 el Congreso –con 53 votos del oficialismo– aprobó la creación del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA). Encargado de coordinar la ejecución de programas dirigidos a promover y afirmar los derechos e identidad de los pueblos mencionados. No obstante su importancia en tanto organismo directriz de la política estatal en la materia, no puede desligarse del desprestigio de su predecesora.
Pese a que existen diferencias sustantivas entre la CONAPA y la creación del INDEPA, esta última no se proyecta aún para planificar políticas de Estado que ayuden a superar la exclusión y, consecuentemente, corre el riesgo de quedar, una vez más, desvinculada de sus reales beneficiarios.
Más allá de nombres grandilocuentes y propaganda mediática, la solución de los problemas indígenas pasa por ejecutar políticas públicas en diversos órdenes. En el legislativo, el análisis crítico del convenio 169, OIT. En el plano económico, ventajas comparativas para una justa participación en el mercado y real puesta en valor de sus recursos naturales y culturales. Identificando nuevas oportunidades de negocios. En los aspectos administrativos acercar los programas de los Ministerios de Educación, Justicia, Salud y Mujer, con acciones que excluyan el racismo y el etnocentrismo cultural.
Mientras subsisten estos vaivenes burocráticos, en abril pasado la muerte de trabajadores del Ministerio de Salud en Amazonas –se dice a manos de los aguarunas– volvió a reeditar lo ocurrido en enero del 2002, en “Flor de la frontera” (Jaén), al sindicarse la responsabilidad del pueblo aguaruna en su conjunto. Como ahora, se habló de salvajismo e inhumanidad.
Dirigentes aguarunas y el Consejo de Juventudes Indígenas del Alto Marañón exigieron inmediatamente investigación y sanción para los responsables materiales e intelectuales, sin perder de vista la denunciada presencia de operadores del narcotráfico y la amapola. El INDEPA debió emitir una opinión de alarma, sin embargo, ya ha pasado más de un mes y nada. Una vez más, la realidad va por otros cauces.
De Conapa a Indepa: aguarunas y exclusión social
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 2005
"Indígenas y afroperuanos -más allá del discurso demagógico- no se beneficiaron en nada con una institución que tuvo nobles fines".
Alfredo Prado Prado (*)
La presencia política de los gremios representativos de los pueblos indígenas generó en 1998 la creación de la Secretaría Técnica de Asuntos Indígenas (SETAI). El gobierno actual, persuadido de que este constituye el sector más pobre y excluido del país, crea en octubre del 2001 la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (CONAPA). Su objetivo: priorizar estrategias de desarrollo, respetar valores culturales y eliminar toda forma de discriminación a este sector social.
De esta entidad solo quedan sinsabores. Varios de sus funcionarios son acusados de malversar parte de los US$ 5 000,000 del BM. Los dimes y diretes entre aquellos y la Sra. Eliane Karp son primicia en diarios y tema para las interminables comisiones investigadoras del Parlamento. Lo cierto es que indígenas y afroperuanos –más allá del discurso adulón y demagógico– no se beneficiaron en nada con una institución que tuvo nobles fines. Las públicas amenazas a quienes quisieran investigar a la Sra. Karp ocultan temerariamente los enredos en los que se encuentra. Peor aún, si el Presidente reta con “ganar las calles”, so pretexto de seguir reivindicando a indígenas y afroperuanos. Provocación que ha motivado a muchos exigir –con mayor agudeza– esclarecer las denuncias respecto al manejo político-administrativo de la CONAPA.
Este manifiesto descrédito institucional generó una sutil maniobra del gobierno. El 16 de diciembre del 2004 el Congreso –con 53 votos del oficialismo– aprobó la creación del Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (INDEPA). Encargado de coordinar la ejecución de programas dirigidos a promover y afirmar los derechos e identidad de los pueblos mencionados. No obstante su importancia en tanto organismo directriz de la política estatal en la materia, no puede desligarse del desprestigio de su predecesora.
Pese a que existen diferencias sustantivas entre la CONAPA y la creación del INDEPA, esta última no se proyecta aún para planificar políticas de Estado que ayuden a superar la exclusión y, consecuentemente, corre el riesgo de quedar, una vez más, desvinculada de sus reales beneficiarios.
Más allá de nombres grandilocuentes y propaganda mediática, la solución de los problemas indígenas pasa por ejecutar políticas públicas en diversos órdenes. En el legislativo, el análisis crítico del convenio 169, OIT. En el plano económico, ventajas comparativas para una justa participación en el mercado y real puesta en valor de sus recursos naturales y culturales. Identificando nuevas oportunidades de negocios. En los aspectos administrativos acercar los programas de los Ministerios de Educación, Justicia, Salud y Mujer, con acciones que excluyan el racismo y el etnocentrismo cultural.
Mientras subsisten estos vaivenes burocráticos, en abril pasado la muerte de trabajadores del Ministerio de Salud en Amazonas –se dice a manos de los aguarunas– volvió a reeditar lo ocurrido en enero del 2002, en “Flor de la frontera” (Jaén), al sindicarse la responsabilidad del pueblo aguaruna en su conjunto. Como ahora, se habló de salvajismo e inhumanidad.
Dirigentes aguarunas y el Consejo de Juventudes Indígenas del Alto Marañón exigieron inmediatamente investigación y sanción para los responsables materiales e intelectuales, sin perder de vista la denunciada presencia de operadores del narcotráfico y la amapola. El INDEPA debió emitir una opinión de alarma, sin embargo, ya ha pasado más de un mes y nada. Una vez más, la realidad va por otros cauces.
SOBRE EL ESCANDALOSO SALVATAJE DEL BANCO WIESE
Caso Wiese: la justicia tarda, pero ¿llega?
LA REPUBLICA, junio 30, 05
"Por sus censurables acciones contra el proceso judicial del salvataje del Wiese, la Dra. Calderón debe explicaciones al Congreso y al país".
Javier Diez Canseco (*)
Un tema central en la agenda pública es la pendiente aclaración y resolución del escandaloso salvataje del Banco Wiese, efectuado durante el régimen fujimontesinista. En dicha operación de salvataje (que originalmente tenía reglas claras y específicas que protegían al Estado de pérdidas) una cuadrilla de altos funcionarios públicos –encabezados por el ministro de Economía de entonces, Víctor Joy Way– y empresarios privados se coludieron para ocultar y manipular normas legales, de tal manera, que el Estado terminó avalando el salvataje sin haber recibido a cambio, del Grupo Wiese, las contragarantías adecuadas que exigía la ley.
Producto de estas irregularidades, el Estado ha quedado comprometido con un aval que vence en junio del 2006, fecha en que dicho aval –con intereses– alcanzaría unos US$ 300 millones y el Estado sería forzado a honrar dicha obligación sin contar con compensación para tan millonarias pérdidas. Y es que las supuestas “contragarantías” que el Grupo Wiese “entregó” son ficciones y papel mojado que no cubren ni el 1% de esos US$ 300 millones que el tesoro público se arriesga a perder.
Este complot contra los intereses públicos no puede quedar impune. Diversos sectores hemos impulsado investigaciones y denuncias para aclarar lo sucedido en el salvataje y que los responsables sean debidamente sancionados. Pero estos esfuerzos han enfrentado el silencio de la TV y la prensa complacientes, así como la feroz oposición de sectores que desean tirar tierra al asunto y avalar la impunidad. Así el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, no ha perdido oportunidad para criticar las investigaciones que el Congreso realizó sobre el salvataje, y en lugar de replicar judicialmente el indebido aval, por el contrario, Kuczynski ha multiplicado esfuerzos y creatividad (incluyendo facilitar la venta del BWS a un inocente “tercero”) para asegurarse de que el Estado pague el aval el 2006, lo que nos costará a los peruanos cientos de millones de dólares.
Pero no se puede ocultar el sol con un dedo. Y pese a las maniobras de poderosos grupos económicos y políticos, la justicia avanza trabajosamente. Así, como resultado de nuestras denuncias, a fines del 2004 la 4ta Fiscalía Anticorrupción denunció a una serie de implicados en el salvataje. Esta denuncia fue acogida por el 2do Juzgado Anticorrupción, que inició los procesos penales respectivos. Aunque es preocupante que importantes personajes centralmente implicados en el salvataje –como Susana de la Puente Wiese– fueran inexplicablemente dejados fuera de dichos procesos, esto ha sido un importante avance para la justicia.
Sin embargo, las acciones y presiones para ocultar lo sucedido en el escandaloso salvataje no han cesado. El Estudio Ugaz, nada menos, defiende a los acusados. ¿Todo tiene precio? Adicionalmente, nuestra celebérrima Fiscal de la Nación –Dra. Nelly Calderón– saltó a la palestra al impedir las investigaciones de las irregularidades del salvataje, obstruyendo las acciones judiciales. Así, Calderón –en una actitud prepotente e ilegítima– emitió la Resolución 241-2004 en la que literalmente ordena a la juez del 2do Juzgado Anticorrupción que paralice los procesos judiciales, y además pretende abrir proceso administrativo a la Fiscal Provincial que tuvo la valentía de denunciar a los implicados en el caso Wiese.
Pero las acciones de la Fiscal de la Nación para paralizar y enterrar las investigaciones y procesos judiciales sobre el salvataje le han salido por la culata. La Dra. Calderón olvidó que existen principios constitucionales que protegen la independencia de los jueces y fiscales en sus funciones y que prohíben suspender, cortar u obstruir un proceso en curso. Al pretender atarantar a la Fiscal Provincial que solicitó procesar a los responsables del salvataje y querer imponerle al Juzgado Anticorrupción el archivamiento del proceso, Calderón transgredió claramente sus atribuciones y potestades, y por ello efectué denuncia constitucional contra la Fiscal de la Nación, por: Intento de obstrucción de un proceso judicial en curso, interferencia en temas y ámbitos que no son de su competencia, violación de la autonomía de jueces y fiscales, y presión e intimidación contra magistrados. Esta acusación –cumplidas las exigencias formales– debe ser evaluada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso. Esta tendrá que investigar y tomar cartas en el asunto, si no la entierra como lo hizo con las acusaciones al propio Kuczynski. Hay que estar atentos.
Por sus censurables acciones contra el proceso judicial del salvataje del Wiese, la Dra. Calderón debe explicaciones al Congreso y al país. Por su propia decisión y acciones, la Fiscal de la Nación se ha unido a Víctor Joy Way, Martín Naranjo, Susana de la Puente Wiese, Gonzalo de la Puente Wiese y otros personajes, quienes tarde o temprano tendrán que rendir cuentas por su participación en el salvataje.
Caso Wiese: la justicia tarda, pero ¿llega?
LA REPUBLICA, junio 30, 05
"Por sus censurables acciones contra el proceso judicial del salvataje del Wiese, la Dra. Calderón debe explicaciones al Congreso y al país".
Javier Diez Canseco (*)
Un tema central en la agenda pública es la pendiente aclaración y resolución del escandaloso salvataje del Banco Wiese, efectuado durante el régimen fujimontesinista. En dicha operación de salvataje (que originalmente tenía reglas claras y específicas que protegían al Estado de pérdidas) una cuadrilla de altos funcionarios públicos –encabezados por el ministro de Economía de entonces, Víctor Joy Way– y empresarios privados se coludieron para ocultar y manipular normas legales, de tal manera, que el Estado terminó avalando el salvataje sin haber recibido a cambio, del Grupo Wiese, las contragarantías adecuadas que exigía la ley.
Producto de estas irregularidades, el Estado ha quedado comprometido con un aval que vence en junio del 2006, fecha en que dicho aval –con intereses– alcanzaría unos US$ 300 millones y el Estado sería forzado a honrar dicha obligación sin contar con compensación para tan millonarias pérdidas. Y es que las supuestas “contragarantías” que el Grupo Wiese “entregó” son ficciones y papel mojado que no cubren ni el 1% de esos US$ 300 millones que el tesoro público se arriesga a perder.
Este complot contra los intereses públicos no puede quedar impune. Diversos sectores hemos impulsado investigaciones y denuncias para aclarar lo sucedido en el salvataje y que los responsables sean debidamente sancionados. Pero estos esfuerzos han enfrentado el silencio de la TV y la prensa complacientes, así como la feroz oposición de sectores que desean tirar tierra al asunto y avalar la impunidad. Así el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, no ha perdido oportunidad para criticar las investigaciones que el Congreso realizó sobre el salvataje, y en lugar de replicar judicialmente el indebido aval, por el contrario, Kuczynski ha multiplicado esfuerzos y creatividad (incluyendo facilitar la venta del BWS a un inocente “tercero”) para asegurarse de que el Estado pague el aval el 2006, lo que nos costará a los peruanos cientos de millones de dólares.
Pero no se puede ocultar el sol con un dedo. Y pese a las maniobras de poderosos grupos económicos y políticos, la justicia avanza trabajosamente. Así, como resultado de nuestras denuncias, a fines del 2004 la 4ta Fiscalía Anticorrupción denunció a una serie de implicados en el salvataje. Esta denuncia fue acogida por el 2do Juzgado Anticorrupción, que inició los procesos penales respectivos. Aunque es preocupante que importantes personajes centralmente implicados en el salvataje –como Susana de la Puente Wiese– fueran inexplicablemente dejados fuera de dichos procesos, esto ha sido un importante avance para la justicia.
Sin embargo, las acciones y presiones para ocultar lo sucedido en el escandaloso salvataje no han cesado. El Estudio Ugaz, nada menos, defiende a los acusados. ¿Todo tiene precio? Adicionalmente, nuestra celebérrima Fiscal de la Nación –Dra. Nelly Calderón– saltó a la palestra al impedir las investigaciones de las irregularidades del salvataje, obstruyendo las acciones judiciales. Así, Calderón –en una actitud prepotente e ilegítima– emitió la Resolución 241-2004 en la que literalmente ordena a la juez del 2do Juzgado Anticorrupción que paralice los procesos judiciales, y además pretende abrir proceso administrativo a la Fiscal Provincial que tuvo la valentía de denunciar a los implicados en el caso Wiese.
Pero las acciones de la Fiscal de la Nación para paralizar y enterrar las investigaciones y procesos judiciales sobre el salvataje le han salido por la culata. La Dra. Calderón olvidó que existen principios constitucionales que protegen la independencia de los jueces y fiscales en sus funciones y que prohíben suspender, cortar u obstruir un proceso en curso. Al pretender atarantar a la Fiscal Provincial que solicitó procesar a los responsables del salvataje y querer imponerle al Juzgado Anticorrupción el archivamiento del proceso, Calderón transgredió claramente sus atribuciones y potestades, y por ello efectué denuncia constitucional contra la Fiscal de la Nación, por: Intento de obstrucción de un proceso judicial en curso, interferencia en temas y ámbitos que no son de su competencia, violación de la autonomía de jueces y fiscales, y presión e intimidación contra magistrados. Esta acusación –cumplidas las exigencias formales– debe ser evaluada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso. Esta tendrá que investigar y tomar cartas en el asunto, si no la entierra como lo hizo con las acusaciones al propio Kuczynski. Hay que estar atentos.
Por sus censurables acciones contra el proceso judicial del salvataje del Wiese, la Dra. Calderón debe explicaciones al Congreso y al país. Por su propia decisión y acciones, la Fiscal de la Nación se ha unido a Víctor Joy Way, Martín Naranjo, Susana de la Puente Wiese, Gonzalo de la Puente Wiese y otros personajes, quienes tarde o temprano tendrán que rendir cuentas por su participación en el salvataje.
EN EL AGRO: GOBIERNO HA PERDIDO TODA CREDIBILIDAD
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 05
“En el agro el gobierno ha perdido toda credibilidad”
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 2005
Datos
EVALUACIÓN. Si no se encuentran los mecanismos adecua-dos para compensar el efecto
del TLC con Estados Unidos, se debería excluir los productos agrarios sensibles como: maíz amarillo, arroz, trigo, aceite, algodón, sostuvo el investigador del Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes), Guillermo Rebosio Arana.
CONVENIENTE. También opina que sería más fácil compensar a los agroexportadores que al agricultor tradicional.
ENTREVISTA A GUILLERMO REBOSIO
• Experto en temas agrarios de Cepes, sostiene que falta mayor respaldo político a los negociadores en la mesa agrícola.
Rossana Manrique.
–El próximo lunes los agricultores harán un paro en contra del TLC con Estados Unidos...
–Independientemente de la manera en que van a protestar, existe malestar en los agricultores porque hasta el momento no se explica cómo se les va a compensar si se suscribe el acuerdo comercial. A esta situación hay que sumar la falta de una agenda interna coherente y creíble ya que muchas de las medidas anunciadas en la Carta Verde no se hacen efectivas, ni siquiera el incremento de S/. 8 a S/. 14 que se iba a dar a los algodoneros por quintal vendido. Entonces, hay una justificación.
–¿Cree usted que el gobierno ha perdido credibilidad?
–La credibilidad de un gobierno se gana o destruye por sus propias acciones. Desde que ingresó el gobierno de Alejandro Toledo ofreció varias cosas para el sector, pero hasta ahora no se cumplen; es decir, la credibilidad del gobierno en el agro es nula. Por ello, cuando se menciona que habrá compensaciones para los afectados con el TLC, simplemente no se cree y existe la duda de si el próximo gobierno las mantendrá pues será quien pague la factura. ¿Quién nos asegura que el compromiso que asuma la actual administración será cumplido por el próximo gobierno?, esa es la pregunta que queda en el aire.
–¿Comparte la afirmación de que el equipo negociador peruano se arrodilló ante EEUU?
–No diría eso. Sucede que hay una decisión política al más alto nivel del gobierno de cerrar el acuerdo comercial con Estados Unidos sí o sí, lo que obliga al final a ceder a la posición del país norteamericano a cambio de nada. En la mesa agrícola, el Perú ya flexibilizó su posición con respecto al maíz amarillo, cebada, trigo y arroz, pero no existe ningún compromiso de Estados Unidos de abrir su mercado para los cítricos y la palta. Entonces, ¿es una negociación de igual a igual?, ¿se está consiguiendo beneficios con el TLC o simplemente se cede ante la posición de Estados Unidos?
–Entonces, el equipo negociador peruano tiene poco margen de acción.
–Sí. No se trata de cuestionar a las personas que están a cargo de la mesa agrícola, las cuales cuentan con una gran capacidad profesional, pero tienen dos problemas que enfrentar durante las negociaciones. Al frente tienen a Estados Unidos, que muestra una posición dura, poco flexible, y a su espalda un gobierno que ya adoptó la decisión de firmar un acuerdo comercial bajo cualquier condición. Es decir, no tienen mucho margen para decir en la mesa hasta ahí no más porque les falta el respaldo político para hacer frente ante puntos críticos. A la dureza norteamericana hay que sumar la irresponsable posición de los funcionarios del gobierno que quieren firmar a toda costa el TLC.
Con calma
–En ese contexto, ¿se debe firmar el TLC o no?
–Depende de las condiciones finales a que se llegue. Un acuerdo comercial en las condiciones que exige el país norteamericano tendría un impacto muy grande y negativo en el sector agrario rural, donde se ubican los más pobres, y eso no es aceptable para un país. Nadie quiere marchas ni bloqueos de carreteras. Tal como está planteado ahora solo va a generar beneficios a un pequeño grupo de agroexportadores, con lo cual se rompe la cohesión nacional.
–Muchos cuestionan la premura del gobierno.
–Hay que considerar que por más que haya un apresuramiento por suscribir el TLC, habrá que esperar la respuesta del Congreso norteamericano. Es necesario tener paciencia y avanzar lo necesario sobre todo ante un escenario donde aún no se conoce el mecanismo de compensación que se aplicará a los cultivos que sean afectados.
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 05
“En el agro el gobierno ha perdido toda credibilidad”
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 2005
Datos
EVALUACIÓN. Si no se encuentran los mecanismos adecua-dos para compensar el efecto
del TLC con Estados Unidos, se debería excluir los productos agrarios sensibles como: maíz amarillo, arroz, trigo, aceite, algodón, sostuvo el investigador del Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes), Guillermo Rebosio Arana.
CONVENIENTE. También opina que sería más fácil compensar a los agroexportadores que al agricultor tradicional.
ENTREVISTA A GUILLERMO REBOSIO
• Experto en temas agrarios de Cepes, sostiene que falta mayor respaldo político a los negociadores en la mesa agrícola.
Rossana Manrique.
–El próximo lunes los agricultores harán un paro en contra del TLC con Estados Unidos...
–Independientemente de la manera en que van a protestar, existe malestar en los agricultores porque hasta el momento no se explica cómo se les va a compensar si se suscribe el acuerdo comercial. A esta situación hay que sumar la falta de una agenda interna coherente y creíble ya que muchas de las medidas anunciadas en la Carta Verde no se hacen efectivas, ni siquiera el incremento de S/. 8 a S/. 14 que se iba a dar a los algodoneros por quintal vendido. Entonces, hay una justificación.
–¿Cree usted que el gobierno ha perdido credibilidad?
–La credibilidad de un gobierno se gana o destruye por sus propias acciones. Desde que ingresó el gobierno de Alejandro Toledo ofreció varias cosas para el sector, pero hasta ahora no se cumplen; es decir, la credibilidad del gobierno en el agro es nula. Por ello, cuando se menciona que habrá compensaciones para los afectados con el TLC, simplemente no se cree y existe la duda de si el próximo gobierno las mantendrá pues será quien pague la factura. ¿Quién nos asegura que el compromiso que asuma la actual administración será cumplido por el próximo gobierno?, esa es la pregunta que queda en el aire.
–¿Comparte la afirmación de que el equipo negociador peruano se arrodilló ante EEUU?
–No diría eso. Sucede que hay una decisión política al más alto nivel del gobierno de cerrar el acuerdo comercial con Estados Unidos sí o sí, lo que obliga al final a ceder a la posición del país norteamericano a cambio de nada. En la mesa agrícola, el Perú ya flexibilizó su posición con respecto al maíz amarillo, cebada, trigo y arroz, pero no existe ningún compromiso de Estados Unidos de abrir su mercado para los cítricos y la palta. Entonces, ¿es una negociación de igual a igual?, ¿se está consiguiendo beneficios con el TLC o simplemente se cede ante la posición de Estados Unidos?
–Entonces, el equipo negociador peruano tiene poco margen de acción.
–Sí. No se trata de cuestionar a las personas que están a cargo de la mesa agrícola, las cuales cuentan con una gran capacidad profesional, pero tienen dos problemas que enfrentar durante las negociaciones. Al frente tienen a Estados Unidos, que muestra una posición dura, poco flexible, y a su espalda un gobierno que ya adoptó la decisión de firmar un acuerdo comercial bajo cualquier condición. Es decir, no tienen mucho margen para decir en la mesa hasta ahí no más porque les falta el respaldo político para hacer frente ante puntos críticos. A la dureza norteamericana hay que sumar la irresponsable posición de los funcionarios del gobierno que quieren firmar a toda costa el TLC.
Con calma
–En ese contexto, ¿se debe firmar el TLC o no?
–Depende de las condiciones finales a que se llegue. Un acuerdo comercial en las condiciones que exige el país norteamericano tendría un impacto muy grande y negativo en el sector agrario rural, donde se ubican los más pobres, y eso no es aceptable para un país. Nadie quiere marchas ni bloqueos de carreteras. Tal como está planteado ahora solo va a generar beneficios a un pequeño grupo de agroexportadores, con lo cual se rompe la cohesión nacional.
–Muchos cuestionan la premura del gobierno.
–Hay que considerar que por más que haya un apresuramiento por suscribir el TLC, habrá que esperar la respuesta del Congreso norteamericano. Es necesario tener paciencia y avanzar lo necesario sobre todo ante un escenario donde aún no se conoce el mecanismo de compensación que se aplicará a los cultivos que sean afectados.
HUELGA COCALERA: LAS CARRETERAS SIGUEN TOMADAS
Carreteras continúan bloqueadas por paro de cocaleros
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 05
BUSCAN DIÁLOGO. Cocaleros de Tingo María marchan por el centro de Huánuco.
• Agricultores pedirán mediación de la presidenta de la región Huánuco, Luzmila Templo.
A pesar de que ayer no pudieron movilizarse debido a una intensa lluvia, los cocaleros que hoy cumplen el cuarto día de huelga indefinida continúan bloqueando varios tramos de la carretera Fernando Belaúnde, lo cual mantiene incomunicadas a varias ciudades del oriente.
Hoy debe llegar a la ciudad de Huánuco una delegación de dirigentes cocaleros para pedirle a la presidenta regional, Luzmila Templo, que haga de intermediaria y logre el diálogo con el gobierno. Elsa Mapartida, dirigenta de los cocaleros de Tingo María, informó que permanecerán en Huánuco hasta el lunes 4, fecha en que diversos gremios agrarios iniciarán una huelga contra las negociaciones del TLC.
“Vamos a reunirnos con ellos para ver qué medidas tomamos, podemos hacer una marcha conjunta a Lima”, refirió.
La dirigenta cocalera explicó que hasta el momento el Ejecutivo muestra oídos sordos a la protesta, que continuará, según dice, hasta que cese la erradicación forzada de sus cultivos.
Paralizado
El mayor sector perjudicado con la protesta de los cocaleros, en tanto, es el servicio privado de transporte interprovincial que decidió no operar en las rutas a Huánuco, Tingo María, Pucallpa, Ucayali, Tocache, Uchiza y Satipo, por razones de seguridad.
Julio Trujillo, gerente general de la empresa León de Huánuco, manifestó que el paro afecta diariamente a 500 pasajeros y origina pérdidas por 100 mil soles.
Carreteras continúan bloqueadas por paro de cocaleros
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 05
BUSCAN DIÁLOGO. Cocaleros de Tingo María marchan por el centro de Huánuco.
• Agricultores pedirán mediación de la presidenta de la región Huánuco, Luzmila Templo.
A pesar de que ayer no pudieron movilizarse debido a una intensa lluvia, los cocaleros que hoy cumplen el cuarto día de huelga indefinida continúan bloqueando varios tramos de la carretera Fernando Belaúnde, lo cual mantiene incomunicadas a varias ciudades del oriente.
Hoy debe llegar a la ciudad de Huánuco una delegación de dirigentes cocaleros para pedirle a la presidenta regional, Luzmila Templo, que haga de intermediaria y logre el diálogo con el gobierno. Elsa Mapartida, dirigenta de los cocaleros de Tingo María, informó que permanecerán en Huánuco hasta el lunes 4, fecha en que diversos gremios agrarios iniciarán una huelga contra las negociaciones del TLC.
“Vamos a reunirnos con ellos para ver qué medidas tomamos, podemos hacer una marcha conjunta a Lima”, refirió.
La dirigenta cocalera explicó que hasta el momento el Ejecutivo muestra oídos sordos a la protesta, que continuará, según dice, hasta que cese la erradicación forzada de sus cultivos.
Paralizado
El mayor sector perjudicado con la protesta de los cocaleros, en tanto, es el servicio privado de transporte interprovincial que decidió no operar en las rutas a Huánuco, Tingo María, Pucallpa, Ucayali, Tocache, Uchiza y Satipo, por razones de seguridad.
Julio Trujillo, gerente general de la empresa León de Huánuco, manifestó que el paro afecta diariamente a 500 pasajeros y origina pérdidas por 100 mil soles.
COCALEROS PIDEN PARTICIPAR EN DEBATE SOBRE LA COCA
NILS ERICSON SE OPONE. pOR QUE LA INTROMISION DE ESTE AGENTE DEL IMPERIO?
Piden un debate nacional sobre el proyecto de ley de la hoja de coca
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 2005
LA HOJA DE LA DISCORDIA. El cultivo y la producción de hoja de coca requieren de un estricto control estatal.
Claves
AUTOR. El proyecto que debatirá el Ejecutivo es una iniciativa de Devida. Pero en el Congreso existen, según Ricardo Soberón, otras 14 propuestas sobre la coca que permanecen encarpetadas.
RETO. Esta sería la primera vez que se apruebe una ley de la hoja de coca. Lo que existe hasta hoy es el obsoleto decreto ley de tráfico de drogas de 1978 que no define las áreas ni la producción de cultivos legales y no es compatible con las normas internacionales.
SE INICIA LA POLÉMICA
• Cocaleros plantean participar en la revisión del proyecto que este mes verá el Ejecutivo.
• Pero Nils Ericsson, de Devida, afirma que no se puede negociar con aquellos que defienden el lema “Coca o Muerte”. Carlos Cuaresma exige su renuncia.
Milagros Salazar.
El problema de la coca ha crecido en la espesura del descontrol. No solo en los valles con inmensas áreas de cultivos ilegales que se confunden con los sembríos que sí están autorizados, sino también en el campo jurídico, donde tampoco se han colocado los límites a la producción cocalera. Cada quien se ha acomodado según sus intereses ante la falta de una política nacional adecuada que le haga frente a la ilegalidad.
El proyecto de ley de la hoja de coca, que evaluará en los próximos días el Ejecutivo, intenta ponerle parche a este vacío con un debate entre los miembros del Consejo de Ministros, pero sin la participación de las bases del conflicto: los cocaleros.
Para el presidente de Devida, Nils Ericsson, es imposible negociar con los dirigentes que enarbolan el lema “Coca o Muerte”. A los únicos a los que podría considerarse, según el funcionario, es a los agricultores que venden sus cultivos a la Empresa Nacional de la Coca (Enaco).
Piden presencia
Pero la trinchera cocalera ya lanzó sus críticas. Elsa Malpartida, dirigenta del Alto Huallaga, declaró a este diario que antes de que el proyecto sea presentado en agosto al Congreso tal como ha señalado el premier Ferrero, “debe ser difundido entre los campesinos. Ninguna ley de la coca a espaldas nuestras puede ser buena”, opinó la dirigenta. Malpartida ha solicitado que se abra un debate nacional. Y el presidente regional del Cusco, Carlos Cuaresma, apoya el pedido.
De no considerarse esta participación, Cuaresma advirtió que exigirá la renuncia de Nils Ericsson. “Pediré que ruede su cabeza. No estamos en un país autócrata para tolerar esas actitudes”, señaló Cuaresma, quien de paso confirmó que máximo en una semana se aprobará el reglamento de su controvertida ordenanza que declara como legales los cultivos en tres valles del Cusco. Y dijo que para ello no aceptará ninguna presión del Ejecutivo.
Pero el llamado a la apertura del diálogo también está dirigido al Premier. “Quiero sugerirle al señor Ferrero, a pesar de las ofensas que me lanzó, que es el momento de llevar el debate a las cuencas cocaleras porque de lo contrario esto se tomará como una provocación”, agregó.
El tema de fondo
Pero al margen de la polémica, ¿cuáles serán los aportes de la ley y por qué es necesaria una elaboración más plural?
Durante el III Foro por el Día Internacional de Lucha contra las Drogas, Ericsson señaló que existen dos aspectos vitales: la norma permitirá definir las áreas de cultivos legales de hoja de coca mediante un nuevo padrón de productores y replantear las funciones de Enaco. Lo más probable es que esta entidad ya no cuente con el monopolio de la venta de la coca sino que se otorguen licencias a otras empresas.
“Enaco era una especie de reliquia que ya no corresponde a la actual economía social de mercado. Ojalá que la ley permita que se explote todos los usos posibles de la hoja de coca”, dijo el analista Ricardo Soberón. El momento del debate es clave.
Ley ayudará a prevenir los conflictos
La ley de la hoja de coca podría generar espacios de convivencia y prevenir los conflictos en la Selva Alta, según Ricardo Soberón. Todo depende de que en la norma se garantice la participación de las organizaciones sociales en los programas de desarrollo que son financiados por la cooperación internacional. Debe existir transparencia.
Sin embargo, considera que es arbitrario que el proyecto señale como producción máxima 9 mil toneladas métricas al año y que el resto sea erradicado tal como ha señalado Ericsson. “Ese tope debe ser flexible según el mercado”.
La ley también debe considerar los programas de desarrollo alternativo como paso previo a la erradicación de los cultivos para no perjudicar a los campesinos. El congresista Luis Iberico señaló que para ello la Comisión de Defensa y Lucha contra las Drogas trabajará con la Comisión de Agricultura.
NILS ERICSON SE OPONE. pOR QUE LA INTROMISION DE ESTE AGENTE DEL IMPERIO?
Piden un debate nacional sobre el proyecto de ley de la hoja de coca
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 2005
LA HOJA DE LA DISCORDIA. El cultivo y la producción de hoja de coca requieren de un estricto control estatal.
Claves
AUTOR. El proyecto que debatirá el Ejecutivo es una iniciativa de Devida. Pero en el Congreso existen, según Ricardo Soberón, otras 14 propuestas sobre la coca que permanecen encarpetadas.
RETO. Esta sería la primera vez que se apruebe una ley de la hoja de coca. Lo que existe hasta hoy es el obsoleto decreto ley de tráfico de drogas de 1978 que no define las áreas ni la producción de cultivos legales y no es compatible con las normas internacionales.
SE INICIA LA POLÉMICA
• Cocaleros plantean participar en la revisión del proyecto que este mes verá el Ejecutivo.
• Pero Nils Ericsson, de Devida, afirma que no se puede negociar con aquellos que defienden el lema “Coca o Muerte”. Carlos Cuaresma exige su renuncia.
Milagros Salazar.
El problema de la coca ha crecido en la espesura del descontrol. No solo en los valles con inmensas áreas de cultivos ilegales que se confunden con los sembríos que sí están autorizados, sino también en el campo jurídico, donde tampoco se han colocado los límites a la producción cocalera. Cada quien se ha acomodado según sus intereses ante la falta de una política nacional adecuada que le haga frente a la ilegalidad.
El proyecto de ley de la hoja de coca, que evaluará en los próximos días el Ejecutivo, intenta ponerle parche a este vacío con un debate entre los miembros del Consejo de Ministros, pero sin la participación de las bases del conflicto: los cocaleros.
Para el presidente de Devida, Nils Ericsson, es imposible negociar con los dirigentes que enarbolan el lema “Coca o Muerte”. A los únicos a los que podría considerarse, según el funcionario, es a los agricultores que venden sus cultivos a la Empresa Nacional de la Coca (Enaco).
Piden presencia
Pero la trinchera cocalera ya lanzó sus críticas. Elsa Malpartida, dirigenta del Alto Huallaga, declaró a este diario que antes de que el proyecto sea presentado en agosto al Congreso tal como ha señalado el premier Ferrero, “debe ser difundido entre los campesinos. Ninguna ley de la coca a espaldas nuestras puede ser buena”, opinó la dirigenta. Malpartida ha solicitado que se abra un debate nacional. Y el presidente regional del Cusco, Carlos Cuaresma, apoya el pedido.
De no considerarse esta participación, Cuaresma advirtió que exigirá la renuncia de Nils Ericsson. “Pediré que ruede su cabeza. No estamos en un país autócrata para tolerar esas actitudes”, señaló Cuaresma, quien de paso confirmó que máximo en una semana se aprobará el reglamento de su controvertida ordenanza que declara como legales los cultivos en tres valles del Cusco. Y dijo que para ello no aceptará ninguna presión del Ejecutivo.
Pero el llamado a la apertura del diálogo también está dirigido al Premier. “Quiero sugerirle al señor Ferrero, a pesar de las ofensas que me lanzó, que es el momento de llevar el debate a las cuencas cocaleras porque de lo contrario esto se tomará como una provocación”, agregó.
El tema de fondo
Pero al margen de la polémica, ¿cuáles serán los aportes de la ley y por qué es necesaria una elaboración más plural?
Durante el III Foro por el Día Internacional de Lucha contra las Drogas, Ericsson señaló que existen dos aspectos vitales: la norma permitirá definir las áreas de cultivos legales de hoja de coca mediante un nuevo padrón de productores y replantear las funciones de Enaco. Lo más probable es que esta entidad ya no cuente con el monopolio de la venta de la coca sino que se otorguen licencias a otras empresas.
“Enaco era una especie de reliquia que ya no corresponde a la actual economía social de mercado. Ojalá que la ley permita que se explote todos los usos posibles de la hoja de coca”, dijo el analista Ricardo Soberón. El momento del debate es clave.
Ley ayudará a prevenir los conflictos
La ley de la hoja de coca podría generar espacios de convivencia y prevenir los conflictos en la Selva Alta, según Ricardo Soberón. Todo depende de que en la norma se garantice la participación de las organizaciones sociales en los programas de desarrollo que son financiados por la cooperación internacional. Debe existir transparencia.
Sin embargo, considera que es arbitrario que el proyecto señale como producción máxima 9 mil toneladas métricas al año y que el resto sea erradicado tal como ha señalado Ericsson. “Ese tope debe ser flexible según el mercado”.
La ley también debe considerar los programas de desarrollo alternativo como paso previo a la erradicación de los cultivos para no perjudicar a los campesinos. El congresista Luis Iberico señaló que para ello la Comisión de Defensa y Lucha contra las Drogas trabajará con la Comisión de Agricultura.
AGRICULTORES: HUELGA NACIONAL EL 4 DE JULIO
CONTRA LA FIRMA DEL TLC
Agricultores rechazan firma del TLC y paran el 4 de julio
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 05
UN SECTOR POSTERGADO. La precipitación del gobierno por firmar un TLC con Estados Unidos empuja nuevamente a la protesta a los agricultores del todo el país.
Claves
AGRICULTORES. Se calcula que cerca de 2.8 millones de personas están vinculadas laboralmente a las actividades agrícolas, lo que equivale al 21% de la PEA.
POBREZA. El agro es la principal fuente de empleo en el ámbito rural, donde se concentra la mayor población en situación de pobreza (73.6%).
AFECTADOS. Según Conveagro, los compromisos pactados con EEUU hasta el momento, afectan a 680 mil familias.
GREMIOS ALISTAN PROTESTA NACIONAL
• Sostienen que el gobierno se empeña en suscripción de acuerdo con Estados Unidos pese a que expertos han advertido del impacto negativo que tendrá el Tratado de Libre Comercio en casi todos los sectores de la agricultura.
Milagros Salazar y Flor Huilca.
Si asumir la crisis del agro en las diversas latitudes del territorio nacional resulta desalentador, medirse con Estados Unidos, uno de los países más prósperos del mundo, espanta a cualquiera.
La ronda de negociaciones por el Tratado de Libre Comercio con el país del norte ha significado para muchos agricultores tener que enfrentarse al ejercicio terrible de la comparación entre David y Goliat. Y eso ha generado una ola de temores y reclamos que ya tiene un epicentro programado: el lunes de 4 de julio, día del paro nacional agrario.
Para esa fecha, los gremios que agrupan a los productores de maíz, trigo, cebada, aceites, azúcar, algodón, arroz y carnes congelarán sus actividades con el propósito de que el gobierno desista de continuar participando en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio para el tema agrícola. Para ellos, las condiciones siguen siendo adversas.
Respuesta en bloque
Se calcula que participarán en la medida de protesta un millón 700 familias de productores agrícolas. Incluso es probable que se sumen los alpaqueros y los lecheros, según Luis Zúñiga, presidente de la Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro), que agrupa a la mayoría de gremios del sector y convoca esta vez a la paralización.
Los dirigentes consideran que los negociadores del tratado han demostrado una actitud irresponsable al regresar de la ronda de Washington sin ninguna buena noticia para la agricultura peruana. Para ellos se ha conseguido todo lo contrario: ratificar ofertas y concesiones perjudiciales para los productores.
“Por eso creemos que es mejor que lo del Tratado de Libre Comercio en el tema agrícola se mantenga en suspenso hasta que en el próximo gobierno se pongan de acuerdo con los productores para enfrentar el reto de la integración comercial”, señala Zúñiga. Como ejemplo de estas desventajas frente a Estados Unidos, el dirigente manifiesta que el gobierno ha ofrecido a Estados Unidos una cuota inmediata de 160 mil toneladas totalmente libre de aranceles y franja de precios, que al entrar al Perú, hará caer el precio de los productos nacionales.
“De esta manera se liquidará a un millón de peruanos dependientes de este cultivo”, insiste Luis Zúñiga.
En la misma línea, advierte que los “negociadores” han ofrecido la libre importación de toda la cebada cervecera y en 15 años la cebada corriente, “forrajera”, lo cual afectaría a 180 mil familias.
La situación del arroz, del trigo y de los aceites es similar, según Conveagro. El balance es crítico.
Nada de burlas
Pero Zúñiga sostiene además que el gobierno se “está burlando” de los agricultores cuando señala que otorga compensaciones al sector debido a que el Perú no está en condiciones de competir con los ventajosos subsidios que otorga Estados Unidos. El plan de inversión de 552 millones de dólares para el sector agrario también es visto con desdén.
El dirigente considera que el Ejecutivo les miente a los campesinos al inyectar la ayuda en los últimos meses del gobierno de Alejandro Toledo, cuando “ya no se puede hacer nada”.
Aunque el punto principal en la agenda de lucha es el rechazo total al TLC, cada gremio ha incorporado en la plataforma sus propios reclamos.
La carta verde
Para los sindicalistas la participación de los productores no solo es una exigencia social sino un derecho avalado en la recordada Carta Verde que firmó el gobierno con 32 gremios del sector.
En ese documento, suscrito el 20 de febrero del año pasado, el Jefe del Estado y los ministros involucrados en la reactivación del agro se comprometieron a diseñar políticas agrarias en coordinación con los sindicatos.
“Pero nada de eso se cumple. Exigimos al gobierno que nos dé seguridad, que demuestre que puede cumplir sus compromisos. No queremos más mecidas, solo deseamos trabajar con tranquilidad, y para ello se necesita mejorar la tecnología en el sector y que se garanticen buenos precios”, insiste Zúñiga.
Dos canales
La desconfianza de los productores agrarios se agudiza frente a lo que ellos consideran “el doble discurso del gobierno” en el tema del Tratado de Libre Comercio.
Una cosa es lo que dice el presidente Alejandro Toledo a cientos de campesinos, como hace pocos días vimos en Cajamarca, y otra lo que plantean los negociadores peruanos sobre la mesa.
Para los productores, el paro del 4 de julio significa hacerle recordar al gobierno sus compromisos con el agro. Y para la jornada, han prometido no propiciar actos de violencia.
RESPUESTA DEL GOBIERNO:
Diálogo es clave para superar la tensión social
Frente a las constantes protestas que convulsionan la paz social en el país, el sociólogo Dante Vera aseguró que el mejor espacio para lograr puntos de consenso entres los peruanos es el Acuerdo Nacional, el cual debe retomarse en este momento de tensión social.
Las protestas –indicó– se centran principalmente en temas como el TLC, el agro, la minería y la hoja de coca, que requieren de una discusión entre los peruanos para ponerse de acuerdo. Recordó que los actores de las protestas están en el Acuerdo Nacional y que incluso debe convocarse a los cocaleros.
”No se trata de ganar por la fuerza; significa conciliar, ceder, y el mejor espacio es el Acuerdo Nacional. Los partidos deben asumir una actitud responsable”, precisó.
Señaló que las protestas lo que buscan es aprovechar el caos que hay en el gobierno, expresado en las críticas del vicepresidente David Waisman a las negociaciones del TLC, el retroceso del Ejecutivo frente a la ordenanza del Cusco que legaliza la hoja de coca y los enfrentamientos entre los propios líderes de Perú Posible.
”Lamentablemente se juntan diversos intereses, y a río revuelto puede ganar cualquiera; pero cuidado con confundir las protestas con una conspiración contra el gobierno que no existe”.
Advirtió, por ejemplo, que si Conveagro paraliza varios puntos del país, las negociaciones del TLC podrían peligrar.
“Es una medida extrema”, alega Pablo de la Flor
Para el jefe del equipo negociador del TLC, Pablo de la Flor, el paro agrario convocado para el 4 de julio refleja los ánimos exacerbados de un sector de agricultores, que no guarda correspondencia con la posición peruana de defensa del agro en las negociaciones con Estados Unidos.
De la Flor explicó que la preocupación de los agricultores sobre el posible impacto negativo del TLC en algunos productos está salvaguardada a nivel externo a través de medidas que se toman dentro de las negociaciones, y a nivel interno con mecanismos de compensación.
Aseguró que el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Agricultura han diseñado un esquema de compensación para paliar el posible impacto que puedan tener las negociaciones entre los productores de algodón y de maíz.
Si bien De la Flor no reveló cuáles serán los criterios para fijar el monto de las compensaciones, reiteró que hay un compromiso firme del MEF y Agricultura para darle luz verde a este asunto.
Por ello consideró que la decisión de Conveagro de llamar a una paralización para el 4 de julio es extrema e injustificada, aunque respetable.
“No podemos decir que es una posición de todos los gremios agrarios. Conveagro acompañó el proceso de negociaciones y siempre tuvo una opinión distinta a la posición peruana”, aseveró.
Dijo que a pesar del esfuerzo desplegado por informar sobre los compromisos parciales en las negociaciones , todavía hay vacíos que no permiten tener una información fidedigna.
“Son medidas un tanto injustificadas, sobre todo a la luz de la posición que ha defendido el Perú en las negociaciones”, precisó.
CONTRA LA FIRMA DEL TLC
Agricultores rechazan firma del TLC y paran el 4 de julio
LA REPUBLICA, JUNIO 30, 05
UN SECTOR POSTERGADO. La precipitación del gobierno por firmar un TLC con Estados Unidos empuja nuevamente a la protesta a los agricultores del todo el país.
Claves
AGRICULTORES. Se calcula que cerca de 2.8 millones de personas están vinculadas laboralmente a las actividades agrícolas, lo que equivale al 21% de la PEA.
POBREZA. El agro es la principal fuente de empleo en el ámbito rural, donde se concentra la mayor población en situación de pobreza (73.6%).
AFECTADOS. Según Conveagro, los compromisos pactados con EEUU hasta el momento, afectan a 680 mil familias.
GREMIOS ALISTAN PROTESTA NACIONAL
• Sostienen que el gobierno se empeña en suscripción de acuerdo con Estados Unidos pese a que expertos han advertido del impacto negativo que tendrá el Tratado de Libre Comercio en casi todos los sectores de la agricultura.
Milagros Salazar y Flor Huilca.
Si asumir la crisis del agro en las diversas latitudes del territorio nacional resulta desalentador, medirse con Estados Unidos, uno de los países más prósperos del mundo, espanta a cualquiera.
La ronda de negociaciones por el Tratado de Libre Comercio con el país del norte ha significado para muchos agricultores tener que enfrentarse al ejercicio terrible de la comparación entre David y Goliat. Y eso ha generado una ola de temores y reclamos que ya tiene un epicentro programado: el lunes de 4 de julio, día del paro nacional agrario.
Para esa fecha, los gremios que agrupan a los productores de maíz, trigo, cebada, aceites, azúcar, algodón, arroz y carnes congelarán sus actividades con el propósito de que el gobierno desista de continuar participando en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio para el tema agrícola. Para ellos, las condiciones siguen siendo adversas.
Respuesta en bloque
Se calcula que participarán en la medida de protesta un millón 700 familias de productores agrícolas. Incluso es probable que se sumen los alpaqueros y los lecheros, según Luis Zúñiga, presidente de la Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro), que agrupa a la mayoría de gremios del sector y convoca esta vez a la paralización.
Los dirigentes consideran que los negociadores del tratado han demostrado una actitud irresponsable al regresar de la ronda de Washington sin ninguna buena noticia para la agricultura peruana. Para ellos se ha conseguido todo lo contrario: ratificar ofertas y concesiones perjudiciales para los productores.
“Por eso creemos que es mejor que lo del Tratado de Libre Comercio en el tema agrícola se mantenga en suspenso hasta que en el próximo gobierno se pongan de acuerdo con los productores para enfrentar el reto de la integración comercial”, señala Zúñiga. Como ejemplo de estas desventajas frente a Estados Unidos, el dirigente manifiesta que el gobierno ha ofrecido a Estados Unidos una cuota inmediata de 160 mil toneladas totalmente libre de aranceles y franja de precios, que al entrar al Perú, hará caer el precio de los productos nacionales.
“De esta manera se liquidará a un millón de peruanos dependientes de este cultivo”, insiste Luis Zúñiga.
En la misma línea, advierte que los “negociadores” han ofrecido la libre importación de toda la cebada cervecera y en 15 años la cebada corriente, “forrajera”, lo cual afectaría a 180 mil familias.
La situación del arroz, del trigo y de los aceites es similar, según Conveagro. El balance es crítico.
Nada de burlas
Pero Zúñiga sostiene además que el gobierno se “está burlando” de los agricultores cuando señala que otorga compensaciones al sector debido a que el Perú no está en condiciones de competir con los ventajosos subsidios que otorga Estados Unidos. El plan de inversión de 552 millones de dólares para el sector agrario también es visto con desdén.
El dirigente considera que el Ejecutivo les miente a los campesinos al inyectar la ayuda en los últimos meses del gobierno de Alejandro Toledo, cuando “ya no se puede hacer nada”.
Aunque el punto principal en la agenda de lucha es el rechazo total al TLC, cada gremio ha incorporado en la plataforma sus propios reclamos.
La carta verde
Para los sindicalistas la participación de los productores no solo es una exigencia social sino un derecho avalado en la recordada Carta Verde que firmó el gobierno con 32 gremios del sector.
En ese documento, suscrito el 20 de febrero del año pasado, el Jefe del Estado y los ministros involucrados en la reactivación del agro se comprometieron a diseñar políticas agrarias en coordinación con los sindicatos.
“Pero nada de eso se cumple. Exigimos al gobierno que nos dé seguridad, que demuestre que puede cumplir sus compromisos. No queremos más mecidas, solo deseamos trabajar con tranquilidad, y para ello se necesita mejorar la tecnología en el sector y que se garanticen buenos precios”, insiste Zúñiga.
Dos canales
La desconfianza de los productores agrarios se agudiza frente a lo que ellos consideran “el doble discurso del gobierno” en el tema del Tratado de Libre Comercio.
Una cosa es lo que dice el presidente Alejandro Toledo a cientos de campesinos, como hace pocos días vimos en Cajamarca, y otra lo que plantean los negociadores peruanos sobre la mesa.
Para los productores, el paro del 4 de julio significa hacerle recordar al gobierno sus compromisos con el agro. Y para la jornada, han prometido no propiciar actos de violencia.
RESPUESTA DEL GOBIERNO:
Diálogo es clave para superar la tensión social
Frente a las constantes protestas que convulsionan la paz social en el país, el sociólogo Dante Vera aseguró que el mejor espacio para lograr puntos de consenso entres los peruanos es el Acuerdo Nacional, el cual debe retomarse en este momento de tensión social.
Las protestas –indicó– se centran principalmente en temas como el TLC, el agro, la minería y la hoja de coca, que requieren de una discusión entre los peruanos para ponerse de acuerdo. Recordó que los actores de las protestas están en el Acuerdo Nacional y que incluso debe convocarse a los cocaleros.
”No se trata de ganar por la fuerza; significa conciliar, ceder, y el mejor espacio es el Acuerdo Nacional. Los partidos deben asumir una actitud responsable”, precisó.
Señaló que las protestas lo que buscan es aprovechar el caos que hay en el gobierno, expresado en las críticas del vicepresidente David Waisman a las negociaciones del TLC, el retroceso del Ejecutivo frente a la ordenanza del Cusco que legaliza la hoja de coca y los enfrentamientos entre los propios líderes de Perú Posible.
”Lamentablemente se juntan diversos intereses, y a río revuelto puede ganar cualquiera; pero cuidado con confundir las protestas con una conspiración contra el gobierno que no existe”.
Advirtió, por ejemplo, que si Conveagro paraliza varios puntos del país, las negociaciones del TLC podrían peligrar.
“Es una medida extrema”, alega Pablo de la Flor
Para el jefe del equipo negociador del TLC, Pablo de la Flor, el paro agrario convocado para el 4 de julio refleja los ánimos exacerbados de un sector de agricultores, que no guarda correspondencia con la posición peruana de defensa del agro en las negociaciones con Estados Unidos.
De la Flor explicó que la preocupación de los agricultores sobre el posible impacto negativo del TLC en algunos productos está salvaguardada a nivel externo a través de medidas que se toman dentro de las negociaciones, y a nivel interno con mecanismos de compensación.
Aseguró que el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Agricultura han diseñado un esquema de compensación para paliar el posible impacto que puedan tener las negociaciones entre los productores de algodón y de maíz.
Si bien De la Flor no reveló cuáles serán los criterios para fijar el monto de las compensaciones, reiteró que hay un compromiso firme del MEF y Agricultura para darle luz verde a este asunto.
Por ello consideró que la decisión de Conveagro de llamar a una paralización para el 4 de julio es extrema e injustificada, aunque respetable.
“No podemos decir que es una posición de todos los gremios agrarios. Conveagro acompañó el proceso de negociaciones y siempre tuvo una opinión distinta a la posición peruana”, aseveró.
Dijo que a pesar del esfuerzo desplegado por informar sobre los compromisos parciales en las negociaciones , todavía hay vacíos que no permiten tener una información fidedigna.
“Son medidas un tanto injustificadas, sobre todo a la luz de la posición que ha defendido el Perú en las negociaciones”, precisó.
Wednesday, June 29, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 29
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. 56% de los USAnos desaprueba politica de Bush en Irak
2. Bolivia: Entrevista a Quispe y Santander: lideres del mov indigena Pachacuti
3. Brasil: los coimeros decidieron el cambio de gabinete de Lula
4. La crisis poltica en Brasil
5. Peru: trabajadores del poder judicial al PARO NACIONAL
6. Arequipa: la huelga del transporte paraliza todo el sur
7. Cusco: se oficializo la ordenanza legalizando la coca
8. Huelga del SUTEP: vano intento de usar comunidades rurales en su contra
9. La Huelga Nacional del SUTEP es de todos los maestros del Peru
10. Huelga del Transporte en Lima: zanahoria con garrote no surtieron
11. Waisman reemplaza a Toledo en trabajo de bufon y bombero
12. Ley sobre la coca: nada que esperar del gobierno
13. 17,000 cocaleros contra el TLC y la guerra bio-quimica
14. MINAG: 1ro descuartizan el AGRO y luego ofrecen pagar el ataud
15. Quieren aprobar TLC en contra de la voluntad nacional
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. 56% de los USAnos desaprueba politica de Bush en Irak
2. Bolivia: Entrevista a Quispe y Santander: lideres del mov indigena Pachacuti
3. Brasil: los coimeros decidieron el cambio de gabinete de Lula
4. La crisis poltica en Brasil
5. Peru: trabajadores del poder judicial al PARO NACIONAL
6. Arequipa: la huelga del transporte paraliza todo el sur
7. Cusco: se oficializo la ordenanza legalizando la coca
8. Huelga del SUTEP: vano intento de usar comunidades rurales en su contra
9. La Huelga Nacional del SUTEP es de todos los maestros del Peru
10. Huelga del Transporte en Lima: zanahoria con garrote no surtieron
11. Waisman reemplaza a Toledo en trabajo de bufon y bombero
12. Ley sobre la coca: nada que esperar del gobierno
13. 17,000 cocaleros contra el TLC y la guerra bio-quimica
14. MINAG: 1ro descuartizan el AGRO y luego ofrecen pagar el ataud
15. Quieren aprobar TLC en contra de la voluntad nacional
56% DE LOS USAnos DESAPRUEBA POLITICA DE BUSH EN IRAK
Bush y la estrategia del "terrorismo latente"
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0045_estrategia_terrorismo_latente_29jun05.html
Sugirió no olvidar las "lecciones del 11-S"
Cuál fue el objetivo, y a que flanco emocional se dirigieron las palabras del presidente, que ayer se calzó nuevamente el uniforme de "comandante en jefe" y anunció desafiante que EEUU no se retira de Irak. Los muertos y mutilados estadounidenses en Irak ¿pueden ser tapados con un nuevo ataque terrorista de Al Qaeda?
(IAR-Noticias) 29-Jun-05
Por Manuel Freytas - manuelfreytas@iarnoticias.com
En un momento en que -según las encuestas- la sociedad estadounidense rechaza la ocupación de Irak y comienza a "olvidarse" del 11-S George W Bush y su asesor estratégico, Karl Rove, hicieron "aparecer" nuevamente a Bin Laden y Al Qaeda en el escenario siempre latente de la "amenaza terrorista".
"La única manera que nuestros enemigos pueden tener éxito es si olvidamos las lecciones del 11 de septiembre... si concedemos el futuro del Medio Oriente a hombres como (Osama) Bin Laden", aseguró Bush.
Pocas horas antes se había conocido un sondeo publicado por ABC News/Washington Post donde un 56% de los estadounidenses dijo que desaprobaba el trabajo de Bush en Irak, y el 62 % que EEUU se encuentra empantanado en ese país ocupado militarmente por las tropas norteamericanas.
Como una compulsión repetitiva de lo mismo que hicieron durante la campaña electoral de noviembre, la dupla Bush-Rove repitió las claves que posibilitaron la reelección presidencial: asustar a la derecha norteamericana y a la población desprevenida con el fantasma de los ataques terroristas.
"Ellos tratan de golpear nuestra determinación en Irak, al igual que trataron de hacerlo el 11 de septiembre. Van a fallar", señaló Bush. "Los terroristas no entienden a EE.UU. Los estadounidenses no retroceden bajo amenazas, y no dejaremos que nuestro futuro lo determinen terroristas suicidas o asesinos", añadió desafiante.
¿A quién le hablaba Bush?, ¿A los demócratas?, ¿A los que votaron a Kerry en noviembre?, ¿A los consorcios mediáticos que todos los días sacan denuncias en su contra como conejos de la galera?
No: Bush (como ya lo hizo durante los debates electorales cuando las encuestas le daban ganador a Kerry) le hablaba a la derecha conservadora y al "gran público" cuyo cerebro y emociones se activan como un microchip ante la sola mención de la "amenaza terrorista".
Bush le hablaba ese sector (por ahora) mayoritario de la sociedad norteamericana que desde el 11 de septiembre de 2001 padece -según los expertos- una psicosis de miedo incontrolable a un "ataque terrorista" parecido al que demolió las Torres Gemelas de Nueva York.
El miedo y la "guerra contra el terrorismo" -más allá de cualquier razonamiento lógico- continúa siendo el eje prioritario del estadounidense nivel promedio estadístico, según está registrado en todos los sondeos que se han realizado hasta ahora.
Después del discurso de Bush, ayer martes, la cadena CNN difundió una encuesta realizada entre sus televidentes que le daba al presidente un 47% de aprobación para su conducción de la llamada "guerra de Irak", contra un 26% de los que la desaprobaban.
Ese es el flanco emocional al que apuntan constantemente George W. Bush y Karl Rove (una dupla que funciona como tal desde hace más de 20 años) cuando quieren conseguir consenso social para sus movidas políticas y militares.
A 48 hs. de los comicios de noviembre Bush, infundió temor -aprovechando la "oportuna" aparición de Bin Laden en un video- alertando sobre la posibilidad de que los ataques terroristas del 11-S "vuelvan a ocurrir".
En su última aparición antes de las elecciones de noviembre dijo el presidente norteamericano: “Cuando usted vaya a las urnas el martes, recuerde esto: Haré lo que haga falta para defender a EEUU y prevalecer en el combate al terrorismo, y siempre apoyaré a los hombres y mujeres que participan en el combate”.
La estrategia oficial buscaba dar "seguridad" y "tranquilidad" a la población (mostrar que Bush está en "control"), y a la vez crear incertidumbre y temor (Al Qaeda puede aparecer en cualquier momento).
El objetivo: mantener en vilo al ciudadano hasta el último momento y poner a Al Qaeda como una sombra de "amenaza constante", más allá de las elecciones y de cualquier contingencia, incluida la derrota militar en Irak..
Apelando de nuevo a esa estrategia, con su mensaje a la nación en ocasión del primer aniversario de la "devolución de la soberanía a manos iraquíes", el presidente estadounidense buscó contrarrestar la pérdida del apoyo a las operaciones militares estadounidenses en Irak, que registraron los últimos sondeos de opinión.
Bush -como lo hace siempre que tiene un bajón en las encuestas- se dirigió a la población desde el Fuerte Bragg, en Carolina del Norte, base de la 82 División Aerotransportada, que tiene unos 10.000 soldados en Irak, recreando el escenario ideal para la reconstrucción emblemática de su figura de "comandante en jefe" y "presidente de la guerra" que lo marketinizaron "exitosamente" entre la derecha conservadora y los sectores "miedosos" de la sociedad estadounidense.
A pesar de las presiones sociales y políticas que está recibiendo para que retire las tropas de Irak, en su discurso de ayer dejó en claro que esa posibilidad no está por ahora en los planes de la Casa Blanca, advirtiendo que "el trabajo en Irak es difícil y peligroso".
"Como la mayoría de los estadounidenses veo las imágenes de violencia. Cada imagen es horrenda y el sufrimiento es real", fueron las palabras iniciales del presidente George W. Bush, recreando las imágenes que el televidente promedio ve todos los días desde Irak.
"En medio de la violencia, sé que los estadounidenses se preguntan: ¿vale la pena el sacrificio? Vale la pena y es vital para la seguridad futura de nuestro país. Y esta noche les explicaré por qué", señaló con estudiada seguridad.
Y como sucede siempre, el discurso presidencial de ayer estuvo precedido de una "preparación de terreno" a cargo del jefe de la CIA, Porter Goss, quien la semana pasada -durante un reportaje- dijo tener una "excelente idea" de donde se encuentra escondido el jefe de la Red Al Qaeda, Osama bin Laden.
Según Goss, la red que encabeza el "terrorista" saudí se encuentra acorralada. Pero aún así, consideró que Al Qaeda podría volver a atacar en territorio de EEUU, como lo hizo con los atentados del 11 de septiembre del 2001.
“Desde luego tienen esa intención, y nosotros estamos intentando anticiparnos. Hasta el momento, creo que lo hemos hecho bastante bien llevando la guerra a su terreno”, señaló el director de la CIA.
Desde que la estrategia oficial de los neoconservadores (que controlan a Bush y a la Casa Blanca) lo convirtiera en el "enemigo número uno" del planeta tras el 11-S, Bin Laden, una leyenda oscura de la CIA, siempre concita la atención mediática y genera adrenalina "conspirativa" en el público masivo.
Muchos expertos -dentro y fuera de EEUU- lo consideran como una "carta en la manga" que tiene siempre lista la Casa Blanca para distraer a la opinión pública y seguir alimentando la "guerra contraterrorista".
Cada vez que el nombre de Bin Laden se hace presente en boca del jefe de la CIA -tal como ocurrió la semana pasada-, los especialistas comienzan a escudriñar que se traen entre manos Bush y los halcones de su entorno.
El punto en cuestión está en saber si esa estrategia -que le sirvió como justificación para invadir Afganistán, apoderarse del petróleo iraquí, y luego conseguir su reelección en noviembre- hoy le puede resultar funcional para tapar la cifra de muertos y la estrepitosa derrota militar que está sufriendo EEUU en Irak.
En lo que va del año 2005, en sólo 6 meses, la potencia invasora ya perdió más de 360 soldados, el equivalente a un cuarto de lo que perdió al cumplirse 27 meses de ocupación militar.
Esto revela la magnitud del accionar creciente y mortífero de la guerrilla iraquí, y nutre la argumentación de las organizaciones que en EEUU y en todo el mundo preparan gigantescas movilizaciones para reclamar que las tropas norteamericanas regresen a casa.
Según una encuesta conjunta realizada por el periódico The New York Times y la televisora CBS, 59% de los estadounidenses desaprueba la manera como el presidente Bush está manejando la situación en Irak.
Si bien no varía demasiado con relación a julio del año pasado (57%, el punto más bajo desde que la invasión de Irak), pero contrasta con el 75% de aprobación que tuviera Bush en abril del 2003, justo en los días de la entrada en Bagdad y la caída de Saddam Hussein.
Citado por la cadena BBC, John Quigley, experto en Irak y profesor de derecho internacional de la universidad de Ohio, dijo que no hubo sorpresas en el discurso del mandatario estadounidense.
"El (Bush) explica bien su política pero no dijo nada nuevo. Dice que debemos continuar con la misma política, pero la dificultad para el presidente es que la opinión pública no apoya su política y no creo que vaya a cambiarse a raíz del discurso", señaló Quigley.
"La opinión pública no cree que era necesario invadir a Irak a causa de los incidentes del 11 de septiembre. El presidente invadió Irak por otras razones", aseguró el académico.
En opinión de Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de EE.UU., las constantes referencias que hizo Bush a los atentados del 11-S fueron una demostración de "la debilidad de sus argumentos".
Pelosi aseveró que 27 meses después del ataque preventivo lanzado en Irak, el país árabe es "un imán para el terrorismo, porque el presidente invadió Irak sin idea de lo que se necesitaría para asegurar el país".
Pero más allá de los previsibles cuestionamientos de la oposición, lo que realmente pone a prueba la estrategia de Bush para mantener la ocupación militar de Irak, son las voces discordantes que están surgiendo del generalato, grupos de la inteligencia, y sectores moderados del Partido Republicano.
Desde el general Abizaid para abajo, los jefes militares en Irak vienen -desde principios de año- presentando un cuadro desalentador sobre la capacidad de las fuerzas norteamericanas para detener la escalada rebelde que, solamente en lo que va del año 2005, ya ha matado a más de 360 soldados de EEUU, y eliminado a más de 2000 efectivos colaboracionistas iraquíes.
Un informe de la CIA revelado la semana pasada por el diario New York Times señala que la resistencia está adquiriendo una serie de técnicas de conflicto urbano que van desde la fabricación de coches bomba hasta la planificación de ataques simultáneos en diferentes partes, además de tácticas pulidas de asesinato selectivo de figuras políticas y militares.
El síndrome Vietnam -calificación acuñada por el senador Kenedy- comienza a apoderarse de sectores importantes de la sociedad y el establishment norteamericano, y confronta a Bush, a sólo seis meses de gestión en su nuevo período, con la posibilidad de un Watergate político a corto plazo.
El desafío -según los expertos- está en saber si la "carta Bin Laden-Al Qaeda" le va servir a Bush para neutralizar el proceso de rechazo social y político a la ocupación de Irak que se avecina en EEUU y en todo el mundo.
Los muertos y mutilados estadounidenses en Irak ¿pueden ser tapados con un nuevo ataque terrorista de Al Qaeda?
Una pregunta cuya respuesta se irá develando conforme a un principio estratégico y a un modus operandi de los halcones: cada vez que Bush se siente acorralado aparecen Bin Laden y Al Qaeda.
El desafío, esta vez, está en saber si la logia terrorista seguirá en el plano de la "amenaza", o pasará (como en el 11-S en EEUU o el 11-M en España), al terreno de la acción directa con algún atentado (o varios) de alta intensidad en puntos estratégicos de Europa, o del mismo EEUU.
Al parecer todo depende de la evolución de los hechos, y de las necesidades de supervivencia política que tengan Bush y los halcones en los próximos meses, días, u horas.
Bush y la estrategia del "terrorismo latente"
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0045_estrategia_terrorismo_latente_29jun05.html
Sugirió no olvidar las "lecciones del 11-S"
Cuál fue el objetivo, y a que flanco emocional se dirigieron las palabras del presidente, que ayer se calzó nuevamente el uniforme de "comandante en jefe" y anunció desafiante que EEUU no se retira de Irak. Los muertos y mutilados estadounidenses en Irak ¿pueden ser tapados con un nuevo ataque terrorista de Al Qaeda?
(IAR-Noticias) 29-Jun-05
Por Manuel Freytas - manuelfreytas@iarnoticias.com
En un momento en que -según las encuestas- la sociedad estadounidense rechaza la ocupación de Irak y comienza a "olvidarse" del 11-S George W Bush y su asesor estratégico, Karl Rove, hicieron "aparecer" nuevamente a Bin Laden y Al Qaeda en el escenario siempre latente de la "amenaza terrorista".
"La única manera que nuestros enemigos pueden tener éxito es si olvidamos las lecciones del 11 de septiembre... si concedemos el futuro del Medio Oriente a hombres como (Osama) Bin Laden", aseguró Bush.
Pocas horas antes se había conocido un sondeo publicado por ABC News/Washington Post donde un 56% de los estadounidenses dijo que desaprobaba el trabajo de Bush en Irak, y el 62 % que EEUU se encuentra empantanado en ese país ocupado militarmente por las tropas norteamericanas.
Como una compulsión repetitiva de lo mismo que hicieron durante la campaña electoral de noviembre, la dupla Bush-Rove repitió las claves que posibilitaron la reelección presidencial: asustar a la derecha norteamericana y a la población desprevenida con el fantasma de los ataques terroristas.
"Ellos tratan de golpear nuestra determinación en Irak, al igual que trataron de hacerlo el 11 de septiembre. Van a fallar", señaló Bush. "Los terroristas no entienden a EE.UU. Los estadounidenses no retroceden bajo amenazas, y no dejaremos que nuestro futuro lo determinen terroristas suicidas o asesinos", añadió desafiante.
¿A quién le hablaba Bush?, ¿A los demócratas?, ¿A los que votaron a Kerry en noviembre?, ¿A los consorcios mediáticos que todos los días sacan denuncias en su contra como conejos de la galera?
No: Bush (como ya lo hizo durante los debates electorales cuando las encuestas le daban ganador a Kerry) le hablaba a la derecha conservadora y al "gran público" cuyo cerebro y emociones se activan como un microchip ante la sola mención de la "amenaza terrorista".
Bush le hablaba ese sector (por ahora) mayoritario de la sociedad norteamericana que desde el 11 de septiembre de 2001 padece -según los expertos- una psicosis de miedo incontrolable a un "ataque terrorista" parecido al que demolió las Torres Gemelas de Nueva York.
El miedo y la "guerra contra el terrorismo" -más allá de cualquier razonamiento lógico- continúa siendo el eje prioritario del estadounidense nivel promedio estadístico, según está registrado en todos los sondeos que se han realizado hasta ahora.
Después del discurso de Bush, ayer martes, la cadena CNN difundió una encuesta realizada entre sus televidentes que le daba al presidente un 47% de aprobación para su conducción de la llamada "guerra de Irak", contra un 26% de los que la desaprobaban.
Ese es el flanco emocional al que apuntan constantemente George W. Bush y Karl Rove (una dupla que funciona como tal desde hace más de 20 años) cuando quieren conseguir consenso social para sus movidas políticas y militares.
A 48 hs. de los comicios de noviembre Bush, infundió temor -aprovechando la "oportuna" aparición de Bin Laden en un video- alertando sobre la posibilidad de que los ataques terroristas del 11-S "vuelvan a ocurrir".
En su última aparición antes de las elecciones de noviembre dijo el presidente norteamericano: “Cuando usted vaya a las urnas el martes, recuerde esto: Haré lo que haga falta para defender a EEUU y prevalecer en el combate al terrorismo, y siempre apoyaré a los hombres y mujeres que participan en el combate”.
La estrategia oficial buscaba dar "seguridad" y "tranquilidad" a la población (mostrar que Bush está en "control"), y a la vez crear incertidumbre y temor (Al Qaeda puede aparecer en cualquier momento).
El objetivo: mantener en vilo al ciudadano hasta el último momento y poner a Al Qaeda como una sombra de "amenaza constante", más allá de las elecciones y de cualquier contingencia, incluida la derrota militar en Irak..
Apelando de nuevo a esa estrategia, con su mensaje a la nación en ocasión del primer aniversario de la "devolución de la soberanía a manos iraquíes", el presidente estadounidense buscó contrarrestar la pérdida del apoyo a las operaciones militares estadounidenses en Irak, que registraron los últimos sondeos de opinión.
Bush -como lo hace siempre que tiene un bajón en las encuestas- se dirigió a la población desde el Fuerte Bragg, en Carolina del Norte, base de la 82 División Aerotransportada, que tiene unos 10.000 soldados en Irak, recreando el escenario ideal para la reconstrucción emblemática de su figura de "comandante en jefe" y "presidente de la guerra" que lo marketinizaron "exitosamente" entre la derecha conservadora y los sectores "miedosos" de la sociedad estadounidense.
A pesar de las presiones sociales y políticas que está recibiendo para que retire las tropas de Irak, en su discurso de ayer dejó en claro que esa posibilidad no está por ahora en los planes de la Casa Blanca, advirtiendo que "el trabajo en Irak es difícil y peligroso".
"Como la mayoría de los estadounidenses veo las imágenes de violencia. Cada imagen es horrenda y el sufrimiento es real", fueron las palabras iniciales del presidente George W. Bush, recreando las imágenes que el televidente promedio ve todos los días desde Irak.
"En medio de la violencia, sé que los estadounidenses se preguntan: ¿vale la pena el sacrificio? Vale la pena y es vital para la seguridad futura de nuestro país. Y esta noche les explicaré por qué", señaló con estudiada seguridad.
Y como sucede siempre, el discurso presidencial de ayer estuvo precedido de una "preparación de terreno" a cargo del jefe de la CIA, Porter Goss, quien la semana pasada -durante un reportaje- dijo tener una "excelente idea" de donde se encuentra escondido el jefe de la Red Al Qaeda, Osama bin Laden.
Según Goss, la red que encabeza el "terrorista" saudí se encuentra acorralada. Pero aún así, consideró que Al Qaeda podría volver a atacar en territorio de EEUU, como lo hizo con los atentados del 11 de septiembre del 2001.
“Desde luego tienen esa intención, y nosotros estamos intentando anticiparnos. Hasta el momento, creo que lo hemos hecho bastante bien llevando la guerra a su terreno”, señaló el director de la CIA.
Desde que la estrategia oficial de los neoconservadores (que controlan a Bush y a la Casa Blanca) lo convirtiera en el "enemigo número uno" del planeta tras el 11-S, Bin Laden, una leyenda oscura de la CIA, siempre concita la atención mediática y genera adrenalina "conspirativa" en el público masivo.
Muchos expertos -dentro y fuera de EEUU- lo consideran como una "carta en la manga" que tiene siempre lista la Casa Blanca para distraer a la opinión pública y seguir alimentando la "guerra contraterrorista".
Cada vez que el nombre de Bin Laden se hace presente en boca del jefe de la CIA -tal como ocurrió la semana pasada-, los especialistas comienzan a escudriñar que se traen entre manos Bush y los halcones de su entorno.
El punto en cuestión está en saber si esa estrategia -que le sirvió como justificación para invadir Afganistán, apoderarse del petróleo iraquí, y luego conseguir su reelección en noviembre- hoy le puede resultar funcional para tapar la cifra de muertos y la estrepitosa derrota militar que está sufriendo EEUU en Irak.
En lo que va del año 2005, en sólo 6 meses, la potencia invasora ya perdió más de 360 soldados, el equivalente a un cuarto de lo que perdió al cumplirse 27 meses de ocupación militar.
Esto revela la magnitud del accionar creciente y mortífero de la guerrilla iraquí, y nutre la argumentación de las organizaciones que en EEUU y en todo el mundo preparan gigantescas movilizaciones para reclamar que las tropas norteamericanas regresen a casa.
Según una encuesta conjunta realizada por el periódico The New York Times y la televisora CBS, 59% de los estadounidenses desaprueba la manera como el presidente Bush está manejando la situación en Irak.
Si bien no varía demasiado con relación a julio del año pasado (57%, el punto más bajo desde que la invasión de Irak), pero contrasta con el 75% de aprobación que tuviera Bush en abril del 2003, justo en los días de la entrada en Bagdad y la caída de Saddam Hussein.
Citado por la cadena BBC, John Quigley, experto en Irak y profesor de derecho internacional de la universidad de Ohio, dijo que no hubo sorpresas en el discurso del mandatario estadounidense.
"El (Bush) explica bien su política pero no dijo nada nuevo. Dice que debemos continuar con la misma política, pero la dificultad para el presidente es que la opinión pública no apoya su política y no creo que vaya a cambiarse a raíz del discurso", señaló Quigley.
"La opinión pública no cree que era necesario invadir a Irak a causa de los incidentes del 11 de septiembre. El presidente invadió Irak por otras razones", aseguró el académico.
En opinión de Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de EE.UU., las constantes referencias que hizo Bush a los atentados del 11-S fueron una demostración de "la debilidad de sus argumentos".
Pelosi aseveró que 27 meses después del ataque preventivo lanzado en Irak, el país árabe es "un imán para el terrorismo, porque el presidente invadió Irak sin idea de lo que se necesitaría para asegurar el país".
Pero más allá de los previsibles cuestionamientos de la oposición, lo que realmente pone a prueba la estrategia de Bush para mantener la ocupación militar de Irak, son las voces discordantes que están surgiendo del generalato, grupos de la inteligencia, y sectores moderados del Partido Republicano.
Desde el general Abizaid para abajo, los jefes militares en Irak vienen -desde principios de año- presentando un cuadro desalentador sobre la capacidad de las fuerzas norteamericanas para detener la escalada rebelde que, solamente en lo que va del año 2005, ya ha matado a más de 360 soldados de EEUU, y eliminado a más de 2000 efectivos colaboracionistas iraquíes.
Un informe de la CIA revelado la semana pasada por el diario New York Times señala que la resistencia está adquiriendo una serie de técnicas de conflicto urbano que van desde la fabricación de coches bomba hasta la planificación de ataques simultáneos en diferentes partes, además de tácticas pulidas de asesinato selectivo de figuras políticas y militares.
El síndrome Vietnam -calificación acuñada por el senador Kenedy- comienza a apoderarse de sectores importantes de la sociedad y el establishment norteamericano, y confronta a Bush, a sólo seis meses de gestión en su nuevo período, con la posibilidad de un Watergate político a corto plazo.
El desafío -según los expertos- está en saber si la "carta Bin Laden-Al Qaeda" le va servir a Bush para neutralizar el proceso de rechazo social y político a la ocupación de Irak que se avecina en EEUU y en todo el mundo.
Los muertos y mutilados estadounidenses en Irak ¿pueden ser tapados con un nuevo ataque terrorista de Al Qaeda?
Una pregunta cuya respuesta se irá develando conforme a un principio estratégico y a un modus operandi de los halcones: cada vez que Bush se siente acorralado aparecen Bin Laden y Al Qaeda.
El desafío, esta vez, está en saber si la logia terrorista seguirá en el plano de la "amenaza", o pasará (como en el 11-S en EEUU o el 11-M en España), al terreno de la acción directa con algún atentado (o varios) de alta intensidad en puntos estratégicos de Europa, o del mismo EEUU.
Al parecer todo depende de la evolución de los hechos, y de las necesidades de supervivencia política que tengan Bush y los halcones en los próximos meses, días, u horas.
BOLIVIA: ENTREVISTA A QUISPE Y SANTANDER DEL MOV INDIGENA PACHACUTI
Entrevista a Felipe Quispe y a Jenny Santander, del Movimiento Indígena Pachacuti
“En el futuro va a haber que cavar trincheras en El Alto”
Guillermo Caviasca / Natalia Vinelli
Red Nacional de Medios Alternativos
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17127
Tras la rebelión boliviana, heredera de las luchas de octubre de 2003, el Movimiento Indígena Pachacuti asegura que “ahora el Alto es el cuartel general de todas las organizaciones de trabajadores, de las ciudades, del campo, de todo. El Alto de La Paz ya es la Ciudad de Tupac Katari, ya no se llama como la llaman los blancos”
En Bolivia se agudiza la lucha de clases. De un lado están los que siempre han poseído todo, una minoría blanca y pro yanqui; del otro están los que tras 500 años de conquista y opresión están dispuestos a recuperar el derecho a decidir sobre el futuro y los recursos de su tierra. Tanto que, en el último mes, las consignas de “guerra civil” y “revolución” se adueñaron de las calles, y la movilización y los bloqueos de caminos produjeron nuevamente la caída de un presidente. Hoy, en medio de una tensa calma, Felipe Quispe, el principal dirigente indígena del país hermano, y Jenny Santander, responsable de Relaciones Internacionales del Movimiento Indígena Pachacuti (MIP) analizan el proceso de lucha vivido y aseguran que, tras el reflujo, seguirá la pelea hasta “transformar todo y cambiar el nombre de Bolivia por Kollasuyo”.
Después de varios días de conflicto asumió Eduardo Rodríguez, el presidente de la Corte Suprema. ¿Cómo está la situación ahora?
Quispe: Está relativamente calma. Ya no hay movilizaciones como las de aquellos días. Prácticamente nos han desarmado; el causante es Evo Morales porque él ha levantado los bloqueos en Chapare, en Santa Cruz y en otros lugares (...). Aquí en la ciudad de La Paz ya no hay nada, si bien hay marchas ya no tienen la fuerza de aquellos días. Entonces, prácticamente, yo diría que hemos perdido: cambiar un neoliberal por otro neoliberal no implica nada para nosotros porque el tema principal era la nacionalización de los hidrocarburos y no la hemos conseguido. Va a ser difícil volver a rearticular nuestras fuerzas, pero vamos a esperar unos cuantos meses y después volveremos a las movilizaciones. Lo lamentable es que hemos luchado para otros, para otra gente, no para nosotros. Porque en septiembre y octubre del 2003, de la misma manera que ahora, nosotros hemos llevado sobre nuestros hombros a Carlos Mesa, pero resulta que no sacamos ni un alfiler de ese señor y resulta que ahora es otro presidente, Eduardo Rodríguez, el que el pueblo ha llevado en hombros, y resulta que seguramente va a favorecer a las transnacionales porque sabemos muy bien que está escogido por el imperio. Por eso estamos muy apenados, pero a pesar de esto no somos derrotistas y creemos que vamos a lograr algún día tomar el poder político para los pueblos indígenas.
El MAS de Evo Morales es la principal fuerza parlamentaria de izquierda y estaba sosteniendo la pelea por una Ley de Hidrocarburos alternativa. ¿Por qué consideran que la desmovilización del MAS es la causante del freno al proceso de lucha que se estaba llevando adelante?
Santander: Verás, el Evo estaba buscando la aprobación de la Ley de Hidrocarburos que planteaba un 50%, y nosotros nos levantamos y planteamos la nacionalización. La consigna nuestra ganó, pero orgánicamente no se puede decir que hallamos sido nosotros la dirección del movimiento.
Nuestra consigna de nacionalización ganó en las calles, ganó tanto que el MAS tuvo que rectificar su posición y decir que ellos también buscaban la nacionalización. Pero la verdad es que la Confederación de Campesinos no ha estado a la cabeza como en la anterior ocasión. Son varios grupos, un montón de organizaciones sindicales.
El pueblo del Alto parece haber tenido un protagonismo muy grande. ¿Cómo caracterizan a la dirección del FREJUVE y a los otros grupos que están luchando?
Quispe: Todas las luchas son luchas simultáneas, es que ahora los dirigentes del Alto son más consecuentes que los de la anterior vez (...) Pero ahora están más de pie y ojalá que vayan bien. Pero también es nuestra lucha, nosotros somos parte del Alto porque toda esa gente son inmigrantes de los ayllus y comunidades de la zona, aymaras de carne y hueso, de uñas, de pelos, de todo, de cultura política, de cultura de rebeliones, sublevaciones, entonces están luchando a nuestro estilo. Ahora el Alto es el cuartel general de todas las organizaciones de trabajadores, de las ciudades, del campo, de todo. En el futuro va ha haber que cavar trincheras en el Alto para cercar a la ciudad de La Paz, es por eso que el Alto de La Paz ya es la Ciudad de Tupac Katari, ya no se llama el Alto de La Paz como la llaman los blancos. Entonces merece mucho respeto, nosotros vamos a coadyuvar con ellos y seguir empujando hacia delante para las futuras luchas.
Santander: La gente del Alto está muy movilizada. Están muy bien organizados, con una nueva dirección. Pero en estas movilizaciones también hay mineros y campesinos. Primero está el FREJUVE, campesinos del departamento de la Paz que se han movilizado y organizado piquetes por provincia y luego están los mineros, que también son un grupo bastante mayoritario; los maestros también han estado ahí y Evo ha venido con una pequeña marcha de unas doscientas personas. Pero los medios lo único que han hecho es reconocer lo que hacía Evo como de costumbre, ¿no? La CNN también, todo era Evo, Evo, Evo.
¿Qué que papel jugó el MIP en las movilizaciones?
Santander: Nosotros hemos planteado de entrada el bloqueo de caminos, y los hemos realizado en las zonas que tenemos control. Aclaro que hemos ganado 15 alcaldías acá, entonces en 15 lugares nosotros tenemos gente organizada...
¿Qué influencia tienen los pedidos de autonomía de Santa Cruz, la zona más rica del país, sobre el conjunto del proceso?
Quispe: Yo creo que eso [la autonomía de Santa Cruz] no va a prosperar, si este presidente le está dando más ministerios a los de Santa Cruz. Son unos niños mimados que maman del Estado. En Santa Cruz reciben todo. Cuando llueve dicen que hay inundación y reciben dinero del Estado, cuando hace sol dicen que hay sequía y también reciben dinero del Estado. Pero en el occidente nosotros no recibimos nada, sólo recibimos balas y gases lacrimógenos, entonces esa desigualdad existe. Por otro lado esa autonomía tiene problemas, porque si se la ve por encima, como una pelota, parece que está bien inflada pero adentro de esa nación camba existen nacionalidades indígenas, ahí están los chiquitanos, los guarayos, los ayoreos y otras culturas y nacionalidades que también reclaman y luchan, aunque todavía en forma incipiente. Con el tiempo van a crecer y van a explotar y recién esos extranjeros van a tener problemas. Entonces nadie puede cantar la victoria en este país.
Las oleadas de lucha que se desarrollan en Bolivia parecen ir delineando cada vez más claramente dos campos enfrentados con intereses irreconciliables...
Santander: Es verdad, inclusive en el proceso de octubre la gente misma planteó guerra civil. Y otra cosa que ha estado muy fuerte es que una parte del ejército tenía la intención de darse la vuelta. No se consolidó. Era un grupo de militares que andaba organización por organización planteando la idea de dar un golpe, pero la gente tenía desconfianza. Tampoco hubo el apoyo masivo de la gente para apoyar un levantamiento de militares.
¿Fue un amago de ruptura en medio del levantamiento popular?
Quispe: Nosotros como políticos y dirigentes indígenas sabemos muy bien que el ejército está dividido en dos fracciones: una, los altos mandos de las fuerzas armadas, que están bien pagados por las transnacionales y estaban muy fieles a Carlos Mesa. Pero había otros, los coroneles, los mayores, con mandos de pequeñas unidades militares que estaban descontentos, pues ellos habían planteado la nacionalización de los hidrocarburos, tierra y territorio al indio y el cierre del parlamento. Son tres puntos así concretos que han planteado ellos. El pueblo estaba de acuerdo, pero se hacen pillar y muchos han caído en una trampa y no ha funcionado ese grupo, se han quedado allí. Porque ya no son esos tiempos en que los militares hablaban una sola cosa, entonces ahora era difícil para ese grupo, de esa manera no ha prosperado el golpe de ningún lado y ahora ya han hecho cambios en los altos mandos militares y habrá que ver qué es lo que pasa en el futuro.
¿Algo parecido al proceso –frustrado-- vivido en Ecuador?
Quispe: Sí, ellos planteaban un gobierno cívico militar igual que el de Ecuador en aquellos días. Así apareció Lucio Gutiérrez... Bueno eso querían repetir acá también, llegar al palacio junto con los indígenas y gobernar, dictar la nacionalización tierra y territorio al indio y otros pero no ha funcionado. Primero, porque el ejército inteligentemente ha botado el anzuelo y el anzuelo eran dos militares rebelándose planteando la nacionalización. Pero no eran los verdaderos que estaban con esa revuelta, eran falsos, era una trampa y en ese anzuelo caen Jaime Solares y otros dirigentes del Alto como Rubén de la Cruz y caen muchos otros. Pues era una movida nomás de los mismos servicios de inteligencia del Estado, así era la cosa.
Recién mencionaban la consigna de cierre de parlamento. ¿También la levanta el MIP?
Santander: En eso nosotros estamos coincidiendo con todos, no queremos saber más del parlamento. No queremos saber nada de este parlamento porque no sirve. Pero si bien la gente asume actitudes muy de avanzada, la posición demócrata es muy retrógrada, así es como está. Por eso hay también una idea de llamado a Constituyente, que se cree que puede modificar la democracia sustancialmente y poner allí una mayoría indígena.
Quispe: Nosotros vamos viendo que este presidente Eduardo Rodríguez no va ha hacer nada, no va tocar nada porque él se lava su mano con el poncho como Pilatos, que no sabe nada, sólo va a hacer cumplir la ley que es llamar a las elecciones presidenciales. Pero ahorita nosotros tenemos que, según la Constitución, sólo puede haber cambio del presidente y de vicepresidente y los diputados podrían seguir, pero el pueblo no quiere que sigan los diputados y los senadores porque todos están vendidos a las transnacionales. Ellos son la principal expresión de esas empresas voraces que existen en nuestro país. Entonces ahí está la pelea. Por otro lado, yo no veo como una salida la cuestión electoral, para el pueblo indígena el camino es otro, pero eso habrá que ver más allá porque mucha gente todavía cree que con esto de las elecciones se puede conseguir algo, inclusive dar un asalto la poder pero no va a ser así, no va a ser así, en vano vamos a estar esforzándonos. Ya se ha visto que en esto de las elecciones pasadas apenas hemos sacado unos cuantos indígenas, por ejemplo el MAS tenía 27 diputados y nosotros seis. En total había 33...
¿Sería diferente la cuestión en una Constituyente?
Quispe: Yo creo que no vamos a sacar mucho, ni siquiera vamos a estar presentes en la Asamblea Constituyente, porque en la Asamblea Constituyente nosotros quisiéramos ser el 90 por ciento. Ahí sí, podemos revolcar todo, transformar todo, cambiar el nombre de Bolivia por Kollasuyo, se harían muchas cosas. Pero las FFAA, la masonería, los partidos políticos no nos van a dejar así, ni las transnacionales, ni el imperialismo yanqui. Entonces por eso nosotros estamos analizando cómo salir de esto. Ahora estamos ahí, enmarcados en sus leyes, disputando el poder político con las dos manos, una mano democrática que está en el parlamento y otra mano haciendo las movilizaciones. Pero no nos va bien, vamos a seguir por ese lado pero teniendo en cuenta que no es de lo mejor, que debemos optar por otra vía, una vía más honesta, más correcta y más revolucionaria.
Entrevista a Felipe Quispe y a Jenny Santander, del Movimiento Indígena Pachacuti
“En el futuro va a haber que cavar trincheras en El Alto”
Guillermo Caviasca / Natalia Vinelli
Red Nacional de Medios Alternativos
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=17127
Tras la rebelión boliviana, heredera de las luchas de octubre de 2003, el Movimiento Indígena Pachacuti asegura que “ahora el Alto es el cuartel general de todas las organizaciones de trabajadores, de las ciudades, del campo, de todo. El Alto de La Paz ya es la Ciudad de Tupac Katari, ya no se llama como la llaman los blancos”
En Bolivia se agudiza la lucha de clases. De un lado están los que siempre han poseído todo, una minoría blanca y pro yanqui; del otro están los que tras 500 años de conquista y opresión están dispuestos a recuperar el derecho a decidir sobre el futuro y los recursos de su tierra. Tanto que, en el último mes, las consignas de “guerra civil” y “revolución” se adueñaron de las calles, y la movilización y los bloqueos de caminos produjeron nuevamente la caída de un presidente. Hoy, en medio de una tensa calma, Felipe Quispe, el principal dirigente indígena del país hermano, y Jenny Santander, responsable de Relaciones Internacionales del Movimiento Indígena Pachacuti (MIP) analizan el proceso de lucha vivido y aseguran que, tras el reflujo, seguirá la pelea hasta “transformar todo y cambiar el nombre de Bolivia por Kollasuyo”.
Después de varios días de conflicto asumió Eduardo Rodríguez, el presidente de la Corte Suprema. ¿Cómo está la situación ahora?
Quispe: Está relativamente calma. Ya no hay movilizaciones como las de aquellos días. Prácticamente nos han desarmado; el causante es Evo Morales porque él ha levantado los bloqueos en Chapare, en Santa Cruz y en otros lugares (...). Aquí en la ciudad de La Paz ya no hay nada, si bien hay marchas ya no tienen la fuerza de aquellos días. Entonces, prácticamente, yo diría que hemos perdido: cambiar un neoliberal por otro neoliberal no implica nada para nosotros porque el tema principal era la nacionalización de los hidrocarburos y no la hemos conseguido. Va a ser difícil volver a rearticular nuestras fuerzas, pero vamos a esperar unos cuantos meses y después volveremos a las movilizaciones. Lo lamentable es que hemos luchado para otros, para otra gente, no para nosotros. Porque en septiembre y octubre del 2003, de la misma manera que ahora, nosotros hemos llevado sobre nuestros hombros a Carlos Mesa, pero resulta que no sacamos ni un alfiler de ese señor y resulta que ahora es otro presidente, Eduardo Rodríguez, el que el pueblo ha llevado en hombros, y resulta que seguramente va a favorecer a las transnacionales porque sabemos muy bien que está escogido por el imperio. Por eso estamos muy apenados, pero a pesar de esto no somos derrotistas y creemos que vamos a lograr algún día tomar el poder político para los pueblos indígenas.
El MAS de Evo Morales es la principal fuerza parlamentaria de izquierda y estaba sosteniendo la pelea por una Ley de Hidrocarburos alternativa. ¿Por qué consideran que la desmovilización del MAS es la causante del freno al proceso de lucha que se estaba llevando adelante?
Santander: Verás, el Evo estaba buscando la aprobación de la Ley de Hidrocarburos que planteaba un 50%, y nosotros nos levantamos y planteamos la nacionalización. La consigna nuestra ganó, pero orgánicamente no se puede decir que hallamos sido nosotros la dirección del movimiento.
Nuestra consigna de nacionalización ganó en las calles, ganó tanto que el MAS tuvo que rectificar su posición y decir que ellos también buscaban la nacionalización. Pero la verdad es que la Confederación de Campesinos no ha estado a la cabeza como en la anterior ocasión. Son varios grupos, un montón de organizaciones sindicales.
El pueblo del Alto parece haber tenido un protagonismo muy grande. ¿Cómo caracterizan a la dirección del FREJUVE y a los otros grupos que están luchando?
Quispe: Todas las luchas son luchas simultáneas, es que ahora los dirigentes del Alto son más consecuentes que los de la anterior vez (...) Pero ahora están más de pie y ojalá que vayan bien. Pero también es nuestra lucha, nosotros somos parte del Alto porque toda esa gente son inmigrantes de los ayllus y comunidades de la zona, aymaras de carne y hueso, de uñas, de pelos, de todo, de cultura política, de cultura de rebeliones, sublevaciones, entonces están luchando a nuestro estilo. Ahora el Alto es el cuartel general de todas las organizaciones de trabajadores, de las ciudades, del campo, de todo. En el futuro va ha haber que cavar trincheras en el Alto para cercar a la ciudad de La Paz, es por eso que el Alto de La Paz ya es la Ciudad de Tupac Katari, ya no se llama el Alto de La Paz como la llaman los blancos. Entonces merece mucho respeto, nosotros vamos a coadyuvar con ellos y seguir empujando hacia delante para las futuras luchas.
Santander: La gente del Alto está muy movilizada. Están muy bien organizados, con una nueva dirección. Pero en estas movilizaciones también hay mineros y campesinos. Primero está el FREJUVE, campesinos del departamento de la Paz que se han movilizado y organizado piquetes por provincia y luego están los mineros, que también son un grupo bastante mayoritario; los maestros también han estado ahí y Evo ha venido con una pequeña marcha de unas doscientas personas. Pero los medios lo único que han hecho es reconocer lo que hacía Evo como de costumbre, ¿no? La CNN también, todo era Evo, Evo, Evo.
¿Qué que papel jugó el MIP en las movilizaciones?
Santander: Nosotros hemos planteado de entrada el bloqueo de caminos, y los hemos realizado en las zonas que tenemos control. Aclaro que hemos ganado 15 alcaldías acá, entonces en 15 lugares nosotros tenemos gente organizada...
¿Qué influencia tienen los pedidos de autonomía de Santa Cruz, la zona más rica del país, sobre el conjunto del proceso?
Quispe: Yo creo que eso [la autonomía de Santa Cruz] no va a prosperar, si este presidente le está dando más ministerios a los de Santa Cruz. Son unos niños mimados que maman del Estado. En Santa Cruz reciben todo. Cuando llueve dicen que hay inundación y reciben dinero del Estado, cuando hace sol dicen que hay sequía y también reciben dinero del Estado. Pero en el occidente nosotros no recibimos nada, sólo recibimos balas y gases lacrimógenos, entonces esa desigualdad existe. Por otro lado esa autonomía tiene problemas, porque si se la ve por encima, como una pelota, parece que está bien inflada pero adentro de esa nación camba existen nacionalidades indígenas, ahí están los chiquitanos, los guarayos, los ayoreos y otras culturas y nacionalidades que también reclaman y luchan, aunque todavía en forma incipiente. Con el tiempo van a crecer y van a explotar y recién esos extranjeros van a tener problemas. Entonces nadie puede cantar la victoria en este país.
Las oleadas de lucha que se desarrollan en Bolivia parecen ir delineando cada vez más claramente dos campos enfrentados con intereses irreconciliables...
Santander: Es verdad, inclusive en el proceso de octubre la gente misma planteó guerra civil. Y otra cosa que ha estado muy fuerte es que una parte del ejército tenía la intención de darse la vuelta. No se consolidó. Era un grupo de militares que andaba organización por organización planteando la idea de dar un golpe, pero la gente tenía desconfianza. Tampoco hubo el apoyo masivo de la gente para apoyar un levantamiento de militares.
¿Fue un amago de ruptura en medio del levantamiento popular?
Quispe: Nosotros como políticos y dirigentes indígenas sabemos muy bien que el ejército está dividido en dos fracciones: una, los altos mandos de las fuerzas armadas, que están bien pagados por las transnacionales y estaban muy fieles a Carlos Mesa. Pero había otros, los coroneles, los mayores, con mandos de pequeñas unidades militares que estaban descontentos, pues ellos habían planteado la nacionalización de los hidrocarburos, tierra y territorio al indio y el cierre del parlamento. Son tres puntos así concretos que han planteado ellos. El pueblo estaba de acuerdo, pero se hacen pillar y muchos han caído en una trampa y no ha funcionado ese grupo, se han quedado allí. Porque ya no son esos tiempos en que los militares hablaban una sola cosa, entonces ahora era difícil para ese grupo, de esa manera no ha prosperado el golpe de ningún lado y ahora ya han hecho cambios en los altos mandos militares y habrá que ver qué es lo que pasa en el futuro.
¿Algo parecido al proceso –frustrado-- vivido en Ecuador?
Quispe: Sí, ellos planteaban un gobierno cívico militar igual que el de Ecuador en aquellos días. Así apareció Lucio Gutiérrez... Bueno eso querían repetir acá también, llegar al palacio junto con los indígenas y gobernar, dictar la nacionalización tierra y territorio al indio y otros pero no ha funcionado. Primero, porque el ejército inteligentemente ha botado el anzuelo y el anzuelo eran dos militares rebelándose planteando la nacionalización. Pero no eran los verdaderos que estaban con esa revuelta, eran falsos, era una trampa y en ese anzuelo caen Jaime Solares y otros dirigentes del Alto como Rubén de la Cruz y caen muchos otros. Pues era una movida nomás de los mismos servicios de inteligencia del Estado, así era la cosa.
Recién mencionaban la consigna de cierre de parlamento. ¿También la levanta el MIP?
Santander: En eso nosotros estamos coincidiendo con todos, no queremos saber más del parlamento. No queremos saber nada de este parlamento porque no sirve. Pero si bien la gente asume actitudes muy de avanzada, la posición demócrata es muy retrógrada, así es como está. Por eso hay también una idea de llamado a Constituyente, que se cree que puede modificar la democracia sustancialmente y poner allí una mayoría indígena.
Quispe: Nosotros vamos viendo que este presidente Eduardo Rodríguez no va ha hacer nada, no va tocar nada porque él se lava su mano con el poncho como Pilatos, que no sabe nada, sólo va a hacer cumplir la ley que es llamar a las elecciones presidenciales. Pero ahorita nosotros tenemos que, según la Constitución, sólo puede haber cambio del presidente y de vicepresidente y los diputados podrían seguir, pero el pueblo no quiere que sigan los diputados y los senadores porque todos están vendidos a las transnacionales. Ellos son la principal expresión de esas empresas voraces que existen en nuestro país. Entonces ahí está la pelea. Por otro lado, yo no veo como una salida la cuestión electoral, para el pueblo indígena el camino es otro, pero eso habrá que ver más allá porque mucha gente todavía cree que con esto de las elecciones se puede conseguir algo, inclusive dar un asalto la poder pero no va a ser así, no va a ser así, en vano vamos a estar esforzándonos. Ya se ha visto que en esto de las elecciones pasadas apenas hemos sacado unos cuantos indígenas, por ejemplo el MAS tenía 27 diputados y nosotros seis. En total había 33...
¿Sería diferente la cuestión en una Constituyente?
Quispe: Yo creo que no vamos a sacar mucho, ni siquiera vamos a estar presentes en la Asamblea Constituyente, porque en la Asamblea Constituyente nosotros quisiéramos ser el 90 por ciento. Ahí sí, podemos revolcar todo, transformar todo, cambiar el nombre de Bolivia por Kollasuyo, se harían muchas cosas. Pero las FFAA, la masonería, los partidos políticos no nos van a dejar así, ni las transnacionales, ni el imperialismo yanqui. Entonces por eso nosotros estamos analizando cómo salir de esto. Ahora estamos ahí, enmarcados en sus leyes, disputando el poder político con las dos manos, una mano democrática que está en el parlamento y otra mano haciendo las movilizaciones. Pero no nos va bien, vamos a seguir por ese lado pero teniendo en cuenta que no es de lo mejor, que debemos optar por otra vía, una vía más honesta, más correcta y más revolucionaria.
BRASIL: COIMEROS DECIDIERON CAMBIO DE GABINETE DE LULA?
Brasil: Los coimeros deciden el cambio de gabinete de Lula
(IAR-Noticias) 29-Jun-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/autores/0276_pablo_rieznik_29jun05.html
La Bolsa brasileña festejó con una “notable” recuperación el anuncio de la renuncia del jefe de Gabinete y mano derecha de Lula, José Dirceu. Al día siguiente el ministro de economía, Antonio Palocci, anunció con bombos y platillos un “ambicioso plan de desgravaciones impositivas” que implican subsidios por 625 millones de dólares para “empresas exportadoras e inmobiliarias” (Ambito Financiero 16/6).
Por Pablo Rieznik - Prensa Obrera, Argentina
El propio ministro había sonado como reemplazante del caído en desgracia Dirceu; algo que si no se concretó fue para “no sembrar dudas sobre la continuidad de la política económica”(La Nación, 17/6).
Con estos datos y teniendo en cuenta, además, que Palocci es uno de los ministros involucrados, por el diputado que detonó el escándalo, en el festival de sobresueldos y coimas, la conclusión es que los coimeros son los que manipularon el cambio de gabinete.
El asunto tiene su lógica porque el régimen de la compra de diputados, chanchuyos y negociados tiene como base al capital financiero, que hizo sus delicias con el gobierno del partido llamado “dos trabalhadores”.
Por eso mismo, días atrás, “una reunión de los principales banqueros del país y la oposición” (El País 17/6), identificada con el gobierno anterior de Fernando Henrique Cardoso, acordó que las denuncias de corrupción debían ser controladas, para no “afectar a la economía”
“Los inversores no tienen claro” cuál es el rumbo abierto con los recientes acontecimientos, agrega el inglés Financial Times.
Consultoras empresarias de “primera línea” hicieron circular un informe que llamaba a tomar nota de que el “impeachment” (juicio político) al ex presidente Collor de Mello comenzó también con las denuncias sobre corrupción e indicaba que podrían comenzar a valorizarse las acciones del actual intendente paulista –José Serra–, delfín de Cardoso y que ya está alistado en las gateras de la carrera de la sucesión presidencial (las elecciones son el año entrante).
Entre la burocracia petista la situación es de “implosión”. Una parte de la bancada parlamentaria desobedeció la orden de bloquear la formación de una “comisión investigadora” sobre estas fechorías en el Parlamento. Otra parte de la cúpula habría hecho fracasar el pedido de Lula de que renuncie el tesorero del partido, encargado de distribuir las suculentas coimas en cuestión.
La Nación informa de la perspectiva de un gobierno Lula cada vez “más distante” de su propio partido. La descomposición del PT y su gobierno fondomonetarista se impone a sus protagonistas y sigue la ruta de las controversias en el propio frente patronal: Dirceu es un hombre afín a la gran burguesía y los monopolios que reclaman una mayor dosis de “devaluación” y protección frente al desmadre de los negocios financieros. Se abre una nueva etapa en Brasil.
La descomposición del régimen petista estimulará el debate en la vanguardia y va a replantear los términos de una política propia de los trabajadores. ¿Los progresistas y la “izquierda unida” nativa seguirán diciendo que el modelo de frentismo y unidad es el PT? Hay que dejarse de jorobar.
Brasil: Los coimeros deciden el cambio de gabinete de Lula
(IAR-Noticias) 29-Jun-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/autores/0276_pablo_rieznik_29jun05.html
La Bolsa brasileña festejó con una “notable” recuperación el anuncio de la renuncia del jefe de Gabinete y mano derecha de Lula, José Dirceu. Al día siguiente el ministro de economía, Antonio Palocci, anunció con bombos y platillos un “ambicioso plan de desgravaciones impositivas” que implican subsidios por 625 millones de dólares para “empresas exportadoras e inmobiliarias” (Ambito Financiero 16/6).
Por Pablo Rieznik - Prensa Obrera, Argentina
El propio ministro había sonado como reemplazante del caído en desgracia Dirceu; algo que si no se concretó fue para “no sembrar dudas sobre la continuidad de la política económica”(La Nación, 17/6).
Con estos datos y teniendo en cuenta, además, que Palocci es uno de los ministros involucrados, por el diputado que detonó el escándalo, en el festival de sobresueldos y coimas, la conclusión es que los coimeros son los que manipularon el cambio de gabinete.
El asunto tiene su lógica porque el régimen de la compra de diputados, chanchuyos y negociados tiene como base al capital financiero, que hizo sus delicias con el gobierno del partido llamado “dos trabalhadores”.
Por eso mismo, días atrás, “una reunión de los principales banqueros del país y la oposición” (El País 17/6), identificada con el gobierno anterior de Fernando Henrique Cardoso, acordó que las denuncias de corrupción debían ser controladas, para no “afectar a la economía”
“Los inversores no tienen claro” cuál es el rumbo abierto con los recientes acontecimientos, agrega el inglés Financial Times.
Consultoras empresarias de “primera línea” hicieron circular un informe que llamaba a tomar nota de que el “impeachment” (juicio político) al ex presidente Collor de Mello comenzó también con las denuncias sobre corrupción e indicaba que podrían comenzar a valorizarse las acciones del actual intendente paulista –José Serra–, delfín de Cardoso y que ya está alistado en las gateras de la carrera de la sucesión presidencial (las elecciones son el año entrante).
Entre la burocracia petista la situación es de “implosión”. Una parte de la bancada parlamentaria desobedeció la orden de bloquear la formación de una “comisión investigadora” sobre estas fechorías en el Parlamento. Otra parte de la cúpula habría hecho fracasar el pedido de Lula de que renuncie el tesorero del partido, encargado de distribuir las suculentas coimas en cuestión.
La Nación informa de la perspectiva de un gobierno Lula cada vez “más distante” de su propio partido. La descomposición del PT y su gobierno fondomonetarista se impone a sus protagonistas y sigue la ruta de las controversias en el propio frente patronal: Dirceu es un hombre afín a la gran burguesía y los monopolios que reclaman una mayor dosis de “devaluación” y protección frente al desmadre de los negocios financieros. Se abre una nueva etapa en Brasil.
La descomposición del régimen petista estimulará el debate en la vanguardia y va a replantear los términos de una política propia de los trabajadores. ¿Los progresistas y la “izquierda unida” nativa seguirán diciendo que el modelo de frentismo y unidad es el PT? Hay que dejarse de jorobar.
LA CRISIS POLITICA EN BRASIL
Informe de situación
Brasil: Crisis política
Por: Pep Valenzuela (ALAI) (Fecha publicación:29/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022031
Los resultados económicos del gobierno Lula ya los querrían para sí mismos cualquiera de los partidos con representantes en el parlamento brasileño. Todos menos el nuevo PSOL (partido socialismo y libertad) creado por los diputados expulsados del PT. Desde la propia base de apoyo al gobierno hasta la oposición más dura, por más que sea difícil sino imposible llamar de dura a cualquiera de las oposiciones que hasta hace poco hayan sido. De hecho, el conjunto de las clases sociales brasileñas, con la clara excepción de los funcionarios públicos federales, está básicamente satisfecho con las cifras y realizaciones de este gobierno. El capital financiero, posiblemente, sea el más satisfecho de todos. Los sectores que producen para la exportación (minería, alimentación, telecomunicaciones, automóviles, entre los más importantes), a pesar de las dificultades cambiarias y derivadas de los tipos de interés, también 'super' satisfechos. En el otro extremo, son ya más de ocho (8) los millones de familias que reciben efectivamente ingresos y ayuda del denominado Programa Beca Familia, que agrupó un conjunto de otros programas de ayuda social, consiguiendo mayor efectividad y consistencia. Esos millones de familias son una buena proporción, bastante más de la mitad, de los 53 millones de pobres que aparecen en las últimas estadísticas. El empleo 'legal' ha crecido como hacía muchos años no se conocía y el 'informal' también. La población brasileña, en general, se siente orgullosa de la política internacional de su gobierno y recupera autoestima y dignidad.
Con los casos de corrupción, reales o ficticios, todavía no hay sentencias ni de parte del poder Judicial ni tampoco de las comisiones parlamentarias de investigación que se han creado, la oposición u oposiciones han encontrado el punto donde concentrar ataques y críticas, por más forzado que pudiera ser o parecer. Desde el gobierno, el comportamiento adoptado, lejos de ayudar a calmar las eventuales agitaciones derivadas de las denuncias, lo que se ha conseguido ha sido encender ánimos de enemigos y también de amigos. Ahora, las inflamadas arengas antioposicionistas de algunos líderes del PT y del Gobierno suenan a hueco y más bien parecen contribuir a alimentar un conflicto que no iría más allá de la escenificación de un conflicto político- institucional que se alimenta de y a sí mismo, pero sin reflejo ni raíz en el conflicto social. Y desde esta perspectiva es desde la cual se puede entender lo del 'golpismo' de las 'élites' de que habla la 'Carta a los Brasileños' hecha pública por varias decenas de organizaciones y movimientos sociales, entre los que se encuentran la CUT y el MST.
La crisis ha puesto al descubierto de forma dramática los límites de la pretendida 'gobernabilidad' que Lula y su gobierno han querido garantizar.
La clase política tradicional brasileña, además de ser más reaccionaria que 'Superman', como decía un viejo amigo, es bastante corrupta y poco o nada moderna, en el estilo de hacer política, que en el vivir ya es otra discusión. Eso no es ninguna novedad para nadie en este país y menos para quien lleva ya metido en esto de la política unos cuantos años y muchas batallas. Claro que, a la hora de hacer las 'alianzas necesarias' para ganar las elecciones y, para después, mantener la tan traída y llevada gobernabilidad, no había otra para escoger.
Como que, por otro lado, parece que el carisma del presidente exmetalúrgico muestra señales de agotamiento y, al mismo tiempo, la oposición política, la derechona pura y dura, empieza a estar ya recuperada del revolcón electoral de 2002, pues la fiesta está animándose pero que bastante. Leer los periódicos o ver los informativos en televisión es asistir a una orgía de comisiones, chantajes, compras de apoyo parlamentario, vínculos de políticos con el juego ilegal y así hacia adelante. Nada nuevo si no fuera que quien se ve principalmente envuelto en el baile, culpable o no, es el gobierno Lula y su propio partido. Seguramente, aun con esa misma política de alianzas, si el núcleo duro del gobierno hubiese sido un poco más prudente hubiera podido ahorrarse algún quebradero de cabeza. Sin embargo, lo visto hasta hoy no parece abonar esa tesis.
El caso que hizo estallar la actual crisis está siendo protagonizado por el presidente del llamado Partido Traballista Brasileño (PTB), Roberto Jefferson. El tal de Jefferson ya es famoso en el país desde hace algún tiempo, especialmente después de haber sido un destacado dirigente de la que en su día se conoció como 'tropa de choque' de defensa del entonces presidente Fernando Collor de Mello, depuesto precisamente tras demostrarse su responsabilidad en un importante caso de corrupción. Era 1992. El curriculum del susodicho, de acuerdo con algunos de los más destacados plumas del periodismo brasileño, le daría entrada rápida para ocupar el cargo de administrador de la cueva de Alí Babá, que posiblemente se moriría de vergüenza ante el brasileño. Pues bien, después de que en una cinta de vídeo un ex-amigo de Jefferson le acusara de ser responsable de armar un esquema de cobros de 'propinas' a partir de algunos negocios sucios en licitaciones de compras de la empresa federal de Correos, fueron varias las voces, desde la oposición y desde el PT, las que pidieron aclaración y, en el caso de los miembros del PT, la retirada de confianza por parte del Gobierno. Fue el propio Lula quien salió en su defensa afirmando: 'ahora va a saber Jefferson quien son sus amigos de verdad'.
La cosa, de todas formas, se calentó bastante puesto que la oposición del PSDB (partido del anterior presidente Cardoso) y el derechista Partido del Frente Liberal (PFL) consiguió firmas suficientes entre diputados y senadores como para crear una comisión parlamentaria de investigación (CPI). La solicitud contaba con las firmas de catorces petistas. El gobierno intentó impedir la formación de la CPI llamando al orden a los propios, petistas y algunos otros diputados y senadores de la base de apoyo al gobierno y, según todos los indicios, consiguiendo que algunas enmiendas al presupuesto (estas enmiendas representan financiación para proyectos presentados por los diputados) de miembros de otros partidos, incluso de la oposición, pudiesen salir más rápido. Además de intentos de bloquear administrativamente y, por fin, llamamientos a la serenidad junto con alertas ante un eventual 'complot' contra el gobierno y el PT. La CPI fue aprobada, incluso con el voto del señor Jefferson, por cierto.
Pero la verdadera sorpresa todavía estaba por llegar: dueño de la escena, Jefferson nuevamente, dio una entrevista a la publicación semanal Veja en la que acusaba, entre otros, al tesorero del PT, el ex sindicalista Delúbio Soares, de pagar salarios especiales a diputados de varios partidos para que apoyasen al gobierno en la aprobación de leyes. Parece que Lula habría llamado inmediatamente al presidente del partido, José Genoino, para sugerirle que podría ser bueno darle unas vacaciones a Delúbio. A lo cual, Genoino, que ha defendido con absoluta fidelidad todo, absolutamente todo, lo que el gobierno viene haciendo, parece haber respondido que todo tiene un límite. Y no ha sido el único. El ministro de la Casa Civil (responsable de las relaciones políticas y con el parlamento) y miembro permanente del núcleo duro de gobierno e íntimo o casi alter ego de Lula, José Dirceu, afirmó desde Lisboa que se viven las consecuencias de la política de alianzas que se ha venido haciendo. Además de aprovechar para criticar la política económica. Lo cual no deja de resultar sorprendente, siendo él como es uno de los 5 o 7 'magníficos' y más estrechos colaboradores del propio Lula. El ministro de la Ciudades, ex-gobernador de Río Grande del Sur, Olívio Dutra, parece que tampoco se pudo contener y, en el mismo sentido que Dirceu, afirmó que es el pago de juntarse con determinadas compañías.
La intervención del diputado Jefferson ante la Comisión de Justicia del parlamento sirvió para calentar más la escena. Defendiendo la inocencia de Lula en todo momento, el presidente del PTB insistió en la culpabilidad de Delúbio, así como del antes citado Dirceu, que ha acabado siendo la primera víctima. Esta misma semana, el ministro jefe de la Casa Civil presentó su dimisión y Lula la aceptó. El PT celebró la pasada semana un acto de desagravio en el que Dirceu fue el principal orador. Afirmó éste lo que ya otros habían afirmado: asistimos a un complot golpista de la oposición. Aunque la 'Carta a los Brasileños' habla también de golpismo conviene distinguir entre unos y otros. De un lado, Dirceu, Genuino y el propio Lula, insisten en defender la política de alianzas que han realizado contra viento y marea; así como la política económica que tan buenos resultados ha dado para el capital financiero y que unánimemente los movimientos sociales critican, junto los sectores más a izquierda del propio PT. Y su pensamiento y práctica se mueve en los estrechos y conservadores marcos de la estructura político-institucional vigente, que es una de las causas de la corrupción estructural del país. Parece, sin embargo, que algo sí que han aprendido; desde el gobierno se está intentando ahora acelerar una reforma del sistema político vigente que se tramita desde hace ya diez años y todavía no había salido.
La posición que defiende la Carta de los movimientos sociales, contrariamente, apunta claramente a la conexión entre las opciones políticas y económicas del actual gobierno, la persistencia de las deudas sociales en el país, de la pobreza y miseria estructurales, la corrupción y las actuales maniobras de las 'oposiciones' que hacen lo que siempre han hecho y en el terreno por ellas escogido. Una vía de salida y perspectiva de soluciones, apuntan, es el cambio de los rumbos actuales de clara continuidad con el modelo neoliberal del anterior gobierno. Lula recibió el día 22 de junio a una amplia comisión de la Coordinación de Movimientos Sociales. En principio, todos amigos y camaradas. Nada, sin embargo, en relación a cambiar de política. Lo peor es que, por otro lado, tampoco parece que desde los movimientos sociales haya la capacidad suficiente como para 'convencer' al presidente.
Aunque la situación tiene todas las características de ser de momento de inflexión, no aparecen ni alternativas ni entidades sociales y/o políticas con hegemonía y fuerza suficiente como para obligar a un cambio de rumbo claro a este gobierno. Parece, por el contrario, que el gobierno no consigue superar su actual 'realismo' político-económico, lo que le impide salir de los senderos trillados hasta hoy; entre otras razones, porque la fuerza política que podría empujarle, el PT, está muy desactivada para una acción política y social que vaya más allá de lo puramente institucional. El sindicato CUT, que como una parte importante del sindicalismo en el todo el mundo, navega por el mar del sindicalismo de 'resultados' y 'negociación', no consigue tampoco tener una posición autónoma en relación al gobierno de su más carismático líder hoy presidente, por más que le cueste en pérdida de legitimidad y credibilidad. Finalmente, el poderoso MST no moviliza las ciudades (80% de la población) y ni siquiera todo el campo, por más que se articule con las pastorales sociales de la Iglesia y otros movimientos sociales.
CORRUPCION: COMPLOT DE LA DERECHA?
La izquierda brasileña, ante una gran oportunidad
(IAR-Noticias) 29-Jun-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/autores/0275_jorge_altamira_29jun05.html
De acuerdo con los cables de las agencias de noticias, la izquierda ve en esas denuncias un complot de la derecha contra un gobierno popular, cuando la corruptela que se ha puesto en evidencia no hace más que traducir los únicos métodos de gobierno posibles de parte de un partido, el PT, que ha decidido gobernar con los representantes del capitalismo internacional y nacional y con la partitura del FMI.
Por Jorge Altamira - Prensa Obrera, Argentina
Luego de transcurridos más de dos años de gobierno Lula, la izquierda brasileña ha sido tomada de sorpresa por la crisis política desatada por las denuncias de corrupción.
El Movimiento de Trabajadores sin Tierra, la Central sindical y la Unión de Estudiantes aseguran que las denuncias “tienen el objetivo de debilitar al gobierno, aislando del proyecto de cambio...” (La Nación, 21/6).
Hasta un ciego puede ver, sin embargo, que en Brasil se encuentra en marcha un ‘proyecto’ de regresión social. El defenestrado José Dirceu ha sido el verdugo de la izquierda y los luchadores del PT –y no solamente desde que llegó al gobierno.
Fue, de todos los miembros del equipo de Lula, el más insidioso enemigo de cualquier expresión revolucionaria o de lucha.
La desacertada reacción de dirigentes como Joao Stédile, del MST, pone de manifiesto que no basta el fracaso de un gobierno centroizquierdista de entrega para poner un marco de claridad entre quienes encabezan los movimientos populares.
Mientras Stédile abogaba por defender el ‘proyecto de cambio’, Lula reforzaba la presencia de los partidos tradicionales de Brasil en su gabinete y reforzaba a los ministros que más están jugados al ajuste.
También ha sido pillada por sorpresa la izquierda política de adentro y de afuera del PT; la primera reclamando una comisión investigadora del Congreso, que si no encubre la corruptela sólo logrará agravar la inestabilidad política, y la segunda apostando su suerte a un voto castigo en las elecciones de 2007.
Algo así como una renuncia a intervenir en la crisis y una complicidad con sus inevitables salidas antipopulares.
El fracaso del gobierno capitalista que encabeza Lula es saludable para la causa popular y aun lo es más que tenga que ver con la corrupción y no con los principios políticos.
Porque demuestra que la colaboración con el capital no da espacio ni para gobernar con manos limpias y uñas cortas; que las elucubraciones de los centroizquierdistas sobre sus propias posibilidades no llegan a ser una ilusión o un espejismo sino una estafa que se pretende perpetrar con toda conciencia.
Ha fracasado la colaboración de clase con el imperialismo y han fracasado los arribistas de centroizquierda y de la burocracia sindical que impusieron esta ruinosa colaboración al PT.
El planteo que se deriva de esta caracterización emerge por sí mismo: Que el PT rompa con la burguesía y adopte un plan de reorganización bajo la dirección de la clase obrera y que los responsables de la política de colaboración de clases sean expulsados del PT.
La crisis ha demostrado que no existe un atajo para puentear al Congreso con mayoría de los partidos patronales y que los intentos de pactar con ellos llevan simplemente a la ruina.
Un gobierno popular sin ministros capitalistas debe disolver el Congreso y convocar a una asamblea constituyente, sobre la base de la movilización popular.
La corruptela ha desatado una crisis que replanteó el conjunto de la orientación del gobierno Lula. Ofrece una oportunidad para los militantes auténticos del PT y de toda la izquierda brasileña.
Se les ha servido en bandeja una discusión sobre el poder en las condiciones de un presidente surgido del PT y de la izquierda. Es necesario que abran la discusión.
Informe de situación
Brasil: Crisis política
Por: Pep Valenzuela (ALAI) (Fecha publicación:29/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=022031
Los resultados económicos del gobierno Lula ya los querrían para sí mismos cualquiera de los partidos con representantes en el parlamento brasileño. Todos menos el nuevo PSOL (partido socialismo y libertad) creado por los diputados expulsados del PT. Desde la propia base de apoyo al gobierno hasta la oposición más dura, por más que sea difícil sino imposible llamar de dura a cualquiera de las oposiciones que hasta hace poco hayan sido. De hecho, el conjunto de las clases sociales brasileñas, con la clara excepción de los funcionarios públicos federales, está básicamente satisfecho con las cifras y realizaciones de este gobierno. El capital financiero, posiblemente, sea el más satisfecho de todos. Los sectores que producen para la exportación (minería, alimentación, telecomunicaciones, automóviles, entre los más importantes), a pesar de las dificultades cambiarias y derivadas de los tipos de interés, también 'super' satisfechos. En el otro extremo, son ya más de ocho (8) los millones de familias que reciben efectivamente ingresos y ayuda del denominado Programa Beca Familia, que agrupó un conjunto de otros programas de ayuda social, consiguiendo mayor efectividad y consistencia. Esos millones de familias son una buena proporción, bastante más de la mitad, de los 53 millones de pobres que aparecen en las últimas estadísticas. El empleo 'legal' ha crecido como hacía muchos años no se conocía y el 'informal' también. La población brasileña, en general, se siente orgullosa de la política internacional de su gobierno y recupera autoestima y dignidad.
Con los casos de corrupción, reales o ficticios, todavía no hay sentencias ni de parte del poder Judicial ni tampoco de las comisiones parlamentarias de investigación que se han creado, la oposición u oposiciones han encontrado el punto donde concentrar ataques y críticas, por más forzado que pudiera ser o parecer. Desde el gobierno, el comportamiento adoptado, lejos de ayudar a calmar las eventuales agitaciones derivadas de las denuncias, lo que se ha conseguido ha sido encender ánimos de enemigos y también de amigos. Ahora, las inflamadas arengas antioposicionistas de algunos líderes del PT y del Gobierno suenan a hueco y más bien parecen contribuir a alimentar un conflicto que no iría más allá de la escenificación de un conflicto político- institucional que se alimenta de y a sí mismo, pero sin reflejo ni raíz en el conflicto social. Y desde esta perspectiva es desde la cual se puede entender lo del 'golpismo' de las 'élites' de que habla la 'Carta a los Brasileños' hecha pública por varias decenas de organizaciones y movimientos sociales, entre los que se encuentran la CUT y el MST.
La crisis ha puesto al descubierto de forma dramática los límites de la pretendida 'gobernabilidad' que Lula y su gobierno han querido garantizar.
La clase política tradicional brasileña, además de ser más reaccionaria que 'Superman', como decía un viejo amigo, es bastante corrupta y poco o nada moderna, en el estilo de hacer política, que en el vivir ya es otra discusión. Eso no es ninguna novedad para nadie en este país y menos para quien lleva ya metido en esto de la política unos cuantos años y muchas batallas. Claro que, a la hora de hacer las 'alianzas necesarias' para ganar las elecciones y, para después, mantener la tan traída y llevada gobernabilidad, no había otra para escoger.
Como que, por otro lado, parece que el carisma del presidente exmetalúrgico muestra señales de agotamiento y, al mismo tiempo, la oposición política, la derechona pura y dura, empieza a estar ya recuperada del revolcón electoral de 2002, pues la fiesta está animándose pero que bastante. Leer los periódicos o ver los informativos en televisión es asistir a una orgía de comisiones, chantajes, compras de apoyo parlamentario, vínculos de políticos con el juego ilegal y así hacia adelante. Nada nuevo si no fuera que quien se ve principalmente envuelto en el baile, culpable o no, es el gobierno Lula y su propio partido. Seguramente, aun con esa misma política de alianzas, si el núcleo duro del gobierno hubiese sido un poco más prudente hubiera podido ahorrarse algún quebradero de cabeza. Sin embargo, lo visto hasta hoy no parece abonar esa tesis.
El caso que hizo estallar la actual crisis está siendo protagonizado por el presidente del llamado Partido Traballista Brasileño (PTB), Roberto Jefferson. El tal de Jefferson ya es famoso en el país desde hace algún tiempo, especialmente después de haber sido un destacado dirigente de la que en su día se conoció como 'tropa de choque' de defensa del entonces presidente Fernando Collor de Mello, depuesto precisamente tras demostrarse su responsabilidad en un importante caso de corrupción. Era 1992. El curriculum del susodicho, de acuerdo con algunos de los más destacados plumas del periodismo brasileño, le daría entrada rápida para ocupar el cargo de administrador de la cueva de Alí Babá, que posiblemente se moriría de vergüenza ante el brasileño. Pues bien, después de que en una cinta de vídeo un ex-amigo de Jefferson le acusara de ser responsable de armar un esquema de cobros de 'propinas' a partir de algunos negocios sucios en licitaciones de compras de la empresa federal de Correos, fueron varias las voces, desde la oposición y desde el PT, las que pidieron aclaración y, en el caso de los miembros del PT, la retirada de confianza por parte del Gobierno. Fue el propio Lula quien salió en su defensa afirmando: 'ahora va a saber Jefferson quien son sus amigos de verdad'.
La cosa, de todas formas, se calentó bastante puesto que la oposición del PSDB (partido del anterior presidente Cardoso) y el derechista Partido del Frente Liberal (PFL) consiguió firmas suficientes entre diputados y senadores como para crear una comisión parlamentaria de investigación (CPI). La solicitud contaba con las firmas de catorces petistas. El gobierno intentó impedir la formación de la CPI llamando al orden a los propios, petistas y algunos otros diputados y senadores de la base de apoyo al gobierno y, según todos los indicios, consiguiendo que algunas enmiendas al presupuesto (estas enmiendas representan financiación para proyectos presentados por los diputados) de miembros de otros partidos, incluso de la oposición, pudiesen salir más rápido. Además de intentos de bloquear administrativamente y, por fin, llamamientos a la serenidad junto con alertas ante un eventual 'complot' contra el gobierno y el PT. La CPI fue aprobada, incluso con el voto del señor Jefferson, por cierto.
Pero la verdadera sorpresa todavía estaba por llegar: dueño de la escena, Jefferson nuevamente, dio una entrevista a la publicación semanal Veja en la que acusaba, entre otros, al tesorero del PT, el ex sindicalista Delúbio Soares, de pagar salarios especiales a diputados de varios partidos para que apoyasen al gobierno en la aprobación de leyes. Parece que Lula habría llamado inmediatamente al presidente del partido, José Genoino, para sugerirle que podría ser bueno darle unas vacaciones a Delúbio. A lo cual, Genoino, que ha defendido con absoluta fidelidad todo, absolutamente todo, lo que el gobierno viene haciendo, parece haber respondido que todo tiene un límite. Y no ha sido el único. El ministro de la Casa Civil (responsable de las relaciones políticas y con el parlamento) y miembro permanente del núcleo duro de gobierno e íntimo o casi alter ego de Lula, José Dirceu, afirmó desde Lisboa que se viven las consecuencias de la política de alianzas que se ha venido haciendo. Además de aprovechar para criticar la política económica. Lo cual no deja de resultar sorprendente, siendo él como es uno de los 5 o 7 'magníficos' y más estrechos colaboradores del propio Lula. El ministro de la Ciudades, ex-gobernador de Río Grande del Sur, Olívio Dutra, parece que tampoco se pudo contener y, en el mismo sentido que Dirceu, afirmó que es el pago de juntarse con determinadas compañías.
La intervención del diputado Jefferson ante la Comisión de Justicia del parlamento sirvió para calentar más la escena. Defendiendo la inocencia de Lula en todo momento, el presidente del PTB insistió en la culpabilidad de Delúbio, así como del antes citado Dirceu, que ha acabado siendo la primera víctima. Esta misma semana, el ministro jefe de la Casa Civil presentó su dimisión y Lula la aceptó. El PT celebró la pasada semana un acto de desagravio en el que Dirceu fue el principal orador. Afirmó éste lo que ya otros habían afirmado: asistimos a un complot golpista de la oposición. Aunque la 'Carta a los Brasileños' habla también de golpismo conviene distinguir entre unos y otros. De un lado, Dirceu, Genuino y el propio Lula, insisten en defender la política de alianzas que han realizado contra viento y marea; así como la política económica que tan buenos resultados ha dado para el capital financiero y que unánimemente los movimientos sociales critican, junto los sectores más a izquierda del propio PT. Y su pensamiento y práctica se mueve en los estrechos y conservadores marcos de la estructura político-institucional vigente, que es una de las causas de la corrupción estructural del país. Parece, sin embargo, que algo sí que han aprendido; desde el gobierno se está intentando ahora acelerar una reforma del sistema político vigente que se tramita desde hace ya diez años y todavía no había salido.
La posición que defiende la Carta de los movimientos sociales, contrariamente, apunta claramente a la conexión entre las opciones políticas y económicas del actual gobierno, la persistencia de las deudas sociales en el país, de la pobreza y miseria estructurales, la corrupción y las actuales maniobras de las 'oposiciones' que hacen lo que siempre han hecho y en el terreno por ellas escogido. Una vía de salida y perspectiva de soluciones, apuntan, es el cambio de los rumbos actuales de clara continuidad con el modelo neoliberal del anterior gobierno. Lula recibió el día 22 de junio a una amplia comisión de la Coordinación de Movimientos Sociales. En principio, todos amigos y camaradas. Nada, sin embargo, en relación a cambiar de política. Lo peor es que, por otro lado, tampoco parece que desde los movimientos sociales haya la capacidad suficiente como para 'convencer' al presidente.
Aunque la situación tiene todas las características de ser de momento de inflexión, no aparecen ni alternativas ni entidades sociales y/o políticas con hegemonía y fuerza suficiente como para obligar a un cambio de rumbo claro a este gobierno. Parece, por el contrario, que el gobierno no consigue superar su actual 'realismo' político-económico, lo que le impide salir de los senderos trillados hasta hoy; entre otras razones, porque la fuerza política que podría empujarle, el PT, está muy desactivada para una acción política y social que vaya más allá de lo puramente institucional. El sindicato CUT, que como una parte importante del sindicalismo en el todo el mundo, navega por el mar del sindicalismo de 'resultados' y 'negociación', no consigue tampoco tener una posición autónoma en relación al gobierno de su más carismático líder hoy presidente, por más que le cueste en pérdida de legitimidad y credibilidad. Finalmente, el poderoso MST no moviliza las ciudades (80% de la población) y ni siquiera todo el campo, por más que se articule con las pastorales sociales de la Iglesia y otros movimientos sociales.
CORRUPCION: COMPLOT DE LA DERECHA?
La izquierda brasileña, ante una gran oportunidad
(IAR-Noticias) 29-Jun-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/autores/0275_jorge_altamira_29jun05.html
De acuerdo con los cables de las agencias de noticias, la izquierda ve en esas denuncias un complot de la derecha contra un gobierno popular, cuando la corruptela que se ha puesto en evidencia no hace más que traducir los únicos métodos de gobierno posibles de parte de un partido, el PT, que ha decidido gobernar con los representantes del capitalismo internacional y nacional y con la partitura del FMI.
Por Jorge Altamira - Prensa Obrera, Argentina
Luego de transcurridos más de dos años de gobierno Lula, la izquierda brasileña ha sido tomada de sorpresa por la crisis política desatada por las denuncias de corrupción.
El Movimiento de Trabajadores sin Tierra, la Central sindical y la Unión de Estudiantes aseguran que las denuncias “tienen el objetivo de debilitar al gobierno, aislando del proyecto de cambio...” (La Nación, 21/6).
Hasta un ciego puede ver, sin embargo, que en Brasil se encuentra en marcha un ‘proyecto’ de regresión social. El defenestrado José Dirceu ha sido el verdugo de la izquierda y los luchadores del PT –y no solamente desde que llegó al gobierno.
Fue, de todos los miembros del equipo de Lula, el más insidioso enemigo de cualquier expresión revolucionaria o de lucha.
La desacertada reacción de dirigentes como Joao Stédile, del MST, pone de manifiesto que no basta el fracaso de un gobierno centroizquierdista de entrega para poner un marco de claridad entre quienes encabezan los movimientos populares.
Mientras Stédile abogaba por defender el ‘proyecto de cambio’, Lula reforzaba la presencia de los partidos tradicionales de Brasil en su gabinete y reforzaba a los ministros que más están jugados al ajuste.
También ha sido pillada por sorpresa la izquierda política de adentro y de afuera del PT; la primera reclamando una comisión investigadora del Congreso, que si no encubre la corruptela sólo logrará agravar la inestabilidad política, y la segunda apostando su suerte a un voto castigo en las elecciones de 2007.
Algo así como una renuncia a intervenir en la crisis y una complicidad con sus inevitables salidas antipopulares.
El fracaso del gobierno capitalista que encabeza Lula es saludable para la causa popular y aun lo es más que tenga que ver con la corrupción y no con los principios políticos.
Porque demuestra que la colaboración con el capital no da espacio ni para gobernar con manos limpias y uñas cortas; que las elucubraciones de los centroizquierdistas sobre sus propias posibilidades no llegan a ser una ilusión o un espejismo sino una estafa que se pretende perpetrar con toda conciencia.
Ha fracasado la colaboración de clase con el imperialismo y han fracasado los arribistas de centroizquierda y de la burocracia sindical que impusieron esta ruinosa colaboración al PT.
El planteo que se deriva de esta caracterización emerge por sí mismo: Que el PT rompa con la burguesía y adopte un plan de reorganización bajo la dirección de la clase obrera y que los responsables de la política de colaboración de clases sean expulsados del PT.
La crisis ha demostrado que no existe un atajo para puentear al Congreso con mayoría de los partidos patronales y que los intentos de pactar con ellos llevan simplemente a la ruina.
Un gobierno popular sin ministros capitalistas debe disolver el Congreso y convocar a una asamblea constituyente, sobre la base de la movilización popular.
La corruptela ha desatado una crisis que replanteó el conjunto de la orientación del gobierno Lula. Ofrece una oportunidad para los militantes auténticos del PT y de toda la izquierda brasileña.
Se les ha servido en bandeja una discusión sobre el poder en las condiciones de un presidente surgido del PT y de la izquierda. Es necesario que abran la discusión.
TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL AL PARO NACIONAL
EXIGEN REPOSICION DE LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS
Aseguran que no se ha despedido a trabajadores que acataron paro
EL COMERCIO, JUNIO 29, 2005
La gerencia general del Poder Judicial precisó el miércoles que no se ha despedido a ningún trabajador de la institución como consecuencia del paro de 24 horas acatado por un grupo de servidores el pasado 24 de mayo último en rechazó al Código del Servidor Público.
A través de un comunicado, se indica que la información proporcionada por algunos dirigentes en tal sentido, es falsa e interesada. "Las cartas cursadas tienden a esclarecer los hechos de violencia o abandono de puesto de trabajo suscitados el 24 de mayo último; medida elemental en todo organismo que respeta la Constitución y la ley", dice el documento.
Agrega además que el acto de fuerza se realizó sin respetar la formalidad prescrita en la ley y fue comunicado sin observar el plazo establecido.
Respecto al anunciado Paro Nacional de 48 horas, programado para los días 7 y 8 de julio próximo, con perspectiva a convertirse en una huelga nacional indefinida, el Poder Judicial considera que las razones por cuales se convoca son extralaborales y con un claro matiz político.
La medida de fuerza, según la Federación Nacional de Trabajadores Judiciales, es en rechazo a la aprobación del dictamen del Proyecto de Ley General del Empleo Público.
En ese sentido, la gerencia general de PJ afirma que pretender paralizar el esencial servicio que presta la administración de justicia, pretextando inconformidad con un dictamen respecto a determinado proyecto de Ley de la República, es un medida equivocada.
Del mismo modo, formula un llamado a los servidores de la institución a fin de que reflexionen y no permitan la interrupción de trámites y especialmente de plazos procesales.
El comunicado indica finalmente que el Poder Judicial garantizará el libre acceso a sus instalaciones en todo el territorio nacional; tanto a usuarios del servicio judicial, como a sus trabajadores.
EXIGEN REPOSICION DE LOS TRABAJADORES DESPEDIDOS
Aseguran que no se ha despedido a trabajadores que acataron paro
EL COMERCIO, JUNIO 29, 2005
La gerencia general del Poder Judicial precisó el miércoles que no se ha despedido a ningún trabajador de la institución como consecuencia del paro de 24 horas acatado por un grupo de servidores el pasado 24 de mayo último en rechazó al Código del Servidor Público.
A través de un comunicado, se indica que la información proporcionada por algunos dirigentes en tal sentido, es falsa e interesada. "Las cartas cursadas tienden a esclarecer los hechos de violencia o abandono de puesto de trabajo suscitados el 24 de mayo último; medida elemental en todo organismo que respeta la Constitución y la ley", dice el documento.
Agrega además que el acto de fuerza se realizó sin respetar la formalidad prescrita en la ley y fue comunicado sin observar el plazo establecido.
Respecto al anunciado Paro Nacional de 48 horas, programado para los días 7 y 8 de julio próximo, con perspectiva a convertirse en una huelga nacional indefinida, el Poder Judicial considera que las razones por cuales se convoca son extralaborales y con un claro matiz político.
La medida de fuerza, según la Federación Nacional de Trabajadores Judiciales, es en rechazo a la aprobación del dictamen del Proyecto de Ley General del Empleo Público.
En ese sentido, la gerencia general de PJ afirma que pretender paralizar el esencial servicio que presta la administración de justicia, pretextando inconformidad con un dictamen respecto a determinado proyecto de Ley de la República, es un medida equivocada.
Del mismo modo, formula un llamado a los servidores de la institución a fin de que reflexionen y no permitan la interrupción de trámites y especialmente de plazos procesales.
El comunicado indica finalmente que el Poder Judicial garantizará el libre acceso a sus instalaciones en todo el territorio nacional; tanto a usuarios del servicio judicial, como a sus trabajadores.
AREQUIPA: HUELGA DEL TRANSPORTE, EL SUR ESTA PARALIZADO
Alcalde cede a la presión de los transportistas y el paro sigue
EL COMERCIO, JUNIO 29, 2005
Ha suspendido el control de humos y reducido multas. Gremio presiona al Ejecutivo
Los transportistas de Arequipa han logrado la mitad de los objetivos que se habían propuesto. Ayer, el alcalde Yamel Romero aceptó suspender el control de humos en la ciudad, así como aceptar el pago de solo el 10% de las multas por papeletas. Este triunfo de los huelguistas fue logrado gracias a la medida de fuerza de este gremio. Desde temprano se observó gran cantidad de personas que caminaban por las calles rumbo a sus trabajos. Hubo ocho detenidos por los desmanes y tres heridos por golpes de piedras. La variante de Uchumayo y la vía que conecta con Puno y Cusco permanecieron cerradas por los huelguistas. A la altura del kilómetro 19 de la carretera hacia la sierra fueron colocadas rocas de gran tamaño, con lo cual los huelguistas no tuvieron que permanecer sobre el asfaltado sino que se dedicaron a jugar fulbito en las cercanías. Ahora los transportistas han dirigido sus ataques al Gobierno Central. Piden el envío de una comisión para lograr que el SOAT y el Impuesto Selectivo al Consumo sean rebajados. Amenazan con radicalizar su huelga si no son escuchados. La respuesta la tiene ahora el Ejecutivo.
El problema no es solo en Arequipa
La empresa de transportes León de Huánuco suspendió la venta de pasajes al valle del Huallaga por la huelga indefinida de los cocaleros de San Martín, Huánuco y Pucallpa. El gerente Jorge Trujillo López estimó que su empresa pierde 60 mil soles diarios. Confirmó además que los cocaleros le hicieron llegar un oficio en el que lo conminaban a no prestar servicio hacia las localidades de la selva, de lo contrario las unidades serían dañadas. Otras siete empresas que dan servicios similares también suspendieron sus rutas debido a las amenazas.
Alcalde cede a la presión de los transportistas y el paro sigue
EL COMERCIO, JUNIO 29, 2005
Ha suspendido el control de humos y reducido multas. Gremio presiona al Ejecutivo
Los transportistas de Arequipa han logrado la mitad de los objetivos que se habían propuesto. Ayer, el alcalde Yamel Romero aceptó suspender el control de humos en la ciudad, así como aceptar el pago de solo el 10% de las multas por papeletas. Este triunfo de los huelguistas fue logrado gracias a la medida de fuerza de este gremio. Desde temprano se observó gran cantidad de personas que caminaban por las calles rumbo a sus trabajos. Hubo ocho detenidos por los desmanes y tres heridos por golpes de piedras. La variante de Uchumayo y la vía que conecta con Puno y Cusco permanecieron cerradas por los huelguistas. A la altura del kilómetro 19 de la carretera hacia la sierra fueron colocadas rocas de gran tamaño, con lo cual los huelguistas no tuvieron que permanecer sobre el asfaltado sino que se dedicaron a jugar fulbito en las cercanías. Ahora los transportistas han dirigido sus ataques al Gobierno Central. Piden el envío de una comisión para lograr que el SOAT y el Impuesto Selectivo al Consumo sean rebajados. Amenazan con radicalizar su huelga si no son escuchados. La respuesta la tiene ahora el Ejecutivo.
El problema no es solo en Arequipa
La empresa de transportes León de Huánuco suspendió la venta de pasajes al valle del Huallaga por la huelga indefinida de los cocaleros de San Martín, Huánuco y Pucallpa. El gerente Jorge Trujillo López estimó que su empresa pierde 60 mil soles diarios. Confirmó además que los cocaleros le hicieron llegar un oficio en el que lo conminaban a no prestar servicio hacia las localidades de la selva, de lo contrario las unidades serían dañadas. Otras siete empresas que dan servicios similares también suspendieron sus rutas debido a las amenazas.
GOBIERNO DE CUSCO OFICIALIZA ORDENANZA SOBRE LEGALIZAR LA COCA
Cusco oficializa ordenanza sobre legalización de hoja de coca
EL COMERCIO, junio 29, 2005
El gobierno regional del Cusco oficializó el miércoles la ordenanza mediante la cual declara a la hoja de coca como patrimonio de la región y reconoce zonas de producción legal en ese departamento.
Según informa la agencia de noticias Andina, la ordenanza regional 031-2005-GRC/CRC, publicada en el diario oficial El Peruano, declara a la hoja de coca como patrimonio natural, biológico, cultural, histórico del Cusco y como recurso botánico integrado a la cultura y cosmovisión del mundo andino.
Asimismo, reconoce como zonas de producción legal a los valles de La Convención, Yanatile (Calca) y Qosñipata (Paucartambo), donde, agrega, la producción está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, "chaqcheo" y aquellas que son adquiridas por la Empresa Nacional de la Coca.
Igualmente, declara a la hoja de coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas, e incentiva la investigación para fines de industrialización, medicinal y científica.
Cusco oficializa ordenanza sobre legalización de hoja de coca
EL COMERCIO, junio 29, 2005
El gobierno regional del Cusco oficializó el miércoles la ordenanza mediante la cual declara a la hoja de coca como patrimonio de la región y reconoce zonas de producción legal en ese departamento.
Según informa la agencia de noticias Andina, la ordenanza regional 031-2005-GRC/CRC, publicada en el diario oficial El Peruano, declara a la hoja de coca como patrimonio natural, biológico, cultural, histórico del Cusco y como recurso botánico integrado a la cultura y cosmovisión del mundo andino.
Asimismo, reconoce como zonas de producción legal a los valles de La Convención, Yanatile (Calca) y Qosñipata (Paucartambo), donde, agrega, la producción está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, "chaqcheo" y aquellas que son adquiridas por la Empresa Nacional de la Coca.
Igualmente, declara a la hoja de coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas, e incentiva la investigación para fines de industrialización, medicinal y científica.
HUELGA SUTEP: VANO INTENTO EL USAR COMUNIDADES CONTRA MAESTROS
EL SISTEMA EDUCATIVO REPRODUCE LAS DESIGUALDADES ECONOMICO-SOCIALES
Y LAS QUE MAS HAN SUFRIDO EL IMPACTO DE LAS POLITICAS NEOLIBERALES
SON LAS COMUNIDADES CAMPESINAS. LA INVASION DE PRODUCTOS FORANEOS,
LA DESATENCION Y FALTA DE AYUDA AL AGRO GENERARON UN PROCESO DE
MARGINACION, EXCLUSION Y MIGRACION IMPRECEDENTES EN LA HISTORIA
NACIONAL. LOS HIJOS DE LOS CAMPESINOS TIENEN QUE AYUDAR A SUS
PADRES PARA PODER SOBREVIVIR, LOS ALTOS INDICES DE DESERCION ESCOLAR
LO INDICAN. EL VASO DE LECHE FUE SUPRIMIDO EN LAS ESCUELAS. LA
INFRAESTRUCTURA BASICA DE LAS ESCUELAS RURALES NO EXISTE: NO HAY
ELECTRICIDAD NI AGUA POTABLE EN LA MAYORIA DE ELLAS. MUCHAS ESCUELAS
NI SIQUIERA FUNCIONAN EN EDIFICIOS, O SIN LABORATORIOS, CARPETAS,
LIBROS NI LAPICES. ESO LO SIENTE LOS CAMPESINOS COMO DISCRIMINACION.
Y SI A ESTO AGREGAMOS EL HECHO DE QUE EL NIñO QUECHUA Y AYMARA TIENEN
QUE RENDIR EXAMENES EN ESPAÑOL (LO QUE EXPLICA EL RESAGO ESCOLAR)
TENEMOS UN CUADRO DE POSTRACION Y CRISIS DEL SISTEMA EDUCATIVO EN LAS
ZONAS RURALES (A LAS QUE EL GOBIERNO PIENSA PEDIR APOYO PARA DETENER
LA HUELGA DE LOS MAESTROS).
EL GOBIERNO PREFIRIO ATENDER PAGO DE DEUDA EXTERNA INDEBIDA QUE
AUMENTAR LA PARTIDA DE GASTOS SOCIALES PARA EDUCACION EN EL PRESUPUESTO
NACIONAL. ESTIMULO EL DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR, LA EVASION FISCAL
DE LOS GRANDES EMPRESARIOS. ES POR TANTO CULPA DEL GOBIERNO QUE LA EDUC
PERUANA ESTA EN CRISIS. HOY ES TARDE Y LO UNICO QUE DEBE HACER TOLEDO
PARA ALIVIAR Y CREAR ESPERANZAS EN ESTOS PUEBLOS ES PRESENTAR SU
RENUNCIA A LA PRESIDENCIA. NINGUN CAMPESINO PERUANO CREE EN EL Gbno,
LAS COMUNIDADES DEL SUR ESTAN EJECUTANDO A LA MANERA SALVAJE A LOS
ALCALDES QUE PRETENDEN REPRODUCIR LAS INMORALIDADES DE TOLEDO EN LAS
PQUEÑAS COMUNIDADES CAMPESINAS, ALDEAS Y PUEBLOS RURALES. CREER QUE
ESTOS PUEBLOS VAN A AYUDAR EL DIVISIONISMO Y LA REPRESION CONTRA LOS
MAESTROS ES SIMPLEMENTE HECHAR MAS LEÑA AL FUEGO
FUERA TOLEDO!! QUE VIVA EL PARO NACIONAL DEL SUTEP
Reconocen a comunidades como fuentes de formación educativa
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
Datos
REFUERZO. El Ministerio de Educación realizará campañas de promoción para que participen organizaciones y líderes en las acciones educativas .
NIVEL. En 1996 una valoración del aprendizaje nacional encontró que sólo 38.5% de niños escolares rurales dominaban 9 de 14 competencias básicas. En el caso de niños urbanos era el 63.5%.
LAS EXPLICACIONES DEL VICEMINISTRO VEXLER
• Reglamentan la Ley General de Educación: Estado impulsa la educación impartida fuera de las aulas.
• Insta a mayor participación de organizaciones y líderes.
Susan Montalvo.
El conocimiento impartido en los espacios externos a la escuela será reconocido como medio de aprendizaje y educación. Así lo dio a conocer el viceministro de Educación, Idel Vexler Talledo, en el marco de la entrega del Reglamento de Educación Comunitaria con la cual se concluye la Reglamentación de la Ley General de Educación.
Vexler manifestó que con estas medidas se reconoce a las comunidades como importantes fuentes educadoras. “Esta norma valora las experiencias educativas de las comunidades orientadas al desarrollo de las potencialidades de las personas”, afirmó el viceministro de Gestión Pedagógica.
Factor externo
El reglamento respalda, también, a todas las acciones educativas desarrolladas por organizaciones privadas y públicas tales como las iglesias, gremios, empresas y medios de comunicación. De la misma forma, reconoce y convalida, previa certificación, los aprendizajes adquiridos fuera del sistema educativo.
Vexler Talledo informó que se promoverán las actividades comunitarias que fortalezcan la ética individual y pública, la conciencia ambiental, la ciudadanía y el civismo.
“La educación comunitaria debe complementar los aprendizajes ofrecidos en las instituciones educativas”, precisó el funcionario del MED.
EL SISTEMA EDUCATIVO REPRODUCE LAS DESIGUALDADES ECONOMICO-SOCIALES
Y LAS QUE MAS HAN SUFRIDO EL IMPACTO DE LAS POLITICAS NEOLIBERALES
SON LAS COMUNIDADES CAMPESINAS. LA INVASION DE PRODUCTOS FORANEOS,
LA DESATENCION Y FALTA DE AYUDA AL AGRO GENERARON UN PROCESO DE
MARGINACION, EXCLUSION Y MIGRACION IMPRECEDENTES EN LA HISTORIA
NACIONAL. LOS HIJOS DE LOS CAMPESINOS TIENEN QUE AYUDAR A SUS
PADRES PARA PODER SOBREVIVIR, LOS ALTOS INDICES DE DESERCION ESCOLAR
LO INDICAN. EL VASO DE LECHE FUE SUPRIMIDO EN LAS ESCUELAS. LA
INFRAESTRUCTURA BASICA DE LAS ESCUELAS RURALES NO EXISTE: NO HAY
ELECTRICIDAD NI AGUA POTABLE EN LA MAYORIA DE ELLAS. MUCHAS ESCUELAS
NI SIQUIERA FUNCIONAN EN EDIFICIOS, O SIN LABORATORIOS, CARPETAS,
LIBROS NI LAPICES. ESO LO SIENTE LOS CAMPESINOS COMO DISCRIMINACION.
Y SI A ESTO AGREGAMOS EL HECHO DE QUE EL NIñO QUECHUA Y AYMARA TIENEN
QUE RENDIR EXAMENES EN ESPAÑOL (LO QUE EXPLICA EL RESAGO ESCOLAR)
TENEMOS UN CUADRO DE POSTRACION Y CRISIS DEL SISTEMA EDUCATIVO EN LAS
ZONAS RURALES (A LAS QUE EL GOBIERNO PIENSA PEDIR APOYO PARA DETENER
LA HUELGA DE LOS MAESTROS).
EL GOBIERNO PREFIRIO ATENDER PAGO DE DEUDA EXTERNA INDEBIDA QUE
AUMENTAR LA PARTIDA DE GASTOS SOCIALES PARA EDUCACION EN EL PRESUPUESTO
NACIONAL. ESTIMULO EL DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR, LA EVASION FISCAL
DE LOS GRANDES EMPRESARIOS. ES POR TANTO CULPA DEL GOBIERNO QUE LA EDUC
PERUANA ESTA EN CRISIS. HOY ES TARDE Y LO UNICO QUE DEBE HACER TOLEDO
PARA ALIVIAR Y CREAR ESPERANZAS EN ESTOS PUEBLOS ES PRESENTAR SU
RENUNCIA A LA PRESIDENCIA. NINGUN CAMPESINO PERUANO CREE EN EL Gbno,
LAS COMUNIDADES DEL SUR ESTAN EJECUTANDO A LA MANERA SALVAJE A LOS
ALCALDES QUE PRETENDEN REPRODUCIR LAS INMORALIDADES DE TOLEDO EN LAS
PQUEÑAS COMUNIDADES CAMPESINAS, ALDEAS Y PUEBLOS RURALES. CREER QUE
ESTOS PUEBLOS VAN A AYUDAR EL DIVISIONISMO Y LA REPRESION CONTRA LOS
MAESTROS ES SIMPLEMENTE HECHAR MAS LEÑA AL FUEGO
FUERA TOLEDO!! QUE VIVA EL PARO NACIONAL DEL SUTEP
Reconocen a comunidades como fuentes de formación educativa
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
Datos
REFUERZO. El Ministerio de Educación realizará campañas de promoción para que participen organizaciones y líderes en las acciones educativas .
NIVEL. En 1996 una valoración del aprendizaje nacional encontró que sólo 38.5% de niños escolares rurales dominaban 9 de 14 competencias básicas. En el caso de niños urbanos era el 63.5%.
LAS EXPLICACIONES DEL VICEMINISTRO VEXLER
• Reglamentan la Ley General de Educación: Estado impulsa la educación impartida fuera de las aulas.
• Insta a mayor participación de organizaciones y líderes.
Susan Montalvo.
El conocimiento impartido en los espacios externos a la escuela será reconocido como medio de aprendizaje y educación. Así lo dio a conocer el viceministro de Educación, Idel Vexler Talledo, en el marco de la entrega del Reglamento de Educación Comunitaria con la cual se concluye la Reglamentación de la Ley General de Educación.
Vexler manifestó que con estas medidas se reconoce a las comunidades como importantes fuentes educadoras. “Esta norma valora las experiencias educativas de las comunidades orientadas al desarrollo de las potencialidades de las personas”, afirmó el viceministro de Gestión Pedagógica.
Factor externo
El reglamento respalda, también, a todas las acciones educativas desarrolladas por organizaciones privadas y públicas tales como las iglesias, gremios, empresas y medios de comunicación. De la misma forma, reconoce y convalida, previa certificación, los aprendizajes adquiridos fuera del sistema educativo.
Vexler Talledo informó que se promoverán las actividades comunitarias que fortalezcan la ética individual y pública, la conciencia ambiental, la ciudadanía y el civismo.
“La educación comunitaria debe complementar los aprendizajes ofrecidos en las instituciones educativas”, precisó el funcionario del MED.
LA HUELGA NACIONAL DEL SUTEP ES DE TODOS LOS MAESTROS DEL PAIS
NO DE LA FACCION HUAYNALAYA, COMO PRETENDEN LOS GOBIERNISTAS.
EL PUEBLO PERUANO NO QUIERE LA PRIVATIZACION DEL SISTEMA
EDUCATIVO Y ESTA CON LOS MAESTROS. EL DIVISIONISMO Y LA
REPRESION QUE PROMUEVE EL GOBIERNO ESTAN CONDENADOS AL
FRACASO. LOS VENCERAN!! FUERA TOLEDO YA!!
Declaran ilegal paro de maestros que alista facción de Huaynalaya
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
EN CONTRA. Facción de Robert Huaynalaya (al centro) llamó a paro de 48 horas.
• Medida de fuerza promovida por Robert Huaynalaya tendría fines políticos, según sector Educación.
Es definitivo. El paro del grupo de maestros denominado “Comité Nacional de Reorientación y Reconstrucción del Sutep” anunciado para mañana jueves y el viernes, es ilegal. Así lo calificó el Ministerio de Educación (MED), tras anunciar que se descontará a los maestros los días no trabajados.
Según señaló el jefe del Equipo Negociador del MED, Marco Olivera Begazo, el grupo liderado por Robert Huaynalaya no está reconocido legalmente como gremio representativo del magisterio, por lo que no pueden aceptar sus demandas.
Sin argumentos
“Los argumentos que sostiene dicho grupo para interrumpir las clases en las regiones Junín (Huancayo), Ayacucho, Huancavelica y Ancash son políticos y nada tienen que ver con la educación”, remarcó el funcionario.
Consideró, asimismo, inmoral que este grupo anteponga sus intereses políticos al derecho a estudiar que tienen miles de estudiantes de escasos recursos.
El funcionario explicó que las versiones de este grupo de maestros solo buscan confundir al magisterio nacional.
“Exigir que se derogue la Ley General de Educación por ser privatizadora y pedir que se suspenda el proceso de racionalización son exigencias que no se ajustan a la realidad, ya que el gobierno garantiza la irrestricta gratuidad de la enseñanza y no tiene intención de despedir maestros”, subrayó.
Allegados a Huaynalaya señalaron que el paro se efectuará de todos modos y con ello buscan reivindicaciones laborales conculcadas.
NO DE LA FACCION HUAYNALAYA, COMO PRETENDEN LOS GOBIERNISTAS.
EL PUEBLO PERUANO NO QUIERE LA PRIVATIZACION DEL SISTEMA
EDUCATIVO Y ESTA CON LOS MAESTROS. EL DIVISIONISMO Y LA
REPRESION QUE PROMUEVE EL GOBIERNO ESTAN CONDENADOS AL
FRACASO. LOS VENCERAN!! FUERA TOLEDO YA!!
Declaran ilegal paro de maestros que alista facción de Huaynalaya
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
EN CONTRA. Facción de Robert Huaynalaya (al centro) llamó a paro de 48 horas.
• Medida de fuerza promovida por Robert Huaynalaya tendría fines políticos, según sector Educación.
Es definitivo. El paro del grupo de maestros denominado “Comité Nacional de Reorientación y Reconstrucción del Sutep” anunciado para mañana jueves y el viernes, es ilegal. Así lo calificó el Ministerio de Educación (MED), tras anunciar que se descontará a los maestros los días no trabajados.
Según señaló el jefe del Equipo Negociador del MED, Marco Olivera Begazo, el grupo liderado por Robert Huaynalaya no está reconocido legalmente como gremio representativo del magisterio, por lo que no pueden aceptar sus demandas.
Sin argumentos
“Los argumentos que sostiene dicho grupo para interrumpir las clases en las regiones Junín (Huancayo), Ayacucho, Huancavelica y Ancash son políticos y nada tienen que ver con la educación”, remarcó el funcionario.
Consideró, asimismo, inmoral que este grupo anteponga sus intereses políticos al derecho a estudiar que tienen miles de estudiantes de escasos recursos.
El funcionario explicó que las versiones de este grupo de maestros solo buscan confundir al magisterio nacional.
“Exigir que se derogue la Ley General de Educación por ser privatizadora y pedir que se suspenda el proceso de racionalización son exigencias que no se ajustan a la realidad, ya que el gobierno garantiza la irrestricta gratuidad de la enseñanza y no tiene intención de despedir maestros”, subrayó.
Allegados a Huaynalaya señalaron que el paro se efectuará de todos modos y con ello buscan reivindicaciones laborales conculcadas.
TRANSPORTE: 1ro LA ZANAHORIA Y HOY EL GARROTE: PERO LES FALLO
HICIERON PROMESAS (LA ZANAHORIA) PARA DESCATIVAR LA HUELGA DEL TRASPORTE
PERO LOS HUELGUISTAS NO CAYERON EN LA TRAMPA. COMO NO TUVIERON TIEMPO
DE OCULTAR EL GARROTE, HOY LA PRENSA PUBLICO UN NUEVO AUMENTO AL SOAT.
CREEN ACASO QUE LOS TRANSPORTISTAS VAN A ACEPTAR TAL GOLPE???
VIVA LA HUELGA DEL TRANSPORTE PUBLICO
POR LA INMEDIATA VACANCIA PRESIDENCIAL
NO A LA FIRMA DEL TLC
Transportistas de ómnibus camión causaron caos vehicular vehicular
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
PROTESTA. Choferes de ómnibus camión interrumpieron transporte limeño.
• Piden que circulen por dos o tres años más y no hasta diciembre como establece el DS 066.
El caos vehicular se apoderó durante algunas horas en el Centro de Lima, cuando cerca de veinte ómnibus camión bloquearon las primeras cuadras de las avenidas Petit Thouars y 28 de Julio, obstruyendo la circulación de unidades móviles del transporte urbano.
Los autores del desorden fueron los propietarios y trabajadores de empresas que laboran en los ómnibus camión. Estos reclamaron, frente a la sede del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), la derogatoria del D. S. 066- 2004 que permite la circulación de estos vehículos solo hasta diciembre de 2005.
Los protestantes solicitaron la formación de una comisión en el MTC, en la que participen representantes de los transportistas, para reconsiderar esta fecha.
“El decreto (066) debe ser derogado o por lo menos postergado por dos o tres años”, dijo el asesor de la Asociación de Transportistas Interprovinciales de Centro Perú, Richard Aquino Lira.
Informó que irán a un paro indefinido desde hoy si no se atendía sus reclamos.
Estaciones vacías
Mientras tanto, algunos terminales terrestres lucieron casi vacíos. Empresarios de transporte interprovincial informaron que los escasos buses que partieron durante la mañana lo hicieron repletos de pasajeros y con fuertes medidas de seguridad para evitar agresiones. Los más perjudicados fueron los comerciantes que viajaban a la sierra central, quienes esperaron largas horas antes de embarcarse a su destino.
EL GARROTE: les impondran impuestos DICEN: PARA EVITAR ACCIDENTES
Aumentan precios del SOAT
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
INCREMENTO. El nuevo precio del SOAT entrará en vigencia desde julio. Haga click en la imagen para ver infografía.
El dato
ACCIDENTES EN CIFRAS. En el 2003 hubo 44 mil 146 víctimas de accidentes de tránsito en el Perú. En el 2004 la cifra alcanzó las 55 mil 048 víctimas.
DESDE EL 1 DE JULIO
• Incremento llega hasta el 60%.
• Empresas aseguradoras argumentan que alza obedece al incremento del número de víctimas de accidentes de tránsito en 2004.
• Vehículos de transporte urbano en provincias, mototaxis en Lima e interprovincial serán afectados.
Alberto García M.
El Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito causa polémica una vez más. El motivo esta vez es el anuncio de que a partir del 1 de julio el precio de las pólizas de vehículos de transporte interprovincial, de transporte urbano en provincias y de mototaxis en Lima se incrementará hasta en un 60 por ciento.
Las empresas aseguradoras argumentan que el incremento en el precio se debe a que el número de víctimas de accidentes de tránsito en nuestro país ha aumentado en 24 por ciento en solo un año. Los gastos que ha tenido que asumir el SOAT han crecido entonces de manera exorbitante.
Nuevo SOAT
A partir del próximo mes entrará en vigencia el nuevo SOAT. Los choferes responsables, los conductores que se desempeñan con cuidado por las autopistas del país tendrán entonces que pagar los platos rotos por los que manejan de manera imprudente y ocasionan accidentes.
Según lo anunciado por las compañías aseguradoras, los aumentos en las primas del SOAT se darán solo en casos específicos. Los vehículos de transporte interprovincial que antes pagaban cuotas que oscilaban entre 25 y 35 dólares por asiento ahora tendrán que pagar entre 45 y 50 dólares por el mismo concepto. Los que realizan servicios de transporte urbano en provincias del interior del país pasarán de pagar una prima de 60 dólares a abonar 120 dólares por el SOAT. El caso de las mototaxis que circulan por la ciudad de Lima es quizás el más dramático. Pagarán ahora una prima de 110 dólares cuando antes pagaban solo 50 dólares.
Numerosos accidentes
El número de víctimas de accidentes de tránsito en nuestro país aumentó en 10 mil del 2003 al 2004. El exceso de velocidad (37.7%), la imprudencia del conductor (28%), la imprudencia del peatón (11.8%) y la ebriedad del chofer (10.9%) son los principales causantes de accidentes en nuestro país.
Según las aseguradoras, solo los vehículos que reportaron un incremento significativo en el número de accidentes en el 2004 estarán afectados por el aumento del SOAT. Vehículos dedicados al transporte de turistas, al servicio escolar o los particulares no experimentarán ningún alza.
HICIERON PROMESAS (LA ZANAHORIA) PARA DESCATIVAR LA HUELGA DEL TRASPORTE
PERO LOS HUELGUISTAS NO CAYERON EN LA TRAMPA. COMO NO TUVIERON TIEMPO
DE OCULTAR EL GARROTE, HOY LA PRENSA PUBLICO UN NUEVO AUMENTO AL SOAT.
CREEN ACASO QUE LOS TRANSPORTISTAS VAN A ACEPTAR TAL GOLPE???
VIVA LA HUELGA DEL TRANSPORTE PUBLICO
POR LA INMEDIATA VACANCIA PRESIDENCIAL
NO A LA FIRMA DEL TLC
Transportistas de ómnibus camión causaron caos vehicular vehicular
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
PROTESTA. Choferes de ómnibus camión interrumpieron transporte limeño.
• Piden que circulen por dos o tres años más y no hasta diciembre como establece el DS 066.
El caos vehicular se apoderó durante algunas horas en el Centro de Lima, cuando cerca de veinte ómnibus camión bloquearon las primeras cuadras de las avenidas Petit Thouars y 28 de Julio, obstruyendo la circulación de unidades móviles del transporte urbano.
Los autores del desorden fueron los propietarios y trabajadores de empresas que laboran en los ómnibus camión. Estos reclamaron, frente a la sede del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), la derogatoria del D. S. 066- 2004 que permite la circulación de estos vehículos solo hasta diciembre de 2005.
Los protestantes solicitaron la formación de una comisión en el MTC, en la que participen representantes de los transportistas, para reconsiderar esta fecha.
“El decreto (066) debe ser derogado o por lo menos postergado por dos o tres años”, dijo el asesor de la Asociación de Transportistas Interprovinciales de Centro Perú, Richard Aquino Lira.
Informó que irán a un paro indefinido desde hoy si no se atendía sus reclamos.
Estaciones vacías
Mientras tanto, algunos terminales terrestres lucieron casi vacíos. Empresarios de transporte interprovincial informaron que los escasos buses que partieron durante la mañana lo hicieron repletos de pasajeros y con fuertes medidas de seguridad para evitar agresiones. Los más perjudicados fueron los comerciantes que viajaban a la sierra central, quienes esperaron largas horas antes de embarcarse a su destino.
EL GARROTE: les impondran impuestos DICEN: PARA EVITAR ACCIDENTES
Aumentan precios del SOAT
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
INCREMENTO. El nuevo precio del SOAT entrará en vigencia desde julio. Haga click en la imagen para ver infografía.
El dato
ACCIDENTES EN CIFRAS. En el 2003 hubo 44 mil 146 víctimas de accidentes de tránsito en el Perú. En el 2004 la cifra alcanzó las 55 mil 048 víctimas.
DESDE EL 1 DE JULIO
• Incremento llega hasta el 60%.
• Empresas aseguradoras argumentan que alza obedece al incremento del número de víctimas de accidentes de tránsito en 2004.
• Vehículos de transporte urbano en provincias, mototaxis en Lima e interprovincial serán afectados.
Alberto García M.
El Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito causa polémica una vez más. El motivo esta vez es el anuncio de que a partir del 1 de julio el precio de las pólizas de vehículos de transporte interprovincial, de transporte urbano en provincias y de mototaxis en Lima se incrementará hasta en un 60 por ciento.
Las empresas aseguradoras argumentan que el incremento en el precio se debe a que el número de víctimas de accidentes de tránsito en nuestro país ha aumentado en 24 por ciento en solo un año. Los gastos que ha tenido que asumir el SOAT han crecido entonces de manera exorbitante.
Nuevo SOAT
A partir del próximo mes entrará en vigencia el nuevo SOAT. Los choferes responsables, los conductores que se desempeñan con cuidado por las autopistas del país tendrán entonces que pagar los platos rotos por los que manejan de manera imprudente y ocasionan accidentes.
Según lo anunciado por las compañías aseguradoras, los aumentos en las primas del SOAT se darán solo en casos específicos. Los vehículos de transporte interprovincial que antes pagaban cuotas que oscilaban entre 25 y 35 dólares por asiento ahora tendrán que pagar entre 45 y 50 dólares por el mismo concepto. Los que realizan servicios de transporte urbano en provincias del interior del país pasarán de pagar una prima de 60 dólares a abonar 120 dólares por el SOAT. El caso de las mototaxis que circulan por la ciudad de Lima es quizás el más dramático. Pagarán ahora una prima de 110 dólares cuando antes pagaban solo 50 dólares.
Numerosos accidentes
El número de víctimas de accidentes de tránsito en nuestro país aumentó en 10 mil del 2003 al 2004. El exceso de velocidad (37.7%), la imprudencia del conductor (28%), la imprudencia del peatón (11.8%) y la ebriedad del chofer (10.9%) son los principales causantes de accidentes en nuestro país.
Según las aseguradoras, solo los vehículos que reportaron un incremento significativo en el número de accidentes en el 2004 estarán afectados por el aumento del SOAT. Vehículos dedicados al transporte de turistas, al servicio escolar o los particulares no experimentarán ningún alza.
WAISMAN EN CAMPAÑA: HACE EL TRABAJO DE BOMBERO Y PAYASO
QUE YA TOLEDO NO PUEDE HACER. NADIE CREE EN TOLEDO Y SUS
PROMESAS SERIAN UNA BURLA.
LA PRENSA GRANDE Y LA TV USAN ESTE PAYASO, EL VICE-Pdte
WAISMAN, PARA DESACTIVAR CON FALSAS PROMESAS EL MOV POPULAR
PERUANO. LOS PERUIANOS DEBEN COMPRENDER QUE NINGUN PROBLEMA
TIENE SOLUCION CON UN REGIMEN QUE DEFIENDE INTERESES FORANEOS
Y QUE WAISMAN Y TOLEDO SON RATAS DE LOS MISMOS DESAGUES
PALACIEGOS. EL PUEBLO SOLO PUEDE Y DEB CREER EN SU PROPIO
PODER, EL DE LA ORGANIZACION, LA HUELGA Y LA MOBILIZACION.
SE TRATA AHORA DE SUMARSE AL PARO NACIONAL QUE YA ESTA EN
CAMINO Y LA TAREA ES SACAR A ESTO GOBIERNO QUE QUIERE IMPONER
EL CHANTAJE IMPERIAL LLAMADO TLC. EL PUEBLO PIDIO DEBATE
NACIONAL Y CONSULTA CIUDADANA VIA REFERENDU AL RESPECTO Y AL
GOBIERNO NO LE INTERESO. LA AGRICULTURA Y LA INDUSTRIA NACIONAL
VAN A SER LIQUIDADAS. LA SALUD VA A SER PRIVATIZADA COMO OCURRE
AQUI EN EL NORTE Y ESO IMPLICA DESPIDOS MASIVOS. NO SE HAGAN
ILUSIONES CON EL MODELO NEOLIBERAL QUE SOLO HA DEJADO NUEVOS
MILLOPNARIOS Y MAS, MUCHOS MAS POBRES QUE ANTES EN TODO EL
PAIS. ESE MODELO ECONOMICO ES LO QUE TENEMOS QUE RECHAZAR
JUNTOS. DE LO CONTRARIO PRIVATIZARAN TODOS LOS SERVICIOS
PUBLICOS COMO YA LO TIENEN PROGRAMADO. Y ESO INCLUYE LOS
SERVICIOS DE SALUD. SI QUEREMOS SALVAR LA DEMOCRACIA EN PERU
DEBEMOS SACAR A TOLEDO E INSTALAR UN GOBIERNO DE TRANSICION
DONDE LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL QUE REPRESENTE A TODOS LOS
GREMIOS DEL PAIS SEA QUIEN DECIDA LOS DESTINAS DE LA NACION.
Técnicos de EsSalud levantarán huelga
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
Precisión
EL PACIFICADOR.
Si bien Waisman sostiene constantes duelos verbales con miembros del gabinete, ha resultado clave para la solución de varios conflictos.
• Paramédicos de la seguridad social mantienen medida de fuerza desde hace 234 días.
Los tecnólogos médicos de EsSalud levantarán su medida de fuerza con la firma de un convenio que se llevará a cabo mañana jueves 30 de junio, según informó anoche el vicepresidente de la República David Waisman.
Según dio a conocer Waisman, se ha formado una comisión técnica independiente que analizará los problemas del sector, la plataforma de lucha de los huelguistas y los aumentos de sueldos que reclaman desde meses atrás los tecnólogos médicos de EsSalud.
En horas de la mañana, una delegación de los técnicos asistenciales de la seguridad social, que cumplieron ayer 234 días de huelga indefinida, se movilizaron hasta los exteriores de la vivienda del vicepresidente de la República, ubicada en la avenida Pezet de San Isidro, para pedirle, como ya lo han hecho en las últimas semanas otros gremios en conflicto con sus empleadores estatales, que actúe como mediador ante las autoridades de EsSalud.
Previamente, los manifestantes habían realizado un plantón en el frontis de la vivienda del presidente ejecutivo del Seguro Social, José Luis Chirinos, ubicada a pocas cuadras de la casa de David Waisman.
QUE YA TOLEDO NO PUEDE HACER. NADIE CREE EN TOLEDO Y SUS
PROMESAS SERIAN UNA BURLA.
LA PRENSA GRANDE Y LA TV USAN ESTE PAYASO, EL VICE-Pdte
WAISMAN, PARA DESACTIVAR CON FALSAS PROMESAS EL MOV POPULAR
PERUANO. LOS PERUIANOS DEBEN COMPRENDER QUE NINGUN PROBLEMA
TIENE SOLUCION CON UN REGIMEN QUE DEFIENDE INTERESES FORANEOS
Y QUE WAISMAN Y TOLEDO SON RATAS DE LOS MISMOS DESAGUES
PALACIEGOS. EL PUEBLO SOLO PUEDE Y DEB CREER EN SU PROPIO
PODER, EL DE LA ORGANIZACION, LA HUELGA Y LA MOBILIZACION.
SE TRATA AHORA DE SUMARSE AL PARO NACIONAL QUE YA ESTA EN
CAMINO Y LA TAREA ES SACAR A ESTO GOBIERNO QUE QUIERE IMPONER
EL CHANTAJE IMPERIAL LLAMADO TLC. EL PUEBLO PIDIO DEBATE
NACIONAL Y CONSULTA CIUDADANA VIA REFERENDU AL RESPECTO Y AL
GOBIERNO NO LE INTERESO. LA AGRICULTURA Y LA INDUSTRIA NACIONAL
VAN A SER LIQUIDADAS. LA SALUD VA A SER PRIVATIZADA COMO OCURRE
AQUI EN EL NORTE Y ESO IMPLICA DESPIDOS MASIVOS. NO SE HAGAN
ILUSIONES CON EL MODELO NEOLIBERAL QUE SOLO HA DEJADO NUEVOS
MILLOPNARIOS Y MAS, MUCHOS MAS POBRES QUE ANTES EN TODO EL
PAIS. ESE MODELO ECONOMICO ES LO QUE TENEMOS QUE RECHAZAR
JUNTOS. DE LO CONTRARIO PRIVATIZARAN TODOS LOS SERVICIOS
PUBLICOS COMO YA LO TIENEN PROGRAMADO. Y ESO INCLUYE LOS
SERVICIOS DE SALUD. SI QUEREMOS SALVAR LA DEMOCRACIA EN PERU
DEBEMOS SACAR A TOLEDO E INSTALAR UN GOBIERNO DE TRANSICION
DONDE LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL QUE REPRESENTE A TODOS LOS
GREMIOS DEL PAIS SEA QUIEN DECIDA LOS DESTINAS DE LA NACION.
Técnicos de EsSalud levantarán huelga
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
Precisión
EL PACIFICADOR.
Si bien Waisman sostiene constantes duelos verbales con miembros del gabinete, ha resultado clave para la solución de varios conflictos.
• Paramédicos de la seguridad social mantienen medida de fuerza desde hace 234 días.
Los tecnólogos médicos de EsSalud levantarán su medida de fuerza con la firma de un convenio que se llevará a cabo mañana jueves 30 de junio, según informó anoche el vicepresidente de la República David Waisman.
Según dio a conocer Waisman, se ha formado una comisión técnica independiente que analizará los problemas del sector, la plataforma de lucha de los huelguistas y los aumentos de sueldos que reclaman desde meses atrás los tecnólogos médicos de EsSalud.
En horas de la mañana, una delegación de los técnicos asistenciales de la seguridad social, que cumplieron ayer 234 días de huelga indefinida, se movilizaron hasta los exteriores de la vivienda del vicepresidente de la República, ubicada en la avenida Pezet de San Isidro, para pedirle, como ya lo han hecho en las últimas semanas otros gremios en conflicto con sus empleadores estatales, que actúe como mediador ante las autoridades de EsSalud.
Previamente, los manifestantes habían realizado un plantón en el frontis de la vivienda del presidente ejecutivo del Seguro Social, José Luis Chirinos, ubicada a pocas cuadras de la casa de David Waisman.
LEY SOBRE COCA: NADA QUE ESPERAR DE GOBIERNO Y CONGRESO
ELLOS SON LOS QUE ESTAN DETRAS DE DEVIDA, LA DEA Y LA CIA
ELLOS LOS QUE PERMITIERON UNA GUERRA BIO-QUIMICA CONDENADA
POR LEYES INTERNACIONALES CONTRA LOS CAMPESINOS. NUESTRA
GUERRA NO ES CONTRA LOS PERUANOS, NUESTRA GUERRA EL CONTRA
LAS TRASNACIONALES QUE EVADEN IMPUESTOS Y VIOLEN LEYES
AMBIENTALES, ESAS QUE EXPROPIAN TIERRAS CON LA VENIA DEL
GOBIERNO Y QUE ENVENENAN LAS AGUAS DE COMUNEROS Y NATIVOS
PERUANOS. NUESTRA GUERRA ES CONTRA EL NEOCOLONIALISMO
ECONOMICO QUE NOS IMPONEN LOS EU CON SU CHANTAJE TLC, SUS
PRODUCTOS SUBSIDIADOS, SUS PRETENDIDOS DERECHOS DE PROPIEDAD
SOBRE MEDICINAS BASICAS Y LA APERTURA DE NUESTRO MERCADO A
GM PRODUCTOS QUE HAN SIDO RECHAZADOS EN MERCADOS EUROPEOS Y
DE OTROS PRODUCTOS QUE BIEN PODEMOS SEGUIR PRODUCIENDO EN
PERU SI LOS PRODUCTORES RECIBEN EL APOYO Y LOS SUBSIDIOS
QUE HOY SE OTORGA A LOS ESPECULADORES DEL COMERCIO Y LAS
FINANZAS. NUESTRA GUERRA ES CONTRA LA MISERIA, DESEMPLEO Y
EXCLUSION QUE TRAE CONSIGO LA ECONOMIA NEOLIBERAL QUE
PROMUEVEN LOS GRANDES EMPRESARIOS DEL NORTE Y SU GOBIERNO.
NUESTRA GUERRA NO ES CONTRA LOS PERUANOS, COMO PRETENDEN
LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS. SI NO QUIEREN QUE HAYA MAS
DORGADICTOS EN EL NORTE QUE LE DEN SENTIDO A LA VIDA DE
HUMILDES CIUDADANOS CUYO DERECHO DE PROPIEDAD HA SIDO
TRANSFERIDO A BANCOS QUE ACOGOTAN AL "PROPIETARIO" CON LA
VENIA DE LOS GOBIERNOS LOCALES QUE IMPONEN MAS Y NUEVOS
IMPUESTOS A LOS PROPIETARIOS, FORZANDO ESA TRANSFERENCIA. SI
QUIEREN QUE NO HAYA FUMONES EN EL NORTE, QUE RESTITUYAN LAS
LIBERTADES Y DERECHOS QUE HOY EL PATRIOT ACT ESTA TERMINANDO
DE LIQUIDAR. LA INTROMISION DEL ESTADO EN LA VIDA PRIVADA DE
SUS CIUDADANOS ESTA CONVIRTIENDO EL ESTADO EN TOTALITARIO Y
A SU GOBIERNO EN FASCISTA. LA DEMOCRACIA NO EXITE ALLI,
CUANDO QUIEREN BURLAN LOS DERECHOS DE LOS NEGROS COMO OCURRIO
EN FLORIDA O RECIENTEMNETE EN OHIO. LO QUE AQUI HAY NO SE
PLUDO LLAMAR DEMOCRACIA, MAS BIEN PLUTOCRACIA. ES IMPOSIBLE
QUE EXISTA DEMOCRACIA DONDE LA POBLACION NO GOZA EL AVANCE DE
LA TECNOLOGIA MODERNA Y EL BIENESTAR Y LA SALUD HAN SIDO
ARREBATADOS A QUIENES NO TIENEN TRABAJO SEGURO NI LOS
BENEFICIOS Y SEGURIDAD A SUS SALUD QUE DE ELLO DERIVA. ESO NO
ES DEMOCRACIA NI LIBERTAD Y QUIENES QUIEREN ESCAPAR DE ESA
TRAMPA RETORICA Y MEDIATICA LO HACEN CON LAS DROGAS. QUE LA
DEA Y SU GRINCO ERICSON EN PERU SOLKUCIONEN ALLI LA DEMANDA DE
DROGAS Y NO LE HECHEN LA CULPA A LOS POBRES CAMPESINOS DE UN
PROBLEMA QUE NO TIENE RAIZ NI SOLUCION MILITAR COMO PRETENDEN
ESAS AGENCIAS. ERICSON, FUER DE PERU!! DIJERON LOS CAMPESINOS
Y SI NO SE VA, PERO PARA EL.
PCM enviará ley de coca al Congreso
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
Nils Ericsson, la voz de Devida.
Después de manifestar que el gobierno no cederá ante las presiones de los cocaleros durante la huelga indefinida, el presidente del Consejo de Ministros (PCM), Carlos Ferrero, confirmó que el Ejecutivo presentará al Congreso la ley de la coca.
El proyecto legislativo diseñado por Devida será debatido este mes en la Presidencia del Consejo de Ministros para ser enviado al Parlamento en la próxima legislatura.
Según el presidente de Devida, Nils Ericsson, la norma permitirá señalar las áreas de cultivos legales de hoja de coca mediante la elaboración del nuevo padrón de los agricultores, quienes podrán producir como máximo de 9 mil toneladas de cultivos al año. El otro punto es que con la ley deberá definirse el papel de Enaco: reforzarla o romper el monopolio al otorgar licencias a otras empresas para comercializar la coca legal.
ELLOS SON LOS QUE ESTAN DETRAS DE DEVIDA, LA DEA Y LA CIA
ELLOS LOS QUE PERMITIERON UNA GUERRA BIO-QUIMICA CONDENADA
POR LEYES INTERNACIONALES CONTRA LOS CAMPESINOS. NUESTRA
GUERRA NO ES CONTRA LOS PERUANOS, NUESTRA GUERRA EL CONTRA
LAS TRASNACIONALES QUE EVADEN IMPUESTOS Y VIOLEN LEYES
AMBIENTALES, ESAS QUE EXPROPIAN TIERRAS CON LA VENIA DEL
GOBIERNO Y QUE ENVENENAN LAS AGUAS DE COMUNEROS Y NATIVOS
PERUANOS. NUESTRA GUERRA ES CONTRA EL NEOCOLONIALISMO
ECONOMICO QUE NOS IMPONEN LOS EU CON SU CHANTAJE TLC, SUS
PRODUCTOS SUBSIDIADOS, SUS PRETENDIDOS DERECHOS DE PROPIEDAD
SOBRE MEDICINAS BASICAS Y LA APERTURA DE NUESTRO MERCADO A
GM PRODUCTOS QUE HAN SIDO RECHAZADOS EN MERCADOS EUROPEOS Y
DE OTROS PRODUCTOS QUE BIEN PODEMOS SEGUIR PRODUCIENDO EN
PERU SI LOS PRODUCTORES RECIBEN EL APOYO Y LOS SUBSIDIOS
QUE HOY SE OTORGA A LOS ESPECULADORES DEL COMERCIO Y LAS
FINANZAS. NUESTRA GUERRA ES CONTRA LA MISERIA, DESEMPLEO Y
EXCLUSION QUE TRAE CONSIGO LA ECONOMIA NEOLIBERAL QUE
PROMUEVEN LOS GRANDES EMPRESARIOS DEL NORTE Y SU GOBIERNO.
NUESTRA GUERRA NO ES CONTRA LOS PERUANOS, COMO PRETENDEN
LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS. SI NO QUIEREN QUE HAYA MAS
DORGADICTOS EN EL NORTE QUE LE DEN SENTIDO A LA VIDA DE
HUMILDES CIUDADANOS CUYO DERECHO DE PROPIEDAD HA SIDO
TRANSFERIDO A BANCOS QUE ACOGOTAN AL "PROPIETARIO" CON LA
VENIA DE LOS GOBIERNOS LOCALES QUE IMPONEN MAS Y NUEVOS
IMPUESTOS A LOS PROPIETARIOS, FORZANDO ESA TRANSFERENCIA. SI
QUIEREN QUE NO HAYA FUMONES EN EL NORTE, QUE RESTITUYAN LAS
LIBERTADES Y DERECHOS QUE HOY EL PATRIOT ACT ESTA TERMINANDO
DE LIQUIDAR. LA INTROMISION DEL ESTADO EN LA VIDA PRIVADA DE
SUS CIUDADANOS ESTA CONVIRTIENDO EL ESTADO EN TOTALITARIO Y
A SU GOBIERNO EN FASCISTA. LA DEMOCRACIA NO EXITE ALLI,
CUANDO QUIEREN BURLAN LOS DERECHOS DE LOS NEGROS COMO OCURRIO
EN FLORIDA O RECIENTEMNETE EN OHIO. LO QUE AQUI HAY NO SE
PLUDO LLAMAR DEMOCRACIA, MAS BIEN PLUTOCRACIA. ES IMPOSIBLE
QUE EXISTA DEMOCRACIA DONDE LA POBLACION NO GOZA EL AVANCE DE
LA TECNOLOGIA MODERNA Y EL BIENESTAR Y LA SALUD HAN SIDO
ARREBATADOS A QUIENES NO TIENEN TRABAJO SEGURO NI LOS
BENEFICIOS Y SEGURIDAD A SUS SALUD QUE DE ELLO DERIVA. ESO NO
ES DEMOCRACIA NI LIBERTAD Y QUIENES QUIEREN ESCAPAR DE ESA
TRAMPA RETORICA Y MEDIATICA LO HACEN CON LAS DROGAS. QUE LA
DEA Y SU GRINCO ERICSON EN PERU SOLKUCIONEN ALLI LA DEMANDA DE
DROGAS Y NO LE HECHEN LA CULPA A LOS POBRES CAMPESINOS DE UN
PROBLEMA QUE NO TIENE RAIZ NI SOLUCION MILITAR COMO PRETENDEN
ESAS AGENCIAS. ERICSON, FUER DE PERU!! DIJERON LOS CAMPESINOS
Y SI NO SE VA, PERO PARA EL.
PCM enviará ley de coca al Congreso
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
Nils Ericsson, la voz de Devida.
Después de manifestar que el gobierno no cederá ante las presiones de los cocaleros durante la huelga indefinida, el presidente del Consejo de Ministros (PCM), Carlos Ferrero, confirmó que el Ejecutivo presentará al Congreso la ley de la coca.
El proyecto legislativo diseñado por Devida será debatido este mes en la Presidencia del Consejo de Ministros para ser enviado al Parlamento en la próxima legislatura.
Según el presidente de Devida, Nils Ericsson, la norma permitirá señalar las áreas de cultivos legales de hoja de coca mediante la elaboración del nuevo padrón de los agricultores, quienes podrán producir como máximo de 9 mil toneladas de cultivos al año. El otro punto es que con la ley deberá definirse el papel de Enaco: reforzarla o romper el monopolio al otorgar licencias a otras empresas para comercializar la coca legal.
7 MIL COCALEROS CONTRA EL TLC Y LA GUERRA BIO-QUIMICA CONTRA LA COCAL
Siete mil cocaleros marcharon por las calles de Tingo María
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
PROTESTAS. A diferencia del lunes, ayer diversos frentes del Alto Huallaga y Tocache se sumaron a la marcha de los cocaleros.
Precisión
CRECE. Los cocaleros del Valle Apurímac, al mando de David Chavarría, realizarán una huelga el 4 de julio, en protesta por los operativos de erradicación de los cultivos de hoja de coca, la interdicción y contra la firma del TLC con Estados Unidos.
SIGUEN EN HUELGA
• Esta vez participaron 250 delegaciones del movimiento cocalero en rechazo a la firma del TLC y la erradicación de los cultivos de hoja de coca.
• Valle del Monzón evalúa sumarse a la jornada.
Tingo María, Eladio Arcaya.
Si el primer día de la huelga cocalera parecía condenado al fracaso con la participación de apenas 150 campesinos, ayer la protesta cobró mayor vigor en las calles de Tingo María.
Más de 250 delegaciones de cocaleros se movilizaron desde diferentes puntos del Alto Huallaga. Para el mediodía, la asistencia ya era masiva en los dos puntos de concentración: más de cinco mil agricultores pedían suspender definitivamente la erradicación de los cultivos, que se permita la libre comercialización de la hoja de coca a partir de una ley que les garantice diferenciarse de los que producen para el narcotráfico y el rechazo total a la firma del Tratado de Libre Comercio.
Y siguieron llegando
Conforme transcurría la jornada, se unieron delegaciones de Aucayacu, Aguaytía, Tocache y otros pueblos aledaños. Incluso se sumaron a la huelga indefinida aquellos que negaron su participación inicial como el secretario de organización de los cocaleros de Aguaytía, William Cervantes; algunos dirigentes del Valle del Monzón y los integrantes del Frente de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Leoncio Prado que la semana pasada acordaron no apoyar la medida de lucha de los cocaleros por considerarla incoherente.
Pero ayer las cosas cambiaron y no solo hubo presencia de diversos frentes sino también de las asociaciones de familiares de las víctimas de la violencia y organizaciones sindicales. Al final, la huelga terminó por convocar a más de 7 mil personas y hoy el máximo dirigente del Monzón, Iburcio Morales, evalúa sumarse a la movilización.
Elsa Malpartida, dirigenta del Alto Huallaga y organizadora de la protesta, manifestó que la lucha continuará “hasta las últimas consecuencias”. Aunque no hubo enfrentamientos con los policías, un grupo de huelguistas rompió la cámara digital del periodista José Cajas y algunos reporteros fueron tildados de “amarillos”.
Siete mil cocaleros marcharon por las calles de Tingo María
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
PROTESTAS. A diferencia del lunes, ayer diversos frentes del Alto Huallaga y Tocache se sumaron a la marcha de los cocaleros.
Precisión
CRECE. Los cocaleros del Valle Apurímac, al mando de David Chavarría, realizarán una huelga el 4 de julio, en protesta por los operativos de erradicación de los cultivos de hoja de coca, la interdicción y contra la firma del TLC con Estados Unidos.
SIGUEN EN HUELGA
• Esta vez participaron 250 delegaciones del movimiento cocalero en rechazo a la firma del TLC y la erradicación de los cultivos de hoja de coca.
• Valle del Monzón evalúa sumarse a la jornada.
Tingo María, Eladio Arcaya.
Si el primer día de la huelga cocalera parecía condenado al fracaso con la participación de apenas 150 campesinos, ayer la protesta cobró mayor vigor en las calles de Tingo María.
Más de 250 delegaciones de cocaleros se movilizaron desde diferentes puntos del Alto Huallaga. Para el mediodía, la asistencia ya era masiva en los dos puntos de concentración: más de cinco mil agricultores pedían suspender definitivamente la erradicación de los cultivos, que se permita la libre comercialización de la hoja de coca a partir de una ley que les garantice diferenciarse de los que producen para el narcotráfico y el rechazo total a la firma del Tratado de Libre Comercio.
Y siguieron llegando
Conforme transcurría la jornada, se unieron delegaciones de Aucayacu, Aguaytía, Tocache y otros pueblos aledaños. Incluso se sumaron a la huelga indefinida aquellos que negaron su participación inicial como el secretario de organización de los cocaleros de Aguaytía, William Cervantes; algunos dirigentes del Valle del Monzón y los integrantes del Frente de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Leoncio Prado que la semana pasada acordaron no apoyar la medida de lucha de los cocaleros por considerarla incoherente.
Pero ayer las cosas cambiaron y no solo hubo presencia de diversos frentes sino también de las asociaciones de familiares de las víctimas de la violencia y organizaciones sindicales. Al final, la huelga terminó por convocar a más de 7 mil personas y hoy el máximo dirigente del Monzón, Iburcio Morales, evalúa sumarse a la movilización.
Elsa Malpartida, dirigenta del Alto Huallaga y organizadora de la protesta, manifestó que la lucha continuará “hasta las últimas consecuencias”. Aunque no hubo enfrentamientos con los policías, un grupo de huelguistas rompió la cámara digital del periodista José Cajas y algunos reporteros fueron tildados de “amarillos”.
MINAG: 1ro DESCUARTIZAN EL AGRO Y LUEGO SE OFRECEN A PAGAR EL ATAUD
BASTA DE HIPOCRITAS PROMESAS. PERU NO QUIERE EL TLC
Minag compensará a productores tras firma del tratado
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
PALABRAS. Ministro Manuel Manrique dice que no avalarán Tratado de Libre Comercio que perjudique al agro.
• Ministro de Agricultura dice que están en cartera los productores de maíz, algodón y trigo.
Ante la posible suscripción del TLC con EEUU, el ministro de Agricultura, Manuel Manrique, anunció que su cartera pondrá en funcionamiento el programa de compensación a los productores nacionales para hacer frente a la reducción de aranceles que motivará la firma de ese tratado.
Dicho programa de compensación se aplicará en el caso del algodón, el maíz amarillo duro y trigo, los cuales estarían sujetos a un esquema de desgravación en plazos cortos.
El titular de Agricultura señaló que esta medida fue trabajada con el Ministerio de Economía y Conveagro, aunque no precisó el costo de las compensaciones, ya que “ello dependerá de las negociaciones del TLC con EEUU”.
El programa de compensación está incluido en el Plan de Reconversión del Agro presentado ayer, en el cual se invirtieron US$ 552.7 millones e incluyen también programas de planificación y de competitividad.
Por otro lado, Manrique indicó que los resultados de las negociación en Washington fueron poco satisfactorias ya que EEUU no mostró intención de presentar su propuesta para este sector, es así que la delegación optó por retirarse. Además, aseveró que no avalará “un TLC que perjudique al agro”, y que el rechazo de la firma del CAFTA por el Congreso de EEUU suspendería las negociaciones con los países andinos.
Cabe indicar que diversos gremios agrarios convocaron para este 4 de julio a un paro nacional en demanda de la suspensión de las negociaciones del TLC.
BASTA DE HIPOCRITAS PROMESAS. PERU NO QUIERE EL TLC
Minag compensará a productores tras firma del tratado
LA REPUBLICA, junio 29, 2005
PALABRAS. Ministro Manuel Manrique dice que no avalarán Tratado de Libre Comercio que perjudique al agro.
• Ministro de Agricultura dice que están en cartera los productores de maíz, algodón y trigo.
Ante la posible suscripción del TLC con EEUU, el ministro de Agricultura, Manuel Manrique, anunció que su cartera pondrá en funcionamiento el programa de compensación a los productores nacionales para hacer frente a la reducción de aranceles que motivará la firma de ese tratado.
Dicho programa de compensación se aplicará en el caso del algodón, el maíz amarillo duro y trigo, los cuales estarían sujetos a un esquema de desgravación en plazos cortos.
El titular de Agricultura señaló que esta medida fue trabajada con el Ministerio de Economía y Conveagro, aunque no precisó el costo de las compensaciones, ya que “ello dependerá de las negociaciones del TLC con EEUU”.
El programa de compensación está incluido en el Plan de Reconversión del Agro presentado ayer, en el cual se invirtieron US$ 552.7 millones e incluyen también programas de planificación y de competitividad.
Por otro lado, Manrique indicó que los resultados de las negociación en Washington fueron poco satisfactorias ya que EEUU no mostró intención de presentar su propuesta para este sector, es así que la delegación optó por retirarse. Además, aseveró que no avalará “un TLC que perjudique al agro”, y que el rechazo de la firma del CAFTA por el Congreso de EEUU suspendería las negociaciones con los países andinos.
Cabe indicar que diversos gremios agrarios convocaron para este 4 de julio a un paro nacional en demanda de la suspensión de las negociaciones del TLC.
QUIEREN SACAR TLC EN CONTRA DE LA VOLUNTAD POPULAR
EL AGRO, LA CGTP, LOS COCALEROS Y OTROS GREMIOS LO HAN RECHAZADO
HOY SE SUMAN LOS COLEGIOS PROFESIONALES Y AUN ASI, LA COMISION
NOMBRADA POR LA MAFIA DE IMPORTADORES-EXPORTADORES CERCANA AL
REGIMEN CORRUPTO DE TOLEDO, INSISTE EN SACAR EL TLC. VARIOS
ESTADOS DEL SUR HAN RECHAZADO EL CHANTAJE TCL Y NO EL DE PERU.
EL PARO NACIONAL SE JUSTIFICA
Colegio médico demanda sacar a medicamentos del acuerdo de TLC
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
Datos
COORDINACIÓN.
Los negociadores andinos, tras las reuniones en Colombia, acordaron proponer un encuentro multilateral de la mesa agrícola para la siguiente ronda de negociación del TLC. Queda pendiente la Salvaguardia Especial Agrícola, mecanismo que se aplicará a los tres países.
EXCEPCIONES. También se solicitaría en la mesa de acceso al mercado exceptuar los temas agrícolas de la discusión de trato nacional a la inversión extranjera.
NO ES UN BIEN COMERCIAL
• Considera que no se puede poner en riesgo la salud de la población.
• Duda de que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos reduzca el gran porcentaje de pobres.
• Alafarpe señala que el informe del Indecopi les da la razón.
Marienella Ortiz.
Isaías Peñaloza Rodríguez, decano del Colegio Médico del Perú, inició su ponencia recalcando que su gremio no está en contra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero lo que sí dejó en claro es que los acuerdos comerciales no tendrían que incluir el tema de los medicamentos.
“El Colegio Médico del Perú (CMP), a través del comité de Salud, cree necesario sacar el rubro de medicamentos del paquete del TLC, porque se puede vulnerar los tratados firmados por nuestro país en el tema de salud pública”, indicó.
En el Perú más del 50% de la población es pobre. Con esta realidad palpable, Peñaloza comentó que resulta utópico afirmar que el TLC generará los suficientes recursos para afrontar el pago de “medicamentos más caros”. “Realmente no creo que en uno, dos, o cinco años, se reduzca ese porcentaje de pobres solo por el acuerdo comercial firmado con Estados Unidos”, sostuvo. Consideró que no existe justificación para poner en riesgo la salud de la población.
Mercado peruano
En el taller organizado para evaluar el impacto del TLC en la salud del país, el presidente del Comité de Salud Pública del CMP, Jorge Coello Vásquez, explicó el posible nuevo escenario del mercado peruano de medicamentos.
“Acelerará los cambios en la estructura del mercado de medicamentos, terminando en una industria nacional disminuida con importadores poderosos”, indicó.
Luego hizo un recuento de los TLC firmados en otros países y sus consecuencias en el mercado de medicamentos. Un estudio realizado por la Universidad de Canberra, estimó un aumento en el costo del servicio social de farmacéuticos en Australia de US$ 400 millones anuales, entre el 2006 y el 2009.
El último informe de Indecopi que evalúa el impacto de la aplicación de los datos de prueba, una de las solicitudes de Estados Unidos en el capítulo de propiedad intelectual, considera que si se hubiera firmado hace unos años el TLC las familias peruanas habrían pagado, del 2000 al 2003, US$ 12 millones adicionales por el incremento de medicamentos.
El gremio farmacéutico de capitales extranjeros, reunidos en Alafarpe, opina distinto. Afirma que los efectos son mínimos. “A pesar de que el resultado muestra un impacto menor incluso que el arrojado por otras investigaciones, su análisis no consideró una serie de variables positivas tales como el ingreso de medicamentos con arancel cero de los Estados Unidos”, señaló su presidente, Antonio Pratto.
Los países andinos evaluarán hoy las argumentaciones que presentarán a Estados Unidos en la próxima ronda en Miami. El negociador ecuatoriano Alfredo Corral señaló que el avance es de solo 40 a 50% en este capítulo.
EL AGRO, LA CGTP, LOS COCALEROS Y OTROS GREMIOS LO HAN RECHAZADO
HOY SE SUMAN LOS COLEGIOS PROFESIONALES Y AUN ASI, LA COMISION
NOMBRADA POR LA MAFIA DE IMPORTADORES-EXPORTADORES CERCANA AL
REGIMEN CORRUPTO DE TOLEDO, INSISTE EN SACAR EL TLC. VARIOS
ESTADOS DEL SUR HAN RECHAZADO EL CHANTAJE TCL Y NO EL DE PERU.
EL PARO NACIONAL SE JUSTIFICA
Colegio médico demanda sacar a medicamentos del acuerdo de TLC
LA REPUBLICA, JUNIO 29, 2005
Datos
COORDINACIÓN.
Los negociadores andinos, tras las reuniones en Colombia, acordaron proponer un encuentro multilateral de la mesa agrícola para la siguiente ronda de negociación del TLC. Queda pendiente la Salvaguardia Especial Agrícola, mecanismo que se aplicará a los tres países.
EXCEPCIONES. También se solicitaría en la mesa de acceso al mercado exceptuar los temas agrícolas de la discusión de trato nacional a la inversión extranjera.
NO ES UN BIEN COMERCIAL
• Considera que no se puede poner en riesgo la salud de la población.
• Duda de que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos reduzca el gran porcentaje de pobres.
• Alafarpe señala que el informe del Indecopi les da la razón.
Marienella Ortiz.
Isaías Peñaloza Rodríguez, decano del Colegio Médico del Perú, inició su ponencia recalcando que su gremio no está en contra del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero lo que sí dejó en claro es que los acuerdos comerciales no tendrían que incluir el tema de los medicamentos.
“El Colegio Médico del Perú (CMP), a través del comité de Salud, cree necesario sacar el rubro de medicamentos del paquete del TLC, porque se puede vulnerar los tratados firmados por nuestro país en el tema de salud pública”, indicó.
En el Perú más del 50% de la población es pobre. Con esta realidad palpable, Peñaloza comentó que resulta utópico afirmar que el TLC generará los suficientes recursos para afrontar el pago de “medicamentos más caros”. “Realmente no creo que en uno, dos, o cinco años, se reduzca ese porcentaje de pobres solo por el acuerdo comercial firmado con Estados Unidos”, sostuvo. Consideró que no existe justificación para poner en riesgo la salud de la población.
Mercado peruano
En el taller organizado para evaluar el impacto del TLC en la salud del país, el presidente del Comité de Salud Pública del CMP, Jorge Coello Vásquez, explicó el posible nuevo escenario del mercado peruano de medicamentos.
“Acelerará los cambios en la estructura del mercado de medicamentos, terminando en una industria nacional disminuida con importadores poderosos”, indicó.
Luego hizo un recuento de los TLC firmados en otros países y sus consecuencias en el mercado de medicamentos. Un estudio realizado por la Universidad de Canberra, estimó un aumento en el costo del servicio social de farmacéuticos en Australia de US$ 400 millones anuales, entre el 2006 y el 2009.
El último informe de Indecopi que evalúa el impacto de la aplicación de los datos de prueba, una de las solicitudes de Estados Unidos en el capítulo de propiedad intelectual, considera que si se hubiera firmado hace unos años el TLC las familias peruanas habrían pagado, del 2000 al 2003, US$ 12 millones adicionales por el incremento de medicamentos.
El gremio farmacéutico de capitales extranjeros, reunidos en Alafarpe, opina distinto. Afirma que los efectos son mínimos. “A pesar de que el resultado muestra un impacto menor incluso que el arrojado por otras investigaciones, su análisis no consideró una serie de variables positivas tales como el ingreso de medicamentos con arancel cero de los Estados Unidos”, señaló su presidente, Antonio Pratto.
Los países andinos evaluarán hoy las argumentaciones que presentarán a Estados Unidos en la próxima ronda en Miami. El negociador ecuatoriano Alfredo Corral señaló que el avance es de solo 40 a 50% en este capítulo.
Tuesday, June 28, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 28
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: el MAS nuralla de contencion de las fuerzas revolucionarias
2. Bolivia: que busca la oligarquia extranjera asentada en Santa Cruz?
3. Super-Estado trasnacional sobre el gas de Bolivia?
4. La 2da batalla por la nacionalizacion del gas PART 3
5. El pueblo de Arequipa apoya a los transportistas
6. El PARO COCALERO: un exito total
7. Gran dscubrimiento: los paros sindicales son politicos
8. La alimentacion: un derecho
9. Con Arequipa no se juega a las medias tintas: caso huelga dTransportistas
10. La huelga cocalera avanza. Intentos por desacreditarla fracasaron
11. Fraude electoral empieza en compra-venta de partidos
12. Mov social que sacude el pais: los cocaleros y el transporte
13. Los arrodillados de America Latina
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: el MAS nuralla de contencion de las fuerzas revolucionarias
2. Bolivia: que busca la oligarquia extranjera asentada en Santa Cruz?
3. Super-Estado trasnacional sobre el gas de Bolivia?
4. La 2da batalla por la nacionalizacion del gas PART 3
5. El pueblo de Arequipa apoya a los transportistas
6. El PARO COCALERO: un exito total
7. Gran dscubrimiento: los paros sindicales son politicos
8. La alimentacion: un derecho
9. Con Arequipa no se juega a las medias tintas: caso huelga dTransportistas
10. La huelga cocalera avanza. Intentos por desacreditarla fracasaron
11. Fraude electoral empieza en compra-venta de partidos
12. Mov social que sacude el pais: los cocaleros y el transporte
13. Los arrodillados de America Latina
EL MAS: MURALLA DE CONTENCION DE LA CORRIENTE REVOLUCIONARIA
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001498
En las jornadas recientes de mayo-junio se enfrentaron dos tendencias: El reformismo del MAS que busca hacer abortar la lucha de las masas por la vía electoral para preservar el orden democrático burgués, y la corriente revolucionaria, impulsada por el radicalismo -en gran medida todavía instintivo- de los explotados, que busca proyectar esa lucha hacia la revolución social que acabará con la gran propiedad privada burguesa nativa e imperialista en el país e instaurará el gobierno obrero–campesino sobre la base de la propiedad social de los medios de producción.
El MAS es reformista pro-burgués, defiende la gran propiedad privada, busca la convivencia con las empresas transnacionales dándoles garantías y seguridad jurídica a cambio de mejorar los contratos y se vanagloria de ser el freno que impide hasta ahora un estallido social revolucionario.
La Asamblea Popular señaló la perspectiva de la lucha por el poder rescatando la experiencia de la Asamblea Popular de 1971 como órgano de poder de los explotados bajo dirección política de la clase obrera. Chocó con las direcciones controladas por el MAS (campesinos y cooperativistas mineros), con las de la FEJUVE y la COR de El Alto y con los burócratas de la COB encabezados por el aventurero Jaime Solares. Todos ellos vieron peligrar su condición de caudillos circunstanciales y decidieron boicotearla. El próximo conflicto social deberá partir de esta experiencia y consolidar la Asamblea Popular como órgano de poder obrero.
En medio de la lucha, la Universidad, a través de la Asamblea General y el Comité de Movilización, fijo su posición apoyando la Asamblea Popular e incorporándose a ella, rechazó explícitamente toda salida democrática burguesa electoral o parlamentaria incluida la Asamblea Constituyente. Las autoridades, sin embargo, arbitrariamente comprometen a la universidad con la política electorera reformista del MAS. Se han puesto a recolectar firmas a nombre de la universidad, pidiendo la renuncia de los parlamentarios para posibilitar elecciones generales.
Las elecciones, generales o no, nada tienen que ver con la lucha de los explotados. Las elecciones como la experiencia de más de dos décadas de farsa democrática burguesa nos enseña, sólo sirven para encumbrar en el Poder a unos u otros lacayos del imperialismo y la burguesía nativa para seguir vendiendo al país hundiéndolo en el atraso y a los explotados en la miseria. La Constituyente, las elecciones de Prefectos, las autonomías departamentales, son todas argucias de la burguesía para apagar el impulso revolucionario de la lucha de los explotados que amenaza con barrer con el orden burgués.
El nuevo rostro de la política burguesa
Todo político relativamente informado sabe que Evo Morales y el MAS no son socialistas ni revolucionarios. Que la sigla del MAS le pertenece al dirigente falangista Añez Pedraza, por lo que sería propio de cretinos creer que los falangistas son socialistas y plantea una sociedad sin diferencias económicas sociales sólo porque los derechistas de la falange boliviana colocaron el término socialista en su sigla partidaria. Nadie acusa a Falange Socialista de ser un partido socialista marxista, de izquierdistas radicales, pero si se lo hace a Evo Morales y el MAS, sólo porque en su sigla figura el termino socialista. Como bien se sabe el partido de Evo Morales debió llamarse Asamblea por la Soberanía de los Pueblos (ASP), como no pudo obtener la personería jurídica opto por comprar el nombre del MAS. No obstante hecho tan evidente la prensa burguesa, en particular algunos analistas políticos y periodistas no dudan en calificar a Evo Morales y el MAS de ser la "izquierda radical", los "neo-bolcheviques", los "extremistas" de la política, etc., toda una sarta de calificativos inmerecidos y falsos, porque no corresponden a lo que es Evo Morales y el MAS.
El nuevo oficio de los periodistas y analistas burgueses tiene un objetivo, provocar miedo en los sectores conservadores al mostrar a un Evo Morales radical y extremista, y confundir a las masas. La verdad es que Evo Morales y el MAS son una camada de politiqueros reformistas pro burgueses. Detrás del MAS están los deshechos de la izquierda reformista, aquellos que nunca tuvieron el coraje ni la voluntad de luchar por el socialismo. En realidad, la política del MAS y Evo Morales es parte de la política burguesa, y si no encuentra acogida en las filas de la burguesía es porque es indio. La derecha no puede aceptar un presidente indio. La burguesía nativa se estructuró a partir de la feudal burguesía explotadora de pongos. Mientras estuvieran de adorno, como el indio Víctor Hugo Cárdenas, no había problemas. Lo que les cuesta admitir es la posibilidad de que sea un indio quien decida la suerte de la burguesía.
Las masas, para lograr imponerse a la burguesía boliviana o cualquiera de sus expresiones regionales están obligadas a superar la política reformista de Evo Morales y el MAS. Estos por ser fieles a su política burguesa acabarán traicionando a las masas, como ya lo hicieron en las jornadas de mayo y junio. Las consignas de nacionalización de los hidrocarburos y el cierre del Congreso ni fueron tomados en cuenta por el MAS, momentáneamente, ante el radicalismo de las masas las adoptó para luego volcar la lucha hacia la lucha electoral y volver a su línea tradicional.
Con Evo Morales las masas no tienen ninguna opción de ser poder. Sólo un gobierno obrero campesino, hará de las masas poder y gobierno.
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001498
En las jornadas recientes de mayo-junio se enfrentaron dos tendencias: El reformismo del MAS que busca hacer abortar la lucha de las masas por la vía electoral para preservar el orden democrático burgués, y la corriente revolucionaria, impulsada por el radicalismo -en gran medida todavía instintivo- de los explotados, que busca proyectar esa lucha hacia la revolución social que acabará con la gran propiedad privada burguesa nativa e imperialista en el país e instaurará el gobierno obrero–campesino sobre la base de la propiedad social de los medios de producción.
El MAS es reformista pro-burgués, defiende la gran propiedad privada, busca la convivencia con las empresas transnacionales dándoles garantías y seguridad jurídica a cambio de mejorar los contratos y se vanagloria de ser el freno que impide hasta ahora un estallido social revolucionario.
La Asamblea Popular señaló la perspectiva de la lucha por el poder rescatando la experiencia de la Asamblea Popular de 1971 como órgano de poder de los explotados bajo dirección política de la clase obrera. Chocó con las direcciones controladas por el MAS (campesinos y cooperativistas mineros), con las de la FEJUVE y la COR de El Alto y con los burócratas de la COB encabezados por el aventurero Jaime Solares. Todos ellos vieron peligrar su condición de caudillos circunstanciales y decidieron boicotearla. El próximo conflicto social deberá partir de esta experiencia y consolidar la Asamblea Popular como órgano de poder obrero.
En medio de la lucha, la Universidad, a través de la Asamblea General y el Comité de Movilización, fijo su posición apoyando la Asamblea Popular e incorporándose a ella, rechazó explícitamente toda salida democrática burguesa electoral o parlamentaria incluida la Asamblea Constituyente. Las autoridades, sin embargo, arbitrariamente comprometen a la universidad con la política electorera reformista del MAS. Se han puesto a recolectar firmas a nombre de la universidad, pidiendo la renuncia de los parlamentarios para posibilitar elecciones generales.
Las elecciones, generales o no, nada tienen que ver con la lucha de los explotados. Las elecciones como la experiencia de más de dos décadas de farsa democrática burguesa nos enseña, sólo sirven para encumbrar en el Poder a unos u otros lacayos del imperialismo y la burguesía nativa para seguir vendiendo al país hundiéndolo en el atraso y a los explotados en la miseria. La Constituyente, las elecciones de Prefectos, las autonomías departamentales, son todas argucias de la burguesía para apagar el impulso revolucionario de la lucha de los explotados que amenaza con barrer con el orden burgués.
El nuevo rostro de la política burguesa
Todo político relativamente informado sabe que Evo Morales y el MAS no son socialistas ni revolucionarios. Que la sigla del MAS le pertenece al dirigente falangista Añez Pedraza, por lo que sería propio de cretinos creer que los falangistas son socialistas y plantea una sociedad sin diferencias económicas sociales sólo porque los derechistas de la falange boliviana colocaron el término socialista en su sigla partidaria. Nadie acusa a Falange Socialista de ser un partido socialista marxista, de izquierdistas radicales, pero si se lo hace a Evo Morales y el MAS, sólo porque en su sigla figura el termino socialista. Como bien se sabe el partido de Evo Morales debió llamarse Asamblea por la Soberanía de los Pueblos (ASP), como no pudo obtener la personería jurídica opto por comprar el nombre del MAS. No obstante hecho tan evidente la prensa burguesa, en particular algunos analistas políticos y periodistas no dudan en calificar a Evo Morales y el MAS de ser la "izquierda radical", los "neo-bolcheviques", los "extremistas" de la política, etc., toda una sarta de calificativos inmerecidos y falsos, porque no corresponden a lo que es Evo Morales y el MAS.
El nuevo oficio de los periodistas y analistas burgueses tiene un objetivo, provocar miedo en los sectores conservadores al mostrar a un Evo Morales radical y extremista, y confundir a las masas. La verdad es que Evo Morales y el MAS son una camada de politiqueros reformistas pro burgueses. Detrás del MAS están los deshechos de la izquierda reformista, aquellos que nunca tuvieron el coraje ni la voluntad de luchar por el socialismo. En realidad, la política del MAS y Evo Morales es parte de la política burguesa, y si no encuentra acogida en las filas de la burguesía es porque es indio. La derecha no puede aceptar un presidente indio. La burguesía nativa se estructuró a partir de la feudal burguesía explotadora de pongos. Mientras estuvieran de adorno, como el indio Víctor Hugo Cárdenas, no había problemas. Lo que les cuesta admitir es la posibilidad de que sea un indio quien decida la suerte de la burguesía.
Las masas, para lograr imponerse a la burguesía boliviana o cualquiera de sus expresiones regionales están obligadas a superar la política reformista de Evo Morales y el MAS. Estos por ser fieles a su política burguesa acabarán traicionando a las masas, como ya lo hicieron en las jornadas de mayo y junio. Las consignas de nacionalización de los hidrocarburos y el cierre del Congreso ni fueron tomados en cuenta por el MAS, momentáneamente, ante el radicalismo de las masas las adoptó para luego volcar la lucha hacia la lucha electoral y volver a su línea tradicional.
Con Evo Morales las masas no tienen ninguna opción de ser poder. Sólo un gobierno obrero campesino, hará de las masas poder y gobierno.
QUE BUSCA LA OLIGARQUIA EXTRANJERA ASENTADA EN SANTA CRUZ?
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001531
Alberto Echazú *
En primer lugar se debe señalar con toda precisión que la oligarquía de la que estamos hablando no es boliviana, ni cruceña y mucho menos camba. No es cruceña porque sus componentes son en realidad croatas, alemanes y siriolibaneses de primera y segunda generación. La mayor parte de ellos, hijos de emigrados fugados en las postrimerías y después de finalizada la Segunda Guerra Mundial de los territorios y países ocupados por la alemania nazi en los cuales participaron como esbirros y agentes del hitlerismo. Es el caso de los ustachis croatas.
Algunos apellidos son muy ilustrativos: Matkovic, Marinkovic, Teodovic, Kuljis, Dabdoub, Kreidler, Salek, Kempf, Elsner, Hecker, etc, etc.
El apelativo camba es absolutamente impertinente. No solo que estos oligarcas nada tienen de cruceños ni de cambas. Los propios oligarcas nativos --mucho mas los oligarcas extranjeros-- utilizaron y siguen utilizando este apelativo para referirse despectivamente a los originarios y campesinos, algo parecido al "indio" en el occidente.
En verdad el camba es el poblador originario, el ayoreo, el chiquito, el guarayo, el pauserna, etc. etc. ¿Qué pueden tener estos señores de común con los cambas? Absolutamente nada y por el contrario, tienen mucho porqué enfrentarse, empezando por las enormes extensiones de tierra usurpada a sus verdaderos dueños: los pueblos y naciones de todo el oriente, la amazonía y el chaco bolivianos.
Esta oligarquía asentada en Santa Cruz es extranjera de cuerpo y alma. Beneficiada en décadas de desgobiernos militares y civiles, acumuló poder y riqueza en desmedro de naciones originarias, campesinos, obreros, todos sí cambas y muchos otros no cambas que emigraron desde el occidente quechua y aymara.
Estos extranjeros de ideología nazi-fascista dicen ser ahora parte de una supuesta "nación camba". La categoría de nación –desde una perspectiva científica– nada tiene que ver con determinados espacios geográficos, mas propiamente denominados como regiones. Una región geográfica puede contener varias naciones, o viceversa, una nación puede estar asentada en varias regiones. Solo de forma excepcional una región puede coincidir con el territorio de una nación.
La categoría "nación" puede definirse como una formación histórica estable y objetiva --con territorio y población-- que constituida por una comunidad cultural, es decir con un idioma propio, psicología, tradición, usos, costumbres, folklore, economía y política, tiende inequívocamente a la Autodeterminación. (1)
Veamos someramente si la pretendida "nación camba" presenta alguna de estas características. ¿Cuál es la lengua de la nación camba? ¿Será el castellano? Si fuera así, en qué quedan los pueblos con lengua propia como los guarayos, los ayoreode, los guaraníes, los chiquitos, etc, etc. ¿Deberán renunciar a su lengua para adoptar el castellano? ¿Serán obligados a hacerlo o serán reconocidas, respetadas y cultivadas sus lenguas? Está claro que el castellano, idioma impuesto por la colonización española, no es el idioma de ninguno de los pueblos que habitan esta región.
¿Cuál es el territorio de la nación camba? ¿Será aquel que nos presentan en su pagina web, que jactanciosamente se asignan y que supuestamente comprende Pando, Beni, Santa Cruz, el norte paceño, el chapare cochabambino, Tarija y el chaco chuquisaqueño?
En este enorme territorio arbitrariamente auto asignado habitan decenas de naciones, estas sí VERDADERAS NACIONES con idioma propio, territorio, cultura y tradiciones absolutamente como son los Yaminahua, los Pacahuara en Pando, los Chácobo, los Moré, los Mosetenes, los Chimanes, los Sirionó-Mbya, los Trinitarios, los Movima, los Baure, los Canichana, los Cayubaba, los Esse Ejja, los Itonama, los Moxeño-Ignaciano-Joaquiniano en el Beni, los Yuracarés entre Cochabamba y el Beni, los Araona, los Tacana, los Cavineños y los Lecos en el norte de La Paz, los Guarayos, los Monkox (Chiquitos), los Pauserna, los Ayoreode en Santa Cruz, los Ava-Chiriguanos en el chaco de Chuquisaca, Santa Cruz y Tarija, los Tapiete-Yanaigua en el tarijeño, los Weenhayek, también en el chaco tarijeño, paraguayo y argentino.
¿Será que todas estas naciones han resignado su territorio para incorporarse a una supuesta "nación camba"? ¿Quiénes han tomado semejante decisión y en virtud de qué representación?
Todos sabemos que nada de esto se ha producido y que una pequeña elite oligárquica de extranjeros asentada en la ciudad de Santa Cruz, aunque con propiedades fundiarias, agroindustriales y comerciales en este departamento y también en el Beni y Pando, se ha arrogado un derecho de propiedad que nadie les ha conferido y que pretenden obtenerlo por métodos fascistas y apoyo extranjero imperialista y chileno.
Pero esto no es todo. ¿Qué principio o qué razones se esgrimen para fundamentar la pertenencia de este territorio a la supuesta "nación camba"? En este territorio además de vivir decenas de pueblos, lo hacen en por lo menos las siguientes regiones diferenciadas entre sí:
* El norte amazónico que comprende todo el departamento de Pando, la provincia Ñuflo de Chávez del Beni y el norte de La Paz, especialmente la provincia Iturralde. Todo este territorio nada tiene en común con por ejemplo la llanura chuiquitana o el chaco.
* La llanura mojeña que abarca gran parte del terrotirio del Beni. Aquí habitan también varias naciones.
* La llanura chiquitana que ocupa gran parte de Santa cruz. Es el país de la nación de los chiquitos.
* La región chaqueña que abarca la provincia Cordillera de Santa Cruz, la más extensa del país, las provincias Luis Calvo y Hernando Siles de Chuquisaca y la provincia Gran Chaco de Tarija. Esta región tan particular que se extiende a la Argentina y el Paraguay es la región que ostenta prácticamente un 95% de las reservas de gas y petróleo conocidas hasta ahora.
En una adecuada re-territorialización de Bolivia, cada una de estas cuatro regiones pudieran constituir un nuevo departamento. La intención de agruparlos bajo la égida de la oligarquía extranjera tiene el claro objetivo de apropiarse de las ingentes riquezas hidrocarburíferas, forestales, agrícolas, pecuarias y mineralógicas.
Queda claro que el territorio de la supuesta "nación camba" no tiene fundamento alguno, ni histórico, ni geográfico y mucho menos el que pudiera reclamar una nación inexistente.
Pero sigamos. ¿Cuál es la cultura de la supuesta nación camba? ¿Será la cultura de todas esas naciones, junto a la de quechuas y aymaras migrantes? Nada más alejado de los propósitos y deseos de la elite económica y política que dirige el proyecto de la supuesta nación camba.
Queda pues enteramente claro que no existe una nación camba. Lo que si existe es un plan político para desmembrar el actual Estado boliviano, ante la irrupción de movimientos de clases explotadas y naciones oprimidas que desde el año 2000 exigen el reparto de tierras ociosas, la revisión de adjudicaciones fraudulentas, una nueva ley de hidrocarburos, asamblea constituyente, una nueva ley de pensiones, revertir la capitalización y la política neoliberal, revisar los leoninos contratos con empresas de agua, etc, etc.
Este plan de la oligarquía extranjera coincide plenamente con el plan del genocida Bush o quizá primigeniamente de éste. Se trata de establecer en el centro de Sudamérica un enclave fascista, un pseudo estado dirigido por el imperialismo norteamericano para controlar geopolíticamente todo el subcontinente, así como sus recursos estratégicos. No por casualidad, el émulo de Hitler ha calificado a Bolivia junto a Venezuela como el eje del mal en Sudamérica.
Por la experiencia de Afganistán e Irak sabemos que eso es la antesala de la agresión o invasión. Para nuestro caso la variante es la desmembración de Bolivia y la creación artificial de un nuevo estado: El Estado de Santa Cruz. Este plan ya tiene un camino recorrido. Se lo puede conocer parcialmente en la página web nacioncamba.org.
Una enorme cantidad de documentos --que se puede conocer en ese portal-- ratifican ese propósito, que es trabajosa y dificultosamente negado por sus representantes cuando se presentan en debates públicos.
La articulación de intereses de esta oligarquía extranjera asentada en Santa Cruz con los intereses imperialistas representa una seria e inminente amenaza no solo a las clases explotadas y a las naciones oprimidas de Bolivia sino a la de todos los países de Sudamérica.
El plan oligárquico imperialista se acelera ante el cambio político en Uruguay, el fortalecimeinto del gobierno de Chávez y la pertinaz lucha de los pueblos de Bolivia por recuperar sus recursos naturales entregados a las empresas transnacionales y organizarse para estructurar un nuevo Estado Multinacional, justo, soberano, solidario y progresista.
Notas:
(1) Echazú Alvarado Jorge: "El Desafío de las Naciones", Liberación Editores, 2003, La Paz, pág 167.
(*) Coordinador multidisciplinario de la Universidad Nacional Siglo XX. Tomado del boletín El Economista del Instituto de Investigaciones Económicas de la UMSA N.33/34.
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001531
Alberto Echazú *
En primer lugar se debe señalar con toda precisión que la oligarquía de la que estamos hablando no es boliviana, ni cruceña y mucho menos camba. No es cruceña porque sus componentes son en realidad croatas, alemanes y siriolibaneses de primera y segunda generación. La mayor parte de ellos, hijos de emigrados fugados en las postrimerías y después de finalizada la Segunda Guerra Mundial de los territorios y países ocupados por la alemania nazi en los cuales participaron como esbirros y agentes del hitlerismo. Es el caso de los ustachis croatas.
Algunos apellidos son muy ilustrativos: Matkovic, Marinkovic, Teodovic, Kuljis, Dabdoub, Kreidler, Salek, Kempf, Elsner, Hecker, etc, etc.
El apelativo camba es absolutamente impertinente. No solo que estos oligarcas nada tienen de cruceños ni de cambas. Los propios oligarcas nativos --mucho mas los oligarcas extranjeros-- utilizaron y siguen utilizando este apelativo para referirse despectivamente a los originarios y campesinos, algo parecido al "indio" en el occidente.
En verdad el camba es el poblador originario, el ayoreo, el chiquito, el guarayo, el pauserna, etc. etc. ¿Qué pueden tener estos señores de común con los cambas? Absolutamente nada y por el contrario, tienen mucho porqué enfrentarse, empezando por las enormes extensiones de tierra usurpada a sus verdaderos dueños: los pueblos y naciones de todo el oriente, la amazonía y el chaco bolivianos.
Esta oligarquía asentada en Santa Cruz es extranjera de cuerpo y alma. Beneficiada en décadas de desgobiernos militares y civiles, acumuló poder y riqueza en desmedro de naciones originarias, campesinos, obreros, todos sí cambas y muchos otros no cambas que emigraron desde el occidente quechua y aymara.
Estos extranjeros de ideología nazi-fascista dicen ser ahora parte de una supuesta "nación camba". La categoría de nación –desde una perspectiva científica– nada tiene que ver con determinados espacios geográficos, mas propiamente denominados como regiones. Una región geográfica puede contener varias naciones, o viceversa, una nación puede estar asentada en varias regiones. Solo de forma excepcional una región puede coincidir con el territorio de una nación.
La categoría "nación" puede definirse como una formación histórica estable y objetiva --con territorio y población-- que constituida por una comunidad cultural, es decir con un idioma propio, psicología, tradición, usos, costumbres, folklore, economía y política, tiende inequívocamente a la Autodeterminación. (1)
Veamos someramente si la pretendida "nación camba" presenta alguna de estas características. ¿Cuál es la lengua de la nación camba? ¿Será el castellano? Si fuera así, en qué quedan los pueblos con lengua propia como los guarayos, los ayoreode, los guaraníes, los chiquitos, etc, etc. ¿Deberán renunciar a su lengua para adoptar el castellano? ¿Serán obligados a hacerlo o serán reconocidas, respetadas y cultivadas sus lenguas? Está claro que el castellano, idioma impuesto por la colonización española, no es el idioma de ninguno de los pueblos que habitan esta región.
¿Cuál es el territorio de la nación camba? ¿Será aquel que nos presentan en su pagina web, que jactanciosamente se asignan y que supuestamente comprende Pando, Beni, Santa Cruz, el norte paceño, el chapare cochabambino, Tarija y el chaco chuquisaqueño?
En este enorme territorio arbitrariamente auto asignado habitan decenas de naciones, estas sí VERDADERAS NACIONES con idioma propio, territorio, cultura y tradiciones absolutamente como son los Yaminahua, los Pacahuara en Pando, los Chácobo, los Moré, los Mosetenes, los Chimanes, los Sirionó-Mbya, los Trinitarios, los Movima, los Baure, los Canichana, los Cayubaba, los Esse Ejja, los Itonama, los Moxeño-Ignaciano-Joaquiniano en el Beni, los Yuracarés entre Cochabamba y el Beni, los Araona, los Tacana, los Cavineños y los Lecos en el norte de La Paz, los Guarayos, los Monkox (Chiquitos), los Pauserna, los Ayoreode en Santa Cruz, los Ava-Chiriguanos en el chaco de Chuquisaca, Santa Cruz y Tarija, los Tapiete-Yanaigua en el tarijeño, los Weenhayek, también en el chaco tarijeño, paraguayo y argentino.
¿Será que todas estas naciones han resignado su territorio para incorporarse a una supuesta "nación camba"? ¿Quiénes han tomado semejante decisión y en virtud de qué representación?
Todos sabemos que nada de esto se ha producido y que una pequeña elite oligárquica de extranjeros asentada en la ciudad de Santa Cruz, aunque con propiedades fundiarias, agroindustriales y comerciales en este departamento y también en el Beni y Pando, se ha arrogado un derecho de propiedad que nadie les ha conferido y que pretenden obtenerlo por métodos fascistas y apoyo extranjero imperialista y chileno.
Pero esto no es todo. ¿Qué principio o qué razones se esgrimen para fundamentar la pertenencia de este territorio a la supuesta "nación camba"? En este territorio además de vivir decenas de pueblos, lo hacen en por lo menos las siguientes regiones diferenciadas entre sí:
* El norte amazónico que comprende todo el departamento de Pando, la provincia Ñuflo de Chávez del Beni y el norte de La Paz, especialmente la provincia Iturralde. Todo este territorio nada tiene en común con por ejemplo la llanura chuiquitana o el chaco.
* La llanura mojeña que abarca gran parte del terrotirio del Beni. Aquí habitan también varias naciones.
* La llanura chiquitana que ocupa gran parte de Santa cruz. Es el país de la nación de los chiquitos.
* La región chaqueña que abarca la provincia Cordillera de Santa Cruz, la más extensa del país, las provincias Luis Calvo y Hernando Siles de Chuquisaca y la provincia Gran Chaco de Tarija. Esta región tan particular que se extiende a la Argentina y el Paraguay es la región que ostenta prácticamente un 95% de las reservas de gas y petróleo conocidas hasta ahora.
En una adecuada re-territorialización de Bolivia, cada una de estas cuatro regiones pudieran constituir un nuevo departamento. La intención de agruparlos bajo la égida de la oligarquía extranjera tiene el claro objetivo de apropiarse de las ingentes riquezas hidrocarburíferas, forestales, agrícolas, pecuarias y mineralógicas.
Queda claro que el territorio de la supuesta "nación camba" no tiene fundamento alguno, ni histórico, ni geográfico y mucho menos el que pudiera reclamar una nación inexistente.
Pero sigamos. ¿Cuál es la cultura de la supuesta nación camba? ¿Será la cultura de todas esas naciones, junto a la de quechuas y aymaras migrantes? Nada más alejado de los propósitos y deseos de la elite económica y política que dirige el proyecto de la supuesta nación camba.
Queda pues enteramente claro que no existe una nación camba. Lo que si existe es un plan político para desmembrar el actual Estado boliviano, ante la irrupción de movimientos de clases explotadas y naciones oprimidas que desde el año 2000 exigen el reparto de tierras ociosas, la revisión de adjudicaciones fraudulentas, una nueva ley de hidrocarburos, asamblea constituyente, una nueva ley de pensiones, revertir la capitalización y la política neoliberal, revisar los leoninos contratos con empresas de agua, etc, etc.
Este plan de la oligarquía extranjera coincide plenamente con el plan del genocida Bush o quizá primigeniamente de éste. Se trata de establecer en el centro de Sudamérica un enclave fascista, un pseudo estado dirigido por el imperialismo norteamericano para controlar geopolíticamente todo el subcontinente, así como sus recursos estratégicos. No por casualidad, el émulo de Hitler ha calificado a Bolivia junto a Venezuela como el eje del mal en Sudamérica.
Por la experiencia de Afganistán e Irak sabemos que eso es la antesala de la agresión o invasión. Para nuestro caso la variante es la desmembración de Bolivia y la creación artificial de un nuevo estado: El Estado de Santa Cruz. Este plan ya tiene un camino recorrido. Se lo puede conocer parcialmente en la página web nacioncamba.org.
Una enorme cantidad de documentos --que se puede conocer en ese portal-- ratifican ese propósito, que es trabajosa y dificultosamente negado por sus representantes cuando se presentan en debates públicos.
La articulación de intereses de esta oligarquía extranjera asentada en Santa Cruz con los intereses imperialistas representa una seria e inminente amenaza no solo a las clases explotadas y a las naciones oprimidas de Bolivia sino a la de todos los países de Sudamérica.
El plan oligárquico imperialista se acelera ante el cambio político en Uruguay, el fortalecimeinto del gobierno de Chávez y la pertinaz lucha de los pueblos de Bolivia por recuperar sus recursos naturales entregados a las empresas transnacionales y organizarse para estructurar un nuevo Estado Multinacional, justo, soberano, solidario y progresista.
Notas:
(1) Echazú Alvarado Jorge: "El Desafío de las Naciones", Liberación Editores, 2003, La Paz, pág 167.
(*) Coordinador multidisciplinario de la Universidad Nacional Siglo XX. Tomado del boletín El Economista del Instituto de Investigaciones Económicas de la UMSA N.33/34.
SUPER ESTADO TRASNACIONAL
Bolivia
El superestado transnacional
Por: Vincent Gómez-García (Fecha publicación:27/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021969
En momentos en que se espera que la solución a los principales problemas que definen la actual situación de crisis estatal que vive Bolivia será producto de un proceso eleccionario, donde el soberano manifieste su voluntad democráticamente, conviene apuntar algunos aspectos que limitan este objetivo tanto por razones objetivas derivadas del proceso de globalización de la economía mundial y el alto grado de dependencia financiera de la economía boliviana, como por razones subjetivas de gobernantes de turnos que no osan por vías de dignidad y autodeterminación, sometiéndose voluntariamente más allá de lo requerido por los esquemas de condicionalidad del superestado transnacional.
En la lógica del poder transnacional, no importaría si más del 50% de la población boliviana se manifestará a favor de la nacionalización efectiva de sus reservas en gas natural ya que una mentada seguridad jurídica construida con bases ilegales debido a su no respeto a normas constitucionales nacionales -además en connivencia con las mismas empresas petroleras que fueron juez y parte en todo el proceso de elaboración de este marco jurídico- garantizaría que nada cambie. Para ello se invoca Tratados de Protección Recíproca de Inversiones, que hacen parte de todo un andamiaje jurídico supranacional, que escaparía a cualquier posibilidad de acción y control del soberano boliviano, del cual por supuesto el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos vendría a constituir la referencia más acabada. Lo más curioso de estos tiempos de globalización es que sus propias contradicciones -proceso generador de concentración económica y exclusión social- están provocando que se empiece a contemplar la figura de la intervención militar como una garantía para mantener los privilegios obtenidos mediante su aparato jurídico supranacional, puesto que existe un límite para ignorar la voluntad soberana de los pueblos, manipularla o tildarla de irracional.
En el terreno práctico de la implantación de políticas públicas, éste superestado transnacional se traduce en parcelas de la administración pública directamente administrado por ellos, como por ejemplo lo que ocurre este momento con el Ministerio de Hacienda donde los Presidentes Mesa y Rodríguez poco tuvieron que ver en la designación de los señores Cuevas y Jemio que fueron colocados en esa responsabilidad por sus principales mandantes, el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el primer caso y el Corporación Andina de Fomento (CAF) en el segundo. Es así que no causa ninguna sorpresa que luego de dos 'guerras del gas' en menos de dos años, el actual ministro de Hacienda tenga la percepción de que el TLC es más importante del gas, que a todas luces refleja las opinión de un técnico de línea de una entidad financiera multilateral de estas características, pero que de ninguna manera son aceptables en una autoridad con responsabilidad pública.
Bolivia
El superestado transnacional
Por: Vincent Gómez-García (Fecha publicación:27/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021969
En momentos en que se espera que la solución a los principales problemas que definen la actual situación de crisis estatal que vive Bolivia será producto de un proceso eleccionario, donde el soberano manifieste su voluntad democráticamente, conviene apuntar algunos aspectos que limitan este objetivo tanto por razones objetivas derivadas del proceso de globalización de la economía mundial y el alto grado de dependencia financiera de la economía boliviana, como por razones subjetivas de gobernantes de turnos que no osan por vías de dignidad y autodeterminación, sometiéndose voluntariamente más allá de lo requerido por los esquemas de condicionalidad del superestado transnacional.
En la lógica del poder transnacional, no importaría si más del 50% de la población boliviana se manifestará a favor de la nacionalización efectiva de sus reservas en gas natural ya que una mentada seguridad jurídica construida con bases ilegales debido a su no respeto a normas constitucionales nacionales -además en connivencia con las mismas empresas petroleras que fueron juez y parte en todo el proceso de elaboración de este marco jurídico- garantizaría que nada cambie. Para ello se invoca Tratados de Protección Recíproca de Inversiones, que hacen parte de todo un andamiaje jurídico supranacional, que escaparía a cualquier posibilidad de acción y control del soberano boliviano, del cual por supuesto el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos vendría a constituir la referencia más acabada. Lo más curioso de estos tiempos de globalización es que sus propias contradicciones -proceso generador de concentración económica y exclusión social- están provocando que se empiece a contemplar la figura de la intervención militar como una garantía para mantener los privilegios obtenidos mediante su aparato jurídico supranacional, puesto que existe un límite para ignorar la voluntad soberana de los pueblos, manipularla o tildarla de irracional.
En el terreno práctico de la implantación de políticas públicas, éste superestado transnacional se traduce en parcelas de la administración pública directamente administrado por ellos, como por ejemplo lo que ocurre este momento con el Ministerio de Hacienda donde los Presidentes Mesa y Rodríguez poco tuvieron que ver en la designación de los señores Cuevas y Jemio que fueron colocados en esa responsabilidad por sus principales mandantes, el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el primer caso y el Corporación Andina de Fomento (CAF) en el segundo. Es así que no causa ninguna sorpresa que luego de dos 'guerras del gas' en menos de dos años, el actual ministro de Hacienda tenga la percepción de que el TLC es más importante del gas, que a todas luces refleja las opinión de un técnico de línea de una entidad financiera multilateral de estas características, pero que de ninguna manera son aceptables en una autoridad con responsabilidad pública.
LA 2da BATALLA POR LA NACIONALIZACION DEL GAS (PART 3)
Bolivia
La segunda batalla por la nacionalización del gas (Parte III - Final)
Por: Alvaro García Linera (Fecha publicación:27/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021970
La lucha por el poder estatal
La expansión de la demanda de nacionalización de los hidrocarburos fue de tal magnitud que a la tercera semana de paro, el Estado perdió el control de las vías de comunicación, de la actividad social en la ciudad de El
Alto y del control de la regularidad de la actividad económica del país. El Estado comenzó a colapsar generando inmediatamente una crisis de gobierno.
La única manera de intentar retomar el control del estado requería la intervención de las fuerzas armadas, convertidas para entonces en la única organización de carácter nacional y estable que poseía el estado y el gobierno. Esta vía hubiera implicado el uso de la violencia, muertos y el riesgo de la propia división interna del ejercito, último bastión de la unidad estatal, por lo que Mesa prefirió dejar el gobierno, produciendo un vacío de poder.
Es sabido que el poder estatal, por principio no puede quedar vacío por mucho tiempo y tiene que ser 'ocupado', gestionado de una u otra manera, y eso lo supieron las clases dominantes y las antiguas facciones políticas conservadoras (MNR, ADN, MIR, NFR), por lo que desde hace tiempo prepararon un operativo de retorno gubernamental ante la creciente debilidad del gobierno manifiesta ya desde enero de 2005.
De esto modo, comenzó a darse desde el sábado 4 una posibilidad paradójica: que la sublevación de los sectores vecinales indígenas y campesinos del país en su capacidad de colapso del poder, pero ante la ausencia de una alternativa propia de poder, habilitaran el camino de regreso al poder de los sectores derrotados y desplazados por la sublevación de octubre del 2003.
Se abrió así una posibilidad, un tipo de enajenación política en la que el esfuerzo del bloque revolucionario diera paso, sin desearlo ni buscarlo, al retorno al gobierno del bloque conservador, tal como en la producción en la enajenación económica, el trabajo del obrero da lugar al capital del empresario que luego domina al obrero.
La posibilidad de esta paradoja fue posible por dos motivos. El primero, porque si bien los movimientos sociales lograron paralizar el país, mostrando su fuerza de movilización nacional, el control de la institucionalidad parlamentaria seguía en manos de las fuerzas conservadoras por la presencia mayoritaria de la colación MNR-MIR-NFR-UCS-NFR (que gobernó con Sánchez de Lozada).
Resulta que mientras que los movimientos sociales ganaban en las calles provocando una vacío de poder, en el parlamento ganaban los conservadores proyectándose de manera inmediata y desesperada como salida constitucional a ese vací. Lo que las masas ganaban en las calles en base a la movilización y la legitimidad de su demanda, en el parlamento ganaban las élites en base a la legalidad y la mayoría parlamentaria.
En segundo lugar, esta posibilidad de una retoma conservadora del gobierno estaba facilitada por la ausencia de una alternativa de poder propia de los movimientos sociales. Los vecinos, los comunarios e indígenas se habían lanzado de manera vigorosa y sacrificada a luchar por la nacionalización pidiéndole al gobierno constituido que nacionalice, pero en el camino, el gobierno se derrumbaba y en ese borde cuando la realización de la nacionalización planteaba quien detentaba la titularidad del poder político, los movimientos sociales no se habían preparado para ello y se detuvieron sin animarse a dar un paso más. En un acto de lucidez histórica impidieron el acceso al gobierno de Vaca Díez, lo que representó una victoria secundaria, pero no se lanzaron a ocupar, o a preparar la ocupación-construcción de un nuevo poder.
Y es que la consigna de la nacionalización no sólo es un proyecto de economía estatizada, es también un proyecto de poder realizable mediante una transformación del sistema político y de la estructura del poder estatal, y ese ha sido la dificultad que ha experimentado el movimiento social en esta primera oleada en la larga lucha por la nacionalización. Los movimientos sociales le han planteado nacionalizar los hidrocarburos a un soberano, el gobierno, pero ante el rechazo y luego el vacío de poder, los movimientos no se animaron a sumir esa soberanía, lo que hubiera requerido verse a sí mismos como soberanos, lo que no sucedió.
Y es que para producir poder, para luchar por el poder que es en el fondo lo que van a requerir los movimientos sociales para llevar adelante su consigna de nacionalización, no basta simplemente movilizarse, cercar y paralizar al Estado. Ã?sa es una estrategia de resistencia importante para obligar a los gobernantes a tomar en cuenta tal o cual demanda, pero no para obligarlos a tomar decisiones que van en contra de su existencia como clase.
La lucha por el poder, por su producción social capaz de lanzar a los movimientos sociales a la lucha por el poder estatal, es mucho más que una declaración panfletaria o un discurso encendido. El poder es capacidad de convencimiento, de dirección de la sociedad y, ante todo de fuerza coercitiva, por lo que su conquista requiere trabajar los tres requisitos de todo poder estatal.
Primero, un proyecto, un horizonte, un discurso movilizador de la sociedad. Eso ya existe, es la demanda de nacionalización de los hidrocarburos y está claro que el debate político de los siguientes meses girará en torno a él. El segundo componente del poder es la capacidad de gestión territorial, de administración y regulación de la vida económica, social y política de una región y del país. Ahí, los movimientos tienen límites en la formación de los comités de abastecimiento que hubieran hecho que Fejuve controlara y regulara la distribución de los carburantes, no solo hubiera logrado afianzar los aliados urbanos de la ciudad de La Paz que se sintieron reconocidos en la demanda alteña, sino que hubiera sido un hecho de gestión política autónoma que mostraría a las organizaciones sociales como instituciones con poder de gestión alternativa, de regulación de un nuevo orden y régimen de gobierno, pues gobierno es gestión y legitimidad.
Por último, el tema de la fuerza. Todo poder en el fondo es monopolio de fuerza física y mientras los movimientos sociales no asuman de manera pública y con la seriedad necesaria el tema de la resolución de esa temática, la lucha por el poder estará bloqueada y la propia nacionalización efectiva de los hidrocarburos imposibilitada.
La rebelión de mayo-junio ha colocado en el orden del día el tema del poder. Históricamente sólo hay dos vías para llegar a él: de manera electoral o mediante una insurrección. En cualquiera de los casos sin una fuerte cohesión de la totalidad de los movimientos sociales, sin un liderazgo unificado de todas sus tendencias, sin portavoces creíbles y preparados, los gigantescos y generosos esfuerzos de los cientos de miles de sublevados quedarán inconclusos.
Bolivia
La segunda batalla por la nacionalización del gas (Parte III - Final)
Por: Alvaro García Linera (Fecha publicación:27/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021970
La lucha por el poder estatal
La expansión de la demanda de nacionalización de los hidrocarburos fue de tal magnitud que a la tercera semana de paro, el Estado perdió el control de las vías de comunicación, de la actividad social en la ciudad de El
Alto y del control de la regularidad de la actividad económica del país. El Estado comenzó a colapsar generando inmediatamente una crisis de gobierno.
La única manera de intentar retomar el control del estado requería la intervención de las fuerzas armadas, convertidas para entonces en la única organización de carácter nacional y estable que poseía el estado y el gobierno. Esta vía hubiera implicado el uso de la violencia, muertos y el riesgo de la propia división interna del ejercito, último bastión de la unidad estatal, por lo que Mesa prefirió dejar el gobierno, produciendo un vacío de poder.
Es sabido que el poder estatal, por principio no puede quedar vacío por mucho tiempo y tiene que ser 'ocupado', gestionado de una u otra manera, y eso lo supieron las clases dominantes y las antiguas facciones políticas conservadoras (MNR, ADN, MIR, NFR), por lo que desde hace tiempo prepararon un operativo de retorno gubernamental ante la creciente debilidad del gobierno manifiesta ya desde enero de 2005.
De esto modo, comenzó a darse desde el sábado 4 una posibilidad paradójica: que la sublevación de los sectores vecinales indígenas y campesinos del país en su capacidad de colapso del poder, pero ante la ausencia de una alternativa propia de poder, habilitaran el camino de regreso al poder de los sectores derrotados y desplazados por la sublevación de octubre del 2003.
Se abrió así una posibilidad, un tipo de enajenación política en la que el esfuerzo del bloque revolucionario diera paso, sin desearlo ni buscarlo, al retorno al gobierno del bloque conservador, tal como en la producción en la enajenación económica, el trabajo del obrero da lugar al capital del empresario que luego domina al obrero.
La posibilidad de esta paradoja fue posible por dos motivos. El primero, porque si bien los movimientos sociales lograron paralizar el país, mostrando su fuerza de movilización nacional, el control de la institucionalidad parlamentaria seguía en manos de las fuerzas conservadoras por la presencia mayoritaria de la colación MNR-MIR-NFR-UCS-NFR (que gobernó con Sánchez de Lozada).
Resulta que mientras que los movimientos sociales ganaban en las calles provocando una vacío de poder, en el parlamento ganaban los conservadores proyectándose de manera inmediata y desesperada como salida constitucional a ese vací. Lo que las masas ganaban en las calles en base a la movilización y la legitimidad de su demanda, en el parlamento ganaban las élites en base a la legalidad y la mayoría parlamentaria.
En segundo lugar, esta posibilidad de una retoma conservadora del gobierno estaba facilitada por la ausencia de una alternativa de poder propia de los movimientos sociales. Los vecinos, los comunarios e indígenas se habían lanzado de manera vigorosa y sacrificada a luchar por la nacionalización pidiéndole al gobierno constituido que nacionalice, pero en el camino, el gobierno se derrumbaba y en ese borde cuando la realización de la nacionalización planteaba quien detentaba la titularidad del poder político, los movimientos sociales no se habían preparado para ello y se detuvieron sin animarse a dar un paso más. En un acto de lucidez histórica impidieron el acceso al gobierno de Vaca Díez, lo que representó una victoria secundaria, pero no se lanzaron a ocupar, o a preparar la ocupación-construcción de un nuevo poder.
Y es que la consigna de la nacionalización no sólo es un proyecto de economía estatizada, es también un proyecto de poder realizable mediante una transformación del sistema político y de la estructura del poder estatal, y ese ha sido la dificultad que ha experimentado el movimiento social en esta primera oleada en la larga lucha por la nacionalización. Los movimientos sociales le han planteado nacionalizar los hidrocarburos a un soberano, el gobierno, pero ante el rechazo y luego el vacío de poder, los movimientos no se animaron a sumir esa soberanía, lo que hubiera requerido verse a sí mismos como soberanos, lo que no sucedió.
Y es que para producir poder, para luchar por el poder que es en el fondo lo que van a requerir los movimientos sociales para llevar adelante su consigna de nacionalización, no basta simplemente movilizarse, cercar y paralizar al Estado. Ã?sa es una estrategia de resistencia importante para obligar a los gobernantes a tomar en cuenta tal o cual demanda, pero no para obligarlos a tomar decisiones que van en contra de su existencia como clase.
La lucha por el poder, por su producción social capaz de lanzar a los movimientos sociales a la lucha por el poder estatal, es mucho más que una declaración panfletaria o un discurso encendido. El poder es capacidad de convencimiento, de dirección de la sociedad y, ante todo de fuerza coercitiva, por lo que su conquista requiere trabajar los tres requisitos de todo poder estatal.
Primero, un proyecto, un horizonte, un discurso movilizador de la sociedad. Eso ya existe, es la demanda de nacionalización de los hidrocarburos y está claro que el debate político de los siguientes meses girará en torno a él. El segundo componente del poder es la capacidad de gestión territorial, de administración y regulación de la vida económica, social y política de una región y del país. Ahí, los movimientos tienen límites en la formación de los comités de abastecimiento que hubieran hecho que Fejuve controlara y regulara la distribución de los carburantes, no solo hubiera logrado afianzar los aliados urbanos de la ciudad de La Paz que se sintieron reconocidos en la demanda alteña, sino que hubiera sido un hecho de gestión política autónoma que mostraría a las organizaciones sociales como instituciones con poder de gestión alternativa, de regulación de un nuevo orden y régimen de gobierno, pues gobierno es gestión y legitimidad.
Por último, el tema de la fuerza. Todo poder en el fondo es monopolio de fuerza física y mientras los movimientos sociales no asuman de manera pública y con la seriedad necesaria el tema de la resolución de esa temática, la lucha por el poder estará bloqueada y la propia nacionalización efectiva de los hidrocarburos imposibilitada.
La rebelión de mayo-junio ha colocado en el orden del día el tema del poder. Históricamente sólo hay dos vías para llegar a él: de manera electoral o mediante una insurrección. En cualquiera de los casos sin una fuerte cohesión de la totalidad de los movimientos sociales, sin un liderazgo unificado de todas sus tendencias, sin portavoces creíbles y preparados, los gigantescos y generosos esfuerzos de los cientos de miles de sublevados quedarán inconclusos.
EL PUEBLO DE AREQUIPA APOYA A LOS TRANSPORTISTAS
NO IMPORTA LO QUE DIGA LA PRENSA MERCENARIA
Los gremios de transportistas causaron el caos en Arequipa
EL COMERCIO, JUNIO 28, 2005
Choferes, cobradores, taxistas y algunos propietarios de combis causaron ayer el caos con el bloqueo de pistas y la quema de llantas, tras acatar un paro de los gremios del transporte público en la ciudad de Arequipa y sus conos.
El enfrentamiento con la policía se inició en horas de la mañana en diferentes puntos. El resultado: un herido y diez detenidos que, después de los interrogatorios en la comisaría del sector, fueron trasladados a Seguridad de Estado.
Los gremios del transporte público, que cuentan con unas 4.500 combis, y un sector de los taxistas se plegó a la protesta en para pedir la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo pues, según denunciaron, este eleva el precio de los combustibles. Además exigen la reducción del costo del SOAT.
Los taxistas independientes aprovecharon las circunstancias y aumentaron sus tarifas. A los pasajeros no les quedó otra alternativa que pagar para llegar a sus centros de trabajo.
Las salidas y llegadas de los ómnibus de pasajeros también fueron interrumpidas. Los huelguistas bloquearon la variante de Uchumayo y el ingreso a la ciudad por el cono norte, a la altura del kilómetro 16 de la vía Arequipa-Puno. Allí se formó una larga fila de más de cuarenta vehículos. La policía actuó con energía para despejar a los revoltosos.
Las labores escolares quedaron suspendidas en la mayoría de los colegios, tanto particulares como estatales.
La Universidad Nacional de San Agustín tampoco abrió sus puertas por la ausencia de alumnos y profesores.
El turismo fue otro de los sectores que sufrió una vez más con esta paralización. Los visitantes que llegaron por vía aérea tuvieron problemas para trasladarse hasta el centro de la ciudad.
Al mediodía, los dirigentes de los transportistas se reunieron con el presidente regional Daniel Vera Ballón para tratar el tema. Vera les solicitó una tregua de quince días para buscar la solución. La respuesta de los huelguistas quedó supeditada a la consulta con sus bases.
NO IMPORTA LO QUE DIGA LA PRENSA MERCENARIA
Los gremios de transportistas causaron el caos en Arequipa
EL COMERCIO, JUNIO 28, 2005
Choferes, cobradores, taxistas y algunos propietarios de combis causaron ayer el caos con el bloqueo de pistas y la quema de llantas, tras acatar un paro de los gremios del transporte público en la ciudad de Arequipa y sus conos.
El enfrentamiento con la policía se inició en horas de la mañana en diferentes puntos. El resultado: un herido y diez detenidos que, después de los interrogatorios en la comisaría del sector, fueron trasladados a Seguridad de Estado.
Los gremios del transporte público, que cuentan con unas 4.500 combis, y un sector de los taxistas se plegó a la protesta en para pedir la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo pues, según denunciaron, este eleva el precio de los combustibles. Además exigen la reducción del costo del SOAT.
Los taxistas independientes aprovecharon las circunstancias y aumentaron sus tarifas. A los pasajeros no les quedó otra alternativa que pagar para llegar a sus centros de trabajo.
Las salidas y llegadas de los ómnibus de pasajeros también fueron interrumpidas. Los huelguistas bloquearon la variante de Uchumayo y el ingreso a la ciudad por el cono norte, a la altura del kilómetro 16 de la vía Arequipa-Puno. Allí se formó una larga fila de más de cuarenta vehículos. La policía actuó con energía para despejar a los revoltosos.
Las labores escolares quedaron suspendidas en la mayoría de los colegios, tanto particulares como estatales.
La Universidad Nacional de San Agustín tampoco abrió sus puertas por la ausencia de alumnos y profesores.
El turismo fue otro de los sectores que sufrió una vez más con esta paralización. Los visitantes que llegaron por vía aérea tuvieron problemas para trasladarse hasta el centro de la ciudad.
Al mediodía, los dirigentes de los transportistas se reunieron con el presidente regional Daniel Vera Ballón para tratar el tema. Vera les solicitó una tregua de quince días para buscar la solución. La respuesta de los huelguistas quedó supeditada a la consulta con sus bases.
PARO COCALERO UN EXITO TOTAL: NI MOSCAS CIRCULARON EN LAS CARRETERAS
EL COM DICE QUE VIO CIRCULAR PANFLETOS SUBVERSIVOS..Los de Miyashiro?
Ómnibus no circularon para proteger a sus pasajeros
EL COMERCIO, JUNIO 28, 2005
En la víspera aparecieron panfletos subversivos. Cocaleros obligaron a cerrar los mercados en Tingo María
El miedo se apoderó de los empresarios y transportistas de pasajeros y carga, pues los cocaleros amenazaron con incendiar los vehículos que se atrevieran a transitar por la carretera Federico Basadre, entre Tingo María, Aguaytía y Pucallpa.
Prácticamente en el primer día del paro indefinido, organizado por las federaciones de las cuencas cocaleras de la selva central, no hubo bloqueo de esta carretera, como en otras oportunidades, en que los revoltosos levantaban barricadas para impedir el tránsito de los vehículos.
Esta vez, los cocaleros cambiaron de estrategia. Con días de anticipación amenazaron a los propietarios con incendiar sus unidades y agredir a los pasajeros para hacer respetar la medida de fuerza con la que pretenden paralizar la erradicación de la coca; presionar la promulgación de una ley para legalizar la siembra y comercialización de la hoja y evitar la firma del tratado de libre comercio con los Estados Unidos.
El temor de los empresarios aumentó más, cuando poco antes del inicio del paro aparecieron inscripciones y panfletos con la hoz y el martillo apoyando a los cocaleros. La mayor cantidad fue distribuida en la zona de Aguaytía y la ruta hacia el boquerón del Padre Abad.
TAMBIÉN EN UCAYALI
Un oficial de la jefatura policial de Ucayali informó que la carretera Federico Basadre está totalmente bloqueada con troncos y piedras en los tramos de Barrio Unido y Huipoca.
En Tingo María la población amaneció sobresaltada ante la presencia de cocaleros armados con palos y piedras que obligaron a cerrar los mercados y tiendas comerciales. Por temor, los padres de familia tampoco enviaron a sus hijos al colegio.
Los estudiantes de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, que están en huelga desde hace 14 días, marcharon semidesnudos.
Un contingente de la Policía Nacional llegó desde Huánuco para limpiar los pocos obstáculos que había en la carretera. Esta presencia tampoco animó a los transportistas para circular.
Nuestros corresponsales informaron que las vías Aucayacu, Tocache, Uchiza y Campo Verde han sido completamente bloqueadas por los cocaleros de Puerto Pizana, el bastión de la dirigente Nancy Obregón. A esta localidad llegaron más de 100 efectivos policiales para reforzar la seguridad.
El dirigente William Cervantes Celis, secretario de organización de la Confederación Nacional de Productores de las Cuencas Cocaleras del Perú, dijo a la prensa que "no hay necesidad de bloquear las vías, ya que los propios transportistas se abstuvieron de circular".
Por su parte, la dirigente Elsa Malpartida Jara confirmó que las zonas de Aucayacu, Pizana y Aguaytía se encontraban totalmente paralizadas y que en la noche iban a ingresar a la ciudad. Prometió conversar con los campesinos para evitar desmanes. Los cocaleros impiden la labor de la prensa local.
EDGARDO PANDURO
CIFRAS SOBRE LA GUERRA BIO-QUIMICA
50.300 hectáreas de sembríos de coca se detectaron el año pasado en el país, según señala un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd).
10.257 hectáreas de plantaciones de hoja de coca fueron erradicadas el año pasado por la Policía Nacional. Esta cifra es menor en un 9% a los cultivos destruidos en el 2003.
EL COM DICE QUE VIO CIRCULAR PANFLETOS SUBVERSIVOS..Los de Miyashiro?
Ómnibus no circularon para proteger a sus pasajeros
EL COMERCIO, JUNIO 28, 2005
En la víspera aparecieron panfletos subversivos. Cocaleros obligaron a cerrar los mercados en Tingo María
El miedo se apoderó de los empresarios y transportistas de pasajeros y carga, pues los cocaleros amenazaron con incendiar los vehículos que se atrevieran a transitar por la carretera Federico Basadre, entre Tingo María, Aguaytía y Pucallpa.
Prácticamente en el primer día del paro indefinido, organizado por las federaciones de las cuencas cocaleras de la selva central, no hubo bloqueo de esta carretera, como en otras oportunidades, en que los revoltosos levantaban barricadas para impedir el tránsito de los vehículos.
Esta vez, los cocaleros cambiaron de estrategia. Con días de anticipación amenazaron a los propietarios con incendiar sus unidades y agredir a los pasajeros para hacer respetar la medida de fuerza con la que pretenden paralizar la erradicación de la coca; presionar la promulgación de una ley para legalizar la siembra y comercialización de la hoja y evitar la firma del tratado de libre comercio con los Estados Unidos.
El temor de los empresarios aumentó más, cuando poco antes del inicio del paro aparecieron inscripciones y panfletos con la hoz y el martillo apoyando a los cocaleros. La mayor cantidad fue distribuida en la zona de Aguaytía y la ruta hacia el boquerón del Padre Abad.
TAMBIÉN EN UCAYALI
Un oficial de la jefatura policial de Ucayali informó que la carretera Federico Basadre está totalmente bloqueada con troncos y piedras en los tramos de Barrio Unido y Huipoca.
En Tingo María la población amaneció sobresaltada ante la presencia de cocaleros armados con palos y piedras que obligaron a cerrar los mercados y tiendas comerciales. Por temor, los padres de familia tampoco enviaron a sus hijos al colegio.
Los estudiantes de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, que están en huelga desde hace 14 días, marcharon semidesnudos.
Un contingente de la Policía Nacional llegó desde Huánuco para limpiar los pocos obstáculos que había en la carretera. Esta presencia tampoco animó a los transportistas para circular.
Nuestros corresponsales informaron que las vías Aucayacu, Tocache, Uchiza y Campo Verde han sido completamente bloqueadas por los cocaleros de Puerto Pizana, el bastión de la dirigente Nancy Obregón. A esta localidad llegaron más de 100 efectivos policiales para reforzar la seguridad.
El dirigente William Cervantes Celis, secretario de organización de la Confederación Nacional de Productores de las Cuencas Cocaleras del Perú, dijo a la prensa que "no hay necesidad de bloquear las vías, ya que los propios transportistas se abstuvieron de circular".
Por su parte, la dirigente Elsa Malpartida Jara confirmó que las zonas de Aucayacu, Pizana y Aguaytía se encontraban totalmente paralizadas y que en la noche iban a ingresar a la ciudad. Prometió conversar con los campesinos para evitar desmanes. Los cocaleros impiden la labor de la prensa local.
EDGARDO PANDURO
CIFRAS SOBRE LA GUERRA BIO-QUIMICA
50.300 hectáreas de sembríos de coca se detectaron el año pasado en el país, según señala un informe de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd).
10.257 hectáreas de plantaciones de hoja de coca fueron erradicadas el año pasado por la Policía Nacional. Esta cifra es menor en un 9% a los cultivos destruidos en el 2003.
VALLA DESCUBRIMIENTO: PAROS SINDICALES SON POLITICOS
LA POLITICA EDUCATIVA DEL REGIMEN, NO LO ES.
SI LOS PERROS LADRAN, ES SEÑAL DE QUE AVANZAMOS
MED afirman que paro promovido por Huaynalaya responde a intereses políticos
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
El paro laboral promovido por un reducido grupo de maestros, autodenominado "Comité Nacional de Reorientación y Reconstrucción del Sutep" para este 30 de junio y primero de julio, carece de todo sustento legal, afirmó hoy el Ministerio de Educación.
El citado grupo liderado por Robert Huaynalaya no se encuentra reconocido legalmente como gremio representativo de los trabajadores del Sector Educación, indicó Marco Olivera, asesor del despacho ministerial.
"Los argumentos que sostiene dicho grupo para interrumpir las clases en las regiones de Junín, Ayacucho, Huancavelica, Huaraz y Huancayo, son políticos y nada tienen que ver con la educación", remarcó según la agencia de noticias Andina.
Consideró inmoral que este grupo de docentes anteponga sus tesis políticas al derecho a estudiar que tienen miles de estudiantes de escasos recursos económicos.
"Esta medida de fuerza, que no tiene ninguna justificación y sustento, perjudica únicamente a los hijos del pueblo a quienes los manifestantes dicen defender, pero a los que en realidad no les interesa que más de 400 mil niños se queden sin clases", apuntó.
El funcionario explicó que las versiones de este grupo de maestros son mentiras que intentan confundir al magisterio nacional.
"Exigir que se derogue la nueva Ley General de Educación por ser privatizadora, así como pedir que se suspenda el proceso de racionalización, son exigencias que no se ajustan a la realidad ya que el Gobierno garantiza la irrestricta gratuidad de la enseñanza pública y no tiene ninguna intención de despedir maestros", subrayó.
El Ministerio de Educación considera indispensable que los Gobiernos Regionales, las Direcciones Regionales de Educación, las Unidades de Gestión Educativa Local y demás autoridades jurisdiccionales "garanticen la continuidad de las labores educativas, y la integridad de los docentes y estudiantes que acudan a sus centros educativos".
Aseveró que el sector continuará desarrollando acciones significativas para mejorar la situación integral del magisterio nacional dentro de la responsabilidad asumida en el "Pacto Social de Compromisos Recíprocos en Educación" para brindar una educación de calidad.
LA POLITICA EDUCATIVA DEL REGIMEN, NO LO ES.
SI LOS PERROS LADRAN, ES SEÑAL DE QUE AVANZAMOS
MED afirman que paro promovido por Huaynalaya responde a intereses políticos
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
El paro laboral promovido por un reducido grupo de maestros, autodenominado "Comité Nacional de Reorientación y Reconstrucción del Sutep" para este 30 de junio y primero de julio, carece de todo sustento legal, afirmó hoy el Ministerio de Educación.
El citado grupo liderado por Robert Huaynalaya no se encuentra reconocido legalmente como gremio representativo de los trabajadores del Sector Educación, indicó Marco Olivera, asesor del despacho ministerial.
"Los argumentos que sostiene dicho grupo para interrumpir las clases en las regiones de Junín, Ayacucho, Huancavelica, Huaraz y Huancayo, son políticos y nada tienen que ver con la educación", remarcó según la agencia de noticias Andina.
Consideró inmoral que este grupo de docentes anteponga sus tesis políticas al derecho a estudiar que tienen miles de estudiantes de escasos recursos económicos.
"Esta medida de fuerza, que no tiene ninguna justificación y sustento, perjudica únicamente a los hijos del pueblo a quienes los manifestantes dicen defender, pero a los que en realidad no les interesa que más de 400 mil niños se queden sin clases", apuntó.
El funcionario explicó que las versiones de este grupo de maestros son mentiras que intentan confundir al magisterio nacional.
"Exigir que se derogue la nueva Ley General de Educación por ser privatizadora, así como pedir que se suspenda el proceso de racionalización, son exigencias que no se ajustan a la realidad ya que el Gobierno garantiza la irrestricta gratuidad de la enseñanza pública y no tiene ninguna intención de despedir maestros", subrayó.
El Ministerio de Educación considera indispensable que los Gobiernos Regionales, las Direcciones Regionales de Educación, las Unidades de Gestión Educativa Local y demás autoridades jurisdiccionales "garanticen la continuidad de las labores educativas, y la integridad de los docentes y estudiantes que acudan a sus centros educativos".
Aseveró que el sector continuará desarrollando acciones significativas para mejorar la situación integral del magisterio nacional dentro de la responsabilidad asumida en el "Pacto Social de Compromisos Recíprocos en Educación" para brindar una educación de calidad.
LA ALIMENTACION, UN DERECHO
El acceso a una buena alimentación: no solo una necesidad, sino un derecho
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
Humberto Campodónico.
Columnista invitado:
Fernando Eguren, presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES)
Uno de los problemas que plantean las negociaciones del gobierno peruano con EEUU, a propósito del TLC, es su adecuación a compromisos internacionales adquiridos. Ambos gobiernos suscribieron los acuerdos de la Cumbre Mundial de Alimentación organizada por la FAO en 1996, que reitera el derecho fundamental de todas las personas a una alimentación adecuada.
Esta cumbre inició la transición desde un enfoque ‘de necesidades’ a un enfoque ‘de derechos’ en materia de seguridad alimentaria. La población pobre que está en esa situación no solo debe ser objeto de políticas sociales, sino que se convierte en sujetos del derecho a una alimentación adecuada. Si son derechos, pasan a ser legalmente exigibles. Esto requiere que los Estados, a) respeten este derecho (no violarlo con sus políticas), b) lo protejan (no permitir que otros atenten contra ese derecho) y c) lo promuevan (asumir la obligación de adoptar medidas concretas para que este derecho sea ejercido). Esta obligación va más allá de las fronteras: un país no puede ejecutar políticas que pongan en riesgo la seguridad alimentaria de la población de otros países, como se verá más adelante.
Para pasar del dicho al hecho, el Consejo de la FAO aprobó en el 2004 un instrumento legal – la Guía para el Derecho a la Alimentación para la promoción y protección del derecho de toda la población a una alimentación adecuada. Si bien esta Guía es voluntaria, en la práctica puede tener efectos vinculantes dado que es un desarrollo de los compromisos adquiridos en 1996. Este mes se realizó, en Berlín, una importante reunión internacional, auspiciada por el gobierno de Alemania, para avanzar estas propuestas.
Así, los Estados, en particular de los países desarrollados, deben “apoyar activamente la realización progresiva del derecho a la alimentación adecuada al nivel nacional.” La exigencia del gobierno de EEUU al de Perú de eliminar medidas compensatorias a la producción agrícola, mientras al mismo tiempo rechaza eliminar los subsidios a su propia agricultura va directamente contra ese compromiso.
La Guía precisa un conjunto de responsabilidades que deben ser asumidas por los gobiernos, y obviamente al peruano: “los Estados deben promover un desarrollo económico amplio que apoye políticas de seguridad alimentaria” (párrafo 2.1).
Más aún, en los casos en que la pobreza y la desnutrición de la población rural sean masivas, “los Estados deben centrarse en el desarrollo rural y agrícola sostenible a través de medidas para mejorar el acceso a la tierra, al agua, a tecnologías apropiadas, a recursos productivos y financieros, mejorar la productividad de comunidades rurales pobres, promover la participación de los pobres en las decisiones de política económica, distribuir los beneficios de las ganancias de productividad, conservar y proteger los recursos naturales, e invertir en infraestructura rural, en educación y en investigación” (párrafo 2.6).
Más aún, los Estados deben “incrementar la productividad y revitalizar el sector agrario, incluyendo la ganadería, forestería y pesquería a través de políticas especiales y de estrategias orientadas a la pesca tradicional en pequeña escala, y a campesinos en las áreas rurales...” (párrafo 3.7). Asimismo, se estimula a los Estados a consultar con las organizaciones de la sociedad civil, incluyendo a los pequeños agricultores y campesinos, con la finalidad de promover su participación activa.
El contraste de este conjunto de disposiciones –que están en curso de convertirse en obligaciones legalmente exigibles- con las políticas ‘realmente existentes’ en el Perú no puede ser más evidente. Este mes de junio, el Consejo de la FAO considerará la incorporación de las sugerencias propuestas en Berlín para enriquecer y acelerar su puesta en marcha. Entre los países ricos, el gobierno alemán –al que se sumarán otros- ha tomado la iniciativa de condicionar progresivamente su política de cooperación al desarrollo, al cumplimiento por los países recipientes del conjunto de disposiciones de la Guía.
El acceso a una buena alimentación: no solo una necesidad, sino un derecho
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
Humberto Campodónico.
Columnista invitado:
Fernando Eguren, presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales (CEPES)
Uno de los problemas que plantean las negociaciones del gobierno peruano con EEUU, a propósito del TLC, es su adecuación a compromisos internacionales adquiridos. Ambos gobiernos suscribieron los acuerdos de la Cumbre Mundial de Alimentación organizada por la FAO en 1996, que reitera el derecho fundamental de todas las personas a una alimentación adecuada.
Esta cumbre inició la transición desde un enfoque ‘de necesidades’ a un enfoque ‘de derechos’ en materia de seguridad alimentaria. La población pobre que está en esa situación no solo debe ser objeto de políticas sociales, sino que se convierte en sujetos del derecho a una alimentación adecuada. Si son derechos, pasan a ser legalmente exigibles. Esto requiere que los Estados, a) respeten este derecho (no violarlo con sus políticas), b) lo protejan (no permitir que otros atenten contra ese derecho) y c) lo promuevan (asumir la obligación de adoptar medidas concretas para que este derecho sea ejercido). Esta obligación va más allá de las fronteras: un país no puede ejecutar políticas que pongan en riesgo la seguridad alimentaria de la población de otros países, como se verá más adelante.
Para pasar del dicho al hecho, el Consejo de la FAO aprobó en el 2004 un instrumento legal – la Guía para el Derecho a la Alimentación para la promoción y protección del derecho de toda la población a una alimentación adecuada. Si bien esta Guía es voluntaria, en la práctica puede tener efectos vinculantes dado que es un desarrollo de los compromisos adquiridos en 1996. Este mes se realizó, en Berlín, una importante reunión internacional, auspiciada por el gobierno de Alemania, para avanzar estas propuestas.
Así, los Estados, en particular de los países desarrollados, deben “apoyar activamente la realización progresiva del derecho a la alimentación adecuada al nivel nacional.” La exigencia del gobierno de EEUU al de Perú de eliminar medidas compensatorias a la producción agrícola, mientras al mismo tiempo rechaza eliminar los subsidios a su propia agricultura va directamente contra ese compromiso.
La Guía precisa un conjunto de responsabilidades que deben ser asumidas por los gobiernos, y obviamente al peruano: “los Estados deben promover un desarrollo económico amplio que apoye políticas de seguridad alimentaria” (párrafo 2.1).
Más aún, en los casos en que la pobreza y la desnutrición de la población rural sean masivas, “los Estados deben centrarse en el desarrollo rural y agrícola sostenible a través de medidas para mejorar el acceso a la tierra, al agua, a tecnologías apropiadas, a recursos productivos y financieros, mejorar la productividad de comunidades rurales pobres, promover la participación de los pobres en las decisiones de política económica, distribuir los beneficios de las ganancias de productividad, conservar y proteger los recursos naturales, e invertir en infraestructura rural, en educación y en investigación” (párrafo 2.6).
Más aún, los Estados deben “incrementar la productividad y revitalizar el sector agrario, incluyendo la ganadería, forestería y pesquería a través de políticas especiales y de estrategias orientadas a la pesca tradicional en pequeña escala, y a campesinos en las áreas rurales...” (párrafo 3.7). Asimismo, se estimula a los Estados a consultar con las organizaciones de la sociedad civil, incluyendo a los pequeños agricultores y campesinos, con la finalidad de promover su participación activa.
El contraste de este conjunto de disposiciones –que están en curso de convertirse en obligaciones legalmente exigibles- con las políticas ‘realmente existentes’ en el Perú no puede ser más evidente. Este mes de junio, el Consejo de la FAO considerará la incorporación de las sugerencias propuestas en Berlín para enriquecer y acelerar su puesta en marcha. Entre los países ricos, el gobierno alemán –al que se sumarán otros- ha tomado la iniciativa de condicionar progresivamente su política de cooperación al desarrollo, al cumplimiento por los países recipientes del conjunto de disposiciones de la Guía.
CON AREQUIPA NO SE JUEGA A MEDIAS TINTAS: LOS TRANSPORTISTAS VENCERAN
Caos y violencia en primer día de paro de transporte en Arequipa
EN FILA INDIA. Los transportistas tomaron por asalto la Panamericana, en la ruta que conduce a las ciudades de Puno y Cusco.
El dato
HORARIO. La Dirección de Trabajo, órgano equivalente al Ministerio de Trabajo, solicitó al sector privado fijar una tolerancia de dos horas para el ingreso de sus trabajadores, la medida también se extendió para el sector público.
TENSIÓN EN EL SUR • Rechazan pago del Soat además del Impuesto al Consumidor, entre otros reclamos
• Manifestantes se enfrentaron con palos y piedras a la Policía.
• Choque dejó doce heridos y doce detenidos.
Comenzó huelga indefinida. Desde la cero horas del lunes, un total de 33,000 transportistas acataron esta medida de fuerza en protesta contra el pago del Soat, rechazo al pintado de color amarillo a los taxis y para exigir la reducción del Impuesto del Servicio al Consumidor.
Debidamente agrupados en la Federación de Transporte, sindicatos de taxis y Sindicato Único de Transportes de Arequipa, los choferes de estos gremios bloquearon la Panamericana Sur impidiendo el ingreso y la salida a las ciudades de Cusco y Puno.
El bloqueo originó que una treintena de turistas nacionales y extranjeros se quedaran varados por más de 10 horas.
Pese a ello, en el centro de la ciudad los trabajadores asistieron en un 100% a sus labores, sin embargo en los colegios estatales se suspendieron las clases y tampoco hubo actividad en las universidades e institutos superiores.
Caos y violencia
Un panorama distinto fue el cono norte de Arequipa, en donde los policías, en el intento de desalojar a los transportistas que bloquearon la carretera, fueron atacados con piedras y palos. Aquí los manifestantes lanzaron piedras a los vehículos, destrozaron vidrios y puertas, con el resultado de 12 detenidos y 12 heridos.
Claudio Tanco, del Sindicato de Carga Pesada, dijo que el alto precio del combustible y el pago de impuestos han hecho quebrar a más de cinco mil camiones que han colapsado y están fuera de circulación. Refirió además que unas 900 unidades de transporte urbano ya no prestan servicio y que por lo menos unos cuatro mil taxis dejaron de circular.
Caos y violencia en primer día de paro de transporte en Arequipa
EN FILA INDIA. Los transportistas tomaron por asalto la Panamericana, en la ruta que conduce a las ciudades de Puno y Cusco.
El dato
HORARIO. La Dirección de Trabajo, órgano equivalente al Ministerio de Trabajo, solicitó al sector privado fijar una tolerancia de dos horas para el ingreso de sus trabajadores, la medida también se extendió para el sector público.
TENSIÓN EN EL SUR • Rechazan pago del Soat además del Impuesto al Consumidor, entre otros reclamos
• Manifestantes se enfrentaron con palos y piedras a la Policía.
• Choque dejó doce heridos y doce detenidos.
Comenzó huelga indefinida. Desde la cero horas del lunes, un total de 33,000 transportistas acataron esta medida de fuerza en protesta contra el pago del Soat, rechazo al pintado de color amarillo a los taxis y para exigir la reducción del Impuesto del Servicio al Consumidor.
Debidamente agrupados en la Federación de Transporte, sindicatos de taxis y Sindicato Único de Transportes de Arequipa, los choferes de estos gremios bloquearon la Panamericana Sur impidiendo el ingreso y la salida a las ciudades de Cusco y Puno.
El bloqueo originó que una treintena de turistas nacionales y extranjeros se quedaran varados por más de 10 horas.
Pese a ello, en el centro de la ciudad los trabajadores asistieron en un 100% a sus labores, sin embargo en los colegios estatales se suspendieron las clases y tampoco hubo actividad en las universidades e institutos superiores.
Caos y violencia
Un panorama distinto fue el cono norte de Arequipa, en donde los policías, en el intento de desalojar a los transportistas que bloquearon la carretera, fueron atacados con piedras y palos. Aquí los manifestantes lanzaron piedras a los vehículos, destrozaron vidrios y puertas, con el resultado de 12 detenidos y 12 heridos.
Claudio Tanco, del Sindicato de Carga Pesada, dijo que el alto precio del combustible y el pago de impuestos han hecho quebrar a más de cinco mil camiones que han colapsado y están fuera de circulación. Refirió además que unas 900 unidades de transporte urbano ya no prestan servicio y que por lo menos unos cuatro mil taxis dejaron de circular.
LA HUELGA COCALERA AVANZA
LOS INTENTOS DE DESACREDITARLA O MINIMIZARLA FRACASARAN
Cocaleros de Tocache y Tingo María en huelga
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
El dato
SIN RESPALDO.
El valle del Monzón, el más fuerte liderado por Iburcio Morales, no apoya la medida “por estar politizada”. Acusan a las dirigentas de respaldar un ilegal decreto que permite la erradicación en los valles de Tocache y San Martín.
• Medida no es acatada por el valle del Monzón que lidera el radical Iburcio Morales.
Tingo María. Eladio Arcaya.
Sin el apoyo de la población de Tingo María se inició desde las cero horas de ayer la huelga general indefinida de las cuencas cocaleras del Perú, convocada por Nancy Obregón Peralta de Tocache y Elsa Malpartida de Tingo María.
La medida de lucha no fue respaldada por las organizaciones vivas de la ciudad reunidas en la plaza de la ciudad el pasado jueves por la noche. Ahí expresaron la voluntad de no apoyar a los cocaleros, porque estos no tienen una plataforma de lucha coherente.
Los puntos que mostraron los cocaleros son: La no firma del Tratado de Libre Comercio, discusión en el Parlamento de la Ley de Hoja de Coca, la despenalización de este cultivo y la suspensión de toda forma de erradicación de las plantaciones de coca, evaluación de las tierras que supuestamente fueron fumigadas con productos químicos. En tanto el embajador de EEUU en Perú, James Curtis Struble, dijo que los cultivo de coca se han incrementado en el país.
LOS INTENTOS DE DESACREDITARLA O MINIMIZARLA FRACASARAN
Cocaleros de Tocache y Tingo María en huelga
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
El dato
SIN RESPALDO.
El valle del Monzón, el más fuerte liderado por Iburcio Morales, no apoya la medida “por estar politizada”. Acusan a las dirigentas de respaldar un ilegal decreto que permite la erradicación en los valles de Tocache y San Martín.
• Medida no es acatada por el valle del Monzón que lidera el radical Iburcio Morales.
Tingo María. Eladio Arcaya.
Sin el apoyo de la población de Tingo María se inició desde las cero horas de ayer la huelga general indefinida de las cuencas cocaleras del Perú, convocada por Nancy Obregón Peralta de Tocache y Elsa Malpartida de Tingo María.
La medida de lucha no fue respaldada por las organizaciones vivas de la ciudad reunidas en la plaza de la ciudad el pasado jueves por la noche. Ahí expresaron la voluntad de no apoyar a los cocaleros, porque estos no tienen una plataforma de lucha coherente.
Los puntos que mostraron los cocaleros son: La no firma del Tratado de Libre Comercio, discusión en el Parlamento de la Ley de Hoja de Coca, la despenalización de este cultivo y la suspensión de toda forma de erradicación de las plantaciones de coca, evaluación de las tierras que supuestamente fueron fumigadas con productos químicos. En tanto el embajador de EEUU en Perú, James Curtis Struble, dijo que los cultivo de coca se han incrementado en el país.
EL FRAUDE ELECTORAL EMPIEZA EN LA COMPRA-VENTA DE CANDIDATURAS
Transparencia: “Habría compra y venta de candidaturas”
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
NO AL DINERO NEGRO. Secretaria adjunta de Transparencia, Elsa Bardales demanda que donaciones sean fiscalizadas.
Datos
MULTA. Transparencia cuestionó que los legisladores propongan reducir la multa al dinero no registrado como financiamiento a la simple devolución de dicho monto.
DISUASIVO. Según Elsa Bardales, la multa que establece la actual Ley de Partidos -de hasta 50 veces el dinero no declarado- está bien porque es disuasiva. “¿Qué poder disuasivo tiene solo devolver el dinero?”, criticó.
• Elsa Bardales, secretaria adjunta de Transparencia, advierte riesgos de modificar Ley de Partidos.
–¿Qué es lo que más preocupa a Transparencia de las modificaciones que propone la Comisión de Constitución?
–Primero, que los candidatos van a recibir fondos que no van a contar como ingreso al partido. El partido queda sin responsabilidad frente a esos fondos.
–Ellos pueden decir que al final rendirán cuentas al partido.
–Pero es que uno vota por los candidatos porque son del partido. No se puede perder de vista quiénes están aportando dinero y bajo qué tratos, fuera del control del partido.
–¿Habría un riesgo real de que dinero mal habido financie las campañas?
–Sí, no solamente porque el partido no tendrá que responder por el financiamiento de sus candidatos, sino que, en la medida en que hay mecanismos para financiamientos individuales que no se pueden determinar, siempre se pueden encontrar formas de que intereses específicos disimulen el financiamiento como rifas o almuerzos pro fondos.
–Los congresistas dicen que lo que buscan es aligerar el trámite burocrático que implicaba el manejo de los fondos.
–Está bien. Pueden tener problemas porque se parte de una situación contable un poco precaria. Se pueden ver maneras de facilitar el proceso. Pero eso no debe llevar a que se impida a la ciudadanía ver por quién se está votando.
–¿Le parece sospechoso que se quiera hacer estas modificaciones tan cerca de las elecciones?
–No diría eso. Es natural que esto suceda. Trabajaron la Ley de Partidos cuando la hora de aplicarla estaba muy lejos y es natural que ahora que lo tienen que hacer, quieran facilitarse las cosas. Pero están deshaciendo con una mano todo el trabajo que hicieron con la otra.
–¿Qué es lo peor que podría pasar si se aprueban los cambios?
–Primero, esperamos que los partidos se detengan y trabajen mejor las propuestas. Si se aprueban así tendríamos un sistema partidario que no sería sistema sino una compra y venta oculta de curules y la ida y venida de negociantes políticos.
Transparencia: “Habría compra y venta de candidaturas”
LA REPUBLICA, JUNIO 28, 2005
NO AL DINERO NEGRO. Secretaria adjunta de Transparencia, Elsa Bardales demanda que donaciones sean fiscalizadas.
Datos
MULTA. Transparencia cuestionó que los legisladores propongan reducir la multa al dinero no registrado como financiamiento a la simple devolución de dicho monto.
DISUASIVO. Según Elsa Bardales, la multa que establece la actual Ley de Partidos -de hasta 50 veces el dinero no declarado- está bien porque es disuasiva. “¿Qué poder disuasivo tiene solo devolver el dinero?”, criticó.
• Elsa Bardales, secretaria adjunta de Transparencia, advierte riesgos de modificar Ley de Partidos.
–¿Qué es lo que más preocupa a Transparencia de las modificaciones que propone la Comisión de Constitución?
–Primero, que los candidatos van a recibir fondos que no van a contar como ingreso al partido. El partido queda sin responsabilidad frente a esos fondos.
–Ellos pueden decir que al final rendirán cuentas al partido.
–Pero es que uno vota por los candidatos porque son del partido. No se puede perder de vista quiénes están aportando dinero y bajo qué tratos, fuera del control del partido.
–¿Habría un riesgo real de que dinero mal habido financie las campañas?
–Sí, no solamente porque el partido no tendrá que responder por el financiamiento de sus candidatos, sino que, en la medida en que hay mecanismos para financiamientos individuales que no se pueden determinar, siempre se pueden encontrar formas de que intereses específicos disimulen el financiamiento como rifas o almuerzos pro fondos.
–Los congresistas dicen que lo que buscan es aligerar el trámite burocrático que implicaba el manejo de los fondos.
–Está bien. Pueden tener problemas porque se parte de una situación contable un poco precaria. Se pueden ver maneras de facilitar el proceso. Pero eso no debe llevar a que se impida a la ciudadanía ver por quién se está votando.
–¿Le parece sospechoso que se quiera hacer estas modificaciones tan cerca de las elecciones?
–No diría eso. Es natural que esto suceda. Trabajaron la Ley de Partidos cuando la hora de aplicarla estaba muy lejos y es natural que ahora que lo tienen que hacer, quieran facilitarse las cosas. Pero están deshaciendo con una mano todo el trabajo que hicieron con la otra.
–¿Qué es lo peor que podría pasar si se aprueban los cambios?
–Primero, esperamos que los partidos se detengan y trabajen mejor las propuestas. Si se aprueban así tendríamos un sistema partidario que no sería sistema sino una compra y venta oculta de curules y la ida y venida de negociantes políticos.
MOV. SOCIALES: LOS COCALEROS
Realidad Peruana, 28 de junio, 2005
Cocaleros inician huelga Nacional indefinida contra el TLC
Los productores de las cuencas cocaleras de la Selva Central acatan desde hoy un huelga nacional indefinida en protesta por las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y exigiendo el cese de las erradicación de sus cultivos.
Los cocaleros interrumpieron el tráfico en la carretera Fernando Belaunde Terry, en los tramos que conducen a Tocache y Tingo María.
En la ciudad de Aucayacu, la mayoría de comercios y mercados atienden a puerta cerrada. En tanto, los colegios y entidad públicas suspendieron sus actividades.
Abudeño Durán Lázaro, presidente de la Asociación de Productores de Hoja de Coca del distrito de José Crespo y Castillo demandó al Ejecutivo el cese de la fumigación de los cocales en Tocache y Uchiza.
Así mismo, pidió que el Congreso aborde cuanto antes el debate de sobre la Ley de la Coca. En ese sentido, afirmó que el fin de la medida de fuerza dependerá del interés del Gobierno por atender sus demandas. "Nosotros estamos dispuestos a sentarnos a negociar", recalcó.(PULSAR/CNR)
Realidad Peruana, 28 de junio, 2005
Cocaleros inician huelga Nacional indefinida contra el TLC
Los productores de las cuencas cocaleras de la Selva Central acatan desde hoy un huelga nacional indefinida en protesta por las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y exigiendo el cese de las erradicación de sus cultivos.
Los cocaleros interrumpieron el tráfico en la carretera Fernando Belaunde Terry, en los tramos que conducen a Tocache y Tingo María.
En la ciudad de Aucayacu, la mayoría de comercios y mercados atienden a puerta cerrada. En tanto, los colegios y entidad públicas suspendieron sus actividades.
Abudeño Durán Lázaro, presidente de la Asociación de Productores de Hoja de Coca del distrito de José Crespo y Castillo demandó al Ejecutivo el cese de la fumigación de los cocales en Tocache y Uchiza.
Así mismo, pidió que el Congreso aborde cuanto antes el debate de sobre la Ley de la Coca. En ese sentido, afirmó que el fin de la medida de fuerza dependerá del interés del Gobierno por atender sus demandas. "Nosotros estamos dispuestos a sentarnos a negociar", recalcó.(PULSAR/CNR)
LOS ARRODILLADOS DE AMERICA LATINA
(Venden barato el pais y los gringos lo quieren gratis)
RAL WIENER
28 de junio del 2005
Ni siquiera eran originales los ministros arrodillados de Toledo. Ellos llegaron detrás de los presidentes del CAFTA (Centroamérica), que también habían ido a Washington a persuadir y hacer lobbys (al decir de Pablo de la Flor), entre los parlamentarios y funcionarios de gobierno de los Estados Unidos. Una concepción política que convierte a nuestros países en una especie de grupos corporativos que buscan contactos individuales en el poder estadounidense, que los atiendan y entiendan, y que finalmente aboguen por ellos, para no quedar como chanchos, habiendo dado todo en el CAFTA y el TLC, y luego recibir un portazo en la cara. Sin duda, esta modalidad de trato rebaja nuestra condición de naciones soberanas y hace de nuestras autoridades algo muy próximo a esos funcionarios nativos de las colonias que estaban permanentemente en busca de amigos comprensivos en las metrópolis.
Hoy, los intermediarios para lograr una audiencia e influir en la meca del poder mundial son los grandes estudios de abogados, los que venden relaciones entre presidentes y ministros del sur, con senadores, diputados, adjuntos y asistentes del norte, como el arte de la buena negociación. Después de todo Ferrero, de la Flor y demás negociadores andinos suelen ser también abogados, que hablan en inglés y están convencidos que de las palabras sale dinero. Los que son los requisitos necesarios para buscar trabajo en esos mismos estudios cuando les falte la chamba por acá. Hago toda esta disquisición para referirme al señor Luis Lauredo, cubano-estadounidense de pura cepa, actual miembro de número del Estudio Hunton & Williams de Miami-Washington, que está representando al mismo tiempo a los gobiernos de Centroamérica y República Dominicana que están detrás del CAFTA, y al del Perú que aletea por el TLC llamado andino, es decir la cola de arrodillados que han pasado por la capital de Estados Unidos las últimas semanas.
Según una definición que cuelga en la Internet, Luis Lauredo se especializa en representar intereses de Estados Unidos en América Latina, y de América Latina en los Estados Unidos. Fue embajador de Clinton en la OEA y el encargado de convencer a Toledo que su país (¿?) había estado siempre del lado de la democracia en el Perú (¡!), aún en el momento que apoyaban a Fujimori, y que el poder se lo debía más a Washington y Miami, que a la marcha de los Cuatro Suyos. Este señor fue además coordinador de la Cumbre Presidencial de las Américas en el 2001, cuando el ALCA parecía ir a máxima aceleración, y presidente ejecutivo de la Cumbre Ministerial de Miami en el 2003, cuando el ALCA se fue al agua. Si hizo abogado de los peruanos en la simbólica coyuntura en la que el gobierno de Toledo nos retiró por la puerta falsa del Grupo de los 21, como moneda de cambio para poder conseguir un TLC con Estados Unidos. Y volvió a sonar en el Perú cuando intercedió ante su amigo Toledo, para que Alfredo Ferrero permaneciera en el cargo en la crisis ministerial del verano de 2004. Así que no hay que especular demasiado para suponer de donde vino la idea de la comisión de ministros persuasivos y lobbistas que se trasladó a Estados Unidos, sin conseguir otra cosa que desatar una polémica local sobre la importancia de usar rodilleras en las negociaciones con la nación más poderosa del mundo.
Tengo en la retina al mismo Lauredo acompañando a sus otros clientes, los presidentes centroamericanos y de República Dominicana, al salir del Capitolio ante los periodistas de la CNN, declarando que los parlamentarios norteamericanos ni siquiera se habían dado cuenta que quién gana con el acuerdo de libre comercio es Estados Unidos. Son brutos, parecía estar diciendo entre líneas. Y él tenía porque saberlo porque había estado en todos los roles y podía explicar fácilmente que era lo que se quería con el ALCA y se quiere con los TLC. Y los presidentes que estaban a su lado escuchaban atentamente y asentían. Ellos querían hacer entender que estaban haciendo una ganga con sus países, Después llegaron los ministros peruanos.
Venden barato país y los gringos se resisten a comprarlo.
28.06.05
(Venden barato el pais y los gringos lo quieren gratis)
RAL WIENER
28 de junio del 2005
Ni siquiera eran originales los ministros arrodillados de Toledo. Ellos llegaron detrás de los presidentes del CAFTA (Centroamérica), que también habían ido a Washington a persuadir y hacer lobbys (al decir de Pablo de la Flor), entre los parlamentarios y funcionarios de gobierno de los Estados Unidos. Una concepción política que convierte a nuestros países en una especie de grupos corporativos que buscan contactos individuales en el poder estadounidense, que los atiendan y entiendan, y que finalmente aboguen por ellos, para no quedar como chanchos, habiendo dado todo en el CAFTA y el TLC, y luego recibir un portazo en la cara. Sin duda, esta modalidad de trato rebaja nuestra condición de naciones soberanas y hace de nuestras autoridades algo muy próximo a esos funcionarios nativos de las colonias que estaban permanentemente en busca de amigos comprensivos en las metrópolis.
Hoy, los intermediarios para lograr una audiencia e influir en la meca del poder mundial son los grandes estudios de abogados, los que venden relaciones entre presidentes y ministros del sur, con senadores, diputados, adjuntos y asistentes del norte, como el arte de la buena negociación. Después de todo Ferrero, de la Flor y demás negociadores andinos suelen ser también abogados, que hablan en inglés y están convencidos que de las palabras sale dinero. Los que son los requisitos necesarios para buscar trabajo en esos mismos estudios cuando les falte la chamba por acá. Hago toda esta disquisición para referirme al señor Luis Lauredo, cubano-estadounidense de pura cepa, actual miembro de número del Estudio Hunton & Williams de Miami-Washington, que está representando al mismo tiempo a los gobiernos de Centroamérica y República Dominicana que están detrás del CAFTA, y al del Perú que aletea por el TLC llamado andino, es decir la cola de arrodillados que han pasado por la capital de Estados Unidos las últimas semanas.
Según una definición que cuelga en la Internet, Luis Lauredo se especializa en representar intereses de Estados Unidos en América Latina, y de América Latina en los Estados Unidos. Fue embajador de Clinton en la OEA y el encargado de convencer a Toledo que su país (¿?) había estado siempre del lado de la democracia en el Perú (¡!), aún en el momento que apoyaban a Fujimori, y que el poder se lo debía más a Washington y Miami, que a la marcha de los Cuatro Suyos. Este señor fue además coordinador de la Cumbre Presidencial de las Américas en el 2001, cuando el ALCA parecía ir a máxima aceleración, y presidente ejecutivo de la Cumbre Ministerial de Miami en el 2003, cuando el ALCA se fue al agua. Si hizo abogado de los peruanos en la simbólica coyuntura en la que el gobierno de Toledo nos retiró por la puerta falsa del Grupo de los 21, como moneda de cambio para poder conseguir un TLC con Estados Unidos. Y volvió a sonar en el Perú cuando intercedió ante su amigo Toledo, para que Alfredo Ferrero permaneciera en el cargo en la crisis ministerial del verano de 2004. Así que no hay que especular demasiado para suponer de donde vino la idea de la comisión de ministros persuasivos y lobbistas que se trasladó a Estados Unidos, sin conseguir otra cosa que desatar una polémica local sobre la importancia de usar rodilleras en las negociaciones con la nación más poderosa del mundo.
Tengo en la retina al mismo Lauredo acompañando a sus otros clientes, los presidentes centroamericanos y de República Dominicana, al salir del Capitolio ante los periodistas de la CNN, declarando que los parlamentarios norteamericanos ni siquiera se habían dado cuenta que quién gana con el acuerdo de libre comercio es Estados Unidos. Son brutos, parecía estar diciendo entre líneas. Y él tenía porque saberlo porque había estado en todos los roles y podía explicar fácilmente que era lo que se quería con el ALCA y se quiere con los TLC. Y los presidentes que estaban a su lado escuchaban atentamente y asentían. Ellos querían hacer entender que estaban haciendo una ganga con sus países, Después llegaron los ministros peruanos.
Venden barato país y los gringos se resisten a comprarlo.
28.06.05
Monday, June 27, 2005
NUEVA DEMOCRACIA: INDICES DE JUNIO 27 AL 20, 2005.
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 27
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. La lucha por el agua en Cajamarca: campesinos contra la Newmont
2. Cocaleros tambien bloquearan carreteras: NO al TLC
3. Transportistas de Arequipa bloquearon panamericana sur
4. Peru no podra exportar ni una molecula de gas del lote 88
5. Hoy deciden PARO de choferes en Lima y Callao
6. Cajamarca y Cusco dicen: el bienestar no llega al pueblo
7. Bolivia: la fragil tregua comienza a peligrar
8. Se confirma que EEUU uso armas Napalm en Irak
9. Bolivia: la 2da batalla por la nacionalizacion del gas
10. Hacia la empresa multi-estatal Latina de hidrocarburos
Sunday, June 26, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 26
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: elecciones, constituyente vs. huelga nacional
2. El añillo energetico: vendiendo el cuero de un oso que no existe
3. El PARO NACIONAL de los Transportistas arranca el 11 de julio
4. Cocaleros se suman a la HUELGA NACIONAL AGRARIA
5. Si se firma TLC las medicinas seran mas caras
6. No se ponen de acuerdo sobre formas del fraude electoral
7. Debate sobre TLC en Moquegua o show montado por el Gbno
8. Transportistas de Puno dan tregua al gobierno
9. Cocaleros: contra infiltracion de CIA-DEA-DIRCOTE en mov popular
Saturday, June 25, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 25
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Cocaleros ratifican movilizacion nacional este 27 de junio
2. Pobres pero no cojudos: Contra el proyecto "juntos"
3. Los transportistas vuelven a la huelga la proxima semana
4. Terrorismo estatal se ensaña con dirigentes mineros
5. Con estos jueces tiene Ud asegurado su viaje al otro infierno
6. CGTP rechazara en las calles el sabotaje a ley del trabajo
7. Congreso aprueba mas deudas para apagar rebelion y financiar clientelismo
8. No hay dinero para educ ni salud pero si para reflotar bancos mafiosos
9. Capturan narcoterroristas superarmados: cargaban con cocaina la 1ra Lupo
10. Las rodilleras de Toledo
11. Tiempos rebeldes: causas profundas de la rebelion boliviana
12. Las lecciones de Bolivia
13. El Alto y el fuego. Cronicas de la insurgencia boliviana
Friday, June 24, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 24, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: trasnacionales o America Latina
2. Defensa de recursos nacionales: una lucha anticapitalista
3. Fuera de Peru los ladrones de las AFPs
4. Cusco esta con el pueblo de Tintaya
5. Se radicaliza huelga de transportistas en Juliaca
6. La carretera inter-oceanica: proyecto o realidad
7. Paro de transportistas paralizan todo Lima y Callao
8. Paro del SUTEP se acato a nivel nacional
9. Cocaleros del monzon tambien exigen legalizacion de la coca
10. Sendero solo existe en la imaginacion enfermiza de la Dircote
11. Paro del SUTEP fue un exito
12. Otra gran mentira de Toledo: el TLC beneficiara campesinos
Thursday, June 23, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 23
1. Bolivia, noticias bolpress
2. Bolivia: debate sobre nacionalizacion ya
3. Bolivia y la nacionalizacion
4. El presidente de Bolivia y la nacionalizacion
5. Bolivia: denuncian que USAID para dirigentes para suspender paro???
6. Conacami rechaza campaña difamatoria contra pueblos indigenas
6. Bolivia insurgente
7. El ministro de economia avala evasion fiscal en Peru
8. Ericson se fumo los dineros para cultivos alternativos
9. Conflictos en el frente oligarquico-burgues peruano
10. Empresas mineras vinieron a maximizar ganancias con aval de Toledo
11. Maestros y transportistas al Paro Nacional preventivo
12. Gobierno pretende adulterar decreto del Cusco
13. Peru: los inicios de una situacion revolucionaria
Wednesday, June 22, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 22
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Se quieren comer gas boliviano. Trasnacionales en Peru, tras ello
2. Cuatro proyectos politicos compiten en Bolivia
3. Pueblo de Bolivia exige la renuncia de senadores
4. Sobre la deuda publica en Peru
5. Bolivia noticias de bolpress e indymedia del dia 21-22
6. Poderosa marcha de CGTP contra ley de empleo
7. Paro nacional obrero: sindicato Backus
8. Gas peruano no es para peruanos. Paniagua-Toledo: farsantes
9. Se viene el PARO AGRARIO contra el TLC
10. Expertos piden desactivar DEVIDA y ENACO
11. Ayacucho y Huanuco tambien legalizaron la coca.
12. Dinero del Estado para salvar bancos ligados al narcotrafico
13. Peru no quiere la privatizacion del agua. Quedo en veremos
14. Al Gbno y senado corruptos se suma la Corte Suprema: legitimo fraude electoral
15. Paro de transportistas en Juliaca y Puno
16. Nativos exigen se investigue asesinatos
17. Un exito el Paro Agrario de Ayacucho
18. Que la interpol se lleve a Ericson y Toledo por narco-terroristas
19. El SUTEP no se vende: va a la HUELGA NACIONAL
20. SUTEP SALUDA LA HUELGA DEL 20
21. Bolivia entre la tregua y la desmoralizacion
22. Repsol y su chantaje contra Bolivia
23. La farsa del anillo energetico Boliviano
Tuesday, June 21, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 21
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Cajamarca lucha por autonomia Ec que la constitucion establede
2. Legalizan la coca en Cusco: triunfo peruano
3. Criminal de guerra de EU: nuevo jefe del comando sur
4. Narcisismo intelectual y crisis politica en Bolivia
5. Dudas y mitos de la privatizacion del agua
6. Coferes de Lima y Callao en pie de lucha
7. SUTEP ratifica PARO NACIONAL desde el 23 de junio
8. CGTP marcha hoy en defensa de la estabilidad laboral
9. Bolivia, nboticias del dia 20 de bolpress, iar, indymedia
MONDAY, JUNE 20
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 20
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: noticias del dia 20 en bolpress, indymedia, iar
2. Peru-Bolivia: una guerra sorda de empresarios por mercado del gas
3. SUTEP: si habra PARO NACIONAL el jueves 23
4. El negocion de las AFPs con los dineros de los jubilados
5. Debate sobre politica energetica en Peru
6. No solo a Cajamarca le robaron el banco de oro
7. Cusco: la honestidad y decencia politica es un crimen para el Gbno
8. Primero la CIA-DEA, luego DEVIDA, ahora la INTERPOL: PLAGA DE SAPOS
9. "Que zofra TACNA", dijo Toledo con lenguaje telurico
10. Una mirada a la pobreza Latina PART 2
11. BOLIVIA: Perennes nubarrones acosan a Rodriguez
12. Toledo el distraido
13. Bolivia: poder y elecciones
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 27
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. La lucha por el agua en Cajamarca: campesinos contra la Newmont
2. Cocaleros tambien bloquearan carreteras: NO al TLC
3. Transportistas de Arequipa bloquearon panamericana sur
4. Peru no podra exportar ni una molecula de gas del lote 88
5. Hoy deciden PARO de choferes en Lima y Callao
6. Cajamarca y Cusco dicen: el bienestar no llega al pueblo
7. Bolivia: la fragil tregua comienza a peligrar
8. Se confirma que EEUU uso armas Napalm en Irak
9. Bolivia: la 2da batalla por la nacionalizacion del gas
10. Hacia la empresa multi-estatal Latina de hidrocarburos
Sunday, June 26, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 26
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: elecciones, constituyente vs. huelga nacional
2. El añillo energetico: vendiendo el cuero de un oso que no existe
3. El PARO NACIONAL de los Transportistas arranca el 11 de julio
4. Cocaleros se suman a la HUELGA NACIONAL AGRARIA
5. Si se firma TLC las medicinas seran mas caras
6. No se ponen de acuerdo sobre formas del fraude electoral
7. Debate sobre TLC en Moquegua o show montado por el Gbno
8. Transportistas de Puno dan tregua al gobierno
9. Cocaleros: contra infiltracion de CIA-DEA-DIRCOTE en mov popular
Saturday, June 25, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 25
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Cocaleros ratifican movilizacion nacional este 27 de junio
2. Pobres pero no cojudos: Contra el proyecto "juntos"
3. Los transportistas vuelven a la huelga la proxima semana
4. Terrorismo estatal se ensaña con dirigentes mineros
5. Con estos jueces tiene Ud asegurado su viaje al otro infierno
6. CGTP rechazara en las calles el sabotaje a ley del trabajo
7. Congreso aprueba mas deudas para apagar rebelion y financiar clientelismo
8. No hay dinero para educ ni salud pero si para reflotar bancos mafiosos
9. Capturan narcoterroristas superarmados: cargaban con cocaina la 1ra Lupo
10. Las rodilleras de Toledo
11. Tiempos rebeldes: causas profundas de la rebelion boliviana
12. Las lecciones de Bolivia
13. El Alto y el fuego. Cronicas de la insurgencia boliviana
Friday, June 24, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 24, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: trasnacionales o America Latina
2. Defensa de recursos nacionales: una lucha anticapitalista
3. Fuera de Peru los ladrones de las AFPs
4. Cusco esta con el pueblo de Tintaya
5. Se radicaliza huelga de transportistas en Juliaca
6. La carretera inter-oceanica: proyecto o realidad
7. Paro de transportistas paralizan todo Lima y Callao
8. Paro del SUTEP se acato a nivel nacional
9. Cocaleros del monzon tambien exigen legalizacion de la coca
10. Sendero solo existe en la imaginacion enfermiza de la Dircote
11. Paro del SUTEP fue un exito
12. Otra gran mentira de Toledo: el TLC beneficiara campesinos
Thursday, June 23, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 23
1. Bolivia, noticias bolpress
2. Bolivia: debate sobre nacionalizacion ya
3. Bolivia y la nacionalizacion
4. El presidente de Bolivia y la nacionalizacion
5. Bolivia: denuncian que USAID para dirigentes para suspender paro???
6. Conacami rechaza campaña difamatoria contra pueblos indigenas
6. Bolivia insurgente
7. El ministro de economia avala evasion fiscal en Peru
8. Ericson se fumo los dineros para cultivos alternativos
9. Conflictos en el frente oligarquico-burgues peruano
10. Empresas mineras vinieron a maximizar ganancias con aval de Toledo
11. Maestros y transportistas al Paro Nacional preventivo
12. Gobierno pretende adulterar decreto del Cusco
13. Peru: los inicios de una situacion revolucionaria
Wednesday, June 22, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 22
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Se quieren comer gas boliviano. Trasnacionales en Peru, tras ello
2. Cuatro proyectos politicos compiten en Bolivia
3. Pueblo de Bolivia exige la renuncia de senadores
4. Sobre la deuda publica en Peru
5. Bolivia noticias de bolpress e indymedia del dia 21-22
6. Poderosa marcha de CGTP contra ley de empleo
7. Paro nacional obrero: sindicato Backus
8. Gas peruano no es para peruanos. Paniagua-Toledo: farsantes
9. Se viene el PARO AGRARIO contra el TLC
10. Expertos piden desactivar DEVIDA y ENACO
11. Ayacucho y Huanuco tambien legalizaron la coca.
12. Dinero del Estado para salvar bancos ligados al narcotrafico
13. Peru no quiere la privatizacion del agua. Quedo en veremos
14. Al Gbno y senado corruptos se suma la Corte Suprema: legitimo fraude electoral
15. Paro de transportistas en Juliaca y Puno
16. Nativos exigen se investigue asesinatos
17. Un exito el Paro Agrario de Ayacucho
18. Que la interpol se lleve a Ericson y Toledo por narco-terroristas
19. El SUTEP no se vende: va a la HUELGA NACIONAL
20. SUTEP SALUDA LA HUELGA DEL 20
21. Bolivia entre la tregua y la desmoralizacion
22. Repsol y su chantaje contra Bolivia
23. La farsa del anillo energetico Boliviano
Tuesday, June 21, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 21
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Cajamarca lucha por autonomia Ec que la constitucion establede
2. Legalizan la coca en Cusco: triunfo peruano
3. Criminal de guerra de EU: nuevo jefe del comando sur
4. Narcisismo intelectual y crisis politica en Bolivia
5. Dudas y mitos de la privatizacion del agua
6. Coferes de Lima y Callao en pie de lucha
7. SUTEP ratifica PARO NACIONAL desde el 23 de junio
8. CGTP marcha hoy en defensa de la estabilidad laboral
9. Bolivia, nboticias del dia 20 de bolpress, iar, indymedia
MONDAY, JUNE 20
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 20
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: noticias del dia 20 en bolpress, indymedia, iar
2. Peru-Bolivia: una guerra sorda de empresarios por mercado del gas
3. SUTEP: si habra PARO NACIONAL el jueves 23
4. El negocion de las AFPs con los dineros de los jubilados
5. Debate sobre politica energetica en Peru
6. No solo a Cajamarca le robaron el banco de oro
7. Cusco: la honestidad y decencia politica es un crimen para el Gbno
8. Primero la CIA-DEA, luego DEVIDA, ahora la INTERPOL: PLAGA DE SAPOS
9. "Que zofra TACNA", dijo Toledo con lenguaje telurico
10. Una mirada a la pobreza Latina PART 2
11. BOLIVIA: Perennes nubarrones acosan a Rodriguez
12. Toledo el distraido
13. Bolivia: poder y elecciones
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 27
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. La lucha por el agua en Cajamarca: campesinos contra la Newmont
2. Cocaleros tambien bloquearan carreteras: NO al TLC
3. Transportistas de Arequipa bloquearon panamericana sur
4. Peru no podra exportar ni una molecula de gas del lote 88
5. Hoy deciden PARO de choferes en Lima y Callao
6. Cajamarca y Cusco dicenL el bienestar no llega al pueblo
7. Bolivia: la fragil tregua comienza a peligrar
8. Se confirma que EEUU uso armas Napalm en Irak
9. Bolivia: la 2da batalla por la nacionalizacion del gas
10. Hacia la empresa multi-estatal Latina de hidrocarburos
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. La lucha por el agua en Cajamarca: campesinos contra la Newmont
2. Cocaleros tambien bloquearan carreteras: NO al TLC
3. Transportistas de Arequipa bloquearon panamericana sur
4. Peru no podra exportar ni una molecula de gas del lote 88
5. Hoy deciden PARO de choferes en Lima y Callao
6. Cajamarca y Cusco dicenL el bienestar no llega al pueblo
7. Bolivia: la fragil tregua comienza a peligrar
8. Se confirma que EEUU uso armas Napalm en Irak
9. Bolivia: la 2da batalla por la nacionalizacion del gas
10. Hacia la empresa multi-estatal Latina de hidrocarburos
LA LUCHA POR EL AGUA EN CAJAMARCA: CAMPESINOS SE MOBILIZAN CONTRA NEWMONT
Campesinos impiden que Newmont construya dique que los deja sin agua
LA RAZON, JUNIO 27, 2005
Con sus autoridades toman campamento y comprueban otro abuso de empresa minera
Cajamarca (especial para LA RAZÓN).- Más de un millar de campesinos, liderados por sus autoridades locales, interrumpieron este fin de semana los trabajos de desviación de las aguas del río Azufre y construcción de un dique, que venía realizando indebidamente la transnacional Newmont, propiedad de la Minera Yanacocha, con la finalidad de apropiarse de las aguas y utilizarlas indebidamente en sus actividades mineras.
Los campesinos pusieron en fuga a los trabajadores que abandonaron en el lugar sus maquinarias de perforación, e instalaron en el lugar un grupo de vigilancia permanente, a la vez que solicitaron la intervención del Gobierno para garantizarles el respeto a su derecho de uso de sus fuentes ancestrales de agua.
El suceso tiene lugar en el Sector Agua China, del caserío Bellavista Alta perteneciente al centro poblado Combayo, provincia de Cajamarca. Los campesinos pudieron constatar que la sorpresiva suspensión de las aguas del río Azufre, que irriga sus tierras, estaba originada por la abusiva acción de la empresa minera de desviar el río y construir un dique en este lugar.
Abierto desacato
Los trabajos que realiza el Consorcio Newmont-Yanacocha no ha sido autorizado por el Ministerio de Agricultura, conforme lo han podido certificar los representantes de la Dirección Regional de Agricultura de Cajamarca (DRA), Manuel Cerna Pereyra y Wilder Eduardo Bazán Quispe, quienes se integraron a la marcha a solicitud de los campesinos.
Ellos certificaron que el sector Agricultura ya conocía de estos trabajos ilegales e incluso había notificado a la empresa para que interrumpa los trabajos y retire sus maquinarias, y era evidente que la empresa se encontraba en actitud de rebeldía.
Cerna y Pereyra confirmaron que el pedido de Newmont- Yanacocha ya había sido denegado una vez y volverá a ser denegado si vuelven a pedirlo, porque la desviación de las aguas del río Azufre deja sin el líquido elemento a decenas de caseríos y comunidades campesinas de Combayo.
La empresa minera, en su descargo, ha venido alegando que tiene la autorización del Administrador Técnico del Distrito de Riego de Cajamarca,
Respaldada por la Resolución Directoral Nº 087-2005-GR-CAJ del gobierno regional, por la cual autoriza a la indicada minera a construir una infraestructura para el control de sedimentos en el río Azufre, lo cual es muy distinto a una represa que es lo que Newmont pretende construir.
Contaminación a la vista
Este hecho, según los funcionarios Cerna y Bazán, es abiertamente írrito e ilegal porque es la Dirección Regional de Agricultura, la llamada a tomar este tipo de autorizaciones y no un organismo administrador de las aguas como el citado administrador y ni menos el gobierno regional.
Los funcionarios de la DRA constataron que a consecuencia de los trabajos de la empresa, el caudal del río que baja hacia los caseríos y comunidades de Combayo ha disminuido notoriamente y además es una agua contaminada porque presenta olores nauseabundos, probablemente por estar recibiendo desechos químicos propios de los relaves procedentes de la actividad minera de la empresa.
Las autoridades y pobladores acordaron constituir un comité de vigilancia para que constate que los trabajos no serán reanudados, a la vez que firmaron un acta donde advierten claramente que si la empresa Newmont-Yanacocha continúa con su actitud intransigente, será ella la única responsable de lo que pueda suceder en el futuro. Es de subrayar que fueron los mismos manifestantes los que evitaron todo tipo de enfrentamiento con la dotación de unos 100 policías. También se supo que las comunidades retornarán masivamente en el lugar el martes 28.
Campesinos impiden que Newmont construya dique que los deja sin agua
LA RAZON, JUNIO 27, 2005
Con sus autoridades toman campamento y comprueban otro abuso de empresa minera
Cajamarca (especial para LA RAZÓN).- Más de un millar de campesinos, liderados por sus autoridades locales, interrumpieron este fin de semana los trabajos de desviación de las aguas del río Azufre y construcción de un dique, que venía realizando indebidamente la transnacional Newmont, propiedad de la Minera Yanacocha, con la finalidad de apropiarse de las aguas y utilizarlas indebidamente en sus actividades mineras.
Los campesinos pusieron en fuga a los trabajadores que abandonaron en el lugar sus maquinarias de perforación, e instalaron en el lugar un grupo de vigilancia permanente, a la vez que solicitaron la intervención del Gobierno para garantizarles el respeto a su derecho de uso de sus fuentes ancestrales de agua.
El suceso tiene lugar en el Sector Agua China, del caserío Bellavista Alta perteneciente al centro poblado Combayo, provincia de Cajamarca. Los campesinos pudieron constatar que la sorpresiva suspensión de las aguas del río Azufre, que irriga sus tierras, estaba originada por la abusiva acción de la empresa minera de desviar el río y construir un dique en este lugar.
Abierto desacato
Los trabajos que realiza el Consorcio Newmont-Yanacocha no ha sido autorizado por el Ministerio de Agricultura, conforme lo han podido certificar los representantes de la Dirección Regional de Agricultura de Cajamarca (DRA), Manuel Cerna Pereyra y Wilder Eduardo Bazán Quispe, quienes se integraron a la marcha a solicitud de los campesinos.
Ellos certificaron que el sector Agricultura ya conocía de estos trabajos ilegales e incluso había notificado a la empresa para que interrumpa los trabajos y retire sus maquinarias, y era evidente que la empresa se encontraba en actitud de rebeldía.
Cerna y Pereyra confirmaron que el pedido de Newmont- Yanacocha ya había sido denegado una vez y volverá a ser denegado si vuelven a pedirlo, porque la desviación de las aguas del río Azufre deja sin el líquido elemento a decenas de caseríos y comunidades campesinas de Combayo.
La empresa minera, en su descargo, ha venido alegando que tiene la autorización del Administrador Técnico del Distrito de Riego de Cajamarca,
Respaldada por la Resolución Directoral Nº 087-2005-GR-CAJ del gobierno regional, por la cual autoriza a la indicada minera a construir una infraestructura para el control de sedimentos en el río Azufre, lo cual es muy distinto a una represa que es lo que Newmont pretende construir.
Contaminación a la vista
Este hecho, según los funcionarios Cerna y Bazán, es abiertamente írrito e ilegal porque es la Dirección Regional de Agricultura, la llamada a tomar este tipo de autorizaciones y no un organismo administrador de las aguas como el citado administrador y ni menos el gobierno regional.
Los funcionarios de la DRA constataron que a consecuencia de los trabajos de la empresa, el caudal del río que baja hacia los caseríos y comunidades de Combayo ha disminuido notoriamente y además es una agua contaminada porque presenta olores nauseabundos, probablemente por estar recibiendo desechos químicos propios de los relaves procedentes de la actividad minera de la empresa.
Las autoridades y pobladores acordaron constituir un comité de vigilancia para que constate que los trabajos no serán reanudados, a la vez que firmaron un acta donde advierten claramente que si la empresa Newmont-Yanacocha continúa con su actitud intransigente, será ella la única responsable de lo que pueda suceder en el futuro. Es de subrayar que fueron los mismos manifestantes los que evitaron todo tipo de enfrentamiento con la dotación de unos 100 policías. También se supo que las comunidades retornarán masivamente en el lugar el martes 28.
COCALEROS TAMBIEN BLOQUEARIAN CARRETERAS
Cocaleros amenazan bloquear carreteras
EL COMERCIO, JUNIO 27, 2005
Un piquete de cocaleros se ha movilizado desde hace dos días en Huánuco para amenazar a las empresas de transporte interprovincial, con el objetivo de impedir la venta de pasajes y evitar la circulación de sus unidades.
Incluso en un comunicado advierten que los ómnibus y camiones serán quemados sin contemplaciones en las carreteras hacia Huánuco, Tingo María, Tocache, Ucayali y Tarapoto, donde realizarán hoy su huelga indefinida en protesta contra la erradicación de la hoja de coca y la firma del tratado de libre comercio con Estados Unidos.
Para demostrar que sus advertencias son reales han pegado en todas las oficinas de las empresas oficios con dichas amenazas. Los documentos están firmados por William Cervantes Celis, secretario de organización de la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú.
Sin embargo, esta protesta no cuenta con el apoyo de varias organizaciones de la selva central, como los valles del río Apurímac, Cusco y el valle del Monzón, liderado por Iburcio Morales.
Cocaleros amenazan bloquear carreteras
EL COMERCIO, JUNIO 27, 2005
Un piquete de cocaleros se ha movilizado desde hace dos días en Huánuco para amenazar a las empresas de transporte interprovincial, con el objetivo de impedir la venta de pasajes y evitar la circulación de sus unidades.
Incluso en un comunicado advierten que los ómnibus y camiones serán quemados sin contemplaciones en las carreteras hacia Huánuco, Tingo María, Tocache, Ucayali y Tarapoto, donde realizarán hoy su huelga indefinida en protesta contra la erradicación de la hoja de coca y la firma del tratado de libre comercio con Estados Unidos.
Para demostrar que sus advertencias son reales han pegado en todas las oficinas de las empresas oficios con dichas amenazas. Los documentos están firmados por William Cervantes Celis, secretario de organización de la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú.
Sin embargo, esta protesta no cuenta con el apoyo de varias organizaciones de la selva central, como los valles del río Apurímac, Cusco y el valle del Monzón, liderado por Iburcio Morales.
TRANSPORTISTAS DE AREQUIPA BLOQUEARON PANAMERICANA SUR
Transportistas bloquean Panamericana Sur en Arequipa
EL COMERCIO, JUNIO 27, 2005
En su primer día de paro indefinido, decenas de transportistas de Arequipa bloquearon un tramo de la Panamericana Sur, impidiendo el ingreso y la salida de esta ciudad. Los manifestantes reclaman, entre otras cosas, una disminución en el pago del Soat.
Según informa la agencia oficial de noticias Andina, desde temprano los huelguistas provistos de sus vehículos interrumpieron el paso a la altura del distrito de Yura en la zona denominada Cono Norte, por donde ingresa y sale el transporte interprovincial de Lima, Cusco y Puno.
El prefecto de la ciudad, Edmundo Paredes, informó que el paro es acatado en un 90 por ciento por el transporte urbano, mientras que sólo un 40 por ciento de los taxistas brindan su servicio.
Indicó también, que como medida de seguridad fueron suspendidas las clases escolares en varios colegios de la zona, por disposición de la Dirección Regional de Educación. Asimismo, los centros universitarios como la Universidad Nacional San Agustín, Católica, Santa María, San Pablo y Alas Peruanas optaron también por no dictar clases.
Por su parte, la fiscal de prevención contra el delito Cecilia Ampuero, indicó que hasta el momento siete personas han sido detenidas y trasladas a seguridad del Estado, por alterar el orden público y dañar la propiedad privada al lanzar piedras contra los vehículos que no se sumaban al paro.
Las detenciones se produjeron cuando los manifestantes se enfrentaran a los efectivos de la Policía Nacional (PNP), quienes los repelieron con bombas lacrimógenas. En el lugar se encuentran cerca de mil 500 policías a fin de conservar el orden y la seguridad de la ciudad.
El dirigente de los Transportistas de Arequipa, Pedro Macedo, afirmó que continuarán con esta medida hasta que el gobierno los escuche y resuelva sus reclamos.
Las principales demandas de este sector son: la rebaja del Seguro Obligatorio contra Accidentes (SOAT), la aplicación de un plan de contingencia que impida que sean afectados por el alza constante del combustible en el mundo, así como la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo(ISC)y la derogación de la norma que exige a los taxis ser pintados de color amarillo.
Transportistas bloquean Panamericana Sur en Arequipa
EL COMERCIO, JUNIO 27, 2005
En su primer día de paro indefinido, decenas de transportistas de Arequipa bloquearon un tramo de la Panamericana Sur, impidiendo el ingreso y la salida de esta ciudad. Los manifestantes reclaman, entre otras cosas, una disminución en el pago del Soat.
Según informa la agencia oficial de noticias Andina, desde temprano los huelguistas provistos de sus vehículos interrumpieron el paso a la altura del distrito de Yura en la zona denominada Cono Norte, por donde ingresa y sale el transporte interprovincial de Lima, Cusco y Puno.
El prefecto de la ciudad, Edmundo Paredes, informó que el paro es acatado en un 90 por ciento por el transporte urbano, mientras que sólo un 40 por ciento de los taxistas brindan su servicio.
Indicó también, que como medida de seguridad fueron suspendidas las clases escolares en varios colegios de la zona, por disposición de la Dirección Regional de Educación. Asimismo, los centros universitarios como la Universidad Nacional San Agustín, Católica, Santa María, San Pablo y Alas Peruanas optaron también por no dictar clases.
Por su parte, la fiscal de prevención contra el delito Cecilia Ampuero, indicó que hasta el momento siete personas han sido detenidas y trasladas a seguridad del Estado, por alterar el orden público y dañar la propiedad privada al lanzar piedras contra los vehículos que no se sumaban al paro.
Las detenciones se produjeron cuando los manifestantes se enfrentaran a los efectivos de la Policía Nacional (PNP), quienes los repelieron con bombas lacrimógenas. En el lugar se encuentran cerca de mil 500 policías a fin de conservar el orden y la seguridad de la ciudad.
El dirigente de los Transportistas de Arequipa, Pedro Macedo, afirmó que continuarán con esta medida hasta que el gobierno los escuche y resuelva sus reclamos.
Las principales demandas de este sector son: la rebaja del Seguro Obligatorio contra Accidentes (SOAT), la aplicación de un plan de contingencia que impida que sean afectados por el alza constante del combustible en el mundo, así como la reducción del Impuesto Selectivo al Consumo(ISC)y la derogación de la norma que exige a los taxis ser pintados de color amarillo.
PERU: POR LEY PERU NO PUEDE EXPORTAR NI UNA MOLECULA DE GAS DEL LOTE 88
Anillo energético (2): no se puede exportar ni una molécula de gas del Lote 88
LA REPUBLICA, junio 27, 2005
"¿Es que una Ley del 2005 puede modificar las condiciones de un contrato firmado en el 2000?"
Humberto Campodónico.
En nuestro artículo de ayer domingo, vimos claramente que los 8 billones de pies cúbicos (TCF, por sus siglas en inglés) del gas de Camisea del Lote 88 no alcanzan para cubrir nuestras necesidades de gas natural para los próximos 40 años. Por un criterio mínimo de seguridad energética, entonces, no se puede pensar en exportar “ni una molécula” de gas proveniente del Lote 88.
Pero en los últimos meses y semanas se han producido cambios en las leyes que podrían darle “luz verde” a la exportación de las reservas del Lote 88. Veamos primero las modificaciones legales, para después examinar sus consecuencias. En junio de 1999, se promulga la Ley 27133 (Ley de Promoción del Desarrollo de la Industria del Gas Natural). En su artículo 4 dice: “En todos los casos, se deberá tomar en cuenta lo siguiente: a) Garantizar el abastecimiento al mercado nacional de gas natural, por un período mínimo definido en el Contrato”.
Lógico, para qué, si no vamos a reconvertir industrias, construir plantas de generación eléctrica con gas natural, propiciar el uso de gas en los vehículos y también en el consumo doméstico (cocina, agua caliente, calefacción, etc.). En otras palabras, el gas es primero para los peruanos. Satisfecha nuestra demanda, viene la exportación.
El Reglamento de la Ley 27133, el DS 040 EM de 1999 precisa el Art. 4 de la Ley. Dice: “Se considera garantizado el abastecimiento de Gas Natural al mercado nacional, cuando las reservas probadas del Productor alcancen para abastecer la demanda futura, determinada según lo señalado en el Contrato; para un período mínimo definido en el Contrato, el cual no podrá ser menor a un horizonte permanente de 20 años”.
Por “horizonte permanente de 20 años” se entiende que, por ejemplo, en el año 7, las reservas deben garantizar el abastecimiento por 20 años. Y así sucesivamente, hasta el término del contrato, que dura 40 años. Por tanto, en el año 20 hay que garantizar la demanda futura por 20 años más. Y, como ya se ha visto, las reservas actuales del Lote 88 no cubren la demanda de 40 años. Por tanto, no hay lugar para la exportación. Esto fue expuesto por Carlos Herrera Descalzi en el conversatorio publicado por La República el lunes y martes de la semana pasada.
Cuando se firma el contrato de Camisea por el Lote 88, en noviembre del 2000, esta era la legislación vigente. Esto es lo que deben respetar las partes. En el 2003 se promulga el DS 031 EM, que cambia lo que dice el DS 040 de 1999 con respecto al “horizonte permanente de 20 años”. Ahora solo se dice que se abastece la demanda futura “por un período mínimo definido en el contrato”.
¿Por qué la modificación? Obvio. Para que se pueda exportar gas del Lote 88, que, además, ha sido financiado por todos los peruanos que pagamos un sobreprecio en las tarifas eléctricas que contribuye al pago de los ductos de Camisea a Lima.
Pero los pro-exportadores no se quedaron satisfechos con un simple Decreto Supremo e impulsaron la Ley 28552, promulgada hace una semana. La Ley modifica el Art. 4 de la Ley 27133, que ahora dice: “a) Garantizar el abastecimiento al mercado nacional de Gas Natural”. Listo. Ya no hay nada sobre el “horizonte permanente de 20 años” ni tampoco lo del “período mínimo definido en el contrato”.
La pregunta es: ¿Es que una Ley del 2005 puede modificar las condiciones de un contrato firmado en el 2000, cuando estaba vigente la Ley 27133 y su reglamento, el DS 040 EM? No lo creemos. Pero vale la pena estar alerta, pues no nos cabe duda de que está en marcha la iniciativa de exportar gas del Lote 88, afirmando que basta con garantizar el consumo de los primeros 20 años y ya no de los 40 que dura el contrato por el Lote 88. De Ripley, aunque usted no lo crea.
Como dijimos ayer, si se desea exportar gas, hay que encontrar nuevas reservas. Mientras tanto, no se debe exportar ni una molécula del Lote 88.
Anillo energético (2): no se puede exportar ni una molécula de gas del Lote 88
LA REPUBLICA, junio 27, 2005
"¿Es que una Ley del 2005 puede modificar las condiciones de un contrato firmado en el 2000?"
Humberto Campodónico.
En nuestro artículo de ayer domingo, vimos claramente que los 8 billones de pies cúbicos (TCF, por sus siglas en inglés) del gas de Camisea del Lote 88 no alcanzan para cubrir nuestras necesidades de gas natural para los próximos 40 años. Por un criterio mínimo de seguridad energética, entonces, no se puede pensar en exportar “ni una molécula” de gas proveniente del Lote 88.
Pero en los últimos meses y semanas se han producido cambios en las leyes que podrían darle “luz verde” a la exportación de las reservas del Lote 88. Veamos primero las modificaciones legales, para después examinar sus consecuencias. En junio de 1999, se promulga la Ley 27133 (Ley de Promoción del Desarrollo de la Industria del Gas Natural). En su artículo 4 dice: “En todos los casos, se deberá tomar en cuenta lo siguiente: a) Garantizar el abastecimiento al mercado nacional de gas natural, por un período mínimo definido en el Contrato”.
Lógico, para qué, si no vamos a reconvertir industrias, construir plantas de generación eléctrica con gas natural, propiciar el uso de gas en los vehículos y también en el consumo doméstico (cocina, agua caliente, calefacción, etc.). En otras palabras, el gas es primero para los peruanos. Satisfecha nuestra demanda, viene la exportación.
El Reglamento de la Ley 27133, el DS 040 EM de 1999 precisa el Art. 4 de la Ley. Dice: “Se considera garantizado el abastecimiento de Gas Natural al mercado nacional, cuando las reservas probadas del Productor alcancen para abastecer la demanda futura, determinada según lo señalado en el Contrato; para un período mínimo definido en el Contrato, el cual no podrá ser menor a un horizonte permanente de 20 años”.
Por “horizonte permanente de 20 años” se entiende que, por ejemplo, en el año 7, las reservas deben garantizar el abastecimiento por 20 años. Y así sucesivamente, hasta el término del contrato, que dura 40 años. Por tanto, en el año 20 hay que garantizar la demanda futura por 20 años más. Y, como ya se ha visto, las reservas actuales del Lote 88 no cubren la demanda de 40 años. Por tanto, no hay lugar para la exportación. Esto fue expuesto por Carlos Herrera Descalzi en el conversatorio publicado por La República el lunes y martes de la semana pasada.
Cuando se firma el contrato de Camisea por el Lote 88, en noviembre del 2000, esta era la legislación vigente. Esto es lo que deben respetar las partes. En el 2003 se promulga el DS 031 EM, que cambia lo que dice el DS 040 de 1999 con respecto al “horizonte permanente de 20 años”. Ahora solo se dice que se abastece la demanda futura “por un período mínimo definido en el contrato”.
¿Por qué la modificación? Obvio. Para que se pueda exportar gas del Lote 88, que, además, ha sido financiado por todos los peruanos que pagamos un sobreprecio en las tarifas eléctricas que contribuye al pago de los ductos de Camisea a Lima.
Pero los pro-exportadores no se quedaron satisfechos con un simple Decreto Supremo e impulsaron la Ley 28552, promulgada hace una semana. La Ley modifica el Art. 4 de la Ley 27133, que ahora dice: “a) Garantizar el abastecimiento al mercado nacional de Gas Natural”. Listo. Ya no hay nada sobre el “horizonte permanente de 20 años” ni tampoco lo del “período mínimo definido en el contrato”.
La pregunta es: ¿Es que una Ley del 2005 puede modificar las condiciones de un contrato firmado en el 2000, cuando estaba vigente la Ley 27133 y su reglamento, el DS 040 EM? No lo creemos. Pero vale la pena estar alerta, pues no nos cabe duda de que está en marcha la iniciativa de exportar gas del Lote 88, afirmando que basta con garantizar el consumo de los primeros 20 años y ya no de los 40 que dura el contrato por el Lote 88. De Ripley, aunque usted no lo crea.
Como dijimos ayer, si se desea exportar gas, hay que encontrar nuevas reservas. Mientras tanto, no se debe exportar ni una molécula del Lote 88.
HOY DECIDEN PARO DE CHOFERES EN LIMA Y CALLAO
Hoy se decide paro de choferes
LA REPUBLICA, JUNIO 27, 2005
La falta de movilidad del jueves último podría repetirse esta semana.
• Recurrirían a medida extrema porque se sienten engañados por la municipalidad de Lima.
De no llegar a un acuerdo en la reunión que sostendrán esta mañana con autoridades de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el gremio de transporte urbano realizará un nuevo paro de 48 horas en los próximos días para exigir que no se les condicione el pago de sus deudas a la hora de renovar sus licencias.
Pocas esperanzas
Así lo anunció el presidente de la Central de Empresas de Transporte Urbano de Lima y Callao (CETU), David Quintana, quien dijo temer que las negociaciones no llegarán a buen puerto.
“Parece que la municipalidad nos está meciendo. Si en ésta, que es la segunda reunión, no se llega a un acuerdo, entonces en la reunión que tendremos en la tarde decidiremos cuándo nos vamos al paro, que de todas maneras es en esta semana”, declaró.
A su turno, el dirigente de la Asociación de Empresas de Transporte Urbano Masivo (Asetum), Omar Calderón, señaló que si no se deja de condicionar el pago de las multas, entonces “tendremos que realizar nuevamente protestas, como un paro de 48 horas, en esta semana”.
Hoy se decide paro de choferes
LA REPUBLICA, JUNIO 27, 2005
La falta de movilidad del jueves último podría repetirse esta semana.
• Recurrirían a medida extrema porque se sienten engañados por la municipalidad de Lima.
De no llegar a un acuerdo en la reunión que sostendrán esta mañana con autoridades de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el gremio de transporte urbano realizará un nuevo paro de 48 horas en los próximos días para exigir que no se les condicione el pago de sus deudas a la hora de renovar sus licencias.
Pocas esperanzas
Así lo anunció el presidente de la Central de Empresas de Transporte Urbano de Lima y Callao (CETU), David Quintana, quien dijo temer que las negociaciones no llegarán a buen puerto.
“Parece que la municipalidad nos está meciendo. Si en ésta, que es la segunda reunión, no se llega a un acuerdo, entonces en la reunión que tendremos en la tarde decidiremos cuándo nos vamos al paro, que de todas maneras es en esta semana”, declaró.
A su turno, el dirigente de la Asociación de Empresas de Transporte Urbano Masivo (Asetum), Omar Calderón, señaló que si no se deja de condicionar el pago de las multas, entonces “tendremos que realizar nuevamente protestas, como un paro de 48 horas, en esta semana”.
CAJAMARCA Y CUSCO: EL BIENESTAR NO LLEGA
El bienestar que no llega
LA REPUBLICA, JUNIO 27, 2005
INFORME ESPECIAL
1) San Cirilo, Cajamarca. Una de las comunidades más pobres de la región.
2) La bonanza de las mineras debe ser compartida con las pueblos de donde se extraen los metales.
3) En Espinar exigen que la mina aporte al desarrollo.
Claves
VOLUNTAD. Debido a que las carencias son mayores a lo que puede cubrir el canon, el presidente regional del Cusco Carlos Cuaresma ha propuesto como monto base otorgar S/.10 millones para la carretera de Espinar. Parte del resto puede ser completado por el alcalde provincial, los burgomaestres distritales de Espinar y el Ministerio de Transportes hasta llegar a los S/. 80 millones que se necesitan. La idea es unir esfuerzos.
DESBALANCE. Un punto criticable en los aportes de las mineras es que solo pagarán regalías las compañías que no cuenten con contratos de estabilidad, es decir, las más pequeñas, porque todas las transnacionales como Yanacocha y Tintaya cuentan con tales contratos de amparo.
SOBRE UN BANCO DE ORO
• Cajamarca es la región que recibe más dinero por canon minero, pero este no beneficia a las comunidades que rodean la mina Yanacocha.
• Cusco recién gozará este año de los aportes de Tintaya.
• Sin embargo, la población ya está cansada de esperar.
Milagros Salazar.
Espinar era, antes de las revueltas en el campo minero de BHP Billiton Tintaya, una provincia resignada a la más condenable indiferencia. Qué mayor prueba del olvido que el torturante camino de seis horas que debe resistirse en bus antes de pisar esta porción gélida del Cusco, a más de 4 mil metros sobre el nivel del mar.
Qué mayor prueba que la ausencia de un hospital a pesar de las necesidades de 70 mil pobladores, o un servicio de agua potable que solo abastece hasta el mediodía a la zona urbana. Para la mayoría de habitantes del área rural ni luz, ni agua ni desagüe.
Alguien podría decir que las carencias de Espinar no son tan alarmantes si se comparan con otros lugares abandonados del país, pero sucede que esta radiografía de la pobreza corresponde a la capital de una provincia. A sólo cinco minutos de la ciudad, un emporio del cobre explotado por la minera BHP Tintaya mueve cien mil dólares por día.
Si de algo está plagada la actividad minera en el Perú es de ironías: las bienaventuradas compañías del rubro operan en las comunidades más pobres del país porque es ahí, en las zonas más desoladas, donde se encuentran las fuentes de los metales. Y es ahí donde también se ubican las cabeceras de las cuencas que abastecen de agua natural a los pobladores.
Espinar y sus siete distritos son un ejemplo de esta ironía. Sus condiciones socioeconómicas no pueden comparase a las de Cajamarca, un enclave rico en oro. El padre Marco Arana, el conciliador de los conflictos sociales de esta región del norte, lo admite: “Espinar es como el Hualgayoc de Cajamarca, una de nuestras provincias más pobres que sufrió la explotación minera desde la época de la Colonia”.
Pero, ¿por qué los pueblos donde se realiza la actividad minera no sienten en su vida diaria el beneficio por una actividad que representa el 57% del total de las exportaciones peruanas y genera al Estado el 6.6 % del producto bruto interno? ¿Por qué más de US$10 mil millones en inversiones locales e internacionales no tienen impacto en el bienestar de estas poblaciones directamente afectadas? Las respuestas traen al relato más números e hipótesis.
La recompensa
Según la ley, las localidades donde se explota minerales tienen derecho a recibir una especie de recompensa contante y sonante denominada canon minero.
Este canon en la actualidad representa el 50% del impuesto a la renta que las mineras aportan al Estado. Sin embargo, el gran problema es que el dinero recién es transferido a los gobiernos regionales y locales luego de 18 meses de espera debido al largo y lento proceso de la recaudación. Y a su vez, las autoridades locales deben emprender otro proceso tedioso para concretar las obras.
Al final, la población, desinformada de la rigurosidad de los números y los plazos burocráticos, reniega de su vecino rico y estalla. Y en un escenario donde las comunidades se han visto obligadas a negociar directamente con las mineras ante la ausencia de instituciones sólidas del Estado, los conflictos se agudizan.
Repunte en el norte
Cajamarca, en cuestión de cifras, resulta la más beneficiada por el canon minero en el 2005: S/. 286 millones 477 mil. Más del 50% de lo que recibió el año pasado. Los aportes de la minera Yanacocha en impuesto a la renta se han incrementado como resultado del repunte del precio de los metales.
En el plano de la distribución, el panorama también ha mejorado. Y esto debido a que en el 2003 se modificó la ley del canon minero para que se incrementara el porcentaje destinado a la provincia donde se produce la explotación, de 20% a 35%. Además, se cambió el criterio de densidad poblacional por el factor población y pobreza vinculada a necesidades básicas insatisfechas y déficit de infraestructura.
De ahí que la provincia de Cajamarca se beneficie este año con más de S/. 54 millones. Una cifra importante si se considera que en los últimos cinco años recibía entre S/. 3 millones y S/. 9 millones. “Hay una repartición más justa, pero el canon sigue siendo insuficiente y no se está cumpliendo con la ley que establece que el canon debe ser calculado en base a todos los ingresos y rentas de la actividad minera, no solo por el Impuesto a la Renta como se hace ahora”, manifiesta el alcalde provincial de Cajamarca, Emilio Horna Pereira.
A diferencia de Cajamarca, Espinar no recibió canon minero en el 2003 y 2004 debido a la suspensión de las operaciones de Tintaya. Recién este mes la provincia cusqueña sentirá los beneficios del canon con más de 3 millones de dólares, según su alcalde Luis Álvarez. El otro punto a favor es que la zona se beneficiará con el canon del gas de Camisea que este año incrementará considerablemente las arcas del Cusco. Aunque en Espinar se reconoce que las comunidades aledañas a la minera Tintaya son las más golpeadas, en Cajamarca el alcalde piensa lo contrario. Señala que en su provincia la zona urbana es la que debe resultar beneficiada con el 80% de las obras y el área rural solo con el 20%. Horna alega que el impacto socioeconómico (delincuencia, prostitución) es mayor que el daño al medio ambiente. Un criterio rebatido por el padre Marco Arana.
Contrastes
Fiel a sus criterios citadinos, el alcalde de Cajamarca manifiesta que el dinero del canon minero está siendo invertido en infraestructura básica, colegios, campos deportivos. De las 180 obras proyectadas por la provincia, 32 están en pleno proceso. Y en el caso del gobierno regional, la proporción es similar: de 144 obras proyectadas en el presupuesto, 21 están en ejecución y 44 aguardan el expediente técnico. En el 2004, a nivel nacional, más del 90% de los proyectos se quedaban en el primer escalón, solo en perfiles, según un informe del grupo Participación Ciudadana.
¿Muy pocas obras para lo planificado?, ¿ésta no será una de las razones para que la población no sienta los beneficios de la actividad minera? En definitiva, es uno de los motivos, que el Ministerio de Economía se esmera en atribuir, sin mea culpa, a la falta de capacidad de gestión de los gobiernos locales y la presentación de proyectos inviables.
Pero también hay que decir, como señalan las autoridades locales, que el Sistema Nacional de Inversión Pública, establecido como un certificado de calidad para mejorar las inversiones del Estado, se ha convertido en una cadena pesada del papeleo que somete a los proyectos a un largo proceso de trámites.
Para mejorar el panorama, Javier Aroca, coordinador regional de la ong Oxfam América recomienda que el Estado invierta en la capacitación de los gobiernos locales. Y el grupo Participación Ciudadana plantea que el dinero del canon no solo sea utilizado en financiamiento de proyectos y obras de infraestructura como establece la ley, sino también en fortalecer las capacidades institucionales para gestionar proyectos y obras que permitan mejorar la calidad de la educación y la salud. No todo es fierro y cemento. Los baches en el uso del canon lo demuestran frente a una población que lo que menos quiere hoy es esperar. Si de algo padecen los pueblos de la actividad minera es de impaciencia.
Defensoría para asuntos mineros
Debido a que la población afectada por la actividad minera considera que el gobierno central es juez y parte en los conflictos, pues es el que otorga las autorizaciones a las compañías y no cuenta con instituciones que atiendan los reclamos de las comunidades, Javier Aroca de Oxfam opina que debería de crearse una especie de Defensoría para asuntos mineros.
La idea surge a partir de la exitosa experiencia de cinco comunidades que rodean la minera Tintaya, que pudieron hacer llegar su quejas, a través de Oxfam, a una defensoría instalada para estos casos en Australia que surgió como un plan piloto para vigilar la labor de todas las mineras con capital australiano. BHP Billiton Tintaya estaba en su campo de acción.
Por fortuna, la compañía cumplió con las recomendaciones de la minera mediante mesas de diálogo que se realizaron durante tres años y terminaron en la firma de un acuerdo con las comunidades.
A partir de esta experiencia, Yanacocha se ha interesado en que Oxfam promueva una labor similar en Cajamarca, pero para ello la institución necesita crear una defensoría para la minería en general, no solo para las compañías de capital australiano. El programa está en proceso.
El bienestar que no llega
LA REPUBLICA, JUNIO 27, 2005
INFORME ESPECIAL
1) San Cirilo, Cajamarca. Una de las comunidades más pobres de la región.
2) La bonanza de las mineras debe ser compartida con las pueblos de donde se extraen los metales.
3) En Espinar exigen que la mina aporte al desarrollo.
Claves
VOLUNTAD. Debido a que las carencias son mayores a lo que puede cubrir el canon, el presidente regional del Cusco Carlos Cuaresma ha propuesto como monto base otorgar S/.10 millones para la carretera de Espinar. Parte del resto puede ser completado por el alcalde provincial, los burgomaestres distritales de Espinar y el Ministerio de Transportes hasta llegar a los S/. 80 millones que se necesitan. La idea es unir esfuerzos.
DESBALANCE. Un punto criticable en los aportes de las mineras es que solo pagarán regalías las compañías que no cuenten con contratos de estabilidad, es decir, las más pequeñas, porque todas las transnacionales como Yanacocha y Tintaya cuentan con tales contratos de amparo.
SOBRE UN BANCO DE ORO
• Cajamarca es la región que recibe más dinero por canon minero, pero este no beneficia a las comunidades que rodean la mina Yanacocha.
• Cusco recién gozará este año de los aportes de Tintaya.
• Sin embargo, la población ya está cansada de esperar.
Milagros Salazar.
Espinar era, antes de las revueltas en el campo minero de BHP Billiton Tintaya, una provincia resignada a la más condenable indiferencia. Qué mayor prueba del olvido que el torturante camino de seis horas que debe resistirse en bus antes de pisar esta porción gélida del Cusco, a más de 4 mil metros sobre el nivel del mar.
Qué mayor prueba que la ausencia de un hospital a pesar de las necesidades de 70 mil pobladores, o un servicio de agua potable que solo abastece hasta el mediodía a la zona urbana. Para la mayoría de habitantes del área rural ni luz, ni agua ni desagüe.
Alguien podría decir que las carencias de Espinar no son tan alarmantes si se comparan con otros lugares abandonados del país, pero sucede que esta radiografía de la pobreza corresponde a la capital de una provincia. A sólo cinco minutos de la ciudad, un emporio del cobre explotado por la minera BHP Tintaya mueve cien mil dólares por día.
Si de algo está plagada la actividad minera en el Perú es de ironías: las bienaventuradas compañías del rubro operan en las comunidades más pobres del país porque es ahí, en las zonas más desoladas, donde se encuentran las fuentes de los metales. Y es ahí donde también se ubican las cabeceras de las cuencas que abastecen de agua natural a los pobladores.
Espinar y sus siete distritos son un ejemplo de esta ironía. Sus condiciones socioeconómicas no pueden comparase a las de Cajamarca, un enclave rico en oro. El padre Marco Arana, el conciliador de los conflictos sociales de esta región del norte, lo admite: “Espinar es como el Hualgayoc de Cajamarca, una de nuestras provincias más pobres que sufrió la explotación minera desde la época de la Colonia”.
Pero, ¿por qué los pueblos donde se realiza la actividad minera no sienten en su vida diaria el beneficio por una actividad que representa el 57% del total de las exportaciones peruanas y genera al Estado el 6.6 % del producto bruto interno? ¿Por qué más de US$10 mil millones en inversiones locales e internacionales no tienen impacto en el bienestar de estas poblaciones directamente afectadas? Las respuestas traen al relato más números e hipótesis.
La recompensa
Según la ley, las localidades donde se explota minerales tienen derecho a recibir una especie de recompensa contante y sonante denominada canon minero.
Este canon en la actualidad representa el 50% del impuesto a la renta que las mineras aportan al Estado. Sin embargo, el gran problema es que el dinero recién es transferido a los gobiernos regionales y locales luego de 18 meses de espera debido al largo y lento proceso de la recaudación. Y a su vez, las autoridades locales deben emprender otro proceso tedioso para concretar las obras.
Al final, la población, desinformada de la rigurosidad de los números y los plazos burocráticos, reniega de su vecino rico y estalla. Y en un escenario donde las comunidades se han visto obligadas a negociar directamente con las mineras ante la ausencia de instituciones sólidas del Estado, los conflictos se agudizan.
Repunte en el norte
Cajamarca, en cuestión de cifras, resulta la más beneficiada por el canon minero en el 2005: S/. 286 millones 477 mil. Más del 50% de lo que recibió el año pasado. Los aportes de la minera Yanacocha en impuesto a la renta se han incrementado como resultado del repunte del precio de los metales.
En el plano de la distribución, el panorama también ha mejorado. Y esto debido a que en el 2003 se modificó la ley del canon minero para que se incrementara el porcentaje destinado a la provincia donde se produce la explotación, de 20% a 35%. Además, se cambió el criterio de densidad poblacional por el factor población y pobreza vinculada a necesidades básicas insatisfechas y déficit de infraestructura.
De ahí que la provincia de Cajamarca se beneficie este año con más de S/. 54 millones. Una cifra importante si se considera que en los últimos cinco años recibía entre S/. 3 millones y S/. 9 millones. “Hay una repartición más justa, pero el canon sigue siendo insuficiente y no se está cumpliendo con la ley que establece que el canon debe ser calculado en base a todos los ingresos y rentas de la actividad minera, no solo por el Impuesto a la Renta como se hace ahora”, manifiesta el alcalde provincial de Cajamarca, Emilio Horna Pereira.
A diferencia de Cajamarca, Espinar no recibió canon minero en el 2003 y 2004 debido a la suspensión de las operaciones de Tintaya. Recién este mes la provincia cusqueña sentirá los beneficios del canon con más de 3 millones de dólares, según su alcalde Luis Álvarez. El otro punto a favor es que la zona se beneficiará con el canon del gas de Camisea que este año incrementará considerablemente las arcas del Cusco. Aunque en Espinar se reconoce que las comunidades aledañas a la minera Tintaya son las más golpeadas, en Cajamarca el alcalde piensa lo contrario. Señala que en su provincia la zona urbana es la que debe resultar beneficiada con el 80% de las obras y el área rural solo con el 20%. Horna alega que el impacto socioeconómico (delincuencia, prostitución) es mayor que el daño al medio ambiente. Un criterio rebatido por el padre Marco Arana.
Contrastes
Fiel a sus criterios citadinos, el alcalde de Cajamarca manifiesta que el dinero del canon minero está siendo invertido en infraestructura básica, colegios, campos deportivos. De las 180 obras proyectadas por la provincia, 32 están en pleno proceso. Y en el caso del gobierno regional, la proporción es similar: de 144 obras proyectadas en el presupuesto, 21 están en ejecución y 44 aguardan el expediente técnico. En el 2004, a nivel nacional, más del 90% de los proyectos se quedaban en el primer escalón, solo en perfiles, según un informe del grupo Participación Ciudadana.
¿Muy pocas obras para lo planificado?, ¿ésta no será una de las razones para que la población no sienta los beneficios de la actividad minera? En definitiva, es uno de los motivos, que el Ministerio de Economía se esmera en atribuir, sin mea culpa, a la falta de capacidad de gestión de los gobiernos locales y la presentación de proyectos inviables.
Pero también hay que decir, como señalan las autoridades locales, que el Sistema Nacional de Inversión Pública, establecido como un certificado de calidad para mejorar las inversiones del Estado, se ha convertido en una cadena pesada del papeleo que somete a los proyectos a un largo proceso de trámites.
Para mejorar el panorama, Javier Aroca, coordinador regional de la ong Oxfam América recomienda que el Estado invierta en la capacitación de los gobiernos locales. Y el grupo Participación Ciudadana plantea que el dinero del canon no solo sea utilizado en financiamiento de proyectos y obras de infraestructura como establece la ley, sino también en fortalecer las capacidades institucionales para gestionar proyectos y obras que permitan mejorar la calidad de la educación y la salud. No todo es fierro y cemento. Los baches en el uso del canon lo demuestran frente a una población que lo que menos quiere hoy es esperar. Si de algo padecen los pueblos de la actividad minera es de impaciencia.
Defensoría para asuntos mineros
Debido a que la población afectada por la actividad minera considera que el gobierno central es juez y parte en los conflictos, pues es el que otorga las autorizaciones a las compañías y no cuenta con instituciones que atiendan los reclamos de las comunidades, Javier Aroca de Oxfam opina que debería de crearse una especie de Defensoría para asuntos mineros.
La idea surge a partir de la exitosa experiencia de cinco comunidades que rodean la minera Tintaya, que pudieron hacer llegar su quejas, a través de Oxfam, a una defensoría instalada para estos casos en Australia que surgió como un plan piloto para vigilar la labor de todas las mineras con capital australiano. BHP Billiton Tintaya estaba en su campo de acción.
Por fortuna, la compañía cumplió con las recomendaciones de la minera mediante mesas de diálogo que se realizaron durante tres años y terminaron en la firma de un acuerdo con las comunidades.
A partir de esta experiencia, Yanacocha se ha interesado en que Oxfam promueva una labor similar en Cajamarca, pero para ello la institución necesita crear una defensoría para la minería en general, no solo para las compañías de capital australiano. El programa está en proceso.
BOLIVIA: La frágil "tregua social" comienza a peligrar
lunes, 27 de junio de 2005
(IAR-Noticias) 27-Jun-05,AFP
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0519_bolivia_peligra_tregua_27jun05.html
Una frágil tregua comenzó a tambalear el domingo en Bolivia por presiones sociales al presidente Eduardo Rodríguez, en momentos en que el Congreso se apresta a discutir esta semana el recorte de su mandato para llamar a elecciones generales anticipadas.
Rodríguez enfrenta la amenaza de los poderosos sindicatos cocaleros que exigen la convocatoria a asamblea constituyente y la nacionalización de los hidrocarburos y del influyente comité cívico de Santa Cruz que urge mantener para agosto la fecha de elección de prefectos y un referendo sobre autonomías.
Las juntas vecinales de la combativa ciudad de El Alto, que ostenta los mayores índices de pobreza del país, ponen también en riesgo la frágil tregua social vigente con la advertencia de que convulsionarán otra vez a su vecina La Paz si el Congreso no autorevoca el martes su mandato.
"Quiero advertir que si volvemos a prender el fuego de las controversias, todos nos vamos a quemar. Podemos saltar a un vacío que no tiene fondo. Si avanzamos en la crisis sólo vamos a tener más crisis con más consecuencias", advirtió la víspera el presidente provisorio Eduardo Rodríguez.
"Lo único que yo invoco e insisto mucho: solamente en un criterio de conciliación y reconciliación y de cesiones mutuas, vamos a poder encontrar un destino común", reflexionó ante la gravedad de la situación.
Bolivia vivió momentos de fuerte tensión a fines de mayo y principios de junio con un asedio intensivo a la ciudad de La Paz, sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo, que padeció el desabastecimiento de alimentos, la falta de transporte por escasez de combustible y la carencia de gas licuado para uso doméstico.
El centro de La Paz fue escenario durante esas dos semanas de masivas manifestaciones en demanda de la estatización del gas y la asamblea constituyente, una agenda opuesta a la sustentada por el comité cívico empresarial de Santa Cruz que prioriza el referendo de autonomías y la elección de prefectos (gobernadores).
Tras dos semanas de descomprensión social, parcialmente alentada por la dimisión del presidente Carlos Mesa y la posesión de su sucesor Eduardo Rodríguez, que asumió el pasado 9 de junio con la misión de convocar a elecciones posiblemente en diciembre, el descontento pareció exacerbarse.
El gobierno discute un plan para unir para diciembre las elecciones generales y prefecturales, decisión que implicaría la renuncia de los legisladores a su mandato, que expira en 2007, y retrasar en cuatro meses la consulta para elegir prefectos.
"Hay una base de voluntad muy interesante que nos lleva a pensar que el Congreso va a definir por convocar a elecciones generales, esto es presidente, vicepresidente, senadores y diputados, por lo menos ese es el sentir que he advertido en las diferentes conversaciones y reuniones que hemos tenido", admitió el jefe de Estado.
Santa Cruz, que recibió adhesión de Tarija, Beni y Pando, se opone al plan y amenaza con realizar un referendo autonómico de facto junto con la elección de prefectos (gobernadores) el 12 de agosto próximo.
Ante el rebrote de las exigencias, el gobernante anunció avances "no solamente en términos de las elecciones generales sino de esas otras aspiraciones, entre ellas elección de prefectos, autonomías, asamblea constituyente e hidrocarburos".
"En ese ánimo yo quiero invocar a todos, sobre todo a quienes quieren apurar algunas determinaciones, que tengan un poco de paciencia y sobre todo ese sentimiento de reconciliación y de que seamos capaces de no insistir cada uno en su pretensión sino de llegar juntos a buenos acuerdos", concluyó.
lunes, 27 de junio de 2005
(IAR-Noticias) 27-Jun-05,AFP
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0519_bolivia_peligra_tregua_27jun05.html
Una frágil tregua comenzó a tambalear el domingo en Bolivia por presiones sociales al presidente Eduardo Rodríguez, en momentos en que el Congreso se apresta a discutir esta semana el recorte de su mandato para llamar a elecciones generales anticipadas.
Rodríguez enfrenta la amenaza de los poderosos sindicatos cocaleros que exigen la convocatoria a asamblea constituyente y la nacionalización de los hidrocarburos y del influyente comité cívico de Santa Cruz que urge mantener para agosto la fecha de elección de prefectos y un referendo sobre autonomías.
Las juntas vecinales de la combativa ciudad de El Alto, que ostenta los mayores índices de pobreza del país, ponen también en riesgo la frágil tregua social vigente con la advertencia de que convulsionarán otra vez a su vecina La Paz si el Congreso no autorevoca el martes su mandato.
"Quiero advertir que si volvemos a prender el fuego de las controversias, todos nos vamos a quemar. Podemos saltar a un vacío que no tiene fondo. Si avanzamos en la crisis sólo vamos a tener más crisis con más consecuencias", advirtió la víspera el presidente provisorio Eduardo Rodríguez.
"Lo único que yo invoco e insisto mucho: solamente en un criterio de conciliación y reconciliación y de cesiones mutuas, vamos a poder encontrar un destino común", reflexionó ante la gravedad de la situación.
Bolivia vivió momentos de fuerte tensión a fines de mayo y principios de junio con un asedio intensivo a la ciudad de La Paz, sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo, que padeció el desabastecimiento de alimentos, la falta de transporte por escasez de combustible y la carencia de gas licuado para uso doméstico.
El centro de La Paz fue escenario durante esas dos semanas de masivas manifestaciones en demanda de la estatización del gas y la asamblea constituyente, una agenda opuesta a la sustentada por el comité cívico empresarial de Santa Cruz que prioriza el referendo de autonomías y la elección de prefectos (gobernadores).
Tras dos semanas de descomprensión social, parcialmente alentada por la dimisión del presidente Carlos Mesa y la posesión de su sucesor Eduardo Rodríguez, que asumió el pasado 9 de junio con la misión de convocar a elecciones posiblemente en diciembre, el descontento pareció exacerbarse.
El gobierno discute un plan para unir para diciembre las elecciones generales y prefecturales, decisión que implicaría la renuncia de los legisladores a su mandato, que expira en 2007, y retrasar en cuatro meses la consulta para elegir prefectos.
"Hay una base de voluntad muy interesante que nos lleva a pensar que el Congreso va a definir por convocar a elecciones generales, esto es presidente, vicepresidente, senadores y diputados, por lo menos ese es el sentir que he advertido en las diferentes conversaciones y reuniones que hemos tenido", admitió el jefe de Estado.
Santa Cruz, que recibió adhesión de Tarija, Beni y Pando, se opone al plan y amenaza con realizar un referendo autonómico de facto junto con la elección de prefectos (gobernadores) el 12 de agosto próximo.
Ante el rebrote de las exigencias, el gobernante anunció avances "no solamente en términos de las elecciones generales sino de esas otras aspiraciones, entre ellas elección de prefectos, autonomías, asamblea constituyente e hidrocarburos".
"En ese ánimo yo quiero invocar a todos, sobre todo a quienes quieren apurar algunas determinaciones, que tengan un poco de paciencia y sobre todo ese sentimiento de reconciliación y de que seamos capaces de no insistir cada uno en su pretensión sino de llegar juntos a buenos acuerdos", concluyó.
SE CONFIRMA QUE EEUU USO NAPALM EN IRAK
Como en Vietnam: El Pentágono sigue mintiendo
Se confirma que Estados Unidos ha utilizado napalm en Irak
Por: Alfredo Embid (Fecha publicación:26/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021943
Hace 33 años, en junio de 1972, la población mundial se conmovió con las imágenes de la niña vietnamita Pham Thi Kim Phuc gritando quemada y corriendo con otros niños por la carretera nº 1 del sur de Vietnam. Pham estaba desnuda porque se había quitado la ropa ardiente tras haber sido bombardeado su pueblo Trang Bang con napalm.
Niños vietnamitas huyen de un bombardeo norteamericano realizado con napalm.
Otras imágenes mostraban a niños corriendo desorientados y a gentes llevando en brazos a niños pequeños abrasados con la piel colgando hecha jirones…
Algunos medios de comunicación como el prestigioso New York Times tuvieron la desvergüenza de escribir que las imágenes eran propaganda comunista para desacreditar al ejército. Otros sugirieron que se trataba de casos aislados y que el responsable era un oficial de inteligencia anónimo, exactamente igual a lo hecho recientemente en el caso de las torturas de la prisión de Abu Graib en Irak.
Pero, de hecho, se comprobó que los bombardeos con napalm eran ordenados desde Washington y no sólo tenían un fin militar.
El napalm tiene un rol estratégico cuando se utiliza contra la población civil, que es aterrorizarla. Y en este caso justamente ese era el objetivo para obligarles a abandonar sus pueblos para que dejaran de apoyar al Vietcong. Una estrategia completada por el criminal bombardeo de sus cosechas con el agente naranja que también fue negada inicialmente. Pero se demostró que había sido aprobada en 1963 por la administración de Kennedy. Las consecuencias de este crimen son un horror que siguen padeciendo los vietnamitas tres generaciones después como hemos documentado en anteriores boletines.
Ambas estrategias confluían en recluir a la población civil en las púdicamente llamadas 'aldeas estratégicas' que en realidad eran campos de concentración rodeados de puntas afiladas como demuestran las fotografías (1).
Imágenes como las de los niños sudvietnamitas quemados, fotografiados por Nick Ut´s , ya no pueden verse hoy en ningún medio de comunicación. No porque no existan en Irak, si no porque los ocupantes controlan estrictamente el acceso de los periodistas a las zonas de combate. Los únicos que pueden hacerlo son aquellos que tras una cuidadosa selección han sido 'empotrados' con las tropas. E incluso estos sólo pueden
moverse cuando y donde les mandan las autoridades militares.
Por otra parte los medios no informan más que de lo que reciben por vía oficial, así que tenemos sólo la versión de las guerras modernas difundida por los expertos en publicidad del Pentágono.
Bombardeo norteamericano a una aldea vietnamita con napalm.
El napalm produce un gel pegajoso que arde y que se adhiere a la piel mientras se quema, provocando una pérdida de presión sanguínea, y eventualmente la muerte en un corto periodo de tiempo. También produce una nube de monóxido de carbono asfixiante y mortal.
Cuando se añade a las municiones de fósforo blanco, este gel no se puede apagar con agua una 'mejora ' de la que fue responsable Down Chemical que era una de las multinacionales que lo fabricaba (2).
Down y Monsanto fueron las principales compañías implicadas en la producción del agente naranja ( 2,4,5,T con dioxinas) (3).
La primera utilización del napalm que conozco es muy anterior a la guerra de Vietnam: data de 1945 en el bombardeo de la ciudad de Tokio con la primera versión del napalm.
En 2001, con gran aparato propagandístico, la marina U.S. Navy en Fallbrook Weapons Station en San Diego County, envió las últimos restos de napalm para ser incinerados en plantas de Texas y Louisiana (4).
Pero desde los primeros meses de la invasión de Irak en el 2003, empezaron a filtrarse informaciones que indicaban que el napalm se seguía utilizando.
En marzo de 2003 un informe publicado en el Australia's Sydney Morning Herald publicaba las declaraciones de un oficial que reconocía que se había utilizado napalm en Irak. Un portavoz de la marina lo negó diciendo que en los arsenales ya no había napalm (5).
En agosto, el San Diego Union-Tribune confirmó que el napalm fue utilizado en la toma de Bagdad, especialmente en el Canal de Saddam y en el río Tigris.
'Utilizamos napalm en los dos puente de acceso', dijo el Coronel James Alles en una reciente entrevista. El comandaba el Grupo de Aire de los Marines 11, con base en la Miramar Marine Corps Air Station, durante la guerra. 'Desafortunadamente, había gente allí porque se les podía ver en el vídeo (de la cabina del avión)… y añadió '… no es una manera de morir fabulosa' (6).
Los militares no dieron cifras exactas de la cantidad de muertos, ya que, como reconoció Collin Powell, no se lleva la cuenta de las bajas de guerra iraquíes (7).
Los informes de que en Irak los USA utilizaron una forma de napalm con fósforo blanco se multiplicaron a finales del año pasado.
En nuestro boletín nº 60 publicamos los primeros datos que indicaban que se había utilizado napalm en el asedio de Fallujah en noviembre de 2004.
Las baterías de artillería dispararon munición que provocó incendios que no se podían extinguir con agua.
Los iraquíes señalaron que habían sido atacados con sustancias que derretían la carne.
Kamal Hadeethi, un médico de un hospital de la región dijo :
' Los cuerpos de las personas que recibimos estaban quemados y algunos cuerpos estaban derretidos.'
Lo que sugiere temperaturas más altas que se alcanzan cuando las armas de uranio explotan.
El periodista independiente Dahr Jamail escribió cómo los ciudadanos de Fallujah le contaron que 'habían sido bombardeados con bombas que explotaban provocando amplios incendios que no se podían apagar con agua'(8).
Este mes de junio varios medios de comunicación han vuelto sobre la historia (9).
El periódico norteamericano San Francisco Chronicle añade pruebas sobre ello (10).
Según el periódico The Independent, los U.S. usaron las bombas incendiarias 30 MK77 de nueva generación de bombas incendiarias durante la invasión en marzo y abril de 2003 (11).
Los británicos 'se hacen los suecos'
Este mes el Independent no sólo confirmó que se esté utilizando en Irak una nueva generación de bombas incendiarias, sino también que los dirigentes norteamericanos mintieron sobre su uso a los británicos.
En enero, el Ministro de Defensa Británico, Adam Ingram aseguró a los miembros del Parlamento que no se habían utilizado armas de napalm en Irak. Mr. Ingram hizo estas declaraciones basándose en afirmaciones oficiales del ejército USA.
En una carta posterior al Labor MP, Ingram escribió tranquilamente:
'Lamento tener que decir que, desde que he descubierto que este no es el caso, debo corregir la postura'(12).
Mike Lewis, un portavoz del Irak Analysis dijo:
'EEUU ha utilizado armas internacionalmente condenadas que el Reino Unido se niega a utilizar, y aparentemente ha mentido a los dirigentes del Reino Unido, evidenciando el poco peso que tiene el Reino Unido para modificar la política norteamericana... Las pruebas de que Mr. Ingram había dado informaciones falsas al Parlamento eran de dominio público hace meses. El ha esperado hasta después de las elecciones para admitirlo - un signo evidente de la vergüenza del gobierno de que no está haciendo nada para parar a su propio compañero de coalición en Irak'(12).
Resaltemos que esta actitud del gobierno británico es completamente hipócrita ya que, no solo no se niegan a utilizar armas internacionalmente condenadas, sino que utilizan las peores, las armas radiactivas .
El napalm es un arma prohibida por la legislación internacional
El uso de esta nueva generación de bombas incendiarias de napalm viola las legislaciones internacionales sobre armamento.
El napalm fue prohibido en 1980 por el Protocolo III de la Convención de Ginebra -protocolo que fue ratificado por GB pero no por USA.
De hecho EEUU se ha negado a ratificarlo y nunca lo han hecho hasta hoy.
En su resolución 1996/16, la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, sobre las armas de destrucción masiva recalcaba que son incompatibles con el derecho humanitario y la normativa internacional de derechos humanos. Dentro de las armas de destrucción masiva incluía al napalm junto a las armas nucleares, las armas químicas, las bombas con explosivo de combustible y aire, las bombas en racimo, los armamentos biológicos y los armamentos que contienen uranio empobrecido (13).
Es evidente la paradoja de que se utilizó la mentira de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein como coartada para invadir Irak y utilizar contra su población precisamente armas de destrucción masiva que no poseían.
Pero el napalm es 'pecata minuta' porque no es un arma transgeneracional. En Irak, Yugoslavia y Afganistán también se han utilizado armas de destrucción masiva mucho peores. El uso demostrado de armas radiactivas en las 3 últimas guerras es ya una evidencia incuestionable. Estas armas tienen un efecto que afecta a generaciones cuando se acaba el conflicto.
Referencias y contactos :
1- Vietnam cuoc chien (libro trilingüe sobre la guerra de 1858-1975 en Vietnam). Nha xuat ban van hoa dan toc. Hanoi 2001.
2- A. Embid. 'Dioxinas' Rev. de Medicina Holística nº 49-50. Rev. de Medicina Holística nº 49-50.
3- A. Embid. 'Monsanto ..' Rev. de Medicina Holística nº 74.
4- http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2001/04/04/MN201419.DTL&hw
=napalm&sn=001&sc=1000)
5- http://reg.smh.com.au/login.do?status=FAIL&errMsg=&errCode=10001&site=
SMH&server=http%3A%2F%2Fwww.smh.com.au&data=%2Fart ...
6- http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030805-firebombs01.htm
7- Armas contra las guerras nº 60
8- http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives//000173.php
9- Colin Brown, Deputy Political Editor ' US lied to Britain over use of napalm in Irak war'. 17 Junio 2005
Artículo nr. 12748 19-jun-2005 02:08 ECT
www.uruknet.info?p=12748
cntodd.blogspot.com/2005/06/us-used-wmd-in-iraq.html
10- http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2004/11/10/MNG6P9P3ER1.DTL
11- http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397)
12- http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397)
13- Los derechos humanos y las armas de destrucción en masa o de efectos indiscriminados o las que por su naturaleza causan daños superfluos o sufrimientos innecesarios. Sr. Y. K. J. Yeung Sik Yuen, COMISION DE DERECHOS HUMANOS. Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. 55º período de sesiones. E/CN.4/Sub.2/2003/35. 2 de junio de 2003.
Como en Vietnam: El Pentágono sigue mintiendo
Se confirma que Estados Unidos ha utilizado napalm en Irak
Por: Alfredo Embid (Fecha publicación:26/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021943
Hace 33 años, en junio de 1972, la población mundial se conmovió con las imágenes de la niña vietnamita Pham Thi Kim Phuc gritando quemada y corriendo con otros niños por la carretera nº 1 del sur de Vietnam. Pham estaba desnuda porque se había quitado la ropa ardiente tras haber sido bombardeado su pueblo Trang Bang con napalm.
Niños vietnamitas huyen de un bombardeo norteamericano realizado con napalm.
Otras imágenes mostraban a niños corriendo desorientados y a gentes llevando en brazos a niños pequeños abrasados con la piel colgando hecha jirones…
Algunos medios de comunicación como el prestigioso New York Times tuvieron la desvergüenza de escribir que las imágenes eran propaganda comunista para desacreditar al ejército. Otros sugirieron que se trataba de casos aislados y que el responsable era un oficial de inteligencia anónimo, exactamente igual a lo hecho recientemente en el caso de las torturas de la prisión de Abu Graib en Irak.
Pero, de hecho, se comprobó que los bombardeos con napalm eran ordenados desde Washington y no sólo tenían un fin militar.
El napalm tiene un rol estratégico cuando se utiliza contra la población civil, que es aterrorizarla. Y en este caso justamente ese era el objetivo para obligarles a abandonar sus pueblos para que dejaran de apoyar al Vietcong. Una estrategia completada por el criminal bombardeo de sus cosechas con el agente naranja que también fue negada inicialmente. Pero se demostró que había sido aprobada en 1963 por la administración de Kennedy. Las consecuencias de este crimen son un horror que siguen padeciendo los vietnamitas tres generaciones después como hemos documentado en anteriores boletines.
Ambas estrategias confluían en recluir a la población civil en las púdicamente llamadas 'aldeas estratégicas' que en realidad eran campos de concentración rodeados de puntas afiladas como demuestran las fotografías (1).
Imágenes como las de los niños sudvietnamitas quemados, fotografiados por Nick Ut´s , ya no pueden verse hoy en ningún medio de comunicación. No porque no existan en Irak, si no porque los ocupantes controlan estrictamente el acceso de los periodistas a las zonas de combate. Los únicos que pueden hacerlo son aquellos que tras una cuidadosa selección han sido 'empotrados' con las tropas. E incluso estos sólo pueden
moverse cuando y donde les mandan las autoridades militares.
Por otra parte los medios no informan más que de lo que reciben por vía oficial, así que tenemos sólo la versión de las guerras modernas difundida por los expertos en publicidad del Pentágono.
Bombardeo norteamericano a una aldea vietnamita con napalm.
El napalm produce un gel pegajoso que arde y que se adhiere a la piel mientras se quema, provocando una pérdida de presión sanguínea, y eventualmente la muerte en un corto periodo de tiempo. También produce una nube de monóxido de carbono asfixiante y mortal.
Cuando se añade a las municiones de fósforo blanco, este gel no se puede apagar con agua una 'mejora ' de la que fue responsable Down Chemical que era una de las multinacionales que lo fabricaba (2).
Down y Monsanto fueron las principales compañías implicadas en la producción del agente naranja ( 2,4,5,T con dioxinas) (3).
La primera utilización del napalm que conozco es muy anterior a la guerra de Vietnam: data de 1945 en el bombardeo de la ciudad de Tokio con la primera versión del napalm.
En 2001, con gran aparato propagandístico, la marina U.S. Navy en Fallbrook Weapons Station en San Diego County, envió las últimos restos de napalm para ser incinerados en plantas de Texas y Louisiana (4).
Pero desde los primeros meses de la invasión de Irak en el 2003, empezaron a filtrarse informaciones que indicaban que el napalm se seguía utilizando.
En marzo de 2003 un informe publicado en el Australia's Sydney Morning Herald publicaba las declaraciones de un oficial que reconocía que se había utilizado napalm en Irak. Un portavoz de la marina lo negó diciendo que en los arsenales ya no había napalm (5).
En agosto, el San Diego Union-Tribune confirmó que el napalm fue utilizado en la toma de Bagdad, especialmente en el Canal de Saddam y en el río Tigris.
'Utilizamos napalm en los dos puente de acceso', dijo el Coronel James Alles en una reciente entrevista. El comandaba el Grupo de Aire de los Marines 11, con base en la Miramar Marine Corps Air Station, durante la guerra. 'Desafortunadamente, había gente allí porque se les podía ver en el vídeo (de la cabina del avión)… y añadió '… no es una manera de morir fabulosa' (6).
Los militares no dieron cifras exactas de la cantidad de muertos, ya que, como reconoció Collin Powell, no se lleva la cuenta de las bajas de guerra iraquíes (7).
Los informes de que en Irak los USA utilizaron una forma de napalm con fósforo blanco se multiplicaron a finales del año pasado.
En nuestro boletín nº 60 publicamos los primeros datos que indicaban que se había utilizado napalm en el asedio de Fallujah en noviembre de 2004.
Las baterías de artillería dispararon munición que provocó incendios que no se podían extinguir con agua.
Los iraquíes señalaron que habían sido atacados con sustancias que derretían la carne.
Kamal Hadeethi, un médico de un hospital de la región dijo :
' Los cuerpos de las personas que recibimos estaban quemados y algunos cuerpos estaban derretidos.'
Lo que sugiere temperaturas más altas que se alcanzan cuando las armas de uranio explotan.
El periodista independiente Dahr Jamail escribió cómo los ciudadanos de Fallujah le contaron que 'habían sido bombardeados con bombas que explotaban provocando amplios incendios que no se podían apagar con agua'(8).
Este mes de junio varios medios de comunicación han vuelto sobre la historia (9).
El periódico norteamericano San Francisco Chronicle añade pruebas sobre ello (10).
Según el periódico The Independent, los U.S. usaron las bombas incendiarias 30 MK77 de nueva generación de bombas incendiarias durante la invasión en marzo y abril de 2003 (11).
Los británicos 'se hacen los suecos'
Este mes el Independent no sólo confirmó que se esté utilizando en Irak una nueva generación de bombas incendiarias, sino también que los dirigentes norteamericanos mintieron sobre su uso a los británicos.
En enero, el Ministro de Defensa Británico, Adam Ingram aseguró a los miembros del Parlamento que no se habían utilizado armas de napalm en Irak. Mr. Ingram hizo estas declaraciones basándose en afirmaciones oficiales del ejército USA.
En una carta posterior al Labor MP, Ingram escribió tranquilamente:
'Lamento tener que decir que, desde que he descubierto que este no es el caso, debo corregir la postura'(12).
Mike Lewis, un portavoz del Irak Analysis dijo:
'EEUU ha utilizado armas internacionalmente condenadas que el Reino Unido se niega a utilizar, y aparentemente ha mentido a los dirigentes del Reino Unido, evidenciando el poco peso que tiene el Reino Unido para modificar la política norteamericana... Las pruebas de que Mr. Ingram había dado informaciones falsas al Parlamento eran de dominio público hace meses. El ha esperado hasta después de las elecciones para admitirlo - un signo evidente de la vergüenza del gobierno de que no está haciendo nada para parar a su propio compañero de coalición en Irak'(12).
Resaltemos que esta actitud del gobierno británico es completamente hipócrita ya que, no solo no se niegan a utilizar armas internacionalmente condenadas, sino que utilizan las peores, las armas radiactivas .
El napalm es un arma prohibida por la legislación internacional
El uso de esta nueva generación de bombas incendiarias de napalm viola las legislaciones internacionales sobre armamento.
El napalm fue prohibido en 1980 por el Protocolo III de la Convención de Ginebra -protocolo que fue ratificado por GB pero no por USA.
De hecho EEUU se ha negado a ratificarlo y nunca lo han hecho hasta hoy.
En su resolución 1996/16, la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos, sobre las armas de destrucción masiva recalcaba que son incompatibles con el derecho humanitario y la normativa internacional de derechos humanos. Dentro de las armas de destrucción masiva incluía al napalm junto a las armas nucleares, las armas químicas, las bombas con explosivo de combustible y aire, las bombas en racimo, los armamentos biológicos y los armamentos que contienen uranio empobrecido (13).
Es evidente la paradoja de que se utilizó la mentira de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein como coartada para invadir Irak y utilizar contra su población precisamente armas de destrucción masiva que no poseían.
Pero el napalm es 'pecata minuta' porque no es un arma transgeneracional. En Irak, Yugoslavia y Afganistán también se han utilizado armas de destrucción masiva mucho peores. El uso demostrado de armas radiactivas en las 3 últimas guerras es ya una evidencia incuestionable. Estas armas tienen un efecto que afecta a generaciones cuando se acaba el conflicto.
Referencias y contactos :
1- Vietnam cuoc chien (libro trilingüe sobre la guerra de 1858-1975 en Vietnam). Nha xuat ban van hoa dan toc. Hanoi 2001.
2- A. Embid. 'Dioxinas' Rev. de Medicina Holística nº 49-50. Rev. de Medicina Holística nº 49-50.
3- A. Embid. 'Monsanto ..' Rev. de Medicina Holística nº 74.
4- http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2001/04/04/MN201419.DTL&hw
=napalm&sn=001&sc=1000)
5- http://reg.smh.com.au/login.do?status=FAIL&errMsg=&errCode=10001&site=
SMH&server=http%3A%2F%2Fwww.smh.com.au&data=%2Fart ...
6- http://www.globalsecurity.org/org/news/2003/030805-firebombs01.htm
7- Armas contra las guerras nº 60
8- http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives//000173.php
9- Colin Brown, Deputy Political Editor ' US lied to Britain over use of napalm in Irak war'. 17 Junio 2005
Artículo nr. 12748 19-jun-2005 02:08 ECT
www.uruknet.info?p=12748
cntodd.blogspot.com/2005/06/us-used-wmd-in-iraq.html
10- http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2004/11/10/MNG6P9P3ER1.DTL
11- http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397)
12- http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=647397)
13- Los derechos humanos y las armas de destrucción en masa o de efectos indiscriminados o las que por su naturaleza causan daños superfluos o sufrimientos innecesarios. Sr. Y. K. J. Yeung Sik Yuen, COMISION DE DERECHOS HUMANOS. Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. 55º período de sesiones. E/CN.4/Sub.2/2003/35. 2 de junio de 2003.
BOLIVIA: LA 2da BATALLA POR LA NACIONALIZACION DEL GAS (PART 2)
Por: Alvaro García Linera (Fecha publicación:26/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021949
PARA LEER LA 1ra PARTE DE ESTE BALANCE ABRIR LA pag:
http://argenpress.info/nota.asp?num=021926
La realización del referéndum del gas de julio de 2004, organizado por el presidente Carlos Mesa como un acto de contención y neutralización de esta demanda, significó una derrota temporal de la consigna de la nacionalización. Los sectores que la propugnaban no pudieron organizar el boicot al referéndum, con lo que el 'aumento' de impuestos e intereses hasta el 50 por ciento cobró mayor legitimidad. Sin embargo, el empantanado debate en el parlamento y la ausencia de señales de tránsito hacia un nuevo modelo económico con mayor presencia estatal en el negocio hidrocarburífero, volvió a crear un escenario de malestar social y fortalecimiento de la exigencia de la nacionalización.
El sector que asumirá con determinación la movilización por la nacionalización será la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto.
Ya había aprobado esta demanda en su pliego de peticiones de su congreso del 2004 y, apenas acabada la movilización por la expulsión de la empresa francesa Aguas del Illimani en enero-febrero del 2005, las distintas juntas vecinales de El Alto, comenzaron a debatir la preparación de una gran movilización por la nacionalización de los hidrocarburos.
A diferencia de todas las anteriores movilizaciones de los movimientos sociales en las que las demandas eran de carácter regional o defensiva, la lucha por la nacionalización iniciada por Fejuve y apoyada inmediatamente por los campesinos aymaras de la Federación de Trabajadores Campesinos de La Paz 'Tupaj Katari', planteó de manera directa y exclusiva una demanda de carácter nacional, prepositiva y de carácter estructural.
Esto ha marcado un salto cualitativo en la construcción de un proyecto político alternativo de los movimientos sociales. Se ha pasado del nivel defensivo y local a un nivel ofensivo y nacional y convierte a la movilización por los hidrocarburos en la movilización nacional más importante desde la lucha por la democracia.
La fuerza histórica de esta demanda fue de tal magnitud que a los pocos días otros sectores sociales de los demás departamentos del país se sumaron a la exigencia (Comité Cívico de Potosí, Coordinadora del Agua de Cochabamba, Asamblea del Pueblo Guaraní, etc. ), además que obligó a otros sectores movilizados también por el tema de los hidrocarburos (Bloque Oriente, Colonizadores, Movimiento Sin tierra, Confederación de comunidades indígnas andinas), o a aquellos que comenzaron a movilizarse por demandas sectoriales (maestros, sector salud, cooperativistas, etc.), a adoptar la consigna nacional de la nacionalización, con lo que, en la segunda semana de paro de actividades en El Alto, los sectores sociales movilizados abarcaban a todos los departamentos del país, esto es, más que en octubre de 2003.
Los repertorios de la acción colectiva
El principal método de lucha empleado en la sublevación por la nacionalización de los hidrocarburos ha sido el bloqueo de caminos, carreteras y calles. Considerado como un método de lucha eminentemente campesino de amplia y legendaria utilización por los levantamientos indígena-campesinos, en El Alto ha habido una readaptación urbana de ese repertorio de movilización mediante la construcción de zanjas en los caminos, la formación de barricadas en las avenidas y el cerco a la planta de distribución de combustibles de Senkata.
La efectividad de este método ha sido múltiple. En primer lugar, ha permitido una extensión nacional de la movilización por cuanto más del 90% de las carreteras del país en los nueve departamentos fueron bloqueadas por campesinos e indígenas de distintas regiones, inmovilizando el transporte de carga y pasajeros. En segundo lugar, ha paralizado el centro de abastecimiento de energéticos a la ciudad de La Paz, con lo que la actividad económica de la ciudad tendió a colapsar a los pocos días de ausencia de gasolina y gas.
Este último se trata de un método de lucha económicamente estratégico, similar al que tienen los cocaleros del Chapare con la carretera Cochabamba - Santa Cruz: en el caso de la carretera del Chapare, se paraliza la fundamental vía de transporte de carga y comercio del país y, en el caso de Senkata, se paraliza la fuente energética del transporte y comercio de la ciudad de La Paz.
El vigor del bloqueo de caminos fue tal que literalmente los movimientos sociales lograron ocupar y posesionarse del espacio geográfico del Estado aislando no sólo a las ciudades y en especial a Santa Cruz, considerada el centro del poder político de los sectores conservadores, sino colapsando el ejercicio de soberanía estatal en el territorio nacional y la consiguiente crisis y vació de poder gubernamental.
El segundo método de lucha empleado con notable eficacia fue la ocupación de pozos y centros de distribución de gasolina y gas. Así, mientras Senkata era cercada, los indígenas del oriente tomaban pozos petroleros en el departamento de Santa Cruz y los indígenas aymaras y quechuas ocupaban los centros de bombeo de hidrocarburos en las alturas de Cochabamba (Safari), y del altiplano (Sica Sica), produciendo una parálisis de facto y un control sobre esas instalaciones petroleras.
Con estos dos métodos de lucha, los movimientos pasaron de una actitud demostrativa de descontento (marchas, concentraciones), a acciones de hecho, lo que marcó una radicalización generalizada de la acción colectiva a nivel nacional.
En medio de estas acciones prácticas, las marchas por la carretera Oruro-La Paz por indígenas de tierras bajas, colonizadores, cocaleros, la concentración de indígenas campesinos del altiplano aymara a la ciudad de La Paz y la multitudinaria concentración en San Francisco del día lunes 6 de junio con cerca de 300.000 personas, la concentración más importante de la historia política del país, marcaron la multiplicidad de repertorios de movilización de los sectores sociales.
En los hechos la concentración del lunes 6 de junio fue la respuesta a la concentración del comité cívico cruceño del mes de marzo y la ocupación del territorio y el bloqueo de las carreteras en los nueve departamentos mostró la capacidad de convocatoria y despliegue territorial nacional de los movimientos sociales frente a la convocatoria regional de los cívicos cruceños. En el terreno de la movilización, los movimientos mostraban que seguían siendo insuperables, al igual que en su capacidad de colapsar el estado, mas no así en su capacidad de resolver el tema de la titularidad del poder político.
Por: Alvaro García Linera (Fecha publicación:26/06/2005)
http://argenpress.info/nota.asp?num=021949
PARA LEER LA 1ra PARTE DE ESTE BALANCE ABRIR LA pag:
http://argenpress.info/nota.asp?num=021926
La realización del referéndum del gas de julio de 2004, organizado por el presidente Carlos Mesa como un acto de contención y neutralización de esta demanda, significó una derrota temporal de la consigna de la nacionalización. Los sectores que la propugnaban no pudieron organizar el boicot al referéndum, con lo que el 'aumento' de impuestos e intereses hasta el 50 por ciento cobró mayor legitimidad. Sin embargo, el empantanado debate en el parlamento y la ausencia de señales de tránsito hacia un nuevo modelo económico con mayor presencia estatal en el negocio hidrocarburífero, volvió a crear un escenario de malestar social y fortalecimiento de la exigencia de la nacionalización.
El sector que asumirá con determinación la movilización por la nacionalización será la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto.
Ya había aprobado esta demanda en su pliego de peticiones de su congreso del 2004 y, apenas acabada la movilización por la expulsión de la empresa francesa Aguas del Illimani en enero-febrero del 2005, las distintas juntas vecinales de El Alto, comenzaron a debatir la preparación de una gran movilización por la nacionalización de los hidrocarburos.
A diferencia de todas las anteriores movilizaciones de los movimientos sociales en las que las demandas eran de carácter regional o defensiva, la lucha por la nacionalización iniciada por Fejuve y apoyada inmediatamente por los campesinos aymaras de la Federación de Trabajadores Campesinos de La Paz 'Tupaj Katari', planteó de manera directa y exclusiva una demanda de carácter nacional, prepositiva y de carácter estructural.
Esto ha marcado un salto cualitativo en la construcción de un proyecto político alternativo de los movimientos sociales. Se ha pasado del nivel defensivo y local a un nivel ofensivo y nacional y convierte a la movilización por los hidrocarburos en la movilización nacional más importante desde la lucha por la democracia.
La fuerza histórica de esta demanda fue de tal magnitud que a los pocos días otros sectores sociales de los demás departamentos del país se sumaron a la exigencia (Comité Cívico de Potosí, Coordinadora del Agua de Cochabamba, Asamblea del Pueblo Guaraní, etc. ), además que obligó a otros sectores movilizados también por el tema de los hidrocarburos (Bloque Oriente, Colonizadores, Movimiento Sin tierra, Confederación de comunidades indígnas andinas), o a aquellos que comenzaron a movilizarse por demandas sectoriales (maestros, sector salud, cooperativistas, etc.), a adoptar la consigna nacional de la nacionalización, con lo que, en la segunda semana de paro de actividades en El Alto, los sectores sociales movilizados abarcaban a todos los departamentos del país, esto es, más que en octubre de 2003.
Los repertorios de la acción colectiva
El principal método de lucha empleado en la sublevación por la nacionalización de los hidrocarburos ha sido el bloqueo de caminos, carreteras y calles. Considerado como un método de lucha eminentemente campesino de amplia y legendaria utilización por los levantamientos indígena-campesinos, en El Alto ha habido una readaptación urbana de ese repertorio de movilización mediante la construcción de zanjas en los caminos, la formación de barricadas en las avenidas y el cerco a la planta de distribución de combustibles de Senkata.
La efectividad de este método ha sido múltiple. En primer lugar, ha permitido una extensión nacional de la movilización por cuanto más del 90% de las carreteras del país en los nueve departamentos fueron bloqueadas por campesinos e indígenas de distintas regiones, inmovilizando el transporte de carga y pasajeros. En segundo lugar, ha paralizado el centro de abastecimiento de energéticos a la ciudad de La Paz, con lo que la actividad económica de la ciudad tendió a colapsar a los pocos días de ausencia de gasolina y gas.
Este último se trata de un método de lucha económicamente estratégico, similar al que tienen los cocaleros del Chapare con la carretera Cochabamba - Santa Cruz: en el caso de la carretera del Chapare, se paraliza la fundamental vía de transporte de carga y comercio del país y, en el caso de Senkata, se paraliza la fuente energética del transporte y comercio de la ciudad de La Paz.
El vigor del bloqueo de caminos fue tal que literalmente los movimientos sociales lograron ocupar y posesionarse del espacio geográfico del Estado aislando no sólo a las ciudades y en especial a Santa Cruz, considerada el centro del poder político de los sectores conservadores, sino colapsando el ejercicio de soberanía estatal en el territorio nacional y la consiguiente crisis y vació de poder gubernamental.
El segundo método de lucha empleado con notable eficacia fue la ocupación de pozos y centros de distribución de gasolina y gas. Así, mientras Senkata era cercada, los indígenas del oriente tomaban pozos petroleros en el departamento de Santa Cruz y los indígenas aymaras y quechuas ocupaban los centros de bombeo de hidrocarburos en las alturas de Cochabamba (Safari), y del altiplano (Sica Sica), produciendo una parálisis de facto y un control sobre esas instalaciones petroleras.
Con estos dos métodos de lucha, los movimientos pasaron de una actitud demostrativa de descontento (marchas, concentraciones), a acciones de hecho, lo que marcó una radicalización generalizada de la acción colectiva a nivel nacional.
En medio de estas acciones prácticas, las marchas por la carretera Oruro-La Paz por indígenas de tierras bajas, colonizadores, cocaleros, la concentración de indígenas campesinos del altiplano aymara a la ciudad de La Paz y la multitudinaria concentración en San Francisco del día lunes 6 de junio con cerca de 300.000 personas, la concentración más importante de la historia política del país, marcaron la multiplicidad de repertorios de movilización de los sectores sociales.
En los hechos la concentración del lunes 6 de junio fue la respuesta a la concentración del comité cívico cruceño del mes de marzo y la ocupación del territorio y el bloqueo de las carreteras en los nueve departamentos mostró la capacidad de convocatoria y despliegue territorial nacional de los movimientos sociales frente a la convocatoria regional de los cívicos cruceños. En el terreno de la movilización, los movimientos mostraban que seguían siendo insuperables, al igual que en su capacidad de colapsar el estado, mas no así en su capacidad de resolver el tema de la titularidad del poder político.
HACIA LA EMPRESA MULTIESTATAL LATINA DE HIDRCARBUROS
Petróleo, Estado y Soberanía
Hacia la empresa multiestatal latinoamericana de hidrocarburos
Por: Federico Bernal (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:26/06/2005)
EXTRACTOS: Para leer el texto completo ir a la pagina:
http://argenpress.info/nota.asp?num=021946
'O la América es libre a costa de sus propios esfuerzos, o
desciende encorvada al cadalso que le preparan los tiranos'.
José de San Martín, 1817.
'Este coloso de poder, que debe oponerse a aquel otro coloso,
no puede formarse, sino de la reunión de toda la América
meridional, bajo un mismo cuerpo de Nación, para que un solo
gobierno central pueda aplicar sus grandes recursos a un solo
fin, que el de resistir con todos ellos las tentativas exteriores en
tanto que interiormente -multiplicándose la mutua cooperación de
todos ellos- nos elevarán a la cumbre del Poder y la prosperidad'.
Simón Bolívar, 1913.
'No hay fuerza mayor en la historia, que una idea a la que le ha
llegado su hora'.
Víctor Hugo.
Doctrina bolivariana y sanmartiniana
En el siglo de los libertadores, el ideal y accionar bolivariano y sanmartiniano de independencia y unidad, o mejor dicho, de conformación de una gran Nación Latinoamericana justa, digna y libre satisfacía cuatro necesidades históricas de nuestros pueblos. La primera, unidad y coordinación para vencer la guerra de la independencia con España -habiéndose agotado las instancias negociadoras de crear un imperio hispano-americano-. La segunda, frente a la imposibilidad de sobrevivir por separado, unidad para favorecer un desarrollo económico endógeno, la justicia social, la paz interna y externa y la democracia popular en cada Estado miembro. La tercera, unidad para que la América latina, de raíz hispana, india y mestiza, gravite en la comunidad internacional y la enriquezca con sus ideales y realizaciones. La cuarta y última, unidad para tratar de igual a igual con la nación más poderosa y expansiva de su época: Gran Bretaña. Podrá agregarse una quinta, más relacionada con una necesidad de los pueblos oprimidos del Mundo, y que se nutre de la concepción universalista de Bolívar según la cual la conformación de una gran Nación 'en la América meridional' traería al mundo un equilibrio de poderes entre las naciones o continentes más poderosos.
Despuntado el siglo XXI, las cinco necesidades históricas -fortalecidas con la inclusión de Brasil y su capacidad cultural, política y económica- no solo encuentran plena vigencia, sino que, consecuencia de la crisis mundial del imperialismo, a su vez producto de la descomposición del capitalismo, la ideología libertadora nos brinda la clave de la revolución latinoamericana: no habrá independencia ni prosperidad sin unidad.
Es sabido hoy día que nuestro enemigo no es España sino el imperialismo, y como los libertadores para negociar de igual a igual con Gran Bretaña se proponían -entre sus varios objetivos- la conformación de una sola Nación, la realidad demuestra que sólo unificando nuestros intereses y propósitos haremos frente con dignidad, no sólo a Gran Bretaña, sino a la actual potencia imperial: los Estados Unidos. En este sentido, testimonian lo acertado de la estrategia bolivariana contemporánea, en primer lugar, las preocupaciones que en el Norte y en el Viejo Mundo produjo la conformación de la Comunidad Sudamericana de Naciones, en contraste con las repercusiones positivas que despertó en los pueblos latinoamericanos. Luego, las conversaciones MERCOSUR-ALCA con la defunción del segundo; la suscripción de acuerdos y negociaciones bilaterales entre la Argentina, Brasil y Venezuela; la suscripción del Consenso de Buenos Aires para alcanzar un tratamiento conjunto de la deuda externa (al que se le sumará próximamente Venezuela); la consolidación de la unión entre la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR, más la iniciativa de sumar a su homólogo caribeño, el CARICOM; la propuesta de creación de un Fondo Estructural del MERCOSUR, un Banco Internacional Latinoamericano y un Banco Sudamericano para el Desarrollo; la creación de la agencia de noticias latinoamericana: Telesur (1), en contraposición al monopolio transnacional de telecomunicaciones; la creación de un Fondo no Retornable para atender los más agudos problemas que se originan por la pobreza; la creación de organismos multilaterales regionales (sin el panamericanismo de la OEA) (2); la propuesta de fundar una Confederación Latinoamericana de Trabajadores; la propuesta de crear las Fuerzas Armadas del MERCOSUR (3) y, por último, la creación de una empresa multiestatal latinoamericana de hidrocarburos: Petroamérica, que en Sudamérica se denominará Petrosur.
Estas iniciativas -algunas ya funcionando y otras en vías de hacerlo- llevan la impronta de un sello independentista, popular y latinoamericano. En pocas palabras, es la doctrina bolivariana y sanmartiniana -la misma que abrazaban Artigas, O´Higgins, Abreu e Lima, etc.- en acción consciente y resuelta.
Pensando en latinoamericano
Los problemas de la revolución latinoamericana deben ser estudiados y resueltos por los propios latinoamericanos. Consecuentemente, la cuestión energética (entre otras la petrolera) deberá resolverse y replantearse desde la doctrina de los libertadores, a su vez actualizada: la clave al dilema fundamental que se interpone en el camino de la emancipación latinoamericana radica en que sin fusión interestatal de las petroleras no habrá soberanía energética, pilar fundamental para activar una política industrial soberana, a su vez, crucial para alcanzar el desarrollo endógeno que consolidará nuestro proceso revolucionario (4).
Actualmente, es de vital importancia acertar en el tratamiento y resolución de la cuestión nacional en América Latina. Nuestra posición es la de la Izquierda Nacional Latinoamericana, que enseña que el proceso de fragmentación fue y es la clave de nuestra dependencia semicolonial y del sojuzgamiento padecido por cada una de sus partes. En pleno siglo XXI la cuestión nacional aún irresuelta pasa por la reunificación política, económica y militar de los Estados al sur del Río Grande. El desafío es doble y consiste en integrarnos y desarrollarnos, pero de manera autónoma y según nuestros propios moldes y parámetros. Fue justamente la ausencia del desarrollo de una comunidad económica lo que posibilitó la balcanización de las colonias hispanoamericanas en el siglo XIX. Lo que se unía por las armas y la tradición histórica se desunía por la acción centrífuga de intereses comerciales y localistas antagónicos al proyecto 'continental' de los libertadores.
Transcurridos casi dos siglos la cuestión nacional sigue irresuelta. Sin embargo hemos avanzado mucho. La integración es un hecho palpable y está fuera de discusión. Hacia allí nos dirigimos poco a poco aunque a grandes saltos.
Ahora bien, ¿qué significa unidad económica y de qué manera habremos de colocarla al servicio del desarrollo, la industrialización, la extirpación de la pobreza, la justicia social y la socialización de los recursos naturales de América Latina?.
La respuesta lleva implícita otra pregunta: ¿Puede acaso prosperar la integración al servicio del desarrollo autónomo, si se le asocia a intereses que se nutren de nuestro atraso y desunión? La respuesta a estos interrogantes se descubre abrevando del ideario bolivariano, de los postulados de la Comunidad Sudamericana de Naciones y de los pilares de la revolución bolivariana iniciada el 4 de febrero de 1992. Es preciso delimitar nuestra estrategia entre el Río Grande y la Antártida argentina y sudamericana, para luego crear un mercado único intrínseca y ágilmente conectado, un único sistema monetario, un solo régimen impositivo, una política industrial, científica y tecnológica equitativa y común, órganos interestatales de acción diplomática como de protección militar, programas educativos vinculantes, y por supuesto, una red energética que cumpla el mismo rol progresivo en todos los países de la Patria Grande, dueños por igual de la misma.
Pobres para los de adentro y ricos para los de afuera, sabemos que los mayores problemas por resolver son la pobreza y la desigualdad en contraste con la abundancia de nuestros recursos. La creación de Petroamérica se proyecta con la finalidad de superar esta paradoja, pero que sin reciprocidad revolucionaria (5) entre todas las partes constitutivas no podrá siquiera ponerse en marcha. Llegado a este punto, quizás uno se pregunte: ¿es necesario tamaño esfuerzo por unos cuantos miles de barriles? En contraste con una población equivalente al 8,5% del total mundial, América Latina es una potencia en materia petrolera. Cuenta con el 11,5% de las reservas mundiales de petróleo convencional, el 5,2% de gas y más del 90% en reservas de crudo pesado y bitúmenes naturales. No hace falta destacar la importancia geopolítica que esto implica, de donde un país caribeño, a 5 días de transporte marítimo del mayor consumidor petrolífero del mundo, detenta prácticamente la totalidad de la mayor acumulación de combustibles líquidos del planeta. ¿Se justifica Petroamérica? ¿Se justifica la unidad petrolera? ¿Se justifica la arremetida imperialista contra la revolución bolivariana? Por supuesto que sí.
Petróleo para la integración y el desarrollo endógeno
La Nación Latinoamericana deberá rechazar una a una las argumentaciones (zonceras de mercado), elaborando y ejecutando soluciones (contrazonceras de mercado) en relación a la necesidad de unificarnos energéticamente y prosperar económicamente. Ambos aspectos enmarcados en un nuevo modelo energético para América latina el cual deberá 'planificarse coordinadamente, fundamentado en el crecimiento y el desarrollo económico, tecnológico e industrial equitativo para todos los Estados y socialmente justo para sus respectivos pueblos.'
En esta dirección es dable comenzar a debatir las siguientes propuestas: 1) la constitución de una gran reserva latinoamericana de crudo y gas natural (7); 2) la creación, armonización y el papel de una empresa multiestatal de hidrocarburos, heredera de la mayor reserva mundial de crudo; 3) la socialización o democratización de los hidrocarburos y demás fuentes energéticas mediante la constitución de un Consejo Latinoamericano Energético, en contraposición al Consejo Mundial de la Energía (WEC, según sus siglas en inglés). Las tres deberán converger en la puesta en marcha de un proceso reindustrializador a escala regional o Plan Energético Reindustrializador Latinoamericano (PERLA) -lanzado desde un MERCOSUR nacionalizado-, como impulsor definitivo de un verdadero proceso de democratización y liberación.
Los acuerdos celebrados en materia energética, comunicacional, empresarial, científica y social, ofrecen sustento físico a la integración de nuestros pueblos. Como ejemplo tenemos los convenios entre la Argentina y Venezuela (8) y de ésta con Brasil (9), donde el esfuerzo trilateral debe fortalecer el proceso integrador con los demás, para unificar posturas ante los organismos multilaterales regionales e internacionales, robusteciendo la voz de nuestros países en tales escenarios. Como señaló Luiz Inácio Lula da Silva: 'Para Brasil el camino de la integración pasa por el fortalecimiento de las relaciones del MERCOSUR con todos los países de América del Sur' (10) y 'la integración política, cultural y física de nuestro continente no es apenas una gran necesidad, sino la única posibilidad en el siglo XXI de dejar de ser un país pobre para ser un país en desarrollo, rico, para garantizar a nuestro pueblo la ciudadanía plena'. (11) Con esta concepción ha nacido la Comunidad Sudamericana de Naciones, corroborada además por el hecho de que son cada vez más los gobiernos que otorgan la prioridad número uno de su política exterior a la integración de Sudamérica (12). También el Presidente Kirchner reivindica el proceso integrador como única vía posible para sacar a la región de la miseria y la desigualdad.
Aquella premonición del ex presidente argentino Juan Domingo Perón 'el siglo XXI nos encontrará unidos o dominados' germinó y maduró en las conciencias de los latinoamericanos como nunca antes, pues son ellos quienes al derrocar gobiernos neoliberales señalan el camino de la 'unidad e independencia'. Si la voz del pueblo latinoamericano se hiciera perceptible, muy probablemente responda al caudillo argentino: 'el siglo XXI no sólo nos encuentra unidos, sino conscientes de la dominación, y por ende, resueltos a concluir nuestra independencia'. Con la fuerza inquebrantable e impostergable de las masas en el bienio 2005-2006 la nación sudamericana debe dar el salto adelante en lo político, lo económico y lo social, basada en la fuerza social y la unidad nacional. El proyecto nacional bolivariano y antiimperialista ya es reconocido y visualizado no solo por el Sr. Bush, sino también por el mundo entero. Los latinoamericanos decimos: 'estamos resueltos a ser libres, no habrá poder imperialista que se imponga a los intereses de nuestros pueblos'.
Un salto hacia la democracia bolivariana y sanmartiniana
Los hidrocarburos no son simplemente una fuente estratégica de energía no renovable, sino también una herramienta de liberación y democratización. Existe -y es esencial probarlo- la 'relación directa entre la emancipación latinoamericana y su soberanía energética', puesto que la socialización del petróleo y el gas natural surgirán inevitables en el camino de su reapropiación popular. Ello significa transformarlos de bienes comerciales en sociales, mientras que socializar el petróleo y volcarlo hacia el desarrollo del mercado interno y la industrialización nacional (desarrollo de bienes de capital) implica alcanzar la soberanía económica, eslabón fundamental para salir del atraso permanente. Parafraseando al maestro Manuel Ugarte: 'América latina será industrial o no cumplirá sus destinos'.
La cuestión de la 'socialización' o la 'democratización' ineludiblemente obliga a examinar el significado de 'democracia' en América latina: ¿sirve la libertad sin igualdad? Como advirtió Rousseau: 'Entre el fuerte y el débil, la libertad oprime, solo la ley libera'. Siguiendo este razonamiento, y fuera del propósito de este artículo, se propone un punto de partida: rescatemos el verdadero concepto de democracia y su columna vertebral: la igualdad. Refutemos, asimismo, el concepto neoliberal de la democracia para luego ejemplificar una concepción socialista y latinoamericana de la misma, partiendo del acertado axioma del sociólogo Perry Anderson: '[la democracia en América Latina] se construyó sobre la derrota, y no sobre la victoria de las clases populares'. Repensemos el término planteando 'un nuevo concepto basado en una democracia bolivariana y popular', donde su protagonista sea el pueblo y el gobierno revolucionario su instrumento, encuadrados en un frente cívico-militar como única fuerza emancipadora y antiimperialista en los países de la periferia. Poder popular y democracia directa se fusionan para identificar su acción en el conjunto de postulados, preceptos y valores que legitiman al nuevo orden social al que aspiramos. (13) En síntesis, sólo renacionalizando y democratizando las rentas diferenciales (como la petrolera), podremos alcanzar la soberanía energética y colocarla al servicio del pueblo.
El siglo de América latina y el equilibrio multipolar bolivariano
Al igual que centenares de millones de latinoamericanos, estoy convencido que el destino está en el Sur y que el siglo XXI será nuestro, pues es el lapso en el cual se consolidará la unidad latinoamericana y fortalecerá su posición en el mundo. (14)
La consolidación de los lazos no habrá de ser puramente declamatoria. La aglutinación deberá afianzarse a través de muchos de los elementos estratégicos citados, más otros aún por inventar. Por ejemplo, es perentorio lograr la disponibilidad de capital propio que nos exima del endeudamiento externo y con vistas a levantar una industria pesada latinoamericana a la vanguardia tecnológica, pero recordemos que tal meta sin soberanía energética será imposible realizar.
La latinoamericanización de la democracia, la economía, la educación, la cultura, la historia, las telecomunicaciones, etc., no expresa otra cosa que la reelaboración del sistema social de poder en la Patria Grande. Y justamente esta fue una de las aspiraciones de Bolívar. Como le había enseñado su maestro Simón Rodríguez: 'o inventamos o erramos', para nosotros esta máxima implica desechar el capitalismo para inventar el socialismo latinoamericano, único modelo con el cual derrotar la pobreza, la miseria y la desigualdad. Es decir, un sistema de poder que 'engendre y acreciente igualdades', desde donde, al decir de Hugo Chávez: 'la igualdad sea la línea estratégica a seguir' (15).
Un socialismo bolivariano, una verdadera democracia participativa construida para las clases populares fue y es el designio primordial de los movimientos nacionales y populares en América latina. En efecto, nuestra experiencia histórica nos indica que sus postulados o trascienden los marcos clásicos de sus proposiciones iniciales y se lanzan a la ruta del socialismo latinoamericano, o serán aislados primero y aniquilados después. Este y no otro ha de ser el camino hacia la concreción de la Patria Grande inconclusa y la derrota del imperialismo.
De aquí que la victoria del socialismo latinoamericano sea la llave maestra para la victoria de las clases populares adormecidas de los países centrales, en otras palabras, la revolución socialista en esos países como prólogo del socialismo mundial. Jorge Abelardo Ramos, político e historiador argentino (16), lo resume con maestría: 'la revolución (unidad) latinoamericana que un día lejano concibió Bolívar, será un paso gigante hacia la revolución socialista mundial.' Con la unidad de América latina, el siglo XXI será además el siglo de la unión y la independencia de los pueblos oprimidos del mundo. Al respecto dijo Bolívar: 'La ambición de las naciones de Europa lleva el yugo de la esclavitud a las demás partes del mundo; y todas esas partes del Mundo debían tratar de establecer el equilibrio entre ellas y la Europa, para destruir la preponderancia de la última. Yo llamo a esto el equilibrio del Universo y debe entrar en los cálculos de la política'.
Pero ese socialismo latinoamericano sólo se hará realidad a medida que logremos aplicar una política industrial, agropecuaria y científica a gran escala, soberana y técnicamente avanzada, dirigida desde el Estado sin que ello implique atentar contra el empresariado nacional ni contra lo foráneo por su sola condición de tal (a diferencia de épocas pasadas el Tercer Mundo -y no el Primero- es quien debe invertir en sí mismo). Retomando una de las propuestas planteadas en este artículo, sólo una fusión multiestatal tendrá el poder para hacer retroceder y liquidar al imperialismo energético en América latina, pero también para llevar los servicios esenciales a todos los rincones de la patria. No es sólo para vencer al imperialismo que la revolución latinoamericana debe su existencia y su destino, sino -y del mismo modo que Bolívar y San Martín se lo planteaban- para arrancar de la pobreza y la humillación extremas a decenas de millones de latinoamericanos. Una vez encaminados de esta forma, los trabajadores y demás sectores sociales oprimidos verán que es posible una América latina desarrollada, libre, digna y justa.
En definitiva y para finalizar, no sólo debemos apoyar la creación de una empresa multiestatal de hidrocarburos sino que -más importante aún e intrínsecamente conectada- debemos trabajar para la creación de un nuevo modelo económico y social para los latinoamericanos.
La Patria Grande soberana será una realidad social, económica, cultural y militar palpable o será veintitantas patrias chicas eternamente agobiadas por la dependencia y la depredación imperialista.
Petróleo, Estado y Soberanía
Hacia la empresa multiestatal latinoamericana de hidrocarburos
Por: Federico Bernal (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:26/06/2005)
EXTRACTOS: Para leer el texto completo ir a la pagina:
http://argenpress.info/nota.asp?num=021946
'O la América es libre a costa de sus propios esfuerzos, o
desciende encorvada al cadalso que le preparan los tiranos'.
José de San Martín, 1817.
'Este coloso de poder, que debe oponerse a aquel otro coloso,
no puede formarse, sino de la reunión de toda la América
meridional, bajo un mismo cuerpo de Nación, para que un solo
gobierno central pueda aplicar sus grandes recursos a un solo
fin, que el de resistir con todos ellos las tentativas exteriores en
tanto que interiormente -multiplicándose la mutua cooperación de
todos ellos- nos elevarán a la cumbre del Poder y la prosperidad'.
Simón Bolívar, 1913.
'No hay fuerza mayor en la historia, que una idea a la que le ha
llegado su hora'.
Víctor Hugo.
Doctrina bolivariana y sanmartiniana
En el siglo de los libertadores, el ideal y accionar bolivariano y sanmartiniano de independencia y unidad, o mejor dicho, de conformación de una gran Nación Latinoamericana justa, digna y libre satisfacía cuatro necesidades históricas de nuestros pueblos. La primera, unidad y coordinación para vencer la guerra de la independencia con España -habiéndose agotado las instancias negociadoras de crear un imperio hispano-americano-. La segunda, frente a la imposibilidad de sobrevivir por separado, unidad para favorecer un desarrollo económico endógeno, la justicia social, la paz interna y externa y la democracia popular en cada Estado miembro. La tercera, unidad para que la América latina, de raíz hispana, india y mestiza, gravite en la comunidad internacional y la enriquezca con sus ideales y realizaciones. La cuarta y última, unidad para tratar de igual a igual con la nación más poderosa y expansiva de su época: Gran Bretaña. Podrá agregarse una quinta, más relacionada con una necesidad de los pueblos oprimidos del Mundo, y que se nutre de la concepción universalista de Bolívar según la cual la conformación de una gran Nación 'en la América meridional' traería al mundo un equilibrio de poderes entre las naciones o continentes más poderosos.
Despuntado el siglo XXI, las cinco necesidades históricas -fortalecidas con la inclusión de Brasil y su capacidad cultural, política y económica- no solo encuentran plena vigencia, sino que, consecuencia de la crisis mundial del imperialismo, a su vez producto de la descomposición del capitalismo, la ideología libertadora nos brinda la clave de la revolución latinoamericana: no habrá independencia ni prosperidad sin unidad.
Es sabido hoy día que nuestro enemigo no es España sino el imperialismo, y como los libertadores para negociar de igual a igual con Gran Bretaña se proponían -entre sus varios objetivos- la conformación de una sola Nación, la realidad demuestra que sólo unificando nuestros intereses y propósitos haremos frente con dignidad, no sólo a Gran Bretaña, sino a la actual potencia imperial: los Estados Unidos. En este sentido, testimonian lo acertado de la estrategia bolivariana contemporánea, en primer lugar, las preocupaciones que en el Norte y en el Viejo Mundo produjo la conformación de la Comunidad Sudamericana de Naciones, en contraste con las repercusiones positivas que despertó en los pueblos latinoamericanos. Luego, las conversaciones MERCOSUR-ALCA con la defunción del segundo; la suscripción de acuerdos y negociaciones bilaterales entre la Argentina, Brasil y Venezuela; la suscripción del Consenso de Buenos Aires para alcanzar un tratamiento conjunto de la deuda externa (al que se le sumará próximamente Venezuela); la consolidación de la unión entre la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR, más la iniciativa de sumar a su homólogo caribeño, el CARICOM; la propuesta de creación de un Fondo Estructural del MERCOSUR, un Banco Internacional Latinoamericano y un Banco Sudamericano para el Desarrollo; la creación de la agencia de noticias latinoamericana: Telesur (1), en contraposición al monopolio transnacional de telecomunicaciones; la creación de un Fondo no Retornable para atender los más agudos problemas que se originan por la pobreza; la creación de organismos multilaterales regionales (sin el panamericanismo de la OEA) (2); la propuesta de fundar una Confederación Latinoamericana de Trabajadores; la propuesta de crear las Fuerzas Armadas del MERCOSUR (3) y, por último, la creación de una empresa multiestatal latinoamericana de hidrocarburos: Petroamérica, que en Sudamérica se denominará Petrosur.
Estas iniciativas -algunas ya funcionando y otras en vías de hacerlo- llevan la impronta de un sello independentista, popular y latinoamericano. En pocas palabras, es la doctrina bolivariana y sanmartiniana -la misma que abrazaban Artigas, O´Higgins, Abreu e Lima, etc.- en acción consciente y resuelta.
Pensando en latinoamericano
Los problemas de la revolución latinoamericana deben ser estudiados y resueltos por los propios latinoamericanos. Consecuentemente, la cuestión energética (entre otras la petrolera) deberá resolverse y replantearse desde la doctrina de los libertadores, a su vez actualizada: la clave al dilema fundamental que se interpone en el camino de la emancipación latinoamericana radica en que sin fusión interestatal de las petroleras no habrá soberanía energética, pilar fundamental para activar una política industrial soberana, a su vez, crucial para alcanzar el desarrollo endógeno que consolidará nuestro proceso revolucionario (4).
Actualmente, es de vital importancia acertar en el tratamiento y resolución de la cuestión nacional en América Latina. Nuestra posición es la de la Izquierda Nacional Latinoamericana, que enseña que el proceso de fragmentación fue y es la clave de nuestra dependencia semicolonial y del sojuzgamiento padecido por cada una de sus partes. En pleno siglo XXI la cuestión nacional aún irresuelta pasa por la reunificación política, económica y militar de los Estados al sur del Río Grande. El desafío es doble y consiste en integrarnos y desarrollarnos, pero de manera autónoma y según nuestros propios moldes y parámetros. Fue justamente la ausencia del desarrollo de una comunidad económica lo que posibilitó la balcanización de las colonias hispanoamericanas en el siglo XIX. Lo que se unía por las armas y la tradición histórica se desunía por la acción centrífuga de intereses comerciales y localistas antagónicos al proyecto 'continental' de los libertadores.
Transcurridos casi dos siglos la cuestión nacional sigue irresuelta. Sin embargo hemos avanzado mucho. La integración es un hecho palpable y está fuera de discusión. Hacia allí nos dirigimos poco a poco aunque a grandes saltos.
Ahora bien, ¿qué significa unidad económica y de qué manera habremos de colocarla al servicio del desarrollo, la industrialización, la extirpación de la pobreza, la justicia social y la socialización de los recursos naturales de América Latina?.
La respuesta lleva implícita otra pregunta: ¿Puede acaso prosperar la integración al servicio del desarrollo autónomo, si se le asocia a intereses que se nutren de nuestro atraso y desunión? La respuesta a estos interrogantes se descubre abrevando del ideario bolivariano, de los postulados de la Comunidad Sudamericana de Naciones y de los pilares de la revolución bolivariana iniciada el 4 de febrero de 1992. Es preciso delimitar nuestra estrategia entre el Río Grande y la Antártida argentina y sudamericana, para luego crear un mercado único intrínseca y ágilmente conectado, un único sistema monetario, un solo régimen impositivo, una política industrial, científica y tecnológica equitativa y común, órganos interestatales de acción diplomática como de protección militar, programas educativos vinculantes, y por supuesto, una red energética que cumpla el mismo rol progresivo en todos los países de la Patria Grande, dueños por igual de la misma.
Pobres para los de adentro y ricos para los de afuera, sabemos que los mayores problemas por resolver son la pobreza y la desigualdad en contraste con la abundancia de nuestros recursos. La creación de Petroamérica se proyecta con la finalidad de superar esta paradoja, pero que sin reciprocidad revolucionaria (5) entre todas las partes constitutivas no podrá siquiera ponerse en marcha. Llegado a este punto, quizás uno se pregunte: ¿es necesario tamaño esfuerzo por unos cuantos miles de barriles? En contraste con una población equivalente al 8,5% del total mundial, América Latina es una potencia en materia petrolera. Cuenta con el 11,5% de las reservas mundiales de petróleo convencional, el 5,2% de gas y más del 90% en reservas de crudo pesado y bitúmenes naturales. No hace falta destacar la importancia geopolítica que esto implica, de donde un país caribeño, a 5 días de transporte marítimo del mayor consumidor petrolífero del mundo, detenta prácticamente la totalidad de la mayor acumulación de combustibles líquidos del planeta. ¿Se justifica Petroamérica? ¿Se justifica la unidad petrolera? ¿Se justifica la arremetida imperialista contra la revolución bolivariana? Por supuesto que sí.
Petróleo para la integración y el desarrollo endógeno
La Nación Latinoamericana deberá rechazar una a una las argumentaciones (zonceras de mercado), elaborando y ejecutando soluciones (contrazonceras de mercado) en relación a la necesidad de unificarnos energéticamente y prosperar económicamente. Ambos aspectos enmarcados en un nuevo modelo energético para América latina el cual deberá 'planificarse coordinadamente, fundamentado en el crecimiento y el desarrollo económico, tecnológico e industrial equitativo para todos los Estados y socialmente justo para sus respectivos pueblos.'
En esta dirección es dable comenzar a debatir las siguientes propuestas: 1) la constitución de una gran reserva latinoamericana de crudo y gas natural (7); 2) la creación, armonización y el papel de una empresa multiestatal de hidrocarburos, heredera de la mayor reserva mundial de crudo; 3) la socialización o democratización de los hidrocarburos y demás fuentes energéticas mediante la constitución de un Consejo Latinoamericano Energético, en contraposición al Consejo Mundial de la Energía (WEC, según sus siglas en inglés). Las tres deberán converger en la puesta en marcha de un proceso reindustrializador a escala regional o Plan Energético Reindustrializador Latinoamericano (PERLA) -lanzado desde un MERCOSUR nacionalizado-, como impulsor definitivo de un verdadero proceso de democratización y liberación.
Los acuerdos celebrados en materia energética, comunicacional, empresarial, científica y social, ofrecen sustento físico a la integración de nuestros pueblos. Como ejemplo tenemos los convenios entre la Argentina y Venezuela (8) y de ésta con Brasil (9), donde el esfuerzo trilateral debe fortalecer el proceso integrador con los demás, para unificar posturas ante los organismos multilaterales regionales e internacionales, robusteciendo la voz de nuestros países en tales escenarios. Como señaló Luiz Inácio Lula da Silva: 'Para Brasil el camino de la integración pasa por el fortalecimiento de las relaciones del MERCOSUR con todos los países de América del Sur' (10) y 'la integración política, cultural y física de nuestro continente no es apenas una gran necesidad, sino la única posibilidad en el siglo XXI de dejar de ser un país pobre para ser un país en desarrollo, rico, para garantizar a nuestro pueblo la ciudadanía plena'. (11) Con esta concepción ha nacido la Comunidad Sudamericana de Naciones, corroborada además por el hecho de que son cada vez más los gobiernos que otorgan la prioridad número uno de su política exterior a la integración de Sudamérica (12). También el Presidente Kirchner reivindica el proceso integrador como única vía posible para sacar a la región de la miseria y la desigualdad.
Aquella premonición del ex presidente argentino Juan Domingo Perón 'el siglo XXI nos encontrará unidos o dominados' germinó y maduró en las conciencias de los latinoamericanos como nunca antes, pues son ellos quienes al derrocar gobiernos neoliberales señalan el camino de la 'unidad e independencia'. Si la voz del pueblo latinoamericano se hiciera perceptible, muy probablemente responda al caudillo argentino: 'el siglo XXI no sólo nos encuentra unidos, sino conscientes de la dominación, y por ende, resueltos a concluir nuestra independencia'. Con la fuerza inquebrantable e impostergable de las masas en el bienio 2005-2006 la nación sudamericana debe dar el salto adelante en lo político, lo económico y lo social, basada en la fuerza social y la unidad nacional. El proyecto nacional bolivariano y antiimperialista ya es reconocido y visualizado no solo por el Sr. Bush, sino también por el mundo entero. Los latinoamericanos decimos: 'estamos resueltos a ser libres, no habrá poder imperialista que se imponga a los intereses de nuestros pueblos'.
Un salto hacia la democracia bolivariana y sanmartiniana
Los hidrocarburos no son simplemente una fuente estratégica de energía no renovable, sino también una herramienta de liberación y democratización. Existe -y es esencial probarlo- la 'relación directa entre la emancipación latinoamericana y su soberanía energética', puesto que la socialización del petróleo y el gas natural surgirán inevitables en el camino de su reapropiación popular. Ello significa transformarlos de bienes comerciales en sociales, mientras que socializar el petróleo y volcarlo hacia el desarrollo del mercado interno y la industrialización nacional (desarrollo de bienes de capital) implica alcanzar la soberanía económica, eslabón fundamental para salir del atraso permanente. Parafraseando al maestro Manuel Ugarte: 'América latina será industrial o no cumplirá sus destinos'.
La cuestión de la 'socialización' o la 'democratización' ineludiblemente obliga a examinar el significado de 'democracia' en América latina: ¿sirve la libertad sin igualdad? Como advirtió Rousseau: 'Entre el fuerte y el débil, la libertad oprime, solo la ley libera'. Siguiendo este razonamiento, y fuera del propósito de este artículo, se propone un punto de partida: rescatemos el verdadero concepto de democracia y su columna vertebral: la igualdad. Refutemos, asimismo, el concepto neoliberal de la democracia para luego ejemplificar una concepción socialista y latinoamericana de la misma, partiendo del acertado axioma del sociólogo Perry Anderson: '[la democracia en América Latina] se construyó sobre la derrota, y no sobre la victoria de las clases populares'. Repensemos el término planteando 'un nuevo concepto basado en una democracia bolivariana y popular', donde su protagonista sea el pueblo y el gobierno revolucionario su instrumento, encuadrados en un frente cívico-militar como única fuerza emancipadora y antiimperialista en los países de la periferia. Poder popular y democracia directa se fusionan para identificar su acción en el conjunto de postulados, preceptos y valores que legitiman al nuevo orden social al que aspiramos. (13) En síntesis, sólo renacionalizando y democratizando las rentas diferenciales (como la petrolera), podremos alcanzar la soberanía energética y colocarla al servicio del pueblo.
El siglo de América latina y el equilibrio multipolar bolivariano
Al igual que centenares de millones de latinoamericanos, estoy convencido que el destino está en el Sur y que el siglo XXI será nuestro, pues es el lapso en el cual se consolidará la unidad latinoamericana y fortalecerá su posición en el mundo. (14)
La consolidación de los lazos no habrá de ser puramente declamatoria. La aglutinación deberá afianzarse a través de muchos de los elementos estratégicos citados, más otros aún por inventar. Por ejemplo, es perentorio lograr la disponibilidad de capital propio que nos exima del endeudamiento externo y con vistas a levantar una industria pesada latinoamericana a la vanguardia tecnológica, pero recordemos que tal meta sin soberanía energética será imposible realizar.
La latinoamericanización de la democracia, la economía, la educación, la cultura, la historia, las telecomunicaciones, etc., no expresa otra cosa que la reelaboración del sistema social de poder en la Patria Grande. Y justamente esta fue una de las aspiraciones de Bolívar. Como le había enseñado su maestro Simón Rodríguez: 'o inventamos o erramos', para nosotros esta máxima implica desechar el capitalismo para inventar el socialismo latinoamericano, único modelo con el cual derrotar la pobreza, la miseria y la desigualdad. Es decir, un sistema de poder que 'engendre y acreciente igualdades', desde donde, al decir de Hugo Chávez: 'la igualdad sea la línea estratégica a seguir' (15).
Un socialismo bolivariano, una verdadera democracia participativa construida para las clases populares fue y es el designio primordial de los movimientos nacionales y populares en América latina. En efecto, nuestra experiencia histórica nos indica que sus postulados o trascienden los marcos clásicos de sus proposiciones iniciales y se lanzan a la ruta del socialismo latinoamericano, o serán aislados primero y aniquilados después. Este y no otro ha de ser el camino hacia la concreción de la Patria Grande inconclusa y la derrota del imperialismo.
De aquí que la victoria del socialismo latinoamericano sea la llave maestra para la victoria de las clases populares adormecidas de los países centrales, en otras palabras, la revolución socialista en esos países como prólogo del socialismo mundial. Jorge Abelardo Ramos, político e historiador argentino (16), lo resume con maestría: 'la revolución (unidad) latinoamericana que un día lejano concibió Bolívar, será un paso gigante hacia la revolución socialista mundial.' Con la unidad de América latina, el siglo XXI será además el siglo de la unión y la independencia de los pueblos oprimidos del mundo. Al respecto dijo Bolívar: 'La ambición de las naciones de Europa lleva el yugo de la esclavitud a las demás partes del mundo; y todas esas partes del Mundo debían tratar de establecer el equilibrio entre ellas y la Europa, para destruir la preponderancia de la última. Yo llamo a esto el equilibrio del Universo y debe entrar en los cálculos de la política'.
Pero ese socialismo latinoamericano sólo se hará realidad a medida que logremos aplicar una política industrial, agropecuaria y científica a gran escala, soberana y técnicamente avanzada, dirigida desde el Estado sin que ello implique atentar contra el empresariado nacional ni contra lo foráneo por su sola condición de tal (a diferencia de épocas pasadas el Tercer Mundo -y no el Primero- es quien debe invertir en sí mismo). Retomando una de las propuestas planteadas en este artículo, sólo una fusión multiestatal tendrá el poder para hacer retroceder y liquidar al imperialismo energético en América latina, pero también para llevar los servicios esenciales a todos los rincones de la patria. No es sólo para vencer al imperialismo que la revolución latinoamericana debe su existencia y su destino, sino -y del mismo modo que Bolívar y San Martín se lo planteaban- para arrancar de la pobreza y la humillación extremas a decenas de millones de latinoamericanos. Una vez encaminados de esta forma, los trabajadores y demás sectores sociales oprimidos verán que es posible una América latina desarrollada, libre, digna y justa.
En definitiva y para finalizar, no sólo debemos apoyar la creación de una empresa multiestatal de hidrocarburos sino que -más importante aún e intrínsecamente conectada- debemos trabajar para la creación de un nuevo modelo económico y social para los latinoamericanos.
La Patria Grande soberana será una realidad social, económica, cultural y militar palpable o será veintitantas patrias chicas eternamente agobiadas por la dependencia y la depredación imperialista.
Sunday, June 26, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 26
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: elecciones, constituyente vs. huelga nacional
2. El añillo energetico: vendiendo el cuero de un oso que no existe
3. El PARO NACIONAL de los Transportistas arranca el 11 de julio
4. Cocaleros se suman a la HUELGA NACIONAL AGRARIA
5. Si se firma TLC las medicinas seran mas caras
6. No se ponen de acuerdo sobre formas del fraude electoral
7. Debate sobre TLC en Moquegua o show montado por el Gbno
8. Transportistas de Puno dan tregua al gobierno
9. Cocaleros: contra infiltracion de CIA-DEA-DIRCOTE en mov popular
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: elecciones, constituyente vs. huelga nacional
2. El añillo energetico: vendiendo el cuero de un oso que no existe
3. El PARO NACIONAL de los Transportistas arranca el 11 de julio
4. Cocaleros se suman a la HUELGA NACIONAL AGRARIA
5. Si se firma TLC las medicinas seran mas caras
6. No se ponen de acuerdo sobre formas del fraude electoral
7. Debate sobre TLC en Moquegua o show montado por el Gbno
8. Transportistas de Puno dan tregua al gobierno
9. Cocaleros: contra infiltracion de CIA-DEA-DIRCOTE en mov popular
BOLIVIA: ELECCIONES, CONSTITUYENTE O PARO NACIONAL
ELECCIONES y CONSTITUYENTE EN MANOS DEL Gbno ACTUAL SON UNA TRAMPA
PERO ES LO QUE DEBATEN LOS DE ARRIBA. Leamos
El MAS está dispuesto a ceder, pero los cívicos del oriente no quieren oír de prórrogas; una encuesta independiente confirma que la mayoría de los bolivianos desea Asamblea Constituyente
Adelantar las elecciones implica demorar la Constituyente, la elección de prefectos y el referéndum autonómico
http://bolpress.com/politica.php?Cod=2005001491
El virtual consenso político en torno al adelantamiento de las elecciones generales descoloca a los dos polos enfrentados en el último conflicto social. Esa salida la crisis implica postergar la instalación de la Asamblea Constituyente hasta el próximo año, una de las demandas principales del movimiento social, y también pone en entredicho la elección de prefectos y el referéndum autonómico el 12 de agosto, como demanda el movimiento autonomista oriental liderado por el empresariado.
En Bolivia continúa esta semana una intensa negociación política. Por lo pronto, el acuerdo general al que habrían llegado todos los sectores es adelantar las elecciones para renovar Ejecutivo y Legislativo. Los posibles resultados se verán el martes, cuando el Congreso trate un proyecto del Movimiento al Socialismo (MAS) para terminar en diciembre próximo el mandato de diputados y senadores.
Los comicios generales adelantados son el eje de un acuerdo político global buscado por el Ejecutivo, que, según todos los análisis, implica postergar las elecciones de prefectos (gobernadores) anteladamente programadas para el 12 de agosto, pero ahora inviables porque interferirán con el proceso de los comicios adelantados, según dictamen de la Corte Nacional Electoral (CNE).
Las elecciones de prefectos fueron una concesión del pasado gobierno de Carlos Mesa, para que los elegidos ejerzan hasta el fin del período constitucional 2002-07. Los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando insisten en que las elecciones sean el 12 de agosto, y ratifican la amenaza de realizar el mismo día un referendo autonómico por cuenta propia, lo que, según la CNE, es absolutamente ilegal. El planteamiento pretende que los prefectos sean elegidos en todo caso por cuatro años, pese a que la Constitución no prevé esa figura ni establece atribuciones de esas autoridades, ahora meras dependencias presidenciales.
La CNE confirmó el carácter conflictivo de presiones regionales en pro de elecciones para gobernadores y por un referendo autonómico, que traban un acuerdo político de salida a la crisis boliviana. Esos eventos fueron cuestionados por los jueces electorales Rozana Ibarnegaray y Salvador Romero.
Ibarnegaray calificó de ilegal el referendo unilateral que pretende realizar esos comités y Romero señaló que las elecciones de prefectos interfieren con las generales, además de no justificarse porque los elegidos solamente ejercerían hasta la instalación del próximo gobierno nacional.
La mayoría quiere Constituyente
Los resultados de una nueva encuesta confirmaron que la gran mayoría de los bolivianos apoyan la convocatoria de una asamblea constituyente, uno de los reclamos centrales de las recientes protestas sociales. El sondeo, realizado por la organización no gubernamental OCADEM-PE, evidenció que 75 por ciento de los consultados están de acuerdo con la asamblea, cuyos promotores conciben como instrumento de profundas transformaciones sociales, económicas y políticas.
El presidente de OCADEM-PE, Jaime Alvarez, informó que la encuesta se realizó en siete de los nueve departamentos (provincias) de Bolivia. La consulta abarcó a los departamentos oriental de Santa Cruz y sureño de Tarija, cuyas elites empresariales rechazan la constituyente en la medida que pueda modificar el modelo económico neoliberal vigente. Los resultados indican que 75 por ciento está de acuerdo con realizar la asamblea y 13 por ciento se opone, en tanto 12 por ciento no tiene posición.
En ampliados separados, las seis federaciones e productores de coca del trópico de Cochabamba se reunieron el sábado para analizar la actual situación. El máximo dirigente de los cocaleros y líder del MAS, Evo Morales, informó que su sector exige la Convocatoria a la Constituyente y la recuperación de los hidrocarburos y, contrariamente a las exigencias e los movimientos cívicos de realizar cuatro elecciones en uno, la convocatoria a comicios generales, es decir de Presidente, Vicepresidente, senadores y diputados.
Una de las salidas a la crisis estudiada en los últimos días consiste en realizar simultáneamente las elecciones generales, la elección de prefectos y el referéndum autonómico, probablemente en diciembre. El MAS descarta esta posibilidad por considerar que confundiría a la población. La CNE también observa este tipo de elección porque podría confundir al votante y complicar el trabajo el organismo electoral.
ELECCIONES y CONSTITUYENTE EN MANOS DEL Gbno ACTUAL SON UNA TRAMPA
PERO ES LO QUE DEBATEN LOS DE ARRIBA. Leamos
El MAS está dispuesto a ceder, pero los cívicos del oriente no quieren oír de prórrogas; una encuesta independiente confirma que la mayoría de los bolivianos desea Asamblea Constituyente
Adelantar las elecciones implica demorar la Constituyente, la elección de prefectos y el referéndum autonómico
http://bolpress.com/politica.php?Cod=2005001491
El virtual consenso político en torno al adelantamiento de las elecciones generales descoloca a los dos polos enfrentados en el último conflicto social. Esa salida la crisis implica postergar la instalación de la Asamblea Constituyente hasta el próximo año, una de las demandas principales del movimiento social, y también pone en entredicho la elección de prefectos y el referéndum autonómico el 12 de agosto, como demanda el movimiento autonomista oriental liderado por el empresariado.
En Bolivia continúa esta semana una intensa negociación política. Por lo pronto, el acuerdo general al que habrían llegado todos los sectores es adelantar las elecciones para renovar Ejecutivo y Legislativo. Los posibles resultados se verán el martes, cuando el Congreso trate un proyecto del Movimiento al Socialismo (MAS) para terminar en diciembre próximo el mandato de diputados y senadores.
Los comicios generales adelantados son el eje de un acuerdo político global buscado por el Ejecutivo, que, según todos los análisis, implica postergar las elecciones de prefectos (gobernadores) anteladamente programadas para el 12 de agosto, pero ahora inviables porque interferirán con el proceso de los comicios adelantados, según dictamen de la Corte Nacional Electoral (CNE).
Las elecciones de prefectos fueron una concesión del pasado gobierno de Carlos Mesa, para que los elegidos ejerzan hasta el fin del período constitucional 2002-07. Los comités cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando insisten en que las elecciones sean el 12 de agosto, y ratifican la amenaza de realizar el mismo día un referendo autonómico por cuenta propia, lo que, según la CNE, es absolutamente ilegal. El planteamiento pretende que los prefectos sean elegidos en todo caso por cuatro años, pese a que la Constitución no prevé esa figura ni establece atribuciones de esas autoridades, ahora meras dependencias presidenciales.
La CNE confirmó el carácter conflictivo de presiones regionales en pro de elecciones para gobernadores y por un referendo autonómico, que traban un acuerdo político de salida a la crisis boliviana. Esos eventos fueron cuestionados por los jueces electorales Rozana Ibarnegaray y Salvador Romero.
Ibarnegaray calificó de ilegal el referendo unilateral que pretende realizar esos comités y Romero señaló que las elecciones de prefectos interfieren con las generales, además de no justificarse porque los elegidos solamente ejercerían hasta la instalación del próximo gobierno nacional.
La mayoría quiere Constituyente
Los resultados de una nueva encuesta confirmaron que la gran mayoría de los bolivianos apoyan la convocatoria de una asamblea constituyente, uno de los reclamos centrales de las recientes protestas sociales. El sondeo, realizado por la organización no gubernamental OCADEM-PE, evidenció que 75 por ciento de los consultados están de acuerdo con la asamblea, cuyos promotores conciben como instrumento de profundas transformaciones sociales, económicas y políticas.
El presidente de OCADEM-PE, Jaime Alvarez, informó que la encuesta se realizó en siete de los nueve departamentos (provincias) de Bolivia. La consulta abarcó a los departamentos oriental de Santa Cruz y sureño de Tarija, cuyas elites empresariales rechazan la constituyente en la medida que pueda modificar el modelo económico neoliberal vigente. Los resultados indican que 75 por ciento está de acuerdo con realizar la asamblea y 13 por ciento se opone, en tanto 12 por ciento no tiene posición.
En ampliados separados, las seis federaciones e productores de coca del trópico de Cochabamba se reunieron el sábado para analizar la actual situación. El máximo dirigente de los cocaleros y líder del MAS, Evo Morales, informó que su sector exige la Convocatoria a la Constituyente y la recuperación de los hidrocarburos y, contrariamente a las exigencias e los movimientos cívicos de realizar cuatro elecciones en uno, la convocatoria a comicios generales, es decir de Presidente, Vicepresidente, senadores y diputados.
Una de las salidas a la crisis estudiada en los últimos días consiste en realizar simultáneamente las elecciones generales, la elección de prefectos y el referéndum autonómico, probablemente en diciembre. El MAS descarta esta posibilidad por considerar que confundiría a la población. La CNE también observa este tipo de elección porque podría confundir al votante y complicar el trabajo el organismo electoral.
EL ANILLO ENERGETICO: VENDIENDO LA PIEL DE UN OSO QUE NO EXISTE
Anillo energético: para exportar gas primero hay que encontrarlo
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
"La primera responsabilidad con el país y las futuras generaciones es garantizar la seguridad energética"
Humberto Campodónico.
No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo, dice un viejo refrán. Lo que viene como anillo al dedo a la discusión sobre la propuesta de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay de abastecer sus mercados con el gas de Camisea. Sucede que las reservas actuales de gas no alcanzan para abastecer, a la vez, el mercado peruano (con el Lote 88) y los mercados externos (con el Lote 56). Por eso, es importante poner las cifras sobre el tapete para saber de qué estamos hablando.
Comencemos con las reservas del Lote 88, que ya consumimos. Estas alcanzan los 8 billones de pies cúbicos (que usualmente se denominan TCF, por sus siglas en inglés). Estas reservas deben garantizar el consumo del mercado interno para los próximos 40 años, que es el período de duración del contrato con el consorcio Camisea, formado por Pluspetrol, Hunt Oil, Korea SK y Sonatrach.
Según el último Plan Referencial de Hidrocarburos de la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, el consumo de gas natural para el período 2005-2025 será de 4 TCF, todos provenientes del Lote 88. Se prevé que el consumo irá en aumento en los primeros 20 años. En el 2025 se consumirá 10 veces más gas que lo que consumimos hoy. Lógico, nuestro mercado interno recién comienza.
Por lo tanto, en los siguientes 20 años, del 2025 al 2045, el consumo será de 6 a 7 TCF. Del 2005 al 2045, entonces, el Perú necesitará 10 a 11 TCF. Como el Lote 88 solo tiene 8 TCF, queda claro que habrá un déficit.
Ahora veamos las reservas del Lote 56 (Pagoreni, adyacente a Camisea). Ascienden a un máximo de 3 TCF e irán a la exportación. Pagoreni ha sido adjudicado a un consorcio liderado por Hunt Oil, donde participan Pluspetrol y Sonatrach. Hace unos días se anunció que Repsol-YPF también entraría al consorcio.
Hunt Oil plantea exportar 600 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) de gas, lo que equivale a 4,4 TCF en 20 años. Se dice que 400 mmpcd irían a México y los restantes 200 mmpcd irían a otros países (se menciona Chile). Sea lo que fuere, los 3 TCF del Lote 56 no cubren los 4,4TCF que se necesitan para exportar 600 mmpcd por 20 años.
Y, ojo, todavía no hemos dicho nada del “anillo sudamericano” (que no puede excluir a Bolivia). Pero queda claro que si se exporta a México no se podrá exportar al Mercosur. Lo que hay que hacer, entonces, es explorar para encontrar nuevas reservas que sirvan para la exportación. Es lo que está haciendo Repsol al lado de Camisea y pronto lo hará también Petrobras.
Lo que es inadmisible es que en el Perú se hayan dado modificaciones legales que apuntan a que el gas del Lote 88 pueda también ser utilizado para la exportación. Esa puerta se abre con la Ley 28552, promulgada la semana pasada (y que comentaremos en un próximo artículo).
Es inadmisible porque el mundo ha entrado en un período de escasez de fuentes de energía, que se agravará en las próximas décadas. Por tanto, nuestra primera responsabilidad con el país y las futuras generaciones es garantizar la seguridad energética, elemento estratégico clave para el crecimiento y el desarrollo. Eso es lo que quieren hacer todos los países, incluidos nuestros vecinos. Nuestra seguridad energética pasa por asegurar que el Lote 88 (que, repetimos, no alcanza para 40 años de consumo interno) sea destinado íntegramente al mercado interno. Ni un pie cúbico de ese gas puede ser exportado, que es lo que se pretende hacer con modificaciones legales sigilosas, promulgadas entre gallos y medianoche.
Si para vender la piel del oso primero hay que cazarlo, para exportar gas, primero hay que encontrarlo.
Anillo energético: para exportar gas primero hay que encontrarlo
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
"La primera responsabilidad con el país y las futuras generaciones es garantizar la seguridad energética"
Humberto Campodónico.
No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo, dice un viejo refrán. Lo que viene como anillo al dedo a la discusión sobre la propuesta de Argentina, Brasil, Chile y Uruguay de abastecer sus mercados con el gas de Camisea. Sucede que las reservas actuales de gas no alcanzan para abastecer, a la vez, el mercado peruano (con el Lote 88) y los mercados externos (con el Lote 56). Por eso, es importante poner las cifras sobre el tapete para saber de qué estamos hablando.
Comencemos con las reservas del Lote 88, que ya consumimos. Estas alcanzan los 8 billones de pies cúbicos (que usualmente se denominan TCF, por sus siglas en inglés). Estas reservas deben garantizar el consumo del mercado interno para los próximos 40 años, que es el período de duración del contrato con el consorcio Camisea, formado por Pluspetrol, Hunt Oil, Korea SK y Sonatrach.
Según el último Plan Referencial de Hidrocarburos de la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, el consumo de gas natural para el período 2005-2025 será de 4 TCF, todos provenientes del Lote 88. Se prevé que el consumo irá en aumento en los primeros 20 años. En el 2025 se consumirá 10 veces más gas que lo que consumimos hoy. Lógico, nuestro mercado interno recién comienza.
Por lo tanto, en los siguientes 20 años, del 2025 al 2045, el consumo será de 6 a 7 TCF. Del 2005 al 2045, entonces, el Perú necesitará 10 a 11 TCF. Como el Lote 88 solo tiene 8 TCF, queda claro que habrá un déficit.
Ahora veamos las reservas del Lote 56 (Pagoreni, adyacente a Camisea). Ascienden a un máximo de 3 TCF e irán a la exportación. Pagoreni ha sido adjudicado a un consorcio liderado por Hunt Oil, donde participan Pluspetrol y Sonatrach. Hace unos días se anunció que Repsol-YPF también entraría al consorcio.
Hunt Oil plantea exportar 600 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) de gas, lo que equivale a 4,4 TCF en 20 años. Se dice que 400 mmpcd irían a México y los restantes 200 mmpcd irían a otros países (se menciona Chile). Sea lo que fuere, los 3 TCF del Lote 56 no cubren los 4,4TCF que se necesitan para exportar 600 mmpcd por 20 años.
Y, ojo, todavía no hemos dicho nada del “anillo sudamericano” (que no puede excluir a Bolivia). Pero queda claro que si se exporta a México no se podrá exportar al Mercosur. Lo que hay que hacer, entonces, es explorar para encontrar nuevas reservas que sirvan para la exportación. Es lo que está haciendo Repsol al lado de Camisea y pronto lo hará también Petrobras.
Lo que es inadmisible es que en el Perú se hayan dado modificaciones legales que apuntan a que el gas del Lote 88 pueda también ser utilizado para la exportación. Esa puerta se abre con la Ley 28552, promulgada la semana pasada (y que comentaremos en un próximo artículo).
Es inadmisible porque el mundo ha entrado en un período de escasez de fuentes de energía, que se agravará en las próximas décadas. Por tanto, nuestra primera responsabilidad con el país y las futuras generaciones es garantizar la seguridad energética, elemento estratégico clave para el crecimiento y el desarrollo. Eso es lo que quieren hacer todos los países, incluidos nuestros vecinos. Nuestra seguridad energética pasa por asegurar que el Lote 88 (que, repetimos, no alcanza para 40 años de consumo interno) sea destinado íntegramente al mercado interno. Ni un pie cúbico de ese gas puede ser exportado, que es lo que se pretende hacer con modificaciones legales sigilosas, promulgadas entre gallos y medianoche.
Si para vender la piel del oso primero hay que cazarlo, para exportar gas, primero hay que encontrarlo.
EL PARO NACIONAL DE LOS TRANSPORTISTAS ARRANCA EL 11 DE JULIO
Anuncian paro de transportistas
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
Medida afectará a usuarios.
El presidente de la Organización Nacional de la Defensa del Transporte Público, Rafael Ávalos , confirmó que el próximo 11 de julio se realizará un paro nacional que, según dijo, será muy diferente a otras medidas de fuerza, y descartó que se busque promover la violencia.
Acusó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de actuar con incompetencia porque, a su juicio, viene embargando arbitrariamente los vehículos. El dirigente reconoció que por falta de una adecuada capacitación, se registran abusos de los transportistas en contra de los usuarios.
Según dijo, debe exigirse con firmeza que el transporte público pueda ordenarse en el marco de todo un sistema de educación, capacitación y saneamiento.
Anuncian paro de transportistas
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
Medida afectará a usuarios.
El presidente de la Organización Nacional de la Defensa del Transporte Público, Rafael Ávalos , confirmó que el próximo 11 de julio se realizará un paro nacional que, según dijo, será muy diferente a otras medidas de fuerza, y descartó que se busque promover la violencia.
Acusó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de actuar con incompetencia porque, a su juicio, viene embargando arbitrariamente los vehículos. El dirigente reconoció que por falta de una adecuada capacitación, se registran abusos de los transportistas en contra de los usuarios.
Según dijo, debe exigirse con firmeza que el transporte público pueda ordenarse en el marco de todo un sistema de educación, capacitación y saneamiento.
COCALEROS SE SUMAN A HUELGA NACIONAL AGRARIA CONTRA EL TLC
Cocaleros anuncian otra huelga indefinida
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
BLOQUEOS. Carreteras volverán a ser tomadas por manifestantes cocaleros.
• Se suman a la jornada de protesta de gremios agrarios contra el TLC con EEUU.
Productores de hoja de coca de todas las cuencas cocaleras inician mañana un huelga nacional indefinida en protesta por las negociaciones del TLC con Estados Unidos y exigiendo el cese de las erradicación de sus cultivos.
Esta protesta se enmarca dentro de una jornada de luchas que iniciaron diversos gremios agrarios desde el 22 de junio para reclamar que el Estado defienda la producción nacional en las negociaciones con EEUU.
“No podemos permitir el ingreso indiscriminado de productos importados. Los tratados siempre fueron lesivos a los intereses de los agricultores”, aseveró Antolín Huscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA).
Los valles cocaleros que acatarán la huelga son el Alto Huallaga, el Monzón y la selva central.
Datos
Paro nacional. La CNA participará en la jornada de protesta que convoca la CGTP para el 4 de julio.
Algodoneros. El 24 de junio los algodoneros de Ica paralizaron sus labores y el 22 los agricultores de Ayacucho.
Cocaleros anuncian otra huelga indefinida
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
BLOQUEOS. Carreteras volverán a ser tomadas por manifestantes cocaleros.
• Se suman a la jornada de protesta de gremios agrarios contra el TLC con EEUU.
Productores de hoja de coca de todas las cuencas cocaleras inician mañana un huelga nacional indefinida en protesta por las negociaciones del TLC con Estados Unidos y exigiendo el cese de las erradicación de sus cultivos.
Esta protesta se enmarca dentro de una jornada de luchas que iniciaron diversos gremios agrarios desde el 22 de junio para reclamar que el Estado defienda la producción nacional en las negociaciones con EEUU.
“No podemos permitir el ingreso indiscriminado de productos importados. Los tratados siempre fueron lesivos a los intereses de los agricultores”, aseveró Antolín Huscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA).
Los valles cocaleros que acatarán la huelga son el Alto Huallaga, el Monzón y la selva central.
Datos
Paro nacional. La CNA participará en la jornada de protesta que convoca la CGTP para el 4 de julio.
Algodoneros. El 24 de junio los algodoneros de Ica paralizaron sus labores y el 22 los agricultores de Ayacucho.
SI SE FIRMA TLC LAS MEDICINAS SERAN MAS CARAS
Y TODO PARA QUE IMPORTADORES SE HAGAN MAS MILLONARIOS
Con el TLC peruanos pagarían precios más altos de medicinas
LA REPUBLICA, junio 26, 2005
Una negociación desigual: Patentes de medicinas cada vez en aumento. Haga click en la imagen para ampliar.
CON LA SALUD NO SE JUEGA
• Poco sería lo que se gane en el capítulo de propiedad intelectual.
• Los farmacéuticos anuncian que saldrán a las calles, una semana antes de la próxima ronda, para pedir excluir este tema de las negociaciones con Estados Unidos.
Marienella Ortiz.
Los farmacéuticos de capitales nacionales amenazan con movilizarse a las calles una semana antes de la XI Ronda de negociaciones del TLC a realizarse entre el 18 y 22 de julio en Miami (EEUU) para exigir que el capítulo de propiedad intelectual sea excluido de las tratativas.
Este sería el desenlace de un historial de protestas vía comunicados a la opinión pública y directamente expresadas a los negociadores. Los farmacéuticos junto a las organizaciones en favor de la salud pública se oponen a los mecanismos que signifiquen en la práctica nuevas formas de patentar los medicamentos, como lo solicita el país del norte.
Perú junto a los países andinos aceptaron uno de los puntos más polémicos de la negociación: brindar protección a los datos de prueba por cinco años para los medicamentos. La preocupación es que en ese lapso se impida el ingreso de los medicamentos en su versión genérica, con precios más cómodos.
Los informes
Basado en este solo elemento se elaboraron dos estudios: el primero a cargo de Apoyo/Mincetur/CAF y el segundo, elaborado por el Ministerio de Salud. Ambos dejan en claro que la medida significará un inevitable incremento de los precios de los medicamentos.
Los negociadores peruanos solo reconocen el elaborado por Apoyo/Mincetur/CAF, con resultados menos traumáticos para la población. El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, fue enfático al indicar que los montos mencionados en ese informe son manejables, más aún cuando habrá mayores ingresos con un mercado norteamericano abierto a nuestras exportaciones.
Sin embargo el informe del Ministerio de Salud muestra un mayor incremento en los precios de los medicamentos y determina los presupuestos adicionales que requerirá el sector público para atender a los pacientes.
Existe un tercer estudio a cargo del Indecopi destinado a evaluar el impacto del TLC en los hogares peruanos en el capítulo de propiedad intelectual. Aquí no solo se toma en cuenta los medicamentos sino también los bienes y servicios con contenido tecnológico, de los cuales indica que estaremos cada vez más lejos de producirlos con un TLC.
Y TODO PARA QUE IMPORTADORES SE HAGAN MAS MILLONARIOS
Con el TLC peruanos pagarían precios más altos de medicinas
LA REPUBLICA, junio 26, 2005
Una negociación desigual: Patentes de medicinas cada vez en aumento. Haga click en la imagen para ampliar.
CON LA SALUD NO SE JUEGA
• Poco sería lo que se gane en el capítulo de propiedad intelectual.
• Los farmacéuticos anuncian que saldrán a las calles, una semana antes de la próxima ronda, para pedir excluir este tema de las negociaciones con Estados Unidos.
Marienella Ortiz.
Los farmacéuticos de capitales nacionales amenazan con movilizarse a las calles una semana antes de la XI Ronda de negociaciones del TLC a realizarse entre el 18 y 22 de julio en Miami (EEUU) para exigir que el capítulo de propiedad intelectual sea excluido de las tratativas.
Este sería el desenlace de un historial de protestas vía comunicados a la opinión pública y directamente expresadas a los negociadores. Los farmacéuticos junto a las organizaciones en favor de la salud pública se oponen a los mecanismos que signifiquen en la práctica nuevas formas de patentar los medicamentos, como lo solicita el país del norte.
Perú junto a los países andinos aceptaron uno de los puntos más polémicos de la negociación: brindar protección a los datos de prueba por cinco años para los medicamentos. La preocupación es que en ese lapso se impida el ingreso de los medicamentos en su versión genérica, con precios más cómodos.
Los informes
Basado en este solo elemento se elaboraron dos estudios: el primero a cargo de Apoyo/Mincetur/CAF y el segundo, elaborado por el Ministerio de Salud. Ambos dejan en claro que la medida significará un inevitable incremento de los precios de los medicamentos.
Los negociadores peruanos solo reconocen el elaborado por Apoyo/Mincetur/CAF, con resultados menos traumáticos para la población. El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero, fue enfático al indicar que los montos mencionados en ese informe son manejables, más aún cuando habrá mayores ingresos con un mercado norteamericano abierto a nuestras exportaciones.
Sin embargo el informe del Ministerio de Salud muestra un mayor incremento en los precios de los medicamentos y determina los presupuestos adicionales que requerirá el sector público para atender a los pacientes.
Existe un tercer estudio a cargo del Indecopi destinado a evaluar el impacto del TLC en los hogares peruanos en el capítulo de propiedad intelectual. Aquí no solo se toma en cuenta los medicamentos sino también los bienes y servicios con contenido tecnológico, de los cuales indica que estaremos cada vez más lejos de producirlos con un TLC.
NO SE PONEN DE ACUERDO SOBRE FORMAS DE FRAUDE ELECTORAL
PARTIDOS QUE NO DEBIERAN PARTICIPAR POR HABER FALSIFICADO FIRMAS
BUSCAN ACOMODAR LA LEY A SUS NECESIDADES. LA FINANCIACION DEVIENE
UNA CAJA NEGRA DIFICIL DE FISCALIZAR, INDICAN. LO QUE SE OCULTA
ES LA FINANCIACION FORANEA QUE EXCLUIRIA A LOS PARTIDOS PEQUEÑOS
Congresistas acomodan Ley de Partidos a campaña electoral
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
Los partidos en el Congreso buscan acomodar la ley a sus necesidades. Promueven cambio de ley meses antes de las elecciones. Haga click en la imagen para ver modificaciones que se discuten en el parlamento.
Precisiones
APROBACIÓN. La ley 29084 o Ley de Partidos Políticos fue aprobada el 1 de noviembre del 2003 con amplio apoyo político, con solo 8 votos en contra.
OBJETIVOS. Dicha ley significó una reforma para el fortalecimiento de los partidos políticos y de la democracia, con 3 objetivos concretos: Formalización, democracia interna y transparencia en las finanzas partidarias.
INFLUENCIA. Esta ley moderaba la influencia de los contribuyentes de campaña.
REGLAMENTO. El 14 de marzo del presente año, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó mediante resolución el Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, el mismo que fue elaborado durante un año en coordinación permanente con los líderes de los partidos políticos. En el límite de aportes individuales establece que las donaciones en suma no deben ser mayores a las 60 Unidades Impositivas Tributarias (lo que implica 396 mil soles en total).
CANDIDATOS QUE LEGISLAN
• Modificaciones en la Ley de Partidos restan transparencia y dificultan fiscalización.
• De ser aprobados por el Pleno, los cambios aumentarán cantidad de aportes económicos privados, donantes anónimos y no serán posibles las sanciones.
Fabiola Noriega.
Hace dos años el Congreso aprobó la Ley de Partidos casi unánimemente, pero las cosas se ven diferentes ahora que las elecciones están a la vuelta de la esquina.
Es bastante claro que la vida parlamentaria no es algo a lo que muchos congresistas quieran renunciar, quizá por eso hace un par de días la Comisión de Constitución aprobó un dictamen modificatorio, que le quita transparencia al proceso electoral y que dificulta la fiscalización de fondos en los partidos.
Juez y parte
Entre los cambios que se aprobaron –con cargo a redacción– está la virtual desaparición de los topes a los aportes privados para los partidos políticos.
Si antes el límite de contribución de una persona o empresa estaba restringido a 198 mil nuevos soles por partido –para limitar la influencia de los aportantes y evitar el pago de “favores”– con la nueva ley el límite aprobado es de 60 Unidades Impositivas Tributarias UIT, por cada candidato, lo cual llevaría a que los aportes para la campaña electoral lleguen a cerca de 24 millones de soles, teniendo en cuenta que son 120 los candidatos.
Asimismo, como el dinero va directamente al candidato, no hay forma de controlar ni hacer cruces de información de los montos recibidos. Es decir, si la idea de la Ley de Partidos era posibilitar la fiscalización dentro de ellos, ahora el dinero de las campañas no tendrá control alguno al no estar en la contabilidad partidaria.
Otro de los cambios en la ley es el referido a los contribuyentes anónimos.
Aunque se permitían los aportes anónimos en el excepcional caso de que fueran utilizados para actividades proselitistas y con un tope máximo de 30 UIT, en la nueva ley se incorporan fuentes de financiamiento no identificadas sin tope alguno para la realización en la amplia categoría de “eventos públicos”. Además, se aumenta a 60 UIT el dinero de fuentes anónimas para actividades proselitistas.
Sin sanción
En esta nueva ley, todavía no aprobada por el Pleno, también se desvirtuaría la finalidad de los mismos partidos políticos, pues indica como fuente de financiamiento permitida el lucro que se obtenga de los eventos públicos que realicen, cuando los partidos no pagan impuestos por ser asociaciones civiles sin fines de lucro.
Lo más increíble de esta modificación es que ya ni siquiera se harán informes financieros, que den cuenta de los balances y estados contables de los partidos, sino que solo se hará un informe simple con los ingresos y egresos de la agrupación.
Por si fuera poco, si aun con todas esas modificaciones se encontrara alguna irregularidad en las cajas de los partidos, estos ya no podrían ser sancionados, pues solo bastaría pagar una multa equivalente a la cantidad de dinero obtenido ilegalmente para librarse de toda culpa.
Los congresistas responden
Para el congresista Luis Gonzales Posada, del Apra, lo que se ha hecho al modificar esta ley es evitar “trámites engorrosos”.
“No le veo nada malo. ¿Por qué ver siempre las cosas con un sentido oscuro?”, señaló.
“Este es un avance enormemente positivo”, dijo. “Esa es la posición del Apra”.
Según el parlamentario Natale Amprimo, la modificación de esta ley fue unánime, pues “toda obra es perfectible”.
“Hay determinados aspectos que, según el documento que tienen y no he visto, desnaturalizarían ciertos aspectos que la ley contempla”, afirmó. “De verificarlos, evidentemente no suscribiría el dictamen”, puntualizó.
Otro miembro de la comisión, Kuennen Franceza, señaló que aunque había aprobado esta propuesta de modificación, ni él ni su partido la había propuesto.
“Un partido que no puede sostenerse, no puede gobernar el país”, dijo. “Ustedes dirigen la pregunta a Unidad Nacional cuando nosotros no hemos hecho la propuesta, no somos los autores”.
Franceza también señaló que ellos firmaron el documento con reserva. “Siempre hemos dicho que todo debe ser transparente. Sé que hay partidos que a través del proceso de corrupción han tenido dinero, lo que pasa es que no podemos demostrarlo”, dijo.
A pesar de que esta ley fue aprobada en el 2003, el parlamentario señaló que era “la primera vez en Perú que se hace una ley de partidos”. “Es algo inédito. Por primera vez se está intentando ponerle ciertas reglas de juego al aporte de la gente que quiere contribuir a las agrupaciones políticas”.
Solo sé que nada sé
De otro lado, el congresista Henry Pease afirmó que no ha recibido ningún dictamen al respecto y que no ha firmado ningún documento relacionado a este tema.
“Ni he recibido ningún dictamen, ni he firmado nada. El lunes ya veré qué es lo que se ha discutido”, puntualizó.
“El dinero de la política será una caja negra”
Entrevista a Fernando Tuesta • Ex jefe de la ONPE lamenta que a 11 meses de las elecciones los congresistas pretendan eliminar topes al financiamiento directo a partidos.
Inés Flores
–Los políticos pretenden borrar de un tirón la regulación de los aportes económicos contemplada en la Ley de Partidos Políticos. ¿Qué opina?
–Con esas reglas de juego conocidas intentan desnaturalizar la Ley de Partidos Políticos trabajada cerca de dos años y aprobada con un nivel alto de votos. Esta norma tenía como propósito, entre otros, institucionalizar a los partidos, tanto para generar las bases para su creación, la democracia interna y el financiamiento, pero parece que los partidos no se dieron cuenta o en todo caso se quieren acomodar modificando la ley ahí donde se trata de cumplirla. Es lamentable.
–¿Cuál es el riesgo de que se concreten tales cambios al poco tiempo de las elecciones generales?
– Estas modificaciones no permiten la supervisión de fondos puesto que están ampliando los topes, es decir generando lados oscuros de la relación de la política con el dinero sin posibilidad de sanción efectiva. La sanción se debe al monto del dinero mal ingresado a las cuentas. Es como que alguien robe 500 soles y luego lo que hace es devolver el dinero y nada más. Un partido serio no tiene por qué tener una ley si no va a adecuarse a ella, por lo tanto no debe temer así las sanciones sean muy altas.
–La modificación permite que los candidatos reciban aportes directos sin que ellos ingresen a la contabilidad ni se reconozcan como aportes al partido.
–Esto es burlar la ley, porque los candidatos lo son en función del partido. Aquí no existen candidaturas individuales, acá lo que existen son votos para los partidos que tienen candidatos, y entonces no se puede desligar uno de otro bajo ningún punto de vista. Esto es una lamentable modificación de una ley que con todos los errores era una buena ley.
–Se supone que el objetivo de esta regulación de ingresos era la transparencia, y además se tomaron en cuenta legislaciones de otros países.
–En muchos países de la región son votaciones por listas. El Perú es uno de los que siguen incorporando este nefasto mecanismo --que en un momento mostró su lado bueno y ahora muestra su lado degenerativo para los partidos políticos. Ese es un clásico ejemplo de cómo no se puede legislar cerca de un proceso electoral, porque los partidos se disgregan en sus congresistas y estos legislan como candidatos.
–¿Con esta modificación, los mafiosos y narcotraficantes podrían terminar financiando a los partidos?
–No quiero afirmar eso. En realidad se abre la posibilidad de todo. El dinero de la política sigue siendo una caja negra, porque ese dinero de los candidatos no va a pasar por la tesorería de los partidos, en consecuencia no se va a poder fiscalizar nada. Espero que el Pleno del Congreso no lo apruebe, y si lo hace espero que el Ejecutivo, en un acto que sí se evaluaría, debería observar la ley.
–¿Qué llevó a los políticos a unirse para modificar la ley?
–Es la clásica medida cuando uno tiene un norte cercano, como son las elecciones, entonces aquello que se dijo como principio se viola. Es lo típico, por eso en algunos países está prohibido cambiar la ley 11 meses antes de un proceso electoral.
–¿Qué implica que ahora los 120 candidatos al Congreso más los candidatos a la presidencia de un partido puedan recibir aportes económicos directos?
–Tienes cerca de 30 partido y si cada partido tiene que presentar 120 congresistas, estamos hablando de 3,600 financiamientos, lo cual es una barbaridad porque eso no lo controla nadie.
–Entonces, ¿fue tiempo perdido preparar la Ley de Partidos?
–Si se prueba, porque la ley se trabajó cerca de dos años, y un año más vez en la creación de la Gerencia de Supervisión de Fondos de ONPE y el reglamento.
PARTIDOS QUE NO DEBIERAN PARTICIPAR POR HABER FALSIFICADO FIRMAS
BUSCAN ACOMODAR LA LEY A SUS NECESIDADES. LA FINANCIACION DEVIENE
UNA CAJA NEGRA DIFICIL DE FISCALIZAR, INDICAN. LO QUE SE OCULTA
ES LA FINANCIACION FORANEA QUE EXCLUIRIA A LOS PARTIDOS PEQUEÑOS
Congresistas acomodan Ley de Partidos a campaña electoral
LA REPUBLICA, JUNIO 26, 2005
Los partidos en el Congreso buscan acomodar la ley a sus necesidades. Promueven cambio de ley meses antes de las elecciones. Haga click en la imagen para ver modificaciones que se discuten en el parlamento.
Precisiones
APROBACIÓN. La ley 29084 o Ley de Partidos Políticos fue aprobada el 1 de noviembre del 2003 con amplio apoyo político, con solo 8 votos en contra.
OBJETIVOS. Dicha ley significó una reforma para el fortalecimiento de los partidos políticos y de la democracia, con 3 objetivos concretos: Formalización, democracia interna y transparencia en las finanzas partidarias.
INFLUENCIA. Esta ley moderaba la influencia de los contribuyentes de campaña.
REGLAMENTO. El 14 de marzo del presente año, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) publicó mediante resolución el Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, el mismo que fue elaborado durante un año en coordinación permanente con los líderes de los partidos políticos. En el límite de aportes individuales establece que las donaciones en suma no deben ser mayores a las 60 Unidades Impositivas Tributarias (lo que implica 396 mil soles en total).
CANDIDATOS QUE LEGISLAN
• Modificaciones en la Ley de Partidos restan transparencia y dificultan fiscalización.
• De ser aprobados por el Pleno, los cambios aumentarán cantidad de aportes económicos privados, donantes anónimos y no serán posibles las sanciones.
Fabiola Noriega.
Hace dos años el Congreso aprobó la Ley de Partidos casi unánimemente, pero las cosas se ven diferentes ahora que las elecciones están a la vuelta de la esquina.
Es bastante claro que la vida parlamentaria no es algo a lo que muchos congresistas quieran renunciar, quizá por eso hace un par de días la Comisión de Constitución aprobó un dictamen modificatorio, que le quita transparencia al proceso electoral y que dificulta la fiscalización de fondos en los partidos.
Juez y parte
Entre los cambios que se aprobaron –con cargo a redacción– está la virtual desaparición de los topes a los aportes privados para los partidos políticos.
Si antes el límite de contribución de una persona o empresa estaba restringido a 198 mil nuevos soles por partido –para limitar la influencia de los aportantes y evitar el pago de “favores”– con la nueva ley el límite aprobado es de 60 Unidades Impositivas Tributarias UIT, por cada candidato, lo cual llevaría a que los aportes para la campaña electoral lleguen a cerca de 24 millones de soles, teniendo en cuenta que son 120 los candidatos.
Asimismo, como el dinero va directamente al candidato, no hay forma de controlar ni hacer cruces de información de los montos recibidos. Es decir, si la idea de la Ley de Partidos era posibilitar la fiscalización dentro de ellos, ahora el dinero de las campañas no tendrá control alguno al no estar en la contabilidad partidaria.
Otro de los cambios en la ley es el referido a los contribuyentes anónimos.
Aunque se permitían los aportes anónimos en el excepcional caso de que fueran utilizados para actividades proselitistas y con un tope máximo de 30 UIT, en la nueva ley se incorporan fuentes de financiamiento no identificadas sin tope alguno para la realización en la amplia categoría de “eventos públicos”. Además, se aumenta a 60 UIT el dinero de fuentes anónimas para actividades proselitistas.
Sin sanción
En esta nueva ley, todavía no aprobada por el Pleno, también se desvirtuaría la finalidad de los mismos partidos políticos, pues indica como fuente de financiamiento permitida el lucro que se obtenga de los eventos públicos que realicen, cuando los partidos no pagan impuestos por ser asociaciones civiles sin fines de lucro.
Lo más increíble de esta modificación es que ya ni siquiera se harán informes financieros, que den cuenta de los balances y estados contables de los partidos, sino que solo se hará un informe simple con los ingresos y egresos de la agrupación.
Por si fuera poco, si aun con todas esas modificaciones se encontrara alguna irregularidad en las cajas de los partidos, estos ya no podrían ser sancionados, pues solo bastaría pagar una multa equivalente a la cantidad de dinero obtenido ilegalmente para librarse de toda culpa.
Los congresistas responden
Para el congresista Luis Gonzales Posada, del Apra, lo que se ha hecho al modificar esta ley es evitar “trámites engorrosos”.
“No le veo nada malo. ¿Por qué ver siempre las cosas con un sentido oscuro?”, señaló.
“Este es un avance enormemente positivo”, dijo. “Esa es la posición del Apra”.
Según el parlamentario Natale Amprimo, la modificación de esta ley fue unánime, pues “toda obra es perfectible”.
“Hay determinados aspectos que, según el documento que tienen y no he visto, desnaturalizarían ciertos aspectos que la ley contempla”, afirmó. “De verificarlos, evidentemente no suscribiría el dictamen”, puntualizó.
Otro miembro de la comisión, Kuennen Franceza, señaló que aunque había aprobado esta propuesta de modificación, ni él ni su partido la había propuesto.
“Un partido que no puede sostenerse, no puede gobernar el país”, dijo. “Ustedes dirigen la pregunta a Unidad Nacional cuando nosotros no hemos hecho la propuesta, no somos los autores”.
Franceza también señaló que ellos firmaron el documento con reserva. “Siempre hemos dicho que todo debe ser transparente. Sé que hay partidos que a través del proceso de corrupción han tenido dinero, lo que pasa es que no podemos demostrarlo”, dijo.
A pesar de que esta ley fue aprobada en el 2003, el parlamentario señaló que era “la primera vez en Perú que se hace una ley de partidos”. “Es algo inédito. Por primera vez se está intentando ponerle ciertas reglas de juego al aporte de la gente que quiere contribuir a las agrupaciones políticas”.
Solo sé que nada sé
De otro lado, el congresista Henry Pease afirmó que no ha recibido ningún dictamen al respecto y que no ha firmado ningún documento relacionado a este tema.
“Ni he recibido ningún dictamen, ni he firmado nada. El lunes ya veré qué es lo que se ha discutido”, puntualizó.
“El dinero de la política será una caja negra”
Entrevista a Fernando Tuesta • Ex jefe de la ONPE lamenta que a 11 meses de las elecciones los congresistas pretendan eliminar topes al financiamiento directo a partidos.
Inés Flores
–Los políticos pretenden borrar de un tirón la regulación de los aportes económicos contemplada en la Ley de Partidos Políticos. ¿Qué opina?
–Con esas reglas de juego conocidas intentan desnaturalizar la Ley de Partidos Políticos trabajada cerca de dos años y aprobada con un nivel alto de votos. Esta norma tenía como propósito, entre otros, institucionalizar a los partidos, tanto para generar las bases para su creación, la democracia interna y el financiamiento, pero parece que los partidos no se dieron cuenta o en todo caso se quieren acomodar modificando la ley ahí donde se trata de cumplirla. Es lamentable.
–¿Cuál es el riesgo de que se concreten tales cambios al poco tiempo de las elecciones generales?
– Estas modificaciones no permiten la supervisión de fondos puesto que están ampliando los topes, es decir generando lados oscuros de la relación de la política con el dinero sin posibilidad de sanción efectiva. La sanción se debe al monto del dinero mal ingresado a las cuentas. Es como que alguien robe 500 soles y luego lo que hace es devolver el dinero y nada más. Un partido serio no tiene por qué tener una ley si no va a adecuarse a ella, por lo tanto no debe temer así las sanciones sean muy altas.
–La modificación permite que los candidatos reciban aportes directos sin que ellos ingresen a la contabilidad ni se reconozcan como aportes al partido.
–Esto es burlar la ley, porque los candidatos lo son en función del partido. Aquí no existen candidaturas individuales, acá lo que existen son votos para los partidos que tienen candidatos, y entonces no se puede desligar uno de otro bajo ningún punto de vista. Esto es una lamentable modificación de una ley que con todos los errores era una buena ley.
–Se supone que el objetivo de esta regulación de ingresos era la transparencia, y además se tomaron en cuenta legislaciones de otros países.
–En muchos países de la región son votaciones por listas. El Perú es uno de los que siguen incorporando este nefasto mecanismo --que en un momento mostró su lado bueno y ahora muestra su lado degenerativo para los partidos políticos. Ese es un clásico ejemplo de cómo no se puede legislar cerca de un proceso electoral, porque los partidos se disgregan en sus congresistas y estos legislan como candidatos.
–¿Con esta modificación, los mafiosos y narcotraficantes podrían terminar financiando a los partidos?
–No quiero afirmar eso. En realidad se abre la posibilidad de todo. El dinero de la política sigue siendo una caja negra, porque ese dinero de los candidatos no va a pasar por la tesorería de los partidos, en consecuencia no se va a poder fiscalizar nada. Espero que el Pleno del Congreso no lo apruebe, y si lo hace espero que el Ejecutivo, en un acto que sí se evaluaría, debería observar la ley.
–¿Qué llevó a los políticos a unirse para modificar la ley?
–Es la clásica medida cuando uno tiene un norte cercano, como son las elecciones, entonces aquello que se dijo como principio se viola. Es lo típico, por eso en algunos países está prohibido cambiar la ley 11 meses antes de un proceso electoral.
–¿Qué implica que ahora los 120 candidatos al Congreso más los candidatos a la presidencia de un partido puedan recibir aportes económicos directos?
–Tienes cerca de 30 partido y si cada partido tiene que presentar 120 congresistas, estamos hablando de 3,600 financiamientos, lo cual es una barbaridad porque eso no lo controla nadie.
–Entonces, ¿fue tiempo perdido preparar la Ley de Partidos?
–Si se prueba, porque la ley se trabajó cerca de dos años, y un año más vez en la creación de la Gerencia de Supervisión de Fondos de ONPE y el reglamento.
DEBATE? TLC EN MOQUEGUA O UN SHOW MONTADO POR EL GOBIERNO?
QUE ORGANIZACIONES NACIONALES HAN SIDO INVITADAS? CONVEAGRO?
LA FEDERACION DE EMPRESARIOS TEXTILEROS?.. QUIENES?
Protestas de agricultores obligan al gobierno a informar sobre el TLC
DIARIO LA RAZON, junio 26, 2005
Mesa de análisis se llevará a cabo en Moquegua este jueves
Luego de que centenares de agricultores realizaran manifestaciones a nivel nacional, y que los gremios con sede en Moquegua bloquearan la Panamericana Sur en protesta por las negociaciones que viene desarrollando nuestro país con Estados Unidos, para lograr la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC), el gobierno peruano decidió entablar el próximo jueves 30 una mesa de análisis entre representantes del Ejecutivo y del sector agrario.
En este sentido, miembros de las Juntas de Usuarios, de Regantes de Moquegua, representantes de la sociedad civil y autoridades de esta ciudad analizarán los retos y exigencias del Tratado de Libre Comercio (TLC) que negocia el Perú con Estados Unidos.
El director de Promoción Agraria de la Dirección Regional de Agricultura en Moquegua, Percy Velásquez, sostuvo que este análisis será conducido por la especialista Paula Carrión, quien es representante del Ministerio de Agricultura en la mesa de negociaciones del TLC.
El foro se realizará en el auditorio de la dirección agraria, con asistencia de más de cien pequeños empresarios del sector agrario interesados en conocer las posibilidades de exportación que generará el TLC, indicó Velásquez.
Asimismo, mencionó que entre los productos que mayor demanda tienen en el mercado internacional figura el ají paprika y la palta, ya que son productos de excelente calidad que no son producidos en Estados Unidos.
Finalmente, señaló que para afrontar el TLC es necesario que las autoridades y empresarios de la ciudad coordinen trabajos para impulsar proyectos de desarrollo agroindustrial y fortalecer las cadenas productivas de exportación.
QUE ORGANIZACIONES NACIONALES HAN SIDO INVITADAS? CONVEAGRO?
LA FEDERACION DE EMPRESARIOS TEXTILEROS?.. QUIENES?
Protestas de agricultores obligan al gobierno a informar sobre el TLC
DIARIO LA RAZON, junio 26, 2005
Mesa de análisis se llevará a cabo en Moquegua este jueves
Luego de que centenares de agricultores realizaran manifestaciones a nivel nacional, y que los gremios con sede en Moquegua bloquearan la Panamericana Sur en protesta por las negociaciones que viene desarrollando nuestro país con Estados Unidos, para lograr la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC), el gobierno peruano decidió entablar el próximo jueves 30 una mesa de análisis entre representantes del Ejecutivo y del sector agrario.
En este sentido, miembros de las Juntas de Usuarios, de Regantes de Moquegua, representantes de la sociedad civil y autoridades de esta ciudad analizarán los retos y exigencias del Tratado de Libre Comercio (TLC) que negocia el Perú con Estados Unidos.
El director de Promoción Agraria de la Dirección Regional de Agricultura en Moquegua, Percy Velásquez, sostuvo que este análisis será conducido por la especialista Paula Carrión, quien es representante del Ministerio de Agricultura en la mesa de negociaciones del TLC.
El foro se realizará en el auditorio de la dirección agraria, con asistencia de más de cien pequeños empresarios del sector agrario interesados en conocer las posibilidades de exportación que generará el TLC, indicó Velásquez.
Asimismo, mencionó que entre los productos que mayor demanda tienen en el mercado internacional figura el ají paprika y la palta, ya que son productos de excelente calidad que no son producidos en Estados Unidos.
Finalmente, señaló que para afrontar el TLC es necesario que las autoridades y empresarios de la ciudad coordinen trabajos para impulsar proyectos de desarrollo agroindustrial y fortalecer las cadenas productivas de exportación.
TRANSPORTISTAS DE PUNO DAN TREGUA AL GOBIERNO
Levantan huelga en Puno
JUNIO 26, 2005
Gobierno regional crea un fondo regional para bajar los costos del seguro de accidentes.
Desde ayer se normalizaron las actividades en la ciudad de Puno, luego de que los gremios de transportistas decidieran levantar la huelga indefinida que paralizó el sistema de transportes en toda la región. La suspensión de la medida se produjo luego de aprobarse la Ordenanza Regional 024-2005-GR.PUNO/P que crea el Fondo Regional contra Accidentes de Tránsito, lo cual implicaría reducir los precios del Soat. A pesar de la suspensión, ayer varios tramos de la carretera Puno-Desaguadero-Ilo continuaron bloqueados, debido a que los trabajadores del sector no se daban abasto para retirar las piedras colocadas en la pista. La ordenanza fue aprobada por unanimidad en la sesión extraordinaria del Consejo Regional que fuera convocada el último viernes por la presidenta encargada Sonia Frisancho. También fue establecido un plazo de 20 días para reglamentarlo. El fondo tendrá como objeto administrar los recursos aportados por las empresas de transporte de todas las modalidades, incluido los vehículos particulares, para asistir a las víctimas de los accidentes de tránsito. Luego de ser aprobada la creación del fondo, los transportistas solicitaron a la presidenta regional interceder ante el ministro de Transportes para resolver los otros puntos del pliego de reclamos, como por ejemplo el arreglo de vías en mal estado.
Levantan huelga en Puno
JUNIO 26, 2005
Gobierno regional crea un fondo regional para bajar los costos del seguro de accidentes.
Desde ayer se normalizaron las actividades en la ciudad de Puno, luego de que los gremios de transportistas decidieran levantar la huelga indefinida que paralizó el sistema de transportes en toda la región. La suspensión de la medida se produjo luego de aprobarse la Ordenanza Regional 024-2005-GR.PUNO/P que crea el Fondo Regional contra Accidentes de Tránsito, lo cual implicaría reducir los precios del Soat. A pesar de la suspensión, ayer varios tramos de la carretera Puno-Desaguadero-Ilo continuaron bloqueados, debido a que los trabajadores del sector no se daban abasto para retirar las piedras colocadas en la pista. La ordenanza fue aprobada por unanimidad en la sesión extraordinaria del Consejo Regional que fuera convocada el último viernes por la presidenta encargada Sonia Frisancho. También fue establecido un plazo de 20 días para reglamentarlo. El fondo tendrá como objeto administrar los recursos aportados por las empresas de transporte de todas las modalidades, incluido los vehículos particulares, para asistir a las víctimas de los accidentes de tránsito. Luego de ser aprobada la creación del fondo, los transportistas solicitaron a la presidenta regional interceder ante el ministro de Transportes para resolver los otros puntos del pliego de reclamos, como por ejemplo el arreglo de vías en mal estado.
CIA-DEA, DIRCOTE Y DEVIDA DISTORCIONAN LA ESPERANZA DEL PUEBLO COCALERO
Hugo Adan
junio 26, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
Alguno de estos es el autor del articulo anonimo que abajo transcribo. Muy dificil creer que esto venga de algun grupo de izquierda, como se nos pretende hacer creer por el lenguaje que usa. El uso del seudonimo "pueblo unido cusco" solo tendria la intencion de ocultar la presencia de algun adepto de los transfugas Lynch, Rospigliosi y otros recientes servidores del corrupto gobierno toledista. Revisemos las falsas premisas de las que parte el articulo y lo que se desprende de ello:
1. El decreto de legalizacion de la coca es una trampa, un caballo de troya destinado a provocar "la intervención directa de los Estados Unidos en la erradicación de cultivos de coca y hasta provocar el establecimiento de bases militares en la región", esto es, la invasion de tropas americanas.
FALSO: Hace rato tenemos la intervencion directa de los EU en Peru. Los 6 radares moviles para la interdiccion de la droga, la contralan ellos. Vastos sectores de la amazonia peruana han sido cedido por Toledo como parte de la compra de deuda. Varios operativos de entrenamiento militar donde participaron las "odiadas" tropas de chile y otros paises como Colombia, patrocinadas por el comando sur de Pentagono y como parte de los planes intervencionistas USA en Latino Lmerica, contaron con el aval de Toledo y su gabinete. Solo una vez se discutio eso en la prensa nacional. De forma que la intervencion es directa y en cuerpo y alma. Tenemos una FFAA que recibe sobornos del Pentagono y el Dep de Estado para custodiar el cumplimiento de su guerra contra el terrorismo, lo que lleva incluido el aval al uso de productos quimico-biologicos prohibidos en convenciones internacionales. Lo cocaleros estan luchando contra estas fuerzas y si se quiere ser consecuente en la defensa de la soberania nacional no se puede partir de la premisa de que el problema central del Peru es la coca. Lo es para el imperio y sus sirvientes, no para los peruanos.
2. Quienes fueron los autores reales del decreto?. La respuesta es que los autores del decreto son "El Gobierno central con Toledo, Ferrero..junto al Gobierno Regional".
FALSO: El autor real del decreto es el campesinado cocalero nucleado en la Federacion Campesina de la Convencion y Lares. Esta es una de las federaciones campesinas mas poderosas a nivel nacional, quiza solo comparable en historia organizativa y lucha a la de Andahuaylas. Fueron ellos los que presionaron contra el gobierno regional. Carlos Cuaresma no es nda mas que un advenedizo a la politica reclutado por la pandilla de electoreros arribistas llamada FIM. El decreto en favor de la legalizacion de la coca no viene de el ni de su partido. Al contrario, es a pesar de ellos que exite. Decir que Toledo y Ferrero complotaron para sacar el decreto es lo mas estupido que se haya dicho hasta ahora. La CIA-DEA y la misma DIRCOTE y DEVIDA no pierden nada invulucrandolo pues esos son ya cadaveres politicos
3. Cual fue el objetivo del decreto? a. Fue crear "una cortina de humo para implementar y justificar posteriores agresiones contra nuestros hermanos cocaleros y hacer fracasar el TLC." b. beneficiar a "los intermediarios y grandes comercializadores ilegales de la hoja de coca; sean quienes controlen el área y las estructuras sociales. Porque el problema real de la coca es el narcotráfico"
FALSO: En esta parte no estamos frente a una cortina de humo sino a una confesion de intenciones por quienes se esconden detras del articulo. Se pretende crear -con el rebote de esta bola- un doble miedo. Entre los campesinos, el miedo a mayores represiones. En el empresariado de la ADEX y otros importadores-exportadores, el miedo a que se liquide el TLC. Aqui estamos frente a una confesion de culpa: el autor anonimo busca en el fondo proteger y sacar adelante el proyecto necolonialista llamado TLC. Mientras a los campesinos se los pretende desactivar asustandolos con mayor represion, algo de lo que ya estan curtidos, a los de la mafia ligada al poder, se pretende impulsarlos a que tomen posicion mas firme en el asunto, si no lo hacen, no habra TLC. Lo ultimo, decir que el problema de la coca es el narcotrafico, reproduce exactamente lo que siempre dijeron Ericson, Rospigliosi y otros sirvientes del imperio. Si realmente se trata de evitar el narcotrafico, que paren el consumo de cocaina y otras drogas en el norte y si se cree que la principal causa de tal consumo son los campesinos pobres de Peru (lo que es totalmente ridiculo) que se pruebe que ellos son los que procesan y transportan la droga. Si se quiere explicar el aumento de la produccion de drogas en el sur, y si realmente se quiere investigar al respecto, que se explore mas los nexos entre Almeyda -el asesor de Toledo- y el fuji-montesinismo (quienes antes sacaron la droga hasta en barcos de la armada) y que se explore tambien las movidas en Peru de los enviados del Pentagono-CIA-DEA, total son ellos quienes controlan los radares moviles para la interdiccion, y son ellos los que tienen la respuesta al problema narco-trafico problema que el autor cree los crean los cocaleros.
4. Que valor tiene la ordenanza?. Respuesta: la ordenanza es "de por sí inconstitucional, sabiendo que no tiene ningún efecto legal, al ampliar las zonas de reserva cultivables, siendo por lo tanto esta medida demagogia pura, populismo del mas bajo estilo.
FALSO: Hay que estar muy mal informado para no darse cuenta de los efectos que provoco la ordenanza de cusco (o muy bien informado, por lo que se pretenderia distorcionar el tema de la forma tan burda como lo hace este autor). A las tres recientes ordenanzas que siguieron a la de Cusco se sumaran pronto otras. Y esto que fue bien interpretado como la mas seria desobediencia civil al centralismo autoritario tiene otros bemoles que pronto afloraran a la superficie. Hay varios Frentes de Defensa del Pueblo que estan reclamando el control total de JNE en sus localidades y hay otros pueblos que estan preparando cabildos abiertos sobre TLC y son control del Gobierno Central. Decir que todo esto es inconstitucional es decir nada: la ley ordena la decentralizacion administrativa y politica y lo que ahora resulta inconstitucional es haber pervertido y bloqueado esto desde la capital y encima, por un gobierno que gobierna en contra de la voluntad popular.
Finalmente, no seria la 1ra vez que esos organismos (CIA-DEA y DIRCOTE)se filtran dentro de las organizaciones de base para propositos como este: distorcionar, provocar y descarrillar un movimiento popular que esta a la vanguardia de las luchas sociales en el Peru. NO LO VAN A LOGRAR!!.
VIVA LA HUELGA NACIONAL DE LOS COCALEROS!!
VIVA EL PARO NACIONAL!!
Leamos el articulo de marras:
BASTA DE TRAFICAR CON LA ESPERANZA DEL PUEBLO
Pueblo Unido, junio 26, 2005
El Movimiento Democrático Pueblo Unido, MDPU; saluda al Qosqo en su día jubilar, hacemos votos porque la situación del pueblo cambie efectivamente, esto depende de todos, quienes nos cobijamos bajo su cielo, por esto, frente a la aprobación por el Consejo Regional del Cusco, de la Ordenanza Regional de fecha 12 de Junio del 2005, que declara la legalidad de zonas de cultivo de la hoja de coca en la región Cusco, expresamos lo siguiente: Los valles de La Convención, Yanatile en la provincia de Calca y Qosñipata en la provincia de Paucartambo, han sido desde tiempos inmemoriales, zonas de producción de carácter legal de la hoja de coca, teniendo de por sí, un carácter de legalidad que exigimos y seguiremos exigiendo que se respete, aunándonos a los reclamos de nuestros hermanos cocaleros en esta lucha. El Gobierno central con Toledo, Ferrero, como títeres del Capital financiero globalizante junto al Gobierno Regional emiten una ordenanza que de por sí es inconstitucional, sabiendo que no tiene ningún efecto legal, al ampliar las zonas de reserva cultivables, siendo por lo tanto esta medida demagogia pura, populismo del mas bajo estilo y una cortina de humo para implementar y justificar posteriores agresiones contra nuestros hermanos cocaleros.
Esta maniobra electorera de Carlos Cuaresma Sánchez, busca, no sólo levantar su alicaída popularidad del 3%, sino que en complicidad con el Gobierno Central, pretenden crear las justificaciones necesarias, para la intervención directa de los Estados Unidos en la erradicación de cultivos de coca y hasta provocar el establecimiento de bases militares en la región, para este efecto y para su implementación arrasan con las organizaciones populares y los campesinos mas empobrecidos. Para Luego instalar un ambiente donde los intermediarios y grandes comercializadores ilegales de la hoja de coca; sean quienes controlen el área y las estructuras sociales. Porque el problema real de la coca es el narcotráfico, que no es nuestro problema; este es del mercado y la costumbre del llamado “primer mundo” que tienen la mafia del narcotráfico y su consecuente comercialización
Uno de los requisitos exigidos por los Estados Unidos, para la suscripción del Tratado de Libre Comercio TLC- con nuestro país, es la erradicación total de los cultivos de coca, incluidos, aquellos de carácter legal, por lo que esta ordenanza, por su irracional ambigüedad y extensión, lejos de garantizar la subsistencia de estos sembríos, los eliminará por completo, bajo el pretexto ya esbozado por el gobierno central de que se estaría amparando el incremento del narcotráfico en nuestra región. Aquí caben las preguntas: Cuántos productores más se incrementarán?-Quiénes se beneficiaran, directamente con este incremento?-Dónde se destinara el excedente de la producción?-Porque ahora se alza tanto revuelo?-Quienes controlan el narcotráfico?¿Por qué no se toma “ese toro” por las astas? Llamamos a nuestros hermanos productores de la hoja de coca, a no dejarse embaucar por el populismo, la demagogia e irresponsabilidad de Cuaresma Sánchez, quien, en lo que va de su mandato, jamás se acordó del campesinado pobre de las zonas de ceja de selva y hoy, a puertas de dejar su cargo, pretende obsequiarnos un "Caballo de Troya" es decir una trampa al pueblo cuzqueño, con las consecuencias irremediablemente peligrosas que ello implica.
Seguiremos luchando al lado de nuestro pueblo y junto a los cocaleros de la región, a fin de que se respeten las áreas de cultivo de la sagrada hoja de KoKa, exigiendo que los cerca de 145 millones de dólares adicionales; pretendido botín de Toledo, Ferrero, Cuaresma ( como único representante de la santa alianza Peru Posible-FIM-Capital financiero) que recibirá el Gobierno Regional por conceptos de Canon Gasífero y minero; no vayan a parar en las manos del reeleccionista; dineros que deben ser invertidos en proyectos productivos que verdaderamente generen trabajo y no sirvan únicamente para incrementar, la enorme burocracia que pesa sobre las espaldas del pueblo cuzqueño.
Nuestra profunda crítica, a quienes son representantes de los anhelos del pueblo, a los que perdieron la esperanza del socialismo, a los que trafican con el movimiento popular; a quienes como ayer apoyaron “el mal menor” del fujimontesinismo; a quienes electoreramente, hacen coro a este absurdo; como son la dirigencia de la FDCC , UPP, APRA, y "personalidades " como Hugo Blanco , Gonzales Sayan, Roman y otros. Instamos al pueblo y las organizaciones de base a tener una actitud vigilante, de análisis y real defensa de nuestra cultura y de solidaridad con los campesinos productores de la coca
ORDENANZA REGIONAL Nº 031-2005-GRC/CRC .
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional del Cusco, en Sesión Ordinaria realizada el día doce de junio del año dos mil cinco, ha tratado, debatido y aprobado por unanimidad la siguiente Ordenanza Regional:
Por que utilizar una ordenanza con irresponsabilidad y la inviabilidad de esta propuesta que juega con las esperanzas de un sector de nuestros compañeros campesinos.
-Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización establece que las normas del Gobierno Regional se adecuan al ordenamiento jurídico nacional y no pueden invalidar ni dejar sin efecto normas de otros niveles de gobierno. Una Ley sólo es dada por el Congreso de la República y la Ordenanza se sujeta a ella.
ES DECIR, CUARESMA NO HA DICHO, NI HA HECHO NADA NUEVO; TODO YA ESTA DISPUESTO Y LEGISLADO, SE ESTA RECALCANDO ALGO QUE YA EXISTE Y ESTÁ REGLAMENTADO, NO HAY UNA REAL PROPUESTA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL “PRIMER MUNDO” QUE ES EL MERCADO DEL NARCOTRÁFICO; MENOS EXISTE UNA ALTERNATIVA PARA LOS COALEROS; SOLO SON POSES MATONESCAS Y CIRCENCES, QUE AL FINAL SIRVEN AL SISTEMA IMPERANTE..
UNANIMIDAD EN EL APOYO A ESTA FARSA? VERGUENZA DEBERIA SER, SOLO ES MUESTRA DE LA SUMISION DE LOS SUPUESTOS OPOSITORES A LA GESTION DE CUARESMA; COMPAÑEROS ANALISEMOS LA" FAMOSA E HISTORICA ORDENANZA".
ARTICULO PRIMERO.-
DECLARAR a la Planta de la Hoja de la Coca, como Patrimonio Regional Natural Biológico Cultural - Histórico del Cusco y como Recurso Botánico integrado a la cultura y cosmovisión del mundo andino y a las costumbres y tradiciones culturales y medicinales.
LAS TRADICIONES Y COSTUMBRES DE LOS PUEBLOS, NO PUEDEN SER IMPUESTAS POR DECRETOS, SOLAMENTE EXISTEN Y HAY QUE DEFENDERLAS SI SON EN BENEFICO COMUN; ES COMO DECRETAR QUE LOS CUZQUEÑOS SOMOS HIJOS DE ESTA TIERRA. ESTE ES ELTRAFICO, mas vil DE NUESTRA CULTURA QUE NOS HACE INDIGNARNOS Y CONVOCAR A LADEFENSA DE NUESTRA CULTURA; QUE NO SÓLO ES LA COCA, QUE ÉSTA, ES PARTE DE UN ELEMENTO RITUAL EN LA COSMOVISION ANDINA; MEJOR LO SABEMOS LOS CUSQUEÑOS Y NO UN FORANEO OPORTUNISTA COMO Cuaresma y cia.
ARTICULO SEGUNDO.-
RECONOCER como zonas de producción tradicional de carácter legal de la Planta de la Hoja de la Coca a los valles de: La Convención; Yanatile de la provincia de Calca y Qosñipata de la provincia de Paucartambo, todos ellos del Departamento del Cusco, donde la producción de esta especie está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, ?chaqcheo? (piccheo) y aquellas que son adquiridas en forma licita por La Empresa Nacional de la Coca, ENACO S.A. para su respectiva comercialización.
-DL N° 22095 " empadronarse en el registro de productores de ENACO, "
"El deber de fiscalización de cultivos está a cargo del Estado" La Convención de las Naciones Unidas de 1961 ,23, 26, "Los Estados Parte que permitan el cultivo de coca, designan las zonas y parcelas de terreno en que se permitirá " siendo ENACO y el Ministerio del Interior, que tienen a su cargo el Padrón de Productores autorizados.
ESTE ASCPECTO ES EL DE MAYOR IRRESPONSABILIDAD, IRRACIONALIDAD. ¿COMO SE VA DECRETAR ZONAS DE PRODUCCION Y DESCARTAR A PRODUCTORES INDIVIDUALES? : EXISTEN DOS PROBLEMAS CREADOS POR LA “DESORDENANZA”:
- QUE VENGAN COMERCIALIZADORES Y PRODUCTORES DE HOJA DE COCA, CON FINES DEL NARCOTRAFICO, QUE SOMETAN Y EMPOBRESCAN AL CAMPESINO PRODUCTOR DE COCA, DESTRUYAN ORGANIZACIONES POPULARES; VEAMOS LOS CASOS DEL RIO ENE O EL HUALLAGA DONDE LA MUERTE, LA MISERIA Y LA ESCLAVITUD DE LAS POBLACIONES AUTOCTONAS ES CADA DIA LA NORMA. ESTE MARCO ES LA PERFECTA JUSTIFICACION PARA LA INTROMISION DE LOS YANQUIS Y LA POSTERIOR “COLOMBIANIZACION”.
- QUE SEGREGA A OTROS CAMPESINOS, EN OTRAS AREAS; DONDE PUEDEN PRODUCIR LEGALMENTE Y COMERCIALIZAR LA KOKA-KINTU;REQUIERE UNA URGENTE LUCHA AHORA; CON JUSTICA REAL, CONTRA ESTE IRRESPONSABLE, QUE CON ESTA “DESORDENANZA” ESTA COMENZANDO A MONTAR LA ESCENA PARA CORTAR EL SUSTENTO A MUCHAS FAMILIAS Y PREPARAR LAS CONDICIONES PARA LA INTERVENCIÓN UNA VEZ MAS DE SU PATRÓN DE TURNO : EL PODER DEL CAPITAL FINANCIERO Y SUS ALIADOS-LOS FERREROS-TOLEDOS-ETC. ETC. EN NUESTRO PAÍS:”DIVIDE Y REINARÁS” ES UN PRINCIPIO DEL IMPERIO, DESDE EPOCAS REMOTAS.
ARTICULO TERCERO.-
DECLARASE a la Planta de la Hoja de la Coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas en el articulo segundo de la presente Ordenanza Regional.
ES COMO DISPONER POR DECRETO QUE EL LECHON ES HIJO DEL CHANCHO, NO TIENE SENTIDO POR QUE LOS BIENES QUE POSEEN LAS PERSONAS SON HEREDABLES, ESTÁ ESTABLECIDO EN EL CODIGO CIVIL Y TODA LA LEGISLACION NACIONAL.
ARTICULO CUARTO.-
PROMOCIONAR E INCENTIVAR la investigación de las propiedades de la Planta de la Hoja de la Coca para fines de industrialización benéfica, medicinal, científica y alimenticia; para lo cual se promoverá la implementación de un Instituto Regional de Investigación Científica.
LA DESFACHATES Y LA SIN RAZON, ES ESTE ARTICULO, PREGUNTAMOS A CUARESMA: ¿QUE HA HECHO EFECTIVAMENTE? ¿ QUE HA INVERTIDO EN LAS ZONAS PRODUCTORAS DE COCA?, durante toda su gestión, para muestra las nulas obras en servicios básicos salud, educación, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PERMITIR EL SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES. ¿CUANTAS INVESTIGACIONES HA PROMOCIONADO, O IMPLEMENTADO? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, Y QUE VENGA A ESTAS ALTURAS, A QUERER DESCUBRIR LA POLVORA?. NO TODOS LOS CUSQUEÑOS, SOMOS ESTUPIDOS NI ESTAMOS CON CABEZA DE ANFORA, APARECIENDO COMO LOS “BUENITOS”, AUNQUE ESTAS MEDIDAS SEAN IRRACIONALES Y ANTIPOPULARES, HAY QUE SUBIRSE AL CARRO DEL CIRCO?.
ARTICULO QUINTO.-
La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su promulgación por el Presidente del Gobierno Regional del Cusco.
CON CIRCO, PAYASO INCLUIDO, LA BURDA MANIPULACION Y FALTA DE RESPETO DE LOS RITUALES Y LA COSMOVISIÓN DEL” KOKA-KINTU”; ABSURDO E IRRACIONAL AL SERVICIO DE LOS APETITOS ELECTORALES, para CONTINUAR ASEGURÁNDOSE UN SUELDO DE 50,000 SOLES MENSUALES, PARA AL FINAL DE TODO, proteger la red de trafico de influencias y corrupción generalizada, COLUDIDO INDIRECTA O DIRECTAMENTE? CON LA MAFIA DEL NARCOTRÁFICO DE FONDO, y a CONTINUAR SABOREANDO EL PRESUPUESTO DE LA REGIÓN MAS RICA DEL PERÚ.
POR ESTO COMPAÑEROS CAMPESINOS Y PUEBLO CUSQUEÑO, en el día jubilar del Qosqo, renovemos los votos de conquistar un país diferente, OTRO MUNDO ES POSIBLE, sin engaños, ni mentiras, ni medias verdades, NI MANIPULACIONES; amamos lo nuestro, la Koka-kintucha de nuestros padres, recuperemos la memoria histórica, para fortalecer los lazos de la identidad nacional, son muchas razones que también nos llevan a dirigirnos al pueblo PERUANO Y la OPINIÓN INTERNACIONAL; NO CAIGAMOS UNA VEZ MAS, EN ESTA irracional utilización de LO MÁS ÍNTIMO QUE TIENE EL SER HUMANO, SUS CREENCIAS, SUS COSTUMBRES; NUESTRA CULTURA; invitándoles a impulsar Y DESARROLLAR UNA CORRECTA LUCHA POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL Y POR LA VIGENCIA DE LAS ORGANIZACIONES POPULARES, PARA IR AVANZANDO EN LA FORJA DEL PODER POPULAR.
Cusco, 23 de Junio del 2005
KAUSACHUN QOSQO LLACTA!!!!! KAUSACHUN KOKA-KINTUCHA!!!!!
CREAR, CREAR, FORJAR, PODER POPULAR
LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN……..SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS.!!!!!
Hugo Adan
junio 26, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
Alguno de estos es el autor del articulo anonimo que abajo transcribo. Muy dificil creer que esto venga de algun grupo de izquierda, como se nos pretende hacer creer por el lenguaje que usa. El uso del seudonimo "pueblo unido cusco" solo tendria la intencion de ocultar la presencia de algun adepto de los transfugas Lynch, Rospigliosi y otros recientes servidores del corrupto gobierno toledista. Revisemos las falsas premisas de las que parte el articulo y lo que se desprende de ello:
1. El decreto de legalizacion de la coca es una trampa, un caballo de troya destinado a provocar "la intervención directa de los Estados Unidos en la erradicación de cultivos de coca y hasta provocar el establecimiento de bases militares en la región", esto es, la invasion de tropas americanas.
FALSO: Hace rato tenemos la intervencion directa de los EU en Peru. Los 6 radares moviles para la interdiccion de la droga, la contralan ellos. Vastos sectores de la amazonia peruana han sido cedido por Toledo como parte de la compra de deuda. Varios operativos de entrenamiento militar donde participaron las "odiadas" tropas de chile y otros paises como Colombia, patrocinadas por el comando sur de Pentagono y como parte de los planes intervencionistas USA en Latino Lmerica, contaron con el aval de Toledo y su gabinete. Solo una vez se discutio eso en la prensa nacional. De forma que la intervencion es directa y en cuerpo y alma. Tenemos una FFAA que recibe sobornos del Pentagono y el Dep de Estado para custodiar el cumplimiento de su guerra contra el terrorismo, lo que lleva incluido el aval al uso de productos quimico-biologicos prohibidos en convenciones internacionales. Lo cocaleros estan luchando contra estas fuerzas y si se quiere ser consecuente en la defensa de la soberania nacional no se puede partir de la premisa de que el problema central del Peru es la coca. Lo es para el imperio y sus sirvientes, no para los peruanos.
2. Quienes fueron los autores reales del decreto?. La respuesta es que los autores del decreto son "El Gobierno central con Toledo, Ferrero..junto al Gobierno Regional".
FALSO: El autor real del decreto es el campesinado cocalero nucleado en la Federacion Campesina de la Convencion y Lares. Esta es una de las federaciones campesinas mas poderosas a nivel nacional, quiza solo comparable en historia organizativa y lucha a la de Andahuaylas. Fueron ellos los que presionaron contra el gobierno regional. Carlos Cuaresma no es nda mas que un advenedizo a la politica reclutado por la pandilla de electoreros arribistas llamada FIM. El decreto en favor de la legalizacion de la coca no viene de el ni de su partido. Al contrario, es a pesar de ellos que exite. Decir que Toledo y Ferrero complotaron para sacar el decreto es lo mas estupido que se haya dicho hasta ahora. La CIA-DEA y la misma DIRCOTE y DEVIDA no pierden nada invulucrandolo pues esos son ya cadaveres politicos
3. Cual fue el objetivo del decreto? a. Fue crear "una cortina de humo para implementar y justificar posteriores agresiones contra nuestros hermanos cocaleros y hacer fracasar el TLC." b. beneficiar a "los intermediarios y grandes comercializadores ilegales de la hoja de coca; sean quienes controlen el área y las estructuras sociales. Porque el problema real de la coca es el narcotráfico"
FALSO: En esta parte no estamos frente a una cortina de humo sino a una confesion de intenciones por quienes se esconden detras del articulo. Se pretende crear -con el rebote de esta bola- un doble miedo. Entre los campesinos, el miedo a mayores represiones. En el empresariado de la ADEX y otros importadores-exportadores, el miedo a que se liquide el TLC. Aqui estamos frente a una confesion de culpa: el autor anonimo busca en el fondo proteger y sacar adelante el proyecto necolonialista llamado TLC. Mientras a los campesinos se los pretende desactivar asustandolos con mayor represion, algo de lo que ya estan curtidos, a los de la mafia ligada al poder, se pretende impulsarlos a que tomen posicion mas firme en el asunto, si no lo hacen, no habra TLC. Lo ultimo, decir que el problema de la coca es el narcotrafico, reproduce exactamente lo que siempre dijeron Ericson, Rospigliosi y otros sirvientes del imperio. Si realmente se trata de evitar el narcotrafico, que paren el consumo de cocaina y otras drogas en el norte y si se cree que la principal causa de tal consumo son los campesinos pobres de Peru (lo que es totalmente ridiculo) que se pruebe que ellos son los que procesan y transportan la droga. Si se quiere explicar el aumento de la produccion de drogas en el sur, y si realmente se quiere investigar al respecto, que se explore mas los nexos entre Almeyda -el asesor de Toledo- y el fuji-montesinismo (quienes antes sacaron la droga hasta en barcos de la armada) y que se explore tambien las movidas en Peru de los enviados del Pentagono-CIA-DEA, total son ellos quienes controlan los radares moviles para la interdiccion, y son ellos los que tienen la respuesta al problema narco-trafico problema que el autor cree los crean los cocaleros.
4. Que valor tiene la ordenanza?. Respuesta: la ordenanza es "de por sí inconstitucional, sabiendo que no tiene ningún efecto legal, al ampliar las zonas de reserva cultivables, siendo por lo tanto esta medida demagogia pura, populismo del mas bajo estilo.
FALSO: Hay que estar muy mal informado para no darse cuenta de los efectos que provoco la ordenanza de cusco (o muy bien informado, por lo que se pretenderia distorcionar el tema de la forma tan burda como lo hace este autor). A las tres recientes ordenanzas que siguieron a la de Cusco se sumaran pronto otras. Y esto que fue bien interpretado como la mas seria desobediencia civil al centralismo autoritario tiene otros bemoles que pronto afloraran a la superficie. Hay varios Frentes de Defensa del Pueblo que estan reclamando el control total de JNE en sus localidades y hay otros pueblos que estan preparando cabildos abiertos sobre TLC y son control del Gobierno Central. Decir que todo esto es inconstitucional es decir nada: la ley ordena la decentralizacion administrativa y politica y lo que ahora resulta inconstitucional es haber pervertido y bloqueado esto desde la capital y encima, por un gobierno que gobierna en contra de la voluntad popular.
Finalmente, no seria la 1ra vez que esos organismos (CIA-DEA y DIRCOTE)se filtran dentro de las organizaciones de base para propositos como este: distorcionar, provocar y descarrillar un movimiento popular que esta a la vanguardia de las luchas sociales en el Peru. NO LO VAN A LOGRAR!!.
VIVA LA HUELGA NACIONAL DE LOS COCALEROS!!
VIVA EL PARO NACIONAL!!
Leamos el articulo de marras:
BASTA DE TRAFICAR CON LA ESPERANZA DEL PUEBLO
Pueblo Unido, junio 26, 2005
El Movimiento Democrático Pueblo Unido, MDPU; saluda al Qosqo en su día jubilar, hacemos votos porque la situación del pueblo cambie efectivamente, esto depende de todos, quienes nos cobijamos bajo su cielo, por esto, frente a la aprobación por el Consejo Regional del Cusco, de la Ordenanza Regional de fecha 12 de Junio del 2005, que declara la legalidad de zonas de cultivo de la hoja de coca en la región Cusco, expresamos lo siguiente: Los valles de La Convención, Yanatile en la provincia de Calca y Qosñipata en la provincia de Paucartambo, han sido desde tiempos inmemoriales, zonas de producción de carácter legal de la hoja de coca, teniendo de por sí, un carácter de legalidad que exigimos y seguiremos exigiendo que se respete, aunándonos a los reclamos de nuestros hermanos cocaleros en esta lucha. El Gobierno central con Toledo, Ferrero, como títeres del Capital financiero globalizante junto al Gobierno Regional emiten una ordenanza que de por sí es inconstitucional, sabiendo que no tiene ningún efecto legal, al ampliar las zonas de reserva cultivables, siendo por lo tanto esta medida demagogia pura, populismo del mas bajo estilo y una cortina de humo para implementar y justificar posteriores agresiones contra nuestros hermanos cocaleros.
Esta maniobra electorera de Carlos Cuaresma Sánchez, busca, no sólo levantar su alicaída popularidad del 3%, sino que en complicidad con el Gobierno Central, pretenden crear las justificaciones necesarias, para la intervención directa de los Estados Unidos en la erradicación de cultivos de coca y hasta provocar el establecimiento de bases militares en la región, para este efecto y para su implementación arrasan con las organizaciones populares y los campesinos mas empobrecidos. Para Luego instalar un ambiente donde los intermediarios y grandes comercializadores ilegales de la hoja de coca; sean quienes controlen el área y las estructuras sociales. Porque el problema real de la coca es el narcotráfico, que no es nuestro problema; este es del mercado y la costumbre del llamado “primer mundo” que tienen la mafia del narcotráfico y su consecuente comercialización
Uno de los requisitos exigidos por los Estados Unidos, para la suscripción del Tratado de Libre Comercio TLC- con nuestro país, es la erradicación total de los cultivos de coca, incluidos, aquellos de carácter legal, por lo que esta ordenanza, por su irracional ambigüedad y extensión, lejos de garantizar la subsistencia de estos sembríos, los eliminará por completo, bajo el pretexto ya esbozado por el gobierno central de que se estaría amparando el incremento del narcotráfico en nuestra región. Aquí caben las preguntas: Cuántos productores más se incrementarán?-Quiénes se beneficiaran, directamente con este incremento?-Dónde se destinara el excedente de la producción?-Porque ahora se alza tanto revuelo?-Quienes controlan el narcotráfico?¿Por qué no se toma “ese toro” por las astas? Llamamos a nuestros hermanos productores de la hoja de coca, a no dejarse embaucar por el populismo, la demagogia e irresponsabilidad de Cuaresma Sánchez, quien, en lo que va de su mandato, jamás se acordó del campesinado pobre de las zonas de ceja de selva y hoy, a puertas de dejar su cargo, pretende obsequiarnos un "Caballo de Troya" es decir una trampa al pueblo cuzqueño, con las consecuencias irremediablemente peligrosas que ello implica.
Seguiremos luchando al lado de nuestro pueblo y junto a los cocaleros de la región, a fin de que se respeten las áreas de cultivo de la sagrada hoja de KoKa, exigiendo que los cerca de 145 millones de dólares adicionales; pretendido botín de Toledo, Ferrero, Cuaresma ( como único representante de la santa alianza Peru Posible-FIM-Capital financiero) que recibirá el Gobierno Regional por conceptos de Canon Gasífero y minero; no vayan a parar en las manos del reeleccionista; dineros que deben ser invertidos en proyectos productivos que verdaderamente generen trabajo y no sirvan únicamente para incrementar, la enorme burocracia que pesa sobre las espaldas del pueblo cuzqueño.
Nuestra profunda crítica, a quienes son representantes de los anhelos del pueblo, a los que perdieron la esperanza del socialismo, a los que trafican con el movimiento popular; a quienes como ayer apoyaron “el mal menor” del fujimontesinismo; a quienes electoreramente, hacen coro a este absurdo; como son la dirigencia de la FDCC , UPP, APRA, y "personalidades " como Hugo Blanco , Gonzales Sayan, Roman y otros. Instamos al pueblo y las organizaciones de base a tener una actitud vigilante, de análisis y real defensa de nuestra cultura y de solidaridad con los campesinos productores de la coca
ORDENANZA REGIONAL Nº 031-2005-GRC/CRC .
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional del Cusco, en Sesión Ordinaria realizada el día doce de junio del año dos mil cinco, ha tratado, debatido y aprobado por unanimidad la siguiente Ordenanza Regional:
Por que utilizar una ordenanza con irresponsabilidad y la inviabilidad de esta propuesta que juega con las esperanzas de un sector de nuestros compañeros campesinos.
-Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización establece que las normas del Gobierno Regional se adecuan al ordenamiento jurídico nacional y no pueden invalidar ni dejar sin efecto normas de otros niveles de gobierno. Una Ley sólo es dada por el Congreso de la República y la Ordenanza se sujeta a ella.
ES DECIR, CUARESMA NO HA DICHO, NI HA HECHO NADA NUEVO; TODO YA ESTA DISPUESTO Y LEGISLADO, SE ESTA RECALCANDO ALGO QUE YA EXISTE Y ESTÁ REGLAMENTADO, NO HAY UNA REAL PROPUESTA DE SOLUCIÓN AL PROBLEMA DEL “PRIMER MUNDO” QUE ES EL MERCADO DEL NARCOTRÁFICO; MENOS EXISTE UNA ALTERNATIVA PARA LOS COALEROS; SOLO SON POSES MATONESCAS Y CIRCENCES, QUE AL FINAL SIRVEN AL SISTEMA IMPERANTE..
UNANIMIDAD EN EL APOYO A ESTA FARSA? VERGUENZA DEBERIA SER, SOLO ES MUESTRA DE LA SUMISION DE LOS SUPUESTOS OPOSITORES A LA GESTION DE CUARESMA; COMPAÑEROS ANALISEMOS LA" FAMOSA E HISTORICA ORDENANZA".
ARTICULO PRIMERO.-
DECLARAR a la Planta de la Hoja de la Coca, como Patrimonio Regional Natural Biológico Cultural - Histórico del Cusco y como Recurso Botánico integrado a la cultura y cosmovisión del mundo andino y a las costumbres y tradiciones culturales y medicinales.
LAS TRADICIONES Y COSTUMBRES DE LOS PUEBLOS, NO PUEDEN SER IMPUESTAS POR DECRETOS, SOLAMENTE EXISTEN Y HAY QUE DEFENDERLAS SI SON EN BENEFICO COMUN; ES COMO DECRETAR QUE LOS CUZQUEÑOS SOMOS HIJOS DE ESTA TIERRA. ESTE ES ELTRAFICO, mas vil DE NUESTRA CULTURA QUE NOS HACE INDIGNARNOS Y CONVOCAR A LADEFENSA DE NUESTRA CULTURA; QUE NO SÓLO ES LA COCA, QUE ÉSTA, ES PARTE DE UN ELEMENTO RITUAL EN LA COSMOVISION ANDINA; MEJOR LO SABEMOS LOS CUSQUEÑOS Y NO UN FORANEO OPORTUNISTA COMO Cuaresma y cia.
ARTICULO SEGUNDO.-
RECONOCER como zonas de producción tradicional de carácter legal de la Planta de la Hoja de la Coca a los valles de: La Convención; Yanatile de la provincia de Calca y Qosñipata de la provincia de Paucartambo, todos ellos del Departamento del Cusco, donde la producción de esta especie está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, ?chaqcheo? (piccheo) y aquellas que son adquiridas en forma licita por La Empresa Nacional de la Coca, ENACO S.A. para su respectiva comercialización.
-DL N° 22095 " empadronarse en el registro de productores de ENACO, "
"El deber de fiscalización de cultivos está a cargo del Estado" La Convención de las Naciones Unidas de 1961 ,23, 26, "Los Estados Parte que permitan el cultivo de coca, designan las zonas y parcelas de terreno en que se permitirá " siendo ENACO y el Ministerio del Interior, que tienen a su cargo el Padrón de Productores autorizados.
ESTE ASCPECTO ES EL DE MAYOR IRRESPONSABILIDAD, IRRACIONALIDAD. ¿COMO SE VA DECRETAR ZONAS DE PRODUCCION Y DESCARTAR A PRODUCTORES INDIVIDUALES? : EXISTEN DOS PROBLEMAS CREADOS POR LA “DESORDENANZA”:
- QUE VENGAN COMERCIALIZADORES Y PRODUCTORES DE HOJA DE COCA, CON FINES DEL NARCOTRAFICO, QUE SOMETAN Y EMPOBRESCAN AL CAMPESINO PRODUCTOR DE COCA, DESTRUYAN ORGANIZACIONES POPULARES; VEAMOS LOS CASOS DEL RIO ENE O EL HUALLAGA DONDE LA MUERTE, LA MISERIA Y LA ESCLAVITUD DE LAS POBLACIONES AUTOCTONAS ES CADA DIA LA NORMA. ESTE MARCO ES LA PERFECTA JUSTIFICACION PARA LA INTROMISION DE LOS YANQUIS Y LA POSTERIOR “COLOMBIANIZACION”.
- QUE SEGREGA A OTROS CAMPESINOS, EN OTRAS AREAS; DONDE PUEDEN PRODUCIR LEGALMENTE Y COMERCIALIZAR LA KOKA-KINTU;REQUIERE UNA URGENTE LUCHA AHORA; CON JUSTICA REAL, CONTRA ESTE IRRESPONSABLE, QUE CON ESTA “DESORDENANZA” ESTA COMENZANDO A MONTAR LA ESCENA PARA CORTAR EL SUSTENTO A MUCHAS FAMILIAS Y PREPARAR LAS CONDICIONES PARA LA INTERVENCIÓN UNA VEZ MAS DE SU PATRÓN DE TURNO : EL PODER DEL CAPITAL FINANCIERO Y SUS ALIADOS-LOS FERREROS-TOLEDOS-ETC. ETC. EN NUESTRO PAÍS:”DIVIDE Y REINARÁS” ES UN PRINCIPIO DEL IMPERIO, DESDE EPOCAS REMOTAS.
ARTICULO TERCERO.-
DECLARASE a la Planta de la Hoja de la Coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas en el articulo segundo de la presente Ordenanza Regional.
ES COMO DISPONER POR DECRETO QUE EL LECHON ES HIJO DEL CHANCHO, NO TIENE SENTIDO POR QUE LOS BIENES QUE POSEEN LAS PERSONAS SON HEREDABLES, ESTÁ ESTABLECIDO EN EL CODIGO CIVIL Y TODA LA LEGISLACION NACIONAL.
ARTICULO CUARTO.-
PROMOCIONAR E INCENTIVAR la investigación de las propiedades de la Planta de la Hoja de la Coca para fines de industrialización benéfica, medicinal, científica y alimenticia; para lo cual se promoverá la implementación de un Instituto Regional de Investigación Científica.
LA DESFACHATES Y LA SIN RAZON, ES ESTE ARTICULO, PREGUNTAMOS A CUARESMA: ¿QUE HA HECHO EFECTIVAMENTE? ¿ QUE HA INVERTIDO EN LAS ZONAS PRODUCTORAS DE COCA?, durante toda su gestión, para muestra las nulas obras en servicios básicos salud, educación, MEDIOS DE COMUNICACIÓN, PERMITIR EL SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES. ¿CUANTAS INVESTIGACIONES HA PROMOCIONADO, O IMPLEMENTADO? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, Y QUE VENGA A ESTAS ALTURAS, A QUERER DESCUBRIR LA POLVORA?. NO TODOS LOS CUSQUEÑOS, SOMOS ESTUPIDOS NI ESTAMOS CON CABEZA DE ANFORA, APARECIENDO COMO LOS “BUENITOS”, AUNQUE ESTAS MEDIDAS SEAN IRRACIONALES Y ANTIPOPULARES, HAY QUE SUBIRSE AL CARRO DEL CIRCO?.
ARTICULO QUINTO.-
La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su promulgación por el Presidente del Gobierno Regional del Cusco.
CON CIRCO, PAYASO INCLUIDO, LA BURDA MANIPULACION Y FALTA DE RESPETO DE LOS RITUALES Y LA COSMOVISIÓN DEL” KOKA-KINTU”; ABSURDO E IRRACIONAL AL SERVICIO DE LOS APETITOS ELECTORALES, para CONTINUAR ASEGURÁNDOSE UN SUELDO DE 50,000 SOLES MENSUALES, PARA AL FINAL DE TODO, proteger la red de trafico de influencias y corrupción generalizada, COLUDIDO INDIRECTA O DIRECTAMENTE? CON LA MAFIA DEL NARCOTRÁFICO DE FONDO, y a CONTINUAR SABOREANDO EL PRESUPUESTO DE LA REGIÓN MAS RICA DEL PERÚ.
POR ESTO COMPAÑEROS CAMPESINOS Y PUEBLO CUSQUEÑO, en el día jubilar del Qosqo, renovemos los votos de conquistar un país diferente, OTRO MUNDO ES POSIBLE, sin engaños, ni mentiras, ni medias verdades, NI MANIPULACIONES; amamos lo nuestro, la Koka-kintucha de nuestros padres, recuperemos la memoria histórica, para fortalecer los lazos de la identidad nacional, son muchas razones que también nos llevan a dirigirnos al pueblo PERUANO Y la OPINIÓN INTERNACIONAL; NO CAIGAMOS UNA VEZ MAS, EN ESTA irracional utilización de LO MÁS ÍNTIMO QUE TIENE EL SER HUMANO, SUS CREENCIAS, SUS COSTUMBRES; NUESTRA CULTURA; invitándoles a impulsar Y DESARROLLAR UNA CORRECTA LUCHA POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL Y POR LA VIGENCIA DE LAS ORGANIZACIONES POPULARES, PARA IR AVANZANDO EN LA FORJA DEL PODER POPULAR.
Cusco, 23 de Junio del 2005
KAUSACHUN QOSQO LLACTA!!!!! KAUSACHUN KOKA-KINTUCHA!!!!!
CREAR, CREAR, FORJAR, PODER POPULAR
LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN……..SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS.!!!!!
Saturday, June 25, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 25
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Cocaleros ratifican movilizacion nacional este 27 de junio
2. Pobres pero no cojudos: Contra el proyecto "juntos"
3. Los transportistas vuelven a la huelga la proxima semana
4. Terrorismo estatal se ensaña con dirigentes mineros
5. Con estos jueces tiene Ud asegurado su viaje al otro infierno
6. CGTP rechazara en las calles el sabotaje a ley del trabajo
7. Congreso aprueba mas deudas para apagar rebelion y financiar clientelismo
8. No hay dinero para educ ni salud pero si para reflotar bancos mafiosos
9. Capturan narcoterroristas superarmados: cargaban con cocaina la 1ra Lupo
10. Las rodilleras de Toledo
11. Tiempos rebeldes: causas profundas de la rebelion boliviana
12. Las lecciones de Bolivia
13. El Alto y el fuego. Cronicas de la insurgencia boliviana
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Cocaleros ratifican movilizacion nacional este 27 de junio
2. Pobres pero no cojudos: Contra el proyecto "juntos"
3. Los transportistas vuelven a la huelga la proxima semana
4. Terrorismo estatal se ensaña con dirigentes mineros
5. Con estos jueces tiene Ud asegurado su viaje al otro infierno
6. CGTP rechazara en las calles el sabotaje a ley del trabajo
7. Congreso aprueba mas deudas para apagar rebelion y financiar clientelismo
8. No hay dinero para educ ni salud pero si para reflotar bancos mafiosos
9. Capturan narcoterroristas superarmados: cargaban con cocaina la 1ra Lupo
10. Las rodilleras de Toledo
11. Tiempos rebeldes: causas profundas de la rebelion boliviana
12. Las lecciones de Bolivia
13. El Alto y el fuego. Cronicas de la insurgencia boliviana
COCALEROS RATIFICAN MOBILIZACION NACIONAL ESTE 27 DE JUNIO
LA RAZON, JUNIO 25, 2005
En protesta por erradicación violenta de la hoja de coca
La coordinadora de la Cuencas Cocaleras del Perú, Yénica Marquina, ratificó que este 27 de junio se llevará a cabo una gran movilización a nivel nacional de los agricultores de la hoja de coca, a fin de manifestar su protesta en contra de los intentos de erradicación violenta.
En este sentido, manifestó que las conversaciones que vienen sosteniendo los cocaleros de Aucayacu con las diversas fuerzas vivas del país para lograr un respaldo total a su medida de protesta, "ya se viene consolidando, puesto que la huelga también ha sido acatada en su totalidad".
"La gente de Aucayacu, Aguaytía, Tingo María y los otros sectores están a favor de que exista una investigación que determine una disminución en el porcentaje de la producción de la hoja de coca destinada al narcotráfico, pero no de una manera abusiva y afectando a la población pobre del Alto Huallaga", indicó.
Para Marquina, el Ejecutivo intenta desvirtuar la actitud de los productores de esta planta, puesto que ellos estarían de acuerdo con la eliminación de las hectáreas ilegales.
"La erradicación progresiva y discriminada ha sido aceptada por los agricultores de las Cuencas Cocaleras, por eso se firmó un acuerdo con la Empresa Nacional de la Coca (ENACO), pero este documento no ha sido respetado por el gobierno y ordenó a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas actuar represivamente y erradicar en base a engaños", acotó.
LA RAZON, JUNIO 25, 2005
En protesta por erradicación violenta de la hoja de coca
La coordinadora de la Cuencas Cocaleras del Perú, Yénica Marquina, ratificó que este 27 de junio se llevará a cabo una gran movilización a nivel nacional de los agricultores de la hoja de coca, a fin de manifestar su protesta en contra de los intentos de erradicación violenta.
En este sentido, manifestó que las conversaciones que vienen sosteniendo los cocaleros de Aucayacu con las diversas fuerzas vivas del país para lograr un respaldo total a su medida de protesta, "ya se viene consolidando, puesto que la huelga también ha sido acatada en su totalidad".
"La gente de Aucayacu, Aguaytía, Tingo María y los otros sectores están a favor de que exista una investigación que determine una disminución en el porcentaje de la producción de la hoja de coca destinada al narcotráfico, pero no de una manera abusiva y afectando a la población pobre del Alto Huallaga", indicó.
Para Marquina, el Ejecutivo intenta desvirtuar la actitud de los productores de esta planta, puesto que ellos estarían de acuerdo con la eliminación de las hectáreas ilegales.
"La erradicación progresiva y discriminada ha sido aceptada por los agricultores de las Cuencas Cocaleras, por eso se firmó un acuerdo con la Empresa Nacional de la Coca (ENACO), pero este documento no ha sido respetado por el gobierno y ordenó a la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas actuar represivamente y erradicar en base a engaños", acotó.
POBRES PERO NO COJUDOS: CONTRA EL PROYECTO "JUNTOS"
Pobres sí, pero programa “Juntos” no
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
"Una vez más los pobres como pretexto. No estoy de acuerdo"
Pedro Francke.
El gobierno insiste en iniciar masivamente el programa “Juntos” que entregaría dinero en efectivo a familias pobres. El Consejo de Ministros ha pedido al Congreso que le apruebe un presupuesto de 140 millones para los 6 meses que quedan del año.
Que los pobres necesitan y debe dárseles más, mucho más ayuda de la que hasta ahora se les da: POR SUPUESTO. Que más vale tarde que nunca: también. Pero hay indicios de sobra de la improvisación y uso clientelista de este programa, y hay mejores opciones para atacar la pobreza. Por eso, debe aumentarse el presupuesto de los programas sociales y servicios básicos para los pobres, pero no debe aprobarse el programa “Juntos”.
Sobre la improvisación, los hechos gritan. Se anunció hace cuatro meses y hasta ahora ni la opinión pública ni el Congreso conocen en qué provincias funcionará, a cuántas familias llegará este año, cómo se seleccionará a esas familias, si se exigirá o no asistencia al colegio y controles de salud, que se hará donde no hay esos servicios básicos, cómo se entregará el dinero a las madres que no tienen DNI. A pesar de ello, son más de 20 millones de soles mensuales, que a 100 soles por familia, alcanza para 200 mil hogares. Es un montón de gente. Si se quiere hacer bien, identificar a 200 mil familias, comprobar su situación de necesidad, establecer mecanismos de control que impidan abusos y corrupción y abrir cuentas bancarias, demora más de seis meses.
El presupuesto pedido para “Juntos” incluye, por supuesto, fondos para comprar camionetas, sueldos de directivos y consultores, oficinas y demás gastos burocráticos. Pero el gobierno no dice nada respecto de qué se hará con el resto de programas sociales: ¿si funcionan bien, por qué no les aumentan el presupuesto en vez de experimentar con algo nuevo? Si funcionan mal, ¿qué esperan para reformarlos? El gobierno pretende dejar que sigan estas burocracias, llenas de peruposibilistas, y crear otro aparato burocrático para más peruposibilistas. ¡ Por favor !
El uso clientelista de “Juntos” es obvio. No solo porque se inicia en vísperas de la campaña electoral, sino también porque, en vez de depender de un Ministerio social como el MIMDES, depende de la Presidencia del Consejo de Ministros y en particular del jefe de asesores de Carlos Bruce, secretario colegiado de Perú Posible. No se va manejar técnicamente sino políticamente.
A mí, que no me vengan con cuentos. Lo que el gobierno quiere no es ayudar a los pobres, sino conseguir con malas artes los votos que no puede conseguir legítimamente. Una vez más los pobres como pretexto. No estoy de acuerdo.
Los congresistas deben aprobar los 140 millones de soles, o más si fuera posible, para los pobres. Pero deberían hacerlo otorgando fondos para que todos los niños pobres tengan un desayuno o almuerzo escolar –uno de cada tres no recibe ninguno–, para que los programas nutricionales hacia niños menores de 3 años lleguen a todas las provincias pobres del país, para que los centros de salud y brigadas itinerantes tengan personal, insumos anticonceptivos, vacunas efectivas y medicinas, para ampliar la educación inicial, para dar empleo temporal y para proyectos de empleo sostenible. Esto se puede hacer mucho mejor y más rápido que comenzar de manera improvisada un nuevo programa y podría evitar sus peores ribetes clientelistas.
Pobres sí, pero programa “Juntos” no
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
"Una vez más los pobres como pretexto. No estoy de acuerdo"
Pedro Francke.
El gobierno insiste en iniciar masivamente el programa “Juntos” que entregaría dinero en efectivo a familias pobres. El Consejo de Ministros ha pedido al Congreso que le apruebe un presupuesto de 140 millones para los 6 meses que quedan del año.
Que los pobres necesitan y debe dárseles más, mucho más ayuda de la que hasta ahora se les da: POR SUPUESTO. Que más vale tarde que nunca: también. Pero hay indicios de sobra de la improvisación y uso clientelista de este programa, y hay mejores opciones para atacar la pobreza. Por eso, debe aumentarse el presupuesto de los programas sociales y servicios básicos para los pobres, pero no debe aprobarse el programa “Juntos”.
Sobre la improvisación, los hechos gritan. Se anunció hace cuatro meses y hasta ahora ni la opinión pública ni el Congreso conocen en qué provincias funcionará, a cuántas familias llegará este año, cómo se seleccionará a esas familias, si se exigirá o no asistencia al colegio y controles de salud, que se hará donde no hay esos servicios básicos, cómo se entregará el dinero a las madres que no tienen DNI. A pesar de ello, son más de 20 millones de soles mensuales, que a 100 soles por familia, alcanza para 200 mil hogares. Es un montón de gente. Si se quiere hacer bien, identificar a 200 mil familias, comprobar su situación de necesidad, establecer mecanismos de control que impidan abusos y corrupción y abrir cuentas bancarias, demora más de seis meses.
El presupuesto pedido para “Juntos” incluye, por supuesto, fondos para comprar camionetas, sueldos de directivos y consultores, oficinas y demás gastos burocráticos. Pero el gobierno no dice nada respecto de qué se hará con el resto de programas sociales: ¿si funcionan bien, por qué no les aumentan el presupuesto en vez de experimentar con algo nuevo? Si funcionan mal, ¿qué esperan para reformarlos? El gobierno pretende dejar que sigan estas burocracias, llenas de peruposibilistas, y crear otro aparato burocrático para más peruposibilistas. ¡ Por favor !
El uso clientelista de “Juntos” es obvio. No solo porque se inicia en vísperas de la campaña electoral, sino también porque, en vez de depender de un Ministerio social como el MIMDES, depende de la Presidencia del Consejo de Ministros y en particular del jefe de asesores de Carlos Bruce, secretario colegiado de Perú Posible. No se va manejar técnicamente sino políticamente.
A mí, que no me vengan con cuentos. Lo que el gobierno quiere no es ayudar a los pobres, sino conseguir con malas artes los votos que no puede conseguir legítimamente. Una vez más los pobres como pretexto. No estoy de acuerdo.
Los congresistas deben aprobar los 140 millones de soles, o más si fuera posible, para los pobres. Pero deberían hacerlo otorgando fondos para que todos los niños pobres tengan un desayuno o almuerzo escolar –uno de cada tres no recibe ninguno–, para que los programas nutricionales hacia niños menores de 3 años lleguen a todas las provincias pobres del país, para que los centros de salud y brigadas itinerantes tengan personal, insumos anticonceptivos, vacunas efectivas y medicinas, para ampliar la educación inicial, para dar empleo temporal y para proyectos de empleo sostenible. Esto se puede hacer mucho mejor y más rápido que comenzar de manera improvisada un nuevo programa y podría evitar sus peores ribetes clientelistas.
LOS TRANSPORTISTAS VUELVEN A LA HUELGA LA PROXIMA SEMANA
Transportistas volverían a parar la próxima semana
LA REPUBLICA. junio 25, 2005
LAS MEDIDAS.
Ayer, hasta altas horas de la noche, los gremios de transportistas discutían qué medidas tomar. Un paro, acciones legales y protestas callejeras eran las propuestas más voceadas.
• No llegaron a ningún acuerdo con la Municipalidad de Lima y alistan acciones de protesta.
La próxima semana, si no se calman los ánimos, los limeños tendremos otro día sin vehículos públicos. Esta parece ser la voluntad de los gremios de transportistas que ayer tuvieron una reunión improductiva con la Municipalidad de Lima. La cita de trabajo que empezó a las 9 de la mañana y se extendió hasta el mediodía, se realizó en el Palacio Municipal.
No hubo entendimientos
En la reunión participaron el director de Transporte Urbano de Lima, Javier Baraybar Gutiérrez, y el jefe del Servicio de Administración Tributaria, Walter Menchola. El motivo de la misma era llegar a un entendimiento entre el concejo provincial y los gremios de transportistas. Un detalle importante: la cita fue realizada a pedido de estos últimos.
Una vez que quedó claro que los transportistas no pagarían sus deudas por papeletas, impuesto vehicular y permiso de circulación, y que el municipio no perdonaría estas deudas, la negociación terminó sin ningún acuerdo.
Transportistas volverían a parar la próxima semana
LA REPUBLICA. junio 25, 2005
LAS MEDIDAS.
Ayer, hasta altas horas de la noche, los gremios de transportistas discutían qué medidas tomar. Un paro, acciones legales y protestas callejeras eran las propuestas más voceadas.
• No llegaron a ningún acuerdo con la Municipalidad de Lima y alistan acciones de protesta.
La próxima semana, si no se calman los ánimos, los limeños tendremos otro día sin vehículos públicos. Esta parece ser la voluntad de los gremios de transportistas que ayer tuvieron una reunión improductiva con la Municipalidad de Lima. La cita de trabajo que empezó a las 9 de la mañana y se extendió hasta el mediodía, se realizó en el Palacio Municipal.
No hubo entendimientos
En la reunión participaron el director de Transporte Urbano de Lima, Javier Baraybar Gutiérrez, y el jefe del Servicio de Administración Tributaria, Walter Menchola. El motivo de la misma era llegar a un entendimiento entre el concejo provincial y los gremios de transportistas. Un detalle importante: la cita fue realizada a pedido de estos últimos.
Una vez que quedó claro que los transportistas no pagarían sus deudas por papeletas, impuesto vehicular y permiso de circulación, y que el municipio no perdonaría estas deudas, la negociación terminó sin ningún acuerdo.
MINERIA: TERRORISMO ESTATAL SE ENSAÑA CON DIRIGENTES GREMIALES
Miguel Palacín: El ogro de la minería
LA REPUBLICA, JUNIO 25, 2005
REDOBLE POR PALACÍN.
Líder campesino que surgió desde las sombras en el corazón de Junín y Pasco, y convenció a los comuneros para que le pierdan el miedo a las grandes empresas mineras.
• Líder de la Coordinadora de Comunidades Afectadas por la Minería, CONACAMI.
Roberto Ochoa B.
–¿Qué se siente ser ogro de la minería?
–Es que toman a mal los avances de nuestra organización. Para ellos es malo pensar diferente. Y somos mal vistos porque proponemos cambios y alternativas.
–Pero el cambio ya es una realidad, Kuczynski y el Banco Mundial comparten tus críticas contra la gran minería.
–Claro, y eso que PPK sabe de los beneficios de la gran minería pues ha sido su empleado. Las declaraciones de PPK demostraron que nuestros planteamientos no son ideas de locos. Ahora las cosas son diferentes. Ya no creemos en modelos económicos copiados de afuera. Ya no creemos en esta clase política. Hay nuevas corrientes de pensamiento. Y poco a poco entidades como el Banco Mundial nos dan la razón en nuestras propuestas económicas, ambientalistas y reivindicativas.
–Pero hay un argumento válido de las mineras, me refiero al papel del Estado como distribuidor de la riqueza.
–Gran parte de funcionarios públicos no saben mirar el país. Solo se preocupan de servir al que más invierte, pero su mirada no está en cómo distribuir mejor esta riqueza. Yo veo empleados públicos vegetativos, que no quieren romper los esquemas. Aquí los funcionarios miran a Miami, no al interior del Perú.
–Nos han educado con el lema de Perú, país minero, un modelo que tiene cuatrocientos años y que solo ha provocado pobreza en las zonas de explotación.
–Es un estigma que se originó durante la Colonia. Nos hacen creer que el desarrollo solo nace de la explotación de nuestros recursos naturales. Mejor aun si se trata de empresas multinacionales. Tendremos muchos recursos minerales pero recuerda que somos un país agrario, no minero. Si fuéramos un país minero las grandes empresas serían peruanas.
-¿Cómo va Conacami?
-Conacami nació con 600 comunidades en 12 regiones, ahora estamos en 1.600 comunidades de 18 regiones. Hemos aprendido en el camino. Sabemos, por ejemplo, que el norte no quiere minería y que en el sur sí quieren minería. También hemos logrado articular nuestra presencia internacional. A nuestra organización hay que darle color y pensamiento.
–Pero la prensa afín a los intereses mineros ya les dio un color: el rojo.
–No nos asusta lo que nos dice la prensa. Para nosotros el color es el de la diversidad, tan multicolor como la wifala, la bandera andina. Nuestro pensamiento parte de los derechos indígenas, de defender nuestros territorios, y de los principios filosóficos andinos como la reciprocidad, la solidaridad y la dualidad.
–¿Cuántas tierras de las comunidades siguen amenazadas por la minería?
–Cuando se constituyó Conacami en 1999 había 24 millones de hectáreas con petitorios mineros. Luego descendió a 13 millones y actualmente volvió a subir a 18 millones de has. Esto afecta a 3.200 comunidades campesinas, de las 5.600 que existen en todo el país. Lo peor es que no se trata de áreas desocupadas, incluyen pueblos, zonas cultivadas, fuentes de agua. Hemos exigido una zonificación ecológica y económica, para no afectar áreas muy frágiles.
–Como la quebrada del Rímac…
–Recuerda que hace más de cinco años denunciamos el arsénico de los relaves mineros que afectan San Mateo.
–¿Quién es Miguel Palacín?
–Soy un campesino de la comunidad de Vico, ubicada al norte del Chinchaycocha (lago Junín). Durante años fui hostigado y perseguido por exigir a las mineras que no sigan contaminando nuestras tierras y nuestro lago. Buscando aliados nació Conacami y ahora estamos en todo el Perú.
Miguel Palacín: El ogro de la minería
LA REPUBLICA, JUNIO 25, 2005
REDOBLE POR PALACÍN.
Líder campesino que surgió desde las sombras en el corazón de Junín y Pasco, y convenció a los comuneros para que le pierdan el miedo a las grandes empresas mineras.
• Líder de la Coordinadora de Comunidades Afectadas por la Minería, CONACAMI.
Roberto Ochoa B.
–¿Qué se siente ser ogro de la minería?
–Es que toman a mal los avances de nuestra organización. Para ellos es malo pensar diferente. Y somos mal vistos porque proponemos cambios y alternativas.
–Pero el cambio ya es una realidad, Kuczynski y el Banco Mundial comparten tus críticas contra la gran minería.
–Claro, y eso que PPK sabe de los beneficios de la gran minería pues ha sido su empleado. Las declaraciones de PPK demostraron que nuestros planteamientos no son ideas de locos. Ahora las cosas son diferentes. Ya no creemos en modelos económicos copiados de afuera. Ya no creemos en esta clase política. Hay nuevas corrientes de pensamiento. Y poco a poco entidades como el Banco Mundial nos dan la razón en nuestras propuestas económicas, ambientalistas y reivindicativas.
–Pero hay un argumento válido de las mineras, me refiero al papel del Estado como distribuidor de la riqueza.
–Gran parte de funcionarios públicos no saben mirar el país. Solo se preocupan de servir al que más invierte, pero su mirada no está en cómo distribuir mejor esta riqueza. Yo veo empleados públicos vegetativos, que no quieren romper los esquemas. Aquí los funcionarios miran a Miami, no al interior del Perú.
–Nos han educado con el lema de Perú, país minero, un modelo que tiene cuatrocientos años y que solo ha provocado pobreza en las zonas de explotación.
–Es un estigma que se originó durante la Colonia. Nos hacen creer que el desarrollo solo nace de la explotación de nuestros recursos naturales. Mejor aun si se trata de empresas multinacionales. Tendremos muchos recursos minerales pero recuerda que somos un país agrario, no minero. Si fuéramos un país minero las grandes empresas serían peruanas.
-¿Cómo va Conacami?
-Conacami nació con 600 comunidades en 12 regiones, ahora estamos en 1.600 comunidades de 18 regiones. Hemos aprendido en el camino. Sabemos, por ejemplo, que el norte no quiere minería y que en el sur sí quieren minería. También hemos logrado articular nuestra presencia internacional. A nuestra organización hay que darle color y pensamiento.
–Pero la prensa afín a los intereses mineros ya les dio un color: el rojo.
–No nos asusta lo que nos dice la prensa. Para nosotros el color es el de la diversidad, tan multicolor como la wifala, la bandera andina. Nuestro pensamiento parte de los derechos indígenas, de defender nuestros territorios, y de los principios filosóficos andinos como la reciprocidad, la solidaridad y la dualidad.
–¿Cuántas tierras de las comunidades siguen amenazadas por la minería?
–Cuando se constituyó Conacami en 1999 había 24 millones de hectáreas con petitorios mineros. Luego descendió a 13 millones y actualmente volvió a subir a 18 millones de has. Esto afecta a 3.200 comunidades campesinas, de las 5.600 que existen en todo el país. Lo peor es que no se trata de áreas desocupadas, incluyen pueblos, zonas cultivadas, fuentes de agua. Hemos exigido una zonificación ecológica y económica, para no afectar áreas muy frágiles.
–Como la quebrada del Rímac…
–Recuerda que hace más de cinco años denunciamos el arsénico de los relaves mineros que afectan San Mateo.
–¿Quién es Miguel Palacín?
–Soy un campesino de la comunidad de Vico, ubicada al norte del Chinchaycocha (lago Junín). Durante años fui hostigado y perseguido por exigir a las mineras que no sigan contaminando nuestras tierras y nuestro lago. Buscando aliados nació Conacami y ahora estamos en todo el Perú.
CON ESTOS JUECES TIENE UD ASEGURADO SU OASAJE AL OTRO INFIERNO
EL SISTEMA JUDICIAL EN EL PERU DA ASCO
Increíble: procesan a deudos de “Utopía”
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
PROCESADOS. Jueza dice que padres cometieron delito al gritar a magistrado.
• Padres de víctimas son acusados de delito de desacato por lanzar monedas a juez Víctor Valladolid.
La jueza Margarita Sánchez Tuesta abrió proceso contra los padres de las víctimas del incendio en la discoteca “Utopía” por lanzar monedas al juez Víctor Valladolid Zeta y decirle que era un vendido.
El delito imputado es de desa-cato. Los padres fueron identificados por las imágenes grabadas durante la sentencia dictada por Valladolid contra Percy North y Roberto Ferreyros, accionista y barman de la referida discoteca donde se les conminó solo a 4 años de prisión efectiva.
Es así que son procesados con comparecencia restringida: Bertha Rivera Carrión, Nancy Gabidea Váldez de Vilogron. María Osmazábal Tovar y Carlos Fluker Piérola.
La decisión del juez Víctor Valladolid indignó a los padres de los jóvenes fallecidos que reclaman una pena mayor. En ese momento los iracundos padres acusaron al juez de haberse vendido por dinero y empezaron a arrojarles monedas, “corrupto”, “vendido”, “asesino”, le gritaron.
Después el juez denunció el hecho a la fiscalía por sentir que agredieron su investidura, ésta investigó el caso por un año y luego presentó los cargos.
EL SISTEMA JUDICIAL EN EL PERU DA ASCO
Increíble: procesan a deudos de “Utopía”
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
PROCESADOS. Jueza dice que padres cometieron delito al gritar a magistrado.
• Padres de víctimas son acusados de delito de desacato por lanzar monedas a juez Víctor Valladolid.
La jueza Margarita Sánchez Tuesta abrió proceso contra los padres de las víctimas del incendio en la discoteca “Utopía” por lanzar monedas al juez Víctor Valladolid Zeta y decirle que era un vendido.
El delito imputado es de desa-cato. Los padres fueron identificados por las imágenes grabadas durante la sentencia dictada por Valladolid contra Percy North y Roberto Ferreyros, accionista y barman de la referida discoteca donde se les conminó solo a 4 años de prisión efectiva.
Es así que son procesados con comparecencia restringida: Bertha Rivera Carrión, Nancy Gabidea Váldez de Vilogron. María Osmazábal Tovar y Carlos Fluker Piérola.
La decisión del juez Víctor Valladolid indignó a los padres de los jóvenes fallecidos que reclaman una pena mayor. En ese momento los iracundos padres acusaron al juez de haberse vendido por dinero y empezaron a arrojarles monedas, “corrupto”, “vendido”, “asesino”, le gritaron.
Después el juez denunció el hecho a la fiscalía por sentir que agredieron su investidura, ésta investigó el caso por un año y luego presentó los cargos.
GGTP RECHAZA SABOTAJE A LEY DEL TRABAJO: ALISTAN EL PARO NACIONAL
Ausencia de legisladores frustra aprobación de la Ley de Trabajo
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
FALTA DE RESPONSABILIDAD? Por Rossana Manrique.
• Dora Núñez, presidenta de la respectiva comisión en el Congreso, critica a integrantes del grupo de trabajo por faltar a sesiones.
• Cámara de Comercio de Lima está en contra de postergar el debate.
Marcharán los trabajadores
La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) tiene previsto realizar el próximo 14 de julio marchas de protesta en diversos puntos de la capital debido a la falta de apoyo del gobierno a los trabajadores.
José Sandoval, secretario de seguridad social de la CGTP, cuestionó la posición del ministro de Trabajo, Juan Sheput. “Siempre se mostró a favor de los empresarios y criticaba a la Comisión de Trabajo por apurar al CNT a aprobar algunos puntos pendientes del proyecto de ley. Es difícil llegar a un 100% de consenso entre empresarios y trabajadores”, afirmó.
OBRERAS PERUANAS. Los trabajadores esperan mejoras laborales antes de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
La inasistencia de los integrantes de la Comisión de Trabajo del Congreso motivó que no se apruebe el proyecto de la Ley General de Trabajo (LGT). Ahora el debate para su aprobación tendrá que esperar hasta la próxima legislatura, en agosto.
Sin embargo, y a pesar del poco interés de los congresistas, la comisión logró aprobar el 85% del proyecto de la LGT, informó Doris Núñez, presidenta del referido grupo de trabajo.
El proyecto de ley cuenta con 440 artículos, de los cuales fueron aprobados 329. Pero faltan aprobar 111 artículos referidos a las causas del despido, el despido nulo, los actos de hostilidad, las remuneraciones y los beneficios sociales.
Riesgos
“En las últimas semanas, de los nueve legisladores solo asistieron tres. No se podía sesionar a pesar de tener el documento a la mano”, dijo Doris Núñez.
Se mostró contraria a que el debate se postergue hasta que ingrese el nuevo gobierno. Advirtió, sin embargo, que se puede correr el riesgo de que el debate se vea frustrado debido a que se inicia el periodo electoral y varios congresistas estarán dedicados a las actividades propias de esta etapa y faltarán a las sesiones.
“Ojalá que el nuevo presidente de la comisión tenga mejor suerte y pueda lograr aprobar los puntos que faltan a fin de contar con una ley antes de suscribir el TLC con EEUU”, refirió.
Responsabilidad
Posición distinta ha dado a conocer José Luis Risco, miembro del citado grupo de trabajo, quien dijo que la responsabilidad no recae solo en los parlamentarios sino también en el Consejo Nacional del Trabajo (CNT), debido a que en él no se llegó a un acuerdo.
De otro lado, la presidenta de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Graciela Fernández Baca, se mostró en contra de aplazar la decisión hasta el próximo gobierno como lo demandan otros gremios empresariales. Llamó la atención a los congresistas a considerar la opinión de los trabajadores y de los empresarios.
Opinión contraria tiene el presidente del Consejo Empresarial para el Desarrollo Nacional (Cesden), Gino Kaiserberger, quien considera que se debe esperar hasta el 2006 para debatir el proyecto.
Ausencia de legisladores frustra aprobación de la Ley de Trabajo
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
FALTA DE RESPONSABILIDAD? Por Rossana Manrique.
• Dora Núñez, presidenta de la respectiva comisión en el Congreso, critica a integrantes del grupo de trabajo por faltar a sesiones.
• Cámara de Comercio de Lima está en contra de postergar el debate.
Marcharán los trabajadores
La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) tiene previsto realizar el próximo 14 de julio marchas de protesta en diversos puntos de la capital debido a la falta de apoyo del gobierno a los trabajadores.
José Sandoval, secretario de seguridad social de la CGTP, cuestionó la posición del ministro de Trabajo, Juan Sheput. “Siempre se mostró a favor de los empresarios y criticaba a la Comisión de Trabajo por apurar al CNT a aprobar algunos puntos pendientes del proyecto de ley. Es difícil llegar a un 100% de consenso entre empresarios y trabajadores”, afirmó.
OBRERAS PERUANAS. Los trabajadores esperan mejoras laborales antes de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
La inasistencia de los integrantes de la Comisión de Trabajo del Congreso motivó que no se apruebe el proyecto de la Ley General de Trabajo (LGT). Ahora el debate para su aprobación tendrá que esperar hasta la próxima legislatura, en agosto.
Sin embargo, y a pesar del poco interés de los congresistas, la comisión logró aprobar el 85% del proyecto de la LGT, informó Doris Núñez, presidenta del referido grupo de trabajo.
El proyecto de ley cuenta con 440 artículos, de los cuales fueron aprobados 329. Pero faltan aprobar 111 artículos referidos a las causas del despido, el despido nulo, los actos de hostilidad, las remuneraciones y los beneficios sociales.
Riesgos
“En las últimas semanas, de los nueve legisladores solo asistieron tres. No se podía sesionar a pesar de tener el documento a la mano”, dijo Doris Núñez.
Se mostró contraria a que el debate se postergue hasta que ingrese el nuevo gobierno. Advirtió, sin embargo, que se puede correr el riesgo de que el debate se vea frustrado debido a que se inicia el periodo electoral y varios congresistas estarán dedicados a las actividades propias de esta etapa y faltarán a las sesiones.
“Ojalá que el nuevo presidente de la comisión tenga mejor suerte y pueda lograr aprobar los puntos que faltan a fin de contar con una ley antes de suscribir el TLC con EEUU”, refirió.
Responsabilidad
Posición distinta ha dado a conocer José Luis Risco, miembro del citado grupo de trabajo, quien dijo que la responsabilidad no recae solo en los parlamentarios sino también en el Consejo Nacional del Trabajo (CNT), debido a que en él no se llegó a un acuerdo.
De otro lado, la presidenta de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Graciela Fernández Baca, se mostró en contra de aplazar la decisión hasta el próximo gobierno como lo demandan otros gremios empresariales. Llamó la atención a los congresistas a considerar la opinión de los trabajadores y de los empresarios.
Opinión contraria tiene el presidente del Consejo Empresarial para el Desarrollo Nacional (Cesden), Gino Kaiserberger, quien considera que se debe esperar hasta el 2006 para debatir el proyecto.
CONGRESO APRUEBA MAS DEUDAS PARA APAGAR REBELION Y MONTAR FRAUDE ELECTORAL
APROBARON PROYECTO "JUNTOS" PARA ARMAR CLIENTELAJE ELECCIONARIO
Restan dinero a “Juntos” y a la ONPE y lo pasan a 11 regiones
LA REPUBLICA, JUNIO 25, 2005
El Parlamento aprobó el programa social “Juntos”, al que le destinarán S/. 120 millones para ser usados en lo que resta del año.
SEGUN JDC: Priorizan obras que no se justifican
1. En conferencia de prensa, el congresista Javier Diez Canseco denunció que el proceso de aprobación del proyecto del crédito suplementario estuvo marcado por numerosos problemas.
2. En ese sentido, la forma de aplicación y el universo de beneficiados del programa “Juntos” no fue expuesta ante la Comisión de Presupuesto. El legislador afirma que el Perú tiene 7 millones de personas en condición de pobreza extrema. Es decir, entre 1.1 millones y 1.2 millones de familias. Por lo que dijo que los S/.120 millones destinados para el programa, para los próximos seis meses, no alcanzará para entregar S/.100 mensuales a las familias más pobres.
3. “Juntos” requiere un presupuesto de S/.120 millones al mes, precisa. Esto evidencia que el programa de subsidios no tiene fundamento científico y técnico y pretende ser utilizado con un criterio político-partidario.
4. De otro lado, no se otorgan los recursos suficientes para el Seguro Integral de Salud (SIS), pero sí se destina dinero para invertir en coliseos. Ello en alusión al Coliseo de Sullana, en Piura.
5. También afirma que la respectiva comisión del Congreso no conoció la distribución de los S/. 1,306 millones, particularmente en el rubro de inversiones.
6. De otro lado, manifiesta que el gobierno de Alejandro Toledo ha endeudado al Perú en más de US$ 7,000 millones adicionales y continúa haciéndolo en lugar de imponer una reforma tributaria que permita mayor recaudación cobrando más a quienes más ganan.
Cifras/datos
CINCUENTA Legisladores votaron a favor del crédito suplementario de S/.1,306 millones.
CUARENTA congresistas lo hicieron a favor de la creación del programa “Juntos”.
PEDIDO. Ayer por la tarde el congresista Xavier Barrón presentó el pedido de nulidad de la votación del programa “Juntos” ante el presidente del Congreso y este la tendría que derivar al Consejo Directivo.
DESACUERDO. Javier Diez Canseco también está en desacuerdo con la forma en que se aprobó el programa “Juntos”, pero cree que el único responsable es Ántero Flores-Aráoz, quien tenía que aplicar el reglamento.
REDISTRIBUCIÓN
• Comisión de Presupuesto no conocía cuáles eran las regiones beneficiadas, denuncia Javier Diez Canseco.
• Unidad Nacional y el APRA acusan de fraudulenta votación del programa de subsidios y piden nulidad.
• Perú Posible desmiente versión.
Marlene Merino.
Una de las novedades que trae el crédito suplementario de S/.1,306 millones aprobado en la madrugada del viernes es que le restaron S/.20 millones al programa de subsidios “Juntos” y S/.30 millones a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
El argumento para reducir el presupuesto de la ONPE fue que el monto estaba “inflado” por el alto costo del voto. La ONPE había considerado un costo por voto de US$7.05, mientras que el promedio de la región es entre 3 a 4 dólares, explica Iván Calderón, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Congreso.
Sin embargo, los S/.50 millones de ahorro no implicó que el crédito suplementario se reduzca sino que estos recursos, para sorpresa de varios legisladores, fueron redistribuidos a 11 regiones y otra parte irá para obras y pagos a nivel nacional.
Las regiones beneficiadas son: Amazonas, Arequipa, Ancash, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, La Libertad, Piura, Puno, San Martín.
Nunca lo vieron
Lo malo del asunto es que no se conoció cuáles eran las regiones beneficiadas ni los criterios para elegirlas, afirman los congresistas Javier Diez Canseco y Xavier Barrón. “Solo 11 regiones se benefician y otras 14 no. Además son obras suntuarias” , agrega Barrón.
Diez Canseco, quien es miembro de la Comisión de Presupuesto, señala que en este grupo de trabajo nunca se discutió este punto y que recién lo conocieron en el mismo debate del Pleno.
Al respecto, Calderón explica que fue el Ministerio de Economía y Finanzas el que redistribuyó los recursos. “El MEF tiene una lista de pedidos... Los congresistas, alcaldes, gobiernos regionales y ministros hacen gestiones para demandar los recursos”, refiere.
Afirmó que la Comisión de Presupuesto no priorizó a qué regiones destinarían estos recursos. Sin embargo, admite que la redistribución les fue enviada el día miércoles.
Consultado sobre el hecho de que muchos congresistas desconocían de la reasignación de recursos, Calderón respondió: “Desconocen porque son 480 hojas y la mayoría dice qué voy a leer tanto, pero los que se interesan sí buscan los anexos y dónde está tal región o sector”.
Piden nulidad
El legislador Xavier Barrón, a nombre de la bancada de Unidad Nacional, anunció que volverá a presentar un pedido de nulidad de la votación del artículo 13 del proyecto de crédito suplementario, el mismo que está referido al programa ‘Juntos’. El primer pedido de nulidad fue presentado el viernes a las 2:14 a.m.
El legislador señala que en la votación de este artículo no se alcanzó la votación establecida en el artículo 81, inciso d) del reglamento del Congreso, la cual establece que la aprobación requiere de la mitad más uno del mínimo de legisladores presentes. Solo votaron 40 de un total de 80 congresistas presentes, señala.
Jorge del Castillo del APRA es de la misma posición y señala que la autógrafa no podrá ser enviada por el presidente del Congreso.
Sin embargo, Alejandro Oré, presidente de la bancada de Perú Posible, responde que el proceso de votación se realizó dentro del marco legal previsto en la Constitución y en el reglamento. Afirma que con el ánimo de sabotear la votación y el programa Juntos, algunos legisladores marcaron la asistencia de Jorge Chávez Sibina y Jorge Mera Ramírez, quienes estaban ausentes.
Es decir, al momento de la votación solo estaban presentes 78 parlamentarios y no 80. “La intención fue inflar el quórum para pedir la nulidad de la votación, que después fue planteada por Barrón y que la mayoría de la representación nacional volvió a rechazar”, refiere.
Calderón agrega que el pedido de nulidad no está previsto en el reglamento del Congreso.“El principal objetivo de Barrón no es la votación sino que se viera anulado el programa ‘Juntos’”, refiere.
Al mediodía el presidente del Congreso, Ántero Flores-Aráoz, había señalado que la votación estaba conforme y que no se necesitaba la mitad más uno de los congresistas presentes, sino mayoría simple.
Diez Canseco cree que es ingenuo pretender presentar un recurso de nulidad, más aún cuando la persona que dirigió el debate pertenece a la bancada de Barrón. Dice que la votación del artículo 13 responde a un acuerdo político.
Improvisación
Más allá de la validez de la votación, Diez Canseco señala que “Juntos” no es un programa piloto sino una improvisación absoluta. Con ello coincide Calderón (de Perú Posible).
El crédito suplementario, siguiendo la tendencia del presupuesto público 2005, orienta un 77% a gastos corrientes y un 23% a gastos de capital, advierte Javier Diez Canseco.
También alerta que S/.333 millones serán destinados a deuda. Al respecto, Calderón señala que el presupuesto está compuesto de ingresos ordinarios del Gobierno Central, de los gobiernos regionales y locales y el financiamiento por endeudamiento externo de S/.333 millones. Esto, dice Calderón, no significa que el Perú pagará con ello deuda sino que nos endeudaremos, lo cual es lícito.
APROBARON PROYECTO "JUNTOS" PARA ARMAR CLIENTELAJE ELECCIONARIO
Restan dinero a “Juntos” y a la ONPE y lo pasan a 11 regiones
LA REPUBLICA, JUNIO 25, 2005
El Parlamento aprobó el programa social “Juntos”, al que le destinarán S/. 120 millones para ser usados en lo que resta del año.
SEGUN JDC: Priorizan obras que no se justifican
1. En conferencia de prensa, el congresista Javier Diez Canseco denunció que el proceso de aprobación del proyecto del crédito suplementario estuvo marcado por numerosos problemas.
2. En ese sentido, la forma de aplicación y el universo de beneficiados del programa “Juntos” no fue expuesta ante la Comisión de Presupuesto. El legislador afirma que el Perú tiene 7 millones de personas en condición de pobreza extrema. Es decir, entre 1.1 millones y 1.2 millones de familias. Por lo que dijo que los S/.120 millones destinados para el programa, para los próximos seis meses, no alcanzará para entregar S/.100 mensuales a las familias más pobres.
3. “Juntos” requiere un presupuesto de S/.120 millones al mes, precisa. Esto evidencia que el programa de subsidios no tiene fundamento científico y técnico y pretende ser utilizado con un criterio político-partidario.
4. De otro lado, no se otorgan los recursos suficientes para el Seguro Integral de Salud (SIS), pero sí se destina dinero para invertir en coliseos. Ello en alusión al Coliseo de Sullana, en Piura.
5. También afirma que la respectiva comisión del Congreso no conoció la distribución de los S/. 1,306 millones, particularmente en el rubro de inversiones.
6. De otro lado, manifiesta que el gobierno de Alejandro Toledo ha endeudado al Perú en más de US$ 7,000 millones adicionales y continúa haciéndolo en lugar de imponer una reforma tributaria que permita mayor recaudación cobrando más a quienes más ganan.
Cifras/datos
CINCUENTA Legisladores votaron a favor del crédito suplementario de S/.1,306 millones.
CUARENTA congresistas lo hicieron a favor de la creación del programa “Juntos”.
PEDIDO. Ayer por la tarde el congresista Xavier Barrón presentó el pedido de nulidad de la votación del programa “Juntos” ante el presidente del Congreso y este la tendría que derivar al Consejo Directivo.
DESACUERDO. Javier Diez Canseco también está en desacuerdo con la forma en que se aprobó el programa “Juntos”, pero cree que el único responsable es Ántero Flores-Aráoz, quien tenía que aplicar el reglamento.
REDISTRIBUCIÓN
• Comisión de Presupuesto no conocía cuáles eran las regiones beneficiadas, denuncia Javier Diez Canseco.
• Unidad Nacional y el APRA acusan de fraudulenta votación del programa de subsidios y piden nulidad.
• Perú Posible desmiente versión.
Marlene Merino.
Una de las novedades que trae el crédito suplementario de S/.1,306 millones aprobado en la madrugada del viernes es que le restaron S/.20 millones al programa de subsidios “Juntos” y S/.30 millones a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
El argumento para reducir el presupuesto de la ONPE fue que el monto estaba “inflado” por el alto costo del voto. La ONPE había considerado un costo por voto de US$7.05, mientras que el promedio de la región es entre 3 a 4 dólares, explica Iván Calderón, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República del Congreso.
Sin embargo, los S/.50 millones de ahorro no implicó que el crédito suplementario se reduzca sino que estos recursos, para sorpresa de varios legisladores, fueron redistribuidos a 11 regiones y otra parte irá para obras y pagos a nivel nacional.
Las regiones beneficiadas son: Amazonas, Arequipa, Ancash, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, La Libertad, Piura, Puno, San Martín.
Nunca lo vieron
Lo malo del asunto es que no se conoció cuáles eran las regiones beneficiadas ni los criterios para elegirlas, afirman los congresistas Javier Diez Canseco y Xavier Barrón. “Solo 11 regiones se benefician y otras 14 no. Además son obras suntuarias” , agrega Barrón.
Diez Canseco, quien es miembro de la Comisión de Presupuesto, señala que en este grupo de trabajo nunca se discutió este punto y que recién lo conocieron en el mismo debate del Pleno.
Al respecto, Calderón explica que fue el Ministerio de Economía y Finanzas el que redistribuyó los recursos. “El MEF tiene una lista de pedidos... Los congresistas, alcaldes, gobiernos regionales y ministros hacen gestiones para demandar los recursos”, refiere.
Afirmó que la Comisión de Presupuesto no priorizó a qué regiones destinarían estos recursos. Sin embargo, admite que la redistribución les fue enviada el día miércoles.
Consultado sobre el hecho de que muchos congresistas desconocían de la reasignación de recursos, Calderón respondió: “Desconocen porque son 480 hojas y la mayoría dice qué voy a leer tanto, pero los que se interesan sí buscan los anexos y dónde está tal región o sector”.
Piden nulidad
El legislador Xavier Barrón, a nombre de la bancada de Unidad Nacional, anunció que volverá a presentar un pedido de nulidad de la votación del artículo 13 del proyecto de crédito suplementario, el mismo que está referido al programa ‘Juntos’. El primer pedido de nulidad fue presentado el viernes a las 2:14 a.m.
El legislador señala que en la votación de este artículo no se alcanzó la votación establecida en el artículo 81, inciso d) del reglamento del Congreso, la cual establece que la aprobación requiere de la mitad más uno del mínimo de legisladores presentes. Solo votaron 40 de un total de 80 congresistas presentes, señala.
Jorge del Castillo del APRA es de la misma posición y señala que la autógrafa no podrá ser enviada por el presidente del Congreso.
Sin embargo, Alejandro Oré, presidente de la bancada de Perú Posible, responde que el proceso de votación se realizó dentro del marco legal previsto en la Constitución y en el reglamento. Afirma que con el ánimo de sabotear la votación y el programa Juntos, algunos legisladores marcaron la asistencia de Jorge Chávez Sibina y Jorge Mera Ramírez, quienes estaban ausentes.
Es decir, al momento de la votación solo estaban presentes 78 parlamentarios y no 80. “La intención fue inflar el quórum para pedir la nulidad de la votación, que después fue planteada por Barrón y que la mayoría de la representación nacional volvió a rechazar”, refiere.
Calderón agrega que el pedido de nulidad no está previsto en el reglamento del Congreso.“El principal objetivo de Barrón no es la votación sino que se viera anulado el programa ‘Juntos’”, refiere.
Al mediodía el presidente del Congreso, Ántero Flores-Aráoz, había señalado que la votación estaba conforme y que no se necesitaba la mitad más uno de los congresistas presentes, sino mayoría simple.
Diez Canseco cree que es ingenuo pretender presentar un recurso de nulidad, más aún cuando la persona que dirigió el debate pertenece a la bancada de Barrón. Dice que la votación del artículo 13 responde a un acuerdo político.
Improvisación
Más allá de la validez de la votación, Diez Canseco señala que “Juntos” no es un programa piloto sino una improvisación absoluta. Con ello coincide Calderón (de Perú Posible).
El crédito suplementario, siguiendo la tendencia del presupuesto público 2005, orienta un 77% a gastos corrientes y un 23% a gastos de capital, advierte Javier Diez Canseco.
También alerta que S/.333 millones serán destinados a deuda. Al respecto, Calderón señala que el presupuesto está compuesto de ingresos ordinarios del Gobierno Central, de los gobiernos regionales y locales y el financiamiento por endeudamiento externo de S/.333 millones. Esto, dice Calderón, no significa que el Perú pagará con ello deuda sino que nos endeudaremos, lo cual es lícito.
HAY DINERO PARA SALVAR BANCOS MAFIOSOS PERO NO PARA EDUC NI SALUD
Sí hay indicios de delito en salvataje del ex Wiese Ltdo.
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
REACCIONÓ. Contraloría se puso las pilas después de nueve meses.
Claves
DOCUMENTO VALIOSO. el Procurador ad hoc, Eduardo Gutierrez Ballón, saludo el informe de la Contraloría General de la República que encuentra indicios de que el salvataje al Wiese no fue regular.
ABRIR PROCESO. Indicó que el documento es un elemento importante en la medida que permitirá abrír proceso en la Fiscalía a ex funcionarios que participaron en la operación y se encuentran totalmente absuetos.
CONTRALORÍA SE PRONUNCIA
• Luego de nueve meses de investigación órgano de control coincide con Procuraduría y Congreso en que el rescate financiero del segundo banco más importante del país tiene visos de fraude.
• Matute pide que se inicien acciones legales.
Lenka Zàjec.
La Contraloría General de la República encontró suficientes indicios que demostrarían que el salvataje del ex Banco Wiese Limitado fue una operación irregular en desmedro del Estado, orquestada por el Ministerio de Economía y la Superintendencia de Banca y Seguros del gobierno fujimorista.
El informe presentado por el órgano de control a cargo de Genaro Matute consta de 56 páginas, y en ellas sindica como supuestos responsables de esta operación al ex ministro, Víctor Joy Way y el otrora Superintendente de Banca y Seguros, Martín Naranjo; entre otros funcionarios como el ex jefe del gabinete de asesores del MEF. Carlos Paredes Lanatta.
De acuerdo a las investigaciones de la Contraloría, que además coinciden con la de la Procuraduría Anticorrupción y el Congreso de la República, tanto el MEF como la SBS pusieron como argumento para diseñar el salvataje bancario del Wiese el hecho de que su intervención causaría graves daños al sistema financiero nacional. Esto sin contar además que el Estado tenía depósitos por U$S 405 millones y líneas de crédito otorgadas por Cofide a ese banco por U$S 120 millones, y que en el caso que el Wiese Limitado fuera liquidado, tendría que aportar unos 800 millones de dólares del fisco para cubrir el Fondo de Seguros de Depósitos para que los clientes del banco no fueran afectados con el quiebre de la entidad financiera.
Si bien, los motivos para salvar al segundo banco más importante del país eran de peso, la Contraloría objeta al MEF cuando estuvo a cargo de Joy Way por haber diseñado un programa de consolidación patrimonial y acoger al Wiese Ltdo, sin tomar en cuenta que se trataba de un banco que llegó al deterioro general debido a una mala administración por parte de sus propietarios.
Artilugio legal
Más que eso, la Contraloría, cuestiona la forma en que el MEF emitió normas, autorizaciones y suscribió convenios y contratos, con una celeridad que permitió que los propietarios del ex Wiese Ltado, no asumieran sus responsabilidades por la mala administración del banco; y que al final el Estado haya sido quien asuma todos los pasivos del deterioro de la entidad, sin que exista un escudo legal adecuado que le garantice que recuperará el apoyo económico que brindó a ésta en 1999.
Por otro lado, señala el órgano de control que los indicios denotan la existencia de una operación “concertada”. Esto debido a que el Decreto de Urgencia Nº 034-99 que se emitió para dar marco legal al programa de consolidación patrimonial fue desnaturalizado por el MEF a través de un reglamento operativo que nunca fue publicado. El reglamento operativo al que hace referencia la Contraloría no es otro que el instrumento que elaboró el equipo del MEF, supuestamente con la colaboración de terceros, para que el Wiese Limitado pudiera acogerse al salvataje sin garantizar las contragarantías que debería recibir el Estado peruano a cambio de su respaldo económico.
Delitos cometidos
Los delitos que se le atribuyen al ex ministro de Economía, Víctor Joy Way; al ex jefe de la SBS, Martín Naranjo y al jefe del gabinete de asesores del MEF, Carlos Paredes Lanatta, son de peculado y concusión en la modalidad de colusión y corrupción de funcionarios en la modalidad de aprovechamiento indebido del cargo.
Contraloría no tiene personal ni presupuesto
1. La Contraloría General de la República, investiga el caso del ex Banco Wiese Ltdo. desde setiembre del 2004.
2. La resolución emitida por la Contraloría luego de nueve meses de investigación objeta la opinión de la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, quien no encontró delito penal en el caso del Banco Wiese.
3. El documento emitido por la Contraloría fue difundido pocas horas después de que la Procuraduría Anticorrupción advirtiera al contralor Genaro Matute que lo denunciaría por no asignar a dos peritos para que ayuden en las investigaciones.
4. Matute, informó que la razón por la cual no se envió a los dos peritos que solicitó en noviembre del año pasado la jueza Mendoza es porque la institución de control no cuenta con suficiente personal para atender todos los requerimientos del Poder Judicial.
5. Explicó que en la fecha el Poder Judicial tiene 80 solicitudes de apoyo de personal, no obstante que la gerencia de control en el área de instituciones autónomas dispone únicamente de 30 personas para todos los casos que se presenten a nivel nacional.
6. A ello se suma, dijo Matute que la Contraloría tiene destacados a los juzgados anticorrupción más de dos años a seis peritos (la tercera parte de su personal).
Sí hay indicios de delito en salvataje del ex Wiese Ltdo.
LA REPUBLICA, junio 25, 2005
REACCIONÓ. Contraloría se puso las pilas después de nueve meses.
Claves
DOCUMENTO VALIOSO. el Procurador ad hoc, Eduardo Gutierrez Ballón, saludo el informe de la Contraloría General de la República que encuentra indicios de que el salvataje al Wiese no fue regular.
ABRIR PROCESO. Indicó que el documento es un elemento importante en la medida que permitirá abrír proceso en la Fiscalía a ex funcionarios que participaron en la operación y se encuentran totalmente absuetos.
CONTRALORÍA SE PRONUNCIA
• Luego de nueve meses de investigación órgano de control coincide con Procuraduría y Congreso en que el rescate financiero del segundo banco más importante del país tiene visos de fraude.
• Matute pide que se inicien acciones legales.
Lenka Zàjec.
La Contraloría General de la República encontró suficientes indicios que demostrarían que el salvataje del ex Banco Wiese Limitado fue una operación irregular en desmedro del Estado, orquestada por el Ministerio de Economía y la Superintendencia de Banca y Seguros del gobierno fujimorista.
El informe presentado por el órgano de control a cargo de Genaro Matute consta de 56 páginas, y en ellas sindica como supuestos responsables de esta operación al ex ministro, Víctor Joy Way y el otrora Superintendente de Banca y Seguros, Martín Naranjo; entre otros funcionarios como el ex jefe del gabinete de asesores del MEF. Carlos Paredes Lanatta.
De acuerdo a las investigaciones de la Contraloría, que además coinciden con la de la Procuraduría Anticorrupción y el Congreso de la República, tanto el MEF como la SBS pusieron como argumento para diseñar el salvataje bancario del Wiese el hecho de que su intervención causaría graves daños al sistema financiero nacional. Esto sin contar además que el Estado tenía depósitos por U$S 405 millones y líneas de crédito otorgadas por Cofide a ese banco por U$S 120 millones, y que en el caso que el Wiese Limitado fuera liquidado, tendría que aportar unos 800 millones de dólares del fisco para cubrir el Fondo de Seguros de Depósitos para que los clientes del banco no fueran afectados con el quiebre de la entidad financiera.
Si bien, los motivos para salvar al segundo banco más importante del país eran de peso, la Contraloría objeta al MEF cuando estuvo a cargo de Joy Way por haber diseñado un programa de consolidación patrimonial y acoger al Wiese Ltdo, sin tomar en cuenta que se trataba de un banco que llegó al deterioro general debido a una mala administración por parte de sus propietarios.
Artilugio legal
Más que eso, la Contraloría, cuestiona la forma en que el MEF emitió normas, autorizaciones y suscribió convenios y contratos, con una celeridad que permitió que los propietarios del ex Wiese Ltado, no asumieran sus responsabilidades por la mala administración del banco; y que al final el Estado haya sido quien asuma todos los pasivos del deterioro de la entidad, sin que exista un escudo legal adecuado que le garantice que recuperará el apoyo económico que brindó a ésta en 1999.
Por otro lado, señala el órgano de control que los indicios denotan la existencia de una operación “concertada”. Esto debido a que el Decreto de Urgencia Nº 034-99 que se emitió para dar marco legal al programa de consolidación patrimonial fue desnaturalizado por el MEF a través de un reglamento operativo que nunca fue publicado. El reglamento operativo al que hace referencia la Contraloría no es otro que el instrumento que elaboró el equipo del MEF, supuestamente con la colaboración de terceros, para que el Wiese Limitado pudiera acogerse al salvataje sin garantizar las contragarantías que debería recibir el Estado peruano a cambio de su respaldo económico.
Delitos cometidos
Los delitos que se le atribuyen al ex ministro de Economía, Víctor Joy Way; al ex jefe de la SBS, Martín Naranjo y al jefe del gabinete de asesores del MEF, Carlos Paredes Lanatta, son de peculado y concusión en la modalidad de colusión y corrupción de funcionarios en la modalidad de aprovechamiento indebido del cargo.
Contraloría no tiene personal ni presupuesto
1. La Contraloría General de la República, investiga el caso del ex Banco Wiese Ltdo. desde setiembre del 2004.
2. La resolución emitida por la Contraloría luego de nueve meses de investigación objeta la opinión de la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, quien no encontró delito penal en el caso del Banco Wiese.
3. El documento emitido por la Contraloría fue difundido pocas horas después de que la Procuraduría Anticorrupción advirtiera al contralor Genaro Matute que lo denunciaría por no asignar a dos peritos para que ayuden en las investigaciones.
4. Matute, informó que la razón por la cual no se envió a los dos peritos que solicitó en noviembre del año pasado la jueza Mendoza es porque la institución de control no cuenta con suficiente personal para atender todos los requerimientos del Poder Judicial.
5. Explicó que en la fecha el Poder Judicial tiene 80 solicitudes de apoyo de personal, no obstante que la gerencia de control en el área de instituciones autónomas dispone únicamente de 30 personas para todos los casos que se presenten a nivel nacional.
6. A ello se suma, dijo Matute que la Contraloría tiene destacados a los juzgados anticorrupción más de dos años a seis peritos (la tercera parte de su personal).
CAPTURAN NARCO-TERRORISTAS SUPER-ARMADOS EN LUPO REPLETA DE COCAINA
DICEN QUE 8 ALMIRANTES LOS OBLIGARON A CARGAR LA COCAINA EN EL NAVIO
SE LES ENCONTRO TAMBIEN MISILES STINGER Y OTROS DE ALTO CALIBRE
SEGUN LA DIVISION CONTRA EL TERRORISMO DE LA PNP, LOS MAFIOSOS
FUERON CAPTURADOS CUANDO PONIAN PINTAS VIVANDO LA REV TOLEDISTA.
EL COMERCIO PUBLICO ESTA NOTA EN CLAVE: LEALA
Capturan a supuestos terroristas
EL COMERCIO, JUNIO 25, 2005
HUÁNUCO. Detenidos afirman que fueron obligados por ocho desconocidos a realizar las pintas.
La División Contra el Terrorismo de la Policía Nacional de Huánuco inició las investigaciones acerca de la responsabilidad de Humberto Mallqui Cari (27), José Luis Serdán Tucto (21), Yonel Antonio Peña Vilca (25) y Genaro Tucto Bermúdez (28) quienes, la madrugada de ayer fueron sorprendidos por los comuneros en momentos que pintaban lemas terroristas en diversas calles del distrito de Chaglla. En poder de Alfonso Genaro Tucto se encontró una pistola calibre 9 milímetros, la cual utilizó para amenazar a sus captores, antes de ser detenido. En su defensa, los sujetos dijeron que un tipo llamado Javier les dijo que les tenía un 'trabajito' y que cada uno de ellos recibió cien soles de adelanto. Sin embargo, cuando llegaron al poblado, ocho sujetos encapuchados que estaban a bordo de una camioneta azul de lunas polarizadas los obligaron a realizar las pintas y colocar los trapos rojos. En esos momentos, los ronderos aparecieron y lograron detener a los que realizaban las pintas, quienes intentaron escapar, pero no pudieron. La versión de los comuneros contrasta con la de los detenidos. Los primeros aseguran que no vieron ninguna camioneta, ni a los sujetos encapuchados.
DICEN QUE 8 ALMIRANTES LOS OBLIGARON A CARGAR LA COCAINA EN EL NAVIO
SE LES ENCONTRO TAMBIEN MISILES STINGER Y OTROS DE ALTO CALIBRE
SEGUN LA DIVISION CONTRA EL TERRORISMO DE LA PNP, LOS MAFIOSOS
FUERON CAPTURADOS CUANDO PONIAN PINTAS VIVANDO LA REV TOLEDISTA.
EL COMERCIO PUBLICO ESTA NOTA EN CLAVE: LEALA
Capturan a supuestos terroristas
EL COMERCIO, JUNIO 25, 2005
HUÁNUCO. Detenidos afirman que fueron obligados por ocho desconocidos a realizar las pintas.
La División Contra el Terrorismo de la Policía Nacional de Huánuco inició las investigaciones acerca de la responsabilidad de Humberto Mallqui Cari (27), José Luis Serdán Tucto (21), Yonel Antonio Peña Vilca (25) y Genaro Tucto Bermúdez (28) quienes, la madrugada de ayer fueron sorprendidos por los comuneros en momentos que pintaban lemas terroristas en diversas calles del distrito de Chaglla. En poder de Alfonso Genaro Tucto se encontró una pistola calibre 9 milímetros, la cual utilizó para amenazar a sus captores, antes de ser detenido. En su defensa, los sujetos dijeron que un tipo llamado Javier les dijo que les tenía un 'trabajito' y que cada uno de ellos recibió cien soles de adelanto. Sin embargo, cuando llegaron al poblado, ocho sujetos encapuchados que estaban a bordo de una camioneta azul de lunas polarizadas los obligaron a realizar las pintas y colocar los trapos rojos. En esos momentos, los ronderos aparecieron y lograron detener a los que realizaban las pintas, quienes intentaron escapar, pero no pudieron. La versión de los comuneros contrasta con la de los detenidos. Los primeros aseguran que no vieron ninguna camioneta, ni a los sujetos encapuchados.
LAS RODILLERAS DE TOLEDO
RAUL WIENER, junio 25, 2005
http://argenpress.info/nota.asp?num=021924
Cuando Estados Unidos estaba metido en un callejón sin salida en la OMC y el ALCA, porque no podía hacer pasar sus exigencias, se replegó a los TLC bilaterales, y para ganar tiempo empezó a discutir de a dos, pero con cinco a la vez (CAFTA-Centroamérica), o con tres (andinos, con Bolivia de observador). La foto de Miami 2003, la reunión en que el ALCA se congeló hasta mejores tiempos, fue la del representante comercial de Estados Unidos y los ministros de los países andinos, donde brillaba por ausencia el de Venezuela. La lectura de esta imagen, era que el libre comercio y la asociación privilegiada con los Estados Unidos no estaba muerta y que los asuntos que no tenían salida en otras instancias podían desbloquearse en un trato directo entre el gigante y los países chicos.
En resumen éramos parte de un juego global, frente a la resistencia de los grandes países exportadores que no son parte de la elite mundial tecnológica: Brasil, China, India, Egipto, Argentina, Sudáfrica, y que amenazaban ocupar el rol de liderazgo alternativo del mundo no desarrollado, a favor de nuevas reglas y más justas reglas de comercio.
La habilidad estadounidense fue lograr, una vez más, que ese interés suyo pasara como nuestro. Para eso tenía suficientes presidentes y ministros capaces de decir que del libre comercio con Estados Unidos, que otros no quieren firmar o sobre el que exigen condiciones muy definidos, dependería para nosotros el crecimiento, el empleo y la felicidad de los próximos años. El 'se firma, sí o sí', de nuestro querido presidente, 'se firma o dejo de llamarme Alejandro Toledo', son del tipo de declaraciones que permiten luego que los gringos digan: 'ustedes nos pidieron el TLC, así que no nos pidan que cedamos en lo que ya sabían que estábamos planteando', y se atrevan incluso con: 'lo toman o lo dejan'.
¿De qué podrían quejarse los negociadores peruanos, colombianos, ecuatorianos, ci recibe como repuesta a su pedido de discutir los subsidios agrarios, que los Estados Unidos tienen una ley: la TPA, que no les permite hacerlo?, ¿y por qué nosotros no entramos con una norma equivalente, que ponga el trato en una posición equiparada y obligue incluso a revisar las leyes que distorsionan el comercio?
¿Qué se puede replicar en relación al tema de propiedad intelectual, que nos va a colocar bajo las rejas de las patentes norteamericanas y entre otras cosas encarecerá la mayor parte de las medicinas, después que desde la primera reunión los gringos advirtieron que no acordarían nada por debajo de los TLC previos: Chile y Centroamérica?, si se sabía eso, ¿por qué se engañó al país de que todo era negociable?
¿A qué río irán a llorar Alfredo Ferrero y Pablo de la Flor, si después de un año y once ronda, recién se dan cuenta que la señora Vargo, jefe de la delegación de Estados Unidos, no tiene jerarquía y atribuciones para tomar decisiones, y sin embargo se ha permitido zamaquear a nuestros ministros y viceministros?, ¿es que no vieron esto desde el primer momento?, ¿por qué no exigieron que el trato se diera entre funcionarios equivalentes?
¿A quién va a culpar el gobierno de la campaña de desinformación lanzada por el gobierno a todo costo para convencernos que el TLC era la quinta maravilla y que lo irrelevante era la negociación?, ¿quién diseñó el sistema de ocultar lo que pasaba en las mesas de negociación y de contar que el TLC, cualquier TLC, sería favorable a todos?, ¿cómo explicar ahora que tal vez no sea tan buen?, ¿y cómo reclamar a Estados Unidos que sea un poco más generoso en sus propuestas?
Que una delegación de ministros del Perú, viaje a Washington, con las manos vacías, para intentar persuadir a los responsables de la política comercial de los Estates que deben ser más flexible en agro, propiedad intelectual, medicinas, porque aquí la gente está mirando cada vez con mayor recelo el TLC, ¿debe ser calificado como una actitud digna, propia de gobiernos autónomos, que no se arrodillan ante el poderoso?
Obviamente que no.
Entonces, ¿qué tanto lío con las declaraciones del vicepresidente?, ¿qué es lo escandaloso: las declaraciones, o la política gubernamental?
RAUL WIENER, junio 25, 2005
http://argenpress.info/nota.asp?num=021924
Cuando Estados Unidos estaba metido en un callejón sin salida en la OMC y el ALCA, porque no podía hacer pasar sus exigencias, se replegó a los TLC bilaterales, y para ganar tiempo empezó a discutir de a dos, pero con cinco a la vez (CAFTA-Centroamérica), o con tres (andinos, con Bolivia de observador). La foto de Miami 2003, la reunión en que el ALCA se congeló hasta mejores tiempos, fue la del representante comercial de Estados Unidos y los ministros de los países andinos, donde brillaba por ausencia el de Venezuela. La lectura de esta imagen, era que el libre comercio y la asociación privilegiada con los Estados Unidos no estaba muerta y que los asuntos que no tenían salida en otras instancias podían desbloquearse en un trato directo entre el gigante y los países chicos.
En resumen éramos parte de un juego global, frente a la resistencia de los grandes países exportadores que no son parte de la elite mundial tecnológica: Brasil, China, India, Egipto, Argentina, Sudáfrica, y que amenazaban ocupar el rol de liderazgo alternativo del mundo no desarrollado, a favor de nuevas reglas y más justas reglas de comercio.
La habilidad estadounidense fue lograr, una vez más, que ese interés suyo pasara como nuestro. Para eso tenía suficientes presidentes y ministros capaces de decir que del libre comercio con Estados Unidos, que otros no quieren firmar o sobre el que exigen condiciones muy definidos, dependería para nosotros el crecimiento, el empleo y la felicidad de los próximos años. El 'se firma, sí o sí', de nuestro querido presidente, 'se firma o dejo de llamarme Alejandro Toledo', son del tipo de declaraciones que permiten luego que los gringos digan: 'ustedes nos pidieron el TLC, así que no nos pidan que cedamos en lo que ya sabían que estábamos planteando', y se atrevan incluso con: 'lo toman o lo dejan'.
¿De qué podrían quejarse los negociadores peruanos, colombianos, ecuatorianos, ci recibe como repuesta a su pedido de discutir los subsidios agrarios, que los Estados Unidos tienen una ley: la TPA, que no les permite hacerlo?, ¿y por qué nosotros no entramos con una norma equivalente, que ponga el trato en una posición equiparada y obligue incluso a revisar las leyes que distorsionan el comercio?
¿Qué se puede replicar en relación al tema de propiedad intelectual, que nos va a colocar bajo las rejas de las patentes norteamericanas y entre otras cosas encarecerá la mayor parte de las medicinas, después que desde la primera reunión los gringos advirtieron que no acordarían nada por debajo de los TLC previos: Chile y Centroamérica?, si se sabía eso, ¿por qué se engañó al país de que todo era negociable?
¿A qué río irán a llorar Alfredo Ferrero y Pablo de la Flor, si después de un año y once ronda, recién se dan cuenta que la señora Vargo, jefe de la delegación de Estados Unidos, no tiene jerarquía y atribuciones para tomar decisiones, y sin embargo se ha permitido zamaquear a nuestros ministros y viceministros?, ¿es que no vieron esto desde el primer momento?, ¿por qué no exigieron que el trato se diera entre funcionarios equivalentes?
¿A quién va a culpar el gobierno de la campaña de desinformación lanzada por el gobierno a todo costo para convencernos que el TLC era la quinta maravilla y que lo irrelevante era la negociación?, ¿quién diseñó el sistema de ocultar lo que pasaba en las mesas de negociación y de contar que el TLC, cualquier TLC, sería favorable a todos?, ¿cómo explicar ahora que tal vez no sea tan buen?, ¿y cómo reclamar a Estados Unidos que sea un poco más generoso en sus propuestas?
Que una delegación de ministros del Perú, viaje a Washington, con las manos vacías, para intentar persuadir a los responsables de la política comercial de los Estates que deben ser más flexible en agro, propiedad intelectual, medicinas, porque aquí la gente está mirando cada vez con mayor recelo el TLC, ¿debe ser calificado como una actitud digna, propia de gobiernos autónomos, que no se arrodillan ante el poderoso?
Obviamente que no.
Entonces, ¿qué tanto lío con las declaraciones del vicepresidente?, ¿qué es lo escandaloso: las declaraciones, o la política gubernamental?
COMUNICADO DE LA CCP SOBRE LA HOJA SDW COCA Y EL PARO AGRARIO
http://peru.indymedia.org/news/2005/06/17342.php
Comunicado de la Condederación Campesina del Perú sobre la hoja de coca y el paro agrario
by GARABOMBO Saturday, Jun. 25, 2005 at 10:42 AM
GARABOMBOINVISIBLE@YAHOO.COM.AR
RESPALDAMOS LA ORDENAZA DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO SOBRE LA PLANTA DE LA HOJA DE COCA
1.Sobre la Ordenanza Regional, aprobada por unanimidad por el Consejo Regional del Cusco, la misma que será promulgada el 21 de Junio del 2005, la Confederación Campesina del Perú (CCP) al igual que nuestra Federación Departamental de Campesinos de Cusco (FDCC), hace público su respaldo a esta iniciativa histórica, por considerarla un avance de las luchas de los productores de la sagrada hoja de la coca. Esta ordenanza reconoce como zonas de producción tradicional de carácter legal de la planta de la coca que se cultiva en los diferentes valles del Cusco, así como su reconocimiento como una planta de uso medicinal, cultural, religioso, chaqcheo, como bien económico y la investigación de sus propiedades para fines de industrialización benéfica, medicinal y alimenticia.
RECHAZAMOS LA CAMPAÑA DEL GOBIERNO, DEVIDA Y DE LA EMBAJADA DE LOS EEUU
2.Denunciamos la campaña que vienen realizando contra esta ordenanza el Premier, Carlos Ferrero, los funcionarios de DEVIDA y de las impulsadas desde la Embajada norteamericana, que señalan que el Cusco se transformaría en un pueblo de narcotraficantes, drogadictos y delincuentes. En realidad esta campaña tiene la finalidad de respaldar la política de control geopolítico del gobierno de Estados Unidos, así como la erradicación forzosa de la hoja de coca, aduciendo una supuesta lucha contra el narcotráfico que se implementa a través de la DEA. Política que fue aceptada por el gobierno de Toledo con motivo y canje por la Ley de Preferencias Arancelarias y Erradicación de Drogas - ATPDEA. Del mismo modo, nos parece una burda maniobra del gobierno de Toledo, el echarle la culpa a esta Ordenanza, como una de las causas que contribuyen a la no firma del TLC con EE.UU., cuando todos sabemos, que el fracaso anunciado de este Tratado, se debe a la creciente resistencia y rechazo de los pueblos del área andina. De ser firmado este tratado no hará sino profundizar las desigualdades en nuestros países, como también incrementar las importaciones de productos agrícolas subsidiados que vienen de EE.UU., los cuales seguirán apropiándose de nuestro mercado, sino que también abrirán una situación de mayor ruina para las Comunidades Campesinas y los pequeños productores.
3.Es bueno recordarle al gobierno, El cultivo y uso tradicional de la hoja de coca ha sido aceptado por múltiples instrumentos de carácter internacional. Por un lado, los derechos culturales de los pueblos indígenas reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, el Protocolo de San Salvador de la OEA, pero por sobretodo por la propia normatividad de lucha contra las drogas. El artículo 14 de la Convención de Naciones Unidas para la Lucha contra el Tráfico internacional de Estupefacientes de 1988 reconoce este derecho colectivo de los pueblos indígenas de los Andes. Como es conocido, tampoco hay una relación directa entre la dación de una norma y el aumento o disminución de la hoja de coca. Por tanto, esta Ordenanza no va a favorecer al narcotráfico.
RESPALDAMOS LA DEMANDA DE LOS PRODUCTORES DE FEPCACYL POR EL RETIRO INMEDIATO DE DEVIDA DEL CUSCO
4.Para los productores de la hoja de coca en la Convención y otros valles de Cusco, los ingresos que genera la venta de la hoja de coca, es de vital importancia para su sobrevivencia, en tanto que cubre los gastos mínimos de la empobrecida economía del campesinado de esta zona, y por ello la consideran como su "caja chica" para solventar parte de su alimentación, educación, vestido y salud. Desde esta situación para los productores de la hoja de coca, el precio que paga la Empresa Nacional de la Coca (ENACO), es muy bajo, con relación al precio que esta vende posteriormente. Por ello, una de las principales banderas del movimiento que se nos pague con precios justos, sino que tengamos la posibilidad de realizar nuestra propia comercialización y transformación benéfica de la hoja de coca. DEVIDA, lejos de ayudar a las propuestas de desarrollo de los productores cocaleros y el progreso de las familias campesinas, en Quillabamba, como en el país, está dedicada a promover la confusión, amedrentamiento y condicionamiento a los campesinos; generando conflictos en la sociedad civil, socavando la democracia y la paz social. Ante esta situación la CCP considera justificada la demanda del retito inmediato de DEVIDA; así como respaldamos su decisión de ir al paro del 22 de junio.
5.Finalmente, la CCP advierte al Gobierno que no cejará en su lucha por defender la sagrada hoja de coca y a los agricultores que la cultivan y consumen tradicionalmente.
¡KAUSACHUN COCA! ¡KAUSACHUM FDCC ¡ ¡KAUSACHUM CCP!
Lima, 17 de junio del 2005
WASHINGTON MENDOZA AGUIRRE WILDER SANCHEZ CHAVEZ
Secretario General Colegiado Secretario General Colegiado
LORENZO CCAPA HELACHOQQUE
Secretario Nacional de RR.EE:
COMITÉ NACIONAL DE DEFENSA DEL AGRO
NOTA DE PRENSA
EN CAMINO HACIA LA HUELGA GENERA INDEFINIDA DEL SECTOR AGROPECUARIO:
¡JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACIONES Y PAROS ENTRE EL 22 DE JUNIO Y 4 DE JULIO!
El día miércoles 15 de junio, tras varias reuniones de coordinación de los gremios agrarios nacionales, hemos conformado el COMITÉ NACIONAL DE DEFENSA DEL AGRO, con la finalidad de canalizar y centralizar con una plataforma común, las actuales luchas del movimiento campesino y agrario. Este Comité está conformado por los siguientes gremios: Confederación Campesina del Perú (CCP), Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocalera del Perú (CONPACCP), Confederación Nacional Agraria (CNA), Asociación Nacional de Productores de Algodón (ANPAL), Asociación Nacional de Empresas Comunales (ANECOMSA), Frente Nacional Ganadero, APROPAPA – Ayacucho, Consejo de Organizaciones de la Micro y Pequeña Empresa del Perú (CONPYMEP- Región Lima), Sindicato Único de Trabajadores del Sector Agricultura (SUTSA.
Todo ello es respuesta, a la falta de voluntad política del gobierno de Toledo, que no sólo no cumplió con la promesa de hacer del sector agropecuario prioridad A-1 para el desarrollo nacional, sino que cada día, a pesar de nuestra voluntad de diálogo y de negociación, éste sigue incumpliendo sus promesas de dar solución a la grave crisis agropecuaria por la que estamos atravesando. En realidad, la política del gobierno obedece a los intereses económicos y geopolíticos del gobierno de Estados Unidos, esto lo demuestra su posición de firmar el Tratado de libre Comercio (TLC) Si o Si, es decir, sin condiciones, tratado que profundizará la crisis de los pequeños agricultores, arruinará las economías campesinas y violentará la soberanía alimentaria de nuestro pueblo, al entregar nuestro mercado a las empresas transnacionales de la alimentación, que traen productos subsidiados desde su país de origen..
Los pueblos agrarios del Perú profundo, como las Comunidades Campesinas, los Productores de Hoja de Coca, algodoneros, ganaderos, arroceros, productores de papa, micro y pequeños empresarios, trabajadores del sector agricultura; manifestamos al pueblo peruano que estamos decididos a luchar por una nueva política económica y sectorial agropecuaria, para cambiar nuestra situación de pobreza y exclusión en la que estamos sumidos. Es decir, luchamos contra la vigencia de este modelo, que ahoga el mercado interno, erradica la hoja de coca y militariza la amazonia, mantiene una inseguridad jurídica para nuestras tierras, no reconoce nuestra propiedad sobre el territorio de las comunidades, privatiza nuestros recursos naturales.
Por este motivo las organizaciones integrantes del Comité Nacional de Defensa del Agro, cansados de no ser escuchados y de que las actas de las negociaciones sean incumplidas, estamos centralizando y unificando nuestras lucha y dotándonos de una plataforma común, realizando una Jornada Nacional, con paros y movilizaciones del 22 de junio al 4 de julio, hacia una huelga nacional indefinida. Asimismo, el Comité de Defensa del Agro, manifiesta su solidaridad con las luchas que viene desarrollando nuestro pueblo y muy especialmente el movimiento del pueblo de Espinar y Cajamarca en su digna y democrática lucha contra el gigante poder minero. Finalmente llamamos a todas las organizaciones campesinas a que se plieguen a estas justas protestas. Sin luchas no hay victorias.
¡DECLARATORIA DE EMERGENCIA AGRARIA AHORA!
¡POR LA DEFENSA DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL!
¡NI LA SOBERANIA ALIMENTARIA NI LA BIODIVERSIDAD SON NEGOCIABLES!
¡TRAICION AL AGRO ES TRAICION A LA PATRIA!
Lima, 16 de junio del 2005
PLATAFORMA DE LUCHA AGRARIA
Primero.- No a la Firma del Tratado de Libre Comercio – TLC con los EE.UU. Revisión del TLC con el MERCOSUR.
Segundo.- Declarar en Emergencia el Agro Nacional.
Tercero.- Defensa del mercado interno, soberanía y seguridad alimentaría, precios de garantía para el productor, seguro agrario. Exigimos la adquisición directa por el PRONAA y demás entidades del Estado, a los verdaderos productores agropecuarios.
Cuarto.- Defensa del cultivo de la hoja de coca. Despenalización y revaloración de la hoja de coca. Promulgación de la Ley Marco del Cultivo de la Hoja de Coca, Potencializando su industrialización benéfica, medicinal, científica y alimenticia. Empadronamiento de todos los agricultores cocaleros, derogación de la Ley 22095; y suspensión de todo tipo de erradicación de la hoja de coca mientras dure el proceso de negociaciones Desactivación de DEVIDA.
Quinto.- Alto al deterioro e impactos ambientales negativos causados al ecosistema y a la biodiversidad, ocasionados por la destrucción de las empresas mineras transnacionales.
Sexto.- Por una Ley de Aguas que reconozca los derechos de las comunidades campesinas, nativas y de los productores agrarios. No a la privatización ni concesión.
Séptimo.- Reestructuración del Ministerio de Agricultura. Integración de las OPDs al MINAG.
Octavo.- Cumplimiento de los acuerdos del gobierno con los gremios de productores de algodón, ganaderos, maíz, coca, arroz, papa, y otros.
Noveno.- Amnistía a los beneficiarios de los Fondos Rotatorios, otorgados por el Estado a los productores agrarios en las zonas de emergencia, como estrategia antisubversiva y de pacificación nacional.
Décimo.- Compra por el Estado de las deudas agrarias del Rescate Financiero Agrario RFA de los pequeños productores agrarios.
Decimoprimero.- Defensa y respeto al territorio de las Comunidades Campesinas y Nativas
Decimosegundo.- Seguridad Jurídica para los productores Agrarios no al despojo de las tierras y recursos de las Comunidades Campesinas, Nativas y de los productores agrarios de la Costa, Sierra y Selva.
UNIDOS HERMANOS AGRICULTORES Y GANADEROS DEFENDEREMOS NUESTRA PRODUCCIÓN NACIONAL
Plaza Bolognesi 588, Lima 5. Telefax 4251655 / Correo Electrónico: ccp@chavin.rcp.net.pe
http://peru.indymedia.org/news/2005/06/17342.php
Comunicado de la Condederación Campesina del Perú sobre la hoja de coca y el paro agrario
by GARABOMBO Saturday, Jun. 25, 2005 at 10:42 AM
GARABOMBOINVISIBLE@YAHOO.COM.AR
RESPALDAMOS LA ORDENAZA DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CUSCO SOBRE LA PLANTA DE LA HOJA DE COCA
1.Sobre la Ordenanza Regional, aprobada por unanimidad por el Consejo Regional del Cusco, la misma que será promulgada el 21 de Junio del 2005, la Confederación Campesina del Perú (CCP) al igual que nuestra Federación Departamental de Campesinos de Cusco (FDCC), hace público su respaldo a esta iniciativa histórica, por considerarla un avance de las luchas de los productores de la sagrada hoja de la coca. Esta ordenanza reconoce como zonas de producción tradicional de carácter legal de la planta de la coca que se cultiva en los diferentes valles del Cusco, así como su reconocimiento como una planta de uso medicinal, cultural, religioso, chaqcheo, como bien económico y la investigación de sus propiedades para fines de industrialización benéfica, medicinal y alimenticia.
RECHAZAMOS LA CAMPAÑA DEL GOBIERNO, DEVIDA Y DE LA EMBAJADA DE LOS EEUU
2.Denunciamos la campaña que vienen realizando contra esta ordenanza el Premier, Carlos Ferrero, los funcionarios de DEVIDA y de las impulsadas desde la Embajada norteamericana, que señalan que el Cusco se transformaría en un pueblo de narcotraficantes, drogadictos y delincuentes. En realidad esta campaña tiene la finalidad de respaldar la política de control geopolítico del gobierno de Estados Unidos, así como la erradicación forzosa de la hoja de coca, aduciendo una supuesta lucha contra el narcotráfico que se implementa a través de la DEA. Política que fue aceptada por el gobierno de Toledo con motivo y canje por la Ley de Preferencias Arancelarias y Erradicación de Drogas - ATPDEA. Del mismo modo, nos parece una burda maniobra del gobierno de Toledo, el echarle la culpa a esta Ordenanza, como una de las causas que contribuyen a la no firma del TLC con EE.UU., cuando todos sabemos, que el fracaso anunciado de este Tratado, se debe a la creciente resistencia y rechazo de los pueblos del área andina. De ser firmado este tratado no hará sino profundizar las desigualdades en nuestros países, como también incrementar las importaciones de productos agrícolas subsidiados que vienen de EE.UU., los cuales seguirán apropiándose de nuestro mercado, sino que también abrirán una situación de mayor ruina para las Comunidades Campesinas y los pequeños productores.
3.Es bueno recordarle al gobierno, El cultivo y uso tradicional de la hoja de coca ha sido aceptado por múltiples instrumentos de carácter internacional. Por un lado, los derechos culturales de los pueblos indígenas reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, el Protocolo de San Salvador de la OEA, pero por sobretodo por la propia normatividad de lucha contra las drogas. El artículo 14 de la Convención de Naciones Unidas para la Lucha contra el Tráfico internacional de Estupefacientes de 1988 reconoce este derecho colectivo de los pueblos indígenas de los Andes. Como es conocido, tampoco hay una relación directa entre la dación de una norma y el aumento o disminución de la hoja de coca. Por tanto, esta Ordenanza no va a favorecer al narcotráfico.
RESPALDAMOS LA DEMANDA DE LOS PRODUCTORES DE FEPCACYL POR EL RETIRO INMEDIATO DE DEVIDA DEL CUSCO
4.Para los productores de la hoja de coca en la Convención y otros valles de Cusco, los ingresos que genera la venta de la hoja de coca, es de vital importancia para su sobrevivencia, en tanto que cubre los gastos mínimos de la empobrecida economía del campesinado de esta zona, y por ello la consideran como su "caja chica" para solventar parte de su alimentación, educación, vestido y salud. Desde esta situación para los productores de la hoja de coca, el precio que paga la Empresa Nacional de la Coca (ENACO), es muy bajo, con relación al precio que esta vende posteriormente. Por ello, una de las principales banderas del movimiento que se nos pague con precios justos, sino que tengamos la posibilidad de realizar nuestra propia comercialización y transformación benéfica de la hoja de coca. DEVIDA, lejos de ayudar a las propuestas de desarrollo de los productores cocaleros y el progreso de las familias campesinas, en Quillabamba, como en el país, está dedicada a promover la confusión, amedrentamiento y condicionamiento a los campesinos; generando conflictos en la sociedad civil, socavando la democracia y la paz social. Ante esta situación la CCP considera justificada la demanda del retito inmediato de DEVIDA; así como respaldamos su decisión de ir al paro del 22 de junio.
5.Finalmente, la CCP advierte al Gobierno que no cejará en su lucha por defender la sagrada hoja de coca y a los agricultores que la cultivan y consumen tradicionalmente.
¡KAUSACHUN COCA! ¡KAUSACHUM FDCC ¡ ¡KAUSACHUM CCP!
Lima, 17 de junio del 2005
WASHINGTON MENDOZA AGUIRRE WILDER SANCHEZ CHAVEZ
Secretario General Colegiado Secretario General Colegiado
LORENZO CCAPA HELACHOQQUE
Secretario Nacional de RR.EE:
COMITÉ NACIONAL DE DEFENSA DEL AGRO
NOTA DE PRENSA
EN CAMINO HACIA LA HUELGA GENERA INDEFINIDA DEL SECTOR AGROPECUARIO:
¡JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACIONES Y PAROS ENTRE EL 22 DE JUNIO Y 4 DE JULIO!
El día miércoles 15 de junio, tras varias reuniones de coordinación de los gremios agrarios nacionales, hemos conformado el COMITÉ NACIONAL DE DEFENSA DEL AGRO, con la finalidad de canalizar y centralizar con una plataforma común, las actuales luchas del movimiento campesino y agrario. Este Comité está conformado por los siguientes gremios: Confederación Campesina del Perú (CCP), Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocalera del Perú (CONPACCP), Confederación Nacional Agraria (CNA), Asociación Nacional de Productores de Algodón (ANPAL), Asociación Nacional de Empresas Comunales (ANECOMSA), Frente Nacional Ganadero, APROPAPA – Ayacucho, Consejo de Organizaciones de la Micro y Pequeña Empresa del Perú (CONPYMEP- Región Lima), Sindicato Único de Trabajadores del Sector Agricultura (SUTSA.
Todo ello es respuesta, a la falta de voluntad política del gobierno de Toledo, que no sólo no cumplió con la promesa de hacer del sector agropecuario prioridad A-1 para el desarrollo nacional, sino que cada día, a pesar de nuestra voluntad de diálogo y de negociación, éste sigue incumpliendo sus promesas de dar solución a la grave crisis agropecuaria por la que estamos atravesando. En realidad, la política del gobierno obedece a los intereses económicos y geopolíticos del gobierno de Estados Unidos, esto lo demuestra su posición de firmar el Tratado de libre Comercio (TLC) Si o Si, es decir, sin condiciones, tratado que profundizará la crisis de los pequeños agricultores, arruinará las economías campesinas y violentará la soberanía alimentaria de nuestro pueblo, al entregar nuestro mercado a las empresas transnacionales de la alimentación, que traen productos subsidiados desde su país de origen..
Los pueblos agrarios del Perú profundo, como las Comunidades Campesinas, los Productores de Hoja de Coca, algodoneros, ganaderos, arroceros, productores de papa, micro y pequeños empresarios, trabajadores del sector agricultura; manifestamos al pueblo peruano que estamos decididos a luchar por una nueva política económica y sectorial agropecuaria, para cambiar nuestra situación de pobreza y exclusión en la que estamos sumidos. Es decir, luchamos contra la vigencia de este modelo, que ahoga el mercado interno, erradica la hoja de coca y militariza la amazonia, mantiene una inseguridad jurídica para nuestras tierras, no reconoce nuestra propiedad sobre el territorio de las comunidades, privatiza nuestros recursos naturales.
Por este motivo las organizaciones integrantes del Comité Nacional de Defensa del Agro, cansados de no ser escuchados y de que las actas de las negociaciones sean incumplidas, estamos centralizando y unificando nuestras lucha y dotándonos de una plataforma común, realizando una Jornada Nacional, con paros y movilizaciones del 22 de junio al 4 de julio, hacia una huelga nacional indefinida. Asimismo, el Comité de Defensa del Agro, manifiesta su solidaridad con las luchas que viene desarrollando nuestro pueblo y muy especialmente el movimiento del pueblo de Espinar y Cajamarca en su digna y democrática lucha contra el gigante poder minero. Finalmente llamamos a todas las organizaciones campesinas a que se plieguen a estas justas protestas. Sin luchas no hay victorias.
¡DECLARATORIA DE EMERGENCIA AGRARIA AHORA!
¡POR LA DEFENSA DE LA PRODUCCIÓN NACIONAL!
¡NI LA SOBERANIA ALIMENTARIA NI LA BIODIVERSIDAD SON NEGOCIABLES!
¡TRAICION AL AGRO ES TRAICION A LA PATRIA!
Lima, 16 de junio del 2005
PLATAFORMA DE LUCHA AGRARIA
Primero.- No a la Firma del Tratado de Libre Comercio – TLC con los EE.UU. Revisión del TLC con el MERCOSUR.
Segundo.- Declarar en Emergencia el Agro Nacional.
Tercero.- Defensa del mercado interno, soberanía y seguridad alimentaría, precios de garantía para el productor, seguro agrario. Exigimos la adquisición directa por el PRONAA y demás entidades del Estado, a los verdaderos productores agropecuarios.
Cuarto.- Defensa del cultivo de la hoja de coca. Despenalización y revaloración de la hoja de coca. Promulgación de la Ley Marco del Cultivo de la Hoja de Coca, Potencializando su industrialización benéfica, medicinal, científica y alimenticia. Empadronamiento de todos los agricultores cocaleros, derogación de la Ley 22095; y suspensión de todo tipo de erradicación de la hoja de coca mientras dure el proceso de negociaciones Desactivación de DEVIDA.
Quinto.- Alto al deterioro e impactos ambientales negativos causados al ecosistema y a la biodiversidad, ocasionados por la destrucción de las empresas mineras transnacionales.
Sexto.- Por una Ley de Aguas que reconozca los derechos de las comunidades campesinas, nativas y de los productores agrarios. No a la privatización ni concesión.
Séptimo.- Reestructuración del Ministerio de Agricultura. Integración de las OPDs al MINAG.
Octavo.- Cumplimiento de los acuerdos del gobierno con los gremios de productores de algodón, ganaderos, maíz, coca, arroz, papa, y otros.
Noveno.- Amnistía a los beneficiarios de los Fondos Rotatorios, otorgados por el Estado a los productores agrarios en las zonas de emergencia, como estrategia antisubversiva y de pacificación nacional.
Décimo.- Compra por el Estado de las deudas agrarias del Rescate Financiero Agrario RFA de los pequeños productores agrarios.
Decimoprimero.- Defensa y respeto al territorio de las Comunidades Campesinas y Nativas
Decimosegundo.- Seguridad Jurídica para los productores Agrarios no al despojo de las tierras y recursos de las Comunidades Campesinas, Nativas y de los productores agrarios de la Costa, Sierra y Selva.
UNIDOS HERMANOS AGRICULTORES Y GANADEROS DEFENDEREMOS NUESTRA PRODUCCIÓN NACIONAL
Plaza Bolognesi 588, Lima 5. Telefax 4251655 / Correo Electrónico: ccp@chavin.rcp.net.pe
PERU: LA COCA NOSTRA, DOCUMENTOS QUE HACEN HISTORIA DE SOBERANIA y DIGNIDAD
ORDENANZAS REGIONALES DE AYACUCHO, HUANUCO Y CUSCO SOBRE LA HOJA DE COCA
by GARABOMBO Friday, Jun. 24, 2005
GARABOMBOINVISIBLE@YAHOO.COM.AR
http://peru.indymedia.org/news/2005/06/17309.php
Antecediendo al gobierno regional del Cusco, en las regiones de Ayacucho (2003) y Huanuco (2004) se promulgaron leyes similares a la impulsada por el fimista Carlos Cuaresma. Estas son las tres:
1.-
AYACUCHO: DECLARAN LA COCA COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA REGIÓN AYACUCHO
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO ORDENANZA DE CONSEJO REGIONAL
Nro 007-03-GRA/PRES
Ayacucho, 09 de Junio de 2003
El presidente del Gobierno Regional de Ayacucho;
POR CUANTO:
El Consejo regional del Gobierno Regional de Ayacucho, en observancia del artículo 38° DE LA Ley Orgánica de Gobiernos Regionales N° 27867 y demás norma complementarias, en Sesión Ordinaria de fecha 05 de Junio de 2003, trató entre otros puntos sobre Dictamen recaído en el Proyecto de Ordenanza presentado por el Consejero Regional Pedro Yaranga Quispe sobre la Declaratoria de la Hoja de Coca como Patrimonio Cultural de la Región Ayacucho;
CONSIDERANDO:
Que el artículo 88° de la Constitución Política del Estado apoya preferentemente el desarrollo agrario; garantiza el derecho de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal o en cualquier otra forma asociativa. Asimismo, el artículo 89° del mismo cuerpo legal señala que las comunidades campesinas y nativas tienen existencia legal y son personas jurídicas, son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico administrativo dentro del marco que la Ley establece.
Que el artículo 14° de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, celebrada el 19 de diciembre de 1988, establece que las medidas para erradicar el cultivo ilícito de las plantas de las que se sustraen estupefacientes y para eliminar la demanda ilícita de estupefacientes y sustancias sicotrópicas se implementan observando los Derechos Humanos, respetando la existencia de evidencias históricas, así como la protección del medio ambiente.
Que, en el Perú desde tiempos inmemoriales, el cultivo de la hoja de Coca ha formado parte de la tradición y costumbre del campesino andino, siendo la coca utilizada en la masticación, como estimulante, aplicación medicinal y en rituales religiosos, conociéndose al conjunto de estas actividades como uso tradicional lícito.
Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
ARTICULO 1º.- DECLARAR a la hoja de coca de los Valles del Río Apurimac y Ene – VRAE COMO PATRIMONIO Cultural de la Región Ayacucho.
ARTICULO 2º.- Declárese al Valle del Río Apurimac y Ene como zona de producción tradicional de la hoja de coca, reconociéndose su comercialización e industrialización lícita.
ARTICULO 3º.- El Gobierno Regional, implementará una política de revalorización de la hoja de coca como recurso natural y elemento cultural para rescatar y aprovechar sus bondades y atributos medicinales curativos, alimenticios y como elemento místico religioso y social de los pueblos andinos y amazónicos.
POR TANTO:
Mando se publique y comunique
OMAR QUESADA MARTINEZ
Presidente Región Ayacucho
------
2.-
HUANUCO: DECLARA LA HOJA DE COCA COMO PATRIMONIO CULTURAL Y DE SEGURIDAD ALIMENTARIA
ORDENANZA REGIONAL Nº 015-2004-CR-GRH
Huanuco, 8 de Julio del 2004.
LA PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL HUANUCO
POR CUANTO:
Visto, en sesión Ordinaria de Consejo Regional de fecha 08 de julio del 2004 la solicitud presentada por la Asociación de Productores Agropecuarios del Valle del Monzón de Reconocimiento a la Hoja de Coca como Patrimonio Cultural y de seguridad alimentaria del Valle del Monzón y de la Región Huanuco;
CONSIDERANDO:
Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho publico con autonomía y administrativa, teniendo por misión organizar y conducir la gestión publica regional de acuerdo a sus competencias exclusivas compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sostenible de exclusividad, territorialidad, legalidad y simplificación administrativa;
Que, es política de este Gobierno Regional rescatar las raíces ancestrales enfatizando el sentido de la identidad cultural y regional para promocionar nuestros valores culturales; dentro de este contesto la de promover su investigación e industrialización de la coca, implementar una política para su revaporización como recurso natural para rescatar y aprovechar sus bondades y atributos alimenticios, medicinales y como elemento místico religioso de los pueblos andinos.
Que, a través de la historia del Perú, el cultivo de la hoja de coca es una actividad tradicional licita e inseparable del proceso económico del País, como una actividad de subsistencia frente al hambre y miseria de nuestros pueblos. Esta motivación se da por el consumo y uso ancestral en la alimentación, medicina y rituales de los pueblos del País, considerado como hoja sagrada, denominación heredada de nuestros antepasados, los Incas.
Que, la HOJA DE COCA, cuyo nombre científico, género es Erythroxylum, posee enormes virtuales, destinada a usos benéficos y tradicionales en la ofrenda mágico religiosa (pago a la mama pacha) chaccheo o aullico andino, infusiones, gaseosas, dentífricos, caramelos, mermeladas, licores, harinas, gelatinas y otros, es licito, por ser equiparable a la tenencia y consumo de otras plantas andinas del país y no puede ser considerado como tendencia o consumo de los estupefacientes que de ella se extraen;
El recurso natural renovable de coca no es solo parte de la biodiversidad, sino tambien de un instrumento de primera importancia para lograr el desarrollo socio económico del país por constituir un producto agrícola. La utilización sostenible de la coca es una opción de desarrollo de nuestra biodiversidad, potencial humano científico y tecnológico de la Nación, comprometiendo su revalorización nacional e internacional.
Que, es necesario distinguir el cultivo tradicional y milenario de la planta de la hoja de coca, así como el uso de la misma con fines legales; del uso ilícito de la hoja de coca para fines del narcotráfico. Siendo obligación de proteger el cultivo tradicional de la hoja de coca en nuestra Región, cuyos antecedentes ancestrales e históricos le asignaron un valor cultural propio de la zona andina de nuestro país.
El Estado reconoce el Derecho de las comunidades de explotar los recursos naturales, responsabiliza a los ciudadanos la preservación del patrimonio cultural y de los recursos naturales, reconoce el derecho de los pueblos indígenas.
La Constitución del Estado en el Art. 66º establece que los recursos naturales renovables son patrimonio de la Nación;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los artículos 15º Inc. a), 38º de la Ley Nº 27867 Orgánica de Gobiernos Regionales, a lo acordado por UNANIMIDAD en Sesión de Consejo Regional de la referencia, con dispensa del tramite de lectura y aprobación de Acta.
ORDENA:
ARTICULO 1º.- RECONOCER, a la HOJA DE COCA como Patrimonio Cultural y de Seguridad Alimenticia de la Región Huánuco, en merito a los considerandos expuestos.
ARTICULO 2º.- PUBLICAR, la presente norma Regional conforme a lo dispuesto en el articulo 42º de la Ley N27867 Orgánica de Gobiernos Regionales.
POR TANTO:
MANDO SE REGISTRE, PUBLIQUESE Y CUMPLA.
Luzmila Templo Condesa
PRESIDENTE
CONSEJO REGIONAL DE HUANUCO
Moisés Arista Estacio
CONSEJERO REGIONAL
----------------
3.-
CUSCO: LEY REGIONAL DE LAPLANTA DE LA HOJA DE COC
ORDENANZA REGIONAL N° 031– 2005-GRC/CRC
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional del Cusco, en Sesión Ordinaria realizada el día doce de junio del año dos mil cinco, ha tratado, debatido y aprobado por unanimidad la siguiente Ordenanza Regional:
ARTICULO 1º.- DECLARAR a la Planta de la Hoja de la Coca, como Patrimonio Regional Natural - Biológico - Cultural – Histórico del Cusco y coma Recurso Botánico integrado a la cultura y cosmovision del mundo andino y a las costumbres y tradiciones culluraies y medicinales.
ARTICULO 2º.- RECONOCER Como zonas de producción tradicional de carácter legal de la Planta de la Hoja de Coca a los valles de la Convención, Yanatile de la provincia de Calca y Kosñipata de Ia provincia de Paucartambo, todos ellos del Departamento del Cusco, donde la producción de esta especie está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, "chaqcheo" y aquellas que son adquiridas en forma licita por ENACO S.A. para su respectiva comercialización.
ARTICULO 3º.- DECLARASE a la Plante de fe Hoja de fa Coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas en el articulo Segundo de la presente Ordenanza Regional.
ARTICULO 4º.- PROMOCIONAR E INCENTIVAR la investigación de las propiedades de la Plante de la Hoja de la Coca para fines de industrialización benéfica, medicinal, científica y alimenticia; para lo cual se promoverá la implementación de un Instituto Regional de Investigación Científica,
ARTICULO 5º.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su promulgación por el Presidente del Gobierno Regional del Cusco,
Cusco, 12 de junio del 2005
Elévese al Presidente del Gobierno Regional Cusco, pare su promulgación en el término de Ley
Carlos Ricardo Cuaresma Sánchez
PRESIDENTE
CONSEJO REGIONAL DEL CUSCO
ORDENANZAS REGIONALES DE AYACUCHO, HUANUCO Y CUSCO SOBRE LA HOJA DE COCA
by GARABOMBO Friday, Jun. 24, 2005
GARABOMBOINVISIBLE@YAHOO.COM.AR
http://peru.indymedia.org/news/2005/06/17309.php
Antecediendo al gobierno regional del Cusco, en las regiones de Ayacucho (2003) y Huanuco (2004) se promulgaron leyes similares a la impulsada por el fimista Carlos Cuaresma. Estas son las tres:
1.-
AYACUCHO: DECLARAN LA COCA COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA REGIÓN AYACUCHO
GOBIERNO REGIONAL DE AYACUCHO ORDENANZA DE CONSEJO REGIONAL
Nro 007-03-GRA/PRES
Ayacucho, 09 de Junio de 2003
El presidente del Gobierno Regional de Ayacucho;
POR CUANTO:
El Consejo regional del Gobierno Regional de Ayacucho, en observancia del artículo 38° DE LA Ley Orgánica de Gobiernos Regionales N° 27867 y demás norma complementarias, en Sesión Ordinaria de fecha 05 de Junio de 2003, trató entre otros puntos sobre Dictamen recaído en el Proyecto de Ordenanza presentado por el Consejero Regional Pedro Yaranga Quispe sobre la Declaratoria de la Hoja de Coca como Patrimonio Cultural de la Región Ayacucho;
CONSIDERANDO:
Que el artículo 88° de la Constitución Política del Estado apoya preferentemente el desarrollo agrario; garantiza el derecho de propiedad sobre la tierra, en forma privada o comunal o en cualquier otra forma asociativa. Asimismo, el artículo 89° del mismo cuerpo legal señala que las comunidades campesinas y nativas tienen existencia legal y son personas jurídicas, son autónomas en su organización, en el trabajo comunal y en el uso y la libre disposición de sus tierras, así como en lo económico administrativo dentro del marco que la Ley establece.
Que el artículo 14° de la Convención de las Naciones Unidas Contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas, celebrada el 19 de diciembre de 1988, establece que las medidas para erradicar el cultivo ilícito de las plantas de las que se sustraen estupefacientes y para eliminar la demanda ilícita de estupefacientes y sustancias sicotrópicas se implementan observando los Derechos Humanos, respetando la existencia de evidencias históricas, así como la protección del medio ambiente.
Que, en el Perú desde tiempos inmemoriales, el cultivo de la hoja de Coca ha formado parte de la tradición y costumbre del campesino andino, siendo la coca utilizada en la masticación, como estimulante, aplicación medicinal y en rituales religiosos, conociéndose al conjunto de estas actividades como uso tradicional lícito.
Ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente:
ARTICULO 1º.- DECLARAR a la hoja de coca de los Valles del Río Apurimac y Ene – VRAE COMO PATRIMONIO Cultural de la Región Ayacucho.
ARTICULO 2º.- Declárese al Valle del Río Apurimac y Ene como zona de producción tradicional de la hoja de coca, reconociéndose su comercialización e industrialización lícita.
ARTICULO 3º.- El Gobierno Regional, implementará una política de revalorización de la hoja de coca como recurso natural y elemento cultural para rescatar y aprovechar sus bondades y atributos medicinales curativos, alimenticios y como elemento místico religioso y social de los pueblos andinos y amazónicos.
POR TANTO:
Mando se publique y comunique
OMAR QUESADA MARTINEZ
Presidente Región Ayacucho
------
2.-
HUANUCO: DECLARA LA HOJA DE COCA COMO PATRIMONIO CULTURAL Y DE SEGURIDAD ALIMENTARIA
ORDENANZA REGIONAL Nº 015-2004-CR-GRH
Huanuco, 8 de Julio del 2004.
LA PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL HUANUCO
POR CUANTO:
Visto, en sesión Ordinaria de Consejo Regional de fecha 08 de julio del 2004 la solicitud presentada por la Asociación de Productores Agropecuarios del Valle del Monzón de Reconocimiento a la Hoja de Coca como Patrimonio Cultural y de seguridad alimentaria del Valle del Monzón y de la Región Huanuco;
CONSIDERANDO:
Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho publico con autonomía y administrativa, teniendo por misión organizar y conducir la gestión publica regional de acuerdo a sus competencias exclusivas compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para contribuir al desarrollo integral y sostenible de exclusividad, territorialidad, legalidad y simplificación administrativa;
Que, es política de este Gobierno Regional rescatar las raíces ancestrales enfatizando el sentido de la identidad cultural y regional para promocionar nuestros valores culturales; dentro de este contesto la de promover su investigación e industrialización de la coca, implementar una política para su revaporización como recurso natural para rescatar y aprovechar sus bondades y atributos alimenticios, medicinales y como elemento místico religioso de los pueblos andinos.
Que, a través de la historia del Perú, el cultivo de la hoja de coca es una actividad tradicional licita e inseparable del proceso económico del País, como una actividad de subsistencia frente al hambre y miseria de nuestros pueblos. Esta motivación se da por el consumo y uso ancestral en la alimentación, medicina y rituales de los pueblos del País, considerado como hoja sagrada, denominación heredada de nuestros antepasados, los Incas.
Que, la HOJA DE COCA, cuyo nombre científico, género es Erythroxylum, posee enormes virtuales, destinada a usos benéficos y tradicionales en la ofrenda mágico religiosa (pago a la mama pacha) chaccheo o aullico andino, infusiones, gaseosas, dentífricos, caramelos, mermeladas, licores, harinas, gelatinas y otros, es licito, por ser equiparable a la tenencia y consumo de otras plantas andinas del país y no puede ser considerado como tendencia o consumo de los estupefacientes que de ella se extraen;
El recurso natural renovable de coca no es solo parte de la biodiversidad, sino tambien de un instrumento de primera importancia para lograr el desarrollo socio económico del país por constituir un producto agrícola. La utilización sostenible de la coca es una opción de desarrollo de nuestra biodiversidad, potencial humano científico y tecnológico de la Nación, comprometiendo su revalorización nacional e internacional.
Que, es necesario distinguir el cultivo tradicional y milenario de la planta de la hoja de coca, así como el uso de la misma con fines legales; del uso ilícito de la hoja de coca para fines del narcotráfico. Siendo obligación de proteger el cultivo tradicional de la hoja de coca en nuestra Región, cuyos antecedentes ancestrales e históricos le asignaron un valor cultural propio de la zona andina de nuestro país.
El Estado reconoce el Derecho de las comunidades de explotar los recursos naturales, responsabiliza a los ciudadanos la preservación del patrimonio cultural y de los recursos naturales, reconoce el derecho de los pueblos indígenas.
La Constitución del Estado en el Art. 66º establece que los recursos naturales renovables son patrimonio de la Nación;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas por los artículos 15º Inc. a), 38º de la Ley Nº 27867 Orgánica de Gobiernos Regionales, a lo acordado por UNANIMIDAD en Sesión de Consejo Regional de la referencia, con dispensa del tramite de lectura y aprobación de Acta.
ORDENA:
ARTICULO 1º.- RECONOCER, a la HOJA DE COCA como Patrimonio Cultural y de Seguridad Alimenticia de la Región Huánuco, en merito a los considerandos expuestos.
ARTICULO 2º.- PUBLICAR, la presente norma Regional conforme a lo dispuesto en el articulo 42º de la Ley N27867 Orgánica de Gobiernos Regionales.
POR TANTO:
MANDO SE REGISTRE, PUBLIQUESE Y CUMPLA.
Luzmila Templo Condesa
PRESIDENTE
CONSEJO REGIONAL DE HUANUCO
Moisés Arista Estacio
CONSEJERO REGIONAL
----------------
3.-
CUSCO: LEY REGIONAL DE LAPLANTA DE LA HOJA DE COC
ORDENANZA REGIONAL N° 031– 2005-GRC/CRC
POR CUANTO:
El Consejo Regional del Gobierno Regional del Cusco, en Sesión Ordinaria realizada el día doce de junio del año dos mil cinco, ha tratado, debatido y aprobado por unanimidad la siguiente Ordenanza Regional:
ARTICULO 1º.- DECLARAR a la Planta de la Hoja de la Coca, como Patrimonio Regional Natural - Biológico - Cultural – Histórico del Cusco y coma Recurso Botánico integrado a la cultura y cosmovision del mundo andino y a las costumbres y tradiciones culluraies y medicinales.
ARTICULO 2º.- RECONOCER Como zonas de producción tradicional de carácter legal de la Planta de la Hoja de Coca a los valles de la Convención, Yanatile de la provincia de Calca y Kosñipata de Ia provincia de Paucartambo, todos ellos del Departamento del Cusco, donde la producción de esta especie está destinada al uso medicinal, ceremonial, religioso, cultural, "chaqcheo" y aquellas que son adquiridas en forma licita por ENACO S.A. para su respectiva comercialización.
ARTICULO 3º.- DECLARASE a la Plante de fe Hoja de fa Coca como bien económico transmisible y sucesorio del campesinado que habita en las zonas mencionadas en el articulo Segundo de la presente Ordenanza Regional.
ARTICULO 4º.- PROMOCIONAR E INCENTIVAR la investigación de las propiedades de la Plante de la Hoja de la Coca para fines de industrialización benéfica, medicinal, científica y alimenticia; para lo cual se promoverá la implementación de un Instituto Regional de Investigación Científica,
ARTICULO 5º.- La presente Ordenanza Regional entrará en vigencia al día siguiente de su promulgación por el Presidente del Gobierno Regional del Cusco,
Cusco, 12 de junio del 2005
Elévese al Presidente del Gobierno Regional Cusco, pare su promulgación en el término de Ley
Carlos Ricardo Cuaresma Sánchez
PRESIDENTE
CONSEJO REGIONAL DEL CUSCO
LUCHAS EN BOLIVIA, CHILE Y EN PERU.
by Boletin Solidaridad.
Saturday, Jun. 25, 2005
solidaridadclasista@yahoo.es
http://peru.indymedia.org/news/2005/06/17361.php
BOLETIN SOLIDARIDAD N°12. JUNIO. 2005 Santiago de Chile.
POR LAUNIDAD CLASISTA DE LOS TRABAJADORES LATINOAMERICANOS
SUBIÓ LA TARIFA en la frontera: cruzar la frontera ya no cuesta 100 sino 200 dólares. Los atropellos de los gobiernos contra trabajadores extranjeros en transito, es una cómplice actitud con las mafias en su negocio de ‘trata de migrantes’. De este se deriva la residencia ‘ilegal’ y claro está, mano de obra barata. Negocio redondo. Quiénes tiempo atrás, traicionaron la lucha por la amnistía migratoria general, ¿se les ocurrirá esta vez pedir mas firmas para otro memorial exigiendo también participación?
PERU: DEL PARO AGRARIO DE MAYO A LA HUELGA INDEFINIDA EN JUNIO.
En el mes de mayo se concretó un paro agrario de 48 horas. Según Noticias Internet ‘con bloqueos de carretera y movilizaciones, miles de agricultores de Tumbes, Piura, Lambayeque, Cajamarca, San Martín, Loreto, Amazonas y Ayacucho acataron el paro, con el fin de exigir que no se firme el TLC y reivindicaciones especificas’. Hay que resaltar la protesta de Puno; en Cuzco rodearon la minera Tintaya; en Tumbes y Piura tres mil agricultores, arroceros y algodoneros, bloquearon la Panamericana; Lambayeque cortó todo acceso a su capital; Cajamarca hizo marchas de protesta en Jaén y San Ignacio; hubo bloqueos en Bagua departamento de Amazonas; en Ayacucho sin clases ni transporte, los productores tomaron la Dirección Regional de Agricultura; en San Martin, quince mil arroceros bloquearon las vías hasta Rioja y Nuevo Cajamarca, por el norte; Tocache, por el Sur, y Tarapoto hacia el este, en la vía a Yurimaguas, donde también los loretanos cerraron la vía. En días posteriores murieron por lo menos 5 campesinos cocaleros en la amazonia en manos de las fuerzas policiales, un secretario nacional de los cocaleros dijo, no hubo enfrentamiento, fue asesinato. Hoy corre el plazo para la huelga indefinida a iniciarse el 27 de junio así como el paro de 48 horas decretado por el SUTEP para el 30 de junio. Los estudiantes también están en pie de lucha. Es la huelga indefinida de la facultad de Medicina de San Marcos y la toma del comedor universitario. La toma fue desalojada por la policía el viernes 11, lo que motivó como protesta la toma de todo el campus de la universidad, y un impulso a la lucha por la defensa de la gratuidad, el derecho a la organización y manifestación de los estudiantes, contra las autoridades corruptas, tal como lo declaran sus comunicados. Estos hechos demuestran la creciente incorporación del pueblo a la lucha contra el gobierno. Pero lo más importante es que las demandas son directamente al Estado, es decir, al poder central en Lima y a los poderes regionales y locales, entonces no es un movimiento solo contra Toledo, es decir que solo pide un recambio de administradores como quisieran fujimoristas y apristas. Es un movimiento popular que a puesto al descubierto que no importa quienes ocupen las oficinas o los cuarteles, esa pesada maquina estatal solo beneficia al capital extranjero y a la gran propiedad; al pueblo, no le beneficia en nada. Por el contrario lo perjudica condenándolo a la miseria y la muerte.
EN CHILE TAMBIEN SE CUESEN HABAS
En todo el continente es lo mismo. Los gobiernos se reemplazan con las elecciones y los pueblos en mayor miseria. Los migrantes cuando llegan a un país extranjero encuentran otro pueblo que también lucha demostrando la misma verdad. La lucha contra la flexibilidad laboral, contra las largas jornadas de las trabajadoras del hogar, contra el saqueo de nuestros salarios por las AFP, por el seguro de cesantía y por el AUGE. Todo, todo es una lucha que se repite en cada país. Y para detenerla todos los gobiernos usan alternadamente dos métodos: el engaño político y la represión, sea esta policial, militar, judicial y hasta administrativa. De muestra un botón, una ley antiterrorista utilizó años atrás ‘testigos sin rostro’ para condenar por ‘terrorismo’ a campesinos mapuches que luchaban por la recuperación de sus tierras, pero fueron absueltos; hoy abren ‘nuevo juicio’ para intimidar al pueblo mapuche que es legitimo propietario de las tierras en el cono sur.
BOLIVIA: PROTESTA POPULAR ALECCIONADORA
¿Cuál es la realidad de la lucha por la nacionalización de hidrocarburos? De los 151,9 trillones de pies cúbicos de gas natural, que existen enterrados en Sudamérica, 36% es boliviano. Demostrando el carácter semicolonial de Bolivia sus gobiernos ‘hicieron la tarea’ dada por el imperialismo principalmente norteamericano. Primero fue, Jaime paz presidente en 1989 – 1993, decretó el libre flujo de capitales extranjeros y libre salida de utilidades. Después vino Sánchez en 1993-1997, y privatizó casi todas las empresas públicas importantes: ferrocarriles, servicios de luz y agua, telefonía, línea aérea y por supuesto, los hidrocarburos. Desde 1996 en torno a los hidrocarburos, se consolidaron entre otras, las empresas imperialistas siguientes: British Gas Bolivia, inglesa; Chaco S.A. holandesa; Pluspetrol, argentina; TEP Bolivie, francesa; Petrobras, Brasil; Repsol YPF, española; Shell, anglo-Holandesa; Transredes, consorcio ingles, holandés, americano y brasileño. Diversas potencias se apiñan para la rapiña, por ser varias les resulta ‘complejo’ como dicen nacionalizar de inmediato. En su segundo gobierno, Sánchez quizo exportar el gas a Estados Unidos y México. Pero en octubre del 2003, hubo protesta popular, Sánchez asesinó decenas de pobladores y se fue. Después aparece Mesa, dijo aumentaré impuestos, pero también se fue y dos veces. El pueblo Boliviano a demostrado conciencia antiimperialista. Pero ¿es la nacionalización la solución a los problemas del pueblo?, mientras el Estado siga en manos de clases opresoras los gobiernos que desfilan por el, podrán declararse antiimperialistas o ‘soberanos’ pero, es su naturaleza respetar la gran propiedad, los hechos lo demuestran. Hay dirigentes que quieren ser gobierno y no escapan a esta lógica. Evo Morales declaró al diario Mercurio de Chile que “es importante negociar con las transnacionales pero esos socios no pueden ser dueños. No es nacionalización como expulsión de las transnacionales. Queremos convenios con equilibrio”. ¿Esto es antiimperialismo? Solo un Estado absolutamente controlado por las clases que hoy son oprimidas, es capaz de nacionalizar expulsando las transnacionales y desconociendo toda deuda. De igual manera, solo un Estado de este tipo, puede convocar una asamblea constituyente para reorganizar el poder político, pero primero el propio pueblo tiene que obtenerlo. Y mientras Evo morales siguió repitiendo que las fuerzas armadas son “garantía y símbolo de unidad nacional”, y mientras el señor Solares de la COB, siguió balbuceando ‘golpe revolucionario’ para una ‘constituyente revolucionaria’, el pueblo boliviano protestó, retumbó ciudades, se movilizó, cumplió su jornada, buscando el camino que resuelva su principal problema de cómo obtener el poder político, única puerta clave, para ingresar al porvenir. ¡¡ Sayari llaqta latinoamericano !!
by Boletin Solidaridad.
Saturday, Jun. 25, 2005
solidaridadclasista@yahoo.es
http://peru.indymedia.org/news/2005/06/17361.php
BOLETIN SOLIDARIDAD N°12. JUNIO. 2005 Santiago de Chile.
POR LAUNIDAD CLASISTA DE LOS TRABAJADORES LATINOAMERICANOS
SUBIÓ LA TARIFA en la frontera: cruzar la frontera ya no cuesta 100 sino 200 dólares. Los atropellos de los gobiernos contra trabajadores extranjeros en transito, es una cómplice actitud con las mafias en su negocio de ‘trata de migrantes’. De este se deriva la residencia ‘ilegal’ y claro está, mano de obra barata. Negocio redondo. Quiénes tiempo atrás, traicionaron la lucha por la amnistía migratoria general, ¿se les ocurrirá esta vez pedir mas firmas para otro memorial exigiendo también participación?
PERU: DEL PARO AGRARIO DE MAYO A LA HUELGA INDEFINIDA EN JUNIO.
En el mes de mayo se concretó un paro agrario de 48 horas. Según Noticias Internet ‘con bloqueos de carretera y movilizaciones, miles de agricultores de Tumbes, Piura, Lambayeque, Cajamarca, San Martín, Loreto, Amazonas y Ayacucho acataron el paro, con el fin de exigir que no se firme el TLC y reivindicaciones especificas’. Hay que resaltar la protesta de Puno; en Cuzco rodearon la minera Tintaya; en Tumbes y Piura tres mil agricultores, arroceros y algodoneros, bloquearon la Panamericana; Lambayeque cortó todo acceso a su capital; Cajamarca hizo marchas de protesta en Jaén y San Ignacio; hubo bloqueos en Bagua departamento de Amazonas; en Ayacucho sin clases ni transporte, los productores tomaron la Dirección Regional de Agricultura; en San Martin, quince mil arroceros bloquearon las vías hasta Rioja y Nuevo Cajamarca, por el norte; Tocache, por el Sur, y Tarapoto hacia el este, en la vía a Yurimaguas, donde también los loretanos cerraron la vía. En días posteriores murieron por lo menos 5 campesinos cocaleros en la amazonia en manos de las fuerzas policiales, un secretario nacional de los cocaleros dijo, no hubo enfrentamiento, fue asesinato. Hoy corre el plazo para la huelga indefinida a iniciarse el 27 de junio así como el paro de 48 horas decretado por el SUTEP para el 30 de junio. Los estudiantes también están en pie de lucha. Es la huelga indefinida de la facultad de Medicina de San Marcos y la toma del comedor universitario. La toma fue desalojada por la policía el viernes 11, lo que motivó como protesta la toma de todo el campus de la universidad, y un impulso a la lucha por la defensa de la gratuidad, el derecho a la organización y manifestación de los estudiantes, contra las autoridades corruptas, tal como lo declaran sus comunicados. Estos hechos demuestran la creciente incorporación del pueblo a la lucha contra el gobierno. Pero lo más importante es que las demandas son directamente al Estado, es decir, al poder central en Lima y a los poderes regionales y locales, entonces no es un movimiento solo contra Toledo, es decir que solo pide un recambio de administradores como quisieran fujimoristas y apristas. Es un movimiento popular que a puesto al descubierto que no importa quienes ocupen las oficinas o los cuarteles, esa pesada maquina estatal solo beneficia al capital extranjero y a la gran propiedad; al pueblo, no le beneficia en nada. Por el contrario lo perjudica condenándolo a la miseria y la muerte.
EN CHILE TAMBIEN SE CUESEN HABAS
En todo el continente es lo mismo. Los gobiernos se reemplazan con las elecciones y los pueblos en mayor miseria. Los migrantes cuando llegan a un país extranjero encuentran otro pueblo que también lucha demostrando la misma verdad. La lucha contra la flexibilidad laboral, contra las largas jornadas de las trabajadoras del hogar, contra el saqueo de nuestros salarios por las AFP, por el seguro de cesantía y por el AUGE. Todo, todo es una lucha que se repite en cada país. Y para detenerla todos los gobiernos usan alternadamente dos métodos: el engaño político y la represión, sea esta policial, militar, judicial y hasta administrativa. De muestra un botón, una ley antiterrorista utilizó años atrás ‘testigos sin rostro’ para condenar por ‘terrorismo’ a campesinos mapuches que luchaban por la recuperación de sus tierras, pero fueron absueltos; hoy abren ‘nuevo juicio’ para intimidar al pueblo mapuche que es legitimo propietario de las tierras en el cono sur.
BOLIVIA: PROTESTA POPULAR ALECCIONADORA
¿Cuál es la realidad de la lucha por la nacionalización de hidrocarburos? De los 151,9 trillones de pies cúbicos de gas natural, que existen enterrados en Sudamérica, 36% es boliviano. Demostrando el carácter semicolonial de Bolivia sus gobiernos ‘hicieron la tarea’ dada por el imperialismo principalmente norteamericano. Primero fue, Jaime paz presidente en 1989 – 1993, decretó el libre flujo de capitales extranjeros y libre salida de utilidades. Después vino Sánchez en 1993-1997, y privatizó casi todas las empresas públicas importantes: ferrocarriles, servicios de luz y agua, telefonía, línea aérea y por supuesto, los hidrocarburos. Desde 1996 en torno a los hidrocarburos, se consolidaron entre otras, las empresas imperialistas siguientes: British Gas Bolivia, inglesa; Chaco S.A. holandesa; Pluspetrol, argentina; TEP Bolivie, francesa; Petrobras, Brasil; Repsol YPF, española; Shell, anglo-Holandesa; Transredes, consorcio ingles, holandés, americano y brasileño. Diversas potencias se apiñan para la rapiña, por ser varias les resulta ‘complejo’ como dicen nacionalizar de inmediato. En su segundo gobierno, Sánchez quizo exportar el gas a Estados Unidos y México. Pero en octubre del 2003, hubo protesta popular, Sánchez asesinó decenas de pobladores y se fue. Después aparece Mesa, dijo aumentaré impuestos, pero también se fue y dos veces. El pueblo Boliviano a demostrado conciencia antiimperialista. Pero ¿es la nacionalización la solución a los problemas del pueblo?, mientras el Estado siga en manos de clases opresoras los gobiernos que desfilan por el, podrán declararse antiimperialistas o ‘soberanos’ pero, es su naturaleza respetar la gran propiedad, los hechos lo demuestran. Hay dirigentes que quieren ser gobierno y no escapan a esta lógica. Evo Morales declaró al diario Mercurio de Chile que “es importante negociar con las transnacionales pero esos socios no pueden ser dueños. No es nacionalización como expulsión de las transnacionales. Queremos convenios con equilibrio”. ¿Esto es antiimperialismo? Solo un Estado absolutamente controlado por las clases que hoy son oprimidas, es capaz de nacionalizar expulsando las transnacionales y desconociendo toda deuda. De igual manera, solo un Estado de este tipo, puede convocar una asamblea constituyente para reorganizar el poder político, pero primero el propio pueblo tiene que obtenerlo. Y mientras Evo morales siguió repitiendo que las fuerzas armadas son “garantía y símbolo de unidad nacional”, y mientras el señor Solares de la COB, siguió balbuceando ‘golpe revolucionario’ para una ‘constituyente revolucionaria’, el pueblo boliviano protestó, retumbó ciudades, se movilizó, cumplió su jornada, buscando el camino que resuelva su principal problema de cómo obtener el poder político, única puerta clave, para ingresar al porvenir. ¡¡ Sayari llaqta latinoamericano !!
TIEMPOS REBELDES: CAUSAS PROFUNDAS DE LAS REBELIONES INDIGENO POPULARES
http://www.rebelion.org/docs/16809.pdf
BOLIVIA: TIEMPOS REBELDES COYUNTURA Y CAUSAS PROFUNDAS DE LAS MOVILIZACIONES INDÍGENA-POPULARES
La Paz, 7 de Junio de 2005
Marta Cabezas Fernández 1
E-mail: cabezasmarta@hotmail.com
RESUMEN
Este artículo pone de manifiesto el escenario político, económico y social que subyace a las protestas y a los levantamientos indígena-populares que vive Bolivia en los últimos años. El artículo relaciona el “ciclo rebelde” indígena-popular en que está inmersa Bolivia desde el año 2000 – como momento coyuntural - con un fenómeno estructural de marginación, exclusión política y explotación económica de los pueblos indígenas y originarios.
El artículo aborda las principales señas de identidad del ciclo rebelde en que se encuentra sumida Bolivia, entre las que la autora destaca: (1) los procesos de exclusión y pobreza generados por las reformas neoliberales de los años ochenta, (2) la irradiación de la identidad india como elemento articulador de los movimientos sociales, (3) la irrupción de los movimientos sociales en el Parlamento con las elecciones nacionales de 2002 y (4) el punto de inflexión que el levantamiento indígena-popular denominado “guerra del gas” (octubre 2003) supuso para este ciclo rebelde. A partir de estos elementos, la autora realiza un análisis de la coyuntura que vive Bolivia en junio de 2005, centrado en la crisis del modelo económico y político, la emergencia de la subalternidad en forma de antineoliberalismo de rostro indígena y los retos que enfrentan los movimientos sociales para instalar una agenda de cambios estructurales.
PALABRAS CLAVE: Bolivia, movimientos sociales, pueblos indígenas, guerra del gas, política actual.
[1 La autora, residente en Bolivia, es Representante de la ONG ACSUR-Las Segovias en ese país. Actualmente desarrolla una investigación doctoral sobre los movimientos sociales en Bolivia, vinculada al departamento de Antropología Social de la Universidad Autónoma de Madrid.]
“No somos indios, pero si con el nombre de indios nos oprimieron, con el nombre de indios nos vamos a liberar”
2 Introducción y presentación
Por enésima vez desde que empezó el siglo veintiuno, presenciamos a través de los medios de comunicación cómo los movimientos sociales bolivianos – compuestos mayoritariamente por indígenas rurales y urbanos – bloquean las carreteras del país, protagonizan marchas multitudinarias, asedian los centros de poder, hostigan a las empresas transnacionales e interpelan a la clase política, demandando reformas estructurales en la política y en la economía.
Sin embargo, tan pronto la temperatura de las protestas desciende, esa Bolivia emergente, indígena y reivindicativa, se ve condenada al ostracismo y poco sabemos de los procesos políticos, económicos y sociales que generan y hacen posibles estos estallidos periódicos de descontento social: ¿Por qué los sectores subalternos bolivianos – mayoritariamente indígenas – protagonizan recurrentemente movilizaciones sociales contra el poder político y económico establecido? ¿Por qué se han intensificado en los últimos años? ¿Son estallidos irracionales de violencia racial, como los presenta la historia oficial, o, por el contrario, existen proyectos políticos y agendas reivindicativas de largo aliento en los movimientos sociales? Y más importante si cabe, ¿por qué, en los albores del siglo veintiuno, renacen las identidades indígenas y se convierten en un elemento movilizador de primer orden?
Este artículo tiene por objetivo poner de manifiesto el escenario político, económico y social que subyace a las protestas y a los levantamientos indígena-populares protagonizados por los sectores subalternos bolivianos en los últimos años. Se relacionará el “ciclo rebelde” indígena-popular en que está inmersa Bolivia desde el año 2000 – como momento coyuntural - con un fenómeno estructural de marginación y explotación de los pueblos indígenas y originarios, que, con diversas manifestaciones y adaptaciones a los tiempos, continúa vigente, dando renovada vigencia a las identidades indígenas. Esto nos permitirá contar con elementos para una lectura más profunda y analítica a la actualidad política.
[2 Documento constitutivo del Partido Indio, en Pacheco1992:33]
I.- UNA MIRADA A LA HISTORIA: COLONIALISMO INTERNO, MOVIMIENTOS SOCIALES Y EL LENGUAJE DE LA REBELIÓN
“El complejo proceso de resistencias y adaptaciones entre los indios y los colonizadores en esta interacción colonial ha producido muchas continuidades subterráneas debido a diferentes formas de reciclaje y renovación de los sistemas de dominación colonial” (Tapia et al, 2003, el subrayado es mío)
La historia de la República de Bolivia admite una lectura en términos de continuidad histórica con la colonia, en tanto en cuanto la República, dominada por las élites mestizo-criollas, ha construido, reconstruido, reinventado y adaptado a los tiempos, formas y proyectos de exterminio cultural, explotación económica y exclusión política de los pueblos indios, bajo formas de colonialismo interno, conjugando mecanismos de hegemonía - la escuela, el servicio militar obligatorio, el servicio doméstico, etc - y mecanismos de dominación por el ejercicio directo del poder político y de la fuerza3.
En consecuencia, cabe dar una lectura alternativa al proceso de independencia y constitución del Estado boliviano en términos de refundación y “modernización” – si cabe el término - del proceso colonial. Este punto de vista pone en cuestión el mito bolivariano, según el cual la independencia trajo consigo la liberación de los pueblos de América Latina. Sin embargo, el proceso libertador, más que emancipar a los pueblos indígenas originarios de Bolivia, liberó a los criollos bolivianos – descendientes de los colonizadores - del yugo de la colonia y éstos se aprestaron a tomar el control de las instituciones republicanas, generando un proceso de colonialismo interno. En definitiva, la independencia fundó la república criolla: el poder colonial pasó de una mano a otra, pero las estructuras de exclusión y explotación subyacentes no fueron cuestionadas, sino aprovechadas en beneficio de una minoría racialmente determinada.
Este fenómeno de colonialismo interno tiene varias dimensiones. Desde un punto de vista institucional, se refleja en el persistente acaparamiento del poder político por parte de las élites mestizo-criollas. Desde un punto de vista de estratificación social, se traduce en procesos de exclusión económica, política, social y cultural, según los cuales corresponden a los indios los peores lugares de la pirámide social. Así, la estratificación social se produce a través de una superposición de procesos clasistas y racistas, con una tendencia a que coincidan los privilegios de clase con los sectores mestizo-criollos y a que los sectores subalternos sean indios. Por último, y no menos importante, el colonialismo interno tiene una dimensión de opresión de las nacionalidades indígenas en su conjunto, que no son reconocidas por el sistema político.
En este marco, el indio ha sido visto por las élites como el principal límite para la construcción del Estado-nación y se han sucedido diversos proyectos de exterminio cultural y explotación económica de los indios. En definitiva, el racismo de Estado forma parte del origen mismo de la república de Bolivia, que hoy quieren borrar los movimientos sociales a través de una Asamblea Constituyente que la refunde.
Como contrapartida, los indios se ven situados fuera del sistema político republicano y articulan sus demandas desde sus organizaciones sociales, a través de procesos de resistencia, presión y negociación con el poder establecido, en un intento constante, no sólo de supervivencia material y cultural, sino también de conformación de procesos de contrahegemonía y hegemonía alternativa - asociada a la restitución de sus valores propios - frente a los proyectos cambiantes de dominación y hegemonía colonial. De esta forma, los movimientos sociales se convierten en los lugares fundamentales de participación política de los sectores subalternos – mayoritariamente indígenas - politizando los espacios sociales, haciendo política en los márgenes de un sistema político que de otra forma les es vetado.
Este proceso de colonialismo interno da como resultado un campo político polarizado, donde conviven de forma conflictiva proyectos anticoloniales y proyectos de mantenimiento del statu quo. En consecuencia, el campo político boliviano en su conjunto - con la especificidad de cada momento histórico - puede ser comprendido a través de las tensiones y equilibrios entre los procesos de dominación/hegemonía sostenidos por los defensores del statu quo colonial que actúan desde el Estado, desde la “política formal” y desde la propiedad de los medios de producción, con los de resistencia/adaptación/presión/contrahegemonía de los movimientos y organizaciones sociales de sustrato indígena, articulados bajo diferentes formas organizativas, coetáneas y contradictorias, de base campesina, vecinal, sindical, gremial, política o étnica.
En un contexto donde no se reconoce a los indios como sujetos políticos, ni colectivos, ni individuales – recordemos que no fue hasta la revolución de 1952 que los indios lograron estatus ciudadano - la rebelión se convierte en el lenguaje fundamental a través del cual el indio formula sus demandas a la sociedad, al igual que la represión militar y la masacre son las respuestas históricas del Estado a estas demandas. Así, el campo político boliviano queda atrapado a caballo entre “la violencia rebelde y la violencia estatal” (Rivera 1986:16), configurando lo que Albó denomina “una cultura política confrontacional” (Albó 1993:13)4.
[3 En la historia boliviana existen numerosas masacres indígenas, si bien no hubo un genocidio masivo, entre otras cosas porque la mano de obra indígena ha sustentado el aparato productivo boliviano desde la colonia. 4 Esto no quiere decir que la rebelión sea el único método de resistencia indígena al orden colonial dominante, sino que es uno de los métodos más significativos y persistentes en la historia, sin dejar de reconocer la existencia de otros métodos como la negociación con el poder hegemónico y las luchas jurídicas y jurisdiccionales.]
II.- SEÑAS DE IDENTIDAD DE UN CICLO REBELDE INDÍGENA-POPULAR INCONCLUSO (2000-2005)
Varios autores (García Linera 2004b, Hylton et al. 2003, Patzi 2003) coinciden en apuntar que desde el año 2000 hasta el presente, Bolivia está inmersa en un nuevo ciclo rebelde, articulado en torno a la lucha contra un contexto neoliberal de matriz colonial (Albó 1993:20) que ha producido un empobrecimiento galopante de los sectores populares urbanos y del campesinado, ambos de sustrato indígena. La “guerra del agua” (2000), el levantamiento popular de septiembre de 2000, el bloqueo de caminos de junio de 2001, la revuelta de los cocaleros en febrero de 2002, “febrero negro” (2003), la “guerra del gas” (septiembre-octubre 2003), la movilización alteña para expulsar a Aguas del Illimani (enero 2005) y las movilizaciones de junio de 2005 – denominadas por algunos “la segunda guerra del gas” - forman parte, pues, del mismo ciclo rebelde. Entendemos por “ciclo rebelde” una etapa histórica de los movimientos sociales con momentos de mayor intensidad y momentos de latencia, que tiene objetivos comunes y que se sirve del lenguaje de la rebelión para lograrlos.
1) Reformas neoliberales, pobreza y exclusión. Una “paz negativa”
Según las Naciones Unidas (PNUD 2002b), Bolivia es el país con peores indicadores de Desarrollo Humano de América del Sur. En el continente Americano, sólo Haití, Nicaragua, Guatemala y Honduras tienen peores indicadores que Bolivia.
Bolivia, según el último censo (INE 2001a), es una república con 8.3 millones de habitantes, de los cuales el 62% se considera miembro de alguno de los grupos étnicos originarios, siendo mayoritarios los quechuas – el 31% de la población boliviana - y aymaras – el 25% - , seguidos de otras etnias que suman el 6% de la población.
Este país, que se gobierna en régimen formalmente democrático desde 1982, se encuentra inmerso desde 1985 en un proceso de reforma estructural de corte neoliberal, cuyo objetivo principal consiste en garantizar la estabilidad económica y un contexto de crecimiento económico moderado. En el año 1985, el gobierno inauguró la “Nueva Política Económica” con el emblemático Decreto Supremo 21060. Este decreto desmanteló la minería estatal y, consecuentemente, los poderosos sindicatos mineros, que eran entonces la vanguardia del movimiento obrero. El proceso de “relocalización” minera produjo el despido de más de 27.000 mineros, que fueron además expulsados de los campamentos mineros donde habían vivido con sus familias por generaciones. Al mismo tiempo, se dio un paulatino empobrecimiento del sector campesino. Ambos procesos solapados, la relocalización minera y la crisis en el campo, produjeron una nueva ola de migración campo-ciudad que tiene su cara más visible en los barrios periurbanos de la ciudad de El Alto. Según el último censo (INE 2001a) el 63% de la población boliviana es urbana y, mientras la población rural está prácticamente estancada, las ciudades crecen al 3.7% anual, generando nuevas bolsas de exclusión y pobreza en los cinturones urbanos.
La docilidad y las convicciones neoliberales de los gobernantes bolivianos - entre los que destaca Sánchez de Lozada, el “gran reformador neoliberal” - han convertido a Bolivia en un auténtico laboratorio del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial y en su alumno más ortodoxo dentro del contexto latinoamericano. Estas medidas, tan incapaces de generar crecimiento económico como de generar redistribución orientada a la reducción de la pobreza, han producido un escenario creciente de crisis económica, social y política, abierta en 1998, declarada en 2000 y vigente hasta nuestros días, que está en el sustrato estructural del ciclo rebelde que presenciamos.
Desde el año 2000, en que la crisis económica se consolida, Bolivia se embarca, de la mano de los organismos financieros multilaterales, en la construcción de un marco de lucha contra la pobreza, dentro de la ortodoxia de las políticas de ajuste estructural. Sin embargo, el estancamiento económico, sumado a las insuficientes políticas redistributivas, los recortes presupuestarios en gasto social realizados en el marco de las políticas de ajuste estructural y el pago de la deuda externa (que equivale al 55.5% del PIB), la reducción del empleo público y las políticas de flexibilización del mercado laboral, se ceban en las clases populares y en el campesinado, mayoritariamente indígena. El problema de la pobreza se agudiza, alcanzando a dos tercios de la población, mientras que en América Latina la media está en el 43% (PNUD 2003). Las políticas bolivianas de reducción de la pobreza fracasan. El PNUD, en su Segundo Informe de Progreso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (2002) anuncia que el objetivo de reducción de la extrema pobreza (menos de un dólar al día) a la mitad entre 1990 y 2015 será prácticamente imposible de cumplir por el Estado boliviano.
Al mismo tiempo, los indicadores de desarrollo humano, que hasta el año 2000 habían experimentado una tendencia positiva, inician una lenta pero sostenida caída, caracterizada por el Informe de Desarrollo Humano de 2002 como una “inflexión en el proceso de desarrollo”.
Pero la crisis no viene sólo por el lado del estancamiento económico: la ya tradicional desigualdad no sólo no mejora sino que se agrava, realidad que se refleja en la enorme brecha en los indicadores de desarrollo humano, particularmente entre ricos y pobres (PNUD, 2003).
Bolivia se configura en nuestros días como uno de los países con mayores índices de desigualdad y pobreza de América Latina. Albó (1993) señala que tras la relativa paz y estabilidad boliviana dentro del contexto Sudamericano, se alimentan estructuras de violencia que requieren soluciones igualmente estructurales, generando lo que denomina una “paz negativa, agudizada a partir de la aplicación de la ortodoxia neoliberal.
2) La irradiación de la identidad india: “Un mirar atrás que es también ir hacia delante”
Según Patzi (2004), la especificidad de este ciclo rebelde con respecto a otros, estaría en la “irradiación de la cultura política indígena” a otras esferas y espacios subalternos, articulando las luchas de clase con las de orden étnico. García Linera (2004a:12) constata también que “en la última década se observa una emergencia de la etnicidad que constituye un factor de cohesión identitaria de primer orden y ha contribuido a estructurar poderosos marcos de movilización”. Así, se supera la etapa de desorientación que se produjo en los movimientos sociales con la privatización y la quiebra de la minería y la consiguiente pérdida de horizonte del sindicalismo minero, que era la organización y la identidad con más capacidad de movilización y hegemonía dentro del polo subalterno (Zavaleta 1983).
En la Bolivia andina existe un fenómeno recurrente de rebelión indígena quechua-aymara, desde la etapa tardía de la colonia hasta nuestros días, sustentado en una “cultura rebelde” (Rivera 1986), depositaria de la memoria histórica subjetiva de lucha contra el orden colonial ilegítimo – memoria larga – que se combina con la experiencia rebelde vivida en cada momento histórico – memoria corta. Esta cultura rebelde ha pasado por períodos de latencia, donde ha primado la sumisión frente a la rebeldía, y por ciclos de mayor intensidad en que los pueblos indios han imaginado profundos cambios donde “un tiempo se acaba para dar paso a otro” (Hylton y Thomson 2003:7). La memoria larga dota de un sentido de trascendencia histórica a las rebeliones indígenas, de un sentido de continuidad que se ve reflejado en sus objetivos, en sus mitos y referentes históricos, así como en sus tácticas.
Una mención especial merece la continuidad histórica de la estrategia india de asedio material y simbólico a los centros de poder, pues es en esos espacios donde se generan y reproducen las fronteras invisibles que han mantenido a los indios como una mayoría recluida en su propio país. Así, las tácticas de bloqueo de caminos y calles que presenciamos hoy en día dotan a los levantamientos de resonancias históricas, como es el caso del cerco a La Paz que vienen realizando las organizaciones alteñas desde la “guerra del gas”, con un fuerte sentido de réplica del cerco que ya hiciera el caudillo indio Tupac Katari en la fase final de la colonia española.
Ahora bien, ¿por qué resurgen las identidades indígenas y el imaginario anticolonial en los albores del siglo veintiuno? La legitimidad y la justificación de este resurgimiento radican en la continuidad de la situación colonial hasta nuestros días: “Es la experiencia presente de discriminación racial la que sirve de elemento catalizador de la memoria histórica colectiva y de la reivindicación de un pasado glorioso” (Rivera 1986:142, el subrayado es mío). Dicho de otra manera, la situación de explotación económica y discriminación racial y cultural que se ejerce contra los pueblos indígenas bolivianos desde la colonia hasta nuestros días, da vigencia – en el presente - a las luchas anticoloniales del pasado, en las que, con grandes dosis de mitificación y de reinvención creativa de la historia, las rebeliones posteriores enraízan sus discursos y sus prácticas, dotándolas de un profundo sentido de emancipación indígena y de deuda histórica. En definitiva, “un mirar atrás que es también ir hacia delante” (Antezana en Rivera 1986:XV), enmarcado en la concepción cíclica de la historia propia de las culturas andinas.
La utopía que alienta las rebeliones indígenas del presente está, pues, alumbrada por un pasado a caballo entre la historia y el mito, que utiliza como elemento movilizador y generador de una identidad colectiva andina. Es un caso claro de lo que Williams denomina “tradición selectiva” al servicio de una construcción de una hegemonía alternativa: “una versión intencionalmente selectiva de un pasado
configurativo y de un presente preconfigurado, que resulta entonces poderosamente operativo dentro del proceso de definición e identificación cultural y social [...] Se utiliza una versión del pasado con objeto de ratificar el presente y de indicar las direcciones del futuro” (2000:137-139).
3) La irrupción de los movimientos sociales en el Parlamento
Las últimas elecciones nacionales (2002) dieron un vuelco histórico a la correlación de fuerzas en el Parlamento y en las instituciones democráticas, por la irrupción de fuerzas sociales del polo contrahegemónico en la arena de la política de Estado.
Ante la sistemática exclusión de los pueblos indígenas de los partidos tradicionales que han dominado la escena parlamentaria a lo largo de la historia democrática – etapa que se denomina comúnmente “democracia pactada” – , los movimientos sociales decidieron crear dos instrumentos políticos, el Movimiento al Socialismo y el Movimiento Indígena Pachakuti, que en las elecciones nacionales de 2002 obtuvieron una representación significativa: por una parte, el Movimiento al Socialismo (MAS), liderado por el ex sindicalista cocalero5 Evo Morales, alcanzó el 21% de los votos, obteniendo el segundo puesto apenas por detrás del MNR de Sánchez de Lozada, que obtuvo el 22%; por otra, el Movimiento Indígena Pachakuti, con Felipe Quispe a la cabeza, logró el 6%. Ningún Parlamento anterior había contado con una representación autónoma indígena-popular de esta magnitud. Los movimientos sociales habían optado por luchar, con una mano, en la arena parlamentaria y, con la otra, en las calles, en un intento de derribar los muros de contención del colonialismo interno.
Según García Linera (2004a), el campo político boliviano se estructura actualmente a partir de dos polos antagónicos, que se organizan en torno a los ejes étnico-cultural (indígenas/criollos), de clase (trabajadores/empresarios) y regional (occidente/oriente). Si bien en ambos polos existe una gran diversidad de actores, considero que el contrahegemónico es un polo emergente – con aspectos alternativos y de oposición - pues su articulación para trascender las demandas sectoriales y coyunturales y hacer frente común de características estratégicas que articulen las diversas formas e historias organizativas, identidades y agendas, es aún limitado. Coincido con García Linera en que “el polo indígena-plebeyo debe consolidar una capacidad hegemónica, entendido esto como liderazgo intelectual y moral sobre las mayorías sociales del país”.
En el polo contrahegemónico se sitúan los movimientos indígena-populares, tanto en su vertiente rural-campesina como en su vertiente obrero-urbana. En términos muy generales, proponen una economía centrada en el mercado interno, que tuviese como eje la comunidad campesina y un protagonismo indígena en la dirección del Estado. Los proyectos contrahegemónicos están anclados en el occidente boliviano, sobre todo en sus regiones andinas, y sus focos urbanos más significativos están en la ciudad de El Alto y Cochabamba. En este polo se sitúa lo que queda de la estructura sindical, que contó con gran liderazgo hasta los años ochenta, pero que en la actualidad ha perdido fuerza con respecto a las organizaciones de base vecinal y étnica.
[5 En Bolivia existen usos tradicionales de la hoja de coca y es legal la producción de un limitado número de hectáreas, en la zona de Yungas (La Paz). La erradicación de la hoja de coca excedentaria, producida fundamentalmente en El Chapare cochabambino, es una de las políticas más controvertidas y emblemáticas que impulsan los Estados Unidos en Bolivia. Evo Morales era productor de coca en El Chapare y su liderazgo nace de su época de sindicalista cocalero.71]]
En el polo hegemónico, la identidad discursiva y movilizadora es de corte regional, articulada por el proyecto de autonomía de la “media luna” del pujante oriente boliviano, proyecto que tiene su capital en la ciudad oriental de Santa Cruz de la Sierra. Propone una vinculación a los mercados externos, promoción de la inversión extranjera, subordinación del Estado a los negocios privados y preservación del “viejo orden” que ha permitido la constitución y conservación de una sociedad postcolonial dominada por las élites mestizo-criollas. Este proyecto tiene sus bases en el este y sureste de Bolivia y está sustentado por las élites que dominan los aparatos de los partidos políticos tradicionales (MNR, MIR, UCS, ADN) y que en los últimos años utilizan como plataforma los Comités Cívicos y las Cámaras de Comercio del oriente, especialmente en Santa Cruz.
Esta polarización política se expresa actualmente en la pugna de dos agendas políticas: la “agenda de octubre” de los movimientos sociales, que demanda la nacionalización de los hidrocarburos y Asamblea Constituyente, y la “agenda de enero”, sostenida por las élites cruceñas, que tiene por objetivo la autonomía del oriente boliviano. En los siguientes apartados analizaremos el surgimiento de estas dos visiones del país, en una coyuntura política heredera del proceso de colonialismo interno.
4) Un punto de inflexión: la “guerra del gas” (septiembre-octubre 2003)
Para comprender la coyuntura que atraviesa hoy Bolivia, es necesario remontarnos al levantamiento indígena-popular apodado, no sin cierto sensacionalismo, “la guerra del gas”.
En septiembre de 2003, se filtró a la opinión pública el proyecto gubernamental de explotación de las importantes reservas de gas boliviano por empresas transnacionales, para su posterior exportación por puerto chileno. La explotación y exportación de las reservas de gas descubiertas en los años noventa en territorio boliviano fue la consigna del segundo gobierno de Sánchez de Lozada (2002-2003) para la superación de la crisis económica declarada en el país. Así, la esperanza del gas se convirtió en una pantalla para soslayar el sustrato político, social, cultural y económico de la crisis, merecedor de reformas estructurales.
Los movimientos sociales llamaron la atención sobre los siguientes asuntos:
• Según la Ley de Hidrocarburos de 1996, de las nuevas explotaciones de gas que se llevasen a cabo en Bolivia, sólo el 18% del valor de la producción quedaría en manos del Estado boliviano. En un contexto de crisis, ¿podía Bolivia permitirse entregar el 82% de su recurso más estratégico a empresas multinacionales? Además, la citada ley otorgaba la propiedad del gas en boca de pozo a las empresas concesionarias de su explotación, generando un espacio de no-soberanía del Estado boliviano sobre su subsuelo y sobre sus recursos naturales estratégicos, que dio pié a una demanda de nacionalización.
• Bolivia perdió su salida al mar tras una guerra con Chile en el siglo diecinueve (Guerra del Pacífico 1879-83). La ausencia de salida al mar es percibida como una limitación importante para su desarrollo, al tiempo que la recuperación del mar es una de las reivindicaciones históricas del Estado boliviano. En este marco, el sentimiento anti-chileno es un marchamo de la identidad nacional boliviana. Entonces, ¿por qué exportar el gas a través de Chile, generando beneficios económicos a ese país y reconociendo, de facto, la soberanía chilena sobre la franja marítima arrebatada?
• Por último, si el gas se exportase en bruto sin ser industrializado en el país, ¿qué beneficios quedarían a la sociedad boliviana – sobre todo a sus sectores populares - en términos de empleo y de valor añadido?
Hay que recordar también la experiencia histórica de larga data de los sectores subalternos de Bolivia en relación con la explotación y exportación de sus importantes recursos naturales (concretamente la plata, el estaño y la goma): la actividad extractiva no ha producido mayor calidad de vida para los sectores populares, ni ha redundado en desarrollo para Bolivia. Para poner un ejemplo, Potosí, ciudad minera por excelencia de la etapa colonial, es hoy la zona más deprimida del país, con un nivel de renta per capita inferior a la media africana (PNUD 2002a). Esta cultura económica extractivista, que persiste desde la colonia hasta nuestros días, establece además una articulación de Bolivia al “sistema mundo” sumamente desventajosa.
Sobre estas bases, se articuló una reivindicación de corte anti-neoliberal, sustentada ideológicamente en un renovado nacionalismo indigenista, que exigía al gobierno una nueva la Ley de Hidrocarburos más redistributiva y nacionalizadora, la transformación del gas en territorio boliviano y la realización de un referéndum para que la sociedad boliviana decidiese sobre el modelo de explotación y exportación del gas, demandas a las que se sumó la refundación de la República a través de una Asamblea Constituyente. Así, la defensa del gas se convirtió en síntesis y aglutinador de las reivindicaciones estructurales de los sectores populares e indígenas, que, en definitiva, exigían participación política en las decisiones estratégicas del país, reformas estructurales del modelo económico, equidad social, justicia e inclusión.
En torno a estas reivindicaciones, y a otras de carácter sectorial, empezaron durante la segunda semana de septiembre de 2003 las movilizaciones, con bloqueos de carreteras y marchas, fundamentalmente protagonizadas por aymaras del área rural del departamento de La Paz. El 8 de octubre el levantamiento, de origen rural, había tomado una nueva dimensión con el anuncio de la huelga indefinida de las organizaciones sociales de El Alto – “la ciudad aymara”. Así, el mundo político aymara, rural y urbano, se articuló con extraordinaria eficacia y puso en jaque al centro neurálgico del poder político criollo: la ciudad de La Paz, sede del gobierno boliviano. Como diría Luis Gómez (2004:“la antorcha rebelde había cambiado apenas imperceptiblemente de manos, de aymara a aymara”. El siempre amenazante poder indígena emergió una vez más a los ojos de la ciudadanía y de las élites, completando un cerco total a la ciudad de La Paz - como el que ya llevara a cabo Tupak Katari a finales del siglo dieciocho – que mantuvo a la sede del gobierno bloqueada y desabastecida por más de una semana.
En respuesta a las movilizaciones, el gobierno militarizó la ciudad de El Alto y empezó una macabra represión militar y policial, que se saldaría con más de 60 muertos y de 400 heridos civiles, más un militar fallecido. La brutalidad de la represión y de la violencia - ejercida contra población no armada –, sumada a la negativa del soberbio Sánchez de Lozada a dialogar y parar la violencia policial y militar en El Alto, despertó un clamor popular que rebasó la convocatoria realizada por los movimientos sociales y que ya no quería hablar del gas sino de la renuncia del presidente.
La presión popular fue de tal magnitud, que forzó a Gonzalo Sánchez de Lozada a renunciar a su cargo y huir rumbo a Estados Unidos el 17 de octubre de 2003, sucediéndole Carlos Mesa, su vicepresidente. El nuevo Presidente se comprometió a llevar a cabo la “agenda de octubre” reivindicada por los movimientos sociales, articulada en torno a tres puntos: referéndum sobre el modelo de explotación del gas, derogación de la ley de hidrocarburos y convocatoria a una Asamblea Constituyente. ¿Qué ha sucedido con esta agenda?
III.- LA COYUNTURA. De octubre 2003 a junio 2005: ¿restauración oligárquica o triunfo indígena-popular?
Si bien es importante recordar el logro histórico que supuso para el movimiento indígena-popular haber depuesto a un presidente represor – con un amplio apoyo de la clase media - y haber comprometido a su sucesor con una agenda de carácter estructural, no es menos importante reconocer que el cumplimiento de la “agenda de octubre” avanza lentamente y está tropezando con grandes dificultades. Esto nos hace pensar que los mecanismos democráticos, tan reivindicados por los sectores subalternos, están siendo desnaturalizados y utilizados en su contra, como parte de un proceso de restauración oligárquica por vías formalmente democráticas.
Por una parte, los partidos tradicionales cuentan con más de dos tercios de votos en el Parlamento y tienen la capacidad de bloquear las iniciativas legislativas vinculadas al cumplimiento de esta agenda, al tiempo que el presidente Mesa mantiene una posición ambigua con respecto a las demandas populares. Por otra, las élites, operando desde la capital oriental de Santa Cruz de la Sierra, se defienden contra esta arremetida indígena-popular, generado también una agenda política – denominada “agenda de enero” – con un marco de movilización social y presión al sistema político en demanda de autonomía departamental con plenas competencias para la gestión de los recursos naturales y estratégicos.
“La agenda de octubre” de 2003
El referéndum del gas, que tuvo lugar en julio de 2004, lejos de cerrar la herida del gas ha generado una profunda crisis política, pues la ambigüedad de sus cinco preguntas y la ausencia de una pregunta que dilucidase directamente la demanda de nacionalización que hacían los movimientos sociales ha dado pie a una marea de interpretaciones alternativas y contradictorias.
De este modo, el camino hacia la elaboración de una nueva Ley de Hidrocarburos que defina el nuevo modelo de explotación del gas acorde a la voluntad popular, lejos de quedar allanado y esclarecido por el referéndum, ha generado un abismo entre las posiciones enfrentadas de los poderes del Estado, los movimientos sociales y las empresas transnacionales. Así, la nueva ley, finalmente aprobada en mayo de 2005, no ha dejado satisfecho a ninguno de los tres actores.
En cuanto a la Asamblea Constituyente, demanda que partió de los pueblos indígenas ya en los años noventa, pese a la presión social y a los avances de la Comisión Parlamentaria de Reforma de la Constitución, a día de hoy aún no cuenta con una Ley de Convocatoria.
Simultáneamente, mientras el Parlamento pospone el tratamiento de la Ley de Convocatoria a la Constituyente demandada en octubre de 2003, la “agenda de enero” de 2005 avanza a marchas forzadas.
Este panorama político ha generado un nuevo ciclo de movilizaciones sociales que exigen la nacionalización del gas y la inmediata convocatoria a la Asamblea Constituyente, anclando su horizonte reivindicativo en la restitución de la “agenda de octubre” como agenda nacional, en lo que ya se denomina “la segunda guerra del gas”.
“La agenda de enero” de 2005
En respuesta a la amenaza de la Asamblea Constituyente, en enero de 2005, los sectores defensores del statu quo, sustentados por los partidos políticos tradicionales y los sectores empresariales vinculados a la economía transnacional, generaron una movilización social de corte populista en la capital oriental de Santa Cruz de la Sierra, orientada a conseguir una autonomía departamental antes de y con independencia de la Asamblea Constituyente, con la intención de mantener sus privilegios en el oriente del país y sustraerse así de la presión de los movimientos sociales indígena-populares, más fuertes en el occidente de Bolivia.
La clave de esta demanda está en que la autonomía que las élites orientales pretenden conquistar incluye la gestión plena de los recursos naturales y estratégicos situados en el oriente boliviano – gas, petróleo, tierra, biodiversidad, entre otros – sustrayendo del debate nacional y de la Asamblea Constituyente la gestión de estos recursos, que suponen la mayor esperanza de reactivación económica y de redistribución para Bolivia.
Pugna de agendas
En definitiva, están en conflicto dos agendas políticas, en un ambiente de extrema polarización política: por una parte, los movimientos sociales exigen la restitución de la “agenda de octubre” de 2003, que surgió de la “guerra del gas”, demandando la nacionalización de los hidrocarburos y la convocatoria a una Asamblea Constituyente, y por otra, los defensores del statu quo, que luchan por llevar a cabo la “agenda de enero” de 2005, su alter ego, para sustraer del debate nacional las autonomías departamentales, donde las élites esperan reconstruir su proyecto político y acaparar nuevamente los recursos estratégicos del país.
IV.- REFLEXIONES FINALES
Crisis de un modelo económico y político excluyente
Las movilizaciones sociales que vive Bolivia desde el año 2000 hasta la fecha son la precipitación de un largo proceso de acumulación de luchas sociales, producto de un Estado excluyente con resabios coloniales, empeñado desde los años ochenta en implantar un modelo económico neoliberal en un entorno formalmente democrático.
Por una parte, las medidas neoliberales como la privatización de empresas y servicios públicos, la transnacionalización de la economía, el recorte del gasto social y la precarización del empleo, no han hecho sino profundizar la brecha entre ricos y pobres.
Por otra parte, la denominada “democracia pactada”, dominada por los partidos políticos tradicionales, ha producido un fuerte desgaste del proceso democrático que, en definitiva, encubre una “pigmentocracia” radical, de corte postcolonial, que bajo la formalidad democrática institucionaliza, sustenta, perpetúa y justifica la exclusión de los sectores subalternos, mayoritariamente indígenas.
La emergencia de la subalternidad: antineoliberalismo de rostro indígena
Estas condiciones históricas de explotación económica y exclusión política han contribuido a fortalecer a los movimientos sociales bajo un horizonte de movilización de masas. La particularidad de este nuevo ciclo rebelde radica en el resurgimiento de las identidades indígenas. Al respecto de este resurgimiento, cabe recordar que la situación presente de explotación, exclusión y discriminación de la población indígena urbana y rural, en quien ha recaído el peso de las reformas neoliberales, ha servido de catalizador de las identidades étnicas y de las luchas anticoloniales del pasado. Así, las identidades étnicas han venido a llenar el vacío que se produjo en los movimientos sociales tras el quiebre de la minería estatal y la consiguiente pérdida de liderazgo del sindicalismo minero. Cabe destacar, sin embargo, que esta primacía de las identidades étnicas no significa que los movimientos sociales bolivianos pivoten esencialmente en torno a reivindicaciones culturalistas: su seña de identidad es más bien la demanda de reformas estructurales en la política y en la economía, espacios de los que los sectores subalternos, mayoritariamente indígenas, han estado históricamente excluidos.
En definitiva, este auge de los movimientos sociales es un síntoma de agotamiento del proceso histórico postcolonial, discriminador y excluyente de las mayorías, cuyas fronteras se están resquebrajando por la presión indígena-popular, que además de operar en las calles, ha conquistado democráticamente un espacio en el Parlamento.
Los retos de los movimientos sociales
Pero no sólo están en crisis los partidos políticos tradicionales y la democracia formal. El poder que han adquirido los movimientos sociales pone a prueba su madurez.
En primer lugar, la transformación de los movimientos sociales contrahegemónicos en partidos políticos plantea no pocas incógnitas. Por una parte, se encuentran en minoría en el Parlamento, frente a fuerzas políticas hegemónicas más cohesionadas, de forma que su presencia podría dar una renovada legitimidad al sistema político existente, más que a transformarlo. Por otra, su incorporación a la política partidaria plantea un choque de culturas políticas y organizativas con respecto a sus bases indígenas-populares. Se plantean grandes riesgos en cuanto a la pérdida de control de las bases sobre la actividad de las cúpulas de los partidos, perdiendo así su característica de representación directa. Esto podría generar un distanciamiento de las bases indígena-populares con respecto a las cúpulas de los partidos, lo que reproduciría, como en el caso de los partidos tradicionales, un problema de mediación en la representación de los sectores indígenas y populares en las instituciones democráticas.
En segundo lugar, cabe destacar que las bases sociales de los partidos políticos contrahegemónicos siguen actuando como movimientos sociales, haciendo política fuera de los lugares de la “política formal”, de modo que estos partidos se ven, por un lado, rebasados por la radicalidad de sus bases y, por otro, en una papel ambiguo con respecto a la democracia formal, que apoyan pero que también mantienen en jaque desde las calles.
En tercer lugar, el fraccionamiento interno de los movimientos sociales es una gran limitación para la conformación de una alternativa política con suficiente hegemonía para liderar procesos de profundo cambio social, político y económico.
Por último, y no menos importante, la larga historia de exclusión política ha generado en los movimientos sociales una cultura política de oposición, que deben superar hacia una cultura de ejercicio alternativo del poder, que no replique los males del sistema político como son el prebendalismo, el caudillismo, la corrupción y las prácticas excluyentes.
¿Una oportunidad de cambio?
El statu quo de explotación económica, exclusión política e inequidad social está puesto en cuestión por amplios sectores de la sociedad boliviana, lo que es, en sí mismo, un paso adelante hacia su transformación.
Aún es pronto para señalar cuál será el desenlace provisional de la convulsa coyuntura que vive Bolivia. Sin embargo, ya no cabe duda de que una solución duradera pasará necesariamente por acometer reformas estructurales - decididas y sinceras - en la economía y en la política, encaminadas a cerrar la fractura social existente.
Para ello, es condición necesaria que quienes ostentan el poder estén convencidos de que ha llegado el momento de compartirlo.
BIBLIOGRAFÍA:
Albó, X., Sandoval, G., Greaves, T. (1987). Chukiyawu. La cara aymara de La Paz. Cuatro volúmenes. La Paz: CIPCA.
Albó, X., Barrios, R. (coords.) (1993). Violencias encubiertas en Bolivia. La Paz: CIPCA-ARUWIYIRI.
Cajías de la Vega, M. (2004). “Articulaciones ideológico culturales en los movimientos sociales bolivianos. El poder de la memoria.” Barataria, año 1, número 1, octubre/diciembre, p. 18-28. La Paz: El juguete rabioso.
CEJIS (2004). Octubre en Bolivia, en Artículo Primero, año VIII, n 16, abril. Santa Cruz: CEJIS
Gómez, L .A.(2004). El Alto de pie. Una insurrección aymara en Bolivia. La Paz: INDYMEDIA.
INE, (2001) a . Censo 2001. La Paz: INE.
INE, (2001) b. Mapa de Pobreza 2001. La Paz: INE.
García Linera (2004) (a). Sociología de los movimientos sociales en Bolivia. Estructuras de movilización, repertorios culturales y acción política. La Paz: Diakonía-Oxfam.
García Linera (2004) (b). “¿Qué son? ¿De dónde vienen? Movimientos sociales”. Barataria, año 1, número 1, octubre/diciembre, p. 4-11. La Paz: El juguete rabioso.
Hoffmann, S., Rozo, B., Tapia, L. y Viaña, J. (2003). Movimiento social, ciudadanía y gestión del agua en Cochabamba. La Paz: Inédito.
Hylton, F., Thomson, S. (2003). “Introducción: Ya es otro tiempo el presente”, p. 5-17, en Ya es otro tiempo el presente: Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz: Muela del Diablo Editores.
Loayza Bueno, R. (2004). “Movimientos sociales y etnicidad. La construcción de una identidad excluida”.
Barataria, año 1, número 1, octubre/diciembre. La Paz: El juguete rabioso.
Pacheco, D. (1992). El indianismo y los indios contemporáneos en Bolivia. La Paz: Hisbol/Musef.
Patzi, F. (2003). “Rebelión indígena contra la colonialidad y la transnacionalización de la economía: triunfos y vicisitudes del movimiento indígena desde 2000 a 2003”, p. 199-279, en Ya es otro tiempo el presente: Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz: Muela del Diablo.
Patzi, F. (2004). “Todo lo que caduca merece perecer”, en Memoria testimonial de la “guerra del gas”. La Paz: Diócesis de El Alto.
PNUD (2002)(a). Informe del desarrollo humano de género en Bolivia 2003. La Paz: Plural Editores.
PNUD (2002)(b). Informe del desarrollo humano en Bolivia 2003. La Paz: Plural Editores.
PNUD (2003). Progreso de los objetivos de desarrollo del milenio, segundo informe, Bolivia 2002. La Paz: Plural Editores
Rivera, S. 1986. Oprimidos pero no vencidos: Luchas del campesinado aymara y quechua de Bolivia 1900-1980. Ginebra: Naciones Unidas
Sandoval, G., Sostres, M. F. (1989). La ciudad prometida: Pobladores y organizaciones sociales en El Alto. La Paz: Sistema.
Stefanoni, P. (2004). “El Alto, la ciudad aymara rebelde”. En Le Monde Diplomatique, año II, número 20, mayo, pgs 4 y 5. Malatesta: La Paz.
Suárez, H. J. (2003). Una semana fundamental: 10-18 de octubre de 2003. La Paz: Muela del Diablo.
Williams, R. (2000). Marxismo y literatura. Barcelona: Península. Zavaleta Mercado, R. (1983). Las masas de noviembre. La Paz: Juventud.
http://www.rebelion.org/docs/16809.pdf
BOLIVIA: TIEMPOS REBELDES COYUNTURA Y CAUSAS PROFUNDAS DE LAS MOVILIZACIONES INDÍGENA-POPULARES
La Paz, 7 de Junio de 2005
Marta Cabezas Fernández 1
E-mail: cabezasmarta@hotmail.com
RESUMEN
Este artículo pone de manifiesto el escenario político, económico y social que subyace a las protestas y a los levantamientos indígena-populares que vive Bolivia en los últimos años. El artículo relaciona el “ciclo rebelde” indígena-popular en que está inmersa Bolivia desde el año 2000 – como momento coyuntural - con un fenómeno estructural de marginación, exclusión política y explotación económica de los pueblos indígenas y originarios.
El artículo aborda las principales señas de identidad del ciclo rebelde en que se encuentra sumida Bolivia, entre las que la autora destaca: (1) los procesos de exclusión y pobreza generados por las reformas neoliberales de los años ochenta, (2) la irradiación de la identidad india como elemento articulador de los movimientos sociales, (3) la irrupción de los movimientos sociales en el Parlamento con las elecciones nacionales de 2002 y (4) el punto de inflexión que el levantamiento indígena-popular denominado “guerra del gas” (octubre 2003) supuso para este ciclo rebelde. A partir de estos elementos, la autora realiza un análisis de la coyuntura que vive Bolivia en junio de 2005, centrado en la crisis del modelo económico y político, la emergencia de la subalternidad en forma de antineoliberalismo de rostro indígena y los retos que enfrentan los movimientos sociales para instalar una agenda de cambios estructurales.
PALABRAS CLAVE: Bolivia, movimientos sociales, pueblos indígenas, guerra del gas, política actual.
[1 La autora, residente en Bolivia, es Representante de la ONG ACSUR-Las Segovias en ese país. Actualmente desarrolla una investigación doctoral sobre los movimientos sociales en Bolivia, vinculada al departamento de Antropología Social de la Universidad Autónoma de Madrid.]
“No somos indios, pero si con el nombre de indios nos oprimieron, con el nombre de indios nos vamos a liberar”
2 Introducción y presentación
Por enésima vez desde que empezó el siglo veintiuno, presenciamos a través de los medios de comunicación cómo los movimientos sociales bolivianos – compuestos mayoritariamente por indígenas rurales y urbanos – bloquean las carreteras del país, protagonizan marchas multitudinarias, asedian los centros de poder, hostigan a las empresas transnacionales e interpelan a la clase política, demandando reformas estructurales en la política y en la economía.
Sin embargo, tan pronto la temperatura de las protestas desciende, esa Bolivia emergente, indígena y reivindicativa, se ve condenada al ostracismo y poco sabemos de los procesos políticos, económicos y sociales que generan y hacen posibles estos estallidos periódicos de descontento social: ¿Por qué los sectores subalternos bolivianos – mayoritariamente indígenas – protagonizan recurrentemente movilizaciones sociales contra el poder político y económico establecido? ¿Por qué se han intensificado en los últimos años? ¿Son estallidos irracionales de violencia racial, como los presenta la historia oficial, o, por el contrario, existen proyectos políticos y agendas reivindicativas de largo aliento en los movimientos sociales? Y más importante si cabe, ¿por qué, en los albores del siglo veintiuno, renacen las identidades indígenas y se convierten en un elemento movilizador de primer orden?
Este artículo tiene por objetivo poner de manifiesto el escenario político, económico y social que subyace a las protestas y a los levantamientos indígena-populares protagonizados por los sectores subalternos bolivianos en los últimos años. Se relacionará el “ciclo rebelde” indígena-popular en que está inmersa Bolivia desde el año 2000 – como momento coyuntural - con un fenómeno estructural de marginación y explotación de los pueblos indígenas y originarios, que, con diversas manifestaciones y adaptaciones a los tiempos, continúa vigente, dando renovada vigencia a las identidades indígenas. Esto nos permitirá contar con elementos para una lectura más profunda y analítica a la actualidad política.
[2 Documento constitutivo del Partido Indio, en Pacheco1992:33]
I.- UNA MIRADA A LA HISTORIA: COLONIALISMO INTERNO, MOVIMIENTOS SOCIALES Y EL LENGUAJE DE LA REBELIÓN
“El complejo proceso de resistencias y adaptaciones entre los indios y los colonizadores en esta interacción colonial ha producido muchas continuidades subterráneas debido a diferentes formas de reciclaje y renovación de los sistemas de dominación colonial” (Tapia et al, 2003, el subrayado es mío)
La historia de la República de Bolivia admite una lectura en términos de continuidad histórica con la colonia, en tanto en cuanto la República, dominada por las élites mestizo-criollas, ha construido, reconstruido, reinventado y adaptado a los tiempos, formas y proyectos de exterminio cultural, explotación económica y exclusión política de los pueblos indios, bajo formas de colonialismo interno, conjugando mecanismos de hegemonía - la escuela, el servicio militar obligatorio, el servicio doméstico, etc - y mecanismos de dominación por el ejercicio directo del poder político y de la fuerza3.
En consecuencia, cabe dar una lectura alternativa al proceso de independencia y constitución del Estado boliviano en términos de refundación y “modernización” – si cabe el término - del proceso colonial. Este punto de vista pone en cuestión el mito bolivariano, según el cual la independencia trajo consigo la liberación de los pueblos de América Latina. Sin embargo, el proceso libertador, más que emancipar a los pueblos indígenas originarios de Bolivia, liberó a los criollos bolivianos – descendientes de los colonizadores - del yugo de la colonia y éstos se aprestaron a tomar el control de las instituciones republicanas, generando un proceso de colonialismo interno. En definitiva, la independencia fundó la república criolla: el poder colonial pasó de una mano a otra, pero las estructuras de exclusión y explotación subyacentes no fueron cuestionadas, sino aprovechadas en beneficio de una minoría racialmente determinada.
Este fenómeno de colonialismo interno tiene varias dimensiones. Desde un punto de vista institucional, se refleja en el persistente acaparamiento del poder político por parte de las élites mestizo-criollas. Desde un punto de vista de estratificación social, se traduce en procesos de exclusión económica, política, social y cultural, según los cuales corresponden a los indios los peores lugares de la pirámide social. Así, la estratificación social se produce a través de una superposición de procesos clasistas y racistas, con una tendencia a que coincidan los privilegios de clase con los sectores mestizo-criollos y a que los sectores subalternos sean indios. Por último, y no menos importante, el colonialismo interno tiene una dimensión de opresión de las nacionalidades indígenas en su conjunto, que no son reconocidas por el sistema político.
En este marco, el indio ha sido visto por las élites como el principal límite para la construcción del Estado-nación y se han sucedido diversos proyectos de exterminio cultural y explotación económica de los indios. En definitiva, el racismo de Estado forma parte del origen mismo de la república de Bolivia, que hoy quieren borrar los movimientos sociales a través de una Asamblea Constituyente que la refunde.
Como contrapartida, los indios se ven situados fuera del sistema político republicano y articulan sus demandas desde sus organizaciones sociales, a través de procesos de resistencia, presión y negociación con el poder establecido, en un intento constante, no sólo de supervivencia material y cultural, sino también de conformación de procesos de contrahegemonía y hegemonía alternativa - asociada a la restitución de sus valores propios - frente a los proyectos cambiantes de dominación y hegemonía colonial. De esta forma, los movimientos sociales se convierten en los lugares fundamentales de participación política de los sectores subalternos – mayoritariamente indígenas - politizando los espacios sociales, haciendo política en los márgenes de un sistema político que de otra forma les es vetado.
Este proceso de colonialismo interno da como resultado un campo político polarizado, donde conviven de forma conflictiva proyectos anticoloniales y proyectos de mantenimiento del statu quo. En consecuencia, el campo político boliviano en su conjunto - con la especificidad de cada momento histórico - puede ser comprendido a través de las tensiones y equilibrios entre los procesos de dominación/hegemonía sostenidos por los defensores del statu quo colonial que actúan desde el Estado, desde la “política formal” y desde la propiedad de los medios de producción, con los de resistencia/adaptación/presión/contrahegemonía de los movimientos y organizaciones sociales de sustrato indígena, articulados bajo diferentes formas organizativas, coetáneas y contradictorias, de base campesina, vecinal, sindical, gremial, política o étnica.
En un contexto donde no se reconoce a los indios como sujetos políticos, ni colectivos, ni individuales – recordemos que no fue hasta la revolución de 1952 que los indios lograron estatus ciudadano - la rebelión se convierte en el lenguaje fundamental a través del cual el indio formula sus demandas a la sociedad, al igual que la represión militar y la masacre son las respuestas históricas del Estado a estas demandas. Así, el campo político boliviano queda atrapado a caballo entre “la violencia rebelde y la violencia estatal” (Rivera 1986:16), configurando lo que Albó denomina “una cultura política confrontacional” (Albó 1993:13)4.
[3 En la historia boliviana existen numerosas masacres indígenas, si bien no hubo un genocidio masivo, entre otras cosas porque la mano de obra indígena ha sustentado el aparato productivo boliviano desde la colonia. 4 Esto no quiere decir que la rebelión sea el único método de resistencia indígena al orden colonial dominante, sino que es uno de los métodos más significativos y persistentes en la historia, sin dejar de reconocer la existencia de otros métodos como la negociación con el poder hegemónico y las luchas jurídicas y jurisdiccionales.]
II.- SEÑAS DE IDENTIDAD DE UN CICLO REBELDE INDÍGENA-POPULAR INCONCLUSO (2000-2005)
Varios autores (García Linera 2004b, Hylton et al. 2003, Patzi 2003) coinciden en apuntar que desde el año 2000 hasta el presente, Bolivia está inmersa en un nuevo ciclo rebelde, articulado en torno a la lucha contra un contexto neoliberal de matriz colonial (Albó 1993:20) que ha producido un empobrecimiento galopante de los sectores populares urbanos y del campesinado, ambos de sustrato indígena. La “guerra del agua” (2000), el levantamiento popular de septiembre de 2000, el bloqueo de caminos de junio de 2001, la revuelta de los cocaleros en febrero de 2002, “febrero negro” (2003), la “guerra del gas” (septiembre-octubre 2003), la movilización alteña para expulsar a Aguas del Illimani (enero 2005) y las movilizaciones de junio de 2005 – denominadas por algunos “la segunda guerra del gas” - forman parte, pues, del mismo ciclo rebelde. Entendemos por “ciclo rebelde” una etapa histórica de los movimientos sociales con momentos de mayor intensidad y momentos de latencia, que tiene objetivos comunes y que se sirve del lenguaje de la rebelión para lograrlos.
1) Reformas neoliberales, pobreza y exclusión. Una “paz negativa”
Según las Naciones Unidas (PNUD 2002b), Bolivia es el país con peores indicadores de Desarrollo Humano de América del Sur. En el continente Americano, sólo Haití, Nicaragua, Guatemala y Honduras tienen peores indicadores que Bolivia.
Bolivia, según el último censo (INE 2001a), es una república con 8.3 millones de habitantes, de los cuales el 62% se considera miembro de alguno de los grupos étnicos originarios, siendo mayoritarios los quechuas – el 31% de la población boliviana - y aymaras – el 25% - , seguidos de otras etnias que suman el 6% de la población.
Este país, que se gobierna en régimen formalmente democrático desde 1982, se encuentra inmerso desde 1985 en un proceso de reforma estructural de corte neoliberal, cuyo objetivo principal consiste en garantizar la estabilidad económica y un contexto de crecimiento económico moderado. En el año 1985, el gobierno inauguró la “Nueva Política Económica” con el emblemático Decreto Supremo 21060. Este decreto desmanteló la minería estatal y, consecuentemente, los poderosos sindicatos mineros, que eran entonces la vanguardia del movimiento obrero. El proceso de “relocalización” minera produjo el despido de más de 27.000 mineros, que fueron además expulsados de los campamentos mineros donde habían vivido con sus familias por generaciones. Al mismo tiempo, se dio un paulatino empobrecimiento del sector campesino. Ambos procesos solapados, la relocalización minera y la crisis en el campo, produjeron una nueva ola de migración campo-ciudad que tiene su cara más visible en los barrios periurbanos de la ciudad de El Alto. Según el último censo (INE 2001a) el 63% de la población boliviana es urbana y, mientras la población rural está prácticamente estancada, las ciudades crecen al 3.7% anual, generando nuevas bolsas de exclusión y pobreza en los cinturones urbanos.
La docilidad y las convicciones neoliberales de los gobernantes bolivianos - entre los que destaca Sánchez de Lozada, el “gran reformador neoliberal” - han convertido a Bolivia en un auténtico laboratorio del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial y en su alumno más ortodoxo dentro del contexto latinoamericano. Estas medidas, tan incapaces de generar crecimiento económico como de generar redistribución orientada a la reducción de la pobreza, han producido un escenario creciente de crisis económica, social y política, abierta en 1998, declarada en 2000 y vigente hasta nuestros días, que está en el sustrato estructural del ciclo rebelde que presenciamos.
Desde el año 2000, en que la crisis económica se consolida, Bolivia se embarca, de la mano de los organismos financieros multilaterales, en la construcción de un marco de lucha contra la pobreza, dentro de la ortodoxia de las políticas de ajuste estructural. Sin embargo, el estancamiento económico, sumado a las insuficientes políticas redistributivas, los recortes presupuestarios en gasto social realizados en el marco de las políticas de ajuste estructural y el pago de la deuda externa (que equivale al 55.5% del PIB), la reducción del empleo público y las políticas de flexibilización del mercado laboral, se ceban en las clases populares y en el campesinado, mayoritariamente indígena. El problema de la pobreza se agudiza, alcanzando a dos tercios de la población, mientras que en América Latina la media está en el 43% (PNUD 2003). Las políticas bolivianas de reducción de la pobreza fracasan. El PNUD, en su Segundo Informe de Progreso de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (2002) anuncia que el objetivo de reducción de la extrema pobreza (menos de un dólar al día) a la mitad entre 1990 y 2015 será prácticamente imposible de cumplir por el Estado boliviano.
Al mismo tiempo, los indicadores de desarrollo humano, que hasta el año 2000 habían experimentado una tendencia positiva, inician una lenta pero sostenida caída, caracterizada por el Informe de Desarrollo Humano de 2002 como una “inflexión en el proceso de desarrollo”.
Pero la crisis no viene sólo por el lado del estancamiento económico: la ya tradicional desigualdad no sólo no mejora sino que se agrava, realidad que se refleja en la enorme brecha en los indicadores de desarrollo humano, particularmente entre ricos y pobres (PNUD, 2003).
Bolivia se configura en nuestros días como uno de los países con mayores índices de desigualdad y pobreza de América Latina. Albó (1993) señala que tras la relativa paz y estabilidad boliviana dentro del contexto Sudamericano, se alimentan estructuras de violencia que requieren soluciones igualmente estructurales, generando lo que denomina una “paz negativa, agudizada a partir de la aplicación de la ortodoxia neoliberal.
2) La irradiación de la identidad india: “Un mirar atrás que es también ir hacia delante”
Según Patzi (2004), la especificidad de este ciclo rebelde con respecto a otros, estaría en la “irradiación de la cultura política indígena” a otras esferas y espacios subalternos, articulando las luchas de clase con las de orden étnico. García Linera (2004a:12) constata también que “en la última década se observa una emergencia de la etnicidad que constituye un factor de cohesión identitaria de primer orden y ha contribuido a estructurar poderosos marcos de movilización”. Así, se supera la etapa de desorientación que se produjo en los movimientos sociales con la privatización y la quiebra de la minería y la consiguiente pérdida de horizonte del sindicalismo minero, que era la organización y la identidad con más capacidad de movilización y hegemonía dentro del polo subalterno (Zavaleta 1983).
En la Bolivia andina existe un fenómeno recurrente de rebelión indígena quechua-aymara, desde la etapa tardía de la colonia hasta nuestros días, sustentado en una “cultura rebelde” (Rivera 1986), depositaria de la memoria histórica subjetiva de lucha contra el orden colonial ilegítimo – memoria larga – que se combina con la experiencia rebelde vivida en cada momento histórico – memoria corta. Esta cultura rebelde ha pasado por períodos de latencia, donde ha primado la sumisión frente a la rebeldía, y por ciclos de mayor intensidad en que los pueblos indios han imaginado profundos cambios donde “un tiempo se acaba para dar paso a otro” (Hylton y Thomson 2003:7). La memoria larga dota de un sentido de trascendencia histórica a las rebeliones indígenas, de un sentido de continuidad que se ve reflejado en sus objetivos, en sus mitos y referentes históricos, así como en sus tácticas.
Una mención especial merece la continuidad histórica de la estrategia india de asedio material y simbólico a los centros de poder, pues es en esos espacios donde se generan y reproducen las fronteras invisibles que han mantenido a los indios como una mayoría recluida en su propio país. Así, las tácticas de bloqueo de caminos y calles que presenciamos hoy en día dotan a los levantamientos de resonancias históricas, como es el caso del cerco a La Paz que vienen realizando las organizaciones alteñas desde la “guerra del gas”, con un fuerte sentido de réplica del cerco que ya hiciera el caudillo indio Tupac Katari en la fase final de la colonia española.
Ahora bien, ¿por qué resurgen las identidades indígenas y el imaginario anticolonial en los albores del siglo veintiuno? La legitimidad y la justificación de este resurgimiento radican en la continuidad de la situación colonial hasta nuestros días: “Es la experiencia presente de discriminación racial la que sirve de elemento catalizador de la memoria histórica colectiva y de la reivindicación de un pasado glorioso” (Rivera 1986:142, el subrayado es mío). Dicho de otra manera, la situación de explotación económica y discriminación racial y cultural que se ejerce contra los pueblos indígenas bolivianos desde la colonia hasta nuestros días, da vigencia – en el presente - a las luchas anticoloniales del pasado, en las que, con grandes dosis de mitificación y de reinvención creativa de la historia, las rebeliones posteriores enraízan sus discursos y sus prácticas, dotándolas de un profundo sentido de emancipación indígena y de deuda histórica. En definitiva, “un mirar atrás que es también ir hacia delante” (Antezana en Rivera 1986:XV), enmarcado en la concepción cíclica de la historia propia de las culturas andinas.
La utopía que alienta las rebeliones indígenas del presente está, pues, alumbrada por un pasado a caballo entre la historia y el mito, que utiliza como elemento movilizador y generador de una identidad colectiva andina. Es un caso claro de lo que Williams denomina “tradición selectiva” al servicio de una construcción de una hegemonía alternativa: “una versión intencionalmente selectiva de un pasado
configurativo y de un presente preconfigurado, que resulta entonces poderosamente operativo dentro del proceso de definición e identificación cultural y social [...] Se utiliza una versión del pasado con objeto de ratificar el presente y de indicar las direcciones del futuro” (2000:137-139).
3) La irrupción de los movimientos sociales en el Parlamento
Las últimas elecciones nacionales (2002) dieron un vuelco histórico a la correlación de fuerzas en el Parlamento y en las instituciones democráticas, por la irrupción de fuerzas sociales del polo contrahegemónico en la arena de la política de Estado.
Ante la sistemática exclusión de los pueblos indígenas de los partidos tradicionales que han dominado la escena parlamentaria a lo largo de la historia democrática – etapa que se denomina comúnmente “democracia pactada” – , los movimientos sociales decidieron crear dos instrumentos políticos, el Movimiento al Socialismo y el Movimiento Indígena Pachakuti, que en las elecciones nacionales de 2002 obtuvieron una representación significativa: por una parte, el Movimiento al Socialismo (MAS), liderado por el ex sindicalista cocalero5 Evo Morales, alcanzó el 21% de los votos, obteniendo el segundo puesto apenas por detrás del MNR de Sánchez de Lozada, que obtuvo el 22%; por otra, el Movimiento Indígena Pachakuti, con Felipe Quispe a la cabeza, logró el 6%. Ningún Parlamento anterior había contado con una representación autónoma indígena-popular de esta magnitud. Los movimientos sociales habían optado por luchar, con una mano, en la arena parlamentaria y, con la otra, en las calles, en un intento de derribar los muros de contención del colonialismo interno.
Según García Linera (2004a), el campo político boliviano se estructura actualmente a partir de dos polos antagónicos, que se organizan en torno a los ejes étnico-cultural (indígenas/criollos), de clase (trabajadores/empresarios) y regional (occidente/oriente). Si bien en ambos polos existe una gran diversidad de actores, considero que el contrahegemónico es un polo emergente – con aspectos alternativos y de oposición - pues su articulación para trascender las demandas sectoriales y coyunturales y hacer frente común de características estratégicas que articulen las diversas formas e historias organizativas, identidades y agendas, es aún limitado. Coincido con García Linera en que “el polo indígena-plebeyo debe consolidar una capacidad hegemónica, entendido esto como liderazgo intelectual y moral sobre las mayorías sociales del país”.
En el polo contrahegemónico se sitúan los movimientos indígena-populares, tanto en su vertiente rural-campesina como en su vertiente obrero-urbana. En términos muy generales, proponen una economía centrada en el mercado interno, que tuviese como eje la comunidad campesina y un protagonismo indígena en la dirección del Estado. Los proyectos contrahegemónicos están anclados en el occidente boliviano, sobre todo en sus regiones andinas, y sus focos urbanos más significativos están en la ciudad de El Alto y Cochabamba. En este polo se sitúa lo que queda de la estructura sindical, que contó con gran liderazgo hasta los años ochenta, pero que en la actualidad ha perdido fuerza con respecto a las organizaciones de base vecinal y étnica.
[5 En Bolivia existen usos tradicionales de la hoja de coca y es legal la producción de un limitado número de hectáreas, en la zona de Yungas (La Paz). La erradicación de la hoja de coca excedentaria, producida fundamentalmente en El Chapare cochabambino, es una de las políticas más controvertidas y emblemáticas que impulsan los Estados Unidos en Bolivia. Evo Morales era productor de coca en El Chapare y su liderazgo nace de su época de sindicalista cocalero.71]]
En el polo hegemónico, la identidad discursiva y movilizadora es de corte regional, articulada por el proyecto de autonomía de la “media luna” del pujante oriente boliviano, proyecto que tiene su capital en la ciudad oriental de Santa Cruz de la Sierra. Propone una vinculación a los mercados externos, promoción de la inversión extranjera, subordinación del Estado a los negocios privados y preservación del “viejo orden” que ha permitido la constitución y conservación de una sociedad postcolonial dominada por las élites mestizo-criollas. Este proyecto tiene sus bases en el este y sureste de Bolivia y está sustentado por las élites que dominan los aparatos de los partidos políticos tradicionales (MNR, MIR, UCS, ADN) y que en los últimos años utilizan como plataforma los Comités Cívicos y las Cámaras de Comercio del oriente, especialmente en Santa Cruz.
Esta polarización política se expresa actualmente en la pugna de dos agendas políticas: la “agenda de octubre” de los movimientos sociales, que demanda la nacionalización de los hidrocarburos y Asamblea Constituyente, y la “agenda de enero”, sostenida por las élites cruceñas, que tiene por objetivo la autonomía del oriente boliviano. En los siguientes apartados analizaremos el surgimiento de estas dos visiones del país, en una coyuntura política heredera del proceso de colonialismo interno.
4) Un punto de inflexión: la “guerra del gas” (septiembre-octubre 2003)
Para comprender la coyuntura que atraviesa hoy Bolivia, es necesario remontarnos al levantamiento indígena-popular apodado, no sin cierto sensacionalismo, “la guerra del gas”.
En septiembre de 2003, se filtró a la opinión pública el proyecto gubernamental de explotación de las importantes reservas de gas boliviano por empresas transnacionales, para su posterior exportación por puerto chileno. La explotación y exportación de las reservas de gas descubiertas en los años noventa en territorio boliviano fue la consigna del segundo gobierno de Sánchez de Lozada (2002-2003) para la superación de la crisis económica declarada en el país. Así, la esperanza del gas se convirtió en una pantalla para soslayar el sustrato político, social, cultural y económico de la crisis, merecedor de reformas estructurales.
Los movimientos sociales llamaron la atención sobre los siguientes asuntos:
• Según la Ley de Hidrocarburos de 1996, de las nuevas explotaciones de gas que se llevasen a cabo en Bolivia, sólo el 18% del valor de la producción quedaría en manos del Estado boliviano. En un contexto de crisis, ¿podía Bolivia permitirse entregar el 82% de su recurso más estratégico a empresas multinacionales? Además, la citada ley otorgaba la propiedad del gas en boca de pozo a las empresas concesionarias de su explotación, generando un espacio de no-soberanía del Estado boliviano sobre su subsuelo y sobre sus recursos naturales estratégicos, que dio pié a una demanda de nacionalización.
• Bolivia perdió su salida al mar tras una guerra con Chile en el siglo diecinueve (Guerra del Pacífico 1879-83). La ausencia de salida al mar es percibida como una limitación importante para su desarrollo, al tiempo que la recuperación del mar es una de las reivindicaciones históricas del Estado boliviano. En este marco, el sentimiento anti-chileno es un marchamo de la identidad nacional boliviana. Entonces, ¿por qué exportar el gas a través de Chile, generando beneficios económicos a ese país y reconociendo, de facto, la soberanía chilena sobre la franja marítima arrebatada?
• Por último, si el gas se exportase en bruto sin ser industrializado en el país, ¿qué beneficios quedarían a la sociedad boliviana – sobre todo a sus sectores populares - en términos de empleo y de valor añadido?
Hay que recordar también la experiencia histórica de larga data de los sectores subalternos de Bolivia en relación con la explotación y exportación de sus importantes recursos naturales (concretamente la plata, el estaño y la goma): la actividad extractiva no ha producido mayor calidad de vida para los sectores populares, ni ha redundado en desarrollo para Bolivia. Para poner un ejemplo, Potosí, ciudad minera por excelencia de la etapa colonial, es hoy la zona más deprimida del país, con un nivel de renta per capita inferior a la media africana (PNUD 2002a). Esta cultura económica extractivista, que persiste desde la colonia hasta nuestros días, establece además una articulación de Bolivia al “sistema mundo” sumamente desventajosa.
Sobre estas bases, se articuló una reivindicación de corte anti-neoliberal, sustentada ideológicamente en un renovado nacionalismo indigenista, que exigía al gobierno una nueva la Ley de Hidrocarburos más redistributiva y nacionalizadora, la transformación del gas en territorio boliviano y la realización de un referéndum para que la sociedad boliviana decidiese sobre el modelo de explotación y exportación del gas, demandas a las que se sumó la refundación de la República a través de una Asamblea Constituyente. Así, la defensa del gas se convirtió en síntesis y aglutinador de las reivindicaciones estructurales de los sectores populares e indígenas, que, en definitiva, exigían participación política en las decisiones estratégicas del país, reformas estructurales del modelo económico, equidad social, justicia e inclusión.
En torno a estas reivindicaciones, y a otras de carácter sectorial, empezaron durante la segunda semana de septiembre de 2003 las movilizaciones, con bloqueos de carreteras y marchas, fundamentalmente protagonizadas por aymaras del área rural del departamento de La Paz. El 8 de octubre el levantamiento, de origen rural, había tomado una nueva dimensión con el anuncio de la huelga indefinida de las organizaciones sociales de El Alto – “la ciudad aymara”. Así, el mundo político aymara, rural y urbano, se articuló con extraordinaria eficacia y puso en jaque al centro neurálgico del poder político criollo: la ciudad de La Paz, sede del gobierno boliviano. Como diría Luis Gómez (2004:“la antorcha rebelde había cambiado apenas imperceptiblemente de manos, de aymara a aymara”. El siempre amenazante poder indígena emergió una vez más a los ojos de la ciudadanía y de las élites, completando un cerco total a la ciudad de La Paz - como el que ya llevara a cabo Tupak Katari a finales del siglo dieciocho – que mantuvo a la sede del gobierno bloqueada y desabastecida por más de una semana.
En respuesta a las movilizaciones, el gobierno militarizó la ciudad de El Alto y empezó una macabra represión militar y policial, que se saldaría con más de 60 muertos y de 400 heridos civiles, más un militar fallecido. La brutalidad de la represión y de la violencia - ejercida contra población no armada –, sumada a la negativa del soberbio Sánchez de Lozada a dialogar y parar la violencia policial y militar en El Alto, despertó un clamor popular que rebasó la convocatoria realizada por los movimientos sociales y que ya no quería hablar del gas sino de la renuncia del presidente.
La presión popular fue de tal magnitud, que forzó a Gonzalo Sánchez de Lozada a renunciar a su cargo y huir rumbo a Estados Unidos el 17 de octubre de 2003, sucediéndole Carlos Mesa, su vicepresidente. El nuevo Presidente se comprometió a llevar a cabo la “agenda de octubre” reivindicada por los movimientos sociales, articulada en torno a tres puntos: referéndum sobre el modelo de explotación del gas, derogación de la ley de hidrocarburos y convocatoria a una Asamblea Constituyente. ¿Qué ha sucedido con esta agenda?
III.- LA COYUNTURA. De octubre 2003 a junio 2005: ¿restauración oligárquica o triunfo indígena-popular?
Si bien es importante recordar el logro histórico que supuso para el movimiento indígena-popular haber depuesto a un presidente represor – con un amplio apoyo de la clase media - y haber comprometido a su sucesor con una agenda de carácter estructural, no es menos importante reconocer que el cumplimiento de la “agenda de octubre” avanza lentamente y está tropezando con grandes dificultades. Esto nos hace pensar que los mecanismos democráticos, tan reivindicados por los sectores subalternos, están siendo desnaturalizados y utilizados en su contra, como parte de un proceso de restauración oligárquica por vías formalmente democráticas.
Por una parte, los partidos tradicionales cuentan con más de dos tercios de votos en el Parlamento y tienen la capacidad de bloquear las iniciativas legislativas vinculadas al cumplimiento de esta agenda, al tiempo que el presidente Mesa mantiene una posición ambigua con respecto a las demandas populares. Por otra, las élites, operando desde la capital oriental de Santa Cruz de la Sierra, se defienden contra esta arremetida indígena-popular, generado también una agenda política – denominada “agenda de enero” – con un marco de movilización social y presión al sistema político en demanda de autonomía departamental con plenas competencias para la gestión de los recursos naturales y estratégicos.
“La agenda de octubre” de 2003
El referéndum del gas, que tuvo lugar en julio de 2004, lejos de cerrar la herida del gas ha generado una profunda crisis política, pues la ambigüedad de sus cinco preguntas y la ausencia de una pregunta que dilucidase directamente la demanda de nacionalización que hacían los movimientos sociales ha dado pie a una marea de interpretaciones alternativas y contradictorias.
De este modo, el camino hacia la elaboración de una nueva Ley de Hidrocarburos que defina el nuevo modelo de explotación del gas acorde a la voluntad popular, lejos de quedar allanado y esclarecido por el referéndum, ha generado un abismo entre las posiciones enfrentadas de los poderes del Estado, los movimientos sociales y las empresas transnacionales. Así, la nueva ley, finalmente aprobada en mayo de 2005, no ha dejado satisfecho a ninguno de los tres actores.
En cuanto a la Asamblea Constituyente, demanda que partió de los pueblos indígenas ya en los años noventa, pese a la presión social y a los avances de la Comisión Parlamentaria de Reforma de la Constitución, a día de hoy aún no cuenta con una Ley de Convocatoria.
Simultáneamente, mientras el Parlamento pospone el tratamiento de la Ley de Convocatoria a la Constituyente demandada en octubre de 2003, la “agenda de enero” de 2005 avanza a marchas forzadas.
Este panorama político ha generado un nuevo ciclo de movilizaciones sociales que exigen la nacionalización del gas y la inmediata convocatoria a la Asamblea Constituyente, anclando su horizonte reivindicativo en la restitución de la “agenda de octubre” como agenda nacional, en lo que ya se denomina “la segunda guerra del gas”.
“La agenda de enero” de 2005
En respuesta a la amenaza de la Asamblea Constituyente, en enero de 2005, los sectores defensores del statu quo, sustentados por los partidos políticos tradicionales y los sectores empresariales vinculados a la economía transnacional, generaron una movilización social de corte populista en la capital oriental de Santa Cruz de la Sierra, orientada a conseguir una autonomía departamental antes de y con independencia de la Asamblea Constituyente, con la intención de mantener sus privilegios en el oriente del país y sustraerse así de la presión de los movimientos sociales indígena-populares, más fuertes en el occidente de Bolivia.
La clave de esta demanda está en que la autonomía que las élites orientales pretenden conquistar incluye la gestión plena de los recursos naturales y estratégicos situados en el oriente boliviano – gas, petróleo, tierra, biodiversidad, entre otros – sustrayendo del debate nacional y de la Asamblea Constituyente la gestión de estos recursos, que suponen la mayor esperanza de reactivación económica y de redistribución para Bolivia.
Pugna de agendas
En definitiva, están en conflicto dos agendas políticas, en un ambiente de extrema polarización política: por una parte, los movimientos sociales exigen la restitución de la “agenda de octubre” de 2003, que surgió de la “guerra del gas”, demandando la nacionalización de los hidrocarburos y la convocatoria a una Asamblea Constituyente, y por otra, los defensores del statu quo, que luchan por llevar a cabo la “agenda de enero” de 2005, su alter ego, para sustraer del debate nacional las autonomías departamentales, donde las élites esperan reconstruir su proyecto político y acaparar nuevamente los recursos estratégicos del país.
IV.- REFLEXIONES FINALES
Crisis de un modelo económico y político excluyente
Las movilizaciones sociales que vive Bolivia desde el año 2000 hasta la fecha son la precipitación de un largo proceso de acumulación de luchas sociales, producto de un Estado excluyente con resabios coloniales, empeñado desde los años ochenta en implantar un modelo económico neoliberal en un entorno formalmente democrático.
Por una parte, las medidas neoliberales como la privatización de empresas y servicios públicos, la transnacionalización de la economía, el recorte del gasto social y la precarización del empleo, no han hecho sino profundizar la brecha entre ricos y pobres.
Por otra parte, la denominada “democracia pactada”, dominada por los partidos políticos tradicionales, ha producido un fuerte desgaste del proceso democrático que, en definitiva, encubre una “pigmentocracia” radical, de corte postcolonial, que bajo la formalidad democrática institucionaliza, sustenta, perpetúa y justifica la exclusión de los sectores subalternos, mayoritariamente indígenas.
La emergencia de la subalternidad: antineoliberalismo de rostro indígena
Estas condiciones históricas de explotación económica y exclusión política han contribuido a fortalecer a los movimientos sociales bajo un horizonte de movilización de masas. La particularidad de este nuevo ciclo rebelde radica en el resurgimiento de las identidades indígenas. Al respecto de este resurgimiento, cabe recordar que la situación presente de explotación, exclusión y discriminación de la población indígena urbana y rural, en quien ha recaído el peso de las reformas neoliberales, ha servido de catalizador de las identidades étnicas y de las luchas anticoloniales del pasado. Así, las identidades étnicas han venido a llenar el vacío que se produjo en los movimientos sociales tras el quiebre de la minería estatal y la consiguiente pérdida de liderazgo del sindicalismo minero. Cabe destacar, sin embargo, que esta primacía de las identidades étnicas no significa que los movimientos sociales bolivianos pivoten esencialmente en torno a reivindicaciones culturalistas: su seña de identidad es más bien la demanda de reformas estructurales en la política y en la economía, espacios de los que los sectores subalternos, mayoritariamente indígenas, han estado históricamente excluidos.
En definitiva, este auge de los movimientos sociales es un síntoma de agotamiento del proceso histórico postcolonial, discriminador y excluyente de las mayorías, cuyas fronteras se están resquebrajando por la presión indígena-popular, que además de operar en las calles, ha conquistado democráticamente un espacio en el Parlamento.
Los retos de los movimientos sociales
Pero no sólo están en crisis los partidos políticos tradicionales y la democracia formal. El poder que han adquirido los movimientos sociales pone a prueba su madurez.
En primer lugar, la transformación de los movimientos sociales contrahegemónicos en partidos políticos plantea no pocas incógnitas. Por una parte, se encuentran en minoría en el Parlamento, frente a fuerzas políticas hegemónicas más cohesionadas, de forma que su presencia podría dar una renovada legitimidad al sistema político existente, más que a transformarlo. Por otra, su incorporación a la política partidaria plantea un choque de culturas políticas y organizativas con respecto a sus bases indígenas-populares. Se plantean grandes riesgos en cuanto a la pérdida de control de las bases sobre la actividad de las cúpulas de los partidos, perdiendo así su característica de representación directa. Esto podría generar un distanciamiento de las bases indígena-populares con respecto a las cúpulas de los partidos, lo que reproduciría, como en el caso de los partidos tradicionales, un problema de mediación en la representación de los sectores indígenas y populares en las instituciones democráticas.
En segundo lugar, cabe destacar que las bases sociales de los partidos políticos contrahegemónicos siguen actuando como movimientos sociales, haciendo política fuera de los lugares de la “política formal”, de modo que estos partidos se ven, por un lado, rebasados por la radicalidad de sus bases y, por otro, en una papel ambiguo con respecto a la democracia formal, que apoyan pero que también mantienen en jaque desde las calles.
En tercer lugar, el fraccionamiento interno de los movimientos sociales es una gran limitación para la conformación de una alternativa política con suficiente hegemonía para liderar procesos de profundo cambio social, político y económico.
Por último, y no menos importante, la larga historia de exclusión política ha generado en los movimientos sociales una cultura política de oposición, que deben superar hacia una cultura de ejercicio alternativo del poder, que no replique los males del sistema político como son el prebendalismo, el caudillismo, la corrupción y las prácticas excluyentes.
¿Una oportunidad de cambio?
El statu quo de explotación económica, exclusión política e inequidad social está puesto en cuestión por amplios sectores de la sociedad boliviana, lo que es, en sí mismo, un paso adelante hacia su transformación.
Aún es pronto para señalar cuál será el desenlace provisional de la convulsa coyuntura que vive Bolivia. Sin embargo, ya no cabe duda de que una solución duradera pasará necesariamente por acometer reformas estructurales - decididas y sinceras - en la economía y en la política, encaminadas a cerrar la fractura social existente.
Para ello, es condición necesaria que quienes ostentan el poder estén convencidos de que ha llegado el momento de compartirlo.
BIBLIOGRAFÍA:
Albó, X., Sandoval, G., Greaves, T. (1987). Chukiyawu. La cara aymara de La Paz. Cuatro volúmenes. La Paz: CIPCA.
Albó, X., Barrios, R. (coords.) (1993). Violencias encubiertas en Bolivia. La Paz: CIPCA-ARUWIYIRI.
Cajías de la Vega, M. (2004). “Articulaciones ideológico culturales en los movimientos sociales bolivianos. El poder de la memoria.” Barataria, año 1, número 1, octubre/diciembre, p. 18-28. La Paz: El juguete rabioso.
CEJIS (2004). Octubre en Bolivia, en Artículo Primero, año VIII, n 16, abril. Santa Cruz: CEJIS
Gómez, L .A.(2004). El Alto de pie. Una insurrección aymara en Bolivia. La Paz: INDYMEDIA.
INE, (2001) a . Censo 2001. La Paz: INE.
INE, (2001) b. Mapa de Pobreza 2001. La Paz: INE.
García Linera (2004) (a). Sociología de los movimientos sociales en Bolivia. Estructuras de movilización, repertorios culturales y acción política. La Paz: Diakonía-Oxfam.
García Linera (2004) (b). “¿Qué son? ¿De dónde vienen? Movimientos sociales”. Barataria, año 1, número 1, octubre/diciembre, p. 4-11. La Paz: El juguete rabioso.
Hoffmann, S., Rozo, B., Tapia, L. y Viaña, J. (2003). Movimiento social, ciudadanía y gestión del agua en Cochabamba. La Paz: Inédito.
Hylton, F., Thomson, S. (2003). “Introducción: Ya es otro tiempo el presente”, p. 5-17, en Ya es otro tiempo el presente: Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz: Muela del Diablo Editores.
Loayza Bueno, R. (2004). “Movimientos sociales y etnicidad. La construcción de una identidad excluida”.
Barataria, año 1, número 1, octubre/diciembre. La Paz: El juguete rabioso.
Pacheco, D. (1992). El indianismo y los indios contemporáneos en Bolivia. La Paz: Hisbol/Musef.
Patzi, F. (2003). “Rebelión indígena contra la colonialidad y la transnacionalización de la economía: triunfos y vicisitudes del movimiento indígena desde 2000 a 2003”, p. 199-279, en Ya es otro tiempo el presente: Cuatro momentos de insurgencia indígena. La Paz: Muela del Diablo.
Patzi, F. (2004). “Todo lo que caduca merece perecer”, en Memoria testimonial de la “guerra del gas”. La Paz: Diócesis de El Alto.
PNUD (2002)(a). Informe del desarrollo humano de género en Bolivia 2003. La Paz: Plural Editores.
PNUD (2002)(b). Informe del desarrollo humano en Bolivia 2003. La Paz: Plural Editores.
PNUD (2003). Progreso de los objetivos de desarrollo del milenio, segundo informe, Bolivia 2002. La Paz: Plural Editores
Rivera, S. 1986. Oprimidos pero no vencidos: Luchas del campesinado aymara y quechua de Bolivia 1900-1980. Ginebra: Naciones Unidas
Sandoval, G., Sostres, M. F. (1989). La ciudad prometida: Pobladores y organizaciones sociales en El Alto. La Paz: Sistema.
Stefanoni, P. (2004). “El Alto, la ciudad aymara rebelde”. En Le Monde Diplomatique, año II, número 20, mayo, pgs 4 y 5. Malatesta: La Paz.
Suárez, H. J. (2003). Una semana fundamental: 10-18 de octubre de 2003. La Paz: Muela del Diablo.
Williams, R. (2000). Marxismo y literatura. Barcelona: Península. Zavaleta Mercado, R. (1983). Las masas de noviembre. La Paz: Juventud.
LAS LECCIONES DE BOLIVIA (junio 24). UNA MIRADA DESDE ARGENTINA
Las lecciones de Bolivia: Hay que echar a las privatizadas y al imperialismo
Ruth Werner y Facundo Aguirre
LVO 165
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16891
Pasado y presente. Las raíces del saqueo
Para empezar, vamos a señalar la importancia del pasado histórico en la actualidad política argentina. Los crímenes de la dictadura están en el debate público debido a la inconstitucionalidad de las leyes del perdón dictada por la Corte Suprema.
Sin embargo, ésta es una medida que llega tarde y que no daña a ninguna de las fuerzas vitales del estado capitalista comprometidas de lleno en el genocidio. No hay ninguna duda de que los movimientos de derechos humanos y las víctimas de la dictadura tienen que aprovechar la sentencia para demandar el castigo y la cárcel a los culpables. Pero, es un grosero error identificar este paso cuya explicación se encuentra en casi dos décadas de movilización popular en la buena voluntad del gobierno de Kirchner o de la “renovada” Corte Suprema de Justicia, como hace el llamado arco progresista. Esta noticia le permitió al presidente darle nuevos bríos a su cada vez más deslucido discurso setentista, mientras continúa una acción de gobierno al servicio de los mismos sectores burgueses y del imperialismo que sostuvieron a la dictadura y se beneficiaron del saqueo de la nación. La continuidad jurídica de las privatizaciones y la flexibilidad laboral con que la democracia para ricos premió a esos grupos económicos no está en peligro, ni existe en la mente de ningún funcionario la perspectiva de que algo cambie. Es más, el gobierno se prepara para renovarles las concesiones y otorgar a las empresas un tarifazo que va a afectar el bolsillo de la población.
Otro hecho histórico ha sido rememorado en estos días con el objetivo preciso de rescatar la mística del peronismo. El 16 de junio de 1955 los aviones de la Armada bombardeaban una Plaza de Mayo repleta de obreros con el saldo de 300 muertos. Tal furia fue descargada con el objetivo de derrocar a un gobierno que en ese entonces se le presentaba al imperialismo como una molestia para su intento colonizador. El golpe contra Perón, fue el primer gran paso del imperialismo yanqui en la Argentina. La resistencia contra el golpe quedó exclusivamente en manos de los trabajadores, mientras la cúpula de la CGT, los funcionarios del PJ y el mismo Perón, abdicaban sin luchar. El nacionalismo burgués se mostró cobarde e impotente para defender los intereses de la Nación.
Cuarenta años después, en la década del ’90, será el partido del General Perón, paradójicamente, quien termine de concretar la obra iniciada por los gorilas del ’55, y más tarde por Videla y Martínez de Hoz. Bajo el menemismo, con la complicidad de Alfonsín en el Pacto de Olivos, el Estado perdió el control de las empresas públicas y entregó los recursos energéticos estratégicos a manos de los monopolios trasnacionales. Menem, más tarde la Alianza, Duhalde y hoy Kirchner han transformado al país en algo muy similar a una estrella de la bandera yanqui.
Una historia similar a la de nuestros hermanos de Bolivia. En 1952 una revolución obrera y campesina destruyó el ejército boliviano e impuso un gobierno del nacionalismo burgués encarnado en el Movimiento Nacionalista Revolucionario, que se vio obligado a expropiar las minas y ponerlas bajo el control del estado boliviano. Décadas más tarde, en los ‘80 y en los ‘90, el MNR fue –entre otros- uno de los principales artífices del neoliberalismo, de la entrega de los recursos naturales y energéticos al capital extranjero.
Estos dos ejemplos históricos son muy significativos. El nacionalismo burgués se mostró como un escollo para hacer realidad una victoria de las masas contra el imperialismo y terminaron siendo los agentes de la entrega de nuestras naciones. La lucha de clases boliviana vuelve a mostrar que son las masas obreras, campesinas y de los pueblos originarios las que encarnan la reivindicación de la nacionalización de los hidrocarburos y un genuino interés por defender la nación. Esta es la primera gran lección que deja Bolivia.
En nuestra Argentina, que desde el punto de vista del despojo de sus recursos vive una situación similar–más allá de las diferencias de la estructura y realidad económica actual- la lección de Bolivia tiene un valor enorme. Para tener una idea, se calcula que el saqueo del petróleo argentino es de tal magnitud que la amenaza de agotamiento de sus reservas sobrevendrá en las próximas décadas. Desde el punto de vista de los objetivos que tendría que fijar un programa obrero para salvar la Nación de la ruina a la que la está condenando la dominación del imperialismo y el capital extranjero, la enseñanza es clara: ¡Fuera las privatizadas de Argentina!. Renacionalización sin pago y bajo control de los trabajadores de las petroleras, las empresas energéticas y los servicios públicos.
Integración capitalista versus unidad obrera campesina de nuestra América
La segunda lección que la lucha de clases boliviana deja para los trabajadores argentinos es que desnuda el carácter proimperialista de Kirchner, el mismo que gusta presentarse como la reconstitución de un movimiento nacional y popular. El papel jugado por el gobierno kirchnerista en la crisis boliviana no deja lugar a dudas. Primero envió a un hombre de Patria Libre –Isaak Rudnik- a sondear a Evo Morales para moderarlo en sus reclamos; luego formalizó junto a Brasil y la ONU, y a pedido de Mesa y los EE.UU, a un mediador oficial –Raúl Alconada Sempé- para sostener la continuidad institucional del régimen político boliviano, para evitar su caída revolucionaria y para defender los intereses de la Repsol. Una acción más en la sostenida línea de apoyo a los intereses del imperialismo norteamericano, como el envío de tropas a Haití.
Fue el ahora candidato progresista Rafael Bielsa quien salvó a EE.UU de un revés diplomático en la cumbre de la OEA, donde pretendía imponer una declaración de neto corte colonialista. La “integración” que practican los gobiernos capitalistas de nuestra región sólo es aplicable cuando se trata de confrontar contra las masas y de socorrer a las oligarquías en crisis, a las empresas multinacionales o a los EEUU. La conclusión de esta segunda lección de Bolivia es la necesidad de profundizar la lucha contra los gobiernos burgueses y oponer a la “integración” capitalista pregonada por ellos, la unidad obrera y campesina de nuestra América, la cual se va a conseguir en la lucha mancomunada contra el imperialismo y las burguesías cipayas. Los socialistas revolucionarios declaramos abiertamente que la verdadera unidad latinoamericana, vendrá de la mano de la victoria de obreros y campesinos, de la federación de repúblicas socialistas de nuestra América.
Enfrentar las trampas políticas de la burguesía
La actitud de Kirchner frente a la crisis boliviana debe ser enmarcada en el hecho que tanto él como Lula, como Tabaré Vázquéz o en su momento el mismo Mesa, fueron un intento de oxigenar a los viejos regímenes políticos latinoamericanos con un discurso progresista. Esta experiencia terminó traumáticamente en Bolivia con la caída de Mesa. En Argentina, el gobierno se encuentra todavía fuerte coyunturalmente pero agotando su discurso y credibilidad al tener que aplicar la agenda política dictada por los patrones y el imperialismo. Además debe confrontar el hecho de una lenta pero sostenida recomposición de la clase trabajadora (la cual se fortalecería enormemente si las masas bolivianas obtuvieran una victoria).
En Bolivia las trampas políticas que buscan contener y desmovilizar a las masas tienen que recurrir a los dirigentes populares. Evo Morales se prepara para encarnar la salida frentepopulista, es decir llevar a los movimientos sociales a algún tipo de coalición con los representantes de la burguesía. Lección fundamental y que hay que marcar con fuego: es el papel conciliador y reformista de las direcciones políticas del pueblo boliviano que se negaron a avanzar en el camino de 1952 (mucho menos en la toma del poder por los obreros y campesinos), lo que le permitió a la burguesía mantener intactas sus fuerzas de represión y ganar un tiempo precioso que van a utilizar para lanzar nuevas trampas y ataques contra obreros y campesinos. En Bolivia hizo falta un partido revolucionario y socialista de la clase obrera.
La diferencia entre la situación de aquel país y el nuestro no debe prestarnos a confusión, esta lección es de fundamental importancia también entre nosotros, para que la lucha contra los gobiernos entreguistas no caiga en saco roto. La clase obrera tiene que prepararse políticamente para dar una respuesta a la crisis por venir conquistando su independencia política como clase, rompiendo, en el caso de Argentina, con el peronismo y las variantes patronales de la “neoderecha” de los Macri, López Murphy y Sobisch y de la centroizquierda como Carrió, el Encuentro de Rosario, Zamora y los intentos frentepopulistas de Izquierda Unida. En este sentido es que desde el PTS venimos planteando a las organizaciones obreras combativas y a los luchadores una campaña política por un partido de los trabajadores para disputar a las grandes masas populares que son cautivas aún de la política burguesa. Un partido de estas características sostenido en la organización militante de las comisiones internas y los sindicatos recuperados a la burocracia, planteando un programa revolucionario a las grandes masas de la Nación, es una herramienta estratégica para que la clase obrera avance en constituir una dirección revolucionaria que permita la victoria de la clase obrera y el pueblo.
Las lecciones de Bolivia: Hay que echar a las privatizadas y al imperialismo
Ruth Werner y Facundo Aguirre
LVO 165
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16891
Pasado y presente. Las raíces del saqueo
Para empezar, vamos a señalar la importancia del pasado histórico en la actualidad política argentina. Los crímenes de la dictadura están en el debate público debido a la inconstitucionalidad de las leyes del perdón dictada por la Corte Suprema.
Sin embargo, ésta es una medida que llega tarde y que no daña a ninguna de las fuerzas vitales del estado capitalista comprometidas de lleno en el genocidio. No hay ninguna duda de que los movimientos de derechos humanos y las víctimas de la dictadura tienen que aprovechar la sentencia para demandar el castigo y la cárcel a los culpables. Pero, es un grosero error identificar este paso cuya explicación se encuentra en casi dos décadas de movilización popular en la buena voluntad del gobierno de Kirchner o de la “renovada” Corte Suprema de Justicia, como hace el llamado arco progresista. Esta noticia le permitió al presidente darle nuevos bríos a su cada vez más deslucido discurso setentista, mientras continúa una acción de gobierno al servicio de los mismos sectores burgueses y del imperialismo que sostuvieron a la dictadura y se beneficiaron del saqueo de la nación. La continuidad jurídica de las privatizaciones y la flexibilidad laboral con que la democracia para ricos premió a esos grupos económicos no está en peligro, ni existe en la mente de ningún funcionario la perspectiva de que algo cambie. Es más, el gobierno se prepara para renovarles las concesiones y otorgar a las empresas un tarifazo que va a afectar el bolsillo de la población.
Otro hecho histórico ha sido rememorado en estos días con el objetivo preciso de rescatar la mística del peronismo. El 16 de junio de 1955 los aviones de la Armada bombardeaban una Plaza de Mayo repleta de obreros con el saldo de 300 muertos. Tal furia fue descargada con el objetivo de derrocar a un gobierno que en ese entonces se le presentaba al imperialismo como una molestia para su intento colonizador. El golpe contra Perón, fue el primer gran paso del imperialismo yanqui en la Argentina. La resistencia contra el golpe quedó exclusivamente en manos de los trabajadores, mientras la cúpula de la CGT, los funcionarios del PJ y el mismo Perón, abdicaban sin luchar. El nacionalismo burgués se mostró cobarde e impotente para defender los intereses de la Nación.
Cuarenta años después, en la década del ’90, será el partido del General Perón, paradójicamente, quien termine de concretar la obra iniciada por los gorilas del ’55, y más tarde por Videla y Martínez de Hoz. Bajo el menemismo, con la complicidad de Alfonsín en el Pacto de Olivos, el Estado perdió el control de las empresas públicas y entregó los recursos energéticos estratégicos a manos de los monopolios trasnacionales. Menem, más tarde la Alianza, Duhalde y hoy Kirchner han transformado al país en algo muy similar a una estrella de la bandera yanqui.
Una historia similar a la de nuestros hermanos de Bolivia. En 1952 una revolución obrera y campesina destruyó el ejército boliviano e impuso un gobierno del nacionalismo burgués encarnado en el Movimiento Nacionalista Revolucionario, que se vio obligado a expropiar las minas y ponerlas bajo el control del estado boliviano. Décadas más tarde, en los ‘80 y en los ‘90, el MNR fue –entre otros- uno de los principales artífices del neoliberalismo, de la entrega de los recursos naturales y energéticos al capital extranjero.
Estos dos ejemplos históricos son muy significativos. El nacionalismo burgués se mostró como un escollo para hacer realidad una victoria de las masas contra el imperialismo y terminaron siendo los agentes de la entrega de nuestras naciones. La lucha de clases boliviana vuelve a mostrar que son las masas obreras, campesinas y de los pueblos originarios las que encarnan la reivindicación de la nacionalización de los hidrocarburos y un genuino interés por defender la nación. Esta es la primera gran lección que deja Bolivia.
En nuestra Argentina, que desde el punto de vista del despojo de sus recursos vive una situación similar–más allá de las diferencias de la estructura y realidad económica actual- la lección de Bolivia tiene un valor enorme. Para tener una idea, se calcula que el saqueo del petróleo argentino es de tal magnitud que la amenaza de agotamiento de sus reservas sobrevendrá en las próximas décadas. Desde el punto de vista de los objetivos que tendría que fijar un programa obrero para salvar la Nación de la ruina a la que la está condenando la dominación del imperialismo y el capital extranjero, la enseñanza es clara: ¡Fuera las privatizadas de Argentina!. Renacionalización sin pago y bajo control de los trabajadores de las petroleras, las empresas energéticas y los servicios públicos.
Integración capitalista versus unidad obrera campesina de nuestra América
La segunda lección que la lucha de clases boliviana deja para los trabajadores argentinos es que desnuda el carácter proimperialista de Kirchner, el mismo que gusta presentarse como la reconstitución de un movimiento nacional y popular. El papel jugado por el gobierno kirchnerista en la crisis boliviana no deja lugar a dudas. Primero envió a un hombre de Patria Libre –Isaak Rudnik- a sondear a Evo Morales para moderarlo en sus reclamos; luego formalizó junto a Brasil y la ONU, y a pedido de Mesa y los EE.UU, a un mediador oficial –Raúl Alconada Sempé- para sostener la continuidad institucional del régimen político boliviano, para evitar su caída revolucionaria y para defender los intereses de la Repsol. Una acción más en la sostenida línea de apoyo a los intereses del imperialismo norteamericano, como el envío de tropas a Haití.
Fue el ahora candidato progresista Rafael Bielsa quien salvó a EE.UU de un revés diplomático en la cumbre de la OEA, donde pretendía imponer una declaración de neto corte colonialista. La “integración” que practican los gobiernos capitalistas de nuestra región sólo es aplicable cuando se trata de confrontar contra las masas y de socorrer a las oligarquías en crisis, a las empresas multinacionales o a los EEUU. La conclusión de esta segunda lección de Bolivia es la necesidad de profundizar la lucha contra los gobiernos burgueses y oponer a la “integración” capitalista pregonada por ellos, la unidad obrera y campesina de nuestra América, la cual se va a conseguir en la lucha mancomunada contra el imperialismo y las burguesías cipayas. Los socialistas revolucionarios declaramos abiertamente que la verdadera unidad latinoamericana, vendrá de la mano de la victoria de obreros y campesinos, de la federación de repúblicas socialistas de nuestra América.
Enfrentar las trampas políticas de la burguesía
La actitud de Kirchner frente a la crisis boliviana debe ser enmarcada en el hecho que tanto él como Lula, como Tabaré Vázquéz o en su momento el mismo Mesa, fueron un intento de oxigenar a los viejos regímenes políticos latinoamericanos con un discurso progresista. Esta experiencia terminó traumáticamente en Bolivia con la caída de Mesa. En Argentina, el gobierno se encuentra todavía fuerte coyunturalmente pero agotando su discurso y credibilidad al tener que aplicar la agenda política dictada por los patrones y el imperialismo. Además debe confrontar el hecho de una lenta pero sostenida recomposición de la clase trabajadora (la cual se fortalecería enormemente si las masas bolivianas obtuvieran una victoria).
En Bolivia las trampas políticas que buscan contener y desmovilizar a las masas tienen que recurrir a los dirigentes populares. Evo Morales se prepara para encarnar la salida frentepopulista, es decir llevar a los movimientos sociales a algún tipo de coalición con los representantes de la burguesía. Lección fundamental y que hay que marcar con fuego: es el papel conciliador y reformista de las direcciones políticas del pueblo boliviano que se negaron a avanzar en el camino de 1952 (mucho menos en la toma del poder por los obreros y campesinos), lo que le permitió a la burguesía mantener intactas sus fuerzas de represión y ganar un tiempo precioso que van a utilizar para lanzar nuevas trampas y ataques contra obreros y campesinos. En Bolivia hizo falta un partido revolucionario y socialista de la clase obrera.
La diferencia entre la situación de aquel país y el nuestro no debe prestarnos a confusión, esta lección es de fundamental importancia también entre nosotros, para que la lucha contra los gobiernos entreguistas no caiga en saco roto. La clase obrera tiene que prepararse políticamente para dar una respuesta a la crisis por venir conquistando su independencia política como clase, rompiendo, en el caso de Argentina, con el peronismo y las variantes patronales de la “neoderecha” de los Macri, López Murphy y Sobisch y de la centroizquierda como Carrió, el Encuentro de Rosario, Zamora y los intentos frentepopulistas de Izquierda Unida. En este sentido es que desde el PTS venimos planteando a las organizaciones obreras combativas y a los luchadores una campaña política por un partido de los trabajadores para disputar a las grandes masas populares que son cautivas aún de la política burguesa. Un partido de estas características sostenido en la organización militante de las comisiones internas y los sindicatos recuperados a la burocracia, planteando un programa revolucionario a las grandes masas de la Nación, es una herramienta estratégica para que la clase obrera avance en constituir una dirección revolucionaria que permita la victoria de la clase obrera y el pueblo.
EL ALTO, EL FUEGO: CRONICA DESDE LOS ESTERTORES DE BOLIVIA
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16949
Carlos Broun
NO
Estos pibes de 20 años bajan de los cerros cargados de dinamitas, hacen pozos y más pozos, resisten las embestidas con la convicción de no querer perder lo poco que les queda. ¿Quiénes son? ¿A qué se dedican? ¿Qué hacen cuando no hacen bloqueos? El Altiplano está cambiando de manos...
En la puerta de la Universidad de La Paz está Mónica, entre miles de chicos que entran y salen sorteando los puestos de libros y comida, y afiches y carteles que agitan consignas por la toma del poder y la Asamblea Popular. La gran altura hace que el paso sea más lento. Mónica está en La Paz, pero vive en El Alto, de 800 mil habitantes, ubicada a 4 mil metros de altura y estudia administración de empresas. Hacia allá vamos. En La Paz se nota el contraste entre las clases altas y los sectores pobres: al sur, los “cambas”, las casas son de dos pisos y las calles reflejan el “occidente”. Hacia el norte todo se vuelve más “oriental”. No sólo en la arquitectura que mezcla callecitas y edificios de 300 años con modernos bancos y departamentos. Millones de trabajadores, campesinos y pequeños comerciantes, inundan las calles angostas; llegan a vender sus productos en todas las esquinas, a comprar más barato en la calle que en los supermercados para los ricos. O, cómo Mónica, vienen a
la Universidad a buscar un futuro más próspero. A pocos kilómetros, los “indios”, los “rebeldes”, el pueblo indomable de El Alto ha sido la vanguardia del proceso social. Un gran calidoscopio social donde se funden en un instante imágenes imposibles de diferenciar.
Hacia El Alto
Subimos con Mónica hacia El Alto. “Bolivia está viviendo momentos de cambios estructurales. Desde el 2000 han comenzado las movilizaciones en el Chapare con los cocaleros. En febrero del 2002, los policías se han enfrentado con los militares por el impuestazo, un año después las Juntas Vecinales de El Alto han salido por la nacionalización de los hidrocarburos. Posteriormente se han unido desde la ‘ollada’ en las afueras de La Paz, pero ya en octubre ha salido todo el pueblo contra el Goñi Sánchez Lozada. Hubo muchos muertos. Y nuevamente salimos ahora.” En octubre del 2003, 67 chicos de unos 20 años pelearon hasta dar su vida en los alrededores de la planta Senkata en El Alto. El ex presidente Sánchez de Lozada mandó al ejército a desbloquear la planta que abastece de combustible a La Paz. Los combates se libraron entre barricadas y ráfagas de ametralladoras. El saldo fue la sangre y la renuncia. Igual que De la Rúa huyendo en helicóptero. Ahora pasan los días y la crisis aú
n no encuentra salida. Los movimientos sociales exigen la dimisión del Congreso. Este, amurallado, maniobra para evitar la renuncia.
Nadia trabaja en el Banco Nacional de Bolivia; tiene 21 años, quiere ser periodista. Acompaña hacia la planta Senkata a entrevistar a los trabajadores petroleros. En el camino explica que el “bloqueo” consiste en cavar pozos de más de un metro en todas las esquinas y llenar de enormes piedras las carreteras, largos kilómetros intransitables llenos de bronca. Pasados unos días, se acaban las garrafas de gas y los surtidores dejan de vender combustible. Nadia estuvo todos los días en los bloqueos. “Han sido días de gran sacrificio, pero vale la pena. Si no, ¿qué nos queda?” Mira a su alrededor y en medio del caos que ella con orgullo ayudó a provocar se sonríe un poco. Ya más cerca de Senkata su gesto se endurece: “Acá es donde mataron a la mayoría de los compañeros el año pasado”, recuerda señalando los alrededores de la planta refinadora. El duelo por los jóvenes de El Alto continúa. Sus cuerpos fueron enterrados con honores.
Mónica sigue su relato: “En la primera semana hicimos cinco marchas, en la segunda comenzamos a coordinarnos con los comerciantes para abastecernos de alimentos. También organizamos la comisión de propaganda para dar a conocer las resoluciones de las Juntas de Vecinos. Así es como los jóvenes nos hemos hecho parte del pueblo”. ¿Cómo era su vida antes de los bloqueos? “Pues mira, he dejado un poco de ir a ver videos con mis amigos. Tengo menos tiempo para leer y para ir a seminarios. ¡Hace cuánto que ya no juego al voley! Hace mucho que estamos en esto, antes trabajábamos creando conciencia. Ahora llegó el momento de la acción.”
En El Alto
Bajamos de la movilidad en el centro de El Alto. Flamean las wipalas en los balcones (bandera de pueblos originarios), aún las calles están llenas de pozos. El clima es festivo. En la calle, las mujeres cocinan y los comercios vuelven a abrir sus puestos, enormes piedras aguardan alistadas a la vera del camino. El “cuartel general de la revolución boliviana”, le pusieron los jóvenes. Esta es la forma que toma el poder territorial. Durante la última semana de bloqueos, el “paro cívico” ha sido tomado en sus manos por todo el pueblo. Los mineros llegaban a la ciudad haciendo tronar sus “cachorros” de dinamita. Los campesinos se instalaban en los alrededores de la plaza Murillo. El presidente Mesa, acorralado, salió hablar de “intolerancia”. Minutos después comenzaron las “gasificaciones”. Hubo corridas, bicarbonato para tapar los efectos del gas, agua, de vuelta para adelante y de vuelta los “pacos” tirando gas. La policía hizo un cerco alrededor de la Casa de Gobierno para imp
edir a los manifestantes llegar a la puerta. Los “pacos” no dispararon, los 67 muertos de octubre están presentes. Mesa anuncia: “No me voy”. Otro presidente para la lista de renunciantes.
“Pues ser joven aquí es ser parte de esto. ¿Qué más vamos a hacer?”, reflexiona Edwin mientras se desarrolla la reunión para armar la Juventud de la COB (Central Obrera Boliviana). “Futuro, si es que aún nos queda algún futuro, sólo lo tendremos si recuperamos lo nuestro. Queremos el gas: qué nos importa que se haya ido el presidente, qué nos importan las elecciones. Estamos peleando por nacionalización de los hidrocarburos”, y una vez más se clarifican los objetivos en la Casa Obrera y Juvenil. Entre estudiantes de la Universidad Popular de El Alto y jóvenes trabajadores prosiguen el debate después de ver los videos en DVD que un grupo de documentalistas realizó sobre las jornadas de octubre del 2003.
Desde El Alto
Edwin es un trabajador de El Alto: diez horas por día para sostener a su familia. Ya no estudia en la universidad. Quizá más adelante, cuando las cosas marchen mejor... Así transcurren días inciertos: largas conversaciones donde se mezclan los deseos, los amores, la vida cotidiana que toma giros bruscos. El individualismo de los ‘90 se hace astillas contra el cerro Illimany. La solidaridad de los jóvenes construye nuevas relaciones. El almuerzo popular con los campesinos se abre a los pocos visitantes foráneos, compartimos las garrafas que escasean. La experiencia de estos años ha forjado una nueva forma de encarar el día a día, que también es ancestral. Hace 500 años que esta tierra forma guerreros.
La Asamblea Popular ha mandado ha decirle a Rodríguez, el nuevo presidente, que si quiere verlos debe él venir a El Alto. En su primer acto, el “presi” ha subido a “dialogar” con los movimientos sociales. Los jóvenes desconfían. Los dirigentes han otorgado una tregua de diez días. Cuando alguien habla de Evo Morales, los ojos de los jóvenes buscan en un rápido reflejo. El MAS, dirigido por este líder campesino del Chapare, levantó los bloqueos y se retiró de la movilización antes que nadie. El Alto se sintió abandonado por sus dirigentes.
La consigna que unifica los criterios es la de prepararse para seguir la pelea. Los vecinos de El Alto se abastecen. Miles hacen cola para llenar las garrafas, comprar alimentos, tratando de pasar los días. Los hidrocarburos siguen en manos de las empresas transnacionales y las reservas de gas, quizás el último recurso de Bolivia, que se resiste a ser saqueado. Mientras volvemos de Senkata le pregunto a Nadia qué piensa hacer cuando pase la crisis. Mira por la ventana buscando respuesta:”Pues, cómo te puedo explicar para que me entiendas. Vamos a hacer la Revolución como en el ‘52”, cuando los mineros estatizaron las minas y los campesinos repartieron la tierra. Enseguida sugiere: “La solidaridad es indispensable, avísales a los argentinos”.
Carlos Broun del grupo Contraimagen
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16949
Carlos Broun
NO
Estos pibes de 20 años bajan de los cerros cargados de dinamitas, hacen pozos y más pozos, resisten las embestidas con la convicción de no querer perder lo poco que les queda. ¿Quiénes son? ¿A qué se dedican? ¿Qué hacen cuando no hacen bloqueos? El Altiplano está cambiando de manos...
En la puerta de la Universidad de La Paz está Mónica, entre miles de chicos que entran y salen sorteando los puestos de libros y comida, y afiches y carteles que agitan consignas por la toma del poder y la Asamblea Popular. La gran altura hace que el paso sea más lento. Mónica está en La Paz, pero vive en El Alto, de 800 mil habitantes, ubicada a 4 mil metros de altura y estudia administración de empresas. Hacia allá vamos. En La Paz se nota el contraste entre las clases altas y los sectores pobres: al sur, los “cambas”, las casas son de dos pisos y las calles reflejan el “occidente”. Hacia el norte todo se vuelve más “oriental”. No sólo en la arquitectura que mezcla callecitas y edificios de 300 años con modernos bancos y departamentos. Millones de trabajadores, campesinos y pequeños comerciantes, inundan las calles angostas; llegan a vender sus productos en todas las esquinas, a comprar más barato en la calle que en los supermercados para los ricos. O, cómo Mónica, vienen a
la Universidad a buscar un futuro más próspero. A pocos kilómetros, los “indios”, los “rebeldes”, el pueblo indomable de El Alto ha sido la vanguardia del proceso social. Un gran calidoscopio social donde se funden en un instante imágenes imposibles de diferenciar.
Hacia El Alto
Subimos con Mónica hacia El Alto. “Bolivia está viviendo momentos de cambios estructurales. Desde el 2000 han comenzado las movilizaciones en el Chapare con los cocaleros. En febrero del 2002, los policías se han enfrentado con los militares por el impuestazo, un año después las Juntas Vecinales de El Alto han salido por la nacionalización de los hidrocarburos. Posteriormente se han unido desde la ‘ollada’ en las afueras de La Paz, pero ya en octubre ha salido todo el pueblo contra el Goñi Sánchez Lozada. Hubo muchos muertos. Y nuevamente salimos ahora.” En octubre del 2003, 67 chicos de unos 20 años pelearon hasta dar su vida en los alrededores de la planta Senkata en El Alto. El ex presidente Sánchez de Lozada mandó al ejército a desbloquear la planta que abastece de combustible a La Paz. Los combates se libraron entre barricadas y ráfagas de ametralladoras. El saldo fue la sangre y la renuncia. Igual que De la Rúa huyendo en helicóptero. Ahora pasan los días y la crisis aú
n no encuentra salida. Los movimientos sociales exigen la dimisión del Congreso. Este, amurallado, maniobra para evitar la renuncia.
Nadia trabaja en el Banco Nacional de Bolivia; tiene 21 años, quiere ser periodista. Acompaña hacia la planta Senkata a entrevistar a los trabajadores petroleros. En el camino explica que el “bloqueo” consiste en cavar pozos de más de un metro en todas las esquinas y llenar de enormes piedras las carreteras, largos kilómetros intransitables llenos de bronca. Pasados unos días, se acaban las garrafas de gas y los surtidores dejan de vender combustible. Nadia estuvo todos los días en los bloqueos. “Han sido días de gran sacrificio, pero vale la pena. Si no, ¿qué nos queda?” Mira a su alrededor y en medio del caos que ella con orgullo ayudó a provocar se sonríe un poco. Ya más cerca de Senkata su gesto se endurece: “Acá es donde mataron a la mayoría de los compañeros el año pasado”, recuerda señalando los alrededores de la planta refinadora. El duelo por los jóvenes de El Alto continúa. Sus cuerpos fueron enterrados con honores.
Mónica sigue su relato: “En la primera semana hicimos cinco marchas, en la segunda comenzamos a coordinarnos con los comerciantes para abastecernos de alimentos. También organizamos la comisión de propaganda para dar a conocer las resoluciones de las Juntas de Vecinos. Así es como los jóvenes nos hemos hecho parte del pueblo”. ¿Cómo era su vida antes de los bloqueos? “Pues mira, he dejado un poco de ir a ver videos con mis amigos. Tengo menos tiempo para leer y para ir a seminarios. ¡Hace cuánto que ya no juego al voley! Hace mucho que estamos en esto, antes trabajábamos creando conciencia. Ahora llegó el momento de la acción.”
En El Alto
Bajamos de la movilidad en el centro de El Alto. Flamean las wipalas en los balcones (bandera de pueblos originarios), aún las calles están llenas de pozos. El clima es festivo. En la calle, las mujeres cocinan y los comercios vuelven a abrir sus puestos, enormes piedras aguardan alistadas a la vera del camino. El “cuartel general de la revolución boliviana”, le pusieron los jóvenes. Esta es la forma que toma el poder territorial. Durante la última semana de bloqueos, el “paro cívico” ha sido tomado en sus manos por todo el pueblo. Los mineros llegaban a la ciudad haciendo tronar sus “cachorros” de dinamita. Los campesinos se instalaban en los alrededores de la plaza Murillo. El presidente Mesa, acorralado, salió hablar de “intolerancia”. Minutos después comenzaron las “gasificaciones”. Hubo corridas, bicarbonato para tapar los efectos del gas, agua, de vuelta para adelante y de vuelta los “pacos” tirando gas. La policía hizo un cerco alrededor de la Casa de Gobierno para imp
edir a los manifestantes llegar a la puerta. Los “pacos” no dispararon, los 67 muertos de octubre están presentes. Mesa anuncia: “No me voy”. Otro presidente para la lista de renunciantes.
“Pues ser joven aquí es ser parte de esto. ¿Qué más vamos a hacer?”, reflexiona Edwin mientras se desarrolla la reunión para armar la Juventud de la COB (Central Obrera Boliviana). “Futuro, si es que aún nos queda algún futuro, sólo lo tendremos si recuperamos lo nuestro. Queremos el gas: qué nos importa que se haya ido el presidente, qué nos importan las elecciones. Estamos peleando por nacionalización de los hidrocarburos”, y una vez más se clarifican los objetivos en la Casa Obrera y Juvenil. Entre estudiantes de la Universidad Popular de El Alto y jóvenes trabajadores prosiguen el debate después de ver los videos en DVD que un grupo de documentalistas realizó sobre las jornadas de octubre del 2003.
Desde El Alto
Edwin es un trabajador de El Alto: diez horas por día para sostener a su familia. Ya no estudia en la universidad. Quizá más adelante, cuando las cosas marchen mejor... Así transcurren días inciertos: largas conversaciones donde se mezclan los deseos, los amores, la vida cotidiana que toma giros bruscos. El individualismo de los ‘90 se hace astillas contra el cerro Illimany. La solidaridad de los jóvenes construye nuevas relaciones. El almuerzo popular con los campesinos se abre a los pocos visitantes foráneos, compartimos las garrafas que escasean. La experiencia de estos años ha forjado una nueva forma de encarar el día a día, que también es ancestral. Hace 500 años que esta tierra forma guerreros.
La Asamblea Popular ha mandado ha decirle a Rodríguez, el nuevo presidente, que si quiere verlos debe él venir a El Alto. En su primer acto, el “presi” ha subido a “dialogar” con los movimientos sociales. Los jóvenes desconfían. Los dirigentes han otorgado una tregua de diez días. Cuando alguien habla de Evo Morales, los ojos de los jóvenes buscan en un rápido reflejo. El MAS, dirigido por este líder campesino del Chapare, levantó los bloqueos y se retiró de la movilización antes que nadie. El Alto se sintió abandonado por sus dirigentes.
La consigna que unifica los criterios es la de prepararse para seguir la pelea. Los vecinos de El Alto se abastecen. Miles hacen cola para llenar las garrafas, comprar alimentos, tratando de pasar los días. Los hidrocarburos siguen en manos de las empresas transnacionales y las reservas de gas, quizás el último recurso de Bolivia, que se resiste a ser saqueado. Mientras volvemos de Senkata le pregunto a Nadia qué piensa hacer cuando pase la crisis. Mira por la ventana buscando respuesta:”Pues, cómo te puedo explicar para que me entiendas. Vamos a hacer la Revolución como en el ‘52”, cuando los mineros estatizaron las minas y los campesinos repartieron la tierra. Enseguida sugiere: “La solidaridad es indispensable, avísales a los argentinos”.
Carlos Broun del grupo Contraimagen
Friday, June 24, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC JUNIO 24, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: trasnacionales o America Latina
2. Defensa de recursos nacionales: una lucha anticapitalista
3. Fuera de Peru los ladrones de las AFPs
4. Cusco esta con el pueblo de Tintaya
5. Se radicaliza huelga de transportistas en Juliaca
6. La carretera inter-oceanica: proyecto o realidad
7. Paro de transportistas paralizan todo Lima y Callao
8. Paro del SUTEP se acato a nivel nacional
9. Cocaleros del monzon tambien exigen legalizacion de la coca
10. Sendero solo existe en la imaginacion enfermiza de la Dircote
11. Paro del SUTEP fue un exito
12. Otra gran mentira de Toledo: el TLC beneficiara campesinos
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bolivia: trasnacionales o America Latina
2. Defensa de recursos nacionales: una lucha anticapitalista
3. Fuera de Peru los ladrones de las AFPs
4. Cusco esta con el pueblo de Tintaya
5. Se radicaliza huelga de transportistas en Juliaca
6. La carretera inter-oceanica: proyecto o realidad
7. Paro de transportistas paralizan todo Lima y Callao
8. Paro del SUTEP se acato a nivel nacional
9. Cocaleros del monzon tambien exigen legalizacion de la coca
10. Sendero solo existe en la imaginacion enfermiza de la Dircote
11. Paro del SUTEP fue un exito
12. Otra gran mentira de Toledo: el TLC beneficiara campesinos
BOLIVIA: TRASNACIONALES O AMERICA LATINA
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001438
Los presidentes sudamericanos, pero, principalmente, Hugo Chávez de Venezuela, Lula da Silva de Brasil y Néstor Kirchner de Argentina o impulsan la integración energética de las empresas estatales de "Nuestra América", dentro del proyecto bolivariano, o, como se resolvió en el MERCOSUR, encomiendan esta tarea a las petroleras europeas y norteamericanas. El primer camino llevará a Chávez, Lula y Kirchner a coadyuvar en la refundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) o, por el contrario, a ser cómplices de la desintegración de Bolivia, como pretenden Repsol, Total, British Gas y la Enron, que sigue operando en el país. La pugna se produce en momentos en que el Congreso paraguayo ha aprobado el tratado de inmunidad para las tropas norteamericanas. Inmediatamente después, EEUU anunció que instalará una base militar en territorio paraguayo, a cien kilómetros de los mega campos de Tarija.
Chávez es el eje de la resistencia al poder petrolero foráneo en nuestra región. Millones de latinoamericanos confiamos en que no abandone esta trinchera. Kirchner, en cambio, se ha sumado a las presiones de Repsol y Pluspetrol para obtener gas boliviano al precio "solidario" de un dólar el millar de pies cúbicos (MPC), en tanto el consumidor local, con apoyo de subsidios estatales, paga siete dólares por la misma cantidad. Kirchner y Repsol han exigido que Bolivia amplíe sus ventas de 6 millones a 30 millones de MCD, a $US 0.60 el MPC, precio que paga Pluspetrol Argentina a su filial, Pluspetrol Bolivia, de cuya suma el Tesoro General de la Nación (TGN) percibe el 18 % en regalías, o sea diez centavos de dólar. Cómo no envidiar a los norteamericanos cuando venden gas a México o Canadá a 7 dólares el MPC.
Lula y Petrobrás, así como sus socias norteamericanas y europeas, que tienen el 35 % de acciones en la estatal brasileña, están utilizando un lenguaje imperial para obligar a Bolivia a integrar el anillo energético de las transnacionales. La Ministra de Lula, Dilma Roussef, ha declarado que Brasil no permitirá que se cambien los contratos suscritos por Gonzalo Sánchez de Lozada , quien rebajó las regalías a las petroleras del 50 al 18 %. Todos sabemos que las reservas peruanas de gas son insuficientes para atender las necesidades de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, además del compromiso de venta a México. El gobierno de Asunción ha dicho que no podrá comprar el gas de Perú a $US 8, cuando debería adquirirlo de Bolivia a $US 1.50. Los proyectos que las transnacionales están llevando a cabo dentro del tratado argentino-chileno de minería están basados en el barato gas boliviano. En el año 2001, ya se trató de obtenerlo, con el pretexto de enviarlo de Bolivia a California. No es casual que el Presidente Lagos hubiera lanzado la iniciativa del "anillo".
El transitorio gobierno boliviano está muy mal preparado para resistir las presiones foráneas. El nuevo Presidente Eduardo Rodríguez Veltzé fue Sub Contralor de la República, cuando Antonio, hermano de GSL, era el Contralor.
El Ministro de Hidrocarburos, Jaime Dunn, contribuyó a desmantelar a YPFB, en el primer gobierno de GSL. Luego fue ejecutivo de Gas Petro, empresa de servicios petroleros, subsidiaria de Petrobrás. Volvió a YPFB para ayudar a vender las refinerías, en el gobierno de Hugo Banzer (1997 – 2001). Fue uno de los beneficiarios del "anexo D" (pagos de las petroleras a funcionarios estatales).
El canciller Armando Loaiza fue cónsul general en Santiago, cuando GSL pretendía, en 1993 y 1994, construir el gasoducto Tarija (Bolivia) a Tocopilla (Chile), donde están las minas de la inglesa Río Tinto Zinc (RTZ), socia del ex Jefe de Estado. El nuevo presidente de YPFB es Carlos D'Arlach, quien trabajó 23 años para la Occidental Petróleum. El Vicepresidente de YPFB es José Kreidler, cuya empresa de servicios es cliente de las transnacionales. Cierran el lote, el Ministro de Desarrollo Económico, Carlos Díaz, vinculado a Petrobrás, el Ministro de Economía, Juan Carlos Jemio, hombre del BID, y el Ministro de Gobierno, Gustavo Avila Bustamante, ejecutivo en Bolivia de la farmaceútica "Bagó", en la que tienen acciones Petrobrás, City Bank, Dow Chemical, Bank Boston, Techint, Repsol y otras joyas por el estilo. El movimiento popular no sólo tiene que vigilar a las petroleras, sino, con mayor ahínco, a su propio gobierno.
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001438
Los presidentes sudamericanos, pero, principalmente, Hugo Chávez de Venezuela, Lula da Silva de Brasil y Néstor Kirchner de Argentina o impulsan la integración energética de las empresas estatales de "Nuestra América", dentro del proyecto bolivariano, o, como se resolvió en el MERCOSUR, encomiendan esta tarea a las petroleras europeas y norteamericanas. El primer camino llevará a Chávez, Lula y Kirchner a coadyuvar en la refundación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) o, por el contrario, a ser cómplices de la desintegración de Bolivia, como pretenden Repsol, Total, British Gas y la Enron, que sigue operando en el país. La pugna se produce en momentos en que el Congreso paraguayo ha aprobado el tratado de inmunidad para las tropas norteamericanas. Inmediatamente después, EEUU anunció que instalará una base militar en territorio paraguayo, a cien kilómetros de los mega campos de Tarija.
Chávez es el eje de la resistencia al poder petrolero foráneo en nuestra región. Millones de latinoamericanos confiamos en que no abandone esta trinchera. Kirchner, en cambio, se ha sumado a las presiones de Repsol y Pluspetrol para obtener gas boliviano al precio "solidario" de un dólar el millar de pies cúbicos (MPC), en tanto el consumidor local, con apoyo de subsidios estatales, paga siete dólares por la misma cantidad. Kirchner y Repsol han exigido que Bolivia amplíe sus ventas de 6 millones a 30 millones de MCD, a $US 0.60 el MPC, precio que paga Pluspetrol Argentina a su filial, Pluspetrol Bolivia, de cuya suma el Tesoro General de la Nación (TGN) percibe el 18 % en regalías, o sea diez centavos de dólar. Cómo no envidiar a los norteamericanos cuando venden gas a México o Canadá a 7 dólares el MPC.
Lula y Petrobrás, así como sus socias norteamericanas y europeas, que tienen el 35 % de acciones en la estatal brasileña, están utilizando un lenguaje imperial para obligar a Bolivia a integrar el anillo energético de las transnacionales. La Ministra de Lula, Dilma Roussef, ha declarado que Brasil no permitirá que se cambien los contratos suscritos por Gonzalo Sánchez de Lozada , quien rebajó las regalías a las petroleras del 50 al 18 %. Todos sabemos que las reservas peruanas de gas son insuficientes para atender las necesidades de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, además del compromiso de venta a México. El gobierno de Asunción ha dicho que no podrá comprar el gas de Perú a $US 8, cuando debería adquirirlo de Bolivia a $US 1.50. Los proyectos que las transnacionales están llevando a cabo dentro del tratado argentino-chileno de minería están basados en el barato gas boliviano. En el año 2001, ya se trató de obtenerlo, con el pretexto de enviarlo de Bolivia a California. No es casual que el Presidente Lagos hubiera lanzado la iniciativa del "anillo".
El transitorio gobierno boliviano está muy mal preparado para resistir las presiones foráneas. El nuevo Presidente Eduardo Rodríguez Veltzé fue Sub Contralor de la República, cuando Antonio, hermano de GSL, era el Contralor.
El Ministro de Hidrocarburos, Jaime Dunn, contribuyó a desmantelar a YPFB, en el primer gobierno de GSL. Luego fue ejecutivo de Gas Petro, empresa de servicios petroleros, subsidiaria de Petrobrás. Volvió a YPFB para ayudar a vender las refinerías, en el gobierno de Hugo Banzer (1997 – 2001). Fue uno de los beneficiarios del "anexo D" (pagos de las petroleras a funcionarios estatales).
El canciller Armando Loaiza fue cónsul general en Santiago, cuando GSL pretendía, en 1993 y 1994, construir el gasoducto Tarija (Bolivia) a Tocopilla (Chile), donde están las minas de la inglesa Río Tinto Zinc (RTZ), socia del ex Jefe de Estado. El nuevo presidente de YPFB es Carlos D'Arlach, quien trabajó 23 años para la Occidental Petróleum. El Vicepresidente de YPFB es José Kreidler, cuya empresa de servicios es cliente de las transnacionales. Cierran el lote, el Ministro de Desarrollo Económico, Carlos Díaz, vinculado a Petrobrás, el Ministro de Economía, Juan Carlos Jemio, hombre del BID, y el Ministro de Gobierno, Gustavo Avila Bustamante, ejecutivo en Bolivia de la farmaceútica "Bagó", en la que tienen acciones Petrobrás, City Bank, Dow Chemical, Bank Boston, Techint, Repsol y otras joyas por el estilo. El movimiento popular no sólo tiene que vigilar a las petroleras, sino, con mayor ahínco, a su propio gobierno.
DEFENSA DE RECURSOS NACIONALES: UNA LUCHA ANTICAPITALISTA
La defensa de los recursos naturales pasa por combatir al capitalismo a escala global
Capitalismo global, acuerdos de libre comercio y protección de inversiones
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001449
Carlos Crespo
Excepto el esfuerzo de algunas ONG’s y activistas, en general los movimientos sociales no han incorporado dentro sus luchas estratégicas el tema de los riesgos, potenciales y reales, que suponen los diversos acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones, sean regionales (el ALCA andino o el IIRSA) o bilaterales (como los más de veinte acuerdos de promoción y protección a las inversiones o BIT’s que Bolivia tiene con otros países), particularmente en relación a los RRNN y sus servicios ambientales, como el petróleo, agua o biodiversidad.
Este hecho en más relevante si tomamos en cuenta dos rasgos fundamentales del capitalismo global hoy: su carácter desterritorializado y su identidad biopolítica. Por un lado, el capital no solo es flexible, sino que se desplaza por flujos; hoy puede estar en Bolivia, mañana en Irak, pasado sabe Dios; definitivamente el poder económico se mueve más allá de la escala del estado nación. Complementariamente, este poder tiene como objeto de deseo el control total de la vida, y en este proceso los recursos naturales y sus servicios constituyen un soporte clave, de ahí la necesidad de promover su mercantilización (privatización y su integración al mercado). Lo grave es que los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones son funcionales a este funcionamiento del capital. Veamos como.
Deseo hacer mención a tres "verdades" que circulan entre las elites económicas dominantes y los funcionarios de gobierno como principios orientadores de estos acuerdos.
1. Se asume que las partes involucradas en los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones son actores o "stakeholders" en igualdad de condiciones. Es decir, el microempresario textil de El Alto y la transnacional de alimentos Monsanto tienen las mismas posibilidades de ingresar en el mercado nacional, uno de Estados Unidos y el otro de Bolivia. Si bien los acuerdos comerciales establecen reglas para ambas partes, una es "más igual que la otra", pues las empresas transnacionales se hallan en mayor ventaja comparativa para comercializar bienes y servicios. Es ingenuo creer que países vinculados bajo relaciones de dominación (EEUU y los países andinos en el TLC andino) puedan construir consensos y conciliar intereses: el poder es una relación, por tanto es un actor el que va a influir o imponer su agenda al otro.
2. Se considera que los recursos naturales y el medio ambiente son bienes económicos susceptibles de ser incorporados a la disciplina del mercado. Esto significa promover su explotación intensiva, con una visión cortoplacista, vulnerando todo principio de
sustentabilidad. El mercado no piensa en el largo plazo, por tanto, los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones solo ponen en riesgo la seguridad alimentaria y el acceso/uso a los recursos naturales a nuestras futuras generaciones.
3. Asume el libre flujo de bienes y servicios como principio económico orientador fundamental. Toda regulación, incluida las ambientales, son consideradas obstáculos a este principio, por tanto son sujetos de juicios, castigos y compensaciones. En suma, la soberanía jurídica y normativa de un país es puesta en tela de juicio.
Esta claro que los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones buscan facilitar la inversión privada en países como Bolivia, y al mismo tiempo protegerla de crisis políticas y económicas, como parte de esta estrategia de control biopolítico. Para ello se establecen medidas como el tratamiento nacional (una trasnacional recibe el mismo tratamiento que una empresa nacional, nuevamente asumiendo que ambas se hallan en igualdad de condiciones), el principio de "nación más favorecida", la prohibición de requerimientos de performance y estándares internacionales, así como la prohibición de expropiación sin compensación.
Uno de los mecanismos para la protección de inversiones es recurrir a los tribunales internacionales de arreglo de disputas relativas a inversiones, particularmente el CIADI, dependiente del Banco Mundial. Es altamente probable que la empresa concesionaria de agua potable y alcantarillado en las ciudades de La Paz y el Alto, Aguas del Illimani-Suez, nos lleve al CIADI, demandando una compensación millonaria por la "rescisión unilateral" del contrato por parte del gobierno boliviano. El sustento jurídico será un BIT entre Bolivia y Francia (Suez aparece como compañía francesa). Este acuerdo, no solo permite que las empresas francesas, en este caso Suez, reciban un trato similar las nacionales, sin poner trabas a la compra de materias primas e insumos (de esta manera, Bolivia no puede reclamar que AISA haya comprado insumos de mala calidad y con sobreprecios de sus filiales, pues puede ser considerada una restricción en el marco del acuerdo), transfiera sus ganancias y otros ingresos, sin la obligación de reinvertir en el país, y se brinde seguridad plena y total a las inversiones, de tal manera que medidas de nacionalización, expropiación o rescisión (como en el caso de AISA), particularmente en el contexto de revoluciones o revueltas, son considerados "despojo", que implican el pago de compensaciones económicas.
En este marco, los conceptos de estado nación y soberanía son insuficientes para entender el funcionamiento del poder del capital. Son instancias jurídico políticas supranacionales las que deciden por nosotros. Si bien en el contexto de los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones, el estado nación no desaparece, este se refuncionaliza a los intereses del capital transnacional: hoy el estado nación es útil para facilitar el ingreso de la inversión privada internacional.
Se me ocurren dos aristas de resistencia: para el Estado boliviano, si tiene algún rastro de dignidad, debe demandar la eliminación de los recursos naturales y sus servicios ambientales de las agendas de negociación de los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones, particularmente el TLC Andino. Y para los movimientos sociales, es preciso ir más allá de la visión local, a veces nacionalista, de defensa de los recursos naturales, y articular la resistencia a la escala supranacional de los movimientos anticapitalistas. El capitalismo funciona en escala global, por tanto la resistencia debe realizarse también en esa escala, articulando redes de activismo y solidaridad.
La defensa de los recursos naturales pasa por combatir al capitalismo a escala global
Capitalismo global, acuerdos de libre comercio y protección de inversiones
http://bolpress.com/opinion.php?Cod=2005001449
Carlos Crespo
Excepto el esfuerzo de algunas ONG’s y activistas, en general los movimientos sociales no han incorporado dentro sus luchas estratégicas el tema de los riesgos, potenciales y reales, que suponen los diversos acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones, sean regionales (el ALCA andino o el IIRSA) o bilaterales (como los más de veinte acuerdos de promoción y protección a las inversiones o BIT’s que Bolivia tiene con otros países), particularmente en relación a los RRNN y sus servicios ambientales, como el petróleo, agua o biodiversidad.
Este hecho en más relevante si tomamos en cuenta dos rasgos fundamentales del capitalismo global hoy: su carácter desterritorializado y su identidad biopolítica. Por un lado, el capital no solo es flexible, sino que se desplaza por flujos; hoy puede estar en Bolivia, mañana en Irak, pasado sabe Dios; definitivamente el poder económico se mueve más allá de la escala del estado nación. Complementariamente, este poder tiene como objeto de deseo el control total de la vida, y en este proceso los recursos naturales y sus servicios constituyen un soporte clave, de ahí la necesidad de promover su mercantilización (privatización y su integración al mercado). Lo grave es que los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones son funcionales a este funcionamiento del capital. Veamos como.
Deseo hacer mención a tres "verdades" que circulan entre las elites económicas dominantes y los funcionarios de gobierno como principios orientadores de estos acuerdos.
1. Se asume que las partes involucradas en los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones son actores o "stakeholders" en igualdad de condiciones. Es decir, el microempresario textil de El Alto y la transnacional de alimentos Monsanto tienen las mismas posibilidades de ingresar en el mercado nacional, uno de Estados Unidos y el otro de Bolivia. Si bien los acuerdos comerciales establecen reglas para ambas partes, una es "más igual que la otra", pues las empresas transnacionales se hallan en mayor ventaja comparativa para comercializar bienes y servicios. Es ingenuo creer que países vinculados bajo relaciones de dominación (EEUU y los países andinos en el TLC andino) puedan construir consensos y conciliar intereses: el poder es una relación, por tanto es un actor el que va a influir o imponer su agenda al otro.
2. Se considera que los recursos naturales y el medio ambiente son bienes económicos susceptibles de ser incorporados a la disciplina del mercado. Esto significa promover su explotación intensiva, con una visión cortoplacista, vulnerando todo principio de
sustentabilidad. El mercado no piensa en el largo plazo, por tanto, los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones solo ponen en riesgo la seguridad alimentaria y el acceso/uso a los recursos naturales a nuestras futuras generaciones.
3. Asume el libre flujo de bienes y servicios como principio económico orientador fundamental. Toda regulación, incluida las ambientales, son consideradas obstáculos a este principio, por tanto son sujetos de juicios, castigos y compensaciones. En suma, la soberanía jurídica y normativa de un país es puesta en tela de juicio.
Esta claro que los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones buscan facilitar la inversión privada en países como Bolivia, y al mismo tiempo protegerla de crisis políticas y económicas, como parte de esta estrategia de control biopolítico. Para ello se establecen medidas como el tratamiento nacional (una trasnacional recibe el mismo tratamiento que una empresa nacional, nuevamente asumiendo que ambas se hallan en igualdad de condiciones), el principio de "nación más favorecida", la prohibición de requerimientos de performance y estándares internacionales, así como la prohibición de expropiación sin compensación.
Uno de los mecanismos para la protección de inversiones es recurrir a los tribunales internacionales de arreglo de disputas relativas a inversiones, particularmente el CIADI, dependiente del Banco Mundial. Es altamente probable que la empresa concesionaria de agua potable y alcantarillado en las ciudades de La Paz y el Alto, Aguas del Illimani-Suez, nos lleve al CIADI, demandando una compensación millonaria por la "rescisión unilateral" del contrato por parte del gobierno boliviano. El sustento jurídico será un BIT entre Bolivia y Francia (Suez aparece como compañía francesa). Este acuerdo, no solo permite que las empresas francesas, en este caso Suez, reciban un trato similar las nacionales, sin poner trabas a la compra de materias primas e insumos (de esta manera, Bolivia no puede reclamar que AISA haya comprado insumos de mala calidad y con sobreprecios de sus filiales, pues puede ser considerada una restricción en el marco del acuerdo), transfiera sus ganancias y otros ingresos, sin la obligación de reinvertir en el país, y se brinde seguridad plena y total a las inversiones, de tal manera que medidas de nacionalización, expropiación o rescisión (como en el caso de AISA), particularmente en el contexto de revoluciones o revueltas, son considerados "despojo", que implican el pago de compensaciones económicas.
En este marco, los conceptos de estado nación y soberanía son insuficientes para entender el funcionamiento del poder del capital. Son instancias jurídico políticas supranacionales las que deciden por nosotros. Si bien en el contexto de los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones, el estado nación no desaparece, este se refuncionaliza a los intereses del capital transnacional: hoy el estado nación es útil para facilitar el ingreso de la inversión privada internacional.
Se me ocurren dos aristas de resistencia: para el Estado boliviano, si tiene algún rastro de dignidad, debe demandar la eliminación de los recursos naturales y sus servicios ambientales de las agendas de negociación de los acuerdos de libre comercio y protección a las inversiones, particularmente el TLC Andino. Y para los movimientos sociales, es preciso ir más allá de la visión local, a veces nacionalista, de defensa de los recursos naturales, y articular la resistencia a la escala supranacional de los movimientos anticapitalistas. El capitalismo funciona en escala global, por tanto la resistencia debe realizarse también en esa escala, articulando redes de activismo y solidaridad.
FUERA LOS LADRONES DE LAS AFPs
Fondos de las AFP: mejor adentro que afuera
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
Humberto Campodónico.
Uno de los argumentos más utilizados por las AFP para elevar el límite de sus inversiones en el exterior es que eso permite una mayor rentabilidad para los aportantes, pues el retorno de esas inversiones es mayor en el extranjero que en el Perú.
No es así. Información reciente proporcionada por el BCR –la cual proviene de la Superintendencia de Banca y Seguros, entidad que, a su vez, la ha obtenido de las propias AFP- nos dice que la rentabilidad de los fondos en el exterior en el período junio 2000 - octubre 2004 fue 2,9%, mientras que la rentabilidad en el Perú fue superior al 12,4%. Queda claro que los aportantes ganan más con su dinero depositado en el país que en el extranjero.
Sigue pendiente, sin embargo, saber qué hacer para mejorar la rentabilidad de los fondos. Nuevamente, el BCR nos dice que si la comisión (más el seguro de invalidez y sobrevivencia) que cobran las AFP bajara 1% (de 3,19 a 2,19%), los aportantes obtendrían una pensión mayor en 12,5% que la que obtienen hoy.
La pregunta pertinente es: ¿por qué no bajan estas comisiones? ¿Será porque las comisiones tienen el nivel adecuado que permite a las AFP cumplir con sus funciones? Este argumento supone que existe competencia en el mercado de pensiones. Ninguna AFP podría cobrar comisiones altas pues, en ese momento, el afiliado afectado se iría a otra AFP que cobre una comisión más baja. La respuesta es que las comisiones que cobran las AFP (que las pagan los aportantes y que disminuyen la pensión futura que van a recibir) les otorgan una rentabilidad (utilidad neta entre patrimonio) de 65% en el 2004, superando de lejos a todas las demás entidades financieras peruanas (ver gráfico). Esto nos dice que en menos de dos años las AFP recuperan el íntegro de su patrimonio. Además, como vienen obteniendo rentabilidades similares desde hace varios años, ya recuperaron su patrimonio.
No solo eso. La rentabilidad de las AFP peruanas supera largamente a sus similares de América Latina. Después del 65% de Perú vienen Uruguay y Bolivia con 39%. Luego, Colombia, México y Chile con 27, 25 y 21%, respectivamente. Estas cifras indican claramente que la competencia en el mercado peruano brilla por su ausencia.
Con esta información, la discusión económica debería haber quedado zanjada. No ha sido así, lamentablemente. Algunos economistas han demostrado ser muy “sensibles” a los intereses de las AFP, lo que los ha llevado, por ejemplo, a acusar a los técnicos del BCR de ser poco serios y deshonestos. No se entiende por qué presentar información veraz y objetiva, como la reseñada en este artículo, puede ser calificada de esa manera.
Lo que sucede es que la parálisis de este gobierno ante el abuso que significan las elevadas comisiones que cobran las AFP (lo que ha sido varias veces reiterado por el Banco Mundial) es tan grande, que éstas piensan que tienen carta blanca integral. Quizá sea también por eso que la AFP Integra piensa que no hay ningún problema en suscribir una alianza estratégica con el IPE para publicar un “Boletín de Finanzas e Inversiones” (www.integra.com.pe/cse/IPE_junio2005.htm) cuando un miembro de su Directorio es, a la vez, miembro prominente del IPE. Sea lo que fuere, queda claro que se necesita, ahora, mayor competencia en el sistema privado de pensiones.
Fondos de las AFP: mejor adentro que afuera
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
Humberto Campodónico.
Uno de los argumentos más utilizados por las AFP para elevar el límite de sus inversiones en el exterior es que eso permite una mayor rentabilidad para los aportantes, pues el retorno de esas inversiones es mayor en el extranjero que en el Perú.
No es así. Información reciente proporcionada por el BCR –la cual proviene de la Superintendencia de Banca y Seguros, entidad que, a su vez, la ha obtenido de las propias AFP- nos dice que la rentabilidad de los fondos en el exterior en el período junio 2000 - octubre 2004 fue 2,9%, mientras que la rentabilidad en el Perú fue superior al 12,4%. Queda claro que los aportantes ganan más con su dinero depositado en el país que en el extranjero.
Sigue pendiente, sin embargo, saber qué hacer para mejorar la rentabilidad de los fondos. Nuevamente, el BCR nos dice que si la comisión (más el seguro de invalidez y sobrevivencia) que cobran las AFP bajara 1% (de 3,19 a 2,19%), los aportantes obtendrían una pensión mayor en 12,5% que la que obtienen hoy.
La pregunta pertinente es: ¿por qué no bajan estas comisiones? ¿Será porque las comisiones tienen el nivel adecuado que permite a las AFP cumplir con sus funciones? Este argumento supone que existe competencia en el mercado de pensiones. Ninguna AFP podría cobrar comisiones altas pues, en ese momento, el afiliado afectado se iría a otra AFP que cobre una comisión más baja. La respuesta es que las comisiones que cobran las AFP (que las pagan los aportantes y que disminuyen la pensión futura que van a recibir) les otorgan una rentabilidad (utilidad neta entre patrimonio) de 65% en el 2004, superando de lejos a todas las demás entidades financieras peruanas (ver gráfico). Esto nos dice que en menos de dos años las AFP recuperan el íntegro de su patrimonio. Además, como vienen obteniendo rentabilidades similares desde hace varios años, ya recuperaron su patrimonio.
No solo eso. La rentabilidad de las AFP peruanas supera largamente a sus similares de América Latina. Después del 65% de Perú vienen Uruguay y Bolivia con 39%. Luego, Colombia, México y Chile con 27, 25 y 21%, respectivamente. Estas cifras indican claramente que la competencia en el mercado peruano brilla por su ausencia.
Con esta información, la discusión económica debería haber quedado zanjada. No ha sido así, lamentablemente. Algunos economistas han demostrado ser muy “sensibles” a los intereses de las AFP, lo que los ha llevado, por ejemplo, a acusar a los técnicos del BCR de ser poco serios y deshonestos. No se entiende por qué presentar información veraz y objetiva, como la reseñada en este artículo, puede ser calificada de esa manera.
Lo que sucede es que la parálisis de este gobierno ante el abuso que significan las elevadas comisiones que cobran las AFP (lo que ha sido varias veces reiterado por el Banco Mundial) es tan grande, que éstas piensan que tienen carta blanca integral. Quizá sea también por eso que la AFP Integra piensa que no hay ningún problema en suscribir una alianza estratégica con el IPE para publicar un “Boletín de Finanzas e Inversiones” (www.integra.com.pe/cse/IPE_junio2005.htm) cuando un miembro de su Directorio es, a la vez, miembro prominente del IPE. Sea lo que fuere, queda claro que se necesita, ahora, mayor competencia en el sistema privado de pensiones.
PARO AGRARIO CONTRA TLC LE DIO SABOR NACIONAL A LA FIESTA
Preocupación por TLC enfría fiesta por Día del Campesino
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
Agricultores se movilizan
1. En los departamentos de Ayacucho, Puno y Huancavelica, la Confederación Campesina del Perú (CCP) realiza desde ayer paros en defensa del sector.
2. La Confederación Nacional Agraria (CNA) realizará hoy en Ica un mitin conmemorando el Día del Campesino, pero como señala su presidente Antolín Huáscar no será para festejar, sino para reflexionar sobre la situación de la agricultura en nuestro país y los efectos negativos del TLC en los pequeños agricultores.
3. Los agricultores y cocaleros iniciarán una moviliza programada para el lunes 27 de junio.
4. Para el 4 de julio han programado un paro nacional. No solo el gremio agricultor estará presente, también participarán ganaderos y transportistas.
Los campesinos peruanos dicen sentirse solos, sin el apoyo del gobierno, para el hallazgo de una solución a sus reiteradas demandas. Haga click en la imagen para ver su situación en cifras.
CELEBRACIÓN SIN FESTEJO
• Agricultores se movilizarán por un tratado comercial más justo con EEUU.
• Dirigentes critican falta de compromiso del régimen por el desarrollo agrícola.
• Gobierno entrega hoy miles de títulos de propiedad a hombres del campo.
Natalia Vera / Corresponsales.
Un Día del Campesino con sabor a un Tratado de Libre Comercio (TLC) mal negociado es el sentir de los representantes del sector agrario.
El 24 de junio, fecha creada en 1969 por Juan Velasco Alvarado para la reivindicación del trabajo campesino, parece hoy transformarse en una fecha de lucha para defender los intereses y el futuro de los agricultores pobres del país.
Prueba de ello, es que los hombres del campo están ocupados preparando movilizaciones contra un TLC, que dicen está mal negociado. Wilder Sánchez, secretario general de la Confederación Campesina del Perú (CCP), afirma que en estas condiciones “es lamentable decir Día del Campesino”, con un Tratado de Libre Comercio que “solo traerá mayor pobreza y exclusión para los campesinos y pequeños productores”.
Para el dirigente del CCP, cada vez se nota la ausencia del Estado en el sector agrario, el cual “está más hundido en la pobreza”.
Crecimiento
No obstante, no todo son malas noticias para los 2.8 millones de agricultores del país. Según un informe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el sector agropecuario creció 5.2% en la última década.
Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), comenta que esta cifra de crecimiento solo se puede aplicar para el sector agroexportador, que representa un 5% del total agrícola del país. “La agricultura tiene ene problemas, sobre todo en la serranía del país donde la mayoría vive en la extrema pobreza”, dijo.
Arar para sobrevivir
Según Antolín Huáscar, los agricultores producen para sobrevivir y dar de comer a sus familias. Invierten todo en la cosecha, pero no logran ganancias.
Tanto Sánchez como Huáscar no se muestran tan pesimistas respecto al futuro del campesino. Coinciden en que la salida a esta crisis es que el gobierno realmente se comprometa y proteja la agricultura nacional, y aumentar ese 5% de agroexportaciones, que significan beneficiosas ganancias para este sector y les permita poder festejar su día como se debe.
Entregarán títulos
De otro lado y conmemorando el Día del Campesino, el Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT) entregará títulos de propiedad a pobladores del país.
En Huánuco, José Osorio, ejecutivo de la oficina regional del PETT entregará tres mil títulos de propiedad a campesinos de diversas comunidades, los cuales permitirán incorporar 291 mil hectáreas de terrenos agropecuarios, valorizados en más de US$ 367 millones. En Cajamarca, San Martín y Loreto, hoy viernes se entregará un total de 14,813 títulos de propiedad.
Dichos terrenos, con título en mano podrán ser revalorizados, y tendrán acceso al crédito e incluso podrán venderlos libremente.
Día de sacrificio
En Huancavelica también, como parte de las actividades por el Día del Campesino, unas 16 comunidades campesinas participaron ayer en el sacrificio de animales denominado “Aycha Cuchuy”, el cual consiste en trozar la carne del ganado sacrificado en el menor tiempo posible.
El ritual se celebró en la Comunidad de Chuñunapampa y hoy se realizará un desfile escolar e institucional.
Preocupación por TLC enfría fiesta por Día del Campesino
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
Agricultores se movilizan
1. En los departamentos de Ayacucho, Puno y Huancavelica, la Confederación Campesina del Perú (CCP) realiza desde ayer paros en defensa del sector.
2. La Confederación Nacional Agraria (CNA) realizará hoy en Ica un mitin conmemorando el Día del Campesino, pero como señala su presidente Antolín Huáscar no será para festejar, sino para reflexionar sobre la situación de la agricultura en nuestro país y los efectos negativos del TLC en los pequeños agricultores.
3. Los agricultores y cocaleros iniciarán una moviliza programada para el lunes 27 de junio.
4. Para el 4 de julio han programado un paro nacional. No solo el gremio agricultor estará presente, también participarán ganaderos y transportistas.
Los campesinos peruanos dicen sentirse solos, sin el apoyo del gobierno, para el hallazgo de una solución a sus reiteradas demandas. Haga click en la imagen para ver su situación en cifras.
CELEBRACIÓN SIN FESTEJO
• Agricultores se movilizarán por un tratado comercial más justo con EEUU.
• Dirigentes critican falta de compromiso del régimen por el desarrollo agrícola.
• Gobierno entrega hoy miles de títulos de propiedad a hombres del campo.
Natalia Vera / Corresponsales.
Un Día del Campesino con sabor a un Tratado de Libre Comercio (TLC) mal negociado es el sentir de los representantes del sector agrario.
El 24 de junio, fecha creada en 1969 por Juan Velasco Alvarado para la reivindicación del trabajo campesino, parece hoy transformarse en una fecha de lucha para defender los intereses y el futuro de los agricultores pobres del país.
Prueba de ello, es que los hombres del campo están ocupados preparando movilizaciones contra un TLC, que dicen está mal negociado. Wilder Sánchez, secretario general de la Confederación Campesina del Perú (CCP), afirma que en estas condiciones “es lamentable decir Día del Campesino”, con un Tratado de Libre Comercio que “solo traerá mayor pobreza y exclusión para los campesinos y pequeños productores”.
Para el dirigente del CCP, cada vez se nota la ausencia del Estado en el sector agrario, el cual “está más hundido en la pobreza”.
Crecimiento
No obstante, no todo son malas noticias para los 2.8 millones de agricultores del país. Según un informe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el sector agropecuario creció 5.2% en la última década.
Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), comenta que esta cifra de crecimiento solo se puede aplicar para el sector agroexportador, que representa un 5% del total agrícola del país. “La agricultura tiene ene problemas, sobre todo en la serranía del país donde la mayoría vive en la extrema pobreza”, dijo.
Arar para sobrevivir
Según Antolín Huáscar, los agricultores producen para sobrevivir y dar de comer a sus familias. Invierten todo en la cosecha, pero no logran ganancias.
Tanto Sánchez como Huáscar no se muestran tan pesimistas respecto al futuro del campesino. Coinciden en que la salida a esta crisis es que el gobierno realmente se comprometa y proteja la agricultura nacional, y aumentar ese 5% de agroexportaciones, que significan beneficiosas ganancias para este sector y les permita poder festejar su día como se debe.
Entregarán títulos
De otro lado y conmemorando el Día del Campesino, el Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT) entregará títulos de propiedad a pobladores del país.
En Huánuco, José Osorio, ejecutivo de la oficina regional del PETT entregará tres mil títulos de propiedad a campesinos de diversas comunidades, los cuales permitirán incorporar 291 mil hectáreas de terrenos agropecuarios, valorizados en más de US$ 367 millones. En Cajamarca, San Martín y Loreto, hoy viernes se entregará un total de 14,813 títulos de propiedad.
Dichos terrenos, con título en mano podrán ser revalorizados, y tendrán acceso al crédito e incluso podrán venderlos libremente.
Día de sacrificio
En Huancavelica también, como parte de las actividades por el Día del Campesino, unas 16 comunidades campesinas participaron ayer en el sacrificio de animales denominado “Aycha Cuchuy”, el cual consiste en trozar la carne del ganado sacrificado en el menor tiempo posible.
El ritual se celebró en la Comunidad de Chuñunapampa y hoy se realizará un desfile escolar e institucional.
CUSCO ESTA CON SU PUEBLO ESPINAR CONTRA EMPRESA TINTAYA
ES BIEN SABIDO Y HASTA LAS ENCUESTAS OFICIALES LO REBELAn
LO QUE NO INDICAN ES QUE ESTE PUEBLO IRA AL PARO REGIONAL
SI NO ATIENDEN LAS DEMANDAS DE TINTAYA
Espinar divide a encuestados
LA REPUBLICA, junio 24, 2005
Los resultado de la última encuesta de Datum realizada a nivel nacional sobre el tema de la minera Tintaya. Mayoría está de acuerdo con los pobladores en su protesta contra la empresa.
ES BIEN SABIDO Y HASTA LAS ENCUESTAS OFICIALES LO REBELAn
LO QUE NO INDICAN ES QUE ESTE PUEBLO IRA AL PARO REGIONAL
SI NO ATIENDEN LAS DEMANDAS DE TINTAYA
Espinar divide a encuestados
LA REPUBLICA, junio 24, 2005
Los resultado de la última encuesta de Datum realizada a nivel nacional sobre el tema de la minera Tintaya. Mayoría está de acuerdo con los pobladores en su protesta contra la empresa.
SE RADICALIZA HUELGA DE TRANSPORTISTAS EN JULIACA
Transportistas amenazan con tomar aeropuerto en Juliaca
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
El dato
INCIDENTE. Algunos choques . En el distrito de Caminaca, profesores que laboran denunciaron que fueron agredidos por los huelguistas.
Juliaca.
Al no encontrar respuesta a sus reclamos, los dirigentes de los transportistas, que acatan una huelga indefinida desde el lunes, amenazaron ayer con radicalizar su medida de fuerza y anunciaron que tomarán locales de diversas entidades del gobierno y las instalaciones del aeropuerto Inca Manco Cápac de Juliaca.
El dirigente Adolfo Quispe Tito González anunció que una de las acciones radicales sería la toma del terminal aéreo, debido a que el gobierno, dijo, hasta la fecha no atiende sus reclamos.
Los manifestantes recorrieron ayer las principales calles de la ciudad y dialogaron con el subprefecto, Jorge Luis Castillo Rivera, a quien pidieron interceder ante el nivel central.
Transportistas amenazan con tomar aeropuerto en Juliaca
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
El dato
INCIDENTE. Algunos choques . En el distrito de Caminaca, profesores que laboran denunciaron que fueron agredidos por los huelguistas.
Juliaca.
Al no encontrar respuesta a sus reclamos, los dirigentes de los transportistas, que acatan una huelga indefinida desde el lunes, amenazaron ayer con radicalizar su medida de fuerza y anunciaron que tomarán locales de diversas entidades del gobierno y las instalaciones del aeropuerto Inca Manco Cápac de Juliaca.
El dirigente Adolfo Quispe Tito González anunció que una de las acciones radicales sería la toma del terminal aéreo, debido a que el gobierno, dijo, hasta la fecha no atiende sus reclamos.
Los manifestantes recorrieron ayer las principales calles de la ciudad y dialogaron con el subprefecto, Jorge Luis Castillo Rivera, a quien pidieron interceder ante el nivel central.
LA CARRETERA INTEROCEANICA: PROYECTO O REALIDAD?
SEGUN LA HISTORIA OFICIAL YA ES REALIDAD
Interoceánica ya es realidad
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
Para tener en cuenta
Concesión del Eje Vial Sur Perú–Brasil es por 25 años. Concesionario tendrá a su disposición los estudios y obras.
UNIRÁ PERÚ, BRASIL Y BOLIVIA
• Consorcios “ Interoceánico Inambari-Azángaro” e “Intersur” se adjudicaron la buena pro de los tramos 2, 3 y 4, para la construcción de este eje vial.
• Toledo anunció inversión de US$ 892 millones.
Al timón de uno de los autos competidores en el “Primer Raid Interoceánico 2005”, el presidente Alejandro Toledo entregó ayer la buena pro a las empresas que participaron en la licitación para construir el Corredor vial Interoceánico Sur.
Los consorcios “ Interoceánico Inambari-Azángaro” e “Intersur” se adjudicaron la buena pro de los tramos 2,3 y 4, para la construcción de este eje vial cuya longitud alcanza los 1009 kilómetros.
“Es un sueño tantos años esperado, los peruanos podrán ir por carretera al Brasil, trabajar y estudiar allí en un viaje que solo durará un día”, dijo el presidente Alejandro Toledo. En este proyecto vial, el gobierno invertirá 892 millones de dólares, el mismo que aportará el 1,5% al PBI nacional.
Impacto social
El Corredor Vial Interoceánico Sur generará un eje de integración con el Brasil que unirá el Océano Pacífico con el Atlántico.
“Les pido a los empresarios que en cada tramo no traigan gente de fuera y contraten a trabajadores del sector”, expresó el presidente Toledo, quien aseguró que hasta la culminación de estas obras se dará trabajo a 6 mil personas mensualmente.
La carretera Interoceánica, cuyo tramo es de 2 mil 600 kilómetros, aportará el 1,5% al PBI nacional, beneficiando a unos 5 millones 600 mil peruanos habitantes de las 10 regiones por donde transcurre la carretera que nos une con Brasil. El mandatario anunció que en pocos días se dará la licitación para la construcción del Puente Billinghurst sobre el río Madre de Dios, que tendrá una extensión de 720 metros, por lo que se constituye en uno de los más largos de Sudamérica. La concesión del Eje Vial Sur Perú–Brasil es por 25 años.
Las adjudicaciones
En el tramo 2 que unirá Urcos-Inambari, se adjudicó la buena pro al Consorcio Concesionario Interoceánica Urcos–Inambari. El consorcio lo integran las empresas Odebrecht, G y M, JJC, Ingenieros Civiles y Contratistas Generales.
El tramo 3 que cubre la ruta Inambari–Iñapari, que establece la ejecución de 300 kilómetros no asfaltados, se adjudicó al Consorcio Concesionario Interoceánica Inambari–Iñapari, integrado por las empresas Odebrecht, GyM, JJC, Ingenieros Civiles y Contratistas Generales. Finalmente el tramo 4 que une la vía Inambari–Azángaro se adjudicó al Consorcio Intersur, conformado por las empresas Andrade Gutiérrez, Camargo Correa, Queiroz Galvao, Upac, Super Concreto y Málaga Hermanos. En este caso el PAO asciende a 25 millones 449 mil dólares, mientras que el PAMO será de 4 millones 683 mil dólares.
SEGUN LA HISTORIA OFICIAL YA ES REALIDAD
Interoceánica ya es realidad
LA REPUBLICA, JUNIO 24, 2005
Para tener en cuenta
Concesión del Eje Vial Sur Perú–Brasil es por 25 años. Concesionario tendrá a su disposición los estudios y obras.
UNIRÁ PERÚ, BRASIL Y BOLIVIA
• Consorcios “ Interoceánico Inambari-Azángaro” e “Intersur” se adjudicaron la buena pro de los tramos 2, 3 y 4, para la construcción de este eje vial.
• Toledo anunció inversión de US$ 892 millones.
Al timón de uno de los autos competidores en el “Primer Raid Interoceánico 2005”, el presidente Alejandro Toledo entregó ayer la buena pro a las empresas que participaron en la licitación para construir el Corredor vial Interoceánico Sur.
Los consorcios “ Interoceánico Inambari-Azángaro” e “Intersur” se adjudicaron la buena pro de los tramos 2,3 y 4, para la construcción de este eje vial cuya longitud alcanza los 1009 kilómetros.
“Es un sueño tantos años esperado, los peruanos podrán ir por carretera al Brasil, trabajar y estudiar allí en un viaje que solo durará un día”, dijo el presidente Alejandro Toledo. En este proyecto vial, el gobierno invertirá 892 millones de dólares, el mismo que aportará el 1,5% al PBI nacional.
Impacto social
El Corredor Vial Interoceánico Sur generará un eje de integración con el Brasil que unirá el Océano Pacífico con el Atlántico.
“Les pido a los empresarios que en cada tramo no traigan gente de fuera y contraten a trabajadores del sector”, expresó el presidente Toledo, quien aseguró que hasta la culminación de estas obras se dará trabajo a 6 mil personas mensualmente.
La carretera Interoceánica, cuyo tramo es de 2 mil 600 kilómetros, aportará el 1,5% al PBI nacional, beneficiando a unos 5 millones 600 mil peruanos habitantes de las 10 regiones por donde transcurre la carretera que nos une con Brasil. El mandatario anunció que en pocos días se dará la licitación para la construcción del Puente Billinghurst sobre el río Madre de Dios, que tendrá una extensión de 720 metros, por lo que se constituye en uno de los más largos de Sudamérica. La concesión del Eje Vial Sur Perú–Brasil es por 25 años.
Las adjudicaciones
En el tramo 2 que unirá Urcos-Inambari, se adjudicó la buena pro al Consorcio Concesionario Interoceánica Urcos–Inambari. El consorcio lo integran las empresas Odebrecht, G y M, JJC, Ingenieros Civiles y Contratistas Generales.
El tramo 3 que cubre la ruta Inambari–Iñapari, que establece la ejecución de 300 kilómetros no asfaltados, se adjudicó al Consorcio Concesionario Interoceánica Inambari–Iñapari, integrado por las empresas Odebrecht, GyM, JJC, Ingenieros Civiles y Contratistas Generales. Finalmente el tramo 4 que une la vía Inambari–Azángaro se adjudicó al Consorcio Intersur, conformado por las empresas Andrade Gutiérrez, Camargo Correa, Queiroz Galvao, Upac, Super Concreto y Málaga Hermanos. En este caso el PAO asciende a 25 millones 449 mil dólares, mientras que el PAMO será de 4 millones 683 mil dólares.
PARO DE TRANSPORTITAS PARALIZARON TODO LIMA Y CALLAO
LA RAZON, JUNIO 24, 2005
No salieron los transportistas y paralizaron todo Lima y el Callao
Asetup asegura que paro fue cumplido en un 80 por ciento
Desde muy temprano el transporte urbano se vio restringido debido a la paralización acatada casi en su totalidad por los distintos gremios de este sector en la capital.
En este sentido, el presidente de la Asociación de Empresas de Transporte Urbano Público (Asetup), José Luis Díaz León, refirió que la disposición gremial fue asumida por sus miembros en un 80 por ciento.
En varios paraderos de Lima y Callao, decenas de usuarios se aglomeraron a la espera de algún vehículo para trasladarse a su lugar de trabajo. La medida de fuerza fue adoptada por las empresas de transporte en protesta por la posible alza del combustible, debido a las variaciones del costo del petróleo en el mercado internacional.
La Policía Nacional apoyó con el traslado de pasajeros y puso a disposición los vehículos que emplea para el transporte de efectivos.
Las combis "piratas", los vehículos interprovinciales, camiones y camionetas particulares también sirvieron de improvisados ómnibus.
Los paraderos ubicados a lo largo de la avenida Universitaria, Panamericana Norte y Túpac Amaru estuvieron abarrotados de público que pugnaba por abordar los vehículos que decidieron salir a laborar.
Los pobladores del cono este de Lima hasta emplearon camiones para llegar a sus trabajos. Se debe indicar que en la carretera a Ventanilla los transportistas lograron quemar llantas apenas amanecía.
En el cono sur, el tren eléctrico se convirtió en una gran alternativa de transporte para los usuarios. Debido a la paralización decidió brindar su servicio gratuito a todos los que se desplazan desde el Parque Industrial de Villa El Salvador hasta el puente Atocongo y viceversa.
Piden capacitación vial a universidades
El presidente de la Asociación Nacional de Choferes y Cobradores del Perú, Felix Gómez, señaló que las universidades y la Policía Nacional del Perú (PNP) deben ofrecer, a manera de retribución, cursos de capacitación vial gratuitos para desarrollar un mejor servicio a la ciudadanía.
"Si nosotros estamos al servicio de los universitarios y de la Policía Nacional del Perú, por qué nos van a cobrar por este curso", recalcó.
LA RAZON, JUNIO 24, 2005
No salieron los transportistas y paralizaron todo Lima y el Callao
Asetup asegura que paro fue cumplido en un 80 por ciento
Desde muy temprano el transporte urbano se vio restringido debido a la paralización acatada casi en su totalidad por los distintos gremios de este sector en la capital.
En este sentido, el presidente de la Asociación de Empresas de Transporte Urbano Público (Asetup), José Luis Díaz León, refirió que la disposición gremial fue asumida por sus miembros en un 80 por ciento.
En varios paraderos de Lima y Callao, decenas de usuarios se aglomeraron a la espera de algún vehículo para trasladarse a su lugar de trabajo. La medida de fuerza fue adoptada por las empresas de transporte en protesta por la posible alza del combustible, debido a las variaciones del costo del petróleo en el mercado internacional.
La Policía Nacional apoyó con el traslado de pasajeros y puso a disposición los vehículos que emplea para el transporte de efectivos.
Las combis "piratas", los vehículos interprovinciales, camiones y camionetas particulares también sirvieron de improvisados ómnibus.
Los paraderos ubicados a lo largo de la avenida Universitaria, Panamericana Norte y Túpac Amaru estuvieron abarrotados de público que pugnaba por abordar los vehículos que decidieron salir a laborar.
Los pobladores del cono este de Lima hasta emplearon camiones para llegar a sus trabajos. Se debe indicar que en la carretera a Ventanilla los transportistas lograron quemar llantas apenas amanecía.
En el cono sur, el tren eléctrico se convirtió en una gran alternativa de transporte para los usuarios. Debido a la paralización decidió brindar su servicio gratuito a todos los que se desplazan desde el Parque Industrial de Villa El Salvador hasta el puente Atocongo y viceversa.
Piden capacitación vial a universidades
El presidente de la Asociación Nacional de Choferes y Cobradores del Perú, Felix Gómez, señaló que las universidades y la Policía Nacional del Perú (PNP) deben ofrecer, a manera de retribución, cursos de capacitación vial gratuitos para desarrollar un mejor servicio a la ciudadanía.
"Si nosotros estamos al servicio de los universitarios y de la Policía Nacional del Perú, por qué nos van a cobrar por este curso", recalcó.
PARO DEL SUTEP SE ACATO A NIVEL NACIONAL
LA RAZON, JUNIO 24, 2005
Paro del Sutep se acató a nivel nacional
El 80% de profesores no acudió al dictado de clases
De manera casi absoluta se acató a nivel nacional la paralización de maestros convocada por el Sindicado Unico de Trabajadores de la Educación Peruana (Sutep), que exige al Gobierno mayor presupuesto para el sector e incremento de remuneraciones.
En el caso de provincias, la medida de fuerza fue asumida de manera parcial por sus agremiados.
En un recorrido por diversos planteles de la capital se comprobó que en el colegio José Granda, en San Martín de Porres, existió un ausentismo general de profesores y alumnos.
Según informó la secretaria del comité de lucha del Sutep, asignada a ese colegio, Isabel Portillo, ninguno de los 150 maestros que trabajan en dicha casa de estudios asistió.
Por otro lado, en el colegio nacional Nuestra Señora de Guadalupe, ubicado en la avenida Alfonso Ugarte, en el centro de Lima, solo asistió el 20% de alumnos. Los profesores contratados firmaron su asistencia pero no dictaron clases.
Asimismo, la paralización se acató manera total en la provincia de Rioja, en San Martín y en las ciudades de Chincha y Pisco, en Ica. En esas zonas del país ningún colegio abrió sus puertas.
En Tumbes la medida de fuerza se desarrolla en un 80%. Cerca de 3 mil maestros marcharon por las calles de esa ciudad y realizaron un plantón en la dirección de educación y en el gobierno regional, donde presentaron su plataforma de lucha.
Los docentes tumbesinos exigen la salida del director regional de educación y que se convoque a un nuevo concurso público para ocupar esa plaza. Recalcan que dicho funcionario ya cumplió con el tiempo de su gestión.
En Arequipa el paro de maestros también se acata en casi un 80 por ciento, hecho que impidió que los alumnos de las escuelas estatales participen en un simulacro de sismo de 7 grados en la escala de Richter. Los docentes abandonaron a los estudiantes para movilizarse hasta la Plaza de Armas de la "Ciudad Blanca".
LA RAZON, JUNIO 24, 2005
Paro del Sutep se acató a nivel nacional
El 80% de profesores no acudió al dictado de clases
De manera casi absoluta se acató a nivel nacional la paralización de maestros convocada por el Sindicado Unico de Trabajadores de la Educación Peruana (Sutep), que exige al Gobierno mayor presupuesto para el sector e incremento de remuneraciones.
En el caso de provincias, la medida de fuerza fue asumida de manera parcial por sus agremiados.
En un recorrido por diversos planteles de la capital se comprobó que en el colegio José Granda, en San Martín de Porres, existió un ausentismo general de profesores y alumnos.
Según informó la secretaria del comité de lucha del Sutep, asignada a ese colegio, Isabel Portillo, ninguno de los 150 maestros que trabajan en dicha casa de estudios asistió.
Por otro lado, en el colegio nacional Nuestra Señora de Guadalupe, ubicado en la avenida Alfonso Ugarte, en el centro de Lima, solo asistió el 20% de alumnos. Los profesores contratados firmaron su asistencia pero no dictaron clases.
Asimismo, la paralización se acató manera total en la provincia de Rioja, en San Martín y en las ciudades de Chincha y Pisco, en Ica. En esas zonas del país ningún colegio abrió sus puertas.
En Tumbes la medida de fuerza se desarrolla en un 80%. Cerca de 3 mil maestros marcharon por las calles de esa ciudad y realizaron un plantón en la dirección de educación y en el gobierno regional, donde presentaron su plataforma de lucha.
Los docentes tumbesinos exigen la salida del director regional de educación y que se convoque a un nuevo concurso público para ocupar esa plaza. Recalcan que dicho funcionario ya cumplió con el tiempo de su gestión.
En Arequipa el paro de maestros también se acata en casi un 80 por ciento, hecho que impidió que los alumnos de las escuelas estatales participen en un simulacro de sismo de 7 grados en la escala de Richter. Los docentes abandonaron a los estudiantes para movilizarse hasta la Plaza de Armas de la "Ciudad Blanca".