Nueva Democracia

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 30

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Terrorismo estatal fujimorista vivito y colenado Part 1

2. Terrorismo fujimorista en la era del toledismo. Part 2

3. Juicio justo para Victor Polay

4. La victoria de las FFAA vs. MRTA que se transformo en derrota

5. Escuela reproduce crisis del sistema: 600 Mlls son una aspirina

6. Empresarios pro-Bush de Camisea se rien del chovinismo Toledista

7. Ecuador y la democracia en America Latina

8. Empresas estatales caminan mejor dentro de economias de mercado

9. Todo regionalismo es rupestre si se deja intacto el centralismo

10. Nueva ley de hidrocarburos: Bolivia se puso los pantalones

11. Vigilancia popular en Estado clientes: contra la espada y la pared

12. Guerra contra los campesinos en Irak: los asesinos Monsanto y Bayer

13. Estrategia de Washington contra Cuba y Venezuela. Part 1

14. Estrategia de Washington contra Cuba y Venezuela. Part 2

15. 30 Años despues del genocidio en Vietnam: aun efectos de agente orange

TERRORISMO ESTATAL FUJIMORISTA VIVITO Y COLEANDO P.1


MINISTERIO PÚBLICO SOLICITA SANCIÓN A FISCAL OLAZÁBAL

La Impunidad se impone una vez más
Casos Cabitos, Accomarca, Cayara y otros en suspenso

Web: http://www.aprodeh.org.pe

“No podemos permitir que la impunidad se imponga una vez más”, señaló Miguel Jugo, director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) al conocer la resolución de la Fiscalía Suprema de Control Interno en la que se solicita la destitución de la fiscal Cristina Olazábal.

“La fiscal Olazábal ha desarrollado una destacable labor al frente de las investigaciones de los casos Lucanamarca, Cabitos, Accomarca, Cayara, entre otros. Ella cuenta con el respaldo de las organizaciones de derechos humanos y de los propios afectados por la violencia, a quienes devolvió la esperanza en su logro de justicia, pese a que algunos implicados en su investigación, como el ex presidente Alan García, hayan obstaculizado y dilatado el proceso”, comentó.

La resolución, recibida ayer 26 de abril, da cuenta que las quejas por “Irregularidades en el Ejercicio de sus funciones" en contra de la fiscal Cristina Olazábal, han sido acumuladas. Ante ello, se solicita aplicar la sanción que establece el Reglamento de Organización y Funciones de la Fiscalía Suprema de Control Interno. Acualmente, el expediente ha sido elevado a la Junta de Fiscales Supremos quienes decidirán la situación de la magistrada.

Jugo alertó que los familiares y víctimas de la violencia política se han unido para respaldar públicamente a la fiscal Olazábal. Para ello realizarán un acto simbólico, el próximo 3 de mayo, en el que entregarán una carta a la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, solicitando apoyo para el Ministerio Publico de Ayacucho. También dirigirán una carta al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en protesta por la directiva emitida por la Sala Penal Nacional que deja sin efecto la competencia a nivel nacional del Juzgado Supra Provincial de Ayacucho.

Entre las organizaciones de afectados que impulsan esta iniciativa se encuentran la Asociación Nacional de Familiares Desaparecidos-Casos CIDH, la Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADER), Familiares del caso Accomarca, Cayara, Cabitos y El Frontón, entre otros. Ellos instaurarán cada mes una fecha simbólica denominada "Día de Lucha contra la Impunidad" como parte de la campaña que vienen emprendiendo.

“APRODEH enviará una carta al Relator de las Naciones Unidas para la Independencia de Jueces y Fiscales solicitando se pronuncie frente a este indignante atropello y respalde a la fiscal Olazábal” puntualizó.

Lima, 27 de abril de 2005


--
Área de Comunicación
APRODEH
Dirección: Jr. Pachacútec 980, Jesús María
Tel: (51-1) 431-0482 / 431-4837 / 424-7057
Fax: (51-1) 431-0477
Web: http://www.aprodeh.org.pe
Correo-e: prensa@aprodeh.org.pe

DERECHOS HUMANOS: TERRORISMO ETATAL FUJIMORISTA VIVITO Y COLEANDO EN PERU


ORGANIZACIONES DE AFECTADOS SE UNEN PARA RESPALDAR A FISCAL OLAZÁBAL
El 3 de mayo realizarán acto simbólico en rechazo a la impunidad

Web: http://www.aprodeh.org.pe

Diversas organizaciones de afectados por la violencia política se unirán, en un acto simbólico a realizarse a el próximo 3 de mayo, para expresar públicamente su solidaridad y respaldo a la fiscal Cristina Olazábal, quien viene investigando numerosos casos de violaciones a los derechos humanos perpetrados en Ayacucho y a quien el Ministerio Público ha impuesto una sanción que conllevaría su destitución.

Gloria Cano, representante legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), señaló que sus patrocinados, entre los que figuran las víctimas de los casos Cabitos, Accomarca, Cayara, han reiterado su apoyo a la magistrada. “Ellos destacan su firmeza y objetividad al frente de las investigaciones realizadas, por lo que desean continúe con su labor”, señaló.

Según declaró Cano, las organizaciones también han expresado su rechazo a las calificaciones vertidas por representantes del Partido Aprista en contra de la fiscal Olazábal y señalaron que permanecerán vigilantes sobre los avances en la investigaciones y la sanción a los responsables de crímenes de lesa humanidad.

Agregó que como parte del acto simbólico, representantes de las organizaciones de afectados, se acercarán a las instalaciones del Ministerio Público, en donde entregarán una carta a la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, solicitando apoyo para la fiscal Olazábal. También se dirigirán al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a cuyo representante entregarán otra misiva en protesta por la directiva emitida por la Sala Penal Nacional que traslada a Lima algunos de los casos perpetrados en Ayacucho.

Al respecto, la abogada señaló que tal decisión “sólo logrará retardar los procesos judiciales, dado que los testigos y familiares de las víctimas residen en la zona donde se cometieron los hechos, en este caso, Ayacucho. Señaló además que se “generará mayor gasto económico y sobre todo, se alejará una vez la justicia de las víctimas”.

Entre las organizaciones que impulsan esta iniciativa se encuentran la Asociación Nacional de Familiares Desaparecidos-Casos CIDH, la Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos (COFADER), Familiares del caso Accomarca, Cayara, Cabitos y El Frontón, entre otros. Ellos instaurarán cada mes una fecha simbólica denominada "Día de Lucha contra la Impunidad" como parte de la campaña que vienen emprendiendo para enfrentar la impunidad en la que se encuentran la mayoría de los casos de violaciones a los derechos humanos.

Lima, 28 de abril de 2005


--
Área de Comunicación
APRODEH
Dirección: Jr. Pachacútec 980, Jesús María
Tel: (51-1) 431-0482 / 431-4837 / 424-7057
Fax: (51-1) 431-0477
Web: http://www.aprodeh.org.pe
Correo-e: prensa@aprodeh.org.pe

JUICIO JUSTO PARA VÍCTOR POLAY (*)

Tomado de Nuestra Bandera

-Carta de Otilia Campos de Polay, madre del militante detenido-

A LA COMUNIDAD LATINOAMERICANA

Desde hace más de doce años Víctor Polay Campos se encuentra encarcelado cumpliendo una condena de cadena perpetua, dictaminada por "jueces sin rostro" designados por la dictadura de Alberto Fujimori y Vladimir Montesinos. Durante estos años ha estado sometido a una carcelería inhumana por no someterse a las amenazas y dádivas de la dictadura.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación -que investigó las violaciones a los Derechos Humanos en el Perú- estableció que el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), que lideró Víctor Polay, "...reivindicó sus acciones, sus miembros usaban distintivos para diferenciarse de la población civil y se abstuvieron de atacar a la población inerme..."

Mi hijo, Víctor Polay Campos se encuentra encarcelado en la Base Naval del Callao, junto a otros seis prisioneros. Es importante señalar que existen sólo dos recintos militares en el mundo donde se mantienen encarcelados a civiles: la Base Militar norteamericana de Guantánamo, en Cuba, y la Base Naval del Callao, en Perú. Las condiciones carcelarias infrahumanas en que ha permanecido por más de doce años han sido comprobadas y denunciadas por diversos organismos internacionales de Derechos Humanos, como..."régimen arbitrario e inhumano...", Junto a ello, han recomendado -insistentemente - al Estado peruano "el inmediato traslado de todos los internos hacia otro centro de reclusión".

De acuerdo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a la intervención de la OEA en la superación de la crisis de la dictadura fujimorista, es que hoy se han realizado nuevos procesos para los prisioneros políticos del Perú.

Víctor Polay Campos debiera ser procesado próximamente en un nuevo juicio oral, ordenado por mandato del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la Naciones Unidas por comunicación Nº 577/1994. Apelamos a que este mandato sea cumplido por la justicia peruana, demostrando vocación democrática, dando así señales que contribuyan a cicatrizar las heridas de una dolorosa etapa política.

Como madre, solicito apoyo para denunciar las aberraciones jurídicas y de régimen carcelario que ha sufrido mi hijo por más de doce años y terminar con su injusta prisión.

Sólo pedimos un JUICIO JUSTO para mi hijo, Víctor Polay Campos.

Otilia Campos Vda. de Polay

(Juzgamos un deber de conciencia publicar esta carta que la "gran prensa" ha silenciado, y que muchos comparten, independientemente de la opinión que tengan respecto al acusado y sus acciones. El Colectivo de Dirección de NB)

LA VICTORIA FFAA CONTRA el MRTA QUE SE TRANSFORMO EN DERROTA
Extractos

Rinden en Lima homenaje a los 14 guerrilleros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
Por: Dante Castro (especial para ARGENPRESS.info)
(Fecha publicación:29/4/2005)


Para quienes acusan de 'impericia' a los guerrilleros del MRTA debemos recordarles que el operativo de secuestro fue ejecutado exitosamente sin producir ninguna víctima, dominando a la masa de 500 secuestrados y seleccionando a quienes se quedaban en calidad de rehenes. La madre del dictador no fue liberada por descuido de los guerrilleros, como alguien dice, sino porque era una persona muy anciana y con problemas de salud; además con ello le enviaron a Fujimori una señal de buena voluntad. El hermano de Fujimori se quedó entre los seleccionados. Huelga señalar que la retención de 72 rehenes durante 126 días requería de pericia operativa y de estricta disciplina militar. Para demostrar la fatuidad de la tesis que señala la 'impericia', citemos que los más jóvenes del comando Edgard Sánchez procedían de la selva central, del Frente Juan Santos Atahualpa y algunos ostentaban heridas de guerra, como Gilberto Doroteo Ticona; otro es el caso de Rolly Rojas, prófugo de la cárcel de Canto Grande, evadido por el histórico túnel de 1990 y experimentado guerrillero.

Como el dictador Alberto Fujimori mantenía relaciones con Cuba, usó a la izquierda legal para que interpusiera sus buenos oficios. El senador Rolando Breña Pantoja (Patria Roja) viajó a La Habana para pactar con Fidel Castro el asilo de los 14 guerrilleros apenas depusieran las armas. El mismo Fujimori tuvo que viajar a ultimar detalles y consta su visita en foto 'histórica' con Fidel. La respuesta del comandante Néstor Cerpa Cartolini (MRTA) no se hizo esperar: 'No hemos venido a asilarnos. Si fuese así, hubiéramos venido con nuestros pasaportes, no con las armas'. Paralelamente, el secretario general de Patria Roja, Alberto Moreno, declaraba a los diarios que esos no eran los métodos de lucha del proletariado y que su partido deslindaba con ese tipo de acciones. Los restos de la izquierda legal tuvieron similares puntos de vista, coincidiendo en condenar la medida de lucha del MRTA o en guardar oprobioso silencio ante lo que estaba por suceder. Quedaba así reducida a letra muerta la frase de Marx en el Manifiesto del Partido Comunista: '...los comunistas apoyan por doquier todo movimiento revolucionario contra el régimen social y político existente'.

La legitimidad de la acción tupacamarista

La naturaleza de la acción debe analizarse desde un punto de vista objetivo. El Comando Edgard Sánchez del MRTA no cometió una acción ilegítima al capturar la residencia del embajador Morihisa Aoki y secuestrar a sus elegantes invitados. Una acción armada contra una dictadura, no es lo mismo que un atentado contra la democracia. El secuestro de funcionarios, jerarcas, aliados e incondicionales del dictador, no es un delito de lesa humanidad. Cabe por analogía considerar a esta acción como el ejercicio del derecho a la insurgencia, que consagra la Constitución, contra toda autoridad usurpada.

Si bien el MRTA inició sus acciones bélicas en 1984 y por ello hay quienes condenan el alzamiento armado en democracia, la dictadura de Fujimori-Montesinos vino a legitimar el uso de la violencia antisistémica. Recién después de ocho años el público puede constatar que una buena parte de los jerarcas secuestrados estaban envueltos en turbios negocios, corrupción, peculado, tráfico de influencias, malversación, etc. En 1997 aparecían como víctimas circunstanciales de la insana 'terrorista', hoy son reos de la justicia, presos comunes, cuando no prófugos secuaces de una banda delincuencial que tomó el poder y lo mantuvo por la fuerza.

Las negociaciones

Es bien conocido el hecho de que las guerrillas establecen negociaciones para ganar tiempo, lograr mejores condiciones para recomponer sus fuerzas o sumar aliados contra el campo enemigo. Néstor Cerpa Cartolini y los militantes del comando Edgard Sánchez sabían que se jugaban la vida al prolongar las negociaciones, pero no podían claudicar ante la posición de fuerza que habían logrado, poniendo en jaque a la dictadura por un periodo de tres meses. Durante esas semanas el mundo se enteró no sólo de la sobrevivencia del MRTA, sino que fuerzas vivas de un pueblo estaban representadas por 14 personas audaces que tuvieron la osadía de arrinconar al régimen de facto. Igualmente el mundo se enteraba de las condiciones infrahumanas en que se encontraban los presos políticos.

El dictador Fujimori eligió como negociador al obispo de Ayacucho y miembro del Opus Dei, el sacerdote Juan Luis Cipriani, a quien luego honró pidiendo el arzobispado limeño al Vaticano, como premio de su colaboración en la masacre. Primero tuvo su negociador, luego lo convirtió en el arzobispo de la dictadura. Cipriani negoció, timó y engañó. Hizo pasar micrófonos ocultos en la Biblia, en los crucifijos, en imágenes sagradas, formando parte del tinglado represivo y genocida. Cerpa Cartolini se ajustó al libreto que a sabiendas no resolvería la situación, pero lo hizo sin claudicar ni abandonar la inicial posición de fuerza que había conquistado. Pocos días antes de la catástrofe final, el mismo Cerpa denunció a la opinión pública que se estaban excavando túneles debajo de la residencia diplomática y que se preparaba un operativo sanguinario que pondría en riesgo las vidas de los secuestrados. La pregunta pertinente sería: ¿por qué no se entregó? La respuesta es del dominio del amable lector: Porque Néstor Cerpa Cartolini, ex dirigente obrero ascendido a comandante guerrillero, no había entrado a la residencia japonesa a jugar a la insurrección, sino a poner en práctica aquello que recomendara el Che Guevara: 'cuando una revolución es verdadera, o se triunfa o se muere'. Es un postulado revolucionario que jamás pondrían en práctica aquellos que lo critican a destiempo desde las cómodas butacas de la izquierda legal.

¿No hubo combate?

Quienes dicen que el 22 de abril de 1997 no combatieron los guerrilleros del comando Edgard Sánchez, faltan a la verdad. Los tupacamaristas fueron sorprendidos jugando al fútbol, cuatro fueron aniquilados rápidamente y otros ganaron el piso superior para repeler el ataque. Los comandos de las Fuerzas Armadas combinadas, en una relación aproximada de 140 contra 14, tuvieron dificultades para dominar el espacio superior, desde donde se mantuvo Rolly Rojas, 'El Arabe', disparando hasta que lo liquidaron. Por ese motivo, cuando el dictador ingresó al jardín exterior para celebrar tempranamente la victoria, lo vimos ante cámaras agachar la cabeza con miedo a los disparos que se reanudaron en el interior.

Es totalmente cierto que, tras resistir, dos guerrilleras se rindieron, esperando que los 'valientes' militares respetaran el convenio de Ginebra, que no respetaron y las liquidaron con los brazos en alto. También que uno de los guerrilleros se camufló como rehén y trató de pasar desapercibido, fue sorprendido en el exterior y liquidado inerme. Como es cierto que los guerrilleros del piso superior rehusaron la tentación de acabar con los rehenes, honrando así la difícil tarea para la cual habían sido seleccionados. A cambio, la dictadura llevó a cabo una desigual batalla sin prisioneros, ni heridos, ni rendidos.

La victoria se trasformó en derrota

La brutal masacre contra prisioneros de guerra, rendidos o heridos, fue celebrada como la mayor victoria militar de las Fuerzas Armadas del Perú. Repuntó la bolsa de valores y los corruptos ex secuestrados escribieron libros, fueron objeto de entrevistas y notas periodísticas. ¡Sin embargo, el pueblo peruano continuaba de rehén del régimen de facto y del neoliberalismo! Pero 1997 se trasformó en el peor año para la dictadura, iniciándose grandes marchas callejeras y culminando con la protesta popular generalizada que alcanzó su máximo nivel en la Marcha de los Cuatro Suyos que la expulsó para siempre. En el subconsciente colectivo anidó la idea de que la dictadura era vulnerable, porque ya la habían visto prosternada ante la intransigencia de 14 luchadores sociales dispuestos a morir.

* En diciembre de 1996, un comando del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) tomó rehenes en la residencia de la embajada de Japón en Lima, en una acción que duró 126 días. El secuestro terminó el 22 de abril del año siguiente, cuando tropas de élite del ejército liberaron a los cautivos en una acción en que murieron uno de los 72 rehenes, dos militares y los 14 integrantes del comando del MRTA.

ESCUELA REPRODUCE CRISIS DEL SISTEMA: 600 Mllns SON UNA ASPIRINA

QUE ALIVIARA EL DOLOR DE CABEZA (CIERTOS PROBLEMAS DE EMERGENCIA
PERO NO TODOS). LAS CAUSAS DE ESE DOLOR QUEDARAN INTACTAS.


Esperan aumento de 600 millones para la educación
EL COMERCIO, ABRIL 30, 2005

La próxima semana el Gobierno discutirá la ampliación del presupuesto público


El paciente ya va a cumplir dos años en sala de emergencia. Evaluación de su estado: sigue crítico. Se conocen las razones de su enfermedad y las formas de tratarla, pero poco o nada se ha puesto en práctica para reanimarlo. El convaleciente que aún no puede levantarse de la cama es la educación peruana. El padre Ricardo Morales, presidente del Consejo Nacional de Educación (CNE), hace esta metáfora para resumir un problema que todos los sectores del Gobierno reconocen como prioridad, pero que siempre relegan a la hora de asignarle un presupuesto. "El Perú no termina de tomar en serio la educación. Eso significa hacer un esfuerzo presupuestal, no hay otro camino. Nos estamos jugando el presente y el futuro.


Hay una emergencia educativa que no pasa del papel", sostiene el sacerdote, quien plantea que un aumento vaya de la mano de una reorganización administrativa del sector. El CNE está acompañado por diferentes miembros representativos de la sociedad civil en una suerte de cruzada para recordarle al Gobierno su compromiso de incrementar en 0,25% anual el presupuesto para la educación. La atención de las necesidades urgentes del sector requiere 1.180 millones de soles, según el ministro Javier Sota Nadal, pero no ha recibido ni la mitad de los recursos solicitados.


AMPLIACIÓN PRESUPUESTAL


Hay, no obstante, una nueva oportunidad para que el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República puedan asignarle a la educación los recursos que merece, señala el padre Morales. La próxima semana se decidirá en un consejo de ministros la ampliación del presupuesto nacional. El CNE espera que se destinen 600 millones de soles para este sector.


Sota Nadal, por su parte, recordó ayer que el aumento sostenido para la educación es una política del Acuerdo Nacional. "Es una necesidad impostergable. Sé que hay otros sectores como Salud que también requieren un aumento, pero los esfuerzos en educación tienen que ir acompañados por más recursos", señaló. Con un posible aumento el Ministerio de Educación espera inventir en infraestructura escolar y en la emergencia educativa.

EMPRESARIOS PRO-BUSH DE CAMISEA SE RIEN DEL CHOVINISMO TOLEDISTA

EL LIO MEDIATICO DE PERU CON CHILE NO LES IMPORTA. NEGOCIOS SON NEGOCIOS Y EN ESTO NO CUENTAN LOS INTERESES DE FANTOCHES COMO TOLEDO Y SU MAFIA. A CHILE TAMPOCO LE AFECTAN LOS BERRINCHES PATRIOTEROS DEL TOLEDISMO. SI BOLIVIA LE HACE UNA MEJOR OFERTA A CHILE, LE COMPRARAN A ELLOS EL GAS. ASI DE SIMPLE. QUE BOLIVIA QUIERE MAR.. CHILE TAMBIEN LES DARIA LO QUE PERU OTORGO A BOLIVIA EN ILO. Y POR SUPUESTO QUE BOLIVIA PREFERIRIA EL MAR DE ARICA. NO HAY PUNTO DE COMPARACION ENTRE ARICA E ILO. LOS MISMOS ILEÑOS PREFERIRIAN BAÑARSE EN ARICA Y NO EN LAS AGUAS CONTAMINADAS POR LOS DESLAVES DE LA SOUTHERN PERU COOPER CORPORATION, LA EMPRESA USAna DE TOQUEPALA Y CUAJONES, DONDE LABORO EL MINISTRO PPK. EL CHOVINISMO ANTI-CHILENO DE TOLEDO FUE Y ES TOTLAMENTE IRRESPONSABLE, NO SOLO MALOGRA RELACIONES CON PAISES VECINOS, SINO QUE ESTA PREÑADO DE SERVILISMO PRO-IMPERIALISTA. Y ESTE SERVILISMO, AL IMPERIO LE VALE UN PEDO. LA POLITICA DE TOLEDO ES UNA VERGUENZA NO SOLO INTERNA, SINO INTERNACIONAL.

LA REPUBLICA, EL DIARIO QUE ATIZA EL CHOVINISMO ANTI-CHILE, SE PREGUNTA COMO QUEDAMOS SI LES VENDEMOS A ELLOS EL GAS ("ADVERTENCIA. Los bolivianos rechazaron insistentemente las intenciones de exportar su gas por Chile y decidieron que salga por el Perú. Si el Perú decide venderle gas a Chile ¿Cómo quedamos?"). LA RESPUESTA ES SIMPLE. QUEDAREMOS PEOR QUE PALO DE GALLINERO. EN SUMA: SI LOS PERUANOS NO CONFIAMOS EN TOLEDO, POR QUE LOS BOLIVIANOS TENDRIAN QUE CONFIAR EN EL?.


Venta de gas peruano a Chile afectaría relaciones con Bolivia
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

PIDE CAUTELA • Carlos Herrera Descalzi, ex ministro de Energía y Minas, sostiene que esta posibilidad no involucra solo el aspecto comercial sino también las relaciones entre países.
• Advierte que pondría en peligro salida del gas boliviano por puerto peruano.

Rossana Manrique.

La posibilidad de vender gas peruano a Chile no solo debe verse desde el punto de vista económico y comercial sino también se debe medir el impacto en las relaciones bilaterales con Bolivia, país que podría variar de posición y exportar su gas por un puerto chileno y el Perú perdería “soga y cabra”, afirmó el ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi.

En su opinión si se concreta la venta del gas de Camisea al país del sur, se daría la impresión equivocada de que el Perú buscó en todo momento adelantar a Bolivia.

“Esta noticia puede generar reacciones al interior de Bolivia, llevando a una variación en su actual posición y hacer que el gas salga por Chile”, advirtió Herrera Descalzi.

Carta de intención

El 4 de agosto del año pasado, los gobiernos del Perú y Bolivia suscribieron una Carta de Intención, la cual permitiría la exportación del gas de Tarija a través del puerto de Ilo, dejando a Chile con los “crespos hechos” en sus intenciones ser el punto de embarque para el gas boliviano.

“No podemos olvidar las relaciones bilaterales entre el Perú y Bolivia y la lucha que se hizo para que el gasoducto boliviano pase por territorio peruano. No podemos ignorar todo el esfuerzo”, indicó.

En opinión de Herrera Descalzi, el gobierno peruano debería analizar con calma la posibilidad de vender gas a Chile y evaluar los pro y contra.

Los primeros en beneficiarse con la construcción del gasoducto para transportar gas hacia Tocopilla (Chile) serán los departamentos del sur peruano pues podrán tener acceso a este combustible.

El ex ministro afirma que el gobierno tendrá que evaluar los riesgos: Primero, si se verán perjudicadas las relaciones comerciales con Bolivia; y segundo, que si se vende gas a Chile para que sea utilizado por empresas mineras como la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) para abaratar sus costos de producción también se estaría indirectamente financiando la compra de armamento.

Y es que Codelco destina cierto porcentaje de sus ingresos a las Fuerzas Armadas, afirma Herrera Descalzi.

De otro lado, autoridades de Bolivia comienzan a dar señales de preocupación. “La decisión del Perú es una muestra de que en temas comerciales no hay aliados”, afirmó el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Gustavo Torrico.

Construcción del gasoducto

“Si no hay ningún problema de decisiones, y hay alguien que decida traer gas desde el Perú, eso podría estar en un año acá”, dijo el ministro de Economía y Energía de Chile, Jorge Rodríguez.

Agregó que la posibilidad de hacer un ducto desde Pisco a Tocopilla es bastante fácil desde el punto de vista de la ingeniería ya que se trata de territorios que no tienen ningún problema geográfico. “Por lo tanto, desde el punto de vista del tiempo de construcción, la limitante más grande es la disponibilidad de los ductos”, refirió.

Según el diario Estrategia de Chile, el funcionario explicó que la puesta en marcha del proyecto implica que ambos gobiernos den facilidades y que haya interés de parte del sector privado. Existe una empresa que está extremadamente interesada y actualmente está estudiando el proyecto sobre la construcción del ducto, que es Suez Tractebel.

ECUADOR Y LA DEMOCRACIA EN AMERICA LATINA

Danilo Quijano.
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

La caída o derrocamiento del ex presidente ecuatoriano Lucio Gutiérrez nuevamente abre el debate sobre la democracia en Ecuador y, por extensión, en la denominada “región andina”. Las reflexiones en su mayoría giran en torno a la “inestabilidad” del régimen democrático, la falta de legitimidad de la clase política y, por consiguiente, suelen concluir en la existencia de una recurrente crisis de “gobernabilidad”.

Tanto es así, que a propósito del derrocamiento de Abdalá Bucaram y Jamil Mahuad en Ecuador, Alberto Fujimori en Perú y la radicalidad social en Bolivia, el diario chileno El Mercurio hace tres años edita un reportaje titulado ‘El cáncer andino’, cuyas metástasis amenazan expandirse en Chile y el “cono sur”, y hoy otros argumentan en la misma dirección a propósito de toda la región.

Esa misma mayoría, sin embargo, no toma en cuenta que el Estado-nación y la república que surgen en las dos primeras décadas del siglo XIX, y hasta hoy, se yerguen excluyentes y en contra de los pueblos originarios (“indígenas”), afro-americanos, asalariados ocupados o desocupados, en buena cuenta en contra de los “humillados y ofendidos” de siempre.

Por lo mismo, también, aluden y defiende la democracia como si esta no tuviera nada que ver con ese mismo Estado-nación y república, en cuyo contexto, precisamente, esa misma democracia solo se realiza como la igualación ante el Estado y la ley, de quienes hoy como ayer son desiguales en el mercado, la sociedad civil y la representación estatal; dicho de otro modo, como la igualación formal entre ricos y pobres.

Es decir, el grueso de las reflexiones no toma en cuenta que el Estado-nación y la democracia y sus respectivas instituciones, inclusive la subjetividad y el sentido común, en cada caso asociados con aquellos, hoy están en crisis de modo semejante a otros momentos del pasado republicano de América Latina. Crisis que, por cierto, actualmente compromete por igual a derechas e izquierdas en la región, sus ideas y estrategias de poder, en el contexto global de un capitalismo voraz e imperialista nunca antes visto.

Esa misma crisis, pasada y presente, es la que explica en el caso chileno, hoy ejemplo de “estabilidad” y “gobernabilidad” en la región, la “guerra civil” y derrota de los liberales y suicidio del presidente José M. Balmaceda (1891); el “ruido de sables” y la renuncia del presidente Arturo Alessandri (1924); la efímera “Republica Socialista” de Marmaduque Grove (1932); la “Ley de defensa de la democracia” del presidente Gabriel González y la ilegalización del Partido Comunista (1948); el derrocamiento del gobierno de la UP y, como digno acto de resistencia y rechazo, el suicidio del presidente Salvador Allende (1973).

Pero la crisis del Estado-nación y la democracia en América Latina revela que, en ambos casos, en lo esencial son escenarios de conflictos y disputas por la hegemonía en y de las distintas correlaciones de poder que operan en el mercado, la sociedad civil y el Estado. Y, en ese sentido, los estados y las democracias latinoamericanos, sus crisis en toda la región, es decir no solo “andina”, hoy son los escenarios donde el regreso del actor destaca con más nitidez, vale decir los movimientos sociales.

Solo que esta vez los movimientos sociales eligen gobiernos, los sostienen y hacen caer cuando no cumplen sus promesas electorales. Esto mismo explica, en gran medida, la permanencia del gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, la caída de Lucio Gutiérrez y Fernando de la Rúa en Ecuador y Argentina, respectivamente, y el triunfo electoral de Ignacio Lula en Brasil y Tabaré Vásquez en Uruguay.

No hay que perder de vista la ingerencia del Departamento de Estado de los EEUU y la OEA en la región, sobre todo cómo la OEA está negociando el reconocimiento del actual presidente ecuatoriano Alfredo Palacio, porque todo indica que será en los mismos términos que negoció en Perú la continuidad de la dictadura cívico-militar fujimorista (1992) y su posterior salida (2000); es decir, en correspondencia con la geopolítica norteamericana y los intereses del capital transnacional en la región.

EMPRESAS ESTATALES Y ECONOMIA DE MERCADO SON LA SOLUCION

Chile: el ejemplo de Codelco
Humberto Campodónico.
LA REPUBLICA, ABRIL 30, 2005


En el 2004, las ventas de cobre de la estatal chilena Codelco (la mayor empresa de cobre del mundo) crecieron 170% alcanzando la extraordinaria cifra de US$ 8,200 millones. Esta equivale al total de las exportaciones peruanas tradicionales del 2004, que llegaron a US$ 8,886 millones (aquí se incluye todo el oro, cobre, zinc, hierro, plomo, plata y estaño, así como el íntegro de la pesca y el petróleo).

Claro, en eso influyó mucho el excelente precio del cobre. Pero también tuvo mucho que ver el buen desempeño productivo, técnico, administrativo y financiero de la empresa. Para decirlo en una palabra, el costo de producción de la libra de cobre se ha venido reduciendo en los últimos años, llegando a 55 centavos la libra en el 2004.

Es por eso que los excedentes de la empresa han venido aumentando y, en el 2004, se quintuplicaron con respecto al 2003, llegando a US$ 3,301 millones. Esta cifra iguala la totalidad de las exportaciones no tradicionales peruanas que en el 2004 ascendieron a US$ 3,541 millones.

En el 2004 se cuadruplicaron los pagos al Fisco llegando a US$ 3,000 millones, convirtiendo a Codelco en la engreída “vaca lechera” (“cash cow”) del Ministerio de Hacienda. También están felices las Fuerzas Armadas, pues sus ingresos (Ley 13.196) se duplicaron, llegando a US$ 598 millones. Del 2000 al 2004, las Fuerzas Armadas -cifras oficiales de Codelco- han recibido US$ 1,627 millones. Finalmente, la estatal invierte año a año para no descapitalizarse, incluso cuando el precio del cobre no es tan bueno: del 2002 al 2004 se invirtió US$ 880 millones anuales en promedio. Así, la estatal Codelco es una pieza clave en la generación de divisas para el fisco chileno (que, además, casi no tiene deuda externa). De otro lado, su contribución tributaria le da solidez a los ingresos fiscales (lo que no sucede con la tributación de las empresas mineras privadas en Chile, que es ampliamente criticada), elemento clave de la estabilidad macroeconómica. Además, como se ha visto, provee de fondos a las FFAA que en los últimos años han salido de “shopping” para adquirir armas de última generación tecnológica (eso sí es preocupante).

Podríamos decir lo mismo de la estatal petrolera ENAP, dueña de las dos únicas refinerías del país –que se acaban de modernizar con importantes inversiones- generando importantes utilidades. Su objetivo es ser la primera empresa refinera de la costa oeste del Pacífico (ya compraron grifos en Perú) y también se ha lanzado a explorar petróleo en el extranjero (Chile casi no tiene) para tratar de paliar en algo las importaciones: US$ 4,373 millones en el 2004 de petróleo, gas natural y combustibles.

Que en Chile coexistan empresas estatales con una economía de mercado demuestra que no hay incompatibilidad sino complementariedad entre ambas. Todo depende de saber cuál es el rumbo del país y la ecuación entre Estado y mercado. En Chile hubo desde control a la entrada de capitales de corto plazo hasta políticas sectoriales de impulso a la industria del salmón, cosas que para los neoliberales son “inadmisibles”.

Si aprendemos esas lecciones, al mismo tiempo que defendemos los intereses nacionales y las empresas estratégicas (los puertos deben seguir siendo peruanos mayoritariamente), podremos avanzar. Y dejar de lado las quejas, que en algunos políticos más parecen lamentos de inválidos.

TODO REGIONALISMO ES RUPESTRE SI SE DEJA INTACTO EL CENTRALISMO

HASTA AHORA NO HAY NADA MAS QUE VERBALISMO BUROCRATICO
PREÑADO DE ESTEREOTIPOS LIMEÑISTAS. ES EL CASO DE LA REP.
(LEAMOS ESTO: "El caso de Arequipa era bastante particular,
pues ninguno de los departamentos del sur aceptaba
juntarse con este departamento.". EL ASNO QUE ESCRIBIO ESO
IGNORA QUE LOS PUEBLOS MAS UNIDOS DEL PAIS SON LOS DEL SUR.
EL AREQUIPAZO ANTI-TRASNACIONAL Y VARIOS OTROS MOVIMIENTOS
CONJUNTOS DEL SUR ASI LO MOSTRARON. ES EL SUR DONDE ESTA
MAS MADURO UN REAL REGIONALISMO ANTI-CENTRALISTA). LO MAS
IRRISORIO DE TODO ESTO SON LOS PLAZOS DE LEY (EL 3 DE MAYO
SE VENCE EL PLAZO PARA INSCRIBIR LAS MACRO-REGIONES). NADA
MAS ESTUPIDO QUE ESTO, COMO SI LAS REGIONES SE CREARAN POR
DECRETO. LOS PUEBLOS DEL SUR SE RIEN EN LAS LEGULEYADAS DE
ESTE GOBIERNO CORRUPTO, FALSIFICADOR E INEPTO.


Departamentos de Ica, Ayacucho y Huancavelica formarán una región
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

DATOS
PRÓRROGA. Hasta el 3 de mayo se amplió el plazo para que las regiones que aún no lo han hecho presenten su solicitud de unificación.

LOS QUE FALTAN. Seis han sido los expedientes presentados hasta el momento.
EXCLUÍDOS. Madre de Dios y La Libertad no se unificarán con sus vecinos.


INTEGRACIÓN PARA SUPERAR LA POBREZA • Presentaron solicitud para conformar un gran eje, pero aún no definen la sede de la capital.
• Ica, la más rica del sur, contribuirá a desarrollo de Ayacucho y Huancavelica.

Derry Díaz.

Un importante avance para la unificación de Ica, Huancavelica, y Ayacucho en una sola gran región dieron ayer las autoridades de los tres departamentos del centro sur del país.

En medio de un ambiente festivo y multicolor, los presidentes regionales de las tres jurisdicciones presentaron al Consejo Nacional de Descentralización (CND) su expediente técnico para conformar su nueva región.

Sin ocultar su entusiasmo, Vicente Tello (Ica), Omar Quesada (Ayacucho) y Salvador Espinoza (Huancavelica) entregaron la solicitud al presidente del CND Luis Thaís.

En el expediente resaltan su propósito de integrar sus economías para superar la pobreza y obtener beneficios tributarios (recibirán 50% de impuestos que recauden). Aún no se define cuál será la capital de la nueva región.

Sobra el empleo

La futura gran región es una de las más simbólicas: está integrada por Ica, uno de los departamentos de economía más emergente, y por Ayacucho y Huancavelica, los más pobres del país.

Vicente Tello detalló que Ica es en la actualidad el primer departamento generador de puestos de trabajo. Inclusive en su ciudad capital falta mano de obra. “Por eso tenemos que importar trabajadores de otras regiones”, expresó, tras recordar que los iqueños cultivan y exportan, entre otros productos, espárragos y paltas. “Ica quiere ayudar a Huancavelica y Ayacucho con el intercambio de tecnología”, apuntó.

No solo hay pobreza

Una realidad antagónica la vive Huancavelica, el departamento más pobre del país. Sin embargo, tiene un gran capital: la Central Hidroeléctrica del Mantaro.

Su orgulloso presidente, el sacerdote Salvador Espinoza, sacó cara por su pueblo y recalcó que Huancavelica abastece de energía a un 43% del país. “Tenemos mucho que ofrecer a Ica y Ayacucho, con las que vamos a unir fuerzas para enfrentar la pobreza”, enfatizó el religioso, generando el aplauso de los asistentes.

Riqueza por explotar

Por su parte, Omar Quesada, presidente del departamento de Ayacucho, resaltó que con la integración se logrará reconstruir la economía de su pueblo mermada por el terrorismo durante la pasada guerra interna.

“O seguimos solos y pobres, o nos integramos para el desarrollo. No hay marcha atrás a la unificación”, sentenció.


Ayacucho y Puno también

El presidente del CND Luis Thaís explicó que el proceso en curso es de regionalización y no de macrorregionalización. Los actuales departamentos se convertirán en regiones, en caso así lo decida la población en el referéndum del próximo 30 de octubre.

También informó que próximamente Arequipa y Puno presentarán la solicitud de unificación. El caso de Arequipa era bastante particular, pues ninguno de los departamentos del sur aceptaba juntarse con este departamento.

Los pasos

Más adelante detalló que luego que el CND apruebe el expediente técnico (documento que sustenta la viabilidad económica, administrativa y política de la futura gran región), el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convocará a la consulta popular.

NUEVA LEY DE HIDROCARBUROS: BOLIVIA SE PUSO PANTALONES Y PERU LOS BAJO

LA REPSOL DEJARA 32% DE IMPUESTOS A BOLIVIA. PREGUNTA: CUANTO DEJAN LAS
EMPRESAS DE BUSH EN CAMISEA A PERU? PRONTO LE ENVIAREMOS RESPUESTA.


Senado boliviano aprueba nueva ley de hidrocarburos
LA REPUBLICA, abril 30, 2005

CIFRAS:

4% de lo recaudado por el impuesto será destinado a los departamentos productores.
1,425 millones de dólares representa la producción boliviana de hidrocarburos.

• Pero la norma pasó a la Cámara de Diputados y presidente Mesa deberá promulgarla u observarla.

El Senado de Bolivia aprobó la reforma de la Ley de Hidrocarburos, que incluye la aplicación de un impuesto que grava con el 32% la producción de las empresas extranjeras. El mismo se suma a las regalías petroleras del 18%, lo que totaliza una carga tributaria del 50%, sin posibilidad de descargo.

Un aspecto clave es que el Impuesto Directo a los Hidrocarburos no podrá ser descontado por las empresas a través de otro tipo de operaciones financieras, por lo que deberán pagarlo en su totalidad.

Problemas para Mesa

Esto contradice lo que recomendaba el gobierno del presidente Carlos Mesa, quien sostiene que la medida desalentará la inversión extranjera. Se prevé una nueva confrontación de poderes.

Este documento, conformado por 142 artículos, será analizado el próximo martes por la Cámara de Diputados y posteriormente será enviado al presidente Carlos Mesa para su promulgación. De registrarse observaciones en el debate, se convocará a una sesión de ambas cámaras para realizar las enmiendas que se requieran antes de ser promulgado por el presidente boliviano.

El proyecto de ley está basado en un referéndum aprobado por el pueblo boliviano en julio del año pasado.

El presidente del Congreso boliviano, Hormando Vaca Díez, sostuvo que Mesa tiene dos opciones: firmar y convertir el proyecto en ley o dejarlo en observación para mejorarlo.

Por su parte, las multinacionales han mantenido su oposición a la reforma petrolera y pidieron respeto para los contratos firmados por un período de 40 años.

Entre las principales empresas petroleras que operan en Bolivia figuran la hispano-argentina Repsol-YPF, la brasileña Petrobras y la británica British Gas, que ha anunciado que recurrirá a tribunales internacionales.

De otro lado, el opositor Movimiento Al Socialismo (MAS), el dirigente cocalero Evo Morales, estimó que el nuevo impuesto aumentará la recaudación del Estado en unos US$ 10 millones anuales.

VIGILANCIA POPULAR vs. ORDEN IMPERIAL: ESTADOS CLIENTE ENTRE LA ESPADA Y LA PARED

APENAS SE SUPO DE VISITA DE Ms RICE A BRAZIL, LOS CAMPESINOS ANUNCIARON MARCHA DE PROTESTA. EL 1ro DE MAYO SERA UN DIA DE COMBATE y NO SOLO EN BRASIL. SIN DUDA, EL TRASERO NEGRO DEL IMPERIO ENCRISPO LOS ANIMOS REVOLUCIONARIOS. AMERICA LATINA AVANZA AL DESENGANCHE, ASI LO INDICA LA VIGILANCIA ANTIMPERIALISTA, LA DESOBEDIENCIA CIVIL, LAS MARCHAS DE PROTESTA Y LOS ORGANISMOS DE PODER POPULAR PROPIOS YA EN ACCION.


La marcha organizada por el MST culminará el 17 de mayo en Brasilia
1ro. de mayo en Brasil: Masiva protesta campesina

Mario Osava. IPS
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14604


La masiva marcha que iniciará este domingo el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) de Brasil, para culminar el 17 de mayo en la capital del país, será una protesta contra la política económica que, según dirigentes campesinos, impide la reforma agraria.

Goiania, la capital del estado de Goiás ubicada a 210 kilómetros de Brasilia, será el punto de partida en la jornada de celebración del Día Internacional de los Trabajadores para 12.722 manifestantes, todos acreditados con un distintivo para ”evitar infiltraciones”, informó este jueves Joao Pedro Stédile, uno de los coordinadores del MST.

Su objetivo es ”promover el debate, generar conciencia sobre la necesidad de la reforma agraria” que camina ”a pasos de tortuga”, pese al ”gobierno popular” del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dijo Stédile en rueda de prensa con corresponsales extranjeros.

Lula, líder del Partido de los Trabajadores, prometió entregarle tierras a 430.000 familias durante su gobierno de cuatro años iniciado en 1 de enero 2003.

Las autoridades anunciaron haber asentado en tierras productivas 81.000 familias el año pasado, pero de hecho sólo fueron 35.000, pues las demás sustituyeron otras entregas anteriores y que desistieron de ocuparlas, según el dirigente.

Este "enigma" de un gobierno "favorable" a los campesinos que no logra darles tierra para trabajar se debe a tres trabas, el Estado organizado para atender sólo a los ricos, la influencia del empresariado agroindustrial, ”una actualización de la 'plantation' colonial” y la política económica volcada a concentrar riqueza, sostuvo.

Sin modificar la orientación económica de altos intereses, ajuste fiscal y prioridad exportadora, ”no habrá reforma agraria”, por eso la marcha tendrá como blanco esa política adoptada en gobiernos anteriores y que Lula mantiene, destacó Stédile, graduado en economía.

A Brasil le falta ”un proyecto de desarrollo nacional” para movilizar esfuerzos e incorporar a la producción y al mercado cuatro millones de familias campesinas sin tierra. Si a cada una de ellas se destinaran 15 hectáreas, aun así se ocuparía sólo la mitad de las tierras que hoy forman parte de grandes extensiones improductivas, argumentó.

El sector agroindustrial, en su opinión, ”es una ilusión, no soluciona los problemas ni de la agricultura ni del desarrollo”, porque genera más desempleo y no impulsa la economía. Hace dos décadas la industria vendía 65.000 tractores al año, porque había muchos pequeños y medianos agricultores, y ahora bajó a casi a la mitad ante la concentración de la tierra, ejemplificó.

Es la agricultura familiar que abastece la nación, ya que responde por 70 por ciento de los alimentos consumidos en Brasil, acotó Valquimar Reis, otro coordinador nacional del MST. La agroindustria se dedica a la exportación, con sus monocultivos que provocan éxodo rural, señaló.

Promover una marcha ”con tanta gente es una epopeya”, exige una gran estructura de abastecimiento de agua, alimentos, tiendas de campaña y baños móviles, apuntó Reis, dirigente involucrado directamente con la organización de la manifestación.

Añadió que, en términos de participantes, es la ”mayor marcha” de los campesinos brasileños. En la carretera entre Goiania y Brasilia se formarán columnas de cinco kilómetros, se prevé.

Los costos de esa manifestación serán pagados con recursos donados por ”instituciones amigas” de Brasil y del exterior, informó. Las delegaciones provenientes de cada estado brasileño aportarán alimentos transportándolos en sus autobuses y camiones, mientras alcaldías y gobiernos locales ofrecieron contribuciones, como agua y alguna infraestructura.

Las marchas por las carreteras, constantes en la historia del MST, alimentan la ”mística” que viene desde las migraciones ”en busca de la Tierra Prometida” registradas en el Viejo Testamento de la Biblia, pasando por la ”Larga Marcha” china y la ”Columna Prestes” que cruzó Brasil en la década de 1920 por cambios políticos, sostuvo Reis.

Los caminantes deberán arribar a Brasilia la noche del 16, para participar en varios actos y encuentros en la capital. Las dos manifestaciones principales se realizarán delante de la sede de la embajada de Estados Unidos, ”la que manda de hecho”, y del Ministerio de Hacienda, que conduce la economía, adelantó Stédile.

Las delegaciones que compondrán la marcha están partiendo de sus respectivos estados en autobuses, después de un acto de lanzamiento. En Río de Janeiro, ”correspondiendo a la belleza local”, habrá un espectáculo cultural este viernes junto al Cristo Redentor, un punto turístico de la ciudad, para la ”bendición de los caminantes”, dijo Marina Santos, dirigente local del MST.

Serán manifestaciones ”pacíficas” que no derivarán en ocupaciones de edificios públicos en Brasilia, aseguró Stédile, ante el temor de gestos radicales, como la invasión de la sede del Ministerio de Hacienda hace dos semanas por el llamado Movimiento de Liberación de los Sin Tierra (MLST).

La marcha es promovida por la Vía Campesina, red internacional que en Brasil comprende, además del MST, los Movimientos de Pequeños Agricultores, de Mujeres del Campo y de Afectados por Represas. En cambio, el MLST, otro grupo campesino más radical, no participa de la movilización.

Los manifestantes caminarán ”por la mañana, evitando el sol fuerte” del Planalto Central de Brasil, y durante el resto del día participarán de talleres y charlas sobre economía, reforma agraria, agua y los productos transgénicos. Será ”un curso de formación y los casi 13.000 trabajadores volverán a sus tierras más preparados”, anunció Stédile.

En Brasilia, sus representantes dialogarán con varios sectores del gobierno, para tratar de asuntos específicos, como educación, salud y cuestiones de tenencia de la tierra.

Junto a los parlamentarios defenderán un proyecto en trámite que establece el derecho de la población a convocar plebiscitos, según determinadas reglas, como un mínimo de firmas en la propuesta. Ese poder, por ahora, es exclusivo de los diputados, lamentó Stédile.

MONSANTO, BAYER y SYNGENTA EN IRAK: GUERRA CONTRA LOS CAMPESINOS

Monsanto, Syngenta y Bayer en Irak
Focus on the Global South y GRAIN
Ecoportal.net

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14625

La nueva ley de patentes iraquí: una declaración de guerra contra los campesinos


Cuando el anterior administrador de la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA), L. Paul Bremer III, dejó Bagdad después de la así llamada "transferencia de soberanía" en junio de 2004, dejó detrás las 100 órdenes que promulgó como jefe de la autoridad de ocupación en Irak. Entre ellas está la Orden 81 sobre "Patentes, Diseño Industrial, Información Confidencial, Circuitos Integrados y Variedades de Plantas" [1]. Esta orden enmienda la ley de patentes original iraquí, de 1970, y a menos que y hasta que sea revisada o rechazada por el nuevo gobierno iraquí, ahora tiene el estatus y la fuerza de una ley en vigor [2]. Con importantes implicaciones para los campesinos y el futuro de la agricultura en Irak, esta orden es otro componente importante en las tentativas de Estados Unidos de transformar radicalmente la economía iraquí.

¿Quién gana?

Durante generaciones, los pequeños campesinos en Irak funcionaron en un sistema de obtención de semillas esencialmente informal y no regulado. Las semillas guardadas en las granjas y la libre innovación con el intercambio de material vegetal entre comunidades campesinas ha sido largo tiempo la base de la práctica agrícola. Esto se ha hecho ilegal bajo la nueva ley. Las semillas que ahora los campesinos tienen permitido plantar -variedades "protegidas" traídas a Irak por corporaciones transnacionales en el nombre de la reconstrucción de la agricultura- serán propiedad de las corporaciones. Mientras históricamente la constitución iraquí prohibió la propiedad privada de recursos biológicos, la nueva ley de patentes, impuesta por Estados Unidos, introduce un sistema de derechos de monopolio sobre las semillas. Insertado en la anterior ley de patentes iraquí como un capítulo nuevo completo de Protección de Variedades de Plantas (PVP) que vela por la "protección de nuevas variedades de plantas". PVP es un derecho de propiedad intelectual (IPR) o un tipo de patente para variedades de plantas que otorga un derecho de monopolio exclusivo sobre material vegetal a un obtentor de variedades de plantas que reclama haber descubierto o desarrollado una nueva variedad. Así que la "protección" en PVP no tiene nada que ver con conservación, más bien se refiere a salvaguardar los intereses comerciales que los obtentores privados (usualmente grandes corporaciones) reclaman por haber creado las nuevas plantas.

Para calificarse para la PVP, las variedades de plantas deben acatar los estándares de la Convención de la UPOV [3], la cual requiere que sean nuevas, distintas, uniformes y estables. Las semillas de los campesinos no pueden cumplir estos criterios, haciendo de las semillas protegidas por el PVP el dominio exclusivo de las corporaciones. Los derechos reconocidos en este esquema a los obtentores de plantas incluyen los derechos exclusivos a producir, reproducir, vender, exportar, importar y almacenar las variedades protegidas. Estos derechos se extienden al material cosechado, incluyendo plantas enteras y partes de plantas obtenidas a partir del uso de variedades protegidas. Este tipo de sistema de PVP es a menudo el primer paso para permitir la patente completa de formas de vida. En efecto, en este caso el resto de las leyes no gobiernan sobre las patentes de plantas o animales.

El período de monopolio es de 20 años para las variedades de cosecha y 25 años para árboles y vides. Durante este tiempo la variedad protegida pasa de facto a ser propiedad del obtentor, y nadie puede plantar o usar de otra manera esta variedad sin compensar al obtentor. Esta nueva ley significa que los campesinos iraquíes no pueden plantar legalmente en libertad ni guardar semillas para replantar de alguna variedad registrada bajo la disposición de variedades de plantas de la nueva ley de patentes [4]. Esto priva a los campesinos de lo que ellos y muchos otros en todo el mundo reclaman como su derecho inherente a guardar y replantar semillas.

El control corporativo

La nueva ley se presenta como necesaria para asegurar el suministro de semillas de buena calidad en Irak y para facilitar el acceso de Irak a la OMC [5]. Lo que hace actualmente es facilitar la penetración en la agricultura iraquí de los productos de Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow Chemical -los gigantes corporativos que controlan el comercio de semillas mundial. Eliminar la competencia de los campesinos es un prerrequisito para abrir Irak a sus operaciones, lo que están logrando con la nueva ley. Tomar posesión del primer escalón de la cadena alimentaria es su siguiente jugada.

La nueva ley de patentes también fomenta explícitamente la comercialización de semillas genéticamente modificadas (GM) en Irak. Pese a la seria resistencia de campesinos y consumidores en todo el mundo, estas mismas compañías están promoviendo los cultivos GM entre los campesinos de todo el mundo para su exclusivo beneficio. Al contrario de lo que la industria asegura, las semillas GM no reducen el uso de pesticidas, más bien plantean una amenaza para el medio ambiente y para la salud de las personas mientras incrementan la dependencia de los campesinos del agronegocio. En algunos países como la India, la liberación "accidental" de cultivos GM está deliberadamente manipulada [6], desde que la segregación física de cultivos GM y cultivos libres de GM no es factible. Una vez introducidos en el ciclo agroecológico no hay posible retirada o limpieza de la polución genética [7].

Tal como argumenta la OMC, Irak tiene legalmente un número de opciones para cumplir con las reglas de la organización sobre propiedad intelectual pero los Estados Unidos simplemente decidieron que Irak no debería ni disfrutarlas ni explorarlas.

La fachada de la reconstrucción

Irak es un escenario más en el viaje global hacia la adopción de leyes de patentes de semillas para proteger los derechos de monopolio de las corporaciones multinacionales a expensas de los campesinos locales. Durante la pasada década, muchos países del Sur fueron obligados [8] a adoptar leyes de patentes de semillas a través de acuerdos bilaterales [9]. Los Estados Unidos han presionado a favor de leyes de protección de plantas del estilo de la UPOV más allá de los estándares IPR de la OMC en el comercio bilateral a través de acuerdos por ejemplo con Sri Lanka [10] y Camboya [11]. Igualmente, países que han sufrido conflictos han sido objetivo especial. Por ejemplo, como parte de su paquete de reconstrucción los Estados Unidos han firmado recientemente un Acuerdo Marco de Inversión y Comercio con Afganistán [12], que también incluiría asuntos relativos a IPR.

Irak es un caso especial en cuanto que la adopción de leyes de patentes no fue parte de negociaciones entre países soberanos. No hubo un acuerdo del órgano legislativo soberano como reflejo de la voluntad del pueblo iraquí. En Irak, la ley de patentes es sólo un componente más en la transformación exhaustiva y radical de la economía del país ocupado conforme a las directrices neoliberales por parte de los poderes ocupantes. Esta transformación supondría no sólo la adopción de leyes favorables sino establecer instituciones adaptadas a un régimen de mercado libre.

La Orden 81 es sólo una de las 100 órdenes dejadas atrás por Bremer y entre las más notables de estas leyes está la controvertida Orden 39 sobre la cual efectivamente descansa todo el marco de la economía iraquí, dando a los inversores extranjeros derechos iguales a los iraquíes para explotar el mercado local iraquí. Tomadas juntas, todas estas leyes, que cubren virtualmente todos los aspectos de la economía -incluyendo el régimen comercial iraquí, la dirección del Banco Central, regulación de las actividades de las sociedades comerciales, etc.- son la base sobre la que descansa el mayor objetivo de los Estados Unidos de construir un régimen neoliberal en Estados Unidos. La Orden 81 establece normas consistentes con la "transición desde una economía planificada centralmente, no transparente, a una economía de mercado libre caracterizada por el crecimiento económico sostenible a través de establecer un sector privado dinámico, y la necesidad de aprobar reformas legales e institucionales para hacerlo efectivo".

Presionando por estas "reformas" en Irak ha estado la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos, que ha implementado un Programa de Reconstrucción y Desarrollo Agrícola para Irak (ARDI) desde octubre de 2003. Para llevarlo a cabo, un contrato de un año por 5 millones de dólares USA fue concedido a la consultora norteamericana Development Alternatives, Inc. [13] con la Universidad de Texas A&M como socio. Parte del trabajo ha sido subcontratado a Sagric International [15] de Australia. El objetivo de ARDI en el nombre de reconstruir el sector agrario es desarrollar las oportunidades de agronegocio y de ese modo proporcionar mercados para productos agrícolas y servicios desde el extranjero.

El trabajo de reconstrucción, de ese modo, no está necesariamente implicado en reconstruir economías y capacidades locales sino implicado en ayudar a las corporaciones autorizadas por las fuerzas ocupantes para capitalizar las oportunidades de mercado en Irak. El marco legal dejado por Bremer asegura que aunque las tropas norteamericanas puedan dejar Irak en un hipotético futuro, la dominación norteamericana de la economía iraquí está aquí para quedarse.

Soberanía alimentaria

La soberanía alimentaria es el derecho de la gente a definir sus propias políticas agrícolas y alimentarias, para proteger y regular la producción agrícola local y su comercio, para decidir la manera en que la comida debería producirse, qué debería producirse localmente y qué importarse. La demanda de soberanía alimentaria y la oposición a las patentes de semillas ha centrado la lucha de los pequeños campesinos a lo largo del mundo durante la pasada década. Alterando fundamentalmente el régimen de IPR, los Estados Unidos se han asegurado de que el sistema agrícola iraquí permanecerá bajo "ocupación" en Irak.

Irak tiene la capacidad de alimentarse por sí mismo. Pero en lugar de desarrollar su capacidad, los Estados Unidos han conformado el futuro de la agricultura y la alimentación iraquí para servir los intereses de las corporaciones norteamericanas. El nuevo régimen de IPR paga escasamente las contribuciones de los campesinos iraquíes al desarrollo de cultivos importantes como trigo, cebada, dátiles y legumbres. Ejemplos de tales variedades cultivadas localmente empezaron a ser salvadas en la década de 1970 en el banco de genes nacional en Abu Ghraib a las afueras de Bagdad. Existe el temor de que todo eso se haya perdido en los largos años de conflicto. No obstante, el Centro con sede en Siria del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) [17] -Centro Internacional para la Inverstigación Agrícola en Áreas Secas (ICARDA) todavía tiene entradas de muchas variedades iraquíes. Estas colecciones que son una evidencia del conocimiento de los campesinos iraquíes se supone que son guardadas responsablemente por el Centro. Éstas, que constiyuyen la herencia agrícola de Irak, pertenecen a los campesinos iraquíes y deberían ahora ser repatriadas. Hubo situaciones en que el germoplasma guardado por un centro internacional de investigación agrícola fueron "dejados escapar" para investigación y desarrollo por científicos del Norte [18]. Tal clase de "biopiratería" está alimentada por un régimen de IPR que ignora el trabajo previo del campesino y otorga derechos al obtentor que reclama haber creado algo nuevo a partir del material y el conocimiento de muchos campesinos.

Mientras la soberanía política permanezca como una ilusión, la soberanía alimentaria para el pueblo iraquí se hará casi imposible gracias a estas nuevas normas. La libertad y soberanía de Irak permanecerán en cuestión en tanto los iraquíes no tengan el control sobre lo que ellos siembran, cultivan, cosechan y comen.

Coordinación contra los peligros de BAYER
Postfach 15 04 18, D-40081 Duesseldorf
www.CBGnetwork.org
* Texto extraído de http://www.grain.org/articles/?id=7


REFERENCIAS

[1] http://www.iraqcoalition.org/ regulations/ 20040426_CPAORD_81 _Patents_Law.pdf

"Patent, Industrial Design, Undisclosed Information, Integrated Circuits and Plant Variety Law" (Patentes, diseño industrial, información no revelada, circuitos integrados y variedades vegetales) de 2004, CPA Orden No. 81, 26 de abril de 2004,

[2] Las disposiciones sobre Propiedad de Variedades Vegetales entrará en vigencia tan pronto como el Ministro de Agricultura iraquí apruebe las necesarias órdenes ejecutivas de aplicación, de conformidad con esta ley.

[3] UPOV (Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales). Con sede en Ginebra, Suiza, es una organización intergubernamental con 53 miembros, en su gran mayoría países industrializados. El Convenio de la UPOV es un conjunto de normas para la protección de las variedades vegetales, dirigidas principalmente a favor de los intereses agroindustriales y empresariales. http://www.upov.org.

[4] Capítulo "Threequater", Artículo 15 B: Los agricultores tendrán prohibida la reutilización de las semillas de variedades protegidas o toda otra variedad mencionada.

[5] La Organización Mundial de Comercio, donde el gobierno iraquí tiene rango de observador.

[6] http://www.grain.org/research/contamination.cfm?agenda

[7] http://www.grain.org/seedling/?id=280 "Confronting contamination: 5 reasons to reject co-existence", Seedling, abril de 2004, pág. 1.

[8] http://www.grain.org/rights/?id=64 GRAIN, PVP in the South: caving in to UPOV

[9] GRAIN, http://www.grain.org/rights/?id=68 Bilateral agreements imposing TRIPS-plus intellectual property rights on biodiversity in developing countries

[10] http://www.grain.org/brl/?typeid=15

[11] http://www.bilaterals.org/ article.php3?id_article=387

[12] http://www.ustr.gov/ Document_Library/ Press_Releases/2004/September/ United_States_Afghanistan _Sign_Trade_Investment_ Framework_Agreement.html USTR.gov

[13] http://www.dai.com

[14] El Programa de Agricultura de la Universidad "es un reconocido líder mundial en cuanto al uso de la biotecnología" y la Universidad trabaja en estrecho contacto con el Servicio de Investigación Agrícola del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA).

[15] http://www.sagric.com.au

[16] http://www.export.gov/iraq/market_ops/

[17] El sistema del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional (CGIAR, por su sigla en inglés), con sus 16 Centros de Investigación Agrícola Internacional, de los cuales el ICARDA es uno, tiene en su poder las mayores colecciones de recursos fitogenéticos del mundo fuera de su hábitat natural, lo que incluye tanto variedades de agricultores como variedades mejoradas.

[18] En 2001 se descubrió que un fitogenetista estadounidense había obtenido las semillas de la cepa original del famoso arroz tailandés Jazmín, Khao Dok Mali (KDM) 105, del centro CGIAR con sede en Filipinas - Instituto Internacional de Investigación sobre el Arroz (IRRI, por su sigla en inglés). Pero en el proceso no se firmó ningún Acuerdo de Transferencia de Material, a pesar de las obligaciones internacionales que pesan sobre el IRRI para que observe esa exigencia.

ESTRATEGIA DE WASHINGTON CONTRA CUBA y VENEZUELA. PART 1

Fidel y Chávez en la mira -Primera Parte-

La estrategia de Washington para derrocar a los gobiernos de Cuba y de Venezuela

Cuba y Venezuela, países "hostiles" a la estrategia de Washington en la región, figuran al tope de los planes de desestabilización y golpe "democrático" que el Departamento de Estado y la CIA han lanzado combinadamente en América Latina para cerrar el control geopolítico-institucional, y hegemonizar el dominio sobre el petróleo y los recursos estratégicos de la región. La gira regional de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, tiene que ver con la primera fase de esa estrategia.

(IAR-Noticias) 29Abr-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0032_estrategia_contra_cuba_y_venezuela_28abr05.html?1=


Por Manuel Freytas / Especial para IAR-Noticias

La Nueva estrategia

Con Brasil y Lula, Kirchner y Argentina, México y Fox, Lagos y Chile, Uribe y Colombia, y todo el resto de países "amigos" alineados sin fisuras en su estrategia regional, Washington va por la cabeza de los dos líderes que todavía no comulgan con su hegemonía en América Latina: Fidel Castro y Hugo Chávez, reunidos desde ayer en La Habana.

Cuba y Venezuela, países "hostiles" a la estrategia de Washington en la región, figuran al tope de los planes de desestabilización "democrática" que el Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono han lanzado combinadamente en América Latina para cerrar el control geopolítico-institucional, y hegemonizar el dominio sobre el petróleo y los recursos estratégicos de la región.

La nueva estrategia se aplica continentalmente en dos niveles funcionales:

A) Revoluciones "democráticas" (o "golpes populares") estudiados para afianzar el control geopolítico-institucional, desactivar conflictos sociales reales, y proceder al cambio de gobiernos gastados y "desprestigiados" como sucedió en Ecuador.

B) Guerra "Contraterrorista" (o Guerra contra el Narcotráfico) estudiada para afianzar el control sobre las estructuras militares, de seguridad y de inteligencia regionales (ejércitos, servicios de inteligencia y policías), y orientarlos a un plan de represión de potenciales conflictos sociales coordinado por el Comando Sur de EEUU.

Las nuevas hipótesis de conflicto regional y las coordenadas de control militar-estratégico se trazan a partir de la "guerra contra el terrorismo", que reemplaza en la lógica doctrinaria imperial a la "guerra contra el comunismo" de la década del setenta y de la era reaganiana en Latinoamérica.

Las nuevas políticas desestabilizadoras, para derrocar a administraciones "gastadas" o gobiernos "hostiles", se ejecutan a partir de los "golpes populares" (o "revoluciones democráticas") ejecutados con la utilización de los medios masivos de comunicación y el ejercicio intensivo de la manipulación de masas (Guerra "Psicológica" en sustitución de la Guerra Militar).

La Venezuela de Chávez y la Cuba de Fidel se encuentran claramente en la mira central de esta estrategia lanzada combinadamente por Washington a través del Departamento de Estado, la CIA, y las diferentes redes de financiación económica (empresas "pantalla" o fundaciones) que desde la Agencia Estadounidense para el desarrollo (USAID) dan logística y sostén político a los grupos desestabilizadores internos.

Claramente, y como ya se está demostrando en Venezuela y en Cuba (y en el otro extremo, Ecuador) esta estrategia se desarrolla en dos niveles:

A) Maniobras de la CIA -ejecutadas mediante operaciones políticas y mediáticas- orientadas al armado de "golpes populares" (como el de Ecuador) o "planes desestabilizadores" como el que está funcionando en Venezuela contra el gobierno de Hugo Chávez.

B) Maniobras del Departamento de Estado -ejecutadas mediante presión diplomática y política- orientadas a la conformación de un bloque regional de países, subordinados sin fisuras a Washington, que otorguen legitimidad jurídica y diplomática a las acciones de "condena", bloqueo económico e intervencionismo que Washington planea en Cuba y en Venezuela.

La movida contra Cuba y Venezuela

En el punto B, se inscribe la "misión diplomática" de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, cuya actual gira por Latinoamérica responde al objetivo agendado de armar un bloque regional de países que den legitimidad a su "ofensiva final" para derrocar a los gobiernos de Fidel Castro y de Hugo Chávez.

Lula (considerado el "mejor amigo de EEUU" por Rice) en Brasil, Fox en México, Lagos en Chile, y Uribe en Colombia, son el eje articulador maestro de esta movida político-diplomática en curso, razón por la cual la agenda oficial de Rice privilegió la visita a estos países, comenzando por México.

Con el control geopolítico-institucional de Cuba y de Venezuela, Washington piensa "cerrarle el paso" hacia el petróleo y los recursos estratégicos de América Latina al eje Rusia-China, cuyo centro de penetración en la región se da fundamentalmente a través de sus convenios comerciales, tecnológicos y armamentistas con los gobiernos de Hugo Chávez y de Fidel Castro.

La estrategia avanza combinadamente hacia la imposición del Área de Libre Comercio para América Latina (ALCA), el Plan Colombia y la Iniciativa Regional Andina (Plan Andinia), cuya aplicación fortalecerá el escudo de seguridad hemisférico contra la geopolítica euroasiática.

Dicho escudo incluye la ampliación del número de bases militares en el Ecuador (las cuales serían implantadas en Esmeraldas y Putumayo, justo en la frontera con Colombia) cuyas implicaciones afectarán radicalmente la balanza geopolítica hemisférica.

De esta manera, Washington se asegura el control de aquellos territorios atestados de petróleo, y avanza hacia la contención del avance euroasiático en la región (chino-ruso) y se fractura la alianza sino-andina.

La falta de "democracia", la violación de "derechos humanos" y la persecución de disidentes en Cuba, así como el "autoritarismo", el "armamentismo" y las "violaciones al proceso democrático" de Chávez en Venezuela (agregado a su "apoyo a las FARC"), conforman el sustento doctrinario y argumental con que que las usinas de Washington operan mediáticamente para preparar el terreno del derrocamiento.

La primera fase de este plan -como ya se puede verificar- es el "endurecimiento" de las denuncias y acusaciones contra Cuba y Venezuela que diplomáticos y funcionarios de Washington vienen realizando sistematizadamente en la prensa internacional.

En un artículo publicado antes de la gira de Rice por Latinoamérica, The New York Times informó que Washington está evaluando la instrumentación de una estrategia más dura con respecto al gobierno de Hugo Chávez y de Fidel, que incluirá el envío de cantidades mayores de dinero para los grupos de oposición.

Según el The New York Times, y en una maniobra que recuerda cuándo la CIA armó a los "contras" contra el sandinismo, la Casa Blanca creó un fuerza de tareas integrada por funcionarios de distintos ministerios y agencias de seguridad que está dedicada al diseño de la nueva estrategia.

El Times y sectores la prensa estadounidense vienen señalando que en el Departamento de Estado hay incluso un equipo encargado de fijar la "nueva estrategia", pese a que públicamente Condoleezza Rice y los funcionarios niegan tales aseveraciones.

Lo que queda claro, por ahora, es el objetivo casi explícito de la secretaria de Estado de conformar un bloque regional adicto (con Brasil, México, Colombia y Chile como sus sostenes principales) que "legitime" de alguna manera la profundización del bloqueo y la intervención a Cuba y las diferentes medidas desestabilización político-diplomáticas que Washington ya está realizando en contra de Venezuela.

La desestabilización económica y el "aislamiento" regional del gobierno de Chávez, conforman la primera fase antes de pasar a la acción directa mediante un golpe "democrático" ejecutado mediáticamente con participación masiva de la oposición.

(Continuará)

Informes relacionados:
Operación de la CIA para instalar la "guerra contraterrorista" global en América Latina (VER DOC EN ARCHIVO IAR)

El Peligro de una "guerra energética" / Ofensiva geopolítica del Imperio petrolero estadounidense

ESTRATEGIA DE WABSHINGTON CONTRA CUBA y VENEZUELA (P II)

La estrategia de Washington contra Cuba y Venezuela
Otto Reich: detrás de la campaña "antichavista" y "anticubana" de Condoleezza Rice

Por Manuel Freytas

El segundo mandato de Bush y de los halcones, marcado por el objetivo de terminar con los gobiernos "hostiles" de Cuba y Venezuela, tiene en Otto Reich a su fogonero más prominente dada su cercanía con la secretaria de Estado, de quien se ha convertido por estos días en una especie de "asesor en las sombras". La incidencia de Otto Reich y de la mafia cubano-americana en el entorno de decisiones del Departamento de Estado.


(IAR-Noticias) 29Abr-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0033_otto_reich_contra_chavez_y_fidel_30abr05.html?


Ya es vox populi entre los expertos y analistas de Washington que Otto Reich, ex secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, influye decisivamente en la agenda de la campaña "anticastrista" y "antichavista" que desarrolla por estos días la secretaria de Estado Condoleezza Rice en América Latina.

Otto Reich y el actual subsecretario para el área latinoamericana, Roger Noriega, son los representantes más emblemáticos de la mafia cubano-americana que hace lobby contra Cuba y contra Venezuela en el Departamento de Estado, que cobró nuevos bríos cuando la halcona negra reemplazó al "moderado" Colin Powell en el comando de la política exterior estadounidense.

El segundo mandato de Bush y de los halcones, marcado por el objetivo de terminar con los gobiernos "hostiles" de Cuba y Venezuela, tiene en Otto Reich a su fogonero más prominente dada su cercanía con la secretaria de Estado, de quien se ha convertido por estos días en una especie de "asesor en las sombras".

Pero la mafia cubano-americana, representada en Noriega y Otto Reich, no solamente incide en la campaña contra Chávez y Fidel Castro sino que además gravita decisivamente en todas las áreas de la estrategia que desarrolla Washington en Latinoamérica.

A la dupla Reich-Noriega se le atribuyen en la últimas semanas cuatro operaciones políticas:

A) la tramitación del asilo en EEUU para el hiper-terrorista Posada Carriles, a quien la mafia-cubano americana tiene escondido en algún punto del estado de la Florida, gobernado por el hermano de Bush.

B) Recomendación (por consejo de Noriega y de Reich) de la administración Bush del ex presidente salvadoreño, Francisco Flores, como secretario general de la OEA. El de Flores fue el único gobierno que se expresó públicamente contra Venezuela y en enviar tropas a Irak, además de presentar acusaciones contra Cuba en la ONU.

C) La operación política lanzada mediante la reciente acusación de Condoleezza Rice contra Cuba y Venezuela, culpando a sus gobiernos de estar al frente de una operación para "desestabilizar a Bolivia" y a toda la región.

D) El nombramiento de David Greenlee, un experto en acciones encubiertas de la CIA, y miembro calificado de la mafia-cubano americana, al frente de la embajada de Bolivia en reemplazo de Manuel Rocha.

Según analistas y medios especializados en Washington, este nombramiento coincide con una operación de la CIA en curso en Bolivia orientada a crear un "golpe popular" motorizado por las clases medias y altas de Santa Cruz y la Paz, y cuyo objetivo no sería otro que el de sustituir al desgastado Carlos Mesa, e impedir el acceso de Evo Morales al gobierno de ese país.

La nueva operación de acción psicológica contra Fidel Castro y Hugo Chávez ya se había lanzado oficialmente durante la última gira latinoamericana del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quien "advirtió" sobre el "creciente peligro" que representan algunos gobiernos latinoamericanos.

El halcón mayor del Pentágono puso al tope de la lista de "peligrosos" al presidente de Venezuela, Hugo Chávez y al ex presidente nicaragüense Daniel Ortega (1984-1990), quien se postula y permanece como favorito para las elecciones de ese país en 2006.

Ante la perspectiva de que el sandinismo gobierne nuevamente en Nicaragua, Washington comenzó una maniobra de presión sobre el actual gobierno del presidente Bolaños para que se desprenda de los misiles rusos tierra-aire recientemente adquiridos por esa administración.

No por casualidad la publicación ultraderechista National Review publicó un artículo de Otto Reich sobre "los dos terribles de América Latina", en referencia a Hugo Chávez y al presidente cubano Fidel Castro.

El artículo se acompañaba de una foto de los líderes aliados conversando y con un epígrafe debajo: "El eje del mal... versión del hemisferio occidental".

Pero lo más relevante estaba en la portada de National Review, donde la foto de los jefes de Estado se acompañaba con un texto: "Si se combinan el mal genio, la experiencia en lucha política y la desesperación económica de Castro con el ilimitado dinero y la temeridad de Chávez, la paz en la región estará en peligro".

En línea con con las editoriales ultraderechistas y pro-Bush de The Wall Street Journal, escribió Otto Reich: "El emergente eje de subversión formado por Cuba y Venezuela debe ser enfrentado antes de que socave la democracia en Colombia, Nicaragua y Bolivia u otro país vecino vulnerable".

Los conceptos y las advertencias de Otto Reich, su libreto sobre la "peligrosidad" del eje Cuba-Venezuela, fueron expresados oficialmente por Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld y el propio Roger Noriega quienes señalaron públicamente la "preocupación" de Washington ante la fuerza "negativa" que representaba el gobierno de Hugo Chávez en la región.

Según se dice motorizados por Otto Reich y la mafia cubano-americana, el Nuevo Herald de Miami publicó en marzo pasado dos extensos artículos firmados por Casto Ocando con el título las "Redes chavistas infiltradas en EEUU".

Casto Ocando, un reconocido operador de la Fundación Cubana Americana y de Otto Reich plantado en la línea editorial del Herald, escribía "Un creciente número de organizaciones chavistas está penetrando silenciosamente los EEUU, conformando una amplia red revolucionaria que abarca desde círculos bolivarianos, promotores académicos y grupos de cabildeo hasta actividades de inteligencia en favor de la llamada revolución bolivariana de Venezuela".

El trabajo de "contrainteligencia" periodística dirigido a la comunidad hispano-americana de EEUU señalaba que "la penetración no sólo cuenta con el visto bueno del gobierno venezolano, sino que también es abiertamente admitida y promovida por altos funcionarios chavistas".

Coincidente con la línea mediática de acción psicológica contra Chávez encabezada por el Nuevo Herald y de The Waall Street Journal, Rogelio Pardo Maurer, un "experto" del Departamento de Defensa estadounidense en asuntos latinoamericanos cercano a Reich y Noriega, salió a advertir públicamente, en The Financial Times, que "necesitamos una estrategia para contener a Chávez".

Pardo Maurer, quien proyecta las ideas y las estrategias de Reich y Noriega en Defensa, dijo que Chávez "se mete con países de tejido social débil y, en algunos casos, promueve la subversión".

De la misma usina del Pentágono salió la teoría de que Chávez entregaría parte de los 100.000 AK-47 (adquiridos a Rusia) a las FARC, y las simultáneas acusaciones sobre la "carrera armamentista" de Chávez que Rumsfeld lanzó en su reciente gira por Argentina, Brasil y Guatemala.

En los últimos días, y a tono con las acusaciones contra Cuba y Venezuela de estar "desestabilizando a Bolivia" funcionarios de Defensa empezaron a sugerir que una parte de dichas armas también sería entregada a los seguidores indígenas de Evo Morales en ese país.

Antes de la visita de Rumsfeld y de Condoleezza Rice a Brasil, Otto Reich había escrito que "Hay una alianza izquierdista y populista en la mayor parte de América del Sur. Esta es una realidad que los políticos de Estados Unidos deben enfrentar, y nuestro mayor desafío es neutralizar el eje Cuba-Venezuela".

La clave según Reich está en hacer una distinción entre los "izquierdistas democráticos", como Lula y el presidente de Chile, Ricardo Lagos, y los populistas más radicales, como Chávez y Castro.

"El verdadero peligro para la paz y la estabilidad de la región no emana de los presidentes democráticos electos recientemente, sino de dos demagogos que están por ahí hace más tiempo: Fidel Castro y Hugo Chávez", afirmó el hombre clave de la mafia-cubano americana.

Es conocido el cambio de "postura" que experimentó Lula después de sus reuniones con Rumsfeld y la halcona Rice, pasando de ser un "mediador entre EEUU, Cuba y Venezuela" a encendido defensor de la estrategia de Washington llegando a aconsejar a Chávez que "modere" sus expresiones contra EEUU.

Por su parte, y después de su reciente visita a Brasil, Condoleezza Rice sostuvo que el gobierno de Venezuela propicia "actividades insurgentes en Bolivia" y en Colombia, mientras Otto Reich aseveraba públicamente que el "eje Cuba-Venezuela" tiene en la mira a Bolivia.

Y esa nueva acusación no por casualidad se produjo cuando Chávez estaba de visita en Cuba, profundizando con Fidel Castro la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), un mecanismo de cooperación sur-sur por el cual ambas naciones ya pusieron en marcha 49 acuerdos en áreas estratégicas como energía, abastecimiento alimentario, salud y desarrollo comercial.

Según información de La Habana cuando ambos presidentes leyeron una y otra vez las declaraciones de Condoleezza Rice y de Otto Reich, hicieron toda clase de bromas.

Según dijo Chávez, este "eje del mal se está extendiendo" por toda América Latina, mientras el poder en Estados Unidos no entiende que no se trata de líderes en particular, sino de una "oleada de pueblos que se levanta" dispuesta "a ser libres o morir".

En su afán "imperial", Washington realiza toda clase de "artimañas" para mantener divididas a las naciones, señaló Chávez, y dio como ejemplo la visita de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en Chile y en Brasil, donde criticó a Venezuela y Cuba.

Sobre la supuesta intervención venezolana en Bolivia, Evo Morales, quien se encuentra en Cuba atendiéndose un problema de salud, señaló que seguramente a Washington le disgusta el apoyo del presidente Hugo Chávez a la demanda boliviana a Chile de una salida al mar.

También se refirió a otros gestos solidarios de Chávez hacia Bolivia, como una donación de asfalto para la ciudad de La Paz y la eliminación de trabas para el ingreso de soya boliviana al mercado venezolano, gestionada por el MAS, el partido que lidera.

De todas maneras, lo que algunos llaman la "ofensiva final" de la administración Bush contra Cuba y Venezuela recién comienza, y nada indica que les resultará fácil llevarla a cabo.

Detrás de la campaña desestabilizadora y de acusaciones de "terrorismo y subversión" contra Cuba y Venezuela (fogoneada por Otto Reich y la mafia cubano-americana) , está el temor de Washington a las alianzas económicas y convenios armamentistas firmados por estos países con el eje Rusia-China que proyectan a estas potencias hacia el petróleo y los recursos naturales que EEUU considera como de "su propiedad" en América Latina.

La incipiente alianza de intereses de Cuba y Venezuela con los gigantes chino y ruso, pone piedras en el camino a la imposición del Área de Libre Comercio para América Latina (ALCA), el Plan Colombia y la Iniciativa Regional Andina (Plan Andinia), cuya aplicación fortalecerá el escudo de seguridad hemisférico de EEUU contra la geopolítica euroasiática.

O sea que Washington se está valiendo de una cáscara formal (las acusaciones contra Cuba y Venezuela de "desestabilizar" la región) para esconder la cuestión de fondo: el peligro geopolítico y estratégico que le representa una alianza de Cuba y Venezuela con las dos únicas potencias militares- nucleares-tecnológicas-industriales capaces de hacerle frente a EEUU y poner en riesgo sus intereses hegemónicos, no solamente en América Latina sino en el mundo.

(Continuará)

30 AÑOS DESPUES VIETNAM AUN SUFRE EFECTOS DEL AGENTE ORANGE

EL TERRORISMO IMPERIAL ES LA PEOR PLAGA DE LA HUMANIDAD


Guerra de Vietnam: tres millones de personas aún padecen los efectos del Agente Naranja
Por Pablo M. Diez - ABC

(IAR-Noticias) 30-Abr-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/asia/0061efectos_guerra_vietnam_30abr05.html

Tres décadas después de que EE.UU. se retirara de Vietnam el 30 de abril de 1975, el país aún sufre las secuelas del conflicto. Tres millones de personas padecen los efectos del Agente Naranja, la sustancia química con la que los americanos quemaban la jungla en sus bombardeos.

«La resistencia a la agresión norteamericana durará aún varios años y costará muchos sacrificios en vidas y bienes, pero debemos estar dispuestos a combatir hasta la victoria total».

Escrito en plena guerra cinco años antes de su muerte en 1969, el testamento de Ho Chi Minh, el líder comunista que fundó Vietnam en 1945 y luego luchó por su independencia y su reunificación durante dos décadas y media, ya vaticinaba que este conflicto, uno de los más largos, cruentos y famosos del siglo XX, no acabaría con la vergonzosa retirada de las tropas de Estados Unidos hace ahora justo 30 años.

Aunque los helicópteros militares evacuaron a los últimos oficiales de la terraza de la Embajada norteamericana en Saigón el 30 de abril de 1975, los 85 millones de habitantes de este castigado país del sureste asiático siguen sufriendo hoy los efectos de aquella guerra interminable.

Desde 1961 hasta 1973, el Pentágono arrojó sobre Vietnam y el vecino Laos, donde se refugiaban los guerrilleros del Vietcong, más de siete millones de toneladas de bombas y 100.000 toneladas de sustancias químicas tóxicas.

Defoliantes y toxinas

Entre ellas, se encontraba el tristemente famoso Agente Naranja, un potente defoliante que tenía como objetivo arrasar por completo la jungla del país para impedir que allí se ocultara el temido «Charlie», como los norteamericanos bautizaron a los aguerridos milicianos de Vietnam del Norte.

Así lo explicó recientemente, en una conferencia pronunciada en París, el secretario general de la Asociación de Víctimas del Agente Naranja Tran Xuan Thu, quien denunció que Washington lanzó sobre un cuarto del territorio del país unos 80 millones de litros de defoliante y napalm que no sólo quemaron los árboles de la selva, sino que también afectaron directamente a entre 2,1 y 4,8 millones de personas.

Uno de ellos era Nguyen Van Quy, que luchó durante un lustro y en la actualidad sufre un cáncer de estómago y otro de hígado por su exposición al nocivo Agente Naranja. Por ese motivo, este antiguo soldado, que tiene ya 50 años, ha emprendido una nueva cruzada, esta vez judicial, contra las compañías estadounidenses que produjeron dichas armas químicas.

A pesar de su empeño, Nguyen ha perdido la primera batalla, ya que un juez de Nueva York rechazó su demanda al considerar que «no hay base para probar que el Agente Naranja le provocara esas enfermedades, principalmente por la falta de investigaciones al respecto». Frente a esta decisión, 100.000 veteranos del Ejército de Estados Unidos han recibido en los últimos años una jugosa indemnización por las secuelas que les dejó la contienda.

Tras este revés legal, similar al que ya sufrió cuando otro tribunal de Brooklyn desestimó en enero del año pasado la denuncia contra 37 empresas químicas, el colectivo de víctimas anunció que recurrirá la sentencia y aportará más pruebas que demuestren las consecuencias de dicha sustancia.

Malformaciones genéticas

En este sentido, un estudio realizado en la década de los 80 en el Hospital Tu Du de Ho Chi Minh reveló que, de 294 niños expuestos en el útero al Agente Naranja, el 5,4 por ciento presentaba malformaciones genéticas. Una cifra muy superior al 0,4 por ciento de los 6.690 bebés que también padecían tales enfermedades sin haber tenido ningún contacto con la peligrosa sustancia química. Para constatar la gravedad de la situación, el informe alertaba de que el 0,34 % de los niños afectados por el compuesto fallecía, mientras que la tasa de defunción infantil en circunstancias normales era sólo del 0,02 por ciento.

La culpa de todo esto la tienen las dioxinas que contenían las bombas lanzadas por la aviación norteamericana. Dichos elementos tóxicos han pasado de generación en generación provocando la aparición de tumores, leucemias linfáticas, desórdenes físicos, defectos de nacimiento y alteraciones del sistema nervioso en tres millones de personas, según los cálculos de la Cruz Roja.

Con las secuelas aún a flor de piel, el país asiático conmemora no sólo el 30 aniversario del fin de la guerra, en la que murieron cinco millones de vietnamitas y 58.000 soldados estadounidenses, sino también el mayor periodo de paz y prosperidad de su Historia tras derrotar primero a la potencia colonial de Francia y, luego, al imperio más poderoso del planeta. Tres décadas después, su Ejército se encuentra empantanado en Irak en otra contienda que hace revivir los más oscuros recuerdos de Vietnam.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 29

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Bienvenidos los invasores, dicen los sunies, chias y kurdos antimperialistas

2. Trasero negro del imperio dice: re-creemos asociacion para delinquir

3. Imposible ocultar las atrocidades del terrorismo imperial

4. TLC: chantaje imperial agravado. EU cederia si Peru asesina sus cocaleros

5. Manipulacion mediatica: como gobernar pa los ricos y decir que es pa los pobres

6. Probado: APRA y Toledo se dieron la mano para asegurar continuismo

7. EU y su chulido Toledo ses quedaron sin candidato para la OEA

8. El capital si tiene patria y los oprimidos por el, tambien.

9. Curas asesinos y mucho mas que eso en la era del nazi Ratzinger

10. Las FFAA de Peru simulan anti-chilenismo pa continuar trafico de drogas

11. Video vs. Chulido: el mayor agresor a la dignidad nacional es Toledo

12. Brasil: campesinos sin tierra marchan contra Lula

13. Nos comemos el mundo?

14. Andre Gunder Frank por Theotonio Dos Santos

BIENVENIDOS LOS INVASORES: DICEN SUNIES, CHIAS Y KURDOS ANTIMPERIALISTAS

Los rebeldes iraquíes reciben al nuevo gobierno con 12 coches bomba
Más de 38 muertos en varios atentados contra la policía colaboracionista

Durante los ataques y atentados fueron heridas más de 100 personas, en su mayoría policías y guardias colaboracionistas, en tanto chíies y kurdos, aliados de EEUU durante la invasión, se repartieron los cargos en el nuevo gobierno excluyendo a los sunies. Según el jefe militar del Pentágono, general Myers, la resistencia iraquí "mantiene intacta su capacidad de ataque".

(IAR-Noticias) 29-Abr-05

Siete coches bomba contra las fuerzas de seguridad iraquíes mataron el viernes más de 25 personas en Bagdad, la mayoría policías colaboradores de EEUU, según informaron Reuters y otras agencias citando fuentes oficiales.

En tanto, 1 soldado estadounidense murió y otros cuatro resultaron heridos por la explosión de una bomba colocada en una carretera en Hawija, a 240 kilómetros al norte de Bagdad, según informaron hoy fuentes militares.

El soldado, de la One Task Force Liberty, murió anoche mientras que los cuatro soldados heridos fueron evacuados a una instalación militar de la coalición y se encuentran estables, según informó el Ejército en un comunicado.

La nueva ola sangrienta se realiza a 24 horas de haberse formado el nuevo gobierno compuesto por chiíes y kurdos, los ex enemigos de Saddam Hussein que colaboraron con EEUU en la invasión a Irak, y que luego de elecciones celebradas bajo ocupación militar consiguieron apoderarse del la administración política del país.

Unas 89 personas, en su mayoría policías y guardias nacionales, resultaron heridas, señaló la policía, un día después de que se formara el nuevo gabinete tras tres meses de discusiones post-electorales.

En una grabación atribuida al supuesto "líder de Al-Qaeda" en Irak, Abu Musab al-Zarqawi (cuya existencia todavía nadie pudo probar) , éste incitaba a cometer más ataques suicidas contra las fuerzas estadounidenses y prometió no dejar que el presidente George W. Bush disfrute de "tranquilidad de espíritu", de acuerdo con un artículo publicado en una página web.

Horas después de que cuatro coches bombas mataran a al menos trece personas en el distrito Aadhamiya de la capital, los rebeldes atacaron la zona del Nuevo Bagdad.

Tras un primer coche bomba que chocó contra un convoy de la Guardia Nacional, la policía que acudió al lugar fue atacada por un segundo coche bomba.

Otros tres coches bomba mataron a al menos nueve soldados iraquíes e hirieron a 35 personas en varios ataques ocurridos cerca de un puesto de control, un hospital y una oficina de correo en la ciudad al sur de Bagdad, dijo la policía.

El jueves Parlamento , de 275 escaños, votó por mayoría en favor del gabinete propuesto por el primer ministro Ibrahim al Jaafari, musulmán chií, poniendo fin a un "vacío de poder" que había disipado el "optimismo" creado en Washington por las elecciones del 30 de enero.

Sin embargo, Jaafari no nombró ministros permanentes en cinco carteras clave, entre ellas Petróleo y Defensa, y un destacado responsable suní criticó al nuevo gobierno, calificándolo de sectario.

El jefe militar del Pentágono reconoce la fortaleza de la resistencia


Hay que recordar que tras la euforia de las elecciones en Irak, Bush, Rumsfeld y los políticos chiíes y kurdos que hoy disputan encarnizadamente para repartirse los cargos del nuevo gobierno, había afirmado que la "democracia electoral" había reducido notablemente el accionar de la guerrilla, a punto tal, que tendía a desaparecer.

Luego de un receso -según parece realizado para evaluar esttrategias a seguir- la resistencia iraquí retomó su ofensiva con más virulencia que antes, y desde hace dos semanas viene realizando una escalada mortal de atentados y ataques dirigidos principalmente contra las fuerzas norteamericanas, la policía colaboracionista y las mezquitas e instituciones chiíes.

Esta semana, Mientras en Irak continuaba la escalada mortal de ataques y atentados rebeldes, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas de EEUU, general Richard Myers, afirmó que la resistencia iraquí mantiene intacta su capacidad de perpetrar ataques.

El jefe militar del Pentágono señaló -confirmando lo que señalaban analistas y medios norteamericanos- que en el país árabe se registran unos 50 a 60 atentados diarios, el mismo número que hace un año.

En su conferencia de prensa en Washington, el martes, el general Myers agregó que aún era muy temprano para determinar si la reciente escalada de violencia responde a una campaña concertada.

"Creo que su capacidad de ataque sigue igual. Y ahora ocupan el mismo lugar que hace un año", señaló Myers.

Estas declaraciones ocurrian mientras se agravaba la crisis política motivada por las negociaciones y las peleas que desarrollan kurdos y chiíes para la integración del nuevo gobierno iraquí, cuyo anuncio fue aplazado en varias oportunidades.

Durante la última semana, Irak ha sido escenario de violentos ataques de la guerrilla de origen suní, con decenas de muertos en atentados explosivos y ataques de grupos comando, en tanto que un helicóptero civil fue derribado en las afueras de Bagdad.

Por su parte, el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, señaló que la clave para vencer a la insurgencia iraquí es garantizar la estabilidad política en el país.

"Quienes van a vencer a la insurgencia son los propios iraquíes", señaló Rumsfeld.

"Y no sólo lo harán por medios militares, sino por los avances en el frente político y haciéndoles entender a los iraquíes que son los protagonistas", añadió.

A principios de año el jefe del Pentágono y la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, sostenían que la "estrategia del éxito" en Irak se basaba en que las fuerzas de seguridad iraquíes entrenadas por el Pentágono sustituyeran a las fuerzas norteamericanas en el control de la seguridad.

Los hechos posteriores demostraron que las fuerzas colaboracionistas iraquíes eran impotentes para detener la escalda de ataques rebeldes, y sus miembros -según admitieron los propios militares estadounidenses-

En un informe publicado el pasado fin de semana por diario norteamericano The Washington Post, se señala que mientras continúan las discrepancias para formar un gobierno, la resistencia mantiene en jaque a las tropas norteamericanas y sus colaboradores en Irak, donde controla grandes territorios.

El matutino destaca que luego de una baja de las acciones de la insurgencia, los grupos armados opositores lanzaron una ofensiva generalizada, que incluye emboscadas, bombardeos y secuestros.

Definitivamente, la violencia está aumentando, reconoció un oficial del ejército norteamericano desplegado en esa nación del Golfo Pérsico, citado por el Post.

El militar estadounidense admitió que las incursiones de los rebeldes comenzaron a aumentar progresivamente desde finales del pasado mes, y que no se han detenido en ningún momento.

Con estas las bajas del viernes, y según el balance realizado por la agencia Associated Press, 1.569 miembros de las Fuerzas estadounidenses han muerto desde que comenzara en la guerra de Irak en marzo de 2003. La cifra de heridos -según el mismo balance- supera los 11.000 efectivos.

Esto indica que, desde septiembre en que la Casa Blanca anunció la cifra de 997 militares muertos en Irak, en sólo 7 meses, la potencia invasora perdió 572 efectivos, más de la mitad de los que había perdido en 18 meses de ocupación militar.

La cifra total de bajas en lo que va del año 2005 asciende aproximadamente a 200 soldados de EEUU y más de 1250 colaboracionistas iraquíes muertos (militares, policías y civiles) por atentados y ataques de los rebeldes iraquíes, según el resumen de información oficial registrado a diario por la prensa.

TRASERO NEGRO DEL IMPERIO DICE: CREEMOS ASOCIACION DE CIPAYOS PARA DELINQUIR

Rice dice que EEUU no ve a Latinoamérica como su "patio trasero"

(IAR-Noticias). 29-Abr-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0286_rice_patio_trasero_29abr05.html

La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, manifestó hoy que su país no considera a Latinoamérica su "patio trasero" y definió la relación entre ambas partes como una "asociación".

En una conferencia de prensa conjunta con el presidente chileno, Ricardo Lagos, la funcionaria reiteró las "preocupaciones" de Washington sobre el Gobierno de Venezuela y recordó que en Cuba no existe democracia.
Rice llegó hoy a Santiago para participar en la III Conferencia Ministerial de la Comunidad de Democracias, que se extenderá hasta el 30 de abril, aunque ella partirá el viernes a El Salvador para completar una gira latinoamericana que le ha llevado ya a Brasil y Colombia.

"Se trata de una asociación, no estamos hablando del patio trasero de ningún país", declaró la jefa de la diplomacia estadounidense sobre las relaciones entre la nación norteamericana y América Latina.

"El futuro de esta región es democrático, donde los elegidos gobiernan democráticamente, con transparencia, con responsabilidad, para eliminar la corrupción y en base a políticas económicas abiertas y de libre comercio", dijo.
Según Rice, de esta forma se podrán crear "oportunidades económicas que pueden aprovecharse con las demandas justas de su pueblo para tener un mejor vida".

Afirmó que Estados Unidos tiene "una agenda positiva para la región, que se basa en una visión común con los estados de la OEA (Organización de Estados Americanos) y estados como Chile, como Brasil, como El Salvador, como Colombia".

En el otro extremo colocó a Cuba, de la que dijo que es "el único estado que está claramente fuera de ese consenso (...) y queda tan fuera de ese consenso que ni siquiera puede ocupar una silla en la OEA, porque no es una democracia".

"Hemos dejado muy claro nuestras preocupaciones acerca de las políticas del Gobierno de Venezuela en cuanto a sus políticas internas y respecto a sus vecinos", afirmó en relación con Venezuela.
Las palabras de Rice coinciden con el inicio de una visita oficial del presidente venezolano, Hugo Chávez a Cuba, donde estrechó vínculos con su colega cubano, Fidel Castro, con nuevos convenios que convierten a Venezuela en el principal aliado de la debilitada economía cubana.

Sobre Venezuela, Lagos opinó que "existe un Gobierno que fue legítimamente elegido" y recordó que "la oposición tiene que estar a la altura de lo que son sus desafíos para poder cumplir el rol de una oposición adecuada".

Además, anotó que en una reciente visita al país caribeño los partidos políticos opositores a Chávez le plantearon "un conjunto de elementos" que "ameritan una conversación más en profundidad sobre lo que allí pasa".

Sin embargo, subrayó "la necesidad de transparentar las distintas acciones" con esa nación "para no exacerbar los ánimos, algo que Chile realiza "con Brasil y otros países", y opinó que "a veces es bueno poder bajar un poquito el nivel de la retórica que existe respecto de Venezuela".

IMPOSIBLE OCULTAR LAS ATROCIDADES DEL TERRORISMO IMPERIAL

AHORA LOS MILITARES DE EU ACUSAN A RUMSFELD DE TORTURAS
YA NO SOLO HUMAN RIGHTS WATCH: ORGANIZACION CIVIL DE EU

Militares de EEUU demandan al secretario Rumsfeld por torturas

(IAR-Noticias)
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/norteamerica/0213_militares_acusan_a_rumsfeld_28abr05.html
29-Abr-05

Por Edward Spannaus - Resumen Ejecutivo

Las políticas del señor Rumsfeld han manchado a nuestros militares... queremos limpiar esa mancha", dijo el general (r.) del Ejército de Estados Unidos James Cullen, uno de dos abogados militares que integran el equipo legal en una demanda que entablaron el 1 de marzo contra el secretario de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y la ONG de los derechos humanos Human Rights First, a nombre de cuatro ciudadanos de Afganistán y cuatro de Iraq, ex prisioneros que fueron torturados y abusados por soldados de EU al mando de Rumsfeld.

Cullen, ex presidente del Tribunal de Apelaciones Militares del Ejército de EU, y el contraalmirante (r.) John Hutson, ex auditor de guerra de la Armada, le dijeron a EIRNS que han recibido muchas muestras de apoyo. "Muchos del servicio activo y de la reserva me han llamado y agradecido en privado por hacer lo que ellos no pueden", dijo el general Cullen. El contraalmirante Hutson dijo que ha recibido correos electrónicos y llamadas telefónicas de aliento y apoyo de viejos colegas y de otras personas, entre ellas militares retirados y en activo que están consternados por lo que ha sucedido en el último par de años, y que quieren que EU abandone este camino.

De hecho, es ampliamente reconocido que oficiales de alta graduación como el ex jefe del Comando Central de EU, el general Joseph Hoar, y el general Anthony Zinni, quienes han atacado las políticas de Rumsfeld y del Gobierno de Bush, hablan por muchos otros oficiales que no pueden hacerlo con libertad porque siguen en el servicio activo.

En septiembre de 2004 ocho generales y almirantes retirados le enviaron una carta abierta al presidente Bush, instando a la creación de una comisión independiente para investigar el abuso y la tortura de prisioneros en Afganistán, Iraq y Guantánamo. Además del contraalmirante Hutson y del general Cullen, otro de los firmantes fue el general Hoar.

Luego, a principios de enero, doce oficiales retirados de alta graduación le mandaron una carta a la Comisión Judicial del Senado en la que externaron su preocupación por el nombramiento del asesor de la Casa Blanca Alberto Gonzales como procurador general de EU. Los generales Cullen y Hoar le pidieron al Senado que rechazara el nombramiento de Gonzales.

Una fuente de inteligencia bien conectada le dijo a EIRNS que había toda una generación de oficiales que siguió en las fuerzas armadas después del desastre de la guerra de Vietnam, para poner las cosas en orden de nuevo y asegurar que nunca más hubiera una debacle similar. Ahora éstos ven sus esfuerzos irse por el caño con el Gobierno de Bush y Cheney, y están dispuestos a hacer lo que puedan para detenerlo.

Sin embargo, todo ha pasado desapercibido para la prensa. Aunque Hutson sostuvo una conferencia de prensa el 1 de marzo, casi ninguna de la "gran prensa" mencionó siquiera la participación de los militares en la demanda.

Rumsfeld es responsable
En respuesta a preguntas de EIRNS, el general Cullen dijo:
"Las medidas del señor Rumsfeld han minado principios fundamentales que han sido la base de los valores y el adiestramiento militares. Sus medidas echan por la borda décadas de experiencia militar en el uso de técnicas apropiadas para la interrogación de detenidos...

"El señor Rumsfeld autorizó técnicas que han llevado directamente a actos que constituyen violaciones graves de las Convenciones de Ginebra. Las Convenciones de Ginebra han servido para proteger a nuestros soldados en guerras convencionales y de guerrillas. Fue justificado que invocáramos sus protecciones, aun cuando nuestros adversarios fueran guerrilleros o un gobierno disfuncional...

"El mando y la dirigencia conllevan responsabilidades diferentes. Si había alguna duda sobre el alcance de estas responsabilidades de mando, quedó resuelta por los tribunales después de la Segunda Guerra Mundial. Ya no basta que un dirigente alegue: 'Yo no cometí el acto criminal', o 'yo no lo ordené personalmente'. El señor Rumsfeld echó a andar medidas que facilitaron los infortunados actos de los que leemos con pasmosa regularidad. Un dirigente tiene la responsabilidad clara de tomar medidas significativas para parar violaciones graves del derecho internacional que sucedan en las instalaciones y zonas bajo su control, en especial las violaciones graves engendradas por sus políticas. Unos cuantos pronunciamientos emitidos con el fin de controlar los daños no bastan.

"Después de la Segunda Guerra Mundial llamamos al general [japonés Tomoguchi] Yamachita a rendir cuentas por las graves violaciones del derecho internacional que cometieron sus fuerzas, aun cuando las circunstancias plantean alguna duda sobre qué tanto control y comunicación tenía con esas fuerzas. Los tribunales concluyeron que él no tomó medidas lo bastante fuertes para asegurarse de que sus fuerzas no cometieran infracciones graves del derecho internacional, y lo declararon culpable por esas fallas. Nuestro país alegó que debía aplicarse esta norma de responsabilidad de mando, y nadie puede argumentar de forma convincente que nosotros debemos eximirnos de la misma norma.

"Las conclusiones a las que llegó la Comisión Peers tras la masacre de Mi Lai reforzaron estas lecciones. Entre dichas lecciones estaba la cultura creada por las medidas decretadas por el entonces secretario de Defensa Robert McNamara para medir el éxito en la guerra: el 'síndrome del conteo de muertos', que evolucionó del acento puesto al 'éxito' cuantitativo, desempeñó una función significativa en las circunstancias que llevaron a lo de Mi Lai. El general Peers también destacó la deshumanización del enemigo como factor que afecta la comisión de crímenes de guerra.

"La deshumanización y humillación de detenidos al amparo de las políticas del señor Rumsfeld deben movernos a ampliar las advertencias que hizo el general Peers hace tres décadas. El señor Rumsfeld ha dejado claro que no pretende hacerse responsable por las pautas de inmoralidad surgidas a raíz de sus decisiones políticas".


ARTICULO PREVIO:
EEUU: Rumsfeld al banquillo, pide Human Rights Watch

(IAR-Noticias). 28-Abr-05

Por William Fisher - IPS
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/norteamerica/0214_rumsfeld_al_banquillo_28abr05.html

El gobierno de Estados Unidos debe designar un fiscal independiente para que investigue la responsabilidad de militares de alto rango y autoridades civiles en las torturas cometidas en el marco de la ”guerra contra el terrorismo”, afirmó la organización humanitaria Human Rights Watch (HRW).

”Crece la evidencia de que altos líderes civiles y militares estadounidenses, incluyendo al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, el ex director de la CIA (Agencia Central de Inteligencia), George Tenet, el ex comandante en jefe de las tropas en Iraq, Ricardo Sánchez, y el ex comandante del campamento de prisioneros en la base militar de Guantánamo, Cuba, Geoffrey Millar, tomaron decisiones que facilitaron y propagaron las violaciones de la ley”, alegó ese grupo estadounidense.

El informe ”¿Tortura sin castigo? Responsabilidad de mando por el maltrato de Estados Unidos a detenidos” salió a la luz este lunes, tres días antes de que se cumpla el primer año de la divulgación mundial de una serie de fotografías documentando torturas cometidas por soldados de Estado Unidos en la prisión iraquí de Abu Ghraib.

TLC: CHANTAJE IMPERIAL AGRAVADO, CEDEMOS SI PERU ASESINA COCALEROS

EEUU NO ASESINA SUS COCAINEROS.
AL CONTRARIO LOS ALIENTA CON SU CINE, SU MUSICA Y SU MEDIA.

CON EL CONSUMERISMO ULTRA
QUE CONTRADICE EL DECLIVE DE SU ECONOMIA.

CON EL TRAFICO DE VALORES
QUE CONTRADICE EL INMORAL PILLAJE ABROAD.

CON LA FALACIA PROPIEDAD
QUE OCULTA EL NEO-ESCLAVISMO DE LOS BANQUEROS.

LA FALACIA LIBERTAD
QUE OCULTA EL TOTALITARISMO MEDIATICO QUE VA DE COSTA A COSTA.

EL VACIO QUE PRODUCE ESTE ESTILO DE VIDA
ES LO QUE LOS LLEVA A LA DROGADICCION.

Y AHORA NOS QUIEREN EXPORTAR A NOSOTROS LA MISERIA MORAL DE SUS CHANTAJES:
SI ELIMINAN LA PRODUCCION DE COCA (LA QUE ELLOS CONTROLAN CON SUS RADARES PARA LA SUPUESTA INTRERDICCION) CEDEMOS A SU RECLAMOS PARA UN JUSTO LIBRE COMERCIO. PERO ESTO ES PURA HIPOCRESIA. DICEN LO QUE NO HACEN NI HARAN Y HACEN LO QUE INTERESA SOLO A LAS GRANDES CORPORACIONES COMO LA MONSANTO Y OTRAS QUE AYUDAN A SUBSIDIAR A LOS AGRICULTORES DEL NORTE Y EXIGEN QUE NO SE SUBSIDIE A LOS DEL SUR. Y EN CIMA DE TODO ESTO, NOS EXIGEN QUE RENUNCIEMOS A NUESTRO DERECHO A LA SALUD Y CEDAMOS A SU CHANTAJE "MEDICINAS SOLO SI PAGAMOS PATENTES A ELLOS". LO PEOR ES QUE PIDEN QUE ASESINEMOS A LOS COCALEROS. ESTO ES LO QUE ESTA TRAS EL MENSAJE ELIMINAR LA PRODUCCION DE COCA.


EE.UU. dice que TLC debe ayudar a combatir los cultivos ilícitos
EL COMERCIO, abril 29, 2005

Sostiene que es fundamental que agricultura andina salga fortalecida. Próxima ronda de negocios se realizará en Ecuador la quincena de junio.

La secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, afirmó en Colombia que a su país le interesa que se firme el tratado de libre comercio (TLC) con los países andinos porque está asociado a la lucha contra las drogas, y consideró que el TLC debe ayudar a fortalecer el sector agrícola andino.

Tras culminar una entrevista con el presidente colombiano, Álvaro Uribe, al final de su visita a Colombia, Rice dijo que existe una relación directa entre los cultivos ilícitos y la agricultura, y de ahí la importancia de fortalecer este sector para lograr resultados que sean perdurables en el corto, mediano y largo plazo.

Apoyo a TLC en Congreso

Según un reporte del diario económico colombiano "La República", la funcionaria se comprometió a trabajar con el Congreso de su país para lograr la aprobación del TLC una vez que concluya la negociación, porque además tiene un impacto grande en la generación de empleo. La necesidad de vincular el TLC a la lucha contra el narcotráfico era solicitada por los países andinos para tratar de flexibilizar la posición de EE.UU. en las negociaciones en marcha. Las tratativas se mantienen con poco avance en los temas más sensibles, como la desgravación agrícola, la ampliación de la protección a los medicamentos de marca y el reconocimiento de la biodiversidad.

Ronda en Ecuador

Se prevé que el proceso culmine en julio luego de dos rondas más de trabajo, aunque el poco avance en el sector agrícola hace prever que se requerirán más reuniones. Se confirmó que la siguiente ronda se desarrollará en Ecuador luego de que el nuevo gobierno de ese país decidiera continuar en el proceso y se ratificara a Cristian Espinoza como jefe del equipo negociador. Sin embargo, a pedido de Ecuador, la reunión ya no se realizará durante los primeros días de junio, sino al menos diez días después, según informó Roberto Aspiazu, coordinador del Comité Empresarial ecuatoriano. Se supo, además, que al menos en el Perú existe buena disposición para aceptar dicho pedido.

Impacto del TLC en los medicamentos

El informe del Ministerio de Salud sobre el impacto del TLC en el costo de los medicamentos ya está listo, pero recién mañana se pondrá una fecha para su presentación. En tanto, en Colombia autoridades sanitarias de Bogotá dijeron que si se aceptan los pedidos de EE.UU., los consumidores de dicha ciudad pagarán hacia el 2030 US$317 millones extras en sus compras de medicamentos. Mientras, el Estado tendría que hacer un gran esfuerzo fiscal para mantener sus programa de salud.

MANIPULACION MEDIATICA: COMO GOBERNAR PA LOS RICOS EN NOMBRE DE LOS POBRES

ES LA POLITICA QUE ORDENA BUSH. PERO ESO ES IMPOSIBLE EN PAISES DONDE LA
PRENSA ALTERNATIVA Y EL ACCESO A OTRAS FUENTES INFORMATIVAS PONEN AL
DESCUBIERTO LA MANIPULACION MEDIATICA. CON ESTA PREMISA EN MENTE LEAMOS
LA SIG ENTREVISTA QUE SE PUBLICO EN EL COMERCIO DEL DIA 29 DE ABRIL/05.
AQUI SE INDICA QUE EL ARTE DE GOBERNAR BIEN ES EL ARTE DE MENTIR. SOLO A
BASE DE MENTIRAS SE CONSTRUYE CONSENSO. Y SI NO HAY CONSENSO NO HAY BUEN
GOBIERNO, SE INDICA. Y ESA ES LA ESENCIA DE LA POLITICA IMPERIAL Y LA DE
SUS TITERES O CIPAYOS COMO TOLEDO. ESTE SIEMPRE CREYO LO QUE DECIAN SUS
PLUMIFEROS Y EL RESULTADO FUE CLARO: HOY GOBIERNA CONTRA LA VOLUNTAD
POPULAR Y CON MAS DEL 90% DE DESAPROBACION. EN SUMA: EL ARTE DE MENTIR Y
SER DESHONESTO NO ES EN LATINO AMERICA SINONIMO DE BUEN GOBIERNO.

"Es mentira que se gobierne bien y se comunique mal"
Entrevista: Mario Riorda (Extractos, con mayusculas aclaratorias mias)
EL COMERCIO, ABRIL 29, 2005

INTRODUCCION
Comunicar y gobernar. Dos términos que en pleno siglo XXI no pueden separarse. Para el especialista en comunicación política Mario Riorda se equivocan quienes creen que existe un buen gobierno, pero una inadecuada comunicación. "Cuando se dice que se gobierna bien, pero se comunica mal, se dice una mentira. La comunicación política tiene un objetivo: generar consenso. Si la comunicación política no [MIENTE BIEN, quizo decir] actúa bien, no hay consenso y si no hay consenso, no hay buena gestión", afirma.


1. ¿Si no se comunican bien los logros hay un mal gobierno?
SE QUIZO DECIR: Si se comunica bien los logros, hay buen gocierno?

Sí. Un gobierno debe gobernar con políticas públicas, las que no están aisladas. Un gobierno es la suma de políticas públicas...

2. La moneda peruana es estable, hay acceso a vivienda, pero la popularidad de Toledo no pasa del 8%. ¿Mala comunicación o mal gobierno?

Mal gobierno, emparejado con mala comunicación. .. Fujimori. Recuerdo "El baile del Chino", que apelaba a la ignorancia y sensibilidad, y esto puede calar hondo cuando hay situaciones de bajísima ciudadanía.

3. Entonces la falta de educación produce el rechazo y a esto se suma una mala gestión?

Es probable. .. la única variable de garantía [de buen gobierno] es el acceso a la información. Si no ha sido el de Fujimori un gobierno transparente, no podemos pedir una Suiza de un día para otro. Si esa sociedad bailó al ritmo del 'Chino', no se puede pedir un cambio radical de actitud. Hay que avanzar con gradualismo y esto es duro cuando hay gente que no tiene condiciones dignas en términos de derechos humanos. Lo que ha sucedido en Latinoamérica, es la existencia de voluntarismos peligrosos, la idea transformadora total de un día para el otro, las salidas rápidas comunicadas con lógica populista han producido frustraciones en Latinoamérica.

[ESTE EXPERTO EN TRABALENGUAS OCULTA UN HECHO: EL CONTINUISMO FUJIMORISTA EN LO ECONOMICO Y POLITICO. POR ESTO EL PERU NO CREYO EN EL DISFRAZ DE CHOLO QUE LA ACTUAL PAREJA PRESIDENCIAL EXHIBIO UNA Y OTRA VEZ Y SIN FORTUNA]

4. ¿Solo queda esperar?

El problema es cómo se reconstruye gradualmente partiendo de un nivel tan bajo de aceptación que tiene Toledo, es muy difícil. La contracara sería iniciar una política de shock y eso no es creíble.

[LA POLITICA SHOCK QUE SUGIERE, ES EL CAMINO AL BASURAL POLITICO. POR ESO CAYO EL DE QUITO Y A ESTO VAN EL DE PERU Y BOLIVIA]

5. ¿Qué importancia tienen las encuestas en la comunicación política?

Si bien un presidente no debe atarse a la opinión pública, sería necio que desatienda las encuestas. No se puede aseverar que la publicación de una encuesta me ayuda o me condena. Solo un Gobierno totalitario desatendería las encuestas.

[EN OTRAS PALABRAS: HAY QUE FALSIFICAR ENCUESTAS. Y NI ESO LE FUNCIONA A TOLEDO. LO QUE SU MAFIA HACE ES FALSIFICAR CHISMES E INTRIGAS AL ESTILO OLIVERA]

La ficha del entrevistado
Nombre: Mario Riorda.
Nacionalidad: Argentina. [ALLI NO FUNCIONO ESTA FICHITA]
ENTREVISTADORA: Diana Seminario Marón [MAL COMIENZO: SOLO 1 BUENA, LA 2da. Y ESO..]

APRA y TOLEDO SE DIERON LA MANO PA APOYAR FALSIFICACION Y CONTINUISMO

Atribuyen a Toledo manuscrito que alude acuerdo con el Apra
EL COMERCIO, ABRIL 29, 2005

El periodista César Hildebrandt exhibió ayer en su programa de televisión una hoja con membrete de la Presidencia de la República - Despacho Presidencial, en cuyo reverso aparecen anotaciones de puño y letra que atribuyó al presidente Alejandro Toledo.

Basado en que la primera línea consigna las iniciales AGP, Hildebrandt atribuyó las anotaciones a una conversación de Toledo con el líder del Apra, Alan García, sobre la estrategia a seguir en la audiencia que el jefe del Estado diera a la comisión parlamentaria que investiga las firmas falsas de los partidos que se inscribieron para las elecciones del 2000. Esta aparente ayuda memoria tiene anotado como punto 1 "Tenía razón. No debió aceptarse que venga comisión". El punto 2 dice: "Defender la investidura del jefe del Estado". El punto 3 consigna: "En las audiencias no hay actas" y el punto 4: "Menos aun la firma del presidente". El punto 5 del manuscrito dice: "Que Velarde no siga todo lo que le dice Villanueva". Esta cita alude al congresista aprista Víctor Velarde y al presidente de la comisión investigadora Édgar Villanueva (Perú Ahora). El sexto y último punto dice: "Que no se haga cuestión de estado si no se firmó. Ellos se llevarán su propia acta". Según Hildebrandt, estas anotaciones revelarían la actitud condescendiente del Apra con Toledo en el Caso Firmas.

EEUU y SU CHULIDO TOLEDO SE QUEDARON SIN CANDIDATO PARA OEA

LA MAYORIA DE ESTADOS LATINOS REPUDIAN POLITICA USA CONTRA CUBA Y VENEZUELA
EL NO AL INTERVENCIONISMO GUERRERISTA USANO ES LO QUE ESTA EN DEBATE EN
LAS ELECCIONES DE LA OEA. LA NEGRA HORRIBLE DEL IMPERIO -LA Srta RICE- PERDIO
SU TIEMPO VISITANDO PAISES DEL SUR QUE APOYEN LA POLITICA DE BUSH. NO TUVO QUE
VISITAR PERU PORQUE ESE APOYO YA NO LE SIRVE. RICE JALO LA CADENA Y EL
PAPEL SUCIO TOLEDO SE FUE DONDE PERTENECE, A LOS DESAGUES INMUNDOS DE LA
HISTORIA. ADEMAS DE CORRUPTO, TOLEDO QUEDO COMO PAPEL DE TOILET EN Am LATINA.

LA DESVERGUENZA ES AHORA ENFEREMEDAD, INDICA EL COMERCIO:

Canciller no asistirá a elección en OEA por enfermedad
EL COMERCIO, ABRIL 29, 2005

El canciller Manuel Rodríguez Cuadros no asistirá a la elección del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) el próximo lunes en Washington, por estar enfermo, informaron hoy fuentes oficiales.

Derbez deja el camino libre a Insulza en la OEA
PORTADA DEL 29 DE ABRIL EN EL COMERCIO

El canciller mexicano Luis Ernesto Derbez retiró su candidatura a la secretaria general de la Organización de Estados Americanos (OEA)dejando el camino libre al ahora único candidato, el ministro chileno del Interior José Miguel Insulza. La elección está prevista para el lunes en Washington.

EL CAPITAL SI TIENE PATRIA Y LOS OPRIMIDOS POR EL TAMBIEN

El capital no tiene patria?
Humberto Campodónico.
LA REPUBLICA, ABRIL 29, 2005

El capital no tiene patria. Esta frase parece ser el arma favorita de todos aquellos que defienden al capital extranjero contra el capital nacional. Las herramientas utilizadas son variadas y entre ellas tenemos, por ejemplo, “la defensa del consumidor” y “no nos podemos negar a que entre la inversión, venga de donde venga y vaya donde vaya, porque somos un país pobre que no tiene plata”.

La fresa de la torta para ellos es la Constitución de 1993, que en su Art. 63 dice que “el capital extranjero y el capital nacional tienen igual trato”. En este caso el fujimorismo y el neoliberalismo, como casi siempre, coincidieron al 100%.

Pero este es el error más grande que se pueda cometer en economía y en política. Mientras existan Estados Nación existirán intereses divergentes entre ellos, pues cada uno busca su bienestar propio: “los Estados no tienen amigos, solo intereses”.

Miremos, por ejemplo, lo que sucede en la Organización Mundial de Comercio (OMC): todo el sistema está organizado para que bajen los aranceles y haya competencia leal. Pero como se sabe que esto no siempre sucede, la OMC ha reglamentado las salvaguardias, para que un país impida la entrada de las mercaderías de otro país porque éste, con métodos no leales, está dañando el mercado local.

Si se aplicara a rajatabla la Constitución (por suerte esto no se hace) no se podría ni siquiera aplicar salvaguardias. Una barbaridad que algunos añoran. Por eso, hace rato que debió derogarse el Art. 63. Sin embargo, subsiste incluso en el proyecto de reforma constitucional elaborado por este Congreso, lo que prueba la resistencia del dogma.

El tema del “igual trato” a los capitales nacionales y extranjeros ha sido materia de largas y agrias disputas en la OMC. Para los países industrializados (PI), debe existir un código universal que permita la libre entrada y salida de los capitales de todos los países, sin restricción alguna.

Esto no es aceptado por la gran mayoría de los países en desarrollo pues consideran que los Estados nacionales son soberanos para decidir cómo entra a su país el capital extranjero (transferencia de tecnología, contrato a profesionales nacionales, balanza comercial positiva, que aporten capital fresco, entre otros).

Justamente la insistencia de los PI en que los “temas de Singapur” (de los cuales forma parte el trato a la inversión extranjera) se incluyan en la Ronda Dohá llevó al fracaso de Cancún en setiembre del 2003. Luego, los PI tuvieron que ceder y ya no forman parte de la Agenda Dohá, sucediendo lo mismo con las compras gubernamentales (los países en desarrollo no desean que el capital extranjero penetre, sin cortapisas, a uno de los últimos sectores en que puede acumular el capital nacional).

Por eso es que se dice que el TLC con EEUU es OMC-plus. Porque en varios temas (trato al capital extranjero, compras gubernamentales, propiedad intelectual) estamos negociando con EEUU más de lo acordado en la OMC, foro multilateral.

Para terminar: todos los Estados apoyan sus empresas porque tienen intereses nacionales. Así de simple. Eso es lo que pasa en el mundo y en la OMC. EEUU lo hace con el cabotaje doméstico y con el subsidio a las industrias de alta tecnología (NASA y Pentágono) como también lo hace la Unión Europea con el enorme subsidio al Airbus. Y ni qué hablar de los US$ 330,000 millones anuales de subsidios agrícolas.

Hay que derogar el Art. 63 de la Constitución de 1993, que limita nuestra soberanía. El Perú puede y debe hacer lo que considere necesario para defender y sacar adelante sus intereses. Porque los capitales sí tienen patria.

CURAS ASESINOS Y MUCHO MAS QUE ESO

Entre la cruz y la ley: El caso de los sacerdotes acusados de homicidio en Cajamarca
LA REPUBLICA, ABRIL 29, 2005

IGLESIA SIGUE CERRADA

• Silenciosa protesta de parroquia en Cutervo continúa.
• Juzgado de Lambayeque dejó sin efecto la orden de detención de los dos curas acusados de instigar a ronderos en asesinato de comerciante.

Maritza Roncal. Cutervo.
Víctor Becerra. Chiclayo.

Hoy, Cutervo parece haber despertado de un largo sueño. Y se enfrenta a una dura realidad. En esta provincia cajamarquina los pobladores sólo ansiaban el bienestar, la paz, la justicia equitativa, tanto para el poblador común como para la autoridad, tanto para los que asistieron a la escuela como para los que tuvieron que aprender de la vida.

De pronto, todo se volvió un difícil reto. Este pueblo, ubicado a casi 10 horas al noroeste de Cajamarca, debió enfrentar un violento caso.

Ocurrió el 11 de marzo pasado: la muerte de un joven y próspero comerciante de ganado en la ciudad cajamarquina de Cutervo, Wilton Mera Collazos, a manos de un grupo de ronderos del centro poblado Chipuluc.

Se acusa en el hecho luctuoso a los sacerdotes Marcial Carranza Delgado y Nolberto Cubas Vásquez, como los que instigaron a los campesinos a cometer la tropelía.

En este caso, hay una novedad: la Tercera Sala Especializada en lo Penal de Lambayeque dejó sin efecto el mandato de detención de los dos sacerdotes que laboran en la parroquia de Cutervo, modificándolo por el de comparecencia al estar procesados por el delito de homicidio en agravio del comerciante Mera Collazos.

Tras conocerse los hechos, los sacerdotes decidieron esconderse para evitar se recluidos en el penal de Picsi-Chiclayo.

“Al no haber peligro procesal, es decir de fuga, por tener los inculpados residencia y trabajo conocidos, la sala cambió la orden de detención por el mandato de comparecencia. Lo amerita también que no son procesados por ser autores directos sino de supuesta instigación”, anotó el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Manuel Huangal Naveda.

Actualmente, tras ese sangriento suceso, la población de Cutervo trata de reflexionar sobre lo ocurrido, y coordina acciones buscando que prevalezca el respeto a los derechos humanos.

Los comuneros piden también que se reabra inmediatamente la parroquia que permanece cerrada, debido a que sus sacerdotes están prófugos al estar incluidos en el proceso judicial por la muerte de Wilton Mera Collazos.

Audiencia pública

Como una manera de enfrentar el terrible hecho, las principales autoridades e instituciones de Cutervo asistieron a la Audiencia Pública convocada por la Asociación Pro Derechos Humanos de la parroquia de Cutervo.

Algunos participantes lamentaron la ausencia de las principales autoridades. En la Audiencia, los asistentes concluyeron que es necesario castigar a los culpables de los delitos, pero sin vulnerar sus derechos.

Por su parte, el presidente de las Rondas Campesinas de Cutervo, Rodolfo Chilcón Romero, dijo que asumen con toda responsabilidad algunos excesos de su organización, pero no justifican la actitud de un grupo de ronderos de Chipuluc que asesinaron al comerciante Wilton Mera el pasado 11 de marzo.

“No justificamos lo que hizo un grupo de ronderos, pero tampoco tienen que tildarnos a todos por igual. Nosotros estamos ayudando a ubicar a los presuntos culpables para que todo esto se aclare”, dijo el dirigente rondero. Para evitar sucesos como el ocurrido y lograr un mejor desenvolvimiento de esta organización, Chilcón informó que preparan el Plan Operativo de las Rondas de Cutervo al 2015. Coincidieron en sus intervenciones el gobernador José Bardales Rojas y el fiscal provincial Joseph Quesada Sánchez.

“Constantemente recibimos denuncias de detención de personas que fueron torturadas o amenazadas”, dijo el gobernador Bardales, agregando que al menos el 60% de las denuncias que llegan a su despacho se refieren a ese delito.

“El mayor índice de delitos que se tramitan o investigan son contra la vida, el cuerpo y la salud seguido de violación sexual”, afirmó el fiscal Quesada Sánchez.

Rechazan acusación

Pero fue la intervención del representante del Partido Comunista-Patria Roja, César Flores Berríos, la que concitó mayor atención. Calificó de ligeras las opiniones del alcalde Jorge Paredes Guevara, quien dijo que militantes de Patria Roja se habrían infiltrado en las rondas para cometer excesos.

“Nuestra participación se refiere a trabajos de educación política. Rechazamos las acusaciones. Estamos aquí, damos la cara”, dijo Flores.

No abren iglesia

Desde hace tres semanas, la parroquia Nuestra Señora de la Asunción, de Cutervo, permanece a puertas cerradas. Sólo los domingos se celebran acciones religiosas a cargo de sacerdotes de otras localidades.

Los padres Marcial Carranza y Nolberto Cubas decidieron ponerse a buen recaudo porque los incluyeron en el proceso por el asesinato de Mera. Lo acusan de haber hecho caso a un pasquín que sindicaba a éste como autor del robo de dos motocicletas de propiedad de la parroquia. El administrador de la Prelatura del Obispado de Chota–Cutervo, el sacerdote Fernando Vásquez, dijo que la iglesia seguirá cerrada.

Cincuenta implicados

Mientras tanto, a la comisaría de Cutervo llegaron las órdenes de captura de algunos implicados en el proceso, entre ellos José Santos Menor Pérez, presidente de las rondas urbanas de Cutervo.

Se supo también que el 11 Juzgado en lo Penal de la Corte de Justicia de Lambayeque decidió ampliar el expediente para incluir a otros 28 pobladores, con lo que el total de personas implicadas en este proceso es de 50 personas hasta el momento. Cutervo aún no sale del asombro.

Esposa de la víctima exige justicia

La esposa del fallecido Wilton Mera, Roxana Colán Cruz, exigió justicia y la inmediata identificación de los culpables. En su comercio de carnicería de la calle 22 de octubre, instalado cuando hace tres años volvieron con su esposo de Argentina, pidió públicamente a las autoridades judiciales que castiguen a los responsables.

“No sé por qué lo mataron, no lo buscaban a mi esposo sino a su hermano y él apareció muerto. Habíamos trabajado duro durante once años en Argentina para regresar al Perú y no puede ser que lo hayan matado por nada”, dijo.

Roxana Colán relató que después de varios días de la desaparición de su esposo Wilton Mera fueron hasta la localidad de Chipuluc y rogaron a los comuneros que le devuelvan a su esposo, pero la policía y el fiscal sólo pudieron rescatar a su cuñado Fernando y a otros dos detenidos. Les dijeron que Wilton Mera capturado en la Plaza de Armas de Cutervo, se había escapado. Varios días después su cuerpo fue encontrado abandonado en un descampado.


22 detenidos por el caso en cárcel de Picsi

Hasta el momento, de los 50 procesados inicialmente en el Décimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Chiclayo, solamente 22 implicados están en la cárcel de Picsi.

El anuncio lo hizo el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, Manuel Huangal Naveda, luego de sostener un diálogo con el presidente de la Tercera Sala Especializada en lo Penal, Ricardo Ponte Durango. Precisó que se trata de un caso que se ventila en el órgano jurisdiccional que tiene facultades para emitir sentencia, y que hay que esperar los resultados del proceso.

“Cualquiera que cometa un crimen o delito debe ser investigado y sancionado de acuerdo a ley. No hay que emitir por adelantado juicio alguno, sino que debemos actuar con prudencia”, enfatizó.

Reunión de trabajo

De otro lado, hoy el presidente de la Corte Suprema de la República y presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Walter Vásquez Vejarano, dirigirá una sesión de trabajo para analizar las necesidades, requerimientos y aportes de las Cortes Superiores de Justicia del Norte. Concurrirán los presidentes de las Cortes Superiores del Santa, Ancash, La Libertad, Lambayeque, Piura, Tumbes y Cajamarca.

LAS FFAA DE PERU SIMULAN ANTI-CHILENISNO PERO EN EL 2002

CAMINARON ABRAZADOS EN LA DEFENSA DEL INTERES IMPERIAL
QUE LES FINANCIO ENTRENAMIENTOS MILITARES INTERVENCIONISTAS
EN LATINO AMERICA. ENTONCES LAS TROPAS CHILENAS SE PASEARON
TODO EL PERU COMO LO HICIERON ANTES, CON LA GUERRA DEL 79.

AHORA HABLAN DE DEFENDER LA SOBERANIA NACIONAL CUANDO NUNCA
LA DEFENDIERON. LO QUE EN CAMBIO HICIERON FUE USAR LOS
NAVIOS DE LAS FUERZAS PARA TRANSPORTAR DROGAS AL NORTE.


Empresarios chilenos copan puertos
LA REPUBLICA, ABRIL 29, 2005
El dato

AEROPUERTOS. El congresista Iberico se mostró a favor de que los aeropuertos sean incluidos como parte de las restricciones porque en algunos casos también operan como bases militares. Esto sucede con los aeropuertos de Piura, Chiclayo y Pisco, donde los aviones de la FAP utilizan la misma pista de aterrizaje de los vuelos comerciales. Además, hay quienes señalan que la empresa chilena Neptunia de los Von Appen también estaría interesada en este sector.

AVANCE ESTRATÉGICO

• Controlan casi el 100% del transporte marítimo de combustible.
• También el 65% de los servicios portuarios.
• Si ganan concesiones de nuestros puertos tendrían el control total, advierte vicealmirante AP (r) Alfredo Palacios Dongo.

Milagros Salazar H.

La Marina Mercante Peruana ha sido desmantelada. Ninguno de los mil 500 buques que aproximadamente ingresan al año por el Puerto del Callao es de bandera nacional. Todos son extranjeros. Y el único buque peruano que sobrevive en nuestro mar cumple una labor postergada: trasladar mercadería del Puerto de Iquitos a Estados Unidos a través del Amazonas. Una travesía nada estratégica.

Los que sí han logrado construir una presencia importante en el sector portuario son empresarios de Chile.

Aquí algunas cifras: el 65% de los servicios portuarios (embarque y desembarque de los buques, el movimiento de las grúas) está dominado fundamentalmente por nueve empresas de capital chileno y el transporte marítimo de combustible (cabotaje) casi en un 100% por la empresa Petrolera Transocéanica que es manejada por el fortín de los hermanos chilenos Sven y Wolf von Appen.

Tráfico en alerta

Esta labor de cabotaje es de vital importancia en el tráfico marítimo porque se trata del abastecimiento de combustible a los buques de los diversos puertos del país. Y un ejemplo basta: “Durante el conflicto del Cenepa, los chilenos que ya para entonces nos abastecían de combustible retiraron sus buques. ¿Qué hubiese pasado si las naves viejas que teníamos en esos días no nos auxiliaban?”, pregunta el vicealmirante (r) Alfredo Palacios Dongo, ex comandante general de la Marina de Guerra del Perú.

El militar en retiro recuerda que en 1992 Petroperú vendió cinco buques a los empresarios chilenos para que realicen esta importante labor. Y hoy nuestro país no cuenta con una sola nave de bandera para el cabotaje. Pero además, Sven von Appen tiene una estrecha relación con la Marina chilena desde el 2003, cuando se sometió a seis meses de adoctrinamiento en la Escuela Naval de Chile Arturo Pratt para ingresar a la armada del país vecino.

Ojo con las concesiones

El escenario se torna más complejo aun con el interés que han manifestado empresarios chilenos del grupo de Ricardo Claro en participar en las concesiones de los puertos peruanos en alianza con Dionisio Romero.

Su presidente, Ricardo de Tezanos Pinto, ya lo dijo al diario La Tercera de Chile el pasado 12 de abril: “Hay planes de privatización en el Perú. Romero es un buen socio”. El empresario peruano, junto a los hermanos Von Appen, Ricardo Claro y otro mandamás chileno, José Manuel Urenda (del grupo Agunsa), aspira tener el control de los puertos de la región, desde Chile hasta México.

“Si ahora brindan gran parte de los servicios, al ganar las concesiones de nuestros puertos tendrían un control total del tráfico marítimo peruano”, alerta Palacios.

Trinchera sur

El grupo Claro ya pisa firme en el Perú: una de sus empresas, Tisur, administra el puerto de Matarani y además cuenta con el 100% de las acciones de la empresa Transtotal que brinda servicios a la mayoría de los puertos peruanos.

“Apoyo la libre empresa, pero por seguridad nacional no me parece sensato que los chilenos manejen estos servicios y participen en las concesiones”, opina el congresista Jacques Rodrich, quien el próximo martes someterá nuevamete a debate en la comisión de Tranportes su proyecto de ley que limita la inversión de capita-
les de países limítrofes que posean puertos marítimos en el océano Pacífico.

Comisión de Defensa debatirá restricciones

1. El presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Luis Iberico, se mostró sorprendido que la vicepresidencia del Legislativo no le haya remitido una copia del proyecto de Jacques Rodrich que limita la inversión de capital chileno en los puertos.

2. ”Hace dos semanas solicité el documento. Me parece extraño que en un asunto de seguridad nacional no se nos haya consultado. Voy a pedir nuevamente el documento para debatirlo y aprobarlo de inmediato”, indicó.

3. Sobre las críticas del sector empresarial a esta iniciativa, Iberico señaló: “Ellos tienen una opinión financiera y mercantil de este asunto, pero en el país debemos ver las cosas con los dos ojos, el de la defensa y el desarrollo, como lo hace Chile”.

4. El martes último, en la Comisión de Transportes se acordó que la restricción del capital chileno también debe aplicarse en la concesión de aeropuertos durante 30 años y , además, crear un mecanismo para evitar a los testaferros.

EL MAYOR AGRESOR DE LA DIGNIDAD NACIONAL ES TOLEDO
Hugo Adan
abril 29, 2005

http://nuevademocracia.blogspot.com

LA MISERIA Y DESOCUPACION AGRAVADAS POR EL PILLAJE
DE EMPRESAS MINERAS Y OTRAS -LO QUE PERMITE TOLEDO-
OBLIGARON A NUEVOS EXODOS HACIA LA CAPITAL. Y ALLI
EL RACISMO Y EXCLUSION DE PERUANOS DEL INTERIOR
CREARON EL PAISAJE Y ADMOSFERA HUMANA DESCRITA EN
EL VIDEO DE MARRAS DE LA EMPRESA LAN.

NO ES NOVEDAD QUE ASI SEA -QUE LIMA ES HORRIBLE
LO INDICARON LOS PROPIOS LIMEÑOS-, TAMPOCO ES NADA
NUEVO EN LA HISTORIA POLITICA DEL PAIS, QUE SE USE
COMO PRETEXTO EL CHOVINISMO PARA DISLOCAR ATENCION
NACIONAL SOBRE DOS TEMAS QUE HOY DEBIERAN SER TEMA
CENTRAL DE DEBATE: LA REVOCATORIA PRESIDENCIAL POR
LA FASIFICACION DE FIRMAS Y EL CHANTAJE IMPERIAL
CONOCIDO COMO TLC.

SE SOSPECHA QUE LA PRENSA MAYOR HA SIDO PAGADA
POR EL GOBIERNO PARA ALENTAR EL CHOVINISMO ANTI-
CHILE Y HOY TENEMOS A UN VIEJO PARTIDO OLIGARCA Y
VENDEPATRIA LIDERANDO LAS MARCHAS CONTRA LA EMPRESA
LAN EN LORETO.

PPK (EL MINISTRO DE ECONOMIA) PERTENECE AL PARTIDO
AP Y HA SIDO ESTE MINISTRO QUIEN DIO SU AVAL A TODOS
LOS EMPRESARIOS CHILENOS QUE HOY OPERAN EN PERU (VEASE
EN LA EDICION ANTERIOR DE NUEVA DEMOCRACIA EL ART "MAS
SOBRE EL ANTI-CHILENISMO DEL GOBIERNO. ALLI REPRODUJE
UN ART DE CAMPODONICO QUE LISTA LAS EMPRESAS CHILENAS
QUE HOY OPERAN EN PERU. TODAS ELLAS OPERANDO CON LA
COMPLICIDAD DE AP, EL PARTIDO OLIGARCA QUE EN LORETO Y
OTRAS REGIONES LIDERA EL ANTI-CHILENISMO CONTRA LAN.

SE TRATA DE UNA MANIPULACION GROCERA DEL OPUEBLO POR
LOS Pdos DE LA CONVICENCIA Y EL CONTINUISMO (ACCION
POPULAR CON PANIAGUA COMO LIDER, LA UN CON LOURDES
FLORES Y EL APRA QUE APOYA CON SI SILANCIO COMPLICE).

LO QUE QUIERE TODOS ESTOS ES QUE NOS OLVIDEMOS DE LA
FALSIFICACION DE FIRMAS QUE LOS COMPROMETE POR IGUAL,
Y QUE NO DISCUTAMOS TAMPOCO LA FIRMA DEL TLC. ESTOS
PARTIDOS SE HAN DADO LA MANO PARA ENGAÑAR Y MANIPULAR
LA OPINION PUBLICA Y AHORA ESTAN DETRAS DE LA VIOLENCIA
CONTRA LA EMPRESA LAN.

AFORTUNADAMENTE MUCHOS MANIFESTANTES LE DIERON A LAS
MARCHAS EL SENTIDO CORRECTO: LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACION
Y ESO SIGNIFICO LUCHA CONTRA EL GOBIERNO DE TOLEDO QUE
PRIVATIZO LA LINEA AEREA PERUANA Y LA CONCEDIO A LOS
CHILENOS. Y SE FUE AUN MAS ALLA, SE DENUNIO TODAS LAS
PRIVATIZACIONES QUE HAN AGRAVADO NUESTRO SUBDESARROLLO Y
QUE NOS HACEN DEPENDIENTES DE LAS TRASNACIOBNALES. TODO
ELLO COMO RESULTADO DE LA POLITICA CONTINUISTA DEL Gbno
DE TOLEDO, LO QUE AHORA PRETENDEN SEGUIR REPRODUCIENDO.

SI SE QUIERE DEFENDER LA DIGNIDAD NACIONAL DEBEMOS
EMPEZAR POR SACAR A TOLEDO DEL GOBIERNO Y EXIGIR TAMBIEN
QUE SE SANCIONE A TODOS LOS PARTIDOS QUE FALSIFICARON
FIRMAS Y QUE HOY BUSCAN EL CONTINUISMO DE ESTOS FRAUDES.


Miles protestan contra Lan Perú en calles de Lima, Iquitos y Cusco
LA REPUBLICA, abril 29, 2005

CONTRA LAS PRIVATIZACIONES.

Iquitos también protestó contra las privatizaciones de Electro Oriente, el aeropuerto de la ciudad, Petroperú y los puertos nacionales.

AEROPERÚ. El congresista de AP Pedro Morales propuso el reflotamiento de AeroPerú ya que hoy más que nunca, dijo, el Perú debe contar con una empresa aérea de capitales nativos.

INDIGNACIÓN COLECTIVA

• En Iquitos los manifestantes convocados por el Frente Patriótico de Loreto atacaron con piedras la oficina de Lan Perú.
• Militantes de Somos Perú marcharon hasta sede de línea aérea en Lima.
• Escolares se movilizaron en Ciudad Imperial.

Natalia Vera.

Miles de personas se movilizaron ayer en Lima, Cusco e Iquitos, en rechazo a Lan Perú, por el cuestionado video que difundió hace unos días en sus vuelos comerciales.

Arde la selva

En Iquitos, cerca de cuatro mil personas rodearon la oficina de Lan Perú, cuyas instalaciones fueron dañadas por un grupo de enardecidos participantes.

Después de quemar llantas frente al local, los manifestantes rompieron las lunas de la oficina en la que se encontraban empleados y funcionarios de la compañía. La llamada “Marcha por la Dignidad” fue encabezada por el presidente del Frente Patriótico de Loreto, Eloy Pizango Paima, quien indicó que “Lan Chile está atentando contra la dignidad de los peruanos, al proyectar imágenes agraviantes de la Amazonía peruana, en las cuales Iquitos es presentada como una ciudad extremadamente insegura”.

Pizango aseguró que esta medida de protesta, emprendida justo cuando en la ciudad se llevan a cabo dos importantes encuentros, como Perú Travel Mart y la Asamblea de Cajas Municipales, no dañará la imagen de la ciudad.

Después del violento incidente frente a la oficina de Lan Perú, los manifestantes continuaron su marcha hasta la plaza 28 de Julio. Allí realizaron un mitin que contó con la presencia de los representantes de comunidades indígenas, asentamientos humanos y partidos políticos como Acción Popular y Fuerza Loretana.

En Lima

Aproximadamente un centener de jóvenes militantes de Somos Perú llegó ayer por la mañana hasta el local de la aerolínea Lan Perú, en Miraflores, para exigir “respeto al pueblo peruano”. Provistos de banderas y pancartas con mensajes contrarios a la empresa chilena, los manifestantes mostraron su descontento por las disculpas que la aerolínea presentó hace unos días.

Martín Matheus, secretario nacional de Juventudes de Somos Perú, señaló que es responsabilidad del Presidente de la República, los ministros de Estado y los congresistas dar normas menos concesivas respecto a las inversiones extranjeras para evitar problemas de monopolio, tal como ocurre con la aviación comercial. “Creo que hay que promover una libre competencia aerocomercial. Nosotros hacemos una observación muy fuerte referente al dominio total que ahora tienen los capitales chilenos en el mercado nacional”, advirtió Matheus.

Por su parte, Humberto Quesquén, miembro del Comité Ejecutivo Nacional de Somos Perú, exigió que se regule el ingreso de capitales del país del sur debido a que pueden adueñarse, vía concesiones, de sectores vitales para la seguridad y la defensa nacional como los puertos y aeropuertos del país.

Para hoy Somos Perú tiene previsto repetir el plantón en la capital a las once de la mañana, pero esta vez frente a la sede del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. La manifestación estará encabezada por el líder de Somos Perú, Alberto Andrade Carmona, quien espera que diversos gremios empresariales, laborales, sindicales y universitarios se incorporen a la protesta pacífica.

Cusqueños también protestaron

1. Cerca de un millar de estudiantes de la Escuela San Vicente de Paul del Cusco realizaron una manifestación frente a la agencia central de Lan Perú en la avenida El Sol para rechazar la difusión del video que denigra la imagen de nuestro país.

2. Los escolares pidieron al presidente Alejandro Toledo la cancelación inmediata de las operaciones de la cuestionada empresa chilena.

3. Felipe Castro, director de la escuela, entregó a un empleado que atendió a la delegación un pronunciamiento de 5 puntos en el que también se mencionó las pintas realizadas por dos jóvenes chilenos en un muro inca del Cusco y la agresiva irrupción de capitales chilenos en las áreas de cultivo del Valle Sagrado.

BRASIL: CAMPESINOS SIN TIERRA MARCHAN CONTRA LULA

ECONOMÍA-BRASIL:
Ataque campesino a Lula

Por Mario Osava
http://ipsnoticias.net/interna.asp?idnews=33676

RIO DE JANEIRO, 28 abr (IPS) - La masiva marcha que iniciará este domingo el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) de Brasil, para culminar el 17 de mayo en la capital del país, será una protesta contra la política económica que, según dirigentes campesinos, impide la reforma agraria.

Goiania, la capital del estado de Goiás ubicada a 210 kilómetros de Brasilia, será el punto de partida en la jornada de celebración del Día Internacional de los Trabajadores para 12.722 manifestantes, todos acreditados con un distintivo para ”evitar infiltraciones”, informó este jueves Joao Pedro Stédile, uno de los coordinadores del MST.

Su objetivo es ”promover el debate, generar conciencia sobre la necesidad de la reforma agraria” que camina ”a pasos de tortuga”, pese al ”gobierno popular” del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dijo Stédile en rueda de prensa con corresponsales extranjeros.

Lula, líder del izquierdista Partido de los Trabajadores y afín al movimiento campesino, prometió entregarle tierras a 430.000 familias durante su gobierno de cuatro años iniciado en 1 de enero 2003.

Las autoridades anunciaron haber asentado en tierras productivas 81.000 familias el año pasado, pero de hecho sólo fueron 35.000, pues las demás sustituyeron otras entregas anteriores y que desistieron de ocuparlas, según el dirigente.

Este ”enigma” de un gobierno favorable a los campesinos que no logra darles tierra para trabajar se debe a tres trabas, el Estado organizado para atender sólo a los ricos, la influencia del empresariado agroindustrial, ”una actualización de la 'plantation' colonial” y la política económica volcada a concentrar riqueza, sostuvo.

Sin modificar la orientación económica de altos intereses, ajuste fiscal y prioridad exportadora, ”no habrá reforma agraria”, por eso la marcha tendrá como blanco esa política adoptada en gobiernos anteriores y que Lula mantiene, destacó Stédile, graduado en economía.

A Brasil le falta ”un proyecto de desarrollo nacional” para movilizar esfuerzos e incorporar a la producción y al mercado cuatro millones de familias campesinas sin tierra. Si a cada una de ellas se destinaran 15 hectáreas, aun así se ocuparía sólo la mitad de las tierras que hoy forman parte de grandes extensiones improductivas, argumentó.

El sector agroindustrial, en su opinión, ”es una ilusión, no soluciona los problemas ni de la agricultura ni del desarrollo”, porque genera más desempleo y no impulsa la economía. Hace dos décadas la industria vendía 65.000 tractores al año, porque había muchos pequeños y medianos agricultores, y ahora bajó a casi a la mitad ante la concentración de la tierra, ejemplificó.

Es la agricultura familiar que abastece la nación, ya que responde por 70 por ciento de los alimentos consumidos en Brasil, acotó Valquimar Reis, otro coordinador nacional del MST. La agroindustria se dedica a la exportación, con sus monocultivos que provocan éxodo rural, señaló.

Promover una marcha ”con tanta gente es una epopeya”, exige una gran estructura de abastecimiento de agua, alimentos, tiendas de campaña y baños móviles, apuntó Reis, dirigente involucrado directamente con la organización de la manifestación.

Añadió que, en términos de participantes, es la ”mayor marcha” de los campesinos brasileños. En la carretera entre Goiania y Brasilia se formarán columnas de cinco kilómetros, se prevé.

Los costos de esa manifestación serán pagados con recursos donados por ”instituciones amigas” de Brasil y del exterior, informó. Las delegaciones provenientes de cada estado brasileño aportarán alimentos transportándolos en sus autobuses y camiones, mientras alcaldías y gobiernos locales ofrecieron contribuciones, como agua y alguna infraestructura.

Las marchas por las carreteras, constantes en la historia del MST, alimentan la ”mística” que viene desde las migraciones ”en busca de la Tierra Prometida” registradas en el Viejo Testamento de la Biblia, pasando por la ”Larga Marcha” china y la ”Columna Prestes” que cruzó Brasil en la década de 1920 por cambios políticos, sostuvo Reis.

Los caminantes deberán arribar a Brasilia la noche del 16, para participar en varios actos y encuentros en la capital. Las dos manifestaciones principales se realizarán delante de la sede de la embajada de Estados Unidos, ”la que manda de hecho”, y del Ministerio de Hacienda, que conduce la economía, adelantó Stédile.

Las delegaciones que compondrán la marcha están partiendo de sus respectivos estados en autobuses, después de un acto de lanzamiento. En Río de Janeiro, ”correspondiendo a la belleza local”, habrá un espectáculo cultural este viernes junto al Cristo Redentor, un punto turístico de la ciudad, para la ”bendición de los caminantes”, dijo Marina Santos, dirigente local del MST.

Serán manifestaciones ”pacíficas” que no derivarán en ocupaciones de edificios públicos en Brasilia, aseguró Stédile, ante el temor de gestos radicales, como la invasión de la sede del Ministerio de Hacienda hace dos semanas por el llamado Movimiento de Liberación de los Sin Tierra (MLST).

La marcha es promovida por la Vía Campesina, rede internacional que en Brasil comprende, además del MST, los Movimientos de Pequeños Agricultores, de Mujeres del Campo y de Afectados por Represas. En cambio, el MLST, otro grupo campesino más radical, no participa de la movilización.

Los manifestantes caminarán ”por la mañana, evitando el sol fuerte” del Planalto Central de Brasil, y durante el resto del día participarán de talleres y charlas sobre economía, reforma agraria, agua y los productos transgénicos. Será ”un curso de formación y los casi 13.000 trabajadores volverán a sus tierras más preparados”, anunció Stédile.

En Brasilia, sus representantes dialogarán con varios sectores del gobierno, para tratar de asuntos específicos, como educación, salud y cuestiones de tenencia de la tierra.

Junto a los parlamentarios defenderán un proyecto en trámite que establece el derecho de la población a convocar plebiscitos, según determinadas reglas, como un mínimo de firmas en la propuesta. Ese poder, por ahora, es exclusivo de los diputados, lamentó Stédile. (FIN/2005)

NOS COMEMOS EL MUNDO?

Gustavo Duch Guillot*
http://www.jornada.unam.mx/2005/abr05/050429/027a2pol.php

Les escribo desde el mundo rico y consumidor, desde las tierras del despilfarro, desde los países situados en el centro económico mundial. Y lo hago después de haberme comido, en la playa de la Malvarrosa, uno de los platos típicos españoles: la paella valenciana. Después de felicitar al cocinero por su guiso le pregunté por los ingredientes: el arroz, ingrediente principal en una zona como el levante español, rica en este cultivo, proviene de Indonesia. Los camarones, de Ecuador y de India; los calamares, de Argentina; el pollo, de granjas que los engordan con maíz brasileño; el conejo, alimentado con soya boliviana; las verduras, de Marruecos, y todo eso con cariño y a fuego lento... con gas que nos llega desde Argelia. Para terminar un café ugandés con azúcar dominicano y en el centro de la mesa unas flores colombianas. ¿Nos estamos comiendo el mundo?

Para abastecernos de esta larga lista de alimentos necesitamos de los monocultivos para la agroexportación: modelo agrícola altamente selectivo. Seleccionan a quien los produce, cómo se producen, qué se produce y quién se queda con el beneficio monetario. Los pequeños y medianos campesinos no pueden formar parte de este sistema: los únicos que pueden producir para exportación en gran escala son las grandes explotaciones agrarias. Las pequeñas y medianas empresas nacionales tienen enormes dificultades para exportar estos productos. Los únicos con capacidad para hacerlo a los niveles actuales son las grandes corporaciones agroalimentarias. Para exportar a ese nivel no sirven los modelos de producción agroecológicos, diversos, locales, campesinos y sustentables. Para la función macroexportadora necesitamos de la Revolución Verde, de la Nueva Revolución Verde (con los OGM incluidos) y de la Revolución Azul (pesca y acuacultura industrializada), que han estado optimizados justamente para esa función. Con los monocultivos exportadores no se puede producir la cantidad suficiente de alimentos sanos, nutritivos, culturalmente apropiados, diversos que conforman la dieta básica de una población. Los monocultivos de exportación obligan a pensar en el mercado del norte y producir aquello que necesita, en la cantidad que necesita y en la forma y sabor que necesita. En realidad quien dicta el quién, el cómo y el qué del sector agrario de los países del sur no son los ministerios de agricultura de cada uno de estos países, y menos aún sus familias campesinas. Lo dictamos nosotros, los europeos y españoles, por ejemplo.

Pueblos y naciones sin soberanía alimentaria. Evidentemente la administración local tiene sus responsabilidades, pero desde la distancia de los países enriquecidos la corresponsabilidad del norte en ello es clara. Nosotros somos los motores de importación de esos productos (que, dicho sea de paso, buena parte de ellos se destina a una producción agroganadera altamente contaminante y antisocial). Son en muchas ocasiones nuestras empresas quienes producen, exportan y se quedan con el beneficio monetario del modelo. Son nuestros gobiernos quienes firman acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales que crean los moldes políticos y económicos ideales para crear estos modelos y asegurar su supervivencia.

Aparece entonces el concepto de deuda ecológica asociada a la pérdida de soberanía alimentaria. La deuda ecológica a consecuencia de la contaminación de tierras y aguas por exceso de fertilización química y por la abusiva utilización de plaguicidas. La erosión del suelo agrícola por la adopción de modelos no sustentables. La exportación de recursos no renovables sin pagar nada por ellos. La deforestación, la pérdida de biodiversidad y ecosistemas son, entre otros muchos aspectos, parte de esa deuda. En definitiva el uso que hacemos -a miles de kilómetros- de los bienes ecológicos de otros y de todos.

Y si además contabilizamos los agricultores desplazados de sus tierras, la pérdida de granjas y explotaciones locales, la inseguridad alimentaria y pobreza que genera la sustitución de una agricultura local, diversa, campesina y orientada a alimentar a la población local por otra que piensa exclusivamente en la bolsa de Chicago, entonces la deuda aumenta: la deuda social.

¿Quién debe a quién? ¿Los países del sur económico al norte en concepto de deuda externa, o los del norte al sur en concepto de deuda ecológica y social? Si sacamos cuentas la respuesta es clara. Nosotros debemos.

* Director de Veterinarios sin Fronteras España

ANDRE GUNDER FRANK

POR: Theotono Dos Santos
"Toda una generación de economistas ha sido llevada a desconocer la obra de este intelectual enorme y consecuente por la influencia decisiva del llamado pensamiento único"

Red UNESCO-UNU
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14581

¿Quien es el economista más citado y discutido en el mundo? No pierda su tiempo buscando entre los premios Nóbel y otros muy promovidos en la gran prensa. André Gunder Frank es de lejos el más citado y el más discutido en el mundo como revelan varios estudios sobre el tema y las más de 30.000 entradas que tiene en la Internet. Su muerte el sábado 23 de abril pasado produce un vacío en el pensamiento social contemporáneo difícil de ser sustituido. Pero André era bien más que esto. Él era un tipo de intelectual completamente consecuente con sus ideas. Un luchador permanente por la verdad y por la transformación del mundo. Aún cuando se equivocó mucho, como todo ser humano, era fértil y motivador incluso en sus errores. Esta es una calidad que solo los genios tienen.

André se formó académicamente en la “cueva de las serpientes”: recibió su doctorado en la Universidad de Chicago y convivió con la brillante generación de conservadores que tanto deformó las ciencias sociales en las décadas del 50 y 70 para abrir camino finalmente en los años 80 a la hegemonía del pensamiento único que aún nos asfixia. Su crítica a los Chicago boys que tomaron el control del Estado chileno en el gobierno fascista de Augusto Pinochet es, en este sentido, aplastante y definitiva.

Cuando lo conocí en Brasilia, en 1963, él había sido invitado por Darcy Ribeiro rector de la recién fundada Universidad de Brasilia para dirigir un seminario sobre “el estructural funcionalismo”, corriente de pensamiento conservador que dominaba en aquél momento las ciencias sociales. Él ya había tomado distancia de esta corriente mayoritaria en la Universidad de Chicago a través de su contacto intelectual con Paul Baran y Paul Sweezy. Su artículo sobre la remesa de ganancias y pagos de servicio superiores a la entrada de capitales del exterior causó gran conmoción y fue lo que lo llevó a ser invitado por Darcy.

En su seminario estábamos Ruy Mauro Marini, Vania Bambirra y yo que seríamos posteriormente consagrados como la corriente radical de la teoría de la dependencia. Discutimos mucho todo el tiempo. Pero no hay duda que asumimos un compromiso intelectual y político común que duró toda una vida, a través de 2 exilios políticos de Brasil a Chile y de Chile al exterior. Y, en nuestro, caso en una amnistía que nos lanzó a un Brasil profundamente comprometido con el capital financiero internacional.

En su participación en el Seminario Internacional de la REGGEN de Agosto de 2003, en Río, sobre Hegemonía y Contra hegemonía, Andre tuvo la oportunidad de ir hasta Brasilia, Sâo Paulo y Santa Catarina. A pesar de su enfermedad ya tan avanzada el hizo cuestión de desplazarse hacia todos estos lugares para dejar testimonio de que la teoría de la dependencia empezó en aquellos años de 63-64, en nuestros debates y acuerdos dentro de esta experiencia pedagógica colosal que fue la UnB de Darcy Ribeiro, destruida en gran parte por la dictadura militar de 1964.

Exilado en Chile, como nosotros, André se incorporó en 1967 al Centro de Estudios Socio Económicos (CESO) de la Facultad de Economía que yo dirigí. Ahí estaban otra vez Ruy e Vania lo que nos permitió realizar muchos trabajos conjuntos. Ahí se consolidó la recuperación de los ciclos largos como instrumento fundamental para la comprensión de la historia económica contemporánea. La experiencia del gobierno de la Unidad Popular estimulaba de manera impresionante el trabajo intelectual, trátase de un laboratorio fantástico para analizar el cambio social y la revolución. Frank vivió muy profundamente esta realidad teniendo el apoyo de su esposa Marta, de origen chilena.

El golpe de Chile destruyó el CESO y nos dispersó otra vez. Yo y Vania fuimos para México donde hemos sido recibidos con una solidaridad conmovedora. André y Ruy fueron inicialmente para Alemania. Rui vino posteriormente para México y se incorporó al Doctorado de Economía de la UNAM que yo dirigía. Frank inició un periplo por el mundo terminando por un buen período en Holanda donde se jubiló. En estos años sufrió mucho por la persecución de la inmigración estadounidense. Acostumbraba ingresar en Estados Unidos por la frontera canadiense. Su principal culpa era haber abandonado la nacionalidad estadounidense y retomar su identidad alemana. Pero él se sentía sobretodo un latinoamericano aunque no había espacio para él en una América Latina dominada por dictaduras militares.

Después de la muerte de Marta, continuó su periplo por Canadá y después en los Estados Unidos de Clinton donde pudo trabajar pero con restricciones emigratorias. Sus últimos días de vida los vivió en Luxemburgo al lado de Alison, una mujer de mucha fibra y disposición que lo ayudó mucho a enfrentar su enfermedad por 12 años de lucha colosal.

Su producción en los años 70 es menos conocida a pesar de su profundidad y su fuerza provocativa. Él fue uno de los creadores de la teoría del sistema mundial cuya crisis analizó en dos libros extremamente impactantes. Además inició el balance histórico del sistema mundial que hizo retroceder por lo menos hasta el siglo quinto antes de Cristo. Su libro Re-Orient mostró el rol de liderazgo que ha ocupado China en este sistema mundial creado en torno de la ruta de la seda. Hegemonía que solo pierde en el siglo XVIII con el ascenso del poderío marítimo occidental y con la revolución industrial.

Nada hay de más importante que esta revisión de la historia mundial que sugiere André y que provocó una polémica colosal incluso dentro del grupo del sistema mundial. Sus últimos escritos apuntaban hacia el rol del dólar y del pentágono en la hegemonía norteamericana actual y la crisis definitiva que ambos viven en el presente. Otra tesis polémica que es sin embargo más próxima al enfoque del sistema mundial en su conjunto.

Cuantas polémicas más no se estarían gestando en el cerebro colosal de André Gunder Frank. Su hijo Frank cuenta que él trabajó hasta su suspiro final. Tengo este sentimiento de pérdida de un intelectual de vanguardia pero sobretodo de un amigo y camarada. Pero me duele pensar cómo toda una generación de economistas ha sido llevada a desconocer esta obra colosal por la influencia decisiva del llamado pensamiento único que se impuso en varias universidades de todo el mundo. Resta sin embargo la certeza de que en los movimientos sociales y en el espíritu del Forum Social Mundial su obra es una referencia fundamental.

*Profesor titular de la UFF. Director del REGGEN. Autor de La Teoría de la Dependencia: balance y perspectiva , Editora Plaza y Janés, México, que fue comentada por André Gunder Frank en su artículo “La dependencia de Theotonio”.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 28

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Mas sobre el falso anti-chilenismo del regimen

2. Puno: campoesinos retiran apoyo a Pdte de region

3. Privatizacion del agua debe pasar a referendum por region

4. Ceden hidrocarburos de selva a trasnacional USA

5. El anti-chilenismo de Toledo fue y es puro blef

6. TLC: continua chantaje imperial contra agro y medicinas

7. Exterminaran alpacas y vicuñas para enriquecer exportadores

8. La democracia de Lula segun Petras

9. Manipulacion de masas en Ecuador

10 Fidel y Chavez en la mira del terrorismo imperial

MAS SOBRE EL FALSO ANTI-CHILENISMO DEL REGIMEN TOLEDISTA

CON EL AVAL DEL REGIMEN, LOS CHILENOS NO SOLO PASEARON
SUS TROPAS EN EL 2002, ADEMAS OCUPARON IMPORTANTES
AREAS DE NUESTRA ECONOMIA


Inversiones chilenas en el Perú: nos ganan 171 a 1

Humberto Campodónico.
LA REPUBLICA, abril 28, 2005

Las inversiones chilenas acumuladas en el Perú, según la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), ascienden a US$ 4,038 millones para el período 1990-2004. Eso nos convierte en el tercer destino de las inversiones chilenas, siendo superados por Argentina (US$ 14,496 millones) y Brasil (US$ 4,102 millones, algo más que Perú).

Las inversiones peruanas acumuladas en Chile, según el Comité de Inversiones Extranjeras (CIE, organismo oficial chileno), ascendieron a US$ 24.7 millones en el período 1974-2004. El Perú tiene el puesto 36 como inversionista extranjero en Chile, ocupando los primeros lugares EEUU y España, con US$ 15,971 y 13,720 millones, respectivamente. Estas estadísticas se refieren el DL 600, y comprenden al 70% de la inversión extranjera ingresada a Chile en ese período.

Por tanto, las inversiones chilenas en el Perú son 171 veces más grandes que las inversiones peruanas en Chile.

¿A qué sectores han venido las inversiones chilenas? No conocemos la cifra al 2004, pero la CCS nos da una buena aproximación. Afirma que, en el 2000 (cuando la inversión acumulada era US$ 3,528 millones, US$ 500 millones menos que en el 2004), el destino principal estaba liderado por el sector energético, seguido de la industria, el comercio y la banca y finanzas.

Como en los últimos años ha aumentado la inversión en el sector comercio (Falabella, Ripley, Tottus, Sodimac, cadenas de farmacias) es muy probable que el principal aumento haya ocurrido en ese sector. También ha entrado la estatal petrolera ENAP –en asociación con el Grupo Romero– para comprar los grifos de Shell (muchos de los cuales eran de Petroperú y fueron privatizados en 1992). Según el boletín de la CCS del I Trimestre del 2005, se han registrado inversiones en el sector minero y construcción.

¿Y adónde han ido los US$ 24,7 millones de inversiones peruanas en Chile? Según el oficial CIE, la mayor inversión se registra en el sector financiero, con US$ 15,6 millones en 1997. Además, US$ 1,8 millones en el sector alimentos, así como otros US$ 1,8 millones en el sector químicos y plásticos. En el sector construcción, se registran inversiones por US$ 1,5 millones. También hay 903,000 dólares en el sector comercio y 850,000 dólares en el sector transporte.

Así están las inversiones entre ambos países. Y las perspectivas de un equilibrio en la balanza no se ven en el horizonte. Sobre todo cuando la mejor baza peruana no es otra que la de restaurantes gourmet en Santiago, mientras que la chilena apunta ahora a nuestros puertos y aeropuertos. Todos estamos avisados.

PUNO: CAMPESINOS RETIRAN APOYO AL PRESIDENTE DE REGION

‘No apoyamos a David Jiménez’
LA REPUBLICA, ABRIL 28, 2005
Puno.

El movimiento (MARQA), agrupación política por la cual fue elegido David Jiménez como presidente regional, trasladó a más de cien campesinos de la provincia de El Collao Ilave para exigir que las aguas de la cuenca de Aguas Calientes sean reservadas para el Proyecto Especial Tacna. Sin embargo, los campesinos mostraron su oposición a lanzar arengas contra los magistrados de la Sala Penal que ordenó detener a Jiménez. “Nosotros no apoyamos a corruptos”, dijeron.

PRIVATIZACION DEL AGUA DEBE PASAR A REFERENDUM EN CADA REGION

Realizan audiencias para definir si procede privatización del agua
LA REPUBLICA, ABRIL 28, 2005

INICIATIVA INTEGRAL • Proyecto que elabora equipo multisectorial tiene como punto de partida el derecho de todos al acceso al recurso hídrico.
• La norma también le da rango de seguridad nacional.

El agua tiene rango de seguridad nacional, su acceso es fundamental y es patrimonio de todos los peruanos y por lo tanto no debe privatizarse, adelantó el congresista Michael Martínez al dar cuenta del proyecto de Ley General de Aguas que elabora un grupo de trabajo en el que participan diferentes entidades del Estado y privadas, y que él preside.

Martínez, quinto vicepresidente de la República, dijo que estas características alcanzan a los servicios de agua potable y por lo tanto éstos tampoco deben ser transferidos vía concesión –una modalidad de privatización– al sector privado.

Explicó que el anteproyecto de la ley de aguas deberá ser explicado en 13 audiencias. Además de la ocurrida en Huancayo (el martes 26) habrá otras en Apurímac, Cusco, Arequipa, Puno, La Libertad, Ancash y Lima. Cuando concluyan las audiencias el texto será ajustado de acuerdo con el sentir de la población y será el marco a partir del cual se verá si procede o no la concesión del recurso hídrico.

Refirió que con la iniciativa multisectorial se plantea que sea el Consejo Nacional de Cuencas el ente que determine el uso del agua en función a la realidad de cada lugar.

No ahogamos a Sedapal

De otro lado la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) aseguró que no apunta a ahogar financieramente a Sedapal para su privatización pues su papel es el de regular y supervisar el cumplimiento de metas.

Flavio Ausejo, gerente de Imagen de Sunass, lamentó que la información que emite Sunass sea mal utilizada por agrupaciones que buscan la privatización de los servicios de agua en la capital a cargo de Sedapal.

CEDEN HIDROCARBUROS DE SELVA A MULTINACIONAL USA x 30 AÑOS

Firman contrato para explorar hidrocarburos
LA REPUBLICA, ABRIL 28, 2005

Perupetro suscribirá hoy un contrato de licencia para la exploración y explotación de hidrocarburos en el lote 104, en la selva de Loreto, con la empresa Burlington Resources Peru Limited.

El área de contrato del lote 104 se ubica entre las provincias del Alto Amazonas, Loreto y Maynas del citado departamento. Tiene una extensión de un millón de hectáreas.

La inversión mínima estimada para el programa de exploración es de aproximadamente US$ 40 millones y el contrato tendrá una duración de 30 años.

El programa mínimo de trabajo en el lote comprende seis periodos para la fase de exploración, que tiene una duración de siete años.

EL ANTI-CHILENISMO DE TOLEDO FUE y ES PURO BLEF.

FUE SOLO UNA ARTIMAÑA PARA DESVIAR LA ATENCION
DEL PUEBLO SOBRE EL ASUNTO REVOCATORIA Y TLC

PPK confirma interés de Chile por gas peruano
LA REPUBLICA, ABRIL 28, 2005

La clave

LA RUTA. La exportación del gas a Chile sería a través de un ducto entre Pisco, Arequipa, Tacna para empalmar con Arica, Antofagasta y Tocopilla en Chile.

QUIEREN ENERGÍA CHOLA • Ministro de Economía destaca posible exportación al vecino país, pero experto pide desarrollar mercado interno.

El ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, confirmó el interés de Chile de comprar gas a Perú para paliar su crisis energética tras la merma del combustible proveniente de Argentina, su principal abastecedor.

“El ministro de Economía de Chile, Jorge Rodríguez Grossi, estuvo en Perú hace unos días, y hay interés de Chile por diversificar sus fuentes de gas”, afirmó Kuczynski de visita en Chile.

Kuczynski señaló que el volumen que se baraja exportar a Chile es pequeño: 200 millones de pies cúbicos diarios.

Por su parte, Aurelio Ochoa, experto en temas de hidrocarburos, consideró que la preocupación del Estado debe centrarse en desarrollar el mercado interno. Recordó que los usuarios están financiando la inversión de Camisea a través de un mayor pago de las tarifas de electricidad.

La planta de licuefacción, que se ubicará en pampa Melchorita, al sur de Lima, tendrá una capacidad para procesar 612 millones de pies cúbicos, de los cuales 400 serían colocados en México. El resto iría a Chile. Se estima que la exportación del gas a Chile sería a través de un gasoducto. Al respecto, Aurelio Ochoa dijo que este mecanismo sería costoso y que es más conveniente la construcción de una planta de regasificación en Tocopilla, costa central de Chile, para procesar el Gas Natural Licuado (GNL), que el Perú proveería.

El yacimiento de Camisea, en la selva del Cusco, tiene reservas calculadas en 13,400 millones de pies cúbicos de gas natural. Es explotado por la argentina Pluspetrol.

TLC: CONTINUA CHANTAJE IMPERIAL CONTRA AGRO Y MEDICINAS

Ferrero: EEUU muestra inflexibilidad en materia agrícola
LA REPUBLICA, ABRIL 28, 2005

EL DATO

AVANCES.
Las exportaciones del sector textil y confecciones ascendieron a US$ 1,096 millones en el 2004. En el 2001 las ventas al exterior eran de US$ 600 millones.

• Los países andinos plantearán mantener Sistema General de Preferencias (SGP).

El ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero Diez Canseco, reconoció que aún Estados Unidos se muestra inflexible en su posición agrícola y en materia de propiedad intelectual en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC).

“Se necesita una posición más flexible y así poder lograr avances específicos”, comentó.

Agregó que no existe un número de rondas específicas para culminar la negociación del TLC.

Si el Perú no suscribe el acuerdo comercial con los Estados Unidos, el sector textil y de confecciones peruano tendría serios problemas para sobrevivir, advirtió.

La única forma de mantener el crecimiento de esta actividad es con la suscripción del acuerdo comercial, dijo luego de inaugurar la feria de textil y confecciones Perú Moda 2005, que se desarrollará hasta el viernes en el Centro de Convenciones del Jockey Plaza.

De otro lado, el jefe de la mesa de Acceso a Mercados Textiles del equipo negociador peruano, Eduardo Brandes, informó que los países andinos plantearán a EEUU mantener las preferencias del Sistema General de Preferencias (SGP) que concede ese país aun después de la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio.

EXTERMINARAN VICUÑAS y ALPACAS PARA ENRIQUECER EXPORTADORES

El Perú apunta a exportar fibras de lujo
LA REPUBLICA, ABRIL 28, 2005
Moda peruana para el mundo.


El Perú busca afianzar su imagen de productor de fibras de lujo, como la lana de alpaca y la de vicuña, en vista de que China domina el mercado de algodón. “Estamos hablando de un tema de calidad,” dijo Roberto Vásquez, director ejecutivo de Prompex, que ayer inició la feria Expo Moda en la que se esperan acuerdos de ventas por más de US$ 20 millones. Clientes como las casas de moda Liz Clairbone y Kenzo, así como MAST Industries --la firma que produce la lencería a Victoria’s Secret--, se encuentran entre los 140 importadores de 20 países que asisten al evento que terminará el viernes. De esta forma se espera diversificar la oferta textil que se concentra en algodón.

LA "DEMOCRACIA" DE LULA x el anti-lula PETRAS

El modelo de democracia de Lula

James Petras
Rebelión
Traducido para Rebelión por J. A. Julián
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14535

Introducción

Permítanme que comience enumerando una serie de importantes conceptos políticos planteados por el gobierno de Lula en Brasil. El primero es que la misión del gobierno consiste en garantizar los intereses de los "mercados" financieros (operadores financieros, banqueros, especuladores, acreedores, etc.) antes de abordar cualquier tipo de política o reforma social o económica. El segundo es que sólo el sacrificio de los trabajadores de salarios más bajos, los campesinos sin tierra y los funcionarios jubilados hace posible que el gobierno ponga su presupuesto en orden y de sostén al crecimiento económico. El tercero consiste en que el concepto de "intervención del Estado" es un término interclasista que puede ser discutido con independencia de los intereses de clase de quienes detentan el poder y de las clases sociales que se benefician de la intervención estatal. Por último, está el problema del papel central que tienen las instituciones decisorias no elegidas –como el FMI, el Banco Central o los Ministerios de Finanzas y Comercio, así como los bancos internacionales– en el establecimiento de los parámetros de las políticas macro y socioeconómicas de los regímenes electorales, socavando sus intentos de actuar democráticamente y convirtiendo en sus programas preelectorales en "falsedades pragmáticas" postelectorales.

Los ideólogos de la ortodoxia neoliberal y los actuales regímenes de "centro-izquierda" latinoamericanos siguen este método, que es también el que utiliza el gobierno de Lula en Brasil. Centraré aquí mi reflexión en los aspectos relacionados con la reforma agraria (o la falta de ella), el establecimiento de políticas públicas (autoritarias o democráticas), la intervención estatal (¿quién hace qué y en favor de quién?), el cambio estructural a diferencia del clientelismo estatal, y la política exterior (independiente o dependiente).


Reforma agraria

Lula se reunió con el Movimiento de los Trabajadores Rurales sin Tierra (MST), igual que lo hizo el anterior presidente, Cardoso, antes y después de su elección como presidente. En las dos ocasiones prometió solemnemente la entrega de tierras a 430.000 familias antes del final de su primer mandato. Según declaraciones de Joao Pedro Stedile, secretario general del MST, (27.12.2004) el presidente Lula ha dejado repetidamente de cumplir su palabra. En el primer año, se logró el asentamiento de alrededor de 20.000 familias en explotaciones agrarias expropiadas. En el segundo año, el número ascendió a unas 30.000, mientras otras 200.000 familias permanecían abandonadas en sus precarios cobijos hechos de plástico.

Las principales ONG, las organizaciones de campesinos, la conferencia nacional de obispos y casi todas las organizaciones populares de la sociedad civil han condenado la incapacidad del gobierno de Lula de promover la justicia social. Ninguna de las recomendaciones en materia de reforma agraria realizadas por él MST, los ecologistas o la iglesia católica han tenido impacto alguno en las políticas oficiales. Leyendo las entrevistas realizadas con líderes campesinos, obispos y gente de la iglesia, ONG y agrónomos, no he encontrado ninguna opinión que indicase que la política agraria de Lula es diferente de algún modo de las sus elitistas predecesores.


La democratización de las políticas públicas

Lula gobierna por decreto, o mediante alianzas con los partidos derechistas del Congreso. Hasta ahora ha ignorado totalmente las opiniones mayoritarias progresistas expresadas por las organizaciones populares de la sociedad civil. Se ha negado a consultar o a tener en cuenta a la amplia mayoría de dichas organizaciones progresistas en cuestiones como (a) la copresidencia, junto al Gobierno Bush, del Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) (b) el envío de tropas brasileñas para apuntalar el régimen títere pro estadounidense de Haití; (c) el apoyo a la utilización de organismos genéticamente modificados;(d) la ayuda a la expansión de la agroindustria de la soja y de la producción de vacuno en la selva húmeda amazónica, que ha conducido a la reciente destrucción de más de 3 millones de hectáreas de selva; y (e) la imposición de un incremento real del salario mínimo de sólo 1% en dos años. Todas y cada una de las principales políticas implementadas por Lula lo ha sido sin participación alguna de la sociedad civil o siquiera de la minoría crítica de su propio partido. El PT tiene como modelo al FMI, con el que firmó un acuerdo renovable en 2003 y 2004. Algunas diferencias críticas con las políticas regresivas de Lula en materia de salarios y pensiones han conducido a la expulsión de un senador y tres congresistas de su propio partido y a la suspensión y amenazas de sanciones de otros dentro de un grupo parlamentario que pone objeciones a la línea neoliberal de Lula. Éste, lejos de democratizar las políticas públicas como prometió en su campaña electoral, preside un gobierno autoritario y elitista que utiliza técnicas de relaciones públicas para mejorar su imagen.

Algunos de los defensores de Lula afirman que éste ha cambiado el papel del Estado en el sentido de adoptar un papel más "activista" en cuestiones económicas y sociales, a la vez que renuncia a las privatizaciones. No obstante, las políticas explícitas de su ministro de Finanzas, Palocci, consisten precisamente en la privatización de todos los sectores de la economía. Como primera medida, ha permitido la apertura a la inversión privada extranjera de todos los sectores de la infraestructura, suprimiendo o flexibilizando las regulaciones de éstos, y prometiendo vender franjas enteras de los lucrativos sectores del petróleo, el gas, la electricidad y las finanzas. Cualquier estudioso que esté dispuesto consultar las publicaciones financieras brasileñas, o incluso la prensa especializada en lengua inglesa (Financial Times, The Economist, The Wall Street Journal) se dará cuenta de que Lula ha sobrepasado en mucho a sus más neoliberales predecesores, algo de lo que el propio Lula hace alarde públicamente. En un momento dado, Lula llamó al ex presidente Cardoso –y a otros– “cobarde” por no atreverse a recortar las pensiones de jubilación de los funcionarios de clases medias.

El Estado brasileño participa activamente en la promoción de la agroindustria y las exportaciones minerales, en beneficio de las grandes compañías. Éstas reciben en torno al 85-90% de los créditos y subvenciones del Estado, en detrimento de las pequeñas explotaciones familiares fuertemente endeudadas que producen para el mercado interior. El Estado muestra una total pasividad en la persecución de los grandes propietarios y sus escuadrones de la muerte: más de 90 activistas campesinos fueron asesinados en 2003, y cerca de 80 lo fueron en 2004, incluyendo más de dos decenas de activistas del MST. La represión continúa en 2005 y hasta la fecha varias decenas han perdido la vida, incluyendo una activista religiosa de nacionalidad brasileño-estadounidense. La Comisión Pastoral de la Tierra, establecida por la iglesia católica, ha hecho públicos informes detallados en los que muestra la participación de la agroindustria y la ausencia de condenas judiciales.

Los antecedentes de clase y los intereses personales de los principales responsables de las políticas económicas del gobierno de Lula nos indican mucho sobre las políticas pro agroindustria y antipopulares de éste. El puesto clave de gobernador del Banco Central lo ocupa Henrique Meirelles, ex presidente del Fleet Boston Global Bank, que votó en su día al candidato del presidente Cardoso (Jose Serra) en las elecciones presidenciales. Se trata de un neoliberal militante, responsable de la implementación de las medidas dictadas por el FMI de reducción de pensiones, congelación de salarios mínimos y pago de la deuda y sus altos intereses conexos. Luiz Fernando Furlan, millonario presidente de la corporación agraria Sandia, preside el Ministerio de Comercio y Desarrollo. Roger Rodríguez, ministro de Agricultura, preside la asociación brasileña de agroindustria y está estrechamente asociado a la compañía transnacional Monsanto. Entre otros, obtuvo la legalización de los cultivos de organismos genéticamente modificados. Antonio Palocci, ministro de Finanzas, es un ex trotskista reconvertido a las teorías de Milton Friedman que ha dado su apoyo entusiasta al mercado libre y que ha recibido el porcentaje más alto de aprobación en una encuesta realizada entre las élites empresariales (85%). El “Estado activista” de Lula iguala, e incluso sobrepasa, a cualquier otro gobierno latinoamericano o europeo en cuanto a representación de los intereses de las élites empresariales. La composición socioeconómica del gobierno de Lula explica porqué éste ha pagado ya más de 40.000 millones de dólares a los acreedores extranjeros, a la vez que recortaba las pensiones de la gran mayoría de empleados públicos en 2003 y 2004. Las regresivas políticas en materia de salarios mínimos no tiene nada que ver con el plan "salvación de la seguridad social", tal como proclama demagógicamente Lula, sino que se trata de la acumulación de un excedente presupuestario exorbitante con el cual pagar a los poseedores de bonos del Estado, que es una de las primeras prioridades de este gabinete representante de los grandes negocios.

Las políticas sociales compensatorias (Programa Hambre Cero) proclamadas por Lula han resultado ser un fracaso total y absoluto. Las cestas de la compra apenas han alcanzado al 10% de la población que sufren desnutrición. El Programa está administrado por los principales jefes políticos locales del partido de Lula y está plagado de corrupción, favoritismo político e ineptitud burocrática. Frei Betto, amigo personal de Lula y principal defensor del Programa Hambre Cero, dimitió y, según algunos de sus amigos y asociados, deplora profundamente la forma cómo se está llevando el Programa y su escaso impactos.

La brecha entre las deterioradas condiciones sociales y educativas y las pretensiones de gasto del gobierno de Lula se manifiestan en las frecuentes huelgas de enseñantes, trabajadores médicos y sociales, y estudiantes y pacientes, en demanda de mejores condiciones laborales, de mejores salarios y de limitación de las subvenciones al sector privado. Los economistas aseguran que los costes administrativos de alto nivel, la incompetencia burocrática de los responsables nombrados por Lula –que hace que mucha parte de los fondos asignados no serían distribuidos– y los sistemas de subcontratación, que se hallan en manos amiguetes políticos corruptos, consumen la mayor parte de los gastos sociales.

El Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) era el encargado de promover una "nueva política industrial", en oposición al "neoliberalismo". Carlos Lessa, ex director y uno de los más respetados economistas keynesianos de Brasil, dimitió de su puesto recientemente precisamente porque consideraba imposible llevar acabo una estrategia industrial nacional en el contexto de las políticas neoliberales dictadas por los Ministerios de Finanzas y Comercio y por el Banco Central. El nuevo director, Guido Mantega, es un gacetillero político, capaz de utilizar una retórica estatalista a la vez que financia los cada vez más grandes conglomerados, nacionales y extranjeros, que dominan la economía brasileña. Las tasas de quiebra entre los pequeños y medianos agricultores e industriales han alcanzado niveles cada vez más altos y se espera que se acelere gracias a las políticas de libre mercado de Palocci, Furlan y compañía.


La pólítica exterior de Lula

En materia de política exterior, el gobierno de Lula ha indicado repetidamente que está totalmente a favor de la generalización del libre mercado. La principal crítica del gobierno contra el ALCA consiste en acusar a Estados Unidos de no suprimir sus subvenciones a las exportaciones agrícolas y de restringir las cuotas a las exportaciones agrícolas y siderúrgicas brasileñas. Por lo que respecta a Brasíl, ésta fue la principal disputa dirimida en Cancún. En posteriores reuniones celebradas entre el ministro de Asuntos Exteriores, Amorin, y el representante del Ministerio de Comercio estadounidense, Zoelnick, acordaron continuar las conversaciones con el fin de reducir las diferencias en el marco de un acuerdo general dentro del ALCA que Amorin calificó de "ALCA bajo en calorías". Todo ello esta documentado públicamente, aunque los apologistas de Lula pasan por alto estas cuestiones cuando aseguran que Brasil socava el ALCA, afirmación que sorprende a casi todos los funcionarios brasileños especialistas en comercio. Lula ha dado su apoyo a la actual puesta en práctica del ALCA país por país que está realizando el gobierno de Estados Unidos, mediante acuerdos bilaterales con Perú, Chile, Ecuador y Colombia.

La decisión del gobierno de Lula de enviar 1.500 soldados a Haití en 2004, con el fin de defender a un gobierno títere e ilegal impuesto por las armas de Estados Unidos es una clara indicación de la oportunista política de Brasil, consistente en dar satisfacción a los intereses hegemónicos estadounidenses con objeto de lograr el apoyo de este país para conseguir un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Un general brasileño manda las fuerzas de ocupación en Haití siguiendo las directrices políticas del Departamento de Estado de EE UU y de los "asesores" del Pentágono. Bajo el mando de este brasileño, docenas de parlamentarios y cargos públicos elegidos que apoyaron al ex presidente Aristide han sido asesinados, heridos o hechos prisioneros por las nuevas fuerzas policiales, militares y paramilitares "reformadas". Centenares de seguidores de Aristide habitantes de los barrios de chabolas han sido asesinados, y en dichos barrios reina el terror. Los principales grupos independientes de derechos humanos y la mayor parte de los activistas sociales han condenado las violaciones a los derechos humanos que tienen lugar bajo el régimen títere y la fuerza de paz que mandan los brasileños, enviada por las Naciones Unidas. Lula no sólo defendido su papel en esta ocupación colonial sino que ha prometido repetir dicha acción si se lo vuelve a pedir Estados Unidos.

En cuanto a las relaciones con Venezuela, hay poco bueno que decir. El ministro de asuntos exteriores de Lula, Amorin, organizó el grupo "Amigos de Venezuela" con el fin de mediar en el conflicto interno entre el gobierno elegido y la oposición autoritaria. Dicho grupo estaba compuesto por países hostiles al presidente electo Chávez, y entre ellos estaba Estados Unidos, que participó, por mediación de la agencia oficial National Endowment for Democracy, y de su aliado sindical AFL-CIO, del embajador estadounidense y de la CIA, en la planificación del golpe contra Chávez. Tanto el presidente Lagos de Chile como Fox de México son neoliberales resueltos que no tiene ninguna afinidad con Chávez. Pero, ¿y Brasil? Brasil legitimó a la oposición golpista mediante su oferta de intermediación entre un presidente elegido y una oposición cuyo único objetivo era el derrocamiento del gobierno. Cuando Chávez manifestó sus quejas por la naturaleza sesgada de dicho grupo de "amigos" y pidió la inclusión de otros países menos hostiles, Lula y Amorin lo rechazaron. "Amigos de Venezuela” es un epitafio a un gambito político brasileño decididamente poco amistoso.


Alternativas reales


¿Cuáles son las alternativas reales a las políticas neoliberales de Lula y su gobierno? En primer lugar debemos rechazar cualquier lectura determinista que retire los parámetros de las políticas de las manos de Brasil y los ponga en manos los mercados financieros. Las alternativas comienzan en primer lugar por cambiar la composición del gobierno, los intereses de clase que sirve, su ideología y la composición del Consejo económico y social (dos tercios de cuyos miembros representan a las empresas), así como la coalición con partidos derechistas. Dado un gobierno democrático de izquierdas dotado de una agenda reformista, existe un gran número de alternativas, presentadas por la mayor parte de los principales economistas y portavoces de las organizaciones de la sociedad civil popular de Brasil.

En primer lugar, se debería poner un límite o realizar una moratoria del pago de la deuda exterior. En segundo lugar, se deberían aprovechar los beneficios por el cambio de moneda extranjera y establecer una tasa a las exportaciones y ventas de minerales y a sus ingresos. En tercer lugar, se debería imponer una tasa a las transacciones financieras, en particular a las "inversiones" especulativas, introducir una política de recaudación de impuestos efectiva que afecte a los beneficios de capital de los ingresos de la élite brasileña. Asimismo, la nacionalización de las minas, los servicios públicos, las comunicaciones, los bancos y otros sectores lucrativos.

Con todo ello el gobierno podría disponer de un fondo de reserva de 100 a 200 millones de dólares por año con el que financiar una reforma agraria que disminuyese el desempleo, tanto el declarado con un encubierto, del 40% a menos del 10% en cuatro años, que incrementase la producción alimentaria para consumo local y que redujese la pobreza (en su mayor parte, pero no exclusivamente, concentrada en el campo), que proporcionase las herramientas (tierra, créditos y asistencia técnica) para una mejora colectiva, en lugar de proporcionar cestas gubernamentales de alimentos para unos pocos. Éstos ingresos añadidos podrían utilizarse para financiar empresas públicas productivas que vinculasen la agricultura y la minería a la industria, añadiendo valor, creando empleos y mejorando el nivel de éstos. La renacionalización podría tener como resultado la obtención de 15.000 millones de dólares en beneficios, que permitirían una reducción en el coste entre los servicios públicos y podría poner la electricidad, el agua potable y la energía al alcance de millones de familias pobres y de pequeñas y medianas empresas privadas.

Una política industrial basada en la propiedad pública de sectores económicos estratégicos daría prioridad a la producción de bienes de consumo popular y a la financiación de viviendas, seguridad social, escuelas públicas y otras medidas destinadas a reducir las grotescas desigualdades que siguen creciendo bajo en régimen de Lula (el número de millonarios ha pasado de 76.000 a 85.000 entre 2003 y 2005).

No hay evidencia empírica que justifique los supuestos que los 'lulistas' manejan para justificar sus políticas pro empresariales y sus nombramientos de altos cargos empresariales. La situación económica de Brasil no estaba en puertas del colapso, estaba estancada; y su posición financiera era vulnerable a los especuladores y ha seguido dependiendo de la entrada de 'dinero caliente'. El crecimiento del 4,5% en 2004 se basó en gran parte en la volatilidad de los precios de las materias primas.

Por encima de todo, hay muchas alternativas al sistema de toma de decisiones de arriba abajo que practica Lula, el FMI y sus ministros empresarios. Las organizaciones de la sociedad civil, como el MST, muchas de las organizaciones de base y los sindicatos disidentes de izquierda practican una democracia asamblearia que constituye un 'micro modelo' de democracia efectiva.

MANIPULACION DE MASAS DEL IMPERIO EN ECUADOR

La nueva estrategia imperial
Guerra "democrática" contra Ecuador: estrambótico ejercicio de manipulación de masas

La "revuelta democrática" (o "golpe popular") en Ecuador forma parte de una estrategia global orientada a cerrar el control político-institucional y a hegemonizar el dominio sobre el petróleo, los recursos estratégicos y los sistemas militares y de inteligencia en América Latina. El diseño de la nueva Guerra "Democrática" (que sustituye a la guerra de conquista militar) es trazado por expertos en guerra psicológica -civiles y militares- aplicada con meedios masivos y ejercicio de manipulación de masas. La insurrección en el Ecuador constituye un eslabón más en la cadena de revoluciones de "terciopelo" armadas por la CIA en Euroasia, y refleja la misma estrategia utilizada para desestabilizar a Europa del Este, a Yugoslavia, a China, a Irán, a Corea del Norte, a Venezuela, a Cuba y a Rusia. Naciones (del "eje del mal") que constituyen la lista de "países reacios" a someterse a la geopolítica conquistadora de Washington. / Por Isidro Herrera Hernández


IAR-Noticias) 28Abr-05

Por Isidro Herrera Hernández *

Especial para IAR-Noticias
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0031_guerra_democratica_en_ecuador_28abr05.html

Sustentada en la doctrina de guerra no violenta, Washington promueve una política de cambio jurídico en el Ecuador, a través del financiamiento de movilizaciones "ciudadanas" por la "defensa de la institucionalidad jurídica", la cual proporcionará una verdadera arquitectura institucional que otorgue seguridad judicial al proyecto geopolítico anglosajón.

Como parte del mismo designio, se propone reformar las administraciones públicas y las legislaciones nacionales, con miras a la instauración de una "democracia" importada.

En realidad, se trata de justificar legalmente todos las iniciativas neocoloniales promovidas por la Casa Blanca (ALCA, TLCANPLUS, Plan Colombia y Plan Andinia) con el fin de asegurar que el sistema político, jurídico, social y económico del Ecuador se adapte al proceso geoestratégico financiado desde el exterior, y por este medio, se afiance la reestructuración jurídica de dicha nación proyectada por los Estados Unidos.

En tal escenario, la directriz geoeconómica de Washington (instrumentada a través de tratados de "cooperación" en materia comercial y de seguridad, y por medio de revueltas "democráticas" contra aquellas naciones que detenten una posición geográfica de primera magnitud) diseñada para apropiarse de una zona que posee el 25% de la biodiversidad global, el 20% de las fuentes de agua dulce a nivel planetario y unas reservas de petróleo que superan en más de cuatro veces a las de los Estados Unidos, tendría resultados verdaderamente catastróficos para la región.

El diseño geoestratégico de la revoluciones "democráticas" es trazado por el Instituto Albert Einstein, de la Universidad de Massachusetts. Su pauta operativa es delineada por Gene Sharp, miembro del referido instituto y del Centro para Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard. En su libro titulado From Dictatorship to Democracy: A Conceptual Framework for Liberation, Sharp esquematiza la guerra "democrática" como herramienta de conquista no militar.
http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/031905Mowat-1/031905mowat-1.html

Nos referimos a una estrategia de guerra "democrática" sobre el núcleo geopolítico latinoamericano, cuyo esquema se respalda en una Revolución Civil en Asuntos Militares maquinada desde los tiempos de la guerra fría. Actualmente, es desarrollada por militares instruidos en guerra psicológica de la RAND CORPORATION, cuyas ligas con el gobierno neoconservador son evidentes.

Desde una perspectiva geopolítica, semejante Revolución Civil en Asuntos Militares forma parte de la visión unilateral y belicista que ha caracterizado al gobierno estadounidense desde el 11 de septiembre del 2001.

Precisamente, sobre Latinoamérica son aplicadas las nuevas técnicas de guerra "no violenta" delineadas por el gobierno norteamericano. Hablamos de una "alternativa al tradicional concepto militar de la defensa nacional", tal como expresan Gene Sharp y George Kenan. Se trata de estimular revueltas "democráticas" para conquistar y desestabilizar selectivamente aquellas regiones de interés geoestratégico apetecidas por sus ingentes riquezas naturales.

Sin duda alguna, la acometida contra el Ecuador forma parte del mismo bosquejo geopolítico. En dicha geoestrategia se prepara el derrocamiento de gobiernos legítimamente elegidos como parte del esquema de revolución "democrática" diseñado por Washington.

Así las cosas, una ofensiva desestabilizadora fomentada contra América Latina robustecería la supremacía geopolítica de los Estados Unidos sobre el hemisferio y descarrilaría la unificación soberana de Latinoamérica. Ello provocaría que Washington impusiera un perímetro defensivo sobre las fronteras continentales, rediseñara el armazón jurisdiccional hemisférico y fraguara -con o sin la anuencia de los gobiernos regionales- la "integración" de los sistemas de seguridad regionales.

Además, la instrumentación de revoluciones "democráticas" requerirá el empleo de las tecnologías modernas y la utilización de pequeños grupos que sepan manejar la inteligencia y las comunicaciones en tiempo real.

En este proceso de asonadas "democráticas" a nivel global se utilizan los sistemas de Internet, los teléfonos celulares, las redes de satélites, las computadoras personales y los videojuegos como utensilios de guerra psicológica.

No olvidemos que los sistemas comunicacionales fueron desarrollados por los expertos en guerra psicológica adscritos al Departamento de la Defensa en tiempos de la guerra fría.

El grupo neoconservador que dirige la Revolución Democrática Global lo conforman las Organizaciones no Gubernamentales y los organismos de inteligencia estadounidenses con gran experiencia en asuntos de manipulación de masas y guerra psicológica.

Su talante "no violento" y al mismo tiempo agresivo hacia los mecanismos tradicionales de la política se explica por sus íntimas conexiones con medios políticos ligados a ciertas posturas, como el Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC) -cuya dirección recae en Paula Dobriansky, actual secretaria de Estado para Asuntos Globales- quien aboga para que la geopolítica intervencionista de Washington apunte contra todos los grupos y países que considera amenazas para sus intereses.

Tal estratagema "democrática" constituye un instrumento necesario para la conquista mundial y forma parte de las trascendentales innovaciones geopolíticas bosquejadas por Washington. En defensa de tal afirmación citemos a Ian Traynor, destacado investigador del rotativo británico The Guardian, para quien la revolución "democrática" acontecida en Ucrania realmente fue un "estrambótico y brillante ejercicio de manipulación de masas" a cargo de los Estados Unidos, cuya aplicación satisfizo sus aspiraciones geopolíticas. (The Guardian, 12/26/04)

En su pretensión por transformar a Latinoamérica en una base de operaciones contra la región euroasiática, los Estados Unidos han usado las mismas estrategias que emplearon en Serbia, en el año 2000, en Georgia y Venezuela, en el año 2003, y en Ucrania, en el año 2004. Revoluciones de "terciopelo" a las cuales se suma por méritos propios la acontecida actualmente en Ecuador.

Las "revoluciones de terciopelo"

Tal como oportunamente manifestó el derrocado presidente de Kirguiztán, Askar Akayev: "Confrontamos actualmente aquellas fuerzas utilizadas para reproducir el mismo escenario de Georgia y Ucrania".

Asimismo, el presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, denuncia la directriz seguida por Washington y sus "Organizaciones no Gubernamentales" en materia de revoluciones "democráticas", como herramienta para controlar a perpetuidad los recursos minerales del mundo entero pues, conforme al referido mandatario, detrás de este tipo de insurrecciones se encuentran poderosos intereses, como lo del magnate George Soros.

Virtualmente, Washington ha extendido una malla de revueltas "democráticas" desde el Asia Central, atravesando el Medio Oriente y África, hasta llegar a América Latina, cuyas consecuencias podrían representar un riesgo para la estabilidad global. Así, la insurrección en el Ecuador constituye un eslabón más en la cadena de revoluciones de "terciopelo" manufacturadas por la CIA.

Las revoluciones "democráticas" expresan los intereses de la maquinaria corporativa de los Estados Unidos y de su aparato de inteligencia. De tal manera, hay que agregar a la serie de insurrecciones importadas en Europa, Asia Central y Sudamérica, las revoluciones geoestratégicas fraguadas por la CIA en la plaza de Tiananamen y Checoslovaquia, en 1989.

Dicho proyecto de conquista mundial ha sido impulsado por organismos tales como: la National Endowmen Democracy (NED), el National Democratic Institute for International Affairs (NDI) y el International Republican Institute (IRI). Estos organismos, vinculados estrechamente a la geoestrategia anglosajona, han financiado la revolución de terciopelo en Ecuador.

Recordemos que la NED fue creada por Ronald Reagan, en 1983, con el propósito de ayudar a la CIA en el derrocamiento selectivo de los gobernantes insumisos del Tercer Mundo y de la Europa del Este.

Empero, se han venido dibujando serios obstáculos a la geopolítica estadounidense, entre los cuales resaltan los gobiernos que promueven un orden internacional que favorezca la cooperación y la coexistencia pacífica. Por ello, en materia geoestratégica Washington fragua la apertura "democrática" y el derrocamiento selectivo de esos gobernantes.

Si Latinoamérica sucumbe frente a la nueva guerra "democrática" sus recursos estratégicos, sus servicios de inteligencia, su arquitectura jurídica y su destino como región independiente serán controlados por la geopolítica norteamericana. De tal manera, la estructura jurídica, política, económica y social del hemisferio se adaptaría al proyecto neocolonial instrumentado por Washington, y se consolidaría el rediseño jurisdiccional del continente planeado por los Estados Unidos.

La réplica de la "revolución de terciopelo" forjada contra Ecuador forma parte del mismo proyecto geopolítico de reestructuración jurídico-política y de desestabilización universal, financiado por los organismos "ciudadanos" adscritos a la geoestrategia intervencionista de los Estados Unidos.

Las movilizaciones "ciudadanas" contra aquella nación responden a la directriz geopolítica trazada por Washington para apoderarse de los recursos estratégicos, los servicios de inteligencia y el sistema judicial del Ecuador.

Esta "revolución de terciopelo" (en escala latinoamericana) refleja la misma estrategia utilizada para desestabilizar a la Europa del Este, a Yugoslavia, a China, a Irán, a Corea del Norte, a Venezuela, a Cuba y a Rusia. Todas estas naciones constituyen la lista de países reacios a someterse a la geopolítica anglosajona.

Por ello, la desestabilización contra Ecuador se inscribe en un proyecto global, cuyo propósito es provocar fisuras geopolíticas en aquellas regiones de relevancia geoestratégica. Tal es el caso de Latinoamérica, la cual sostiene estrechos vínculos estratégicos con Rusia y China.

En el mismo tenor, la instrumentación de guerras "democráticas" en aquella región provocaría serias y peligrosas fracturas geopolíticas, cuyas reverberaciones traspasarían las fronteras continentales.

Enfrentamos un momento riesgoso para la integración soberana de América Latina, ya que cualquier hendidura geopolítica puede derivar en una conflagración mundial de impensables consecuencias.

* Investigador del Centro de Estudios Estratégicos y Geopolíticos (CEEG)
ceeg_mexico@yahoo.com.mx

FIDEL Y CHAVEZ EN LA MIRA DEL TERRORISMO IMPERIAL

Fidel y Chávez en la mira -Parte I-
La estrategia de Washington para derrocar a los gobiernos de Cuba y de Venezuela

Cuba y Venezuela, países "hostiles" a la estrategia de Washington en la región, figuran al tope de los planes de desestabilización y golpe "democrático" que el Departamento de Estado y la CIA han lanzado combinadamente en América Latina para cerrar el control geopolítico-institucional, y hegemonizar el dominio sobre el petróleo y los recursos estratégicos de la región. La gira regional de la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, tiene que ver con la primera fase de esa estrategia.

Por Manuel Freytas

http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0032_estrategia_contra_cuba_y_venezuela_28abr05.html?1=

(IAR-Noticias) 28Abr-05

Por Manuel Freytas / Especial para IAR-Noticias

Con Brasil y Lula, Kirchner y Argentina, México y Fox, Lagos y Chile, Uribe y Colombia, y todo el resto de países "amigos" alineados sin fisuras en su estrategia regional, Washington va por la cabeza de los dos líderes que todavía no comulgan con su hegemonía en América Latina: Fidel Castro y Hugo Chávez, reunidos desde hoy en La Habana.

Cuba y Venezuela, países "hostiles" a la estrategia de Washington en la región, figuran al tope de los planes de desestabilización "democrática" que el Departamento de Estado, la CIA y el Pentágono han lanzado combinadamente en América Latina para cerrar el control geopolítico-institucional, y hegemonizar el dominio sobre el petróleo y los recursos estratégicos de la región.

La nueva estrategia se aplica continentalmente en dos niveles funcionales:

A) Revoluciones "democráticas" (o "golpes populares") estudiados para afianzar el control geopolítico-institucional, desactivar conflictos sociales reales, y proceder al cambio de gobiernos gastados y "desprestigiados" como sucedió en Ecuador.

B) Guerra "Contraterrorista" (o Guerra contra el Narcotráfico) estudiada para afianzar el control sobre las estructuras militares, de seguridad y de inteligencia regionales (ejércitos, servicios de inteligencia y policías), y orientarlos a un plan de represión de potenciales conflictos sociales coordinado por el Comando Sur de EEUU.

Las nuevas hipótesis de conflicto regional y las coordenadas de control militar-estratégico se trazan a partir de la "guerra contra el terrorismo", que reemplaza en la lógica doctrinaria imperial a la "guerra contra el comunismo" de la década del setenta y de la era reaganiana en Latinoamérica.

Las nuevas políticas desestabilizadoras, para derrocar a administraciones "gastadas" o gobiernos "hostiles", se ejecutan a partir de los "golpes populares" (o "revoluciones democráticas") ejecutados con la utilización de los medios masivos de comunicación y el ejercicio intensivo de la manipulación de masas (Guerra "Psicológica" en sustitución de la Guerra Militar).

La Venezuela de Chávez y la Cuba de Fidel se encuentran claramente en la mira central de esta estrategia lanzada combinadamente por Washington a través del Departamento de Estado, la CIA, y las diferentes redes de financiación económica (empresas "pantalla" o fundaciones) que dan logística y sostén político a los grupos desestabilizadores internos.

Claramente, y como ya se está demostrando en Venezuela y en Cuba (y en el otro extremo, Ecuador) esta estrategia se desarrolla en dos niveles:

A) Maniobras de la CIA -ejecutadas mediante operaciones políticas y mediáticas- orientadas al armado de "golpes populares" (como el de Ecuador) o "planes desestabilizadores" como el que está funcionando en Venezuela contra el gobierno de Hugo Chávez.

B) Maniobras del Departamento de Estado -ejecutadas mediante presión diplomática y política- orientadas a la conformación de un bloque regional de países, subordinados sin fisuras a Washington, que otorguen legitimidad jurídica y diplomática a las acciones de "condena", bloqueo económico e intervencionismo que Washington planea en Cuba y en Venezuela.

La movida contra Cuba y Venezuela

En el punto B, se inscribe la "misión diplomática" de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, cuya actual gira por Latinoamérica responde al objetivo agendado de armar un bloque regional de países que den legitimidad a su "ofensiva final" para derrocar a los gobiernos de Fidel Castro y de Hugo Chávez.

Lula (considerado el "mejor amigo de EEUU" por Rice) en Brasil, Fox en México, Lagos en Chile, y Uribe en Colombia, son el eje articulador maestro de esta movida político-diplomática en curso, razón por la cual la agenda oficial de Rice privilegió la visita a estos países, comenzando por México.

Con el control geopolítico-institucional de Cuba y de Venezuela, Washington piensa "cerrarle el paso" hacia el petróleo y los recursos estratégicos de América Latina al eje Rusia-China, cuyo centro de penetración en la región se da fundamentalmente a través de sus convenios comerciales, tecnológicos y armamentistas con los gobiernos de Hugo Chávez y de Fidel Castro.

La falta de "democracia", la violación de "derechos humanos" y la persecución de disidentes en Cuba, así como el "autoritarismo", el "armamentismo" y las "violaciones al proceso democrático" de Chávez en Venezuela (agregado a su "apoyo a las FARC"), conforman el sustento doctrinario y argumental con que que las usinas de Washington operan mediáticamente para preparar el terreno del derrocamiento.

La primera fase de este plan -como ya se puede verificar- es el "endurecimiento" de las denuncias y acusaciones contra Cuba y Venezuela que diplomáticos y funcionarios de Washington vienen realizando sistematizadamente en la prensa internacional.

En un artículo publicado antes de la gira de Rice por Latinoamérica, The New York Times informó que Washington está evaluando la instrumentación de una estrategia más dura con respecto al gobierno de Hugo Chávez y de Fidel, que incluirá el envío de cantidades mayores de dinero para los grupos de oposición.

Según el The New York Times, y en una maniobra que recuerda cuándo la CIA armó a los "contras" contra el sandinismo, la Casa Blanca creó un fuerza de tareas integrada por funcionarios de distintos ministerios y agencias de seguridad que está dedicada al diseño de la nueva estrategia.

El Times y sectores la prensa estadounidense vienen señalando que en el Departamento de Estado hay incluso un equipo encargado de fijar la "nueva estrategia", pese a que públicamente Condoleezza Rice y los funcionarios niegan tales aseveraciones.

Lo que queda claro, por ahora, es el objetivo casi explícito de la secretaria de Estado de conformar un bloque regional adicto (con Brasil, México, Colombia y Chile como sus sostenes principales) que "legitime" de alguna manera la profundización del bloqueo y la intervención a Cuba y las diferentes medidas desestabilización económica y política que Washington ya está realizando en Venezuela.

La desestabilización económica y el "aislamiento" regional del gobierno de Chávez, conforman la primera fase antes de pasar a la acción directa mediante un golpe "democrático" ejecutado mediáticamente con participación masiva de la oposición.

Informes relacionados publicados en http://iarnoticias.com

Operación de la CIA para instalar la "guerra contraterrorista" global en América Latina

El Peligro de una "guerra energética" / Ofensiva geopolítica del Imperio petrolero estadounidense

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 27

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Ilave no necesita de los partidos de la seudo-democracia

2. TLC: como bailar en piso resbaloso y con una pata

3. El enroque de Mirko Lauer: ellos eligen para derrocar y ..

4. La ultima chupada al mango: Toledo de viaje

5. Embajada de EEUU alega insubordinacion de su chulido

6. Cuanto cuesta mantener los piratas de Indecopi

7. Regiones sin integrar pueblos de costa sierra y selva.. Que es eso?

8. San Martin y Chiclayo contra el centralismo

9. Ilave, la resurreccion mediatica de Cirilo Robles

10. La ONPE: otro nido de ratas

11. Confiesan los mercenarios que usa el imperio contra Cuba

12. Ecuador: El Vice traiciona la lucha contra TLC y ocupacion militar

13. Irak: la resistencia Iraki esta intacta. La moral del Invasor, destruida

14. El efecto Lucio en Nicaragua

15. La leccion de Ecuador

ILAVE NO NECESITA LOS PARTIDOS DE LA SEUDO-DEMOCRACIA

Y ESO NO ES UNA QUIMERA, ES UNA REALIDAD CONCRETA.
LOS PARTIDOS ELECTOREROS QUERRAN MONTARSE SOBRE UN
MOVIMIENTO DE BASES QUE ESTA CREANDO SU PROPIO PODER
Y SERAN DESCONOCIDOS POR ESTE. SUBA QUIEN SUBA, LA
ASAMBLEA POPULAR DEL FRENTE DE DEFENSA TENDRA EL
REAL PODER EN SUS MANOS. ES EL ADIOS A LOS PARTIDOS.

ILAVE REPRESENTA EL TRANSITO A UN NUEVO SISTEMA
DE GOBIERNO, EL DEL PUEBLO, EL DE LAS BASES, EL
DE LAS ASAMBLEAS, EL TRANSITO A UNA REAL DEMOCRACIA
PARTICIPATIVA Y CONSTRUCTORA.

TAMPOCO ES EL CAMINO A LA INESTABILIDAD ETERNA,
AL CONTRARIO, ES EL CAMINO QUE NOS ALEJA DE LOS
VIEJOS CAUDILLISMOs VACIOS, DE LIDERAZGOS SIN BASE,
DE ESOS QUE YA NO SE NECESITAN PARA GOBERNAR UN
NUEVO ESTADO-NACION Y UNA NUEVA DEMOCRACIA. QUE
EL TRANSITO A ESTE NUEVO ESTADO-NACION DESBORDARA
LOS PARTIDOS EXISTENTES, ES CIERTO. ESO ES URGENTE.
Y ES SU RASGO MAS POSITIVO. ES LA EVIDENCIA MAS
CONCRETA DE LA DEMANDA POPULAR "QUE SE VAYAN TODOS"

QUE EL PROCESO INICIAL DE MULTIPLES REVOCATORIAS
DEJARA SABOR A INESTABILIDAD POLITICA, ES CIERTO.
PERO ES AUN MAS CIERTO QUE LA ACTUAL ESTABILIDAD
POLITICA NO EXISTE. Y NO, PORQUE NO SE RESPETA EL
INTERES PUBLICO. SE GOBIERNA EN CONTRA DE LA NACION
Y PARA SERVIR INTERESES PRIVADOS DE DENTRO Y FUERA.

EL VIEJO CONCEPTO DE ESTABILIDAD POLITICA IMPLICA
RESPETAR TODOS LOS DESMANES DEL POLITICO QUE FUE
ELECTO, LOS QUE RESULTAN DE LA NO TRANSPARENCIA, Y
DE RESPETARLO HASTA QUE CONCLUYA SU MANDATO. TODO
ESTO EN NOMBRE DE UN SUPUESTO PRINCIPIO, EL DE LA
GOBERNABILIDAD RESPONSABLE. EN REALIDAD SE TRATA
DE UNA GOBERNABILIDAD IRRESPONSABLE PUES IMPLICA
LEGITIMAR Y OTORGAR IMPUNIDAD A GRAVES DELITOS DE
FUNCION QUE DAÑAN EL FUTURO DE TODA LA NACION.
ESE VIEJO CONCEPTO INVALIDA LA DEMOCRACIA REAL Y
LEGITIMA LA USURPACION DEL PODER AL PUEBLO ELECTOR.

ESTO ES LO QUE ESTA EN CUESTION A PARTIR DE ILAVE.
ESTAMOS FRENTE AL NACIMIENTO DE UN NUEVO SISTEMA DE
PODER POPULAR. ALLI NO IMPORTARA CUANTOS "LIDERES"
HABRA QUE CAMBIAR PARA HACER LAS COSAS MEJOR. LO QUE
IMPORTA ES QUE EL PUEBLO APRENDA A GOBERNARSE A SI
MISMO Y NO SEA MANIPULADO POR "PARTIDOS" NI "LIDERES"
QUE REALMENTE NO SON TALES PUES NO REPRESENTAN A NADIE.


"Ilave da cuenta de las nuevas dinámicas de la política en el país y en la región, del escenario del 2006, .. de una política pos izquierdas-derechas, pos polarización y pos ideologismos. De conflictos sociales que desbordan los sistemas de partidos. De partidos sin ambiciones (ni capacidades) totalizantes ante la multiplicidad de fraccionamientos y clivajes, de demandas que no se saben cómo canalizar. De una estabilidad política que más parece una quimera, de vaivanes que un día colocan a un “líder” en el poder y al otro en el asilo político". (IDEL, La Rep, 04-27-05)



Ilave y la “democracia sin partidos” en el Perú
Carlos Meléndez Guerrero (*)
LA REPUBLICA, abril 27, 2005


Miguel Ángel Flores (Fuerza Democrática) es el actual alcalde de la provincia de El Collao-Ilave, sucesor del desaparecido Cirilo Robles (Frente Progresista Regional), asesinado hace un año por una turba que lo acusaba de actos de corrupción que hasta el momento no han sido demostrados. Noticias recientes desde Ilave dan cuentan de una creciente insatisfacción con la gestión actual, acusada de utilizar recursos públicos para la defensa de los acusados por el asesinato del ex alcalde y no en prioridades para el desarrollo provincial. El próximo 5 de mayo, se especula, Flores saldría a la Plaza de Armas de Ilave para realizar un informe formal sobre los avances de su gestión y evitar, de esta manera, la cíclica y funesta repetición de la historia.

Hace sólo siete meses, en octubre del 2004, Flores era ungido como el candidato “de la lista única” y su elección —aunque solo alcanzó el 22% de los votos provinciales— era interpretada como la expresión del consenso de las fuerzas políticas y sociales que lideraban un autodenominado movimiento anticorrupción contra las anteriores autoridades ediles. La elección de Flores, efectivamente, fue el resultado de la alianza política de los sectores movilizados, entre los que figuraban los tenientes gobernadores de las zonas altas de Ilave (perjudicadas directamente por las anteriores políticas ediles), dirigentes sociales de frentes locales (algunos empoderados en discursos étnicos), y personajes acusados e involucrados en el asesinato de Robles (entre los que se encuentran el ex teniente alcalde y otros regidores). Sin embargo, estos actores representaban intereses no necesariamente armónicos entre sí. La alianza tácitamente pactada detrás de la candidatura de Flores fue más producto de las circunstancias que de la capacidad de concertación de las fuerzas políticas locales. El liderazgo inédito de Flores —profesor en una escuela nocturna que administraba una repetidora televisiva, una suerte de “outsider” local, prácticamente sin experiencia política previa— fue tan solo coyuntural, y una vez superada la batalla electoral, los grupos que impulsaron su candidatura evidencian sus discrepancias y se enfrentan entre sí. Dicho conflicto resta legitimidad a la autoridad elegida, a tal punto de cuestionar severamente su gestión.

Ante la ausencia de propuestas políticas orgánicas que representen demandas insatisfechas (y recientemente movilizadas), la arena política nacional parece destinada a la irrupción de débiles liderazgos coyunturales, incapaces de trascender más allá de los escenarios electorales. De esta manera, se imponen dirigentes sin experiencia ni capacidad políticas, impulsados por una correlación de intereses particulares que no basan su soporte político en organizaciones sino en su capacidad de movilización y protesta, que tienen alcances populares limitados, y que, una vez en el poder, solo apuestan a refugiarse en la opaca administración de la gestión.

Lo que sucede actualmente en Ilave anticipa el escenario político nacional del 2006. Los protagonistas de las próximas elecciones generales no representarán necesariamente liderazgos caudillistas ni orgánicos (con cuadros políticos detrás). Quizás tampoco sean carismáticos ni apelen a figuras de seguimiento cuasi religioso. Menos podrán ser populistas con enraizada raigambre popular. Los liderazgos que más abundan en las “democracias sin partidos” (como Cameron y Levitsky han denominado a nuestro régimen político) son coyunturales, efímeros, de alcance medio, de baja intensidad, más aferrados a la sobrevivencia política que al poder, cuya legitimidad se basa en la formalidad del cargo antes que en movimientos populares, que están más cerca del derrocamiento que de la perpetuación, y siempre más lejos de las demandas de la ciudadanía, de las que no saben cómo canalizar.

Ilave da cuenta de las nuevas dinámicas de la política en el país y en la región, del escenario del 2006, de Lucio Gutiérrez en el Ecuador, y un poco de lo que ha sido Alejandro Toledo hasta el momento. De una política pos izquierdas-derechas, pos polarización y pos ideologismos. De conflictos sociales que desbordan los sistemas de partidos. De partidos sin ambiciones (ni capacidades) totalizantes ante la multiplicidad de fraccionamientos y clivajes, de demandas que no se saben cómo canalizar. De una estabilidad política que más parece una quimera, de vaivanes que un día colocan a un “líder” en el poder y al otro en el asilo político.

(*) Instituto de Estudios Peruanos

TLC: COMO BAILAR EN PISO RESBALOSO Y CON UNA PATA?

PARA BAILAR BIEN EL RITMO CONTINUISTA HAY QUE LADEARSE A LA IZQ:
ES EL MENSAJE DE QUIEN MEJOR ADORNA LA SEUDO-DEMOCRACIA PERUANA.

Y QUE VIVA EL FRAUDE POR VENIR, DICE EL VALCESITO DE MODA


El piso resbaloso del TLC
Javier Diez Canseco (*)

"El Perú necesita un TLC que compense las asimetrías entre nuestros países y que beneficie a todos, no solo a ciertos grupos económicos".


La novena ronda de negociación del TLC en Lima, terminó dejando más incertidumbres que soluciones. Solo en 2 (muy periféricas) de las 21 mesas de negociación se ha logrado un acuerdo, mientras que en las mesas más importantes —propiedad intelectual, acceso a mercados, agricultura, textiles— persiste la pugna entre los países andinos, que piden un trato equitativo, y la arrogancia de Washington que exige un TLC a su medida.

El creciente endurecimiento de EEUU que apuesta al “tómalo o déjalo”, no da buenos augurios. En áreas críticas, como subsidios y salvaguardas agrícolas, patentes de medicamentos, seguridad para inversiones, etc., las pretensiones de Washington ya rebasaron lo razonable y están rozando lo insultante: por ejemplo, el pedido para que abramos nuestros mercados a las importaciones indiscriminadas de ropa usada de EEUU, para que nos inunden con saldos de confecciones chinas y centroamericanas.

A ello se suma la creciente oposición en Centroamérica a la ratificación del CAFTA y la crisis política en Ecuador, que no solo pone en cuestión su participación en la negociación del TLC, sino que replantea la viabilidad de negociar como “bloque andino” con una propuesta común. Recordemos que Venezuela no fue invitada y Bolivia es apenas “observadora”, con fuerte oposición de sus pueblos —y del ecuatoriano— a aceptar las condiciones de EEUU. Así como vamos, el proceso del TLC está transformándose en negociaciones bilaterales simultáneas, en las que el Perú al final encarará a Washington solo, sin apoyo regional.

Está claro que el TLC no es un asunto meramente comercial, pues está profundamente ligado a las políticas de control norteamericano en Sudamérica. El llamado “Plan Colombia” (de intervención militar abierta), como quedó claro en una reciente reunión de parlamentarios andinos con norteamericanos en Cartagena-Colombia, es el centro de dichas políticas. El TLC tendrá enormes implicancias para nuestra soberanía y régimen político, nuestra autonomía y jerarquía jurídica, el predominio civil sobre el militarismo tradicional, la capacidad del Estado de establecer políticas de desarrollo, el control y aprovechamiento de nuestros recursos naturales, la preservación y promoción de nuestra cultura e identidad, nuestra seguridad y defensa geopolítica, etc. Por ello, asumir el TLC como simple cuestión de discutir aranceles y tarifas —como alega la derecha económica y política que pide firmar “como sea”— es de una candidez o hipocresía monumental.

Debemos evaluar el TLC con cautela, firmeza y sensatez. Presentar la negociación como asunto terminado, con todas las controversias resueltas, es un engañamuchachos. La ciudadanía no debe dejarse arrastrar por Toledo, Kuczynski y compañía, desesperados por firmar “sí o sí” el TLC en julio. No podemos seguir con el empirismo y el optimismo miope del “seguro crecerán los empleos” y del “seguro exportaremos un montón”. Necesitamos evitar el intervencionismo político, y una evaluación objetiva e imparcial de los efectos reales del Tratado, un análisis integral de beneficios y perjuicios, sector por sector, para así definir —de una vez por todas— los mínimos no negociables sobre los cuales no debemos transigir y basar en ellos las contrapropuestas que presentemos a Washington.

El Perú necesita un TLC que compense las asimetrías entre nuestros países y que beneficie a todos, no solo a ciertos grupos económicos, mientras excluye y perjudica a los pobres. Necesitamos un TLC que respete nuestra soberanía y no nos imponga la militarización del Plan Colombia para encarar el cultivo de coca. Un TLC que no divida a Sudamérica, sino que se subordine a la necesaria integración regional. Por ello, es necesaria la transparencia en la negociación. Es hora de dejar de endulzar a la población e informar verazmente sobre lo que el Tratado significa. La ciudadanía tiene derecho a conocer las plenas consecuencias de lo que se negocia y a ser en última instancia, quien decida —soberanamente, vía referéndum— si el TLC va o no.

EL ENROQUE DE MIRKO LAUER

ELLOS ELIGEN PARA DERROCAR Y YO ENROCO PA LEGITIMAR LA ECONOMIA

Cuando derrocar solo es enrocar
Mirko Lauer.
LA REPUBLICA, abril 27, 2005


"El mensaje nunca dicho del poder es claro: haz lo que quieras, pero no te metas con la economía".


¿Por qué caen tantos presidentes en Ecuador? ¿Por qué los presidentes viven amenazados en Bolivia –donde ya cayó uno– y en Perú? En Rueda de prensa del domingo pasado planteé una hipótesis que quisiera presentar aquí con algo más de detenimiento: cuando a la economía le da parálisis, la política se pone a convulsionar.

El signo más notable de la política latinoamericana desde mediados de los años 90 es el desenganche de la política respecto de la economía. Ese es uno de los motivos por los cuales ahora los izquierdistas ganan elecciones en tantos países: nadie espera que se dediquen a modificar la economía tal como ha sido impuesta por la derecha.

El mensaje nunca dicho del poder es claro: haz lo que quieras, pero no te metas con la economía. Lo cual da al mismo tiempo la desesperación de los postergados y el avance político de aquellas causas radicales que han sido sanitizadas en lo económico. Así la rebeldía deviene una gran maniobra autoapaciguadora (sombras de la tolerancia represiva que detectó Herbert Marcuse en los años 60).

Por eso, glosando el verso de Blanca Varela, las multitudes tumban un presidente y su premio es poder tumbar al siguiente presidente. Así se puede seguir un buen tiempo, siempre y cuando no se quiera bajar de los altares la religión del inversionismo y sus minorías de privilegiados, a los que no elige ni derroca nadie.

Cuando los golpes cambiaban la economía, el poder imperial se preocupaba seriamente por evitarlos, promoverlos, o mantenerlos. En todos los casos el derrocamiento de un presidente era cosa seria. En el siglo 21 andino se ha vuelto algo anecdótico, más o menos como la llegada de los izquierdistas a las presidencias.

Sin duda es mejor tener al mando gente con preocupaciones sociales (los famosos luchadores frontales contra la pobreza). Siempre y cuando el modelo económico permita llevar los buenos deseos a la práctica. Mientras eso ocurre las mayorías se indignan con sus mandatarios y los derrocan, o al menos lo intentan, izquierdistas y derechistas por igual.

Una política a la que se le ha arrancado los colmillos económicos se va banalizando cada día más. El reemplazo de Lucio Gutiérrez por Alfredo Palacio casi no se ha notado en los sismógrafos políticos del continente. La OEA bien gracias. Washington ha sugerido elecciones. Y eso que el afelonado Palacio ha declarado que va a “refundar la república”.

El Perú ya tiene dos intentos de derrocamiento presidencial, uno exitoso y el otro todavía no tanto. Pero lo paradójico, y que quizás cuestiona la hipótesis, es que los políticos que ofrecen verdaderos cambios económicos (no solo administrativos) ni siquiera aparecen en las encuestas. Más interesante nos resulta elegir y luego tratar de derrocar.

LA ULTIMA CHUPADA AL MANGO

LA ADEX ANUNCIO TRUEQUE DE MANGOS POR CAMISAS CHINAS

DADO EL FRACASO DE LA VENTA DE CAMISAS CHINAS RETIQUETEADAS
COMO PERUANAS, LOS EXPORTADORES ANUNCIARON HOY -CON RUIDO DE
CUETES NACIONALES- EN ENVIO DE UN CARGAMENTO DE MANGOS.
ESPERAN RECIBIR A CAMBIO OTRO LOTE DE CAMISAS CHINAS, DICEN
QUE TAMBIEN SERA PARA IMPULSAR LA INDUSTRIA TEXTIL DEL PERU

EL GARANTE DE ESTE NUEVO SWAP SERA NADA MENOS QUE EL HONESTO
NACIONALISTA PERUANO Mr TOLEDO. DICEN QUE APROVECHARA SU TUR
POR LOS BANCOS DE PAISES ASIATICOS PARA DARSE UN SALTITO A
CHINA Y COMPARTIR CON ELLOS ESTA ULTIMA CHUPADA AL MANGO.

SERA REALMENTE EL AMOR AL MANGO LO QUE LLEVA TOLEDO A CHINA?
LE CREEMOS?
NO SABEN ACASO QUE AL PUEBLO PERUANO NO LE GUSTAN ESTAS
CHUPADITAS DE MANGO -POR LO BAJO- ENTRE MAFIAS DEL GOBIERNO?
ES QUE YA DAN POR DESCONTADA LA FIRMA DEL TLC?
CUANTO RECIBIRA TOLEDO EN ESTA ULTIMA CHUPADA DE MANGO?

NO SE ESTARAN PONIENDO LAS MEDIAS ENCIMA DE LOS ZAPATOS?
DE TODOS MODOS HABRA RUIDO.. EL PUEBLO ESTARA ALERTA!


Exportadores quieren vender mango a China
LA REPUBLICA, abril 27, 2005

Los exportadores peruanos de mango quieren conquistar el paladar de los 1,300 millones de chinos y extender el consumo de esa fruta, que ya saturó los mercados de Estados Unidos y Europa.

“Ya vendemos a Hong Kong de prueba, pero queremos entrar a China (continental) que podría comprar el 30% de nuestra creciente oferta,” afirmó el presidente de la Asociación de Productores y Exportadores de Mangos de Perú, Reynaldo Hilbck.

Perú, que ya tiene un pacto fitosanitario con China para la exportación de uvas, negocia desde el año pasado un acuerdo similar para el mango que el gobierno desea firmar cuando el presidente Alejandro Toledo visite Pekín en mayo.

TLC: EMBAJADA D EU ALEGA INSUBORDINACION DE SU CHULIS PERUANOS

ESA AGENCIA DE ESPIONAJE Y OCUPACION POLITICO-MILITAR DE PERU
TRATA A LAS MARIONETAS DE ESTE PAIS "CLIENTE" DE UAN FORMA
QUE INDIGNA A TODA LA NACION. NO NOS INTERESA QUE LES DIGAN
LA ORDENES QUE QUIERAN A SU FILIPILLOS, PERO QUE LO HAGAN EN
LA PRENSA NACIONAL, CON EL DESPARPAJO CON QUE LO HACEN, NOS
OFENDE A TODOS LOS PERUANOS.

Struble critica fallo del TC sobre regalías
LA REPUBLICA, abril 27, 2005

• James C. Struble, embajador de Estados Unidos en el Perú, dice que generará un impacto negativo.

El embajador de Estados Unidos en el Perú, James Curtis Struble, criticó el fallo dado por el Tribunal Constitucional respecto al pago de las regalías mineras.

“Generará un impacto negativo en la agenda de inversiones futuras”, manifestó el diplomático.

De otro lado dijo que el TLC que pretenden suscribir Perú, Colombia y Ecuador con su país resultará satisfactorio para el bloque andino. Pese a que tras cada ronda se percibe cierto pesimismo entre algunos empresarios andinos, manifestó su confianza en que los cuatro países negociadores lograrán un acuerdo equitativo y justo.

De otro lado, destacó que desde hace 12 años el Perú mantiene una línea de política macroeconómica consistente, lo cual constituye una gran ventaja para el país.

CUANTO CUESTA A PERU MANTENER LOS PIRATAS DEL INDECOPI?

LA MAFIA VENDE-PATRIA LLAMADA INDECOPI ES RESPONSABLE DE
LAS GRANDES EVASIONES DE IMPUESTOS OTORGADAS BAJO CONCEPTO
ESTABILIDAD JURIDICA. ELLOS SE HAN ALIMENTADO POR LO BAJO
DE LAS MORDIDAS QUE DEJARON LAS CONCESIONES DE TIERRAS Y
AGUAS A MINEROS TRASNACIONALES, LO QUE IMPLICO DESPOJO DE
SUS RECURSOS A COMUNIDADES DE SIERRA Y PUEBLOS NATIVOS DE
LA SELVA. ELLOS ESTUVIERON DETRAS DE LA CONCESION DE VASTA
REGIONES DE SELVA AL IMPERIO BAJO LA MODALIDAD SWAPS POR
DEUDA EXTERNA (UN NEGOCIADO TURBIO QUE NADIE QUIERE AHORA
INVESTIGAR PORQUE COMPROMETE A MUCHOS POLITICOS DE LA
ACTUAL CONVIVENCIA). ESTOS MARTILLEROS ESTAN DETRAS DE
TODAS LAS PRIVATIZACIONES ILEGALES Y LA DESNACIONALIZACION
DE NUESTRO PAIS. CUANTO DAÑO HAN CAUSADO ESTAS POLITICAS A
LA NACION PERUANA?. 300 MILLONES ES UNA BICOCA PARA ESTOS..
SOLO EN EL REGIMEN DE FUJIMORI Y MONTESINOS SE SABE QUE EL
EMBOLSILLADO POR LA PRIVATIZACION PASO DEL LOS 30 MIL Mlls.

ESTOS GRANDES PIRATAS DE LA ECONOMIA NACIONAL TIENEN LA
CONCHA DE ACUSAR DE PIRATAS A LOS PEQUEÑOS COMERCIANTES. A
ESOS BALSEROS DEL MAR PERUANO LES DICEN EN FORMA INSOLENTE:
QUIEN LE DIO A Uds DERECHO ALGUNO A MALOGRAR LA TRANQUILIDAD
DE MIS MARES. EL MISMO QUE UD SE ATRIBUYE SIN MAS RESPALDO
QUE EL DE LA FUERZA BRUTA, LE RESPONDEN LOS DE MESA REDONDA
Y PUEBLOS AZULES.


Mafias invierten US$ 300 millones para producir piratería
LA REPUBLICA, abril 27, 2005

El dato

ZONAS.
La avenida Garcilaso de la Vega (ex Wilson) y las ferias de Mesa Redonda y Polvos Azules son consideradas zonas piratas.

• Es el monto anual que destinan para piratear libros, discos, videos y botellas, estima el Indecopi.

Más de US$ 300 millones invierten las grandes mafias en la piratería de películas, material fonográfico, software, libros, según un estudio realizado en el 2004 por el Indecopi. La cifra fue dada a conocer por Martín Moscoso, jefe de la Oficina de Derechos de Autor del citado organismo, que al mediodía de ayer destruyó parte del material pirata incautado.

Moscoso recordó que la venta de piratería constituye un delito que se sanciona con ocho años de cárcel y el cierre del negocio.

Por la piratería de CDs y casetes de música, cerca de US$ 68 millones perdieron en el 2004 las dos únicas empresas discográficas extranjeras asentadas en el Perú, según un reciente reporte de la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual. El informe de esta institución, con sede en Londres, señala que Sony Music y Warner Music reportaron grandes pérdidas entre 2000 y 2004 en sus filiales peruanas.

REGIONES SIN INTEGRAR PUEBLOS DE COSTA, SIERRA Y SELVA?

ESO NO ES REGIONALISMO SANO Y CON FUTURO INTEGRACIONISTA.

NO ES REGIONALISMO. ESO ES VENDER AREAS DE RICOS RECURSOS
DE LA COSTA AL CAPITAL TRASNACIONAL. LO QUE BUSCAMOS PARA
UN DESARROLLO SOSTENIDO Y REALMENTE NACIONAL ES INTEGRAR
ESPACIOS ALEDAÑOS DE COSTA, SIERRA Y SELVA AL MERCADO
MUNDIAL Y CON UN PUERTO DE SALIDA QUE NO DEPENDA DE LA
CAPITAL SINO QUE SEA CONTROLADO POR LOS PUEBLOS DE ESAS
REGIONES. EN EL CONCEPTO PUEBLO INCLUYO LAS ASOCIACIONES
DEL CAPITAL Y LABOR REGIONAL. UN VERDADERO PROYECTO DE
REGIONALIZACION SUPONE DESMONTAR EL CENTRALISMO VERTICAL
ACTUAL Y ARMAR UNA NUEVA ESTRUCTURA DE ESTADO DONDE SEAN
LAS REGIONES QUIENES CONTROLEN EL GOBIERNO CENTRAL Y NO A
LA INVERSA COMO AHORA OCURRE.

LO OTRO -LA POSE ELECTORERA DE SIMON, NO ES REGIONALISMO
SINO VENTA DE LA REGION AL CAPITAL TRASNACIONAL. SI ESTA
VENTA OCURRE, LA DE CHICLAYO Y PIURA, EL CAMINO HACIA LA
SEPARATISMO DE LOS PUEBLOS DE LA SELVA AMAZONICA QUEDARA
ABIERTO.

SE SENTARA EL PRECEDENTE PARA QUE LOS PUEBLOS DE LA SELVA
SE INTEGREN TAMBIEN POR SEPARADO AL CAPITAL FORANEO Y AL
CAPITAL DE BRASIL. ESTOS YA ANUNCIARON SE PLAN DE COMERCIO
INTER-OCEANICO, LO QUE NO SOLO INCLUYE EL USO DEL RIO, SINO
ADEMAS DE CARRETERAS INTER-OCEANICAS.

SI LO QUE SE QUIERE ES ABRIR LA RUTA PARA DESMEMBRAR EL PAIS,
ESE CAMINO QUEDARIA BIEN PAVIMENTADO CON EL SEUDO-REGIONALIS
QUE ANUNCIA YEJUDE SIMON PARA LA REGION LAMBAYEQUE. AUN SI
INTEGRA A PIURA A ESTE PROYECTO, LO QUE SE ESTARIA CREANDO
NO ES UN POLO DE DESARROLLO, SINO DE SUBDESARROLLO. LAS
DISPARIDADES ECONOMICAS INTERNAS EN EL NORTE SE AGRAVARAN Y
ESO CREARA BASES PARA EL FUTURO SEPARATISMO DE PUEBLOS DE LA
SELVA QUE TAMBIEN BUSCARAN SU PROPIA SALIDA AL MAR.




Simon: “El norte será un polo de desarrollo”
LA REPUBLICA, abril 27, 2004

VENTAJAS DE LA MACRORREGIÓN

• El presidente de la Región Lambayeque, Yehude Simon, advierte despegue económico que alcanzará el norte del país.

Inés Flores.

–¿Qué garantiza que funcionen las macrorregiones?

–En el caso de la región norte, ya hay un entendimiento político y técnico, solo falta que el gobierno central cumpla con el compromiso de convocar a una consulta popular. Decir no, significa robarles a los pobres la posibilidad de que el 50% de nuestras tributaciones queden en nuestras regiones. No podemos estar todo el tiempo llorando por presupuesto cuando la ley de regiones nos permitirá manejar un promedio de 70 millones de dólares para inversión pública.

–¿ Ya se ha previsto cómo se va a constituir la economía y en base a qué escalas porque ahí puede estar el punto del conflicto?

–Hay proyectos de importancia macrorregional, por ejemplo el corredor bioceánico del norte oriente. Todo lo que significa reforestación sierra verde, la gestión de los bosques secos y en circuitos turísticos somos la segunda región alternativa al sur. También lo que significa Olmos, los fosfatos de Bayóvar, el proyecto Alto Piura, Puyango Tumbes. Somos el eje pesquero del norte y una región agroindustrial, entonces yo no tengo ninguna duda de que todo sume a favor de la región.

–Algunas regiones pueden decir tengo más recursos, por tanto merezco más...

–Ese sería un pensamiento un poco mediocre, porque ahora somos una sola región y se van a beneficiar los sectores más empobrecidos. En estos momentos quien más tributa es Piura, casi 426 millones de soles, Lambayeque 77 millones y Tumbes 19 millones. Evidentemente quien tendría que beneficiarse más es Piura, pero no debe ser así.

–¿También se distribuirán los recursos provenientes del canon?

–Es el tema más álgido y complejo. Una de las dificultades que tuvimos con Cajamarca fue esa, pues pedía que nos comprometamos a no tocar su canon. Yo sí estoy de acuerdo con que el canon sirva para potencializar la zona donde se están extrayendo los recursos.

–Con esta integración se convertirán en un polo de desarrollo muy importante.

–Con el solo hecho de juntar Lambayeque, Piura y Tumbes, tenemos 370 mil hectáreas bajo riego, y estas cifras equivalen al área total de Chile.

–Los empresarios ya le están dando a nuestra región mayores posibilidades porque es una zona mucho más tranquila en conflictos sociales. Como somos una región agroindustrial y tenemos aeropuertos y puertos la visión de los empresarios es que Lima ya colapsó.

–Para formalizar su fusión han entregado un expediente técnico. ¿Qué se exige?

–Tiene que sustentarse en elementos políticos, económicos, sociales, culturales, históricos, territoriales y de gestión, además señalar cómo se constituye una región competitiva que beneficie a la población.

Regiones con conflicto

–El consejo regional de Cajamarca lo acusa a Ud. de haberlos dejado fuera de la macrorregión . También quedó fuera Amazonas.

–Yo he sido una de las personas que más ha luchado para que Cajamarca se incorpore a la macrorregión, nunca lo hicieron y pedían que este proceso comience a partir del 2009. Pero hay una reacción muy fuerte para incorporarse de parte de Jaén, Cutervo, Chota, Bambamarca. Tengo entendido que el consejo regional de Amazonas ya ha acordado sumarse a nuestra región. Para hacerlo necesitan reunir solo el 5% de firmas.

–¿Por qué aún no se consolida la región sur, porque ya van presentando tres expedientes técnicos?

–Por la desconfianza que se tienen, ven a la región Arequipa como el pez grande; hay una animadversión, yo diría hasta gratuita, contra el pueblo de Arequipa y no está ayudando. Es imposible pensar que Moquegua y Tacna puedan juntarse con Arequipa. Creo que el gobierno regional de Arequipa tiene que ceder en muchos aspectos.

SAN MARTIN Y CHICLAYO CONTRA EL CENTRALISMO DEL JNE

ES HORA DE ARMAR UN PROPIO JNE EN CADA REGION
LOS DE LIMA NO CONOCEN LOS PROBLEMAS REGIONALES
Y SOLO VAN A AGRAVAR LOS CONFLCITOS INTERNOS
COMO OCURRIO EN JULIACA. CUANDO AL FINAL CEDAN
A LA PRESION DE LAS BASES -COMO ALLI OCURRIO-
QUERRAN CULPAR AL PUEBLO DEL PROBLEMA QUE CREARON.
ES LO QUE OCURRE EN JULIACA A QUIEN EL PUEBLO
DEFENSTRO Y CON EL AVAL DEL JNE. AHORA ACUSAN A
ESE PUEBLO AUTONOMO DE ASESINO, CUANDO LOS ASESINOS
SON ELLOS, LOS DEL JNE, LOS QUE PRENDIERON LA
HOGUERA E HICIERON ESTALLAR EL POLVORIN DE LA
INDIGNACION POPULAR. LES GUSTA JUGAR CON FUEGO. ES
HORA DE QUE EL FUEGO LLEGUE A ELLOS. ES HORA DE
QUEMARLOS POLITICAMENTE Y LA MEJOR FORMA DE HACERLO
ES MEDIANTE LA DESOBEDIENCIA CIVIL. ESTO ES,
DESCONOCIENDOLOS E INSTALANDO UN PROPIO JURADO
ELECTORAL CON EL AVAL DEL FRENTE DE DEFENSA DEL
PUEBLO Y LA FIRMA DE TODAS LAS ORGANIZACIONES DE BASE.


Presidente regional de San Martín demanda al JNE por interferencia

• Max Ramírez sostiene que viola autonomía del consejo regional al haber declarado su vacancia.

Fueron más de dos horas de alegatos y desmentidos. Abogados de seis alcaldes y un presidente regional, sobre los cuales pesa un pedido de vacancia, presentaron en el Jurado Nacional de Elecciones nuevos argumentos en favor de sus defendidos.

De todos los casos expuestos, el que encendió los ánimos de la defensa y los demandantes fue el del presidente regional de San Martín, Max Ramírez García, expulsado del Apra por denuncias de corrupción.

El pasado 11 de marzo el JNE declaró la vacancia de Ramírez, tras el pedido de un grupo de consejeros de la región que lo acusaban de faltar a sesiones de consejo injustificadamente.

En respuesta, Ramírez presentó el lunes pasado una demanda contra los directivos del Jurado por considerar que han violado los derechos cons-titucionales al no respetar la autonomía de las autoridades regionales.

También Chiclayo

En la audiencia también se vio el caso del alcalde provincial de Chiclayo, Arturo Casti- llo. Su abogado Gustavo Silva dijo que el funcionario no podía ser vacado porque aún el Poder Judicial no emite sentencia contra su defendido acusado por delito doloso.

ILAVE: LA RESURRECCION MEDIATICA DE ROBLES

LAS FOTOS DE LA REP MUESTRAN MILES DE ASISTENTES A
UN MITIN QUE NO TUVO LUGAR EN HOMENAJE AL SUPUESTO
"MARTIR DE LA DEMOCRACIA". QUE SE BUSCA CON LA
RESURRECCION DE ROBLES?... EN 1eR LUGAR SE BUSCA
CONDENAR AL FRACASO LA AUTONOMIA DEL MOV DE MASAS
EN ILAVE, CUYO FRENTE DE DEFENSA PUSO EN LA AGENDA
POLITICA DEL PAIS, UN TEMA QUE HSTA AHORA SIGUE
SIENDO EL MAYOR DOLOR DE CABEZA DEL REGIMEN CORRUPTO,
EL DE LA REVOCATORIA. ILAVE FUE EL 1er PUEBLO DEL
PAIS QUE NO SOLO PIDIO LA REVOCATORIA DEL ALCALDE
SINO LA DEL PRESIDENTE TOLEDO. EN 2do LUGAR, SE BUSCA
OCULTAR UN HECHO QUE TAMBIEN ESTA AUN PRESENTE, EL DE
LA TRANSPARENCIA EN LA ADMINISTRACION PUBLICA. ES ESTO
LO QUE HA ORIGINADO LA CORRUPCION ACTUAL Y CUYO EFECTO
A NIVEL LOCAL TIENE EFECTOS MAS EXPLOSIVOS QUE EN LA
CAPITAL. EN 3er LUGAR, SE BUSCA DENIGRAR Y APLASTAR A
UN PUEBLO QUE VALIENTEMENTE SE DEFENDIO DEL TERROR DE
ESTADO, ESE QUE EXTIENDE LA MANO PARA OCULTAR EL PUÑAL.
EL PUEBLO FU INVITADO A DIALOGAR CON EL ESTADO Y SE
USO EL ENCUENTRO PARA APRESAR A LOS LIDERES DEL PUEBLO.
LA INDIGNACION DEL PUEBLO CRECIO Y SE TOMARON LAS VIAS
PARA EXIGIR NO SOLO LA LIBERTAD DE LOS PRESOS SINO LA
INMEDIATA CONVOCATORIA A ELECCIONES.FUE LA PEOR DERROTA
DEL ESTADO Y SUS APARATOS REPRESIVOS. TUVIERON QUE
ACEPTAR LOS CANDIDATOS DEL PUEBLO Y LA REVOCATORIA
CONVALIDO ESE PODER POPULAR.

LOS APARATOS DE ESTADO Y SU DIRECCION CENTRAL HAN
MOSTRADO SER LO QUE SON, INSTRUMENTOS DE DOMINACION AL
SERVICIO DE INTERESES EXTRANJEROS. A ESTA ALTURA, DECIR
QUE HUBO ERRORES AL CONMSIDERAR AL ALCALDE DE CORRUPTO,
SOLO SIGNIFICA ACEPTAR LA INEFICIENCIA DEL PODER POLIT-
JUDICIAL DEL REGIMEN. NO INVESTIGARON LA ACUSACION DEL
PUEBLO EN SU DEBIDO MOMENTO. AL CONTRARIO, INTENTARON
LEGITIMAR LA FALTA CON EL USO DE LA FUERZA BRUTA. MAS
TARDE RECONOCIERON QUE LA REVOCATORIA FUE UN PEDIDO
LEGAL Y PROCEDIERON A IMPLEMENTARLA. DE QUIEN ES LA
FALTA?. DEL ESTADO CENTRALISTA, POR SUPUESTO. ELLOS
PUSIERON LAS ARMAS DE LA VIOLENCIA EN MANOS DE UNA MASA
CEGADA E INDIGNADA POR LA VIOLENCIA DEL TERROR ESTATAL.


Ilave recordó a su ex alcalde Cirilo Robles
LA REPUBLICA, abril 27, 2005

"Luego, los presentes acudieron a colocar flores y velas en el frontis del municipio donde Cirilo Robles se desplomó luego del ajusticiamiento popular.


Allí improvisaron un mitin y lo declararon “mártir de la democracia”. Posteriormente se trasladaron al domicilio de Robles, de donde fue sacado a empellones por los pobladores que le quitaron la vida, a golpes. Los allegados a Robles reclamaron justicia"

TESTIMONIO.

La comisión de Gobiernos Locales del Congreso recibió el testimonio de la viuda Marina Cutipa.

DENUNCIA.
“Los asesinos siguen libres e inclusive trabajan en la municipalidad (de Ilave)”, acusó.

RECLAMO. Protestó por la inacción del Poder Judicial, en Puno. “Contraloría demostró que mi esposo no fue corrupto”, refirió.


A UN AÑO DE SU ASESINATO

• Familiares exigen sanción para responsables de su crimen.
• Misa conmovió a ilaveños y en un mitin lo declararon “mártir de la democracia” .
• Asistentes culpan de su muerte violenta a su ex teniente alcalde Alberto Sandoval.

Liubomir Fernández. Puno.

A un año de la muerte del alcalde de la provincia de El Collao, Ilave, Cirilo Robles Callomamani, asesinado por un turba de enardecidos campesinos que pedían sus destitución por presuntos malos manejos, sus familiares y amigos lo recordaron con una misa celebrada en la plaza principal de esa localidad.

Para honrar su memoria sus familiares invitaron a la población y a ex funcionarios que trabajaron con él. Los familiares resaltaron los resultados del primer informe de la Contraloría General de la República, en el que se afirma que no se han llegado a demostrar las irregularidades que se imputaron al alcalde asesinado.

El acto litúrgico se llevó a cabo en la iglesia de San Miguel, ubicada en la plaza central de Ilave.

Flores y lágrimas

Los familiares del alcalde asesinado armaron un altar colocando uno de los afiches donde aparecía Cirilo Robles en su época de candidato. Bajo el altar, los asistentes dejaron ofrendas consistentes en ramos de flores y velas.

En la misa más de un asistente derramó lágrimas. El dolor de los familiares alcanzó también a los ex regidores Juan Mamani, Arnaldo Chambilla, así como a algunos ex trabajadores que laboraron para la ex autoridad edil.

Juan Miguel Flores, párroco de la iglesia llamó a la reflexión a los asistentes para que desistan de sus odios contra aquellos que promovieron la revuelta de Ilave. Para el sacerdote, el único que puede imponer la justicia es Dios.

En la homilía la posición de sus familiares y de quienes lo conocieron era una sola: que se haga justicia por su muerte. Los presentes mencionaban el nombre del ex teniente alcalde de esa localidad, Alberto Sandoval, a quien acusaban de ser el principal azuzador contra Cirilo Robles.

Luego, los presentes acudieron a colocar flores y velas en el frontis del municipio donde Cirilo Robles se desplomó luego del ajusticiamiento popular.

Allí improvisaron un mitin y lo declararon “mártir de la democracia”. Posteriormente se trasladaron al domicilio de Robles, de donde fue sacado a empellones por los pobladores que le quitaron la vida, a golpes. Los allegados a Robles reclamaron justicia.

LA ONPE: OTRO NIDO DE RATAS

Denuncian irregularidades de la ONPE para elección al CNM
LA REPUBLICA, ABRIL 27, 2005

MAL COMIENZO • Cuatro candidatos a ocupar la plaza que pronto dejará el consejero Fermín Chunga acusan de favoritismo y maniobras del ente electoral para dejarlos fuera de la carrera.
• Ex fiscal Cubas: Nos invalidan adherentes sin ninguna justificación.

César Romero.

Una grave y preocupante denuncia contra la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) presentaron ayer cuatro abogados que aspiran a representar a este gremio en el Consejo Nacional de la Magistratura.

Ellos, los abogados Víctor Cubas Villanueva, Julio Revilla, Eliana Araujo y Humberto Carranza, señalan que la ONPE les anuló el 66% de sus firmas de adherentes, impidiéndoles ser candidatos en las elecciones al CNM.

“La ONPE no ha dado explicación alguna de por qué se produce ese alto índice de firmas inválidas, menos aún cuáles son los procedimientos empleados que arrojan tal resultado”, señaló el abogado y ex fiscal Víctor Cubas.

Cubas indicó que, además, la ONPE publicó el Reglamento de Inscripción de Candidatos para la Elección de Consejeros del CNM el 14 de abril, el mismo día que se cerró la inscripción de candidatos de los colegios de abogados.

Los abogados de todo el país deben elegir un representante en el CNM, para ocupar la silla que actualmente posee el letrado Fermín Chunga Chávez.

Los aspirantes del Colegio de Abogados de Lima a ocupar ese puesto debían acreditar las firmas de 912 adherentes para inscribir sus candidaturas. La inscripción se realiza ante la ONPE, que se encarga de verificar las firmas, en base a los padrones que le alcancen los colegios de abogados, y después llevar adelante la elección.

“Desaparecidos”

Es en la verificación de firmas donde se registran, señala Cubas, una serie de irregularidades. “La verificación de firmas debió realizarse en presencia de los personeros, pero se realizó una supuesta verificación electrónica a escondidas”, refiere Cubas.

Agrega que al pedir una explicación se les indicó que el 36% de firmas aproximadamente es de personas que no aparecen en los padrones del CAL y un 30% a profesionales cuyos nombres no coinciden con los padrones de la ONPE.Sin embargo, en el primer grupo se encuentran fiscales y jueces como Ada Reátegui, el coronel Benedicto Jiménez, Crisólogo Sánchez, entre otros. Incluso la firma del ministro del Interior, Félix Murazzo aparece como inválida.

Respecto del segundo grupo la ONPE afirma que se trata de adherentes cuyos nombres no coinciden con los del registro electoral.

Para probar esto, la ONPE muestra el nombre del ciudadano que más coincide con el del adherente. Por ejemplo, indica que al adherente Juan Zárate del Pino, el nombre que más se le parece es el de Juan Vicente Ugarte del Pino. Sin embargo, se trata de dos personas distintas: Zárate del Pino es notario y el otro un reconocido catedrático de derecho. Lo mismo sucede con el fiscal Humberto Saldaña y el ex fiscal Adolfo Méndez Méndez.

Es preocupante que esto suceda en una institución que dentro de un año debe llevar adelante las elecciones generales a la presidencia y el Congreso de la República.

Además, la elección de los representantes del CNM es la primeraque lleva adelante la nueva jefa de ONPE, Magdalena Chu Villanueva, luego de la accidentada salida de Fernando Tuesta Soldevilla.

ONPE: “La culpa es de los abogados”

El gerente de imagen de ONPE, Gonzalo Iwasaki, señaló ayer que la alta cifra de firmas de adherentes invalidadas es culpa de los mismos abogados, cuyos colegios han presentado padrones desactualizados. “De 40 mil agremiados que tendría el Colegio de Abogados de Lima han presentado un padrón con solo unos 19 mil abogados. Además, cuando les pedimos que actualizaran los datos de 1,200 abogados señalaron que no lo podían hacer e intentaron presentar un listado adicional de 4,700 abogados, que se han tenido que rechazar porque el plazo para presentar los padrones venció el 14 de marzo”, refiere Iwasaki.

El funcionario de ONPE agregó que producto de esa desactualización es posible que ningún abogado de Trujillo participe en las elecciones al CNM. Los disquetes con los padrones de miembros del Colegio de Abogados de La Libertad llegaron en blanco y recién en estos días su representantes han pedido normalizar esta situación. La ONPE está evaluando qué se puede hacer.

LOS MERCENARIOS DEL IMPERIO CONTRA CUBA

Posada Carriles vuelve a casa
Welcome home Bambi

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14483
Ricardo Alarcón de Quesada

Luis Posada Carriles (para sus íntimos Bambi), no es un tipo cualquiera. Es algo más bien raro, excepcional, casi único.

Hace ya más de un mes que desembarcó en Miami sin permiso, sin visa ni documentos legales y anunció, por medio de su abogado y de sus amigos, que se propone instalarse en esa ciudad y desde allí continuar su larga carrera criminal. Rellenó el formulario correspondiente, incluyó su foto y le estampó su firma solicitando admisión como asilado político en Estados Unidos e hizo saber que, cuando lo considere oportuno, visitará las oficinas de Inmigración y se encontrará con los periodistas.

Entretanto disfruta la vida, pasea, se reúne con sus secuaces y lee los diarios, escucha la radio y mira la televisión locales que no cesan de hablar de él, mostrar su rostro y recordar sus numerosas fechorías.

En los medios aparecen otras noticias. En las semanas transcurridas desde el regreso de Posada, Estados Unidos ha gastado centenares de millones de dólares para impedir la entrada de extranjeros indocumentados.

Incontables agentes del FBI o de la “migra” irrumpen en fábricas y hogares exigiendo papeles a quienes parezcan latinos o extranjeros en una búsqueda incesante y miles de inmigrantes han sido encarcelados o expulsados a sus países de origen.

El 20 de abril, Posada y cualquiera en Miami, pudo ver en vivo y en directo por un canal de televisión de esa ciudad a Santiago Alvarez –el entrañable amigo de más de cuarenta años, el que lo sacó de Panamá cuando le dieron el vergonzoso indulto, el que fue a buscarlo a Islas Mujeres y lo trajo hasta Miami, el hijo de su viejo compinche de los dorados días de Batista- frente a las cámaras, locuaz, arrogante, seguro. Lo vieron reconocer abiertamente, sin vacilar, que era él, Santiago Alvarez la misma persona cuya voz había mostrado la televisión cubana impartiendo órdenes para que alguien destruyera con dos poderosas cargas de explosivo C4 el cabaret Tropicana y despedazara a quienes allí estaban: turistas, artistas, trabajadores. En ese programa afirmó y reafirmó que Luis Posada Carriles, no sólo está en territorio norteamericano sino en un lugar específico, en su ciudad tan querida, en Miami. Lo vieron explicar que Posada, desde que salió de Panamá hasta que se trasladó a Miami, se había desplazado libremente según sus deseos y que se presentaría a las autoridades federales y a la prensa cuando le pareciera conveniente.

Al mismo tiempo, otro canal informaba que ese mismo día las autoridades habían recogido 77 mexicanos desfallecidos en el desierto de Arizona, cerca del sitio donde, según el periodista, no mucho antes habían encontrado 232 cadáveres. Mientras en la CNN había un programa que diariamente dedica la mitad del tiempo a la inmigración ilegal aunque aún, extrañamente, no ha entrevistado a Posada. Según CNN en el último año más de 20 mil solicitudes de asilo fueron rechazadas por Estados Unidos.

El caso de Posada es diferente. Jamás tuvo que vadear el río Bravo ni se le ocurrió nunca atravesar el desierto de Arizona. Para paseos siempre ha preferido Miami. Los 20 mil, además, fueron buscados y capturados por los agentes federales. A él nadie ha ido a buscarlo. No tiene motivo de queja. Los 20 mil no se sabe quiénes son, nadie los ha visto en la televisión, ni tienen amigos conocidos. Posada es diferente, tiene abogado, se sabe dónde está y quiénes lo protegen y nadie ha ido a molestarlo a él ni a hacerles preguntas a sus amigos a pesar de que ellos mismos hablan a la prensa todos los días.

Hay otra diferencia mucho más importante. Ninguno de esos 20 mil fue acusado, con pruebas aplastantes, de haber hecho estallar un avión civil en pleno vuelo; ninguno de ellos ha permanecido prófugo de la justicia, la que no pudo emitir un veredicto final sobre el horrendo acto; ninguno de ellos se fue de la cárcel a trabajar directamente para la Casa Blanca y el Departamento de Estado en una operación encubierta e ilegal que se convirtió en el escándalo Iran-contra; ninguno de ellos ha torturado y ejecutado a revolucionarios venezolanos y centroamericanos; ninguno de ellos ha dirigido acciones terroristas en Cuba –que provocaron muertes y heridas imborrables- ni lo han reconocido públicamente, como él, primero al New York Times y luego en una entrevista emitida por una televisora norteamericana; ninguno de ellos organizó un atentado terrorista contra el presidente Fidel Castro donde habrían muerto también centenares de estudiantes en el paraninfo de la Universidad de Panamá; ninguno de ellos fue entrenado en la Escuela de las Américas del Ejército gringo, ni fue convertido en un experto en explosivos, ni ha sido un veterano oficial de la CIA, ni ha tenido vínculos tan estrechos con gente importante desde la Casa Blanca hasta los servicios especiales norteamericanos. No, no se parecen en lo absoluto.

Ya lo dijo su abogado Eduardo Soto que él, Posada, ha realizado servicios muy importantes para Estados Unidos durante más de cuatro décadas que le hacen merecedor del asilo y la residencia legal en ese país. Y no sólo eso. Soto declaró que lo de Posada será resuelto rápidamente, con prioridad, no tendrá que esperar por la interminable lista de quienes allá llegaron antes que él.

Por algo los otros, -decenas de miles-, están encarcelados y él, Posada, anda suelto por Miami haciendo lo que le venga en ganas.

Para millones de inmigrantes que huyen de la pobreza y la miseria, Estados Unidos es un espejismo inalcanzable, la quimera de una vida mejor. Muchos, perseguidos sin tregua en una verdadera cacería humana, son tiroteados o expulsados diariamente, sin contemplaciones, devueltos a la desesperanza y el abandono en sus países de origen. Otros, que nadie ha contado, eternamente anónimos, lo perdieron todo y, muertos sin sepultura, fueron devorados por el desierto. Y son miles los que languidecen en las prisiones de un sistema carcelario cruel y racista.

Posada no. El es un hombre afortunado. Ha vuelto a casa. Cómo él mismo dijera al New York Times “nunca he tenido problemas para entrar a Estados Unidos”. No problem. Welcome home.



PUSIMOS LA BOMBA: LOS TERRORISTAS SE CONFIESAN

(IAR-Noticias) 27-Abr-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0272_terroristas_anticubanos_27abr05.html

Por Miguel Lozano - Prensa Cubana

Casi 30 años después de la voladura de un avión civil cubano, sobre Caracas ronda todavía la sombra del crimen, que fue organizado aquí y de donde también partieron la mayoría de las 73 víctimas de aquel acto terrorista.

Recordar el hecho, que retoma relevancia con la anunciada solicitud de asilo político en Estados Unidos de Luis Posada Carriles, uno de los organizadores del sabotaje, provoca -más allá del tiempo transcurrido- indignación en quienes tuvieron que ver algo con ese acto criminal.

Una de esas personas, Alicia Herrera, una periodista venezolana que siguió todo el proceso judicial de Posada y tres cómplices detenidos aquí por aquellos hechos, escribió un libro que guarda una actualidad dolorosa: "Pusimos la bomba ¿Y qué?", con testimonios de los criminales.

Para escribirlo, Herrera visitó asiduamente a los detenidos, pero tras su publicación debió de salir de Venezuela como resultado de las presiones de la antigua Policía Política venezolana (DISIP).

Ahora, de regreso a su país, no se explica "¿Por qué este hombre es intocable y no ha sido deportado ya?", pese a las declaraciones de las autoridades estadounidenses sobre la decisión oficial de combatir el terrorismo.

En conversación con Prensa Latina, Herrera indicó que en ese país -donde residió dur ante varios años- "gente que entra ilegalmente y promete continuar con su actividad terrorista es puesta en manos de un juez de inmigración y se le pide de inmediato un acta de deportación".

En apoyo a su criterio recuerda que la voladura del avión "fue un acto criminal planificado aquí en Caracas, donde Posada y su cómplice también de origen cubano, Orlando Bosch, contrataron a dos mercenarios, dos venezolanos para que materializaran ese hecho".

Leer su libro nuevamente hoy provoca una sensación de desasosiego, si se piensa que de no haber amparado Estados Unidos hechos como el crimen de la aeronave cubana, probablemente muchos otros actos terroristas posteriores no hubiesen ocurrido.

"Por hacer justicia con esas víctimas hay que juzgar a estos hombres", opina Herrera, quien cuenta en su libro sobre varios de los jóvenes que iban en el avión:

"Apenas comenzaba la jornada del día, la agencia cubana de noticias Prensa Latina, ubicada en la congestionada Avenida Urdaneta de Caracas, se veía invadida por más de veinte jóvenes. Eran los campeones del equipo juvenil de esgrima de Cuba, quienes además de pasar a saludar a los periodistas, indagaban el funcionamiento de esa agencia"

"Era el último día que los muchachos cubanos pasaban en la capital venezolana, ya que tenían que partir rumbo a Trinidad, para continuar vuelo a Barbados-Jamaica, para al final llegar a su país."

"En el pecho de los campeones refulgían las medallas doradas, todas las que se disputaron en el Campeonato Centroamericano y del Caribe celebrado en Caracas".

Sin embargo, los jóvenes alegres y futuros ases de la esgrima nunca llegaron a su destino, como tampoco otros muchachos que también viajaban en el avión, como reflejó Herrera en su investigación:

"El día siguiente era miércoles 6 de octubre. Otros jóvenes, 11 en total, se despedían con algarabía de sus familiares y amigos en el aeropuerto de Timehri, en Guyana. Viajaban llenos de ilusión, sobre todo seis de ellos que habían obtenido becas para estudiar Medicina en Cuba".

En total 73 personas de varias nacionalidades perecieron en la acción terrorista planeada por Posada y su socio Bosch -quien también recibe refugio en Estados Unidos.

Orlando Bosch fue absuelto en Venezuela. En 1987 entró a Miami sin visa y ahí lo detuvieron porque tenía cuentas con la Justicia de ese país hasta que al poco tiempo fue perdonado.

George Bush padre lo perdonó haciendo caso omiso incluso de las agencias de seguridad que lo calificaban en sus informes de terrorista muy peligroso.

Bosch, explica Herrera, también debería ser procesado en Venezuela, porque fue juzgado por jueces venales en aquel momento: este Bosch es la otra cara de la misma moneda de Posada. Son los autores intelectuales de la voladura del avión.

La periodista e investigadora venezolana, sin embargo, cree que hoy existe una situación diferente con la administración de Bush hijo, porque él lleva adelante una lucha contra el terrorismo y ha dicho que no hará arreglo ninguno con los terroristas.

Lo menos que podemos esperar, expresó, es que no haga arreglo alguno con este terrorista tampoco. Y que por supuesto se active el proceso de la extradición de la deportación a Venezuela.

Casi 30 años después de los hechos, Herrera, de regreso a su país, insiste en su denuncia, basada en la propia confesión de los culpables, y recuerda que la Justicia que se merecen 73 víctimas inocentes está todavía por hacer.

ECUADOR: LUCHA CONTRA EL TLC Y OCUPACION MILITAR TRAICIONADAS

Presionado por la falta de reconocimiento

El nuevo gobierno de Ecuador prometió seguir con el TLC y mantener la base militar de EEUU

Dando un giro de 180 grados a su postura inicial, en conferencia de prensa el nuevo mandatario, Alfredo Palacio, anunció que su gobierno respetará todos los acuerdos internacionales, seguirá con las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC), y mantendrá la base militar estadounidense de Manta. Solo después de ese anuncio la embajadora de EEUU accedió a recibirlo para tratar el reconocimiento de EEUU a la nueva administración. Ningún gobierno de la región reconoció todavía al gobierno ecuatoriano emergente del golpe parlamentario del miércoles pasado.

IAR-Noticias) 27Abr-05 AP / EP / EFE /

Dando un giro de 180 grados en su postura inicial de revisar la inclusión de Ecuador en el Tratado de Libre comercio (TLC) y la presencia la base militar estadounidense de Manta en su territorio, el presidente golpista, Alfredo Palacio, anunció que se respetarán todos los acuerdos.

Palacio, un médico cardiólogo de 68 años, prometió hoy que su Gobierno respetará los acuerdos internacionales, conservará las relaciones con "todos los países", mantendrá las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) y reformará el modelo de Estado, según informaron las agencias Europa Press y Associated Press.

Palacio reemplazó a Lucio Gutiérrez, depuesto el 20 de abril por un golpe parlamentario del Congreso, luego de ser presionado por generalizadas protestas callejeras que luego derivaron en enfrentamientos con partidarios oficialistas, lo que obligó a las Fuerzas Armadas a retirarle al apoyo y facilitar la caída del régimen.

"Ecuador será un país que respete irrestrictamente todos sus compromisos, no habrá ninguna falla ... eso incluye la base (militar) de Manta... si la base de Manta ha sido concebida como una lucha contra el narcotráfico, Ecuador se mantendrá en esa lucha", dijo Palacio en conferencia de prensa.

La base cuenta con instalaciones de las fuerzas militares de EEUU.

En cuanto al TLC, dijo que se trata de un tratado "multilateral" que tendrá que ser "afrontado" por el Gobierno, después de que la comisión ecuatoriana se retirara el pasado miércoles de la novena ronda de negociaciones que se realizaba en Lima, en medio de la caída de Gutiérrez.

"No podemos decir que no entramos a un TLC, pero queremos ejercer nuestra soberanía en una conversación abierta, donde pedimos y damos derechos, en ese sentido, seguiremos discutiendo todo lo concerniente al TLC", precisó.

El destituido Lucio Gutiérrez había dicho que el TLC se iba a firmar, porque se iba a firmar. Es decir que las negociaciones eran un aspecto casi secundario.

El gobierno golpista de Palacio al asumir realizó críticas y anunció modificaciones -cuando no rupturas- de los acuerdos suscriptos por Gutiérrez con EEUU enfatizado que iba a redefinir la posición de Ecuador en esas negociaciones.

Incluso, y a tono de los reclamos de los manifestantes, el gobierno de Palacio sugirió la realización de una consulta popular en relación al Tratado de Libre Comercio, lo que motivó la falta de reconocimiento de Estados Unidos a la nueva administración surgida del golpe parlamentario.

Por otra parte, las nuevas autoridades hablaron de la necesidad de defender el interés nacional en las negociaciones relacionadas con la propiedad intelectual y las patentes farmacéuticas, otros temas que están en la mira de Washington, lo que generó más roces con la embajada norteamericana.

Aclarado que los compromisos con EEUU en la región continuarán vigentes como durante el gobierno del derrocado Gutiérrez, el presidente, quién solo fue reconocido por la Unión Europea, destacó que plantearán una convocatoria nacional para instalar mesas de diálogo y convocar una consulta popular para cambiar las instituciones del Estado y que el pueblo "elija su destino".

En ese contexto de continuismo de la política internacional gutierrista, el nuevo presidente ecuatoriano será recibido por la embajadora de Estados Unidos en Quito, Kristie Kenney, cuyo país todavía no ha reconocido al nuevo mandatario, quien fue juramentado tras la salida del poder de Gutiérrez.

Como detalle a tener en cuenta: la reunión con la embajadora solo fue confirmada una vez que el presidente Palacio anunciara mediante conferencia de prensa que los tratados con EEUU iban a ser mantenidos sin ninguna modificación.

El viernes pasado, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleeza Rice, instó a Ecuador a resolver sus problemas en el marco del diálogo y de la paz, pero se abstuvo de dar su respaldo a las nuevas autoridades.

Washington mantenía relaciones estrechas con el depuesto gobernante, a quien en reiteradas ocasiones calificó de "amigo". Incluso, la embajadora estadounidense en Quito se reunió con Gutiérrez pocas horas antes de su destitución.

La destitución de Gutiérrez por un golpe parlamentario abrieron la expectativa de un "cambio" en las relaciones del nuevo gobierno con EEUU movilizada fundamentalmente por la prensa internacional, salvo IAR-Noticias, que siempre sostuvo que el gobierno golpista era un continuismo de la misma política ejecutada por Lucio Gutiérrez, tal como se acaba de confirmar.

Concluido en Ecuador el capítulo del exilio del ex presidente, Lucio Gutiérrez, quien se encuentra desde este domingo en Brasil, las nuevas autoridades enfrentan la tarea de lograr el apoyo de organismos y países que han expresado dudas sobre la legitimidad del actual gobierno.

Ecuador está a la espera de una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que investigará los hechos que llevaron, el miércoles pasado, a la destitución de Gutiérrez en medio de manifestaciones que clamaban por su renuncia.

Se espera que la delegación de la OEA llegue el miércoles.

No obstante, muchos analistas señalan que sería difícil para la OEA y también para Washington insistir en el retorno de Lucio Gutiérrez, dado que es imposible ignorar que su salida del poder fue fruto de un levantamiento popular.

Sin embargo, tanto Washington como la OEA insisten en la pronta realización de elecciones, lo que limitaría la posibilidad del nuevo gobierno de imprimir un sello en la dirección de la política interna y externa de Ecuador.

LA RESISTENCIA IRAKI ESTA INTACTA, LA MORAL DEL INVASOR DESTRUIDA

ES ASI PORQUE EL TERROR IMPERIAL DEJO LLANTO Y ODIO
EN CIUDADES BARRIDAS DEL MAPA Y EN PUEBLO SAQUEADOS
Y DESPOJADOS DE SUS RECURSOS CON INCREIBLE IMPUNIDAD

Admisión del Pentágono
El general Myers dijo que la resistencia iraquí "mantiene intacta su capacidad de ataque"

Myers reconoció que la guerrilla realiza entre 50 y 60 atentados diarios. Las crisis política, mientras tanto, sigue alimentada por la pelea de chiíes y kurdos para repartirse los cargos del nuevo gobierno. En tanto continúa la escalada mortal de ataques rebeldes y dos soldados norteamericanos fueron muertos en Bagdad.

IAR-Noticias) 27-Abr-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0034_myers_admite_fuerza_rebelde_27abr05.html

Mientras en Irak continúa la escalada mortal de ataques y atentados rebeldes, el jefe del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas armadas de EEUU, general Richard Myers, afirmó que la resistencia iraquí mantiene intacta su capacidad de perpetrar ataques.

El jefe militar del Pentágono señaló -confirmando lo que señalaban analistas y medios norteamericanos- que en el país árabe se registran unos 50 a 60 atentados diarios, el mismo número que hace un año.

Hay que recordar que tras la euforia de las elecciones en Irak, Bush, Rumsfeld y los políticos chiíes y kurdos que hoy disputan encarnizadamente para repartirse los cargos del nuevo gobierno, había afirmado que la "democracia electoral" había reducido notablemente el accionar de la guerrilla, a punto tal, que tendía a desaparecer.

Luego de un receso -según parece realizado para evaluar esttrategias a seguir- la resistencia iraquí retomó su ofensiva con más virulencia que antes, y desde hace dos semanas viene realizando una escalada mortal de atentados y ataques dirigidos principalmente contra las fuerzas norteamericanas, la policía colaboracionista y las mezquitas e instituciones chiíes.

En su conferencia de prensa en Washington, el martes, el general Myers agregó que aún era muy temprano para determinar si la reciente escalada de violencia responde a una campaña concertada.

"Creo que su capacidad de ataque sigue igual. Y ahora ocupan el mismo lugar que hace un año", señaló Myers.

Estas declaraciones ocurren mientras se agrava la crisis política motivada por las negociaciones y las peleas que desarrollan kurdos y chiíes para la integración del nuevo gobierno iraquí, cuyo anuncio fue aplazado en varias oportunidades.

Durante la última semana, Irak ha sido escenario de violentos ataques de la guerrilla de origen suní, con decenas de muertos en atentados explosivos y ataques de grupos comando, en tanto que un helicóptero civil fue derribado en las afueras de Bagdad.

Por su parte, el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, señaló que la clave para vencer a la insurgencia iraquí es garantizar la estabilidad política en el país.

"Quienes van a vencer a la insurgencia son los propios iraquíes", señaló Rumsfeld.

"Y no sólo lo harán por medios militares, sino por los avances en el frente político y haciéndoles entender a los iraquíes que son los protagonistas", añadió.

A principios de año el jefe del Pentágono y la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, sostenían que la "estrategia del éxito" en Irak se basaba en que las fuerzas de seguridad iraquíes entrenadas por el Pentágono sustituyeran a las fuerzas norteamericanas en el control de la seguridad.

Los hechos posteriores demostraron que las fuerzas colaboracionistas iraquíes eran impotentes para detener la escalda de ataques rebeldes, y sus miembros -según admitieron los propios militares estadounidenses-

En un informe publicado el pasado fin de semana por diario norteamericano The Washington Post, se señala que mientras continúan las discrepancias para formar un gobierno, la resistencia mantiene en jaque a las tropas norteamericanas y sus colaboradores en Irak, donde controla grandes territorios.

El matutino destaca que luego de una baja de las acciones de la insurgencia, los grupos armados opositores lanzaron una ofensiva generalizada, que incluye emboscadas, bombardeos y secuestros.

Definitivamente, la violencia está aumentando, reconoció un oficial del ejército norteamericano desplegado en esa nación del Golfo Pérsico, citado por el Post.

El militar estadounidense admitió que las incursiones de los rebeldes comenzaron a aumentar progresivamente desde finales del pasado mes, y que no se han detenido en ningún momento.

Más bajas norteamericanas

El alto mando militar estadounidense confirmó la muerte de dos soldados norteamericanos pertenecientes a la fuerza de las Marines en Bagdad, lo que sigue engrosando la lista de bajas que las tropas invasoras vienen experimentado con mayor intensidad desde comienzos de este año.

Con estas nuevas bajas, y según el balance realizado por la agencia Associated Press, 1.568 miembros de las Fuerzas estadounidenses han muerto desde que comenzara en la guerra de Irak en marzo de 2003. La cifra de heridos -según el mismo balance- supera los 11.000 efectivos.

Esto indica que, desde septiembre en que la Casa Blanca anunció la cifra de 997 militares muertos en Irak, en sólo 7 meses, la potencia invasora perdió 571 efectivos, más de la mitad de los que había perdido en 18 meses de ocupación militar.

La cifra total de bajas en lo que va del año 2005 asciende aproximadamente a 200 soldados de EEUU y más de 1200 colaboracionistas iraquíes muertos (militares, policías y civiles) por atentados y ataques de los rebeldes iraquíes, según el resumen de información oficial registrado a diario por la prensa.

EL EFECTO "LUCIO" EN NICARAGUA

El efecto "Lucio"
Señales del "golpe popular" en Nicaragua

Atacaron al presidente e hirieron a su hijo en la cabeza, a quien la policía debió rescatarlos del tumulto. Más de 10.000 personas fueron movilizadas por los alcaldes y la oposición parlamentaria a Bolaños. Como sucedió en Ecuador, los analistas locales estiman que, por el efecto mediático, las marchas de protesta se seguirán incrementando con más participantes. Un simil del modelo de golpe ecuatoriano que derrocó a Gutiérrez.

IAR-Noticias) 27Abr-05

En la primera clara señal después de Ecuador, el "golpe popular" asomó este martes en Nicaragua cuando miles de ciudadanos abuchearon al presidente, Enrique Bolaños, y pidieron su renuncia cuando el mandatario trató de detener una marcha de protesta contra la carestía de la vida.

Las autoridades nicaragüenses informaron que el hijo del presidente Enrique Bolaños resultó herido durante las manifestaciones que se llevaron a cabo en protesta por el alza de los precios del transporte y los productos básicos.


Los guardaespaldas brindan protección al presidente de Nicaragua, Enrique Bolaños, durante las protestas. (AP)

Enrique Bolaños Abaunza es el hijo mayor del mandatario, un empresario de 55 años con residencia en Estados Unidos y de vacaciones en Managua, quien fue trasladado de emergencia al Hospital Militar, luego de resultar herido en la cabeza por una piedra en las inmediaciones
de la casa de gobierno.

En la avenida de acceso a la presidencia, la caravana de Bolaños fue recibida con morteros caseros, bolsas de agua y piedras, lanzadas por enardecidos manifestantes que fueron rechazados por fuerzas policiales antimotines.

Los medios y agencias reportaron también marchas populares en la mayoría de los departamentos (provincias), así como bloqueos de la carretera Panamericana.

Desde la Universidad Centroamericana hasta las cercanías de la presidencia (unos cinco kilómetros) la marcha se desarrolló en paz, aunque cientos de antimotines protegían las instalaciones del Estado.

Corresponsales de varias agencias señalaron que algunos de los miles de manifestantes atacaron al presidente y a sus acompañantes, luego de que el mandatario intentara hablarle a la multitud.

Según se pudo apreciar en las imágenes mostradas por la televisión local más de 300 policías y fuerzas especiales rodeaban las instalaciones de la Casa Presidencial, ubicada junto a la antigua catedral de Managua.

La prensa y los observadores estimaron que más de 10 mil personas marcharon por las principales avenidas de la capital enarbolando la consigna "Bolaños: renuncia".

"Ellos lo que quieren es crear caos y crisis, y dañar la economía y el bienestar del pueblo, porque en esas aguas turbulentas es donde nadan bien", señaló el presidente Bolaños a la prensa.

Después de haber sido rescatado socorrido por las fuerzas de seguridad, el presidente de Nicaragua llamó al diálogo: "Los invito a que vengan a mí y busquemos soluciones", señaló.

El lunes pasado, la asociación de alcaldes nicaragüenses hizo un llamado a Bolaños para que renuncie a su cargo, pero el gobierno descartó tal posibilidad.

Desde los medios nicaragüenses -y tal como sucedió en Quito- señalan que los manifestantes son movilizados por congresistas del oficialista partido Liberal Constitucionalista y algunos alcaldes que han iniciado una etapa de desestabilización del presidente.

Los congresistas del gobernante partido Liberal Constitucionalista han formado una alianza con el Frente Sandinista de Liberación Nacional, de izquierda, y ahora ambos se oponen al mandatario.

Aunque Bolaños ganó las elecciones presidenciales con el apoyo del partido Liberal Constitucionalista, indignó a los líderes de la agrupación cuando, durante su administración, logró condenar por corrupción al ex presidente Arnoldo Alemán, la figura más influyente del Partido Liberal.

El mandatario advirtió el martes que es imposible mantener los precios del gas en el mismo nivel, ante el aumento del petróleo en los mercados internacionales.

Bolaños y su gobierno sostienen que el Congreso impide que se utilicen subsidios para mantener los valores bajos.

En la década de los 80, Bolaños -que se desempeñaba como líder de algunos gremios empresariales- se opuso al gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Durante este tiempo, fue encarcelado y le confiscaron propiedades, que le fueron devueltas tiempo después.

Los analistas nicaragüenses señalan que las marchas continuarán, y tal como sucedió en Quito, Ecuador, el efecto mediático de la televisión impulsará a más manifestantes a salir a protestar en las calles.

LA ENSEÑANZA DE ECUADOR

Mito y realidad del "golpe popular" en Latinoamérica
Manuel Freytas

Objetivos, actores, y aprovechamiento político de los golpes mediáticos con participación popular. El papel de los medios: Lo que sabe y oculta el periodista del sistema. Los mitos, las frustraciones de las luchas sociales y como serán los nuevos golpes para destituir presidentes que vienen después de Ecuador. /Por

IAR-Noticias) 27Abr-05
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0029_mito_del_golpe_popular_26abr05.html

El lunes 25 de abril, y en forma sorprendemente clara, quedaron revelados los verdaderos objetivos de quienes impulsaron y ejecutaron la revuelta social y el golpe parlamentario en Ecuador.

Durante una conferencia de prensa, el nuevo presidente de Ecuador anunció que su gobierno respetará todos los acuerdos internacionales, seguirá con las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC), y mantendrá la base militar estadounidense de Manta, así como la inclusión de Ecuador en la "guerra contra el narcotráfico" (una de las banderas de la "guerra contraterrorista") impulsada por EEUU en la región.

Si bien Alfredo Palacio hizo algunos señalamientos sobre una reforma global del sistema democrático "como lo pide el pueblo", lo sustancial, los lineamientos de política regional pro-Washington del derrocado gobierno de Lucio Gutiérrez, salvo algunos toques cosméticos de forma, permanecerán como estaban.

En síntesis, el gobierno golpista de Palacio -todavía no reconocido por los gobiernos regionales y EEUU- continuará alineado con la estrategia geopolítica y militar de EEUU en América Latina: Plan Colombia, TLC, y "guerra contraterrorista" con la colaboración de los ejércitos y aparatos locales de seguridad e inteligencia de la región.

La traición de Gutiérrez

El levantamiento social (sobre todo de clase media) contra Lucio Gutiérrez se realizó sobre el argumento de que el coronel había "traicionado el compromiso popular" que había contraído antes de ser elegido por el voto popular.

Gutiérrez comenzó a gobernar a principios de 2003 con el 53% del voto popular, y con un programa de reformas estructurales (que incluía modificar la relación de dependencia con EEUU) y con el apoyo de un amplio movimiento social y campesino.

La mayoría de la izquierda latinoamericana y el movimiento bolivariano de Hugo Chávez apoyaron entusiastamente al entonces llamado "compañero Lucio" y proyectaron una gran expectativa de cambios sociales y logros antiimperialistas en su gestión.

En pocas semanas -y tal como hace Palacio a pocos días del golpe que lo impulsó al gobierno- Lucio Gutiérrez convirtió el anunciado proceso "transformador" en una continuidad de la dependencia a EEUU de sus predecesores.

Durante un viaje a Washington ratificó el alineamiento de Ecuador con el TLC, el Plan Colombia, amplió los acuerdos en la "lucha contra el narcotráfico y el terrorismo" y extendió más poderes y facultades a Washington sobre la base militar de Manta, punto de despegue de esa guerra en la región.

La izquierda y los movimientos indígenas le retiraron su apoyo, y el coronel terminó sus días al frente del gobierno aliado al ex presidente Bucaram y anulando el proceso por corrupción e "insanía" que obraba en su contra, además de instalar una Corte Suprema "propia" con la finalidad de apuntalar su reelección.

La mitificación del "golpe popular"

Hasta aquí el derrocamiento de Gutiérrez era lógico, deseable y justiciero. Con Gutiérrez -además de su dependencia asfixiante al imperialismo de Washington- los programas del FMI y la banca internacional siguieron con su marcha letal de hambre y desocupación que golpea a la mayoría más desposeída del pueblo ecuatoriano.

Lo que no es deseable, ni lógico, ni justo, ni inteligente, es la mitificación de "golpe popular" o de "gesta del pueblo" que hicieron la prensa del sistema y sectores de izquierda a lo que claramente era un golpe parlamentario continuista ejecutado desde las usinas de la clase política tradicional, utilizando los reclamos populares.

En Ecuador -y tal como lo está demostrando la conducta posterior del nuevo gobierno golpista-, los medios de comunicación y los propios sectores populares y de izquierda confundieron y mezclaron al actor con el beneficiario.

Esto es, confundieron y mezclaron los reclamos legítimos de las mayorías que querían terminar con Gutiérrez, con los planes de continuismo político que subyacían en el objetivo de los que utilizaron las revueltas para derrocar a Gutiérrez y ocupar su lugar haciendo lo mismo.

Una correcta lectura de los acontecimientos -además de la propia información fragmentada sobre los protagonistas que lanzaba la prensa ecuatoriana- indicaba cuatro hechos esenciales:

A) Los que iban a tomar el poder tras el derrocamiento de Gutiérrez no eran la izquierda ni las organizaciones populares, sino sectores políticos de la derecha socialcristiana, a los cuales se vinculaba el principal movilizador y sostenedor de las revueltas, el alcalde de Quito, el general retirado Paco Moncaya, ex jefe del Estado Mayor militar pro-Washington, y conocido competidor de Gutiérrez al que siempre intentó derrocar.

B) Alfredo Palacio, el ex vicepresidente de Gutiérrez que se había plegado a la rebelión en las calles, un médico cardiólogo considerado un "ingenuo" sin experiencia política, quien -según la prensa y analistas quiteños- fue introducido en el gabinete del presidente depuesto por ex integrantes de la administración socialcristiana, corrupta y ultraderechista, del ex presidente Sixto Durán Ballén (1992-1996) que lo tuvo a Palacio como su ministro de Salud.

C) Los que siempre influenciaron en la conducta de Palacio (hasta el presente) son los actuales sucesores del gobierno de Ballén (quien consumó el alineamiento de Ecuador en el proyecto neoliberal impulsado por Washington en los 90, con devaluación de la moneda y congelamiento de los salarios), como es el caso del actual ministro de Gobierno, Mauricio Gándara, de quien se dice que "operó" el golpe y la elección de Palacio en el Parlamento.

D) La embajada norteamericana y el Comando Sur, el meridiano que rige a los factores de poder político y militar en Ecuador, siempre tuvieron bajo su control y monitoreo el desarrollo de la crisis y las movilizaciones populares que desestabilizaron al gobierno de Gutiérrez. Tanto la oposición en el Parlamento como el hoy derrocado Gutiérrez no dieron un solo paso sin consultar con la embajadora Kristie Kenney. Además -tal como fue brutalmente registrado y ccontado por la prensa ecuatoriana- el derrocamiento de Gutiérrez sólo se ejecutó cuando desde el Comando Sur provino la orden de no reprimir a las movilizaciones y el retiro del apoyo a Gutiérrez que fue acatada por la policía y las fuerzas armadas.

Con este escenario y actores implicados en los niveles de decisión política ¿cómo es posible pensar que el derrocamiento de Gutiérrez responde a la "voluntad de las mayorías" volcadas a las calles para protestar?

¿Cómo se puede calificar de "golpe popular" lo que claramente fue un golpe de Estado parlamentario ejecutado por políticos del régimen en una clara maniobra continuista y aprovechando la presión de las protestas callejeras?

¿Cómo se puede depositar algún grado de expectativa de "cambio social" en la administración golpista de Palacio, cuyo alineamiento político y clasista con Washington -como quedó demostrado en los anuncios del nuevo presidente- se puede simplemente confirmar chequeando los antecedentes y las actividades de sus integrantes?

Aprovechamiento del "golpe popular"

Lo de equivocarse con Gutiérrez fue lógico, tenía un asidero explicativo en la conducta personal de traición a los sectores populares que lo eligieron.

Pero lo de Palacio, y la nueva política pro-EEUU y entreguista que se viene camuflada con su administración, era un hecho que estaba a la vista y al alcance de la comprensión de cualquiera que investigara o analizara los acontecimientos y los actores sin falsas expectativas ni vendas en los ojos.

La elección de Palacio como "aliado táctico" para presionar cambios populares dentro del establishment de poder, tendría sentido si el actual presidente hubiese presentado propuestas y hubiera sido electo por el voto popular, en vez de ser instalado en el gobierno por un sector conspirativo de políticos del régimen.

En el caso ecuatoriano, como ya sucedió en Argentina y en Bolivia, la mitificación mediática del "golpe popular" no se correspondió con las políticas reaccionarias y entreguistas que sobrevinieron tras su ejecución.

En Argentina, tras la rebelión popular del "Cacerolazo", se instaló la administración derechista y conservadora del "peronista" Eduardo Duhalde.

Durante su corta gestión de "transición" se terminó con el valor uno a uno del peso con el dólar, y los salarios de los trabajadores se devaluaron entre un 30 y un 40%. Las transnacionales y los bancos trasladaron impunemente sus pasivos al Estado argentino, y se ingresó en otra espiral sin retorno de la pobreza y la desocupación, que hoy es continuada por el gobierno "progresista" de Kirchner.

Hoy la Argentina es un paraíso sin igual para el capitalismo salvaje y las multinacionales y bancos que han conseguido su más alta tasa de ganancia en la región desde el "Cacerolazo".

En Bolivia, los levantamientos populares terminaron con la sucesión de Sánchez de Lozada por su vicepresidente, Carlos Mesa, un gerente desembozado de las multinacionales petroleras, con quien muchos comienzan a parangonar a Alfredo Palacio en Ecuador.

El objetivo de los "golpes populares" mediáticos, a la luz de las experiencias en Argentina, Bolivia y Ecuador, parece resumirse en tres movimientos combinados e interactivos:

A) a Washington las protestas controladas le sirven para desactivar violencia social acumulada (por vía de la catarsis callejera y mediática), y a la vez posibilitan legitimación social para los cambios de gobiernos desprestigiados sustituidos por las nuevas administraciones emergentes de los golpes parlamentarios. Antes eso debía hacerse con golpes militares.

B) a los grupos políticos que compiten por el poder interno, el control de las protestas (inducidas mediáticamente) les permite quedarse con el trofeo de guerra: el Gobierno.

C) a los medios de comunicación la cobertura de las protestas populares en vivo y en directo les permite posicionarse en el ráting de audiencia, radioescuchas o lectores, y consecuentemente aumentar "prestigio informativo" y generar más posibilidades de facturación comercial con los avisos publicitarios.

Como señalan algunos especialistas: es un negocio a tres puntas, donde los únicos perjudicados son los intereses de las mayorías que sirven de blanco privilegiado de la represión policial desatada en las calles.

Pandemia mediática

En vista de estos resultantes de las justas revueltas populares, cuyos únicos beneficiarios son los gobiernos y corporaciones capitalistas de cada país, no es descabellado afirmar que lo que los medios masivos y un sector confundido de la izquierda llama "golpe popular", no es nada más que un golpe de Estado tradicional de derecha, ejecutado con el aprovechamiento mediático de las protestas populares.

Pero lo preocupante, lo verdaderamente nefasto, es que al no ser identificados sus causales, beneficiarios y actores, al no separarse claramente los intereses de las clases populares protagonistas de las rebeliones callejeras, de los intereses elitistas de los ejecutores del golpe de Estado apoltronados en el establishment de poder, las frustraciones populares se seguirán acumulando.

Y nuevos falsos "golpes populares" con engaño mediático se seguirán ejecutando en la región con la sola finalidad de sustituir a un gobierno desgastado pro-Washington por otro.

La izquierda y sus intelectuales aún no lo tienen claro: así como en la década del 70 se luchó contra las dictaduras militares golpistas (controladas por Washington), hoy la lucha debe centrarse contra los medios golpistas y manipuladores (controlados por Washington) que sustituyeron a los militares en la lógica del dominio imperial.

Lo que antes se realizaba con tanques y soldados, hoy se hace con periodistas, cámaras de televisión, radios, y diarios, quienes realzan y difunden el mito de la "participación popular", pero esconden celosamente la identidad de los verdaderos ejecutores y beneficiarios del cambio de gobierno resultante.

A pesar de su verificación matemática, estadística, cíclica y repetitiva, esta combinación de los medios masivos de comunicación (propiedad de los factores del poder económico) con el poder político en la ejecución de los golpes mediáticos con participación popular, la tendencia indica que van a ser aplicados sin ningún problema en otros lugares de Latinoamérica. Por ejemplo, Perú y Nicaragua, donde Toledo y Bolaños sufren un desgaste parecido al de Gutiérrez en Ecuador.

Control social y manipulación

Al menos que en algún momento la izquierda y los sectores populares, separen la paja del trigo, señalando claramente las diferencias entre las protestas sociales y los que se adueñan y benefician de las mismas, el mito frustrante y mediático del "golpe popular" seguirá extendiéndose como una pandemia social por todo el continente.

Si no se clarifica el rol fundamental que juegan los medios masivos-principalmente la televisión- en las nuevas estrategias de dominio capital-imperialista, y no se aclara como funciona el sistema de manipulación social de su estructura (sostenida por avisos comerciales de los bancos y transnacionales), su impunidad comunicacional al servicio del poder seguirá garantizada.

Todo periodista profesional asalariado sabe por experiencia (aunque nunca lo revele) que los grandes consorcios mediáticos, los que modelan conducta social y movilizan y masifican las protestas sociales, funcionan en un perfecto feed back con los intereses políticos y económicos propulsores y beneficiarios de los "golpes populares".

Nadie en el mundo del periodismo y de la política ignora sobre la relación simbiótica de los grandes directivos y propietarios de medios con las respectivas embajadas norteamericanas, y los establishment del poder económico y político en los países de la región.

Los medios de comunicación, están imbricados por medio de infinitas redes comunicantes económicas a los factores de poder, la clase dominante, y el poder expansivo de bancos y trasnacionales. Eso se verifica claramente cuando se analiza y se vincula los nombres y la pertenencia social y política de los participantes de la estructura societaria que los explota comercialmente.

Los medios no son cómplices del poder, sino que forman parte integrante del mismo como cualquier banco o empresa transnacional.

Por lo tanto, resultaría ingenuo pensar que los grandes medios de comunicación mostrarían y difundirían una rebelión popular si ésta realmente atentara y pusiera en riesgo los intereses del sistema económico y político del cual dependen para sobrevivir y expandirse comercialmente.

Por otra parte, y como también está probado en innumerables investigaciones, los grandes consorcios mediáticos sólo dan cobertura a las grandes manifestaciones de protesta social, como la de Ecuador, cuando no reciben ninguna señal en contrario por parte de la embajada norteamericana y los factores de poder.

Por falta de difusión masiva, las grandes mayorías ignoran estos procedimientos manipuladores que se realizan mediante títulos, imágenes, comentarios y consignas, que los grandes consorcios mediáticos utilizan en forma sobreentendida y coordinada para alimentar o detener las protestas sociales.

Sin este conocimiento esencial (hoy sólo en manos de un grupo privilegiado de especialistas y periodistas que nunca los divulgarán por razones de su dependencia salarial al sistema), las mayorías seguirán siendo manipuladas en sus protestas genuinas contra el hambre, la pobreza, la injusticia, la exclusión, que paradojalmente son luego aprovechadas por los mismos que causan esos males desde el gobierno o el poder.

El desconocimiento (por falta de difusión metódica y masiva) de la naturaleza, función y objetivos de los medios de comunicación en el plano político y social posibilita que los pandémicos "golpes populares" impulsados mediáticamente desde el poder sean mitificados como expresión de "lucha y cambio popular".

En esa trampa caen ingenuamente y de buena fe los propios dirigentes populares que luego son sobrepasados por la dinámica de los acontecimientos y del aparato político del poder que termina hegemonizando la protesta.

Si no se separan claramente los intereses en juego, lo que buscan las mayorías y lo que busca el poder que atiza las protestas sociales para apresurar un desenlace favorable a sus planes golpistas, los medios seguirán promoviendo confusión y mezclando interesadamente los objetivos del poder con los deseos genuinos de la gente de cambiar el sistema.

En la Argentina, por ejemplo, los medios masivos difundieron día y noche la consigna "que se vayan todos" referida a los políticos y al establishment económico de poder.

Concretado el "Cacerolazo", sustituido el desprestigiado gobierno de De La Rúa, los mismos medios promovieron los rumores de "guerra civil" supuestamente impulsada por los sectores combativos y de izquierda que querían profundizar el "que se vayan todos" con medidas concretas.

Finalmente, y con consignas de "paz social", los consorcios mediáticos, en alianza con el gobierno golpista de Duhalde, dividieron y aislaron a los sectores combativos de las clases medias desactivando la continuidad de la protesta social y del proceso de formación de asambleas populares.

Algo parecido a lo que va a pasar en Ecuador con aquellos grupos que intenten concretizar las banderas de las movilizaciones populares que terminaron con el gobierno de Lucio Gutiérrez y lo sentaron a Palacio en su lugar.

Si no se denuncia desde todas las trincheras alternativas de la comunicación el verdadero papel que cumplen los medios masivos en la estructura de dominio y explotación capitalista, muy difícilmente se podrá revertir la acción masificarte de su mensaje manipulador y alienante entre las clases populares.

Si no se los denuncia, si no se identifica su papel en la orientación y manipulación de conducta colectiva, si no se revelan sus modus operandi con cada situación, será imposible neutralizar las maniobras políticas de los grupos de poder que terminan apoderándose de los reclamos populares que se levantan en contra suyo.

Si no se toma conciencia del papel represor y manipulador de los medios (sustitutos psicológicos del dominio militar) los fracasos, las decepciones populares se seguirán multiplicando.

Y Washington, el poder imperial detrás del trono, seguirá cambiando presidentes "quemados", y ejecutando sus políticas regionales de dominio cada vez con mayor impunidad.

Al menos, y de no mediar un cambio en la conciencia colectiva, eso es lo que indica por ahora, la lógica, el análisis y el sentido común.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 26

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. La vacancia presidencial si es procedente

2. Ayacucho al Paro Regional indefinido

3. Peru pierde cpn el TLC y no solo en asunto medicinas

4. Ya van saliendo los amigos de LAN

5. Nuevo esfuerzo por coordinar organizaciones de bases

6. Homenaje a Gunder Frank: su Art sobre EEUU y China

LA VACANCIA SI ES PROCEDENTE


Abogado Javier Valle Riestra.
LA REPUBLICA, abril 26, 2005

• Según Javier Valle Riestra, aunque el presidente no puede ser denunciado constitucionalmente, sí puede ser procesado por delitos comunes porque la inmunidad solo es vigente por delitos funcionales.

• Para el jurista, la vacancia sí sería procedente por incapacidad moral ya que hay indicios de que Toledo es cómplice del delito de falsificación.

• El jurista aclara que el presidente sí puede ser investigado por un fiscal, y si llega a la conclusión de que ha cometido un delito, tiene que denunciarlo porque no hay ninguna cláusula en la Constitución que lo prohíba.

AYACUCHO AL PARO REGIONAL INDEFINIDO

Productores de papa de Ayacucho anuncian paro regional indefinido
LA REPUBLICA, abril 26, 2005

CIFRAS.

Los paperos de la región Ayacuho piden que el gobierno les compre 10 mil toneladas porque su producción representa el 8% en todo el país.

ÍNDICE. Según el INEI, el total de pobreza en Ayacucho alcanza el 70%, la extrema pobreza el 34% y los no extremos el 35%.

PRECIOS. Javier García, Presidente de la Coordinadora Nacional de Papa, dijo que este año el precio descendió de 0.50 a 0.10 céntimos el kilo.

ULTIMÁTUM • Agricultores afirman que Gobierno ofreció comprarles 10 mil toneladas de su producción a 0.40 céntimos el kilo.
• Vicepresidente regional de Ayacucho da plazo hasta el viernes a ministro de Agricultura.

Ayacucho.

El paro agrario que movilizó en Andahuaylas a miles de agricultores, podría volver a repetirse en Ayacucho. Aquí unos once mil agricultores de papa han anunciado un paro indefinido si es que hasta el viernes el gobierno no cumple con su promesa de adquirir diez mil toneladas de su producto a 0.40 céntimos el kilo.

Según el documento al que tuvo acceso La República, el vicepresidente de la región, José Urquizo, envió ayer al ministro de Agricultura, una carta en la que anuncia que si hasta el viernes 29 el ministerio no cumple con la compra de 10 mil toneladas de papa, iniciarán una huelga general indefinida.

“Para este paro regional, contamos con el apoyo de unos cuatro mil agricultores del valle del río Apurímac, gente que ante la falta de rentabilidad de su producción, se vieron obligados a emigrar a la selva y sembrar coca”, añadió, E-dilberto Soto, vicepresidente de la Coordinadora Nacional de Productores de Papa.

En ese mismo sentido, el alcalde del distrito de Acroco, de la provincia de Huamanga, Gregorio Cabrera Risco, declaró en emergencia el agro por la sobreproducción de papa.

Según el burgomaestre, Acroco es uno de los distritos más afectados debido a que cuenta con 42 comunidades y ocho mil pobladores, que tienen una sobreproducción de 50 mil hectáreas.

Según un recorrido que realizó nuestro corresponsal por comunidades de Pampamarca, Seccelambras, Tambocucho, Chontaca, Pomapuquio comprobó que miles de sacos de papa están abandonados, pues los agricultores no pueden vender sus productos a falta de una buena oferta que les permita recuperar su inversión.

Agricultura responde

El viceministro de Agricultura, Julio Escudero, respondió que buena parte de los acuerdos que suscribieron en la reunión con los productores se han cumplido y que el 20 viajaron los cuatro principales mayoristas para negociar la compra de la producción.

Escudero explicó que nunca han cortado el diálogo. “No tenía conocimiento de estas declaraciones”, admitió para luego señalar a La República que los agricultores quieren repetir lo de Andahuaylas cuando la situación es totalmente distinta.

PERU PIERDE CON EL TLC: SOLO EN ASUNTO MEDICINAS PERDERIAMOS 310 Mllns

PRELIMINAR.

Durante la semana pasada se difundió la cifra de 310 millones de impacto. Esta cifra es parte del estudio preliminar que elaboró el Minsa donde tomaba en cuenta el efecto del conjunto de las propuestas norteamericanas.

DUPLICIDAD. El comentario recibido es que podía cometer imprecisiones, por lo que optó solo en abarcar los efectos de los datos de prueba.

LA REPUBLICA, abril 26, 2005
Impacto del TLC en medicinas llegará a 170 millones de dólares

Y LAS COMPENSACIONES?

• Cifras de Salud dejan muy por detrás las del estudio que encargó elaborar el ministerio de Comercio Exterior.
• Esta semana sería difundido a la opinión pública.

Marienella Ortiz.

El Ministerio de Salud (Minsa) difundirá esta semana su informe sobre el impacto del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en las medicinas. Según conoció La República, el documento advierte que la extensión de la vigencia de las patentes de 20 a 25 años solicitada por EE.UU. llevará a que los medicamentos registren un alza en conjunto de US$170 millones a partir del sétimo año de aplicación del acuerdo. Esto está en relación a la propuesta norteamericana de protección de los datos de prueba por un período de 5 años, plazo en que se extendería en la práctica la vigencia de la patente del medicamento. Cabe mencionar que Perú, Colombia y Ecuador ya aceptaron establecer este mecanismo. El mayor porcentaje de esa cifra recaerá en el bolsillo de los hogares peruanos, el resto se repartirá entre el Minsa y las clínicas de Essalud.

Con el informe de Apoyo Consultoría, coordinado por el Ministerio de Comercio Exterior, existe gran diferencia. Ese informe habla de un impacto máximo de S/. 18 millones, por lo que se planteó incluso compensaciones económicas. Otra de las diferencias es que el Minsa tomó en cuenta todo el conjunto del mercado farmacéutico y realizó una proyección en el tiempo. Apoyo tomó como muestra 43 moléculas (en base a las que se elaboran los medicamentos), sin considerar el crecimiento de la población y la aparición de nuevas moléculas.

EL ANTI-CHILENISMO DE LOS INTERNACIONALISTAS DE LA CGTP

MAX LIDERES DE LA CGTP PERTENECEN AL Pdo Comunista QUE PROCLAMA NTERNACIONALISMO
HOY RESULTA QUE NO SE TRATA DE INTERNACIONALISMO PROLETARIO
LO QUE DEFIENDEN ES EL INTERNACIONALISMO DEL ARRIVISMO ELECTORERO
ESE PRINCIPIO QUE LOS PUSO EN LA MESA DE DIALOGOS PARA LA CONCILIACION
Y EL CONTINUISMO NEOLIBERAL Y "DEMOCRATICO" EN EL LLAMADO ACUERDO NACIONAL.

LAS RAZONES PARA IR AL PARO NACIONAL Y EXIGIR LA VACANCIA PRESIDENCIAL SOBRAN
PERO SE PRETENDE ABORTAR ESTE MOVIMIENTO CON UN LLAMADO A LUCIR CHOVINISMO
EN LAS CALLES. JUSTO LO QUE QUIEREN LOS GRUPOS DE PODER INTERESADOS EN LA
FIRMA DEL TLC. ES PARA CUBRIR ESTE ATAQUE DEL IMPERIO A LA NACION QUE SE USO
COMO CORTINA DE HUMO EL VIDEO DE LAN CHILE.

AL FINAL, LO QUE SE DICE ALLI DE LIMA LO SUBSCRIBIO Y LO PUEDE RATIFICAR HOY
CUALQUIER HONESTO CIUDADANO DEL PERU. Y LO MISMO SE PUEDE DECIR DE CUALQUIER
CAPITAL DEL SUR. ALLI VAN TODOS LOS DEHEREDADOS, LOS EXPULSADOS DE SUS TIERRAS,
LOS PERSEGUIDOS COMO "TERRORISTAS" POR RECHAZAR LA EXPROPIACION DE SUS TIERRAS, AGUAS Y SU CONTAMINACION POR LAS EMPRESAS FORANEAS QUE SAQUEAN EL PAIS. Y LOS
POBRES YA EN LA CAPITAL TIENEN QUE COMFRONTAR EL RACISMO Y DEMAS ABUSOS DE LOS
BLANCOS. PARA ESTOS RECIEN LLEGADOS NO HAY ESPACIO NI SERVICIOS PUBLICOS Y SI HOY LOS TIENEN LO CONSIGUIERON A BASE DE LUCHAS. Y ESTOS QUE SE ABRIERON CAMINO A CODAZOS Y QUE POR NO DISPONER DE UN BAÑO SE MEAN EN LAS VIAS PUBLICAS, SIGUIENDO EL EJEMPLO DE LOS BLANCOS EBRIOS, SON LOS QUE EL VIDEO CAPTURA COMO PARTE DE LA REALIDAD QUE ES TAMBIEN LA DE SANTIAGO, LA CIUDAD MAS POLUCIONADA DEL SUR Y EN DONDE SE REPRODUCE LA MISMA DISCRIMINACION CONTRA LOS MAPUCHES DE MAS AL SUR Y LAS MISMAS REACCIONES CALLEJERAS DE ESOS POBRES.

NO ES POR TANTO EL CONTENIDO DEL VIDEO LO QUE ESTA EN JUEGO. HAY ASUNTOS POLITICO-ECONOMICOS QUE NO SE QUIEREN SACAR A LA SUPERFICIE. CHILE, EL PAIS QUE ACUÑA LAS MONEDAS DE PERU, TIENE UNA ECONOMIA MAS SOSTENIBLE Y UNA POLITICA MAS ESTABLE QUE LA DE PERU. SU EDUCACION NI SU SALUD TIENE LOS GRADOS DE DETERIORO QUE PERU SI TIENE. SU RELACION CON EL IMPERIO NO ES DE PATRON Y SIRVIENTE COMO LO ES EL GOBIERNO PERUANO. ELLOS ESTAN POR EL CAMBIO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES Y PERU APOYA EL CONTINUISMO Y SIGUE A PIE JUNTILLAS LOS DICTADOS DE LA EMBAJADO Y EL Dpto DE ESTADO. EJEMPLO DE ESTO ES EL APOYO DE PERU AL CANDIDATO DEL IMPERIO EN LA OEA. DE OTRO LADO, CHILE NECESITA DEL GAS PERUANO O BOLIVIANO Y ESTA DISPUESTO A FIRMAR CON ELLOS UN TRATADO. SI BIEN TUVO ALGUNA PREFERENCIA POR EL GAS PERUANO, ESO HOY ESTA EN VEREMOS.

TOLEDO CREE QUE CON SU POLITICA DE COGOTERO DE ESQUINA VA A ASUSTAR A CHILE Y ESO NO TIENE NINGUNA BASE HISTORICA. FUE CON VELASCO QUE MEJOR PREPARADO ESTUVO PERU PARA UN CONFLICTO CON CHILE, ESPECIALMENTE CUANDO SUBIO PINOCHET. PERUANOS HABIAN SIDO ASESINADOS EN CHILE Y HUBO ROCES DE FRONTERA. HUBO RUMORES DE INVASION DEL NORTE DE CHILE Y TODO TACNA SE CONVIRTIO EN UN FORTIN DE LAS FFAA. ALLI EN LA CIUDAD HEROICA, EN ESE PUEBLO QUE CONQUISTO SU PERUANIDAD CON MAS DE 40 AÑOS DE HEROICA RESISTENCIA, ALLI SE SUPO QUE VARIOS OFICALES DEL ALTO MANDO RENUNCIARON AL OFICIO DE LA DERENSA NACIONAL ANTE LA INMINENCIA DE UNA GUERRA. Y LO DIGO COMO TACNEÑO QUE ENTOCNES RESIDIO EN ESE PUEBLO.

DE DONDE ENTONCES NOS SALEN CON EL HIPOCRITA CHOVINISMO DE LA DEFENSA NACIONAL?. SE OLVIDARON ACASO QUE LA RESISTENCIA A LA INVASION CHILENA EN LA GUERRA DEL 79 SE HIZO EN LA SIERRA Y CON LAS MONTONERAS O GUERRILLAS QUE EN TACNA DURARON MUCHO MAS TIEMPO PORQUE SE PACTO LA ENTREGA DE TACNA A CHILE, QUE LOS PLEBISCITARIOS DE TACNA JAMAS ACEPTARON.

NO HAY ENTONCES NINGUNA RAIZ HISTORICA DE BASE PARA AFIRMAS EL ACTUAL CHOVINISMO DE CAMPANADA. LO QUE HAY ES UNA MANIOBRA MEDIATICA DESTINA A CREAR UNA CORTINA DE HUMO QUE OCULTE EL ENTREGUISMO ACTUAL DE NUESTRO MERCADO INTERNO AL CHANTAJE IMPERIAL Y VIA TLC Y QUE CUBRA TAMBIEN LA ENTREGA DEL AGUA Y OTROS RECURSOS A LAS TRASNACIONALES.

LOS TRABAJADORES PERUANOS RECHAZAN ESTA POLITCA ENTREGUISTA DEL REGIMEN Y EXIGEN LA REVOCATORIA PRESIDENCIAL POR TODAS LOS ACTOS DE CORRUPCION Y DENACIONALIZACION DEL PAIS POR EL REGIMEN DE TOLEDO. Y ES CONTRA ESTO QUE EL PUEBLO ESTA DISPUESTO A MOVILIZARSE. NO CONTRA EL HERMANO PUEBLO DE CHILE Y CON ESO PARA AFIRMAR ESTE GOBIERNO Y SU FRAUDE ELECTORAL.

NO ESTAMOS CONTRA CHILE. ESTAMOS CONTRA LAS TRASNACIONALES QUE SAQUEAN PERU Y NOS QUIEREN OBLIGAR AL TLC HUMILLANTE CON ELLOS. DENUNCIAMOS LOS PACTOS SECRETOS DE LA CAMARILLA ELECTORERA DE LA CGTP QUE NOS QUIERE ENFRENTAR CONTRA LOS TRABAJADORES DEL PUEBLO CHILENO. ESTA MANIOBRA DE LA BUROPCRACIA DE LA CGTP ENCAJA EN LOS PROYECTOS INFAMES DE TOLEDO Y PPK.

SI EL PUEBLO SALE A LAS CALLES, SERA PARA EXIGIR LA RENUNCIA DE TOLEDO Y EL NO A LA FIRMA DEL TLC.


CGTP anuncia marcha de protesta
LA REPUBLICA, abril 26, 2005


El presidente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, advirtió que si el gobierno no establece una sanción ejemplar contra la empresa aérea Lan Perú, su gremio saldrá a las calles en protesta por la difusión de un video que daña la imagen del Perú en el extranjero.

“Si en los próximos días no hay una rectificación y una fuerte sanción contra esta empresa, la próxima semana es muy probable que salgamos a las calles, concretamente nos desplazaremos hasta la embajada de Chile”, adelantó en un diálogo con la prensa en el Congreso. Huamán calificó como “un error” que el Perú haya entregado “nuestros cielos a una empresa chilena, advirtió que ahora también se pretende entregar en concesión a empresas del país vecino los puertos peruanos.

COMISION VILLANUEVA PIDE VACANCIA DE LA PRESIDENCIA

Asesores de la comisión Villanueva piden vacancia
LA REPUBLICA, ABRIL 26, 2005

• Sustentan conclusiones basados en conducta exhibida por Toledo ante grupo de trabajo.
• Detectan dos presuntos delitos del Jefe del Estado.
• Documento se debate desde hoy.

Emilio Camacho.

CLAVES

EL CASO ALVARADO
. El documento que hoy será debatido por la comisión Villanueva también recomienda denunciar ante el Ministerio Público al congresista Jesús Alvarado, actual secretario general de PP, por el delito de encubrimiento personal tipificado. Ello debido a su presunta responsabilidad en la salida de Carmen Burga del país.

OTROS IMPLICADOS. También serían incluidos en esta denuncia el ex presidente de Córpac Fredy Otárola y el ex director de Migraciones Pedro Pablo Torre Vásquez.

LA FAMILIA. Margarita Toledo Y Guillermo Suárez serían acusados por haber dirigido la presunta fábrica de firmas.

Asesores de la comisión Villanueva piden vacancia

Contra los deseos de Palacio de Gobierno el tema de la vacancia presidencial finalmente volvió al debate público. Hoy martes los cinco integrantes de la comisión que investiga la presunta falsificación de firmas en País Posible (hoy Perú Posible) y otras agrupaciones políticas empezarán a discutir el preinforme elaborado por los asesores de este grupo de trabajo que, en pocas palabras, recomienda la vacancia del presidente Alejandro Toledo Manrique.

Lo curioso es que esta radical iniciativa no está basada en el tema que fue materia de la investigación, es decir, en la responsabilidad del Presidente por la supuesta falsificación de firmas, sino en la conducta que tuvo frente a los requerimientos del grupo de trabajo presidido por Edgar Villanueva y en algunas contradicciones en las que habría incurrido.

Ello debido a que los abogados –autores del preinforme de más de 170 páginas– consideran que el Jefe del Estado obstaculizó “sistemáticamente” la labor de la comisión investigadora al negarse inicialmente a comparecer ante esta. Esta negativa –dicen– constituye una evidente transgresión al principio de la “separación de poderes”, establecido en el artículo 43 de la Constitución.

Pero no es la única falta que habría cometido el presidente, y que en teoría lo obligaría a dejar Palacio de Gobierno.

Al negarse a que sus declaraciones fueran grabadas infringió otro principio constitucional, pues el artículo 118 de la Carta Magna lo obliga a cumplir con los tratados, leyes y demás disposiciones legales. Es decir, que debió someterse al reglamento del Congreso que dispone que las sesiones de cada comisión sean registradas. Pero no solo eso. También habría violado el artículo 97 de la Carta Magna que autoriza al Congreso “iniciar investigaciones sobre cualquier asunto de interés público”.

Estos son, en suma, los tres principios constitucionales infringidos que sustentarían la recomendación de los asesores. Una lectura más política que jurídica, tal como reconocen los propios abogados.

Por su propia boca

Pese a ello, también habría otras consideraciones que motivaron la drástica recomendación incluida en el preinforme . Una de ellas sería las contradictorias declaraciones del presidente Toledo, quien negó cualquier relación con José Fuentes Lezcano al reunirse con la comisión. Este hecho fue desmentido hace unas semanas cuando La República publicó una serie de fotografías que confirmaban que Fuentes Lezcano se desempeñó como guardaespaldas de Toledo cuando este todavía era candidato.

Los abogados también tuvieron en cuenta las presuntas reuniones de Toledo con Oscar Medelius (uno de los operadores de Montesinos) entre 1998 y 1999, encuentros que habrían sido confirmados por la ex congresista Milagros Huamán Lu y el periodista José María Salcedo, además de la existencia de una carta enviada por Medelius a Fujimori el 14 de abril del 2000.

En el preinforme también se señalan dos delitos que habría cometido el presidente Toledo relacionados con la falsificación de firmas. Para los autores de este documento el Jefe del Estado es coautor del delito de falsificación de documentos públicos, tipificado en el artículo 427 del Código Penal. También habría cometido el delito de asociación ilícita para delinquir, tipificado en el artículo 317 del mismo código.

A esta conclusión habrían llegado a partir de las declaraciones de las testigos Gladys Alvarez, Maribel Vásquez Aquino, Carmen Burga y contradicciones del Presidente con el testimonio de su hermana Margarita y con sus propias declaraciones en el programa Panorama.

Sin embargo, los abogados consideran que el inquilino de Palacio no puede ser materia de acusación constitucional por estos delitos y solo se limitan a recomendar que el Poder Judicial concluya la investigación en torno a este tema y establezcan responsabilidades penales.


DOS Reacciones

"He presentado un dictamen singular en el que se recomienda una suspensión temporal de Toledo mientras dure el proceso judicial”.
Víctor Velarde (APRA)
Integrante de comisión

"El tema de la vacancia debe entrar al debate. La opinión de los asesores tiene valoración tanto jurídica como política”.
Edgar Villanueva
Presidente comisión.

YA VAN SALIENDO LOS AMIGOS DE LAN

Raul Wiener
Pueblo Unido, abril 25

Inteligente, Augusto Álvarez Rodrich dice que el asunto del video no es tanto el de su contenido, sino el de la nacionalidad de la aerolínea que lo difundía. Vaya, que descubrimiento. Hasta da ganas de preguntarle si acaba de bajarse del avión y no sabe nada de historia de este país, donde la susceptibilidad hacia el vencedor de 1879, es un asunto obvio. Chile que jamás ha resarcido, ni moral ni materialmente, a Perú y Bolivia, por sus pérdidas de la guerra, suscita obvia desconfianza. Mucho más cuando irrumpe con todos los recursos a su alcance (por la razón y por la fuerza), en nuestra economía y busca controlar el mayor número de actividades, tumbando a sus competidores locales. Que las autoridades y los altos funcionarios estatales mantengan una conducta servil ante este avance, no significa que la población atraque tan fácilmente. De LAN todo el mundo sabe que se apropió del mercado aéreo del país, a través de una maniobra en la que intervinieron los gobiernos de Perú, Chile y Estados Unidos. Todos trabajaron para ella y para sacar fuera a la empresa de capitales peruanos. Ahora, una de nuestras vergüenzas más notables es mostrar en nuestros aeropuertos, por los que circulan turistas de todas partes, la presencia dominante de una empresa extranjera, del país con el que tenemos mayores deudas históricas, haciendo las veces de empresa de bandera. ¿Y cómo explican las autoridades esta ignominia?, con la frase: es que no hay con qué reemplazarla. Como si el Perú no hubiese tenido líneas aéreas capaces de servir las rutas del interior y las internacionales como Aeroperú, Faucett, Aerocontinente, y no hubiese habido políticas de destrucción de las empresas nacionales a favor de las extranjeras. El Perú entero recuerda la grotesca capitulación del gobierno de Toledo a los intereses de LAN-Chile durante el año 2004, y el rol obsceno del complejo periodístico de “El Comercio” (del que forma parte “Perú 21”, dirigido por Álvarez Rodrich), sosteniendo como “peruana” a la empresa chilena que tiene como testaferro a uno de sus accionistas, que también fue uno de los operadores de la destrucción de Aeroperú por órdenes de Aeroméxico. Claro que el video es, en manos de los ingleses que lo produjeron, los estadounidenses que lo vendieron, el canal de cable que lo transmitió, y los ministerios de transporte y turismo que no hicieron nada sobre ello, una soberana muestra de estupidez y desprecio por un país como el nuestro. Pero propalado por LAN, tiene un sentido más hiriente. Equivale a cachetear la cara del tonto que les regaló la oportunidad de hacer todas las ganancias que quieran sobre nuestro territorio. Le encargaron representar al Perú, por complejo de inferioridad para representarnos nosotros mismos, con el resultado de que desde esta posición se burlan de nosotros. Federico Salazar, el busto parlante de Crousillat, Schutz, y la actual administración de América Televisión ligada a la grupo “El Comercio”, va más lejos aún que Álvarez Rodrich y menciona la libertad de opinión como pretextos. Es decir aquí sólo se trataría del derecho a expresar en cualquier medio lo que pienso del otro. Claro…., añade que es torpe hacerlo en un vehículo de turismo y más aún que lo hagan empresarios chilenos. ¿Y por qué sería torpeza emitir una opinión sobre lo que se cree?, ¿o es que la opinión debe adaptarse a criterios de ventaja de negocios, como normalmente hace Federico? El enredo es que no es opinión, sino propaganda. Antipropaganda, en este caso específico. Y tal vez no se pueda hacer nada contra los que no nos quieren en el mundo, salvo protestar y difundir imágenes alternativas, pero sí debemos hacerlo con la aerolínea que goza de un permiso especial para explotar todas las rutas de llegada y salida del país, y las que se dirigen a los aeropuertos del interior. Con el agravante que muchos advirtieron que esta concesión no era buena. Pero el gobierno siguió adelante. Entonces: ¿cuál es el debate? Efectivamente, el Perú empezaría a ser otro si le retirara la licencia al que hizo mal uso de un derecho que no le correspondía, y si en reemplazo de la empresa chilena, se conforma una empresa aérea de envergadura con los colores nacionales, que podría ser Aeroperú reflotada, como explicaré en otro artículo.

25.04.05

NUEVO ESFUERZO POR CORRDINAR ORGANIZACIONES DE BASE DEL PERU

AYACUCHO EN EL PLAN NACIONAL DE DDHH
PUEBLO UNIDO
ABRIL 25, 2005

NOTA DE PRENSA

Porque en el Perú necesitamos construir una cultura democrática basada en el respeto a la dignidad y derechos de todas las personas, especialmente los más excluidos, por esta razón al rededor de doscientos representantes de organizaciones sociales de base de todas las regiones del país, entre ellos representantes de ayacucho, se reunieron en Lima para participar en la Jornada Nacional por el Plan Nacional de Derechos Humanos.

A la cita acudieron líderes ayacuchanos como Magno Ortega de la Federación de Barrios, Mario Cabrera de la Federación Departamental de Trabajadores de Ayacucho, (FEDETA), Blandina Contreras de la Federación Agraria Departamental Ayacucho (FADA), Percy Huauya del Frente Regional de Organizaciones de Base por la Verdad y Justicia (FROBAVEJ), así mismo estuvo Sonia Cletona Escalante representando a la Red de Integración por la Paz y la Vida- Ayacucho ( RIPV) entre otros.

Un momento particularmente emotivo fue el espontáneo tributo que dos centenares de líderes sociales de todo el país rindieron homenaje a Mama Angélica Mendoza, indesmayable defensora de los derechos humanos, a quien ovacionaron durante varios minutos. Fue el reconocimiento nacional a la gesta heroica de las mamás de la Asociación Nacional de Familiares Detenidos, Secuestrados y Desaparecidos del Perú ANFASEP.

Esta fue una reunión preparatoria a la Audiencia Pública que se realizará en Ayacucho el 16 de junio del presente año, en la cual representantes de la sociedad civil, de las diversas organizaciones de base y de las instituciones del Estado se reunirán para participar en la elaboración de un instrumento q ue unifique las políticas nacionales referidas a la promoción y protección de los derechos humanos. Es necesario que todos los planes y propuestas de desarrollo económico, social, político y cultural tengan una perspectiva de Derechos Humanos.

Por una instancia que contribuya a garantizar la vigencia plena de los derechos Humanos en el país desde la sociedad civil y el estado.


Agradecemos su difusión.

Paz y Esperanza


CONACAMI escribió:

Estimado amigos:

Luego de innumerales luchas durante muchos años, se aprobó la creación de una institucionalidad para los pueblos indigenas, con la propuesta de las organizaciones, con relación a ello, les remitimos el pronunciamiento, le rogamos su difución

Secretaría
CONACAMI-PERU

HOMENAJE A GUNDER FRANK: SU ART SOBRE EEUU-CHINA

EL AUTOR DE DESARROLLO DEL SUBDESARROLLO Y MUCHOS ARTICULOS
EL INCANSABLE LUCHADOR TEORICO POR LA LIBERTAD DE LOS OPRIMIDOS
MURIO DE CANCER, EL SABADO, EN LUXEMBURGO

HASTA LA VICTORIA S8IEMPRE, ANDRE!

QUE SIRVAN DE HOMENAJE POSTUMO DOS ARTICULOS QUE ENVIARE:


SOBRE EEUU-CHINA

Tigre de Papel en Washington. Dragón Rojo en el Pacífico

Andre Gunder Frank
Revista Electrónica Historia Actual
Traducido para Rebelión por Sinfo Fernández
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=6615


Con el final de la Guerra Fría en 1989 y la consiguiente decadencia de Rusia como serio e inmediato contendiente, junto al eclipse de la imagen de Japón como primera potencia durante los años noventa [[i]], otras dos regiones, estados y poderes han entrado en conflicto. Uno es EEUU, cuyas expectativas disminuyeron bastante tras 1970 y, aunque se recuperó en la década de los noventa, es sólo un Tigre de Papel. El otro es Asia Oriental, a pesar de los efectos de la crisis de 1997, y especialmente China – el Dragón Rojo. En términos globales, podemos contemplar esta situación como un proceso de desplazamiento continuo del centro mundial de gravedad, situado anteriormente en Occidente, por todo el mundo, desde Asia Oriental/China a Europa Occidental, cruzando el Atlántico hasta EEUU, pasando entonces desde el litoral oriental al occidental y, más recientemente, de nuevo hacia adelante desde el Pacífico hacia Asia Oriental, como se observaba en “La vuelta al mundo en ochenta años” [[ii]]. Analicemos las claves del último período de este proceso histórico.

Tigre de Papel. Estados Unidos en el Mundo


EEUU tiene todavía la economía más importante del mundo, economía que vivió tiempos de bonanza durante gran parte de los años noventa, con un poder militar sin parangón y que además supera a los doce poderes militares siguientes de la lista planetaria si se consideraran en su conjunto. Además, la actual administración Bush hace uso de una y otro a través de políticas unilaterales que imponen su voluntad al resto del orbe, ya sea amigo o enemigo, al que Bush arrojó el guante con la frase de “o estais con nosotros o contra nosotros”. Haz lo que te decimos por las buenas, ya que por las malas te vas a situar justo bajo la amenaza y posibilidad de ser destruido económica y políticamente, así como también militarmente si se nos antoja. En caso de duda sobre nuestras intenciones y capacidades, Rusia y Argentina son buenos ejemplos del frente económico, así como el Iraq sancionado, Serbia y Afganistán lo son asimismo del frente militar. El último ejemplo –que abarca ambos aspectos- es lo que el Presidente Bush padre llamó “El Nuevo Orden Mundial” cuando bombardeó Iraq en 1991. Yo lo denominé “La Tercera Guerra Mundial” en dos sentidos; en primer lugar, porque acontece en el Tercer Mundo y, en segundo lugar, porque esta guerra contra el Tercer Mundo constituye una Tercera Guerra Mundial [[iii]].


La prosperidad y riqueza del pueblo estadounidense se apoya fundamentalmente en la posición que ocupa hoy en el mundo, al igual que Gran Bretaña lo hizo en el siglo diecinueve. Esa observación es fundamentalmente diferente si se considera a partir de los orígenes de la excepcionalidad estadounidense que, supuestamente, viene de su ingenio, moralidad, productividad y otras características que, según se dice, diferencian a EEUU del resto del mundo. En mi opinión y por el contrario, EEUU se apoya en dos –o quizá tres-pilares:


1. El dólar considerado como moneda mundial, cuyo monopolio de emisión, según le dicte su santa voluntad, tiene EEUU, y

2. El Pentágono con sus capacidades militares sin parangón.

3. Un tercer pilar quizá pueda venir constituido por el gobierno y los medios de comunicación que alimentan una ideología que oculta estos elementos a la percepción pública. Además, cada uno de ellos hace de soporte del otro. Cuesta muchos dólares mantener el Pentágono, financiar las bases establecidas por ochenta países del mundo y el despliegue de sus fuerzas militares alrededor del planeta. Los gastos militares son la causa principal de dos déficits idénticos, en el presupuesto federal y en el balance comercial. De modo inverso, el Pentágono refuerza la confianza global en el dólar.


Pero esta misma dependencia crea también los dos talones de Aquiles estadounidenses que están mutuamente conectados. El dólar es literalmente un Tigre de Papel impreso y cuyo valor se basa sólo en la aceptación y credibilidad en el mismo por parte de todo el mundo. Esa confianza puede disminuir, o incluso desaparecer del todo casi de un día para otro, y provocar que el dólar pierda hasta la mitad, o más, de ese valor. Además de que frenaría el consumo estadounidense y la inversión y debilitaría la denominada fortaleza del dólar, cualquier disminución en su valor también comprometería la capacidad de EEUU para mantener y desplegar su aparato militar. Por el contrario, cualquier desastre militar debilitaría la confianza en, y por esa razón, el valor del dólar. En el Foro Económico de Davos del 2003, el mundo político reunido en asamblea y las élites mercantiles expresaron con claridad muy serios temores de que el mero despliegue del potencial militar de EEUU, por ej. contra Iraq, pudiera provocar una depresión mundial. Time Magazine publicaba recientemente un amplio estudio sobre la industria aérea estadounidense, llegando a la conclusión de que una guerra contra Iraq podría llevar hasta a la mitad de esa industria a una bancarrota inmediata. Y si ellos expresaban ese temor, ¿qué podrían decir las aún más débiles líneas aéreas que no son estadounidenses?. La inseguridad provocada por el patrioterismo militar amenaza con socavar la confianza en el dólar y frenar las inversiones. Y no hay ideología suficiente que pueda ocultar en su totalidad esa situación económica.


En efecto, el mundo está metido ya en una depresión de la cual hasta ahora sólo se han librado fundamentalmente EEUU y, de forma parcial, Canadá y Europa Occidental. Esto es así debido a la posición privilegiada de la economía estadounidense dentro de la situación mundial, de cuyo derrumbe EEUU ha ido obteniendo precisamente sus beneficios, que se derivan en gran parte del privilegio de que gozan por emitir la moneda de curso mundial a través de la que pueden, en primer lugar, acaparar la producción del resto del mundo a bajos precios deflacionistas y, en segundo lugar, encontrarse luego con que les llega del exterior la misma cantidad de dólares para ser invertidos en Wall Street y en valores del Tesoro estadounidense, considerados como lugar seguro para intentar conseguir beneficios más altos de los que podrían obtenerse en cualquier otro lugar.


A mediados de los ochenta, James Tobin –el inventor de la tasa Tobin para transacciones financieras- y yo fuimos, hasta donde puedo tener constancia, los únicos en publicar predicciones de deflación como un peligro económico mundial inminente. Sin embargo, los hacedores de políticas económicas ignoraron esas advertencias y ese riesgo -no ya riesgo sino consecuencia necesaria- mientras proseguían con sus políticas proyectadas para luchar contra la inflación. Sin embargo, desde entonces, los precios de las mercancías han caído de forma brusca y consistente y, más recientemente, han caído también los precios industriales. Por otra parte, en términos económicos mundiales, una inflación alta referida a sus monedas nacionales –pesos, rublos, etc…- y su brusca devaluación con la moneda mundial dólar han supuesto de facto una mayor deflación para el resto del mundo. Eso ha reducido los precios y ha abaratado las exportaciones de quienes compran con dólares, fundamentalmente en primer lugar consumidores, productores e inversores en –y desde- EEUU. EEUU, además, y esto apenas se menciona nunca, puede comprar toda la producción del resto del mundo con dólares que le “cuestan” sólo emitirlos y distribuirlos, es decir, sin costes para el país (el billete de 100 dólares es la moneda en efectivo sobre la que se organiza toda la economía rusa y, en la actualidad, hay circulando dos y hasta tres veces la misma cantidad de dólares fuera que dentro de EEUU). La prosperidad y riqueza estadounidense y el equilibrado presupuesto federal de la administración Clinton de 1992-2000, contrariamente a sus afirmaciones populistas, sólo pudo tener lugar al coincidir con esa prosperidad. También ese mismo período de ocho años de larga prosperidad de EEUU fue enteramente levantado sobre las espaldas de la terrible depresión, deflación y notable incremento de la pobreza del resto del mundo. Durante esa década, la producción descendió a la mitad en Rusia y en Europa Oriental y la esperanza de vida en Rusia bajó diez años, la mortalidad infantil, el alcoholismo, el crimen y los suicidios aumentaron como nunca antes en tiempo de paz. Desde 1997, la renta en Indonesia descendió a la mitad y generó su creciente crisis política. Ese derroche de entropía se generó en EEUU y se exportó al extranjero, a todos aquellos que están obligados a absorber su cada vez mayor desorden. Sería difícil encontrar ejemplos mejores –excepto la destrucción de toda la sociedad en Argentina, Rwanda, Congo, Sierra Leona, y la anteriormente próspera y estable Costa de Marfil- por no mencionar los países que han sido visitados por la destrucción gracias al poder militar estadounidense.


Todo esto produce, entre otras, las siguientes consecuencias: en EEUU se puede exportar la inflación que de otra manera se generaría y padecería allí debido a la alta circulación interna de moneda, cuya baja tasa de inflación en los noventa no fue precisamente el resultado milagroso de una política monetaria federal doméstica adecuada. EEUU pudo tapar su déficit en el balance presupuestario y comercial gracias al dinero barato y a las mercancías del extranjero. El déficit comercial estadounidense está ahora alcanzando los 500.000 millones de dólares al año y todavía sigue creciendo. De esa cantidad, 100.000 millones se esconden a través de las inversiones japonesas de sus propios ahorros en EEUU, que no ahorran nada, y que pronto tendrán que repatriar para poder controlar sus crisis bancarias y económicas –especialmente si la guerra de EEUU contra Iraq provoca, aunque sea de forma temporal, un alza en el precio del petróleo de cuya importación depende tanto Japón. Otros 100.000 millones de dólares vienen de Europa a través de diversos tipos de inversiones, incluidas las inversiones directas reales, las cuales podrían enjugarse mientras continúe la recesión europea, lo que motivará que los europeos se exasperen con la política estadounidense, o que tengan una buena serie de razones para reducir sus reservas de dólares y las coloquen en su lugar en sus propios euros. Unos terceros 100.000 millones son suministrados por China, quien primero vende a EEUU sus manufacturas baratas a cambio de dólares y luego acumula estos dólares como reserva de divisas extranjeras –de esta forma, malvendiendo las mercancías de sus productores pobres a los norteamericanos ricos… China hace esto para mantener el flujo de sus exportaciones y sus industrias en marcha, pero si decidiera dedicar estas mercaderías a expandir su propio mercado interno, su pueblo ganaría en ingresos y riqueza, y EEUU se las vería negras. Los últimos 200.000 millones de déficit se cubren con otros flujos de capital, incluida la deuda de los países pobres latinoamericanos y africanos, que ya han amortizado el capital principal de sus deudas varias veces y todavía se encuentran con que sigue aumentando la suma final debido a otra vuelta de tuerca más con tasas cada vez más altas de interés. La idea de declararse insolventes según el capítulo 11 ó 9 está siendo sin embargo, finalmente, contagiosa.


Así, la deflación/devaluación en cualquier parte del mundo es como una especie de imán que atrae al capital financiero especulativo del resto del mundo –tanto de propiedad estadounidense como extranjera- hacia los valores del Tesoro de EEUU y hacia Wall Street – tapando el déficit presupuestario estadounidense. Esto fue lo que alimentó y mantuvo su mercado alcista en los noventa, que a la vez aumentó, mantuvo y amplió un incremento especulativo e ilusorio de riqueza para los norteamericanos y otros accionistas, y a través de ese ilusorio “efecto riqueza” se alentaron consumos e inversiones más altos. Sin embargo, el consiguiente mercado bajista actual en los precios de las acciones todavía produce beneficios a las empresas que emitieron y vendieron sus existencias en un mercado alcista de precios. Ahora están volviendo a comprar sus propias acciones a precios de ganga, lo que representa un enorme beneficio para ellos a costa de los pequeños accionistas, que están vendiendo ahora estas acciones a precios cada vez más bajos. La prosperidad de EEUU descansa también actualmente sobre el filo de la navaja de un enorme e inestable colectivo doméstico de consumidores de deuda –tarjetas de crédito, hipotecas y otros…-.


Por otra parte, EEUU está también muy endeudado con los propietarios extranjeros de valores del Tesoro de EEUU, acciones de Wall Street y otros activos que pueden retirarse de la circulación por los bancos centrales extranjeros que han estado acumulando reservas en dólares USA y otros propietarios extranjeros de deuda USA. Precisamente, es la política estadounidense la que tanto ha contribuido a la desestabilización en otras zonas del mundo –por ejemplo, la desestabilización del Sureste Asiático, que socavó la economía y el sistema financiero japonés mucho más de lo que hubiera podido motivarlo cualquier otro factor-, la que amenaza en la actualidad especialmente a los poseedores japoneses y europeos de deuda estadounidense, que deberán aprovechar para reforzar sus cada vez más inestables sistemas económicos y financieros. La deuda de EEUU con el exterior iguala ahora a las dos terceras partes del presupuesto de EEUU – y por tanto puede que nunca sea saldada. Sin embargo, cualquier palurdo puede intentar mover esa deuda, pudiendo dar lugar a intentos desde el exterior de escapar con tanto dinero como puedan – provocando la quiebra del dólar.


Otra consecuencia importante que la economía estadounidense -¡y la mundial!- encuentra en estos momentos supone una encerrona de la que probablemente no pueda salir por sí misma recurriendo al cebo keynesiano, y mucho menos a través de una política de apoyo a escala macroeconómica de las economías de EEUU, Japón y Occidente, como hicieron las administraciones de Carter y Reagan. El keynesianismo militarista, disfrazado de monetarismo Friedman/Volker y Laffer Curve Supply/Sideism, fue comenzado por Carter en 1977 y puesto a toda velocidad en 1979, cuando el propio Carter pasó a ser gobernado por el nombramiento que hizo de Paul Volker, quien en octubre de 1979 cambió la política monetaria federal de una amplia emisión de dinero/con precios a bajo a interés a la emisión de una escasa cantidad de dinero a un alto interés –¡a un tipo monetario de un 20%!- a fin de rescatar al dólar de su caída de 1970 y atraer capital extranjero a los pobres EEUU. Al mismo tiempo, Carter comenzó con el keynesianismo militarista en junio de 1979, fecha en la que este proceso fue intensificado por el Presidente Reagan. En esos manejos, entonces, tuvieron éxito.


Sin embargo, es bastante improbable que políticas similares puedan tener éxito de nuevo en la actualidad. EEUU necesitaría ahora recurrir de nuevo a la misma política reflacionista para ellos y para sus aliados. ¡Pero no pueden hacerlo! El banco federal ha rebajado ya tanto las tasas de interés que no puede bajarlas más y no es probable que haciendo eso estimulara la inversión. Por otro lado, aumentar la tasa de interés para continuar atrayendo capital del extranjero podría ahogar toda la inversión doméstica y el capital de trabajo. Brasil lo intentó, es verdad que con tasas extravagantes de interés monetario de hasta un 60%, para atraer capital extranjero y lo que consiguió fue arruinar su economía doméstica.


Los EEUU, ¿deberían? ¿deben? Intentar ahora repetir la actuación de los ochenta, agotándose a sí mismos y a sus aliados -¿sin Japón pero con Rusia?- fuera de la actual y mucho más profunda recesión mundial y amenazar la depresión global. Los EEUU tendrían entonces que recurrir de nuevo al déficit masivo keynesiano –utilizando el 11 de septiembre como pretexto de gastos militares reflacionistas para poner en marcha una locomotora que saque al resto del mundo de su abatimiento económico. Sin embargo, EEUU es ya el consumidor mundial por excelencia, pero eso puede ser así gracias a los ahorros, inversiones y las importaciones baratas del extranjero, y todo esto está conformando a su vez parte del problema económico global.


Además, para colocar su enorme y siempre creciente deuda exterior, los EEUU deben utilizar también la reducción inflacionista de la carga de esa deuda y de su también siempre creciente servicio de deuda exterior. Pero incluso esto último no podría –en contraste con el período anterior resumido anteriormente- evitar generar otro superbalance comercial, de forma particular si la demanda del mercado cae de nuevo y aumenta la presión exterior para exportar a los demandantes estadounidenses de última instancia. Pero en esta ocasión no va a haber afluencia de capitales desde el exterior que rescaten la economía de EEUU. Bien al contrario, la presión actual a la baja para devaluar el dólar USA frente a otras monedas provocaría la huida del capital de EEUU, tanto de los bonos gubernamentales como de Wall Street, donde importantes bajadas de los precios de las acciones generan nuevas bajadas de precios y deflación en términos mundiales y EEUU promueve una inflación doméstica.


El precio del petróleo es todavía otra mosca en el ungüento político-económico, cuya dimensión e importancia es inversamente proporcional a la salud o enfermedad del mismo ungüento. Y en la actualidad está muy enfermo y sigue deteriorándose. El precio mundial del petróleo ha sido siempre una espada de dos filos cuyo doble borde cortante puede volverse romo con la ayuda de políticas alternativas económicas y monetarias. Por una parte, las economías y estados productores de petróleo y sus intereses necesitan un suelo mínimo de precios para producir y vender su petróleo en lugar de dejarlo sin explotar en el subsuelo, y también, en espera de tiempos mejores, retrasar nuevas inversiones en la producción de petróleo. EEUU produce petróleo caro. Un precio alto del petróleo es económica y políticamente fundamental también para estados importantes como Rusia, Irán y especialmente Arabia Saudí, así como para los intereses petrolíferos de EEUU. Por otra parte, un precio bajo del petróleo es bueno para los países importadores de petróleo y sus consumidores, incluidos los productores de otros productos que necesitan petróleo, y apoyan una política estatal macroeconómica, por ej. en EEUU, donde unos precios bajos del petróleo son buenos tanto para la política como para la economía. Estos días, la línea de precios arriba y abajo entre los precios ha fluctuado hasta alrededor de 20 dólares USA el barril -¡al actual valor del dólar!-. Pero nadie parece poder manipular a ese nivel el precio del petróleo. El conflicto actual, que dura bastante, aunque no tanto dentro de la OPEC, es fundamentalmente entre la OPEC, que vende ahora sólo entre el 30 y 3l 40 % del suministro mundial, y otros productores, que suministran un 60%, especialmente Rusia en la actualidad, pero también se puede incluir al mismo EEUU tanto como productor significativo que como mercado importante, aunque esa situación se está trasladando a Asia Oriental. Recesión en ambos ámbitos y la bajada resultante en la demanda de petróleo arrastrarán los precios hacia abajo. La estrategia de EEUU y las guerras contra Afganistán e Iraq se deben a que tratan de ganar todo el control que puedan sobre el petróleo y, de momento, compartir un pequeño pedazo del pastel con Rusia en Asia Central y las regiones del Mar Caspio y el Golfo Pérsico. Y ese control, incluso aunque no puedan controlar el precio del petróleo, se usa como importante palanca económica a nivel geopolítico para manipular contra la importación de petróleo de EEUU de sus aliados dependientes en Europa y Japón y últimamente de su enemigo estratégico en China.


Para el keynesianismo estadounidense el gasto reflacionista, así como la inflación, no pueden durante mucho tiempo poner un suelo bajo el precio de petróleo que se va a necesitar ahora y en el futuro. Ninguna política, sino sólo la recuperación de la demanda del mercado mundial –y/o las limitaciones en el suministro de petróleo- puede ahora proporcionar ese suelo y prevenir nuevas caídas en el precio del petróleo- y su efecto deflacionario sobre otros precios. Y, a la vez, una nueva deflación aumentará la carga de los ya extremadamente endeudados EEUU, Rusia y Asia Oriental, por no mencionar algunas de las economías europeas y del Tercer Mundo.


De esta forma, la economía política del petróleo probablemente añadirá nueva presión deflacionaria. Esto debilitaría -de hecho ya lo está haciendo- de nuevo de forma significativa la dependencia exportadora de Rusia del petróleo. Pero esta vez también debilitaría los intereses petrolíferos de EEUU y sus socios en el exterior, especialmente en Arabia Saudí y en el Golfo Pérsico. Y además, el bajo precio del petróleo durante los años noventa ha llevado ya a la economía saudí de una anterior prosperidad a la quiebra. Eso ha generado una clase media desempleada y una disminución importante en los ingresos que ha motivado un amplio malestar y que ahora amenaza con profundizarse precisamente en el momento en el que la monarquía saudí está teniendo que hacer frente a sus propios problemas desestabilizadores debido al cambio generacional. Además, un bajo precio del petróleo no atraería nuevas inversiones y pospondría tanto nuevas producciones de petróleo como eliminaría los beneficios potenciales que se pondrían obtener si se tendieran nuevos oleoductos en Asia Central.


Por tanto, hay una necesidad muy inmediata y urgente para EEUU de controlar las reservas de petróleo iraquíes, las segundas más grandes en la región y las menos explotadas, con una gran capacidad para aumentar la producción de petróleo y bajar los precios. Pero eso no es todo ni lo más esencial del asunto. A mucha gente le sorprendió cuando el Presidente Bush añadió Irán y Corea del Norte a su “eje del mal”. Aunque quizá no se extrañaron tanto ante los esfuerzos estadounidenses para promover un golpe de estado y un cambio de régimen en Venezuela, que proporciona alrededor del 15% de las importaciones de petróleo de EEUU. Por eso mucha gente se pregunta qué tienen estos países en común. Bien, los tres tienen petróleo, pero no así Corea del Norte. Por eso, cuál es la amenaza para que figure en el eje de Bush. Seguramente no es por causas geográficas o de alianzas –Iraq e Irán eran enemigos mortales, y Corea del Norte no juega al futbol en su liga. La respuesta es simple y resuelve no sólo el rompecabezas sino lo que podría aparecer como una política exterior bastante confusa y creadora de confusión de EEUU: (1) Iraq cambió el precio de su petróleo de dólares a euros en el 2000. (2) Iran amenaza con hacer lo mismo. (3) Corea del Norte sólo comercia en euros. (4) Venezuela ha retirado una parte de su petróleo de la valoración en dólares y en su lugar está intercambiándolo por productos con otros países del tercer mundo. Además, un antiguo amigo mío de Venezuela, Fernando Mires, propuso en la sede de la OPEC en Viena ¡que toda la OPEC debería cambiar la valoración de su petróleo en dólares a la valoración en euros! La OPEC ha vuelto a considerar recientemente esta posibilidad y Rusia también lo está haciendo. Nada más, ningún terrorismo podría amenazar más a EEUU; que todos los importadores de petróleo compren euros en lugar de dólares para pagarlo. Además, tendrían que trasladar sus reservas del dólar al euro. Iraq ganó ya alrededor de un 15% con el cambio del dólar al euro. Y por otra parte, sería poco probable que los estados petroleros árabes que ahora venden su petróleo por dólares continuaran con la espiral y los gastaran de nuevo en equipamiento militar proveniente de EEUU. Es este el escenario horroroso en el que EEUU diseña la ocupación de Iraq para evitar esa situación, siendo Irán el próximo en la lista. Curiosamente, nunca se menciona ese detalle-relación petróleo-dólar-euro ni por el gobierno ni por los medios de comunicación estadounidenses. No es extraño que los estados europeos más importantes se opongan a la política de Bush en Iraq, que es apoyada sólo por el Reino Unido, que a su vez es productor de petróleo en el Mar del Norte. Es curioso ver cómo una pequeña pieza de información fortuita puede hacer que el resto de piezas del rompecabezas se venga abajo.


Todos estos problemas y desarrollos amenazan ahora con segar la hierba bajo los pies de la economía política y financiera internacional y doméstica de EEUU. La única protección posible para EEUU proviene aún, y desde hace mucho tiempo, sólo de los dos pilares del “Nuevo Orden Mundial” establecido por el Presidente Bush padre después de la ‘Guerra del Golfo de Bush’ contra Iraq y la disolución de la Unión Soviética en 1991. El Presidente Bush hijo está tratando ahora de consolidar el nuevo orden mundial de su padre –sin duda alguna con éste aún en el poder a la sombra del trono- empezando con la guerra contra Afganistán y amenazando una vez más a Iraq, junto con los esfuerzos también ahora de Bush-Putin para construir una entente Rusia-EEUU en ese eje.


El pilar del dólar amenaza ahora con derrumbarse, como ya lo hizo tras la Guerra de Vietnam, cuyas consecuencias se han mantenido a través de tres décadas en las que se ha intentado ir poniendo parches. Pero como hemos visto, EEUU no encuentra ahora nuevos remedios económicos para mantener erguido el pilar del dólar. Utilizando sólo mecanismos proteccionistas generaría una inflación grave a corto plazo si se emiten todavía más dólares para remediar la deuda, lo que podría socavar la fortaleza de ese pilar y ese es un lujo que no se pueden permitir.


Esta serie de hechos hace que quede tan sólo el pilar militar estadounidense para mantener la economía política y la sociedad estadounidenses. Pero este factor y la confianza en él también entrañan peligros en sí mismos. Visiblemente, ese es el caso de Iraq, Yugoslavia y Afganistán y, desde luego, de otros muchos lugares que son noticia por jugar con las reglas de la liga de fútbol estadounidense en su nuevo orden mundial, so pena de conseguir el mismo destino para ellos. Pero el chantaje político de participar en el nuevo orden mundial con las condiciones de EEUU también se extiende a los aliados de EEUU –especialmente la OTAN- y Japón. Eso se ha hecho ampliamente en la Guerra del Golfo –otros estados pagaron los gastos estadounidenses para que ese país obtuviera un beneficio neto de la guerra-, la guerra de EEUU contra Yugoslavia, en la que la OTAN y sus estados miembros fueron engatusados para participar, y después en la Guerra contra Afganistán, como parte de la declaración de la nueva política del Presidente Bush. Utilizó la terminología de la Guerra Fría de John Foster Dulles de “estás con nosotros o contra nosotros”. Pero la confianza de EEUU en ese factor, la única que conserva, la estrategia del chantaje político-militar, puede también llevarles a la bancarrota tan pronto como la debilidad de este último soporte del dólar haga que también se venga abajo; y esto puede llevar a tensar demasiado la cuerda, en términos de Paul Kennedy, y a ser tirado por tierra, en términos de la CIA y Chalmers Jonson.


Hablando claramente, EEUU tiene sólo dos activos con los que puede contar, ambos reconocidos como de importancia mundial, pero que aún así pueden ser insuficientes. Son los activos del dólar y de su política militar. En el primer caso, las gallinas económicas en el esquema estadounidense de Ponzi de la pirámide de cartas están ahora volviendo al gallinero de casa incluso en los mismos EE.UU.


El segundo pilar se usa ahora apuntalar el nuevo orden por todo el mundo. Quizá sea más importante la propuesta actual de entente Rusia-EEUU contra China en lugar de -¿para conseguir?- una defensa de EEUU contra una entente Rusia/China -¿y la India?-. La Guerra de la OTAN contra Yugoslavia generó movimientos hacia la última, y la Guerra de EEUU contra Afganistán impulsaba la primera. Dios/Alá prohíbe cualquiera de ellas, ni siquiera que la Guerra Santa contra el Islam nos lleve a todos o provoque que otros lo hagan.


Sin embargo, quizá, el chantaje político militar imperialista de EEUU les pueda aún derribar también a ellos mismos, no a causa de la fuerza sino a causa de la debilidad de un auténtico Tigre de Papel. Por eso, ¿quién es capaz de mostrar ahora fuerza alguna? ¡El Dragón Chino! Y esa es ahora la principal preocupación y preparación del Pentágono y de los estrategas estadounidenses con gran visión como Zigniec Brzenski, que han continuado con la tesis de Huntington –¡no el choque de civilizaciones sino una tesis anterior!- sobre la necesidad política y geo-económica de controlar el núcleo interno euroasiático. Pasos en esa dirección no son sólo la guerra contra Afganistán para controlar este país y la línea de bases militares acá y allá en media docena de las antiguas repúblicas soviéticas del Cáucaso y de Asia Central, que ahora se han convertido en estados clientes de EEUU bajo la rúbrica orwelliana de “Alianza para la Paz”. No se trata sólo de controlar el petróleo de Asia Central y los oleoductos que exportan hacia el este, hacia Europa y por el sur hacia el océano Indico y Asia, sino también de impedir que se establezcan, en competición creciente con China y su creciente sed de petróleo, También incluye el mantenimiento de la presencia militar en la Península Coreana y en Japón, incluyendo especialmente Okinawa y regresando a las Filipinas. Todo bajo la excusa de luchar contra el “terrorismo” y en contra de los Estados “rojos”, toda la estrategia de EEUU es envolver a China militarmente y ponerle económicamente hasta donde puedan una camisa de fuerza. Pero ¿hasta dónde les va llevar todo eso?.


Dragón Rojo: China en Asia Oriental


En 1997 estalló en Asia Oriental una crisis económica y financiera que produjo un evidente gozo en muchos observadores occidentales. A consecuencia de todo esto fueron apareciendo día tras días una serie de informes en los medios de comunicación conteniendo políticas y análisis gubernamentales equivocados, incluso la ‘informada’ opinión pública en Occidente cambió de opinión una vez más. Se decía ahora que el anterior “Milagro de Asia Oriental” no era más que un espejismo, un sueño para algunos y una pesadilla para otros. Las anteriores supuestas explicaciones y estrategias de éxito seguro se abandonaban con tanta velocidad como se habían puesto de moda. Se oía hablar menos de los valores o garantías asiáticos desde la magia del mercado y ya no había más seguridad en el capitalismo estatal. Yo diría que es mucho mejor así, desde el momento en que aquellas supuestas explicaciones y políticas correctas no eran más que, en todo caso, fraudes ideológicos.


La evidencia histórica presentada en este libro muestra que ninguna forma institucional o política económica ofrece o justifica el éxito -¡ni el fracaso!- en el competitivo y siempre cambiante mercado mundial. La evidencia contemporánea muestra lo mismo. A este respecto, el famoso aforismo de Deng Xiao-ping es correcto. La cuestión no es si los gatos son institucionalmente, no digamos ya ideológicamente, blancos o negros; el tema real a nivel mundial es si atrapan ratones económicos en competición con otros ratones del mercado mundial. Y eso depende mucho menos del color institucional del gato que de su oportuna posición en la economía mundial en cada momento y lugar particular. Y ya que los obstáculos y oportunidades en el competitivo mercado mundial cambian en cada época y lugar, para que triunfe el gato económico, no importa cuál es su color, sino que debe adaptarse a esos cambios o fracasar en el intento de atrapar ratones. Entre estas formas institucionales diferentes, se incluyen las relaciones entre organizaciones productivas estatales financieras y de ventas; quizá la evaluación más cuidadosa y positiva se ha dedicado en el extranjero a las de Corea y Japón pero también a las de la Gran China, incluida su amplia red de chinos de ultramar. Pero la realidad es que son diferentes, y en Taiwan, Singapur, Malasia, Indonesia y algún otro lugar más, deberían ya prevenirse contra el peligro de privilegiar una forma institucional sobre las demás.


En el mejor de los casos eso es ya mucho, la evidencia es que ninguna de esas formas institucionales es necesariamente un impedimento u obstáculo insuperable para conseguir el éxito en el mercado mundial, regional o doméstico. Lo más notable quizá, en vista de la amplia propaganda occidental sobre sus propias y pretendidas virtudes es el hecho demostrado de que los asiáticos en Asia, o en cualquier otro lugar, no necesitan seguir ninguno de los modelos occidentales.


El significado de una posición y respuesta flexibles en el mundo económico es particularmente importante durante períodos de crisis económica en fase B, que en China se sitúa en los conceptos de peligro –negativo- y de oportunidad –positiva-. Hasta aquí, en la actual crisis económica, el núcleo no se situaba de forma predominante en las posibles consecuencias negativas. Pero las posibilidades que pueden plantearse no han recibido atención insuficiente, excepto quizá en EEUU y en China, donde están buscando sacar ventajas competitivas de los problemas económico-políticos supuestamente mezclados de Japón, Corea y el Sureste Asiático.


Pero la eliminación de Asia Oriental, y de las posibilidades y resistencia particular de China, pueden ser prematura y ciertamente estar basada en una consideración miope de evidencias históricas, como expliqué en mi libro publicado en 1998 Reorient [[iv]], y de otra serie de relaciones analizadas en mi trabajo actual sobre el siglo 19, así como sobre una seria lectura equivocada de evidencias contemporáneas. Creo que la última y rápida eliminación de Asia es equivocada por las siguientes razones, entre otras:


Desde que Asia, y especialmente China, llegó a ser poderosa económicamente en el mundo hasta relativamente hace poco, y nuevos expertos ponen fecha al comienzo de la decadencia sólo en la segunda mitad del siglo diecinueve, es muy posible que la situación pueda darse de nuevo. Contrariamente a la mitología occidental del siglo pasado, la dominación asiática en el mundo se vio interrumpida únicamente durante un período relativamente corto de sólo un siglo, o, como mucho, siglo y medio. El aludido medio siglo de decadencia es puramente mitológico.

El éxito económico chino y de otros países asiáticos en el pasado no se basó en modelos occidentales; y el más reciente esplendor económico asiático tampoco se basó en parámetros occidentales. Por tanto, no hay ninguna buena razón para que Japón u otro país asiático necesite o deba copiar ningún modelo occidental o de otro lugar. Asia puede encontrar sus vías propias y no existen motivos que le aconsejen sustituirlas por las occidentales para salir de la actual crisis económica. Por el contrario, la posibilidad de utilizar otras vías es más una fuerza que una debilidad.

El hecho de que la actual crisis se extienda de forma visible desde el sector financiero al productivo no significa que este último sea fundamentalmente débil. Al contrario, la crisis actual de superproducción y exceso de capacidad es una evidencia de la potencia subyacente del sector productivo, que puede recuperarse. Por tanto, fue el exceso de capacidad y de productividad lo que condujo a una superproducción para el mercado mundial que inició la crisis financiera motivada cuando las ganancias por los intercambios exteriores asiáticos en el activo comercial no pudieron financiar más la deuda especulativa.

En el futuro, no podrá preverse ninguna recesión económica. En el pasado tampoco se pudieron prever nunca bajo ninguna planificación estatal, ya fuera en China o en la Unión Soviética. Más significativo es considerar que ésta es la primera vez en un siglo que una recesión mundial no comienza en occidente y se traslada hacia el este, sino que esta vez empieza en oriente y se mueve desde allí hacia todo el mundo. Y eso se ha debido precisamente a que Asia Oriental y particularmente Japón, Corea y la capacidad productiva y de exportación de China habían crecido muchísimo. Esta recesión puede, por tanto, ser considerada más bien como evidencia de una debilidad temporal de la fuerza básica de crecimiento económico de Asia Oriental, que era donde se situaba el centro de gravedad de la economía mundial antes del ascenso de Occidente.

La recesión en el sector productivo fue corta, especialmente en Corea, y no se dio en China. Pero fue también grave especialmente en Indonesia. Y las ondas sísmicas desde el sector financiero a los sectores políticos, productivos y de consumo fueron visiblemente –para todos excepto para los que intencionadamente querían seguir estando ciegos- exacerbadas por las políticas económicas de choque impuestas a los gobiernos asiáticos por el FMI, como siempre siguiendo los dictados del Tesoro estadounidense, que sistemáticamente representa los intereses financieros de EEUU a costa de los pueblos de todo el mundo. El anterior Vicepresidente del Banco Mundial, miembro del Consejo de asesores económicos del Presidente de EEUU y ahora Premio Nobel en Economía, Joseph Sitglitz, nos dio desde dentro un punto de vista de todas esas actuaciones en su Globalización y sus descontentos [[v]]

Eso también permitió a los intereses occidentales aprovechar la decadencia de la capacidad productiva y financiera de Corea y de otros lugares para comprar todos sus activos a precios de saldo. Incluso así, la potencia subyacente de la economía coreana era tal que los extranjeros no pudieron alterar de forma importante a su favor su estructura financiera, productiva y de propiedad estatal. La máquina productiva y financiera coreana pronto se recuperó de nuevo para seguir avanzando, pero ahora con una costosa lección aprendida. La lección debió haberse aprendido también en más lugares al ver cómo China salió relativamente indemne y Malasia – y Corea, que, como se ha mencionado ya, por diferentes razones logró emerger de la crisis financiera. Mantuvieron controles sobre las exportaciones de capital, comparables a los de aquellos países que habían sucumbido al FMI y a su medicina letal al permitir la pérdida del capital especulativo que había destruido su aparato productivo y había multiplicado el desempleo hasta alcanzar un grado insoportable de problemas a nivel económico, social y político, especialmente en Indonesia.


Ese potencial político y económico subyacente colocó también a Asia Oriental, y especialmente a China, Japón y Corea en una posición mucho más favorable que al resto del Tercer Mundo e incluso que Rusia y Europa Oriental, para poder hacer frente al chantaje occidental que desarrolla ahora el Departamento del Tesoro de EEUU a través del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio, Wall Street y otros instrumentos.

El coste de las concesiones que Asia Oriental hizo a esta presión occidental durante la pasada recesión hizo más posible que a nivel político, ya que era factible a nivel económico, Asia Oriental tomara una serie de medidas que incluían de forma especial un nuevo bloque de instituciones bancarias y financieras para prevenir la repetición de la situación actual en el futuro e intentar escapar del dominio total que ejerce Occidente a la hora de controlar el capital. Stiglitz ha observado ya estos esfuerzos en recientes y privadas discusiones con funcionarios asiáticos, como se narraba en su libro.

En efecto, uno de las batallas actuales, primero de los japoneses y ahora también de los chinos, es remodelar las instituciones comerciales y financieras mundiales que fueron diseñadas por EEUU para que funcionaran en su beneficio. Así, Japón quería establecer un fondo monetario asiático para evitar que pudiera profundizarse la recesión asiática que producida gracias a la subordinación del FMI con Washington. Y China quiere incorporarse a la Organización Mundial de Comercio pero también intenta reformar en su favor esta institución que también está bajo el dominio de Occidente.

Una lucha político-económica ya conocida viene motivada por la competición entre EEUU y China para desplazar en el mercado a Japón, Corea y Asia Suroriental aprovechándose de sus bancarrotas. El capital estadounidense está comprando algunas de las infraestructuras productivas de Asia Oriental a precio de ganga, mientras que China espera excluirlos del mercado competitivo, y si no, abordar operaciones conjuntas. En efecto, fue la devaluación de la moneda china antes de 1997 la que redujo la participación en el mercado mundial de otras economías asiáticas y ayudó a generar la crisis financiera en sí. Sólo el tiempo podrá decir qué estrategia será mejor, pero los chinos, y quizá también algunos de los asiáticos surorientales, parecen apostar por el largo plazo. Sin embargo, no importa la profundidad de la recesión en Japón; por ese motivo no va a ser eliminado como poder económico, especialmente en Asia. Sin embargo, hay evidencia de que China está tratando de reconstruir en Asia Oriental el comercio y el sistema de tributos cuyo centro ocupó durante el siglo dieciocho y que los poderes coloniales desmantelaron en el diecinueve.

Igualmente significativo es que a la India y, hasta recientemente y en grado menor, a China, no les ha afectado sustancialmente la recesión actual, gracias, en parte, a la no convertibilidad de su rupia y de su yuán y a la válvula de escape de sus mercados de capital, que permite la afluencia de capitales pero controla su salida. Las devaluaciones de la moneda de los competidores de China por toda Asia Oriental y la reducida afluencia a China de capital japonés y chino de ultramar, que se ha visto afectado negativamente por la recesión en Asia Oriental, pueden obligar a China a devaluar de nuevo su moneda para poder seguir siendo competitiva. Sin embargo, y a pesar de sus serios problemas económicos, las economías chinas y japonesas parecen ser otra vez lo suficientemente fuertes a nivel productivo y competitivo como para resistir y superar esos problemas. En Asia Suroriental, Malasia ha seguido con éxito el modelo chino de abrir su mercado a la afluencia de capitales pero restringe especialmente las salidas de capital especulativo. Corea no necesitaba medidas de emergencia de ese tipo, ya que, para empezar, había recibido relativamente poco capital.

En relación con la economía del continente chino, el Presidente de la Sociedad China de Economía Mundial, Pu Shan, ya señaló a mediados de los noventa lo siguiente: Los resultados de la reforma económica son notables. En 1995, el PNB era cuatro veces el de 1980, con una tasa media anual de crecimiento cercana al 10% durante todo ese período. Los ingresos per capita se han triplicado. Las exportaciones e importaciones comerciales en 1995 fueron siete veces las de 1980 en términos de dólares USA, mientras que la participación de China en el comercio mundial al menos se había triplicado. Y China se convirtió en el mayor receptor de inversiones directas extranjeras entre los países en desarrollo. Es también digno de resaltarse que la transferencia a gran escala del sector agrícola al industrial se ha conseguido en medio de una prosperidad de la economía rural sin precedentes, a diferencia de otros muchos países que lo hicieron a través de un penoso proceso que llevó a la ruina a los agricultores [[vi]] . En la década siguiente, la mayor parte de estas tendencias continuaron aún, aunque los ingresos de la economía rural y agrícola se ralentizaron. Sin embargo, la tasa de crecimiento anual del 10% se mantuvo, lo que significa duplicar los logros en seis años, lo que la llevará a convertirse en la segunda gran potencia tras EEUU. Pero China también es el principal deudor extranjero de EEUU, aunque es muy improbable que se pueda cobrar una parte sustancial de esa deuda. Esto no significa que el crecimiento de China no conlleve problemas inmensos, desde la ampliación de la desigualdad entre la costa y el interior o entre el campo y la ciudad, o su creciente demanda e importación de materias primas y especialmente de petróleo y muy pronto de comestibles, y la amenazante escasez de agua. La importante crisis económica y fiscal de Japón durante los noventa se ha reducido y han mejorado las perspectivas económicas de nuevo a pesar de que su deuda ha aumentado. En cuanto a la India, aunque su crecimiento se ha ralentizado, ha aumentado recientemente y presenta posibilidades o promesas de nuevas aceleraciones: del 1,7 por cien anual durante las tres décadas que siguieron a la independencia, ha pasado al 5,5 del PNB y al 3,5 per capita en los ochenta, y al 6 y 4 por cien, respectivamente, en los noventa. Las proyecciones para la próxima mitad de la década van del 7 al 7,5 por cien anual. Esas cifras son menores que para Asia Oriental, pero suficientes para duplicarse en una década más o menos. Todas estas tasas de crecimiento medio para Asia superan con mucho las conseguidas en cualquier lugar de Occidente.

Debe destacarse que las regiones económicamente más dinámicas de Asia Oriental son aún hoy, o de nuevo, exactamente las mismas que antes de 1800 y que sobrevivieron durante el siglo diecinueve:
- En el Sur, Lingnan, centrado en el corredor Hong Kong-Guangzhou.

- Fujian, todavía centrado sobre Amoy/Xiamen, el Estrecho de Taiwan y toda Asia Suroriental en el Mar del Sur de China; y entre ellos,

- El Valle del Yantsé, centrado en Sanghai y el comercio con Japón que está ya tomando la delantera sobre las regiones del sur y del norte.

- Pero hay ya una cuarta región económica alrededor del Mar del Norte de China, las relaciones de comercio cuadrangulares entre Manchuria y otras regiones del Noreste de China, Liberia/Lejano Oriente Ruso, -¿norte?- de Japón, y Corea, pero incluyendo también a Mongolia. Aunque las tres regiones nombradas anteriormente disfrutan ya, en términos absolutos, de nuevo de un tremendo crecimiento económico, la cuarta, alrededor de Corea también parece tener una relativa gran bonanza, y dentro de ella también el capital coreano. Está ayudando a desarrollar recursos en el Lejano Este Ruso y también al oeste en el Khazhakstan Central Asiático. Se ha estimado que la población china del lado ruso del Río Amur supera los 5 millones de personas y son una reserva de trabajo barato. Los probables cambios políticos en el DRNK pueden también añadir una nueva fuente de trabajo barato para esta reserva de mano de obra en la región del Noreste Asiático y el Lejano Este Ruso, y también cuentan con amplias reservas metalúrgicas, forestales, agrícolas e incluso petrolíferas. El capital japonés y coreano podría lograr un crecimiento regional muy atractivo y constituirse en una región altamente competitiva en el mercado mundial.


Todos estos segmentos fueron, y vuelven a serlo de nuevo, elementos muy importantes de la economía global y del comercio mundial. También en ese sentido, y aunque su historia termina en 1800, se impone como esencial el examen de la economía mundial y del lugar predominante en ella de Asia Oriental, incluyendo desde los núcleos económicos coreanos a las bases más fundamentales de los desarrollos económicos contemporáneos en la región, que pueden constituirse también en presagios importantes de la economía mundial en un futuro predecible.


--------------------------------------------------------------------------------

(*) Frank, Andre Gunder: “Paper tiger in Washington. Fiery dragon in the Pacific”. Historia Actual On-Line, 5 (2004), [journal on line]. Disponible en Internet en: http://www.hapress.com/haol.php?a=n05a08


NOTAS:


[1] Vogel, E.F., Is Japan still number one?. Subang Jaya, 2000.


[2]] Frank, A. Gunder, “Around the world in eighty years”. Journal for the comparative study of civilizations, 5 (2000), 45-98.


[3] Id., “Third World War”. Project for the First People’s Century, (1991), [journal on line] Available from Internet at: http://firstpeoplescentury.net/andre02.htm


[4 ] Id., Reorient: Global Economy in Asian Age. Berkeley, 2002.


[ 5] Stiglitz, J., Globalization and its discontents. New York, 2002.


[6] Shan, P. Et al., Towards a new Asia. Malaysia, 1994, 174

Texto original:

"Paper tiger in Washington. Fiery dragon in the Pacific".
http://www.hapress.com/haol.php?a=n05a08

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 25

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Algodoneros del norte tomaran carreteras

2. Dignidad nacional se enriquecio con rebeldia de Ilave

3. PPK y sus arteras maniobras para privatizar SEDAPAL

4. TLC pone en riego derechos humanos y soberania nacional

5. Piden se premie acciones doradas del narcotrafico militar

6. Unir regiones para facilitar opresion centralista?

7. TLC: no les funciono lo del chovinismo anti-chile

8. La agresion mediatica del imperio contra Venezuela

9. Complicidad del citibank en el blanqueo de dolares

10. Adios al neocolonialismo en Venezuela

11. Rebeldes Irakies le siguen quebrando pronosticos de Bush

12. SUTEP advierte posible huelga contra miserables aumentos

ALGODONEROS DEL NORTE CONTRA TLC: TOMARAN CARRETERAS

LA REPUBLICA, abril 25, 2005

Algodoneros del norte contra el TLC

Piura.

Hoy miles de campesinos algodoneros dejarán sus chacras para tomar las calles de Sullana y Piura para expresar su protesta por los bajos precios que pretenden imponer las desmotadoras y en contra de la firma del Tratado.

de Libre Comercio que el gobierno intenta firmar con EEUU. José Pingo, del Comité de Productores de Algodón, dijo que están cansados de esperar a que el gobierno considere el pago de 14 soles por kilo de algodón en rama, como lo reciben los algodoneros del sur.

DIGNIDAD NACIONAL SE ENRIQUECIO CON REBELDIA DE ILAVE

EXIGIERON LA REVOCATORIA DE UN FUNCIONARIO LOCAL QUE
QUIZO REPRODUCIR EN ILAVE LOS MANEJOS CORRUPTOS Y LA
TOTAL FALTA DE TRANSPARENCIA DEL CENTRALISMO LIMEÑO.

NO SOLO SE INTENTO IGNORAR SUS DEMANDAS. ADEMAS SE LOS
AMENAZO CON EL USO DE LA FUERZA BRUTA, COMO EN EFECTO
LO HICIERON. OBLIGARON AL PUEBLO A LA EXPLOSION DE
REBELDIA QUE DEJO UNA VICTIMA. SE USARON TODOS LOS
APARATOS DE ESTADO PARA APLASTAR LA REBELDIA Y QUEDO
MOSTRADO AL MUNDO QUE EL TERROR DE ESTADO NO ES LA
SOLUCION A LOS PROBLEMAS POLTICOS INTERNOS DE UN PAIS
NI SUFICIENTE PARA PARA APLASTAR LA VALENTIA DE UN
PUEBLO DECIDIDO A HACER RESPETAR SUS DERECHOS.

Ilave exige al gobierno que cumpla con sus promesas
LA REPUBLICA, ABRIL 25, 2005

PARA TENER EN CUENTA
“El gobierno prometió asfaltar la carretera y reconstruir el puente, pero hasta la fecha todo quedó en nada”.

El pasado 26 de abril del año pasado unos tres mil pobladores irrumpieron en la casa de Fernando Cirilo Robles, lo sacaron a empellones, lo flagelaron, arrastraron y asesinaron, y luego arrojaron su cadáver bajo un puente. El alcalde de El Collao fue ajusticiado por su propio pueblo en plena plaza de armas.

Después del incidente las autoridades detuvieron a cinco sospechosos, entre ellos al ex teniente alcalde Alberto Sandoval Loza, a los regidores Teófilo Contreras Encinas, Encarnación Mamani Huancuni, Marcelino Aguilar Arce, y al periodista Henry Galo Medina.

Sin embargo, la Sala Penal de Puno cambió la orden de detención por la de comparecencia restringida, mientras que Alberto Sandoval tiene hasta la fecha detención domiciliaria.

Marina Lima dijo que el Ejecutivo no ha cumplido con la promesa de dar una vivienda y estudios a sus hijas. Por su parte, Manuel Florencio, dirigente de Ilave, afirmó que el gobierno se comprometió a ejecutar el asfaltado de la carretera Ilave Mazocruz y la reconstrucción del puente viejo, pero hasta la fecha todo ha quedado en ofrecimientos. “Vinieron, ofrecieron y su fueron”, dijo Florencio.

El actual burgomaestre Miguel Flores Chambi anunció que debido al incumplimiento de las promesas realizarán mañana 26 un paro de 24 horas. “Habrá marchas, bloqueo de carreteras y un paro que será acatado por toda la población”, añadió.

Congresistas de Puno se pronuncian

1. Para el congresista Yonhy Lescano el gobierno debería ya cumplir con los ofrecimientos hechos y no estar distraído en temas como el video, el TLC o apagando incendios en otros países. “El ejecutivo debe mirar al interior del país. No escarmienta con lo sucedido en Ilave. Ellos creen que el Perú es el extranjero. Lo dicho por el alcalde de Ilave es el sentir de un pueblo y también un ultimátum”, advirtió.

2. Sin embargo, para la congresista Rosa Yanarico Huanca el dinero para el asfaltado de la carretera y rehabilitación del puente viejo ya fue aprobado y será ejecutado este año. Asimismo, la legisladora anunció que el gobierno aprobó ampliar el presupuesto para Ilave.

3. Al ser consultado por La República, Gustavo Pacheco, representante por Puno, dijo que no podía declarar al respecto porque se encontraba rumbo al aeropuerto. “Este tema no está en mi agenda, llámenme otro día. Tengo otros datos importantes que darles como primicia“, dijo.

PPK Y SUS ARTERAS MANIOBRAS PARA PRIVATIZAR SEDAPAL

LA REPUBLICA, abril 25, 2005

AHOGAMIENTO FINANCIERO

• En el 2000, le disminuyeron los ingresos en 68% pero le exigieron que mantenga altas metas de expansión hasta el 2005.
• Hubo irregularidades en la aceptación de tarifas por parte de su ex presidente Carlos Silvestri.

Lilia Guerra.

En vista de que no lograron que se privatice Petroperú y ante el nulo avance para derogar la ley que excluye a esta empresa del proceso de privatización, nuestros liberales criollos han desviado su artillería hacia otra empresa estatal: Sedapal. Pero el cerco para vender esta empresa data de los últimos días del gobierno del prófugo Alberto Fujimori cuando irregularmente se le recortaron sus ingresos en 68% para el periodo 2000-2005.

El objetivo: ahogarla económicamente para que no cumpla sus metas y aparezca ante la opinión pública como ineficiente, argumento ideal para impulsar su privatización. Si bien la reducción de ingresos fue hace 5 años, el hecho cobra relevancia en estas fechas ya que el recorte de ingresos impide que el agua llegue a más pueblos jóvenes.

Lo primero

De acuerdo a la ley de Servicios de Saneamiento, las empresas del sector están obligadas a entregar a la Sunass: El plan maestro (PM) que señala los objetivos a alcanzar —meta de cobertura, etc—, y el plan financiero (PF) que muestra los recursos necesarios para alcanzar esas metas y en el cual se incluyen las fórmulas tarifarias.

En 1999, Sedapal, presidida en aquel entonces por Carlos Silvestri Somontes —quien al mismo tiempo era presidente del Comité Especial de Privatización (Cepri) de Sedapal—, entregó su PM para el periodo 2000-2005, que tenía metas ambiciosas de expansión y cobertura. El PM fue aprobado en julio del 2000.

Los recursos

El 22 de setiembre, Sedapal presentó su PF según el cual requería de US$ 1,442 millones para alcanzar sus metas. Esta suma se obtendría de la siguiente forma: cerca de US$ 560 millones provendrían de préstamos de la JBIC, US$ 409 millones de ingresos propios. Con este objetivo es que solicitó un incremento de tarifas de 41% para el próximo quinquenio. (2000-2005).

El PF también consideraba un subsidio de US$ 398 millones del Tesoro Público. Además de estos ingresos, a Sedapal se le condonaba la deuda por US$ 116 millones que tenía con el Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi). Esa deuda sería capitalizada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Otra facilidad que se le dio, fue que la deuda generada durante el gobierno de Alan García iba a ser pagada en el 2006.

Irregularidad

El 23 de octubre del 2000 –cuando el régimen Fujimontesinista estaba de salida–, Sunass, presidida por Víctor Fernández Bustinza, le envió a Sedapal una carta en la que le comunica los cambios a la propuesta tarifaria inicial y al PF, lo que significaba un recorte de ingresos Así, Sedapal ya no dispondría de US$ 1,442 para alcanzar sus metas, sino de sólo US$ 465 millones. Un recorte de 68%.

Sunass le autorizaba subir las tarifas hasta 18%. El subsidio del Estado sería de US$ 305.3 millones y el endeudamiento externo por US$ 160 millones. Eso si las metas seguían siendo las mismas. Alguien por ahí dijo: “Es como se le dijeran a Sedapal: alcanza metas de Suiza, pero con tarifas de Uganda”.

Sedapal tenía 30 días para dar su conformidad o presentar otro estudio. Sin embargo, al día siguiente, el 24 de octubre, el presidente del directorio de Sedapal, Carlos Silvestri Somontes da conformidad a la propuesta de Sunass sin contar con el visto bueno del directorio. Pero no solo eso, ese mismo día también aparece publicada en el diario oficial El Peruano, la resolución de Sunass, que establece las nuevas tarifas para el período 2000-2005.

Así, las cosas y con el cambio de gobierno, los más afectados con la reducción de ingresos fueron los pueblos jóvenes de Lima que no cuentan con agua, población a la que ahora los privatistas dicen defender.

Otras perlas pro privatistas

En los últimos días un diario local publicó una nota según la cual Sedapal no envía su nuevo plan financiero a Sunass, para establecer tarifas. Un mes antes, trascendió que Sedapal utilizó parte del fondo intangible para pagar planillas. Lo cierto es que Sedapal usó estos recursos —que Sunass los había inmovilizado bajo el argumento de incumplimiento de metas— para poder pagar la deuda generada durante el gobierno de Alan García. De no hacerlo, hubiera tenido que sacar de su presupuesto, desbalanceándolo y ahogándose económicamente. En todo caso, por estar Sedapal en el ámbito de Fonafe, solo este organismo puede retener sus fondos.

TLC PONE EN RIESGO DERECHOS HUMANOS Y SOBERANIA NACIONAL

LA REPUBLICA, ABRIL 25, 2005

ENTREVISTA A MIGUEL JUGO

• Director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos advierte que empresas preferirán ir a tribunales internacionales y no agotar la vía interna.
• Sostiene que acuerdos priorizan intereses económicos antes que a las personas.

Marlene Merino.

–Aprodeh y el Centro de Asesoría Laboral (Cedal) acaban de presentar el libro ‘Lo que se debe conocer antes de decidir: el impacto del libre comercio en los derechos humanos en el Perú’. ¿Qué es lo que los peruanos debemos saber?

–Lo que se tiene que saber es la serie de consecuencias del Tratado de Libre Comercio en los diversos ámbitos de los derechos humanos como son la salud, seguridad alimentaria, soberanía.

–¿Cuál es el peso que tienen los derechos humanos en las negociaciones?

–Los peruanos desconocemos que firmando estos acuerdos de libre comercio tendríamos que acudir a tribunales de arbitraje internacional a discutir intereses comerciales y no lo fundamental, que son los derechos humanos.

–¿Qué dice la experiencia internacional respecto de la relación entre derechos humanos y acuerdos comerciales?

–En este libro se comparan experiencias internacionales como la de México y el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica (CAFTA). La idea es que todos estemos enterados y que a la hora de decidir sepamos a qué nos comprometemos.

CASOS

–¿Qué pasó en México, por ejemplo?

–La transnacional Metalcald demandó al Estado mexicano porque un municipio de este país le impidió que botaran residuos tóxicos en el área de influencia del referido concejo. El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a las Inversiones (CIADI) sancionó al Estado mexicano por la suma de US$ 12 millones por no haber permitido que la empresa depositara residuos tóxicos.

–¿Cuál fue el argumento de ese municipio mexicano?

–El municipio lo hizo en función de preservar el derecho a la salud de las personas. Sin embargo, esto no importó para nada al momento de decidir en estos arbitrajes internacionales.

–¿Qué relación tienen casos como estos en los acuerdos comerciales?.

–Si bien es cierto que los Tratados de Libre Comercio aún no se ejecutan, mucho de lo que va a venir ya se está aplicando. Por ejemplo, las empresas acuden ya a paneles internacionales como el CIADI en el caso de las inversiones, cuyas decisiones tienen carácter vinculante. Igual ocurrirá cuando se firmen acuerdos comerciales. Con la aplicación de los tratados de libre comercio se ahondará más esta situación.

SOBERANIA

–¿Qué es lo que más les preocupa de estos acuerdos?

–Estos acuerdos comerciales no ponen por delante los derechos fundamentales de las personas, sino el interés económico. Un tratado bilateral no puede soslayar derechos fundamentales, lo cual está señalado en el artículo 101 de la Carta de las Naciones Unidas, y esto se debe hacer respetar si se firma un acuerdo comercial.

–¿Cómo un tratado de libre comercio podría afectar la soberanía?

–Las empresas podrán acudir a tribunales de arbitraje internacional antes de agotar la vía interna representada por instancias nacionales donde se ha producido el conflicto. Esta es una muestra evidente de atentar contra la soberanía de un Estado.

“Consulten tratados a la población”
–¿Qué le parece la forma en la que se han llevado las negociaciones?

–El ministro de Comercio Exterior Alfredo Ferrero manifestó que es un tema técnico. Creo que puede haber algunas discusiones técnicas, pero lo central es que de aplicarse un TLC afectará directamente la economía de todos los peruanos y nuestra soberanía, y esto es algo que debe preocuparnos a todos.

–¿Están en contra del TLC?

–Creemos que para aprobar cualquier tratado de libre comercio se debe consultar a la población y debe haber canales adecuados de información. Si se está negociando con equidad nosotros estaríamos de acuerdo con firmarlo, pero si no la situación es bastante delicada.

–Y luego de ver la evolución de las negociaciones, ¿siguen opinando lo mismo?

–Hasta el Congreso norteamericano ha señalado noviembre como fecha probable para la firma del TLC en vista de lo que viene ocurriendo en Latinoamérica y los bajos índices de popularidad que registran.

PIDEN SE PREMIE ACCIONES DORADAS DEL NARCO TRAFICO MILITAR

CON EL CUENTO DE LA SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONAL
IMPIDIERON SE FISCALIZE LOS USOS SUCIOS DE PUERTOS
Y BARCOS DE LA ARMADA. LUEGO SE DESCUBRIO QUE NO
UBO TAL DEFENSA DE LA PATRIA NI DE LA SEGURIDAD
NACIONAL. AL CONTRARIO, SE DESHONRO LA INSTITUCION
Y LA DIGNIDAD DE LA NACION CON LOS ESCANDALOS SOBRE
TRAFICO DE DROGAS EN EL QUE ESTUVIERON ENVUELTOS LOS
OFICIALES DE LAS FFAA.

“Acción dorada para concesión de puertos”
LA REPUBLICA, ABRIL 25, 2005

En el proceso de concesión de puertos debe establecerse un esquema tipo “acción dorada” que garantice que el Estado pueda manejarlos cuando la seguridad y defensa nacional estén en peligro, propuso el presidente del Congreso, Ántero Flores-Aráoz. Sostuvo que es inconstitucional plantear límites a la participación de empresas chilenas y ecuatorianas en la concesión de los puertos peruanos, salvo dentro de los 50 kilómetros adyacentes a la zona de frontera, como lo establece la Carta Magna. “Creo que, ante esta situación, podría implementarse un esquema de ‘acción dorada’ similar a la vigente para el sector petrolero, que permitiría al Estado actuar ante cualquier circunstancia que ponga en peligro la seguridad nacional”, apuntó.

UNIR REGIONES PARA FACILITAR OPRESION DEL CENTRALISMO AUTORITARIO

ESO NO VA A SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DEL DESARROLLO DESIGUAL
(URBANO-RURAL) NI EL COLONIALISMO INTERNO (RACISTA Y CACIQUIL)
DE LOS GRUPOS DE PODER EN LAS CAPITALES DE REGION. LA UNION
DE LAS REGIONES TAMPOCO AYUDARA A FRENAR LAS PRIVATEIZACIONES
NI EL SAQUEO DE RECURSOS REGIONALES POR LAS TRASNACIONALES, AL
CONTRARIO, LO VA A FACILITAR.

LA UNION ES SIN EMBARGO EL 1er GATEO DE BEBES ABANDONADOS. ESO
NO ES AUN EL CAMINAR JUNTOS HACIA UN OBJETIVO COMUN. LAS REG
POBRES DEBEN SABER QUE SI SON POBRES NO ES PORQUE NO TENGAN
RECURSOS SINO PORQUE ESTOS HAN SIDO SAQUEADOS POR EL CENTRALISMO
AUTORITARIO QUE LOS VENDIO POR LO BAJO A EMPRESA FORANEAS.

DE LO QUE SE TRATA ES DE DESMONTAR EL CONTRALISMO AUTORITARIO,
DE HACER QUE LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO CENTRAL, QUE NO TIENEN
QUE ESTAR EN LIMA, SEAN NOMBRADOS POR LOS GOBIERNOS REGIONALES Y
LOCALES. Y ESTO IMPLICA UN CAMBIO DE LAS ESTRUCTURAS POLITICO Y
ECONOMICAS DEL PAIS, EMPEZANDO POR LA RE-DEFINICION DEL ROL DEL
ESTADO (HOY SUBSIDIRIO DEL INTERES PRIVADO Y NO DEL INT PUBLICO).
POR ESTO REQUERIMOS RESTABLECER Y ENRIQUECER LA CONSTITUCION DEL
79. ESA QUE FUE DEROGADA POR LA DICTADURA DE FUJIMORI. MIENTRAS
NO SEAN LOS PUEBLOS LOS QUE TOMEN CONTROL DEL ESTADO, JAMAS HABRA
SOLUCION A SUS PROBLEMAS. TODA UNION SIN TALES CAMBIOS PREVIOS
SOLO SERVIRAN PARA FACILITAR EL DESPLAZAMIENTO DE LOS INGRESOS
POR LA EXPLOTACION DE RECURSO REGIONALES HACIA LA LIMA. ESTO ES,
PARA FACILITAR EL DESPOJO DEL CENTRALISMO AUTORITARIO Y SU SUNAT.
LO QUE SE QUIERE ES QUE LA REGION CONTROLE SUS RECURSOS, EMPEZANDO
POR LOS PUERTOS QUE HOY PRETENDEN REGALAR A EMPRESARIOS EXTRANJEROS


Integración favorecerá avance de regiones más deprimidas del país
LA REPUBLICA, abril 25, 2005

OPORTUNIDAD PARA EL DESARROLLO • Eje Ica-Ayacucho-Huancavelica tiene a la zona más pobre del país y a la vez a la más rica del sur, donde inclusive falta mano de obra.
• A través de la realización de proyectos comunes, es posible el crecimiento económico, según expertos.

Derry Díaz.

La búsqueda del desarrollo en los espacios de mayor pobreza y aislamiento, es uno de los principales objetivos de la macrorregionalización (unificación de regiones). Por lo tanto, si este postulado se cumple al pie de la letra, las regiones más deprimidas del país serán las primeras beneficiadas –a mediano y largo plazo– con este proceso que ya está en marcha.

Y un claro ejemplo de ello lo constituiría la macrorregión Ica-Ayacucho-Huancavelica (en el anterior proceso de descentralización conformaban la región Libertadores Wari), que esta semana presentarían la solicitud (expediente técnico) para la fusión.

En este eje también llamado Centro Sur Andino confluyen dos zonas que podrían considerarse totalmente antagónicas por sus opuestos niveles de desarrollo económico. Pero si integran sus capacidades conseguirán un desarrollo competitivo que permitirá erradicar la pobreza.

Por una parte, está Huancavelica, que además de ser considerada la zona con mayor índice de indigencia, es la que menos aporta al fisco. Por otro lado está Ica, que es la ciudad del sur con mayor perspectiva de crecimiento por el desarrollo de la agroexportación (espárragos, vid). Según el presidente de esa región, Vicente Tello, en la zona abunda tanto trabajo, que inclusive falta mano de obra en las plantas de agroexportación y en los campos de cultivo.

Ayacucho podríamos decir que se sitúa en el justo medio, pues a pesar de la pobreza, tiene como principales actividades económicas a la ganadería de camélidos (vicuñas, alpacas) y, claro está, al turismo.

De acuerdo con proyecciones del Consejo Nacional de Descentralización (CND), con la formación de esta macrorregión el principal beneficiado sería Huancavelica, aunque las otras dos regiones también se verán favorecidas.

¿Y de qué manera? Básicamente a través de dos modalidades: una mediante el intercambio de las bondades de sus megaproyectos y actividades económicas. La otra es a través de los beneficios tributarios.

Expliquemos la primera. En apariencia, Huancavelica, por ser una zona deprimida, no tiene mucho que ofrecer. Pero no es así. “Esta zona no es pobre, sino empobrecida”, señala Carlos Barrenechea Lercari, experto en tema de la regionalización.

Y es que, según información que maneja el también profesor de la Escuela de Administración de Negocios (Esan), Huancavelica cuenta con la gallina de los huevos de oro: la Central Hidroeléctrica del Mantaro, que es la primera generadora de energía del país. Produce el 46% de la energía nacional y abastece de agua a muchas ciudades del país.

Esta anhelada agua serviría para irrigar las aproximadamente 240 mil hectáreas que Ica posee para cultivar sus productos destinados a la exportación. Actualmente Huancavelica beneficia a Ica a través de las aguas del proyecto Taboccorqacocha.

El presidente de la región Ayacucho, Omar Quesada, por ejemplo, destaca la importancia –en los campos turístico y económico– de los corredores (carreteras) que existen entre su jurisdicción e Ica. En torno a los corredores se forman determinantes polos de desarrollo económico.

También pueden unificar esfuerzos alrededor de actividades afines como la ganadería, como es en el caso de Ayacucho y Huancavelica que crían vicuñas y alpacas.

La realización de proyectos conjuntos de desarrollo turístico es otra probabilidad.

Beneficios tributarios

Tal como lo informamos en una edición pasada, el beneficio tributario es otro atractivo, aspecto que terminaría por convencer a todas las regiones para que se integren en una macrorregión.

Este incentivo consta de la transferencia a la futura macrorregión del 50% de los impuestos recaudados en la zona (no en Lima).

A pesar de que el 30 de octubre es la fecha para la realización de la consulta popular que permitirá si se unifican 20 regiones en seis macrorregiones o no, el CND aún no ha emprendido la campaña de información necesaria para que la población esté enterada de este asunto.

Así lo advirtió el ex presidente de la Comisión de Descentralización del Congreso Walter Alejos, quien lamentó esta situación que pone en riesgo el proceso.


Análisis
“Sería caja de Pandora”
Carlos Barrenechea. Experto en regionalización.

Si no se supera la crisis de representación y gobernabilidad, este proceso fracasaría. Es como querer construir un techo sin antes haber levantado las paredes. Estaríamos frente a una caja de Pandora, de la que surgirían múltiples conflictos. Esto no es solo un proceso de demarcaciones o límites, es mucho más, pues se debe dar prioridad al desarrollo social (inversión en educación, salud, etc.) en la primera fase del proceso. Solo así la macrorregionalización funcionará. El tema del referéndum también sería inviable si el Consejo Nacional de Descentralización no emprende desde ya una campaña de información para la población que será la que finalmente decida la macrorregionalización. Al paso que va, esta consulta popular parece inviable.

TLC: NO LE FUNCIONO LA CORTINA DE HUMO "CHOVINISMO ANTI-CHILE"
PARA DESVIAR ATENCION SOBRE LA FIRMA DEL CHANTAJE USA TLC

LOS FERRERO VENDEPATRIA SE ESCUPIERON SUS BABAS Y AHORA LA LAMEN
PARA SEGUIR DEVIANDO ATENCION POPULAR SOBRE EL CHANTAJE USA TLC


Carlos y Alfredo Ferrero se enfrentan por TLC con Chile .
LA REPUBLICA, ABRIL 25, 2005

Premier desmiente comunicado de ministro de Comercio Exterior sobre suspensión de Tratado de Libre Comercio con país sureño a raíz de video de Lan. Titular de la PCM dice que esas decisiones se toman multisectorialmente y no en una sola cartera.

LA AGRESION MEDIATICA DEL IMPERIO CONTRA VENEZUELA

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14353

La estrategia de EEUU contra Venezuela: agresión mediática como sucedió con la Nicaragua sandinista


Alberto Cruz
Rebelión
El gobierno de los EEUU ha decidido incrementar su estrategia desestabilizadora contra Venezuela con tácticas y estrategias que recuerdan, cada vez más, a lo ocurrido durante la Administración Reagan contra la Nicaragua sandinista: utilización de los medios de prensa, tanto escritos como audiovisuales, para generar en la opinión pública mundial la sensación de que el presidente venezolano, Hugo Chávez, es un individuo peligroso, una especie de paria internacional al que no debe dársele credibilidad alguna, ni aunque haya ganado todas las elecciones a las que se ha presentado, y al que hay que retirar lo antes posible del poder. La última maniobra puesta en marcha con éxito, y seguida con entusiasmo por la gran mayoría de medios de formación de masas occidentales, ha sido la compra de armas a países como Rusia, Brasil o España.

Con la Venezuela bolivariana se ha intentado casi todo: incentivar y apoyar un golpe de estado; reconocer al efímero presidente golpista; alentar y apoyar una huelga de la industria del petróleo que pudo provocar una quiebra irresoluble de la economía venezolana; alentar y apoyar a una oligarquía corrupta hasta la náusea que se negó a reconocer el fracaso del referéndum revocatorio –reconocido en la Constitución aprobada tras el acceso de Chávez a la presidencia-; alentar, participar y apoyar el secuestro del integrante de las FARC, Rodrigo Granda, en Caracas violando la soberanía de Venezuela; alentar un posible enfrentamiento directo con Colombia… Todo ello fallido, menos el caso del guerrillero secuestrado.

Ahora, en una estrategia que recuerda a la desestabilización a que fue sometida la Nicaragua gobernada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, que también ganó unas elecciones democráticamente en 1984, por la Administración Reagan, se da un paso más, una vuelta de tuerca en la que participan de forma entusiasta los llamados medios de comunicación, los medios de formación de masas occidentales: el supuesto rearme de Venezuela y la “amenaza para la democracia” que ello supone. Pero antes ha habido toda una batería de declaraciones de los principales miembros de la Administración Bush preparando el terreno, desde Condolezaa Rice a Donald Rumsfeld, desde Porter Goss (director de la CIA) a Roger Noriega (secretario adjunto de estado para América Latina). El ascenso de Noriega en la Administración Bush es especialmente llamativo puesto que tuvo una estrecha relación con la contrarrevolución nicaragüense en la década de los 80, ayudó al ultraderechista Jesse Helms en el Comité de Relaciones Exteriores para la elaboración de la famosa Ley Helms-Burton que endurecía en embargo contra Cuba, en 1996, y ha jugado un papel crucial en el derrocamiento del presidente electo de Haití, Jean Bertrand Aristide, en marzo de 2004. Y el pasado 31 de marzo el portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, no tuvo reparo alguno en hacer un llamamiento a los países latinoamericanos sobre el supuesto “papel desestabilizador” que juega la Venezuela bolivariana en América Latina.

Pero son los medios de comunicación quienes se han situado en primera línea en esta estrategia deslegitimadota de la revolución bolivariana. The Washington Post, The Angeles Times, The Wall Street Journal, The Miami Herald, Fox News y otros muchos vienen emitiendo desde primeros de año opiniones contrarias a las medidas sociales puestas en marcha en Venezuela (las famosas misiones), a su presidente, a la política exterior que viene realizando y sobre las hipotéticas relaciones con la guerrilla colombiana. Hay quien ha abogado directamente por intervenir desde el exterior para provocar el cambio de régimen, y se ha acentuado la campaña utilizando la reciente venta de armas que han realizado Rusia, el Estado español y Brasil a Venezuela al considerarla, ni más ni menos, que “una amenaza para la seguridad nacional de los EEUU”.

La manipulación informativa, la desinformación y la mentira forman parte de la razón de ser de la política exterior de los EEUU. Un recorrido por la historia sólo en América Latina nos lleva a la Guatemala de 1954, gobernada por Jacobo Arbenz, derrocado por un golpe militar, que también sufrió una campaña similar por haber comprado a Checoslovaquia equipos militares y agrícolas para la reforma agraria que implementaba. Pero es con la Nicaragua sandinista cuando esta estrategia se puso en funcionamiento de forma sostenida en el tiempo, con éxito, todo hay que decirlo, y cuyo recordatorio debe estar muy presente ante la repetición, casi como una fotocopia, en la situación actual de la campaña de desprestigio contra Venezuela.

Un documento publicado por la Universidad George Washington, recientemente desclasificado por el Archivo de la Seguridad Nacional, pone de manifiesto cómo se enviaba al Director de Comunicaciones de la Casa Blanca una estrategia de intervención en los mismos medios de comunicación que ahora son utilizados en la estrategia contra Venezuela (The Wall Street Journal, The Washington Post, The New York Times, Newsweek, NBC, CNN, CBS, etc) contra la Nicaragua sandinista, operación denominada en el documento “Propaganda Blanca”, basada en dar cobertura a las opiniones de líderes de la contra como Alfonso Robelo, Arturo Cruz y Adolfo Calero, e instrucciones para calificar como “combatientes de la libertad” a los contrarrevolucionarios nicaragüenses, en su gran mayoría somocistas (1).

En ese documento se menciona a Otto Reich como el principal diseñador de esta estrategia de producir diversas clases de propaganda e información que fuese en la línea de la política exterior de los EEUU, especialmente contra Nicaragua. Estos mensajes se diseñaban para convencer a la opinión pública mundial de que considerasen a los contras como “luchadores de la libertad contra la tiranía sandinista” y criticar al gobierno sandinista como “violador de los derechos humanos”, “vulnerador de la libertad de prensa” y de tener vinculaciones “con el terrorismo internacional”. Exactamente igual que se hace hoy con Venezuela.

A finales del pasado mes de marzo, los medios de comunicación estadounidenses considerados más importantes e influyentes se hicieron eco de las declaraciones de Rumsfeld en Brasilia sobre la compra por Venezuela de armas (fusiles y helicópteros a Rusia), algo que no era nuevo puesto que ya se había venido criticando desde el mes de noviembre del año pasado, pero a partir de ahí se abrió la veda llegando a su cenit con los acuerdos recientemente firmados entre el Estado español y Venezuela sobre la compra de fragatas y otro equipamiento militar. Pero hay que tener en cuenta que esta campaña se lanza en paralelo a la convocatoria del Primer Encuentro Fuerza Armada-Pueblo con el que Venezuela quiere realizar los primeros pasos para un cambio en la política de defensa en la que haya una mayor participación e implicación popular.

La nueva doctrina venezolana de defensa consiste en una mayor imbricación entre Ejército y pueblo para enfrentar a un enemigo superior, tecnológica y numéricamente, puesto que Venezuela es un país de enorme riqueza petrolera y con una posición geopolítica envidiable, y se incluye en uno de los diez objetivos estratégicos anunciados por Chávez en la que ya es una nueva etapa de la revolución bolivariana que está poniendo en marcha. El propio Chávez, en su programa “Aló, Presidente”, del pasado 3 de abril afirmó que “el pensamiento militar venezolano ha iniciado el debate de ideas libres para la conformación de nuevas estrategias cívico-militares, en pro de la defensa de la soberanía nacional”.

Para no dejar ningún cabo suelto, también se ha producido, cómo no, la denuncia sobre la supuesta “violación de la libertad de expresión” en Venezuela. El diario The Washington Post publicó el día 31 de marzo un artículo titulado “La censura de Chávez, cuando el irrespeto le pueda llevar a la cárcel” en el que se habla de persecución a los periodistas y de censura –en un país donde se hace apología del golpismo y de la intervención extranjera para derrocar al gobierno cada día, llegando a publicar hasta 13.000 (trece mil) anuncios animando a la huelga general durante la huelga petrolera- cuando no se ha cerrado ni uno sólo de ellos, y de que Chávez ha puesto en peligro “la democracia más próspera y estable de Latinoamérica” –cuando casi el 80% de la población está sumida en la pobreza, de la que está saliendo ahora gracias a la política económica desarrollada por el gobierno bolivariano-. Es sólo un botón que valga de muestra de lo que está aconteciendo y frente a lo que la solidaridad antiimperialista tiene que salir al paso para evitar una situación como la de Nicaragua.

COMPLICIDAD DEL CITY BANK EN EL BLANQUEO DE DOLARES EN AMERICA LATINA

Como la empresa más grande del planeta blanquea dinero
La banca secreta del Citi Bank en Chile y America latina

Ana Verónica Peña
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14357
La Nación Domingo


Forbes acaba de coronar a Citigroup Inc. como la empresa más grande del planeta. Pero la prestigiosa revista de negocios omitió referirse a la reputación de su Private Bank, la repartición donde se origina gran parte de las millonarias utilidades y la mayoría de los escándalos en que se ha visto envuelta esa entidad bancaria. La Citigroup Private Bank también está en Chile. Su discreta presencia data de mediados de los ochenta, pero su historia local recién comienza a escribirse.

Cuando escuchó el nombre de don Fabio Domínguez, la amable sonrisa de la recepcionista se transmutó primero en una gran interrogante, después en cara de sorpresa y, finalmente, en franca incomodidad. Y todo en sólo fracciones de segundo. No supo qué decir, salvo ehhh... y se levantó presurosa para hablar con la secretaria sentada a su izquierda: “Preguntan por don Fabio”, musitó, y la otra la tranquilizó con un lacónico “yo les atiendo”.

Tomamos asiento en el sofá de cuero café frente a su escritorio, como indicó con la mano, mientras hacía las preguntas de rigor y anotaba:

-¿Quién le busca? ¿Tienen cita? ¿De dónde vienen?... ¡¿Y son periodistas?!, entre que exclamó y preguntó asombrada, levantando la vista justo cuando escuchó la última respuesta e inquirió: “¿Quién les dio el dato?”. Cualquier otra secretaria habría preguntado, naturalmente, por el tema que nos había llevado hasta allí. Ella, al parecer, ya lo sabía.

De acuerdo con la información que maneja La Nación Domingo (LND), Fabio Domínguez sería la máxima autoridad de esa oficina, pese a que su nombre y cargo no aparecen en las páginas institucionales del ciberespacio, ni en la punto cl ni en la punto com. Se entiende: en la discreción está el negocio.

Hasta nuestra sorpresiva visita, el jueves 7 de abril, todos allí suponían que nadie ajeno al negocio sabía que el brasileño Fabio Domínguez era ubicable en ese lugar. El profesional, egresado de la Universidad Santa Cecilia de Brasil e integrado al Citigroup como ejecutivo de la Private Bank en su país natal, desde 2003 viene repartiendo su vida entre Nueva York, Miami y Santiago para garantizar a sus clientes ese “servicio personalizado y confidencial” que promociona la famosa Citigroup Private Bank. La habitual presencia de Domínguez en Chile fue confirmada por una de las funcionarias, que deslizó un casi involuntario “estuvo acá la semana pasada”.

¿Por qué tanto secreto? En la página institucional norteamericana se menciona a Chile entre los 30 países donde opera la Private Bank corporativa, aunque la información para contactarse se limita a un número de teléfono que corresponde al aparato que atiende la recepcionista de la amplia sonrisa. Nada más.

Pero LND pudo comprobar que las oficinas del Citigroup Private Bank en Chile ocupan todo el sexto piso del edificio del Pacífico, en Av. Andrés Bello 2687, justo al lado del edificio de la Industria y a sólo 200 metros del World Trade Center criollo. Es decir, en el corazón mismo del llamado “Sanhattan” (fusión entre Santiago y Manhattan), hasta donde han emigrado en la última década los dueños de las empresas más importantes del país, como los grupos Angelini, Luksic, Claro, Penta y Piñera.

Inmediatamente arriba de las oficinas del Citigroup Private Bank, en el piso 7, funciona la gerencia local del Citibank N.A., registrado ante la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, bajo el código 033, como sucursal de banco extranjero. Desde el primero al quinto piso se ubican las oficinas públicas del banco. Por eso, y por la identificación institucional a su entrada, el edificio de 24 pisos es conocido como la casa matriz del Citibank en Chile.

Claro que la discreta sucursal del Citigroup Private Bank no siempre ha estado en el mismo lugar. Cuando los dueños del PIB nacional tenían oficinas en el centro de Santiago, a comienzos de los noventa, ésta funcionaba en el departamento 14 de la calle Nueva York 33.

Confidencial

En las actuales instalaciones trabajan alrededor de 30 personas. Fabio Domínguez no es el único que acumula millas de manera envidiable. El mismo beneficio recibe Maureen Ruggiero, identificada en el informe complementario del Senado norteamericano sobre las platas de Pinochet, dado a conocer el pasado 15 de marzo, como “la banquera privada de Marco Pinochet”.

Dos fuentes independientes entre sí, pero ambas vinculadas a la institución bancaria, que solicitaron mantener su nombre en reserva, dicen que Ruggiero también atendía acá, hasta hace pocos meses, a otros familiares de Augusto Pinochet Ugarte.

Estas instalaciones no están registradas ante la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) como sucursal de nada, sino sólo como “algo así como una oficina de correos, destinada al despacho y envío de correspondencia interna”, según definió a este medio un personero relacionado con ese organismo fiscalizador.

Maureen Ruggiero, además de ejecutiva de cuentas del Citigroup Private Bank y “banquera personal de Marco Pinochet”, es una de las fundadoras de la filial chilena de Habitat para Humanidad, un ministerio religioso que comenzó sus primeras gestiones en Chile en 1998 y obtuvo su personalidad jurídica en 2001. Desde entonces, Ruggiero es la presidenta de la junta directiva de esa institución dedicada a facilitar la construcción de viviendas para los más pobres en Latinoamérica.

Autoridades del Citibank N.A. indicaron a LND el jueves pasado, con ocasión de una conferencia de prensa para anunciar un aporte del banco de 200 mil dólares a Habitat para la Humanidad, que Ruggiero no estaba en Chile. Sin embargo, antecedentes registrados en Policía Internacional señalan que Ruggiero ingresó al país, la última vez, el 11 de marzo (cuatro días antes que su nombre apareciera en el informe complementario del Senado norteamericano), y no registra salida, al menos con su identidad o bajo los dos RUT que obtuvo en Chile; el primero en calidad de extranjera, y el segundo como residente.

El vicepresidente y gerente de la División Banca Empresas del Citibank, Richard Kouyoumdjian, confirmó durante la conferencia de prensa la calidad de funcionaria del Citibank en Chile de Ruggiero, al señalar que “ella tiene oficina en el sexto”.

En el Hotel Radisson existe registro de su alojamiento entre el 11 y el 18 de marzo. Después se le pierde la pista, hasta que alguien la ve la primera semana de abril.

Absoluta normalidad

El informe del Senado de EE.UU. deja claro que la relación entre el Citigroup y la familia Pinochet se inició hace 24 años y, a la fecha, todavía no termina por completo. En efecto, el documento consigna que la última cuenta relacionada a los Pinochet en esa entidad bancaria fue abierta el año pasado y que otra “todavía está en proceso de ser cerrada”. Añade que varias cuentas abiertas a nombre de María Verónica Pinochet y una a nombre de Meritor Investments -una de las tres entidades ‘offshore’ que el Citigroup habría creado para la familia en paraísos fiscales-, recién se cerraron el 2004.

Aparentemente, muchos de estos movimientos se habrían realizado en el sexto piso del edificio del Pacífico, donde Maureen mantiene una oficina privada, teléfono propio y dos asistentes a su servicio.

De hecho, según pudo comprobar este medio, al menos seis operaciones bancarias realizadas por Marco Pinochet en Nueva York o Miami, entre 2003 y 2004, ocurrieron mientras el aludido se encontraba en Chile.

De acuerdo a la documentación recabada en la investigación del comité parlamentario, la relación de Ruggiero con las cuentas de la familia Pinochet data, al menos, de 15 años. Así se desprende de un memorando fechado el 13 de abril de 1990, firmado por Emilie O’Neil, una de las dos ejecutivas de cuenta (la otra es Rosemary Fernández) a cargo de Maureen Ruggiero en Estados Unidos.

Próxima a cumplir 46 años en junio, Ruggiero lleva más de una década de idas y venidas desde el país del norte. En fuentes de información de acceso público en Chile, en 1996 la ‘Gringa’ -como le llaman algunos en la oficina santiaguina- inició actividades ante el SII con RUT de extranjera y declaró puntualmente sus impuestos hasta el 2002. Desde entonces, el organismo fiscalizador ha presentado reparos a sus declaraciones, que ella aún no resuelve.

Al servicio del poder

Según ejecutivos del mercado financiero local, para operar en la Citigroup Private Bank hay que contar con un patrimonio mínimo de US$ 10 millones y depósitos e inversiones de entre 2 y 3 millones de dólares. Su página institucional en Estados Unidos destaca que sus 120 oficinas en más de 30 países están “al servicio de las 25 mil familias más exitosas, prósperas e influyentes del mundo”. Según nuestras fuentes vinculadas al Citibank en Chile, en el sexto piso del edificio del Pacífico se atendería con igual confidencialidad a centenares de otros clientes de lo más granado de la sociedad chilena.

Una fuente relacionada a la investigación de las platas de Pinochet en Chile dijo a LND que, de acuerdo a la revisión en curso, ninguno de los movimientos de divisas supuestamente efectuados desde esta oficina, a través de las cuentas hasta ahora revisadas, aparecen declarados por el Citibank ante el Banco Central, como lo estipula la ley respectiva.

En tanto, un alto personero judicial dice que oficinas de este tipo se han detectado en otros bancos de la plaza, en los cuales también se movieron dineros de la familia del ex dictador. “De hecho, esto ha dificultado mucho seguirle la pista a los fondos”, comenta, a tiempo que advierte un vacío legal al respecto.

Averiguaciones realizadas por este medio dan cuenta que gran parte de los clientes de la oficina chilena de la Citigroup Private Bank mantendría cuentas sólo a su nombre, de sus empresas legalmente constituidas en Chile y de sus familiares. Pero otros estarían operando también con cuentas relacionadas a nombre de empresas ‘offshore’, con acciones al portador o que existen sólo en el papel en paraísos fiscales. Algunos, incluso, mantendrían cuentas codificadas, es decir identificadas sólo por letras y números, muy similares a las detectadas a la familia Pinochet en EE.UU. Una práctica que hace tiempo vienen prohibiendo todos los manuales y acuerdos internacionales para la prevención del lavado de dinero.

Diversas fuentes relacionadas con la prevención y control de este delito en Chile, que si bien no sabían de la existencia de esta oficina en particular, sí conocen este tipo de operaciones, coinciden en señalar que, en términos generales, una buena parte de estos fondos puede estar relacionada con, al menos, algún delito tributario. Se estima que en Chile la evasión de impuestos alcanza a mil 500 millones de dólares anuales, lo mismo que exporta en igual período todo el sector silvicultor-agropecuario nacional.

Personas que conocen del funcionamiento de estas oficinas sostienen que, pese a que en el sexto piso de aquel edificio no funcionan cajas, algunos clientes entran con documentos y salen con dólares en efectivo, porque contarían con líneas de crédito especiales para operar de esa manera. Otros, según las mismas versiones, depositarían allí dólares contantes y sonantes en sus cuentas o instrumentos de inversión radicados en Estados Unidos.

Algo que, de ser cierto, sería totalmente ilegal según las respuestas que nos enviara por mail el asesor de prensa del superintendente de Bancos e Instituciones Financieras, Enrique Marshall, en respuesta a un cuestionario:

“Sólo los bancos fiscalizados por la SBIF pueden ejercer la captación de depósitos en nuestro país”, comienza aclarando, para luego agregar que “no existe una prohibición para que las personas abran cuentas y efectúen depósitos e inversiones en bancos o instituciones financieras ubicadas fuera del país, debiendo cumplir con las disposiciones tributarias, cambiarias y otras que resulten aplicables” (el destacado es nuestro).

Sobre si ese organismo tenía o no antecedentes del funcionamiento de la oficina del Citigroup Private Bank en Chile, no hubo respuesta. Pero, en el mismo documento, la SBIF precisó que “los bancos que operan en el país, incluidos los extranjeros, pueden recibir y cumplir órdenes para efectuar pagos y transferencias desde y hacia el exterior. Todo esto se ve facilitado hoy con el desarrollo de la electrónica e internet”.

Empero, la respuesta del organismo no aclara si se debe o no dejar registro de estas operaciones a disposición de la autoridad fiscalizadora local, o si esos encargos permiten la entrega física del dinero en Chile a un tercero.

En la sede nacional del Citibank N.A. parecen entender que no están obligados a informar a la SBIF sobre los movimientos de la oficina del sexto piso. Es más, al promover el exclusivo servicio que otorga la banca privada institucional en Estados Unidos, en la página web de la sucursal chilena hay una notoria advertencia en la que se lee: “Estimado cliente, usted está saliendo del ámbito Citibank N.A. Agencia en Chile. Los productos, sistemas y servicios ofrecidos a continuación son de exclusiva responsabilidad de quien los ofrece, no cabiéndole a Citibank N.A. Agencia en Chile intervención alguna en la entrega, operatividad y calidad de los mismos, o en la ulterior atención que ellos demanden”. Bajo esta nota, el cibernauta debe presionar “aceptar” para ir directamente a una página en Estados Unidos donde se explican las bondades del sistema.

Así, pareciera que todo lo relacionado a la Citigroup Private Bank funciona exclusivamente en suelo norteamericano, normado por las legislaciones vigentes en ese país. Pero ante la comisión senatorial que investigó las platas de Pinochet, la empresa señaló otra cosa. En el informe se lee que el Citigroup presentó toda la documentación solicitada relacionada con Estados Unidos, “pero citando leyes de secreto bancario, entregó información muy limitada sobre las cuentas y las transacciones (de la familia Pinochet) realizadas en Argentina, las Bahamas, Chile, Suiza y Reino Unido”.

¿En qué quedamos, entonces?

Prácticas cuestionadas

A fines de marzo, Forbes ubicó al Citigroup Inc. en el primer lugar del ranking de las dos mil empresas más grandes del planeta. La misma publicación reconoce que si el ordenamiento se hubiera realizado de acuerdo sólo a las ventas, ese lugar le hubiese correspondido a la cadena Wal-Mart, y si se hubiera considerado el valor accionario en la bolsa, la lista la encabezaría Exxon Mobil.

¿Qué es lo que hace mejor al Citigroup?

“Wal-Mart -que ni siquiera figura entre las top ten de Forbes- se embolsa apenas cuatro centavos por cada dólar que vende”, se explica en la revista. Citigroup, en cambio, vende menos de la mitad que la cadena internacional de retail, pero registra una ganancia 67 por ciento superior, se precisa a continuación.

La receta es tan antigua como conocida: a mayor riesgo, mayor rentabilidad. “La banca privada es una de las inversiones más rentables para un banco. Las comisiones que las instituciones de primer orden, tamaño y prestigio cobran a los clientes de la banca privada oscila entre un 1,5 y un 2,5% sobre los activos”, señala Juan Manuel Maza, consultor financiero de renombre en Wall Street. Y, según Forbes, el Citigroup administra activos por casi 1,5 billones de dólares.

Estimaciones realizadas por el senador norteamericano Carl Levin, quien encabezó la comisión que descubrió las platas de Pinochet en ese país, indican que durante la década pasada llegaron a las bóvedas de bancos de ese país entre 3 y 5,5 billones de dólares fruto de diversos delitos graves. Eso, sin considerar entre ellos la evasión tributaria en que se estaría incurriendo en los respectivos países de origen.

El informe complementario del Senado norteamericano sobre las cuentas de Pinochet hace una severa crítica al accionar del Citibank en estas materias a nivel mundial: “En los últimos diez años, a pesar de tener excelentes políticas y métodos contra lavado de dinero en el papel, el Citibank Banca Privada ha experimentado repetidas críticas por la débil práctica de la diligencia debida, la relajada aplicación de sus controles de AML, y por no cerrar las cuentas de figuras públicas extranjeras que aparecen depositando los ingresos de la corrupción extranjera en cuentas bancarias privadas”.

El 18 de marzo recién pasado, la Reserva Federal estadounidense ordenó al Citigroup que se abstuviera de participar en cualquier operación por el control y fusión de otras entidades financieras, mientras no mejore “sus prácticas y controles internos”. En los estados federados, el año pasado la entidad financiera pagó 2.600 millones de dólares por demandas resultantes de la quiebra de WorldCom y se vio obligada a hacer provisiones por otros 5 mil millones ante potenciales sentencias similares en acciones judiciales pendientes por su participación en la quiebra de Enron y otros escándalos.

Una figura parecida por la que el grupo estaba siendo investigado en Alemania, después de que el 2 de agosto del año pasado, algunos de sus operadores vendieran bonos gubernamentales por 12.400 millones de euros, haciendo bajar notablemente su precio. En medio del caos provocado en la bolsa, la misma empresa compró 3.700 millones de euros de los mismos instrumentos a precios tan inferiores al inicial que, sumando y restando, se embolsó utilidades por 13 millones de euros en menos de dos minutos. Hace unos días, el Citigroup accedió a pagar US$ 20 millones de multa para concluir con la investigación.

Donde no le perdonaron la vida al Citigroup fue en Japón. El último septiembre, la máxima autoridad financiera del imperio le canceló la totalidad de las licencias a ese grupo bancario, tras descubrir una serie de irregularidades en la banca privada de ese banco que operaba en la nación nipona. “El banco no impidió el lavado de dinero y ofreció préstamos a clientes implicados en actividades condenables”, señaló parte de la resolución.

Mientras, en Italia, la empresa aún está bajo investigación de haber manipulado a su favor el precio de las acciones de Parmalat antes de su quiebra, en diciembre de 2003, y no se descarta que la Fiscalía presente cargos en su contra.

En América Latina, el Citigroup llamó la atención en el 2002 por operaciones irregulares en Argentina y por una millonaria demanda contra un fondo en el que Citigroup es el inversor principal, que se tramita en Brasil.

A fines de 1999, el grupo también se vio envuelto en el escándalo de corrupción por el manejo de dinero de dudosa procedencia de Raúl Salinas de Gortari, hermano de Carlos, ex Presidente mexicano. Tiempo después se le acusó de lavar dinero para el Cartel del Señor de los Cielos, Amado Carrillo. La vicepresidenta de la Banca Privada del Citigroup azteca de ese momento, Amy Elliot, declaró ante el Senado norteamericano que ella sólo se limitó a cumplir con las normas internas de la empresa. Sin embargo, el Citigroup dijo todo lo contrario: que ella se había sobrepasado en su actuar y la despidió. Igual como en Japón desvinculó a tres ejecutivos, uno de los cuales demandó a la empresa afirmando exactamente lo mismo que Elliot: que todas las prácticas cuestionadas por las autoridades niponas eran parte de la habitualidad aceptada al interior de la Citigroup Private Bank.

Y las acusaciones suman y siguen. El Citibank de Nueva York es parte de una investigación iniciada el recién pasado 12 de abril en Venezuela, relacionada al pago de millonarias comisiones irregulares que involucran a altos ejecutivos del conglomerado petrolero estatal PDVSA. En tanto, el miércoles de esta semana (20), la Fiscalía Anticorrupción de Guatemala acusó al Citibank y a otras tres entidades bancarias locales de participar en la red de lavado de dinero del desfalco del Estado Mayor Presidencial, estimado en 40 millones de dólares, ocurrido bajo la Presidencia de Alfonso Portillo, entre el 2000 y el 2004.

Copyright © 2003, Empresa Periodística La Nación S.A.

LOS FANTOCHES DE LA DEMOCRACIA USA EN EL MEDIO ORIENTE

Presidentes y primeros ministros, falsos profetas
Robert Fisk
La Jornada & http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14363

Antes de que el presidente egipcio comenzara su viaje a Jerusalén, en 1977, anunció al mundo que no tenía intención alguna de vivir "entre los pigmeos". Esto, sin duda, fue insultante para los pigmeos, pero indudablemente reveló algo sobre Sadat. El creía ser un gran hombre. La historia sugiere que estaba equivocado. Su acuerdo en 1978 en Campo David con Menachem Begin, de Israel, le devolvió a Egipto el control del Sinaí, pero dejó al país de Sadat en una paz fría y en un aislamiento que casi lo llevó a la bancarrota. Al final sí hubo quien lo llamara "faraón", epíteto que a Sadat le habría halagado a no ser que se lo gritaron sus asesinos cuando entraron a tropel en su puesto militar en 1981.

Medio Oriente está lleno de reyes y dictadores a quienes llaman "grandes hombres", o por lo menos es lo que ellos quieren creer. Saddam Hussein pensaba que él era Stalin. La maldad, desafortunadamente, también es una de las cualidades de la grandeza. Eden aseguró que Nasser, cuando nacionalizó el canal de Suez en 1956, fue el "Mussolini del Nilo (Mussolini no fue "grande", pero Nasser así lo consideraba).

Cuando murió el rey hachemita Hussein de Jordania, Yasser Arafat lo equiparó con Saladino, el guerrero que sacó a los cruzados de Palestina. La realidad es que fueron los israelíes quienes sacaron a los hachemitas de Palestina. Pero Hussein estaba de "nuestro" lado. Así que cuando el pequeño y alegre rey murió de cáncer en 1999, fue inmortalizado por el presidente Clinton, quien dijo que Hussein "ya estaba en el cielo", proeza sin paralelo hasta principios de este mes, cuando Juan Pablo II arribó al mismo lugar.

Escuché muchas patrañas sobre el desesperadamente derechista pontífice mientras éste fallecía, y leí muchos comentarios virulentos sobre él días después. Tiendo a estar de acuerdo con muchos de estos últimos. Sin embargo, se trató de una figura prominente a escala mundial, lo cual, si bien es importante, no necesariamente es una cualidad de la grandeza. Ayuda el hecho de que el difunto Papa se opuso a la loca invasión de Bush a Irak. Absolutamente resuelto, condenó una y otra vez la ilegalidad del asalto a Irak de una forma que no lo hizo ningún otro clérigo. "Bien por usted, Papa", recuerdo haber dicho, y sería grosero de mi parte olvidarlo ahora. ¿Pero considerarlo un gran hombre?

En realidad nuestro mundo parece lleno de hombrecitos que no son solamente los "pigmeos" de Sadat. Kaddafi podrá ser un "estadista" a los ojos de ese loro que es nuestro secretario del Exterior. Esto ocurrió poco antes de que se descubriera que el dictador libio planeaba el asesinato del príncipe heredero Abdullah de Arabia Saudita. Pero cualquiera que diga seriamente que un Estado integrado por Israel y Palestina deberá llamarse "Israeltina" es un claro candidato para el manicomio.

Por todo esto surge la pregunta: ¿hay algún gran hombre en Medio Oriente? Y ¿hay algún gran hombre en el mundo actual? Recientemente numerosos lectores me han hecho estas preguntas. ¿Dónde están los Churchills, Roosevelts, Trumans, Eisenhowers, Titos, los Lloyd Georges, los Woodrow Wilsons, los De Gaulles y Clemenceaus?

Nuestra actual pandilla de presidentes y primeros ministros fantoches no está siquiera cerca de ellos.

Probablemente Bush piensa que es Churchill. ¿Recuerdan toda esa condena al apaciguamiento de Chamberlain de 1938 que tuvimos que padecer antes de la invasión a Irak? Bush tampoco puede realmente compararse con su padre, ya no digamos a nuestro Winston. Bush júnior parece, más bien, el niño bobo que recibe la protección de sus amigos rudos -Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz y el resto-, quienes tienen todo el aspecto de una pandilla de maleantes.

Chirac querría ser un gran hombre, pero su problema es que no le gusta que se burlen de él, como sucede en la versión francesa del programa de caricaturas políticas Spitting Image. Blair tiene un impedimento aún peor: se ha vuelto una caricatura de sí mismo, por lo que cada vez se parece más al sacerdote que tiene su nombre en el programa Private Eye y que al final dejó de ser chistoso.

La falsa moral y la vanidad de Blair merecerían el insulto que mi papá reservaba para los hombres más pretenciosos: papanatas. Debo agregar que mi padre conservó siempre un retrato de Churchill sobre la chimenea de la sala.

El sacrificio es algo que obviamente tiene que ver con la grandeza. El morir como consecuencia de las buenas acciones, preferiblemente "trabajando por la paz", a pesar de que muchos de quienes laboran por la "paz" también pasan mucho tiempo provocando la guerra.

Por tanto, Sadat todavía tiene oportunidad de calificar como "gran hombre". Lo mismo el asesinado primer ministro israelí Yitzhak Rabin. Los méritos por enfermedad corresponden a Hussein de Jordania y con mayor oficio teatral al último Papa, aunque mi mamá murió de la misma enfermedad con menos drama y pompa.

Quienes luchan exitosamente contra quienes ocupan sus países también parecen tener derecho a entrar en la competencia. Ahí están De Gaulle, Tito, tal vez Ho Chi Min, pero al parecer no se permite. Tienen oportunidad los líderes del Frente de Liberación Nacional de Argelia y, desde luego, no los muchachos del Hezbollah libanés. Todos sabemos cómo Arafat fue un superterrorista para después volverse un superestadista y acabar nuevamente como superterrorista.

En Medio Oriente, tengo cierta debilidad por el presidente Jatami de Irán. Se trata de un hombre auténticamente decente, con una filosofía y con conciencia de lo moral, pero fue aplastado por el poder de sus enemigos clericales surgidos del ayatola Jomeini. La "sociedad civil" de Jatami jamás se materializó; de haber florecido, él pudo haber sido un gran hombre. En cambio, su vida parece ser la tragedia de una esperanza marchita.

Mencioné a Jomeini y temo que tendremos que ponerlo en la lista. Vivió en la pobreza como Gandhi, derrocó a una dictadura perversa y cambió la historia de Medio Oriente. El que su país sea ahora una necrocracia -un gobierno instituido por y para los muertos- no cambia estos hechos por triste que sea.

Esto nos lleva a otra pregunta oscura: ¿Por qué desde hace una o dos generaciones ya no tenemos grandes hombres? ¿Por qué empezaron a escasear tras la Primera Guerra Mundal? ¿Dónde están, nos preguntamos, los duques de Wellington, los Napleones, los Ricardos Corazón de León, y sí, los Saladinos, los César y los Gengis Khan?

Curiosamente, la lista de los grandes hombres no suele incluir a Gandhi, a quien yo consideraría candidato obvio por todos los motivos correctos. Era, palpablemente, un hombre bueno y pacífico que liberó a su país del poder imperial y fue asesinado.

Nelson Mandela también estaría entre los candidatos por razones obvias (entre ellas sus objeciones a Bush). La enfermera Edith Cavell, quien dijo de manera célebre que "el patriotismo no es suficiente" y murió por disparos alemanes en la Primera Guerra Mundial.

Margaret Hassan, la increíblemente valiente y altruista trabajadora humanitaria secuestrada y asesinada en Irak, está en mi lista, lo cual lleva a preguntarnos sobre las grandes mujeres de nuestro tiempo. Considero entre ellas a la joven estadunidense Rachel Corrie, quien murió arrollada por un bulldozer israelí cuando trataba de proteger hogares palestinos en Gaza.

Lo último me lleva a incluir también en mi lista a Morcechai Vanunu, quien alertó al mundo sobre el poderío nuclear de Israel.

Incluyo también a los civiles humildes -a la gente pequeña, si se quiere-, quienes hacen lo que tienen que hacer a cualquier costo, no porque busquen la grandeza, sino porque creen en la necesidad de hacer lo correcto.

ADIOS AL NEO-COLONIALISMO EN VENEZUELA

EN EL VIEJO COLONIALISMO EL SAQUEO ECONOMICO
SE BASABA EN LA OCUPACION MILITAR. CON EL NEO-
COLONIALISMO OCURRE LO MISMO. SOLO QUE ESTO
DEVIENE CLANDESTINO Y MAS SOFICISTICADO. EL
ESPIONAJE, LOS RADARES, LOS SATELITES OCULTAN
LA FUERZA MILITAR BRUTA DISPUESTA AL BOMBARDEO
(COMO OCURRIO EN PANAMA, NICARAGUA, ARGENTINA..)
Y/O EL SABOTAJE DESCARADO DE MERCENARIOS COMO
EN CUBA Y EN EL MISMO VENEZUELA. ESO SE ACABO,
DIJO CHAVEZ Y ORDENO EL RETIRO DE LOS ASESINOS
DEL NORTE.


EEUU: "sin relación militar" con Caracas

(IAR-Noticias) 25-Abr-05
http://iarnoticias.com/ultimo_momento/latinoamerica/0261_eeuu_venezuela_sinrelacion_25abr05.html

La Embajada de EE.UU. en Caracas dijo que el gobierno de Hugo Chávez ordenó a los instructores militares estadounidenses que finalizaran su trabajo en las Fuerzas Armadas de Venezuela.

Según la embajada de EE.UU., el gobierno de Chávez tomó la medida "de forma abrupta".
Las autoridades venezolanas no han emitido declaración sobre el tema, pero de confirmarse la medida se trataría de un paso más en el deterioro de las relaciones entre los dos países, según corresponsales en Caracas.

Un comunicado de la sede diplomática expresa que el gobierno de Chávez ordenó a los instructores estadounidenses interrumpir su trabajo con las fuerzas armadas "de forma abrupta y sin explicación, después de 35 años de cooperación militar bilateral".

La embajada lamenta la decisión y agrega: "El gobierno de Estados Unidos desea mantener las históricas relaciones fraternales entre las dos fuerzas militares".

De acuerdo con la agencia de noticias Reuters, un portavoz del ministerio venezolano de Defensa dijo que no tenía información sobre la medida.

Las relaciones en las esfera militar comenzaron a deteriorarse desde hace varios años y la mayoría de los programas militares de intercambio bilateral han sido suspendidos.

No obstante, EE.UU. aún mantiene 17 militares en Venezuela, incluidos agregados militares y personal encargado del suministro de piezas para los aviones F 16 de la fuerza aérea venezolana.

LOS REBELDES IRAKIES LE SIGUEN QUEBRANDO LOS PRONOSTICOS OPTIMISTAS A BUSH

Continúa la escalada mortal

Los rebeldes iraquíes le siguen quebrando los pronósticos optimistas a Bush

Más de 23 personas (la mayoría policías colaboracionistas) y 3 soldados norteamericanos murieron este domingo en varios ataques y atentados de la resistencia iraquí, que desde hace dos semanas ha reiniciado una escalada mortal que no se detuvo hasta el presente. El influyente diario The Washington Post -citando fuentes militares- informó este fin de semana que las tropas norteamericanas no controlan una gran parte del territorio de Irak y que las fuerzas iraquíes, entrenadas por el Pentágono, están inactivas y carecen de una estrategia para combatir. En tanto desde el gobierno iraquí y el mando norteamericano se sigue advirtiendo del peligro de "guerra civil" que conlleva la estrategia de ataques y atentados contra instituciones religiosas y políticos chiíes.


(IAR-Noticias) 25-Abr-05
http://iarnoticias.com

Más de 23 personas, la mayoría policías colaboracionistas, murieron el domingo en varios ataques y atentados, concentrados principalmente sobre comisarías y mezquitas chiíes, tensando aún más la situación entre esa comunidad y la población de origen suní.


El Comando Central norteamericano, mientras tanto, informó el domingo de la muerte de 3 soldados estadounidenses en ataques rebeldes en la capital Bagdad, y las ciudades de Faluya y Al Hasua, en la occidental provincia de Al Anbar, región del mortal triángulo suní donde las tropas ocupantes han sufrido la mayoría de sus bajas.

Con estas nuevas bajas, y según el balance realizado por Reuters y otras agencias, se eleva a 1.564 el número de soldados norteamericanos muertos desde la invasión de Irak en 2003. La cifra de heridos -según el mismo balance- supera los 11.000 efectivos.

Esto indica que, desde septiembre en que la Casa Blanca anunció la cifra de 997 militares muertos en Irak, en sólo 7 meses, la potencia invasora perdió 548 efectivos, más de la mitad de los que había perdido en 18 meses de ocupación militar.

La cifra total de bajas en lo que va del año 2005 asciende aproximadamente a 198 soldados de EEUU y más de 850 colaboracionistas iraquíes muertos (militares, policías y civiles) por atentados y ataques de los rebeldes iraquíes, según el resumen de información oficial registrado a diario por la prensa.

Según la información oficial 16 personas murieron y unos 50 resultaron heridas en dos atentados con bomba ocurridos este domingo en un sector chiíta del barrio de Cholaa, al norte de Bagdad.

Por otra parte, 7 policías colaboracionistas murieron y 37 resultaron heridos el domingo por la mañana en dos atentados suicida contra la policía en Tikrit, a 180 km al norte de Bagdad.

El ataque explosivo de Bagdad es el segundo atentado antichiíta en tres días, después del ataque cometido el viernes contra una mezquita chiíta que dejó nueve muertos y 26 heridos.

En tanto, el esperado anuncio de la formación del nuevo gobierno de Irak parecía haberse aplazado el jueves debido a desacuerdos de última hora, casi tres meses después de las elecciones, en un momento en que las negociaciones también se han tensado por la escalada de la violencia.

Desde hace dos semanas los rebeldes iraquíes, después de haber limitado la frecuencia de sus ataques por cierto tiempo, retomaron la ofensiva con una virulencia que sorprendió a los observadores y a las autoridades colaboracionistas (chiítas y kurdos) que asumieron el poder tras las elecciones de enero último, consideradas como farsescas por los sectores de la resistencia.

La nueva y violenta ofensiva rebelde desactiva una vez más los pronósticos "optimistas" del Pentágono y su gobierno títere (ahora "democrático") quienes venían anunciando la derrota de la resistencia.

La prensa norteamericana y la prensa occidental, principalmente europea, se hicieron eco de las informaciones del Pentágono y del nuevo gobierno iraquí respecto de la baja que habían experimentado los ataques rebeldes tras las elecciones de enero pasado, y su pérdida de apoyo entre la población civil.

Los ataques se siguen concentrando sobre las patrullas y convoyes estadounidenses, y contra el llamado "aparato colaboracionista" de las fuerzas de seguridad iraquíes, en tanto que la mayoría de las víctimas son policías.

Desde el mundo árabe y occidental diversos expertos y analistas vienen advirtiendo del peligro de "guerra civil" que conlleva la estrategia de ataques y atentados contra instituciones religiosas y políticos chiíes que vienen llevando a cabo la resistencia de origen sunita con el aparente propósito de crear una reacción en esa comunidad.

La semana pasada el ex primer ministro, de origen chií, Iyad Allawi advirtió que detrás del secuestro del centenar de chiíes, integrantes de la población de Madain, había un propósito de tensar al máximo las contradicciones entre esa comunidad y los sunies, enfrentados históricamente desde que Saddam controlara por tres décadas Irak apoyado en lso suníes.

Los expertos -y los propios jefes militares estadounidenses- estiman que en los últimos diez días la resistencia iraquí está retomando su ritmo habitual que llegó a alcanzar entre 80 y 100 ataques diarios contra patrullas norteamericanas y fuerzas iraquíes, en enero, antes y durante las elecciones.

Fracaso de la estrategia del Pentágono

Según el influyente diario norteamericano The Washington Post, mientras continúan las discrepancias para formar un gobierno , la resistencia mantiene en jaque a las tropas norteamericanas y sus colaboradores en Irak, donde controla grandes territorios.

El matutino destaca que luego de una baja de las acciones de la insurgencia, los grupos armados opositores lanzaron una ofensiva generalizada, que incluye emboscadas, bombardeos y secuestros.

Definitivamente, la violencia está aumentando, reconoció un oficial del ejército norteamericano desplegado en esa nación del Golfo Pérsico, citado por el Post.

El militar estadounidense admitió que las incursiones de los rebeldes comenzaron a aumentar progresivamente desde finales del pasado mes, y que no se han detenido en ningún momento.

El fin de semana el presidente norteamericano, George W. Bush, había destacado -y se había "felicitado"- que las tropas colaboraciones iraquíes habían superado en número a las fuerzas norteamericanas ocupantes calcualaads en unos 145.000 efectivos.

El Post apunta que por el contrario las fuerzas iraquíes, entrenadas por el Pentágono, están inactivas y carecen de una estrategia para combatir.

Los insurrectos encontraron nuevos escondites y mantienen el reclutamiento en todo el país, en especial en las regiones occidentales y centrales, así como a lo largo del Río Tigris, señala el diario.

The Washington Post puntualiza que las acciones de las organizaciones armadas rebeldes contra las fuerzas iraquíes han provocado una estampida de deserciones entre sus filas.

El Post pone como ejemplo la localidad de Husaybah, en la frontera con Siria, donde sólo quedan una docena de policías de cerca de 400 que estaban acantonados allí.

A lo largo del Tigris, las tropas iraquíes sólo ingresan a los pueblos si están acompañados por soldados estadounidenses, señala el diario de la capital norteamericana.

"De ciudad en ciudad y de pueblo en pueblo, las fuerzas de seguridad que afirmaron controlar Irak y reemplazar al ejército de Pentágono, abandonaron sus puestos o se refugiaron por miedo a los ataques" de la insurgencia, afirma el Post.

Según Barham Salih, ex vice primer ministro interino, existe un serio "desafío de seguridad".

SUTEP ADVIERTE POSIBLE HUELGA DE RECHAZO A AUMENTOS

http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRActualidad01

Maestros no aceptan supuestos S/. 230, afirmó Caridad Montes

La secretaria general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú, (Sutep), Caridad Montes, afirmó que su gremio evaluará la posibilidad de ir a una huelga, al no estar de acuerdo con los S/. 230 de aumento de sueldo que dará el ministro de Educación, Javier Sota Nadal a los maestros.

“Es mentira que nos darán este aumento, el ministro ha publicado esta información para engañar a la colectividad. A los maestros no les darán ni la mitad de lo propuesto y los contratados recibirán menos dinero, por lo que se está violando el derecho constitucional de ‘igual trabajo igual remuneración’, no aceptamos esto”, afirmó la dirigente.

Montes informó que la decisión de la medida de protesta será discutida este 30 de abril en una Asamblea Nacional del Magisterio, en donde los dirigentes de bases del interior del país analizarán el mencionado incremento salarial diferencial para el magisterio.

Asimismo, aclaró que los maestros nombrados recibirían S/. 100, los contratados S/. 70, los directores de unidades de costeo S/. 150 y si trabajaran en una zona andina S/. 30 más, es decir como máximo les otorgarían S/. 180 y no S/. 230 como anuncia Sota Nadal.


Aumento debe ser discutido

Ante esta disconformidad, los maestros exigen al Ministerio de Educación que retorne el tema del aumento salarial a su mesa de negociación colectiva, el cual debe ser solucionado lo más pronto posible.

Además, manifestaron que denunciarán ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) la intromisión del gobierno en el fuero sindical.

“Tanto funcionarios del Ministerio como congresistas de la República se dan el lujo de intervenir en la forma de elección de los dirigentes del sindicato. Eso no lo vamos a permitir”, expresó enfática.


‘Cortina de humo’

Asimismo, calificó como una ‘cortina de humo’ la petición ministerial de democratizar la Derrama Magisterial, dado que “sólo buscaría implementar la famosa carrera pública magisterial que desde el Banco Mundial (BM) han digitado”, sostuvo la dirigente sindical.

“De la Derrama Magisterial no hablaban nunca cuando estaba quebrada, ahora que es una empresa reflotada sí la quieren”, sentenció.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC ABRIL 24

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. El legado geo-politico de Bush x Wallerstein

2. Maestros del Peru protestan por aumentos irrisorios

3. Peligro sobre nuestros puertos

4. Errores o delitos en la privatizacion?

5. El nacionalismo enano de nuestros militares

EL LEGADO GEO-POLITICO DE BUSH
Immanuel Wallerstein
La Jornada
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=14328

En los últimos días, los periódicos nos dicen que George W. Bush está preocupado por su legado histórico. ¿Por qué cosas lo recordarán los historiadores que escriban dentro de 25 años? Tal vez piensa que lo recordarán por impulsar la "libertad" en el mundo y, tal vez, en particular en Medio Oriente. Esto me resulta muy poco probable. Creo que será recordado por asegurar un viraje geopolítico importante que será duradero: el eje París-Berlín-Moscú. Esto me viene a la mente justo ahora, porque el 18 de marzo hubo una reunión en París entre los líderes de Francia, Alemania y Rusia (más España). No se decidió nada extraordinario en dicha reunión. Fue más bien un acontecimiento ordinario, ahora bastante común. Es la tranquila regularidad de estas reuniones lo que hay que resaltar.

Los virajes geopolíticos son análogos al movimiento de las placas tectónicas de la Tierra. Las placas tectónicas se mueven bajo la superficie visible. Se mueven continuamente. Las placas convergen y divergen. En ciertos puntos la presión de las placas convergentes o las fisuras entre las placas divergentes conducen a una explosión que conocemos como terremoto. Por analogía, en la arena geopolítica nos damos cuenta de las explosiones resultantes de la convergencia durante el estallido de las "guerras mundiales". No es posible pasar por alto las guerras mundiales pero es menos probable que nos demos cuenta del fenómeno de divergencia, que conduce a reconfiguraciones duraderas de las alineaciones geopolíticas lo que, en términos geológicos, sería la creación de nuevos continentes diferenciados.

El mundo geopolítico tuvo una convergencia/guerra mundial importante de 1914 a 1945 entre Alemania y Estados Unidos, de la cual emergió un nuevo orden mundial que resultó de la hegemonía de Estados Unidos en el sistema-mundo. Este nuevo orden tenía una línea de desajuste importante definida por la guerra fría, pero las dos placas de este orden mundial nunca convergieron. Nunca hubo guerra álgida entre ambos adversarios. Por otra parte, al mismo tiempo, había tendencias divergentes. La que Estados Unidos temía más era la posiblidad de que Europa se saliera de la alianza del Atlántico norte, lo que habría conducido a una alineación París-Berlín-Moscú.

Hubo muchos movimientos pequeños en esta dirección. La idea de un vínculo París-Moscú fue sugerida en varias formas por Charles de Gaulle, que vio esto como un modo de restaurar la centralidad de Francia y Europa en el sistema-mundo. Pero el tratado franco-soviético que él firmó en 1944 quedó sumergido por la fuerza de las alineaciones de la guerra fría, y debe decirse que también por la fuerza del Partido Comunista Francés de entonces, un elemento que preocupaba tanto a De Gaulle que sintió que debía trabajar por refrenarlo. Estados Unidos y los demócrata cristianos en Alemania trabajaron mucho por evitar la concreción de una Alemania reunificada y "neutral", que habría sido precursora de un segundo tratado de Rapallo entre Alemania y la Unión Soviética. Pero la posibilidad quedó sugerida una vez más en la Ostpolitik de Willy Brandt, a la cual se opuso Estados Unidos con bastante dureza. Y cuando Mijail Gorbachov asumió el poder en la Unión Soviética, ofreció la visión de "la casa común" de Europa, idea que después se abandonó cuando Boris Yeltsin sustituyó a Gorbachov.

El hecho es que todos estos intentos por moverse en la dirección de un eje París-Berlín-Moscú se toparon no sólo con la oposición estadunidense sino con una oposición exitosa, debido a que Estados Unidos blandió la fisura ideológica de la guerra fría. Sin embargo, se hizo más difícil usar este argumento tras la disolución de la Unión Soviética y el colapso de los comunismos de la Europa central y del este. Ahora, las placas geopolíticas comenzaban, lentamente, a moverse en definitiva en dirección divergente. Después de 2001 lo que ocurrió fue que George W. Bush, en su fallido intento por intimidar a Europa occidental y a Rusia, logró la gran hazaña de acelerar la divergencia entre Europa y Estados Unidos. Hoy está en proceso de consolidarse una fisura importante. Nos daremos cuenta de qué tan permanente es esta fisura quizá en unos 10 años. Pero cuando los historiadores de 2025 contemplen este periodo, marcarán esta relineación como el gran legado geopolítico de Bush, la única transformación que podrá atribuirse directamente a las actividades de su gobierno.

La pregunta es, por supuesto, si esto cambiará el curso de la vida del sistema-mundo. Este posicionamiento de Europa como un actor político bastante diferenciado de Estados Unidos se combinará con la caída del dólar, que dejará de ser la divisa única de reserva, y ambos factores se reforzarán mutuamente. Estados Unidos emergerá de esto muy debilitado, no sólo en fuerza real; también en cómo se percibe su fuerza, incluida su fuerza militar. Y entonces nos hallaremos en otro juego de pelota.

Habrá tres tramas geopolíticas qué observar. Una es la competencia económica entre Europa y Asia oriental en pos del papel central en la acumulación de capital en las décadas venideras. El grado de cohesión política que Europa y Asia oriental puedan lograr por separado tendrá un impacto importante en el resultado de esta competencia. La segunda será la lucha de los países que podrían llamarse potencias económicas medias, que son también los gigantes regionales -India, Brasil, Sudáfrica, por lo menos-, por mantener su equilibrio y reafirmar su posición (y sus alianzas) en esta nueva arena geopolítica. La tercera es ver cómo podrá ajustarse Estados Unidos a estas nuevas realidades, siendo que su posición real, y la percepción que ésta genera, serán mucho menores que hasta ahora.

Si uno ha de observar esta realineación y sus efectos sobria e inteligentemente, es crucial no analizar sus virajes diarios, semanales o aun anuales. Estos fluctuarán para arriba y para abajo con cierta volatilidad, igual que la bolsa de valores sube y baja todo el tiempo. Lo que importa son las tendencias de más largo plazo. Es más, es importante tomar las posturas públicas de las principales figuras con una pizca de sal. Todos los políticos tienen que dirigirse a múltiples públicos, y todos recurren a tácticas de desinformación. Es menos lo que dicen (aunque a veces la retórica pública resulte muy reveladora), o lo que prometen hacer; es lo que hacen realmente.

En cualquier caso, dentro del contexto general de la decadencia del poder de Estados Unidos, en lo más inmediato presenciamos el declive de la importancia de lo que Bush diga o haga. El pináculo de su fuerza política interna ya pasó, y pronto lo veremos cosechar los reveses geopolíticos que Estados Unidos habrá de enfrentar. Tal vez se le culpará más de lo analíticamente justo. Pero otros pensarán que se lo tiene muy merecido.

Traducción: Ramón Vera Herrera

© Immanuel Wallerstein

PERU: MAESTROS DEL SUTEP PROTESTAN POR AUMENTOS IRRISORIOS
by Mauricio Quiroz Torres Sunday, Apr. 24, 2005 at 8:06 PM
limaprovincias@hotmail.com

AUMENTOS SOLO SON DE 40.00 MENSUALES PROMEDIO PARA EL 2005 DENUNCIAN MAESTROS DEL SUTE-REGION LIMA PROVINCIAS Y QUE SE HA POSTERGADO A 120,000 MAESTROS RURALES. PLANTEAN PARO NACIONAL UNITARIO PARA INCREMENTAR PRESUPUESTO EDUCATIVO Y PARA AUMENTOS REALES Y PIDEN RENUNCIA DEL MINISTRO SOTA NADAL

El Profesor Mauricio Quiroz Torres, del Colegiado del SUTE Región Lima Provincias, calificó de Irrisorios y Discriminatorios el reciente incremento de haberes dispuesto por el gobierno de Alejandro Toledo.


Toledo y su Ministro Sota Nadal han engañado y vienen engañando a los maestros pues dijeron que iba a haber un buen aumento flat y sobre esa base iba a haber incrementos diferenciados. Han engañado incluso a sus socios del revisionismo de Patria Roja del CEN-SUTEP que en su comunicado público aparecido en el diario gobiernistas La República del domingo 24-04-05 se quejan por haber sido excluidos de este anuncio de aumentos.


Recordó que la Canasta Básica Familiar para una familia peruana es de S/. 2,500.00 mensuales según el Instituto Nacional de Estadistica e Informática y aún con los rídíiculos aumentos ólo se cubre menos del 40% de dicha canasta. Asimismo, no servirá para el cálculo de los beneficios sociales y otras bonificaciones que tiene cualquier trabajador público en cualquier país del mundo. Esto es la verdad y no la que difunde el gobierno sentenció el profesor Quiróz.


La verdad es que el aumento flat es solo de 60.00 mensuales a partir de Mayo, que si lo mensualizamos en todo el año 2005 equivale a 40.00 mensuales, que es una suma inferior al promedio de los últimos incrementos anualizados.


El dirigente magisterial señaló que en promedio mensual los maestros han recibido S/. 25.00 soles en el 2001; S/. 66.67 soles en el año 2003 y S/. 65.42 en el año 2004. No es como dice el gobierno.


AUMENTO ES DE SOLO 60.00 SOLES Y EL RESTO LLEGARA A MENOS DEL 20% DE MAESTROS Y NO HAY PLUS PARA MAESTROS RURALES.


El dirigente del SUTEP calificó como una mentira ridicula que se diga que el incremento es de S/. 230.00 como se difundió a la prensa y que publicita el Ministerio de Educación ahora en su comunicado del 24-04-05, indicó el Profesor Quiróz. Esta es una demagogia del Ministro de Educación Javier Sota Nadal y otro argumento mas para que los maestros digamos que debe irse a su casa.


Precisó que aparte del aumento de 60.00 soles solo hay 40.00 soles adicionales para los maestros titulados (alrededor de 231,480 maestros según el Ministerio de Educación), 10.00 soles mas para los maestros no titulados en Educación y contratados con titulo pedagógico, que son cerca de 100,000 maestros.


Las otras sumas que se adicionarán son totalmente irrisorios, discriminatorios y una burla pues no llegará al 15% de los 320,000 maestros. A los maestros de zonas rurales y de frontera, que suman cerca de 120,000 maestros se les posterga una vez mas y no se les otorga ningún incremento adicional, señaló.


Dar sólo 20 soles a quienes hayan concluido maestrias o doctorados; o 30 soles a quienes tienen el titulo de maestría y doctorado es totalmente ridiculo yuna burla pues llegará a pocos maestros.


Los 20 soles adicionales que se dará a los Directores o SubDirectores que tebngan menos de 20 secciones llegará a menos de 35,000 maestros; y los 35 soles adicionales a los Directores con mas de 21 secciones a menos de 15,000 maestros.


Los Directores de Instituciones Educativas Unidocentes o Multigrado que recibirán un adicional de 50 soles no llegan al 2.5% de los 320,000 maestros.


Sota Nadal es un total mentiroso y debe irse a su casa, dijo el dirigente del SUTEP. Con estas mentiras sobre el incremento remunerativo buscan ocultar que el Gobierno incumple el incremento del Presupuesto Nacional que debe realizar cada año para cumplir con lo que ha dispuesto esa coalición de personalidades, partidos y grupos reaccionarios y revisionistas que están en el Acuerdo Nacional y el Consejo Nacional de la Educación donde están algunos mentores del revisionismo de Patria Roja y el CEN-SUTEP.


Aparte de ocultar la protección e impunidad en la corrupción educativa y el fracaso del Día de la Reflexión sobre la antimagisterial Ley de la carrera magisterial, Toledo y Sota Nadal quieren ocultar que desde el 2003 se reduce la participación del Gasto Educativo en el Presupuesto Nacional: si en el 2003 era de 3.92%, en el 2004 fue de 3.84% y el 2005 se ha reducido mas pues solo es el 3.6%, lo que se expresa en algunas cifras altamente dañinas para la educación:
-1,7 millones de niños estudiarán en condiciones inaceptables, sin agua y desagüe.
-Más de 7 millones de niños no tendrán materiales con qué escribir.
-700,000 alumnos del 4º y 5º de Secundaria no tendrán los libros del Nuevo Diseño Curricular Básico.
- Solo 100 Nuevas Instituciones Educativas se beneficiaran del Programa Huascarán en el 2005.



PARO UNITARIO CON MIRAS A LA HUELGA CON CONSULTA A BASES


Para frenar esta campaña demagógica y antimagisterial y exigir los aumentos reales para el Presupuesto Educativo y nuestros salarios los maestros debemos responder con un Paro Nacional Unitario como paso previo al desarrollo de una Huelga Indefinida, indicó el dirigente colegiado del SUTE Región Lima Provincias.


En este Paro deberán confluir todas las corrientesa sindicales que actúan al interior del SUTEP sin exclusión alguna, refirió.

PELIGRO SOBRE NUESTROS PUERTOS

Por Luis Gárate Sánchez
Nuestra Bandera Nro 38

A pesar del convulsionado ambiente político nacional, las voces de los grandes capitales no han cejado en su cruzada por "liberalizar" y disponer de las migajas públicas de entidades plausibles de caer en las bienaventuradas manos privadas. En este escenario no han faltado aquellos que vociferan hasta el hartazgo la "indiscutible" necesidad de privatizar la empresa nacional de hidrocarburos PETROPERÚ y la encargada de administrar los puertos ENAPU.


Privatización e intereses geopolíticos de Chile, sobre puertos peruanos


Como era de esperar, los medios nos han bombardeado con la sacrosanta voz de los interesados en estos negocios, que como en el caso de la privatización o concesión de ENAPU, reportarían jugosos dividendos a firmas nacionales y extranjeras. Mientras tanto se deja de lado la justa voz de los trabajadores portuarios, un sector potencialmente afectado y con una opinión informada.

Los trabajadores portuarios agremiados en la Federación Nacional de Trabajadores de ENAPU (FENTENAPU) han denunciado la campaña de sectores empresariales, como el cuestionado grupo Romero, por presentar la imagen de una empresa estatal ineficiente cuyo servicio solo podrá mejorarse a través de la celebérrima privatización. Por su lado OSITRAN, el organismo supervisor de la inversión en infraestructura de transporte público, ha pedido una rebaja de las tarifas a ENAPU, lo que llevaría al colapso de esta empresa. Así los trabajadores han argumentado que las tarifas de los puertos administrados por ENAPU son más bajas que los puertos de países vecinos como Ecuador y Chile. Así mismo los costos no son tan altos como han expresado los voceros de la privatización.

La FENTENAPU también ha esclarecido la neurálgica presencia chilena los grupos Claro, Von Apeen y Agunsa en una considerable parte de la administración de los servicios portuarios peruanos que por razones estratégicas comerciales y geopolíticas estarían interesadas en disminuir la competitividad en el servicio peruano en beneficio de los puertos chilenos. Por ejemplo buscarían evitar que el Callao se convierta en un Mega puerto, porque quieren que ese gran puerto se construya en Mejillones, Chile.

Las empresas "peruanas" TRAMARSA, NEPTUNIA, TISUR (concesionaria del puerto de Matarani) y otras que controlan el 80% de la actividad portuaria nacional, son subsidiarias del Grupo Claro. El grupo de Ricardo Claro es socio del grupo Romero, es socio mayoritario en TRAMARSA, y con Romero tiene el puerto de Arica y es concesionario de los puertos de Iquique, San Vicente y otros en Chile.

El Grupo Von Apeen tiene participación accionaria en COSMOS, NEPTUNIA, Y TRANSTOTAL, empresas formalmente peruanas que prestan servicios portuarios y que los encarecen para que la carga se vaya a Chile. Otra de las empresas controladas por el grupo Von Apeen es la naviera Petrolera Transoceánica que transporta a nivel nacional los combustibles. Esta naviera fue de PETROPERU, pero fue vendida en 1993 y hoy la flota navega con bandera panameña. Los grupos Claro y Romero compraron los grifos de la Shell, de esta manera los