Links
Archives
- 02/01/2001 - 03/01/2001
- 01/01/2004 - 02/01/2004
- 02/01/2004 - 03/01/2004
- 03/01/2004 - 04/01/2004
- 04/01/2004 - 05/01/2004
- 05/01/2004 - 06/01/2004
- 06/01/2004 - 07/01/2004
- 07/01/2004 - 08/01/2004
- 08/01/2004 - 09/01/2004
- 09/01/2004 - 10/01/2004
- 10/01/2004 - 11/01/2004
- 11/01/2004 - 12/01/2004
- 12/01/2004 - 01/01/2005
- 01/01/2005 - 02/01/2005
- 02/01/2005 - 03/01/2005
- 03/01/2005 - 04/01/2005
- 04/01/2005 - 05/01/2005
- 05/01/2005 - 06/01/2005
- 06/01/2005 - 07/01/2005
- 07/01/2005 - 08/01/2005
- 08/01/2005 - 09/01/2005
- 09/01/2005 - 10/01/2005
- 10/01/2005 - 11/01/2005
- 11/01/2005 - 12/01/2005
- 12/01/2005 - 01/01/2006
- 04/01/2006 - 05/01/2006
Nuestro sistema politico es absoleto pues recrea el poder economico y politico de trasnacionales y socios internos quienes impiden el desarrollo sostenido del pais. La nueva democracia tiene que armarse a partir de organizaciones de base en movimiento. Imposible seguir recreando el endeudamiento, el pillaje y la corrupcion. Urge reemplazar el presidencialismo por parlamentarismo emergido del poder local y regional. Desde aqui impulsaremos debate y movimiento de bases por una nueva democracia
Monday, January 31, 2005
POR SU FARSA DEMOCRACIA, LOS YANQUIS SE CREEN EL FIN DE LA HISTORIA
http://iarnoticias.com
Están de moda: a la democracia y a las elecciones nadie las discute. Son la vaca sagrada del sistema. No importa de que se trate, votar es la panacea divina, suplanta a Dios. Si uno tiene hambre, si uno está desocupado, si uno tiene 150.000 marines norteamericanos apuntándole al corazón, la salvación es votar. Votar "libremente", y en democracia, sin saber demasiado por qué, ni para qué. Votar, simplemente votar, para exorcizar los demonios del espíritu. Votar porque lo dice el sistema. Votar porque lo dicen los medios, los periodistas, los encuestadores, los sacerdotes del templo, los bajadores de línea de "normalidad" social. Votar, porque sino se acaba el mundo, votar sin discutir, votar es un milagro bíblico... casi como tener un hijo, escribir un libro, o plantar un árbol. Votar con hambre, votar bajo la bombas, votar a presidentes títeres latinoamericanos, votar custodiado por marines, votar en las reglas del opresor, votar en las elecciones del invasor, votar al verdugo de mi propio pueblo, votar por la permanencia del marine yanqui, eso intenta la mujer iraquí de la foto... Los yanquis... son el fin de la historia?
http://iarnoticias.com
Están de moda: a la democracia y a las elecciones nadie las discute. Son la vaca sagrada del sistema. No importa de que se trate, votar es la panacea divina, suplanta a Dios. Si uno tiene hambre, si uno está desocupado, si uno tiene 150.000 marines norteamericanos apuntándole al corazón, la salvación es votar. Votar "libremente", y en democracia, sin saber demasiado por qué, ni para qué. Votar, simplemente votar, para exorcizar los demonios del espíritu. Votar porque lo dice el sistema. Votar porque lo dicen los medios, los periodistas, los encuestadores, los sacerdotes del templo, los bajadores de línea de "normalidad" social. Votar, porque sino se acaba el mundo, votar sin discutir, votar es un milagro bíblico... casi como tener un hijo, escribir un libro, o plantar un árbol. Votar con hambre, votar bajo la bombas, votar a presidentes títeres latinoamericanos, votar custodiado por marines, votar en las reglas del opresor, votar en las elecciones del invasor, votar al verdugo de mi propio pueblo, votar por la permanencia del marine yanqui, eso intenta la mujer iraquí de la foto... Los yanquis... son el fin de la historia?
TRAS EL COMICIO BAJO LAS BOMBAS TODO SIGUE IGUAL EN IRAK
(IAR-Noticias) 31-En-05
La farsa comicial iraquí custodiada por 150.000 soldados norteamericanos no tuvo ninguna sorpresa.
Se votó bajo las bombas y la muerte, con centros comiciales blindados que parecían un cuartel militar, con votantes apuntados por fusiles que eran revisados, chequeados policialmente como si fueran sospechosos, con periodistas cubriendo el evento detrás de los fusiles y tanques de los marines, y con las declaraciones finales de Bush diciendo que, con las "elecciones libres en Irak", el mundo había escuchado "la voz de la libertad en Oriente Medio".
No obstante, y reconociendo la escalada de ataques rebeldes que dieron marco a la elección, el presidente de Estados Unidos se "congratuló" por las elecciones en Irak, aunque reconoció que la insurgencia "continuará sus ataques".
El "proceso electoral" iraquí estuvo marcado por una ola de ataques de la resistencia, que causaron más de 45 muertos y más de 100 heridos, según estimaciones coincidentes de la prensa internacional.
Según el corresponsal del diario español ABC, el día de la votación "no había ni un coche, nadie, ni a un lado ni a otro de las inmensas avenidas de Bagdad. Sólo las tropas norteamericanas e iraquíes, de patrulla y con muchos nervios encima. Y el retumbo de los morteros y las bombas, resonando a lo largo de toda la mañana.
Había que acercarse a pie hasta el colegio electoral, en cuyo tejado asomaban las siluetas de vigilantes hombres armados. Un primer cordón militar custodiaba el perímetro de seguridad de cada colegio electoral. Era materialmente imposible lanzar un coche bomba contra el puesto de votación, que además estaba protegido por una valla y un murete de sacos terreros. El único recurso que les quedaba a los terroristas era el del kamikaze que hace estallar su cuerpo cubierto de explosivos", añade el periodista de ABC.
El fuego de la resistencia se concentró principalmente en el área de Bagdad, donde el sábado un mortero impactó en la embajada norteamericana causando la muerte de tres ciudadanos estadounidenses.
Según la cadena Al Jazeera, el plan especial de seguridad que desde hace varios días se aplicó no pudo detener las operaciones de los rebeldes, quienes concentraron sus ataques contra mesas de votos, ocupantes y sus colaboradores.
El Ministerio del Interior iraquí informó las cifras de fallecidos y lesionados, sin incluir a los chóferes suicidas, quienes sumarían otros nueve a la dramática estadística.
Al Jazeera registró ataques en el barrio de Al Mansur, Sadr City y Doura, así como en otras áreas de Bagdad, en tanto que la resistencia azotó con disparos de morteros a un sector en el suburbio de Khamilia.
Los opositores hicieron estallar un vehículo cargado de explosivos cerca de la casa del ministro de Justicia del gobierno interino, Malek Burhan Husni, informó el canal qatarí.
El Pentágono reconoció el domingo la muerte de un marine en la occidental provincia de Al Anbar, mientras Londres admitió que un avión de carga Hércules C-130 se "estrelló" al noroeste de Bagdad.
Hasta el momento las autoridades británicas (aunque grupos de la resistencia se atribuyeron el ataque contra el avión) no han anunciado la cifra de víctimas ni las causas de la caída del aparato, con una capacidad de transportación de 20 toneladas y 92 hombres con sus equipos de combate.
Bush, como ya lo venía anunciando, sugirió que las tropas norteamericanas continuarán desplegadas en esa nación del Golfo Pérsico al señalar que su administración mantendrá su apoyo al gobierno iraquí. Lo que revela claramente qué es lo que se viene después de los "comicios libres" en Irak.
"Vamos a seguir entrenando a las fuerzas iraquíes, aún queda mucho por recorrer", subrayó el jefe de Estado, que un rato antes había que la selecciones eran un "punto de inflexión" en la naciente "vida democrática de Irak".
En líneas generales, y como se esperaba, la participación electoral estuvo a cargo de votantes chiíes y kurdos, con casi nula participación de los suníes.
Según EFE y otras agencias, los centros electorales en las zonas de mayoría suní, estuvieron casi desiertos a lo largo del día, sobre todo en el denominado "triángulo suní", corazón de la resistencia en Irak.
Como también estaba previsto, el portavoz de la Comisión Electoral "Independiente", Farid Ayar, calculó en unos ocho millones el número de votantes que pasaron por los férreamente vigilados colegios electorales, cerca de un sesenta por ciento del censo.
Ayar puntualizó que la cifra es "una aproximación" y resaltó que "se necesitará algo de tiempo" antes de conocerse los porcentajes oficiales, mientras algunos corresponsales y medios árabes señalaban que no había forma de comprobar realmente cuanta gente había participado, sencillamente porque no había observadores independientes y la información era manejada exclusivamente por las autoridades oficiales.
Según la cadena árabe Al Jazeera, los informes de la elección de Bagdad han indicado que la participación de votantes era particularmente baja en la capital y determinó que la comisión electoral modificará su estimación original de 72% de participación nacional de votantes.
Basada en información de sus corresponsales la cadena árabe señaló que la votación en la capital fue escasa especialmente en los distritos al-Yarmuk, al-Amiriyaal, y Adhamiya, centros de votación en Bagdad central y occidental, lo que indicaba una proyección a nivel nacional inferior al 60% de las estimaciones oficiales.
Los suníes concentrados en el centro del país, en las ciudades de la provincia de Al Anbar y Bagdad, se destacaron por su abstención.
Según Al Jazeera, en la mayoría de esos distritos la asistencia fue mínima e incluso nula.
También sin ninguna sorpresa, los chiíes, que suponen el 60 por ciento de la población de Irak, se perfilan como vencedores de la consulta, calificada de "histórica" tanto por dirigentes locales como por los líderes de la comunidad internacional.
Las predicciones oficiales también indican que los kurdos lograrán un amplia representación en el nuevo Parlamento, que les permitirá tener una influencia sin precedentes en el país.
Sin embargo, señala la agencia cubana Prensa Latina, "los países vecinos tienen dudas respecto a que los resultados de los comicios puedan conducir a la paz y no a una guerra civil que dispararía las tensiones y provocaría situaciones de riesgo en el golfo Pérsico".
Según analistas, continúa Prensa Latina, "los kurdos asistieron a las elecciones con el afán de lograr una autonomía que les permita avanzar hacia la creación de un Estado, con lo cual no concuerda Turquía por las implicaciones secesionistas que eso significa para su territorio".
"Una victoria de los partidos de la comunidad chiíta en las legislativas iraquíes fortalecería la influencia de Teherán en este país árabe, lo cual ni Estados Unidos, ni el conjunto de países sunitas del área, consideran apropiado", señala Prensa Latina.
"Para más, una comunidad sunita excluida de los asuntos del poder -como ésta que hoy, en buena medida, se ausentó de las urnas- será un elemento de conflicto en un país que, de hecho, corre el riesgo de fragmentarse, peligroso para la estabilidad regional", añade la agencia cubana.
La apreciación de Prensa Latina coincide con la de mayoría de los analistas y corresponsales en Irak, para los que la elección del domingo no es nada más que el principio de un agravamiento del conflicto entre suníes y chiítas marcada por el resultado electoral a favor de los chiítas.
En las últimas semanas tanto fuentes de la resistencia iraquí como de la inteligencia estadounidense "anti-Bush" han alertado sobre la formación de "escuadrones de la muerte", entrenados por oficiales israelíes y norteamericanos, e integrados por chiítas y kurdos, cuyo objetivo sería el asesinato "selectivo" de los jefes políticos y militares de la resistencia suní.
Hasta ahora la confrontación armada entre suníes y chiítas se evitó por las expectativas que los líderes y clérigos depositaban en las elecciones, que pensaban ganar cómodamente (como parece que lo hicieron) por su condición de mayoría electoral en un país donde la comunidad chiíta conforma más del 60% de la población.
También se estimaba (atendiendo al conflicto secular que los divide) que un gobierno chiíta, munido del extremismo fundamentalista de los clérigos, iniciaría de inmediato una cacería despiadada contra la resistencia suní, en cuyo seno predomina el ex aparato militar y de seguridad del régimen de Saddam Hussein cuyo bastión principal se encuentra en la región del triángulo suní.
Hay una estimación generalizada entre los analistas y observadores respecto a que los suníes, comunidad autoexcluida de los comicios, no va a reconocer ni participar de ningún gobierno chiíta, y menos aceptar a los kurdos controlando resortes parlamentarios y gubernamentales en un Irak post-electoral.
Si bien hay que esperar como "dibuja" el oficialismo el "resultado final" de los comicios, la creencia generalizada entre los expertos es que a los ataques diarios de la resistencia suní contra las fuerzas norteamericanas y los colaboracionistas iraquíes, ahora se agregarán, como rutina, las bombas y ataques contra instituciones y representantes de la confesión chiíta.
Es en este "tercer frente" de conflicto donde se perfila el principal detonante de una guerra civil.
(IAR-Noticias) 31-En-05
La farsa comicial iraquí custodiada por 150.000 soldados norteamericanos no tuvo ninguna sorpresa.
Se votó bajo las bombas y la muerte, con centros comiciales blindados que parecían un cuartel militar, con votantes apuntados por fusiles que eran revisados, chequeados policialmente como si fueran sospechosos, con periodistas cubriendo el evento detrás de los fusiles y tanques de los marines, y con las declaraciones finales de Bush diciendo que, con las "elecciones libres en Irak", el mundo había escuchado "la voz de la libertad en Oriente Medio".
No obstante, y reconociendo la escalada de ataques rebeldes que dieron marco a la elección, el presidente de Estados Unidos se "congratuló" por las elecciones en Irak, aunque reconoció que la insurgencia "continuará sus ataques".
El "proceso electoral" iraquí estuvo marcado por una ola de ataques de la resistencia, que causaron más de 45 muertos y más de 100 heridos, según estimaciones coincidentes de la prensa internacional.
Según el corresponsal del diario español ABC, el día de la votación "no había ni un coche, nadie, ni a un lado ni a otro de las inmensas avenidas de Bagdad. Sólo las tropas norteamericanas e iraquíes, de patrulla y con muchos nervios encima. Y el retumbo de los morteros y las bombas, resonando a lo largo de toda la mañana.
Había que acercarse a pie hasta el colegio electoral, en cuyo tejado asomaban las siluetas de vigilantes hombres armados. Un primer cordón militar custodiaba el perímetro de seguridad de cada colegio electoral. Era materialmente imposible lanzar un coche bomba contra el puesto de votación, que además estaba protegido por una valla y un murete de sacos terreros. El único recurso que les quedaba a los terroristas era el del kamikaze que hace estallar su cuerpo cubierto de explosivos", añade el periodista de ABC.
El fuego de la resistencia se concentró principalmente en el área de Bagdad, donde el sábado un mortero impactó en la embajada norteamericana causando la muerte de tres ciudadanos estadounidenses.
Según la cadena Al Jazeera, el plan especial de seguridad que desde hace varios días se aplicó no pudo detener las operaciones de los rebeldes, quienes concentraron sus ataques contra mesas de votos, ocupantes y sus colaboradores.
El Ministerio del Interior iraquí informó las cifras de fallecidos y lesionados, sin incluir a los chóferes suicidas, quienes sumarían otros nueve a la dramática estadística.
Al Jazeera registró ataques en el barrio de Al Mansur, Sadr City y Doura, así como en otras áreas de Bagdad, en tanto que la resistencia azotó con disparos de morteros a un sector en el suburbio de Khamilia.
Los opositores hicieron estallar un vehículo cargado de explosivos cerca de la casa del ministro de Justicia del gobierno interino, Malek Burhan Husni, informó el canal qatarí.
El Pentágono reconoció el domingo la muerte de un marine en la occidental provincia de Al Anbar, mientras Londres admitió que un avión de carga Hércules C-130 se "estrelló" al noroeste de Bagdad.
Hasta el momento las autoridades británicas (aunque grupos de la resistencia se atribuyeron el ataque contra el avión) no han anunciado la cifra de víctimas ni las causas de la caída del aparato, con una capacidad de transportación de 20 toneladas y 92 hombres con sus equipos de combate.
Bush, como ya lo venía anunciando, sugirió que las tropas norteamericanas continuarán desplegadas en esa nación del Golfo Pérsico al señalar que su administración mantendrá su apoyo al gobierno iraquí. Lo que revela claramente qué es lo que se viene después de los "comicios libres" en Irak.
"Vamos a seguir entrenando a las fuerzas iraquíes, aún queda mucho por recorrer", subrayó el jefe de Estado, que un rato antes había que la selecciones eran un "punto de inflexión" en la naciente "vida democrática de Irak".
En líneas generales, y como se esperaba, la participación electoral estuvo a cargo de votantes chiíes y kurdos, con casi nula participación de los suníes.
Según EFE y otras agencias, los centros electorales en las zonas de mayoría suní, estuvieron casi desiertos a lo largo del día, sobre todo en el denominado "triángulo suní", corazón de la resistencia en Irak.
Como también estaba previsto, el portavoz de la Comisión Electoral "Independiente", Farid Ayar, calculó en unos ocho millones el número de votantes que pasaron por los férreamente vigilados colegios electorales, cerca de un sesenta por ciento del censo.
Ayar puntualizó que la cifra es "una aproximación" y resaltó que "se necesitará algo de tiempo" antes de conocerse los porcentajes oficiales, mientras algunos corresponsales y medios árabes señalaban que no había forma de comprobar realmente cuanta gente había participado, sencillamente porque no había observadores independientes y la información era manejada exclusivamente por las autoridades oficiales.
Según la cadena árabe Al Jazeera, los informes de la elección de Bagdad han indicado que la participación de votantes era particularmente baja en la capital y determinó que la comisión electoral modificará su estimación original de 72% de participación nacional de votantes.
Basada en información de sus corresponsales la cadena árabe señaló que la votación en la capital fue escasa especialmente en los distritos al-Yarmuk, al-Amiriyaal, y Adhamiya, centros de votación en Bagdad central y occidental, lo que indicaba una proyección a nivel nacional inferior al 60% de las estimaciones oficiales.
Los suníes concentrados en el centro del país, en las ciudades de la provincia de Al Anbar y Bagdad, se destacaron por su abstención.
Según Al Jazeera, en la mayoría de esos distritos la asistencia fue mínima e incluso nula.
También sin ninguna sorpresa, los chiíes, que suponen el 60 por ciento de la población de Irak, se perfilan como vencedores de la consulta, calificada de "histórica" tanto por dirigentes locales como por los líderes de la comunidad internacional.
Las predicciones oficiales también indican que los kurdos lograrán un amplia representación en el nuevo Parlamento, que les permitirá tener una influencia sin precedentes en el país.
Sin embargo, señala la agencia cubana Prensa Latina, "los países vecinos tienen dudas respecto a que los resultados de los comicios puedan conducir a la paz y no a una guerra civil que dispararía las tensiones y provocaría situaciones de riesgo en el golfo Pérsico".
Según analistas, continúa Prensa Latina, "los kurdos asistieron a las elecciones con el afán de lograr una autonomía que les permita avanzar hacia la creación de un Estado, con lo cual no concuerda Turquía por las implicaciones secesionistas que eso significa para su territorio".
"Una victoria de los partidos de la comunidad chiíta en las legislativas iraquíes fortalecería la influencia de Teherán en este país árabe, lo cual ni Estados Unidos, ni el conjunto de países sunitas del área, consideran apropiado", señala Prensa Latina.
"Para más, una comunidad sunita excluida de los asuntos del poder -como ésta que hoy, en buena medida, se ausentó de las urnas- será un elemento de conflicto en un país que, de hecho, corre el riesgo de fragmentarse, peligroso para la estabilidad regional", añade la agencia cubana.
La apreciación de Prensa Latina coincide con la de mayoría de los analistas y corresponsales en Irak, para los que la elección del domingo no es nada más que el principio de un agravamiento del conflicto entre suníes y chiítas marcada por el resultado electoral a favor de los chiítas.
En las últimas semanas tanto fuentes de la resistencia iraquí como de la inteligencia estadounidense "anti-Bush" han alertado sobre la formación de "escuadrones de la muerte", entrenados por oficiales israelíes y norteamericanos, e integrados por chiítas y kurdos, cuyo objetivo sería el asesinato "selectivo" de los jefes políticos y militares de la resistencia suní.
Hasta ahora la confrontación armada entre suníes y chiítas se evitó por las expectativas que los líderes y clérigos depositaban en las elecciones, que pensaban ganar cómodamente (como parece que lo hicieron) por su condición de mayoría electoral en un país donde la comunidad chiíta conforma más del 60% de la población.
También se estimaba (atendiendo al conflicto secular que los divide) que un gobierno chiíta, munido del extremismo fundamentalista de los clérigos, iniciaría de inmediato una cacería despiadada contra la resistencia suní, en cuyo seno predomina el ex aparato militar y de seguridad del régimen de Saddam Hussein cuyo bastión principal se encuentra en la región del triángulo suní.
Hay una estimación generalizada entre los analistas y observadores respecto a que los suníes, comunidad autoexcluida de los comicios, no va a reconocer ni participar de ningún gobierno chiíta, y menos aceptar a los kurdos controlando resortes parlamentarios y gubernamentales en un Irak post-electoral.
Si bien hay que esperar como "dibuja" el oficialismo el "resultado final" de los comicios, la creencia generalizada entre los expertos es que a los ataques diarios de la resistencia suní contra las fuerzas norteamericanas y los colaboracionistas iraquíes, ahora se agregarán, como rutina, las bombas y ataques contra instituciones y representantes de la confesión chiíta.
Es en este "tercer frente" de conflicto donde se perfila el principal detonante de una guerra civil.
JEFE DE LA ONU EN IRAK: NO SE SABE CUANTOS VOTARON
Digno final para la elección "más secreta" del mundo
Jefe de la ONU en Irak: "no se sabe cuántos votaron"
Washington y Allawi anunciaron el "éxito total" de los comicios, pero el representante de la ONU dice que no saben cuantos votaron. Con este último acto, la elección "más secreta" del mundo tiene su coronación: no se conocen a los candidatos en su totalidad, no se sabe cuantos votaron, y no se sabe quién ganó. Un récord histórico de la nueva "democracia bajo fuego" de Bush.
(IAR-Noticias) 31-En-05
En entrevista con la BBC, el colombiano Carlos Valenzuela, jefe de la misión electoral de Naciones Unidas en Irak, dijo que si bien se mostraba optimista con los resultados, aún no avalaba ninguna cifra.
Contra todo pronóstico, mucha más gente salió a votar en Irak, sobre todo en zonas chiitas y del Kurdistán. ¿Para usted cuál es el principal significado de esto? ¿Cuál es el primer mensaje que interpreta de esta participación?
Es un poco lo que nosotros siempre hemos dicho en relación con las elecciones de transición. Muchos comentaristas tratan de descalificar la elección desde un inicio pensando que la violencia no permite elecciones creíbles, elecciones transparentes.
Mientras que realmente parte de la naturaleza de los procesos de transición es salir de un estado de violencia y de inestabilidad a un estado mucho más calmado, mucho más tranquilo, mucho más estable.
¿Cómo han logrado saber cuántas personas votaron en las áreas chiitas, sunitas y en la zona kurda?
Realmente no existe ninguna precisión en cuanto a la cantidad de personas que vinieron a votar en ninguna parte de Irak. Es más fácil hacer pronósticos en las zonas del sur y del norte del país porque hubo excelente participación.
En las zonas del centro, la situación es más complicada, primero porque la participación no fue igual en todas las zonas. Sin embargo, la tendencia que tenemos es que sí hubo participación más alta en todas partes de lo que se esperaba.
Qué porcentaje de participación están manejando ustedes en este momento?
En este momento no estamos manejando ningún porcentaje porque no hay precisión. Estamos esperando los resultados de todo el país.
Los informes de que en algunas zonas del país la participación excedió el 70%, en otras excedió el 55%. ¿No debemos creer esas cantidades?
No, son estimaciones que se han hecho de manera aproximativa, de manera anecdótica y pensamos que en esta elección es tan importante el elemento de participación que es preferible no especular y más bien esperar - un poco de paciencia - a que lleguen los resultados.
¿De dónde están saliendo estas cantidades?
Se hicieron aproximaciones de estimativos que se hacen a partir de distintos grupos: los grupos de seguridad que estaban apoyando el proceso, las diferentes entidades políticas, pero por eso mismo se decidió en el seno de la comisión esperar a que toda la información estuviese recogida, reunida y sistematizada para poder presentarla oficialmente.
¿Usted podría describir estas elecciones como auténticamente libres, justas y transparentes?
Realmente no es a nosotros en Naciones Unidas lo que nos corresponde describirlas de esa manera.
Pero son ustedes quienes se han encargado de organizar esto.
Precisamente porque somos nosotros los que estamos apoyando la organización - nosotros no la organizamos - que no podemos entrar a hacer juicios sobre la calidad de la elección porque estaríamos siendo tanto juez como partido.
Lo que sí le podemos decir es que hay muchos elementos que van en un juicio de elección que son bastantes positivos aquí. Uno de los principales es el hecho de que existe un marco electoral que cumple todas las normas internacionales.
La prensa occidental ha rescatado en todas las primeras planas esta mañana lo que describen como el éxito de las elecciones y de la democracia en Irak. Hasta cierto punto se percibe un excesivo triunfalismo. ¿Usted cree que haya un exceso de optimismo?
Creo que hay que estar en Irak y vivir las condiciones cotidianas del país para saber que un proceso de transición que prometa estabilidad, que prometa un poco más de seguridad es algo que se celebra con muchísima jubilación y optimismo.
Pienso que en Irak la gente ha entendido que esto es un primer paso, una oportunidad. Decidió utilizarla y creo que el sentimiento de optimismo y de festejo que se siente en Bagdad en estos momentos y en el resto de Irak es muy claro.
No creo que la gente esté convencida de que ésta es la solución a todos sus problemas y que ésta es ya la adquisición de la democracia y de la estabilidad en Irak.
La democracia - como lo sabemos nosotros en nosotros países latinoamericanos - no se adquiere, se construye y este es un paso importantísimo en la construcción de la democracia y hay que seguir adelante.
Digno final para la elección "más secreta" del mundo
Jefe de la ONU en Irak: "no se sabe cuántos votaron"
Washington y Allawi anunciaron el "éxito total" de los comicios, pero el representante de la ONU dice que no saben cuantos votaron. Con este último acto, la elección "más secreta" del mundo tiene su coronación: no se conocen a los candidatos en su totalidad, no se sabe cuantos votaron, y no se sabe quién ganó. Un récord histórico de la nueva "democracia bajo fuego" de Bush.
(IAR-Noticias) 31-En-05
En entrevista con la BBC, el colombiano Carlos Valenzuela, jefe de la misión electoral de Naciones Unidas en Irak, dijo que si bien se mostraba optimista con los resultados, aún no avalaba ninguna cifra.
Contra todo pronóstico, mucha más gente salió a votar en Irak, sobre todo en zonas chiitas y del Kurdistán. ¿Para usted cuál es el principal significado de esto? ¿Cuál es el primer mensaje que interpreta de esta participación?
Es un poco lo que nosotros siempre hemos dicho en relación con las elecciones de transición. Muchos comentaristas tratan de descalificar la elección desde un inicio pensando que la violencia no permite elecciones creíbles, elecciones transparentes.
Mientras que realmente parte de la naturaleza de los procesos de transición es salir de un estado de violencia y de inestabilidad a un estado mucho más calmado, mucho más tranquilo, mucho más estable.
¿Cómo han logrado saber cuántas personas votaron en las áreas chiitas, sunitas y en la zona kurda?
Realmente no existe ninguna precisión en cuanto a la cantidad de personas que vinieron a votar en ninguna parte de Irak. Es más fácil hacer pronósticos en las zonas del sur y del norte del país porque hubo excelente participación.
En las zonas del centro, la situación es más complicada, primero porque la participación no fue igual en todas las zonas. Sin embargo, la tendencia que tenemos es que sí hubo participación más alta en todas partes de lo que se esperaba.
Qué porcentaje de participación están manejando ustedes en este momento?
En este momento no estamos manejando ningún porcentaje porque no hay precisión. Estamos esperando los resultados de todo el país.
Los informes de que en algunas zonas del país la participación excedió el 70%, en otras excedió el 55%. ¿No debemos creer esas cantidades?
No, son estimaciones que se han hecho de manera aproximativa, de manera anecdótica y pensamos que en esta elección es tan importante el elemento de participación que es preferible no especular y más bien esperar - un poco de paciencia - a que lleguen los resultados.
¿De dónde están saliendo estas cantidades?
Se hicieron aproximaciones de estimativos que se hacen a partir de distintos grupos: los grupos de seguridad que estaban apoyando el proceso, las diferentes entidades políticas, pero por eso mismo se decidió en el seno de la comisión esperar a que toda la información estuviese recogida, reunida y sistematizada para poder presentarla oficialmente.
¿Usted podría describir estas elecciones como auténticamente libres, justas y transparentes?
Realmente no es a nosotros en Naciones Unidas lo que nos corresponde describirlas de esa manera.
Pero son ustedes quienes se han encargado de organizar esto.
Precisamente porque somos nosotros los que estamos apoyando la organización - nosotros no la organizamos - que no podemos entrar a hacer juicios sobre la calidad de la elección porque estaríamos siendo tanto juez como partido.
Lo que sí le podemos decir es que hay muchos elementos que van en un juicio de elección que son bastantes positivos aquí. Uno de los principales es el hecho de que existe un marco electoral que cumple todas las normas internacionales.
La prensa occidental ha rescatado en todas las primeras planas esta mañana lo que describen como el éxito de las elecciones y de la democracia en Irak. Hasta cierto punto se percibe un excesivo triunfalismo. ¿Usted cree que haya un exceso de optimismo?
Creo que hay que estar en Irak y vivir las condiciones cotidianas del país para saber que un proceso de transición que prometa estabilidad, que prometa un poco más de seguridad es algo que se celebra con muchísima jubilación y optimismo.
Pienso que en Irak la gente ha entendido que esto es un primer paso, una oportunidad. Decidió utilizarla y creo que el sentimiento de optimismo y de festejo que se siente en Bagdad en estos momentos y en el resto de Irak es muy claro.
No creo que la gente esté convencida de que ésta es la solución a todos sus problemas y que ésta es ya la adquisición de la democracia y de la estabilidad en Irak.
La democracia - como lo sabemos nosotros en nosotros países latinoamericanos - no se adquiere, se construye y este es un paso importantísimo en la construcción de la democracia y hay que seguir adelante.
CONTAR LOS VOTOS O CONTAR LOS MUERTOS?
Elecciones? en Iraq: ¿Contar los votos o contar los muertos?
(IAR-Noticias) 30-En-05
Por Elson Concepción Pérez - Granma
Por toda esta inmundicia que caracteriza la política exterior de Estados Unidos es que resulta tan difícil digerir que a esta farsa del domingo se le llame elecciones, y mucho menos que le pongan el apellido de democráticas. De cualquier forma, ¿por qué votarán (los iraquíes que lo hagan) este domingo?
El último número de la revista norteamericana Times, de este 27 de enero, publicó que la Administración de Bush preparó un plan para que la CIA prestase apoyo a algún candidato proclive a Washington para las elecciones del 30 de enero en Iraq, pero que se descartó por el rechazo expresado por varios congresistas cuando el proyecto llegó a esa instancia.
No obstante, dice la publicación, la líder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quedó "desencajada" al conocer la operación y tuvo una áspera discusión por teléfono con la hasta ahora Consejera de Seguridad Nacional promovida a Secretaria de Estado, Condoleezza Rice.
El portavoz de Rice trató de explicar el asunto al afirmar que " a Estados Unidos le preocupa si los candidatos competirán en igualdad de condiciones", y por ello "se ha planteado cómo debe actuarse".
Como, para buen entendedor con pocas palabras bastan, queda claro —clarísimo— que tanto Bush como Rice han propiciado planes para que sean los candidatos de interés para la Administración norteamericana quienes tengan mayores posibilidades de ascender al poder en Iraq.
Por toda esta inmundicia que caracteriza la política exterior de Estados Unidos es que resulta tan difícil digerir que a esta farsa del domingo se le llame elecciones, y mucho menos que le pongan el apellido de democráticas.
En Iraq, donde no hay tiempo ni para enterrar los muertos de cada día desde que se produjera la invasión y ocupación yanki, con sus aliados británicos y algunas que otras tropas enviadas por un puñado de gobiernos que para nada tuvieron en cuenta la opinión contraria de sus pueblos, no se puede, siquiera, aceptar que unos comicios impuestos y organizados por la potencia que los masacra, sean una realidad y no un simple show propagandístico.
De cualquier forma, ¿por qué votarán (los iraquíes que lo hagan) este domingo?
Se aspira a que sean elegidos 275 miembros de la Asamblea Nacional transitoria (en Iraq todo es transitorio, menos la ocupación), mientras que en la región kurda también votarán por su Asamblea Nacional, y en cada provincia (de las que puedan realizar comicios) se votará por los miembros de los consejos regionales.
La Asamblea debe ser quien elija a un Gobierno y tendrá poder ¿? para legislar.
Esta escogerá entre sus miembros a un presidente y dos diputados, quienes a su vez elegirán a un primer ministro, que también ha de ser miembro de la Asamblea.
La otra tarea de la Asamblea sería la de elaborar un anteproyecto de nueva Constitución para el 15 de agosto, el cual se dice será sometido a referendo antes del 15 de octubre del 2005.
Si la nueva Constitución es aprobada, se convocarán elecciones antes del 15 de diciembre del 2005, de manera que el flamante Gobierno constitucional tomaría el poder nunca antes del 31 de diciembre de ese mismo año.
Ese es el plan (yo diría el cebo), al menos en los papeles, aunque la realidad iraquí dice otra cosa.
El ejército estadounidense ha aumentando sus tropas de 135 000 a 150 000, pero gran parte de las tareas de protección en los centros de votación estará en manos de las fuerzas de seguridad iraquíes, como para que sean estas las que pongan los muertos ante los reiterados ataques de la resistencia opuesta a esta farsa electoral.
La inseguridad y el caos reinantes en el país han imposibilitado, tanto el registro de electores, como que se conozcan los listados de los candidatos o se les pueda ver en arengas electoreras como ha recomendado Estados Unidos.
Hasta el primer ministro interino iraquí, Iyad Allawi, admitió que la violencia impedirá que ciertas "bolsas de población" puedan votar.
Este hecho, por sí solo, cuestiona toda validez de los comicios.
Además, el registro electoral que se ha utilizado es el del censo del programa de Naciones Unidas "Petróleo por alimentos", basado en listas preparadas en los años noventa, no actualizadas.
En este contexto, más de 100 partidos o grupos políticos se registraron para las elecciones. De ellos, los chiitas, que conforman la mayoría de la población iraquí, con un 65%, lo que de antemano, le favorece, sea cual fuese la cantidad de votantes.
Los sunitas, que constituyen el 20% de la población, no participarán en los comicios y, además, han anunciado los boicotearán.
Los partidos chiitas se han agrupado bajo una lista llamada Alianza Iraquí Unida, mientras que los kurdos, que durante años han disfrutado de una relativa autonomía en el Norte de Iraq, apoyarán con toda probabilidad a sus principales partidos, como el Democrático Kurdo y la Unión Patriótica del Kurdistán.
En cuanto a los chiitas son fuertes candidatos el partido Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq, al'Dawa Islámica y el Congreso Nacional Iraquí, este último un grupo fundado en el exilio y liderado por el ex aliado de Estados Unidos, Ahmed Chalabi.
La ausencia de representantes sunitas parece ser una de las más grandes dificultades, adicional a la ocupación militar, que se les presenta a los organizadores norteamericanos de la farsa electoral.
También acuden candidatos individuales que hayan recogido no menos de 500 firmas, lo que es una forma más de atomizar el espectro político de la nación del Golfo, con la filosofía imperial de divide y vencerás.
Un aspecto que debe tenerse en cuenta una vez conocidos los "ganadores" de estas "elecciones" tan peculiares, es si las nuevas autoridades cumplirán con lo que establece la Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en cuanto a que el mandato de las tropas extranjeras en Iraq cesará una vez que un Gobierno plenamente constitucional tome posesión (lo cual está previsto que suceda, de acuerdo con el plan antes explicado, hacia finales del año 2005).
De cualquier modo —y de ahí el interés especial de la Administración norteamericana de que "ganen" los más cercanos a sus posiciones—, las nuevas autoridades iraquíes podrían entonces solicitar que las tropas extranjeras permanezcan en el país.
Conclusión: farsa mayor solo podría encontrarse en el estado norteamericano de la Florida, en noviembre del año 2000.
Elecciones? en Iraq: ¿Contar los votos o contar los muertos?
(IAR-Noticias) 30-En-05
Por Elson Concepción Pérez - Granma
Por toda esta inmundicia que caracteriza la política exterior de Estados Unidos es que resulta tan difícil digerir que a esta farsa del domingo se le llame elecciones, y mucho menos que le pongan el apellido de democráticas. De cualquier forma, ¿por qué votarán (los iraquíes que lo hagan) este domingo?
El último número de la revista norteamericana Times, de este 27 de enero, publicó que la Administración de Bush preparó un plan para que la CIA prestase apoyo a algún candidato proclive a Washington para las elecciones del 30 de enero en Iraq, pero que se descartó por el rechazo expresado por varios congresistas cuando el proyecto llegó a esa instancia.
No obstante, dice la publicación, la líder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quedó "desencajada" al conocer la operación y tuvo una áspera discusión por teléfono con la hasta ahora Consejera de Seguridad Nacional promovida a Secretaria de Estado, Condoleezza Rice.
El portavoz de Rice trató de explicar el asunto al afirmar que " a Estados Unidos le preocupa si los candidatos competirán en igualdad de condiciones", y por ello "se ha planteado cómo debe actuarse".
Como, para buen entendedor con pocas palabras bastan, queda claro —clarísimo— que tanto Bush como Rice han propiciado planes para que sean los candidatos de interés para la Administración norteamericana quienes tengan mayores posibilidades de ascender al poder en Iraq.
Por toda esta inmundicia que caracteriza la política exterior de Estados Unidos es que resulta tan difícil digerir que a esta farsa del domingo se le llame elecciones, y mucho menos que le pongan el apellido de democráticas.
En Iraq, donde no hay tiempo ni para enterrar los muertos de cada día desde que se produjera la invasión y ocupación yanki, con sus aliados británicos y algunas que otras tropas enviadas por un puñado de gobiernos que para nada tuvieron en cuenta la opinión contraria de sus pueblos, no se puede, siquiera, aceptar que unos comicios impuestos y organizados por la potencia que los masacra, sean una realidad y no un simple show propagandístico.
De cualquier forma, ¿por qué votarán (los iraquíes que lo hagan) este domingo?
Se aspira a que sean elegidos 275 miembros de la Asamblea Nacional transitoria (en Iraq todo es transitorio, menos la ocupación), mientras que en la región kurda también votarán por su Asamblea Nacional, y en cada provincia (de las que puedan realizar comicios) se votará por los miembros de los consejos regionales.
La Asamblea debe ser quien elija a un Gobierno y tendrá poder ¿? para legislar.
Esta escogerá entre sus miembros a un presidente y dos diputados, quienes a su vez elegirán a un primer ministro, que también ha de ser miembro de la Asamblea.
La otra tarea de la Asamblea sería la de elaborar un anteproyecto de nueva Constitución para el 15 de agosto, el cual se dice será sometido a referendo antes del 15 de octubre del 2005.
Si la nueva Constitución es aprobada, se convocarán elecciones antes del 15 de diciembre del 2005, de manera que el flamante Gobierno constitucional tomaría el poder nunca antes del 31 de diciembre de ese mismo año.
Ese es el plan (yo diría el cebo), al menos en los papeles, aunque la realidad iraquí dice otra cosa.
El ejército estadounidense ha aumentando sus tropas de 135 000 a 150 000, pero gran parte de las tareas de protección en los centros de votación estará en manos de las fuerzas de seguridad iraquíes, como para que sean estas las que pongan los muertos ante los reiterados ataques de la resistencia opuesta a esta farsa electoral.
La inseguridad y el caos reinantes en el país han imposibilitado, tanto el registro de electores, como que se conozcan los listados de los candidatos o se les pueda ver en arengas electoreras como ha recomendado Estados Unidos.
Hasta el primer ministro interino iraquí, Iyad Allawi, admitió que la violencia impedirá que ciertas "bolsas de población" puedan votar.
Este hecho, por sí solo, cuestiona toda validez de los comicios.
Además, el registro electoral que se ha utilizado es el del censo del programa de Naciones Unidas "Petróleo por alimentos", basado en listas preparadas en los años noventa, no actualizadas.
En este contexto, más de 100 partidos o grupos políticos se registraron para las elecciones. De ellos, los chiitas, que conforman la mayoría de la población iraquí, con un 65%, lo que de antemano, le favorece, sea cual fuese la cantidad de votantes.
Los sunitas, que constituyen el 20% de la población, no participarán en los comicios y, además, han anunciado los boicotearán.
Los partidos chiitas se han agrupado bajo una lista llamada Alianza Iraquí Unida, mientras que los kurdos, que durante años han disfrutado de una relativa autonomía en el Norte de Iraq, apoyarán con toda probabilidad a sus principales partidos, como el Democrático Kurdo y la Unión Patriótica del Kurdistán.
En cuanto a los chiitas son fuertes candidatos el partido Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq, al'Dawa Islámica y el Congreso Nacional Iraquí, este último un grupo fundado en el exilio y liderado por el ex aliado de Estados Unidos, Ahmed Chalabi.
La ausencia de representantes sunitas parece ser una de las más grandes dificultades, adicional a la ocupación militar, que se les presenta a los organizadores norteamericanos de la farsa electoral.
También acuden candidatos individuales que hayan recogido no menos de 500 firmas, lo que es una forma más de atomizar el espectro político de la nación del Golfo, con la filosofía imperial de divide y vencerás.
Un aspecto que debe tenerse en cuenta una vez conocidos los "ganadores" de estas "elecciones" tan peculiares, es si las nuevas autoridades cumplirán con lo que establece la Resolución 1546 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en cuanto a que el mandato de las tropas extranjeras en Iraq cesará una vez que un Gobierno plenamente constitucional tome posesión (lo cual está previsto que suceda, de acuerdo con el plan antes explicado, hacia finales del año 2005).
De cualquier modo —y de ahí el interés especial de la Administración norteamericana de que "ganen" los más cercanos a sus posiciones—, las nuevas autoridades iraquíes podrían entonces solicitar que las tropas extranjeras permanezcan en el país.
Conclusión: farsa mayor solo podría encontrarse en el estado norteamericano de la Florida, en noviembre del año 2000.
UN TURBIO PANORAMA TRAS LAS URNAS
(IAR-Noticias) 31-En-05
Por A. Sotillo - ABC
Estas elecciones no son final, sino principio de camino. Pasadas éstas, se abrirá un tortuoso proceso, que pasa por la formación de un nuevo Gobierno, la elaboración de una Constitución y la celebración de nuevos comicios.
Aunque de poco serviría todo ello si, en el trayecto, no se avanza hacia la reconciliación y el fin de la violencia. Sin perder de vista, la peliaguda cuestión de qué hacer con las tropas extranjeras que ocupan el país.
La formación de nuevo Gobierno va a ser un rompecabezas. El puesto de primer ministro aparece reservado para un chií. Pero, aunque gane con comodidad la coalición Alianza Iraquí Unida, habrá que buscar un acuerdo entre los heterogéneos sectores que lo componen. Los partidos religiosos dominan. Pero entre religiosos también hay grados.
Entre bastidores ya ha habido fuertes polémicas en la coalición por el eventual poder de los religiosos. Abdul Mahdi, economista, y Husein Sharistani, físico nuclear y contertulio de Sistani, parten como favoritos. Pero también el actual primer ministro, Iyad Alaui, intentará aprovechar la menor fisura de la coalición para repetir en el cargo, con el poderoso respaldo de EE.UU.
La futura Asamblea elaborará una Constitución, que tendría que ser sometida a referéndum el 15 de octubre. No se puede elaborar una Constitución iraquí sin la participación suní. Las propias organizaciones suníes que han pedido boicotear las elecciones quieren participar en la negociación constitucional.
Se prevé así reservar varios Ministerios para los suníes, aunque éstos no acudan a las urnas. Y no se descarta habilitar fórmulas para que en la elaboración de la Constitución participen el Partido Islámico, que por ahora es una fuerza a tener en cuenta, e incluso la muy influyente Asociación de Clérigos Musulmanes, que podría servir de puente con la resistencia.
En la actualidad rige una Constitución provisional aprobada por el anterior Consejo de Gobierno designado por EE.UU., que concede derecho de veto a las tres principales etnias iraquíes. Esta circunstancia puede complicar la vida de la nueva ley fundamental. Los suníes podrían vetarla si no se sienten representados; y los kurdos, si no se les garantizan una muy amplia autonomía.
La influencia de la Sharía (ley islámica) en la vida política y judicial del país, el papel de la mujer y la preservación o eliminación del veto a las tres etnias serán los principales puntos de discusión. Esta vez la influencia de EE.UU. no debería ser tan determinante como lo fue en la Constitución provisional, lo que augura un mayor relieve de la Sharí.
Y luego queda la pregunta del millón: ¿Se irán las tropas norteamericanas? Alaui cree que aquí deben seguir, pero los partidos chiíes no pueden perder de vista a su opinión pública, que no quiere a EE.UU. ni en pintura. Todo da a entender que los partidos religiosos moderados buscarían una puerta de salida honrosa, que pasase por su retirada gradual (a lo largo de un año) con algún tratado de amistad y cooperación más o menos formal de por medio. Pero falta que la fórmula complazca a EE.UU. y, sobre todo, que la Asamblea no vuele por los aires.
(IAR-Noticias) 31-En-05
Por A. Sotillo - ABC
Estas elecciones no son final, sino principio de camino. Pasadas éstas, se abrirá un tortuoso proceso, que pasa por la formación de un nuevo Gobierno, la elaboración de una Constitución y la celebración de nuevos comicios.
Aunque de poco serviría todo ello si, en el trayecto, no se avanza hacia la reconciliación y el fin de la violencia. Sin perder de vista, la peliaguda cuestión de qué hacer con las tropas extranjeras que ocupan el país.
La formación de nuevo Gobierno va a ser un rompecabezas. El puesto de primer ministro aparece reservado para un chií. Pero, aunque gane con comodidad la coalición Alianza Iraquí Unida, habrá que buscar un acuerdo entre los heterogéneos sectores que lo componen. Los partidos religiosos dominan. Pero entre religiosos también hay grados.
Entre bastidores ya ha habido fuertes polémicas en la coalición por el eventual poder de los religiosos. Abdul Mahdi, economista, y Husein Sharistani, físico nuclear y contertulio de Sistani, parten como favoritos. Pero también el actual primer ministro, Iyad Alaui, intentará aprovechar la menor fisura de la coalición para repetir en el cargo, con el poderoso respaldo de EE.UU.
La futura Asamblea elaborará una Constitución, que tendría que ser sometida a referéndum el 15 de octubre. No se puede elaborar una Constitución iraquí sin la participación suní. Las propias organizaciones suníes que han pedido boicotear las elecciones quieren participar en la negociación constitucional.
Se prevé así reservar varios Ministerios para los suníes, aunque éstos no acudan a las urnas. Y no se descarta habilitar fórmulas para que en la elaboración de la Constitución participen el Partido Islámico, que por ahora es una fuerza a tener en cuenta, e incluso la muy influyente Asociación de Clérigos Musulmanes, que podría servir de puente con la resistencia.
En la actualidad rige una Constitución provisional aprobada por el anterior Consejo de Gobierno designado por EE.UU., que concede derecho de veto a las tres principales etnias iraquíes. Esta circunstancia puede complicar la vida de la nueva ley fundamental. Los suníes podrían vetarla si no se sienten representados; y los kurdos, si no se les garantizan una muy amplia autonomía.
La influencia de la Sharía (ley islámica) en la vida política y judicial del país, el papel de la mujer y la preservación o eliminación del veto a las tres etnias serán los principales puntos de discusión. Esta vez la influencia de EE.UU. no debería ser tan determinante como lo fue en la Constitución provisional, lo que augura un mayor relieve de la Sharí.
Y luego queda la pregunta del millón: ¿Se irán las tropas norteamericanas? Alaui cree que aquí deben seguir, pero los partidos chiíes no pueden perder de vista a su opinión pública, que no quiere a EE.UU. ni en pintura. Todo da a entender que los partidos religiosos moderados buscarían una puerta de salida honrosa, que pasase por su retirada gradual (a lo largo de un año) con algún tratado de amistad y cooperación más o menos formal de por medio. Pero falta que la fórmula complazca a EE.UU. y, sobre todo, que la Asamblea no vuele por los aires.
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 31
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. 4 lecturas para 1 farza electoral
2. Peru: sobre mafias y mafiosos
3. Entrevistas a observadores desde dentro
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. 4 lecturas para 1 farza electoral
2. Peru: sobre mafias y mafiosos
3. Entrevistas a observadores desde dentro
IRAK: 4 LECTURAS A 1 FARZA ELECTORAL x Hugo Adan
by Hugo Adan Monday January 31, 2005 at 05:56 PM
hueo@pitt.edu
Hasta ahora no pueden probar que siguiera el 57% de votantes que alegaron acudió a las elecciones realmente voto. Lo unico claro es que van a armar una Asamblea a capricho del agente de la CIA Alawi, que espera ser nominado 1er Ministro. Sin embargo, la posibilidad de que eso cuente con apoyo se esfuma si consideramos la lectura que los otros 3 actores del proceso dan al evento. Leamos esto a la luz de las recientes entrevistas que logro Amy Goodman .
IRAK: 4 LECTURAS A 1 FARZA ELECTORAL
Hugo Adan
Enero 31, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Para el terrorismo imperial: las elecciones son la mejor forma de consolidar la ocupacion y el despojo petrolero, aun a costa de mas genocidio, si persiste la resistencia. La presion interna e internacional por el retiro de tropes juega en contra del proyecto Bush de fragmentar Irak en 3 partes, aprovechando la actual division agravada por las elecciones. La retorica orweliana de Bush esta siendo seriamente atacada desde el discurso de inaguracion y amenza agravarse luego de la farza y mentiras sobre exito y bondades de estas elecciones en Irak. La ley para rechazar la monopolizacion de la mass media esta siendo ya rechazada en el senado.
2. Para los Kurdos, que si votaron masivamente y que hoy reclaman la 2da mayoria en la Asamblea Nacional: esta fue la mejor opcion de consolidar su autonomia, pues no solo eligieron representantes a dicha asamblea, sino ademas, los miembros de su propia legislatura. Los kurdos usaron el contexto electoral para ocupar la region petrolera que les pertenece y uno de los dos partidos mayoritarios, se alió con el partido de Sadam, para su legislatura regional. Se habla de 11 miembros del partido Bahaa en la nueva legislatura (ver entrevista de Amy Goodman a ciudadano kurdo)
3. Para los Chiitas: los seguidores de Cistani (llamados tambien colaboracionistas) la lectura de las elecciones implicó libertad frente a la ocupacion militar USA. Para ellos las condiciones materials de existencia han empeorado terriblemente desde la ocupacion militar USAna. Cistani prometio que la asistencia a las elecciones serviria para lograr la autonomia necesaria para sacar del pais a los invasores. La otra seccion Chiita consideró ilegitima las elecciones y junto a los Sunis, la sabotearon y prometen continuar la Guerra hasta que las tropas USA desocupen el pais. Al parecer la resistencia ha logrado mejor equipo y se sospecha que poseen misiles tierra-aire con el que habria atacado un avion americano y uno ingles.
4. Para los Sunis: los excluidos de la festividad a la farza, la democracia no existira mientras las tropas USA permanescan. Si bien hoy son minoria politica, ellos podrian ganar posiciones en alianza con el sector chiita que tambien saboteo y anunció persistira en la guerra. Ambos derrotarian al grupo Cistani quien dependera del apoyo USA para mantenerse en el poder. Ya se empezo una campaña por sacar al agente de la CIA Alawi del poder, y si Cistani se alia con el, la guerra tendra para rato y, en el proceso, una Federacion de los 3 grupos (chiitas, sunis y kurodos) podria derrotar el plan divisionista de los Estados Unidos, quienes dan por segura la balcanizacion de Irak.
nuevademocracia.blogspot.com
by Hugo Adan Monday January 31, 2005 at 05:56 PM
hueo@pitt.edu
Hasta ahora no pueden probar que siguiera el 57% de votantes que alegaron acudió a las elecciones realmente voto. Lo unico claro es que van a armar una Asamblea a capricho del agente de la CIA Alawi, que espera ser nominado 1er Ministro. Sin embargo, la posibilidad de que eso cuente con apoyo se esfuma si consideramos la lectura que los otros 3 actores del proceso dan al evento. Leamos esto a la luz de las recientes entrevistas que logro Amy Goodman .
IRAK: 4 LECTURAS A 1 FARZA ELECTORAL
Hugo Adan
Enero 31, 2005
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Para el terrorismo imperial: las elecciones son la mejor forma de consolidar la ocupacion y el despojo petrolero, aun a costa de mas genocidio, si persiste la resistencia. La presion interna e internacional por el retiro de tropes juega en contra del proyecto Bush de fragmentar Irak en 3 partes, aprovechando la actual division agravada por las elecciones. La retorica orweliana de Bush esta siendo seriamente atacada desde el discurso de inaguracion y amenza agravarse luego de la farza y mentiras sobre exito y bondades de estas elecciones en Irak. La ley para rechazar la monopolizacion de la mass media esta siendo ya rechazada en el senado.
2. Para los Kurdos, que si votaron masivamente y que hoy reclaman la 2da mayoria en la Asamblea Nacional: esta fue la mejor opcion de consolidar su autonomia, pues no solo eligieron representantes a dicha asamblea, sino ademas, los miembros de su propia legislatura. Los kurdos usaron el contexto electoral para ocupar la region petrolera que les pertenece y uno de los dos partidos mayoritarios, se alió con el partido de Sadam, para su legislatura regional. Se habla de 11 miembros del partido Bahaa en la nueva legislatura (ver entrevista de Amy Goodman a ciudadano kurdo)
3. Para los Chiitas: los seguidores de Cistani (llamados tambien colaboracionistas) la lectura de las elecciones implicó libertad frente a la ocupacion militar USA. Para ellos las condiciones materials de existencia han empeorado terriblemente desde la ocupacion militar USAna. Cistani prometio que la asistencia a las elecciones serviria para lograr la autonomia necesaria para sacar del pais a los invasores. La otra seccion Chiita consideró ilegitima las elecciones y junto a los Sunis, la sabotearon y prometen continuar la Guerra hasta que las tropas USA desocupen el pais. Al parecer la resistencia ha logrado mejor equipo y se sospecha que poseen misiles tierra-aire con el que habria atacado un avion americano y uno ingles.
4. Para los Sunis: los excluidos de la festividad a la farza, la democracia no existira mientras las tropas USA permanescan. Si bien hoy son minoria politica, ellos podrian ganar posiciones en alianza con el sector chiita que tambien saboteo y anunció persistira en la guerra. Ambos derrotarian al grupo Cistani quien dependera del apoyo USA para mantenerse en el poder. Ya se empezo una campaña por sacar al agente de la CIA Alawi del poder, y si Cistani se alia con el, la guerra tendra para rato y, en el proceso, una Federacion de los 3 grupos (chiitas, sunis y kurodos) podria derrotar el plan divisionista de los Estados Unidos, quienes dan por segura la balcanizacion de Irak.
nuevademocracia.blogspot.com
PERU: SOBRE MAFIAS Y MAFIOSOS
Sobre mafias y mafiosos
Raúl Wiener
Pueblo Unido, 31.01.05
A Montesinos poco le importaba si le iban a creer que los 140 mil dólares que se depositaban mensualmente en su cuenta del Banco Wiese, eran producto de las “asesorías de inteligencia que brindaba a gobiernos extranjeros (¡)”, como decía el premier Pandolfi por ese entonces. El asesor era suficientemente inteligente como para darse cuenta que una cosa era inventar una explicación para salir del paso con la prensa y otra tener que aceptar vivir con la incredulidad pública a cuestas, como ya le había ocurrido con la denuncia de Vaticano sobre los cupos que le cobraba personalmente el hombre de inteligencia para permitir el aterrizaje de avionetas de la droga en Campanilla.
Para esos casos Vladimiro tenía una simple fórmula: descalificar y/o eliminar testigos, enredar las pruebas, sembrar la duda, hacer pensar que los denunciantes hacían más o menos lo mismo que se estaba denunciando. En otras palabras que pasara el tiempo, para enfriar el problema y despistar las investigaciones. Y después? la vida seguiría adelante, que se le iba a hacer. Después de todo, si nos ponemos a pensar como podían funcionar Capone, Luciano y otros evidentes mafiosos, a los que nunca les pudieron probar sus mayores crímenes, entenderemos que lo del famoso Doc., peruano, no era tan para sorprenderse que digamos.
Lo que si es una novedad es el grado a que ha llegado la montesinización de la política criolla, después de la detención del asesor en Caracas en el 2001. Aquí se lanza la acusación de mafia de un lado a otro, mientras van en aumento las conductas mafiosas en todos los terrenos. Fujimori ha demostrado, por ejemplo, que puede vivir tranquilo con la sospecha que se llevó los videos que lo comprometían en las maletas con las que partió en su viaje sin regreso, que puede mantener la sangre fría al declarar que no sabía nada de lo que hacía su brazo derecho con el que llegó a convivir varios años en los aposentos del SIN en Chorrillos, y que ninguna incoherencia le impide estar en puesto expectante en la intención de voto para el 2006.
Tampoco tiene problemas don Dionisio Romero para seguir ocupando la posición del hombre más rico y más poderoso económicamente en el país, sabiendo que medio mundo está enterado de sus tratos poco ortodoxos para lograr que los interventores de la empresa pesquera deudora de su banco fuesen decididos por el acreedor en conversación clandestina con el asesor de inteligencia. O que en las mismas conversaciones hubiese asumido compromisos para recomendar públicamente la re-reelección a cambio de ventajas financieras. Lo mismo don Eugenio Bertini, el banquero de la anterior mafia, que facilitó el blanqueo de los dineros de Vladimiro y el que luego tuvo en planilla a la primera dama del actual gobierno. Tremendas lágrimas de cocodrilo que vertió cuando lo declararon inocente por falta de pruebas (¡). O el Papaúpa Delgado Parker, que se declaró demasiado viejito para comparecer en la causa por tráfico de influencias por haber tratado de influir en procesos judiciales a través de la intervención Montesinos, pero obviamente está en la mejor forma para administrar dos canales de televisión y una cadena radial, que no son suyas, a los que llegó con el cuento de “luchador por la democracia” y en los que se mantiene mediante maniobras en el poder judicial.
Si todos estos pueden vivir con más que la sospecha y seguir como si nada. Y uno conserva vigencia política y otros económica y empresarial, ¿por qué va a ser tan difícil de interpretar los motivos del actual régimen de seguir tan campante en medio de los escándalos, las certezas del 90 o más por ciento del país sobre su implicancia en actos de corrupción, el descaro con que se manipula testigos y que luego sale crudísimo a la opinión pública, el cinismo con que se niega lo evidente, las cortinas de humo para distraer y confundir los problemas, el afán tan propio de los 90, por hacer que las sospechas se dirijan a todo el mundo para que las culpas propias se relativicen.
No faltan los que dicen: no puede ser tanta torpeza, no es posible creer que estemos ante gente tan burra como para declarar en público que pagó al testigo. Pero está pasando. Toledo y Olivera, como lo hiciera Montesinos mientras pudo, y lo han hecho todos los mafiosos a lo largo de la historia, han aceptado vivir en la zona gris. Con el país sabiendo cuál es la verdad, pero el sistema jugando a que no hay pruebas suficientes y las fuerzas políticas chantajeándose entre ellas, seguras que cada uno tiene su propio pecado sobre el cual transar. Las características de la corrupción actual son propias de una metástasis, que no puede resolverse con un tratamiento focalizado. Esto lo presiente la población por eso reclama el corte radical. Es la resistencia que produce que nos quieran acostumbrar a vivir con eso de que todos somos corrupto, en todos gobierno se roba y lo importante es que se cumplan los plazos y a ver si el que viene hace algo mejor.
Sobre mafias y mafiosos
Raúl Wiener
Pueblo Unido, 31.01.05
A Montesinos poco le importaba si le iban a creer que los 140 mil dólares que se depositaban mensualmente en su cuenta del Banco Wiese, eran producto de las “asesorías de inteligencia que brindaba a gobiernos extranjeros (¡)”, como decía el premier Pandolfi por ese entonces. El asesor era suficientemente inteligente como para darse cuenta que una cosa era inventar una explicación para salir del paso con la prensa y otra tener que aceptar vivir con la incredulidad pública a cuestas, como ya le había ocurrido con la denuncia de Vaticano sobre los cupos que le cobraba personalmente el hombre de inteligencia para permitir el aterrizaje de avionetas de la droga en Campanilla.
Para esos casos Vladimiro tenía una simple fórmula: descalificar y/o eliminar testigos, enredar las pruebas, sembrar la duda, hacer pensar que los denunciantes hacían más o menos lo mismo que se estaba denunciando. En otras palabras que pasara el tiempo, para enfriar el problema y despistar las investigaciones. Y después? la vida seguiría adelante, que se le iba a hacer. Después de todo, si nos ponemos a pensar como podían funcionar Capone, Luciano y otros evidentes mafiosos, a los que nunca les pudieron probar sus mayores crímenes, entenderemos que lo del famoso Doc., peruano, no era tan para sorprenderse que digamos.
Lo que si es una novedad es el grado a que ha llegado la montesinización de la política criolla, después de la detención del asesor en Caracas en el 2001. Aquí se lanza la acusación de mafia de un lado a otro, mientras van en aumento las conductas mafiosas en todos los terrenos. Fujimori ha demostrado, por ejemplo, que puede vivir tranquilo con la sospecha que se llevó los videos que lo comprometían en las maletas con las que partió en su viaje sin regreso, que puede mantener la sangre fría al declarar que no sabía nada de lo que hacía su brazo derecho con el que llegó a convivir varios años en los aposentos del SIN en Chorrillos, y que ninguna incoherencia le impide estar en puesto expectante en la intención de voto para el 2006.
Tampoco tiene problemas don Dionisio Romero para seguir ocupando la posición del hombre más rico y más poderoso económicamente en el país, sabiendo que medio mundo está enterado de sus tratos poco ortodoxos para lograr que los interventores de la empresa pesquera deudora de su banco fuesen decididos por el acreedor en conversación clandestina con el asesor de inteligencia. O que en las mismas conversaciones hubiese asumido compromisos para recomendar públicamente la re-reelección a cambio de ventajas financieras. Lo mismo don Eugenio Bertini, el banquero de la anterior mafia, que facilitó el blanqueo de los dineros de Vladimiro y el que luego tuvo en planilla a la primera dama del actual gobierno. Tremendas lágrimas de cocodrilo que vertió cuando lo declararon inocente por falta de pruebas (¡). O el Papaúpa Delgado Parker, que se declaró demasiado viejito para comparecer en la causa por tráfico de influencias por haber tratado de influir en procesos judiciales a través de la intervención Montesinos, pero obviamente está en la mejor forma para administrar dos canales de televisión y una cadena radial, que no son suyas, a los que llegó con el cuento de “luchador por la democracia” y en los que se mantiene mediante maniobras en el poder judicial.
Si todos estos pueden vivir con más que la sospecha y seguir como si nada. Y uno conserva vigencia política y otros económica y empresarial, ¿por qué va a ser tan difícil de interpretar los motivos del actual régimen de seguir tan campante en medio de los escándalos, las certezas del 90 o más por ciento del país sobre su implicancia en actos de corrupción, el descaro con que se manipula testigos y que luego sale crudísimo a la opinión pública, el cinismo con que se niega lo evidente, las cortinas de humo para distraer y confundir los problemas, el afán tan propio de los 90, por hacer que las sospechas se dirijan a todo el mundo para que las culpas propias se relativicen.
No faltan los que dicen: no puede ser tanta torpeza, no es posible creer que estemos ante gente tan burra como para declarar en público que pagó al testigo. Pero está pasando. Toledo y Olivera, como lo hiciera Montesinos mientras pudo, y lo han hecho todos los mafiosos a lo largo de la historia, han aceptado vivir en la zona gris. Con el país sabiendo cuál es la verdad, pero el sistema jugando a que no hay pruebas suficientes y las fuerzas políticas chantajeándose entre ellas, seguras que cada uno tiene su propio pecado sobre el cual transar. Las características de la corrupción actual son propias de una metástasis, que no puede resolverse con un tratamiento focalizado. Esto lo presiente la población por eso reclama el corte radical. Es la resistencia que produce que nos quieran acostumbrar a vivir con eso de que todos somos corrupto, en todos gobierno se roba y lo importante es que se cumplan los plazos y a ver si el que viene hace algo mejor.
IRAK: ENTREVISTA A OBSERVADORES DESDE DENTRO y PERIODISTAS INDEPENDIENTEs
SOURCE: DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST, January 31, 2005
http://www.democracynow.org
ENTREVISTA 1. INTERVIEW OF AMY GOODMAN TO ROBERT FISK
Robert Fisk on Iraq Elections: Iraqis Voting for "Freedom From Foreign Occupation"
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1516244
A day after elections in Iraq, we go to Baghdad to speak with Robert Fisk, chief Middle East correspondent for the London Independent. Fisk says, "What this election has done is not actually a demonstration of people who demand democracy, but they want freedom of a different kind, freedom to vote, but also freedom from foreign occupation. And if they are betrayed in this, then we are going to look back and regret the broken promises. [includes rush transcript]
Millions of Iraqis turned out to cast ballots Sunday in the country's first multi-party elections in half a century. At least 44 people were killed and over 100 wounded in suicide bombings, shootings and mortar attacks. The attacks came amid unprecedented levels of security - including shoot-on-sight curfews, closed foreign borders, a ban on cars and travel restrictions within Iraq.
Iraqi voters headed to more than 30,000 polling stations set up across the country, with the polling beginning at 7 a.m. and ending at 5 p.m. Election officials originally said 72 percent of the country's 13 million registered voters turned out to vote. They later revised the number to 8 million, or just over 60 percent.
With foreign monitors mostly staying away for fear of kidnapping, it was difficult to assess the fairness of the election or accuracy of the turnout estimates. But the U.N.'s electoral adviser in Iraq, Carlos Valenzuela, said he was encouraged by early indications.
Meanwhile in at a news conference in Washington, President Bush hailed the elections as a resounding success.
President Bush, White House press conference, January 30, 2005.
President Bush speaking yesterday at the White House. While officials in Washington hailed the Iraq elections as a resounding success in democracy, there was a marked division in voting turnout within the country. The turnout was high in Shia and Kurdish-dominated regions, but in Sunni areas the number of voters was much lower. In Samarra for example, streets were reportedly deserted and fewer than 1,400 ballots were cast by a population of 200,000. Tens of thousands of Iraqi expatriates in 14 other countries also voted. Iraqis were electing a 275-member transitional National Assembly, which will draft a new constitution, and pick the country's next president and two vice presidents. The president, in turn, will select a prime minister. Preliminary results are expected in about six days, with a full result not due for 10 days.
Robert Fisk, chief Middle East correspondent for the London Independent, writes in his latest article, "It was the sight of thousands of Shias, the women in black "hijab" covering, the men in leather jackets or long robes, the children toddling beside them, that took the breath away. If Osama bin Laden had called these elections an apostasy, many did not heed his Wahabi threats. They came to claim their rightful power in the land - that is why Ayatollah Ali al-Sistani, the grand marja of the Shias of Iraq, told them to vote - and woe betide the US and British if they do not get it."
Robert Fisk, chief Middle East correspondent for the London Independent.
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: At a news conference in Washington, President Bush hailed the elections as a resounding success. PRESIDENT BUSH: By participating in free elections, the Iraqi people have firmly rejected the antidemocratic ideology of the terrorists. They have refused to be intimidated by thugs and assassins. And they have demonstrated the kind of courage that is always the foundation of self-government. Some Iraqis were killed while exercising their rights as citizens. We also mourn the American and British military personnel who lost their lives today. Their sacrifices were made in a vital cause of freedom, peace in a troubled region and a more secure future for us all. The Iraqi people themselves made this election a resounding success.
AMY GOODMAN: President Bush, speaking yesterday at the white house, while officials in Washington hailed the Iraq elections as a resounding success in democracy, a marked division in voting turnout within Iraq. The turnout was high and Shia and Kurdish dominated regions I don't understand, but in Sunni areas the number of voters was much lower. We turn now to Baghdad to Independent reporter Robert Fisk. Welcome to Democracy Now!, Robert.
ROBERT FISK: Hi, Amy.
AMY GOODMAN: Good to have you with us. Can you describe what you have experienced over the last day?
ROBERT FISK: Well, I have to say, as a person who is regularly cynical about the Middle East, and I think with good reason, it was a very moving experience to see so many hundreds and thousands of Shia Muslims in Baghdad walking against the sound of bombs and mortar fire. I counted 30 incoming mortar rounds quite close to us as I walked to one polling station within two minutes. All these families sometimes are bringing along their children, carrying their babies in their arms going to vote. The Shiites decided to vote. They abided by the instructions of the supreme Shiite leader, the marja, Ali al-Sistani who said it was more important to vote than fasting at Ramadan or prayer. And when you went into the polling stations, you could talk to them and the American appointed administration insisted that television cameras could only film in five polling stations. Four of them naturally were Shiite, which were nearly crowded with voters, one for upper-class Sunni which would have some voters and none for lower class Sunni areas where, of course, there wouldn't be any. But we could move around as newspaper journalists quite freely from polling station to polling station and we had to walk because the roads were closed with no traffic except for American military patrols and Iraqi police.
And, you know, to see these people coming as one, as families with all their identification papers and dutifully having the ink put on their fingers to prevent fraud at the polls and then going to vote almost all of them in my area here for the Iraqi alliance, the Shiite Iraqi alliance, it showed that, you know, here we were, you could feel the air pressure changing with explosion of mortars and the first two suicide bombers blew themselves up not far from us, killing at least nine of the almost 60 people who were to be killed in the past 24 hours and there they were, they went through security checks and voted. And that, I suppose, is what we want people to do. The catch, of course, is that the Shiites were not voting for democracy, although they'd very much like to have it and believe in it. Many of them expressed their views forthrightly inside the polling station. They were coming to vote because al-Sistani told them to. “We're coming to vote because we weren't allowed to do so before. We're coming to vote because we want the Americans to leave.”
Now it is all very well for the American media that they came to vote for democracy. They probably did. But they also came because they think and believe and are convinced of the fact that by voting that they'll have a free country without an occupation force. If they are denied this, if they feel they are betrayed that their vote is worth nothing, of course a different question arises. What will they think of democracy and will they join the insurgency? The Kurds, of course, voted for their own autonomy and they are the most pro-American of all Iraqis and in a sense, you see, although they voted in the Iraqi election, they were in a sense trying to continue to vote themselves out of Iraq. The more autonomy they had, and the flags you saw in the streets were Kurdistan not Iraqi, the nearer they are to the independents which Kurdish people have been demanding for so many decades. Indeed at least 200 years.
So, what you've got was an election which showed immense courage on behalf of the Shiites. Perhaps less courage on the Kurds who anyways live in the most stable area of Iraq. Nonetheless, they went to vote and have been threatened in the past and a total abstention by Sunni Muslims and the latter, of course, is -- this is the problem. If there is to be a national assembly, which is generally representative of the Iraqi people and this election was for a government, not for an assembly to choose a constitution, upon which there must be a referendum, another election for a new government, and then what is the legitimacy of a new parliament? It's 20% of the population. The only section of the population which is actively and violently resisting the Americans is not represented. This is the real problem, you see. Either the Shiites are going to find themselves betrayed because what they want is not going to be forthcoming; of course they want to run the next government. They want to be -- they would like this to be a Shia country. They don't want an Islamic republic, but they want power because they are 60% of the population and for 100 years, they haven't been able to be represented in that way.
What this election has done is not actually a demonstration of people who demand democracy, but they want freedom of a different kind, freedom to vote, but also freedom from foreign occupation. And if they are betrayed in this, then we are going to look back and regret the broken promises. But certainly even the Iraqi soldiers guarding one of the polling stations and the fact that they were all wearing black hoods so they couldn't be identified tells you the dismal sense of security here with the same thing -- we want the Americans to go. But, of course, we're not seeing any promises to do that. And Iyad Allawi, the Prime Minister who, of course, was a former CIA agent and was appointed by the Americans, who may well be reappointed with their assistance as head of a coalition new government after the parliament is formed, all he says is we don't want the Americans to leave yet, but this is a great victory over terrorism. It was only yesterday morning from his bunker-like office in the so-called green zone where he is protected by the Americans and the British, he solemnly and publicly on television cast his vote and urged all Iraqis to go and vote like he did. But, of course, they can't vote like he did. They had to go out into the streets where there is a lot of danger from suicide bombings and mortars where Mr. Allawi was quite safe. That is part of the pattern in life in Iraq now.
Again, I repeat, it was a very moving thing to see so many Shiites -- of course this was also repeated in other cities, particularly in Basra in the south and Najaf, Kerba and Kufa -- taking their entire families, walking silently through the streets. As I say, the air pressure changed with explosions and just heading in silence to the polling station because they had made a decision that they would vote, whatever. Very impressive.
AMY GOODMAN: We have to break. When we come back, I want to ask you, Robert Fisk, about Kurdistan and a report in your competitor, in The Guardian of London that possibly Iraq could soon have its first Kurdish president or Prime Minister with discussions going on between the two Kurdish leaders saying they would demand one of the two top offices. We're talking to Robert Fisk of the Independent newspaper. He is speaking to us from Baghdad where the elections have just concluded.
[break]
AMY GOODMAN: We're talking to Robert Fisk of the London Independent, long-term Middle East correspondent, now back in Baghdad, covering the elections. This latest report on the possibility of perhaps a prime minister or president being Kurdish. Robert Fisk.
ROBERT FISK: Well, if you hear the noise in the background, you'll excuse me, there are some of your helicopters passing over here. I don't think it's an issue whether the Kurdish – a Kurd may be a prime minister or president. That's always possible. The issue is what is going to be the American involvement in providing Iraq with its next interim government. Again, I repeat this election was for a national assembly to write a constitution, which will have to be approved by a referendum, which in December there would then have to be another election for a real quote-unquote government. The issue here you see is this: In the aftermath of these elections and we don't know the results and won't know them for days to come, it is quite possible that the administration here, which, of course, is effectively in the hands of the United States and here Ambassador Negroponte will be involved, will try to form a government coalition. This would include certain leading Shiite politicians who won seats in yesterday's election. It would include some Sunnis who were running, in some cases, on Shia tickets. This was a list system, proportional representation election, and of course, it would undoubtedly include some Kurds. Now, it would look very nice and democratic and free if a coalition government could include Shiites and Sunnis and Kurds. And that I'm sure is what the Americans would like to see. But then the largest Shiite alliance, which scored seats in the election, could turn out to be the official opposition and Shiites would then say, well, it is very nice to have this lovely coalition of all our ethnic groups. But we won the election. We are 60% of the people and now we're in a coalition where we don't have the majority of power and our largest party is confined to being the opposition in parliament. And that, at the moment, is the biggest danger, that we're going to see such administrative refining of the results that we will produce and westernize infinitely fair coalition government comprising Sunnis and Shiites and Kurds, but which will not represent the overall election results, which must show a Shiite majority. I mean there are actually members of the largest alliance of Shiite groups saying now that they are certain they've got more than 50% of the vote, which was cast yesterday. Now if that's the case, the Shiites will say, well hold on a second, we're the majority, we got the most votes, we got the greatest number of seats and you are making us part of a coalition and the biggest party of the opposition in parliament and that, of course, would then be betrayal just as it would be if they suddenly signed that the American and British and other foreign forces, they are not going to leave.
So, we eventually – I mean we set up an enormous amount of expectations for this election. And I have got to admit, I have to admit having seen it and been there and walked with people to the polling stations in Baghdad, that the Shiites who wanted to vote did so unanimously and with great courage. Are they now going to be portrayed by the slippery process of coalitioning a government, which will suit the West, which will, of course, include Kurds and then of course must include some Sunnis as well or are they going to be effectively told, ok, the Shiites now have what you people in America like to call empowerment. This is now effectively a Shiite republic, not an Islamic republic, but this country is a Shiite country, which it is, of course, in real life. Will the election result, will the parliament, will the next government actually reflect the reality on the ground? If it does, then we are moving if it doesn't, then it would be better that the elections would not be held.
AMY GOODMAN: Robert Fisk, I want to thank you for being with us, speaking to us from Baghdad on this day after the Iraqi elections. Robert Fisk, long time Middle East correspondent for the Independent newspaper in Britain.
ENTREVISTA 2
AMY GOODMAN INTRERVIEW TO: Ghazwan Al-Mukhtar, a retired Iraqi engineer speaking from his home in Baghdad.
Monday, January 31st, 2005
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1517201
To get an Iraqi perspective on the elections we turn now to retired Iraqi engineer Ghazwan Al-Mukhtar. We have spoken to Ghazwan at key points during the invasion and occupation of Iraq. One the first anniversary of the invasion, the first siege of Fallujah and the so-called transfer of sovereignty on June 28. Today we get his thoughts on the elections in Iraq. Just before the program, we reached Ghazwan Al Mukhtar at his home in Baghdad.
* Iraqi in Baghdad: "The Election Was Shoved Down Our Throats" *
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: And this is Democracy Now! democracynow.org as we move from Kurdistan back to Baghdad, to get response from retired Iraqi engineer Ghazwan Al-Mukhtar. Throughout key points of the invasion and occupation we have checked in with him on the first anniversary of the invasion, on the siege of Fallujah, the so-called transfer of sovereignty on June 28. Today we get his thoughts on the elections. We reached him just before the program. This is Ghazwan Al-Mukhtar at his home in Baghdad.
GHAZWAN AL-MUKHTAR: I do not believe that the election is legitimate, the election is held under the occupation. The occupying power has modified the basic rules in Iraq as to who is an Iraqi and who is not. The election was shoved down our throat because all the major parties, including Allawi's party, requested that the election be postponed. That was in November. And before even the independent electoral commission could decide on the request, that President Bush said he does not want the election to be postponed and Ambassador Negroponte said, oddly enough, it came from Fallujah. He was in Fallujah, and declared that the elections will be held on the January 30. It is an Iraqi election, it is not a U.S. election, it is not Negroponte's election, it is the Iraqi people's election. So, if the Iraqi parties wanted to postpone the election, they should have been able to do so without the interference of the United States government.
Anyway, having done the election now, it was forced down our throat, a lot of people have boycotted it. The Sunnis have boycotted the elections. Some of the Shias boycotted it. Muktadar Al Sadr faction boycotted the election. Al Khalaf faction boycotted the election. There is a resistance to the occupation in Iraq. This resistance stems from the fact that our life has been, for the last 22 months, deteriorating day and night and we have not seen any improvement in our condition for the last 22 months, nor that anything has been reconstructed. The telephone system is bad, the electricity is worse, the security condition is worse. A lot of people are saying, why do I vote? What does the government do for me? They did absolutely nothing. The shocking thing is that the conditions after 22 months of occupation is a lot worse in every single aspect of life than with Saddam Hussein, after 12 years of sanction.
While I'm talking to you I just heard two bombs exploding not too far from here. I did not vote and I will not vote to any one of those people who came on the back of the American banks. I do not see any change because there is no will to reconstruct anything. There is no will to improve the life of the Iraqis. It is going to take another two years and a lot of will. Mind you, in 1991, with the huge destruction in Iraq, we, the Iraqi people, despite the sanctions and with no help from anybody, we were able to restore the electricity, we were able to restore the water, the sewage and in six months we were able to rebuild the country in less than a year. Now that time has gone. The U.S. had 22 months occupation and they have not fixed a single thing in Iraq. We are still getting 2,000 to 2,200 calories on the ration system. We were told that Saddam Hussein was stealing our money both in the palaces and keeping us poor and hungry. But now after 22 months, we are still getting 2200 calories or sometimes less.
Halliburton -- added crisis of petrol, Iraq was an exporting country of diesel fuel and refined oil products. Since the occupation, we have been importing oil from Turkey. No one fixes the refineries. There is a huge queue of cars waiting to get oil or petrol. And the Congress, the U.S. Congress said in 2003, May 2003, seven out of 18 governmentals had more than 16 hours of electricity. Now we are getting two hours of electricity right in Baghdad. I am lucky today, I have electricity from 7:00 to 9:00 and that is going to be all. Until late in the evening, maybe, I don't know when, I'll get the electricity.
So, all those factors will indicate that the people are discontent, the people are resentful of the presence of the American forces, that the people are dissatisfied with the occupation, because they have not seen any improvement in their life. Unemployment is very high; it's at about 60%. People are starving. This is the basis for the resistance. It's not the Mussabu Al Zarqawi and Abu, I don't know who, or the terrorists coming from the outside of Iraq. It is the indigenous Iraqi resistance. While we were told that Saddam Hussein was torturing us, we are finding after 22 months that the Americans are torturing us, the British are torturing us, the Danish are torturing us and now we discover that the Iraqi forces, the ING is torturing us. So, instead of one having one torturer, now we have four torturers. And you want us to be happy with the election.
This reminds me of a story when Mary Antoinette, when she was told that the people did not have bread to eat. She said why don't they eat cake? We don't have anything and they tell us here it is democracy. Take democracy. What do I do with democracy? Does it allow me to walk across right the street without being feared of being kidnapped or being shot at or being mugged or being stolen? Would democracy feed my children? Would democracy allow me to quench my thirst? The U.S. has not done anything at all to improve the life of Iraqi people. And that is one of the reasons why you are seeing all those attacks.
ENTREVISTA 3: PRENSA ALTERNATIVA NORTE-AMERICANA: CHRISTIAN PARENTI
Monday, January 31st, 2005
Occupied Elections: Journalist Christian Parenti on Voting from Afghanistan to Iraq
We speak with Christian Parenti, correspondent for The Nation magazine and author of the new book, The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq. [includes rush transcript]
Christian Parenti, correspondent for the Nation Magazine and author of "The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq."
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: We wrap up our discussion with Christian Parenti, author of the new book, The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq. Christian has gone to Iraq three times, most recently was in Afghanistan for their elections. Welcome to Democracy Now! CHRISTIAN PARENTI: Thanks for having me back.
AMY GOODMAN: Your response to what has taken place in Iraq?
CHRISTIAN PARENTI: Well, I think that the Iraqi elections in many ways pose two approximate for the Bush administration. One to the extend that they don't work and two to the extend that they do work. To the extend that they don't work, that the Sunni population boycotts the elections and that they just become a fiasco and undermine the legitimacy of the new government, that thus undermines the legitimacy of the occupation to the extend that the elections do work and the Shia majority, as Robert Fisk was saying earlier, get power that, then, poses problems for the US it is entirely unclear what the two main Shia parties that are spiritual, but not necessarily political allegiance to Ali Sistani will do. In the past, they have said that they support Shari'a law. Most of their leaders have spent exile time in Iran and one of the key questions here is how, if the us is indeed as Seymour Hersh has indicated can recently, ramping up some destabilization of Iran, where will a Shia-led government in Iraq fit into all that? So, it's not clear at all that the US will be able to control the Shia and it's important to remember that this election was in many ways forced upon the US from the very beginning of the occupation, the Shia were demanding elections and they were demanding elections of exactly this sort, that would use the food rationing cards as a basis for the voter roles. Paul Bremer the civilian leader of the occupation before Negroponte said for months that there had to be a census, there had to be this and that. It wasn't until a year ago January '04 when Sistani basically laid down an ultimatum and Shia hit the streets in the thousands and demand an election and threatened to escalate that the Bush administration capitulated and agreed to this UN brokered elections. So, since then, the Bush Administration has been trying to stage manage this and re-brand the occupation as a progress
AMY GOODMAN: It's interesting. Yesterday in London I was on the BBC with the head of an organization called Republicans Abroad. She lives in London, and she was making the point that the Shia have basically promised that they won't put Sheiks in power and that's why this is so good.
CHRISTIAN PARENTI: Well, I mean, yeah. Who knows what's going to happen? I can't predict. It seems that the strategy at this point is to make the Shia political leadership feel threatened by the Sunni insurgency. There's been this spate of assassination and assassination attempts and probably to essentially blackmail the Shia into continuing to accept US occupation as the price of their survival. But the fact of the matter is that the Shia leadership and the Shia rank and file, all Iraqis, want the US out and that problem is not going to go away for the US. So, how far it plays out, I don't know. But I don't think it's going to be -- I don't think this is an easy victory for the Bush Administration.
AMY GOODMAN: Having been in Afghanistan for their elections, can you talk about the significance of these elections with US forces in both places?
CHRISTIAN PARENTI: Well, the elections in Afghanistan were riddled with frauds and all journalists on the ground saw that. Very little of it was reported. There's been even less access in Iraq. Most of the elections observers are in Amman. So, the capacity for fraud in these elections is enormous. Likewise, the possibility of block voting is, you know, intense, where parties like the Dawa party just turn out their rank and file to vote for the slate and they're not being a real contest. Another thing we've heard from people on the ground is that the government has been using intimidation to try and get people to vote. They've been saying that if you don't get your food ration cards upon which all this is based marked, you might not get your ration and everyone is totally dependent on that and that might help explain the voter turn out. Also, I mean, we've seen - immediately there's a line from the Iraqi electoral commission. They said, the guy came out and said, oh, there's been 75% turnout. And then pressed on that, he backed down to 50% possibly and admitted that this was a guesstimate based on people's impressions from the fields. So, I suspect that there's been lots of frauds and that that will, by and large, the frauds will be used to boost Allawi's slate because the US definitely wants Allawi and his slate to have significant power in this new government to moderate the Dawa and the suprem council.
AMY GOODMAN
* Occupied Elections: Journalist Christian Parenti on Voting from Afghanistan to Iraq *
We speak with Christian Parenti, correspondent for The Nation magazine and author of the new book, The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq.
Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1517212
* Headlines for January 31, 2005 *
- Millions Vote in Iraq Election, Turnout Estimated at 57%
- 44 Die in Over 175 Attacks Across Iraq
- Sunnis Boycott Election Casting Questions of Legitimacy
- Poll: 82% of Sunnis & 69% of Shiites Want U.S. Withdrawal
- Report: U.S. Responsible For Majority of Civilian Deaths in Iraq
- Up to 15 Die in UK Plane Crash North of Baghdad
- Media Giants Appeal Court Ruling On Ownership Rules
- Halliburton To Pull Out of Iran
- Third Conservative Pundit Found To Be On Gov't Payroll
- Sen. Feingold Introduces Bill to Abolish Death Penalty
Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1516238
ADDITIONAL INTERVIEWS:
* Candidates on Kurdish Electoral Slate Include Former Baathists *
Kurds - who make up about 20% of Iraq's population - voted in large numbers in Sunday's elections. Pacifica reporter Aaron Glantz files a report from Irbil, the regional capital of Iraqi Kurdistan.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1516255
INTERVIEW A REPRESENTANTE DE PRENSA ALTERNATIVA INGLESA
* British MP George Galloway: Elections in Occupied Iraq "Flawed Beyond Redemption" *
British MP George Galloway responds to the Iraqi elections and discusses his victory over various British newspapers which were forced to print retractions of earlier reports that he had received secret payments from Saddam Hussein.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1517207
SOURCE: DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST, January 31, 2005
http://www.democracynow.org
ENTREVISTA 1. INTERVIEW OF AMY GOODMAN TO ROBERT FISK
Robert Fisk on Iraq Elections: Iraqis Voting for "Freedom From Foreign Occupation"
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1516244
A day after elections in Iraq, we go to Baghdad to speak with Robert Fisk, chief Middle East correspondent for the London Independent. Fisk says, "What this election has done is not actually a demonstration of people who demand democracy, but they want freedom of a different kind, freedom to vote, but also freedom from foreign occupation. And if they are betrayed in this, then we are going to look back and regret the broken promises. [includes rush transcript]
Millions of Iraqis turned out to cast ballots Sunday in the country's first multi-party elections in half a century. At least 44 people were killed and over 100 wounded in suicide bombings, shootings and mortar attacks. The attacks came amid unprecedented levels of security - including shoot-on-sight curfews, closed foreign borders, a ban on cars and travel restrictions within Iraq.
Iraqi voters headed to more than 30,000 polling stations set up across the country, with the polling beginning at 7 a.m. and ending at 5 p.m. Election officials originally said 72 percent of the country's 13 million registered voters turned out to vote. They later revised the number to 8 million, or just over 60 percent.
With foreign monitors mostly staying away for fear of kidnapping, it was difficult to assess the fairness of the election or accuracy of the turnout estimates. But the U.N.'s electoral adviser in Iraq, Carlos Valenzuela, said he was encouraged by early indications.
Meanwhile in at a news conference in Washington, President Bush hailed the elections as a resounding success.
President Bush, White House press conference, January 30, 2005.
President Bush speaking yesterday at the White House. While officials in Washington hailed the Iraq elections as a resounding success in democracy, there was a marked division in voting turnout within the country. The turnout was high in Shia and Kurdish-dominated regions, but in Sunni areas the number of voters was much lower. In Samarra for example, streets were reportedly deserted and fewer than 1,400 ballots were cast by a population of 200,000. Tens of thousands of Iraqi expatriates in 14 other countries also voted. Iraqis were electing a 275-member transitional National Assembly, which will draft a new constitution, and pick the country's next president and two vice presidents. The president, in turn, will select a prime minister. Preliminary results are expected in about six days, with a full result not due for 10 days.
Robert Fisk, chief Middle East correspondent for the London Independent, writes in his latest article, "It was the sight of thousands of Shias, the women in black "hijab" covering, the men in leather jackets or long robes, the children toddling beside them, that took the breath away. If Osama bin Laden had called these elections an apostasy, many did not heed his Wahabi threats. They came to claim their rightful power in the land - that is why Ayatollah Ali al-Sistani, the grand marja of the Shias of Iraq, told them to vote - and woe betide the US and British if they do not get it."
Robert Fisk, chief Middle East correspondent for the London Independent.
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: At a news conference in Washington, President Bush hailed the elections as a resounding success. PRESIDENT BUSH: By participating in free elections, the Iraqi people have firmly rejected the antidemocratic ideology of the terrorists. They have refused to be intimidated by thugs and assassins. And they have demonstrated the kind of courage that is always the foundation of self-government. Some Iraqis were killed while exercising their rights as citizens. We also mourn the American and British military personnel who lost their lives today. Their sacrifices were made in a vital cause of freedom, peace in a troubled region and a more secure future for us all. The Iraqi people themselves made this election a resounding success.
AMY GOODMAN: President Bush, speaking yesterday at the white house, while officials in Washington hailed the Iraq elections as a resounding success in democracy, a marked division in voting turnout within Iraq. The turnout was high and Shia and Kurdish dominated regions I don't understand, but in Sunni areas the number of voters was much lower. We turn now to Baghdad to Independent reporter Robert Fisk. Welcome to Democracy Now!, Robert.
ROBERT FISK: Hi, Amy.
AMY GOODMAN: Good to have you with us. Can you describe what you have experienced over the last day?
ROBERT FISK: Well, I have to say, as a person who is regularly cynical about the Middle East, and I think with good reason, it was a very moving experience to see so many hundreds and thousands of Shia Muslims in Baghdad walking against the sound of bombs and mortar fire. I counted 30 incoming mortar rounds quite close to us as I walked to one polling station within two minutes. All these families sometimes are bringing along their children, carrying their babies in their arms going to vote. The Shiites decided to vote. They abided by the instructions of the supreme Shiite leader, the marja, Ali al-Sistani who said it was more important to vote than fasting at Ramadan or prayer. And when you went into the polling stations, you could talk to them and the American appointed administration insisted that television cameras could only film in five polling stations. Four of them naturally were Shiite, which were nearly crowded with voters, one for upper-class Sunni which would have some voters and none for lower class Sunni areas where, of course, there wouldn't be any. But we could move around as newspaper journalists quite freely from polling station to polling station and we had to walk because the roads were closed with no traffic except for American military patrols and Iraqi police.
And, you know, to see these people coming as one, as families with all their identification papers and dutifully having the ink put on their fingers to prevent fraud at the polls and then going to vote almost all of them in my area here for the Iraqi alliance, the Shiite Iraqi alliance, it showed that, you know, here we were, you could feel the air pressure changing with explosion of mortars and the first two suicide bombers blew themselves up not far from us, killing at least nine of the almost 60 people who were to be killed in the past 24 hours and there they were, they went through security checks and voted. And that, I suppose, is what we want people to do. The catch, of course, is that the Shiites were not voting for democracy, although they'd very much like to have it and believe in it. Many of them expressed their views forthrightly inside the polling station. They were coming to vote because al-Sistani told them to. “We're coming to vote because we weren't allowed to do so before. We're coming to vote because we want the Americans to leave.”
Now it is all very well for the American media that they came to vote for democracy. They probably did. But they also came because they think and believe and are convinced of the fact that by voting that they'll have a free country without an occupation force. If they are denied this, if they feel they are betrayed that their vote is worth nothing, of course a different question arises. What will they think of democracy and will they join the insurgency? The Kurds, of course, voted for their own autonomy and they are the most pro-American of all Iraqis and in a sense, you see, although they voted in the Iraqi election, they were in a sense trying to continue to vote themselves out of Iraq. The more autonomy they had, and the flags you saw in the streets were Kurdistan not Iraqi, the nearer they are to the independents which Kurdish people have been demanding for so many decades. Indeed at least 200 years.
So, what you've got was an election which showed immense courage on behalf of the Shiites. Perhaps less courage on the Kurds who anyways live in the most stable area of Iraq. Nonetheless, they went to vote and have been threatened in the past and a total abstention by Sunni Muslims and the latter, of course, is -- this is the problem. If there is to be a national assembly, which is generally representative of the Iraqi people and this election was for a government, not for an assembly to choose a constitution, upon which there must be a referendum, another election for a new government, and then what is the legitimacy of a new parliament? It's 20% of the population. The only section of the population which is actively and violently resisting the Americans is not represented. This is the real problem, you see. Either the Shiites are going to find themselves betrayed because what they want is not going to be forthcoming; of course they want to run the next government. They want to be -- they would like this to be a Shia country. They don't want an Islamic republic, but they want power because they are 60% of the population and for 100 years, they haven't been able to be represented in that way.
What this election has done is not actually a demonstration of people who demand democracy, but they want freedom of a different kind, freedom to vote, but also freedom from foreign occupation. And if they are betrayed in this, then we are going to look back and regret the broken promises. But certainly even the Iraqi soldiers guarding one of the polling stations and the fact that they were all wearing black hoods so they couldn't be identified tells you the dismal sense of security here with the same thing -- we want the Americans to go. But, of course, we're not seeing any promises to do that. And Iyad Allawi, the Prime Minister who, of course, was a former CIA agent and was appointed by the Americans, who may well be reappointed with their assistance as head of a coalition new government after the parliament is formed, all he says is we don't want the Americans to leave yet, but this is a great victory over terrorism. It was only yesterday morning from his bunker-like office in the so-called green zone where he is protected by the Americans and the British, he solemnly and publicly on television cast his vote and urged all Iraqis to go and vote like he did. But, of course, they can't vote like he did. They had to go out into the streets where there is a lot of danger from suicide bombings and mortars where Mr. Allawi was quite safe. That is part of the pattern in life in Iraq now.
Again, I repeat, it was a very moving thing to see so many Shiites -- of course this was also repeated in other cities, particularly in Basra in the south and Najaf, Kerba and Kufa -- taking their entire families, walking silently through the streets. As I say, the air pressure changed with explosions and just heading in silence to the polling station because they had made a decision that they would vote, whatever. Very impressive.
AMY GOODMAN: We have to break. When we come back, I want to ask you, Robert Fisk, about Kurdistan and a report in your competitor, in The Guardian of London that possibly Iraq could soon have its first Kurdish president or Prime Minister with discussions going on between the two Kurdish leaders saying they would demand one of the two top offices. We're talking to Robert Fisk of the Independent newspaper. He is speaking to us from Baghdad where the elections have just concluded.
[break]
AMY GOODMAN: We're talking to Robert Fisk of the London Independent, long-term Middle East correspondent, now back in Baghdad, covering the elections. This latest report on the possibility of perhaps a prime minister or president being Kurdish. Robert Fisk.
ROBERT FISK: Well, if you hear the noise in the background, you'll excuse me, there are some of your helicopters passing over here. I don't think it's an issue whether the Kurdish – a Kurd may be a prime minister or president. That's always possible. The issue is what is going to be the American involvement in providing Iraq with its next interim government. Again, I repeat this election was for a national assembly to write a constitution, which will have to be approved by a referendum, which in December there would then have to be another election for a real quote-unquote government. The issue here you see is this: In the aftermath of these elections and we don't know the results and won't know them for days to come, it is quite possible that the administration here, which, of course, is effectively in the hands of the United States and here Ambassador Negroponte will be involved, will try to form a government coalition. This would include certain leading Shiite politicians who won seats in yesterday's election. It would include some Sunnis who were running, in some cases, on Shia tickets. This was a list system, proportional representation election, and of course, it would undoubtedly include some Kurds. Now, it would look very nice and democratic and free if a coalition government could include Shiites and Sunnis and Kurds. And that I'm sure is what the Americans would like to see. But then the largest Shiite alliance, which scored seats in the election, could turn out to be the official opposition and Shiites would then say, well, it is very nice to have this lovely coalition of all our ethnic groups. But we won the election. We are 60% of the people and now we're in a coalition where we don't have the majority of power and our largest party is confined to being the opposition in parliament. And that, at the moment, is the biggest danger, that we're going to see such administrative refining of the results that we will produce and westernize infinitely fair coalition government comprising Sunnis and Shiites and Kurds, but which will not represent the overall election results, which must show a Shiite majority. I mean there are actually members of the largest alliance of Shiite groups saying now that they are certain they've got more than 50% of the vote, which was cast yesterday. Now if that's the case, the Shiites will say, well hold on a second, we're the majority, we got the most votes, we got the greatest number of seats and you are making us part of a coalition and the biggest party of the opposition in parliament and that, of course, would then be betrayal just as it would be if they suddenly signed that the American and British and other foreign forces, they are not going to leave.
So, we eventually – I mean we set up an enormous amount of expectations for this election. And I have got to admit, I have to admit having seen it and been there and walked with people to the polling stations in Baghdad, that the Shiites who wanted to vote did so unanimously and with great courage. Are they now going to be portrayed by the slippery process of coalitioning a government, which will suit the West, which will, of course, include Kurds and then of course must include some Sunnis as well or are they going to be effectively told, ok, the Shiites now have what you people in America like to call empowerment. This is now effectively a Shiite republic, not an Islamic republic, but this country is a Shiite country, which it is, of course, in real life. Will the election result, will the parliament, will the next government actually reflect the reality on the ground? If it does, then we are moving if it doesn't, then it would be better that the elections would not be held.
AMY GOODMAN: Robert Fisk, I want to thank you for being with us, speaking to us from Baghdad on this day after the Iraqi elections. Robert Fisk, long time Middle East correspondent for the Independent newspaper in Britain.
ENTREVISTA 2
AMY GOODMAN INTRERVIEW TO: Ghazwan Al-Mukhtar, a retired Iraqi engineer speaking from his home in Baghdad.
Monday, January 31st, 2005
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1517201
To get an Iraqi perspective on the elections we turn now to retired Iraqi engineer Ghazwan Al-Mukhtar. We have spoken to Ghazwan at key points during the invasion and occupation of Iraq. One the first anniversary of the invasion, the first siege of Fallujah and the so-called transfer of sovereignty on June 28. Today we get his thoughts on the elections in Iraq. Just before the program, we reached Ghazwan Al Mukhtar at his home in Baghdad.
* Iraqi in Baghdad: "The Election Was Shoved Down Our Throats" *
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: And this is Democracy Now! democracynow.org as we move from Kurdistan back to Baghdad, to get response from retired Iraqi engineer Ghazwan Al-Mukhtar. Throughout key points of the invasion and occupation we have checked in with him on the first anniversary of the invasion, on the siege of Fallujah, the so-called transfer of sovereignty on June 28. Today we get his thoughts on the elections. We reached him just before the program. This is Ghazwan Al-Mukhtar at his home in Baghdad.
GHAZWAN AL-MUKHTAR: I do not believe that the election is legitimate, the election is held under the occupation. The occupying power has modified the basic rules in Iraq as to who is an Iraqi and who is not. The election was shoved down our throat because all the major parties, including Allawi's party, requested that the election be postponed. That was in November. And before even the independent electoral commission could decide on the request, that President Bush said he does not want the election to be postponed and Ambassador Negroponte said, oddly enough, it came from Fallujah. He was in Fallujah, and declared that the elections will be held on the January 30. It is an Iraqi election, it is not a U.S. election, it is not Negroponte's election, it is the Iraqi people's election. So, if the Iraqi parties wanted to postpone the election, they should have been able to do so without the interference of the United States government.
Anyway, having done the election now, it was forced down our throat, a lot of people have boycotted it. The Sunnis have boycotted the elections. Some of the Shias boycotted it. Muktadar Al Sadr faction boycotted the election. Al Khalaf faction boycotted the election. There is a resistance to the occupation in Iraq. This resistance stems from the fact that our life has been, for the last 22 months, deteriorating day and night and we have not seen any improvement in our condition for the last 22 months, nor that anything has been reconstructed. The telephone system is bad, the electricity is worse, the security condition is worse. A lot of people are saying, why do I vote? What does the government do for me? They did absolutely nothing. The shocking thing is that the conditions after 22 months of occupation is a lot worse in every single aspect of life than with Saddam Hussein, after 12 years of sanction.
While I'm talking to you I just heard two bombs exploding not too far from here. I did not vote and I will not vote to any one of those people who came on the back of the American banks. I do not see any change because there is no will to reconstruct anything. There is no will to improve the life of the Iraqis. It is going to take another two years and a lot of will. Mind you, in 1991, with the huge destruction in Iraq, we, the Iraqi people, despite the sanctions and with no help from anybody, we were able to restore the electricity, we were able to restore the water, the sewage and in six months we were able to rebuild the country in less than a year. Now that time has gone. The U.S. had 22 months occupation and they have not fixed a single thing in Iraq. We are still getting 2,000 to 2,200 calories on the ration system. We were told that Saddam Hussein was stealing our money both in the palaces and keeping us poor and hungry. But now after 22 months, we are still getting 2200 calories or sometimes less.
Halliburton -- added crisis of petrol, Iraq was an exporting country of diesel fuel and refined oil products. Since the occupation, we have been importing oil from Turkey. No one fixes the refineries. There is a huge queue of cars waiting to get oil or petrol. And the Congress, the U.S. Congress said in 2003, May 2003, seven out of 18 governmentals had more than 16 hours of electricity. Now we are getting two hours of electricity right in Baghdad. I am lucky today, I have electricity from 7:00 to 9:00 and that is going to be all. Until late in the evening, maybe, I don't know when, I'll get the electricity.
So, all those factors will indicate that the people are discontent, the people are resentful of the presence of the American forces, that the people are dissatisfied with the occupation, because they have not seen any improvement in their life. Unemployment is very high; it's at about 60%. People are starving. This is the basis for the resistance. It's not the Mussabu Al Zarqawi and Abu, I don't know who, or the terrorists coming from the outside of Iraq. It is the indigenous Iraqi resistance. While we were told that Saddam Hussein was torturing us, we are finding after 22 months that the Americans are torturing us, the British are torturing us, the Danish are torturing us and now we discover that the Iraqi forces, the ING is torturing us. So, instead of one having one torturer, now we have four torturers. And you want us to be happy with the election.
This reminds me of a story when Mary Antoinette, when she was told that the people did not have bread to eat. She said why don't they eat cake? We don't have anything and they tell us here it is democracy. Take democracy. What do I do with democracy? Does it allow me to walk across right the street without being feared of being kidnapped or being shot at or being mugged or being stolen? Would democracy feed my children? Would democracy allow me to quench my thirst? The U.S. has not done anything at all to improve the life of Iraqi people. And that is one of the reasons why you are seeing all those attacks.
ENTREVISTA 3: PRENSA ALTERNATIVA NORTE-AMERICANA: CHRISTIAN PARENTI
Monday, January 31st, 2005
Occupied Elections: Journalist Christian Parenti on Voting from Afghanistan to Iraq
We speak with Christian Parenti, correspondent for The Nation magazine and author of the new book, The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq. [includes rush transcript]
Christian Parenti, correspondent for the Nation Magazine and author of "The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq."
RUSH TRANSCRIPT
AMY GOODMAN: We wrap up our discussion with Christian Parenti, author of the new book, The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq. Christian has gone to Iraq three times, most recently was in Afghanistan for their elections. Welcome to Democracy Now! CHRISTIAN PARENTI: Thanks for having me back.
AMY GOODMAN: Your response to what has taken place in Iraq?
CHRISTIAN PARENTI: Well, I think that the Iraqi elections in many ways pose two approximate for the Bush administration. One to the extend that they don't work and two to the extend that they do work. To the extend that they don't work, that the Sunni population boycotts the elections and that they just become a fiasco and undermine the legitimacy of the new government, that thus undermines the legitimacy of the occupation to the extend that the elections do work and the Shia majority, as Robert Fisk was saying earlier, get power that, then, poses problems for the US it is entirely unclear what the two main Shia parties that are spiritual, but not necessarily political allegiance to Ali Sistani will do. In the past, they have said that they support Shari'a law. Most of their leaders have spent exile time in Iran and one of the key questions here is how, if the us is indeed as Seymour Hersh has indicated can recently, ramping up some destabilization of Iran, where will a Shia-led government in Iraq fit into all that? So, it's not clear at all that the US will be able to control the Shia and it's important to remember that this election was in many ways forced upon the US from the very beginning of the occupation, the Shia were demanding elections and they were demanding elections of exactly this sort, that would use the food rationing cards as a basis for the voter roles. Paul Bremer the civilian leader of the occupation before Negroponte said for months that there had to be a census, there had to be this and that. It wasn't until a year ago January '04 when Sistani basically laid down an ultimatum and Shia hit the streets in the thousands and demand an election and threatened to escalate that the Bush administration capitulated and agreed to this UN brokered elections. So, since then, the Bush Administration has been trying to stage manage this and re-brand the occupation as a progress
AMY GOODMAN: It's interesting. Yesterday in London I was on the BBC with the head of an organization called Republicans Abroad. She lives in London, and she was making the point that the Shia have basically promised that they won't put Sheiks in power and that's why this is so good.
CHRISTIAN PARENTI: Well, I mean, yeah. Who knows what's going to happen? I can't predict. It seems that the strategy at this point is to make the Shia political leadership feel threatened by the Sunni insurgency. There's been this spate of assassination and assassination attempts and probably to essentially blackmail the Shia into continuing to accept US occupation as the price of their survival. But the fact of the matter is that the Shia leadership and the Shia rank and file, all Iraqis, want the US out and that problem is not going to go away for the US. So, how far it plays out, I don't know. But I don't think it's going to be -- I don't think this is an easy victory for the Bush Administration.
AMY GOODMAN: Having been in Afghanistan for their elections, can you talk about the significance of these elections with US forces in both places?
CHRISTIAN PARENTI: Well, the elections in Afghanistan were riddled with frauds and all journalists on the ground saw that. Very little of it was reported. There's been even less access in Iraq. Most of the elections observers are in Amman. So, the capacity for fraud in these elections is enormous. Likewise, the possibility of block voting is, you know, intense, where parties like the Dawa party just turn out their rank and file to vote for the slate and they're not being a real contest. Another thing we've heard from people on the ground is that the government has been using intimidation to try and get people to vote. They've been saying that if you don't get your food ration cards upon which all this is based marked, you might not get your ration and everyone is totally dependent on that and that might help explain the voter turn out. Also, I mean, we've seen - immediately there's a line from the Iraqi electoral commission. They said, the guy came out and said, oh, there's been 75% turnout. And then pressed on that, he backed down to 50% possibly and admitted that this was a guesstimate based on people's impressions from the fields. So, I suspect that there's been lots of frauds and that that will, by and large, the frauds will be used to boost Allawi's slate because the US definitely wants Allawi and his slate to have significant power in this new government to moderate the Dawa and the suprem council.
AMY GOODMAN
* Occupied Elections: Journalist Christian Parenti on Voting from Afghanistan to Iraq *
We speak with Christian Parenti, correspondent for The Nation magazine and author of the new book, The Freedom: Shadows and Hallucinations in Occupied Iraq.
Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1517212
* Headlines for January 31, 2005 *
- Millions Vote in Iraq Election, Turnout Estimated at 57%
- 44 Die in Over 175 Attacks Across Iraq
- Sunnis Boycott Election Casting Questions of Legitimacy
- Poll: 82% of Sunnis & 69% of Shiites Want U.S. Withdrawal
- Report: U.S. Responsible For Majority of Civilian Deaths in Iraq
- Up to 15 Die in UK Plane Crash North of Baghdad
- Media Giants Appeal Court Ruling On Ownership Rules
- Halliburton To Pull Out of Iran
- Third Conservative Pundit Found To Be On Gov't Payroll
- Sen. Feingold Introduces Bill to Abolish Death Penalty
Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1516238
ADDITIONAL INTERVIEWS:
* Candidates on Kurdish Electoral Slate Include Former Baathists *
Kurds - who make up about 20% of Iraq's population - voted in large numbers in Sunday's elections. Pacifica reporter Aaron Glantz files a report from Irbil, the regional capital of Iraqi Kurdistan.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1516255
INTERVIEW A REPRESENTANTE DE PRENSA ALTERNATIVA INGLESA
* British MP George Galloway: Elections in Occupied Iraq "Flawed Beyond Redemption" *
British MP George Galloway responds to the Iraqi elections and discusses his victory over various British newspapers which were forced to print retractions of earlier reports that he had received secret payments from Saddam Hussein.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/01/31/1517207
Sunday, January 30, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 30
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Oligarca Alva facilita libertad de asesinos del regimen Belaunde-Noel del que fue parte
2. No mamoo y quiere teta. Nadie lo nombre representante del agro, pero dice que lo defendera en Colombia
3. Mas veloz que el sunami, el fraude iraki asesina la fe en democracia occidental
4. Agenda Poltica del Gbno contradice interes del pueblo
5. Fraude electoral iraki amenaza con hacer estallar polvorin popular contra reyes y tiranos serviles al imperio
6. Casino militar para la droga y cuarteles para asesinar peruanos
7. Fraude no detendra guerra antimperialista ni unidad en la accion contra el invasor
8. Elecciones al estilo nazi: con ocupacion militar, asesinato de oposicion y conteo secreto
9. El cinismo de Bush: hubo elecciones libres y votantes concurrieron en masa
10. Hablan burocratas pagados para legitimar fraude
11. Reuters: numbers about election are onlu guessing. No real numbers
12. No se ponen de acuerdo para mentir. Lo unico cierto es el fraude artero e indignant
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Oligarca Alva facilita libertad de asesinos del regimen Belaunde-Noel del que fue parte
2. No mamoo y quiere teta. Nadie lo nombre representante del agro, pero dice que lo defendera en Colombia
3. Mas veloz que el sunami, el fraude iraki asesina la fe en democracia occidental
4. Agenda Poltica del Gbno contradice interes del pueblo
5. Fraude electoral iraki amenaza con hacer estallar polvorin popular contra reyes y tiranos serviles al imperio
6. Casino militar para la droga y cuarteles para asesinar peruanos
7. Fraude no detendra guerra antimperialista ni unidad en la accion contra el invasor
8. Elecciones al estilo nazi: con ocupacion militar, asesinato de oposicion y conteo secreto
9. El cinismo de Bush: hubo elecciones libres y votantes concurrieron en masa
10. Hablan burocratas pagados para legitimar fraude
11. Reuters: numbers about election are onlu guessing. No real numbers
12. No se ponen de acuerdo para mentir. Lo unico cierto es el fraude artero e indignant
MOMIA OLIGARCA LIBERA ASESINOS Y SE OPONE A LA AMNISTIA PARA REBELDES DEL PUEBLO
EL VENDEPATRIA ALVA ORLANDINI SE ENQUISTO EN EL PODER JUDICIAL PARA LIBERAR ASESINOS DEL REGIMEN DEL CUAL EL FUE MINISTRO, EL DE Fndo BELAUNDE Y NOEL. FUE ESE EL Gbno EN EL QUE SE COMETIERON LAS PEORES ATROCIDADES CONTRA LOS CAMPESINOS POBRES DEL PERU. AHORA PIDE QUE SE APUREN A SENTENCIARLOS -NO EL IMPORTA FABRICAR EVIDENCIAS COMO SE HIZO CON MUCHOS- PORQUE SEGUN EL SE TRATA DE TERRORISTAS. LOS REALES TERRORISTAS FUERON BELAUNDE Y NOEL QUIENES ORDENARON LOS CRIMENES EN MASA Y CON CREMATORIO COMO EL ENCONTRADO EN EL CUARTEL DE AYACUCHO. Y HASTA TIENEN LA CONCHA DE ACUSARLOS DE NARCOS CUANDO TODOS RECORDAMOS LOS AEROPUESTOS CLANDESTINOS PARA EL NARCOTRAFICO EN NOMBRE DE LA COLONIZACION Y EL CULTIVO DE PALMA ACEITERA. ESO ES ALVA ORLANDINI, UNA MOMIA OLIGARCA QUE DEBIERA SER PROCESADO COMO COMPLICE DE CRIMENES DE GUERRA INTERNA. PERO AQUI LO TENEMOS, EN ESTE REGIMEN PODRIDO, FACILITANDO LA FUGA DE LOS CRIMINALES DEL GRUPO COLINA Y OPPONIENDOSE A LA AMNISTIA PARA LOS PRESOS POLITICOS. SE TRATA DE UN ENEMIGO DE LOS DH QUE HAY QUE DENUNCIAR INTERNACIONALMENTE.
Alva Orlandini pide rapidez a jueces para evitar excarcelaciones
LA REPUBLICA, ENERO 30, 2005
El presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, mostró su preocupación por la excarcelación de varios miembros del grupo Colina. Dijo que espera que los procesos contra los involucrados se aceleren y se dicten las sentencias respectivas. En otro momento, el magistrado manifestó que, se escoja o no en el Parlamento a los nuevos integrantes de la institución que encabeza, seguirá trabajando para superar la calidad de años anteriores, así como la producción de ese organismo.
“OCMA tendría que intervenir”
El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Alcides Chamorro (NoA), pidió a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) investigar y sancionar a los magistrados que no cumplen con los plazos procesales y originan la excarcelación de los implicados en actos de corrupción y delincuencia común. El legislador consideró que el Poder Judicial no tiene actualmente la capacidad para resolver internamente este problema, y que ocasiona que diversos personajes sean liberados antes de ser sometidos a un juzgamiento público por sus actos ilícitos.
EL VENDEPATRIA ALVA ORLANDINI SE ENQUISTO EN EL PODER JUDICIAL PARA LIBERAR ASESINOS DEL REGIMEN DEL CUAL EL FUE MINISTRO, EL DE Fndo BELAUNDE Y NOEL. FUE ESE EL Gbno EN EL QUE SE COMETIERON LAS PEORES ATROCIDADES CONTRA LOS CAMPESINOS POBRES DEL PERU. AHORA PIDE QUE SE APUREN A SENTENCIARLOS -NO EL IMPORTA FABRICAR EVIDENCIAS COMO SE HIZO CON MUCHOS- PORQUE SEGUN EL SE TRATA DE TERRORISTAS. LOS REALES TERRORISTAS FUERON BELAUNDE Y NOEL QUIENES ORDENARON LOS CRIMENES EN MASA Y CON CREMATORIO COMO EL ENCONTRADO EN EL CUARTEL DE AYACUCHO. Y HASTA TIENEN LA CONCHA DE ACUSARLOS DE NARCOS CUANDO TODOS RECORDAMOS LOS AEROPUESTOS CLANDESTINOS PARA EL NARCOTRAFICO EN NOMBRE DE LA COLONIZACION Y EL CULTIVO DE PALMA ACEITERA. ESO ES ALVA ORLANDINI, UNA MOMIA OLIGARCA QUE DEBIERA SER PROCESADO COMO COMPLICE DE CRIMENES DE GUERRA INTERNA. PERO AQUI LO TENEMOS, EN ESTE REGIMEN PODRIDO, FACILITANDO LA FUGA DE LOS CRIMINALES DEL GRUPO COLINA Y OPPONIENDOSE A LA AMNISTIA PARA LOS PRESOS POLITICOS. SE TRATA DE UN ENEMIGO DE LOS DH QUE HAY QUE DENUNCIAR INTERNACIONALMENTE.
Alva Orlandini pide rapidez a jueces para evitar excarcelaciones
LA REPUBLICA, ENERO 30, 2005
El presidente del Tribunal Constitucional, Javier Alva Orlandini, mostró su preocupación por la excarcelación de varios miembros del grupo Colina. Dijo que espera que los procesos contra los involucrados se aceleren y se dicten las sentencias respectivas. En otro momento, el magistrado manifestó que, se escoja o no en el Parlamento a los nuevos integrantes de la institución que encabeza, seguirá trabajando para superar la calidad de años anteriores, así como la producción de ese organismo.
“OCMA tendría que intervenir”
El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Alcides Chamorro (NoA), pidió a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) investigar y sancionar a los magistrados que no cumplen con los plazos procesales y originan la excarcelación de los implicados en actos de corrupción y delincuencia común. El legislador consideró que el Poder Judicial no tiene actualmente la capacidad para resolver internamente este problema, y que ocasiona que diversos personajes sean liberados antes de ser sometidos a un juzgamiento público por sus actos ilícitos.
NO MAMOO Y QUIERE LA TETA. OPORTUNISTA?. DICE QUE DEFENDERA EN COL LO QUE NO DEFENDIO EN PERU
QUE GREMIO AGRARIO NOMINO ESTE SUJETO COMO SU REPRESENTANTE?. NINGUNO. DE DONDE ENTONCES ESO DE QUE VA A DEFENDER EL SECTOR AGRARIO
Martínez: Viajaré a Cartagena, pero para criticar al TLC
LA REPUBLICA, ENERO 30, 2005
• Legislador del GPDI se defiende y asegura que es la primera vez que acude a este tipo de reuniones.
–¿No cree que es una exageración que 30 congresistas viajen a Colombia para ver el TLC?
–Debe haber una recomposición de la comitiva parlamentaria ante la necesidad de contar con gente más especializada, pero también estoy convencido de la importancia de participar en las rondas de negociaciones del TLC con la finalidad de conocer de cerca las tratativas.
–¿Se va a gastar US$ 45 mil?
–Puede haber un ajuste en este desembolso. Por ejemplo, es la primera vez que voy, y si lo hago es porque quiero llevar la voz de los gremios agrarios.
–Se está pidiendo que solo viajen los presidentes de comisiones y los congresistas que conozcan del tema. ¿Usted lo conoce?
–Yo expresé en varias oportunidades diversas observaciones a la firma del TLC, por eso veo saludable que el ministro Ferrero me haya invitado. Los gremios agrarios están preocupados pues saben que EEUU no quiere aceptar que el Perú utilice mecanismos de compensación –como la franja de precios– que permitan contrarrestar los inmensos subsidios que ese país da a su sector agrario y que distorsionan los precios internacionales de los productos agrícolas, compitiendo deslealmente con los nuestros.
Simple oposición
–Varios legisladores ya han desistido de viajar. ¿Usted lo hará?
–No, porque no hay que hacer oposición por oposición. Es la primera vez que a este tipo de reuniones se permite la participación de voces discordantes. Eso es positivo, enriquecerá el debate.
QUE GREMIO AGRARIO NOMINO ESTE SUJETO COMO SU REPRESENTANTE?. NINGUNO. DE DONDE ENTONCES ESO DE QUE VA A DEFENDER EL SECTOR AGRARIO
Martínez: Viajaré a Cartagena, pero para criticar al TLC
LA REPUBLICA, ENERO 30, 2005
• Legislador del GPDI se defiende y asegura que es la primera vez que acude a este tipo de reuniones.
–¿No cree que es una exageración que 30 congresistas viajen a Colombia para ver el TLC?
–Debe haber una recomposición de la comitiva parlamentaria ante la necesidad de contar con gente más especializada, pero también estoy convencido de la importancia de participar en las rondas de negociaciones del TLC con la finalidad de conocer de cerca las tratativas.
–¿Se va a gastar US$ 45 mil?
–Puede haber un ajuste en este desembolso. Por ejemplo, es la primera vez que voy, y si lo hago es porque quiero llevar la voz de los gremios agrarios.
–Se está pidiendo que solo viajen los presidentes de comisiones y los congresistas que conozcan del tema. ¿Usted lo conoce?
–Yo expresé en varias oportunidades diversas observaciones a la firma del TLC, por eso veo saludable que el ministro Ferrero me haya invitado. Los gremios agrarios están preocupados pues saben que EEUU no quiere aceptar que el Perú utilice mecanismos de compensación –como la franja de precios– que permitan contrarrestar los inmensos subsidios que ese país da a su sector agrario y que distorsionan los precios internacionales de los productos agrícolas, compitiendo deslealmente con los nuestros.
Simple oposición
–Varios legisladores ya han desistido de viajar. ¿Usted lo hará?
–No, porque no hay que hacer oposición por oposición. Es la primera vez que a este tipo de reuniones se permite la participación de voces discordantes. Eso es positivo, enriquecerá el debate.
FRAUDE IRAKI: MAS VELOZ QUE UN SUNAMI, ASESINA FE EN DEMOCRACIA OCCIDENTAL
SON LAS OLAS ASESINAS DE LA MENTIRA Y LA FARZA QUE LA PRENSA MERCENARIA DEL IMPERIO DIFUNDEN A NIVEL MUNDIAL.
NOTICIAS COMO LAS QUE REPRODUCE EL COMERCIO ABAJO, SE DIFUNDEN EN TODOS LOS PERIODICOS DEL PATIO TRASERO.
QUIEN PODRA DECIR AHORA QUE ELECCIONES Y DEMOCRACIA SON LO MISMO?. QUIEN NO DUDARA DE AHORA EN ADELANTE DE LOS USOS FASCISTAS DE PROCESOS ELECTORALES CENTRALIZADOS Y CON CONTEO DE VOTO INVISIBLE, Y PEOR AUN SI SE DA BAJO OCUPACION MILITAR?.
ESO NO ES DEMOCRACIA. ESO ES FRAUDE. TAN FRAUDE COMO LO FUE EL DE PERU. Y ES LO QUE TENEMOS QUE EVITAR QUE OCURRA OTRA VEZ EN NUESTRA PATRIA. EN IRAK LO HARAN CON LAS ARMAS EN LA MANO, PUES SE TRATA DE UN PAIS INVADIDO, EN PERU LO HAREMOS MEDIANTE LA DESOBEDIENCIA CIVIL ACTIVA: DESCONOCIMIENTO EL JNE CENTRALIZADO Y CREANDO LOS JURADOS REGIONALES A LA PAR QUE SE CREA UN PODER POPULAR PROPIO EN EL PROCESO DE LUCHA POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. SI NO SE RE- DEFINE LA NUEVA ESTRUCTURA POLITICO-ECONOMICA DEL PAIS, NO SE DEBE CONVOCAR ELECCIONES.
NO QUEREMOS OTRO FRAUDE ELECTORAL QUE SIRVA INTERESES IMPERIALES Y REPRODUSCA LA DEBACLE ACTUAL. RECHAZAMOS EL ACTUAL FRAUDE LLAMADO ELECCIONES, DE LA MISMA FORMA COMO LOS DE IRAK LO RECHAZAN -POR OTROS MEDIOS- EN SU PATRIA. PERO AMBOS PUEBLOS LUCHAMOS CONTRA UN ENEMIGO COMUN. CONTRA EL IMPERIO QUE USA LAS ELECCIONES AL ESTILO NAZI Y PARA SERVIR SUS INTERESES. LA FARZA DE IRAK NO LA ACEPTAMOS NI ACEPTAREMOS JAMAS EN PERU. POR ESTO RECHAZAMOS LOS ENVIOS DE LA PRENSA CORPORATIVA COMO EL DE ABAJO:
Iraquíes votaron masivamente pese a los atentados
EL COMERCIO, ENERO 30, 2005
Campeón. El ruso Marat Safin se proclamó campeón del Abierto de tenis de Australia al vencer al local Lleyton Hewitt por 3 sets a 1. Safin obtuvo así el título tras haber perdido en las finales del 2002 y 2004. Australia no gana este torneo desde 1976. (Reuters)
Pese a la ola de atentados que dejó al menos 36 muertos y decenas de heridos, los colegios electorales en Iraq cerraron sus puertas con una alta participación de votantes. Las autoridades iraquíes estimaron que un 72% de los ciudadanos con derecho a voto acudieron a las urnas.
Bush: "Elecciones fueron un éxito"
SON LAS OLAS ASESINAS DE LA MENTIRA Y LA FARZA QUE LA PRENSA MERCENARIA DEL IMPERIO DIFUNDEN A NIVEL MUNDIAL.
NOTICIAS COMO LAS QUE REPRODUCE EL COMERCIO ABAJO, SE DIFUNDEN EN TODOS LOS PERIODICOS DEL PATIO TRASERO.
QUIEN PODRA DECIR AHORA QUE ELECCIONES Y DEMOCRACIA SON LO MISMO?. QUIEN NO DUDARA DE AHORA EN ADELANTE DE LOS USOS FASCISTAS DE PROCESOS ELECTORALES CENTRALIZADOS Y CON CONTEO DE VOTO INVISIBLE, Y PEOR AUN SI SE DA BAJO OCUPACION MILITAR?.
ESO NO ES DEMOCRACIA. ESO ES FRAUDE. TAN FRAUDE COMO LO FUE EL DE PERU. Y ES LO QUE TENEMOS QUE EVITAR QUE OCURRA OTRA VEZ EN NUESTRA PATRIA. EN IRAK LO HARAN CON LAS ARMAS EN LA MANO, PUES SE TRATA DE UN PAIS INVADIDO, EN PERU LO HAREMOS MEDIANTE LA DESOBEDIENCIA CIVIL ACTIVA: DESCONOCIMIENTO EL JNE CENTRALIZADO Y CREANDO LOS JURADOS REGIONALES A LA PAR QUE SE CREA UN PODER POPULAR PROPIO EN EL PROCESO DE LUCHA POR LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. SI NO SE RE- DEFINE LA NUEVA ESTRUCTURA POLITICO-ECONOMICA DEL PAIS, NO SE DEBE CONVOCAR ELECCIONES.
NO QUEREMOS OTRO FRAUDE ELECTORAL QUE SIRVA INTERESES IMPERIALES Y REPRODUSCA LA DEBACLE ACTUAL. RECHAZAMOS EL ACTUAL FRAUDE LLAMADO ELECCIONES, DE LA MISMA FORMA COMO LOS DE IRAK LO RECHAZAN -POR OTROS MEDIOS- EN SU PATRIA. PERO AMBOS PUEBLOS LUCHAMOS CONTRA UN ENEMIGO COMUN. CONTRA EL IMPERIO QUE USA LAS ELECCIONES AL ESTILO NAZI Y PARA SERVIR SUS INTERESES. LA FARZA DE IRAK NO LA ACEPTAMOS NI ACEPTAREMOS JAMAS EN PERU. POR ESTO RECHAZAMOS LOS ENVIOS DE LA PRENSA CORPORATIVA COMO EL DE ABAJO:
Iraquíes votaron masivamente pese a los atentados
EL COMERCIO, ENERO 30, 2005
Campeón. El ruso Marat Safin se proclamó campeón del Abierto de tenis de Australia al vencer al local Lleyton Hewitt por 3 sets a 1. Safin obtuvo así el título tras haber perdido en las finales del 2002 y 2004. Australia no gana este torneo desde 1976. (Reuters)
Pese a la ola de atentados que dejó al menos 36 muertos y decenas de heridos, los colegios electorales en Iraq cerraron sus puertas con una alta participación de votantes. Las autoridades iraquíes estimaron que un 72% de los ciudadanos con derecho a voto acudieron a las urnas.
Bush: "Elecciones fueron un éxito"
AGENDA POLITICA DEL Gbno CONTRADICE AUN MAS INTERESES DE PERUANOS
LA AGENDA NEOLIBERAL DEL CONTINUISMO TOLEDISTA NO DA PARA MAS. NO ES QUE LA HAYAN PERDIDO. LO QUE PASA ES QUE EL PUEBLO NO LA TOLERA MAS.
Analistas aseguran que gobierno perdió la agenda política
EL COMERCIO, ENERO 30, 2005
Analistas y periodistas coincidieron ayer en señalar que el Gobierno ha perdido la agenda política y, a consecuencia, de ello pretende crear conflictos con la prensa o convertirla en enemiga de la democracia.
"Lo que ha pasado con este gobierno es que ha ido perdiendo agenda política y pensó que la única manera de contrarrestar a la prensa que fiscaliza es convirtiéndola en una especie de enemigo. Como Velasco la convirtió en enemiga de la revolución, hoy pretenden convertirla en enemiga de la democracia. Hasta el momento no han señalado una sola evidencia de complot", sostuvo Juan Paredes Castro, editor de Política de El Comercio en el programa "Enfoque de los sábados" conducido por Raúl Vargas y en el cual se trató el tema de las relaciones entre el poder y la prensa.
"El Gobierno entra a su tramo final y busca explicaciones por las cuales las cosas no salieron como quería y crea la teoría del complot. El Gobierno ha perdido la capacidad de poner la agenda nacional, que es la tarea de los políticos. Lo que sucede es un conflicto creado artificialmente", indicó, a su vez, Augusto Álvarez Rodrich, director de "Perú.21".
"Antes, la forma de controlar la prensa era la clausura de los periódicos o la intervención al estilo Velasco. Ahora la lógica no es de censura, sino de una guerra de información. Con todos los problemas que puedan existir, es mejor la pluralidad que el control, sin desconocer que hay intereses creados", sostuvo el analista Nelson Manrique.
"Estamos en una espiral que no es nueva en gobiernos democráticos. Hay una exacerbación de noticia alarmante. Debemos hacer una cierta autocrítica. Hay un exceso de noticias que toman fuera de contexto citas en el debate político y producen un conflicto inmediato. No tenemos que contagiarnos del desorden político, sino meterle orden", explicó Enrique Zileri, director de la revista "Caretas".
Antecedentes nefastos
En 1974, el gobierno militar encabezado por Juan Velasco, bajo el pretexto de que la prensa era enemiga de la revolución, capturó los periódicos y defenestró a sus propietarios.
En los años 90 Alberto Fujimori presionó tributariamente a algunos medios y a otros les compró su línea editorial. Menos mal que no fueron todos.
LA AGENDA NEOLIBERAL DEL CONTINUISMO TOLEDISTA NO DA PARA MAS. NO ES QUE LA HAYAN PERDIDO. LO QUE PASA ES QUE EL PUEBLO NO LA TOLERA MAS.
Analistas aseguran que gobierno perdió la agenda política
EL COMERCIO, ENERO 30, 2005
Analistas y periodistas coincidieron ayer en señalar que el Gobierno ha perdido la agenda política y, a consecuencia, de ello pretende crear conflictos con la prensa o convertirla en enemiga de la democracia.
"Lo que ha pasado con este gobierno es que ha ido perdiendo agenda política y pensó que la única manera de contrarrestar a la prensa que fiscaliza es convirtiéndola en una especie de enemigo. Como Velasco la convirtió en enemiga de la revolución, hoy pretenden convertirla en enemiga de la democracia. Hasta el momento no han señalado una sola evidencia de complot", sostuvo Juan Paredes Castro, editor de Política de El Comercio en el programa "Enfoque de los sábados" conducido por Raúl Vargas y en el cual se trató el tema de las relaciones entre el poder y la prensa.
"El Gobierno entra a su tramo final y busca explicaciones por las cuales las cosas no salieron como quería y crea la teoría del complot. El Gobierno ha perdido la capacidad de poner la agenda nacional, que es la tarea de los políticos. Lo que sucede es un conflicto creado artificialmente", indicó, a su vez, Augusto Álvarez Rodrich, director de "Perú.21".
"Antes, la forma de controlar la prensa era la clausura de los periódicos o la intervención al estilo Velasco. Ahora la lógica no es de censura, sino de una guerra de información. Con todos los problemas que puedan existir, es mejor la pluralidad que el control, sin desconocer que hay intereses creados", sostuvo el analista Nelson Manrique.
"Estamos en una espiral que no es nueva en gobiernos democráticos. Hay una exacerbación de noticia alarmante. Debemos hacer una cierta autocrítica. Hay un exceso de noticias que toman fuera de contexto citas en el debate político y producen un conflicto inmediato. No tenemos que contagiarnos del desorden político, sino meterle orden", explicó Enrique Zileri, director de la revista "Caretas".
Antecedentes nefastos
En 1974, el gobierno militar encabezado por Juan Velasco, bajo el pretexto de que la prensa era enemiga de la revolución, capturó los periódicos y defenestró a sus propietarios.
En los años 90 Alberto Fujimori presionó tributariamente a algunos medios y a otros les compró su línea editorial. Menos mal que no fueron todos.
FRAUDE ELECTORAL AMENAZA CON HACER ESTALLAR POLVORIN POPULAR
EL DE LA GUERRA CONTRA PRINCIPES Y REYEZUELOS QUE APOYAN EL SAQUEO DE LOS RECURSOS ARABES.
AUN SI SE LE RECONOCE AUTONOMIA AL Gbno SELECTO ESTE TENDRA QUE MEDIAR ENTRE LOS INTERESES DEL IMPERIO Y LOS DE LA APLASTANTE ALIANZA SHIITA -SUNI CONTRA EL INVASOR AMERICANO, Y EL IMPERIO Y SUS COLABORADORES SERAN DERROTADOS.
Iraq: Reyes y dictadores de Medio Oriente avizoran con pánico una victoria chiíta
Pocos creen en Irak que las elecciones del domingo traerán paz y estabilidad al país
Extrema ansiedad en Bagdad
30-01-2005
Dahr Jamail
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10757
Traducido para Rebelión por Germán Leyens
A pesar de un continuo aumento de las ya draconianas medidas de seguridad impuestas en todo Irak, las bombas siguen estallando.
Hoy, en el distrito al-Dora de Bagdad, una escuela primaria donde se iba a instalar un centro electoral fue atacada con un coche bomba. Murieron cuatro policías iraquíes (PI)
Un GMC repleto de explosivos chocó contra un punto de control en la planta eléctrica al-Dora, matando a varias personas, y en el sur, en Basora, un policía murió cuando su vehículo voló sobre una bomba al borde de la ruta.
Baquba sufrió su ataque diario con coche bomba, sólo en las últimas 24 horas murieron por lo menos 18 iraquíes en ataques contra centros electorales.
Aunque los PI han recibido aumentos de sueldo para este fin de semana, siguen estando extremadamente tensos y con los nervios de punta, y no dejan de tener motivos.
Hoy conducimos por Bagdad, tratando de tomar fotos y realizar entrevistas, y las calles están casi completamente vacías.
Algo extraño en Bagdad, donde los atascos del tráfico llevan a la gente a esperar a menudo durante horas para avanzar por las calles obstruidas. Más de 90 calles de la capital han sido cerradas con barricadas, aumentando aún más la horrenda congestión de los días “normales”.
Tomo una foto mientras pasamos a un PI que está orando detrás de una barricada que bloquea una calle vacía. Casi inmediatamente después escuchamos gritos y vemos a un PI que apunta su Kalashnikov hacia nuestro coche y escuchamos el estallido cuando apreta el gatillo.
“Ni siquiera estaban cuidando algo. ¿Qué les pasa?”, le pregunto a Abu Talat que nos lleva por calles secundarias en caso de que hayan optado por seguirnos.
“Están aterrorizados por lo que va a ocurrir”, replica Abu Talat, “Tantos de nosotros tenemos miedo por lo que va a ocurrir ahora.”
Conducimos pasando la central del Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak [SCIRI por sus siglas en inglés] al frente de la Universidad de Bagdad, y luego nuestro tortuoso camino nos lleva pasando un área en la que hay hombres al borde de la calle distribuyendo paquetes de carteles y otra propaganda electoral del Partido de la Constitución Real, esperando atraer algunos votos.
Ando en una misión de fotografiar las barricadas que están siendo levantadas en toda la capital, y uno de los hijos de Abu Talat, Ahmed, va con nosotros filmando también un poco. Justo después de filmar un poco más de la abundancia de bloques de hormigón y de alambradas de púas, nos detiene un coche sin identificación con tres PI.
Se quedan con los documentos de identidad de Abu Talat y de Ahmed, los papeles del coche, y nos dicen que los sigamos.
Fui detenido por los muyahidín en Faluya en mayo pasado mientras realizaba entrevistas dentro de la ciudad, y Abu Talat y yo fuimos introducidos en un GMC con guardias nacionales iraquíes armados (en Faluya todos eran muyahidín), y nos llevaron para interrogarnos.
De manera que esto no parecía un secuestro, ya que teníamos nuestro coche sin escolta armada personal. A pesar de todo, se puede decir que iba un poco preocupado.
“¿Me escapo? Podría tratar de tomar un taxi”, le digo a Abu Talat. “No. Estamos bien. Sólo van a verificar que somos de la prensa. Además, eres estadounidense. Eres lo único que impide que me metan en la cárcel.”
Desde el asiento trasero, Ahmed dice: “¡Y a mí también!”
Llegamos junto a un vehículo policial con marcas y todo se arregla. “Les pido perdón, sólo teníamos que asegurarnos de que ustedes son de la prensa”, dice uno de los policías.
Antes de abandonarlos, Abu Talat quiso divertirse un poco y le preguntó al policía: “¿Por qué no tomaron los papeles del estadounidense?
“Los estadounidenses follarían a mi madre si lo hiciera”, respondió. Los dos estallaron en carcajadas.
Más tarde, en otro sector de la ciudad, estamos en una vereda y vemos a un gran camión de carga con una bandera iraquí hecha jirones en una de sus antenas. Una multitud de viajantes agotados se juntaban detrás, con grandes bolsas de viaje.
“Acaban de volver de su haj”, comenta Abu Talat mientras mira a los cansados viajantes de Meca. “Bienvenidos a Irak”, dice riéndose.
Desde el asiento trasero, Ahmed dice: “¡Bienvenidos al infierno!”
Ya habíamos desafiado a la suerte, así que después de hablar con unos pocos, almorzamos y vamos de vuelta a casa. “Hagamos un juego y veamos cuántas fotos podemos tomar antes de que nos detengan o nos disparen de nuevo”, bromeo.
Se ríen, apreciando mi aprendizaje del humor iraquí – si uno no se ríe en esta situación, se vuelve rápidamente loco. “Sí, por qué no”, responde Abu Talat mientras aceleramos por otra calle casi totalmente vacía.
Ahmed, que tiene 15 años, me cuenta que a uno de sus amigos un soldado iraquí le disparó en la espalda porque pasó delante de un punto de control no-identificado. “Está en el hospital, pero le duele demasiado para hablar conmigo”, dice.
Estas son historias de todos los días.
Al pasar por el punto de control de la PI delante del hotel, uno de los guardias dice: “No creo que vaya a ocurrir gran cosa este fin de semana. Pienso que es sólo un montón de mentiras. No va a pasar nada.”
Después de ver lo que dice su colega, el otro guardia, que está mirando bajo nuestro capó responde: “Hoy vamos a cerrar este punto de control a las 5 de la tarde, así que no entrarán o saldrán más coches. Los próximos días serán los peores que hayamos visto. Los ataques se extenderán a todo Bagdad.”
Como en el caso de la elección y de lo que venga después, nadie está seguro de lo que ocurrirá aquí. Bagdad está en ascuas. Al terminar estas líneas oigo tiros a lo lejos. Dos distantes explosiones (coches bomba) estremecieron el hotel esta tarde.
Los toques de queda han sido ampliados y todas las medidas de seguridad preparadas.
Y, como de costumbre, nadie sabe qué será lo próximo que ocurra en el futuro en Irak ocupado.
-------------
Enviado por Dahr Jamail el 28 de enero de 2005 05:09 PM
EL DE LA GUERRA CONTRA PRINCIPES Y REYEZUELOS QUE APOYAN EL SAQUEO DE LOS RECURSOS ARABES.
AUN SI SE LE RECONOCE AUTONOMIA AL Gbno SELECTO ESTE TENDRA QUE MEDIAR ENTRE LOS INTERESES DEL IMPERIO Y LOS DE LA APLASTANTE ALIANZA SHIITA -SUNI CONTRA EL INVASOR AMERICANO, Y EL IMPERIO Y SUS COLABORADORES SERAN DERROTADOS.
Iraq: Reyes y dictadores de Medio Oriente avizoran con pánico una victoria chiíta
Pocos creen en Irak que las elecciones del domingo traerán paz y estabilidad al país
Extrema ansiedad en Bagdad
30-01-2005
Dahr Jamail
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=10757
Traducido para Rebelión por Germán Leyens
A pesar de un continuo aumento de las ya draconianas medidas de seguridad impuestas en todo Irak, las bombas siguen estallando.
Hoy, en el distrito al-Dora de Bagdad, una escuela primaria donde se iba a instalar un centro electoral fue atacada con un coche bomba. Murieron cuatro policías iraquíes (PI)
Un GMC repleto de explosivos chocó contra un punto de control en la planta eléctrica al-Dora, matando a varias personas, y en el sur, en Basora, un policía murió cuando su vehículo voló sobre una bomba al borde de la ruta.
Baquba sufrió su ataque diario con coche bomba, sólo en las últimas 24 horas murieron por lo menos 18 iraquíes en ataques contra centros electorales.
Aunque los PI han recibido aumentos de sueldo para este fin de semana, siguen estando extremadamente tensos y con los nervios de punta, y no dejan de tener motivos.
Hoy conducimos por Bagdad, tratando de tomar fotos y realizar entrevistas, y las calles están casi completamente vacías.
Algo extraño en Bagdad, donde los atascos del tráfico llevan a la gente a esperar a menudo durante horas para avanzar por las calles obstruidas. Más de 90 calles de la capital han sido cerradas con barricadas, aumentando aún más la horrenda congestión de los días “normales”.
Tomo una foto mientras pasamos a un PI que está orando detrás de una barricada que bloquea una calle vacía. Casi inmediatamente después escuchamos gritos y vemos a un PI que apunta su Kalashnikov hacia nuestro coche y escuchamos el estallido cuando apreta el gatillo.
“Ni siquiera estaban cuidando algo. ¿Qué les pasa?”, le pregunto a Abu Talat que nos lleva por calles secundarias en caso de que hayan optado por seguirnos.
“Están aterrorizados por lo que va a ocurrir”, replica Abu Talat, “Tantos de nosotros tenemos miedo por lo que va a ocurrir ahora.”
Conducimos pasando la central del Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Irak [SCIRI por sus siglas en inglés] al frente de la Universidad de Bagdad, y luego nuestro tortuoso camino nos lleva pasando un área en la que hay hombres al borde de la calle distribuyendo paquetes de carteles y otra propaganda electoral del Partido de la Constitución Real, esperando atraer algunos votos.
Ando en una misión de fotografiar las barricadas que están siendo levantadas en toda la capital, y uno de los hijos de Abu Talat, Ahmed, va con nosotros filmando también un poco. Justo después de filmar un poco más de la abundancia de bloques de hormigón y de alambradas de púas, nos detiene un coche sin identificación con tres PI.
Se quedan con los documentos de identidad de Abu Talat y de Ahmed, los papeles del coche, y nos dicen que los sigamos.
Fui detenido por los muyahidín en Faluya en mayo pasado mientras realizaba entrevistas dentro de la ciudad, y Abu Talat y yo fuimos introducidos en un GMC con guardias nacionales iraquíes armados (en Faluya todos eran muyahidín), y nos llevaron para interrogarnos.
De manera que esto no parecía un secuestro, ya que teníamos nuestro coche sin escolta armada personal. A pesar de todo, se puede decir que iba un poco preocupado.
“¿Me escapo? Podría tratar de tomar un taxi”, le digo a Abu Talat. “No. Estamos bien. Sólo van a verificar que somos de la prensa. Además, eres estadounidense. Eres lo único que impide que me metan en la cárcel.”
Desde el asiento trasero, Ahmed dice: “¡Y a mí también!”
Llegamos junto a un vehículo policial con marcas y todo se arregla. “Les pido perdón, sólo teníamos que asegurarnos de que ustedes son de la prensa”, dice uno de los policías.
Antes de abandonarlos, Abu Talat quiso divertirse un poco y le preguntó al policía: “¿Por qué no tomaron los papeles del estadounidense?
“Los estadounidenses follarían a mi madre si lo hiciera”, respondió. Los dos estallaron en carcajadas.
Más tarde, en otro sector de la ciudad, estamos en una vereda y vemos a un gran camión de carga con una bandera iraquí hecha jirones en una de sus antenas. Una multitud de viajantes agotados se juntaban detrás, con grandes bolsas de viaje.
“Acaban de volver de su haj”, comenta Abu Talat mientras mira a los cansados viajantes de Meca. “Bienvenidos a Irak”, dice riéndose.
Desde el asiento trasero, Ahmed dice: “¡Bienvenidos al infierno!”
Ya habíamos desafiado a la suerte, así que después de hablar con unos pocos, almorzamos y vamos de vuelta a casa. “Hagamos un juego y veamos cuántas fotos podemos tomar antes de que nos detengan o nos disparen de nuevo”, bromeo.
Se ríen, apreciando mi aprendizaje del humor iraquí – si uno no se ríe en esta situación, se vuelve rápidamente loco. “Sí, por qué no”, responde Abu Talat mientras aceleramos por otra calle casi totalmente vacía.
Ahmed, que tiene 15 años, me cuenta que a uno de sus amigos un soldado iraquí le disparó en la espalda porque pasó delante de un punto de control no-identificado. “Está en el hospital, pero le duele demasiado para hablar conmigo”, dice.
Estas son historias de todos los días.
Al pasar por el punto de control de la PI delante del hotel, uno de los guardias dice: “No creo que vaya a ocurrir gran cosa este fin de semana. Pienso que es sólo un montón de mentiras. No va a pasar nada.”
Después de ver lo que dice su colega, el otro guardia, que está mirando bajo nuestro capó responde: “Hoy vamos a cerrar este punto de control a las 5 de la tarde, así que no entrarán o saldrán más coches. Los próximos días serán los peores que hayamos visto. Los ataques se extenderán a todo Bagdad.”
Como en el caso de la elección y de lo que venga después, nadie está seguro de lo que ocurrirá aquí. Bagdad está en ascuas. Al terminar estas líneas oigo tiros a lo lejos. Dos distantes explosiones (coches bomba) estremecieron el hotel esta tarde.
Los toques de queda han sido ampliados y todas las medidas de seguridad preparadas.
Y, como de costumbre, nadie sabe qué será lo próximo que ocurra en el futuro en Irak ocupado.
-------------
Enviado por Dahr Jamail el 28 de enero de 2005 05:09 PM
CASINO MILITAR PARA LA DROGA Y CUARTELES PARA INCINERAR PERUANOS
Y ESOS SON LOS ENCARGADOS DE LA SEGURIDAD NACIONAL
ES EL CONTEXTO CORRUPTO Y DECADENTE CREADO POR EL MODELO EC QUE REPRODUCE EL TOLEDISMO LO QUE CREA ESPACIO PARA ESTA DEGENERACION DE LA FUNCION MILITAR
SI LOS FALSOS EMPRESARIOS PERUANOS (REALMENTE ESPECULADORES) PAGAN EN CLUBES DE MIAMI 10 MIL DOLLARS POR UNA BOTELLA DE CHAMPAN, POR QUE NO LOS FALSOS MILITARES TENDRIAN DERECHO A JODER TAMBIEN LA NACION? TOTAL, AMBOS HACEN PARTE DEL ESTADO PODRIDO ACTUAL..
Usaban Casino Militar de Piura para esconder droga
EL COMERCIO, ENERO 30, 2005
Los cargamentos con droga de la mafia de Tijuana pasaron más de una vez frente a la residencia del jefe de la Primera Región Militar, con sede en Piura, para luego ser escondidos en el Casino Militar de la localidad. Un equipo de El Comercio comprobó este hecho.
Y ESOS SON LOS ENCARGADOS DE LA SEGURIDAD NACIONAL
ES EL CONTEXTO CORRUPTO Y DECADENTE CREADO POR EL MODELO EC QUE REPRODUCE EL TOLEDISMO LO QUE CREA ESPACIO PARA ESTA DEGENERACION DE LA FUNCION MILITAR
SI LOS FALSOS EMPRESARIOS PERUANOS (REALMENTE ESPECULADORES) PAGAN EN CLUBES DE MIAMI 10 MIL DOLLARS POR UNA BOTELLA DE CHAMPAN, POR QUE NO LOS FALSOS MILITARES TENDRIAN DERECHO A JODER TAMBIEN LA NACION? TOTAL, AMBOS HACEN PARTE DEL ESTADO PODRIDO ACTUAL..
Usaban Casino Militar de Piura para esconder droga
EL COMERCIO, ENERO 30, 2005
Los cargamentos con droga de la mafia de Tijuana pasaron más de una vez frente a la residencia del jefe de la Primera Región Militar, con sede en Piura, para luego ser escondidos en el Casino Militar de la localidad. Un equipo de El Comercio comprobó este hecho.
FRAUDE NO DETENDRA GUERRA ANTIMPERIALISTA NI UNIDAD EN LA ACCION ENTRE SHIAS y SUNIS
LA GUERRA CONTRA LA OCUPACION YANQUI INGRESA A UNA NUEVA ETAPA. LA ALIANZA SHIITA-SUNI CONTRA LA OCUPACION CRECERA Y EL IMPERIO Y SUS LACAYOS SERAN DERROTADOS. PEOR SI EL IMPERIO INVADE OTROS PAISES.
UN FANTASMA RECORRE EL MUNDO ARABE, EL FANTASMA DE LA INSURRECCION ARMADA CONTRA EL IMPERIO. CREAR DOS TRES O MAS IRAKs DEVIENE IMPERATIVO HISTORICO EN FAVOR DE LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA. LOS PUEBLOS ARABES VENCERAN EN ESTA NEUVA FASE DE GUERRA ANTIMPERIALISTA.
Más que para la elección, los iraquíes se están preparando para la guerra
Buena parte de Irak, convertida en zona de fuego libre por los bombardeos de Estados Unidos
ROBERT FISK, THE INDEPENDENT
Bagdad, 29 de enero. Se suponía que este sábado, aquí en Bagdad, to-dos debían estar preparándose pa-ra una elección. Pero se estaban preparando para la guerra.
Vehículos blindados Bradley circulaban por las calles, lo mismo que patrullas a pie y viejos vehículos de transporte rusos que Saddam Hussein compró a la Unión Soviética, ahora disfrazados con opaca pintura de camuflaje que distingue al nuevo ejército iraquí, llevando a sus policías encapuchados.
Todo esto no parece el preludio de un experimento en democracia. Están esperando los ríos de sangre que advirtieron los insurgentes. Pero habrá democracia en Irak.
Los morteros llovieron esta ma-ñana en la Zona Verde, donde se encuentran las embajadas estadunidense y británica. Con ruido traqueteante, en menos de 30 segundos llegaron los helicópteros estadunidenses Apache para sobrevolar todas las carreteras aledañas, pero los rebeldes habían desaparecido.
Luego se desató un feroz tiroteo en el centro de Bagdad entre estadunidenses e insurgentes. Aquí también llegaron demasiado tarde y los hombres armados escaparon.
Ataques de fantasía antes de elecciones de fantasía. Muchos no conocen los nombres de los candidatos, ya no digamos sus políticas. Pero habrá democracia en Irak.
Se espera que chicos y chicas de los medios participen en el juego. "Transición en el poder", dice el logotipo que aparece en la cobertura en vivo de las elecciones transmitidas por CNN, pese a que son para elegir un Parlamento que redacte una Constitución; quienes tengan mayoría en ese cuerpo no tendrán poder alguno.
No tendrán control sobre su petróleo ni autoridad en las calles de Bagdad, por no decir en el resto del país. No dispondrán de un ejército operativo ni una policía leal. El único poder real que existe lo tiene el ejército estadunidense y sus 150 mil soldados, quienes hoy se encontraban en las principales intersecciones de Bagdad.
Las grandes cadenas televisivas recibirán una lista de cinco colegios electorales donde se les "permitirá" filmar. Un análisis minucioso de la lista muestra que cuatro de los cinco se encuentran en zo-nas de población chiíta, donde seguramente la participación será alta. El quinto centro electoral está en una zona sunita de clase alta, y la participación será moderada.
Toda casilla ubicada en zonas sunitas de clase trabajadora estará vedada para la prensa. Me pregunto si los muchachos de la televisión nos dirán esto cuando el domingo nos muestren a los electores llegando "en bandada" a las urnas.
Este sábado, en el distrito de Karada, había tres camiones llenos de jóvenes que ondeaban banderas iraquíes; todos ellos a sueldo de Bagdad para "promocionar" la elección, igual que los desempleados que han estado pegando carteles en las paredes. Esto fue filmado por un camarógrafo de la estación de televisión estatal iraquí, controlada por el gobierno "interino" de Iyad Allawi.
La verdadera "nota" se encuentra afuera de Bagdad, y sucede en las decenas de miles de kilómetros cuadrados que están fuera del control gubernamental y del campo visual de los periodistas independientes; sobre todo en las cuatro provincias sunitas donde está el corazón de la insurrección iraquí.
Hasta la hora de apertura de urnas, los jets estadunidenses continuaron bombardeando "posiciones terroristas". Los más recientes de estos ataques fueron contra la ciudad de Ramadi, la cual -aunque George W. Bush y Tony Blair no lo admitan- está en poder de los insurgentes, como lo estuvo Fallujah antes que los soldados estadunidenses la destruyeran.
Los bombardeos aéreos estadunidenses se han incrementado mes con mes desde que Allawi, ex agente de la CIA, fue nombrado primer ministro interino por Bush. No hay reporteros "incrustados" en la gigantesca base aérea de Estados Unidos en Qatar o a bordo de los portaviones estadunidenses posicionados en el Pérsico, desde los cuales se lanzan estas cada vez más numerosas y mortales misiones.
Se ejecutan sin que nadie las notifique o las consigne en los medios; son parte de la guerra de "fantasía" que es muy real para las víctimas, pero que se mantiene oculta para nosotros, los periodistas que nos escondemos, acobardados, en Bagdad.
La realidad es que buena parte de Irak se ha convertido en una zona de fuego libre -para mayores referencias, véase el caso de Vietnam- y los estadunidenses están llevando a cabo una guerra secreta de manera tan eficiente y despiadada como lo fue su anterior campaña de bombardeos contra Irak, en 1991 y 2003: con un ataque aéreo al día, o dos, o tres.
Entonces estaban atacando las "posiciones militares" de Saddam en Irak. Ahora atacan las "posiciones de terroristas extranjeros" o a las "fuerzas antiraquíes". Esta úl-tima me gusta especialmente debido a que los extranjeros involucrados en esta violencia son, en realidad, estadunidenses que atacan, sobre todo, a iraquíes.
Esto no ocurre únicamente en las áreas sunitas. Sólo este mes, por ejemplo, un avión estadunidense disparó misiles contra un dormitorio de estudiantes de la Universidad de Erbil, en la zona kurda, al norte del país.
Entre los kurdos heridos figura un sobreviviente del ataque con gas venenoso que Saddam lanzó sobre Halajba, y que fue una de las razones por la que Bush y Blair supuestamente invadieron este desdichado lugar. Los estadunidenses no ofrecieron explicación.
¿Para qué decidieron bombardear a los kurdos? ¿Para advertirles que no se les dará la independencia? ¿O, más bien, para que dejen de reclamar la ciudad de Mosul, que el "nuevo" Irak quiere conservar como parte de su territorio nacional y no entregársela a un futuro "Kurdistán"?
Sí. Ya sé cómo se manejará todo. Los iraquíes acudirán valientemente a votar pese a las escalofriantes amenazas de los enemigos de la democracia. Al fin, las políticas estadunidenses y británicas llegaron a buen fin al instaurarse una democracia funcional para que podamos irnos pronto. El año próximo. O la próxima década, tal vez. El sólo hecho de celebrar elecciones -insensatez, en la opinión de muchos iraquíes- será un "éxito".
Los chiítas votarán masivamente, los sunitas se abstendrán mayoritariamente. El poder chiíta será investido por primera vez en un país árabe. Luego comenzará la manipulación con acusaciones de fraude y admisiones de que las elecciones pudieron haber sido "imperfectas" en algunas zonas.
Pero seguiremos hablando de "democracia" y "libertad" una y otra vez, la insurgencia seguirá creciendo y volviéndose más violenta, y los iraquíes seguirán muriendo. Pero habrá democracia en Irak.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
LA GUERRA CONTRA LA OCUPACION YANQUI INGRESA A UNA NUEVA ETAPA. LA ALIANZA SHIITA-SUNI CONTRA LA OCUPACION CRECERA Y EL IMPERIO Y SUS LACAYOS SERAN DERROTADOS. PEOR SI EL IMPERIO INVADE OTROS PAISES.
UN FANTASMA RECORRE EL MUNDO ARABE, EL FANTASMA DE LA INSURRECCION ARMADA CONTRA EL IMPERIO. CREAR DOS TRES O MAS IRAKs DEVIENE IMPERATIVO HISTORICO EN FAVOR DE LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y LA JUSTICIA. LOS PUEBLOS ARABES VENCERAN EN ESTA NEUVA FASE DE GUERRA ANTIMPERIALISTA.
Más que para la elección, los iraquíes se están preparando para la guerra
Buena parte de Irak, convertida en zona de fuego libre por los bombardeos de Estados Unidos
ROBERT FISK, THE INDEPENDENT
Bagdad, 29 de enero. Se suponía que este sábado, aquí en Bagdad, to-dos debían estar preparándose pa-ra una elección. Pero se estaban preparando para la guerra.
Vehículos blindados Bradley circulaban por las calles, lo mismo que patrullas a pie y viejos vehículos de transporte rusos que Saddam Hussein compró a la Unión Soviética, ahora disfrazados con opaca pintura de camuflaje que distingue al nuevo ejército iraquí, llevando a sus policías encapuchados.
Todo esto no parece el preludio de un experimento en democracia. Están esperando los ríos de sangre que advirtieron los insurgentes. Pero habrá democracia en Irak.
Los morteros llovieron esta ma-ñana en la Zona Verde, donde se encuentran las embajadas estadunidense y británica. Con ruido traqueteante, en menos de 30 segundos llegaron los helicópteros estadunidenses Apache para sobrevolar todas las carreteras aledañas, pero los rebeldes habían desaparecido.
Luego se desató un feroz tiroteo en el centro de Bagdad entre estadunidenses e insurgentes. Aquí también llegaron demasiado tarde y los hombres armados escaparon.
Ataques de fantasía antes de elecciones de fantasía. Muchos no conocen los nombres de los candidatos, ya no digamos sus políticas. Pero habrá democracia en Irak.
Se espera que chicos y chicas de los medios participen en el juego. "Transición en el poder", dice el logotipo que aparece en la cobertura en vivo de las elecciones transmitidas por CNN, pese a que son para elegir un Parlamento que redacte una Constitución; quienes tengan mayoría en ese cuerpo no tendrán poder alguno.
No tendrán control sobre su petróleo ni autoridad en las calles de Bagdad, por no decir en el resto del país. No dispondrán de un ejército operativo ni una policía leal. El único poder real que existe lo tiene el ejército estadunidense y sus 150 mil soldados, quienes hoy se encontraban en las principales intersecciones de Bagdad.
Las grandes cadenas televisivas recibirán una lista de cinco colegios electorales donde se les "permitirá" filmar. Un análisis minucioso de la lista muestra que cuatro de los cinco se encuentran en zo-nas de población chiíta, donde seguramente la participación será alta. El quinto centro electoral está en una zona sunita de clase alta, y la participación será moderada.
Toda casilla ubicada en zonas sunitas de clase trabajadora estará vedada para la prensa. Me pregunto si los muchachos de la televisión nos dirán esto cuando el domingo nos muestren a los electores llegando "en bandada" a las urnas.
Este sábado, en el distrito de Karada, había tres camiones llenos de jóvenes que ondeaban banderas iraquíes; todos ellos a sueldo de Bagdad para "promocionar" la elección, igual que los desempleados que han estado pegando carteles en las paredes. Esto fue filmado por un camarógrafo de la estación de televisión estatal iraquí, controlada por el gobierno "interino" de Iyad Allawi.
La verdadera "nota" se encuentra afuera de Bagdad, y sucede en las decenas de miles de kilómetros cuadrados que están fuera del control gubernamental y del campo visual de los periodistas independientes; sobre todo en las cuatro provincias sunitas donde está el corazón de la insurrección iraquí.
Hasta la hora de apertura de urnas, los jets estadunidenses continuaron bombardeando "posiciones terroristas". Los más recientes de estos ataques fueron contra la ciudad de Ramadi, la cual -aunque George W. Bush y Tony Blair no lo admitan- está en poder de los insurgentes, como lo estuvo Fallujah antes que los soldados estadunidenses la destruyeran.
Los bombardeos aéreos estadunidenses se han incrementado mes con mes desde que Allawi, ex agente de la CIA, fue nombrado primer ministro interino por Bush. No hay reporteros "incrustados" en la gigantesca base aérea de Estados Unidos en Qatar o a bordo de los portaviones estadunidenses posicionados en el Pérsico, desde los cuales se lanzan estas cada vez más numerosas y mortales misiones.
Se ejecutan sin que nadie las notifique o las consigne en los medios; son parte de la guerra de "fantasía" que es muy real para las víctimas, pero que se mantiene oculta para nosotros, los periodistas que nos escondemos, acobardados, en Bagdad.
La realidad es que buena parte de Irak se ha convertido en una zona de fuego libre -para mayores referencias, véase el caso de Vietnam- y los estadunidenses están llevando a cabo una guerra secreta de manera tan eficiente y despiadada como lo fue su anterior campaña de bombardeos contra Irak, en 1991 y 2003: con un ataque aéreo al día, o dos, o tres.
Entonces estaban atacando las "posiciones militares" de Saddam en Irak. Ahora atacan las "posiciones de terroristas extranjeros" o a las "fuerzas antiraquíes". Esta úl-tima me gusta especialmente debido a que los extranjeros involucrados en esta violencia son, en realidad, estadunidenses que atacan, sobre todo, a iraquíes.
Esto no ocurre únicamente en las áreas sunitas. Sólo este mes, por ejemplo, un avión estadunidense disparó misiles contra un dormitorio de estudiantes de la Universidad de Erbil, en la zona kurda, al norte del país.
Entre los kurdos heridos figura un sobreviviente del ataque con gas venenoso que Saddam lanzó sobre Halajba, y que fue una de las razones por la que Bush y Blair supuestamente invadieron este desdichado lugar. Los estadunidenses no ofrecieron explicación.
¿Para qué decidieron bombardear a los kurdos? ¿Para advertirles que no se les dará la independencia? ¿O, más bien, para que dejen de reclamar la ciudad de Mosul, que el "nuevo" Irak quiere conservar como parte de su territorio nacional y no entregársela a un futuro "Kurdistán"?
Sí. Ya sé cómo se manejará todo. Los iraquíes acudirán valientemente a votar pese a las escalofriantes amenazas de los enemigos de la democracia. Al fin, las políticas estadunidenses y británicas llegaron a buen fin al instaurarse una democracia funcional para que podamos irnos pronto. El año próximo. O la próxima década, tal vez. El sólo hecho de celebrar elecciones -insensatez, en la opinión de muchos iraquíes- será un "éxito".
Los chiítas votarán masivamente, los sunitas se abstendrán mayoritariamente. El poder chiíta será investido por primera vez en un país árabe. Luego comenzará la manipulación con acusaciones de fraude y admisiones de que las elecciones pudieron haber sido "imperfectas" en algunas zonas.
Pero seguiremos hablando de "democracia" y "libertad" una y otra vez, la insurgencia seguirá creciendo y volviéndose más violenta, y los iraquíes seguirán muriendo. Pero habrá democracia en Irak.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
ELECCIONES AL ESTILO NAZI: CON OCUPACION MILITAR Y ASESINATO DE OPOSICION
EXPERIMENTO NO ES NUEVO: HITLER LO USO Y EL PAYASO BUSH LO COPIO. HA CREADO CON ELLA UNA DIVISION INTERNA QUE DESANGRARA MAS AL PAIS, MIENTRAS LOS OCUPANTES SAQUEAN EL PETROLEO.
PARA ESTO SERVIRA EL FRAUDE ELECTORAL MAS GROCERO DE LA HISTORIA MODERNA.
Published on Sunday, January 30, 2005 by The Nation
Occupation Thwarts Democracy
by John Nichols
http://www.commondreams.org/views05/0130-08.htm
Under pressure from the Bush Administration, political parties campaigning in this weekend's so-called "election" in Iraq did not proposed timetables for the withdrawal of US troops from their homeland.
This constraint upon the debate effectively denied the Iraqi people an honest choice. Polls suggest that the majority of Iraqis favor the quick withdrawal of US forces, yet the voters of that battered land were cheated out of a campaign that could have allowed them to send a clear signal of opposition to the occupation.
Despite this disconnect, when the voting was done, Administration aides declared a victory in President's Bush's crusade for "liberty." And thus was born the latest lie of an Administration that has built its arguments for the invasion and occupation of Iraq on a foundation of petty deception and gross deceit.
That democracy has been denied in Iraq is beyond question. The charade of an election, played out against a backdrop of violence so unchecked that a substantial portion of the electorate-- particularly Sunni Muslims--avoided the polls for reasons of personal safety, featuring candidates who dared not speak their names and characterized by a debate so stilted that the electorate did not know who or what it is electing.
Now that this farce of an "election" in Iraq is done, the fight for democracy should move from Baghdad to Washington. It is in the US Capitol that members of Congress, if they are serious about spreading democracy abroad and strengthening it at home, need to begin advocating for the rapid withdrawal of US troops from Iraq. Americans need to recognize that, in addition to the lives and dollars this occupation has cost the United States, it has also assaulted democratic ideals handed down by the founders of America's experiment with democracy. George Washington, Thomas Jefferson and their kind did not warn casually against the "entangling alliances" that go with empire building. Having revolted themselves against an occupying force, they well recognized the necessity that democracy be homegrown.
"We should have nothing to do with conquest," warned Jefferson, who believed the US must lead by example, not by force. The invasion and occupation of other lands would, the founders feared, turn America into precisely the sort of empire against which they had so recently rebelled.
When he served as Secretary of State, John Quincy Adams explained the principle best: "(America) knows best that by enlisting under other banners than her own, were they even the banners of foreign independence, she would involve herself beyond the power of extrication, in all the wars of interest and intrigue, of individual avarice, envy, and ambition, which assume the colors and usurp the standard of freedom."
None of the twisted "spin" about spreading democracy that will be mouthed in coming days by members of the Bush Administration, its allies in Congress and its amen corner in the media will be sufficient to counter the truth handed down by those who founded the American democracy.
Liberty is not spread at gunpoint, nor by the occupation of distant lands. There will be no real democracy in Iraq until the occupation of that country has ended.
EXPERIMENTO NO ES NUEVO: HITLER LO USO Y EL PAYASO BUSH LO COPIO. HA CREADO CON ELLA UNA DIVISION INTERNA QUE DESANGRARA MAS AL PAIS, MIENTRAS LOS OCUPANTES SAQUEAN EL PETROLEO.
PARA ESTO SERVIRA EL FRAUDE ELECTORAL MAS GROCERO DE LA HISTORIA MODERNA.
Published on Sunday, January 30, 2005 by The Nation
Occupation Thwarts Democracy
by John Nichols
http://www.commondreams.org/views05/0130-08.htm
Under pressure from the Bush Administration, political parties campaigning in this weekend's so-called "election" in Iraq did not proposed timetables for the withdrawal of US troops from their homeland.
This constraint upon the debate effectively denied the Iraqi people an honest choice. Polls suggest that the majority of Iraqis favor the quick withdrawal of US forces, yet the voters of that battered land were cheated out of a campaign that could have allowed them to send a clear signal of opposition to the occupation.
Despite this disconnect, when the voting was done, Administration aides declared a victory in President's Bush's crusade for "liberty." And thus was born the latest lie of an Administration that has built its arguments for the invasion and occupation of Iraq on a foundation of petty deception and gross deceit.
That democracy has been denied in Iraq is beyond question. The charade of an election, played out against a backdrop of violence so unchecked that a substantial portion of the electorate-- particularly Sunni Muslims--avoided the polls for reasons of personal safety, featuring candidates who dared not speak their names and characterized by a debate so stilted that the electorate did not know who or what it is electing.
Now that this farce of an "election" in Iraq is done, the fight for democracy should move from Baghdad to Washington. It is in the US Capitol that members of Congress, if they are serious about spreading democracy abroad and strengthening it at home, need to begin advocating for the rapid withdrawal of US troops from Iraq. Americans need to recognize that, in addition to the lives and dollars this occupation has cost the United States, it has also assaulted democratic ideals handed down by the founders of America's experiment with democracy. George Washington, Thomas Jefferson and their kind did not warn casually against the "entangling alliances" that go with empire building. Having revolted themselves against an occupying force, they well recognized the necessity that democracy be homegrown.
"We should have nothing to do with conquest," warned Jefferson, who believed the US must lead by example, not by force. The invasion and occupation of other lands would, the founders feared, turn America into precisely the sort of empire against which they had so recently rebelled.
When he served as Secretary of State, John Quincy Adams explained the principle best: "(America) knows best that by enlisting under other banners than her own, were they even the banners of foreign independence, she would involve herself beyond the power of extrication, in all the wars of interest and intrigue, of individual avarice, envy, and ambition, which assume the colors and usurp the standard of freedom."
None of the twisted "spin" about spreading democracy that will be mouthed in coming days by members of the Bush Administration, its allies in Congress and its amen corner in the media will be sufficient to counter the truth handed down by those who founded the American democracy.
Liberty is not spread at gunpoint, nor by the occupation of distant lands. There will be no real democracy in Iraq until the occupation of that country has ended.
BUSH: HUBO ELECCIONES LIBRES Y VOTANTES ACUDIERON EN MASA
QUIEN VA A CREER SEMEJANTE PAYASADA?
Domingo 30 de enero, 4:09 PM
Elecciones en Irak un 'éxito rotundo': Bush PUBLICIDAD
WASHINGTON (Reuters) - Las elecciones en Irak son un "éxito rotundo," dijo el domingo el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, comentando los primeros comicios multipartidistas en 50 años en esa nación.
Agregó que los iraquíes, que acudieron a votar en masa, desafiaron la ideología antidemocrática de los terroristas.
"Al participar en elecciones libres, el pueblo iraquí rechazó con firmeza la ideología antidemocrática de los terroristas. Y también rechazó ser intimidado por bandidos y asesinos," dijo Bush en comentarios televisados desde la Casa Blanca después de que las casillas de votación habían cerrado en Irak.
QUIEN VA A CREER SEMEJANTE PAYASADA?
Domingo 30 de enero, 4:09 PM
Elecciones en Irak un 'éxito rotundo': Bush PUBLICIDAD
WASHINGTON (Reuters) - Las elecciones en Irak son un "éxito rotundo," dijo el domingo el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, comentando los primeros comicios multipartidistas en 50 años en esa nación.
Agregó que los iraquíes, que acudieron a votar en masa, desafiaron la ideología antidemocrática de los terroristas.
"Al participar en elecciones libres, el pueblo iraquí rechazó con firmeza la ideología antidemocrática de los terroristas. Y también rechazó ser intimidado por bandidos y asesinos," dijo Bush en comentarios televisados desde la Casa Blanca después de que las casillas de votación habían cerrado en Irak.
HABLAN BUROCRATAS PAGADOS PARA LEGITIMAR FRAUDE INTERNACIONAL
NI ELLOS PUDIERON VIAJAR A IRAK, PERO SUS MENTIRAS VALEN EN OCCIDENTE
Elecciones en Irak satisfacen estándares, dicen observadores
30 de enero de 2005, 10:30 AM
http://espanol.news.yahoo.com/050130/1/xlxg.html
AMAN (AP) - El director de un comité internacional de expertos que observó las elecciones en Irak desde Jordania dijo el domingo que los comicios cumplieron en general con las normas internacionales, aunque algunas áreas legales no especificadas deben ser mejoradas.
"Ciertamente, como punto de partida, teniendo en cuenta la situación anterior en Irak esto es muy bueno, es un proceso muy bueno", dijo Jean-Pierre Kingsley, el más importante funcionario electoral de Canadá y director de la Misión Internacional para las Elecciones Iraquíes.
El grupo encabezado por Kingsley estuvo emplazado en Amán y aunque se encargó de observar los comicios su labor principal fue evaluar la organización, especialmente leyes electorales y la formación de la Comisión Electoral Independiente de Irak.
"En líneas generales las elecciones iraquíes cumplieron con los estándares internacionales", dijo.
Funcionarios señalaron que la participación entre los 14 millones de votantes registrados superó el 57% que había sido pronosticado, aún cuando es demasiado pronto para asegurarlo.
NI ELLOS PUDIERON VIAJAR A IRAK, PERO SUS MENTIRAS VALEN EN OCCIDENTE
Elecciones en Irak satisfacen estándares, dicen observadores
30 de enero de 2005, 10:30 AM
http://espanol.news.yahoo.com/050130/1/xlxg.html
AMAN (AP) - El director de un comité internacional de expertos que observó las elecciones en Irak desde Jordania dijo el domingo que los comicios cumplieron en general con las normas internacionales, aunque algunas áreas legales no especificadas deben ser mejoradas.
"Ciertamente, como punto de partida, teniendo en cuenta la situación anterior en Irak esto es muy bueno, es un proceso muy bueno", dijo Jean-Pierre Kingsley, el más importante funcionario electoral de Canadá y director de la Misión Internacional para las Elecciones Iraquíes.
El grupo encabezado por Kingsley estuvo emplazado en Amán y aunque se encargó de observar los comicios su labor principal fue evaluar la organización, especialmente leyes electorales y la formación de la Comisión Electoral Independiente de Irak.
"En líneas generales las elecciones iraquíes cumplieron con los estándares internacionales", dijo.
Funcionarios señalaron que la participación entre los 14 millones de votantes registrados superó el 57% que había sido pronosticado, aún cuando es demasiado pronto para asegurarlo.
REUTERS ON IRAK: NUMBERS ARE ONLY GUESSING
EL NUMERO DE VOTANTES NO ES CIERTO: PURA ESPECULACION DE QUIENES CONTROLAN EL PROCESO
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/MAR055907.htm
Iraq Electoral Commission backtracks on turnout
30 Jan 2005 15:42:46 GMT
Source: Reuters
BAGHDAD, Jan 30 (Reuters) - Iraq's Electoral Commission backtracked on earlier estimates of voter turnout in the election, saying a previous figure of 72 percent "was just an estimate" and indicated the actual figure was lower.
At a news conference, commission spokesman Farid Ayar called the 72 percent figure a "guess" and said maybe up to 8 million Iraqis voted, which would be a little over 60 percent of registered voters.
"Percentages and numbers come only after counting and will be announced when it's over ... It's too soon to say that those were the official numbers," he said. "The numbers are only guessing."
EL NUMERO DE VOTANTES NO ES CIERTO: PURA ESPECULACION DE QUIENES CONTROLAN EL PROCESO
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/MAR055907.htm
Iraq Electoral Commission backtracks on turnout
30 Jan 2005 15:42:46 GMT
Source: Reuters
BAGHDAD, Jan 30 (Reuters) - Iraq's Electoral Commission backtracked on earlier estimates of voter turnout in the election, saying a previous figure of 72 percent "was just an estimate" and indicated the actual figure was lower.
At a news conference, commission spokesman Farid Ayar called the 72 percent figure a "guess" and said maybe up to 8 million Iraqis voted, which would be a little over 60 percent of registered voters.
"Percentages and numbers come only after counting and will be announced when it's over ... It's too soon to say that those were the official numbers," he said. "The numbers are only guessing."
IRAK: DESACUERDO EN LA MENTIRA, ESCANDALO EN CIFRA DE VOTANTES
MAS DEL 50% (14Mlls+) DICEN COLABORACIONISTAS Y LOS USAnos INDICAN QUE PASAN DEL 60% (16Mlls+) LOS QUE CONCURRIERON A VOTAR. LO CIERTO ES QUE NI SIQUIERA 1 MILLON VOTO (INCLUYENDO A LOS EXTRANJEROS).
BASTO QUE 24 COLABORACIONISTAS POSEN FRENTE A UNA CAMARA PARA MAGNIFICAR EL HECHO HASTA LA NAUSEA.
HOY QUEDO CLARO ANTE LOS OJOS DEL MUNDO PARA QUE SIRVEN LAS ELECCIONES: PARA LEGITIMAR EL PILLAJE, EL GENOCIDIO Y LA OCUPACION. YA BUSH ANUNCIO QUE NO SE RETIRARAN DE IRAK HASTA QUE LOS SHIITAS SIRVIENTES NO APRUEBEN LA NUEVA CONSTITUCION QUE TRANSFIERA OIL A EMPRESAS USA.
ESTA ES LA DEMOCRACIA USANA: 1ro EL GENOCIDIO, Y LUEGO EL VOTO, DONDE SE CUENTAN COMO VOTANTES A LAS VICTIMAS DE LA MASACRE. SIMPLEMENTE EL COLMO DE LA PERVERSIDAD POLITICA. MAS COLMO AUN SERIA QUE PERSONAJES COMO KOFI ANNAN Y EL CRIMINAL CARTER CERTIFIQUEN QUE SI HUBO LOS VOTANTES QUE LOS INVASORES ALEGAN.
iraqis vote despite attacks; 44 killed
Miriam Fam, Associated Press
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=455514&CMP=OTC-RSSFeeds0312
BAGHDAD, Iraq Jan 30, 2005 — Iraqis defied threats of violence and calls for a boycott to cast ballots in Iraq's first free election in a half-century Sunday. Insurgents seeking to wreck the vote struck polling stations with a string of suicide bombings and mortar volleys, killing at least 44 people, including nine suicide bombers.
A British C-130 military transport plane crashed north of Baghdad, and the wreckage was strewn over a large area, officials said. C-130s can carry dozens of passengers, though there was no word on how many were on the crashed plane, and the number of casualties and cause of the crash were not immediately known.
Shiite Muslims, estimated at 60 percent of Iraq's 26 million people, were expected to vote in large numbers, encouraged by clerics who hope their community will gain power after generations of oppression by the Sunni minority.
The election will create a 275-member National Assembly and 18 provincial legislatures. The assembly will draw up the country's permanent constitution and will select a president and two deputy presidents, who in turn will name a new prime minister and Cabinet to serve for 11 months until new elections are held.
MAS DEL 50% (14Mlls+) DICEN COLABORACIONISTAS Y LOS USAnos INDICAN QUE PASAN DEL 60% (16Mlls+) LOS QUE CONCURRIERON A VOTAR. LO CIERTO ES QUE NI SIQUIERA 1 MILLON VOTO (INCLUYENDO A LOS EXTRANJEROS).
BASTO QUE 24 COLABORACIONISTAS POSEN FRENTE A UNA CAMARA PARA MAGNIFICAR EL HECHO HASTA LA NAUSEA.
HOY QUEDO CLARO ANTE LOS OJOS DEL MUNDO PARA QUE SIRVEN LAS ELECCIONES: PARA LEGITIMAR EL PILLAJE, EL GENOCIDIO Y LA OCUPACION. YA BUSH ANUNCIO QUE NO SE RETIRARAN DE IRAK HASTA QUE LOS SHIITAS SIRVIENTES NO APRUEBEN LA NUEVA CONSTITUCION QUE TRANSFIERA OIL A EMPRESAS USA.
ESTA ES LA DEMOCRACIA USANA: 1ro EL GENOCIDIO, Y LUEGO EL VOTO, DONDE SE CUENTAN COMO VOTANTES A LAS VICTIMAS DE LA MASACRE. SIMPLEMENTE EL COLMO DE LA PERVERSIDAD POLITICA. MAS COLMO AUN SERIA QUE PERSONAJES COMO KOFI ANNAN Y EL CRIMINAL CARTER CERTIFIQUEN QUE SI HUBO LOS VOTANTES QUE LOS INVASORES ALEGAN.
iraqis vote despite attacks; 44 killed
Miriam Fam, Associated Press
http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=455514&CMP=OTC-RSSFeeds0312
BAGHDAD, Iraq Jan 30, 2005 — Iraqis defied threats of violence and calls for a boycott to cast ballots in Iraq's first free election in a half-century Sunday. Insurgents seeking to wreck the vote struck polling stations with a string of suicide bombings and mortar volleys, killing at least 44 people, including nine suicide bombers.
A British C-130 military transport plane crashed north of Baghdad, and the wreckage was strewn over a large area, officials said. C-130s can carry dozens of passengers, though there was no word on how many were on the crashed plane, and the number of casualties and cause of the crash were not immediately known.
Shiite Muslims, estimated at 60 percent of Iraq's 26 million people, were expected to vote in large numbers, encouraged by clerics who hope their community will gain power after generations of oppression by the Sunni minority.
The election will create a 275-member National Assembly and 18 provincial legislatures. The assembly will draw up the country's permanent constitution and will select a president and two deputy presidents, who in turn will name a new prime minister and Cabinet to serve for 11 months until new elections are held.
Saturday, January 29, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 29
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Legitimar genocidio y pillaje petrolero: objetivo central de elecciones en Irak
2. Mafias y corrupcion en Peru, gracias a prensa mercenaria
3. Crecimiento con salida de capitales es ficticio
4. Solo burocratas vendidos a trasnacionales apoyan chantaje TLC de EU
5. Minceur financia viajes de vacaciones a congresistas corruptos
6. Sociedad nacional de minera paso a control de trasnacionales USA: milagro fuji-toledista?
7. Gobierno autonomo en Puno: SI, pero sin el APRA.
6.
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Legitimar genocidio y pillaje petrolero: objetivo central de elecciones en Irak
2. Mafias y corrupcion en Peru, gracias a prensa mercenaria
3. Crecimiento con salida de capitales es ficticio
4. Solo burocratas vendidos a trasnacionales apoyan chantaje TLC de EU
5. Minceur financia viajes de vacaciones a congresistas corruptos
6. Sociedad nacional de minera paso a control de trasnacionales USA: milagro fuji-toledista?
7. Gobierno autonomo en Puno: SI, pero sin el APRA.
6.
LEGITIMATE GENOCIDE & PLUNDERING: THE MAIN GOAL OF ELECTIONS IN IRAK
ELECTIONS UNDER MILITARY OCUPATION: DEEP INSULT TO INTERNATIONAL COMMUNITY
Parodia electoral en medio de la muerte y el miedo
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0016_prensa_presagia_violencia_29en05.html
La prensa y sus corresponsales presagian elecciones sangrientas en Irak
(IAR-Noticias) 29-En-05
Ningún corresponsal, periodista independiente, observador internacional, duda de que en Irak el gran protagonista de los comicios del domingo 30 serán la violencia y la muerte.
En general, todos los medios y periodistas coinciden en dos apreciaciones básicas: 1) los comicios serán sangrientos, 2) la violencia armada no terminará con la realización de las elecciones, y, sea cual fuere el resultado, se prolongará mucho más allá de los comicios.
EFE sostiene que Los iraquíes esperaban hoy las elecciones de mañana con el mismo temor que hace 22 meses la invasión que derrocó al régimen de Sadam Husein.
Los muros de hormigón han reemplazado a las trincheras, pero las calles de Bagdad están igual de vacías y más extendida si cabe la inseguridad ahora que el enemigo aguarda dentro.
"Es como el día antes de la guerra, todo el mundo tiene miedo", dijo a EFE Hafez Adbulmajid, funcionario de 45 años y uno de los pocos bagdadíes que a esa hora se atrevía a transitar con su automóvil por el desierto centro de la ciudad, donde las tiendas y las sedes oficiales permanecían cerradas a cal y canto.
Abdulmajid levantó los hombros y reconoció que "igual que entonces nadie sabe lo que puede ocurrir mañana".
"Sólo iré a votar si se dan condiciones seguras", comentó Mojtar Samir, cambista de 33 años.
AFP señala que los miembros de las fuerzas de seguridad de Irak se preparan para vivir el próximo domingo, cuando se lleven a cabo las elecciones convocadas por el gobierno instalado por Estados Unidos, una jornada que se teme sangrienta.
"Tengo miedo. Entré en la policía hace seis meses porque estaba sin trabajo. Tengo miedo porque estoy casado y tengo una gran familia. Pese a todo el equipo y las armas que tenemos, no me siento seguro, sobre todo en estos días", confiesa a AFP Alaa Khorchid, un policía contactado en el centro de Bagdad.
El domingo, las fuerzas del orden estarán particularmente expuestas frente a una guerilla que ha declarado la guerra a las elecciones, agrega la agencia.
BBC, la cadena británica, sostiene que en medio de una creciente violencia, las autoridades electorales de Irak llevan adelante los preparativos para las primeras elecciones en el país tras la ocupación estadounidense y el derrocamiento de Saddam Hussein.
Debido a los ataques, la ubicación de muchas mesas electorales permanece en secreto, aun cuando las urnas están siendo distribuidas por las fuerzas de seguridad.
Según el corresponsal de la BBC en Bagdad, Paul Wood, quien ha acompañado a dos candidatos en la capital, la población ha tomado muy en serio las amenazas de los insurgentes.
Para la BBC, a diferencia del año pasado cuando los periodistas acompañaron al ejército para cubrir el conflicto bélico, durante los comicios solo podrán cubrir la información custodiados por policías y militares como medida de protección a sus vidas amenazadas por la resistencia iraquí.
"Los ataques son un riesgo, pero lo que me asusta más es la amenaza de un secuestro", dijo el corresponsal de la BBC Ben Brown.
Otro reportero de la BBC, Paul Wood, señaló que "el año pasado yo podía atravesar Bagdad, hablar con la gente. Esta vez eso es impensable...He estado en Chechenia, Kosovo, Argelia y esta es la más peligrosa situación de todas".
Reuters informa que los insurgentes, que han prometido una guerra total contra las elecciones de mañana en Irak, iniciaron el sábado una nueva ola de violencia, matando a 17 personas en varios atentados en una jornada en la que el país se prepara para unos históricos comicios.
Estas elecciones son la piedra angular del plan de la Administración Bush para transformar Irak en una democracia tras la caída de Sadam Husein en abril de 2003. Sin embargo, suponen un riesgo de que crezca la insurgencia y se fomente la violencia sectaria, señala Reuters.
El líder de Al Qaeda en Irak, el combatiente jordano Abu Musab al Zarqawi, ha prometido atacar a los votantes y ha calificado los centros de votación de "centros de infidelidad e inmoralidad".
La votación ha dividido Irak. La mayoría chií apoya las elecciones, que se espera le de el poder político tras décadas de opresión bajo el régimen de Sadam Husein.
Sin embargo, en lo territorios suníes, donde la insurgencia es más fuerte, se especula con que pocos irán a votar, añade Reuters.
Prensa Latina, en un artículo firmado por Luis Beaton, dice que pocos se atreven a predecir algo alentador para ese país desgastado por años de agresión y ahora por la ocupación de tropas extranjeras. A menos de 48 horas de los comicios, la situación se torna más incierta.
El clima de inestabilidad que antecede a las elecciones parlamentarias y regionales del 30 de enero muestra que el país árabe vive una guerra civil no declarada. De consumarse los comicios, condimentados con esperadas acciones de violencia, nada cambiará, señala el periodista de Prensa latina.
Los expertos se muestran cautelosos al predecir una solución aunque temen que un baño de sangre afecte a los iraquíes al igual que a los ocupantes, añade.
Robert Fisk, el veterano ccorresponsal de La Jornada y The Independent, asegura que los estadounidenses ya hablan de la posibilidad de masivos derramamientos de sangre el domingo, y las autoridades de inteligencia han advertido a su personal en la embajada en Bagdad que los insurgentes pueden haber "reservado" a sus atacantes suicidas durante las últimas tres semanas para perpetrar numerosos ataques contra casillas y oficinas electorales.
Clarín, el principal diario de la Argentina, titula que Irak refuerza su seguridad pero no puede frenar la ola de atentados.
Los insurgentes intensificaron hoy sus ataques contra centros gubernamentales y electorales, cuando falta sólo un día para la celebración de los comicios a la Asamblea Nacional. Los ataques ocurren un día después de que el gobierno interino iraquí cerrara las fronteras del país y adoptara una serie de medidas de emergencia para proteger las elecciones, los primeros en Irak desde la caída de Saddam Hussein y en casi 50 años, señala el diario.
Gustavo Sierra, corresponsal de Clarín en Irak, dice que el silencio espectral que envolvía anoche a Bagdad era sólo roto por los esporádicos disparos de armas largas y por el zumbido sordo de los generadores que acá intentan paliar la constante falta de energía eléctrica. La ciudad permanecía bajo toque de queda, en alerta máxima y bajo el terror de que, en cualquier momento, estalle una nueva bomba.
Los periodistas estadounidenses y británicos se desplazan con un pelotón de guardias, afirma el corresponsal de Clarín. Tienen orden de sus empresas de no moverse ni un centímetro sin que los acompañen varios mercenarios de empresas de seguridad con sueldos superiores a los 10.000 dólares al mes. Los de la cadena NBC y del New York Times viven en una verdadera fortaleza. Sus guardaespaldas visten unas camisetas especiales con el logo de la empresa sobre sus chalecos antibalas.
Los europeos recibieron presiones de sus gobiernos para que las empresas periodísticas no mandaran gente a Bagdad. Los franceses parecen haberla acatado después del secuestro de tres colegas. Una de ellos, la periodista de Libération, aún permanece secuestrada. Los italianos son rescatados del aeropuerto por un comando especial de carabineros que los depositan en los hoteles y les advierten de que si salen los pueden matar. La RAI, directamente ordenó a sus corresponsales no salir del hotel bajo ninguna circunstancia, señala el periodista de Clarín.
ABC, el diario de España, en una crónica sobre Irak, señala que la oración del mediodía fue el último acto público que congregó ayer a los habitantes de esta ciudad. A partir de la una de la tarde, las calles se vaciaron y adquirieron una apariencia fantasmal, que no se había visto aquí desde la víspera de la guerra. Los bagdadíes se han refugiado en sus casas por lo que pueda pasar. Los que se propongan votar lo harán con la conciencia de que se juegan la vida. Pero, al margen del peligroso espacio que separa cada domicilio del colegio electoral, durante tres días ésta será una ciudad deshabitada. Más de la mitad de las calles de Bagdad han sido cortadas al tráfico. Los controles militares se repiten cada doscientos o quinientos metros. Los helicópteros norteamericanos Black Hawk vuelan en zigzag sobre los tejados de la capital. Incluso los aviones de combate atruenan periódicamente los cielos, no se sabe muy bien para qué. Y aun así, los tiroteos sigue siendo ese esporádico ruido de fondo que, de tan habitual, deja ya de ser oído. Por más despliegue de fuerza que haga el Ejército más poderoso del mundo, la seguridad en Bagdad es un sueño, una ficción. No falta incluso su cierto sarcasmo. En los hospitales se hacen los preparativos para hacer frente a un aumento de atentados. A la vista de los graves problemas de desplazamiento existentes, algunos médicos vivirán durante estos tres días en los hospitales.
El Mundo de España informa que hoy mismo, los insurgentes han vuelto a demostrar que harán lo imposible por bañar los comicios de sangre. A pesar de las extremas medidas de seguridad impuestas en el país, un coche bomba ha estallado en la localidad de Janakin, al noreste del país, dejando al menos ocho muertos y varios centros electorales de las localidades kurdas de Dohuk e Irbil (norte) y la ciudad de Bajwan han sido atacados con fuego de mortero.
Dahr Jamail , corresponsal de la agencia IPS, señala que cuatro días antes de las elecciones, la mayoría de los iraquíes no saben dónde tendrán que votar ni por qué candidatos. Casi todo se mantiene en reserva ”por razones de seguridad”, y la única certeza es la violencia.
La Vanguardia de España dice que en vísperas de las elecciones iraquíes de mañana, la previsible victoria chií no sólo aviva el temor a una guerra civil, sino que genera preocupación en el vecino islam suní, como denotan las reacciones de Arabia Saudí, Jordania, Kuwait y Turquía. Ammán alerta sobre un eventual bloque chií con Iraq, Irán, Líbano y Siria.
Ghazi al-Yawer, el presidente interino de Irak, predijo hoy que la mayoría de los iraquíes no participará en las elecciones de mañana, principalmente por temor a la inseguridad que reina en todo el país.
"Esperamos que todos participen. Pero la mayoría prefiere no hacerlo por miedo a ir a los colegios electorales", indicó el presidente en una rueda de prensa.
ELECTIONS UNDER MILITARY OCUPATION: DEEP INSULT TO INTERNATIONAL COMMUNITY
Parodia electoral en medio de la muerte y el miedo
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0016_prensa_presagia_violencia_29en05.html
La prensa y sus corresponsales presagian elecciones sangrientas en Irak
(IAR-Noticias) 29-En-05
Ningún corresponsal, periodista independiente, observador internacional, duda de que en Irak el gran protagonista de los comicios del domingo 30 serán la violencia y la muerte.
En general, todos los medios y periodistas coinciden en dos apreciaciones básicas: 1) los comicios serán sangrientos, 2) la violencia armada no terminará con la realización de las elecciones, y, sea cual fuere el resultado, se prolongará mucho más allá de los comicios.
EFE sostiene que Los iraquíes esperaban hoy las elecciones de mañana con el mismo temor que hace 22 meses la invasión que derrocó al régimen de Sadam Husein.
Los muros de hormigón han reemplazado a las trincheras, pero las calles de Bagdad están igual de vacías y más extendida si cabe la inseguridad ahora que el enemigo aguarda dentro.
"Es como el día antes de la guerra, todo el mundo tiene miedo", dijo a EFE Hafez Adbulmajid, funcionario de 45 años y uno de los pocos bagdadíes que a esa hora se atrevía a transitar con su automóvil por el desierto centro de la ciudad, donde las tiendas y las sedes oficiales permanecían cerradas a cal y canto.
Abdulmajid levantó los hombros y reconoció que "igual que entonces nadie sabe lo que puede ocurrir mañana".
"Sólo iré a votar si se dan condiciones seguras", comentó Mojtar Samir, cambista de 33 años.
AFP señala que los miembros de las fuerzas de seguridad de Irak se preparan para vivir el próximo domingo, cuando se lleven a cabo las elecciones convocadas por el gobierno instalado por Estados Unidos, una jornada que se teme sangrienta.
"Tengo miedo. Entré en la policía hace seis meses porque estaba sin trabajo. Tengo miedo porque estoy casado y tengo una gran familia. Pese a todo el equipo y las armas que tenemos, no me siento seguro, sobre todo en estos días", confiesa a AFP Alaa Khorchid, un policía contactado en el centro de Bagdad.
El domingo, las fuerzas del orden estarán particularmente expuestas frente a una guerilla que ha declarado la guerra a las elecciones, agrega la agencia.
BBC, la cadena británica, sostiene que en medio de una creciente violencia, las autoridades electorales de Irak llevan adelante los preparativos para las primeras elecciones en el país tras la ocupación estadounidense y el derrocamiento de Saddam Hussein.
Debido a los ataques, la ubicación de muchas mesas electorales permanece en secreto, aun cuando las urnas están siendo distribuidas por las fuerzas de seguridad.
Según el corresponsal de la BBC en Bagdad, Paul Wood, quien ha acompañado a dos candidatos en la capital, la población ha tomado muy en serio las amenazas de los insurgentes.
Para la BBC, a diferencia del año pasado cuando los periodistas acompañaron al ejército para cubrir el conflicto bélico, durante los comicios solo podrán cubrir la información custodiados por policías y militares como medida de protección a sus vidas amenazadas por la resistencia iraquí.
"Los ataques son un riesgo, pero lo que me asusta más es la amenaza de un secuestro", dijo el corresponsal de la BBC Ben Brown.
Otro reportero de la BBC, Paul Wood, señaló que "el año pasado yo podía atravesar Bagdad, hablar con la gente. Esta vez eso es impensable...He estado en Chechenia, Kosovo, Argelia y esta es la más peligrosa situación de todas".
Reuters informa que los insurgentes, que han prometido una guerra total contra las elecciones de mañana en Irak, iniciaron el sábado una nueva ola de violencia, matando a 17 personas en varios atentados en una jornada en la que el país se prepara para unos históricos comicios.
Estas elecciones son la piedra angular del plan de la Administración Bush para transformar Irak en una democracia tras la caída de Sadam Husein en abril de 2003. Sin embargo, suponen un riesgo de que crezca la insurgencia y se fomente la violencia sectaria, señala Reuters.
El líder de Al Qaeda en Irak, el combatiente jordano Abu Musab al Zarqawi, ha prometido atacar a los votantes y ha calificado los centros de votación de "centros de infidelidad e inmoralidad".
La votación ha dividido Irak. La mayoría chií apoya las elecciones, que se espera le de el poder político tras décadas de opresión bajo el régimen de Sadam Husein.
Sin embargo, en lo territorios suníes, donde la insurgencia es más fuerte, se especula con que pocos irán a votar, añade Reuters.
Prensa Latina, en un artículo firmado por Luis Beaton, dice que pocos se atreven a predecir algo alentador para ese país desgastado por años de agresión y ahora por la ocupación de tropas extranjeras. A menos de 48 horas de los comicios, la situación se torna más incierta.
El clima de inestabilidad que antecede a las elecciones parlamentarias y regionales del 30 de enero muestra que el país árabe vive una guerra civil no declarada. De consumarse los comicios, condimentados con esperadas acciones de violencia, nada cambiará, señala el periodista de Prensa latina.
Los expertos se muestran cautelosos al predecir una solución aunque temen que un baño de sangre afecte a los iraquíes al igual que a los ocupantes, añade.
Robert Fisk, el veterano ccorresponsal de La Jornada y The Independent, asegura que los estadounidenses ya hablan de la posibilidad de masivos derramamientos de sangre el domingo, y las autoridades de inteligencia han advertido a su personal en la embajada en Bagdad que los insurgentes pueden haber "reservado" a sus atacantes suicidas durante las últimas tres semanas para perpetrar numerosos ataques contra casillas y oficinas electorales.
Clarín, el principal diario de la Argentina, titula que Irak refuerza su seguridad pero no puede frenar la ola de atentados.
Los insurgentes intensificaron hoy sus ataques contra centros gubernamentales y electorales, cuando falta sólo un día para la celebración de los comicios a la Asamblea Nacional. Los ataques ocurren un día después de que el gobierno interino iraquí cerrara las fronteras del país y adoptara una serie de medidas de emergencia para proteger las elecciones, los primeros en Irak desde la caída de Saddam Hussein y en casi 50 años, señala el diario.
Gustavo Sierra, corresponsal de Clarín en Irak, dice que el silencio espectral que envolvía anoche a Bagdad era sólo roto por los esporádicos disparos de armas largas y por el zumbido sordo de los generadores que acá intentan paliar la constante falta de energía eléctrica. La ciudad permanecía bajo toque de queda, en alerta máxima y bajo el terror de que, en cualquier momento, estalle una nueva bomba.
Los periodistas estadounidenses y británicos se desplazan con un pelotón de guardias, afirma el corresponsal de Clarín. Tienen orden de sus empresas de no moverse ni un centímetro sin que los acompañen varios mercenarios de empresas de seguridad con sueldos superiores a los 10.000 dólares al mes. Los de la cadena NBC y del New York Times viven en una verdadera fortaleza. Sus guardaespaldas visten unas camisetas especiales con el logo de la empresa sobre sus chalecos antibalas.
Los europeos recibieron presiones de sus gobiernos para que las empresas periodísticas no mandaran gente a Bagdad. Los franceses parecen haberla acatado después del secuestro de tres colegas. Una de ellos, la periodista de Libération, aún permanece secuestrada. Los italianos son rescatados del aeropuerto por un comando especial de carabineros que los depositan en los hoteles y les advierten de que si salen los pueden matar. La RAI, directamente ordenó a sus corresponsales no salir del hotel bajo ninguna circunstancia, señala el periodista de Clarín.
ABC, el diario de España, en una crónica sobre Irak, señala que la oración del mediodía fue el último acto público que congregó ayer a los habitantes de esta ciudad. A partir de la una de la tarde, las calles se vaciaron y adquirieron una apariencia fantasmal, que no se había visto aquí desde la víspera de la guerra. Los bagdadíes se han refugiado en sus casas por lo que pueda pasar. Los que se propongan votar lo harán con la conciencia de que se juegan la vida. Pero, al margen del peligroso espacio que separa cada domicilio del colegio electoral, durante tres días ésta será una ciudad deshabitada. Más de la mitad de las calles de Bagdad han sido cortadas al tráfico. Los controles militares se repiten cada doscientos o quinientos metros. Los helicópteros norteamericanos Black Hawk vuelan en zigzag sobre los tejados de la capital. Incluso los aviones de combate atruenan periódicamente los cielos, no se sabe muy bien para qué. Y aun así, los tiroteos sigue siendo ese esporádico ruido de fondo que, de tan habitual, deja ya de ser oído. Por más despliegue de fuerza que haga el Ejército más poderoso del mundo, la seguridad en Bagdad es un sueño, una ficción. No falta incluso su cierto sarcasmo. En los hospitales se hacen los preparativos para hacer frente a un aumento de atentados. A la vista de los graves problemas de desplazamiento existentes, algunos médicos vivirán durante estos tres días en los hospitales.
El Mundo de España informa que hoy mismo, los insurgentes han vuelto a demostrar que harán lo imposible por bañar los comicios de sangre. A pesar de las extremas medidas de seguridad impuestas en el país, un coche bomba ha estallado en la localidad de Janakin, al noreste del país, dejando al menos ocho muertos y varios centros electorales de las localidades kurdas de Dohuk e Irbil (norte) y la ciudad de Bajwan han sido atacados con fuego de mortero.
Dahr Jamail , corresponsal de la agencia IPS, señala que cuatro días antes de las elecciones, la mayoría de los iraquíes no saben dónde tendrán que votar ni por qué candidatos. Casi todo se mantiene en reserva ”por razones de seguridad”, y la única certeza es la violencia.
La Vanguardia de España dice que en vísperas de las elecciones iraquíes de mañana, la previsible victoria chií no sólo aviva el temor a una guerra civil, sino que genera preocupación en el vecino islam suní, como denotan las reacciones de Arabia Saudí, Jordania, Kuwait y Turquía. Ammán alerta sobre un eventual bloque chií con Iraq, Irán, Líbano y Siria.
Ghazi al-Yawer, el presidente interino de Irak, predijo hoy que la mayoría de los iraquíes no participará en las elecciones de mañana, principalmente por temor a la inseguridad que reina en todo el país.
"Esperamos que todos participen. Pero la mayoría prefiere no hacerlo por miedo a ir a los colegios electorales", indicó el presidente en una rueda de prensa.
MAFIAS Y CORRUPCION GRACIAS A LA PRENSA MERCENARIA
Los periodistas no somos santos
LA REPUBLICA, ENERO 29, 2005
Ángel Páez (*).
El arma más efectiva de la mafia no es el dinero sino la prensa. Sin periodistas a sueldo la mafia no podría conseguir la prosperidad de sus negocios. Donde hay mafia, hay gente de la prensa --propietarios, directores, editores o reporteros-- que trabaja para ella por convicción o por la fuerza del chantaje. El nueve de junio de 1930, Alfred Lingle, reportero estrella del prestigioso periódico “Chicago Tribune”, fue asesinado a balazos en plena calle. Tenía fuentes notables tanto en las organizaciones mafiosas que pululaban entonces como en la policía secreta.
El propietario del diario en el que trabajaba Lingle de inmediato acusó a la mafia del crimen y ofreció una recompensa para identificar y capturar a los asesinos. Pero también financió una investigación privada. Como resultado, se determinó que Lingle era amigo de Al Capone, que hacía trabajo sucio para la policía y que era muy probable que lo hubieran eliminado en un ajuste de cuentas.
Otros diarios de Chicago hicieron indagaciones internas y encontraron a una docena de reporteros relacionados con organizaciones criminales. Obvio, la mafia no puede vivir sin la prensa.
La condena a los propietarios y directores de la “prensa chicha” es ejemplar pero incompleta, porque no alcanza a los periodistas que fueron parte instrumental de las campañas de difamación. Montesinos ordenaba a los Wolfenson, Olaya, Documet y compañía, y estos a su vez delegaban la perversa tarea a sus reporteros favoritos. Los Crousillat, Schütz, Vera recibieron los millones, pero ellos no leyeron noticias ni las escribieron, tampoco entrevistaron ni reportearon. Ninguno de los condenados por la Sala Anticorrupción apareció firmando los artículos cargados de inmundicia.
Además, y es muy importante destacarlo, no fueron los políticos las primeras víctimas de la sucia campaña. Lo fueron periodistas que investigaban la corrupción del régimen. Recién cuando se inició el proceso electoral, la “prensa chicha” enfiló contra los políticos. Entonces, ¿dónde están esos periodistas que fueron parte de la maquinaria de difamación?
Todos, reciclados. La condena a la “prensa chicha” también debe ser una lección para la clase política que se aprovechó de los periódicos de la mafia para sus fines domésticos. Para los que desde el gobierno usaron a “El Tío” de José Olaya para atacar a los enemigos de Toledo o exaltar sus obras, y para los que desde la oposición, en particular el APRA, convirtieron a “La Razón” de los Wolfenson en una tribuna antigubernamental, e incluso se hicieron columnistas permanentes. Pero, sobre todo, la sentencia revela que sí es posible castigar a quienes utilizan a la prensa para corromperse. Los periodistas no somos santos.
(*) Jefe de la Unidad de Investigación, profesor de Periodismo de Investigación de la Universidad de Lima.
Los periodistas no somos santos
LA REPUBLICA, ENERO 29, 2005
Ángel Páez (*).
El arma más efectiva de la mafia no es el dinero sino la prensa. Sin periodistas a sueldo la mafia no podría conseguir la prosperidad de sus negocios. Donde hay mafia, hay gente de la prensa --propietarios, directores, editores o reporteros-- que trabaja para ella por convicción o por la fuerza del chantaje. El nueve de junio de 1930, Alfred Lingle, reportero estrella del prestigioso periódico “Chicago Tribune”, fue asesinado a balazos en plena calle. Tenía fuentes notables tanto en las organizaciones mafiosas que pululaban entonces como en la policía secreta.
El propietario del diario en el que trabajaba Lingle de inmediato acusó a la mafia del crimen y ofreció una recompensa para identificar y capturar a los asesinos. Pero también financió una investigación privada. Como resultado, se determinó que Lingle era amigo de Al Capone, que hacía trabajo sucio para la policía y que era muy probable que lo hubieran eliminado en un ajuste de cuentas.
Otros diarios de Chicago hicieron indagaciones internas y encontraron a una docena de reporteros relacionados con organizaciones criminales. Obvio, la mafia no puede vivir sin la prensa.
La condena a los propietarios y directores de la “prensa chicha” es ejemplar pero incompleta, porque no alcanza a los periodistas que fueron parte instrumental de las campañas de difamación. Montesinos ordenaba a los Wolfenson, Olaya, Documet y compañía, y estos a su vez delegaban la perversa tarea a sus reporteros favoritos. Los Crousillat, Schütz, Vera recibieron los millones, pero ellos no leyeron noticias ni las escribieron, tampoco entrevistaron ni reportearon. Ninguno de los condenados por la Sala Anticorrupción apareció firmando los artículos cargados de inmundicia.
Además, y es muy importante destacarlo, no fueron los políticos las primeras víctimas de la sucia campaña. Lo fueron periodistas que investigaban la corrupción del régimen. Recién cuando se inició el proceso electoral, la “prensa chicha” enfiló contra los políticos. Entonces, ¿dónde están esos periodistas que fueron parte de la maquinaria de difamación?
Todos, reciclados. La condena a la “prensa chicha” también debe ser una lección para la clase política que se aprovechó de los periódicos de la mafia para sus fines domésticos. Para los que desde el gobierno usaron a “El Tío” de José Olaya para atacar a los enemigos de Toledo o exaltar sus obras, y para los que desde la oposición, en particular el APRA, convirtieron a “La Razón” de los Wolfenson en una tribuna antigubernamental, e incluso se hicieron columnistas permanentes. Pero, sobre todo, la sentencia revela que sí es posible castigar a quienes utilizan a la prensa para corromperse. Los periodistas no somos santos.
(*) Jefe de la Unidad de Investigación, profesor de Periodismo de Investigación de la Universidad de Lima.
CRECIMIENTO CON SALIDA DE CAPITALES ES FICTICIO
ADEMAS DE SER UN ROBO A LA NACION PUES TODA FUENTE DE DIVISAS DEBIERA SER CONTROLADO POR EL BANCO NACIONAL. PERO NO OCURRE ASI: EL GRUESO DE LAS UTILIDADES COMERCIALES Y OTRAS QUE DERIVAN DE INVERSIONES EN EL PAIS SE ENVIAN AL EXTERIOR. EN UNA FRASE: NO PROMOVEMOS NINGUN CRFECIMIENTO NACIONAL, SINO EL DE MAFIAS EMPRESARIALES QUE ACUMULAN EN EL EXTRANJERO. CON UNA MOVIDA DE TECLA, EL SUPUESTO SALUDABLE CRECIMIENTO DESAPARECERA DEL PERU COMO OCURRIO EN ARGENTINA. A ESTO ESTAMOS EXPUESTOS DADA LA BANDA EMPRESARIAL QUE ASALTO EL MINISTERIO DE ECONOMIA
Crecimiento con salida de capitales: ¿es sostenible?
LA REPUBLICA, ENERO 29, 2005
Humberto Campodónico.
El crecimiento económico de la década del 90 se caracterizó por el impulso proveniente de las grandes entradas de capitales extranjeros debido a las privatizaciones y a los préstamos de largo plazo para el sector público y privado, sobre todo para este último. Apenas estos capitales se fueron, en 1997-98, por las crisis financieras internacionales (asiática, rusa, brasileña), la economía se quedó “sin aire” y comenzó la recesión de la cual solo salimos en el 2001.
Algo completamente distinto sucede ahora, no solo en el Perú sino a nivel de la región. Según la CEPAL, en el 2004 se ha crecido en 5.5% del PBI en promedio (en el Perú, 4.5%) a pesar de las enormes salidas netas de capital al extranjero, las que llegaron a US$ 84,000 millones, lo que equivale al 4.3% del PBI.
En el Perú, estas transferencias netas de recursos (TNR) se volvieron negativas en el 2003, aumentando a US$ 2,495 millones en el 2004, lo que equivale a cerca de 4% del PBI. Esto se explica por lo siguiente: las entradas de capitales solo fueron US$ 532 millones, cayendo más de US$ 1,000 millones en relación con el 2003 (ver Balance Preliminar de las economías de América Latina 2004, www.cepal.org).
Al mismo tiempo, los pagos de utilidades e intereses tuvieron un crecimiento del 50%, superando los US$ 3,000 millones en el 2004. Las utilidades que remesan las empresas al exterior crecieron mucho más que los intereses pagados, como lo establecen las estadísticas del Banco Central de Reserva.
Este nuevo “mix” de crecimiento con salida de capitales al exterior merece mayor estudio, para determinar sus fortalezas, sus debilidades y su sostenibilidad.
La principal fortaleza es la mejora de la cuenta corriente de la Balanza de Pagos en casi todos los países. Hubo un fuerte aumento de las exportaciones (tanto en volumen aunque más por precios) y de las remesas de los migrantes. Esto ha sido contrarrestado por la salida de utilidades e intereses, pero eso no ha mermado el fortalecimiento de la cuenta corriente. Esto es inédito, porque “normalmente” el crecimiento ha venido acompañado de un aumento en el déficit de la cuenta corriente.
Por el lado de la entrada de capitales, CEPAL dice que hubo un menor endeudamiento externo y que se ha reducido la inversión extranjera directa, lo que también es el caso en Perú, donde la entrada neta fue US$ 532 millones en el 2004.
¿Cuánto debe esta nueva forma de crecimiento a los cambios en los precios relativos (tasa de interés y tipo de cambio), así como a la puesta en marcha de políticas sectoriales y de nuevos acuerdos comerciales? No se sabe. De otro lado, la pregunta más importante sobre la sostenibilidad de este crecimiento sería esta: ¿qué pasaría si bajaran los ingresos por exportaciones (por cambios en la situación internacional) y se mantuviera el alto nivel de salida de utilidades e intereses?
Lo que sí es un hecho es que, a diferencia de los 90, el crecimiento no está dependiendo de flujos de capitales externos (volátiles por naturaleza), sino de elementos más ligados a la economía real y al comportamiento de la economía mundial. Bien por eso.
ADEMAS DE SER UN ROBO A LA NACION PUES TODA FUENTE DE DIVISAS DEBIERA SER CONTROLADO POR EL BANCO NACIONAL. PERO NO OCURRE ASI: EL GRUESO DE LAS UTILIDADES COMERCIALES Y OTRAS QUE DERIVAN DE INVERSIONES EN EL PAIS SE ENVIAN AL EXTERIOR. EN UNA FRASE: NO PROMOVEMOS NINGUN CRFECIMIENTO NACIONAL, SINO EL DE MAFIAS EMPRESARIALES QUE ACUMULAN EN EL EXTRANJERO. CON UNA MOVIDA DE TECLA, EL SUPUESTO SALUDABLE CRECIMIENTO DESAPARECERA DEL PERU COMO OCURRIO EN ARGENTINA. A ESTO ESTAMOS EXPUESTOS DADA LA BANDA EMPRESARIAL QUE ASALTO EL MINISTERIO DE ECONOMIA
Crecimiento con salida de capitales: ¿es sostenible?
LA REPUBLICA, ENERO 29, 2005
Humberto Campodónico.
El crecimiento económico de la década del 90 se caracterizó por el impulso proveniente de las grandes entradas de capitales extranjeros debido a las privatizaciones y a los préstamos de largo plazo para el sector público y privado, sobre todo para este último. Apenas estos capitales se fueron, en 1997-98, por las crisis financieras internacionales (asiática, rusa, brasileña), la economía se quedó “sin aire” y comenzó la recesión de la cual solo salimos en el 2001.
Algo completamente distinto sucede ahora, no solo en el Perú sino a nivel de la región. Según la CEPAL, en el 2004 se ha crecido en 5.5% del PBI en promedio (en el Perú, 4.5%) a pesar de las enormes salidas netas de capital al extranjero, las que llegaron a US$ 84,000 millones, lo que equivale al 4.3% del PBI.
En el Perú, estas transferencias netas de recursos (TNR) se volvieron negativas en el 2003, aumentando a US$ 2,495 millones en el 2004, lo que equivale a cerca de 4% del PBI. Esto se explica por lo siguiente: las entradas de capitales solo fueron US$ 532 millones, cayendo más de US$ 1,000 millones en relación con el 2003 (ver Balance Preliminar de las economías de América Latina 2004, www.cepal.org).
Al mismo tiempo, los pagos de utilidades e intereses tuvieron un crecimiento del 50%, superando los US$ 3,000 millones en el 2004. Las utilidades que remesan las empresas al exterior crecieron mucho más que los intereses pagados, como lo establecen las estadísticas del Banco Central de Reserva.
Este nuevo “mix” de crecimiento con salida de capitales al exterior merece mayor estudio, para determinar sus fortalezas, sus debilidades y su sostenibilidad.
La principal fortaleza es la mejora de la cuenta corriente de la Balanza de Pagos en casi todos los países. Hubo un fuerte aumento de las exportaciones (tanto en volumen aunque más por precios) y de las remesas de los migrantes. Esto ha sido contrarrestado por la salida de utilidades e intereses, pero eso no ha mermado el fortalecimiento de la cuenta corriente. Esto es inédito, porque “normalmente” el crecimiento ha venido acompañado de un aumento en el déficit de la cuenta corriente.
Por el lado de la entrada de capitales, CEPAL dice que hubo un menor endeudamiento externo y que se ha reducido la inversión extranjera directa, lo que también es el caso en Perú, donde la entrada neta fue US$ 532 millones en el 2004.
¿Cuánto debe esta nueva forma de crecimiento a los cambios en los precios relativos (tasa de interés y tipo de cambio), así como a la puesta en marcha de políticas sectoriales y de nuevos acuerdos comerciales? No se sabe. De otro lado, la pregunta más importante sobre la sostenibilidad de este crecimiento sería esta: ¿qué pasaría si bajaran los ingresos por exportaciones (por cambios en la situación internacional) y se mantuviera el alto nivel de salida de utilidades e intereses?
Lo que sí es un hecho es que, a diferencia de los 90, el crecimiento no está dependiendo de flujos de capitales externos (volátiles por naturaleza), sino de elementos más ligados a la economía real y al comportamiento de la economía mundial. Bien por eso.
BUROCRATAS VENDIDOS A TRASNACIONALES APOYAN CHANTAJE TLC DE EU
LOS PRODUCTORES EXIGEN SE DESCONOSCA LO ACTUADO POR EL COMITE TLC NOMBRADO A DEDO Y A ESPALDAS DEL PUEBLO. ESTOS TIPOS DEVINIERON MILLONARIOS DE LA NOCHE A LA MANANA: QUE LES HABRAN SUS CUENTAS BANCARIAS DENTRO Y FUERA DEL PAIS, LO PIDE EL PUEBLO PERUANO.
LOS PRODUCTORES MIENTRAS TANTO EXIGEN CUOTAS FIJAS SOBRE GANANCIA COMERCIAL DE SUS PRODUCTOS (LOS IMPORT-EXPORTADORES SE ENRIQUECEN A COSTA DE ELLOS) Y PIDEN INGRESO DE NUEVA AGENCIAS DE COMERCIALIZACION PARA FACILITAR LA COMPETENCIA Y EL APOYO TECNICO Y CREDITICIO NECESARIO PARA INSTALAR PROPIAS AGENCIAS DE COMERCIALIZACION O EMPRESAS MIXTAS SEA CON EL ESTADO Y/O EMPRESAS EXTRANJERAS.
“Es irresponsable postergar TLC”
EL COMERCIO, ENERO 29, 2005
• Vicepresidente de la República, David Waisman dijo que gobierno está habilitado para suscribirlo.
Sería una irresponsabilidad con el país si se posterga la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos hasta el próximo gobierno, afirmó el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Alfredo Ferrero Diez Canseco.
“Queremos saber si se trata de una opinión personal o si es que representa la posición del partido aprista”, refirió.
En tanto, el vicepresidente de la República, David Waisman Rjavinsthi sostuvo que el actual gobierno se encuentra habilitado y capacitado para la firma de cualquier acuerdo comercial.
Lamentó las declaraciones del secretario general colegiado del Apra, Mauricio Mulder Bedoya.
LOS PRODUCTORES EXIGEN SE DESCONOSCA LO ACTUADO POR EL COMITE TLC NOMBRADO A DEDO Y A ESPALDAS DEL PUEBLO. ESTOS TIPOS DEVINIERON MILLONARIOS DE LA NOCHE A LA MANANA: QUE LES HABRAN SUS CUENTAS BANCARIAS DENTRO Y FUERA DEL PAIS, LO PIDE EL PUEBLO PERUANO.
LOS PRODUCTORES MIENTRAS TANTO EXIGEN CUOTAS FIJAS SOBRE GANANCIA COMERCIAL DE SUS PRODUCTOS (LOS IMPORT-EXPORTADORES SE ENRIQUECEN A COSTA DE ELLOS) Y PIDEN INGRESO DE NUEVA AGENCIAS DE COMERCIALIZACION PARA FACILITAR LA COMPETENCIA Y EL APOYO TECNICO Y CREDITICIO NECESARIO PARA INSTALAR PROPIAS AGENCIAS DE COMERCIALIZACION O EMPRESAS MIXTAS SEA CON EL ESTADO Y/O EMPRESAS EXTRANJERAS.
“Es irresponsable postergar TLC”
EL COMERCIO, ENERO 29, 2005
• Vicepresidente de la República, David Waisman dijo que gobierno está habilitado para suscribirlo.
Sería una irresponsabilidad con el país si se posterga la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos hasta el próximo gobierno, afirmó el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Alfredo Ferrero Diez Canseco.
“Queremos saber si se trata de una opinión personal o si es que representa la posición del partido aprista”, refirió.
En tanto, el vicepresidente de la República, David Waisman Rjavinsthi sostuvo que el actual gobierno se encuentra habilitado y capacitado para la firma de cualquier acuerdo comercial.
Lamentó las declaraciones del secretario general colegiado del Apra, Mauricio Mulder Bedoya.
MINCETUR FINANCIA VIAJE DE VACACIONES A CONGRESISTAS PP-APRA
Y TODO EN NOMBRE DEL TLC. IMAGINENSE LO QUE VENDRA SI SE FIRMA TAL CHANTAJE.
EN CUANTO A LA CONVIVENCIA PP-APRA: DEPREDAR EL HERARIO NACIONAL FUE Y ES SU LEMA. NO LES VASTO CON LOS SUPERSUELDOS NI LAS MORDIDAS. CORRUPTOS Y SINVERGUENZAS HASTA LO INDECIBLE. Y ENCIMA, ALAN GARCIA QUIERE REPETIR EL PLATO.
Viaje al Caribe de 30 congresistas costará a los peruanos US$ 45 mil
LA REPUBLICA, ENERO 28, 2005
EL TLC COMO EXCUSA • Están de vacaciones pero viajan a Cartagena para participar en reuniones del Tratado de Libre Comercio y gozar del sol y la playa.
• La mitad de ellos son oficialistas y no conocen del tema.
• Periplo es financiado por el Mincetur.
Derry Díaz y Marco Sánchez.
¿Qué se necesita para disfrutar cinco días de sol y playa en Cartagena, Colombia, totalmente pagados? ¿Suerte? Por cierto, pero algo más: ser congresista.
Entre el 7 y 11 de febrero, el bullicioso balneario será sede de la VII Ronda de Negociaciones para la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU. Y la selección peruana incluye a 30 legisladores que, curiosamente, por estos días gozan de unas prolongadas vacaciones.
“¿Pueden llamarme después?, voy a consultar con mi asesor”. Así resumió la oficialista Enith Chuquival su conocimiento sobre el tema y la agenda que se tocará.
Y es que de los 30, solo 6 están empapados del tema, a pesar de que será el Congreso la instancia que finalmente apruebe o rechace, en julio próximo, el acuerdo comercial con Estados Unidos.
Lista multipartidaria
Luis Gonzales, Manuel Olaechea, Luis Santa María, Adolfo Latorre, Juan Figueroa y Fabiola Morales integran la Comisión de Comercio Exterior del Parlamento y, por lo tanto, deberían ser los únicos en viajar, según Javier Diez Canseco.
Pero inexplicablemente la comitiva está integrada en su mayoría por parlamentarios de Perú Posible y el Frente Independiente Moralizador (FIM). Son 13 los oficialistas que desde ya alistan maletas rumbo al caribeño y costoso paraje.
Del Apra son 7, de Unidad Nacional 3, del SAUI 2, de Perú Ahora 2 y del GPDI 3.
En la lista están incluidos parlamentarios como Víctor Valdez, quien el día de la votación de la censura cambió a último momento su voto a favor de la permanencia de Carlos Ferrero en el gabinete.
El Estado paga
La troupe de viajeros le costará al Estado US$ 13,980 en pasajes; US$ 30 mil por viáticos (U$200 por día, para cada uno) más US$ 847 por impuestos.
Casi US$ 45 mil en total que serán cubiertos por el Ministerio de Comercio Exterior, según resolución oficial publicada ayer en El Peruano.
“No irán de vacaciones”
Ante las críticas, Ántero Flores-Aráoz no tardó en justificar dicha decisión. “No irán a hacer turismo sino a trabajar”, enfatizó tras aclarar que la propuesta fue del Ejecutivo y que el criterio para la elección de los viajeros fue la del conocimiento del tema. Sobre el abultado número de participantes, argumentó que anteriormente no hubo una cantidad adecuada de congresistas, a diferencia de otros países que acreditaron a casi medio centenar de representantes.
Tapia: “Muchos viajan para hacer bulto”
Esta no es la primera vez que una delegación de congresistas viaja a la ronda de negociaciones del TLC. En noviembre del año pasado asistieron 20 congresistas y el Mincetur asumió los gastos.
El destino en aquella oportunidad no fue un paraíso caribeño, sino una ciudad ubicada en pleno desierto estadounidense: Tucson, Arizona.
Por ese entonces, también arreciaron las críticas a ese viaje porque el Estado desembolsó US$ 48, 700 para el financiamiento del traslado y estadía de los parlamentarios. Inclusive se denunció que varios de ellos brillaron por su ausencia en las reuniones, para hacer turismo durante los sietes días que duró su estadía.
Para Hildebrando Tapia (UN), quien integra la comitiva a Cartagena, esta situación no es de extrañar, aunque reconoció que muchos de sus colegas solo viajan para “hacer bulto”. “Quizás sea un poco duro y mis palabras no gustarán, pero hay personas que van solo para hacer volumen”, apuntó.
En ese sentido, Tapia exhortó a sus colegas a actuar con sensatez y aprovechar dicho viaje para empaparse de los pormenores de las negociaciones.
“Aquí son muchos los que no conocen de cómo se está llevando a cabo las negociaciones del Tratado de Libre Comercio. Hay que aprovechar este viaje para aportar y hacer seguimiento (al TLC) que será determinante para el futuro comercial del país”, señaló.
LOS PREMIADOS
Tour gratis. Estos son los congresistas que viajarán a Colombia.
–Máximo Mena (PP)
–Enith Chuquival (PP)
–Jesús Alvarado (PP)
–José Taco (PP)
–Gerardo Saavedra (PP)
–Gilberto Díaz (PP)
–Maruja Alfaro (PP)
–Adolfo Latorre (PP)
–Alejandro Oré (PP)
–Eduardo Carhuaricra (PP)
–Fausto Alvarado (FIM)
–Luis Iberico (FIM)
–José Devéscovi (FIM)
–Aurelio Pastor (Apra)
–Víctor Noriega (Apra)
– Juan Figeroa (Apra)
–Carlos Chávez (Apra)
–José Carrasco (Apra)
–Luis Santa María (Apra)
–Luis Gasco (Apra)
–Arturo Maldonado (UN)
–Hildebrando Tapia (UN)
–Fabiola Morales (UN)
–Iván Calderón (SAUI)
–Mario Ochoa (SAUI)
–Manuel Olaechea (PA)
–Luis Guerrero (PA)
–Luis Gonzales (GPDI)
–Víctor Valdez (GPDI)
–Michel Martínez (GPDI)
Y TODO EN NOMBRE DEL TLC. IMAGINENSE LO QUE VENDRA SI SE FIRMA TAL CHANTAJE.
EN CUANTO A LA CONVIVENCIA PP-APRA: DEPREDAR EL HERARIO NACIONAL FUE Y ES SU LEMA. NO LES VASTO CON LOS SUPERSUELDOS NI LAS MORDIDAS. CORRUPTOS Y SINVERGUENZAS HASTA LO INDECIBLE. Y ENCIMA, ALAN GARCIA QUIERE REPETIR EL PLATO.
Viaje al Caribe de 30 congresistas costará a los peruanos US$ 45 mil
LA REPUBLICA, ENERO 28, 2005
EL TLC COMO EXCUSA • Están de vacaciones pero viajan a Cartagena para participar en reuniones del Tratado de Libre Comercio y gozar del sol y la playa.
• La mitad de ellos son oficialistas y no conocen del tema.
• Periplo es financiado por el Mincetur.
Derry Díaz y Marco Sánchez.
¿Qué se necesita para disfrutar cinco días de sol y playa en Cartagena, Colombia, totalmente pagados? ¿Suerte? Por cierto, pero algo más: ser congresista.
Entre el 7 y 11 de febrero, el bullicioso balneario será sede de la VII Ronda de Negociaciones para la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU. Y la selección peruana incluye a 30 legisladores que, curiosamente, por estos días gozan de unas prolongadas vacaciones.
“¿Pueden llamarme después?, voy a consultar con mi asesor”. Así resumió la oficialista Enith Chuquival su conocimiento sobre el tema y la agenda que se tocará.
Y es que de los 30, solo 6 están empapados del tema, a pesar de que será el Congreso la instancia que finalmente apruebe o rechace, en julio próximo, el acuerdo comercial con Estados Unidos.
Lista multipartidaria
Luis Gonzales, Manuel Olaechea, Luis Santa María, Adolfo Latorre, Juan Figueroa y Fabiola Morales integran la Comisión de Comercio Exterior del Parlamento y, por lo tanto, deberían ser los únicos en viajar, según Javier Diez Canseco.
Pero inexplicablemente la comitiva está integrada en su mayoría por parlamentarios de Perú Posible y el Frente Independiente Moralizador (FIM). Son 13 los oficialistas que desde ya alistan maletas rumbo al caribeño y costoso paraje.
Del Apra son 7, de Unidad Nacional 3, del SAUI 2, de Perú Ahora 2 y del GPDI 3.
En la lista están incluidos parlamentarios como Víctor Valdez, quien el día de la votación de la censura cambió a último momento su voto a favor de la permanencia de Carlos Ferrero en el gabinete.
El Estado paga
La troupe de viajeros le costará al Estado US$ 13,980 en pasajes; US$ 30 mil por viáticos (U$200 por día, para cada uno) más US$ 847 por impuestos.
Casi US$ 45 mil en total que serán cubiertos por el Ministerio de Comercio Exterior, según resolución oficial publicada ayer en El Peruano.
“No irán de vacaciones”
Ante las críticas, Ántero Flores-Aráoz no tardó en justificar dicha decisión. “No irán a hacer turismo sino a trabajar”, enfatizó tras aclarar que la propuesta fue del Ejecutivo y que el criterio para la elección de los viajeros fue la del conocimiento del tema. Sobre el abultado número de participantes, argumentó que anteriormente no hubo una cantidad adecuada de congresistas, a diferencia de otros países que acreditaron a casi medio centenar de representantes.
Tapia: “Muchos viajan para hacer bulto”
Esta no es la primera vez que una delegación de congresistas viaja a la ronda de negociaciones del TLC. En noviembre del año pasado asistieron 20 congresistas y el Mincetur asumió los gastos.
El destino en aquella oportunidad no fue un paraíso caribeño, sino una ciudad ubicada en pleno desierto estadounidense: Tucson, Arizona.
Por ese entonces, también arreciaron las críticas a ese viaje porque el Estado desembolsó US$ 48, 700 para el financiamiento del traslado y estadía de los parlamentarios. Inclusive se denunció que varios de ellos brillaron por su ausencia en las reuniones, para hacer turismo durante los sietes días que duró su estadía.
Para Hildebrando Tapia (UN), quien integra la comitiva a Cartagena, esta situación no es de extrañar, aunque reconoció que muchos de sus colegas solo viajan para “hacer bulto”. “Quizás sea un poco duro y mis palabras no gustarán, pero hay personas que van solo para hacer volumen”, apuntó.
En ese sentido, Tapia exhortó a sus colegas a actuar con sensatez y aprovechar dicho viaje para empaparse de los pormenores de las negociaciones.
“Aquí son muchos los que no conocen de cómo se está llevando a cabo las negociaciones del Tratado de Libre Comercio. Hay que aprovechar este viaje para aportar y hacer seguimiento (al TLC) que será determinante para el futuro comercial del país”, señaló.
LOS PREMIADOS
Tour gratis. Estos son los congresistas que viajarán a Colombia.
–Máximo Mena (PP)
–Enith Chuquival (PP)
–Jesús Alvarado (PP)
–José Taco (PP)
–Gerardo Saavedra (PP)
–Gilberto Díaz (PP)
–Maruja Alfaro (PP)
–Adolfo Latorre (PP)
–Alejandro Oré (PP)
–Eduardo Carhuaricra (PP)
–Fausto Alvarado (FIM)
–Luis Iberico (FIM)
–José Devéscovi (FIM)
–Aurelio Pastor (Apra)
–Víctor Noriega (Apra)
– Juan Figeroa (Apra)
–Carlos Chávez (Apra)
–José Carrasco (Apra)
–Luis Santa María (Apra)
–Luis Gasco (Apra)
–Arturo Maldonado (UN)
–Hildebrando Tapia (UN)
–Fabiola Morales (UN)
–Iván Calderón (SAUI)
–Mario Ochoa (SAUI)
–Manuel Olaechea (PA)
–Luis Guerrero (PA)
–Luis Gonzales (GPDI)
–Víctor Valdez (GPDI)
–Michel Martínez (GPDI)
SOCIEDAD NACIONAL DE MINEROS, PETROLEO Y GAS DEJO DE SER NACIONAL.
DESDE HOY LA CONTROLAN SERVANTS DE TRASNACIONALES
BUENA EVIDENCIA DE LA DESNACIONALIZACION DE LA ECONOMIA PERUANA DURANTE EL TOLEDISMO
Nuevo comité asumirá la sociedad de minería
EL COMERCIO, ENERO 28, 2005
Por primera vez la presidencia no estará en manos del sector minero.
Las cartas ya están jugadas, y lo que hará el lunes la Asamblea General de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) es oficializar la lista (única) que asumirá los destinos del gremio para los próximos dos años. El nuevo comité ejecutivo estará presidido por Carlos del Solar, gerente general de Perú LNG y de Hunt Oil Sucursal Perú. Lo llamativo de este nuevo comité ejecutivo es que por primera vez estará presidido por un representante que no viene del sector minero, como tradicionalmente sucedía.
Del Solar estará acompañado por Óscar González Rocha (director general de Southern Perú), quien asumirá la vicepresidencia de minería; Pedro Martínez (presidente de Pecsa), en la vicepresidencia de hidrocarburos; y por Ignacio Blanco (gerente general de Edelnor), quien se hará cargo de la vicepresidencia de Energía.
Asimismo, el lunes próximo la asamblea general elegirá a los treinta nuevos miembros que formarán parte del consejo directivo. Mientras, al interior de cada comité sectorial (Minería, Hidrocarburos y Energía) se elegirá la formación de los subcomités. Se supo que en el caso del Comité de Hidrocarburos estaría asumiendo el subcomité de Refino y Comercialización el gerente general de Exxon Mobil, Peter Hartmann, mientras que el Comité de Exploración y Comercialización lo asumiría Barbara Bruce (ejecutiva de Hunt Oil).
El nuevo comité ejecutivo reemplazará al actualmente presidido por José Miguel Morales.
Manuel Marticorena Solis
DESDE HOY LA CONTROLAN SERVANTS DE TRASNACIONALES
BUENA EVIDENCIA DE LA DESNACIONALIZACION DE LA ECONOMIA PERUANA DURANTE EL TOLEDISMO
Nuevo comité asumirá la sociedad de minería
EL COMERCIO, ENERO 28, 2005
Por primera vez la presidencia no estará en manos del sector minero.
Las cartas ya están jugadas, y lo que hará el lunes la Asamblea General de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) es oficializar la lista (única) que asumirá los destinos del gremio para los próximos dos años. El nuevo comité ejecutivo estará presidido por Carlos del Solar, gerente general de Perú LNG y de Hunt Oil Sucursal Perú. Lo llamativo de este nuevo comité ejecutivo es que por primera vez estará presidido por un representante que no viene del sector minero, como tradicionalmente sucedía.
Del Solar estará acompañado por Óscar González Rocha (director general de Southern Perú), quien asumirá la vicepresidencia de minería; Pedro Martínez (presidente de Pecsa), en la vicepresidencia de hidrocarburos; y por Ignacio Blanco (gerente general de Edelnor), quien se hará cargo de la vicepresidencia de Energía.
Asimismo, el lunes próximo la asamblea general elegirá a los treinta nuevos miembros que formarán parte del consejo directivo. Mientras, al interior de cada comité sectorial (Minería, Hidrocarburos y Energía) se elegirá la formación de los subcomités. Se supo que en el caso del Comité de Hidrocarburos estaría asumiendo el subcomité de Refino y Comercialización el gerente general de Exxon Mobil, Peter Hartmann, mientras que el Comité de Exploración y Comercialización lo asumiría Barbara Bruce (ejecutiva de Hunt Oil).
El nuevo comité ejecutivo reemplazará al actualmente presidido por José Miguel Morales.
Manuel Marticorena Solis
Gbno AUTONOMO EN PUNO: LA PROPUESTA VALE, PERO
SIN EL CONTINUISMO APRISTA. EL Pdte DE REGION JIMENEZ INGRESO AL PODER GRACIAS A LA DIVISION DE LA IZQ, COMO OCURRIO EN AREQUIPA Y EN TACNA. LOS PUEBLOS DEL SUR DETESTAN ESTOS PERSONAJES POR SER PARTE DEL CO-GOBIERNO TOLEDISTA QUIEN FAVORECIO LA IMPUNIDAD AL CRIMINAL APRISTA ALAN GARCIA. LA PROPUESTA DE AUTONOMIA POLITICA Y ECONOMICA NO SOLO DE PUNO SINO DE TODO EL SUR, NACIO EN LAS BASES, EN ASAMBLEAS POPULARES DE LOS FRENTES DE DEFENSA DE CADA REGION. EL APRA JAMAS DEFENDIO NINGUNA AUTONOMIA REGIONAL. SOLO AL FINAL DE SU MANDATO Y POR PRESION DE BASES ALAN EMITIO UNA LEY QUE JAMAS IMPLEMENTO Y MENOS AUN FINANCIO. TAL LEY CONSAGRO UN ABORTO, UN CRIMEN POLITICO. TOLEDO SE ENCARGO DE DESFIGURAR TOTALMENTE ESTE ABORTO CON LA ACTUAL DEPARTAMENTALIZACION EN CURSO. ESTA VEZ, EL PEDIDO DE AUTONOMIA NO VIENE DE ARRIBA SINO QUE NACE ABAJO Y EN ESTE PROYECTO, EL Pdte DE REGION NO TIENE VELA.
Jiménez Sardón podría ser "cortina de humo"
EL COMERCIO, ENERO 29, 2005
El consejero regional Jorge Núñez advirtió hoy que lLa propuesta del presidente de la región Puno, David Jiménez, no puede convertirse de ninguna manera en una "cortina de humo" de los diversos procesos de investigación que se le sigue.
Bajo el argumento de que Puno podría independizarse con cierta autonomía, no se puede pretender cubrir las irregularidades cometidas en su gestión que fueron comprobadas por los consejeros y que se encuentran en plena investigación, acotó Nuñez según reporta la agencia Andina.
Señaló, asimismo, que el contexto en que se ha producido el movimiento de Santa Cruz es distinto, pues en esa ciudad boliviana, las autoridades regionales no son cuestionadas por corrupción o malversación de fondos como está ocurriendo en Puno.
Jiménez anunció que impulsará un proyecto especial para la constitución de un gobierno autonómico en su región, similar al recientemente aprobado en Santa Cruz de Bolivia.
Cabe indicar que el presidente de la Región Puno es acusado de actos de corrupción y de diversas irregularidades en el ejercicio de sus funciones.
SIN EL CONTINUISMO APRISTA. EL Pdte DE REGION JIMENEZ INGRESO AL PODER GRACIAS A LA DIVISION DE LA IZQ, COMO OCURRIO EN AREQUIPA Y EN TACNA. LOS PUEBLOS DEL SUR DETESTAN ESTOS PERSONAJES POR SER PARTE DEL CO-GOBIERNO TOLEDISTA QUIEN FAVORECIO LA IMPUNIDAD AL CRIMINAL APRISTA ALAN GARCIA. LA PROPUESTA DE AUTONOMIA POLITICA Y ECONOMICA NO SOLO DE PUNO SINO DE TODO EL SUR, NACIO EN LAS BASES, EN ASAMBLEAS POPULARES DE LOS FRENTES DE DEFENSA DE CADA REGION. EL APRA JAMAS DEFENDIO NINGUNA AUTONOMIA REGIONAL. SOLO AL FINAL DE SU MANDATO Y POR PRESION DE BASES ALAN EMITIO UNA LEY QUE JAMAS IMPLEMENTO Y MENOS AUN FINANCIO. TAL LEY CONSAGRO UN ABORTO, UN CRIMEN POLITICO. TOLEDO SE ENCARGO DE DESFIGURAR TOTALMENTE ESTE ABORTO CON LA ACTUAL DEPARTAMENTALIZACION EN CURSO. ESTA VEZ, EL PEDIDO DE AUTONOMIA NO VIENE DE ARRIBA SINO QUE NACE ABAJO Y EN ESTE PROYECTO, EL Pdte DE REGION NO TIENE VELA.
Jiménez Sardón podría ser "cortina de humo"
EL COMERCIO, ENERO 29, 2005
El consejero regional Jorge Núñez advirtió hoy que lLa propuesta del presidente de la región Puno, David Jiménez, no puede convertirse de ninguna manera en una "cortina de humo" de los diversos procesos de investigación que se le sigue.
Bajo el argumento de que Puno podría independizarse con cierta autonomía, no se puede pretender cubrir las irregularidades cometidas en su gestión que fueron comprobadas por los consejeros y que se encuentran en plena investigación, acotó Nuñez según reporta la agencia Andina.
Señaló, asimismo, que el contexto en que se ha producido el movimiento de Santa Cruz es distinto, pues en esa ciudad boliviana, las autoridades regionales no son cuestionadas por corrupción o malversación de fondos como está ocurriendo en Puno.
Jiménez anunció que impulsará un proyecto especial para la constitución de un gobierno autonómico en su región, similar al recientemente aprobado en Santa Cruz de Bolivia.
Cabe indicar que el presidente de la Región Puno es acusado de actos de corrupción y de diversas irregularidades en el ejercicio de sus funciones.
DESAGUADERO Y EL LIBRE TRANSITO A BOLIVIA
ANIAMURO DEBE ESTAR FELIZ Y TAMBIEN OTROS GRANDES CAMIONEROS QUE VAN DESDE MATARANI A BOLIVIA. SOLO LA MAMACHA CANDI SABE QUE SE OCULTAN DENTRO DE ESOS CAMIONES. POR SUPUESTO QUE NO HABLO SOLO DE DROGA, PORQUE ESA TAMBIEN VIAJA POR EL LAGO Y CLARO, PAGANDO MORDIDAS A LOS CAPOS DE NUESTRA GLORIOSA MARINA EN PUNO. LA PREGUNTA DE ORDEN ES COMO LOS CAMIONEROS LOGRARON EL DESCUENTO: YA NO TENDRAN QUE PAGAR MORDIDA A LOS CAPOS DEL CUARTEL CERCANO A DESAGUADERO?. Y QUEDA LA PREGUNTA DE FONDO: QUE VIAJA EN ESOS CAMIONES? QUE NO NOS DIGAN QUE SE TRATA DEL LIBRE TRANSITO DE LAS DIABLADAS DE ORURO PARA EL CARNAVAL DE FEBRERO.. ESA DANZA YA NOS LA BAILARON Y DESDE QUE SE SEPARARON LOS DEL ALTO PERU. ESTO HUELE A TRUCHA PODRIDA.
Milagro en Desaguadero?
A solo 30 minutos se proponen reducir las 24 o 48 horas que demoran los controles de camiones de carga que transitan entre el Perú y Bolivia por Desaguadero.
Esta es la prueba del éxito fijada en el Acuerdo Específico y Reglamento Operativo del Centro Binacional de Atención en Frontera en Desaguadero, que rubricaron ayer en Lima los cancilleres Manuel Rodríguez (Perú) y Juan Ignacio Siles (Bolivia).
Además de acortarse el tiempo de los controles, no solo a camiones, sino también a ómnibus y vehículos particulares, las municipalidades de ambos lados de la frontera aprobaron los planes reguladores de lo que llaman Ciudad Binacional de Desaguadero.
ANIAMURO DEBE ESTAR FELIZ Y TAMBIEN OTROS GRANDES CAMIONEROS QUE VAN DESDE MATARANI A BOLIVIA. SOLO LA MAMACHA CANDI SABE QUE SE OCULTAN DENTRO DE ESOS CAMIONES. POR SUPUESTO QUE NO HABLO SOLO DE DROGA, PORQUE ESA TAMBIEN VIAJA POR EL LAGO Y CLARO, PAGANDO MORDIDAS A LOS CAPOS DE NUESTRA GLORIOSA MARINA EN PUNO. LA PREGUNTA DE ORDEN ES COMO LOS CAMIONEROS LOGRARON EL DESCUENTO: YA NO TENDRAN QUE PAGAR MORDIDA A LOS CAPOS DEL CUARTEL CERCANO A DESAGUADERO?. Y QUEDA LA PREGUNTA DE FONDO: QUE VIAJA EN ESOS CAMIONES? QUE NO NOS DIGAN QUE SE TRATA DEL LIBRE TRANSITO DE LAS DIABLADAS DE ORURO PARA EL CARNAVAL DE FEBRERO.. ESA DANZA YA NOS LA BAILARON Y DESDE QUE SE SEPARARON LOS DEL ALTO PERU. ESTO HUELE A TRUCHA PODRIDA.
Milagro en Desaguadero?
A solo 30 minutos se proponen reducir las 24 o 48 horas que demoran los controles de camiones de carga que transitan entre el Perú y Bolivia por Desaguadero.
Esta es la prueba del éxito fijada en el Acuerdo Específico y Reglamento Operativo del Centro Binacional de Atención en Frontera en Desaguadero, que rubricaron ayer en Lima los cancilleres Manuel Rodríguez (Perú) y Juan Ignacio Siles (Bolivia).
Además de acortarse el tiempo de los controles, no solo a camiones, sino también a ómnibus y vehículos particulares, las municipalidades de ambos lados de la frontera aprobaron los planes reguladores de lo que llaman Ciudad Binacional de Desaguadero.
Friday, January 28, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 28
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Legitimar despojo y genocidio: el objetivo de la farza electoral en Irak
2. Campesinos rechazan empresa Buenaventura
3. Solo oligarquia vendepatria de UN apoya TLC
4. Cual Haya se celebra?.. el icendiario o el traidor artifice de comvivencia oligarquica
5. Bribones AFPs hacen su agosto en Peru
6. Endeudamiento: irresponsable venta del Estado peruano por PPK
7. No se trata de cambiar personas en el JNE, se trata de cambiar el sistema podrido
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Legitimar despojo y genocidio: el objetivo de la farza electoral en Irak
2. Campesinos rechazan empresa Buenaventura
3. Solo oligarquia vendepatria de UN apoya TLC
4. Cual Haya se celebra?.. el icendiario o el traidor artifice de comvivencia oligarquica
5. Bribones AFPs hacen su agosto en Peru
6. Endeudamiento: irresponsable venta del Estado peruano por PPK
7. No se trata de cambiar personas en el JNE, se trata de cambiar el sistema podrido
EL OBJETIVO DE LA FARZA ELECTORAL: LEGITIMAR PILLAJE Y VENTA DEL PAIS A TRASNACIONALES Y LEGITIMAR EL GENOCIDIO Y DESTRUCCION DEL PAIS
FABRICAR VOTOS Y FALSIFICAR RESULTADOS NUNCA FUE PROBLEMA PARA LOS FASCISTAS
PERO JAMAS FUE TAN DESCARADO COMO HOY: SI NO VOTAN NO HAY AGUA, LUZ NI COMBUSTIBLE, SE LES DICE HOY. BASTA UNOS CUANTOS VOTOS QUE MAGNIFICARAN HASTA EL HARTAZGO, PARA HABLAR DE TRIUNFO. LUEGO VENDRA LA CONSTITUCION YA FABRICADA A ESPALDAS DEL PUEBLO DONDE SE OBLIGARA A RECONOCER LA VENTA DEL PAIS A EMPRESAS AMERICANAS Y ALIADOS. LA OCUPACION CONTINUARA HASTA APLASTAR A LOS REBELDES, PERO ESTA VEZ DISFRAZADA DE MISIONES ONU Y PARA DEFENDER EL EXITO ELECTORAL, QUE NO SERA SINO EL RECONOMICIENTO DEL GENOCIDIO Y EL DESPOJO. LOS CHIITAS NO HACEN NINGUN FAVOR A LA DEMOC SI SE PRESTAN A ESTE JUEGO MACABRO. AL CONTRARIO, EU LOS CONVERTIRAN EN BLANCO DE LOS CHANTAJES Y LA AGRESION IMPERIAL QUE TAMBIEN APUNTA CONTRA IRAN. DEMOCRACIA CON OCUPACION MILITAR Y GENOCIDIO ES EL MAS GROCERO INSULTO A LA HUMANIDAD ENTERA.
Parodia electoral en medio de la muerte y el miedo en Irak
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0015_complicidad_de_los_medios_29en05.html?1=
Las grandes cadenas informativas se suman a la estrategia de Bush
La estrategia oficial consiste en presentar la sola realización de los comicios como un "éxito", demostrando que (pese a la baja participación, el miedo y los muertos) la política de Bush está "dando sus frutos" en Irak. Mientras sus corresponsales deberán cubrir la votación custodiados por el ejército invasor, los grandes medios y cadenas norteamericanas -principalmente las televisivas- se pprestan a la estrategia oficial poniendo el acento de su información en la votación y en el marketing de campaña de los candidatos , y no en el escenario de violencia, muerte, e incertidumbre que rodea al acto eleccionario. Más allá del panorama de virtual "guerra civil" que describen sus enviados y sus propios titulares, las grandes cadenas y los grandes medios norteamericanos, incluso los identificados como "opositores a Bush", están presentando las elecciones en Irak como si fuese un acto eleccionario en un país sin ocupación militar.
IAR-Noticias) 28-En-05
Mientras la resistencia iraquí ha causado, en sólo 48 horas, la muerte de más de 40 marines norteamericanos, y todos los observadores y corresponsales instalados en Bagdad presagian un "baño de sangre" para el día de los comicios, la Casa Blanca ha resuelto -tal como lo aconsejan los mentalistas- "convertir lo negativo en positivo".
Los funcionarios de rango -entre ellos la nueva secretaria de Estado, Condoleezza Rice- comenzaron a concurrir a todos los programas nacionales informativos televisivos y radiales para caracterizar el proceso electoral en Irak con una consigna lanzada ayer por Bush en una conferencia de prensa: "el simple hecho de que estén votando es ya un éxito".
Arrinconado por las críticas a su conducción de la ocupación militar, con legisladores y prominentes líderes políticos que ya hablan abiertamente del "síndrome Vietnam" (como el senador Kennedy), los consejeros de Bush han establecido como idea principal que, con esta elección, Irak avanza hacia la estabilidad, y que la sangrienta invasión estadounidense para promover la "democracia" en Irak y Medio Oriente está "dando fruto".
Karl Rove, el astuto "cerebro electoral" de Bush sacó de la manga otro de sus clásicos "planes" para tornar la carnicería de Irak en un evento auspicioso de la "democracia participativa".
El mensaje oficial de Washington -recreado constantemente por las principales cadenas televisivas- intenta instalar la idea de que, a pesar de la "violencia insurgente", y de que la organización y la participación dista de ser "perfecta, el gran "éxito" es que Irak celebró su primera elección después de la "dictadura de Saddam Hussein" derrotada por las fuerzas norteamericanas.
Este discurso, estúpido y carente de lógica para las personas con inteligencia y sentido común, está dirigido a los sectores fundamentalistas y conservadores y al "gran electorado de Bush" que lo proyectó a un segundo período en noviembre pasado.
Es el mismo discurso ensayado por Bush en la campaña, con la diferencia de que entonces un sector mayoritario de los grandes medios lo cuestionaban y hoy se suman a la estrategia oficial sin ninguna crítica, apoyando la farsa electoral montada por la Casa Blanca en el país ocupado.
Los medios y cadenas norteamericanos -principalmente las televisivas- se presstan a esta estrategia oficial poniendo el acento en el evento eleccionario, relegando a un segundo plano la información sobre la ofensiva mortal y ascendente de la resistencia iraquí, cuyo accionar amenaza con teñir de sangre el día de los comicios.
Mientras sus corresponsales deberán cubrir la votación custodiados por el ejército invasor, los grandes medios se centran en la votación y en el marketing de campaña de los candidatos , y no en el escenario de violencia, muerte, e incertidumbre que rodea al acto eleccionario, al que la mayoría de las organizaciones jurídicas consideran vaciado de toda legitimidad.
Más allá del panorama de virtual "guerra civil" que describen sus enviados y sus propios titulares, los grandes consorcios mediáticos, incluso los identificados como "opositores a Bush", están cubriendo las elecciones en Irak como si fuese un acto eleccionario en un país sin ocupación militar.
La mayoría destina coberturas "especiales" de los candidatos con sus "propuestas", en tanto que presentadores de los noticieros nacionales, que han viajado al país ocupado, realizan reportajes "exclusivos" cada día, con secciones especiales y micros de reportes comunes a cualquier acto eleccionario en un país occidental sin ocupación militar.
Esta visión "optimista" de las grandes cadenas "informativas" -coincidente con la estrategia de Bush- contrasta brutalmente con los reportes enviados por los periodistas y corresponsales destacados en terreno, que el domingo deberán cubrir los comicios fuertemente custodiados por policías y militares de las fuerzas de ocupación.
Escribe el enviado especial del diario argentino Clarín en Bagdad: "Cuando se sale, hay que dar un rodeo para estar seguro de que nadie te sigue. Ir sólo a lugares que se conocen bien y donde hay alguien que te esté esperando. Tener el chaleco antibalas y el casco a mano pero oculto de alguna mirada indiscreta. Siempre moverse con un chofer y un traductor de absoluta confianza. Esconder las credenciales. No hablar ni una palabra en otro idioma que no sea árabe".
"Sin estas mínimas medidas de seguridad, los periodistas no podemos movernos. Bagdad es hoy el lugar más peligroso de la tierra para trabajar, tanto, que se creó una nueva modalidad de ejercer la profesión: acá se hace "Periodismo de Hotel", señala el corresponsal de Clarín.
La cadena británica BBC señala que la inseguridad reinante aumenta la dependencia de los periodistas en los informes que brindan los militares estadounidenses y británicos.
Un reportero de la BBC, Paul Wood, señaló que "el año pasado yo podía atravesar Bagdad, hablar con la gente. Esta vez eso es impensable...He estado en Chechenia, Kosovo, Argelia y esta es la más peligrosa situación de todas".
Las limitaciones existentes han llevado al veterano periodista británico Robert Fisk, corresponsal del diario The Independent en Bagdad, a describir la cobertura de la situación en Irak como "periodismo de hotel".
Nada de esta información trasciende por las grandes cadenas televisivas , y como dice el corresponsal del diario La Jornada de México en Washington, "la elección en Irak es también un evento político dentro de Estados Unidos, ya que será promovida como la gran prueba de que la estrategia del gobierno de George W. Bush para "ampliar la libertad" en el mundo está funcionando".
El corresponsal de La Jornada, David Brooks, cuenta que la CBS News transmitió hace unos días un spot publicitario del gobierno interino para promover el voto en Irak, mostrando cómo un hombre de mayor edad supera el temor y sale a la casilla para participar en el futuro de su país.
Pero, y como una burla al televidente, revela la CBS que la producción del video fue realizada en Líbano, ya que los encargados de producirlo consideraron que era demasiado peligroso hacerlo en Irak.
Por otro lado, en las coberturas de las grandes cadenas, no se menciona que el gobierno interino de Irak ha mantenido un estado de emergencia desde el 11 de noviembre pasado, y por lo menos durante 60 de esos días, ha ordenado a los medios "reservar espacio" para la línea oficial del gobierno, reportó el Columbia Journalism Review.
No obstante, y más allá de quedar patentizada una vez más la complicidad de las grandes cadenas informativas con la estrategia de Washington, la mayoría de los expertos y observadores coinciden en que tras los comicios -sea cual fuere el resultado- en Irak nada cambiará después del domingo 30 de enero.
A juicio del analista de la agencia cubana Prensa Latina, Luis Beaton, "pocos se atreven a predecir algo alentador para ese país desgastado por años de agresión y ahora por la ocupación de tropas extranjeras. A menos de 48 horas de los comicios, la situación se torna más incierta".
"El clima de inestabilidad que antecede a las elecciones parlamentarias y regionales del 30 de enero muestra que el país árabe vive una guerra civil no declarada. De consumarse los comicios, condimentados con esperadas acciones de violencia, nada cambiará", señala el periodista de Prensa Latina.
"Los expertos se muestran cautelosos al predecir una solución aunque temen que un baño de sangre afecte a los iraquíes al igual que a los ocupantes", añade.
Un panorama de Irak situado en las antípodas del jolgorio de "fiesta democrática esperanzadora" (en medio de las balas y de las bombas) que las grandes cadenas informativas norteamericanas, cómplices de la estrategia oficial, intentan mostrar en sus pantallas.
FABRICAR VOTOS Y FALSIFICAR RESULTADOS NUNCA FUE PROBLEMA PARA LOS FASCISTAS
PERO JAMAS FUE TAN DESCARADO COMO HOY: SI NO VOTAN NO HAY AGUA, LUZ NI COMBUSTIBLE, SE LES DICE HOY. BASTA UNOS CUANTOS VOTOS QUE MAGNIFICARAN HASTA EL HARTAZGO, PARA HABLAR DE TRIUNFO. LUEGO VENDRA LA CONSTITUCION YA FABRICADA A ESPALDAS DEL PUEBLO DONDE SE OBLIGARA A RECONOCER LA VENTA DEL PAIS A EMPRESAS AMERICANAS Y ALIADOS. LA OCUPACION CONTINUARA HASTA APLASTAR A LOS REBELDES, PERO ESTA VEZ DISFRAZADA DE MISIONES ONU Y PARA DEFENDER EL EXITO ELECTORAL, QUE NO SERA SINO EL RECONOMICIENTO DEL GENOCIDIO Y EL DESPOJO. LOS CHIITAS NO HACEN NINGUN FAVOR A LA DEMOC SI SE PRESTAN A ESTE JUEGO MACABRO. AL CONTRARIO, EU LOS CONVERTIRAN EN BLANCO DE LOS CHANTAJES Y LA AGRESION IMPERIAL QUE TAMBIEN APUNTA CONTRA IRAN. DEMOCRACIA CON OCUPACION MILITAR Y GENOCIDIO ES EL MAS GROCERO INSULTO A LA HUMANIDAD ENTERA.
Parodia electoral en medio de la muerte y el miedo en Irak
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0015_complicidad_de_los_medios_29en05.html?1=
Las grandes cadenas informativas se suman a la estrategia de Bush
La estrategia oficial consiste en presentar la sola realización de los comicios como un "éxito", demostrando que (pese a la baja participación, el miedo y los muertos) la política de Bush está "dando sus frutos" en Irak. Mientras sus corresponsales deberán cubrir la votación custodiados por el ejército invasor, los grandes medios y cadenas norteamericanas -principalmente las televisivas- se pprestan a la estrategia oficial poniendo el acento de su información en la votación y en el marketing de campaña de los candidatos , y no en el escenario de violencia, muerte, e incertidumbre que rodea al acto eleccionario. Más allá del panorama de virtual "guerra civil" que describen sus enviados y sus propios titulares, las grandes cadenas y los grandes medios norteamericanos, incluso los identificados como "opositores a Bush", están presentando las elecciones en Irak como si fuese un acto eleccionario en un país sin ocupación militar.
IAR-Noticias) 28-En-05
Mientras la resistencia iraquí ha causado, en sólo 48 horas, la muerte de más de 40 marines norteamericanos, y todos los observadores y corresponsales instalados en Bagdad presagian un "baño de sangre" para el día de los comicios, la Casa Blanca ha resuelto -tal como lo aconsejan los mentalistas- "convertir lo negativo en positivo".
Los funcionarios de rango -entre ellos la nueva secretaria de Estado, Condoleezza Rice- comenzaron a concurrir a todos los programas nacionales informativos televisivos y radiales para caracterizar el proceso electoral en Irak con una consigna lanzada ayer por Bush en una conferencia de prensa: "el simple hecho de que estén votando es ya un éxito".
Arrinconado por las críticas a su conducción de la ocupación militar, con legisladores y prominentes líderes políticos que ya hablan abiertamente del "síndrome Vietnam" (como el senador Kennedy), los consejeros de Bush han establecido como idea principal que, con esta elección, Irak avanza hacia la estabilidad, y que la sangrienta invasión estadounidense para promover la "democracia" en Irak y Medio Oriente está "dando fruto".
Karl Rove, el astuto "cerebro electoral" de Bush sacó de la manga otro de sus clásicos "planes" para tornar la carnicería de Irak en un evento auspicioso de la "democracia participativa".
El mensaje oficial de Washington -recreado constantemente por las principales cadenas televisivas- intenta instalar la idea de que, a pesar de la "violencia insurgente", y de que la organización y la participación dista de ser "perfecta, el gran "éxito" es que Irak celebró su primera elección después de la "dictadura de Saddam Hussein" derrotada por las fuerzas norteamericanas.
Este discurso, estúpido y carente de lógica para las personas con inteligencia y sentido común, está dirigido a los sectores fundamentalistas y conservadores y al "gran electorado de Bush" que lo proyectó a un segundo período en noviembre pasado.
Es el mismo discurso ensayado por Bush en la campaña, con la diferencia de que entonces un sector mayoritario de los grandes medios lo cuestionaban y hoy se suman a la estrategia oficial sin ninguna crítica, apoyando la farsa electoral montada por la Casa Blanca en el país ocupado.
Los medios y cadenas norteamericanos -principalmente las televisivas- se presstan a esta estrategia oficial poniendo el acento en el evento eleccionario, relegando a un segundo plano la información sobre la ofensiva mortal y ascendente de la resistencia iraquí, cuyo accionar amenaza con teñir de sangre el día de los comicios.
Mientras sus corresponsales deberán cubrir la votación custodiados por el ejército invasor, los grandes medios se centran en la votación y en el marketing de campaña de los candidatos , y no en el escenario de violencia, muerte, e incertidumbre que rodea al acto eleccionario, al que la mayoría de las organizaciones jurídicas consideran vaciado de toda legitimidad.
Más allá del panorama de virtual "guerra civil" que describen sus enviados y sus propios titulares, los grandes consorcios mediáticos, incluso los identificados como "opositores a Bush", están cubriendo las elecciones en Irak como si fuese un acto eleccionario en un país sin ocupación militar.
La mayoría destina coberturas "especiales" de los candidatos con sus "propuestas", en tanto que presentadores de los noticieros nacionales, que han viajado al país ocupado, realizan reportajes "exclusivos" cada día, con secciones especiales y micros de reportes comunes a cualquier acto eleccionario en un país occidental sin ocupación militar.
Esta visión "optimista" de las grandes cadenas "informativas" -coincidente con la estrategia de Bush- contrasta brutalmente con los reportes enviados por los periodistas y corresponsales destacados en terreno, que el domingo deberán cubrir los comicios fuertemente custodiados por policías y militares de las fuerzas de ocupación.
Escribe el enviado especial del diario argentino Clarín en Bagdad: "Cuando se sale, hay que dar un rodeo para estar seguro de que nadie te sigue. Ir sólo a lugares que se conocen bien y donde hay alguien que te esté esperando. Tener el chaleco antibalas y el casco a mano pero oculto de alguna mirada indiscreta. Siempre moverse con un chofer y un traductor de absoluta confianza. Esconder las credenciales. No hablar ni una palabra en otro idioma que no sea árabe".
"Sin estas mínimas medidas de seguridad, los periodistas no podemos movernos. Bagdad es hoy el lugar más peligroso de la tierra para trabajar, tanto, que se creó una nueva modalidad de ejercer la profesión: acá se hace "Periodismo de Hotel", señala el corresponsal de Clarín.
La cadena británica BBC señala que la inseguridad reinante aumenta la dependencia de los periodistas en los informes que brindan los militares estadounidenses y británicos.
Un reportero de la BBC, Paul Wood, señaló que "el año pasado yo podía atravesar Bagdad, hablar con la gente. Esta vez eso es impensable...He estado en Chechenia, Kosovo, Argelia y esta es la más peligrosa situación de todas".
Las limitaciones existentes han llevado al veterano periodista británico Robert Fisk, corresponsal del diario The Independent en Bagdad, a describir la cobertura de la situación en Irak como "periodismo de hotel".
Nada de esta información trasciende por las grandes cadenas televisivas , y como dice el corresponsal del diario La Jornada de México en Washington, "la elección en Irak es también un evento político dentro de Estados Unidos, ya que será promovida como la gran prueba de que la estrategia del gobierno de George W. Bush para "ampliar la libertad" en el mundo está funcionando".
El corresponsal de La Jornada, David Brooks, cuenta que la CBS News transmitió hace unos días un spot publicitario del gobierno interino para promover el voto en Irak, mostrando cómo un hombre de mayor edad supera el temor y sale a la casilla para participar en el futuro de su país.
Pero, y como una burla al televidente, revela la CBS que la producción del video fue realizada en Líbano, ya que los encargados de producirlo consideraron que era demasiado peligroso hacerlo en Irak.
Por otro lado, en las coberturas de las grandes cadenas, no se menciona que el gobierno interino de Irak ha mantenido un estado de emergencia desde el 11 de noviembre pasado, y por lo menos durante 60 de esos días, ha ordenado a los medios "reservar espacio" para la línea oficial del gobierno, reportó el Columbia Journalism Review.
No obstante, y más allá de quedar patentizada una vez más la complicidad de las grandes cadenas informativas con la estrategia de Washington, la mayoría de los expertos y observadores coinciden en que tras los comicios -sea cual fuere el resultado- en Irak nada cambiará después del domingo 30 de enero.
A juicio del analista de la agencia cubana Prensa Latina, Luis Beaton, "pocos se atreven a predecir algo alentador para ese país desgastado por años de agresión y ahora por la ocupación de tropas extranjeras. A menos de 48 horas de los comicios, la situación se torna más incierta".
"El clima de inestabilidad que antecede a las elecciones parlamentarias y regionales del 30 de enero muestra que el país árabe vive una guerra civil no declarada. De consumarse los comicios, condimentados con esperadas acciones de violencia, nada cambiará", señala el periodista de Prensa Latina.
"Los expertos se muestran cautelosos al predecir una solución aunque temen que un baño de sangre afecte a los iraquíes al igual que a los ocupantes", añade.
Un panorama de Irak situado en las antípodas del jolgorio de "fiesta democrática esperanzadora" (en medio de las balas y de las bombas) que las grandes cadenas informativas norteamericanas, cómplices de la estrategia oficial, intentan mostrar en sus pantallas.
CAMPESINOS RECHAZAN EMPRESA BUENAVENTURA
ESTA EMPRESA SOLO TRAJO DESVENTURAS A LOS POBRES DEL PERU
Tres mil protestan contra una minera
EL COMERCIO, ENERO 28, 2005
Ronderos de todas las edades recorrieron cientos de kilómetros desde el distrito de Pulán para protestar en Chiclayo contra la minera Buenaventura, que estaría a punto de iniciar la fase de exploración del yacimiento minero La Zanja ubicado en la provincia cajamarquina de Santa Cruz.
En todo momento los manifestantes expresaron su disconformidad con las operaciones de la empresa minera Buenaventura en La Zanja.
Los agricultores y ronderos demandaron al Gobierno la derogatoria de la autorización dada a la compañía para realizar los trabajos de exploración, tal como ocurrió con el cerro Quilish.
ESTA EMPRESA SOLO TRAJO DESVENTURAS A LOS POBRES DEL PERU
Tres mil protestan contra una minera
EL COMERCIO, ENERO 28, 2005
Ronderos de todas las edades recorrieron cientos de kilómetros desde el distrito de Pulán para protestar en Chiclayo contra la minera Buenaventura, que estaría a punto de iniciar la fase de exploración del yacimiento minero La Zanja ubicado en la provincia cajamarquina de Santa Cruz.
En todo momento los manifestantes expresaron su disconformidad con las operaciones de la empresa minera Buenaventura en La Zanja.
Los agricultores y ronderos demandaron al Gobierno la derogatoria de la autorización dada a la compañía para realizar los trabajos de exploración, tal como ocurrió con el cerro Quilish.
SOLO LA VIEJA OLIGARQUIA VENDEPATRIA (UN) APOYA LA FIRMA DEL TLC
EL RESTO OPTA POR LA COMPLICIDAD SILENCIOSA, EN ESPERA DE UN MEJOR MOMENTO PARA MOSTRAR SU ESENCIA ANTI-PATRIA Y PRO-IMPERIO (EL APRA, ENTRE ELLOS).
Congresistas Rechazan postergación de firma del TLC con Estados Unidos
by zafa Friday January 28, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13644.php
(RPP Internet) El vocero alterno de la alianza Unidad Nacional (UN), Hildebrando Tapia, se sumó al rechazo de la postergación de la suscripción de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, advirtiendo que se pondría en riesgo los beneficios que nuestro país obtendría de este tratado.
Tapia consideró que es un error del legislador aprista Mauricio Mulder pedir la postergación de la firma de este tratado y cuestionó un aparente doble discurso dentro del Partido Aprista Peruano a favor y en contra del TLC.
Señaló que mientras Jorge del Castillo preside una comisión especial de Proinversión en el Congreso, Mauricio Mulder pide postergar la firma del TLC con Estados Unidos.
Tapia instó al Partido Aprista Peruano a definir su posición frente a la firma de este importante acuerdo.
También el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Alfredo Ferrero, advirtió que sería muy grave para el país postergar la aprobación del TLC con Estados Unidos, ya que generaría inestabilidad en las inversiones y detendría el crecimiento de nuestras exportaciones.
Por su parte, el presidente de la Comisión Agraria del Congreso, Carlos Chávez Trujillo coincidió con su colega de bancada Mauricio Mulder sosteniendo que ante la falta de legitimidad del actual gobierno sería mejor dejar en suspenso la suscripción del TLC.
EL RESTO OPTA POR LA COMPLICIDAD SILENCIOSA, EN ESPERA DE UN MEJOR MOMENTO PARA MOSTRAR SU ESENCIA ANTI-PATRIA Y PRO-IMPERIO (EL APRA, ENTRE ELLOS).
Congresistas Rechazan postergación de firma del TLC con Estados Unidos
by zafa Friday January 28, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13644.php
(RPP Internet) El vocero alterno de la alianza Unidad Nacional (UN), Hildebrando Tapia, se sumó al rechazo de la postergación de la suscripción de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, advirtiendo que se pondría en riesgo los beneficios que nuestro país obtendría de este tratado.
Tapia consideró que es un error del legislador aprista Mauricio Mulder pedir la postergación de la firma de este tratado y cuestionó un aparente doble discurso dentro del Partido Aprista Peruano a favor y en contra del TLC.
Señaló que mientras Jorge del Castillo preside una comisión especial de Proinversión en el Congreso, Mauricio Mulder pide postergar la firma del TLC con Estados Unidos.
Tapia instó al Partido Aprista Peruano a definir su posición frente a la firma de este importante acuerdo.
También el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Alfredo Ferrero, advirtió que sería muy grave para el país postergar la aprobación del TLC con Estados Unidos, ya que generaría inestabilidad en las inversiones y detendría el crecimiento de nuestras exportaciones.
Por su parte, el presidente de la Comisión Agraria del Congreso, Carlos Chávez Trujillo coincidió con su colega de bancada Mauricio Mulder sosteniendo que ante la falta de legitimidad del actual gobierno sería mejor dejar en suspenso la suscripción del TLC.
CUAL HAYA SE RECUERDA?.
EL INCENDIARIO DE LA REF UNIV Y DEL ESTADO ANTIPERIALISTA- ANTIOLIGARQUICO O EL HAYA TRAIDOR, EL GESTOR DE LA CONVIVENCIA CON LA OLIGARQUIA Y DEL IMPERIALISMO BUENO
POR LO MENOS HAY DOS ETAPAS CLARAS EN EL HAYISMO Y NADA TIENEN QUE VER UNA CON LA OTRA
En Memoria de Victor Raul
Fndo Arias Veraa
la republica, enero 28, 2005
Al término del año 2004 se puso en venta el libro de Toño Angulo Daneri ‘Llámalo amor si quieres - Nueve historias de pasión’, en el que, interesadamente, este cronista intenta diseñar y presentar un aspecto de la personalidad del fundador del Apra y del Partido Aprista Peruano, Víctor Raúl Haya de la Torre, muy a su manera y propia personalidad, repitiendo estilo y vicios de sus antecesores y promotores. Calmados en parte o transitoriamente los ánimos nacionales después de los sucesos de Andahuaylas, agradezco la generosidad de este prestigioso diario de hacer pública esta nota.
EL INCENDIARIO DE LA REF UNIV Y DEL ESTADO ANTIPERIALISTA- ANTIOLIGARQUICO O EL HAYA TRAIDOR, EL GESTOR DE LA CONVIVENCIA CON LA OLIGARQUIA Y DEL IMPERIALISMO BUENO
POR LO MENOS HAY DOS ETAPAS CLARAS EN EL HAYISMO Y NADA TIENEN QUE VER UNA CON LA OTRA
En Memoria de Victor Raul
Fndo Arias Veraa
la republica, enero 28, 2005
Al término del año 2004 se puso en venta el libro de Toño Angulo Daneri ‘Llámalo amor si quieres - Nueve historias de pasión’, en el que, interesadamente, este cronista intenta diseñar y presentar un aspecto de la personalidad del fundador del Apra y del Partido Aprista Peruano, Víctor Raúl Haya de la Torre, muy a su manera y propia personalidad, repitiendo estilo y vicios de sus antecesores y promotores. Calmados en parte o transitoriamente los ánimos nacionales después de los sucesos de Andahuaylas, agradezco la generosidad de este prestigioso diario de hacer pública esta nota.
BRIBONES AFPs HACEN SU AGOSTO EN PERU
Las AFP peruanas son las más caras de toda América Latina
Humberto Campodónico.
“Las AFP peruanas son las que tienen mayor rentabilidad en la región. Entre julio del 2003 y junio del 2004, la rentabilidad sobre el patrimonio fue de 74% frente al 22% de Chile y 29% de México. Esta situación sugiere que existe suficiente margen para poder reducir las comisiones de administración y rentabilidades atractivas como para incentivar el ingreso de nuevas Administradoras al mercado”.
Esto es lo que dice el “Balance del Sistema Financiero Peruano 2004”, elaborado por Roddy Rivas-Llosa (Universidad del Pacífico) y Miguel Ángel Martín (Universidad Católica), que acaba de ser publicado por el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES, www.consorcio.org).
Con información de la Asociación Internacional de Organismos de Supervisión de Fondos de Pensiones (AIOS), el “Balance” nos informa sobre el extraordinario crecimiento de los fondos de las AFP en la Región, los que ascienden a cerca de US$ 100,000 millones, siendo Chile y México (US$ 49,000 y 38,000 millones), los países con mayor volumen. Perú se encuentra en cuarto lugar (US$ 6,700 millones), después de Argentina (US$ 16,600 millones).
El “Balance” dice que uno de los motivos que explican la considerable rentabilidad de las AFP peruanas son las comisiones que cobran a sus afiliados. Cada afiliado paga una comisión anual promedio de US$ 134, ampliamente superior a los US$ 106 de Chile y US$ 97 de El Salvador.
Expresada en % del sueldo del trabajador, el pago que hacen los peruanos es el más alto de la Región, con 3,19%, de los cuales la mayor parte corresponde al pago de la comisión a la AFP y el resto al seguro. Nótese que el seguro que se paga en el Perú no es de los más altos, lo que se debe a que, desde el año pasado, las AFP tienen que subastar el seguro al mejor postor, lo que fue establecido por una norma de la Superintendencia de Banca y Seguros.
No cabe duda, por tanto, que tiene que haber más competencia. Dice el “Balance” que en setiembre del 2004, se publicaron normas por la SBS que “se espera puedan motivar una disminución de las comisiones cobradas a los afiliados”. Una de ellas flexibiliza y moderniza el procedimiento de traspasos que pueden hacer los aportantes, para que ya no se queden “cautivos” dentro de la AFP a la cual se afiliaron originalmente. El Perú tiene el % de traslados más bajos de la región (0.3%, mientras que el promedio de América Latina es de 2.9%).
La segunda mejora las condiciones para que las AFP ofrezcan reducciones en las comisiones, las que ahora estarán en función al periodo que el afiliado se comprometa a seguir en la AFP, el cual deberá ser como mínimo de un año. Las solicitudes de traspaso podrán hacerse inclusive por internet.
Esta nueva situación, así como la entrada al mercado de nuevas AFP (entre ellas, una del Banco de Crédito) seguramente aumentará la competencia y abaratará (algo) las comisiones. Dicho esto, la virtual quiebra del sistema privado de pensiones en Inglaterra ha echado una sombra de duda sobre su viabilidad. Volveremos sobre el tema.
Las AFP peruanas son las más caras de toda América Latina
Humberto Campodónico.
“Las AFP peruanas son las que tienen mayor rentabilidad en la región. Entre julio del 2003 y junio del 2004, la rentabilidad sobre el patrimonio fue de 74% frente al 22% de Chile y 29% de México. Esta situación sugiere que existe suficiente margen para poder reducir las comisiones de administración y rentabilidades atractivas como para incentivar el ingreso de nuevas Administradoras al mercado”.
Esto es lo que dice el “Balance del Sistema Financiero Peruano 2004”, elaborado por Roddy Rivas-Llosa (Universidad del Pacífico) y Miguel Ángel Martín (Universidad Católica), que acaba de ser publicado por el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES, www.consorcio.org).
Con información de la Asociación Internacional de Organismos de Supervisión de Fondos de Pensiones (AIOS), el “Balance” nos informa sobre el extraordinario crecimiento de los fondos de las AFP en la Región, los que ascienden a cerca de US$ 100,000 millones, siendo Chile y México (US$ 49,000 y 38,000 millones), los países con mayor volumen. Perú se encuentra en cuarto lugar (US$ 6,700 millones), después de Argentina (US$ 16,600 millones).
El “Balance” dice que uno de los motivos que explican la considerable rentabilidad de las AFP peruanas son las comisiones que cobran a sus afiliados. Cada afiliado paga una comisión anual promedio de US$ 134, ampliamente superior a los US$ 106 de Chile y US$ 97 de El Salvador.
Expresada en % del sueldo del trabajador, el pago que hacen los peruanos es el más alto de la Región, con 3,19%, de los cuales la mayor parte corresponde al pago de la comisión a la AFP y el resto al seguro. Nótese que el seguro que se paga en el Perú no es de los más altos, lo que se debe a que, desde el año pasado, las AFP tienen que subastar el seguro al mejor postor, lo que fue establecido por una norma de la Superintendencia de Banca y Seguros.
No cabe duda, por tanto, que tiene que haber más competencia. Dice el “Balance” que en setiembre del 2004, se publicaron normas por la SBS que “se espera puedan motivar una disminución de las comisiones cobradas a los afiliados”. Una de ellas flexibiliza y moderniza el procedimiento de traspasos que pueden hacer los aportantes, para que ya no se queden “cautivos” dentro de la AFP a la cual se afiliaron originalmente. El Perú tiene el % de traslados más bajos de la región (0.3%, mientras que el promedio de América Latina es de 2.9%).
La segunda mejora las condiciones para que las AFP ofrezcan reducciones en las comisiones, las que ahora estarán en función al periodo que el afiliado se comprometa a seguir en la AFP, el cual deberá ser como mínimo de un año. Las solicitudes de traspaso podrán hacerse inclusive por internet.
Esta nueva situación, así como la entrada al mercado de nuevas AFP (entre ellas, una del Banco de Crédito) seguramente aumentará la competencia y abaratará (algo) las comisiones. Dicho esto, la virtual quiebra del sistema privado de pensiones en Inglaterra ha echado una sombra de duda sobre su viabilidad. Volveremos sobre el tema.
ENDEUDAMIENTO: IRRESPONSABLE VENTA DEL ESTADO PERUANO
QUIENES COMPRAN LOS BONOS DE ESTADO: LAS TRASNACIONALES Y LOS ESPECULADORES FINANCIEROS. QUE QUIEREN?. QUE QUIEREN? UNOS APROPIARSE DE RECURSOS Y OTROS SU REVENTA. LUEGO VIENE EL MILLONARIO NEGOCIO DE LOS SWAPS Y LA ESPIRAL DE ALTOS INTERESES DE LA DEUDA.
Emiten US$ 400 millones en bonos
LA REPUBLICA, ENERO 28, 2004
Claves
PERMISO. Hace dos semanas, el Perú solicitó permiso a la Comisión de Valores (SEC) de Estados Unidos para colocar deuda por unos US$ 2,200 millones.
EMISIONES. En octubre del 2004, el Perú colocó bonos por 650 millones de euros.
ENDEUDAMIENTO • Ministro Pedro Pablo Kuczynski anuncia que recursos servirán para financiar faltante del presupuesto de este año.
• Demanda de inversionistas superó los US$ 1,500 millones.
El Perú colocó con éxito una emisión de bonos por US$ 400 millones, dinero destinado a financiar parte del presupuesto público, informó ayer el ministro de Economía y Finanzas Pedro Pablo Kuczynski.
El titular del portafolio del jirón Junín refirió que la emisión de bonos realizada en Estados Unidos tuvo una gran demanda en el mercado internacional gracias a que los inversionistas consideran que el Perú se encuentra en una buena posición económica y fiscal.
Así, en el libro de órdenes —indicador de la medición de una emisión de bonos— la demanda era por US$ 1,500 millones, es decir, casi cuatro veces el monto de la emisión efectiva.
Importante ahorro
Kuczynski explicó que la operación es la reapertura de un bono con vencimiento en el año 2033 y que pagaba una tasa de interés de 8.9%, lo cual ahora se ha reducido a 8.1%. “Este bono se va a pagar en el 2033 y en intereses ahorraremos más o menos un 20% por los US$ 400 millones, es decir, estamos ahorrando unos US$ 60 a US$ 70 millones, indicó.
La operación realizada en la mañana de ayer fue liderada por los bancos de inversión Deutsche Bank Securities y Morgan Stanley.
Kuczynski aseguró que con la emisión se cubrieron las necesidades de financiamiento para este año previstas en US$ 1,200 millones, pero que “había un huequito de US$ 400 millones”.
No aumenta deuda
Kuczynski subrayó que la deuda total no aumentará y que, por el contrario, existe un ahorro en intereses
El gobierno tiene autorización para este año a realizar operaciones de endeudamiento externo, que incluyen bonos y préstamos, entre otros hasta por US$ 2,650 millones, según un decreto publicado ayer en el diario oficial El Peruano.
Para el mercado interno, el gobierno autorizó la emisión de bonos soberanos por hasta S/. 2,090 millones (US$ 641 millones), levemente mayor a los S/. 1,906 millones colocados en el 2004.
La deuda externa total de Perú a setiembre del año pasado ascendió a US$ 28,987 millones.
QUIENES COMPRAN LOS BONOS DE ESTADO: LAS TRASNACIONALES Y LOS ESPECULADORES FINANCIEROS. QUE QUIEREN?. QUE QUIEREN? UNOS APROPIARSE DE RECURSOS Y OTROS SU REVENTA. LUEGO VIENE EL MILLONARIO NEGOCIO DE LOS SWAPS Y LA ESPIRAL DE ALTOS INTERESES DE LA DEUDA.
Emiten US$ 400 millones en bonos
LA REPUBLICA, ENERO 28, 2004
Claves
PERMISO. Hace dos semanas, el Perú solicitó permiso a la Comisión de Valores (SEC) de Estados Unidos para colocar deuda por unos US$ 2,200 millones.
EMISIONES. En octubre del 2004, el Perú colocó bonos por 650 millones de euros.
ENDEUDAMIENTO • Ministro Pedro Pablo Kuczynski anuncia que recursos servirán para financiar faltante del presupuesto de este año.
• Demanda de inversionistas superó los US$ 1,500 millones.
El Perú colocó con éxito una emisión de bonos por US$ 400 millones, dinero destinado a financiar parte del presupuesto público, informó ayer el ministro de Economía y Finanzas Pedro Pablo Kuczynski.
El titular del portafolio del jirón Junín refirió que la emisión de bonos realizada en Estados Unidos tuvo una gran demanda en el mercado internacional gracias a que los inversionistas consideran que el Perú se encuentra en una buena posición económica y fiscal.
Así, en el libro de órdenes —indicador de la medición de una emisión de bonos— la demanda era por US$ 1,500 millones, es decir, casi cuatro veces el monto de la emisión efectiva.
Importante ahorro
Kuczynski explicó que la operación es la reapertura de un bono con vencimiento en el año 2033 y que pagaba una tasa de interés de 8.9%, lo cual ahora se ha reducido a 8.1%. “Este bono se va a pagar en el 2033 y en intereses ahorraremos más o menos un 20% por los US$ 400 millones, es decir, estamos ahorrando unos US$ 60 a US$ 70 millones, indicó.
La operación realizada en la mañana de ayer fue liderada por los bancos de inversión Deutsche Bank Securities y Morgan Stanley.
Kuczynski aseguró que con la emisión se cubrieron las necesidades de financiamiento para este año previstas en US$ 1,200 millones, pero que “había un huequito de US$ 400 millones”.
No aumenta deuda
Kuczynski subrayó que la deuda total no aumentará y que, por el contrario, existe un ahorro en intereses
El gobierno tiene autorización para este año a realizar operaciones de endeudamiento externo, que incluyen bonos y préstamos, entre otros hasta por US$ 2,650 millones, según un decreto publicado ayer en el diario oficial El Peruano.
Para el mercado interno, el gobierno autorizó la emisión de bonos soberanos por hasta S/. 2,090 millones (US$ 641 millones), levemente mayor a los S/. 1,906 millones colocados en el 2004.
La deuda externa total de Perú a setiembre del año pasado ascendió a US$ 28,987 millones.
NO SE TRATA DE CAMBIAR PERSONAS EN EL JNE, SE TRATA DE CAMBIAR TODO EL SISTEMA
ES LA NACION QUIEN DEBE CONTROLARLO: SUS PODERES LOCALES Y REGIONALES. NO EL EJECUTIVO CORRUPTO Y DECADENTE
SE TRATA SOBRE TODO DE RE-DEFINIR LA ESTRUCTURA POLITICA DE LA NACION, MEDIANTE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, NO LA CONTINUIDAD DEL PRESIDENCIALISMO AUTORITARIO Y CENTRALISTA.
NOS ES SOLO QUE LOS FUNCIONARIOS DEL JNE SEAN CORRUPTOS ES TODO UN SISTEMA DE PODER ECON-POLITICO EL QUE ESTA PODRIDO. ESTO EMPIEZA EN LOS PARTIDOS Y SUS LIDERES ACTUALES, IGUAL DE RESPONSABLES EN LOS FRAUDES DESDE LA EPOCA FUJIMORISTA, Y ACABA EN EL EMPRESARIADO QUE LUCRA DE ESTE SISTEMA (INCLUYENDO LOS DE LA PRENSA), QUIENES SIRVEN A TRASNACIONALELS Y LAS AGENCIAS DEL IMPERIO EN PERU (LOS QUE FINANCIAN EL FRAUDE). ESTOS SON LOS QUE DEFINEN LOS FRAUDES ELECTORALES Y ESO ES LO QUE HAY QUE CAMBIAR. ESTE CAMBIO SOLO ES POSIBLE CON UNA ASAMBLEA CONSTIUYENTE. LO DEMAS ES CONTINUISMO, PARASITISMO Y PODREDUMBRE, EN UNA PALABRA: FRAUDE ELECTORAL.
Once falsificadores de firmas de PP salieron del jurado electoral
LA REPUBLICA, ENERO 28, 2005
Claves: SE USO CORRUPTOS DEL FUJIMORISMO
EN PLANILLA. El JNE explicó que los 11 procesados trabajaron en calidad de nombrados hasta el 31 de octubre de 1995.
TRASLADO. Desde noviembre de ese año, una parte de ellos fue transferida al RENIEC y a la ONPE.
Servicio al mejor postor. JNE revela al Congreso que procesados por la falsificación trabajaron en este organismo. Involucrados tenían acceso a padrones y otro material electoral, lo cual sirvió para la presunta comisión del ilícito.
Se confirmó que en la falsificación de firmas de País Posible –hoy Perú Posible– operó una organización nacida en los pasadizos oscuros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Mediante un oficio dirigido ayer a la comisión parlamentaria que investiga la falsificación en los partidos, el JNE reconoció que por lo menos 11 de los involucrados en este caso laboraron en su seno.
La República conoció así que la principal testigo de la presunta fábrica de firmas, Carmen Burga Cachay, se desempeñó en la oficina de Depuración del Registro Electoral como técnico administrativo de rango I, hasta el 31 de octubre de 1995, fecha que el JNE registra como la de su última remuneración.
Allí fue donde Burga conoció a quien sería el coordinador de esta organización a sueldo, Guillermo Suárez Flores, cuñado de Margarita Toledo Manrique, hermana del presidente de la República.
El JNE no dio información sobre Suárez, pero en su testimonio ante la comisión parlamentaria el procesado dijo que laboró allí entre 1985 y 1986.
Romance en el JNE
La máxima autoridad electoral confirmó también su vínculo laboral con los esposos Gustavo Salcedo Risco y María del Pilar Miranda Sánchez, quienes –según estableció la Fiscalía– falsificaron con sus propias manos las firmas en los planillones de País Posible.
Salcedo fue supervisor en la Subdirección de Boletas del Registro Electoral, mientras que Miranda trabajó como técnico administrativo de rango III en la oficina de Rectificaciones del Registro Electoral. Todo indica que fue en esos pasillos donde se conocieron y gestaron su relación de pareja.
Iván Quiñones Arroyo, el segundo miembro del trío ‘Los Panchos’ (el tercero es Jorge Bellido), también laboró como técnico administrativo, pero de rango II, en el Registro Electoral Provincial de Lima. Burga dijo que Quiñones la reclutó en una cita en la que participó Guillermo Suárez, en un cafetín del Paseo Colón. Y que también lo vio falsificar firmas.
Tenemos a cuatro de los operadores de la fábrica de San Martín de Porres –Burga, Salcedo, Miranda y Quiñones– laborando juntos durante años, cruzándose en los corredores, pensando en cómo sacar partido de su experiencia en materia electoral, y de sus mañas.
Fue entonces que los volvió a contactar Guillermo Suárez, y el resto es cuento conocido.
Pero para que la fábrica no tuviera problemas, los falsificadores debieron tener contactos en la oficina de la ONPE encargada de la verificación de las firmas.
Y los tenían. El JNE dio a conocer que José Cavassa, Luis Victoriano Campos, Óscar Benavides Hinostroza, Ernesto Portilla, Hugo Laura Sebastián, José Ochoa Tuanama y Vicentina Vera Barrios también trabajaron allí. En las oficinas de Presupuesto, Planificación, Inspecciones, Auditoría y Abastecimiento.
Todos ellos se irían luego a trabajar a la ONPE de Portillo. Ahora solo falta conocer a los operadores que siguen en el actual JNE.
ES LA NACION QUIEN DEBE CONTROLARLO: SUS PODERES LOCALES Y REGIONALES. NO EL EJECUTIVO CORRUPTO Y DECADENTE
SE TRATA SOBRE TODO DE RE-DEFINIR LA ESTRUCTURA POLITICA DE LA NACION, MEDIANTE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, NO LA CONTINUIDAD DEL PRESIDENCIALISMO AUTORITARIO Y CENTRALISTA.
NOS ES SOLO QUE LOS FUNCIONARIOS DEL JNE SEAN CORRUPTOS ES TODO UN SISTEMA DE PODER ECON-POLITICO EL QUE ESTA PODRIDO. ESTO EMPIEZA EN LOS PARTIDOS Y SUS LIDERES ACTUALES, IGUAL DE RESPONSABLES EN LOS FRAUDES DESDE LA EPOCA FUJIMORISTA, Y ACABA EN EL EMPRESARIADO QUE LUCRA DE ESTE SISTEMA (INCLUYENDO LOS DE LA PRENSA), QUIENES SIRVEN A TRASNACIONALELS Y LAS AGENCIAS DEL IMPERIO EN PERU (LOS QUE FINANCIAN EL FRAUDE). ESTOS SON LOS QUE DEFINEN LOS FRAUDES ELECTORALES Y ESO ES LO QUE HAY QUE CAMBIAR. ESTE CAMBIO SOLO ES POSIBLE CON UNA ASAMBLEA CONSTIUYENTE. LO DEMAS ES CONTINUISMO, PARASITISMO Y PODREDUMBRE, EN UNA PALABRA: FRAUDE ELECTORAL.
Once falsificadores de firmas de PP salieron del jurado electoral
LA REPUBLICA, ENERO 28, 2005
Claves: SE USO CORRUPTOS DEL FUJIMORISMO
EN PLANILLA. El JNE explicó que los 11 procesados trabajaron en calidad de nombrados hasta el 31 de octubre de 1995.
TRASLADO. Desde noviembre de ese año, una parte de ellos fue transferida al RENIEC y a la ONPE.
Servicio al mejor postor. JNE revela al Congreso que procesados por la falsificación trabajaron en este organismo. Involucrados tenían acceso a padrones y otro material electoral, lo cual sirvió para la presunta comisión del ilícito.
Se confirmó que en la falsificación de firmas de País Posible –hoy Perú Posible– operó una organización nacida en los pasadizos oscuros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Mediante un oficio dirigido ayer a la comisión parlamentaria que investiga la falsificación en los partidos, el JNE reconoció que por lo menos 11 de los involucrados en este caso laboraron en su seno.
La República conoció así que la principal testigo de la presunta fábrica de firmas, Carmen Burga Cachay, se desempeñó en la oficina de Depuración del Registro Electoral como técnico administrativo de rango I, hasta el 31 de octubre de 1995, fecha que el JNE registra como la de su última remuneración.
Allí fue donde Burga conoció a quien sería el coordinador de esta organización a sueldo, Guillermo Suárez Flores, cuñado de Margarita Toledo Manrique, hermana del presidente de la República.
El JNE no dio información sobre Suárez, pero en su testimonio ante la comisión parlamentaria el procesado dijo que laboró allí entre 1985 y 1986.
Romance en el JNE
La máxima autoridad electoral confirmó también su vínculo laboral con los esposos Gustavo Salcedo Risco y María del Pilar Miranda Sánchez, quienes –según estableció la Fiscalía– falsificaron con sus propias manos las firmas en los planillones de País Posible.
Salcedo fue supervisor en la Subdirección de Boletas del Registro Electoral, mientras que Miranda trabajó como técnico administrativo de rango III en la oficina de Rectificaciones del Registro Electoral. Todo indica que fue en esos pasillos donde se conocieron y gestaron su relación de pareja.
Iván Quiñones Arroyo, el segundo miembro del trío ‘Los Panchos’ (el tercero es Jorge Bellido), también laboró como técnico administrativo, pero de rango II, en el Registro Electoral Provincial de Lima. Burga dijo que Quiñones la reclutó en una cita en la que participó Guillermo Suárez, en un cafetín del Paseo Colón. Y que también lo vio falsificar firmas.
Tenemos a cuatro de los operadores de la fábrica de San Martín de Porres –Burga, Salcedo, Miranda y Quiñones– laborando juntos durante años, cruzándose en los corredores, pensando en cómo sacar partido de su experiencia en materia electoral, y de sus mañas.
Fue entonces que los volvió a contactar Guillermo Suárez, y el resto es cuento conocido.
Pero para que la fábrica no tuviera problemas, los falsificadores debieron tener contactos en la oficina de la ONPE encargada de la verificación de las firmas.
Y los tenían. El JNE dio a conocer que José Cavassa, Luis Victoriano Campos, Óscar Benavides Hinostroza, Ernesto Portilla, Hugo Laura Sebastián, José Ochoa Tuanama y Vicentina Vera Barrios también trabajaron allí. En las oficinas de Presupuesto, Planificación, Inspecciones, Auditoría y Abastecimiento.
Todos ellos se irían luego a trabajar a la ONPE de Portillo. Ahora solo falta conocer a los operadores que siguen en el actual JNE.
Thursday, January 27, 2005
NUEVA DEMOCRACIA, EDIC ENERO 27
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Que hay detras del belicismo fascista de Bush?
2. TLC y la chilenizacion del Peru
3. Escucha Noel, Ayacucho no olvida
4. Sinverguenzas de ADEX piden supriman aranceles. Basta de evasion fiscal!
5. Asesinos DEVIDA no tienen derecho a palabra en Peru
6. Uros del Titicaca piden titulacion de totorales
7. Libres los asesinos del grupo Colina: otro triunfo toledista
8. A proposito de los helicopteros de Camisea
9. Por Asamblea Popular nacional como gobierno de transicion
10. Al estilo Bush: Prometen bajar tarifas electricas, pero las suben
11. Mov Popular baja la guardia y lumpen burguesia ataca derechos labor
12. Mas sobre corrupcion toledista: caso telefonias
13. Ayacucho pide detener a Noel: que hara el judicial corrupto de Lima?
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Que hay detras del belicismo fascista de Bush?
2. TLC y la chilenizacion del Peru
3. Escucha Noel, Ayacucho no olvida
4. Sinverguenzas de ADEX piden supriman aranceles. Basta de evasion fiscal!
5. Asesinos DEVIDA no tienen derecho a palabra en Peru
6. Uros del Titicaca piden titulacion de totorales
7. Libres los asesinos del grupo Colina: otro triunfo toledista
8. A proposito de los helicopteros de Camisea
9. Por Asamblea Popular nacional como gobierno de transicion
10. Al estilo Bush: Prometen bajar tarifas electricas, pero las suben
11. Mov Popular baja la guardia y lumpen burguesia ataca derechos labor
12. Mas sobre corrupcion toledista: caso telefonias
13. Ayacucho pide detener a Noel: que hara el judicial corrupto de Lima?
IDIOTA BELICO O PIEZA DE UN SISTEMA?
Qué hay detrás de la "estupidez fundamentalista" de Bush
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0005_que_hay_detras_de_bush_27en05.html
La relación entre las guerras y los negocios capitalistas de la conquista, y los intereses estratégicos que subyacen detrás de la ocupación militar de Irak.
IAR-Noticias) 27-En-05 Por Manuel Freytas
Hay un modismo común, extendido principalmente entre los intelectuales de la "nueva izquierda", de llamarlo "idiota" , "estúpido", o "fundamentalista" a Bush sin indagar ni analizar demasiado en las raíces formativas estructurales del "fenómeno Bush".
En este universo calificativo, el Bush "nazi", el Bush "genocida", el Bush "estúpido", se impone sobre cualquier análisis del poder norteamericano donde lo económico, lo militar y lo político se interaccionan dentro de un mismo objetivo: la conquista militar de mercados y de recursos estratégicos vitales para la supervivencia del sistema capitalista estadounidense.
Más allá de que sea estúpido, idiota o genocida, detrás de Bush subsiste un sistema de intereses complejos cuya dinámica define las políticas militaristas que ejecutan el presidente norteamericano y su camarilla de halcones, de las cuales se benefician las grandes corporaciones con sede en Wall Street y el complejo militar industrial estadounidense.
Cuando "demonizamos" a Bush, cuando personalizamos en su figura todas las atrocidades del Imperio, estamos perdiendo de vista al sistema interactivo de poder del cual (al igual que todos los presidentes norteamericanos) el actual mandatario es un administrador y ejecutor eventual de políticas de conquista militar que trascienden la psicología o la capacidad mental de Bush.
Por otra parte, estadísticamente, las políticas de saqueo y de invasión militar se diseñaron y fueron ejecutadas durante todos los turnos presidenciales norteamericanos (republicanos o demócrtas), incluido el del demócrata Clinton, a quien nadie llamó "nazi", "estúpido" o "discapacitado mental" después de haber destruido Yugoslavia con 62.000 misiles o de haber asesinado a miles de iraquíes en los primeros bombardeos "preventivos" contra Irak.
Los negocios de la guerra
Una nota escrita por Alberto Piris en Estrella Digital de España, resalta una teoría de Mark LeVine, profesor auxiliar de Historia en la Universidad de California y autor de varios libros sobre política internacional.
En la página Web del Nation Institute LeVine escribe un provocador artículo titulado "Whose Chaos Is This Anyway?", que podría traducirse como: "Así pues, ¿de quién es este caos?".
La teoría sugiere que detrás del telón de la violencia, los combates y los atentados en Irak, las empresas transnacionales abocadas a la "reconstrucción de Irak" obtienen descomunales ganancias participando de los negociados posibilitados por la conquista militar.
Así, por ejemplo, el San Francisco Chronicle anunciaba que la multinacional Bechtel había alcanzado en el 2003 una cifra récord de beneficios, tras tres años de pérdidas continuas, gracias a los contratos para la reconstrucción iraquí. De esta manera, el caos en Irak puede crear problemas empresariales pero también ofrecer oportunidades sin parangón, dice LeVine
Después de esta conclusión que resume el problema, LeVine se pregunta si lo que está ocurriendo en Irak -el caos y la "inseguridad- se debe sólo a la "incompetencia" de la administración Bush o si ese caos es ventajoso para algunos, que, en vista de ello, tienden a planificarlo y patrocinarlo.
Para LeVine, el caos (utilizado en esencia para los negocios transnacionales) se articula en tres círculos.
El primero de ellos está formado por Bush y algunos de sus más altos colaboradores civiles y militares, a los que se atribuyen los principales errores de planificación y la equivocada percepción de varios factores (políticos, humanos, culturales y religiosos) del país a ocupar, de todo lo cual vienen tratando extensamente los medios de comunicación -incluyendo algunos libros denunciadores recientemente publicados en EEUU-, donde se juzgan los distintos niveles de la "incompetencia gubernamental".
Pero hay otros dos círculos a los que es más difícil atribuir incompetencia: los ideólogos de extrema derecha de la Casa Blanca y del Pentágono y las poderosas corporaciones asociadas a éste.
Para LeVine, ambos círculos están personificados y coinciden en el vicepresidente Cheney, antiguo secretario de Defensa y ex director general de Halliburton, apoyado por otros altos funcionarios que nunca creyeron que la ocupación de Irak sería un paseo militar y no les importaban las dificultades en tanto que sirvieran para reconfigurar el mapa político de la zona.
Pero es en el tercer círculo donde la violencia, el caos de la ocupación, la guerra y la falta de leyes conviven con la esencia del libre mercado, señala LeVine.
El pensador afirma que el principal motivo de la invasión son los más de 100.000 millones de dólares que EEUU habrá invertido en Irak a fines del 2005 -de los que no se puede saber qué parte irá a manos de Halliburton o Bechtel y no a los iraquíes-, unidos al fraude, los sobornos y el despilfarro (incluidos ya en los contratos como "cláusulas especiales"), sumados a los más de 250.000 millones de dólares en gastos militares.
Para LeVine, todo esto prueba que el caos está, en gran parte, planificado y patrocinado por intereses económicos que trascienden a la administración política de turno en EEUU.
Los intereses subyacentes de la conquista militar
En realidad lo expresado por Le Vine no es nada nuevo, aunque revista el valor de la actualización del problema en un medio de comunicación masiva.
Autores como James Petras y Heinz Dieterich, entre otros, vienen alertado concretamente sobre la íntima relación de las doctrinas expansionistas militares de EEUU y los intereses económicos de las transnacionales y los bancos imperialistas que se mueven tanto en la órbita de Wall Street como en el Complejo Militar Industrial estadounidense, y que extraen su principal tasa de ganancias de la venta de armas, el petróleo, y la financiación de los mega proyectos de "reconstrucción" de los países conquistados.
Con el Plan Colombia, con los gobiernos "neoliberales" o con las administraciones "progresistas-dependientes" de los Lula o los Kirchner en el Cono Sur, con la cooptación de los gobiernos de las ex Repúblicas soviéticas en Europa del Este, con la ocupación militar de Irak y Afganistán, el objetivo siempre es el mismo: apoderamiento de los recursos naturales, explotación de mercados y de obra de mano barata, y regionalización estratégica del control militar sobre los territorios dominados.
Y está claro -para el que investiga sin anteojeras ideológicas- que detrás del "Bush idiota" se encuentra el lobby judío -la logia que controla administrativamente a Bush y a la Casa Blanca- en el cual se corporizan los intereses económicos del llamado "poder real" del capitalismo norteamericano entrelazado en el "Consenso de Washington", y unido por infinidad de "vasos comunicantes" con el resto del capitalismo internacional, con personajes, corporaciones, medios de comunicación, sociedades secretas, que se sitúan detrás del presidente de turno y de sus asesores en Washington.
Y hay algunos que arriesgan teorías y verificaciones aún más abarcativas y espeluznantes de la relación entre las guerras imperialistas y los "negocios" capitalistas, como es el caso del pensador argentino Adrian Salbuchi quien describe la conjunción del capitalismo norteamericano con el del resto del planeta, dentro de un cerebro del mundo que traza las líneas motrices de las conquistas militares y el apoderamiento de los mercados por todo el planeta.
Para un buen observador -con sentido común y metodología estadística- el supuesto "fundamentalismo religioso" de Bush no es nada más que el argumento banal detrás del cual se esconde la verdadera fuerza motriz de las invasiones de conquista y ocupación militar como en Irak: el control geopolítico-militar-estratégico y los proyectos de acumulación y expansión capitalista, tanto en Latinoamérica, Africa, Asia, Medio Oriente, o en cualquier región del planeta donde existan recursos y mercados apetecibles de los cuales apoderarse.
En las espaldas de W. Bush, en la Casa Blanca, se encuentran los estrategas y articuladores, administrativos y militares, de los intereses operativos y concretos de los bancos, corporaciones transnacionales (tecnológicas, comerciales, industriales o de servicios), petroleras y armamentistas, que sacan la gran tajada capitalista por medio de las guerras de ocupación o del control de "gobiernos democráticos" diseminados por todo el planeta.
En los extramuros del "Bush idiota y fundamentalista" habitan los Cheney, los Rumsfeld, los Wolfowitz, los Feith, y el propio padre de W, George Bush, el ex presidente estadounidense y experto de la CIA a quien los especialistas sindican como el verdadero "presidente en las sombras de EEUU".
Esa logia de raíz sionista judeo-norteamericana es la controladora y diseñadora de los exabruptos criminales "contraterroristas" de W. Bush, los que -como afirma LeVine- construyen el "caos", las guerras y las violencias detrás de las cuales se esconden los monumentales negocios de la "reconstrucción" de los países arrasados por los misiles y las "bombas inteligentes".
Son los ejecutores de "turno" -y también los beneficiarios económicos- de los proyectos de expansión y acumulación de los insaciables pulpos capitalistas que llegan detrás de los aviones de combate, tanques, marines y helicópteros artillados a disfrutar del botín de guerra de los países conquistados.
Y está claro que esos poderes reales van a subsistir más allá de Bush, con Kerry, con Homero Simpson o con la Mona Chita ocupando transitoriamente el sillón de la Casa Blanca.
Los "Bush idiota", con diferentes nombres y apellidos, demócratas o republicanos, se clonarán periódicamente en el sillón de la Casa Blanca mientras el Imperio norteamericano siga hegemonizando las riendas del capitalismo unipolar.
Pero, y como todo en el mundo de la materia y de la historia nace, se transforma y muere, falta saber si el Imperio norteamericano será derrotado por la voluntad y la organización de una nueva fuerza revolucionaria emergente, o caerá por la dinámica de sus propias contradicciones internas.
La polarización creciente de la sociedad y del poder estadounidense, las salvajes luchas por la hegemonía política y el control de los negocios entre su clase dirigente, parecen acentuar las contradicciones internas de un Imperio que se ha quedado sin enemigos estratégicos desde el punto de vista militar.
En este contexto histórico, una implosión desintegradora y suicida que termine con las bases de unidad política y social de EEUU desde adentro, no sería descartable como hipótesis.
Roma cayó por el asedio de los bárbaros, pero el elemento desencadenante fue motorizado por sus contradicciones internas y las guerras fraticidas por el poder desatadas por sus clases dirigentes en la decadencia del Imperio.
Algo parecido con lo que está pasando en el EEUU del "Bush idiota".
Sólo que al Imperio estadounidense no lo rodean los bárbaros de la antigüedad, sino tres mil millones de hambrientos diseminados por los cuatro puntos cardinales del planeta.
Y ahí está Irak, el más formidable detonador de polarización y luchas internas que se cierne como una bomba nuclear a punto de estallar sobre la sociedad y el establishment de poder norteamericano.
Mirándola bien, la teoría de la implosión interna es perfectamente viable en el Imperio estadounidense del "Bush idiota" manejado a control remoto por las corporaciones capitalistas transnacionales.
Qué hay detrás de la "estupidez fundamentalista" de Bush
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0005_que_hay_detras_de_bush_27en05.html
La relación entre las guerras y los negocios capitalistas de la conquista, y los intereses estratégicos que subyacen detrás de la ocupación militar de Irak.
IAR-Noticias) 27-En-05 Por Manuel Freytas
Hay un modismo común, extendido principalmente entre los intelectuales de la "nueva izquierda", de llamarlo "idiota" , "estúpido", o "fundamentalista" a Bush sin indagar ni analizar demasiado en las raíces formativas estructurales del "fenómeno Bush".
En este universo calificativo, el Bush "nazi", el Bush "genocida", el Bush "estúpido", se impone sobre cualquier análisis del poder norteamericano donde lo económico, lo militar y lo político se interaccionan dentro de un mismo objetivo: la conquista militar de mercados y de recursos estratégicos vitales para la supervivencia del sistema capitalista estadounidense.
Más allá de que sea estúpido, idiota o genocida, detrás de Bush subsiste un sistema de intereses complejos cuya dinámica define las políticas militaristas que ejecutan el presidente norteamericano y su camarilla de halcones, de las cuales se benefician las grandes corporaciones con sede en Wall Street y el complejo militar industrial estadounidense.
Cuando "demonizamos" a Bush, cuando personalizamos en su figura todas las atrocidades del Imperio, estamos perdiendo de vista al sistema interactivo de poder del cual (al igual que todos los presidentes norteamericanos) el actual mandatario es un administrador y ejecutor eventual de políticas de conquista militar que trascienden la psicología o la capacidad mental de Bush.
Por otra parte, estadísticamente, las políticas de saqueo y de invasión militar se diseñaron y fueron ejecutadas durante todos los turnos presidenciales norteamericanos (republicanos o demócrtas), incluido el del demócrata Clinton, a quien nadie llamó "nazi", "estúpido" o "discapacitado mental" después de haber destruido Yugoslavia con 62.000 misiles o de haber asesinado a miles de iraquíes en los primeros bombardeos "preventivos" contra Irak.
Los negocios de la guerra
Una nota escrita por Alberto Piris en Estrella Digital de España, resalta una teoría de Mark LeVine, profesor auxiliar de Historia en la Universidad de California y autor de varios libros sobre política internacional.
En la página Web del Nation Institute LeVine escribe un provocador artículo titulado "Whose Chaos Is This Anyway?", que podría traducirse como: "Así pues, ¿de quién es este caos?".
La teoría sugiere que detrás del telón de la violencia, los combates y los atentados en Irak, las empresas transnacionales abocadas a la "reconstrucción de Irak" obtienen descomunales ganancias participando de los negociados posibilitados por la conquista militar.
Así, por ejemplo, el San Francisco Chronicle anunciaba que la multinacional Bechtel había alcanzado en el 2003 una cifra récord de beneficios, tras tres años de pérdidas continuas, gracias a los contratos para la reconstrucción iraquí. De esta manera, el caos en Irak puede crear problemas empresariales pero también ofrecer oportunidades sin parangón, dice LeVine
Después de esta conclusión que resume el problema, LeVine se pregunta si lo que está ocurriendo en Irak -el caos y la "inseguridad- se debe sólo a la "incompetencia" de la administración Bush o si ese caos es ventajoso para algunos, que, en vista de ello, tienden a planificarlo y patrocinarlo.
Para LeVine, el caos (utilizado en esencia para los negocios transnacionales) se articula en tres círculos.
El primero de ellos está formado por Bush y algunos de sus más altos colaboradores civiles y militares, a los que se atribuyen los principales errores de planificación y la equivocada percepción de varios factores (políticos, humanos, culturales y religiosos) del país a ocupar, de todo lo cual vienen tratando extensamente los medios de comunicación -incluyendo algunos libros denunciadores recientemente publicados en EEUU-, donde se juzgan los distintos niveles de la "incompetencia gubernamental".
Pero hay otros dos círculos a los que es más difícil atribuir incompetencia: los ideólogos de extrema derecha de la Casa Blanca y del Pentágono y las poderosas corporaciones asociadas a éste.
Para LeVine, ambos círculos están personificados y coinciden en el vicepresidente Cheney, antiguo secretario de Defensa y ex director general de Halliburton, apoyado por otros altos funcionarios que nunca creyeron que la ocupación de Irak sería un paseo militar y no les importaban las dificultades en tanto que sirvieran para reconfigurar el mapa político de la zona.
Pero es en el tercer círculo donde la violencia, el caos de la ocupación, la guerra y la falta de leyes conviven con la esencia del libre mercado, señala LeVine.
El pensador afirma que el principal motivo de la invasión son los más de 100.000 millones de dólares que EEUU habrá invertido en Irak a fines del 2005 -de los que no se puede saber qué parte irá a manos de Halliburton o Bechtel y no a los iraquíes-, unidos al fraude, los sobornos y el despilfarro (incluidos ya en los contratos como "cláusulas especiales"), sumados a los más de 250.000 millones de dólares en gastos militares.
Para LeVine, todo esto prueba que el caos está, en gran parte, planificado y patrocinado por intereses económicos que trascienden a la administración política de turno en EEUU.
Los intereses subyacentes de la conquista militar
En realidad lo expresado por Le Vine no es nada nuevo, aunque revista el valor de la actualización del problema en un medio de comunicación masiva.
Autores como James Petras y Heinz Dieterich, entre otros, vienen alertado concretamente sobre la íntima relación de las doctrinas expansionistas militares de EEUU y los intereses económicos de las transnacionales y los bancos imperialistas que se mueven tanto en la órbita de Wall Street como en el Complejo Militar Industrial estadounidense, y que extraen su principal tasa de ganancias de la venta de armas, el petróleo, y la financiación de los mega proyectos de "reconstrucción" de los países conquistados.
Con el Plan Colombia, con los gobiernos "neoliberales" o con las administraciones "progresistas-dependientes" de los Lula o los Kirchner en el Cono Sur, con la cooptación de los gobiernos de las ex Repúblicas soviéticas en Europa del Este, con la ocupación militar de Irak y Afganistán, el objetivo siempre es el mismo: apoderamiento de los recursos naturales, explotación de mercados y de obra de mano barata, y regionalización estratégica del control militar sobre los territorios dominados.
Y está claro -para el que investiga sin anteojeras ideológicas- que detrás del "Bush idiota" se encuentra el lobby judío -la logia que controla administrativamente a Bush y a la Casa Blanca- en el cual se corporizan los intereses económicos del llamado "poder real" del capitalismo norteamericano entrelazado en el "Consenso de Washington", y unido por infinidad de "vasos comunicantes" con el resto del capitalismo internacional, con personajes, corporaciones, medios de comunicación, sociedades secretas, que se sitúan detrás del presidente de turno y de sus asesores en Washington.
Y hay algunos que arriesgan teorías y verificaciones aún más abarcativas y espeluznantes de la relación entre las guerras imperialistas y los "negocios" capitalistas, como es el caso del pensador argentino Adrian Salbuchi quien describe la conjunción del capitalismo norteamericano con el del resto del planeta, dentro de un cerebro del mundo que traza las líneas motrices de las conquistas militares y el apoderamiento de los mercados por todo el planeta.
Para un buen observador -con sentido común y metodología estadística- el supuesto "fundamentalismo religioso" de Bush no es nada más que el argumento banal detrás del cual se esconde la verdadera fuerza motriz de las invasiones de conquista y ocupación militar como en Irak: el control geopolítico-militar-estratégico y los proyectos de acumulación y expansión capitalista, tanto en Latinoamérica, Africa, Asia, Medio Oriente, o en cualquier región del planeta donde existan recursos y mercados apetecibles de los cuales apoderarse.
En las espaldas de W. Bush, en la Casa Blanca, se encuentran los estrategas y articuladores, administrativos y militares, de los intereses operativos y concretos de los bancos, corporaciones transnacionales (tecnológicas, comerciales, industriales o de servicios), petroleras y armamentistas, que sacan la gran tajada capitalista por medio de las guerras de ocupación o del control de "gobiernos democráticos" diseminados por todo el planeta.
En los extramuros del "Bush idiota y fundamentalista" habitan los Cheney, los Rumsfeld, los Wolfowitz, los Feith, y el propio padre de W, George Bush, el ex presidente estadounidense y experto de la CIA a quien los especialistas sindican como el verdadero "presidente en las sombras de EEUU".
Esa logia de raíz sionista judeo-norteamericana es la controladora y diseñadora de los exabruptos criminales "contraterroristas" de W. Bush, los que -como afirma LeVine- construyen el "caos", las guerras y las violencias detrás de las cuales se esconden los monumentales negocios de la "reconstrucción" de los países arrasados por los misiles y las "bombas inteligentes".
Son los ejecutores de "turno" -y también los beneficiarios económicos- de los proyectos de expansión y acumulación de los insaciables pulpos capitalistas que llegan detrás de los aviones de combate, tanques, marines y helicópteros artillados a disfrutar del botín de guerra de los países conquistados.
Y está claro que esos poderes reales van a subsistir más allá de Bush, con Kerry, con Homero Simpson o con la Mona Chita ocupando transitoriamente el sillón de la Casa Blanca.
Los "Bush idiota", con diferentes nombres y apellidos, demócratas o republicanos, se clonarán periódicamente en el sillón de la Casa Blanca mientras el Imperio norteamericano siga hegemonizando las riendas del capitalismo unipolar.
Pero, y como todo en el mundo de la materia y de la historia nace, se transforma y muere, falta saber si el Imperio norteamericano será derrotado por la voluntad y la organización de una nueva fuerza revolucionaria emergente, o caerá por la dinámica de sus propias contradicciones internas.
La polarización creciente de la sociedad y del poder estadounidense, las salvajes luchas por la hegemonía política y el control de los negocios entre su clase dirigente, parecen acentuar las contradicciones internas de un Imperio que se ha quedado sin enemigos estratégicos desde el punto de vista militar.
En este contexto histórico, una implosión desintegradora y suicida que termine con las bases de unidad política y social de EEUU desde adentro, no sería descartable como hipótesis.
Roma cayó por el asedio de los bárbaros, pero el elemento desencadenante fue motorizado por sus contradicciones internas y las guerras fraticidas por el poder desatadas por sus clases dirigentes en la decadencia del Imperio.
Algo parecido con lo que está pasando en el EEUU del "Bush idiota".
Sólo que al Imperio estadounidense no lo rodean los bárbaros de la antigüedad, sino tres mil millones de hambrientos diseminados por los cuatro puntos cardinales del planeta.
Y ahí está Irak, el más formidable detonador de polarización y luchas internas que se cierne como una bomba nuclear a punto de estallar sobre la sociedad y el establishment de poder norteamericano.
Mirándola bien, la teoría de la implosión interna es perfectamente viable en el Imperio estadounidense del "Bush idiota" manejado a control remoto por las corporaciones capitalistas transnacionales.
TLC Y LA CHILENIZACION DEL PERU
Tratado de libre comercio: ¿consolidación de la chilenización en Perú?
by Alan Fairlie Reinoso Thursday January 27, 2005 at 09:38 PM
Extraido de www.rebelion.org
El gobierno anunció la inminente suscripción de un TLC con Chile, apenas se terminen las negociaciones con EEUU. ¿En que beneficia al Perú?. Eso es algo que no han explicado el Ministro Ferrero ni el Viceministro De la Flor, y tampoco el 'Ministro de Economía Pedro Kuczinsky, considerado el más 'chilenófilio' del gabinete del mandatario peruano, que logró convencer a sus pares en el gobierno que agitar la bandera 'anti-chilena' es hoy poco eficaz y corto-placista' (El Mercurio 12 de enero). O quizá lo pueda hacer el mismo señor Toledo, o su asesor de cabecera el chileno Esteban Silva.
En nuestra opinión, el Perú gana nada o muy poco con un TLC. En efecto, la denominada 'profundización' del Acuerdo de Complementación Económica (ACE N° 38) del año 1998, supone completar la liberalización de servicios, mejorar y consolidar las garantías a las inversiones, incluir el tema de compras gubernamentales, y aspectos migratorios. Existe una total asimetría en el comercio y la inversión con el vecino del sur, donde hay más de 60 mil compatriotas que son víctimas, con frecuencia, de tratamientos vejatorios y xenofóbicos.
El Comercio y la Inversión
El comercio bilateral ha venido creciendo especialmente a partir del ACE N° 38. Pero, con un desequilibrio acumulado a favor de Chile de más de 1,500 millones de dólares. Este acuerdo no fue mal negociado, lo que ha permitido un lento pero sostenido proceso de reducción del desequilibrio, que se ha traducido en un superávit peruano en el 2004.
Uno de los objetivos chilenos es evitar que esta nueva tendencia se consolide, adelantando procesos de liberalización que incluyan productos sensibles programados al final del proceso. Buscan así afianzar sus exportaciones de manufacturas que son alrededor del 80% (papel prensa en bobinas o en hojas, molinería, frutas y conservas, productos farmacéuticos, pañales, toallas y tampones higiénicos, nitrato de amonio, remolcadores y barcos empujadores, son los que sobresalen en el último período).
Otro objetivo, es desarrollar lo que han considerado en su política nacional como un sector estratégico: los servicios. Están en bancos y financieras, AFPs y seguros, el comercio, servicios profesionales, transporte, y energía. Profundizar la liberalización de servicios, acentuará el desequilibrio existente revirtiendo el avance peruano en el comercio de bienes.
Mientras las inversiones de Perú en Chile son prácticamente inexistentes (salvo unos cuantos restaurantes), la inversión chilena en el Perú supera los 4.000 millones de dólares en todos los sectores. Esta asimetría sería profundizada si además de los contratos de garantía y protección de inversiones, se pretende avanzar aún más en condiciones favorables al vecino del sur. Esto se complica por el lado financiero, con las remesas de utilidades al exterior.
Mientras aquí tuvieron todas las facilidades gracias a poderosos lobbies, (que incluye Ministros y Viceministros chilenófilos), en Chile bloquearon la entrada del Banco de Crédito cuando tuvo interés en el sector financiero, y el Consejo de Estado decidió liquidar Aero-Continente cuando proyectaba un control del 15% de ese mercado.
Profundizar mecanismos de protección a inversiones es innecesario y riesgoso, dada la asimetría y los precedentes. Nos referimos al caso Luchetti, cuyo conflicto escaló desde el nivel Municipalidad-empresa, hasta una discusión entre Estados. Esto ya había ocurrido antes en Argentina en el sector eléctrico con otra empresa chilena.
Entre la Integración y el Conflicto
Existen riesgos de conflicto por políticas públicas, en el contexto descrito. Es el caso de política impositiva, mayores regulaciones en el mercado, requisitos de desempeño, que se quieran aplicar a empresas chilenas que incluyen al propio Estado (Codelco que adquirió los grifos de Shell).
La carrera armamentista y el desequilibrio estratégico que lleva a Chile a un mayor gasto militar como porcentaje del PBI, y el mayor gasto per-cápita de la región en defensa, frente a un virtual desarme unilateral del Perú. Como señaló un General chileno hace años, se arman entre otras cosas para proteger las inversiones chilenas en el exterior. Esto es peligrosísimo, si existe una tendencia de escalamiento de conflictos hasta el nivel Estado-Estado.
En los 90´s malos peruanos desaparecieron la línea aérea de bandera, liquidaron la marina mercante, descuartizaron Petroperú, para pasar de monopolios público a privados, o estatal extranjero, propiciando presencia en el espacio aéreo y marítimo nacional de los vecinos del sur. Inclusive quieren entregarles nuestros puertos, privatizar SIMA, Tans. Esto es suicida para los intereses nacionales.
Está pendiente el tema de la delimitación marítima, y tensiones derivadas de la necesidad de energía y agua que tiene Chile, así como el tema de la salida del gas boliviano. Justamente, en el TLC se buscaría brindarle esos recursos a Chile.
Frente a la alturada propuesta de negociación peruana sobre la delimitación, hubo reflejos belicistas que incluyeron reuniones con el Canciller ecuatoriano, maniobras militares en Iquique, una muestra de fotografías de nuestra base aérea de La Joya. Antes se había colocado un puesto fronterizo chileno en territorio peruano, y se asesinó con armas de guerra a un compatriota en nuestro suelo. Ultimamente dos chilenos dañaron patrimonio cultural de la humanidad en el Cusco, lo que llevó a una grosera intervención del Presidente Lagos y de Diputados que han presionado a nuestro Poder Judicial sin que nadie (excepto el Vicepresidente Waisman) los ponga en su sitio. Salva el honor la movilización popular en el Cuzco para que se castigue a esos indeseables.
Es necesario tener relaciones armoniosas de largo plazo con nuestros vecinos, lo que implica reducir las asimetrías. Esto supone aumentar y diversificar nuestras exportaciones de bienes y servicios, de forma tal de -por lo menos- tener un gran saldo a nuestro favor, que compense los balances negativos en inversiones. Aquí tiene un rol central la articulación con la Comunidad Andina y el Brasil, con quien se debe impulsar a toda marcha la alianza estratégica aprobada.
Un escenario de integración supone solucionar el problema de la frontera marítima usufructuada por Chile indebidamente, lo cual se puede hacer retomando la propuesta peruana de soberanía compartida de 1976 que permita además una salida definitiva al mar para Bolivia, consolidando una zona de paz e integración en la región. Allí estarían dadas las condiciones para un TLC o cualquier medida de integración. Es un error garrafal de un lado 'encapsular' el tema de la delimitación, y de otro lado, profundizar la hegemonía sureña.
El TLC que anuncia el gobierno no parece ir en la dirección de revertir asimetrías, y más bien es funcional a la estrategia de desarrollo chilena y su proyección geoestratégica en la región. ¿En que beneficia el Perú, señor Presidente, señores Ministros?
Debemos impedir que se consolide la chilenización, que está avanzando aceleradamente en todos los planos, más allá del aspecto comercial-económico. Debemos evitar además que Estados extranjeros aprovechen el grado de extrema vulnerabilidad externa en que nos ha puesto la actual administración, y neutralizar los activos lobbies de la causa chilena.
Tratado de libre comercio: ¿consolidación de la chilenización en Perú?
by Alan Fairlie Reinoso Thursday January 27, 2005 at 09:38 PM
Extraido de www.rebelion.org
El gobierno anunció la inminente suscripción de un TLC con Chile, apenas se terminen las negociaciones con EEUU. ¿En que beneficia al Perú?. Eso es algo que no han explicado el Ministro Ferrero ni el Viceministro De la Flor, y tampoco el 'Ministro de Economía Pedro Kuczinsky, considerado el más 'chilenófilio' del gabinete del mandatario peruano, que logró convencer a sus pares en el gobierno que agitar la bandera 'anti-chilena' es hoy poco eficaz y corto-placista' (El Mercurio 12 de enero). O quizá lo pueda hacer el mismo señor Toledo, o su asesor de cabecera el chileno Esteban Silva.
En nuestra opinión, el Perú gana nada o muy poco con un TLC. En efecto, la denominada 'profundización' del Acuerdo de Complementación Económica (ACE N° 38) del año 1998, supone completar la liberalización de servicios, mejorar y consolidar las garantías a las inversiones, incluir el tema de compras gubernamentales, y aspectos migratorios. Existe una total asimetría en el comercio y la inversión con el vecino del sur, donde hay más de 60 mil compatriotas que son víctimas, con frecuencia, de tratamientos vejatorios y xenofóbicos.
El Comercio y la Inversión
El comercio bilateral ha venido creciendo especialmente a partir del ACE N° 38. Pero, con un desequilibrio acumulado a favor de Chile de más de 1,500 millones de dólares. Este acuerdo no fue mal negociado, lo que ha permitido un lento pero sostenido proceso de reducción del desequilibrio, que se ha traducido en un superávit peruano en el 2004.
Uno de los objetivos chilenos es evitar que esta nueva tendencia se consolide, adelantando procesos de liberalización que incluyan productos sensibles programados al final del proceso. Buscan así afianzar sus exportaciones de manufacturas que son alrededor del 80% (papel prensa en bobinas o en hojas, molinería, frutas y conservas, productos farmacéuticos, pañales, toallas y tampones higiénicos, nitrato de amonio, remolcadores y barcos empujadores, son los que sobresalen en el último período).
Otro objetivo, es desarrollar lo que han considerado en su política nacional como un sector estratégico: los servicios. Están en bancos y financieras, AFPs y seguros, el comercio, servicios profesionales, transporte, y energía. Profundizar la liberalización de servicios, acentuará el desequilibrio existente revirtiendo el avance peruano en el comercio de bienes.
Mientras las inversiones de Perú en Chile son prácticamente inexistentes (salvo unos cuantos restaurantes), la inversión chilena en el Perú supera los 4.000 millones de dólares en todos los sectores. Esta asimetría sería profundizada si además de los contratos de garantía y protección de inversiones, se pretende avanzar aún más en condiciones favorables al vecino del sur. Esto se complica por el lado financiero, con las remesas de utilidades al exterior.
Mientras aquí tuvieron todas las facilidades gracias a poderosos lobbies, (que incluye Ministros y Viceministros chilenófilos), en Chile bloquearon la entrada del Banco de Crédito cuando tuvo interés en el sector financiero, y el Consejo de Estado decidió liquidar Aero-Continente cuando proyectaba un control del 15% de ese mercado.
Profundizar mecanismos de protección a inversiones es innecesario y riesgoso, dada la asimetría y los precedentes. Nos referimos al caso Luchetti, cuyo conflicto escaló desde el nivel Municipalidad-empresa, hasta una discusión entre Estados. Esto ya había ocurrido antes en Argentina en el sector eléctrico con otra empresa chilena.
Entre la Integración y el Conflicto
Existen riesgos de conflicto por políticas públicas, en el contexto descrito. Es el caso de política impositiva, mayores regulaciones en el mercado, requisitos de desempeño, que se quieran aplicar a empresas chilenas que incluyen al propio Estado (Codelco que adquirió los grifos de Shell).
La carrera armamentista y el desequilibrio estratégico que lleva a Chile a un mayor gasto militar como porcentaje del PBI, y el mayor gasto per-cápita de la región en defensa, frente a un virtual desarme unilateral del Perú. Como señaló un General chileno hace años, se arman entre otras cosas para proteger las inversiones chilenas en el exterior. Esto es peligrosísimo, si existe una tendencia de escalamiento de conflictos hasta el nivel Estado-Estado.
En los 90´s malos peruanos desaparecieron la línea aérea de bandera, liquidaron la marina mercante, descuartizaron Petroperú, para pasar de monopolios público a privados, o estatal extranjero, propiciando presencia en el espacio aéreo y marítimo nacional de los vecinos del sur. Inclusive quieren entregarles nuestros puertos, privatizar SIMA, Tans. Esto es suicida para los intereses nacionales.
Está pendiente el tema de la delimitación marítima, y tensiones derivadas de la necesidad de energía y agua que tiene Chile, así como el tema de la salida del gas boliviano. Justamente, en el TLC se buscaría brindarle esos recursos a Chile.
Frente a la alturada propuesta de negociación peruana sobre la delimitación, hubo reflejos belicistas que incluyeron reuniones con el Canciller ecuatoriano, maniobras militares en Iquique, una muestra de fotografías de nuestra base aérea de La Joya. Antes se había colocado un puesto fronterizo chileno en territorio peruano, y se asesinó con armas de guerra a un compatriota en nuestro suelo. Ultimamente dos chilenos dañaron patrimonio cultural de la humanidad en el Cusco, lo que llevó a una grosera intervención del Presidente Lagos y de Diputados que han presionado a nuestro Poder Judicial sin que nadie (excepto el Vicepresidente Waisman) los ponga en su sitio. Salva el honor la movilización popular en el Cuzco para que se castigue a esos indeseables.
Es necesario tener relaciones armoniosas de largo plazo con nuestros vecinos, lo que implica reducir las asimetrías. Esto supone aumentar y diversificar nuestras exportaciones de bienes y servicios, de forma tal de -por lo menos- tener un gran saldo a nuestro favor, que compense los balances negativos en inversiones. Aquí tiene un rol central la articulación con la Comunidad Andina y el Brasil, con quien se debe impulsar a toda marcha la alianza estratégica aprobada.
Un escenario de integración supone solucionar el problema de la frontera marítima usufructuada por Chile indebidamente, lo cual se puede hacer retomando la propuesta peruana de soberanía compartida de 1976 que permita además una salida definitiva al mar para Bolivia, consolidando una zona de paz e integración en la región. Allí estarían dadas las condiciones para un TLC o cualquier medida de integración. Es un error garrafal de un lado 'encapsular' el tema de la delimitación, y de otro lado, profundizar la hegemonía sureña.
El TLC que anuncia el gobierno no parece ir en la dirección de revertir asimetrías, y más bien es funcional a la estrategia de desarrollo chilena y su proyección geoestratégica en la región. ¿En que beneficia el Perú, señor Presidente, señores Ministros?
Debemos impedir que se consolide la chilenización, que está avanzando aceleradamente en todos los planos, más allá del aspecto comercial-económico. Debemos evitar además que Estados extranjeros aprovechen el grado de extrema vulnerabilidad externa en que nos ha puesto la actual administración, y neutralizar los activos lobbies de la causa chilena.
ESCUCHA NOEL, AYACUCHO NO SE OLVIDA"
Raquel Palomino
Pueblo Unido, enero 25, 2005
"Escuchen oficiales, no encubran asesinos", "Noel, Huaman y Mori, vergüenza nacional", "Escucha Noel, Ayacucho no se olvida" con estos cantos, familiares de personas que sufrieron violaciones de lesa humanidad, miembros de diferentes organizaciones de derechos humanos y abogados de familiares salieron, hoy, a la calle en Lima y realizaron un plantón frente a la sede de Asociación de Oficiales Generales de las Fuerzas Armas del Perú, institución que congrega a los más altos mandos militares, para exigir sanción moral a Clemente Noel Moral, ex Jefe Político Militar de Ayacucho en 1983, quien acaba de ser acusado penalmente por el Ministerio Público por torturas, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales de decenas de personas cometidas en el cuartel Los Cabitos y a quien la Comisión de la Verdad y Reconciliación encontró responsabilidad política de todos los crímenes cometidos en el período en el que Noel tuvo el cargo de Jefe Político Militar de Ayacucho.
Familiares, activistas y público en general llegaron hasta la puerta de esta institución, ubicada en Av. Santa Cruz Nº 865, Miraflores, con el fin de expresar su rechazo por la presencia de Clemente Noel Moral en dicha institución, exigiendo su retiro y justicia. A la llegada, los manifestantes se ubicaron frente a la institución, NADIE salió a recibirlos, sólo autos conducidos por oficiales de las FFAA ingresaban y salían de dicha institución y personal de serenazgo y miembros de seguridad que fotografiaban y filmaban a los manifestantes.
Con la firma de los presentes y de familiares, representantes de familiares de La Cantuta, COFADER y ANFADET- CIDH entregaron una carta dirigida al Señor Vice-Almirante Fernando Roca Alzamora en la que piden que Clemente Noel sea separado de dicha Asociación pues "No puede vestir dignamente el uniforme del Perú, quien ha sido responsable por la muerte de centenares de peruanos inocentes".
Esta manifestación se realiza en simultáneo con las acciones de presión social que activistas de derechos humanos de Ayacucho vienen realizando para que el Juez Willy Ayala Jaime dicte una resolución positiva frente al caso Cabitos, el mismo que debe dictarse en los próximos días, pues la semana pasada, la fiscal Cristina Olazábal de la Fiscalía de Derechos Humanos presentó nuevamente la denuncia ante el Segundo Juzgado Penal de Huamanga contra Clemente Noel Moral.
Al finalizar la manifestación, los familiares anunciaron que próximamente realizarán este tipo de protesta contra los alto mandos de las Fuerzas Armadas acusados de violaciones a los derechos humanos y así promover una sanción moral y social pública contra el silencio que los ampara en la impunidad.
Además, convocaron a todos los asistentes a asistir a una manifestación de protesta contra la Juzgado Anticorrupción, a las 11 a.m., que en esta semana viene dejando libre a los miembros de grupo Colina por exceso de carcelería. La manifestación se realizará este viernes 28 de enero.
Lima, 25 de Enero del 2005
Raquel Palomino
Pueblo Unido, enero 25, 2005
"Escuchen oficiales, no encubran asesinos", "Noel, Huaman y Mori, vergüenza nacional", "Escucha Noel, Ayacucho no se olvida" con estos cantos, familiares de personas que sufrieron violaciones de lesa humanidad, miembros de diferentes organizaciones de derechos humanos y abogados de familiares salieron, hoy, a la calle en Lima y realizaron un plantón frente a la sede de Asociación de Oficiales Generales de las Fuerzas Armas del Perú, institución que congrega a los más altos mandos militares, para exigir sanción moral a Clemente Noel Moral, ex Jefe Político Militar de Ayacucho en 1983, quien acaba de ser acusado penalmente por el Ministerio Público por torturas, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales de decenas de personas cometidas en el cuartel Los Cabitos y a quien la Comisión de la Verdad y Reconciliación encontró responsabilidad política de todos los crímenes cometidos en el período en el que Noel tuvo el cargo de Jefe Político Militar de Ayacucho.
Familiares, activistas y público en general llegaron hasta la puerta de esta institución, ubicada en Av. Santa Cruz Nº 865, Miraflores, con el fin de expresar su rechazo por la presencia de Clemente Noel Moral en dicha institución, exigiendo su retiro y justicia. A la llegada, los manifestantes se ubicaron frente a la institución, NADIE salió a recibirlos, sólo autos conducidos por oficiales de las FFAA ingresaban y salían de dicha institución y personal de serenazgo y miembros de seguridad que fotografiaban y filmaban a los manifestantes.
Con la firma de los presentes y de familiares, representantes de familiares de La Cantuta, COFADER y ANFADET- CIDH entregaron una carta dirigida al Señor Vice-Almirante Fernando Roca Alzamora en la que piden que Clemente Noel sea separado de dicha Asociación pues "No puede vestir dignamente el uniforme del Perú, quien ha sido responsable por la muerte de centenares de peruanos inocentes".
Esta manifestación se realiza en simultáneo con las acciones de presión social que activistas de derechos humanos de Ayacucho vienen realizando para que el Juez Willy Ayala Jaime dicte una resolución positiva frente al caso Cabitos, el mismo que debe dictarse en los próximos días, pues la semana pasada, la fiscal Cristina Olazábal de la Fiscalía de Derechos Humanos presentó nuevamente la denuncia ante el Segundo Juzgado Penal de Huamanga contra Clemente Noel Moral.
Al finalizar la manifestación, los familiares anunciaron que próximamente realizarán este tipo de protesta contra los alto mandos de las Fuerzas Armadas acusados de violaciones a los derechos humanos y así promover una sanción moral y social pública contra el silencio que los ampara en la impunidad.
Además, convocaron a todos los asistentes a asistir a una manifestación de protesta contra la Juzgado Anticorrupción, a las 11 a.m., que en esta semana viene dejando libre a los miembros de grupo Colina por exceso de carcelería. La manifestación se realizará este viernes 28 de enero.
Lima, 25 de Enero del 2005
SINVERGUENZAS DE LA ADEX PIDEN SE SUPRIMA ARENCELES A IMPORTACION DE EU
NO LES BASTO CON LAS SUBVENCIONES Y LIBERACION DE IMPUESTOS QUE YA LE
CONCEDIO ESTE GOBIERNO CORRUPO. HOY ATIZAN LA EVASION FISCAL Y LUEGO
EXIGIRAN SE RECREE EL ENDEUDAMIENTO PARA BALANCEAR EL PRESUPUESTO QUE
ELLOS AYUDAN A DESFINANCIAR CON SUS PERMANENTES EVASIONES FISCALES.
ÁDEX pide medidas para evitar que se siga perdiendo competitividad
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
En los últimos cinco años, el Perú ha encarecido sus productos en el mercado internacional frente a los de sus competidores latinoamericanos, según un comunicado de la Asociación de Exportadores (ÁDEX), que reclama al Gobierno medidas que acaben con esta tendencia, pues "ningún país al que le interese impulsar sus exportaciones puede darse el lujo de apreciar su moneda por 6 o 7 años".
ÁDEX indica que el tipo de cambio real se apreció 5,6% en los últimos cinco años (diciembre 1999-diciembre 2004) respecto a las monedas de nuestros 20 principales socios comerciales. "Frente a Argentina se perdió paridad en un 57%, 12% frente a Colombia, 9,4% frente a Chile y 6,6% frente a México", detallaron.
Consideran que si esta tendencia continúa junto al proceso de liberalización comercial, será más fácil que los productos importados desplacen a los nacionales antes que cualquier artículo peruano nuevo o emergente se consolide en el mercado internacional.
Para remediar esta situación, los exportadores insistieron en sus propuestas de incrementar la demanda por dólares a través de eliminar aranceles a los bienes de capital no producidos en el país, generar un superávit fiscal para destinar dinero al prepago de la deuda externa y permitir a las AFP invertir más dinero en el exterior.
Además, para disminuir la oferta de dólares, solicitaron permitir que el pago de impuestos, aranceles y detracciones del Impuesto General a las Ventas se realicen en la moneda en que se facturan los ingresos (dólares).
El dato
Impuestos en soles
Según se supo, el Ministerio de Economía habría evaluado la propuesta de que las empresas dedicadas al comercio exterior paguen sus tributos con dólares. Pero esta sería inviable porque contravendría disposiciones legales vigentes.
NO LES BASTO CON LAS SUBVENCIONES Y LIBERACION DE IMPUESTOS QUE YA LE
CONCEDIO ESTE GOBIERNO CORRUPO. HOY ATIZAN LA EVASION FISCAL Y LUEGO
EXIGIRAN SE RECREE EL ENDEUDAMIENTO PARA BALANCEAR EL PRESUPUESTO QUE
ELLOS AYUDAN A DESFINANCIAR CON SUS PERMANENTES EVASIONES FISCALES.
ÁDEX pide medidas para evitar que se siga perdiendo competitividad
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
En los últimos cinco años, el Perú ha encarecido sus productos en el mercado internacional frente a los de sus competidores latinoamericanos, según un comunicado de la Asociación de Exportadores (ÁDEX), que reclama al Gobierno medidas que acaben con esta tendencia, pues "ningún país al que le interese impulsar sus exportaciones puede darse el lujo de apreciar su moneda por 6 o 7 años".
ÁDEX indica que el tipo de cambio real se apreció 5,6% en los últimos cinco años (diciembre 1999-diciembre 2004) respecto a las monedas de nuestros 20 principales socios comerciales. "Frente a Argentina se perdió paridad en un 57%, 12% frente a Colombia, 9,4% frente a Chile y 6,6% frente a México", detallaron.
Consideran que si esta tendencia continúa junto al proceso de liberalización comercial, será más fácil que los productos importados desplacen a los nacionales antes que cualquier artículo peruano nuevo o emergente se consolide en el mercado internacional.
Para remediar esta situación, los exportadores insistieron en sus propuestas de incrementar la demanda por dólares a través de eliminar aranceles a los bienes de capital no producidos en el país, generar un superávit fiscal para destinar dinero al prepago de la deuda externa y permitir a las AFP invertir más dinero en el exterior.
Además, para disminuir la oferta de dólares, solicitaron permitir que el pago de impuestos, aranceles y detracciones del Impuesto General a las Ventas se realicen en la moneda en que se facturan los ingresos (dólares).
El dato
Impuestos en soles
Según se supo, el Ministerio de Economía habría evaluado la propuesta de que las empresas dedicadas al comercio exterior paguen sus tributos con dólares. Pero esta sería inviable porque contravendría disposiciones legales vigentes.
ASESINOS DEVIDA NO TIENEN DERECHO A PALABRA EN PERU
ELLOS FUERON LOS QUE CONVIRTIERON A INOCENTES CAMPESINOS
EN TARGET DE LA GUERRA IMPERIAL CONTRA LAS DROGAS. FUE NILS
ERICSON QUIEN LOS ACUSO, JUNTO A LOS SAINETES ROSPIGLIOSI Y
MIYASHIRO, DE SER NARCO-TRAFICANTES Y HASTA DE TERRORISTAS.
POR CULPA DE DEVIDA, NELSON PALOMINO -EL DIRIGENTE COCALERO
QUE ORGANIZO LA FEDERACION NACIONAL- SE PUDRE EN UNA CARCEL
ACUSADO DE NARCO-TERRORISMO. Y JUNTO A EL, MUCHOS OTROS
CAMPESINOS FUERON Y ESTAN SIENDO PERSEGUIDOS POR ESTA AGENCIA
TERRORISTA DEL IMPERIO DEL NORTE. FUERA DEVIDA Y NILS ERICSON
DE PERU. POR LA LIBERTAD DE PALOMINO: QUE VIVA LA FED COCALERA!
Devida asegura que no se opone a industrialización de hoja de coca
Afirma que solo se pretende garantizar que no contengan alcaloides. Pero aún no se ha definido si mate de coca puede seguir vendiéndose
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
La reacción frente a la denuncia de los fabricantes de bebidas energéticas con hoja de coca no se hizo esperar. En una carta enviada a este Diario, Nils Ericsson, presidente de Devida, afirmó que la institución no se opone a la industrialización de la hoja de coca, y que esta posibilidad es una decisión que le compete al sector privado. Explicó que la tarea de la entidad, en cumplimiento de compromisos internacionales, es orientar a las empresas alimenticias de bebidas y de otros productos hacia el uso de extractos de hoja de coca siempre que estén exentos de alcaloides.
En este sentido, Devida habría reconocido que Vortex, bebida energética producida por Amadeus Corporation, cumple con el artículo 27 de la Convención Única de Estupefacientes de Viena de 1961, que refiere que el uso de hojas de coca en productos industriales debe ser únicamente bajo la forma de saborizante y sin la presencia de alcaloides. Por lo tanto, podría seguir siendo comercializada.
Jaque al mate
Según Enaco y la empresa en cuestión, las conclusiones de la Convención de Viena son recomendaciones dictadas para que cada gobierno decide adecuar a sus leyes. Y en el caso peruano, el consumo de alcaloides no estaba penado.
En este sentido, Delisse, la marca con la que la Empresa Nacional de la Coca (Enaco) comercializa mate de coca, contiene todas las propiedades de la hoja de coca, incluidos los alcaloides. Una bolsa contiene la hoja triturada pero intacta en su composición química. Por ello, aún no queda claro qué sucederá con el mate de coca. Fuentes de Enaco sostienen que si se optara por imponer los estatutos de la Convención de Viena de 1961 sobre las bebidas energéticas mencionadas, también debería afectarse la producción de dicho producto. La misma fuente explicó que aún esperan que se aclare este punto.
Otra discusión no resuelta es si los alcaloides son dañinos. El alcaloide de mayor presencia en la hoja de coca es la cocaína. Según Enaco y la Dirección General de Salud, los alcaloides no son dañinos, y para el caso de la cocaína, esta solo lo es si su vía de ingestión es nasal, pero si su consumo es oral es inocua.
Los miembros del Parlamento Europeo, en su última reunión del 2004, advirtieron: "Las diferentes políticas nacionales que aborden este tema deben estar basadas en el conocimiento científico de cada tipo de sustancia, no en una respuesta emocional".
Un negocio polémico
En la carta enviada a El Comercio, Nils Ericsson, presidente de Devida, señala que en sus declaraciones publicadas el último domingo respecto a la industrialización de la hoja de coca y sus derivados se mezclaron conceptos, incluyéndose lo expresado por él mismo en una columna del 10 de diciembre del año pasado en este Diario. Considera que se mezclaron enfoques diferentes generando confusiones.
Pero lo afirmado por Ericsson en la columna mencionada y lo que dijo en la entrevista personal que se tuvo durante la investigación del tema son lo mismo. En los dos casos mencionó la inviabilidad de la industria de la hoja como negocio. En ambas oportunidades se relacionó a la industria legal de la coca como una justificación para la producción ilegal de la coca.
En ambos casos se consideró también que, más allá de las escasas hectáreas legales de coca, el narcotráfico es y sigue siendo el enemigo número uno.
ELLOS FUERON LOS QUE CONVIRTIERON A INOCENTES CAMPESINOS
EN TARGET DE LA GUERRA IMPERIAL CONTRA LAS DROGAS. FUE NILS
ERICSON QUIEN LOS ACUSO, JUNTO A LOS SAINETES ROSPIGLIOSI Y
MIYASHIRO, DE SER NARCO-TRAFICANTES Y HASTA DE TERRORISTAS.
POR CULPA DE DEVIDA, NELSON PALOMINO -EL DIRIGENTE COCALERO
QUE ORGANIZO LA FEDERACION NACIONAL- SE PUDRE EN UNA CARCEL
ACUSADO DE NARCO-TERRORISMO. Y JUNTO A EL, MUCHOS OTROS
CAMPESINOS FUERON Y ESTAN SIENDO PERSEGUIDOS POR ESTA AGENCIA
TERRORISTA DEL IMPERIO DEL NORTE. FUERA DEVIDA Y NILS ERICSON
DE PERU. POR LA LIBERTAD DE PALOMINO: QUE VIVA LA FED COCALERA!
Devida asegura que no se opone a industrialización de hoja de coca
Afirma que solo se pretende garantizar que no contengan alcaloides. Pero aún no se ha definido si mate de coca puede seguir vendiéndose
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
La reacción frente a la denuncia de los fabricantes de bebidas energéticas con hoja de coca no se hizo esperar. En una carta enviada a este Diario, Nils Ericsson, presidente de Devida, afirmó que la institución no se opone a la industrialización de la hoja de coca, y que esta posibilidad es una decisión que le compete al sector privado. Explicó que la tarea de la entidad, en cumplimiento de compromisos internacionales, es orientar a las empresas alimenticias de bebidas y de otros productos hacia el uso de extractos de hoja de coca siempre que estén exentos de alcaloides.
En este sentido, Devida habría reconocido que Vortex, bebida energética producida por Amadeus Corporation, cumple con el artículo 27 de la Convención Única de Estupefacientes de Viena de 1961, que refiere que el uso de hojas de coca en productos industriales debe ser únicamente bajo la forma de saborizante y sin la presencia de alcaloides. Por lo tanto, podría seguir siendo comercializada.
Jaque al mate
Según Enaco y la empresa en cuestión, las conclusiones de la Convención de Viena son recomendaciones dictadas para que cada gobierno decide adecuar a sus leyes. Y en el caso peruano, el consumo de alcaloides no estaba penado.
En este sentido, Delisse, la marca con la que la Empresa Nacional de la Coca (Enaco) comercializa mate de coca, contiene todas las propiedades de la hoja de coca, incluidos los alcaloides. Una bolsa contiene la hoja triturada pero intacta en su composición química. Por ello, aún no queda claro qué sucederá con el mate de coca. Fuentes de Enaco sostienen que si se optara por imponer los estatutos de la Convención de Viena de 1961 sobre las bebidas energéticas mencionadas, también debería afectarse la producción de dicho producto. La misma fuente explicó que aún esperan que se aclare este punto.
Otra discusión no resuelta es si los alcaloides son dañinos. El alcaloide de mayor presencia en la hoja de coca es la cocaína. Según Enaco y la Dirección General de Salud, los alcaloides no son dañinos, y para el caso de la cocaína, esta solo lo es si su vía de ingestión es nasal, pero si su consumo es oral es inocua.
Los miembros del Parlamento Europeo, en su última reunión del 2004, advirtieron: "Las diferentes políticas nacionales que aborden este tema deben estar basadas en el conocimiento científico de cada tipo de sustancia, no en una respuesta emocional".
Un negocio polémico
En la carta enviada a El Comercio, Nils Ericsson, presidente de Devida, señala que en sus declaraciones publicadas el último domingo respecto a la industrialización de la hoja de coca y sus derivados se mezclaron conceptos, incluyéndose lo expresado por él mismo en una columna del 10 de diciembre del año pasado en este Diario. Considera que se mezclaron enfoques diferentes generando confusiones.
Pero lo afirmado por Ericsson en la columna mencionada y lo que dijo en la entrevista personal que se tuvo durante la investigación del tema son lo mismo. En los dos casos mencionó la inviabilidad de la industria de la hoja como negocio. En ambas oportunidades se relacionó a la industria legal de la coca como una justificación para la producción ilegal de la coca.
En ambos casos se consideró también que, más allá de las escasas hectáreas legales de coca, el narcotráfico es y sigue siendo el enemigo número uno.
UROS DEL TITICACA PIDEN TITULACION DE LOS TOTORALES
SOBRE TOTORA VIVEN Y ESA ES LA BASE DE SUS INGRESOS
POR ESO SIEMPRE CUIDARON ESA PLANTA. CON ELLA TEJEN
SUS BALSAS Y ARTESANIAS. EN ELLA INSTALAN SUS
CRIADEROS DE TRUCHA Y DE ALLI OBTIENEN LOS HUEVOS
DE LAS AVES DEL LUGAR. DEJAR A LOS UROS SIN TOTORA,
ES DEJARLOS SIN VIDA. Y HOY QUE EL MOVIMIENTO
INDIGENISTA NACIONAL ESTA EN ALZA, LOS UROS LOGRARON
YA ATENCION NACIONAL A SUS JUSTAS DEMANDAS.
Nativos uros secuestran a guardaparques
Piden titulación de los totorales a su favor, así como la renuncia del intendente del Inrena.
Unos trescientos habitantes de las islas flotantes de los uros mantienen desde ayer retenido a un guardaparques de la reserva nacional del lago Titicaca.
Ellos exigen la derogación del Decreto Supremo 185 que crea la Reserva Nacional del Titicaca desde 1978. Además piden la titulación de los totorales a favor de las comunidades ribereñas del lago y la creación de la reserva comunal de los uros. Además la renuncia del intendente del Inrena, Gustavo Suárez de Freitas.
Pablo Ramos Ordóñez (35) fue capturado por los pobladores cuando se dirigía a su centro de trabajo en una base de la reserva. Actualmente es retenido en la isla Uros-Tribuna.
Hasta ese lugar llegó el prefecto José Mengoa Salcedo y luego el fiscal Julio César Flores, quienes, junto con unos seis policías, trataron de lograr la liberación del trabajador, pero no lo lograron.
Después de levantar un acta en la que se reconoce el buen estado de salud del rehén, los comuneros dejaron que este se comunicara con su familia a través de un teléfono celular.
SOBRE TOTORA VIVEN Y ESA ES LA BASE DE SUS INGRESOS
POR ESO SIEMPRE CUIDARON ESA PLANTA. CON ELLA TEJEN
SUS BALSAS Y ARTESANIAS. EN ELLA INSTALAN SUS
CRIADEROS DE TRUCHA Y DE ALLI OBTIENEN LOS HUEVOS
DE LAS AVES DEL LUGAR. DEJAR A LOS UROS SIN TOTORA,
ES DEJARLOS SIN VIDA. Y HOY QUE EL MOVIMIENTO
INDIGENISTA NACIONAL ESTA EN ALZA, LOS UROS LOGRARON
YA ATENCION NACIONAL A SUS JUSTAS DEMANDAS.
Nativos uros secuestran a guardaparques
Piden titulación de los totorales a su favor, así como la renuncia del intendente del Inrena.
Unos trescientos habitantes de las islas flotantes de los uros mantienen desde ayer retenido a un guardaparques de la reserva nacional del lago Titicaca.
Ellos exigen la derogación del Decreto Supremo 185 que crea la Reserva Nacional del Titicaca desde 1978. Además piden la titulación de los totorales a favor de las comunidades ribereñas del lago y la creación de la reserva comunal de los uros. Además la renuncia del intendente del Inrena, Gustavo Suárez de Freitas.
Pablo Ramos Ordóñez (35) fue capturado por los pobladores cuando se dirigía a su centro de trabajo en una base de la reserva. Actualmente es retenido en la isla Uros-Tribuna.
Hasta ese lugar llegó el prefecto José Mengoa Salcedo y luego el fiscal Julio César Flores, quienes, junto con unos seis policías, trataron de lograr la liberación del trabajador, pero no lo lograron.
Después de levantar un acta en la que se reconoce el buen estado de salud del rehén, los comuneros dejaron que este se comunicara con su familia a través de un teléfono celular.
LIBRES LOS ASESINOS DEL GRUPO COLINA: TOLEDO DETRAS DEL ASUNTO?
NO SERIA NADA EXTRANO PUES EL PODER JUDICIAL CORRUPTO ES SOLO
UN APENDICE DEL PODER EJECUTIVO, MAS EXACTAMENTE DEL TOLEDISMO
Piden a procurador explicaciones por liberaciones del grupo Colina
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
Después de agotar la agenda del Consejo de Ministros fijada para yer, el presidente Alejandro Toledo habría expresado su enojo por la excarcelación de dos miembros del grupo Colina -el coronel (r) Fernando Rodríguez Zalbabescoa y el técnico EP Nelson Carbajal García 'Petete'- por exceso de detención sin sentencia.
La molestia del mandatario habría sido tal que pidió que se convocara al procurador Antonio Maldonado para que con el ministro de Justicia, Carlos Gamarra, explicaran en la sesión del Gabinete qué es lo que había sucedido.
Ministro y procurador habrían dado las explicaciones que ya se conocían, es decir que la magistrada Antonia Saquicuray, del Quinto Juzgado Anticorrupción, había ordenado la liberación de los procesados porque permanecían detenidos durante 41 meses y aún no se les había dictado sentencia. De no haber ordenado su liberación habría incurrido en una falta, se explicó.
Esto no habría satisfecho al mandatario, quien insistió en que era necesario buscar una salida legal a lo sucedido.
Algunos ministros habrían propuesto incluso que se realizara una reforma del Poder Judicial a cargo del Ejecutivo. Esto habría sido rechazado por otros ministros, quienes recordaron que algo similar realizó el régimen fujimorista cuando creo la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial.
Al final se debatió sobre la posibilidad de que se convoque a una reforma del Poder Judicial, pero con participación multipartidaria, para que sea aceptada por todos los grupos políticos. El debate sobre el tema quedó en la mesa y se habría encargado a un grupo de juristas que evalúe una solución frente a la impunidad que se estaría generando.
"La idea es que se tomen decisiones para luchar contra la impunidad y asegurar que el Poder Judicial no genere desde dentro impunidad", comentó una fuente, quien señaló que la reforma judicial debía hacerse en coordinación con la Comisión Especial para una Reforma Integral de la Administración de Justicia (Ceriajus) y con una ley del Congreso. "No puede haber una reforma desde el Ejecutivo porque nosotros no lo podemos reformar", puntualizó un ministro.
Otra fuente comentó que la gestión del ministro de Justicia en este tema no sería bien vista, por lo que incluso señalaron que sería uno de los primeros en la lista de relevos. Gamarra llegó al Gabinete a propuesta del FIM, grupo político que ha acaparado dicha cartera.
Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, Walter Vásquez Vejarano, afirmó que el Poder Judicial estaba elaborando un conjunto de normas para evitar más excarcelaciones por retraso en las sentencias. "Vamos a dictar las medidas pertinentes para que el efecto negativo sea minimizado, estableciendo reglas que eviten excarcelaciones", afirmó sin dar detalles sobre dichas acciones. Tras expresar su preocupación por la liberación de personajes ligados a la mafia fujimontesinista, adelantó que se pondrá en marcha un inventario procesal para examinar con detenimiento cada caso. "Queremos establecer los plazos y las causales que han motivado las dilaciones", acotó.
Vásquez Vejarano inspeccionó durante la mañana la Sala Anticorrupción y se reunió con la titular del Primer Juzgado Anticorrupción, Ángela Báscones.
Esta es la primera de una serie de visitas que realizarán las más altas autoridades judiciales para conocer in situ las razones de la demora de los procesos que concluyen en las excarcelaciones de los inculpados. Vásquez Vejarano estuvo acompañado por el jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), Francisco Távara, y de la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, María Zavala, entre otros.
Cecilia Rosales Ferreyros
NO SERIA NADA EXTRANO PUES EL PODER JUDICIAL CORRUPTO ES SOLO
UN APENDICE DEL PODER EJECUTIVO, MAS EXACTAMENTE DEL TOLEDISMO
Piden a procurador explicaciones por liberaciones del grupo Colina
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
Después de agotar la agenda del Consejo de Ministros fijada para yer, el presidente Alejandro Toledo habría expresado su enojo por la excarcelación de dos miembros del grupo Colina -el coronel (r) Fernando Rodríguez Zalbabescoa y el técnico EP Nelson Carbajal García 'Petete'- por exceso de detención sin sentencia.
La molestia del mandatario habría sido tal que pidió que se convocara al procurador Antonio Maldonado para que con el ministro de Justicia, Carlos Gamarra, explicaran en la sesión del Gabinete qué es lo que había sucedido.
Ministro y procurador habrían dado las explicaciones que ya se conocían, es decir que la magistrada Antonia Saquicuray, del Quinto Juzgado Anticorrupción, había ordenado la liberación de los procesados porque permanecían detenidos durante 41 meses y aún no se les había dictado sentencia. De no haber ordenado su liberación habría incurrido en una falta, se explicó.
Esto no habría satisfecho al mandatario, quien insistió en que era necesario buscar una salida legal a lo sucedido.
Algunos ministros habrían propuesto incluso que se realizara una reforma del Poder Judicial a cargo del Ejecutivo. Esto habría sido rechazado por otros ministros, quienes recordaron que algo similar realizó el régimen fujimorista cuando creo la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial.
Al final se debatió sobre la posibilidad de que se convoque a una reforma del Poder Judicial, pero con participación multipartidaria, para que sea aceptada por todos los grupos políticos. El debate sobre el tema quedó en la mesa y se habría encargado a un grupo de juristas que evalúe una solución frente a la impunidad que se estaría generando.
"La idea es que se tomen decisiones para luchar contra la impunidad y asegurar que el Poder Judicial no genere desde dentro impunidad", comentó una fuente, quien señaló que la reforma judicial debía hacerse en coordinación con la Comisión Especial para una Reforma Integral de la Administración de Justicia (Ceriajus) y con una ley del Congreso. "No puede haber una reforma desde el Ejecutivo porque nosotros no lo podemos reformar", puntualizó un ministro.
Otra fuente comentó que la gestión del ministro de Justicia en este tema no sería bien vista, por lo que incluso señalaron que sería uno de los primeros en la lista de relevos. Gamarra llegó al Gabinete a propuesta del FIM, grupo político que ha acaparado dicha cartera.
Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, Walter Vásquez Vejarano, afirmó que el Poder Judicial estaba elaborando un conjunto de normas para evitar más excarcelaciones por retraso en las sentencias. "Vamos a dictar las medidas pertinentes para que el efecto negativo sea minimizado, estableciendo reglas que eviten excarcelaciones", afirmó sin dar detalles sobre dichas acciones. Tras expresar su preocupación por la liberación de personajes ligados a la mafia fujimontesinista, adelantó que se pondrá en marcha un inventario procesal para examinar con detenimiento cada caso. "Queremos establecer los plazos y las causales que han motivado las dilaciones", acotó.
Vásquez Vejarano inspeccionó durante la mañana la Sala Anticorrupción y se reunió con la titular del Primer Juzgado Anticorrupción, Ángela Báscones.
Esta es la primera de una serie de visitas que realizarán las más altas autoridades judiciales para conocer in situ las razones de la demora de los procesos que concluyen en las excarcelaciones de los inculpados. Vásquez Vejarano estuvo acompañado por el jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), Francisco Távara, y de la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, María Zavala, entre otros.
Cecilia Rosales Ferreyros
A PROPOSITO DE LOS HELICOPTERO DE CAMISEA
EN LA PROVINCIA DE LA CONVENCION CIRCULARON RUMORES DE QUE
LA EMPRESA CAMISEA USA SUS NAVES PARA EL TRAFICO DE DROGAS
HASTA AHORA NADIE HA INVESTIGADO QUE HAY DE CIERTO AL RESPECTO
PERO TODO ES POSIBLE DADO EL PRONTUARIO DE DOS DE LAS GRANDES
EMPRESAS DEL CONSORCIO CAMISEA
Mueren dos al caer helicóptero en el Cusco
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
La empresa encargada de transportar el gas de Camisea, TGP, confirmó que dos de sus trabajadores, uno de ellos argentino, murieron al caer el helicóptero en el que viajaban a una zona selvática del Cusco. Otros cuatro pasajeros resultaron heridos.
A través de un comunicado, la empresa dijo que las 07:05 horas de hoy fue ubicada la nave en una zona de difícil acceso, 40 kilómetros al suroeste de la localidad de San Antonio, en el distrito de Echarate, provincia de La Convención, en la región Cusco.
EN LA PROVINCIA DE LA CONVENCION CIRCULARON RUMORES DE QUE
LA EMPRESA CAMISEA USA SUS NAVES PARA EL TRAFICO DE DROGAS
HASTA AHORA NADIE HA INVESTIGADO QUE HAY DE CIERTO AL RESPECTO
PERO TODO ES POSIBLE DADO EL PRONTUARIO DE DOS DE LAS GRANDES
EMPRESAS DEL CONSORCIO CAMISEA
Mueren dos al caer helicóptero en el Cusco
EL COMERCIO, ENERO 27, 2005
La empresa encargada de transportar el gas de Camisea, TGP, confirmó que dos de sus trabajadores, uno de ellos argentino, murieron al caer el helicóptero en el que viajaban a una zona selvática del Cusco. Otros cuatro pasajeros resultaron heridos.
A través de un comunicado, la empresa dijo que las 07:05 horas de hoy fue ubicada la nave en una zona de difícil acceso, 40 kilómetros al suroeste de la localidad de San Antonio, en el distrito de Echarate, provincia de La Convención, en la región Cusco.
POR LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL COMO GOBIERNO DE TRANSICION
ES A PARTIR DE LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PEUBLO Y DEL MOV POPULAR
REGIONAL QUE SE DEBE INSTALAR UN GOBIERNO DE TRANSICION QUE DECRETE
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. LO OTRO: UN GABINETE DE TRANSICION ES
SOLO QUERER MOMIFICAR ESTE CUERPO YA PODRIDO. ESO NO SERVIRIA NI
PARA LA DEFENSA DEL SISTEMA ACTUAL NI MENOS PARA CREAR UNO NUEVO.
POR UN GABINETE DE TRANSICION
ALBERTO ADRIANZEN
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
Una de las conclusiones del Latinobarómetro publicado en el mes de agosto del año pasado es bastante clara: “El Perú es el único país donde se han aumentado las demandas autoritarias a la luz del mal desempeño del gobierno que no tiene ninguna base popular de sustentación. Perú pasa por un momento similar al que tenía Argentina cuando cae De la Rúa, indicadores de opinión que se acercan al 100% llegando a más de 90% de desaprobación”.
Otros datos del Latinobarómetro son bastante elocuentes: el presidente Toledo ocupa el último lugar en cuanto a aprobación, comparado con los otros diecisiete mandatarios de la región. El primer lugar, junto con República Dominicana, cuando se le pregunta a la gente si considera que “el país está gobernado para el beneficio de intereses poderosos”. Finalmente, el Perú es el país donde se registra una pérdida importante respecto a aquello que los encuestadores llaman “Satisfacción con la democracia”: entre 1996 y el 2004 esta pérdida es de 21%, ocupando así el segundo lugar en la muestra de dieciocho países. El Perú, por lo tanto, está en la misma ruta del reciente informe del PNUD “La Democracia en América Latina” en el que se afirma que existe el riesgo de un regreso del autoritarismo en América Latina.
En este contexto no es extraño que una reciente encuesta muestre el escaso interés de un buen sector ciudadano por las elecciones: un 70% afirma que no iría a votar si el voto fuese optativo. La dificultad, por lo tanto, no es solo la baja aprobación presidencial, es también el incremento de lo que podemos llamar la desafección política y lo que Julio Cotler llamó alguna vez la “ansiedad autoritaria”. La posibilidad de que Toledo termine su mandato en “harapos” no es muy lejana. Se podría afirmar que es casi un hecho. El inconveniente es el daño que está generando para el propio sistema político y para el país.
El problema, por tanto, no es solo de Alejandro Toledo y su gobierno. Como se dice, Toledo “ya fue” y difícilmente se podrá recuperar. Es también la ceguera de la oposición frente a esta situación. Más aún si piensan que los electores le serán finalmente leales porque no existe alternativa. El fracaso del experimento argentino de “que se vayan todos” creen que es una suerte de patente de corso que les permite a algunos partidos jugar irresponsablemente en esta coyuntura. El supuesto es que el fracaso de Toledo, medido en términos electorales, no los afecta. Por ello, algunos partidos y sectores sociales medran y otros negocian, pero no resuelven la crisis. Se piensa que un gobierno débil es lo mejor.
Pero lo que no perciben es su continuo deterioro. Cualquier análisis electoral, basado en las encuestas, muestra que ningún candidato, incluyendo a Luis Castañeda, termina por cuajar. Es cierto que unos están mejor ubicados que otros, pero en conjunto no prenden frente a un electorado que ha decidido, al parecer, desenchufarse de la política, más aún cuando ésta se ha convertido en un talk show mediático donde casi todos se insultan, todos lo días.
En ese sentido, el cambio de gabinete no debe ser pensado solamente como uno que prepare mejor “la salida de Toledo” sino también como una suerte de puente con el próximo gobierno. Es decir, hacer lo que Toledo no quiso hacer o hizo a medias: un acuerdo político. Ello implica cambiar personas, pero sobre todo políticas. Lo que se requiere no es un nuevo gobierno de transición sino más bien un gabinete de transición que plantee tareas inmediatas y de futuro, que descomprima conflictos y que le devuelva credibilidad al sistema.
No hacerlo es construir el peor escenario político para el próximo año, ya sea porque se abona el camino para un outsider o porque el próximo gobierno, si es de un partido, será una suerte de remedo del actual. Y esa realidad ya la conocemos. Los que pierden no son los políticos sino los peruanos y el país.
ES A PARTIR DE LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PEUBLO Y DEL MOV POPULAR
REGIONAL QUE SE DEBE INSTALAR UN GOBIERNO DE TRANSICION QUE DECRETE
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. LO OTRO: UN GABINETE DE TRANSICION ES
SOLO QUERER MOMIFICAR ESTE CUERPO YA PODRIDO. ESO NO SERVIRIA NI
PARA LA DEFENSA DEL SISTEMA ACTUAL NI MENOS PARA CREAR UNO NUEVO.
POR UN GABINETE DE TRANSICION
ALBERTO ADRIANZEN
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
Una de las conclusiones del Latinobarómetro publicado en el mes de agosto del año pasado es bastante clara: “El Perú es el único país donde se han aumentado las demandas autoritarias a la luz del mal desempeño del gobierno que no tiene ninguna base popular de sustentación. Perú pasa por un momento similar al que tenía Argentina cuando cae De la Rúa, indicadores de opinión que se acercan al 100% llegando a más de 90% de desaprobación”.
Otros datos del Latinobarómetro son bastante elocuentes: el presidente Toledo ocupa el último lugar en cuanto a aprobación, comparado con los otros diecisiete mandatarios de la región. El primer lugar, junto con República Dominicana, cuando se le pregunta a la gente si considera que “el país está gobernado para el beneficio de intereses poderosos”. Finalmente, el Perú es el país donde se registra una pérdida importante respecto a aquello que los encuestadores llaman “Satisfacción con la democracia”: entre 1996 y el 2004 esta pérdida es de 21%, ocupando así el segundo lugar en la muestra de dieciocho países. El Perú, por lo tanto, está en la misma ruta del reciente informe del PNUD “La Democracia en América Latina” en el que se afirma que existe el riesgo de un regreso del autoritarismo en América Latina.
En este contexto no es extraño que una reciente encuesta muestre el escaso interés de un buen sector ciudadano por las elecciones: un 70% afirma que no iría a votar si el voto fuese optativo. La dificultad, por lo tanto, no es solo la baja aprobación presidencial, es también el incremento de lo que podemos llamar la desafección política y lo que Julio Cotler llamó alguna vez la “ansiedad autoritaria”. La posibilidad de que Toledo termine su mandato en “harapos” no es muy lejana. Se podría afirmar que es casi un hecho. El inconveniente es el daño que está generando para el propio sistema político y para el país.
El problema, por tanto, no es solo de Alejandro Toledo y su gobierno. Como se dice, Toledo “ya fue” y difícilmente se podrá recuperar. Es también la ceguera de la oposición frente a esta situación. Más aún si piensan que los electores le serán finalmente leales porque no existe alternativa. El fracaso del experimento argentino de “que se vayan todos” creen que es una suerte de patente de corso que les permite a algunos partidos jugar irresponsablemente en esta coyuntura. El supuesto es que el fracaso de Toledo, medido en términos electorales, no los afecta. Por ello, algunos partidos y sectores sociales medran y otros negocian, pero no resuelven la crisis. Se piensa que un gobierno débil es lo mejor.
Pero lo que no perciben es su continuo deterioro. Cualquier análisis electoral, basado en las encuestas, muestra que ningún candidato, incluyendo a Luis Castañeda, termina por cuajar. Es cierto que unos están mejor ubicados que otros, pero en conjunto no prenden frente a un electorado que ha decidido, al parecer, desenchufarse de la política, más aún cuando ésta se ha convertido en un talk show mediático donde casi todos se insultan, todos lo días.
En ese sentido, el cambio de gabinete no debe ser pensado solamente como uno que prepare mejor “la salida de Toledo” sino también como una suerte de puente con el próximo gobierno. Es decir, hacer lo que Toledo no quiso hacer o hizo a medias: un acuerdo político. Ello implica cambiar personas, pero sobre todo políticas. Lo que se requiere no es un nuevo gobierno de transición sino más bien un gabinete de transición que plantee tareas inmediatas y de futuro, que descomprima conflictos y que le devuelva credibilidad al sistema.
No hacerlo es construir el peor escenario político para el próximo año, ya sea porque se abona el camino para un outsider o porque el próximo gobierno, si es de un partido, será una suerte de remedo del actual. Y esa realidad ya la conocemos. Los que pierden no son los políticos sino los peruanos y el país.
PROMETEN BAJAR TARIFAS ELECTRICAS, PERO LAS SUBEN
A ESTO LE LLAMAN EL ARTE DE LA HIPOCRESIA OFICIAL:
DICEN UNA COSA Y HACEN LO PUESTO. ES EL ESTILO BUSH.
Bajarán tarifas de electricidad Mientras las empresas generadoras de electricidad plantean un aumento de la tarifa eléctrica, el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, aseguró que éstas se reducirán en mayo próximo.
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
Bajarán tarifas de electricidad
Mientras las empresas generadoras de electricidad plantean un aumento de la tarifa eléctrica, el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, aseguró que éstas se reducirán en mayo próximo debido a que la oferta eléctrica aumentará con la puesta en marcha de nuevos proyectos de generación.
“A partir de mayo esperamos una disminución de las tarifas, aún no hemos estimado en qué porcentaje, pero sí puedo decir que beneficiará más a los usuarios domésticos”, anotó el ministro.
A ESTO LE LLAMAN EL ARTE DE LA HIPOCRESIA OFICIAL:
DICEN UNA COSA Y HACEN LO PUESTO. ES EL ESTILO BUSH.
Bajarán tarifas de electricidad Mientras las empresas generadoras de electricidad plantean un aumento de la tarifa eléctrica, el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, aseguró que éstas se reducirán en mayo próximo.
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
Bajarán tarifas de electricidad
Mientras las empresas generadoras de electricidad plantean un aumento de la tarifa eléctrica, el ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, aseguró que éstas se reducirán en mayo próximo debido a que la oferta eléctrica aumentará con la puesta en marcha de nuevos proyectos de generación.
“A partir de mayo esperamos una disminución de las tarifas, aún no hemos estimado en qué porcentaje, pero sí puedo decir que beneficiará más a los usuarios domésticos”, anotó el ministro.
MOV LABORAL BAJA LA GUARDIA Y LUMPEN BURGUESIA ATACA DERECHOS LABORALES
PARA PPK LA CLAVE DEL EXITO EMPRESARIAL ES MENTIR AL LABOR: NADA DEBE
ENTRAR A LA PRENSA NI AL DEBATE PUBLICO. QUE TODO SEA A PUERTA CERRADA
PPK: Vacaciones no son un sobrecosto laboral
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
PARA LA LUMPEN BURG: NEVES ES UNA ASTILLA EN EL CULO. A SACARLO!
PRECISION: DICEN QUE PIDIO SU RETIRO
PIDIÓ SU RETIRO. Según el ministro Pedro Pablo Kuczynski, el ministro de Trabajo, Javier Neves Mujica, pidió ser retirado del directorio de ProInversión “porque no tenía tiempo para ir a las reuniones”.
• Ministro considera que debate laboral debe continuar porque es uno de los grandes temas nacionales.
El ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, afirmó que las gratificaciones y la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) no son sobrecostos laborales.
PPK se mostró de acuerdo en que el tema laboral para combatir la informalidad se puede politizar, sin embargo dijo que se deben debatir los grandes temas nacionales.
Por su parte, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) cuestionó que el gobierno haya postergado el debate laboral. “Algunos dicen que la flexibilización laboral será dañina y perjudicial. Pero si no ayudan a que las empresas sean competitivas al final éstas cerrarán y habrá despidos y en ese momento se darán cuenta de qué fue más perjudicial”, expresó el presidente del comité de confecciones de la SNI, Felipe James.
Dijo que el debate laboral debe ser visto ahora, pues de lo contrario será materia de la próxima campaña electoral y se politizará el asunto, lo cual será un error.
PARA PPK LA CLAVE DEL EXITO EMPRESARIAL ES MENTIR AL LABOR: NADA DEBE
ENTRAR A LA PRENSA NI AL DEBATE PUBLICO. QUE TODO SEA A PUERTA CERRADA
PPK: Vacaciones no son un sobrecosto laboral
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
PARA LA LUMPEN BURG: NEVES ES UNA ASTILLA EN EL CULO. A SACARLO!
PRECISION: DICEN QUE PIDIO SU RETIRO
PIDIÓ SU RETIRO. Según el ministro Pedro Pablo Kuczynski, el ministro de Trabajo, Javier Neves Mujica, pidió ser retirado del directorio de ProInversión “porque no tenía tiempo para ir a las reuniones”.
• Ministro considera que debate laboral debe continuar porque es uno de los grandes temas nacionales.
El ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, afirmó que las gratificaciones y la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) no son sobrecostos laborales.
PPK se mostró de acuerdo en que el tema laboral para combatir la informalidad se puede politizar, sin embargo dijo que se deben debatir los grandes temas nacionales.
Por su parte, la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) cuestionó que el gobierno haya postergado el debate laboral. “Algunos dicen que la flexibilización laboral será dañina y perjudicial. Pero si no ayudan a que las empresas sean competitivas al final éstas cerrarán y habrá despidos y en ese momento se darán cuenta de qué fue más perjudicial”, expresó el presidente del comité de confecciones de la SNI, Felipe James.
Dijo que el debate laboral debe ser visto ahora, pues de lo contrario será materia de la próxima campaña electoral y se politizará el asunto, lo cual será un error.
CORRUPCION: LOS TOLEDO Y LA TELEFONIA PERUANA
Pedro Toledo es el dueño de TH
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
QUEDÓ CLARO. Pedro Toledo puso testaferros en TH pero él es dueño de esta empresa.
• Comisión de Fiscalización propondrá denunciar a Pedro Toledo por presuntos delitos de estafa, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias por obtener concesión por telefonía.
Cinthia Velarde.
La Comisión de Fiscalización del Congreso tiene indicios suficientes para establecer que “Telecomunicaciones Hemisféricas”, la compañía que obtuvo del Ministerio de Transportes la concesión en telefonía fija, pertenece a Pedro Toledo Manrique, hermano del jefe del Estado y otras dos personas como aparecía en Registros Públicos.
Precisamente, Pedro Toledo utilizó a dos testaferros, Víctor Charalla y Alejandro Alzamora, para evitar ser vinculado con TH y negociar bajo esa cobertura una concesión por veinte años.
El primero de ellos tenía en su currículum solo su experiencia como chofer de camión y vendedor de periódicos, dijo uno de los miembros de ese grupo de trabajo, Mauricio Mulder.
“Es decir, no eran personas que tuvieran fortuna, ni capacidad gerencial para formar una empresa con las características necesarias que compitiera en el mercado de telefonía fija en Lima”, agregó Mulder. Por eso es evidente, agregó, que Telecomunicaciones Hemisféricas fue una empresa destinada a obtener un beneficio empresarial basada en sus contactos políticos.
A su turno, el presidente del grupo de trabajo, Javier Velásquez, sostuvo que durante las investigaciones se pudo comprobar que TH funcionó en la misma oficina de “Comunicaciones Hemisféricas”, compañía inscrita a nombre de Pedro Toledo.
Otro elemento que evidencia la conexión de Toledo con TH es que aparece como su asesor principal.
El levantamiento del secreto bancario del hermano del presidente Toledo también sirvió para establecer que estuvo detrás de cada contrato de TH.
Parentesco utilitario
Es muy probable que mañana (viernes) el equipo parlamentario presente su informe para que sea aprobado por el resto de miembros de la comisión. Lo concreto es que la comisión propondrá denunciar a Pedro Toledo por los presuntos delitos de estafa, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias.
Según el informe preliminar, Pedro Toledo se valió de su parentesco con el presidente para conseguir que el Ministerio de Transportes le entregue la concesión, sin contar con un aval de un millón 800 mil dólares, así como un sistema de 700 mil líneas telefónicas, 40 mil troncales y 130 mil centrales de tránsito de telefonía.
La situación del ministro de Transportes, Jorge Ortiz, está por definirse, pues mientras la comisión evalúa denunciarlo por infracción constitucional, Mulder señaló que podría recibir una sanción administrativa, ya que al día siguiente de descubiertos los hechos, su cartera rescindió el contrato con TH.
Pedro Toledo es el dueño de TH
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
QUEDÓ CLARO. Pedro Toledo puso testaferros en TH pero él es dueño de esta empresa.
• Comisión de Fiscalización propondrá denunciar a Pedro Toledo por presuntos delitos de estafa, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias por obtener concesión por telefonía.
Cinthia Velarde.
La Comisión de Fiscalización del Congreso tiene indicios suficientes para establecer que “Telecomunicaciones Hemisféricas”, la compañía que obtuvo del Ministerio de Transportes la concesión en telefonía fija, pertenece a Pedro Toledo Manrique, hermano del jefe del Estado y otras dos personas como aparecía en Registros Públicos.
Precisamente, Pedro Toledo utilizó a dos testaferros, Víctor Charalla y Alejandro Alzamora, para evitar ser vinculado con TH y negociar bajo esa cobertura una concesión por veinte años.
El primero de ellos tenía en su currículum solo su experiencia como chofer de camión y vendedor de periódicos, dijo uno de los miembros de ese grupo de trabajo, Mauricio Mulder.
“Es decir, no eran personas que tuvieran fortuna, ni capacidad gerencial para formar una empresa con las características necesarias que compitiera en el mercado de telefonía fija en Lima”, agregó Mulder. Por eso es evidente, agregó, que Telecomunicaciones Hemisféricas fue una empresa destinada a obtener un beneficio empresarial basada en sus contactos políticos.
A su turno, el presidente del grupo de trabajo, Javier Velásquez, sostuvo que durante las investigaciones se pudo comprobar que TH funcionó en la misma oficina de “Comunicaciones Hemisféricas”, compañía inscrita a nombre de Pedro Toledo.
Otro elemento que evidencia la conexión de Toledo con TH es que aparece como su asesor principal.
El levantamiento del secreto bancario del hermano del presidente Toledo también sirvió para establecer que estuvo detrás de cada contrato de TH.
Parentesco utilitario
Es muy probable que mañana (viernes) el equipo parlamentario presente su informe para que sea aprobado por el resto de miembros de la comisión. Lo concreto es que la comisión propondrá denunciar a Pedro Toledo por los presuntos delitos de estafa, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias.
Según el informe preliminar, Pedro Toledo se valió de su parentesco con el presidente para conseguir que el Ministerio de Transportes le entregue la concesión, sin contar con un aval de un millón 800 mil dólares, así como un sistema de 700 mil líneas telefónicas, 40 mil troncales y 130 mil centrales de tránsito de telefonía.
La situación del ministro de Transportes, Jorge Ortiz, está por definirse, pues mientras la comisión evalúa denunciarlo por infracción constitucional, Mulder señaló que podría recibir una sanción administrativa, ya que al día siguiente de descubiertos los hechos, su cartera rescindió el contrato con TH.
JUZGADO DE HUAMANGA: DETENER A NOEL. QUE HARAN LOS CORRUPTOS DE LIMA?
CUANDO LA MISMA CORTE ORDENO LA INVESTIGACION DE VARGAS LLOSA Y SU
FRAUDULENTO INFORME SOBRE UCHURAJAY, ESTE SUGIRIO QUE MINTIO PORQUE
ESA MENTIRA SERVIRIA MEJOR A LA DEMOCRACIA EN EL PAIS. CUANDO LA CORTE
DE AYACUCHO TRAMITO SU CAPTURA VARGAS HUYO DEL PAIS Y LUEGO SE DECLARO
ESPANOL Y TODO CON EL AVAL DE LOS CORRUPTOS DEL PODER JUDICIAL EN LIMA
QUE SUCEDERA AHORA, DURANTE EL REGIMEN MAS CORRUPTO DE LA HISTORIA?
PARECE PREDECIBLE.. PERO DADO EL CONTEXTO, EL CRIMINAL NOEL PODRIA SER
CAPTURADO Y SENTENCIADO POR LOS CRIMENES QUE COMETIO.
Juez ordena detener a general Noel
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
NOTA:
"El general Clemente Noel es el responsable de los crímenes de nuestros familiares. Tiene que responder por esas muertes y las desapariciones, por la matanza de nuestros hijos, esposos. El juez ha emitido un fallo justo”.
Angélica Mendoza de Ascarza
Presidenta de la Asociación de familiares de secuestrados y desaparecidos del Perú
• El militar es acusado de secuestro, tortura y desapariciones forzadas de medio centenar de personas.
• Otros nueve oficiales han sido denunciados por los mismos delitos.
• En los próximos días deberán ser conducidos al Segundo Juzgado Penal de Huamanga y seguramente serán encarcelados en el penal de Yanamilla.
Elías Navarro, María Elena Castillo y Liliana Rojas.
El general (r) Roberto Clemente Noel Moral y otros nueve altos oficiales del Ejército que tuvieron a su cargo la política antisubversiva a principios de los años 80, han sido denunciados por el Segundo Juzgado Penal de Huamanga, por el secuestro, tortura y desaparición de 53 personas, cometidos en la capital ayacuchana en 1983.
El 21 de enero último, el juez Willy Ayala Calle abrió instrucción, con orden de detención, impedimento de salida del país y embargo preventivo de bienes, contra el general Noel, quien en 1983 fue el jefe político militar de Ayacucho.
La medida alcanza al entonces ministro de Guerra, general (r) Oscar Brush Noel, así como el presidente del Comando Conjunto y comandante general del Ejército, Carlos Arnaldo Briceño Zevallos.
Además, el magistrado denunció a siete oficiales que fueron miembros del Estado Mayor de la Segunda División de Infantería, con sede en el cuartel Los Cabitos, en Ayacucho.
Ellos son los entonces coroneles Julio Carvajal D’Angelo y Carlos Millones D’Stefano, quienes fueron jefes del Estado Mayor Operativo; coronel Roberto Saldaña Vásquez, jefe de Estado Mayor Administrativo; comandante Carlos Torres Rodríguez, encargado del área de operaciones; comandante Pedro Edgar Paz Avendaño, jefe del destacamento de Inteligencia; comandante Humberto Bari Orbegozo Talavera, jefe del Cuartel Los Cabitos; y el oficial Arturo Moreno Alcántara, encargado de la sección contrasubersiva.
Ordenan captura
La resolución judicial, que tiene más de 20 hojas, los responsabiliza de haber planificado los secuestros, torturas y desapariciones forzadas de al menos medio centenar de ciudadanos ayacuchanos, sospechosos de terrorismo.
El documento, al que tuvo acceso La República, ordena que se oficie a la policía para que ubique, capture y conduzca a los militares –todos en situación de retiro– al juzgado de Huamanga, desde donde serían enviados al penal de Yanamilla.
Los cabitos
La decisión del juez Ayala se basa en la denuncia presentada por la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos de Ayacucho, que entrevistó a decenas de personas que en 1983 fueron detenidas y torturadas en el Cuartel Los Cabitos, y testigos de la irregular detención de hombres y mujeres que para los militares eran presuntos subversivos, los cuales hasta hoy siguen en calidad de desaparecidos. Muchos de ellos dieron su testimonio previo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
La Fiscalía sometió a quienes denuncian haber sufrido torturas a un reconocimiento médico legal y un examen psicológico, el cual confirma que fueron objeto de maltratos dentro del cuartel Los Cabitos.
“Se ha constatado con cada uno de los agraviados. Esto demuestra que el cuartel Los Cabitos fue un centro de reclusión, donde se torturaban a las personas. Sus relatos revelan que hubo detenciones arbitrarias y que las víctimas fueron llevadas al cuartel, de donde nunca más salieron. Los familiares los vieron ingresar y pese a los constantes reclamos a través de abogados y la fiscalía, nunca más se supo de ellos”, dijo la fiscal especializada en derechos humanos, Cristina del Pilar Olázabal Ochoa.
Añadió que el hallazgo de dos restos completos con orificios de bala en la cabeza al costado del campo de entrenamiento del cuartel (donde realizaban práctica de tiro) evidencia que los militares cometieron ejecuciones extrajudiciales.
Entre las víctimas de tortura figuran Edgar Timoteo Noriega, Olga Gutiérrez Quispe y Esteban Canchari Cacñahuaray. Mientras que entre los desaparecidos están Arquímedes Ascarza Mendoza (hijo de Angélica Mendoza de Ascarza, presidenta de la Asociación de Detenidos Desaparecidos del Perú, ANFASEP), Zósimo Tenorio Prado, Marcelino Vargas Vilcamiche, Jaime Gutiérrez, entre otros.
Solo Lima
Trascendió que el general (r) Clemente Noel Moral ha solicitado que este caso se ventile en la ciudad de Lima, argumentando su avanzada edad y salud deteriorada. Sin embargo, la fiscal Olazábal se mostró en desacuerdo con ello.
“Hay que respetar el principio de juez natural. Los hechos se han producido en Ayacucho y Noel tiene que ser procesado aquí. El general aduce que está enfermo y que no puede venir a Ayacucho, sin embargo tenemos conocimiento de que hace unos días él estuvo en Huamanga, lo que contradice su solicitud”, dijo
La República intentó entrevistar al general Noel, sin embargo pese a nuestros intentos no lo ubicamos en su domicilio.
El general ha negado siempre las acusaciones. En una entrevista concedida a este diario hace dos años afirmó: “Yo no conozco de desaparecidos ni de ejecuciones extrajudiciales”, rechazando las denuncias que hay en su contra.
En aquella oportunidad negó tajantemente haber recibido alguna queja de los familiares de los detenidos. Simplemente dijo no saber nada sobre las denuncias presentadas a la Fiscalía, que el entonces presidente Fernando Belaunde nunca le preguntó si había excesos, que jamás vio en la puerta de Los Cabitos a los familiares de los desaparecidos porque no usaba esa salida, ya que él sólo abandonaba el cuartel en helicóptero. Sin embargo, surge una pregunta, para la ceremonia de izamiento de bandera que con frecuencia se realizaba en la Plaza de Huamanga. ¿Iba siempre en helicóptero?
Ahora, a él y a los otros nueve oficiales del Ejército responderán por las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas en Ayacucho en 1983.
“Existen elementos probatorios”
Si bien es cierto son muchas más las víctimas de violación de los derechos humanos que se cometió en el cuartel Los Cabitos durante la gestión del general (r) Clemente Noel, la apertura de instrucción en su contra es un gran paso en la lucha contra la impunidad, sostuvo la asesora legal de la Asociación Pro Derechos Humanos, Gloria Cano.
La abogada afirmó que existen suficientes elementos probatorios de la responsabilidad de Noel y de sus 9 coacusados en la detención, secuestro y ejecución extrajudicial de 53 personas, cuyos casos han sido individualizados por la Fiscalía Especializada de Derechos Humanos de Huamanga.
La Comisión de la Verdad y Reconciliación registró 134 casos de personas secuestradas, torturadas y asesinadas por los militares entre 1983 y 1984.
Cano dijo que Aprodeh se mantendrá vigilante para que se cumplan los plazos establecidos y no se acepten recursos de excepción o de amnistía, como ocurrió en otros procesos por violación de los derechos humanos.
Los denunciados
General Clemente Noel
-Jefe político militar de Ayacucho en 1983
-Nació en Huancayo el 7 de junio de 1929.
-Egresado de la Promoción 53.
-Aprobó todos los planes de la política antisubversiva.
Arturo Moreno Alcántara
-Jefe de sección Contrasubversiva
-Nació en Lima el 30 de setiembre de 1954.
-Egresado de la Promoción 73.
-Ordenó y participó en detenciones.
Carlos Millones D’stefano
-Jefe de Estado Mayor Operativo
-Nació en Lima el 21 de noviembre, 1931.
-Estaba encargado, junto con otros miembros del Estado Mayor, de las operaciones antisubversivas.
Edgar Paz Avendaño
-Jefe de destacamento de Inteligencia.
-Nació en Cusco el 19 de octubre de 1938.
-Egresado de la Promoción 63.
-A su cargo estuvieron los interrogatorios y tortura a los detenidos.
Carlos Briceño Zevallos
-Presidente del Comando Conjunto.
-Nació en Arequipa el 24 de abril de 1927.
-Egresado de la Promoción 51.
-Incluido en el proceso por cadena de mando.
CUANDO LA MISMA CORTE ORDENO LA INVESTIGACION DE VARGAS LLOSA Y SU
FRAUDULENTO INFORME SOBRE UCHURAJAY, ESTE SUGIRIO QUE MINTIO PORQUE
ESA MENTIRA SERVIRIA MEJOR A LA DEMOCRACIA EN EL PAIS. CUANDO LA CORTE
DE AYACUCHO TRAMITO SU CAPTURA VARGAS HUYO DEL PAIS Y LUEGO SE DECLARO
ESPANOL Y TODO CON EL AVAL DE LOS CORRUPTOS DEL PODER JUDICIAL EN LIMA
QUE SUCEDERA AHORA, DURANTE EL REGIMEN MAS CORRUPTO DE LA HISTORIA?
PARECE PREDECIBLE.. PERO DADO EL CONTEXTO, EL CRIMINAL NOEL PODRIA SER
CAPTURADO Y SENTENCIADO POR LOS CRIMENES QUE COMETIO.
Juez ordena detener a general Noel
LA REPUBLICA, ENERO 27, 2005
NOTA:
"El general Clemente Noel es el responsable de los crímenes de nuestros familiares. Tiene que responder por esas muertes y las desapariciones, por la matanza de nuestros hijos, esposos. El juez ha emitido un fallo justo”.
Angélica Mendoza de Ascarza
Presidenta de la Asociación de familiares de secuestrados y desaparecidos del Perú
• El militar es acusado de secuestro, tortura y desapariciones forzadas de medio centenar de personas.
• Otros nueve oficiales han sido denunciados por los mismos delitos.
• En los próximos días deberán ser conducidos al Segundo Juzgado Penal de Huamanga y seguramente serán encarcelados en el penal de Yanamilla.
Elías Navarro, María Elena Castillo y Liliana Rojas.
El general (r) Roberto Clemente Noel Moral y otros nueve altos oficiales del Ejército que tuvieron a su cargo la política antisubversiva a principios de los años 80, han sido denunciados por el Segundo Juzgado Penal de Huamanga, por el secuestro, tortura y desaparición de 53 personas, cometidos en la capital ayacuchana en 1983.
El 21 de enero último, el juez Willy Ayala Calle abrió instrucción, con orden de detención, impedimento de salida del país y embargo preventivo de bienes, contra el general Noel, quien en 1983 fue el jefe político militar de Ayacucho.
La medida alcanza al entonces ministro de Guerra, general (r) Oscar Brush Noel, así como el presidente del Comando Conjunto y comandante general del Ejército, Carlos Arnaldo Briceño Zevallos.
Además, el magistrado denunció a siete oficiales que fueron miembros del Estado Mayor de la Segunda División de Infantería, con sede en el cuartel Los Cabitos, en Ayacucho.
Ellos son los entonces coroneles Julio Carvajal D’Angelo y Carlos Millones D’Stefano, quienes fueron jefes del Estado Mayor Operativo; coronel Roberto Saldaña Vásquez, jefe de Estado Mayor Administrativo; comandante Carlos Torres Rodríguez, encargado del área de operaciones; comandante Pedro Edgar Paz Avendaño, jefe del destacamento de Inteligencia; comandante Humberto Bari Orbegozo Talavera, jefe del Cuartel Los Cabitos; y el oficial Arturo Moreno Alcántara, encargado de la sección contrasubersiva.
Ordenan captura
La resolución judicial, que tiene más de 20 hojas, los responsabiliza de haber planificado los secuestros, torturas y desapariciones forzadas de al menos medio centenar de ciudadanos ayacuchanos, sospechosos de terrorismo.
El documento, al que tuvo acceso La República, ordena que se oficie a la policía para que ubique, capture y conduzca a los militares –todos en situación de retiro– al juzgado de Huamanga, desde donde serían enviados al penal de Yanamilla.
Los cabitos
La decisión del juez Ayala se basa en la denuncia presentada por la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos de Ayacucho, que entrevistó a decenas de personas que en 1983 fueron detenidas y torturadas en el Cuartel Los Cabitos, y testigos de la irregular detención de hombres y mujeres que para los militares eran presuntos subversivos, los cuales hasta hoy siguen en calidad de desaparecidos. Muchos de ellos dieron su testimonio previo a la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).
La Fiscalía sometió a quienes denuncian haber sufrido torturas a un reconocimiento médico legal y un examen psicológico, el cual confirma que fueron objeto de maltratos dentro del cuartel Los Cabitos.
“Se ha constatado con cada uno de los agraviados. Esto demuestra que el cuartel Los Cabitos fue un centro de reclusión, donde se torturaban a las personas. Sus relatos revelan que hubo detenciones arbitrarias y que las víctimas fueron llevadas al cuartel, de donde nunca más salieron. Los familiares los vieron ingresar y pese a los constantes reclamos a través de abogados y la fiscalía, nunca más se supo de ellos”, dijo la fiscal especializada en derechos humanos, Cristina del Pilar Olázabal Ochoa.
Añadió que el hallazgo de dos restos completos con orificios de bala en la cabeza al costado del campo de entrenamiento del cuartel (donde realizaban práctica de tiro) evidencia que los militares cometieron ejecuciones extrajudiciales.
Entre las víctimas de tortura figuran Edgar Timoteo Noriega, Olga Gutiérrez Quispe y Esteban Canchari Cacñahuaray. Mientras que entre los desaparecidos están Arquímedes Ascarza Mendoza (hijo de Angélica Mendoza de Ascarza, presidenta de la Asociación de Detenidos Desaparecidos del Perú, ANFASEP), Zósimo Tenorio Prado, Marcelino Vargas Vilcamiche, Jaime Gutiérrez, entre otros.
Solo Lima
Trascendió que el general (r) Clemente Noel Moral ha solicitado que este caso se ventile en la ciudad de Lima, argumentando su avanzada edad y salud deteriorada. Sin embargo, la fiscal Olazábal se mostró en desacuerdo con ello.
“Hay que respetar el principio de juez natural. Los hechos se han producido en Ayacucho y Noel tiene que ser procesado aquí. El general aduce que está enfermo y que no puede venir a Ayacucho, sin embargo tenemos conocimiento de que hace unos días él estuvo en Huamanga, lo que contradice su solicitud”, dijo
La República intentó entrevistar al general Noel, sin embargo pese a nuestros intentos no lo ubicamos en su domicilio.
El general ha negado siempre las acusaciones. En una entrevista concedida a este diario hace dos años afirmó: “Yo no conozco de desaparecidos ni de ejecuciones extrajudiciales”, rechazando las denuncias que hay en su contra.
En aquella oportunidad negó tajantemente haber recibido alguna queja de los familiares de los detenidos. Simplemente dijo no saber nada sobre las denuncias presentadas a la Fiscalía, que el entonces presidente Fernando Belaunde nunca le preguntó si había excesos, que jamás vio en la puerta de Los Cabitos a los familiares de los desaparecidos porque no usaba esa salida, ya que él sólo abandonaba el cuartel en helicóptero. Sin embargo, surge una pregunta, para la ceremonia de izamiento de bandera que con frecuencia se realizaba en la Plaza de Huamanga. ¿Iba siempre en helicóptero?
Ahora, a él y a los otros nueve oficiales del Ejército responderán por las denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas en Ayacucho en 1983.
“Existen elementos probatorios”
Si bien es cierto son muchas más las víctimas de violación de los derechos humanos que se cometió en el cuartel Los Cabitos durante la gestión del general (r) Clemente Noel, la apertura de instrucción en su contra es un gran paso en la lucha contra la impunidad, sostuvo la asesora legal de la Asociación Pro Derechos Humanos, Gloria Cano.
La abogada afirmó que existen suficientes elementos probatorios de la responsabilidad de Noel y de sus 9 coacusados en la detención, secuestro y ejecución extrajudicial de 53 personas, cuyos casos han sido individualizados por la Fiscalía Especializada de Derechos Humanos de Huamanga.
La Comisión de la Verdad y Reconciliación registró 134 casos de personas secuestradas, torturadas y asesinadas por los militares entre 1983 y 1984.
Cano dijo que Aprodeh se mantendrá vigilante para que se cumplan los plazos establecidos y no se acepten recursos de excepción o de amnistía, como ocurrió en otros procesos por violación de los derechos humanos.
Los denunciados
General Clemente Noel
-Jefe político militar de Ayacucho en 1983
-Nació en Huancayo el 7 de junio de 1929.
-Egresado de la Promoción 53.
-Aprobó todos los planes de la política antisubversiva.
Arturo Moreno Alcántara
-Jefe de sección Contrasubversiva
-Nació en Lima el 30 de setiembre de 1954.
-Egresado de la Promoción 73.
-Ordenó y participó en detenciones.
Carlos Millones D’stefano
-Jefe de Estado Mayor Operativo
-Nació en Lima el 21 de noviembre, 1931.
-Estaba encargado, junto con otros miembros del Estado Mayor, de las operaciones antisubversivas.
Edgar Paz Avendaño
-Jefe de destacamento de Inteligencia.
-Nació en Cusco el 19 de octubre de 1938.
-Egresado de la Promoción 63.
-A su cargo estuvieron los interrogatorios y tortura a los detenidos.
Carlos Briceño Zevallos
-Presidente del Comando Conjunto.
-Nació en Arequipa el 24 de abril de 1927.
-Egresado de la Promoción 51.
-Incluido en el proceso por cadena de mando.
Wednesday, January 26, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 26
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Peru, la rebelion se justifica
2. SL dijo que JCM fus su guia; el APRA, que fue aprista y ahora que fue trotskista
3. Reforma laboral o cholo regalado
4. Mov regional: entre arribismo y creacion de Asamblea Popular Rev
5. Gbno pretende dividir SUTEP a base de chantajes pro-puesto
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Peru, la rebelion se justifica
2. SL dijo que JCM fus su guia; el APRA, que fue aprista y ahora que fue trotskista
3. Reforma laboral o cholo regalado
4. Mov regional: entre arribismo y creacion de Asamblea Popular Rev
5. Gbno pretende dividir SUTEP a base de chantajes pro-puesto
PERU: LA REBELION SE JUSTIFICA
Jose Rios Rios
http://www.redvoltaire.net/article3436.html
Toledo ha expropiado la voluntad popular. Como Beláunde, como García Pérez, como Fujimori, como todos defensores incondicionales del desorden establecido. Es más, Alejandro Toledo, el muchacho pobre, que "plantó su estera", resultó siendo más servil e incondicional que los que lo precedieron.
El, que convocó al pueblo para derrocar a Fujimori por corrupto, terminó siendo tanto o más corrupto que el derrocado. ¿Confiaba Toledo en la socorrida mala memoria del pueblo peruano? Pues se equivocó. Arequipa, en el 2002 se lo recordó contundentemente, y luego el magisterio estatal agrupado en el SUTEP hizo lo propio en el 2003.
Repudiado por la población, de todos los rincones del país, Toledo no puede ya hace mucho tiempo caminar sin por lo menos dos centenares de guardias armados (y otro tanto de soporte perimetral). Donde sea que exhibe su rostro y el de su magnética mujer, es blanco del repudio de las masas peruanas, botellas de plástico, frutas, huevos, cualquier cosa arrojadiza es válida para manifestarle claro y directamente el repudio frontal.
Si Toledo tuviera algo de sangre en la cara, ya hubiera renunciado hace mucho. La vergüenza es palabra inexistente en su diccionario. En cambio se maneja una caparazón, más grande y fuerte que la de una tortuga policentenaria.
Las causales de la vacancia presidencial están a la vista desde hace muy buen tiempo. Para todo el que quiere ver, y escuchar, enterarse, menos para los señores del Congreso y los magistrados del Poder Judicial. Basta una opinión o un simple dicho de sus leales escuderos, de aquellos que le sobran en sus mesnadas, y ¡ya!, no hay prueba, declaración o testigo que valga.
Por todo esto es que ante un gobierno que ha perdido la legitimidad total y absolutamente, lo único que queda es la rebelión. Exigir por la fuerza de los hechos que de una vez por todas se aparte del cargo, y que sea sometido a un juicio que determine su situación jurídica.
Hay que decirlo con todas sus letras: la rebelión etnocacerista se justifica, y las demandas que ha presentado son perfectamente válidas, atendibles. El Congreso de la República debería ya pronunciarse vacando a Toledo, convocar a elecciones para una Asamblea Constituyente, la que tendría que hacerse cargo del Poder.
José Ríos Ríos
Periodista de "Argenpress"
Jose Rios Rios
http://www.redvoltaire.net/article3436.html
Toledo ha expropiado la voluntad popular. Como Beláunde, como García Pérez, como Fujimori, como todos defensores incondicionales del desorden establecido. Es más, Alejandro Toledo, el muchacho pobre, que "plantó su estera", resultó siendo más servil e incondicional que los que lo precedieron.
El, que convocó al pueblo para derrocar a Fujimori por corrupto, terminó siendo tanto o más corrupto que el derrocado. ¿Confiaba Toledo en la socorrida mala memoria del pueblo peruano? Pues se equivocó. Arequipa, en el 2002 se lo recordó contundentemente, y luego el magisterio estatal agrupado en el SUTEP hizo lo propio en el 2003.
Repudiado por la población, de todos los rincones del país, Toledo no puede ya hace mucho tiempo caminar sin por lo menos dos centenares de guardias armados (y otro tanto de soporte perimetral). Donde sea que exhibe su rostro y el de su magnética mujer, es blanco del repudio de las masas peruanas, botellas de plástico, frutas, huevos, cualquier cosa arrojadiza es válida para manifestarle claro y directamente el repudio frontal.
Si Toledo tuviera algo de sangre en la cara, ya hubiera renunciado hace mucho. La vergüenza es palabra inexistente en su diccionario. En cambio se maneja una caparazón, más grande y fuerte que la de una tortuga policentenaria.
Las causales de la vacancia presidencial están a la vista desde hace muy buen tiempo. Para todo el que quiere ver, y escuchar, enterarse, menos para los señores del Congreso y los magistrados del Poder Judicial. Basta una opinión o un simple dicho de sus leales escuderos, de aquellos que le sobran en sus mesnadas, y ¡ya!, no hay prueba, declaración o testigo que valga.
Por todo esto es que ante un gobierno que ha perdido la legitimidad total y absolutamente, lo único que queda es la rebelión. Exigir por la fuerza de los hechos que de una vez por todas se aparte del cargo, y que sea sometido a un juicio que determine su situación jurídica.
Hay que decirlo con todas sus letras: la rebelión etnocacerista se justifica, y las demandas que ha presentado son perfectamente válidas, atendibles. El Congreso de la República debería ya pronunciarse vacando a Toledo, convocar a elecciones para una Asamblea Constituyente, la que tendría que hacerse cargo del Poder.
José Ríos Ríos
Periodista de "Argenpress"
SL DIJO QUE JCM ERA SU GUIA; EL APRA, QUE FUE APRISTA Y HOY ES TROTSKISTA
OTROS DIJERON QUE ERA SORELIANO Y HUBO QUIEN LO ETIQUETEO COMO SOCIALISTA
DE LAS FILAS DEL ANARCO-SINDICALISMO. Y TODOS TUVIERON RAZON...
COLOCAR ETIQUETAS EMPEZANDO POR EMBAZAR PARTECITAS DEL PRODUCTO
FUE SIEMPRE UNA DELICIA DE MUCHOS INTELECTUALES DE IZQUIERDA
LA PREGUNTA ES QUE SENTIDO TIENE ESTO PARA EL MOV REV ACTUAL?
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13565.php
Seis Tesis sobre Mariátegui y Trotsky
by Gabriel Lanese Tuesday January 25, 2005
Este es un nuevo artículo que forma parte de un trabajo de valoración y crítica de la obra del marxista peruano para recuperar su legado desde el marxismo revolucionario.
I
Mariátegui es el primer teórico marxista latinoamericano. El amauta llevó adelante una enorme tarea de traducción (Grasmci) del marxismo revolucionario a nuestro continente, que es un importante punto de apoyo para los marxistas revolucionarios en la actualidad.
II
Trotsky está presente en el pensamiento de Mariátegui desde múltiples perspectivas. Mariátegui no sólo recibió entusiastamente las reflexiones de Literatura y Revolución (1924), sino que Lenin y Trotsky son para Mariátegui el arquetipo del hombre de acción y pensamiento, del “ideólogo realizador” (Defensa del Marxismo). Esta expresión de puño y letra del peruano data de 1928-29, años de furibunda campaña antitrotskista al interior de la III Internacional. El tercer aspecto en que el fantasma de Trotsky se insinúa en el pensamiento mariateguiano, es en su formulación de las contradicciones internas de la formación económico-social del Perú, muy cercana a la teoría del desarrollo desigual y combinado y en su formulación de las fuerzas motrices y la dialéctica de la revolución, afín en sus momentos esenciales a la Teoría de la Revolución Permanente.
III
Los Siete Ensayos son, como señala Karel Kosik respecto del Fausto, la Fenomenología del Espíritu y El Capital, una auténtica “Odisea” de la praxis histórica. Una de sus principales conquistas teóricas es la identificación del “problema del indio” con el “problema de la tierra”.
Los Siete Ensayos se remontan desde un conciso esquema de la evolución económica a todas las manifestaciones vitales del Perú incluido un último y extenso ensayo sobre la literatura. De esta manera el pensamiento marxista va penetrando en esferas enteras de la vida nacional peruana, tomando como base las cuestiones formuladas en los dos primeros ensayos, logrando una mirada totalizadora, opuesta por el vértice al mecanicismo stalinista del diamat y el hismat. Desde este punto de vista la errónea tesis acerca del carácter feudal de la colonización se debe más a un error de apreciación que a un esquematismo de corte eurocéntrico, tan caro a Codovilla, Ghioldi y otros nefastos personajes del stalinismo criollo.
IV
Penetrando más a fondo en los Siete Ensayos, en Ideología y Política y otros trabajos, hay dos planteos que ubican a Mariátegui muy cercano a las ideas de Trotsky. En primer lugar que señala la incapacidad de un desarrollo nacional autónomo del Perú, dominado por los capitales imperialistas y por la gran propiedad agraria. Por eso se burla de la consigna aprista que reclama la “segunda independencia”. Contra toda visión del desarrollo histórico mecanicista y unilineal, el peruano considera que la persistencia del latifundio no es indicio de la necesidad de una revolución burguesa, sino un elemento que muestra plenamente la imposibilidad de la burguesía nacional de llevar adelante sus tareas históricas. Este punto de vista de Mariátegui puede abarcarse sin inconvenientes en la teoría del desarrollo desigual y combinado de Trotsky.[2]
Mariátegui considera imposible y a la vez reaccionario separar la lucha por la liberación nacional de la lucha proletaria por el socialismo. La única salida para el Perú es oponer al capitalismo el socialismo.
Siguiendo en esa línea de pensamiento, señala que solamente la acción del proletariado puede impulsar y realizar las tareas de la revolución democrático-burguesa a las cuales la misma burguesía es tan hostil como a la clase obrera. Bajo la dirección del proletariado, organizado en Partido revolucionario, la revolución democrático-burguesa deviene socialista.
En el Proyecto de Programa del PS peruano no explicita Mariátegui si es la dictadura del proletariado en alianza con los campesinos el régimen transicional que une ambas etapas, aunque sí reivindica la lucha por el gobierno obrero y campesino (sinónimo de la dictadura del proletariado) en El problema de las razas en América Latina.
Si bien estas formulaciones retienen cierto tinte etapista, hay aquí tres cuestiones básicas que separan a Mariátegui del stalinismo y lo acercan a las ideas de Trotsky:
a) Su hostilidad hacia la burguesía nacional.
b) La transformación de la revolución democrático-burguesa en revolución socialista como una necesidad dictada por el desarrollo contradictorio de la formación económico-social peruana, subordinada a las tendencias del capitalismo mundial.
c) La necesidad de la acción independiente del proletariado como sujeto del proceso revolucionario en su conjunto
Otro punto de convergencia entre Trotsky y Mariátegui consiste en la visión que tienen ambos sobre el proceso de la revolución latinoamericana como un momento del proceso de la revolución mundial. Ambos se ubicaron en las antípodas de la visión esquemática y pedante que clasificaba los países como “maduros e inmaduros para el socialismo” o como “el campo mundial y la ciudad mundial”, de la cual se deducía que el proletariado y el pueblo latinoamericano tenían que luchar por una metafísica “dictadura democrática de obreros y campesinos” actuando como apoyo de la Revolución Mundial y a la espera de que ésta los libere.
Para Trotsky la revolución puede empezar en cualquier país pero continúa en el terreno internacional y se define a nivel mundial, a la vez que llama a encarar la lucha proletaria revolucionaria en todos los países de acuerdo a las condiciones históricas específicas. “...estamos lejos de recomendar al pueblo latinoamericano que espere pasivamente la revolución en Estados Unidos o a los obreros norteamericanos que se crucen de brazos hasta el momento en que llegará la victoria [...] Es necesario continuar luchando sin descanso, extender y profundizar la lucha en armonía con las condiciones históricas realmente existentes. Pero, al mismo tiempo, hay que comprender las relaciones recíprocas entre estas dos corrientes de la lucha contemporánea contra el imperialismo. Será la fusión de ambas en una etapa dada lo que asegurará definitivamente la victoria.”[3] Mariátegui, a la vez que señala que en América el socialismo no puede ser “calco y copia” sino la “creación heroica” del “socialismo indoamericano”, piensa que “la revolución latinoamericana será nada más y nada menos que una etapa, una fase de la revolución mundial.”[4]
Desde este punto de vista podemos señalar que la Teoría de la revolución permanente engloba las formulaciones de Mariátegui, que a su vez constituyen un importante punto de apoyo para enriquecer y hacer concretas la Teoría del desarrollo desigual y combinado y la Teoría de la Revolución Permanente en América Latina.
V
La tradición marxista rusa se hizo luchando contra las utopías sociales de los populistas. Contra éstos defendieron el enfoque marxista como el único basado en un análisis científico de la realidad histórica rusa. La premisa del marxismo ruso es el marxismo como ciencia. Plejánov, Lenin y Trotsky son tres de sus principales figuras.
La tradición marxista italiana se hizo luchando contra las deformaciones positivistas primero (Aquiles Loria especialmente) y contra los intentos de absorber al marxismo en un nuevo idealismo después (Croce). Sus principales exponentes son Antonio Labriola (quien calificaba a Herbert Spencer de “cretino”) y Antonio Gramsci. Al primero debemos la feliz caracterización del marxismo como “filosofía de la praxis”, categoría utilizada ampliamente por el segundo, en sus Cuadernos de la Cárcel.
Trotsky es de alguna manera un punto de contacto entre ambas tradiciones, ya que los ensayos de Labriola jugaron un importante papel en su adhesión al marxismo.
Ya señalamos que Mariátegui es muy cercano a Trotsky en sus concepciones estéticas.
Mariátegui está ligado a la tradición italiana a través también de Labriola pero sobre todo a través de la “revisión” de Sorel y Croce. El peruano estuvo a su vez en el Congreso de Livorno[5] y en Defensa del Marxismo citaba al grupo del Ordine Nuovo como un arquetipo de la nueva generación de revolucionarios proletarios[6]. Mariátegui, cuatro años más joven que Gramsci, es parte de una generación que de una u otra forma percibe la Revolución Rusa como una afirmación de la iniciativa revolucionaria contra el determinismo mecánico de la socialdemocracia.
En este marco, Trotsky es un defensor del marxismo como ciencia y Mariátegui tiene una posición un tanto más relativista, propia de otra generación que se hizo a la vida política en plena crisis del liberalismo y el positivismo[7], de los que era tributaria la ciencia de su tiempo. Mariátegui ve al marxismo como un método de interpretación histórica y como él mismo dice, citando a Gobetti, como una filosofía que “santifica los valores de la práctica”.[8]
Pero para Trotsky el carácter científico del marxismo no es ahistórico, por eso señala que “el marxismo no tiene la pretensión de ser un sistema absoluto. Tiene conciencia de su propio significado transitorio [...] el marxismo es un producto histórico y debe ser aprehendido de esta manera”[9]. Mariátegui por su parte dice “La bancarrota del positivismo y del cientificismo, como filosofía, no compromete absolutamente la posición del marxismo. La teoría y la política de Marx se cimentan invariablemente en la ciencia, no en el cientificismo”[10].
Estas citas no dejan de ser interesantes. El marxismo es una ciencia no porque recurra a los métodos de las ciencias exactas y naturales, ni mucho menos porque constituya un cúmulo de verdades universales (ciencia de ese tipo no existe en ningún campo) sino porque se basa en un análisis de las contradicciones objetivas de la sociedad capitalista. Esa “objetividad” tiene un carácter social, es decir, vista desde una perspectiva histórica a través de la crítica marxista de la alienación y el fetichismo, es una creación humana y como tal históricamente transitoria y modificable por la propia acción de las clases y los grupos sociales. En este sentido podemos inferir de aquí que el carácter científico del marxismo es inseparable de su historicidad y si se quiere aún de su “historicismo”. ¿Quién mejor que Marx para unir ciencia e historicidad al señalar con fina ironía el carácter no científico y apologético de la economía política burguesa respecto de la temporalidad de la sociedad capitalista? : resulta que hasta entonces hubo historia pero ahora ya no la hay...
Por eso la contraposición metafísica entre ciencia y filosofía e historicidad es o un anacronismo positivista en el caso de contraponer la primera con las segundas (cosa que casi nadie hace en la actualidad) o una concesión al “relativismo absoluto”, al escepticismo y a la fragmentación de la totalidad propias del pensamiento posmodernista, cuando se contrapone las segundas con la primera.
En el mismo sentido la falsa contraposición de “determinismo” y “voluntarismo”, amalgamando todo determinismo al fatalismo socialdemócrata, reviste el mismo carácter penosamente equívoco. Trotsky señaló que el fatalismo era una traición al marxismo, a la vez que siempre demostró una profunda claridad de las determinaciones objetivas no sólo del proceso de la Revolución Rusa, sino de su propia derrota en la lucha política al interior del PCUS. La Teoría de la Revolución Permanente es a su vez un gran ejemplo de la unidad dialéctica de sujeto y objeto, de determinación objetiva y voluntad consciente. En el mismo sentido en ¿Adónde va Francia? Trotsky desarrolla un análisis exhaustivo de las “bases materiales” de los procesos de masas a la vez que señala ardorosamente “ hay que querer la victoria, hay que aspirar a la victoria, hay que derribar los obstáculos, hay que voltear al enemigo y ponerle la rodilla en el pecho ¡ Camaradas, amigos, hermanos y hermanas! ¡Los bolcheviques-leninistas los llaman a la lucha y a la victoria![11]”
Mariátegui por su parte señala que Marx correctamente se esforzó por demostrar cómo de las propias contradicciones del capitalismo surgían los elementos para la sociedad futura a la vez que señalaba que
“El carácter voluntarista del socialismo no es, en verdad, menos evidente, aunque sí menos entendido por la crítica, que su fondo determinista. Para valorarlo, basta sin embargo, seguir el desarrollo del movimiento proletario, desde la acción de Marx y Engels en Londres, en los orígenes de la I Internacional, hasta su actualidad, dominada por el primer experimento de Estado socialista: La URSS. En ese proceso, cada palabra, cada acto del marxismo tiene un acento de fe, de voluntad, de convicción heroica y creadora, cuyo impulso sería absurdo buscar en un mediocre y pasivo sentimiento determinista”[12].
Por otra parte no es casual que ambos revolucionarios hayan ubicado a la dialéctica en el centro del pensamiento marxista y la hayan defendido en polémicas públicas con Max Eastman y otros intelectuales norteamericanos (como Shachtman y Burnham en el caso de Trotsky) que la descalificaban como “idealismo hegeliano”.
VI
Hasta aquí hemos intentado mostrar puntos de contacto esenciales entre las ideas de José Carlos Mariátegui y León Trotsky. Para sintetizar creemos que el peruano hizo importantes aportes al marxismo revolucionario que señalamos a continuación:
-Una importante labor de traducción del marxismo a la realidad peruana y latinoamericana, no sólo utilizando sus herramientas teóricas, sino intentando integrarlo con las tradiciones políticas y culturales del país, fundamentalmente con la tradición comunitaria del campesinado indígena.
-La dilucidación del proceso histórico del Perú por el cual quedan amalgamados el capital imperialista y el latifundio, lo cual determina la imposibilidad de que la burguesía “nacional” juegue un rol revolucionario, quedando éste en manos del proletariado organizado en partido revolucionario, trocándose la revolución democrático-burguesa en socialista.
Si bien hemos señalado en este artículo y en otro anterior[13] las limitaciones de estos planteos, es innegable que revisten una importancia capital como el primer análisis realizado con la cabeza propia por un marxista latinoamericano, cuyas conclusiones son muy cercanas a la Teoría de la Revolución Permanente. Afirmamos sin temor a equivocarnos que dicha teoría engloba superándolas a las propias ideas de Mariátegui.
-Una renovación de la teoría marxista desde una perspectiva antipositivista e “historicista” que reivindica la centralidad de la praxis a la vez que no identifica infantilmente ciencia y positivismo. Esto es fundamental sobre todo tomando en cuenta el carácter bestialmente positivista de los primeros “marxistas” de nuestro continente, así como el mecanicismo del diamat y el hismat stalinistas. Esto es clave ya que se opone por igual a toda visión “reduccionista” del marxismo como a la contraposición formal de ciencia e historicidad, determinismo y voluntarismo y otras falsas antinomias propias de enfoques parciales y unilaterales, donde la totalidad es dislocada en función de un componente particular.
Para concluir queremos afirmar categóricamente que Mariátegui tiene un lugar ganado por mérito propio en las filas del marxismo revolucionario de Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo y Gramsci.
Nuestra tarea consiste en recuperar su pensamiento y reivindicarlo como miembro pleno de esa tradición, para avanzar hacia una nueva síntesis que restablezca la integridad teórico-política del marxismo revolucionario que siente las bases para transformar al marxismo en una poderosa fuerza material que se ponga en la primera línea de los actuales y futuros combates de clase que definirán el curso de la historia
-----------------------------------------------------------------------
[1] Coordinador de la Cátedra Libre Karl Marx de la Facultad de Humanidades de Jujuy y militante del PTS de Argentina.
[2] “La ley del desarrollo desigual, que es la ley más general del proceso histórico, no se nos revela, en parte alguna con la evidencia y la complejidad con que la patentiza el destino de los países atrasados. Azotados por el látigo de las necesidades materiales, los países atrasados vense obligados a avanzar a saltos. De esta ley universal del desarrollo desigual de la cultura se deriva otra que, a falta de nombre más adecuado, calificaremos de ley del desarrollo combinado, aludiendo a la aproximación de las distintas etapas del camino y a la confusión de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas. Sin acudir a esta ley, enfocada, naturalmente, en la integridad de su contenido material, sería imposible comprender la historia de Rusia ni la de ningún otro país de avance cultural rezagado, cualquiera que sea su grado.” León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa, tomo I, pgs 33, Madrid 1985, Ed Sarpe.
[3] La ignorancia no es un instrumento de la Revolución (publicado en Clave, Nro 5, primera época, febrero de 1939), en León Trotsky, Escritos Latinoamericanos, pgs 216-217, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[4] Aniversario y Balance (publicado en el Nro 17 de Amauta, Año II, septiembre de 1928), en Ideología y Política, pgs 247-248, Lima 1985, Ed. Amauta
[5] El XVII Congreso del PS italiano conocido como El Congreso de Livorno, donde la fracción de izquierda se separó del PS y decidió constituir el PC de Italia.
[6] “el equipo de intelectuales del Ordine Nuovo de Turín, asumió la empresa de dar vida en Italia al Partido Comunista, iniciando el trabajo político que debía costar, bajo el fascismo, a Gramsci, Terracini, etc, la condena a veinte o veinticinco años de prisión.”, Defensa del Marxismo, pgs 115, Lima 1985, Ed Amauta.
[7] En una carta a Tatiana Schucht Gramsci señalaba “Giulia, como la mayoría de los rusos contemporáneos, tiene una gran fe en la ciencia y entiendo que se trata de una fe de carácter casi religioso, que nosotros, los occidentales, tuvimos al final del siglo pasado y perdimos luego, a través de la crítica de la filosofía más moderna y, sobre todo, debido al desastre de la democracia política”. Antonio Gramsci, Cartas de la Cárcel, pgs 133, Bs As 1998, Ed. Nueva Visión.
[8] Defensa del marxismo, pgs 105, Lima 1985, Ed Amauta.
[9] Las tendencias filosóficas del burocratismo (diciembre de 1926), publicado Boletín CEIPLT, pgs 19, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[10] Defensa del Marxismo (1928-29), pgs 46, Lima 1985, Ed Amauta.
[11]¿ Adónde Va Francia?, pgs 114, Bs As 1974, Ed Pluma.
[12] Defensa del Marxismo, pgs 69, Lima 1985, Ed Amauta.
[13] Apuntes sobre José Carlos Mariátegui. Publicado en Rebelión el 29/10/02. En este artículo hemos hecho una crítica de la posición de Mariátegui respecto de la lucha de la Oposición animada por Trotsky, entre otros puntos.
OTROS DIJERON QUE ERA SORELIANO Y HUBO QUIEN LO ETIQUETEO COMO SOCIALISTA
DE LAS FILAS DEL ANARCO-SINDICALISMO. Y TODOS TUVIERON RAZON...
COLOCAR ETIQUETAS EMPEZANDO POR EMBAZAR PARTECITAS DEL PRODUCTO
FUE SIEMPRE UNA DELICIA DE MUCHOS INTELECTUALES DE IZQUIERDA
LA PREGUNTA ES QUE SENTIDO TIENE ESTO PARA EL MOV REV ACTUAL?
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13565.php
Seis Tesis sobre Mariátegui y Trotsky
by Gabriel Lanese Tuesday January 25, 2005
Este es un nuevo artículo que forma parte de un trabajo de valoración y crítica de la obra del marxista peruano para recuperar su legado desde el marxismo revolucionario.
I
Mariátegui es el primer teórico marxista latinoamericano. El amauta llevó adelante una enorme tarea de traducción (Grasmci) del marxismo revolucionario a nuestro continente, que es un importante punto de apoyo para los marxistas revolucionarios en la actualidad.
II
Trotsky está presente en el pensamiento de Mariátegui desde múltiples perspectivas. Mariátegui no sólo recibió entusiastamente las reflexiones de Literatura y Revolución (1924), sino que Lenin y Trotsky son para Mariátegui el arquetipo del hombre de acción y pensamiento, del “ideólogo realizador” (Defensa del Marxismo). Esta expresión de puño y letra del peruano data de 1928-29, años de furibunda campaña antitrotskista al interior de la III Internacional. El tercer aspecto en que el fantasma de Trotsky se insinúa en el pensamiento mariateguiano, es en su formulación de las contradicciones internas de la formación económico-social del Perú, muy cercana a la teoría del desarrollo desigual y combinado y en su formulación de las fuerzas motrices y la dialéctica de la revolución, afín en sus momentos esenciales a la Teoría de la Revolución Permanente.
III
Los Siete Ensayos son, como señala Karel Kosik respecto del Fausto, la Fenomenología del Espíritu y El Capital, una auténtica “Odisea” de la praxis histórica. Una de sus principales conquistas teóricas es la identificación del “problema del indio” con el “problema de la tierra”.
Los Siete Ensayos se remontan desde un conciso esquema de la evolución económica a todas las manifestaciones vitales del Perú incluido un último y extenso ensayo sobre la literatura. De esta manera el pensamiento marxista va penetrando en esferas enteras de la vida nacional peruana, tomando como base las cuestiones formuladas en los dos primeros ensayos, logrando una mirada totalizadora, opuesta por el vértice al mecanicismo stalinista del diamat y el hismat. Desde este punto de vista la errónea tesis acerca del carácter feudal de la colonización se debe más a un error de apreciación que a un esquematismo de corte eurocéntrico, tan caro a Codovilla, Ghioldi y otros nefastos personajes del stalinismo criollo.
IV
Penetrando más a fondo en los Siete Ensayos, en Ideología y Política y otros trabajos, hay dos planteos que ubican a Mariátegui muy cercano a las ideas de Trotsky. En primer lugar que señala la incapacidad de un desarrollo nacional autónomo del Perú, dominado por los capitales imperialistas y por la gran propiedad agraria. Por eso se burla de la consigna aprista que reclama la “segunda independencia”. Contra toda visión del desarrollo histórico mecanicista y unilineal, el peruano considera que la persistencia del latifundio no es indicio de la necesidad de una revolución burguesa, sino un elemento que muestra plenamente la imposibilidad de la burguesía nacional de llevar adelante sus tareas históricas. Este punto de vista de Mariátegui puede abarcarse sin inconvenientes en la teoría del desarrollo desigual y combinado de Trotsky.[2]
Mariátegui considera imposible y a la vez reaccionario separar la lucha por la liberación nacional de la lucha proletaria por el socialismo. La única salida para el Perú es oponer al capitalismo el socialismo.
Siguiendo en esa línea de pensamiento, señala que solamente la acción del proletariado puede impulsar y realizar las tareas de la revolución democrático-burguesa a las cuales la misma burguesía es tan hostil como a la clase obrera. Bajo la dirección del proletariado, organizado en Partido revolucionario, la revolución democrático-burguesa deviene socialista.
En el Proyecto de Programa del PS peruano no explicita Mariátegui si es la dictadura del proletariado en alianza con los campesinos el régimen transicional que une ambas etapas, aunque sí reivindica la lucha por el gobierno obrero y campesino (sinónimo de la dictadura del proletariado) en El problema de las razas en América Latina.
Si bien estas formulaciones retienen cierto tinte etapista, hay aquí tres cuestiones básicas que separan a Mariátegui del stalinismo y lo acercan a las ideas de Trotsky:
a) Su hostilidad hacia la burguesía nacional.
b) La transformación de la revolución democrático-burguesa en revolución socialista como una necesidad dictada por el desarrollo contradictorio de la formación económico-social peruana, subordinada a las tendencias del capitalismo mundial.
c) La necesidad de la acción independiente del proletariado como sujeto del proceso revolucionario en su conjunto
Otro punto de convergencia entre Trotsky y Mariátegui consiste en la visión que tienen ambos sobre el proceso de la revolución latinoamericana como un momento del proceso de la revolución mundial. Ambos se ubicaron en las antípodas de la visión esquemática y pedante que clasificaba los países como “maduros e inmaduros para el socialismo” o como “el campo mundial y la ciudad mundial”, de la cual se deducía que el proletariado y el pueblo latinoamericano tenían que luchar por una metafísica “dictadura democrática de obreros y campesinos” actuando como apoyo de la Revolución Mundial y a la espera de que ésta los libere.
Para Trotsky la revolución puede empezar en cualquier país pero continúa en el terreno internacional y se define a nivel mundial, a la vez que llama a encarar la lucha proletaria revolucionaria en todos los países de acuerdo a las condiciones históricas específicas. “...estamos lejos de recomendar al pueblo latinoamericano que espere pasivamente la revolución en Estados Unidos o a los obreros norteamericanos que se crucen de brazos hasta el momento en que llegará la victoria [...] Es necesario continuar luchando sin descanso, extender y profundizar la lucha en armonía con las condiciones históricas realmente existentes. Pero, al mismo tiempo, hay que comprender las relaciones recíprocas entre estas dos corrientes de la lucha contemporánea contra el imperialismo. Será la fusión de ambas en una etapa dada lo que asegurará definitivamente la victoria.”[3] Mariátegui, a la vez que señala que en América el socialismo no puede ser “calco y copia” sino la “creación heroica” del “socialismo indoamericano”, piensa que “la revolución latinoamericana será nada más y nada menos que una etapa, una fase de la revolución mundial.”[4]
Desde este punto de vista podemos señalar que la Teoría de la revolución permanente engloba las formulaciones de Mariátegui, que a su vez constituyen un importante punto de apoyo para enriquecer y hacer concretas la Teoría del desarrollo desigual y combinado y la Teoría de la Revolución Permanente en América Latina.
V
La tradición marxista rusa se hizo luchando contra las utopías sociales de los populistas. Contra éstos defendieron el enfoque marxista como el único basado en un análisis científico de la realidad histórica rusa. La premisa del marxismo ruso es el marxismo como ciencia. Plejánov, Lenin y Trotsky son tres de sus principales figuras.
La tradición marxista italiana se hizo luchando contra las deformaciones positivistas primero (Aquiles Loria especialmente) y contra los intentos de absorber al marxismo en un nuevo idealismo después (Croce). Sus principales exponentes son Antonio Labriola (quien calificaba a Herbert Spencer de “cretino”) y Antonio Gramsci. Al primero debemos la feliz caracterización del marxismo como “filosofía de la praxis”, categoría utilizada ampliamente por el segundo, en sus Cuadernos de la Cárcel.
Trotsky es de alguna manera un punto de contacto entre ambas tradiciones, ya que los ensayos de Labriola jugaron un importante papel en su adhesión al marxismo.
Ya señalamos que Mariátegui es muy cercano a Trotsky en sus concepciones estéticas.
Mariátegui está ligado a la tradición italiana a través también de Labriola pero sobre todo a través de la “revisión” de Sorel y Croce. El peruano estuvo a su vez en el Congreso de Livorno[5] y en Defensa del Marxismo citaba al grupo del Ordine Nuovo como un arquetipo de la nueva generación de revolucionarios proletarios[6]. Mariátegui, cuatro años más joven que Gramsci, es parte de una generación que de una u otra forma percibe la Revolución Rusa como una afirmación de la iniciativa revolucionaria contra el determinismo mecánico de la socialdemocracia.
En este marco, Trotsky es un defensor del marxismo como ciencia y Mariátegui tiene una posición un tanto más relativista, propia de otra generación que se hizo a la vida política en plena crisis del liberalismo y el positivismo[7], de los que era tributaria la ciencia de su tiempo. Mariátegui ve al marxismo como un método de interpretación histórica y como él mismo dice, citando a Gobetti, como una filosofía que “santifica los valores de la práctica”.[8]
Pero para Trotsky el carácter científico del marxismo no es ahistórico, por eso señala que “el marxismo no tiene la pretensión de ser un sistema absoluto. Tiene conciencia de su propio significado transitorio [...] el marxismo es un producto histórico y debe ser aprehendido de esta manera”[9]. Mariátegui por su parte dice “La bancarrota del positivismo y del cientificismo, como filosofía, no compromete absolutamente la posición del marxismo. La teoría y la política de Marx se cimentan invariablemente en la ciencia, no en el cientificismo”[10].
Estas citas no dejan de ser interesantes. El marxismo es una ciencia no porque recurra a los métodos de las ciencias exactas y naturales, ni mucho menos porque constituya un cúmulo de verdades universales (ciencia de ese tipo no existe en ningún campo) sino porque se basa en un análisis de las contradicciones objetivas de la sociedad capitalista. Esa “objetividad” tiene un carácter social, es decir, vista desde una perspectiva histórica a través de la crítica marxista de la alienación y el fetichismo, es una creación humana y como tal históricamente transitoria y modificable por la propia acción de las clases y los grupos sociales. En este sentido podemos inferir de aquí que el carácter científico del marxismo es inseparable de su historicidad y si se quiere aún de su “historicismo”. ¿Quién mejor que Marx para unir ciencia e historicidad al señalar con fina ironía el carácter no científico y apologético de la economía política burguesa respecto de la temporalidad de la sociedad capitalista? : resulta que hasta entonces hubo historia pero ahora ya no la hay...
Por eso la contraposición metafísica entre ciencia y filosofía e historicidad es o un anacronismo positivista en el caso de contraponer la primera con las segundas (cosa que casi nadie hace en la actualidad) o una concesión al “relativismo absoluto”, al escepticismo y a la fragmentación de la totalidad propias del pensamiento posmodernista, cuando se contrapone las segundas con la primera.
En el mismo sentido la falsa contraposición de “determinismo” y “voluntarismo”, amalgamando todo determinismo al fatalismo socialdemócrata, reviste el mismo carácter penosamente equívoco. Trotsky señaló que el fatalismo era una traición al marxismo, a la vez que siempre demostró una profunda claridad de las determinaciones objetivas no sólo del proceso de la Revolución Rusa, sino de su propia derrota en la lucha política al interior del PCUS. La Teoría de la Revolución Permanente es a su vez un gran ejemplo de la unidad dialéctica de sujeto y objeto, de determinación objetiva y voluntad consciente. En el mismo sentido en ¿Adónde va Francia? Trotsky desarrolla un análisis exhaustivo de las “bases materiales” de los procesos de masas a la vez que señala ardorosamente “ hay que querer la victoria, hay que aspirar a la victoria, hay que derribar los obstáculos, hay que voltear al enemigo y ponerle la rodilla en el pecho ¡ Camaradas, amigos, hermanos y hermanas! ¡Los bolcheviques-leninistas los llaman a la lucha y a la victoria![11]”
Mariátegui por su parte señala que Marx correctamente se esforzó por demostrar cómo de las propias contradicciones del capitalismo surgían los elementos para la sociedad futura a la vez que señalaba que
“El carácter voluntarista del socialismo no es, en verdad, menos evidente, aunque sí menos entendido por la crítica, que su fondo determinista. Para valorarlo, basta sin embargo, seguir el desarrollo del movimiento proletario, desde la acción de Marx y Engels en Londres, en los orígenes de la I Internacional, hasta su actualidad, dominada por el primer experimento de Estado socialista: La URSS. En ese proceso, cada palabra, cada acto del marxismo tiene un acento de fe, de voluntad, de convicción heroica y creadora, cuyo impulso sería absurdo buscar en un mediocre y pasivo sentimiento determinista”[12].
Por otra parte no es casual que ambos revolucionarios hayan ubicado a la dialéctica en el centro del pensamiento marxista y la hayan defendido en polémicas públicas con Max Eastman y otros intelectuales norteamericanos (como Shachtman y Burnham en el caso de Trotsky) que la descalificaban como “idealismo hegeliano”.
VI
Hasta aquí hemos intentado mostrar puntos de contacto esenciales entre las ideas de José Carlos Mariátegui y León Trotsky. Para sintetizar creemos que el peruano hizo importantes aportes al marxismo revolucionario que señalamos a continuación:
-Una importante labor de traducción del marxismo a la realidad peruana y latinoamericana, no sólo utilizando sus herramientas teóricas, sino intentando integrarlo con las tradiciones políticas y culturales del país, fundamentalmente con la tradición comunitaria del campesinado indígena.
-La dilucidación del proceso histórico del Perú por el cual quedan amalgamados el capital imperialista y el latifundio, lo cual determina la imposibilidad de que la burguesía “nacional” juegue un rol revolucionario, quedando éste en manos del proletariado organizado en partido revolucionario, trocándose la revolución democrático-burguesa en socialista.
Si bien hemos señalado en este artículo y en otro anterior[13] las limitaciones de estos planteos, es innegable que revisten una importancia capital como el primer análisis realizado con la cabeza propia por un marxista latinoamericano, cuyas conclusiones son muy cercanas a la Teoría de la Revolución Permanente. Afirmamos sin temor a equivocarnos que dicha teoría engloba superándolas a las propias ideas de Mariátegui.
-Una renovación de la teoría marxista desde una perspectiva antipositivista e “historicista” que reivindica la centralidad de la praxis a la vez que no identifica infantilmente ciencia y positivismo. Esto es fundamental sobre todo tomando en cuenta el carácter bestialmente positivista de los primeros “marxistas” de nuestro continente, así como el mecanicismo del diamat y el hismat stalinistas. Esto es clave ya que se opone por igual a toda visión “reduccionista” del marxismo como a la contraposición formal de ciencia e historicidad, determinismo y voluntarismo y otras falsas antinomias propias de enfoques parciales y unilaterales, donde la totalidad es dislocada en función de un componente particular.
Para concluir queremos afirmar categóricamente que Mariátegui tiene un lugar ganado por mérito propio en las filas del marxismo revolucionario de Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo y Gramsci.
Nuestra tarea consiste en recuperar su pensamiento y reivindicarlo como miembro pleno de esa tradición, para avanzar hacia una nueva síntesis que restablezca la integridad teórico-política del marxismo revolucionario que siente las bases para transformar al marxismo en una poderosa fuerza material que se ponga en la primera línea de los actuales y futuros combates de clase que definirán el curso de la historia
-----------------------------------------------------------------------
[1] Coordinador de la Cátedra Libre Karl Marx de la Facultad de Humanidades de Jujuy y militante del PTS de Argentina.
[2] “La ley del desarrollo desigual, que es la ley más general del proceso histórico, no se nos revela, en parte alguna con la evidencia y la complejidad con que la patentiza el destino de los países atrasados. Azotados por el látigo de las necesidades materiales, los países atrasados vense obligados a avanzar a saltos. De esta ley universal del desarrollo desigual de la cultura se deriva otra que, a falta de nombre más adecuado, calificaremos de ley del desarrollo combinado, aludiendo a la aproximación de las distintas etapas del camino y a la confusión de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas. Sin acudir a esta ley, enfocada, naturalmente, en la integridad de su contenido material, sería imposible comprender la historia de Rusia ni la de ningún otro país de avance cultural rezagado, cualquiera que sea su grado.” León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa, tomo I, pgs 33, Madrid 1985, Ed Sarpe.
[3] La ignorancia no es un instrumento de la Revolución (publicado en Clave, Nro 5, primera época, febrero de 1939), en León Trotsky, Escritos Latinoamericanos, pgs 216-217, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[4] Aniversario y Balance (publicado en el Nro 17 de Amauta, Año II, septiembre de 1928), en Ideología y Política, pgs 247-248, Lima 1985, Ed. Amauta
[5] El XVII Congreso del PS italiano conocido como El Congreso de Livorno, donde la fracción de izquierda se separó del PS y decidió constituir el PC de Italia.
[6] “el equipo de intelectuales del Ordine Nuovo de Turín, asumió la empresa de dar vida en Italia al Partido Comunista, iniciando el trabajo político que debía costar, bajo el fascismo, a Gramsci, Terracini, etc, la condena a veinte o veinticinco años de prisión.”, Defensa del Marxismo, pgs 115, Lima 1985, Ed Amauta.
[7] En una carta a Tatiana Schucht Gramsci señalaba “Giulia, como la mayoría de los rusos contemporáneos, tiene una gran fe en la ciencia y entiendo que se trata de una fe de carácter casi religioso, que nosotros, los occidentales, tuvimos al final del siglo pasado y perdimos luego, a través de la crítica de la filosofía más moderna y, sobre todo, debido al desastre de la democracia política”. Antonio Gramsci, Cartas de la Cárcel, pgs 133, Bs As 1998, Ed. Nueva Visión.
[8] Defensa del marxismo, pgs 105, Lima 1985, Ed Amauta.
[9] Las tendencias filosóficas del burocratismo (diciembre de 1926), publicado Boletín CEIPLT, pgs 19, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[10] Defensa del Marxismo (1928-29), pgs 46, Lima 1985, Ed Amauta.
[11]¿ Adónde Va Francia?, pgs 114, Bs As 1974, Ed Pluma.
[12] Defensa del Marxismo, pgs 69, Lima 1985, Ed Amauta.
[13] Apuntes sobre José Carlos Mariátegui. Publicado en Rebelión el 29/10/02. En este artículo hemos hecho una crítica de la posición de Mariátegui respecto de la lucha de la Oposición animada por Trotsky, entre otros puntos.
SL DIJO QUE JCM ERA SU GUIA; EL APRA, QUE FUE APRISTA Y HOY ES TROTSKISTA
OTROS DIJERON QUE ERA SORELIANO Y HUBO QUIEN LO ETIQUETEO COMO SOCIALISTA
DE LAS FILAS DEL ANARCO-SINDICALISMO. Y TODOS TUVIERON RAZON...
COLOCAR ETIQUETAS EMPEZANDO POR EMBAZAR PARTECITAS DEL PRODUCTO
FUE SIEMPRE UNA DELICIA DE MUCHOS INTELECTUALES DE IZQUIERDA
LA PREGUNTA ES QUE SENTIDO TIENE ESTO PARA EL MOV REV ACTUAL?
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13565.php
Seis Tesis sobre Mariátegui y Trotsky
by Gabriel Lanese Tuesday January 25, 2005
Este es un nuevo artículo que forma parte de un trabajo de valoración y crítica de la obra del marxista peruano para recuperar su legado desde el marxismo revolucionario.
I
Mariátegui es el primer teórico marxista latinoamericano. El amauta llevó adelante una enorme tarea de traducción (Grasmci) del marxismo revolucionario a nuestro continente, que es un importante punto de apoyo para los marxistas revolucionarios en la actualidad.
II
Trotsky está presente en el pensamiento de Mariátegui desde múltiples perspectivas. Mariátegui no sólo recibió entusiastamente las reflexiones de Literatura y Revolución (1924), sino que Lenin y Trotsky son para Mariátegui el arquetipo del hombre de acción y pensamiento, del “ideólogo realizador” (Defensa del Marxismo). Esta expresión de puño y letra del peruano data de 1928-29, años de furibunda campaña antitrotskista al interior de la III Internacional. El tercer aspecto en que el fantasma de Trotsky se insinúa en el pensamiento mariateguiano, es en su formulación de las contradicciones internas de la formación económico-social del Perú, muy cercana a la teoría del desarrollo desigual y combinado y en su formulación de las fuerzas motrices y la dialéctica de la revolución, afín en sus momentos esenciales a la Teoría de la Revolución Permanente.
III
Los Siete Ensayos son, como señala Karel Kosik respecto del Fausto, la Fenomenología del Espíritu y El Capital, una auténtica “Odisea” de la praxis histórica. Una de sus principales conquistas teóricas es la identificación del “problema del indio” con el “problema de la tierra”.
Los Siete Ensayos se remontan desde un conciso esquema de la evolución económica a todas las manifestaciones vitales del Perú incluido un último y extenso ensayo sobre la literatura. De esta manera el pensamiento marxista va penetrando en esferas enteras de la vida nacional peruana, tomando como base las cuestiones formuladas en los dos primeros ensayos, logrando una mirada totalizadora, opuesta por el vértice al mecanicismo stalinista del diamat y el hismat. Desde este punto de vista la errónea tesis acerca del carácter feudal de la colonización se debe más a un error de apreciación que a un esquematismo de corte eurocéntrico, tan caro a Codovilla, Ghioldi y otros nefastos personajes del stalinismo criollo.
IV
Penetrando más a fondo en los Siete Ensayos, en Ideología y Política y otros trabajos, hay dos planteos que ubican a Mariátegui muy cercano a las ideas de Trotsky. En primer lugar que señala la incapacidad de un desarrollo nacional autónomo del Perú, dominado por los capitales imperialistas y por la gran propiedad agraria. Por eso se burla de la consigna aprista que reclama la “segunda independencia”. Contra toda visión del desarrollo histórico mecanicista y unilineal, el peruano considera que la persistencia del latifundio no es indicio de la necesidad de una revolución burguesa, sino un elemento que muestra plenamente la imposibilidad de la burguesía nacional de llevar adelante sus tareas históricas. Este punto de vista de Mariátegui puede abarcarse sin inconvenientes en la teoría del desarrollo desigual y combinado de Trotsky.[2]
Mariátegui considera imposible y a la vez reaccionario separar la lucha por la liberación nacional de la lucha proletaria por el socialismo. La única salida para el Perú es oponer al capitalismo el socialismo.
Siguiendo en esa línea de pensamiento, señala que solamente la acción del proletariado puede impulsar y realizar las tareas de la revolución democrático-burguesa a las cuales la misma burguesía es tan hostil como a la clase obrera. Bajo la dirección del proletariado, organizado en Partido revolucionario, la revolución democrático-burguesa deviene socialista.
En el Proyecto de Programa del PS peruano no explicita Mariátegui si es la dictadura del proletariado en alianza con los campesinos el régimen transicional que une ambas etapas, aunque sí reivindica la lucha por el gobierno obrero y campesino (sinónimo de la dictadura del proletariado) en El problema de las razas en América Latina.
Si bien estas formulaciones retienen cierto tinte etapista, hay aquí tres cuestiones básicas que separan a Mariátegui del stalinismo y lo acercan a las ideas de Trotsky:
a) Su hostilidad hacia la burguesía nacional.
b) La transformación de la revolución democrático-burguesa en revolución socialista como una necesidad dictada por el desarrollo contradictorio de la formación económico-social peruana, subordinada a las tendencias del capitalismo mundial.
c) La necesidad de la acción independiente del proletariado como sujeto del proceso revolucionario en su conjunto
Otro punto de convergencia entre Trotsky y Mariátegui consiste en la visión que tienen ambos sobre el proceso de la revolución latinoamericana como un momento del proceso de la revolución mundial. Ambos se ubicaron en las antípodas de la visión esquemática y pedante que clasificaba los países como “maduros e inmaduros para el socialismo” o como “el campo mundial y la ciudad mundial”, de la cual se deducía que el proletariado y el pueblo latinoamericano tenían que luchar por una metafísica “dictadura democrática de obreros y campesinos” actuando como apoyo de la Revolución Mundial y a la espera de que ésta los libere.
Para Trotsky la revolución puede empezar en cualquier país pero continúa en el terreno internacional y se define a nivel mundial, a la vez que llama a encarar la lucha proletaria revolucionaria en todos los países de acuerdo a las condiciones históricas específicas. “...estamos lejos de recomendar al pueblo latinoamericano que espere pasivamente la revolución en Estados Unidos o a los obreros norteamericanos que se crucen de brazos hasta el momento en que llegará la victoria [...] Es necesario continuar luchando sin descanso, extender y profundizar la lucha en armonía con las condiciones históricas realmente existentes. Pero, al mismo tiempo, hay que comprender las relaciones recíprocas entre estas dos corrientes de la lucha contemporánea contra el imperialismo. Será la fusión de ambas en una etapa dada lo que asegurará definitivamente la victoria.”[3] Mariátegui, a la vez que señala que en América el socialismo no puede ser “calco y copia” sino la “creación heroica” del “socialismo indoamericano”, piensa que “la revolución latinoamericana será nada más y nada menos que una etapa, una fase de la revolución mundial.”[4]
Desde este punto de vista podemos señalar que la Teoría de la revolución permanente engloba las formulaciones de Mariátegui, que a su vez constituyen un importante punto de apoyo para enriquecer y hacer concretas la Teoría del desarrollo desigual y combinado y la Teoría de la Revolución Permanente en América Latina.
V
La tradición marxista rusa se hizo luchando contra las utopías sociales de los populistas. Contra éstos defendieron el enfoque marxista como el único basado en un análisis científico de la realidad histórica rusa. La premisa del marxismo ruso es el marxismo como ciencia. Plejánov, Lenin y Trotsky son tres de sus principales figuras.
La tradición marxista italiana se hizo luchando contra las deformaciones positivistas primero (Aquiles Loria especialmente) y contra los intentos de absorber al marxismo en un nuevo idealismo después (Croce). Sus principales exponentes son Antonio Labriola (quien calificaba a Herbert Spencer de “cretino”) y Antonio Gramsci. Al primero debemos la feliz caracterización del marxismo como “filosofía de la praxis”, categoría utilizada ampliamente por el segundo, en sus Cuadernos de la Cárcel.
Trotsky es de alguna manera un punto de contacto entre ambas tradiciones, ya que los ensayos de Labriola jugaron un importante papel en su adhesión al marxismo.
Ya señalamos que Mariátegui es muy cercano a Trotsky en sus concepciones estéticas.
Mariátegui está ligado a la tradición italiana a través también de Labriola pero sobre todo a través de la “revisión” de Sorel y Croce. El peruano estuvo a su vez en el Congreso de Livorno[5] y en Defensa del Marxismo citaba al grupo del Ordine Nuovo como un arquetipo de la nueva generación de revolucionarios proletarios[6]. Mariátegui, cuatro años más joven que Gramsci, es parte de una generación que de una u otra forma percibe la Revolución Rusa como una afirmación de la iniciativa revolucionaria contra el determinismo mecánico de la socialdemocracia.
En este marco, Trotsky es un defensor del marxismo como ciencia y Mariátegui tiene una posición un tanto más relativista, propia de otra generación que se hizo a la vida política en plena crisis del liberalismo y el positivismo[7], de los que era tributaria la ciencia de su tiempo. Mariátegui ve al marxismo como un método de interpretación histórica y como él mismo dice, citando a Gobetti, como una filosofía que “santifica los valores de la práctica”.[8]
Pero para Trotsky el carácter científico del marxismo no es ahistórico, por eso señala que “el marxismo no tiene la pretensión de ser un sistema absoluto. Tiene conciencia de su propio significado transitorio [...] el marxismo es un producto histórico y debe ser aprehendido de esta manera”[9]. Mariátegui por su parte dice “La bancarrota del positivismo y del cientificismo, como filosofía, no compromete absolutamente la posición del marxismo. La teoría y la política de Marx se cimentan invariablemente en la ciencia, no en el cientificismo”[10].
Estas citas no dejan de ser interesantes. El marxismo es una ciencia no porque recurra a los métodos de las ciencias exactas y naturales, ni mucho menos porque constituya un cúmulo de verdades universales (ciencia de ese tipo no existe en ningún campo) sino porque se basa en un análisis de las contradicciones objetivas de la sociedad capitalista. Esa “objetividad” tiene un carácter social, es decir, vista desde una perspectiva histórica a través de la crítica marxista de la alienación y el fetichismo, es una creación humana y como tal históricamente transitoria y modificable por la propia acción de las clases y los grupos sociales. En este sentido podemos inferir de aquí que el carácter científico del marxismo es inseparable de su historicidad y si se quiere aún de su “historicismo”. ¿Quién mejor que Marx para unir ciencia e historicidad al señalar con fina ironía el carácter no científico y apologético de la economía política burguesa respecto de la temporalidad de la sociedad capitalista? : resulta que hasta entonces hubo historia pero ahora ya no la hay...
Por eso la contraposición metafísica entre ciencia y filosofía e historicidad es o un anacronismo positivista en el caso de contraponer la primera con las segundas (cosa que casi nadie hace en la actualidad) o una concesión al “relativismo absoluto”, al escepticismo y a la fragmentación de la totalidad propias del pensamiento posmodernista, cuando se contrapone las segundas con la primera.
En el mismo sentido la falsa contraposición de “determinismo” y “voluntarismo”, amalgamando todo determinismo al fatalismo socialdemócrata, reviste el mismo carácter penosamente equívoco. Trotsky señaló que el fatalismo era una traición al marxismo, a la vez que siempre demostró una profunda claridad de las determinaciones objetivas no sólo del proceso de la Revolución Rusa, sino de su propia derrota en la lucha política al interior del PCUS. La Teoría de la Revolución Permanente es a su vez un gran ejemplo de la unidad dialéctica de sujeto y objeto, de determinación objetiva y voluntad consciente. En el mismo sentido en ¿Adónde va Francia? Trotsky desarrolla un análisis exhaustivo de las “bases materiales” de los procesos de masas a la vez que señala ardorosamente “ hay que querer la victoria, hay que aspirar a la victoria, hay que derribar los obstáculos, hay que voltear al enemigo y ponerle la rodilla en el pecho ¡ Camaradas, amigos, hermanos y hermanas! ¡Los bolcheviques-leninistas los llaman a la lucha y a la victoria![11]”
Mariátegui por su parte señala que Marx correctamente se esforzó por demostrar cómo de las propias contradicciones del capitalismo surgían los elementos para la sociedad futura a la vez que señalaba que
“El carácter voluntarista del socialismo no es, en verdad, menos evidente, aunque sí menos entendido por la crítica, que su fondo determinista. Para valorarlo, basta sin embargo, seguir el desarrollo del movimiento proletario, desde la acción de Marx y Engels en Londres, en los orígenes de la I Internacional, hasta su actualidad, dominada por el primer experimento de Estado socialista: La URSS. En ese proceso, cada palabra, cada acto del marxismo tiene un acento de fe, de voluntad, de convicción heroica y creadora, cuyo impulso sería absurdo buscar en un mediocre y pasivo sentimiento determinista”[12].
Por otra parte no es casual que ambos revolucionarios hayan ubicado a la dialéctica en el centro del pensamiento marxista y la hayan defendido en polémicas públicas con Max Eastman y otros intelectuales norteamericanos (como Shachtman y Burnham en el caso de Trotsky) que la descalificaban como “idealismo hegeliano”.
VI
Hasta aquí hemos intentado mostrar puntos de contacto esenciales entre las ideas de José Carlos Mariátegui y León Trotsky. Para sintetizar creemos que el peruano hizo importantes aportes al marxismo revolucionario que señalamos a continuación:
-Una importante labor de traducción del marxismo a la realidad peruana y latinoamericana, no sólo utilizando sus herramientas teóricas, sino intentando integrarlo con las tradiciones políticas y culturales del país, fundamentalmente con la tradición comunitaria del campesinado indígena.
-La dilucidación del proceso histórico del Perú por el cual quedan amalgamados el capital imperialista y el latifundio, lo cual determina la imposibilidad de que la burguesía “nacional” juegue un rol revolucionario, quedando éste en manos del proletariado organizado en partido revolucionario, trocándose la revolución democrático-burguesa en socialista.
Si bien hemos señalado en este artículo y en otro anterior[13] las limitaciones de estos planteos, es innegable que revisten una importancia capital como el primer análisis realizado con la cabeza propia por un marxista latinoamericano, cuyas conclusiones son muy cercanas a la Teoría de la Revolución Permanente. Afirmamos sin temor a equivocarnos que dicha teoría engloba superándolas a las propias ideas de Mariátegui.
-Una renovación de la teoría marxista desde una perspectiva antipositivista e “historicista” que reivindica la centralidad de la praxis a la vez que no identifica infantilmente ciencia y positivismo. Esto es fundamental sobre todo tomando en cuenta el carácter bestialmente positivista de los primeros “marxistas” de nuestro continente, así como el mecanicismo del diamat y el hismat stalinistas. Esto es clave ya que se opone por igual a toda visión “reduccionista” del marxismo como a la contraposición formal de ciencia e historicidad, determinismo y voluntarismo y otras falsas antinomias propias de enfoques parciales y unilaterales, donde la totalidad es dislocada en función de un componente particular.
Para concluir queremos afirmar categóricamente que Mariátegui tiene un lugar ganado por mérito propio en las filas del marxismo revolucionario de Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo y Gramsci.
Nuestra tarea consiste en recuperar su pensamiento y reivindicarlo como miembro pleno de esa tradición, para avanzar hacia una nueva síntesis que restablezca la integridad teórico-política del marxismo revolucionario que siente las bases para transformar al marxismo en una poderosa fuerza material que se ponga en la primera línea de los actuales y futuros combates de clase que definirán el curso de la historia
-----------------------------------------------------------------------
[1] Coordinador de la Cátedra Libre Karl Marx de la Facultad de Humanidades de Jujuy y militante del PTS de Argentina.
[2] “La ley del desarrollo desigual, que es la ley más general del proceso histórico, no se nos revela, en parte alguna con la evidencia y la complejidad con que la patentiza el destino de los países atrasados. Azotados por el látigo de las necesidades materiales, los países atrasados vense obligados a avanzar a saltos. De esta ley universal del desarrollo desigual de la cultura se deriva otra que, a falta de nombre más adecuado, calificaremos de ley del desarrollo combinado, aludiendo a la aproximación de las distintas etapas del camino y a la confusión de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas. Sin acudir a esta ley, enfocada, naturalmente, en la integridad de su contenido material, sería imposible comprender la historia de Rusia ni la de ningún otro país de avance cultural rezagado, cualquiera que sea su grado.” León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa, tomo I, pgs 33, Madrid 1985, Ed Sarpe.
[3] La ignorancia no es un instrumento de la Revolución (publicado en Clave, Nro 5, primera época, febrero de 1939), en León Trotsky, Escritos Latinoamericanos, pgs 216-217, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[4] Aniversario y Balance (publicado en el Nro 17 de Amauta, Año II, septiembre de 1928), en Ideología y Política, pgs 247-248, Lima 1985, Ed. Amauta
[5] El XVII Congreso del PS italiano conocido como El Congreso de Livorno, donde la fracción de izquierda se separó del PS y decidió constituir el PC de Italia.
[6] “el equipo de intelectuales del Ordine Nuovo de Turín, asumió la empresa de dar vida en Italia al Partido Comunista, iniciando el trabajo político que debía costar, bajo el fascismo, a Gramsci, Terracini, etc, la condena a veinte o veinticinco años de prisión.”, Defensa del Marxismo, pgs 115, Lima 1985, Ed Amauta.
[7] En una carta a Tatiana Schucht Gramsci señalaba “Giulia, como la mayoría de los rusos contemporáneos, tiene una gran fe en la ciencia y entiendo que se trata de una fe de carácter casi religioso, que nosotros, los occidentales, tuvimos al final del siglo pasado y perdimos luego, a través de la crítica de la filosofía más moderna y, sobre todo, debido al desastre de la democracia política”. Antonio Gramsci, Cartas de la Cárcel, pgs 133, Bs As 1998, Ed. Nueva Visión.
[8] Defensa del marxismo, pgs 105, Lima 1985, Ed Amauta.
[9] Las tendencias filosóficas del burocratismo (diciembre de 1926), publicado Boletín CEIPLT, pgs 19, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[10] Defensa del Marxismo (1928-29), pgs 46, Lima 1985, Ed Amauta.
[11]¿ Adónde Va Francia?, pgs 114, Bs As 1974, Ed Pluma.
[12] Defensa del Marxismo, pgs 69, Lima 1985, Ed Amauta.
[13] Apuntes sobre José Carlos Mariátegui. Publicado en Rebelión el 29/10/02. En este artículo hemos hecho una crítica de la posición de Mariátegui respecto de la lucha de la Oposición animada por Trotsky, entre otros puntos.
OTROS DIJERON QUE ERA SORELIANO Y HUBO QUIEN LO ETIQUETEO COMO SOCIALISTA
DE LAS FILAS DEL ANARCO-SINDICALISMO. Y TODOS TUVIERON RAZON...
COLOCAR ETIQUETAS EMPEZANDO POR EMBAZAR PARTECITAS DEL PRODUCTO
FUE SIEMPRE UNA DELICIA DE MUCHOS INTELECTUALES DE IZQUIERDA
LA PREGUNTA ES QUE SENTIDO TIENE ESTO PARA EL MOV REV ACTUAL?
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13565.php
Seis Tesis sobre Mariátegui y Trotsky
by Gabriel Lanese Tuesday January 25, 2005
Este es un nuevo artículo que forma parte de un trabajo de valoración y crítica de la obra del marxista peruano para recuperar su legado desde el marxismo revolucionario.
I
Mariátegui es el primer teórico marxista latinoamericano. El amauta llevó adelante una enorme tarea de traducción (Grasmci) del marxismo revolucionario a nuestro continente, que es un importante punto de apoyo para los marxistas revolucionarios en la actualidad.
II
Trotsky está presente en el pensamiento de Mariátegui desde múltiples perspectivas. Mariátegui no sólo recibió entusiastamente las reflexiones de Literatura y Revolución (1924), sino que Lenin y Trotsky son para Mariátegui el arquetipo del hombre de acción y pensamiento, del “ideólogo realizador” (Defensa del Marxismo). Esta expresión de puño y letra del peruano data de 1928-29, años de furibunda campaña antitrotskista al interior de la III Internacional. El tercer aspecto en que el fantasma de Trotsky se insinúa en el pensamiento mariateguiano, es en su formulación de las contradicciones internas de la formación económico-social del Perú, muy cercana a la teoría del desarrollo desigual y combinado y en su formulación de las fuerzas motrices y la dialéctica de la revolución, afín en sus momentos esenciales a la Teoría de la Revolución Permanente.
III
Los Siete Ensayos son, como señala Karel Kosik respecto del Fausto, la Fenomenología del Espíritu y El Capital, una auténtica “Odisea” de la praxis histórica. Una de sus principales conquistas teóricas es la identificación del “problema del indio” con el “problema de la tierra”.
Los Siete Ensayos se remontan desde un conciso esquema de la evolución económica a todas las manifestaciones vitales del Perú incluido un último y extenso ensayo sobre la literatura. De esta manera el pensamiento marxista va penetrando en esferas enteras de la vida nacional peruana, tomando como base las cuestiones formuladas en los dos primeros ensayos, logrando una mirada totalizadora, opuesta por el vértice al mecanicismo stalinista del diamat y el hismat. Desde este punto de vista la errónea tesis acerca del carácter feudal de la colonización se debe más a un error de apreciación que a un esquematismo de corte eurocéntrico, tan caro a Codovilla, Ghioldi y otros nefastos personajes del stalinismo criollo.
IV
Penetrando más a fondo en los Siete Ensayos, en Ideología y Política y otros trabajos, hay dos planteos que ubican a Mariátegui muy cercano a las ideas de Trotsky. En primer lugar que señala la incapacidad de un desarrollo nacional autónomo del Perú, dominado por los capitales imperialistas y por la gran propiedad agraria. Por eso se burla de la consigna aprista que reclama la “segunda independencia”. Contra toda visión del desarrollo histórico mecanicista y unilineal, el peruano considera que la persistencia del latifundio no es indicio de la necesidad de una revolución burguesa, sino un elemento que muestra plenamente la imposibilidad de la burguesía nacional de llevar adelante sus tareas históricas. Este punto de vista de Mariátegui puede abarcarse sin inconvenientes en la teoría del desarrollo desigual y combinado de Trotsky.[2]
Mariátegui considera imposible y a la vez reaccionario separar la lucha por la liberación nacional de la lucha proletaria por el socialismo. La única salida para el Perú es oponer al capitalismo el socialismo.
Siguiendo en esa línea de pensamiento, señala que solamente la acción del proletariado puede impulsar y realizar las tareas de la revolución democrático-burguesa a las cuales la misma burguesía es tan hostil como a la clase obrera. Bajo la dirección del proletariado, organizado en Partido revolucionario, la revolución democrático-burguesa deviene socialista.
En el Proyecto de Programa del PS peruano no explicita Mariátegui si es la dictadura del proletariado en alianza con los campesinos el régimen transicional que une ambas etapas, aunque sí reivindica la lucha por el gobierno obrero y campesino (sinónimo de la dictadura del proletariado) en El problema de las razas en América Latina.
Si bien estas formulaciones retienen cierto tinte etapista, hay aquí tres cuestiones básicas que separan a Mariátegui del stalinismo y lo acercan a las ideas de Trotsky:
a) Su hostilidad hacia la burguesía nacional.
b) La transformación de la revolución democrático-burguesa en revolución socialista como una necesidad dictada por el desarrollo contradictorio de la formación económico-social peruana, subordinada a las tendencias del capitalismo mundial.
c) La necesidad de la acción independiente del proletariado como sujeto del proceso revolucionario en su conjunto
Otro punto de convergencia entre Trotsky y Mariátegui consiste en la visión que tienen ambos sobre el proceso de la revolución latinoamericana como un momento del proceso de la revolución mundial. Ambos se ubicaron en las antípodas de la visión esquemática y pedante que clasificaba los países como “maduros e inmaduros para el socialismo” o como “el campo mundial y la ciudad mundial”, de la cual se deducía que el proletariado y el pueblo latinoamericano tenían que luchar por una metafísica “dictadura democrática de obreros y campesinos” actuando como apoyo de la Revolución Mundial y a la espera de que ésta los libere.
Para Trotsky la revolución puede empezar en cualquier país pero continúa en el terreno internacional y se define a nivel mundial, a la vez que llama a encarar la lucha proletaria revolucionaria en todos los países de acuerdo a las condiciones históricas específicas. “...estamos lejos de recomendar al pueblo latinoamericano que espere pasivamente la revolución en Estados Unidos o a los obreros norteamericanos que se crucen de brazos hasta el momento en que llegará la victoria [...] Es necesario continuar luchando sin descanso, extender y profundizar la lucha en armonía con las condiciones históricas realmente existentes. Pero, al mismo tiempo, hay que comprender las relaciones recíprocas entre estas dos corrientes de la lucha contemporánea contra el imperialismo. Será la fusión de ambas en una etapa dada lo que asegurará definitivamente la victoria.”[3] Mariátegui, a la vez que señala que en América el socialismo no puede ser “calco y copia” sino la “creación heroica” del “socialismo indoamericano”, piensa que “la revolución latinoamericana será nada más y nada menos que una etapa, una fase de la revolución mundial.”[4]
Desde este punto de vista podemos señalar que la Teoría de la revolución permanente engloba las formulaciones de Mariátegui, que a su vez constituyen un importante punto de apoyo para enriquecer y hacer concretas la Teoría del desarrollo desigual y combinado y la Teoría de la Revolución Permanente en América Latina.
V
La tradición marxista rusa se hizo luchando contra las utopías sociales de los populistas. Contra éstos defendieron el enfoque marxista como el único basado en un análisis científico de la realidad histórica rusa. La premisa del marxismo ruso es el marxismo como ciencia. Plejánov, Lenin y Trotsky son tres de sus principales figuras.
La tradición marxista italiana se hizo luchando contra las deformaciones positivistas primero (Aquiles Loria especialmente) y contra los intentos de absorber al marxismo en un nuevo idealismo después (Croce). Sus principales exponentes son Antonio Labriola (quien calificaba a Herbert Spencer de “cretino”) y Antonio Gramsci. Al primero debemos la feliz caracterización del marxismo como “filosofía de la praxis”, categoría utilizada ampliamente por el segundo, en sus Cuadernos de la Cárcel.
Trotsky es de alguna manera un punto de contacto entre ambas tradiciones, ya que los ensayos de Labriola jugaron un importante papel en su adhesión al marxismo.
Ya señalamos que Mariátegui es muy cercano a Trotsky en sus concepciones estéticas.
Mariátegui está ligado a la tradición italiana a través también de Labriola pero sobre todo a través de la “revisión” de Sorel y Croce. El peruano estuvo a su vez en el Congreso de Livorno[5] y en Defensa del Marxismo citaba al grupo del Ordine Nuovo como un arquetipo de la nueva generación de revolucionarios proletarios[6]. Mariátegui, cuatro años más joven que Gramsci, es parte de una generación que de una u otra forma percibe la Revolución Rusa como una afirmación de la iniciativa revolucionaria contra el determinismo mecánico de la socialdemocracia.
En este marco, Trotsky es un defensor del marxismo como ciencia y Mariátegui tiene una posición un tanto más relativista, propia de otra generación que se hizo a la vida política en plena crisis del liberalismo y el positivismo[7], de los que era tributaria la ciencia de su tiempo. Mariátegui ve al marxismo como un método de interpretación histórica y como él mismo dice, citando a Gobetti, como una filosofía que “santifica los valores de la práctica”.[8]
Pero para Trotsky el carácter científico del marxismo no es ahistórico, por eso señala que “el marxismo no tiene la pretensión de ser un sistema absoluto. Tiene conciencia de su propio significado transitorio [...] el marxismo es un producto histórico y debe ser aprehendido de esta manera”[9]. Mariátegui por su parte dice “La bancarrota del positivismo y del cientificismo, como filosofía, no compromete absolutamente la posición del marxismo. La teoría y la política de Marx se cimentan invariablemente en la ciencia, no en el cientificismo”[10].
Estas citas no dejan de ser interesantes. El marxismo es una ciencia no porque recurra a los métodos de las ciencias exactas y naturales, ni mucho menos porque constituya un cúmulo de verdades universales (ciencia de ese tipo no existe en ningún campo) sino porque se basa en un análisis de las contradicciones objetivas de la sociedad capitalista. Esa “objetividad” tiene un carácter social, es decir, vista desde una perspectiva histórica a través de la crítica marxista de la alienación y el fetichismo, es una creación humana y como tal históricamente transitoria y modificable por la propia acción de las clases y los grupos sociales. En este sentido podemos inferir de aquí que el carácter científico del marxismo es inseparable de su historicidad y si se quiere aún de su “historicismo”. ¿Quién mejor que Marx para unir ciencia e historicidad al señalar con fina ironía el carácter no científico y apologético de la economía política burguesa respecto de la temporalidad de la sociedad capitalista? : resulta que hasta entonces hubo historia pero ahora ya no la hay...
Por eso la contraposición metafísica entre ciencia y filosofía e historicidad es o un anacronismo positivista en el caso de contraponer la primera con las segundas (cosa que casi nadie hace en la actualidad) o una concesión al “relativismo absoluto”, al escepticismo y a la fragmentación de la totalidad propias del pensamiento posmodernista, cuando se contrapone las segundas con la primera.
En el mismo sentido la falsa contraposición de “determinismo” y “voluntarismo”, amalgamando todo determinismo al fatalismo socialdemócrata, reviste el mismo carácter penosamente equívoco. Trotsky señaló que el fatalismo era una traición al marxismo, a la vez que siempre demostró una profunda claridad de las determinaciones objetivas no sólo del proceso de la Revolución Rusa, sino de su propia derrota en la lucha política al interior del PCUS. La Teoría de la Revolución Permanente es a su vez un gran ejemplo de la unidad dialéctica de sujeto y objeto, de determinación objetiva y voluntad consciente. En el mismo sentido en ¿Adónde va Francia? Trotsky desarrolla un análisis exhaustivo de las “bases materiales” de los procesos de masas a la vez que señala ardorosamente “ hay que querer la victoria, hay que aspirar a la victoria, hay que derribar los obstáculos, hay que voltear al enemigo y ponerle la rodilla en el pecho ¡ Camaradas, amigos, hermanos y hermanas! ¡Los bolcheviques-leninistas los llaman a la lucha y a la victoria![11]”
Mariátegui por su parte señala que Marx correctamente se esforzó por demostrar cómo de las propias contradicciones del capitalismo surgían los elementos para la sociedad futura a la vez que señalaba que
“El carácter voluntarista del socialismo no es, en verdad, menos evidente, aunque sí menos entendido por la crítica, que su fondo determinista. Para valorarlo, basta sin embargo, seguir el desarrollo del movimiento proletario, desde la acción de Marx y Engels en Londres, en los orígenes de la I Internacional, hasta su actualidad, dominada por el primer experimento de Estado socialista: La URSS. En ese proceso, cada palabra, cada acto del marxismo tiene un acento de fe, de voluntad, de convicción heroica y creadora, cuyo impulso sería absurdo buscar en un mediocre y pasivo sentimiento determinista”[12].
Por otra parte no es casual que ambos revolucionarios hayan ubicado a la dialéctica en el centro del pensamiento marxista y la hayan defendido en polémicas públicas con Max Eastman y otros intelectuales norteamericanos (como Shachtman y Burnham en el caso de Trotsky) que la descalificaban como “idealismo hegeliano”.
VI
Hasta aquí hemos intentado mostrar puntos de contacto esenciales entre las ideas de José Carlos Mariátegui y León Trotsky. Para sintetizar creemos que el peruano hizo importantes aportes al marxismo revolucionario que señalamos a continuación:
-Una importante labor de traducción del marxismo a la realidad peruana y latinoamericana, no sólo utilizando sus herramientas teóricas, sino intentando integrarlo con las tradiciones políticas y culturales del país, fundamentalmente con la tradición comunitaria del campesinado indígena.
-La dilucidación del proceso histórico del Perú por el cual quedan amalgamados el capital imperialista y el latifundio, lo cual determina la imposibilidad de que la burguesía “nacional” juegue un rol revolucionario, quedando éste en manos del proletariado organizado en partido revolucionario, trocándose la revolución democrático-burguesa en socialista.
Si bien hemos señalado en este artículo y en otro anterior[13] las limitaciones de estos planteos, es innegable que revisten una importancia capital como el primer análisis realizado con la cabeza propia por un marxista latinoamericano, cuyas conclusiones son muy cercanas a la Teoría de la Revolución Permanente. Afirmamos sin temor a equivocarnos que dicha teoría engloba superándolas a las propias ideas de Mariátegui.
-Una renovación de la teoría marxista desde una perspectiva antipositivista e “historicista” que reivindica la centralidad de la praxis a la vez que no identifica infantilmente ciencia y positivismo. Esto es fundamental sobre todo tomando en cuenta el carácter bestialmente positivista de los primeros “marxistas” de nuestro continente, así como el mecanicismo del diamat y el hismat stalinistas. Esto es clave ya que se opone por igual a toda visión “reduccionista” del marxismo como a la contraposición formal de ciencia e historicidad, determinismo y voluntarismo y otras falsas antinomias propias de enfoques parciales y unilaterales, donde la totalidad es dislocada en función de un componente particular.
Para concluir queremos afirmar categóricamente que Mariátegui tiene un lugar ganado por mérito propio en las filas del marxismo revolucionario de Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo y Gramsci.
Nuestra tarea consiste en recuperar su pensamiento y reivindicarlo como miembro pleno de esa tradición, para avanzar hacia una nueva síntesis que restablezca la integridad teórico-política del marxismo revolucionario que siente las bases para transformar al marxismo en una poderosa fuerza material que se ponga en la primera línea de los actuales y futuros combates de clase que definirán el curso de la historia
-----------------------------------------------------------------------
[1] Coordinador de la Cátedra Libre Karl Marx de la Facultad de Humanidades de Jujuy y militante del PTS de Argentina.
[2] “La ley del desarrollo desigual, que es la ley más general del proceso histórico, no se nos revela, en parte alguna con la evidencia y la complejidad con que la patentiza el destino de los países atrasados. Azotados por el látigo de las necesidades materiales, los países atrasados vense obligados a avanzar a saltos. De esta ley universal del desarrollo desigual de la cultura se deriva otra que, a falta de nombre más adecuado, calificaremos de ley del desarrollo combinado, aludiendo a la aproximación de las distintas etapas del camino y a la confusión de distintas fases, a la amalgama de formas arcaicas y modernas. Sin acudir a esta ley, enfocada, naturalmente, en la integridad de su contenido material, sería imposible comprender la historia de Rusia ni la de ningún otro país de avance cultural rezagado, cualquiera que sea su grado.” León Trotsky, Historia de la Revolución Rusa, tomo I, pgs 33, Madrid 1985, Ed Sarpe.
[3] La ignorancia no es un instrumento de la Revolución (publicado en Clave, Nro 5, primera época, febrero de 1939), en León Trotsky, Escritos Latinoamericanos, pgs 216-217, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[4] Aniversario y Balance (publicado en el Nro 17 de Amauta, Año II, septiembre de 1928), en Ideología y Política, pgs 247-248, Lima 1985, Ed. Amauta
[5] El XVII Congreso del PS italiano conocido como El Congreso de Livorno, donde la fracción de izquierda se separó del PS y decidió constituir el PC de Italia.
[6] “el equipo de intelectuales del Ordine Nuovo de Turín, asumió la empresa de dar vida en Italia al Partido Comunista, iniciando el trabajo político que debía costar, bajo el fascismo, a Gramsci, Terracini, etc, la condena a veinte o veinticinco años de prisión.”, Defensa del Marxismo, pgs 115, Lima 1985, Ed Amauta.
[7] En una carta a Tatiana Schucht Gramsci señalaba “Giulia, como la mayoría de los rusos contemporáneos, tiene una gran fe en la ciencia y entiendo que se trata de una fe de carácter casi religioso, que nosotros, los occidentales, tuvimos al final del siglo pasado y perdimos luego, a través de la crítica de la filosofía más moderna y, sobre todo, debido al desastre de la democracia política”. Antonio Gramsci, Cartas de la Cárcel, pgs 133, Bs As 1998, Ed. Nueva Visión.
[8] Defensa del marxismo, pgs 105, Lima 1985, Ed Amauta.
[9] Las tendencias filosóficas del burocratismo (diciembre de 1926), publicado Boletín CEIPLT, pgs 19, Bs As 1999, Ed CEIP León Trotsky.
[10] Defensa del Marxismo (1928-29), pgs 46, Lima 1985, Ed Amauta.
[11]¿ Adónde Va Francia?, pgs 114, Bs As 1974, Ed Pluma.
[12] Defensa del Marxismo, pgs 69, Lima 1985, Ed Amauta.
[13] Apuntes sobre José Carlos Mariátegui. Publicado en Rebelión el 29/10/02. En este artículo hemos hecho una crítica de la posición de Mariátegui respecto de la lucha de la Oposición animada por Trotsky, entre otros puntos.
REFORMA LABORAL O CHOLO REGALAO?
Javier Diez Canseco. (*)
LA REPUBLICA, ENERO 26, 2005
Cada año miles de peruanos se suman a la fuerza laboral. Solo un puñado conseguirá acceder a un empleo digno. El resto se las arreglará como pueda: saltará de cachuelo en cachuelo, emprenderá el “autoempleo” de supervivencia, o se irá del país buscando un destino mejor, opción que cerca de 300,000 peruanos tomaron el año pasado. Esa es la realidad laboral en el Perú de hoy para millones: vivir a salto de mata o largarse.
Es vital expandir el empleo. Pero, ¿ello exige solo revaluar y racionalizar la legislación laboral o implica también dinamizar nuestro propio mercado interno, promover la productividad y desarrollar nuestras exportaciones con valor agregado? ¿Lo primero significa simplemente eliminar trabas a la formación de puestos de trabajo y sobrecostos antitécnicos?, ¿cuáles serían estos? Por otro lado, ninguna reforma laboral puede realizarse sin transparencia e inclusión, sin un clima de consenso y cooperación entre Estado, empresa y trabajadores. No puede hacerse a espaldas de los trabajadores.
Resulta indignante la campaña que, en las últimas semanas, algunos grupos de poder económico –que dicen representar al empresariado nacional y se apoyan en el lobby del MEF y los partidos políticos tradicionales– han iniciado para empujar su “reforma” laboral, buscando despojar a los trabajadores de los pocos derechos que aún conservan. Desconociendo avances y acuerdos ya logrados en el Consejo Nacional de Trabajo, estos grupos quieren imponer su visión del “cholo superbarato”. En nombre de la “competitividad” se pretende consagrar la jornada de doce horas, eliminar las bonificaciones por trabajo nocturno, recortar las vacaciones a la mitad, liquidar el derecho a la sindicalización y desaparecer cualquier vestigio de estabilidad. ¿Maximizar las ganancias del capital a costa de pauperizar a los trabajadores es una reforma laboral?
Precarizar y deteriorar las condiciones de trabajo –como Fujimori hizo en los años 90– solo ha servido para hacer más profunda la brecha entre ricos y pobres en el Perú. Su “liberalización” del mercado laboral no significó una mejora, ni de la oferta de empleo formal, ni de las condiciones de trabajo. Las estadísticas oficiales son concluyentes: en la última década, el subempleo creció cada año mientras el empleo formal se estancó. Entre 1991 y el 2000 –según la OIT– el empleo formal como parte de la PEA urbana cayó casi 7%. Los ingresos de los trabajadores tampoco han mejorado. Según el INEI los salarios eran 30.1% del PBI en 1991 y el 2003 solo llegaban al 23.7% del PBI. El Ministerio de Trabajo señala que el salario promedio por hora en el mercado laboral actual está en los mismos niveles que tenía hace 7 años (S/. 6.7 soles en 1998). El salario real promedio el año 2000 en el Perú, según la OIT, equivalía al 42.4% del poder de compra del mismo salario promedio en el año 1980. Lo más substancial que nos dejó la “reforma” del Chino, de Boloña y Camet fueron las infames “services” que hasta hoy parasitan el mercado laboral.
Se afirma que con el “cholo superbarato” el empleo va a crecer y formalizarse y la productividad y competitividad de nuestras industrias se elevarán. ¿A quién se pretende engañar? Buscar “competitividad” a costa de empobrecer a los trabajadores no funciona ni aquí ni en la China. La competitividad se alcanza fortaleciendo la mano de obra, invirtiendo en capacitación, pagando salarios decentes, dando beneficios razonables, con participación en las utilidades de la empresa e incentivos por resultados, otorgándole al trabajador la dignidad y atención que merece. Es así como se logra la competitividad.
Actualmente el producto por trabajador en el Perú bordea apenas los US$ 6,000 anuales –según la OIT– muy por debajo de lo que países como Chile (US$ 17,000), México (US$ 14,000) o Argentina (US$ 18,000) alcanzan. Peor aún las estadísticas indican que el producto por trabajador en Perú es –hoy en día, tras las “reformas” neoliberales– la mitad de lo que era hace 20 años. Urge mejorar la productividad del trabajador peruano: a ello es a lo que la reforma laboral, junto a la educativa y la de salud, tiene que apuntar, dando facilidades e incentivos para que las empresas inviertan en incentivar y capacitar su mano de obra. Ello tiene que darse en un clima de consenso y cooperación entre los empresarios y trabajadores. En Argentina, los sindicatos y los gremios empresariales han firmado un pacto para elevar la competitividad, mejorar los ingresos laborales y combatir el empleo informal. En Perú debemos buscar lo mismo. ¡Sí al diálogo y al acuerdo legítimo para una reforma laboral auténtica! ¡No a la “reforma” laboral bamba y al lobby del “cholo regalao”!
(*) pddperu.org
Javier Diez Canseco. (*)
LA REPUBLICA, ENERO 26, 2005
Cada año miles de peruanos se suman a la fuerza laboral. Solo un puñado conseguirá acceder a un empleo digno. El resto se las arreglará como pueda: saltará de cachuelo en cachuelo, emprenderá el “autoempleo” de supervivencia, o se irá del país buscando un destino mejor, opción que cerca de 300,000 peruanos tomaron el año pasado. Esa es la realidad laboral en el Perú de hoy para millones: vivir a salto de mata o largarse.
Es vital expandir el empleo. Pero, ¿ello exige solo revaluar y racionalizar la legislación laboral o implica también dinamizar nuestro propio mercado interno, promover la productividad y desarrollar nuestras exportaciones con valor agregado? ¿Lo primero significa simplemente eliminar trabas a la formación de puestos de trabajo y sobrecostos antitécnicos?, ¿cuáles serían estos? Por otro lado, ninguna reforma laboral puede realizarse sin transparencia e inclusión, sin un clima de consenso y cooperación entre Estado, empresa y trabajadores. No puede hacerse a espaldas de los trabajadores.
Resulta indignante la campaña que, en las últimas semanas, algunos grupos de poder económico –que dicen representar al empresariado nacional y se apoyan en el lobby del MEF y los partidos políticos tradicionales– han iniciado para empujar su “reforma” laboral, buscando despojar a los trabajadores de los pocos derechos que aún conservan. Desconociendo avances y acuerdos ya logrados en el Consejo Nacional de Trabajo, estos grupos quieren imponer su visión del “cholo superbarato”. En nombre de la “competitividad” se pretende consagrar la jornada de doce horas, eliminar las bonificaciones por trabajo nocturno, recortar las vacaciones a la mitad, liquidar el derecho a la sindicalización y desaparecer cualquier vestigio de estabilidad. ¿Maximizar las ganancias del capital a costa de pauperizar a los trabajadores es una reforma laboral?
Precarizar y deteriorar las condiciones de trabajo –como Fujimori hizo en los años 90– solo ha servido para hacer más profunda la brecha entre ricos y pobres en el Perú. Su “liberalización” del mercado laboral no significó una mejora, ni de la oferta de empleo formal, ni de las condiciones de trabajo. Las estadísticas oficiales son concluyentes: en la última década, el subempleo creció cada año mientras el empleo formal se estancó. Entre 1991 y el 2000 –según la OIT– el empleo formal como parte de la PEA urbana cayó casi 7%. Los ingresos de los trabajadores tampoco han mejorado. Según el INEI los salarios eran 30.1% del PBI en 1991 y el 2003 solo llegaban al 23.7% del PBI. El Ministerio de Trabajo señala que el salario promedio por hora en el mercado laboral actual está en los mismos niveles que tenía hace 7 años (S/. 6.7 soles en 1998). El salario real promedio el año 2000 en el Perú, según la OIT, equivalía al 42.4% del poder de compra del mismo salario promedio en el año 1980. Lo más substancial que nos dejó la “reforma” del Chino, de Boloña y Camet fueron las infames “services” que hasta hoy parasitan el mercado laboral.
Se afirma que con el “cholo superbarato” el empleo va a crecer y formalizarse y la productividad y competitividad de nuestras industrias se elevarán. ¿A quién se pretende engañar? Buscar “competitividad” a costa de empobrecer a los trabajadores no funciona ni aquí ni en la China. La competitividad se alcanza fortaleciendo la mano de obra, invirtiendo en capacitación, pagando salarios decentes, dando beneficios razonables, con participación en las utilidades de la empresa e incentivos por resultados, otorgándole al trabajador la dignidad y atención que merece. Es así como se logra la competitividad.
Actualmente el producto por trabajador en el Perú bordea apenas los US$ 6,000 anuales –según la OIT– muy por debajo de lo que países como Chile (US$ 17,000), México (US$ 14,000) o Argentina (US$ 18,000) alcanzan. Peor aún las estadísticas indican que el producto por trabajador en Perú es –hoy en día, tras las “reformas” neoliberales– la mitad de lo que era hace 20 años. Urge mejorar la productividad del trabajador peruano: a ello es a lo que la reforma laboral, junto a la educativa y la de salud, tiene que apuntar, dando facilidades e incentivos para que las empresas inviertan en incentivar y capacitar su mano de obra. Ello tiene que darse en un clima de consenso y cooperación entre los empresarios y trabajadores. En Argentina, los sindicatos y los gremios empresariales han firmado un pacto para elevar la competitividad, mejorar los ingresos laborales y combatir el empleo informal. En Perú debemos buscar lo mismo. ¡Sí al diálogo y al acuerdo legítimo para una reforma laboral auténtica! ¡No a la “reforma” laboral bamba y al lobby del “cholo regalao”!
(*) pddperu.org
MOV REGIONAL ENTRE ARRIBISMO ELECTORAL Y CREACION DE ASAMBLEA POPULAR
LOS ARRIBISTAS BUSCAN LEGITIMAR EL CENTRALISMO AUTORITARIO QUE NO
HABRA DE BENEFICIAR A SUS PUEBLOS SINO A LOS COMECHADOS ELECTOREROS
LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO DICEN NO AL FRAUDE ELECTORAL Y
FORTALECEN UNA ASAMBLEA PERMANENTE QUE DE FACTO ASUMA EL CONTROL
POLITICO DE LA REGION Y AVANZE HACIA UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Movimientos regionales se preparan para el 2006
LA REPUBLICA, ENERO 26, 2005
• Siete organizaciones regionales presentan firmas ante el JNE y buscan alianzas.
A la par con los partidos políticos, los movimientos regionales empezaron su propia carrera electoral, la mayoría para los comicios municipales y regionales del 2006.
Las agrupaciones esperan que el JNE los declare hábiles para participar. En el norte, al Movimiento Humanista de Yehude Simon se suma Siempre Adelante de Miguel Ángel Bartra, ex alcalde de Chiclayo. No descartó una eventual alianza con Simon, con quien –aseguró– tiene un acercamiento personal.
En Iquitos, el presidente regional de Loreto Robinson Rivadeneyra encabeza el movimiento Unidos Por Loreto (Unipol). Asimismo, Obras + Obras de Piura presentó 10 mil firmas. En Arequipa, el Movimiento Decide lo hizo con 7,886 rúbricas. También el Partido de Integración de Ica, Movimiento Unidos al Campo de Amazonas, y Frente Independiente de Defensa y Desarrollo de Cajamarca (FIDE) han presentado firmas.
LOS ARRIBISTAS BUSCAN LEGITIMAR EL CENTRALISMO AUTORITARIO QUE NO
HABRA DE BENEFICIAR A SUS PUEBLOS SINO A LOS COMECHADOS ELECTOREROS
LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO DICEN NO AL FRAUDE ELECTORAL Y
FORTALECEN UNA ASAMBLEA PERMANENTE QUE DE FACTO ASUMA EL CONTROL
POLITICO DE LA REGION Y AVANZE HACIA UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
Movimientos regionales se preparan para el 2006
LA REPUBLICA, ENERO 26, 2005
• Siete organizaciones regionales presentan firmas ante el JNE y buscan alianzas.
A la par con los partidos políticos, los movimientos regionales empezaron su propia carrera electoral, la mayoría para los comicios municipales y regionales del 2006.
Las agrupaciones esperan que el JNE los declare hábiles para participar. En el norte, al Movimiento Humanista de Yehude Simon se suma Siempre Adelante de Miguel Ángel Bartra, ex alcalde de Chiclayo. No descartó una eventual alianza con Simon, con quien –aseguró– tiene un acercamiento personal.
En Iquitos, el presidente regional de Loreto Robinson Rivadeneyra encabeza el movimiento Unidos Por Loreto (Unipol). Asimismo, Obras + Obras de Piura presentó 10 mil firmas. En Arequipa, el Movimiento Decide lo hizo con 7,886 rúbricas. También el Partido de Integración de Ica, Movimiento Unidos al Campo de Amazonas, y Frente Independiente de Defensa y Desarrollo de Cajamarca (FIDE) han presentado firmas.
GOBIERNO PRETENDE DIVIDIR SUTEP A BASE DE CHANTAJES POR PUESTO?
Más de cuatro mil maestros se han inscrito en el colegio profesional de Lambayeque
EL COMERCIO, ENERO 26, 2005
Durante los primeros días del año más de cuatro mil maestros de la región Lambayeque se han inscrito en el Colegio del Profesores del Perú, estimándose que a fin de este mes -fecha en que vence el plazo- se logre registrar a unos siete mil docentes de esta zona del país.
Así lo afirmó el presidente de la comisión de colegiación regional, Luis Chimoy Effio, quien expresó que en Lambayeque existen alrededor de 10 mil 500 profesores activos sin incluir a los jubilados y maestros titulados sin trabajo estable.
Según la agencia de noticias Andina, puntualizó que diariamente en la sede regional se presentan entre 300 a 320 solicitudes de profesores que desean integrar la orden profesional.
"Existe un gran interés de los maestros por colegiarse, pues a estas solicitudes debemos adicionar las inscripciones que se efectúan en sedes de Lambayeque y Ferreñafe, así como en un local del cercado de Chiclayo", anotó.
El comisionado explicó que tras la inscripción formal de los docentes se ejecutará una revisión de los expedientes, para evitar colegiar a personas con sanciones disciplinarias o sentenciadas por el poder judicial.
Más de cuatro mil maestros se han inscrito en el colegio profesional de Lambayeque
EL COMERCIO, ENERO 26, 2005
Durante los primeros días del año más de cuatro mil maestros de la región Lambayeque se han inscrito en el Colegio del Profesores del Perú, estimándose que a fin de este mes -fecha en que vence el plazo- se logre registrar a unos siete mil docentes de esta zona del país.
Así lo afirmó el presidente de la comisión de colegiación regional, Luis Chimoy Effio, quien expresó que en Lambayeque existen alrededor de 10 mil 500 profesores activos sin incluir a los jubilados y maestros titulados sin trabajo estable.
Según la agencia de noticias Andina, puntualizó que diariamente en la sede regional se presentan entre 300 a 320 solicitudes de profesores que desean integrar la orden profesional.
"Existe un gran interés de los maestros por colegiarse, pues a estas solicitudes debemos adicionar las inscripciones que se efectúan en sedes de Lambayeque y Ferreñafe, así como en un local del cercado de Chiclayo", anotó.
El comisionado explicó que tras la inscripción formal de los docentes se ejecutará una revisión de los expedientes, para evitar colegiar a personas con sanciones disciplinarias o sentenciadas por el poder judicial.
Tuesday, January 25, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 25
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. US prevee que los muertos del genocidio ganaran las elecciones
2. Que es el TLC y que se negocia?
3. Coyuntura y remiendos a constitucion para servir continuismo
4. La cuestion de la seguridad ciudadana y el rol de la PNP
5. Trafico aereo: Gbno copia modelo USA para servir grandes empresas
6. Los puertos: Estado-Empresa privada la solucion?
7. Arribismo sin principios: frente oligarquico-nueva izquierda?
8. Sancho Panza y Vargas Llosa
9. El Yaravi de los montoneros arequipeños
10. Fuji-montesinismo: peste retrasmitida por toledistas
11. Queremos que se vayan todos, es lo que pide el pueblo peruano
12. Maestros hacen retroceder a gobierno corrupto
13. Lori Berenson, una victima mas de la dictadura fuji-montesinista
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. US prevee que los muertos del genocidio ganaran las elecciones
2. Que es el TLC y que se negocia?
3. Coyuntura y remiendos a constitucion para servir continuismo
4. La cuestion de la seguridad ciudadana y el rol de la PNP
5. Trafico aereo: Gbno copia modelo USA para servir grandes empresas
6. Los puertos: Estado-Empresa privada la solucion?
7. Arribismo sin principios: frente oligarquico-nueva izquierda?
8. Sancho Panza y Vargas Llosa
9. El Yaravi de los montoneros arequipeños
10. Fuji-montesinismo: peste retrasmitida por toledistas
11. Queremos que se vayan todos, es lo que pide el pueblo peruano
12. Maestros hacen retroceder a gobierno corrupto
13. Lori Berenson, una victima mas de la dictadura fuji-montesinista
IRAK: EU PREVEE VOTO DE VICITMAS GENOCIDIO PARA LEGITIMAR OCUPACION
RESISTENCIA PREVEE GRAN OFENSIVA PARA DESMONTAR EL FRAUDE ELECTORAL
CUANTOS MUERTOS VOTARAN EN FAVOR DEL PILLAJE PETROLERO USA?
CUANTOS BOMBASOS PREVENDRAN CONCURRENCIA A ANFORAS YA LLENAS?
CUANTAS VICTIMAS DE SU GUERRA IMPERIAL RESCATARN LOS MAGNANIMOS USAnos?
He aqui algunas respuestas al respecto:
En previsión de una gran ofensiva rebelde
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0012_operativo_medico_26en05.html
EEUU prepara un gigantesco operativo médico para atender heridos el día de los comicios
Según informes citados por fuentes árabes, y por los propios jefes militares de EEUU, los diferentes grupos operativos rebeldes están coordinando una ofensiva mortal orientada a paralizar a los votantes chiies que tengan decidido concurrir a los centros de votación. La idea que guía a los jefes de la resistencia parecería ser, en lo esencial, restar al mínimo el número de participación de sufragantes con la intención de quitarle toda legitimidad al acto electoral armado por los jefes chiies y las autoridades de la ocupación militar norteamericana.
(IAR-Noticias) 26-En-05
Previendo los ataques y atentados rebeldes, anunciados para antes y durante las elecciones, el mando militar norteamericano y sus empleados del "gobierno" iraquí están preparando todos los hospitales para recibir centenares de casos de urgencia, según información oficial.
El ministro de Salud, Alaadin Alwan, señaló en un comunicado a la prensa que ordenó disponer de equipos y camas extras, y una provisión de medicamentos suficiente para 30 días de atención en emergencia.
Para garantizar la atención médica fueron suspendidas las licencias a todos los médicos y enfermeras, en previsión de que los servicios estén preparados para recibir a centenares de muertos y heridos a la vez, precisó el ministro.
Según Alaadin las instalaciones pequeñas serán reforzadas con hospitales de campaña a su alrededor, y 800 ambulancias estarán estacionadas cerca de los colegios electorales, en los lugares claves amenazados por los rebeldes.
El mando norteamericano y su administración títere quieren, de esta manera, demostrar que las tropas estadounidenses y sus subordinados nativos podrán garantizar la "seguridad" y la atención medica a los electores que quieran desafiar a las bombas y los disparos de la resistencia iraquí.
En los últimos días tanto los funcionarios de Washington como la administración Allawi fueron bajando el tono de su euforia respecto de la realización de los comicios, admitiendo que en grandes conglomerados del país la "seguridad" para los votantes era imposible de garantizar.
De todas maneras, y a la luz de lo que dicen los funcionarios y sus aliados chiies, parece que el mando invasor se conformaría con la no suspensión de los comicios aunque en ellos votara menos de la mitad del padrón.
Hoy el jefe operativo de la guarnición norteamericana en Irak dijo a la prensa que posiblemente los rebeldes estén preparando una operación "espectacular" antes o durante los comicios, una opinión que coincide con fuentes árabes que aseguran que en la spróximas horas habrá una concentración sin precedentes de atentados en las principales ciudades iraquíes, principalmente en Bagdad.
Hasta aquí, y según las versiones circulantes, el objetivo principal de los grupos rebeldes ya no pasaría por la búsqueda de anulación de los comicios, sino por causarle a los políticos chiíes (principales beneficiarios y promotores de los comicios) la mayor cantidad de muertos y heridos posible, así como al aparato policial colaboracionista controlado por ellos.
Según informes militares citados por la cadena Al Jazeera, los diferentes grupos operativos rebeldes están coordinando una ofensiva mortal orientada a paralizar a los votantes chiies que tengan decidido concurrir a los centros de votación.
La idea que guía a los jefes de la resistencia parecería ser, en lo esencial, restar al mínimo el número de participación de sufragantes con la intención de quitarle toda legitimidad al acto electoral armado por los chiies y las autoridades de la ocupación militar norteamericana.
Fuentes árabes hablan de que el gobierno iraquí -por medio de los políticos y clérigos chiies- estarían comprando (con financiación encubierta otorgada por la administración de Allawi) la presencia de ciudadanos de esa comunidad en los centros de votación.
De cualquier manera, nadie cree que la menor o mayor presencia de votantes incida en el conflicto que se avecina después del 30 de enero, donde la situación de atentados y ataques contra los colaboracionistas y las tropas norteamericanas, seguirá siendo la misma.
Bush y Allawi se preparan para "lo peor"
El propio "primer ministro" interino iraquí, Iyad Alawi, dio una pauta de lo que se avecina al considerar, este martes, "inútil" fijar un calendario ahora para la retirada de las tropas estadounidenses y las demás fuerzas extranjeras de Irak, subrayando que el país debe primero crear sus propias fuerzas de seguridad para hacer frente a los "insurgentes".
"Algunos hablan de una retirada inmediata o de fijar un calendario para la retirada de las fuerza multinacional", declaró Alawi. "Yo no comerciaré con el problema de la seguridad bajo pretextos políticos y exageraciones que no sirven a Irak y su pueblo", agregó.
El primer ministro, que participa en las elecciones del domingo para la Asamblea Nacional, prometió "construir unas fuerzas de seguridad iraquíes fuertes" que serán capaces de asumir la responsabilidad de proteger a los iraquíes.
"No fijaré fechas finales" para la retirada de las fuerzas internacionales porque "fijar una fecha final sería inútil y peligroso", señaló.
Por otra parte, la administración del presidente George W. Bush reclamará al Congreso estadounidense un monto adicional de unos 80.000 millones de dólares para financiar las operaciones militares en Irak y en Afganistán, según la comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
Al comentar las previsiones sobre el déficit estadounidense que la Oficina de Presupuesto del Congreso presentará este martes, el representante demócrata John Spratt, indicó que "unos 80.000 millones de dólares de fondos adicionales (pedidos para las operaciones en Irak y Afganistán) no se van a incluir en estas proyecciones".
Spratt indicó que en total, los demócratas evalúan en unos 356.000 millones de dólares el "costo realista de la guerra" en el período 2005-2014.
Todo indica que, a la luz de los acontecimientos, EEUU y su gobierno títere se "preparan para lo peor" en Irak, antes, durante, y después de las elecciones.
RESISTENCIA PREVEE GRAN OFENSIVA PARA DESMONTAR EL FRAUDE ELECTORAL
CUANTOS MUERTOS VOTARAN EN FAVOR DEL PILLAJE PETROLERO USA?
CUANTOS BOMBASOS PREVENDRAN CONCURRENCIA A ANFORAS YA LLENAS?
CUANTAS VICTIMAS DE SU GUERRA IMPERIAL RESCATARN LOS MAGNANIMOS USAnos?
He aqui algunas respuestas al respecto:
En previsión de una gran ofensiva rebelde
http://iarnoticias.com/secciones_2005/irak/0012_operativo_medico_26en05.html
EEUU prepara un gigantesco operativo médico para atender heridos el día de los comicios
Según informes citados por fuentes árabes, y por los propios jefes militares de EEUU, los diferentes grupos operativos rebeldes están coordinando una ofensiva mortal orientada a paralizar a los votantes chiies que tengan decidido concurrir a los centros de votación. La idea que guía a los jefes de la resistencia parecería ser, en lo esencial, restar al mínimo el número de participación de sufragantes con la intención de quitarle toda legitimidad al acto electoral armado por los jefes chiies y las autoridades de la ocupación militar norteamericana.
(IAR-Noticias) 26-En-05
Previendo los ataques y atentados rebeldes, anunciados para antes y durante las elecciones, el mando militar norteamericano y sus empleados del "gobierno" iraquí están preparando todos los hospitales para recibir centenares de casos de urgencia, según información oficial.
El ministro de Salud, Alaadin Alwan, señaló en un comunicado a la prensa que ordenó disponer de equipos y camas extras, y una provisión de medicamentos suficiente para 30 días de atención en emergencia.
Para garantizar la atención médica fueron suspendidas las licencias a todos los médicos y enfermeras, en previsión de que los servicios estén preparados para recibir a centenares de muertos y heridos a la vez, precisó el ministro.
Según Alaadin las instalaciones pequeñas serán reforzadas con hospitales de campaña a su alrededor, y 800 ambulancias estarán estacionadas cerca de los colegios electorales, en los lugares claves amenazados por los rebeldes.
El mando norteamericano y su administración títere quieren, de esta manera, demostrar que las tropas estadounidenses y sus subordinados nativos podrán garantizar la "seguridad" y la atención medica a los electores que quieran desafiar a las bombas y los disparos de la resistencia iraquí.
En los últimos días tanto los funcionarios de Washington como la administración Allawi fueron bajando el tono de su euforia respecto de la realización de los comicios, admitiendo que en grandes conglomerados del país la "seguridad" para los votantes era imposible de garantizar.
De todas maneras, y a la luz de lo que dicen los funcionarios y sus aliados chiies, parece que el mando invasor se conformaría con la no suspensión de los comicios aunque en ellos votara menos de la mitad del padrón.
Hoy el jefe operativo de la guarnición norteamericana en Irak dijo a la prensa que posiblemente los rebeldes estén preparando una operación "espectacular" antes o durante los comicios, una opinión que coincide con fuentes árabes que aseguran que en la spróximas horas habrá una concentración sin precedentes de atentados en las principales ciudades iraquíes, principalmente en Bagdad.
Hasta aquí, y según las versiones circulantes, el objetivo principal de los grupos rebeldes ya no pasaría por la búsqueda de anulación de los comicios, sino por causarle a los políticos chiíes (principales beneficiarios y promotores de los comicios) la mayor cantidad de muertos y heridos posible, así como al aparato policial colaboracionista controlado por ellos.
Según informes militares citados por la cadena Al Jazeera, los diferentes grupos operativos rebeldes están coordinando una ofensiva mortal orientada a paralizar a los votantes chiies que tengan decidido concurrir a los centros de votación.
La idea que guía a los jefes de la resistencia parecería ser, en lo esencial, restar al mínimo el número de participación de sufragantes con la intención de quitarle toda legitimidad al acto electoral armado por los chiies y las autoridades de la ocupación militar norteamericana.
Fuentes árabes hablan de que el gobierno iraquí -por medio de los políticos y clérigos chiies- estarían comprando (con financiación encubierta otorgada por la administración de Allawi) la presencia de ciudadanos de esa comunidad en los centros de votación.
De cualquier manera, nadie cree que la menor o mayor presencia de votantes incida en el conflicto que se avecina después del 30 de enero, donde la situación de atentados y ataques contra los colaboracionistas y las tropas norteamericanas, seguirá siendo la misma.
Bush y Allawi se preparan para "lo peor"
El propio "primer ministro" interino iraquí, Iyad Alawi, dio una pauta de lo que se avecina al considerar, este martes, "inútil" fijar un calendario ahora para la retirada de las tropas estadounidenses y las demás fuerzas extranjeras de Irak, subrayando que el país debe primero crear sus propias fuerzas de seguridad para hacer frente a los "insurgentes".
"Algunos hablan de una retirada inmediata o de fijar un calendario para la retirada de las fuerza multinacional", declaró Alawi. "Yo no comerciaré con el problema de la seguridad bajo pretextos políticos y exageraciones que no sirven a Irak y su pueblo", agregó.
El primer ministro, que participa en las elecciones del domingo para la Asamblea Nacional, prometió "construir unas fuerzas de seguridad iraquíes fuertes" que serán capaces de asumir la responsabilidad de proteger a los iraquíes.
"No fijaré fechas finales" para la retirada de las fuerzas internacionales porque "fijar una fecha final sería inútil y peligroso", señaló.
Por otra parte, la administración del presidente George W. Bush reclamará al Congreso estadounidense un monto adicional de unos 80.000 millones de dólares para financiar las operaciones militares en Irak y en Afganistán, según la comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
Al comentar las previsiones sobre el déficit estadounidense que la Oficina de Presupuesto del Congreso presentará este martes, el representante demócrata John Spratt, indicó que "unos 80.000 millones de dólares de fondos adicionales (pedidos para las operaciones en Irak y Afganistán) no se van a incluir en estas proyecciones".
Spratt indicó que en total, los demócratas evalúan en unos 356.000 millones de dólares el "costo realista de la guerra" en el período 2005-2014.
Todo indica que, a la luz de los acontecimientos, EEUU y su gobierno títere se "preparan para lo peor" en Irak, antes, durante, y después de las elecciones.
QUE ES EL TLC Y QUE SE NEGOCIA
Pueblo Unido, enero 25
Una encuesta de la Universidad de Lima indica que el 40% de los entrevistados sabe nada acerca de las negociaciones con los Estados Unidos para la Firma del Tratado de Libre Comercio y otro 33.3% considera que sabe muy poco. Esto es sobre una muestra considerable en Lima y Callao. El caso puede ser aún peor en provincias.
Pero vayamos por partes, el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) es el proyecto de los EE.UU. presentado formalmente en la Primera Cumbre de las Américas celebrada en Miami en diciembre de 1994; a petición de su gobierno y sobre todo por su sector empresarial, para incluir a 34 países latinoamericanos; excluyendo a Cuba, para garantizar a sus empresas el control de un territorio que vaya del polo ártico hasta el antártico y que sus productos, servicios, tecnología y capital tengan libre acceso sin ninguna restricción. El ALCA fue rechazado y por ello se dispuso la elaboración de proyectos individuales o por bloques de países, tan conocido ahora como TLC.
Que se negocia en el TLC
Diferentes rubros desde agricultura, compras del sector público, inversiones, acceso libre a mercados, subsidios, servicios, derecho y propiedad intelectual, política de competencia, hasta tribunal de controversias, para ello se han instalado nueve mesas, donde ya se está en la sexta rueda de negociaciones. Y de ello no se sabe nada, solo que los medios y el gobierno mencionan que con el TLC ganamos todos. Veamos si eso es cierto.
En el rubro de agricultura; que tanto nos interesa, los agricultores norteamericanos han recibido 180 mil millones de dólares por parte de su gobierno para el período 2002-2012, mientras que nuestros campesinos tienen que ser casi héroes para seguir subsistiendo. Ellos representan el 99.5% de este sector, mientras que el 0.5% constituye el sector agro exportador, el cual será el único beneficiado. Entonces se tendría que sacrificar al 99.5% de nuestros agricultores para que ese 0.5% pueda exportar.
En México hace 11 años que se firmó el TLCAN - NAFTA (Tratado de Libre Comercio EE.UU. - México) y pasaron de ser el segundo país productor de maíz del mundo a ser compradores del mismo a EE.UU. La pregunta es la siguiente ¿donde quedaron todos esos campesinos? El campo no aguantó y más de 1 millón de productores de maíz tuvieron que abandonar sus tierras, muchos de ellos protestaron contra el gobierno y se llevaron la sorpresa de no sólo ser repelidos por la policía local, sinó también por militares norteamericanos, presos algunos y acusados de narcotraficantes; 1 millón de desplazados que abandonaron su modo de vida porque les era imposible seguir sobreviviendo. Muchas de esas tierras fueron privatizadas por las transnacionales.
En el Perú se ha identificado por medio de satélites norteamericanos una de las más grandes reservas auríferas del mundo en el sector de Tambogrande - Piura, y es justo donde existe la mayor producción de limones del país. Para poder extraer el oro hay que desplazar a esos campesinos tal y como sucedió en México, ya que a Norteamérica no le interesa que se siga produciendo limones porque ellos no lo consumen. Con el TLC no habría impedimento alguno para que el gobierno pueda vender tales tierras para la explotación del oro. Sin tomar en cuenta el alto índice de contaminación producido por la actividad minera. Que, como bien se sabe las tierras quedarían totalmente inservibles para la actividad agrícola.
Sucedido esto, se calcula que el precio del limón se dispararía de 25 a 30 nuevos soles aproximadamente por kilo y se volvería un lujo para nosotros tomar una limonada o comer un rico cebiche.
Esto no dice el Gobierno
Una de las mesas de negociaciones en materia de Propiedad Intelectual la integraba el señor Allan Norman Byron Besones, en ese entonces Funcionario del Ministerio de Comercio Exterior del Perú, pues este señor renunció y ese mismo día fue nombrado Gerente de Asuntos Corporativos de la Transnacional Pfizer, el más grande laboratorio farmacéutico del mundo de propiedad norteamericana y la que ejerce mayor presión a su gobierno en este tema. Este señor conoce la estrategia de negociación completa de nuestro país y ahora trabaja cínicamente para Pfizer. Todo indica que cuando terminen las negociaciones, cuantos de nuestros muchachotes que negocian el TLC encontrarán un buen puesto de trabajo en alguna transnacional. Lo más grave de todo es que no existe legislación alguna que regule y sancione este tipo de delitos, ya que es muy clara la traición a la patria.
Pfizer, tiene especial atención en este tema de Tambogrande; aunque no es su rubro se vería beneficiado, porque a la subida del limón peruano ellos ofertarían una alternativa, que sería el ácido cítrico en sachets made in usa, colmados de químicos artificiales y logrando así la total eliminación de ese sector productor.
Existen un sin número de ejemplos del caso mexicano, como es la venta de tacos enlatados made in usa. No es descabellado entonces, suponer después de la firma del TLC se vendan en nuestro país: papa a la huancaína en sobres, anticuchos deshidratados o cebiche en lata, por supuesto todo ello hecho en los Estados Unidos, eliminando así un sin número de puestos de trabajo.
Como lo que ya se está haciendo con la muy promocionada medicina natural, llevándose nuestra uña de gato, maca, etc y traerlas envasadas a un precio muy por encima del beneficio real del contenido; compitiendo deslealmente con nuestra pobre microempresa, aduciendo que sus productos pasan por un control de calidad que está muy por encima de los nuestros, con los muy conocidos ISO 9001 - 9002, es decir "a la abuelita del mercado no, pero a mí si"
En un tratado tiene que haber al menos una igualdad de condiciones para negociar, por ejemplo un microempresario norteamericano mueve alrededor de 4 millones de dólares anualmente, en cambio uno peruano; en el mejor de los casos, 200 mil dólares. Es claro que este último termine siendo absorbido o en la calle como muchos de nosotros.
En el caso que la empresa de bebidas gaseosas Kola Real desee colocar su producto en los Estados Unidos, tiene que pasar por los controles de calidad manejados por los norteamericanos; el cual no pasaría, (no digo que el producto sea malo) porque el Imperio Coca Cola se lo impediría, al contrario ellos ven a KR como una amenaza en nuestro país, ya que las ventas de Coca Cola han descendido considerablemente. Esperemos que KR no termine siendo absorbida por el Imperio Coca Cola, tal y como sucedió con Inca Kola.
Con lo que respecta a soberanía, los norteamericanos han pedido instalar ocho bases militares en las cuencas cocaleras, de firmarse el TLC, esto se haría realidad, porque tienen una especial atención a nuestros cocales, no porque deseen eliminar el consumo de drogas del mundo, sino al contrario, su ambición es manejar la producción de hojas de coca, específicamente para la elaboración de drogas.
Como confiar en un país que viola el Derecho Internacional, ignora al Consejo y la Asamblea de la ONU, crea guerras unilaterales, bombardea masivamente contra la población civil de otros países, después de ser el principal garante y defensor de los crímenes que se cometen a diario contra el pueblo palestino, después de los tratamientos inhumanos y las torturas en la Base Naval de Guantánamo y de Abu Ghraib, de asesinar a la resistencia iraquí en Falluya, por no querer someterse a ellos defendiendo su patria del saqueo de su petróleo, de los creadores de Bin Laden, de ser los que lanzaron la primera bomba atómica contra Japón, de haber extinguido a los verdaderos dueños de Estados Unidos, de financiar al genocida chileno Augusto Pinochet, etc, etc.
Se pretende entonces vulnerar la inteligencia del peruano tapando el sol con un dedo y decirnos que nos están haciendo un favor con incluirnos en el Tratado de Libre Comercio, que los comerciantes de Gamarra tendrán mayor opción de exportar sus productos y si es así porque no se hacen las negociaciones públicas ¿qué se esconde?
También nos hacemos otra pregunta ¿qué nivel de confianza podemos tener al gobierno de Alejandro Toledo para la firma del TLC, con los vulgares actos de corrupción que suceden a diario dentro de su gobierno?, con el caso de Allan Norman Besones, con el Acta de Confidencialidad que obligaron a los medios firmar para que no se divulgue ninguna información obtenida de las mesas de negociaciones del TLC.
Es cierto que el señor Toledo tenga rasgos indígenas, pero es cierto también que el corazón lo tiene norteamericano; será porque lo educaron allá, y que decir de nuestro flamante Pedro Pablo Kuczynski, o del señor Carlos Ferrero que justifica y admira a los Estados Unidos, ellos son nuestros patriotas que velan por los intereses del Perú.
Todos los peruanos ya tenemos la experiencia del gobierno de los delincuentes Fujimori -Montesinos, con las privatizaciones de lo que ahora es Telefónica, Edelnor, con las concesiones mineras, cuyo resultado sólo es mas pobreza mayor saqueo y contaminación. Como puede ser posible que los niños en Cerro de Pasco tengan plomo en sus pulmones y otros uranio en la sangre, ¿porqué eso no lo menciona la prensa?.
Todos los periodistas; y me incluyo, le tenemos una gran deuda al país y hay que empezar a saldarla, ni tampoco podemos quedarnos callados frente a tal amenaza de un posible Tratado con el país más delincuente del mundo.
Existen dos maneras legales de evitarlo: Mediante iniciativa legislativa (46 mil firmas) y mediante Referéndum directo (un millón de firmas); la primera exige el voto mayoritario de nuestros señores congresistas, mientras que el segundo es directo y menos manipulable, ya que de conseguirse el millón de firmas el Referéndum se daría con o sin la aprobación del Congreso de la República.
Durante diez años que viene durando la negociación sobre el TLC y ALCA para todo el hemisferio, la información conocida ha sido casi nula y en gran medida ha sido resultado de la existencia de sectores críticos y opositores y no de iniciativa de las autoridades del Estado, que se sienten mucho más cómodas mientras más desorientada está la población.
Solo en nosotros está el enfrentar esta amenaza, porque los resultados de las negociaciones del TLC llegan al Congreso entre marzo y junio de 2005 y sólo queda confiar en el amor a la plata; perdón a la patria, de nuestros señores Padres de la Patria o en apoyar el Referéndum directo y llegar hasta antes de marzo a recolectar el millón de firmas.
Solo esta en nosotros...
Giancarlo Trinidad Abarca.
giantri80@hotmail.com
Preguntas y comentarios a:
Todaslasvocesperu@yahoo.es
Pueblo Unido, enero 25
Una encuesta de la Universidad de Lima indica que el 40% de los entrevistados sabe nada acerca de las negociaciones con los Estados Unidos para la Firma del Tratado de Libre Comercio y otro 33.3% considera que sabe muy poco. Esto es sobre una muestra considerable en Lima y Callao. El caso puede ser aún peor en provincias.
Pero vayamos por partes, el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) es el proyecto de los EE.UU. presentado formalmente en la Primera Cumbre de las Américas celebrada en Miami en diciembre de 1994; a petición de su gobierno y sobre todo por su sector empresarial, para incluir a 34 países latinoamericanos; excluyendo a Cuba, para garantizar a sus empresas el control de un territorio que vaya del polo ártico hasta el antártico y que sus productos, servicios, tecnología y capital tengan libre acceso sin ninguna restricción. El ALCA fue rechazado y por ello se dispuso la elaboración de proyectos individuales o por bloques de países, tan conocido ahora como TLC.
Que se negocia en el TLC
Diferentes rubros desde agricultura, compras del sector público, inversiones, acceso libre a mercados, subsidios, servicios, derecho y propiedad intelectual, política de competencia, hasta tribunal de controversias, para ello se han instalado nueve mesas, donde ya se está en la sexta rueda de negociaciones. Y de ello no se sabe nada, solo que los medios y el gobierno mencionan que con el TLC ganamos todos. Veamos si eso es cierto.
En el rubro de agricultura; que tanto nos interesa, los agricultores norteamericanos han recibido 180 mil millones de dólares por parte de su gobierno para el período 2002-2012, mientras que nuestros campesinos tienen que ser casi héroes para seguir subsistiendo. Ellos representan el 99.5% de este sector, mientras que el 0.5% constituye el sector agro exportador, el cual será el único beneficiado. Entonces se tendría que sacrificar al 99.5% de nuestros agricultores para que ese 0.5% pueda exportar.
En México hace 11 años que se firmó el TLCAN - NAFTA (Tratado de Libre Comercio EE.UU. - México) y pasaron de ser el segundo país productor de maíz del mundo a ser compradores del mismo a EE.UU. La pregunta es la siguiente ¿donde quedaron todos esos campesinos? El campo no aguantó y más de 1 millón de productores de maíz tuvieron que abandonar sus tierras, muchos de ellos protestaron contra el gobierno y se llevaron la sorpresa de no sólo ser repelidos por la policía local, sinó también por militares norteamericanos, presos algunos y acusados de narcotraficantes; 1 millón de desplazados que abandonaron su modo de vida porque les era imposible seguir sobreviviendo. Muchas de esas tierras fueron privatizadas por las transnacionales.
En el Perú se ha identificado por medio de satélites norteamericanos una de las más grandes reservas auríferas del mundo en el sector de Tambogrande - Piura, y es justo donde existe la mayor producción de limones del país. Para poder extraer el oro hay que desplazar a esos campesinos tal y como sucedió en México, ya que a Norteamérica no le interesa que se siga produciendo limones porque ellos no lo consumen. Con el TLC no habría impedimento alguno para que el gobierno pueda vender tales tierras para la explotación del oro. Sin tomar en cuenta el alto índice de contaminación producido por la actividad minera. Que, como bien se sabe las tierras quedarían totalmente inservibles para la actividad agrícola.
Sucedido esto, se calcula que el precio del limón se dispararía de 25 a 30 nuevos soles aproximadamente por kilo y se volvería un lujo para nosotros tomar una limonada o comer un rico cebiche.
Esto no dice el Gobierno
Una de las mesas de negociaciones en materia de Propiedad Intelectual la integraba el señor Allan Norman Byron Besones, en ese entonces Funcionario del Ministerio de Comercio Exterior del Perú, pues este señor renunció y ese mismo día fue nombrado Gerente de Asuntos Corporativos de la Transnacional Pfizer, el más grande laboratorio farmacéutico del mundo de propiedad norteamericana y la que ejerce mayor presión a su gobierno en este tema. Este señor conoce la estrategia de negociación completa de nuestro país y ahora trabaja cínicamente para Pfizer. Todo indica que cuando terminen las negociaciones, cuantos de nuestros muchachotes que negocian el TLC encontrarán un buen puesto de trabajo en alguna transnacional. Lo más grave de todo es que no existe legislación alguna que regule y sancione este tipo de delitos, ya que es muy clara la traición a la patria.
Pfizer, tiene especial atención en este tema de Tambogrande; aunque no es su rubro se vería beneficiado, porque a la subida del limón peruano ellos ofertarían una alternativa, que sería el ácido cítrico en sachets made in usa, colmados de químicos artificiales y logrando así la total eliminación de ese sector productor.
Existen un sin número de ejemplos del caso mexicano, como es la venta de tacos enlatados made in usa. No es descabellado entonces, suponer después de la firma del TLC se vendan en nuestro país: papa a la huancaína en sobres, anticuchos deshidratados o cebiche en lata, por supuesto todo ello hecho en los Estados Unidos, eliminando así un sin número de puestos de trabajo.
Como lo que ya se está haciendo con la muy promocionada medicina natural, llevándose nuestra uña de gato, maca, etc y traerlas envasadas a un precio muy por encima del beneficio real del contenido; compitiendo deslealmente con nuestra pobre microempresa, aduciendo que sus productos pasan por un control de calidad que está muy por encima de los nuestros, con los muy conocidos ISO 9001 - 9002, es decir "a la abuelita del mercado no, pero a mí si"
En un tratado tiene que haber al menos una igualdad de condiciones para negociar, por ejemplo un microempresario norteamericano mueve alrededor de 4 millones de dólares anualmente, en cambio uno peruano; en el mejor de los casos, 200 mil dólares. Es claro que este último termine siendo absorbido o en la calle como muchos de nosotros.
En el caso que la empresa de bebidas gaseosas Kola Real desee colocar su producto en los Estados Unidos, tiene que pasar por los controles de calidad manejados por los norteamericanos; el cual no pasaría, (no digo que el producto sea malo) porque el Imperio Coca Cola se lo impediría, al contrario ellos ven a KR como una amenaza en nuestro país, ya que las ventas de Coca Cola han descendido considerablemente. Esperemos que KR no termine siendo absorbida por el Imperio Coca Cola, tal y como sucedió con Inca Kola.
Con lo que respecta a soberanía, los norteamericanos han pedido instalar ocho bases militares en las cuencas cocaleras, de firmarse el TLC, esto se haría realidad, porque tienen una especial atención a nuestros cocales, no porque deseen eliminar el consumo de drogas del mundo, sino al contrario, su ambición es manejar la producción de hojas de coca, específicamente para la elaboración de drogas.
Como confiar en un país que viola el Derecho Internacional, ignora al Consejo y la Asamblea de la ONU, crea guerras unilaterales, bombardea masivamente contra la población civil de otros países, después de ser el principal garante y defensor de los crímenes que se cometen a diario contra el pueblo palestino, después de los tratamientos inhumanos y las torturas en la Base Naval de Guantánamo y de Abu Ghraib, de asesinar a la resistencia iraquí en Falluya, por no querer someterse a ellos defendiendo su patria del saqueo de su petróleo, de los creadores de Bin Laden, de ser los que lanzaron la primera bomba atómica contra Japón, de haber extinguido a los verdaderos dueños de Estados Unidos, de financiar al genocida chileno Augusto Pinochet, etc, etc.
Se pretende entonces vulnerar la inteligencia del peruano tapando el sol con un dedo y decirnos que nos están haciendo un favor con incluirnos en el Tratado de Libre Comercio, que los comerciantes de Gamarra tendrán mayor opción de exportar sus productos y si es así porque no se hacen las negociaciones públicas ¿qué se esconde?
También nos hacemos otra pregunta ¿qué nivel de confianza podemos tener al gobierno de Alejandro Toledo para la firma del TLC, con los vulgares actos de corrupción que suceden a diario dentro de su gobierno?, con el caso de Allan Norman Besones, con el Acta de Confidencialidad que obligaron a los medios firmar para que no se divulgue ninguna información obtenida de las mesas de negociaciones del TLC.
Es cierto que el señor Toledo tenga rasgos indígenas, pero es cierto también que el corazón lo tiene norteamericano; será porque lo educaron allá, y que decir de nuestro flamante Pedro Pablo Kuczynski, o del señor Carlos Ferrero que justifica y admira a los Estados Unidos, ellos son nuestros patriotas que velan por los intereses del Perú.
Todos los peruanos ya tenemos la experiencia del gobierno de los delincuentes Fujimori -Montesinos, con las privatizaciones de lo que ahora es Telefónica, Edelnor, con las concesiones mineras, cuyo resultado sólo es mas pobreza mayor saqueo y contaminación. Como puede ser posible que los niños en Cerro de Pasco tengan plomo en sus pulmones y otros uranio en la sangre, ¿porqué eso no lo menciona la prensa?.
Todos los periodistas; y me incluyo, le tenemos una gran deuda al país y hay que empezar a saldarla, ni tampoco podemos quedarnos callados frente a tal amenaza de un posible Tratado con el país más delincuente del mundo.
Existen dos maneras legales de evitarlo: Mediante iniciativa legislativa (46 mil firmas) y mediante Referéndum directo (un millón de firmas); la primera exige el voto mayoritario de nuestros señores congresistas, mientras que el segundo es directo y menos manipulable, ya que de conseguirse el millón de firmas el Referéndum se daría con o sin la aprobación del Congreso de la República.
Durante diez años que viene durando la negociación sobre el TLC y ALCA para todo el hemisferio, la información conocida ha sido casi nula y en gran medida ha sido resultado de la existencia de sectores críticos y opositores y no de iniciativa de las autoridades del Estado, que se sienten mucho más cómodas mientras más desorientada está la población.
Solo en nosotros está el enfrentar esta amenaza, porque los resultados de las negociaciones del TLC llegan al Congreso entre marzo y junio de 2005 y sólo queda confiar en el amor a la plata; perdón a la patria, de nuestros señores Padres de la Patria o en apoyar el Referéndum directo y llegar hasta antes de marzo a recolectar el millón de firmas.
Solo esta en nosotros...
Giancarlo Trinidad Abarca.
giantri80@hotmail.com
Preguntas y comentarios a:
Todaslasvocesperu@yahoo.es
COYUNTURA Y REMIENDOS A LA CONSTITUCION PARA SERVIR EL CONTINUISMO
RESISTENCIA CIVIL: TODAVÍA HAY OPORTUNIDAD, PRESIDENTE TOLEDO.
Pueblo Unido, enero 24RESISTENCIA CIVIL
TODAVÍA HAY OPORTUNIDAD, PRESIDENTE TOLEDO.
1.- OTRO ENERO MÁS.
El acontecer político de lo que va de este año pre-electoral ha mostrado la mediocridad interesada y mezquina así como la incapacidad de nuestra clase política. O sea, otro mes igual a los anteriores.
En el recuento, y a la larga serie de inconductas, escándalos, acusaciones de corrupción y nepotismo, clientelismo y promesas sin cumplir que se ha venido acumulando, se sumó la sangrienta payasada de Andahuaylas y la posterior manipulación y declaraciones en torno a estos acontecimientos; la excarcelación de acusados civiles y militares por no haber sido procesados; las demoras en las investigaciones sobre las firmas falsificadas de once grupos políticos; los "argumentos" de los barbas, favres, rospigliosis y otros más; la dudosa capacidad histriónica de los peruposibilistas, empezando por el presidente de la República, y el apacible sueño veraniego en que parecen haberse sumido algunos, en plan de "perfil bajo".
Sí, enero de 2005 será otro mes más en la agenda política peruana. Pese a las destempladas y aparentemente furibundas voces que piden la vacancia presidencial. Porque en el Perú, la clase política vive, medra, flota y sobrevive en base a la frágil memoria colectiva y a la manipulación mediática a que es sometida, diaria y permanentemente, la población.
2.- SIN EMBARGO...
Algo se escapó al frío cálculo de los políticos y la autopoda mediática. Y es que entre las declaraciones a granel con que se bombardeó a la opinión pública, las del abogado Jorge Avendaño llaman la atención. Al comentar éste sobre la factibilidad o no de la vacancia presidencial, además de indicar que eso es imposible por el "blindaje" que le dá al Presidente la Constitución de 1993, señaló que:
"Había una omisión evidente en la Constitución, pues ésta no señalaba con precisión qué tipo de votación se requería para vacar el cargo de Presidente. Por eso, en julio de 2004 el Congreso llenó ese vacío, aprobando la vacancia por mayoría calificada, esto es, 80 votos."
Adicionalmente indicó que "hay que llenar los vacíos de la Constitución".
3.- LOS "OLVIDOS" DE LOS MAFIOSOS.
Lo señalado por el jurista y constitucionalista Jorge Avendaño nos lleva a concluir, sin duda alguna, que quienes redactaron y aprobaron el esperpento lleno de "omisiones y vacíos" (Avendaño dixit) que es la Constitución de 1993... ¡SE OLVIDARON! de precisar el tipo de votación que se requería para aprobar en el Congreso la vacancia del cargo político más importante del país.
Conociendo que los cabecillas mafiosos Fujimori y Montesinos NO SON de ninguna manera unos "CAIDOS DEL PALTO", habría que ser muy ingenuo para tragarse semejante rueda de molino. Eso, sencillamente, no lo cree nadie.
Porque no ha habido ni hubo "olvido" alguno. Lo que sí hubo es la redacción de un texto constitucional con muy convenientes vacíos y omisiones para, de acuerdo a las circunstancias, y utilizando su mayoría -propia o comprada- en el Congreso, seguir aferrados al poder. Eso explica la temprana búsqueda y compra de tránsfugas y desleales que implementa y ejecuta rápida y hábilmente Montesinos, gran conocedor de las debilidades y afanes de nuestros políticos.
Pero, ni ellos ni sus cómplices militares y civiles contaron con un factor básico: la mayoría democrática del país, inmune a la corrupción. Fueron esas fuerzas democráticas de la sociedad civil las que empezaron a salir a las calles, a protestar, a reclamar y a presionar desde mucho antes del video Kuori-Montesinos.
Y ni la comedia con presencia de observadores internacionales en la cual participa la clase política de entonces y de ahora ( algunos hasta felicitaron a Fujimori por "su valentía y desprendimiento al adelantar las elecciones") pudo contener a la sociedad civil, que se convirtió en el ariete de la dignidad nacional que golpeaba diariamente a la dictadura.
Porque, después de la otra comedia, la de la "búsqueda" de Montesinos, Fujimori se iba a quedar. Más aún: quería quedarse. Para ello contaba con "su" mayoría en el Congreso, la cual arreglaría convenientemente cualquier problema constitucional. Pero, no contaron con la resistencia de la sociedad civil, que los terminó expulsando del poder.
( Curiosamente, la "omisión" sobre la vacancia duró once años y recién fue subsanada por el actual Congreso. ¿Cuántas "omisiones y vacíos" más habrá aún?.)
4.- URGENTE E IMPERATIVO, NECESARIO Y VITAL: NUEVA CONSTITUCIÓN.
La clase política tiene que ser consciente que con el actual ordenamiento jurídico y legal - lleno de muy convenientes "omisiones y vacíos"- no se podrá democratizar ni reinstitucionalizar al país, sancionar y evitar la corrupción ni mucho menos enfrentar el reto de los próximos años con una visión de futuro, y que más importante que la vacancia o renuncia del presidente de la República es la salud de nuestra incipiente democracia, vulnerada y desarticulada por la tramposa "legalidad" que implementó la mafia.
Dentro de año y medio se llevarán a cabo elecciones generales, cuyo resultado será más de lo mismo que hemos tenido que soportar durante estos últimos cuatro años, y siendo urgente, necesario, vital e imperativo que nuestro país no continúe sustentando su ordenamiento jurídico en el tramposo y amañado montaje que implementaron y articularon los mafiosos Fujimori y Montesinos, la demanda de la hora es CONVOCAR A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Y es a usted, presidente Alejandro Toledo, a quien nos dirigimos. Porque es su oportunidad para corregir el rumbo equivocado en que navega nuestra débil democracia por omisión o inacción de nuestra clase política. Porque no afectará ni a la marcha del país ni a la gobernabilidad si, en luminoso acto fundacional, convoca usted a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para que elabore una nueva Constitución.
Presidente Toledo: una vez en funciones la Asamblea Constituyente podrá usted escoger entre continuar en el cargo o, en generoso y alturado gesto de desprendimiento político, dar un paso al costado. Es su decisión. Lo más importante es asegurar la salud democrática de nuestra sociedad. Porque esa sigue siendo una deuda pendiente que tenemos todos los peruanos, y la clase política en particular, con nuestro país y con las generaciones venideras.
Presidente Toledo: aún hay otra oportunidad para el Perú, y depende de la obra o la inacción de usted y de la clase política.
AYER, HOY Y MAÑANA: ¡ NO A LA CORRUPCIÓN !
EXTRADICIÓN DE FUJIMORI: ASUNTO DE DIGNIDAD NACIONAL
Lima, 24 de enero de 2005
1.- OTRO ENERO MÁS.
El acontecer político de lo que va de este año pre-electoral ha mostrado la mediocridad interesada y mezquina así como la incapacidad de nuestra clase política. O sea, otro mes igual a los anteriores.
En el recuento, y a la larga serie de inconductas, escándalos, acusaciones de corrupción y nepotismo, clientelismo y promesas sin cumplir que se ha venido acumulando, se sumó la sangrienta payasada de Andahuaylas y la posterior manipulación y declaraciones en torno a estos acontecimientos; la excarcelación de acusados civiles y militares por no haber sido procesados; las demoras en las investigaciones sobre las firmas falsificadas de once grupos políticos; los "argumentos" de los barbas, favres, rospigliosis y otros más; la dudosa capacidad histriónica de los peruposibilistas, empezando por el presidente de la República, y el apacible sueño veraniego en que parecen haberse sumido algunos, en plan de "perfil bajo".
Sí, enero de 2005 será otro mes más en la agenda política peruana. Pese a las destempladas y aparentemente furibundas voces que piden la vacancia presidencial. Porque en el Perú, la clase política vive, medra, flota y sobrevive en base a la frágil memoria colectiva y a la manipulación mediática a que es sometida, diaria y permanentemente, la población.
2.- SIN EMBARGO...
Algo se escapó al frío cálculo de los políticos y la autopoda mediática. Y es que entre las declaraciones a granel con que se bombardeó a la opinión pública, las del abogado Jorge Avendaño llaman la atención. Al comentar éste sobre la factibilidad o no de la vacancia presidencial, además de indicar que eso es imposible por el "blindaje" que le dá al Presidente la Constitución de 1993, señaló que:
"Había una omisión evidente en la Constitución, pues ésta no señalaba con precisión qué tipo de votación se requería para vacar el cargo de Presidente. Por eso, en julio de 2004 el Congreso llenó ese vacío, aprobando la vacancia por mayoría calificada, esto es, 80 votos."
Adicionalmente indicó que "hay que llenar los vacíos de la Constitución".
3.- LOS "OLVIDOS" DE LOS MAFIOSOS.
Lo señalado por el jurista y constitucionalista Jorge Avendaño nos lleva a concluir, sin duda alguna, que quienes redactaron y aprobaron el esperpento lleno de "omisiones y vacíos" (Avendaño dixit) que es la Constitución de 1993... ¡SE OLVIDARON! de precisar el tipo de votación que se requería para aprobar en el Congreso la vacancia del cargo político más importante del país.
Conociendo que los cabecillas mafiosos Fujimori y Montesinos NO SON de ninguna manera unos "CAIDOS DEL PALTO", habría que ser muy ingenuo para tragarse semejante rueda de molino. Eso, sencillamente, no lo cree nadie.
Porque no ha habido ni hubo "olvido" alguno. Lo que sí hubo es la redacción de un texto constitucional con muy convenientes vacíos y omisiones para, de acuerdo a las circunstancias, y utilizando su mayoría -propia o comprada- en el Congreso, seguir aferrados al poder. Eso explica la temprana búsqueda y compra de tránsfugas y desleales que implementa y ejecuta rápida y hábilmente Montesinos, gran conocedor de las debilidades y afanes de nuestros políticos.
Pero, ni ellos ni sus cómplices militares y civiles contaron con un factor básico: la mayoría democrática del país, inmune a la corrupción. Fueron esas fuerzas democráticas de la sociedad civil las que empezaron a salir a las calles, a protestar, a reclamar y a presionar desde mucho antes del video Kuori-Montesinos.
Y ni la comedia con presencia de observadores internacionales en la cual participa la clase política de entonces y de ahora ( algunos hasta felicitaron a Fujimori por "su valentía y desprendimiento al adelantar las elecciones") pudo contener a la sociedad civil, que se convirtió en el ariete de la dignidad nacional que golpeaba diariamente a la dictadura.
Porque, después de la otra comedia, la de la "búsqueda" de Montesinos, Fujimori se iba a quedar. Más aún: quería quedarse. Para ello contaba con "su" mayoría en el Congreso, la cual arreglaría convenientemente cualquier problema constitucional. Pero, no contaron con la resistencia de la sociedad civil, que los terminó expulsando del poder.
( Curiosamente, la "omisión" sobre la vacancia duró once años y recién fue subsanada por el actual Congreso. ¿Cuántas "omisiones y vacíos" más habrá aún?.)
4.- URGENTE E IMPERATIVO, NECESARIO Y VITAL: NUEVA CONSTITUCIÓN.
La clase política tiene que ser consciente que con el actual ordenamiento jurídico y legal - lleno de muy convenientes "omisiones y vacíos"- no se podrá democratizar ni reinstitucionalizar al país, sancionar y evitar la corrupción ni mucho menos enfrentar el reto de los próximos años con una visión de futuro, y que más importante que la vacancia o renuncia del presidente de la República es la salud de nuestra incipiente democracia, vulnerada y desarticulada por la tramposa "legalidad" que implementó la mafia.
Dentro de año y medio se llevarán a cabo elecciones generales, cuyo resultado será más de lo mismo que hemos tenido que soportar durante estos últimos cuatro años, y siendo urgente, necesario, vital e imperativo que nuestro país no continúe sustentando su ordenamiento jurídico en el tramposo y amañado montaje que implementaron y articularon los mafiosos Fujimori y Montesinos, la demanda de la hora es CONVOCAR A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Y es a usted, presidente Alejandro Toledo, a quien nos dirigimos. Porque es su oportunidad para corregir el rumbo equivocado en que navega nuestra débil democracia por omisión o inacción de nuestra clase política. Porque no afectará ni a la marcha del país ni a la gobernabilidad si, en luminoso acto fundacional, convoca usted a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para que elabore una nueva Constitución.
Presidente Toledo: una vez en funciones la Asamblea Constituyente podrá usted escoger entre continuar en el cargo o, en generoso y alturado gesto de desprendimiento político, dar un paso al costado. Es su decisión. Lo más importante es asegurar la salud democrática de nuestra sociedad. Porque esa sigue siendo una deuda pendiente que tenemos todos los peruanos, y la clase política en particular, con nuestro país y con las generaciones venideras.
Presidente Toledo: aún hay otra oportunidad para el Perú, y depende de la obra o la inacción de usted y de la clase política.
AYER, HOY Y MAÑANA: ¡ NO A LA CORRUPCIÓN !
EXTRADICIÓN DE FUJIMORI: ASUNTO DE DIGNIDAD NACIONAL
Lima, 24 de enero de 2005
RESISTENCIA CIVIL: TODAVÍA HAY OPORTUNIDAD, PRESIDENTE TOLEDO.
Pueblo Unido, enero 24RESISTENCIA CIVIL
TODAVÍA HAY OPORTUNIDAD, PRESIDENTE TOLEDO.
1.- OTRO ENERO MÁS.
El acontecer político de lo que va de este año pre-electoral ha mostrado la mediocridad interesada y mezquina así como la incapacidad de nuestra clase política. O sea, otro mes igual a los anteriores.
En el recuento, y a la larga serie de inconductas, escándalos, acusaciones de corrupción y nepotismo, clientelismo y promesas sin cumplir que se ha venido acumulando, se sumó la sangrienta payasada de Andahuaylas y la posterior manipulación y declaraciones en torno a estos acontecimientos; la excarcelación de acusados civiles y militares por no haber sido procesados; las demoras en las investigaciones sobre las firmas falsificadas de once grupos políticos; los "argumentos" de los barbas, favres, rospigliosis y otros más; la dudosa capacidad histriónica de los peruposibilistas, empezando por el presidente de la República, y el apacible sueño veraniego en que parecen haberse sumido algunos, en plan de "perfil bajo".
Sí, enero de 2005 será otro mes más en la agenda política peruana. Pese a las destempladas y aparentemente furibundas voces que piden la vacancia presidencial. Porque en el Perú, la clase política vive, medra, flota y sobrevive en base a la frágil memoria colectiva y a la manipulación mediática a que es sometida, diaria y permanentemente, la población.
2.- SIN EMBARGO...
Algo se escapó al frío cálculo de los políticos y la autopoda mediática. Y es que entre las declaraciones a granel con que se bombardeó a la opinión pública, las del abogado Jorge Avendaño llaman la atención. Al comentar éste sobre la factibilidad o no de la vacancia presidencial, además de indicar que eso es imposible por el "blindaje" que le dá al Presidente la Constitución de 1993, señaló que:
"Había una omisión evidente en la Constitución, pues ésta no señalaba con precisión qué tipo de votación se requería para vacar el cargo de Presidente. Por eso, en julio de 2004 el Congreso llenó ese vacío, aprobando la vacancia por mayoría calificada, esto es, 80 votos."
Adicionalmente indicó que "hay que llenar los vacíos de la Constitución".
3.- LOS "OLVIDOS" DE LOS MAFIOSOS.
Lo señalado por el jurista y constitucionalista Jorge Avendaño nos lleva a concluir, sin duda alguna, que quienes redactaron y aprobaron el esperpento lleno de "omisiones y vacíos" (Avendaño dixit) que es la Constitución de 1993... ¡SE OLVIDARON! de precisar el tipo de votación que se requería para aprobar en el Congreso la vacancia del cargo político más importante del país.
Conociendo que los cabecillas mafiosos Fujimori y Montesinos NO SON de ninguna manera unos "CAIDOS DEL PALTO", habría que ser muy ingenuo para tragarse semejante rueda de molino. Eso, sencillamente, no lo cree nadie.
Porque no ha habido ni hubo "olvido" alguno. Lo que sí hubo es la redacción de un texto constitucional con muy convenientes vacíos y omisiones para, de acuerdo a las circunstancias, y utilizando su mayoría -propia o comprada- en el Congreso, seguir aferrados al poder. Eso explica la temprana búsqueda y compra de tránsfugas y desleales que implementa y ejecuta rápida y hábilmente Montesinos, gran conocedor de las debilidades y afanes de nuestros políticos.
Pero, ni ellos ni sus cómplices militares y civiles contaron con un factor básico: la mayoría democrática del país, inmune a la corrupción. Fueron esas fuerzas democráticas de la sociedad civil las que empezaron a salir a las calles, a protestar, a reclamar y a presionar desde mucho antes del video Kuori-Montesinos.
Y ni la comedia con presencia de observadores internacionales en la cual participa la clase política de entonces y de ahora ( algunos hasta felicitaron a Fujimori por "su valentía y desprendimiento al adelantar las elecciones") pudo contener a la sociedad civil, que se convirtió en el ariete de la dignidad nacional que golpeaba diariamente a la dictadura.
Porque, después de la otra comedia, la de la "búsqueda" de Montesinos, Fujimori se iba a quedar. Más aún: quería quedarse. Para ello contaba con "su" mayoría en el Congreso, la cual arreglaría convenientemente cualquier problema constitucional. Pero, no contaron con la resistencia de la sociedad civil, que los terminó expulsando del poder.
( Curiosamente, la "omisión" sobre la vacancia duró once años y recién fue subsanada por el actual Congreso. ¿Cuántas "omisiones y vacíos" más habrá aún?.)
4.- URGENTE E IMPERATIVO, NECESARIO Y VITAL: NUEVA CONSTITUCIÓN.
La clase política tiene que ser consciente que con el actual ordenamiento jurídico y legal - lleno de muy convenientes "omisiones y vacíos"- no se podrá democratizar ni reinstitucionalizar al país, sancionar y evitar la corrupción ni mucho menos enfrentar el reto de los próximos años con una visión de futuro, y que más importante que la vacancia o renuncia del presidente de la República es la salud de nuestra incipiente democracia, vulnerada y desarticulada por la tramposa "legalidad" que implementó la mafia.
Dentro de año y medio se llevarán a cabo elecciones generales, cuyo resultado será más de lo mismo que hemos tenido que soportar durante estos últimos cuatro años, y siendo urgente, necesario, vital e imperativo que nuestro país no continúe sustentando su ordenamiento jurídico en el tramposo y amañado montaje que implementaron y articularon los mafiosos Fujimori y Montesinos, la demanda de la hora es CONVOCAR A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Y es a usted, presidente Alejandro Toledo, a quien nos dirigimos. Porque es su oportunidad para corregir el rumbo equivocado en que navega nuestra débil democracia por omisión o inacción de nuestra clase política. Porque no afectará ni a la marcha del país ni a la gobernabilidad si, en luminoso acto fundacional, convoca usted a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para que elabore una nueva Constitución.
Presidente Toledo: una vez en funciones la Asamblea Constituyente podrá usted escoger entre continuar en el cargo o, en generoso y alturado gesto de desprendimiento político, dar un paso al costado. Es su decisión. Lo más importante es asegurar la salud democrática de nuestra sociedad. Porque esa sigue siendo una deuda pendiente que tenemos todos los peruanos, y la clase política en particular, con nuestro país y con las generaciones venideras.
Presidente Toledo: aún hay otra oportunidad para el Perú, y depende de la obra o la inacción de usted y de la clase política.
AYER, HOY Y MAÑANA: ¡ NO A LA CORRUPCIÓN !
EXTRADICIÓN DE FUJIMORI: ASUNTO DE DIGNIDAD NACIONAL
Lima, 24 de enero de 2005
1.- OTRO ENERO MÁS.
El acontecer político de lo que va de este año pre-electoral ha mostrado la mediocridad interesada y mezquina así como la incapacidad de nuestra clase política. O sea, otro mes igual a los anteriores.
En el recuento, y a la larga serie de inconductas, escándalos, acusaciones de corrupción y nepotismo, clientelismo y promesas sin cumplir que se ha venido acumulando, se sumó la sangrienta payasada de Andahuaylas y la posterior manipulación y declaraciones en torno a estos acontecimientos; la excarcelación de acusados civiles y militares por no haber sido procesados; las demoras en las investigaciones sobre las firmas falsificadas de once grupos políticos; los "argumentos" de los barbas, favres, rospigliosis y otros más; la dudosa capacidad histriónica de los peruposibilistas, empezando por el presidente de la República, y el apacible sueño veraniego en que parecen haberse sumido algunos, en plan de "perfil bajo".
Sí, enero de 2005 será otro mes más en la agenda política peruana. Pese a las destempladas y aparentemente furibundas voces que piden la vacancia presidencial. Porque en el Perú, la clase política vive, medra, flota y sobrevive en base a la frágil memoria colectiva y a la manipulación mediática a que es sometida, diaria y permanentemente, la población.
2.- SIN EMBARGO...
Algo se escapó al frío cálculo de los políticos y la autopoda mediática. Y es que entre las declaraciones a granel con que se bombardeó a la opinión pública, las del abogado Jorge Avendaño llaman la atención. Al comentar éste sobre la factibilidad o no de la vacancia presidencial, además de indicar que eso es imposible por el "blindaje" que le dá al Presidente la Constitución de 1993, señaló que:
"Había una omisión evidente en la Constitución, pues ésta no señalaba con precisión qué tipo de votación se requería para vacar el cargo de Presidente. Por eso, en julio de 2004 el Congreso llenó ese vacío, aprobando la vacancia por mayoría calificada, esto es, 80 votos."
Adicionalmente indicó que "hay que llenar los vacíos de la Constitución".
3.- LOS "OLVIDOS" DE LOS MAFIOSOS.
Lo señalado por el jurista y constitucionalista Jorge Avendaño nos lleva a concluir, sin duda alguna, que quienes redactaron y aprobaron el esperpento lleno de "omisiones y vacíos" (Avendaño dixit) que es la Constitución de 1993... ¡SE OLVIDARON! de precisar el tipo de votación que se requería para aprobar en el Congreso la vacancia del cargo político más importante del país.
Conociendo que los cabecillas mafiosos Fujimori y Montesinos NO SON de ninguna manera unos "CAIDOS DEL PALTO", habría que ser muy ingenuo para tragarse semejante rueda de molino. Eso, sencillamente, no lo cree nadie.
Porque no ha habido ni hubo "olvido" alguno. Lo que sí hubo es la redacción de un texto constitucional con muy convenientes vacíos y omisiones para, de acuerdo a las circunstancias, y utilizando su mayoría -propia o comprada- en el Congreso, seguir aferrados al poder. Eso explica la temprana búsqueda y compra de tránsfugas y desleales que implementa y ejecuta rápida y hábilmente Montesinos, gran conocedor de las debilidades y afanes de nuestros políticos.
Pero, ni ellos ni sus cómplices militares y civiles contaron con un factor básico: la mayoría democrática del país, inmune a la corrupción. Fueron esas fuerzas democráticas de la sociedad civil las que empezaron a salir a las calles, a protestar, a reclamar y a presionar desde mucho antes del video Kuori-Montesinos.
Y ni la comedia con presencia de observadores internacionales en la cual participa la clase política de entonces y de ahora ( algunos hasta felicitaron a Fujimori por "su valentía y desprendimiento al adelantar las elecciones") pudo contener a la sociedad civil, que se convirtió en el ariete de la dignidad nacional que golpeaba diariamente a la dictadura.
Porque, después de la otra comedia, la de la "búsqueda" de Montesinos, Fujimori se iba a quedar. Más aún: quería quedarse. Para ello contaba con "su" mayoría en el Congreso, la cual arreglaría convenientemente cualquier problema constitucional. Pero, no contaron con la resistencia de la sociedad civil, que los terminó expulsando del poder.
( Curiosamente, la "omisión" sobre la vacancia duró once años y recién fue subsanada por el actual Congreso. ¿Cuántas "omisiones y vacíos" más habrá aún?.)
4.- URGENTE E IMPERATIVO, NECESARIO Y VITAL: NUEVA CONSTITUCIÓN.
La clase política tiene que ser consciente que con el actual ordenamiento jurídico y legal - lleno de muy convenientes "omisiones y vacíos"- no se podrá democratizar ni reinstitucionalizar al país, sancionar y evitar la corrupción ni mucho menos enfrentar el reto de los próximos años con una visión de futuro, y que más importante que la vacancia o renuncia del presidente de la República es la salud de nuestra incipiente democracia, vulnerada y desarticulada por la tramposa "legalidad" que implementó la mafia.
Dentro de año y medio se llevarán a cabo elecciones generales, cuyo resultado será más de lo mismo que hemos tenido que soportar durante estos últimos cuatro años, y siendo urgente, necesario, vital e imperativo que nuestro país no continúe sustentando su ordenamiento jurídico en el tramposo y amañado montaje que implementaron y articularon los mafiosos Fujimori y Montesinos, la demanda de la hora es CONVOCAR A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE.
Y es a usted, presidente Alejandro Toledo, a quien nos dirigimos. Porque es su oportunidad para corregir el rumbo equivocado en que navega nuestra débil democracia por omisión o inacción de nuestra clase política. Porque no afectará ni a la marcha del país ni a la gobernabilidad si, en luminoso acto fundacional, convoca usted a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE para que elabore una nueva Constitución.
Presidente Toledo: una vez en funciones la Asamblea Constituyente podrá usted escoger entre continuar en el cargo o, en generoso y alturado gesto de desprendimiento político, dar un paso al costado. Es su decisión. Lo más importante es asegurar la salud democrática de nuestra sociedad. Porque esa sigue siendo una deuda pendiente que tenemos todos los peruanos, y la clase política en particular, con nuestro país y con las generaciones venideras.
Presidente Toledo: aún hay otra oportunidad para el Perú, y depende de la obra o la inacción de usted y de la clase política.
AYER, HOY Y MAÑANA: ¡ NO A LA CORRUPCIÓN !
EXTRADICIÓN DE FUJIMORI: ASUNTO DE DIGNIDAD NACIONAL
Lima, 24 de enero de 2005
LA CUESTION DE LA SEGURIDAD CIUDADANA Y EL ROL DE LA PNP
LA DEMOCRACIA Y LA POLICÍA
Realidad Peruana, enero 25
Carlos Tapia G.
Un buen termómetro que sirve para medir el funcionamiento del régimen democrático, además de la autonomía de poderes, libertad de prensa, elecciones, etc, es el que _evalúa, el buen o mal funcionamiento de la Policía. Pero cuando se habla de la Policía, la mayoría de la población la asocia exclusivamente con el comportamiento del efectivo policial, ya sea oficial o subalterno, y en todo caso con la institución que los cobija, la PNP.
Pero, la institución policial no cubre todo lo que comprende el concepto de “la Policía”; en realidad la institución policial es el ente estatal rector del “servicio de Policía”, pero éste como servicio público encargado de mantener el orden, proteger la propiedad y luchar contra la delincuencia, no se restringe a las atribuciones de una institución policial. Por eso, en la mayoría de los países existen diversas policías ( nacional, federal, metropolitana, local , etc) con sus respectivas instituciones. También en nuestro país se da el caso de la existencia de los serenazgos y la policía municipal, que son entes que también cumplen un determinado “servicio de policía”, aunque con prerrogativas y atribuciones menores que los de la PNP. Y en las zonas rurales, el propio accionar de las “rondas campesinas” que también cumplen un rol en la lucha contra el abigeato y a favor del buen gobierno comunal, lo que muestra la diversidad de entes que interactúan dentro del servicio público estatal denominado como “servicio de policía”.
Es cierto que los efectivos de la PNP gozan de un “poder de policía”, definido en la Constitución y las leyes, el cual es inmensamente mayor que el “poder de policía” que también y a su manera cuentan los serenos, policías municipales, ronderos, etc, (contra el comercio ambulatorio, decomiso de productos en mal estado de los mercados, intervención de sospechosos en las zonas rurales, etc), pero, aceptémoslo, estamos hablando de “un mayor o menor poder de policía” que se ejerce en función de la responsabilidad estatal de ofrecer a la sociedad “un servicio de policía” que, como hemos visto, cubre diversos aspectos y necesidades de la ciudadanía.
Así pues, cuando hablamos genéricamente de “la Policía”, en realidad y con mas propiedad, deberíamos referirnos al “Régimen de policía” que estaría constituido por la PNP, institución rectora, los serenos, municipales y los ronderos; el servicio de policía ( con sus variantes) , y las modalidades en que se expresa el poder de policía. Debería quedar claro que el “servicio de policía” es el que el Estado dispone en función de las necesidades de nuestra sociedad , tomando en cuenta sus particularidades, es el factor esencial y ordenador de la institución(es) policial (les) y de las variadas formas como se expresa el poder de policía.
Por eso nos llama la atención que cuando se habla de la Reforma Policial, casi exclusivamente se la circunscribe a los cambios a realizar al interior de la institución policial, la PNP. O, por otro lado, del mayor poder de policía que se debería conceder a los Serenos ( tránsito, turismo y, hasta la discusión respecto al uso de armas, etc). Pero, en cambio, nadie se anima a analizar, lo que es mas obvio: la manera como el estado está cubriendo la necesidad de la sociedad de contar con un adecuado servicio de policía; sus puntos fuertes y sus debilidades, y desde este objetivo repensar los cambios a realizar en los aspectos institucionales y de poder de policía.
Así, no hay que ser un especialista para darse cuenta que el servicio de policía que nuestro país requiere es uno doble: un servicio Nacional y otro Local. El Nacional organizado para combatir los delitos que por sus características requieren organismos especializados que cubran todo el territorio del país; así, la lucha contra el tráfico de drogas, contra el terrorismo, el contrabando en gran escala, la falsificación de monedas, etc, es decir, contra el crimen organizado y los delitos que afectan al conjunto del país, el Estado Peruano responde con un servicio especializado de policía compuesto por la DIRANDRO, DIRCOTE, DIROES, etc. Estrictamente hablando, este servicio nacional de policía sería el encargado de mantener y restablecer el Orden Interno.
Pero, de otro lado, existen faltas y delitos que ocurren permanentemente en una determinada localidad , y que por lo tanto tienen mucho que ver con la cotidianidad y manera como se desenvuelve la vida y el acontecer social particular de esa localidad. Nos referimos a las riñas callejeras, prostitución, faltas contra la moral , robo de vehículos, abigeato, asaltos a casas, etc , etc. Para que quede claro, este tipo de faltas y delitos son diferentes cuando se producen en San Borja que en Huahuapuquio, y su combate tiene, a diferencia de los anteriores, un aspecto fundamentalmente preventivo, es decir, se requiere contar con la participación y movilización ciudadana. Es lo que se conoce como promoción de la Seguridad Ciudadana.
En nuestro país, el servicio especializado y nacional de policía muestra un rendimiento y eficacia superior al promedio latinoamericano. Pero, en cambio, el servicio local de policía ( las comisarías, etc ) muestra debilidades insuperables. ¿La razón? Es que la población no tiene confianza en las comisarías porque las ven ajenas a su quehacer y porque no tienen posibilidades para que sus críticas sean tomadas en cuenta. En cambio, a pesar de sus problemas, el Serenazgo de un lado y las rondas campesinas de otro, sí cuentan con una mayor aceptación de los pobladores.
Es que el servicio local de policía para poder estar ligado con los intereses de la población, tiene que tener una característica: ser democrático. En varios sentidos; no aparecer como fuerza acuartelada y ajena a las necesidades de orden público y buen gobierno planteadas por el poder democrático local, y de otro lado, que la población sepa que su opinión respecto al desempeño de los efectivos policiales se tendrá en cuenta para su evaluación y fijación en sus hojas de servicios, ascensos, etc.
De lo anterior se debería concluir que es decisiva la participación de los alcaldes en la definición de las políticas a favor de la seguridad ciudadana de su localidad , para que vía la democracia se logre establecer una conveniente relación entre la población y “su” servicio local de policía, para lograr hacerlo eficaz. Desde nuestro punto de vista, esto no quiere decir que habría que conformar tantas policías locales como alcaldías existentes, sino que manteniendo un sola institución rectora del servicio de policía, la PNP, se tendrían dos servicios: el Nacional a cargo del Comando Institucional y las Direcciones especializadas a las que nos hemos referido y, el Local, en donde el alcalde sería el responsable de las políticas de seguridad ciudadana de su circunscripción, y por ende, además, sería el responsable del buen o mal funcionamiento del servicio Local de policía, el que comprendería la acción coordinada de la Comisaría, el Serenazgo Municipal, y si fuera el caso la acción de los ronderos. Pero, los efectivos locales de la PNP, institucionalmente estarían sujetos a las normas y reglamentos de la institución, aunque para su foja de servicios y eventuales ascensos se deberían considerar el puntaje correspondiente de acuerdo a la calificación que el poder democrático local hiciera de su desempeño.
Lo sostenido líneas arriba se basa en nuestra apreciación que tanto los Comités de Seguridad Ciudadana como las Direcciones de Participación Ciudadana de la PNP, que se implementaron como producto de la Reforma Policial, deberían ser evaluadas a tenor de su práctica en los últimos años, y probablemente se tendrán que hacer modificaciones importantes. ¿ Se sabe, por ejemplo, cuántas veces se ha reunido el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana durante el año pasado?; ¿ Y los Comités Regionales? ¿Y los provinciales, distritales, etc? ¿Acaso no es cierto que en la mayoría de los casos sólo se han reunido una sola vez…para su instalación?.
A nuestro entender, lo que está fallando es la concepción democrática del servicio local de policía. Ojalá que estas reflexiones sirvan para avanzar en ese camino.
LA DEMOCRACIA Y LA POLICÍA
Realidad Peruana, enero 25
Carlos Tapia G.
Un buen termómetro que sirve para medir el funcionamiento del régimen democrático, además de la autonomía de poderes, libertad de prensa, elecciones, etc, es el que _evalúa, el buen o mal funcionamiento de la Policía. Pero cuando se habla de la Policía, la mayoría de la población la asocia exclusivamente con el comportamiento del efectivo policial, ya sea oficial o subalterno, y en todo caso con la institución que los cobija, la PNP.
Pero, la institución policial no cubre todo lo que comprende el concepto de “la Policía”; en realidad la institución policial es el ente estatal rector del “servicio de Policía”, pero éste como servicio público encargado de mantener el orden, proteger la propiedad y luchar contra la delincuencia, no se restringe a las atribuciones de una institución policial. Por eso, en la mayoría de los países existen diversas policías ( nacional, federal, metropolitana, local , etc) con sus respectivas instituciones. También en nuestro país se da el caso de la existencia de los serenazgos y la policía municipal, que son entes que también cumplen un determinado “servicio de policía”, aunque con prerrogativas y atribuciones menores que los de la PNP. Y en las zonas rurales, el propio accionar de las “rondas campesinas” que también cumplen un rol en la lucha contra el abigeato y a favor del buen gobierno comunal, lo que muestra la diversidad de entes que interactúan dentro del servicio público estatal denominado como “servicio de policía”.
Es cierto que los efectivos de la PNP gozan de un “poder de policía”, definido en la Constitución y las leyes, el cual es inmensamente mayor que el “poder de policía” que también y a su manera cuentan los serenos, policías municipales, ronderos, etc, (contra el comercio ambulatorio, decomiso de productos en mal estado de los mercados, intervención de sospechosos en las zonas rurales, etc), pero, aceptémoslo, estamos hablando de “un mayor o menor poder de policía” que se ejerce en función de la responsabilidad estatal de ofrecer a la sociedad “un servicio de policía” que, como hemos visto, cubre diversos aspectos y necesidades de la ciudadanía.
Así pues, cuando hablamos genéricamente de “la Policía”, en realidad y con mas propiedad, deberíamos referirnos al “Régimen de policía” que estaría constituido por la PNP, institución rectora, los serenos, municipales y los ronderos; el servicio de policía ( con sus variantes) , y las modalidades en que se expresa el poder de policía. Debería quedar claro que el “servicio de policía” es el que el Estado dispone en función de las necesidades de nuestra sociedad , tomando en cuenta sus particularidades, es el factor esencial y ordenador de la institución(es) policial (les) y de las variadas formas como se expresa el poder de policía.
Por eso nos llama la atención que cuando se habla de la Reforma Policial, casi exclusivamente se la circunscribe a los cambios a realizar al interior de la institución policial, la PNP. O, por otro lado, del mayor poder de policía que se debería conceder a los Serenos ( tránsito, turismo y, hasta la discusión respecto al uso de armas, etc). Pero, en cambio, nadie se anima a analizar, lo que es mas obvio: la manera como el estado está cubriendo la necesidad de la sociedad de contar con un adecuado servicio de policía; sus puntos fuertes y sus debilidades, y desde este objetivo repensar los cambios a realizar en los aspectos institucionales y de poder de policía.
Así, no hay que ser un especialista para darse cuenta que el servicio de policía que nuestro país requiere es uno doble: un servicio Nacional y otro Local. El Nacional organizado para combatir los delitos que por sus características requieren organismos especializados que cubran todo el territorio del país; así, la lucha contra el tráfico de drogas, contra el terrorismo, el contrabando en gran escala, la falsificación de monedas, etc, es decir, contra el crimen organizado y los delitos que afectan al conjunto del país, el Estado Peruano responde con un servicio especializado de policía compuesto por la DIRANDRO, DIRCOTE, DIROES, etc. Estrictamente hablando, este servicio nacional de policía sería el encargado de mantener y restablecer el Orden Interno.
Pero, de otro lado, existen faltas y delitos que ocurren permanentemente en una determinada localidad , y que por lo tanto tienen mucho que ver con la cotidianidad y manera como se desenvuelve la vida y el acontecer social particular de esa localidad. Nos referimos a las riñas callejeras, prostitución, faltas contra la moral , robo de vehículos, abigeato, asaltos a casas, etc , etc. Para que quede claro, este tipo de faltas y delitos son diferentes cuando se producen en San Borja que en Huahuapuquio, y su combate tiene, a diferencia de los anteriores, un aspecto fundamentalmente preventivo, es decir, se requiere contar con la participación y movilización ciudadana. Es lo que se conoce como promoción de la Seguridad Ciudadana.
En nuestro país, el servicio especializado y nacional de policía muestra un rendimiento y eficacia superior al promedio latinoamericano. Pero, en cambio, el servicio local de policía ( las comisarías, etc ) muestra debilidades insuperables. ¿La razón? Es que la población no tiene confianza en las comisarías porque las ven ajenas a su quehacer y porque no tienen posibilidades para que sus críticas sean tomadas en cuenta. En cambio, a pesar de sus problemas, el Serenazgo de un lado y las rondas campesinas de otro, sí cuentan con una mayor aceptación de los pobladores.
Es que el servicio local de policía para poder estar ligado con los intereses de la población, tiene que tener una característica: ser democrático. En varios sentidos; no aparecer como fuerza acuartelada y ajena a las necesidades de orden público y buen gobierno planteadas por el poder democrático local, y de otro lado, que la población sepa que su opinión respecto al desempeño de los efectivos policiales se tendrá en cuenta para su evaluación y fijación en sus hojas de servicios, ascensos, etc.
De lo anterior se debería concluir que es decisiva la participación de los alcaldes en la definición de las políticas a favor de la seguridad ciudadana de su localidad , para que vía la democracia se logre establecer una conveniente relación entre la población y “su” servicio local de policía, para lograr hacerlo eficaz. Desde nuestro punto de vista, esto no quiere decir que habría que conformar tantas policías locales como alcaldías existentes, sino que manteniendo un sola institución rectora del servicio de policía, la PNP, se tendrían dos servicios: el Nacional a cargo del Comando Institucional y las Direcciones especializadas a las que nos hemos referido y, el Local, en donde el alcalde sería el responsable de las políticas de seguridad ciudadana de su circunscripción, y por ende, además, sería el responsable del buen o mal funcionamiento del servicio Local de policía, el que comprendería la acción coordinada de la Comisaría, el Serenazgo Municipal, y si fuera el caso la acción de los ronderos. Pero, los efectivos locales de la PNP, institucionalmente estarían sujetos a las normas y reglamentos de la institución, aunque para su foja de servicios y eventuales ascensos se deberían considerar el puntaje correspondiente de acuerdo a la calificación que el poder democrático local hiciera de su desempeño.
Lo sostenido líneas arriba se basa en nuestra apreciación que tanto los Comités de Seguridad Ciudadana como las Direcciones de Participación Ciudadana de la PNP, que se implementaron como producto de la Reforma Policial, deberían ser evaluadas a tenor de su práctica en los últimos años, y probablemente se tendrán que hacer modificaciones importantes. ¿ Se sabe, por ejemplo, cuántas veces se ha reunido el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana durante el año pasado?; ¿ Y los Comités Regionales? ¿Y los provinciales, distritales, etc? ¿Acaso no es cierto que en la mayoría de los casos sólo se han reunido una sola vez…para su instalación?.
A nuestro entender, lo que está fallando es la concepción democrática del servicio local de policía. Ojalá que estas reflexiones sirvan para avanzar en ese camino.
TRAFICO AEREO: Gbno COPIA MODELO USA PARA SERVIR GRANDES EMPRESAS
Realidad Peruana, enero 25
Acuerdo sólo beneficia a líneas como Lan, denuncia experto
Proyecto aumentará costo de líneas aéreas
Jorge Basadre
La implantación del nuevo espacio aéreo que reduce de dos mil a mil pies la separación vertical entre aviones firmada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones con todos los países de América y el Caribe afectará seriamente a las empresas aéreas nacionales que empleen aviones Boeing 737-200 como TANS, Aerocóndor, Magenta, Start Up, debido a que no cuentan con el corrector altimétrico, lo que les impide volar a los niveles establecidos y los obligará a emplear mayor cantidad de combustible.
Carlos Palacín, presidente de la Asociación Peruana de Empresas Aéreas (APEA), reveló a EXPRESO que este tipo de medidas beneficia sólo a los países que tienen una saturación en el tráfico aéreo como Estados Unidos, Europa y Asia. “No hay suficiente tráfico aéreo en nuestro país como para que se aplique esta medida, los únicos beneficiarios serán Taca y Lan quienes tienen aviones más modernos”, sostuvo.
Restricciones
En ese sentido, Palacín informó que el Perú no debería aplicar la medida para los vuelos nacionales y sólo en algunas rutas internacionales en las que sí exista tráfico aéreo, como es el caso de Chile. Sobre el mismo tema, el especialista John Elliot detalló que es obvio que las personas que representaron al Perú en esta reunión y aceptaron estas condiciones no saben cuál es la realidad aérea de nuestro país. Asimismo, dijo que esta norma fue elaborada para descongestionar el tránsito aéreo, hecho que no existe en el Perú porque la frecuencia de vuelos no es la misma que en el extranjero. Además agregó que el corrector altimétrico que se necesita para adecuar la mayoría de las naves nacionales está valorizado en US$ 150 mil, un costo elevado para empresas que recién entran en operaciones como Start Up, Magenta y Aerocóndor.
De otro lado, adelantó una posible alza de los boletos aéreos nacionales, toda vez que las empresas aéreas comerciales nacionales emplearían combustible adicional, lo que significaría un costo extra de US$ 20 mil por avión.
Más rutas
TANS-Perú decidió romper con el monopolio existente en la región sur y ampliará sus rutas a Arequipa y Juliaca a partir del 15 de febrero. En ese sentido, la Cámara de Comercio y Turismo de Arequipa expresó su satisfacción, ya que la presencia de TANS servirá de ente regulador de tarifas y servicio en el sector.
Realidad Peruana, enero 25
Acuerdo sólo beneficia a líneas como Lan, denuncia experto
Proyecto aumentará costo de líneas aéreas
Jorge Basadre
La implantación del nuevo espacio aéreo que reduce de dos mil a mil pies la separación vertical entre aviones firmada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones con todos los países de América y el Caribe afectará seriamente a las empresas aéreas nacionales que empleen aviones Boeing 737-200 como TANS, Aerocóndor, Magenta, Start Up, debido a que no cuentan con el corrector altimétrico, lo que les impide volar a los niveles establecidos y los obligará a emplear mayor cantidad de combustible.
Carlos Palacín, presidente de la Asociación Peruana de Empresas Aéreas (APEA), reveló a EXPRESO que este tipo de medidas beneficia sólo a los países que tienen una saturación en el tráfico aéreo como Estados Unidos, Europa y Asia. “No hay suficiente tráfico aéreo en nuestro país como para que se aplique esta medida, los únicos beneficiarios serán Taca y Lan quienes tienen aviones más modernos”, sostuvo.
Restricciones
En ese sentido, Palacín informó que el Perú no debería aplicar la medida para los vuelos nacionales y sólo en algunas rutas internacionales en las que sí exista tráfico aéreo, como es el caso de Chile. Sobre el mismo tema, el especialista John Elliot detalló que es obvio que las personas que representaron al Perú en esta reunión y aceptaron estas condiciones no saben cuál es la realidad aérea de nuestro país. Asimismo, dijo que esta norma fue elaborada para descongestionar el tránsito aéreo, hecho que no existe en el Perú porque la frecuencia de vuelos no es la misma que en el extranjero. Además agregó que el corrector altimétrico que se necesita para adecuar la mayoría de las naves nacionales está valorizado en US$ 150 mil, un costo elevado para empresas que recién entran en operaciones como Start Up, Magenta y Aerocóndor.
De otro lado, adelantó una posible alza de los boletos aéreos nacionales, toda vez que las empresas aéreas comerciales nacionales emplearían combustible adicional, lo que significaría un costo extra de US$ 20 mil por avión.
Más rutas
TANS-Perú decidió romper con el monopolio existente en la región sur y ampliará sus rutas a Arequipa y Juliaca a partir del 15 de febrero. En ese sentido, la Cámara de Comercio y Turismo de Arequipa expresó su satisfacción, ya que la presencia de TANS servirá de ente regulador de tarifas y servicio en el sector.
LOS PUERTOS: ESTADO-EMPRESA PRIVADA, LA SOLUCION?
QUE EL ESTADO CENTRAL ADMINISTRE PUERTO DEL CALLAO, ESTA BIEN,
Y MEJOR AUN SI LOS Gbnos REGIONALES ADMINISTRAN SUS PUERTOS.
DIRIGISMO ESTATAL QUE RESPETE INTERESES DE BASE, ES LO IDEAL
Ley de Puertos, privatizadores y el perro del hortelano
LA REPUBLICA, enero 25, 2005
Humberto Campodónico.
A principios de los años 90, el gobierno de Fujimori incluyó a la Empresa Nacional de Puertos (ENAPU) dentro de la lista de empresas a ser privatizadas. Como la resistencia a esta iniciativa fue muy grande, el gobierno desistió de su propuesta y en marzo de 1995 Fujimori dijo que el Callao no sería vendido, sino que sería modernizado con un crédito de la OECF de Japón por US$ 170 millones.
Pero la oposición dentro del MEF a la modernización del puerto del Callao con ENAPU fue total. La corriente neoliberal se opuso tajantemente, en nombre de la subsidiariedad del Estado en la actividad empresarial. Traducido al cristiano, esto significa que el Estado no debe estar presente allí donde puede estar el privado. Por tanto, el crédito japonés no se materializó.
Comenzó, entonces, una puja que no ha terminado hasta hoy y que ha llevado a que no se realicen las inversiones que necesitan nuestros puertos. En 1999, se autorizó la concesión de los puertos (no su privatización), pero solo se materializó la concesión de Matarani a TISUR (Grupo Romero). En el 2001, bajo el gobierno de Paniagua, se suspendió este proceso hasta que se promulgue la Ley de Puertos.
Mientras tanto, vía FONAFE, se ha impedido que ENAPU realice las inversiones necesarias. FONAFE, organismo del MEF dueño del 100% de las acciones de ENAPU, lo obliga a entregar todas sus utilidades a ese organismo. Es por eso que ENAPU no puede realizar las inversiones en las grúas pórtico que necesitan el Callao e Ilo (para las cargas bolivianas), así como otras inversiones urgentes. Ni más ni menos que el perro del hortelano: “como no puedo tener los puertos, tampoco dejo que ENAPU haga las inversiones necesarias”.
Además, ENAPU paga S/. 66 millones anuales en pensiones de la 20530, siendo S/. 160 millones el costo anual de la planilla del personal que está trabajando (www.fonafe.gob.pe). Es evidente que este costo (que no tiene por qué ser pagado por ENAPU) incide en la situación financiera de la empresa, lo que se agravaría con la reciente rebaja de tarifas de ENAPU que ha propuesto Ositrán (tema que veremos en otro artículo).
Y la puja continúa. Ahora se pretende, vía el Plan Nacional de Desarrollo Portuario, anunciado hace poco, desnaturalizar lo que señala la Ley del Sistema Portuario Nacional. Allí se dice explícitamente que debe haber libre competencia empresarial en las operaciones y servicios, lo que el Plan Nacional desconoce pues plantea que una sola empresa realice el conjunto de estas actividades, es decir, que sea mono-operadora.
Con lo cual regresamos a lo mismo: se pretende entregar los puertos, sobre todo el Callao, a un solo grupo económico, el Grupo Romero, que está aliado con el Grupo Claro, de Chile. Juntos (aunque con mayoría de Claro) han entrado al puerto de Arica, pero también están aliados en el Consorcio Naviero Peruano (del Grupo Romero), donde el Grupo Claro tiene el 49%, a través de diferentes subsidiarias de su Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV).
La cuestión de fondo es que la modernización de los sistemas portuarios de América Latina no pasa por su privatización, ni por su concesión a un mono-operador. Cuando se revisan las reformas legales en la región, se encuentran diferentes opciones y alternativas, dentro de las cuales está, por ejemplo, la nueva ley chilena, donde son los directorios de la empresa portuaria los que deciden qué es lo que otorgan en concesión.
En síntesis, ENAPU puede realizar las inversiones que se necesitan y puede, también, realizar inversiones con privados (que están interesados), respetando lo que establece la nueva Ley Portuaria. Para eso hay que tener voluntad política. Nada más.
QUE EL ESTADO CENTRAL ADMINISTRE PUERTO DEL CALLAO, ESTA BIEN,
Y MEJOR AUN SI LOS Gbnos REGIONALES ADMINISTRAN SUS PUERTOS.
DIRIGISMO ESTATAL QUE RESPETE INTERESES DE BASE, ES LO IDEAL
Ley de Puertos, privatizadores y el perro del hortelano
LA REPUBLICA, enero 25, 2005
Humberto Campodónico.
A principios de los años 90, el gobierno de Fujimori incluyó a la Empresa Nacional de Puertos (ENAPU) dentro de la lista de empresas a ser privatizadas. Como la resistencia a esta iniciativa fue muy grande, el gobierno desistió de su propuesta y en marzo de 1995 Fujimori dijo que el Callao no sería vendido, sino que sería modernizado con un crédito de la OECF de Japón por US$ 170 millones.
Pero la oposición dentro del MEF a la modernización del puerto del Callao con ENAPU fue total. La corriente neoliberal se opuso tajantemente, en nombre de la subsidiariedad del Estado en la actividad empresarial. Traducido al cristiano, esto significa que el Estado no debe estar presente allí donde puede estar el privado. Por tanto, el crédito japonés no se materializó.
Comenzó, entonces, una puja que no ha terminado hasta hoy y que ha llevado a que no se realicen las inversiones que necesitan nuestros puertos. En 1999, se autorizó la concesión de los puertos (no su privatización), pero solo se materializó la concesión de Matarani a TISUR (Grupo Romero). En el 2001, bajo el gobierno de Paniagua, se suspendió este proceso hasta que se promulgue la Ley de Puertos.
Mientras tanto, vía FONAFE, se ha impedido que ENAPU realice las inversiones necesarias. FONAFE, organismo del MEF dueño del 100% de las acciones de ENAPU, lo obliga a entregar todas sus utilidades a ese organismo. Es por eso que ENAPU no puede realizar las inversiones en las grúas pórtico que necesitan el Callao e Ilo (para las cargas bolivianas), así como otras inversiones urgentes. Ni más ni menos que el perro del hortelano: “como no puedo tener los puertos, tampoco dejo que ENAPU haga las inversiones necesarias”.
Además, ENAPU paga S/. 66 millones anuales en pensiones de la 20530, siendo S/. 160 millones el costo anual de la planilla del personal que está trabajando (www.fonafe.gob.pe). Es evidente que este costo (que no tiene por qué ser pagado por ENAPU) incide en la situación financiera de la empresa, lo que se agravaría con la reciente rebaja de tarifas de ENAPU que ha propuesto Ositrán (tema que veremos en otro artículo).
Y la puja continúa. Ahora se pretende, vía el Plan Nacional de Desarrollo Portuario, anunciado hace poco, desnaturalizar lo que señala la Ley del Sistema Portuario Nacional. Allí se dice explícitamente que debe haber libre competencia empresarial en las operaciones y servicios, lo que el Plan Nacional desconoce pues plantea que una sola empresa realice el conjunto de estas actividades, es decir, que sea mono-operadora.
Con lo cual regresamos a lo mismo: se pretende entregar los puertos, sobre todo el Callao, a un solo grupo económico, el Grupo Romero, que está aliado con el Grupo Claro, de Chile. Juntos (aunque con mayoría de Claro) han entrado al puerto de Arica, pero también están aliados en el Consorcio Naviero Peruano (del Grupo Romero), donde el Grupo Claro tiene el 49%, a través de diferentes subsidiarias de su Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV).
La cuestión de fondo es que la modernización de los sistemas portuarios de América Latina no pasa por su privatización, ni por su concesión a un mono-operador. Cuando se revisan las reformas legales en la región, se encuentran diferentes opciones y alternativas, dentro de las cuales está, por ejemplo, la nueva ley chilena, donde son los directorios de la empresa portuaria los que deciden qué es lo que otorgan en concesión.
En síntesis, ENAPU puede realizar las inversiones que se necesitan y puede, también, realizar inversiones con privados (que están interesados), respetando lo que establece la nueva Ley Portuaria. Para eso hay que tener voluntad política. Nada más.
ARRIBISMO CARECE DE PRINCIPIOS: OLIGARCAS Y SEUDO-IZQ JUNTOS
NO SOLO PARA LEGITIMAR EL SISTEMA DE PODER VIGENTE
Y LA FARZA DEMOCRACIA QUE SE AVECINA, SINO TAMBIEN
PARA REPARTIRSE LAS GOLOSINAS DE LA PIÑATA ESTADO.
PANIAGUA FUE EL ENTREGUISTA QUE NEGOCIO POR LO BAJO CAMISEA
LIBERANDOLOS DE TODO COMPROMISO SOBRE CONTAMINACION
Y EXPROPIACION DE TIERRAS DE LOS NATIVOS. HOY SABEMOS QUE
LOS NATIVOS NO SOLO FUERON EXPROPIADOS SINO QUE ADEMAS
SE LES ENVENENO LAS AGUAS DEL URUBAMBA.
LOS DE PATRIA ROJA SON UNA BANDA DE TRAFICANTES DE PRINCIPIOS
QUE SIMULARON ESTAR POR LA REVOLUCION Y SE EXHIBIERON EN
PLAZAS PUBLICAS CON FUSILES DE PALO. EL PODER NACE DEL FUSIL,
DECIAN ENTONCES. CLARO QUE NO HABLABAN DE FUSILES REALES,
SIMPLEMENTE SIMULABAN PRINCIPIOS QUE JAMAS DEFENDIERON
EN FORMA CONSECUENTE. SU BUROCRATISMO VENDIDO EN EL SUTEP
ES EVIDENCIA CLARA DE SUS NEGOCIADOS TRAIDORES CONTRA LOS
SUTEPISTAS DEL INTERIOR DEL PAIS.
MNI y AP esperan constituir frentes antes de setiembre
LA REPUBLICA, enero 25, 2005
SE BUSCA ALIANZAS • Movimiento nueva izquierda anuncia bloque amplio con fuerzas progresistas.
• Partido de Paniagua hace lo propio.
Marco Sánchez.
A poco más de un año de los comicios presidenciales, los partidos iniciaron conversaciones para conformar frentes y asegurar una participación electoral exitosa.
El Movimiento Nueva Izquierda (MNI) anunció que trabaja para constituir el Frente Amplio por una Nueva República con otras fuerzas políticas. Y el Frente Republicano, propuesto desde Acción Popular con Valentín Paniagua a la cabeza, sigue tomando fuerza.
Alberto Moreno Rojas, líder de Patria Roja y vocero del MNI, aseguró que la intención es “constituir el Frente (Amplio por una Nueva República), porque es necesario abrir nuevos caminos para el país”. Agrupará a todas las organizaciones políticas, sociales y cívicas progresistas y de izquierda, dijo.
A este Frente Amplio se plegaría Unión por el Perú, Avanza País (ambos inscritos en el JNE), el Frente Popular, Patria Roja, el Partido Comunista Unidad, el Partido Socialista Democracia Total y Pueblo Unido. La concreción del conglomerado se definirá el 11 y 12 de febrero, cuando estos movimientos –unidos ahora en la llamada Coordinadora de Izquierda y Partidos Progresistas– realicen su convención.
Moreno, junto a otros dirigentes, recibió ayer en el Jurado Nacional de Elecciones la credencial de adecuación del MNI a la Ley de Partidos, que lo califica para participar en los comicios del 2006. Ahí, insistió en pedir “la renuncia del presidente Toledo y el adelanto de elecciones, como solución a la crisis política”.
Frente Republicano
El presidente de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, reafirmó la gestación del Frente Republicano con Valentín Paniagua a la cabeza.
“Esta idea se mantiene con entusiasmo, pero estamos en una etapa de acercamiento con diversas fuerzas políticas”, señaló a La República.
Indicó que, sin embargo, el partido retomará esta discusión después del 6 de febrero cuando las nuevas autoridades, entre ellas el secretario general Alberto Velarde, asuman sus cargos.
Desde esa fecha se retomarán las conversaciones con el Movimiento Humanista del presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon, y otros grupos.
Sin embargo, para García Belaunde las candidaturas presidenciales se definirán desde setiembre u octubre de este año.
La ley de Partidos Políticos permite la inscripción de alianzas políticas hasta siete meses antes de las elecciones. Este plazo vence en setiembre próximo.
NO SOLO PARA LEGITIMAR EL SISTEMA DE PODER VIGENTE
Y LA FARZA DEMOCRACIA QUE SE AVECINA, SINO TAMBIEN
PARA REPARTIRSE LAS GOLOSINAS DE LA PIÑATA ESTADO.
PANIAGUA FUE EL ENTREGUISTA QUE NEGOCIO POR LO BAJO CAMISEA
LIBERANDOLOS DE TODO COMPROMISO SOBRE CONTAMINACION
Y EXPROPIACION DE TIERRAS DE LOS NATIVOS. HOY SABEMOS QUE
LOS NATIVOS NO SOLO FUERON EXPROPIADOS SINO QUE ADEMAS
SE LES ENVENENO LAS AGUAS DEL URUBAMBA.
LOS DE PATRIA ROJA SON UNA BANDA DE TRAFICANTES DE PRINCIPIOS
QUE SIMULARON ESTAR POR LA REVOLUCION Y SE EXHIBIERON EN
PLAZAS PUBLICAS CON FUSILES DE PALO. EL PODER NACE DEL FUSIL,
DECIAN ENTONCES. CLARO QUE NO HABLABAN DE FUSILES REALES,
SIMPLEMENTE SIMULABAN PRINCIPIOS QUE JAMAS DEFENDIERON
EN FORMA CONSECUENTE. SU BUROCRATISMO VENDIDO EN EL SUTEP
ES EVIDENCIA CLARA DE SUS NEGOCIADOS TRAIDORES CONTRA LOS
SUTEPISTAS DEL INTERIOR DEL PAIS.
MNI y AP esperan constituir frentes antes de setiembre
LA REPUBLICA, enero 25, 2005
SE BUSCA ALIANZAS • Movimiento nueva izquierda anuncia bloque amplio con fuerzas progresistas.
• Partido de Paniagua hace lo propio.
Marco Sánchez.
A poco más de un año de los comicios presidenciales, los partidos iniciaron conversaciones para conformar frentes y asegurar una participación electoral exitosa.
El Movimiento Nueva Izquierda (MNI) anunció que trabaja para constituir el Frente Amplio por una Nueva República con otras fuerzas políticas. Y el Frente Republicano, propuesto desde Acción Popular con Valentín Paniagua a la cabeza, sigue tomando fuerza.
Alberto Moreno Rojas, líder de Patria Roja y vocero del MNI, aseguró que la intención es “constituir el Frente (Amplio por una Nueva República), porque es necesario abrir nuevos caminos para el país”. Agrupará a todas las organizaciones políticas, sociales y cívicas progresistas y de izquierda, dijo.
A este Frente Amplio se plegaría Unión por el Perú, Avanza País (ambos inscritos en el JNE), el Frente Popular, Patria Roja, el Partido Comunista Unidad, el Partido Socialista Democracia Total y Pueblo Unido. La concreción del conglomerado se definirá el 11 y 12 de febrero, cuando estos movimientos –unidos ahora en la llamada Coordinadora de Izquierda y Partidos Progresistas– realicen su convención.
Moreno, junto a otros dirigentes, recibió ayer en el Jurado Nacional de Elecciones la credencial de adecuación del MNI a la Ley de Partidos, que lo califica para participar en los comicios del 2006. Ahí, insistió en pedir “la renuncia del presidente Toledo y el adelanto de elecciones, como solución a la crisis política”.
Frente Republicano
El presidente de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, reafirmó la gestación del Frente Republicano con Valentín Paniagua a la cabeza.
“Esta idea se mantiene con entusiasmo, pero estamos en una etapa de acercamiento con diversas fuerzas políticas”, señaló a La República.
Indicó que, sin embargo, el partido retomará esta discusión después del 6 de febrero cuando las nuevas autoridades, entre ellas el secretario general Alberto Velarde, asuman sus cargos.
Desde esa fecha se retomarán las conversaciones con el Movimiento Humanista del presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon, y otros grupos.
Sin embargo, para García Belaunde las candidaturas presidenciales se definirán desde setiembre u octubre de este año.
La ley de Partidos Políticos permite la inscripción de alianzas políticas hasta siete meses antes de las elecciones. Este plazo vence en setiembre próximo.
SANCHO PANZA y VARGAS LLOSA
Elogio de Sancho Panza
Raul Wiener
Pueblo Unido, enero 25, 2005
Se han cumplido 400 años desde que el ingenioso hidalgo de la Mancha, inició su aventura redentora que lo mantiene hasta hoy peleando con los molinos de viento y tratando de robar el corazón de su bella Dulcinea. En el mundo se celebra este acontecimiento portentoso. Y las plumas más prestigiadas están aprovechando la ocasión para darle una vuelta más al viejo tema de la relación entre la literatura y la vida humana.
Mario Vargas Llosa, nuestro más importante escritor vivo, ha pronunciado hace pocos días el segundo discurso, que le conozco, sobre la obra de Cervantes, con motivo del Honoris Causa que le entregó la Universidad Ricardo Palma[1]. Anteriormente pude leerlo en otra conferencia sobre el tema, precisamente cuando era reconocido con el premio Cervantes de España, por la amplitud y calidad de su trabajo literario.
Yo le había entendido entonces a Mario que de acuerdo a su teoría de las novelas, que nos sirven para vivir las vidas que no podemos, el caso de El Quijote venía a configurar una situación límite. Un lector insaciable de escritos de caballería se extravía en su propio amor por las historias que había devorado con los ojos, y termina por convencerse que a su tiempo le hacen falta caballeros como los de antes, que luchen por lo justo y lo bello, como aquellos de los libros, y decide armarse para cumplir este destino.
En vez que como lector ávido Don Alonso Quijano, acepte compensar su vida gris con la épica de las novelas, decide vivir su propia novela como don Quijote. Y, como no podía ser de otra manera, el resultado tiene que ser un disparate, porque la empresa misma es imposible. Por eso, el héroe nos parece un alucinado. Noble, pero loco. Y su torpe acompañante, simplón en el razonamiento, y sin ninguna ambición de trascendencia, se convierte en una necesaria contraparte de sensatez elemental ante el peligro, como si los dos personajes en realidad fueran los rostros ineludibles de lo humano: el sueño y la aventura, que se contrapesan con el sentido común y la cotidianidad que huye de los riesgos.
El Vargas Llosa del premio Cervantes, y que he resumido tratando de guardar la mayor fidelidad posible, ya estaba a bastantes millas del “sartrecillo valiente” de los 60, la Casa de las Américas y los comunicados de apoyo a las guerrillas de Luis de La Puente, Lobatón y Paúl Escobar. Por tanto había pasado el tiempo de la literatura comprometida y los debates sobre el supuesto rol del escritor frente a su sociedad y su tiempo. Más modestamente nos proponía situar el hecho creativo en una relación autor-lector, donde el primero tocado por algún tipo de fascinación o demonización y valiéndose de la técnica de escribir, permitía al segundo un goce de la capacidad e inclinación a fantasear con la que todos nacemos.
En el 2005, el mismo Mario Vargas Llosa, con un poco más de años, y llevando a cuestas sus más recientes experiencias político-periodísticas (viraje de la crítica a la ilegalidad de la invasión de Irak, a saludar la ocupación como una vía de democratización; apoyo el gobierno de Toledo, teniendo de primera mano evidencias de la corrupción a través de su hijo que fuera el asesor más cercano del candidato a presidente), ha regresado sobre el manchego para extraerle mensajes que él mismo decía que las novelas no contienen. Pero, en fin.
En el discurso en la Universidad Ricardo Palma, El Quijote ya no es sólo el lector que quiere vivir la novela de su vida e invade la literatura con todas sus consecuencias ridículas, pero inofensivas, sino el germen del soñador enfermizo que quiere cambiar la realidad dando lugar más bien a resultados trágicos y devastadores. El hidalgo se convierte en el prototipo de una serie de locos históricos de muy distinta factura: cruzados de la guerra de conquista de los lugares bíblicos; inquisidores que se proponían eliminar infieles; jacobinos que intentaron decapitar la irracionalidad feudal y la aristocracia; nazis que se propusieron depurar las razas; comunistas que persiguieron la ideología capitalista e inventaron los gulag.
¿Qué autoriza a juntar a todos estos en un solo paquete?, ¿qué puede haber de quijotesco en los cruzados, en la santa inquisición, en los seguidores de Hitler y Stalin? Por supuesto que casi nada. Pero lo que hace tiempo quiere decirnos nuestro más importante escritor, es que en los sueños de cambiar el mundo, ya está en embrión el holocausto. Si no canalizamos nuestras pasiones hacia un espacio lúdico y personal, o si no tenemos al frente un Sancho suficientemente fuerte para detenernos, corremos el riesgo de desencadenar procesos destructivos que se nos vayan de las manos, logrando lo contrario de lo que nos proponíamos.
Esta es una antigua treta de Vargas Llosa que quiso reflejar en su extraordinario libro La Guerra del Fin del Mundo[2] que nos cuenta como los seguidores de la locura de Antonio Conselheiro llegan a organizar una guerra religiosa contra el Estado brasileño, hasta ser derrotados y aniquilados, y que por su calidad expresiva produjo un efecto de identificación con los rebeldes. A pesar de todas las explicaciones del escritor, que su propuesta era la de oponerse a las utopías. Luego vino la Historia de Mayta[3] en la que la literatura es sacrificada a la explicitación de la moraleja: una guerrilla dirigida por un subteniente y un líder campesino trotskista, e integrada por estudiantes secundarios, desbaratada en unas cuantas horas en 1958, por absurda e inviable, era en realidad la semilla de la violencia que ensangrentaría al Perú a final de siglo. El joven oficial Vallejo, era el prototipo de Guzmán. Ahora, nada menos que El Quijote simboliza todos ellos.
Hay obviamente otra tesis subterránea. Las empresas humanas se definen no por sus objetivos sino por sus métodos. Y hay que ver lo que significa métodos, realmente: aferrarse a ciertas ideas, actuar más allá de lo permitido, imponerse por la fuerza. Sólo en eso, tal vez, haya algo remotamente en común entre los cruzados y los jacobinos. Pero unos se dirigían desde una posición dominante a conquistar pueblos y otros trataban de echar abajo el yugo de la monarquía. Unos fundaron la enemistad de oriente y occidente que dura hasta hoy día, y otros abrieron paso a las repúblicas modernas y democráticas que todos admiramos, especialmente Mario Vargas Llosa. Igual podría decirse de los bolcheviques y los nazis. Los primeros abrieron paso a la Rusia moderna y despertaron en los trabajadores del mundo un sentido de que eran una fuerza social importante, todo ello a pesar de la degeneración autoritaria del estalinismo que defendió el poder a costa de la revolución misma; mientras los segundos representaron el renacimiento del militarismo alemán (envuelto en el asunto de la raza), la lucha más despiadada por la supremacía capitalista mundial y el aplastamiento de los trabajadores.
Para Mario todo es igual. No todo, porque ese cruzado, inquisidor, nazi, promotor de gulags, como el de Guantánamo, que dirige Estados Unidos, le parece capaz de realistas tareas democratizadoras de árabes musulmanes y demás canallas terroristas, como la que dice que se ejecuta en Irak. No es otro alucinado que habla con Dios por las noches, que cree poder civilizar al mudo a la manera de cómo es Estados Unidos y de paso quedarse con petróleo ajeno. No es el bárbaro que mata en masa para conseguir lo que se propone. ¿Por qué es tan diferente la mirada? Aparentemente porque se trata de un “demócrata” y de un representante de las economías capitalistas modernas. Pero se me ocurre que el realismo en este caso va más lejos. No hay nada de Quijote cuando se tiene un inmenso poder. Entonces estamos ante un elogio del poderoso y el vencedor, con la cubierta del sentido común y la elementalidad sancho pancista.
Don Sancho
Los 400 años también son los de Sancho Panza, ciertamente. Sobre él, también el escritor ha movido su punto de vista. El escudero que cabalgaba sobre un burro, ya no es sólo la conciencia que le advierte al impulsivo caballero los límites de la realidad, el conservador que trata de jalarlo de la camisa, la otra parte que todos tenemos y que nos aconseja contra los excesos de osadía. No. Según el Mario Vargas Llosa 2005, el obeso acompañante de El Quijote, es “un ciudadano mucho más respetuoso de la ley y del prójimo, que su amo”[4] Está dotado de sabiduría natural, perfeccionada en la dura escuela de la supervivencia. A diferencia del hidalgo que es un “ser acorazado en sus convicciones inconmovibles”, el Sancho es “un “espíritu abierto al que la experiencia va transformando..”
“A su manera, Don Quijote el disidente esencial, es un héroe –dice Mario Vargas Llosa-; a la suya el pragmático Sancho, es el ciudadano ideal, cuya conducta garantiza el orden social, aunque no siempre la libertad y el progreso. Si hubiera prevalecido el pragmatismo de Sancho, su comprensión cabal de las cosas de este mundo, el Quijote tendría, al final de la historia, los lomos menos magullados y su boca más dientes. Pero entonces, no habría habido novela –o ella habría sido aburridísima- y la lengua y la literatura española serían menos fértiles de lo que son”[5]
¿Es sólo de literatura que está hablando Mario Vargas Llosa? Evidentemente que no. Esta definiendo un punto de vista sobre la vida y sus opciones. Y como en el caso del caballero, aquí también está exagerando con el escudero. ¿Sancho Panza es un ideal?, ¿en qué sentido? En las propias palabras del escritor, su conducta garantiza el orden social. El orden sin justicia, sin libertad, contra el que insurge El Quijote. ¿La vida estaría exenta de magulladuras y todos conservaríamos nuestros dientes en su sitio si siguiéramos la línea pancista de no comprometernos? Pero si toda la vida de las mayorías –hace 400 años, también hoy-, está cargada de laceraciones, dolores e infelicidades. Luchar contra eso arriesga empeorar las cosas, pero también la posibilidad de dar pasos adelante.
“El llamado a aguijonear en hombres y mujeres el apetito de lo que no tienen ni tendrán, ha aumentado considerablemente la infelicidad humana”[6] No sé si preguntar, si los seres humano serían más felices convenciéndose que lo que no tienen no lo tendrán, es decir asumiendo la desigualdad y la injusticia como barreras invencibles. En todo caso es una lástima la incongruencia entre el escritor que ayuda a revelar la realidad y el hombre que considera sin solución la necesidad de cambiar el mundo y la aparente tragedia de intentar hacerlo.
25.01.05
[1] “Los cuatro siglos del Quijote”, Mario Vargas Llosa, 19-01.05. Universidad Ricardo Palma; reproducido por el diario “La República”, edición del 23 de enero de 2005
[2] “La Guerra del Fin del Mundo”, Mario Vargas Llosa, Seix Barral, Barcelona, 1981
[3] “Historia de Mayta” Mario Vargas Llosa, Seix Barral, Barcelona 1984.
[4] “Los cuatro siglos del Quijote”, Mario Vargas Llosa, 19-01.05. Universidad Ricardo Palma; reproducido por el diario “La República”, edición del 23 de enero de 2005
[5] ibid
[6] ibid
Raúl W.
Elogio de Sancho Panza
Raul Wiener
Pueblo Unido, enero 25, 2005
Se han cumplido 400 años desde que el ingenioso hidalgo de la Mancha, inició su aventura redentora que lo mantiene hasta hoy peleando con los molinos de viento y tratando de robar el corazón de su bella Dulcinea. En el mundo se celebra este acontecimiento portentoso. Y las plumas más prestigiadas están aprovechando la ocasión para darle una vuelta más al viejo tema de la relación entre la literatura y la vida humana.
Mario Vargas Llosa, nuestro más importante escritor vivo, ha pronunciado hace pocos días el segundo discurso, que le conozco, sobre la obra de Cervantes, con motivo del Honoris Causa que le entregó la Universidad Ricardo Palma[1]. Anteriormente pude leerlo en otra conferencia sobre el tema, precisamente cuando era reconocido con el premio Cervantes de España, por la amplitud y calidad de su trabajo literario.
Yo le había entendido entonces a Mario que de acuerdo a su teoría de las novelas, que nos sirven para vivir las vidas que no podemos, el caso de El Quijote venía a configurar una situación límite. Un lector insaciable de escritos de caballería se extravía en su propio amor por las historias que había devorado con los ojos, y termina por convencerse que a su tiempo le hacen falta caballeros como los de antes, que luchen por lo justo y lo bello, como aquellos de los libros, y decide armarse para cumplir este destino.
En vez que como lector ávido Don Alonso Quijano, acepte compensar su vida gris con la épica de las novelas, decide vivir su propia novela como don Quijote. Y, como no podía ser de otra manera, el resultado tiene que ser un disparate, porque la empresa misma es imposible. Por eso, el héroe nos parece un alucinado. Noble, pero loco. Y su torpe acompañante, simplón en el razonamiento, y sin ninguna ambición de trascendencia, se convierte en una necesaria contraparte de sensatez elemental ante el peligro, como si los dos personajes en realidad fueran los rostros ineludibles de lo humano: el sueño y la aventura, que se contrapesan con el sentido común y la cotidianidad que huye de los riesgos.
El Vargas Llosa del premio Cervantes, y que he resumido tratando de guardar la mayor fidelidad posible, ya estaba a bastantes millas del “sartrecillo valiente” de los 60, la Casa de las Américas y los comunicados de apoyo a las guerrillas de Luis de La Puente, Lobatón y Paúl Escobar. Por tanto había pasado el tiempo de la literatura comprometida y los debates sobre el supuesto rol del escritor frente a su sociedad y su tiempo. Más modestamente nos proponía situar el hecho creativo en una relación autor-lector, donde el primero tocado por algún tipo de fascinación o demonización y valiéndose de la técnica de escribir, permitía al segundo un goce de la capacidad e inclinación a fantasear con la que todos nacemos.
En el 2005, el mismo Mario Vargas Llosa, con un poco más de años, y llevando a cuestas sus más recientes experiencias político-periodísticas (viraje de la crítica a la ilegalidad de la invasión de Irak, a saludar la ocupación como una vía de democratización; apoyo el gobierno de Toledo, teniendo de primera mano evidencias de la corrupción a través de su hijo que fuera el asesor más cercano del candidato a presidente), ha regresado sobre el manchego para extraerle mensajes que él mismo decía que las novelas no contienen. Pero, en fin.
En el discurso en la Universidad Ricardo Palma, El Quijote ya no es sólo el lector que quiere vivir la novela de su vida e invade la literatura con todas sus consecuencias ridículas, pero inofensivas, sino el germen del soñador enfermizo que quiere cambiar la realidad dando lugar más bien a resultados trágicos y devastadores. El hidalgo se convierte en el prototipo de una serie de locos históricos de muy distinta factura: cruzados de la guerra de conquista de los lugares bíblicos; inquisidores que se proponían eliminar infieles; jacobinos que intentaron decapitar la irracionalidad feudal y la aristocracia; nazis que se propusieron depurar las razas; comunistas que persiguieron la ideología capitalista e inventaron los gulag.
¿Qué autoriza a juntar a todos estos en un solo paquete?, ¿qué puede haber de quijotesco en los cruzados, en la santa inquisición, en los seguidores de Hitler y Stalin? Por supuesto que casi nada. Pero lo que hace tiempo quiere decirnos nuestro más importante escritor, es que en los sueños de cambiar el mundo, ya está en embrión el holocausto. Si no canalizamos nuestras pasiones hacia un espacio lúdico y personal, o si no tenemos al frente un Sancho suficientemente fuerte para detenernos, corremos el riesgo de desencadenar procesos destructivos que se nos vayan de las manos, logrando lo contrario de lo que nos proponíamos.
Esta es una antigua treta de Vargas Llosa que quiso reflejar en su extraordinario libro La Guerra del Fin del Mundo[2] que nos cuenta como los seguidores de la locura de Antonio Conselheiro llegan a organizar una guerra religiosa contra el Estado brasileño, hasta ser derrotados y aniquilados, y que por su calidad expresiva produjo un efecto de identificación con los rebeldes. A pesar de todas las explicaciones del escritor, que su propuesta era la de oponerse a las utopías. Luego vino la Historia de Mayta[3] en la que la literatura es sacrificada a la explicitación de la moraleja: una guerrilla dirigida por un subteniente y un líder campesino trotskista, e integrada por estudiantes secundarios, desbaratada en unas cuantas horas en 1958, por absurda e inviable, era en realidad la semilla de la violencia que ensangrentaría al Perú a final de siglo. El joven oficial Vallejo, era el prototipo de Guzmán. Ahora, nada menos que El Quijote simboliza todos ellos.
Hay obviamente otra tesis subterránea. Las empresas humanas se definen no por sus objetivos sino por sus métodos. Y hay que ver lo que significa métodos, realmente: aferrarse a ciertas ideas, actuar más allá de lo permitido, imponerse por la fuerza. Sólo en eso, tal vez, haya algo remotamente en común entre los cruzados y los jacobinos. Pero unos se dirigían desde una posición dominante a conquistar pueblos y otros trataban de echar abajo el yugo de la monarquía. Unos fundaron la enemistad de oriente y occidente que dura hasta hoy día, y otros abrieron paso a las repúblicas modernas y democráticas que todos admiramos, especialmente Mario Vargas Llosa. Igual podría decirse de los bolcheviques y los nazis. Los primeros abrieron paso a la Rusia moderna y despertaron en los trabajadores del mundo un sentido de que eran una fuerza social importante, todo ello a pesar de la degeneración autoritaria del estalinismo que defendió el poder a costa de la revolución misma; mientras los segundos representaron el renacimiento del militarismo alemán (envuelto en el asunto de la raza), la lucha más despiadada por la supremacía capitalista mundial y el aplastamiento de los trabajadores.
Para Mario todo es igual. No todo, porque ese cruzado, inquisidor, nazi, promotor de gulags, como el de Guantánamo, que dirige Estados Unidos, le parece capaz de realistas tareas democratizadoras de árabes musulmanes y demás canallas terroristas, como la que dice que se ejecuta en Irak. No es otro alucinado que habla con Dios por las noches, que cree poder civilizar al mudo a la manera de cómo es Estados Unidos y de paso quedarse con petróleo ajeno. No es el bárbaro que mata en masa para conseguir lo que se propone. ¿Por qué es tan diferente la mirada? Aparentemente porque se trata de un “demócrata” y de un representante de las economías capitalistas modernas. Pero se me ocurre que el realismo en este caso va más lejos. No hay nada de Quijote cuando se tiene un inmenso poder. Entonces estamos ante un elogio del poderoso y el vencedor, con la cubierta del sentido común y la elementalidad sancho pancista.
Don Sancho
Los 400 años también son los de Sancho Panza, ciertamente. Sobre él, también el escritor ha movido su punto de vista. El escudero que cabalgaba sobre un burro, ya no es sólo la conciencia que le advierte al impulsivo caballero los límites de la realidad, el conservador que trata de jalarlo de la camisa, la otra parte que todos tenemos y que nos aconseja contra los excesos de osadía. No. Según el Mario Vargas Llosa 2005, el obeso acompañante de El Quijote, es “un ciudadano mucho más respetuoso de la ley y del prójimo, que su amo”[4] Está dotado de sabiduría natural, perfeccionada en la dura escuela de la supervivencia. A diferencia del hidalgo que es un “ser acorazado en sus convicciones inconmovibles”, el Sancho es “un “espíritu abierto al que la experiencia va transformando..”
“A su manera, Don Quijote el disidente esencial, es un héroe –dice Mario Vargas Llosa-; a la suya el pragmático Sancho, es el ciudadano ideal, cuya conducta garantiza el orden social, aunque no siempre la libertad y el progreso. Si hubiera prevalecido el pragmatismo de Sancho, su comprensión cabal de las cosas de este mundo, el Quijote tendría, al final de la historia, los lomos menos magullados y su boca más dientes. Pero entonces, no habría habido novela –o ella habría sido aburridísima- y la lengua y la literatura española serían menos fértiles de lo que son”[5]
¿Es sólo de literatura que está hablando Mario Vargas Llosa? Evidentemente que no. Esta definiendo un punto de vista sobre la vida y sus opciones. Y como en el caso del caballero, aquí también está exagerando con el escudero. ¿Sancho Panza es un ideal?, ¿en qué sentido? En las propias palabras del escritor, su conducta garantiza el orden social. El orden sin justicia, sin libertad, contra el que insurge El Quijote. ¿La vida estaría exenta de magulladuras y todos conservaríamos nuestros dientes en su sitio si siguiéramos la línea pancista de no comprometernos? Pero si toda la vida de las mayorías –hace 400 años, también hoy-, está cargada de laceraciones, dolores e infelicidades. Luchar contra eso arriesga empeorar las cosas, pero también la posibilidad de dar pasos adelante.
“El llamado a aguijonear en hombres y mujeres el apetito de lo que no tienen ni tendrán, ha aumentado considerablemente la infelicidad humana”[6] No sé si preguntar, si los seres humano serían más felices convenciéndose que lo que no tienen no lo tendrán, es decir asumiendo la desigualdad y la injusticia como barreras invencibles. En todo caso es una lástima la incongruencia entre el escritor que ayuda a revelar la realidad y el hombre que considera sin solución la necesidad de cambiar el mundo y la aparente tragedia de intentar hacerlo.
25.01.05
[1] “Los cuatro siglos del Quijote”, Mario Vargas Llosa, 19-01.05. Universidad Ricardo Palma; reproducido por el diario “La República”, edición del 23 de enero de 2005
[2] “La Guerra del Fin del Mundo”, Mario Vargas Llosa, Seix Barral, Barcelona, 1981
[3] “Historia de Mayta” Mario Vargas Llosa, Seix Barral, Barcelona 1984.
[4] “Los cuatro siglos del Quijote”, Mario Vargas Llosa, 19-01.05. Universidad Ricardo Palma; reproducido por el diario “La República”, edición del 23 de enero de 2005
[5] ibid
[6] ibid
Raúl W.
MONTONERO AREQUIPEÑO, AHORA QUE EMPEZO LA GUERRA
AHORA QUE EMPEZO LA GUERRA.
PONTE TU VIEJO UNIFORME
GALONADO CON ESTRELLAS
Y EMPRENDE YA LA DEFENSA
DE NUESTRA AMADA NACION
AHORA SI TE VEO CHOLITO
CHOLO, CHOLO AREQUIPEÑO,
SIEMPRE EN PRIMERA FILA
DEFENDIENDO LA NACION
SIEMPRE EN PRIMERA FILA
DEFENDIENDO EL SOCIALISMO.
(ES UN TONADA, DE ESTILO YARAVI, CANTADA DESDE EL AREQUIPAZO)
La herencia de Mariano Melgar
El yaraví no agoniza como algunos piensan. Hay jóvenes músicos de la Ciudad Blanca que dan la batalla para evitar su extinción.
Se llama Emiliano, pero no es el famoso revolucionario mexicano, sino un músico arequipeño que armado con sus instrumentos y su grupo trata de rescatar el yaraví del olvido, de la apatía y del fondo de la aceptación musical de nuestros tiempos.
Emiliano Ramos, de 28 años, es el líder del grupo Etnia en Arequipa y que todos los días -guitarra en mano- hace conocer a los numerosos turistas extranjeros la calidad y sutileza de las composiciones del poeta y patriota Mariano Lorenzo Melgar Valdivieso.
Así como Etnia, hay otros grupos que se han propuesto llevar adelante la incomprendida labor de rescatar las canciones que en otros tiempos -lamentablemente muy lejanos- calaban en los corazones y sentimiento de los hijos del Misti.
Es el caso del grupo Sipia, en la actualidad de gira por Europa, que dedica gran parte de sus actuaciones a los yaravíes.
La crisis que vive el yaraví es similar a la que sufre el vals peruano. Escasas son las horas que se dedican a la música peruana en general, lo que ha creado un rompimiento generacional entre los amantes de la música nuestra.
En Arequipa, cuna de Melgar y de su obra, pasa casi desapercibida la presencia musical de la famosa y trascendente "Silvia", un yaraví que los antiguos arequipeños sabían de memoria y que ha quedado en el olvido por el avance arrollador de otros géneros musicales. Es triste afirmar que la obra iniciada por Mariano Melgar -seguida por otros talentos de la composición- enfrenta duros y decisivos momentos.
El vate fue fusilado en Humachiri
Mariano Melgar es el creador del yaraví, que es una composición lírica propia de la literatura peruana que se caracteriza por su suavidad y melancolía sentimental. Nació el 10 de agosto de 1790 y murió fusilado el 12 de marzo de 1815. A los tres años aprendió a leer y a los ocho conocía el latín.
Iba a ser sacerdote, para lo cual ingresó al seminario San Jerónimo de Arequipa, pero lo abandonó y estudió Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En 1814 estalló la revolución del Cusco. Se encontraba en Majes reponiéndose de una grave enfermedad e inmediatamente se puso a órdenes de Mateo Pumacahua.
En la batalla de Humachiri (1815), en Puno, vencen los españoles y lo toman prisionero. Melgar fue fusilado cuando aún no había cumplido 25 años.
AHORA QUE EMPEZO LA GUERRA.
PONTE TU VIEJO UNIFORME
GALONADO CON ESTRELLAS
Y EMPRENDE YA LA DEFENSA
DE NUESTRA AMADA NACION
AHORA SI TE VEO CHOLITO
CHOLO, CHOLO AREQUIPEÑO,
SIEMPRE EN PRIMERA FILA
DEFENDIENDO LA NACION
SIEMPRE EN PRIMERA FILA
DEFENDIENDO EL SOCIALISMO.
(ES UN TONADA, DE ESTILO YARAVI, CANTADA DESDE EL AREQUIPAZO)
La herencia de Mariano Melgar
El yaraví no agoniza como algunos piensan. Hay jóvenes músicos de la Ciudad Blanca que dan la batalla para evitar su extinción.
Se llama Emiliano, pero no es el famoso revolucionario mexicano, sino un músico arequipeño que armado con sus instrumentos y su grupo trata de rescatar el yaraví del olvido, de la apatía y del fondo de la aceptación musical de nuestros tiempos.
Emiliano Ramos, de 28 años, es el líder del grupo Etnia en Arequipa y que todos los días -guitarra en mano- hace conocer a los numerosos turistas extranjeros la calidad y sutileza de las composiciones del poeta y patriota Mariano Lorenzo Melgar Valdivieso.
Así como Etnia, hay otros grupos que se han propuesto llevar adelante la incomprendida labor de rescatar las canciones que en otros tiempos -lamentablemente muy lejanos- calaban en los corazones y sentimiento de los hijos del Misti.
Es el caso del grupo Sipia, en la actualidad de gira por Europa, que dedica gran parte de sus actuaciones a los yaravíes.
La crisis que vive el yaraví es similar a la que sufre el vals peruano. Escasas son las horas que se dedican a la música peruana en general, lo que ha creado un rompimiento generacional entre los amantes de la música nuestra.
En Arequipa, cuna de Melgar y de su obra, pasa casi desapercibida la presencia musical de la famosa y trascendente "Silvia", un yaraví que los antiguos arequipeños sabían de memoria y que ha quedado en el olvido por el avance arrollador de otros géneros musicales. Es triste afirmar que la obra iniciada por Mariano Melgar -seguida por otros talentos de la composición- enfrenta duros y decisivos momentos.
El vate fue fusilado en Humachiri
Mariano Melgar es el creador del yaraví, que es una composición lírica propia de la literatura peruana que se caracteriza por su suavidad y melancolía sentimental. Nació el 10 de agosto de 1790 y murió fusilado el 12 de marzo de 1815. A los tres años aprendió a leer y a los ocho conocía el latín.
Iba a ser sacerdote, para lo cual ingresó al seminario San Jerónimo de Arequipa, pero lo abandonó y estudió Derecho en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En 1814 estalló la revolución del Cusco. Se encontraba en Majes reponiéndose de una grave enfermedad e inmediatamente se puso a órdenes de Mateo Pumacahua.
En la batalla de Humachiri (1815), en Puno, vencen los españoles y lo toman prisionero. Melgar fue fusilado cuando aún no había cumplido 25 años.
FUJI-MONTESINISMO: UNA PESTE TRASMITIDA POR TOLEDO-OLIVERA Y EL RESTO
TOLEDO y EL INMORAL OLIVERA SACARON PROVECHO DE LEYES FUJIMORISTAS
DE SU PERSONAL Y LAS MAFIAS INTERNAS EN INSTITUCIONES DE ESTADO.
NO SOLO REPRODUJERON EL SISTEMA NEFASTO ANTERIOR. LO DEFENDIERON
Y PERFECCIONARON CON APOYO DE LA EMBAJADA Y LOS QUE ESTAN DETRAS
DE LAS GUERRAS IMPERIALES CONTRA NUESTROS COCALEROS Y LOS DEL SUR.
LA UN Y EL APRA SON PARTE DE LOS CONTUBERNIOS CON LOS FUJI-MONTESINOS
Y QUIEN SE ENCARGA DE ESTAS INTRIGAS DE BASURAL ES EL YA DEPUESTO
POR EL MOV POPULAR PERUANO: ESA BASURILLA LLAMADA OLIVERA
Apristas niegan vínculos entre Alan García y Vladimiro Montesinos
EL COMERCIO, ENERO 25, 2005
Dirigentes del Partido Aprista Peruano (PAP) negaron hoy que su líder, el ex presidente Alan García, haya tenido vínculos con Vladimiro Montesinos, el señalado operador de la red político-criminal que trabajó en el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000).
La versión recobró vida la noche del domingo, cuando Germán Barrera, uno de los testigos que ocupan ahora las páginas centrales de la prensa peruana, afirmó en un programa de televisión que uno de los hombres más influyentes en el actual gobierno peruano, Fernando Olivera, le ofreció 500.000 dólares a cambio de que le entregara el supuesto audio con la conversación entre el ex presidente y el entonces hombre fuerte del régimen fujimorista.
TOLEDO y EL INMORAL OLIVERA SACARON PROVECHO DE LEYES FUJIMORISTAS
DE SU PERSONAL Y LAS MAFIAS INTERNAS EN INSTITUCIONES DE ESTADO.
NO SOLO REPRODUJERON EL SISTEMA NEFASTO ANTERIOR. LO DEFENDIERON
Y PERFECCIONARON CON APOYO DE LA EMBAJADA Y LOS QUE ESTAN DETRAS
DE LAS GUERRAS IMPERIALES CONTRA NUESTROS COCALEROS Y LOS DEL SUR.
LA UN Y EL APRA SON PARTE DE LOS CONTUBERNIOS CON LOS FUJI-MONTESINOS
Y QUIEN SE ENCARGA DE ESTAS INTRIGAS DE BASURAL ES EL YA DEPUESTO
POR EL MOV POPULAR PERUANO: ESA BASURILLA LLAMADA OLIVERA
Apristas niegan vínculos entre Alan García y Vladimiro Montesinos
EL COMERCIO, ENERO 25, 2005
Dirigentes del Partido Aprista Peruano (PAP) negaron hoy que su líder, el ex presidente Alan García, haya tenido vínculos con Vladimiro Montesinos, el señalado operador de la red político-criminal que trabajó en el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000).
La versión recobró vida la noche del domingo, cuando Germán Barrera, uno de los testigos que ocupan ahora las páginas centrales de la prensa peruana, afirmó en un programa de televisión que uno de los hombres más influyentes en el actual gobierno peruano, Fernando Olivera, le ofreció 500.000 dólares a cambio de que le entregara el supuesto audio con la conversación entre el ex presidente y el entonces hombre fuerte del régimen fujimorista.
QUEREMOS QUE SE VAYAN TODOS, LO PIDE EL PERU ENTERO
LOS QUE SOLO LUCHAN POR CAMBIAR ESTE GABINETE
SON LOS QUE CO-GOBIERNAN Y ESTAN INTERESADOS EN LA ALTERNANCIA
Y EN EL FRAUDE ELECTORAL QUE SE AVECINA: EN EL CONTINUISMO
LOS QUE QUIEREN MANTENER EL ACTUAL GABINETE SON LOS QUE SE
BENEFICIAN DE LA CORRUPCION Y DEL SAQUEO NACIONAL. ESTO ES:
LOS ESPECULADORES DE LA CONFIEP Y LOS QUE SANGRAN EL ESTADO
ESTOS SON LOS INTERESADOS EN UN TLC QUE LIQUIDE LA INDUSTRIA
Y EL AGRO NACIONAL Y SE ABRA LAS PUERTAS A LOS PRODUCTOS
SUBSIDIADOS DEL NORTE, SUS TRANSGENICOS Y SUS PATENTES ILEGALES
SOLO LOS IMPROTADORS-EXPORTADORES SE BENEFICIAN DE ESTE TIPO
DE POLITICA. SE TRATA DE ENDEUDAR AL PAIS CON UN CRECIMIENTO
ARTIFICIAL Y SIN DESARROLLO: SIN EDUCACION, SALUD NI TECHO.
LO QUE EL PUEBLO QUIERE ES QUE SE CAMBIE LA ESTRUCTURA DE PODER
MEDIANTE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE QUE RESTARE EL ESTADO DE DERECHO
PISOTEADO POR LA DICTADURA DE FUJIMORI Y MANTENIDA POR TOLEDO
POR ESTO LOS GREMIOS NACIONALES RECLAMAN ASAMBLEA CONSTITUYENTE YA
Queremos estabilidad? Vayamos a un Gabinete aceptado por el país
EL COMERCIO, ENERO 25, 2005
CARTA AL LECTOR. Al Gobierno el país se le está yendo de las manos. La sensación de malestar y desgobierno se va profundizando. Hay zonas del país donde Toledo tiene solo 2% de aprobación. Y si no se desinfla pronto el globo de la revuelta o la insurgencia pasiva, lo peor puede aún estar por venir.
El Comercio ha señalado el enorme peligro que significa para la democracia perturbar la alternancia presidencial. Además, desde el punto de vista práctico, ello traería más caos que beneficio.
Consecuente con lo anterior, este Diario ha apoyado el que se mantenga la gobernabilidad (que no debe confundirse con apoyar al Gobierno) de manera de hacer lo más llevadero posible lo que resta de este régimen. Todo ello lo sostuvimos cuando propusimos el 'paso al costado', que mal que bien le ha dado oxígeno al Gobierno (el presidente Toledo redujo su presencia, pero lamentablemente el primer ministro Ferrero no asumió un rol más protagónico).
Pero vemos con inmensa preocupación que el desgaste del Gobierno es cada vez mayor; que su capacidad de manejo se resquebraja y que la figura del presidente se desmorona. Así las cosas, la democracia está cada vez más en riesgo -hoy 59% de los limeños desea que Toledo se vaya-. Vemos también que las elecciones del 2006 requerirán de un ambiente de tranquilidad política.
Ha llegado, por lo tanto, el momento de empezar un proceso de cambio de Gabinete que nos dé estabilidad. Y para ello hay una primera y gran exigencia: que sea aceptado por la mayoría ciudadana.
Así, todo intento de lograr un gobierno estable se derrumbará si el presidente opta por el facilismo de colocar a un miembro de Perú Posible. De hacerlo, estará condenado a continuar gobernando a salto de mata con la consiguiente inestabilidad y, lo más delicado, arriesgando el término de su período.
Hasta ahora, frente a las cíclicas crisis, el presidente ha procurado ceder lo menos posible, pues bien, ahora deberá ceder todo lo necesario. De lo contrario, mejor no perdamos el tiempo. Solo estaremos maquillando la solución.
Dentro de este marco es indudable que ha llegado el momento de llamar a un nuevo Gabinete con un primer ministro independiente con gran peso político y experiencia de gobierno -solución ideal pero casi utópica- o incluso a un Gabinete de la oposición, de no encontrarse al candidato independiente. En cualquiera de los casos es evidente que para que el nuevo Gabinete sea aceptado por el país deberá trasuntar estabilidad y, para ello, tendrá que estar consensuado entre las fuerzas políticas más importantes.
El jefe de este nuevo Gabinete deberá, además, contar con la posibilidad de realmente proponer a sus ministros -como dice la Constitución- y a sus viceministros. Requerirá también tener capacidad de acción en el día a día dentro de un acuerdo marco suscrito con el Gobierno.
Ahora bien, Toledo no debe esperar a otro 'arequipazo' o más asonadas como la de Andahuaylas, para, forzado por las circunstancias, actuar como bombero. Deberá ser él quien maneje el cambio. Es el presidente y deberá seguir siéndolo. A ello apunta la esencia de este planteamiento. Pero, como contrapartida, deberá delegar en gran parte el día a día para así desinflar la crisis política en la que nos debatimos.
Que es muy difícil que esta propuesta cuaje: claro que lo es. ¿Pero cuándo las grandes soluciones nacionales han sido sencillas? El primer escollo será Perú Posible y el entorno presidencial. Serán ellos los que más piedras pongan en el camino, pues verán amenazadas sus cuotas de poder.
En conclusión: que el gobierno de Toledo acabe su período y que lo acabe bien dependerá en gran medida de un Gabinete aceptado por la ciudadanía previamente consensuado con las fuerzas políticas. No sería tampoco el primer caso. Ahí está, por ejemplo, Manuel Prado, quien llamó a su mayor opositor.
La propuesta exigirá del presidente mucho coraje, humildad y patriotismo. Especialmente lo último, pues, de largo, deberá pensar antes en el país que en él. Al final, la historia se lo reconocerá. De lo que sí Toledo tendrá que estar convencido es de que si quiere afianzar su continuidad como presidente del Perú en un país estabilizado, es mejor actuar de motu proprio y en circunstancias no traumáticas. La otra opción es horrorosa: enfrentarse al riesgo cada vez más inminente de una salida forzada (a la boliviana o ecuatoriana) que lo haría perder soga y cabra y al país, otra vez, años de estabilidad y desarrollo.
Alejandro Miró Quesada C.
DIRECTOR
Toledo no movería a Ferrero de PCM
EL COMERCIO, ENERO 25, 2005
El presidente Alejandro Toledo no tendría intención de reemplazar a Carlos Ferrero en la Presidencia del Consejo de Ministros. Según informa hoy El Comercio, el jefe de Estado mantendría a Ferrero por temor a no obtener un voto de confianza en el Congreso, tal como la Constitución lo estipula al presentarse un nuevo Gabinete.
Luego de la confirmación que realizara el viernes el presidente Alejandro Toledo en el sentido de que sí hará cambios en el Gabinete, la gran pregunta es si estos incluirán el relevo del presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero.
Al respecto, tres fuentes confiables cercanas al mandatario comentaron ayer que hasta el momento la tendencia presidencial es a mantenerlo en el puesto.
LOS QUE SOLO LUCHAN POR CAMBIAR ESTE GABINETE
SON LOS QUE CO-GOBIERNAN Y ESTAN INTERESADOS EN LA ALTERNANCIA
Y EN EL FRAUDE ELECTORAL QUE SE AVECINA: EN EL CONTINUISMO
LOS QUE QUIEREN MANTENER EL ACTUAL GABINETE SON LOS QUE SE
BENEFICIAN DE LA CORRUPCION Y DEL SAQUEO NACIONAL. ESTO ES:
LOS ESPECULADORES DE LA CONFIEP Y LOS QUE SANGRAN EL ESTADO
ESTOS SON LOS INTERESADOS EN UN TLC QUE LIQUIDE LA INDUSTRIA
Y EL AGRO NACIONAL Y SE ABRA LAS PUERTAS A LOS PRODUCTOS
SUBSIDIADOS DEL NORTE, SUS TRANSGENICOS Y SUS PATENTES ILEGALES
SOLO LOS IMPROTADORS-EXPORTADORES SE BENEFICIAN DE ESTE TIPO
DE POLITICA. SE TRATA DE ENDEUDAR AL PAIS CON UN CRECIMIENTO
ARTIFICIAL Y SIN DESARROLLO: SIN EDUCACION, SALUD NI TECHO.
LO QUE EL PUEBLO QUIERE ES QUE SE CAMBIE LA ESTRUCTURA DE PODER
MEDIANTE UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE QUE RESTARE EL ESTADO DE DERECHO
PISOTEADO POR LA DICTADURA DE FUJIMORI Y MANTENIDA POR TOLEDO
POR ESTO LOS GREMIOS NACIONALES RECLAMAN ASAMBLEA CONSTITUYENTE YA
Queremos estabilidad? Vayamos a un Gabinete aceptado por el país
EL COMERCIO, ENERO 25, 2005
CARTA AL LECTOR. Al Gobierno el país se le está yendo de las manos. La sensación de malestar y desgobierno se va profundizando. Hay zonas del país donde Toledo tiene solo 2% de aprobación. Y si no se desinfla pronto el globo de la revuelta o la insurgencia pasiva, lo peor puede aún estar por venir.
El Comercio ha señalado el enorme peligro que significa para la democracia perturbar la alternancia presidencial. Además, desde el punto de vista práctico, ello traería más caos que beneficio.
Consecuente con lo anterior, este Diario ha apoyado el que se mantenga la gobernabilidad (que no debe confundirse con apoyar al Gobierno) de manera de hacer lo más llevadero posible lo que resta de este régimen. Todo ello lo sostuvimos cuando propusimos el 'paso al costado', que mal que bien le ha dado oxígeno al Gobierno (el presidente Toledo redujo su presencia, pero lamentablemente el primer ministro Ferrero no asumió un rol más protagónico).
Pero vemos con inmensa preocupación que el desgaste del Gobierno es cada vez mayor; que su capacidad de manejo se resquebraja y que la figura del presidente se desmorona. Así las cosas, la democracia está cada vez más en riesgo -hoy 59% de los limeños desea que Toledo se vaya-. Vemos también que las elecciones del 2006 requerirán de un ambiente de tranquilidad política.
Ha llegado, por lo tanto, el momento de empezar un proceso de cambio de Gabinete que nos dé estabilidad. Y para ello hay una primera y gran exigencia: que sea aceptado por la mayoría ciudadana.
Así, todo intento de lograr un gobierno estable se derrumbará si el presidente opta por el facilismo de colocar a un miembro de Perú Posible. De hacerlo, estará condenado a continuar gobernando a salto de mata con la consiguiente inestabilidad y, lo más delicado, arriesgando el término de su período.
Hasta ahora, frente a las cíclicas crisis, el presidente ha procurado ceder lo menos posible, pues bien, ahora deberá ceder todo lo necesario. De lo contrario, mejor no perdamos el tiempo. Solo estaremos maquillando la solución.
Dentro de este marco es indudable que ha llegado el momento de llamar a un nuevo Gabinete con un primer ministro independiente con gran peso político y experiencia de gobierno -solución ideal pero casi utópica- o incluso a un Gabinete de la oposición, de no encontrarse al candidato independiente. En cualquiera de los casos es evidente que para que el nuevo Gabinete sea aceptado por el país deberá trasuntar estabilidad y, para ello, tendrá que estar consensuado entre las fuerzas políticas más importantes.
El jefe de este nuevo Gabinete deberá, además, contar con la posibilidad de realmente proponer a sus ministros -como dice la Constitución- y a sus viceministros. Requerirá también tener capacidad de acción en el día a día dentro de un acuerdo marco suscrito con el Gobierno.
Ahora bien, Toledo no debe esperar a otro 'arequipazo' o más asonadas como la de Andahuaylas, para, forzado por las circunstancias, actuar como bombero. Deberá ser él quien maneje el cambio. Es el presidente y deberá seguir siéndolo. A ello apunta la esencia de este planteamiento. Pero, como contrapartida, deberá delegar en gran parte el día a día para así desinflar la crisis política en la que nos debatimos.
Que es muy difícil que esta propuesta cuaje: claro que lo es. ¿Pero cuándo las grandes soluciones nacionales han sido sencillas? El primer escollo será Perú Posible y el entorno presidencial. Serán ellos los que más piedras pongan en el camino, pues verán amenazadas sus cuotas de poder.
En conclusión: que el gobierno de Toledo acabe su período y que lo acabe bien dependerá en gran medida de un Gabinete aceptado por la ciudadanía previamente consensuado con las fuerzas políticas. No sería tampoco el primer caso. Ahí está, por ejemplo, Manuel Prado, quien llamó a su mayor opositor.
La propuesta exigirá del presidente mucho coraje, humildad y patriotismo. Especialmente lo último, pues, de largo, deberá pensar antes en el país que en él. Al final, la historia se lo reconocerá. De lo que sí Toledo tendrá que estar convencido es de que si quiere afianzar su continuidad como presidente del Perú en un país estabilizado, es mejor actuar de motu proprio y en circunstancias no traumáticas. La otra opción es horrorosa: enfrentarse al riesgo cada vez más inminente de una salida forzada (a la boliviana o ecuatoriana) que lo haría perder soga y cabra y al país, otra vez, años de estabilidad y desarrollo.
Alejandro Miró Quesada C.
DIRECTOR
Toledo no movería a Ferrero de PCM
EL COMERCIO, ENERO 25, 2005
El presidente Alejandro Toledo no tendría intención de reemplazar a Carlos Ferrero en la Presidencia del Consejo de Ministros. Según informa hoy El Comercio, el jefe de Estado mantendría a Ferrero por temor a no obtener un voto de confianza en el Congreso, tal como la Constitución lo estipula al presentarse un nuevo Gabinete.
Luego de la confirmación que realizara el viernes el presidente Alejandro Toledo en el sentido de que sí hará cambios en el Gabinete, la gran pregunta es si estos incluirán el relevo del presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero.
Al respecto, tres fuentes confiables cercanas al mandatario comentaron ayer que hasta el momento la tendencia presidencial es a mantenerlo en el puesto.
LO QUE EL PERU QUIERE ES QUE SE VAYAN TODOS
LOS QUE SOLO LUCHAN POR CAMBIAR EL GABINETE,
LUCHAN POR SALVAR LA FARZA ELECTORAL QUE SE AVECINA
ESTO ES, LA TRANSFERENCIA DE PODER A QUIENES CO-GOBIERNAN
LA UN y el APRA SABEN QUE CADA DIA QUE TOLEDO SE QUEDA EN
EL PODER, LO QUE HACE ES DEGRADAR MAS ESTE SISTEMA DECADENTE
LOS QUE APUESTAN POR SU PERMANENCIA NO LES INTERESA EL PERU
LO QUE LES IMPORTA SON LOS BENEFICIOS Y SUPERSUELDOS MA HABIDOS
QUE ESTE GOBIERNO LES DEPARA ILEGALMENTE
LO QUE EL PERU QUIERE ES UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
QUE RESTAURE EL ESTADO DE DERECHO PISOTEADO POR FUJIMORI
Y MANTENIDO POR ESTE GOBIERNO CORRUPTO Y DECADENTE
EL PUEBLO QUIERE PARTICIPAR EN LA RE-DEFINICION DE LA
CONSTITUCION DEL 79, SI HAY PARTES QUE PUEDEN SER PERFECCIONADAS
Queremos estabilidad? Vayamos a un Gabinete aceptado por el país
EL COMERCIO, enero 25, 2005
CARTA AL LECTOR. Al Gobierno el país se le está yendo de las manos. La sensación de malestar y desgobierno se va profundizando. Hay zonas del país donde Toledo tiene solo 2% de aprobación. Y si no se desinfla pronto el globo de la revuelta o la insurgencia pasiva, lo peor puede aún estar por venir.
El Comercio ha señalado el enorme peligro que significa para la democracia perturbar la alternancia presidencial. Además, desde el punto de vista práctico, ello traería más caos que beneficio.
Consecuente con lo anterior, este Diario ha apoyado el que se mantenga la gobernabilidad (que no debe confundirse con apoyar al Gobierno) de manera de hacer lo más llevadero posible lo que resta de este régimen. Todo ello lo sostuvimos cuando propusimos el 'paso al costado', que mal que bien le ha dado oxígeno al Gobierno (el presidente Toledo redujo su presencia, pero lamentablemente el primer ministro Ferrero no asumió un rol más protagónico).
Pero vemos con inmensa preocupación que el desgaste del Gobierno es cada vez mayor; que su capacidad de manejo se resquebraja y que la figura del presidente se desmorona. Así las cosas, la democracia está cada vez más en riesgo -hoy 59% de los limeños desea que Toledo se vaya-. Vemos también que las elecciones del 2006 requerirán de un ambiente de tranquilidad política.
Ha llegado, por lo tanto, el momento de empezar un proceso de cambio de Gabinete que nos dé estabilidad. Y para ello hay una primera y gran exigencia: que sea aceptado por la mayoría ciudadana.
Así, todo intento de lograr un gobierno estable se derrumbará si el presidente opta por el facilismo de colocar a un miembro de Perú Posible. De hacerlo, estará condenado a continuar gobernando a salto de mata con la consiguiente inestabilidad y, lo más delicado, arriesgando el término de su período.
Hasta ahora, frente a las cíclicas crisis, el presidente ha procurado ceder lo menos posible, pues bien, ahora deberá ceder todo lo necesario. De lo contrario, mejor no perdamos el tiempo. Solo estaremos maquillando la solución.
Dentro de este marco es indudable que ha llegado el momento de llamar a un nuevo Gabinete con un primer ministro independiente con gran peso político y experiencia de gobierno -solución ideal pero casi utópica- o incluso a un Gabinete de la oposición, de no encontrarse al candidato independiente. En cualquiera de los casos es evidente que para que el nuevo Gabinete sea aceptado por el país deberá trasuntar estabilidad y, para ello, tendrá que estar consensuado entre las fuerzas políticas más importantes.
El jefe de este nuevo Gabinete deberá, además, contar con la posibilidad de realmente proponer a sus ministros -como dice la Constitución- y a sus viceministros. Requerirá también tener capacidad de acción en el día a día dentro de un acuerdo marco suscrito con el Gobierno.
Ahora bien, Toledo no debe esperar a otro 'arequipazo' o más asonadas como la de Andahuaylas, para, forzado por las circunstancias, actuar como bombero. Deberá ser él quien maneje el cambio. Es el presidente y deberá seguir siéndolo. A ello apunta la esencia de este planteamiento. Pero, como contrapartida, deberá delegar en gran parte el día a día para así desinflar la crisis política en la que nos debatimos.
Que es muy difícil que esta propuesta cuaje: claro que lo es. ¿Pero cuándo las grandes soluciones nacionales han sido sencillas? El primer escollo será Perú Posible y el entorno presidencial. Serán ellos los que más piedras pongan en el camino, pues verán amenazadas sus cuotas de poder.
En conclusión: que el gobierno de Toledo acabe su período y que lo acabe bien dependerá en gran medida de un Gabinete aceptado por la ciudadanía previamente consensuado con las fuerzas políticas. No sería tampoco el primer caso. Ahí está, por ejemplo, Manuel Prado, quien llamó a su mayor opositor.
La propuesta exigirá del presidente mucho coraje, humildad y patriotismo. Especialmente lo último, pues, de largo, deberá pensar antes en el país que en él. Al final, la historia se lo reconocerá. De lo que sí Toledo tendrá que estar convencido es de que si quiere afianzar su continuidad como presidente del Perú en un país estabilizado, es mejor actuar de motu proprio y en circunstancias no traumáticas. La otra opción es horrorosa: enfrentarse al riesgo cada vez más inminente de una salida forzada (a la boliviana o ecuatoriana) que lo haría perder soga y cabra y al país, otra vez, años de estabilidad y desarrollo.
Alejandro Miró Quesada C.
DIRECTOR
LOS QUE SOLO LUCHAN POR CAMBIAR EL GABINETE,
LUCHAN POR SALVAR LA FARZA ELECTORAL QUE SE AVECINA
ESTO ES, LA TRANSFERENCIA DE PODER A QUIENES CO-GOBIERNAN
LA UN y el APRA SABEN QUE CADA DIA QUE TOLEDO SE QUEDA EN
EL PODER, LO QUE HACE ES DEGRADAR MAS ESTE SISTEMA DECADENTE
LOS QUE APUESTAN POR SU PERMANENCIA NO LES INTERESA EL PERU
LO QUE LES IMPORTA SON LOS BENEFICIOS Y SUPERSUELDOS MA HABIDOS
QUE ESTE GOBIERNO LES DEPARA ILEGALMENTE
LO QUE EL PERU QUIERE ES UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE
QUE RESTAURE EL ESTADO DE DERECHO PISOTEADO POR FUJIMORI
Y MANTENIDO POR ESTE GOBIERNO CORRUPTO Y DECADENTE
EL PUEBLO QUIERE PARTICIPAR EN LA RE-DEFINICION DE LA
CONSTITUCION DEL 79, SI HAY PARTES QUE PUEDEN SER PERFECCIONADAS
Queremos estabilidad? Vayamos a un Gabinete aceptado por el país
EL COMERCIO, enero 25, 2005
CARTA AL LECTOR. Al Gobierno el país se le está yendo de las manos. La sensación de malestar y desgobierno se va profundizando. Hay zonas del país donde Toledo tiene solo 2% de aprobación. Y si no se desinfla pronto el globo de la revuelta o la insurgencia pasiva, lo peor puede aún estar por venir.
El Comercio ha señalado el enorme peligro que significa para la democracia perturbar la alternancia presidencial. Además, desde el punto de vista práctico, ello traería más caos que beneficio.
Consecuente con lo anterior, este Diario ha apoyado el que se mantenga la gobernabilidad (que no debe confundirse con apoyar al Gobierno) de manera de hacer lo más llevadero posible lo que resta de este régimen. Todo ello lo sostuvimos cuando propusimos el 'paso al costado', que mal que bien le ha dado oxígeno al Gobierno (el presidente Toledo redujo su presencia, pero lamentablemente el primer ministro Ferrero no asumió un rol más protagónico).
Pero vemos con inmensa preocupación que el desgaste del Gobierno es cada vez mayor; que su capacidad de manejo se resquebraja y que la figura del presidente se desmorona. Así las cosas, la democracia está cada vez más en riesgo -hoy 59% de los limeños desea que Toledo se vaya-. Vemos también que las elecciones del 2006 requerirán de un ambiente de tranquilidad política.
Ha llegado, por lo tanto, el momento de empezar un proceso de cambio de Gabinete que nos dé estabilidad. Y para ello hay una primera y gran exigencia: que sea aceptado por la mayoría ciudadana.
Así, todo intento de lograr un gobierno estable se derrumbará si el presidente opta por el facilismo de colocar a un miembro de Perú Posible. De hacerlo, estará condenado a continuar gobernando a salto de mata con la consiguiente inestabilidad y, lo más delicado, arriesgando el término de su período.
Hasta ahora, frente a las cíclicas crisis, el presidente ha procurado ceder lo menos posible, pues bien, ahora deberá ceder todo lo necesario. De lo contrario, mejor no perdamos el tiempo. Solo estaremos maquillando la solución.
Dentro de este marco es indudable que ha llegado el momento de llamar a un nuevo Gabinete con un primer ministro independiente con gran peso político y experiencia de gobierno -solución ideal pero casi utópica- o incluso a un Gabinete de la oposición, de no encontrarse al candidato independiente. En cualquiera de los casos es evidente que para que el nuevo Gabinete sea aceptado por el país deberá trasuntar estabilidad y, para ello, tendrá que estar consensuado entre las fuerzas políticas más importantes.
El jefe de este nuevo Gabinete deberá, además, contar con la posibilidad de realmente proponer a sus ministros -como dice la Constitución- y a sus viceministros. Requerirá también tener capacidad de acción en el día a día dentro de un acuerdo marco suscrito con el Gobierno.
Ahora bien, Toledo no debe esperar a otro 'arequipazo' o más asonadas como la de Andahuaylas, para, forzado por las circunstancias, actuar como bombero. Deberá ser él quien maneje el cambio. Es el presidente y deberá seguir siéndolo. A ello apunta la esencia de este planteamiento. Pero, como contrapartida, deberá delegar en gran parte el día a día para así desinflar la crisis política en la que nos debatimos.
Que es muy difícil que esta propuesta cuaje: claro que lo es. ¿Pero cuándo las grandes soluciones nacionales han sido sencillas? El primer escollo será Perú Posible y el entorno presidencial. Serán ellos los que más piedras pongan en el camino, pues verán amenazadas sus cuotas de poder.
En conclusión: que el gobierno de Toledo acabe su período y que lo acabe bien dependerá en gran medida de un Gabinete aceptado por la ciudadanía previamente consensuado con las fuerzas políticas. No sería tampoco el primer caso. Ahí está, por ejemplo, Manuel Prado, quien llamó a su mayor opositor.
La propuesta exigirá del presidente mucho coraje, humildad y patriotismo. Especialmente lo último, pues, de largo, deberá pensar antes en el país que en él. Al final, la historia se lo reconocerá. De lo que sí Toledo tendrá que estar convencido es de que si quiere afianzar su continuidad como presidente del Perú en un país estabilizado, es mejor actuar de motu proprio y en circunstancias no traumáticas. La otra opción es horrorosa: enfrentarse al riesgo cada vez más inminente de una salida forzada (a la boliviana o ecuatoriana) que lo haría perder soga y cabra y al país, otra vez, años de estabilidad y desarrollo.
Alejandro Miró Quesada C.
DIRECTOR
Monday, January 24, 2005
MAESTROS HACEN RETROCEDER Gbno CORRUPTO.. PERO NO HAY QUE CONFIARSE
PERU: YA NO DETENDRAN A ROBERT HUAYNALAYA DEL SUTEP
by Mauricio Quiroz Torres Monday January 24, 2005 at 10:00 AM
limaprovincias@hotmail.com
MAESTROS CLASISTAS HACEN RETROCEDER AL GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO PUES CORTE SUPERIOR DE AYACUCHO ANULA ORDEN DE DETENCION CONTRA DIRIGENTES DEL SUTEP QUE DIRIGIERON HUELGA DE JUNIO 2004. HUAYNALAYA DENUNCIA PLANES REACCIONARIOS CONTRA MAESTROS Y PUEBLO PERUANO.
Hemos hecho retroceder al Gobierno de Alejandro Toledo que quería encarcelarnos a como de lugar a quienes dirigimos la Huelga del SUTEP de Junio del 2004 señaló Robert Huaynalaya Camposano, Presidente del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP.
Huaynalaya saludó la Resolución de la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho que cambió la orden de detención por comparecencia que había dictado el Primer Juzgado Penal de Ayacucho azuzado por el Gobierno de Alejandro Toledo.
Entramos ahora de lleno a una verdadera defensa contra las imputaciones de terrorismo que nos hizo el régimen toledista, afirmó Huaynalaya, y lo que es fundamental, para esclarecer desde el SUTEP, al magisterio y pueblo peruano sobre la ofensiva reaccionaria para suprimir la educación gratuita, recortar derechos al conjunto del pueblo peruano, ahogar la producción nacional y continuar el desenfrenado crecimiento de la deuda externa peruana.
Huaynalaya aseguró que actualmente Alejandro Toledo y el Parlamento Peruano, donde participan partidos politicos como Perú Posible, SomosPerú, Acción Popular, el APRA, PDD, Unidad Nacional, etc. a mayoria de Partidos Políticos, no cumplen con asignar al Sector Educación el Presupuesto que solicitó el inservible Acuerdo Nacional – donde participan los mismos aprtidos políticos que están en el Parlamento- y el propio Consejo Nacional de Educación. El Presupuesto 2005 que bordea los 8,946 millones de soles sólo ha crecido en 39 Millones de Soles en relación al presupuesto ejecutado en el 2004 y no en 616 Millones de Soles como pedía el vetusto Acuerdo.
Con ello, la emergencia educativa estará desfinanciada, las escuelas seguirán cayendose y sin arreglarse , el Programa Huascarán hará agua y no habrá mejora del gasto educativo ni habrá el incremento anunciado para los maestros para el 2005 y con la Ley Nº 28427 de Presupuesto del Sector Público 2005 han sentado las bases de los despidos de los maestros al disponer en su Disposición Final Sexta que los ahorros por reducción del gasto en las planillas de los docentes se destinen en la emergencia educativa, con la complicidad del revisionismo de Patria Roja encaramado en el CEN-SUTEP.
Los Maestros responderemos a esta ofensiva reaccionaria y sabremos defender los derechos del pueblo peruano, refirió finalmente Robert Huaynalaya.
PERU: YA NO DETENDRAN A ROBERT HUAYNALAYA DEL SUTEP
by Mauricio Quiroz Torres Monday January 24, 2005 at 10:00 AM
limaprovincias@hotmail.com
MAESTROS CLASISTAS HACEN RETROCEDER AL GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO PUES CORTE SUPERIOR DE AYACUCHO ANULA ORDEN DE DETENCION CONTRA DIRIGENTES DEL SUTEP QUE DIRIGIERON HUELGA DE JUNIO 2004. HUAYNALAYA DENUNCIA PLANES REACCIONARIOS CONTRA MAESTROS Y PUEBLO PERUANO.
Hemos hecho retroceder al Gobierno de Alejandro Toledo que quería encarcelarnos a como de lugar a quienes dirigimos la Huelga del SUTEP de Junio del 2004 señaló Robert Huaynalaya Camposano, Presidente del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP.
Huaynalaya saludó la Resolución de la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho que cambió la orden de detención por comparecencia que había dictado el Primer Juzgado Penal de Ayacucho azuzado por el Gobierno de Alejandro Toledo.
Entramos ahora de lleno a una verdadera defensa contra las imputaciones de terrorismo que nos hizo el régimen toledista, afirmó Huaynalaya, y lo que es fundamental, para esclarecer desde el SUTEP, al magisterio y pueblo peruano sobre la ofensiva reaccionaria para suprimir la educación gratuita, recortar derechos al conjunto del pueblo peruano, ahogar la producción nacional y continuar el desenfrenado crecimiento de la deuda externa peruana.
Huaynalaya aseguró que actualmente Alejandro Toledo y el Parlamento Peruano, donde participan partidos politicos como Perú Posible, SomosPerú, Acción Popular, el APRA, PDD, Unidad Nacional, etc. a mayoria de Partidos Políticos, no cumplen con asignar al Sector Educación el Presupuesto que solicitó el inservible Acuerdo Nacional – donde participan los mismos aprtidos políticos que están en el Parlamento- y el propio Consejo Nacional de Educación. El Presupuesto 2005 que bordea los 8,946 millones de soles sólo ha crecido en 39 Millones de Soles en relación al presupuesto ejecutado en el 2004 y no en 616 Millones de Soles como pedía el vetusto Acuerdo.
Con ello, la emergencia educativa estará desfinanciada, las escuelas seguirán cayendose y sin arreglarse , el Programa Huascarán hará agua y no habrá mejora del gasto educativo ni habrá el incremento anunciado para los maestros para el 2005 y con la Ley Nº 28427 de Presupuesto del Sector Público 2005 han sentado las bases de los despidos de los maestros al disponer en su Disposición Final Sexta que los ahorros por reducción del gasto en las planillas de los docentes se destinen en la emergencia educativa, con la complicidad del revisionismo de Patria Roja encaramado en el CEN-SUTEP.
Los Maestros responderemos a esta ofensiva reaccionaria y sabremos defender los derechos del pueblo peruano, refirió finalmente Robert Huaynalaya.
LORI BERENSON, UNA VICTIMA MAS DE LA DICTADUREA, UNA GRINGA QUE VALE UN PERU
UN PERU CON EL CORNUCOPIO QUE SE ROBAN OTROS GRINGOS JUNTO A MALOS PERUANOS
HE AQUI SU CARTA RECIENTE:
CARTA DE LORI BERENZON A LOS DEFENSORES DE DDHH EN PERU
by AUSENTE Monday January 24, 2005
CARTA PARA LA COMUNIDAD DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL, ACADEMICOS, ESCRITORES Y ARTISTAS
Derechos humanos
DESDE PERU
CARTA PARA LA COMUNIDAD DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL, ACADEMICOS, ESCRITORES Y ARTISTAS
Por: Lori Berenson (Fecha publicación:23/1/2005)
(TOMADO DE ARGENPRESS.INFO)
Estimados señores y señoras:
Envío con mis saludos más respetuosos, el reconocimiento a la labor que realizan a favor de la protección de los Derechos Humanos, así como los esfuerzos para hacer que este mundo sea un lugar más justo para todos los seres que lo habitan.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dio su fallo sobre mi caso a fines de Noviembre del 2004. Contra todos los antecedentes y en una sentencia realmente contradictoria, la Corte Interamericana falló a favor del Estado peruano, determinado que no se probó que se había violado mis derechos fundamentales en el segundo juicio que se me realizó entre el 2000 y 2001.
Hemos tenido un mes para asimilar dicha situación y analizar lo sucedido para arribar a algunas conclusiones. El mundo 'post 11 de Septiembre' es un mundo acosado por un 'monstruo indefinido' y con una definición jurídica imprecisa. Este 'terrible ser' puede encontrarse en cualquier país del tercer mundo sobre todo si tiene riquezas naturales las cuales obviamente hay que 'proteger' para que no puedan ser usadas en contra de la humanidad, sobre todo en contra de quienes hoy se han erigido como guardianes de la humanidad. Esta imagen surrealista es lo que hoy se resume en la consigna 'lucha contra el terrorismo' lanzada desde el norte y usada para reprimir cualquier opositor al poder imperante que se empiece a tornar incomodo. Hoy en día, la llamada 'lucha contra el terrorismo' se ha convertido en el eje principal de la política internacional, y bajo esta denominación se justifica el abuso y la infamia. Como es obvio, la Corte Interamericana no puede estar al margen de ese escenario mundial. De hecho en casi todos los eventos bilaterales y multilaterales de los últimos tiempos, e independientemente del motivo real de su convocatoria, es casi formula obligatoria que 'alguien' proponga introducir una declaración comprometiendo a los asistentes en la 'lucha contra el terrorismo'.
Uno de los aspectos más controvertidos en el fallo de la Corte Interamericana referido a mi situación, es que la Corte Interamericana reconoce que fui juzgada por una legislación que no se ajusta a los estándares de la Convención Americana de Derechos Humanos. Es más, el punto Nº 1 de la parte resolutiva ordena al Estado peruano adecuar su legislación interna a los estándares de la Convención Americana. Sin embargo concluye que no se ha probado en mi caso que se hayan violado las normas del debido proceso establecidas en la Convención Americana y sin considerar inclusive el hecho que mi juicio se inició durante el régimen del hoy prófugo de la justicia ex presidente Fujimori, cuyos decretos antiterroristas han sido siempre condenados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
La politización de mi caso tiene larga data, así como en general lo tienen todos los casos relacionados con la violencia política en el Perú. Es evidente que desde el gobierno de Fujimori mi caso se convirtió en el símbolo de la 'lucha contra el terrorismo'. Prueba de ello es que cuando la Corte Interamericana aceptó ver mi caso, y particularmente al acercarse la fecha del fallo, el gobierno peruano llevó adelante un arduo trabajo mediático, evocando los miedos de siempre con respecto al delicado y sensible tema de la violencia política vivida en el Perú, relacionándolo con lo que podría significar un fallo a mi favor.
Escasas semanas antes de producirse el fallo de la Corte Interamericana en mi caso, se inició en Lima el juicio público a la dirigencia del Partido Comunista del Perú (conocido como Sendero Luminoso). El Estado mismo creó las condiciones en la sala del juzgado para que ocurriera un incidente ante los medios de comunicación, lo cual sirvió de pretexto para que la clase política se uniera tras el gobierno en una serie de medidas represivas contra los subversivos presos que actualmente enfrentan nuevos juicios. Con ello relanzaron la voz de alerta respecto del entonces esperado fallo en mi caso, que si me fuera favorable, significaría la liberación de la dirigencia subversiva y en general de todos los 'terroristas'.
Desde hace años, en vez de ver a profundidad el tema de la violencia política, se libra una campaña psicosocial que contiene muchas falsedades, la confusión de cosas a fin de lograr un objetivo político. Al presentarse en la audiencia pública de la Corte Interamericana en el mes de Mayo del 2004, los representantes peruanos no tuvieron mejores argumentos que inventar nuevas y falaces acusaciones en mi contra como parte central de su defensa. A mi modo de ver, no se recurre a la mentira y a las campañas psicosociales cuando se tienen argumentos firmes, coherentes y con la verdad de su lado.
Lo inesperado y contradictorio del fallo de la Corte Interamericana me lleva a pensar cuánto pesó la presión diplomática y mediática. Lo que más lamento de esto es el precedente que se crea y lo que significa para lo que puedan esperar en adelante las personas que como yo acudimos a esta instancia internacional en busca de justicia. A pesar de los resultados adversos para mi, el tema del debido proceso y el respeto al principio de la legalidad son y seguirán siendo una carga que en algún momento tienen que resolver y pesa en la conciencia de quienes en esta oportunidad decidieron en mi caso. Sigo sosteniendo que en mi caso como en muchos otros en el Perú, no se respetó mi derecho al debido proceso y se me juzgó con leyes que inclusive posterior a mi juicio fueron declaradas inconstitucionales en parte por el Tribunal Constitucional peruano.
No queda mucho por hacer en este terreno. El golpe que recibimos fue innegablemente muy duro. Perdimos el fallo y faltan 11 años de cárcel. No se altera esta realidad al lamentarla ni al lamentar el hecho de que en las últimas semanas se han legislado una serie de nuevas restricciones en el régimen de vida de los presos políticos en el Perú. En este mundo en el que los horrores como los bombardeos arrasadores son el pan de cada día, o las torturas en Guantánamo o en las prisiones en Irak son justificadas por la superpotencia hegemónica del mundo, ¿qué no habríamos de esperar si tenemos no solo el rótulo de presos sino además el epíteto de 'terrorista'?
Definitivamente la situación es compleja.; sin embargo me he puesto a pensar que si los autores intelectuales y materiales de tanto sufrimiento humano quieren denominar a los que no están de acuerdo con ellos como 'terroristas' pues no me duele cargar con el calificativo, que aun cuando inexacto, me diferencia de tanta barbarie.
El tema o los temas de fondo, ¿qué a nivel mundial podría ser que nos llevó a estar como estamos y que habría que cambiar? O en el caso del Perú podría tener que ver con la comprensión de las causas de la violencia vivida. No son cosas que a una le compete explicar, sino que requiere la reflexión de la sociedad entera y mas aun requiere que exista una voluntad de cambio de toda la sociedad. Levantarse ante las injusticias es algo que se ha dado desde que se formaron los estados o quién sabe antes. No se borrarán estas injusticias con bombas, carnicerías, torturas o largas condenas carcelarias. Tal vez esas medidas sirvan para distraer la atención de la opinión pública momentáneamente, pero no resuelven situación alguna.
Pienso que hay mucho que hacer respecto al tema de la injusticia, en el terreno social, jurídico, político a nivel global. Tal vez estos muros me impedirán estar en las calles marchando codo a codo con otros hombres y mujeres con sed de justicia, pero definitivamente no aplacan mi visión de la necesidad de trabajar por construir un mundo distinto, más justo, solidario, en suma humano. Pero aún así con lo poco o mucho que pueda hacer desde mi situación, tengan la seguridad que siempre estoy y estaré con ustedes trabajando para que este mundo sea un lugar en el que todos podamos vivir con justicia y dignidad.
Quiero expresar mi agradecimiento por su preocupación y esfuerzo en bien de mi caso en particular y que tengo la plena confianza que seguirán trabajando por un mundo distinto.
Respetuosamente,
Lori Berenson
Penal de Huacariz
Cajamarca, Peru
Enero de 2005
UN PERU CON EL CORNUCOPIO QUE SE ROBAN OTROS GRINGOS JUNTO A MALOS PERUANOS
HE AQUI SU CARTA RECIENTE:
CARTA DE LORI BERENZON A LOS DEFENSORES DE DDHH EN PERU
by AUSENTE Monday January 24, 2005
CARTA PARA LA COMUNIDAD DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL, ACADEMICOS, ESCRITORES Y ARTISTAS
Derechos humanos
DESDE PERU
CARTA PARA LA COMUNIDAD DE DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL, ACADEMICOS, ESCRITORES Y ARTISTAS
Por: Lori Berenson (Fecha publicación:23/1/2005)
(TOMADO DE ARGENPRESS.INFO)
Estimados señores y señoras:
Envío con mis saludos más respetuosos, el reconocimiento a la labor que realizan a favor de la protección de los Derechos Humanos, así como los esfuerzos para hacer que este mundo sea un lugar más justo para todos los seres que lo habitan.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dio su fallo sobre mi caso a fines de Noviembre del 2004. Contra todos los antecedentes y en una sentencia realmente contradictoria, la Corte Interamericana falló a favor del Estado peruano, determinado que no se probó que se había violado mis derechos fundamentales en el segundo juicio que se me realizó entre el 2000 y 2001.
Hemos tenido un mes para asimilar dicha situación y analizar lo sucedido para arribar a algunas conclusiones. El mundo 'post 11 de Septiembre' es un mundo acosado por un 'monstruo indefinido' y con una definición jurídica imprecisa. Este 'terrible ser' puede encontrarse en cualquier país del tercer mundo sobre todo si tiene riquezas naturales las cuales obviamente hay que 'proteger' para que no puedan ser usadas en contra de la humanidad, sobre todo en contra de quienes hoy se han erigido como guardianes de la humanidad. Esta imagen surrealista es lo que hoy se resume en la consigna 'lucha contra el terrorismo' lanzada desde el norte y usada para reprimir cualquier opositor al poder imperante que se empiece a tornar incomodo. Hoy en día, la llamada 'lucha contra el terrorismo' se ha convertido en el eje principal de la política internacional, y bajo esta denominación se justifica el abuso y la infamia. Como es obvio, la Corte Interamericana no puede estar al margen de ese escenario mundial. De hecho en casi todos los eventos bilaterales y multilaterales de los últimos tiempos, e independientemente del motivo real de su convocatoria, es casi formula obligatoria que 'alguien' proponga introducir una declaración comprometiendo a los asistentes en la 'lucha contra el terrorismo'.
Uno de los aspectos más controvertidos en el fallo de la Corte Interamericana referido a mi situación, es que la Corte Interamericana reconoce que fui juzgada por una legislación que no se ajusta a los estándares de la Convención Americana de Derechos Humanos. Es más, el punto Nº 1 de la parte resolutiva ordena al Estado peruano adecuar su legislación interna a los estándares de la Convención Americana. Sin embargo concluye que no se ha probado en mi caso que se hayan violado las normas del debido proceso establecidas en la Convención Americana y sin considerar inclusive el hecho que mi juicio se inició durante el régimen del hoy prófugo de la justicia ex presidente Fujimori, cuyos decretos antiterroristas han sido siempre condenados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
La politización de mi caso tiene larga data, así como en general lo tienen todos los casos relacionados con la violencia política en el Perú. Es evidente que desde el gobierno de Fujimori mi caso se convirtió en el símbolo de la 'lucha contra el terrorismo'. Prueba de ello es que cuando la Corte Interamericana aceptó ver mi caso, y particularmente al acercarse la fecha del fallo, el gobierno peruano llevó adelante un arduo trabajo mediático, evocando los miedos de siempre con respecto al delicado y sensible tema de la violencia política vivida en el Perú, relacionándolo con lo que podría significar un fallo a mi favor.
Escasas semanas antes de producirse el fallo de la Corte Interamericana en mi caso, se inició en Lima el juicio público a la dirigencia del Partido Comunista del Perú (conocido como Sendero Luminoso). El Estado mismo creó las condiciones en la sala del juzgado para que ocurriera un incidente ante los medios de comunicación, lo cual sirvió de pretexto para que la clase política se uniera tras el gobierno en una serie de medidas represivas contra los subversivos presos que actualmente enfrentan nuevos juicios. Con ello relanzaron la voz de alerta respecto del entonces esperado fallo en mi caso, que si me fuera favorable, significaría la liberación de la dirigencia subversiva y en general de todos los 'terroristas'.
Desde hace años, en vez de ver a profundidad el tema de la violencia política, se libra una campaña psicosocial que contiene muchas falsedades, la confusión de cosas a fin de lograr un objetivo político. Al presentarse en la audiencia pública de la Corte Interamericana en el mes de Mayo del 2004, los representantes peruanos no tuvieron mejores argumentos que inventar nuevas y falaces acusaciones en mi contra como parte central de su defensa. A mi modo de ver, no se recurre a la mentira y a las campañas psicosociales cuando se tienen argumentos firmes, coherentes y con la verdad de su lado.
Lo inesperado y contradictorio del fallo de la Corte Interamericana me lleva a pensar cuánto pesó la presión diplomática y mediática. Lo que más lamento de esto es el precedente que se crea y lo que significa para lo que puedan esperar en adelante las personas que como yo acudimos a esta instancia internacional en busca de justicia. A pesar de los resultados adversos para mi, el tema del debido proceso y el respeto al principio de la legalidad son y seguirán siendo una carga que en algún momento tienen que resolver y pesa en la conciencia de quienes en esta oportunidad decidieron en mi caso. Sigo sosteniendo que en mi caso como en muchos otros en el Perú, no se respetó mi derecho al debido proceso y se me juzgó con leyes que inclusive posterior a mi juicio fueron declaradas inconstitucionales en parte por el Tribunal Constitucional peruano.
No queda mucho por hacer en este terreno. El golpe que recibimos fue innegablemente muy duro. Perdimos el fallo y faltan 11 años de cárcel. No se altera esta realidad al lamentarla ni al lamentar el hecho de que en las últimas semanas se han legislado una serie de nuevas restricciones en el régimen de vida de los presos políticos en el Perú. En este mundo en el que los horrores como los bombardeos arrasadores son el pan de cada día, o las torturas en Guantánamo o en las prisiones en Irak son justificadas por la superpotencia hegemónica del mundo, ¿qué no habríamos de esperar si tenemos no solo el rótulo de presos sino además el epíteto de 'terrorista'?
Definitivamente la situación es compleja.; sin embargo me he puesto a pensar que si los autores intelectuales y materiales de tanto sufrimiento humano quieren denominar a los que no están de acuerdo con ellos como 'terroristas' pues no me duele cargar con el calificativo, que aun cuando inexacto, me diferencia de tanta barbarie.
El tema o los temas de fondo, ¿qué a nivel mundial podría ser que nos llevó a estar como estamos y que habría que cambiar? O en el caso del Perú podría tener que ver con la comprensión de las causas de la violencia vivida. No son cosas que a una le compete explicar, sino que requiere la reflexión de la sociedad entera y mas aun requiere que exista una voluntad de cambio de toda la sociedad. Levantarse ante las injusticias es algo que se ha dado desde que se formaron los estados o quién sabe antes. No se borrarán estas injusticias con bombas, carnicerías, torturas o largas condenas carcelarias. Tal vez esas medidas sirvan para distraer la atención de la opinión pública momentáneamente, pero no resuelven situación alguna.
Pienso que hay mucho que hacer respecto al tema de la injusticia, en el terreno social, jurídico, político a nivel global. Tal vez estos muros me impedirán estar en las calles marchando codo a codo con otros hombres y mujeres con sed de justicia, pero definitivamente no aplacan mi visión de la necesidad de trabajar por construir un mundo distinto, más justo, solidario, en suma humano. Pero aún así con lo poco o mucho que pueda hacer desde mi situación, tengan la seguridad que siempre estoy y estaré con ustedes trabajando para que este mundo sea un lugar en el que todos podamos vivir con justicia y dignidad.
Quiero expresar mi agradecimiento por su preocupación y esfuerzo en bien de mi caso en particular y que tengo la plena confianza que seguirán trabajando por un mundo distinto.
Respetuosamente,
Lori Berenson
Penal de Huacariz
Cajamarca, Peru
Enero de 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 24
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Irak: elecciones secretas, el fraude mas grocero de la historia
2. Salud en crisis vs. artero dispoendio burocratico-militar
3. Asamblea constituyente debe decidir nueva estruct politica del pais
4. Los puertos a las regiones, no al "Estado" ni a empresas monopolicas
5. Intento de reducir salarios: intento suicida del regimen corrupto
6. Agro pide del norte No subsidios ni transgenicos
7. Contacto de mafia fuji-montesinos y la de Toledo al dscubierto
8. Lentitud de PJ es delito. Mas delito su subordinacion al ejecutivo
9. Pdte de congreso denuncia escandalosos sueldos en el Ejecutivo
10. Asaltantes de turistas chinos se frotan las manos
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Irak: elecciones secretas, el fraude mas grocero de la historia
2. Salud en crisis vs. artero dispoendio burocratico-militar
3. Asamblea constituyente debe decidir nueva estruct politica del pais
4. Los puertos a las regiones, no al "Estado" ni a empresas monopolicas
5. Intento de reducir salarios: intento suicida del regimen corrupto
6. Agro pide del norte No subsidios ni transgenicos
7. Contacto de mafia fuji-montesinos y la de Toledo al dscubierto
8. Lentitud de PJ es delito. Mas delito su subordinacion al ejecutivo
9. Pdte de congreso denuncia escandalosos sueldos en el Ejecutivo
10. Asaltantes de turistas chinos se frotan las manos
IRAK: ELECCIONES SECRETAS ELFRAUDE MAS DESCARADO DEL MUNDO
La primera "elección secreta" de la historia
http://iarnoticias.com
Por miedo no se revela la identidad de los candidatos ni los lugares de votación
El miedo, la confusión, el grotesco, envuelven las elecciones "en secreto" que Washington y su gobierno títere impulsan en Irak. En la mayoría de los casos los votantes solo conocerán a quien eligen solo después de votar. La mayoría no sabe en que lugar va a sufragar debido que las autoridades -por temor a los atentados- solo divulgarán las sedes pocas horas antes de los comicios. Para las mayoría de las organizaciones y juristas internacionales los comicios carecen de toda legitimidad.
(IAR-Noticias) 24-En-05
Si las elecciones capitalistas ya de por sí son una farsa en cualquier lugar que se las realice, en Irak, un país invadido y ocupado a sangre y fuego, resultan un grotesco rayano en el humor negro.
Ni el gobierno títere de Allawi ni Washington saben como salir del paso. Hay coincidencia generalizada entre los mandos militares estadounidenses y los propios "funcionarios" iraquíes que las principales regiones (más de la mitad del padrón electoral) son "inseguras" para el voto y están sometidas a un riesgo constante de los ataques rebeldes.
A las ofensivas de la resistencia contra el aparato policial y militar colaboracionista (que ya mató a más de 240 de sus efectivos en lo que va del 2005) ahora se agregan los atentados contra la mezquitas y los políticos, que los jefes militares estadounidenses estiman cobrarán una una dureza inusitada durante las horas que faltan para los comicios.
Como consecuencia del temor al asesinato, la mayoría de los que intervienen como candidatos se niegan a revelar sus nombres y permanecen escondidos, lo que revela, entre otras cosas, que por primera vez en la historia se realizarán "elecciones libres" en las cuales los electores votarán a fantasmas, un verdadero sainete si no futura porque está sucediendo en Irak.
Una gran parte de los colegios electorales han sido atacados con bombas, los candidatos y responsables electorales han sido amenazados, e incluso algunos han muerto en ataques y atentados callejeros o a sedes partidarias.
La mayoría de los iraquíes relevados por los medios de comunicación manifiestan no saber a a quién votar debido a que muchos candidatos no revelan sus identidades, por temor a convertirse en blanco de los atentados rebeldes.
Y aquellos que se han decidido a sufragar no saben dónde emitir su voto, ya que las ubicaciones de los lugares de votación se mantienen en secreto hasta el último minuto para frustrar los ataques en el día de la elección.
"No conocemos a estos candidatos, ni sus nombres, ni sus programas, ni siquiera de dónde vienen. No voy a votar por gente que no conozco", dijo a la agencia Reuters Husein Ali, un albañil en Bagdad.
"Hasta el momento, no sabemos cómo votar. Sé que hay un centro de elección cerca, pero no sé exactamente donde está", añadió el albañil.
En las primeras elecciones nacionales desde la caída de Sadam Husein, "teóricamente" se elegirán a 275 integrantes de la Asamblea Nacional y a otros que formarán parte de 18 asambleas provinciales, la mayoría de cuyos nombres son ignorados por la masa (principalmente chiíta) que decidió depositar su voto en alguna urna.
Sin embargo, incluso los iraquíes que desafíen las balas y las bombas para votar tendrán poca idea de a quién eligen, hasta después de votar. Es por eso que el experimentado político iraquí Naseer Chaderji dijo que la votación del 30 de enero será la primera "elección secreta" de la historia.
Los votantes no elegirán políticos individuales, sino una lista de candidatos que representa un partido o coalición.
Para la ONU -según ya lo expresara Annan- las condiciones de "seguridad" para los comicios no están dadas, y la mayoría de las organizaciones y expertos internacionales en jurisprudencia electoral han dicho que, en las actuales condiciones, las elecciones en Irak carecen de toda legitimidad.
No obstante, y para dar animo a los que quieren votar, el embajador de EEUU en Irak , el experto de la CIA, John Negroponte, declaró el domingo que confía en que la mayoría de iraquíes podrán votar en "condiciones de seguridad" durante las elecciones que se celebrarán el próximo domingo.
Pero, y paradojalmente, John Negroponte reconoció que los "insurgentes constituyen un serio desafío" para el éxito de los comicios.
En declaraciones efectuadas este domingo a varias cadenas de televisión de EE.UU. en las que afirmó que la seguridad de las elecciones iraquíes estará garantizada por los 150.000 soldados estadounidenses que se encuentran en Irak.
Destacó además que durante las votaciones, estarán en Irak observadores internacionales y miles de verificadores iraquíes.
Para Negroponte el éxito de los comicios no debe ser medido solamente por el grado de participación de los electores y el sólo hecho de que se van a celebrar elecciones es una medida de su éxito.
Aunque el funcionario reconoció que existen problemas particulares en las áreas sunitas, donde la insurgencia tiene mayor fuerza, Negroponte afirmó que en la mayor parte de Irak habrá suficiente seguridad para que la gente pueda salir a votar.
Al respecto hay que señalar que el comandante de las fuerzas multinacionales, general Thomas Metz, afirmó hace una semana que en las principales regiones de Irak, con más de la mitad de la población, el ejército estadounidense no está en condiciones de garantizar loscomicios.
La mayoría de loseriodistas y observadores en terreno coincide en que, a tan sólo una semana de los comicios de Irak, el miedo está convirtiendo la votación en una nueva clase de elección secreta.
Un gran número de corresponsales opina que las amenazas han asustado a la mayoría de los 7.500 candidatos y los han mantenido alejados de las manifestaciones. Sólo los políticos principales se animan a aparecer en la televisión.
En Mosul, la tercera ciudad más importante de Irak, todo el personal electoral renunció debido a las amenazas. Siete fallecieron, algunos arrastrados de sus automóviles a plena luz del día y muertos por los disparos de sus atacantes.
Salama al Jafaji, una candidata de la lista Alianza Unida Iraquí que no se esconde, ha sobrevivido a tres atentados contra su vida, el último la semana pasada.
En la provincia de Diyala, un territorio donde conviven suníes y chiíes en el este del país, siete candidatos han muerto en los últimos dos meses, dijo a Reuters el gobernador Abdalá al Jibouri, quien se presenta en las elecciones locales y ha sobrevivido a 14 atentados contra su vida desde mediados del 2003.
De las 15 listas en las elecciones locales de Diyala, sólo tres bloques realizaron campañas públicas y han dado a conocer los nombres de los candidatos.
"Los otros doce, no sabemos quiénes son", dijo Jibouri. "El objetivo de los insurgentes es utilizar toda la violencia que puedan para asustar a las personas y lograr que no asistan a votar".
Este mes se invitó a cuatro candidatos a participar de un debate televisivo en Diyala. Sólo se presentaron dos personas: el Gobernador y un responsables del partido comunista que no era candidato.
Al secreto que envuelve a las elecciones de Irak se suma a la confusión que existe entre la población, que casi no tiene experiencia en la elección de políticos con listas y nombres, ya que bajo el Gobierno de Sadam Husein, los iraquíes tenían dos opciones: sí o no.
Si a esto se agrega que las elecciones programadas para el 30 de enero ofrecerán una confusa cantidad de 111 listas, donde cada una tiene entre 12 y 275 candidatos, se completa el cuadro de sainete trágico que vivirán los que decida participar de las "elecciones libres" organizadas por la Casa Blanca y el Pentágono.
Todo un récord histórico de la estupidez humana, musicalizado con las bombas de la resistencia iraquí.
La primera "elección secreta" de la historia
http://iarnoticias.com
Por miedo no se revela la identidad de los candidatos ni los lugares de votación
El miedo, la confusión, el grotesco, envuelven las elecciones "en secreto" que Washington y su gobierno títere impulsan en Irak. En la mayoría de los casos los votantes solo conocerán a quien eligen solo después de votar. La mayoría no sabe en que lugar va a sufragar debido que las autoridades -por temor a los atentados- solo divulgarán las sedes pocas horas antes de los comicios. Para las mayoría de las organizaciones y juristas internacionales los comicios carecen de toda legitimidad.
(IAR-Noticias) 24-En-05
Si las elecciones capitalistas ya de por sí son una farsa en cualquier lugar que se las realice, en Irak, un país invadido y ocupado a sangre y fuego, resultan un grotesco rayano en el humor negro.
Ni el gobierno títere de Allawi ni Washington saben como salir del paso. Hay coincidencia generalizada entre los mandos militares estadounidenses y los propios "funcionarios" iraquíes que las principales regiones (más de la mitad del padrón electoral) son "inseguras" para el voto y están sometidas a un riesgo constante de los ataques rebeldes.
A las ofensivas de la resistencia contra el aparato policial y militar colaboracionista (que ya mató a más de 240 de sus efectivos en lo que va del 2005) ahora se agregan los atentados contra la mezquitas y los políticos, que los jefes militares estadounidenses estiman cobrarán una una dureza inusitada durante las horas que faltan para los comicios.
Como consecuencia del temor al asesinato, la mayoría de los que intervienen como candidatos se niegan a revelar sus nombres y permanecen escondidos, lo que revela, entre otras cosas, que por primera vez en la historia se realizarán "elecciones libres" en las cuales los electores votarán a fantasmas, un verdadero sainete si no futura porque está sucediendo en Irak.
Una gran parte de los colegios electorales han sido atacados con bombas, los candidatos y responsables electorales han sido amenazados, e incluso algunos han muerto en ataques y atentados callejeros o a sedes partidarias.
La mayoría de los iraquíes relevados por los medios de comunicación manifiestan no saber a a quién votar debido a que muchos candidatos no revelan sus identidades, por temor a convertirse en blanco de los atentados rebeldes.
Y aquellos que se han decidido a sufragar no saben dónde emitir su voto, ya que las ubicaciones de los lugares de votación se mantienen en secreto hasta el último minuto para frustrar los ataques en el día de la elección.
"No conocemos a estos candidatos, ni sus nombres, ni sus programas, ni siquiera de dónde vienen. No voy a votar por gente que no conozco", dijo a la agencia Reuters Husein Ali, un albañil en Bagdad.
"Hasta el momento, no sabemos cómo votar. Sé que hay un centro de elección cerca, pero no sé exactamente donde está", añadió el albañil.
En las primeras elecciones nacionales desde la caída de Sadam Husein, "teóricamente" se elegirán a 275 integrantes de la Asamblea Nacional y a otros que formarán parte de 18 asambleas provinciales, la mayoría de cuyos nombres son ignorados por la masa (principalmente chiíta) que decidió depositar su voto en alguna urna.
Sin embargo, incluso los iraquíes que desafíen las balas y las bombas para votar tendrán poca idea de a quién eligen, hasta después de votar. Es por eso que el experimentado político iraquí Naseer Chaderji dijo que la votación del 30 de enero será la primera "elección secreta" de la historia.
Los votantes no elegirán políticos individuales, sino una lista de candidatos que representa un partido o coalición.
Para la ONU -según ya lo expresara Annan- las condiciones de "seguridad" para los comicios no están dadas, y la mayoría de las organizaciones y expertos internacionales en jurisprudencia electoral han dicho que, en las actuales condiciones, las elecciones en Irak carecen de toda legitimidad.
No obstante, y para dar animo a los que quieren votar, el embajador de EEUU en Irak , el experto de la CIA, John Negroponte, declaró el domingo que confía en que la mayoría de iraquíes podrán votar en "condiciones de seguridad" durante las elecciones que se celebrarán el próximo domingo.
Pero, y paradojalmente, John Negroponte reconoció que los "insurgentes constituyen un serio desafío" para el éxito de los comicios.
En declaraciones efectuadas este domingo a varias cadenas de televisión de EE.UU. en las que afirmó que la seguridad de las elecciones iraquíes estará garantizada por los 150.000 soldados estadounidenses que se encuentran en Irak.
Destacó además que durante las votaciones, estarán en Irak observadores internacionales y miles de verificadores iraquíes.
Para Negroponte el éxito de los comicios no debe ser medido solamente por el grado de participación de los electores y el sólo hecho de que se van a celebrar elecciones es una medida de su éxito.
Aunque el funcionario reconoció que existen problemas particulares en las áreas sunitas, donde la insurgencia tiene mayor fuerza, Negroponte afirmó que en la mayor parte de Irak habrá suficiente seguridad para que la gente pueda salir a votar.
Al respecto hay que señalar que el comandante de las fuerzas multinacionales, general Thomas Metz, afirmó hace una semana que en las principales regiones de Irak, con más de la mitad de la población, el ejército estadounidense no está en condiciones de garantizar loscomicios.
La mayoría de loseriodistas y observadores en terreno coincide en que, a tan sólo una semana de los comicios de Irak, el miedo está convirtiendo la votación en una nueva clase de elección secreta.
Un gran número de corresponsales opina que las amenazas han asustado a la mayoría de los 7.500 candidatos y los han mantenido alejados de las manifestaciones. Sólo los políticos principales se animan a aparecer en la televisión.
En Mosul, la tercera ciudad más importante de Irak, todo el personal electoral renunció debido a las amenazas. Siete fallecieron, algunos arrastrados de sus automóviles a plena luz del día y muertos por los disparos de sus atacantes.
Salama al Jafaji, una candidata de la lista Alianza Unida Iraquí que no se esconde, ha sobrevivido a tres atentados contra su vida, el último la semana pasada.
En la provincia de Diyala, un territorio donde conviven suníes y chiíes en el este del país, siete candidatos han muerto en los últimos dos meses, dijo a Reuters el gobernador Abdalá al Jibouri, quien se presenta en las elecciones locales y ha sobrevivido a 14 atentados contra su vida desde mediados del 2003.
De las 15 listas en las elecciones locales de Diyala, sólo tres bloques realizaron campañas públicas y han dado a conocer los nombres de los candidatos.
"Los otros doce, no sabemos quiénes son", dijo Jibouri. "El objetivo de los insurgentes es utilizar toda la violencia que puedan para asustar a las personas y lograr que no asistan a votar".
Este mes se invitó a cuatro candidatos a participar de un debate televisivo en Diyala. Sólo se presentaron dos personas: el Gobernador y un responsables del partido comunista que no era candidato.
Al secreto que envuelve a las elecciones de Irak se suma a la confusión que existe entre la población, que casi no tiene experiencia en la elección de políticos con listas y nombres, ya que bajo el Gobierno de Sadam Husein, los iraquíes tenían dos opciones: sí o no.
Si a esto se agrega que las elecciones programadas para el 30 de enero ofrecerán una confusa cantidad de 111 listas, donde cada una tiene entre 12 y 275 candidatos, se completa el cuadro de sainete trágico que vivirán los que decida participar de las "elecciones libres" organizadas por la Casa Blanca y el Pentágono.
Todo un récord histórico de la estupidez humana, musicalizado con las bombas de la resistencia iraquí.
SALUD EN CRISIS vs. ARTERO DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR
BENEFICIARIOS DE LA POLIT EC DE TOLEDO: UNA MAFIA EMPRESARIAL
A LA QUE NO INTERESA LA SALUD NI LA EDUCACION DEL PUEBLO
Al menos 1.400 embarazadas se infectan con sida cada año en el Perú
EL COMERCIO, enero 24, 2005
De las 3.000 personas infectadas con el virus del Sida en Perú cada año, unas 1.400 son embarazadas y alrededor de 450 recién nacidos, según un informe oficial publicado hoy por la prensa local.
Lima (EFE).- El estudio atribuye los casos de las mujeres embarazadas a que sus esposos tuvieron alguna conducta de riesgo antes de establecer una relación con ellas.
El estudio del ministerio de Salud y la universidad privada Cayetano Heredia reveló que el 11 por ciento de hombres casados tuvo relaciones homosexuales antes de establecer relaciones con su mujer.
La Oficina General de Epidemiología del ministerio de Salud señaló que la cifra de embarazadas infectadas podría ser mayor porque no todas las gestantes se controlan en hospitales del Estado, en los cuales se aplican el 60 por ciento de las pruebas de Elisa (para detectar el Hiv) de todo el país.
El director de Epidemiología, Luis Suárez, opinó que la cifra de niños infectados se puede reducir si éstos reciben el tratamiento antirretroviral proporcionado por el ministerio de Salud y ampliando la cobertura de la prueba en los centros estatales de salud.
El año pasado, el Sida causó la muerte de 1.500 peruanos, la mayoría hombres (75 por ciento) de entre 35 y 40 años, agregó la información.
Minsa reporta tres mil nuevos casos de VIH/Sida cada año
EL COMERCIO, enero 24, 2005
Cerca de tres mil nuevos casos de VIH/Sida se reportan anualmente en el país y la mayoría de las víctimas son personas de entre 30 y 40 años de edad, según cifras de la Oficina General de Epidemiología (OGE) del Ministerio de Salud.
Del total de estos casos, dos mil se diagnostican como VIH (etapa en la cual el virus está presente pero no llega a provocar la muerte), mientras que mil se reportan como Sida (fase terminal de la enfermedad), explicó el doctor Luis Suárez, director general de la OGE.
El médico detalló a la agencia Andina que entre mil y mil 500 personas murieron por Sida el año pasado, según un análisis de los certificados de defunción en todo el territorio nacional. La edad promedio de los fallecidos bordea los 35 años y la mayoría (75 por ciento) es hombre.
Suárez reveló además que un estudio hecho por la OGE conjuntamente con la Universidad Cayetano Heredia arrojó que el 11 por ciento de los hombres casados o convivientes admitió haber tenido una relación homosexual cinco años antes del inicio de una relación heterosexual estable.
Este estudio fuer realizado recientemente con personas que acuden a establecimientos de salud del ministerio en ciudades representativas en todo el país. Este grupo poblacional refleja el riesgo de contagio del VIH en los estratos C y D de la población con menor poder adquisitivo.
BENEFICIARIOS DE LA POLIT EC DE TOLEDO: UNA MAFIA EMPRESARIAL
A LA QUE NO INTERESA LA SALUD NI LA EDUCACION DEL PUEBLO
Al menos 1.400 embarazadas se infectan con sida cada año en el Perú
EL COMERCIO, enero 24, 2005
De las 3.000 personas infectadas con el virus del Sida en Perú cada año, unas 1.400 son embarazadas y alrededor de 450 recién nacidos, según un informe oficial publicado hoy por la prensa local.
Lima (EFE).- El estudio atribuye los casos de las mujeres embarazadas a que sus esposos tuvieron alguna conducta de riesgo antes de establecer una relación con ellas.
El estudio del ministerio de Salud y la universidad privada Cayetano Heredia reveló que el 11 por ciento de hombres casados tuvo relaciones homosexuales antes de establecer relaciones con su mujer.
La Oficina General de Epidemiología del ministerio de Salud señaló que la cifra de embarazadas infectadas podría ser mayor porque no todas las gestantes se controlan en hospitales del Estado, en los cuales se aplican el 60 por ciento de las pruebas de Elisa (para detectar el Hiv) de todo el país.
El director de Epidemiología, Luis Suárez, opinó que la cifra de niños infectados se puede reducir si éstos reciben el tratamiento antirretroviral proporcionado por el ministerio de Salud y ampliando la cobertura de la prueba en los centros estatales de salud.
El año pasado, el Sida causó la muerte de 1.500 peruanos, la mayoría hombres (75 por ciento) de entre 35 y 40 años, agregó la información.
Minsa reporta tres mil nuevos casos de VIH/Sida cada año
EL COMERCIO, enero 24, 2005
Cerca de tres mil nuevos casos de VIH/Sida se reportan anualmente en el país y la mayoría de las víctimas son personas de entre 30 y 40 años de edad, según cifras de la Oficina General de Epidemiología (OGE) del Ministerio de Salud.
Del total de estos casos, dos mil se diagnostican como VIH (etapa en la cual el virus está presente pero no llega a provocar la muerte), mientras que mil se reportan como Sida (fase terminal de la enfermedad), explicó el doctor Luis Suárez, director general de la OGE.
El médico detalló a la agencia Andina que entre mil y mil 500 personas murieron por Sida el año pasado, según un análisis de los certificados de defunción en todo el territorio nacional. La edad promedio de los fallecidos bordea los 35 años y la mayoría (75 por ciento) es hombre.
Suárez reveló además que un estudio hecho por la OGE conjuntamente con la Universidad Cayetano Heredia arrojó que el 11 por ciento de los hombres casados o convivientes admitió haber tenido una relación homosexual cinco años antes del inicio de una relación heterosexual estable.
Este estudio fuer realizado recientemente con personas que acuden a establecimientos de salud del ministerio en ciudades representativas en todo el país. Este grupo poblacional refleja el riesgo de contagio del VIH en los estratos C y D de la población con menor poder adquisitivo.
ASAMBLEA CONSTITUYENTE DECIDIRA NUEVA ESTRUCTURA POLITICA DEL PAIS
GOBIERNO ACTUAL: MORALMENTE INCAPACITADO PARA TOCAR EL PUNTO
PUEBLO NO QUIERE PRESIDENCIALISMO AUTORITARIO
CGTP Y OTROS GREMIOS APUESTAN POR REGIMEN PARLAMENTARIO
PROVINCIAS Y REGIONES DEFINIRAN MIEMBROS DEL PARLAMENTO
Y EL PARLAMENTO DECIDIRA QUIEN SERA EL 1er MINISTRO
Legisladores de provincias consideran que el futuro Senado los podría excluir
EL COMERCIO, ENERO 24, 2005
Aunque son enemigos a ultranza, solo dos serían los partidos que apoyarían reimplantar el sistema parlamentario bicameral a partir de julio del 2006: el FIM y el Apra. En las otras tiendas políticas habría discrepancias internas, pero la tendencia mayoritaria es rechazar la existencia de una Cámara de Diputados de 150 miembros y un Senado de 50 representantes, porque la fuerza de la representación de provincias se hará sentir.
Para la jefa de la bancada de Perú Posible (PP), Rosa Yanarico, la razón de este rechazo se resume en pocas frases: "Los parlamentarios de provincias no votarán por la bicameralidad. Solo los de Lima apoyan esta reforma. Es difícil que se llegue a un consenso, porque los provincianos recogen el sentir de la población que está en contra de un mayor gasto económico para el país".
En Unidad Nacional (UN) la situación no es distinta. De acuerdo con su vocero, Xavier Barrón, el respaldo unánime de su bancada para promover esta enmienda constitucional no es hoy el mismo que hace un mes. "Yo veo bien difícil lograr los 81 votos", se sinceró.
Por lo pronto, los once parlamentarios de UN se reunirían el miércoles con su lideresa Lourdes Flores para definir una posición.
Por otro lado, las bancadas de GPDI y Perú Ahora (PA) han condicionado de alguna manera su respaldo a la bicameralidad. En este caso, se haría evidente cierto temor de los congresistas de provincias a verse excluidos de participar en un futuro Senado de la República.
Luis Guerrero, vocero de PA, indicó que la comisión política de su partido se ha pronunciado a favor de la bicameralidad. Sin embargo, precisó que el grupo parlamentario aún no ha llegado a un acuerdo absoluto.
Al respecto, manifestó que cinco miembros de la bancada (son seis en total) han adelantado que votarán a favor de tener dos cámaras. El parlamentario restante, Tito Chocano, aún no se ha pronunciado sobre el tema, aunque Guerrero espera que lo haga favorablemente.
No obstante, PA pedirá una modificación para apoyar el cambio constitucional: Que el 50% de la Cámara de Senadores se elija por distrito único y el otro 50% por distrito múltiple.
Por su parte, cinco de los ocho parlamentarios del GPDI planean votar por la bicameralidad, incluyendo a su vocero Michael Martínez. Los otros tres mantendrían reservas que podrían generalizarse.
Martínez precisó que la principal reticencia para apoyar la reforma es que el Senado se convierta en una "cámara elitista". Por ello, el GPDI propondrá que esta cámara sea elegida por distrito múltiple y por voto preferencial. "Si no se acepta siquiera que la elección sea por voto preferencial, entonces de ninguna manera apoyamos la bicameralidad", advirtió.
En la bancada del SAUI (con once congresistas) habría posiciones divididas, pues mientras Somos Perú (4) y Unión por el Perú (2) estarían en contra, Acción Popular (3) y los independientes (2) estarían a favor.
GOBIERNO ACTUAL: MORALMENTE INCAPACITADO PARA TOCAR EL PUNTO
PUEBLO NO QUIERE PRESIDENCIALISMO AUTORITARIO
CGTP Y OTROS GREMIOS APUESTAN POR REGIMEN PARLAMENTARIO
PROVINCIAS Y REGIONES DEFINIRAN MIEMBROS DEL PARLAMENTO
Y EL PARLAMENTO DECIDIRA QUIEN SERA EL 1er MINISTRO
Legisladores de provincias consideran que el futuro Senado los podría excluir
EL COMERCIO, ENERO 24, 2005
Aunque son enemigos a ultranza, solo dos serían los partidos que apoyarían reimplantar el sistema parlamentario bicameral a partir de julio del 2006: el FIM y el Apra. En las otras tiendas políticas habría discrepancias internas, pero la tendencia mayoritaria es rechazar la existencia de una Cámara de Diputados de 150 miembros y un Senado de 50 representantes, porque la fuerza de la representación de provincias se hará sentir.
Para la jefa de la bancada de Perú Posible (PP), Rosa Yanarico, la razón de este rechazo se resume en pocas frases: "Los parlamentarios de provincias no votarán por la bicameralidad. Solo los de Lima apoyan esta reforma. Es difícil que se llegue a un consenso, porque los provincianos recogen el sentir de la población que está en contra de un mayor gasto económico para el país".
En Unidad Nacional (UN) la situación no es distinta. De acuerdo con su vocero, Xavier Barrón, el respaldo unánime de su bancada para promover esta enmienda constitucional no es hoy el mismo que hace un mes. "Yo veo bien difícil lograr los 81 votos", se sinceró.
Por lo pronto, los once parlamentarios de UN se reunirían el miércoles con su lideresa Lourdes Flores para definir una posición.
Por otro lado, las bancadas de GPDI y Perú Ahora (PA) han condicionado de alguna manera su respaldo a la bicameralidad. En este caso, se haría evidente cierto temor de los congresistas de provincias a verse excluidos de participar en un futuro Senado de la República.
Luis Guerrero, vocero de PA, indicó que la comisión política de su partido se ha pronunciado a favor de la bicameralidad. Sin embargo, precisó que el grupo parlamentario aún no ha llegado a un acuerdo absoluto.
Al respecto, manifestó que cinco miembros de la bancada (son seis en total) han adelantado que votarán a favor de tener dos cámaras. El parlamentario restante, Tito Chocano, aún no se ha pronunciado sobre el tema, aunque Guerrero espera que lo haga favorablemente.
No obstante, PA pedirá una modificación para apoyar el cambio constitucional: Que el 50% de la Cámara de Senadores se elija por distrito único y el otro 50% por distrito múltiple.
Por su parte, cinco de los ocho parlamentarios del GPDI planean votar por la bicameralidad, incluyendo a su vocero Michael Martínez. Los otros tres mantendrían reservas que podrían generalizarse.
Martínez precisó que la principal reticencia para apoyar la reforma es que el Senado se convierta en una "cámara elitista". Por ello, el GPDI propondrá que esta cámara sea elegida por distrito múltiple y por voto preferencial. "Si no se acepta siquiera que la elección sea por voto preferencial, entonces de ninguna manera apoyamos la bicameralidad", advirtió.
En la bancada del SAUI (con once congresistas) habría posiciones divididas, pues mientras Somos Perú (4) y Unión por el Perú (2) estarían en contra, Acción Popular (3) y los independientes (2) estarían a favor.
LOS PUERTOS A LAS REGIONES. NO AL GOBIERNO CENTRAL
MENOS A LAS EMPRESAS PRIVADAS MONOPOLICAS.
POR EMPRESAS MIXTAS Y COMPETENCIA EMPRESARIAL
Desvergüenza portuaria: Tarifazo monopólico contra el país
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
Plantean privatizar con el “modelo” por el cual el Estado es “propietario” del puerto, y una empresa privada es la que en conjunto lo administra y opera, como mono-operador
Manuel Dammert Ego Aguirre.
Está circulando la versión revisada por el MTC en enero 2005 del Plan Nacional de Desarrollo Portuario (PNDP). Fórmula, con mayor agresividad y contra el mandato explícito de la Ley del Sistema Portuario Nacional, una política rentista monopólica contra el país. No modernizará los puertos ni traerá las inversiones necesarias de más de 400 millones de dólares, sino que hará que todos los peruanos paguemos rentas parasitarias a grupos de poder. Aprovechan la extrema debilidad del gobierno, a ver si imponen su propuesta mercantilista de liquidar Enapu, para entregar los puertos a administradores privados monooperadores.
La primera versión era una aberración. La versión revisada, pese a muchos esfuerzos positivos de diversas personas, reseña una fórmula ilegal que es una desvergüenza. A diferencia de hace dos décadas, ahora está abierta la competencia con operadores portuarios de primer nivel mundial, empresas nacionales, las regiones y Enapu más activos, que enfrentan al monopolio mercantilista. La guía mercantilista está reseñada en su “Estrategia Portuaria ”( 201-206) y en su “Promoción de la Inversión Privada en Puertos”( 291-298). Es la misma política que desde 1992 se ha querido imponer al país para entregar los puertos a un grupo monopólico asociado a la hegemonía del Grupo Claros (de Chile) en el Pacífico Sur.
Plantean privatizar con el “modelo” por el cual el Estado es “propietario” del puerto y una empresa privada es la que en conjunto lo administra y opera, como monooperador. Esta es la fórmula explícitamente desechada en la Ley de Puertos. La ley señala que los puertos públicos, de propiedad el Estado, tienen tres niveles simultáneos y complementarios: La Autoridad Portuaria Nacional y Regionales, el Administrador de la infraestructura pública (Enapu asociado con inversionistas privados) y la libre competencia empresarial en servicios y actividades.
La “Estrategia Portuaria” se reduce a entregarle los ingresos de Enapu (entre 1997 y 2003 tuvo un total de S/. 315,677,451 de transferencias e impuestos, aproximadamente 100 millones de dólares) a los grupos mercantilistas monooperadores, para que inviertan de acuerdo a sus intereses rentistas y manejen el puerto como su chacra particular. Al monooperador le dan gollerías impresionantes. Es un tarifazo portuario, que pretenden que paguemos todos los peruanos, como ocurrió con la privatizacion de telefonía con Telefónica. Capturará las utilidades que produce Enapu en los puertos, y que ahora no le permiten invertir, como es el caso de las grúas pórtico en Callao y en Paita. El administrador privado pondrá las condiciones de acceso al “uso público”( 296), supeditando a los usuarios. Gozará de “libertad para fijar precios”, incluso en condiciones de monopolio, en las que son sus precios ofertados los que se califican de “máximos”( 298), mientras ahora a Enapu el MTC y Ositrán imponen tarifas rebajadas para quebrar la empresa. Y, además, se pretende que algún puerto multipropósito, es decir, de acceso público de varias cargas, en vez de público sea “puerto privado de uso privado”, como se quiere deformar el megapuerto de Bayóvar. Ni en Chile funciona este desvergonzado esquema de prebenda. En Valparaíso la empresa estatal administra el puerto y además los terminales 2 y 3 bajo esquema multioperador; el inversionista privado el Terminal 1 en concesión. En Iquique la empresa estatal administra el puerto y el Terminal 1 con multioperadores privados; y el Terminal 2 es concesión; compiten entre ambos terminales.
MENOS A LAS EMPRESAS PRIVADAS MONOPOLICAS.
POR EMPRESAS MIXTAS Y COMPETENCIA EMPRESARIAL
Desvergüenza portuaria: Tarifazo monopólico contra el país
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
Plantean privatizar con el “modelo” por el cual el Estado es “propietario” del puerto, y una empresa privada es la que en conjunto lo administra y opera, como mono-operador
Manuel Dammert Ego Aguirre.
Está circulando la versión revisada por el MTC en enero 2005 del Plan Nacional de Desarrollo Portuario (PNDP). Fórmula, con mayor agresividad y contra el mandato explícito de la Ley del Sistema Portuario Nacional, una política rentista monopólica contra el país. No modernizará los puertos ni traerá las inversiones necesarias de más de 400 millones de dólares, sino que hará que todos los peruanos paguemos rentas parasitarias a grupos de poder. Aprovechan la extrema debilidad del gobierno, a ver si imponen su propuesta mercantilista de liquidar Enapu, para entregar los puertos a administradores privados monooperadores.
La primera versión era una aberración. La versión revisada, pese a muchos esfuerzos positivos de diversas personas, reseña una fórmula ilegal que es una desvergüenza. A diferencia de hace dos décadas, ahora está abierta la competencia con operadores portuarios de primer nivel mundial, empresas nacionales, las regiones y Enapu más activos, que enfrentan al monopolio mercantilista. La guía mercantilista está reseñada en su “Estrategia Portuaria ”( 201-206) y en su “Promoción de la Inversión Privada en Puertos”( 291-298). Es la misma política que desde 1992 se ha querido imponer al país para entregar los puertos a un grupo monopólico asociado a la hegemonía del Grupo Claros (de Chile) en el Pacífico Sur.
Plantean privatizar con el “modelo” por el cual el Estado es “propietario” del puerto y una empresa privada es la que en conjunto lo administra y opera, como monooperador. Esta es la fórmula explícitamente desechada en la Ley de Puertos. La ley señala que los puertos públicos, de propiedad el Estado, tienen tres niveles simultáneos y complementarios: La Autoridad Portuaria Nacional y Regionales, el Administrador de la infraestructura pública (Enapu asociado con inversionistas privados) y la libre competencia empresarial en servicios y actividades.
La “Estrategia Portuaria” se reduce a entregarle los ingresos de Enapu (entre 1997 y 2003 tuvo un total de S/. 315,677,451 de transferencias e impuestos, aproximadamente 100 millones de dólares) a los grupos mercantilistas monooperadores, para que inviertan de acuerdo a sus intereses rentistas y manejen el puerto como su chacra particular. Al monooperador le dan gollerías impresionantes. Es un tarifazo portuario, que pretenden que paguemos todos los peruanos, como ocurrió con la privatizacion de telefonía con Telefónica. Capturará las utilidades que produce Enapu en los puertos, y que ahora no le permiten invertir, como es el caso de las grúas pórtico en Callao y en Paita. El administrador privado pondrá las condiciones de acceso al “uso público”( 296), supeditando a los usuarios. Gozará de “libertad para fijar precios”, incluso en condiciones de monopolio, en las que son sus precios ofertados los que se califican de “máximos”( 298), mientras ahora a Enapu el MTC y Ositrán imponen tarifas rebajadas para quebrar la empresa. Y, además, se pretende que algún puerto multipropósito, es decir, de acceso público de varias cargas, en vez de público sea “puerto privado de uso privado”, como se quiere deformar el megapuerto de Bayóvar. Ni en Chile funciona este desvergonzado esquema de prebenda. En Valparaíso la empresa estatal administra el puerto y además los terminales 2 y 3 bajo esquema multioperador; el inversionista privado el Terminal 1 en concesión. En Iquique la empresa estatal administra el puerto y el Terminal 1 con multioperadores privados; y el Terminal 2 es concesión; compiten entre ambos terminales.
INTENTO DE REDUCIR SALARIOS: ACCION SUICIDA DE TOLEDO
LA REPUBLICA, enero 24, 2005
titulares
Viceministro advierte que recorte de derechos perjudicaría a 1.5 millones de trabajadores Viceministro de Promoción del Empleo, Julio Gamero, manifiesta que la competitividad no se logra afectando los derechos sino mediante la innovación tecnológica. CGTP afirma que no negociará la reducción de beneficios laborales.
Experto afirma que reducir salarios es una acción suicida Habla Josep Bertran, director de la Escuela de Administración de Empresas de Barcelona, España.
LA REPUBLICA, enero 24, 2005
titulares
Viceministro advierte que recorte de derechos perjudicaría a 1.5 millones de trabajadores Viceministro de Promoción del Empleo, Julio Gamero, manifiesta que la competitividad no se logra afectando los derechos sino mediante la innovación tecnológica. CGTP afirma que no negociará la reducción de beneficios laborales.
Experto afirma que reducir salarios es una acción suicida Habla Josep Bertran, director de la Escuela de Administración de Empresas de Barcelona, España.
AGRO PIDE DE EU: NO SUBSIDIOS PROTECCIONISTAS NI TRANGENICOS
PRECIOS JUSTOS PARA LOS PRODUCTORES DIRECTOS EN PERU
BASTA DE ESPECULACION COMERCIAL SIN BENEFICIO AL PRODUCTOR
CONSULTA NACIONAL CON PRODUCTORES SOBRE PACTOS TLC
NADA A ESPALDAS DE LOS PRODUCTORES DIRECTOS
APOYO TECNICO-CREDITICIO PRO AUTOGESTION PRODUCTIVA-COMERCIAL
Esta semana definen mecanismos de protección para la agricultura
LA REPUBLICA, enero 24, 2005
Claves
LA CITA. Desde el 7 de febrero hasta el 11 del mismo se realizará la sétima ronda de negociaciones para lograr un TLC entre los países andinos (Perú, Colombia y Ecuador) y Estados Unidos en la ciudad de Cartagena, Colombia.
A LA ESPERA. El gobierno tiene previsto suscribir el TLC en el primer trimestre.
• Objetivo es que algunos productos no sean afectados por el TLC con Estados Unidos.
Esta semana los representantes del Ministerio de Agricultura y los agricultores definirán los mecanismos de protección que se aplicarán a los productos agrarios sensibles en el marco del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Así lo refirió el vicepresidente de la Convención Nacional del Agro (Conveagro), Miguel Caillaux Zazzali, quien explicó que esta propuesta será llevada a la negociación del TLC.
Entre los productos sensibles que identificó el foro agrario se encuentran la carne, trigo, maíz, arroz, azúcar, aceite.
Actualmente se analiza cada producto a fin de determinar cuál será la medida a aplicar. “No debemos aceptar una desgravación de aranceles mientras no haya las medidas para hacer frente a las ayudas internas que realiza Estados Unidos”, comentó.
Si no se logra ningún acuerdo no se debería avanzar en este aspecto, dijo.
Agregó que el Minag muestra una mayor disposición en atender este aspecto.
Tributación
Caillaux consideró necesario reducir el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19% a 4%. “Es insostenible contar un tasa tan alta. Conveagro hace tiempo envió una propuesta al ministerio para reducir este tributo”, sentenció.
Los agricultores, especialmente el sector ganadero, esperan la conformación de una Comisión Multisectorial para evaluar el marco tributario del sector.
PRECIOS JUSTOS PARA LOS PRODUCTORES DIRECTOS EN PERU
BASTA DE ESPECULACION COMERCIAL SIN BENEFICIO AL PRODUCTOR
CONSULTA NACIONAL CON PRODUCTORES SOBRE PACTOS TLC
NADA A ESPALDAS DE LOS PRODUCTORES DIRECTOS
APOYO TECNICO-CREDITICIO PRO AUTOGESTION PRODUCTIVA-COMERCIAL
Esta semana definen mecanismos de protección para la agricultura
LA REPUBLICA, enero 24, 2005
Claves
LA CITA. Desde el 7 de febrero hasta el 11 del mismo se realizará la sétima ronda de negociaciones para lograr un TLC entre los países andinos (Perú, Colombia y Ecuador) y Estados Unidos en la ciudad de Cartagena, Colombia.
A LA ESPERA. El gobierno tiene previsto suscribir el TLC en el primer trimestre.
• Objetivo es que algunos productos no sean afectados por el TLC con Estados Unidos.
Esta semana los representantes del Ministerio de Agricultura y los agricultores definirán los mecanismos de protección que se aplicarán a los productos agrarios sensibles en el marco del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Así lo refirió el vicepresidente de la Convención Nacional del Agro (Conveagro), Miguel Caillaux Zazzali, quien explicó que esta propuesta será llevada a la negociación del TLC.
Entre los productos sensibles que identificó el foro agrario se encuentran la carne, trigo, maíz, arroz, azúcar, aceite.
Actualmente se analiza cada producto a fin de determinar cuál será la medida a aplicar. “No debemos aceptar una desgravación de aranceles mientras no haya las medidas para hacer frente a las ayudas internas que realiza Estados Unidos”, comentó.
Si no se logra ningún acuerdo no se debería avanzar en este aspecto, dijo.
Agregó que el Minag muestra una mayor disposición en atender este aspecto.
Tributación
Caillaux consideró necesario reducir el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19% a 4%. “Es insostenible contar un tasa tan alta. Conveagro hace tiempo envió una propuesta al ministerio para reducir este tributo”, sentenció.
Los agricultores, especialmente el sector ganadero, esperan la conformación de una Comisión Multisectorial para evaluar el marco tributario del sector.
CONTACTOS DE MAFIA FUJI-MONTESINISTA Y LA DE TOLEDO: CASO BAVARIA
Almeyda y Santo Domingo sí se reunieron
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
• Según Ventana Indiscreta, cita con dueño de Bavaria habría sido organizada por Alberto Farfán.
Alberto Farfán, supuesto intermediario de la recepción del dinero que Bavaria habría pagado a César Almeyda, organizó una reunión entre el ex asesor presidencial y Mario Santo Domingo, dueño de la cervecera colombiana.
Al menos así se desprende de dos correos electrónicos entre Farfán y Almeyda, difundidos ayer por el programa “La Ventana Indiscreta”. La cita se habría concretado en febrero del 2003. El espacio periodístico también hizo público un mail de uno de los directores de la Conasev, José Moquillaza, quien habría sido “colocado” por Almeyda en ese puesto días antes que esa institución fallara a favor de Bavaria. Moquillaza aseguró en el mail que “se ayudó a Bavaria porque era un asunto de estado”. La Conasev archivó una denuncia por concertación contra la empresa.
Almeyda y Santo Domingo sí se reunieron
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
• Según Ventana Indiscreta, cita con dueño de Bavaria habría sido organizada por Alberto Farfán.
Alberto Farfán, supuesto intermediario de la recepción del dinero que Bavaria habría pagado a César Almeyda, organizó una reunión entre el ex asesor presidencial y Mario Santo Domingo, dueño de la cervecera colombiana.
Al menos así se desprende de dos correos electrónicos entre Farfán y Almeyda, difundidos ayer por el programa “La Ventana Indiscreta”. La cita se habría concretado en febrero del 2003. El espacio periodístico también hizo público un mail de uno de los directores de la Conasev, José Moquillaza, quien habría sido “colocado” por Almeyda en ese puesto días antes que esa institución fallara a favor de Bavaria. Moquillaza aseguró en el mail que “se ayudó a Bavaria porque era un asunto de estado”. La Conasev archivó una denuncia por concertación contra la empresa.
SI LENTITUD DE PJ ES DELITO, MAS DELITO ES SU SUBORDINACION AL EJECUTIVO
TC: Demora en avance de procesos judiciales debe ser delito El Tribunal Constitucional impulsará cambios en el Código Penal para que se considere como delito el que un juez no dicte sentencia dentro de un plazo máximo de 36 meses, como ocurre en casos de procesados por corrupción.
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
La clave
PROPUESTA. Alva Orlandini expresó que los jueces no deberían incluir en los cómputos de tiempo de excarcelación los periodos en que los procesos han sido paralizados por artilugios o recursos planteados por los procesados.
Sentencia o proyecto
Javier Alva Orlandini, presidente de ese tribunal, informó que el TC evalúa dos caminos para lograr ese objetivo: uno primero que consistiría incluir esa modificación en una sentencia o, en segundo lugar, plantear una iniciativa legislativa para que sea debatida por el Congreso.
Javier Alva Orlandini indicó, además, que la próxima semana el TC podría decir la vía que adoptará.
Sin sentencia
“Se han registrado en los últimos meses varias decenas de casos en que determinados magistrados no han dictado sentencia dentro del plazo de la ley, lo que ha generado que procesados por corrupción y narcotráfico, entre otros delitos, exijan ser puestos en libertad”, comentó Javier Alva Orlandini.
El presidente del Tribunal Constitucional sostuvo que la liberación de estos procesados puede ocasionar el colapso del sistema anticorrupción y de la misma justicia, ya que se corre el riesgo de que los excarcelados fuguen o entorpezcan la acción de la justicia.
“No hay excusa para no dictar sentencia dentro de los plazos de ley. Hay una grave responsabilidad para los magistrados del Poder Judicial que no dictan sentencia dentro de los plazos legales”, comentó el magistrado en declaraciones brindadas ayer a la agencia Andina.
Indicó, finalmente, que los magistrados deberían considerar no incluir en los cómputos de tiempo de excarcelación los periodos en que los procesos han sido paralizados por artilugios o recursos planteados por la defensa de los procesados.
TC: Demora en avance de procesos judiciales debe ser delito El Tribunal Constitucional impulsará cambios en el Código Penal para que se considere como delito el que un juez no dicte sentencia dentro de un plazo máximo de 36 meses, como ocurre en casos de procesados por corrupción.
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
La clave
PROPUESTA. Alva Orlandini expresó que los jueces no deberían incluir en los cómputos de tiempo de excarcelación los periodos en que los procesos han sido paralizados por artilugios o recursos planteados por los procesados.
Sentencia o proyecto
Javier Alva Orlandini, presidente de ese tribunal, informó que el TC evalúa dos caminos para lograr ese objetivo: uno primero que consistiría incluir esa modificación en una sentencia o, en segundo lugar, plantear una iniciativa legislativa para que sea debatida por el Congreso.
Javier Alva Orlandini indicó, además, que la próxima semana el TC podría decir la vía que adoptará.
Sin sentencia
“Se han registrado en los últimos meses varias decenas de casos en que determinados magistrados no han dictado sentencia dentro del plazo de la ley, lo que ha generado que procesados por corrupción y narcotráfico, entre otros delitos, exijan ser puestos en libertad”, comentó Javier Alva Orlandini.
El presidente del Tribunal Constitucional sostuvo que la liberación de estos procesados puede ocasionar el colapso del sistema anticorrupción y de la misma justicia, ya que se corre el riesgo de que los excarcelados fuguen o entorpezcan la acción de la justicia.
“No hay excusa para no dictar sentencia dentro de los plazos de ley. Hay una grave responsabilidad para los magistrados del Poder Judicial que no dictan sentencia dentro de los plazos legales”, comentó el magistrado en declaraciones brindadas ayer a la agencia Andina.
Indicó, finalmente, que los magistrados deberían considerar no incluir en los cómputos de tiempo de excarcelación los periodos en que los procesos han sido paralizados por artilugios o recursos planteados por la defensa de los procesados.
Pdte CONGRESO DENUNCIA ESCANDALOSOS SUELDOS EN EL EJECUTIVO
Algunos funcionarios ganan más que los congresistas
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
ENTREVISTA A ÁNTERO FLORES • Presidente del Congreso explica recientes decretos referidos a salarios estatales.
• Reconoce pagos excesivos en el Congreso.
Emilio Camacho.
–¿Se atenta contra la austeridad al aprobar un decreto que permite al presidente y los ministros cobrar las mismas remuneraciones mensuales del año pasado?
–No. No se olvide que con la ley Pease los funcionarios públicos tienen el límite de 14 remuneraciones anuales. Lo que pasa es que como no se ha fijado la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP), había la posibilidad de que cada ministro se pusiera lo que quisiera. Con esta norma se ordena que los ministros mantengan el importe de sus antiguas remuneraciones. No hay trampa.
–Pero igual se presta a suspicacias, pareciera que lo que quieren es cobrar los 16 o 18 sueldos que recibían hasta el año pasado.
–Quizá debieron redactarlo mejor. Todavía se pueden hacer precisiones, pero en general no le veo problema a este decreto.
–¿Respalda a quienes protestan por otro decreto que reduce las bonificaciones de los empleados de empresas estatales?
–Mire, la ley Pease es muy clara y determina que los empleados estatales cobran doce sueldos y dos gratificaciones.
El problema viene cuando dentro de la Ley General de Presupuesto se incluye una disposición que deja sin efecto el límite de las 14 remuneraciones. Y por ello, a pesar de que en su momento promulgó la norma, el gobierno decide dejar sin efecto esta disposición. Eso obviamente incluye a los empleados de empresas estatales.
–Lo curioso es que son varios congresistas, que ya se redujeron los sueldos, quienes rechazan el decreto. ¿Cree que ellos responden a presiones?
–Puede ser. Yo no lo sé. Eso es entrar al terreno de las especulaciones. El verdadero problema es que la gente ha visto que hay funcionarios estatales que ganan remuneraciones escandalosamente altas en comparación con otras.
–Como en el Congreso que usted dirige, por ejemplo.
–Sí, pues, hay funcionarios que deben ajustarse los cinturones. Oiga, en el Congreso hay funcionarios que ganan más que un congresista.
–¿No hubiera sido mejor que antes que el gobierno promulgara estos dos decretos se determinara el monto de la URSP?
–Por supuesto. Eso es algo que yo vengo reclamando hace tiempo. Yo tengo bastante memoria.
–El problema es que el gobierno no se compromete en el tema.
–Hay que esperar. Pero está claro que la URSP ya debería salir.
–¿Se ha afectado la autonomía del Congreso al permitir que el gobierno determine el número de sus remuneraciones?
–Acá no se ha afectado nada porque fue el Congreso el que aprobó la ley que determina que los funcionarios solo recibirán 14 sueldos. Lo que sí es cierto es que el Congreso abdicó de sus facultades al autorizar que el gobierno fijara el monto de la URSP.
PIDE APOYO DEL EJECUTIVO
–¿Cree que el inicio de la campaña electoral pueda comprometer la producción legislativa en el 2005?
–Yo no me puedo quejar. Creo que la última legislatura ha sido la mejor de los últimos años.
–Pero aún han quedado una serie de temas pendientes de la reforma del Estado.
–Discúlpame, pero la agenda parlamentaria es para un año y no para cuatro meses. Además se necesita del apoyo del Ejecutivo para desarrollar temas complejos e informar sobre los detalles de la Convención del Mar.
“Yo no puedo decidir por 120”
–¿Sería justo culpar a Ántero Flores si el Congreso no resuelve este año los temas pendientes de reforma?
–Yo siempre asumo mi responsabilidad. Trato de hacer todo lo que se puede. Pero hay cosas que escapan de mi responsabilidad.
–Se lo digo porque sus aspiraciones presidenciales pueden frustrarse si falla en el Legislativo.
–Pero yo no puedo decidir por 120. Yo tengo que poner las cosas al debate y al voto. Lo que no puedo dirigir es la manera como vota cada quien.
–¿Es la presidencia del Congreso el pico de su carrera política?
–Yo siempre he estado al servicio del país y no creo que 62 años te obliguen a cavar tu sepultura.
–¿Y qué pasará cuando saque de la congeladora su carnet del PPC?
–Yo ya fui todo en el PPC y ahora solo soy un militante más. De lo que sí estoy seguro es de que en este momento la unión hace la fuerza en el sistema partidario.
Algunos funcionarios ganan más que los congresistas
LA REPUBLICA, ENERO 24, 2005
ENTREVISTA A ÁNTERO FLORES • Presidente del Congreso explica recientes decretos referidos a salarios estatales.
• Reconoce pagos excesivos en el Congreso.
Emilio Camacho.
–¿Se atenta contra la austeridad al aprobar un decreto que permite al presidente y los ministros cobrar las mismas remuneraciones mensuales del año pasado?
–No. No se olvide que con la ley Pease los funcionarios públicos tienen el límite de 14 remuneraciones anuales. Lo que pasa es que como no se ha fijado la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP), había la posibilidad de que cada ministro se pusiera lo que quisiera. Con esta norma se ordena que los ministros mantengan el importe de sus antiguas remuneraciones. No hay trampa.
–Pero igual se presta a suspicacias, pareciera que lo que quieren es cobrar los 16 o 18 sueldos que recibían hasta el año pasado.
–Quizá debieron redactarlo mejor. Todavía se pueden hacer precisiones, pero en general no le veo problema a este decreto.
–¿Respalda a quienes protestan por otro decreto que reduce las bonificaciones de los empleados de empresas estatales?
–Mire, la ley Pease es muy clara y determina que los empleados estatales cobran doce sueldos y dos gratificaciones.
El problema viene cuando dentro de la Ley General de Presupuesto se incluye una disposición que deja sin efecto el límite de las 14 remuneraciones. Y por ello, a pesar de que en su momento promulgó la norma, el gobierno decide dejar sin efecto esta disposición. Eso obviamente incluye a los empleados de empresas estatales.
–Lo curioso es que son varios congresistas, que ya se redujeron los sueldos, quienes rechazan el decreto. ¿Cree que ellos responden a presiones?
–Puede ser. Yo no lo sé. Eso es entrar al terreno de las especulaciones. El verdadero problema es que la gente ha visto que hay funcionarios estatales que ganan remuneraciones escandalosamente altas en comparación con otras.
–Como en el Congreso que usted dirige, por ejemplo.
–Sí, pues, hay funcionarios que deben ajustarse los cinturones. Oiga, en el Congreso hay funcionarios que ganan más que un congresista.
–¿No hubiera sido mejor que antes que el gobierno promulgara estos dos decretos se determinara el monto de la URSP?
–Por supuesto. Eso es algo que yo vengo reclamando hace tiempo. Yo tengo bastante memoria.
–El problema es que el gobierno no se compromete en el tema.
–Hay que esperar. Pero está claro que la URSP ya debería salir.
–¿Se ha afectado la autonomía del Congreso al permitir que el gobierno determine el número de sus remuneraciones?
–Acá no se ha afectado nada porque fue el Congreso el que aprobó la ley que determina que los funcionarios solo recibirán 14 sueldos. Lo que sí es cierto es que el Congreso abdicó de sus facultades al autorizar que el gobierno fijara el monto de la URSP.
PIDE APOYO DEL EJECUTIVO
–¿Cree que el inicio de la campaña electoral pueda comprometer la producción legislativa en el 2005?
–Yo no me puedo quejar. Creo que la última legislatura ha sido la mejor de los últimos años.
–Pero aún han quedado una serie de temas pendientes de la reforma del Estado.
–Discúlpame, pero la agenda parlamentaria es para un año y no para cuatro meses. Además se necesita del apoyo del Ejecutivo para desarrollar temas complejos e informar sobre los detalles de la Convención del Mar.
“Yo no puedo decidir por 120”
–¿Sería justo culpar a Ántero Flores si el Congreso no resuelve este año los temas pendientes de reforma?
–Yo siempre asumo mi responsabilidad. Trato de hacer todo lo que se puede. Pero hay cosas que escapan de mi responsabilidad.
–Se lo digo porque sus aspiraciones presidenciales pueden frustrarse si falla en el Legislativo.
–Pero yo no puedo decidir por 120. Yo tengo que poner las cosas al debate y al voto. Lo que no puedo dirigir es la manera como vota cada quien.
–¿Es la presidencia del Congreso el pico de su carrera política?
–Yo siempre he estado al servicio del país y no creo que 62 años te obliguen a cavar tu sepultura.
–¿Y qué pasará cuando saque de la congeladora su carnet del PPC?
–Yo ya fui todo en el PPC y ahora solo soy un militante más. De lo que sí estoy seguro es de que en este momento la unión hace la fuerza en el sistema partidario.
ASALTANTES DE TURISTAS CHINOS SE FROTAN LAS MANOS
100 mil turistas con $800 para gasto diario: calculo oportunista
LA INFRAESTRUCTURA PARA TURISMO AMAZONICO ESTA CASI EN CERO
LOS ASALTANTES DEL TURISMO (EMPRESAS) ESPERAN QUE ESTADO SEA
QUIEN INVIERTA EN ELLO, PARA LUEGO RECOGER LOS BENEFICIOS.
EL TURISMO EN LA COSTA ES AUN MAS PELIGROSO DE LO IMAGINABLE
EXPERTOS INDICAN QUE PLATAFORMA QUE VA DE PARACAS A ANTOFAGASTA
PODRIA SER ARRASADA POR PROXIMOS SUNAMIS. QUE SE HACE PARA
ADQUIRIR LA TECNOLOGIA DE PREVENCIONES AL RESPECTO?... NADA.
SE HA PREFERIDO INSTALAR RADARES DE ESPIONAJE AMERICANO
NO SOLO EN MANTA (ECUADOR) Y 4 RADARES MOVILES EN LA SELVA
PARA LOS MISMOS PROPOSITOS (CON EL PRETEXTO INTERDICCION).
ESTO -ADEMAS DE SERIVILISMO- ES IRRESPONSABILIDAD EN TURISMO.
Calculan que cien mil turistas chinos podrían visitar el Perú en el 2007
LA REPUBLICA, enero 24, 2005
• Desde el jueves, el Perú pasará a formar parte de los países que el gobierno de China designa para sus ciudadanos.
• Visitantes de la potencia asiática gastan hasta US$ 800 diarios en cada viaje.
• Operadores y autoridades locales se frotan las manos.
John Páucar.
Este jueves el Perú firmará con China una carta de intención por la cual nuestro país se convierte en Destino Turístico Oficial de la patria de Mao Tse Tung. Esto significa que en dos años el Perú podrá captar alrededor de 100 mil turistas procedentes de la nueva potencia mundial, según Héctor Velit, presidente de la Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit).
Se sabe que en el 2004 solo 4 mil turistas chinos visitaron nuestro país. Con este acuerdo –según manifestaron los empresarios del sector– este año nuestro país recibirá entre 25 mil y 50 mil turistas procedentes de China.
Sin embargo, el viceministro de Turismo Ramiro Salas Bravo afirmó que estas cifras dependerán del trabajo de los operadores turísticos. El presidente de Apavit sostuvo que las agencias de viaje ya están trabajando en ese sentido, asistiendo a eventos internacionales para promocionar a nuestro país, y también capacitando guías en mandarín y chino, dos de las principales lenguas que se hablan en la potencia asiática.
Destino Oficial
El hecho de que Perú sea declarado Destino Oficial Turístico de China nos permitirá contar con turistas de “elite”, precisó el viceministro, ya que en China existe un población de 40 millones de ricos, que en cada uno de su viajes gasta por día alrededor de US$ 800, aunque el promedio se encuentra por los US$ 250.
Beneficios
El primer país en firmar este convenio fue Cuba, que vio incrementarse el número de turistas y también recibió inversión china en infraestructura hotelera.
Nuestro país es el cuarto en América Latina en ser denominado destino oficial del turismo chino. Brasil, Chile y Argentina se nos adelantaron.
Este adelanto tal vez se produjo debido a que nuestro país impuso salvaguardias a la importación de textiles chinos, en diciembre del 2003, hecho que además congeló las negociaciones, y que en su oportunidad fuera denunciada por el sector.
El viceministro de turismo, Ramiro Salas, refirió que el vicepresidente de la República Popular de China Zeng Qinghong llegará con una comitiva de 8 ministros y varios empresarios de ese país para firmar esta carta de intención.
Facilidades para venir al Perú
El convenio que firmará nuestro país con China, y que convertirá a Perú en destino oficial turístico de ese país, quitará muchas trabas burocráticas a los ciudadanos chinos para que puedan visitar nuestro país, según Ramiro Salas, viceministro de Turismo.
“Por el sistema económico, social y político de la República Popular China, los ciudadanos de ese país solo visitan los países que su país designa como destino”, comentó. Anotó que los ciudadanos chinos que ya visitaron nuestro país tuvieron que cumplir una serie de trámites y permisos que hizo muy difícil su arribo al Perú.
A partir de la firma de la carta de intención, las empresas de viajes de la China comenzarán a ofertar nuestro país como destino turístico.
El viceministro también informó que países como Alemania, Italia, Francia y España también cuentan con este convenio.
Por otro lado no descartó que en el transcurso del tiempo lleguen a nuestro país inversiones en infraestructura hotelera.
100 mil turistas con $800 para gasto diario: calculo oportunista
LA INFRAESTRUCTURA PARA TURISMO AMAZONICO ESTA CASI EN CERO
LOS ASALTANTES DEL TURISMO (EMPRESAS) ESPERAN QUE ESTADO SEA
QUIEN INVIERTA EN ELLO, PARA LUEGO RECOGER LOS BENEFICIOS.
EL TURISMO EN LA COSTA ES AUN MAS PELIGROSO DE LO IMAGINABLE
EXPERTOS INDICAN QUE PLATAFORMA QUE VA DE PARACAS A ANTOFAGASTA
PODRIA SER ARRASADA POR PROXIMOS SUNAMIS. QUE SE HACE PARA
ADQUIRIR LA TECNOLOGIA DE PREVENCIONES AL RESPECTO?... NADA.
SE HA PREFERIDO INSTALAR RADARES DE ESPIONAJE AMERICANO
NO SOLO EN MANTA (ECUADOR) Y 4 RADARES MOVILES EN LA SELVA
PARA LOS MISMOS PROPOSITOS (CON EL PRETEXTO INTERDICCION).
ESTO -ADEMAS DE SERIVILISMO- ES IRRESPONSABILIDAD EN TURISMO.
Calculan que cien mil turistas chinos podrían visitar el Perú en el 2007
LA REPUBLICA, enero 24, 2005
• Desde el jueves, el Perú pasará a formar parte de los países que el gobierno de China designa para sus ciudadanos.
• Visitantes de la potencia asiática gastan hasta US$ 800 diarios en cada viaje.
• Operadores y autoridades locales se frotan las manos.
John Páucar.
Este jueves el Perú firmará con China una carta de intención por la cual nuestro país se convierte en Destino Turístico Oficial de la patria de Mao Tse Tung. Esto significa que en dos años el Perú podrá captar alrededor de 100 mil turistas procedentes de la nueva potencia mundial, según Héctor Velit, presidente de la Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (Apavit).
Se sabe que en el 2004 solo 4 mil turistas chinos visitaron nuestro país. Con este acuerdo –según manifestaron los empresarios del sector– este año nuestro país recibirá entre 25 mil y 50 mil turistas procedentes de China.
Sin embargo, el viceministro de Turismo Ramiro Salas Bravo afirmó que estas cifras dependerán del trabajo de los operadores turísticos. El presidente de Apavit sostuvo que las agencias de viaje ya están trabajando en ese sentido, asistiendo a eventos internacionales para promocionar a nuestro país, y también capacitando guías en mandarín y chino, dos de las principales lenguas que se hablan en la potencia asiática.
Destino Oficial
El hecho de que Perú sea declarado Destino Oficial Turístico de China nos permitirá contar con turistas de “elite”, precisó el viceministro, ya que en China existe un población de 40 millones de ricos, que en cada uno de su viajes gasta por día alrededor de US$ 800, aunque el promedio se encuentra por los US$ 250.
Beneficios
El primer país en firmar este convenio fue Cuba, que vio incrementarse el número de turistas y también recibió inversión china en infraestructura hotelera.
Nuestro país es el cuarto en América Latina en ser denominado destino oficial del turismo chino. Brasil, Chile y Argentina se nos adelantaron.
Este adelanto tal vez se produjo debido a que nuestro país impuso salvaguardias a la importación de textiles chinos, en diciembre del 2003, hecho que además congeló las negociaciones, y que en su oportunidad fuera denunciada por el sector.
El viceministro de turismo, Ramiro Salas, refirió que el vicepresidente de la República Popular de China Zeng Qinghong llegará con una comitiva de 8 ministros y varios empresarios de ese país para firmar esta carta de intención.
Facilidades para venir al Perú
El convenio que firmará nuestro país con China, y que convertirá a Perú en destino oficial turístico de ese país, quitará muchas trabas burocráticas a los ciudadanos chinos para que puedan visitar nuestro país, según Ramiro Salas, viceministro de Turismo.
“Por el sistema económico, social y político de la República Popular China, los ciudadanos de ese país solo visitan los países que su país designa como destino”, comentó. Anotó que los ciudadanos chinos que ya visitaron nuestro país tuvieron que cumplir una serie de trámites y permisos que hizo muy difícil su arribo al Perú.
A partir de la firma de la carta de intención, las empresas de viajes de la China comenzarán a ofertar nuestro país como destino turístico.
El viceministro también informó que países como Alemania, Italia, Francia y España también cuentan con este convenio.
Por otro lado no descartó que en el transcurso del tiempo lleguen a nuestro país inversiones en infraestructura hotelera.
Sunday, January 23, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 23
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Ilustre cangrejo de Majes recibe fina ovacion del pueblo de Majes
2. Ec peruana y el salto a la garrocha de Campodonico
3. Venta de Petroperu: fulminante que haria estallar el polvorin
4. Exclavismo de negros y pillaje explican poder de empresarios del norte
5. Crecimiento y altas ganancias arriba y bajos salarios abajo: neoliberalismo
6. Pymes dicen: en pais de cojudos solo las lornas pican el anzuelo
7. Ladrones AFP encuentran paraiso en Gbno corrupto
8. Dispendio militar es un crimen y Rospigliosi un criminal doble
9. Corruptos intocables los del ejecutivo: ilegal 16 sueldos
10. Estado terrorista libera a otro de sus asesinos
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Ilustre cangrejo de Majes recibe fina ovacion del pueblo de Majes
2. Ec peruana y el salto a la garrocha de Campodonico
3. Venta de Petroperu: fulminante que haria estallar el polvorin
4. Exclavismo de negros y pillaje explican poder de empresarios del norte
5. Crecimiento y altas ganancias arriba y bajos salarios abajo: neoliberalismo
6. Pymes dicen: en pais de cojudos solo las lornas pican el anzuelo
7. Ladrones AFP encuentran paraiso en Gbno corrupto
8. Dispendio militar es un crimen y Rospigliosi un criminal doble
9. Corruptos intocables los del ejecutivo: ilegal 16 sueldos
10. Estado terrorista libera a otro de sus asesinos
ILUSTRE CANGREJO DE MAJES RECIBE OVACION DEL PUEBLO POR INTELIGENTE
PERDIO NOCION DE ESPACIO (politico): CREYO QUE ESTABA EN LA CAPITAL
Pobladores de Majes agreden a su burgomaestre
EL COMERCIO, ENERO 23, 2005
Alcalde de Majes sugirió nombrar hijos ilustres a congresistas y causó protesta general.
El dar a conocer que iba a declarar hijos ilustres de Majes a los congresistas Michael Martínez, José Luis Risco y Gilberto Díaz provocó la protesta en una sesión pública de un sector de la población, que comenzó a arrojarle objetos al alcalde Fernando Huarca Usca, quien tuvo que ponerse a buen recaudo.
El burgomaestre había mencionado que la decisión obedecía al apoyo de los parlamentarios en las gestiones para la transferencia de los terrenos urbanos a la municipalidad. Hace meses Huarca fue denunciado por irregularidades en la cesión de lotes urbanos.
Hace quince días estuvieron en Majes los congresistas Martínez y Risco en una visita que no fue del agrado de todos.
PERDIO NOCION DE ESPACIO (politico): CREYO QUE ESTABA EN LA CAPITAL
Pobladores de Majes agreden a su burgomaestre
EL COMERCIO, ENERO 23, 2005
Alcalde de Majes sugirió nombrar hijos ilustres a congresistas y causó protesta general.
El dar a conocer que iba a declarar hijos ilustres de Majes a los congresistas Michael Martínez, José Luis Risco y Gilberto Díaz provocó la protesta en una sesión pública de un sector de la población, que comenzó a arrojarle objetos al alcalde Fernando Huarca Usca, quien tuvo que ponerse a buen recaudo.
El burgomaestre había mencionado que la decisión obedecía al apoyo de los parlamentarios en las gestiones para la transferencia de los terrenos urbanos a la municipalidad. Hace meses Huarca fue denunciado por irregularidades en la cesión de lotes urbanos.
Hace quince días estuvieron en Majes los congresistas Martínez y Risco en una visita que no fue del agrado de todos.
ECON PERUANA Y EL SALTO A LA GARROCHA DE CAMPODONICO
Discusión laboral: salto a la garrocha institucional y pensamiento único
LA REPUBLICA, enero 23, 2004
Humberto Campodónico.
El fin de las cuotas textiles en los mercados mundiales va a provocar una formidable “invasión china” que amenaza con desplazar a los empresarios textiles de diversos países que abastecían estos mercados (sobre todo el de EEUU). Lógicamente, estos empresarios están muy preocupados, incluidos los peruanos.
A nivel internacional, los empresarios han suscrito la Declaración de Estambul, pidiendo que se mantengan las cuotas, lo que no ha dado resultado. El secretario del Tesoro de EEUU ha pedido a China que revalúe de una vez el súper devaluado yuan, lo que China no ha hecho. Los empresarios de EEUU han pedido salvaguardias, lo que aún no se materializa. Las autoridades chinas, bajo presión internacional, han emitido ordenanzas a sus textileros para que “solo” aumenten sus exportaciones en 7.5% anual (para evitar represalias), lo que todavía no puede verificarse.
En Perú, los empresarios textiles han hecho propuestas para hacer frente a la amenaza china. Afirman que en el sector laboral hay importantes “sobrecostos”, que no existen en el sector informal, lo que encarece la producción textil y afecta la competitividad internacional del sector.
La salida sería reducir estos “sobrecostos” matando dos pájaros de un tiro: de un lado, comenzaría a formalizar a los informales, pues el menor nivel de “sobrecostos” los incentivaría a ello y, de otro, reduciría la diferencia de costos laborales con China, lo que haría que se mantenga el nivel de exportaciones a EEUU. En claro, la salida para combatir la informalidad y aumentar la competitividad radica en la reducción de los salarios de los trabajadores del sector formal.
Este planteamiento es, ciertamente, discutible, y ha sido materia de fuertes críticas económica (los llamados “sobrecostos” no lo son; bajar el salario no reduce la informalidad) y legales, pues recorta los derechos laborales. La necesaria discusión de esta propuesta, sin embargo, ha rebasado los cauces normales para convertirse en un elemento que añade más “ruido” a la ya deteriorada situación política actual.
El principal elemento perturbador es que, de un lado, se hace tabla rasa de toda la institucionalidad vigente, y de otro, se afirma de manera enfática la corrección económica del planteamiento propuesto, descalificando así las críticas y planteamientos económicos alternativos.
El proyecto desconoció la institucionalidad del Congreso (“no sirve la Comisión de Trabajo porque está llena de sindicalistas”) y, con el apoyo de la asesora principal del MEF y de Jorge del Castillo en la Comisión Proinversión, entró como “ley sorpresa”, una semana antes del fin de la legislatura. Si no salió, fue porque era imposible dar más de un “caballazo” a la vez y en ese momento se prefirió sacar la Ley Eléctrica.
También desconoce a la Comisión Nacional del Trabajo (CNT), donde están todos los gremios empresariales y sindicales, los que en dos años de discusión tienen consenso sobre el 60% de la Ley del Trabajo. Afirman que el CNT no es el foro adecuado porque allí no están los informales. ¿Y quién representa a los informales? ¿Hernando de Soto? No. Ellos y su propuesta.
De otro lado, el fracaso de las políticas económicas de los 90 en la lucha contra la pobreza y la desigualdad enseña que no hay “una sola” política económica y la absoluta necesidad del debate económico. Esto no se logra con la descalificación: “El ministro de Trabajo no sabe nada porque coincide con la CGTP”. ¿Desde cuándo es eso un crimen? ¿Y qué pasaría con un ministro que coincida con la CONFIEP, como hay muchos?
Más allá de la necesaria discusión de cualquier propuesta, el problema es que cada día hay menos espacios para el diálogo democrático. Toda democracia debe tener viabilidad económica y toda política económica debe tener viabilidad democrática. No deben volver –no volverán- los tiempos en que las supuestas “recetas correctas” eran impuestas, sin discusión, desde arriba.
Discusión laboral: salto a la garrocha institucional y pensamiento único
LA REPUBLICA, enero 23, 2004
Humberto Campodónico.
El fin de las cuotas textiles en los mercados mundiales va a provocar una formidable “invasión china” que amenaza con desplazar a los empresarios textiles de diversos países que abastecían estos mercados (sobre todo el de EEUU). Lógicamente, estos empresarios están muy preocupados, incluidos los peruanos.
A nivel internacional, los empresarios han suscrito la Declaración de Estambul, pidiendo que se mantengan las cuotas, lo que no ha dado resultado. El secretario del Tesoro de EEUU ha pedido a China que revalúe de una vez el súper devaluado yuan, lo que China no ha hecho. Los empresarios de EEUU han pedido salvaguardias, lo que aún no se materializa. Las autoridades chinas, bajo presión internacional, han emitido ordenanzas a sus textileros para que “solo” aumenten sus exportaciones en 7.5% anual (para evitar represalias), lo que todavía no puede verificarse.
En Perú, los empresarios textiles han hecho propuestas para hacer frente a la amenaza china. Afirman que en el sector laboral hay importantes “sobrecostos”, que no existen en el sector informal, lo que encarece la producción textil y afecta la competitividad internacional del sector.
La salida sería reducir estos “sobrecostos” matando dos pájaros de un tiro: de un lado, comenzaría a formalizar a los informales, pues el menor nivel de “sobrecostos” los incentivaría a ello y, de otro, reduciría la diferencia de costos laborales con China, lo que haría que se mantenga el nivel de exportaciones a EEUU. En claro, la salida para combatir la informalidad y aumentar la competitividad radica en la reducción de los salarios de los trabajadores del sector formal.
Este planteamiento es, ciertamente, discutible, y ha sido materia de fuertes críticas económica (los llamados “sobrecostos” no lo son; bajar el salario no reduce la informalidad) y legales, pues recorta los derechos laborales. La necesaria discusión de esta propuesta, sin embargo, ha rebasado los cauces normales para convertirse en un elemento que añade más “ruido” a la ya deteriorada situación política actual.
El principal elemento perturbador es que, de un lado, se hace tabla rasa de toda la institucionalidad vigente, y de otro, se afirma de manera enfática la corrección económica del planteamiento propuesto, descalificando así las críticas y planteamientos económicos alternativos.
El proyecto desconoció la institucionalidad del Congreso (“no sirve la Comisión de Trabajo porque está llena de sindicalistas”) y, con el apoyo de la asesora principal del MEF y de Jorge del Castillo en la Comisión Proinversión, entró como “ley sorpresa”, una semana antes del fin de la legislatura. Si no salió, fue porque era imposible dar más de un “caballazo” a la vez y en ese momento se prefirió sacar la Ley Eléctrica.
También desconoce a la Comisión Nacional del Trabajo (CNT), donde están todos los gremios empresariales y sindicales, los que en dos años de discusión tienen consenso sobre el 60% de la Ley del Trabajo. Afirman que el CNT no es el foro adecuado porque allí no están los informales. ¿Y quién representa a los informales? ¿Hernando de Soto? No. Ellos y su propuesta.
De otro lado, el fracaso de las políticas económicas de los 90 en la lucha contra la pobreza y la desigualdad enseña que no hay “una sola” política económica y la absoluta necesidad del debate económico. Esto no se logra con la descalificación: “El ministro de Trabajo no sabe nada porque coincide con la CGTP”. ¿Desde cuándo es eso un crimen? ¿Y qué pasaría con un ministro que coincida con la CONFIEP, como hay muchos?
Más allá de la necesaria discusión de cualquier propuesta, el problema es que cada día hay menos espacios para el diálogo democrático. Toda democracia debe tener viabilidad económica y toda política económica debe tener viabilidad democrática. No deben volver –no volverán- los tiempos en que las supuestas “recetas correctas” eran impuestas, sin discusión, desde arriba.
VENTA DE PETROPERU: FULMINANTE QUE HARA ESTALLAR EL POLVORIN
Urgen a no vender a Petroperú
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
• Para ejecutar la modernización en la refinería de Talara, dice Legislador José Carrasco.
La exclusión de Petroperú del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) es un imperativo ante las dramáticas fluctuaciones del precio del petróleo y el carácter estratégico de la actividad, tal como lo demostró el establecimiento del Fondo de Estabilización y la declaración de emergencia del sector, afirma el legislador José Carrasco Távara.
Según el congresista, el SNIP genera más burocracia, mayor tiempo y costo, tal como sucede con los proyectos que tienen en trámite las empresas del Estado que compiten en el mercado.
Actualmente existen 8 proyectos presentados por Petroperú que esperan aprobación del MEF. El referido a las modificaciones en la refinería de Talara es el de mayor trascendencia, sin embargo su trámite de aprobación ante el SNIP, viene retrasando el inicio de su ejecución y con ello el desarrollo del país, señala.
Indicó que todos los proyectos presentados para su aprobación son altamente rentables y que estágarantizado el retorno de la inversión.
Rentable
Indicó que Petroperú es la primera empresa de la economía peruana. No obstante, la privatización parcial de sus operaciones se trata de una empresa altamente rentable (con S/. 200 millones de utilidades netas a diciembre 2004), que transfiere sus recursos íntegramente al Estado, vía el Fonafe.
Consideró factible que Petroperú pueda ejecutar sus inversiones con recursos financieros y económicos propios, sin recurrir apoyo del Estado. “Opinar en contrario, sólo se explica por desconocimiento, interés o ceguera ideológica”, afirma.
De otro lado dijo que los críticos de la presencia de Petroperú en el mercado, son los mismos que durante el fujimorismo se callaron sobre el mal uso de los recursos de la privatización y malbaratearon el valor de las empresas públicas.
Urgen a no vender a Petroperú
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
• Para ejecutar la modernización en la refinería de Talara, dice Legislador José Carrasco.
La exclusión de Petroperú del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) es un imperativo ante las dramáticas fluctuaciones del precio del petróleo y el carácter estratégico de la actividad, tal como lo demostró el establecimiento del Fondo de Estabilización y la declaración de emergencia del sector, afirma el legislador José Carrasco Távara.
Según el congresista, el SNIP genera más burocracia, mayor tiempo y costo, tal como sucede con los proyectos que tienen en trámite las empresas del Estado que compiten en el mercado.
Actualmente existen 8 proyectos presentados por Petroperú que esperan aprobación del MEF. El referido a las modificaciones en la refinería de Talara es el de mayor trascendencia, sin embargo su trámite de aprobación ante el SNIP, viene retrasando el inicio de su ejecución y con ello el desarrollo del país, señala.
Indicó que todos los proyectos presentados para su aprobación son altamente rentables y que estágarantizado el retorno de la inversión.
Rentable
Indicó que Petroperú es la primera empresa de la economía peruana. No obstante, la privatización parcial de sus operaciones se trata de una empresa altamente rentable (con S/. 200 millones de utilidades netas a diciembre 2004), que transfiere sus recursos íntegramente al Estado, vía el Fonafe.
Consideró factible que Petroperú pueda ejecutar sus inversiones con recursos financieros y económicos propios, sin recurrir apoyo del Estado. “Opinar en contrario, sólo se explica por desconocimiento, interés o ceguera ideológica”, afirma.
De otro lado dijo que los críticos de la presencia de Petroperú en el mercado, son los mismos que durante el fujimorismo se callaron sobre el mal uso de los recursos de la privatización y malbaratearon el valor de las empresas públicas.
PROMETEN A TRANSPORTISTAS DEVOLUCION DE IMPUESTOS
PRETENDEN APAGAR INCENDIO CON BALDES AUJEREADOS
ES HORA DE LA VACANCIA PRESIDENCIAL, DIJERON LOS TRANSPORTISTAS DEL SUR
Devolverán ISC a transportistas
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
El dato
DEVOLUCIÓN. Las solicitudes de devolución correspondientes a las adquisiciones de diesel 2 realizadas en los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2004, que debían ser entregadas en enero del 2005, deberán ser presentadas hasta el último día hábil de febrero.
• Un 20% del impuesto retornará a los propietarios de unidades de transporte interprovincial de pasajeros y de carga.
• Medida del gobierno busca formalizar al sector.
Un 20% del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) que forme parte del precio de venta del petróleo Diesel 2 será devuelto a los propietarios de las unidades que brindan servicio de transporte interprovincial de pasajeros y de carga.
La medida tiene como objetivo promover la formalización de este tipo de transporte, según señala el D.S. Nº 004-2005-EF, que entra en vigencia desde hoy.
Carlos Bianchi Burga, director de la Unión Nacional de Transportistas Dueños de Camiones del Perú, afirmó a La República que esta era una de las medidas esperadas que ayudarán a formalizar el sector y aliviar en algo la situación económica.
Antes la devolución del impuesto solo era viable para los empresarios que compraban combustibles a los grandes mayoristas, que eran unos cuantos, porque solo en este tipo de facturas se desglosaba lo que correspondía el IGV y el ISC.
“El informal que no trabaja con factura no podrá gozar de la devolución”, subraya Bianchi.
Hay que señalar que un 45% de la estructura de costos de este negocio lo representan los combustibles.
Fiscalización
La medida también tiene un objetivo fiscalizador porque permitirá a la Sunat detectar a aquellas empresas que no solicitan la devolución del ISC, lo cual implica: que no están trabajando o que prestan servicios sin facturar, dice Bianchi.
“La Sunat sabe quién tiene un RUC de transportista y no solicita la devolución del ISC”, agregó.
Sin embargo, dijo, aún faltan otras medidas como la aplicación de la detracción o el pago adelantadao del Impuesto General a las Ventas (IGV), lo que también contribuirá a la formalización del sector.
Requisitos
Para obtener la devolución de parte del ISC el transportista deberá contar con la autorización respectiva para prestar el servicio de transporte terrestre de pasajeros o de carga, según sea el caso, y con la constancia de inscripción vigente en el Registro Nacional de Transporte Terrestre otorgada por el Ministerio de Transportes.
Adicionalmente el combustible deberá ser adquirido de proveedores que sean contribuyentes generadores de rentas de tercera categoría para efecto del Impuesto a la Renta, que tengan la condición de sujetos obligados al pago del IGV e Impuesto de Promoción Municipal, y que cuenten con la constancia de inscripción vigente en el Registro de Hidrocarburos para la comercialización de combustibles, emitida por el Ministerio de Energía y Minas (MEM).
El MEM dentro de los 10 días hábiles proporcionará a la Sunat la relación de establecimientos de venta al público de combustibles.
PRETENDEN APAGAR INCENDIO CON BALDES AUJEREADOS
ES HORA DE LA VACANCIA PRESIDENCIAL, DIJERON LOS TRANSPORTISTAS DEL SUR
Devolverán ISC a transportistas
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
El dato
DEVOLUCIÓN. Las solicitudes de devolución correspondientes a las adquisiciones de diesel 2 realizadas en los meses de setiembre, octubre, noviembre y diciembre del 2004, que debían ser entregadas en enero del 2005, deberán ser presentadas hasta el último día hábil de febrero.
• Un 20% del impuesto retornará a los propietarios de unidades de transporte interprovincial de pasajeros y de carga.
• Medida del gobierno busca formalizar al sector.
Un 20% del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) que forme parte del precio de venta del petróleo Diesel 2 será devuelto a los propietarios de las unidades que brindan servicio de transporte interprovincial de pasajeros y de carga.
La medida tiene como objetivo promover la formalización de este tipo de transporte, según señala el D.S. Nº 004-2005-EF, que entra en vigencia desde hoy.
Carlos Bianchi Burga, director de la Unión Nacional de Transportistas Dueños de Camiones del Perú, afirmó a La República que esta era una de las medidas esperadas que ayudarán a formalizar el sector y aliviar en algo la situación económica.
Antes la devolución del impuesto solo era viable para los empresarios que compraban combustibles a los grandes mayoristas, que eran unos cuantos, porque solo en este tipo de facturas se desglosaba lo que correspondía el IGV y el ISC.
“El informal que no trabaja con factura no podrá gozar de la devolución”, subraya Bianchi.
Hay que señalar que un 45% de la estructura de costos de este negocio lo representan los combustibles.
Fiscalización
La medida también tiene un objetivo fiscalizador porque permitirá a la Sunat detectar a aquellas empresas que no solicitan la devolución del ISC, lo cual implica: que no están trabajando o que prestan servicios sin facturar, dice Bianchi.
“La Sunat sabe quién tiene un RUC de transportista y no solicita la devolución del ISC”, agregó.
Sin embargo, dijo, aún faltan otras medidas como la aplicación de la detracción o el pago adelantadao del Impuesto General a las Ventas (IGV), lo que también contribuirá a la formalización del sector.
Requisitos
Para obtener la devolución de parte del ISC el transportista deberá contar con la autorización respectiva para prestar el servicio de transporte terrestre de pasajeros o de carga, según sea el caso, y con la constancia de inscripción vigente en el Registro Nacional de Transporte Terrestre otorgada por el Ministerio de Transportes.
Adicionalmente el combustible deberá ser adquirido de proveedores que sean contribuyentes generadores de rentas de tercera categoría para efecto del Impuesto a la Renta, que tengan la condición de sujetos obligados al pago del IGV e Impuesto de Promoción Municipal, y que cuenten con la constancia de inscripción vigente en el Registro de Hidrocarburos para la comercialización de combustibles, emitida por el Ministerio de Energía y Minas (MEM).
El MEM dentro de los 10 días hábiles proporcionará a la Sunat la relación de establecimientos de venta al público de combustibles.
ESCLAVISMO DE NEGROS Y PILLAJE EXPLICAN EL PODER DE LOS DUEÑOS DEL NORTE
NO ES SOLO EL CASO DE LA MORGAN. HOWARD ZINN Y OTROS ESCRIBIERON MUCHO AL RESPECTO
JP Morgan y sus vínculos con la esclavitud
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
• Miles de esclavos fueron aceptados como resguardo de préstamos.
• Entidad financiera expresa disculpas a sus empleados.
BBC. Mundo.
La historia económica de Estados Unidos tiene algunos puntos oscuros. Miles de esclavos fueron aceptados como resguardo de préstamos por dos bancos que luego se convirtieron en JP Morgan Chase.
Así lo admitió esta entidad financiera en una carta de disculpa a sus empleados, luego de investigar sus vínculos con la esclavitud en el pasado para cumplir con requerimientos legales en Chicago.
El Citizens Bank y Canal Bank fueron dos de los acreedores identificados. Ya no existen, pero estaban relacionados con el Bank One, que fue comprado por JP Morgan el año pasado.
Cerca de 13.000 esclavos fueron utilizados como resguardo de préstamos entre 1831 y 1865. Debido a que dueños de plantaciones en el sur de Estados Unidos incumplieron el pago de sus deudas, Citizens y Canal terminaron siendo dueños de 1,250 esclavos.
“Todos sabemos que la esclavitud existió en nuestro país, pero es muy diferente observar cómo nuestra historia y esa realidad estaban entrelazadas”, admiten en la carta el director y el gerente general de JP Morgan, William Harrison y James Dimon, respectivamente.
La esclavitud estaba trágicamente arraigada en la sociedad estadounidense, pero no hay excusa. “Pedimos disculpas a la comunidad afro-americana, particularmente a aquellos que son descendientes de esclavos y al resto del público estadounidense por como actuaron el Citizens Bank y el canal Bank”, señala la carta.
JP Morgan anunció un programa de becas de US$5 millones para estudiantes que viven en Louisiana, el estado donde esos hechos tuvieron lugar.
Y aclaró que es una compañía muy diferente de los bancos Citizens fundado en 1833 y Canal Banks creado en 1831.
“La esclavitud es un capítulo trágico en la historia de Estados Unidos y de nuestra compañía”, afirman.
NO ES SOLO EL CASO DE LA MORGAN. HOWARD ZINN Y OTROS ESCRIBIERON MUCHO AL RESPECTO
JP Morgan y sus vínculos con la esclavitud
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
• Miles de esclavos fueron aceptados como resguardo de préstamos.
• Entidad financiera expresa disculpas a sus empleados.
BBC. Mundo.
La historia económica de Estados Unidos tiene algunos puntos oscuros. Miles de esclavos fueron aceptados como resguardo de préstamos por dos bancos que luego se convirtieron en JP Morgan Chase.
Así lo admitió esta entidad financiera en una carta de disculpa a sus empleados, luego de investigar sus vínculos con la esclavitud en el pasado para cumplir con requerimientos legales en Chicago.
El Citizens Bank y Canal Bank fueron dos de los acreedores identificados. Ya no existen, pero estaban relacionados con el Bank One, que fue comprado por JP Morgan el año pasado.
Cerca de 13.000 esclavos fueron utilizados como resguardo de préstamos entre 1831 y 1865. Debido a que dueños de plantaciones en el sur de Estados Unidos incumplieron el pago de sus deudas, Citizens y Canal terminaron siendo dueños de 1,250 esclavos.
“Todos sabemos que la esclavitud existió en nuestro país, pero es muy diferente observar cómo nuestra historia y esa realidad estaban entrelazadas”, admiten en la carta el director y el gerente general de JP Morgan, William Harrison y James Dimon, respectivamente.
La esclavitud estaba trágicamente arraigada en la sociedad estadounidense, pero no hay excusa. “Pedimos disculpas a la comunidad afro-americana, particularmente a aquellos que son descendientes de esclavos y al resto del público estadounidense por como actuaron el Citizens Bank y el canal Bank”, señala la carta.
JP Morgan anunció un programa de becas de US$5 millones para estudiantes que viven en Louisiana, el estado donde esos hechos tuvieron lugar.
Y aclaró que es una compañía muy diferente de los bancos Citizens fundado en 1833 y Canal Banks creado en 1831.
“La esclavitud es un capítulo trágico en la historia de Estados Unidos y de nuestra compañía”, afirman.
CRECIMIENTO y ALTAS GANANCIAS ARRIBA Y SALARIOS BAJOS PARA EL PUEBLO
ES LA LEY DE LA ACUMULACION FACIL Y EN BASE AL SAQUEO DEL PAIS Y LA NACION
Y por qué no suben los sueldos?
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
• Economista Javier Iguíñiz afirma que al haberse producido un aumento de la productividad empresarios deberían incrementar los salarios.
• Crecerá la demanda interna y habrá nuevas empresas, señala.
Rossana Manrique.
–El sector empresarial planteó flexibilizar la legislación laboral. ¿Cuál es su opinión?
–Plantear reducir el costo del despido arbitrario –actualmente de un sueldo y medio por año– es escarbar en los residuos de la calidad del empleo en el país. El abaratamiento de la mano de obra a lo largo del tiempo no llevó a la generación de empleo digno y de calidad, al contrario, se consiguió que sea ilegal y precario. Así como se insiste en cambios en la legislación laboral, por qué, me pregunto, las empresas no flexibilizan la multa cuando uno no paga a tiempo los recibos de los servicios públicos. La flexibilización laboral es una medida muy cruel, hay que considerar a las familias del país y no solo a las empresas.
–La excusa es que las empresas se harán más competitivas y se generarán nuevos empleos.
–No es sincero el argumento. La reducción de los derechos laborales lo único que origina es que se vayan los mejores del país, la pérdida de la motivación. Si se reducen las vacaciones, se elimina la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS), y habrá una reducción de la demanda interna, lo que se traducirá en una menor producción de la empresa por lo cual tendrá que despedir a su personal.
–¿Fomentará la formalidad?
–No. En la década de los 90 cuando se flexibilizó la legislación laboral se registró una aumento de la informalidad. Y es que a menor remuneración, más informalidad, porque el sector informal tiene siempre como base para sus cálculos a los formales. El debate se debería centrar en mejorar la calidad de la educación y no en cómo se reducen las remuneraciones.
–La actividad económica sigue en aumento, pero la población no lo percibe en sus bolsillos.
–Lo que falta es aumentar el tamaño del mercado interno en paralelo con el incremento de las exportaciones a fin de que haya más incentivo a la inversión y la generación de empleo. No se llega a un crecimiento de 7%, tal como lo establece el Acuerdo Nacional, porque no hay claridad en el gobierno respecto de la relación entre el sector exportador y el mercado interno. El Ejecutivo está muy preocupado en el exterior, lo cual es razonable, pues es necesario vincularnos comercialmente con los demás países, pero también debe haber una conexión con el mercado interno.
–¿Cómo impulsarlo?
–Con la mejora en la educación y la calidad del empleo. Cuando hay un aumento en la productividad de las empresas también se debe reflejar en las remuneraciones de los trabajadores, es decir que el chorreo no sea solo para algunos cuantos. Actualmente, hay un aumento de la productividad, con lo cual se podría incrementar los salarios y de esa manera el mercado interno sería más dinámico, pues no solo subirá la demanda sino también habrá nuevas empresas.
–¿Observa liderazgo en el gobierno?
–No. El gobierno desperdició varias oportunidades y continúa en esa dirección. Si hubiera realizado avances en aspectos importantes como en la educación, creo que la población le permitiría cometer algunos errores. El problema es que sigue sin considerar lo que estableció en el Acuerdo Nacional, lo cual hace que el país no sepa a dónde ir. Si se ejecutara lo que establece ese documento, el gobierno tendría el respaldo del sector empresarial, los sindicatos y los partidos políticos.
–Un sector demanda declarar la vacancia presidencial. ¿Qué impacto podría causar en la economía?
–Es un globo sin futuro. Nadie cree que eso sea viable ni aunque se encontraran causas dignas de consideración. Al Perú no le gusta salir de algo hacia la nada. ¿Cuál es la alternativa? ¿Dónde estará la luz?
ES LA LEY DE LA ACUMULACION FACIL Y EN BASE AL SAQUEO DEL PAIS Y LA NACION
Y por qué no suben los sueldos?
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
• Economista Javier Iguíñiz afirma que al haberse producido un aumento de la productividad empresarios deberían incrementar los salarios.
• Crecerá la demanda interna y habrá nuevas empresas, señala.
Rossana Manrique.
–El sector empresarial planteó flexibilizar la legislación laboral. ¿Cuál es su opinión?
–Plantear reducir el costo del despido arbitrario –actualmente de un sueldo y medio por año– es escarbar en los residuos de la calidad del empleo en el país. El abaratamiento de la mano de obra a lo largo del tiempo no llevó a la generación de empleo digno y de calidad, al contrario, se consiguió que sea ilegal y precario. Así como se insiste en cambios en la legislación laboral, por qué, me pregunto, las empresas no flexibilizan la multa cuando uno no paga a tiempo los recibos de los servicios públicos. La flexibilización laboral es una medida muy cruel, hay que considerar a las familias del país y no solo a las empresas.
–La excusa es que las empresas se harán más competitivas y se generarán nuevos empleos.
–No es sincero el argumento. La reducción de los derechos laborales lo único que origina es que se vayan los mejores del país, la pérdida de la motivación. Si se reducen las vacaciones, se elimina la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS), y habrá una reducción de la demanda interna, lo que se traducirá en una menor producción de la empresa por lo cual tendrá que despedir a su personal.
–¿Fomentará la formalidad?
–No. En la década de los 90 cuando se flexibilizó la legislación laboral se registró una aumento de la informalidad. Y es que a menor remuneración, más informalidad, porque el sector informal tiene siempre como base para sus cálculos a los formales. El debate se debería centrar en mejorar la calidad de la educación y no en cómo se reducen las remuneraciones.
–La actividad económica sigue en aumento, pero la población no lo percibe en sus bolsillos.
–Lo que falta es aumentar el tamaño del mercado interno en paralelo con el incremento de las exportaciones a fin de que haya más incentivo a la inversión y la generación de empleo. No se llega a un crecimiento de 7%, tal como lo establece el Acuerdo Nacional, porque no hay claridad en el gobierno respecto de la relación entre el sector exportador y el mercado interno. El Ejecutivo está muy preocupado en el exterior, lo cual es razonable, pues es necesario vincularnos comercialmente con los demás países, pero también debe haber una conexión con el mercado interno.
–¿Cómo impulsarlo?
–Con la mejora en la educación y la calidad del empleo. Cuando hay un aumento en la productividad de las empresas también se debe reflejar en las remuneraciones de los trabajadores, es decir que el chorreo no sea solo para algunos cuantos. Actualmente, hay un aumento de la productividad, con lo cual se podría incrementar los salarios y de esa manera el mercado interno sería más dinámico, pues no solo subirá la demanda sino también habrá nuevas empresas.
–¿Observa liderazgo en el gobierno?
–No. El gobierno desperdició varias oportunidades y continúa en esa dirección. Si hubiera realizado avances en aspectos importantes como en la educación, creo que la población le permitiría cometer algunos errores. El problema es que sigue sin considerar lo que estableció en el Acuerdo Nacional, lo cual hace que el país no sepa a dónde ir. Si se ejecutara lo que establece ese documento, el gobierno tendría el respaldo del sector empresarial, los sindicatos y los partidos políticos.
–Un sector demanda declarar la vacancia presidencial. ¿Qué impacto podría causar en la economía?
–Es un globo sin futuro. Nadie cree que eso sea viable ni aunque se encontraran causas dignas de consideración. Al Perú no le gusta salir de algo hacia la nada. ¿Cuál es la alternativa? ¿Dónde estará la luz?
PYMES: EN EL PAIS DE LOS COJUDOS SOLO LAS LORNAS PICAN EL ANZUELO
Se formalizaron mil 300 pymes
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
Solo mil 300 pequeñas y micro empresas se formalizaron en el último año y medio de un total de medio millón, informó Víctor Zavala, gerente legal de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
Refirió que las pymes formalizadas están cumpliendo con el pago de derechos laborales a sus trabajadores como son las vacaciones de 15 días, el pago de CTS y bonificaciones.
Dijo que el sistema tributario, la inscripción en registros públicos y el cumplimiento de compensaciones laborales son las causas principales que impiden la formalización del grueso de las pymes.
Se formalizaron mil 300 pymes
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
Solo mil 300 pequeñas y micro empresas se formalizaron en el último año y medio de un total de medio millón, informó Víctor Zavala, gerente legal de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).
Refirió que las pymes formalizadas están cumpliendo con el pago de derechos laborales a sus trabajadores como son las vacaciones de 15 días, el pago de CTS y bonificaciones.
Dijo que el sistema tributario, la inscripción en registros públicos y el cumplimiento de compensaciones laborales son las causas principales que impiden la formalización del grueso de las pymes.
LADRONES AFP ENCUENTRAN PARAISO CON Gbno CORRUPTO DE TOLEDO
SI LES FALLA LA APUESTA DE PLATA AJENA, LA DE LOS PENSIONISTAS,
ESOS SINVERGUENZAS NO PIERDEN PUES COBRAN POR ADELANTADO LAS
MAS ALTAS COMISIONES DE TODO EL CONTINENTE.
CUANTO LE DAN POR LO BAJO A TOLEDO?.. NADIE LO SABE AUN
Comisiones de AFP en el Peru: las más altas de la región
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
La cifra
2.3% es la comisión promedio en el Perú que cobran las Administradoras de Fondos de Pensiones
SISTEMA PREVISIONAL
• Estudio del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) señala que mientras en el Perú se paga una comisión anual promedio de US$ 134, en Chile es de 106 y en El Salvador de 97.
• Directivo del SPP dice que se trata de estudio errado.
Los peruanos pagan una comisión anual promedio de US$ 134 a las AFP por la administración de sus fondos de pensiones, mientras que los chilenos US$ 106 y los afiliados de El Salvador, US$ 97.
Así lo señala un estudio realizado por los especialistas Roddy Rivas Llosa y Miguel Martín, miembros del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
Al 31 de diciembre del 2003, la comisión promedio en el Perú representaba el 2.3% del sueldo mientras que en República Dominicana y Argentina fueron 0.5% y 1.31% respectivamente.
En consecuencia, según el CIES, la suma de la comisión y la prima de seguro cobradas convierten a las AFP peruanas en las más costosas de la región a pesar de tener la prima de seguro más baja.
Fernando Muñoz Nájar, asesor de la asociación de AFP, afirma que la comparación que hace el CIES es errada. Muñoz sostiene que los investigadores para hacer la comparación solo toman en cuenta uno de los tantos tipos de comisiones que conforman el total de lo que cobran las AFP de otros países.
Según Muñoz, hay varios tipos de comisiones: un monto específico, porcentaje sobre la remuneración, porcentaje sobre el fondo administrado. El SPP de pensiones de cada país opta por aplicar uno de ellos o todos, por ello los resultados cuando se hace la comparación siempre van a ser diferentes.
Por ejemplo, afirma que si bien en Bolivia la comisión es más baja, es porque el monto no está en función al ingreso del trabajador sino sobre el fondo administrado. En el caso peruano, anotó, es único y es sobre el sueldo.
En ese contexto es que descarta que las AFP peruanas cobren las comisiones más altas de América Latina. “La más cara es la de México. El Perú es el tercero”, puntualizó.
Comisiones bajarán
Muñoz aseguró que las comisiones que cobran las AFP bajarán, pero por efecto de la competencia que se generará tras el ingreso al mercado de Prima AFP, la administradora de fondos de pensiones del holding Credicorp.
Fue al comentar la información de los especialistas del CIES según la cual las AFP peruanas tienen una rentabilidad de 74%, la más alta de la región, frente al 22% de chile y 29% de México, que de acuerdo a los analistas es prueba del margen suficiente para bajar las comisiones.
SI LES FALLA LA APUESTA DE PLATA AJENA, LA DE LOS PENSIONISTAS,
ESOS SINVERGUENZAS NO PIERDEN PUES COBRAN POR ADELANTADO LAS
MAS ALTAS COMISIONES DE TODO EL CONTINENTE.
CUANTO LE DAN POR LO BAJO A TOLEDO?.. NADIE LO SABE AUN
Comisiones de AFP en el Peru: las más altas de la región
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
La cifra
2.3% es la comisión promedio en el Perú que cobran las Administradoras de Fondos de Pensiones
SISTEMA PREVISIONAL
• Estudio del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES) señala que mientras en el Perú se paga una comisión anual promedio de US$ 134, en Chile es de 106 y en El Salvador de 97.
• Directivo del SPP dice que se trata de estudio errado.
Los peruanos pagan una comisión anual promedio de US$ 134 a las AFP por la administración de sus fondos de pensiones, mientras que los chilenos US$ 106 y los afiliados de El Salvador, US$ 97.
Así lo señala un estudio realizado por los especialistas Roddy Rivas Llosa y Miguel Martín, miembros del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
Al 31 de diciembre del 2003, la comisión promedio en el Perú representaba el 2.3% del sueldo mientras que en República Dominicana y Argentina fueron 0.5% y 1.31% respectivamente.
En consecuencia, según el CIES, la suma de la comisión y la prima de seguro cobradas convierten a las AFP peruanas en las más costosas de la región a pesar de tener la prima de seguro más baja.
Fernando Muñoz Nájar, asesor de la asociación de AFP, afirma que la comparación que hace el CIES es errada. Muñoz sostiene que los investigadores para hacer la comparación solo toman en cuenta uno de los tantos tipos de comisiones que conforman el total de lo que cobran las AFP de otros países.
Según Muñoz, hay varios tipos de comisiones: un monto específico, porcentaje sobre la remuneración, porcentaje sobre el fondo administrado. El SPP de pensiones de cada país opta por aplicar uno de ellos o todos, por ello los resultados cuando se hace la comparación siempre van a ser diferentes.
Por ejemplo, afirma que si bien en Bolivia la comisión es más baja, es porque el monto no está en función al ingreso del trabajador sino sobre el fondo administrado. En el caso peruano, anotó, es único y es sobre el sueldo.
En ese contexto es que descarta que las AFP peruanas cobren las comisiones más altas de América Latina. “La más cara es la de México. El Perú es el tercero”, puntualizó.
Comisiones bajarán
Muñoz aseguró que las comisiones que cobran las AFP bajarán, pero por efecto de la competencia que se generará tras el ingreso al mercado de Prima AFP, la administradora de fondos de pensiones del holding Credicorp.
Fue al comentar la información de los especialistas del CIES según la cual las AFP peruanas tienen una rentabilidad de 74%, la más alta de la región, frente al 22% de chile y 29% de México, que de acuerdo a los analistas es prueba del margen suficiente para bajar las comisiones.
DISPENDIO MILITAR ES UN CRIMEN EN PERU y ROSPIGLIOSI 1 CRIMINAL EN DOBLE PARTIDA
ORDENO LA REPRESION MILITAR CONTRA EL PUEBLO DE AREQUIPA
Y AHORA RESULTA SER EJE DE ILEGAL y CORRUPTA COMPRA DE CARROS
EN MOMENTOS DE AUSTERIDAD Y DE COLAPSO EDUCATIVO Y DE SALUD
PUEBLO AREQUIPA LOGRO SU RENUNCIA Y HOY EL PERU PIDE LO ENCARCELEN
Murazzo: ex ministro Rospigliosi ordenó comprar carros
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
• US$ 4 millones cuestan vehículos para los altos oficiales de la PNP.
• Mientras la policía tiene grandes carencias.
Beatriz Rejas.
El nuevo ministro del Interior Félix Murazzo dijo que la resolución ministerial 0287 publicada el 26 de febrero del 2004, y que aprueba la licitación para la adquisición de automóviles para los altos mandos de la policía, fue rubricada por su antecesor Fernando Rospigliosi.
Murazzo apuntó que él solo está siguiendo la pauta dejada por sus antecesores (Rospigliosi y Javier Reátegui), y justificó la compra argumentando una mayor recaudación de ingresos por parte de la PNP, “y que así cumplía una exigencia solicitada, desde 1998, por la oficialidad policial”.
También defendió la adquisición señalando que el dinero destinado a ello corresponde a “recaudaciones directas” del sector Interior, pese a que el ex ministro Reátegui en más de una oportunidad había dado a conocer las enormes carencias de la PNP.
Murazzo adujo que con ello no se afecta el presupuesto del Estado, “ya que no es dinero del Tesoro”. Murazzo sostuvo que el 90% de los ingresos recaudados por el Mininter ha sido destinado a cubrir las falencias de la policía, y que solo el 10% se ha utilizado en la adquisición de vehículos.
¿Y la seguridad ciudadana?
La licitación pública para los 50 autos, solo para coroneles, tiene como valor referencial S/. 1.59 millones en total, o S/. 31,825 por unidad.
El ministerio del Interior solo ha destinado para las acciones de seguridad ciudadana y pacificación nacional que se realizarán en el 2005 la suma de S/.1.68 millones.
El Mininter adquirió 90 motocicletas y dos minibuses y solo invirtieron S/. 500 mil.
Valdez: No se autorizaron las adquisiciones
El ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi no autorizó la adquisición de vehículos para la alta oficialidad de la PNP, sino simplemente el Plan Anual de Adquisiciones de ese instituto, aclaró quien precisamente ocupó el viceministerio de ese portafolio durante el mandato de Rospigliosi, Ricardo Valdez.
“Rospigliosi conformó una comisión que analice el tema, pero puso una cuota: que los vehículos no superen el precio de US$ 15 mil”, reveló Valdez. Sin embargo, según el ex viceministro, la comisión propuso vehículos valorados en más de US$ 22 mil. “Entonces Rospigliosi dijo que de ninguna manera, que no había plata para ello”, indicó.
Es cierto –prosiguió Valdez– que Rospigliosi autorizó el inicio del Plan Anual de Adquisiciones, que incluía alrededor de 25 vehículos para el uso de los generales, pero cuando surgió esto (la propuesta de vehículos más caros), lo conversamos y quedamos en que no se podía efectuar un gasto tan grande cuando estábamos en un proceso de austeridad.
ORDENO LA REPRESION MILITAR CONTRA EL PUEBLO DE AREQUIPA
Y AHORA RESULTA SER EJE DE ILEGAL y CORRUPTA COMPRA DE CARROS
EN MOMENTOS DE AUSTERIDAD Y DE COLAPSO EDUCATIVO Y DE SALUD
PUEBLO AREQUIPA LOGRO SU RENUNCIA Y HOY EL PERU PIDE LO ENCARCELEN
Murazzo: ex ministro Rospigliosi ordenó comprar carros
LA REPUBLICA, enero 23, 2005
• US$ 4 millones cuestan vehículos para los altos oficiales de la PNP.
• Mientras la policía tiene grandes carencias.
Beatriz Rejas.
El nuevo ministro del Interior Félix Murazzo dijo que la resolución ministerial 0287 publicada el 26 de febrero del 2004, y que aprueba la licitación para la adquisición de automóviles para los altos mandos de la policía, fue rubricada por su antecesor Fernando Rospigliosi.
Murazzo apuntó que él solo está siguiendo la pauta dejada por sus antecesores (Rospigliosi y Javier Reátegui), y justificó la compra argumentando una mayor recaudación de ingresos por parte de la PNP, “y que así cumplía una exigencia solicitada, desde 1998, por la oficialidad policial”.
También defendió la adquisición señalando que el dinero destinado a ello corresponde a “recaudaciones directas” del sector Interior, pese a que el ex ministro Reátegui en más de una oportunidad había dado a conocer las enormes carencias de la PNP.
Murazzo adujo que con ello no se afecta el presupuesto del Estado, “ya que no es dinero del Tesoro”. Murazzo sostuvo que el 90% de los ingresos recaudados por el Mininter ha sido destinado a cubrir las falencias de la policía, y que solo el 10% se ha utilizado en la adquisición de vehículos.
¿Y la seguridad ciudadana?
La licitación pública para los 50 autos, solo para coroneles, tiene como valor referencial S/. 1.59 millones en total, o S/. 31,825 por unidad.
El ministerio del Interior solo ha destinado para las acciones de seguridad ciudadana y pacificación nacional que se realizarán en el 2005 la suma de S/.1.68 millones.
El Mininter adquirió 90 motocicletas y dos minibuses y solo invirtieron S/. 500 mil.
Valdez: No se autorizaron las adquisiciones
El ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi no autorizó la adquisición de vehículos para la alta oficialidad de la PNP, sino simplemente el Plan Anual de Adquisiciones de ese instituto, aclaró quien precisamente ocupó el viceministerio de ese portafolio durante el mandato de Rospigliosi, Ricardo Valdez.
“Rospigliosi conformó una comisión que analice el tema, pero puso una cuota: que los vehículos no superen el precio de US$ 15 mil”, reveló Valdez. Sin embargo, según el ex viceministro, la comisión propuso vehículos valorados en más de US$ 22 mil. “Entonces Rospigliosi dijo que de ninguna manera, que no había plata para ello”, indicó.
Es cierto –prosiguió Valdez– que Rospigliosi autorizó el inicio del Plan Anual de Adquisiciones, que incluía alrededor de 25 vehículos para el uso de los generales, pero cuando surgió esto (la propuesta de vehículos más caros), lo conversamos y quedamos en que no se podía efectuar un gasto tan grande cuando estábamos en un proceso de austeridad.
CORRUPTOS INTOCABLES LOS DEL EJECUTIVO: 16 SUPER-SUELDOS ES ILEGAL
MINISTRO PPK DICE QUE HARA "PRECISIONES"
MIENTRAS TANTO DECRETAN AJUSTE DE CINTURONES AL PUEBLO PERUANO
Sector del gobierno cree que hay un error de redacción en norma que regula sueldos del gabinete.
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
Luego de que se publicara el Decreto de Urgencia 003-2005 en el que se señala que los ministros y el presidente Alejandro Toledo recibirán este año los mismos ingresos mensuales que en el 2004, el líder del FIM, Fernando Olivera, se comunicó con el ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, para advertirle que la norma podía ser mal interpretada. Es decir, que podía entenderse que el Ejecutivo tenía la intención de recibir más de 14 sueldos mensuales en el 2005 (en el 2004 algunos ministros recibieron 16 sueldos, entre honorarios y bonificaciones) contradiciendo la Ley 28212 que regula este tema.
Todo indica que el Ejecutivo haría algunas “precisiones” en el texto de esta norma para que quede claro que la verdadera intención de los ministros y el presidente era señalar que sus honorarios se fijarán de acuerdo a lo que manda la Ley 28212. Entre tanto, el ministro Kuczynski indicó que acudirá al Congreso para explicar el tema.
Datos
REQUISITO. Aunque el gobierno señala que hace todo lo posible para adecuar sus sueldos a la Ley 28212, lo cierto es que hasta ahora no cumple con fijar un monto a la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP).
MEDIDA. En base a la URSP se regulará el sueldo de los ministros, congresistas y el propio presidente de la República.
MINISTRO PPK DICE QUE HARA "PRECISIONES"
MIENTRAS TANTO DECRETAN AJUSTE DE CINTURONES AL PUEBLO PERUANO
Sector del gobierno cree que hay un error de redacción en norma que regula sueldos del gabinete.
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
Luego de que se publicara el Decreto de Urgencia 003-2005 en el que se señala que los ministros y el presidente Alejandro Toledo recibirán este año los mismos ingresos mensuales que en el 2004, el líder del FIM, Fernando Olivera, se comunicó con el ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, para advertirle que la norma podía ser mal interpretada. Es decir, que podía entenderse que el Ejecutivo tenía la intención de recibir más de 14 sueldos mensuales en el 2005 (en el 2004 algunos ministros recibieron 16 sueldos, entre honorarios y bonificaciones) contradiciendo la Ley 28212 que regula este tema.
Todo indica que el Ejecutivo haría algunas “precisiones” en el texto de esta norma para que quede claro que la verdadera intención de los ministros y el presidente era señalar que sus honorarios se fijarán de acuerdo a lo que manda la Ley 28212. Entre tanto, el ministro Kuczynski indicó que acudirá al Congreso para explicar el tema.
Datos
REQUISITO. Aunque el gobierno señala que hace todo lo posible para adecuar sus sueldos a la Ley 28212, lo cierto es que hasta ahora no cumple con fijar un monto a la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP).
MEDIDA. En base a la URSP se regulará el sueldo de los ministros, congresistas y el propio presidente de la República.
ESTADO TERRORISTA LIBERA OTRO DE SUS ASESINOS
MIENTRAS LIDERES DE OPOSICION POPULAR SON ATERRORIZADOS Y ENCERRADOS
Arresto domiciliario para jefe de los ‘Colina’
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
Comandante Rodríguez Zabalbeascoa fue uno de los que organizó el grupo paramilitar.
• Orden la dictó la jueza Saquicuray.
Edmundo Cruz.
El comandante EP en situación de retiro Fernando Enrique Rodríguez, organizador y promotor del denominado grupo ‘Colina’, abandonó la noche del viernes 21, a las 7:30 pm, el penal San Jorge, después de tres años de reclusión.
El inculpado fue trasladado de inmediato a su casa, donde pasó a cumplir arresto domiciliario.
La medida obedeció a una orden de la jueza Antonia Saquicuray, del quinto juzgado especializado, considerando que el inculpado había cumplido 36 meses de detención efectiva sin que se resolviera su caso.
Rodríguez fue detenido el 18 de enero del 2002, en Surco.
Estaba prófugo desde 1993, pero un equipo especial de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior lo detectó escondido en un departamento alquilado de la calle Doña Elvira 208, urbanización Los Rosales, para lo que se había valido de una identidad falsa.
A lo largo de los 36 meses vencidos, la defensa de Rodríguez optó, como en casos similares, por presentar sucesivos recursos con el fin de dilatar los juicios. Pidió, primero, que Rodríguez Zabalbeascoa fuera exceptuado de juicio por haber sido beneficiado por la ley de amnistía, luego reclamó excepción de cosa juzgada y más tarde demandó prescripción del delito.
Excarcelan a otro paramilitar
La abogada de los civiles afectados por el accionar del grupo ‘Colina’, Gloria Cano, informó que otra medida de arresto domiciliario se ha resuelto a favor del técnico EP Nelson Carbajal García, también integrante del comando paramilitar que ejecutó los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta.
En el caso de Carbajal, conocido con el seudónimo de ‘Petete’, la orden ya ha sido firmada y solo falta que se ejecute en las próximas horas, declaró Cano.
MIENTRAS LIDERES DE OPOSICION POPULAR SON ATERRORIZADOS Y ENCERRADOS
Arresto domiciliario para jefe de los ‘Colina’
LA REPUBLICA, ENERO 23, 2005
Comandante Rodríguez Zabalbeascoa fue uno de los que organizó el grupo paramilitar.
• Orden la dictó la jueza Saquicuray.
Edmundo Cruz.
El comandante EP en situación de retiro Fernando Enrique Rodríguez, organizador y promotor del denominado grupo ‘Colina’, abandonó la noche del viernes 21, a las 7:30 pm, el penal San Jorge, después de tres años de reclusión.
El inculpado fue trasladado de inmediato a su casa, donde pasó a cumplir arresto domiciliario.
La medida obedeció a una orden de la jueza Antonia Saquicuray, del quinto juzgado especializado, considerando que el inculpado había cumplido 36 meses de detención efectiva sin que se resolviera su caso.
Rodríguez fue detenido el 18 de enero del 2002, en Surco.
Estaba prófugo desde 1993, pero un equipo especial de la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior lo detectó escondido en un departamento alquilado de la calle Doña Elvira 208, urbanización Los Rosales, para lo que se había valido de una identidad falsa.
A lo largo de los 36 meses vencidos, la defensa de Rodríguez optó, como en casos similares, por presentar sucesivos recursos con el fin de dilatar los juicios. Pidió, primero, que Rodríguez Zabalbeascoa fuera exceptuado de juicio por haber sido beneficiado por la ley de amnistía, luego reclamó excepción de cosa juzgada y más tarde demandó prescripción del delito.
Excarcelan a otro paramilitar
La abogada de los civiles afectados por el accionar del grupo ‘Colina’, Gloria Cano, informó que otra medida de arresto domiciliario se ha resuelto a favor del técnico EP Nelson Carbajal García, también integrante del comando paramilitar que ejecutó los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta.
En el caso de Carbajal, conocido con el seudónimo de ‘Petete’, la orden ya ha sido firmada y solo falta que se ejecute en las próximas horas, declaró Cano.
Saturday, January 22, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 22
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Colombia-Venezuela y el complot separatista de los EU
2. El Paro macro0regional del sur fue un exito
3. Version estrambotica del por que jovenes apoyan a Humala
4. Portuarios suspenden paro a condicion se detengan concesiones
5. Ministro Neves no cabe en bolsillo de Empresarios Lumpen
6. Ministro de Trabajo: entre el oportunismo y la ineficiencia
7. Nativos rechazan empresa Camisea por los daños ecologicos cometidos
8. Mov popular del 20 freno ataque del Gbno al labor peruano
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Colombia-Venezuela y el complot separatista de los EU
2. El Paro macro0regional del sur fue un exito
3. Version estrambotica del por que jovenes apoyan a Humala
4. Portuarios suspenden paro a condicion se detengan concesiones
5. Ministro Neves no cabe en bolsillo de Empresarios Lumpen
6. Ministro de Trabajo: entre el oportunismo y la ineficiencia
7. Nativos rechazan empresa Camisea por los daños ecologicos cometidos
8. Mov popular del 20 freno ataque del Gbno al labor peruano
COLOMBIA-VENEZUELA Y EL COMPLOT SEPARATISTA DE EU
AL TERRORISMO IMPERIAL NO LE VASTA CON ENFRENTAR CHIAS vs. SUNIS EN IRAK
AHORA PRETENDEN ENFRENTAR A LOS PAISES LATINOS
El complot separatista de EEUU
Colombia-Venezuela:
Crónica de una guerra anunciada
El nuevo plan maestro de la estrategia norteamericana es fomentar una guerra entre Colombia y Venezuela,.¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela? Toda oligarquía
que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Colombia no es una excepción a la regla.
(IAR-Noticias) 22-En-05
Por Luis Britto García - Cuadernos para la Emancipación
Publicado originalmente por IAR-Noticias el 02-Feb-04
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0004_cronica_guerra_21en05.html
1- En la extensa frontera con la hermana república se repite con regularidad un incidente. Desconocidos matan alevosamente soldados venezolanos.
Los medios de comunicación asesinan la veracidad inventando que Venezuela invade territorio colombiano.
Colombianos se preparan para la agresión imaginaria. Parece el cuento de Juanito Matagigantes, quien logra que dos colosos se maten haciendo que cada uno crea que el otro lo ataca. ¿Exagero?
Por lo menos en dos ocasiones, los medios de comunicación han anunciado como hecho una inexistente invasión de Venezuela contra Colombia.
2- Así sucedió con la matanza de Cararabo a principios de los años 90.
Los parlamentarios socialcristianos Humberto Celli y Haydée Castillo de López Acosta propusieron una “persecución en caliente” Colombia adentro.
Yo estaba en Bogotá cuando los medios tomaron la infeliz propuesta como declaratoria de guerra formal. Poco faltó para que buena parte de los neogranadinos corrieran a alistarse contra una invasión inexistente.
3- La historia vuelve a repetirse.
Desconocidos asesinan 8 guardias fronterizos venezolanos. El gobernador del Norte de Santander, Luis Miguel Morelli Navía, cursa a Bogotá denuncias de una supuesta incursión de militares de Venezuela en Tibú.
El 3 de enero el coronel Fernando Fernández, jefe del Estado Mayor del Comando Regional N° 3, declara falsas las versiones de la prensa colombiana de que efectivos de la GN hubieran penetrado en el poblado de Vereda de San Luis de Beltrán. El canciller Chaderton declara explícitamente que no ha habido persecución en caliente. Salvo, quizá, en la imaginación de los medios.
4- La imaginación, como la calumnia, es perezosa y sólo se mueve por intereses ¿Le interesa a Venezuela un conflicto con Colombia? Nuestra población apenas alcanza 24 millones:
la de Colombia sobrepasa cuarenta.
Cerca de dos millones de colombianos viven en Venezuela, y casi ningún venezolano en Colombia. La hermana república lleva medio siglo de entrenamiento militar en conflictos internos, Venezuela lleva tres décadas de paz.
Colombia no tiene puntos estratégicos vitales, Venezuela tiene muchos. La producción agrícola neogranadina es difícil de paralizar, la petrolera de Venezuela es sumamente vulnerable. Colombia tiene fértiles tierras que no codiciamos.
Venezuela detenta el botín más codiciable: los hidrocarburos de los que depende el destino del mundo.
El gobierno neogranadino es aliado de Estados Unidos, el nuestro no. Razones geopolíticas, estratégicas, económicas, morales e históricas justifican la política del gobierno venezolano de no inmiscuirse en el conflicto, guardar estricta neutralidad y acoger humanitariamente los desplazados de ambos bandos.
5- ¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela?
Toda oligarquía que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Usualmente fracasa, como los militares argentinos que tomaron las Malvinas. Toda oligarquía que necesita apoyo de Estados Unidos sacrifica a sus compatriotas como carne de cañón contra un gobierno molesto para los estadounidenses.
Usualmente le pasa como a Saddam Hussein, armado hasta los dientes por Estados Unidos para fustigar a Irán, y luego aniquilado por los propios estadounidenses.
6- ¿A quién le interesa el conflicto entre Colombia y Venezuela? En el número del último trimestre de 1999 de la revista del Departamento de Estado Foreign Policy figura un artículo de David Henríquez, investigador del Centro Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard, quien afirma que “el objetivo de la mayoría de las guerras actuales es hacer a los países más pequeños, no más grandes”.
Sostiene además que regiones ricas como el norte de México, el sur de Brasil o la ciudad costera de Guayaquil se preguntan qué beneficio perciben de sus actuales identidades nacionales.
Posteriormente, los medios anuncian otro plan en marcha para arrebatarle la Patagonia a Argentina. Señalamos que en 1998 la prensa de Colombia realizó encuestas sobre un plan para dividirla en dos países, uno dominado por el gobierno y otro por la guerrilla; y que el año inmediato los medios difundieron otro proyecto para secesionar el Zulia, la provincia petrolera más rica de Venezuela.
Está pendiente otro plan más para independizar Guayana. Estos complots separatistas representan para los imperios la ventaja adicional del enriquecimiento por tráfico de armas, la apertura de nuevas aventuras intervencionistas y la posibilidad de imponer draconianas condiciones diplomáticas y económicas a cada fragmento separado.
7- El plan maestro de Estados Unidos es que Venezuela le pelee su guerra en Colombia, y que Colombia le entregue el petróleo venezolano.
¿Qué resultados tendría una guerra entre nuestras repúblicas hermanas? La destrucción de una generación de colombianos y de venezolanos.
La ruina de ambas economías.
La caída de las dirigencias que atizaran el conflicto. Con los escombros de ambos países se edificaría la verdadera meta de la contienda:
Estados Unidos intervendría para crear un nuevo Estado petrolero, integrado por el Zulia y parte del Departamento Norte de Santander. Un nuevo Kuwait, con casi todo el petróleo del hemisferio y casi ninguna soberanía. Jerónimo Pérez Rescaniére gusta de repetir que Colombia iba a ser el país más rico de Latinoamérica porque tenía a Panamá, y que secesionado Panamá, no fueron ricos ni Panamá ni Colombia.
Tras un nuevo desmembramiento, no serían ricos ni Venezuela, ni Colombia, ni el Estado secesionado.
8- Advierte el canciller Roy Chaderton a la consejera estadounidense Condoleeza Rice: “si abriga la ingenua pretensión de poner a pelear a venezolanos con colombianos, le aseguramos que no existe poder capaz de lograr ese objetivo”. (Últimas Noticias, 14-1-04, p.10). Que así sea.
AL TERRORISMO IMPERIAL NO LE VASTA CON ENFRENTAR CHIAS vs. SUNIS EN IRAK
AHORA PRETENDEN ENFRENTAR A LOS PAISES LATINOS
El complot separatista de EEUU
Colombia-Venezuela:
Crónica de una guerra anunciada
El nuevo plan maestro de la estrategia norteamericana es fomentar una guerra entre Colombia y Venezuela,.¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela? Toda oligarquía
que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Colombia no es una excepción a la regla.
(IAR-Noticias) 22-En-05
Por Luis Britto García - Cuadernos para la Emancipación
Publicado originalmente por IAR-Noticias el 02-Feb-04
http://iarnoticias.com/secciones_2005/latinoamerica/0004_cronica_guerra_21en05.html
1- En la extensa frontera con la hermana república se repite con regularidad un incidente. Desconocidos matan alevosamente soldados venezolanos.
Los medios de comunicación asesinan la veracidad inventando que Venezuela invade territorio colombiano.
Colombianos se preparan para la agresión imaginaria. Parece el cuento de Juanito Matagigantes, quien logra que dos colosos se maten haciendo que cada uno crea que el otro lo ataca. ¿Exagero?
Por lo menos en dos ocasiones, los medios de comunicación han anunciado como hecho una inexistente invasión de Venezuela contra Colombia.
2- Así sucedió con la matanza de Cararabo a principios de los años 90.
Los parlamentarios socialcristianos Humberto Celli y Haydée Castillo de López Acosta propusieron una “persecución en caliente” Colombia adentro.
Yo estaba en Bogotá cuando los medios tomaron la infeliz propuesta como declaratoria de guerra formal. Poco faltó para que buena parte de los neogranadinos corrieran a alistarse contra una invasión inexistente.
3- La historia vuelve a repetirse.
Desconocidos asesinan 8 guardias fronterizos venezolanos. El gobernador del Norte de Santander, Luis Miguel Morelli Navía, cursa a Bogotá denuncias de una supuesta incursión de militares de Venezuela en Tibú.
El 3 de enero el coronel Fernando Fernández, jefe del Estado Mayor del Comando Regional N° 3, declara falsas las versiones de la prensa colombiana de que efectivos de la GN hubieran penetrado en el poblado de Vereda de San Luis de Beltrán. El canciller Chaderton declara explícitamente que no ha habido persecución en caliente. Salvo, quizá, en la imaginación de los medios.
4- La imaginación, como la calumnia, es perezosa y sólo se mueve por intereses ¿Le interesa a Venezuela un conflicto con Colombia? Nuestra población apenas alcanza 24 millones:
la de Colombia sobrepasa cuarenta.
Cerca de dos millones de colombianos viven en Venezuela, y casi ningún venezolano en Colombia. La hermana república lleva medio siglo de entrenamiento militar en conflictos internos, Venezuela lleva tres décadas de paz.
Colombia no tiene puntos estratégicos vitales, Venezuela tiene muchos. La producción agrícola neogranadina es difícil de paralizar, la petrolera de Venezuela es sumamente vulnerable. Colombia tiene fértiles tierras que no codiciamos.
Venezuela detenta el botín más codiciable: los hidrocarburos de los que depende el destino del mundo.
El gobierno neogranadino es aliado de Estados Unidos, el nuestro no. Razones geopolíticas, estratégicas, económicas, morales e históricas justifican la política del gobierno venezolano de no inmiscuirse en el conflicto, guardar estricta neutralidad y acoger humanitariamente los desplazados de ambos bandos.
5- ¿Le interesa a la dirigencia colombiana la guerra con Venezuela?
Toda oligarquía que se tambalea inventa un conflicto externo para consolidar el frente interno. Usualmente fracasa, como los militares argentinos que tomaron las Malvinas. Toda oligarquía que necesita apoyo de Estados Unidos sacrifica a sus compatriotas como carne de cañón contra un gobierno molesto para los estadounidenses.
Usualmente le pasa como a Saddam Hussein, armado hasta los dientes por Estados Unidos para fustigar a Irán, y luego aniquilado por los propios estadounidenses.
6- ¿A quién le interesa el conflicto entre Colombia y Venezuela? En el número del último trimestre de 1999 de la revista del Departamento de Estado Foreign Policy figura un artículo de David Henríquez, investigador del Centro Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de Harvard, quien afirma que “el objetivo de la mayoría de las guerras actuales es hacer a los países más pequeños, no más grandes”.
Sostiene además que regiones ricas como el norte de México, el sur de Brasil o la ciudad costera de Guayaquil se preguntan qué beneficio perciben de sus actuales identidades nacionales.
Posteriormente, los medios anuncian otro plan en marcha para arrebatarle la Patagonia a Argentina. Señalamos que en 1998 la prensa de Colombia realizó encuestas sobre un plan para dividirla en dos países, uno dominado por el gobierno y otro por la guerrilla; y que el año inmediato los medios difundieron otro proyecto para secesionar el Zulia, la provincia petrolera más rica de Venezuela.
Está pendiente otro plan más para independizar Guayana. Estos complots separatistas representan para los imperios la ventaja adicional del enriquecimiento por tráfico de armas, la apertura de nuevas aventuras intervencionistas y la posibilidad de imponer draconianas condiciones diplomáticas y económicas a cada fragmento separado.
7- El plan maestro de Estados Unidos es que Venezuela le pelee su guerra en Colombia, y que Colombia le entregue el petróleo venezolano.
¿Qué resultados tendría una guerra entre nuestras repúblicas hermanas? La destrucción de una generación de colombianos y de venezolanos.
La ruina de ambas economías.
La caída de las dirigencias que atizaran el conflicto. Con los escombros de ambos países se edificaría la verdadera meta de la contienda:
Estados Unidos intervendría para crear un nuevo Estado petrolero, integrado por el Zulia y parte del Departamento Norte de Santander. Un nuevo Kuwait, con casi todo el petróleo del hemisferio y casi ninguna soberanía. Jerónimo Pérez Rescaniére gusta de repetir que Colombia iba a ser el país más rico de Latinoamérica porque tenía a Panamá, y que secesionado Panamá, no fueron ricos ni Panamá ni Colombia.
Tras un nuevo desmembramiento, no serían ricos ni Venezuela, ni Colombia, ni el Estado secesionado.
8- Advierte el canciller Roy Chaderton a la consejera estadounidense Condoleeza Rice: “si abriga la ingenua pretensión de poner a pelear a venezolanos con colombianos, le aseguramos que no existe poder capaz de lograr ese objetivo”. (Últimas Noticias, 14-1-04, p.10). Que así sea.
EL PARO MACROREGIONAL DEL SUR EL DIA 20 FUE UN EXITO
paro macrorregional en sur del país
by | CPN RADIO 17 Ene| Thursday January 20, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13434.php
Diversos gremios de transporte público de los departamentos de Arequipa, Tacna, Moquegua, Puno Cusco y Apurímac anunciaron un paro macrorregional de 24 horas para hoy 20 de enero.
El representante del Sindicato Unico de Transportistas de la Ciudad Blanca, Pedro Manzer, informó que la medida se debe al elevado costo del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT).
el dirigente indicó, también, que viajarán a Lima el 27 del presente mes para solicitar una reunión con el ministro de Transportes y Comunicaciones, José Ortiz.
paro macrorregional en sur del país
by | CPN RADIO 17 Ene| Thursday January 20, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13434.php
Diversos gremios de transporte público de los departamentos de Arequipa, Tacna, Moquegua, Puno Cusco y Apurímac anunciaron un paro macrorregional de 24 horas para hoy 20 de enero.
El representante del Sindicato Unico de Transportistas de la Ciudad Blanca, Pedro Manzer, informó que la medida se debe al elevado costo del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT).
el dirigente indicó, también, que viajarán a Lima el 27 del presente mes para solicitar una reunión con el ministro de Transportes y Comunicaciones, José Ortiz.
LA MOBILIZACION NACIONAL DEL 20: ANTESALA DE CAMBIOS RADICALES
DOS NOTAS AL RESPECTO:
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13436.php
Piquetes de manifestantes decidieron obstaculizar el tránsito en el cono norte de la ciudad de Arequipa, mientras que 22 gremios de trabajadores del sector público y privado se unieron a la convocatoria hecha por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).
Esta protesta coincide con el paro de 24 horas de los transportistas urbanos que exigen la rebaja del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT). Cabe indicar que dicho servicio se encuentra completamente paralizado, mientras que los vehículos interprovinciales operan de forma restringida.
Trabajadores y transportistas se pliegan a paro de la CGTP
by ctpgetelor Thursday January 20, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13436.php
Arequipa, 19/01/2005 - Este jueves 20, la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA) y el Frente Amplio Cívico de Arequipa se plegarán al paro nacional convocado por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).
Catalino Salcedo, secretario de la FDTA, señaló que la medida tiene por fin protestar contra el modelo económico neolibreal aplicado por lo que consideró "un gobierno corrupto.
Paralelamente, el gremio de transportistas de servicio urbano realizará una paralización de 24 horas; en tanto que los choferes de servicio interprovincial y de carga iniciarán un paro indefinido.
Ya el martes, los habitantes de los pueblos jóvenes y asentamientos humanos marcharon por las principales calles de la Ciudad Blanca, en una masiva movilización organizada por la Asociación de Urbanizaciones Sociales de Arequipa (AUPA).
by ctpgetelor Thursday January 20, 2005
(CNR)
Arequipa, 19/01/2005 - Este jueves 20, la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA) y el Frente Amplio Cívico de Arequipa se plegarán al paro nacional convocado por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).
Catalino Salcedo, secretario de la FDTA, señaló que la medida tiene por fin protestar contra el modelo económico neolibreal aplicado por lo que consideró "un gobierno corrupto.
Paralelamente, el gremio de transportistas de servicio urbano realizará una paralización de 24 horas; en tanto que los choferes de servicio interprovincial y de carga iniciarán un paro indefinido.
Ya el martes, los habitantes de los pueblos jóvenes y asentamientos humanos marcharon por las principales calles de la Ciudad Blanca, en una masiva movilización organizada por la Asociación de Urbanizaciones Sociales de Arequipa (AUPA).
DOS NOTAS AL RESPECTO:
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13436.php
Piquetes de manifestantes decidieron obstaculizar el tránsito en el cono norte de la ciudad de Arequipa, mientras que 22 gremios de trabajadores del sector público y privado se unieron a la convocatoria hecha por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).
Esta protesta coincide con el paro de 24 horas de los transportistas urbanos que exigen la rebaja del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT). Cabe indicar que dicho servicio se encuentra completamente paralizado, mientras que los vehículos interprovinciales operan de forma restringida.
Trabajadores y transportistas se pliegan a paro de la CGTP
by ctpgetelor Thursday January 20, 2005
http://peru.indymedia.org/news/2005/01/13436.php
Arequipa, 19/01/2005 - Este jueves 20, la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA) y el Frente Amplio Cívico de Arequipa se plegarán al paro nacional convocado por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).
Catalino Salcedo, secretario de la FDTA, señaló que la medida tiene por fin protestar contra el modelo económico neolibreal aplicado por lo que consideró "un gobierno corrupto.
Paralelamente, el gremio de transportistas de servicio urbano realizará una paralización de 24 horas; en tanto que los choferes de servicio interprovincial y de carga iniciarán un paro indefinido.
Ya el martes, los habitantes de los pueblos jóvenes y asentamientos humanos marcharon por las principales calles de la Ciudad Blanca, en una masiva movilización organizada por la Asociación de Urbanizaciones Sociales de Arequipa (AUPA).
by ctpgetelor Thursday January 20, 2005
(CNR)
Arequipa, 19/01/2005 - Este jueves 20, la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA) y el Frente Amplio Cívico de Arequipa se plegarán al paro nacional convocado por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP).
Catalino Salcedo, secretario de la FDTA, señaló que la medida tiene por fin protestar contra el modelo económico neolibreal aplicado por lo que consideró "un gobierno corrupto.
Paralelamente, el gremio de transportistas de servicio urbano realizará una paralización de 24 horas; en tanto que los choferes de servicio interprovincial y de carga iniciarán un paro indefinido.
Ya el martes, los habitantes de los pueblos jóvenes y asentamientos humanos marcharon por las principales calles de la Ciudad Blanca, en una masiva movilización organizada por la Asociación de Urbanizaciones Sociales de Arequipa (AUPA).
VERSION ESTRAMBOTICA DEL POR QUE JOVENES APOYAN A HUMALA?
GROVER PANGO ES UN APRISTA DE 2da GENERACION QUE JAMAS ENTENDIO
POR QUE EL MISMO APOYO INCENDIARIOS COMO SU PADRE CUANDO JOVEN.
LA RESPUESTA QUE AQUI DA, INDICA QUE NO FUE POR PRINCIPIOS O IDEOLOGIA.
SI DE PRINCIPIOS SE TRATASE, GROVER COMPARTIRIA TUMBA JUNTO A OTROS DEL
APRA REBELDE (EL MIR), PERO LO QUE COMPARTE HOY ES EL SUPE-SUELDO DE
LOS JUBILADOS COMO MINISTRO, DELICIA QUE COMPARTE CON LA BUROCRACIA ACTUAL
Y SIN SUFRIR EL TORMENTO DE HABER SIDO PARTE DE UN REGIMEN CRIMINAL
(EL DE ALAN GARCIA) QUE ASESINO JOVENES REBELDES, NO SOLO EN EL FRONTON.
Una esperanza que reclama
Grover Pango Vildoso (*).
LA REPUBLICA, enero 22, 2005
Naturalmente, la asonada estrambótica de Antauro Humala en Andahuaylas no se ha caracterizado por su seriedad o la fortaleza de sus argumentos. Ello, sin embargo, no ha logrado impedir que, aparte del dolor y la muerte, provoque un conjunto de reflexiones sobre las otras implicancias de su aventura. Entre ellas ha asomado un rasgo preocupante: la presencia significativa de gente joven.
No solo nos referimos a quienes acompañaron la revuelta, hombres y mujeres mayoritariamente jóvenes, sino a quienes entre los grupos –a veces casi multitudes– se desplazaban y vociferaban haciendo o aparentando causa común con la aventura del ex oficial. Las imágenes en la televisión y los comentarios periodísticos han coincidido en esa constatación.
¿Por qué están los jóvenes presentes en una aventura descarriada?
Se ensayan diversas respuestas y en casi todas hay una porción de verdad. Pueden estar presentes porque la rebeldía y la insatisfacción son rasgos comunes en la juventud. Puede haber cierta dosis de ingenuidad romántica que, a falta de otras opciones más sublimes, opta por la violencia ciega y sin destino. También una extraña sensación de orfandad de la cual surge el derecho a reclamar para que se les preste atención. Más grave aún cuando se siente que todos los caminos están cerrados, que no hay trabajo ni futuro, que la educación sirve de poco o nada, que no se sabe qué pasará mañana. Y por supuesto el Estado –aquí se puede englobar a todos los poderes, todas las autoridades y todos los políticos– anda en otra cosa, no entienden nada y no sirven para nada.
Hay desaliento en la juventud. Son miles quienes siguen estudios superiores, pero son más los miles de jóvenes que se quedan con quinto año de secundaria (o menos). Y no tampoco sirve de mucho tener un título universitario o tecnológico. Refería hace poco un investigador educacional que era frecuente escuchar a los jóvenes dudar sobre si estudiar o no, pues sus hermanos mayores solo habían logrado ser cobradores de combi tres días por semana.
Si alguien piensa que los jóvenes –los de Huancavelica son sólo una referencia en este caso– están descarriados y son “mal educados”, creo que se equivoca. El problema es mucho más hondo y reclama una atención distinta, que rebasa largamente los linderos de la pobre escuela peruana, con frecuencia responsabilizada de todos los males del país. Es verdad que la principal tarea de las instituciones educativas (es decir escuelas y colegios) es sentar las bases para lograr ciudadanos: “ personas libres, éticas, solidarias y competentes”, en palabras del Consejo Nacional de Educación. Pero la “otra educación” está en el día a día, en los abusos de los poderosos, en los incumplimientos de los gobernantes, en la impunidad de los delitos, en la desorganización institucional, en la información tendenciosa y confundiente (confundidora suena mejor) ; en fin, en esa increíble habilidad que tenemos los peruanos para jamás ser mejores.
¿Qué hacían los jóvenes en medio de una asonada sin sentido? Protagonizar el drama de una esperanza que no sabe a dónde va.
(*) Educador. Ex ministro. Coordinador general de FLAPE.
GROVER PANGO ES UN APRISTA DE 2da GENERACION QUE JAMAS ENTENDIO
POR QUE EL MISMO APOYO INCENDIARIOS COMO SU PADRE CUANDO JOVEN.
LA RESPUESTA QUE AQUI DA, INDICA QUE NO FUE POR PRINCIPIOS O IDEOLOGIA.
SI DE PRINCIPIOS SE TRATASE, GROVER COMPARTIRIA TUMBA JUNTO A OTROS DEL
APRA REBELDE (EL MIR), PERO LO QUE COMPARTE HOY ES EL SUPE-SUELDO DE
LOS JUBILADOS COMO MINISTRO, DELICIA QUE COMPARTE CON LA BUROCRACIA ACTUAL
Y SIN SUFRIR EL TORMENTO DE HABER SIDO PARTE DE UN REGIMEN CRIMINAL
(EL DE ALAN GARCIA) QUE ASESINO JOVENES REBELDES, NO SOLO EN EL FRONTON.
Una esperanza que reclama
Grover Pango Vildoso (*).
LA REPUBLICA, enero 22, 2005
Naturalmente, la asonada estrambótica de Antauro Humala en Andahuaylas no se ha caracterizado por su seriedad o la fortaleza de sus argumentos. Ello, sin embargo, no ha logrado impedir que, aparte del dolor y la muerte, provoque un conjunto de reflexiones sobre las otras implicancias de su aventura. Entre ellas ha asomado un rasgo preocupante: la presencia significativa de gente joven.
No solo nos referimos a quienes acompañaron la revuelta, hombres y mujeres mayoritariamente jóvenes, sino a quienes entre los grupos –a veces casi multitudes– se desplazaban y vociferaban haciendo o aparentando causa común con la aventura del ex oficial. Las imágenes en la televisión y los comentarios periodísticos han coincidido en esa constatación.
¿Por qué están los jóvenes presentes en una aventura descarriada?
Se ensayan diversas respuestas y en casi todas hay una porción de verdad. Pueden estar presentes porque la rebeldía y la insatisfacción son rasgos comunes en la juventud. Puede haber cierta dosis de ingenuidad romántica que, a falta de otras opciones más sublimes, opta por la violencia ciega y sin destino. También una extraña sensación de orfandad de la cual surge el derecho a reclamar para que se les preste atención. Más grave aún cuando se siente que todos los caminos están cerrados, que no hay trabajo ni futuro, que la educación sirve de poco o nada, que no se sabe qué pasará mañana. Y por supuesto el Estado –aquí se puede englobar a todos los poderes, todas las autoridades y todos los políticos– anda en otra cosa, no entienden nada y no sirven para nada.
Hay desaliento en la juventud. Son miles quienes siguen estudios superiores, pero son más los miles de jóvenes que se quedan con quinto año de secundaria (o menos). Y no tampoco sirve de mucho tener un título universitario o tecnológico. Refería hace poco un investigador educacional que era frecuente escuchar a los jóvenes dudar sobre si estudiar o no, pues sus hermanos mayores solo habían logrado ser cobradores de combi tres días por semana.
Si alguien piensa que los jóvenes –los de Huancavelica son sólo una referencia en este caso– están descarriados y son “mal educados”, creo que se equivoca. El problema es mucho más hondo y reclama una atención distinta, que rebasa largamente los linderos de la pobre escuela peruana, con frecuencia responsabilizada de todos los males del país. Es verdad que la principal tarea de las instituciones educativas (es decir escuelas y colegios) es sentar las bases para lograr ciudadanos: “ personas libres, éticas, solidarias y competentes”, en palabras del Consejo Nacional de Educación. Pero la “otra educación” está en el día a día, en los abusos de los poderosos, en los incumplimientos de los gobernantes, en la impunidad de los delitos, en la desorganización institucional, en la información tendenciosa y confundiente (confundidora suena mejor) ; en fin, en esa increíble habilidad que tenemos los peruanos para jamás ser mejores.
¿Qué hacían los jóvenes en medio de una asonada sin sentido? Protagonizar el drama de una esperanza que no sabe a dónde va.
(*) Educador. Ex ministro. Coordinador general de FLAPE.
PORTUARIOS SUSPENDEN PARO A CONDICION SE DETENGAN LAS CONSECIONES
TODOS A LA ESPERA DEL MEJOR MOMENTO PARA EL ZARPAZO FINAL
SIN MARCHA ATRÁS • Trabajadores de Enapu demandan no aplicar reducción de tarifas portuarias.
Rossana Manrique.
Luego de más de cinco horas de reunión, el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Sitenapu) decidió suspender el paro que tenían previsto iniciar el lunes.
Así lo informó a La República Isidro Huamanchumo, secretario general de Sitenapu, quien explicó que adoptaron tal medida luego de que el Poder Judicial del Callao aceptó la demanda que interpuso la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) para dejar sin efecto la reducción de las tarifas portuarias.
En opinión de los trabajadores no debería entrar en vigencia la nueva estructura tarifaria pues se “sacaría” del ejercicio portuario a Enapu.
“La propuesta de reducir de manera gradual las tarifas en el Callao es solo un alivio, pues sí se tendrá que efectuar esta medida en los demás puertos del Callao”, comentó.
La próxima semana, representantes del sindicato se reunirán con el ministro de Transporte, José Ortiz, para darle a conocer su posición sobre la situación de los puertos y donde le demandarán la no concesión de los mismos.
TODOS A LA ESPERA DEL MEJOR MOMENTO PARA EL ZARPAZO FINAL
SIN MARCHA ATRÁS • Trabajadores de Enapu demandan no aplicar reducción de tarifas portuarias.
Rossana Manrique.
Luego de más de cinco horas de reunión, el Sindicato de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Sitenapu) decidió suspender el paro que tenían previsto iniciar el lunes.
Así lo informó a La República Isidro Huamanchumo, secretario general de Sitenapu, quien explicó que adoptaron tal medida luego de que el Poder Judicial del Callao aceptó la demanda que interpuso la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) para dejar sin efecto la reducción de las tarifas portuarias.
En opinión de los trabajadores no debería entrar en vigencia la nueva estructura tarifaria pues se “sacaría” del ejercicio portuario a Enapu.
“La propuesta de reducir de manera gradual las tarifas en el Callao es solo un alivio, pues sí se tendrá que efectuar esta medida en los demás puertos del Callao”, comentó.
La próxima semana, representantes del sindicato se reunirán con el ministro de Transporte, José Ortiz, para darle a conocer su posición sobre la situación de los puertos y donde le demandarán la no concesión de los mismos.
Min. NEVES NO CABE EN BOLSILLO DE EMPRESARIOS LUMPEN: LOS ESPECULADORES
Dicen que Neves se ha convertido en vocero de la CGTP
LA REPUBLICA, enero 22, 2005
Empresario textil Carlos Castro fustiga al ministro de Trabajo y le exige definiciones.
El empresario textil Carlos Castro Rodríguez restó importancia a la validez del Consejo Nacional del Trabajo (CNT), y justificó la decisión del empresariado de no presentar sus propuestas ante dicho foro por considerarlo carente de institucionalidad.
Castro calificó de mentira que los industriales textiles hayan planteado la extensión del régimen laboral de las micro y pequeñas empresas (mypes) a los trabajadores de los demás sectores productivos.
Explicó que su sector ha sugerido la aplicación de tres propuestas. Una de ellas implica la devolución a las empresas involucradas de los aranceles que paguen por importación de insumos y bienes de capital a través de una especie de crédito contra el impuesto a la renta.
Otra de las propuestas, según refirió, es la supresión del ‘drawback’ para los exportadores, a fin de otorgarle a todas las empresas involucradas del sector manufacturero no primario que exportan y venden en el mercado interno un incentivo equivalente al 5% del valor, también mediante un crédito contra el impuesto a la renta. De igual modo, pidió la reducción de la participación de utilidades de 10% a 5% mediante la modificación de la fórmula de reparto, de modo que se aplique solo en función de los días trabajados y no de remuneraciones individuales, con el propósito de favorecer al personal de menores ingresos.
Hostil con empresarios
Carlos Castro preguntó por qué el ministerio de Trabajo se ha convertido en poco menos que el “vocero” de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) por sus coincidencias con dicha central sindical y, según Castro, sus posiciones hostiles hacia el empresariado nacional.
En declaraciones a una radioemisora local, el empresario exigió al ministro Javier Neves exponer cuál es la propuesta de su portafolio para hacer frente a la eliminación de las cuotas textiles, que puede significar para los países de América Latina una caída del 50.1% entre los años 2005 y 2007, y la pérdida de aproximadamente 50,000 puestos de trabajo.
Dicen que Neves se ha convertido en vocero de la CGTP
LA REPUBLICA, enero 22, 2005
Empresario textil Carlos Castro fustiga al ministro de Trabajo y le exige definiciones.
El empresario textil Carlos Castro Rodríguez restó importancia a la validez del Consejo Nacional del Trabajo (CNT), y justificó la decisión del empresariado de no presentar sus propuestas ante dicho foro por considerarlo carente de institucionalidad.
Castro calificó de mentira que los industriales textiles hayan planteado la extensión del régimen laboral de las micro y pequeñas empresas (mypes) a los trabajadores de los demás sectores productivos.
Explicó que su sector ha sugerido la aplicación de tres propuestas. Una de ellas implica la devolución a las empresas involucradas de los aranceles que paguen por importación de insumos y bienes de capital a través de una especie de crédito contra el impuesto a la renta.
Otra de las propuestas, según refirió, es la supresión del ‘drawback’ para los exportadores, a fin de otorgarle a todas las empresas involucradas del sector manufacturero no primario que exportan y venden en el mercado interno un incentivo equivalente al 5% del valor, también mediante un crédito contra el impuesto a la renta. De igual modo, pidió la reducción de la participación de utilidades de 10% a 5% mediante la modificación de la fórmula de reparto, de modo que se aplique solo en función de los días trabajados y no de remuneraciones individuales, con el propósito de favorecer al personal de menores ingresos.
Hostil con empresarios
Carlos Castro preguntó por qué el ministerio de Trabajo se ha convertido en poco menos que el “vocero” de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) por sus coincidencias con dicha central sindical y, según Castro, sus posiciones hostiles hacia el empresariado nacional.
En declaraciones a una radioemisora local, el empresario exigió al ministro Javier Neves exponer cuál es la propuesta de su portafolio para hacer frente a la eliminación de las cuotas textiles, que puede significar para los países de América Latina una caída del 50.1% entre los años 2005 y 2007, y la pérdida de aproximadamente 50,000 puestos de trabajo.
MINISTRO DE TRABAJO: ENTRE EL OPORTUNISMO Y LA INEFICIENCIA
QUISIERA USAR EL PUÑAL QUE LLEVA BAJO LA MANGA, PERO HAY MUCHA LUZ
PRESERVAR EL SUPER-SUELDO LE ES MAS IMPORTANTE AHORA
“No se alcanza la competitividad degradando los derechos laborales”
LA REPUBLICA, enero 22, 2005
ENTREVISTA A JAVIER NEVES • Ministro de Trabajo asegura que no habrá cambios en la legislación laboral porque no es oportuno cuando se avecina un cambio de gobierno.
• Sostiene que quienes proponen flexibilización no representan a los gremios empresariales.
Marlene Merino.
–Señor ministro, ¿ya se ha planteado o debatido en el Consejo de Ministros la reforma laboral?
–En la agenda del Consejo de Ministros no hay ninguna propuesta de revisión de la legislación laboral. El Ejecutivo lo ha sostenido a través del presidente del Consejo de Ministros, quien no considera conveniente la posibilidad de plantear revisiones. Más allá de la discusión de fondo, creo que ha ganado cierto consenso en el Consejo de Ministros que no es apropiado en el momento plantear modificaciones.
–Si es así, ¿por qué el ministro Kuczynski y el ministro Velásquez insisten en impulsar el tema?
–En el Ejecutivo hay el consenso de que no es esta la oportunidad y que debería avanzarse en el debate y que más adelante, iniciado el próximo gobierno, podrán ejecutarse esos consensos.
–Pero la eliminación de las cuotas a las importaciones chinas no rigen desde el 2006, sino desde el 1º de enero de este año, como dicen los empresarios.
–Sí, pero hemos leído las declaraciones del presidente de la Confiep, el máximo representante del empresariado organizado, quien sostiene que es importante el debate, pero que no hay que precipitarlo y que seguramente se ejecutará en el próximo régimen. Que algunos empresarios de forma individual sostengan lo contrario, tienen todo el derecho, pero no resulta representativo de la posición institucional del empresariado.
–¿Conoce si el MEF ya está preparando un proyecto al respecto?
–El MEF dijo que elaboraría una propuesta, pero hasta ahora no se conoce.
–¿El MEF les ha solicitado información ?
–No. Nosotros esperamos esa propuesta y sin duda dialogaremos con Economía, Producción y Comercio Exterior, pero ateniéndonos a lo que ha señalado el presidente del Consejo de Ministros: los eventuales acuerdos que pudieran producirse no se ejecutarían durante este gobierno, sino que quedarían como una propuesta a ser consultada con sindicatos y empresarios para ejecutarse durante el próximo régimen.
–¿Ese es el sentir del presidente Alejandro Toledo?
–Bueno, no he escuchado un pronunciamiento personal y directo del presidente sobre este tema, pero el presidente del Consejo de Ministros nos representa y dirige al equipo ministerial.
–¿Y él ha vuelto a reiterar que no habrá cambios en la legislación laboral en este gobierno?
–En reciente Consejo de Ministros ha dicho enfáticamente que no hay ninguna propuesta del Ejecutivo para reformar la legislación laboral y que no es oportuno plantear una revisión en un periodo pre electoral.
–Empresarios como Carlos Castro sostienen que el ministerio es un vocero de la CGTP. ¿Qué le responde?.
–Es su opinión y no tengo nada que decir.
–Castro le increpa: ¿qué planteará el ministerio para enfrentar la amenaza china?
–Nuestra propuesta es que la competitividad no se logra con la degradación de los derechos laborales. Pero hemos encargado cinco estudios sobre diferentes temas, entre ellos la competencia de China, y esperamos tenerlos a mediados de marzo.
También niega despidos en el sector público
-¿Marchas como la de la CGTP ya no tendrían sentido?
-La marcha tiene otros puntos, como la Ley Marco del Empleo Público. Es comprensible la susceptibilidad sindical porque desgraciadamente durante el régimen de Fujimori se utilizó el mecanismo de la evaluación del personal para provocar despidos masivos que atentaban contra la Constitución. Ese temor ha quedado vivo en los sindicatos.
-¿No implicará despidos?
-No pasa por despidos en la administración pública. La ley ya está aprobada, pero no entrará en vigencia mientras no estén listas las cinco leyes de desarrollo que se refieren a carrera administrativa, gestión pública, incompatibilidades, remuneraciones. Estas leyes están siendo debatidas en la Comisión Permanente del Congreso.
-¿Es cierto que todos tienen topes de sueldos menos el presidente, ministros y viceministros?
-Los sueldos del 2005 en ningún caso podrán superar al del 2004, según el decreto de urgencia de ayer.
QUISIERA USAR EL PUÑAL QUE LLEVA BAJO LA MANGA, PERO HAY MUCHA LUZ
PRESERVAR EL SUPER-SUELDO LE ES MAS IMPORTANTE AHORA
“No se alcanza la competitividad degradando los derechos laborales”
LA REPUBLICA, enero 22, 2005
ENTREVISTA A JAVIER NEVES • Ministro de Trabajo asegura que no habrá cambios en la legislación laboral porque no es oportuno cuando se avecina un cambio de gobierno.
• Sostiene que quienes proponen flexibilización no representan a los gremios empresariales.
Marlene Merino.
–Señor ministro, ¿ya se ha planteado o debatido en el Consejo de Ministros la reforma laboral?
–En la agenda del Consejo de Ministros no hay ninguna propuesta de revisión de la legislación laboral. El Ejecutivo lo ha sostenido a través del presidente del Consejo de Ministros, quien no considera conveniente la posibilidad de plantear revisiones. Más allá de la discusión de fondo, creo que ha ganado cierto consenso en el Consejo de Ministros que no es apropiado en el momento plantear modificaciones.
–Si es así, ¿por qué el ministro Kuczynski y el ministro Velásquez insisten en impulsar el tema?
–En el Ejecutivo hay el consenso de que no es esta la oportunidad y que debería avanzarse en el debate y que más adelante, iniciado el próximo gobierno, podrán ejecutarse esos consensos.
–Pero la eliminación de las cuotas a las importaciones chinas no rigen desde el 2006, sino desde el 1º de enero de este año, como dicen los empresarios.
–Sí, pero hemos leído las declaraciones del presidente de la Confiep, el máximo representante del empresariado organizado, quien sostiene que es importante el debate, pero que no hay que precipitarlo y que seguramente se ejecutará en el próximo régimen. Que algunos empresarios de forma individual sostengan lo contrario, tienen todo el derecho, pero no resulta representativo de la posición institucional del empresariado.
–¿Conoce si el MEF ya está preparando un proyecto al respecto?
–El MEF dijo que elaboraría una propuesta, pero hasta ahora no se conoce.
–¿El MEF les ha solicitado información ?
–No. Nosotros esperamos esa propuesta y sin duda dialogaremos con Economía, Producción y Comercio Exterior, pero ateniéndonos a lo que ha señalado el presidente del Consejo de Ministros: los eventuales acuerdos que pudieran producirse no se ejecutarían durante este gobierno, sino que quedarían como una propuesta a ser consultada con sindicatos y empresarios para ejecutarse durante el próximo régimen.
–¿Ese es el sentir del presidente Alejandro Toledo?
–Bueno, no he escuchado un pronunciamiento personal y directo del presidente sobre este tema, pero el presidente del Consejo de Ministros nos representa y dirige al equipo ministerial.
–¿Y él ha vuelto a reiterar que no habrá cambios en la legislación laboral en este gobierno?
–En reciente Consejo de Ministros ha dicho enfáticamente que no hay ninguna propuesta del Ejecutivo para reformar la legislación laboral y que no es oportuno plantear una revisión en un periodo pre electoral.
–Empresarios como Carlos Castro sostienen que el ministerio es un vocero de la CGTP. ¿Qué le responde?.
–Es su opinión y no tengo nada que decir.
–Castro le increpa: ¿qué planteará el ministerio para enfrentar la amenaza china?
–Nuestra propuesta es que la competitividad no se logra con la degradación de los derechos laborales. Pero hemos encargado cinco estudios sobre diferentes temas, entre ellos la competencia de China, y esperamos tenerlos a mediados de marzo.
También niega despidos en el sector público
-¿Marchas como la de la CGTP ya no tendrían sentido?
-La marcha tiene otros puntos, como la Ley Marco del Empleo Público. Es comprensible la susceptibilidad sindical porque desgraciadamente durante el régimen de Fujimori se utilizó el mecanismo de la evaluación del personal para provocar despidos masivos que atentaban contra la Constitución. Ese temor ha quedado vivo en los sindicatos.
-¿No implicará despidos?
-No pasa por despidos en la administración pública. La ley ya está aprobada, pero no entrará en vigencia mientras no estén listas las cinco leyes de desarrollo que se refieren a carrera administrativa, gestión pública, incompatibilidades, remuneraciones. Estas leyes están siendo debatidas en la Comisión Permanente del Congreso.
-¿Es cierto que todos tienen topes de sueldos menos el presidente, ministros y viceministros?
-Los sueldos del 2005 en ningún caso podrán superar al del 2004, según el decreto de urgencia de ayer.
NATIVOS RECHAZAN EMPRESAS CAMISEA POR DAÑOS AMBIENTALES
EMPRESA BUSCA FIRMAS DE NATIVOS PARA LOGRAR IMPUNIDAD
Audiencia se suspendió por protesta de nativos
EL COMERCIO, ENERO 22, 2005
Funcionarios del Ministerio de Energía y Minas decidieron suspender la audiencia pública en la que iba a realizarse la presentación del estudio de impacto ambiental (EIA) en la localidad de Shivankoreni, distrito de Echarate, La Convención.
Fue tras la negativa de los machiguengas que exigen al Gobierno que dé a conocer las causas del derrame de hidrocarburos ocurrido el último 22 de diciembre.
La realización de esta audiencia es uno de los requisitos para ampliar el proyecto Camisea al lote 56, pero los nativos quieren que antes se tomen las medidas para garantizar que no se produzcan daños al medio ambiente.
El vicepresidente del Consejo Machiguenga del Bajo Urubamba (Comaru), Walter Kategari, señaló que no participarán en la audiencia pública hasta que el Gobierno cumpla sus demandas.
Revelaron que el 10 de este mes se entrevistaron con el ministro de Energía y Minas y le presentaron un documento con sus exigencias, pero no han recibido una respuesta satisfactoria.
Se indicó que se han programado otras dos audiencias, una de ellas en Quillabamba para hoy sábado y otra en la ciudad del Cusco el lunes 24.
La reanudación de la audiencia suspendida ayer aún no ha sido definida por las autoridades del ministerio.
Como se sabe, los recursos del Lote 56 serán destinados a la exportación en forma conjunta a parte de los recursos de que dispone Camisea (Lote 88).
EMPRESA BUSCA FIRMAS DE NATIVOS PARA LOGRAR IMPUNIDAD
Audiencia se suspendió por protesta de nativos
EL COMERCIO, ENERO 22, 2005
Funcionarios del Ministerio de Energía y Minas decidieron suspender la audiencia pública en la que iba a realizarse la presentación del estudio de impacto ambiental (EIA) en la localidad de Shivankoreni, distrito de Echarate, La Convención.
Fue tras la negativa de los machiguengas que exigen al Gobierno que dé a conocer las causas del derrame de hidrocarburos ocurrido el último 22 de diciembre.
La realización de esta audiencia es uno de los requisitos para ampliar el proyecto Camisea al lote 56, pero los nativos quieren que antes se tomen las medidas para garantizar que no se produzcan daños al medio ambiente.
El vicepresidente del Consejo Machiguenga del Bajo Urubamba (Comaru), Walter Kategari, señaló que no participarán en la audiencia pública hasta que el Gobierno cumpla sus demandas.
Revelaron que el 10 de este mes se entrevistaron con el ministro de Energía y Minas y le presentaron un documento con sus exigencias, pero no han recibido una respuesta satisfactoria.
Se indicó que se han programado otras dos audiencias, una de ellas en Quillabamba para hoy sábado y otra en la ciudad del Cusco el lunes 24.
La reanudación de la audiencia suspendida ayer aún no ha sido definida por las autoridades del ministerio.
Como se sabe, los recursos del Lote 56 serán destinados a la exportación en forma conjunta a parte de los recursos de que dispone Camisea (Lote 88).
MOVIMIENTO POPULAR FRENO ATAQUE DE Gbno AL LABOR
Gbno PROMETE VOLVER: "NO ES OPORTUNA AHORA"
PERO LOS GREMIOS ESTAN ALERTAS Y NO BAJARAN LA GUARDIA
Reforma laboral no tuvo acogida en el Gobierno
EL COMERCIO, ENERO 22, 2005
Ministro Velásquez dice que presidente considera que no es oportuna
"Donde manda capitán, no manda marinero" fue la frase consuelo escogida por el ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, para justificar el rechazo que generó la propuesta de reforma laboral en diferentes sectores de la población al interior del propio gobierno.
Indicó que su intención fue convocar a un debate nacional para conversar sobre las propuestas que planteaban una reforma laboral que permitiera reducir el trabajo informal, discusión en la que participarían los dirigentes nacionales, tanto empresariales como trabajadores, y representantes del propio gobierno, pero que esta no tuvo acogida; por lo menos ahora.
"Donde manda capitán, no manda marinero. Si el presidente piensa que no es oportuno, por algo será", expresó, recordando que el primer ministro Carlos Ferrero es el vocero del presidente y ya ha señalado que no habrá modificaciones en materia laboral.
El último jueves, los gremios de trabajadores (la CGTP, la CITE y las federaciones independientes) salieron a las calles, entre otros temas, para expresar su rechazo a las pretendidas reformas en materia laboral, protestas que habrían repercutido en el Gobierno.
"Tengo que aprender, acuérdese que yo soy empresario", argumentó Velásquez, agregando que es "medio impulsivo", por lo que tiene que formarse en los lineamientos de la política. "La política es parte de la vida, es un arte que hay que aprender", anotó.
Vocero de la CGTP
Pero no todos están resignados y algunos expresan claramente su malestar. Este es el caso del empresario exportador textil Carlos Castro, quien se preguntó: "¿Por qué el Ministerio de Trabajo se ha convertido en poco menos que el vocero de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP)?", en referencia a la coincidencia de ideas de dicho gremio con Javier Neves respecto a sus posiciones hostiles hacia el empresariado nacional.
Indicó que otro ejemplo de esta situación fueron las declaraciones del viceministro del Trabajo, Alfredo Villavicencio, que fueron muy coincidentes con lo expresado por los dirigentes sindicales.
Además, insistió en calificar como mentira el hecho de que los industriales textiles hayan planteado extender el régimen de las Pequeñas empresas y Microempresas (MYPE). "Lo que se planteó es un modelo que significa menor costo, pero garantiza todos los derechos laborales reconocidos internacionalmente", dijo.
Agregó que en el país existen 12,2 millones de trabajadores, de los cuales 9 millones son informales. La preocupación es que la globalización y las condiciones en el país poco a poco arrinconen a las empresas y las lleven a convertirse en informales, reduzcan su actividad, o se vayan a otra parte.
"Tenemos que ser realistas. Si dicen que se van a reducir los beneficios sociales a los trabajadores, yo no digo que eso no pueda ocurrir. Pero también hay que pensar en la otra alternativa, que es que se pierdan todos los beneficios sociales porque las empresas no puedan competir", argumentó.
Gbno PROMETE VOLVER: "NO ES OPORTUNA AHORA"
PERO LOS GREMIOS ESTAN ALERTAS Y NO BAJARAN LA GUARDIA
Reforma laboral no tuvo acogida en el Gobierno
EL COMERCIO, ENERO 22, 2005
Ministro Velásquez dice que presidente considera que no es oportuna
"Donde manda capitán, no manda marinero" fue la frase consuelo escogida por el ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, para justificar el rechazo que generó la propuesta de reforma laboral en diferentes sectores de la población al interior del propio gobierno.
Indicó que su intención fue convocar a un debate nacional para conversar sobre las propuestas que planteaban una reforma laboral que permitiera reducir el trabajo informal, discusión en la que participarían los dirigentes nacionales, tanto empresariales como trabajadores, y representantes del propio gobierno, pero que esta no tuvo acogida; por lo menos ahora.
"Donde manda capitán, no manda marinero. Si el presidente piensa que no es oportuno, por algo será", expresó, recordando que el primer ministro Carlos Ferrero es el vocero del presidente y ya ha señalado que no habrá modificaciones en materia laboral.
El último jueves, los gremios de trabajadores (la CGTP, la CITE y las federaciones independientes) salieron a las calles, entre otros temas, para expresar su rechazo a las pretendidas reformas en materia laboral, protestas que habrían repercutido en el Gobierno.
"Tengo que aprender, acuérdese que yo soy empresario", argumentó Velásquez, agregando que es "medio impulsivo", por lo que tiene que formarse en los lineamientos de la política. "La política es parte de la vida, es un arte que hay que aprender", anotó.
Vocero de la CGTP
Pero no todos están resignados y algunos expresan claramente su malestar. Este es el caso del empresario exportador textil Carlos Castro, quien se preguntó: "¿Por qué el Ministerio de Trabajo se ha convertido en poco menos que el vocero de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP)?", en referencia a la coincidencia de ideas de dicho gremio con Javier Neves respecto a sus posiciones hostiles hacia el empresariado nacional.
Indicó que otro ejemplo de esta situación fueron las declaraciones del viceministro del Trabajo, Alfredo Villavicencio, que fueron muy coincidentes con lo expresado por los dirigentes sindicales.
Además, insistió en calificar como mentira el hecho de que los industriales textiles hayan planteado extender el régimen de las Pequeñas empresas y Microempresas (MYPE). "Lo que se planteó es un modelo que significa menor costo, pero garantiza todos los derechos laborales reconocidos internacionalmente", dijo.
Agregó que en el país existen 12,2 millones de trabajadores, de los cuales 9 millones son informales. La preocupación es que la globalización y las condiciones en el país poco a poco arrinconen a las empresas y las lleven a convertirse en informales, reduzcan su actividad, o se vayan a otra parte.
"Tenemos que ser realistas. Si dicen que se van a reducir los beneficios sociales a los trabajadores, yo no digo que eso no pueda ocurrir. Pero también hay que pensar en la otra alternativa, que es que se pierdan todos los beneficios sociales porque las empresas no puedan competir", argumentó.
Friday, January 21, 2005
NUEVA DEMOCRACIA EDIC ENERO 21
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bush ratifica su politica fascista de guerras preventivas
2. Ladrones flematicos llegaron a Peru
3. Sunamis: caridad y perverso placer de aparecer magnanimos
4. Fiscales de regimen Toledo encubren abusos a DH
5. Denuncian persecucion y torturas contra opositores del regimen
6. Gremios del pais exigen vacancia presidencial
7. Toledo logro psiquiatra gratis y con boya de yapa
8. La debacle del regimen incluye a Garcia Sayan
9. Toledo decreta austeridad abajo mientras proteje avasion de ricos
10. Sur y norte listos para el PARO NACIONAL
11. Nuevo premier entre megalomano y un corrupto del regimen
12. Falsificar firmas pro-fraude es complot contra la democracia
http://nuevademocracia.blogspot.com
1. Bush ratifica su politica fascista de guerras preventivas
2. Ladrones flematicos llegaron a Peru
3. Sunamis: caridad y perverso placer de aparecer magnanimos
4. Fiscales de regimen Toledo encubren abusos a DH
5. Denuncian persecucion y torturas contra opositores del regimen
6. Gremios del pais exigen vacancia presidencial
7. Toledo logro psiquiatra gratis y con boya de yapa
8. La debacle del regimen incluye a Garcia Sayan
9. Toledo decreta austeridad abajo mientras proteje avasion de ricos
10. Sur y norte listos para el PARO NACIONAL
11. Nuevo premier entre megalomano y un corrupto del regimen
12. Falsificar firmas pro-fraude es complot contra la democracia
BUSH RATIFICA SU FASCISMO: GUERRA PREVENTIVA CONTRA SUPUESTO TERRORISMO
TODOS LOS ESTADOS QUE SE OPONGAN A LOS ABUSOS IMPERIALES
SERAN ACUSADOS DE SER ESTADOS TERRORISTAS
ESTA POLITICA COLOCA A EU COMO ENEMIGO N.1 DE LA HUMANIDAD
CUALQUIER CIUDADANO USA SERA MIRADO COMO COMPLICE DEL TERRORISMO IMPERIAL
ESTO NO GARANTIZA SEGURIDAD A UN PUEBLO QUE ESTA CONTRA EL REGIMEN
UN REGIMEN QUE OTRA VEZ INGRESO POR LA VENTANA AL PODER
BURLANDO LOS VOTOS DE LOS NEGROS DE OHIO Y OTROS ESTADOS
Ratificación de la doctrina de la "guerra preventiva"
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0004_bush_y_las_tiranias_21en05.html
El combate contra las "tiranías
del mundo", etapa superior de la "guerra contra el terrorismo"
Detrás del discurso de asunción de Bush contra las "tiranías", se encuentra el viejo proyecto de "cambios de regimenes" en Cuba, Irán, Bielorrusia, Irán, Myanmar (ex Birmania), Corea del Norte y Zimbabwe, países a los que Condoleezza Rice, la nueva secretaria de Estado a punto de asumir, calificó como "seis tiranías" en su discurso ante el Senado. A este tablero hay que sumarle Siria, el objetivo militar más inmediato de Rumsfeld y Cheney, jefes políticos del lobby judío que digita los negocios y la política exterior de la Casa Blanca.
(IAR-Noticias) 21-En-05
George W.Bush -como era de esperar- comenzó su discurso de asunción reafirmando la doctrina de la "guerra preventiva" como la columna vertebral de su segundo período al frente de la Casa Blanca.
Con la promesa de "terminar con la tiranía" y llevar la libertad y la democracia "hasta los rincones más recónditos del mundo", George W. Bush, asumió ayer su segundo mandato como presidente de Estados Unidos.
Cuidando no mencionar a Irak ni la palabra "terrorismo", en un discurso de marcado "tono imperial" el jefe de la Casa Blanca dejó claro que en los próximos cuatro años, la política exterior será su prioridad.
Sin embargo, y para precisar el nuevo contexto, el jefe de la Casa Blanca recordó, en su alocución, los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, como "un día de fuego", y añadió: "nuestro deber no está definido por las palabras que uso, sino por la historia que hemos visto juntos".
"La mejor esperanza para la paz en nuestro mundo reside en la expansión de la libertad en todo el Planeta", afirmó Bush dejando en claro que la política exterior iniciada tras el 11-S (ahora disfrazada de empresa "libertadora") seguirá inconmovible y con más fuerza con la halcona negra, Condoleezza Rice, al frente de Departamento de Estado.
Para los expertos en los temas de Washington el nuevo discurso de la "lucha contra las tiranías" se sitúa en la continuidad de la guerra contra el terrorismo.
Por lo tanto -afirman- constituye la etapa superior de la política iniciada tras el 11-S, y el comienzo de la intervención militar y los ataques preventivos contra países y gobiernos que no ejerciten la "democracia y las libertades" como lo entienden Bush y el grupo de halcones que escribieron la doctrina de la "guerra preventiva", con Condoleezza Rice a la cabeza.
Queda claro para muchos que, en la nueva modalidad discursiva de Bush, el Imperio estadounidense resolvió complementar la "guerra contraterrorista" con la exportación de "democracia a todo el mundo", según el decálogo del Pentágono y el manual aplicado de la "guerra preventiva".
Con su clásico "estilo directo" Bush dejó en claro que EEUU no dudará en utilizar su poder militar para provocar cambios de regímenes políticos en los países gobernados por "tiranías" que amenacen la seguridad de su país.
Según la particular visión de la nueva "doctrina Bush", la libertad y la seguridad de EEUU están íntimamente ligadas a que haya libertad y democracia en otros países, y si no la hay (al menos en los términos que entiende Washington) los marines, los tanques Abrams y los misiles de última generación están para aplicarla donde sea necesaria.
La seguridad en este país "depende cada vez más del éxito de la libertad en otras tierras", señaló presagiando las futuras cruzadas contra las "tiranías" y el "eje del mal" que su administración piensa llevar a cabo durante los próximos cuatro años.
El "presidente de la guerra" estadounidense no habló esta vez de guerra "contraterrorista" sino de misión "moral" contra países que alberguen regímenes "tiranos". "EE.UU. va a clarificar continuamente ante cada gobernante y cada país la opción moral entre opresión y libertad", señaló Bush.
El "viejo plan" reciclado
No faltaron los que descubrieron que las "nuevas ideas de Bush" se nutren de un libro titulado "La lucha por la democracia: el poder de la libertad para superar la tiranía y el terror", de Natan Sharansky, un disidente soviético que tras 9 años en las cárceles de la URSS emigró a Israel y se convirtió al sionismo.
En su libro (uno de los favoritos de Bush) Sharansky argumenta que habrá paz entre Israel y los palestinos sólo si la Autoridad Palestina "se democratiza". Hasta que eso no ocurra, Israel no tendría que hacer concesiones, sostiene el autor.
Por supuesto que Bush no fue a comparar el libro a ningún quiosco, sino que el mismo (como todo su material de lectura sobre el Medio Oriente) le llegó de manos de Cheney y del lobby judío que vigila la "pureza doctrinaria del presidente norteamericano", para conservar la pureza de sus negocios con las guerras del Pentágono.
Este grupo pro-israelí está integrado por funcionarios de Defensa y de la Casa Blanca liderados por Dick Cheney y Donald Rumsfeld, y que integran entre otros, la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice; el segundo de Rumsfeld, Paúl Wolfowitz, el Secretario Adjunto de Estado para Control de Armas John Bolton, y Douglas Feith, que es actualmente el tercer funcionario en importancia del Pentágono.
Para los expertos no hay duda que detrás del nuevo discurso de Bush, de su obsesión por liberar a los países de las "tiranías", están la estrategia y los negocios del lobby judío, representado por el "cerebro" político de Bush, Karl Rove, quien le escribe los discursos y le baja "línea doctrinaria" al presidente estadounidense.
Este lobby de neoconservadores, ejecutor de la línea matriz de la política exterior norteamericana desde el 11-S, defiende abiertamente la intervención militar en todo el mapa de Medio Oriente para eliminar "la amenaza árabe a Israel".
Detrás de la nueva doctrina libertaria contra las "tiranías" expresada por Bush, se esconde el viejo proyecto de "cambio régimen" en Irán, Siria, Arabia Saudí y la Autoridad Palestina, al que siempre consideraron un "imperativo urgente" de la agenda de política exterior estadounidense.
Sus teóricos sostienen que Israel y Turquía son los únicos verdaderos Estados-naciones de la región y han estado pronosticando la desintegración de algunos Estados árabes desde la primera Guerra del Golfo, hasta que lograron sus propósitos de invadir y ocupar militarmente Irak con el hijo de George Bush, que dejó la obra inconclusa cuando era presidente de EEUU.
Brian Whitaker, columnista de The Guardian, publicó un documento del año 1996 con el título "Un cambio nítido: una nueva estrategia para asegurar el territorio nacional," escrito por el grupo JINSA para aconsejar al entonces primer ministro entrante israelí Benjamin Netanyahu.
Whitaker ubica en este documento las raíces de la "teoría de los bolos" del Oriente Medio, según la cual un golpe dirigido contra Irak podría derribar varios regímenes árabes del Medio Oriente.
La misma teoría la repiten ahora poniendo en el centro a Siria y a Irán, y con la mira puesta en el resto de los países agendados como "blancos" del Pentágono, a los que acusan de proteger y entrenar a los grupos de la resistencia que combaten a la ocupación militar de EEUU en Irak.
Durante el discurso que pronunció durante la audiencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Condoleezza Rice, a punto de asumir como nueva secretaria de Estado, presentó una lista de lo que llamó seis "tiranías": Cuba, Bielorrusia, Irán, Myanmar (ex Birmania), Corea del Norte y Zimbabwe, y, curiosamente, no mencionó a Siria.
Para la mayoría de los expertos, y a pesar de la avanzada política y diplomática contra Irán, el objetivo militar inmediato de la Casa Blanca y el Pentágono es Siria, donde la CIA y el resto de la inteligencia norteamericana sitúan el centro logístico y financiero de la resistencia armada iraquí.
La "omisión" de Siria en la lista citada por la nominada secretaria de Estado, es posible que se haya
TODOS LOS ESTADOS QUE SE OPONGAN A LOS ABUSOS IMPERIALES
SERAN ACUSADOS DE SER ESTADOS TERRORISTAS
ESTA POLITICA COLOCA A EU COMO ENEMIGO N.1 DE LA HUMANIDAD
CUALQUIER CIUDADANO USA SERA MIRADO COMO COMPLICE DEL TERRORISMO IMPERIAL
ESTO NO GARANTIZA SEGURIDAD A UN PUEBLO QUE ESTA CONTRA EL REGIMEN
UN REGIMEN QUE OTRA VEZ INGRESO POR LA VENTANA AL PODER
BURLANDO LOS VOTOS DE LOS NEGROS DE OHIO Y OTROS ESTADOS
Ratificación de la doctrina de la "guerra preventiva"
http://iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0004_bush_y_las_tiranias_21en05.html
El combate contra las "tiranías
del mundo", etapa superior de la "guerra contra el terrorismo"
Detrás del discurso de asunción de Bush contra las "tiranías", se encuentra el viejo proyecto de "cambios de regimenes" en Cuba, Irán, Bielorrusia, Irán, Myanmar (ex Birmania), Corea del Norte y Zimbabwe, países a los que Condoleezza Rice, la nueva secretaria de Estado a punto de asumir, calificó como "seis tiranías" en su discurso ante el Senado. A este tablero hay que sumarle Siria, el objetivo militar más inmediato de Rumsfeld y Cheney, jefes políticos del lobby judío que digita los negocios y la política exterior de la Casa Blanca.
(IAR-Noticias) 21-En-05
George W.Bush -como era de esperar- comenzó su discurso de asunción reafirmando la doctrina de la "guerra preventiva" como la columna vertebral de su segundo período al frente de la Casa Blanca.
Con la promesa de "terminar con la tiranía" y llevar la libertad y la democracia "hasta los rincones más recónditos del mundo", George W. Bush, asumió ayer su segundo mandato como presidente de Estados Unidos.
Cuidando no mencionar a Irak ni la palabra "terrorismo", en un discurso de marcado "tono imperial" el jefe de la Casa Blanca dejó claro que en los próximos cuatro años, la política exterior será su prioridad.
Sin embargo, y para precisar el nuevo contexto, el jefe de la Casa Blanca recordó, en su alocución, los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, como "un día de fuego", y añadió: "nuestro deber no está definido por las palabras que uso, sino por la historia que hemos visto juntos".
"La mejor esperanza para la paz en nuestro mundo reside en la expansión de la libertad en todo el Planeta", afirmó Bush dejando en claro que la política exterior iniciada tras el 11-S (ahora disfrazada de empresa "libertadora") seguirá inconmovible y con más fuerza con la halcona negra, Condoleezza Rice, al frente de Departamento de Estado.
Para los expertos en los temas de Washington el nuevo discurso de la "lucha contra las tiranías" se sitúa en la continuidad de la guerra contra el terrorismo.
Por lo tanto -afirman- constituye la etapa superior de la política iniciada tras el 11-S, y el comienzo de la intervención militar y los ataques preventivos contra países y gobiernos que no ejerciten la "democracia y las libertades" como lo entienden Bush y el grupo de halcones que escribieron la doctrina de la "guerra preventiva", con Condoleezza Rice a la cabeza.
Queda claro para muchos que, en la nueva modalidad discursiva de Bush, el Imperio estadounidense resolvió complementar la "guerra contraterrorista" con la exportación de "democracia a todo el mundo", según el decálogo del Pentágono y el manual aplicado de la "guerra preventiva".
Con su clásico "estilo directo" Bush dejó en claro que EEUU no dudará en utilizar su poder militar para provocar cambios de regímenes políticos en los países gobernados por "tiranías" que amenacen la seguridad de su país.
Según la particular visión de la nueva "doctrina Bush", la libertad y la seguridad de EEUU están íntimamente ligadas a que haya libertad y democracia en otros países, y si no la hay (al menos en los términos que entiende Washington) los marines, los tanques Abrams y los misiles de última generación están para aplicarla donde sea necesaria.
La seguridad en este país "depende cada vez más del éxito de la libertad en otras tierras", señaló presagiando las futuras cruzadas contra las "tiranías" y el "eje del mal" que su administración piensa llevar a cabo durante los próximos cuatro años.
El "presidente de la guerra" estadounidense no habló esta vez de guerra "contraterrorista" sino de misión "moral" contra países que alberguen regímenes "tiranos". "EE.UU. va a clarificar continuamente ante cada gobernante y cada país la opción moral entre opresión y libertad", señaló Bush.
El "viejo plan" reciclado
No faltaron los que descubrieron que las "nuevas ideas de Bush" se nutren de un libro titulado "La lucha por la democracia: el poder de la libertad para superar la tiranía y el terror", de Natan Sharansky, un disidente soviético que tras 9 años en las cárceles de la URSS emigró a Israel y se convirtió al sionismo.
En su libro (uno de los favoritos de Bush) Sharansky argumenta que habrá paz entre Israel y los palestinos sólo si la Autoridad Palestina "se democratiza". Hasta que eso no ocurra, Israel no tendría que hacer concesiones, sostiene el autor.
Por supuesto que Bush no fue a comparar el libro a ningún quiosco, sino que el mismo (como todo su material de lectura sobre el Medio Oriente) le llegó de manos de Cheney y del lobby judío que vigila la "pureza doctrinaria del presidente norteamericano", para conservar la pureza de sus negocios con las guerras del Pentágono.
Este grupo pro-israelí está integrado por funcionarios de Defensa y de la Casa Blanca liderados por Dick Cheney y Donald Rumsfeld, y que integran entre otros, la asesora de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice; el segundo de Rumsfeld, Paúl Wolfowitz, el Secretario Adjunto de Estado para Control de Armas John Bolton, y Douglas Feith, que es actualmente el tercer funcionario en importancia del Pentágono.
Para los expertos no hay duda que detrás del nuevo discurso de Bush, de su obsesión por liberar a los países de las "tiranías", están la estrategia y los negocios del lobby judío, representado por el "cerebro" político de Bush, Karl Rove, quien le escribe los discursos y le baja "línea doctrinaria" al presidente estadounidense.
Este lobby de neoconservadores, ejecutor de la línea matriz de la política exterior norteamericana desde el 11-S, defiende abiertamente la intervención militar en todo el mapa de Medio Oriente para eliminar "la amenaza árabe a Israel".
Detrás de la nueva doctrina libertaria contra las "tiranías" expresada por Bush, se esconde el viejo proyecto de "cambio régimen" en Irán, Siria, Arabia Saudí y la Autoridad Palestina, al que siempre consideraron un "imperativo urgente" de la agenda de política exterior estadounidense.
Sus teóricos sostienen que Israel y Turquía son los únicos verdaderos Estados-naciones de la región y han estado pronosticando la desintegración de algunos Estados árabes desde la primera Guerra del Golfo, hasta que lograron sus propósitos de invadir y ocupar militarmente Irak con el hijo de George Bush, que dejó la obra inconclusa cuando era presidente de EEUU.
Brian Whitaker, columnista de The Guardian, publicó un documento del año 1996 con el título "Un cambio nítido: una nueva estrategia para asegurar el territorio nacional," escrito por el grupo JINSA para aconsejar al entonces primer ministro entrante israelí Benjamin Netanyahu.
Whitaker ubica en este documento las raíces de la "teoría de los bolos" del Oriente Medio, según la cual un golpe dirigido contra Irak podría derribar varios regímenes árabes del Medio Oriente.
La misma teoría la repiten ahora poniendo en el centro a Siria y a Irán, y con la mira puesta en el resto de los países agendados como "blancos" del Pentágono, a los que acusan de proteger y entrenar a los grupos de la resistencia que combaten a la ocupación militar de EEUU en Irak.
Durante el discurso que pronunció durante la audiencia ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Condoleezza Rice, a punto de asumir como nueva secretaria de Estado, presentó una lista de lo que llamó seis "tiranías": Cuba, Bielorrusia, Irán, Myanmar (ex Birmania), Corea del Norte y Zimbabwe, y, curiosamente, no mencionó a Siria.
Para la mayoría de los expertos, y a pesar de la avanzada política y diplomática contra Irán, el objetivo militar inmediato de la Casa Blanca y el Pentágono es Siria, donde la CIA y el resto de la inteligencia norteamericana sitúan el centro logístico y financiero de la resistencia armada iraquí.
La "omisión" de Siria en la lista citada por la nominada secretaria de Estado, es posible que se haya