Nueva Democracia

2004: LOS MALVADOS DESENMASCARADOS

LAS FUERZAS DEL BIEN Y DEL MAL ESTAN EN CONFLICTO,
DIJO BUSH A SU PUEBLO, EN EL AFAN DE MANIPULARLO.
LOS BUENOS SOMOS NOSOTROS Y LOS MALVADOS ELLOS,
Y MUCHOS INGENUOS POLITICOS CAYERON EN LA TRAMPA.

HOY, DESPUES DE LA DESTRUCCION DEL PUEBLOS ENTEROS,
DEL ASESINATO EN MASA DE NINIOS, MUJERES y ANCIANOS,
DE ESE PAIS QUE HAN INVADIDO Y BOMBARDEAN SIN PIEDAD,
NO QUEDA YA DUDA DE QUIEN ES Y REPRESENTA LA MALDAD.

LOS NEGOCIANTES DE LA GUERRA INVIRTIERON BILLONES
EN EL GENOCIDIO DE IRAK Y AFGANISTAN Y NO LES BASTA,
QUIEREN AHORA EXPANDIR LA GUERRA A OTROS PAISES,
INCLUIDOS LOS PAISES DEL SUR LATINO-AMERICANO,
Y HAN INVERTIDO YA MILLONES EN MANTA, ECUADOR,
EN UNA INSTALACION MILITAR PARA CONTROLAR EL SUR.

PUDIERON HABER INSTALADO EQUIPOS DE PREVENCION
CONTRA MAREMOTOS Y OLAS ASESINAS, ESAS QUE HOY
DESTRUYEN EL SUDESTE ASIATICO. PERO NO ES ASI.
HAN PREFERIDO INSTALAR LAS PUNTAS DE AVANZADA
PARA EL ASESINATO DE MILES DE INOCENTES LATINOS.

TECNOLOGIA ASESINA Y OLAS ASESINAS SELLAN ASI
UN PACTO DE MALDAD QUE INCRIMA AL NORTE, A LOS EU.

HOY PODEMOS AFIRMAR, SIN TEMOR A EQUIVOCARNOS,
QUE TODA MUERTE PREVENIBLE Y EVITABLE
POR LA TECNOLOGIA MODERNA
ES SIMPLEMENTE UN CRIMEN.
UN CRIMEN QUE TIENE RESPONSABLES,
A LOS QUE HAY QUE SINDICAR CON EL DEDO ACUSADOR.

"ESTO NO ES UN SIMULACRO MAS, NO ES OTRO VIDEO,
ESTO ES REAL". LE DIJO A LA OREJA, EL SERVANT , A BUSH.
Y HOY LAS FAMILIAS DE QUIENES FUERON ASESINADOS
EN LAS TORRES DE NY, EN SEPTIEMBRE 11, HAN ENJUICIADO
A LAS ELITES DE PODER DE SAUDI ARABIA, A ESOS SUJETOS
QUE EL MISMO DIA DEL ATENTADO Y AL DIA SIGUIENTE
TAMBIEN, OBTUVIERON PERMISO ESPECIAL DE BUSH,
PARA SALIR DE LOS EU, AUN CUANDO LA MAYORIA DE LOS
IMPLICADOS EN EL ATENTADO PERTENECIAN A ESE PAIS.
SE IMPIDIO ASI LA INVESTIGACION PERTINENTE, EN EL
AFAN DE OCULTAR UN CRIMEN DE ESTILO NAZI QUE,
SEGUN INDICA UN INFORME, FUE PLANEADO Y ENSAYADO
CON MUCHA ANTICIPACION. SE TRATO DE UN PRETEXTO
PARA POSTERIORMENTE INVADIR AFGANISTAN E IRAK,
SIN MAS ARGUMENTO QUE LAS MENTIRAS SOBRE WMD.
EL JUICIO CONTRA LOS SAUDIS ES UN JUICIO CONTRA LA
ADMINISTRACION BUSH, SUS PROTECTORES Y QUIZA, SI
LA INVESTIGACION SE DA, LOS REALES AUTORES DEL 9/11.

QUIENES SON ENTONCES LOS MALVADOS EN EL NORTE?
SON LOS QUE IMPIDEN INVESTIGACION INDEPENDIENTE,
LOS QUE ORDENAN ASESINAR LA POBLACION CIVIL Y
DESTRUIR SUS CASAS PARA ATERRORIZARLOS Y APROPIARSE
DE SUS RECURSOS NATURALES. ESOS SON LOS MALVADOS.

Y EL 2004 HA SERVIDO TAMBIEN PARA DESENMASCARAR A
LOS TRAFICANTES DE PRINCIPIOS Y VALORES UNIVERSALES
COMO JUSTICIA, LIBERTAD, DEMOCRACIA Y PAZ. Y ESOS QUE
SE HAN BURLADO GROCERAMENTE DE LA FE PUBLICA Y
MUNDIAL EN ESTOS PRINCIPIOS SON LOS MALVADOS.

Y SON MALVADOS TAMBIEN LOS QUE APLAUDEN EN EL SUR
TODOS LOS ATROPELLOS FASCISTA DE LOS GOBERNANTES
DEL NORTE. DE ESOS QUE USAN LA GUERRA PARA DESMONTAR
LOS DERECHOS CIVILES Y POLITICOS QUE LA CONSTITUCION
CONSAGRA PARA SUS PROPIOS CIUDADANOS Y, MAS AUN PARA
LOS CIUDAANOS DEL SUR. ESOS QUE EN NOMBRE DE LA
GUERRA CONTRA EL TERRORISMO Y LAS DROGAS, ATERRORIZAN
A LOS POBRES Y PERSIGUEN A SUS LIDERES GREMIALES PARA
FACILITAR EL SAQUEO IMPERIAL A NUESTRAS NACIONES.

EL 2004, SIRVIO PARA ESO, PARA DESENMASCARAR A LOS
VERDADEROS TERRORISTAS DE LA HUMANIDAD Y A SUS
CONSORTES EN PAISES CLIENTES COMO EL NUESTRO.

POR UNA ANIO NUEVO DE LUCHA Y DE VICTORIAS
CONTRA LOS VERDADEROS TERRORISTAS DE LA HUMANIDAD.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 31

EL 2004 LES ESTRELLO EN LA CARA LA BURDA SIMPLIFICACION QUE HICIERON DE LAS GUERRAS DE SAQUEO IMPERIAL, LOS DUENIOS DEL PODER MUNDIAL. DIVIDIERON EL MUNDO ENTRE BUENOS Y MALVADOS Y HOY QUEDO CLARO A LOS OJOS DEL MUNDO ENTERO,
QUIENES RELAMENTE SON LOS MALOS Y PERVERSOS DE LA HUMANIDAD. PARA ESO SIRVIO EL 2004 Y EL ANIO QUE VIENE ENFRENTARA A LOS PUEBLOS DEL MUNDO CONTRA LOS GENOCIDAS. POR ESTO DESEAMOS A TODOS UN ANIO 2005 DE LUCHAS Y VICTORIAS POR LA PAZ, LA DEMOCRACIA, LA JUSTICIA Y LA LIBERTAD. ESTO ES, POR EL TRIUNFO DE LA CAUSA ANTIMPERIALISTA MUNDIAL. SOCIALISMO O BARBARIE. FUERA LAS TROPAS NORTEAMERICANAS DE IRAK. ABAJO LA FARZA ELECTORAL QUE ESTAN MONTANDO EN ESE PAIS

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 30

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Resistencia armada Iraki tiene para rato. Elecciones no la detendran

2. Terrorismo genetico: clonaran soldados para continuar saqueo imperial?

LA RESISTENCIA ARMADA IRAKI TIENE PARA RATO. LAS ELECCIONES NO LA DETENDRAN

Entrevista a Tariq Ali, editor y periodista de New Left Review
“Sin petróleo bajo las tierras islámicas no habría choque de civilizaciones”

Gladys Martínez López
Diagonal
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9403

Tariq Ali es cineasta, escritor y periodista británico de origen pakistaní. Autor entre otros libros de ‘El choque de los fundamentalismos’ y ‘Bush en Babilonia’, es uno de los intelectuales que con más fuerza han denunciado la guerra contra Irak. En su reciente visita a Madrid para celebrar el 45º aniversario de ‘New Left Review’ y el 5º de su edición en castellano, ha hablado con DIAGONAL


A poco más de un mes para que se celebren las elecciones en Iraq, ¿cuáles cree que serán las consecuencias de estos comicios? ¿Cree que la elección de un parlamento y la redacción de una Constitución pueden llevar a la estabilización del país o por el contrario se producirá una intensificación de la resistencia?


La resistencia se ha desarrollado en Iraq en dos niveles: el primero es la resistencia armada, descentralizada y dirigida por grupos de insurgentes en diferentes partes del país, muy bien organizada, sin problemas para conseguir armas y que ha puesto difícil a EEUU y a sus aliados la permanencia en Iraq. Así es que incluso en la Zona Verde de Bagdad, que supuestamente es la más segura, los generales estadounidenses admitieron que no podían garantizar la seguridad de todos los diplomáticos occidentales.

Además, el blanco de la resistencia iraquí no son sólo los militares ocupantes, sino también los colaboradores. Y esto creo que representa un avance en su forma de pensar: “No vamos a enfrentarnos sólo a vuestros militares, también vamos a enfrentarnos a vuestros hombres de negocios, a los colaboradores que vienen aquí”.

En un segundo nivel encontramos principalmente una resistencia no armada, dirigida por los partidos religiosos chiítas: el grupo más amplio es el de Al-Sistani, y Muqtada al-Sader lidera una versión más militante de la resistencia política, pero no la cuestiona.

La gran diferencia entre la resistencia armada y la política es que la resistencia armada pregunta: “¿Cómo puede haber elecciones libres mientras nuestro país está ocupado?” Y ésta es una buena pregunta. Veremos si hay posibilidad de que los EEUU permitan la elección de un gobierno que puede ser completamente hostil a sus intereses. La pregunta clave es: ¿Habrá en enero elecciones completamente libres? Creo que es imposible mientras el país esté ocupado. Las tropas de la ocupación y la embajada norteamericana en Bagdad determinarán en gran medida algunas de las personas que serán elegidas, incluyendo a las marionetas que han puesto en el poder.

Pero supongamos que, aun así, un 50% de las elecciones son libres. En ese caso, creo que podría producirse una crisis para los EEUU porque se pueden encontrar con un parlamento recién elegido, incluso si no tiene total legitimidad, que pida la retirada de las tropas ocupantes y el control iraquí del petróleo. Si el nuevo parlamento no pide esto no gozará de credibilidad entre el pueblo.

Los EEUU no han sido capaces de aplastar a la resistencia armada, han sido brutales, las torturas continúan, han destruido gran parte de Faluya, han usado armas químicas contra la resistencia iraquí… pero no han tenido éxito. Si la resistencia política forma ahora un parlamento que pida la retirada de todas las tropas norteamericanas, la situación de los EEUU se volverá muy difícil. La cuestión es si los líderes chiítas Sistani y Al-Sader intentarán, si consiguen una mayoría parlamentaria, negociar con la resistencia armada. Creo que esto es crucial. Si no lo hacen, la situación puede volverse caótica.


¿Qué intereses confluyen en estos comicios? ¿Hay alguna posibilidad de que Irán meta también mano en el pastel y cuáles serían las consecuencias?


Creo que los EEUU quieren utilizar las elecciones para poder decir: “Mira, hemos permitido las elecciones, éste es un gobierno elegido en Iraq”. Esto es lo que querían hacer, y les gustaría que el gobierno fuera totalmente pro-estadounidense, pero si éste es el caso, entonces el gobierno no representará al pueblo de Iraq, porque sabemos que la mayoría de los iraquís son contrarios a la ocupación.

Si manipulan completamente las elecciones e impiden que la oposición consiga la mayoría, entonces la situación empeorará mucho para los EEUU. Los grupos armados y numerosas ciudades están boicoteando ya las elecciones. Así es que nos encontramos ante una situación difícil e impredecible tanto para los norteamericanos como para la resistencia.

En cuanto a los iraníes, creo que han jugado entre bastidores un gran papel tratando de conseguir que los chiítas Muqtada al-Sader y Sistani, especialmente al-Sader, no resistan por el momento y acepten las elecciones. Los iraníes están jugando su propio juego, tienen sus propios intereses. Si un gobierno religioso sale elegido en Iraq y se permite a este gobierno ejercer el poder, los iraníes intentarán hacer tratos con él porque la relación lógica Irán-Iraq sería tener un comercio común, una seguridad común. Tienen mucho en común aunque uno sea iraní y el otro árabe. No podemos, por el momento, predecir con certeza qué va a pasar; simplemente podemos ver qué tendencias hay y cómo pueden desarrollarse estas tendencias.


Usted ha advertido a menudo sobre la voluntad de los norteamericanos de “balcanizar” Iraq, presentando a sunnitas, chiítas y kurdos como facciones con intereses opuestos. ¿Cree que este peligro puede verse confirmado en las elecciones?


Creo que existe este peligro. Si los americanos intentan utilizar la Asamblea electa para aplastar la resistencia mediante un abrumador uso de la fuerza, esto puede llevar a conflictos permanentes y a la división en el país. Y fue muy inquietante que cuando los EEUU atacaron Faluya, los líderes chiítas no abrieron la boca. Mucha gente normal protestó, las mezquitas chiítas en Bagdad se unieron con las mezquitas sunitas para enviar ayuda, pero los líderes chiítas Sistani y Al-Sader no abrieron la boca, lo que demuestra un comportamiento ominoso.

Y no debemos subestimar que una vez que un país ha sido ocupado por un poder imperial, la divisa de ese poder imperial es “divide y vencerás”. Por eso los americanos han apoyado durante los últimos 12 años a los kurdos tratando de separarlos de la población árabe del país. Ahora están empezando a utilizar la misma táctica con los chiítas. La balcanización sólo puede crear problemas a largo plazo y es contraria a los intereses de los iraquíes.

Por otro lado, si los americanos empujan al país hacia una balcanización, nos encontraremos con tres zonas: la kurda, que el gobierno turco no aceptará; la zona central, conocida como “triángulo sunita”, que será hostil a los EEUU; y el sur chiíta que, si el país ha sido balcanizado, hará tratos con los iraníes. Cualquier resultado será negativo para los EEUU. Así es que no puede haber ninguna solución que estabilice el país en beneficio de los americanos. Podría establecerse una estabilidad temporal durante pocos meses tras las elecciones de enero, pero no creo que pueda haber una estabilidad permanente mientras las tropas permanezcan en el país.


¿Refuerza la victoria de Bush en las elecciones norteamericanas la política imperial de los EEUU? ¿Habría sido distinto con los demócratas?


Creo que debemos ser cuidadosos. Los EEUU son un poder imperial. Antes de Bush tuvimos a Clinton. Clinton caía simpático y agradable en Europa Occidental. Hizo acuerdos comerciales rápidamente, era más inteligente que Bush y fue capaz de unir a la gente, pero Clinton apoyó la guerra contra Iraq, Clinton vino a Gran Bretaña a dar su apoyo a Blair, que es el más ferviente líder pro-guerra de Europa.

Cuando los intereses imperiales están en juego, demócratas y republicanos se defienden mutuamente. Sin embargo, yo argumenté que Bush tenía que ser derrotado, no porque tuviéramos esperanzas en Kerry, sino porque es extremadamente importante vencer a los líderes que llevaron al mundo a la guerra. Decía: “Aznar ha sido derrotado en España; derrotad a Bush y esto creará una nueva situación muy interesante. La gente sentirá que la población americana está en contra de este tipo, y por primera vez presionará mucho a Kerry con el tema de la guerra”. Pero Bush ganó, y creo que su victoria es una derrota para los movimientos antiguerra y para todos aquellos que se oponen al proyecto imperial. Debemos verlo de este modo, pero esto no significa que debamos deprimirnos, desmoralizarnos y no hacer nada. Debemos reconstruir poco a poco el movimiento antiguerra, que era muy fuerte antes, pero desapareció tras la ocupación de Iraq, y creo que ahora debe revivir como un movimiento antiocupación.


Las grandes movilizaciones que precedieron a la guerra se demostraron incapaces de frenarla. ¿Cómo cree que se podrá enfrentar de manera eficaz este tipo de situaciones en el futuro?


Siempre dije que el movimiento antiguerra es muy extenso y que marcha muy deprisa, expresa la rabia de una gran mayoría de la gente, pero esa mayoría no era necesariamente gente de izquierdas. Eran ciudadanos corrientes que se negaron a creer las mentiras de los políticos y que querían mostrar su oposición a esas mentiras y a la guerra que había sido planeada. Pero también por el hecho de que no estaban politizados, se sentía su ingenuidad. Pensaron: “Si millones de personas salimos a la calle, pararemos la guerra”. Como no pudimos pararla hubo una gran desmoralización, y se pensó que no podemos hacer nada, pero yo nunca pensé que pudiéramos parar la guerra. Cuando la gente me preguntaba: “¿Hay algo que pueda parar la guerra?”, yo respondía: “Sí, la derrota en el parlamento de Blair, y el rechazo de las tropas norteamericanas a ir a la guerra”. Era lo único que podía pararla porque Bush estaba entregado a esta guerra, y un grupo de consejeros de su gobierno estaba determinado a hacerla.

Debemos recuperarnos del fracaso inicial de no haber podido parar la guerra, e incluso si empezamos en pequeños grupos, como hacen los italianos, como se hace en Gran Bretaña, informar regularmente sobre lo que pasa en Iraq y reconstruir poco a poco la opinión pública.

Creo que es importante que la opinión pública se movilice en la calle, pero debemos ir más allá, podemos organizar sindicatos para atacar a las compañías norteamericanas, para impedir que los productos americanos penetren. Si todo sigue así, uno tiene que pensar en estos términos: no es suficiente hacer manifestaciones, pero no debemos dejar de manifestarnos porque es muy importante. Creo que en España las manifestaciones tuvieron un gran impacto en la derrota de Aznar, y no debemos olvidarlo.


¿Estamos ante el principio de una nueva era colonial, o más bien Iraq se puede convertir en el talón de Aquiles de los EEUU?


Espero que Iraq sea el campo de una nueva derrota, pero debemos ser cabales y claros. Creo que es casi imposible derrotar a los EEUU militarmente. Es el mayor poder militar del mundo, un país que sólo fue derrotado una vez: por los vietnamitas en el siglo veinte. Así es que es difícil vencerlo militarmente, pero creo que es perfectamente posible infligirle una derrota política, y esto puede conseguirse gracias a la persistencia de la resistencia en Iraq. Si los EEUU se ven obligados a retirar las tropas y no pueden privatizar y dominar económicamente Iraq, esto será una victoria. Si retiran las tropas pero someten el país económicamente, si lo privatizan todo, si consiguen implantar un gobierno pro-occidental en Bagdad, un régimen de cooperación al que llamarán libertad y democracia, será una derrota para nosotros.

En cuanto a si ésta es una nueva cara del imperialismo americano, sí. Se arriesgaron y no estamos seguros de cómo acabará. Si son derrotados políticamente en Iraq, deberán repensar su estrategia, y esto animará a sus rivales potenciales en Lejano Oriente, especialmente China, Japón, la Corea unificada… Ésta es la zona a la que más temen.

El imperialismo americano nunca murió. Mucha gente cree que porque el comunismo colapsó y la Unión Soviética desapareció, los EEUU ya no son un país imperial. No es el caso. Siempre han sido y siguen siendo un país imperial. Pero cuando decidieron invadir y ocupar Iraq, decidieron básicamente intentar establecer su hegemonía a nivel mundial. Y el hecho de que se haya desarrollado una resistencia iraquí es un problema para ellos porque pensaron que vivían en un mundo sin resistencia, que la resistencia ya no era posible… pero el imperialismo agresivo también ha producido resistencia, y esto es algo que los europeos deben empezar a entender, que si este tipo de comportamiento continúa, habrá movimientos de resistencia en otras partes del mundo.


¿Cómo cree que va a evolucionar la situación en Oriente Medio después de la invasión de Iraq?


En Oriente Medio, desde hace 12 o 13 años hay dos problemas. Uno ha sido la ocupación de Palestina por los israelís, y la segunda la ocupación de partes de Iraq, y ahora de todo Iraq, por los EEUU, además de los bombardeos y las sanciones. Occidente ha estado esperando la guerra contra los pueblos del mundo árabe, y la conciencia liberal occidental se muestra ciega ante el sufrimiento palestino. Todos los días los israelís cometen atrocidades contra los niños palestinos, tratan a los árabes como si fueran subhumanos, y Occidente permanece callado. Éste es el Occidente que habla de derechos humanos constantemente, sin parar, somos los profesores de los derechos humanos. Tenemos una gran cultura de los derechos humanos pero no para los palestinos. Occidente no se atreverá a atacar Israel, y sin embargo Israel chantajea a Europa continuamente por la Segunda Guerra Mundial. Pero los palestinos no fueron responsables del judeicidio de esta guerra y se han convertido en sus víctimas indirectas. Creo que mientras la situación siga así, nunca habrá paz en Oriente Medio. Mientras Palestina e Iraq sigan ocupados no habrá paz. Y cuanto antes lo entiendan los EEUU, mejor. Si quieren experimentar con la democracia, ¿por qué no lo hacen en Arabia Saudita, a la que controlan desde 1945?


¿Cuál será el papel de la ONU a partir de ahora? ¿Acaso puede volver a presentarse como garante del derecho internacional?


Creo que la ONU es el equivalente político de la OMC y del FMI. Está principalmente controlada por los EEUU, y aunque a veces muestra desacuerdo, como durante la guerra de Iraq, incluso en este caso el Consejo de Seguridad apoyó retrospectivamente la ocupación y reconoció al régimen títere.

No me tomo a la ONU en serio. Creo que está dominada por el único poder imperial existente. No pudo hacer nada contra la guerra de Vietnam, no pudo hacer nada contra la invasión soviética de Checoslovaquia… y cuando cuentas esto, la gente se enfada mucho porque se había hecho ilusiones, pero no son ilusiones basadas en la realidad, sino ideas utópicas de lo que les gustaría que fueran las Naciones Unidas. Quiero decir que hoy no se puede nombrar al secretario general de la ONU sin el acuerdo de los EEUU, es imposible. El secretario general es como un camarero en la Casa Blanca.


¿Qué papel desempeña Europa en el proyecto imperial de los EEUU?


Éste es un tema muy importante. Los europeos han fracasado hasta ahora en su desarrollo como entidad política porque están seriamente divididos. En mi opinión, el general De Gaulle, líder francés de derechas, tenía razón cuando dijo a los alemanes y a su propio pueblo: “Si queremos construir una Europa fuerte, debemos excluir a Gran Bretaña, que siempre será el caballo de Troya de los EEUU”. Y esto se ha demostrado correcto. Quiero decir que Europa está completamente dividida. Los franceses y los alemanes siguen el mismo camino y Blair tiene muy claro lo que quiere: básicamente defiende los intereses de los EEUU en Europa.

Ahora, con la extensión de la UE a los países del Este, nos debemos preguntar qué son esos países. Política y económicamente son satélites de los EEUU. Mira cómo disfrutaron con la guerra de Iraq, incluso cuando el pueblo estaba en contra. Los alemanes pueden controlar a la antigua Checoslovaquia política y económicamente, pero los americanos la dominan ideológicamente.

Creo que el funcionamiento de Europa es un problema. Fue incapaz de detener la guerra, y un minuto después de que los EEUU ocuparan Iraq, Chirac y Schroeder felicitaron a Bush. El único líder europeo que atacó a Bush y a Blair fue Zapatero después de su elección. ¡Yo estaba asombrado! Ha sido el único político europeo que dijo que Bush y Blair habían mentido. Esto no es usual para España, porque Aznar o Felipe González y Javier Solana eran gente comprometida al 100% con la OTAN. Mira a Solana, un día proclamando que España no debía estar en la OTAN y al día siguiente convertido en su secretario general. Y esta prostitución de los políticos de la socialdemocracia paga un precio, la gente se acaba hartando de este tipo de políticos.

No veo hoy en día un acuerdo serio en Europa, pero no hay duda de que los alemanes y franceses aliados no están contentos con los EEUU. No se opusieron a ellos pero no están contentos. Sus intereses eran contrarios a la guerra porque tanto franceses como alemanes tenían relaciones con Iraq, compraban petróleo, hacían negocios, así es que la guerra no les interesaba en absoluto. Pero no pueden hacer nada porque son demasiado débiles, y la Constitución europea recientemente discutida es una carta muy débil que deja a Europa tal cual. Esta situación no es buena en términos de una identidad europea en una Europa que se desarrolle como una entidad política fuerte. Y creo que mucha gente está empezando a sentir esto. No creo que Europa sea una gran solución en estos momentos. Creo que el proyecto europeo está en crisis.


¿No existe el riesgo de que esta alternativa europea de la que usted habla quiera convertirse también en una Europa imperial?


Tengo miedo por el desarrollo económico de este continente. Ése es el gran peligro. Pero mi argumento no es que queremos una Europa imperial, sino que ciertamente queremos desafiar a los EEUU porque cuando otra gran entidad desafíe a los EEUU podremos todos sobrevivir y los movimientos podrán crecer. Esto ya ocurrió anteriormente. Cualquier oposición actualmente y en los próximos 30 o 40 años puede ser muy útil. Sólo hay que crear el espacio.


En su libro ‘Bush en Babilonia’ aboga por la creación de una Liga Antiimperialista Mundial dentro del FSM. ¿Se ha avanzado en este sentido?


Me estaba refiriendo expresamente a los EEUU pero la idea que quiero dejar clara es que va a ser extremadamente difícil librar una batalla política contra el imperio norteamericano. Aunque no debemos nunca perder las esperanzas en el pueblo norteamericano. Votaron por Bush, tuvo 3 millones más de votos, y sin embargo una sustancial minoría está contra él. Y allí ha habido también un importante movimiento antiguerra. Pero evidentemente un movimiento exitoso deberá ser global.

Y en ese sentido creo que el continente más avanzado en su oposición a los EEUU es Latinoamérica. Aquí hay amplios movimientos sociales… tienes a Hugo Chávez en Venezuela, que ha sido acusado de dictador cuando ha sido elegido con más votos que la mayoría de los políticos occidentales. Venezuela es el único país donde los pobres se han movilizado realmente para defender al gobierno, que hace reformas y los ayuda, y hay experimentos interesantes que se están llevando a cabo. Los EEUU han tratado de derrocar este gobierno varias veces: una vez por el golpe de Estado; la segunda apoyando a la oligarquía para llevar a cabo una huelga; y la tercera mediante el referéndum. Han fracasado las tres veces. Cuando veo a algunos idiotas escribiendo una columna en El País y diciendo que Chávez es un dictador, me pregunto en qué mundo vivo. El hecho de haber estado una vez en el ejército no lo convierte en dictador; ha sido elegido. Muchos presidentes americanos electos provinieron del ejército. Y los EEUU han tenido a muchos presidentes de formación militar, al igual que otros países del mundo. La hostilidad contra Venezuela no viene porque Chávez sea antidemocrático; es más democrático que en muchos otros países porque ha permitido una situación en la que todos los medios privados están en su contra. ¿Qué país permitiría esto? ¿España? No. ¿Blair? Blair despidió a la dirección de la BBC porque había informado sobre las manifestaciones contra la guerra.

Así es que se puede aprender mucho sobre Venezuela hoy en día. Y creo que hay una polarización en América Latina entre el método de Lula en Brasil y el método de Chávez en Venezuela. Es el gran debate. Lula se comporta como Javier Solana y Felipe González: hace todo lo que los norteamericanos quieren. Acepta todas las propuestas del FMI y por eso está perdiendo importantes ciudades, como Sao Paulo o Porto Alegre. Por eso opino que el debate más importante que está teniendo lugar en este momento es en América Latina.


¿Qué piensa de la propuesta del presidente español Rodríguez Zapatero ante la ONU de crear una ‘alianza de civilizaciones’?


Esto suena muy bonito, intentar atacar el choque de civilizaciones que Samuel Huntington y otros propusieron y que ataqué en mi libro El choque de los fundamentalismos. Estoy contento de que los políticos europeos digan que están intentando hacer una alianza de civilizaciones, pero la verdad es muy simple: que si no hubiera petróleo bajo las tierras islámicas, no se produciría ningún choque. El choque no es de civilizaciones ni religioso. Está provocado por un accidente geológico y económico: el petróleo del mundo yace bajo tierras islámicas. Si los países de Oriente Medio fueran budistas, el choque de civilizaciones sería contra el budismo, si fueran zoroastrianos, sería contra el zoroastrianismo. Creo que debemos deconstruir el debate sobre civilizaciones y ver qué se esconde detrás: la defensa de los intereses de Occidente.

TERRORISMO GENETICO?

SE CLONARAN MERCENARIOS PARA SUPLIR EL DEFICIT DE SOLDADOS EN LAS GUERRAS DE SAQUEO IMNPERIAL?. DE SER POSIBLE, SI LO ES. PERO SERIA OCULTADO A LOS OJOS DEL MUNDO.

Ignacio Ramonet
La Voz de Galicia
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9418

EL AÑO 2005 verá aumentar un pánico nuevo: el terror genético. La producción de animales transgénicos, la clonación, la secuenciación del genoma humano, el patentado de la vida y la utilización de test genéticos están produciendo un miedo sordo.

Desde la clonación de la oveja Dolly en 1997, se sabe que la del hombre está al caer. La ciencia ha superado a la ficción, en la medida en que ha dejado chiquito el «procedimiento Bokanovsky» imaginado por Aldous Huxley en su novela Un mundo feliz . Dolly no es el resultado de una fecundación: su embrión fue creado mediante la simple fusión del núcleo de una célula adulta con el óvulo enucleado de una oveja portadora. Desde entonces, se han clonado todo tipo de animales. En 1998, la revista The Lancet opinaba que, a pesar de las advertencias morales, la creación de seres humanos por clonación era «inevitable», y hacía un llamamiento a la comunidad médica para que lo «admitiera de una vez por todas».

Recordemos que en Estados Unidos, durante los años 60, investigadores como el doctor José Delgado, partidario del control de la mente en aras de una sociedad «psicocivilizada», afirmaban que la pregunta filosófica esencial ya no era «¿Qué es el hombre?», sino «¿Qué tipo de hombre debemos fabricar?»

Marvin Minsky, uno de los padres del ordenador, pronostica lo siguiente: «En el 2035, gracias a la nanotecnología, el equivalente electrónico del cerebro podría ser más pequeño que la yema de un dedo. Eso significa que podremos tener en el interior del cráneo todo el espacio deseado para implantar sistemas y memorias adicionales. De ese modo, poco a poco, se podrán aprender más cosas cada año, añadir nuevos tipos de percepciones, nuevas formas de razonamiento, nuevas maneras de pensar e imaginar.»

Por su parte, Francis Fukuyama sostiene que «durante las dos próximas generaciones, las herramientas que nos proporcionarán las biotecnologías nos permitirán conseguir lo que no han conseguido los especialistas en ingeniería social. Llegados a ese punto, habremos terminado para siempre con la historia humana, porque habremos abolido a los seres humanos en tanto que tales».

La prensa anuncio el nacimiento de una nueva era el 26 de junio del 2000, fecha del desciframiento de los tres mil millones de pares de bases encadenadas a lo largo de los veintitrés cromosomas que componen nuestro patrimonio hereditario. Los beneficios probables para la humanidad son enormes, puesto que la identificación de un gen responsable de un mal hereditario abre la vía al hallazgo de un posible tratamiento y a su curación.

Pero estamos lejos de conocer el alcance de este descubrimiento, que puede alentar peligrosas veleidades. En adelante la genética ofrece la posibilidad de lanzarse a una «apropiación salvaje del mundo, una versión moderna del esclavismo o de la explotación incontrolada de los recursos naturales, como demostraron las potencias coloniales». Porque patentar los genes es como privatizar un patrimonio común de la humanidad. Y vender la información a la industria farmacéutica -que la reservaría a algunos privilegiados- podría transformar este revolucionario descubrimiento científico en un nuevo instrumento de discriminación. Por si fuera poco, la ingeniería genética prefigura un nuevo eugenismo. Cabe interpretarlo como el resugir del fantasma del niño perfecto , seleccionado en función de la excelencia de su código genético.

Un miedo indecible empieza a tomar cuerpo: ¿caminamos hacia una serialización de la especie humana? ¿Hacia el recurso masivo a las biotecnologías duras?¿Asistiremos en el 2005 a la invasión de los HGM, los humanos genéticamente modificados ?

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 29

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Pymes, no pagaremos impuestos si no se elimina evasion fiscal de grandes empresas

2. Labor peruano alista Paro Nacional contra recorte de derechos laborales

3. Camisea enveneno las aguas del Urubamba

4. Indecencia politica de grandes Pdos no admite competencia

5. Dispendio burocratico: el asalto mas grocero del erario nacional

6. Corrupcion, parte de la cultura politica de la lumpen burguesia

7. Ganaderos peruanos al Paro Nacional

8. Militarizacion y represion de derechos ciudadnos continua en Puno

9. Nuestra solidaridad con Lori Berenson y sus padres

10. Lori Berenson y la sentencia de la Corte

11. TLC: donde estan los cojones de la CGTP y el SUTEP?

12. Plataforma anrquista: extractos para un debate

13. Nacionalismo peruano: refugio de imbecile

INFORMALES NO PAGARAN IMPUESTOS SI NO SE ELIMINA EVASION FISCAL DE GRANDES EMPRESAS

Habrá más fiscalización de Sunat a Pymes
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

La clave

PERCEPCIÓN. Es un pago adicional de 2% sobre el valor total del producto que se compra. Es deducible del Impuesto General a las Ventas (IGV).

La Sunat detectó que cerca de 32,000 distribuidores minoristas de bebidas gaseosas, trigo, cerveza, harina de trigo y gas licuado de petróleo (GLP) realizan diversos artificios para evadir impuestos.

En el caso de la cerveza, se ha detectado que miles de comerciantes que no tienen RUC realizan compras por más de S/. 100 mil al mes. La evasión tributaria en los comercializadores de estos cinco productos asciende a S/. 1,034 millones.

En ese sentido, la Sunat incluirá a estos productos en el Sistema de Percepciones a partir del primero de enero del 2005.

LABOR PERUANO ALISTA PARO NACIONAL CONTRA RECORTES LABORALES

Flexibilización laboral genera precarización
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

La reducción de los derechos laborales es una propuesta “inmediatista” que solo puede generar la precarización de la clase trabajadora, afirmó el abogado laboralista Pedro Morales Corrales.

“La impresión que me causa es que no se ataca el fondo del asunto, y lo que se quiere es buscar una solución inmediatista y un parche que puede traer como consecuencia una situación de precarización de los trabajadores”, sentenció.

Lo afirmado por Morales va en la línea de lo señalado por el laboralista Carlos Blancas, quien también considera que se trata de una medida simplista sin ningún sustento. Blancas cuestionó que quien lleve el liderazgo en este aspecto sea el ministerio de Economía y no el de Trabajo.

CAMISEA: ALISTAN IMPUNIDAD A ESTA EMPRESA QUE VIOLO LEYES AMBIENTALES

PUEBLOS ANDINOS PREPARAN MOBILIZACION NACIONAL CONTRA DANIOS ECOLOGICOS DE CAMISEA

70 mil metros cubicos de gas contaminan las aguas del Urubamba


Osinerg podría dictar medida cautelar que paralizaría Camisea
LA REPUBLICA, dic 29, 2004

DERRAME EN URUBAMBA • Sanción se produciría si descubren que existen fallas técnicas en ductos que pongan en riesgo la seguridad de la zona.
• Organismo representante de comunidades aledañas prepara demanda contra empresa Transportadora del Gas del Perú.

Ana Núñez.

Las próximas horas podrían ser significativas para el desarrollo de uno de los más importantes proyectos de inversión que se han ejecutado en nuestro país. Si el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (Osinerg) determinara que el derrame de hidrocarburos ocurrido el pasado 22 de diciembre tiene como origen fallas que signifiquen riesgo inminente, podría emitir una medida cautelar que ordenaría la paralización de la totalidad de los ductos hasta que se garantice la seguridad.

Según el gerente de Fiscalización en Hidrocarburos de Osinerg, Julio Salvador Jácome, el organismo supervisor realiza un proceso administrativo sancionatorio de la empresa TGP, que podría culminar con una sanción a la misma si se encuentra que esta infringió normas ambientales a partir del derrame de 70 metros cúbicos (500 barriles) de gasolina natural (también llamado gas natural condensado) en el asentamiento rural Túpac Amaru, en la provincia cusqueña de la Convención.

El informe final del Osinerg exigirá que se repongan las condiciones en la zona donde ocurrió el incidente y eventualmente dictaría medidas preventivas para el resto de las tuberías.

Habría que señalar por adelantado que de acuerdo con los estándares que maneja Osinerg, lo ocurrido el pasado 22 de diciembre es “un derrame mayor”, pues se trata de un aproximado de 500 barriles de gas natural condensado (se considera derrame menor cuando se trata de menos de 50 barriles de alguna sustancia).

El equipo de Osinerg que realiza investigaciones en el lugar desde el pasado 26 de diciembre –que llegó a la zona cuatro días después de ocurrido el incidente– evalúa el impacto o la magnitud de los daños, y en segundo lugar que la empresa TGP haya ejecutado el plan de contingencia respectivo una vez que ocurrió el percance.

Salvador Jácome precisó que parte del plan de contingencia debió ser que la empresa haya tenido comunicación inmediata con las comunidades afectadas y el monitoreo de las aguas.

Derrame duró 4 horas

Una de las cosas que debe determinar Osinerg es la proporción del derrame. Si bien la empresa TGP afirma que controló la fuga de hidrocarburos en 7 minutos, Walter Catellari, vicepresidente del Consejo Machiguenga del río Urubamba (Comaru) afirmó a este diario que las versiones que recogió ese organismo que agrupa a las comunidades nativas de la zona es que el derrame del condensado de gas natural duró aproximadamente cuatro horas.

Catellari indicó incluso que existen testigos de esta situación, pues en el momento en que se produjo el incidente una lancha del Comaru que trasladaba profesores estaba en la zona. “Los testigos nos han indicado que vieron que el río se cubría con un líquido medio oscuro, que desprendía un olor muy fuerte y que les hacía arder la garganta. Después vieron que comenzaron a flotar peces muertos”, comentó Catellari, aunque según TGP y Osinerg el gas natural es un líquido casi incoloro e inodoro, por lo que no es posible ser percibido por los hombres.

La versión de que el derrame del condensado de gas duró cuatro horas es ratificada por el párroco de Quillabamba, Francisco Panero, quien se hallaba en misión precisamente en una zona cercana al incidente.

Otra versión encontrada entre las comunidades y la empresa Transportadora de Gas del Perú es la referida a si el derrame llegó hasta el río Urubamba, ubicado a 900 metros del punto del incidente.

Según Osinerg parte de los condensados que no se vaporizaron (de acuerdo a explicaciones técnicas, el 50 por ciento del derrame se debió evaporar de inmediato por su composición química) llegaron hasta el río Urubamba a través de la quebrada de Kimariato e ingresaron a la corriente de este.

Este hecho ha determinado que Osinerg movilice hasta la zona un equipo de supervisores y especialistas en medio ambiente. Asimismo, a un profesional de un laboratorio especializado en temas ambientales para realizar muestreos de suelos e hidrobiológicos.

Para el Comaru, sin embargo, el derrame del gas de Camisea “ha producido grandes estragos en la fauna ictiológica del Urubamba.

Roturas avisadas

Walter Catellari, del Comaru, afirmó que pobladores de tres comunidades denunciaron que durante las pruebas hidráulicas de los ductos del gas de Camisea se registraron incidentes similares al producido en la convención en las zonas de Montecarmelo, Chocollari, y Shimae.

Por ello, señala Catellari, las comunidades temían que ocurran derrames de gas como el sucedido el último 22 de diciembre.

En la TGP señalan que las pruebas hidráulicas se realizan precisamente para determinar si existe alguna falla en los conductos. Una fuente cercana afirmó que la presión que tiene el agua con la que prueban los ductos es 100 ó 200 veces mayor que la del gas.

El gerente de Fiscalización en Hidrocarburos de Osinerg adelantó que la TGP está en obligación de entregar antes del 5 de enero un informe final sobre el incidente.

“Osinerg no va a minimizar el asunto, este es un derrame mayor que pudo ser controlado y en todo caso nosotros verificaremos que haya un transporte seguro del gas, y de acuerdo con la evaluación que hagamos con nuestros técnicos determinaremos si caben sanciones”, señaló Salvador Jácome.

Mientras tanto, los pobladores de las comunidades cercanas a las zonas por los que pasan los ductos temen que ocurra un incidente similar. Lo que más preocupa, señalan en el Comaru, es que los ductos en mención no tienen más de medio año en funcionamiento y ya están presentando fallas.

Fe de erratas. La empresa Transportadora del Gas del Perú (TGP) afirma que la magnitud del derrame fue de 70 metros cúbicos. La República consignó en su nota de ayer, como versión de TGP, que fueron 70 mil metros cúbicos. Lamentamos el error.

INDECENCIA POLITICA DE LOS GRANDES (APRA-UN Y PP) NO ADMITE COMPETENCIA.

JAVIER DIEZ CANSECO, FUERA DE CARRERA.

A JAVIER, LE GUSTO ADORNAR ESO QUE LLAMA DEMOCRACIA. Y AHORA QUE EL SISTEMA PRESCINDE DE ADORNOS, SE DEDICA AL ZAPATEO. CURIOSA LA PAYASADA DE ESTE ELECTORERO.

NO TUVO TIEMPO PARA DENUNCIAR EL FRAUDE TOLEDISTA,
Y TAMPOCO PARA ADORNAR EL QUE VIENE.

Javier Diez Canseco apelará a JNE para inscribir a su partido PDD
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

FALTO TIEMPO PARA REUNIR FIRMAS
Dirigentes del Partido Democrático Descentralista califican de ilegal decisión de organismo del JNE que los deja fuera de carrera electoral.
• Decisión final está en manos de magistrados del Jurado Nacional de Elecciones.

Cinthia Velarde.

Ante la eventualidad de quedarse fuera de las elecciones del 2006, el Partido Democrático Descentralista, que lidera el congresista Javier Diez Canseco, apelará la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que rechazó su inscripción como agrupación política.

Por eso ayer en su local partidario ubicado en Breña había un clima de desconcierto, en tanto Diez Canseco y algunos integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, Aída García Naranjo y Nicolás Lynch, lucían mortificados por el freno electoral a sus aspiraciones.

Ellos calificaron de injusta e ilegal la resolución que emitió en la víspera el jefe de la Oficina de Registro de Organizaciones Políticas del JNE, Fernando Rodríguez, negando la inscripción del PDD por caducidad del kit electoral. (Adquirido por el partido de Diez Canseco en noviembre del 2001).

Fecha de vencimiento

Según versión de voceros autorizados del JNE, su decisión está basada en el artículo quinto de la Ley de Partidos Políticos, según la cual el PDD tuvo como plazo para presentar hasta noviembre del 2003 las firmas y la solicitud de inscripción ante el máximo organismo electoral. Pero no lo hizo, y esperó hasta julio de este año para iniciar los referidos trámites.

¿Y por qué hasta noviembre del 2003?, porque esa norma especifica que a partir de la compra del kit electoral, los partidos políticos tienen un año para regularizar su situación ante el JNE.

El JNE determinó la caducidad de inscripción del PDD, amparado en el oficio 1062 -2004 de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), la cual señala que el kit electoral de ese partido fue adquirido el 21 de noviembre del 2001.

Réplica consistente

Diez Canseco dijo que el JNE realizó una mala interpretación de la ley de partidos, porque debió contabilizar el periodo de vigencia del kit electoral que es a partir de abril del 2004, fecha en que compraron un nuevo formulario.

En esa fecha, el PDD solicitó a la ONPE le proporcione los disquetes y demás documentos para el registro de las firmas, con el objetivo de regularizar su situación. “Nosotros compramos un nuevo kit electoral el 23 de abril del 2004, así que tenemos todavía plazo para presentar nuestras firmas”.

Además, sostuvo que una vez dada la ley de partidos, el kit electoral cambió, por lo cual es imposible que una organización se inscriba con formularios del 2001. La tesis de Diez Canseco fue respaldada por funcionarios de la ONPE.

Diez Canseco agregó que la resolución del JNE violenta el artículo 93 de la Ley Orgánica de Elecciones y el Texto Unico de Procedimientos administrativos del JNE, al cerrar toda posibilidad de presentar más firmas, con el fin de completar las faltantes. Según la resolución del JNE , el PDD presentó 170.293 firmas válidas, de las cuales fueron admitidas 56,884.

Para la inscripción de un partido se requiere un total de 120 mil firmas de adherentes, y en el caso del PDD, si su pedido prospera le falta casi la mitad de firmas.






400 partidos en peligro

Para la oficina de Organizaciones Políticas del JNE el caso del PDD está cerrado, pues no reconocen la compra del kit electoral de este partido en abril del año pasado. La razón, según ellos, es que Diez Canseco realizó los trámites de inscripción con el código PPNA004 del kit electoral que compró en noviembre del 2001. Si hubiera adquirido uno nuevo tendría un código distinto.

Un aproximado de 400 organizaciones que buscan su inscripción están en esta misma situación. Entre ellas figuran: Renovación Nacional de Rafael Rey, Proyecto País de Marco Arrunátegui y Empecemos Perú de Juan Vera Caro. Todos ellos compraron el kit electoral entre los años 2002 y 2003.

A estos partidos también se le invalidaron una serie de firmas. A Renovación de 206,800 se le aceptaron 99,009; a Proyecto País de 90.006 firmas presentadas se validaron 35.435 y a Empecemos Perú solo le reconocieron 35,453.

La apelación de PDD será presentada hoy ante el JNE, y en audiencia pública los magistrados electorales resolverán en última instancia la controversia.

DISPENDIO BUROCRATICO: EL ASALTO MAS GROCERO DEL ERARIO NACIONAL

AL GRITO DE TOLEDO: A ROBAR A ROBAR, QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!. TODOS SE DEDICAN A GOLPEAR LA PINIATA, SIN CONSIDERAR LAS FUTURAS CONSECUENCIAS DE ESTE BANDIDAJE



Petroperú, Córpac y Sedapal pagaron tres gratificaciones
LA REPUBLICA, DIC 29, 2004

ORGANISMOS GENEROSOS • Servidores de empresas públicas de régimen privado cobraron aguinaldo por vacaciones.
• Por gratificaciones en ciertas empresas se gastó S/. 107 millones, 10 veces del presupuesto asignado a los Bomberos y Biblioteca Nacional.

Lenka Zàjec.

Este año, no sólo los congresistas hicieron su agosto con el cobro doble de gastos operativos, también los funcionarios y empleados de las entidades públicas de régimen privado, que se llevaron al bolsillo tres gratificaciones contantes y sonantes con el consentimiento de l Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial (Fonafe).

La República revisó la información que maneja el Fonafe y pudo constatar que, sin excepción, los funcionarios y empleados de Petroperú, Corpac, Perú Petro, Sedapal, Banco de la Nación, Enaco, Cofide, Centromín, Agrobanco, Banco de Materiales, Tans, entre otras, recibieron además de sus aguinaldos de julio y diciembre, una gratificación extra por concepto de vacaciones que en suma significan para el Estado un desembolso de 107 millones de soles en el 2004.

Vale la pena recordar que ese monto representa diez veces más el presupuesto del próximo año que aprobó el Congreso para el cuerpo de bomberos y la Biblioteca Nacional, y poco más del doble de lo que destinará el Ministerio de Salud para inversiones.

Si bien el cobro no sería irregular porque forma parte de un pacto colectivo suscrito de manera individual por los directorios de las empresas públicas con sus respectivos sindicatos durante el gobierno de Alberto Fujimori, nadie puede negar que es una clara demostración de que ser funcionario público en ciertas instituciones autónomas es un buen negocio y evidencia que la ley tiene sus preferencias. Si no por qué mientras que un empleado de Corpac, Petroperú o Sedapal recibe tres gratificaciones –cada una equivalente a una remuneración–, otros empleados del sector público, tal es el caso de los policías y maestros, sólo tienen derecho a dos aguinaldos al año de S/. 200 cada uno.

Este diario buscó sin éxito una explicación del Fonafe. Ni en el Ministerio de Economía ni en la Presidencia del Consejo de Ministros hubo respuesta.

El premier Carlos Ferrero, quien mientras fue presidente de la Mesa Directiva del Congreso repitió hasta el cansancio que la prensa vigila solo al Congreso y se olvida del manejo que dan las demás instituciones a su presupuesto, tampoco respondió. Ferrero integra junto con Pedro Pablo Kuczynski, Carlos Bruce y Glodomiro Sánchez el directorio del Fonafe.

Fuentes de La República, no obstante, explicaron que el pago de tres, cuatro o cinco gratificaciones a los funcionarios de las empresas de régimen privado no es nuevo, es una práctica que viene desde la época de Fujimori.

PetroPerú a la cabeza

De las 37 empresas que están sujetas al régimen privado y que se valen de los pactos colectivos para cobrar más gratificaciones que cualquiera (salvo Enapu y Editora Perú), sobresalen el Banco de la Nación, Petroperú y Sedapal.

Para el BN el egreso por este rubro fue de más de 22 millones de soles en el 2004. En el caso de Sedapal y Petroperú las cifras no se alejan mucho de esa realidad. Cada una pagó este año por concepto de gratificaciones más de 18 millones de soles, según información oficial que consta en el portal electrónico del Fonafe.

Conscientes de que este tipo de pagos es un despilfarro y a la vez una bomba de tiempo, hace pocas semanas Fonafe tomó contacto con la Contraloría para exponerle su preocupación, de ahí que el órgano de control deberá orientar sus esfuerzos en fiscalizar no sólo el pago de gastos operativos extras en el Congreso.

Ingratas sorpresas

El portal de Fonafe trae más sorpresas. Para quienes no lo sabían, los funcionarios y empleados de Petroperú, Cofide, Perú Petro, Sedapal, Banco de Materiales, Corpac y otras entidades públicas de régimen privado, existe lo que se llama el cobro por utilidades, horas extras y bonos de productividad. Adicional a ello, y para asegurarse de que sus empleados están bien alimentaditos, también se les paga por concepto de refrigerio.

En lo que respecta al pago de utilidades se sabe que en el caso de Petroperú, por este año, sus funcionarios recibirán mucho más que en el 2003, que fue de 30 millones de soles. Y es que al margen de que hayan cumplido sus metas en el 2004, los conflictos en el oriente, las guerras en Afganistán e Irak, y la consecuente subida de los precios internacionales del crudo significaron más ingresos de los previstos.






¿Y dónde quedó la transparencia?

Si bien el Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial (Fonafe) cumple con colocar en su portal electrónico información detallada sobre los ingresos y egresos de todas las empresas que dependen de la institución, falta que exija a estas que difundan también el presupuesto que destinan mensualmente a gastos de representación.

Y es que si bien no todas tienen los mismos gastos, algunas de ellas no precisan el monto destinado a pagos de servicios de consultorías, asesorías y otros rubros especificados en cada uno de los cuadros.

Sobre el particular, el contralor Genaro Matute dijo que solicitará información de por qué algunos de los rubros de gastos de las entidades públicas de régimen privado no incluyen en forma integral los gastos de su administración.

CORRUPCION PARTE DE LA CULTURA POLITICA DE LA LUMPEN BURGUESIA

SOLO DOS COSAS CORRECTAS DIJO EL ARTICULISTA DE ABAJO: LA TRANSICION DEMOCRATICA HA FRACASADO EN PERU. POR DERIVACION: LA MODERNIZACION, TAMBIEN FRACASO. POR QUE? PORQUE LOS ACTUALES ADMINISTRADORES DEL ESTADO SON CORRUPTOS. HASTA AQUI LA EXPLICACION ES POLITICA, NO CULTURAL (PATRONES DE CONDUCTA HEREDADOS Y ACTITUDES QUE NO SE CAMBIAN POR DECRETO NI DE LA NOCHE A LA MAMANA).

UNA EXPLICACION POLITICA DE LA CORRUPCION HABRIA REFERIDO AL ESTADO, SUS INSTITUCIONES Y SUS ADMINISTRADORES. LIGAR ESTO A LA CULTURA SUPONDRIA UN ESQUEMA EXPLICATIVO DONDE LO HEREDADO DEL PASADO (POR DECIR, DEL FUJIMORISMO: CLIENTELISMO, SECRETISMO DE GRUPOS E INDIVIDUOS EN LUGAR DE TRANSPARENCIA, AUTORITARISMO REPRESIVO, SOBORNOS Y TRAFICO DE INFLUENCIAS, ETC)ENTRA EN CONFLICTO CON LA VOLUNTAD POLITICA Y DE CAMBIO QUE TRAEN LOS NUEVOS POLITICOS ELECTOS AL GOBIERNO (SE SUPONE QUE TAL COSA SI EXISTIO, QUE SI HUBO VOLUNTAD DE CAMBIO, PERO QUE FACTORES ESTRUCTURALES IMPIDIERON SU DERROLLO). TAL VOLUNTAD POLITICA NO HABRIA SIDO SUFICIENTE PARA VENCER LOS DETERMINISMOS CULTURALES EXISTENTES. PEOR AUN LOS DETERMINISMOS ECONOMICOS (LOS INTERESES DE CLASES Y ELITES EMPRESARIALES FUERTAMENTE ORGANIZADOS Y ENCADENADOS A INSTITUCIONES TUTELARES DE ESTADO). CONCLUSION: SUBA QUIEN SUBA, POR MAS VOLUNTAD POLITICA QUE TRAIGA, NO PODRA VENCER LOS DETERMINISMOS EXISTENTES, ESOS QUE RECREAN LAS TARAS CULTURALES DEL PASADO. POR ESTO NO HUBO NI MODERNIZACION NI DEMOCRACIA, HABRIA CONCLUIDO EL ANALISIS. ES ESTA LA CONCLUSION DEL AUTOR?. NO. EL AUTOR CONCLUYE QUE LA DEMOCRACIA EXISTE, PERO NO BASTA; QUE LA MODERNIZACION EXISTE PERO ES INSUFICIENTE Y ABRIGA LA ESPERANZA DE QUE LA CLASE POLITICA PARA HACER MAS DEMOCRATICO Y MODERNO EL PERU HABRA DE CREARSE UN DIA. QUIEN CREARIA ESA CLASE POLITICA CAPAZ DE VENCER LOS DETERMINISMOS ALUDIDOS?.. QUIEN NOS SALVARIA DE LOS ESTRAGOS DEL DILUVIO, PARA USAR LAS PALABRAS DEL AUTOR?.. ESE ES UN MISTERIO RELIGIOSO QUE NADA TIENE QUE VER CON POLITICA NI CON REAL ANALISIS POLITICO.

lA CORRUPCION TIENE BASES ECONOMICOS, POLITICAS SOCIOLOGICAS Y CULTURALES, ES CIERTO, PERO DE ESTO AQUI NADA VAN A ENCONTRAR. VOLVEREMOS SOBR EL TOPICO


La corrupción en el poder
EL COMERCIO, dic 29, 2004

Si algún día en el Perú decidiéramos honestamente emprender la reforma del Estado, nos encontraremos con graves contradicciones, producto de la oposición entre valores tradicionales y normas emergentes, que nos enseñarán que aún no hemos logrado desarrollar entre nosotros una auténtica "cultura política".

Quién sabe si por allí está la explicación a tanto desbarajuste oficialista, llámese CNM, procuraduría, FF.AA., parientes, etc., que en los últimos días contribuyeron a envenenar, como si hiciera falta, la gobernabilidad del país.

Cualquier análisis sociológico que se intentara hacer de la compleja situación política y social que vivimos nos mostrará la ausencia de patrones éticos y culturales capaces de confirmar que todavía el hombre, como ser político, tiene posibilidades creativas por ejercer.

Edgard Morín, en su sabiduría filosófica, nos habla que esa "espera trágica" que viven los pueblos como el nuestro solo acabará cuando nuevos paradigmas nos enseñen a pasar de las promesas a las realizaciones y cuando reconozcamos la existencia de una "ecología política" como recurso para entender qué sucede al interior de los fenómenos sociales, religiosos, culturales, y sus riesgos.

¿No es cierto -pregunto- que muchas veces nos parece a los peruanos que caminamos hacia un abismo social y político que pareciera ignorarse desde el poder, y que si no advertimos el peligro es por la incapacidad de los responsables de crear culturas específicas?

Estando próximos a terminar con la pesadilla que significa este gobierno, debemos apurarnos en plantear nuevas concepciones de sociedad, en reorientar la conducta de nuestros compatriotas, en reconocer el fracaso que significa cuando el comportamiento humano se le somete al rigor de la interpretación cientificista.

La presencia de una reiterada corrupción en niveles del poder pareciera exhibir una voluntad destructiva recurrente, una parálisis moral y ética que, no hace mucho, provocó que se nos calificara de "amenaza para la región".

No sé si es tiempo ya de reconocer que la transición democrática entre nosotros resultó un fracaso. Que gobernar las sociedades no es tarea fácil, sobre todo cuando la monocultura caracteriza a la mayor parte de la clase política, cuyo horizonte a menudo está dominado por el afán de acumular poder.

Si quienes aspiran a ser gobierno no reconocen la urgencia de construir un orden y una seguridad que estabilice las relaciones humanas, la vigencia de los derechos humanos, la relación dialéctica entre gobernantes y gobernados, entonces volveremos a perder la oportunidad de terminar con este sombrío panorama nacional, al que el gobierno actual da la espalda irresponsablemente, y estaremos expuestos en forma irremediable a los estragos del diluvio.

El Perú se pregunta, en las expresiones de incertidumbre de su gente, si el futuro gobierno del país será capaz de responder a estas demandas.

La ética, cuando es norma de conducta, resulta ser una suerte de napa freática de la vida en sociedad, nos enseña el valor de la pluralidad y el control instintivo de nuestras pasiones, a no temer a la sabiduría del pueblo, a poner acento en el valor de la diversidad en su versión fecunda y creativa.

Esa clase política, llamada a impulsar el proceso de modernización social y económica del país, está todavía por construirse en el Perú. Conquistar la democracia no basta, hay que saber consolidarla para estar seguros de su sobrevivencia.

Ernesto Velit G. Analista político

GANADEROS PERUANOS AL PARO NACIONAL

El gremio ganadero anuncia paro nacional
EL COMERCIO, DIC 29. 2004

El presidente del Frente Nacional de Ganaderos, Fernando Bravo, anunció que a partir del 1 de enero su sector iniciará un paro nacional con el objetivo de eliminar el pago adelantado del IGV (detracciones), así como el abono del 19% por IGV.


"Nos vamos al paro nacional ganadero, los mercados comenzarán a ser desabastecidos porque los camales pararán sus actividades", señaló.

"Todos los ganaderos estamos de acuerdo en que se elimine no solo la detracción, sino el pago del IGV y que haya un régimen tributario adecuado para el sector", expresó el dirigente, quien informó que su gremio representa a 870.000 criadores del país.

Hasta el momento las ciudades que han mostrado su respaldo a la medida de fuerza son: Puno, Arequipa, Moquegua, Tacna, Cajamarca, Chiclayo, Trujillo y Áncash. Falta confirmar la zona central del Perú y Piura.

MILITARIZACION Y SYPRESION DE DERECHOS CIUDADANOS EN PUNO

Ejecutivo prorroga Estado de Emergencia en distritos de Puno
EL COMERCIO, DIC 29, 2004

El Ejecutivo dispuso hoy la prórroga del Estado de Emergencia en los distritos de San Gabán, Ollachea y Ayatapa de la provincia de Carabaya y en el distrito de Antauta de la provincia de Melgar en el departamento de Puno.

Segun un despacho de la agencia de noticias Andina, el estado de emergencia en estos distritos se prolonga por 60 días a partir de mañana.

El Ministerio del Interior, a través de la Policía Nacional, continuará manteniendo el control del orden interno en estos distritos, señala un decreto supremo que se publica hoy.


Durante el estado de emergencia quedan suspendidos varios de los derechos constitucionales contemplados en la Constitución.


El decreto es refrendado por el presidente Alejandro Toledo, el primer ministro, Carlos Ferrero, el ministro de Defensa, Roberto Chiabra, del Interior, Javier Reátegui, de Justicia, Carlos Gamarra.

NUESTRA SOLIDARIDAD CON LORI BERENSON Y SUS PADRES

La Corte Interamericana revierte la demanda de la Comisión Interamericana en el Caso de Lo
by Rhoda y Mark Berenson Monday December 27, 2004 at 05:23 AM
berenson@freelori.org 202 548 8480 (Oficina) New York, NY

El 2 de diciembre fue un día trágico para los derechos humanos en el Hemisferio Occidental y en el mundo. Estamos enormemente afligidos por toda la gente condenada injustamente a lo largo del continente y a la que se le ha negado un debido proceso, así como sus derechos fundamentales. Ellos veían en la Corte una posibilidad de justicia. El sistema ha fracasado.

La Corte Interamericana revierte la demanda de la Comisión Interamericana en el Caso de Lori Berenson

El 2 de diciembre fue un día trágico para los derechos humanos en el Hemisferio Occidental y en el mundo. Temprano en la mañana el Presidente Toledo se adelantó a la decisión oficial de la Corte Interamericana y se dirigió a la nación en la TV y en la radio, alabando a la Corte por la victoria peruana sobre Lori y el terrorismo. Fuimos finalmente notificados de este veredicto al final de la tarde. Fuentes peruana afirman que el caso de Lori marca un hito en su historia, al ser la primera vez que la Corte Interamericana revierte una decisión de la Comisión Interamericana.

Un resultado inexplicable y un día triste para los derechos humanos

Al apoyar la posición del gobierno peruano contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, que de forma unánime (7-0) condenó al sistema bajo el cual Lori fue juzgada dos veces, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la más alta instancia judicial del Hemisferio Occidental, ha revertido incomprensiblemente su propia posición de los últimos 12 años y ha demostrado apoyo a los procesos judiciales promulgados por el régimen autoritario del ex presidente peruano Alberto Fujimori y su “asesor” Vladimiro Montesinos.

Hubo un voto disidente, el de la jueza chilena que argumentó contundentemente que las leyes bajo las cuales fue juzgada Lori violaban la Convención de Derechos Humanos y por lo tanto Lori debía haber sido liberada inmediatamente.

Estamos enormemente afligidos, no solo por Lori, sino por toda la gente condenada injustamente a lo largo del continente y a la que se le ha negado un debido proceso, así como sus derechos fundamentales. Ellos veían en la Corte una posibilidad de justicia. El sistema ha fracasado.

Es una derrota que no hubiéramos podido imaginar ni en nuestras peores pesadillas. Hablamos con Lori y de forma estoica nos dijo lo mismo. Estaba bastante calmada pero extremadamente triste por los cientos de prisioneros políticos peruanos, quienes habían mantenido la esperanza de que este caso les permitiese alcanzar justicia en el Perú.

Esperanza en un mañana mejor

A pesar de nuestra agónica decepción del eso día, y a pesar de los horrendos problemas que a diario acosan al mundo, mientras seres como Lori continúen luchando por la justicia, nunca perderemos la esperanza de que los niños de este planeta tengan un mañana mejor.

Rhoda y Mark Berenson


www.lorilibre.org

LORI BERENSON SOBRE LA SENTENCIA DE LA CIDH

A propósito de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
by Lori Berenson y Anibal Apari Monday December 27, 2004 at 05:42 AM
berenson@freelori.org 202 548 8480 (Oficina) New York, NY

Las y los ciudadanos y principalmente las autoridades del país, tenemos el deber de cumplir los fallos y resoluciones judiciales. Si no estamos de acuerdo con una sentencia, utilizamos los mecanismos y procedimientos que la ley nos franquea. Por eso lamentamos que a propósito de este caso se haya promovido de manera pública no solo el desconocimiento de la autoridad de los jueces, si no además el no acatamiento de sentencias cuando estas sean nos desfavorables. El hecho es grave cuando estas actitudes provienen de quienes tienen la obligación de hacer cumplir las leyes y las sentencias.

A propósito de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual nos ha sido oficialmente comunicada queremos expresar lo siguiente:

1°.- Al tomar conocimiento del fallo de la CIDH, aun cuando el mismo nos ha sido desfavorable, lo recibimos con la misma dignidad y entereza con la que hasta ahora venimos afrontando nuestra injusta carcelería, y nos reafirmamos en que la mejor forma de mostrar respeto por la ciudadanía y el pueblo es acatando las disposiciones. Nos reservamos el derecho de, a través de los mecanismos correspondientes, hacer llegar a la Corte nuestras observaciones.

2°.-Desde que nuestra demanda inició su tratamiento en el fuero internacional, y sobre todo ante lo inminente de su resolución, se inició una campaña orientada a crear la falsa idea de que un fallo favorable para nosotros significaría un peligro para la seguridad del país, pretendiendo convertir el tema del fallo de la corte ligado al tema de la violencia política, en el problema principal de nuestro país. Estas versiones apocalípticas no tenían ningún sustento y sin embargo se insistía en ellas generando un innecesario clima de pánico y zozobra en la población.

3°.-Desde hace tiempo el problema principal de nuestro querido Perú no se encuentra ni en las cortes internacionales ni en las prisiones. Hay demandas desatendidas de la población que hacen que el problema hoy se llame hambre, desempleo, desatención de servicios de salud, etc.

4°.- Las y los ciudadanos y principalmente las autoridades del país, tenemos el deber de cumplir los fallos y resoluciones judiciales. Si no estamos de acuerdo con una sentencia, utilizamos los mecanismos y procedimientos que la ley nos franquea. Por eso lamentamos que a propósito de este caso se haya promovido de manera pública no solo el desconocimiento de la autoridad de los jueces, si no además el no acatamiento de sentencias cuando estas sean nos desfavorables. El hecho es grave cuando estas actitudes provienen de quienes tienen la obligación de hacer cumplir las leyes y las sentencias.

5°.-Asimismo, el fallo de la Corte no es una carta blanca al estado peruano pues entre otras cosas allí se resuelve que el estado peruano todavía tiene que adecuar la legislación interna a los estándares de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, así como resolver el tema del penal de Yanamayo.

6°.-Finalmente queremos expresar nuestro agradecimiento a todas las personas que nos han hecho llegar su solidaridad antes, durante y después de conocerse el fallo de la CIDH.

Lori Berenson y Anibal Apari
Cajamarca, Perú
Para La Prensa: 3 de diciembre

www.lorilibre.org

EL TLC Y AHORA QUE? ¿DONDE ESTAN LOS COJONES DEL SUTEP Y LA CGTP?
by Garabombo Monday December 27, 2004 at 10:08 AM
garabomboinvisible@yahoo.com.ar

SI ES QUE ESTOS LOS TIENEN. PORQUE MAS PARECEN MILITANTES DE LA IZQUIERDA CAVIAR

Pareciera que en el Perú todos estamos contentos, con el Tratado de Libre Comercio (TLC),como el gobierno de Toledo, que no tiene objeciones a las imposiciones de los yanquis. La ignorancia del ciudadano común y corriente, no nos extraña. Pero sí, el silencio y la pasividad de los más grandes sindicatos de nuestro país -pero no los más combativos- léase la CGTP y el SUTEP.

Más allá del intento de Paro Nacional del 14 de julio, donde incluso se aceptó la presencia pro patronal de los apristas y del figureti, genocida y ladrón Alan García, además de algunos especímenes burocráticos del Congreso de la República como los de Perú Ahora.

No existe una posición de enfrentamiento ante las artimañas del gobierno toledista y el lobby de empresarios, que quieren regalar el país y su mano de obra, mediante el TLC. Nadie sale en defensa de los trabajadores y de la mayoría de peruanos, que no están afiliados a un sindicato y sufren la flexibilización laboral ejecutada desde la época del fujimorismo. Eso parece no ocupar los pensamientos de Juan José Gorriti, (CGTP) quien está más preocupado en vestir bien y hacerse su respectiva manicure, para acudir a las reuniones del Consejo Nacional del Trabajo, y departir gratas charlas con Leopoldo Schelje de la patronal -disque- defendiendo a los trabajadores.

Ese es el estilo de Gorriti, el incendiario con las bases de la CGTP y subversivo cuando viaja invitado a algún congreso a la Cuba de Fidel Castro, pero todo un democrático y gentleman, cuando se trata de hacer amistades con la oligarquía que explota y mata de hambre al pueblo peruano.

Trascendidos indican que tiene sus búfalos en el local sindical de Dos de Mayo, y que por eso no se le puede sacar de su eterno cargo, en la gloriosa central que fundó a inicios del siglo pasado José Carlos Mariátegui, y que tuvo sus malas épocas. Por ejemplo, cuando la lideraba el "soviético" Isidoro Gamarra a fines de los setenta y la dirigencia gremial seguía apoyando la dictadura derechista de Morales Bérmudes, no quisieron plegarse al "famoso" paro nacional (1977), mil veces reinvindicado por ellos mismos, por el que ahora sacan pecho y al que se plegaron unas horas antes, sólo por la presión de las bases.

Por su parte, el miserable presidente de ADEX y Roque Benavides, ladran diciendo, que, que más quieren los trabajadores, si les favorecería trabajar 14 horas al día,y quedarse con 15 días de los 30 días,que les corresponden por vacaciones al año, pues ellos serán más competitivos, el país será más competitivo, y podremos fabricar juguetes y empleos de a sol, como lo hacen los chinos.

Por eso nos preguntamos, donde están los del SUTEP, que viajan a Cuba con el dinero de la Derrama Magisterial a divertirse de lo lindo y Gorriti que con sus discursos en La Habana, "incendia las praderas". Ellos dicen, que admiran a Fidel, al Che, los logros de la revolución cubana, que el Perú necesita cambios estructurales similares, en fin, todo eso que también podría decir un egresado secundario que usa por moda el polo del Che Guevara.

Así estamos,entonces, la solución estará, como siempre, en la coordinación de diversos movimientos universitarios, campesinos, regionales, cocaleros, para rechazar con una contundente protesta nacional, como aquel Arequipazo que tumbó a Rospigliosi o realizar nuestra milenaria justicia popular como lo hicieron nuestros hermanos de Ilave contra sus corruptas autoridades, para acabar con la elitista y gobernante, clase política limeña. Es que, el jueguito de marchas y paros que realiza la CGTP a órdenes de Gorriti,no conducen a nada, pués este dirigente gremial venido a menos, trabaja de las manos del gobierno neoliberal toledista.

Mariátegui vive y lucha con el pueblo

PLATAFORMA ANARQUISTA
[Extractos para debate]
Ver doc completo en:
http://www.geocities.com/ccomunista_libertario
http://peru.indymedia.org/news/2004/12/12859.php

NOTA: Los peruanos siempre tuvimos un respeto muy grande por el pensamiento anarquista de Manuel Gonzales Prada. Personalmente los considero companeros de lucha aaun cuando no compartamos objetivos estrategicos. Es el cuestionamiento a las burguesias, su Estado y su gobierno lo que nos une. Para nosotros el origen de todos los males no esta en el Estado, ni en quienes lo administran, sean personas o partidos. Nuestro objetivo final no es cambiar los administradores de este EStado, sus leyes o estructura actual por uno que mejor represente los intereses de la nacion por encima de las clases y del interes privado, como lo concibio Bonaparte. Para nosotros es un mito ridiculo creer que el Estado es un fin en si mismo,o, a la inversa, que en suprimirlo esta la solucion de todos los males. Para nosotros el Estado es la forma como los individuos, grupos y clases se organizan para adminsitrar sus intereses colectivos desde abajo. El mito de que es el Estado central el que organiza y sostien la socidad es pura supersticion politica; al contrario, es la sociedad civl organizada desde abajo la que sostiene y da poder al EStado central. Si creemos entonces en una sociedad organizada y con capacidad para definir sus intereses colectivos por encima del interes individual o privados. No buscamos la supresion de estos, ni nos llamamos libertarios porque colocamos estos por encima del interes colectivo. Somos partidarios de las asambleas de base porque alli es donde se disuelve el mesquino interes particular y privado. Pero consideramos que esas organizaciones locales son facil presa del interes monopolico si no se rebaza el localismo y se organiza a nivel supra-regional ese interes colectivo. Es esto a lo que llamamos EStado y es a esto lo que JC Mariategui dedico su vida, a organizar el interes de las clases explotadas y oprimidas dentro de ese organismo de administracion de la cosa publica. El Estado fue para JCM un instrumento para garantizar los intereses de una clase dominante, y/o los de una nacion si esta se organiza para el reconocimiento de sus intereses comunes por encima de los interese individuales. Mal hacen los anarquistas en reclamarse mariateguistas y peor aun en denostar el marxismo y, en nombre del interes privado, llamarse comunistas libertarios. Para nosotros organizar la administracion colectiva de los medios de produccion, su socializacion es el objetivo central de la lucha popular. El estado actual o su eliminacion retorica no son para nosotros el objetivo central del momento, y en esto nos diferenciamos, mientras caminamos juntos para derrotar a la clase social interna que representa intereses supra-estatales, monopolicos, imperiales. Hay tambien otras diferencias. Cuando EU llama a defender un Estado democratico que defienda su saqueo del petroleo en Irak, nosotros defendemos el nacionalismo anti-imperial de los Iraquies, por encima de los intereses de etnia, clase y el interes privado o mesquino de individuos. Por similar razon apoyamos al pueblo Cubano. Pero en Peru es mas lo que nos une que lo que nos separa. No quiero ofenderlos al precisar estas diferencias. Aqui va parte de su art:


PLATAFORMA ANARQUISTA

Enviado desde el sur
by ignacio Wednesday December 29, 2004

En el primer número de nuestra publicación - Plataforma Anarquista, como así también en el Acuerdo de principios del Colectivo Comunista
Libertario, señalábamos la necesidad de los anarquistas de insertarse en los movimientos sociales de lucha obrera y popular, ya que dicho espacio ocupado a finales y principios del siglo pasado, había pasado a corrientes de carácter estatista, quedando el anarquismo reducido a pequeños grupos de carácter marginal alejados de las luchas que nos tuvieron por protagonistas por muchas décadas. Sin embargo, si bien la destrucción del imperio ruso a finales de la década del ‘80 y principios
del ‘90, ha abierto grandes posibilidades al comunismo libertario, o que es lo mismo una segunda posibilidad histórica, de transformarse
nuevamente en un movimiento pujante y lleno de energía, es necesario dejar en claro, o advertir, que no debemos caer en la tentación de utilizar metodologías de carácter paternalista, ni regenerar los viejos vicios de las fuerzas políticas de la izquierda Estatista.


La táctica y estrategía libertaria, debe estar destinada a luchar, eso sí por las cuestiones mediatas com el hambre, la falta de vivienda, etc.. Pero fundamentalmente para que el pueblo no sea carne de cañón o elemento de maniobras de los aparatos políticos, a través del manejo de dinero estatal, los anarquistas debemos alejarnos del manejo de los planes, y que sea las propias bases las que decidan al respecto.

Debemos recordar las experienias de los trabajadores ocupados y desocupados del norte de Salta, en donde eran las asambleas de base las que decidieron las medidas de lucha, las consignas, el pliego de reivindicaciones, etc., una verdadera escuela de autoorganización
popular, democracia de base yacción directa. Es por ello, que el Estado a través de todos sus aparatos defenestraron dicha experiencia, y los
grupos políticos de desocupados la omiten, ya que de cundir dicho ejemplo, quedaría al descubierto la complicidad directa entre el estado y los grupos de la izquierda estatista.

Hay que subrayar, que el accionar anarquista, no es el que propone los marxistas de centralización, y sumisión de las bases a las decisiones "superiores", sino que el método de los libertarios es el de horizontalidad, de autogestión, de acción directa, de auto-organización de las bases, como medio para avanzar en la conciencia popular hacia el
objetivo finalista de la revolución Social.

Regenerar, o copiar el método repugante del marxismo, significa renunciar a toda la experiencia histórica que el anarquismo nos ha legado. No debemos reforzar el rol estatal, constiuyéndonos en cierta manera como sus "capataces" (conciente o inconcientement), todo lo contrario debemos denunciar a este como enemigo de los trabajadores y de todo el pueblo
oprimido, y ser su seputurero.

Adoptemos y perfeccionemos el accionar de los desocupados de Salta en el 2001, con asambleas de bases, con autoorganización de base, con acción directa, y fundamentalmente con democracia de base y unidad de abajo. Ese debe ser el accionar de los anarquista, y no el propuesto por la izquierda estatista, que refuerza al Estado e intenta que perviva este
sistema.-

----------
Plataforma Anarquista, No.2 - 7 de enero de 2005
Publicación del Colectivo Comunista Libertario
Comunicate al E mail: ccomunista_libertario@yahoo.com.ar
Sitio web: http://www.geocities.com/ccomunista_libertario

NACIONALISMO PERUANO: REFUGIO DE IMBÉCILES
by La protesta Wednesday December 29, 2004
http://www.laprotesta.freeservers.com/
http://peru.indymedia.org/news/2004/12/12860.php

[Este es un art que recoge las huellas indelebles del insigne M Gonzales Prada]

“EI espíritu de casta de los “encomenderos” coloniales inspira sus esenciales proposiciones criticas, que casi invariablemente su resuelven en españolismo, colonialismo aristocratismo. (.....) Condición de predominio de su clase ( la aristocracia “encomendera”) era, precisamente, la adopción formal de los principios e instituciones de otra clase -la burguesía liberal- y, aunque se sintiese íntimamente monárquica, española y tradicionalista, esa aristocracia necesitaba conciliar anfibológicamente su sentimiento reaccionario con la practica de una política republicana y capitalista y el respeto de una constitución demo burguesa” JOSE CARLOS MARIATEGUI



En el Perú hemos tenido gobernantes blancos, mestizos y cholos, pero todos han llevado en el corazón o un Felipillo o un Mariscal de Ayacucho (sí, de esos “próceres” maricas que se vendieron a Rodil en el Real Felipe). Hoy, la chusma “intelectualoide” de quienes postulan opciones “nacionalistas” proviene, en primer lugar, de aquellos ultramontanos que reivindican el “valor fundacional”, el “talento” y la “capacidad guerrera” de la incapaz “aristocracia” blanca — si, de esa parásita oligarquía terrateniente, guanera o consignataria que precisamente encarnó siempre las cualidades opuestas (la cobardía, la mediocridad y la corrupción) y que, en estos diez últimos años de dictadura fujimorista, se dedicó a embrutecer gente con Lauras Bozos y prensa chicha para así mejor poder hablar de sus propias “virtudes” (caso Tudela y, actualmente Eduardo Hernando y Samuel Rivera)- y, en segundo lugar, de aquellos ex reclutas de cuartel “vueltos machos” a punta de torturas, focos un el culo y tratos indigno, cachacos que creen hallar en algunas familias mestizas -“casualmente” las suyas propias (caso Antauro Igor Humala Tasso)- el summun de pureza étnica y legitimidad para encaramarlas en el poder cual “monarcas” de un nuevo Tahuantinsuyo, siguiendo, dicen, el ejemplo de Caceres - ese bruto de uniforme ensangrentado, a decir de González Prada, que no dudase en traicionar a los guerrilleros indios que lo apoyaron en la resistencia contra el invasor chileno y el infame Iglesias para así ganarse el favor de los terratenientes que acabaron eligiéndolo presidente del Estado Peruano.

Ante este nefasto panorama, A LOS ANARQUISTAS SOLO NOS QUEDA DECIR, COMO KARR, QUE EL PATRIOTISMO ES EL ÚLTIMO REFUGIO DE LOS IMBÉCILES, porque sólo imbéciles - del color y la clase que fuera- puden creer que una pequeña “elite” de ”aristócratas” ridículos pueden pensar por - y pensar mejor que- las mayorías y defender mejor que ellas mismas sus intereses (cuando la historia ha demostrado lo contrario), y que toda 1a basura hoy imperante se debe a un asunto de opciones políticas y no al sistema del Capital (dictadura del dinero).

Ayer, hoy y siempre de lo que se trata es de atacar y destruir al Capitalismo (aún al “nacionalista”, útil sólo a los intereses da las burguesías nacionales blancas y /o provincianas) y el Poder -es decir el Estado, monárquico o republicano, dictatorial o democrático-.Que los burgueses carguen sobre sus propias espaldas las humillantes derrotas o las deshonrosas victorias de sus ejercitos; otra es la misón histórica del proletariado revolucionario.
Por ello, los anarquistas advertimos a la opinión pública de estos nuevos corderos del capitalismo disfrazados da lobos revolucionarlos y luchadores “antiglobalización”, y convocamos a que las personas conscientes denuncien públicamente a estos reaccionarios y fascistas recicladosi como una opción ya históricamente experimentada y por completo fracasada.

¡UN MUNDO, NINGÚN GOBIERNO!
¡FUERA FASCISTAS DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS!
¡NI GUERRA ENTRE PUEBLOS, NI PAZ ENTRE CLASES: ABAJO EL NACIONALISMO PSEUDOIZQUIERDISTA Y DERECHISTA!

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 28

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Neoliberalismo y desastres naturales: la prevencion no importa

2. Doe Run, una empresa ilegal en Peru

3. Extorsionan al pequenio y avalan evasion fiscal de los grandes

4. Paramilitares silencian prensa local al interior del Peru

5. Dedo infesto del sistemas presiona la pus del CNM

6. Suspenden huelga de la Oroya o es solo deseo de El Comercio?

TURISMO PRIVATIZADO IMPIDIO QUE ASIA EVITE DESASTRES DEL MAREMOTO

PUDO HABERSE COMPRADO SISTEMA DE MONITOREO, PERO ESO NO IMPORTA A LOS BENFICIARIOS DEL NEOLIBERALISMO

No pudieron advertirlo porque la región carece de un sistema de alertas

Los científicos sabían con anticipación que Asia iba ser azotada por un maremoto

Las evidencias y los testimonios científicos indican que los efectos del maremoto que causó la muerte a decenas de miles de personas, y la desaparición de otras tantas, se hubiera podido evitar o atenuar en gran parte con un sistema adecuado de monitoreo de oleaje y de detección de Tsunamis. Países de la región, que reciben miles de millones de dólares por ingreso turístico, dijeron no tener recursos para comprar sistemas de alerta

http://iarnoticias.com/secciones/asia/0005_cientificos_dicen_que_tragedia_pudo_evitarse_28dic04.html

Según un artículo aparecido en el diario británico The Independent, los científicos conocían con anticipación que Asia del sur iba a ser azotada por un tsunami, pero los intentos de dar la alarma se vieron frustrados por la falta de sistemas de alerta en la región.

"Hicimos todo lo que pudimos. En nuestra base datos no contamos con ningún contacto en esa parte específica del mundo ", señaló el lunes Charles McCreery, director del Centro de Alerta de Tsunamis de Hawai.

Quince minutos después del terremoto del domingo, el Centro envió alertas a 26 países, incluidos Tailandia e Indonesia, pero tuvieron enormes dificultades para contactarse con las autoridades adecuadas. La televisión y radio dieron la alarma en Tailandia hasta las 9 de la mañana (local), casi una hora después que las olas habían golpeado sus costas.

El Centro de Naciones Unidas de Información de Tsunamis, también con sede en Hawaii, confirmó que no existe un planeamiento básico de emergencia para evacuar a poblaciones de las costas y puertos para trasladarlas a zonas más elevadas durante sismos marítimos.

"Fuera de la región del océano Pacífico, estas cosas no suceden con frecuencia, por lo que el reto es concientizar a las personas y funcionarios del gobierno", señaló la responsable del centro, Laura Kong.

Los tsunamis son vastamente conocidos en el océano Indico, el más recordado es uno que mató a varios cientos de personas en Bombay, en 1945, y científicos han urgido a estos países de la región a prepararse para así proteger a sus densas poblaciones.

Funcionarios clave en las naciones del océano Indico no pudieron ser contactados en los momentos decisivos del sismo que dejó más de 40.000 muertos y alrededor de 30.000 desaparecidos.

Su falta de preparación marca un contraste con las naciones del Pacífico como Japón (donde es posible detener todo el sistema público de transporte) y la costa este de Estados Unidos.

Gobiernos asiáticos reconocieron el lunes que no emitieron alertas después del maremoto inicial, justificando que no tenían dinero suficiente para comprar el equipo necesario para monitorear el oleaje.

El gobierno indonesio afirmó, por su parte, que no tenía forma de saber que un terremoto podía causar tsunamis, ni lo peligrosos que éstos podían ser. "No tenemos ningún equipo que los anuncie", dijo Budi Waluyo, funcionario de la Agencia Indonesia de Meteorología y Geofísica. "Los instrumentos son muy costosos y no tenemos dinero para comprarlos".

Científicos de la isla australiana de Cocos, a mil kilómetros de Sumatra, que cuenta con una estación de alarma diseñada para alertar a Australia con tres o cuatro horas de anticipación antes de la llegada de un tsunami, también detectaron un movimiento rápido de aguas marítimas el domingo y en un lapso de hora y media contactaron a autoridades de emergencia en Australia.

El jefe del Instituto de Oceanografía de India señaló que la probabilidad de que un tsunami golpera la ciudad de Chennai parecía tan remota como que se inundara la Quinta Avenida de Nueva York, como ocurrió en la película El Día Después de Mañana.

Thaksin Shinawatra, primer ministro tailandés, se negó este lunes responder preguntas sobre un posible sistema de alerta de tsunamis, en tanto que India como Sri Lanka indicaron que considerarán establecer un sistema de monitoreo de oleaje marítimo, un proyecto que puede costar millones de dólares y que tomaría un año para completarse.

Por su parte, la agencia nacional australiana de investigación geológica, Geoscience Australia, señaló que un sistema de comunicación con el sur de Asia hubiera resultado vital para algunas partes de la costa tailandesa (daría 15 minutos de tiempo) , y aún más tiempo de ventaja en Sri Lanka, que fue alcanzado por el tsunami dos horas y media después del terremoto.

En una reunión de la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la ONU en junio pasado, expertos concluyeron que "el océano Indico tiene un riesgo significativo de sufrir tsunamis, tanto locales como distantes" y debe crear una red de alerta. Pero no se decidió ninguna acción en consecuencia.

Tad Murty, especialista afiliado a la estadunidense Universidad de Winnipeg, señaló que India, Tailandia, Malasia y otros países perciben los tsunamis como "un problema del Pacífico y nunca han mostrado iniciativa para hacer algo al respecto".

Las evidencias y los testimonios científicos indican que los efectos del maremoto que causó la muerte a decenas de miles de personas, y la desaparición de otras tantas, se hubiera podido evitar o atenuar en gran parte con un sistema adecuado de monitoreo de oleaje y de detección de Tsunamis.

Países de la región, que reciben miles de millones de dólares por ingreso turístico, dijeron no tener recursos para comprar sistemas de alerta.

Tailandia, por ejemplo, recibió 10 millones de turistas el año pasado. El sector dio empleo a 1,4 millones de personas en el 2003, una cifra inferior a los 1,5 millones del año 2000.

Como consecuencia del desastre la mayoría de cancillerías europeas difundieron ayer comunicados aconsejando a sus empresas de turismo cancelar los planes de viajes a los países afectados.

ROBAR Y CORRER: UNA EMPRESA ILEGAL EN PERU

Doe Run-La Oroya: su situación económica es peor que la prevista
LA REPUBLICA, DIC 28, 2004

Humberto Campodónico.

Es bastante conocido que la empresa Doe Run, propietaria de la Fundición de La Oroya, ha pedido una ampliación del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) hasta el 2011, para lo cual cuenta con el apoyo de los trabajadores (a pesar de la contaminación ambiental de que son objeto). La empresa dice que no dispone de los US$ 100 millones necesarios para su ejecución.

La empresa está fuertemente endeudada y varios analistas tienen serias dudas de que Doe Run pueda cumplir con el “nuevo” PAMA, tema que hoy se discute pues el Ministerio de Energía y Minas ha prepublicado un proyecto de decreto supremo que lo permitiría.

Doe Run tiene deudas totales por US$ 280 millones (el 60% con su Casa Matriz). Tiene, también, una importante deuda con el Banco de Crédito, por US$ 38 millones. Debido a su crítica situación económica, la empresa se ha venido descapitalizando en los últimos años, siendo ahora su patrimonio negativo en US$ 23 millones (ver Juan Aste, ‘Oroya: Doe Run Perú y la madre del cordero’, Grupo Andes, noviembre 2004).

Además, hecho este poco conocido, la Sunat ha acotado a Doe Run por haber hecho uso del DS-120-94-EF. Según documento presentado por la empresa a la Securities and Exchange Comisión de EEUU (equivalente a nuestra Conasev), la Sunat objeta la revaluación de activos efectuada en la fusión entre Doe Run y Metaloroya SA, en diciembre de 1997. Por ese motivo, el 26 de diciembre del 2003 procedió a acotarla.

Dice Doe Run: “Según la Sunat, la base impositiva para los activos fijos decrecería, lo que llevaría a una menor depreciación que la originalmente declarada y a una mayor deuda con Sunat por impuestos a la renta no pagados”. En 1998, los impuestos no pagados, más penalidades e intereses, sumaban US$ 16.2 millones.

De 1999 a 2003, el total asciende a US$ 35 millones. Prosigue Doe Run: “Más aun, Doe Run Perú tendría que hacer un pago adicional para las utilidades de los trabajadores que no han sido pagadas, que equivalen al 8% del aumento de los ingresos tributarios imponibles, lo que equivale a US$ 3.5 millones, aproximadamente”. Ojo, pestaña y ceja con lo que hace la empresa, señores trabajadores.

Siguen apareciendo, entonces, los estragos del DS 120 94 EF, que llevaron a la pérdida de S/. 1,400 millones (mínimo estimado por la Sunat), a los que ahora hay que sumar el monto que adeuda Doe Run (no analizado en octubre del 2002, fecha en que fue redactado el informe de Sunat).

De otro lado, la situación de Doe Run, que ya estaba técnicamente quebrada, se agrava con esta acotación de Sunat, lo que hace probable que Doe Run ya haya decidido irse, para lo que quiere las mejores condiciones posibles. Del lado del Estado, si Doe Run no cumple con sus obligaciones ambientales y tributarias, es hora de asumir responsabilidades. ¿La solución a estudiar? Que el Estado nombre un comité de gestión que administre temporalmente la empresa, mientras se preparan las condiciones para transferirla a un tercero.

EXTORSIONAN AL INFORMAL y AVALAN EVASION FISCAL DE LAS GRANDES EMPRESAS

DESDE LOS TIEMPOS DE FUJIMORI SE PERMITE A LA GRAN EMPRESA EVADIR IMPUESTOS. AHORA SE ANUNCIA QUE OBLIGARAN A LOS PEQUENOS A PAGAR LOS COSTOS DEL TLC Y EL DISPENDIO BUROCRATICO-MILITAR

Incorporarían a 300 mil contribuyentes
EL COMERCIO, DIC 28, 2004

Desde enero, la práctica de comprar directamente al mayorista de cerveza, gaseosa y harina no resultará tan ventajosa, pues se pagará una tasa impositiva adicional.

Al incluirse a 295 mayoristas en el Sistema de Percepciones, estos cobrarán una tasa de 2% al realizar sus ventas, monto que sería devuelto al comprador por la Sunat al mes siguiente. En total, 11 productos ingresarán en este esquema.
Para los minoristas formales, la devolución del 2% se realizará cuando paguen sus impuestos. La idea es promover la formalización de los informales.

Según la Sunat, muchos comerciantes compran su mercadería sin pedir factura y la venden sin pagar impuestos. El Sistema de Percepciones, junto a la inscripción en el Registro Único de Contribuyentes (RUC) que la Sunat realizará de oficio, permitirá que 300 mil comerciantes pasen a ser contribuyentes.

La medida, sin embargo, perjudicará a los inscritos en el Régimen Único Simplificado (RUS), que no recuperarán el monto de la percepción hasta que una nueva ley les abra esta posibilidad.

El ciudadano que acude al mayorista para ahorrarse unos soles tendrá que dirigirse a la Sunat con su "comprobante de percepción" y esperar a que se verifique que es comerciante informal. A partir de julio, la percepción será de 10% para quienes compran al mayorista sin tener RUC.

PARAMILITARES SILENCIAN PRENSA LOCAL EN PERU

Ronderos secuestran a periodista
EL COMERCIO, DIC 28, 2004

Hasta el cierre de la presente edición, se desconocía el paradero del periodista Duber Mauriola Labán (50), dueño de radio Centinela de Huancabamba, el cual fue secuestrado a las 10 a.m. de ayer por unos cuarenta ronderos.


Según informaron fuentes policiales, Mauriola Labán fue sacado en forma violenta de la casa de un amigo, ubicada en el caserío Mishca (a 40 minutos de esta ciudad), a donde había acudido para participar en una fiesta.

Testigos dijeron que los ronderos huancabambinos increparon a Duber Mauriola su abierto apoyo a la empresa minera Majaz, que realiza trabajos de exploración en las zonas altas de la provincia. Luego de insultarlo y dejarlo en ropa interior, lo llevaron a pie por el camino que conduce hacia la zona de Huancaparpa Alto (10 horas a pie del lugar), donde es el centro de las rondas huancabambinas.

Una vez enterado de los hechos, el comisario de Huancabamba, capitán PNP Práxedes Guerrero Alberca, y ocho efectivos policiales partieron hacia la zona y dieron alcance a los ronderos que trasladaban al detenido, en el caserío Laumache (a unas 4 horas a pie de Mishca). Allí, otros 40 ronderos (en su mayoría mujeres) obstruyeron el paso de los efectivos y se negaron a entregar al secuestrado. Ante la superioridad numérica, los policías regresaron a la ciudad.

DEDO INFECTO DEL SISTEMA PRESIONA SOBRE LA PUS DEL CNM

SUMISION O A LA CALLE, DICE LA MAFIA TOLEDO

PIDO INVESTIGACION SOBRE FALSIFICACION DE FIRMAS Y FRAUDE ELECTORAL: PODRIA SER UNA FORMA DE MORIR DE PIE Y NO DE RODILLAS


CNM resolverá el jueves si destituye o absuelve a fiscal de la Nación
EL COMERCIO, 28 DIC , 2004

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolverá este jueves si sanciona, destituye o absuelve a la fiscal de la Nación, Nelly Calderón por la supuesta adulteración de la fecha de su nacimiento, anunció el martes el presidente de la institución, Daniel Caballero.

En declaraciones a la agencia oficial Andina, Caballero descartó que exista algún interés de los miembros de la institución que preside para dilatar la investigación que afronta Calderón. "Estamos dentro del plazo y en el CNM no hay ninguna intensión para retrasar el proceso", anotó el consejero.

EL COMERCIO DICE QUE EL PARO DE LA OROYA SE SUSPENDE

LA EMPRESA ROBA Y CORRE PODRIA HABER PAGADO ESTE ANUNCIO
(HABRIA QUE INVESTIGAR SI DO E RUN ESTA TRAS ESTO)

ANUNCIAN SUSPENSION DEL PARO EN LA OROYA
EL C0MERCIO, DIC 27, 2004

Autoridades de La Oroya anunciaron que han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Energía y Minas para extender la ejecución del Programa de Adecuación al Medio Ambiente (PAMA) de la empresa minera Doe Run y suspenderán el paro que convocaron para el martes 28.

Según informó RPP, esta ampliación fue el producto del constante diálogo entre el titular de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez Gamarra, y el burgomaestre de La Oroya, Clemente Quincho.

Por tal motivo, se anunció que esta decisión será oficializada con su publicación en el diario oficial El Peruano. Además, se sabe que el paro convocado para el martes 28 de diciembre quedó suspendido.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 27

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Problema del 2005: como desmontar modelo de pillaje trasnacional en Peru

2. Quebrar la huelga en la Oroya?. El Comerc io dice que se suspendio

3. Competencia entre pillos no previene robo a pensionistas

4. Co-gobierno del APRA: es tan corrupto como resto de partidos

5. Hacia un plataforma anti-guerra creible

6. Irak: EU en visperas de perder la guerra aunque diga que la gano

7. Hay pruebas de fraude electoral y participacion de Toledo

8. Si no respetan agua, tierras ni ecologia, que se vayan

9. Fraude electoral en Irak no pasara. EU perdio control

10. No proceden recorten laborales para pagar costos TLC

11. No podemos competir porque empresarios de Peru roban mas que otros

12. Mas pruebas del dispendio burocratico del gobierno

PROBLEMA DEL 2005: COMO DESMONTAR MODELO DE PILLAJE TRASNACIONAL EN PERU

Dilema Perú 2005: Confluencia progresista o corrupción autoritaria
"Bush ha acentuado su política unipolar en América Latina, usando los TLC como armas políticas de imposición más que como acuerdos comerciales"

Manuel Dammert Ego Aguirre.
LA REPUBLICA, DIC 27, 2004

El año próximo se van a establecer bloques políticos sociales, como opciones de gobierno 2006-2011 y de reconfiguración del sistema de representación política. Esto es evidente, pero no expresa la profundidad del desafío. Estamos a puertas de un nuevo ciclo para el desarrollo, como lo señala Felix Jiménez. Esta oportunidad, no obstante, puede ser otra ocasión perdida, como hemos tenido varias en la historia patria. En torno a estos asuntos, es que el país está a puertas de una Confluencia Progresista, de un proyecto nacional inclusivo, plural y competitivo, que abra las puertas del desarrollo, o puede perderse en una regresión autoritaria, corrupta, de saqueo mercantilista y de sujeción al imperio unipolar. Veamos algunos de sus temas.

La nueva inserción del Perú en el mundo global. Estamos ante la posibilidad de negociaciones múltiples, de varios acuerdos comerciales, con UE, USA, Asia, China, desde el fundamento de la Comunidad de Naciones de Sudamérica. Esta perspectiva es posible si superamos la reducción a exportación primaria de recursos naturales, y con el desarrollo endógeno competitivo se articulan nuestros espacios macrorregionales, se construyen conglomerados productivos, se incorpora valor agregado a nuestros productos, y se usa nuestra renta estratégica de localización. El programa de Integración Física Sudamericana IIRSA es crucial en este sentido, más aún si el Perú lo usa como herramienta para consolidar sus espacios macrorregionales. Esta posibilidad progresista pretende ser anulada por los que claman por un acuerdo inmediato, privilegiado y de sujeción con USA. Esta es la vía de firmar “sí o sí” el TLC con USA y dejar los otros procesos, sobre todo el de la comunidad sudamericana de naciones. Bush ha acentuado su política unipolar en América Latina, usando los TLC como armas políticas de imposición más que como acuerdos comerciales. Por ello está chantajeando a Bolivia, exigiendo se excluya a los militares USA de la jurisdicción penal, como condición para otorgar créditos. En el TLC con Perú pretende destruir nuestra agricultura, saquear nuestros recursos genéticos y capturar las compras que el Estado hace a pymes y empresas nacionales. Luego nos amenazará con el chantaje actual a Bolivia.

La transformación productiva. El país puede ampliar y diversificar su oferta productiva, elevar su productividad y crear nuevas plazas de empleo. Se requiere que el empresariado, las clases medias y los trabajadores dispongan de crédito, de ciencia y tecnología, y de derechos sociales, así como que existan las autonomías en los niveles de gobierno regional y municipal del Estado Unitario Descentralizado. Cumplir esta responsabilidad pública generará una sustantiva revolución productiva nacional.

COMPETENCIA ENTRE PILLOS NO PREVIENE ROBO A PENSIONISTAS

Nueva AFP de CREDICORP: no es solo el amor al chancho…

"Una mayor competencia entre AFP es buena porque llevará a una reducción de las comisiones"

Humberto Campodónico.
LA REPUBLICA, DIC 27, 2004

El 20 de diciembre, La República dio la noticia de la creación de una nueva AFP del Grupo Romero, la misma que comenzaría a funcionar en febrero del próximo año. Una semana antes, el 15 de diciembre se aprobó en el Congreso el proyecto que permite al trabajador cambiarse de una AFP a otra, sin otro requisito que su libre decisión (anulándose el requisito de aportar un mínimo de 6 meses en una misma AFP).

Algunos, como Mariano Paz Soldán, de ProFuturo (El Comercio, 22/12/2004), vieron una rara coincidencia en esta secuencia. Claro, la nueva AFP en formación tiene ahora posibilidades de captar los clientes que tienen las AFP existentes.

¿Es esto malo? Pues claro que no. Una mayor competencia entre AFP es buena porque ahora cada una de las AFP se preocupará de ofrecerle un mejor servicio a los futuros pensionistas. Pero sobre todo porque llevará a una reducción de las comisiones que hoy cobran las AFP a las aportantes (la nueva AFP tendrá que ofrecer comisiones más bajas para captar afiliados). Y eso es muy, pero muy bueno porque esas comisiones son las más altas de América Latina y perjudican a los trabajadores, pues disminuyen la rentabilidad de su inversión.

Así, por ejemplo, la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS, que impulsó el proyecto de flexibilización de los traspasos) ha publicado la rentabilidad del fondo de pensiones, deduciendo la comisión que cobran las AFP, lo que se llama rentabilidad neta de comisiones. Allí se demuestra que la rentabilidad disminuye sensiblemente debido a las altas comisiones cobradas.

Para el grupo Credicorp es importante lanzar una AFP, por varios motivos. El primero es que las AFP son muy rentables, por lo que quieren participar de ese negocio. En efecto, en el 2004, la rentabilidad promedio de las AFP (utilidad neta/patrimonio) fue superior al 50%, mientras que la rentabilidad promedio de las industrias en el Perú solo llegó al 9%.

En segundo lugar, tenemos que, poco a poco, las AFP han ido adquiriendo una mayor participación de las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores, como lo revela un reciente informe del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES). Las AFP participan con 42% de las acciones del grupo Credicorp y con 35, 32,9 y 30,88%, respectivamente, de las empresas Edelnor, Edegel y Refinerías La Pampilla.

En el caso de ALICORP, otra empresa del Grupo Romero, su participación asciende al 20,97%, lo que ha llevado a que las AFP hayan nombrado a dos directores en el directorio de la empresa. En total, según la revista Invertir, de Procapitales (www.procapitales.org), existen nueve empresas en las cuales las AFP han nombrado directores: además de ALICORP, tenemos a Southern Perú, Edegel, Edelnor, Cementos Lima, Cementos Pacasmayo, Milpo, Enersur y Refinería La Pampilla.

Como se ve, para Credicorp, la decisión de lanzar una nueva AFP no proviene solo del “amor al chancho, sino también de los chicharrones” que se cocinan en ese negocio extraordinario que son las AFP. Esto generará nuevas obligaciones regulatorias para la SBS pero, sobre todo, una rebaja de las leoninas comisiones que hoy se cobran, lo que será bien vista por todos los aportantes al sistema.

COLOMBIA: GUERRILLAS O BANDAS ARMADAS, PETRAS vs. SARAMAGO

Carta abierta a Saramago
James Petras
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9291
Traducido para Rebelión: Carlos Sanchis


Estimado José Saramago,

En días recientes, Colombia (infame por sus escuadrones de la muerte patrocinados por el gobierno y por las matanzas de campesinos), se ha convertido en el lugar favorito desde el que algunos de los más conocidos intelectuales del mundo occidental han dictado disertaciones morales... condenando a la Revolución Cubana (Susan Sontag) y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (don José Saramago). Permítame empezar aclarando que yo no tengo ninguna objeción a la promoción de su último libro en cualquier parte del mundo, pero no si esta se involucra apuntándole méritos a un régimen que es responsable de miles de muertes y del desplazamiento de 2 millones de campesinos. Como hombre autoproclamado de izquierdas, usted ha leído bien y está versado en la política del mundo, particularmente en la de América Latina donde usted frecuentemente ha estado de visita, ha disertado, publicado y hablado con numerosos periodistas, intelectuales, notables políticos y otros 'fabricantes de opinión'

Cuando usted habla, interpreta y juzga a políticos, grupos políticos y países, lo hace en base a su selección de los hechos y a opiniones que coinciden con sus valores e intereses. Usted no habla desde la ignorancia sino desde una perspectiva ideológica desde la que hace sus juicios.

Durante su visita a Colombia descartó a dos grupos guerrilleros, las FARC y el ELN: "En Colombia no hay guerrilla, son bandas armadas simplemente." Usted vino a afirmar que ellos no son verdaderos comunistas porque, "se dedican a secuestrar y asesinar, violando los derechos humanos." Admite generosamente que "quizás al principio fueran (comunistas) pero no ahora." Considera entonces, que esta lucha de la guerrilla está sólo justificada cuando "un país está ocupado por un invasor extranjero y el pueblo se debe organizar para resistir."

Saramago, como usted bien sabe, hay muchas condiciones bajo las que el pueblo se levanta para derrocar a sus opresores: dictadores militares, regímenes civiles asesinos, terratenientes y sus escuadrones de la muerte, etc. Mi estimado José, usted recuerda ciertamente la resistencia armada contra Franco, el exitoso derrocamiento de la dictadura portuguesa en 1974, así como la resistencia de la guerrilla popular en Centroamérica a los tiránicos “regímenes civiles " en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. O piensa usted que las guerrillas de Zapata, Farabundo Marti y Fidel Castro eran mayormente "bandas armadas " porque no siguieron sus preceptos de votar "en blanco". Ellos no se rebelaron contra un invasor extranjero (aunque había en abundancia capital, consejeros militares y sofisticadas armas extranjeras). Me temo, Pepe, que su criterio político negaría las grandes figuras y los hechos emancipadores del siglo XX. Estos referentes revolucionarios continuarán ilustrando a millones de personas en lucha contra los tiranos después de que sus entrevistas y opiniones sean relegadas al cubo de la basura de la historia.

Pero dejemos por un momento a un lado su infortunada amnesia histórica. Discutamos de las guerrillas en Colombia, en particular, de las FARC. Las FARC fueron formadas por 46 activistas campesinos en 1964, quiénes, después de numerosos esfuerzos por construir comunidades productivas pacíficas, sufrieron persecución y fueron testigos de la destrucción de sus cosechas, sus casas y sus ganados por parte del ejército, al tiempo que eran asesinadas a sus familias, amigos y vecinos. Todo ello bajo un régimen civil electo, oligárquico y represivo, puede estar seguro, bajo mando colombiano asesorado por Fuerzas Especiales norteamericanas. ¿Debieron ellos haber vertido cenizas en sus cabezas, esconderse en un arbusto y esperar hasta las próximas elecciones para emitir un voto en blanco?. ¿Garantizaría usted sus vidas cuando fueran caminando hacia el colegio electoral? Sí, usted concede que, al principio, las FARC pudieron haber sido comunistas... ¿pero no después? Veinte años después las FARC negociaron un acuerdo de paz con el entonces presidente Betancourt, para que muchos de sus militantes y algunos de sus líderes pudieran formar un partido, la Unión Patriótica, y pudieran competir en las elecciones presidenciales y al congreso. Entre 1984-1989 más de 5 000 miembros y activistas electorales fueron asesinados por el ejército colombiano, la policía y los escuadrones de la muerte, incluyendo a dos candidatos presidenciales populares. Las FARC volvieron a la lucha armada.

Don José, ¿fue este el punto en que ellos dejaron de ser comunistas? ¿Deben ellos volver a emitir "votos en blanco"?. ¿Dónde: desde el destierro? ¿Desde Lisboa? Está claro, Pepe, que las guerrillas volvieron a las actividades armadas porque no había ninguna otra manera para sobrevivir y continuar la lucha por lo que usted llama una "democracia eficaz" y contra los "plutocrátas económicos" a quién usted condena verbalmente. Entre 1999-2001, las FARC estaban de acuerdo en suspender la lucha armada guerrillera y seguir negociaciones, una vez más, con el régimen de Pastrana. Insistieron en una zona desmilitarizada - libre de las tropas paramilitares y militares-. Lanzaron un programa político de reforma agraria, control público nacional de recursos estratégicos y de grandes obras públicas para generar trabajos. Este programa fue puesto en la mesa de negociación y se convirtió en la base para negociar un acuerdo de paz y justicia. Usted seguramente recuerda esos días, sólo unos años han pasado... y sólo unos años antes de que usted fuera honrado con el Premio Nobel.

Pepe, usted recuerda ciertamente que las FARC establecieron una serie de foros públicos y talleres e invitaron a académicos, sindicalistas, granjeros y gente de negocios para que presentaran documentos y propuestas. Pepe, usted seguramente recuerda esas reformas, sobre todo la propuesta para desmilitarizar el país, en ambos lados. Dr. Saramago, usted como un escritor sabio y mundano, sabe que las "bandas armadas" no convocan foros, ni escuchan y aceptan propuestas de una pluralidad de fuentes para hacer de Colombia una democracia eficaz.

El régimen de Pastrana abruptamente rompió las negociaciones con el apoyo del gobierno norteamericano y lanzó un ataque masivo en la zona desmilitarizada. ¿ Debía la guerrilla y sus partidarios campesinos haber respondido preparándose para emitir "votos en blanco"?. ¿Hubieran sobrevivido ? ¿Era el punto en el qué, en su opinión, las guerrillas se convirtieron en "bandas armadas de secuestradores y asesinos?" Yo soy serio, Saramago. Quiero que usted me dé su respuesta porque la propuesta de las FARC para la reforma agraria y la desmilitarización tiene el apoyo de millones de campesinos, desposeídos y torturados por el gobierno colombiano que usted se negó a nombrar, a la qué usted oblicuamente llamó "la situación en Colombia." ¿Por qué semejante discreción cuando está hablando de un gobierno terrorista como el del actual presidente Uribe que ha lanzado una política de tierra quemada a lo largo del país...? José, ¿por qué el silencio sobre Uribe? ¿Por qué no condena la masiva presencia norteamericana en Colombia; 3 mil millones de dólares en ayuda, 800 consejeros militares, una docena de bases militares y varios miles de mercenarios pagados por el Pentágono?. ¿No cuenta eso como "invasión extranjera", Pepe? ¿O necesita usted 10 mil millones de dólares y 5 divisiones de marines para llamarlo una ocupación militar norteamericana, para considerar a las FARC y al ELN auténticos movimientos guerrilleros y no "bandas armadas" de merodeadores y asesinos.? Pepe, yo no lamento escribirle a usted de esta manera directa y atrevida... no sólo es debido a mi estilo sino a consecuencia del enorme daño político que usted ha hecho. Los términos que usted ha usado para calumniar a las guerrillas se hacen eco de la retórica del Pentágono, de Uribe y del resto de la oligarquía colombiana. Pero su idioma político que inhabilita a la guerrilla en Colombia es empleado a lo largo de América Latina por las clases gobernantes contra los movimientos populares. En Brasil, Paraguay y Bolivia, los terratenientes describen a los trabajadores campesinos y movimientos de los sin tierra como "vagabundos", delincuentes y "bandas armadas." ¿Saramago, quién es el responsable original de esos términos, usted o los terratenientes?

Pepe, terminaré diciéndole lo que pienso.

La guerrilla - las FARC y el ELN - son hoy, y fueron siempre, guerrillas. Están armados porque tienen que estarlo, porque Colombia necesita cambios básicos y el sistema político no permite otros medios, incluidas elecciones que se celebren sin terror ni intimidación. Usted tiene derecho a opinar, pero las circunstancias, el contexto y la sustancia de sus comentarios sólo pueden entenderse como elementos que fortalecen a los líderes terroristas y a las fuerzas militares de Colombia. Usted afirma ser comunista; pero hay muchos tipos de "comunistas" hoy: aquellos que robaron el patrimonio público de Rusia y se volvieron notables oligarcas; aquellos que colaboran con el brutal régimen colonial americano en Irak; aquellos que se han esforzado durante cuarenta años en las fábricas, selvas y campos de Colombia para una sociedad sin clases; Y aquellos "comunistas" que temen el problema (imperialismo) y temen la solución (revolución popular) y hacen de todo ello una cuestión de preferencias personales.

Las ideas, como usted sabe, tienen consecuencias y sobre todo usted, José, sabe que sus palabras son seguidas por millones de sus devotos literarios. Piense antes de hablar de "bandas armadas" porque usted está justificando el asesinato de miles de colombianos que han escogido tomar el camino más difícil y peligroso hacia la emancipación de su país. En el pasado reciente hemos compartido opiniones y posiciones. Pero de aquí en adelante tomamos caminos divergentes. He perdido mi confianza en usted. Usted ha defraudado mis esperanzas. Usted sigue su camino y yo sigo el mío.

Sin dolor ni pesares

James Petras

CO-GOBIERNO DEL APRA ES TAN CORRUPTO COMO EL RESTO DE PARTIDOS

ENTRE GITANOS SE SACAN LA SUERTE GRATIS. NO HAY PIERDE

Ántero Flores: “Apra cobró abono en julio idéntico al de diciembre
LA REPUBLICA, DIC 27, 2004

Para el presidente del Congreso la denuncia de aprista Mauricio Mulder carece de sustento porque su bancada percibió dinero que ahora señala que es ilegal.
• Mulder alegó que la de julio sí era una bonificación y no había ley que impidiera el cobro.

Ana Núñez.

El presidente del Congreso Ántero Flores Aráoz cuestionó la legitimidad y coherencia de la denuncia del Apra respecto de un supuesto pago en exceso por 16 mil soles a los parlamentarios. El titular del Legislativo afirmó que el íntegro de la bancada aprista recibió en julio último una gratificación similar a la abonada este mes y que también incluía el pago de gastos operativos. “Y esa vez ni se ofendieron ni denunciaron irregularidades”, expresó Flores Aráoz.

“En julio ya estaba vigente la ley 28212 y (los apristas) recibieron el dinero. Si no estaban de acuerdo y creen que eso iba contra la ley, pues que devuelvan también la gratificación de julio”, afirmó.

El titular del Parlamento ofreció entregar hoy pruebas de que todos los parlamentarios, incluidos los apristas, y por supuesto el denunciante Mauricio Mulder Bedoya, percibieron la gratificación de julio y rindieron cuentas por los dos pagos por concepto de gastos operativos que se les abonó.

Flores Aráoz sustenta su defensa al pago de la gratificación de diciembre en un informe elaborado por el oficial mayor José Elice Navarro, a raíz de la denuncia formulada por Mauricio Mulder.

Basado en el informe Flores Aráoz señaló que el depósito de gastos operativos adicionales en diciembre se efectuó según las normas reglamentarias y administrativas vigentes, en especial el Acuerdo de mesa directiva Nº 172-2003-2004/MESA-CR, del 11 de febrero de 2004. Agregó que es un pago previsto en el presupuesto del Congreso de este año.

Que lo devuelvan

Argumentó el presidente del Congreso que si bien la ley 28212 entró en vigencia en abril de este año, y señala que los funcionarios públicos deben recibir doce remuneraciones por año y dos gratificaciones en los meses de julio y diciembre, la medida recién regirá luego que se fije la unidad remunerativa del sector público, que a su vez fijará la nueva remuneración de los parlamentarios.

Flores Aráoz indicó que con esta misma interpretación de la ley se pagó a los parlamentarios la gratificación de julio, que entonces recibieron los apristas, y ahora la tildan de irregular e ilegítima. “Que me denuncien. Yo no tengo nada que esconder. Todo está en regla. Si les hace felices a algunos denunciarme, que me denuncien. Malversación es cuando cambias el destino de una cosa presupuestada a otro. Acá no se ha cambiado nada”, sostuvo el presidente del Congreso, quien agregó que entiende que los ataques al Parlamento puedan llegar desde fuera de él, pero no desde dentro.

Las versiones del cobro

La República consultó a Mauricio Mulder si era cierto, como sostiene Flores Aráoz, que el cobro de gratificación de julio es idéntico al de diciembre. El legislador aprista respondió que en un principio en ese mes sí se trató de una bonificación.

Este diario insistió con Mulder. Le dijo que Ántero Flores Aráoz aseguró que tenía pruebas de que en el mes de julio todos los parlamentarios, incluidos los apristas, recibieron y rindieron cuentas por el doble pago de gastos operativos

“Si en julio pagaron, la responsabilidad es de él (Flores Aráoz) porque autorizó el abono (la gratificación). La ley (28212) estaba vigente, por lo tanto no debía hacer ese pago”, alegó Mulder.

Seguidamente, el congresista aprista ensayó un nuevo argumento contra el abono de diciembre. Dijo que los miembros de la Cédula Parlamentaria Aprista (CPA) recibieron los gastos operativos de julio, porque así tendrían hasta diciemebre para regularizar que solo reciban 12 pagos por concepto de gastos operativos durante el año.

“Teníamos todo el año para regularizar que recibiéramos 12 gastos operativos. Si ya lo habías cobrado en julio, no se puede cobrar el abono de diciembre. Eso cuéntalo como el (gasto operativo número) 12, razón de más para no recibir el abono de diciembre”, justificó.

El secretario colegiado del Apra agregó que recibieron los gastos operativos de julio porque habían rechazado un pago similar en marzo. No obstante, Mulder se refería a un pago por escolaridad, que en realidad no es contado como uno de los 12 gastos operativos que los legisladores perciben cada año.

Mauricio Mulder indicó que de todas maneras hoy pedirá a la Contraloría que realice una acción de control por el pago de diciembre y se determinen las responsabilidades.

“En lo que se refiere a Ántero Flores Aráoz, es evidente que hay una responsabilidad de conducción política”, adelantó Mulder.

Pero el presidente del Congreso insistió en la legalidad del abono, y afirmó encontrarse dispuesto a enfrentar cualquiera denuncia contra su gestión.




Alan: “Quieren meter al Apra en un enredo”

1. El líder aprista Alan García Pérez acusó a las instancias administrativas del Congreso de involucrar al Apra en el cobro de un sueldo extraordinario en diciembre a pesar de que este fue rechazado por los legisladores de su partido.

2. El ex presidente enfatizó que 20 parlamentarios apristas enviaron sendas cartas al presidente del Congreso para que no les abonen los 16 mil soles extra programados para este mes.

3. “Pero ocurre que a los 20 congresistas (como al resto) les han depositado esa cantidad, y eso es para mezclarlos en este lío. Es una actitud de la Oficialía Mayor o del Tesorero que debe ser explicada”, afirmó.

4. García dijo que personalmente no procedería, como su correligionario Mauricio Mulder, a denunciar al presidente del Legislativo Ántero Flores Aráoz, pero sí admitió que los argumentos del legislador aprista son “atendibles”.

5. “Existe una ley que dice que solo se pagan 14 remuneraciones. Que digan ahora que (ese sueldo 15) es por gastos operativos me parece una criollada”, señaló.

Datos

DEVOLUCIÓN. Ántero Flores Aráoz afirmó que los congresistas pueden devolver el íntegro de los 16 mil soles de gastos cuando quieran, en alusión a los apristas.

AL BANCO. Mauricio Mulder afirmó que el Apra acudirá a una agencia bancaria para solicitar que los 16 mil soles regresen a la misma cuenta de donde provino

QUE TE CREAN LOS COJUDOS...???

HACIA UN PLATAFORMA ANTIGUERRA CREIBLE

Más allá del "fuera tropas"
Naomi Klein
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9305

No basta demandar que las tropas estadunidenses salgan de Irak, dice la autora. Hace falta que el movimiento contra la guerra exija que Estados Unidos pague reparaciones al pueblo iraquí y que "ofrezca apoyo concreto a las demandas políticas que surgen de Irak" y a programas como el de las raciones de alimentos. "El fracaso en desarrollar una plataforma creíble más allá de ‘fuera tropas’ podría ser una de las razones por las que el movimiento antiguerra se mantiene estancado, aun cuando la oposición a la guerra se profundiza"


Resulta que la tienda Pottery Barn ni siquiera tiene una regla que diga: "Tú lo rompes, tú lo pagas". Según un vocero de la compañía, "en la rara ocasión en que se rompe algo en la tienda, se asume como pérdida". Sin embargo, la inexistente política de una tienda que vende sacacorchos de 80 dólares aun ejerce más influencia en Estados Unidos que las Convenciones de Ginebra y la Ley de Guerra Terrestre del Ejército Estadunidense combinadas. Bob Woodward [director adjunto de The Washington Post] apuntó que Colin Powell evocó "la regla de Pottery Barn" antes de la invasión, y John Kerry juró lealtad a esta regla durante el primer debate presidencial. Y la regla imaginaria aún es el instrumento no punzante favorito para golpear a cualquiera que se atreva a sugerir que ya llegó la hora de retirar las tropas de Irak: claro que la guerra es un desastre, argumentan, pero no la podemos parar ahorita –si tú lo rompes, es tuyo.

Si bien no citó por nombre a la cadena de tiendas, Nicholas Kristof dejó el argumento claro en una reciente columna en The New York Times. "Nuestra equivocada invasión dejó a millones de iraquíes desesperadamente vulnerables, y sería inhumano abandonarlos ahora. Si nos quedamos en Irak, aún hay algo de esperanza de que los iraquíes lleguen a disfrutar de la seguridad y de mejor vida; pero si nos salimos, estaremos condenando a los iraquíes a la anarquía, el terrorismo y la hambruna, y costará las vidas de cientos de miles de niños durante la próxima década".

Comencemos con la idea de que Estados Unidos ayuda a proveer seguridad. Al contrario, la presencia de sus tropas provoca la violencia cotidiana. La verdad es que mientras permanezcan las tropas, toda la estructura de seguridad del país –las fuerzas de ocupación, los soldados iraquíes y los oficiales policiacos– estará exclusivamente dedicada a rechazar los ataques de resistencia, dejando un vacío en lo que respecta a cubrir la seguridad de los iraquíes de la calle. Si las tropas se salieran, los iraquíes aún se enfrentarían a la inseguridad, pero podrían dedicar recursos locales a restablecer el control de sus ciudades y barrios.

En cuanto a prevenir la "anarquía", el plan estadunidense de llevar elecciones a Irak parece diseñado para prender una guerra civil –una guerra civil que justifique la actual presencia de las tropas estadunidenses sin importar quién gane los comicios. Siempre quedó claro que la mayoría chiíta, que desde hace más de un año convoca a elecciones inmediatas, nunca iba a aceptar una demora en el calendario electoral. También queda claro que al destruir Fallujah para prepararla para las elecciones, gran parte del liderazgo sunita se vería forzado a convocar a un boicot de las elecciones.

Cuando Kristof asegura que las fuerzas estadunidenses deberían de quedarse en Irak para "salvar a cientos de miles de niños" de la hambruna, es difícil imaginar a qué se refiere. El hambre en Irak no es simplemente un efecto secundario de la guerra –es el resultado directo de la decisión estadunidense de imponer brutales políticas de "terapia de shock" a un país que ya estaba enfermo y debilitado por 12 años de sanciones. La primera acción de Paul Bremer como administrador civil fue despedir a 500 mil iraquíes, y su principal logro –por el cual se le otorgó la Medalla Presidencial de la Libertad– fue supervisar el proceso de "reconstrucción", que sistemáticamente robó sus empleos a los necesitados iraquíes y se los otorgó a empresas extranjeras, lo cual provocó que la tasa de desempleo llegara a 67%. Y el peor de los shocks aún está por venir. El pasado 21 de noviembre, el grupo de países industrializados conocido como el Club de París finalmente dio a conocer su plan para la impagable deuda de Irak. En vez de perdonarla simplemente, el Club de París expuso un plan de tres años para amortizar 80%, siempre que los futuros gobiernos iraquíes se adhieran al estricto programa de austeridad del Fondo Monetario Internacional. Según los primeros borradores, el programa incluye "la restructuración de las empresas estatales" (léase: privatización), un plan que, según el Ministerio de Industria iraquí, requerirá el despido de otros 145 mil obreros. En nombre de "las reformas del libre mercado", el FMI también quiere eliminar el programa que provee a cada familia iraquí de una canasta de alimentos –la única barrera contra la hambruna para millones de ciudadanos. Hay presión adicional para eliminar las raciones de alimentos que llegan de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que, por pedido de Washington, está considerando aceptar a Irak como miembro –siempre y cuando adopte ciertas "reformas".

Miseria planeada

Seamos claros: Estados Unidos rompió a Irak y no está en el proceso de repararlo. Simplemente continúa rompiéndolo por otros medios. No sólo usa F-16 y Bradleys, sino también el armamento menos deslumbrante: las condiciones del FMI y la OMC, seguidos por unas elecciones diseñadas para transferir la menor cantidad de poder a los iraquíes. Esto es lo que el afamado escritor argentino Rodolfo Walsh (asesinado por la junta militar en 1977) describió como "miseria planeada". Y mientras más se quede Estados Unidos en Irak, más miseria planeará.

Pero si quedarse en Irak no es la solución, tampoco lo son los simples llamados a sacar a las tropas y gastar el dinero en escuelas y hospitales en casa. Sí, las tropas deben salirse, pero esa sólo puede ser una de las tablas de una plataforma antiguerra creíble y moral. ¿Qué hay de las escuelas y los hospitales en Irak –los que se supone que Bechtel iba a reparar y que nunca lo hizo? Las fuerzas antiguerra se muestran reticentes a hablar acerca de lo que los estadunidenses le deben a Irak. Rara vez usan la palabra "compensación", sin mencionar una más cargada: "reparaciones".

Las fuerzas antiguerra también han fracasado en ofrecer apoyo concreto a las demandas políticas que surgen de Irak. Cuando la Asamblea Nacional Iraquí condenó enérgicamente el acuerdo del Club de París, que forzaba al pueblo iraquí a pagar las "odiosas" deudas de Saddam y que les robaba su soberanía económica, el movimiento antiguerra prácticamente se quedó callado, a excepción del tenaz pero poco apoyado Jubilee Irak. Y si bien los soldados estadunidenses no protegen a los iraquíes de la hambruna, las raciones de alimentos sí lo hacen –Así que, ¿porqué la protección de este tan necesitado programa no es una de las demandas centrales?

El fracaso en desarrollar una plataforma creíble más allá de "fuera tropas" podría ser una de las razones por las que el movimiento antiguerra se mantiene estancado, aun cuando la oposición a la guerra se profundiza. Los gobernantes estilo Pottery Barn tienen razón en algo: romper un país debería acarrear consecuencias a quienes lo rompieron. Ser dueño del país roto no debería de ser una de ellas, ¿pero qué tal pagar las reparaciones?

Traducción: Tania Molina Ramírez. Copyright 2004 Naomi Klein. Una versión de este texto fue publicado en The Nation.
Naomi Klein es autora de No Logo y Vallas y ventanas.

HAY PRUEBAS DE FRAUDE ELECTORAL Y PARTICIPACION DE TOLEDO

TOLEDO DEBE SER CESADO POR PARO NACIONAL Y MOBILIZACION A LA CAPITAL


Alejandro Toledo sí estaría involucrado en fraude de PP
LA REPUBLICA, dic 27, 2004

El dato

CITACIÓN. Para el 4 de enero, una de las testigos claves de este caso, Carmen Burga, está convocada de “grado o fuerza” ante la Comisión Villanueva. “Está en Lima, tiene el deber de asistir”, aseguró la fuente.

• Según todos los indicios y testimonios recibidos por el legislador Edgar Villanueva.

Las evidencias y los testimonios que se vienen acopiando confirman que el presidente Alejandro Toledo estaría involucrado directamente en el proceso de falsificación de firmas para la irregular inscripción electoral de País Posible, hoy Perú Posible (PP).

Así lo aseguró el titular de la comisión parlamentaria que investiga el presunto fraude, Edgar Villanueva (PA), quien dijo que las dos testigos claves –Gladys Álvarez y Carmen Burga– han ratificado que “el presidente conocía perfectamente estos hechos”.

Refirió que otro hecho “sumamente grave” que involucraría a Toledo fue revelado por otro testigo, quien ha señalado que el propio jefe del Estado “entregó” US$ 120 mil a Burga Cachay “para comprar su silencio” por estas irregulares acciones.

Villanueva ratificó que su grupo de trabajo enviará a Palacio un pliego interpelatorio con preguntas sobre el caso.

EU EN VISPERAS DE PERDER LA GUERRA AUNQUE DIGAN LA ESTAN GANANDO

Un estratega del Pentágono critica con dureza la política de ocupación militar en Irak


(IAR-Noticias) 27-Dic-04

The Washington Post publicó el viernes en Portada declaraciones del comandante Isaiah Wilson, historiador, académico y estratega del Pentágono, afirmando que la invasión de Irak se llevó a cabo sin un plan formal para la posguerra.

Esto, según su juicio, a causado lasimprovisaciones que han producido lo que hasta la fecha es una "mediocre" actuación del Ejército de Estados Unidos en el país ocupado.

Wilson señala que que aunque algunos discutieron como llevar a cabo la invasión nadie se molestó en poner por escrito un plan con la necesaria estrategia para aplicar después de concluidas las grandes operaciones de combate.

De acuerdo al análisis del especialista -hasta ahora inédito- como resultado de esta flagrante carencia de planificación, las fuerzas militares de Estados Unidos perdieron su posición dominante en Irak durante el verano del 2003 y desde entonces no han podido recuperarla.

"En los dos o tres meses de ambigua transición, las fuerzas de Estados Unidos perdieron poco a poco el impulso y la iniciativa ganadas sobre un enemigo fuera de balance. Desde entonces, Estados Unidos, su Ejército y la coalición de países dispuestos no han intentado más que ponerse a la altura", afirma Wilson.

El estratega califica la actuación del Pentágono en Irak como "mediocre", lo que conlleva el peligro de "perder la guerra a pesar de supuestamente haberla ganado".

En la visión de Wilson hubo que esperar siete meses después de la caída de Bagdad hasta que las autoridades de ocupación formularan un plan de post-combate.

La demoledora crítica afirma que junto a la carencia de un número suficiente de tropas de ocupación, esta guerra ha sido concebida "con miras demasiado estrechas". Las autoridades militares -sigue Wilson- tendieron a pensar que las operaciones después de la invasión eran "misión de otros", considerando que lo decisivo fue derrocar al régimen de Saddam Hussein.

El comandante Wilson -que el próximo año tiene previsto incorporarse al claustro de profesores de la Academia de West Point- reserva sus más duras críticas a los responsables militares que fallaron a la hora de anticipar la situación estratégica de Irak y prepararse para ello.

Según el experto, el equipo militar encabezado por el general Tommy Franks (planificador junto a Rumsfeld de la invasión militar) ha demostrado un "aprendizaje atrofiado y reluctancia a adaptarse" a las circunstancias de la post-invasión.

Las críticas de Wilson, cuyos análisis tienen predicamento en una amplia franja de la oficialidad del Pentágono, siguen la misma línea de las emitidas la semana pasada por un editorial de The New York Times que acentúa su crítica en las "falta de planes" de la administración Bush en Irak.

Las declaraciones del prestigioso estratega se producen en un contexto marcado por numerosas críticas y pedidos de renuncia al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, quién empezó la navidad visitando a las tropas de EEUU en Irak, luego del ataque a una base militar estadounidense en Mosul que dejara 19 soldados muertos.

En un intento por neutralizar las opiniones contrarias a su gestión, Donald Rumsfeld ha pasado las festividades de Nochebuena en Irak en una de sus típicas vistas "sorpresa" a las guarniciones militares estacionadas en ese país.

Rumsfeld criticó desde Mosul las visiones pesimistas sobre la situación en Irak, vaticinando una victoria histórica, asegurando el reto en Irak es fundamentalmente un problema de perseverancia.

El presidente George W Bush, que tuvo que reconfirmarlo a Rumsfeld en su cargo, envió una carta de salutación "personal" a cada soldado felicitándoles por las fiestas navideñas.

SI NO RESPETAN AGUAS Y ECOLOGIA DE COMUNIDADES, QUE SE VAYAN

Mineras no sobrevivirán si tejen malas relaciones con la comunidad
LA REPUBLICA, dic 27, 2004

ENTREVISTA A ROSEMARY THORP • Especialista de la Universidad de Oxford afirma que conflictos entre empresas y población se deben a que la memoria colectiva de pobladores guarda experiencias negativas.
• Compañías no tienen trayectoria en manejo de estas situaciones.

John Páucar.

–¿Cuál es su percepción de las relacione s entre la comunidad y las empresas mineras?

–Creo que es un momento muy vulnerable para toda América Latina, no solamente en el Perú. Lo que pasa es que la minería está en una fase de expansión enorme. Eso significa que hay un enorme potencial de crecimiento y riqueza, lo cual es importante para América Latina.

–¿Hay alguna particularidad en el caso peruano?

–En el Perú, un tercio de las comunidades indígenas tiene recursos mineros en sus tierras, eso significa una oportunidad para ellos. Sin embargo, el negocio de la minería es de compañías grandes, y eso implica que estas corporaciones tengan que estar en relación con las comunidades indígenas.

–¿Por eso es que se tejen relaciones muy complicadas?

–En estas relaciones hay muchas tensiones y ansiedades, porque las compañías necesitan los recursos, pero no tienen experiencia. Por otro lado, las comunidades tienen miedo, explicado básicamente porque en el pasado tuvieron relaciones malas con las empresas, su memoria colectiva está llena de malos ejemplos. Las comunidades entran a estas relaciones con esta memoria pero también quieren la plata. En este panorama hay una potencialidad para malos manejos y resultados perversos.

FALTA DE EXPERIENCIA

–Cada vez se dan más conflictos entre las empresas mineras y comunidades, ¿qué nos indica este tipo de relaciones?

–Es un indicador de la falta de experiencia de estas compañías en situaciones de conflicto. La mayoría de estas grandes compañías no tiene trayectoria en el Perú, no tienen experiencia, y me imagino que hay un mal comportamiento por su falta de experiencia. A la vez, las comunidades se están dando cuenta de sus derechos y eso es importantísimo. Es un avance significativo.

–¿En el futuro, serán positivas las relaciones entre las comunidades y las empresas mineras?

–Es alentador comprobar que hay empresas con mucho sentido de responsabilidad y que tienen experiencias muy buenas y serias, pero no puedo opinar sobre la totalidad porque no tengo evidencias de ello.

¿RESPONSABLES?

–¿Cómo ve el hecho de que se les acuse de todos los problemas a las ONGs, cuando hay un conflicto entre empresas mineras y comunidad?

–Mi visión es que las ONGs están jugando un rol para conseguir una solución a las tensiones que ya expliqué. Sin embargo, las compañías tienen que relacionarse con las comunidades, si ellos construyen una mala relación no van a sobrevivir en el país. Las empresas se están dando cuenta de esto.

–Entonces, ¿cuál es el rol de las ONGs en estas relaciones?

–No puedo generalizar, pero creo que las ONGs pueden ser intermediarios y facilitar la relación entre empresas mineras y comunidades, ya que ambas tienen que conocerse, y tienen que entender la perspectiva del otro. En esta situación, necesitan de un intermediario. En los casos de éxito fue así. Con un proceso bueno se puede llegar a buenos acuerdos y con la participación de las Ongs. Sin estos elementos no veo una salida sin conflictos terribles.

LECCIONES DE LA HISTORIA

–¿Qué debemos esperar de la minería en los próximos años?

–Creo que vamos a ver un periodo de crecimiento fuerte, y si hay mucha paciencia y sofisticación vamos a ver por primera vez en la historia un crecimiento que puede llegar al resto de la economía, hasta a los pobres, tal vez. Aunque pongo en duda esto porque estas no son las lecciones de la historia, ya que los grandes crecimientos basados en recursos naturales se dan con desigualdad, pero este es un desafío enorme y una oportunidad pero es frágil todavía, veo muchas buenas intenciones pero hay que tener cuidado.

NO PROCEDEN RECORTES LABORALES PARA PAGAR TLC y COMPETENCIA EMPRESARIAL

Recorte de derechos laborales es una medida facilista
LA REPUBLICA. dic 27, 2004

El dato

PRÓXIMO AÑO. En el primer trimestre del 2005, el MEF espera contar con la propuesta para modificar la legislación laboral.

• El congresista Luis Negreiros sostiene que no hay sobrecostos laborales

La propuesta de los empresarios de recortar los derechos laborales es facilista y va en sentido contrario de la responsabilidad social empresarial, afirmó el integrantes de la comisión de Trabajo Luis Negreiros. “La competitividad no se logra con la explotación de la persona”, sentenció.

Indicó que el costo laboral para una empresa representa entre un 20% y 30% del total de los costos (tributarios, servicios). De otro lado, el especialista en recursos humanos Roberto Pina sostuvo que actualmente el empresario busca trabajadores de calidad, por lo cual es necesario que la persona se capacite.

Indicó que muchas veces el empresario tiene “miedo” de colocar una persona en planilla porque luego es más difícil de despedir, tras darse cuenta de que no era una persona calificada.

Por ello, dijo que es importante el proceso de selección del personal.

FRAUDE ELECTORAL EN IRAK NO PASARA. EU PERDIO CONTROL

Irak fuera de control

El mando militar advirtió a la Casa Blanca que los rebeldes intentarán tomar bases de EEUU

El ataque a la base militar de Mosul no se debió a la acción de un "suicida islámico", sino a una acción militar planificada por la resistencia iraquí. El viaje "sorpresa" de Rumsfeld a Irak tiene que ver con previsiones del alto mando militar en Irak, quien advirtió a la Casa Blanca que los rebeldes incrementarán la envergadura de sus operaciones militares a medida que se acerque el día de las elecciones. La inteligencia militar reveló que el comando rebelde se encuentra operando en Mosul, y hay versiones de una operación militar a gran escala en esa ciudad. Hay pánico entre las empresas "contratistas" en Irak

http://iarnoticias.com/secciones/irak/0114_ataque_a_bases_norteamericanas_24dic04.html

(IAR-Noticias) 24-Dic-04 Informe especial

En medio de crecientes críticas a su gestión el secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, realizó el viernes una visita "sorpresa" de Navidad a las tropas desplegadas en la ciudad iraquí de Mosul, escenario esta semana del peor ataque contra el ejército invasor desde la ocupación el año pasado.

La presencia del jefe del Pentágono se realizó después de que en medios norteamericanos circulara la versión de que el alto mando militar en Irak expresara a la Casa Blanca sus temores de que la resistencia iraquí intente tomar bases militares estadounidenses, en operaciones sorpresa antes de las elecciones.

La advertencia se habría realizado por las habituales sesiones de video conferencia que funcionarios y asesores de la Casa Blanca mantienen con los jefes castrenses norteamericanos, incluidos los del Comando Central conducido por el general Abizaid.

La inteligencia militar norteamericana -incluida la CIA- había advertido en la últimas semanas que la resistencia iraquí estaba recibiendo provisión logística y armamento de última generación provistos por fuentes de financiación árabe, tercerizada principalmente desde Siria.

La precisión militar y el poder de fuego demostrado con el ataque a la base de Mosul, reforzó la creencia en esos informes entre los oficiales de campo estadounidenses que vienen observando un mayor crecimiento de las acciones propiamente "militares" de los rebeldes, quienes, durante el mes de diciembre, mataron a más de 50 marines (incluidos los de la base en Mosul) en operaciones relámpago de tipo comando.

Otro punto observado por los oficiales jefes, fue el incremento notable de las operaciones rebeldes contra las fuerzas norteamericanas, principalmente contra convoyes y patrullas militares, que llegaron a superar en magnitud a los tradicionales atentados contra la policía y el ejército colaboracionista iraquí.

Esto precipitó medidas de prevención como el incremento del traslado por vía aérea del material de guerra e insumos a las bases estadounidenses en Irak, en tanto que se aumentaron en número de efectivos a las patrullas de marines en las ciudades del triángulo suní de "alta peligrosidad" como Ramadi, Mosul y Faluya.

Ayer algunos diarios norteamericanos afirmaban que el Pentágono reexaminaba la seguridad en torno a sus bases en Irak, mientras crecía la preocupación por el ataque a la base de Mosul donde murieron por lo menos 19 marines norteamericanos, aunque la versión oficial hable de 14.

No hay precisión de inteligencia si los rebeldes aumentaron su número de afectivos, pero sí hay evidencias del incremento de sus acciones contra las fuerzas militares estadounidenses revelando una mayor ambición de objetivos en sus ataques.

Otra certeza -según la inteligencia militar- es que parte de la cadena de información y comando de los rebeldes que funcionaba en Faluya, ahora se encuentra operando en Mosul, una ciudad de tres millones de habitantes, casi diez veces superior a Faluya, donde se hace difícil la detección de sus búnkeres operativos.

Incluso, durante esta semana, llegaron a manejarse versiones que indicaban que el mando militar estadounidense en Irak estaba planificando una operación militar a gran escala en Mosul, que incluirían bombardeos "selectivos" sobre posible refugios y bases rebeldes, de la misma manera como se hizo en Faluya.

Rumsfeld, que voló a Irak en medio de un gran secreto, visitó al personal y a los pacientes del hospital de la base estadounidense en Mosul, donde un ataque con explosivos mató a militares y civiles norteamericanos levantando un torrente de críticas en EEUU.

El secretario de Defensa rreconoció que la situación en Irak, que debe celebrar elecciones generales el 30 de enero, "es difícil", pero "las guerrillas serán vencidas", dijo.

El diario USA Today señaló que el Pentágono revisa las medidas de seguridad de sus bases y unidades desplegadas en el país árabe, donde murieron contratistas norteamericanos sembrando el pánico entre las empresas, algunas de las cuales ya anunciaron su retiro de Irak.

Ayer la edición digital del periódico The Independent afirmó que contratistas norteamericanos están abandonando el mayor proyecto de reconstrucción en el país árabe, por temor a los ataques de los rebeldes.

Por su parte el general Richard Myers, jefe del estado mayor de las fuerzas armadas estadounidenses, se sumó al debate respecto a si el ataque en Mosul fue con fuego de cohetes o morteros o se trató de una bomba activada por un suicida.

Los portavoces y jefes militares de la base atacada, en sus primeros reportes del ataque, nunca hablaron de un ataque suicida sino de proyectiles explosivos que impactaron en un sector de la tienda donde almorzaban alrededor de 1000 personas, entre soldados y civiles.

Posteriormente, y tras el anuncio de un grupo islámico en una web sobre el origen "suicida" del ataque, las cadenas internacionales tomaron la versión y difundieron como si fuera verdad.

Ese relato no concuerda con fuentes de la resistencia iraquí y del mundo árabe quienes sostienen que el ataque se produjo por fuego de morteros y que las explosiones, como lo narraron la CNN y otras cadenas fueron "múltiples", por lo que se estimaba que, en semejante aglomeración de personas, la cantidad de muertos y heridos haya sido superior a la proporcionada por el mando militar.

La resistencia señala que el ataque se produjo por una lluvia de proyectiles de mortero , incluido el impacto de un obús de 122 milímetros que atravesó la carpa-comedor justo cuando los uniformados se disponían a almorzar.

El punto de determinar si el ataque fue realizado por un suicida o por una operación de artillería -señalan fuentes árabes- tiene que ver con la propia "interna" militar estadounidense, y la versión del coche bomba solo se trataría de una operación psicológica orientada a demostrar "fallas extremas" de la seguridad en perjuicio de Rumsfeld y de Bush.

Por otra parte, señalan desde la resistencia, durante el curso del año se realizaron diversas operaciones de "aproximación al objetivo" por medio de ataques con mortero a esa base militar de Mosul, que permitieron sincronizar con precisión el ataque contra la base militar de Operaciones de Avanzada Marez, en Mosul.

Los medios norteamericanos "antibush" tomaron la versión del "ataque suicida" para desacreditar a Rumsfeld y a la Casa Blanca, mostrando que no controlan la "seguridad", en tanto que sectores militares se valieron de la misma versión (la teoría "del martirio") para no admitir la efectividad y la precisión militar de la resistencia iraquí.

Según el diario The Washington Post, la acción evidenció una exitosa operación de inteligencia y el manejo de información, lo cual indica que la resistencia trabaja cada vez con mayor eficiencia.

El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el jefe de Estado Mayor,general Myers, coicidieron que hay un incremento de los ataques de la resistencia y se prevé incluso un empeoramiento de las condiciones de "seguridad" a medida que se acerquen las elecciones.

El secretario de Estado de EEUU saliente, Colin Powell, dijo el mes pasado al presidente George W. Bush y al primer ministro británico, Tony Blair, que había "pocas tropas en Irak", según señaló The Washington Post.

The New York Times, el otro gran diario influyente norteamericano, señaló editorialmente que las elecciones deben ser postergadas y que las tropas norteamericanas enfrentan sin perspectiva de "éxito" a una resistencia cada vez más osada y peligrosa.

Después del ataque a la base militar de Mosul, muchos medios y comentaristas norteamericanos decían que es probable que los "insurgentes" se estén preparando para lo único que les falta por hacer: tomar por asalto una base norteamericana.

NO PODEMOS COMPETIR PORQUE EMPRESARIOS SE LO EMBOLSILLAN TODO

PYMES SI PUEDEN COMPETIR SI ESTADO LAAS APOYA
COMO APOYO A LOS GRANDES ESPECULADORES DE LA ADEX Y CCL

Países pobres perderán ante cambios en el comercio textil
LA REPUBLICA. dic 27, 2004

El 1 de enero del 2005 entra en vigencia el Acuerdo Multifibras que permite ingreso sin límites de textiles importados.
• China se perfila como el ganador por sus bajos costos de producción.
• Según OIT, las economías débiles no podrán defenderse.

Agencias.

El primer día de 2005 supone un punto de inflexión para la industria textil mundial, ya que las doce campanadas pondrán fin a cuarenta años de cuotas mundiales a las importaciones de confecciones en los países ricos. A menos de una semana de la supresión de las cuotas de importación de textiles en todo el mundo, el 1 de enero de 2005, China se perfila como la gran beneficiaria de esta medida, mientras los países pobres se exponen a perder una buena porción del mercado a manos del gigante asiático. “El impacto económico y social va a ser muy importante en los países más pobres, que no tienen la posibilidad de defenderse, como sí pueden hacerlo Estados Unidos o la Unión Europea (UE)”, afirmó Jean-Paul Sajhau, responsable del sector textil-vestimenta de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), consultado por AFP en Ginebra.

Nadie lo imaginaba

Las cuotas, vigentes desde 1974, se han ido eliminando en forma progresiva en los últimos años, y dejarán de existir definitivamente en 2005 en virtud de un acuerdo internacional suscrito en 1995.

Los países ricos, que temían ser los grandes perdedores de esta eliminación, tuvieron tiempo de reestructurar su industria, concentrándose en productos de alto valor agregado, y seguirán dominando los segmentos de mercado de mayor poder adquisitivo.

En cambio, las naciones pobres, que pensaban beneficiarse con la supresión de las cuotas que limitaban el acceso de sus productos baratos a los mercados occidentales, enfrentarán en su terreno a un rival de imprevista magnitud.

“Cuando la supresión de cuotas fue decidida hace diez años, nadie podía concebir que China se desarrollaría tan rápidamente, para convertirse en semejante competidor”, dijo a la AFP en París Denis Audet, economista de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE).

Pobre Sudamérica

Entre 1995 y 2004, la participación china en el mercado mundial de textiles pasó de 19% a 28%. Según un estudio publicado en agosto por la Organización Mundial de Comercio (OMC), cuando caigan las cuotas los textiles chinos representarán el 50% de las importaciones de Estados Unidos en ese rubro, contra el actual 16%. Y paralelamente, las exportaciones de textiles sudamericanos a ese país caerían de 16% a 5%.

En la Unión Europea, mientras tanto, las importaciones de textiles chinos pasarán de 18% a 29%, mientras las de Turquía, por ejemplo, disminuirán de 9% a 6%. Hasta ahora, países como Isla de Mauricio o Madagascar importaban tejidos europeos, chinos e indios, los convertían en prendas de vestir en fábricas que pagaban bajos salarios, y luego los vendían a los países ricos, aprovechando las cuotas que les permitían acceder a su mercado. Pero a partir del 1 de enero enfrentarán la competencia de China y –en menor medida– de India, que poseen tanto materias primas como industrias poderosas y competitivas, y tras la desaparición de las cuotas no encontrarán límites a sus posibilidades de exportar.

Tranquiliza su conciencia

Para acallar las críticas y temores que suscita su futura hegemonía en el mercado textil mundial, Pekín ha instado al Banco Mundial (BM) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) a ayudar a los países perjudicados por la eliminación de cuotas.

Sin embargo, ambos organismos anunciaron en octubre que sólo concederán asistencia puntual a algunos de esos países, porque ya se cuenta con un mecanismo de apoyo estructural para ayudar a las naciones en desarrollo a soportar el impacto de la liberalización del comercio.

“En el caso del textil, trabajamos país por país pero no sabemos con certeza lo que va a salir de las negociaciones”, afirmó el presidente del BM, James Wolfensohn.

Por su parte, para limitar los efectos del levantamiento de cuotas sobre sus proveedores habituales, como Turquía, Túnez o Isla Mauricio, la UE suprimió los derechos de aduana preferenciales acordados a los textiles chinos, pese a las protestas de Pekín.

Tabla de salvación

Mientras tanto, los países centroamericanos, cuyas exportaciones textiles hacia Estados Unidos se quintuplicaron entre 1992 y 2002, apuestan a los beneficios que les otorgaría en materia textil el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos –en vías de ratificación– para enfrentar la competencia china. “El TLC va a permitir a la industria integrarse y aprovechar oportunidades que China no tiene”, dijo a la AFP la ministra salvadoreña de Economía, Yolanda Mayora. “Una de ellas es la entrada con preferencias al mercado americano y la otra la cercanía geográfica, que es un elemento que ellos no pueden cambiar”, sostuvo.

“Según lo que nos han dicho las grandes marcas (de ropa), inmediatamente no habrá un gran cambio, pero a medio plazo empezaremos a perder pedidos”, dijo Juan Carlos Pereira, director de Pro-Nicaragua, la agencia que promueve la inversión extranjera en ese país.




México no le teme a la competencia

La industria textil mexicana espera crecer 5% en el 2005 y recuperar más de 20 mil empleos, no obstante que a partir del 1 de enero enfrentará la competencia de mercancías chinas. El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Textil (Canaintex), Rosendo Valles Costas, dijo que los empresarios del sector esperan para el 2005 la consolidación de la lucha contra el contrabando y confían en la aplicación de salvaguardias en Estados Unidos, que protegerían a las exportaciones mexicanas a ese país. Además, se prevé la firma de más acuerdos con países de América Latina para implementar la denominación de origen, de tal forma que solo se puedan comerciar textiles con las naciones que están en el convenio. Estos factores, dijo a Notimex, permitirán a los industriales del sector textil mexicano combatir la amenaza de China, en virtud de que el 1 de enero de 2005 culmina el Acuerdo Multifibras (AMF) y con ello las cuotas compensatorias que impuso la OMC a ese país para exportar sus productos.

EL DISPENDIO BUROCRATICO DEL GOBIERNO

"Entraron más de 25 mil burócratas a los diferentes programas sociales"
Lo afirmado por el economista de la Universidad del Pacífico es fruto de años de estudios de los programas sociales. Dice que son una bomba de tiempo y que Toledo debe tomar cartas en el asunto


¿Doctor Vásquez, el Perú es un país pobre o miserable?

No quiero ser pesimista, pero realmente somos miserables. Millones de niños no pueden acceder a una salud buena, educación de calidad y nutrición. Son personas indigentes, fuera del sistema y que continuarán estándolo porque la pobreza se transmite intergeneracionalmente. Cuando una niña o un niño no está bien educado, ocurren luego los embarazos precoces. Los que nazcan serán 26% más pobres que la generación anterior. Se han hecho estudios sobre ello.


¿Cómo estamos en relación a América Latina?

Mal. Peor que Colombia, Argentina, México y Brasil. En el Perú se dan extremos muy grandes, la brecha es inmensa. Hay quienes ganan 5.000 dólares mensuales mientras otros solo perciben 35. Estas diferencias nos convierten en un país con poca equidad.


¿El número de los extremadamente pobres se ha mantenido o descendió?

Casi permanece igual. El problema es que son mucho más vulnerables. Su ingesta calórica es menor, también el acceso y el uso de los programas de salud y los nutricionales. Estos son limitados, porque hay otros que se están llevando el recurso...


Los 'gorreros'...

O infiltrados o los miembros del partido o quienes tienen acceso al padrón de beneficiarios. Quien es muy pobre no está informado y no sabe cómo solicitar ayuda.


¿Y los pobres se han mantenido en número?

En términos numéricos han aumentado relativamente. Ellos se llevan los recursos de los extremadamente pobres que viven con un dólar diario y son el 25% de la población, cinco millones de peruanos. Los pobres viven con dos dólares y medio a tres y son once millones de peruanos. Estos se mueven hacia arriba y hacia abajo. Si alguien se enferma, descienden a niveles de miseria; si alguien manda plata del extranjero, mejoran.


¿En relación con el gobierno de Fujimori las cosas han mejorado?

No se han modificado. Se ha agravado el problema. El partido de gobierno ha significado una carga administrativamente mayor para los programas sociales. Con Fujimori era una inmoralidad gastar del 15% a 20% en aspectos administrativos. Ahora esto se ha duplicado, como mínimo. La ministra Ana María Romero dice que en algunos casos es 8%, pero son muy pocos.


¿Todo ese incremento son entenados de Perú Posible?

Cuando uno se reúne con el personal de estos programas nota que son allegados, que entraron en el 2001. ¿De dónde van a venir? Ciertamente el Pronaa no organiza los cumpleaños de Toledo, como con Fujimori, y no hay esa utilización política, pero son fácilmente más de 25 mil personas las que han ingresado con este gobierno a toda la maraña de los programas sociales.


¡Veinticinco mil burócratas más! Es una cifra abultada.

Es fuerte, sí. Los programas se han prestado para el clientelismo político. Y son personas poco calificadas, que solo aspiran a su sueldo y no les interesa que se mejore en este tema.


El 28 de julio el presidente Toledo dijo que se ocuparía personalmente de la lucha contra la pobreza. ¿La ineficiencia sigue siendo gorda y grande?

La ineficacia es grande, el recurso no llega ni a los más pobres ni a los más necesitados. La ineficiencia continúa porque los costos de estos programas no se han reducido. Entonces se sigue excluyendo a tres millones y medio de niños, porque el Gobierno no tiene un programa eficaz de la lucha contra la pobreza.


¿Qué se requiere para que la ayuda social funcione mínimamente bien?

Se requiere equipos técnicos y no existen. Comprender que la pobreza se reduce generando oportunidades de empleo y que los programas deben aliviar a quienes los necesitan realmente. Toledo sigue cometiendo los errores de Fujimori, la focalización es muy endeble. El uso político de los recursos públicos es vergonzoso. Hay que realizar padrones de beneficiarios. Le doy un ejemplo: en el caso del Vaso de Leche hay filtración del 24%. De cada 100 que se toman el vaso de leche, a 24 no les corresponde. Eso implica que un millón de los beneficiarios no son pobres, no hay un padrón adecuado, por edades son 571 mil. El caso de los comedores también es grave.


Nos vamos a deprimir...

Pero es importante conocer que el 58% de los que van a los comedores tiene un ingreso relativo promedio de 848 soles. No están en extrema pobreza, están mal y luchan para no caer en la miseria. Son el médico, el maestro, el policía... Los comedores los compensa. Esto impide que quienes están en extrema pobreza puedan acceder a los comedores. El Seguro Integral de Salud cuesta 167 millones de soles y se gasta lo mismo en Huánuco o en Huancavelica que en Lima, aunque los primeros son sectores más vulnerables. El gasto per cápita por usuario es de 40 soles para Lima y de cinco soles para las zonas mencionadas.


Ustedes enviaron un informe sobre este tema a parlamentarios y al Ejecutivo. ¿Se reunieron con el presidente Toledo?

No, a pesar de que fue nuestro profesor se olvidó de la Universidad del Pacífico. La ministra Romero ha tenido mucho interés, también congresistas y han impulsado una ley para tener un sistema nacional de supervisión porque cada año se pierden 260 millones de soles por este desmanejo en los programas sociales. Repito, más de tres y medio millones de niños no acceden a estos recursos.


¿Hacer una reingeniería -como le gusta decir al presidente- sería muy costoso políticamente?

No usamos el concepto de reingeniería, sino el de tercerizar. El Estado debe marcar las pautas técnicas y tercerizar con el sector privado. Hay países que han implementado el sistema de subastas; por ejemplo, se establecen metas y objetivos concretos y los privados los llevan a la práctica. Así se acaban los 26 mil nuevos burócratas y la lentitud en la toma de decisiones.


¿El sistema de ayuda social ha colapsado?

Definitivamente sí y cada vez la población es más vulnerable. Proponemos la tercerización, las subastas, sentarse con las organizaciones de base para hacer un mejor padrón y que acepten que hay quienes tienen que salir del programa. También se pueden hacer programas de transferencia en efectivo condicionados. En Brasil y en México funcionan bien, se da dinero a cambio de que las mujeres asistan a charlas de salud reproductiva, de que lleven a sus niños al colegio, a los centros de salud, si no, hay penalidades. Esto iría a la comunidad rural básicamente y lo supervisaría el sector privado. El 'know how' está disponible, no es algo nuevo.


¿No sería mejor transferir estos programas a las regiones?

Creo que estaríamos en esquemas mentales erróneos. Hay que mejorar la capacidad de gestión de los gobiernos regionales, no están preparados gerencialmente, les tomará una década más adecuarse. Lo mejor es la tercerización y que el Gobierno Central sea el ente rector que exija el cumplimiento de metas y se establezca una cultura de la evaluación que es incipiente. El Ministerio de la Mujer es un gigante de mil cabezas que ve programas, beneficencia, wawa wasi, etcétera. No puede actuar de manera eficiente, pese a la voluntad de la ministra.


¿Reformar los programas sociales implica un costo político fuerte?

Sin duda. En los comedores populares hay que decir: nos tienen que ayudar a que los más pobres reciban recursos. Los fondos alcanzan solo para tener a los niños de extrema pobreza muy bien. Pero qué se hace con los actuales beneficiarios, ahí hay un problema político fuerte. Lo mismo en el caso de los wawa wasi. Si se desatiende a los niños muy pobres, estás creando un problema para siempre. Hay niños de 0 a 3 años en el ámbito rural que no reciben nada de nada y están desnutridos. El 20% de niños de zonas rurales está en esa situación. Para esto hay dinero de programas de deuda por inversión, pero no se utiliza.

¿Cuál es nuestro índice de desnutrición?

Del 21% al 22% de la población nacional. Pero en los pobres extremos está por encima del 50%. Hay un millón de niños que ya son desnutridos, no tendrán un desarrollo intelectual, están condenados a no tener oportunidades.


Entonces, los programas sociales han creado un Frankenstein...

Definitivamente es un Frankenstein muy difícil de cambiar, salvo que el Gobierno quiera hacer cirugía mayor.


¿Ante este desorden en el gasto y la iniquidad existente, el Perú se puede volver un país inviable?

Creo que el Perú se va a convertir cada vez más en un país iniquitativo, las regiones más pobres van a incrementar sus niveles de pobreza. Las brechas se van a agudizar demasiado. El gasto social es de 4.000 millones de dólares, el 30% del presupuesto nacional. Pero los recursos se asignan en función de las plazas donde está el mayor número de votantes, como Lima. Un niño de Puno recibe menos en educación que el de Lima...


¿Cómo probar que la distribución está de acuerdo con los votos?

Hay una coincidencia sospechosa sumada a una incapacidad técnica para modificar esto. El Perú puede convertirse en un país inviable si no se hace una reforma total del gasto social.


¿Al ministro Kuczynski le interesa este tema, sabe de ello?

Le interesa y lo conoce, pero sabe también que es un tema muy político. Sé que busca aumentar la eficiencia, pero no es persistente en realizar mejoras, sus acciones son esporádicas. Si se alteran padrones y contratos a proveedores, evidentemente se afectan intereses. Imagine nomás que se diga que no se utiliza leche en lata o que se comprará arroz integral y no blanco. La cooperación internacional está preocupada porque los recursos se gasten mejor. Hay recursos de canje de deuda por donación (186 millones de dólares) y canje de deuda por inversión (669 millones), pero se requieren proyectos. El siguiente gobierno tendrá que actuar sobre la ayuda social. La macroeconomía puede estar bien, pero por el lado social las iniquidades son demasiado grandes y hay muchos abismos sociales, es una bomba de tiempo.


¿Se animaría a ser el gran reformador de los programas sociales?

En un gobierno serio y técnico que tenga la visión de priorizar en los niños, sí. En este gobierno hubo oportunidades, pero cuando planteamos las reformas que se deben hacer me dijeron: muchas gracias Quique, en otra oportunidad. Las reformas deben ser radicales porque esto va a explotar. Tenemos más de 300 mil jóvenes de 18 a 25 años que no estudian ni trabajan y no hacen nada dentro del hogar. Es muy peligroso. Hay que ver cómo los rescatamos para el TLC. Para la acción de gobierno es un grupo muy pequeño. Ningún partido está en esas condiciones. Mi preocupación porque las cosas no se hagan a última hora es porque la experiencia reciente demuestra que, ante la carencia de cuadros propios, comienzas a jalar gente que puede ser valiosa, pero al final es una orquesta que no toca la misma sinfonía. Castañeda tiene merecimientos importantes y su gente también, pero el proyecto de gobierno reclama un esfuerzo mayor.

MARIELLA BALBI

CONGRESISTA BARBA: SI TOLEDO ROBA, YO TAMBIEN

A AMBOS SINVERGUENZAS NO LES INTERESA JODER LA NACION

Congresista Barba Caballero no devolverá su pago correspondiente a diciembre
EL COMERCIO, DIC 27, 2004

El parlamentario José Barba Caballero fue tajante en aclarar que no devolverá el pago que ha recibido en el mes de diciembre (que incluye su sueldo, gastos operativos y aguinaldo), pues aseguró que "Toledo no le dará (al dinero) un mejor uso del que nosotros le hemos dado", dijo.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 26

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. SUTEP contra despilfarro en parlamento

2. El eterno regreso

3. 250mil irakies asesinados con total impunidad

4. Cuando la paz es guerra

5. Empresarios exigen TLC con EU mas reglas monopolicas

6. Crecen rentas de los ricos mientras bajan los salarios

7. Que los informales paguen costos TLC y dispendio politico militar

8. TLC arruinara a productores de maiz

HUAYNALAYA-SUTEP CONTRA DESPILFARRO EN PARLAMENTO
by Mauricio Quiroz Torres Sunday December 26, 2004
limaprovincias@hotmail.com
peru.indymedia.org

MAESTROS PERUANOS CUESTIONAN EXHORBITANTE PAGO DE 70,000 SOLES EN DICIEMBRE A LOS CONGRESISTAS PERUANOS. DENUNCIAN QUE MAESTROS SOLO HAN RECIBIDO AGUINALDO DE 200 SOLES POR NAVIDAD MIENTRAS LOS CONGRESISTAS SE HAN LLEVADO CERCA DE 25,000 SOLES. ANUNCIAN MEDIDAS DE LUCHA CONTRA RECORTE DE SUELDOS DE LOS MAESTROS.

MAESTROS PERUANOS CUESTIONAN EXHORBITANTE PAGO DE 70,000 SOLES EN DICIEMBRE A LOS CONGRESISTAS PERUANOS. DENUNCIAN QUE MAESTROS SOLO HAN RECIBIDO AGUINALDO DE 200 SOLES POR NAVIDAD MIENTRAS LOS CONGRESISTAS SE HAN LLEVADO CERCA DE 25,000 SOLES. ANUNCIAN MEDIDAS DE LUCHA CONTRA RECORTE DE SUELDOS DE LOS MAESTROS.



Es una cachetada a la pobreza contra el maestro y el pueblo peruano el cobro en un solo mes de cerca de 70,000 soles que ha recibido cada Congresista en Diciembre, dijo Robert Huaynalaya Camposano, Presidente del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP, el sindicato magisterial peruano de cerca de 300,000 afiliados.


En efecto, Huaynalaya dijo que sin producir nada sustantivo para los peruanos cada uno de los 120 Congresistas han recibido 25 mil soles por sueldo y desempeño de función, 10 mil por gratificación, 15,000 por gastos operativos y un reintegro de 16,000 por escolaridad.


Huaynalaya acusó a los Congresistas como insensibles a la seria crisis que vive el Perú donde casi el 60% de su población vive en extrema pobreza y pese a ello cada día se le recorta los derechos básicos de todo país civilizado. El Perú, aseguró, vive un recorte de las libertades públicas, particularmente para los dirigentes del magisterio que en la última Huelga del 21 de Junio protestamos contra la supresión de la Gratuidad de la Enseñanza y el despido de los maestros.


Cabe indicar que Robert Huaynalaya se encuentra perseguido por el Gobierno y con orden de captura justamente por dirigir esta última Huelga del SUTEP.


Cuestionó, también, duramente que mientras a los maestros les han pagado menos de 200 soles de aguinaldo por navidad cuando la Ley del Profesorado Nº 24029 establece el pago de un sueldo integro. Mientras eso sucede, los Parlamentarios peruanos han recibido por este concepto casi 25,000 soles. Esto es un atentado contra la pobreza, refirió Huaynalaya.


Huaynalaya denunció también que el Gobierno de Alejandro Toledo continua su escalada de medidas contra los maestros pues pretende recortar más los salarios de los maestros con el apoyo de estos Congresistas insensibles.


Señaló que con la Nueva Ley de la Carrera Magisterial que está en la Hoja de Ruta del Gobierno y en el Congreso de la República y la implementación de una nueva forma de Planilla Unica de Pagos se está recortando los ingresos de los maestros.


Los maestros continuaremos la lucha contra estas nefastas medidas, como ya se viene realizando en varias ciudades del país, precisó Huaynalaya.

EL ETERNO RETORNO
Un doc antiguo de Raul Wiener

Perú: El eterno retorno

Raúl A. Wiener
Servicio Informativo "alai-amlatina"

Si el sistema consiste en que nos equivocamos cada cinco años porque no hay como no equivocarse con los candidatos que nos dan para escoger y porque votar viciado como lo hago yo desde hace tiempo no lleva a nada.

Y si durante el plazo que dura el error nos vamos hartando más rápido o más despacio de los ministros con los que el presidente con el que nos equivocamos, yerra también, y la única alternativa que parece quedar a mano es reemplazarlos por otras personas que, muy probablemente, profundicen el error.

Si los defensores del sistema no nos ofrecen otra cosa que confiar en la alternancia, a pesar de que no pueden garantizar nada sobre lo que vendrá adelante y habrán de pedirnos más tarde que demos confianza a los ministros que comienzan para ver qué pasa. Pero ellos y nosotros ya sabemos qué es lo que va a pasar. Y cuándo todo empieza a caerse reaparece la fórmula: nuevo cambio para que todo siga igual.

Si el sistema lo único que prohíbe es salirse del juego. Pero en el juego la gente de carne y hueso parece ser nada más que una ficha que otras manos dirigen.

Si hacerse elegir prometiendo lo que no se va a cumplir, ofreciendo la política opuesta a la que se ejecuta desde el poder, es apenas un pecadillo que se rectifica admitiéndolo en público como pide Lourdes Flores o volviendo a mentir de que si se están haciendo las cosas, como dice Toledo. Y a nadie le pasa nada.

Si vamos siempre en dirección del mismo punto de partida, como si diéramos la vuelta sobre nuestras frustraciones y miserias.

Si los hombres que gobiernan el sistema se enriquecen y se hacen favores entre ellos gracias a su control del Estado, si los grandes empresarios sobre todo extranjeros son defendidos de oficio por el poder político ante las entidades de control, si no hay escándalo en llevarse las riquezas naturales y acumular grandes fortunas en una sociedad con 50% de pobres y 20% de indigentes.

Si la gente paga impuestos sin recibir nada del Estado.

Si se autorizan créditos a cada rato y nadie ve el dinero. Pero si sufre por la mano del recaudador que lo exprime para pagar la deuda.

Si la privatización ha traído descapitalización, desnacionalización, abuso monopólico y corrupción, pero nadie la toca, y encima el presidente anuncia su relanzamiento, luego de un año y medio de su vergonzosa capitulación en Arequipa.

Si el poder es ciego al sufrimiento, sordo a las demandas, pero habla mucho a cada rato.

Si los opositores buscan coartadas: defensa de la institucionalidad, curas de silencio, estar pensando cosas más importantes, para evadirse de la responsabilidad de movilizar a la sociedad por soluciones aquí y ahora.

Si el sistema no ofrece esperanzas, y las ilusiones que se forjan en el pueblo son pisoteadas una y otra vez..

¿A quién le podría sorprender que este orden no sea sentido como propio por las personas que no reciben nada de él?

¿A quién que no sea un hipócrita, podría desencajarlo que la gente se exprese contra los políticos, los partidos y las instituciones del poder?

No son frases grandilocuentes para cambiar la agenda la que va a cambiar la actitud de los peruanos. Porque la agenda de la pequeña y gran corrupción es la radiografía del sistema mismo.

Lo que tiene que cambiar son las lógicas.

De un mecanismo de exclusión y manipulación de las mayorías, transitar a uno de participación, fiscalización y decisión del pueblo. La ruptura es inevitable. Hay que echar del poder a mucha gente.

Por eso soy partidario de la Asamblea Constituyente como salida a la crisis.

Porque hay que darse la oportunidad de cambiarlo todo con el concurso de todos. Y usar una vía regular mientras eso sea posible.

250 MIL IRAKIES ASESINADOS CON TOTAL IMPUNIDAD

Entrevisa a Iman Ahmad Jamás, ex directora del Observatorio de la Ocupación en Bagdad:
"250.000 iraquíes han sido asesinados con total impunidad y ante la indeferencia del mundo"

Alberto Gil
Diario de Noticias
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9271

Iman Ahmad Jamás, ex directora del observatorio de la ocupación en Bagdad, recorre el mundo contando lo que el pueblo iraquí vive, aspira a abrir los ojos y las conciencias de occidente y clama por poner un rostro a las frías cifras de los muertos. Cuenta una sola historia, la de cualquier iraquí, centrada en la destrucción de un mundo y en la rifa de la propia vida.

Si le dijeran que ha de resumir en pocas palabras la situación de su país, ¿qué destacaría?

Que la gente, es asesinada de forma sistemática y a diario por las tropas norteamericanas. Son masacrados con las explosiones de sus misiles, con los disparos de sus tanques, con las incursiones de su aviación, ... Y, lo peor; todo esto pasa con toda impunidad y ante la indiferencia del mundo.

Sabemos el número de soldados occidentales muertos en Irak, alrededor de 1200, pero ¿sabemos cuantos iraquíes han muerto?

Antes de la ofensiva de Faluya, una revista inglesa cifraba los muertos iraquíes de los dos últimos años en torno a los 100.000. Sin embargo, el número real es mucho mayor. Nosotros, desde el observatorio de Bagdag calculamos que, desde que comenzó la guerra y la ocupación, el número de muertos iraquíes estrá alrededor de los 250.000. Sólo en la ofensiva de Faluya calculamos que los americanos mataron, en los dos ataques que realizaron entre 60 y 90 mil personas. Sólo en la última semana de ofensiva, la cruz roja contabilizó, en esta misma ciudad, más de 6.000 muertos. Pero lo peor de todo es que, pese a nuestros temores, no podemos contrastar estas cifras porque ni las autoridades estadounidenses, ni las marionetas iraquíes que han puesto al frente del país, han permitido que se haga un recuento fiable de las víctimas de la guerra y de la ocupación. Todo el mundo sabe el número de soldados aliados que ha caído en Irak, pero no podemos saber a ciencia cierta cuantos de nuestros compatriotas han muerto e impedir ese recuento es ya, por si mismo, un crimen.

De esa cifra, ¿cuál es el porcentaje de civiles asesinados?

La mayoría de los muertos eran personas no combatientes. De las 250.000 víctimas de esta ocupación, alrededor de la mitad son mujeres y niños mientras, entre los hombres, la mayoría eran civiles. Todas las familias de mi país tienen una historia cruenta que contar y ese es, por ejemplo, mi caso ya que, en mi familia directa, los americanos mataron a cinco personas, mientras en la familia de mi marido mataron a otras tres. El más joven tenía 13 años cuando fue asesinado y el mayor era un médico de 60 años. A los marines les dio igual, simplemente dispararon y ya está ...

Imagino que en este contexto y soportando esta realidad, la gente apoyará la resistencia..

La mayoría de los iraquíes y de los partidos políticos lo hacen. Todos aplaude la acción de la resistencia y apoyan esta lucha y lo que significa porque da dignidad a nuestro pueblo. Sin embargo, hay que dejar claro que apoyar la lucha de la resistencia no implica ser activista en ella aunque los soldados de Estados Unidos tratan a todos por igual lo que acaba acrecentando el odio que se siente hacia ellos.

¿Cómo es ese trato?

Muy humillante, brutal, cruel y racista. Esta ocupación militar de un país y los soldados estadounidenses que participan en ella odian estar aquí, les crea frustración, les produce miedo y eso desemboca en ira. Somos los iraquíes de a pie quienes finalmente acabamos pagando las consecuencias de su miedo y de su ira. Su comportamiento es brutal: primero disparan y luego preguntan. Su trabajo es atemorizar a los ciudadanos y en eso se emplean a fondo. Cuando entran en una casa lo primero que hacen es disparar a alguien y , a partir de ahí, humillar a los demás.

Ese comportamiento, aunque en occidente no se desvela en toda su crudeza, se trata de justificar enseñando acciones tan brutales como las decapitaciones y relacionándolas con la resistencia. ¿Qué se piensa en Irak de esta prácticas?

Hoy en Irak hay dos grupos diferentes de asesinatos políticos. El primero es el que afecta a los colaboracionistas ya sea por convicción o circunstanciales, es decir, ya sea porque colaboran con los estadounidenses por considerarlos los libertadores o por que, para vivir, han cogido trabajos de sirvientes. Esas muertes, en muchos casos, se perciben más como asesinatos aunque no tienen el respaldo del pueblo iraquí. El otro grupo de gente asesinada son occidentales que han venido a Irak a ayudar al pueblo y cuya muerte brutal, como la de la inglesa Margareth Robertson, es la que se está exportando. La gente común, y también los partidos islámicos rechazan de plano estos asesinatos y lo reflejan en declaraciones expresas de condena o en la implicación de sus líderes para la liberación de rehenes como los tres japoneses o las dos cooperantes italianas. Y es que el Islam prohíbe humillar o denigrar a los prisioneros y, mucho menos, matarlos sin juicio previo. La gente que hace esto tiene el rechazo expreso de los iraquíes.

Ese rechazo taxativo que usted revela muestra una realidad muy diferente a la que se vende en occidente ...

Que hay extranjeros asesinados en Irak es algo real, pero lo que se tendría que preguntar la gente en esto países es quién los mata ¿la resistencia? La respuesta es no. Los que luchan en la resistencia no consideran lógico este tipo de ejecuciones porque va en contra de su imagen en el exterior y limita sus apoyos en el interior. Y si ellos no son, la segunda pregunta que deberían hacerse es la que nosotros reclamamos: ¿porqué no se investiga quienes son los autores de estas muertes que tanto daño están haciendo al pueblo iraquí? ¿Porqué los Estados Unidos, que es la fuerza ocupante, no realiza esta investigación? Mi opinión es que quien está detrás de estas muertes es quien sale beneficiado con ellas ...

Siguiendo su reflexión, una mala imagen de la resistencia sólo beneficiaría a las fuerzas ocupantes ...

Tú lo has dicho. Y es que, en Irak, cualquier cosa es posible para los Estados Unidos ¿no basta con ver lo que hicieron en Faluya sin que nadie les cuestionara? 6.000 muertos sólo en una semana ...

Estando así las cosas, ¿qué se puede esperar de las próximas elecciones?

Sólo más problemas, primero porque muchos piensan que unas elecciones, bajo la ocupación extranjera, son ilegales y, segundo porque buena parte de los partidos más representativos las van a boicotear ante el clima de inseguridad que se respira. Ya hay atentados contra los colegios electorales y varios candidatos han sido asesinados. Pero hay otra parte, y es que las elecciones están agudizando los problemas étnicos y religiosos amenazando con provocar enfrentamientos internos que podrían desembocar en un guerra civil.

A su juicio, ¿es eso lo que está buscando los Estados Unidos?

Absolutamente y desde el primer día. Quieren un Irak débil dividido en tres zonas para los kurdos, los chiís y los sunis y fomenta el enfrentamiento entre ellos para debilitarlos y asentar su dominio.

¿Qué es lo que espera de la gente a la que ha venido a hablar?

Que abran los ojos y sepan lo que realmente esta pasando. Que pidan justicia y reivindiquen también aquí el fin de la ocupación.

CUANDO LA PAZ ES GUERRA
Arundhati Roy
http://www.jornada.unam.mx/2004/dic04/041219/mas-roy.html

¿Qué es la paz en un mundo salvaje y militarizado? La escritora india examina el significado de la paz para los países pobres, saqueados y endeudados; para las 135 naciones cuyo producto suma la fortuna de menos de 600 multimillonarios; para los territorios ocupados; para los musulmanes en países no islámicos; para las mujeres en Irán, Arabia Saudita y Afganistán; para los parias de la tierra en general. Para ellos, dice, "la paz es la guerra".

La autora, sin embargo, no cae en la trampa de "hacer una distinción moral entre la indecible brutalidad del terrorismo y la indiscriminada carnicería de la guerra y la ocupación". El problema, resume, es cómo salir de la grieta en que nos tienen la paz "putativa" y el terror de la guerra. En este texto apunta algunas

HE AQUI EL EXTRACTO SOBRE IRAK TITULADO:

TEOLOGIA DE LA LIBERACION EMPRESARIAL

Así que el mundo "civilizado", "moderno" –construido con tanto esfuerzo sobre un legado de genocidio, esclavitud y colonialismo– ahora controla la mayor parte del petróleo mundial. Y la mayoría de las armas mundiales, la mayor parte del dinero mundial, y la mayoría de los medios en el mundo. Los medios empresariales incrustados, en los que la doctrina de la Libre Expresión fue sustituida por la doctrina Libre (Si Estás De Acuerdo) Expresión.

El jefe de inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, dijo que no encontró evidencia de armas nucleares en Irak. Se descubrió que cada pizca de evidencia producida por los gobiernos estadunidense y británico era falsa –ya fuese los informes de que Saddam Hussein le compraba uranio a Nigeria, o el informe producido por la Inteligencia británica que se descubrió que estaba plagiado de una vieja disertación estudiantil. Y sin embargo, antes de la guerra, día tras día, los diarios y los canales de televisión más respetados en Estados Unidos mencionaban en sus titulares la "evidencia" del arsenal de armas nucleares de Irak. Ahora resulta que la fuente de la "evidencia" manufacturada acerca del arsenal de armas nucleares de Irak era Ahmed Chalabi, quien (así como el general Suharto de Indonesia, el general Pinochet de Chile, el Sha de Irán, el Talibán y, claro, el mismo Saddam Hussein) fue financiado con millones de dólares por los viejos cuates de la CIA.

Y, así, un país fue bombardeado hasta el olvido. Es verdad que ha habido algunos murmullos de disculpas. Perdón, cuates, pero tenemos que seguir adelante. Ahora llegan nuevos rumores acerca de armas nucleares en Irán y Siria. Y, ¿adivinen quién informa acerca de estos nuevos rumores? Los mismos periodistas que sacaron las falsas "exclusivas" acerca de Irak. El verdaderamente incrustado equipo A.

El que encabeza la BBC tuvo que dimitir y un hombre se suicidó porque un reportero de la BBC acusó a la administración de Blair de "inflar" los informes de inteligencia acerca del programa de armas de destrucción masiva iraquí. Pero el que encabeza Gran Bretaña sigue en su empleo a pesar de que su gobierno hizo mucho más que "inflar" los informes de inteligencia. Es responsable de la invasión ilegal de un país y del asesinato masivo de su pueblo. A los que visitan Australia, como yo, se les pide que contesten a la siguiente pregunta cuando llenan la ficha de la visa: ¿Alguna vez has cometido o has estado involucrado en crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad o los derechos humanos? ¿Les concederían visas a George Bush y Tony Blair? Bajo los principios de la legislación internacional seguramente califican como criminales de guerra.

Sin embargo, imaginar que el mundo va a cambiar si los quitan de sus puestos es ingenuo. La tragedia es que sus rivales políticos no disputan realmente acerca de sus políticas. El apocalíptico debate de la campaña electoral estadunidense se centró en quién sería un mejor "comandante en jefe" y un administrador más efectivo del Imperio Estadunidense. La democracia ya no ofrece a los votantes una alternativa real. Sólo una engañosa opción.

A pesar de que no han encontrado armas de destrucción masiva en Irak, impresionante nueva evidencia reveló que Saddam Hussein tenía planeado un programa nuclear. (Como yo tenía planeado ganar una medalla olímpica de oro en nado sincronizado.) Demos gracias a la doctrina del ataque preventivo. Sólo Dios sabe qué otros malévolos pensamientos cobijaba –enviar Tampax por correo a los senadores estadunidenses, liberar conejitas en burkas en el Metro londinense. Sin duda todo quedará revelado en el libre y justo juicio de Saddam Hussein que pronto tendrá lugar en el Nuevo Irak.

Todo menos el capítulo en el que aprenderíamos cómo Estados Unidos y Gran Bretaña lo atosigaron con dinero y asistencia material mientras él llevaba a cabo ataques asesinos contra los kurdos y los chiítas iraquíes. Todo menos el capítulo en el que aprenderíamos que el informe de 12 mil páginas entregado por el gobierno de Saddam Hussein a la ONU fue censurado por Estados Unidos porque enumera a 24 empresas estadunidenses que participaron en el programa de armas nucleares y convencionales iraquí pre-guerra del Golfo. (Incluye a Bechtel, DuPont, Eastman Kodak, Hewlett Packard, International Computer Systems y Unisys.)

Así que Irak fue "liberado". Su pueblo fue subyugado y sus mercados "liberados". Ese es el himno del neoliberalismo. Libera los mercados. Chíngate a la gente.

El gobierno estadunidense ha privatizado y vendido sectores enteros de la economía iraquí. Las políticas económicas y las leyes fiscales fueron rescritas. Ahora, las compañías extranjeras pueden comprar 100% de las empresas iraquíes y expatriar las ganancias. Esto viola descaradamente las leyes internacionales que rigen a una fuerza ocupante, y es una las principales razones de la sigilosa, apresurada farsa en la que el poder fue "entregado" a un "gobierno interino iraquí". Una vez que la entrega de Irak a las multinacionales haya culminado, una ligera dosis de democracia genuina no hará ningún daño. De hecho, podría servir como buenas relaciones públicas para la versión Empresarial de la Teología de la Liberación, también conocida como Nueva Democracia.

No es de sorprenderse que la subasta de Irak provocó una estampida al abrevadero. Empresas como Bechtel y Halliburton, la compañía que el vicepresidente estadunidense Dick Cheney alguna vez encabezó, ganaron enormes contratos de trabajo de "reconstrucción". Un breve currículum vitae de cualquiera de estas empresas nos daría la comprensión que puede tener un hombre de la calle acerca de cómo funciona todo esto –no sólo en Irak, sino en todo el mundo. Pongamos como ejemplo a Bechtel (sólo porque la pobrecita de Halliburton está bajo investigación, acusada de inflar los precios de las entregas de combustible a Irak y por sus contratos de "restauración" de la industria petrolera iraquí que venían con un precio bastante elevado –2.5 mil millones de dólares).

El Grupo Bechtel y Saddam Hussein son viejos conocidos de negocios. Muchos de éstos fueron negociados ni más ni menos que por Donald Rumsfeld. En 1988, después de que Saddam Hussein gaseó a miles de kurdos, Bechtel firmó contratos con su gobierno para construir una planta química de uso dual [civil y militar] en Bagdad.

Históricamente, el Grupo Bechtel ha tenido y continúa teniendo inextricables vínculos cercanos con el establishment republicano. Se podría decir que Bechtel y la administración Reagan-Bush son un equipo. El ex secretario de Defensa, Caspar Weinberger, era un consejero general de Bechtel. El ex subsecretario de Energía, W. Kenneth Davis, era vicepresidente de Bechtel. Riley Bechtel, el gerente general de la empresa, es parte del Consejo de Exportación del Presidente. Jack Sheehan, general jubilado, es primer vicepresidente de Bechtel y miembro de la Junta de Política de Defensa estadunidense. El ex secretario de Estado, George Shultz, quien está en la Junta de Directores del Grupo Bechtel, era presidente de la junta de consejo de la Comisión de Liberación de Irak.

Cuando The New York Times le preguntó si estaba preocupado por que pareciera que hubiera un conflicto de interés entre sus dos ‘empleos’, dijo: "No sé si Bechtel en específico se beneficiaría de ella [la invasión de Irak]. Pero si hay trabajo que hacer, Bechtel es el tipo de compañía que lo podría hacer". A Bechtel le han otorgado contratos de reconstrucción en Irak por un valor de más de mil millones de dólares, los cuales incluyen contratos para reconstruir las plantas de generación eléctrica, las redes de suministro eléctrico, el abastecimiento de agua, los sistemas de drenaje y las facilidades aeroportuarias. Ni hablar de puertas giratorias, esto –si no estuviera tan empapado de sangre– sería una farsa de alcoba.

Entre 2001 y 2002, nueve de 30 miembros del Grupo de Política de Defensa estadunidense estaban vinculados a compañías a las que les fueron otorgados contratos de Defensa con un valor de 76 mil millones de dólares. Hubo una época en la que se fabricaban armas para librar guerras. Ahora se fabrican guerras para poder vender armas.

Entre 1990 y 2002, el Grupo Bechtel contribuyó con 3.3 millones de dólares a las campañas, tanto republicanas como demócratas. Desde 1990, ha ganado más de 2 mil contratos gubernamentales con un valor de más de 11 mil millones de dólares. Este es un increíble rendimiento de la inversión, ¿no?

Y Bechtel deja huella en todo el mundo. Eso es lo que significa ser una multinacional.


El Grupo Bechtel primero atrajo la atención internacional cuando firmó un contrato con Hugo Banzer, el ex dictador boliviano, para privatizar el suministro de agua en la ciudad de Cochabamba. Lo primero que hizo Bechtel fue incrementar el precio del agua. Cientos de miles de personas que simplemente no podían pagar las cuentas de Bechtel salieron a las calles. Una enorme huelga paralizó la ciudad. Se declaró la ley marcial. Si bien finalmente Bechtel se vio obligado a huir de sus oficinas, actualmente está negociando un pago por millones de dólares del gobierno boliviano por la pérdida de ganancias potenciales. Lo cual, como se verá más adelante, se está volviendo un popular deporte empresarial.

En la India, Bechtel, junto con General Electric (GE), son los nuevos dueños del tristemente célebre y recién difunto proyecto energético de Enron. El contrato de Enron, que legalmente obliga al gobierno del estado de Maharashtra a pagar a Enron la suma de 30 mil millones de dólares, fue el mayor contrato firmado en la India. A Enron no le dio pena presumir los millones de dólares que había gastado en "educar" a los políticos y burócratas indios. El contrato de Enron en Maharashtra, el primer proyecto energético privado fast track, es conocido como el mayor fraude en la historia del país. (Enron fue otro de los grandes contribuyentes de campaña del Partido Republicano.) La electricidad producida por Enron era tan cara que el gobierno decidió que era más barato no comprarla y pagarle a Enron los cargos fijos obligatorios especificados en el contrato. ¡Esto significa que el gobierno de uno de los países más pobres del mundo le estaba pagando a Enron 220 millones de dólares estadunidenses al año para que no produjera electricidad!

Ahora que Enron dejó de existir, Bechtel y GE están demandando al gobierno indio por la suma de 5.6 mil millones de dólares estadunidenses. Esto no es ni una diminuta fracción de la suma que ellos (o Enron) invirtieron en el proyecto. Una vez más, es un pronóstico de la ganancia que hubieran obtenido si el proyecto se hubiera materializado. Para darles una idea de lo que representa, 5.6 mil millones de dólares es un poco más del monto que el gobierno de la India necesitaría al año para un Programa de Empleo Rural Garantizado, que provea de un sueldo de subsistencia a millones de personas que actualmente viven en abyecta pobreza, aplastados por las deudas, el desplazamiento, la desnutrición crónica y la OMC. Esto en un país en el que los campesinos, hundidos en deudas, son llevados al suicidio, no por cientos, sino por miles. La propuesta del Programa de Empleo Rural Garantizado es objeto de burla de la clase empresarial, por ser una demanda utópica, poco razonable, presentada por la "lunática" y recién poderosa izquierda. ¿De dónde saldrá el dinero?, preguntan con sorna. Y sin embargo, cualquier mención acerca de incumplir un mal contrato con una empresa notoriamente corrupta como Enron tiene a los mismos cínicos hiperventilando acerca de la fuga de capitales y los terribles riesgos de "crear un mal clima de inversión". Ahora el arbitraje entre Bechtel, GE y el gobierno de la India tiene lugar en Londres. Bechtel y GE tienen razones para estar esperanzados. El secretario de Finanzas de la India, quien participó en la aprobación del desastroso contrato de Enron, regresó a casa tras unos años en el FMI. No sólo a casa, a casa con una promoción. Ahora es vicepresidente de la Comisión de Planeación.

Piensen en esto: las supuestas ganancias de un solo proyecto empresarial serían suficientes para proveer de empleo durante 100 días a 25 millones de personas con salario mínimo (calculado con el promedio ponderado de distintos estados). Eso representa a 5 millones más que la población de Australia. De ese tamaño es el horror del neoliberalismo.

La historia de Bechtel empeora. En lo que sólo puede ser calificado como inmoral, Naomi Klein escribe que Bechtel demandó exitosamente por "reparaciones de guerra" y "ganancias perdidas" a un Irak desgarrado por la guerra. Le fueron otorgados 7 millones de dólares.


Así que, todos ustedes, jóvenes graduados de administración, ni piensen en Harvard y Wharton –he aquí la Guía al Exito Empresarial del Gerente Flojo: primero, llena la Junta con altos servidores públicos. Luego, llena el gobierno con miembros de tu Junta. Añade petróleo y bátele. Cuando nadie pueda distinguir dónde termina el gobierno y dónde comienza tu compañía, colúdete con tu gobierno para equipar y armar a un despiadado dictador de un país petrolero. Hazte de la vista gorda mientras mata a su propio pueblo. Hierve a fuego lento. Usa el tiempo para recolectar algunos miles de millones de dólares en contratos gubernamentales. Luego, de nuevo colúdete con tu gobierno mientras derroca al dictador y bombardea a sus súbditos, poniendo especial atención en bombardear la infraestructura básica, y de paso matando a 100 mil personas. Recoge otros mil millones de dólares, más o menos, de contratos para ‘reconstruir’ la infraestructura. Para cubrir los viáticos, demanda por reparaciones y por ganancias perdidas al país devastado. Finalmente, diversifica. Compra una estación de televisión, para que en la próxima guerra puedas exhibir tu hardware y tecnología de armas y disfrazarlo de cobertura de la guerra. Finalmente, instituye un Premio de Derechos Humanos a nombre de tu compañía. Podrías darle el primero postmortem a la Madre Teresa. No podrá rechazarlo o argumentar en contra.

La invadida y ocupada Irak ha sido obligada a pagar 200 millones de dólares en "reparaciones" por las ganancias perdidas a empresas como Halliburton, Shell, Mobil, Nestle, Pepsi, Kentucky Fried Chicken y Toys R Us. Eso sin contar su deuda soberana de 125 mil millones de dólares que la obliga a recurrir al FMI, el cual espera a un costado del teatro, como el ángel de la muerte, con su programa de Ajuste Estructural. (Aunque en Irak no parece haber muchas estructuras que ajustar, a excepción de la tenebrosa Al Qaeda.)

En el Nuevo Irak, la privatización abrió un nuevo campo. El ejército estadunidense recluta cada vez más mercenarios privados para ayudar en la ocupación. La ventaja con los mercenarios es que cuando mueren no son incluidos en la cuenta de los cuerpos de soldados estadunidenses. Ayuda en el manejo de la opinión pública, la cual es especialmente importante en un año electoral. Las prisiones fueron privatizadas. La tortura fue privatizada. Ya vimos a qué nos llevó eso. Otras atracciones en el Nuevo Irak incluyen el cierre de periódicos. El bombardeo de estaciones de televisión. El asesinato de periodistas. Los soldados estadunidenses han abierto fuego contra muchedumbres de manifestantes desarmados que han matado a decenas de personas. El único tipo de resistencia que ha logrado sobrevivir es tan desquiciado y brutal como la ocupación misma. ¿Hay espacio para una resistencia secular, democrática, feminista, no violenta en Irak? En realidad, no.

Por eso recae sobre aquellos que vivimos fuera de Irak crear una resistencia no violenta, secular, basada en las masas, contra la ocupación estadunidense. Si fallamos en hacerlo, corremos el riesgo de permitir que la idea de la resistencia sea secuestrada y fusionada con el terrorismo, y eso sería una pena porque no son la misma cosa.

¿Qué significa la paz en este mundo salvaje, empresarial, militarizado? ¿Qué significa en un mundo en el que un atrincherado sistema de apropiación ha creado una situación en la que los países pobres que durante siglos fueron saqueados por regímenes colonizadores están hundidos en deudas con los mismos países que los saquearon, y tienen que pagar esa deuda a una tasa de 382 mil millones de dólares al año? ¿Qué significa la paz en un mundo en el que la riqueza combinada de 587 multimillonarios excede el producto interno bruto combinado de los 135 países más pobres del mundo? ¿O cuando los países ricos que pagan subsidios agrícolas de mil millones al día tratan de forzar a los países pobres a quitar sus subsidios? ¿Qué significa la paz para la gente en países ocupados, como Irak, Palestina, Cachemira, Tíbet y Chechenia? ¿O para los aborígenes de Australia? ¿O para los Ogoni de Nigeria? ¿O para los kurdos en Turquía? ¿O para los dalits y adivasis de la India? ¿Qué significa la paz para los que no son musulmanes en los países islámicos, o para las mujeres en Irán, Arabia Saudita y Afganistán? ¿Qué significa para millones que fueron expulsados de sus tierras por las presas y los proyectos de desarrollo? ¿Qué significa la paz para los pobres a los que activamente despojan de sus recursos y para los cuales la vida cotidiana es una severa batalla por el agua, el refugio, la supervivencia y, sobre todo, algo semejante a la dignidad? Para ellos, la paz es la guerra. Sabemos perfectamente bien quién se beneficia con la guerra en la era del Imperio. Pero, ¿también debemos preguntarnos con toda honestidad quién se beneficia de la paz en la era del Imperio? Incitar a la guerra es criminal. Pero hablar de la paz sin hablar de la justicia podría convertirse fácilmente en una promoción de una especie de capitulación. Y hablar de justicia sin desenmascarar a las instituciones y a los sistemas que perpetran la injusticia, va más allá de la hipocresía.

Qué fácil es echarle la culpa a los pobres de ser pobres. Qué fácil es creer que el mundo está en una espiral ascendente de terrorismo y guerra. Eso es lo que permite al presidente estadunidense decir: "O están con nosotros o con los terroristas". Pero sabemos que esa es una alternativa espuria. Sabemos que el terrorismo es simplemente la privatización de la guerra. Que los terroristas son los libre-mercaderes de la guerra. Ellos creen que el uso legítimo de la violencia no es solamente prerrogativa del Estado.

Es un infundio hacer una distinción moral entre la indecible brutalidad del terrorismo y la indiscriminada carnicería de la guerra y la ocupación. Ambos tipos de violencia son inaceptables. No podemos apoyar uno y condenar el otro.

La verdadera tragedia es que la mayoría de las personas en el mundo está atrapada entre el horror de la paz putativa y el terror de la guerra. Estos son los dos escarpados acantilados que nos encierran. La pregunta es: ¿cómo nos salimos de esta grieta?

Para aquellos a los que les va bien materialmente hablando, pero que están moralmente incómodos, la primera pregunta que se deben plantear es si realmente se quieren salir de ahí. ¿Qué tan lejos están dispuestos a ir? ¿Se volvió demasiado cómoda la grieta?

Si realmente quieren salir, hay buenas noticias y malas noticias.

Las buenas noticias son que la avanzada ya comenzó a escalar desde hace tiempo. Ya está a la mitad del camino. Miles de activistas en todo el mundo han estado trabajando duro, preparando puntos de apoyo para los pies y asegurando las cuerdas para que sea más fácil para el resto de nosotros. No hay sólo un camino de subida. Hay cientos de maneras de hacerlo. Hay cientos de batallas librándose alrededor del mundo que necesitan de sus destrezas, sus mentes, sus recursos. Ninguna batalla es irrelevante. Ninguna victoria es demasiado pequeña.

Las malas noticias son que las coloridas manifestaciones, las marchas de fin de semana y los viajes anuales al Foro Social Mundial no son suficientes. Tiene que haber actos de verdadera desobediencia civil con verdaderas consecuencias. Quizá no podamos mover un switch y conjurar una revolución. Pero hay varias cosas que sí podemos hacer. Por ejemplo, podrían hacer una lista de aquellas empresas que se han beneficiado de la invasión a Irak y que tienen oficinas aquí en Australia. Podrían nombrarlas, boicotearlas, ocupar sus oficinas y llevarlos a la bancarrota. Si puede ocurrir en Bolivia, puede ocurrir en la India. Puede ocurrir en Australia. ¿Por qué no?

Esa es sólo una pequeña sugerencia. Pero recuerden que si la lucha recurre a la violencia, perderá visión, belleza e imaginación. Y, lo más peligroso de todo, marginará y eventualmente victimizará a las mujeres. Y una lucha política que no tiene a las mujeres en el corazón de la misma, sobre él, debajo de él, y dentro de él, no es ninguna lucha.

El punto es que tenemos que librar esa batalla. Como lo dijo el maravilloso historiador estadunidense Howard Zinn: No Puedes Ser Neutral en un Tren en Movimiento.

(Traducción: Tania Molina Ramírez. Se reproduce con autorización de la autora. Copyright 2004 Arundhati Roy)

Arundhati Roy es autora de la novela El dios de las pequeñas cosas, ganadora del Premio Booker. Este fue el texto que leyó el pasado 3 de noviembre, con motivo de la aceptación del Premio de la Paz de Sydney, otorgado por la Fundación de la Paz de Sydney.

EMPRESARIOS EXIGEN TLC CON EU y REGLAS MONOPOLICAS EN PERU.

NO CREEN EN OTROS TLC. DEPENDEN DE LOS NEXOS CON EL IMPERIO Y ESTAN DISPUESTOS A SACRIFICAR LA NACION Y LA REGION SUR PARA SALVAR SUS INTERESES MESQUINOS. ESTA LUMPEN BURGUESIA ES ESO, LUMPEN Y LAMBE CULO, ANTES QUE BURGUESIA EMPRESARIAL. NUNCA VIERON MAS ALLA DE SUS NARICES. LES INTERESO SOLO LA GANACIA FACIL, LA ESPECULACION Y EL AVIVATO.

No creen en supernegociadores
EL COMERCIO, DIC 26, 2004

El sector empresarial mostró su preocupación ante la abultada agenda de negociaciones internacionales exhibida por el Ministerio de Comercio Exterior.

Los empresarios consideran que el Gobierno no cuenta con el recurso humano necesario para negociar y obtener buenas condiciones si todos los acuerdos comerciales se emprenden de forma paralela, y recomendaron ir paso a paso y dando preferencia al TLC con Estados Unidos. El titular del sector, Alfredo Ferrero, se apuró a aclarar que el objetivo primero de su despacho es alcanzar un acuerdo favorable con los estadounidenses (nuestros principales compradores) y que el resto de acuerdos se negociarán uno por uno. La pregunta que muchos se hacen es si el país necesita apurarse por firmar acuerdos o si es Ferrero quien quiere llevarse el título de "ministro de los TLC".


Facilidades en la telefonía móvil

El Gobierno dispuso que todos los concesionarios de telefonía móvil deben aceptar que sus clientes utilicen tarjetas ofrecidas por cualquier otra empresa de telefonía, sea fija, por Internet o de larga distancia. Se espera que esta iniciativa incremente la competencia en el sector y abarate los costos de este servicio. Además, el Ministerio de Transportes aprobó que los usuarios puedan, desde su celular y utilizando el operador que más les convenga, realizar llamadas gratuitas o pagando una fracción del costo de la comunicación, cuando quien recibe la llamada acepte cargar a su cuenta el costo. Finalmente, el portafolio planteó que las empresas de telefonía compartan postes, ductos, conductos, torres y todo tipo de infraestructura, a cambio de un pago por definirse.

CRECEN RENTAS DE RICOS PERO EVADEN IMPUESTOS MIENTRAS EL SALARIO REAL DECRECE

BONANZA DE BRIBONES, ALEGRIA DE IDIOTAS!

Rentabilidad de las mil empresas más grandes del país sería de 9,6% este año
EL COMERCIO, dic 26, 2004

Tendencia al alza se mantendría el 2005 y puede superar el 10%.Las AFP y las empresas del sector marítimo son las de mayor rentabilidad

Por tercer año consecutivo, a fines del 2004, la rentabilidad patrimonial de las empresas más grandes del país mantendría la tendencia al alza observada desde el 2001.

Un estudio realizado por Gerens, Escuela de Gestión y Economía, indica que en promedio la rentabilidad patrimonial (utilidad/patrimonio) de las mil principales empresas con mayores ingresos se habría ubicado cerca de 8,2% en el 2003. Mientras, el rendimiento del patrimonio ascendería a 9,6% este año.

Según Rodrigo Prialé, director gerente de Gerens, este resultado indica que el 2003 el desempeño de las empresas continuó mejorando, aunque forma muy levemente.

"Se puede esperar que esta tendencia continúe el 2005 y la rentabilidad promedio de estas empresas supere el 10%, aproximándose así a la tasa registrada en 1997, que fue de 10,8%", dijo.

Precisó que existe una estrecha relación positiva entre el crecimiento de la economía y la rentabilidad de las empresas, porque la gran mayoría abastece al mercado interno y, por lo tanto, cuando la economía crece, la rentabilidad de las empresas mejora.


Sectores rentables

Consultado sobre los sectores más rentables o atractivos, Rodrigo Prialé explicó que este aspecto se evalúa desde dos perspectivas. La primera es a través de la rentabilidad patrimonial promedio de las empresas que operan en un sector, en un período determinado (los últimos diez o cinco años), y la segunda es a través de la creación de valor económico.

Así, desde el punto de vista de la rentabilidad patrimonial, el sector cuyas empresas registran la mayor tasa en los últimos cinco años (1998-2002) es el Sistema Privado de Pensiones (SPP), pues en promedio las AFP presentan una rentabilidad de 39,5%. Le siguen los sectores de transporte marítimo (32,1%), fabricación de joyas (20,4%), confecciones (15,6%) y refinación y derivados del petróleo (14,2%)

Por segundo año consecutivo, el mercado de AFP y de transporte marítimo fueron los sectores ubicados en los primeros lugares en cuanto a rendimiento.


ADEMAS SE INDICA QUE ES POSIBLE QUE LOS DUENOS DE LAS EMPRESAS HAYAN BIRLADO EL 10% DE AUMENTO A LOS ACCIONISTAS. TIPICA RELACION ENTRE TIBURON Y SARDINAS... CON ESTE EMPRESARIADO NO VAMOS A NINGUN LADO. PURA PODREDUMBRE.

QUE INFORMALES PAGUEN COSTOS DEL TLC y del DISPENDIO POLITICO MILITAR!

QUE PAGUEN IMPUESTOS! QUE AYUDEN A PAGAR EL PRECIO DE LA CORRUPCION E INEFICIENCIA ACTUAL... PIDE EL Gbno CORRUPTO DE TOLEDO

"Las consecuencias macroeconómicas de la informalidad son, por un lado, que la recaudación impositiva es mucho menor a la que debiera ser y por lo tanto la capacidad del Estado de cumplir sus obligaciones es limitada"


EL PRECIO DE LA FORMALIDAD
EL COMERCIO, DIC 26, 2004

El ministro de Economía y Finanzas ha iniciado un debate fundamental para el país: cómo aumentar el grado de formalidad de la economía.

Quisiera que quedase claro desde el comienzo que ese es el objetivo central de la preocupación del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Es importante decir esto, pues en el debate se empiezan a priorizar otros objetivos como mayor competitividad, mayor flexibilidad laboral, menores costos de producción, entre otros. No es que estos objetivos no tengan mérito sino que la preocupación central acá es la viabilidad de largo plazo de una economía que es dos terceras partes informal.
Las consecuencias microeconómicas de esta informalidad son que una enorme proporción de la población no cuenta con esos derechos laborales que muchos consideran básicos: seguro de salud, vacaciones y cobertura previsional.

Este grupo de peruanos está obligado a recurrir a otros mecanismos de cobertura de salud, pensiones y depende de la buena voluntad de sus empleadores para gozar de un período de vacaciones.

No obstante, en muchos casos debe entenderse la racionalidad de la decisión del trabajador de preferir un contrato de trabajo sin estos beneficios, a cambio de un salario mayor. Puede ser que dado el bajo nivel de ingresos y bajo acceso al crédito de estos trabajadores, ellos no estén dispuestos a sacrificar liquidez hoy frente a la posibilidad de recibir potenciales beneficios en el futuro (derecho a pensión), o que dadas las características personales prefiera mucha mayor flexibilidad en horas de trabajo (madres).

Estoy convencido de que si los trabajadores informales percibieran como muy valioso el paquete extra de beneficios no salariales lo reclamaría y buscaría optar por él. Si su percepción es que no vale la pena 'participar' en un contrato formal de trabajo, no lo harán en ninguno de ellos. Es por eso que no solo hay problemas de cobertura en materia de pensiones sino también en la compensación por tiempo de servicios (CTS), y, en menor medida, los programas de salud.

Las consecuencias macroeconómicas de la informalidad son, por un lado, que la recaudación impositiva es mucho menor a la que debiera ser y por lo tanto la capacidad del Estado de cumplir sus obligaciones es limitada.

Por otro lado, lo que importa es preguntarse si aquellas empresas que son parcial o totalmente informales lo son porque no tienen la capacidad de generar ingresos suficientes. Esto lleva a pensar que son empresas que probablemente no tengan una productividad suficiente fruto de su bajo nivel de capitalización, tanto físico como humano. Si las empresas formales no son productivas como para ofrecer un salario mayor, seguiremos teniendo un amplio sector informal.

Si el precio de ser formal es alto, pero la percepción sobre el valor de los beneficios asociados a serlo es bajo, no se logrará formalizar el país. Es más racional trabajar en ambos frentes.

Eduardo Morón Universidad del Pacífico

TLC ARRUINARA A PRODUCTORES DE MAIZ

ASI OCURRIO CON NAFTA EN Mx y ASI OCURRIRA EN PERU

LA SOLUCION ES UNIRSE AL RESTO DE PRODUTORES PERUANOS, REVISAR LOS ACUERDOS Y OPONERSE A LA FIRMA SI PREVIAMENTE NO SE SOMETE ESOS Ados A DEBATE ENTRE TODOS PRODUCTORES Y SE DECIDE EL ASUNTO VIA REFERENDUM. SI SE ACEPTA EL ACTUAL TLC, ADIOS AL CHOCLO DE GRANO GRANDE Y SABOR PERUANO Y BIENVENIDOS LOS TRANSGENICOS QUE IMPONDRAN SU CHOCLO PURA CORONTA Y SIN GRANO PARA ALIMENTAR VACAS

Productores de maíz piden protección al gobierno antes de suscribir TLC con EE.UU.
EL COMERCIO, DIC 26, 2004

El presidente de la Asociación de Productores de Maíz, Luis León, informó que el gremio que representa ha pedido al gobierno que ofrezca algunas medidas de protección a los productores de maíz antes de suscribir un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.





En declaraciones a la agencia Andina, León aseguró que ese acuerdo comercial, cuya firma se concretaría en el primer semestre del próximo año, podría afectar a su sector. Es por ello que solicitó al gobierno reducir el Impuesto General a las Ventas (IGV) al maíz de 19 a 12% y además se les devuelva el equivalente a ocho puntos porcentuales del tributo como apoyo al agricultor.


"Los agricultores demandan al gobierno una ayuda interna para contrarrestar las consecuencias negativas que podría traer el acuerdo comercial con Estados Unidos y para incrementar su productividad en vez de ofrecer subsidios que atenúen el posible impacto negativo del TLC", sostuvo.


León aseguró que el maíz es considerado como un producto altamente sensible, por lo que reiteró su pedido de establecer en el Perú mecanismos de corrección como la franja de precios o cuotas máximas de importación.


Sin embargo, consideró que Estados Unidos no pretende eliminar el subsidio que le ofrece a su maíz y parece reacio a aceptar en la negociación algún mecanismo de corrección.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 25

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Toledo debe ser cesado por el pueblo

2. El fiscal anti-corrupcion que dijo no al regimen

EL FISCAL ANTI-CORRUPCION QUE DIJO NO AL REGIMEN

Iván Meini: Se pretendía que solo sirvamos al Ejecutivo
LA REPUBLICA, DIC 25, 2004

RAZONES DE LA RENUNCIA • Ex procurador sostuvo que la campaña de desprestigio en contra de la Procuraduría Anticorrupción terminó por hartarlo y por eso dio un paso al costado.
• Pese a pedidos para que continúe en el cargo, afirma que su renuncia es irrevocable.

Derry Díaz.

El ex procurador Iván Meini señala que percibió que el gobierno no tenía intención de respaldar el trabajo de la procuraduría, y frente a ello no cabía otra cosa que su renuncia.

–Muchas voces piden que usted y el procurador Gamarra reconsideren su medida. ¿Darían marcha atrás?

–Agradezco la buena intención, pero mi renuncia es una decisión tomada de manera madura y no precipitada, de lo contrario no hubiera sido renuncia sino amenaza.

–Al gobierno le cayó bien la decisión de ambos pues inmediatamente publicó la resolución aceptando las renuncias

–Eso demuestra que el gobierno no tiene la intención de continuar con nuestro trabajo y por nuestra parte tampoco no hay intención de retirar la denuncia.

–Usted no ha descartado retornar a la Procuraduría una vez terminado el gobierno de Alejandro Toledo.

–Todo aquel que esté comprometido con la lucha contra la corrupción siempre debe estar dispuesto a aceptar el cargo cuando se lo ofrezcan.

–Cierto sector califica de irresponsable la renuncia de ustedes.

–Eso es mentira, mi decisión ha sido meditada responsablemente. Quienes señalan eso, emiten juicios irresponsables porque no conocen con detenimiento lo ocurrido.

–¿Pero dejar las investigaciones de casos tan importantes como del grupo Colina en manos de inexpertos no es irresponsable acaso?

–No es así. Lo que se debe discutir no es el tema de las renuncias, sino los actos de ciertas personas que han creado las condiciones para que nosotros no podamos seguir trabajando. ¡No nos echen la culpa, por favor! Hay que llamar a las cosas por su nombre y encontrar el origen de los problemas.

No avaló a Maldonado

–El día de la presentación del reemplazo de Vargas Valdivia ustedes dijeron que respaldaban al nuevo procurador Antonio Maldonado.

–Yo nunca expresé un público respaldo.

–Pero Gamarra sí...

–Yo respondo por mí, yo lo único que dije fue que tenía que esperar a quien se designaba como reemplazante del doctor Valdivia.

–De todos modos ¿no cree que es prematuro decir que la presencia de Maldonado no garantiza la investigacion del actual régimen?

–Mire, son muchos los aspectos que intervinieron en esta decisión. El factor determinante no es la presencia de Maldonado al frente de la Procuraduría. No hay que interpretar nuestra salida solamente como producto de su presencia.

Falta voluntad

–¿Qué lo llevó a la renuncia?

–En la reunión con el doctor Maldonado, si bien fue cordial, se demostró que no hay una verdadera voluntad para trabajar en el sistema anticorrupción. Se pretendía que solo íbamos a servir al Ejecutivo. Pero sobre todo quedó claro que la política que él iba a instaurar en la procuraduría era muy distinta a la que ya teníamos en giro y muy distinta por cierto a la que yo considero necesaria para poder hacer una lucha frontal contra la corrupción. En consecuencia, nosotros al no encontrar las condiciones mínimas necesarias para poder cumplir con el trabajo que se nos encomendó decidimos dar un paso al costado

–¿Cuál fue el detonante?

–No fue un solo hecho, son varios. Es bastante difícil de asimilar todos los hechos ocurridos durante este año: la campaña de desprestigio que se hizo contra la Procuraduría Anticorrupción a través de temas como la falsificación de firmas, así como el hecho de que no se le renovara el contrato al doctor Luis Vargas en diciembre. Yo me pregunto ¿si ya lo sabían por qué esperar la última quincena del año para nombrar un reemplazo y no garantizar así la transición ordenada? Toda esta situación terminó por hartarnos.

–Maldonado afirma que investigará la corrupción de este gobierno.

–Y saludamos esa determinación, pero lo que cuestionamos, simple y llanamente, son las metodologías.

Espero que se investigue con independencia

El saliente procurador anticorrupción Iván Meini tuvo la investigación de dos de los casos de denuncias por corrupción más sonados de este gobierno: firmas falsas de País Posible, y la vinculación de César Almeyda con Óscar Villanueva, ex cajero de Montesinos.

Pero también casos del anterior gobierno como por ejemplo el proceso contra Laura Bozzo; los desvíos de fondos del SIN; la compra de aviones MIG 29 y Sukhoi; falsificación de firmas de Perú 2000, entre otros.

El ex procurador espera que su reemplazante sea escogido entre los actuales abogados de la Procuraduría, pues son profesionales que conocen del tema y garantizan una transición ordenada y óptima.

-Lourdes Flores sostiene que el sistema anticorrupción ha utilizado muchas horas en casos intrascendentes como el de Laura Bozzo.

- No voy a responder esa pregunta porque es la opinión de Lourdes Flores.

-Pero le atañe directamente porque usted investiga uno de esos casos...

-Si bien es deseable que los casos más graves se determinen de una vez, la corrupción de ayer, hoy y mañana es igual de corrupta. Es decir, el Estado debe estar siempre en condiciones de responder con la misma energía y con la misma intensidad a cualquier acto corrupto.

-¿Qué futuro le avizora al sistema anticorrupción?

-Yo deseo todo el éxito del mundo al nuevo procurador Antonio Maldonado. Espero que investigue con independencia las denuncias de casos de corrupción de este gobierno que por cierto son varios.

TOLEDO DEBE SER CESADO POR INCAPACIDAD MORAL
Hugo Adan
dic 25, 2004

http://nuevademocracia. blogspot.com

EL PODER DEL ESTADO EMANA DEL PUEBLO (art 45) y es el pueblo quien debe deponerlo por faltar a la Constitucion y las leyes. Toledo incurre en sedicion al arrogarse ejercicio de poder Estatal por encima de la ley. Su delito de fraude electoral lo tornaria en usurpador del gobierno. Al negarse a ser investigado por fraude electoral y corrupcion -lo que es evidente a toda la nacion- esta violando la Constitucion y las leyes.

El camino legal para cesarlo esta cerrado. La ley establece que el Presidente puede ser cesado por incapacidad moral declarada por el Congreso (Art 113) y este congreso ha sido sobornado y adolece de capacidad moral para tal empresa. La misma ley establece que el Pdte puede ser destituido por el Congreso si se prueba que ha impedido la realizacion de elecciones honestas y justas (interpretese asi el espiritu de la ley en el art 117, lo que es claro en el art 210 de la Constitucion democratica del 79), pero resulta que los Pdos politicos en el Congreso han incurrido en el mismo delito. La ley 117 de la constitucion fujimorista aun vigente, establece tambien la vacancia presidencial por haberse eliminado la autonomia del Jurado Nacional de Elecciones y eso es tambien evidente en el regimen actual. Y si consideramos la constitucion democratica del 79, el obstruir la autonomia del poder judicial es tambien causal de vacancia presidencial. El art 210 los establce asi en el art 210 en referencia al Tribunal Constituciona.

El camino legal para cesar al impostor esta cerrado. No hay organismo juridico autonomo y con capacidad moral para asumir esa funcion.El presidente y sus allegados se han colocado por encima de la ley y no hay forma legal de hacer respetar la constitucion. El regimen puede proceder con la mayor impunidad al saqueo del tesoro publico, las riquezas nacionales y el atropello de los derechos laborales y ciudadanos con la mayor perversion e impunidad.

Ni siquiera es posible abrir investigacion sobre los delitos actuales porque las instancias encargadas de custodiar el buen funcionamiento de las leyes han sido sometidas al Ejecutivo. El Congreso ampara el abuso del poder, el poder judicial no tiene autonomia, el minsiterio publico ha sido transformado en un instrumento politico del gobierno (acaban de ser despedidos dos fiscales de la forma mas infame); la fiscal de la Nacion que Preside este Ministerio esta atada al continuismo fuji-toledista del sistema; la defensoria del pueblo devino en puesto burocratico-politico para la defensa del estado-gobierno y el tribunal constitucional ha sido copado pro representates de la mas rancia oligarquia. No hay ningina garantia en ninguna instancia de Estado que respete el principio constitucional de que el poder emana del pueblo.

El pueblo no debe obediencia a un usurpador del gobierno ni a un Estado cuyos funcionarios no respetan la constitucion. Al pueblo le asiste -por tanto- el derecho a la insurgencia en defensa del orden constitucional (art 46).

Es el pueblo quien tiene que cesar al impostor y el regimen actual mediante el PARO NACIONAL y mobilizacion de los frentes de defensa del pueblo hacia la capital. De otro modo, tendremos sorpresas ya en camino de asalto al erario publico, de atropello a los derechos laborales, de liquidacion de la agricultura y la industria nacional con la firma del TLC y el despojo final de tierras y aguas de pueblos andinos y nativos en favor de empresas extranjeras.

El gobierno de Toledo tiene la intencion de desvalijar la casa de la nacion peruana antes de concluir su mandato. Y solo hay una forma de evitarlo: el Paro Nacional convocado por los frentes de defensa de cada pueblo y region con apoyo de las organizaciones laborales. Es a partir de estas organziaciones de base que se debe convocar la Asamblea Constotiyente para restablecer el estado de derecho en el Peru.



Adjunto art que prueba la imposibilidad del camino legal burocratico para el cambio:

Juristas discrepan sobre posibilidad de que se pueda investigar al presidente
EL COMERCIO, DIC 25, 2004

El dato


El artículo 117 de la Constitución dice: "El presidente de la República solo puede ser acusado, durante su período, por traición a la patria; por impedir las elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales o municipales; por disolver el Congreso, salvo en los casos previstos en el artículo 134, y por impedir su reunión o funcionamiento, o los del Jurado Nacional de Elecciones y otros organismos del sistema electoral".

Fiscal Chalco ha derivado el caso a la fiscal de la Nación para que decida.La Constitución solo precisa en qué casos puede acusarse al mandatario


Para el fiscal Arturo Chalco, el presidente de la República debe ser investigado por la presunta falsificación de firmas para inscribir en 1998 y 1999 a País Posible, hoy Perú Posible, ante el Jurado Nacional de Elecciones.

Sin embargo, el fiscal derivó este tema a la fiscal de la Nación, Nelly Calderón, para que según sus atribuciones constitucionales decida si el jefe del Estado puede o no ser investigado.

Lo que sucede es que el artículo 117 de la Constitución establece claramente que el presidente de la República solo puede ser acusado durante su mandato por cinco delitos, ninguno de los cuales calza con este caso. ¿Pero puede ser investigado? Eso es lo que la fiscal de la Nación deberá decidir.

El Comercio consultó con dos juristas sobre el caso y ambos dieron opiniones distintas.

El constitucionalista Jorge Avendaño se refirió al artículo 117 de la Constitución que señala que el mandatario solo puede ser acusado por cinco cosas. "Solo por eso. No dice investigado. Ese es el problema. Yo personalmente creo que el término acusar comprende el concepto de investigar. Lo único que podría interpretarse es que su investigación podría ayudar a acusar a otras personas".


"Creo que el término acusado -debidamente interpretado, atendiendo la finalidad de la norma- debe comprender el término investigado y, por consiguiente, creo que no puede ser investigado durante su gestión sino por estos cinco casos".

Señaló que todo quedaría suspendido en el tiempo hasta que termine su mandato.

"Al presidente se lo puede investigar a partir del 29 de julio del 2006 y mientras tanto evidentemente no corren los plazos de prescripción", acotó.


En este sentido, Avendaño ponderó que el fiscal Chalco hubiera cumplido su deber al derivar la decisión a la fiscal de la Nación.


Opinión distinta

Una opinión distinta tuvo el jurista Raúl Ferrero: "La Constitución no establece nada al respecto. No hay prohibición, así como tampoco hay autorización para la investigación. La Constitución es muy clara en cuanto acusaciones, que es una etapa distinta. El propósito de la Constitución es no entorpecer el ejercicio del cargo del presidente de la República. De lo que se trata es que si en algún tipo de investigación la participación del presidente puede ser útil, no hay nada en la Constitución que impida que se le pueda solicitar su participación en la investigación".

Refirió que una de las obligaciones constitucionales del Ministerio Público es conducir la investigación (artículo 159,4).

"No hay nada que impida que el presidente solicite que lo investiguen. Pero el presidente ha sido elegido para gobernar. No para estar sometido a una investigación por cualquier cosa. La fiscal tiene que aplicar un criterio de razonabilidad y buen criterio, porque lo que tampoco quiere la Constitución es que se impida el libre ejercicio de la Presidencia de la República".


2.

Testigo Gladys Álvarez se ratifica
EL COMERCIO, DIC 25, 2004

"El presidente Alejandro Toledo sabía de todo esto y también tiene que ser investigado", aseguró ayer Gladys Álvarez Gonzales, una de las incriminadas por la presunta falsificación de firmas para la inscripción de País Posible, hoy Perú Posible.
En declaraciones a CPN Radio, manifestó temor por su vida, tras la denuncia del fiscal Arturo Chalco contra Margarita Toledo, hermana del presidente, y otros implicados en dicho caso. Álvarez también es una de las acusadas.

Desde algún punto de la ciudad capital, dijo estar particularmente preocupada por sus hijos y sostuvo que la acusación corroboraba la versión de que sí hubo una fábrica de firmas para la agrupación liderada por el ahora presidente de la República.

Gladys Álvarez pidió que el jefe del Estado fuese investigado por dicho caso. "Tengo un poco de miedo por eso (de que las personas implicadas puedan tomar represalias). Yo me acogí a la ley de colaboración eficaz diciendo toda la verdad. Yo no sabía la magnitud de todo esto".

Reafirmó que sí hubo falsificación de firmas. "Yo siempre voy a decir la verdad. (...) Creo que es así. (...) No quiero que se metan con mis hijos", manifestó Álvarez, quien dijo que el lunes se reuniría con sus abogados para definir su situación.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 24

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Toledo: que el labor pague los costos TLC y el dispendio politico-militar actual

2. Ministro de T busca salvar a Toledo de inminente explosion social

3. Asesinos del Grupo Colina saldrian en libertad

4. Toledo paga 50 mil por silencio complice de los congresistas

5. CGTP-CTP alistan Paro Nacional contra recorte de derechos laborales

6. Hndo de Soto, el marica que busca unir a la ultra-derecha

7. Huaynalaya-SUTEP denuncian corrupcion del Estado

8. Recorte de derechos laborales, regalo de navidad de Toledo a la mafia empresarial

9. El soborno esta en la mesa, quien no lo quiera que no lo tome. Sin escrupulos.

10. Toledo transformo politica peruana en un chiquero

11. Toledo busca impunidad al fraude electoral, de alli los 50,000

12. Mafia del Doc negocio libertad con Toledo: a cambio de que?.

TOLEDO: QUE LABOR PAGUE COSTOS TLC y FACTURAS DEL DISPENDIO POLITICO-MILITAR

Oro y esclavos
MIRKO LAUER
LA REPUBLICA, DIC 24, 2004


"Lo que ha sucedido es que los peruanos sin empresa se han abaratado considerablemente. Pero no lo suficiente, al parecer"


No había mejor manera de arrojar una llave inglesa al engranaje de un TLC en curso de negociación que lanzarse contra los ingresos de los trabajadores peruanos. Aun no hay nada firmado pero ya el llamado capital humano es vuelto a llamar para que pague la factura de una supuesta modernización. El argumento: están ganando demasiado.

Al presentar el ingreso del trabajador peruano como si existiera en una campana de vidrio, los voceros de los empleadores se dedican a enrostrarle ser demasiado costoso, y para eso comparan sus ingresos con los de trabajadores de otros países (el stalinismo de mercado chino es el ejemplo favorito de estos marxistas leninistas del billete).

Pero los ingresos de los trabajadores no significan nada hasta que son colocados junto a los egresos que deben hacer para sobrevivir (“reproducir la fuerza de trabajo” dirían en el buró del PC chino). En otras palabras, los indicadores sociales miden mucho mejor si el trabajador es un ciudadano, un sobrecosto con patas o un esclavo moderno.

El trabajador chino es muy barato nominalmente, pero ese bajo precio de cada pieza de marfil, ya que no de ébano, viene compensado por un sistema de subsidios reales al trabajador en vivienda, educación, seguridad, jubilación. Esos trabajadores no son eficientes porque ganan poco, sino porque están bien cuidados por el Estado nacional chino.

En cambio aquí se quiere imponer ingresos chinos en un contexto de casi cero Estado nacional y enorme exacción al trabajador mediante los precios. Las tarifas más altas de América Latina junto a los ingresos más bajos de cinco continentes, pues África tribal será el siguiente ejemplo que nos traigan estos eficientistas amigos del pueblo peruano.

Antes los liberales decían que las empresas ineficientes debían desaparecer del mercado, ahora plantean que la eficiencia (competitividad) debe ser buscada reduciendo los ingresos del trabajo. Es decir trabajadores subsidiando, aun más, a los propietarios de las empresas. Lo malo es que el día que el trabajador aprenda a no cobrar, se va a morir.

Perú económico, con cifras de Jurgen Schuldt, presenta este mes un cuadro ilustrativo: en los años 50 las remuneraciones de los peruanos eran 43% del ingreso nacional, mientras que a mediados de los años 90 habían pasado a ser solo 17%. En cambio utilidades e intereses (estos últimos no pagan impuestos) pasaron de 10% a 50%.

¿Esto se debe a que el componente tecnológico de la producción hoy es más alto? Nada de eso. Como en los 50 y los 60, el Perú sigue siendo sobre todo minerales, pesca, comercio y servicios de importación, y un poco de agricultura (“Oro y esclavos”, dijo Bolívar). Lo que ha sucedido es que los peruanos sin empresa se han abaratado considerablemente. Pero no lo suficiente, al parecer.

MINISTRO LEVES BUSCA SALVAR A TOLEDO DE INMINENTE EXPLOSION SOCIAL

Leyes laborales no afectan rentabilidad de empresas
LA REPUBLICA, DIC 24, 2004

El Ministro de Trabajo Javier Neves Mujica afirma que no existen sobrecostos laborales.

Rossana Manrique.

—Los empresarios piden flexibilización laboral, según ellos para lograr mayor competitividad. ¿Cuál es su opinión?

—En la década de los 90 se flexibilizó la legislación laboral a fin de combatir la informalidad y generar empleo, pero no se obtuvo resultados positivos. Para el ministerio no se debe ir en esa dirección pues si se pretende combatir la informalidad, la cual se concentra en la microempresa, estas ya cuentan con un régimen especial y no hay necesidad de extenderlo a la mediana y gran empresa donde la informalidad es menor.

—Si esta flexibilización no tuvo éxito, ¿por qué el sector empresarial insiste en este tema?

—El empresariado percibe que es un factor que puede manejar a diferencia de los costos financieros o tributarios, y cuando se encuentra en situaciones difíciles desde el punto de vista económico lo que busca siempre es disminuir este costo. No comparto el argumento de que en el Perú hay sobrecostos laborales. Lo que existe es una remuneración y dos gratificaciones que siguen siendo una de las más bajas en América Latina.

—Pero el sector empresarial continúa con el mismo discurso.

—Es una visión ideológica liberal que los derechos laborales deberían regirse por el libre mercado. Hay algunos que piensan que las leyes laborales deben desaparecer, dicen que afectan su rentabilidad. Ello no existe en ninguna parte del mundo, ya que hasta los países más liberales la tienen. La visión del sector empresarial es que la legislación laboral es un obstáculo para el funcionamiento de la empresa, pero es un error.

—¿Cuál es su percepción del empresario peruano?.

—Hay dos: El primero, con una visión moderna y abierta a las relaciones laborales. El segundo, que está ligado a una mentalidad muy tradicional que percibe al trabajador como un objeto dentro de la empresa y al sindicato como un enemigo. En la medida que el primer concepto se extienda, se progresará.

—¿Al sector empresarial que demanda reducir los derechos de los trabajadores dónde los colocaría?

—El argumento de que con esta medida obtendrá mejores ventajas en el mercado externo es simplista. Es necesario que realicen un análisis más rico y profundo para buscar un mecanismo que no afecte a los trabajadores.

—¿Entonces miran al trabajador como un objeto?

—Diría que no valoran al trabajador en el desarrollo de la empresa, de sus empresas.

Datos

SOBRE MYPES. Aún es lento el proceso de inserción a la Ley de Promoción y Formalización de la Micro y Pequeña Empresa (Mype).

FORMALIDAD. Las Mypes no sienten la necesidad de pasar a la formalidad. Existen dos subgrupos en este rubro de empresas: las unipersonales, que funcionan por subsistencia y a las cuales no les alcanza la legislación laboral. Y el segundo, conformado por más de cinco trabajadores que deben formalizarse.

ASESINOS DEL GRUPO COLINA SALDRIAN EN LIBERTAD

Exceso de carcelería sin condena permitiría impunidad de procesados por delitos de asesinato

Las excarcelaciones judiciales por exceso de detención alcanzarían a los integrantes del grupo paramilitar Colina, Ángel Pino Díaz y Gabriel Vera Navarrete, quienes están recluidos en prisión 40 y 44 meses, respectivamente, sin haber sido sentenciados.

Incluso, el jefe de este comando vinculado con diferentes asesinatos como la muerte de los estudiantes de La Cantuta y Barrios Altos, Santiago Martin Rivas, lleva 25 meses en prisión sin que medie condena, y el mayor Carlos Pichilingüe tiene 19 meses detenido. El juicio oral podría tardar todo el 2005.

De acuerdo con un reciente fallo del Tribunal Constitucional no procede una detención sin condena mayor a los 36 meses, figura que en los últimos días generó la excarcelación de generales procesados por enriquecimiento ilícito, así como la reciente liberación de los hermanos Luis Frank y José Luis Aybar Cancho, procesados por tráfico de armas, uno de los principales juicios existentes contra Montesinos.

Precisamente, ayer 10 minutos antes de la medianoche los hermanos Aybar Cancho llegaron a su vivienda, ubicada en La Molina, tras estar recluidos 52 meses sin que hayan recibido una condena. Ahora cumplirán arresto domiciliario.

Flexibilidad carcelaria

Previamente a las 3 de la tarde, abandonó el penal San Jorge el general en retiro Juan Yanqui Cervantes. Una hora después lo imitó Orlando Montesinos, hermano del ex asesor. Hasta el miércoles la excarcelación de ambos fue negada por tener otros procesos pendientes, pero al final se determinó que no tenían mandato de detención por esos casos. Mientras las excarcelaciones se suceden, la Procuraduría anticorrupción padece una crisis por la renuncia de dos procuradores adjuntos.

TOLEDO PAGA 50 MIL POR SILENCIO COMPLICE A CADA MIEMBRO DEL CONGRESO

LA IMPUNIDAD A LA CORRUPCION, LA AMNISTIA A MONTESINISTAS QUE ASALTARON LA DEMOCRACIA, EL FUTURO RECORTE DE DERECHOS LABORALES PARA AVANZAR EL TLC IMPERIAL, EL IRRESPONSABLE ENDEUDAMIENTO, LAS EVASIONES FISCALES DE LA GRAN EMPRESA Y EL DISPENDIO MILITAR-BUROCRATICO TODO ESTO QUEDARA EN SILENCIO GRACIAS A LOS 50 MIL QUE HOY CEDE EL CORRUPTO TOLEDO CON LA COMPLICIDAD DE LA UN Y EL APOYO CRITICO DEL APRA. Y A ESTE ASALTO GROCERO DEL TESORO PUBLICA LLAMAMOS GOBIERNO DEMOCRATICO.


Congresistas reciben en diciembre S/. 50 mil
LA REPUBLICA, DIC 24, 2004

Su aguinaldo asciende a 25 mil soles y a fines de noviembre les pagaron S/. 16 mil de escolaridad.
• Flores-Aráoz justifica todo.

Rosario Mayorga.

Cada uno de los 118 congresistas recibió en este mes 50 mil soles, en buena cuenta, un adicional a su sueldo ascendente a 25 mil soles, y entregarán otras tantas razones a quienes consideran que hay pocas instituciones tan desprestigiadas como el Parlamento.

Y es que en el Congreso lo que sobra son recursos económicos para celebrar las fiestas. La planilla de congresistas en este mes ascendió a nada menos que cinco millones 900 mil soles.

Primero los congresistas recibieron puntualmente su sueldo de 10 mil soles y su gratificación por igual monto. Luego les abonaron sus gastos operativos ascendentes a 15 mil soles. Además, hace dos días, su capital creció con el depósito de 15 mil soles, bautizado con el eufemismo de bonificación por desempeño de función, aunque en realidad es un extra idéntico al monto que reciben por gasto operativo. Para que no se acumule en este mes, el último día de noviembre, les depositaron su bonificación por escolaridad del mes de marzo de 16 mil soles.

CGTP-CTP ALISTAN PARO NACIONAL CONTRA RECORTE DE DERECHOS LABORALES

Alistan protestas contra el intento de recortar los derechos laborales
LA REPUBLICA, DIC 24, 2004

Central de Trabajadores del Perú y Central Unitaria de Trabajadores defenderán período vacacional de treinta días.
• No descartan ir a un paro nacional.
• En medio de clima de confrontación, exportadores plantean elevar a 14 horas la jornada laboral.

Lilia Guerra.

El verano del 2005 será más caliente y no porque lo diga el Senamhi sino porque los mayores gremios sindicales del país realizarán jornadas de protesta contra la iniciativa de recortar las vacaciones de 30 a 15 días, que impulsan las empresas —sobre todo las de textiles y confecciones— y que cuentan con el apoyo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

El secretario general de la Central de Trabajadores del Perú (CTP), Elías Grijalva, y Julio César Bazán presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), anunciaron realizar movilizaciones de trabajadores desde el 15 de enero.

“No vamos a permitir que el señor Kuczynski, representante de Estados Unidos y del Fondo Monetario Internacional (FMI), tenga que estar echando mano a los derechos laborales. Nosotros como CTP rechazamos tajantemente y desde acá advertimos al Gobierno que no vamos a permitir ningún recorte de los derechos de los trabajadores”, manifestó Grijalva quien no descartó la posibilidad de convocar a un paro nacional si es que se recortan los beneficios laborales.

Más horas de trabajo

Como para calentar aún más el temporal, el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex) Luis Vega Monteferri, propuso elevar las jornada laboral de 8 a 14 horas. “Este país necesita trabajar más, más días, más horas (...) no hay que trabajar ocho horas diarias sino 14 para salir del subdesarrollo”, dijo Vega.

Minutos después, en un intento por calmar el efecto de sus afirmaciones, dijo que estas horas deben ser pagadas.

Vega manifestó que las vacaciones de 15 días serán para los nuevos trabajadores y no para los antiguos, pues según él no se trata de recortar derechos laborales.

Siempre los sueldos

El congresista José Luis Risco se mostró en contra de la propuesta de Adex . “El empleador quiere invertir menos pero ganar más, eso no debe aceptarse ni como una propuesta”, advirtió. Manifestó que lo que se debe hacer es debatir la Ley General del Trabajo, porque lamentablemente hay algunos empresarios que buscan lo más fácil.

Criticó el hecho de que casi siempre los cambios se quieran hacer sobre la base del salario. “El empresario no cambia, sigue con su mentalidad retrógrada”, dijo.




En camino a ser la China de América Latina

1. El rechazo no solo viene de los sindicatos sino también del interior del propio gobierno. El ministro de Trabajo, Javier Neves Mujica, marcó distancias y alertó sobre los riesgos de una medida de esa dimensión. Con cierta ironía, Neves dijo que si se reducen los derechos y condiciones laborales, el Perú corre el riesgo de convertirse en “la China de América Latina”, al abaratar el costo de la mano de obra.

2. Los gremios empresariales alegan que en América del Sur, solo Perú y Panamá otorgan 30 días de vacaciones a sus trabajadores, frente al promedio de la región de 15 días. Los empresarios señalan que los sobrecostos laborales que se reflejan en las planillas de sueldos y salarios, les restan competitividad en la región al no poder destinar mayores inversiones en sus negocios.

3. La polémica obligó al titular de Economía, Pedro Pablo Kuczynski a precisar que es un tema en debate y que no hay una decisión gubernamental. El MEF afirma que la propuesta definitiva estará lista en el primer trimestre del 2005.

PERU: LA DERECHA Y HERNANDO DE SOTO
by Mauricio Quiroz Torres Friday December 24, 2004
limaprovincias@hotmail.com

CON HERNANDO DE SOTO LA DERECHA PERUANA BUSCA UN CANDIDATO

CRONICA DE UNA CANDIDATURA ANUNCIADA


CON HERNANDO DE SOTO LA DERECHA PERUANA BUSCA UN CANDIDATO



“No debato con quien hace negocios
con el Estado Peruano
sino con quien hace política”

V. Paniagua.




En las últimas semanas en los medios periodísticos, políticos y empresariales se ha prestado atención a Hernando de Soto, ex - colaborador del fujimontesinismo en su fase de consolidación luego del autogolpe de 1992, no por sus cualidades intelectuales sino por su fiera crítica a personajes de la criolla clase política peruana a quienes tildó prácticamente de ineptos. La tendenciosa Comisión de la Verdad y Reconciliación tampoco se escapó de sus enconos pues los acusó de estar formado por ex - guerrilleros e incitadores de la violencia.


El ex-Presidente Valentin Paniagua fue quien recibió el mayor denuesto. Fue acusado de hacer daño al país si seguía en el Perú por lo que debería migrar ocupando el cargo de Secretario General de la Organización de Estados Americano (OEA).


Y vaya que De Soto sabía que sus explosivas declaraciones(1) lo iban a llevar a primeras planas y ganar así posicionamiento en la “opinión pública”, que según las principales encuestadoras, busca “caras nuevas” en la farándula electoral que se avecina pues desconfían de políticos criollos como Paniagua, Alan Garcia o Lourdes Flores y son renuentes a prédicas violentistas pues buscan la paz. De Soto avisora esta tendencia y no se niega a participar si la crisis lo amerita (Correo, 29-11-04); es decir, se prepara para asumir un liderazgo político.


Así con haberle dado primeras planas y audiencia hasta internacional, desde la derecha peruana, De Soto es otra carta de recambio político en el viejo Estado Peruano pese a que en él se presenta esa contradicción entre dirigir el país para potenciar sus negocios particulares- como ha denunciado Valentin Paniagua- y servir al desarrollo nacional y social. Esta asociación, sin embargo, es permanente en la política peruana e internacional y el régimen de Toledo incluso lo ha llevado a su máxima expresión con la ley de lobbys que permite que grupos organizados secunden intereses empresariales en el Estado. A nivel internacional se recuerda la asesoria que prestaba Kissinger Associates al gobierno USA en materia de deuda externa en la década del 80 y de William Rodgers, funcionario de dicha firma, a los Gobiernos de Venezuela y Brasil. Firma vinculada a Henry Kissinger, Secretario de Estado del Gobierno USA y su alto funcionario durante muchos años.


Sin embargo pretender ubicar a De Soto en el mismo nivel de un Victor Andrés Belaúnde, Victor Raúl Haya de la Torre o José Carlos Mariátegui- como fomenta el diario La Razón- resulta desmesurado. Peor aún si se le presenta como un intelectual opinante – como hace el toledista Juan Sheput (Correo, 01-12-04)- por denostar a opositores que no favorecen sus negocios particulares- reforma de la propiedad para producir capital- o la aceptación de sus tesis que son imposibles de simplificar y obligatorios de entender como pretende Juan Carlos Tafur (Correo, 04-12-04).


Este debate sin encuentro de los susodichos personajes, aparentemente superficial si nos atenemos a la forma expuesta o defendida, esconde razones económicas y políticas profundas. Es la expresión de la colusión y pugna entre clases sociales dominantes y el imperialismo en la sociedad peruana pues la política- a decir de Gramsci- es expresión concentrada de la economía.


Grupos que buscan recambio para sustituir a Toledo pero que no se ponen de acuerdo aún para optar por determinada candidatura pues levantar la imagen de DeSoto y ahora último del propio Paniagua- última Encuesta de Apoyo en el diario El Comercio (12-12-04). Coquetean con unos y con otros haciendo abdicar de sus principios a dísimiles grupos políticos como sucede actualmente con el Aprismo de Alan García, y el Partido Democrático Descentralista de Javier Diez Canseco ( ex - PUM). Alan García con tal de ganar las elecciones ha mandado al sótano de la Av. Alfonso Ugarte las originarias tesis antiimperialistas de Haya de la Torre con eso de la “inversión social con trabajo" convocando a la burguesía y a las compañías imperialistas. Javier Diez Canseco es hoy de “izquierda democrática”(2) pese a no haber renegado de su auroral marxismo de los tiempos de Vanguardia Revolucionaria y del PUM y cuando dicha definición es disímil pues es una versión socialdemocrata amén que el propio Diez Canseco en las décadas del 70-80-90 tipificaba dicha definición como reformista y aprista.


Cabe por ello escudriñar a De Soto en sus afanes políticos y en su aventura profesional y empresarial, para ubicar su posición en el conglomerado político, económico y social desde donde ha producido dos difundidas obras como “El Otro Sendero” y “El Misterio del Capital” con los cuales algunos lo facturan como un intelectual.


Así descubriremos que lo que la derecha ofrece al país es mas de lo mismo; es decir, mayor opresión y miseria para el pueblo y fulgurantes negocios para las clases dominantes- y que ya hemos palpado en nuestra historia- allí están los ciclos del guano y del salitre, del caucho, de los enclaves mineros y petroleros; el proteccionismo velasquista, los dólares MUC y la privatización mafiosa fujimontesinista que ni siquiera nos ha dejado una industria nacional, etc- y que su concepción sigue siendo reaccionaria aunque lo vistan de modernizante que ya en 1988 el historiador Alberto Flores Galindo lo resume certeramente(3):
“El discurso de El Otro Sendero ofrece supuestamente una explicación nítida de la situación y además plantea una alternativa, se abre esperanzadoramente hacia el futuro, rompe con la lamentación reiterada y el tono de frustración y fracaso que desde mucho tiempo atrás, se repite en las imágenes acerca del país. Una nueva derecha que, colocando al “capitalismo” como una propuesta para el futuro, pretende desligarse de cualquier compromiso con el pasado. Ellos no han sido los “dueños del Perú”. La responsabilidad de lo que ha ocurrido en este país hasta la fecha, debe achacarse en todo caso al Estado y a quienes han medrado a su costa. Entre la miseria y el capitalismo no hay ninguna vinculación por cuánto éste todavía no existe. El capitalismo es lo nuevo mientras que el socialismo, con sus afanes supuestamente ‘estatistas’, sería una prolongación de la historia anterior”


Un repaso biobibliográfico de De Soto es obligatorio para ello. Luego pasaremos a exponer las ideas principales de dichos libros. Para la primera parte consignamos referencias puntuales de Flores Galindo y para la segunda, exponemos algunas apreciaciones de este autor sobre el primer libro como las nuestras que extractamos de su segunda obra.



SU ORIGEN Y ACTIVIDADES


Hernando de Soto es economista y ha estado en la planilla del GATT, la actual Organización Mundial del Comercio.


Entre 1973 y 1979 ha sido Director Gerente de Universal Engineering Corp. de Suiza; Funcionario del Swiss Bank Corporation; miembro del Comité de Planeamiento y Desarrollo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y en la década de 1980 miembro del Directorio de varias empresas mineras.


Desde 1979 es fundador y Presidente del Instituto Libertad y Democracia (ILD), organización patrocinada intelectualmente por Milton Friedman, un ultra del pensamiento capitalista liberal, y financiada por la fundación alemana Konrad Adenauer, vinculada al pensamiento socialcristiano.


En 1986 publica su libro “El Otro Sendero” con el cual se alertó sobre el papel de la informalidad en la sociedad peruana y su necesaria formalización si se quisiera revolucionar el capitalismo en el Perú.


En 1987, a raíz de la estatización bancaria del gobierno de Alan García, cuestiona dicha medida y junto con Mario Vargas Llosa y la rancia derecha oligárquica peruana y mesnadas mesocráticas apuntala la formación del Movimiento Libertad, luego convertida en base del FREDEMO, frente que compitió con el APRA y Fujimori en las elecciones generales de 1990.


En 1988 se renta al gobierno del Presidente Alan Garcia en aspectos de la simplificación administrativa.


En 1992, colabora con la dictadura fujimontesinista para sacarla de su aislamiento internacional a raíz del autogolpe del 5 de Abril de 1992.


Durante la década fujimontesinista propició el programa de formalización de la propiedad de titulación de tierras a base del llenado de un simple formulario registral directo.


El 2,000 publica su libro “El Misterio del Capital” que en el Perú fue traducido por el actual toledista Mirko Lauer del diario La República y Jessica Mc Lauchlan y contó con el patrocinio del diario El Comercio. Libro laureado por 2 Premios Nobel de Economia; Margaret Thatcher, Javiér Peréz de Cuéllar, analistas de diarios británicos y de USA y por políticos europeos y americanos. Esta obra ha recibido el financiamiento de la fundación Smith Richardson y contado con la colaboración de la Agencia para el Desarrollo Internacional de USA, el Centro Egipcio para Estudios Económicos, el Centro por la Libre Empresa y la Democracia, del ex-Presidente de Haití Jean-Bertrand Arístide y el filántropo y empresario Sthepan Schmidheiny, entre otros.


Como parte del ILD trabaja actualmente en Asia, Medio Oriente y América.


Tiene como amigo y guía cósmico al escocés Duncan Macdonald quien lo introdujo “a las ciencias del conocimiento, en especial, a las investigaciones sobre teoría de la mente” como refiere el, propio De Soto en su libro “El Misterio del Capital”


Esta variada referencia bio-bibliográfica nos permite ubicar a De Soto en la pequeña burguesía vinculada al gran capital internacional y definir el sustento básico de las ideas de De Soto que descansa en una variedad de la concepción capitalista-liberal, un liberalismo reaccionario(4) que conduce al fascismo, al corporativismo, a la autocracia, corroborrada con su práctica si nos atenemos a su colaboracionismo con la dictadura fujimontesinista y con el régimen aprista, reaccionarizado mas luego de la matanza de los Penales de 1986 y la fallida estatización bancaria y a sus promocionadas asesorias a regímenes de Medio Oriente y del Asia.


Concepción que anima a la derecha peruana y a De Soto en particular hoy en día y no es ningún anatema decirlo ni impide eventuales entendimientos o diálogos como teme Juan Carlos Tafur pues se dialoga mejor cuando los hombres que las encarnan tienen “ideas y móviles claros”(5) y no como ahora donde sin ideas y móviles claros sólo dialogan algunos grupos complacientes con el imperialismo- como sucede en el Acuerdo Nacional- y se niega la libre expresión a determinadas opciones como aquellas definidamente marxistas.


Y el conocimiento de las relaciones laborales, profesionales y políticas de la década del 70-80 de De Soto son la base también, de las propuestas inmersas en sus dos libros donde busca simplificar, salvar vallas y obstáculos de la burocracia estatal, para que florezca el capital y el capitalismo popular pues tanto empresas Mineras, compañías extranjeras y nacionales, Bancos, Ingenieros, etc. buscan reducir procesos y procedimientos burocráticos para facilitar concesiones, negocios, obras, presencia en el Estado etc. sin mucho gasto de tiempo y dinero.


Detrás de la defensa de los millones de informales subyacen beneficiarios reales que son reducidas empresas del gran capital burocrático e imperialista que se benefician de formalizaciones de la propiedad. Las propuestas de los libros de De Soto en lo administrativo-jurídico son lo mismo que las exoneraciones a las grandes empresas en materia tributaria.


El tutelaje cósmico de De Soto es otro elemento preocupante de su bio-bibliografía pues no es coherente con el aval socialcristiano que se le brindó ni con la racionalidad que debe contar nuestra actuación en el mundo. El tutelaje cósmico sujeta al hombre y a las masas a la conducción de fuerzas externas y ajenas – y hasta satánicas- que se personifican en un conductor, caudillo o duce, desembocando necesariamente en el fascismo, el corporativismo y el autoritarismo que parece acompaña permanentemente a De Soto en su vida. No es extraño, entonces, el colaboracionismo de éste con regímenes autoritarios como a lo que sirvió y sirve profesional y políticamente en el Perú, en el Medio Oriente y el Asia.





--------------------------------------------------

(*): Investigador y VicePresidente del Instituto Pueblo Continente.


Notas.-


(1): Invade así el terreno político sin entrar a formar parte de partido político alguno con miras a obtener un rédito político directo (candidatura) o empresarial (audiencia para sus negocios). Es lo mismo que hacían los famosos “banditti” en USA cuando invadían terrenos que a la postre sabían que iba a ser de ellos. Para revisar la historia de los banditti puede verse el propio libro de De Soto “El Misterio del Capital” (Capitulo 5).


(2): Esta denominación es propiamente aprista pues surgió en medio de la polémica con la izquierda marxista y revisionista de los años 70-80. En el sistema universitario, las bases apristas tenían un movimiento denominado “Izquierda Democrática Estudiantil”. Esta filiación de izquierda democrática se hace también Nicolas Lynch, el ex - Ministro de Educación del régimen toledista con lo que soslaya su concepción maoista originaria- expuesta en Critica Andina Nº 1, Cusco, 1978.- que equidista campos entre una izquierda marxista y la izquierda democrática.


(3): En “Los Caballo de los Conquistadores, otra vez (el otro sendero)” del libro Tiempo de Plagas, El Caballo Rojo Ediciones, Lima,1988.


(4): La definición leninista del imperialismo como capitalismo parasitario- junto al de ser capitalismo monopolista y en descomposición- es la base, a su vez, del carácter reaccionario del imperialismo que regresiona así a periodos anteriores de la humanidad donde no interesaba el orden democrático ni la ciudadanía inmersa en ella y todo se resolvía con un despotismo estatal o la violencia pues en el periodo imperialista la democracia burguesa- y todo lo que ella significa- ha dejado de ser válida, como anota muy certeramente el propio Mariátegui en “Ideologia y Política”. Así la clase dominante para sostener su Poder y preservar el Orden Capitalista reniega del sistema demoliberal, del viejo sistema de soberanía popular, de los derechos y libertades, del parlamentarismo, etc. usando la violencia, la fuerza, para mantener su hegemonía si fuera el caso. Por eso es que surgió el fascismo, el nazismo, y nacen y renacen regímenes autoritarios e invasiones en Medio Oriente, Asia o América Latina. Allí están los Pinochet, Bordaberry, Videla, el Fujimori-Montesinos en Perú, la invasión a Granada, Afganistán, Irak, etc. en medio de supuestos garantes de la democracia como la ONU y la OEA.


(5): Frases de José Carlos Mariátegui en su artículo “Réplica a Luis Alberto Sánchez” de la Revista Mundial Nº 352 como parte de la polémica sobre el Indigenismo sostenida con Luis Alberto Sánchez en 1927.

HUAYNALAYA-SUTEP DENUNCIA CORRUPCION DEL ESTADO

El artículo original está en http://peru.indymedia.org/news/2004/12/12789.php Imprimir comentarios.

PERU: HUAYNALAYA-SUTEP DENUNCIA CORRUPCION DEL ESTADO
by Mauricio Quiroz Torres Friday December 24, 2004 at 09:58 AM
limaprovincias@hotmail.com

DENUNCIAN QUE ENDEUDAN AL SECTOR EDUCACION PARA FAVORECER AL IMPERIALISMO Y CAMBIAN FECHAS DE LICITACIONES DE LIBROS POR CORRUPCION. NUESTRA PERSECUCION BUSCA DEJAR A LOS MAESTROS Y AL PAIS SIN OPOSICION A LA POLITICA EDUCATIVA ANTINACIONAL, ANTIMAGISTERIAL, ANTITECNICA Y CORRUPTA AFIRMA ROBERT HUAYNALAYA, PRESIDENTE DEL CNRR-SUTEP

DENUNCIAN QUE ENDEUDAN AL SECTOR EDUCACION PARA FAVORECER AL IMPERIALISMO Y CAMBIAN FECHAS DE LICITACIONES DE LIBROS POR CORRUPCION. NUESTRA PERSECUCION BUSCA DEJAR A LOS MAESTROS Y AL PAIS SIN OPOSICION A LA POLITICA EDUCATIVA ANTINACIONAL, ANTIMAGISTERIAL, ANTITECNICA Y CORRUPTA AFIRMA ROBERT HUAYNALAYA, PRESIDENTE DEL COMITÉ NACIONAL DE REORIENTACION Y RECONSTITUCION DEL SUTEP.


La Orden de detención contra nosotros es una persecución política para favorecer grandes intereses antinacionales y la corrupción en la Educación peruana, dijo Robert Huaynalaya Camposano, Presidente del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP, el sindicato magisterial peruano que se opone a la privatización de la educación pública.


Los recientes hechos que suceden en la educación peruana así lo confirman, dijo Huaynalaya, dirigente magisterial contra quien pesa una orden de captura por delito de terrorismo luego que dirigiera una Huelga del SUTEP desde el 21 de Junio. El Estado Peruano no quiere opositores a su política educativa antinacional, antitécnica, antimagisterial y corrupta, señaló Huaynalaya. Y por eso nos persiguen, pretenden silencionarnos pero no lo conseguirán.


Es el Ministerio de Educación, el que promueve la Colegiación de Profesores y con fechas compulsivas, dijo Huaynalaya cuando esto debe ser de libre decisión de los maestros. Nosotros consideramos que el Estado se mete porque quiere destruir al SUTEP, dijo el dirigente magisterial, actualmente en la clandestinidad.


Huaynalaya señaló que en forma ilegal el Ministerio de Educación ha emitido el Oficio Múltiple Nº 074-2004-ME/SG-OA-UPER donde suspende las reasignaciones de los maestros lo que contraviene nuestros derechos lcontenidos en la Ley del Profesorado Nº 24029.


Más aún, el Profesor Mauricio Quiróz Torres, Coordinador del SUTE-Región Lima Provincias, se miente a los maestros cuando se suspende estas reasignaciones amparandose en la Ley Nº 28254 cuando dicha Ley sólo deja en suspenso los Cuadros de Asignación de Personal y la propia Resolución Ministerial Nº 0466-2004-ED que autoriza la racionalización no la prohíbe. Debo si indicar, que esta racionalización- que es despido de docentes, cierre de secciones y aulas, fue concertado con la traidora dirigencia del SUTEP que dirige Nilver López.


En efecto, el dirigente magisterial aseveró que dicha R.M. dice que las acciones de personal de la racionalización se hará después de las reasignaciones, como señala la Primera Disposición Transitoria de la Directiva Nº 111-2004-ME/SG aprobada por la acotada Resolución.


Huaynalaya, afirmó por su parte que tanto el PresidenteAlejandro Toledo y el Ministro de Educación Javier Sota Nadal en vez de usar dinero público para refaccionar y construir más aulas pretenden endeudar al Estado peruano con la Corporación Andina de Fomento que agravará el enorme peso de la Deuda Externa Peruana que sólo favorece al imperialismo internacional.


Denunció, que la corrupción sigue campeando en el Ministerio de Educación no sólo por el escándalo de negociados en el Programa Huascarán descubierto hace meses sino porque de un día a otro se cambia las fechas de las Licitaciones para los Libros como sucede con el C.P. Nº 0014-2004-ED para imprimir textos de Educación Primaria y Reimpresiones 2005. ¿Quiénes se favorecen con estos cambios de fechas, se preguntó?


El Profesor Quiróz, agregó que sigue impune la contratación irregular de una ONG en la Unidad de Servicios Educativos Nº 16 de Barranca en el Mes de Marzo del 2004 para capacitar en el Diseño Curricular Básico de Educación Secundaria cuando el propio Ministerio de Educación señaló que podían hacerlo solamente los Institutos Pedagógicos.

RECORTE DE DERECHOS LABORALES: REGALO DE TOLEDO A LA MAFIA EMPRESARIAL FORANEA Y ALIADA

ESTA EN MARCHA UNO DE LOS PEORES ATAQUES AL LABOR PERUANO. EL ART DE ABAJO APOYA DISIMULADAMENTE ESTA INCIATIVA, MIENTRAS QUE LA CGTP Y OTRAS ORGANIZACIONES ALISTAN EL HORNO PARA QUEMARLE EL PANETON QUE TOLEDO REGALA A LA LUMPEN BURGUESIA Y SUS AMOS FORANEOS.


Proponen que la formalización incluya compromiso empresarial
EL COMERCIO, dic 24, 2004

Gremios sindicales protestaron ayer por posible recorte de derechos. Estado también tiene tarea pendiente para mejorar competitividad

El sistema laboral es inservible, requiere cambios y concesiones no solo de los trabajadores, sino también de los empresarios y del Estado, según analistas consultados por El Comercio.

Alfredo Chienda, del Grupo AELE, dedicado al análisis y la asesoría laboral, señala que hay que comenzar siendo conscientes de que si menos del 15% de trabajadores es formal, entonces el sistema no funciona. Critica que se continúen dando normas que no lleven a mejorar las relaciones. "Puede ser necesario bajar la valla de los beneficios laborales, pero hay que saber qué van a dar los empleadores. Deben dar mayor productividad, y si aumentan las utilidades, también deben aumentar los salarios.

Gino Kaiserberger, presidente del Consejo Económico y Social para el Desarrollo Nacional (Cesden), grupo surgido del sector empresarial, considera que el mal empieza con los sobrecostos laborales, pues son estos los que llevan a las empresas a informalizar su trato con los trabajadores, a contratar a través de recibos por honorarios o dividir los salarios en parte por planilla, parte por recibos o por boletas de venta. Por ello, ante la crisis del sistema, no se trata de discriminar a los nuevos trabajadores, sino de asegurar que todos tengan el mismo nivel de acceso a un seguro médico, a la jubilación y a un período vacacional, aunque sea menor a los actuales. "Si al grueso de los trabajadores se le dejara de pagar gratificaciones, CTS y quince días de vacaciones, pero con esos tres salarios y medio se le aumentara el ingreso mensual, los empresarios y trabajadores ganarían", sostuvo. Explicó que los empresarios se aliviarían de los sobre- costos laborales y que todos los trabajadores, no solo el 11%, gozarían de beneficios mínimos. Y quienes trabajan formalmente tendrían un mayor salario.


¿Tiro por la culata?

En el Gobierno plantean disminuir los derechos laborales para ganar competitividad y combatir la informalidad, pero los analistas también señaron que la administración estatal debe cambiar si quiere afrontar los nuevos desafíos. Para mejorar la competitividad, el Gobierno debe abaratar el costo de los puertos, lograr que no se pague el combustible más caro de la región, eliminar impuestos antitécnicos, mejorar carreteras y disminuir aranceles a los bienes de capital. Para fomentar la formalidad, se debe aplicar una reforma del Estado que agilice trámites y uniformice los cobros de los municipios.


Las cifras

12,9 millones de peruanos, aproximadamente, forman la Población Económicamente Activa, es decir trabajan o buscan trabajo.


980 mil personas tienen una relación laboral netamente formal, sin incluir a quienes están en cuarta categoría, según cálculos del Cesden.


50% de los trabajadores en Lima Metropolitana se ocupa en empresas unipersonales y no se pagan a sí mismos beneficios laborales.

EL SOBORNO ESTA EN LA MESA. NO LO QUIERO DIJO EL APRA, PERO SE LO HECHARON AL BOLSILLO

LOS CO-GOBERNANTES DEL APRA SIMULAN REPUGNANCIA PERO APOYAN EL ENDEUDAMIENTO IRRESPONSABLE DE ESTE REGIMEN. LOS 50 MIL ADICIONALES SERAN NUEVAMENTE EL BOZAL QUE LES CUBRIRA LA BOCA.

El pago de bonificación a congresistas genera polémica
EL COMERCIO, DIC 24, 2004

El congresista aprista Mauricio Mulder denunció hoy que el presidente del Parlamento, Ántero Flores-Aráoz, habría cometido el delito de malversación de fondos en agravio del Estado al disponer que se deposite en las cuentas bancarias de los congresistas una bonificación de 50 mil soles correspondiente a un gasto operativo adicional. En su defensa, Flores-Aráoz, dijo que la entrega de esta bonificación es regular, y anotó que si algún legislador no desea recibirla tiene la libertad de devolverla.

TOLEDO ES CULPABLE DEL FRACASO DE LUCHA CONTRA LA CORRUPCION

PROMOVIO DIRECTAMENTE LOS PEORES ESCANDALOS DE CORRUPCION DESDE QUE INGRESO A LA POLITICA Y AL ESTADO. LO 1ro QUE HIZO EN EL GOBIERNO ES TOMAR CONTACTO CON LA MAFIA MONTESINISTA A TRAVES DE SU ASESOR ALMEYDA Y AHORA QUE TOLEDO SE VA, LA MAFIA VA QUEDANDO IMPUNE.. A CAMBIO DE QUE?. TODOS LOS PERUANOS OLEMOS PESCADO PODRIDO TRAS ESTO. LAS VOCECILLAS DE DESENCANTO FINAL DE ALGUNOS CONGRESISTAS COMO EL DE ABAJO NO AGREGAN SINO UNA GOTITA DE COLONIA A LA INMUNDICIA DEL ESTADO Y SU PODER JUDICIAL.

La corrupción no se fue con Fujimori

La vasta red de corrupción descubierta en los tramos finales del fujimorismo nos advirtió que algo se estaba descomponiendo en el Perú. Fue la primera vez que la corrupción se tornó en parte del sistema, lo que motivó que los grupos políticos a fines del 2000 se aliaran en torno de una causa justa y común: la lucha por el retorno a la democracia.



Sin embargo, pese a la importancia que fue adquiriendo el problema y a los intentos por eliminarlo, las prácticas clientelistas, el nepotismo, el favoritismo y la corrupción siguen imperando en el gobierno de turno, cuyo mayor mérito hasta el momento fue articular la reinstitucionalización del país. Lástima que este no sea un logro del Gobierno, sino fruto de aspiraciones comunes de los partidos políticos en una luna de miel que a todas luces ya se acabó.

Como en los mejores tiempos de Vladimiro Montesinos, un personaje vinculado al gobierno de Alejandro Toledo pretendió negociar a la sombra con el "cajero" del régimen anterior una serie de prebendas y beneficios al margen de la ley. Y como si las "coincidencias" estuvieran a la orden del día, uno de los mayores escándalos del gobierno de Fujimori como lo fue la falsificación de firmas, acecha también al gobierno de Alejandro Toledo y nada menos que a su entorno directo y familiar.

Y hoy nos encontramos con otro escándalo, similar al de la década pasada, referido a la venta de la ropa usada y de medicinas donadas. En este caso se ven envueltos nada menos que personajes vinculados a Palacio de Gobierno.

La valiente denuncia formulada por un programa dominical ha puesto en evidencia incuestionable severos hechos de corrupción al interior de Palacio de Gobierno, en los cuales se ve envuelto Jesús Velásquez, sobrino de Amado Velásquez, un connotado fundador del partido de la chacana. La venta de fardos de ropa usada en S/.600 y de medicinas valuadas en más de US$39.000 en S/.700 no hacen sino evidenciar la falta absoluta de sensibilidad para con las poblaciones más necesitadas del país, los destinatarios de dichos bienes.

Es en virtud de dicho supuesto y la importancia que tienen la debida canalización de las donaciones con fines asistenciales, que la ley penal extiende la tipificación del delito de peculado a toda apropiación de dichos bienes donados, como así lo señala el artículo 392 del Código Penal, con independencia de si los bienes pertenecen a particulares o no. Aquí lo relevante para la extensión del tipo lo es la naturaleza del bien objeto de la apropiación.

En nuestra legislación, el ofrecimiento de puestos de trabajo a cambio de una suma de dinero constituye el delito de tráfico de influencias, delito que recientemente el Parlamento elevó la pena, de cuatro a seis años, así como a todas la modalidades de corrupción, por Ley 28355, publicada en octubre último. Este tipo penal se caracteriza por sancionar la venta por un tercero, de la influencia sobre un funcionario, sea esta real o simulada, lo cual quiebra el normal funcionamiento de la administración pública. Si ese ofrecimiento lleva aparejado "limpiar un expediente" para un ascenso, se cometería además delito contra la fe pública, tipificado en el artículo 427º del Código Penal y demostraría que existiría una cadena de engranajes al interior del Gobierno que mira con buenos ojos la corrupción.

Una mirada a estos escándalos, que contribuyen a agotar al gobierno del presidente Toledo, no es suficiente. Consideramos, por ello, como señala Raúl Mendoza, que es necesario mirar siempre más allá, debemos mirar el cuadro en toda su extensión y no solo en sus fragmentos o pinceladas. Este es un problema histórico que rebasa cualquier análisis de coyuntura, por ello concluimos citando a Fidel Rojas, quien señala que la corrupción tiene mayor incidencia en sociedades no democratizadas donde la fuerza de los valores y deberes se caracteriza por su déficit.

Alcides Chamorro
Presidente de la Comisión de Justicia del Congreso

TOLEDO TRANSFORMO LA POLITICA PERUANA EN UN CHIQUERO

Y AUN ESTA ALLI PORQUE LA EMBAJADA Y EL IMPERIO SE SIENTEN BIEN SERVIDOS POR UNA LUMPEN BURGUESIA QUE AHORRA DINEROS ROBADOS EN BANCOS DE EU Y UNA CLASE POLITICA DISPUESTA AL SOBORNO Y LA MENDACIDAD. Y ESTA EN PALACIO GRACIAS A UNA FFAA QUE ANADONO LA DEFENSA DE LA SOBERANIA E HIZO VICTIMAS A HUMILDES CAMPESINOS DE DOS GUERRAS QUE SOLO BENEFICIAN AL IMPERIO.

Y TOLEDO SIGUE EN PALACIO POR LA INDECENCIA DE ALGUNOS LIDERES LABORALES Y DE BASE DISPUESTOS A ACOMODARSE DENTRO DEL SISTEMA AL PRECIO DE LA TRAICION DE SUS AGREMIADOS. Y ESTA ALLI PORQUE LOS MEJORES CUADROS POPULARES FUERON ENCERRADOS EN LAS CARCELES CON ACUSACIONES FRAGUADAS DE SER TERRORISTAS. LAS CARCELES HAN CRECIDO EN PERU EN PROPORCION A LA MISERIA, LA CORRUPCION ESTATAL, EL DISPENDIO MILITAR Y EL IRRESPONSABLE ENDEUDAMIENTO QUE PATROCINA EL CAPITAL FINANCIERO INTERNACIONAL Y LOS AMOS DE LA ESPECULACION COMERCIAL DETRAS DE AQUELLOS.

PERO EN PERU Y LATINO AMERICA LOS PUEBLOS HAN AVANZADO DE LA RESISTENCIA A LA IMPLEMENTACION DE ALTERNATIVAS DEMOCRATICAS QUE DESAFIAN EL PODER ESTABLECIDO DESDE ABAJO. ESTAMOS CERCA DEL PUNTO DE QUIEBRE Y RUPTURA DE LAS ATADURAS QUE NOS LIGAN AL IMPERIO DEL NORTE. LS CAIDA DEL IMPERIO DEL NORTE ES INMINENTE Y MUCHOS ORGANISMOS DE BASE CONSTRUYEN YA PODER POPULAR Y SE ALISTAN PARA TOMAR EN SUS MANOS EL DESTINO DE LAS AMERICAS.

MIENTRAS TANTO TOLEDO, EL FARSANRE QUE INGRESO POR LA VENTANA, PROMUEVE LA CORRUPCION MAS DESCARADA DE LA HISTORIA PERUANA. HISTORIA EN LA QUE SIEMPRE SERA VISTO COMO LO VIERON LOS PERUANOS DE ABAJO, COMO UN VULGAR BORRACHIN, PUTANERO, DROGADICTO Y BRIBON. JUSTO LAS CUALIDADES QUE REQUIERE EL CHIQUERO POLITICO PERUANO Y EL DECADENTE IMPERIO DEL NORTE.

MAS SOBRE EL FRAUDE DE TOLEDO:

El camino de las firmas
EL COMERCIO, dic 24, 2004

[29/04/2004]
El congresista Rafael Rey revela que el entonces partido País Posible, hoy Perú Posible, se inscribió en el JNE con firmas falsas.


[10/07/2004]

Carmen Burga, la principal testigo en el caso de falsificación de firmas, abandona el país. Investigaciones posteriores revelan que contó con facilidades en Migraciones.


[12/07/2004]

Congresistas de Perú Posible presentan un video de Carmen Burga en el que ella pide perdón al presidente Toledo por haberlo involucrado y se retracta de su denuncia.


[17/07/2004]

Presidente Toledo niega estar involucrado en el caso.


[22/08/2004]

Nueva testigo. Gladys Álvarez involucra al jefe del Estado en el caso. Afirmó que él visitaba periódicamente la casa donde se hacían las firmas .


[10/09/2004]

Un sondeo de la U. de Lima da cuenta de que un 72,4% cree que el presidente Toledo participó directamente en el fraude.


03/10/04]

"Cuarto poder" difunde un video en el que se ve al presidente Toledo y a su entorno más próximo celebrar la aceptación de firmas de País Posible. Se comunicó con el programa periodístico calificando el informe de canallesco y llama cobarde al conductor Carlos Espá.


[10/12/04]

La comisión del Congreso que investiga supuesta falsificación de firmas anuncia que citará a presidente Toledo.

TOLEDO INGRESO A PALACIO CON FRAUDE QUE VA QUEDANDO IMPUNE

La mayoría de los implicados en firmas falsas es de Perú Posible
EL COMERCIO, DIC 24, 2004

Testigos Burga y Álvarez también son denunciadas por falsificar documentos.La mayoría de los implicados en firmas falsas es de Perú Posible


La noticia debe haber caído de la manera más inoportuna para el entorno familiar del presidente Alejandro Toledo, cuya hermana Margarita recibirá la fiesta navideña en medio de una denuncia fiscal por el caso de la presunta falsificación de firmas que entre 1998 y 1999 esta habría cometido junto con otras personas para lograr inscribir al partido País Posible, hoy Perú Posible, ante el Jurado Nacional de Elecciones.

La denuncia es del titular de la Fiscalía Penal 52 de Lima, fiscal Arturo Chalco, quien después de casi cinco meses de investigaciones acusó ayer a Margarita Toledo y a su esposo Guillermo Suárez Flores por el presunto delito contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos, contra la tranquilidad pública y asociación ilícita para delinquir.

Junto con ellos también fueron denunciadas otras 24 personas que habrían trabajado en la falsificación del 77% de las firmas que presentó dicha agrupación, ello según el reciente peritaje de la Policía Nacional.

Entre los responsables figuran las testigos Carmen Burga y Gladys Álvarez, quienes aún esperan acogerse al beneficio de la colaboración eficaz.

Dicho peritaje también arrojó que Margarita Toledo no falsificó firmas, pero que sí habría prestado su casa y el inmueble de dicho partido para que ahí se instalara la supuesta fábrica de firmas. Estas casas están ubicadas, respectivamente, en la cuadra 7 de la avenida Jacarandá (Surco) y en la Bajada Balta, en Miraflores.


La otra casa del delito

Otro inmueble en el que se habría llenado los planillones con firmas falsas está ubicado en el jirón Melitón Carvajal 478, San Martín de Porres. Según el testimonio que Burga prestara a Chalco fue en esta casa donde Suárez Flores se reunía con un promedio de 18 personas para llenar los planillones que luego él llevaba al inmueble ubicado en la Bajada Balta.

Junto con Suárez Flores fue denunciado Víctor Pinto Campos, por el delito de corrupción de funcionarios, pues ambos habrían sido quienes mantuvieron el contacto con José Portillo Campbell, José Cavassa y otros altos directivos de la entonces Oficina Nacional de Procesos (ONPE) que les habrían proporcionado los planillones electorales.

Según el testimonio de Carmen Burga, Suárez Flores también se reunía con Iván Quiñónez, quien trabajaba en el que fuera el Registro Electoral.

En la denuncia, de 22 páginas, se ha incluido a los fundadores del partido de gobierno Amador Velásquez, conocido como 'Papá Noel', y Pedro Carrasco Toro, quien fuera director del Gobierno Interior del Ministerio del Interior.

En el expediente elaborado por Chalco -que ya tiene acumulados cinco mil folios- se ha tomado la manifestación de más de cincuenta personas, la mayoría militantes de PP.


Los descargos

Uno de los denunciados, Amador Velásquez, consideró injusta la denuncia del fiscal Chalco, pues señaló que durante su testimonio en el Ministerio Público declaró que no había falsificado ni financiado una fábrica de firmas.

Aseguró ser una persona que vivía de su pensión, que no tenía ni patines y que su labor en los años 1998 y 1999 era de secretario nacional de organización social de PP.

Agregó que su trabajo era recolectar firmas en todo el país y organizar a los militantes para que asistieran a los mítines de la chacana. Insistió que no había visto falsificar firmas a la supuesta testigo Gladys Álvarez, ni a Alejandro y Margarita Toledo.

"Mis abogados preparan mi defensa legal para cuando el Poder Judicial me notifique", manifestó.


Precisiones

Algunos de los denunciados


Los esposos Margarita Toledo y Guillermo Suárez Flores.

Las testigos Carmen Burga y Gladys Álvarez.

Los implicados Víctor Pinto Campos e Iván Quiñónez

Los fundadores de Perú Posible Amador Velásquez y Pedro Carrasco Toro.

Los funcionarios de Migraciones Pedro Torres Vásquez y

Manuel Ayala.

Igualmente, Jorge Montoya y Luis Sánchez.

También Juan Meza y Luis Padilla Díaz.

El actual director de Migraciones, Diómedes Díaz Horna.



ÍTALO SIFUENTES ALEMÁN


4 El camino de las firmas

MAFIA DEL DOC NEGOCIO LIBERTAD CON TOLEDO?

A CAMBIO DE INFO SOBRE COMO ESCONDER DINEROS ROBADOS?.

ESO ES MISTERIO AUN: LO QUE ES CLARO ES QUE EL CORRUPTO TOLEDO NO TENIA AUTORIDAD MORAL PARA JUZGAR DE SUS MISMOS DELITOS AL ANTERIOR.

Liberan a otros seis personajes vinculados a la mafia del 'Doc'
EL COMERCIO, dic 24, 2004

Orlando Montesinos, hermanos Áybar Cancho y tres generales están con arresto domiciliario


Orlando Montesinos Torres, hermano de quien fuera la mano siniestra del prófugo presidente Alberto Fujimori, salió ayer del penal para reos primarios (antes San Jorge) por exceso de detención sin sentencia. El inculpado es juzgado por presunto delito de enriquecimiento ilícito.

Otro que salió de prisión, pero en la víspera, fue el general Carlos Indacochea, de la promoción militar del 'Doc', quien está procesado con Orlando Montesinos.

Por la tarde también fueron excarcelados los generales en retiro Juan Yanqui y Luis Delgado de La Paz, ambos de la promoción del ex asesor presidencial.

Les siguieron los pasos los hermanos José Luis y Luis Frank Áybar Cancho, procesados por el tráfico de armas a las FARC.

Estos seis inculpados deberán permanecer bajo arresto domiciliario por disposición de la Sala Penal Anticorrupción A. Ellos cumplieron más de 36 meses en prisión sin sentencia.


PAPELITO MANDA

Otro que podría beneficiarse con la resolución que fundamenta las últimas excarcelaciones sería el ex jefe de la ONPE José Portillo Campbell.

Este personaje, cabe indicar, se encuentra bajo arresto domiciliario desde hace 41 meses y hasta el momento no ha sido sentenciado en el proceso que se le sigue en la justicia anticorrupción.

La Sala Anticorrupción B tiene en sus manos la revocatoria de la detención domiciliaria.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 23

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Luego del ataque Iraki en Mosul, EU apunta a mercenarizar tropas del sur latino

2. Impacto ambiental del TLC: otra razon para rechazarlo

3. Declaracion d Huancavelica de Pueblo Indigenas

4. Pretenden recortes laborales para implementar TLC

5. Una o dos camas para corruptos del Congreso: vaya debate

6. A Mypes se presta poco y se cobra altos intereses

7. Mypes responden al Gbno: seremos pobres pero no cojudos

8. Empresas foraneas violan leyes ambientales con aval del gobierno

9. Vargas Valdivia? Claro que lo renunciaron. Sabia demasiado

10. Evitemos que el fraude electoral quede impune.

11. Toledo se embolsillo donacion Soros, no sorprende embolsillados de su familia

12. Hay que sacar a Toledo para dar autonomia al poder judicial

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 23

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Luego del ataque Iraki en Mosul, EU apunta a mercenarizar tropas del sur latino

2. Impacto ambiental del TLC: otra razon para rechazarlo

3. Declaracion d Huancavelica de Pueblo Indigenas

4. Pretenden recortes laborales para implementar TLC

5. Una o dos camas para corruptos del Congreso: vaya debate

6. A Mypes se presta poco y se cobra altos intereses

7. Mypes responden al Gbno: seremos pobres pero no cojudos

8. Empresas foraneas violan leyes ambientales con aval del gobierno

9. Vargas Valdivia? Claro que lo renunciaron. Sabia demasiado

10. Evitemos que el fraude electoral quede impune.

11. Toledo se embolsillo donacion Soros, no sorprende embolsillados de su familia

12. Hay que sacar a Toledo para dar autonomia al poder judicial

LUEGO DE FULMINANTE ATAQUE A MOSUL EU APUNTA AL SUR PARA RECLUTAR MERCENARIOS

NO LES BASTO CON RECLUTAR NEGROS y LATINOS DE LOS EU, ADEMAS DE CAZAR A LOS SIN CASA EN BARRIOS POBRES Y PONER A TODOS ELLOS COMO CARNE DE CANION. LOS JOVENES AHORA SE RESISTEN A SER ENVIADOS A IRAK Y MUCHOS DE LOS QUE REGRESAN DENUNCIAN EL GENOCIDIO IMPERIAL. DE AHI QUE APUNTEN AHORA AL SUR, A LOS EJERCITOS QUE SUPUESTAMENTE TENDRIAN QUE DEFENDER NUESTRA SOBERANIA FRENTE AL IMPERIO.


La furia de la resistencia iraquí apresura dos fenómenos contradictorios: el síndrome Vietnam en EEUU, y la guerra civil en Irak.

http://iarnoticias.com

Fulminante ataque rebelde a una base militar de EEUU en Mosul

En un momento en que la administración Bush y el Pentágono están siendo blanco de una crítica feroz por parte de los grandes diarios y cadenas estadounidenses por su actuación en Irak, un sorpresivo ataque rebelde con "explosiones múltiples" en una base militar de Mosul dejó, según informaciones preliminares, 25 muertos y más de 60 heridos, en una escalada sangrienta que, desde el domingo, ya ha causado más de cien muertos y arriba de un centenar de heridos.

El mando militar estadounidense comunicó hoy que sus tropas sufrieron 14 muertos y 42 heridos. Según la información de Reuters y otras agencias, 19 soldados estadounidenses se encuentran entre los fallecidos en la base militar de Mosul.

Se trata de la operación más mortífera contra las fuerzas invasoras estadounidenses en lo que va de la ocupación militar, y se estima que la cantidad de muertos y heridos puede haber sido muy superior, ya que en el comedor de la base donde estallaron los proyectiles se hallaban almorzando alrededor de 1000 personas entre soldados y civiles, según la cadena CNN.
Considerando las 19 bajas del martes en Mosul, en lo que va del mes de diciembre ya han muerto 50 soldados estadounidenses y el número de fallecidos desde la ocupación asciende a los 1.297, de un total de 1.443 militares fallecidos entre las diferentes fuerzas ocupantes. Más de nueve mil soldados norteamericanos fueron heridos en 21 meses de ocupación militar de Irak.

El ataque con fuego de mortero del martes , según observadores, es uno de los más violentos y osados efectuados hasta ahora contra una base militar estadounidense, lo que es revelador del nivel de decisión que guía a los grupos rebeldes que han resuelto boicotear las elecciones mediante una violencia imparable que ya alcanzó, incluso, a las ciudades chiíes.



SEUDO DEMOCRACIA USA APUNTA AL SUR

Thursday, December 23rd, 2004
A New Poverty Draft: Military Contractors Target Latin America For New Recruits

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
December 23, 2004

Halliburton and other private military contractors have begun advertising campaigns in El Salvador, Colombia and Nicaragua to recruit ex-soldiers to work in Iraq. ---------------------------------

With the situation in Iraq becoming more and more deadly and the resistance gaining increasing popular support inside the country, the Bush administration has begun sending thousands more US troops to Baghdad. But many question how many more troops the administration can afford to send, or more important, how many soldiers it can send. The US military is facing an unprecedented crisis in recruiting numbers and new enlistments. Meanwhile, new Pentagon statistics show that more than 5,000 soldiers have now been charged with desertion from bases in the U.S. and overseas since the invasion of Iraq in early 2003.

In some circles, there is talk of a return to the draft, though most analysts say that is unlikely in the near future. But it is not just the military that is facing difficulty in recruiting people to deploy to Iraq. Private contractors are also facing a serious personnel crisis, particularly given the danger of the situation and the fact that kidnappings and beheadings have become a regular part of the reality in occupied Iraq. Now, private US corporations have begun recruiting outside of the country. In recent months companies like Halliburton have launched ad campaigns and recruiting drives in several Latin American countries, promising huge salaries for fighting age men and women to serve in Iraq. Among the countries being targeted are El Salvador, Colombia and Nicaragua.


Geoff Thale, senior associate for Central America and Cuba at the Washington Office on Latin America.


DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
December 23, 2004

* A New Poverty Draft: Military Contractors Target Latin America For New Recruits *

Halliburton and other private military Contractors have begun advertising campaigns in El Salvador, Colombia and Nicaragua to recruit
ex-soldiers to work in Iraq.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/12/23/1541224


* Ohio Voting Rights Activists Call Electoral Fight The "Biggest Deal
Since Selma" *

Ohio-based journalist Harvey Wasserman reviews the ongoing controversy surrounding the presidential vote in Ohio. Representative John Conyers the top Democrat on the House Judiciary Committee - has called on The Associated Press and the five broadcast networks to turn over raw exit poll data collected on Election Day in order to investigate any discrepancies between the data and the certified election results.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/12/23/1541230


* Military Families & 9/11 Families Raise $500,000 for Falluja Refugees

A delegation of military family members whose sons died while fighting in the Iraq war will travel to Jordan from December 27, 2004 to January 4, 2005 to deliver $600,000 worth of humanitarian supplies for refugees from the U.S. attack on Falluja.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/12/23/1541239


* Homeless Veterans: Soldiers Go From Fighting in Iraq to Fighting A
New
War At Home *

Two soldiers who recently returns from Iraq talk about how they faced another battle after they returned home from war. Nicole Goodwin, 24, only found a permanent place to live after her story was profiled in the New York Times. 25-year-old Herold Noel is still looking for a place for him, his wife and three children. He talks to Democracy Now! in his first broadcast interview.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/12/23/1541248


* Headlines for December 23, 2004 *

- Washington Post Accuses U.S. Of Committing War Crimes
- U.S. Suspects Suicide Bomber Behind Mosul Attack
- Bush Unveils New Pro-Logging National Forest Policy
- Anti-Abortion GOPers Named to Senate Judiciary
- Corporate America Spends Millions on Bush Inauguration
- Michael Moore Targets Pharmaceutical Industry in New Film - Harrison Ford To Star in "Battle of Fulluja" Film

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/12/23/1541215

LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL TLC

Carlos Franco Pacheco

19.12.04



Los impactos ambientales del TLC en Perú.



En el Perú la iniciativa de liberar los intercambios acarrearía beneficios eminentemente económicos al aumentar la industrialización, lo que conlleva consigo a alentar la degradación ambiental. Las industrias altamente degradantes, se podrían desarrollar aprovechando leyes ambientales peruanas (por cierto menos restrictivas). Estimularía el desplazamiento de industrias “sucias” hacia regiones ambientales menos estrictas.



El TLC ha sido diseñado para dar a las industrias “sucias” un refugio de salarios bajos y leyes ambientales poco restrictivas. También permitiría a las empresas “sucias” a establecerse en el Perú, con el fin de aprovechar la menor observancia de las leyes y, exportar sus productos de regreso a los centros de decisión. Es posible que las industrias “sucias” eviten las leyes de los centros de decisión reubicandose en el Perú.Los requisitos menos estrictos existentes en el Perú tendería a reducir los costos de producción lo que, aunado a la desaparición de obstáculos al comercio bajo el TLC, podría crear incentivos para que las empresas se establezcan en Perú. Es posible que se siga utilizando la influencia política y económica para limitar los adelantos en las normas ambientales.



Con la firma del TLC a nivel jurídico conlleva riesgos debido a que podría nulificar las normas ambientales nacionales, estatales y municipales, considerándolas como “obstáculos” no arancelarios al comercio. Las impugnaciones a las leyes de protección al ambiente se llevarían finalmente ante tribunales internacionales o trilaterales, cuyo interés principal es el libre comercio. Los tribunales GATT no son transparentes, por lo tanto, las multinacionales pueden evadir la democracia (ignorar al Congreso) y tener una mejor oportunidad de atacar las leyes a través de las burocracias del TLC y GATT. El TLC compromete las vidas de varias generaciones, las relaciones políticas y la institucionalidad, así como los lineamientos para el desarrollo económico y social. Empeorará la severa contaminación que actualmente ya existe en el Perú. Es posible que, a pesar de los positivos esfuerzos ambientales que actuarán dentro del sistema de libe comercio, el incremento absoluto en el uso de los Recursos Naturales y los servicios ambientales triados por el acelerado crecimiento en la producción y el consumo, considerando incluso la reducción de la carga ambiental por unidad de producción ocasionará presiones cada vez más fuertes sobre el ambientes. Las empresas peruanas reducirían sus responsabilidades medio ambientales para reducir sus costos, a menos que las autoridades peruanas mejoren sustancialmente la aplicación de las leyes ambientales. La competencia irrestricta bajo el TLC podría forzar a las empresas peruanas a ignorar las leyes ambientales. Las sanciones económicas, en lugar de las sanciones comerciales negociadas dentro del acuerdo ambiental del TLC pueden no ser lo suficientemente fuertes para detener la degradación ambiental, debido a que muchas empresas prefieren simplemente pagar las multas y evitar hacer cambios en sus operaciones.



Un TLC alentaría a las empresas de los centros de decisión a trasladarse al Perú para lograr ahorros en sus costos de producción. Las empresas productoras de muebles emigrarán a Perú para no cumplir con las normas de calidad de aire vigentes en EEUU. El texto del proyecto del TLC carece de un examen detallado y objetivo de los medios para canalizar fondos hacia programas reguladores y de infraestructura ambiental que son necesarias. El crecimiento económico es a la vez el objetivo y el resultado de la liberalización del comercio. Los inversionistas de los centros de decisión explotarían a una nación pobre que no cuenta con los medios parea sanear el medio ambiente. La escasa aplicación de las normas ambientales puede empeorar los desequilibrios competitivos de la relación comercial, conforme las empresas obtienen subsidios económicos mediante la explotación de estos refugios de contaminación.



En términos generales, el TLC no tiene forma de adoptar o mantener políticas de riesgo “cero”.



Asimismo, el TLC pondría en peligro las leyes sobre la fauna que limiten la importación de pájaros tropicales, de atún capturado sin dañar a los delfines y de camarón capturado sin dañar a las tortugas marinas. Las leyes y políticas estatales diseñadas para promover “mercados ecológicos”, para materiales reciclados, tecnologías de conservación, la energía y otros productos y servicios ambientales benéficos, podrían ser objeto de una demanda ante un tribunal. Los subsidios que promueven la conservación de la tierra, la energía renovable y otras actividades de beneficio al medio ambiente, normas de seguridad de alimentos y reglamentos técnicos podrán se considerados ineficaces por el TLC. Ejemplos de esto son: normas sobre residuos de plaguicidas, etiquetado nutricional obligatorio, requisito de examen para alimentos de formula, irradiación de alimentos y las restricciones biotecnologicas, controles de contaminación y normas de salubridad en el trabajo, prohibiciones contra sustancias químicas, procesos de absorción de fármacos, subsidios a energía renovable y subsidios a la conservación de la tierra y a productos alternativos de insecticidas.



En cuanto al tema de los Recursos Naturales(en adelante RRNN), el TLC reduciría la autoridad de los gobiernos regionales y locales para controlar la inversión extranjera en el sector de los recursos o para limitar la exportación de RRNN vitales, afianzará e incluso aceleraría los patrones no sustentables de los recursos que ya han ocasionado grave crisis en algunos sectores de recursos. Greenpeace adelanta que prácticamente el TLC hará imposible la regulación de las exportaciones de los RRNN vitales. Habría problemas de competencia de los pequeños madereros y con capital reducido, dado sus elevados costos de producción, para ser competitivos bajarán sus costos de producción mediante menos sueldos.



En el Perú la iniciativa de liberar los intercambios podría permitir que los centros de decisión quieran patentar la biodiversidad peruana, totalmente ajeno al concepto de arreglo y distribución de beneficios que estipula las Directrices de la Convención de Boon.



La imposibilidad de que el Estado pueda garantizar el disfrute del derecho humano a un ambiente sano podría estar amenazado con las normas sanitarias y fitosanitarios se pueden establecer a cualquier nivel, en tanto cumplan una prueba “con base científica”. Igualmente, se podría alentar la armonización de legislación, incluso se puede adoptar normas mas restrictivas, una armonización “hacia arriba”.



Los daños ambientales provocados o agravados por la liberalización de los mercados, en numerosos países del mundo, exigen que el proceso de liberalización sea controlado, dominado y sometido a las reglas del derecho.



Son muchos los que consideran que la OMC tiene valiosas reglas de derecho. De hecho una de ellas es la “Decisión sobre Comercio y Ambiente de 1994” de la OMC que señala que “ No debe haber (...) contradicción política entre la defensa y salvaguarda de un sistema multilateral de comercio abierto, no discriminatorio y equitativo(...) y las medidas de protección del medio ambiente y la promoción del desarrollo sostenible”Esto se contrasta con el preámbulo del Acuerdo de Marrakech, que permite al mismo tiempo “ la utilización óptima de los recursos naturales de conformidad con el objetivo de un desarrollo sostenible y procurando proteger y preservar el medio ambiente”. Ahora bien, estas “simpáticas” declaraciones son cuestionadas por el “Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio-OTC” de la OMC, que señala que “para la protección del medio ambiente, o para la prevención de practicas que pueden inducir a error, a los niveles que considere apropiados, a condición de que no las aplique en forma tal que constituyan un medio de discriminación arbitrario o injustificado entre los países en que prevalezcan las mismas condiciones, o una restricción encubierta del comercio internacional(...)”. Igual se puede decir del “Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio” .



El modo en que se regula el comercio, en el que los ingresos son distribuidos y los bienes producidos, es decisivo. Lo que está en juego, por lo tanto, es orientar la globalización hacia el desarrollo humano y la realización de los derechos del hombre.



De manera general, debe recordarse que el Perú abandona la exigencia de contar con una Estrategia Nacional sobre Comercio y Ambiente. El 15 de enero del 2004, el CONAM y el MINCETUR iniciaron conversaciones para tener una agenda peruana sobre comercio y ambiente para el desarrollo sostenible. La conversación fue suspendida a mitad de la reunión, a raíz de que el Primer Ministro iniciaba una rueda de prensa en otro local. Una reunión posterior convocada por el CONAM traslada su rol a la SPDA las conversaciones sobre el tema. Este tipo de acciones contravino las obligaciones del Estado en materia de asegurar el derecho humano al ambiente.

PUEBLOS INDIGENAS: DECLARACION DE HUANCAVELICA

C O P P I P

COOORDINADORA PERMANENTE DE LOS PUEBLOS

INDIGENAS DEL PERÚ



NOTA DE PRENSA



Cumbre de Pueblos Indígenas de Huancavelica llama a la Marcha por la Dignidad





Mil trescientos representantes de más de doscientos cuarenta organizaciones de pueblos indígenas, originarios y comunidades campesinas de la costa, los andes y la amazonía, reunidos en la I Cumbre de Pueblos Indígenas del Perú realizada en Huancavelica, desarrollado durante los días 3,4 y 5 de Diciembre, acordaron convocar a una Marcha Nacional por la Dignidad y en demanda del reconocimiento de los Derechos Colectivos para los Pueblos y Comunidades.



La Cumbre Indígena acordó también respaldar el proyecto de Ley de Pueblos Originarios y Comunidades, consensuado entre las organizaciones AIDESEP, CCP, CNA y CONAP.



La I Cumbre Indígena de Huancavelica, organizada por la Coordinadora Permanente de Pueblos Indígenas del Perú (COPPIP), culminó un proceso de 8 Encuentros Macro regionales que durante un año se realizaron en el Norte, Centro, Sur y Oriente del Perú. Asistieron líderes, autoridades y dirigentes - entre hombres y mujeres - de las 25 regiones del Perú, asimismo se contó con la participación de líderes de los movimientos indígenas de Ecuador, Bolivia, Colombia y Brasil, quienes motivaron a los líderes locales y nacionales a asumir un mayor protagonismo para la consolidación del movimiento indígena en el Perú.



El senador Francisco Rojas Birry, en representación de los pueblos indígenas de Colombia, señaló que “pese a representar una minoría, han logrado una reforma constitucional, que ha concedido tres representantes para los pueblos indígenas en el Congreso colombiano”. Mientras que Luis Maldonado, ex Ministro de Bienestar Social del Ecuador, así como Gregorio Guamán y Hugo Lictapuzón, representantes de la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador, afirmaron que uno de los aportes de la experiencias de los pueblos indígenas del Ecuador es la participación política. La Cumbre también contó con la participación de Lucio Colque, Mallku del Consejo de Ayllus y Marcas del Qullasuyu (CONAMAQ de Bolivia). Asi como de Sebastiao Manchinery del Pueblo Yine de Brasil, y presidente de COICA



Los representaciones de los pueblos y comunidades asistentes debatieron, durante tres días, temas de preocupación, como son “Territorio, Recursos Naturales, TLC y Agua”, “Identidad, Cultura y Educación”, “Desarrollo, Economía Solidaria y TLC”, “Derechos, Autonomía y Autodeterminación” y “Política Nacional e Internacional”. La I Cumbre Indígena fue clausurada con la conferencia brindada por Sebastiao Manchineri, en su calidad de Presidente de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), quién anunció la participación de los pueblos indígenas de América en el Foro Social Mundial, a realizarse en Porto Alegre en enero del 2005.



Finalmente, la I Cumbre de los Pueblos Indígenas del Perú, acordó la realización de la próxima cumbre en la región amazónica.



(Se adjunta la Declaración de Huancavelica)





DECLARACIÓN DE HUANCAVELICA



REFUNDACIÓN NACIONAL CON LA SABIDURÍA, ÉTICA Y DERECHOS COLECTIVOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y COMUNIDADES



1.- REUNIDOS en Huancavelica, los días 3, 4 y 5 de diciembre, durante la I CUMBRE DE PUEBLOS INDÍGENAS DEL PERÚ, las organizaciones de los Aymara, Anccara, Ashaninka, Awajun, Bora, Cocama, Chanka, Chinchaycocha, Choccra, Quechua, Shipibo, Tallán, Witoto, Wanka, Aramtbuk, Yaros Yaneshas, Nomatshiguengas, harambut, Esse eja y demás pueblos y comunidades andinos, amazónicos y costeños.



2.- ORGULLOSOS de la vitalidad, conocimientos y creatividad de nuestras civilizaciones, que ofrecen a la humanidad una ética unida a la vida, sabiduría de uso y convivencia integral con la naturaleza, conocimientos colectivos y manejo de la biodiversidad para el avance tecnológico en curso; entre otras alternativas para la supervivencia humana frente a la gravísima crisis civilizatoria del capitalismo, que ha globalizado la exclusión, el racismo, la depredación, el choque cultural y la violencia.



3.- INDIGNADOS por la aplicación de una política económica neoliberal del Estado, basada en las industrias extractivas, que implica la entrega del territorio de los pueblos y comunidades de la costa, andes y la amazonía para el beneficio de la empresas mineras, petroleras, gasíferas y madereras, sin considerar los impactos ambientales, sociales, económicos y culturales que en suma es nuestro modo de vida como pueblos indígenas, diferente a la concepción rentista occidental.



4.-INDIGNADOS por la sumisión absoluta del gobierno actual ante las políticas globales provenientes del Fondo Monetario Internacional (FMI), Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Banco Mundial (BM), así como las pretensiones expansionistas norteamericanas, a través de los Tratados de Libre Comercio (TLC), que de firmarse destruirían la sabiduría y conocimientos de los pueblos indígenas y comunidades, liquidando las actividades agropecuarias de las que vivimos milenariamente los pueblos, y desataría un proceso de expoliación masiva de los recursos que se encuentran en nuestros territorios.



5.- CONCIENTES del debate y análisis efectuado en las conferencias, paneles y grupos de trabajo sobre Territorio, Recursos Naturales, Agua, TLC, Desarrollo con Identidad, Cultura y Educación, Autonomía y Libre Determinación y Procesos Políticos Nacionales e Internacionales :



DECLARAMOS ANTE EL PERU Y EL MUNDO


1.- LOS PUEBLOS ORIGINARIOS E INDÍGENAS Y COMUNIDADES, NOS DECLARAMOS EN ESTADO DE EMERGENCIA y convocamos a todos nuestros pueblos y comunidades, para discutir y preparar con nuestras bases y aliados nacionales e internacionales, una amplia MARCHA POR LA VIDA Y DIGNIDAD INDÍGENA en costa, andes y amazonía.



2.- REINVINDICAR desde los pueblos indígenas y originarios el derecho al territorio, en especial de los pueblos en aislamiento voluntario, que tenemos como comunidades ancestrales y que incluye los recursos naturales, comprendidos estos como el aire, agua, flora y fauna, la biodiversidad, la sabiduría, la organización política, la educación, la economía, la justicia, nuestros conocimientos colectivos; donde ejercemos el autogobierno, la reciprocidad, solidaridad, equidad, dualidad, complementariedad y reconstitución de nuestras instituciones y autoridades originarias, diferente al modelo impuesto por los gobiernos que no es más que la continuidad de una política colonial que afecta nuestros derechos.



3.- REFUNDAR la Nación Peruana con presencia de los pueblos indígenas y CONSTRUIR colectivamente una nueva Constitución Política, con la participación de las organizaciones de base, que incluya la visión de los pueblos y comunidades, y reconozca los derechos esenciales para la vida de los pueblos indígenas, porque entendemos que los abismos sociales del país son tan profundos, que ningún gobierno, menos aún los partidos políticos, serán capaces de afrontarlos, sino se recurre a un efectivo diálogo con los pueblos y comunidades, así como la realización de consulta nacional.



4.- ALERTAR que la refundación de los marcos legales de una nueva Constitución y reorganización de la estructura del Estado, solo será innovadora, si se aparta del modelo de modernización, privatización y neoliberalismo; y se produce un diálogo de saberes indígenas y modernos, capaces de dar bienestar, justicia, vida y espiritualidad en los valles costeros desérticos, montañas y bosques de esta parte del planeta, precisamente, donde nosotros hemos construido vida con 5000 años de éxito, adaptación y sobrevivencia, frente a un decrépito Estado excluyente de apenas 198 años de fracasado intento de construcción.



5.- REITERAR que el diálogo de saberes y culturas, implican el reconocimiento de la territorialidad, hábitat y recursos naturales, educación y salud interculturales, y los demás derechos como la autonomía dentro de un Estado plurinacional y multiétnico.



6.- RATIFICAR que las alternativas anteriores están contenidas en la propuesta de Reforma Constitucional elaborada el 2003 entre COPPIP, AIDESEP, CONACAMI, COICAP, CONAP y centenares de organizaciones regionales. Y RESPALDAR la propuesta del Proyecto de Ley de Pueblos Originarios y Comunidades, planteado por CCP, CNA , CONAP y AIDESEP.



7.- RECONOCEMOS nuestra democracia y participación en nuestras organizaciones como la auténtica democracia, por lo cual establecemos un proceso hacia la II CUMBRE DE PUEBLOS INDÍGENAS, todos unidos en la amazonía, a través de CUATRO CUMBRES MACROREGIONALES preparatorias, de los Pueblos y Comunidades del Norte, Centro, Sur y Oriente, que continúe el actual proceso de hermanamiento en una visión común de Derechos Colectivos y Desarrollo con Identidad como Pueblos.



8.- LLAMAR a la acción política indígena unitaria, como pueblos y comunidades, con nuestros métodos del consenso, equilibrio, hermandad, fraternidad, revocatoria; bajo las formas y nombres que respondan a nuestro desarrollo integral y llamando a todas las organizaciones de carácter nacional y regional sin distingo de ninguna clase a aunarse a esta decisión.



9.- CONSOLIDAR la “Propuesta de Buen Gobierno del Perú desde los Pueblos Indígenas y Comunidades de Costa, Andes y Amazonía” y hermanarla en nuestras organizaciones comunitarias y que éste sea el instrumento de gestión para ejercer la participación política en todas las instancias de gobierno desde los gobiernos locales y otras instancias regionales y nacionales.



10.- DEMANDAR al gobierno el cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad para que no se repitan los hechos de violencia de ambos frentes, que afectaron a más de 70% de indígenas; para que cese la persecución, el amedrentamiento y el enjuiciamiento de los lideres y dirigentes que defienden los derechos comunitarios; el juicio y sanción para los responsables del asesinato de nuestros líderes que cumplían el mandato de sus pueblos; y el cese la judicialización de las luchas sociales.



11.- DEMANDAR al gobierno paralizar las actividades minera, petrolera, gasífera y forestal que están afectando al territorio de los pueblos indígenas, andinos y amazónicos.



12.- DEMANDAR al Estado, al Gobierno Central y funcionarios públicos el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas.



13.- Establecer una agenda nacional multisectorial, con la participación directa de los pueblos indígenas, para fomentar el desarrollo integral, solucionar los problemas existentes en nuestros pueblos indígenas.



14.-LLAMAR a movilizarnos para el ejercicio del derecho a la participación política con nuestra propuesta de “OTRO DESARROLLO” y el ejercicio del poder local de los pueblos bajo el principio indígena de “MANDAR OBEDECIENDO”, es decir, desde y con nuestros pueblos y comunidades a través de la gestión local, donde el alcalde y regidores, presidente y consejeros regionales, no sean mandones ni manipuladores, sino eficaces ejecutores de las decisiones de los pueblos y comunidades.



15.- EXIGIMOS el cumplimiento de los objetivos del DECENIO INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DEL MUNDO, y la aprobación del SEGUNDO DECENIO; así como la aprobación de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas a nivel de la ONU y la OEA. En vista de que no se ha cumplido el objetivo principal que dice: “FORTALECIMIENTO DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS CON QUE SE ENFRENTAN LAS POBLACIONES INDÍGENAS EN CUESTIONES TALES COMO LOS DERECHOS HUMANOS, EL MEDIO AMBIENTE, EL DESARROLLO, LA SALUD, LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN”.



16.- RECHAZAMOS las negociaciones del denominado TLC, que se realiza a espaldas del pueblo peruano y en grave perjuicio de los pueblos originarios y comunidades, afectando los derechos a la información transparente y oportuna; EXIGIMOS que se realice una consulta nacional.







¡ VIVA LA I CUMBRE DE PUEBLOS INDÍGENAS !



UNIDAD HACIA LA MARCHA POR LA VIDA Y LA DIGNIDAD,

POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN Y EL PROCESO A LA CUMBRE DEL 2005




Huancavelica,( Perú) 5 de Diciembre del 2004


Informes:

Oficina COPPIP

Calle Enrique Cipriani 270, Urb. Santa Catalina, La Victoria (altura de la cuadra 12 Av. Canadá)

Telefax: 225-8417

E-mail: coppip@amauta.rcp.net.pe

LATINO AMERICA: ZONA EXPLOSIVA POR DESIGUALDAD AGRAVADA POR NEOLIBERALISMO

RELIDAD ECONOMICA SSEGUN LA CEPAL
Pueblo Unido, dic 22, 2004

El 10% de los habitantes concentra 40% del ingreso

América Latina es la región mundial con el peor nivel de desigualdad

AFP y REUTERS

Los latinoamericanos que viven en situación de pobreza disminuyeron levemente en 2004 y sumaron 224 millones de personas, equivalentes a 43.2 por ciento de la población, pero se
incrementaron los índices de desigualdad en la región, según un estudio difundido este martes por la Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (Cepal).

La disminución se calcula en torno al uno por ciento respecto a 2003, lo que permite estimar que este año 2 millones de personas dejaron de ser pobres, de acuerdo con el informe Panorama social elaborado por la Cepal, que tiene su sede en Santiago.

En el periodo, el número de indigentes o personas que viven con menos de un dólar por día se situó en 98 millones, alcanzando 18.9
por ciento de la población total de América Latina.

La extrema pobreza corresponde a aquellas personas que teniendo algún ingreso no pueden garantizar su subsistencia, mientras que
indigentes son aquellos que carecen de todo ingreso y no cuentan en muchos casos con seguridad social.

"Por primera vez en un largo tiempo observamos una disminución de la pobreza", dijo José Luis Machinea, secretario ejecutivo de la Cepal, quien admitió que "no es mucho, pero marca un cambio en la tendencia".

La leve mejoría de los indicadores se relaciona con el crecimiento económico que la región proyecta alcanzar este año, que según estimaciones del organismo debería superar en promedio 4 por ciento del producto interno bruto (PIB).

No obstante, la leve disminución de la pobreza registrada este año no alcanza para revertir el deterioro de la situación social de la región en los tres años previos, marcados por un retroceso en la mayoría de los países.

"Estos cambios son apenas suficientes para contrarrestar el crecimiento de la población en el mismo periodo, por lo que no cabe esperar un descenso significativo del número de pobres e
indigentes", dijo Machinea.

La evolución de la pobreza sugiere que América Latina volvió a retroceder en lo que respecta a su reducción, según las metas establecidas en la Declaración del Milenio acordada en Monterrey, Nuevo León, en 2000.

Los objetivos delineados ese año indican que los países latinoamericanos deberían reducir a la mitad sus indicadores sobre pobreza antes de 2015.

Hace cuatro años el grado de avance de la región hacia la consecución de las metas era de 40 por ciento, mientras que en 2004 se registra un avance de 32 por ciento, muy por debajo del
grado deseable, que es de 56 por ciento.

Chile, el único que cumple con las Metas Milenio

Chile es el único país en América Latina que ha cumplido con las Metas del Milenio.

En Brasil, Ecuador, México, Panamá y Uruguay los avances se mantuvieron en el nivel deseado, pero en Argentina, Paraguay y Venezuela tienen mayores niveles de indigencia que en 1990.

Pese a la disminución del número de pobres, la región observó en 2004 un aumento de los indicadores de desigualdad social.

De acuerdo con la Cepal, la aguda concentración de los ingresos convierte a América Latina en la región del planeta con peores indicadores de inequidad, donde 10 por ciento de la población
concentra más de 40 por ciento de los ingresos totales.

Machinea apuntó que "la mala distribución del ingreso en la región no mejora, sino que tiende a empeorar".

El país con peor equidad de ingresos continúa siendo Brasil que este año crecería un 3.7 por ciento. Le siguen Argentina, cuya economía se expandiría un 7.1 por ciento y Honduras, cuyo producto también aumentaría un 3.5 por ciento.

Argentina y Venezuela, que mostrarían fuertes crecimientos, son países que además de su mala distribución del ingreso tendrían retrocesos en su situación de pobreza.

Machinea reconoció que el crecimiento bajo esquemas económicos de mercado no está ni cercanamente cumpliendo el rol de impulsor del
desarrollo en la región, pero afirmó que no debe ser abandonado como fórmula, sino complementado con políticas sociales y
educacionales.

"La mala distribución del ingreso tiene efectos sobre el crecimiento, la gobernabilidad y la pobreza," afirmó.

"Por eso debe ser contrarrestada con políticas que den acceso a la educación, a la tecnología, a la propiedad de la tierra y al capital", señaló Machinea.

Veinte millones viven fuera de su país; 15 millones en EU

La Cepal informó también que más de 20 millones de latinoamericanos viven fuera de su país de nacimiento, una cifra inédita en la región, de los cuales 15 millones residen en Estados Unidos.

Otros datos divulgados por el organismo de Naciones Unidas señalan que la población en la región aumentó a 512 millones en el año 2000 y llegará a 695 millones en 2025.

Hace 50 años había 161 millones de habitantes. La esperanza de vida al nacer es de 72 años y que el nivel promedio de la tasa de fecundidad es inferior a los tres hijos por mujer, añadió la Comisión Económica para América Latina y el Caribe y destacó el descenso de la tasa de mortalidad infantil en los últimos 50 años: entre 1950 y 1955 se registraban 128 defunciones de menores de un año por cada mil que nacían; entre 2000 y 2005 se registraron
28.

PRETENDEN RECORTES LABORALES PARA IMPLEMENTAR TLC

Los recortes de los derechos laborales y la firma del TLC con EEUU
LA REPUBLICA, DIC 23, 2004

Humberto Campodónico.

El debate acerca de la reducción de los salarios de los trabajadores textiles del sector formal está entrando, poco a poco, a un terreno ideológico, cuyo objetivo es convencer a la población de que existe una “aristocracia obrera” que tiene beneficios extraordinarios.

Estos “privilegios” serían dañinos por dos razones: uno, porque generan inequidad entre los trabajadores formales y los informales (debido a que estos últimos no gozan de ningún beneficio). Dos, porque estos “beneficios” encarecen los costos de las confecciones textiles que se exportan a EEUU, lo que no permite competir con las exportaciones chinas, país que tiene costos laborales más baratos (*).

La ideologización del debate se produce de varias maneras. Primero, a través de la influencia de los medios de comunicación, que martillean sobre la “injusticia” de los salarios “altos”. Así, a todo aquel que no le parezca correcta la propuesta de la reducción salarial se le tilda de “populista”. Este nuevo significado del “populismo” ya no tiene nada que ver con un exceso de gasto fiscal proveniente del gobierno de turno. Ahora, es “populista” quien defiende que los trabajadores formales tengan un régimen mínimo. Se trata de nivelar a todos por igual, equitativamente, en el fondo del pozo.

En segundo lugar, se trata de utilizar la negociación del TLC con EEUU como un grillete contra la política laboral. Esto sucedió hace 3 meses, cuando la propuesta de una nueva Ley del Trabajo iba a ser discutida en la Comisión de Trabajo del Congreso, contemplándose la posibilidad de que algunos dispositivos mejoren las condiciones laborales y salariales de los trabajadores.

En ese momento, importantes miembros del equipo negociador dijeron que las modificaciones al régimen laboral iban a “dificultar” la negociación del TLC, por lo que “no hay que tocar nada”. Lo cierto es que en la negociación de las leyes laborales en el TLC, EEUU no exige condiciones (lo que sí hacía la propuesta de John Kerry): cada país simplemente debe cumplir con su legislación vigente.

Pero ahora, cuando se trata de recortar los salarios y beneficios laborales, no se escuchan las quejas de los negociadores del TLC. Lo que quiere decir que algunas modificaciones “dificultan” las negociaciones del TLC y otras no. Son dos varas y dos medidas de intereses concretos.

La derrota en el Congreso del proyecto de ley, la semana pasada, que proponía recortes laborales, pareció haber calmado las aguas. Pero no. Ayer el ministro Kuczynski dijo que en estos 3 meses (hasta marzo) debía discutirse ampliamente la legislación laboral para determinar las modificaciones pertinentes. El plazo de 3 meses es exactamente el mismo que existe para el cierre de las negociaciones del TLC con EEUU.

Esta coincidencia de plazos no es fortuita. Es bien sabido que lo que se firme en el TLC con EEUU no es susceptible de modificaciones posteriores, debido a que éste es ratificado por los Congresos de ambos países, lo que hace que lo firmado tenga carácter vinculante. Por tanto, si los recortes laborales y salariales no se convierten en ley hasta esa fecha, después ya no será posible hacerlo. Lo que quiere decir que debemos prepararnos a un verano caliente.

(*) Existe una amplia literatura económica que critica estos argumentos. Un reciente artículo de Javier Iguíñiz, “La soledad del industrial”, es, quizá, uno de los más completos (Revista Quehacer 151, DESCO, diciembre 2004).

1 o 2 CAMAS PARA LOS HARAGANES DEL CONGRESO?

Una cámara, dos cámaras, o más comida?
Mirko Lauer.
LA REPUBLICA, DIC 23, 2004

Un típico debate que no conduce a ninguna parte es el de las cámaras en el Congreso. No porque en este tema dé lo mismo ser bi que uni, sino porque los males de la representación parlamentaria están en otra parte. Si el proceso de selección de candidatos no cambia, los senadores van a parecerse como dos gotas de agua a los diputados.

Este es el típico debate formal que existe para postergar los debates de fondo, que en un país paupérrimo e injusto nunca son simpáticos ni sofisticados. Además en los debate reales se lucen los trabajadores sociales y no los profesionales liberales (con sobredosis de abogados) que forman los congresos.

El prestigio del bicameralismo parece tener que ver con una cierta nostalgia respecto de un cuerpo de señorones más o menos provectos llamado el Senado, cuyo papel era bloquear todo exceso legislativo de una Cámara de Diputados, reputada como más fogosa y con más presencia popular. Si ese es el objetivo hoy, no parece muy necesario.

Si podemos comparar el Congreso actual con una Cámara de Diputados, queda claro que origen popular y fogosidad verbal, o de las otras, hoy no van a poner ni remotamente en peligro los privilegios del orden establecido (no han podido con la renta básica telefónica). Por lo tanto el cónclave de viejitos (¿abuelos de la patria?) es perfectamente innecesario.

Pero quizás sí hay argumentos a favor de un Senado, pero el actual Congreso los derriba de plano. Mientras no se encuentre la manera de mejorar sustantivamente la representación y evitar la llegada de personas como Gerardo Cruz, Alfredo González, Jorge Mufarech, Leoncio Torres, o Víctor Valdez, da lo mismo una cámara que dos: ambas nacen desinfladas.

Lo de bi o unicameralismo suena a sofisticada filosofía política cuando uno mira la lista de problemas electorales que afligen a la representación como concepto y como práctica. Mucho más provechoso sería discutir, a la luz de los resultados, si se mantiene el voto preferencial o si se vuelve a las listas 100% partidarias.

Hay indicios de que el Perú no está hoy para grandes sofisticaciones libertarias, sino más bien para el refuerzo de algunos pilares básicos de una democracia. Por ejemplo a los partidos políticos, moderando la tranquera de las firmas y desbloqueando el acceso a la inscripción en el JNE, para que todas las posiciones puedan estar representadas.

El debate sobre las cámaras no le sienta bien a un Congreso que está de salida, con aprobación irrisoria, donde la incapacidad y la movida sospechosa flotan en el ambiente. Temas menos encumbrados y más urgentes le sentarían mucho mejor a la corporación. El de la selección previa de candidatos es de una gran pertinencia.

A MYPES SE PRESTA POCO Y SE COBRA ALTOS INTERESES Y A LOS GRANDES ESPECULADORES SSE LES REGALA MILLONES Y A BAJISIMO INTERES

NOTA: EL ART SEREMOS POBRE PERO NO COJUDOS SE BASO EN INFORMACION DE LA REPUBLICA Y NO DE EL COMERCIO.

HE AQUI EL DATO SOBRE APOYO CREDITICIO:

Mypes sabrán costo de créditos
LA REPUBLICA, dic 23, 2004

La cuota mensual mínima de un préstamo de S/. 1,000 para capital de trabajo (a ser cancelado en nueve meses) es de S/. 125 y la máxima de S/. 159, precisa un estudio sobre este tipo de créditos para las mypes, realizado por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS). En su página web (wwww.sbs.gob.pe), la entidad publica el costo efectivo de créditos a microempresas en soles y dólares para compra de activos y capital de trabajo, según cada entidad financiera. El objetivo de la SBS es que las mypes hagan comparaciones y tomen una decisión acorde con su bolsillo.

MYPES RESPONDEN AL Gbno: SEREMOS POBRES PERO NO COJUDOS
Hugo Adan
Thursday December 23, 2004

http://nuevademocracia.blogspot.com

Sumilla:
La Ley Mypes 28015 considera como empresa aquella que tiene de 1 a 10 trajadores y se les pide que paguen impuestos a cambio de concederles un regimen laboral especial y la promesa de credito y ayuda tecnica. El pequeno negocio con el que sobrevive una familia fue transformada asi en empresa (mas exacto, en microempresa) y a los familiares que ayudan en el, en obreros o empleados. Esta farza o simulacro legal es ahora usado por los grandes empresarios para exigir se les otorgue las mismas leyes laborales de las mypes. Dicen que solo asi podrian bajar los costos de produccion que les impide competir en el mercado mundial. De forma que la ley Mypes que jamas sirvio a los pobres, esos que tuvieron que crear su propio negocio familiar para sobrevivir, esa ley serviria ahora para aplastar los derechos laborales del trajador peruano.

MYPES: SEREMOS POBRES PERO NO COJUDOS
Hugo Adan
dic 23, 2004

http://nuevademocracia.blogspot.com

La economia familiar del tendero de la esquina, el peluquero, el sastre, la pacotillera, el heladero, etc, fue transformada legalmente en empresa por el Gbno actual. Se les prometio creditos y apoyo tecnico, pero jamas se cumplio con eso. Al contrario, se los pesiguio como contrabandistas, como cueteros, etc y se les incauto su mercaderia; esto es, se los asalto a mano armada con policias corruptos y otros gavilanes.

La intencion no fue ayudarlos, la itencion fue cobrarles impuestos; esto es, formalizarlos, porque, segun De Soto (un ricachon que se las arregla para no pagar impuestos en Peru), la economia informal de los pobres peruanos es un delito. La economia informal hace danio al Peru, sugirio este sinverguenza.

Para hacerlos pagar impuesto se invento el cuento de que la economia familiar es una empresa. Al papa y la mama se los convirtio en empresarios y, a los hijos que ayudan en la tienda, la picanteria o el pequeno negocio, en obreros o empleados. Mediante ley se patento un simulacro: la ley Mypes convirtio a los hijos y familiares que ayudan a sus padres en obreros, y a su pequeno negocio, en empresa. Se hablo de una empresa que existiria legalmente en condiciones muy especiales.

A estos supuestos obreros (casi siemore menores de edad) se les concedio solo 15 dias de vacaciones en vez de 30; y a los padres ahora llamados empresarios, se dijo que no estan obligados a brindar a sus empleados ninguna compensacion por tiempo de servicios, ni sueldo extra por el dia de la patria ni navidad, ni bonificacion por trabajo nocturno.

La ley Mypes creo una empresa fantasma con empresarios y obreros que no existen. La intencion no fue mejorar las condiciones de vida de estas familias pobres ni la de sus hijos (ahora llamados empresarios y obreros) sino crear una ley suceptible de ser usada por los reales empresarios extranjeros y nativos, los mismo que ahora exigen para ellos esas condiciones aberrantes de la ley Mype.

La lumpen burguesia peruana pide ahor que se les permita explotar menores de edad y que se extienda las leyes laborales de la Mypes a sus empresas. A esto llaman flexibilizacion de las leyes laborales. Con ello pretenden reducir las vacaciones, suprimir el sueldo o bonificacion por fiestas patrias y navidad y despedir a los obreros y empleados sin nungun derecho y cuando les de la gana, sin reconocimiento del tiempo de servicios ni los beneficios laborales que consider la OIT.

La ADEX, la CCL y la gran empresa que recibio millones de dolares para poder competir en la ATPDEA, hoy TLC, hablan hoy del fracaso de las Mypes y de ser los unicos que generan trabajo. Lo cierto es que la economia familiar genera mas trabajo que el comercio grande, esto es, que el contrabando grande de los esos sinverguenzas, de esos que viven de la especulacion y la evasion de impuestos.

Las familias que sobreviven con sus pequenos negocios le han dicho NO a esta farza del gobierno corrupto de Toledo. Que paguen impuestos los ricos, que se elimine la evasion de impuestos que concedio Fujimori y este gobierno a las trasnacionales y sus socios internos. Nosotros seremos pobres pero no cojudos.

nuevademocracia.blogspot.com


LEY DE MYPES NO TUVO EXITO: APENAS SE ACOGIERON 1300

FRACASO • Sin embargo se quiere extender algunos puntos de esa legislación a trabajadores de las medianas y grandes empresas como vacaciones de 15 días, eliminación de gratificaciones y de CTS.
• Mayoría de trabajadores de microempresas ganan al mes 460 nuevos soles.

Rossana Manrique y Marlene Merino.

Poco satisfactorio y exitoso. Así puede resumirse la aplicación de la Ley de Promoción y Formalización de la Micro y la Pequeña Empresa (Mype): a un año y tres meses de vigencia sólo se han acogido 1,300 mypes de un universo de 500 mil.

Esto, pese a que la norma otorga a los accionistas de las mypes beneficios en detrimento de los trabajadores: reducción de 30 a 15 días de vacaciones, eliminación de las gratificaciones de julio y diciembre, y de la CTS.

“La formalización no pasa solo por leyes, también hay que desarrollar un sistema de educación empresarial y laboral”, sostiene el presidente del Consejo de Organizaciones de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa del Perú (Compymep), Rómulo Fernández Medina.

Explica que el principal problema que enfrentan es la creación de las mypes que dura más de 120 días, mientras en otros países de la región el trámite es de apenas 15 días.

La exclusión de las mypes del sistema de detracción (pago adelantado del IGV) es también una forma de apoyar la formalización de las mypes.

Alfredo Chienda, director de Análisis Laboral, coincide en señalar que no se puede formalizar a las mypes por una ley, sino que deben solucionarse problemas como el alto costo del crédito y los trámites para constituir una mype: “Esta ley es una hipocresía...ha sido dada para un país que no es el Perú. El número de mypes que se acogieron es irrisorio”.

Para el experto la formalización de las mypes también pa-sa por un tema de control, que no se puede lograr con los 100 inspectores que posee el Ministerio de Trabajo.

Congreso preocupado

Michael Martínez, congresista del GPDI, afirma que el escaso número de mypes que se acogieron a la ley evidencia la desconfianza de los pequeños empresarios en el sistema, y que la norma y sus beneficios no han tenido éxito.

El APRA se pronunció ayer a través de su principal líder: Alan García Pérez. Dijo que bajar el período de vacaciones de 30 a 15 días con el pretexto de que en otros países ocurre, podría “llevarnos a regímenes cercanos a la esclavitud”. Propone esmerarse por lograr un mayor esfuerzo tecnológico y de conquistas de mercados.

Respaldando esta posición el congresista Luis Negreiros afirma que el APRA debe estar fuer-te y no caer en la campaña impulsada por el Ministerio de Economía y Finanzas, y apoyada por el ministerio de la Producción. Negreiros recuerda que la flexibilización laboral ha dado lugar a sueldos que llegan a S/. 460 al mes. El legislador coincide en señalar que la ley de mypes no ha dado resultados, y que la formalización depende de otros aspectos.

Mayor difusión

Otros partidos aún no definen posición frente al tema. Luis Guerrero, de Perú Ahora, es de la opinión que la propuesta debe ser debatida. Fabiola Morales, de la bancada de Unidad Nacional, refiere que no han discutido el asunto.

Expertos como José Echeandía y Beatriz Alva Hart reclaman una mayor difusión de los beneficios de la ley entre los microempresarios. Alva dijo no estar de acuerdo con la reducción de las vacaciones de 30 a 15 días, aunque consideró necesario revisar los sobrecostos laborales.






Características de las mypes

Según la Ley de Promoción y Formalización de las Pequeñas y Microempresas (Ley 28015), se considera microempresa a aquella que tiene de uno a diez trabajadores y el monto de sus ventas anuales es de 150 unidades impositivas tributariars (UIT).

Una Mype es una unidad económica constituida por una persona natural o jurídica.

Tiene por objetivo la promoción de la competitividad, formalización y desarrollo de las mypes para incrementar el empleo sostenible, su productividad y rentabilidad.

Este régimen laboral especial tiene una duración de cinco años.

Si una microempresa supera al cabo de un año su nivel de ventas o incrementa el número de trabajadores dejará de pertenecer a este régimen.

NOTA:
ver cuadro interesante en esta edic de El Com

Datos

FLEXIBILIZAR. El ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, afirmó que la flexi-bilización laboral es importan te para la formalización del empleo.

FUTURO. Luis Vega Monterferri, presidente de Adex, cuestionó al ministro de Trabajo y dijo que es el sector empresarial el generador de empleo y no el Ministerio de Trabajo. De esta forma demostró su sinsabor por las declaraciones del titular de Trabajo.

EMPRESAS FORANEAS VIOLAN LEYES AMBIENTALES CON AVAL DEL GOBIERNO

La minería que no cumple
EL COMERCIO, dic 23, 2004

El caso de Doe Run abrió nuevamente la polémica sobre la minería y su compromiso con el medio ambiente. Y es que si bien la minera estadounidense no ha incumplido aun con los compromisos de su Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), sí ha señalado que requerirá de mayor plazo. De hacerlo, se uniría a un grupo de diez empresas que hasta el mes de junio han incumplido con los compromisos asumidos en sus PAMA.

Pero la fundición de La Oroya no es la única que está en proceso de adecuarse a las exigencias ambientales del marco normativo existente, ya que alrededor de 60 unidades mineras y cuatro fundiciones establecieron compromisos con el Estado a través de sus PAMA con el objetivo de remediar sus pasivos ambientales y modernizar sus operaciones.

Estos compromisos se establecieron en 1997, y desde esa fecha, alrededor del 83% de las operaciones mineras sí han cumplido las exigencias ambientales exigidas por el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

Muchas de ellas lo hicieron porque además de los aspectos ambientales, consideraban que al hacerlo tendrían una relación armónica con la población.

El MEM dispuso de cinco años de plazo máximo para las unidades mineras y diez para las fundiciones para adecuarse ambientalmente. Pero la crisis del precio de los metales producida entre el 2001 y 2002 la empujó a ampliar el plazo a entre 12 y 18 meses adicionales. Pese a ello, diez mineras tienen retrasos en sus PAMA, razón por la cual la Dirección General de Minería ha procedido a sancionarlas. Entre ellas se encuentran unidades que pertenecen a Centromín- Perú (empresa estatal que tiene aún pasivos mineros por subsanar), Pan American Silver (cuya unidad Quiruvilca aún no cumple con las exigencias ambientales) y Compañía Minera Caudalosa (mina que pertenece al Grupo Raffo y que está pasando actualmente por una reestructuración ante el Indecopi).

Figuran además en la lista Volcan Compañía Minera, y Cooperativa Minera Minas Canaria (Ayacucho), que si bien ha incumplido hasta el momento su PAMA, ha obtenido una ampliación hasta mayo del 2005.

también las fundiciones

Las fundiciones también han incumplimido. Shougang Hierro- Perú, por ejemplo, ha sido multada por el MEM con S/.83.000 por el atraso que tiene en la mitigación de polvos y gases en sus operaciones en Marcona (Ica). Si bien Doe Run aún no incumple los plazos, en noviembre el MEM realizó una fiscalización cuyo resultado se daría a conocer recién en enero.

El ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, ha señalado que su despacho tiene la firme decisión de que las mineras subsanen sus compromisos ambientales. Sin embargo, Juan Aste, especialista en la materia del Grupo Andes, señala que estas mineras también podrían pedir la ampliación de sus PAMA si es que Doe Run lo consigue con el nuevo decreto propuesto. En ese caso, las más beneficiadas serían las que tienen retrasos, ya que tendrían la posibilidad de continuar posponiendo sus proyectos de remediación y adecuación ambiental. El debate sigue abierto y aún hay mucho por discutir.


Desacuerdo minero


La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía mostró su desacuerdo con varios puntos del proyecto de decreto supremo que prorroga excepcionalmente los plazos para el cumplimiento de proyectos medioambientales. José Miguel Morales, presidente del gremio, señaló que con este proyecto el Ministerio de Energía y Minas está perdiendo autoridad, debido a que el proyecto da potestad a las poblaciones aledañas y al gobierno regional, para decidir la ampliación de los PAMA, cuando esta decisión debe ser netamente técnica. "Si se contempla alguna extensión, esta deberá tener un sustento técnico y esto le compete al ministerio ", remarcó . Morales señaló que para el caso de La Oroya se deberán evaluar otras alternativas que permita a Doe Run cumplir con sus compromisos ambientales. ­

VARGAS VALDIVIA? CLARO QUE LO RENUNCIARON

LA INSANIA MORAL NO ADMITE COMPETENCIA
Y ESTE FISCAL SABIA DEMASIADO... UN SIMPLE AJUSTE DE CUENTAS? SI ES ASI, NADIE SABE EN QUE ACABARA EL LIO... CANTARA ESTE GALLO O SOLO QUIERE NEGOCIAR EL PRECIO DE SU SILENCIO?...

Vargas Valdivia aclara que él no renunció
EL COMERCIO, DIC 23, 2004

Tal parece que la pugna entre el Gobierno y Luis Vargas Valdivia seguirá firme. Ayer el procurador comentó que lo declarado por Carlos Ferrero le daba pena. Reiteró que él no ha renunciado -como señaló el primer ministro- sino que "me han renunciado".

NOTA:
SE ME HA AGOTADO LA PACIENCIA dijo Luis Vargas.
Para que diga eso, hay que creer que si tiene mucho que decir. Al parecer sse trata de un lio entre mafias, y la mejor politica en estos casos es la de los intocables: la de un buen fiscal que ponga a todos en su sitio. Y eso hoy es como pedirle peras al olmo.


"Las declaraciones de Ferrero me dan pena"
EL COMERCIO, DIC 23, 2004

Dice que voluntad no se le ha agotado y que no tomó él la decisión de irse


Nadita bien le cayeron al todavía procurador anticorrupción Luis Vargas Valdivia las declaraciones del primer ministro Carlos Ferrero sobre los entretelones de su alejamiento de la defensa del Estado y sobre su deseo de que uno de los actuales adjuntos quede al mando del equipo.

Vargas Valdivia desmintió haber tomado la decisión de irse antes de que venciera su contrato, tal como apuntó Ferrero. Y la respuesta llegó como un puñetazo: "A veces pienso si vale la pena salir a contradecir al señor Ferrero. Me dan pena sus declaraciones. Por su edad, él debe haber olvidado algunas cosas y, por ello, sale ahora con esto".

El procurador sugirió que Ferrero debía tener una manera especial de ver y analizar las cosas. "Yo no he renunciado. Esperé durante 20 días algún tipo de contacto y no lo hubo. No se me agotó la voluntad, sino que hay hechos objetivos: me comunicaron recién que no habría renovación de contrato y entonces empiezan a aparecer versiones que no son ciertas", puntualizó.

Al margen de la anécdota sobre su salida, Vargas Valdivia también fue al fondo del asunto. "En realidad, el Gobierno en su conjunto no ha demostrado una verdadera intención de lucha contra la corrupción. Yo pregunto, por ejemplo, qué se ha hecho en torno de los planes de la Iniciativa Nacional Anticorrupción (INA). En vez de eso, las únicas respuestas que recibimos son los ataques de siempre, que si somos 'figurettis', que si somos mentirosos", finalizó.

EVITEMOS QUE EL FRAUDE ELECTORAL QUEDE IMPUNE

NO A LAS ELECCIONES SI NO SE CASTIGA A LOS DELINCUENTES. URGE ORGANIZAR EL VOTO BLANCO

ALCALDES Y Pdtes DE REGION DEBEN EXIGIR QUE SE DISUELVA LA ONPE Y QUE EL JNE EMANE DE ASAMBLEAS DEL PODER LOCAL Y REGIONAL. POR LA LEGALIZACION DEL VOTO BLANCO ANTI-SISTEMA


Nueva testigo en caso de firmas falsificadas
EL COMERCIO, dic 23, 2004

Una tercera testigo en la presunta falsificación de firmas de País Posible salió ayer a la luz y señaló que entre 1996 y 1997 ella y otros empleados de la ONPE, por órdenes del entonces gerente José Cavassa, realizaron un trabajo de "recuperación de firmas", procedimiento irregular y no estipulado. Ello fue hecho a favor tanto de País Posible como del Apra. Legislador tipifica delito.

En orquesta con la antigua ONPE
Una tercera testigo apareció ante la opinión pública: Vicentina Vera, ex empleada estatal, afirmó que durante los 90 en el organismo electoral se realizaban operaciones irregulares


Una tercera testigo apareció ayer en el oscuro y espinoso caso de la falsificación de firmas de País Posible, hoy Perú Posible (PP). A Carmen Burga y Gladys Álvarez, se sumó Vicentina Vera Barrios (47), ex empleada de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), cuyo testimonio -que ya está en manos del Ministerio Público- fue grabado mediante cámara oculta por el programa "Reporte semanal".

Ella aseveró que por orden de José Cavassa, cuando era gerente del organismo electoral, personal de la ONPE y partidarios de PP realizaron una operación llamada "recuperación de firmas", a través de la cual se comparaba las firmas de adherentes con los padrones informáticos y se verificaba si faltaba algún número del DNI o si las rúbricas estaban correctamente elaboradas.

Según Vera, este procedimiento irregular se realizó tanto con PP como con el Apra durante un par de días, en 1996 o 1997. "Era como un control de calidad", agregó. El 'trabajito' -hecho para "ayudar"- se llevó a cabo en la sede de la ONPE, ubicada en Jesús María, y Vera identificó a Amador Velásquez, uno de los fundadores de PP, como uno de los presentes durante el tiempo que les demandó tal tarea.

Involucrado el Apra en este testimonio de una nueva testigo clave, la presidenta de la Dirección Nacional Política, Mercedes Cabanillas, reaccionó iracunda. "Yo estoy harta de que en todo momento quieran agarrar al Apra para ocultar las fechorías de otros. ¡Basta, ya! El Apra ni siquiera necesitó de reconocimiento de firmas porque en las elecciones de 1995 obtuvo más del 6% y ese era un requisito para exonerarse de firmas".

Lamentó lo que consideró una nueva cortina de humo y llegó hasta el mismísimo presidente Alejandro Toledo en su alegato. "Ha hecho muy mal esta testigo inmiscuida en un delito de fraude y estafa contra la voluntad popular en involucrarnos como partido. Esto es un delito. No solo está metida la alta dirección de PP, sino el propio Toledo y por ello obstaculizan las investigaciones y prescinden de los procuradores", enfatizó Cabanillas..


A JALAR HILO DE LA MADEJA

Para el legislador Édgar Villanueva, titular de la comisión investigadora de la falsificación de firmas, esta tercera testigo añade un tema crucial y novedoso con respecto a las dos anteriores.

"Se trata de la confluencia de voluntades para cometer delito desde la función pública hacia el sector privado, entendiendo este como los partidos políticos. De confirmarse, este testimonio agravaría la situación porque se configuraría un delito de concertar para delinquir entre funcionarios del Estado, no olvidemos que Cavassa está incluido en este proceso para validar firmas falsas".

Villanueva reafirmó que espera tener listo este informe, no solo sobre PP sino también sobre el resto de partidos, para el 28 de abril del 2005 y que a partir del 4 de enero llevarán de grado o fuerza a la comisión a Carmen Burga. "Queremos saber de dónde sacó dinero para construir una casa con piscina, cuando hace unos meses habló en la fiscalía de estar en una situación económica crítica".



Sepa más


Un informante asegura que Carmen Burga, la primera testigo del caso, recibió 20 mil dólares del presidente Alejandro Toledo para fugar del país. "Con ese dinero sale ella por Huaquillas", señaló.


Posteriormente, según esta misma fuente, la hija de Burga recibe 100 mil dólares más. Con ello, Carmen se habría hecho una liposucción y varias cirugías faciales. Además, gracias a ese monto, la familia empezó a construir una gran casa en Santa Clara.


Carmen Burga habría vuelto al Perú -con otra identidad- debido al grave estado de salud de su madre, Ana Cachay, y a la falta de seguridad y carencia de dinero en donde estaba.

TOLEDO SE EMBOLSILLO LA DONACION SOROS, NO SORPRENDE QUE SU FAMILIA SE EMBOLSILLE LO DONADO PARA FAMILIAS POBRES.

En PP mafia trafica con donaciones, dice Sheput

Indignación general ante impunidad con que opera la mafia.Asesor presidencial evalúa permanencia en Perú Posible

EL COMERCIO, DIC 23, 2004

El asesor presidencial Juan Sheput confirmó que existen personas allegadas a Palacio de Gobierno que trafican con ropa y medicamentos donados y que los ofrecen a la venta, tal como denunció anoche "Cuarto poder". Precisó que desde hace un año viene denunciando que existe gente en Perú Posible -a la que calificó de delincuente- que usa su nombre y el de otras personas para obtener ganancias. Ante estos hechos, dijo que evaluaba su permanencia en la chacana, partido del que es secretario nacional de Política, pues hay cosas que no tolera. El Ministerio Publico ya inició las investigaciones de una de las denuncias.

Hay gente de alto nivel en la mafia"


Anoche "Cuarto poder" denunció la existencia de una mafia que trafica con ropa y medicinas donadas e, incluso, ofrece puestos de trabajo y ascensos en la policía.
"El reportaje es contundente". Quien dice esto es nada menos que el asesor presidencial Juan Sheput, además secretario nacional de Política de Perú Posible, quien de paso rechazó cualquier vínculo con quienes trafican con las donaciones, a quienes llamó "delincuentes".

En el reportaje Jesús Velásquez, quien se presenta como sobrino de Amado Velásquez, integrante del partido de la chacana, ofrece sus servicios señalando que cuenta con los contactos de Sheput, así como los del superintendente de Aduana. Anoche fuentes de Aduanas rechazaron tajantemente cualquier vínculo con Velásquez.

"Desde hace un año he enviado cartas en las que denuncio que inescrupulosos están utilizando mi nombre y de otras personas honorables, incluso recientemente han presentado una carta a un alto funcionario minero pidiéndole dinero para una fiesta de fin de año", afirmó Sheput.

A Jesús Velásquez no lo conozco ni nunca lo he visto. Maurelio Criollo no es mi asesor. Trabajó en Vivienda y por recomendación del partido llega a Palacio de Gobierno para recibir a la gente que llega, pero mañana mismo va a ser renunciado y voy a pedirle al Ministerio Público para que actúe de oficio y denuncie a todas estas personas y desbarate esta banda de delincuentes que no solo delinquen sino que además toman el nombre de gente honorable. También denunciaré ante la fiscalía a esa persona por haber tomado mi nombre", añadió Sheput. Cabe señalar que en abril el partido suspendió a Criollo por seis meses.

Sheput pidió una investigación profunda, pues está convencido de que hay otros involucrados: "Definitivamente estas organizaciones no se forman de la noche a la mañana. La fiscalía no puede quedarse en ellos, ya que no pueden trabajar sin apoyo de altos funcionarios, no sé si de Palacio o de ministerios, pero no pueden delinquir sin altos contactos", subrayó.

"Estas cosas me llevan a evaluar mi permanencia en Perú Posible. Estoy harto. Hay cosas que no se pueden tolerar. No se puede seguir en un partido donde se comete este tipo de tropelías que trafica con la pobreza. No puedo ser cómplice de estas cosas", afirmó.

Fernando Manrique traficaría ascensos


Una vez más la familia del presidente Alejandro Toledo estaría poniendo en serios aprietos al jefe del Estado. Y una vez más se trataría de otro de sus sobrinos.
Según el informe del programa "Cuarto poder", de América Televisión, Fernando Manrique, encargado de la seguridad personal de Alejandro Toledo durante la Marcha de los Cuatro Suyos, no solo trabaja en Palacio de Gobierno. También fue señalado como conductor de un grupo de matones asalariados para ablandar a todo aquel que incomode al Gobierno. La denuncia periodística también lo mostró involucrado en el tráfico de ascensos en la policía.

Manrique, más conocido como 'Filete', ofrece una 'ayudita' para ascender a un ficticio mayor de la Policía Nacional, previo pago de por medio, cuando se lo solicita un reportero de "Cuarto poder" que lo abordó -sin identificarse como periodista- en la Plaza de Armas.

Las imágenes, más que elocuentes, revelan el alarde de poderosas influencias en la policía hecho por este sobrino del presidente que deben ser materia de una exhaustiva investigación. En el diálogo con el reportero, le ofrece nada menos que limpiar el legajo del supuesto mayor PNP de todo tipo de sanciones para que pueda ascender.

Desde puestos de trabajo hasta medicinas


Jesús Velásquez, quien se identificó como sobrino de Amado Velásquez, un connotado fundador del partido de la chacana y a quien todos conocen como 'Papá Noel', fue grabado por una cámara del programa "Cuarto poder" cuando ofrecía puestos de trabajo en Provías, Pronamachcs y otras instituciones del Estado, a cambio de US$1.000 y US$5.000 como pago al contado.
El descaro de este sujeto, que recibía a sus 'clientes' en una oficina instalada en la antigua Vía Veneto del Jirón de la Unión, es ofrecer incluso hasta ropa usada por 600 soles el fardo.

Según "Cuarto poder", la indumentaria que estaría ofreciendo en venta Jesús Velásquez es en realidad parte de los lotes de ropa donada que llega de EE.UU. y otros países. Lo grave de la denuncia, y del diálogo que el mismo Velásquez sostiene con el periodista encubierto, es que también le ofrece medicinas en venta.

"Medicinas, sí tengo... El 'kit' de medicinas, estamos hablando de 700 soles... Su precio real, si hablamos de costo real ... 39 mil dólares cuesta eso", dijo en parte de su diálogo, grabado con una cámara escondida.

Velásquez ofrece también automóviles, camionetas, tractores y otros vehículos que sacaría de Aduanas en complicidad -dice- con el superintendente de Aduanas y dice contar con el apoyo del asesor presidencial Juan Sheput. La fiscalía recibió la denuncia respectiva.

SACAR A TOLEDO PARA DAR AUTONOMIA AL JUDICIARY y LOS FISCALES

TOLEDO DESTRUYO INDEPENDENCIA DE PODERES PARA BANAFICIO PERSONAL Y DE SU MAFIA

SOLO QUEDA EL CAMINO DE UNA NUEVA CONSTITUYENTE ORGANIZADA Y CONVOCADA POR LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO Y SUS ASAMBLEAS POPULARES.

MIENTRAS TANTO APOYEMOS LA LUCHA DE ALGUNOS FISCALES QUE SALVAN LA DIGNIDAD Y DECENCIA DEL SISTEMA JUDICIAL PERUANO. NO TODO ESTA PODRIDO

Fiscal denuncia a Margarita Toledo por firmas falsas
EL COMERCIO, DIC 23, 2004

La hermana del presidente Alejandro Toledo, Margarita Toledo, y otras veinticinco personas, fueron denunciadas por el Ministerio Público ante el Poder Judicial por su presunta participación en la falsificación de firmas de la agrupación País Posible.

El fiscal Arturo Chalco, titular de la 52 Fiscalía Penal Provincial de Lima, efectuó la denuncia penal por el presunto delito contra la fe pública en la modalidad de falsificación de documentos y contra la tranquilidad pública.
La emisora Radioprogramas informó que en la denuncia fiscal está comprendido el esposo de Margarita Toledo, Edwin Suárez Flores.

El fiscal Chalco investiga desde hace varios meses la supuesta adulteración de firmas que habría efectuado la agrupación política País Posible (nombre original de Perú Posible) para inscribirse como partido a fin de participar en las elecciones generales del año 2000.

Durante su investigación, Chalco ha recibido los testimonios de dos "testigos clave", Carmen Burga Cachay (quien luego se retractó y abandonó el país) y Gladys Álvarez.

Ambas denunciaron la existencia de una fábrica de rúbricas, donde en 1998 y 1999 se llenaban los padrones para que pudiera inscribirse el partido de Alejandro Toledo en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En orquesta con la antigua ONPE
Una tercera testigo apareció ante la opinión pública: Vicentina Vera, ex empleada estatal, afirmó que durante los 90 en el organismo electoral se realizaban operaciones irregulares


Una tercera testigo apareció ayer en el oscuro y espinoso caso de la falsificación de firmas de País Posible, hoy Perú Posible (PP). A Carmen Burga y Gladys Álvarez, se sumó Vicentina Vera Barrios (47), ex empleada de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), cuyo testimonio -que ya está en manos del Ministerio Público- fue grabado mediante cámara oculta por el programa "Reporte semanal".

Ella aseveró que por orden de José Cavassa, cuando era gerente del organismo electoral, personal de la ONPE y partidarios de PP realizaron una operación llamada "recuperación de firmas", a través de la cual se comparaba las firmas de adherentes con los padrones informáticos y se verificaba si faltaba algún número del DNI o si las rúbricas estaban correctamente elaboradas.

Según Vera, este procedimiento irregular se realizó tanto con PP como con el Apra durante un par de días, en 1996 o 1997. "Era como un control de calidad", agregó. El 'trabajito' -hecho para "ayudar"- se llevó a cabo en la sede de la ONPE, ubicada en Jesús María, y Vera identificó a Amador Velásquez, uno de los fundadores de PP, como uno de los presentes durante el tiempo que les demandó tal tarea.

Involucrado el Apra en este testimonio de una nueva testigo clave, la presidenta de la Dirección Nacional Política, Mercedes Cabanillas, reaccionó iracunda. "Yo estoy harta de que en todo momento quieran agarrar al Apra para ocultar las fechorías de otros. ¡Basta, ya! El Apra ni siquiera necesitó de reconocimiento de firmas porque en las elecciones de 1995 obtuvo más del 6% y ese era un requisito para exonerarse de firmas".

Lamentó lo que consideró una nueva cortina de humo y llegó hasta el mismísimo presidente Alejandro Toledo en su alegato. "Ha hecho muy mal esta testigo inmiscuida en un delito de fraude y estafa contra la voluntad popular en involucrarnos como partido. Esto es un delito. No solo está metida la alta dirección de PP, sino el propio Toledo y por ello obstaculizan las investigaciones y prescinden de los procuradores", enfatizó Cabanillas..


A JALAR HILO DE LA MADEJA

Para el legislador Édgar Villanueva, titular de la comisión investigadora de la falsificación de firmas, esta tercera testigo añade un tema crucial y novedoso con respecto a las dos anteriores.

"Se trata de la confluencia de voluntades para cometer delito desde la función pública hacia el sector privado, entendiendo este como los partidos políticos. De confirmarse, este testimonio agravaría la situación porque se configuraría un delito de concertar para delinquir entre funcionarios del Estado, no olvidemos que Cavassa está incluido en este proceso para validar firmas falsas".

Villanueva reafirmó que espera tener listo este informe, no solo sobre PP sino también sobre el resto de partidos, para el 28 de abril del 2005 y que a partir del 4 de enero llevarán de grado o fuerza a la comisión a Carmen Burga. "Queremos saber de dónde sacó dinero para construir una casa con piscina, cuando hace unos meses habló en la fiscalía de estar en una situación económica crítica".



Sepa más


Un informante asegura que Carmen Burga, la primera testigo del caso, recibió 20 mil dólares del presidente Alejandro Toledo para fugar del país. "Con ese dinero sale ella por Huaquillas", señaló.


Posteriormente, según esta misma fuente, la hija de Burga recibe 100 mil dólares más. Con ello, Carmen se habría hecho una liposucción y varias cirugías faciales. Además, gracias a ese monto, la familia empezó a construir una gran casa en Santa Clara.


Carmen Burga habría vuelto al Perú -con otra identidad- debido al grave estado de salud de su madre, Ana Cachay, y a la falta de seguridad y carencia de dinero en donde estaba.

Que dé nombres y no generalice"


Fastidiado se mostró el representante de Perú Ahora, Édgar Villanueva, por las declaraciones de su colega Marcial Ayaipoma (PP) en el sentido de que los procuradores estaban coludidos con algunos integrantes de la comisión que investiga el caso de las firmas falsas para filtrar a la opinión pública información clasificada.
"Escucho con preocupación sus cuestionamientos, sería bueno que identificase y diera nombres porque las generalizaciones no son justas y nos engloban a todos, no se puede hablar en vacío, que diga nombres para poder hablar con mayor franqueza", reclamó el titular de esta comisión.

La teoría de Villanueva es que estas críticas y ataques de Ayaipoma responden a una clara intención. "Me parece que sus declaraciones son parte de un lamentable y equivocado plan del Gobierno por deshacerse de los procuradores; ya forzaron a renunciar a Vargas Valdivia y la misma suerte puede correr el resto, lo cual sería grave para nuestras investigaciones", manifestó.

Justificó su parecer en que el trabajo avanzado por el Ministerio Público se retrasaría tres meses si llegara alguien nuevo y el plazo dado a su grupo de trabajo es de cuatro meses.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DI 22

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Los anarquistas y Cuba: un discreto servicio al imperio

2. Aplastar los derechos laborales ahora, exige la mafia empresarial

3. Libres los militares corruptos y asaltantes de la democracia

4. Petro-Peru: buenos resultados pero siguen los ataques

5. Los predadores del Peru

6. La corrupcion tiene derechos establecidos en el sistema actual

7. Neves pide secretismo en ataque a derechos laborales

8. Paro Indefinido en la Oroya, desde el 28 de diciembre

9. La clase politica es un gran basural, incluyendo a Cipriani

LOS ANARQUISTAS y CUBA: UN DISCRETO SERVICIO AL IMPERIO

La oposicion anti-castrista de la isla tiene derecho a una mesa de dialogo para coordinar sus demandas y mobilizanrse en torno a ellas. La oposicion en Peru, los maestros, los obreros mineros y de construccion civil, los cocaleros esta siendo acusados de ser narco-terroristas y sus dirigentes estan en la carcel o estan perseguidos como tales. Ul maximo dirigentes de la GCTP fue asesinado por el regimen democraticamente electo de Fujimori y los continuistas de esta politica enfrentan hoy la resiustencia de esta CGTP que se mobiliza en las calles y decreta paros para poner fin a la farza democratica, a la vez que exigen asamblea constituyente. Esta central de trabajadores defiende al regimen Cubano por alli no se aplstaron sus derechos, no se privatizo la educacion ni la salud , ni se permitio el saqueo imperial que el continuismo toledista si permite.

Pregunta a los anarquistas: que central de trabajadores defiende a los poetas y homosexuales que ayer lucharon contra la dictadura batistiana y hoy contra la de Castro?. Cuales son los poetas y homosexuales guillotinados por el Robespierre de la Isla o los comunistas en ella?. No se si realmente los que hoy luchan contra Fidel lucharon y arriesgaron el pellejo contra Batista ni si alguno de ellos ha sido guillotinado por ser marica y/o poeta anticastrista. Lo que si se es que hubo y hay muchos sabotajes economicos y polticos contra el regimen cubano que el imperio tilda de dictadura. Por supuesto que el regimen de Pinochet u otros sobrinos del tipo Batista no merecieron tal calificativo ni fueron bloquedos ni recibieron atentados por los mercanarios pagados de Miami. Estos en cambio fueron buenos dictadores, porque estuvieron a su servicio.

Si la clase trabajadora de Cuba apoya ese regimen, que los supuestos perseguidos que los anarquistas defienden, reclamen a ellos el respeto a sus demandas. Pero no me vengan conque estan asumiendo la defensa del individuo por encima de los de una clase y una nacion entera. Ese cuento ya lo tuvimos en Peru, pueden leer los doc de Eudocio Ravines y encontraran alli el mismo lenguage que hoy usan los anarquistas para pasar por alto la coyuntura internacional y defender asi, disimuladamente, los intereses de una cupula fascista de EU, esa que representa intereses trasnacionales a los que el mismo pueblo americano se opone hoy. Para ellos, la existencia y la resitencia de un regimen y un pueblo como el cubano son un mal ejemplo para los regimenes puppets del patio trasero.

CUBA, EL DULCE ENCANTO DE LA DICTADURA
by Anarquistas exiliados Wednesday December 22, 2004 at 09:03 AM


( el poder corrompe )

CUBA, EL DULCE ENCANTO DE LA DICTADURA

Sucedió ya en la época de la Revolución francesa, el terror ejercido contra la población por parte de la estructura estatal revolucionaria se justificaba por el peligro del enemigo exterior. De modo que por culpa de la conjura de la Santa Alianza Robespierre tuvo que poner en marcha la guillotina. Los comunistas rusos apelaron también a la Reacción internacional para justificar la persecución y aniquilamiento de la población . y este modelo consistente en establecer el binomio Revolución-Terror se ha repetido ad nauseam durante todo el siglo XX, hasta el punto de crear un régimen político nuevo, el totalitario, en virtud del cual se establece un partido único en el poder, quedan abolidas cualesquiera que sean las libertades y derechos humanos y se legitimaza el poder acudiendo a una falacia de petición de principio cualquiera : la patria está en peligro de descomposición, luego es necesario aniquilar a los enemigos de la patria.¿Quién establece la terapia? El mismo que establece el diagnóstico.Sustitúyase patria por revolución y obtendremos la fórmula izquierdista de esta falacia.El resultado es el mismo en ambos casos, en las dos modalidades totalitarias: el terror masivo, la persecución y ejecución, la tortura y el internamiento en campos de concentración.La legitimación del poder totalitario se consigue por el propio ejercicio del poder, por la autolegitimación de quienes lo ejercen apelando a ideologías trascendentalistas que no requieren del refrendo popular. Si el pueblo no lo entiende peor para el pueblo, y si insiste en no dejarse gobernar será tildado de antipatriota o contrarrevolucionario, gusano en la versión castrista, y por lo tanto tratado con todo el desprecio del que se hace merecedor a ojos de la ideología autolegitimada por sus interpretes. Lenin,Trostky, Stalin, Mao, Pol Pot, Castro…son ejemplos esclarecedores de la modalidad totalitaria comunista.
La ideología comunista niega el postulado elemental de la ilustración, la mayoria de edad de los hombres y por lo tanto su derecho a decidir políticamente por sí mismos, y retorna y renueva el postulado absolutista, el poder viene de Dios y es ejercido por los autoproclamados representantes de la voluntad divina, en el caso comunista, el materialismo dialéctico e histórico, única interpretación científica de la realidad sin cuyo conocimiento no puede considerarse la opinión de los seres humanos. Los dirigentes dejan de ser, pues, “seres humanos” porque han penetrado en los arcanos de la ideología cientificista en virtud de la cual son poseedores de la Razón Histórica.La opinión del resto de los seres humanos no vale lo mismo,es inferior y por lo tanto puede ser desconsiderada,y si éstos persisten en la actitud díscola de desobedecer a los dirigentes, pues entonces se convierten en “gusanos”,en enemigos de la Historia, y para ellos queda reservada la “política” de aniquilación: tortura, persecución, internamiento en campos de concentración...
El socialismo,genéricamente entendido, de comienzos del siglo XIX quiso corregir los postulados ilustrados denunciando la malversación del derecho de mayoría de edad kantiano que se producía a consecuencia de la desigualdad social que entronizaba la sociedad industrial y el liberalismo justificaba. Frente a la idea de igualdad de oportunidades liberal, que servía siempre al más fuerte y que no partía nunca de una situación previa de igualdad real, opuso la igualdad social efectiva para que a todos alcanzara por igual la vida, al tiempo que planteó la idea de lo que posteriormente se denominará autogestión, de forma que se garantizara la participación efectiva de todos en la toma de decisiones . Este binomio de igualdad y libertad va a mantenerse dentro del pensamiento social libertario o anarquista, al tiempo que quedará arrumbado por las corrientes mayoritarias del socialismo marxista, por la adopción del liberalismo en el caso de la social democracia o bien por la negación de la capacidad de decisión del pueblo en el caso comunista, haciendo de El Partido el único interprete de la voluntad divina materialista histórica. Pero la llegada al poder del comunismo va a negar también el principio mismo de la igualdad al convertir a los gestores del Estado en una nueva clase dirigente y privilegiada, acaparadora de la plusvalía social, dando origen al capitalismo burocrático y al terror masivo.




La dictadura con rostro humano


“No puedo ir a Cuba,porque en Cuba se persigue a los poetas, y yo soy poeta;se persigue a los homosexuales, y yo soy homosexual; y se persigue a los anarquistas, y yo soy anarquista”
Paul Goodman

No han cambiado mucho las cosas en Cuba desde que a comienzos de los años sesenta escribiera Paul Goodman su rechazo al regimen castrista. La libertad de creación no existe, tampoco la posibilidad de los individuos para realizarse, hacerse o deshacerse, a su propio gusto, ni, por supuesto, la opción de ejercer una acción política que no sea del agrado del Dictador. Aristóteles ya nos advertía en La Política de los tres objetivos a los que tendía la tiranía :” Que los súbditos piensen poco(...), que desconfíen unos de otros (...),y la imposibilidad de la acción”.Y aunque la denuncia a la dictadura viene de antiguo, parece que todavía haya que convencer a quienes con empeño digno de mejor causa, están siempre a la espera de poder defender al tirano cuando éste utilize la freseología ideológica que resulte afín y sea enemigo de nuestros enemigos. En medio de estas adhesiones queda siempre aprisionado el pueblo que sufre al tirano, sea el pueblo ruso, el chino, el camboyano o el cubano. Todavía hoy, tras cerca de cincuenta años de dictadura, el regimen cubano sigue gozando de la protección del progresismo internacional que aplaude o se limita a no condenar las vesanías que comete.
En efecto, el modelo de capitalismo burocrático y de terror, el totalitarismo de izquierda, ha gozado del beneplácito de buena parte del progresismo, que cargaba sus baterías dialécticas contra el totalitarismo de derecha y el liberalismo. Y así hemos pasado el siglo XX, denunciando las injusticias, desigualdades y atropellos de un lado, a la vez que se justificaban o silenciaban los mismos cuando eran cometidos por dictadores comunistas. Este ejercicio de doble moral ha comprometido al llamado pensamiento progresista y ha puesto en evidencia que se denunciaban las injusticias no por la repulsión que en sí mismas pudieran causar sino por puro cinismo político.
Pero desde la caída del bloque soviético algo se ha avanzado. Ahora ya no se discute la evidencia dictatorial de una régimen como el castrista, lo que sucede es que hay que matizar las críticas. Sin embargo, el juicio al castrismo es muy fácil y claro: ¿tienen justificación las dictaduras? La respuesta del procastrismo suele ser “No,pero...” y acto seguido empiezan las letanías sobre la justificación de la misma,con lo cual lo que se está diciendo es “Sí,claro” .¿Cuándo es justificable la dictadura? Pues cuando se trata de un régimen antiimperialista. Se olvida, consciente o inconscientemente, que Cuba formó parte, fue pieza esencial, del imperio totalitario soviético, y que ejerció como potencia imperial mandando tropas a países africanos y asiáticos para luchar por el sovietismo. Normalmente a esto el progresismo suele llamarle “lucha internacionalista por la fraternidad de los pueblos”. Si el hecho de ser antinorteamericano justificara una dictadura, entonces habría que concluir que el nazismo era justificable. Y si ser enemigo de nuestros enemigos justificara las dictaduras, pues entonces nuestros progresistas de izquierdas deberían de haber sido íntimos del partido nazi.
No obstante,al entrar en discusión con las justificaciones de las dictaduras hay que entender que estas valen tanto para una dictadura como para otra, y que justificar a Castro es hacer lo propio con Franco y Pol Pot. Una dictadura no es justificable por lo que hace, porque entonces podría suceder que parecieran bien algunas de las cosas, consideradas en sí mismas, que hace la dictadura y pensar que eso la justifica, con lo cual de acaba diluyendo y banalizando la objeción al régimen.Todos los dictadores hacen algo, sino no dictarían. Primo de Rivera hizo carreteras, Hitler consiguió el pleno empleo, Stalin construyó el belomol canal, Franco hizo pantanos y edificó el sistema de Seguridad Social...por lo tanto entrar a valorar cada uno de los “logros” del dictador de turno presupone correr una túpida red para ocultar lo fundamental, esto es, la legitimidad de un hombre para imponer por los medios que el decida su voluntad al resto. Un dictador no puede ser bueno porque adolece de legitimidad moral y política, por el atropello permanente que su figura supone hacia el resto, lo cual invalida el sentido de las acciones que desde su condición pueda hacer. Un verdugo no es más bueno porque después de cortar cabezas vaya por la calle repartiendo caramelos a los niños. El despotismo, aunque sea ilustrado, no deja de ser despótico.
El “logro” más querido de Castro, y que sirve como justificador de su dictadura, es la educación obligatoria. No podía ser de otro modo la educación en una dictadura totalitaria, pues la escuela es una institución--¡ hay que recordarlo todavía!-- privilegiada para la fabricación de ciudadanos. Cada sociedad establece su modelo de fábrica ideológica en función del producto que desee fabricar. En el caso totalitario: el ciudadano obediente con antivirús contra las “falsas” libertades pequeño burguesas e imperialistas. Si no fuera por esa fabricación no podría sobrevivir. Los que hemos estado educados en escuelas dictatoriales conocemos el ahinco ideológico puesto en el empeño “pedagógico”. Si la educación no fuese obligatoria y dirigida al fin de convertir en súbdito del régimen al educando, costaría mucho más conseguir la paz social. Enseñar a leer es bueno en sí mismo, pero preparar al enseñado a querer sólo leer lo que el dictador tolera que se publique es el modo de conseguir el acatamiento al régimen. Claro que la fabricación suele tener un riesgo, y en y de ese riesgo podemos vivir y aspirar a ejercer la libertad en detrimento y a despecho de la voluntad del régimen. De quienes defienden la dictadura por semejante “logro” podría decirse, en el mejor de los casos, lo que Tácito decía de los britanos: “Ellos, ingenuos, llamaban libertad a lo que constituía un factor de su esclavitud”.
Al ciudadano cubano que es detenido, torturado, encarcelado o fusilado se le dice que el régimen le da ese trato porque recibe la presión imperial de EE.UU. Por lo mismo tampoco puede leer lo que quiera, ni escribir lo que desee, ni asociarse con quien guste, ni viajar cuando y donde le apetezca, ni quejarse de las condiciones en que vive, ni solicitar discutir sus relaciones laborales, ni denunciar siquiera un atropello sufrido a manos de algún representante del poder, ni solidarizarse o dar apoyo a algún preso o represaliado...y de todo ello tiene la culpa el imperialismo U.S.A. Tampoco va a gozar de la ayuda o solidaridad internacional de los progresistas del mundo, porque él es un “gusano”, un contrarrevolucionario, un colaborador objetivo del imperialismo. Es muy probable que quienes les condenan a no recibir apoyo sean luchadores infatigables de los derechos civiles en sus confortables sociedades democrático-capitalistas. De lo cual resulta que hay gente que sí es torturable, encarcelable y fusilable: la víctima del terror comunista. Tal vez lo que suceda es que la víctima no lo es, que se trate de culpables merecedores de sufrimiento y aniquilación. ¿Qué otra cosa puede decirle uno de esos escritores comprometidos, cantautores de la libertad, abogado laborista o militante político izquierdista a alguno de los 80.000 víctimas de Castro, o de los 40.000.000 de víctimas del Gulag? Pues lo que ya preveyó Orwell, que unos son más víctimas que otros.”Querido y equivocado camarada: Si quien te tortura es comunista, tiene razón, colabora con la causa progresista y revolucionaria del mundo y déjate torturar, denuncia a quienes como tú no están de acuerdo con la dictadura y luego no opongas resistencia a tu verdugo cuando no le quede más remedio que fusilarte por culpa de Estados Unidos. Tal vez se te conceda escuchar alguna canción de la nueva trova cubana antes de morir, y si no se te aplica la pena de muerte, consuélate porque podrás leer Cien años de Soledad ,que vendrán a ser los mismos de tu condena, y si colaboras evitarás que los progresistas del mundo hablen mal de ti, se limitarán a ignorarte y hacer ver que no has existido”.
Tomas Moro situó su Utopia en una isla de unas dimensiones muy parecidas a las de la isla de Cuba, ignoraba, claro, que llegaría un tiempo en el que, como escribió Berdiaiev : “Quizá empezará una nueva era en la que los intelectuales y las clases cultas soñarán con el modo de evitar la utopía y volver a una sociedad no utópica, que sea menos perfecta, pero más libre” Luego Orwell nos hizo el retrato de una sociedad perfectamente totalitaria, la utopía se había convertido en la antiutopía contemporánea, la vida quedaba inmovilizada, disecada, y la población salía despavorida del paraíso utópico en boats peoples o balsas. Fidel Castro es el Big Brother con rostro, mucho rostro, humano. El sueño de libertad y justicia que hacía brotar la utopía se convirtió en su realización totalitaria en una pesadilla siniestra. Liberar al sueño de la pesadilla es la tarea de quienes no se resignan a que la política sea una oscura y eterna noche.

Ignacio de Llorens

APLASTAR LOS DERECHOS LABORALES AHORA, EXIGE LA MAFIA EMPRESARIAL

HAY QUE HACERLO EN FORMA DISIMULADA, DICE LA BUROCRACIA PODRIDA

CAMBIAR LEYES LABORALES AHORA PROVOCARA PROTESTAS, advierten
LA REPUBLICA, dic 22, 2004

El titular de Trabajo, Javier Neves, en desacuerdo con buscar la competitividad de las empresas a través del recorte de los beneficios de los trabajadores.
• Ministerio de Economía plantea debate nacional para elaborar una reforma en tres meses.

“Una movilización y una protesta enorme” de los sindicatos laborales prevé el titular de Trabajo, Javier Neves, si se realiza lo que llama una “apresurada” revisión de la legislación laboral que reduzca los derechos de los trabajadores.

Sus declaraciones confirman las discrepancias que existen en el gabinete sobre introducir cambios en la legislación laboral.

El ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, anunció la elaboración en tres meses de una propuesta de modificación del régimen laboral. Incluso habló del recorte del periodo de vacaciones por año trabajado.

“Creo que los experimentos para combatir la informalidad e incrementar el empleo, por el lado de rebajar los derechos laborales, ya se han probado en el Perú, y en otros países del mundo, y no han resultado. Nos parece que el debate es fundamental (aquí), porque compromete derechos esenciales de los trabajadores, y debe ser bastante pausado”, advierte Neves.

A diferencia de lo señalado por el MEF de realizar un encuentro nacional, Neves dijo que lo primero es tener un debate interno, lo más abierto y amplio posible, “en el que cada sector exponga sus puntos de vista”.

“Vemos con cierto temor el que se pretenda mejorar la competitividad de las empresas peruanas, especialmente en el mercado internacional, por el lado de la disminución de los derechos laborales”, expresó.

Poco éxito

Ante algunas propuestas de “mypetizar” todo el régimen laboral, el ministro aprovechó para comentar que la Ley de la Micro y Pequeñas Empresas fue planteada para fomentar la formalidad en un sector masivamente informal.

Indicó que ese proceso tiene un éxito moderado, al haberse formalizado sólo 1,200 empresas en este año.

De otro lado, instó al Parlamento a no insistir en la observación que presente el Ejecutivo del proyecto de ley que crea una “cuarta lista” de 2,500 trabajadores.




Propuesta es un paso atrás

Si bien es evidente que el actual sistema laboral tiene problemas, reducir las vacaciones, disminuir la indemnización por despido injustificado, y la eliminación de la Compensación por Tiempo de Servicios no ayudará a mejorar tal situación, afirmó el laboralista Alfredo Chienda.

En una legislación laboral comparada con el resto de América Latina, dijo que es verdad que la mayor parte solo tiene 15 días de vacaciones. Sin embargo, comentó que el período vacacional de 30 días es lo común en el resto del mundo, debido a que esa es la tendencia y no lo contrario.

Además indicó que reducir a 15 días las vacaciones significará sólo una reducción de 4.5% del total de costos laborales. También dijo que en el resto de países no tienen Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) porque cuentan con seguro de desempleo, lo que es difícil de establecer en el país por el grado de informalidad.

LIBRE LOS MILITARES CORRUPTOS Y ASALTANTES DE LA DEMOCRACIA
FUJI-TOLEDISMO: DE LA MANO CON LA IMPUNIDAD Y LA INJUSTICIA

LAS VIEJAS ATADURAS DE LA INDECENCIA Y EL OPROBIO
MUESTRAN SU FUERZA DENTRO DEL SISTEMA DECADENTE ACTUAL

EL REGIMEN TOLEDISTA JAMAS PUDO JUZGARLOS
PORQUE SON COMPLICES DE LOS MISMOS DELITOS

AHORA LOS LIBERAN MIENTRAS LOS QUE SE ALZARON RECLAMANDO
JUSTICIA SEGUIRAN EN LAS CARCELES. ESTA ES LA FORMA COMO
TOLEDO ENTIENDE LA PAZ Y LA RECONCILIACION ENTRE PERUANOS.
PARA EL PUEBLO ESTO ES LA INVERSO: IMPUNIDAD Y PERVESION
QUE DEJAN ABIERTAS LAS LACRAS DE LA INJUSTICIA Y CONTRA
LA CUAL SEGUIRAN ALZANDOSE TODA LA NACION OPRIMIDA.

LA LUCHA POPULAR CONTINUA Y AGREGA UN PUNTO A SUS DEMANDAS:
LA AMNISTIA PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS.

Sala ordena excarcelación de generales montesinistas
LA REPUBLICA, DIC 22, 2004

Promoción de Montesinos dejará penal por exceso de carcelería sin tener sentencia.
• Culpan de lentitud a juez Saúl Peña, quien se demoró tres años en etapa de instrucción.
• Tribunal no pudo evitar medida pues acató fallo del TC.

Ana Véliz.

Justicia que se duerme se la lleva la corriente, o mejor dicho, los presos salen libres. Los siete generales en retiro, de la controvertida promoción Centenario del Dos de Mayo, a la que perteneció y apadrinó Vladimiro Montesinos, saldrán de prisión y no porque la justicia los haya exculpado, sino por exceso de carcelería sin sentencia.

Los generales acusados de enriquecimiento ilícito, Ricardo Sotero Navarro, Abraham Cano Angulo, Carlos Indacochea Ballón, Luis Delgado de la Paz, Luis Alberto Cubas Portal, Juan Yanqui Cervantes, Walter Chacón Málaga y Orlando Montesinos, hermano del ex asesor presidencial,tienen en promedio 46 meses con detención provisional.

Según se explicó su salida de prisión –ahora pasan a la situación de arresto domiciliario– no significa su exculpación. El juicio público en su contra por los delitos de que se les acusa continuará en la Base Naval del Callao, y en un corto periodo de tiempo se les sentenciará.

Causas de la demora

La pregunta que surge ante las excarcelaciones y que dejan un halo de impunidad es ¿por qué se demoran tanto los jueces? Existen varios factores, en los que intervienen los magistrados de primera instancia. Uno de ellos un sistema procesal penal que se dictó en 1940 y que hasta hoy el Congreso no cumple con modernizarlo.

Para el procurador Ronald Gamarra, la Sala anticorrupción ‘A’, presidida por la vocal superior Inés Villa Bonilla, actuó en estricto cumplimiento de la Ley, al acatar un fallo del Tribunal Constitucional.

Según Gamarra, la falla radica en el juez de primera instancia (Sául Peña Farfán), que tuvo durante tres años el caso y no lo pasó a la sala para el inmediato juicio público contra los generales.

“Por más complejo que sea el caso, por más cantidad de procesados que tenga, no se puede estar 36 meses investigando, dándole vueltas a un mismo asunto, por tanto tiempo”, sostuvo.

El tema es la lentitud con la que han actuado los jueces de primera instancia,” expresa Gamarra.

“Los jueces de primera instancia –continúa– han malentendido que el plazo de detención preventiva es solo para que ellos investiguen (etapa de instrucción). Los jueces no contaron el tiempo que necesita el fiscal superior para acusar y los vocales superiores y la sala para juzgar y sentenciar”.

Por su parte, el fiscal superior Pablo Sánchez Velarde afirma que esta excarcelación no significa la derrota del sistema anticorrupción, pues solo se cumple con una sentencia del TC.

“Aquí hay que mirar el trasfondo. Aquí el problema es en gran parte el obsoleto sistema procesal penal vigente”, indicó.

“Esto nos debe llevar a reflexionar sobre las investigaciones de primera instancia. Hay que darles celeridad a las indagaciones. Corregir lo que sea necesario, para evitar que casos similares se repitan”, argumenta Sánchez.

Agregó que la investigación por enriquecimiento ilícito es muy delicada, complicada y larga pues requiere del cruce de información financiera, de peritajes contables, en los que los propios acusados y sus familiares no han ayudado brindando la documentación que se necesita.

“Hace tiempo nosotros hemos instruido a los fiscales provinciales para que den celeridad a las investigaciones, pero en esa primera etapa son los jueces quienes tienen el control”, manifiesta el fiscal.

Pablo Sánchez explicó que al ordenarse el arresto domiciliario de los generales se están tomando las medidas de seguridad necesarias para evitar que evadan la acción de la justicia, como lo hicieron antes Absalón Vásquez y José Lizier Corbetto.

La investigación a los generales de la promoción Montesinos se inició en diciembre del 2000, demoró tres años en el juzgado de instrucción y recién en setiembre de este año la Sala Anticorrupción ‘A’ pudo iniciar el juicio público. Ya con el plazo vencido, el tribunal no tuvo otra opción que disponer la libertad restringida.

A media sonrisa

En la audiencia desarrollada ayer en la Base Naval no hubo abrazos ni gestos de emoción. Apenas unos apretones de manos entre los generales beneficiados, luego de escuchar la resolución del tribunal.

Los generales esperaban que se les concediera comparecencia sin arresto domiciliario.

La presidenta de la Sala Anticorrupción, Inés Villa Bonilla, se mostró contrariada por haber tenido que firmar esta resolución. El fallo señaló escuetamente que los magistrados solo cumplían una sentencia del Tribunal Constitucional, en la que se precisa que nadie puede estar detenido provisionalmente más de 36 meses.

La resolución obedeció a un pedido de libertad presentado primero por Orlando Montesinos y, luego, por Chacón Málaga, Yanqui Cervantes e Indacochea Ballón.

Sin embargo, luego de revisar el expediente y ver que no eran los únicos que tenían exceso de detención sin sentencia, los vocales superiores ampliaron ese beneficio a los generales Sotero Navarro, Cano Angulo y Cubas Portal.

La resolución establece que antes de salir de prisión, el INPE y la Policía Nacional deben verificar la dirección en la que cumplirán el arresto domiciliario. Además se ofició a Migraciones para que ninguno pueda abandonar el país.

Los cargos

De acuerdo con la denuncia de la fiscalía varios de los generales acusados que compartieron las aulas de la Escuela Militar de Chorrillos con Montesinos acumularon, entre 1992 y el 2000, una fortuna de 48’825,541.44 soles (US$14’030,328), que no han podido justificar con sus sueldos de oficiales de las Fuerzas Armadas.

Sin embargo, dicha cifra podría ser mayor. Los documentos de la fiscalía indican que pese al esfuerzo desplegado no les ha sido posible seguir el rastro a todo el dinero que habría pasado por las manos de los denunciados.

Los generales Indacochea, Chacón, Cubas, Sotero, Yanqui, Delgado y Cano ocuparon los más altos cargos de la jerarquía militar cuando Montesinos ejercía el poder.

Es probable que hoy la sala anticorrupción ‘A’ resuelva los pedidos de excarcelación de otros procesados, como José Luis y Luis Frank Áybar Cancho, procesados por el tráfico ilegal de armas a las guerrillas de las FARC. Ambos tienen 52 meses de reclusión sin sentencia y les correspondería el mismo beneficio. Con ellos otros cinco procesados en ese caso han pedido su liberación.

Los jueces creen que otros acusados presentarían las mismas solicitudes; entre ellos, el ex congresista Víctor Joy Way, el general Nicolás Hermoza Ríos. Todos ahora sacan provecho de las grietas judiciales, como antes lo hicieron con el erario nacional.

En horas de la noche, el ministro de Justicia, Carlos Gamarra, expresó su preocupación por la libertad de los militares procesados. Pidió celeridad a los jueces para emitir las condenas.

Lentitud para dictar sentencia

Luis García Toma, magistrado del Tribunal Constitucional (TC), rechazó cualquier interpretación en el sentido de que su organismo sea, en parte, responsable de que la Sala Anticorrupción ‘A’ haya ordenado la excarcelación de ocho miembros de la mafia montesinista.
Ello porque la citada Sala basó su orden en la sentencia del TC del 23 de noviembre que define bajo qué condiciones se puede prorrogar la detención de una persona.

García Toma, por el contrario, consideró necesario que el Poder Judicial investigue por qué razones a lo largo de 36 meses el tribunal no dictó sentencia contra los procesados que ahora serán excarcelados.

“Alguien tiene que ser responsable por el hecho de que en estos tres años una persona no haya recibido sentencia”, opinó.

El magistrado consideró acorde a la ley que la Sala haya dispuesto que los excarcelados cumplan arresto domiciliario.

El proceso

EL INICIO. Las órdenes de excarcelación llegaron a las 5 de la tarde al INPE. De inmediato la institución pidió a la División de Requisitorias verificar si alguno de los procesados tiene procesos pendientes.

CHEQUEO. Por la noche, luego de recibir la información de la Policía Nacional, el INPE empezó a contrastarla con sus propios archivos. Tiene un plazo de 24 horas para cumplir esta tarea.

ORDEN. Si ninguno de los procesados tiene requisitorias, el jefe de Libertades del INPE ordenará al director del penal San Jorge que disponga su excarcelación.
LIBERTAD. La excarcelación comenzaría hoy por la mañana. Los procesados serán entregados a la Policía Nacional, que los trasladará a sus respectivos domicilios

PETROPERU: buenos resultados, pero siguen los ataques

Humberto Campodónico.
LAREPUBLICA, dic 22, 2004

En agosto del 2003, ya se avizoraba que Petroperú acabaría el año con una pérdida de S/. 83 millones. Sin embargo, en los últimos meses del 2003 se revirtió esta tendencia, alcanzándose una utilidad neta de S/. 13 millones. En el 2004, las cifras en azul han mejorado, pues se proyectan utilidades netas por S/. 200 millones.

Los números también dicen que Petroperú actualmente abastece al 56% del mercado interno. Lo mismo sucede con la rentabilidad (Utilidad Neta/Patrimonio), que este año bordeará la extraordinaria cifra de 40%. Además, la empresa ha transferido al Fisco, impuestos (incluye IGV y el Selectivo al Consumo) por un valor de S/. 3,214 millones, el 11% de los ingresos tributarios.

Todo esto ha sido realizado sin que aumente el número de trabajadores y empleados (1,694 en el 2004) lo que indica ganancias de productividad en este período.

Este buen desempeño se ha logrado a pesar de los candados y camisas de fuerza que le imponen el Fonafe (dueño del 100% de sus acciones) y el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP). El problema no es la existencia en sí de estas instituciones, sino que están orientadas por el MEF, conocido por su oposición a impulsar cualquier tipo de actividad empresarial del Estado.

Así, Petroperú no puede desempeñarse con la misma flexibilidad que una empresa privada, pues está sujeta a todas las restricciones propias de la administración pública. En los países vecinos, la necesaria fiscalización de estas empresas ha encontrado mecanismos que no les impiden competir con las empresas privadas en su ramo. Es el caso de Petrobrás, Eccopetrol y Codelco y ENAP de Chile.

Esta política es la que ha permitido que empresas públicas de esos países hayan comprado las empresas públicas que el anterior gobierno privatizó. Allí están ISA de Colombia (las redes eléctricas), Petrobrás (campos petroleros de Talara) y ENAP de Chile, que este año ha comprado grifos peruanos.

Mientras tanto, debido al absurdo dogma de la subsidiariedad del Estado en la actividad empresarial (que ahora también es abrazado por el sector del APRA “ProInversión), no se deja a EGEMSA realizar la II Etapa de Machu Picchu (lo que haría bajar las tarifas eléctricas) ni que Sedapal invierta en agua potable y alcantarillado. Igual con Petroperú pues si bien el Congreso ha aprobado excluir a sus activos de la privatización, la batalla contra la empresa pública continúa y ahora toma, de un lado, la forma de oposición a su actual director, Alejandro Narváez y, de otro, al dictamen de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, que ha aprobado que Petroperú no tenga que someterse al SNIP para sus procesos de inversión (sobre todo la Refinería de Talara).

El daño que este dogma (porque argumentos técnicos no tienen) le hace al país es incalculable, tanto en el terreno de la autoestima (los peruanos no somos capaces de tener empresas públicas) como en la obtención de ingresos tributarios y de divisas que aporten, con un servicio eficiente, a la estabilidad económica y fiscal necesaria. En el 2005, seguramente continuará esta labor de zapa contra las empresas públicas. Lamentablemente.

PREDADORES DEL PERU

Mirko Lauer.
LA REPUBLICA, dic 22, 2004

Es notable el número de decisiones que quienes manejan la economía desde el Estado toman a espaldas, en contra o sacándole de alguna manera la vuelta a la voluntad mayoritaria de las personas. No sorprende, en consecuencia, que tantos de ellos se hayan movido o todavía se muevan recurrentemente al filo de la ley, y que el pueblo peruano vaya de falsa bonanza en falsa bonanza hacia mayores penurias.

No es algo nuevo. Los primeros manuales transnacionales de privatización, por ejemplo los del Banco Mundial, que llegaron con los años 90 ya les explicaban a los agentes locales que esta debía hacerse muy rápido, porque luego de un tiempo la ciudadanía iba a empezar a oponerse a esos remates. Consejo político y hasta maquiavélico si los hay.

El nuevo género de funcionario público en la economía, que en realidad es un agente del interés privado minoritario y de preferencia extranjero operando desde el Estado, siempre actúa políticamente. Como sus posiciones no ganan elecciones, entra al Estado como técnico invitado, y una vez allí propone medidas en nombre de los intereses de las mayorías. Eso es trabajar los dos lados de la ventanilla.

La última movida política de ese sector es proponer medidas antipopulares bajo la modalidad de leyes sorpresa (electricidad, vacaciones, juvenilización de la PEA), en un momento político cuidadosamente elegido: el gobierno ya se va, y las elecciones no están demasiado cerca. Es el momento de seguir beneficiando (en el sentido carnicero de la palabra) a los ciudadanos del país.

No sorprende, entonces, que Alejandro Toledo esté seriamente considerando reemplazar a Pedro Pablo Kuczynski, también conocido como “Hay que invertir en infraestructura”, por alguien que por lo menos esté dispuesto a ejecutar la parte social del Presupuesto General de la República. Alguien como, digamos, Carlos Bruce, más sintonizado con la economía de las personas, o el propio Kurt Burneo, hoy satanizado por una cofradía de periodistas.

La campaña por la cual hay que abaratar al trabajador peruano en nombre de los que no tienen empleo (hoy en el discurso de esa derecha, informal ya no es protoempresario sino desempleado) es un fiasco, por transparente. El mismo PPK que quiere pagar el ilegal pagaré al BWS a plazos, quiere quitarles la mitad de las vacaciones a los que recién entren al mercado de trabajo. Un maestro de la juventud.

El problema con estas campañas es siempre la ideología antipopular de menos es más: tarifas eléctricas más altas permitirán reducir los precios eléctricos, si los que trabajan obtienen menos eso ayudará a los que no trabajan, menos protección a los productores creará más crecimiento (sobre todo en el agro), y así sucesivamente.

LA CORRUPCION TIENE YA DERECHOS ESTABLECIDOS DENTRO DEL SISTEMA

EMPEZO CON EL EMBOLSILLADO DE LA DONACION SOROS POR TOLEDO
A ELLO LE SIGUIO EL SUPERSUELDO QUE EL MISMO TOLEDO SE ASIGNO
Y LAS PASADAS DE SOMBRERO QUE PASO EN EUROPA
Y DE LAS QUE NUNCA DIO INFORME DETALLADO
Y COMO SI FUERA POCO, LAS LICITACIONES AMARRADAS
CON VIAJECITOS BIEN PAGADOS AL EXTRANJERO POR TOLEDO Y SU MAFIA.

PARA TAPARLES LA BOCA A QUIENES PEDIAN TRANSPARENCIA
SE CEDIO AL DISPENDIO MILITAR Y AVALO LA CORRUPCION DE ESTOS
HASTA QUE LA PRENSA ATREVIDA DE PERU LOS DENUNCIO PUBLICAMENTE.
VINIERON LUEGO LOS SUPERSUELDOS A LOS BOCONES DEL SENADO.
SE LES PERMITIO EMBOLSILLARSE EL LLAMADO SUELDO POR ESCOLARIDAD
MIENTRAS FALTABAN CARPETAS Y TECHOS PARA MUCHAS ESCUELAS.
MAS TARDE SE ACOMODO DENTRO DEL DISPENDIO ESTATAL A Pdts DE REGION
Y TODO ESTO EN PLENO PROCESO DE AUSTERIDAD
Y DE AJUSTE DE CINTURONES PARA EL PUEBLO.

A ESTO HAY QUE AGREGAR LA INEFICIENCIA FISCAL:
EVASIONES CONSENTIDAS A LOS GRANDES EMPRESARIOS EXTRANJEROS,
SUBVENCIONES A LA MAFIA IMPORTADORA-EXPORTADORA (Adex y CCL)
LEGITIMACION DEL CHANTAJE DE EMPRESARIOS AMERICANOS VIA ATPDEA Y TLC

TODOS ESTOS CONSIDERARON AL ESTADO PERUANO COMO BOTIN QUE DEPREDAR
Y COMO NO QUEDO ALITA PARA LOS ALCALDES, SE LES PERMITIO UN MANEJO
SIMILAR A LOS DE BUROCRATAS DE LA CAPITAL: CON ABSOLUTO ATROPELLO
AL PRINCIPIO DE TRANSPARENCIA. ESTO ES UN BASURAL, LO DIJO EL CUERVO
YA MUCHO ANTES QUE AHORA Y AUMENTARON EL SUPERSUELDO A LA JERARQUIA
ECLESIAL. LO MAS GRAVE ES QUE LOS PRESUPUESTOS DE LA NACION JAMAS
ESTUVIERON BIEN BALANCEADOS Y SE RECURRIO SIEMPRE A MAS PRESTAMOS
Y SE PUSO EN LAS ESPALDAS DE GENERACIONES FUTURAS LOS COSTOS DE LA
INEFICIENCIA, LA IRRESPONSABILIDAD Y LA CORRUPCION ACTUAL.

LA UNICA FORMA DE CORREGIR TODO ESTO ES CAMBIANDO EL SISTEMA,
SU MODELO ECONOMICO Y POLITICO QUE AVALA LA IMPUNIDAD Y EL PILLAJE
DE LAS GRANDES EMPRESAS EXTRANJERAS Y EL DE SUS SOCIOS INTERNOS.
EL FACILISMO DE LA ESPECULACION FINANCIERA Y COMERCIAL PROMUEVE SU
SIMULACION A TODO NIVEL Y ESTA ES LA BASE ESTRUCTURAL DE LA CORRUPCION

EL PROBLEMA ES QUE ESTE TIPO DE ECONOMIA NO ES CONSENTIDA ABAJO, EN
LOS DISTRITOS Y PROVINCIAS SOBRE CUYOS BUROCRATAS RECAE EL OJO
VIGILANTE DE SUS PUEBLOS. ILAVE Y MUCHOS OTROS PUEBLOS DEL PERU
RECHAZARON LA CORRUPCION Y FALTA DE TRANSPERENCIA EN FORMA VIOLENTA
PORQUE EL USO DEL CARGO PUBLICA PARA BENEFICIO PERSONAL ES ESO,
VIOLENCIA. ALLI NACIO LA NECESIDAD DE DEPURAR EL SISTEMA Y SE TUVO
QUE LLAMAR A LA REVOCATORIA QUE EN ALGO FRENO EL PROCESO PERO QUE
DEJO INTACTO EL SISTEMA CENTRAL. LA REVOCATORIA NO LLEGO ARRIBA. POR
ESTO ES NECESARIO MANDAR ABAJO EL SISTEMA CENTRALISTA Y AUTORITARIO
QUE SE CONOCE COMO SISTEMA PRESIDENCIALISTA. ESTO REQUIERE DE UNA
ASAMBLEA CONSTITUYENTE QUE SOLO EL PUEBLO PUEDE IMPLEMENTAR A PARTIR
DE SUS FRENTES DE DEFENSA.

ESTE ES CIERTAMENTE UN PUNTO DE VISTA DIFERENTE AL DEL ART DE ABAJO:

Corrupción: urgen más que deslindes
EL COMERCIO, dic 22, 2004

La grave denuncia de "Cuarto poder" no podía quedar como una más y, ante la comprobación de que existía una bien montada mafia delictiva -en la que están involucrados funcionarios peruposibilistas y un sobrino del presidente-, era imprescindible sentar un firme precedente para erradicarla y sancionar a los responsables.


Debemos saludar, por ello, que el jefe del Gabinete, Carlos Ferrero, haya anunciado que se denunciará penalmente ante el Poder Judicial a los implicados. Urge una investigación exhaustiva del caso para determinar los tentáculos de la red delictiva.

Los delitos denunciados son realmente indignantes: la mafia enquistada en diversos ministerios, principalmente el del Interior, no solo traficaba con puestos de trabajo y ascensos en la carrera pública, sino también con donaciones de ropa y medicinas (como hizo descaradamente en el pasado un grupo de parientes del presidente Fujimori).

Esto es realmente escandaloso y repudiable, pues implica que estos funcionarios tenían una serie de conexiones cómplices en diversas instancias y en altos niveles para medrar por medio del aparato estatal. En cuanto a las donaciones, el daño no solo se limita a negar a los pobres el derecho a disfrutar de medicinas para curarse. Y es que escándalos como estos podrían motivar una respuesta drástica de los gobiernos amigos que hasta ahora envían generosamente estas donaciones.

Hace varios meses, el presidente hizo una declaración pública desligándose del accionar delictivo de algunos de sus parientes. Pero eso no es suficiente, ya que algunos siguen aprovechándose del vínculo familiar y partidario para lucrar con el Estado. ¿Y así se insiste en llenar los puestos públicos con cuadros de la chacana?

Como ya lo hemos señalado, la corrupción, a pesar de las promesas de enmienda, se está volviendo el talón de Aquiles de este Gobierno. Una razón más para reflexionar sobre la necesidad de asegurar la autonomía de la Procuraduría Anticorrupción, tras la defenestración del incómodo (para el Gobierno) Vargas Valvidivia.

En cuanto a la prensa independiente, queda demostrado que cumple su rol fiscalizador. Difundir estas denuncias es una obligación con el país. Lo irresponsable y cómplice sería archivarlas.

NEVES PIDE SECRETISMO EN ATAQUE A DERECHOS LABORALES

EL COMERCIO, DIC 22, 2004

Neves: "Reducción de derechos laborales no funcionó en los 90"
Para el Ministerio de Economía y Finanzas no será fácil la tarea que emprenderá para reducir los sobrecostos laborales; sus principales opositores estarán dentro de casa.

Ayer, el ministro de Trabajo, Javier Neves, afirmó que la reducción de los derechos laborales para disminuir la informalidad e incrementar el empleo formal es algo que ya se intentó en el Perú y en otros países con malos resultados, por lo que recomendó a los funcionarios de la cartera de Economía que discutan primero sus propuestas al interior del Ejecutivo, antes de plantearlas a través de los medios de comunicación.
Explicó que en 1991, cuando se aprobó la Ley de Fomento del Empleo, se utilizaron los mismos argumentos y el resultado fue que los puestos de trabajo se hicieron más precarios y se incrementó la informalidad.

"Hay que tener mucho cuidado con reducir los derechos laborales, pues a ese paso nos convertiremos en la China de América Latina", advirtió en referencia a las condiciones laborales que imperan en el gigante asiático.

Neves agregó que tampoco esa es la vía para incrementar la competitividad de las empresas, pues para los propios empresarios consultados en la última Conferencia Anual de Ejecutivos (CADE), el tema laboral figura en el cuarto puesto detrás de la estabilidad jurídica, la seguridad ciudadana y las reglas claras. "Algo clave es ganar productividad a través de la inversión en tecnología y capacitación del personal", señaló.

Como se recordará, el MEF anunció que está trabajando una propuesta para que los nuevos trabajadores tengan solo 15 días de vacaciones, no reciban gratificaciones y que sus indemnizaciones por despido sean menores, entre otros puntos. El ministro de Trabajo criticó estas medidas y recomendó un debate al interior del Gabinete y luego en el Consejo Nacional del Trabajo, donde están representadas las partes implicadas.


Muchos costos

Sin embargo, no todos están de acuerdo con la posición del ministro de Trabajo.

Ricardo Herrera, abogado laboralista del Estudio Muñiz, señala que en el mundo la mayoría de economistas concuerda en que a más costos laborales se observa una mayor informalidad, y en el Perú son muy altos. "Por cada sol que el empleador peruano paga de remuneración hay un costo laboral de aproximadamente 50 céntimos... Si el objetivo es reducir la informalidad, es imprescindible reducir dichos costos", sostuvo.

Así, el abogado respaldó la idea del MEF de disminuir el período vacacional y refirió que, en promedio, las vacaciones en América Latina son de 15 días al año, que solo el Perú y Panamá tienen 30 días de descanso.

Consideró que para el país resulta fundamental no tener costos laborales por encima del promedio latinoamericano, pues de lo contrario se perdería competitividad.

Reconoció, sin embargo, que esta medida, así como la reducción de cualquier otro costo laboral, no provocarán una formalización de la economía, a menos que vaya acompañada por otras medidas como incentivos tributarios, simplificación de los trámites para la obtención de registros y permisos para operar, entre otros aspectos.


Las cifras


7 días de vacaciones al año es a lo que obliga la Organización Internacional del Trabajo

9% es el aporte a Essalud de los trabajadores dependientes. El ministro de Trabajo dice que se puede reducir ese aporte gracias a la reforma de la 20530


70 millones de dólares es lo que hasta el momento le ha costado al Estado la reparación a los trabajadores despedidos durante el gobierno de Alberto Fujimori.

PARO INDEFINIDO EN LA OROYA DESDE EL 28 DE DICIEMBRE
EL COMERCIO, dic 22, 2004

La población de La Oroya anunció que desde el próximo 28 de diciembre iniciará un nuevo paro indefinido, en el que amenazan cerrar la Carretera Central entre otras medidas de fuerza.

Según una nota de prensa de la municipalidad provincial de Yauli - La Oroya, la decisión fue tomada por la población tras una reciente asamblea general llevada acabo en la sede del Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos, pues el Ministerio de Energía y Minas no ha emitido aún el Decreto Supremo que permita la ampliación del PAMA de la empresa Doe Run Perú.

La teniente alcaldesa de Yauli y coordinadora general del comité de lucha, Clarisa Amanzo Sosa, explicó que la medida de fuerza se tomó porque consideran que lo único que han recibido del titular de Energía y Minas solo es "una mecida" y ya se les colmó la paciencia.

LA CLASE POLITICA ES UN GRAN BASURAL, INCLUYENDO A CIPRIANI

EL CUERVO CIPRIANI LO DIJO, EN SUS RABIETAS DE TEMPLO.
Y ES CIERTO, SOLO QUE EL TAMBIEN VIVE DE ESE BASURAL:
RECIBE UN SUPERSUELDO PARA BENDECIR TODA ESA PORQUERIA

Cipriani reconoció que no quiso agredir a la clase política nacional
El Cardenal Juan Luis Cipriani aseguró que no ha pretendido agredir a quienes participan en política cuando dijo, en la víspera, que la situación política que vive el país se asemeja a un "gran basural".

EL COMERCIO, DIC 22, 2004

"Con franqueza me parece el término no muy adecuado", reconoció al indicar que hay otras maneras de explicar la situación a la que critica.

No obstante, dijo que para él no resulta nada fácil pronunciarse sobre diversos temas ya que cuando lo ha hecho, por ejemplo, para pedir perdón y reconciliación, le han objetado que busca la impunidad.


Cipriani señaló que la población observa "algo que no entiende porque todos los días surge un problema y éste no se resuelve".


Subrayó que en este momento hay escasos ejemplos de liderazgo, que se construye con acciones buenas y ejemplares.


El prelado de la Iglesia Católica pidió discutir sobre la situación de los pobres y los jóvenes y no las discusiones domésticas y pequeñas, en las que nada tiene que ver la ciudadanía. "Esta situación tenemos que superarla en el 2005, no podemos seguir arrastrándola. Cuatro años llevamos de un chocolate un poco pesado", señaló.

EL ZAPATEO DEL PRESIDENTE DEL GRAN BASURAL
EL COMERCIO, DIC 22, 2004

Flores Aráoz rechaza 'falsas generalizaciones' del cardenal Cipriani
El presidente del Congreso, Ántero Flores Aráoz, rechazó las declaraciones del Cardenal Juan Luis Cipriani quien en su reaparición ante cámaras tras un prolongado silencia criticó duramente a la clase política incluso utilizando palabras subidas de tono.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DIC 21

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Venta de coca legal en San Gaban?

2. Agro debe unirse contra el TLC

3. Atropello a derechos laborales esta en camino

4. El asesino Clemente Noel fue denunciado en Ayacucho

5. TLC: impedir acceso a medicamentos esenciales costara vidas

6. Persecucion a dirignetes del SUTEP continua: caso Huaynalaya

7. Pacifismo rev una forma de ser socialista

8. Turquia evidencia que no hay choque de civilizaciones

9. Otra vez Toledo averguenza a la nacion enter

COMPRARAN COCA LEGAL EN SAN GABAN?

Comprarán coca legal de San Gabán
La población de San Gabán recibió el último viernes a una comisión del Gobierno integrada por representantes del Ministerio de Agricultura, de Devida, así como alcaldes puneños, quienes verificaron el cumplimiento de los acuerdos de la mesa de diálogo instalada el 25 de octubre pasado.

Respecto al pedido de los agricultores de que paralice la erradicación forzosa, se ha dispuesto comprobar in situ si efectivamente no hay incremento de cultivos ilegales. Para ello se hará una verificación en base a muestras.
Sobre la compra de la producción por parte de Enaco, esta empresa se ha comprometido a comprar la hoja de coca legal, mientras que Agricultura asumirá el financiamiento de 739.500 soles que requiere el PETT para el saneamiento previo a la titulación.

También se ha dispuesto que Agrobanco implemente una tasa preferencial en la zona.

EL AGRO DEBE UNIRSE CONTRA EL TLC

Sector agrario: Unidad para negociar el TLC
LA REPUBLICA, DIC 21, 2004

Humberto Campodónico.

La semana pasada, Conveagro, gremio que agrupa a los productores agrarios que abastecen sobre todo el mercado interno, criticó al Mincetur por la publicación de encartes periodísticos que dicen que “todos serán ganadores” con el TLC con EEUU, incluyendo al sector agrario (Conveagro se quejó, además, por el uso inconsulto de su ‘logo’ en ese encarte). Además, decidió suspender su participación en el CENI, el Comité Empresarial de Negociaciones Internacionales.

Estas discrepancias evidencian lo que se sabía desde el principio: que el sector agrario (y el de propiedad intelectual) son los más “sensibles” en la negociación del TLC. Esto porque EEUU subsidia su producción agrícola pero no negocia con nosotros su reducción (solo lo hará en la OMC). Al mismo tiempo, sin embargo, quiere que nuestros países eliminen la franja de precios -que lo único que hace es corregir la distorsión causada por sus subsidios-.

Frente a esta posición de EEUU, un elemento clave es la unidad interna empresarial. Si esta no existe y el sector agrario que produce para el mercado interno siente que va a quedar “colgado de la brocha”, tendremos problemas. En Colombia, los empresarios lograron la unidad, no solo entre agrarios, sino entre industriales, exportadores banqueros y comerciantes. Esta unión les ha permitido una interacción mucho más directa con su gobierno y con la propuesta que este negocia ante EEUU.

En el Perú los sectores agrarios exportadores que se benefician del ATPDEA firmaron la Carta Verde –junto con Conveagro- con el gobierno peruano en febrero de este año. Hay aquí, entonces, una plataforma común, la misma que debe ser reafirmada. El desarrollo agrícola depende de la armonía entre ambos sectores (lo peor sería que un sector diga: “lo que me importa es consolidar los beneficios que me otorga el ATPDEA; los demás que vean lo que hacen”), más aun cuando el mercado interno es el sustento de 1’700,000 unidades productivas, frente a menos de 5,000 productores agro exportadores de productos no tradicionales que ocupan no más de 60,000 hectáreas de las 3’000,000 que se cultivan en el país, entre cultivos transitorios y permanentes.

Si ya hay Carta Verde, la pregunta a responder es: ¿cómo aprovechamos la negociación del TLC para ponerla en marcha, implementando los cambios, así como la corrección de distorsiones y las compensaciones que sean necesarias? ¿Cómo impulsamos la competitividad del agro, lo que pasa por elevar su rentabilidad?

Para ello es importante que la estrategia de negociación incluya estas políticas. En este camino, no ayuda que el ministro Alfredo Ferrero cuestione públicamente la representatividad de los dirigentes de Conveagro. Más allá de lo nocivo de sus declaraciones, el quid del asunto es que exista una posición “consensuada”, “a la colombiana”, para que la responsabilidad de la política negociadora sea compartida.

Hoy, los gremios están a la cola de los planteamientos gubernamentales. En los “productos sensibles”, ha “trascendido” que se plantearían “ayudas internas” a los agricultores (una especie de ‘farm bill’ como en EEUU), sin que se sepa de dónde vendría el dinero ni cómo se identificaría a los receptores. Tampoco se sabe con claridad si algunos productos seguirían teniendo mecanismos de protección en frontera (cuotas de importación, por ejemplo), si se deja de lado la “franja de precios”.

Concluyendo: debe haber una posición equilibrada que no minimice o ignore los riesgos del TLC, asumiendo posiciones incondicionales (como la del reciente encarte del Mincetur), cuya máxima expresión son las afirmaciones del presidente Toledo que el TLC “se firma sí o sí”. Y es clave la unidad entre empresarios y gobierno alrededor de una política de desarrollo agrícola, que supere los planteamientos puramente ideológicos de algunos sectores.

ATROPELLO A DERECHOS LABORALES ESTA EN CAMINO

MEF evaluará propuestas de recorte de derechos laborales Los temas en debate: disminución de las vacaciones a quince días, reducción de la indemnización por despido intempestivo y modificación de la CTS. Experto Jorge Toyama afirma que reforma no puede apostar solo por reducir costos.

LA REPUBLICA, dic 21, 2004

MEF evaluará propuestas de recorte de derechos laborales

Claves

VACACIONES. El argumento para reducir las vacaciones es que solo Perú y Brasil plantean vacaciones por 30 días de manera homogénea, es decir, que no consideran criterios de antigüedad.

DESEMPLEO. Producto de las modificaciones laborales durante la época de Alberto Fujimori, el desempleo creció entre 1990 al 2000 de una tasa de 9% a 10%.
BENEFICIOS. Actualmente el despido intempestivo significa la entrega de una remuneración y media por cada año trabajado.

CAMPANAZO • Los temas en debate: disminución de las vacaciones a quince días, reducción de la indemnización por despido intempestivo y modificación de la CTS.
• Experto Jorge Toyama afirma que reforma no puede apostar solo por reducir costos.

Marienella Ortiz y
Rossana Manrique.

“Eso es un mito”, expresó en julio pasado el ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, cuando un periodista le preguntó sobre las versiones de una reforma de la legislación laboral que supuestamente alistaba su sector.

Ahora, los técnicos del MEF, dirigidos por el viceministro Fernando Zavala, evalúan las propuestas del ministerio de la Producción y del comité textil de la Sociedad Nacional de Industrias llegadas a la Comisión de Proinversión que preside el legislador Jorge del Castillo.

Reducir las vacaciones en quince días e introducir modificaciones en la CTS (Compensación por Tiempo de Servicios) y en las indemnizaciones por despido injustificado son tres de los cambios más importantes que se proyectan introducir.

La iniciativa preocupa al ministro de Trabajo, Jorge Neves, que en Arequipa ha dicho que de llevarla adelante podría causar una explosión social.

Para tranquilizar a los gremios el viceministro Zavala dijo ayer que el objetivo no es reducir los sobrecostos laborales: “No hay nada de eso”.

Los ministros que estarían en el mismo camino de los empresarios y de Velásquez, titular de Producción, serían Kuczynski y el de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero.

Ferrero considera que la reducción del estándar laboral le permitiría hacer más viable el control de la informalidad laboral en el país en el marco del Tratado de Libre Comercio que se negocia con Estados Unidos.

Debate nacional

Ayer, Kuczynski propuso un debate nacional para los próximos tres meses a fin de “conocer las razones del nivel tan bajo de empleo formal en el Perú”. Esgrime que el 60% de los puestos de trabajo son informales.

Este debate –explica– permitirá al MEF elaborar el proyecto para hacer los cambios en materia laboral: “Ese es el desequilibrio que hay que corregir. Ya hemos tenido conversaciones con el ministerio de Trabajo y pensamos que se debe fomentar un diálogo a nivel nacional”.

Hizo la salvedad que tales modificaciones laborales se aplicarían para los trabajadores que recién se insertan al mercado laboral.

Luego lanzó algunas ideas:

–Es mejor que los trabajadores entren a laborar en condiciones menos favorables a lo que encuentran en la calle.

–Las empresas van a contratarlos en vez de dejarlos en services

–El Perú es uno de los países donde se cuenta con un período vacacional largo en comparación con otros de la región.

Disminuye derechos

Las respuestas a las iniciativas del ministerio de la Producción y de los empresarios llegaron del ministro Neves.

Este, en declaraciones en Arequipa el domingo último, dijo que aplicar dichas iniciativas sería degradar los derechos laborales de los trabajadores.

Podría generarse una gran convulsión social, advirtió.

Sostuvo que el argumento de los industriales es extender el recorte de los beneficios laborales que se aplican a las Mypes al resto de las empresas.

“Esto surge como respuesta a la próxima eliminación de cuotas para la importación de productos chinos que se dará en Estados Unidos y Europa, por lo cual los empresarios textiles del Perú dicen que ello les restará mercado a sus exportaciones y por ello quieren reducir costos”, explica.

En declaraciones a La República, planteó la necesidad de que la propuesta global sea discutida en el Consejo Nacional de Trabajo: “La población no debe preocuparse, habrá un debate. No será una ley trasnochada”.

Aclaró que oficialmente el Ejecutivo no tiene una propuesta elaborada . Lo único que se ha hecho desde el Ministerio de Economía es dar a conocer la de los empresarios”, afirmó: “Nosotros somos libres de modificar nuestra legislación cuando queramos”.

Era fujimori

“El sector empresarial pretende continuar eliminando los derechos laborales como en el régimen fujimorista en el que al final el trabajador no obtuvo ningún beneficio ni se incrementó el empleo”, resalta por su parte el abogado laboralista Carlos Blancas.

Recuerda que la reforma laboral de Fujimori no trajo ningún aliento al proceso de búsqueda de competitividad a las empresas peruanas y que reducir las vacaciones no tiene ninguna justificación técnica.

Una posición similar asumió la presidenta de la Comisión de Trabajo, Dora Núñez, que promueve el debate del anteproyecto de la Ley General de Trabajo.

“Esto se parece mucho a la época de Fujimori en que se destrozó prácticamente los derechos de los trabajadores”, señala.

Un especialista

Jorge Toyama, abogado laboralista, enfatiza en la necesidad de la fiscalización laboral a nivel de las empresas, así como la inversión en la capacitación de los trabajadores.

“Ninguna reforma laboral puede apostar solo por una reducción de los costos, eso no es viable”, resalta.

“No es algo inminente”, concluye a su vez el ministro Neves.

Una propuesta solo para el sector textil
En el Congreso, específicamente en la Comisión de Proinversión a cargo del parlamentario Jorge del Castillo, se encuentran en compás de espera para su debate dos propuestas destinadas a flexibilizar el régimen laboral en las empresas de manufactura o del sector textil. Incluso el parlamentario ha señalado que su bancada respalda las propuestas.

Como parte de la “Agenda Interna por la competitividad para el TLC”, el ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, propone que lo establecido en la Ley Mype se traslade a las empresas de manufactura no primaria.
Eso significará reducir el descanso vacacional a 15 días por año completo de servicios. La indemnización por despido injustificado sería de 15 remuneraciones diarias por cada año completo de servicios, así como la ampliación del Programa de Formación Juvenil de 10 a 20%. Otro punto planteado por Produce sería el de reducir la participación en utilidades de la empresa para el sector industrial de 10% a 5%.

Similar propuesta pero específicamente para el sector textil fue planteada por el comité textil de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI). La propuesta también se encuentra en manos de la Comisión Proinversión.

Felipe James, del comité textil de la SNI, afirma que la coyuntura, el ingreso de China de manera irrestricta al mercado norteamericano, así lo amerita. Además considera que la propuesta debió aplicarse de inmediato.

Ley Mype es solo por cinco años
Los llamados de alerta fueron dados durante la discusión de Ley de la Micro y Pequeña Empresa, recuerda Raúl Wiener, promotor del movimiento “Alca No”.

“En ese entonces se advertía que esta podría convertirse en la puerta falsa por la que las empresas grandes intentarán colarse más adelante, para conseguir un trato de Pyme en materia de derechos laborales”, resalta.

De esta manera comenta que esto podría ahora ocurrir con las propuestas soltadas por un lado y por el otro. Hay que señalar que la Ley Mype tiene vigencia por 5 años.

Adicionalmente manifiesta que el titular de Comercio Exterior Alfredo Ferrero, quien señala que los ganadores del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos son los trabajadores, debido a que sería exigido el cumplimiento de la legislación interna, ahora defiende la “flexibilidad laboral”.

La cuestión es averiguar de qué ley hablaba que sería 100% cumplida en el marco del TLC.

“Todavía no acaban las negociaciones del TLC y ya suenan antiguas las veces que dijimos que este tratado representaría una agresión contra los trabajadores”, dijo.




No a los recortes de los derechos

Juan José Gorriti
Secretario general de la CGTP

En la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) estamos en contra de cualquier cambio que signifique suprimir o recortar el derecho de los trabajadores.

Está demostrado que para que las empresas ganen competitividad, debe elevarse la productividad de los trabajadores en base a capacitación, mejoras salariales, respeto a los derechos y mejorar las condiciones laborales.

En el Perú, el sector liberal que encabeza el ministro Pedro Pablo Kuczynski (PPK) cree que solamente se puede elevar la competitividad a través del recorte de los derechos laborales, lo cual se viene haciendo desde 1991, y ello no significó una elevación de la competitividad, productividad y no generó más empleo.

En cuanto al “debate” que plantea PPK -a pesar de estar en contra de cualquier recorte de nuestros derechos- no negamos la posibilidad de discutir la manera de elevar la productividad, y vamos a defender nuestros puntos de vista. Claro que entendemos que la única instancia para este debate es el Consejo Nacional del Trabajo.

Creemos, también, que los cambios que se pretenden tienen que ver con imposiciones que trae el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

EL ASESINO CLEMENTE NOEL FUE YA DENUNCIADO
LA REPUBLICA, dic 21, 2004

Denuncian a Clemente Noel


Noel, ex jefe militar de Ayacucho.

Una fiscal de Ayacucho formalizó denuncia penal contra 10 militares, entre ellos el general en retiro Clemente Noel, jefe del desaparecido Comando Político Militar de dicha zona, por presuntas desapariciones y ejecuciones extrajudiciales, entre otros delitos.

La abogada Gloria Cano, representante legal de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), reveló que la denuncia fue presentada por “la fiscalía especializada en desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y exhumación de fosas clandestinas del distrito de Ayacucho, encabezada por Cristina Olazábal”.

Cabe recordar que Clemente Noel fue jefe político militar de Ayacucho entre 1982 y 1983, periodo durante el que se realizaron múltiples denuncias de violaciones a los derechos humanos.

TLC: IMPEDIR ACCESO A MEDICAMENTOS ESENCIALES COSTARIA VIDAS HUMANAS
Adolfo José Acevedo
http://peru.indymedia.org/news/2004/12/12744.php

La oferta de genéricos representa una competencia para los medicamentos bajo patente, que ayuda a reducir drásticamente los precios de los medicamentos, y a facilitar su acceso para la población de menores ingresos.

Antes del 1 de enero de 2005 todos los países miembros de la OMC deben proporcionar protección de patentes para los productos farmacéuticos nuevos.Para los países en desarrollo en su conjunto, los costes e impactos potenciales de esta entrada en vigencia plena de normas uniformes sobre patentes, podían ser significativos.
La oferta de productos farmacéuticos en muchos países en desarrollo a menudo proviene de productos genéricos, ya sea producidos domésticamente o importados de otros países en desarrollo. La oferta de genéricos representa una competencia para los medicamentos bajo patente, que ayuda a reducir drásticamente los precios de los medicamentos, y a facilitar su acceso para la población de menores ingresos.

En el futuro, con la entrada en vigencia plena de estas normas, los proveedores de genéricos deberán esperar hasta la expiración de la patente, cuya duración actual es de 20 años, o más, antes de que puedan competir con versiones genéricas. El resultado será restringir el suministro de copias genéricas de nuevos productos patentados. Así se eliminará un elemento importante que tenía como consecuencia la reducción de los precios de los medicamentos patentados en los países en desarrollo. Según estas normas, los productos genéricos estarán cada vez más limitados al suministro de medicamentos antiguos sin patente. Sin la competencia de productos genéricos, los precios de los productos sujetos a patentes podrían sencillamente elevarse a niveles excesivamente altos, quedando fuera de toda posibilidad de acceso para las mayorías empobrecidas de nuestros países.

La evidencia sobre el impacto de las patentes sobre los precios es contundente. Típicamente, en el caso de los medicamentos por prescripción, las patentes añaden 400%-500% o mucho más al precio del producto. Por esta razón, la tasa de beneficio so bre ventas de las empresas farmacéuticas es notablemente superior a la del conjunto de las 500 empresas más grandes del mundo. Así, en 2001 obtuvieron un 16,2% de beneficios respecto de las ventas frente al 2,1% obtenido por las 500 mayores empresas.

Y, en 2001, entre las 500 mayores empresas estadounidenses, el sector farmacéutico supera al resto en márgenes de beneficio y alcanza el 18,9% de las ventas. El costo de los productos farmacéuticos es un problema fundamental para nuestro país, ya que la mayoría de los pobres deben pagar por sus propias medicinas, y lo que el estado proporciona es muy selectivo, y es cada vez más limitado.

De hecho, el limitado gasto público en los países pobres en atención a la salud significa que el coste de financiar las medicinas se privatiza, siendo las familias quienes pagan la cuenta: la atención a la salud se convierte, crecientemente, en una mercancía, a la cual tiene acceso quien puede sufragar su costo, cualquie ra que este sea, en el mercado.
Se comprende entonces el impacto devastador que tendría la eliminación de la competencia de genéricos en el suministro de medicamentos esenciales. Joseph Stiglitz, Premio Nóbel de Economía, era Jefe del Consejo de Asesores Económicos del Presidente William Clinton, mientras se negociaba la ronda Uruguay del GATT, en donde, bajo la presión de las grandes corporaciones farmacéuticas, el Gobierno de EEUU pugnó por introducir como un elemento clave la más fuerte protección posible a los ?derechos? de propiedad intelectual. Este es su testimonio, al respecto: ?Al Consejo de Asesores Económicos ..le preocupaba que en las negociaciones comerciales de Génova, el Representante Comercial de los EEUU no estaba haciendo un balance adecuado, sino simplemente reflejando las presiones que sobre él ejercían las compañías farmacéuticas...Al Consejo le preocupaba también que esas nuevas protecciones pudiesen conducir a precios muy altos de los m edicamentos en los países en desarrollo, privando a los pobres y los enfermos de los medicamentos que necesitaban desesperadamente...nos preocupaba que al firmar el tratado de la Ronda de Uruguay, estuviésemos firmando simultáneamente la garantía de muerte para miles de aquellos en los países en desarrollo que se verían privados de los medicamentos que podrían salvarlos...nuestras preocupaciones resultaron reales? (Joseph Stiglitz, ?The Roaring Nineties?. 2003). En la OMC se introdujeron , sin embargo, en el año 2001, algunas limitadas flexibilidades, en el caso de los medicamentos, a las obligaciones en materia de patentes que todos los países deberán acatar a partir de 2005.

Estas flexibilidades permiten a los países en desarrollo expedir licencias obligatorias para producir medicamentos genéricos, bajo condiciones que cada país puede determinar por sí mismo. Está por determinar en negociaciones ulteriores, si además se permitirán importaciones paralelas de productos genéricos En este campo, el CAFTA ha ido mucho más allá de los acuerdos alcanzados en la OMC, imponiendo a los países centroamericanos numerosas obligaciones adicionales a los que contemplan tales acuerdos e introduciendo nuevas formas de protección monopólica que representan restricciones draconianas sobre la oferta de genéricos, mucho mayores que las existentes en los propios países desarrollados, las cuales imposibilitan de facto el uso de las limitadas flexibilidades que los Acuerdos de la OMC contemplan para los países en desarrollo. El resultado ha sido, exactamente, el previsto por Stiglitz: ?El riesgo de un acuerdo bilateral...es que tú tienes un poder de negociación (entre EEUU y pequeños países) aún más desbalanceado (que en las negociaciones multilaterales). No son los Estados Unidos contra el colectivo de países en desarrollo en su conjunto, sino los Estados Unidos contra Marruecos, Estados Unidos contra los pequeños países de El Caribe. Uno de los aspectos de esto que más dice, es el del acceso a medicamentos que salvan vidas. Hay un extendido consenso, pienso, de moverse en la nueva ronda (de la OMC) a lo que es llamado "TRIPS minus", una revisión del Acuerdo de Propiedad Intelectual para re-balancearlo en beneficio de los países en desarrollo. En los acuerdos bilaterales, por el contrario, los Estados Unidos, han insistido en la búsqueda de un TRIPS-plus , poniendo mayores restricciones aún que las que tenemos en los EEUU, restringiendo losmedicamentos genéricos más de lo que ellas están restringidas en los EEUU, y esto obviamente deviene un punto focal de oposición, pero esto no fue sólo en un área. Los Estados Unidos simplemente hicieron lo mismo en una área después de otra, para maximizar el resentimiento" (Joseph Stigliz, Questions and Answer Period, en Center for Global Development, The Stiglitz Plan: From Doha to the Developing World Saturday, April 26, 2004, http://www.cgdev.org)

1. Las ventajas de la competencia de genéricos y las licencias obligatoriasEn base a artículo de Robert WeissmanRobert Weissman es abogado y co-director de Acción Esencial, un grupo basado en Washington D.C. Contacto: Roberto Weissman, 202-387-8030, caja 19405, Washington, C.C., 20036, rob@essential.org,, http://www.essentialaction.org.

Está fuera de discusión que la introducción de la competencia de genéricos reduce dramáticamente los precios y permite extender el acceso a los medicamentos. El propósito del monopolio representado por las patentes, es permitir a detentadores de las mismas obtener ganancias extraordinarias, que se recolectan a través del establecimiento de elevados sobre-precios sobre los medicamentos, muy por encima de lo que sería el precio ?normal? de libre competencia. Existe una extensa literatura acerca de las drásticas reducciones de precio que siguen a la competencia de genéricos, en los Estados Unidos y los países industrializados. Y ahora, tras varios años de la campaña internacional para el acceso a las medicinas esenciales, la competencia de genéricos ha derrumbado el precio de los antiretrovirus usados para tratar a gente con VIH/SIDA en más del 98 por ciento.

Bajo las reglas del Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC), introducidas en la Ronda Uruguay debido a la presión de las grandes corporaciones farmacéuticas norteamericanas, se requiere que los países proporcionen una protección mediante patentes a los diferentes productos, incluyendo los productos farmacéuticos, por un plazo de 20 años. Este estándard ha forzado a muchos países en vías de desarrollo que no ofrecían previamente p rotección de patentes a los productos farmacéuticos, a adoptar reglas de patente estilo norteamericano que cubriesen a las medicinas.

Sin embargo, aunque impuso a los países el requisito de adoptar patentes por un plazo de 20 años para los medicamentos, el ADPIC estableció finalmente ciertas salvaguardias. La más importante entre ellas es el derecho de emitir licencias obligatorias.
"b) Cada Miembro tiene el derecho de conceder licencias obligatorias y la libertad de determinar las bases sobre las cuales se conceden tales licencias. c) Cada Miembro tiene el derecho de determinar lo que constituye una emergencia nacional u otras circunstancias de extrema urgencia, quedando entendido que las crisis de salud pública, incluidas las relacionadas con el VIH/SIDA, la tuberculosis, el paludismo y otras epidemias, pueden representar una emergencia nacional u otras circunstancias de extrema urgencia".
Una licencia obligatoria permite a un gobi erno autorizar a un productor de genéricos, la utilización de una patente detentada por un tercero. Honduras, por ejemplo, podrían emitir una licencia obligatoria para la compañía genérica Z para una droga de VIH/SIDA patentada por la compañía X, pagando derechos razonables a esta compañía X en cada venta.
Las licencias obligatorias pueden reducir los precios que pagan los consumidores creando competencia en el mercado para los bienes patentados.

La ventaja clave de las licencias obligatorias es que crean competencia para un producto farmacéutico mientras todavía está cubierto por la patente. Así como los precios de los medicamentos pueden declinar dramáticamente cuando la protección de la patente se extingue, las licencias obligatorias pueden introducir reducciones de precio mientras un medicamento permanece aún bajo patente. Y, aún cuando las licencias obligatorias no se emitan, la mera perspectiva de que puedan ser emitidas puede llevar a los tenedores de patentes a no elevar excesivamente los precios, para evitar la posibilidad de una licencia obligatoria. Los acuerdos comerciales que restringen la introducción de la competencia de genéricos, restringen el logro de precios más bajos y el acceso más amplio a los medicamentos -- con un efecto mortal en el caso de medicinas indispensables que salvan vidas, y una calidad de vida disminuida en el caso de otros medicamentos indispensables para la mejoría de la salud, cuando no también vitales.
2. Protección monopólica de la exclusividad de los datos de prueba: un campo minado para las licencias obligatorias Las medidas más preocupantes del acuerdo de libre comercio EEUU-CA en este campo se refieren al requerimiento de que los países establezcan protecciones monopólicas especiales para los datos de prueba. El impacto de estas medidas será, por lo menos, restringir enormemente cuando no impedir la emisión de licencias obligatorias.

Como condición para que puedan comercializar productos farmacéuticos, los países requieren a los solicitantes de licencias de comercializacion someter los datos que demuestran que los medicamentos son seguros y eficaces. Estos datos se refieren comúnmente como datos de registro, datos de prueba, o datos de la aprobación de la comercialización. La generación de estos datos, que implica numerosas pruebas con animales y humanos, puede ser relativamente costosa, costando en algunos casos decenas de millones de dólares. Para ganar la aprobación reguladora para vender versiones genéricas de las drogas aprobadas ya para el mercado, las compañías genéricas no repiten de nuevo generalmente estos estudios, que son altamente consumidores de tiempo, implican numerosas pruebas con animales y humanos, y pueden ser costosos, implicando a veces una importante inversión, lo cual, desde la perspectiva de una industria genérica de relativamente baja capitalización y bajos márgenes, puede re sultar sencillamente prohibitivo, sobre todo si es para atender mercados muy pequeños, que ofrecen retornos limitados . En lugar de ello, demuestran típicamente que su producto es químicamente equivalente y bioequivalente (o sea que trabajará igual en el cuerpo que la droga de la marca de fábrica) al producto de marca patentado. Entonces las compañías genéricas confían simplemente en la aprobación de la agencia reguladora en base a los datos de prueba del producto de marca, para ganar la aprobación para la versión genérica del producto.

Si los productores de genéricos no pueden confiar en las aprobaciones concedidas basadas en los datos del producto de marca, en muchos casos no se incorporarán simplemente al mercado. Esto es especialmente verdad, como ya se indicó, en los mercados de tamaño más pequeños, como los de América Central, donde las empresas que producen genéricos están débilmente capitalizadas y los réditos anticipados no son muy altos.
El CAFTA precisamente incluye un número de provisiones que proporcionan un arsenal de protecciones especiales de monopolio para los datos de prueba, que impiden que los mismos sean utilizados para la aprobación de permisos de comercialización a productos genéricos, lo cual tiende a imposibilitar, de facto, que los genéricos puedan ingresar al mercado. Hay que destacar que este monopolio exclusivo de los datos de prueba no existe ni siquiera en los EEUU.

Hacer esto implica que no habrá manera de reducir el costo de los medicamentos esenciales, incluso medicamentos indispensables para salvar vidas, los cuales se mantendrán fuera del alcance de las personas que no puedan hacer frente al costo de los productos patentados, que suele colocarse 3, 4, 5 y hasta 10 o 15 veces sobre el precio de los genéricos.

El significado de estas provisiones es que los productos genéricos serán efectivamente imposibilitados de entrar al merca do hasta que expiren los monopolios en el uso de los datos, incluso si los países han emitido las licencias obligatorias. Estas provisiones de CAFTA van, de lejos, mucho más allá de los requisitos del ADPIC de la OMC. Según los términos del acuerdo ADPIC , los países deben proteger datos de prueba farmacéuticos "no revelados" contra un "uso comercial injusto" (el artículo 39.3 de los ADPIC). En estos Acuerdos:

- Los países tienen discreción considerable en la determinación de cuál uso es "injusto."

- múltiples aproximaciones para proporcionar una protección razonable satisfarán el mandato de la disposición.

- No hay requisito para que los países excluyan a otras partes de usar los datos o de confiar en las aprobaciones basadas en los datos, y ningún requisito sobre conceder cualquier exclusividad sobre dichos datos por un período del tiempo particular.

- Las protección para los datos de prueba farmacéut icos necesitan solamente ser concedidas para las entidades químicas nuevas. Estas flexibilidades en los ADPIC serían eliminados totalmente por las provisiones de CAFTA.

Bajo el CAFTA:
- Los países serían requeridos para proporcionar cinco años de protección de los datos a partir del momento que un producto recibió la aprobación reguladora en un país. (artículo 15.10.1(a).) Esto equivale a una prohibición efectiva de cinco años para la emisión de licencias obligatorias a partir del momento de la aprobación de la comercializacion.

- Los miembros de CAFTA deben conceder cinco años de protección a la exclusividad de los datos de prueba a las compañías si su producto ha recibido la aprobación de la comercializacion en cualquier parte del mundo - incluso si la compañía de la marca de fábrica no ha introducido el producto en su país! (artículo 15.10.1(b).) Es decir si Pfizer introduce un producto nuevo en el mercado en los Estados Unidos, pero no los introduce en Honduras Honduras se niega efectivamente el derecho de autorizar las versiones genéricas del producto por cinco años.

- Las compañías farmacéuticas podrían maniobrar en este sistema para prolongar el período del control del monopolio sobre los datos a 10 años. Bajo CAFTA, los países deben conceder un período de cinco años de protección de los datos a partir del momento que un producto recibe la aprobación de la comercialización en su país ? incluso si han concedido ya hasta cinco años de protección mientras que el producto había sido aprobado a otra parte del mundo pero no introducido en el mercado en su país. (artículo 15.10.1(b).) Así, si Pfizer espera cinco años después de introducir su producto nuevo en los Estados Unidos antes de introducirlos en Honduras, Honduras debe prever tanto la exclusividad de los datos durante el periodo de cinco años cuando el producto no estaba en venta en el país, y para el período de cinco años después que Honduras conceda la aprobación de la comercialización.

- El monopolio de los datos de prueba se deben conceder para los datos de aprobación de la comercialización sometidos para todos los "productos farmacéuticos nuevos." (artículo 15.10.1(a).) Bajo ADPIC, el requisito de la protección de los datos se aplica solamente a los datos sometidos para las entidades químicas nuevas. Bajo el CAFTA, la protección de los datos se debe conceder para cualquier producto nuevo que contiene una entidad química no previamente aprobada en el país ? aunque no sea realmente nueva, esto es, aunque sea conocida hace mucho tiempo. ((artículo 15.10.1(c).).

3. Imposibilitando de facto el uso de las licencias obligatorias Esta protección extraordinaria, sin precedentes, del monopolio de los datos de prueba, establecida en el CAFTA, tendría un impacto aún más devastador. Tornaría las licencias obligatorias efectivamente imposibles de aplicar p or parte de los países. A pesar de que las provisiones discutidas en la sección de arriba, el artículo 15.10.3 de CAFTA de facto prohíbe a cualquier firma genérica basarse en los datos sometidos por un tenedor de una patente en ningún momento antes del término de la patente El texto real de la disposición establece que: "Cuando una parte permita, como condición para aprobar la comercialización de un producto farmacéutico, que otras personas que no sean la persona que presentó originalmente la información sobre seguridad o eficacia, se base en evidencia o información relativa a la seguridad y eficacia de un producto que fue previamente aprobado, tal como la evidencia de aprobación de comercialización previa en la Parte o en otro territorio, dicha Parte:

(a) implementará medidas en su proceso de aprobación de comercializacion con el fin de evitar que esas otras personas comercialicen un producto cubierto por la patente que abarca el produc to o su uso aprobado durante la vigencia de esa patente, a menos que sea con el consentimiento o aprobación del titular de la patente; y
(b) si la Parte permite que terceros soliciten la aprobación de comercializacion de un producto durante la vigencia de una patente que se ha identificado que abarca el producto o su uso aprobado, estipulará que el titular de la patente sea informado de tal solicitud y de la identidad de esa otra persona".

Nótese que aquí ya no se habla de protección exclusiva de los datos de prueba por cinco años, sino durante todo el período de vigencia de la patente. Esto significa que las firmas genéricas no pueden confiar en los datos de la aprobación de la comercialización para un producto por el término entero de la patente del producto, incluso si se emite una licencia obligatoria. Así, auque haya sido emitida una licencia obligatoria, ellas no podrían entrar el mercado. Es decir esta draconiana disposición aparece como una maner a efectiva para imposibilitar de facto el uso de licencias obligatorias 4. Ampliando la extensión de las patentes Los ADPIC de la OMC obligan a los países miembros a conceder patentes por un período de 20 años. Se supone que los términos de las patentes intentan crear un equilibrio entre el abastecimiento de los incentivos para los inventores y del interés público en mantener y promover la competencia. Se supone que el termino de 20 años manifiesta, el cual considera dentro de su término el retraso que existe en el proceso de colocar un nuevo medicamento en el marcado, desde el momento que se solicita la patente.

La adición de tiempo adicional al término de patente inclina de manera peligrosa el sistema de la patente en la dirección de los tenedores de la patente. Discrimina contra la entrada de genéricos, y requiere que los consumidores compren por un período más largo el producto patentado, a precios muy elevados, o que no lo puedan comprar en abso luto, si no tienen los medios para hacerlo. Dos provisiones del CAFTA requerirían a los países ampliar la extensión de una patente.

- Debe garantizarse una extensión de la patente para compensar por retrasos en la concesión de la patente. (artículo 15.9.6). Cualquiera que sea la razón de este retraso, está claro que los consumidores no son responsables del mismo -- con todo son los consumidores quienes pagan el precio bajo esta disposición, bajo la forma de medicamentos a costos muy elevados - Debe garantizarse una extensión de la patente en compensación a los retrasos en la aprobación de la comercialización para los productos farmacéuticos (artículo 15.10.2). Así, si las complicaciones reguladoras dan lugar a retrasos en la concesión de la aprobación de la comercialización, el monopolio de la patente debe ser extendido. Adolfo José Acevedo Vogl Economista, Nicaragua.

LA PERSECUCION DE DIRIGENTES GREMIALES CONTINUA: SUTEP, caso R. Huaynalaya

PERU: MAESTROS INICIAN CAMPAÑA POR HUAYNALAYA
by Mauricio Quiroz Torres Monday December 20, 2004 at 04:56 PM
limaprovincias@hotmail.com

SUTEP INICIA CAMPAÑA " CESE INMEDIATO DE LOS ATROPELLOS CONTRA LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS EN EL PERÚ: ALTO A LA PERSECUCIÓN A ROBERT HUAYNALAYA Y A LOS DIRIGENTES CLASISTAS DEL SUTEP"


Las acusaciones de terrorismo del Gobierno de Toledo contra los dirigentes del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP, dirigidos por Robert Huaynalaya Camposano por haber dirigido la protesta popular del 1º de Julio en Huamanga, Ayacucho, es una completa patraña, afirmó el Profesor Mauricio Quiroz Torres, Coordinador del SUTE-Región Lima Provincias.


En la Revista Caretas Nº 1831, del 8 de Julio del 2004, se puede ver que el Profesor Robert Huaynalaya y la mayor parte de los acusados estuvo en la ciudad de Lima, en pleno Congreso de la República. El Prof. Quiróz dijo, cómo se puede acusar de terrorismo a quienes ni siquiera estuvieron en Ayacucho?


El dirigente del SUTE- Lima Provincias dijo que tanto el Profesor Huaynalaya como los demás dirigentes del SUTEP han pasado a la clandestinidad para demostrar que las acusaciones del Gobierno son una escalada política para que el gobierno de Alejandro Toledo atente contra la gratuidad de la enseñanza y despida libremente a los maestros con evaluaciones y la racionalización del gasto, los mismos que están contenidos en la Ley General de Educación Nº 28044.


Los maestros nos solidarizamos con Robert Huaynalaya y demandamos al Gobierno de Alejandro Toledo y su Poder Judicial cesen las hostilizaciones y la persecución.


Invitamos a las personalidades y fuerzas democráticas, sindicales, políticas y sociales del Perú y del mundo a unirse en la Campaña " Cese Inmediato de los atropellos contra las libertades democráticas en el Perú: Alto a la persecución a Robert Huaynalaya y a los dirigentes clasistas del SUTEP"


Para mayor información para esta campaña pueden contactar al Email: limaprovincias@hotmail.com

Cartas de protesta en español o inglés pueden dirigirse a las siguientes direcciones:

DR. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
Plaza Mayor S/N Cercado de Lima
LIMA-PERU
Fax: 426-6770 - 311-4307
Página Web: http://www.presidencia.gob.pe
http://www.peru.gob.pe/contacte/contacte.asp


DR. WALTER VASQUES VEJARANO
PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA
Av. Paseo de la República, 2da. Cuadra, Cercado de Lima.
Lima-Perú



DR. CARLOS GAMARRA
MINISTRO DE JUSTICIA DEL PERÚ
Scipión Llona 350 - Miraflores,
Lima 18 - Perú
E-mail: http://www.minjus.gob.pe">webmaster@http://www.minjus.gob.pe>


SEÑOR DR. ANTERO FLORES ARAOZ
PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Plaza Bolívar - Av. Abancay s/n
LIMA-PERU
Fax: 311-7402
Email: Postmaster@congreso.gob.pe


SR. DR. WALTER ALBAN
DEFENSOR DEL PUEBLO.
Apartado 3906.
Jr. Ucayali 388
Lima 1 – Perú.
Fax: 511-4267889.
E-mail: defensor@ombudsman.gob.pe


SEÑORA DRA. NELLY CALDERON NAVARRO
FISCAL DE LA NACIÓN
Av. Abancay Cdra 5
LIMA-PERU
Fax: 511- 4269421
Email: webmaster@mpfn.gob.pe


COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH DE LA OEA.
1889 F Street, N.W. Washington, D.C. 20006
Fax: 202-4583992.
E-Mail: cidhoea@oas.org


REPRESENTANTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE LA OEA EN PERU
Parque Nicaragua s/n
Miraflores, , Perú
Fax: 511-4416715.
E-Mail: oea_peru@goalsnet.com.pe


SRES. CONFERENCIA EPISCOPAL PERUANA
E-mail: prensa@iglesiacatolica.org.pe

EL PACIFISMO REVOLUCIONARIO: UNA FORMA DE SER SOCIALISTA
Hugo Adan
Diciembre 21, 2004

http://nuevademocracia.blogspot.com

QUE SIGNIFICA SER PACIFISTA REVOLUCIONARIO?

ES UNA FORMA DE SER SOCIALISTA EN NUESTROS DIAS.
PARA NOSOTROS SI ES POSIBLE EL SOCIALISMO
SIN VIOLENCIA REVOLUCIONARIA

LO IMPOSIBLE ES HACER TORTILLAS DESTRUYENDO LA COCINA ENTERA

ALGUNAS TESIS AL RESPECTO:

1. LA HISTORIA MUESTRA QUE HUBO VIOLENCIA REV Y NO SOCIALISMO.
LA TESIS DE QUE NO ES POSIBLE HACER TORTILLAS SIN ROMPER HUEVOS
NI ENSUCIARSE LAS MANOS, ES SOLO MITO VIOLENTISTA TRASNOCHADO.
LA HISTORIA DE LAS REV MUNDIALES Y EL CONTEXTO INTERNACIONAL
INDICAN CLARAMENTE QUE NO TODA GUERRA REVOL RESULTA EN LA
TORTILLA DESEADA Y QUE HOY QUIENES MEJOR VENTAJAS SACAN DE LA
VIOLENCIA Y GUERRAS ACTUALES SON LAS TRASNACIONALES DEL NORTE.


2. OTRO HECHO: LA VIOLENCIA REV CREA UN CIRCUITO DE VIOLENCIAS
QUE NADIE ABAJO DESEA. AL MARGEN DE LOS BUENOS PROPOSITOS DE LA
VIOLENCIA REVOLUCIONARIA, ESTOS SON DEMONIZADOS POR LA PRENSA
OFICIAL HASTA SER TRANSFORMADOS EN TORTILLA INDESEADA. NADIE EN
SU JUICIO SANO AMA LAS GUERRAS, LAS OCUPACIONES MILITARES PARA
EL PILLAJE, SUS DICTADURAS IMPUESTAS EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA,
NI TODAS LAS BARBARIES QUE DEJA LA VICTORIA DEL MAS CRIMINAL.


3. EN LA GUERRA DE LAS IMAGENES TELEVISIVAS NO CUENTA EL DOLOR Y
BARBARIE QUE DEJAN LAS TROPAS IMPERIALES. HACER VISIBLE ESE DOLOR
AL MUNDO, ES SOLO LA 1ra FASE DE NUESTRA GUERRA. ESO SUPONE CREAR
UNA PRENSA ALTERNATIVA INTELIGENTE Y EFICAZ QUE USE LA TECNICA Y LA
FUERZA DEL ENEMIGO. ESTE ES UN TRABAJO MUY DIFICIL EN PAISES POBRES.
INDYMEDIA Y SIMILARES HACEN EXCELENTE TRABAJO AL RESPECTO. PERO SU
INFLUENCIA ABAJO, ES LIMITADA. ES LA TV LA QUE MAS INFLUYE EN EL
PUEBLO. PERO LA CONTROLAN LAS TRASNACIONALES DEL MISMO PAIS QUE CREA
MAS DESTRUCCION Y MUERTE. ELLOS DEFINEN QUIEN ES EL BUENO Y QUIEN
EL MALO. PARA NOSTROS -DADO EL PODER DESTRUCTIVO DE LAS ARMAS DE HOY-
DIFICIL DECIR QUE HAY GUERRAS JUSTAS CON MILES DE CIVILES ASESINADOS.
LA UNICA GUERRA JUSTA ES LA GUERRA CONTRA LA OCUPACION MILITAR
EXTRANJERA. Y EL UNICO ENEMIGO CLARO POR COMBATIR ES QUIEN EN NUESTRO
PAIS REPRESENTE SUS INTERESES, SUS GUERRAS, SUS BOMBARDEOS, SU PILLAJE



4. POSTULAMOS AQUI EL PACIFISMO REVOLUCIONARIO CONTRA LAS GUERRAS DE
PILLAJE IMPERIAL Y CONTRA TODA FORMA DE VIOLENCIA ANARQUICA. HOY YA
NO SE TRATA DE LUCHAR POR LA VIOLENCIA REV SINO POR LA PAZ REV. Y
EL CONSTRUIRLA SUPONE CREAR COMBATIENTES DISPUESTOS A DESLEGITIMAR
AL ENEMIGO IMPERIAL Y SUS SOCIOS INTERNOS. SE TRATA DE DESLEGITIMAR
LA BARBARIE IMPERIAL Y LA DE SUS ALIADOS. EQUIPARNOS PARA ELLO SUPONE
NIVELES DE ORGANIZACION CLANDESTINA Y PUBLICA AUN INEDITOS. EN CUANTO
A GUERRAS INTERNAS SIN PRESENCIA DE TROPAS IMPERIALES, LUCHAMOS POR
LA SOLUCION POLITICA DEL CONFLICTO, POR CREAR MESAS DE DIALOGO Y POR
SOLUCIONES CONCERTADAS PRO ESTABLECIMIENTO DE ZONAS NEUTRALES O
DESMILITARIZADAS, POR MOMENTOS DE TREGUA CONCERTADOS, POR RESPETO A
ZONAS NEUTRALES Y POR RESPETO A UN CONJUNTO DE DERECHOS CIUDADANOS QUE
AYUDEN A RESTAURAR LA PAZ. APUNTAMOS A CREAR COMBATIENTES CAPACES DE
MANEJAR LAS ARMAS COMUNICATIVAS DEL ENEMIGO Y DE DEFENDER LA PAZ
LA PAZ FRENTE A LA VIOLENCIA MEDIATICA DEL IMPERIO Y SUS ALIADOS.



5. ALGUIEN DIJO QUE UNA GUERRA JUSTA SOLO ES TAL SI TIENE UN CLARO FIN
PACIFISTA. NO ES IMPOSIBLE QUE EXISTA TAL PROPOSITO EN LOS DUENOS DE LA
GUERRA (EN LOS QUE LUCRAN FACRICANDO ARMAS, APROPIANDOSE DE RECURSOS
EXTRANJEROS Y MEDIANTE EL NEGOCIO DE RECONSTRUIR LO DEBASTADO). SU
OBJETIVO ES EL PILLAJE. PERO ELLOS SON LOS QUE HABLAN DE PAZ, DE
DEMOCRACIA Y LIBERTAD. EL CASO IRAK ES MUY ILUSTRATIVO AL RESPECTO.
ESAS PALABRA SE USAN ALLA PARA ENCUBRIR EL DESVERGONZADO PILLAJE.LUCHAR
POR LA PAZ EN IRAK SUPONE LUCHAR POR EL INMEDIATO RETIRO DE TROPAS USA


LOS JUDIOS HAN INVADIDO MILITARMENTE ZONAS PALESTINAS HAN CONSTRUIDO
ALLI CASAS PARA SUS COLONIZADORES. LOS PALESTINOS USURPADOS DE SUS
TIERRAS TIENEN DERECHO A LUCHAR MILITARMENTE POR SACARLOS. LA LUCHA
DE ELLOS ES NUESTRA LUCHA, PERO LA LUCHAMOS EN FORMA DIFERENTE.

LOS COMBATIENTES DEL PACIFISMO REVOLUCIONARIO LUCHAMOS POR LA
CONVIVENCIA PACIFICA DE POBLACIONES CIVILES DE AMBAS NACIONALIDADES.
EXIGIMOS LA DESMILITARIZACION Y EL CESE DE FUEGOS EN AMBOS LADOS Y
EXIGIMOS AL ESTADO JUDIO QUE POR CADA EDIFICIO O CASA LEVANTADA PARA
COLONIZADORES SE EDIFIQUE TAMBIEN UN HOGAR PARA LOS PALESTINOS Y MEJOR
AUN SI LAS CASAS RECIENTEMENTE CONSTRUIDAS SE REDISTRIBUYEN PARA AMBOS
JUDIOS Y PALESTINOS.


6. LOS COMBATIENTES POR LA PAZ NO LUCHAMOS CONTRA UN BANDO TERRORISTA.
PARA NOSOTROS AMBOS SON TERRORISTAS. CONDENAMOS COMO TIPICO LENGUAJE
DE ASESINOS EL CALIFICAR AL VENCIDO DE TERRORISTA Y EL EXIGIR QUE SE
LOS PUDRA EN UNA CARCEL. PARA NOSOTROS EL VENCEDOR ES TAN TERRORISTA
COMO EL VENCIDO Y SUS MANDOS MILITARES TAMBIEN DEBEN SER PUESTO EN LA
LA CARCEL. PARA NOSTROS LA RECONCELIACION Y LA PAZ DURADERAS SUPONE
EL CASTIGO DE AMBOS Y SI SE OTORGA AMNISTIA, QUE SEA PARA AMBOS. Y
MIENTRAS NO SEA ASI, QUE AMBOS SEAN CASTIGADOS Y CON LA MISMA LEY.


7. LOS PACIFISTAS SOCIALISTAS LUCHAMOS POR EL PODER?. POR SUPUESTO.
PARA NOSOTROS EL MEJOR TERRENO PARA LA CONSTRUCCION DEL NUEVO PODER
POPULAR ES LA PAZ, NO LA GUERRA. NO QUEREMOS REDISTRIBUIR LA MISERIA,
LA DESTRUCCION DEJADA POR LOS BOMBARDEOS, NI