Nueva Democracia

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 30

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. La 20530 al debate en congreso corrupto

2. TLC: mas sobre el chantaje norte americano

3. Pagar regalias para curar nuestros enfermos?

4. TLC: continua chantaje imperial a la nacion

5. Pueblo de Cajamarca enjuicia a empresa USA Newmont

6. 1er Debate Kerry-Bush: la seudo democracia USA en accion

LA 20530 AL DEBATE EN EL CONGRESO CORRUPTO
LA REPUBLICA, SEPT 30, 2004

La reforma del sistema de pensiones
Mercedes Cabanillas Bustamante (*).-

adie niega la necesidad de corregir las inequidades del sistema pensionario 20530, no puede hablarse de justicia social cuando un régimen previsional tiene, de un lado, 78,254 personas con pensiones inferiores a los 800 soles, y de otro lado, 258 personas con pensiones superiores a los 10,000 soles. Ya el propio Tribunal Constitucional ha señalado que debe legislarse con el propósito que no existan abismales diferencias en el monto de pensiones. Tampoco perdamos de vista que bastarían medidas legales para superar lo señalado y aumentar los niveles de pensiones del DL 19990.

La revisión del DL 20530 no puede justificar una reforma ciega, que afectará a los 295 mil pensionistas de este régimen previsional. Por ejemplo, con mucha pompa se reclama la reforma para cerrar este sistema, cuando los únicos que pueden aún incorporarse al mismo son los jueces y fiscales conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial. Es factible un consenso para modificar esta ley.

Se pretende volver a centralizar en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la administración de las pensiones, supuestamente para que exista un criterio uniforme de interpretación. Sin embargo, esto no se justifica porque actualmente los diferentes ministerios y entidades públicas califican y reconocen los derechos pensionarios conforme a las directivas aprobadas por el MEF (Decreto Supremo Nº 159-2001-EF). Además, la ley 28040 ha creado el Tribunal Administrativo Previsional, justamente para homologar las decisiones administrativas sobre este tema. Esta centralización solo buscaría restablecer las competencias de la ONP en esta materia con su legión de consultores.

También se propone eliminar la nivelación de pensiones, lo cual en la práctica no existe, porque los sucesivos aumentos dados en la administración pública tienen carácter no pensionable. Sin embargo, de insistirse en este planteamiento, debería hacerse una excepción respecto de las pensiones más bajas con un mecanismo que garantice su periódico reajuste. Más aun si el Poder Ejecutivo solo propone un aumento inmediato para el 14% del total de pensionistas. Por ejemplo, 8,500 personas se beneficiarán con la elevación de la pensión mínima a 415 soles y 34,374 personas recibirán un aumento de 100 soles por única vez, siempre y cuando superen los 65 años de edad. No se indica cuándo se producirá el aumento a los pensionistas menores de 65 años de edad.

El proyecto de ley de desarrollo constitucional tiene disposiciones más dañinas que la ley 27617, que introdujo cambios al Decreto Ley Nº 20530 que no fueron aplicados por mandato del Tribunal Constitucional. Por ejemplo, se reduce la pensión de viudez a 50% sin excepción, cuando la Ley Nº 27617 permitía esta reducción de la pensión del causante si era superior a una Remuneración Mínima Vital (RMV); se establece requisitos adicionales para la pensión de viudez de varones; y no se fija el monto de la bonificación correspondiente al cónyuge sobreviviente inválido y al hijo mayor de edad con incapacidad para el trabajo, que la ley 27617 fijó en una RMV.

La iniciativa del gobierno pretende derogar los artículos 58, 59 e incisos b) c) y d) del artículo 60 de la Ley del Profesorado. Esto ocasionaría que los maestros no puedan jubilarse con su última remuneración, que en promedio alcanza solo los 800 soles. Se perdería el derecho que tienen los jubilados a recibir gratificaciones en montos equivalentes a los maestros activos, lo cual puede significar que se pretende pagar montos inferiores. Y no se permitirá participar a los maestros jubilados en los programas de salud y recreación de los profesores activos.

Finalmente, debe buscarse otras formas alternativas para corregir las distorsiones, como elevar el porcentaje de aportación (Ley 28047) y la tasa de la contribución solidaria al Fondo de Asistencia Previsional (Ley 28046) a las pensiones más altas, con lo cual se disminuye el monto neto de estas percepciones y se obtienen recursos para el fondo que permita financiar el aumento a las pensiones más bajas, con la ventaja que el Tribunal Constitucional ha considerado que es factible imponer el pago de tributos a las pensiones.


(*) Congresista de la República.

TLC: MAS SOBRE EL CHANTAJE NORTE AMERICANO
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

EEUU: Si no arreglas con mis empresas, te quedas fuera del TLC



Perú: Contenciosos con firmas de EEUU. Haga click en la imagen para ampliar.


Humberto Campodónico.-

Poco a poco, el escenario de negociaciones del TLC se ha llenado de nubarrones que hacen presagiar una tormenta. El ministro Ferrero declara que EEUU ha tomado en rehén a los espárragos, producto peruano de bandera. Las ofertas de EEUU en materia de desgravación arancelaria son insuficientes, a lo que se agrega el planteamiento de que la negociación termine antes, lo que hace sospechar que se están dejando todos los temas "sensibles" para después de las elecciones en EEUU.

Además, EEUU insiste en "tirarse abajo" la banda de precios andina, que corrige las distorsiones en los precios agrícolas (que son muy bajos e inundan los mercados) debido a los miles de millones de dólares en subsdios que otorga. También está la disputa sobre propiedad intelectual, vigencia de las patentes, uso de los medicamentos genéricos (que son más baratos). En este tema EEUU quiere ir más allá de lo acordado en la OMC, lo que no es aceptado por los andinos.

Por eso, el anuncio realizado ayer por Peter Allgeier, subrepresentante de Comercio, de que EEUU está dispuesto a dejar fuera del TLC a Ecuador y Perú si no resuelven las disputas que tienen varias empresas de EEUU con nuestros gobiernos, es un nubarrón de proporciones. Allgeier cierra su afirmación diciendo que difícilmente el Congreso de su país votará el TLC con los países andinos si las disputas persisten.

Sucede que Colombia ya arregló el único contencioso que tenía (con Nortel Networks). En cambio, Perú tiene 5 pendientes (la disputa con Big 3 Marine fue descartada). La data proviene del diario oficial de EEUU; sin embargo, también se menciona que hay contenciosos con STM Wireless, Northrop Grumman y Arcadis, entre otros.

Los contenciosos con Perú, según la Cámara de Comercio de EEUU, ascienden a más de US$ 300 millones (ojo). Los más problemáticos son Engelhard (acusada por SUNAT de haber falsificado ventas de oro) y Duke Energy. La disputa con PhRMA (que agrupa a las grandes farmacéuticas) tiene que ver con patentes y genéricos.


La afirmación de Allgeier no es nueva (hace poco dijo lo mismo el embajador Strubble), pero, situado el contexto descrito, queda claro que se trata de "arrinconar" aun más al Perú para tratar de lograr un acuerdo favorable a los intereses de EEUU. Esto porque el gobierno peruano le ha entregado a EEUU una "hoja de ruta" que indica los pasos a seguir para la solución de estos "contenciosos".

La estrategia peruana tiene que ser, sobre todo, política. Debe encarar el conjunto de las negociaciones comerciales de Perú, así como los intereses de EEUU en el combate al narcotráfico (que para ellos es de seguridad nacional). Y también deben estudiarse las medidas de fortalecimiento económico interno que permitan el desarrollo de capacidades productivas en varios ámbitos (en toda la cadena textil, la agroexportación, la mediana y pequeña agricultura, etc), lo que implica la búsqueda de nuevos recursos financieros y una reforma tributaria.


¿Pero qué respuesta política digna puede haber cuando el presidente Toledo dice que él no se llama Alejandro Toledo si no firma el TLC con EEUU? Peor, imposible.

OTRO ABUSO USAno: A PAGARLE REGALIAS PARA CURAR NUESTROS ENFERMOS

Piden a Bush que no se restrinja el acceso de medicinas
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

En carta enviada a presidente de EEUU, doce legisladores demandan defender el uso de los genéricos.

Al menos doce legisladores norteamericanos remitieron una carta a su presidente George Bush para expresar gran preocupación por lo que se negocia en la mesa de propiedad intelectual en el marco del Tratado de Libre Comercio con los países Andinos.

"Le escribimos para expresar nuestra fuerte oposición a la inclusión de disposiciones en los tratados de libre comercio pendientes con cuatro países Andinos y que restringirían el acceso a medicamentos genéricos", sostienen.

A lo que se refieren los parlamentarios es a la inclusión de medidas más restrictivas en propiedad intelectual en las negociaciones del TLC con América Latina, y otros lugares, que otorgarían de cinco a ocho años de exclusividad a productos farmacéuticos de marca, aun cuando las barreras de patentes ya no existan.

Esto también afectaría directamente al sector de productores locales de agroquímicos.

En América Latina, indican los legisladores de EEUU, los países ya cuentan con el acceso a un amplio mercado de genéricos y la propuesta norteamericana logrará retrasar el acceso a los genéricos.

"Además, estos países tienen una gran población rural sin seguro de salud que paga los medicamentos de su propio bolsillo y podrían ser completamente despojados del sistema de salud o expuestos a utilizar productos inseguros del mercado negro, si es que no tienen genéricos", señalan.

Por eso exigen se mantengan las actuales reglas de juego incluidas en la Declaración de Doha.

Cifras

530 mil casos de Sida se registran en los 11 paises de la región.

30 millones de soles es el ahorro en agroquímicos genéricos en Perú.

TLC: CONTINUA EL CHANTAJE IMPERIAL CONTRA LA NACION

De la Flor: Presión de EEUU para la solución de los litigios es injusta
LA REPUBLICA, sept 30, 2004

TLC EN PELIGRO. Representante comercial de Estados Unidos condiciona acuerdo a solución de conflictos con empresarios noteamericanos. Viceministro peruano afirma que el Perú hace esfuerzos para resolver los casos de acuerdo a la Constitución y a las leyes.

Marienella Ortiz.-

Pablo de la Flor, jefe del equipo peruano que negocia el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, no dejó de expresar preocupación por las declaraciones "injustas" de Peter Allgeier, número 2 del Comercio Exterior norteamericano.

El miércoles el mencionado funcionario de EEUU expresó que su país puede dejar de firmar un TLC con Perú y Ecuador, naciones que mantienen pendientes de solución litigios con empresas norteamericanas.

"No vamos a poner en peligro un paquete de libre comercio con Colombia, al tener países atados a él que vayan a restar posibilidades de una aprobación legislativa, en lugar de aumentarlas", manfiestó Allgeier, quien se desempeña como subsecretario de Comercio de los Estados Unidos.

De la Flor respondió a través de CPN Radio: "Estoy realmente preocupado por este tipo de aseveraciones, además, creo que resultan un tanto injustas, toda vez que nuestro país ha venido haciendo importantes esfuerzos para resolver varios casos contenciosos en estricto apego a las normas que establece nuestra Constitución y a la separación de poderes".

Lo cierto es que durante la cuarta ronda de negociaciones realizada en Puerto Rico, la jefa del equipo negociador de EEUU, Regina Varga, incidió en el tema.

Luego el embajador norteamericano en Perú, James Curtis Struble, hizo lo propio e incluso precisó que su gobierno no presentaría el texto negociado del TLC a su parlamento si no quedaban resueltos los litigios pendientes.

Ahora De la Flor afirma que esto es parte de una estrategia de negociación para lograr acelerar el asunto, y descartó que solo Colombia resulte el privilegiado final que tenga acceso a un acuerdo de integración comercial con EEUU.

"Hay que poner estas declaraciones en su verdadera dimensión. Es un comentario de carácter estratégico para ejercer presión sobre nuestros países", puntualizó.

Aprovechó para insistir en que el tema escapa de las facultades del Ministerio de Comercio Exterior, debido a que muchos de los litigios son ventilados en el Poder judicial o en otras instancias.

"Estamos interponiendo nuestros oficios para lograr que algunas entidades que tienen a su cargo temas administrativos puedan resolver los diferendos en los casos más cercanos. La labor de negociación sigue su curso", sostuvo.

Sobre lo último, informó que la próxima semana, en Quito, habrá una reunión de coordinación con Ecuador y Colombia.

Otro punto de discusión es que EEUU quiere concluir las negociaciones para principios de enero o poco antes de que termine el mandato de George W. Bush, de acuerdo a lo expresado por Allgeier durante una conferencia en Nueva York sobre oportunidades de inversión en Colombia.

Al respecto, la ministra de Comercio Exterior de Ecuador, Ivonne Baki, confirmó que eso sería posible y que incluso el acuerdo contaría con la firma de rigor en febrero del próximo año.

Sobre patentes y franja de precios

Existe el temor de que declaraciones como la de Peter Allgeier, subsecretario de Comercio de EEUU, busquen acelerar las negociaciones en dos puntos álgidos: patentes de medicamentos y franja de precios.

De acuerdo a información extraoficial, la mesa de negociación de propiedad intelectual, a cargo de Alonso García, pretendería flexibilizar la posición peruana en el tema.

Para esto ya habría exigido al Ministerio de Salud que plantee una ‘propuesta alterna’ siguiendo un camino distinto a lo establecido por los países andinos en conjunto de no acceder a ningún pedido de EEUU al respecto.

En el caso de la franja de precios, el Perú tiene una posición diferente a Colombia y Ecuador que se mantienen firmes en la no desaparición de este mecanismo.

El equipo peruano habla de no descartar otras fórmulas distintas a la franja de precios. Al menos Conveagro ya lanzó su voz de protesta sobre el interés de ‘reemplazar’ la franja de precios.

Claves

1. AFECTADOS. La Sociedad Nacional de Industrias advirtió que con el TLC desaparecerían los agroquímicos producidos en el mercado local. Afirman que estos insumos representan hasta el 50% de los costos de producción de la agricultura.

2. FEDERALES. Prompyme consideró que EEUU debe incluir a los estados federales en el tema de las compras públicas del TLC. Solo el Estado de California destina US$ 36 mil millones en compras cada año.

PUEBLO DE CAJAMARCA ENJUICIA A EMPRESA USA NEWMONT

Choropampa enjuicia a Newmont en EEUU
LA REPUBLICA, sept 30, 2004

PROCESO. Son 1,100 campesinos afectados por el derrame de mercurio. Minera que es dueña de Yanacocha aceptó que demanda sea vista por la Corte de Denver.

La República. Agencias.-

Después de porfiar durante tres años para evitar que la justicia de Estados Unidos ventile la denuncia de 1,100 campesinos de Choropampa afectados por un derrame de mercurio, la compañía minera Newmont, propietaria de Yanacocha, terminó por pedir a la Corte Distrital de Denver resuelva la demanda.

El dos de junio de 2000, un camión alquilado por Yanacocha perdió un balón que contenía 11 litros de mercurio que se desperdigó accidentalmente por la localidad cajamarquina de Choropampa y dañó la salud de la población, que desconocía los efectos contaminantes del metal.

El último miércoles el juez Herbert Stern aprobó una petición de Newmont para que resuelva la acusación de los campesinos, que alegan no haber sido advertidos del daño del mercurio y que hasta el momento sufren los efectos del contacto.

La defensa de los campesinos de Choropampa y los abogados de Yanacocha se encontraban entrampados en resolver la disputa mediante un árbitro para no recurrir a la Corte Distrital de Denver.


Tira y afloja

Los representantes de los pobladores de Choropampa, según el diario "The Denver Post", presionaron para que el juicio se dirimiera en Estados Unidos porque no confían en los tribunales del Perú, debido a que Newmont, durante el régimen fujimorista, demostró que tenía mucha influencia.

Para tal efecto citaron el caso de la reunión que sostuvo en 1998 el vicepresidente de Newmont, Larry Kurlander, con el entonces jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Vladimiro Montesinos, como consta en un "vladiaudio". Kurlander le pidió que intercediera para que la Corte Suprema reconociera como legal la compra que la minera norteamericana hizo del 24.7 por ciento de las acciones de Yanacocha.

En efecto, Montesinos luego se reunió con el vocal supremo dirimente, Jaime Beltrán Quiroga, y le indicó que debía votar a favor de los intereses estadounidenses.

La demanda de los 1,100 campesinos de Choropampa contra Newmont se planteó en Denver en 2001, pero la compañía rechazó la petición arguyendo que la jurisdicción del caso correspondía a Perú y no a Estados Unidos.

En mayo de 2002, le dieron la razón a Newmont. No obstante, la defensa de los campesinos apeló y el expediente volvió a la Corte Distrital de Denver. "Nos encontrábamos en un proceso de mediación", dijo Doug Hock, vocero de Newmont: "Y como parte de eso, convinimos en que los EEUU era un ámbito aceptable" para litigar.

"El Estado de Colorado es el mejor lugar para que los demandantes prueben sus acusaciones", manifestaron los voceros de la compañía minera Newmont.

Una larga lucha de la población

1. Los campesinos de Choropampa están representados en EEUU por el prestigioso estudio Engstrom Lipscomb & Lack, de Los Ángeles.

2. Se trata del mismo estudio que, junto con Erin Brockovich, consiguió una indemnización de US$ 333 millones para una población dañada por la contaminación de la empresa Pacific Gas and Electric Co. El caso fue llevado al cine por el director Steven Soderbergh y el papel de Brockovich lo hizo Julia Roberts.

3. Aunque la Fiscalía de la Nación informó formalmente que no había una acusación contra Newmont por actos de corrupción en Perú, el Departamento de Justicia norteamericano sigue indagando el caso. La defensa entregó una copia del "vladiaudio" Montesinos-Kurlander para sostener su acusación de corrupción.

Claves

FECHA. El dos de junio de 2000, un camión de la firma Ransa, alquilado por Yanacocha, y que trasladaba balones de mercurio, perdió uno.

CARGO. Según los pobladores, Yanacocha no les alertó de las consecuencias del contacto con el mercurio. Los niños jugaban con el metal.

PRESOS. En Indonesia fueron detenidos cinco funcionarios de Newmont, por contaminaciones con mercurio y arsénico.

1er DEBATE KERRY-BUSH: LA SEUDO DEMOCRACIA USA EN ACCION
by Hugo Adan
Friday October 01, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

Que podia esperarse de candidatos que reciben subvencion de las grandes corporaciones?. Simplemente que oculten las causas, objetivos y actores en la politica genocida que implementan en Irak. Ambos prometieron que el terror imperial se extendera a otros paises. Su retorica pacifista fue un simulacro pesimo y de mal gusto que mal oculto el chovinismo guerrerista de ambos. Con cualquiera de ellos en el poder, la comunidad internacional pierde, y la paz y la democracia tambien.

1er DEBATE KERRY-BUSH: LA SEUDO DEMOCRACIA USA AL DESCUBIERTO
AMBOS APOYAN E L TERRORISMO IMPERIAL EN IRAK Y SU AMPLIACION
Hugo Adan
Sept 30, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

LO QUE PROBO ESTE DEBATE SOBRE IRAK Y POLITICA EXTERNA ES QUE:

1ro,QUE LA DEMOCRACIA USA ES UNA FARZA.

2do, PROBO TAMBIEN QUE EL TERRORISMO IMPERIAL TIENE PARA RATO Y EL DE RESPUESTA DE LOS PUEBLOS INVADIDOS Y SAQUEADOS COMO IRAK, TAMBIEN TIENE PARA RATO. A ESTO SES AGREGA EL PELIGRO DE QUE SI GANA BUSH, Y SE DA LA IMAGEN DE QUE EL PUEBLO AMERICANO ESTA EN FAVOR DEL GENOCIO, LA POBLACION CIVIL AMERICANA PUEDE SER GOLPEADA CON NUEVOS ATAQUES TERRORISTAS Y QUIZA ESTA VEZ NO SEA PRODUCTOS DE LOS AL QAEDAS CREADOS POR BUSH, SINO DE LOS ANTI-BUSH.

3ro, EL DEBATE DEJO UN MENSAJE DE ALERTA A LA COMUNIDAD MUNDIAL: CUAQUIER APOYO A LAS GUERRAS IMPERIALES PONEN EN PELIGRO LA SEGURIDAD ENTERA DEL GLOBO. EL DERECHO A LA NEUTRALIDAD, EL DESARME Y LA IMPLEMENTACION DEL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA CONTRA LOS CRIMINALES DE GUERRA SON UN IMPERATIVO DE EMERGENCIA.

4to, LA CONQUISTA DE LA PAZ, EL DESARME Y LA CORTE INTERNACIONAL DEPENDE DE LA MOVILIZACION INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS DEL MUNDO Y LA PRESION A SUS GOBIERNOS RESPECTIVOS PARA DEJAR SIN EFECTO LAS ALIANZAS EN FAVOR DEL GENOCIDIO QUE TEJE EL IMPERIO. ESTA LUCHA DEL MOV POPULAR MUNDIAL, REQUIERE DEMOCRATIZAR LA ONU, Y SOBRE TODO MANDAR ABAJO LOS GOBIERNOS QUE APOYAN LAS ALIANZAS DEL TERRORISMO IMPERIAL.

LA FARZA

1. Ambos dos candidatos, Bush y Kerry, ocultaron los reales motivos de la Guerra en Irak: el saqueo del petroleo y el interes del military industrial complex y otras corporaciones de matriz USA, interesadas en hacer fortuna mediante este Guerra y otras por venir. Por que se oculto esto?. Porque ambos candidates estan financiados por las grandes corporaciones.

2. Se oculto tambien que hay voces en la poblacion civil que exigen investigacion sobre los verdades culpables del atentado terrorista de sept 11, voces que imcriminan a Bush como possible autor (Stanley Hilton tiene evidencias de que existen videos de las practicas y preparativos que se hicieron para este ataque a las torres de NY). Se oculto esto porque detras del atentado tambien estarian implicadas agencias de Estado vinculadas a las grandes corporaciones que lucran de la Guerra.

3. Ambos dijeron luchar por la paz mundial pero prometieron continuar la Guerra genocida y de saqueo petrolero en Irak. Ambos apoyan la farza de democracia que dirige el agente de la CIA Allawi en Irak, acusado de estar tras los secuestros y ejecuciones de prisioneros y otros horribles crimenes en Irak.

4. Ambos dijeron estar contra la proliferacion de armas nucleares y estar dispuestos a golpear a Iran y Corea del Norte, a quienes se consideraria estados terroristas. Lo dijo claro Bush: estamos contra proliferacion de armas nucleares en manos de estados terroristas y Kerry dio su aval al mismo. Ambos por supuesto, apoyan el terrorismo nuclear de Israel contra los paises arabes. Y ambos reclamaron como su Victoria los ataques arteros al pais de Kadafi, en donde dicen haber desmantelado una planta nuclear.

5. Ambos dijeron que su politica de alianzas dentro de las NU fue un exito, diplomacia que logro el aval a los pre-emptive attaks de los EU contra cualquier pais que consideren su enemigo y possible Estado terrorista. Ello supone dar a los EU autoridad para que bombardeen un pais si este es declarado como potencial enemigo de la seguridad USA. Y lo que es mas, ambos estan de acuerdo con excluir a los EU de los juicios sobre crimenes de en la Corte Penal Internacional .

SOBRE LA EXPANSION DEL TERRORISMO MUNDIAL

Los pueblos del mundo saludan la resistencia heroica pueblo de Irak contra la ocupacion militar de los EU. Varios paises han retirado sus tropes de Irak y en la misma ONU se ha hecho eco de este fenomeno, lo que significa que va quedando legitimada la respuesta terrorista de los paises invadidos contra el terrorismo imperial. Ademas, ambos candidatos aceptaron que a pesar de los billones invertidos en seguridad interna, la poblacion civil Americana sigue aun desprotegida frente a eventuales respuestas terroristas y, mas aun, la poblacion de los paises aliados del imperio. Ninguno de los candidatos menciono la possible ingerencia de la CIA en los reciente secuestros y atentados internacionales que buscan consolidar las alianzas del terror imperial, a pesar de que circulan evidencias sobre la participacion de la CIA en ellos.

SOBRE EL DESARME NUCLEAR

Ambos candidatos admitieron la posibilidad de ataques nucleares contra la poblacion civil Americana y mundial. Se hablo del ingreso al Mercado negro de los insumos para explosives atomicos. Pero se oculto de que el pais que dispone de mas armas de destruccion masiva es el imperio y que este viene aterrorizando el mundo con su politica de proteccion de aliados (Israel, entre ellos) y destruccion de enemigos (empezando por los paises arabes). Esto significa que una real politica de desarme empieza en la zona de conflicto (Israel y los arabes) y que los EU y el resto de paises deben firmar tratados de desarme mutuo sin que se incurra en el fiasco Gorbashev, quien ingenuamente acepto el desarme unilateral a cambio de una medalla de victoria del simulacro paz, lo que sirvio de base para la escalada del terrorismo mundial actual.

DESMONTAR LAS GUERRAS Y ALIANZAS DEL IMPERIO

La tarea inmediata de los pueblos del mundo es exigir a sus gobiernos respectivos una real politica en favor de la paz mundial lo que supone retirarse de cualquier compromiso militar-politico y diplomatico que nos comprometa en las guerras genocidas del imperio. Se debe exigir la inmediata revocatoria de regimenes colaboracionistas con el guerrerismo imperial. En Peru, esto implica exigir la revocatoria del Gbno de Toledo.

nuevademocracia.blogspot.com

DEBIERAN PASAR A LA CARCEL A MUCHOS COMECHADOS DE LAS FFAA

NO SOLO POR LOS CRIMENES QUE COMETIERON EN NOMBRE DE LA
DEFENSA DE UNA NACION CUYA SOBERANIA AYUDAN A APLASTAR
SINO ADEMAS POR CORRUPTOS LADRONES y BRIBONES.

TODOS ESOS QUE INVENTARON REBROTES TERRORISTAS Y PUSIERON
EN LA CARCEL A INOCENTES CIUDADANOS DEBIERAN IR A LA CARCEL

TODOS ESOS QUE SE ENCAPUCHARON COMO JUECES PARA FALSIFICAR
DOCUMENTOS E INCRIMINAR COMO TERRORISTAS A QUIENES NO LO
FUERON.. ESOS ASQUEROSOS SINVERGUENZAS DEBIERAN ESTA EN LA CARCEL

PERO NO OCURRE ASI EN PERU. LOS JUBILAN CON BUENOS SUELDOS
PARA QUE SIGAN VIVIENDO COMO LO QUE SON: VULGARES COMECHADOS.

JURARON DEFENDER A LA NACION Y SE DEDICARON A MATAR PERUANOS
EN DEFENSA DE INTERESES EXTRANJEROS Y DE SUS MAFIAS EN PERU.

JURARON DEFENDER LA SOBERANIA NACIONAL E HICIERON LO INVERSO:
PERMITIERON LA PRESENCIA DE TROPAS Y MERCENARIOS EXTRANJEROS.

JURARON DEFENDER LA SEGURIDAD PUBLICA Y ATERRORIZAN LA NACION
Y ENCIMA HAY QUE PAGARLES POR SU SERVICIO: ROBO Y CORRUPCION

Prevén pase al retiro de 883 oficiales superiores
EL COMERCIO, sept 30, 2004

Un máximo de 883 oficiales superiores del Ejército, la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea Peruana pasarán al retiro hasta el 31 de diciembre del 2005 .
Así lo dispone el Texto Único Ordenado del Reglamento del artículo 58 del Decreto Legislativo 752, la ley que rige la situación de retiro de los oficiales mencionados, indicó la agencia Andina.

La norma oficializa las cantidades mínimas y máximas de oficiales superiores, desde mayores hasta generales de división o similares, que pasarán a la situación de retiro por renovación.

En el Ejército podrán pasar a retiro , en el caso de oficiales de armas, de uno a siete generales de división y de uno a treinta generales de brigada; y en oficiales de servicios, de uno a cinco generales de brigada.

n el caso de la Marina de Guerra: oficiales de comando y especialistas, de uno a cuatro vicealmirantes y uno a veinte contralmirantes; y en oficiales de servicios, de uno a diez contralmirantes.

En lo que respecta a la Fuerza Aérea: oficiales de armas, de uno a cuatro tenientes generales y de uno veinte mayores generales; y en oficiales de servicios, de uno a tres mayores generales.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 29

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Maestros del SUTEP sufren terrorismo estatal

2. La mafia de Toledo en la ENACO desaparece toneladas de coca

3. San Marcos: cualquiera es neo-senderista para los neo-fascistas

4. Seudo democracia USA: Allawi y la CIA tras los secuestros

MAESTROS del SUTEP SUFREN TERROR ESTATAL

BASTA LA ACUSACION DE TERRORISTA PARA ARRUINAR LA VIDA DE UN HONESTO CIUDADANO, PEOR AUN SI SE TRATA DE UN DIRIGENTE DE BASES DEL SUTEP, DE LA SECCION RADICAL. ELLOS PUEDEN SER EMPAPELADOS COMO AYER Y PUESTOS EN LA CARCEL EN USO DE LAS LEYES DEL TERRORISMO ESTATAL QUE DEJO LA DICTADURA DE FUJIMORI.

LOS MAESTROS DEBEN INCIAR UN PARO NACIONAL QUE CORRDINE CON LAS ORGANIZACIONES DE BASE, CON LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO Y LAS ALCALDIAS QUE HOY SE LEVANTAN CONTRA EL REGIMEN CORRUPTO DE TOLEDO.

LA CGTP DEBE IGUAL PRONUNCIARSE AL RESPECTO. SI SE DEJA PASAR ESTO, LO QUE VIENE LUEGO ES LA REPRESION CONTRA LIDERES DE BASE DE LA CGTP.

ES HORA DE DECIRLE BASTA AL GOBIERNO CORRUPTO DE TOLEDO

En operativo especial capturan a 17 requisitoriados por terrorismo
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

Senderistas y emerretistas. Ocho de los detenidos laboraban como profesores en colegios estatales de Junín, San Martín y Piura.

Alexi Velásquez.-


Agentes de Inteligencia de la Policía capturaron a 17 varones y mujeres requisitoriados por terrorismo, presuntos miembros de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Ocho de los detenidos trabajaban como profesores en colegios estatales, precisaron las autoridades.

Las intervenciones se realizaron dentro de un operativo de búsqueda especial ordenado por el Ministerio del Interior y ejecutado desde el 17 al 24 de setiembre último en todo el país.

Cuatro de los requisitoriados trabajaban como profesores en la región Junín. Se trata de Víctor Raúl Pecho Ramírez (52), Andrea Teolinda Terrel Puente (50), Teodoro Rivera Ramírez (37) y Faustino Rivera Robles (44).

Al primero se le sindica como miembro del llamado Frente Guerrillero del MRTA en la selva central. Laboraba en el colegio Politécnico Perú, del distrito de Sicaya, Huancayo. A Teolinda Terrel se le vincula al Comité Regional Centro de SL y dirigía un centro de educación inicial en Tarma.

Teodoro Rivera es señalado como miembro del Comité Regional de Sendero en Huancavelica, mientras que a Faustino Rivera se le acusa de dirigir el Comité Regional Centro.

En San Martín capturaron a los profesores Roberto López Santillán (34), Augusto Villacis Vela (45) y Gunter Rodríguez Villacorta (41). A los tres se les atribuye vínculos con el MRTA. En Piura cayó el maestro y presunto senderista Ceferino Granadino Valle.

Las otras 9 capturas fueron realizadas en Lima, Cusco, Amazonas y La Libertad. Figuran entre los apresados: Serapio Martínez Palomino, Saturnino Gavilán Flores, Francisco Ramos Ríos, Segundo Cieza Villegas, Juvencio Reyes Valderrama y Marco Flores Altamirano.


Datos

ENCUBIERTOS. La mayoría de los detenidos trabajaba con nombres y documentos falsos. Se les buscaba desde la década del noventa.

DELATADOS. Todos los capturados tienen procesos judiciales pendientes. Se les incluyó en expedientes de terrorismo al ser delatados por subversivos que se acogieron a la ley de arrepentimiento.

SIGUE RASTREO. Voceros PNP revelaron que los operativos de búsqueda seguirán a nivel nacional.

LA MAFIA DE TOLEDO EN LA ENACO: DESAPARECEN TONELADAS DE COCA (DIA 29)

Funcionarios de Enaco implicados en robo de 12 toneladas de coca
LA REPUBLICA, SEPT 29, 2004

Desaparecen doce mil kilos de hoja. Hurto se produjo sin que "nadie" se diera cuenta. Militantes de Perú Posible entre los involucrados. Presidente de la empresa evade citaciones de la Comisión de Defensa.

Evelyn Pérez.
Unidad de Investigación.


Doce toneladas de hoja de coca, suficientes para la producción de 25 kilos de clorhidrato de cocaína, desaparecieron del almacén de la Empresa Nacional de la Coca (Enaco), en la cuadra 18 del jirón Puno, en el centro de Lima.

La denuncia la formuló el administrador de producción y comercio exterior de Enaco, Luis Hinostroza Pereyra, quien señaló que la sustracción se produjo sistemáticamente entre diciembre de 2003 y julio de 2004, y responsabilizó del hurto al jefe de la Unidad Operativa III, Marcos Castillo Casanova, encargado del almacenamiento, venta y comercialización de la hoja de coca en Lima.

Hinostroza y Castillo son militantes de Perú Posible.

De acuerdo con fuentes de la Dirección Nacional Antidrogas (Dinandro) consultadas por La República, la hoja de coca pudo haber sido robada en coordinación con bandas de traficantes de drogas que operan en la capital y cuentan con laboratorio de procesamiento de cocaína.

Luego de que Luis Hinostroza acusara de la sustracción de la hoja de coca a su compañero de partido Marcos Castillo, renunció a la empresa Enaco. Castillo, por su parte, abandonó la empresa y se dio a la fuga, hasta que finalmente la policía lo ubicó.

Castillo Casanova ingresó a laborar a Enaco el 2 de setiembre de 2002, durante la presidencia de la peruposibilista Armandina Aguirre Veramendi. Primero se desempeñó como Auxiliar I del directorio de la empresa estatal, pero el 31 de octubre de 2003 fue promovido a jefe de la Unidad Operativa III, durante la actual administración de otro funcionario del partido de gobierno, Héctor Ramos López.

El presidente de Enaco ha sido invitado dos veces a la Comisión de Defensa pero no asistió alegando razones de trabajo en la sede de Cusco.

Luis Hinostroza, como su compañero Castillo Casanova, también ingresó a laborar a Enaco durante la época de Veramendi. Ella tuvo que renunciar este año debido a que pagaba su tratamiento de belleza con fondos de la empresa pública.

Según la denuncia asentada por Luis Hinostroza ante la Comisaría de San Andrés, detectó la pérdida de las 12 toneladas de hoja de coca debido a que no se registró el ingreso de los 136 mil 988 soles por la venta de esa cantidad.

Iberico: Escasas explicaciones

Para el presidente de la Comisión de Defensa, Luis Iberico Núñez, el descargo del titular de Enaco, Héctor Ramos López, es insuficiente porque pretende atribuir a una sola persona la responsabilidad de la pérdida de 12 toneladas de hoja de coca del almacén principal de la empresa en Lima.

Iberico sostuvo que un solo funcionario no puede haber dispuesto el traslado de un cargamento tan abultado de hoja de coca sin la participación de otras personas.

Tampoco ha quedado claro el criterio que aplicó Enaco para ascender de puesto a Marcos Castillo Casanova, principal responsable del robo de la hoja de coca.

SAN MARCOS: CUALQUIERA ES NEO-SENDERISTA PARA LOS NEO-FASCISTAS x Hugo Adan
by Hugo Adan Thursday September 30, 2004 at 01:13 AM
hueo@pitt.edu

La busquedad de alternativas al caos y la podredumbre actual en el pais obligo a los socialistas a revisar viejos caminos y la travesia esta siendo usada por seudo-marxistas que sirven al regimen para pedir que sean los paramilirares de las FFAA quienes limpien el campus de supuestos ideologos del terrorismo en San Marcos. Es la impotencia teorica de estos mediocres la que esta detras de la caza de brujas con la que pretenden defender intereses personales y de grupo.

SAN MARCOS: CUALQUIERA PUEDE SER NEO-SENDERISTA
SI EN EL PODER ESTAN LOS NEO-FASCISTAS
Hugo Adan
Sept 29, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

QUIENES SON LOS NEO-FASCISTAS ?

LOS QUE RECURREN AL AUXILIO DE LOS APARATOS FASCISTAS DEL REGIMEN PARA DEFENDER SU ESTATUS Y SUS INTERESES DE GRUPO O PERSONALES DENTRO DE LA UNIV.

SI ES ASI, ESTOS ESTAN DETRAS DE LA CAZA DE BRUJAS QUE YA EMPEZO Y POR TANTO HAY QUE MOBILIZAR AL ESTUDIANTADO PARA IMPEDIR CRIMENES SIMILARES A LOS DE LA CANTUTA.

MIENTRAS EXISTAN NEOFASCISTAS EN UNA UNIV, COMO SAN MARCOS, EXISTIRA EL PELIGRO DE QUE LAS FFAA Y SU PARAMILITARES INCURSIONEN EN ELLA Y ASESINEN A PROFESORES Y ESTUDIANTES.


BASES PARA EL DEBATE:

La lucha por la construccion de alternativas frente al caos y descomposicion politica actual hace girar la rueda de la historia hacia la izquierda marxista. En ella es logica la vuelta a la disyuntiva entre ortodoxos y heterodoxos. Lo unico comun entre ambas corrientes es la tesis de que (a) los medios de produccion deben pasar a manos de la sociedad organizada y (b) las estructuras economico-politicas de una nacion deben tambien pasar a control de las organizaciones de base de una sociedad.

El debate gira en torno a como organizarse y de que forma lograr esos objetivos y este es un debate extra-univesitario y que depende de factores de coyuntura (no de recetas ortodoxas que precinden de los contextos) y de la correlacion de fuerzas (hoy desfavorable a la izquierda). La tarea fundamental de los marxistas hoy, es ayudar a organizar y coordinar el mov rev de bases. Y esa es accion politica que rebaza el marco de la Universidad.

Los debates bizantinos sobre la verdad, vigencia y pre-destinacion de lo ideologico-teorico y/o sobre la existencia de ideologias subversivas o terroristas dentro de la Univ solo sirve para ocultar intereses de grupo o individuales y esto –directa o indirectamente- favorece las fuerzas de la represion fascista que hoy golpea al pueblo y que ya antes tuvo nefasto precedente dentro de la U en los crimenes de La Cantuta.. No hubo entonces pueblo que se mobilize contra ese atropello porque el mov socialista universitario estuvo separado del mov de masas.

Para mi solo es util el regreso a la ortodoxis y heterodoxia si quienes adhieren sus tesis hacen el esfuerzo de adecuarlas a la realidad y coyuntura politico-social realmente existents y si con ello sirven al mov popular de bases.

Las diferencias entre corrientes socialistas o marxistas son diferencias internas y el esfuerzo central debe ser combatir toda intrusion fascista que intente suprimir los debates con el cuento de que esta o aquella ortodoxia o heterodoxia es funfamentalista o terrorista. No existen ideas terroristas, lo que existen son acciones terroristas. Por tanto, todas las tendencias teoricas tienen derecho a existir dentro de los clustros mientras aporten soluciones a los problemas contemporaneos de base. La implementacion de esos aportes requiere rebazar los claustros y en buena hora. Lo honesto sera entonces dejar esta para dedicarse a una real praxis politica. Es fuera de la U, con las masas en mov y no dentro de ella, que tiene lugar una real praxis politica.

Que no me vengan con el cuento de que aqui –dentro de la U- estamos luchando contra el oscurantismo, fundamentalismo, dogmatismo de otras corrientes marxistas. Eso solo hace juego a las fuerzas fascistas dentro y fuera de la Univ. Y es imperativo historico el unirse para sacar los fascistas de la U; esto es, a todos aquellos que se oponen al debate teorico abierto en el claustro. Hoy el debate debiera empezar por definer el rol de la Univ y el rol los intelectuales socialistas dentro de la Univ. Si se cree que desde la Univ se cambiara el Peru, estan equivocados. Cambiar la sociedad requiere trabajar fuera de ella. El ejemplo de JCM debiera ser ilustriativo.



2. EN CUANTO A CURSOS DE MARXISMO en las Universidades

BASES PARA EL DEBATE

La ortodoxia marxista esta representada por quienes subscriben tesis deterministas o reproduccionistas (las estructuras economicas determinan la accion politico-ideologica) conocidos tambien como vanguardistas (aqui se incluye a leninistas, trotskistas y maoistas), todos ellos subscriben la tesis de que ciertas elites o vanguardias son los pre-destinados para liderar, representar y tomar decisiones por el pueblo (se assume que el pueblo es incapaz de adquirir conciencia de clase por si misma y deque esta debe ser inyectada desde fuera por iluminosos o ilustradas mentes).

Los heterodoxos son los que subscriben los escritos de Marx joven hasta el Manifiesto Comunista. Entre estos es posible distinguir dos lineas: la tesis de que la praxis revolucionaria no solo determina la conciencia (vs. teoria rev precede la accion rev) sino que ademas remece y cambia coyunturas y estructuras economico-politicas (vs. las estructuras economico-politicas determinan las superestructuras ideologico-juridicas). Entre los heterodoxos destacan los socialistas sindicalistas sorelianos con su teoria sobre la fuerza historica de los mitos y utopias y donde la accion sindical y la huelga general son la linea divisoria entre el pasado y el futuro -la accion colectiva señala el antes y despues en la mente y en la historia de los individuos- tuvo enorme influencia en las tesis de JCM. La otra vertiente hetorodoxa es el humanismo radical suscrito por la escuela de Frankfurt en Alemania, donde se discutieron muchas tesis vanguardistas y deterministas de bolcheviques y maoistas (el llamado socialismo realmente existente). En esta corriente destacan Marcuse, Habermas, Horkheimer, Adorno, Benajamin y otros.



MI POSICION SOBRE MARXISMO Y CAZA DE BRUJAS EN LA U

Cursos de marxismo se enseñan en Univ USA.. por que no en Peru?

Aqui en los EU muchos socialistas cohabitan el claustro con ultra-conservadores, la unica condicion es que publiquen el resultado de sus investigaciones si quieren ascender o permanecer en el cargo. se da una lucha teorico-ideologica que, auqnue desigual, nadie teme. Desigual por que unos reciben buena financiacion de grandes corporaciones y los otros no. pero alli estan Chomsky y muchos otros. Los unicos que podrian temer debates con marxistas son los imbeciles

En cuanto a los alumnos, estos estan obligados a tomar los cursos centrales de la carrera (core) y tienen la libertad de elegir los llamados cursos electivos (aqui estan los de marxismo) y se pueden tomar en diferentes facultades y con el professor que gusten. Un core curso vale mas de 3 creditos y un electivo tres. Ni en la facultad de Ciencias Politicas los cursos de marxismo son core curso. Pero igual vale un curso de marxismo y uno de teoria neoliberal. Lo que cuenta es que el alumno complete una cantidad determinada de creditos para graduarse de bachiller, master o doctor. A nadie le importa si para graduarse eligio cursos de religion o de marxismo.

Por que el doble estandar para los claustros Univ del patio trasero..?
Es que acaso se cree en la estupidez de que los del sur son los no civilizados en la llamada guerra entre civilizaciones y que, para
los incivilizados los cursos de teologia judeo-cristiana, mas los cursos sobre fundamentalismo neoliberal, son mas valiosos que los de teoria marxista? Para quienes?

Por que habria que aceptar en Univ peruanas las tesis y los teoricos del fundamentalismo neo-liberal que hacen tanto daño a la nacion y prohibir el derecho de los socialistas o marxistas, y anarquistas u otros, a discutirla?.

Por que en el norte si se permite la derfensa y el fuego critico abierto contra las grandes corporaciones corruptas y lumpenescas como la ENRON y otras, mientras en el sur los defensores del neo-liberalismo recurren a la caza de brujas y al auxilio de los aparatos fascistas del regimen para defender sus posiciones y su status personal en la Univ?

A mi ver, no hay mas que impotencia teorico-ideologica y ausencia de etica en quienes se oponen a que marxistas acreditados por sus publicaciones ingresen al claustro universitario a compartir debates academicos.

Pobres farzantes esos que se oponen al debate pluralista y libre en la Univ. Faltaria saber si tambien detras de estos estan los sinverguenzas llamados senderologos, y los que defienden el regimen corrupto de turno.. Y si estan, temen acaso que les discutan su seudo-marxismo?
Si es asi, seria el colmo de su podredumbre moral, aunque explicable en estos mercenarios de la pluma, hoy detras de la actual caza de brujas.


Leamos extractos de un Art de la Republica sobre el topico:

SECTOR RADICAL TRABAJA PARA IMPONER CURSOS
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

Facción de universitarios quiere incluir el Materialismo Dialéctico en actual plan de estudio.

Entre los pedidos de los grupos prosenderistas con presencia en la facultad de Sociales de San Marcos está el retorno del curso de Materialismo Dialéctico, una de las formas de aproximación al marxismo y que fue retirado del currículo de esta facultad en los años 90, en una reforma impulsada por los propios alumnos (???).

De acuerdo con ex dirigentes estudiantiles, este curso tenía un alto componente ideológico y podía ser "interpretado" según el profesor que lo dictaba. En los 80 fue una asignatura obligatoria en San Marcos, durante la fase de "estudios generales", en todas las facultades. "Por la misma ideologización creo que sería un retroceso que vuelvan a dictar ese curso, aunque finalmente no hay que temerle a las ideas. La lucha también se puede hacer en el terreno ideológico y hay varios grupos políticos que pueden enfrentar las aspiraciones de los más radicales", explicó una ex dirigente.

Durante la intervención a las universidades en el gobierno del prófugo Alberto Fujimori en los años 90, en San Marcos se eliminaron cursos de tendencia izquierdista como Introducción al Marxismo, entre otros.

El interés del sector prosenderista está puesto sobre todo en los "cachimbos" y nuevos alumnos, a quienes se pretende "dar línea" desde un inicio, como una forma de ir asegurando su trabajo en el mediano plazo.

La cifra: 3,200 alumnos tiene la Facultad de Ciencias Sociales de la universidad San Marcos



Sobre la caza de brujas leamos otro articulo de La Republica:

SAN MARCOS ENFRENTARÁ AL NEOSENDERISMO
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

SL estaría detrás de recientes tomas de la Facultad de Ciencias Sociales. Estudiantes lo confirman a nuestro diario.
Sheilla Díaz.-

El grupo Conciencia Sanmarquina es uno de los que más resaltan por su discurso neosenderista en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos, justamente la escuela en donde el 22 de setiembre último se presentó "La otra versión", libro en el cual el grupo subversivo Sendero Luminoso cuenta, en respuesta al informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, los años de guerra interna que azotó nuestro país, justificando su accionar.

Pero lo que más preocupa, según estudiantes de esa facultad consultados por La República, es el trabajo que este grupo viene realizando desde el tercio estudiantil y la Asamblea Universitaria, tomando decisiones para ir ganando más espacios en la universidad.

Estos alumnos, que prefirieron no ser identificados, comentaron que Conciencia Sanmarquina realiza círculos de estudio y discusión donde se debate la línea de pensamiento de los "acuerdistas", posición adoptada por el líder de SL, Abimael Guzmán, tras su detención en 1992.

Ante ello, el rectorado de la UNMSM confirmó que pondrá en marcha un programa de emergencia que permitirá que los grupos radicales no mellen ni pongan en peligro la libertad en el campus universitario. Por ahora, no se explicó en qué consistitá el programa.


"SL impone cursos"

"Conciencia Sanmarquina ha logrado reunir a diferentes grupos, los cuales tienen sus propios intereses, malos profesores y estudiantes que buscan mejores condiciones. Pero sobre todo ellos están montando Sendero Luminoso", dijo uno de los entrevistados.

En este mismo sentido agregaron que si bien es cierto existe bastante descontento por el régimen de estudios, la intención de ese grupo es cambiar el currículo y colocar cursos en los cuales puedan discutir y abordar la evolución y la nueva situación de SL.

"Sendero nunca salió de San Marcos, está reciclado en diferentes organizaciones estudiantiles en toda la universidad. Pero solo en Sociales han logrado llegar al tercio y ejercer poder", se resaltó.

Conciencia Sanmarquina tiene detrás también a una base estudiantil importante conformada por "estudiantes eternos" (que ingresaron hace más de 5 años), los cuales han participado en diferentes actos de violencia.

Su principal objetivo es el de difusión y por ello su mensaje político e ideológico está dirigido a los recién ingresados estudiantes o cachimbos


LEAMOS DOS NOTAS RECIENTES DE INDYMEDIA.ORG SOBRE:

QUIENES SON LOS MEDIOCRES EN SAN MARCOS?

Me llama la atencion que Cesar Germana sea mencionado en la 2da nota. Pertenece el al grupo de academicos honestos que siempre evitaron servir los intereses que estan detras del podrido gobierno actual. Esa praxis mas sus articulos y escritos hablan por el. No entiendo como ahora resulta en el saco de esa punta de mediocres que se vendieron por un puñado de dollars y que ahora piden –disimuladamente- el ingreso de agents de las FFAA a San Marcos para que limpien la U de posibles senderistas.
Francamente me extraño la nota 2 de abajo

ACTO PÚBLICO EN RECHAZO AL NEOSENDERISMO
by jorge Wednesday September 29, 2004
Peru.indymedia.org

NOTA 1

Acto público en rechazo al neosenderismo Mañana jueves los docentes de la facultad de Ciencias Sociales que han marcado distancia con el senderismo realizarán un acto público en rechazo a la intolerancia.

Acto público en rechazo al neosenderismo

Mañana jueves los docentes de la facultad de Ciencias Sociales que han marcado distancia con el senderismo realizarán un acto público en rechazo a la intolerancia senderista que "aliada con la mediocridad" busca controlar el decanato. El acto se realizará a las 5:30 de la tarde en el auditorio.

En un comunicado público que suscriben los docentes –en total son 54, entre ellos intelectuales como Sinesio López, Nicolás Lynch, Manuel Dammert y Fernando Fuenzalida– también proponen que el nuevo decano sea elegido por referendo.

De otro lado, dirigentes del Movimiento Raíz denunciaron que un grupo de estudiantes de Ciencias Sociales tomó su nombre al remitir a este diario una carta de respaldo al docente prosenderista Carlos Lazo.

NOTA 2
SENDERO ESTÁ IMPULSANDO UNA CANDIDATURA AL DECANATO DE SOCIALES
by david Wednesday September 29, 2004

Sí, están apostando a poner a alguien que les permita actuar sin control. Un decano que les permita un trabajo libre y abierto.
“60 docentes apoyan a SL en mi facultad”


RIESGO: Germaná dijo que 100 estudiantes están vinculados al neosenderismo.

Perfil

NOMBRE. César Germaná Cavero (60) es sociólogo graduado por San Marcos. Es miembro del Consejo Directivo de Concytec.

CARGO. Desde marzo del 2001 es decano de la facultad de Ciencias Sociales. Actualmente es decano interino mientras se elige a una nueva autoridad.

LIBROS. Entre sus principales obras se cuentan El socialismo indoamericano de José Carlos Mariátegui y La racionalidad en las ciencias sociales.


http://nuevademocracia.blogspot.com

SEUDO DEMOCRACIA USA n.56: Allawi y la CIA detras de secuestros en IRAK

1. ALLAWI Y LA CIA DETRAS DE LOS SECUESTROS EN IRAK

Preparación del clima electoral "contraterrorista"
http://iarnoticias.com/secciones/irak/0101_industria_del_secuestro_30sept04.html
EN IRAK TODOS LOS CAMINOS DEL SECUESTRO CONDUCEN AL Gbno DE ALLAWI


El teatro de operaciones de la guerra mediática entre Bush y Kerry está en Irak, y el epicentro de la demanda electoral (seguridad y combate contra el terrorismo) se dirime en el país petrolero antes que dentro de las fronteras de EEUU. Por medio de los secuestros, la estrategia electoral de la Casa Blanca intenta convertir a Irak en un "caos del terrorismo islámico". Esta situación convirtió al país ocupado en un mercado floreciente de la industria del secuestro en cuya ejecución se mueven tanto la CIA como el M-16 británico y el Mossad israelí, quienes se encuentran detrás de todas la operaciones. Maniobra con las rehenes italianas liberadas y con el secuestrado británico que pidió auxilio a Tony Blair

(IAR-Noticias) 30Sept04 -Informe especial-

Al contrario de lo que publican y comentan la mayoría de las cadenas internacionales, la preocupación central de la administración Bush no pasa por la realización de las elecciones en Irak, sino por ganar las elecciones de noviembre en Estados Unidos.

El teatro de operaciones de la guerra entre Bush y Kerry está en Irak, y el epicentro de la demanda electoral (seguridad y guerra contra el terrorismo) se encuentra en el país petrolero antes que dentro de las fronteras estadounidenses.

Lo que hoy ya resulta "evidente" para los mediocres analistas de la prensa internacional (que en Irak se define la batalla por la Casa Blanca) IAR-Noticias lo había anticipado a principios de año, planteando que en última instancia, lo que definiría el resultado de las elecciones sería la "guerra contra el terrorismo".

También habíamos señalado que en los comicios de noviembre se enfrentarán dos adversarios: Al Qaeda (Bush) y "los muertos de Irak" (Kerry), que crearán el escenario sobre el cual girarán los tres debates que los candidatos van a realizar desde el 30 de septiembre, y que se extenderán hasta octubre.

Puestas en el teatro de operaciones de la guerra psicológica y de las campañas mediáticas, las posiciones son claras: Bush juega con la carta del "terrorismo Al Qaeda" (con la que puede quebrar cualquier racha ganadora del candidato demócrata en las encuestas), y Kerry, junto con toda la parafernalia "pacifista", farandulera y mediática que apoya su candidatura jugarán a la instalación del "síndrome Vietnam" (los más de mil muertos estadounidenses en Irak) para desestabilizar las chances de Bush en los sondeos.

Con la vista fija en el teatro de operaciones (o sea en Irak) los asesores de campaña de Bush apuntan a varios blancos electorales cuya resolución se encuentra en el país petrolero invadido por Estados Unidos.

Por lo que se ha observado hasta ahora, su principal objetivo se orienta a presentar a Irak como un campo de operaciones del "terrorismo internacional" en el que se presenta con toda crudeza la "barbarie criminal del fundamentalismo islámico".

Siempre abonando el terreno y el clima electoral "contraterrorista" George W. Bush señaló el sábado que persisten serios problemas en muchas ciudades iraquíes y calificó a los insurgentes como los hombres "más crueles de la Tierra".

"La guerra por la liberación de Irak es un combate contra los hombres más crueles y despiadados de la tierra", dijo durante su alocución radial semanal.

Los mensajes de Bush, por más estúpidos que parezcan, están orientados a afianzar votos en el sector mayoritario de los electores estadounidenses, que prioriza la guerra contraterrorista a cualquier otro tema en discusión electoral.

Los sondeos de la última semana indicaban que el porcentaje de los que eligen a Bush para conducir el combate contra el terrorismo había subido, dándole al presidente arriba de un 57% contra un 27% de los que elegían a Kerry para afrontar esa guerra.

Esta situación (generada por la demanda electoral "contraterrorista" norteamericana) ha creado en Irak un mercado floreciente de la industria del secuestro en cuya ejecución se mueven tanto la CIA, las diversas redes de la comunidad de inteligencia estadounidense, el M-16 británico y el Mossad israelí quienes se encuentran detrás de todas la operaciones.

La industria del secuestro

"Se cree que hay grupos muy diferentes operando en el país árabe con motivos variados", señaló una corresponsal de la cadena BBC en Irak.

"Algunas son bandas criminales que simplemente secuestran para conseguir rescates, otros lanzan demandas políticas. También se piensa que grupos criminales secuestran algunas veces a extranjeros para vendérselos a otros grupos", añadió la enviada de la cadena británica.

En las últimas semanas, sobre todo después del secuestro de los periodistas franceses, cuando en Irak se habla de secuestros todos las miradas se dirigen hacia el primer ministro iraquí, Iyad Allawi, un ex doble agente operativo de la CIA y del M-16 británico.

La Red Voltaire cita al subdirector de operaciones de la CIA, James L. Pavitt, diciendo que "Bagdad es el hogar de la mayor base de la CIA desde la guerra de Vietnam", con 500 a 600 agentes.

El primer ministro interino, Iyad Allawi, durante su exilio en Londres y en Estados Unidos, trabajó con el M-16 y la CIA en operaciones especiales para asesinar o derrocar a Saddam Hussein, y tras la ocupación de Irak se convirtió en el hombre clave de la inteligencia militar estadounidense en la tarea de detección de los dirigentes de la resistencia iraquí.

Los expertos señalan que desde el bunker del gobierno iraquí, situado en la amurallada Zona Verde de Bagdad, se manejan todas las líneas de control operativo de los secuestros, tanto políticos como comerciales, por medio de los cuales grupos marginales infiltrados por la inteligencia estadounidense, británica e israelí, trazan diferentes demandas a gobiernos y empresas extranjeras para la liberación de los rehenes.

Más allá de que los secuestros respondan a motivaciones políticas o motivaciones económicas, su objetivo evidente es la provocación del "caos terrorista islámico" que Bush va a esgrimir en sus tres debates televisivos con Kerry en octubre.

Organizaciones y dirigentes islámicos de todo el mundo negaron tajantemente la conexión de esos grupos con la resistencia iraquí y condenaron sus procedimientos, deslizando sospechas y acusaciones sobre la participación del gobierno de Allawi en la mayoría de los secuestros, incluidos los que plantean demandas económicas, cuyas cifras nunca trascienden.

Por otro lado, está suficientemente probado que la escalada de secuestros sigue creciendo, conforme se aproximan los comicios de noviembre en Estados Unidos, y que en Irak, principalmente en Bagdad, existen "zonas liberadas" por las fuerzas norteamericanas y la policía iraquí, lo que explicaría porqué los grupos de secuestradores actúan con total eficacia e impunidad.

Los secuestros políticos, a su vez, son dirigidos con distintas finalidades.

La semana pasada corrieron versiones en Bagdad sobre un entredicho del gobierno de Italia con la administración de Allawi a raíz del chantaje económico que el grupo que tenía a las cooperantes italianas (liberadas el miércoles) estaba ejerciendo sobre los negociadores italianos.

Esta situación, según fuentes árabes en la capital iraquí, enrareció y complicó la operación que tenía como objetivo político principal presentar la liberación de las rehenes italianas como un triunfo del gobierno de Berlusconi con la mediación de la administración Bush sobre el gobierno de Allawi.

Fuentes y dirigentes islámicos vinculados al gobierno de Francia lanzaron, a pocas horas de la liberación de las rehenes, la versión de que los secuestradores habrían recibido un pago millonario a cambio de la devolución de las trabajadoras solidarias.

La misma operación, señalan fuentes árabes (y esta vez con el gobierno inglés como protagonista), se estaría tratando de anudar con el rehén británico, Kenneth Bigley, que en la últimas horas, a través de un video difundido por la cadena Al Jazeera, hizo un llamamiento desesperado a Tony Blair para que interceda por su liberación.

El primer ministro británico afirmó al llegar a Brighton (sur de Inglaterra), donde se realizó el congreso anual del Partido Laborista, que su Gobierno seguirá haciendo "todo" lo que pueda por el secuestrado británico en Irak, Kenneth Bigley.

Blair, que hizo unas breves declaraciones a la cadena de televisión Sky News, subrayó lo dignamente que llevaba esta situación la familia de Kenneth Bigley, detenido desde el 16 de septiembre por el grupo de Abu Mussab al Zarqaui.

El miércoles, accediendo a los ruegos de Bigley, el primer ministro británico aseguró que su gobierno responderá inmediatamente a cualquier contacto con el grupo que secuestró al ingeniero inglés Kenneth Bigley.

“Responderemos si nos contactan” dijo Blair, diferenciando su postura de la del gobierno francés que se niega negociar con los secuestradores.

Si el secuestrado Bigley aparece con vida, Tony Blair podría apuntarse una victoria en su guerra contra el "terrorismo islámico" y Bush sería el beneficiario -vía gobierno iraquí- de esa operación encubierta que podría ser presentada como un triunfo de ambos.

Conferencia "contraterrorista"

El gobierno de Chirac, quien negocia la liberación de los dos periodistas franceses secuestrados hace varias semanas, señaló por medio de distintos medios y fuentes que Estados Unidos y la administración iraquí estaban complicados en la maniobra.

El objetivo de los secuestradores, grupos "desconocidos" y sin ninguna identificación islámica para las organizaciones de la resistencia que actúan en Irak, apunta a tres países europeos claves: Italia, Gran Bretaña y Francia.

Los dos primeros, principales aliados estratégicos de Estados Unidos en Europa, y el tercero, Francia, "opositor" de la políticas de Bush en Irak.

Para los expertos, ya no existen dudas. Los secuestros apuntan a 1) crear el clima de "caos terrorista islámico" que Bush va utilizar en el último tramo de su campaña electoral, 2) presionar a Francia (se cree que los dos periodistas franceses fueron ejecutados) y crear psicosis terrorista en Europa, como "clima preparatorio" para un eventual ataque de Al Qaeda con blanco "preferencial" en territorio francés, alemán o español.

El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, anunció en The New York Times que Estados Unidos y el primer ministro iraquí, Iyad Alaui, quieren organizar una conferencia internacional en octubre para apoyar el proceso electoral en Irak.

"Estamos planeando celebrar una reunión regional con todos los líderes de Irak y del G8, esperamos que en algún momento de octubre", señaló Powell. "Eso es lo que el primer ministro Allawi quiere y va a ser su reunión", agregó.

En la conferencia estarían presentes las mayores democracias de occidente y "varios países de Oriente Próximo, incluyendo Irán", precisó The New York Times.

Más allá del apoyo a las elecciones iraquíes -pretextado por Powell- es evidente que el objetivo de la conferencia planeada apunta a crear una tribuna internacional desde la cual Bush, en el último tramo de la campaña electoral estadounidense, pueda lanzar la plataforma de una nueva "guerra contraterrorista", utilizando de ejemplo el "caos terrorista" producido por los atentados y secuestros en Irak.

En sintonía con esta estrategia, el viernes, el primer ministro Allawi pidió ante Naciones Unidas la ayuda de la comunidad internacional para "derrotar a las fuerzas terroristas" en su país y ayudar en la construcción de "un mejor futuro para el pueblo de Irak", en un discurso ante la Asamblea de la ONU.



2. DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 29, 2004

http://www.democracynow.org

* Free: Kidnapped Bridge to Baghdad Workers Released in Iraq *

Four humanitarian workers - two Italians and two Iraqis - were freed
yesterday after being kidnapped in Iraq three weeks ago. Simona
Torretta, Simona Pari, Raad Ali Abdul Azziz and Mahnouz Bassam all
worked with A Bridge to Baghdad, a humanitarian group that opposed much
of U.S. foreign policy in Iraq including the sanctions, invasion and
occupation.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1411255

* Public Service and Voting Rights in Arizona: A Debate on Prop 200 and
Immigration *

We look at a controversial ballot initiative in Arizona - Prop 200 -
that would require all residents of the state to prove they are
citizens to receive any public services and to vote. We host a debate with a
local Latino community leader and one of the initiatives chief
proponents.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1412200* SlamBush:

* Hip Hop Artists Take on the President in Mock Debate *

A Day before John Kerry and George W Bush square off in Thursday's
debate in Miami, fifteen rappers from across the country will be
competing in a mock debate against President Bush. The event is called
SlamBush and is aimed at getting the Hip Hop generation to vote in the
November election. We speak with Wordsworth, a hip hop artist and one
of the event's organizers.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1412206

* Headlines for September 29, 2004 *

- Depleted Uranium Causes Deformities In Baby of GI
- Report: 2,368 Attacks in Iraq Over Last Month
- Soldier Investigated For Disloyalty After Criticizing Gov't
- U.S. Aid to Sudan Fraction of Aid to Iraq
- Dem. Rep. Wants Probe of Army Recruiting Methods
- Two Holocaust Survivors Sue Bush Over Clan's Nazi Ties

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/29/1411241

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 28

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Seudo Democracia USA N. 55. Bush quiere mas guerra, Iran en la mira

2. La 20530 debe derogarse, dice Bernales.. Solo esa ley?

3. La Mahattan amenaza con volver a atacar nuestra dignidad nacional

4. Municipalizar la educacion es privatizarla

5. SUTEP acusa a Sota de no pagar aumentos

6. 1,500 Alcaldes marchan contra Toledo

7. Hasta cuando toleramos tanto abuso contra los cocaleros

8. San Marcos: cualquiera puede ser neo-SL para neo-fascistas

9. Cursos de marxismo se enseñan en EU, por que no en Peru?

10. Dirigentes y trabajadores cesados discrepan x compensaciones

11. Si los grandes no pagan impuestos, por que nos debemos pagar?

12. Deshonestos importadores se oponen a pequeña y med produccio

SEUDO DEMOCRACIA USA N.55

1.EU ARMA A ISRAEL PARA ATACAR A IRAN

La alianza infame en Tierra Santa
EE.UU. entrega bombas anti-búnker a Israel para atacar a Irán


Reuven Kaminer
Jewish Peace News

Traducido para Rebelión por Germán


[Comentario de JPN] Israel va a recibir unas 4.500 bombas "inteligentes" anti-búnker de Estados Unidos. Aunque muchos informes presentan esta operación como un negocio normal entre aliados, es importante señalar que el dinero que Israel está utilizando para pagar por estas armas proviene de su asignación anual de ayuda de EE.UU. Esta suma, entre 2.900 y 3.300 millones de dólares por año, excede de lejos la ayuda a cualquier otro país. Un 75% del dinero otorgado debe ser gastado en EE.UU. lo que, junto con ayuda de EE.UU. a muchos otros países en la región así como las ventas normales a muchos países de Medio Oriente, da a las corporaciones estadounidenses involucradas en [la producción y venta de] armas y equipos de alta tecnología un excelente motivo para presionar contra medidas que pudieran llevar a un progreso para resolver el continuo conflicto en la región.

Israel ya tiene algunas bombas de este tipo, y las ha utilizado en los territorios palestinos. El más conocido de estos incidentes fue en 2002 cuando Israel utilizó una bomba semejante contra un edificio de apartamentos en Gaza, matando a su objetivo así como a numerosos inocentes que dormían en el mismo edificio. Pero la cantidad misma de esta entrega de bombas indica que no son los palestinos el objetivo de las armas. Más bien, es obvio que otro país motiva este embarque de armas, en este caso, Irán. El programa nuclear de ese país es recientemente objeto de intensa observación. Aunque la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha expresado su preocupación sobre cierta reticencia de parte de Irán en sus contactos, la OIEA ha señalado también que ha obtenido acceso a todos los sitios que ha solicitado visitar.

El artículo de Reuven Kaminer que publicamos a continuación presenta parte del marco de la situación que confrontamos. EE.UU. está implicado en una situación mucho más difícil en Irak que lo que los planificadores de la administración Bush habían anticipado (que han demostrado repetidamente una atroz falta de entendimiento del mundo árabe y del conjunto de Medio Oriente). No vaya a ser que olvidemos que muchos soldados estadounidenses siguen en Afganistán, otro país en el que el cambio de régimen no ha sido tan simple como lo ha estado presentando EE.UU. (aunque han tenido mucho más éxito en la presentación de la victoria en ese país y no están embrollados en algo comparable con la batalla que enfrentan en Irak). Los recursos militares de EE.UU. están estirados al máximo.

Las ambiciones de EE.UU. de lograr un Medio Oriente remodelado no se han calmado. Lejos de la idea populista que actualmente gana terreno de que EE.UU. libra sus guerras por el bien de Israel, la administración Bush persigue sus propios objetivos en la región. Israel es, por cierto, bastante crucial en estos planes. Como señala Kaminer: "Es simplemente conveniente para Estados Unidos tener a Israel como aliado (un "ejecutor") que opera más allá de los límites de la legalidad internacional. Es la esencia de la ‘relación especial’ entre los dos países".

Israel, desde luego, sigue siendo el único país en Medio Oriente con un arsenal atómico, a pesar de que ni Israel ni Estados Unidos admiten que existe, a pesar de que nadie en algún sitio del espectro político duda de su existencia. Esto, naturalmente, lleva a los rivales de Israel a desarrollar sus propias armas atómicas. Aunque parece probable que el no-cumplimiento de Irán con la OIEA ha consistido sólo en alguna demora en la concesión de acceso a ciertas instalaciones y en su retiro de un compromiso voluntario de interrumpir los proyectos de enriquecimiento. Estos proyectos de enriquecimiento de uranio pueden formar parte del desarrollo de armas, pero son también una parte normal del desarrollo de energía atómico para usos internos. Simplemente no se ve la razón para una emergencia.

EE.UU. echó marcha atrás recientemente en su esfuerzo por presentar el tema del potencial nuclear de Irán ante el Consejo de Seguridad de la ONU, después de numerosos pedidos de Europa de que lo hiciera. Así que, hoy, Israel pidió que el Consejo de Seguridad de la ONU considere el tema. De nuevo, cuando es inconveniente que actúe EE.UU., tiene un cliente dócil para que actúe por su cuenta. Cuando se le preguntó, Colin Powell dijo que "no tenía conocimiento de ningún plan de atacar a Irán", pero dejó claramente la puerta abierta para un ataque semejante, y definitivamente no expresó ninguna oposición estadounidense contra su realización.

EE.UU. e Israel trabajan de acuerdo, pero las acusaciones de que EE.UU. actúa en función de intereses israelíes, no estadounidenses, no tienen base alguna. El fundamento de la actual política es el control estadounidense sobre los enormes recursos petrolíferos de la región del Golfo (que ya está perfectamente bajo control en las pequeñas monarquías del Golfo y en Kuwait), particularmente ante la disminución de la confianza y de los vínculos con Arabia Saudí. Irak, contrariamente a la mitología popular, no ha constituido ni una ínfima amenaza para Israel desde 1991, debido a la primera Guerra del Golfo y a más de una década de sanciones. Irán, que Israel ha temido desde hace mucho tiempo, no se ha implicado jamás en hostilidades abiertas contra Israel. El alcance de su conflicto físico ha sido el apoyo iraní para Hizbolá en Líbano. Pero la pérdida de su aliado iraní en 1979 sigue doliéndole a Washington, y presenta un obstáculo de importancia para el control de los recursos petrolíferos por EE.UU. En esto, el cliente de EE.UU., Israel, es un instrumento muy activo. . [MP]




Alianza nefasta en Tierra Santa

Reuven Kaminer

George W. Bush hizo otro débil intento de mostrar por lo menos un poco de ‘ecuanimidad’ hacia Israel y los palestinos en su reciente discurso ante Naciones Unidos. Sin embargo, la realidad en el terreno evidencia a diario que la política de línea de dura de intransigencia de Israel hacia la comunidad internacional y el derecho internacional es financiada, auspiciada y políticamente apoyada por Estados Unidos.

Israel mantiene e incluso intensifica su política de asesinatos selectivos desde el aire. Cada unos pocos días se nos informa que el ejército israelí ha ‘eliminado’ a tal o cual ‘terrorista’. Tanto fuentes israelíes como palestinas confirman entonces que más palestinos, incluyendo a mujeres y niños, fueron asesinados o heridos sólo por encontrarse en la cercanía del objetivo. Los asesinatos selectivos se han convertido en cosa de rutina y el que Israel haya ‘progresado’ en la utilización en diferentes ocasiones de bombas cada vez más inteligentes e incluso de misiles aéreos sin tripulación para cometerlos apenas provoca algún comentario. Estos medios extra-judiciales de ejecución, con los que el ejército israelí puede asesinar a casi cualquier palestino en todo momento y cualquier sitio, no ha causado ni una arruga en la relación entre EE.UU. e Israel – aunque hay un comentario negativo sobre este tipo de actividad archivado en algún sitio en el Departamento de Estado.

El domingo por la noche, el 19 de septiembre de 2004, un misil lanzado por un helicóptero militar israelí mató a un ‘militante de Hamas’ del campo de refugiados Shati. Fuentes del hospital informaron que trataron a seis transeúntes heridos que volvían de una mezquita. (Ha'aretz, 20 de septiembre de 2004) Un asunto de rutina: no se requieren todas las complicaciones relacionadas con la identificación y la acusación, no se necesita un tribunal, ni un juez, ni un proceso. No hay investigación, no hay deliberación, basta con la ejecución. La base técnica para algo semejante es la posesión de un arsenal de bombas inteligentes, ya que sería imposible afirmar que un individuo ha sido el objetivo seleccionado a menos que Israel estuviera utilizando una de las bombas inteligentes de alta precisión.

Sólo un día más tarde, el corresponsal de Ha'aretz, Aluf Benn, informó (Ha'aretz, 21 de septiembre de 2004) que EE.UU. está vendiendo 5.000 bombas inteligentes a Israel. Benn menciona los tamaños de las bombas, incluyendo "500 bombas anti-búnker, 2.500 bombas ‘normales’ de una tonelada, 1.000 de media y 500 de un cuarto de tonelada. Fuentes del gobierno [israelí] dijeron que no ha habido ninguna dificultad para el acuerdo, a pesar de que Israel utilizó F-16 hechos en EE.UU. en algunos de los asesinatos. Las IDF [ejército israelí] utilizaron una bomba de una tonelada para asesinar a un alto funcionario de Hamas, Salah Shehada, en julio de 2002, un asesinato que también costó las vidas de quince civiles palestinos, incluyendo niños".

Esta mañana, en la radio israelí, Ariel Sharon reiteró las amenazas apenas veladas de Israel de asesinar a Yasir Arafat ‘en un sitio y un lugar que nos convenga’. El presidente de EE.UU. por su parte, prefirió un enfoque más diplomático y llamó al mundo a dejar de apoyar a Arafat. La justificación para el ‘asesinato selectivo’ de terroristas, que fueron definidos originalmente como ‘bombas de tiempo activadas’, incluye ahora a todos y a cada uno de los enemigos y oponentes de Israel. Esta política es realizada con el instrumental técnico suministrado a Israel por Estados Unidos. Sharon dice que tiene derecho a asesinar a Arafat cuando le convenga. A Sharon no le importa si la comunidad internacional llega a la conclusión de que sus amenazas constituyen en realidad la verdadera política de Washington hacia el líder elegido del pueblo palestino.

¿Para qué quieren esas bombas anti-búnker?

Washington llama a Naciones Unidas a entrar en acción contra los planes iraníes de producir combustible nuclear. EE.UU. está tratando de impedir que Irán desarrolle su capacidad de producir energía atómica para propósitos civiles argumentando que los procesos científicos relevantes también pueden ser utilizados para crear armas atómicas. Sin embargo, los pasos emprendidos por Irán parecen corresponder perfectamente a los derechos del país bajo los acuerdos internacionales relevantes. EE.UU. y otros países se niegan a dejar que los estorben las ‘formalidades’ que apoyan la posición iraní. Pero si EE.UU. y sus socios occidentales quisieran verdaderamente llegar al corazón del problema, tendrían que considerar la difícil tarea de prohibir las armas nucleares en todo Medio Oriente. Esto involucra, desde luego, el ‘pequeño problema’ de la existencia de un importante arsenal atómico de armas nucleares en Israel. Todos los ojos miran hacia el papel de Israel, pero no como se podría suponer. Estados Unidos, en lugar de oponerse al arsenal atómico israelí, otorga una protección total e irrestricta al estatus atómico de Israel, impulsando así directamente la carrera armamentista atómica en la región. EE.UU. realiza ahora un juego nuevo y muy peligroso. Amenaza a Irán a través de su testaferro y considera un ataque en su contra a través de un sustituto.

Después de Irak, el apetito de EE.UU. por otra guerra terrestre en la región ha disminuido considerablemente. Pero a los bushistas no les gusta admitir su fracaso. "Algunos analistas estadounidenses advierten que a la comunidad internacional le quedan sólo un año o dos para detener el programa iraní antes que alcance la autosuficiencia". Así que, ¿qué se puede hacer? "Una preocupación es que Israel, miembro de la OIEA que no ha firmado el Tratado de No-Proliferación Nuclear y que se presume posee armas nucleares, puede tomar el asunto en sus propias manos, si la diplomacia no llega a disuadir a Irán de llegar a ser una potencia nuclear". Esta información proviene de un artículo del corresponsal del International Herald Tribune, Graig S. Smith, que continúa con un comentario sobre las bombas anti-búnker suministradas a Israel: "Esas bombas podrían ser utilizadas para destruir las instalaciones subterráneas de Irán". (IHT, 22 de septiembre de 2004) Israel "podría tomar las cosas en sus propias manos". Pero las manos israelíes no están vacías – tienen las bombas anti-búnker de Estados Unidos. Simplemente le conviene a Estados Unidos que haya un aliado israelí (un "ejecutor") que opera más allá de los límites de la legalidad internacionales. Es la esencia de la ‘relación especial’ entre los dos países.



2. DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 28, 2004

http://www.democracynow.org

* Who is John McCain? An In-Depth Look at the Arizona Senator's Rise to
Prominence *

We take an in-depth look at Sen. John McCain (R - AZ) - one of the most
powerful members of the U.S. senate. From his marriage to the wealthy
heiress of a liquor fortune to Vietnam to the vicious dirty tricks
campaign by Bush operatives in the 2000 presidential race to his
emergence as an influential supporter for Bush's reelection in 2004.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427229

* How the GOP and Dems Secretly Control the Presidential Debates *

We examine the rules governing the debates and who controls them. We
speak with George Farah, author of No Debate: How the Republican and
Democratic Candidates Secretly Control the Presidential Debates and Sue
Hilderbrand of the October 13 Alliance which is planning to stage
protests outside the October 13th debate at Arizona State University.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427248

* "Senseless Killings, Flagrant Abuse of Police Power, Willful
Disregard of Prisoners' Rights" - A Look at Maricopa County Sheriff Joe Arpaio *

We take a look at Maricopa County Sheriff Joe Arpaio. Abuses and
killings have been documented in his county's notorious "tent-city"
jail where detailed reports about deaths and riots are illegally withheld
from public inspection.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427243

* Headlines for September 28, 2004 *

- Former Soldiers Ignore Call to Reactivate For Duty
- CIA Develops Plan to Help Pro-U.S. Candidates Win In Iraq
- Report: Ransome Offered For Release Of Italian Hostages
- FBI Has 120,000 Hours of Al Qaeda Tapes Still Not Translated
- Jimmy Carter Warns About Election in Florida
- Pentagon Link to E. Guinea Coup Plot
- Workers Paying 36% More For Health Insurance

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/28/1427234

LA 20530 DEBE DEROGARSE DICE BERNALES
HAY MUCHAS LEYES QUE DEBEN DEROGARSE
EMPEZANDO POR LAS LEYES DEL TERROR ESTATAL FUJIMORISTA
POR QUE BERNALES GUARDO SILENCIO AL RESPECTO?

La Ley 20530 y dos cuestiones de fondo
EL COMERCIO, sept 28, 2004

Soy, luego de más de 26 años al servicio del Estado, pensionista de la Ley 20530. No obstante, considero que debe derogarse la disposición final primera de la Constitución que dispone la inafectabilidad de los D.L. 19990 y 20530 y sus modificatorias.

Ello daría paso a alternativas que configuren un régimen equitativo y razonablemente financiado. También estimo que la pretensión de trasladar al art. 103 de la Constitución, la figura civil de los "hechos cumplidos" es una amenaza para los derechos de la persona constitucionalmente reconocidos y protegidos.
Al respecto, uno es el derecho humano a la seguridad social y otra cosa los procedimientos y sistemas que atienden a los pensionistas. Lo primero es materia constitucional e internacional; lo segundo, un tema legal condicionado al cumplimiento del derecho protegido.


El artículo 10 de la Constitución se ocupa del derecho a la seguridad social en términos categóricos: "El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad social...". El dispositivo precisa que los derechos humanos no nacen por concesión legal ni son adquiridos. Ellos provienen de la condición de persona del ser humano. Por tanto, el Estado "reconoce" y se obliga a la protección de derechos que nacen con la persona.


Los derechos pensionarios se expresan a través de regímenes específicos debidamente financiados. El tratamiento de estos es legal y puede ser modificado, atendiendo a variaciones de la realidad. La cédula viva, por ejemplo, no es inherente al derecho pensionario, pero los reajustes periódicos para elevar la "calidad de vida" (art. 10 C) sí.


Así, la disposición primera de la Constitución es un exceso; confunde derechos pensionarios con regímenes pensionarios; otorga a la 19990 y 20530 un carácter inafectable que ninguna ley tiene. Tal dispositivo resulta antijurídico al negar la derogabilidad que la Constitución dispone para las leyes y es antitécnico, pues inmoviliza un régimen pensionario, por lógica sujeto a revisiones periódicas.


Derogar esta disposición y cerrar la cédula viva, no significa desconocer el derecho pensionario. Además, la proposición de un nuevo régimen pensionario daría lugar a alternativas que permitan al pensionista escoger, en ejercicio de su derecho, el mecanismo y compensaciones que acompañen eventuales reajustes del monto de la pensión. Existen al respecto antecedentes de renuncias voluntarias a determinados goces económicos, a cambio de mecanismos compensatorios por una sola vez.


Pero la reforma también traslada al artículo 103 de la Constitución el dispositivo III del Título Preliminar del Código Civil. Me refiero a "los hechos cumplidos" que regulan razonablemente las instituciones del derecho privado. ¿Por qué trasladarlos al artículo 103 que establece las características generales del sistema legal peruano? ¿Es razonable que para resolver la desfinanciación de los regímenes pensionarios se constitucionalice una norma general e indeterminada que afectará cualquier derecho de la persona reconocido constitucionalmente?


La teoría constitucional no otorga a los hechos cumplidos un nivel constitucional. No lo hace, porque la Constitución se ocupa de derechos fundamentales y de las obligaciones del Estado de protegerlos. Ella deja al Derecho Civil la regulación de los derechos y las obligaciones que surgen entre particulares o de las personas respecto de su patrimonio. En ese terreno, la figura de los hechos cumplidos es pertinente.


Este traslado afectará la estabilidad de la propia Constitución, al subordinar sus disposiciones sobre derechos a lo que cualquier nueva ley disponga. Por tanto, nadie podrá invocar derechos adquiridos y todos quedaremos sometidos al arbitrio gubernamental, no siempre democrático, respecto de leyes que regularon nuestros derechos sociales, laborales, propiedad, ahorros, etc. ¿Qué coherencia tendrá, entonces, que la Constitución reconozca y proteja derechos? Ninguna, porque cualquier ley en aplicación de esta inconsistencia podrá cortar los efectos protectivos de derechos constitucionales.


Discrepo, pues, con la modificación del artículo 103. No es indispensable para cambiar el régimen pensionario de la 20530. Además, hay pie para sospechar recortes generales de derechos, siendo entonces necesario defenderlos y no dejarlos expuestos al abuso de decisiones amparadas en una oscura contradicción constitucional, ajena al Estado de derecho.

ENRIQUE BERNALES
JURISTA

LA MAHATTAN AMENAZA CON VOLVER
EL PUEBLO DE CAJAMARCA ESTA LISTO PARA DARLES LA BIENVENIDA
CON ELLOS, LA NACION ENTERA DEFENDERA LA DIGNIDAD NACIONAL

Minera canadiense Manhattan insiste en volver a Tambogrande
EL COMERCIO, sept 28, 2004

La minera canadiense Manhattan busca recuperar el contrato de constitución empresarial en el distrito peruano de Tambogrande, perdido el año pasado tras una intensa campaña por parte de sus pobladores, mediante un arbitraje pedido al gobierno peruano, informaron hoy fuentes oficiales.

Lima (EFE).- El asesor legal del organismo estatal a cargo de la inversión privada en minería (Centromín), Jorge Velit, dijo hoy, martes, que la acción obtenida por Manhattan en 1999 caducó debido a que no acreditó la capacidad económica y operativa para desarrollar los trabajos de exploración aurífera en el distrito, ubicado en la costa norte de Perú.
A pesar de que la legislación peruana prohíbe la explotación minera en zonas urbanas, el entonces presidente del Perú, Alberto Fujimori, habilitó el proyecto minero en 1999 por considerarlo de "necesidad pública".

Centromín tendría el 25 por ciento de acciones en el proyecto minero de Tambogrande, según los detalles del contrato de opción de constitución de una sociedad anónima firmado con el gobierno entonces.

La minera debió afrontar durante los últimos cuatro años la férrea oposición de Tambogrande y del vecino valle de San Lorenzo, porque sus pobladores se resistieron a que sus casas y campos de cultivo sean destruidos para dar paso a la búsqueda de oro, plata y cobre.

La producción agrícola de Tambogrande asciende a 40 millones de dólares anuales y aporta el 40 por ciento de la producción de limón y mango del país andino, según datos ofrecidos en el documental "Tambogrande" presentado este martes en el Congreso de Perú.

Por su parte, los depósitos minerales en la zona agrícola han sido calculados en 1.000 millones de dólares.

MUNICIPALIZACION ES PRIVATIZAR LA EDUCACION
by Mauricio Quiróz Torres
Monday September 27, 2004
http://peru.indymedia.org

El Perú de Toledo

Significa mayores cargas tributarias contra los pueblos.
Vulnera la educación gratuita.
EL SUTEP y los padres de familia se movilizan.
La Ley 27972 privatiza la educación a través de la municipalización/

El régimen toledista promulgó en mayo del 2003 la Ley Nº 27972-Ley Orgánica de Municipalidades (NLOM), donde entrega los Centros Educativos- hoy denominados Instituciones Educativas (1)- a las Municipalidades. Un análisis de la misma conduce a manifestar que el régimen toledista no ha asumido con seriedad el impacto técnico-pedagógico y no existe justificación alguna para esta decisión. La oportunidad de su medida- en medio de la Huelga Magisterial 2003 y de una crisis social en el país revela una ineotitud política de dicho régimen.

Las Municipalidades reasumen una inédita responsabilidad en la educación peruana (2) pues si antes tenía una mera función inspectiva ahora se da un tremendo salto al involucrarlos en funciones normativas, diseñadora, constructora, de equipamiento y fuente de financiamiento de los gastos que tienen las escuelas y colegios del país.

UNA COMPARACIÓN SOBRE ESTA NUEVA FUNCIÓN EN LA LEGISLACIÓN MUNICIPAL.
En la anterior Ley Nº 23853 se tenía 14 Incisos (art. 67º) y en la NLOM se cuenta con 20 incisos ( Art. 82º) en materia de educación, cultura, deportes y recreación. De ellos, en la anterior Ley existían sólo 4 incisos relativos a esta materia y en la NLOM se cuenta con 8 incisos(Ver Anexo).

Señalamos dos aspectos puntuales: si antes los Gobiernos Locales tenían solamente funciones inspectivas en materia educativa (art. 67º, inc. 1º) y en colaborar en el mantenimiento y construcción de locales escolares de las escuelas primarias (art. 67º, inc. 3º) ahora se les da una mayor responsabilidad al obligarlas a "diseñar, ejecutar y evaluar el proyecto educativo de su jurisdicción" (art. 82, inc. 2º) y "construir, equipar y mantener la infraestructura de los locales educativos de su jurisdicción de acuerdo al Plan de Desarrollo Regional concertado y al presupuesto que se le asigne" (art. 82, inc. 5). Es decir, importantes funciones que deberán cumplir por mandato legislativo.

Los Concejos Municipales deben evaluar bien este aspecto de la NLOM pues no hay garantía para su financiamiento ni funcionamiento de la municipalización educativa pues ésta medida no está enmarcada en un Proyecto Educativo Nacional desde la óptica de las clases populares.

Sin embargo, esta nueva función implica varios problemas de importancia capital para los maestros y el pueblo y en la que salen perjudicados por lo que es necesario conocerlos.


DISTRACCION DE RECURSOS MUNICIPALES HACIA LA EDUCACION SIN DOTARLES DE MAYORES RENTAS
Uno de ellos es que dicha Ley el gobierno central no ha garantizado nuevos recursos a las Municipalidades para enfrentar esta función importante y significativa para los pueblos. Y este es un punto importante para analizar si realmente los gobiernos locales tienen la capacidad de asumir la función asignada.

La evolución del gasto municipal en el gasto total del Estado se presenta de la siguiente manera: entre 1980-1990 llega a representar entre el 2.6% y 5.4% y entre e 1991 a la fecha entre el 9.5% y 12.9%. Y en cuanto a ingresos, entre 1991 a 1996 existe una inusitada caída: pasó de 12.1% a 7.8% (3) cifra que oscila hasta la fecha. Cifra que significa los Ingresos Municipales del Perú representan sólo entre el 10% al 20% de los Ingresos que perciben los Gobiernos Municipales de Argentina, Colombia y otros países latinoamericanos. Este es un limite estructural a la actuación municipal y significa una traba para haber ampliado sus funciones en materia educativa y otras que la referida Ley les impone.

Algunos esperaron que para el 2004, se les iba a facilitar mayores recursos pero eso aún no ocurre pues a más de un año de promulgada la referida Ley, las Municipalidades no reciben nuevos recursos para la función asignada pero si ya comienzan a invertir en infraestructura educativa pues los pueblos incluyen la construcción de aulas, refacción de servicios higiénicos, muros perimétricos, habilitación de carpetas, etc. cuando formulan sus Presupuestos Participativos que luego las Municipalidades tiene que considerarlos en sus Proyectos de Inversión por disposiciones legales expresas (4). Esta reorientación de los gastos municipales aleja a los gobiernos locales del destino de sus inversiones que tradicionalmente realizaban en sus respectivos pueblos.

El único beneficiado con esta situación es el Gobierno Central que así se desatiende de proporcionar la Educación Gratuita, que comprende invertir en los Centros Educativos y que ahora los pueblos lo han empezado a realizar con los recursos municipales. Es una forma de ir privatizando la educación pues las recomendaciones de los organismos de la oligarquía imperialista mundial como el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, etc. para proteger los montos de los pagos de la Deuda Externa es que el Estado se desatienda directamente de estos gastos y se traslade a otras fuentes de financiamiento como los padres y las municipalidades (5).


MAS RECARGA IMPOSITIVA PARA EL PUEBLO
Este es el segundo problema: los pueblos serán financiadores de los gastos de los centros educativos y de éste, la participación tributaria municipal es el problema de fondo. Veamos.

En el caso de los padres ya está garantizado la perpetuidad de las cuotas de dinero obligatorio de las Asociaciones de Padres de Familia- lo que desnaturaliza la Educación Gratuita- pues el Estado a través del Ministerio de Educación ha regulado un tope a estos aportes y dejado mano libre a las APAFAS para que fijen las Cuotas Extraordinarias.

Y en el caso de las Municipalidades toda vez que ellas están relacionados con los vecinos- la sociedad que señala la Ley 28044 y que incluye a los padres de familia- éstas pueden ser gravados con algún eventual tributo por la educación pues no debemos olvidar que las Municipalidades- por mandato constitucional y legal- tienen autonomía para crear tributos y pueden crearlos para la educación como tasas en la forma de Arbitrios (6) e imponer sanciones a los que incumplan sus disposiciones. Resulta atentatorio de la Gratuidad de la Educación que se le entregue los Centros Educativos a las Municipalidades pues así le facilita una labor recaudadora donde se involucrará a toda la sociedad pues la educación está considerada ya como un servicio público y todo servicio público genera una recaudación tributaria (7).

Los pobres del Perú sufren así una doble carga impositiva por la educación: como padres en las APAFA y como contribuyentes de las Municipalidades.

Este último aspecto hay que destacarlo pues los antecedentes de una tributación municipal por la educación expropiando el salario de los obreros, campesinos y clases medias ha sido una constante en los gobiernos oligárquicos del país subordinados al capital extranjero- como acontece hoy con el régimen toledista. Durante el gobierno de Manuel Pardo, en la Costa se cobraba a los vecinos mayores de 21 años y menores de 60 años la suma de dos soles por vecino por cada semestre y en la Sierra la suma de 1 sol por semestre; y en el Gobierno de José Pardo, estando el Estado como único tutor del sistema educativo, se financiaba la educación con un 50% de aporte local proveniente del mojonazgo, rentas municipales y los impuestos locales.

Con la actual Ley de Municipalidades y la Ley General de Educación entonces, la doble carga impositiva para nuestro pueblo para financiar la educación es una realidad y esa es el rasgo sustantivo de la Municipalización Educativa y que parece ser la motivación principal de esta medida pues un análisis de los otros problemas revela que esos son aspectos que no le interesa a la clase dominante local ni al imperialismo internacional. Como veremos luego.

NULA CAPACIDAD OPERATIVA CONDENA LA CONDUCCION EDUCATIVA DE LOS GOBIERNOS LOCALES
Otro problema es la nula capacidad de conducción de los Concejos Municipales, la logística y operatividad de las Municipalidades que la descalifican para hacerse cargo de las escuelas y colegios. Ninguna Municipalidad de las cerca de 2,000 que existen en el país está preparada para asumir la nueva función que le entregan y tampoco a la fecha no existe un plan de capacitación a los gobiernos locales en esta materia lo que revela apresuramiento de la medida.

En primer lugar examinemos a los conductores de las Municipalidades: los integrantes de sus Concejos Municipales. Los Alcaldes y los Regidores- al igual que la criolla clase política- adolecen de un defecto casi crónico: está formada por un alud de aprendices de tecnoburócratas, renuentes a ideología alguna y a constituirse como clase política local; es decir, casi nadie aspira a ser estadistas locales. Prefieren estar en las crónicas policiales y expuestos a que la ira popular los persiga por corruptos e inmorales del cual los sucesos de Ilave-Puno es la punta del iceberg. Su producción y calidad legislativa municipal, incluso deja mucho que desear pues las Municipalidades no respetan actualmente el ordenamiento que rige la participación de la sociedad civil en el Presupuesto Participativo y en materia tributaria se cometen tantas arbitrariedades que o el Tribunal Fiscal o el propio Poder Judicial tiene que estar enmendándoles la plana en asuntos tributarios sencillos. Pretender por ello que los Alcaldes y Regidores diseñen, ejecuten y evalúen el proyecto educativo de su jurisdicción o monitoreen la gestión pedagógica y administrativa de las escuelas y colegios como dispone la Ley Nº 27972-Orgánica de Municipalidades (incisos 2 y 4 del art. 82) resulta un abuso de los legisladores que aprobaron dicha ley.

En cuanto a la capacidad logística y operativa son los otros dos aspectos que llevan también a un callejón sin salida a la municipalización educativa. Cada gobierno local tendría que acondicionar una oficina o unidad orgánica especial para las labores asignadas y para ello necesita dotarse de personal competente y ambiente físico adecuado lo que con exiguos presupuestos no va a estar en condiciones de realizarlo. Puede pensarse que el gobierno central le agencie de fondos o que con los arbitrios a crear por la educación pueda financiarlo pero aquí chocamos con otra realidad también frustrante pues las Municipalidades son bastante incompetentes hasta para cuidar los jardines a su cargo.

Ni que decir de la limpieza o seguridad pública y hasta la propia entrega de Partidas de Nacimiento o Defunción y los Matrimonios a su cargo no se salvan de una total ineficacia y eso que por cada uno de estos servicios (mantenimiento de parques y jardines, limpieza pública y Registros Civiles) los contribuyentes abonan hasta excesivamente la contraprestación recibida por medio de las tasas correspondientes. Es decir, seria otro salto al abismo. Y ni siquiera estamos pensando en el manejo del personal docente y administrativo que sería un mayor problema para los Alcaldes y Regidores que no pueden ordenar ni siquiera sus propias dependencias municipales en las que manejan menos personal que el que van a tener cuando este personal sea monitoreado por las Municipalidades como dispone la Ley 27972.


EN PERSPECTIVA
Estas disposiciones dadas en medio de la crisis apuntan a reducir el financiamiento estatal central en Educación- motivada para destinar mayores pagos a la Deuda Externa y reposicionar el dominio imperialista en el país- y para el pueblo va a significar mayores tributos locales por lo que cabe su cuestionamiento aún desde los propios Gobiernos Locales, los mismos que no se hallan preparados para afrontar el reto educativo.

Asimismo, la municipalización educativa, en la forma cómo está planteada es una Privatización Educativa encubierta y que vulnera la Gratuidad de la Enseñanza establecida para los Centros Educativos Públicos, conforme señala el art. 17º del propio Documento de 1993 que el fujimorato instaló como Constitución.

Le corresponde al magisterio nacional y a los propios padres de familia ser protagonista de la lucha contra este engendro municipalista de la educación, expresada en la NLOM. En la década del 90 con sendas movilizaciones del sindicato magisterial, el SUTEP, y del pueblo se logró la derrota del régimen fujimontesinista en esta ruta de municipalizar la educación como camino de privatización de la educación y supresión de la Educación Gratuita.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
(*): Coordinador del SUTE-Región Lima Provincias y Consultor Municipal.

Anexo al artículo:

COMPARACION DE FUNCIONES EN MATERIA EDUCATIVA DE LAS MUNICIPALIDADES;



I.- ANTERIOR LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES-LEY Nº 23853 (Art. 67º)-1984

Son funciones de las Municipalidades en materia de educación, cultura, conservación de monumentos, turismo, recreación y deportes:
1. Inspeccionar permanentemente la forma en que se imparte la educación en el área de su jurisdicción en informar, cuando menos semestralmente a la autoridad competente respecto de los centros poblados, áreas marginales y núcleos rurales carentes de capacidad, seguridad idoneidad, higiene y mantenimiento de los locales escolares y de las condiciones de funcionamiento de los servicios educativos correspondientes.

2. Participar con las autoridades competentes en la realización de programas de alfabetización y cooperar o promover su realización por la comunidad.

3. Colaborar en el mantenimiento, mejora e incremento de escuelas primarias en coordinación con las autoridades competentes mediante la construcción de locales escolares, la promoción y sostenimiento de centros educativos municipales de nivel inicial y de primaria.

4. Promover, cooperar, organizar y sostener cunas y guarderías infantiles, establecimiento de protección al niño desválido, al minusválido y al anciano.
...


II.- NUEVA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES-LEY Nº 27972 (Art. 82º)-2003

Las Municipalidades, en materia de educación, cultura, deportes y recreación, tienen como competencias y funciones especificas compartidas con el gobierno nacional y el regional las siguientes:
...
2.Diseñar, ejecutar y evaluar el proyecto educativo de su jurisdicción, en coordinación con la Dirección Regional de Educación y las Unidades de Gestión Educativas, según corresponda, contribuyendo en la política educativa regional y nacional con un enfoque y acción intersectorial.

3. Promover la diversificación curricular, incorporando contenidos, significativos de su realidad sociocultural, económica, productiva y ecológica.

4. Monitorear la gestión pedagógica y administrativa de las instituciones educativas bajo su jurisdicción, en coordinación con la Dirección Regional de Educación y las Unidades de Gestión Educativas, según corresponda, fortaleciendo su autonomia institucional.

5. Construir, equipar y mantener la infraestructura de los locales educativos de su jurisdicción de acuerdo al Plan de Desarrollo Regional concertado y al presupuesto que se les asigne.

6. Apoyar la creación de redes educativas como expresión de participación y cooperación entre los centros y programas educativos de su jurisdicción. Para ello se harán alianzas estratégicas con instituciones especializadas de la comunidad.

7. Impulsar y organizar el Consejo Participativo Local de Educación, a fin de generar acuerdos concertados y promover la vigilancia y el control ciudadanos.

8. Apoyar la incorporación y el desarrollo de nuevas tecnologías para el mejoramiento del sistema educativo. Este proceso se realiza para optimizar la relación con otros sectores.

9. Promover, coordinar, ejecutar y evaluar, con los gobiernos regionales, los programas de alfabetización en el marco de las políticas y programas nacionales, de acuerdo con las características socioculturales y lingüísticas de cada localidad.


NOTAS

1. Ver la Ley Nº 28044-Ley General de Educación promulgada el 29 de Julio del 2003.
2. En algunos instantes de la historia peruana, las Municipalidades se han encargado de la educación. El Reglamento General de Instrucción 1850 de Manuel Pardo entregó la Educación Primaria a las Municipalidades.

3. En: Dictamen de la Ley Orgánica de Municipalidades del Congreso de la República.
4. Ver la Ley Nº 28056-Ley Marco del Presupuesto Participativo y su Reglamento.

5. La Ley Nº 28044-General de Educación, en su art. 84º, promueve el incremento de la educación estatal con la participación de la comunidad, la empresa y la sociedad y la sociedad en su conjunto y en su art. 87º establece que las instituciones pertenecientes a las Municipalidades (empresas municipales o instituciones descentralizadas) pueden transferir recursos financieros a los centros educativos.

6. Los Arbitrios son tasas que se pagan por la prestación o mantenimiento de un servicio público, conforme señala la Norma II del Código Tributario y que es concordante con lo señalado en el art. 68º del Decreto Legislativo Nº 776-Ley de Tributación Municipal.

7. Resulta claro el aporte de la sociedad pues la definición de Tasa, comprendida en el D.L. 776 es la siguiente: "son los tributos creados por los Concejos Municipales, cuya obligación tiene como hecho generador la prestación efectiva por la Municipalidad de un servicio público o administrativo reservado a las Municipalidades de acuerdo con la Ley Orgánica de Municipalidades" (art. 66º).


www.eldiariointernacional.com

PERU: SUTEP ACUSA DE INCAPAZ A MINISTRO DE EDUCACION SOTA NADAL POR NO PAGAR AUMENTOS
by Mauricio Quiroz Torres Tuesday September 28, 2004
limaprovincias@hotmail.com
http://peru.indymedia.org

MAESTROS DEL SUTEP DENUNCIAN QUE SUELDO SE LES PAGA EN DOS PARTES Y DESPILFARRANDO DINERO EN HACER DOS CHEQUES Y ACUSAN A MINISTRO SOTA NADAL DE INCAPAZ POR ESTE ATROPELLO Y POR NO PAGAR INCREMENTO A DIRIGENTES SINDICALES. SITUACION VIENE ACONTECIENDO DESDE MAYO 2004.



SUTEP DENUNCIA A MINISTRO DE EDUCACION JAVIER SOTA NADAL POR PAGAR EN DOS PARTES EL SUELDO DE MAESTROS Y CON RETRASO. HASTA HOY NO PAGAN 115.00 DE INCREMENTO DEL MES DE SETIEMBRE. MAESTROS HARAN PLANTON DE PROTESTA EN DIRECCION REGIONAL DE LIMA.


El Coordinador del SUTE-Región Lima Provincias, Mauricio Quiroz Torres, responsabilizó al Ministro de Educación Javier Sota Nadal por el no pago del incremento de S/. 70.00 y S/. 45.00 a los maestros de su Región.


Refirió, el dirigente magisterial, que desde el Miércoles pasado en que se iba a pagar a los maestros dicho incremento hasta hoy no se hace efectivo por la incapacidad del Sector Educación que dirige el Ministrro Sota Nadal que inclusive hasta hoy se niega a pagar los 115.00 a los dirigentes sindicales del SUTEP como sucede con la Prof. Lidia Villarreal, Secretaria General del SUTE Provincial Barranca.


Denunció, asimismo, que el Ministerio de Educación esto como un atropello pues así se está pagando en dos partes desde el Mes de Mayo del 2004, el sueldo de los maestros, como viene aconteciendo en la Región Lima Provincias y se hostiliza a los dirigentes sindicales clasdistas del SUTEP


El dirigente del SUTEP, precisó que el incremento de 70.00 soles que perciben desde Mayo se paga en otro cheque y luego de 3 ó 4 días de pagar el sueldo del mes. Igual situación viene ocurriendo con los 45.00 que se percibe desde Agosto. Estos incrementos, que suman 115,000 se paga luego de varios días de que se recibe el resto del sueldo. Esto es inaudito.


El Ministro Sota Nadal no puede hablar de Calidad de la educación si en asuntos tan domésticos su Sector demuestra una total incapacidad para solucionarlo, indicó el dirigente del SUTEP.


Sota Nadal es un incapaz pues hasta hoy desde Mayo 2004 su Sector gasta miles de soles en hacer dos cheques para pagar el sueldo mensual de los maestros, indicó el dirigente sutepista.


Los maestros de Lima-Provincias estamos coordinando hacer un Plantón de Protesta contra el Ministro Javier Sota Nadal en la sede de la Dirección Regional de Educación de Lima-Provincias que dirige el Lic. Elmer Vasquez Dueñas en Huacho en protesta contra estos atropellos.

PERU: 1500 ALCALDES DE CENTROS POBLADOS MARCHARAN CONTRA PRESIDENTE TOLEDO
by Mauricio Quiroz Torres Tuesday September 28, 2004
limaprovincias@hotmail.com
http://peru.indymedia.org

1,500 ALCALDES DE LAS MUNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADO DEL PERU MARCHARAN CONTRA GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO EXIGIENDO TRANSFERENCIA DIRECTA DE RECURSOS DEL FONCOMUN, CANON Y DEMAS RECURSOS A DICHOS MUNICIPIOS. DESDE EL AÑO 2003 NO RECIBEN NINGUN SOL DE MUNICIPALIDADES PROVINCIALES Y DISTRITALES PESE A DISPOSICION DE LEY DE MUNICIPALIDADES Y DE LA LEY DE DESCENTRALIZACION.

ALCALDES DE MUNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADOS EXIGEN TRANSFERENCIA DIRECTA DE RECURSOS DEL FONCOMUN, CANON Y DEMAS RECURSOS. EXIGEN DECRETO DE URGENCIA DEL PRESIDENTE TOLEDO PARA ULTIMO TRIMESTRE 2004 Y ARTICULO EN LEY DE PRESUPUESTO 2005.


Francisco Mallqui Orellano, Alcalde de la Municipalidad de Centro Poblado Huayto y Coordinador de las Municipalidades de Centro Poblado de la Región Lima-Provincias, dijo que las Municipalidades de Centro Poblado harán Marcha de Protesta contra Gobierno del Presidente Alejandro Toledo demandando que las Transferencias del FONCOMUN, CANON Y OTROS RECURSOS se haga directamente a sus Municipalidades.


Estas declaraciones lo hizo en el marco del IV Congreso Nacional de Alcaldes de las Municipalidades de Centros Poblados que se reúne en San Juan de Miraflores, Lima, del 27 al 30 de Setiembre 2004. Evento convocado por el Presidente de la Asociación de Municipalidades de los Centros Poblados del Perú, Wilder Vasquez Loyola.


Dijo que actualmente es letra muerta lo que dispone el art. 133º de la Ley Nº 27972-Orgánica de Municipalidades y el art. 48.2 De la Ley Nº 27783-de Bases de la Descentralización que obligan a las Municipalidades Distritales a transferir un % de los recursos del FONCOMUN y demás recursos a las Municipalidades de Centro Poblado Menor con la finalidad de que éstas ejecuten los proyectos que sus pueblos demandan, señaló el Alcalde Francisco Mallqui.


En el caso, por ejemplo de su Municipalidad de Huayto, denunció que la Municipalidad de Pativilca a través del Alcalde de dicho Distrito, Arturo Espinioza Meza y su Gerente Municipal, desde el año 2003, 2004 y en el Presupuesto del 2005 se niegan a transferir recurso alguno con lo cual los pueblos del Valle Pativilca siguen postergados, como acontece en casi todo el país donde existen estas Municipalidades de Centro Poblado.


En forma impune, los Alcaldes Distritales incumplen la Ley Orgánica de Municipalidades y la Ley de Bases de la Descentralización, afirmó el Alcalde de Huayto, Francisco Mallqui Orellano.


Este es el problema de fondo de las Municipalidades de Cenrtro Poblado razón por la cual haremos una Marcha para exigir que se cumpla con estas Transferencias.


Dijo que a los Congresistas les corresponde incluir en la Ley Anual de Presupuesto 2005 un artículo donde se disponga la transferencia directa de dichos Recursos a favor de las Municipalidades de Centro Poblado para no esperar la regalada gana de los Alcaldes Distritales que encima no quieren cumplir las leyes del país.


Si el Gobierno del Presidente Alejandro Toledo quiere solucionar este problema, indicó, podría emitir un Decreto de Urgencia desde ahora para que el último Trimestre 2004 se nos haga la transferencia Directa pues casi todas las Municiplidades de Centro Poblado ya contamos con Cuenta Corriente en el Banco de la Nación.


El Alcalde Francisco Mallqui Orellano dijo que su Municipalidad solicitó desde el año 2003 esta Transferencia y por eso ya es hora de luchar para que esto se cumpla.



MUNICIPALIDAD DE CENTRO POBLADO HUAYTO

PROYECTO DE DECRETO DE URGENCIA

DISPONEN TRANSFERENCIA DIRECTA DE RECURSOS A FAVOR DE UNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADO

Articulo 1º:
Autorizase al Ministerio de Economía y Finanzas, a partir de Mayo del año 2003, a transferir directamente a las Municipalidades de Centro Poblado los Recursos que reciban las Municipalidades Distritales o Provinciales como Transferencias Corrientes del Estado, utilizándose para esta distribución el % de la población del ámbito de la Municipalidad de Centro Poblado frente al total de la población del Distrito o Provincia.

Articulo 2º:
Las Municipalidades de Centro Poblado deberán coordinar con el Instituto Nacional de Estadística e Informática para que éste remita al Ministerio de Economía y Finanzas, el % de la población del ámbito de su jurisdicción fijada en el respectivo Acuerdo Municipal de su creación frente al total del Distrito o Provincia según sea el caso, para la distribución de los Recursos del Estado que les corresponderá.

Artículo 3º:
Las Municipalidades de Centro Poblado deberán obligatoriamente contar con Cuenta Corriente en el Banco de la Nación para recibir las transferencias corrientes del Estado a que se hace referencia en el presente Decreto de Urgencia.
Artículo 4º:
Déjese sin efecto y/o suspéndase las normas que se opongan al presente Decreto de Urgencia.




OFICIO REMITIDO AL GOBIERNO TOLEDISTA EN EL AÑO 2003 SOLICITANDO TRANSFERENCIA DIRECTA A LAS MUNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADO DEL PERU MEDIANTE UN DECRETO DE URGENCIA


Huayto, Abril 2 del 2003


OFICIO Nº 030-2003-ALC/MDH
Señor
DR. JAVIER SILVA RUETE
MINISTRO DE ECONOMIA Y FINANZAS
Presente.-

Asunto : SOLICITA QUE MEDIANTE DECRETO DE URGENCIA SE


DISPONGA EL CUMPLIMIENTO DE LAS TRANSFERENCIAS


DE RECURSOS PARA LAS MUNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADO MENOR

Ref. : - Art. 48º de la Ley Nº 27783-De Bases de la Descentralización.


- Oficio Nº 004-2003-ALC/MDH a la Municipalidad Distrital de
Pativilca.
De mi consideración:

En mi calidad de Alcalde de la Municipalidad Delegada de Huayto, me es grato dirigirme a Ud. para saludarle muy cordialmente y al mismo tiempo hacerle conocer que nuestra Municipalidad tiene actualmente un problema, que en el marco de la Descentralización que anima al Supremo Gobierno debe ser solucionado mediante la expedición de un Decreto de Urgencia. Me explico.

1. Nuestra Municipalidad Delegada fue creada por mandato de un Acuerdo del Concejo Provincial de Barranca, en el año 2002. Adjunto el Acuerdo de Concejo Nº 209-2002-AL/CPB.

2. Por disposición del art. 48º de la Ley 27783, se ha normado el régimen económico de las Municipalidades de Centro Poblado Menor o Delegadas, estableciéndose lo siguiente:


"48.2.: Las Municipalidades Provinciales y Distritales están obligadas a entregar a las Municipalidades de Centros Poblados de su jurisdicción, un porcentaje de sus recursos propios y/o transferidos por el Estado, para cumplir con las funciones delegadas y la prestación de los servicios municipales. La Entrega o transferencia de recursos se efectuará en forma mensual, bajo responsabilidad del Alcalde y del Director Municipal correspondientes."


No está demás señalar que el Poder Ejecutivo, del cual es parte, no ha observado el primer párrafo del art. 131º de la nueva Ley Orgánica de Municipalidades que, en igual sentido, al articulado descrito; señala lo siguiente aún con las observaciones a la Autógrafa que está reconociendo la Comisión de Gobiernos Locales del Congreso de la República:

"ARTÍCULO 131°.- RECURSOS DE LAS MUNICIPALIDADES DE CENTRO POBLADO
Las Municipalidades Provinciales y Distritales están obligadas a entregar a las Municipalidades de Centros Poblados de su jurisdicción, en proporción a su población y los servicios públicos delegados, un porcentaje de sus recursos propios y los transferidos por el gobierno nacional, para el cumplimiento de la prestación de los servicios públicos delegados. La entrega o transferencia de recursos se efectuará en forma mensual, bajo responsabilidad del alcalde y del gerente municipal correspondiente.


La Ordenanza de creación o de adecuación, según sea el caso, podrá contemplar otros ingresos.


La delegación de los servicios públicos locales que asuman las Municipalidades de centro poblado puede implicar la facultad de cobrar directamente a la población los recursos que por concepto de arbitrio se encuentren estimados percibir como contraprestación de los respectivos servicios.


La percepción de los recursos que cobren, por delegación expresa, las Municipalidades de Centro Poblado, se entenderán como transferencias efectuadas por parte de la Municipalidad Provincial o Distrital pertinente, para cuyo efecto, deben rendir cuenta mensualmente de los importes recaudados por dicho concepto.


3. Esta disposición legal en el caso nuestro- que creemos es el caso del resto de Municipalidades Delegadas del país- no se viene cumpliendo a la fecha pese a que con el Oficio de la referencia (Copia Adjunta) hemos solicitado su cumplimiento al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pativilca el pasado 26 de Febrero.

4. Como Ud. entenderá, si bien es cierto que la Constitución Política del Estado como la Ley Nº 26301-Acción Constitucional de Hábeas Data y de Cumplimiento o aún el propio Código Penal, podrían ayudarnos a hacer cumplir la Ley pero todo esto resulta altamente oneroso para las Municipalidades como la nuestra que, inclusive aún no cuenta con fondos siquiera para afrontar cualquier eventual acción judicial y/o administrativa para hacer cumplir el art. 48.2. referido.


5. Frente a ello a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley de Bases de la Descentralización, evitar el incumplimiento de las Autoridades Municipales de los Distritos y/o Provincias, y habida cuenta que no existiría contraposición alguna en la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades, es que solicitamos a su Despacho pueda emitirse un Decreto de Urgencia que disponga el cumplimiento del acotado art. 48.2. en lo que corresponde a las transferencias corrientes de FONCOMUN, Programa del Vaso de Leche y Canon, que realizan Uds. a las Municipalidades Distritales y Provinciales.


Mi sugerencia sería la siguiente:

1. Autorizase al Ministerio de Economía y Finanzas, a partir de Mayo del año 2003, a transferir directamente a las Municipalidades de Centro Poblado los Recursos que reciban las Municipalidades Distritales o Provinciales como Transferencias Corrientes del Estado, utilizándose para esta distribución el % de la población del ámbito de la Municipalidad de Centro Poblado frente al total de la población del Distrito o Provincia.

2. Las Municipalidades de Centro Poblado deberán coordinar con el Instituto Nacional de Estadística e Informática para que éste remita al Ministerio de Economía y Finanzas, el % de la población del ámbito de su jurisdicción fijada en el respectivo Acuerdo Municipal de su creación frente al total del Distrito o Provincia según sea el caso, para la distribución de los Recursos del Estado que les corresponderá.


3. Las Municipalidades de Centro Poblado deberán obligatoriamente contar con Cuenta Corriente en el Banco de la Nación para recibir las transferencias corrientes del Estado a que se hace referencia en el presente Decreto de Urgencia.

4. Déjese sin efecto y/o suspéndase las normas que se opongan al presente Decreto de Urgencia.


6. Debo anotar, que en el caso de la administración del Programa del Vaso de Leche, la Ley Nº 27470, a las Municipalidades Delegadas se les ha dado ya prerrogativas para contar con su propio Comité de Administración:

" 2.1. En cada Municipalidad Provincial en el distrito capital de la provincia, en las Municipalidades Distritales y Delegadas ubicadas en su Jurisdicción, se conforma un Comité de Administración del Programa del Vaso de Leche, el mismo que es aprobado mediante Resolución de Alcaldía con Acuerdo del Concejo Municipal."

Sr. Ministro:
Estoy seguro que se hará justicia con los pueblos que confiamos en la descentralización expidiendo el Decreto de Urgencia que acabará con los cacicazgos económico-financieros de algunos Alcaldes Distritales y Provinciales.

Atentamente,

FRANCISCO MALLQUI ORELLANO
Alcalde

Av. Túpac Amaru s/n-Huayto-Pativilca (Costado Posta Médica-Huayto)
Oficina en Lima: Jr. Genaro Numa Llona Nº 832, Zona C - San Juan de Miraflores

HASTA CUANDO TOLERAMOS TANTO ABUSO CONTRA COCALEROS? x Hugo Adan
by Hugo Adan Tuesday September 28, 2004 at 11:56 PM
hueo@pitt.edu

La represion a los cocaleros es parte de una guerra imperial que considera a los campesinos pobres como narco-traficantes y culpables de la drogadiccion en el norte. Es una guerra avalada por Toledo porque el es parte de la corrupcion implicita en el control monopolico que la CIA, DEA y DEVIDA tiene sobre este recurso mediante sus radares y tropas que violan la soberania nacional.

HASTA CUANDO TOLERAREMOS TANTA REPRESION CONTRA COCALEROS?

DEVIDA (ERICSON), LA CIA Y LA DEA estan detras de la represion actual.
NO LES BASTO con la ilegal guerra bio-quimica que dañan salud y ecologia

LA GUERRA CONTRA LA COCA NO ES NUESTRA GUERRA, ES UNA GUERRA IMPERIAL
El Estado-Gbno peruano deben rechazarla en defensa de nuestros campesinos.

LOS HERIDOS Y MUERTOS que dejen los enfrentamientos entre FFAA y pueblo
deben ser responsabilizados a DEVIDA Y EL GBNO ACTUAL

Los cocaleros tomaron el templo Koricancha exigiendo atencion a sus demandas y el GOBIERNO ordeno la represion brutal contra ellos con el cuento de que ese templo genera un millon de dollars a la CAMARA NACIONAL DE TURISMO.
Si es asi, la CONATUR esta controlada por la mafia toledista que se esta embolsillando dineros del Estado, lo que debe ser investigado y los corruptos
deben ser sancionados. Si se trata de un cuentazo mas de Toledo para legitimar la represion, la CONATUR debe tambien ser responsabilizada por los muertos y heridos que genera la represion actual del Gobierno a los cacaleros.

En cualquiera de los casos, esta represion esta relacionada con la guerra imperial que acusa a los campesinos peruanos de ser narco-traficantes y de
promover la drogadiccion en el norte. Argumentos estupidos que solo sirven para justificar un guerra injusta orientada al control monopolico de este
recurso.

LA NACION PERUANA RECHAZA ESTA GUERRA IMPERIAL POR INJUSTA. Porque en forma
irresponsable acusa a nuestros camepesinos de narco-traficantes cuando todo el mundo sabe las grandes mafias de narcos estan controladas por agencias
del gobierno americano como la CIA y la DEA y que estas coordinan con altos funcionarios del gobierno actual y ciertos personajes de las FFAA. Detras
de estos estan tipos como Almeyda y Zevallos, de quienes se probo sus nexos con la mafia de Montesinos. Todos estos estan detras del gran negocio del narco trafico, no los pobres campesinos que buscan acomodarse dentro de una economia de mercado pues no se les dio la oportunidad de los cultivos alternativos que se les prometio. Aquellos son los narco-traficantes, no los pobres campesinos cocaleros. Aquellos usaron aviones de las FFAA para
sacar la droga de Peru, droga que se procesa en laboratorios quimicos a los que no tiene acceso el campesino pobre. Droga que hoy sigue saliendo de Peru en flotas de aviones como los del protegido de Toledo, Mr. Zevallos. Los aviones de este sujeto fueron cogidos con las manos en la masa en Chile.

Y es tambien la CIA la que esta detras de este negocio pues con estos dineros se financian las guerra de agresion y saqueo imperial, como la actual en Irak. Ayer ocurrio lo mismo en Nicaragua, donde la CIA financio con el trafico de drogas a los mercenarios de la contra. Ademas son la CIA y la DEA quienes controlan los famosos radares de la interdiccion, y no para frenar el trafico, que aun continua, sino para controlar su monopolio.

LA REPRESION CONTRA LOS COCALEROS ES PARTE DE LA AGRESION IMPERIAL CONTRA NUESTRA NACION. Esta agresion neo-colonialista se inicio con la
firma del tratado ATPDEA, hou llamado TLC, un pacto de especulacion comercial que solo beneficia a grandes firmas americanas y sus socios internos en el Peru, los de la CONFIEP, la ADEX Y LA CCL o CAMARA DE COMERCIO DE LIMA, etC. Ellos son los que lucran y se benefician del chantaje USA llamado TLC. Se trata de una libertad de comercio que
oculta la intencion de liquidar nuestro agro y nuestra pequeña industria.

El Estado peruano debiera proteger nuestro agro y nuestra industria como lo hace el Estado del norte que subsidia y protege a los suyos porque
estan organizados. Nuestro Estado en cambio busca liquidar la organizacion de nuestros campesinos.

En suma, este regimen no gobierna para servir intereses nacionales. Este es un Estado y Gobierno corruptos. Y es Toledo su mayor exponente. Toledo
saca partida de esta denacionalizacion del comercio nacional y en lugar de promover empresas mixtas (capital extranjeros y Estado) permite a los socios comerciales de empresas extranjeras el control de las divisas que genera el comercio. Todos los dias habla de crecimiento de la exportacion cuando en realidad eso no beneficia el Peru. Las divisas las controlan
esas mafias y Peru no tiene ni para sanear su presupuesto ni pagar los altops intereses de deudas mal habidas lo que genera hambre y el colapso
de nuestra salud y educaion. Es Toledo y su mafia en el Gabinete quienes sacan provecho personal de este proceso de desnacionalizacion. De otra forma no se explica como legitimaron la evasion de impuestos de las grandes empresas desde los tiempos de Fujimori, lo que continua hoy. Esa corrupcion interna explica porque se acepto el chantaje de las empresas
americanas que exigen se ler perdone sus ilegalidades y evasiones como condicion para la firma del TLC.

La corrupcion actual del regimen explica tambien porque se acepta los abusos actuales contra los cocaleros, porque no se investiga la desaparicion de los dineros para cultivos alternativos por Devida y
porque se permite la violacion a nuestra soberania nacional por tropas americanas que tienen bases en la selva peruana.

ESTA GUERRA NO TOCA A ESOS GRANDES CORRUPTOS DEL ESTADO Y EL EXTRANJERO.
SE ENSAÑA MAS BIEN CONTRA LOS POBRES CAMPESINOS DE PERU A QUIENES SE LES
PROMETIO APOYO FINANCIERO Y TECNICO PARA CULTIVOS ALTERNATIVOS. ESO FUE UNA BURLA. LA MAFIA DEVIDA Y EL GOBIERNO ACTUAL SE ROBARON ESOS DINEROS.

ESTA GUERRA IMPERIAL, SUS CHANTAJES Y SU CORRUPCION DEBEN ACABAR YA.

POR ESO DEMANDAMOS APOYO Y MOBILIZACION NACIONAL DE APOYO A NUESTROS COCALEROS Y EN DEFENSA DE NUESTRA DIGNIDAD Y SOBERANIA NACIONAL.

LA NACION PERUANA ESTA CON NUESTROS CAMPESINOS Y DEMANDA INVESTIGACION Y SANCION CONTRA QUIENES ESTAN DETRAS DE LA REPRESION CONTRA ELLOS.


Policía desaloja a cocaleros del Coricancha
EL COMERCIO, sept 28, 2004

Tras vivir momentos de tensión 17 turistas extranjeros fueron liberados por la Policía luego de permanecer detenidos en el interior del templo del Coricancha (Convento de Santo Domingo) en el Cusco, por un grupo de campesinos cocaleros de la Convención que habían tomado dicho local. Hay siete estudiantes manifestantes detenidos.

Efectivos de la Policía Nacional desalojaron a cerca de 300 campesinos cocaleros de provincia de La Convención que tomaron el Templo del Coricancha en el Cusco.

El desalojo, en el que se detuvo a varios de los manifestantes con el empleo de bombas lacrimógenas, permitió la liberación de un grupo de turistas que permanecía en el interior.


Fueron 17 turistas franceses, dos alemanes y funcionarios del Instituto Nacional de Cultura (INC), los que resultaron sorprendidos por los facinerosos cuando visitaban el Coricancha.


Los cerca de 300 manifestantes, entre estudiantes y cocaleros de La Convención, adoptaron esta medida de fuerza en demanda de que el Gobierno atienda sus reclamos.


Piden que la Empresa Nacional de la Coca (Enaco) incremente la compra de su producción y que la provincia de la Convención sea declarada zona cocalera, entre otras demandas

Paralización en Cusco podría representar pérdidas hasta por un millón de dólares

El turismo en el Cusco se vio hoy seriamente afectado por la jornada de paralización que tuvo como escenario la Ciudad Imperial. El director de la Cámara Nacional de Turismo (CANATUR), Carlos Canales, denunció este tiop de manifestaciones generan en promedio un millón de dólares en pérdidas.

"Un solo día de paralización en el Cusco representa aproximadamente un millón de dólares de lo que entra en la economía del país", dijo Canales Anchorena en declaraciones a CPN

"Es necesario una mano dura para demostrar que en este país todavía hay autoridad", agregó.

Elcomercioperu



nuevademocracia.blogspot.com

SAN MARCOS: CUALQUIERA PUEDE SER NEO-SENDERISTA PARA LOS NEO-FASCISTAS

LA CAZA DE BRUJAS EMPEZO Y HAY QUE MOBILIZAR AL ESTUDIANTADO
NO SE DEBE PERMITIR LA PRESENCIA DE NEOFASCISTAS EN LA UNIV,
ELLOS SON COMPLICES DE LOS CRIMENES IMPUNES EN LA CANTUTA

San Marcos enfrentará al neosenderismo
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

SL estaría detrás de recientes tomas de la Facultad de Ciencias Sociales. Estudiantes lo confirman a nuestro diario.

Sheilla Díaz.-


El grupo Conciencia Sanmarquina es uno de los que más resaltan por su discurso neosenderista en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos, justamente la escuela en donde el 22 de setiembre último se presentó "La otra versión", libro en el cual el grupo subversivo Sendero Luminoso cuenta, en respuesta al informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, los años de guerra interna que azotó nuestro país, justificando su accionar.

Pero lo que más preocupa, según estudiantes de esa facultad consultados por La República, es el trabajo que este grupo viene realizando desde el tercio estudiantil y la Asamblea Universitaria, tomando decisiones para ir ganando más espacios en la universidad.

Estos alumnos, que prefirieron no ser identificados, comentaron que Conciencia Sanmarquina realiza círculos de estudio y discusión donde se debate la línea de pensamiento de los "acuerdistas", posición adoptada por el líder de SL, Abimael Guzmán, tras su detención en 1992.

Ante ello, el rectorado de la UNMSM confirmó que pondrá en marcha un programa de emergencia que permitirá que los grupos radicales no mellen ni pongan en peligro la libertad en el campus universitario. Por ahora, no se explicó en qué consistitá el programa.


"SL impone cursos"

"Conciencia Sanmarquina ha logrado reunir a diferentes grupos, los cuales tienen sus propios intereses, malos profesores y estudiantes que buscan mejores condiciones. Pero sobre todo ellos están montando Sendero Luminoso", dijo uno de los entrevistados.

En este mismo sentido agregaron que si bien es cierto existe bastante descontento por el régimen de estudios, la intención de ese grupo es cambiar el currículo y colocar cursos en los cuales puedan discutir y abordar la evolución y la nueva situación de SL.

"Sendero nunca salió de San Marcos, está reciclado en diferentes organizaciones estudiantiles en toda la universidad. Pero solo en Sociales han logrado llegar al tercio y ejercer poder", se resaltó.

Conciencia Sanmarquina tiene detrás también a una base estudiantil importante conformada por "estudiantes eternos" (que ingresaron hace más de 5 años), los cuales han participado en diferentes actos de violencia.

Su principal objetivo es el de difusión y por ello su mensaje político e ideológico está dirigido a los recién ingresados estudiantes o cachimbos

CURSOS DE MARXISMO SE ENSEÑAN EN UNIV USA.. POR QUE NO EN PERU?

LA RETORICA SOBRE LIBERTAD Y DEMOCRACIA QUE LOS EU PROMUEVE EN
SUS CLAUSTROS SE PROHIBE EN EL PATIO TRASERO.. POR QUE?
EL RESPETO A LEYES AMBIENTALES QUE AQUI DIFICILMENTE SE VIOLAN,
EL IMPERIO LAS PERMITE EN SU PATIO TRASERO.. POR QUE?

MUCHOS SOCIALISTAS LIBERTARIOS COHABITAN EL CLAUSTRO CON ULTRA-
CONSERVADORES.., LA UNICA CONDICION ES QUE PUBLIQUEN EL RESULTADO
DE SUS INVESTIGACIONES SI QUIEREN ASCENDER O PERMANECER EN EL CARGO.
SE DA UNA LUCHA TEORICO-IDEOLOGICA QUE, AUQNUE DESIGUAL, NADIE TEME.
DESIGUAL POR QUE UNOS RECIBEN BUENA FINANCIACION DE GRANDES
CORPORACIONES Y LOS OTROS NO. PERO ALLI ESTAN CHOMSKY Y MUCHOS OTROS.
LOS UNICOS QUE PODRIAN TEMER DEBATEs CON MARXISTAS SON LOS IMBECILES

POR QUE EL DOBLE ESTANDAR PARA LOS CLAUSTROS DEL PATIO TRASERO..?
ES QUE ACASO SE CREE EN LA ESTUPIDEZ DE QUE LOS DEL SUR SON LOS NO
CIVILIZADOS EN LA LLAMADA GUERRA ENTRE CIVILIZACIONES Y QUE, PARA
LOS INCIVILIZADOS LOS CURSOS DE TEOLOGIA Y RELIGION JUDEO-CRISTIANA
SON MAS RECOMENDABLES QUE LOS DE TEORIA MARXISTA?

POR QUE HABRIA QUE ACEPTAR QUE LAS TESIS DEL FUNDAMENTALISMO LIBERAL
NO TIENEN DERECHO A DISCUTIRLA LOS MARXISTAS, ANARQUISTAS U OTROS?
POR QUE EN EL NORTE SI SE PERMITE EL FUEGO CRITICO CONTRA LAS
GRANDES CORPORACIONES CORRUPTAS Y LUMPENESCAS COMO LA ENRON Y OTRAS,
MIENTRAS EN EL SUR SUS SOCIOS SE VISTEN MITAD NAZIS Y MITAD BOMBEROS?

NO HAY NADA MAS QUE IMPOTENCIA TEORICO-IDEOLOGICA Y AUSENCIA DE ETICA
EN QUIENES SE OPONEN A QUE MARXISTAS ACREDITADOS POR SUS PUBLICACIONES
INGRESEN AL CLAUSTRO UNIVERSITARIO A COMPARTIR DEBATES ACADEMICOS.

POBRES FARZANTES LOS QUE SE OPONEN AL DEBATE PLURALISTA Y LIBRE EN LA U
FALTARIA SABER SI TAMBIEN DETRAS DE ESTO ESTAN ESOS SINVERGUENZAS
LLAMADOS SENDEROLOGOS.. TEMEN ACASO QUE LES DISCUTAN SU SEUDO-MARXISMO?
SERIA EL COLMO DE LA PODREDUMBRE MORAL DE ESTOS MERCENARIOS DE LA PLUMA.


Sector radical trabaja para imponer cursos
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

Facción de universitarios quiere incluir el Materialismo Dialéctico en actual plan de estudio.

Entre los pedidos de los grupos prosenderistas con presencia en la facultad de Sociales de San Marcos está el retorno del curso de Materialismo Dialéctico, una de las formas de aproximación al marxismo y que fue retirado del currículo de esta facultad en los años 90, en una reforma impulsada por los propios alumnos.

De acuerdo con ex dirigentes estudiantiles, este curso tenía un alto componente ideológico y podía ser "interpretado" según el profesor que lo dictaba. En los 80 fue una asignatura obligatoria en San Marcos, durante la fase de "estudios generales", en todas las facultades. "Por la misma ideologización creo que sería un retroceso que vuelvan a dictar ese curso, aunque finalmente no hay que temerle a las ideas. La lucha también se puede hacer en el terreno ideológico y hay varios grupos políticos que pueden enfrentar las aspiraciones de los más radicales", explicó una ex dirigente.

Durante la intervención a las universidades en el gobierno del prófugo Alberto Fujimori en los años 90, en San Marcos se eliminaron cursos de tendencia izquierdista como Introducción al Marxismo, entre otros.

El interés del sector prosenderista está puesto sobre todo en los "cachimbos" y nuevos alumnos, a quienes se pretende "dar línea" desde un inicio, como una forma de ir asegurando su trabajo en el mediano plazo.

La cifra

3,200 alumnos tiene la Facultad de Ciencias Sociales de la universidad San Marcos

DIRIGENTES Y TRABAJADORES CESADOS SE ENFRENTAN x COMPENSACIONES
LA REPUBLICA, SEPT 28, 2004

Miembros de la CGTP, CTP y CUT trataron de impedir pago de derechos de servidores injustamente despedidos por Fujimori. Con palos y chorros de pintura amenazaron a quienes se disponían a recibir el dinero que les adeuda el Estado.

Alberto García.-


Quienes antes eran compañeros en las batallas sindicales se enfrentaron ayer con palos y con chorros de pintura en las puertas del Ministerio de Trabajo. Eran los despedidos durante el gobierno de Alberto Fujimori que se encuentran hoy divididos en dos bandos y nadie comprende bien el porqué.

Durante el enfrentamiento y desde sus oficinas, el ministro Javier Neves Mujica trataba de explicar a la prensa en una improvisada conferencia qué es lo que estaba pasando. La Policía Nacional, mientras tanto, miraba indiferente cómo se producían los desmanes en sus narices.


Los hechos

Durante toda la mañana un grupo de dirigentes sindicales intentó impedir el pago de las compensaciones económicas a los despedidos que figuran en el primer y segundo listado de beneficiados. El motivo: la CGTP, la CTP y la CUT exigen que se efectúe la publicación del tercer listado antes de efectuarse cualquier pago. Ellos aseguran que sus reclamos son amparados por la legislación vigente.

Jorge Córdoba Gómez, despedido de Enapu, aseguró que la intención del gobierno es que los integrantes de la tercera lista pierdan fuerza y capacidad de convocatoria durante sus protestas.

A pesar de los disturbios, los pagos comenzaron a efectuarse en el local del Ministerio de Trabajo. La peor parte la llevaron precisamente aquellos que creyeron que al fin podrían cobrar el tan ansiado dinero, pero vieron frustrados sus intentos.


Posición oficial

El ministro Javier Neves Mujica y el viceministro de Trabajo, Alfredo Villavicencio Ríos, se mostraron sorprendidos por los reclamos protagonizados por las organizaciones sindicales. "Nos enteramos recién esta mañana por declaraciones que dio Manuel Cortez (Secretario de Defensa de la CGTP, a La República), sobre que iba a haber disturbios hoy", dijo el ministro algo nervioso.

Asimismo, aseguró que si no se aprobó el tercer listado la semana pasada fue por entera responsabilidad de los líderes sindicales. "Esta lista debió haber sido aprobada el viernes, pero las centrales sindicales no asistieron, truncando el proceso".

Por otro lado, el viceministro Villavicencio informó que el presupuesto para cumplir con el pago de las compensaciones se encuentra asegurado por el Fondo Especial de Administración de Dineros Obtenidos Ilicítamente (Fedadoi). "El presidente Toledo anunció en su discurso del 28 de julio que se destinarían 70 millones de dólares para cumplir con todos estos pagos", recordó.

Por último, ambos informaron que hoy concluirá definitavemente el proceso de revisión de los integrantes de la tercera lista. Solo después de su publicación en el diario oficial los cobros podrán hacerse efectivos.


Últimas reacciones

Elías Grijalba, dirigente de la CGTP, informó que las protestas continuarán hoy frente a las puertas del ministerio. "La intención del ministro Neves es prepotente y unilateral. Está logrando que nos enfrentemos entre nosotros y el beneficiado es él", arguyó.

Reacciones

Manuel Cortez está generando un enfrentamiento entre compañeros por intereses personales.
Melciades Liendo
Despedido Mineroperú

El pago de las compensaciones debía estar supeditado a la publicación de la tercera lista en El Peruano.
Luis Lam
Despedido BCR

Aunque sé que los reclamos de esta gente son válidos, no deberían impedir que la gente realice sus trámites.
Víctor Rodríguez
Jubilado


Precisiones

DESPIDOS. En 1992, durante el gobierno de Alberto Fujimori, se iniciaron los despidos intempestivos de miles de empleados de todo el sector público.
LOS PRIMEROS. Las primeras dos listas de despedidos incluyeron a 18 mil trabajadores. La tercera lista incluirá 10 mil despedidos más y su proceso de revisión culminará hoy.

RECLAMOS. Los dirigentes sindicales exigen que la tercera lista se amplíe a 12 mil personas. Estos dos mil trabajadores adicionales no son aceptados por el Ministerio de Trabajo.

COMPENSACIONES. Los montos que vienen siendo pagados a los trabajadores de las primeras dos listas oscilan entre los 2 mil 400 soles como mínimo y los 12 mil soles como máximo.

SI LOS GRANDES NO PAGAN IMPUESTOS.. POR QUE LOS PEQUEÑOS DEBEN PAGAR?

LA EVASION FISCAL SE HA VUELTO CRONICA EN PERU
Y ESO PORQUE LOS GRANDES EMPRESARIOS TIENEN NEXOS CON EL REGIMEN
ENTRE CORRUPTOS HACEN SUS NEGOCIADOS TURBIOS PARA JODER EL PAIS

Y FRENTE A ESTA EVIDENTE CORRUPCION, LO QUE HACE PPK ES RECURRIR
AL IRRESPONSABLE ENDEUDAMIENTO PUES EL TAMBIEN ES/FUE SOCIO DE
GRANDES EMPRESAS EXTRANJERAS, A QUIENES REPRESENTA DESDE EL GOBIERNO

Empresas presentarán acción de amparo contra sentencia del TC
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

No al impuesto a las transacciones financieras. Presidenta de la Cámara de Comercio de Lima señala que norma que creó este impuesto modificó leyes orgánicas que requieren de 61 votos en Congreso.

John Páucar.-


A pesar de que el Tribunal Constitucional (TC) falló en contra de la inconstitucionalidad del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), la Cámara de Comercio de Lima (CCL) aún no recibe ninguna comunicación oficial al respeto.

En tal sentido Jorge Power Manchego, abogado de la CCL, que fue la institución que interpuso esta acción de inconstitucionalidad contra el tributo, señaló que están a la espera de que el TC les haga llegar su fallo para que tomen una posición oficial.

Sin embargo, la presidenta de la CCL, Graciela Fernández Baca, expresó que muchas empresas asociadas a la institución que dirige se mostraron a favor de presentar acciones de amparo en contra de la resolución del TC.

La presidenta de la CCL dijo que al parecer el TC no revisó varios temas que son trascendentales para este proceso.

Uno de ellos es que la norma que crea el ITF modificó leyes orgánicas, que necesitan de 61 votos en el Congreso y tan solo se aprobaron con 50 votos.

Agregó, también, que se exoneró del pago del ITF a los trabajadores dependientes y no a los independientes, con lo cual se establecen diferencias, sin embargo la norma precisa que debe haber igualdad.

Sunat

Por otro lado, Victor Zavala, gerente general de la CCL, criticó las dificultades que está creando a los empresarios formales el pagar las detracciones y retenciones (cobro adelantado del IGV). Indicó que los empresarios de comercio exterior tienen problemas, y retrasos al momento de movilizar su mercadería, ya que por cada movimiento tienen que ir al Banco de la Nación a pagar las detracciones y retenciones, lo cual les crean retrasos y sobrecostos con su mercadería. Agregó que las normas son difíciles de interpretar.

DESONESTOS IMPORTADORES SE OPONEN A PEQUEÑA y MEDIANA PRODUCCION

ES EL CONLFICTO ENTRE ESPECULACION COMERCIAL vs. PRODUCCION SUSTENTABLE
EL GOBIERNO FAVOCE LOS PILLOS QUE ADULTERARON LAS ETIQUTAS DE ROPA CHINA
PARA NO PAGAR IMPUESTOS EN PERU Y LIQUIDAR A LOS TEXTILEROS PERUANOS.

NO SOLO ESTAFARON A LA NACION PERUANA SINO TAMBIEN A LOS AMERICANOS
DONDE SI PAGARON IMPUESTOS PARA VENDER PRODUCTOS CHINOS QUE HICIERON
PASAR COMO PERUANOS. ESPECULACION Y CORRUPCION SE DAN LA MANO Y
CAMINAN JUNTAS DENTRO DEL ACTUAL MODELO ECONOMICO.
ESTE MODELO ECONOMICO SOLO BENEFICIA A UN REDUCIDO SECTOR EMPRESARIAL
QUE ENGORDA A COSTAS DE LIQUIDAR LA INVERSION PRODUCTIVA.
LOS MISMOS QUE RECIBIERON SUBSIDIOS DEL GOBIERNO DE TOLEDO
PARA ESTOS GOLPES BAJOS CONTRA NUESTRA ECONOMIA Y PRODUCCION NACIONAL

ESTOS SON LOS SINVERGUENZAS QUE ESTAN DETRAS DEL TLC
LOS MISMOS QUE SE OPONEN A LA PRODUCCION NACIONAL y BUSCAN LIQUIDARLA

Importadoras en contra de aplicación de salvaguardias
LA REPUBLICA, sept 28, 2004

Ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, señaló que opinión pública debe saber quiénes juegan este "partido", en referencia a Saga Falabella y Ripley. Agregó que de todas maneras se aplicará mecanismo de compensación para textiles y confecciones.

John Páucar y Marienella Ortiz.-


Las grandes importadoras de prendas chinas serían las principales interesadas en que no se apliquen las salvaguardias generales a los textiles y confecciones, manifestó el ministro de la Producción, Alfonso Velásquez Tuesta, en un programa de televisión.

Horas más tarde indicó que él mencionó a estas importadoras (Saga Falabella y Ripley) para informar a la opinión pública quiénes son los actores de este "partido".

"Nos interesa que no se trate de confundir a la opinión pública, haciéndoles olvidar que el 98% de los industriales son micro empresarios", dijo con relación a un estudio desarrollado por la consultora Macroconsult a pedido de Saga Falabella.


Salvaguardias sí

Velásquez Tuesta indicó que se debe intentar tomar decisiones que beneficien y privilegien a los peruanos. En tal sentido indicó que "es de público conocimiento que la decisión del gobierno es ir hacia las salvaguardias generales".

De esta forma declaró que son necesarias las salvaguardias y su existencia, ya que es un mecanismo de la Organización Mundial del Comercio (OMC), "y no es algo que el Perú está inventando".

Sin embargo, informó que conversó con representantes de las tiendas por departamentos para que el porcentaje de participación de sus compras nacionales se incremente.

Asimismo señaló que no existe un doble discurso del gobierno en este sentido, e informó que hoy día asistirá a la Comisión de Producción y Pymes, y Relaciones Exteriores del Congreso, para informar que el gobierno tiene un solo un discurso sobre este tema.

Informe

En cuanto al informe del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) que sugerirá qué partidas se incluirán en la aplicación de las salvaguardias generales, el ministro informó que éste debería ser entregado hoy día a más tardar. Señaló también que luego de entregado dicho informe, la Comisión Multisectorial, integrada por los ministerios de Economía, Comercio Exterior, Producción y Relaciones Exteriores, se reunirá.

Añadió que suspendió su viaje a la Unión Europea para tratar el tema de la harina de pescado, con el objetivo de solucionar este tema cuanto antes.

Los negocios de las tiendas por departamento

Saga Falabella y Ripley, ambas de capitales chilenos, son las dos tiendas por departamento más importantes del mercado local que actúan como grandes minoristas, básicamente de prendas de vestir, calzado y electrodomésticos.

Saga Falabella es la empresa de mayor facturación y pertenece a la chilena Falabella. A junio de este año registró utilidades netas de US$ 1.1 millones, mientras que a nivel de ventas en el primer semestre la cifra es de US$ 157 millones, gracias al ingreso de los hipermercados Tottus. Sus operaciones de crédito las maneja a través de la Financiera CMR.

Las únicas operaciones de Ripley en el extranjero son las peruanas desde 1997 cuando abrió su primer local en el Jockey Plaza. A la fecha, Ripley maneja seis locales, cinco bajo el formato Ripley y uno bajo el formato max (de Megaplaza, en Independencia), con una oferta adaptada a los niveles socioeconómicos B, C y D. Sus operaciones de Crédito las maneja a través de Financiera Cordillera.

La empresa Saga Falabella fue incluida en las investigaciones desarrolladas por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria respecto al reetiquetado de prendas chinas, medidas para evadir las salvaguardias provisionales.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 27

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. El fundamentalismo neoliberal se viene abajo

2. La cosa nostra dentro de las FFAA

3. Toledo usan dinero de la nacion para publicar mentiras en EU

4. Senderologos mercenarizados apoyan la caza de brujas

5. Una nota atrasada sobre la Huelga en Cajamarca

6. El peligroso virus corrupcion esta dentro del TLC

7. Cocaleros: La promesa de ENACO, divide y venceras

8. Titulacion de tierras para etnias nativas

9. Policias y jueces deben respetar derechos del individuo

10. Corte de justicia militar encubrio crimenes y corrupcion

EL FUNDAMENTALISMO NEOLIBERAL SE VIENE ABAJO

Se caen los tabúes de los años 90
LA REPUBLICA, sept 27, 2004
Humberto Campodónico.-

En los últimos dos años, el fracaso de las reformas del Consenso de Washington (CdW) lleva, de manera cada vez más acelerada, a la búsqueda de consensos que superen su economicismo de mercado y a la vez al dogmatismo del "pensamiento único".


Ayer, por ejemplo, el gobierno británico anunció que condonará la deuda externa de los países más pobres (Burkina Faso, Bolivia, Mozambique, Nicaragua, Senegal y Uganda, entre otros) con el Banco Mundial (BM). La condición planteada por el Reino Unido, acreedor del 10% del total de la deuda externa con el BM, es que estos países cuenten con sistemas sólidos de gestión del gasto público (Le Monde, 27/09). Se espera que otros acreedores pongan en marcha medidas similares antes de la reunón del G-8, prevista para este fin de semana.


Hace un mes, el propio BM tomó otra decisión clave: le extendió el Certificado de Defunción a los "Préstamos de Ajuste Estructural", PAE, nacidos a fines de los 80 para apoyar las reformas neoliberales del CdW (reforma comercial, financiera, laboral, de fondos de pensiones, privatizaciones, etc.). Es, en verdad, el fin de una era.


Los nuevos "Préstamos para Políticas de Desarrollo" no tendrán la condicionalidad anterior (que se hagan las reformas neoliberales) ni su carácter condicionado (si no haces la reforma, te suspendo el préstamo), ni obedecerán a una "plantilla única".


Dice el BM (www.worldbank.org) que los nuevos préstamos, que serán diseñados por el propio país, proveerán "un apoyo acorde con el ciclo presupuestario del país prestatario, lo que eliminará la posibilidad de suspensión de los préstamos anteriores". En verdad, tratándose del BM, del dicho al hecho hay mucho trecho. Pero queda clarísimo que el CdW ya fue.


La iniciativa del Presidente Lula para una política de "Hambre Cero" a nivel internacional es la que marca los derroteros más claros, pues apunta a que acciones efectivas y concientes de los gobiernos (no el dogma de que "el mercado lo resuelve todo") cumplan con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Se trata de reducir en 50% el número de pobres del mundo en el 2015, acordado de manera unánime por todos los países en la Cumbre de lal ONU del 2000. Forman parte de esta iniciativa los presidentes Chirac, Lagos, Rodríguez Zapatero (Francia, Chile, España) y Kofi Annan, secretario general de la ONU.


Los impulsores del "Hambre Cero" y 110 países más se reunieron la semana pasada en Nueva York y aprobaron (con una abstención, adivinen de quien) estudiar nuevas iniciativas para financiar la lucha contra la pobreza: el impuesto a las ventas de armas, el impuesto a las transacciones financieras internacionales (una especie de ITF internacional, más conocido como el Impuesto Tobin), fondos de remesas de los migrantes y aportes voluntarios de los poseedores de tarjetas de crédito. Esta política tiene su contrapartida en la lucha por un comercio sin subsidios y con mecanismos innovadores en el terreno financiero y fiscal a nivel internacional.


Dice Lula que si esto no se hace, entonces las cosas seguirán mal: "En 54 países el ingreso per cápita es menor que hace 10 años; la esperanza de vida ha caído en 34 países y en 14 países se mueren de hambre más niños que antes". Han comenzado, entonces, a caer los tabúes. La lucha contra el hambre no la puede resolver el "libre mercado" y tiene que tener, por lo menos, una igual firmeza de decisión que aquella de combatir al terrorismo.

MAS FACIL EVADIR IMPUESTOS y RE-ETIQUETEAR MERCA CHINA x PUERTOS DE REGIONES?
QUIEN SABE.. PERO PEOR SERA CUANDO PRIVATIZEN ESTOS PUERTOS.

Suben exportaciones por puertos regionales
LA REPUBLICA, sept 27, 2004

De acuerdo con Adex el crecimiento en agosto fue de 66.3% con relación al año pasado.

Las exportaciones desde los puertos regionales registraron en agosto un monto de US$ 424 millones 574 mil, informó la Asociación de Exportaciones (Adex)

El mencionado monto representó el 39.22% del total exportado (US$ 1,082 millones) y significó un crecimiento de 66.31% respecto al monto reportado en el mismo mes del año anterior, el cual ascendió a US$ 255 millones 291 mil.

Los puertos que lideraron el ránking de exportaciones regionales fueron los de Chimbote (Ancash) e Ilo (Moquegua), concentrando en su conjunto el 61.9% del total exportado por las regiones.

En el caso de Chimbote se registró US$ 134 millones 716 mil, lo que mostró un crecimiento de 217% respecto al año anterior, según la misma fuente.

LA COSA NOSTRA DENTRO DE LAS FFAA

YA NO ES NEGOCIO OCULTAR LO ROBADO EN EL HUALLAGA
Y ACUSAR DEL PERRO MUERTO A LOS DE SENDERO?

Y ENCIMA LES COMPRAN MAS CHATARRA BELICA...
CUANDO VENDERAN LAS FRAGATAS LUPO A LOS GENERALES DEL EJERCITO?

Roban equipos al Ejército y los venden a la Marina
LA REPUBLICA, sept 27, 2004

TAMBIÉN A LA PNP. Sorprenden a técnico de la Aviación del Ejército hurtando piezas de base militar. Y filman a proveedor adquiriendo equipos sustraídos.

María Elena Hidalgo
Unidad de Investigación.-


El técnico del Ejército Luis Castro Hidalgo, quien labora en la Aviación de ese instituto es otro miembro de la red de ladrones de repuestos y componentes de aeronaves que resultó filmado por el sistema de inteligencia de la Fuerza Aérea del Perú (FAP). Castro fue registrado en varias oportunidades cuando salía de su centro de trabajo, en el Grupo Aéreo Nº 8, con los equipos sustraídos y luego los entregaba al técnico FAP en retiro Segundo Reyes Moya, en su almacén de La Victoria.

Los repuestos, piezas y fluidos hurtados por los cómplices de Reyes después eran vendidos a proveedores de la Marina y la Policía Nacional, quienes compraban los componentes sabiendo que se trataba de material obtenido ilícitamente.

Uno de esos proveedores también sorprendido por los agentes de inteligencia de la FAP es el oficial de la Marina en situación de retiro Pascual Ráez Rojas. Fue filmado cuando retiraba repuestos e implementos del almacén de Reyes Moya, quien ahora se encuentra detenido.

Ráez Rojas es representante de las empresas "Fénix Support" e "International Gulf Stream", ambas proveedoras de la Marina. Por su parte los componentes de helicópteros robados por el técnico Luis Castro eran negociados a la empresa "Inter Zapschast", de propiedad de Germán Alfaro Arévalo, proveedor de la policía.

Ráez Rojas fue grabado en repetidas oportunidades cuando retiraba los repuestos robados del almacén de Segundo Reyes Moya, ubicado en Paseo de la República 1535, y trasladándolos a bordo de un taxi hasta las instalaciones de la Aviación Naval y de la PNP, ambas unidades ubicadas en Faucett.

Si bien Ráez Rojas aparece como representante de "Fénix Support", los verdaderos dueños son Jorge Esquives Alvarado y Janina Sánchez Girón. La empresa, inscrita el 28 de enero de 2003 con un simple capital de S/. 15 mil rápidamente se convirtió en proveedora. Ese mismo año firmó contratos con la Marina para la venta de repuestos de helicópteros rusos Mi-BT, herramientas de ingeniería para submarinos, y otros servicios para el Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM).

Fuentes de la institución naval afirmaron que en lo que va de 2004, "Fénix Support" sólo los ha proveído de artículos de ferretería. Como representante de "International Gulf Stream", Ráez Rojas también ofreció servicios a la Marina, pero las fuentes no recordaban los rubros propuestos.


Relación comprobada

Las filmaciones a las que tuvo acceso La República también dejan en evidencia a Germán Alfaro Arévalo, testaferro del piloto del ex presidente Alberto Fujimori, el prófugo general del Ejército Edmundo Silva Tejada.

Alfaro Arévalo es dueño de la proveedora "Inter Zapschast", vinculada al negociado del alquiler de un helicóptero Mi-26 del Ejército a las Naciones Unidas, operación ilegal que montó el general Silva con la autorización de Fujimori. Además, Arévalo ha sido filmado junto con Jorge Silva Paredes, hijo del mismo general.

Son varias las filmaciones en las que Germán Alfaro aparece coordinando acciones con Segundo Reyes Moya en la puerta del almacén de La Victoria donde el técnico juntaba los productos robados a las Fuerzas Armadas.

Reyes Moya a su vez fue filmado con Germán Alfaro retirando cajas de un almacén cuyo dueño es el general Silva Tejada. Ambos luego transportaban el cargamento al local de Reyes Moya, donde acopiaba los repuestos y equipos robados. Para el sistema de inteligencia de la FAP, ahora solo falta identificar a los cabecillas de la banda.

Vinculan a abogado de El Padrino

Durante la operación de vigilancia que el equipo de inteligencia de la FAP aplicó al almacén del técnico Segundo Reyes Moya, Luis Guerra, abogado del narcotraficante Reynaldo Rodríguez López, "El Padrino", fue filmado junto a Reyes y a Germán Alfaro Arévalo, testaferro del general (r) Edmundo Silva.

Guerra posee un estudio jurídico en el tercer piso del edificio donde se encontraban almacenados los repuestos robados a las FFAA. Días después de la captura de Reyes Moya, La República conversó con el abogado, quien sostiene que la FAP ha creado "una cortina de humo" con el allanamiento del local del técnico que escondía implementos robados.

Ahora Guerra defiende a Germán Alfaro y Reyes. Pero las autoridades sospechan que el abogado sería parte de la red.

TOLEDO USA DINEROS DE LA NACION PARA QUE PUBLIQUEN SU MENTIRAS EN EU

LOS CORRUPTOS MAS GRANDES PAGAN MAS PARA LIMPIAR SUS MENTIRAS
ES LEY EN LA PRENSA DEL NORTE Y LO GRAVE DEL CASO ESTE QUE TOLEDO
PARA LA ENTREVISTA CON DINEROS QUE SUSTRAE AL PUEBOO PERUANO

Toledo al Washington Post: Yo no hago milagros
EL COMERCIO, sept 27, 2004

Durante una entrevista publicada ayer en el influyente diario estadounidense The Washington Post, el presidente Toledo trató de justificar su escasa aceptación en las encuestas al señalar que debe soportar el enorme peso de las expectativas que ha generado su gobierno.

"Soy un economista, no un hacedor de milagros", dijo al periodista Peter Eisner durante su última visita a Washington. Agregó que comprende la frustración de la población y reconoce el derecho de los indígenas a mayor participación en la vida política y económica.

Finalmente manifestó que "está condenado a no fallar" porque representa a la población indígena excluida por cientos de años del Perú oficial.

SENDEROLOGOS MERCENARIZADOS DETRAS DE LA CAZA DE BRUJAS

Todo el trabajo de estos mercenarios de la pluma
se baso y se basa en especulaciones como esta:

"La cifra

90% de los senderistas que permanecen en actividad han dejado las armas pero realizan trabajo de masas". (LA REPUBLICA, sept 27, 2004)

TIPICA ESPECULACION DE MIYASHIRO Y SU DIRCOTE QUE ATENTA CONTRA
LOS DERECHOS HUMANOS Y POLITICOS QUE LA CONSTITUCION Y LEYES
INTERNACIONALES GARANTIZAN A TODO CIUDADANO. LA CIDH MOSTRO QUE
LA MAYORIA DE LAS ACUSACIONES DE SENDERISTA O TERRORISTA A MUCHOS
CAMPESINOS SE BASO EN EVIDENCIAS PREFABRICADAS. SE SUGIRIO QUE
TODAS LAS LEYES Y PROCEDIMIENTOS FABRICADOS POR LA DICTADURA DE
FUJIRMORI TUVIERON MAS INTENCIONES PREVENTIVAS QUE INCRIMINATORIAS.
Y ESO FUE UN ABUSO, UN LINCHAMIENTO LEGAL QUE SE PRETENDE LEGITIMAR
Y ENCIMA EMPEORAR AL DESCONOCER EL DERECHO DE LOS PERUANOS A PENSAR
Y ORGANIZARSE LIBREMENTE Y DENTRO DE LOS CANONES DE LEY.
SI REALMENTE SE SOSPECHA DE ESTOS CIUDADANOS, QUE SE PRUEBE 1ro QUE
SON TERRORISTAS Y SE PRUEBE LUEGO QUE SU ACCION ACTUAL ATENTA
CONTRA LAS LEYES VIGENTES. PERO LOS SENDEROLOGOS NO HARAN ESO.
A ESOS SINVERGUENZAS SE LES PAGA PARA LEGITIMAR LA FARZA MILITAR.

MAS QUE CAZAR LAS BRUJAS INVENTADAS POR LAS FFAA LES IMPORTA LA MARMAJA
PARA ESO LES PAGAN, PARA RUMIAR LOS PARTES MILITARES y POLICIALES

ESTOS DESHONESTOS JAMAS ENTREVISTARON A LOS LLAMADOS SENDERISTAS
BASTO LA ACUSACION HECHA POR MILITARES Y SU PLUMA INVENTO EL RESTO

ALGUNOS DE ESTOS TRABAJARON EN LA COMISION DE LA VERDAD
Y ES DIFICL DECIR SI FUE EL SUELDO O LA VERDAD
LO QUE MAS LES INTERESO. EL INFORMA DE LA CVR AVALO LA IMPUNIDAD
DE LOS CRIMINALES DE LAS FFAA. DE ESA FORMA ASESINARON LA VERDAD
LUEGO QUE LOS MILITARES ASESINARON LA MAYORIA DE CAMPESINOS
DURANTE LA GUERRA INTERNA. LA CVR MINTIO A LA NACION CON SU INFORME

LOS SENDEROLOS QUE TRABAJARON ALLI PROBARON SER SIMPLES MERCENARIOS
Y ESTA VEZ VUELVEN DE NUEVO A LA CARGA: AQUI LA VOZ DE UNO DE ELLOS:

Tapia: Sendero Luminoso quiere captar estudiantes e intelectuales
LA REPUBLICA, sept 27, 2004

PELIGROSO OBJETIVO. Subversivos penetran universidades porque buscan consolidar su nueva ideología. Experto advierte que están reorganizando círculos de estudio en Huancayo y otras ciudades del país.

Óscar Miranda.-


Sendero Luminoso (SL) ha enfocado su mirada en las universidades porque busca captar estudiantes, docentes y gente con nivel intelectual para consolidar ideológicamente a su organización, explicó el analista de la subversión Carlos Tapia al comentar la presencia senderista en San Marcos y otras casas de estudio del país.

Y es que, subrayó, los herederos de Abimael Guzmán han entrado en la cuarta etapa de la llamada guerra popular, en la que los objetivos son fortalecer su ideología y hacer lo que denominan "trabajo de masas", que no es otra cosa que incrementar sus huestes.

Carlos Tapia refirió que hace unas semanas, mientras visitaba Huancayo, recibió la información de que SL había reactivado círculos de estudio en la Universidad Nacional del Centro, como lo hizo durante la década de los ochenta en las principales universidades del país.

Hizo notar también que si bien la presentación del libro senderista La otra versión, el pasado 22 de setiembre, se realizó en la Universidad de San Marcos, quienes propiciaron el evento fueron estudiantes de la Universidad Enrique Guzmán y Valle La Cantuta.

"Ese libro es parte del trabajo de consolidación de su ideología. No se trata de su versión sobre los 20 años de guerra interna, sino de la exposición de su actual ideología", explicó Tapia.


El neosenderismo

El ex miembro de la Comisión de la Verdad sostuvo que el trabajo de penetración que efectúa SL en universidades y organizaciones sociales se caracteriza, en primer lugar, porque propone pelear por objetivos inalcanzables.

Así se explica –indicó– que algunos dirigentes universitarios propongan la elección universal de sus autoridades o que la facción del Sutep que conduce Robert Huaynalaya diga perseguir la derogatoria de la Ley de Educación.

El neosenderismo, dijo Tapia, impone liderazgos autoritarios en estos movimientos y marca distancia con los subversivos que subsisten en la selva central, pero al mismo tiempo organiza acciones violentas como bloqueos de carreteras y tomas de locales públicos.

"No sería raro que en esta nueva etapa participen en las próximas elecciones", anticipó.

Interior detectó infiltración en siete centros de estudio

Durante la gestión de Fernando Rospigliosi el ministerio del Interior detectó infiltración de Sendero Luminoso en siete universidades del país, recordó Francisco Delgado de la Flor, ex presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR).

Los centros de estudios fueron: la Universidad Nacional del Altiplano (Puno), la Universidad de Huánuco, la universidad José Faustino Sánchez Carrión (Huacho), la Universidad Nacional del Centro (Huancayo), La Cantuta, la Universidad del Callo y la Universidad San Marcos.

Delgado de la Flor explicó que, según le informaron los rectores de dichas universidades, docentes con ideología senderista que habían sido despedidos 10 o 20 años atrás estaban retornando a sus antiguas cátedras.

Eso ocurrió principalmente en San Marcos y La Cantuta.

UNA NOTA ATRASADA SOBRE LA HUELGA DE CAJAMARCA

PERU: HUELGA CONTRA MINERA QUE CONTAMINA Y EXPLOTA A LOS TRABAJADORES
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=4779

El paro regional dispuesto por los pobladores de Cajamarca en contra de la explotación del Cerro Quilish por parte de la multinacional Yanacocha se cumplió de manera total

Además se realizó una masiva manifestación en la plaza principal de la capital regional y un acto donde se congregaron miles de campesinos, estudiantes y pobladores en general.
Por otra parte, los comercios, escuelas y locales públicos de Cajamarca permanecieron cerrados durante todo el día. Y se realizaron bloqueos de caminos.

La medida de fuerza fue acatada por las 13 provincias de esta región del país. Las principales vías bloqueadas fueron las carreteras Cajamarca-Bambamarca, Cajamarca hacia la costa, San Marcos-Cajabamba, hacia San Miguel y San Pablo.

En tanto, el intermediario entre la población de Cajamarca y el Ejecutivo, el sacerdote Marco Arana, invocó a la empresa Yanacocha a que se siente en una mesa de negociaciones con los pobladores y el gobierno para intentar solucionar el conflicto.

Además hizo un llamado a las autoridades para que comprendan que cuando se rompen las negociaciones la población desconfía “y ese es un tema que tienen que entender para solucionar el conflicto”.

Por su parte, el Frente de Defensa y Desarrollo del Alto Chicama se pronunció en contra de la explotación minera en esa zona del país, por considerar que esa actividad sólo provocará contaminación de los ríos y tierras de cultivo.

Fue tras la reunión que sostuvieron las bases de esa organización en la localidad de Coina en el distrito de Usquil.

EL PELIGROSO VIRUS CORRUPCION ESTA DENDTRO DEL TLC
EL COMERCIO, sept 27, 2004

RELACIONES PELIGROSAS

La cuestionada contratación por parte de laboratorios Pfizer de Allan Angell, el negociador peruano para las tratativas del TLC con EE.UU. en el tema de propiedad intelectual, volvió a poner sobre el tapete el debate sobre los conflictos de interés de funcionarios que pasan a empresas privadas "manejando" información privilegiada. La consecuencia: el endurecimiento de las cláusulas de confidencialidad de los contratos de los miembros del equipo, y la intención de limitar temporalmente su actividad privada. ¿Servirá de algo?
l l

Debido al importante número de profesionales que en los años 90 pasaron de ser promotores de la privatización a trabajar en las empresas transferidas, o de laborar en los organismos reguladores a ser empleados de las compañías que supervisaban, en el 2001 se prohibió por ley que los funcionarios que dejaran estas últimas trabajen en los siguientes 12 meses, directa o indirectamente, en las empresas antes supervisadas.

l l

Si bien estas "penalidades" buscan reducir las posibilidades de que un funcionario divulgue información privilegiada, es casi imposible impedir que de alguna manera termine trabajando para una de ellas (indirectamente, por ejemplo). Lo que sí consiguen es desalentar el ingreso de profesionales capacitados a los entes reguladores (amén del desaliento que representan las diferencias salariales entre una empresa regulada y el ente regulador, con la especialización cada vez mayor que requieren los funcionarios, ¿en qué podrían desempeñarse luego?).

l l

¿Qué hacer, entonces? Puesto que en una economía de mercado parece cada vez más difícil apelar a la ética personal, urge hacer más transparente la información que se maneja en el Estado y más participativos los procesos de toma de decisiones. Así se reduciría el "valor" de la "información privilegiada".

l l

En el caso del TLC, si bien es comprensible la reserva que se mantiene, la transparencia informativa en Ecuador y Colombia (nuestros socios andinos) ha sido mayor que en el Perú.

l l

Respecto a la decisión de Pfizer y Angell, esta no solo se podría calificar de poco atinada, sino que también despierta fundadas sospechas dados los intereses de dicho laboratorio en el resultado de las tratativas y la información que ahora maneja el ex negociador. En un país sin carrera pública como el Perú, en el que los funcionarios más capacitados no son de carrera y que en varios casos tienen lógicas proyecciones fuera del Estado, es difícil encontrar a profesionales con la camiseta puesta. Solo el tiempo demostrará la ética de Angell y de Pfizer.

David Rivera

COCALEROS: DIVIDE Y VENCERAS TRAS LA PROMESA DE COMPRA en CALCA

EL GOBIERNO SIEMPRE MINTIO Y FUE DESONESTO CON EL PUEBLO
SU TACTICA FUE LA MISMA: DIVIDE Y VENCERAS.
Y CUANDO LOS DIVIDIERON, TAMBIEN GOLPEARON A DIVISIONISTAS.

SOLO LA UNIDAD ES GARANTIA DE VICTORIA
Y DE RESPETO A LAS DEMANDAS DEL PUEBLO

Cocaleros de Calca levantan huelga tras acuerdo con Enaco
EL COMERCIO, sept 27, 2004

Mientras los campesinos de Calca levantaron su protesta al acordar con Enaco la compra del 60% de la producción de coca, el pueblo de La Convención no da su mano a torcer y se mantendrá en huelga indefinida hasta que una comisión de alto nivel se haga presente en esa provincia cusqueña.
El presidente del directorio de la mencionada empresa, Héctor Ramos López, sostuvo que el sábado último se suscribió un acta por la cual los dirigentes campesinos de las 41 bases de la Federación de Campesinos de Yanatile y Lares acordaron volver a sus actividades normales.

En el documento Enaco se compromete a adquirir 2.400 toneladas de coca (el 60% de la producción) y desde el lunes iniciar un proceso administrativo contra los trabajadores que maltrataban a los campesinos que acudían a vender su producto.

Los campesinos de Yanatile y Lares se comprometieron a dejar libres las vías de acceso a la provincia de Calca que habían sido bloqueadas con piedras y troncos, además de mejorar la calidad de la producción de la hoja de coca.


EN SUS TRECE

En cambio, la población de la provincia de La Convención proseguirá con su protesta hasta que una comisión ministerial se presente en Quillabamba para resolver sus demandas.

El ministro de Agricultura, Álvaro Quijandría, mediante fax solicitó a la dirigencia de los campesinos y trabajadores formar una comisión especial para que esta semana en Lima se busque una solución al problema.

Antonio Limache, secretario general de la Federación de Campesinos de La Convención, rechazó la propuesta del ministro Quijandría y pidió la presencia de los titulares de Energía y Minas, Transportes y Comunicaciones, Agricultura y Defensa en la capital de La Convención.

El representante de la Cámara de Comercio de Quillabamba, Teófilo Huaypa, informó que en una próxima reunión radicalizarán su protesta. Una de estas acciones sería enviar a grupos de campesinos al Cusco para realizar manifestaciones en las calles.

Se sabe que Enaco está dispuesto a comprar 400 toneladas más de las 2.000 que hasta el año 2003 adquiría en el valle

BERNABÉ CALDERÓN

TITULACION DE TIERRAS PARA LAS ETNIAS QUE LAS HABITAN

JAMAS SE LES RECONOCIO DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE LAS AREAS
VERDES QUE SON SU HABITAT Y EL QUE SIEMPRE CUIDARON.
EN COLOMBIA Y ECUADOR ESTO FUE POSIBLE. PERO PERU ABUSO LOS NATIVOS
SE LOS EXPULSO Y VANDALIZO ESTAS TIERRAS CUANTAS VECES SE QUIZO.
SE LOS HA EXPROPIADO SIN MISERICORDIA PARA FAVORECER DEPREDADORES
DE MADERA, BUSCADORES DE ORO, GAS Y PETROLEO POR TRASNACIONALES.
Y JAMAS ESTOS ULTIMOS REPETARON LEYES AMBIENTALES Y ECOLOGICAS.
AL CONTRARIO, CONTAMINARON RIOS Y BARRIERON CON LA MADERA FINA.

ADEMAS DE TITULAR LAS TIERRA DE LAS ETNIAS SE LES DEBE DAR PARTE
EN LAS NUEVAS CONCESIONES DE SELVA DEL GOBIERNO CENTRAL Y REGIONAL.

El consejo étnico de los pueblos quechuas de la Amazonía hizo sentir su voz en la audiencia regional organizada por este Diario el último sábado en la ciudad de Tarapoto.
Primero fue Manuel Ysuiza Shapiama y luego Víctor Antonio Cachique Ysuiza, quienes expresaron, primero en su lengua nativa y luego en español, su malestar por no tener respuesta a sus continuos reclamos.

Estos representantes de 40 mil indígenas, distribuidos en 120 comunidades, se quejaron de que nadie les consultó la dación del Decreto Supremo 031-2001-AG con el que se viabiliza el proyecto Cordillera Azul, que, según ellos, entregará la zona en concesión.

Aunque el concepto de reserva natural es justamente para evitar depredar el área, la sola idea de reserva trae a la mente de los indígenas el concepto de concesión, tan criticado en la zona. Según estos líderes, sus comunidades viven tanto en la zona de la reserva como en sus alrededores, y resulta que ahora la tierra que consideraban ancestralmente suya se ha convertido en una zona a donde tienen prohibido el ingreso e incluso realizar actividades de caza o recolección de frutos, a pesar de sus necesidades.

Estas comunidades viven en la zona de Alto y Bajo Biabo, provincia de Bellavista; Shambuyacu y sus anexos (valle Ponasa) y Tres Unidos, en la provincia de Picota. Este último dentro de la reserva.


LAS CONCESIONES

Antes del reclamo de los comuneros, ya muchos pobladores del departamento de San Martín habían mostrado su desazón por el proceso de concesiones, al cual tildan de poco real y preparado sin tener en cuenta la realidad de la zona. Por ejemplo, el comunero Tomás Cotrina denunció que algunas concesiones han sido ubicadas en las cabeceras de los ríos, con lo cual se alterará el ambiente y esto hará que el recurso acuífero escasee. El caso más grave presentado durante la audiencia fue el del comunero Manuel Morales, quien mostró los restos raídos y ensangrentados de la ropa que llevaba puesta cuando fue atacado por extractores ilegales de madera, que pululan en las inmediaciones.

Su compañero Jacson Vásquez pidió que el Ministerio del Interior, a través de la Policía Ecológica, tome cartas en el asunto, pues la policía de San Martín no hace algo por controlar la extracción ilegal.

El único funcionario de Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena) que asistió a la Audiencia Regional se limitó a leer un texto acerca de la bondad de las concesiones madereras.

Reconoció que quizá no habían tenido buena difusión y por eso aprovechaba la audiencia para dar a conocer algunos avances. Agregó que este proceso irá mejorando y que ya comenzaron las inspecciones de esta institución para lograrlo.

MARTÍN HUANCAS CHINGA


MAS DATOS

A pesar de tener tendencia aprista, las autoridades de San Martín son seguidores de la hora Cabana. El alcalde Armando Gonzales, el presidente Max Ramírez y el congresista Carlos Maldonado llegaron tarde a la audiencia.

La audiencia contó con el apoyo de la Policía Nacional y de Defensa Civil, atentos a cualquier emergencia que finalmente no ocurrió.


La reunión debió terminar a la 1 p.m., pero se prolongó hasta las 3 p.m. debido a la gran cantidad de inscritos.


Las últimas dos audiencias se realizaron en Madre de Dios y Tumbes.

HAY PROYECTOS PARA SALIR ADELANTE

El departamento de San Martín también tiene sus milagritos. Y la audiencia fue el escenario adecuado para conocerlos. El que más llamó la atención fue la siembra de sacha inchi, una especie que sirve para extraer diversos derivados, especialmente aceite.
La empresa que lo produce anunció que comenzará su exportación el próximo mes, cuando ponga cuatro toneladas en un contenedor rumbo a Estados Unidos.

También destacó la presencia de jóvenes universitarios que solicitaron apoyo para realizar diversos proyectos, entre ellos una gran maratón de la Amazonía. Sin embargo, así como habían proyectos, destacó la necesidad de que las autoridades se decidan a construir carreteras de vital importancia para el desarrollo de la región.

También fue muy celebrada la presentación de Manuela Noriega, una comunera que arrancó aplausos a la audiencia cuando dijo que ya es momento que se atiendan a las mujeres y sus proyectos, "porque somos más inteligentes que los hombres", expresó.

Cabe señalar que el tema del machismo en esta región es todavía bastante fuerte.

NINGUN POLICIA, JUEZ NI APARATO ESTATAL DEBE VIOLAR DERECHOS DEL INDIVIDUO
EL ESTADO ESTA OBLIGADO A DEFENDER LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO
Y DESDE TIEMPO ATRAS HEMOS VISTO MUCHOS ATROPELLOS, CRIMENES,
VIOLACIONES, VANDALIZACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA Y OTROS
COMETIDOS EN NOMBRE DE LA SEGURIDAD NACIONAL Y PUBLICA.
MUCHO DE ESTO QUEDO SIN INVESTIGAR Y/O IMPUNE.

CUANTOS SENADORES FUERON APALEADOS O ABUSADOS POR ESTOS MISERABLES?
ALGUNA VEZ SE LOS ENJUICIO Y PUSO EN PRISION?
JAMAS. Y SI ESO SE PERMITE CON UN ELECTO DEL PUEBLO
SE AVALA PEORES CRIMENES CONTRA INDEFENSOS CIUDADANOS. ESTO ES,
SE ATROPELLA A TODA LA NACION Y AL LLAMADO SISTEMA DEMOCRATICO

LOS APARATOS POLICIALES Y MILITARES CREEN QUE ESTAN POR EMCIMA DE LA LEY
PORQUE TIENEN SU PROPIO TRIBUNAL QUE PROTEGE LA IMPUNIDAD DE ESOS DELITOS

ESO SE ACABO. ES HORA DE INICIAR UNA INVESTIGACION A FONDO
DE TODOS LOS DELITOS COMETIDOS POR JUECES Y POLICIAS
RECLUTADOS A LA SINIETRA Y SIN CREDENCIAL QUE HABLE POR ELLOS.

NO SE TRATA AQUI DE DEFENDER O NO A GONZALES
SE TRATA DE FRENAR LOS ABUSOS DEL PERSONAL JUDICIAL Y POLICIAL-MILITAR
SI GONZALES AGREDIO 1ro QUE LO INVESTIGUEN, PRUEBEN Y SENTENCIEN
PERO A LA VEZ QUE SE HABRA INVESTIGACION DE TODOS LOS ABUSOS COMETIDOS
POR ESOS INDESEABLES QUE SE ESCUDAN DETRAS DE UNA CREDENCIAL DE JUEZ
MAL HABIDA Y DEL UNIFORME POLITICIAL-MILITAR QUE DESACREDITAN.

Ministerio del Interior irá hasta el final por agresión de González
EL COMERCIO, SEPT 27, 2004

Pese a todos sus intentos de presentarse como agredido, el congresista Alfredo González (Solución Popular) -quien agredió a una secretaria del Poder Judicial y a varios policías- sigue recibiendo muestras de repudio no solo de sus colegas, sino del mismo ministro del Interior, Javier Reátegui, quien presentará una acción legal en su contra, según confirmó anoche en "Panorama".
"Se hará la denuncia en el más breve plazo y llevaremos el caso hasta las últimas consecuencias", indicó Reátegui, quien enfatizó que su portafolio dará todo el apoyo a los policías que fueron agredidos por González .

Precisó que será el defensor de la Policía el encargado de formalizar la queja contra el legislador.

Por su parte, el congresista Javier Diez Canseco sostuvo que la actitud matonesca de González fue alentada por la impunidad que la comisión de Constitución le otorgó al no levantarle la inmunidad e impedir el curso de las denuncias sobre su manejo administrativo en la 'U'.

En "Cuarto poder", González intentó mostrarse como víctima, pese a las imágenes de su comportamiento en el Estadio Monumental. Dijo que él era ante todo un ciudadano y que estaba fuera de horario de su trabajo en el Congreso el viernes, día del incidente.

LA CORTE DE JUSTICIA MILITAR ENCUBRIO CRIMENES Y CORRUPCION
LOS JUECES DE ESTA CORTE, ESPECIALMENTE LOS ENCAPUCHADOS
ESOS QUE LEGITIMARON LA IMPUNIDAD E INCULPARON INOCENTES,
DEBEN DEBEN SER INVESTIGADOS Y SENTENCIADOS.
HAN HECHO MUCHO DAÑO A LA NACION AL LEGITIMAR EL TERROR ESTATAL,
LA CORRUPCION INTERNA Y LA IMPUNIDAD A AVESOS CRIMINALES

Nunca una justicia paralela
EL COMERCIO, sept 28, 2004

Uno de los principios fundamentales del Estado democrático de derecho es el de la unidad y exclusividad de la jurisdicción. Así lo consagra la Constitución vigente en el inciso uno del artículo 139. Este juez único, predeterminado por la ley, es el llamado juez natural al que se le exige -por encima de todas las cosas- imparcialidad para impartir justicia.
¿No es admisible, entonces, que existan jueces militares para hacer respetar la disciplina y los valores castrenses en los cuarteles y recintos policiales? En realidad, los jueces y tribunales de segunda instancia militar son la excepción a la regla y se admiten regularmente en muchos países. Caben en el orden constitucional por la especialidad y disciplina que exige el mundo militar y policial, a condición de que sean responsables exclusivamente de velar por asuntos que afecten bienes jurídicos militares.

Pero aun existiendo para el propósito restringido descrito, los jueces y tribunales militares no pueden funcionar a espaldas ni en forma paralela al Poder Judicial. Sus actuaciones deben ser objeto de recurso de nulidad ante una sala especializada de la Corte Suprema de la República. ¿Supondría esto transformar el actual Consejo Supremo de Justicia Militar en un anexo de la Corte Suprema? No me parece. La Corte Suprema no puede tener sucursales ni anexos.

Creo, por el contrario, que se debe crear en el seno de nuestra máxima corte una sala especializada encargada de resolver lo que provenga de los jueces y los tribunales militares.

Esto supone que solamente haya una Corte Suprema (en realidad, un juez natural) que al final del día resuelve conflictos y castiga delitos, sean cometidos estos en el ámbito civil o en el militar.

Esto implica acabar con el sistema de justicia paralela que llegó a un punto intolerable durante el fujimorato -con clara crítica de la Defensoría del Pueblo desde hace ocho años-.

Y hacerlo es realmente crucial e impostergable por el bien de la justicia, la protección de los derechos de los propios miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, así como por el respeto al principio de unidad y exclusividad de la jurisdicción.

JORGE SANTISTEVAN DE NORIEGA Constitucionalista

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 26

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. En la ONU no se respeta derechos de Estados pequeños

2. Electricidad: maximizan ganacias a expensas del consumidor

3. Electricidad privatizada muestra fracaso neoliberal

4. Paniagua y Premier: amor de momias

5. La gran estafa de la venta de bonos estatales

6. Grupo Colina reciclado x Toledo detras de caza de brujas en Univ

7. Incapaces temen a SL o la reforma Univ son voz de estudiantes?

8. Las proximas victimas de las AFPs: los pensionistas peruanos

9. Las 10 posiciones de Bush sobre Sadda

EN LA ONU NO SE RESPETA DERECHO DE ESTADOS PEQUEÑOS

Tras la agresión de Iraq no existe una ONU entendida como foro basado en el respeto a los derechos y garantías de los Estados pequeños"


Rebelión
INTERVENCIÓN DEL EXCMO. SR. FELIPE PÉREZ ROQUE, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA, ANTE EL 59 PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE NACIONES UNIDAS. NUEVA YORK, 24 DE SEPTIEMBRE DE 2004.

Señor Presidente:


Cada año cumplimos en Naciones Unidas el mismo ritual. Asistimos al debate general sabiendo de antemano que el clamor de justicia y paz de nuestros países subdesarrollados será otra vez ignorado. Sin embargo, persistimos. Sabemos que tenemos la razón. Sabemos que algún día conquistaremos la justicia social y el desarrollo. Sabemos también que no nos serán regalados. Sabemos que los pueblos tendremos que arrancarlos a los que hoy nos niegan la justicia, porque sostienen su opulencia y arrogancia en el desprecio a nuestro dolor. Pero no será así siempre. Lo decimos hoy con más convicción que nunca antes.


Dicho esto, y sabiendo -como sabemos- que incomodará a algunos poderosos -pocos- aquí presentes, y sabiendo también que son compartidas por muchos, Cuba dirá ahora algunas verdades:


Primera: No existe, después de la agresión a Iraq, la Organización de Naciones Unidas, entendida como foro útil y diverso, basada en el respeto a los derechos de todos y con garantías también para los Estados pequeños.


Vive el peor momento de sus ya próximos 60 años. Languidece. Jadea, aparenta, pero no funciona.


¿Quién maniató a las Naciones Unidas a las que el Presidente Roosevelt les puso nombre? El Presidente Bush.


Segunda: Las tropas norteamericanas tendrán que ser retiradas de Iraq.


Después que la vida de más de 1 000 jóvenes norteamericanos fuese sacrificada inútilmente para servir a los intereses espurios de una camarilla de amiguetes y socios, y tras la muerte de más de 12 mil iraquíes, está claro que la única salida para el ocupante ante un pueblo insurrecto es reconocer la imposibilidad de dominarlo y retirarse. A pesar del monopolio imperial de la información, los pueblos siempre llegan a la verdad. Algún día, los responsables y sus cómplices enfrentarán ante la Historia y sus pueblos las consecuencias de sus actos.



Tercera: No habrá por el momento reforma válida, real y útil de las Naciones Unidas.


Requeriría que la superpotencia, que heredó la prerrogativa inmensa de usufructuar sola un orden concebido para un mundo bipolar, renunciara a sus privilegios. Y no lo hará.


Desde ahora sabemos que el anacrónico privilegio del veto se mantendrá, que el Consejo de Seguridad no podrá ser democratizado como debiera ni ampliado con países del Tercer Mundo, que la Asamblea General continuará siendo ignorada, y que en Naciones Unidas se seguirá actuando según los intereses impuestos por la superpotencia y sus aliados. Tendremos los países No Alineados que atrincherarnos en la defensa de la Carta de Naciones Unidas, porque de lo contrario también será reescrita y borrado de ella todo vestigio de principios tales como la igualdad soberana de los Estados, la no intervención, y el no uso ni la amenaza del uso de la fuerza.


Cuarta: Los poderosos conspiran para dividirnos.


Los más de 130 países subdesarrollados debemos construir un frente común para la defensa de los intereses sagrados de nuestros pueblos, de nuestro derecho al desarrollo y a la paz. Revitalicemos el Movimiento de Países No Alineados. Fortalezcamos el Grupo de los 77.


Quinta: Los modestos objetivos de la Declaración del Milenio no serán cumplidos. Llegaremos al quinto aniversario de la Cumbre en peor situación.


- Nos propusimos disminuir a la mitad para el 2015 los 1 276 millones de seres humanos en pobreza extrema que había en el año 1990. Se requeriría reducir más de 46 millones de pobres cada año. Sin embargo, excluyendo a China, entre 1990 y el año 2000 la pobreza extrema creció en 28 millones de personas. La pobreza no disminuye, crece.


- Quisimos disminuir a la mitad para el 2015 los 842 millones de hambrientos registrados en el mundo. Se requería disminuir 28 millones por año. Sin embargo, apenas se ha estado reduciendo 2,1 millones de hambrientos por año. A este ritmo la meta se lograría en el año 2215, doscientos años después de lo previsto y eso solo si nuestra especie sobrevive a la destrucción de su medio ambiente.


- Proclamamos la aspiración de lograr en el 2015 la enseñanza primaria universal. Sin embargo, más de 120 millones de niños, 1 de cada 5 en esa edad escolar, no van a la escuela primaria. Según UNICEF, al ritmo actual la meta se alcanzará después del año 2100.




- Nos propusimos reducir en dos terceras partes la mortalidad en menores de cinco años. La reducción es simbólica: de 86 niños que morían por 1000 nacidos vivos en 1998, ahora mueren 82. Siguen muriendo cada año 11 millones de niños por enfermedades que pueden ser prevenidas o curadas, cuyos padres se preguntarán con razón para qué sirven nuestras reuniones.


- Dijimos que prestaríamos atención a las necesidades especiales de África. Sin embargo, se ha hecho muy poco. Los pueblos africanos no necesitan ni consejos ni modelos foráneos, sino recursos financieros, y acceso a los mercados y a las tecnologías. Ayudar a África no sería un acto de caridad, sino de justicia; sería saldar la deuda histórica de siglos de explotación y saqueo.


- Nos comprometimos a detener y comenzar a revertir para el 2015 la epidemia del SIDA. Sin embargo, en el 2003 provocó casi 3 millones de muertos. A este ritmo, en el 2015 habrían muerto, sólo por esta causa, 36 millones de personas.


Sexta: Los países acreedores y los organismos financieros internacionales no buscarán una solución justa y duradera a la deuda externa. Nos prefieren deudores, es decir, vulnerables. Por eso, aunque hemos pagado 4,1 millones de millones de dólares por servicios de la deuda en los últimos 13 años, nuestra deuda creció de 1,4 millones de millones a 2,6 millones de millones. Es decir, hemos pagado tres veces lo que debíamos y ahora nuestra deuda es el doble.


Séptima: Somos los países subdesarrollados los que financiamos el derroche y la opulencia de los países desarrollados. Mientras en el 2003 ellos nos dieron como Ayuda Oficial al Desarrollo 68 400 millones de dólares, nosotros les entregamos como pago por la deuda 436 mil millones. ¿Quién ayuda a quién?


Octava: La lucha contra el terrorismo sólo puede ganarse mediante la cooperación entre todas las naciones y con respeto al Derecho Internacional, y no mediante bombardeos masivos ni guerras preventivas contra "oscuros rincones del mundo". La hipocresía y los dobles raseros deben cesar. Dar refugio en Estados Unidos a tres terroristas cubanos es un acto de complicidad con el terrorismo. Castigar a cinco jóvenes luchadores antiterroristas cubanos, y a sus familiares, es un crimen.


Novena: El desarme general y completo, incluido el desarme nuclear, es hoy imposible. Es responsabilidad de un grupo de países desarrollados que son los que más venden y compran armas. Sin embargo, debemos seguir luchando por él. Debemos exigir que los más de 900 mil millones que hoy se dedican cada año a gastos militares sean empleados en el desarrollo, y



Décima: Existen los recursos financieros para garantizar el desarrollo sostenible a todos los pueblos del planeta, pero falta la voluntad política de los que dominan el mundo.


Un impuesto para el desarrollo de apenas un 0,1 por ciento a las transacciones financieras internacionales generaría recursos por casi 400 mil millones de dólares anuales.


La condonación de la deuda externa a los países subdesarrollados les permitiría disponer para su desarrollo de no menos de 436 mil millones de dólares anuales, que hoy dedican al pago de la deuda.


Si los países desarrollados cumplieran su compromiso de dedicar el 0,7 por ciento de su Producto Nacional Bruto como ayuda oficial al desarrollo, su contribución se elevaría de los 68 400 millones actuales a 160 mil millones de dólares por año.


Finalmente, Excelencias, quiero expresar claramente la convicción profunda de Cuba de que los 6 400 millones de seres humanos que habitamos este planeta y que, según la Carta de Naciones Unidas, tenemos iguales derechos, necesitamos imperiosamente un nuevo orden, en el que el mundo no esté en vilo, como ahora, esperando el resultado de las elecciones en una nueva Roma en las que participará solo la mitad de los votantes y se gastarán aproximadamente 1 500 millones de dólares.


No hay desaliento en nuestras palabras, debo dejarlo claro. Somos optimistas, porque somos revolucionarios. Tenemos fe en la lucha de los pueblos y estamos seguros de que conquistaremos un nuevo orden mundial basado en el respeto al derecho de todos; un orden basado en la solidaridad, la justicia y la paz, hijo de lo mejor de la cultura universal y no de la mediocridad y la fuerza bruta.


De Cuba, a la que ni bloqueos, ni amenazas, ni huracanes, ni sequías, ni fuerza humana o natural pueden apartar de su rumbo, no digo nada.


El próximo 28 de octubre esta Asamblea General discutirá y votará por decimotercera vez una resolución sobre el bloqueo contra el pueblo cubano. Otra vez la moral y los principios derrotarán a la arrogancia y la fuerza.


Termino recordando las palabras que 25 años atrás pronunciara en este mismo lugar el Presidente Fidel Castro:


"El ruido de las armas, del lenguaje amenazante, de la prepotencia en la escena internacional debe cesar. Basta ya de la ilusión de que los problemas del mundo se puedan resolver con armas nucleares. Las bombas podrán matar a los hambrientos, a los enfermos, a los ignorantes, pero no pueden matar el hambre, las enfermedades, la ignorancia. No pueden tampoco matar la justa rebeldía de los pueblos..."


Muchas gracias.

ELECTRICIDAD: MAXIMIZAR GANANCIAS LIQUIDANDO AL SUMIDOR
ES LA LEY DEL CAPITAL TRASNACIONAL Y ESO NO BENEFICIA AL PUEBLO

El mercantilismo de las generadoras eléctricas y la ‘falta de inversión’
LA REPUBLICA, sept 26, 2004

Humberto Campodónico.-

"El alza de las tarifas eléctricas que ha planteado Osinerg es necesaria (aunque acaba de llegar el gas de Camisea), porque su nivel actual no otorga los incentivos necesarios para que los generadores lleven a cabo nuevas inversiones que amplíen la oferta de energía eléctrica. Por eso, no hay otro remedio que subir las tarifas, aunque les duela a los consumidores".

Este es el argumento que escuchamos todos los días de parte de los generadores. Si no aumentan sus ingresos, no hay inversión. Pero eso no es lo que dicen los analistas financieros de las empresas especializadas en "clasificación de riesgo".

Por ejemplo, Apoyo Asociados y Fitch (AA&F), en su último informe de evaluación de Edegel, dicen: "los bonos emitidos por Edegel, en sus dos emisiones, tienen la Categoría AAA (pe), que corresponde a la mayor capacidad de pago oportuno de los compromisos financieros, reflejando el más bajo riesgo crediticio. Esta capacidad es altamente improbable que sea afectada adversamente por eventos imprevistos" (julio 2004, www.aai.com.pe). Esta clasificación, la mejor del mercado, también se la otorgan a la generadora Egenor.

O sea que a estas empresas les va muy bien. Es lo que también dicen AA&F con respecto al rendimiento operativo de la empresa, es decir, aquel que no toma en cuenta los intereses, pago de impuestos y la depreciación y amortización. Este indicador llamado EBITDA (por sus siglas en inglés), expresado en millones de soles, está entre los más importantes de todo el aparato productivo peruano: para Edegel y Egenor fue de S/. 511 y 179 millones en el 2003, respectivamente. Expresado como % de las ventas totales, oscila entre 60 y 80% para Edegel y Egenor y es tan grande que hace aparecer como enanas a grandes empresas como Alicorp ó la minera de cobre Southern Peru (ver gráfico).

AA&F también nos dice que, entre las debilidades y amenazas de estas empresas está el "efecto de la incorporación del gas natural de Camisea en las tarifas de energía". Esta es la madre del cordero. Edegel y Egenor no han invertido en centrales de gas natural porque esto haría descender las tarifas eléctricas, debido a que los costos marginales de estas centrales son mucho más baratos que los de aquellas que "queman diesel".

El problema para las inversiones no es, entonces, la "tarifa baja". Lo que sucede es que los intereses de estas empresas están en conflicto con los del país, que apuntan al uso del gas de Camisea. Por eso, aun teniendo grandes márgenes operativos (como lo demuestra el EBITDA), no se "pasan" a gas natural, puesto que no buscan la eficiencia técnica y económica con las reglas de juego de la regulación actual. Es por eso que recurren a tradicionales políticas mercantilistas, presionando al poder de turno –y, por esa vía, al ente regulador– para que se promulguen decretos supremos que reducen la oferta y aumentan la demanda, para que suban las tarifas eléctricas.

Esa es la razón para la "huelga de inversiones" desde que supieron que el gas de Camisea iba a llegar a Lima de todas maneras. Ninguna otra. Ya es hora de que los consumidores les digan que no a los intereses de los "lobbies" eléctricos.

PRIVATIZACION DE SERVICIO ELECTRICO MUESTRA FRACASO NEOLIBERAL
NO SOLO HUBO CORRUPCION, TAMBIEN HAY INEFICIENCIA EMPRESARIAL
HOY ESTA CLARO A QUIENES BENEFICIA ESTE MODELO ECONOMICO

Casas: Tarifas de energía eléctrica deberían haber bajado en 9.4%
LA REPUBLICA, sept 26, 2004

USUARIOS AFECTADOS. Ministerio de Energía y Minas regala US$120 millones a las empresas eléctricas a costa de los usuarios, afirma experto Teófilo Casas. Asegura que las empresas generadoras no están en crisis y que por el contrario tienen utilidades.

Marlene Merino.-


Las tarifas eléctricas habrían bajado en 9.4% a partir de noviembre si el Ministerio de Energía y Minas (MEM) no hubiese dado el Decreto Supremo N° 010-EM-2004, según el experto y ex presidente de Electroperú Teófilo Casas.

Como se sabe, a partir del 1º de noviembre las tarifas eléctricas aumentarán entre 4.3% y 5.3%, según lo anunció el Osinerg.

Casas basa sus afirmaciones al señalar que el DS. 010 transfiere al Ministerio de Energía y Minas atribuciones fundamentales de Osinerg, tales como la definición de criterios técnicos básicos del
cálculo de la demanda y oferta para la fijación tarifaria, lo cual desnaturaliza la autonomía del órgano regulador y el carácter técnico de la fijación tarifaria.

En aplicación del DS. 010, el MEM dispuso la incorporación a la demanda de una futura exportación eléctrica al Ecuador, estimada en 100 megawatios (MW), en momentos de crisis de generación eficiente en el país.

Asimismo implantó criterios que impiden que sean considerados en la oferta proyectos que permitirán elevar la eficiencia y por lo tanto reducir los costos del sistema eléctrico, tales como la conversión de la segunda unidad de la Central Térmica de Ventanilla de ciclo simple a ciclo combinado, lo que reduciría su costo de US$24/MWh a US$ 15/MWh; y la segunda etapa de 70 MW de la central hidroeléctrica de Machupicchu con costo variable cercano a cero.

Para el ex presidente de Electroperú, esto significará extraer US$ 120 millones al año de los bolsillos de los usuarios para ‘beneficiar injustificadamente’ a las empresas de generación de electricidad.

Con esta posición discrepa el consultor César Gutiérrez Peña, quien dice que el DS. 010 sí refleja las condiciones de mercado.

"Decir lo contrario es simplemente buscar un argumento para bajar las tarifas a la fuerza, y la idea es que éstas se formen como fiel reflejo de lo que ocurre en el mercado", añade.

Para Gutiérrez es un hecho que no se puede objetar que la demanda creció más de lo esperado. No obstante admite que el referido dispositivo invade la autonomía de Osinerg, pero cubre los vacíos que se evidencian en la Ley de Concesiones Eléctricas, que tiene una antigüedad de 12 años.


Inversiones

Según Casas, las eléctricas no están en crisis económica, y por el contrario algunas como Edegel incrementaron sus utilidades del primer semestre de este año en 22% respecto al primer semestre del 2003. Por su parte, Egenor aumentó sus utilidades en 50%.

El experto sostiene que las empresas invirtieron en los últimos 10 años pero de manera ineficiente. "No se requiere incrementar las tarifas para atraer inversiones eficientes, por lo que se podría derogar el Decreto Supremo 010 y que Osinerg calcule las tarifas con criterios exclusivamente técnicos y sin interferencia política.

Inversiones llegaron a los US$108 MM

1. A US$108 millones ascendieron las inversiones efectuadas por las empresas públicas y privadas en el sector eléctrico durante el primer semestre del presente año, en obras de generación, distribución y transmisión.

2. En este período la principal inversión fue hecha por la Empresa de Generación Termoeléctrica Ventanilla (ETEVENSA) para concretar la instalación del ciclo simple para la utilización del gas natural de Camisea en la generación de electricidad. Dentro de las estatales, destaca la Empresa de Generación de Energía Eléctrica del Centro S.A. (EGECÉN).

3. Según la Dirección General de Electricidad del Ministerio de Energía y Minas, las inversiones proyectadas para este año ascenderán a los US$ 318 millones 213 mil.

4. En 5.93% aumentó la producción de energía eléctrica en el mes de agosto.

PANIAGUA y FERRERO: AMOR ENTRE MOMIAS

NADA TIENE QUE OFRECER SINO EL ACOMODO DE LA VIEJA OLIGARQUIA
CON LOS CORRUPTORES DEL CAPITAL TRASNACIONAL.

ELLOS ESTAN DE BRAZO CON TOLEDO EN TODO LO QUE SIGNIFICA EVASION
DE IMPUESTOS, DESNACIONALIZACION Y SAQUEO IMPERIAL.

ELLOS SON LOS QUE PROMUEVEN ESTE MODELO DE CRECIMIENTO SIN DESARROLLO
QUE SOLO DEJA DESEMPLEO, MISERIA Y ABANDONO DE LA SALUD Y EDUCACION.

A QUIENES SIRVEN LAS MOMIAS OLIGARQUICAS, INCLUIYENDO A LOURDES FLORES?
A LA MAFIA DE IMPORTADORES Y EXPORTADORES QUE ESTA DETRAS DEL PROYECTO
NEOCOLONIALISTA LLAMADO TLC. ESTOS SE HAN ENRIQUECIDO A COSTAS DE LA NACION
Y ESTAN POR FIRMAR UN TRATADO TLC QUE LIQUIDARA PARA SIEMPRE LA PEQUEÑA
INDUSTRIA Y EL AGRO NACIONAL. EL PROGRAMA DE ESTA RANCIA OLIGARQUIA

ES EL PROGRAMA DE LA ESPECULACION FINANCIERA Y COMERCIAL LO QUE PROMUEVEN
LOS PILLOS DE EMPRESAS DE SEGUROS, de AFPs, LOS MAGOS DE LA BOLSA DE VALORES
Y DE LA VENTA DE BONOS ESTATALES, ESTAN FELICES CON ESTA MAFIA EN EL PODER

JAMAS BUSCARON IMPULSAR LA INVERSION PRODUCTIVA PORQUE SE TRATA DE UNA
BURGUESIA LUMPEM, ESA QUE VIVE DE LOS SUBSIDIOS DEL ESTADO.
SON ELLOS LOS QUE HAN PRIMARIZADO LA ECONOMIA, LOS QUE VIVEN DE LA MINERIA
SIN PAGAR IMPUESTOS NI DAR VALOR AGREGADO A NUESTROS MINERALES.
ESTA VIEJA OLIGARQUIA ES DIESTRA EN ACOMODARSE CON LOS SAQUEADORES DEL CAPITAL TRASNACIONAL.

ESE MODELO DE ECONOMIA YA HA SIDO CUESTIONADO A NIVEL MUNDIAL
Y ESTA SIENDO CUESTIONADO EN PERU. CAJAMARCA ES UN EJEMPLO.
EL PUEBLO PERUANO ESTA DICIENDO BASTA A LAS MOMIAS NEOLIBERALES

Paniagua: Se debe reforzar el rol del premier
LA REPUBLICA, sept 26, 2004

La necesidad de institucionalizar la Presidencia y eliminar el absolutismo en ese importante cargo demandó el ex presidente del gobierno de transición Valentín Paniagua Corazao. El líder de AP subrayó que la Presidencia debe entenderse como la dirección que mueve y conduce el equipo de gobierno. Con esta perspectiva y coincidiendo con la lideresa de UN, Lourdes Flores, Paniagua consideró que el cargo del primer ministro debería reforzarse.

LA GRAN ESTAFA DE VENTA DE BONOS ESTATALES: LOS CORRUPTOS HACEN FERIA

MEF y Sunat advierten intento de estafa con caducos bonos estatales
LA REPUBLICA, sept 26, 2004

YA NO SIRVEN. Empresario presenta diez demandas judiciales contra el Estado para que reconozca validez de bonos hasta por 4,394 millones de soles. Quiere que la Sunat se cobre millonarias deudas tributarias de empresas y particulares con los bonos inválidos.

Ángel Páez y Gabriela Flores
Unidad de Investigación.-

El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) ratificaron que son inválidos los bonos de reconstrucción, desarrollo, deuda interna consolidada y otros que emitió el Estado peruano, con los que el ciudadano Oscar Ruiz Figueroa pretende cancelar deudas tributarias de más de 200 empresas y particulares.

Ruiz Figueroa ha iniciado numerosas acciones judiciales contra la Sunat para que reconozca como válidos títulos del Estado hasta por 4,394 millones de soles, como pago de numerosas compañías que le deben tributos al organismo fiscalizador.

Sin embargo, varias empresas incluidas en las listas presentadas por Óscar Ruiz para beneficiarse del eventual fallo a favor de su demanda desconocen el trámite judicial seguido por este ciudadano que declara dedicarse a actividades empresariales.

Oscar Ruiz Figueroa pretende que el Poder Judicial reconozca como válidos e imprescriptibles los bonos emitidos mediante las leyes 23592 (del 20 de abril de 1983) y 24030 (del 14 de diciembre de 1984), expedidos para afrontar el desastre del Fenómeno del Niño y el financiamiento de la reconstrucción de las zonas en emergencia, respectivamente.

La mayor parte de las demandas planteadas por el ciudadano se encuentran en el 14º Juzgado Civil de Lima.


Papeles inservibles

Pero el demandante también intenta que la justicia reconozca la validez de los bonos de Deuda Interna Consolidada, emitidos en 1875, y los de la Compañía Nacional del Ferrocarril, de 1889.

Sin embargo, el 19 de mayo de este año, el MEF alertó que presuntos tenedores o propietarios de bonos de distinta denominación emitidos por el Estado peruano, como los que posee Óscar Ruiz, no sirven para iniciar "ninguna gestión de requerimiento de pago al haberse producido la caducidad o prescripción para su cobro".

En la relación de bonos prescritos e inservibles, el MEF consignó a los emitidos en los años 1871, los de la Compañía Nacional del Ferrocarril de 1872, los de 1875 y 1920, los de Obras Públicas de 1930, los bonos de reconstrucción y desarrollo de 1970, entre otros.


La voz de alerta

Pero Óscar Ruiz Figueroa y sus abogados no sólo continúan demandando al Estado peruano sino que han remitido nuevas listas de empresas y personas naturales que supuestamente apoyan su iniciativa judicial y pretenden pagar sus deudas tributarias con los bonos prescritos e inválidos.

Fuentes del MEF confirmaron que personas que tienen en su poder los bonos se dedican a buscar a compañías y personas que mantienen deudas con Sunat, a las que les solicitan dinero para financiar las demandas ante el Poder Judicial en busca del reconocimiento de no prescripción de los valores. Les aseguran que tienen casi ganados los juicios y que con el fallo a favor pagarán lo que adeudan.

"Se intenta estafar al Estado pagando deudas tributarias con bonos inválidos", advirtieron los voceros del MEF: "Esperamos que el Poder Judicial no sea sorprendido y rechace la pretensión de un grupo de personas".

Mientras, los voceros de Sunat manifestaron que las normas vigentes establecen que no se puede cancelar deudas tributarias con bonos del Estado inválidos por prescripción.


Empresario insiste

La República intentó numerosas veces que Óscar Ruiz Figueroa aceptara una entrevista para que explicara las razones de pagar la deuda tributaria de terceros con bonos inválidos o prescritos. Siempre tenía una explicación para no tener hora o fecha. O estaba de viaje, o se encontraba muy ocupado. Hasta en tres oportunidades fijó un día, pero después canceló repentinamente las citas y dejó de contestar las llamadas.

Pero este diario habló con uno de sus abogados, Manuel Alarco Cenzano, para quien el Estado peruano tiene la obligación de cancelar las deudas que significaron que se reconocieron con la emisión de los bonos.

"No existe ninguna ley que haya determinado la prescripción de los bonos, por lo tanto el comunicado el MEF y la directiva de la Sunat no tienen ningún valor", precisó el abogado.

Son diez las acciones legales promovidas por el empresario contra la Sunat.

También afirmó Alarco que tampoco hay una norma que haya derogado el artículo 11º de la Ley de Títulos y Valores que determinan la imprescriptibilidad de los bonos emitidos por el Estado.

"Si esa disposición está vigente y no se ha anulado, entonces es obvio que los bonos de mi cliente son válidos, y en consecuencia la demanda contra la Sunat para cancelar las deudas tributarias con esos bonos tiene sustento legal", dijo.

El abogado señaló también que la intención de Ruiz Figueroa no es que se le pague el monto actual de los bonos que posee sino que la Sunat los acepte.

No se sumó a la demanda

El abogado Manuel Alarco Cenzano admitió que con su cliente Oscar Ruiz Figueroa remitió al Poder Judicial un listado con varias empresas con deudas tributarias, para que se favorezcan con una eventual resolución que reconozca la validez de los bonos. Pero dijo no saber si Ruiz consultó a todas. América Televisión no solicitó a Ruiz que la incluyera, por ejemplo, en cambio sí lo hicieron Finvest, Fotosíntesis y la Cooperativa de Trabajo y Fomento del Empleo Santo Domingo.

Los bonos del siglo XIX no son válidos; los de 1906 a 1928, tampoco lo son por una norma de 1947; y los de 1983 y 1985, tampoco tienen valor real porque la hiperinflación licuó el valor que tenían, afirmó el economista Óscar Ugarteche Galarza.

GRUPO COLINA SE RECICLO CON TOLEDO Y DIRIGE CAZA DE BRUJAS EN UNIV

POSIBLE PREPARAN OTRO CRIMEN SIMILAR AL DE LA CANTUTA
NO SERIA NADA EXTRAÑO QUE LUEGO DE LAS PINTAS EN LAS PAREDES
DONDE LA HOZ Y EL MARTILLO APARECE INVERTIDA COMO OCURRIO EN TARATA
ENCUENTREN DEPOSITOS DE ARMAS SIMILARES A LO INVENTADO EN EL HUALLAGA

ESTOS ASESINOS MERCENARIOS BUSCAN CREAR MERCADO DE TRABAJO PROPIO.
ESTAN SIN CHAMBA Y SOLO REINVENTANDO TERROR ESTATAL PODRIAN SOBREVIVIR
LOS UNIVERSITARIOS DEBEN ESTAR ALERTAS
PUES MUCHAS UNIV ESTAN INFILTRADAS POR ESTOS MERCENARIOS

El prófugo Fujimori decidía y ordenaba los operativos ejecutados por el grupo Colina
LA REPUBLICA, sept 26, 2004

IMPERDONABLE. Según el fiscal José Luis Lecaros, el ex mandatario tuvo en sus manos evitar las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, pero por el contrario las autorizó. El premier Carlos Ferrero anuncia que en octubre enviarán respuestas a Japón.

Ana Véliz.-


Al responder el pliego de preguntas planteado por Japón dentro del proceso de extradición del prófugo ex dictador Alberto Fujimori, se concluye que éste era quien decidía los objetivos del grupo paramilitar Colina y el momento en que debían ejecutar los asesinatos.

Así lo ratifican las respuestas elaboradas por el vocal supremo instructor José Luis Lecaros, en 15 páginas, que revisará a partir de mañana la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, antes de enviarlas a la Cancillería. El informe sostiene que las masacres de Barrios Altos y La Cantuta respondieron a reacciones por atentados subversivos realizados previamente.

Es así que el atentado a Barrios Altos, del 03 noviembre 1991, fue ordenado en respuesta al ataque terrorista de Sendero Luminoso contra la escolta presidencial Húsares de Junín, del 3 de junio de 1989.

También se precisa que el asesinato de 9 alumnos y un profesor de la universidad La Cantuta, el 18 de julio de 1992, fue en réplica al ataque terrorista de la calle Tarata, en el distrito de Miraflores, dos días antes. Se explica que si bien Fujimori no intervino directamente en los asesinatos, sí decidió las acciones del grupo Colina al ser previamente informado por Vladimiro Montesinos, por lo que se determina que él tenía conocimiento del "sí y el cómo" de los hechos.

SOLO INCAPACES IMPUESTOS A DEDO x FUJI-TOLEDISMO TEMEN A SL EN UNIV

TEMEN LA REFORMA DE LA UNIV CON VOZ DE LOS ESTUDIANTES
PERO EL ESTUDIANTADO NO LE TEME A LOS FUNDAMENTALISTAS DE SL
Y MENOS A PROFES INCAPACES, NEOLIBERALES Y CORRUPTOS

TAMPOCO ESTAN DISPUESTOS A ACEPTAR CAZA DE BRUJAS DE ESTAS MOMIAS
PARA LEGITIMAR UN PODER MAL HABIDO DENTRO DE LAS UNIVERSIDADES

EN LOS TEMPLOS DEL SABER LAS IDEAS SE COMBATEN CON IDEAS
Y NO CON AGENTES MERCENARIOS INFILTRADOS EN LAS UNIVERSIDADES


SL inicia estrategia del terror para recuperar presencia en universidades
LA REPUBLICA, SEPT 26, 2004

INFORMA EL RECTOR:

"Sendero no está insertado en San Marcos"

1. Al rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Manuel Burga, se le hace difícil reconocer que en este centro de estudios la presencia del neosenderismo cada día sea mayor. Consideró que no se puede afirmar que Sendero nuevamente se esté moviendo en los ambientes universitarios. "Hay rumores pero no existe ninguna comprobación", indicó.

2. Señaló que el rectorado tiene identificados a los movimientos estudiantiles que operan dentro de la universidad y que en ningún caso han ubicado a algún prosenderista. Lo que no pudo ocultar el rector es el acto de presentación del libro La otra versión, pero dijo que en esa actividad participaron personas ‘de afuera’ que no tienen vínculos con la universidad y que utilizan el campus para manifestar sus ideas.

3. "Ese hecho es anecdótico, como cuando ese señor Walter Humala participa en actividades, el rectorado no puede impedir esas cosas", agregó. Sin embargo, el rector dijo que en el futuro serán prohibidas actividades con algún tufillo prosenderista para no dañar la imagen recuperada de esa casa de estudios.

INFORME POLICIAL

SE RECICLAN. Subversivos efectúan actualmente trabajo político soterrado dentro de organizaciones sociales. El "neosenderismo" maneja discurso más político y menos violentista. Estudiantes de San Marcos han enfrentado a fanáticos maoístas.

Jorge Loayza.-


Los gritos de lucha armada aún no estallan en sus bocas pero el trabajo que realiza el nuevo Sendero Luminoso puede ser tan peligroso como la mecha encendida de un cartucho de dinamita. Esta nueva versión de la organización fundada por Abimael Guzmán es el ‘neosenderismo’. La estrategia no contempla grupos de aniquilamiento sino círculos de estudios, tampoco pone bombas porque primero prefiere sembrar ideas violentistas. Antes que balas utilizan el verbo.

La etiqueta de ‘neosenderismo’ es porque Sendero Luminoso ha optado por otras formas de lucha en esta nueva etapa de trabajo dentro de los ambientes universitarios y organizaciones sociales. El accionar es político e ideológico mediante grupos de estudio y debate. Así van convocando a jóvenes universitarios. El otro frente que sería ocupado por el nuevo Sendero es la metódica infiltración en marchas.

Uno de los lugares donde se nota más el movimiento neosenderista es la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos. En uno de los ambientes de esta facultad un grupo de senderistas realizó el pasado 22 de setiembre la presentación del libro La otra versión, que es un documento novelado a través del cual Sendero cuenta –de acuerdo con su particular visión– los años de guerra interna que vivió el país e intenta justificar la sangre inocente de las víctimas de su lucha armada.

El libro sigue la línea de pensamiento de los "acuerdistas" –plegados a la posición de Abimael Guzmán– , está firmado por el prófugo Gabriel Uribe y fue presentado por catedráticos de la Facultad de Letras y el cantante ayacuchano de música popular Walter Humala.

Para la conocedora del fenómeno subversivo e investigadora del Centro de Promoción y Desarrollo Pobacional (CEPRODEH), Isabel Coral, La otra versión es quizá uno de los libros que más se están leyendo y debatiendo en este momento en los círculos senderistas, pues es la base para una renovación ideológica del proyecto senderista.

Pero la presentación del texto no ha sido un acto aislado del nuevo movimiento senderista. Hace poco un grupo de seguidores de las ideas de Abimael Guzmán organizó un debate en el Hotel Crillón sobre temas de la realidad nacional y –nuevamente– en la facultad de Ciencias Sociales de San Marcos se rindió un homenaje al historiador Carlos Lazo, quien es reconocido por los alumnos como un seguidor del pensamiento de Abimael Guzmán.

"El nuevo Sendero está en una dinámica de abrir espacios de debate y de discusión para ideologizar y comprometer a jóvenes en sus tareas. Aunque no tengo pruebas, se puede especular que algunos estén detrás de los movimientos de protesta como los de la UNI y otras marchas contestatarias que, siendo legítimas, son aprovechadas por Sendero para ponerle su sello violentista", señala Isabel Coral.

Parte de esta estrategia es convertir las demandas en inalcanzables y no aceptar soluciones razonables, en las que las partes ceden un poco cada una. Lo mismo puede pasar con los movimientos cocaleros o regionales si se permite la infiltración.

Por eso, la estudiosa de la organización senderista indica que el nuevo perfil de Sendero no promueve la lucha armada ni el terrorismo abiertamente sino que prefiere la violencia de la agitación callejera.

Al parecer, tampoco quieren incorporarse a un proceso de elecciones sino que la opción sería llegar al poder mediante un gran movimiento popular para derribar el sistema. Mientras esperan que llegue ese momento, los neosenderistas siembran sus explosivas ideas en las mentes de estudiantes y ciudadanos.

Datos

BASES. Algunos grupos prosenderistas han sido identificados en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM y enfrentados por los estudiantes.
MISMO ESTILO. Se les conoce como "Los Talibanes" por su fundamentalismo. Desfilan con sikuris, gritan sus consignas y apoyan a una candidata al decanato.
INTOLERANTES. Han amenazado y agredido a grupos organizados de la facultad como Raíz y Diversidad Sexual.

LAS PROXIMAS VICTIMAS DE LAS AFPs SERAN LOS PENSIONISTAS PERUANOS

BANCO MUNDIAL RECONOCE FRACASO DE LOS FONDOS PRIVADOS DE PENSION
by Pagina 12
Saturday September 25, 2004


MILLONES DE TRABAJADORES DE TODO EL MUNDO HAN QUEDADO DESAMPARADOS EN SU ANCIANIDAD POR EL FRACASO DE LOS FONDOS DE PENSION PRIVADOS. NUNCA EL EGOISMO DEL CAPITAL SERVIRA PARA LA HUMANIDAD.

EL BANCO MUNDIAL ADMITE EL FRACASO DE LA JUBILACION PRIVADA

Por lo menos reconocen un error A diferencia del FMI que, pese a los descalabros, sigue recomendando la misma receta, el Banco Mundial admite, por primera vez, que el sistema de jubilación privada no funcionó y sugiere volver a un sistema público.
En los ’90, el FMI y el Banco Mundial presionaron a los gobiernos para instaurar el régimen de AFJP.

Por Maximiliano Montenegro

A diferencia del Fondo Monetario que, pese a los estrepitosos fracasos de los últimos años, sigue recomendando la misma receta, el Banco Mundial acaba de realizar, por primera vez, una verdadera autocrítica en un tema clave. Dicho sin rodeos, el Banco Mundial reconoce que el sistema privado de jubilación “no está funcionando bien” en Latinoamérica, donde en la década pasada el organismo presionó a los gobiernos por su instauración. Tan impactante como la admisión del error es la propuesta para corregirlo. Dice que hay que “reconstruir” el sistema público para universalizar la cobertura a los millones de trabajadores/futuros jubilados marginados de la seguridad social. El régimen de capitalización privado, en tanto, quedaría acotado al aporte voluntario de los trabajadores de mayor capacidad contributiva.

El documento del Banco Mundial, titulado “Manteniendo la Promesa de la Seguridad Social en América Latina” (Keeping the Promise of Social Security in Latin America), fue elaborado por los funcionarios Indermit Gill, Juan Yermo y Truman Packard. Ya causó un enorme revuelo entre los ejecutivos de los fondos de pensión de la región, a quienes fue presentado en un seminario reservado en Catargena, Colombia.
En el 2002, Truman Packard estuvo de visita oficial en Buenos Aires. Se reunió con el titular de la Anses, Sergio Massa, con el entonces secretario de Seguridad Social, Alfredo Conte Grand, y con otros funcionarios del área previsional, que le acercaron todas las estadísticas que solicitó y lo interiorizaron sobre la situación del sistema.

Al parecer quedó muy impresionado por la experiencia vivida en el país, porque su informe final rompe con todos los esquemas previos difundidos desde el propio Banco Mundial.

Latinoamérica fue un típico laboratorio para las políticas de privatización del sistema previsional. Después de Chile en 1981, varios países, incluyendo Perú, México y Argentina reformaron sus sistemas bajo la atenta supervisión del Banco Mundial. De hecho, en 1993, el organismo publicó un documento fundacional (“Previniendo la crisis de la vejez”, “Averting the Old Age Crisis”) en el que promocionaba la necesidad de privatizar los antiguos sistemas previsionales de reparto. Dicho estudio prometía prosperidad y bienestar a los futuros jubilados bajo el régimen privado, aunque para arribar a tales resultados se basaba en supuestos absolutamente inverosímiles. Para el caso argentino, por ejemplo, presuponía una tasa de crecimiento del PBI del 8 por ciento anual durante 30 años seguidos (ver aparte).

Desde entonces, la reforma previsional se convirtió en una de las “condicionalidades” impuestas por el FMI y el Banco Mundial a los países que requerían asistencia financiera. Un año después, a mediados de 1994, bajo el liderazgo de Domingo Cavallo, Argentina creó el sistema de capitalización y las AFJP.

El documento que ahora publica el Banco Mundial es el primer análisis integral del experimento. Del mismo se desprenden dos conclusiones principales:
1) La privatización del sistema no está ofreciendo los beneficios que se prometían a los afiliados. Entre las causas se mencionan las “excesivas comisiones” cobradas por las AFJP, que se han mantenido desde los primeros días. Y la emergencia de un oligopolio de un selecto grupo de administradoras con un mercado cautivo.
Por supuesto, también se reseñan los “riesgos políticos” a los que estuvieron sometidos los ahorros administrados por las AFJP. En Argentina esto significó que el 60 por ciento de la cartera de fondos previsionales esté hoy invertida en bonos públicos en default.

2) Una gran mayoría de trabajadores está quedando completamente excluida del sistema de seguridad social y previsional, por lo que en el futuro habrá una marea de jubilados sin haberes. Al respecto, se menciona que en Chile alrededor del 50 por ciento de los trabajadores están cubiertos por el sistema, pero en el resto de los países el promedio es apenas 20 por ciento.

En el caso argentino, de 9,5 millones de afiliados a las AFJP sólo 3 millones son aportantes, por lo que sólo esa fracción estará en el futuro en condiciones de percibir una jubilación. El resto serán ancianos sin ingresos. Para colmo, como el Estado quedó desfinanciado (al dejar de recaudar los aportes previsionales de los afiliados a las AFJP), no cuenta con los recursos necesarios para instrumentar un red de seguridad social universal, que proteja en su edad pasiva a los marginados del mercado de trabajo, ya sea porque quedaron desocupados o porque eran empleados en negro. Como informó Página/12, en Argentina el “bache fiscal” que originó la reforma asciende –contando la rebaja de aportes patronales asociada a la misma– a más de 60.000 millones de pesos en diez años.

Así las cosas, el Banco Mundial sugiere “reconstruir” el sistema público de seguridad social para “prevenir la pobreza en la vejez”. El sistema de capitalización individual con aportes obligatorios debería ser eliminado gradualmente y, en cambio, debería alentarse un tercer pilar del sistema, basado en los aportes voluntarios a las cuentas de capitalización personalizadas. Sin embargo, esta propuesta, admiten los funcionarios del BM, no sería fácil de implementar.
Es curioso, pero las dificultades a que alude el estudio demuestran que no existen soluciones simples a problemas complejos, como promocionaban en los noventa, con una única receta para todos los países, el FMI y el Banco Mundial.

LAS DIEZ POSICIONES DE G BUSH SOBRE SADDAM
Michael Moore
www.rebelion.org
Traducción para Rebelión por Andrés Capelán


Estimado Sr. Bush,

¿Cuál de estas 10 posiciones que usted, su familia y su gabinete han tomado a través de los años representa su pensamiento ACTUAL?

1983-88: AMAMOS A SADDAM. El 19 de diciembre de 1983, Donald Rumsfeld fue enviado por su padre y el Sr. Reagan a mantener un amistoso encuentro con Saddam Hussein, el dictador de Irak. "Rummy" se veía tan feliz en la foto... Justo doce días después de esta visita, Saddán gaseo a miles de soldados iraníes. Su padre y "Rummy parecían muy felices con los resultados porque el Donald R. volvió para tener una sociable reunión con la mano derecha de Saddam, Tariq Aziz, tan sólo unos meses despues. Todo esto resultó en los Estados Unidos brindando créditos y préstamos a Irak que le permitieron comprar miles de millones de dólares en armas y agentes químicos. El Washington Post informó que su papi y Reagan dejaron que sus aliados árabes supieran que la administración Reagan/Bush quería que Irak ganara esta guerra con Irán y que cualquiera que ayudara a Saddan lograr eso era nuestro amigo.

1990: ODIAMOS A SADDAN. En 1990, cuando Saddam invadió Kuwait, su papi y su secretario de defensa, Dick Cheney, decidieron que Saddam no les gustaba mas, y entonces atacaron Irak y devolvieron Kuwait a sus dictadores legítimos.

1991: QUEREMOS QUE SADDAM VIVA. Luego de la guerra, su papi y Cheney y Colin Powell le dijeron a los chiítas que se sublevaran contra Saddan y que nosotros los apoyaríamos. Entonces se alzaron. Pero luego cambiamos de idea. Cuando los chiítas se sublevaron contra Saddam, el círculo íntimo de Bush cambió de idea y decidió no ayudar a los chiítas. Entonces, los chiítas fueron masacrados por Saddam.

1998: QUEREMOS QUE SADDAM MUERA. En 1998, Rumsfeld, Wolfowitz y otros, como parte del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, escribieron una carta abierta al Presidente Clinton insistiendo en que invadiera y derrocara a Saddam Hussein.

2000: NO CREEMOS EN LA GUERRA Y LA CONSTRUCCIÓN DE NACIONES. Tan sólo tres años despues, durante su debate con Al Gore en la elección del 2000, cuando el moderador Jim Lehrer le preguntó donde se posicionaba cuando vino la orden de usar la fuerza para cambiar el régimen, usted se dio vuelta para volverse un categórico pacifista.

2001 (PRINCIPIOS): NO CREEMOS QUE SADDAM SEA UNA AMENAZA. Cuando usted asumió el cargo en 2001, envió a su Secretario de Estado, Collin Powel, y a su Asesora en Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, a ponerse frente a las cámaras para asegurar que el pueblo estadounidense no necesitaba preocuparse sobre Saddam Hussein.

2001 (FINES): ¡CREEMOS QUE SADDAM VA A MATARNOS! Sólo unos pocos meses después, en las horas y los días posteriores a la tragedia del 11 de setiembre, usted no tenía interés en ir tras Osama bin Laden. Sólo quería bombardear Irak y matar a Saddam, y usted luego le dijo a todo Estados Unidos que estabamos bajo una amenaza inminente, porque las armas de destrucción masiva estaban viniendo hacia aquí. Usted condujo al pueblo estadounidense a que creyera que Saddam tenía algo que ver con Osama y el 11 de Setiembre. Sin la autorización de las Naciones Unidas, rompió la ley internacional e invadió Irak.

2003: NO CREEMOS QUE SADDAM VAYA A MATARNOS. Luego de que no fuera encontrada ningún arma de destrucción masiva, usted cambió de idea acerca de por qué había dicho que necesitabamos invadir, apareciendo con una nueva idea resplandeciente: empezamos esta guerra para poder lograr un cambio de régimen, liberar Irak y darles la democracia a los irakíes.

2003: ¡MISIÓN CUMPLIDA! Si, todos lo vieron decirlo, y nada menos que de traje.

2004: ¡ÉPALE, MISIÓN NO CUMPLIDA! Ahora usted denomina a la invasión a Irak como un "suceso catastrófico." Así la llamó este mes. Mas de mil soldados estadounidenses han muerto, Irak se halla en un estado de caos total donde nadie está seguro, y usted no tiene la más mínima idea de cómo sacarnos de allí.

Sr. Bush, por favor díganos ¿cuándo cambiará usted de idea de nuevo?

Se que usted odia las palagras "escamotear" y "fracaso", entonces no voy a usar ninguna de ellas para referirme a usted. De hecho, solamente usaré una: "fracaso". Eso es lo que usted es. Un tremendo, colosal fracaso. Esta guerra es un fracaso, sus consejeros y la "inteligencia" que le han brindado son un fracaso, y ahora nosotros somos todos un fracaso para el resto del mundo. Fracaso. Fracaso. Fracaso.

Y hasta ha tenido la audacia de criticar a John Kerry por lo que usted ha llamado las "muchas posiciones" que él ha tomado sobre Irak. Por mi cuenta, él ha tomado sólo una: le creyó a usted. Esa era su posición. Usted le dijo a él y al resto del Congreso que Saddam tenía armas de destrucción masiva. Entonces él -y la inmensa mayoría de los estadounidenses, aún aquellos que no lo votaron- le creyeron. Ya ve, los estadounidenses, como John Kerry, quieren vivir en un país donde puedan creer a su presidente.

Esa ha sido la única y sola posición que tomó John Kerry. Él no apoyó la guerra, el lo apoyó a USTED. Y USTED lo decepcionó a él y a este gran país. Y ese es el motivo por el que decenas de millones no pueden aguardar el momento de llegar a las urnas el día de la Elección -para remover a un fracaso mayor, catastrófico, de nuestra querida, amada Casa Blanca- para detener todo el escamoteo que usted y sus hombres han hecho, escamoteándonos a nosotros y al resto del mundo.

No podemos soportar otro minuto de ello.

Suyo:
Michael Moore

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 25

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Los maestros tienen razon: el presupuesto Ed esta estancado

2. Evasion fiscal continua: TC libera de impuestos a grandes empresas

3. Lio entre Alan Garcia y Toledo es lio de cantina

4. Bonanza de bribones, alegria de idiotas: el caso Backus

5. Alan Garcia y la banca usurera: otro lio de bribones

6. Juliaca: burocratas ONPE crean conflicto de impredecibles consecuencias

7. Cocaleros del Cusco radicalizan su lucha

LOS MAESTROS TIENE RAZON: EL PRESUPUESTO EDUC ESTA ESTANCADO

EDUCACION: NO AUMENTA EL PRESUPUESTO
H CAMPODONICO
LA REPUBLICA, sept 25, 2004

"El Estado garantizará recursos para la reforma educativa otorgando un incremento mínimo anual en el presupuesto del sector educación equivalente al 0.25% del PBI, hasta que éste alcance un monto global equivalente a 6% del PBI". Esto es lo que dice el Acuerdo Nacional, en su Décimo Segunda Política de Estado, pues considera que la educación juega un rol central en la política peruana.

Ahora, veamos de qué manera el Presupuesto para el 2005 refleja (o no) esta decisión del Acuerdo Nacional. El Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) del 2004 ascendió a S/. 8,209 millones, el 3.5% del PBI. La cifra, como se aprecia, está lejos del 6% del PBI al cual se debe llegar paulatinamente.

Pero el PIA 2004 fue una ficción pues se sabía que el Presupuesto iba a aumentar cuando se promulgara el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF). Dicho de otra manera, el PIA era "por mientras". Por eso, el Presupuesto de Educación 2004 "verdadero" es el que incluye las ampliaciones presupuestales del 2004, lo que sucedió en junio pasado. Este "Ampliado 2004", que se está ejecutando, es de S/. 8,907 millones. Su participación aumenta al 3,8% del PBI, lo que está en línea con el Acuerdo Nacional.

Por tanto, el Presupuesto 2005 debería representar una mejora del Ampliado 2004. No es eso lo que ha planteado el MEF, sin embargo. El PIA 2005 asciende a S/. 8,946 millones (apenas S/. 39 millones más que el Ampliado 2004). Resultado: la participación del sector Educación desciende al 3,6% del PBI. En otras palabras, en lugar de aumentar 0,25% del PBI cada año, como dice el Acuerdo Nacional, se retrocede.

El PIA 2005 no comprende el aumento de salarios de los maestros para el 2005, Plan Huascarán, infraestructura educativa, capacitación y compras de material educativo, entre otros. Para esos rubros, el Ministerio de Educación (MED) ha solicitado S/. 1,141 millones adicionales, con lo cual el Presupuesto llegaría a S/. 10,087 millones, el 4,1% del PBI. Este Presupuesto sí reflejaría el aumento de 0,25% anual propuesto por el Acuerdo Nacional.

Hasta aquí la cuestión cuantitativa, los puros números. Lo central es lo cualitativo, vale decir, la importancia de la educación en el desarrollo del país, tema que no voy a abordar aquí, pues es harto conocido y está ampliamente desarrollado por los especialistas del tema.

En ese sentido, hay que recordar que el Acuerdo Nacional propuso un Pacto Social de Compromisos Recíprocos en Educación para el periodo 2004-2006, con la finalidad de establecer medidas inmediatas para enfrentar la crisis y elevar la calidad educativa. Participan del Pacto el MED, el MEF, los gobiernos regionales, el magisterio y las instituciones de sociedad civil, entre otros. En ese marco, se ha discutido con el MEF los objetivos del Presupuesto de Educación 2005.

Pero, como siempre, el MEF aprueba el Presupuesto con su propia lógica, que está fijada en su Marco Macroeconómico Multianual. Así las cosas, la estrechez cuantitativa del PIA de Educación 2005 contradice los avances cualitativos de otros foros, abriendo las puertas al enfrentamiento. Que ya está comenzando.

EVASION FISCAL: TC LIBERA DE IMPUESTOS A GRANDES EMPRESARIOS

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO SIRVE A LA NACION
SIRVE LA ESPECULACION COMERCIAL DE IMPORTADORES-EXPORTADORES
ESTE ES EL TIPO DE ESTADISTAS QUE TENEMOS EN EL PERU
ALLI ESTA LA VIEJA OLIGARQUIA QUE SIEMPRE JODIO EL PAIS

AL LIDER DE ACCION POPULAR DENTRO DEL TC HAY QUE DECIRLE:
DIME QUIEN TE COMPRA, TRE DIRE QUIEN ERES

EN UN GOBIERNO DE CORRUPTOS, TODO ES POSIBLE.


TC declara inconstitucional parte de artículo de la ley que crea ITF
LA REPUBLICA, sept 25, 2004

Constitucional concluye que artículo 17 de la ley 28194 afecta el derecho al secreto bancario. También señala que los jueces pueden inaplicar este impuesto cuando resulte confiscatorio.

Por César Romero.-


Dato:

El ITF. El denominado Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) grava los movimientos bancarios. Fue creado por el Decreto Legislativo 939.
LOGROS. Con el ITF se esperaba realizar un cruce de información para detectar evasión tributaria y recaudar un monto para destinarlo al gasto social, como el pago a profesores.


El Tribunal Constitucional y el Impuesto a las Transaciones Financieras

El Tribunal Constitucional (TC) declaró compatible con la Carta Magna el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), sin embargo declaró inconstitucional la parte final del artículo 17 de la ley que crea este tributo.

Además, estableció que los jueces pueden declarar inaplicable el ITF en aquellos casos específicos, donde se acredite que el efecto de aplicar este tributo es confiscatorio para el sujeto afectado.

El TC señala que la parte final del artículo 17 de la Ley 28194 que creo el ITF es contrario a la Constitución, pues afecta el derecho al secreto bancario.

Dicho artículo obliga a las instituciones bancarias y financieras a informar a la Sunat sobre las operaciones afectadas por el ITF, para su labor de fiscalización y detección del fraude tributario.

En tanto que en la parte final del artículo 17º se dispone que esta entrega de información a la Sunat se extiende incluso a las transacciones bancarias no afectadas por el ITF, lo que se considera violatorio del secreto bancario.


El artículo 17

El TC precisa que la parte final del artículo 17 de la ley 28194 viola la Constitución, pues la Carta Magna establece solo tres requisitos para levantar el secreto bancario: mandato judicial, de la Fiscal de la Nación o de una comisión investigadora del Congreso.

Por lo cual, a partir de la fecha los bancos ya no están obligados a entregar dicha información a la Sunat. Es preciso señalar que la Sunat mantiene la facultad de solicitar esa información por orden judicial, cuando sospeche de la comisión de un delito.

Respecto de la primera parte del referido artículo, el TC señala que sí es compatible con la Constitución en la medida en que la información que se entregará a la Sunat está directamente relacionada con el ITF y tiene el objetivo de combatir la evasión tributaria.

Además indica que esta norma es temporal, es decir, regirá hasta el 31 de diciembre del 2006, fecha hasta la que regirá el tributo.

Legalidad del ITF

Sobre el mismo ITF, el Tribunal Constitucional señala que en lo esencial rechaza la pretensión de los demandantes, al considerar que este impuesto se creó dentro de las facultades del Estado de crear impuestos respetando la ley.

Agrega que no compete al TC pronunciarse sobre el ‘antitecnicismo’ o ‘ineficiencia’ de la Ley 28194, pues la facultad de este tribunal solo es de establecer su compatibilidad con la Carta Fundamental, y no ver otros aspectos.


Algunos datos sobre el impuesto

1. El Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) fue creado por el Decreto Legislativo 939, en la época de la premier Beatriz Merino, como parte de la Reforma Tributaria. Esta medida fue refrendada por el entonces ministro de Economía Jaime Quijandría Salmón.

2. En un primer momento el ITF debía entrar en vigencia a partir del 1 de febrero del 2004, con una tasa de 0,15%. Sin embargo el gobierno, ante un pedido de los bancos, estimó que debía entrar en vigencia un mes después, para que adecúen sus sistemas informáticos.

3. Con el regreso de Pedro Pablo Kuczynski a la cartera del Economía y Finanzas (MEF) la tasa de ITF, que era de 0,15% a los movimientos bancarios, se redujo a 0,10%.

4. La tasa del ITF deberá bajar paulatinamente hasta su desaparición en el 2006.

5. El ITF es un tributo que se cobra en diversos países de la región como Brasil, Argentina, Colombia, Ecuador, Venezuela y el Perú. El sector empresarial señala que provoca desintermediación financiera.

LIO ENTRE ALAN Y TOLEDO ES LIO DE CANTINA

DENTRO DEL PALACIO DE GOBIERNO
ESTAN DE LA MANITO
TODA VEZ QUE SALEN AL PUBLICO,
SE DICEN VELA VERDE

AQUI LO UNICO CLARO ES QUE AMBOS Pdos
TIENEN SU PROPIA ENCUESTADORA
Y AMBAS MIENTEN Y ESTAFAN AL PUEBLO
PERO ESTE PUEBLO QUE LES DIO SU VOTO
LOS QUIERE A AMBOS EN LA CARCEL
A UNO POR ASESINO
Y AL OTRO POR LADRON Y DEGENERADO.


Alan explica descenso de Toledo
LA REPUBLICA, SETP 25, 2004

Caída a 9.7%, según encuestadora vinculada al APRA, es consecuencias de líos partidarios.

El dato, ES DATO de CANTINA.

En declaraciones a una emisora local, Alan García calificó de "diálogos de cantina" al nuevo cruce de fuegos entre los peruposibilistas Luis Solari y Jesús Alvarado.

Explicando el descenso

El líder aprista Alan García Pérez atribuyó el ligero descenso del presidente Alejandro Toledo en las encuestas a los sucesivos escándalos que lo involucran y a la ausencia de una política eficaz que genere empleo en el país.

García consideró "gravísima" la denuncia según la cual el mandatario habría firmado una ley que permite que otras empresas de telecomunicaciones utilicen la infraestructura de Telefónica del Perú.

"Me parece que todo eso ha sido un despropósito y espero que las investigaciones conduzca a determinar las responsabilidades", declaró a los periodistas.

Ayer por la mañana el líder aprista inauguró una nueva Botica del Pueblo, esta vez en el Rímac. La visita fue bastante accidentada por lo que García permaneció en el lugar menos de 15 minutos.

Sucede que el inmueble donde funciona la botica es objeto de una disputa legal entre dos hermanos, uno de los cuales es dirigente del APRA en la zona.

Mientras García declaraba, la hermana, titular del inmueble, protestó airadamente ante los periodistas. El ex presidente optó por retirarse apresuradamente.

BONANZA DE BRIBONES ALEGRIA DE IDIOTAS: EL CASO BACKUS
no fue esta la empresa tambien envuelta en sobornos?
De ser asi, para ser millonario en Peru, hay que ser corrupto.

Las exportaciones de cerveza crecen 6,7%
EL COMERCIO, sept 25, 2004

Durante los ocho primeros meses del año, las exportaciones de cerveza crecieron 6,7% con respecto al mismo período del 2003. El mayor dinamismo se debe a la política de fortalecimiento de las marcas de la Corporación Backus en Estados Unidos, donde ya hace muchos años se reconoce la calidad de la cerveza peruana. El crecimiento registrado en este país es de 22,6% comparado con el año 2003.

Alfonso Grados Carraro, gerente general de Cervesur, afirmó que "solo en agosto, el crecimiento de la marca Cusqueña en EE.UU. fue de 23,7%. Esto demuestra que nuestra marca premium de exportación, conocida como The Gold of the Incas, sigue conquistando paladares en un mercado cada vez más exigente como el norteamericano". Cabe destacar que, según el Departamento de Comercio de EE.UU., durante el primer semestre el Perú ocupó el primer lugar en las importaciones de cerveza latinoamericana con el 40% del total.

ALAN GARCIA, Y LA BANCA USURERA: LIO DE BRIBONES

LOS BANCOS QUIEREN ASALTAR A LOS PENSIONISTAS DE LA 20530
LO QUE CONTO CON LA VENIA DE ALAN (NADIE SABE A QUE PRECIO)
EL MISMO QUE HOY LES METIO EL DEDO HASTA LA GARGANTA,
COMO AYER SE LA METIERON A EL LOS BANQUEROS SINVERGUENZAS.
DURANTE EL GOBIERNO DE ALAN LOS BANQUEROS SE COMIERON EL
SALVATAJE O SUBSIDIO QUE EL ESTADO LES DIO A CAMBIO DE QUE
INVIERTAN EN EL PERU. LOS BANQUEROS IMCUMPLIERON Y HOY ES
ALAN GARCIA QUIEN LES INCUMPLE. UNA POR OTRA. LO GRAVE ES
QUE AYER LOS BANQUEROS LE ROBARON PLATA A LA NACION Y ESTA
VEZ QUERIAN HACER LO MISMO CON LOS PENSIONISTAS Y CON LA
MISMA TECNICA DE AYER: SOBORNANDO CORRUPTOS. ALAN NO LOS
METIO A LA CARCEL AYER, Y SE SOSPECHA QUE ESTA VEZ SE METIO
EL SOBORNO AL BOLSILLO, AL MERO ESTILO TOLEDO. SIN DUDA,
LA CORRUPCION NO ES SOLO UN VIRUS GENETICO, ES ADEMAS UN
TRASMISIBLE. DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUE VIRUS LLEVAS.

Bancos de inversión no confían en la palabra de Alan García
EL COMERCIO, sept 25, 2004

"Las recientes declaraciones a la prensa de Alan García sugieren que la bancada del Apra en el Congreso no votará a favor de la propuesta de reforma pensionaria en segunda vuelta", señaló la analista de mercados Carola Sandy en un informe del Credit Suisse First Boston (CSFB). La semana pasada, García calificó el proyecto presentado por el Ejecutivo de "mezquino" y demandó elaborar uno nuevo comprometiéndose a aumentar las pensiones cada año. En ese sentido, García dijo: "Se deben buscar los mecanismos para garantizar el bienestar de miles de pensionistas. No se puede permitir que un pensionista gane S/.700 hasta que se muera dentro de 15 años. Es necesario que se aclare esa situación".
Sandy recuerda que durante la visita del ex presidente a Nueva York, este aseguró que la bancada aprista volvería a apoyar en la segunda votación la propuesta de reforma constitucional que permitiría modificar el régimen pensionario del D. L. 20530. El contradictorio discurso del líder aprista ha llevado al CFSB a concluir: "La caída de su popularidad presiona a García a reconsiderar su decisión de apoyar la reforma pensionaria, mostrando que no estaría tan comprometido con reformas promotoras del mercado como ha señalado estar".

La aprobación de la reforma en cuestión requiere el apoyo de las dos terceras partes del Congreso y la bancada aprista mantiene el 24% del total de los escaños. Por tanto, la analista advierte en su informe: "Sin el apoyo del Apra, la reforma pensionaria podría no ser aprobada, lo que constituiría un paso atrás para los esfuerzos del Gobierno de ajustar sus finanzas de mediano plazo". Finalmente, recordó que si esta reforma fuese aprobada, reduciría las transferencias del Gobierno Central al sistema de la seguridad social en aproximadamente el 0,32% del PBI por año.

JULIACA: BUROCRATAS ONPE CREAN CONFLICTO DE IMPREDECIBLES CONSECUENCIAS

USAN CARETA DE ORGANISMO FANTASMA "TRANSPARENCIA" PARA OCULTAR INEPTITUD.
SE NIEGAN A RESPETAR VOLUNTAD POPULAR Y BUSCAN IMPONER ADICTOS AL REGIMEN

SI ESTOS BUROCRATAS QUIEREN JUSTIFICAR SUELDO CREANDO CONFLICTOS
DEBEN SABER QUE EL PUEBLO DE JULIACA TIENE DERECHO A REVOCAR CORRUPTOS
Y ESTO INCLUYE EL DERECHO A DESCONOCER A LOS PANZONES DEL CENTRALISMO
FUERA LA ONPE DE JULIACA!!
QUE VIVA EL PARO REGIONAL!!


Solicitan al Gobierno Central garantizar elecciones en Ilave
EL COMERCIO, SEPT 25, 2004

El secretario general de la asociación civil Transparencia, Percy Medina Masías, solicitó ayer al Gobierno tomar las medidas necesarias para garantizar las elecciones municipales complementarias del 17 de octubre en la provincia de El Collao, en vista de que para esa fecha un sector de dirigentes de Ilave ha convocado a un paro de tres días.

Fue durante la presentación de un informe de observación electoral de esta institución en el que se considera, a tres semanas de este proceso electoral, que existe una situación de incertidumbre en la localidad puneña.
Sin embargo, Medina sostuvo que por el momento los once candidatos al sillón municipal de la provincia puneña realizan su campaña con normalidad.

En el documento se califica de ilegal la convocatoria de un paro en Ilave los días 16, 17 y 18 de octubre, por lo que sus promotores incurrirían en por lo menos tres delitos. Según Percy Medina, estos están tipificados en los artículos 382, 384 y 388 de la Ley Orgánica de Elecciones.

También se pide en el informe que el Gobierno Central tome las medidas inmediatas para garantizar la instauración del Estado de derecho y de la autoridad democrática en esta provincia puneña.


RECHAZAN BOICOT

Por su parte, el jefe de la ONPE, Fernando Tuesta Soldevilla, rechazó las amenazas de boicot a las elecciones municipales complementarias y reiteró que son la única vía institucional para solucionar el conflicto en Ilave.

El funcionario recordó que toda perturbación a una elección constituye un delito contra la voluntad popular, tipificado en el artículo 354 del Código Penal. Esta norma señala que quien, con violencia o amenaza, perturbe o impida el desarrollo de un proceso electoral general, regional o local será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de tres ni mayor de diez años.

Mientras tanto, en Ilave se supo que ninguno de los voceros aimaras u otros dirigentes parecen estar interesados en promover y acatar el paro. Consultado sobre el tema, el alcalde encargado de la Municipalidad de Ilave, Miguel Flores Chambi, dijo que no había decisiones concretas para realizar dicha protesta.

COCALEROS DE CUSCO RADICALIZAN SU LUCHA

Cocaleros de La Convención y Calca amenazan con tomar ruta a Machu Picchu
EL COMERCIO, sept 25, 2004

Los cinco mil productores cocaleros de La Convención Lares, Yanatile y Kosñipata, que desde hace una semana están acatando un paro indefinido en demanda del cumplimiento de las promesas efectuadas por el Gobierno Central, anunciaron que tomarán la línea férrea a Machu Picchu, en caso el Ejecutivo no tome conciencia de sus reclamos y solucione sus requerimientos.





Así lo advirtió el presidente de la Comisión de Producción y PYMES y congresista cusqueño, Juan Manuel Figueroa Quintana, quien además informó que a la medida de fuerza adoptada por el pueblo de La Convención se han sumado los cuatro mil campesinos cocaleros de la Provincia de Calca y Paucartambo, quienes están haciendo una marcha de

sacrificio hacia la ciudad del Cusco.


El parlamentario aprista dijo que esta grave situación por la que está atravesando el Cusco ha hecho conocer al presidente del Congreso, Ántero Flores-Aráoz, y al encargado de la presidencia de la República, David Waisman, con quienes dialogó personalmente y les entregó diferentes documentos conteniendo los reclamos que están exigiendo los cocaleros de La Convención, Calca y Paucartambo.


Figueroa Quintana manifestó que de concretarse la toma de la red vial a Machu Picchu sería lamentable, porque ocasionaría grandes pérdidas económicas para el país, dada la demanda turística de la zona; por ello invocó a las autoridades del Ejecutivo a que, con carácter de urgente, atiendan las justas demandas del pueblo convenciano.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 24

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. El mal del Peru: los jubilados x R. Wiener

2. Seudo Democracia USA N.54: CIA perros guardianes de la seudo democ USA

3. Por una ampliacion radical del padron de requisitorias (saitra)

4. Clima electoral pro-guerra es favorable a Bush

5. El APRA a la comision de las grandes mordidas

6. No debemos hipotecar educacion a ineptitud del regimen

7. TLC contra los productores de esparragos

8. No fue Toledo quien favorecio a su Hno, fue a la inversa

9. Cipriani teme quemarse en el fuego de su propio infierno

10. Armas robadas por corruptos de FFAA aparecen en el Huallag

EL MAL DEL PERÚ: LOS JUBILADOS

Por Raúl A. Wiener

La implacable ofensiva para terminar de liquidar el sistema público de pensiones en favor de las AFP, que en estos días se presenta con el ropaje de "cierre de la ley 20530", y la cancelación consiguiente de beneficios adquiridos por muchas personas a lo largo de su vida, y que supone también una reforma de la Constitución para hacer posible este atropello (amenaza que a partir de allí se extenderá a todo derecho), en una componente esencial del programa neoliberal y de la base moral (o inmoral) en que se sustenta. No hay nada de extraordinario en que sean los mismos defensores de las empresas mineras depredadoras y reacias a pagar impuestos, los que insisten hasta la majadería, que los jubilados son el principal problema del Perú.


El concepto de fondo es que la vejez y los fondos de retiro son gasto puro e inútil, que lo pagamos los demás con nuestros impuestos. Pero para llegar a esta conclusión contundente, previamente el Estado se sirvió de los recursos acumulados por las cotizaciones de los trabajadores y los desfalcó simple y crudamente, como hizo con otras cuentas de la Seguridad Social, que no era plata suya, sin que nadie haya sido procesado y sancionado por esta responsabilidad histórica. Peor aún, los ex presidentes, parlamentarios y partidos que hicieron estos actos ilegales, siguen en el poder y luchando por ser gobierno. Y tienen la raza de querer resolver sus trapacerías retirando los derechos de los perjudicados.


En los 90, además, amparando intereses financieros que veían en las jubilaciones futuras un dinero facil para lograr grandes utilidades, el mismo Estado forzó el traspaso de la mayoría de activos, especialmente de los de más altos ingresos y a los más jóvenes (que demorarán más en cobrar su dinero), al régimen privado e individualizado de las AFP, que a pesar de las expectativas que se hicieron ha funcionado deficientemente como rentabilizador de las cotizaciones, poniendo en peligro las pensiones de largo plazo, y obligando a varios salvatajes estatales y sobre todo a que se imponga un complot lobbista en el parlamento para impedir el libre movimiento de los cotizantes de un sistema de pensiones a otro. El liberalismo crucificado para salvar al capital financiero.


Obviamente, el efecto AFP fue cortar el círculo de retroalimentación de las pensiones públicas, donde los activos financiaban con sus aportes a los pasivos. De pronto no hubo ningún respaldo financiero para las personas que tenían derecho, por el trabajo de toda su vida y los descuentos que recibieron sobre sus remuneraciones, a cobrar sus beneficios. De esto se valió el Estado además para congelar y minimizar las pensiones de la 19990 que carecía de un mecanismo de ajuste y actualización, al punto de hacer casi equivalentes jubilación e indigencia. Los de la 20530 tuvieron efectivamente mejores defensas, aunque nuevamente los gobernantes inventaron argucias como la de los "aumentos no pensionables", para sacarle la vuelta al texto explícito de la ley vigente.


La trampa, que algunos héroes de lugar común y de la resonancia de las campañas mediáticas, ignoran, es que el Estado debe a los fondos de jubilación una barbaridad de dinero, con sus respectivos intereses, muchísimo más grande que ese 20% del presupuesto anual que el premier Ferrero, en medio de sus gallos característicos, afirma que no puede seguir pagándose, porque de otra forma el Estado "colapsaría en los próximos años". El manejo en este tema es tan alevoso que las cifras de lo que se tomó sin pedir permiso de la 19990 y la 20530, están ocultas y refundidas, y no se presupuestan ni se consignan en la cuenta nacional, a pesar que es obligatorio hacerlo. El argumento conchudo es que no se hace, porque no podrá ser pagado. Y, entonces, ¿por qué no hacer lo mismo con la deuda externa? En uno y otro caso es plata ajena, que se gastó y no se puede reponer sin sacrificar necesidades esenciales. Pero alguien imagina que el Estado podría decirle a un acreedor serio: no tengo plata, despéjame la plaza o te sacó con la guardia de asalto. ¿Y por qué con los viejos sí lo hace?


Cuando uno tiene un conjunto de deudas que lo sobrepasan: ¿qué hace? Consolida todos los pasivos, establece su deuda total y propone un plan de pagos en plazos realistas al conjunto de acreedores, y les dice además que no lo ahorquen porque si no, dejará de cumplir y todos saldrán perjudicados. Pero en el caso del Estado peruano es diferente. Este escoge los acreedores con los que quiere quedar bien y se olvida de las otras deudas. A los primeros les paga hasta con la sangre y sacrificando efectivamente necesidades de la población. A los segundos los trata a palos, los culpa de la crisis y exige al parlamento un cambio constitucional para consagrar el despojo.

-0-

Pero no te olvides de los vivos de la 20530.


Porque es por esos que se "colapsa", por lo menos según la demagogia, disfrazada con didáctica de profesor de primaria, del ministro Carlos Ferrero. Por "vivos" se podría entender los que irregularmente se acogieron a la ley y/o lograron beneficios que no les correspondía, utilizando para eso sus propias posiciones en el poder del Estado: ministros, parlamentarios, jueces y fiscales, presidentes y gerentes de empresas públicas, etc. ¿Cuántos son lo que están en situación de ilegalidad?, ¿por qué evitan hasta hoy publicar una lista con estos tramposos, como lo hacen con la gente que no paga impuestos o no cancela sus multas?, ¿a quiénes se protege? Más aún, porqué motivo no se ha actuado hasta ahora a través de un procurador para retirarles las pensiones a las que las perciben incorrectamente y para que devuelvan lo que cobraron sin corresponderles. Porque es evidente que para sancionar una falta administrativa de este tipo, no se requiere ningún cambio constitucional.


Ahora si por "vivos" se quiere entender a los jubilados que teniendo el derecho acreditado, reciben pensiones encima, por ejemplo, de los 10 mil soles, y se les tacha así porque existen otras de 200 soles; entonces en todo caso estos "vivos" no son más de 258 y así tuvieran el ingreso de Toledo no harían colapsar ninguna cosa. ¿Cuántos funcionarios de este gobierno, empezando por el presidente y el premier que llevan adelante la campaña justiciera contra la 20530, ganan sobre los 10 mil soles? Tal vez habría que preguntar nomás: ¿cuántos sobrinos de Toledo tienen actualmente ese ingreso de fuente del Estado? Y por cierto con 2 mil o 3 mil toledistas dorados, no ha terminado aún de colapsar el Estado. Sin hablar de lo que cuesta el parlamento.


Ah, por supuesto, si de solidaridad se trata, ahí sí, podríamos concordar que para que un jubilado no gane 50 veces más que el más pobre y un maestro 105 veces menos que el presidente; se establezca que los que reciben sus ingresos del presupuesto fiscal no puedan sobrepasar una relación de diez a uno, entre el más alto y el más bajo. Si esa fuera la discusión seguramente otra sería la mirada del país sobre sus gobernantes.


El universo de jubilados que están sobre los 3,500 soles de tope que plantea el gobierno para las jubilaciones, asciende a unas 10 mil personas. De estos, 258 están sobre 10 mil soles; 245 entre 8 y 10 mil; 2,712 entre 5 y 8 mil soles; 6,500 entre 3 mil 500 y 5 mil. La enorme mayoría de la 20530 está debajo del límite, más de 300 mil personas. Este grupo es en realidad el que más cuesta, de la misma forma como en el Estado pesa la planilla de educación. O sea que si Ferrero está hablando en serio, su puntería está en estos, que son los pobres, pero cuestan. Por eso es que se dan el lujo de hablar primero de colapsos, luego de sueldos excesivos y más tarde que lo que le van a quitar a los de arriba se lo van a pasar a los de abajo, de la 19990, que quiere decir que no les urge tanto ese dinero y pueden disponer de él para ver si dividen a los jubilados, lo que no han conseguido.


¿Por qué decimos que con la coartada de los sueldos altos y las vivezas, se quiere atacar a los que ganan menos? Muy simple. Porque se les quita el efecto espejo, de actualización, y se les introduce en un plano inclinado para que se nivelen hacia abajo con los del otro régimen que están a la merced de los días en que el Estado se le ocurre incrementarles unos soles. Se está haciendo un homogenización no para mejorar sino para abaratar el paquete de 300 mil peruanos en la 20530 y condenarlos definitivamente a la cuasi mendicidad de los de la 19990.

-0-

Hay otro motivo del que poco se habla. Todos los que iban hacia la 20530 pero todavía están activos y que representan un número interesante de personas con ingresos actuales probablemente aún más interesantes, van a quedar fuera de ese sistema en extinción. Con lo cual se está empujando a todos ellos a la migración hacia las AFP. Un regalo que hace Toledo a estas empresas que están en plena discusión para ver si sacan dinero del país y donde consiguen aumentar sus fondos.


El Perú que viene hace unos meses de discutir la propuesta de permitir la desafiliación de las AFP y la libre elección de sistemas pensionarios, resulta un poco más allá metiendo en el túnel a parte de su fuerza de trabajo calificada al tubo de estas empresas que no era lo que ellos habían elegido y para lo que habían estado cotizando.


Dígannos, si esta no es una burda manera de actuar en favor del interés privado contando la historia de los colapsos, la justicia, la solidaridad, etc., que en oca de este gobierno suena aún más mentirosas que de costumbre.

Huancavelica, 24 septiembre 2004


Raúl W.

SEUDO DEMOCRACIA USA N.54

1. CIA: PERROS GUARDIANES DE LA SEUDO DEMOCRACIA USA

Perro viejo, trucos nuevos? La CIA antes y ahora


Mark Engler y Jeremy Varon
Rebelión
Hace cincuenta años, en junio de 1954, la Agencia Central de Inteligencia cometió uno de los pecados cardinales de la política exterior norteamericana. En ese mes Jacobo Árbenz, elegido democráticamente presidente de Guatemala, fue depuesto en un golpe de estado planeado y coordinado por operativos de la CIA. Árbenz, un moderado, había propuesto que las tierras no cultivadas pertenecientes a grandes terratenientes como United Fruit Company (ahora Chiquita) fueran distribuidas entre agricultores pobres. Documentos desclasificados en 1997 muestran que en respuesta a esta propuesta de reforma la CIA, actuando con la aprobación del Presidente Eisenhower, dirigió una campaña de propaganda contra Árbenz, sembró la deslealtad entre los militares guatemaltecos, y armó una insurgencia rebelde.

Para Guatemala, el golpe terminó con una "década de primavera" democrática, inauguró 40 años de despotismo y Guerra civil, y prepare el camino para un asalto genocida a las poblaciones indígenas mayas en los años 80. Iba a tener también consecuencias duraderas para Estados Unidos. Aunque la CIA solo tenía 6 años, el golpe en Guatemala, poco después de la exitosa instalación del Sha en Irán por la CIA en 1953, estableció un patrón de apoyo norteamericano a gobiernos antidemocráticos durante la Guerra Fría. Este apoyo no solo promovió incontables violaciones de los derechos humanos, sino que también provocó el antinorteamericanismo y produjo, en algunos casos, desastrosas consecuencias a largo plazo para la política de EE.UU. -lo que la comunidad de inteligencia llama "retroceso". Durante décadas tales fechorías atrajeron la condena de activistas de los derechos humanos y de la solidaridad, algunos de los cuales argumentaron que la CIA debía de ser abolida por completo.

El cincuenta aniversario del golpe brinda una importante oportunidad tanto para examinar el historial de la CIA como para preguntar, en un mundo de nuevos y muy reales peligros, si algo ha cambiado en el comportamiento de la agencia. Revelaciones acerca del papel de la CIA tanto en el reciente escándalo de los abusos a prisioneros como en la aprobación de los argumentos a favor de la Guerra en Irak plantean importantes preguntas acerca de la actividad de la agencia en la era posterior al 11/9. Después de la reciente renuncia del Director de Inteligencia Central, George Tenet, y la publicación del informe de la Comisión del 11/9, ha comenzado una nueva ronda de discusiones acerca de posibles reformas a la agencia, lo que hace más urgente una consideración de qué haría falta para cambiar real y favorablemente las operaciones norteamericanas de inteligencia.


Alegrando a los espías Norteamericanos

Varios sucesos relacionados con la CIA en los últimos dos años nos han tentado aplaudir a la agencia. La CIA, que llamada un "elefante rebelde" por congresistas que la investigaron en los años 70, a menudo ha estado ausente de manera conspicua de la galería de operativos algo rebeldes responsables de la irresponsable "guerra contra el terror" y la creciente catástrofe en Irak. Es más, a medida que se ha desarrollado el caso de la administración acerca de las armas de destrucción masiva de Irak, muchos progresistas -nosotros incluidos- nos hemos encontrado actuando como campeones inesperados de los espías norteamericanos.

Celebramos a los funcionarios de inteligencia de nivel medio que se expresaron en contra de la defectuosa y tergiversada información que fue usada para justificar la invasión a Irak, gran parte de la cual provino de oficinas especiales del Departamento de Defensa. Denunciamos la criminal revelación de la condición de funcionaria de la CIA de Valerie Plame por parte de dos "altos funcionarios de la administración", un frío acto de venganza política debido a la crítica por parte de su esposo de las mentiras del Presidente y un duro mensaje para otros disidentes. ("Nombrar nombres" puede dañar seriamente las funciones de la Agencia. El disidente de la CIA Philip Agee, al hacer justamente eso a principios de los 70, forzó la reorganización total de las operaciones en Latinoamérica.) Y reaccionamos con gran sorpresa cuando Richard Kay, también de la CIA, en un admirable gesto de honestidad, declaró ante el congreso que la búsqueda de las ADM había sido infructuosa. (Dada la historia de la CIA en relación con la falsificación de documentos y colocación de armas, ¿quién entre los escépticos razonables no temió de que EE.UU. inventaría la existencia de armas prohibidas en Irak?) Finalmente, hasta los izquierdistas pudieran desear que la CIA fuera mejor en sus tareas, incluyendo las operaciones encubiertas, cuando se preguntaban si un exitoso "golpe" clandestino a Osama bin Laden no nos hubiera librado del dolor del 11/9 y en definitiva hubiera sido preferible a la problemática invasión a Afganistán.

Basados solamente e n nuestra reacción a la denuncia de Plame, amigos preocupados y opositores políticos han estado preguntando: "¿Desde cuando han sido ustedes admiradores de la CIA?" Es una buena pregunta. Sin embargo, el apoyo calificado para un personal selecto de la agencia y el reconocimiento de los peligros posteriores al 11/9 no debe enmascarar otras formas censurables en que los viejos patrones de comportamiento de la CIA permanecen igual.


Misión rastrera

Es importante, antes de presentar todo el cuadro en relación con Irak, aclarar la distinción entre el uso apropiado y el inapropiado de las agencias norteamericanas de inteligencia. La CIA fue creada en 1947 por medio de la Ley de Seguridad Nacional. Su tarea original era la de acopiar y analizar información acerca de los enemigos exteriores de Estados Unidos y de esa manera permitir al presidente, el Pentágono y el Congreso responder a las amenazas existentes y potenciales. Entre sus premisas básicas se encuentra que es ventajoso para los funcionarios electos -independientemente de su partido e ideología- tomar decisiones basadas en hechos sólidos y especulaciones informadas, en vez de sobre conceptos erróneos o alarmas irresponsablemente falsas. Hasta ese punto, el acopio de información es teóricamente una tarea apolítica. Por eso es que las agencias de inteligencia se nutren de funcionarios administrativos de carrera, no de personal nombrado de manera rotativa leal a una administración en particular.

Sin embargo, sería ingenuo pensar que la inteligencia del mundo real ha funcionado de esa manera. Casi desde su inicio la CIA fue más allá de sus límites y comenzó a manipular clandestinamente las políticas internas de otros países. Las primeras de tales operaciones fueron las de garantizar la derrota de los comunistas en Francia e Italia en 1948. A eso le siguieron décadas de trabajo político mucho más sucio. La CIA derrocó a líderes elegidos democráticamente no sólo en Guatemala, sino en el congo (1960), Chile (1973) y en otras partes. Desarrolló largas y sangrientas operaciones de contrainsurgencia en lugares como Viet Nam y El Salvador. Y en busca de objetivos a corto plazo creó monstruos sobre los cuales perdió más tarde el control, como los muyajadines que combatieron a los soviéticos en Afganistán, los incluían a individuos como Osama bin Laden. En cada caso, la agencia actuó con poco conocimiento del público o supervisión del Congreso.

El espionaje inapropiado por parte de la CIA, en una historia ahora enmascarada en los medios norteamericanos por medio de la amnesia y la autocensura, también contribuyó poderosamente a la actual situación en Irak. Durante 1998, inspectores internacionales de armamentos se vieron obstaculizados por Saddam Hussein. Hussein se negó a cooperar con equipos de la ONU aduciendo que esos equipos estaban llenos de "espías y agentes norteamericanos". Independientemente de sus motivos ulteriores para hacer tales acusaciones, resultó que Hussein tenía razón El 2 de febrero de 1999 The Washington Post reportó que EE.UU. había "infiltrado a agentes y equipos de espionaje durante tres años en los equipos de control de armamentos de Naciones Unidas en Irak, sin conocimiento de la agencia de ONU, para espiar a los militares iraquíes". Reportes similares aparecieron en The New York Times y The Boston Globe. Sorprendentemente estos periódicos se retractaron de sus propias informaciones durante la reciente preparación para la Guerra, calificando de "suposiciones" lo que había reportado como hecho consumado.

Uno puede despreciar a Hussein y aún así reconocer que, como todo gobernante, tenía interés en mantenerse en el poder. Por tanto, era enteramente predecible que él no reaccionaría amablemente a los esfuerzos encubiertos por derrocarlo. Por su parte Scout Ritter, el disidente de UNSCOM, apreciaba esta sencilla lógica. Él señaló que el espionaje de la CIA había violado la letra y el espíritu de las inspecciones. Renunció al UNSCOM y denunció el hecho. EE.UU. y no Hussein, insistió Ritter, violó el acuerdo. Por decir esto fue atacado furiosamente por la administración Bush y ridiculizado por los medios.

La salida de los inspectores resultó ser desastrosa. Al marcharse ellos el mundo solo tenía un cuadro borroso del estado de las ADM de Irak, lo que allanó el camino para las tenues, belicosas y finalmente fatuas acusaciones de la administración Bush acerca de la "grave y creciente" amenaza iraquí.


La aprobación del caso a favor de la guerra

Al hacer una inspección de cerca, la CIA también demostró desempeñar un papel vital en las falsedades para hacer la guerra. Independientemente de la probidad de los analistas de bajo nivel, el entonces recientemente designado Director de Inteligencia Central George Tenet -el funcionario de la CIA que en última instancia toma las decisiones- apoyó a la administración en sus argumentos acerca de las ADM iraquíes en el momento decisivo. Tenet admite haber apoyado la infame acusación de Bush en el discurso del Estado de la Unión en enero de 2002 de que Irak había tratado de comprar torta amarilla de uranio a la nación africana de Níger. Semanas después Tenet estuvo sentado junto a Colin Powell mientras el Secretario presentaba su caso ante la ONU. Aún peor, Bob Woodward reporta ahora que Tenet dijo a Bush que su caso acerca de las ADM era un "jonrón", a pesar del supuesto escepticismo del Presidente cuando lo escuchó en la Oficina Oval de boca de altos analistas de la CIA. Bush tomó la decisión de ir a la guerra sólo días después.

Tal servilismo insensible por parte del Director de Inteligencia Central es, desafortunadamente, nada nuevo. El caso más costoso y dolorosamente pertinente en el pasado es Viet Nam. Ya desde 1965 el analista de nivel medio Sam Adams había demostrado sistemáticamente que el principal adversario de Estados Unidos, el Viet Cong, tenía muchos más efectivos y apoyo popular en Viet Nam del sur que lo que el Presidente Jonson, sus planificadores de guerra o incluso el Director de la CIA Richard Helms querían reconocer. La fatal implicación era que las propuestas escaladas de tropas sólo servirían para suministrar más carne de cañón a un enemigo demasiado grande y decidido como para derrotarlo. De manera similar, el oficial de inteligencia Ralph McGehee encontró comunistas por todas partes en los estados fronterizos de Laos y Tailandia.

Estos hombres honorables y casi extravagantemente patriotas, en vez de ser escuchados y recompensados por sus superiores fueron ignorados y demovidos. Después de haber sido sacado de su puesto en Tailandia, McGehee asistió en 1968 a una conferencia en Saigón de William Colby, jefe de la unidad con el eufemístico título de Equipo de Apoyo a Operaciones Civiles y Desarrollo Rural en Viet Nam (y sucesor de Helms como director de la CIA). McGehee fue testigo de una escena de pesadilla en la que los máximos jefes de la CIA, manejando cifras acerca de "Muertes de VC" e informes incomprensibles de inteligencia, parecían incapaces o indispuestos a dejar de luchar en una guerra improductiva e inmoral. En su momento más angustiado, escribió McGehee en sus memorias de 1983 Engaños mortales: mis 25 años en la CIA, pensó en colgar una banderola desde el techo del cuartel general de la agencia en Saigón y que dijera "Que se joda la CIA" o "LA CIA miente", y lanzarse después al vacío.

Sólo podemos elucubrar si el decepcionante caso a favor de la Guerra en Irak haya provocado una desesperación similar entre la gente de fila de la CIA. Cualquiera que sea el resultado, la agencia parece estar implicada en el más reciente y feo escándalo que haya emergido de la ocupación norteamericana. Las fotos de los abusos en la prisión iraquí de Abu Ghraib recuerdan otros atroces aspectos de la conducta de la CIA en Viet Nam. En un esfuerzo de contrainsurgencia llamado "Operación Fénix", durante años la CIA supervisó de manera sistemática el encarcelamiento, abuso y asesinato de sospechosos de pertenecer al Viet Cong. Repleta de detenciones arbitrarias de personas inocentes y ajustes de cuentas por parte de inescrupulosos operativos sudvietnamitas, la Operación degeneró en lo que un observador llamó "un baño de sangre contraproducente" que costó hasta 40 000 vidas.

El 11 de mayo, el Mayor General Taguba confirmó en su testimonio ante el Senado que oficiales de la CIA estaban implicados en controvertidos interrogatorios en Abu Ghraib. Sin embargo, Taguba no detalló su conducta. Por una parte parece que la agencia, en Irak y otras partes, puede haber sido menos imprudente y abusiva que los equipos que operaban bajo Donald Rumsfeld. El testimonio de Taguba se realizó solo unos días antes del artículo de Seymour Hersh de que el Secretario de Defensa había creado un Programa de Acceso Especial (SAP) para manejar, entre otras cosas, interrogatorios delicados en Irak. El SAP, que exacerbó el conflicto interno entre el Departamento de Defensa y la CIA (el cual puede haber contribuido a la renuncia de Tenet), estaba formado por equipos que operaban fuera de la CIA y que finalmente se ganaron fuertes objeciones de la agencia. Por otra parte, está claro que la CIA posee una culpabilidad significativa en relación con el escándalo internacional. El 12 de mayo The New York Times reportó las acusaciones de un afgano que dijo que había sufrido abuso físico y sadismo sexual a manos de oficiales de la CIA mientras estuvo prisionero en junio pasado. The Washington Post confirmó la misma semana la existencia de un GULAG global dirigido por la CIA en el cual centenares de sospechosos de la "guerra al terror" se encuentran en lejanas instalaciones ultra secretas más allá de las fronteras de la supervisión y, es de temer, cualquier norma creíble de conducta humanitaria. Aun faltan otras investigaciones periodísticas y congresionales del papel de la CIA en el escándalo de las torturas.


¿Abolir la CIA?

Aunque la CIA aún no ha sido acusada por estos abusos, los fracasos de inteligencia acerca de la conspiración del 11/9 y de las AMD en Irak han producido discusiones acerca de cómo las agencias norteamericanas de inteligencia pueden ser reformadas. La publicación de dos informes acerca de la CIA, así como el informe de la Comisión del 11/9 dio más vida a esa idea. La renunci9a de George Tenet también amplió los pedidos de reforma. Pero las prescripciones actuales tienden a pedir sólo cambios de ciertas responsabilidades administrativas y traslados burocráticos que permitan una mayor coordinación entre agencias como la CIA, el FBI y los buroes militares de inteligencia. Tales cambios no irán a la raíz de los problemas históricos; falta de supervisión, politización de la inteligencia y uso de operaciones encubiertas por el ejecutivo con propósitos inmorales.

Estos problemas crean la necesidad de un reexamen crítico de la misión original de la CIA. Los observadores han expresado preocupación de que la CIA, en efecto, haga inmune a la política exterior a una fiscalización externa, o que al menos sirva como una herramienta de discreción presidencial. Durante años eL sentido de santidad de la misión de la CIA y la obsesión por el secreto acalló estas preocupaciones. Durante la Guerra Fría, cuando el anticomunismo tenía la condición de una cruzada, la CIA se veía a sí misma como una elegida súper patriótica, investida con el solemne deber de proteger a la república. Esencialmente su mensaje era: "Si ustedes supieran lo que yo sé acerca de los peligros del mundo, ustedes actuarían como nosotros. Sin embargo, por razones de seguridad nacional ustedes no pueden saber ni lo que nosotros sabemos ni lo que hacemos. Van a tener que confiar en nosotros". A la larga, el público lo hizo y la doctrina de la CIA de "negación creíble"evitó exitosamente las acusaciones periódicas de fechorías.

Fue necesaria una letanía de oscuras revelaciones durante los años 70 acerca de la conducta de la CIA, desde intentos de asesinato hasta espionaje en el interior del país y el entrenamiento de escuadrones de la muerte, para que se destrozara la confianza y se hicieran serias reconsideraciones acerca del funcionamiento de la CIA. McGehee sacó en conclusión de sus años de servicio que "la CIA no es ahora ni ha sido nunca una agencia central de inteligencia. Es el brazo de acción encubierta de los asesores de política exterior del Presidente. En esa condición, apoya o derroca a gobiernos mientras informa de 'inteligencia' que justifica esas actividades".

Críticos moderados trabajaron para hacer más riguroso el proceso de supervisión y la aprobación de operaciones encubiertas, reformas deshechas en gran medida bajo el Presidente Ronald Reagan, lo que nuevamente sumió a la agencia en el escándalo.

El 11 de septiembre de 2001, en un trágico giro, dio a la CIA un nuevo y superior propósito: defender a EE.UU. contra el enemigo terrorista global -y le restauró su dañada reputación. Una vez más, la CIA se presentaba como la fuerza de vanguardia en la protección del modo norteamericano de vida. Una actitud de confianza ciega en la agencia y en su uso por el Presidente se convirtió de nuevo en la norma.

Bush y la propia CIA han comenzado a minar esa confianza. En este contexto, los progresistas que estudian el oscuro pasado de la agencia y temen lo peor del futuro, pueden sencillamente abogar por la abolición de la CIA. Pero como esta exigencia es muy poco probable que se satisfaga en el actual clima político, no debe sustituir a llamados más inmediatos a corto plazo para garantizar, como mínimo, que las agencias norteamericanas de inteligencia ofrezcan información creíble e inmune a la manipulación política, respeto por los derechos humanos y que eviten alienar a la comunidad internacional.

En cuanto a la inteligencia, EE.UU. necesita un proceso para la evaluación neutral de los riesgos de seguridad nacional -una pantalla o muro de contención entre la CIA y el ejecutivo para evitar más engaños mortales. Incluso los principales legisladores reconocen que hay demasiado en juego como para que la inteligencia sea manipulada por agendas privadas o intereses partidarios. (Los falsos alegatos de amenazas, por ejemplo, pueden llevar a que el mundo acuse a EE.UU. de gritar "ahí viene el lobo" cuando surjan los verdaderos). En cuanto a las operaciones encubiertas, el Congreso debe retirar el cheque en blanco que dio al Presidente después del 11/9 para hacer la guerra dónde, cuándo y cómo le parezca, sin prácticamente ninguna rendición de cuenta.

El conocimiento explícito del vergonzoso historial de la CIA en materia de derechos humanos debe ser un aspecto central al evaluar las operaciones de la agencia. En la era posterior al 11/9, hemos tenido que reaprender dolorosamente que la fe ciega y la idea perniciosa de que el imperativo de seguridad nacional justifica cualquier cosa hecha en su nombre es una receta para el desastre político y moral.


-- Mark Engler, escritor que vive en la ciudad de Nueva York, puede ser contactado por medio del sitio web http://www.DemocracyUprising.com. Jeremy Varon es el autor de La Guerra en casa: Weather Underground, la Facción del Ejército Rojo y la violencia revolucionaria en los sesenta y los setenta. Jason Rowe ayudó en la investigación para este artículo.

Traducido por Progreso Semanal.




2. DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST

September 24, 2004

http://www.democracynow.org


* Is the U.S. Winning in Iraq? A Debate Between The Nation's Christian
Parenti and the American Enterprise Institute *

As the former CIA agent and current Iraqi Prime Minister Iyad Allawi
comes to Washington to praise President Bush's occupation of Iraq, we
examine the reality on the ground. We host a debate with two reporters
who have been embedded in Iraq, Karl Zinsmeister of American Enterprise
magazine and Christian Parenti of The Nation.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/24/1359218

* Is Nuclear Power The Solution to Global Warming? *

As a fourth hurricane prepares to hit Florida, we look at an emerging
debate on global warming: could the increased use of nuclear power help
end global warming? We are joined by longtime anti-nuclear activsit Dr.
Helen Caldicott and Scott Peterson, from the Nuclear Energy Institute.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/24/1359225

* Headlines for September 24, 2004 *

- Allawi: Iraq Is “Moving In The Right Direction”
- Rumsfeld: Up to 25% Of Iraq May Not Vote in Election
- Kerry: Allawi’s Here To Help Bush
- Death Toll in Haiti May Rise to 2,000
- Kerry’s Wife: Don’t Be Surprised If Osama Caught Soon
- CAIR Questions U.S. Treatment of Cat Stevens
- UK Anglicans Calls For Divestment From Israel
- NYPD Threatens Arrests At Critical Mass Ride

Listen/Watch/Read

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/24/1359209

POR UNA AMPLIACION RADICAL DEL PADRON DE REQUISITORIAS
QUE AGREGUEN A TOLEDO Y SU MAFIA, A CIPRIANI, A OFICIALES DE FFAA
Y A LA MANGA DE SINVERGUENZAS QUE TENEMOS COMO SENADORES

EL REALISMO MAGICO NOS DEMANDA HACER POSIBLE LO IMPOSIBLE
QUE LOS MAFIOSOS SEAN NOBLES Y TOLEDO UN CIUDADANO HONRADO

ME OPONGO A REDUCIR EL PADRON POR SER SUEÑO DE PLAÑIDERAS.
MIENTRAS EXISTAN CAZA BRUJAS TIPO OLIVERA, MIYASHIRO y MUCHOS OTROS COMECHADOS QUE COBRAN JUGOSOS SUELDOS POR ESTE INNOBLE OFICIO

LA REDUCCION RADICAL DEL PADRON DE REQUISITORIAS ES UN IMPOSIBLE.
REDUCIR TAL PADRON EQUIVALDRIA A DEJAR SIN CHAMBA A LOS PANZONES
Y CORRUPTOS DE ESTE REGIMEN DECANDENTE

Y SI A ESO SE APUNTA, MEJOR PEDIR QUE SE VAYAN TODOS LOS DEL GOBIERNO,
QUE LOS DESTITUYAN DE SUS CARGOS O QUE LOS METAN A LA CANASTA POR ROBAR, POR MENTIR Y POR BURLAR DERECHOS HUMANOS, A MENOS QUE ESTE VIGENTE LA SABIA SENTENCIA DEL CUERVO CIPRIANI: MIS OMILIAS SON UNA COJUDEZ

El derecho a la satira la tienen todos: Que depuren el padron!


HACIA UNA DEPURACION RADICAL DEL PADRON DE REQUISITORIAS
EL COMERCIO, 24 de Sept, 2004

Un buen primer paso para impedir que justos paguen por pecadores es la depuración del padrón de requisitorias por terrorismo que ha iniciado el Instituto de Defensa Legal.

Pero urge que este control se amplíe para evitar que ciudadanos inocentes sean objeto de discriminaciones, persecuciones policiales y hasta penas carcelarias por el simple hecho de ser homónimos de avezados criminales, ladrones o estafadores.
La situación es calamitosa: se calcula que hay más de 500 mil requisitoriados en el país y que unas 50 mil personas corren el riesgo de ser detenidas en cualquier momento por culpa de la homonimia y, sobre todo, por el desactualizado registro de los más buscados por la justicia.

Algo, pues, se ha avanzado, pero falta más, responsabilidad que deben asumir en lo que les corresponde el Poder Judicial y el Ministerio del Interior. Las comisarías deben interconectarse para impedir capturas indebidas, mientras que los jueces no pueden juzgar a nadie hasta que no se haya individualizado plenamente al presunto autor de cualquier hecho delictivo.

CLIMA ELECTORAL PRO-GUERRA ES FAVORABLE A BUSH
Hugo Adan
Friday September 24, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

A partir del terrorismo de Sept 11, se le hizo creer al pueblo americano de que esta en guerra. Defender America, fue la consigna electoral de Bush y eso pego fuerte. Pero antes se impedio se investigue a los autores del sept 11, como hoy se impide se investigue los secuestros y el terrorismo imperial en Irak. Si esta tactica no es derrotada, la victoria de Bush sera un hecho lamentable para la huminidad entera.

EL CLIMA ELECTORAL PRO-GUERRA ES FAVORABLE A BUSH
Hugo Adan
Sept 24, 2004
http://nuevademocracia.blogspot.com

A Bush le surtio su tactica de radical chovinismo guerrerista. Hoy pareciera que a los americanos les gusta la guerra. y eso porque se les ocultan sus efectos y se explota el miedo a nuevos ataques terroristas. Lo de 9/11 fue terrorismo, no guerra. Y TERRORISMO QUE SE SOSPECHA LO PATROCINO LA CAMARILLA EN EL PODER. Pero a partir de ello, se creo la imagen de que EU esta en Guerra. Esto explica por que pego fuerte la consigna DEFIENDE AMERICA. Logro con ello confundir al pueblo y que se oculte una real investigacion del ataque de estilo fascista en Sept. 11.

Kerry pudo derrotar la campaña de Bush con una tactica de radical pacifismo. Debio empezar por exigir investigacion del terrorismo en sep 11, pero se dejo eso a abogados republicanos como Stanley Hilton. Con ingenuidad de novato Kerry cayo en la trampa chovinista. Su retorica, sin embargo, jamas vino acompañada de praxis. Gano medallas como asesino de guerra en Vietnan, de lo cual se arrepintio luego, con argumentos mojigatos. Al inicio de la campaña electoral, lanzo la proclama de inmediato retiro de las tropas USA de Irak, porque el movimiento pacifista estuvo en ascenso, para tambien arrepentirse luego.

Kerry ha traicionado el movimiento pacifista USA como Gore traiciono al pueblo que lo eligio como presidente en las elecciones anteriores. El movimiento popular pacifista camina separado de los democratas, aunque si muestra su decision de lucha anti-Bush cuando en los paraderos de bus agrega con plumon al slogan republicano de "defiende america", la consigna de "derrota a Bush!!

Toda la campaña electoral de Kerry es una derrota al mov democratico antimperialista del pueblo americano. Kerry habla de democracia pero apoya la farza de Bush en Irak y se opone a Chavez en Venezuela , lo peor, usa tactica amponescas para liquidar la candidatura democratica de Nader en varios Estados del norte.

Quien podria creer en un blandengue e inconsecuente como este?. No hay que tener principios para votar por Kerry, peor aun por Bush. Pero muchos votaran por Kerry porque se trata de detener el fascismo de la camarilla que ingreso al poder por la ventana en los EU.

Son pocas las esperanzas de que Kerry gane las elecciones, todo depende de si la resistencia heroica del pueblo de Irak destruye los planes colonialistas de Bush y los obliga a una inmediata retirada. Entonces el pueblo americano saldra a las calles de nuevo exigiendo el retiro de las tropas USA de Irak y los democratas cosecharan votos a rio revuelto. Pero, por el momento en los EU, Kerry las lleva perdidas pues no pudo convencer e incorporar al proceso electoral a millones de negros que se suponia podrian cambiarian la balanza electoral a su favor, tampoco pudo ganar el voto de Latinos del Sur, con sus amenazas de invadir Colombia, Venezuela y Cuba. El voto de negros y latinos por Kerry, sera un voto de asco, mas que voto por el mal menor.

La derrota segura de Kerry engorda las arcas de Nader quien dice se opone a los candidatos de las grandes corporaciones, pero igual recibe tajada de ellos. Es el partido reformista del magante Perot quien apoya su candidatura. El rechazo de Nader a la seudo democracia americana es solo retorica, en el fondo la adorna y muchos sospechan que con dineros republicanos. De alli su silencio sobre el horrible genocidio en Irak.

Leamos aqui un art sobre el clima electoral guerrerista en los EU. La tactica fascista para ganar la guerra en Irak y las elecciones en los EU consiste en ganar aliados en base a la intimidacion y el terror, lo que alguien lo resumio asi: Esta es mi guerra, mis prisioneros, mis ejecutados y mis reportes nadie tiene derecho a investigarlos ni menos aun a discutirlos. Y en los EU nadie discute esa tactica, ni Kerry ni Nader, menos aun se presentan imagenes en la TV de las horribles masacres a pueblos de Irak. Mientras asi sea, Bush lleva las de ganar.


PREPARACIÓN DEL "CLIMA ELECTORAL" PARA BUSH
Continúa la masacre y la escalada de secuestros mientras Allawi afirma que "Irak es un éxito"
http://iarnoticias.com/noticias/0010_escalada_de_secuestros_24sept04.html


Mientras Kerry -en campaña- dice que Bush y Allawi "mienten", y el presidente títere dice que "Irak es un éxito", la matanza diaria, sistemática, "rutinaria" de Irak, continúa desarrollándose sin que al mundo le importe un rábano. A ese cuadro dantesco hay que sumarle la escalada de secuestros -un festival de la CIA- que continúa en aumento, y que seguramente se incrementará con la proximidad de las elecciones. Más allá de que los secuestros respondan a motivaciones políticas (CIA) o motivaciones económicas (CIA), su objetivo evidente es la provocación del "caos terrorista islámico" que Bush va a esgrimir en sus tres debates televisivos con Kerry en octubre.

(IAR-Noticias) 24Sept04
Mientras Kerry -en campaña- dice que Bush y Allawi "mienten", y el presidente títere dice que "Irak es un éxito", la matanza diaria, sistemática, "rutinaria" de Irak, continúa desarrollándose sin que a nadie le importe un rábano.
A ese cuadro dantesco hay que sumarle la escalada de secuestros -un festival de la CIA- que continúa en aumento, y que seguramente se incrementará con la proximidad de las elecciones

Más allá de que los secuestros respondan a motivaciones políticas (CIA) o motivaciones económicas (CIA), su objetivo evidente es la provocación del "caos terrorista islámico" que Bush va a esgrimir en sus tres debates televisivos con Kerry en octubre
Seis egipcios y cuatro iraquíes que trabajan para una compañía de telecomunicaciones han sido secuestrados en los dos últimos días en Irak, según confirmó el Ministerio del Interior iraquí.

Mientras tanto, continua la incertidumbre por la suerte corrida por las dos cooperantes italianas, los dos periodistas franceses y el civil británico.
Dos de los egipcios fueron capturados por un grupo de hombres armados que irrumpieron en sus oficinas en Bagdad. Los otros ocho han sido capturados en Faluya.

Todos ellos trabajan para la compañía de comunicaciones móviles Iraqna, que presta cobertura en Bagdad y en el centro de Irak, y en la cual la firma Orascom, con sede en Egipto, posee una importante participación.

Mientras tanto, en Italia y el Reino Unido reina el pesimismo sobre el estado de los rehenes capturados por grupos terroristas en Irak.

El objetivo de los secuestradores, grupos "desconocidos" y sin ninguna identificación islámica para las organizaciones de la resistencia que actúan en Irak, apunta a tres países europeos claves: Italia, Gran Bretaña y Francia.

Los dos primeros principales aliados estratégicos de EEUU en Europa, y el tercero, Francia, "opositor" de la políticas de Bush en Irak.

Para los expertos, ya no existen dudas. Los secuestros apuntan a 1) crear el clima de "caos terrorista islámico" que Bush va utilizar en el último tramo de su campaña electoral, 2) presionar a Francia (se cree que los dos periodistas franceses fueron ejecutados) y crear psicosis terrorista en Europa, como "clima preparatorio" para un eventual ataque de Al Qaeda con blanco "preferencial" en territorio francés, alemán o español.

El mes de octubre, cuando los demócratas lancen a fondo su campaña con Irak y sus muertos estadounidenses, cobrará forma el diseño de los halcones en el campo del terrorismo.
Como dice un especialista: monitorearán los acontecimientos y la marcha de la campaña electoral, y desde allí, decidirán si un plan terrorista de Al Qaeda en Europa "es necesario".

Si las cuentas electorales "no le cierran a Bush", llegará Al Qaeda.

La masacre de cada día

Varias explosiones sacudieron hoy la parte oriental de la ciudad rebelde de Faluya (50 kilómetros al oeste de Bagdad), explosiones que los habitantes atribuyeron a bombardeos de la artillería estadounidense.

Columnas de humo se elevaban sobre la zona industrial y la entrada oriental de la ciudad, según un corresponsal de AFP, que vio aviones estadounidenses sobrevolando la zona
Sin embargo, los habitantes aseguraron que se trató de bombardeos de artillería y no de un ataque aéreo, aunque las incursiones de este tipo son frecuentes en las últimas semanas. EEUU considera que Faluya es un feudo para el hombre de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al Zarqaui.

Al menos dos iraquíes resultaron heridos esta mañana por disparos de obuses de mortero cerca de la Embajada de Italia en Bagdad y que alcanzaron las casas cercanas, según indicó el propietario de uno de los edificios alcanzados.

Cinco obuses de mortero explotaron cerca de la cancillería a las 8:20 horas (6:20 hora española), alcanzando cuatro casas cercanas e hiriendo a dos mujeres, según este testigo, Ahmad al Samarrai.

Diez iraquíes resultaron heridos en los enfrentamientos en Dhuluiyah, al norte de Bagdad, entre las fuerzas del orden iraquíes y soldados estadounidenses de una parte y rebeldes armados de otra, según fuentes de la seguridad y médicas.

"Diez personas, entre ellas tres miembros de la Guardia Nacional, resultaron heridos en estos enfrentamientos" que se produjeron durante la pasada madrugada, declaró a France Presse un oficial de este cuerpo armado, el capitán Alí Yussef.

"Hemos admitido a diez heridos, entre ellos una mujer y un niño", confirmó por su parte el doctor Mohamed Kadhem, un médico del hospital de la ciudad, situada a 75 kilómetros al norte de Bagdad.

Según la Guardia Nacional, rebeldes armados intentaron tomar el control del puesto de Policía de la ciudad antes de ser rechazados por los policías, guardias nacionales y soldados estadounidenses. Un portavoz del Ejército norteamericano indicó por su parte que los enfrentamientos comenzaron cuando una patrulla del Ejército estadounidense fue atacada con cohetes antitanque cerca de un puesto de policía abandonado.

La familia del rehén británico

La familia del rehén británico Kenneth Bigley ha acusado a EEUU de "sabotear" la liberación del secuestrado al impedir la excarcelación de presas iraquíes", tal y como reclamaban los secuestradores.

La esposa del rehén ha suplicado a los secuestradores de su marido, en un emotivo mensaje en la cadena de televisión Sky News, que le pongan en libertad, mientras todo el país sigue con atención y preocupación el secuestro, ante la falta de noticias de su compatriota, secuestrado la semana pasada junto a dos estadounidenses que ya han sido ejecutados.

"Rezo por su misericordia ahora y les ruego que liberen a Ken para que pueda volver a estar conmigo y para que también pueda volver a reunirse con su familia", afirmó la mujer de Bigley, Sombat Bigley, subrayando que su marido "es un hombre normal, trabajador y padre de familia que quería ayudar al pueblo de Irak, entre los que ha hecho muchos amigos".

Lo cierto es que todo el país está pendiente de noticias sobre el estado de Kenneth Bigley, sobre todo en Liverpool, donde vive la familia. Antes del llamamiento de su mujer, otros miembros de la familia realizaron en las últimas horas peticiones directas a sus raptores para que le pongan en libertad. Su hijo Craig, de 33 años, también pidió compasión a los raptores.

Los familiares mostraron su malestar por la actuación de las autoridades británicas porque consideran que no están haciendo lo suficiente.

Parece que de poco ha servido la petición que el propio Bigley realizó el miércoles al primer ministro Tony Blair pidiendo su intercesión para que sea liberado, ya que la postura del Gobierno británico continúa siendo firme. El ministro de Asuntos Exteriores, Jack Straw ha asegurado que no se va a negociar con los secuestradores.

Los dos compañeros de cautiverio del rehén británico, los civiles estadounidenses Eugene Armstrong y Jack Kensley, fueron decapitados por sus captores en las últimas 48 horas, y en su última amenaza el grupo 'Monoteísmo y Guerra Santa', dirigido por el supuesto líder de Al Qaeda en Irak, Al Zarqawi, amenaza con cortar la cabeza de Bigley si "no liberan a todas las mujeres iraquíes presas".

Italia y Francia

Italia y Francia continúan pendientes de la suerte de sus ciudadanos secuestrados en Irak. Un grupo iraquí ha comunicado a "Al Arabiya" que los periodistas franceses serán liberados en los próximos tres días.

En Roma, el Gobierno continúa tratando de comprobar la credibilidad de dos comunicados, atribuidos a distintos grupos islamistas, que anuncian la muerte de las dos cooperantes italianas Simona Pari y Simona Torretta, secuestradas el 7 de septiembre.

El Gobierno italiano tachó de "terrorismo mediático" las dos presuntas reivindicaciones llegadas a través de Internet y que anuncian la ejecución de las dos cooperantes, en comunicados que han sido considerados poco creíbles por los expertos.

En un comunicado oficial, el Gobierno invita a la "máxima cautela, prudencia y responsabilidad ante la multiplicidad de comunicados". "El Gobierno está activo en todos los sentidos pero por el momento no se puede verificar nada", afirma el comunicado.
Además de confirmar la poca credibilidad del primer anuncio de la muerte de Simona Pari y Simona Torretta, llegado durante la madrugada, añade: "Nos encontramos ante un probable cuadro de terrorismo mediático".

Esta jueves se conoció un nuevo mensaje firmado por un grupo del número dos de Al Qaeda, Ansar al Zawahiri, en el que se lee que las "cabezas de las dos agentes criminales del espionaje italiano Simona Pari y Simona Torretta han sido cortadas sin piedad ni compasión" y que un vídeo de su ejecución será emitido muy pronto.

En los últimos seis meses, mas de 100 extranjeros han sido tomados como rehenes en Irak. La mayoría han sido liberados, pero alrededor de 30 murieron a manos de sus captores.

El Irak de Allawi

El primer ministro del gobierno interino de Irak, Iyad Allawi, dijo ante el Congreso de EEUU en Washington que "estamos teniendo éxito en Irak en establecer la libertad y la democracia".

Allawi dijo que su país está decidido a vencer el terrorismo y que cada día fortalece sus instituciones, a pesar de obstáculos como "el brutal y bárbaro asesinato" de dos rehenes estadounidenses.

"La gran mayoría de iraquíes está agradecido por los sacrificios que hizo el pueblo estadounidense", añadió el mandatario.

"La decisión de ir a la guerra no fue fácil, pero fue la correcta", añadió.
El primer ministro prometió que las elecciones se llevarán a cabo en enero, como fue previsto, y que los escépticos no comprenden que décadas de tortura y represión han alimentado el "deseo de libertad" de los iraquíes.

"Las elecciones les demostrarán que están equivocados", dijo Allawi ante los aplausos de los congresistas.

El mandatario advirtió que cabe la posibilidad de que las elecciones sean imperfectas, pero aseguró que serán un "gran paso" en la evolución política iraquí.
Insurgencia "pequeña"

Allawi reiteró que su gobierno no hará concesiones ante el terror, y afirmó que los atacantes suicidas no cuentan con otra agenda política que la de "regresar al país a la tiranía".

El mandatario calificó a la insurgencia en Irak de "perjudicial, pero pequeña", y subrayó los logros del ejército estadounidense en ciudades como Nayaf y Kufa.
Por otra parte, criticó a los medios de comunicación extranjeros por abandonar estas ciudades después de que "millones de dólares de ayuda están llegando allí y la vida de los ciudadanos está regresando a la normalidad".

Los congresistas estadounidenses interrumpieron varias veces el discurso con largos aplausos.

Allawi se encuentra en Washington de visita por dos días, y se reunirá con el presidente de EEUU, George W. Bush.

La visita ocurre en medio de una escalada en los secuestros de extranjeros y crecientes dudas sobre la posibilidad de que se puedan llevar a cabo las elecciones en enero.

http://nuevademocracia.blogspot.com

EL APRA A LA COMISION DE LAS GRANDES MORDIDAS
ABLANDADOS DE CONVIVENCIA SE SUMAN A CORRUPCION AL POR MAYOR
Y OLMEDO AURIS TAMBIEN ESTA EN LA ENCHILADA

TODOS A VENDER LA PATRIA QUE EL PERIODO ESTA POR ACABAR!!
SIN DUDA: ESTAMOS CON EL GOBIERNO DE TODAS LAS SANGRES INFESTAS

Congreso crea comisión para el fomento de las inversiones
LA REPUBLICA, sept 24, 2004

SALUDABLE INICIATIVA. Estará presidida por el legislador Jorge del Castillo Gálvez. A la ceremonia asistió el premier Carlos Ferrero Costa y el ex presidente Alan García Pérez. El grupo de trabajo convocará a consultores y especialistas de distintas disciplinas.

Cinthia Velarde.-

Hace 23 días el Acuerdo Nacional presentó como propuesta la creación de una Comisión Especial Pro Inversión encargada de impulsar una cruzada a favor de las inversiones privadas y con ellas fomentar el empleo. Ese planteamiento pasó a ser una realidad al quedar instalada ayer como grupo especial en el Parlamento.

El presidente del Congreso Ántero Flores-Aráoz fue el encargado de institucionalizar el equipo de trabajo legislativo que actuará como filtro entre los diversos organismos para el análisis de los proyectos de ley de corte económico y financiero.

A la ceremonia de instalación asistieron como invitados el premier Carlos Ferrero Costa y el líder aprista Alan García Pérez, quien fue promotor de dicha idea.

Junto a ellos estuvo el legislador del Apra Jorge del Castillo Gálvez, flamante presidente de la naciente comisión, quien se comprometió a adoptar decisiones consensuadas para lograr una legislación adecuada y así favorecer el desenvolvimiento de las inversiones privadas, sean nacionales o extranjeras.

"Apostamos por una inversión de calidad, que además lleve a las empresas a la excelencia. Propondremos políticas, lineamientos claros y medidas específicas en este campo", comentó Del Castillo, y citó, a modo de ejemplo, que había mucho por hacer para desarrollar la agroindustria y estimular la minería.

Adelantó que, para el logro de sus propósitos, el grupo de trabajo convocará a consultores y especialistas en distintas disciplinas profesionales para que apoyen en temas que permitan manejar adecuadamente los problemas de los sectores laboral y empresarial.

A su turno, Flores-Aráoz hizo un llamado a todos los sectores productivos para hacer del Perú un país amigable de la inversión e invocó a sus colegas congresistas a no presentar proyectos de ley que resultan superfluos e intrascendentes, y que atenten contra la estabilidad jurídica debido a que afecta el ingreso de capital extranjero en nuestra economía. Responsabilidad que atañe también al poder ejecutivo, acotó.

Dijo que no se podía cobrar tributos por adelantado, haciendo que el Estado pudiese vivir ahora con recursos que necesitará para existir el año siguiente.


Elogió a Alan

La Comisión Especial Pro Inversión estará integrada por los legisladores Jesús Alvarado Hidalgo (PP), Kuennen Franceza Marabotto (UN), Natale Amprimo Plá (SAUI) y José Devéscovi Dzierson (FIM).

Su constitución en el Parlamento responde a una propuesta planteada y acordada por unanimidad en el marco del Acuerdo Nacional, a iniciativa del ex presidente García Pérez. La idea surgió en la reunión sostenida el pasado 10 de agosto, en la Villa Mercedes, casa donde residió el ahora extinto líder aprista Víctor Raúl Haya de la Torre.

En ese sentido, el titular del legislativo elogíó a García Pérez al indicar que las buenas ideas merecían el aplauso y respaldo general, dada su importancia para el futuro del país. Finalmente, Flores-Aráoz afirmó que los trabajadores eran conscientes de la necesidad de generar inversión para ejecutar proyectos de desarrollo nacional. Prueba de ello constituye la carta enviada al Congreso por la Federación Nacional de Trabajadores en Construcción Civil, en la que los dirigentes sindicales plantearon que en lapróxima Ley General del Presupuesto General de la República de 2005 se destine mayor inversión para obras de infraestructura.

Antes de abandonar la sede del Parlamento, García Pérez instó al presidente Toledo a orientar su gestión en la promoción del empleo. Sostuvo que era el momento adecuado. Pero indicó que hay que dejar de lado el escándalo y pensar en la solución de los problemas que enfrenta la población pobre, que es la falta de trabajo.


Clase magistral

Una conferencia magistral se dio durante la ceremonia a cargo del presidente de ProChile, Hugo Lavados Montes. El especialista calificó a nuestro país como el tercer socio comercial en bienes no tradicionales.

UE apoya con US$ 200 mlls

1. El embajador de la Unión Europea (UE), Mendel Goldstein, anunció que se pondrá en marcha nuevamente los proyectos que fueron congelados entre 1999 y el 2000, ante la evidente corrupción del gobierno de Alberto Fujimori.

2. En estos momentos, la UE tiene una cartera de proyectos a desarrollar en el Perú por US$ 200 millones, dijo el diplomático en Arequipa.

3. La UE desarrolla tres tipos de proyectos en el país: apoyo a la gobernabilidad, a la reforma del sistema judicial y a los organismos de derechos humanos.

4. Entre los proyectos en los cuales se invertirá parte de los US$ 200 millones se incluye apoyo a pymes, construcción de vías, cultivos alternativos y exportación.

NO HIPOTECAR EDUCACION A INEPTITUD DEL REGIMEN
LOS NIÑOS Y LOS MAESTROS TIENEN DERECHOS

LOS NIÑOS TIENEN DERECHO A UNA EDUCACION DE CALIDAD
A LO LARGO DE TODA SU VIDA Y EL ESTADO DEBE ASEGURAR
EL FINANCIAMIENTO ADECUADO Y JUSTO DE LA EDUCACION PUBLICA
CON UN EQUIVALENTE AL 8% DEL PIB. ESTO NO OCURRE EN PERU.
EL ESTADO PREFIERE PAGAR UNA DEUDA EXTERNA MAL HABIDA
SUBVENCIONAR DERROCHES MILITARES Y BUROCRATICOS,
Y PROMOVER LA EVASION FISCAL DE GRANDES EMPRESARIOS
QUE ATENDER LAS NECESIDADES DE NUESTROS NIÑOS.

EL ESTADO TIENE LA OBLIGACION DE PROMOVER EL ACCESO
IGUALITARIO Y GRATUITO NO SOLO A LA EDUCACION BASICA
SINO INCLUSO A LA EDUCACION SUPERIOR Y ESTO NO ES POSIBLE
CON UN MODELO ECONOMICO QUE FAVORECE LA DESIGUALDAD
Y EL RECORTE DEL GASTO PUBLICO PARA EDUCACION Y SALUD.

ES IMPOSIBLE ESCOLARIZAR A TODOS, ALFABETIZAR A LOS REZAGADOS,
BRINDAR EDUCACION ESPECIAL A LOS NECESITADOS, ATENDER
SERVICIOS DE SALUD Y DESAYUNO ESCOLAR A NIVEL NACIONAL
CON UN MODELO QUE PRIORIZA NO LA PRODUCCION NACIONAL,
EL TRABAJO Y EL DESARROLLO SUSTENTABLE, SINO SOLO LA
ESPECULACION COMERCIAL QUE BENEFICIA UNA MAFIA DE
SINVERGUENZAS QUE CORROMPEN FUNCIONARIOS PARA EVADIR IMPUESTOS.
ES LA LEY DE LA GANANCIA FACIL LO ORIENTA EL MODELO NEOLIBERAL
Y ESO IMPIDE UNA EDUCACION Y SALUD PARA TODA LA NACION

LOS MAESTROS TIENEN LOS DERECHOS QUE CONSAGRAN CONVENIOS
INTERNACIONALES QUE PERU FIRMO Y QUE TAMPOCO SE CUMPLEN
NO SE PUEDE REFOIRMAR LA EDUCACION SIN DAR VOZ Y PODER DE
DECISION A LOS MAESTROS Y SUS GREMIOS REGIONALES.
ESE ES EL ABC DE TODO CAMBIO EDUCATIVO Y EL REGIMEN
CENTRALISTA Y CORRUPTO ACTUAL NO GARANTIZA CAMBIO ALGUNO

SON DOS DERECHOS LOS QUE DEBEN PREVALECER SIEMPRE
LOS DE LOS NIÑOS Y LOS DE LOS MAESTROS
PERO SOBRE ESO SE IMPONE EL CENTRALISMO AUTORITARIO DEL REGIMEN
ES ESTE QUIEN HIPOTECA EL DERECHO DE NUESTRA JUVENTUD A LA EDUC

No hipotecar la educación al sindicalismo
EL COMERCIO, SEPT 24, 2004

La escasa respuesta al paro convocado por la dirigencia del Sutep es solo una muestra de cómo se mueven los intereses en el sector educativo nacional, aún a la espera de cambios fundamentales que le permitan un blindaje sólido frente a la injerencia política y sindical.

En efecto, el sindicalismo sutepista, y las luchas intestinas entre sus diversas facciones que se disputan encarnizadamente el poder, ha introducido desde hace varias décadas un elemento sumamente perturbador en la educación: Tenemos así una dirigencia y un gran sector de maestros que dan prioridad más a sus supuestas reivindicaciones políticas, ideológicas y clasistas antes que a un plan de enseñanza basado en metas y objetivos verificables.
En este caso, el pretexto para la huelga ilegal era la ampliación del presupuesto de Educación. Nadie puede estar en desacuerdo con ello, pero sí es censurable la oportunidad y el escenario en que se paralizan las labores escolares. Además, dentro de la conocida inopia fiscal, los maestros han sido uno de los sectores más atendidos. Sus sueldos han aumentado en un 42%, a pesar de lo cual continúan con su política de paralizaciones y han incumplido escandalosamente su compromiso de recuperar horas lectivas y se han negado a una evaluación docente considerada fundamental.

Mientras tanto, la educación peruana sigue en condición hipercrítica ubicada al final del ránking latinoamericano, lo que exige una reacción firme de los responsables. Hace falta no solo un compromiso de cordura de las dirigencias sindicales, sino de los maestros mismos que deben demandar un proceso claro y democrático de elección de dichas cúpulas para que sean representativas.

Desde una perspectiva más amplia, como ya lo hemos explicado, se requiere una reconversión integral del sector. Ello implica dejar de ver Educación como un simple ministerio para convertirse en una entidad constitucionalmente autónoma que forje un proyecto de largo plazo libre de interferencias políticas y de sectarismos sindicales. Esta entidad -con la participación del magisterio representativo y no politizado, de los padres de familia, del sector privado y de los especialistas- debe aplicarse urgentemente a revisar currículos, modernizar la carrera docente y premiar el mérito y conectar la educación con la realidad nacional y las nuevas tecnologías.

TLC CONTRA LOS PRODUCTORES DE ESPARRAGOS
POR ESTO Y MUCHO MAS HAY QUE DESCONOCER COMISION DE TRANSFUGAS
QUE PERU NO NOMBRO Y QUE TRABAJAN PARA TRASNACIONALES
HAY QUE DESCONOCER TODO LO ACTUADO POR LA COMISION TLC
Y PASAR A DEBATE NACIONAL Y REFERENDUM EL ASUNTO TLC

Estados Unidos no ofrece garantías por espárragos peruanos en TLC
EL COMERCIO, sept 24, 2004

WASHINGTON (Reuters) - Estados Unidos no garantiza a los exportadores peruanos de espárragos de que sus productos sigan gozando de un acceso libre de impuestos al mercado estadounidense en un posible Tratado de Libre Comercio (TLC), dijo el jueves una funcionaria estadounidense.

Perú, el mayor exportador mundial de espárragos, actualmente envía el vegetal a Estados Unidos sin pagar impuestos en el marco de una legislación que apunta a dar a los países andinos alternativas a la plantación de drogas.

Con esa ley que vencerá en el 2006, Lima aspira a conseguir un acceso libre de impuestos para los espárragos en un futuro acuerdo comercial entre Estados Unidos, Perú, Colombia y Ecuador.

Pero los productores estadounidenses del vegetal, que han perdido participación en el mercado a manos de Perú en los últimos años, se oponen porque sostienen que han sido las víctimas accidentales de la campaña de su país contra las drogas.

Una funcionaria estadounidense del área comercial, que pidió que su nombre no sea revelado, dijo que el hecho de que Perú goce de un acceso libre de impuestos para sus espárragos no garantiza que eso sea incluido en un eventual acuerdo de libre comercio.

"Cuando entablamos negociaciones para un acuerdo de libre comercio, nuestra postura no comienza con los accesos preferenciales que los países puedan recibir", señaló la funcionario.

"En un acuerdo de libre comercio, trabajamos para abrir mercados. Al final del día, esperaríamos que ambos países vean aumentadas sus beneficios y sus oportunidades", agregó.

La postura estadounidense llevó a Lima a mejorar sus ofertas de acceso al mercado en las negociaciones.


El ministro de Comercio Exterior de Perú, Alfredo Ferrero, dijo a comienzos de esta semana que su país ofrecía eliminar aranceles a alrededor del 70 por ciento de las importaciones de Estados Unidos, elevando su oferta inicial de 37 por ciento.


Pero Ferrero impuso una condición: "Van a tener que incluir los espárragos, sino no se cierra la negociación".

NO FUE TOLEDO QUIEN FAVORECIO A SU HERMANO, FUE A LA INVERSA
ES PEDRO QUIEN NEGO 3 VECES QUE FUERON LA COCHINADAS DE ALEX
TOTAL SON GATOS DE LA MISMA PANZADA
LA CORRUPCION PARECE SER VIRUS GENETICO

Niegan que el presidente Toledo haya pretendido favorecer a su hermano
EL COMERCIO, SEPT 24, 2004

El jefe del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, negó que el presidente Alejandro Toledo haya pretendido favorecer a su hermano Pedro al enviar al Congreso de la República un proyecto de ley en enero pasado para permitir el uso compartido de infraestructura en telefonía pública.


Ferrero explicó el proyecto de ley era un tema que el sector privado pedía desde hace cuatro años para regular el uso de las instalaciones del servicio telefónico público, en manos de la empresa Telefónica del Perú.


En ese sentido, el primer ministro dijo que existe ninguna relación entre dicho proyecto de ley del Ejecutivo y la concesión del servicio telefónico obtenida la empresa Telecomunicaciones Hemisféricas S.A.C, vinculada a Pedro Toledo.


De esta manera, Ferrero rechazó todas las acusaciones contra el jefe de Estado y el Ejecutivo. Señaló que tales versiones solo buscan dañar al gobierno con una mentira.

CIPRIANI TEME QUEMARSE EN EL FUEGO DE SU PROPIO INFIERNO
DESPUES DE INTRIGAS ARTERAS CONTRA NO OPUS-DEI OBLISPOS
AHORA NOS SALE CON EL CUENTO DEL RESPALDO
Alguien diria -tomando sus propias palabras sobre DH-
que el hipocrita respaldo de Cipriani es una cojudez

Cipriani expresa su respaldo a obispos Bambarén y Carrión
EL COMERCIO, sept 24, 2004

El cardenal de Lima, Juan Luis Cipriani, expresó anoche su respaldo al obispo emérito de Chimbote, Luis Bambarén, y al obispo de Puno, Jorge Carrión, ambos denunciados por el caso de las cartas apócrifas que lo difamaban a él y al nuncio Rino Passigato.

En declaraciones a los medios de comunicación, Cipriani señaló que coincide con el comunicado emitido hace unos días por la Conferencia Episcopal Peruana. "Está muy clara la nota de prensa emitida por la Conferencia Episcopal y no hay nada mas que añadir", dijo.

Cabe recordar que los próximos días no serán nada fáciles para el monseñor Luis Bambarén, pues la denuncia que lo vincula con las cartas apócrifas que difamaban al cardenal Juan Luis Cipriani han pasado de la fiscalía al Poder Judicial.

Según Jorge Santistevan de Noriega, defensor del obispo emérito de Chimbote, Bambarén nunca se reunió con Fernando Olivera antes de partir al Sínodo de Obispos en setiembre de 2001 y tampoco supo de las cartas ni estuvieron en su poder antes de que fueran presentadas en el Vaticano.

ARMAS ROBADAS x CORRUPTOS DE FFAA APARECEN EN EL HUEALLAGA
LOS NO CORRUPTOS INICIARAN OTRA CAZA DE BRUJAS
PARA JUSTIFICAR SUELDOS NO MERECIDOS

Descubren arsenal de armas de Sendero en el Alto Huallaga
EL COMERCIO, SEPT 24, 2004

Luego de una paciente labor de inteligencia, efectivos policiales encontraron en el Alto Huallaga un escondite lleno de armamento, municiones y otros pertrechos militares que habrían pertenecido a Sendero Luminoso.

El hallazgo se realizó en el caserío de Mohena, en la provincia de José Crespo y Castillo, el 15 de setiembre; sin embargo, la noticia fue confirmada recién ayer por fuentes policiales. En dicho lugar, Sendero Luminoso escondía armamento que pudo ser empleado en acciones delictivas.
El arsenal incautado por la policía constaba de dos fusiles automáticos ligeros (FAL) de fabricación Belga, una granada de 40 milímetros, dos granadas de mano tipo piña ofensivas, cuatro rollos de mecha de iniciación pirotécnica, tres cacerinas para fusil automático ligero, 238 municiones calibre 7,62 x 39 milímetros y 104 municiones calibre 7,62 x 51 milímetros.

En esta zona era común el accionar de este grupo terrorista, el cual mantiene una alianza con los narcotraficantes que también operan en esa región. Sin embargo, la población ya reconoce sus métodos y rechaza su presencia.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 23

http://nuevademocracia.blogspot.com



1. Cusco: campesinos cocaleros en huelga de hambre

2. Seudo Democracia USA N.54: Por que los gringos apoyan la Guerra

3. La ONU: Una alianza imperial contra los pobres del mundo

4. El TLC es una parodia

5. Continuismo fujimorista en concecion de puertos

6. FFAA: los empresarios no los quieren, el pueblo menos

7. Mas sobre el Paro Sutep en Lima y Provincias

CUSCO: CAMPESINOS COCALEROS EN HUELGA DE HAMBRE
http://peru.indymedia.org

Campesinos cocaleros cumplen huelga de hambre
by zafa Thursday September 23, 2004 at 04:01 PM

publicado por agencia EFE
El paro indefinido de un sector de campesinos cocaleros en Perú entró hoy en su tercer día con la huelga de hambre de la alcaldesa de la provincia de La Convención, Fedia Castro, y otros tres dirigentes en una sede gubernamental.

La protesta de los cocaleros de La Convención, provincia de la región de Cuzco, transcurre sin hechos de violencia y con las actividades públicas y privadas restringidas, informó la policía de la zona a EFE.

Piquetes de manifestantes se han ubicado en los alrededores de la estatal Empresa Nacional de la Coca para exigir que les compre la totalidad de su producción anual, que calculan en 4.000 toneladas.

La burgomaestre Castro ingresó ayer, miércoles, con tres dirigentes de los cocaleros en esa entidad para dar inicio a una huelga de hambre que sigue en pie.

Alrededor de un centenar de manifestantes se mantiene en las afueras de la entidad gubernamental, mientras que otros piquetes impiden el tránsito hacia la ciudad del Cuzco, en el sudeste de Perú, y otras localidades vecinas.

El asesor técnico de la Federación Provincial de Campesinos, Isaías Merma, se quejó de que el gobierno central no desea resolver el problema de su sector y que ha evitado el contacto con sus dirigentes, a pesar de las comunicaciones enviadas.

Merma dijo a EFE que la promesa de la Empresa Nacional de la Coca de adquirir 2.930 toneladas de hoja de coca, al igual que el año pasado, no se cumple y que tampoco ofrecen información oficial sobre las compras realizadas hasta el momento.

El Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado confirmó ayer que había presupuesto para la compra de las 2.930 toneladas y que los campesinos cocaleros de La Convención estuvieron de acuerdo, hace unos días, con esa propuesta.

Asimismo, el fondo se comprometió a trabajar en el empadronamiento de los cultivadores, otra de las demandas de sus dirigentes.

Sin embargo, Merma señaló que la federación que representa exige, además, al gobierno de Alejandro Toledo 20 millones de dólares por daños al ecosistema y a las vías de comunicación por el proyecto de gas de Camisea, que se desarrolla en su territorio.

El asesor estimó que 12.000 campesinos de La Convención respaldan la huelga indefinida.

El gobierno peruano afirmó el último lunes que grupos de narcotraficantes de Brasil, México y Colombia han creado un "paraíso de la coca" en las regiones de Ayacucho y Cuzco, a la cual pertenece La Convención.

De acuerdo a la información oficial, los narcotraficantes operan "con el apoyo y la protección de (la banda armada) Sendero Luminoso".

SEUDO DEMOCRACIA N.54

1. POR QUE LOS GRINGOS APOYAN LA GUERRA

Por qué los estadounidenses apoyan la guerra?

James Carroll
Boston Globe/Commondreams
Traducido para Rebelión por Germán Leyens
La guerra en Irak va de mal en peor. La semana pasada murieron cientos de iraquíes y dos docenas de soldados de EE.UU. Las elecciones planeadas para enero parecen llevar más a la guerra civil que a la guerra. Los secuestros se han convertido en un arma del terror en el terreno, equiparándose al terror de los ataques aéreos de EE.UU. Una ofensiva de "retoma" de EE.UU. amenaza con escalar infinitamente la violencia. El secretario general de Naciones Unidos declaró ilegal la guerra de EE.. UU.
En Estados Unidos, un electorado intranquilo se mantiene alejado de todo esto. Los sondeos muestran que la mayoría de los estadounidenses mantienen su fe en el manejo de la guerra por la administración Bush, mientras que otros reciben las noticias de los desastres con más resignación que con una oposición apasionada. Ante el creciente horror del mundo, Estados Unidos de Norteamérica realiza implacablemente la destrucción sistemática de una nación pequeña, que no lo amenazaba, sin buenos motivos para hacerlo. ¿Por qué no ha captado esto la conciencia de este país?
La respuesta se encuentra más allá de Bush, en la historia que dura 60 años de una disposición accidental a destruir la tierra, un legado que nosotros los estadounidenses todavía tenemos que ponderar. Los bombardeos terroristas punitivos que marcaron el fin de la II Guerra Mundial apenas nos impresionaron. Después aceptamos pasivamente la adopción demencial por nuestro gobierno de las armas termonucleares. Aunque demonizábamos a nuestro enemigo soviético, apenas nos dimos cuenta que casi cada escalada importante en la carrera armamentista fue iniciada por nuestro lado - una carrera que se seguiría desarrollando si Mikhail Gorbachev no hubiese renunciado a ella.
En 1968, elegimos a Richard Nixon para terminar la guerra en Vietnam, y luego aprobamos despreocupadamente cuando permitió que continuara durante años. Cuando Ronald Reagan hizo un chiste sobre el arrasamiento de Moscú, juntamos un millón para exigir una "suspensión total", pero luego aceptamos la promesa de "reducción", y tampoco nos molestamos cuando rompimos esa promesa.
No nos pareció extraño cuando la reacción inmediata de EE.UU. ante la caída no-violenta del Muro de Berlín fue la invasión de Panamá. Celebramos sin crítica la primera Guerra del Golfo, a pesar de que la demostración del poder descontrolado de EE.UU. condujo a que Irán y Corea del Norte redoblaran los esfuerzos por producir un arma nuclear, mientras provocaba la yihad de Osama bin Laden. La administración Clinton manifestó públicamente la permanencia de las armas nucleares estadounidenses como una "cerca" contra temores no-identificados, y lo aceptamos. Nos encogimos de hombros cuando el Senado de EE.UU. se negó a ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN), con resultados predecibles en India y Pakistán. Aceptamos la expansión de la OTAN, la abrogación del Tratado de Misiles Antibalísticos, la adopción de la Defensa Nacional de Misiles, todas medidas que inevitablemente impulsaron a otros hacia la escalada defensiva.
La política bélica de George W. Bush - "guerras preventivas", unilateralismo, desdén hacia Ginebra - rompe con la tradición, pero no hay nada nuevo en la negativa de la población de EE.UU. de confrontar lo que se hace en nuestro nombre. Es una triste y antigua historia. Nos deja mal equipados para enfrentar una guerra inútil, ilegal. La guerra de Bush en Irak, en realidad, es sólo el más reciente acto en una cadena de actos irresponsables de un gobierno guerrero, que nos retrotrae al bombardeo incendiario de Tokio. En comparación con ese acto, el fuego en esta semana de nuestros helicópteros artillados contra las ciudades en Irak es algo benigno. ¿Es el motivo por el que no nos afecta?
Algo profundamente vergonzoso se ha apoderado de nosotros. Alimentamos cuidadosamente un espíritu de indiferencia hacia las guerras por las que pagamos. Pero eso significa que nos rodeamos de una fría indiferencia hacia los sufrimientos innecesarios de otros - incluso cuando los causamos. No miramos directamente hacia estos acontecimientos porque la culpa resultante violaría nuestra idea de que somos gente tan agradable. Si no queremos nada malo, ¿cómo podríamos infligir tanto daño?
En esta temporada política, el tema trascendental de la muerte auspiciada por EE.UU. se encuentra a un centímetro bajo la superficie, no está tan oculto - y convierte la elección en un asunto de importancia sustancial- George W. Bush está orgulloso de la vergonzosa historia que ha paralizado la conciencia nacional respecto a la guerra. No la reconoce por lo que es - una Tragedia Estadounidense. La tragedia estadounidense. John Kerry, al contrario, se adapta a la complejidad ética de su narrativa bélica. Lo vemos reflejado en la complejidad no sólo de sus respuestas, sino de su carácter - y no sorprende a nadie que desconcierte a la gente. El problema de Kerry, que no ha resuelto hasta ahora, es cómo decirnos lo que no podemos soportar sobre nosotros mismos. Cómo decirnos la verdad sobre nuestra inmensa dilapidación moral. La verdad sobre lo que estamos haciendo hoy en Irak.
--------------
El libro más reciente de James Carroll es "Crusade: Chronicles of an Unjust War."
© Copyright 2004 Globe Newspaper Company.
http://www.commondreams.org/views04/0921-01.htm



2. DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 23, 2004

http://www.democracynow.org

* The Mysterious Case of Jack Idema: Is the U.S. Letting A Secret
Special Ops Agent and a U.S. Journalist Be Jailed in Afghanistan? *

Two weeks ago an Afghan court convicted two former U.S. soldiers and an
Emmy Award-winning journalist and sentenced them to 8-10 years in
prison for torturing Afghan prisoners in an illegal, private jail. Their U.S. attorneys are accusing the Afghan court system of conducting a sham trial.

At the trial the attorneys attempted to introduce video evidence that
indicates one of the defendants, Jonathan "Jack" Idema had close ties
to the Pentagon and made personal calls to the office of Gen. William
"Jerry" Boykin, who has a history of leading special operations. But
the Afghan judge refused to play the video. Today, in a broadcast
exclusive, we air these tapes and speak with an attorney in the case, the brother of the jailed journalist as well as officials from the Pentagon and inside Gen. Boykin's office.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/23/1520209

* Headlines for September 23, 2004 *

- UK Hostage in Iraq Makes Plea to Blair to Save Him
- Unknown Iraqi Group Claims To Have Executed Italian Hostages
- GOP To Introduce "Patriot Act 2" Legislation
- Senate Approves Goss, 77-17, As New CIA Head
- Calif. Pepper Spray Case Ends in Mistrial
- FBI Whistleblower Sues Justice Department
- Secret Service Investigates Mom Who Lost Son In Iraq

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/23/1520201

LAS ONU: UNA ALIANZA CONTRA LOS POBRES DEL MUNDO
ELLO QUEDO CLARO EN LA RELACION EU-ESPAÑA

Asamblea General de la ONU
El desprecio de Bush a Zapatero y el doble discurso del eje "Anti-EEUU
http://iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0074_antibush_en_la_onu_23sep04.html

Zapatero, después de encabezar las posturas "anti-Bush" en la Asamblea, intentó un encuentro "a solas" y el presidente estadounidense no lo recibió. La situación de tirantez con Washington empieza a preocupar a los grupos económicos españoles que comienzan a perder los beneficios que les redituaba la alianza estratégica con EEUU de los tiempos de Aznar. Más allá de su verborragia "opositora" en la ONU, Zapatero y el eje Paris-Berlín-Madrid suscriben todas la movidas diplomáticas que Bush impulsa en el organismo. Informe completo

IAR-Noticias) 23Sept04

El presidente español Rodriguez Zapatero sobresale por su condición de "opositor" casi patético a las políticas de Bush, y su predica electoralista "anti-Aznar" se jacta de haber terminado la alianza estratégica con Washington.

El "doble discurso" que lo caracteriza quedó demostrado cuando, después de despacharse con encendidas arengas "anti-Bush" en la Asamblea de la ONU, intentó encontrarse "a solas" con el presidente norteamericano.

El presidente español intentó, el martes 21, entrevistarse con George W. Bush, aprovechando la coincidencia en el edificio de las Naciones Unidas, según informaron agencias citando fuentes de la ONU.

El pedido fue rechazado en dos oportunidades por el propio Bush quien se negó a entrevistarse con su "colega" español.

El presidente estadounidense fue consultado por funcionarios del Departamento de Estado, tras recibir la petición por parte de la diplomacia española.

Las fuentes señalaron que Bush fundamentó su negativa a encontrarse con Zapatero en el discurso político anti-estadounidense que el mandatario español pronunció en la ONU, concitando la adhesión de todo el arco "socialdemócrata" presente en el conclave internacional.

Periodistas y medios españoles "deslizaron" que la premura de Rodríguez Zapatero por tener una reunión "a solas" con Bush tenía que ver con la pérdida de contratos de la corporación española Izar para proveer de servicios a la sexta flota norteamericana.

Esto avivó lo que ya se viene sugiriendo en la prensa española de que el discurso "antiestadounidense" de Zapatero empieza a preocupar a los grupos económicos españoles que comienzan a perder los beneficios económicos que les redituaba la alianza estratégica con EEUU de los tiempos de Aznar.

Y también se habla de la presión que está recibiendo Zapatero para que morigere su discurso "anti-Bush" por parte de las corporaciones y bancos españoles que participan del "botín de guerra" de Irak, que ahora comienzan a pagar las consecuencias del "desafío" de su gobierno a la superpotencia locomotora.

La negativa de Bush a recibirlo no habría sido motivada por su discurso "anti-estadounidense", sino por una estrategia de la Casa Blanca orientada a conseguir que el establishment económico español -el poder real detrás del trono de Zapatero- ponga en "línea" al presidente para que baje el tono de sus demagogias discursivas "anti-Bush".

El "doble discurso" del eje Paris-Berlín-Madrid

Los gobiernos "progresistas" europeos, caso de Francia y España, por más que intenten parecer otra cosa, son el furgón de cola del capitalismo imperial estadounidense.

En el discurso político y diplomático se presentan como "opositores" a EEUU, pero luego firman en el Consejo de Seguridad de la ONU, o en la OTAN, todas las iniciativas presentadas por la dupla imperialista Bush-Blair.

Esto se demostró claramente con la posición del eje Paris-Berlín-Madrid frente a la cuestión iraquí, cuyos gobiernos, después de presentarse como los campeones de la causa "antiestadounidense" terminaron suscribiendo en los hechos el plan de Washington de constituir un gobierno títere, el de Allawi, con reconocimiento de la comunidad internacional.

También quedó claramente expresado cuando España, luego de su propagandizado "retiro de tropas de de Irak", terminó suscribiendo el envío de contingentes militares a territorios ocupados por EEUU como Haití y Afganistán.

Después de expresar posturas "continentalistas" y contra la hegemonía norteamericana, terminaron avalando la "guerra contraterrorista" de Bush mediante el armado de un "plan antiterrorista" europeo que justifica internacionalmente el discurso del presidente norteamericano.

El presidente francés, Chirac, después de "cuestionar" a diario la política de ocupación militar de EEUU en Irak, impulsó a principios de septiembre, junto a la diplomacia de Bush y de Sharon, la resolución 1559 de la ONU por la cual se ordena a Siria el retiro de sus tropas del Líbano.

Que en caso de ser transgredida por el gobierno sirio, abre la posibilidad de una intervención militar a Siria tal como lo tienen planificado Sharon y los halcones del Pentágono. (Ver: Bush desempolva el juicio a Saddam y el "objetivo Siria").

El famoso "retiro de tropas" de Irak por parte de Zapatero, no fue nada más que un elemento de presión política a Washington, aprovechado principalmente por Francia y Alemania con la intención de traer a la "descarriada España" a su propio redil de competencia militar y económica con EEUU.

Como se sabe, estas potencias capitalistas lideraron la "oposición a la invasión de Irak" en el Consejo de la ONU, no porque realmente se opusieran a la misma, sino que la utilizaron como medio de presión y chantaje político para negociar la participación de sus bancos y transnacionales en el reparto del botín de guerra.

Es conocido que estos países siempre negociaron económicamente su participación, disfrazada de "fuerzas internacionales de paz", en todas las invasiones y bombardeos norteamericanos (Yugoslavia, Afganistán y la Primera Guerra del Golfo), cumpliendo, junto a la ONU, el rol de "legitimadores internacionales" de esos genocidios capitalistas.

Hoy esa potencias europeas "anti-EEUU" ( las que todas juntas no alcanzan el 40% del poderío nuclear-tecnológico-militar y económico estadounidense) se aprovechan del discurso demagogo y falsamente "antinorteamericano" de Zapatero para realizar su clásico juego de "apretar" para luego negociar su apoyo a Washington en el seno de la ONU.

Pero, según parece, las proclamas de la vuelta de España al "continentalismo" y al seno de la Unión Europea parecen disiparse cada vez que en la agenda del gobierno de Zapatero aparecen los temas económicos y el interés ganancial de los grupos españoles, incluidos los que financiaron su campaña.

La premura de Zapatero -presionado por el poder económico- p; por reunirse con Bush para "arreglar negocios" revela, entre otras cosas, que la gran tasa de rentabilidad de las empresas y bancos españoles no está del lado de la Unión Europea, sino del lado de su alianza estratégica con EEUU.

EL TLC ES UNA PARODIA

TLC: Una parodia


La desgravación arancelaria no es suficiente si no se acompaña de normas sanitarias que permitan levantar el bloqueo para el ingreso de nuestros productos.

Ariela Ruiz Caro*
Columnista invitada

El entrampamiento del TLC con Estados Unidos después de la cuarta ronda llevó al propio ministro de Comercio del Perú, Alfredo Ferrero, a expresar su preocupación por el limitado avance logrado a la fecha en las distintas mesas de negociación. Ha advertido, y esto es lo más importante, que ello respondería a una estrategia tendiente a agotar los plazos para que a última hora tengamos que adherirnos a la propuesta que viene planteando Washington. En Puerto Rico manifestó que, de mantenerse las actuales condiciones, de ninguna manera firmaría el Tratado. Hay que tomarle la palabra.

La sensación de frustración por la lentitud de las negociaciones, el incumplimiento de la entrega de las propuestas norteamericanas en los plazos previstos, la intransigencia de EEUU frente a las posiciones andinas, y el hecho de que un Tratado de tanta trascendencia para nuestros países no sea razón suficiente para que la jefa de las negociaciones de ese país, Regina Vargo, postergue el inicio de sus vacaciones (abandonó Puerto Rico a media ronda), han dejado un malestar similar en los otros negociadores andinos. El ministro de Comercio Exterior de Colombia, Jorge Humberto Botero, ha señalado que "las cosas están tan crudas que si fuéramos a firmar el tratado en este mes de setiembre, Colombia tendría que decir que no".

Los temas de propiedad intelectual y agrícola siguen siendo los de mayor conflicto. Para la Oficina Comercial de Estados Unidos la eliminación de las franjas de precios es una prioridad para el acceso de sus productos agropecuarios. Por eso, los negociadores andinos se preparan para diseñar instrumentos equivalentes que cumplan el mismo objetivo, pues "se trata de defender intereses y no instrumentos". Sin embargo, muchos consideran que las autoridades norteamericanas se opondrán a cualquier mecanismo equivalente a las franjas de precios.

Los entrampamientos prevalecen también en otras mesas, especialmente en las que se tratan medidas sanitarias y fitosanitarias. La desgravación arancelaria no es suficiente si no se acompaña de normas sanitarias que permitan levantar el bloqueo que existe para el ingreso de nuestros productos. El Perú tiene varios bienes agrícolas que no pueden ser exportados a ese mercado desde hace varios años.

Los países andinos presentan asimismo divergencias entre sí, sobre todo en los temas de compras gubernamentales, servicios y tratamiento a las inversiones extranjeras. Bolivia seguirá participando en calidad de observador. El gobierno se encuentra entrampado entre los sectores de la población que se oponen al TLC y la negativa de Estados Unidos a su incorporación como miembro pleno en las negociaciones. Una de las causas es el cambio de reglas en el sector de hidrocarburos y la posible revisión de contratos de petroleras extranjeras con el Estado boliviano. Estados Unidos ha puesto en tela de juicio la voluntad del gobierno de garantizar la seguridad jurídica a través de la nueva Ley de Hidrocarburos. El presidente Mesa ha reconocido que esta Ley está evitando el ingreso al proceso del TLC pero ha ratificado que primero se la sancionará y promulgará, lo cual es un mandato del referéndum realizado recientemente.

Las esperanzas para lograr el TLC están puestas ahora en la ronda de Guayaquil. Sin embargo, el complejo escenario, en vísperas de las elecciones presidenciales norteamericanas, podría dar lugar a que Guayaquil se convierta en una parodia más, lo cual dificultará seriamente la firma del Tratado.


*ariela@independiente.com

CONTINUISMO FUJIMORISTA EN CONCESION DE PUERTOS

Plan de concesión de puertos fue plagiado de modelo fujimorista
LS REPUBLICA.sept 23, 2004

Advierte Adolfo Granadino, dirigente de los portuarios. Trabajadores alistan medidas de protesta contra esquema ‘entreguista’.

Marienella Ortiz.-


"Saldremos a protestar como en el 2000" fue la respuesta enérgica del secretario general de la Federación de Trabajadores de la Empresa Nacional de Puertos (Fentenapu), Adolfo Granadino, respecto al recién elaborado Plan Nacional de Desarrollo Portuario.

Para el dirigente el extenso documento elaborado por la Autoridad Portuaria Nacional es copia fiel del esquema ‘entreguista’ del gobierno fujimontesinista.

"Este Plan nacional es un plagio del documento elaborado durante el gobierno de Fujimori para privatizar los puertos o para entregarlos en concesión de manera irregular, como ocurrió con el puerto de Matarani, hoy en manos del Grupo Romero", enfatizó.

También criticó que el proyecto toma como proyección de crecimiento del movimiento de contenedores la tasa de 4.8% anual, cuando lo establecido por Enapu es de 15%.

"El objetivo sería minimizar las necesidades de inversiones y así espantar a las empresas serias", dijo.

De esta forma, expresó su oposición a que los puertos se den en concesión en breve plazo.

Adicionalmente refirió que para la elaboración de este documento no fueron consultados Enapu ni los gobiernos regionales y municipales.

Por su parte, el secretario general de Proinversión, René Cornejo, dijo que sí resulta posible la entrega en concesión de los puertos antes de fin año, en la medida que el plan sea aprobado dentro de un mes, luego de recibidos los comentarios del caso. "Una vez aprobado el Plan Nacional de Desarrollo Portuario, podrá elaborarse un esquema de concesión y la modalidad de inversión requerida para cada puerto", dijo.

"Somos optimistas que en corto plazo salgamos a un proceso de concesión y las obras podrían comenzarse el próximo año", manifestó.

FFAA: LOS EMPRESARIOS NO LOS QUIEREN, EL PUEBLO MENOS
YA ES TEIMPO DE CERRAR ESA POCILGA DE HARAGANES Y CORRUPTOS

Mineros en contra de fondo para las FFAA
LA REPUBLICA, sept 23, 2004

Presidente de gremio minero dice que los recursos deben provenir del presupuesto público.

El presidente de la Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía, José Miguel Morales Dasso, se mostró en contra de la propuesta para conformar un fondo para las Fuerzas Armadas con recursos provenientes de la concesión del proyecto minero Las Bambas. Dijo que los recursos para las FFAA deberían provenir del presupuesto público.

Durante su exposición ‘Minería y perspectivas’, realizada en el Club de la Banca, Morales afirmó que trabajan conjuntamente con la Asociación de Municipalidades Impactadas por la Minería un proyecto de ley del canon para reducir su tasa, pero ampliar la base de recaudación. Precisó que la base no debería ser el Impuesto a la Renta, sino el Selectivo al Consumo.

MAS SOBRE EL PARO DEL SUTEP EN LIMA Y PROVINCIAS

Pese a paro del Sutep colegios no dejaron de funcionar en la capita
LA REPUBLICA.sept 23, 2004

Protesta de maestros. Ministro Sota Nadal anuncia que solo el 23% de profesores acataron la medida del gremio de docentes. Asegura también que se realizarán descuentos a los profesores ausentes y pide a presidentes regionales hacer lo mismo en provincias.

Lina Godoy.-


Miles de escolares hicieron caso omiso al paro de maestros realizado ayer y asistieron normalmente a sus colegios en Lima.

La República visitó el centro educativo Nº 150 Héroes de la Breña, de San Juan de Lurigancho, donde sus 400 alumnos desarrollaron sus actividades con normalidad. Mili Alamo Sampén (12) calificó la huelga como ‘mala’ porque "los niños tienen que estudiar". Por su parte, su compañero Gustavo Milla Pedraza (12) pidió a los maestros que "no hagan más huelgas".

En el colegio Nuestra Señora de Monserrat del Centro de Lima, el 65% de profesores asistieron a trabajar, mientras que el alumnado acudió a sus aulas masivamente.

"Días antes los maestros nos informaron que no iban a acatar la huelga y que iban a trabajar", señaló Evelyn Marcelo Velásquez (16), quien se mostró insatisfecha con la medida debido a que los alumnos son los únicos perjudicados, pues "no hay forma de recuperar las clases perdidas".

En los colegios Nuestra Señora de Guadalupe y Alfonso Ugarte la asistencia también fue masiva. Sus autoridades informaron que el 85% de maestros asistieron, mientras que la de los alumnos superó el 90% en ambos turnos.

Una situación diferente se registró que el CE El Bosque de San Juan de Lurigancho, donde los maestros se encargaron de avisar a los 800 alumnos de primaria que no iban a dictar clases, generando malestar entre sus padres.


Pocos acataron huelga

El ministro de Educación Javier Sota Nadal informó al final de la jornada que solo el 23% de profesores a nivel nacional acató el paro convocado por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación en el Perú (SUTEP), mientras que en Lima la medida no tuvo la misma magnitud, pues apenas alcanzó un promedio de 12%, según el ministerio.


Nivelar las clases

Sin embargo, Sota Nadal se mostró preocupado por los alumnos de provincias debido a que el paro alcanzó porcentajes mayores en zonas donde usualmente no se aplican los descuentos de ley como Arequipa (70%), Ica (60%), Loreto (60%), San Martín (55%) y Amazonas (53%). "Para ellos se elaborará acciones pedagógicas especiales con el objetivo de nivelarlos".

Sin embargo, para el caso de Lima no habrá recuperación de horas, pues "los niños no están a disposición de los profesores".


Habrá descuentos

El ministro dijo también que se aplicarán los descuentos a los docentes de Lima que no dictaron clases. "Los presidentes regionales deben proceder igual, pues el día no trabajado es día no pagado. Hacer lo contrario significaría una inmoralidad y un uso ligero de recursos de los peruanos".

Por la mañana, Sota Nadal visitó los colegios Francisco Bolognesi y Miguel Grau de Magdalena, donde verificó el normal desarrollo de las clases y que el paro no afecte la normal distribución de los desayunos y almuerzos escolares de las zonas más pobres.

En Arequipa profesores se encadenaron

En Huaraz, Huancayo y Ayacucho los maestros no acataron el paro convocado por la dirigencia del Sutep debido a que allí se concentra la mayor fuerza sindical de una de las facciones más radicales del Sutep y que dirige Robert Huaynalaya y que ha convocado a una movilización similar para la próxima semana.

En el caso de Cajamarca, los maestros tampoco siguieron la medida de fuerza debido a que participaron del paro provincial y regional durante tres semanas en protesta por el intento de exploración del cerro Quilish.

Solo Sutep de Arequipa decidió hacer sentir su protesta realizando una marcha en el centro de la ciudad. Un grupo de profesores se encadenó en la Catedral, mientras que otros gritaban y amenazaban a viva voz que de no atender a sus reclamos organizarán una huelga nacional indefinida.

Antecedentes

26/09/02) . Paro magisterial por negativa del gobierno a aumentar S/. 140 sueldo de los maestros.

12/05/03) . 3 mil docentes inician huelga nacional indefinida porque gobierno solo se compromete a aumentarles S/. 75.

12/06/03) . SUTEP levanta medida de fuerza tras firmar acta de 40 puntos con el MED.

17/09/03) . Maestros vuelven a parar para protestar por incumplimiento de dicho acuerdo.

21/06/04) . Facción radical de Robert Huaynalaya convoca paro nacional de 16 días en 5 regiones.

MAS SOBRE EL PARO DEL SUTEP EN LIMA Y PROVINCIAS

Pese a paro del Sutep colegios no dejaron de funcionar en la capita
LA REPUBLICA.sept 23, 2004

Protesta de maestros. Ministro Sota Nadal anuncia que solo el 23% de profesores acataron la medida del gremio de docentes. Asegura también que se realizarán descuentos a los profesores ausentes y pide a presidentes regionales hacer lo mismo en provincias.

Lina Godoy.-


Miles de escolares hicieron caso omiso al paro de maestros realizado ayer y asistieron normalmente a sus colegios en Lima.

La República visitó el centro educativo Nº 150 Héroes de la Breña, de San Juan de Lurigancho, donde sus 400 alumnos desarrollaron sus actividades con normalidad. Mili Alamo Sampén (12) calificó la huelga como ‘mala’ porque "los niños tienen que estudiar". Por su parte, su compañero Gustavo Milla Pedraza (12) pidió a los maestros que "no hagan más huelgas".

En el colegio Nuestra Señora de Monserrat del Centro de Lima, el 65% de profesores asistieron a trabajar, mientras que el alumnado acudió a sus aulas masivamente.

"Días antes los maestros nos informaron que no iban a acatar la huelga y que iban a trabajar", señaló Evelyn Marcelo Velásquez (16), quien se mostró insatisfecha con la medida debido a que los alumnos son los únicos perjudicados, pues "no hay forma de recuperar las clases perdidas".

En los colegios Nuestra Señora de Guadalupe y Alfonso Ugarte la asistencia también fue masiva. Sus autoridades informaron que el 85% de maestros asistieron, mientras que la de los alumnos superó el 90% en ambos turnos.

Una situación diferente se registró que el CE El Bosque de San Juan de Lurigancho, donde los maestros se encargaron de avisar a los 800 alumnos de primaria que no iban a dictar clases, generando malestar entre sus padres.


Pocos acataron huelga

El ministro de Educación Javier Sota Nadal informó al final de la jornada que solo el 23% de profesores a nivel nacional acató el paro convocado por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la Educación en el Perú (SUTEP), mientras que en Lima la medida no tuvo la misma magnitud, pues apenas alcanzó un promedio de 12%, según el ministerio.


Nivelar las clases

Sin embargo, Sota Nadal se mostró preocupado por los alumnos de provincias debido a que el paro alcanzó porcentajes mayores en zonas donde usualmente no se aplican los descuentos de ley como Arequipa (70%), Ica (60%), Loreto (60%), San Martín (55%) y Amazonas (53%). "Para ellos se elaborará acciones pedagógicas especiales con el objetivo de nivelarlos".

Sin embargo, para el caso de Lima no habrá recuperación de horas, pues "los niños no están a disposición de los profesores".


Habrá descuentos

El ministro dijo también que se aplicarán los descuentos a los docentes de Lima que no dictaron clases. "Los presidentes regionales deben proceder igual, pues el día no trabajado es día no pagado. Hacer lo contrario significaría una inmoralidad y un uso ligero de recursos de los peruanos".

Por la mañana, Sota Nadal visitó los colegios Francisco Bolognesi y Miguel Grau de Magdalena, donde verificó el normal desarrollo de las clases y que el paro no afecte la normal distribución de los desayunos y almuerzos escolares de las zonas más pobres.

En Arequipa profesores se encadenaron

En Huaraz, Huancayo y Ayacucho los maestros no acataron el paro convocado por la dirigencia del Sutep debido a que allí se concentra la mayor fuerza sindical de una de las facciones más radicales del Sutep y que dirige Robert Huaynalaya y que ha convocado a una movilización similar para la próxima semana.

En el caso de Cajamarca, los maestros tampoco siguieron la medida de fuerza debido a que participaron del paro provincial y regional durante tres semanas en protesta por el intento de exploración del cerro Quilish.

Solo Sutep de Arequipa decidió hacer sentir su protesta realizando una marcha en el centro de la ciudad. Un grupo de profesores se encadenó en la Catedral, mientras que otros gritaban y amenazaban a viva voz que de no atender a sus reclamos organizarán una huelga nacional indefinida.

Antecedentes

26/09/02) . Paro magisterial por negativa del gobierno a aumentar S/. 140 sueldo de los maestros.

12/05/03) . 3 mil docentes inician huelga nacional indefinida porque gobierno solo se compromete a aumentarles S/. 75.

12/06/03) . SUTEP levanta medida de fuerza tras firmar acta de 40 puntos con el MED.

17/09/03) . Maestros vuelven a parar para protestar por incumplimiento de dicho acuerdo.

21/06/04) . Facción radical de Robert Huaynalaya convoca paro nacional de 16 días en 5 regiones.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 22
http://nuevademocracia.blogspot.com

1. BUSH ordeno ataque a las torres en sept 11 (part 2)

2. Seudo Democracia USA: Bush ordeno ataque a las torres (part 1)

3. Cocaleros piden que ENACO compre la produccion de coca

4. SUTEP asegura que Paro Nacional fue un exito, pero Don Sata lo niega

5. Corrupto ministro Sota calumnia a los maestros

6. La 20530: otro negocio turbio del regimen de Toledo

7. Electricidad: negocio turbio de las trasnacionales x Campodonico

8. La mafia de Toledo negocia por lo bajo la entrega de los Puertos

9. Algodoneros: hoy marchan los excluidos del TLC

10. Cusco: Cocaleros al 4to dia de Paro Regional

11. SUTEP: mAESTROS sin bonificacion x navidad ni fiestas patrias

SEUDO DEMOCRACIA USA N. 53 (Part 2) BUSH ORDENO ATAQUE A LAS TORRES EN 9/11

Al parecer el original de este doc fue mutilado por agentes de la CIA
http://iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0072_bush_responsable_11_s_22sep04.html

He aqui la 2da parte: la continuacion


Alex Jones: Bueno, los medios son propiedad del mismo complejo militar industrial que llevó a cabo los ataques.

Stanley Hilton: Así es, los medios sólo están interesados en mantener la fantasía oficial del gobierno de que esto se trató de un pequeño y solitario árabe. Estos árabes ni siquiera podrían conducir el avión en una autopista.

Alex Jones: Un momento allí, Stanley. Regresamos con el segmento final.

PAUSA.

Alex Jones: Sr. Hilton, cuando le habla a estos agentes del FBI, cuando le habla a estos hombres y mujeres militares, ¿qué actitud tienen? Deben estar bastante asombrados al ver toda la cosa y saber lo que realmente ocurrió el 11-S.

Stanley Hilton: Exacto. Es como las nubes antes de la tormenta en el sentido de que en cierto modo están preñados con rabia. Están furiosos por los políticos criminales que han pervertido y han hecho mal uso del gobierno para asesinar a sus propios ciudadanos y perseguir estos turbios fines políticos. Y muchos de ellos, que cada vez son más, están deseando hablar y hablarán bajo comparendo, pero sólo bajo comparendo ya que la línea partidaria oficial del gobierno está cerrada y no le habla al abogado litigante. Pero cada vez más y más están muy enfurecidos de que parte del gobierno haya hecho esto a su gente. Es decir, tienes que ir hasta Stalin para ver algo similar; ni siquiera Hitler le hizo esto a su gente. Tienes que mirar a Stalin, que asesinó a los Kulaks, los rusos, para sus propios turbios beneficios. Nosotros también tenemos una mentalidad estalinista en este país. Y si esta gente adopta la pose de patriotas y se envuelve con la bandera, esto es repugnante. También quería señalar que la red de televisión japonesa, Asahi, transmitirá un especial a hora punta mañana, el 11 de setiembre. Me entrevistaron durante ocho horas hace un par de semanas atrás. Y allí estaré. Me gustaría que ... pero, por supuesto, a los medios americanos no les importa, así que no van preocuparse de nada de esto. Pero en Japón la gente ha sido muy seria al entrevistarme así como al entrevistar a otros. Y ahora tenemos una página web, llamada deprogram.info, por si más gente estuviera interesada. Pero la otra cosa, quería decir que si algo me pasa, y no sé por qué, porque estoy siendo amenazado ahora mismo. Y parece que ya no puedes entablar un caso en este país contra los criminales en el poder sin que se te amenace. Y así es como operan. Lo que está en juego es bastante grande cuando lo que tienes es un nivel de traición y fraude históricos por parte de este gobierno en contra de su gente. Supongo que esto es lo que debes esperar.

Alex Jones: Stanley, los globalistas, el nuevo orden mundial, definitivamente intentan llevar a cabo más ataques de terror. Sé que habrían llevado a cabo más ataques si no hubiéramos hecho lo que hemos podido, si no hubieras estado allí hablando valientemente así como muchos otros. Y por lo tanto su muro electrónico de Berlín tiene ahora un montón de fisuras. Gracias a gente buena como tú mismo y muchos otros que están hablando claro y diciendo la verdad. Pero ¿crees que puedan llevar a cabo lo que han estado promocionando exageradamente, un ataque nuclear en la maleta, una emisión biológica para tratar de ocultar con una cortina de humo todo esto? Sé que es un círculo vicioso. Tienes que exponer a los asesinos. Tenemos que poner una palabra clara sobre esto pero alguna gente del gobierno a la que he hablado dice: “Sí, pero si haces eso, se van a poner aún más duros y tendrán que tomar absolutamente el control”. Pero sin embargo digo, ya lo están haciendo. Por tanto, ¿qué dices al respecto?

Stanley Hilton: Bueno, sí, pienso que tienen una agenda. Tienen planes de contingencia. Creo que andan con perfil bajo ahora porque es cada vez mayor el número de gente que, como yo, están desafiándolos abiertamente y les están acusando de conducta criminal. Creo que lo hubieran hecho de nuevo si no hubiéramos hablado claro. Creo que están haciendo planes. Lo que les gustaría hacer es silenciar a cualquier disidente. Ésa es asimismo la razón de que estén tratando que se declare inconstitucional la Ley Patriótica [Patriot Act] en este litigio.

Alex Jones: Hablemos de encuestas. En un principio un patriota es un hombre escaso, odiado y temido, pero a su tiempo, cuando su causa triunfa, los tímidos se le unen porque entonces no cuesta nada ser un patriota. Tú eres uno de aquellos tipos que embiste contra la alambrada por nosotros o que figurativamente ha saltado por sobre la granada por la causa de América. Pero cuando tienes una encuesta Zogby, altamente respetada, en la que la mitad de los neoyorquinos cree que el gobierno estuvo involucrado, cuando tienes una encuesta canadiense en la que un promedio del 63% cree que el gobierno norteamericano estuvo involucrado y en algunos grupos un número tan elevado como el 76% en las encuestas cree que el gobierno estuvo involucrado. En encuestas europeas las dos terceras partes presentan lo mismo. Tenemos ministros de defensa alemanes y ministros de tecnología así como otro miembro de su gobierno ahora, tres de ellos en público, conocidos conservadores así como progresistas. Tienes al ministro del medio ambiente, Michael Meacher, diciendo que si ellos no lo hicieron, seguramente sabían lo que estaba pasando. Mira, si cualquier persona pensante se fija en la evidencia su historia oficial es imposible. Entonces tienes que investigar y ves que están involucrados. ¿Algún comentario sobre este despertar masivo y lo que está ocurriendo?

Stanley Hilton: Pues bien, creo que por eso quieren [irse contra] la Ley Patriótica, para suprimir el disenso político. Tienen que hacerlo; se están anticipando. No son tontos. Conozco a esta gente en persona, a Wolfowitz. Son criminales pero son listos y por eso han anticipado el disenso político. Y por eso, como los nazis, sus antepasados, y sus hermanos de sangre, los nazis y los estalinistas, están todos por la represión política. Todo gobierno criminal y corrupto ha hecho esto: aplastan a su propia gente. La Alemania nazi, la Rusia comunista, Mao Tse Tung. Por eso tenemos la Ley Patriótica. Todos ellos se cogen de la mano. Tenían planeado ir directo al 11-S. Todo esto era parte de su plan. Tienes que hacerlo. Esto fue parte de mi tesis. Debes hacer seguir a los ataques terroristas con un mecanismo de supresión política en la ley. Y por eso quieren su Ley Patriota I y su Ley Patriota II y sus planes son lanzar más ataques terroristas para justificar incluso más represión. El objetivo es hacer de esto un único partido dictador en este país para perseguir sus turbios propósitos con sus hermanos de sangre como la familia real saudita. Así como con sus hermanos de sangre históricos como la Alemania nazi y la Rusia comunista. Ése es el objetivo.

Alex Jones: Debes irte en uno o dos minutos. Pero antes quería hablarte sobre Nueva York. Fuertes cañones que se usan en Irak, están contra nosotros. Hombres en máscaras de esquí negras. 41,000 policías, miembros acreditados de medios de comunicación siendo arrestados al azar. Niños siendo arrestados, gente en sillas de ruedas, más de 2,000 personas puestas en un campo con vallas alambradas sin baños. Tienes que tener permiso para ir a los urinarios. Policías gritándote. Y no tiene nada que ver con el terrorismo. Están estableciendo abiertamente el precedente de la ley marcial.

Stanley Hilton: Sí, eso es correcto. La palabra terrorista está siendo ahora demasiado amplia y está definiéndose demasiado [mutilado] y, sabes, es como la palabra comunista que se usó para cualquier cosa durante la caza de brujas de McCarthy. Y cualquiera puede llamarse terrorista con la definición de Bush. Pero la ironía es que el terrorista número uno del mundo está en la oficina oval de la Casa Blanca hoy en día. Ésa es la verdadera ironía. Por hipocresía total, creo que merece el premio mundial y debería estar en el libro de Ripley, el del ‘Es verdad aunque usted no lo crea', así como en el libro de Guinnes de los récords mundiales por embuste puro y descarado así como por fraude.

Alex Jones: Déjame preguntarte algo sobre esto porque ésta es la experiencia que he tenido. Ver la televisión, ver a los asesinos, a los culpables, de pie allí como si fueran nuestros salvadores es increíblemente doloroso. Es como ver a Ted Bundy siendo el juez de su propio proceso. Quiero decir que es simplemente doloroso saber quiénes son esta gente. Verlos que ponen a América en una trituradora. Ahora vamos a tener pruebas psicológicas forzosas para cada americano, medicación forzosa con fármacos, ya sabes, uniones pan-americanas. Digo, esto ya está ocurriendo; está en nuestra cara, Stanley.

Stanley Hilton: Sí, es muy inquietante, y más como uno que ha estudiado la teoría y el concepto de las dictaduras. Personalmente entrevisté a Albert Speer, que fue el ministro de armamentos de Hitler. Le entrevisté en Munich en 1,981. Y he estudiado esta psicología y la historia del totalitarismo y no hay duda de que es espantosa. Y tiene hoy en día, con la alta tecnología, por primera vez en la historia, la oportunidad de tener un imperio mundial dominado por un gobierno corrupto y tecnológicamente orientado. Un gobierno de élite. Y esta gente tiene ahora lo que gente como Napoleón y Hitler no tuvieron, es decir, los medios tecnológicos para dominar no solo a su propio país sino a los demás, al mundo.

Alex Jones: La respuesta es desenmascararlos como terroristas, mostrar cómo la PNAC [Project for the New American Century, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, documento político neoconservador elaborado por gente de la línea dura actual en Estados Unidos antes del 11-S] dijo que necesitábamos hechos provechosos como Pearl Harbor, mostrar cómo Northwoods [operación recientemente desclasificada planeada en 1962 para sacrificar americanos con el fin de iniciar un conflicto con Cuba] pedía ataques al estilo exacto del 11-S, mostrar sus propios planes. Y forzar a la gente a confrontar este horror. ¿Qué van a hacer cuando dentro de uno o dos años el 80% de nosotros, no la mitad, sepa la verdad?

Stanley Hilton: Bien, por eso quieren la represión y, nuevamente, la vieja y antigua distracción, lanzar otro ataque terrorista para tener a la gente y arrojar lejos el asunto. Es decir, quién sabe qué es lo siguiente que harán. Quiero decir, su capacidad para la creación ingeniosa de estos hechos es en cierto modo algo enmarañado; quiero decir, que no hay límite. Lo que creo es que van a intentar hacer otro montaje, quizá uno justo antes de las elecciones para justificar la reelección de Bush. Aunque parece que ahora mismo está compitiendo contra un hombre de paja o un fantasma. En fin. Pero lo que creo es que intentarán realizar otra táctica para distraer la atención de la gente del 11-S si esto llega a atraer mucho la atención. Lo que en verdad quieres es que el público pierda la atención porque el público, y esto es como el Álamo, tú sabes, la gente no olvida cosas como ésa. Para mi esto es como el Álamo. ‘Recuerden el 11-S'. Ése debería ser el eslogan para este escandaloso acto de traición. Porque eso es. No se trata de …

Alex Jones: Estamos en un punto clave. No creo que hayan previsto tanta resistencia, Stanley.

Stanley Hilton: Bien, espero que estén en verdad equivocados y que sean tan incompetentes como corruptos y culpables. Es decir que su incompetencia sólo es sobrepasada por su corrupción y su culpabilidad. Y con el tiempo, si suficientes personas se enfurecen lo suficiente, hablo de estas personas en la burocracia y el servicio civil y nuestro ejército, con el tiempo podemos tener a personas bajo comparendo y exponer a estos individuos.

Alex Jones: Stanley, toda su operación depende de que nosotros seamos ingenuos y no reconozcamos el mal. Esto es lo que pasó con Hitler y los demás. La gente no pudo reconocer el mal de modo que continuaron sucumbiendo al mismo. Ahora lo estamos reconociendo. Estamos poniendo nuestras vidas, nuestra hacienda, nuestro futuro en la línea de la libertad porque no podemos dejar que estos sanguinarios y monstruos terroristas nos capturen y nos usen y nos conviertan en el imperio y tengan su leva y nos usen como sus esclavos para invadir el planeta. Y ése es su plan del PNAC. Stanley Hilton, sé que tienes que ir a la corte. Que Dios te bendiga. Quiero agradecerte por estar aquí con nosotros hoy día. ¿Podemos tenerte de nuevo la siguiente semana?

Stanley Hilton: Seguro, sólo dame una llamada.

Alex Jones: Dios te bendiga mi amigo. ¿Algún comentario final?

Stanley Hilton: Mi comentario final sería que creo que la gente tiene que pensar en las consecuencias de tener a alguien como Bush en la Casa Blanca y el peligro que representan para el futuro esta clase de personas. No es sólo un hecho histórico del pasado. Esto es parte del plan y la cámara todavía sigue su curso. Tienen una agenda. Estos individuos son extremadamente peligrosos. Representan una clara y peligrosa amenaza para cada una de las personas amantes de la libertad; no sólo para los americanos sino en todo el mundo.

Alex Jones: Totalmente cierto Stanley Hilton. Ellos han capturado el gobierno. [Pero] no han capturado la mente de las personas y cuentan con que nosotros no hagamos frente a esto.

Stanley Hilton: Y cuentan con la Ley Patriótica represiva y con las amenazas y jueces principales y agentes del FBI amenazando a las personas que los están exponiendo. Eso es con lo que cuentan.

Alex Jones: Pero tú no te estás echando atrás, mi amigo.

Stanley Hilton: No, no lo hago.

Alex Jones: Bien mi hermano, todos estamos contigo. Y que Dios te bendiga.

Stanley Hilton: Muy bien. Muchas gracias.

[EN SUMA: SE CONFIRMO LA TESIS DEL CANADIENSE SOCHOUDOLKI. LA CIA ORQUESTO ESTE ATAQUE DE ESTILO FASCISTA EN COORDINACION CON EL SERVICIO DE INTELIGENCIA PAKISTANI. FUERON ESTOS QUIENES RECLUTARON LOS MERCENARIOS SAUDIS Y EGIPCIOS, A LOS ANTES FUERON LOS LLAMADOS FREEDOM FIGHTERS CONTRA LA OCUPACION RUSA DE AFGHANISTAN. LA TESIS DE AMY GOODMAN, ENCAJA TAMBIEN EN ESTE REPORTE: ALTOS FUNCIONARIOS DEL REGIMEN SAUDI SALIERON DEL PAIS EL MISMO DIA DEL ATAQUE TERRORISTA, CUANDO NO ESTUVO PERMITIDO QUE NINGUN EXTGRANJERO SALGA. FUE LO QUE AMY LLAMO "THE EXCEPTION TO THE RULERS". DE FORMA QUE BUSH, EL QUE INGRESO AL PODER POR LA VENTANA Y CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR -DEMOCRACIA QUE GORE Y LOS DEMOCRATAS JAMAS QUISIERON DEFENDER- FUE QUIEN ORQUESTO EL ATAQUE TERRORISTA PARA LEGITIMAR SU PODER EN BASE AL MIEDO Y LA LIQUIDACION DE LIBERTADES DEMOCRATICAS EN LOS EU, MIENTRAS A NIVEL INTERNACIONAL IMPULSO EL SAQUEO MAS DESVERGONZADO DEL PETROLEO IRAKI. SAQUEO PLANEADO ANTES DEL ASALTO DE BUSH AL PODER. PARA ESTOP USO EL CUENTO DE QUE IRAK TENIAN ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA. ESTAS ARMAS -LAS MAS PODEROSAS LAS TIENE EL IMPERIO- Y CON ELLAS ATERRORIZA EL MUNDO. LO ACABA DE DENUNCIAR ASI KOFI ANNAN, QUIEN HOY SER ARREPINTIO DE SER UN COLABORADOR DE ESTOS CRIMENES QUE SOLO SIRVEN UN PUÑADO DE PETROLEROS Y LOS INDUSTRIALES DEL TERROR LLAMADOS THE INDUSTRIAL MILITARY COMPLEX]

2. NO SE PIERDA DEMOCRACY NOW del mañana jueves. He aqui el infomre de hoy:

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 22, 2004

http://www.democracynow.org

* Bush's UN Speech Proves He Has "No Moral Credibility On International
Affairs" *

We get a response to President Bush's comments before the UN General
Assembly on Iraq, Palestine, Sudan and AIDS from Phyllis Bennis of the
Institute for Policy Studies and TransAfrica president Bill Fletcher.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/22/1422217

* Veteran War Correspondent Held Hostage in Iraq Describes His "Five
Days in Hell" *

We speak with veteran Canadian war correspondent Scott Taylor who was
kidnapped in Iraq and held hostage by Ansar-al-Islam for five days in
Tal Afar during the bloody U.S. offensive on the city.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/22/1422225

* Is U.S. Rhetoric Fuelling Iran's Nuclear Program? *

As Iran announces it is resuming its nuclear program, we speak with
Iranian-born author and former diplomat Mansour Farhang about the
increasing tensions in the United States towards Tehran.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/22/1422231

* Headlines for September 22, 2004 *

- Bush & Annan Clash Over Iraq & Int'l Law
- U.S. To Debut Use of Microwave Weapons in Iraq
- Tom DeLay Aides Indicted For Illegally Raising Funds
- Gov't Orders Airlines to Hand Over Passenger Data
- U.S. Halts Flight, Claims Cat Stevens Is A Security Risk
- U.S. To Sell Bunker Buster Bombs to Israel

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/22/1422200

SEUDO DEMOCRACIA USA N.53: BUSH ORDENO ATAQUE TERRORISTA DE 9/11

1. Según el abogado demandante

Bush ordenó el ataque del 11-S con la complicidad de Cheney, Rumsfeld, Rice, y el jefe de la CIA
http://iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0072_bush_responsable_11_s_22sep04.html


Stanley Hilton, abogado de la Demanda de los Contribuyentes por el 11-S, en una entrevista con Alex Jones, del show radial de Alex Jones, el 10 de setiembre del 2004, señaló que los atentados en Washington y en Nueva York "fue todo planeado". "Fue una operación ordenada por el gobierno. Bush firmó personalmente la orden. Él autorizó personalmente los ataques. Es culpable de traición y de asesinato en masa”, afirmó el abogado que demanda a los acusados "por complicidad personal no sólo en permitir que ocurriera el 11-S sino en ordenar que ocurriera"

(IAR-Noticias) 22Sept04

Alex Jones, en el "show radial de Alex Jones", entrevista a Stanley Hilton, abogado de la Demanda de los Contribuyentes por el 11-S, el 10 de setiembre del 2004.

Alex Jones: Ya está nuevamente con nosotros. Él es el ex-jefe de equipo de Bob Dole [influyente senador retirado y ex-candidato a la Presidencia del Partido Republicano] , que fuera un consejero suyo muy exitoso y su abogado. Representa a cientos de familias de las víctimas del 11-S. Está demandando a Bush por implicación en el 11-S. Hoy en día, según una importante encuesta de Zogby, la mitad de los neoyorquinos cree que el gobierno estuvo implicado en el 11-S. Y junto a nosotros por los siguientes 35 minutos, en la siguiente hora, está Stanley Hilton. Stanley, es bueno tenerte aquí con nosotros.

Stanley Hilton: Contento de estar aquí.

Alex Jones: Tendremos que dar un resumen de esto cuando empecemos en la siguiente hora, pero, en dos palabras, tienes una demanda en curso y has tomado declaraciones a un montón de funcionarios militares. Sabes la verdad del 11-S. En dos palabras, ¿qué alegas en tu caso?

Stanley Hilton: En nuestro caso se sostiene que Bush y sus títeres Rice, Cheney, Mueller y Rumsfeld y demás, Tenet, estuvieron todos implicados no sólo en ayudar e instigar y permitir que ocurra el 11-S sino de hecho en la orden misma de que ocurriera. Bush ordenó personalmente que eso ocurriera. Tenemos algunos documentos muy incriminantes así como testigos de que Bush personalmente ordenó que ocurriera este hecho para conseguir una ventaja política, para perseguir una agenda política a favor de los conservadores y sus ilusos pensamientos sobre el Medio Oriente. También quería señalar, rápidamente, que fui a la facultad con algunos de estos neoconservadores. En la Universidad de Chicago a finales de los años 60 con Wolfowitz y Feith y varios de los otros, de modo que conozco a esta gente personalmente. Y solíamos conversar acerca de esta cosa todo el tiempo. Yo hice mi tesis de fin de estudios sobre este mismo asunto: cómo convertir a los Estados Unidos en una dictadura presidencial fabricando un falso Pearl Harbor. De modo que, técnicamente, esto ha estado planeándose por lo menos desde hace 35 años.

Alex Jones: Correcto. Todos ellos eran seguidores straussianos de un catedrático tipo nazi. Y ahora están montando eso aquí en América. Stanley, sé que has entrevistado a un montón de gente y que tu demanda de 7 millones de dólares ha involucrado a cientos de familiares de las víctimas.

Stanley Hilton: 7 mil millones, 7 mil millones.

Alex Jones: Sí, 7 mil millones. ¿Puedes hablar algo sobre la evidencia nueva e incriminante que tienes de que ellos hayan ordenado el ataque?

Stanley Hilton: Sí, tan solo déjame decirte que éste es un juicio de demanda de grupo de los contribuyentes [class action] así como un litigio en beneficio de las familias y que los tres argumentos básicos son que ellos violaron la Constitución al ordenar este hecho. Y en segundo lugar que ellos [mutilado] la Ley Federal de Solicitudes Fraudulentas [Federal Fraudulent Claims Act] , título 31, del Código de los Estados Unidos, al presentar Bush evidencia falsa y fraudulenta al Congreso para conseguir la autorización para la guerra de Irak. Y por supuesto él relacionó esto con el 11-S y afirmó que Saddam estaba implicado en ello, y todas esas mentiras.

Alex Jones: Un momento, para allí. Stanley, tenemos que ir a un descanso. Volvamos luego con lo de la evidencia.

PAUSA

Alex Jones: Muy bien amigos; segunda hora, 10 de setiembre de 2004. Mañana es el aniversario del ataque globalista. El que está en línea es un tipo sorprendente. Ex–jefe de equipo de Bob Dole, científico político, abogado, fue a la facultad con Rumsfeld y otros, escribió su tesis sobre cómo convertir a América en una dictadura usando un ataque falsificado tipo Pearl Harbor. Está enjuiciando al gobierno de los Estados Unidos por llevar a cabo el 11-S. Tiene a cientos de familiares de las víctimas que han firmado la demanda. Es una demanda de 7 mil millones de dólares. Él es Stanley Hilton. Sé que un montón de estaciones de radio acaban de unírsenos en los Ángeles, Rhode Island, Missouri, Florida y en todas partes. Por favor, señor, recapitule lo que estaba diciendo y vayamos a la evidencia. Y luego iremos a porqué está siendo hostigado por el FBI, así como está siendo hostigada otra gente del FBI que ha estado hablando sobre este asunto. Esto se está poniendo verdaderamente serio. Stanley, dinos al respecto.

Stanley Hilton: Bien. Estamos demandando a Bush, a Condolezza Rice, a Cheney, a Rumsfled, a Mueller, etc. por complicidad personal no sólo en permitir que ocurriera el 11-S sino en ordenar que ocurriera. Los secuestradores de avión que hemos detenido … y hemos tenido una testigo que está casada con uno de ellos … Los secuestradores fueron agentes americanos encubiertos. Eran dobles agentes, pagados por el FBI y la CIA para espiar a los grupos árabes en este país. Eran controlados. Su amo era un informante de la FBI en San Diego y en otros lugares. Y ésta fue una operación encubierta directa y personalmente ordenada por George W. Bush. Ordenada personalmente. Tenemos evidencia incriminante, documentos y testigos al efecto. No se trata sólo de incompetencia, a pesar del hecho de que es incompetente. El hecho es que él ordenó personalmente esto; él sabía de esto. Él … verás, en cierto momento hubo ensayos de esto. La razón por la que parecía desinteresado y despreocupado el 11 de setiembre, cuando esos videos mostraron que Andrew Card susurraba a su oído las palabras [mutilado] acerca de esto y él escuchaba a los niños leer la historia de la cabrita, es que pensó que éste era otro ensayo. Esta gente había hecho ensayos generales de esto muchas veces. Él había visto video simulados de esto. De hecho incluso cometió un desliz freudiano algunos pocos meses después en una conferencia de prensa en California cuando dijo que él había, y cito literalmente, “visto en televisión el primer avión atacar la primera torre”. Y eso no podía ser posible ya que no había tal video. De lo que se trataba era del video simulado que había revisado. De modo que fue una cosa personalmente ordenada por el gobierno. Los estamos demandando bajo los términos de la Constitución por violar los derechos de los americanos así como bajo los términos de la Ley Federal de Solicitudes Fraudulentas [Federal Fraudulent Claims Act] por presentar una solicitud fraudulenta al Congreso para justificar la inútil y falsa guerra a Irak a fin de obtener beneficios políticos. Y asimismo bajo los términos del estatuto RICO [ estatuto sobre las Organizaciones Corruptas e Influenciadas por la Mafia -Racketeer Influenced and Corrupt Organizations, RICO-]. Y he sido acosado personalmente por el juez principal de la corte federal que me está ordenando que abandone este caso y me ha amenazado con expulsarme de la corte, luego de 30 años en la corte. He sido acosado por el FBI. Mi equipo ha sido acosado y amenazado. Mi oficina ha sido robada y éste es el tipo de gobierno con el que estamos tratando.

Alex Jones: Sin duda, y ahora sale a la luz. Cinco ejercicios militares separados de aviones secuestrados estrellándose contra construcciones esa mañana, y tú nos hablaste de eso incluso antes de que saliera en Associated Press. Estaban tratando de adelantarse a ti. Tú hablaste de cómo habías entrevistado a militares a quienes se les dijo esa mañana que se trataba de un ejercicio militar. Y entonces para adelantársete en eso, las noticias finalmente dieron cuenta de ello. Ahora ya hemos aprendido que todas estas operaciones … Quiero llegar a esto, quiero hablar de la nueva evidencia incriminante de que esto se ordenó y de cómo lo habían practicado, de cómo Cheney estaba en el bunker controlando esto. Eso incluso ha salido en los medios noticiosos principales pero ellos no van a hacer públicos los detalles, Stanley. Pero ¿qué clase de acoso del FBI estás pasando?

Stanley Hilton: Primero, entraron a robar a mi oficina en San Francisco, varios meses atrás. Revisaron cuidadosamente los archivos y se apoderaron de algunos de ellos, particularmente los referentes a la mujer que estaba casada con uno de los secuestradores. Afortunadamente, había dejado copias en un lugar oculto de modo que nada desapareció de modo permanente. Pero lo más significativo, agentes del FBI han estado acosando a uno de los miembros de mi equipo y les han estado amenazando con amenazas vagas pero atemorizantes de procesarlos. Es puro acoso. Han sembrado un espía, un agente encubierto, en mi organización, como acabamos de descubrir hace poco. En otras palabras, son tácticas de la Alemania nazi. Éste es el tipo de gobierno que tienes en este país. Esto es de lo que se trata Bush.

Alex Jones: Haz un alto allí. Stanley, ex-jefe de equipo de Bob Dole. Regresaremos luego de esta rápida pausa. Por favor quédense con nosotros.

PAUSA.

Alex Jones: Muy bien, 8 minutos, 25 segundos en la segunda hora. Stanley Hilton, científico político, abogado, ex-jefe de personal de Bob Dole, está demandando al gobierno por siete mil millones de dólares por llevar a cabo el 11-S y por ser una mafia. Y está con nosotros ahora. Durante la pausa [hablábamos de que] , la primera vez que hice una entrevista, una gran entrevista, a Stanley Hilton fue luego de que vi que lo atacaban en Fox News. Y esa entrevista tuvo una audiencia masiva. Luego tuvo como un perfil clandestino por un tiempo porque un juez, hablaremos de eso, le ordenó que no hiciera más entrevistas. Y ahora está otra vez haciendo entrevistas. Han entrado a robar en su oficina y ha tenido amenazas y acosos del FBI. Entrelíneas, ha entrevistado a muchos militares, esposas de los secuestradores de los aviones, como tú dices, fue una operación del gobierno. Esto ha salido incluso en los principales medios noticiosos, algo aquí, algo allí. Hubo ensayos militares el 11-S; por eso la NORAD [North American Aerospace Defence, la Defensa Aeroespacial Norteamericana] estuvo quieta. Cheney estaba en control de todo el asunto. Stanley Hilton ha conseguido ahora documentos de cómo Bush ordenó toda la operación. Y se los digo ahora mismo, amigos, su vida está en peligro. Tiene mucho coraje. Fue a la facultad con algunos de estos neoconservadores en la Universidad de Chicago. Escribió su tesis sobre cómo el gobierno podría usar los ataques terroristas para establecer la ley marcial. Es el hombre de la actualidad y la gente se preguntaba porqué había desaparecido por un tiempo y luego presentó esta demanda y no estaba haciendo entrevistas. Fue porque se le ordenó eso. Stanley, ¿puedes hablarnos de eso?

Stanley Hilton: Tuvo una entrevista contigo, Alex, en marzo del 2003, casi un año y medio atrás, y literalmente dos semanas después fui contactado por un emisario del juez principal de la corte federal donde tengo la demanda. Y se me advirtió que no la hiciera pública sino que mantuviera el asunto en silencio y se me amenazó con sanciones disciplinarias. Y el asunto permaneció así hasta hace un par de meses atrás y luego salí al aire en algunos programas y en alguna publicidad y el 1 de julio fui amenazado directamente por el juez principal de aquí, amenazado con sanciones disciplinarias de la corte. Esta juez en particular ha estado circulando comunicados a los demás jueces federales buscando algo negativo que pueda conseguir en contra mía para juzgarme e imponerme medidas disciplinarias después de que he estado en la corte por treinta años sin ningún problema disciplinario en absoluto. Esto está ocurriendo de súbito. Y sus asistentes que están en el comité de la corte se encontraron conmigo el 1 de julio en Palo Alto, California, y me amenazaron directamente. Me entregaron una copia de la demanda y me dijeron que la juez quiere que lo deseche. ¿Qué es esto? A ella no le gusta lo que dice la demanda. Es políticamente incorrecta. Está fuera de la norma. Les dije que representaba a más de 400 demandantes, ¿cómo voy a desechar el caso? Y me amenazaron directamente y dijeron, “la siguiente vez recibirás sanciones”. Y también me han amenazado para que no vaya al público, etc. ¡Esto es intolerable!

Alex Jones: Es del color de la ley. Ninguna orden directa, simplemente en tu misma cara.

Stanley Hilton: Enviaron una carta y por supuesto negaron que fuera por el contenido político de la demanda pero me dijeron directamente en el teléfono que era por esta demanda y que la juez está muy, muy enfadada. Aparentemente ha estado en contacto con el Departamento de Justicia de Ashcroft. Recibí una llama del Departamento de Justicia de Ashcroft hace unos meses atrás por este asunto, requiriéndome que abandonara la demanda, amenazándome con sanciones y toda clase de cosas. Me negué a dejarla.

Alex Jones: Bien, regresemos un poco. Entran a tu oficina violentándola. Acoso. Veamos esto en detalle.

Stanley Hilton: Mi oficina fue violentada hace unos 6 meses atrás. Los gabinetes de los archivos, era obvio que habían sido revueltos. Se robaron archivos. Archivos relacionados con este caso en particular y en especial los documentos que tenía referidos al hecho de que algunos de estos secuestradores de aviones, al menos algunos de ellos, estaban en la nómina del gobierno de los Estados Unidos como agentes secretos del FBI, la CIA, dobles agentes. Ellos están espiando a los grupos árabes en los Estados Unidos. Y de hecho, todo esto lleva al resultado de que, básicamente, al Qaeda es una creación de la administración de George Bush. Que la entidad que él llama al Qaeda está directamente vinculada a George Bush. Y todo esto fue robado. Felizmente, tenía copias. Pero esto fue solo parte del acoso. El FBI también ha estado hostigando a algunos de mis asistentes y ha sembrado un espía en medio de nosotros. Y resulta escandaloso que estén usándose estas tácticas nazis y la obstrucción de la justicia; esta gente son unos criminales. Y esto es lo que está ocurriendo aquí bajo la tremenda presión de abandonar el caso. O simplemente silenciarlo y marcharse.

Alex Jones: Ahora bien, hablemos de lo que quieren que dejes. Hablemos, sin dar nombres, de la gente que has entrevistado, lo que realmente ha pasado, lo que ves. Dijiste antes que Bush ordenó esto. Ellos estaban simulando esto que ahora admiten que fueron simulaciones en esa mañana. Vamos a eso de lo que no quieren que hables, Stanley.

Stanley Hilton: Tenemos evidencia tanto de documentos como de declaraciones juradas de de ex-agentes secretos del FBI, de informantes del FBI, etc., que otros funcionarios en el Pentágono y las fuerzas armadas y las fuerzas aéreas, que tienen que ver con el hecho de que hubo muchos ejercicios militares, muchos ensayos para el 11-S antes de que éste ocurriera. Bush había visto estas simulaciones en TV muchas veces. Esto se le escapó sin querer en una conferencia de prensa en California unos meses luego del 11-S donde dijo que él había –y cito- visto el primer avión chocar contra la primera torre en un video. Y esto no es posible porque no hubo un video oficial de eso. Hubo uno del segundo avión, no del primero. Él había visto el primero. Tenemos ciertamente algunos documentos incriminantes de que Bush ordenó personalmente los hechos del 11-S. Esto fue bien planeado. Un oficial de la FEMA [Federal Emergency Management Agency, Agencia Federal de Manejo de Emergencias] ha admitido en una grabación que él estaba allí la noche anterior, el 10 de setiembre, lo que es …

Alex Jones: Y ahora el mayor Giuliani, unos meses atrás en la Comisión del 11-S ha admitido eso, Tripod II [ejercicio militar conjunto del Departamento de Defensa con la ciudad de Nueva York previsto para el 12 de setiembre] . Ya tenían a todo su puesto de comando movilizado fuera del edificio 7. Ahora bien, esto es muy, muy importante. Ésta es un área clave de todo el suceso. Tú dijiste meses antes de que esto saliera en la página web de la CIA y en Associated Press, tú dijiste ‘he tomado declaraciones de personas. Ellos han dicho que hubo ejercicios militares esa mañana de exactamente lo que ocurrió'. Ésa fue la pantalla de humo para permanecer sin hacer nada. Y después, para adelantarse a esto, la CIA viene y dice oh sí, estábamos conduciendo un ejercicio esa mañana. Ahora sabemos que cinco, posiblemente seis ejercicios, han sido confirmados. Cinco ejercicios, uno de ellos exactamente con la cosa tal como ocurrió, exactamente al mismo tiempo esa mañana. Por eso NORAD se quedó quieta con 24 diferentes señales en la pantalla del radar. Tú lo dijiste. Fuiste el primero. Ahora bien, sé que no puedes dar muchos detalles pero ¿podrías decirnos cómo lo supiste?

Stanley Hilton: He entrevistado a varias personas en la NORAD y la Fuerza Aérea. Recorrí personalmente la NORAD varios años atrás en el tiempo en que trabajé para Dole. Estoy muy familiarizado con las operaciones en Cheyenne Mountain en Colorado Springs, donde está la NORAD. Gente que trabaja en la NORAD así como en la Fuerza Aérea han mencionado esto, extraoficialmente, pero el punto es que sí, no sólo fueron 5 ejercicios militares sino por lo menos 35 en los últimos dos meses antes del 11-S. Todo fue planeado; la posición exacta.

Alex Jones: Pero cinco ejercicios ese día.

Stanley Hilton: Ese día, ese día. Y Bush pensó que era un ejercicio. Es la única explicación de por qué aparecía como despreocupado.

Alex Jones: Y también tenemos a funcionarios de la NORAD y a controladores del tráfico civil preguntando “¿Esto es parte del ejercicio? ¿Esto es un ejercicio?”

Stanley Hilton: Así es.

Alex Jones: En las grabaciones y en las entrevistas de televisión ellos pensaron que esto era, según sus propias palabras, un ejercicio.

Stanley Hilton: Exacto. Eso es exactamente lo que dije antes de que se hiciera público. He sabido de esto desde marzo de 2003, como dije antes. Todo esto fue planeado. Fue una operación ordenada por el gobierno. Bush firmó personalmente la orden. Él autorizó personalmente los ataques. Es culpable de traición y de asesinato en masa. Y ahora, de obstrucción de la justicia al intentar usar un juez federal y agentes del FBI para impedir una legítima demanda civil en este país en una corte federal. Incluso una juez principal en esta corte trató personalmente de hostigarme y amenazarme por representar a demandantes legítimos. Y sancionaron a Clinton supuestamente por mentir bajo juramento respecto a Paula Jones y ahora, mira lo que está pasando ahora. Solía cruzarme en la Escuela de Leyes de Duke con Ken Starr a principios de los años 70 y resulta interesante que él haya podido ir adelante en su intento de que se acusara a Clinton; pues ahora tenemos a un criminal mucho peor sentado en el despacho oval [de la Casa Blanca] , alguien culpable de asesinato en masa así como de obstrucción de la justicia.

Alex Jones: Bien, es decir, fíjate, dicen que nunca escucharon de un plan de pilotar aviones contra edificios. Lo han dicho en toda la televisión. Rice, Bush, Cheney, Rumsfeld, Ashcroft. Y luego nos encontramos con que estaban conduciendo todos estos ejercicios esa mañana. Incluso si no hubieran estado implicados, eso prueba que mintieron respecto a que nunca escucharon nada de un plan así.

Stanley Hilton: Bien, estoy tratando de obtener sus declaraciones. He estado intentando obtener sus declaraciones por meses. Ellos han estado intentando objetar eso. Tendrán que admitir que fueron mentirosos en aquel entonces o ahora. De cualquier manera, se comete claramente perjurio. Son mentirosos y perjuradores; eso es lo que son. Ésta es la gente que tenemos conduciendo este gobierno y, por supuesto, sabían del asunto. ¿Cómo van a decir ahora que no sabían de estos ejercicios? Su idea es que nadie sabía nada. Es la vieja mentalidad del no sé nada. Y me es imposible entender cómo alguien puede considerar que eso es creíble.

Alex Jones: Muy bien, ahora la gente se pregunta cómo pudo toda una organización enorme, cómo pudieron los AWAC, cómo pudieron los militares dejar que esto ocurriera, si cuando tu Cesna se sale de curso por cinco minutos te lanzan F-16s? Es verdaderamente simple. Es lo que Stanley Hilton dijo aquí un año y medio atrás. A los militares, buenas personas, se les dijo que esto era un ejercicio. Y no era un ejercicio. Y la ABC News admite que Cheney estaba al control de la Casa Blanca y que ordenó a los militares, y cito, “hacer algo”. Nuestras fuentes internas, de Hilton y otros, dicen que se trató de un permanecer inactivos y admiten que no harán público eso bajo seguridad nacional. ¿Stanley?

Stanley Hilton: Bien, lo admitirán; lo harán público en la corte porque si tú se los requieres bajo comparendo tienen que divulgarlo. Y parte de nuestro caso se interpone en nombre de los Estados Unidos porque bajo la Ley de Solicitudes Federales Fraudulentas acusamos a la administración de Bush de presentar una solicitud fraudulenta al Congreso. Y bajo las reglas del Título 31 del Código de los Estados Unidos ellos deben hacer pública esta información. Ésa es la razón de que estén tratando de amenazarme, de acosarme, de invadir mi oficina, de robar mis archivos, de cometer una flagrante obstrucción de la justicia y otros crímenes para impedir que un caso civil legítimo exponga a estos criminales y sus actos de traición y de asesinato en masa.

Alex Jones: Creo que necesitas decir públicamente a nuestros amigos que no estás planeando suicidarte. ¿Les dirías a nuestros amigos eso?

Stanley Hilton: (sonrisas) No estoy planeando suicidarme. Tengo una familia y no estoy planeando eso pero no me gustan las amenazas que tengo. Pero te puedo decir esto; esto nos está tensando emocionalmente a mi y a mi equipo. Particularmente cuando recibes una amenaza de un juez principal de tu propia corte.

Alex Jones: ¿Por qué has decidido ir al público nuevamente después de estar un año bajo radar?

Stanley Hilton: Porque a más y más evidencia que he estado citando por cerca de año y medio se me ha hecho tan obvio ahora sin ninguna duda que ésta fue una operación del gobierno y que se trata del más grande acto de traición y de asesinato en masa en la historia americana. Es decir, George Bush hace que Benedict Arnold parezca un patriota. Hace que Benedict Arnold parezca George Washington. Es decir, esto es lo que tenemos, un criminal y un traidor sentado en la Casa Blanca pretendiendo que es un patriota, envolviéndose en la bandera. Y es algo muy repugnante porque el otro lado de la así llamada oposición, el bando de Kerry, no dice nada al respecto porque están temerosos de hablar.

Alex Jones: Quédense allí. Regresamos en unos momentos.

PAUSA.

Alex Jones: Stanley Hilton estará con nosotros por otros 15 ó 16 minutos. Después tiene que ir a la corte. Ex-jefe de equipo de Bob Dole, científico político, abogado, representa a 400 demandantes, la mayoría de ellos víctimas del 11-S. Cuando estuve en Nueva York la semana pasada, todas las personas con la que estuve hablando, quiero decir más del 90% de ellos que eran del lugar mismo de la tragedia, me decían cosas como: “Tenía una familia, trabajaba en los edificios, mi hijo está en el Comando Naval [de Sistemas Marítimos], él me llamó la noche anterior y me dijo ‘no vayas a trabajar'”. Ya saben, todo esto. Y ahora dicen que nunca tuvieron ni idea. Y resulta que tuvieron todos estos ejercicios militares, y un ejercicio de aviones volando al World Trade Center y al Pentágono a las 8:30 de la mañana. ¡Esa misma mañana! ¡Vamos! Y Stanley Hilton nos trajo todo esto en este show antes de que estuviera en los principales medios noticiosos. He estado hablando con él durante la pausa. El acoso, los espías, la amenaza a la gente de su equipo, la juez amenazándolo. Stanley, vayamos ahora específicamente a los documentos que tienes ahora y que ellos te han estado robando y de los que felizmente gracias a Dios tienes copias. Específicamente, lo de Bush ordenando esto. ¿Puedes hablarnos de ellos, de la orden del 11-S?

Stanley Hilton: El Consejo de Seguridad Nacional ha clasificado documentos que [mutilado] y esto fue parte de una serie de documentos que estaban relacionados con los documentos de los ejercicios militares. Todo esto estuvo planeado. Lo tenían en video. Estos aviones fueron controlados por control remoto, como afirmé anteriormente un año y medio atrás. Hay un sistema llamado Cyclops. Hay un chip de computadora en la nariz del avión que permite el control en tierra, el control militar en tierra, para desactivar el control del avión por parte del piloto y controlarlo y conducirlo directamente hacia esas torres. Eso es lo que ocurrió. Es una tecnología usada en lo que se llama el Global Hawk, un avión a control remoto. Y eso es lo que estuvieron haciendo. Estamos hablando de documentos clasificados por el Consejo de Seguridad Nacional que indicaban claramente que [mutilado] tenía luz verde para ordenar que esto proceda y que no sea un ejercicio. Estos ejercicios que estaban llevándose a cabo eran claramente un ensayo general y ésta fue una operación del gobierno. Te puedes preguntar porqué esta gente está tratando de amenazar a personas y tratando de intimidar a las personas que han escrito esta demanda; supongo que si has matado a 3,000 de tus propios ciudadanos en conjunción con la corrupta familia real de Arabia Saudita, como hizo Bush, y si luego gastas miles de millones más en una guerra basura sin ningún valor en Irak, supongo que tienes algo de qué preocuparte y quieres amenazar a la gente para impedir que eso se revele.

Alex Jones: Veamos esto. No sólo son ensayos generales; son pantallas de humo para que los buenos militares permanezcan sin hacer nada y no sepan lo que está ocurriendo. Pero ahora está revelándose, incluso en los principales medios noticiosos, que efectivamente estos ejercicios estaban llevándose a cabo. Así es, y algunos de estos ejercicios eran, cito sus propias palabras, de aviones de pasajeros bajo control remoto. Ésta es tecnología de hace décadas. En 1958, la NORAD estaba […] viejos aviones y los usaba para prácticas de tiro al blanco. Hace décadas atrás hicieron volar aviones jumbo desde Los Ángeles hasta Sydney, Australia. Desde entonces, todos saben esto. Y éste es el mismo modus operandi. Así como en el primer bombardeo al World Trade Center donde consiguieron a dos retardados que seguían a este sheik ciego que tenía una minúscula mezquita encima de un salón de pizza. Y los colocaron como los chivos expiatorios tontos. Entonces el FBI prepara la bomba, entrena a los conductores. El informante les dice: “No van a bombardear el edificio, ¿no?” Ellos prosiguen: “Cierto, dejaremos que siga delante”. Los graba para protegerse a ellos mismos. Los dos retardados caballeros, gracias a Dios, no aparcaron contra la columna, como el FBI les instruyó que lo hicieran, así que la torre no se vino abajo, porque tienes que estar justo contra la columna. Y eso no ocurre. Sí; pasa lo mismo con el 11-S. Tienes a estos agentes de la CIA, a estos árabes, que fueron entrenados en bases militares norteamericanas, en Pensacola Naval Air Station; tienes a los principales medios creando las leyendas de estos hombres a partir de este trasfondo. Están a bordo del avión. Mis fuentes militares dicen que el gas nervioso mata a todos a bordo del avión. El gas nervioso te pone en el cajón. Y sin embargo luego ellos vuelan los aviones en dirección a los edificios. A partir de tus fuentes internas, ¿eso es corecto?

Stanley Hilton: Es una de las cosas que estamos viendo; si el gas nervioso o alguna otra cosa inutilizó a la gente. Para serte honesto, no te puedo decir nada con certeza.

Alex Jones: Todo lo que sabes es que ellos eran agentes del gobierno y estaban a bordo y los aviones estaban a control remoto.

Stanley Hilton: Así es; fue básicamente una cortina de humo. Quiero decir, el hecho de los secuestros, cómo alguien escabullera esas cuchillas, todo eso fue sembrado. Fue como un señuelo clásico. Tengo algún conocimiento militar. Y a esto se le llama señuelo. Es una operación de señuelo. Haces que la gente se fije en el señuelo para evitar que miren a los criminales verdaderos. De modo que se están concentrando en estos llamados diecinueve secuestradores diciendo: “Oh, deben haber sido estos árabes”, cuando de hecho la persona responsable está en la Avenida Pennsylvania Nº 1600, sentándose en la Oficina Oval. Ésa es la persona responsable. Ése es aquel que autorizó esto. Hay solo un hombre que podría haber autorizado esta operación y ése es Bush. Y cualquiera en la NORAD te podrá decir como se me ha dicho personalmente a mi allí en la sala de control de guerra que hay sólo una persona que tiene el poder para hacer esta clase de cosa y ése es Bush. Aún cuando muchos puedan creer que es una marioneta. Y creo que en muchas formas lo es. El hecho es dónde estaban […] Cheney, Rumsfeld y estos otros traidores. El hecho es que Bush lo ordenó personalmente y es culpable y responsable y va a ser aparentemente reelegido a causa del sueño en que duermen los medios de comunicaci

COCALEROS PIDEN QUE ENACO COMPRE LA COCA PRODUCIDA

ES COMO PEDIR QUE DEVUELVAN EL DINERO QUE TOLEDO Y DEVIDA DESAPARECIERON.
EL QUE DEBIO SER DESTINADO A CULTIVOS ALTERNATIVOS


Piden que Enaco se comprometa por escrito a comprar más coca
EL COMERCIO, sept 22, 2004

Los campesinos de los valles de La Convención, Lares y Yanatile (Calca) y Kosñipata (Paucartambo), que por segundo día acatan una huelga indefinida, exigen la presencia de los ministros de Agricultura, Transportes, Defensa, Energía y Minas, así como de los funcionarios de Enaco y Fonafe (Fondo Nacional de Financiamiento de las Actividades Empresariales del Estado) para que resuelvan in situ sus demandas.

Unos ochocientos productores de la hoja de coca se movilizaron ayer por las calles de Quillabamba, capital de la provincia de La Convención. Según el secretario general de la Federación de Campesinos de la zona, Antonio Limache, cada día que pasa el paro va tomando más fuerza y aseguró que no era su intención realizar actos de violencia.
Aunque ayer no se produjeron bloqueos de carreteras, como en la víspera, las empresas de transporte interprovincial todavía mantienen suspendido el servicio. Solo choferes piratas circulan.

Según su plataforma de lucha, los campesinos no están pidiendo aumento de sueldos, sino que se les compre la producción de la coca que cultivan. También exigen al Congreso la ley por la cual se consideran zonas tradicionales de la hoja de coca, los valles de La Convención, Lares, Yanatile y Kosñipata, "más aun cuando tienen a Enaco como único comprador".

Limache aseguró que el paro es total y que el 80% de los campesinos de un total de diez mil llegará a Quillabamba y al Cusco. No quiso revelar las estrategias de lucha, en caso de que el Gobierno no atienda sus reclamos.

Ellos están dispuestos, según trascendió, a trasladarse hasta Kepashiato, donde se encuentra parte de las instalaciones de la empresa Transportadora del Gas del Perú e incluso a Machu Picchu.

"Solicitamos la presencia de los ministros y funcionarios de Enaco y Fonafe porque necesitamos un documento que nos respalde y que deje sentado los compromisos con los campesinos. Extraoficialmente y mediante la prensa sabemos que Enaco desea comprar 400 toneladas más de coca, pero no hay un papel que confirme lo dicho", afirmó el dirigente, quien agregó que la ciudad de Quillabamba continuará sitiada por los agricultores y trabajadores que respaldan el paro hasta que se atiendan sus demandas.


COMPAREMOS 400 TONELADAS MAS
EL COMERCIO sept 22, 2004

ENRIQUE ESPINOZA
FUNCIONARIO DE ENACO
¿Cuál será la solución al reclamo de los campesinos?

La solución a sus requerimientos está dada.


¿De qué manera?

Ellos solicitaban la compra de toda la producción, pero hasta la fecha no hay un cálculo de cuánto produce el valle . Sin embargo, en el 2003 Enaco les compró hasta 2.402 toneladas.


¿No hay presupuesto?

Este año Fonafe aprobó una modificación en el presupuesto y se ha dispuesto adquirir un adicional de 400 toneladas.

¿Lo saben los campesinos?

Hace días se les ha comunicado a los dirigentes que había esta disposición de Enaco.

SUTEP ASEGURA QUE EL PARO NACIONAL FUE UN EXITO
EL COMERCIO. set 22, 2004
TUVO 80% DE ACEPTACION

Pese a que diferentes medios de comunicación comprobaron la aceptación parcial de la medida de fuerza convocada por el Sutep para el día de hoy, el secretario general del mencionado sindicato, Nílver López, aseguró que la paralización ha sido un éxito.

Según aseguró en CaNal, en la región Piura el paro se acató en 80%, en Lambayeque en un 70%, en Tacna en un 90%, en Moquegua en un 87%, en Loreto en un 95%, en Arequipa en un 98%m en San Martín en un 99%, en Apurímac en un 80%, en La Libertad en un 90%, en Cajamarca en un 90% y en Ancash en un 90%.

"En algunas horas más estaremos recibiendo las cifras en un consolidado. Esto solo demuestra el éxito de la medida de lucha y la justeza de nuestras reclamaciones, entorno a la necesidad de incrementar significativa y sustancialmente el presupuesto general de la República para la Educación", dijo el dirigente sindical.


Con respecto a la diferencia entre las cifras que maneja con lo informado por algunos medios de comunicación, López reconoció que en algunas bases se presentó "confusión" por lo cual no han cumplido con la paralización y que esa situación ha sido aprovechado por algunas radios y canales de televisión.



Finalmente, sobre el anuncio de los descuentos que se aplicarán a quienes acaten la paralizción, el secretario consideró que "al margen de esas represalias el magisterio ha respondido favorablemente a la medida de lucha, que ha sido un éxito".




PARA MINISTRO Solo el 23% de maestros acató paro de Sutep
Portada El Comercio, setp 22, 2004

El ministro de Educación, Javier Sota Nadal, informó que el 77% de docentes a nivel nacional no acató el paro convocado por el Sindicato Único de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep). Destacó respuesta de padres de familia en defensa del derecho a estudiar de sus hijos.

Según informó este mediodía el ministro Sota Nadal, las actividades escolares se desarrollaron con normalidad en todo el país gracias a la asistencia mayoritaria de los docentes a sus respectivos centros educativos, y a la respuesta positiva de los padres de familia ante el llamado que hizo el Ministerio de Educación para defender el derecho a estudiar de siete millones de niños y adolescentes.

"Los padres de familia son conscientes de que los paros y huelgas no son el camino para mejorar la educación de sus hijos", indicó Sota Nadal durante la presentación del informe de la jornada a los medios de comunicación.


Detalló que en Lima la medida de fuerza tampoco tuvo mucha acogida, pues solo alcanzó un promedio de 12 por ciento de aceptación.


Habrán descuentos

De otro lado, el titular de Educación confirmó que su portafolio aplicará descuentos a los docentes de Lima que no asistieron o no cumplieron con dictar clases durante la jornada del miércoles.


"Día no trabajado es día no pagado. Hacer lo contrario significaría una inmoralidad y un uso ligero de los recursos de todos los peruanos", comentó.

ADEMAS DE DESCUENTOS, MINISTRO PIDE SUBSTITUIR A HUELGUISTAS
[Dale el burro al maiz: el idiota le hecha mas leña al fuego]
EL COMERCIO, sept 22, 2004

La Confederación Nacional de Asociaciones de Padres de Familia (Conapafa) solicitó al Ministerio de Educación y Congreso de la República realice un censo nacional de profesores titulados no contratados por el Estado, para sustituir a los maestros huelguistas, se informo hoy.

El presidente ejecutivo de Conapafa, Gregorio Durand Aguilar, precisó a Andina que la medida es parte de las actividades emprendidas por los padres de familia ante las numerosas protestas y paralizaciones que a nivel realizan los profesores sindicalizados del Sutep.
"Es tiempo de hacer un cambio drástico en el sistema educativo donde el Sutep pretende manipular los destinos de la educación peruana. Los padres tenemos que trabajar en coordinación con el ministro y el Congreso para dar una alternativa de solución a nuestros hijos", dijo.

"En el Perú hay 330 mil maestros, de ellos sólo el 10 por ciento paralizó hoy. El resto realizó clases normales. Esos 33 mil docentes huelguistas deben ser sustituidos por aquellos profesores titulados y que al momento no tienen un contrato con el Estado", señaló.

Explicó que el censo debe recoger los datos de los 250 mil profesores titulados sin trabajo, y debe estar listo para cambiar de forma inmediata a los docentes que realicen huelga.

"El profesor quiere hacer huelga, que la haga está en su derecho pero que no perjudique a nuestros niños porque ellos también tienen derecho a recibir educación en óptimas condiciones", destacó.

Anunció que en las próximas semanas las 890 apafas (Asociaciones de Padres de Familia) iniciarán la recolección de firmas para solicitar a las instancias pertinentes el desarrollo del citado censo.

Asimismo, dijo que la próxima semana la Conapafa emitirá un pronunciamiento contra las protestas del Sutep.

CORRUPTO MINISTRO SOTA CALUMNIA PARO SUTEP

A medio dia, sin esperar que concluya la jornada, Sota dijo que el PARO fracaso y acuso a maestros de querer lanzar a estudiantes por la ventana. El monstruo Sota proyecta su imagen a los maestros, mientras se niega a informar sobre salarios desaparecidos y la supresion de sueldo por fiestas patrias y navidad.

Paro del Sutep se cumple de manera parcial en el país
EL COMERCIO, SEPT 22, 2004

La nueva paralización convocada por el Sindicato Unico de Trabajadores de Educación del Perú (Sutep), se cumple de manera parcial en los distintos centros educativos nacionales en la capital y en provincias. Esta medida de fuerza, de 24 horas, no ha tenido gran acogida.

En primeras horas de la mañana, los informes de distintas emisoras radiales detallaron que en la mayoría de colegios estatales de Lima y Callao las labores se desarrollaban con normalidad.

Más tarde, fue el propio ministro de Educación, Javier Sota Nadal, quien afirmó que una primera evaluación indica que 15 regiones de las 25 del país no han acatado el llamado a un paro organizado por el Sutep, y en otras más ha sido felizmente muy leve.


Dijo que sigue recibiendo permanentemente reportes del interior del país y que al mediodía ofrecerá una evaluación más exacta.


No se alegra del fracaso del paro, aclaró, sino de que los niños, los estudiantes, no han seguido perdiendo más horas de estudio adicionales a las de la anterior paralización.


"Lo que sí lamento, y lo señalaré en todo momento, es que el sindicato recurra siempre a métodos de lucha donde los perjudicados son de todas maneras los niños", dijo a la prensa local que lo acompañó en un recorrido por colegios estatales capitalinos.


Señaló que, sin duda alguna, la convocatoria a un paro aludiendo motivaciones reivindicativas no logra ocultar en modo alguno que los verdaderos motivos, los de fondo, son políticos y, sobre todo, un conflicto fraccionalista interno en el gremio magisterial.


Insistió por eso en deplorar que los enfrentamientos internos, las luchas por la hegemonía, los reconocimientos y desconocimiento de dirigentes, tengan que tener como pagadores a los niños más pobres, "connotación que yo rechazo totalmente por negativa".


Reiteró que entiende la causa magisterial verdadera y la comparte, pero en el ardor de esa lucha, "no se puede sacar a los niños a la ventana y amenazar con tirarlos", agregó utilizando una figura.

LA 20530: OTRO NEGOCIO TURBIO DEL REGIMEN


La 20530 y la maniobra gubernamental
LA REPUBLICA, SEPT 22, 2004
Javier Diez Canseco.-

Hoy se movilizan nacionalmente los pensionistas, jubilados y cesantes de diversos regímenes legales, expresando su alarma y preocupación ante la reforma constitucional y la propuesta de ley del gobierno que cierra la 20530 y su impacto sobre el conjunto del sistema pensionario público. Y es que el Congreso debería emitir segundo voto, algunos pretenden en noviembre, sobre la reforma constitucional del régimen pensionario y los derechos adquiridos.

El clima preelectoral hace que varios de los que firmaron el Acuerdo Nacional y votaron a favor del proyecto meses atrás jueguen ahora ambiguamente y no precisen su posición y sus alternativas, preocupados por los votos más que en las soluciones reales al tema de la cédula viva. Sobre la 20530 se ha dicho de todo. Unos han pintado a cada pensionista de la 20530 como un privilegiado "comechado" que recibe jugosísimas pensiones, cuando de 285,000 de estos pensionistas apenas son 10,338 los que ganan más de S/. 3,100, y 225,000 ganan menos de S/. 1,500 al mes.

Otros callan que la crisis previsional está también ligada al incumplimiento de pagos gubernamentales y al mal manejo de sucesivos gobiernos que dilapidaron los aportes de los pensionistas. Se ha presentado la nivelación de las pensiones con las remuneraciones de los trabajadores en ejercicio como un abuso que quebró el sistema, cuando el "efecto espejo" no se aplica hace tiempo en la absoluta mayoría de casos. Fujimori llevó al descalabro el sistema pensionario público y dio el golpe de gracia con el establecimiento de las AFP, a las que se dejó campo libre para cobrar comisiones usurarias y para realizar inversiones en empresas vinculadas. Hoy, con el sistema público literalmente quebrado, es indispensable una reforma, pero no echando el bulto a los jubilados simplemente, sino asumiendo las responsabilidades públicas.

La propuesta de "reforma" y la ley del gobierno abandonan una real mejora progresiva de las pensiones. Con el caramelo de nivelar este año a quienes ganan menos de S/.415, y darle S/. 100 más a quienes ganan menos de S/.700 (en total unos 45,000 pensionistas de la 20530), dejan a merced del MEF –o congelan– las sucesivas mejoras que se harían "según la capacidad financiera del Estado". ¿Y la 19990? ¿Y las pensiones militares y policiales, donde está quebrada la Caja Militar Policial mientras hay ciertos "generales victoriosos", convictos y confesos de graves delitos, que perciben generosas e indebidas pensiones? Inevitable reformar la 20530, pero ello debe hacerse sobre bases de equidad, respeto a la progresividad de derechos, mejora de pensiones a la mayoría y transparencia. No puede arrasarse ciegamente con los derechos pensionarios y luego congelarlos. Urge racionalidad y proporcionalidad, diferenciando la minoría de privilegiados que perciben indebidamente elevadas pensiones de aquellos con derechos legítimos y razonables. Aunque no es realista ni viable mantener el "efecto espejo", debe incorporarse un mecanismo real de mejora de pensiones injustas (tanto de la 20530 como de la 19990) y un reajuste periódico según el costo de vida, así como el reconocer los derechos de miles de huérfanos, viudas y discapacitados. La reforma debe ser integral, abarcar todo el sistema previsional y ligarse a una reforma tributaria –donde paguen más los que más ganan– y una reforma del Estado que racionalice y regularice la enorme brecha de los sueldos de servidores públicos.

La seguridad social es un derecho humano fundamental, universalmente reconocido. El Estado peruano está obligado –no solo por la Constitución sino por normas supranacionales– a otorgar, gradual y progresivamente, mejor calidad de vida a sus jubilados. No condenemos a miles de pensionistas a una vejez sin derechos, sin recursos y sin dignidad. Impulsemos una reforma con equidad.

ELECTRICIDAD: OTRO NEGOCIO TURBIO DE TRASNACIONALES Y LA MAFIA TOLEDO

Alza de las tarifas eléctricas: crónica de una muerte anunciada
LA REPUBLICA, SEPT 22, 2004

Humberto Campodónico.-

Según Osinerg (Regulación de Tarifas, 20/09/04, www.osinerg.gob.pe), hay dos ejes centrales que explican el alza de las tarifas eléctricas (de 4.3 a 5.3% para el usuario final). De un lado, está el aumento de la demanda, que crecería 5.4% en el 2004, y de otro, el DS-010-EM-2004, promulgado en abril por el ministerio de Energía y Minas.


El aumento de la demanda hace que se eleven las tarifas, sobre todo en un año de sequía como el actual, pues las hidroeléctricas, que son eficientes y tienen costos bajos, no pueden generar a plena capacidad. Esto hace que entren a generar centrales ineficientes y, por lo tanto, más caras; lo que presiona al aumento de las tarifas.


La otra causa es el DS-010. Con este dispositivo, el ministerio de Energía y Minas le "precisa" al regulador cuáles son los componentes de la nueva demanda y de la nueva oferta eléctrica. Como ya sabemos, la nueva demanda tenderá a elevar la tarifa. Si hay nueva oferta, esto contrarrestará la tendencia al alza. Pero si no hay nueva oferta disponible (en un contexto de aumento de la demanda, como el actual), entonces la tarifa aumentará de todas maneras.

Es lo que ha sucedido. Osinerg, de acuerdo al DS 010, ha incorporado una posible nueva demanda energética del Ecuador, que contribuye al alza en 1,2%. Pero sucede que Osinerg no ha podido incorporar nueva capacidad de oferta, lo que habría hecho que las tarifas bajen. Si sumamos esos 3 componentes (ver cuadro), las tarifas habrían caído en 9.4%, lo que contrarrestaría el alza actual de 5.3%.


Claro, no se puede considerar que todos estos proyectos se iban a realizar. Pero sí que uno o dos de ellos (por ejemplo, Machu Picchu o Etevensa) se pondrían en marcha. En ese caso, no estaríamos hablando de 9.4% de disminución, pero tampoco de un alza como la actual.

La cuestión central que debe discutirse de cara a la audiencia pública de este viernes es: ¿se justifica que este DS 010 tenga una determinación tan importante en el alza de las tarifas? Osinerg no puede hacerse esa pregunta, pero los usuarios sí.


En el caso de la demanda del Ecuador, por ejemplo, pensamos que siempre es buena la integración energética con los vecinos. Se sabe que la línea de transmisión hasta la frontera ya está construida, pero no sucede lo mismo del lado ecuatoriano. Esperemos que esté lista antes de mayo del 2005, para que se justifique su inclusión en esta alza.


Los otros casos son más discutibles. Por ejemplo, no se puede incluir la nueva oferta de la II fase de la central hidroeléctrica de MachuPicchu (destruida por un huaico hace unos años), porque no se le autoriza. No se sabe por qué. Pero podemos intuir que es porque se prefiere que el Estado no intervenga en la actividad empresarial.


Tampoco puede considerar Osinerg que la segunda turbina a gas natural de Etevensa se convierta a ciclo combinado en el 2006, lo que aumentaría la oferta y disminuiría la tarifa en nada menos que 4.3%. Recordemos que esto figuraba en el "take or pay" original a ser firmado con Etevensa, pero se le excluyó a su pedido, lo que fue criticado en su momento.


Osinerg tampoco puede considerar la conversión a gas natural de la turbina diesel Westinghouse de la central Santa Rosa de Edegel, a pesar de que el gasoducto pasa muy cerca de su ubicación. Claro, esta es una decisión que tiene que tomar Edegel. Pero dice Osinerg que, antes de la promulgación del DS 010, ellos sí la habrían considerado.


El DS 010 apunta a disminuir la "discrecionalidad del regulador", en lo que se refiere a su capacidad de pronosticar la oferta y la demanda. Para las generadoras, esta "discrecionalidad" es la que mantiene bajas las tarifas. Pero sucede que, cuando se revisan las tarifas aprobadas por Osinerg en 1998 y 1999 (que se pueden comprobar con la data real 4 años después), estas han estado muy cerca de lo que sucedió.


En síntesis, con un organismo regulador tan acotado por el DS 010, estábamos frente a la crónica de una muerte anunciada. Y sucedió lo que querían las generadoras: subieron las tarifas eléctricas. Y, de paso, va a subir también la inflación.

LA MAFIA TOLEDO NEGOCIA POR LO BAJO LA ENTREGA DE LOS PUERTOS

LOS GOBIERNOS REGIONALES FUERON EXCLUIDOS
LA FARZA DECENTRALIZACION AL DESCUBIERTO
SE IMPUSO EL CENTRALISMO MAS CORRUPTO Y DECADENTE

URGE EL PARO NACIONAL PARA DETENER EL ACELERADO ENTREGUISMO DE LOS RECURSOS NACIONALES

En febrero del 2005 entregan en concesión aeropuertos regionales
LA REPUBLICA, SEPT 22, 2004

Cifra

25 años es el plazo previsto para la concesión de los aeropuertos regionales, al cabo de los cuales puede renovarse.


Un solo operador privado administrará once terminales aéreos ubicados en la zona nororiental del país. Ganador de la buena pro deberá invertir entre US$ 60 millones y US$ 70 millones. Proinversión coordina concurso con regiones.

Lilia Guerra.-


En febrero del 2005 se entregará en concesión el primer paquete de aeropuertos regionales. Se trata de once terminales aéreos ubicados en las regiones del norte y el oriente del país, que estarán bajo la administración de un solo operador privado.

Ya se convocó el concurso para ocho aeropuertos: Capitán FAP Pedro Conga Rodríguez, de Tumbes; Capitán FAP Guillermo Concha, de Piura; Capitán FAP Víctor Montes y Capitán FAP Guillermo Castillo, ambos de Talara.

También Capitán FAP José Abelardo Quiñones, de Chiclayo; el aeropuerto de Chachapoyas; Capitán FAP Francisco Secada Vignetta, de Iquitos; y Capitán FAP David Abenzur Rengifo, de Pucallpa.

Pero en los próximos días se incluirá al aeropuerto Anta de Ancash; Mayor General FAP Armando Revoredo Iglesias, de Cajamarca; y Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos, de La Libertad.

Con ese objetivo, se coordina con los respectivos gobiernos regionales, puntualizó René Cornejo Ramírez, director ejecutivo de ProInversión, entidad encargada de llevar adelante este concurso.


Inversiones

La modalidad de la concesión es de DBFOT (por sus siglas en inglés), es decir, diseña, construye, financia, opera y transfiere.

Cornejo manifestó que el objetivo de la concesión es convertir a estos aeropuertos en categoría IATA C, nivel adecuado para el tráfico que tienen. Para ello, el ganador de la buena pro deberá invertir entre US$ 60 y US$ 70 millones.


LAP no participará

De acuerdo con las bases, para garantizar la competencia Lima Airport Partner (LAP), concesionario del aeropuerto internacional, no podrá participar en este concurso internacional. "Se quiere que haya competencia en el sector", señaló el funcionario.

Empresas internacionales manifestaron su interés, pero todavía no se puede hablar de pre calificados, precisó Cornejo.


Puertos

En relación con los puertos, Cornejo advirtió que la inversión en estos lugares es "urgente". De esta manera expresó su concordancia con lo que manifestaron empresarios y gremios ante la posibilidad de que el ingreso de capitales sea en un mediano o largo plazo.

Avanzan obras en el Jorge Chávez

La zona comercial del aeropuerto internacional Jorge Chávez, conocida como ‘Perú Plaza’, están concluidas, mientras la construcción del futuro espigón tiene un avance del 70%.

Lima Airport Partners (operadora del aeropuerto) debe entregar el 1 de febrero el nuevo espigón, el terminal, Perú Plaza, 7 mangas de desembarque, cuatro salas de espera adicionales para vuelos nacionales, siete salas de espera internacionales.

La inversión total de esta obra ascenderá a US$ 140 millones.


Piden terrenos

Wilhen Funcke, gerente de proyectos de LAP, dijo que, tal como lo señala el contrato con el Estado peruano, en el 2010 esperan concretar la construcción de una nueva pista y un terminal central.

La ejecución de ambas obras dependerá, sin embargo, de que el Estado les pueda dar los terrenos solicitados.

En tal sentido agregó que para esa fecha el Jorge Chávez podrá recibir un promedio de 8 millones de pasajeros. En la actualidad el movimiento es de 4 millones de pasajeros.

LAP transfirió al Estado un total de US$ 160 millones en retribuciones de concesión.

ALGODONEROS: HOY MARCHAN LOS EXCLUIDOS DEL TLC

SI SE FIRMA EL TLC LOS ALGODONEROS QUEDARAN ARRUINADOS PARA TODA SU VIDA
URGE DESCONOCER LOS ACUERDOS FIRMADOS POR LA COMISION TLC A ESPALDAS DE LA NACION Y LLAMAR A REFERENDUM NACIONAL SOBRE TLC

Pago de bonos a algodoneros es regular
LA REPUBLICA, SEPT 22, 2004

El ministro de Agricultura, Jaime Quijandría, dijo que no hay motivo para que los algodoneros realicen la marcha que tienen prevista para hoy pues el pago de bono de S/. 8 no tiene retraso. Precisó que el sábado se empezó a pagar,

De otro lado, el ministro manifestó que la próxima firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile no afectará a la frutas peruanas por cuanto en algunos casos estamos por encima de los futos de ese país.

Finalmente, expresó su duda respecto a que la firma del TLC con Estados Unidos se firme en febrero del 2005 como se desea.

CUSCO: COCALEROS AL 4to dia DE PARO REGIONAL
LA COCA ES SAGRADA Y NUESTRA LUCHA TAMBIEN
NO TENEMOS LA CULPA DE QUE LOS GRINGOS SEAN DROGADICTOS
ESA NO ES NUESTRA GUERRA Y EL ESTADO DEBE APOYAR NUESTRA NACION

TOLEDO Y ERICSON DESAPARECIERON LA PLATA PARA CULTIVOS ALTERNATIVOS
QUE SE VAYAN DEL PAIS, PIDE EL PUEBLO
NECESITAMOS UN Gbno QUE REPRESENTE INTERESES DE NUESTRA NACION
NO UN GOBIERNO QUE SUBSIDIE MILLONARIOS Y ARRUINE EL PAIS
NECESITAMOS UN GOBIERNO DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO

POR UNA CONSTITUYENTE A PARTIR DE ASAMBLEAS POPULARES
LOCALES Y REGIONALES
POR UN NUEVO ORDEN ECONOMICO Y POLITICO
POR UN PAIS DONDE TODOS QUEPAN
POR EL PARO NACIONAL

Un campesino herido por la huelga cocalera en el Cusco
LA REPUBLICA, SEPT 22, 2004

Paralización en la provincia de La Convención ingresa hoy a su tercer día consecutivo.

Carlos Carrillo
Cusco.-

En el se- gundo día de huelga indefinida de los cocaleros de las provincias cusqueñas de La Convención, Lares y Yanatile (en Calca), y Kosñipata (en Paucartambo) resultó gravemente herido uno de los manifestantes.

La víctima fue identificada como Luis Beltrán Yupanqui Quispe, quien cayó del camión en el que se dirigía a Calca, zona que se ha convertido, después de Quillabamba, en el segundo lugar más convulsionado de la región. Entretanto en Quillabamba, capital de La Convención, más de 10 mil campesinos marcharon por la ciudad para hacer sentir sus demandas y exigir la presencia de cuatro ministros de Estado que oficialicen el compromiso de la Empresa Nacional de la Coca (Enaco) de comprarles la misma cantidad de coca que el año anterior, además de un adicional de 400 toneladas. Mientras esto no ocurra, señalan, continuarán con su protesta. Como en el primer día, se supendió toda actividad escolar y de transporte.

La clave

MÁS HUELGUISTAS. La Federación Provincial de Campesinos de La Convención anunció que hoy arribarán a Quillabamba unos 5 mil agricultores para sumarse a la huelga.

SUTEP: MAESTROS SIN NAVIDAD NI FIESTAS PATRIAS
ENCIMA DE PALOS... PIEDRAS
HASTA CUANDO TANTO ABUSO CONTRA LOS MAESTROS?

Y TOLEDO ARREGLANDO SUS CUENTAS SECRETAS EN LOS EU
ENCIMA PIDE QUE LIQUIDEN YA A LOS MAESTROS DE LA 20530

ES TIEMPO DE IR AL PARO NACIONAL INDEFINIDO
Y SACAR A ESTE ZATRAPA DEL PODER
UNA VERGUENZA NACIONAL COMO JAMAS LA TUVIMOS

Profesores jubilados perderían sus gratificaciones con cierre de 20530
LA REPUBLICA, SEPT 22, 2004

Javier Neves admitió que desconocía si la reforma de la Cédula viva afectaba la Ley del Profesorado. "A todos se nos pasa", reconoció ante la prensa. Ofrece para hoy una respuesta final.

Los maestros jubilados de la Ley 20530 perderían sus gratificaciones por Navidad y Fiestas Patrias de acuerdo con la propuesta enviada al Congreso por el Ejecutivo para modificar las pensiones de la llamada Cédula viva.

La norma propone, en su disposición final, derogar los incisos b, c y d del artículo 60º de la Ley 24029, o Ley del Profesorado, que reconoce a los jubilados de ese sector el mismo derecho a percibir gratificaciones que los maestros en actividad, además de generar sucesión de su pensión en caso de muerte y a participar en una serie de programas estatales.

De aprobarse la reforma de la 20530, se afectaría a un sector importante de jubilados que tienen pensiones inferiores a los S/. 1,000 contrariamente a lo que siempre aseguró el Ejecutivo.

El ministro de Trabajo, Javier Neves, no supo aclarar si el proyecto enviado al Congreso eliminaba este beneficio, pues no había revisado con minuciosidad el proyecto que sustentó el lunes ante las comisiones de Constitución y Seguridad Social.

"La propuesta tiene muchos aspectos, al final hay una disposición transitoria que dice deróguese y menciona siete leyes. A todos se nos pasa, no tenemos que mirar las siete leyes", dijo.

Ofreció estudiar la propuesta el día de hoy para confirmar si efectivamente ese derecho quedaba eliminado o no. En todo caso anotó que la intención del Ejecutivo es no perjudicar a los jubilados de la 20530 que tienen bajos ingresos, sino buscar equilibrar estos con las pensiones elevadas.

Piden estudio al MEF

Por su parte, el legislador Javier Diez Canseco propuso que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) elabore una norma que compense la eli- minación del llamado "efecto espejo" en el régimen de la Ley 20530, de modo que se garan-tice el incremento progresivo de las pensiones.

Y ello porque, a su juicio, los aumentos en las pensiones de menos de S/. 700 ofrecidos por el gobierno en su proyecto de Ley de Desarrollo Constitucional de la Reforma no pueden sustituir un eventual "congelamiento" de las pensiones en los próximos años.

Este posible "congelamiento" es la principal razón por la que las asociaciones de jubilados y pensionistas se oponen a la reforma.

Reacciones

La actitud de Xavier Barrón (en el debate de la 20530) fue vergonzosa y llegó al cinismo y la demagogia.
Henry Pease García
Congresista de Perú Posible

Los que entraron ilegalmente a la cédula viva podrían perder sus pensiones con la reforma.
Javier Neves Mujica
Ministro de Trabajo

Yo creo que se conseguirán los 80 votos, porque el tema de las pensiones es insostenible.
Antero Flores-Aráoz
Presidente del Congfeso

SEUDO DEMOCRACIA USA N.52

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 21, 2004

http://www.democracynow.org


* Kerry and Bush Square Off on Iraq *

With six weeks remaining until Election Day, Democratic presidential
candidate John Kerry launched what is being called his most definitive
statement yet on President Bush's war in Iraq. Shortly after Kerry's
speech, Bush responded to his opponent's comments.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/21/1348211

* Killing the Messenger: Who Gave Rather the Memos and Why *

As Dan Rather apologizes for documents used in a story about President
Bush's National Guard service, the Republicans charge that it's a
Democratic conspiracy but most agree the scandal only helps George W.
Bush. We speak with veteran Texas journalist Jim Moore.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/21/1348220

* What if Iraq Media Coverage was Scrutinized Like CBS Documents? *

What if the model being used to dissect Dan Rather and CBS News was
applied to all of the corporate media for their coverage in the build
up to the invasion of Iraq? We speak with Harper's publisher Rick
MacArthur who says "there would have been no war."

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/21/1348226

* Taking Back the Airwaves: Community Station KGNU Buys Commercial
Denver Signal *

Bucking a national wave of media consolidation by large corporations,
Boulder community radio station KGNU reached terms to buy Denver AM
radio signal KJME, offering metro Denver listeners independent news and
diverse music currently unavailable in Denver.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/21/1348231

* Headlines for September 21, 2004 *

- Kerry Accuses Bush of 'Historic' Mistakes in Iraq
- U.S. Contractor Beheaded in Iraq
- Probe Opens on U.S. Murder of Afghan Detainees
- U.S. Spy Agencies Study Impact of Attacking Iran
- UN: 40 Nations Know How To Make Nuclear Weapons
- More Than 600 Haitians Die In Flood
- Sept. 11 Families Speak Out Against Patriot Act
- Judge Strikes Down Campaign Finance Rules



DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
September 20, 2004

http://www.democracynow.org


* "They Lied And Deceived The Young And The Innocent" - Mother of Slain
Soldier Blasts Iraq War After Disrupting Laura Bush Speech *

We speak with Sue Niederer, the mother of U.S. Army Lt. Seth Dvorin,
24, who was killed in Iraq in February. Niederer was arrested Thursday
after disrupting a speech by first lady Laura Bush while wearing a T-shirt
that bore a picture of Seth with the caption "President Bush You Killed
My Son."

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/20/143259

* Widespread Torture of Iraqi Prisoners Feared as Reports Emerge of
Prisoner Abuse By U.S. In Mosul *

Allegations have emerged from the northern Iraqi city of Mosul that
American troops are routinely torturing Iraqi detainees there. We speak
with the British lawyer who says he received statements from two Iraqis
describing the abuse by U.S. soldiers.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/20/144204

* Baghdad Year Zero: Pillaging Iraq in Pursuit of a Neocon Utopia *

We speak with journalist and author Naomi Klein about privatization and
reconstruction in Iraq which is the subject of her new article in
Harper's Magazine called "Baghdad Year Zero: Pillaging Iraq in Pursuit
of a Neocon Utopia."

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/20/144210

* Occupy, Resist, Produce: New Documentary "The Take" Takes on
Globalization *

We spotlight a new documentary by Canadian journalists Avi Lewis and
Naomi Klein called "The Take" which looks at how workers in Argentina
took back their factory after the country's spectacular economic
collapse in 2001.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/20/144215

* Headlines for September 20, 2004 *

- CBS News Concludes It Was Misled on Bush Memos
- Bush & Kerry Reportedly Agree to 3 Debates
- Blair Warned in 2002: Post-War Iraq Would be Unstable
- Iraqi PM Claims Resistance is Losing & "Getting More Desperate
- U.S. Planning Major Assault to Rid "Cancer of Fallujah"
- FBI To Increase Surveillance & Detentions Before Nov. Election
- Ivan Becomes One Of Deadliest Hurricanes in U.S. History

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/20/143253


Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/09/21/1347252

NUEVA DEMOCRACIA EDIC SEPT 21

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Elecciones USA: entre dos criminales no hay mal menor

2. Siria en la mira de Bush y la privatizacion del terrorismo para Irak

3. Parlamentarismo en base a poder local-regional, si es solucion

4. El 2do dia de PARO regional de cocaleros en Cusco y un accidente sospechoso

5. Paro SUTEP: corruptos del congreso buscan apagar incendio

6. Dinero de Pensionistas: mejor esta dentro que fuera

7. SUTEP vs. GOBIERNO: el PARO NACIONAL DEL 22

8. Paro en Cusco pide zona licita de produccion de coca

DILEMA USA: VOTAR POR UN CRIMINAL DE GUERRA ARREPENTIDO DE VIETNAM
O UN CRIMINAL DE GUERRA QUE AMENAZA DESTRUIR LA HUMANIDAD ENTERA

ENTRE AMBOS MALES, un ingenuo dijo que Bush podria ser el mal menor


Elecciones, alianzas e imperio


Gabriel Kolko
CounterPunch
Traducido para Rebelión por Germán Leyens


Las alianzas han constituido una importante causa de guerras durante la historia moderna, al eliminar inhibiciones que de otra manera podrían haber llevado a Alemania, Francia y a incontables naciones a reflexionar de un modo mucho más cauteloso antes de lanzarse hacia la muerte y la destrucción. La disolución de todas las alianzas es una condición previa fundamental para un mundo sin guerras.

La fuerza de Estados Unidos se ha basado, en gran parte, en su capacidad de convencer a otras naciones de que la imposición del papel global de EE.UU. beneficiaba sus intereses vitales. Con la pérdida de esa capacidad habrá un cambio fundamental en el sistema internacional, un cambio cuyas implicaciones y consecuencias podrían ser en última instancia tan trascendentales como la disolución del bloque soviético. El alcance del rol mundial de EE.UU. es ahora mucho más peligroso y ambicioso que cuando existía el comunismo, pero fue sólo el miedo ante la URSS lo que le dio a la OTAN su razón de ser y facilitó a Washington la justificación para sus pretensiones globales. Los enemigos han desaparecido y nuevos – muchos de ellos antiguos aliados y estados afines – han tomado su lugar. Estados Unidos, de un modo que no comprende, necesita alianzas. Pero es menos probable que nunca que incluso naciones amigas se dejen incluir en complacientes "coaliciones de los dispuestos".

Nada en la doctrina, extraordinariamente vaga, del presidente Bush, promulgada el 19 de septiembre de 2002, de la conducción unilateral de guerras "preventivas", si fuera necesario, constituyó un punto de partida fundamentalmente nuevo. Desde los años 90 del siglo XIX, no importa si eran republicanos o demócratas los que ocupaban el gobierno, EE.UU. ha intervenido de incontables maneras – enviando marines, instalando y apoyando a tiranos amigos – en el hemisferio occidental para determinar los destinos políticos de incontables naciones del sur. La administración demócrata que estableció Naciones Unidas consideró explícitamente al hemisferio como la esfera de influencia de EE.UU., y al mismo tiempo creó el FMI y el Banco Mundial para vigilar la economía mundial.

Por cierto, el Partido Demócrata fue el que creó la mayor parte de los pilares de la política exterior de EE.UU. en la posguerra, desde la doctrina Truman en 1947 y la OTAN, hasta la institucionalización de la carrera armamentista y la ilusión básica de que las armas y el poder de fuego constituyen una solución a muchos de los problemas políticos del mundo. Por lo tanto los demócratas comparten, en nombre de un consenso auténticamente ‘bipartidario’, la misma responsabilidad tanto por el carácter como por los dilemas de la estrategia exterior actual de EE.UU.. El presidente Jimmy Carter inició la aventura afgana en julio de 1979, con la esperanza de que empantanaría a los soviéticos en ese país, como sucedió a los estadounidenses en Vietnam. Y fue Carter el primero en alentar a Sadam Husein a confrontar el fundamentalismo iraní, una política continuada por el presidente Reagan

En su libro de 2003 "The Roaring Nineties" Joseph E. Stiglitz, presidente del Consejo de Asesores Económicos del presidente de 1993 a 1997, argumenta que la administración Clinton intensificó el "legado hegemónico" en la economía mundial, y Bush sólo sigue por el mismo camino. Los años 90, escribe Stiglitz, fueron "una década de influencia estadounidense sobre la economía global sin paralelo" definida por los financieros demócratas y los conservadores monetarios en puestos clave, "en la que una crisis económica parecía seguir a la otra". EE.UU. creó barreras comerciales y dio grandes subsidios a su propia agroindustria, pero aconsejó y a menudo obligó a países con dificultades financieras a que redujeran sus gastos y a que "adoptaran políticas considerablemente diferentes de las que nosotros mismos habíamos adoptado". La escala de la apropiación interna y global por las administraciones Clinton y Bush podrá ser discutible pero fueron enormes en ambos casos. En los asuntos exteriores y militares, tanto la administración Clinton como la de Bush sufrieron del mismo fetiche adquisitivo, creyendo que armas caras son mejores que estrategias políticas realistas. Las mismas ilusiones produjeron la Guerra de Vietnam – y el desastre correspondiente. Elegantes estrategias que prometían caminos tecnológicos hacia la victoria nos han acompañado desde fines de los años 40, pero son esencialmente ejercicios de relaciones públicas para impulsar más pedidos para los fabricantes de armas, justificativos para mayores presupuestos para los servicios militares rivales. Durante los años Clinton, el Pentágono continuó inventando grandiosas estrategias, exigiendo – y obteniendo – nuevas armas para implementarlas. Hay muchas maneras de medir los gastos de defensa con el pasar del tiempo pero – a pesar de pequeñas fluctuaciones anuales – el consenso entre los dos partidos respecto a los presupuestos del Pentágono ha florecido desde 1945. En enero de 2000 Clinton agregó 115.000 millones de dólares al plan quinquenal del Pentágono, mucho más de lo que pedían los republicanos. Cuando Clinton dejó el poder, el Pentágono tenía más de medio billón de dólares en el sistema de compras de las principales armas, sin contar los sistemas de defensa contra misiles balísticos, puro despilfarro que costó más de 71.000 millones de dólares hasta 1999. El dilema, como advirtieron correctamente tanto funcionarios de la CIA como altos funcionarios de Clinton, es que era más probable que terroristas atacaran el territorio estadounidense que el que lo hiciera alguna nación contra la cual los militares podrían tomar represalias. Esta disparidad fundamental entre el armamento y la realidad ha existido permanentemente y el 11 de septiembre de 2001 demostró cuán vulnerable y débil llegó a ser EE.UU., un tema que los lectores pueden estudiar en mi libro: "Another Century of War?"

La guerra en Yugoslavia en la primavera de 1999 llevó a un punto crítico el futuro de la OTAN y de la alianza, y sobre todo la creciente ansiedad de Washington por un posible papel independiente de Alemania en Europa. Mucho antes de que Bush llegara al poder, la administración Clinton decidió que nunca volvería a permitir que sus aliados inhibieran o definieran su estrategia. Las políticas de Bush, a pesar de la manera brutal en la que han sido expresadas o implementadas, siguen directa y lógicamente esa decisión crucial. La negativa de los miembros de la OTAN a contribuir soldados y equipos esenciales para terminar con el régimen de los señores de la guerra y permitir que se realicen elecciones correctas en Afganistán (enviaron cinco veces más tropas a Kosovo en 1999), es la lógica detrás del desdén bipartidario de EE.UU. hacia la alianza.

Pero el mundo actual es cada vez más peligroso para EE.UU. y la desaparición del comunismo ha puesto fundamentalmente en duda las premisas esenciales para el sistema de alianzas posterior a 1945. Más naciones poseen armas nucleares y medios para lanzarlas: las armas pequeñas destructivas son mucho más abundantes (gracias a las florecientes exportaciones de armas estadounidenses que crecieron de un 32 por ciento del comercio mundial en 1987 a un 43 por ciento en 1997); hay más guerras locales y civiles que nunca antes, especialmente en regiones como Europa oriental que no había vivido ninguna durante casi medio siglo, y existe el terrorismo – el arma de último recurso del pobre y del débil – en una escala jamás vista. Aumentan las causas políticas, económicas y culturales de la inestabilidad y de los conflictos, y las armas caras son irrelevantes – salvo para los balances de los que las producen.

Mientras el futuro sea en gran parte – para parafrasear al Secretario de Defensa

Donald Rumsfeld – "incognoscible", no es de interés nacional para los aliados tradicionales de EE.UU. que se perpetúen las relaciones creadas de 1945 a 1990. A través de la torpeza y de una vaga ideología del poder estadounidense que no reconoce límites a sus ambiciones globales, la administración Bush se ha lanzado a iniciativas unilateralistas y a un aventurerismo que descarta las consultas con sus amigos, y mucho menos con Naciones Unidas. El resultado ha sido una seria erosión del sistema de alianzas sobre el que se basó la política externa de EE.UU. de 1947 en adelante. Con la proliferación de armamentos destructivos y la creciente inestabilidad política, el mundo se hace cada vez más peligroso – y lo mismo ocurre con la membresía en las alianzas.

Si Bush es reelegido, el orden internacional podrá ser muy diferente en 2008 de lo que es hoy en día, ni hablar de 1999. No importa quién sea el próximo presidente, no existen motivos para creer que las evaluaciones objetivos de los costos y consecuencias de sus acciones alterará significativamente las prioridades de la política exterior de EE.UU. en los próximos cuatro años. Si ganan los demócratas intentarán, en nombre del "internacionalismo progresista", reconstruir el sistema de alianza como existió antes de la guerra yugoslava de 1999, cuando la administración Clinton se volvió contra los poderes de veto especificados en la estructura de la OTAN. Existe un importante apoyo bipartidario para la resurrección del atlanticismo que Bush está destruyendo, y que fue mejor reflejado en el banal informe de marzo de 2004 del Consejo de Relaciones Exteriores sobre la "alianza trasatlántica", que Henry Kissinger ayudó a orientar y que fue endosado tanto por influyentes líderes republicanos como de Wall Street. Las elites tradicionales están desesperadas por ver que se restaure a la OTAN y al sistema atlántico a su antigua gloria. Su visión, basada en las suposiciones expansionistas que han guiado la política externa de EE.UU. desde 1945, fue mejor articulada el mismo mes en un libro: "The Choice: Global Domination or Global Leadership", de Zbigniew Brzezinski, que fue el consejero nacional de seguridad de Carter. Brzezinski rechaza la retórica contraproducente de la administración Bush que aliena a antiguos y futuros aliados potenciales. Pero considera que el poder de EE.UU. es central para la estabilidad en todas partes del mundo y su visión global no es menos ambiciosa que la de la administración Bush. Está a favor de que EE.UU. mantenga "una ventaja tecnológica absoluta sobre todos sus potenciales rivales" y llama a que se transforme "el poder prevaleciente de EE.UU. en una hegemonía selectiva – en la que el liderazgo se ejerza más a través de la convicción compartida con aliados duraderos que por la dominación impetuosa". Precisamente porque es mucho más vendible a aliados pasados o potenciales, esta visión demócrata es mucho más peligrosa que la de la inepta, excéntrica, mezcolanza que dirige ahora la política exterior estadounidense.

Pero el vicepresidente Richard Cheney, Donald Rumsfeld y los neoconservadores y halcones eclécticos en la administración Bush hacen caso omiso de las consecuencias de sus recomendaciones o de cómo escandalizan a los amigos de EE.UU. en ultramar. Muchos de los principales consejeros del presidente tienen visiones agresivas, esencialmente geopolíticas y académicas que suponen un abrumador poder militar y económico estadounidense. Las interpretaciones excéntricas de las Sagradas Escritas inspiran aún a otros, incluyendo al propio Bush. Muchos de estos cruzados emplean una retórica amorfa, nacionalista Y MESIÁNICA que imposibilita que se pueda predecir exactamente cómo Bush mediará entre influencias muy diversas, a menudo extravagantes, aunque hasta ahora ha favorecido a los abogados del uso gratuito del poderío militar de EE.UU. en todo el mundo. Nadie próximo al presidente reconoce los límites de su poder – límites que son políticos, y como lo demostraron Corea y Vietnam, también militares.

Kerry votó por muchas de las principales medidas exteriores e interiores de Bush y es, en el mejor de los casos, un candidato mediocre. Sus declaraciones y entrevistas sobre asuntos externos de los últimos meses han sido en su mayoría vagas e incoherentes, aunque es explícita y ardientemente partidario de Israel y explícitamente favorable al cambio de régimen en Venezuela. Sus políticas para el Medio Oriente son idénticas a las de Bush y esto impedirá por sí solo que se reconstruya la alianza con Europa. Respecto a Irak, incluso cuando aumentó la violencia en ese país y Kerry tuvo por fin un tema crucial con el cual ganar las elecciones, su posición ha sido indistinguible de la del presidente. "Hasta" que una fuerza armada iraquí los pueda reemplazar, Kerry escribió en el Washington Post del 13 de abril, los militares estadounidenses tendrán que permanecer en Irak – "preferentemente con ayuda de la OTAN"- "No importa quién sea elegido presidente en noviembre, perseveraremos en esa misión" de construir un Irak estable, pluralista – que, tengo que agregar, nunca ha existido y es poco probable que emerja en el futuro previsible. "Es un asunto de honor y confianza nacionales". Ha prometido dejar a las tropas estadounidenses en Irak durante todo su primer período si es necesario, pero es vago en cuanto a su subsiguiente partida. Ni siquiera el escándalo por el tratamiento de los prisioneros iraquíes evocó la crítica de Kerry, a pesar de que ha alienado profundamente a un segmento políticamente decisivo del público estadounidense.

Sus declaraciones sobre la política interna a favor de la circunspección fiscal y de déficits más reducidos, de menos concesiones fiscales para las grandes corporaciones, carecen en extremo de atractivo para los votantes. Kerry se muestra como conservador económico que también es fuerte en los gastos de defensa – un clon de Clinton – porque es precisamente cómo se siente. Sus asesores son los mismos banqueros de negocios que ayudaron a que Clinton obtuviera la nominación en 1992 y que luego juntaron los fondos para que saliera elegido y después definieron su política económica. El más importante de ellos es Robert Rubin, que fue Secretario del Tesoro, y él y sus compinches manejan la campaña de Kerry y que, si gana, dictarán también su agenda económica. Son los mismos hombres que Stiglitz ataca como defensores de los ricos y poderosos.

Kerry es, integralmente, un patricio ambicioso educado en escuelas de elite y no tiene nada de populista. No es ni articulado ni impresionante como candidato, o como alguien que sea capaz de formular una alternativa a las políticas externa y de defensa de Bush, que en sí tienen todavía mucho más en común con las de Clinton que alguna posible diferencia. Una actitud crítica hacia Bush es difícilmente una justificación para hacerse ilusiones sobre Kerry, aunque cada elección presidencial produce semejantes ilusiones.

A pesar de que desde 1947 los objetivos en las políticas exterior y militar de demócratas y republicanos han sido esencialmente consensuales tanto en cuanto a los objetivos como a los diversos medios – desde la guerra clandestina a la abierta – para lograrlos, ha habido diferencias importantes en la manera como han sido expresadas. Esto ocurrió en mucho menor grado con los presidentes y candidatos a la presidencia republicanos durante la mayor parte del Siglo XX, y personas como Taft, Hoover, Eisenhower, o Nixon fueron muy cuidadosos en comparación con Reagan o con los actuales gobernantes en Washington. Pero el estilo puede ser importante y, sin darse cuenta, las falsedades, la grosería y las exigencias preventivas han comenzado a destruir un sistema de alianza, que por el bien de la paz mundial debería haber sido abolido hace tiempo. En este contexto, es mucho más probable que las naciones aliadas en el pasado con EE.UU. se vean obligadas a subrayar sus propios intereses y de emprender sus propios caminos. Es mucho menos probable que los demócratas continúen ese proceso extremadamente conveniente, un proceso que en última instancia contribuye mucho más a la paz en el mundo. Perpetuarán el mismo aventurerismo y oportunismo que comenzó hace generaciones y en el que Bush sólo se ha basado, la misma dependencia de los medios militares para solucionar las crisis políticas, la misma interferencia en todos los rincones del globo como si EE.UU. tuviera una misión divina de andarse metiendo en todos los problemas del mundo. El mayor refinamiento de los demócratas en la justificación de esas políticas es por ello más peligroso, porque las presentará como más verosímiles y mantendrá vivas alianzas que sólo refuerzan la negativa de EE.UU. de reconocer los límites de su poder. A la larga, la lucha de Kerry por lograr esos objetivos agresivos terminará por conducir a una renovación de la disolución de alianzas, pero a breve plazo intentará reconstruirlas y los líderes europeos tendrán muchas más dificultades para rechazar sus exigencias que si Bush permanece en el poder – y ese hecho es deplorable.

Lo que arriesga el mundo

Los críticos de la política exterior de EE.UU. no gobernarán en Washington después de esta elección, no importa quién gane. A pesar de lo peligroso que es, la reelección de Bush tiene más probabilidades de producir la destrucción continua del sistema de alianzas que es tan crucial a largo plazo para el poder estadounidense. Los hechos no implican juicios morales si sólo los identificamos. Uno no tiene que creer que "lo peor es mejor", sino que tenemos que considerar sinceramente las consecuencias para la política exterior de una renovación del mandato de Bush, en parte porque es probable.

Las políticas de Bush han logrado alienar a innumerables naciones. Incluso los aliados más firmes de EE.UU. – como Gran Bretaña, Australia y Canadá – se ven obligados a preguntarse si la extensión de cheques en blanco a Washington beneficia sus intereses nacionales o si debilita la posición de los partidos en el poder. Los asuntos exteriores, como lo demostró dramáticamente en marzo el terrorismo en Madrid, son demasiado explosivamente volátiles para permitir un endoso ciego de las políticas estadounidenses y los partidos en el poder pueden pagarlo caro, como en España, donde el pueblo estuvo siempre opuesto en su abrumadora mayoría a la participación en la guerra y el partido gobernante sufrió una inesperada derrota. Lo que es peor, en términos de costo y precio, son las innumerables víctimas entre la gente. Las naciones que han apoyado con entusiasmo la guerra de Irak, particularmente Gran Bretaña, Italia, Holanda y Australia, han expuesto especialmente a su población al terrorismo. Ahora tienen la costosa responsabilidad de tratar de protegerlo.

El informe del Pew Research Center, de Washington, sobre la opinión pública, publicado el 16 de marzo de 2004, mostró que una gran mayoría, que va creciendo rápidamente, de franceses, alemanes, e incluso británicos, quiere una política exterior europea independiente, llegando a un 75 por ciento en Francia en marzo de 2004 en comparación con un 60 por ciento dos años antes. El "índice de favorabilidad" de EE.UU. cayó a un 38 por ciento en Francia y en Alemania. Pero incluso en Gran Bretaña cayó de un 75 a un 58 por ciento y la proporción de la población británica que apoyó la decisión de ir a la guerra en Irak cayó de un 61 por ciento en mayo de 2003 a un 43 por ciento en marzo de 2004. La credibilidad interna de Blair, después de que el Partido Laborista quedó tercero en las elecciones locales del 10 de junio y en las elecciones europeos, se encuentra en su punto más bajo. Inmediatamente después de las elecciones en España, el presidente de Polonia, donde una mayoría creciente del pueblo se ha opuesto permanentemente al envío de tropas a Irak o a que continúen allí, se quejó de que Washington lo "indujo a error" respecto a las armas de destrucción masiva de Irak y dio a entender que Polonia podría retirar sus 2.400 soldados de Irak antes de lo previamente planificado. En Italia, en mayo pasado, un 71 por ciento de la gente estaba a favor de retirar los 2.700 soldados italianos de Irak antes del 30 de junio, y líderes de la principal oposición ya habían declarado que los retirarán si ganan las elecciones en la primavera de 2006 – una promesa que ellos y otros partidos contra la guerra en Gran Bretaña y España utilizaron en las elecciones al Parlamento Europeo a mediados de junio para aumentar significativamente su poder. El tema es ahora si naciones como Polonia, Italia o Holanda pueden permitirse el aislamiento de las principales potencias europeas y de su propia opinión pública para seguir formando parte de una "coalición de los dispuestos" dirigida por EE.UU. cada vez más quijotesca y unilateralista Las desventajas políticas de la continuación de la cercanía con Washington son evidentes, las ventajas inexistentes.

Lo que ha ocurrido en España es una presagio del futuro, y aísla aún más al gobierno de EE.UU. en sus aventuras. Cuatro naciones más de unas 30 que son miembros de la "coalición de los dispuestos" han retirado ya sus tropas, y Ucrania – con sus 1.600 soldados – seguirá pronto su ejemplo. La administración Bush trató de unir a las naciones para la Guerra de Irak con una mentira pantagruélica – que Husein tenía "armas de destrucción masiva" – y fracasó de manera espectacular. Mientras tanto, el terrorismo se muestra más robusto que nunca y sus argumentos han ganado en credibilidad en el mundo musulmán. La Guerra de Irak vigorizó a al Qaeda y ha maniatado a EE.UU., dividiendo sus alianzas como nunca antes. El conflicto en Irak puede escalar, como lo ha hecho desde marzo, creando un conflicto armado prolongado con chiíes y sunníes que podría durar muchos meses, incluso años. ¿Mantendrán allí indefinidamente sus fuerzas las naciones que enviaron tropas, como parece que Washington les solicitará que lo hagan? ¿Pueden permitirse los dirigentes políticos las continuas concesiones a las insaciables exigencias estadounidenses?

En otros sitios, Washington se opone a las principales naciones europeas respecto a Irán, en parte porque los neoconservadores y los realistas dentro de sus propias filas están profundamente divididos, y lo mismo vale para sus relaciones con Japón, Corea del Sur y China sobre cómo tratar a Corea del Norte. Los esfuerzos de EE.UU. por imponer su superioridad ideológica y moral, elementos cruciales en su hegemonía de la posguerra, fracasan – estrepitosamente.

La justificación de EE.UU. para su ataque contra Irak forzó a Francia y a Alemania a aumentar su independencia en su política exterior, mucho antes de lo que pretendían, o estaban preparados para, hacerlo. De una manera que hubiera sido inconcebible hace dos años, el papel futuro de la OTAN está siendo puesto en duda. Hoy no se sabe cuáles serán las futuras medidas de defensa de Europa, pero habrá algún tipo de fuerza militar europea independiente de la OTAN y del control estadounidense. Alemania y Francia se oponen enérgicamente a la doctrina Bush de la guerra preventiva. Tony Blair, por más que quiera continuar actuando como representante de EE.UU. en asuntos militares, debe hacer volver a Gran Bretaña al proyecto europeo, y su disposición desde fines de 2003 de subrayar el papel de su nación en Europa, refleja las necesidades políticas. Si hiciera algo diferente alienaría a sus vecinos, cada vez más poderosos, y arriesgaría perder las elecciones.

Lo que es aún más peligroso, la administración Bush se las ha arreglado para convertir lo que era a mediados de los años 90 una floreciente relación cordial con la antigua Unión Soviética en una relación cada vez más tensa. A pesar de un compromiso no-vinculante de 1997 de EE.UU. de no estacionar cantidades importantes de tropas de combate en los territorios de los nuevos miembros, la OTAN incorporó en marzo pasado a siete naciones europeas orientales y se encuentra ahora en las fronteras mismas de Rusia y Washington se encuentra en el proceso de establecer una cantidad indefinida pero importante de bases en el Cáucaso y en Asia Central. Rusia ha declarado repetidamente que el cerco por EE.UU. exige que continúe siendo una superpotencia militar y que modernice sus sistemas de lanzamiento para poder estar por lo menos a la altura del cada vez más costoso y ambicioso sistema de defensa de misiles y de armas espaciales que el Pentágono realiza actualmente. Tiene 5.286 ojivas nucleares y 2.992 misiles intercontinentales para lanzarlas. Vemos en la actualidad una peligrosa y onerosa renovación de la carrera armamentista.

Porque considera las ambiciones de EE.UU. en el antiguo bloque soviético como una provocación, Rusia amenazó en febrero de este año con retirarse del crucial Tratado de Fuerzas Convencionales en Europa, que aún no ha entrado en vigor. "Quisiera recordar a los representantes de [la OTAN]", declaró el ministro de defensa Sergei Ivanov ante una conferencia de seguridad en Munich en febrero pasado, "que con su expansión están comenzando a operar en la zona de intereses vitalmente importantes de nuestro país". A fuerza de insistir en sus abusos cada vez más unilaterales, sin autoridad de la ONU, donde el poder de veto de Rusia en el Consejo de Seguridad es, en las nostálgicas palabras de Ivanov – uno de los "principales factores para asegurar la estabilidad global", EE.UU. ha hecho que las relaciones internacionales se hayan hecho "muy peligrosas". (Véase: Wade Boese, "Russia, NATO at Loggerheads Over Military Bases," Arms Control Today, March 2004; Los Angeles Times, 26 de marzo de 2004. ) La pregunta que los aliados de Washington se formularán es si sus alianzas tradicionales involucran más riesgos que beneficios – y si son necesarias en la actualidad.

En el caso de China, los principales consejeros de Bush asignaron públicamente la mayor prioridad a la confrontación con su floreciente poder militar y geopolítico desde el momento mismo en que llegaron al poder. Pero el presupuesto militar de China aumenta rápidamente – en un 12 por ciento el año venidero – y la Unión Europea quiere levantar su embargo de armas de hace 15 años y obtener una parte de su atractivo e inmenso mercado. La administración Bush, desde luego, se opone enérgicamente a toda relajación de la prohibición de exportaciones. E