Nueva Democracia

NUEVA DEMOCRACIA EDIC 31 MARZO

Documentada y comentada vision de la debacle politica en Peru.
Ademas, la version diaria de Amy Goodman, la mejor periodista de los Estados Unidos, sobre la seudo-democracia en su pais.

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Seudo-democracia USA N.18

2. El BID en Lima, hay motives para celebrar?

3. Declaraciones del BID mas de los mismo

4. Mas sobre el mitin de la infamia empresarial

5. CGTP pide al BID no alentar privatizaciones

6. FMI pide mas movilidad del labor a la desocupacion

7. Realismo magico vs. Realismo tragico en Peru

8. Bonanza de pillos, alegria de idiotas 2

BONANZA DE PILLOS, ALEGRIA DE IDIOTAS (2)

Sumilla: Los servants del BID y el FMI reunidos en Lima fijaron la hoja de ruta al paraiso empresarial. Lo unico nuevo en esta cantata fue el urgente apoyo a los empresarios. Facilitar su competitividad dentro del ALCA o TLC que se viene es prioridad. Si ellos van al cielo, llevaran consigo a sus cholos baratos y habra cielo para todos, sugirieron.


COMO FACILITAR LA BONANZA?
BID Y FMI FIJAN HOJA DE RUTA AL PARAISO EMPRESARIAL

Hay que facilitar la competitividad del empresariado peruano dentro del TLC –que ya dan por descontado- indico Iglesias del BID. Eso significa librarlos de impuestos, facilitarles respaldo de la Banca Nacional, y poner el Estado (Ejecutivo y Senado) a su servicio a fin de que mejoren el sistema legal en su favor (a esto llaman reforzar las instituciones de Estado).

El servant del FMI fue mas especifico. Hay que recrear el modelo de Fujimori, de quien elogio el “buen desempeño del Perú y los avances logrados en la década pasada”. Y luego señalo 4 problemas que urge rectificar para pavimentar el camino al cielo empresarial. (a) no mas prestamos (esto ya se come el 47% del PBI). Hay que crear nuevos impuestos, pero no a los empresarios, hay que ampliar la base tributaria e eliminar la informalidad (que paguen impuestos los mercachifes de las calles de Lima y otras). (b) la dolarizacion esta creando mas desigualdad y mas disparidades entre y dentro de las regiones (la brecha ciudad-campo se emplia peligrosamente), es necesario frenar la dolarizacion. (c) hay que abaratar el labor, se requiere cholos mas baratos aun, solo asi se abaratara los costos de produccion y hara mas competitivo al empresariado perano dentro del TLC. Los costos del labor son muy elevados, esos sobrecostos laborales frenan la competitividad de los aguerridos empresarios peruanos. (a) Reducir el gasto publico, esto es los gastos en educacion, salud y otros altos costos del Esatdo. Se olvido de mencionar los dispendios militares que ellos facilitan, los de la burocracia dorada que los aplaudio en en certamen y sobre todo, los intereses de la deuda

Como esta hojita de parra pretendieron encubrir el infierno y miseria de los pobres. Esta hoja de ruta nunca condujo a ningun paraiso, agravo mas bien el infierno de los argentinos y del labor en otros paises del mundo. Pero como el Peru es un pais de idiotas, se presento el proyecto como novedad. Por esto es que obviaron decir como esta hoja de ruta del empresariado podria para reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de la población?.. Eso no lo aclaro, pero sugirio que si los empresarios peruanos van al cielo, estos llevaran consigo a sus cholos baratos. Habra cielo para todos con el TLC -nos dicen- todo es cuestion de tener fe, por esto es importante creer en los nuevos apostoles del reino de la abundancia y sacrificarse por el como buenos cristianos.

Esta filosofia de la miseria (o miseria de la filosofia, para otros) tiene solo un principio y un fin. La bonanza de los pillos es siempre la alegria de los idiotas.






AL BID LE PREOCUPA EL PROBLEMA DE LA COMPETITIVIDAD DEL PERÚ
El Comercio, marzo 31/2004
Extractos

EL BID

Enrique Iglesias, presidente del BID, solo dio una pincelada, pero se trató de un mensaje contundente. Destacó que el Perú es la economía de mayor crecimiento de América Latina y una de las más estables, pero enfrenta un serio problema de competitividad que, de no atenderse a tiempo, puede constituirse en un freno de ese crecimiento, mas aún cuando está por iniciar negociaciones para un tratado de libre comercio con Estados Unidos, algo considerado crucial para el país.

Hay que reforzar las instituciones del Estado, recomienda Enrique Iglesias

EL FMI

Por su parte, José Fajgenbaum, subdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), no dejó de elogiar el buen desempeño del Perú y los avances logrados en la década pasada. "Lo ha hecho relativamente bien", comentó.
Sin embargo, inmediatamente detalló toda una lista de problemas que enfrenta nuestro país: una elevada deuda pública -la que alcanza el 47% del PBI-, una alta dolarización, los elevados sobrecostos laborales y un pobre sistema legal. Para el FMI, el reto del Perú es lograr un crecimiento sostenido para reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de la población.

El FMI plantea eliminar la cédula viva y el IES, y está en contra del ITF.

Con ese fin, Fajgenbaum mencionó una larga lista de tareas que se deben emprender. Esta incluyó la eliminación del Impuesto Extraordinario de Solidaridad (IES), lo que contribuirá a una mayor generación de empleo. No faltaron las críticas al Impuesto a la Transacciones Financieras (ITF), el cual no dudó de calificar de "distorsionante".

También planteó la necesidad de eliminar las exoneraciones para ampliar la base tributaria -la actual presión tributaria de 13% del PBI resulta insuficiente para atender las necesidades del país-, reformar el sistema tributario y el gasto público, lo cual pasa por eliminar la cédula viva. Dicho régimen beneficia solo al 20% de pensionistas del sector público, pero le representa el 61% del gasto que hace el Estado por concepto de pensiones.

FMI y EL REALISMO MAGICO vs. REALISMO TRAGICO DE PERU

REALISMO MÁGICO
El Comercio, marzo 31, 2004

Como en este país (el Perú) todo puede pasar, resulta fácil -sobre todo en política-fabricar imposibles.

En virtud de este mal nacional se ha colocado últimamente en la ruidosa agenda de la actualidad el rayado disco de la candidatura de Fujimori.

La treta de quienes la promueven es obvia: buscar convertir lo imposible en posible.
El fujimorismo cree que como en 1990 su líder fue un imposible electoral que el absurdo disloque de votos transformó en posible, ahora puede aspirar al poder como si nada hubiese ocurrido.

JUAN PAREDES CASTRO Editor Central de Política

REALISMO TRÁGICO
Hugo Adan
Marzo 31, 2004

Lo tragico del asunto es que tenemos un mitin internacional de banqueros en Lima donde uno de los principales expositors, el del FMI, el mas aplaudido, sugirio sin ningun empacho que solo hay que copiar la hoja de ruta de la decada anterior en Peru y asunto arreglado. El “buen desempeño del Perú y los avances logrados en la década pasada” fueron extraordinarios. dijo.

El caso es que solo los empresarios extranjeros y sus socios de la CONFIEP, los de la ADEX y la CCL creen semejante cuento, el resto del Peru considera que esos evasores de impuestos fraguaron convenios ilegales con el Estado y privaron a los pobres del minimo alivio a su miseria, mientras la corrupcion y las drogas hacian escandalo internacional, lo que por supuesto el FMI avalaba.

Esa decada que fue tragedia para el Peru y reino de la inmoralidad e impunidad, tiene tambien sus defensores y agentes dentro del gobierno actual. De otro modo no se explicaria los contactos del narco Almeyda -el brazo derecho de Toledo- con la mafia fuji-montesinista. Ni se explicaria como el Partido del buscado N1 de la justicia peruana, logro ser inscrito para las proximas elecciones.

EL CONTINUISMO DE LA POLITICA ECONOMICA NEOLIBERAL ES LA TRAGEDIA DE PERU. SI HAY ALGO MAGICO EN TODO ESTO, SON LAS CUENTAS SECRETAS DEL NIPON FUJIMORI, LAS QUE ESTAN DETRAS DE LA PACHA-MANCA DE LA KARP Y LAS DE LOS TOLEDO Y SU MAFIA.

PARA FMI PERU ES EL PARAISO DE LA SOBRE-EXPLOTACION
FMI PROPONE MAS MOVILIDAD DE TRABAJADORES A LA DESOCUPACION

PLANTEAN FLEXIBILIZAR LEGISLACIÓN LABORAL
El comercio, marzo 31, 2004


La larga lista de recomendaciones del FMI incluyó la flexibilización de la legislación laboral, es decir, medidas que permitan una mayor movilidad de los trabajadores.
En este sentido, José FajGenbaum propuso que la legislación para las pequeñas empresas y microempresas se extienda hacia las grandes empresas.
Ello implica reducir el costo de la indemnización por despido arbitrario y reducir el período vacacional.
Como parte de la reforma del gasto público, precisó que esta debe incluir la reducción del personal no productivo del Estado y el incremento de la inversión en infraestructura.
Esto último pasa por impulsar las concesiones y una mayor participación del sector privado a través de las denominadas PPP, Private Public Partnership (Asociaciones Público Privadas).

CGTP PIDE AL BID NO ALENTAR PRIVATIZACIONES
El Comercio, marzo 31, 2004

Los trabajadores también se hicieron presentes en la edición 45 de la Asamblea Anual de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Y es que un grupo de dirigentes de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) llegó a las instalaciones del Museo de la Nación, donde se lleva a cabo la reunión anual desde el pasado lunes 29, con la finalidad de entregar al presidente del BID, Enrique Iglesias, un memorial en el que expresan sus propuestas y preocupaciones sobre la situación laboral de América Latina y el Caribe.

Olmedo Auris Melgar, vicepresidente de la CGTP, quien estuvo acompañado por el secretario general de dicho sindicato, Juan José Gorriti, señaló que el gremio sindical ha planteado al organismo financiero interamericano "orientar sus préstamos a la producción y desarrollo del país, así como dejar de alentar privatizaciones y concesiones, ya que estas han contribuido a empobrecer el trabajo, entre otros problemas".

Tras la entrega del documento a los funcionarios del BID, Auris, Gorriti y otros representantes sindicales se reunieron con el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, quien durante la mañana presidió la tercera sesión plenaria en la que se presentaron los gobernadores de Panamá, Bélgica, Haití, Suiza, Alemania, Venezuela, entre otros.

MAS SOBRE EL MITIN DE LA IMFAMIA EMPRESARIAL EN LIMA

FMI ADVIERTE QUE DOLARIZACIÓN
ES FACTOR DE RIESGO PARA EL PERÚ
LA REPUBLICA, MARZO 31, 2004

Por MARLENE MERINO.- En el Perú se sigue usando los dólares para una buena parte de las transacciones comerciales.

ADVERTENCIAS Y RECOMENDACIONES DEL BID & FMI

José Fajgenbaum, subdirector del departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), advirtió que la dolarización es un factor de riesgo para el Perú y que mientras ésta se mantenga elevada, el Banco Central de Reserva (BCR) debe también exhibir niveles de reservas altos.

Aunque admitió que el nivel de la dolarización de los depósitos bancarios disminuyó en el 2003, a diferencia de la década pasada, en la cual se alcanzó niveles de hasta 80%.
Por su parte, Javier Silva Ruete, presidente del BCR, dijo que esta política se está aplicando y que para controlar los riesgos asociados a la dolarización esta entidad mantiene elevados niveles de reservas internacionales, incluidos los altos requerimientos de encaje a las obligaciones en dólares.

Sin embargo, Fajgenbaum advirtió que un elevado nivel de reservas también tiene un costo porque el Perú gana menos por sus reservas de lo que paga por sus pasivos. "Medidas que impongan la desdolarización no serán apropiadas y deben ser evitadas porque impulsarán los activos hacia bancos extranjeros", advirtió.
De acuerdo con el funcionario, la independencia del BCR debe mantenerse, así como la meta de inflación, que es la apropiada. "La autonomía del BCR será crucial para mantener una inflación baja y enfrentar los shocks internos y externos", estimó.


MATERIA TRIBUTARIA

En cuanto a materia tributaria, el funcionario del FMI recomendó lograr consenso en cuanto a la eliminación de las exoneraciones fiscales, las cuales no aportan nuevas inversiones para las regiones o sectores específicos, e incluso son una fuente de evasión de impuestos.

El Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) no podía estar ajeno a esta discusión. Fajgenbaum recomendó eliminar este tributo lo más pronto posible, ya que ocasionará desintermediación financiera.

También dijo que la descentralización fiscal es crucial para evitar las presiones sobre las finanzas públicas en el mediano plazo. Asimismo destacó que el actual enfoque, cauteloso para la descentralización, debe continuar, ya que la experiencia en la región indica que los países que se han apresurado a descentralizar enfrentaron graves problemas y pocas mejoras en la calidad de los servicios públicos.

SOBRE EL ITF

Respecto a la aplicación del ITF, sostuvo que la gente evitará pagar este tributo, para lo cual encontrará mecanismos.
"Con la desintermediación el país perderá en eficiencia y por lo tanto los costos de las operaciones financieras subirán. Este impuesto debe ser reducido o eliminado cuanto antes. Es uno de los impuestos más distorsionantes de la economía", señaló.

EMPLEO

Fiel a su estilo, el FMI, a través de su funcionario, aconsejó aliviar las barreras que aumentan el costo del empleo no salarial, lo cual contribuiría a generar más empleos y proteger la mano de obra.

"Hay una facción importante de la economía que está fuera del sector formal. De acuerdo con cálculos del Banco Mundial, el sector informal representaba el 50% del Producto Bruto Interno", indicó.

Es necesario, dijo, adoptar medidas para promover el empleo como reducir el pago por despido en el caso de pequeñas empresas con menos de 10 empleados.

COMERCIO

La experiencia de América Latina sugiere que los bajos niveles de comercio (exportaciones e importaciones) que registra el Perú pueden representar una vulnerabilidad creciente, motivo por el cual el país debe ampliar su apertura y continuar con sus acuerdos bilaterales comerciales.

"Cuando los países son tan diferentes como Perú y Estados Unidos, las ganancias del comercio internacional son mayores. Y en ese sentido, quería agregar que la economía peruana es bastante abierta", agregó.

El acceso que Perú tendría a Estados Unidos y a la Unión Europea y a otros mercados generará que la economía se beneficie mucho en términos de acceso, eficiencia y competitividad de sus sectores productivos.

EL FONDO RECOMIENDA ACELERAR CONCESIONES

No cabe duda de que para el FMI el Consenso de Washington está más vigente que nunca. José Fajgenbaum, subdirector del departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), considera que el gobierno actual trata de concentrarse en las concesiones, modalidad más aceptable políticamente. Sin embargo, dice, los avances han sido lentos.

Para el funcionario del fondo, la participación del sector privado en la inversión pública ayudaría a ampliar la infraestructura necesaria. Es por ello que las autoridades deben continuar adelante con su programa de concesiones, específicamente en el ámbito portuario.

"Es importante que estos contratos sean diseñados para que el sector privado cumpla con su parte de los riesgos y para que estas operaciones sean transparentes", enfatizó.

DECLARACIONES EN EL BID: ¿MÁS DE LO MISMO?
H CAMPODONICO, La Republica, marzo 31, 2004

En la inauguración de la Asamblea del BID el presidente Toledo dijo que nos esperaba un futuro color de rosa porque se iba a invertir en el Perú US$ 4.800 millones. De otro lado, el presidente del BID Enrique Iglesias afirmó que a los países de América Latina y el Caribe les conviene más negociar el ALCA que un TLC con EEUU.

Los US$ 4.800 millones se invertirán, en varios años, en recursos naturales (Camisea, Las Bambas, Bayóvar, Alto Chicama). Toda la inversión es extranjera y varios proyectos todavía están en estudio. ¿Por qué el Presidente no nos dice que cada año la inversión privada peruana asciende a US$ 8.000 millones, constituyendo el 85% de la inversión privada total en el Perú? Al igual que durante Fujimori, se sigue pensando que solo la inversión extranjera salvará al Perú.

Como en minería y petróleo solo se producen 1,2 empleos por cada US$ 100.000 que se invierten (según el INEI), los US$ 4.800 millones generarían 58.000 empleos. Bienvenidos. Pero son absolutamente insuficientes. Si el Presidente hubiera anunciado la misma cifra de inversiones en agricultura, nos habría dicho que se generarían 720.000 empleos (15 por cada US$ 100.000). Esa es la verdadera apuesta por el empleo.

De otro lado, que Enrique Iglesias diga, en el Perú, que es mejor negociar el ALCA que el TLC con EEUU, suena como una advertencia de proporciones a los países andinos (entre los que está el Perú). Ha dicho Iglesias que el principio de una acción y negociación colectiva siempre es más eficiente y útil a los intereses de los países más débiles de lo que pueden ofrecer las negociaciones bilaterales entre un socio grande y socios pequeños.

O sea, mejor negociar el ALCA, junto a Brasil y Argentina, que negociar solos. Es lógico que el más grande tenga las de ganar, sobre todo porque en este año electoral en EEUU la administración Bush querrá demostrarle al demócrata John Kerry que no habrá perjuicio alguno en la negociación con los andinos.

A lo que se agregan elementos empíricos publicados recientemente por Bruno Seminario y Carmen Astorne, de la universidad del Pacífico. Los resultados de su simulación demuestran que, de firmarse un TLC con EEUU, el PBI del Perú disminuye 2,24% y las exportaciones totales aumentan en solo 0,8%. Pero las importaciones aumentan nada menos que 8,7%. A tener muy en cuenta. Resultados que van en la misma dirección fueron publicados hace poco por la Comunidad Andina. ¿Escuchará el presidente Toledo y sus negociadores lo que dice la evidencia empírica y el propio Iglesias?

Finalmente, el secretario ejecutivo de la CEPAL José Luis Machinea nos ha recordado la herencia de las políticas económicas del Consenso de Washington aplicadas la década pasada: un panorama social muy poco alentador con 227 millones de personas, el 44% de la población de América Latina viviendo por debajo de la línea de pobreza. El 20% de la población está en condiciones de extrema pobreza, el desempleo casi llega al 11% y también está en crecimiento la desigualdad en la distribución del ingreso.

¿Y todavía nos quieren seguir aplicando más de lo mismo?

EL BID EN LIMA:
HAY MOTIVOS PARA CELEBRAR?

Por Javier Diez Canseco.- La Republica, marzo 31, 2004

La realización de la Asamblea Anual de Gobernadores del BID en Lima se ha presentado por el oficialismo, los grupos de poder económico y la derecha como una ocasión para celebrar. Pero, ¿es una fiesta ciudadana? ¿Tiene el pueblo motivos para celebrar por el BID? De 1961 al 2003 el BID otorgó al Perú cerca de 150 créditos por más de US$ 6,100 millones. ¿Qué se logró con esta impresionante suma? La respuesta es bastante poco. A pesar de enormes endeudamientos asumidos para financiar extensos proyectos de desarrollo en los últimos 30 años, la pobreza no ha retrocedido significativamente y las enormes carencias y necesidades de la población siguen siendo tan abrumadoras hoy como tres décadas atrás. ¿Ha hecho el BID una auditoría sobre a quién realmente beneficiaron sus costosos préstamos: al pueblo, a ciertos gobernantes corruptos que se llenaron sus bolsillos, al salvataje de bancos en Argentina o a agencias multilaterales que reforzaron su poder?

El BID mantiene iniciativas de "reforma" y una agenda que no responde a nuestros intereses. Impulsa un modelo económico y político ajeno a nuestras aspiraciones y reivindicaciones. El pueblo pide desarrollo económico con equidad, justicia y solidaridad; vigencia de los derechos laborales y humanos más esenciales y una auténtica democratización. Pero el BID insiste en más privatización y neoliberalismo, desintegrar y atomizar el Estado, reforzar la dependencia económica y política del exterior, más desregulación y desigualdad, y una "prosperidad" con ricos más ricos que "chorreen" a los pobres. Además, en la mira del BID están nuestros servicios de agua y sanidad. ¿Se preparan los créditos futuros del BID para privatizar SEDAPAL? ¿Pasará en el Perú como en Argentina, donde las agencias multilaterales condicionan sus créditos a impedir la revisión de contratos incumplidos y hasta dolosos en la desastrosa privatización de los servicios públicos?

En toda Latinoamérica, los reclamos y críticas al Banco son múltiples. En los 90, el BID operó como entusiasta propulsor de las políticas del "Consenso de Washington". En lugar de propuestas para el desarrollo, nos ofreció ajuste, privatización, y capitalismo salvaje. En Argentina, el BID autorizó créditos de hasta $ 500 millones que no fueron a inversión, sino al salvataje de los grandes banqueros, endeudando más al Estado. El BID apuntala a ricos con préstamos que los pobres pagan.

Urge replantear profundamente la relación de Latinoamérica con los organismos multilaterales (BID, FMI, BM) en términos más horizontales e igualitarios, para que dejen de ser foros donde los grandes hablan y deciden, y los chicos escuchan y acatan. Deben establecerse mecanismos legitimadores, como la aprobación de mociones mediante una votación con doble mayoría (una entre los países desarrollados y la otra entre países en desarrollo) de manera de asegurar que los acuerdos no se impongan simplemente por los países ricos a los pobres. Necesitamos mecanismos de transparencia y control ciudadano en las negociaciones Gobiernos-Organismos multilaterales: Propuestas y acuerdos deben prepublicarse para que los ciudadanos evaluemos a qué nos comprometen y terminemos con la actual situación donde las multilaterales y los regímenes de turno -a menudo carentes de legitimidad y legalidad- hacen y deshacen a nuestras espaldas.

Los créditos del BID amarrados a la privatización o el uso y abuso de préstamos de Libre Disponibilidad y que le encajan la deuda al gobierno siguiente- son solo algunos de los excesos que deben corregirse. En Argentina, se pide que se auditen los cuestionables préstamos del BID a los corruptos regímenes de Menem y De la Rúa. Y en el Perú, ¿qué hay de los préstamos que el Banco otorgó a Fujimori? Y ahora que el BID presta a importantes sectores privados, ¿no hay créditos de entes (FOMIN o Corporación Interamericana de Inversiones) vinculados, multilaterales como el BID, al Fondo de Inversiones en América Latina que controla el gobernador "peruano" en el BID, PPK, volviendo a evidenciar un conflicto de intereses?

Nuestro porvenir y el de nuestros hijos nos exige construir alternativas realistas y viables a la hegemonía neoliberal. Parte importante de esta tarea es impulsar la reforma de los organismos multilaterales y la naturaleza de sus relaciones con nuestros países, para que sean realmente entidades promotoras del desarrollo y beneficio de todos, y no solo de unos cuantos. Cuando eso se logre, e instituciones como el BID representen y defiendan nuestros legítimos intereses, entonces los peruanos realmente tendremos motivo para celebrar.
www.pddperu.org

SEUDO DEMOCRACIA USA N.18

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
March 31, 2004
http://www.democracynow.org

* FMR. FBI TRANSLATOR: WHITE HOUSE HAD INTEL ON POSSIBLE AIRPLANE ATTACK PRE-9/11 *

We speak with former FBI translator, Sibel Edmonds, who was hired shortly after Sept. 11 to translate intelligence gathered over the previous year related to the 9/11 attacks. She says the FBI had information that an attack using airplanes was being planned before Sept. 11 and calls Condoleezza Rice's claim the White House had no specific information on a domestic threat or one involving planes "an outrageous lie."

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/31/1616221


* REPORTER APOLOGIZES FOR U.S. MEDIA IRAQ COVERAGE *

We speak with a local Virginia columnist who wrote a column apologizing for the U.S. media's performance in the run-up to the war on Iraq. In his column "Why the Media Owe You An Apology on Iraq" he specifically cites the New York Times and Washington Post.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/31/1616226


* ROBERT FISK: "MOST OF THE PEOPLE DYING IN IRAQ ARE IRAQIS" *

Veteran Middle East correspondent Robert Fisk reports live from Baghdad. Fisk describes the "grotesque, gruesome, terrible" attacks in Fallujah, the contracted mercenaries that have infiltrated Iraq: "They swagger in and out with heavy weapons, with automatic weapons and pistols as if they're cowboys" and the deteriorating situation throughout the country: "The violence and the insecurity, the sense of anarchy is greater."

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/31/1616230

http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/31/1616216

Headlines for March 31, 2004


RICE TO TESTIFY; BUSH LIMITS MORE WHITE HOUSE TESTIMONY

After weeks of stonewalling, the White House has agreed to allow National Security Advisor Condoleezza Rice to testify in public under oath before the 9/11 commission. In addition President Bush announced that he and Vice President Cheney would meet together with the 10 commissioners and testify in secret not under oath.
While the move was widely described as the White House backing down, it was made on a series of conditions which may limit the extent the 9/11 commission can investigate what led to the Sept. 11 attacks.
As part of the deal, the 9/11 Commission agreed not to seek public testimony from any more White House officials.
The Family Steering Committee for the 9/11 Independent Commission criticized the commission for agreeing to this measure. In a letter they wrote “[This] is of particular concern because decisions made by those officials on the day of 9/11 are critically important to provide a full accounting to the American public.”
But regardless of what Rice says under oath, no more White House officials can be sought to testify.
The New Republic described the deal like this: “The White House is, in effect, trading a Rice appearance for a guarantee that the administration's two leading men won't be dragged down with her.”
In addition the New Republic also notes this means Bush will never meet with any of the commissioners without Cheney by his side. Originally Bush was scheduled to meet alone with the commissioner’s two chairmen.
On his website TalkingPointsMemo.com, journalist Josh Marshall writes “The White House does not trust the president to be alone with the Commission members for any great length of time without getting himself into trouble, either by contradicting what his staff says, or getting some key point wrong, or letting some key fact slip. And Cheney's there to make sure nothing goes wrong.”

U.S. DEATH TOLL IN IRAQ TOPS 600

In Iraq, the U.S. death toll reached 600 today after one of the bloodiest days in weeks. Five U.S. soldiers died after a bomb exploded under a military vehicle near Fallujah. In another attack in Fallujah, gunmen attacked two cars carrying foreign nationals. Up to six people were killed.

U.S. ACCUSED OF ASSASSINATING JOURNALISTS IN IRAQ

The Arabic-news network Al Arabiya is now accusing the U.S. of assassinating two of its journalists on March 18. The U.S admitted on Monday that its troops shot dead the journalists but claimed it was an accident.

U.S. DEFENDS RIGHT TO KIDNAP SUSPECTS OVERSEAS

The Bush administration argued before the Supreme Court on Tuesday for the court to uphold the authority of federal agents to essentially kidnap wanted individuals overseas and to curtail the rights of foreigners trying to sue the U.S. government or corporations for human rights violations.
The case centers on a Mexican doctor who charges he was kidnapped in his home country by U.S. agents in connection with the slaying of a U.S. drug enforcement agent. He was later acquitted.
The doctor, Humberto Alvarez-Machain then sued under the Alien Tort Claims Act which has also been used by foreign nationals to sue U.S. corporations for human rights violations committed abroad.

WORLD COURT ORDERS REVIEW OF US DEATH PENALTY CASES

The International Court of Justice at The Hague ruled today that the US violated the rights of 51 Mexicans on death row here by not telling them of their rights to legal assistance from the Mexican counsel. The presiding judge said the US should review each of the convictions and sentences. The US has long dismissed the international court’s role in the case claiming that the men have already received fair trials and that any such ruling would infringe on Washington’s sovereignty over its criminal justice system.

UK POLICE ARREST 8 BRITS IN TERROR RAIDS

In Britain eight British citizens of Pakistani origin were arrested Monday in raids involving 700 police officers. Seized were 1,000 pounds of ammonium nitrate which could be used as an explosive. The government released little information on the detainees, their plans or if they had ties to militant groups.

PENTAGON SCRAPS ONLINE VOTING PROGRAM

Due to security concerns, the Pentagon has decided to drop a pilot program that would have allowed 100,000 U.S. military personnel and civilians living overseas to vote online.

BUSINESSES TO ANNOUNCE PLANS TO BUILD NEW NUKE PLANT

The New York Times is reporting that seven major companies will announce today their plans to apply for a license to build the country’s first new commercial nuclear power plant in 30 years. No decision has been made as to where the plant would be located.
The announcement comes during the same week as the 25th anniversary of the country’s worst nuclear incident at Three Mile Island.
To purchase an audio or video copy of this entire program, click here for our new online ordering or call 1 (800) 881-2359.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 30

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Seudo Democracia USA n. 18

2. El BID en Lima x Raul Wiener

3. Talara se alista para responder al gobierno

4. Los deseos de un lacayo del imperio

5. Es el presidencialismo autoritario lo que cuestionamos

ES EL PRESIDENCIALISMO AUTORITARIO LO QUE CUESTIONAMOS
Hugo Adan
03/30/04

Sumilla: La desconfianza hacia la actual democracia es peligrosa, dice el diario de los empresarios.. es el presidencialismo autoritario el que es peligroso respondemos. No solo crea una ilusion pasajera de poder en las masas, sino reales deseos de tomar en sus manos la construccion de una nueva democracia


La desconfianza en la democracia actual es peligrosa, indica el articulo de abajo. Es cierto, muy peligrosa. Aqui indicamos que lo que esta en juego es un modelo o moneda de dos caras, lo que se denomina democracia como procedimiento y la democracia como regimen. La 1ra tiene que ver con quien o a quienes se otorga derecho a acceder al poder y con el como arriban a este. Lo 2do tiene que ver con el como se mantiene y legitima tal poder. Esto ultimo puede medirse con los llamados indices de gobernabilidad. Son dos negocios separados –como dicen aqui en el norte las empresas o agencias especializadas en elecciones y asuntos de gobernabilidad- pero ambos dos business tienen que ver con interes economico-politicos concretos en un pais dado y con la forma como estos se articulan a las clases o grupos de poder de las metropolis.

El presidencialismo limita ambos dos procesos, excluye de el ciertos grupos y predispone tipos de regimenes politicos que pueden o no servir los intereses de los electores. En otras palabras, nuestra tesis es que (1) el presidencialismo impone una forma de construir poder y de acceder a el, y (2) el presidencialismo impone tambien un tipo de regimen o de Gbno de la nacion (como controlarlo). En suma, el fracaso de la democracia actual es el fracaso del presidencialismo como procedimiento y como regimen.

El caso peruano sirve para ilustrar este fracaso. Como procedimiento (elecciones) mostro la forma perversa como se construye poder politico y como regimen, la forma como se mantiene dicho poder al servicio de intereses no nacionales. Para empezar, los grupos que estan detras de los llamados Pdos NO construyeron su poder en base a su relacion con el pueblo; su contacto con el es fugaz y debil, nace en los tabladillos desde donde se lanzo promesas, mas tarde incumplidas. Lo que se hace con las elecciones es reciclar liderazgos al servicio de un sistema de poder economico-politico pre- existente que, la TV y la prensa se encargaron de inflar. Mas tiempo gastaron estos lideres en contubernios de puerta cerrada con tales grupos de poder economico y grupos electoreros con quien edifican alianzas, que con el pueblo. Como gobierno, el partido en el poder hace lo mismo, empezando por entregar los puestos claves del Estado a NO electos que son de la simpatia de las trasnacionales y empresarios internos que invirtieron en el negocio electoral y de la embajada USA (si los recursos del pais o su ubicacion geo-politica interesa al imperio), gentes dispuestas a servir tales intereses sin moverse fuera de la hoja de ruta que les pre-establecen. Asi es como nacen los regimenes politicos llamados democraticos. Es claro que estos procedimientos para arribar al poder no son nada democraticos, ni tampoco lo es el regimen que resulta de ese tipo de elecciones. Las elecciones como procedimiento solo otorgan la ilusion de poder a las masas, reproducen ellas una estructura de poder ya existente y separada del pueblo, y por lo mismo, predispuesta abasallarlo y burlarlo. Como regimen, nace de ese procedimiento electoral llamado democratico un Estado totalmente separado de la nacion. Y esta es la madre del cordero, la fuente de todas las inestabilidades economicas y politicas.

Lo peculiar en el caso Toledo es que el grupo de inversores extrajeros y nativos, no tuvo necesidad de construir bases de apoyo abajo ni arriba. La resistencia contra la dictadura anterior ya estuvo construida. Para desmontar el regimen anterior solo se requeria alguien dispuesto a desafiarlo, alguien dispuesto a jugarse el pellejo, que no tuviese nada que perder en este mundo y ese fue Toledo. Este sujeto lo habia ya perdido todo en este mundo empezando por la identidad y dignidad del cholo peruano, encarnando mas bien lo opuesto, la del filipillo. El caso es que logro el montarse sobre caballo ensillado y mantenerse en el. Tampoco tuvo necesidad de construir bases arriba, PPK y sus patrones negociaron con las antiguas oligarquias empresariales y lo lograron. De este pacto nacio el regimen economico vigente. En el nivel politico, las cosas funcionaron diferente. Al inicio intentaron desmontar el poder fuji-montesinista, pero eso suponia llamar nuevas elecciones para el congreso y restaurar la constitucion del 79. Y esta fue la 1ra traicion a sus promesas electorales. En los hechos se dejo intacta la estructura juridico-politica del regimen anterior, incluido su terrorismo de Estado, mientras de palabra dijeron estar contra el fuji-montesinismo. Lo cierto es que al finalizar el 1er ano la mafia de Toledo habia ya transado -dentro de instituciones claves del estado como el ejercito y el poder judicial- con el fuji-montesinismo al que aun critica de palabra.

Otra peculiaridad del regimen de Toledo, es que los inversores, Soros, los banqueros de NY y la Embajada jamas aparecieron directamente en el escenario politico-economico. (La embajada USA, viene haciendo cada vez mas frecuentes apariciones publicas). Los intereses de aquellos han sido encargados a PPK (quien tampoco habla mucho) y al Embajador de Peru en los EU. La politica economica de Toledo y PPK (similar a la de Fujimori) fue y es para ellos. A ellos sirve esta democracia que permite el saqueo mas asqueroso de los recursos nacionales, el no pago de impuestos por contratos ilegales, el dispendio militar y la corrupcion vigente. Este regimen politico-economico no solo genero conflictos abajo, tambien arriba, con la vieja oligarquia que controla la Confiep, Adex, CCL. Son conflictos por el reparto del poder, o de la torta, como dicen en Peru.

Solo se supo de la mafia detras del regimen actual cuando estallo el esacandalo del 1er latrocinio de Toledo, el embolsillado de la donacion Soros y lo de cuentas secretas en Miami (el sobrino de toledo). Esto obligo a la mafia a un major pacto con la prensa -no siempre bien cuidadoda. Con apoyo de estos se logro pasar a 2do plano la corrupcion inicial del electo y se logro mantener a la mafia inversora detras de las bamabalinas. Inmediatamente llego al poder, pidio al congreso le delegue potestades juridicas para el manejo economico del pais. PPK considero innecesario el pedido y lanzo su paquete neoliberal (privatizaciones y mas prestamos) sin temor a las reacciones politicas. El manejo economico fue autoritario, divorciado del contexto y las bases politicas.

Al final del 2001, fue evidente que la otra pata de la mesa, la politica, creaba desbalances al regimen y se diseno el famoso Acuerdo Nacional para conciliar interes politicos. Se logro la famosa convivencia actual. Los viejos partidos pusieron sus condiciones, entre otras, la futura transferencia del poder. Se dispuso que solo los partidos grandes puedan acceder al poder central y se les dio atribuciones juridicas para que el ajuste de cuentas contra quienes muden de camisa politica. Por este pacto, el JNE debera gastar recursos de la nacion llamando a elecciones para ratificar o revocar a los disidentes electos en las regiones y en el poder local. No entran en la consulta electoral los del Senado fujimorista aun en el poder, menos aun el presidente, que perdio 90 por ciento de su legitimidad.

A pesar de estos pactos a puerta cerrada entre el gobierno y las mafias empresariales y politicas, los conflictos politicos son cada vez mas peligrosos para el regimen actual. El mas serio conflicto interno fue el de fines de enero ultimo. Ni los empresarios, ni las FFAA, ni los partidos querian la continuidad del regimen de Toledo. El AN que avala en los hechos la corrupcion actual, esta quemando todos los recursos politicos del pais (partidos I lideres) necesarios para la reproduccion del sistema. Fue tan seria la crisis que hasta la misma Embaja USA le retiro apoyo al regimen, de alli que Toledo recurriera a las Naciones Unidas, a Presidentes de paises Europeos, ademas de personalidades listas a vender su fama, en un supuesto apoyo a la democracia actual, lo que en los hechos fue apoyo al regimen corrupto y decandente de Toledo.

El presidencialismo como procedimiento es absoleto en Peru y como regimen lo es aun mas. De lo que se trata ahora es de construir poder abajo, reforzando los frentes de defensa del pueblo a fin de construir una nueva estructura estatal y de gobierno. Se apunta hacia un regimen parlamentario controlado por el poder local y regional. Se indica tambien la necesidad de crear la Asamblea Popular Nacional, de restaurar la constitucion del 79, de adicionarle via referendum o mediante constituyente lo que corresponde al regimen parlamentario y de llamar a nuevas elecciones.

Lo que queda claro de esta experiencia funesta de democracia presidencialista es que de permitirse el continuismo mediante el reciclaje electoral seudo-democratico --lo que creara otra esporadica ilusion de poder popular-- se garantiza el caos de quien venga como Presidente luego (este heredara los problemas irresueltos del desgobierno y el caos actual, prefacio de la catastrofe final) y creara las bases para que un ejercicio de poder popular real se abra paso aun a costa de la insriugencia que la ley permite, si se cierran los canales democraticos para que este pueblo haga parte del poder central .


Leamos el articulo del Comercio al respecto

DESCONFIANZA CIUDADANA SE EXTIENDE PELIGROSAMENTE
El Comercio, marzo 30, 2004


Qué está pasando en América Latina? ¿Por qué sigue aumentando y extendiéndose la desconfianza ciudadana en los partidos políticos (89%), los gobiernos (69%), la institucionalidad e incluso en la democracia?

No podemos permanecer impasibles ante esta realidad. Como reporta la conocida encuesta Latinobarómetro, que publicamos en nuestra edición de ayer, la región -incluyendo el Perú- afronta un fenómeno social de graves consecuencias que pone en jaque un principio básico de las relaciones humanas: la confianza.

UNA DEMOCRACIA INEFICIENTE

El ciudadano no rechaza la vigencia misma de este sistema político, más aun luego del fracaso de las ideologías, sino la ineficiencia con que actúan los responsables de velar por el respeto de sus derechos y libertades individuales.

Frente a esto, el primer reto es afianzar las instituciones que, como sucedió en el Perú, fueron avasalladas durante el fujimorato para ponerlas al servicio de un régimen corrupto. Según el Latinobarómetro, a mayor corrupción, más desconfianza en la autoridad, la política y el aparato del Estado. Y, por el contrario, a mayor lucha contra la corrupción, más fe en la institucionalidad.

En la percepción pública, en cambio, una democracia eficiente es aquella que se preocupa por las necesidades ciudadanas, la que maneja con equidad el gasto público, se preocupa por mejorar el estado de bienestar y la administración de justicia, revalora la ley y la educación. Es doloroso, en este sentido, el bajo porcentaje de hijos que en nuestro continente supera el nivel educativo que recibieron sus padres (no más del 19%).
PARTIDOS: O SE MODERNIZAN O DESAPARECERÁN

En cuanto a los partidos políticos -que en el Perú tienen más del 80% de desaprobación- el mensaje es claro: o se modernizan, renuevan sus cuadros y responden a la voluntad y el interés ciudadano, o desaparecerán. Es alarmante que una mayoría de latinoamericanos esté dispuesta a aceptar la vigencia de un gobierno no democrático, sin historia partidaria, a cambio de que resuelva, como sea, sus problemas económicos.

LA PRENSA Y LOS VALORES

La falta de credibilidad también alcanza a los medios de comunicación (36%). En general, se ubican en el segundo lugar después de la Iglesia Católica (62%), entre las instituciones más confiables. No obstante, sus niveles de credibilidad han disminuido en los últimos siete años.

Esto depende del contexto y de la realidad de cada país. En cuanto al Perú, es claro que cierta prensa sufrió el deterioro de sus valores éticos durante el fujimorato, con lo cual se melló la base misma sobre la que debería sustentarse su quehacer profesional. Ese sería el factor que 'contagia' la percepción pública, afectando a los medios serios.

El panorama es, pues, desalentador. El problema tal vez sea una consecuencia de la llamada posmodernidad. Pero realizado el diagnóstico, lo fundamental es buscar soluciones y, para ello, los gobiernos tienen que comenzar por demostrar comportamientos éticos y eficientes.

LOS DESEOS DE UN LACAYO DEL IMPERIO
HABRÁ TLC CON CUALQUIER CANDIDATO
Ministro Alfredo Ferrero descarta que demócrata John Kerry sea un obstáculo para las negociaciones con EEUU.
LA REPUBLICA, MARZO 30, 2004

"Las posiciones electorales son distintas a las que se toman cuando uno es gobierno", afirmó el ministro de Comercio Exterior, Alfredo Ferrero Diez Canseco, al comentar sobre la aparente oposición del candidato con más posibilidades de ganar las elecciones a la presidencia de Estados Unidos, el demócrata John Kerry, a nuevos acuerdos comerciales con la región sudamericana.

De esta forma el ministro descartó que Kerry en la presidencia vaya a significar un obstáculo para las negociaciones de un Tratado de Libre Comercio con EEUU.
Recordó que como congresista Kerry demostró una posición de "apertura" de los mercados, por lo tanto, reiteró la posibilidad de un discurso electoral distinto a su propuesta de gobierno.

"Como en toda campaña lo que se busca es ganar votos y una forma de hacerlo es con una posición distinta a la del mandatario de turno", dijo tras referir que el Perú trabajará finalmente por igual con Kerry o con George Bush de ser reelegido.
El gobierno mantiene una constante comunicación con el embajador norteamericano en el Perú, James Curtis Struble, quien además le habría comentado que el Perú está logrando avances importantes en el tema de las empresas norteamericana con denuncias contra el Estado peruano, mencionó.
Refirió que al menos existen dos casos resueltos de las empresas con juicios al gobierno peruano. El caso de 3M está resuelto y el caso de Arcadis va por ese camino, sostuvo.
"No nos comprometemos a ningún resultado específico", enfatizó.

DUMPING

De otro lado, reiteró que el gobierno peruano aún mantiene conversaciones con el de China para determinar el tema de las salvaguardas. Indicó que existe la posibilidad de sustituirlo por otro mecanismo de control o de antidumping.
Admitió que el gobierno no estaría a favor de aplicar salvaguardas definitivas, porque existen temas comerciales pendientes con China, como las próximas exportaciones de uva y pescado a ese país. Además señaló que existe la posibilidad que el Perú sea considerado destino turístico en China.

Dijo que la aplicación de salvaguardias podría perjudicar a China con sus demás países. "No nos interesa una relación conflictiva", sostuvo previo a la inauguración de la 45 Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que se desarrolla hasta mañana en Lima.

De otro lado Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) solicitó información a Sunat, entre otras entidades públicas, en el proceso de evaluación de las salvaguardas definitivas a la importación de confecciones de China, informó su presidente, Fernando Arrunátegui.
Este requerimiento es para cruzar la información que se obtuvo cuando se realizó el informe para la salvaguarda provisional, explicó en declaraciones a la agencia Andina.

EL DATO

El Perú estará presente en la segunda audiencia pública que evaluará la Ley de Promoción Comercial Andina y de Erradicación de la Droga (ATPDEA) el miércoles 31, en Washington, EEUU.

TALARA SE ALISTA PARA RESPONDER AL GOBIERNO

SERA ESTE EL PUNTO DE QUIEBRE DEL REGIMEN?

TALARA PIDE AL CONGRESO
TRATAR TEMA DE PETROPERÚ
Por JOHN PAUCAR.- LA REPUBLICA, MARZO 30, 2004
El pueblo de Talara da 30 días de plazo al Congreso para que ponga a debate en el Pleno el dictamen que excluye a Petroperú del proceso de privatización, informó ayer Juan Castillo More, presidente colegiado del Colectivo Cívico de Defensa de los Intereses de Talara (Cocidital).

Consideró una burla al pueblo de Talara que estando el dictamen listo para su debate sea postergado una y otra vez. Indicó que la comunidad de Talara emprenderá acciones de fuerza, como marchas, movilizaciones, bloqueo de autopistas, entre otras medidas.

PELOTEO

El debate de dicho dictamen en el Pleno del Congreso fue postergado varias veces. Debía verse en la legislatura pasada y no ocurrió, debió ser debatido en la legislatura ampliada y no pasó nada. En la actualidad el Congreso sigue dilatando su inclusión a debate, señaló.
Castillo More informó que tanto los trabajadores petroleros como la comunidad piurana esperan que "de una vez se resuelva el tema para que empiecen los planes de inversión en la petrolera estatal".

"El debate está en agenda, está en el cuarto lugar en las insistencias, sin embargo no hay voluntad política de definir el tema porque hay oscuros intereses económicos que no permiten que Petroperú siga en manos del Estado", acotó Castillo More.
La refinería de Talara necesita inversiones para refinar combustibles menos contaminantes y desarrollar la planta para posibilitar se aumente la producción de 60 mil barriles diarios a 90 mil, indicó.

De otro lado informó que el Cocidital presentará una acción legal contra la venta de las acciones del Estado de la Refinería La Pampilla, ya que dijo que estos papeles son parte del patrimonio de la petrolera estatal.

PARA TENER EN CUENTA

• Petroperú ocupa el primer lugar, en cuanto a ingresos, entre las 10 principales empresas del país.
• Al cierre del año prevé lograr ingresos por S/. 6,800 millones con una rentabilidad económica de aproximadamente 13%.
• Su aporte al fisco por Impuesto Selectivo al Consumo es equivalente a aproximadamente S/. 1,000 millones. Su aporte por Impuesto General a las Ventas representa más de S/. 800 millones.
• Da trabajo a 1.716 personas y genera 10 mil empleos indirectos.

EL BID en Lima
Raúl Wiener
pueblounido_peru@gruposyahoo.com

El BID se reúne en Lima protegido por los gorilas de Rospigliosi que han recogido la experiencia de Miami para sitiar media ciudad, y teniendo como anfitrión a un presidente Toledo que, por enésima vez, intentó explicar su bajísima popularidad como producto de su esmerada responsabilidad económica en el manejo mezquino de los recursos públicos para la atención de las necesidades sociales, que se supone es ese tipo de cosas que los banqueros aplauden sin dudar.

La agenda del BID ha excluido el tema de la deuda externa, a pesar del pedido de varios de los gobiernos participantes para que este acreedor importante y a su vez avalista de los créditos comerciales privados, dedique un espacio de su asamblea a discutir una solución a los pagos que afectan severamente el crecimiento de las economías menos desarrolladas. Tampoco tiene un sitio para hacer un balance de sus particulares fracasos: ¿cómo fue que las políticas para achicar el Estado y hacerlo más eficiente, lo hicieron más oneroso e ineficiente, al punto que estamos ahora en el trance de aumentar los impuestos indirectos que paga toda la gente?

Por qué las políticas de competencia trajeron monopolios?, ¿por qué la inversión extranjera no se ha hecho sostenida después de las privatizaciones cuando el grueso de los grandes negocios han pasado a manos de las trasnacionales?, ¿por qué la pobreza ha crecido en el sur de América a pesar de los inmensos planes sociales para atenderla?, ¿por qué empeora el medio ambiente desde que el BID y el Banco Mundial tienen divisiones ambientales dentro de su organigrama?, ¿por qué las mujeres siguen siendo la última rueda del coche a pesar de tantos discursos de género?

Por qué las instituciones siguen siendo débiles después de varias reorganizaciones de los sistemas ejecutivos legislativos y judiciales, o las elecciones no confiables?, ¿por qué tan débil ciudadanía en nuestros países?

El BID ha puesto dinero, como señala su informe, en cada uno de estos y muchos otros rubros. Pero no ha sido gratis, lo cobra con sus intereses y demás ganancias de capital, como corresponde a un buen banco.

Pero sus préstamos fueron a sustentar lo que ellos proponían y reclamaban. En eso no son como cualquier banco. Condicionan y luego prestan dentro de sus condiciones. Y lo más curioso no asumen responsabilidad alguna por haber alentado malas deudas.
De 1991 al 2004 el BID y el Banco Mundial hicieron gastar 2 mil 500 millones de dólares en todo el paquete de medidas para poner las empresas de agua y saneamiento en condiciones de privatización. Impulsaron decenas de estudios, propuestas de ley y reglamentos, reorganizaciones empresariales, recortes de personal (más de dos mil despidos), cambio de sistemas de gerencias, modernizaciones, etc.

Uno mira las empresas y se pregunta dónde se fue ese dinero. Pero lo que sabe es que los créditos tendrán que pagarse. Y que con 2 mil 500 millones se podría haber avanzado mucho en el abastecimiento de la población que carece de conexiones.
Pero el BID no asume responsabilidad.
Ni en este ni en otros fiascos.

El señor Iglesias pasea su gordura desde hace años como amigo de todos los gobiernos y como gran aliado del desarrollo. Pero su organización cosecha fracaso y pasa después la cuenta por los mismos.

SEUDO DEMOCRACIA USA N.18

Tuesday, March 30th, 2004
Headlines for March 30, 2004


Mass. Lawmakers Agree on Gay Marriage Ban

In Massachusetts on Monday, the legislature by 105 to 92 vote approved a state constitutional amendment that would ban gay marriage and create same-sex civil unions instead. Immediately after the vote Gov. Mitt Romney asked the state's highest court to issue a stay on its ruling that ordered the state to allow same sex couples to marry beginning May 17. Romney asked that the stay bar same-sex couples from marrying until after the proposed constitutional amendment could go before the voters. If it approved by voters, the state's constitution banning gay marriage would go into effect in November 2006.
Meanwhile in New Mexico, the judge who issued a court order barring a county clerk from issuing same-sex marriage licenses recused himself from the case Monday, possibly clearing the way for more permits to be granted.

Lloyd's of London, Fleet & RJ Reynolds Sued For Slavery

Descendants of slaves filed a $1 billion lawsuit Monday against Lloyd's of London, FleetBoston and R.J. Reynolds. The corporations are being accused of "aiding and abetting the commission of genocide" by financing and insuring the ships that delivered slaves to tobacco plantations in the United States.

Rice Still Refuses To Testify Publicly Before 9/11 Panel

Discussions between the White House and 9/11 Commission are continuing over a compromise that would allow National Security Advisor Condoleezza Rice testify in public. According to the Los Angeles Times, White House officials said Rice was willing to talk again to the commission privately but she would not testify under oath. But the chair of the commission Republican Thomas Kean said "I would like to have her testimony under the penalty of perjury." It has also been proposed that the commission be allowed to release their notes of Rice's first interview with the panel. There are no recordings of the questioning, because the White House had barred the session from being taped. On Capitol Hill, Senate Democrats Edward Kennedy of Massachusetts and Charles Schumer of New York plan to introduce a formal resolution today calling on Rice to testify under oath. The New York Times points out today that it is not unprecedented for a national security advisor to testify before Congress in open session. Jimmy Carter's Zbiginiew Brzezinski did so in 1980 and Sandy Berger did so twice during his term as President Clinton's advisor.

Report: U.S. Will Appoint Iraqi Prime Minister

The Guardian of London is reporting the United States is planning to install an Iraqi prime minister and then transfer power to him on June 30 instead of the 25-member governing council. The Guardian also reports a three-person presidency - with a Shiite, Sunni and Kurdish representative - is still being considered but its powers would be mainly symbolic.

U.S. Weapons Hunter: Still No WMDs In Iraq

The new chief U.S. weapons hunter in Iraq, Charles Duelfer, is expected to tell lawmakers today that his teams have still not found any weapons of mass destruction in Iraq. But he said the search will continue.

Iranian News Agency: U.S. Planting WMDs in Iraq

Meanwhile the Iranian news agency Mehr has published a report suggesting the U.S. may be planting such weapons in Iraq. The news agency cites an unnamed member of the Iraqi Governing Council who says that U.S. forces have been quietly unloading parts for long-range missiles and weapons of mass destruction at ports in southern Iraq.

In 2002 U.S. Shifted Resources From Al Qaeda Hunt to Iraq

USA Today is reporting that in 2002 the U.S. pulled a team of special forces who specialized in the Middle East off of the hunt for Osama Bin Laden so they could be sent to Iraq. They were replaced by troops with an expertise in Spanish cultures. The report appeared one day after the Bush administration's former counterterrorism chief Richard Clarke told "Meet the Press" "If we catch (bin Laden) this summer, which I expect, it's two years too late." He added "Because during those two years when forces were diverted to Iraq... al-Qaeda has metamorphosized into a hydra-headed organization with cells that are operating autonomously, like the cells that operated in Madrid recently."

Bush Advisor: US Invaded Iraq to Protect Israel

The Inter Press Service is reporting that a former aide to President Bush who now serves as the executive director of the 9/11 commission said in 2002 that a prime motive for the U.S. invasion of Iraq was to eliminate the threat Iraq posed to Israel. The comments of Philip Zelikow mark the first time a link has been publicly made by a member of the Bush administration between the invasion of Iraq and Israel. On Sept. 10, 2002 Zelikow told a crowd at the University of Virginia QUOTE "Why would Iraq attack America or use nuclear weapons against us? I'll tell you what I think the real threat (is) and actually has been since 1990 -- it's the threat against Israel." He went on to say "And this is the threat that dare not speak its name, because the Europeans don't care deeply about that threat, I will tell you frankly. And the American government doesn't want to lean too hard on it rhetorically, because it is not a popular sell." At the time of his comments Zelikow was serving on the influential President's Foreign Intelligence Advisory Board, which reports directly to the president.

U.S. Admits It Killed 2 Iraqi Journalists

The U.S. Army admitted on Monday that it had shot dead two Iraqi journalists with the al-Arabiya television network earlier this month near a roadblock in Baghdad. The army claimed the killings were accidental and offered no apology.

Friendly Fire Blamed For Death of 10 Marines in Iraq

Meanwhile the U.S. released a report Monday that found the worst friendly-fire incident of the Iraq war was triggered by a Marine air controller who mistakenly cleared Air Force attack planes to shoot at U.S. positions. 10 Marines died in the bombing.

Group Seeks U.S. To Apologize to James Yee

The California-based group Justice for New Americans is planning to hold a press conference today to demand the U.S. government issue a formal apology to Captain James Yee who served as a chaplain at Guantanamo Bay. Last September, Yee was detained and jailed. Reports soon emerged that he was going to be charged with espionage and aiding the enemy. He was held in solitary confinement for over two months. When charges were finally filed the most serious was for illegally transferring classified documents as well as unrelated charges of downloading pornography and committing adultery. Last week the government dropped all of the criminal charges. Meanwhile attorneys for Yee called for the Army throw out the reprimand given to Yee related to the adultery and pornography charges. His lawyers said the proceedings were biased and a "hoax by any standard."

NUEVA DEMOCRACIA EDIC 29 MARZO

Documentada y comentada vision de la debacle politica en Peru.
Ademas, la version diaria de Amy Goodman, la mejor periodista de los Estados Unidos, sobre la seudo-democracia en su pais.

http://nuevademocracia.blogspot.com


NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 29, 2004

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. SEUDO DEMOCRACIA USA N.17

2. Fortuna de pillos, alegria de necios

3. Regantes evaluan Nuevo PARO AGRARIO

4. PPK, ex-empleado de Techint dirige Economia Peruana

5. Almeyda en la Pacha-manca de la Karp

6. LA FARZA del REBROTE SL NO FUNCIONA

LA FARZA del REBROTE SL NO FUNCIONA
"Artemio" es el último dirigente subversivo que se encuentra alzado en armas. Perteneció al Comité Central del Partido Comunista del Perú.

PERO NI SIQUIERA LA IDENTIDAD DEL SUPUESTO ARTEMIO ESTA CONFIRMADA. SIMPLEMENTE ARTEMIO NO EXISTE. LO INVENTO LA DIRCOTE Y TODA ESA PUNTA DE SINverguenzas INTERESADOS EN MANTENER EL PRESUPUESTO DE GUERRA INTERNA Y LOS BUENOS SUELDOS Y GOLLERIAS QUE RECIEBIERON DEL ESTADO TERRORISTA DE FUJIMORI QUE TAMBIEN DIJO COMBATIR LA DROGA. Y LA DROGA SALIO EN BARCOS DE LA ARMADA, EN AVIONES DE LA FUERZA AEREA Y HASTA EN AVION PRESIDENCIAL, Y POR SUPUESTO, CON EL AVAL DE LA DEA. ESTA VEZ, ESOS NARCOS Y MERCENARIOS PERUANOS RECIBEN DINERO DEL NORTE PARA TRABAJAR CON DEVIDA, LA CIA Y DEA INTERESADAS EN EL NEGOCIO LLAMADO GUERRA DE LAS DROGAS. ESTA ES UNA GUERRA CONTRA LOS CAMPESINOS PERUANOS Y DONDE SE USAN YA ARMAS BIOLOGICAS Y QUIMICAS PROHIBIDAS POR CONVENCIONES INTERNACIONALES SOBRE CRIMENES DE GUERRA Y CRIMINES DE LESA HUMANIDAD. PARA ESTO ES QUE SE INVENTAN LOS REBROTES SL, LOS ALZAMIENTOS SUBVERSIVOS EN DONDE SE INCLUYE A HUMILDES CAMPESINOS COCALEROS QUE RECHAZAN ESA GUERRA.


MINISTRO ROSPIGLIOSI: EL
CAMARADA ARTEMIO NO ESTÁ CERCADO
La Republica, marzo 29, 2004
El ministro del Interior, Fernando Rospigliosi Capurro, negó que el principal mando militar aún en actividad de Sendero Luminoso, conocido como el "camarada Artemio", esté cercado y que su captura sea inminente, tal como se informara en las últimas horas.
Muy brevemente el titular de este sector se refirió al tema: "Ojalá fuera cierto pero no hay nada", apuntó descartando que este líder subversivo esté a punto de ser detenido.
Rospigliosi precisó que diversas patrullas policiales continúan con sus operaciones en la zona del río Huallaga, en la selva nororiental peruana, para capturar a los últimos rezagos del terrorismo que actúan en esta área. La identidad de 'Artemio' no ha podido ser confirmada hasta el momento, aunque se le atribuyen los nombres de Alberto Cerrón Cardoso y Gabriel Macario Alá.

¿PUGNAS EP-PNP?

Fuentes consultadas por La República precisaron que la información sobre la inminente detención por parte del Ejército Peruano responde a un afán de protagonismo de esta institución en las actividades antisubversivas.

"Se busca generar titulares para que sea el Ejército el que aparezca como el que dirige las acciones de lucha contra los grupos terroristas que están en estas zonas", apuntaron.
Estos mismos informantes señalaron que la zona del Huallaga, que es por donde se desplaza Artemio, está bajo el control de la PNP y no de las fuerzas armadas. Agregando que "el Huallaga no es una zona de emergencia en la cual el Ejército puede actuar. Hoy por hoy es la policía quien está a cargo de las operaciones".

Según estas fuentes, las operaciones que realiza el Ejército afectan el programa de acciones que contingente especializado de la policía viene realizando en la zona.
Los remanentes senderistas están divididos en tres frentes: En el Alto Huallaga con "Artemio" como líder; en el río Apurímac y en la frontera de Ayacucho y Cusco, con 'Alipio' a la cabeza, y en la selva central con 'Dalton'.

ALMEYDA EN LA PACHAMANKA DE LA KARP

ALMEYDA CERRÓ CUENTAS POR 120 MIL DÓLARES ANTES DE INGRESAR A PRISIÓN
El Comercio, marzo 29, 2004

El ex asesor presidencial César Almeyda, hoy en prisión, cerró tres de las cuentas que tenía en el banco Continental por un total de 120 mil dólares antes de ingresar al Penal de Para Reos Primarios de Lima tras desatarse el escándalo de su conversación con el general Óscar Villanueva, sindicado como cajero de Vladimiro Montesinos.

Así lo dio a conocer anoche el programa Cuarto Poder al señalar que el seis de enero de este año, cuando ya se conoció de la existencia del audio de la conversación, canceló su cuenta a plazo fijo 00110368-03-0001729. El tres de febrero canceló una segunda cuenta y retiró veinte mil dólares a través de un cheque de gerencia.

Paralelamente se informó, sobre la base de la declaración tributaria que presentó Almeyda a la Superintendencia Nacional de Administración de Aduanas (Sunat), que el ex jefe del CNI aumentó su patrimonio gracias a este gobierno. En el 2000 el ex asesor tenía ingresos anuales por S/.115 mil por su trabajo como abogado.

Pero tras el ingreso al poder de su amigo, el presidente Alejandro Toledo, en julio del 2001, sus ingresos anuales comenzaron a aumentar considerablemente gracias a los nuevos cargos que ocupó en el Gobierno como directivo de PetroPerú, Indecopi, Conasev, ProInversión y Fonafe.

Es así que a finales del año 2003 sus ingresos se cuadriplicaron hasta llegar a 423 mil nuevos soles anuales gracias a trabajar para el Estado en diversas instituciones.

Roya Sistems, empresa dedicada a la habilitación de programas de cómputo, también se vio beneficiada con el ascenso político de César Almeyda a quien el ex asesor le brindo asesoría legal. Esta empresa ganó licitaciones convocadas por los ministerios de Agricultura, Defensa y el Congreso de la República.

ALMEYDA FUE REFERENTE BANCARIO DE PACHA
El Comercio, marzo 29, 2004


Programa mostró registro de datos, aunque abogado niega participación

Lo habían negado más de tres veces y en todos los tonos: César Almeyda no tuvo vinculación con la fundación Pacha por el Cambio.

Sin embargo, el programa "La ventana indiscreta" mostró anoche una copia del registro del Banco Wiese, en el que se señala como referencias de las cuentas de la ONG a I. Ciganer y C. Almeyda.

Según el programa, esto fue en alusión a Iván Ciganer, el funcionario de Telefónica del Perú que participó en esa fundación, y al controvertido ex abogado presidencial ahora encarcelado.

Se explicó que el banco considera como referentes a quienes son los nexos para cualquier movimiento financiero entre los sectoristas de la entidad financiera y los clientes, en este caso, Eliane Karp de Toledo, Martha Hurtado y César Vigo, fundadores de la fundación.
El Comercio



CÉSAR ALMEYDA DUPLICÓ SUS
INGRESOS ENTRE EL 2000 Y EL 2002
La Republica, marzo 29, 2004
De acuerdo con la declaración jurada de bienes y rentas que César Almeyda Tasayco presentó a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), difundida anoche en el programa "Cuarto Poder", los ingresos del ex abogado personal del presidente Toledo llegaron a duplicarse entre el 2001 (año en que Toledo asume la presidencia) y el 2002.

Los documentnos indican que en el 2000, cuando Almeyda sólo ejercía la abogacía, sus retribuciones bordeaban los S/. 115 mil. Un año después, cuando Toledo ya ejercía la Presidencia de la República, sus ingresos aumentaron a S/. 216 mil.

El 2002 -cuando ocupaba la presidencia de directorios de importantes organismos del Estado, como Indecopi, Petroperú, Proinversión, Conasev, entre otras instituciones- su patrimonio se duplicó: llegó a S/. 423 mil.

EMPRESAS BENEFICIADAS

Según el espacio periodístico, las empresas de los familiares de Almeyda Tasaico se han visto beneficiadas con la adjudicación irregular de varias licitaciones públicas.
1. GMT constructores,
2. Royal Sister, proveedora de implementos de computación.

El argumento de defensa de Mario Amoreti, abogado de Almeyda, es que el incremento de los ingresos se justifica en los importantes cargos que su patrocinado ocupó. Eso (incremento de patrimonio) no es evidencia de delito alguno", enfatizó.

3. Sin embaargo, hasta el momento no se sabe qué hizo Blue Bay Investment en Perú.
Reacción
El integrante de la Comisión de Fiscalización del Congreso Mauricio Mulder Bedoya (APRA) consideró que el procesado César Almeyda estaría ocultando sus ingresos en bancos de paraísos financieros.


EX JEFE DEL CNI SÍ FIGURA COMO
REFERENTE EN CUENTA DE PACHA
La Republica, marzo 29, 2004

Una copia del registro de datos de personas jurídicas del Banco Wiese correspondiente a la Fundación Pacha, en la que se consigna a César Almeyda como referente de la cuenta de la ONG fundada por la primera dama Eliane Karp fue presentada en el programa "La Ventana Indiscreta" de Frecuencia Latina.

En el documento, el banco consigna los datos de las personas e instituciones que abren cuentas en su entidad, describe todos los datos financieros de la referida Fundación, y -tal como lo dijeron los representantes de Pachas en las tres conferencias de prensa que dieron en Palacio de Gobierno- señala quiénes son sus principales accionistas: Martha Hurtado Hurtado, César Vigo Vargas y Eliane Karp de Toledo.

Lo que no se dijo en las conferencias y que los documentos difundidos revelan es que en el rubro de observaciones el registro bancario indica textualmente como referencias a I. Ciganer, que es Iván Ciganer Albeniz -uno de los fundadores de Pacha- y César Almeyda, que no es otro que el ex asesor presidencial.

Otra revelación del programa es que en la ficha suscrita a fines del 2001 figura la dirección de la empresa estatal Petroperú como dato domiciliario de la Fundación Pacha, pese a que este último organismo no dependía de ninguna entidad estatal y estaba al margen del gobierno.

El que sí despachaba en esa dirección era Almeyda, señaló el reportaje, que demandó a la Primera Dama explicar por qué le mintió al país cuando aseguró que su ex asesor legal no tenía ninguna relación con la ONG, pese a que fue ella quien suscribió la ficha bancaria en calidad de gerente general de la fundación.

PPK UN EX EMPLEADO DE TECHINT
DIRIGE LA ECONOMÍA DEL PERÚ
La Republica, marzo 29, 2004

Pedro Pablo Kuczynski trabajó en Tenaris, la empresa de tubos de acero del grupo Techint, que construye el ducto que trae el gas de Camisea a Lima. Fue fundador de Siderca, la acería de los Roca. Y ahora es el ministro de Economía de Perú. El viernes, anunció que el primero de agosto dos compañías argentinas empezarán a abastecer de gas a Lima.

"En 1981, como ministro de Minería, firmé la resolución que ponía en marcha el gasoducto que abastecería la ciudad", señaló ayer en una conferencia de prensa con periodistas latinoamericanos acreditados en la Asamblea del BID. Tardamos 23 años en llevarlo a cabo, pero ya está a punto de ponerse en funcionamiento".
Con aportes de capital propio y aportes del mercado financiero peruano, Techint, la también argentina Pluspetrol, la texana Hunt Oil, la argelina Sonatrac y la coreana SK invirtieron US$ 1.900 millones en un gasoducto que une los campos de producción andinos con la capital.

"Así limpiaremos este cochino ambiente usando un combustible más limpio", dijo el ministro, que reclama más obras de infraestructura en toda América Latina: "Cuando salgo de mi rancho en Winsconsin tengo una ruta asfaltada en la puerta, pero en la granja de un amigo mío en Buenos Aires hoy no pueden sacar la leche porque los caminos están malos", ejemplifica.

Parte del gas que llegará en agosto a Lima será en el futuro exportado a México (a través de un acuerdo con una subsidiaria de Suez, la dueña de Aguas Argentinas) y a California (por un contrato con Mitsubishi). "¿Cómo garantizará que luego el abastecimiento para las exportaciones después no se corte, como ha hecho la Argentina con Chile?", preguntó una periodista -es claro- chilena. "Nosotros no congelaremos las tarifas como hicieron allí", respondió. (Tomado del diario El Clarín)

REGANTES EVALÚAN NUEVO PARO AGRARIO
La Republica, marzo 29, 2004
En ciernes otra protesta por el abandono al agro.

En la próxima asamblea de la Junta Nacional de Usuarios de los Distritos de Riego del Perú (JNUDRP) se evaluará la posibilidad de un Paro Nacional Agrario, pues de todos los puntos que abarcan las políticas de relanzamiento del agro nacional, ninguno tuvo un avance sustancial.

Así lo manifestó Virgilio Brenis Muro, gerente general (JNUDRP), quien dijo también que el proyecto de ley que modifica los alcances del Rescate Financiero Agrario (RFA) aprobado por el Congreso no soluciona ningún problema y no favorece a los agricultores.
Agregó que este proyecto no considera a los agricultores como sujetos de créditos inmediatos y la ampliación por dos años para la reprogramación de cuotas vencidas.
Indicó que hay "un abuso por parte de los bancos con los agricultores", como por ejemplo en el cálculo de intereses, lo que provoca que las deudas aumentan excesivamente. "Queremos concertar y pagar nuestras deudas", acotó.

Por otro lado, señaló que la firma del Tratado de Libre Comercio con el Mercosur no es nada favorable para el agro peruano, ya que las partidas arancelarias afectan a productos sensibles, como por ejemplo el azúcar, arroz, maíz amarillo duro.

En ese sentido mostró su desacuerdo con la pasividad del gobierno en este tema, ya que por ejemplo otros sectores como el textil y manufactura reciban mayor protección.
Asimismo, declaró que existe preocupación por la firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU, ya que no conviene realizar este acuerdo comercial que sólo beneficiaría a un grupo de empresarios.

FORTUNA DE PILLOS, ALEGRIA DE NECIOS

EXPORTAMOS MAS TEXTILES PERO DONDE ESTAN LAS DIVISAS?..
CUANTO DE ESAS GANANCIAS VA A LOS PRODUCTORES DIRECTOS?
EN QUE BANCOS SE DEPOSITAN ESAS DIVISAS.. EN EL PERU?...
LES ESTA PERMITIDO SACARLA CUANDO QUIERAN?. SI ES ASI PORQUE DECIR QUE ESE CRECIMIENTO BENEFICIA A LOS PERUANOS?

SIN DUDA SON LOS BRIBONES DE LA ADEX LOS UNICOS BENEFICIARIOS?
SON ELLOS LOS QUE FUGARAN CON LAS DIVISAS CUANDO EL MERCADO LES SEA DESFAVORABLE. SON ELLOS LOS QUE SE PRESTARON DINEROS DE LA NACION PARA IMPULSAR ESTE CRECIMIENTO Y LOS QUE SE IRAN SIN PAGAR BURLANDO AL PAIS COMO LO HICIERON ANTES. ES A ELLOS A QUIENES BENEFICIA ESTA POLITICA ECONOMICA Y QUIENES ENCIMA NO QUIEREN PARAGAR IMPUESTOS O LOS EVADEN YA. SON ELLOS LOS QUE ESTAN LISTOS A SACAR ESAS DIVISAS DEL PAIS, SI NO LA TIENEN YA DEPOSITADA EN BANCOS EXTRANJEROS.


EXPORTACION DE TEXTILES
La Republica, marzo 29, 2004
Seccion Econodatos

Las exportaciones del sector textil se incrementaron en febrero de este año en 18.9% respecto a similar mes del año pasado, pasando de US$ 11 millones 081 mil a US$ 16 millones 922 mil y registrando una concentración de casi el 70% del total exportado en las 10 empresas, informó la Asociación de Exportadores (ADEX). En febrero, las exportaciones peruanas de textiles tuvieron como principal mercado a Chile, que importó por un valor de US$ dos millones 224 mil 938, representando el 13.15% del total. Le siguió Italia con US$ 1 millón 627 mil (9.62%), Colombia con US$ 1 millón 611 mil (9.52%).

SEUDO DEMOCRACIA USA N.17

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
March 29, 2004
http://www.democracynow.org


* CROSSING LINES: PEACE ACTIVIST KATHY KELLY FACES TWO PRISON SENTENCES FOR ANTIWAR ACTIONS *

We speak with veteran antiwar activist, Nobel Peace prize nominee and Voices in the Wilderness founder Kathy Kelly as she heads to court where she faces a one-month prison sentence for refusing to pay a fine from an antiwar protest last May. Kelly is also preparing to begin serving a 3-month sentence next week for her non-violent civil disobedience at the US Army's School of the Americas in Fort Benning, Georgia last November.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/29/1548250


* "HOPE IS THE FUEL OF PROGRESS" - FORMER BRITISH MP AND LEADING ANTIWAR VOICE TONY BENN ON IMPERIALISM AND RESISTANCE *

As the 9/11 investigation continues to dominate the news with former counterterrorism chief Richard Clarke reiterating his claim that the Iraq invasion was a diversion form the war on terror, we hear from former British MP and leading antiwar voice, Tony Benn. After serving in the British Parliament for over half a century, Benn is now president of the Stop the War Coalition in Britain.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/29/1548259


HEADLINES FOR MARCH 29, 2004


REPUBLICAN LEADERS SEEK DECLASSIFICATION OF 2002 CLARKE TESTIMONY; RICE REITERATES REFUSAL TO TESTIFY

Republican attempts to discredit the administration's former counterterrorism chief Richard Clarke are continuing a week after Clarke first accused the Bush administration of failing to focus on the threat of Al Qaeda in the months leading up to Sept. 11.
On Friday, Senate Majority Leader Bill Frist called for the declassification of testimony Clarke gave the House-Senate intelligence committee two years ago.
On the floor of the Senate, Frist, accused Clake of telling "two entirely different stories under oath."
Frist later retreated from directly accusing Clarke of perjury. He told reporters that he personally had no knowledge that there were any discrepancies between Clarke's two appearances.
Democratic Senator Bob Graham, who was co-chairman of the joint intelligence inquiry, said Clarke's comments were not inconsistent. Graham said Clarke's entire testimony should be declassified in order to prevent the White House from selectively declassifying portions. Clarke appeared on Meet the Press Sunday and encouraged the administration to declassify even more.
He said "The White House is selectively now finding my e-mails... and selectively leaking them to the press. Let's take all of my e-mails and all of the memos that I sent to the national security adviser and her deputy from January 20th to September 11th, and let's declassify all of it."
Meanwhile Rice went on 60 Minutes Sunday to again say she will not testify publicly before the 9/11 commission claiming there is a "long-standing principle that sitting national security advisers do not testify before the Congress."
Rice also admitted that President Bush pressed Clarke on Sept. 12, to find out whether Iraq was involved in the attacks. In his book, Against All Enemies, Clarke accused the Bush administration with being fixated on Iraq before and after 9/11. Just a week ago on the same program Rice's deputy Steve Hadley all but accused Clarke of lying about the Sept. 12.

WHITE HOUSE BASES INTEL ON DISCREDITED IRAQI DEFECTOR

This item from the Los Angeles Times. The Bush administration's prewar claims that Saddam Hussein had built a fleet of trucks and railroad cars to produce anthrax and other deadly germs were based chiefly on information from a now-discredited Iraqi defector code-named "Curveball." This according to current and former intelligence officials.
U.S. officials never had direct access to the defector, and didn't even know his real name until after the war. Instead, his story was provided by German agents, and his file was so thick with detail that American officials thought it confirmed long-standing suspicions that the Iraqis had developed mobile germ factories to evade weapons inspections.
Curveball's story has since crumbled under doubts raised by the Germans and the scrutiny of U.S. arms hunters, who have come to see his code name as particularly apt, given the problems that plagued much prewar intelligence collection and analysis.
United Nations weapons inspectors first hypothesized that such trucks might exist, officials said. Then they asked former exile leader Ahmed Chalabi, a bitter enemy of Hussein, to help search for intelligence supporting their theory.
Soon after, a young chemical engineer emerged in a German refugee camp and claimed he had been hired out of Baghdad University to design and build mobile biowarfare laboratories for the Iraqi army.
Based largely on his account, President George W. Bush and his aides repeatedly warned of the shadowy germ trucks, and they became a crucial part of the White House case for war - including Secretary of State Colin Powell's presentation to the UN Security Council just weeks before the war began.
Only later, U.S. officials said, the CIA discovered that the defector is the brother of one of Chalabi's top aides, and began suspecting that he might have been coached to provide false information. Partly as a result, some U.S. intelligence officials and congressional investigators fear the CIA inadvertently conjured up and then chased a phantom weapons system.
David Kay, who resigned in January as head of the CIA-led group created to find illicit weapons in Iraq, said that of all the intelligence failures in Iraq, the case of Curveball is particularly troubling.
Kay said "This is the one that's damning." This is the one that has the potential for causing the largest havoc in the sense that it really looks like a lack of due diligence and care in going forward."

UN NO LONGER EXPECTS TO MEET AIDS TREATMENT GOAL

The New York Times is reporting that the United Nations is no longer expected to meet its goal of treating 6 million people with AIDS by next year. Currently only about 300,000 people receive treatment. President Bush had vowed to spend $15 billion over five years to fight AIDS but in his most recent budget he requested only $200 million from Congress.

ABC NEWS CAMERAMAN AND UP TO 15 OTHERS KILLED IN IRAQ

This news from Iraq: On Friday in Fallajuh, up to 16 people died including an ABC News cameraman who was shot by US soldiers, during gun battles. A U.S. Marine also died.
Witnesses said the Iraqi cameraman, Bourhan Mohammed, was shot in the head. Reporters Without Borders called on the US Army to "open an immediate investigation into this very serious incident."
According to the group the U.S. has now killed seven journalists in the past year. A total of 23 media workers have died since the U.S. invasion of Iraq.
Meanwhile the U.S. has shut down an Iraqi Shiite newspaper because it claimed the paper was inciting violence against U.S. troops. Over the weekend, dozens of U.S. troops arrived at the paper's headquarters and padlocked the office door. The staff was threatened with arrest if they did not leave.
One Iraqi journalist said, "I guess this is the Bush edition of democracy."
The paper had accused the head of the US occupation, Paul Bremer, of ruling the country and mistreating the Shiite population in a manner, "like Saddam."

SISTANI CONSIDERS FATWA OPPOSING INTERIM IRAQI CONSTITUTION

In other Iraq news, the country's most influential Shiite cleric, the Ayatollah Sistani, is considering issuing a fatwa declaring the scheduled US transfer of power to Iraqis to be illegal if the interim constitution is not amended.

GLOBAL WARMING FEARS: CO2 LEVELS RISE BY RECORD AMOUNT

Levels of carbon dioxide in the atmosphere have risen by a record amount in the past 12 months raising fears that global warming may be accelerating out of control. This according to a report in the Independent of London.
The data is based on measurements by US government scientists. Scientists have found that the level of carbon dioxide in the atmosphere has risen sharply in each of the past three years. Some scientists fear this shows that global warming is feeding itself with rising temperatures causing increases in carbon dioxide which then helps drive the temperatures even higher.

PROSECUTOR RECOMMENDS SHARON INDICTMENT

In Israel, the country's top prosecutor recommended on Sunday that Prime Minister Ariel Sharon be indicted on charges of taking bribes in return for political favors.

CHIRAC PARTY SUFFERS MAJOR DEFEAT IN REGIONAL ELECTIONS

In France, president Jacques Chirac's party suffered a major defeat at the polls in regional elections. According to the BBC, the socialists and their allies won 50 percent of the second-round voters while Chirac's center-right party won about 40 percent. The results could cause French Prime Minister Jean-Pierre Raffarin to be sacked.

KOFI ANNAN: WORLD GUILTY OF "SINS OF OMISSION" IN RWANDAN GENOCIDE

At a memorial conference at the United Nations on the Rwandan genocide, the United Nations Secretary General Kofi Annan said he could and should have done more to stop the killing that took at least 800,000 lives.
Annan said: "The international community is guilty of sins of omission."
At the time the UN Security Council failed to send a small peacekeeping force to stop the ethnic cleansing.

AFGHAN ELECTIONS POSTPONED

In Afghanistan, elections have been postponed from June until September yesterday because of security concerns and voter registration delays.

PRO-CHOICE LAWSUITS HEAD TO COURT

Even before President Bush signed a bill into law in November outlawing a type of late-term abortion, opponents made the unusual step of filing three federal lawsuits seeking to block it.
The federal lawsuits will be heard today in a trio of courtrooms stretching from coast to coast as pro-choice activists challenge the first substantial limitation on abortion since the Supreme Court's landmark Roe v. Wade decision.
The simultaneous litigation focuses on the ban on late term abortions.
The National Abortion Federation, Planned Parenthood Federation of America and a handful of doctors sued in San Francisco, New York and Lincoln, Neb., to overturn the law.

Headlines for March 29, 2004

Listen to: ||
Help Printer-friendly version Email to a friend Purchase Video/CD

--------------------------------------------------------------------------------
- White House Bases Intel on Discredited Iraqi Defector
- UN No Longer Expects to Meet AIDS Treatment Goal
- ABC News Cameraman, Up to 15 Others Killed In Iraq
- Sistani Considers Fatwa Opposing Interim Iraqi Constitution
- Global Warming Fears: CO2 Levels Rise By Record Amount
- Prosecutor Recommends Sharon Indictment
--------------------------------------------------------------------------------

Monday, March 29th, 2004: Choose a stream below:
Download Entire Show as MP3 file
Listen to Entire Show on Realplayer
Watch Entire Show on Realplayer (dialup modem, 60min.)
Watch Entire Show on Realplayer (Broadband, 60min.)



--------------------------------------------------------------------------------

Republican Leaders Seek Declassification of 2002 Clarke Testimony; Rice Reiterates Refusal to Testify
Republican attempts to discredit the administration's former counterterrorism chief Richard Clarke are continuing a week after Clarke first accused the Bush administration of failing to focus on the threat of Al Qaeda in the months leading up to Sept. 11.

On Friday, Senate Majority Leader Bill Frist called for the declassification of testimony Clarke gave the House-Senate intelligence committee two years ago.

On the floor of the Senate, Frist, accused Clake of telling "two entirely different stories under oath."

Frist later retreated from directly accusing Clarke of perjury. He told reporters that he personally had no knowledge that there were any discrepancies between Clarke's two appearances.

Democratic Senator Bob Graham, who was co-chairman of the joint intelligence inquiry, said Clarke's comments were not inconsistent. Graham said Clarke's entire testimony should be declassified in order to prevent the White House from selectively declassifying portions. Clarke appeared on Meet the Press Sunday and encouraged the administration to declassify even more.

He said "The White House is selectively now finding my e-mails... and selectively leaking them to the press. Let's take all of my e-mails and all of the memos that I sent to the national security adviser and her deputy from January 20th to September 11th, and let's declassify all of it."

Meanwhile Rice went on 60 Minutes Sunday to again say she will not testify publicly before the 9/11 commission claiming there is a "long-standing principle that sitting national security advisers do not testify before the Congress."

Rice also admitted that President Bush pressed Clarke on Sept. 12, to find out whether Iraq was involved in the attacks. In his book, Against All Enemies, Clarke accused the Bush administration with being fixated on Iraq before and after 9/11. Just a week ago on the same program Rice's deputy Steve Hadley all but accused Clarke of lying about the Sept. 12.

White House Bases Intel on Discredited Iraqi Defector
This item from the Los Angeles Times. The Bush administration's prewar claims that Saddam Hussein had built a fleet of trucks and railroad cars to produce anthrax and other deadly germs were based chiefly on information from a now-discredited Iraqi defector code-named "Curveball." This according to current and former intelligence officials.

U.S. officials never had direct access to the defector, and didn't even know his real name until after the war. Instead, his story was provided by German agents, and his file was so thick with detail that American officials thought it confirmed long-standing suspicions that the Iraqis had developed mobile germ factories to evade weapons inspections.

Curveball's story has since crumbled under doubts raised by the Germans and the scrutiny of U.S. arms hunters, who have come to see his code name as particularly apt, given the problems that plagued much prewar intelligence collection and analysis.

United Nations weapons inspectors first hypothesized that such trucks might exist, officials said. Then they asked former exile leader Ahmed Chalabi, a bitter enemy of Hussein, to help search for intelligence supporting their theory.

Soon after, a young chemical engineer emerged in a German refugee camp and claimed he had been hired out of Baghdad University to design and build mobile biowarfare laboratories for the Iraqi army.

Based largely on his account, President George W. Bush and his aides repeatedly warned of the shadowy germ trucks, and they became a crucial part of the White House case for war - including Secretary of State Colin Powell's presentation to the UN Security Council just weeks before the war began.

Only later, U.S. officials said, the CIA discovered that the defector is the brother of one of Chalabi's top aides, and began suspecting that he might have been coached to provide false information. Partly as a result, some U.S. intelligence officials and congressional investigators fear the CIA inadvertently conjured up and then chased a phantom weapons system.

David Kay, who resigned in January as head of the CIA-led group created to find illicit weapons in Iraq, said that of all the intelligence failures in Iraq, the case of Curveball is particularly troubling.

Kay said "This is the one that's damning." This is the one that has the potential for causing the largest havoc in the sense that it really looks like a lack of due diligence and care in going forward."

UN No Longer Expects to Meet AIDS Treatment Goal
The New York Times is reporting that the United Nations is no longer expected to meet its goal of treating 6 million people with AIDS by next year. Currently only about 300,000 people receive treatment. President Bush had vowed to spend $15 billion over five years to fight AIDS but in his most recent budget he requested only $200 million from Congress.

ABC News Cameraman and Up to 15 Others Killed In Iraq
This news from Iraq: On Friday in Fallajuh, up to 16 people died including an ABC News cameraman who was shot by US soldiers, during gun battles. A U.S. Marine also died.

Witnesses said the Iraqi cameraman, Bourhan Mohammed, was shot in the head. Reporters Without Borders called on the US Army to "open an immediate investigation into this very serious incident."

According to the group the U.S. has now killed seven journalists in the past year. A total of 23 media workers have died since the U.S. invasion of Iraq.

Meanwhile the U.S. has shut down an Iraqi Shiite newspaper because it claimed the paper was inciting violence against U.S. troops. Over the weekend, dozens of U.S. troops arrived at the paper's headquarters and padlocked the office door. The staff was threatened with arrest if they did not leave.

One Iraqi journalist said, "I guess this is the Bush edition of democracy."

The paper had accused the head of the US occupation, Paul Bremer, of ruling the country and mistreating the Shiite population in a manner, "like Saddam."

Sistani Considers Fatwa Opposing Interim Iraqi Constitution
In other Iraq news, the country's most influential Shiite cleric, the Ayatollah Sistani, is considering issuing a fatwa declaring the scheduled US transfer of power to Iraqis to be illegal if the interim constitution is not amended.

Global Warming Fears: CO2 Levels Rise By Record Amount
Levels of carbon dioxide in the atmosphere have risen by a record amount in the past 12 months raising fears that global warming may be accelerating out of control. This according to a report in the Independent of London.

The data is based on measurements by US government scientists. Scientists have found that the level of carbon dioxide in the atmosphere has risen sharply in each of the past three years. Some scientists fear this shows that global warming is feeding itself with rising temperatures causing increases in carbon dioxide which then helps drive the temperatures even higher.

Prosecutor Recommends Sharon Indictment
In Israel, the country's top prosecutor recommended on Sunday that Prime Minister Ariel Sharon be indicted on charges of taking bribes in return for political favors.

Chirac Party Suffers Major Defeat in Regional Elections
In France, president Jacques Chirac's party suffered a major defeat at the polls in regional elections. According to the BBC, the socialists and their allies won 50 percent of the second-round voters while Chirac's center-right party won about 40 percent. The results could cause French Prime Minister Jean-Pierre Raffarin to be sacked.

Kofi Annan: World Guilty of "Sins of Omission" in Rwandan Genocide
At a memorial conference at the United Nations on the Rwandan genocide, the United Nations Secretary General Kofi Annan said he could and should have done more to stop the killing that took at least 800,000 lives.

Annan said: "The international community is guilty of sins of omission."

At the time the UN Security Council failed to send a small peacekeeping force to stop the ethnic cleansing.

Afghan Elections Postponed
In Afghanistan, elections have been postponed from June until September yesterday because of security concerns and voter registration delays.

Pro-Choice Lawsuits Head to Court
Even before President Bush signed a bill into law in November outlawing a type of late-term abortion, opponents made the unusual step of filing three federal lawsuits seeking to block it.

The federal lawsuits will be heard today in a trio of courtrooms stretching from coast to coast as pro-choice activists challenge the first substantial limitation on abortion since the Supreme Court's landmark Roe v. Wade decision.

The simultaneous litigation focuses on the ban on late term abortions.

The National Abortion Federation, Planned Parenthood Federation of America and a handful of doctors sued in San Francisco, New York and Lincoln, Neb., to overturn the law.

ARGOS IS-INTERNACIONAL, INC.
'AGENCIA INTERNACIONAL DE INFORMACION'
1356 SW, 8 St., Suite 206, Miami, Fl. 33135 - USA
Telef.- (305) 244-7472 - Fax.- (305) 854-4454
E-Mail: argosinternacional@yahoo.com
Web: http://espanol.groups.yahoo.com/group/argosisinternacional


¿QUIEN ES OTTO REICH?

Por: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)* (Fecha publicación:26/03/2004)


Otto Reich, el hombre que recorre América del Sur para alinear a los gobiernos contra Cuba en la votación de Ginebra sobre Derechos Humanos, no tiene ningún cargo oficial a causa del veto del Congreso, pero pertenece al reducido grupo de cubanos de extrema derecha que manejan la política de Estados Unidos hacia Latinoamérica desde los tiempos de Ronald Reagan. Su última tarea importante fue la coordinación del golpe en Venezuela, también su último fracaso, el 11 de abril de 2002.

Su presencia por estas latitudes del Sur irrita a la gente decente, aunque ésta pertenezca a las derechas políticas locales, por tratarse de un enviado de muy baja estofa, un interlocutor indeseable, prácticamente un delincuente. Por lo menos esa fue la impronta que le asignó Gabriel Valdés, senador chileno DC y ex Canciller de los años 60, cuando Reich vino hace un año a 'cuadrar' a Ricardo Lagos con la guerra de Irak, con resultados muy poco satisfactorios.

El intelectual mexicano Heinz Dieterich lo describió como 'la mano derecha de la guerra sucia de Bush en América Latina, su embajador plenipotenciario para el hemisferio'. A mediados de 2003, Reich le dijo a Silvio Berlusconi, en Italia: 'Los días del gobierno de Castro en Cuba están contados, está llegando a su fase final', frase que repitió de inmediato Ana Palacio, la ministra de Exteriores del gobierno de José María Aznar, en España.

Un veterano del juego sucio

Tiene ideas muy claras para la región: 'Hay dos países que nos causan preocupación en América Latina, uno es Cuba y el otro es Venezuela y Estados Unidos va a seguir con suma atención el referéndum revocatorio en Venezuela en agosto', dándolo por hecho con más de un año de anticipación, en sintonía con el estilo de intromisión del gobierno de Bush.

Sus declaraciones siempre violan obviamente las reglas del juego diplomático. Como nunca le resulta 'la diplomacia', en su cabeza -conectada por línea directa con la de Bush- bullen permanentes planes de sabotaje paramilitar y planes de confusión permanente para los medios de comunicación. 'Y por supuesto, alienta la decisión de Washington de no permitir una democracia nacional [en Venezuela] y menos un bloque regional de poder', dijo Dieterich.

El cubano-estadounidense pertenece a la red de veteranos de la conspiración Irán-Contra que hoy ocupan altos cargos en la administración Bush, entre ellos John Negroponte, ex embajador en Honduras y actualmente en la ONU Nueva York; Rogelio Pardo Maurer, ex alto oficial de la Contra nicaragüense, hoy funcionario de alto rango encargado de América Latina en el Pentágono; Elliot Abrams, ex secretario adjunto para América Latina del Departamento de Estado, quien admitió haberle mentido al Congreso sobre su apoyo a la Contra, actualmente miembro del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca; y John Poindexter, condenado penalmente por cinco cargos de mentir al Congreso sobre sus esfuerzos ilegales en apoyo a la Contra, hoy encargado de 'contraterrorismo' en el Pentágono.

'Ninguno de estos tipos se preocupa por la diplomacia', opinó un funcionario del Departamento de Estado que pidió anonimato al diario mexicano La Jornada. Existen por lo menos otros siete cubano-estadounidenses conservadores involucrados directamente en la política exterior hacia Latinoamérica, entre ellos, Adolfo A. Franco, el más alto encargado de América Latina en la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) -frecuentemente utilizada como fachada por la CIA- y el coronel Emilio González, alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, 'evaluador' de la política estadounidense hacia Cuba. 'Lo que tenemos aquí es un dominio total del proceso, del diseño de política hacia América Latina por el ala de extrema derecha de la comunidad cubano-estadounidense', declaró a La Jornada el analista Larry Birns.

'Hasta al mono más hábil se le resbala la banana'

Como 'diplomático', Reich ha sido un rotundo fracaso, aunque llegó a ser embajador en Venezuela, porque, definitivamente, este conservador de extrema derecha no tiene 'pasta' para el oficio. Le tomó un año de lobby obtener que Bush lo designara subsecretario para Asuntos Latinoamericanos, el cargo más alto del Departamento de Estado en política hacia América Latina después del secretario Colin Powell, pero sin la aprobación del Congreso, aprovechándose del subterfugio de las vacaciones de fines del 2001.

Pero antes de un año fue destituido en ausencia, con una buena dosis de humillación. A fines de noviembre 2002, justo mientras se hallaba en Brasil, el Congreso lo mandó a la calle sin ceremonia, por el simple expediente de no confirmar su nombramiento, antes de comenzar el nuevo receso navideño 2002. Pastor Valle-Garay, profesor de la Universidad de York, Canadá, explicó entonces su desempleo por 'sus colosales fracasos hemisféricos'. 'Hasta al mono más hábil se le resbala la banana', graficó el académico de Toronto, Canadá.

'América latina dio un suspiro de alivio', escribió Valle-Garay. 'No habrá sub-Secretario Adjunto de Estado quién sabe hasta cuando pero es mejor quedar solo que mal acompañado'. Bush tampoco tiene la menor intención de perder el tiempo prestándole mayor atención al Hemisferio, según el premonitorio profesor canadiense. 'Por los próximos dos años -hasta las nuevas elecciones presidenciales en los Estados Unidos- la Casa Blanca dedicará toda su energía a la lucha contra Saddam Hussein, Osama Bin Laden y el antiterrorismo creado por su gobierno. La América latina cayó del mapa de la Casa Blanca. ¡Qué suerte!', escribió.

Bush tampoco se la jugó a fondo por su asesor, porque pudo mantenerlo de manera 'interina' hasta enero de 2003, cuando su nombramiento sería más fácil de ratificar, con un Congreso en manos de los republicanos. Pero Bush prefirió evitar la polémica para dejarlo como enviado especial.

Un cargo decorativo

Para no dejarlo botado al borde del camino al poder, lo designaron 'enviado especial' del departamento de Estado, un título tan precario como el de 'Gobernador de la lluvia'. Con esas charreteras vino a América del Sur a presionar los votos de Paraguay, Argentina y Brasil en la ONU. A Chile no viene esta vez, quizás porque el voto lo consideren seguro o, simplemente, porque a Ricardo Lagos le avergüenza tener que recibirlo.

En 2003, Bush tuvo que conseguirle la cita con Lagos mediante una llamada telefónica porque ya en noviembre de 2002 el chileno no quiso recibirlo por motivos de 'protocolo'. Su estilo 'diplomático' es la prepotencia. Siempre dice que EE.UU. espera 'consecuencia' de sus amigos y socios comerciales, chantajeando con los 'toques finales' de aspiraciones de algunos gobiernos latinoamericanos, como los cacareados tratados bilaterales de libre comercio.

La diplomacia no es su lado bueno, si es que tiene alguno. Para Gabriel Valdés, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y progenitor del ex representante en la ONU y actual embajador en Buenos Aires, su entrevista con Lagos del año pasado fue 'una falta de respeto (...) Es una persona que no tiene ninguna calidad, me molesta en la dignidad. Chile puede ser socio, pero no lacayo' (Radio Agricultura, 28/02/2003). Siempre hay bronca por la pequeña estatura del emisario.

Especialista en fracasos

Mientras Reich desempeñó la subsecretaría se desplomó Fernando de la Rúa en Argentina, Evo Morales estuvo cerca de ganar las elecciones en Bolivia, Brasil y Ecuador eligieron a los 'disidentes' Ignacio 'Lula' Da Silva y Lucio Gutiérrez, en Nicaragua se abrió un juicio por fraude y lavado a su protegido ex presidente Arnoldo Alemán, quien deberá pasar una larga temporada en la cárcel.

Durante su gestión se enfriaron las relaciones con México y Canadá, el Plan Colombia anduvo empantanándose, se generalizó la oposición al Tratado de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y fracasó su estrategia de frenar las relaciones comerciales con Cuba de algunos inversionistas estadounidenses. En septiembre de 2002, en entrevista a con El País de España metió la pata con el 'amigo' Carlos Menem. No estuvo tan mal porque lo llamó 'corrupto', pero no agradó a los Bush porque es 'amigo de familia' y fue 'aliado' del Papá en la guerra del Golfo.
Reich es tan desfachatado que le advirtió al gobernador de Minnesota, Jesse Ventura, que no participara en 'turismo sexual' en su viaje a Cuba con más de 300 hombres de negocio.

Dicen que Bush no sintió pesadumbre por la destitución de Reich. En Washington lo criticaron porque informó mal al Departamento de Estado y se equivocó de plano cuando coordinó el fallido golpe de estado del 11 de abril de 2002 en Venezuela, contra el gobierno de Hugo Chávez.

En Caracas lo caracterizan como un 'payaso', pero pidiendo excusar a esa honorable ocupación. Cuando tomó posesión de la Subsecretaría, a fines de 2001, comenzó un discurso saludando a sus 'amigos, ex colegas y co-conspiradores no acusados penalmente' y advirtió que silenciaría a todos sus críticos haciéndolos detener. Después dijo que fue una broma.

Un fanático peligroso

Reich ya fue acusado de actuar ilegalmente mientras se desempeñó en el Departamento de Estado en tiempos de Reagan. Nació en Cuba en 1945, en una familia de origen austriaco que emigró a Estados Unidos. Se describe 'medio cubano, medio austriaco, medio católico, medio judío'. También es conservador entero, anticomunista y 'libre mercadista' de la línea Reagan. Antes que éste lo nombrara administrador asistente para América Latina de la USAID promovió negocios en Miami y Washington.

En 1983 fue nombrado primer director de la Oficina de Diplomacia Pública en el Departamento de Estado, donde trabajó cerca de Oliver North, asesor de la Casa Blanca en promoción de apoyo público en Estados Unidos en favor de la Contra nicaragüense. El contralor general de Estados Unidos, republicano, en 1987 decidió que Reich participó en 'actividades de propaganda prohibidas y encubiertas'. Otros documentos desclasificados demuestran que contrató personal militar entrenado en 'operaciones sicológicas' para promover la suspensión de la prohibición legislativa de asistencia a la Contra nicaragüense.

William Goodfellow, analista del Centro para la Política Internacional de Washington, lo calificó de 'fanático derechista, con un récord bien documentado de negocios sospechosos que vienen desde el escándalo Irán-Contra'. En buen romance, las andanzas de Reich involucraron tráfico de drogas y protección a terroristas cubanos al servicio de Estados Unidos, como Luis Posada Carriles, quien está preso en Panamá, y Orlando Bosch, su cómplice en la voladura del avión cubano en Barbados, en 1976. Recaudó, canalizó y lavó dinero ilegal en bancos de Islas Caimán y el Lake Resources de Suiza.

Reagan lo nombró embajador en Venezuela (1986-1989) para sacarlo de Washington. Luego fue 'premiado' como embajador alterno de EE.UU. en la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra. Bill Clinton lo botó del empleo, pero retornó al mundo de los negocios como lobbysta en Washington y asesor de empresas, estadounidenses y extranjeras. Uno de sus clientes más importantes fue Bacardí, la empresa de licores con sede en Bermuda. El negocio del ron Bacardí fue muy beficiado por la ley Helms-Burton de 1996, que fortaleció el embargo contra Cuba. Según Dan Fisk, ex asesor del senador Jesse Helms, Reich ayudó a redactar esa ley.

Varias cláusulas de la ley Helms-Burton beneficiaron directamente a Barcardí y a otras empresas que abandonaron Cuba después de la revolución. El Centro de Política Internacional reportó que Reich recibió US$ 1.2 millones de Bacardí por su desempeño, que incluyó revocar la protección de propiedad del ron hecho en Cuba para que Bacardí pudiera comercializar su propio Havana Club fabricado fuera de la isla. Reich vendió su negocio de cabildero de Bacardí a otra empresa de lobby, bajo un arreglo que genera dudas sobre un posible conflicto de intereses, eufemismo que en Estados Unidos designa a la corrupción. 'Este tipo es un conflicto de interés andando. Es el hombre de Bacardí en el Departamento de Estado', dijo Goodfellow.

Lobbysta de los F16 para Chile

Antes de volver al Departamento de Estado, fue promotor de causas conservadoras y crítico de la política de Bill Clinton hacia Cuba, todo esto sin abandonar los negocios de tráfico de influencia (lobby) en los que se involucró con Chile. La organización Religious Task Force on Central America and México asegura que Reich es el jefe de Worldwide Responsible Apparel Production (WRAP), una organización de fachada aparentemente dedicada al monitoreo de fábricas de ropa de ultramar, dedicada realmente a buscar líderes en la industria para controlar las fábricas y reducir los derechos de los trabajadores, o sea, una actividad típicamente mafiosa.

El prestigiado ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz Oscar Arias escribió en Los Angeles Times (29 de abril de 2001) que el nombramiento de Reich sería 'un retroceso real para la cooperación hemisférica'. Dijo que fue cabildero de la Lockheed Martín para la venta de los aviones F-16 a Chile, contribuyendo así a liquidar la política estadounidense de no vender sistemas de armamento avanzado a Latinoamérica. Arias manifestó sentirse 'muy intranquilo acerca de cuáles serían los propósitos que se cumplirían con su potencial liderazgo en nuestro hemisferio'.

Colin Powell tuvo reservas para nombrarlo en el puesto que hoy ocupa. Su nombramiento estuvo sujeto a intensa crítica y nunca fue ratificado en el Senado. 'El señor Reich carece de capacidad para ser un buen administrador, de juicio sano, con sensibilidad apropiada ante potenciales conflictos de interés, con la confianza de otros gobiernos en la región y la capacidad para superar divisiones partidarias dentro del Congreso', escribió el senador Christopher Dodd, entonces presidente del comité senatorial que debía aprobar su nombramiento: 'Otto Reich no está calificado para el puesto', remató. Otros senadores se expresaron de manera similar.

Protector de terroristas

Después del 11 de septiembre hubo otra oportunidad para promover su nombramiento, pero de nuevo Powell no incluyó su nombre en los nombramientos de 'emergencia'. Más tarde, la Casa Blanca puso el nombre de Reich al final de una lista enviada al Senado por el secretario de Estado. De nuevo Dodd se opuso. El senador señaló que no existía apoyo en el Senado para ratificar a Reich. Su vocero Marvin Fast presentó nuevas dudas sobre la capacidad de Reich. 'Cables del Departamento de Estado en el período de 1986-87 indican que el señor Reich, entonces embajador en Venezuela, preguntó a Washington en varias ocasiones sobre la elegibilidad de Orlando Bosch, notorio terrorista anticastrista para ingresar a Estados Unidos', explicó Fast en diciembre de 2001.

Bosch, agregó Fast, tenía una historia documentada de por lo menos 30 atentados terroristas, incluyendo algunos en Estados Unidos, y estuvo en la cárcel por haber disparado con una bazuka contra una nave polaca en el puerto de Miami. Cuando Bosch logró ingresar a Estados Unidos, en 1988, fue arrestado. Fast añadió: 'Hasta hoy, Otto Reich no ha calificado al señor Bosh de terrorista. Ciertamente esto pone en duda el juicio del señor Reich mientras nuestra nación libra una guerra contra el terrorismo'.

Bush utilizó una treta parlamentaria, conocida como 'nombramiento de receso', para instalar a Reich en el Departamento de Estado sin el visto bueno del Senado. Mientras el Senado esté en receso, el presidente tiene la facultad de nombrar funcionarios en puestos claves sin ratificación legislativa. El único problema es que este nombramiento de Reich sólo duraría hasta fin de año. En mayo de 2002, Bush solicitó al Senado reconsiderar este nombramiento, pero fue imposible, tanto como un segundo nombramiento de receso.

'Este negocio en Venezuela -su coordinación de los golpistas- casi seguramente hundirá cualquier posibilidad de que (Reich) consiga un nombramiento pleno', comentó un funcionario gubernamental. Incluso, simpatizantes conservadores de Reich indicaron a La Jornada que lograr su ratificación sería una 'batalla cuesta arriba'. En las últimas elecciones legislativas de noviembre 2002 los republicanos lograron retomar el control, pero Bush ya no se mostraba tan interesado en Reich.

Investigación pendiente

Catorce congresistas federales exigieron una investigación legislativa 'a fondo' de las versiones de que Otto Reich y otros funcionarios estuvieron involucrados en el intento de golpe contra Hugo Chávez, informó en Washington a La Jornada el portavoz de un legislador. 'El número creciente de informes y admisiones de un papel estadounidense en el intento de derrocar al gobierno de Chávez amerita una investigación', afirmaron el representante Dennis Kucinich y otros 13 congresistas en el borrador de una carta que circuló entre sus colegas en mayo 2002.

Los legisladores solicitaron a las dos cámaras del Congreso 'una investigación a fondo sobre qué papel ejerció el gobierno [estadounidense]'. Varios líderes legislativos evaluaron la posibilidad de una indagación sobre el asunto. El problema, indicó un funcionario, es qué demasiados responsables de la política hacia América Latina del gobierno de Bush tengan un currículum que provoca sospechas.

La revista Newsweek también comentó que la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, presidida por el demócrata Joseph Biden, investigaría el papel de Estados Unidos en el golpe de estado. Pero al final, no pasó nada.

* Ernesto Carmona es periodista chileno.

Marcos Jesus Concepcion Albalat
Director de Argos Is-Internacional
"Con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar"
argosinternacional@yahoo.com
marcosconcepcion@hotmail.com
http://espanol.groups.yahoo.com/group/argosisinternacional

PROYECTO PARA UNA CARTA DE LA ORGANIZACIONES SOCIALES ANDINAS A LOS REPRESENTANTES DEL CONGRESO DE ESTADOS UNIDOS, A PROPÓSITO DE LA CARTA DE ROBERT ZOELLICK REPRESENTANTE COMERCIAL DEL PRESIDENTE BUSH, SOBRE EL TLC ENTRE EE.UU. Y PAÍSES ANDINOS.

BOLETIN ALCANO 17

Honorable Representante Dennis Hastert
Vocero
Honorable Representante Nancy Pelosi
House Democratic Leader
Honorable Representante Ciro D. Rodriguez
Chairman of the Hispanic Caucus
Casa de Representantes de los Estados Unidos
Washington, D.C. 20515

Ref.: Carta de Robert Zoellick sobre
TLC entre EE.UU. y países andinos.
De nuestra consideración

Por la presente las organizaciones de trabajadores, campesinos, indígenas, mujeres, jóvenes, barrios, defensores de derechos humanos, culturales, religiosas y no gubernamentales de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú deseamos expresarle, por su intermedio, al Congreso de los Estados Unidos de Norte América que estamos en total desacuerdo con la carta que el Representante Comercial, Robert Zoellick, envió el pasado el 18 de noviembre a la Casa de Representantes con el propósito de iniciar negociaciones tendientes a un acuerdo de libre comercio entre nuestros países andinos y los Estados Unidos.

La propuesta de un TLC Andino surge de los obstáculos que enfrenta el proceso del ALCA como el propio Zoellick lo reconoce al afirmar que este TLC Andino “podría añadir ímpetu en la conclusión de negociaciones del Área de Libre Comercio de las Américas para enero del 2.005.” Zoellick en vez de reconocer las razones de fondo que están llevando al estancamiento del ALCA prefiere expandir el fracasado modelo del Tratado de Libre Comercio del Norte (TLCAN) a la región andina.

El proyecto del ALCA así como del TLC Andino es mucho mas que un acuerdo de comercio ya que compromete los derechos humanos, la capacidad de los Estados para promover el desarrollo, los recursos naturales, la democracia, la soberanía y la vida de nuestros pueblos.

Acuerdos que sigan el modelo del fracasado TLCAN no servirán para cumplir con las metas proclamadas por los EE.UU. de promover democracia, oportunidades y desarrollo. Más bien, estos acuerdos y el modelo neoliberal que imponen harán crecer el resentimiento de los pueblos del Sur hacia los EE.UU. porque empeoran nuestra calidad de vida y contribuyen a la generación de conflictos sociales. Esto ha ocurrido desde México hasta la Argentina. El año pasado en la región andina una sublevación social forzó la renuncia del ex-presidente Gonzalo Sanchéz de Lozada por su política neoliberal. Un TLC entre la región andina y los EE.UU. solamente exacerbará la pobreza, la desigualdad, la migración a los EE.UU y la actividad del narcotráfico.

Temas como los de inversiones y compras del estado, que forman parte de los “nuevos asuntos de Singapur”, han sido rechazados por la mayoría de los países que conforman la Organización Mundial del Comercio (OMC). El mismo Zoellick ha rechazado la inclusión de 3 de estos temas en dicha organización: En una conferencia de prensa el 20 de febrero en Ginebra, Zoellick declaró que reglas sobre inversiones, política de competencia y transparencia en compras del Estado deberían estar “fuera de la mesa.” De igual manera, acuerdos como los de propiedad intelectual (ADPIC) y servicios (AGSC) no se profundizan en la OMC por la resistencia de la mayoría de sus miembros. Sin embargo, la posición oficial de los EE.UU. en las negociaciones bilaterales y subregionales como es el caso del TLC Andino es imponer precisamente estos temas y reglas. En otras palabras, como se dice en nuestros países, “lo que no se puede meter por la puerta se está tratando de meter por la ventana… cuarto por cuarto.”

La propuesta del Representante Comercial de los EE.UU. es que antes de sentarse en la mesa de negociaciones los países andinos hayan “hecho progresos en resolver los problemas de inversión bilateral pendientes.” En otras palabras que nuestros países acepten sumisamente los paneles de arbitraje internacional compuestos por árbitros que son nombrados en parte por las trasnacionales demandantes, que deliberan y juzgan de manera inapelable y en secreto a espaldas de la población y por encima de las Constituciones de nuestros países. Una población en su mayoría humilde tendrá que pagar las indemnizaciones que demandan estas corporaciones en función no sólo de lo que invirtieron sino de las ganancias que esperaban. Ese es el caso de la demanda de la transnacional Bechtel Corporation contra Bolivia que sin haber invertido siquiera medio millón de dólares en el servicio de agua potable de Cochabamba demanda una indemnización de 25 a 50 millones de dólares por la ruptura del contrato. O el caso de Telecom de Colombia que debe afrontar demandas de mas de 1.600 millones de dólares. ¿Cuántos billones de dólares tendrán que pagar los países andinos por las demandas ya interpuestas por varias transnacionales del mundo?

En su carta a la Casa de Representantes, Zoellick señala que las reglas que fije el TLC Andino deben asegurar “que los inversionistas andinos en los Estados Unidos no obtengan mayores derechos que los inversionistas domésticos”. Mientras, según el propio Zoellick, la inversión extranjera directa (IED) de los Estados Unidos en los países andinos fue de $ 4.5 mil millones de dólares en el 2.002, la inversión de Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia en los EE.UU. es insignificante. En otras palabras, la protección a los inversionistas es un conjunto de reglas que solamente benefician a las corporaciones norteamericanas. Es de señalar que en ninguna de las propuestas de los Estados Unidos existen sanciones contra las empresas transnacionales que incumplan sus contratos, lleven doble contabilidad, destruyan el medio ambiente o corrompan a los funcionarios públicos de los países donde buscan o están establecidos.

Las economías de Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador están por debajo de las 50 empresas mas ricas de los Estados Unidos. Para afianzar este desbalance Zoellick promueve reglas que favorecen totalmente a las trasnacionales en desmedro de las pequeñas economías de nuestros países. ¿a quién sino favorecen las exigencias de que la inversión extranjera esté libre de requisitos de desempeño que promueve la oficina del Representante Comercial? Además, la posición oficial de los EE.UU no busca remediar los desequilibrios entre pequeñas y grandes economías ya que la Oficina del Representante Comercial ha rechazado la propuesta de muchos países de crear un sistema de fondos compensatorios de desarrollo, parecido al programa utilizado durante el proceso de integración de la Unión Europea.

En cuanto al tema de servicios nuevamente estamos frente a un conjunto de reglas que promueve el modelo de desregulación y privatización que ya hemos sufrido en los países Andinos. Entre 1992 y 1999 las privatizaciones de servicios públicos en la Comunidad Andina de Naciones (CAN) ascendieron a 19 mil millones de dólares, y se estima que el mercado de servicios, aun por “conquistar” en los países andinos, es de varias veces esa cifra . Este proceso de privatización afecta ya a servicios esenciales como son el agua, la salud y la educación convirtiendo a estos derechos humanos en simples mercancías.

En relación al tema de propiedad intelectual se busca garantizar las patentes de las grandes empresas trasnacionales sin tomar en cuenta el impacto que tendrá sobre la salud, la educación, el desarrollo científico y tecnológico, los conocimientos tradicionales y la biodiversidad en nuestros países. Además, estas reglas tendrían un impacto sobre el mundo entero ya que nuestros países son depositarios de una gran biodiversidad que debería ser tratada como patrimonio de la humanidad y no como una simple mercancía. Para nosotros constituye un atentado a la especie humana que la patente de una empresa farmacéutica esté por encima del derecho a la salud y a la vida de la población. Consideramos que la propuesta que permite patentar formas de vida animal o vegetal que sean resultado de procesos no biológicos o microbiológicos es una aberración que va contra toda la ética y la naturaleza . Creemos que exigir el respeto a las patentes que en un 90 % están en manos de países del norte, olvidándose que las fuentes de la biodiversidad que les dieron origen están en países del sur constituye una nueva forma de piratería semejante a la que sufrieron nuestros pueblos durante la colonia.

Zoellick, sin analizar ninguno de estos aspectos, propone “cumplir los derechos de propiedad intelectual en los países andinos, con acciones tales como la confiscación de material pirateado o equipo usado para hacer o transmitir tales materiales” y plantea “sanciones penales en estos países” además de “compensación de los propietarios de los derechos en caso de violar los derechos de propiedad intelectual”. ¿Cuál sería el impacto de estas indemnizaciones de millones de dólares que tendrían que pagar nuestros pueblos a empresas trasnacionales? ¡Ninguna economía o democracia en nuestros países andinos sería viable si se le obligará a cumplir con estas normas!

En cuanto a las compras del estado la propuesta de la USTR es “buscar la expansión del acceso para los bienes y servicios estadounidenses al mercado de adquisiciones gubernamentales en los países andinos”. Mientras por un lado los EE.UU. mantiene una serie de mecanismos de protección y apoyo a sus productores nacionales, por otro lado pretende que nuestros países eliminen uno de los pocos mecanismos que quedan para incentivar la producción nacional en los andes: las compras del Estado. Si los EE.UU, ha impulsado programas cómo “Buy America” para promover el empleo nacional y la economía local, ¿cómo van a negarle a Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia el derecho de aplicar las mismas medidas? Incorporar el tema de compras del estado en los TLCs representa un atentado contra nuestra soberanía ya que coarta nuestro derecho a decidir sobre nuestras políticas pública a nivel económico.

En el tema de Agricultura Zoellick plantea que los países andinos “ayuden a lograr los objetivos estadounidenses en las negociaciones de la OMC en torno a la eliminación de los subsidios a la exportación de productos agrícolas”. En otras palabras que nuestros países renuncien a su reclamó de que EE.UU. disminuya y elimine sus multimillonarias subvenciones a la agricultura norteamericana y que mientras los países que subsidian fuertemente el agro se ponen de acuerdo, el agro de nuestros países se vea arrasado por la avalancha de productos agrícolas norteamericanos. Hemos visto el ejemplo de cómo les fue a los campesinos y pequeños agricultores mexicanos bajo el TLCAN. Se ha producido en verdadero éxodo de campesinos que ahora viven indocumentados en los EE.UU.

El TLC Andino es presentado como una continuidad natural del ATPDEA que concluye en diciembre del 2.006, olvidando mencionar que esta ley norteamericana de preferencias arancelarias incluye condicionamientos a los países andinos que vulneran el derecho soberano y democrático de nuestros países a decidir. Por ejemplo, se establece que un país andino solo será elegible para la reducción arancelaria del ATPDEA en “la medida en que participe de las negociaciones para la conclusión del ALCA y otros acuerdos de libre comercio”. Lo que implica que si un país andino considera que no es conveniente participar del ALCA o los TLC sería inmediatamente sancionado con la exclusión de estas reducciones arancelarias.

A estos condicionamientos de tipo económico y comercial hay que añadir los condicionamientos que involucran la erradicación de cocales y la obtención de la respectiva certificación.

Después de 10 años de aplicación de la política norteamericana de erradicación de cocales en la región andina los resultados han sido negativos. Las plantaciones de coca que se eliminan en un país son compensadas con nuevas plantaciones en otro. La razón para que la producción de cocales se mantenga prácticamente inalterable en la región está en que la demanda no decrece en los países del norte y en particular en los EE.UU. El problema de la drogadicción está esencialmente en la demanda que existe en los países del norte. Aunque se eliminará toda la coca existente en la región andina proseguirá la producción de estupefacientes en otras partes del mundo. La fuente de la drogadicción no está en la existencia de tal o cuál planta, ya que con ese criterio habría que arrasar con gran parte de la biodiversidad del Amazonas y el África.

El costo en vidas humanas y la violencia que genera la política de erradicación de cocales en los países andinos no puede ser impuesta a través del chantaje. ¿Qué les parecería a los EE.UU. que el resto del mundo adopte una política que diga que si EE.UU. no reduce la cantidad de drogadictos que hay en su país será sometida a sanciones comerciales?

La política antidrogas de los EE.UU. en la región andina ha sido un pretexto para promover la militarización en nuestros países y el control estadounidense de vastas zonas. Por eso nos preocupa que Robert Zoellick en su carta al Congreso diga que el TLC Andino será “un complemento natural del Plan Colombia”.

Uno de los requisitos para ser país beneficiario del ATPDEA es “el apoyo a los esfuerzos de EE.UU. en el combate contra el terrorismo”. Esta condición es humillante ya que tenemos todo el derecho de oponernos y cuestionar acciones como la invasión y ocupación norteamericana de Irak, política que en la actualidad está siendo criticada por muchos ciudadanos en EE.UU.

Para EE.UU. el grupo andino no representa ni el 1 % de sus exportaciones en el mundo. Para Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador el mercado norteamericano significa cerca de la mitad de sus exportaciones. Apelar a estos condicionamientos para otorgar preferencias que son irrelevantes en la economía norteamericana es la mas cruel de las formas del chantaje moderno que se aplican a través del mal llamado libre comercio.

Además de todas estos cuestionamientos, existe un grave atropello para nuestros países en el procedimiento para la negociación del TLC Andino. La USTR plantea “iniciar negociaciones en el segundo cuarto del 2.004 con los países que han demostrado estar listos para empezar. Nosotros incorporaremos a los países que necesitan más tiempo para prepararse en una etapa posterior”. Esto significa que primeramente EE.UU. negociará con Perú y Colombia y mas adelante con Ecuador y Bolivia para, al final, llegar a un único tratado comercial con anexos por país. Para Ecuador y en especial Bolivia esto significa colocarlos en una posición de casi absoluta subordinación frente a los “acuerdos” a los que arriben EE.UU. con Colombia y Perú. Nuevamente estamos frente a una política de dividir y negociar por separado.

Las organizaciones abajo firmantes no estamos en contra del comercio con los EE.UU. Queremos y deseamos que el intercambio comercial se amplíe, privilegiando y fortaleciendo en primer lugar nuestra producción nacional. Solo si hay trabajo y una producción sustentable habrá estabilidad y crecimiento en la región andina. Atentar contra la ya precaria economía es atentar contra nuestra democracia y soberanía. La paz que todos queremos en el mundo no se puede imponer por la ley del mas fuerte.

Estamos por promover negociaciones transparentes, abiertas y respetuosas sobre mejoramiento de los flujos comerciales con todos los países pero sin ningún tipo de condicionamientos.

Por todas estas razones solicitamos al Congreso norteamericano retire todo respaldo para la iniciación de negociaciones de un TLC con los países andinos y concedan una audiencia en la Casa de Representantes de los EE.UU. a una delegación de organizaciones de la sociedad civil de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú para intercambiar en forma directa nuestros criterios en torno a lo que consideramos deberían ser relaciones comerciales en el marco del respeto y por un desarrollo sustentable en el hemisferio y el mundo.

Atentamente.
cc.
Carlos D. Mesa Quisbert, Presidente de Bolivia
Alvaro Uribe Vélez, Presidente de Colombia
Lucio Gutierrez, Presidente del Ecuador
Alejandro Toledo, Presidente del Perú
Robert Zoellick, USTR


Hacer firmar el presente documento por representantes de las organizaciones sociales. Presentar sugerenias y aportes a las coordinación de la Campaña Peruana frente al ALCA y el TLC con los EEUU.

TLC para mayo?
Posición de la Campaña Peruana frente al ALCA y el Tratado de Libre Comercio con los EE.UU.

BOLETIN ALCANO 17

Pocas veces una noticia que corresponde a las relaciones entre dos países, logra tener tanta importancia para otros. Acaba de conocerse que los gobiernos de Estados Unidos y Colombia han fijado el 18 de mayo como la fecha en que deberá iniciarse la negociación de un tratado de libre comercio, estando previsto que a ella luego se incorporen el Perú y Ecuador, y que al último entre Bolivia, aparentemente cuando todo esté resuelto.

El presidente Uribe tiene motivos para festejar. Después de todo logró ser considerado como la prioridad andina del presidente Bush tras un largo esfuerzo por poner en el centro del comercio los asuntos de la guerrilla, el terrorismo y la lucha antidrogas, todos mezclados como para que no se entienda bien. Esta era una apuesta segura en los términos que más se ajustan hoy a las concepciones dominantes en la Casa Blanca y el Pentágono.

Un TLC que se conversa con Colombia, para luego obligar al resto a entrar en el aro puede apreciarse fácilmente como una prolongación de las políticas de intervención y control que están en marcha en esta parte del continente. Nadie se sorprenda que la bandera arriba para entrar a lo del tratado, se defina en la misma reunión en que se aprueba aumentar los fondos de ayuda militar para el “Plan Colombia” y se logra una autorización para aumentar el número de “asesores militares” de los Estados Unidos en territorio colombiano.

De un lado para otro

El hecho es que ya sabemos como será la negociación que se viene, o en todo caso como es que ahora está viendo Estados Unidos las cosas. Desde octubre 2003, hemos pasado efectivamente por sucesivos cambios, ante los que ninguno de los gobiernos implicados ha protestado o hecho alguna observación de procedimiento. Recordemos nomás que en plena lucha de Washington por desarmar el G-21 y disipar los efectos de la crisis de Cancún, se ofrecieron TLC bilaterales a distintos países, en la línea del que venía de ser suscrito con Chile, después de una larga negociación. Esto quería decir un uno a uno, en el que todos querían ser los primeros.

Luego se supo -porqué así le pareció a los Estados Unidos-, que la negociación se haría con cuatro países andinos, dejando a un lado a Venezuela por razones obviamente políticas, y prescindiendo de la CAN, como si esta organización con más de treinta años de existencia, estuviera pintada en la pared. Esta invitación se convirtió, más tarde, en una secuencia en la que primero se negociaría con Perú y Colombia, y en un segundo momento se extenderían los acuerdos a Bolivia y Ecuador. Ahora tenemos otra variante. Primero Colombia, y después Perú y Ecuador, mientras Bolivia queda relegada para el final de las negociaciones.

Hay una clara vulneración de soberanía en todas estas idas y venidas, a pesar que se supone que es un trato entre países que se deben respeto mutuo. Pero no hay mucho de que sorprenderse si se toma en cuenta las abiertas presiones norteamericanas para hacer que la etapa previa a la discusión de los contenidos del TLC le sirvan para arreglar problemas pendientes con nuestros países, como es el caso del reclamo de las empresas estadounidenses con juicios con el Estado peruano para que una resolución "rápida y justa" de las controversias, que se entiende como con intervención política y a favor de los intereses extranjeros.

Se ha hecho casi natural que en la lógica de lo que se llama ahora libre comercio, los participantes imaginen que pueden transar sobre cualquier cosa, incluida la independencia de poderes, la democracia y la dignidad de las naciones.

Todo por el TLC

Las negociaciones por el TLC tienen un resultado casi asegurado desde el momento que los países andinos convocados a participar en él, se han comprometido ante sus pueblos en la posición de que estos compromisos serán de todas maneras beneficiosos y que lo peor que puede sucedernos es quedar excluidos de ellos. De esta manera, al entrar a negociar, una de las partes –la de EE.UU-, puede afirmar que si no se le conceden los puntos que reclama, simplemente no habrá TLC y aquí acaba todo el asunto; mientras la otra –nuestros gobiernos-, se han comprometido a sacar el acuerdo sea cual sea el precio o tendrán que reconocer que han fracasado. Así entonces no estamos ante una relación simétrica y una negociación verdadera.

Cuando sólo uno puede exigir y amenazar con romper, y el otro empieza por someterse a la agenda, los plazos, los acompañantes del acuerdo, el orden de entrada de cada uno, y a los cambios que el otro impone, ya sabemos que esto será lo que Estados Unidos quiera, no lo que nuestros pueblos podrían estar esperando.

Lo más triste de todo es que hasta hoy no se logran ver los verdaderos peligros del TLC para diversos sectores de la sociedad en los países andinos. Frente al sueño de conquistar una pequeña porción del inmenso mercado norteamericano para los productos de nuestros países: ¿qué estamos dispuestos a entregar? Eso parece que no está en la preocupación de los gobernantes. Y tampoco de la mayoría de la población que está profundamente desinformada.
¿Vamos a facilitar la entrada de productos agropecuarios fuertemente subsidiados de los Estados Unidos, sin protección de nuestros mercados, conduciendo a la ruina a pequeños agricultores y campesinos?

¿Vamos a aceptar la cláusula de “trato nacional”, para las transnacionales de bandera en los Estados Unidos, que reclaman tener los beneficios y oportunidades de las empresas locales, incluidas la micro y pequeña empresa, pero no sus obligaciones?, ¿entregaremos las compras estatales ahora asignadas a las pymes, al mejor postor, conduciendo a la pérdida de muchos puestos de trabajo?

¿Vamos favorecer la privatización del agua potable, la salud y la educación, como parte de la liberalización de los servicios, afectando seriamente a los consumidores y arrebatando al Estado de sus últimos instrumentos de política de desarrollo?

¿Vamos a aceptar que se encarezcan las medicinas, los programas de cómputo y demás productos protegidos por las normas de “propiedad intelectual”, que en otros TLC han aumentado los plazos de protección más allá de lo que exige la OMC con perjuicio a los consumidores?, ¿vamos a reconocer la propiedad intelectual que las transnacionales reclaman sobre productos tradicionales de nuestros pueblos como el caso de la maca y el yacón?

¿Vamos a acabar con la últimas empresas públicas porque eso conviene a los capitales transnacionales como ocurriría probablemente con lo que queda de la empresa del petróleo, los puertos y el resto del patrimonio público?

¿Vamos a someternos a tribunales arbitrales privados internacionales renunciando a nuestro propio sistema de justicia?

Estas deberían ser nuestras preocupaciones. ¿Qué se gana y qué se pierde con los TLC?, ¿quiénes ganan y quiénes pierden? Y sobre todo respetar el derecho de la ciudadanía a informarse y decidir sobre si le conviene el camino que nuestros gobiernos dicen que es el mejor y a la vez, contradictoriamente, del que no podemos escapar.

La Campaña Peruana frente al ALCA y el TLC con los EEUU, llama la atención seriamente sobre lo que está sucediendo y convoca a que nos movilicemos para que estas negociaciones no subasten al país.

En esa línea convocamos a:

Impulsar la iniciativa de lograr las firmas necesarias para que se aprueba una ley que obligue a consultar a la población en relación a los acuerdos que afectan las condiciones de vida y trabajo de las personas.

Rechazar que se tome el nombre del pueblo peruano en negociaciones que no han sido informadas ni consultadas y que van a tener consecuencias muy importantes y negativas sobre diversos sectores.

Sumar esfuerzos de las campañas contra la deuda externa, las privatizaciones, el ALCA y el TLC, la guerra y la intervención, para movilizar el mayor número de voluntades para que otro mundo sea realmente posible.

Aprobado por la Asamblea de la Campaña Peruana frente al ALCA y el Tratado de Libre Comercio con los EE.UU., del 25 de marzo de 2004

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 28, 2004

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Las recetas de Cardoso

2. ITF, El Diablo no necesita de tinterillos

3. Reinventando senderistas… Otra vez Andrez

4. Paraguas del BID no protegio a la Karp de la lluvia

5. La mafia no perdona, …pero a veces olvida

6. Ineficiencia burocratica, justificando lo injustificable

7. Rectificando titulares de La Republica

8. Increible bofetada a la nacion peruana

9. Evadir la Reforma Tributaria. ITF SI, regalias NO

EVADIR LA REFORMA TRIBUTARIA:
ITF SÍ, REGALÍAS NO
Por Javier Diez Canseco (*).- La Republica, marzo 28,2004

La estrategia gubernamental -liderada por nuestro Ministro y ciudadano norteamericano PPK- a efectos de cuadrar el presupuesto y "sobrevivir" financieramente hasta el 2006, se apoya en 3 pilares: 1) conseguir los recursos que el controversial ITF genere; 2) contratar más crédito e incrementar nuestra deuda pública, vía bonos soberanos al exterior o interior, pateando los pagos para después del 2006; y 3) comerse de una vez por todas -al precio que den- lo poco que queda de los activos estatales, como lo hizo con la reciente y impugnada venta de acciones de la refinería La Pampilla, usando a las AFP y el dinero de los por jubilarse para que compren las acciones que no interesen a otros inversionistas. Una estrategia económica mediocre, para un Gobierno mediocre, que pudo llevar a cabo reformas históricas, pero se hundió en la incapacidad y la corruptela. Por ello, precisamente, subsiste la necesidad de cambios estructurales: la Reforma del Estado, la Reforma Constitucional, una real Reforma Tributaria y renegociar la deuda externa son temas pendientes e inevitables de encarar.

Al Gobierno, pusilánime, le "falta interés por una auténtica Reforma Tributaria. PPK y Toledo están felices y conformes con mantener el ITF, IGV y demás impuestos indirectos, arbitrarios e indiscriminados -que afectan especialmente a los más pobres- mientras dejan intactos los indebidos beneficios y exoneraciones de los grandes grupos económicos a los que no tocan ni con el pétalo de una rosa.

Quizás ninguna distorsión tributaria es tan grosera e injusta como la falta de una adecuada compensación (regalías) de la minería para las regiones y localidades del Perú por explotar y agotar sus recursos naturales no renovables. Así, el pago por Impuesto a la Renta de las empresas Mineras en el 2002, apenas llegó a S/. 233 millones, menos del 2% del Producto del Sector. Cruel paradoja, pero algunas de las más importantes regiones mineras son también las más pobres. Ahí está Huancavelica -quizás la región con más explotaciones mineras- con un 83% de población pobre, y 61% pobre extremo (ENAHO 2001-2002), pues la riqueza generada por la minería sólo benefició a las empresas explotadoras y no a las localidades. ¡Inequidad total!

La necesidad de una distribución más transparente y equitativa de la renta minera, y de que la minería contribuya al desarrollo de las localidades donde opera, son temas que no pueden ser dejados en manos de un Gobierno concesivo y parcializado con sectores que carecen de un sentido de responsabilidad social. Debe encararse a fondo el asunto de la tributación minera en el Perú, sus profundas y persistentes distorsiones, y discutir -abierta y democráticamente- las reformas necesarias. Diversos sectores políticos han presentado propuestas para incrementar y optimizar la recaudación minera: el impuesto extraordinario a la sobreganancia minera (propuesto por la congresista Higuchi), la introducción de regalías mineras (planteado por diversos congresistas de la oposición, e incluso algunos del oficialismo no palaciego) y la reforma constitucional del Canon Minero (que yo mismo he propuesto) son todas medidas que deben debatirse lo más pronta y claramente posible en el Congreso, sacándolas de la congeladora, en lugar de perder el tiempo en insultos y culebrones. Se trata de alcanzar un acuerdo, que preservando el derecho del inversionista privado a una ganancia justa, permita al Estado, las Regiones y localidades una compensación adecuada por la explotación de sus activos naturales.

Palacio de Gobierno ya está cerrando filas en defensa del status quo. El lobbista PPK se ha apresurado a declarar contra la iniciativa legislativa de las Regalías Mineras, y anunciado que de aprobarse en el Congreso las Regalías, ordenará a Toledo observar la autógrafa de Ley. Quienes creemos en un desarrollo económico basado en la equidad y la justicia, que apoye e impulse a la inversión privada en actividades extractivas, pero sin negar a las regiones y localidades una compensación justa por sus riquezas y sin echar la carga tributaria sobre los más débiles, sabemos que hay sectores mineros que, cobijados por Toledo, PPK y demás cortesanos, no están dispuestos a soltar sus privilegios. Pero sabemos que el pueblo puede más y tiene derecho a progresar con los recursos que son propiedad de la Nación.
(*) www.pddperu.org

INCREIBLE BOFETADA A LA NACION PERUANA
ZAVALA… TAN HIJO DE … COMO KUCZYNSKI

PERÚ NO ACOMPAÑARÁ A BRASIL Y
ARGENTINA PARA NEGOCIAR DEUDA
La Republica, marzo 28, 2004

Por LILIA GUERRA.- Pobreza extrema en uno de los asentamientos humanos de Lima. El pago de la deuda distrae recursos que deben servir para atender a los más necesitados.

Las palabras del viceministro de Economía, Fernando Zavala Lombardo, indican que el Perú no formará parte de la estrategia conjunta para negociar la deuda externa y sensibilizar al Fondo Monetario Internacional (FMI), que el 16 de marzo acordaron Argentina y Brasil.

"Son realidades totalmente diferentes. La deuda externa de Argentina y Brasil son mayores que la de Perú, que es totalmente manejable. Nuestro ratio de deuda sobre el Producto Bruto Interno (PBI) es 46%", manifestó en diálogo con La República.
Además se tiene prevista una reducción progresiva del déficit fiscal que debe llegar debajo de 1% el 2006, agregó.

Incluso, en ese mismo año, el ratio de la deuda externa sobre PBI debe ser 41%. "No hay ningún problema con la deuda", aseveró. "No tenemos un problema como el que ellos tienen con su deuda. Somos un país pequeño", reiteró ante la pregunta sobre la invitación a participar en esta iniciativa que harán ambos países a los miembros y asociados del Mercosur.

Zavala refirió que para mejorar nuestro perfil de deuda y hacerla más manejable, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) recurre a mecanismos de mercado, como la emisión de bonos en el exterior o el interior del país.

"Es una combinación de todo. Tenemos un programa de financiamiento adecuado y flexible que incluye bonos soberanos externos, bonos internos, financiamiento de organismos multilaterales, todo en el objetivo de ir reduciendo el déficit fiscal, que es el tema de la deuda", puntualizó.


DESCENTRALIZACIÓN

Para resaltar las diferencias entre las deudas externas de ambos países -dos de las tres grandes economías de América Latina- y la de Perú, el viceministro de Economía refirió que los procesos de descentralización de esas naciones fueron la causa del mayor endeudamiento, que no es nuestro caso. Es que en ambos países, los estados tenían capacidad para contraer deuda con el exterior.

"Los temas de deuda están asociados a sus proyectos de descentralización. El caso de descentralización peruano es totalmente diferente. Nuestro proceso se manejó como un sistema unitario tributario. El sistema de endeudamiento es uno. El sistema de inversión es único. Son procesos totalmente diferentes", puntualizó.


EL ACTA DE COPACABANA

Cabe indicar que el 16 de marzo, Brasil y Argentina acordaron estrategias conjuntas para negociar la deuda externa que en conjunto supera los US$ 450 mil millones.
Mediante la denominada Acta de Copacabana (por el nombre del hotel en el cual se suscribió el acuerdo), Néstor Kirchner y Luiz Inacio Lula Da Silva, presidentes de Argentina y Brasil, respectivamente, coincidieron en señalar que el pago de la deuda no tiene por qué limitar el crecimiento de las economías.

La iniciativa surge en respuesta a las metas que el Fondo Monetario Internacional (FMI) pretende imponer a ambos países para que éstos puedan cumplir con sus acreedores.
En el documento se pide al FMI, entre otras cosas, no contabilizar como gasto público las inversiones en infraestructura -para reducir la presión sobre el déficit fiscal-, no amenazar el crecimiento económico y garantizar una deuda sostenible.

Exoneraciones tributarias a la selva

Fernando Zavala Lombardo refirió a La República que el MEF entregó al Congreso los proyectos de ley mediante los cuales se eliminan las exoneraciones tributarias en las regiones Amazonas y San Martín.

La eliminación de las exoneraciones significará recursos por S/. 10 millones para Amazonas y más de S/. 25 para San Martín. "Estamos esperando que el Congreso lo ponga en la agenda del Pleno para su debate", anotó.

Informó también que la próxima semana presentarán ante el Consejo de Ministros la propuesta de reforma constitucional que permitirá revisar de manera retroactiva el régimen pensionario de la Ley 20530 (cédula viva) que permite que los jubilados tengan pensiones elevadas comparadas con las de la Ley 19990.

"Queremos un sistema unificado de pensiones en una sola ley. La otra idea es que el pensionista reciba lo que realmente aportó. Para el Estado, más importante que el ahorro es el sentido de justicia. No puede haber un sistema tan desequilibrado como el que tenemos actualmente".

RECTIFICANDO TITULARES DE LA REPUBLICA
DE MARZO 28, 2004


Alan: No soy un golpista. El Apra jamás promoverá la resurrección de mi gobierno.


Fernando Olivera, "lo que dijo Alan García me dió una pataleta de alegria".


Los amigos que perdió Toledo: Con la huida traidora de Mario Vargas Llosa, crece la lista de sinverguenzas decepcionados del actual gobierno.


"No existe inestabilidad política en Perú" dijo César Gaviria, el judas de la OEA, quien afirma que Perú si es exitoso en materia de terrorismo-narco.


Perú no acompañará a Brasil y Argentina para negociar deuda. Viceministro de Economía, Fernando Zavala, dice que todo es cuestion de acogotar mas al pueblo y no tendremos ningún problema con el endeudamiento peruano.


Policías integran superbanda para competir con los del Ejecutivo y los del Congreso. Dado que estos delincuentes son tan "profesionales" como los otros, Henry Pease propone que les den sueldo de parlamentario, el aumentado de su proyecto, para evitar que se corrompan mas. Hay que retomar la experiencia Toledo, a mayor sueldo menos corrupcion, afirma el titular del Congreso.

INEFICIENCIA BUROCRATICA… JUSTIFICANDO LO INJUSTIFICABLE

LO DIJERON
El Comercio, marzo 28, 2004


"Es una pésima idea. Si queremos mejorar la carrera pública, necesitamos alentar la calidad del servicio público y eso no se hace reduciendo los sueldos"
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
MINISTRO DE ECONOMÍA

"No estamos contando ovejas. Si se hace una cosa entre gallos y medianoche va a costar mucho trabajo retener a gente de alta calidad en el sector público"
JAVIER SILVA RUETE
PRESIDENTE DEL BCR

"Hemos logrado un primer avance con el incremento de los aportes, pero el cálculo actuarial indica que para tener cédula viva se tiene que aportar el 32% de la remuneración"
KURT BURNEO
VICEMINISTRO DE HACIENDA

LA MAFIA NO PERDONA…

Sin confirmar : El Comercio, marzo 28, 2004

Pasan factura
El secretario de Juventudes de Perú Posible, Eduardo Sáenz, y Modesto Julca, ex jefe del Pronaa, van a pedir que la bancada de la chacana se pronuncie rápidamente por la denuncia contra el congresista William Rengifo y su trabajadora 'fantasma' y, si es posible, que sea expulsado. Julca tiene doble motivo para ello, porque fue Rengifo quien lo denunció de haber cometido irregularidades al frente del Pronaa, pero al final fue absuelto por la contraloría.

… PERO A VECES OLVIDA
Cena triste
Las celebraciones del cumpleaños del presidente Alejandro Toledo ya no son tan pomposas como en los dos años anteriores. El viernes hubo una cena en la residencia del ex ministro Javier Reátegui, en Las Casuarinas, y nos cuentan que el ambiente era lúgubre. Entre otras cosas porque faltaron invitados, entre ellos varios líderes históricos de PP.

PARAGUAS del BID NO PROTEGIO A LA KARP DE LA LLUVIA

Mrs KARP SE BURLO DE LA FE PUBLICA
CUANDO DIJO QUE REPORTO INFORME SOBRE CUENTAS SANAS
EN EL MANEJO DE LA FUNDACION PACHA
Y LO DIJO AL LADO DE IGLESIAS, PARA DAR PESO A SU PALABRA
PERO UN SENADOR INDICA QUE TAL INFORME
JAMAS LLEGO AL SENADO, POR TANTO, NO EXISTE

ELLA Y SU PACHAPUTIC FUERON HABILES EN USAR A IGLESIAS
COMO PARAGUAS EN TIEMPO DE LLUVIAS CRITICAS.

SINVERGUENZAS!

A VER SI AHORA INVITAN AL PAPA PARA LEGITIMAR LA FARZA
Y NIEGUE ANTE EL QUE EL NARCO ALMEYDA HIZO Y DESHIZO
EN ESTA PACHAMANCA QUE AVERGUENZA A LA NACION

TODO ES POSIBLE EN EL PERU DE HOY…
SON TIEMPOS DE INFAMIA, CORRUPCION Y PODREDUMBRE TOTAL


MULDER: NO SATISFACE TRANSPARENCIA DE PACHA
El Comercio, marzo 28, 2004


Myulder critica que revele sus cuentas a la prensa y no a los congresistas que investigan fundación

El congresista Mauricio Mulder (Apra) criticó que la fundación Pacha por el Cambio solo entregara a la prensa información sobre los movimientos bancarios de la entidad, sin que hasta el momento remitiera toda la documentación a la Comisión de Fiscalización del Congreso.

"Deben enviar la información y hasta el momento el grupo parlamentario no ha recibido esa documentación. Por lo menos hasta ayer (viernes) que conversé con el presidente de la Comisión de Fiscalización, Javier Velásquez Quesquén, no había ocurrido eso", explicó Mulder, quien es integrante de dicha comisión en referencia a la información hecha pública el jueves último por la fundación sobre sus cuentas en los bancos Wiese y BBVA Continental.

De otro lado, el legislador aprista también criticó la afirmación hecha por el vicepresidente de Pacha por el Cambio, César Vigo, en el sentido de que el asunto estaba terminado para la fundación: "No son ellos los que deben dar por acabado el tema sino quienes investigan. Lo que ellos han pretendido, al convocar una conferencia de prensa, es evitar que se procese una citación a Eliane Karp", puntualizó el congresista.

REINVENTANDO SENDERISTAS… OTRA VEZ ANDREZ?

AGENCIAS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
HAN DENUNCIADO EL USO DEL AGENTE GREEN,
ESTO ES, DE ARMAS BIOLOGICAS Y QUIMICAS,
EN LA LLAMADA GUERRA CONTRA LAS DROGAS EN PERU.

ESTA GUERRA QUE NO ES NUESTRA
QUE LA INVENTO EL IMPERIO PARA TOMAR CONTROL DE LA DROGA
Y PAGAR OTRAS GUERRAS, COMO EL PILLAJE DEL PETROLEO EN IRAK.
SE FUNDA EN LA TESIS DE QUE LA PRODUCCION ALIENTA EN CONSUMO
PERO CIFRAS INDICAN QUE LA PRODUCCION DE COCA DISMINUYO
Y EL CONSUMO DE LA DROGA EN EL NORTE SIGUE AUMENTANDO
Y CON DROGAS QUE NO TIENEN QUE VER NADA CON LA COCA

SIN EMBARGO, EN NOMBRE DE LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS,
A LA QUE AGREGAN EN PERU LA GUERRA CONTRA TERRORISTAS SL
SE ESTAN COMETIENDO MUCHOS ABUSOS CONTRA LOS CAMPESINOS
SE LES ACUSA DE NARCO-TERRORISTAS Y SE LES ENCARCELA.
EL CASO DE NELSON PALOMINO, ES EL MAS RECIENTE.

EL INEPTO ROSPIGLIOSI TUVO EL DESCARO DE DECIR PUBLICAMENTE
QUE LOS COCALEROS SON NARCO-TRAFICANTES
Y SE MOSTRO LUEGO JUNTO A DEVIDA Y LOS AGENTES DE LA CIA y DEA
PARA DEFENDER INTERESES QUE NO SON LOS DE LA NACION

A LA NACION LE INTERESA QUE SE DENUNCIE EL USO DEL AGENTE GREEN
CONDENADO INTERNACIONALMENTE COMO CRIMEN DE GUERRA
LA NACION PIDE QUE SE ENTREGUEN LOS MILLONES DE DOLLARS
QUE DICEN SE ENVIO A PERU PARA LA SUSTITUCION DE LA COCA
Y QUE SE SANCIONE Y SE PAGUE LA REPARACION CORRESPONDIENTE
CONTRA QUIENES USARON EL AGENTE GREEN Y OTROS
QUE NO SOLO AFECTAN LA ECONOMIA CAMPESINA
PUES NO HACEN DISTINGUO ENTRE COCA Y OTROS CULTIVOS
SINO QUE ADEMAS AFECTARON LA SALUD DE CAMPESINOS PERUANOS

PARA EVITAR QUE ESTO SE DENUNCIE COMO YA SE DENUNCIO
EN LA 1ra ASAMBLEA DE LA CONFEDERACION COCALERA DE LIMA
SE INVENTA AHORA EL ASUNTO DEL REBROTE TERRORISTA SL.
LA INTENCION ES SEGUIR ENCARCELANDO A POBRES CAMPESINOS
MIENTRAS SE RECIVE DINERO PARA CULTIVOS ALTERNATIVOS
QUE JAMAS LLEGAN A MANOS DE LOS COCALEROS.

ESTO NO SOLO ES INJUSTO, SINO ADEMAS UNA VIL COBARDIA
Leamos el articulo siguiente:


FUERZAS DEL ORDEN TENDRÍAN CERCADO A MANDO DE SL
El Comercio, marzo 28, 2004

'Artemio' lidera rezagos terroristas del Comité Regional del Huallaga

Al cierre de esta edición diversas fuentes oficiales consultadas por El Comercio dejaron entrever la inminente captura del mando de Sendero Luminoso conocido por su seudónimo de 'Artemio', el cual tiene a su cargo los remanentes subversivos en el Huallaga.

Fuentes militares no afirmaron ni negaron esta versión. Igual hermetismo hubo en el ámbito político. Sin embargo, consultadas algunas voces de la Policía Nacional dijeron que 'Artemio' estaría cercado por agentes en la zona del río (Huánuco). A esta parte del país también habría arribado contingentes militares para colaborar con el cerco y la detención del subversivo.

Y ESTE ANUNCIO APARECE JUSTO CUANDO LOS VERDADEROS NARCOS
DE LAS FFAA ESTAN SIENDO SOMETIDOS A JUICIO.
ASI QUE AHORA TENDREMOS MAS HEROES ENTRE LAS FFAA. LOS HEROES DE LA LLAMADA GUERRA CONTRA LAS DROGAS Y EL TERRORISMO. VAYA FARZA.. Y CUANTO PIENSA COBRAR POR ESTE SAINETE?
QUE FELICES DEBEN ESTAR LOS DE LA CIA, LA DEA Y SU AGENCIA DEVIDA
CUYOS PARAMILITARES CONTROLAN 4 RADARES MOBILES PARA LA INTERDICCION CONTRA NARCOS… SON ESTOS LOS NARCO-TERRORISTAS QUE INTERDECTARON?.

ITF: EL DIABLO NO NECESITA DE TINTERILLOS

EL LIO DE FONDO ES EVASION vs. ENDEUDAMIENTO
EL ITF APUNTA A DISMINUIR EL ENDEUDAMIENTO
Y CREAR BASE PARA NUEVOS PRESTAMOS POSTERIORES
EN EL FONDO SE BUSCA SALVAR UN SISTEMA CUESTIONADO
Y SALVAR TAMBIEN A LA LUMPERN BURGUESIA PERUANA
ACOSTUMBRADA A LA GANANCIA FACIL Y A LA EVASION.
ES UN PASITO ATRAS PARA DAR DOS ADELANTE
Y ESTE SALE EN DEFENSA DE LA EVASION
Y LO PEOR, EN NOMBRE DEL FUTURO,
COMO SI ENDEUDAR LA NACION NO FUERA EL 1er DESAFIO AL FUTURO

LAS TRASNACIONALES QUE VENDRAN CON EL TLC
NI LAS LUMPEN BURGUESIA DE PERU QUE LAS APOYAN
NECESITAN DE ESTE TIPO DE TINTERILLOS.
FUERON ELLOS QUIENES TRAJERON AL PADRINO PPK
PARA QUE PONGA ORDEN Y LES AFIANCE EL NEGOCIO
Y ES LO QUE HACE HOY EL JEFE DE LA MAFIA KUCZYNSKI.


QUE EL ITF DEBIO A FECTAR MAS A LOS QUE MAS TIENEN
ESO ES LO CRITICABLE DEL ASUNTO
PERO NO QUE LOS GRANDES DEJEN DE PAGARLO.
Y PEOR AUN ARGUMENTANDO EL DISPENDIO DEL GOBIERNO.
ES EL SISTEMA DE PODER LO QUE ESTA EN CUESTION
UN SISTEMA DE PODER EN MANOS DE LA CONFIEP, ADEX, CCL, etc
A QUIENES SIRVEN LOS CORRUPTOS QUE ADMINISTRAN EL ESTADO
Y SI ESTE ES EL ASUNTO DE FONDO
CUESTIONEMOS EL SISTEMA NEOLIBERAL
Y LAS MAFIAS ECONOMICAS Y POLITICAS QUE VIVEN DE EL


ITF: AL FINAL TODOS PAGAMOS LA FACTURA
El Comercio, marzo 28, 2004

El Ejecutivo ha conseguido, finalmente, que el Congreso apruebe la vigencia del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), aunque reducido a 0,1%. Eso, sin embargo, es una victoria pírrica para el Gobierno y una derrota para la economía del país.

¿Por qué? Pues porque con el ITF, aun después de la rebaja y de algunas exoneraciones, el Estado recaudará aproximadamente 1.200 millones de soles en un año, adicionalmente a los 800 millones que obtendrá por los mejores precios de la exportación de minerales, lo cual se destinará solo para incrementar, de modo irresponsable, el gasto corriente.

No solo eso. También se genera un perturbador clima de desconfianza entre los inversionistas y los agentes económicos y productivos.

La situación se torna más preocupante si se considera el incumplimiento de la promesa gubernamental -tal como fue ofrecido en la gestión de Beatriz Merino-, de reducir 1% el IGV. Ahora seguiremos con un IGV de 19%, lo que significa 700 millones de soles más para un fisco dispendioso. Y, como tampoco se ha cumplido con derogar el IES, otros 300 millones más engrosan las arcas gubernamentales.

El ministro Pedro Pablo Kuczynski -que antes de asumir el cargo decía una cosa pero ahora parece transitar por la vía del dispendio- dice ahora que el nuestro es un país de quejas de empresarios y analistas, en vez de actuar con coherencia y aplicarsea resolver a fondo los problemas estructurales del Perú como la educación, salud, seguridad y no con simples maquillajes que solo limpian la cara del Gobierno.

Más grave aun, el titular del MEF acaba de anunciar la posibilidad de que se exija a algunas empresas el pago adelantado del Impuesto a la Renta. Eso, aparte de ser injusto demuestra que se insiste en la vía del facilismo en vez de la reducción de gastos o exoneraciones.

Sin embargo, lo que inevitablemente se está haciendo es hipotecar el futuro del país y cargarle al próximo gobierno el necesario ajuste fiscal. Resulta, pues, fácil, pero altamente irresponsable, gobernar solo para el hoy, sin pensar en las consecuencias negativas del mañana. Como ya sucedió en el pasado, al final todos los peruanos tendrá que pagar la factura con más recesión, pobreza y confrontación social.

LAS RECETAS DE CARDOSO
El Comercio, marzo28, 2004

Cardoso vino fugazmente a decirnos cuatro cosas que sería bueno que el gobierno y la clase política las tomen en cuenta:

La primera: la democracia, por sí misma, no es garantía de crecimiento económico, como tampoco el crecimiento económico es necesariamente el producto de un régimen liberal autoritario o el esperado punto de partida para la satisfacción (por goteo) de las necesidades sociales.

La segunda: La democracia, por sí misma, suele mejorar los indicadores de bienestar social, inclusive en períodos de bajo crecimiento económico, siempre y cuando la ciudadanía entienda el papel activo que tiene que jugar en ese proceso.

La tercera: hacer que la democracia, la constitución y las leyes sean aceptadas por la sociedad para garantizar su cumplimiento. Para ello hace falta discutir y concertar mucho e intensamente para aproximar la brecha entre el país real y el país legal u oficial.

La cuarta: no hay posibilidad de que la democracia funcione sin las garantías de legitimidad en sus actos.

Para comenzar de atrás hacia adelante diremos…
[voludeces. Si este Sr. Paredes hubiese transcrito partes de la presentacion de Cardoso, habria contribuido en algo al debate. Pero.. bueno siempre a merced de los tiranos de la desinformacion. De todos modos aqui vas su opinion:]

Siguiendo algunas de las recetas de Cardoso, el Impuesto a las Transacciones Financieras, no tendría que estar vigente hoy, pues se trata de una medida tributaria no suficientemente discutida y de lejos no aceptada. El caballazo económico o político, venga de donde viniera, desnaturaliza la democracia y la vuelve ineficaz y desconfiable. El ITF, en este sentido, más parece un producto autoritario que democrático, por más que la recaudación que asegure vaya al bolsillo de maestros mal pagados y a la planilla de reincorporación de obreros despedidos. Estatismo y populismo disfrazados con piel de cordero benefactor.

Las paradojas que nos alerta Cardoso de cara al desarrollo, al crecimiento económico y al anhelado bienestar social, requieren sin duda un manejo político inteligente de las virtudes y capacidades de la democracia. Esta no se mueve automáticamente, proveyendo beneficios aquí y allá. Demanda que se descubra, en ella, sus potencialidades poco usadas como el debate, el análisis, la discusión, la explicación, la consulta, la negociación y la concertación. Estamos acostumbrados a que la democracia se resuma a un orden del día y a una votación de carpetazo. O a campañas electorales seguidas de comicios presidenciales y parlamentarios. Y nada más.
Juan Paredes Castro

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 27

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Juzgan al cartero, no al sistema que le dio empleo

2. Depredar la selva devino industria con Toledo

3. Etica del BID, la moral de los inmorales

4. Crecimiento economico y el ciudadano de a pie

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL CIUDADANO DE A PIE
Por Humberto Campodónico La Republica, marzo 27, 2004

En los últimos días hemos escuchado diversas declaraciones acerca de la bondad de las cifras macroeconómicas. En particular, el Ministro Kuczynski ha dicho que podría revisar al alza la cifra de crecimiento de 4% del PBI para este año. Afirma, incluso, que en el IV Trimestre podríamos crecer nada menos que 8 a 10% del PBI, sobre todo porque llega a Lima el gas de Camisea. Esto, también, porque se estaría comparando con el bajo crecimiento del IV Trimestre del 2003, que solo fue de 2,8%.

La cuestión radica en saber qué está impulsando ese crecimiento.

Y lo que se ve es, en primer lugar, que la inversión pública nada tiene que ver en el asunto, pues ha caído de su máximo de S/. 5,563 millones a S/. 3,649 millones en el 2003 (eje derecho del gráfico).

La inversión privada, por su parte, comenzó a caer desde 1998 (debido a la salida de los capitales de corto plazo que desencadenó la ruptura de la cadena de pagos y la recesión) y se comenzó a recuperar levemente desde el II Trimestre del 2002. A pesar de su "levante", la inversión privada solo alcanzó a S/. 19,039 millones en el 2003, bastante lejos los de S/. 23,339 millones que tuvo en el pico de 1997.

Ello no obstante, ese ligero repunte nos está trayendo el crecimiento económico que tenemos ahora, a lo que se suma el crecimiento del consumo privado y de las exportaciones. Pero no debemos olvidar que estamos creciendo desde un piso muy bajo.

No solo eso, como un crecimiento del 4% del PBI solo trae consigo un aumento del empleo de 2% (según los últimos cálculos del BCR), la gente no está sintiendo el crecimiento económico, debido a que el crecimiento de la PEA es de 3% anual. Lo que quiere decir que deberíamos crecer al 6% anual, solo para satisfacer la demanda de los nuevos entrantes al mercado de trabajo, para no hablar ya de los desempleados y de los subocupados ni de los bajos salarios.

Por eso, lo que el Ministro debería decir, no solo es cuánto va a crecer el PBI o la inversión, sino cuánto van a crecer el empleo y los salarios. De otra manera, solo se mira el lado de la macroeconomía, pero se deja de lado su impacto en la población, en el ciudadano de a piel que es quien de verdad importa.

Si eso no se hace, entonces las cifras macroeconómicas positivas no podrán explicarnos por qué la población encuestada afirma, en un 70%, que su situación está igual o peor que hace un año. Y, lo que es aún más negativo, que eso seguirá siendo así en el futuro.

ETICA DEL BID, LA MORAL DE LOS INMORALES

Ética planetaria y el BID
El Comercio, marzo 27, 2004

Observemos el mapa creciente de pobreza en el mundo, la violencia y las guerras
[Y LEAMOS. PARA EMPEZAR, EL REZO DIARIO DE IGLESIAS]:


Charles Baudelaire: "¡AH, SEÑOR, DAME SIEMPRE EL VALOR, EL CORAJE DE MIRARME POR DENTRO SIN ASCO CADA DÍA!".

[Y DICEN QUE BANQUEROS COMO EL, REZAN ESTE SERMON CON LAGRIMA EN LOS OJOS]


Aldous Huxley se preguntaba: ¿NO SERÁ LA TIERRA EL INFIERNO DE OTRO PLANETA?

[SI, LOS DEL PLANETA BID Y SU ESTADO GENDARME]



Mark Twain: "EL BANQUERO ES UN TIPO QUE NOS PRESTA EL PARAGUAS CUANDO LUCE EL SOL Y QUIERE QUE SE LO DEVUELVAS AL MINUTO DE COMENZAR A LLOVER".

[OCURRIO EN 1974 Y VOLVERA A OCURRIR PRONTO]



Georges Clemenceau: "CUANDO UN POLÍTICO MUERE, MUCHA GENTE ACUDE A SU ENTIERRO. PERO PARA ESTAR COMPLETAMENTE SEGUROS DE QUE SE ENCUENTRA DE VERDAD BAJO TIERRA".

[EL POLITICO TOLEDO YA MURIO Y A SU ENTIERRO NADIE QUIERE IR]

Dalila Platero Presidenta Grupo Expansión
Los agregados en braques son mios

DEPREDAR LA SELVA DEVINO INDUSTRIA CON TOLEDO
Y EN MADRE DE DIOS SE DIJO QUE Mrs KARP
ESTUVO TAMBIEN EN ESTOS NEGOCIOS TURBIOS
Y AUN PENDE JUICIO A UNA MADERERA DEL NORTE
EL SAQUEO DE LA MADERA FINA EN PERU
ES OTRO NEGOCIO LICITO PARA LA MAFIA EN EL PODER

SON LOS AVANCES DEL ALCA EN NUESTRA PATRIA
Y LA MAFIA NOS DICE QUE EL TLC SALVARA EL PERU


TALA: IMPRESIONANTE E IMPUNE
El Comercio, marzo 27, 2004

Es intolerable que se siga permitiendo la tala indiscriminada de cientos de hectáreas de los bosques amazónicos del país. Llama severamente la atención la cómplice y culposa inacción de las autoridades para prevenir y sancionar un delito que, si no se combate ahora, dentro de pocos años puede ocasionar la desaparición de la caoba.

Los daños ya se evidencian: es el colmo que en un país con 70 millones de hectáreas de bosques, sus exportaciones de madera comercial sean inferiores a las importaciones ante el peligro de su extinción.

Lo más criticable es que, como ha señalado Usaid, la tala solo se explica en la falta de institucionalidad y de control de los organismos de gobierno para evitar la depredación.

No se puede simplemente pretextar falta de recursos para erradicar a los depredadores, sino que en el fondo hay además falta de voluntad para cumplir la ley y sobre todo las normas ambientales, así como para sancionar a los transgresores.

JUZGAN AL CARTERO, NO AL SISTEMA QUE LE DIO EMPLEO

DICEN QUE ESTAN A LA CAZA DE FUJIMORI
PERO EL CONGRESO ACTUAL NACIO DE TAL Gbno
LA CONSTITUCION FUJIMORISTA ESTA VIGENTE
FUJIMORISTAS OCUPAN ALTOS PUESTOS EN EL Gbno ACTUAL
Y HASTA PERMITEN QUE SU Pdo SE PRESENTE A ELECCIONES

NO SOLO ESO, ADEMAS SE DESCUBRIO NEXOS
ENTRE LA MAFIA TOLEDISTA Y LA FUJI-MONTESINISTA
NEXOS QUE LOS VINCULAN AL NARCO-TRAFICO.
ADEMAS ESTA PENDIENTE EL ACLARE SOBRE DRUG MONEY
EN LA FUNDACION PACHA DE LA ESPOSA DE TOLEDO
A TRAVES DEL NARCO-TOLEDISTA ALMEYDA, HOY EN LA CARCEL

AL PARECER NO LO PERSIGUEN PARA LLEVARLO A LA JUSTICIA
SINO PARA APRENDER DE EL COMO OCULTAR DINERO ROBADO
SE DICE QUE OCULTO $600 MILLONES EN BANCOS FANSTASMAS
PERO NO SE DICE CUANTOS MILLONES LOGRO YA OCULTAR
THE DIRTY COUPLE QUE TENEMOS EN EL PODER.
ESPERAREMOS ACASO QUE SE VAYAN PARA ABRIR SUS CUENTAS?

FUJIMORI DEBE SER CONDENADO COMO REO AUSENTE
SI REHUSA PRESENTARSE A LAS CORTES NACIONALES.
Y OJALA SE ENJUICIE TAMBIEN A LAS TRASNACIONALES
QUE LO SOBORNARON Y A QUIENES EN FORMA ILEGAL
-DE ACUERDO A STANDARES INTERNACIONALES-
SAQUEARON Y EVADIERON IMPUESTOS EN EL PERU


EL CERCO DE LA JUSTICIA CONTRA FUJIMORI
El Comercio, marzo 27, 2004

Ha hecho muy bien el ministro de Relaciones Exteriores, Manuel Rodríguez Cuadros, en reivindicar ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas el derecho de los tribunales peruanos a juzgar al prófugo Alberto Fujimori. Esta posición se sustenta en varias consideraciones que es necesario tener en cuenta.

Primero, en que no puede permitirse la impunidad, no solo en los casos de flagrante corrupción económica y moral que ya todos conocemos, sino especialmente en aquellos crímenes cometidos contra civiles, como son las denuncias de La Cantuta y Barrios Altos.

Segundo, en que los crímenes de lesa humanidad son por principio imprescriptibles, y la persecución contra sus autores no se frena por cuestiones de territorialidad o extraterritorialidad.

Además de los asesinatos antes mencionados, Alberto Fujimori está acusado de tener responsabilidad en ejecuciones sumarias, desapariciones forzadas y torturas. Por tanto, de acuerdo con lo que establece el derecho internacional, debe ser juzgado allí donde se cometieron los crímenes, y todos los estados deben cooperar para facilitar su extradición.

Tercero, en que Japón debe entregar a Fujimori, porque si no -aparte de consagrar la impunidad- incurriría en complicidad. Como bien ha acotado nuestro ministro de Relaciones Exteriores, no sería legítimo aducir la supuesta nacionalidad japonesa del prófugo para denegar la extradición, menos todavía cuando se halla involucrado en graves violaciones de los derechos humanos.

Cuarto, en que, en ausencia de un tratado de extradición entre el Perú y Japón, se aplica la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas, la misma que precisa que, en tal eventualidad, puede considerarse este documento como base legal para la extradición. Y más aun cuando ambos gobiernos han ratificado ese instrumento internacional.

LECTURAS ANARQUISTAS

COMO DIJIMOS ANTERIORMENTE, EL SOCIALISMO LIBERTARIO QUE PROCLAMAMOS (en oposicion al comunismo y socialismo autoritario y vanguardista) SE FUNDA EN TRES FUENTES:

1. Las tesis del Marx joven y docts de la 1ra internacional

2. Las tesis anarquistas de Enrico Malatesta y contemporaneos

3. Las tesis de Gonzales Prada y de JC Mariategui sobre Peru


AQUI PRESENTAMOS UNA SINTESIS DEL PENSAMIENTO DE MALATESTA
QUE LUEGO COMPLEMENTAREMOS CON LAS TESIS DE CHOMSKY O OTROS ANARQUISTAS DE Z MAG ORGANIZATION


INDICE (Los dos primeros docts contienen indices particulares)


1. Los anarquistas y la educacion

2. Cual nuestra actitud hacia los actuales sindicatos

3. Sobre organizacion

SOBRE ORGANIZACION

LA FEDERACION DE ASOCIACIONES AUTOGESTORAS DE TRABAJADORES Y PEQUENOS EMPRESARIOS

1. Punto de vista anarquista in:
J.5 WHAT ALTERNATIVE SOCIAL ORGANISATIONS DO ANARCHISTS CREATE?
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secJ5.html#secj516

Anarchism is all about "do it yourself," people helping each other out in order to secure a good society to live within and to protect, extend and enrich their personal freedom. As such anarchists are keenly aware of the importance of building alternatives to both capitalism and the state in the here and now. Only by creating practical alternatives can we show that anarchism is a viable possibility and train ourselves in the techniques and responsibilities of freedom:

"If we put into practice the principles of libertarian communism within our organisations, the more advanced and prepared we will be on that day when we come to adopt it completely." [C.N.T. member, quoted by Graham Kelsey, Anarchosyndicalism, Libertarian Communism and the State,p. 79]

Therefore, anarchists consider the building of alternatives as a key aspect of their activity under capitalism. This is because they, like all forms of direct action, are "schools of anarchy" and also because they make the transition to a free society easier. "Through the organisations set up for the defence of their interests," in Malatesta's words, "the workers develop an awareness of the oppression they suffer and the antagonism that divides them from the bosses and as a result begin to aspire to a better life, become accustomed to collective struggle and solidarity and win those improvements that are possible within the capitalist and state regime." [The Anarchist Revolution, p. 95] By creating viable examples of "anarchy in action" we can show that our ideas are practical and convince people of anarchist ideas by "good examples." Therefore this section of the FAQ will indicate the alternatives anarchists support and why we support them.

The approach anarchists take to this activity could be termed "social unionism" -- the collective action of groups to change certain aspects (and, ultimately, all aspects) of their lives. This "social unionism" takes many different forms in many different areas (some of which, not all, are discussed here) -- but they share the same basic aspects of collective direct action, self-organisation, self-management, solidarity and mutual aid. These "social unions" would be a means (like the old labour movement) "of raising the morale of the workers, accustom them to free initiative and solidarity in a struggle for the good of everyone and render them capable of imagining, desiring and putting into practice an anarchist life." [Errico Malatesta, The Anarchist Revolution, p. 28]

As will quickly become obvious in this discussion (as if it had not been so before!) anarchists are firm supporters of "self-help," an expression that has been sadly corrupted (like freedom) by the right in recent times. Like "freedom", "self-help" should be saved from the clutches of the right who have no real claim to that expression. Indeed, anarchism was created from and based itself upon working class self-help -- for what other interpretation can be gathered from the famous slogan of the First International that "the emancipation of the working class must be the task of the working class itself"? So, Anarchists have great faith in the abilities of working class people to work out for themselves what their problems are and act to solve them.


TAREA 1. CREAR LAS ESCUELAS DE SOCIALISMO LIBERTARIO. Seguir el ejemplo de las escuelas anarquistas.

By building the new world in the shell of the old, we help create the environment within which individuals can manage their own affairs and develop their abilities to do so. In other words, we create "schools of anarchism" which lay the foundations for a better society as well as promoting and supporting social struggle against the current system. Make no mistake, the alternatives we discuss in this section are not an alternative to direct action and the need for social struggle - they are an expression of social struggle and a form of direct action. They are the framework by which social struggle can build and strengthen the anarchist tendencies within capitalist society which will ultimately replace it.

The alternative organization anarchists create (be they workplace or community unions, co-operatives, mutual banks, and so on) are marked by certain common features such as being self-managed, being based upon equality and decentralisation and working with other groups and associations within a confederal network based upon mutual aid and solidarity. In other words, they are anarchist in both spirit and structure and so create a practical bridge between what is and what is possible.

TAREA 2: PROMOVER ASAMBLEAS DE ASOCIACIONES AUTOGESTORAS LOCALES Y AVANZAR A LA CONFEDERACION REGIONAL, LUEGO NACIONAL DE ESTAS.

Anarchists are sure that a confederal network of mutual aid organisations and co-operatives, based upon local input and control, can overcome problems of localism far better than a centralised one -- which, due to its lack of local input annd participation will more likely encourage parochialism and indifference than a wider vision and solidarity. If you have no real say in what affects you, why should you be concerned with what affects others? Centralisation leads to disempowerment, which in turn leads to indifference, not solidarity. Rudolf Rocker reminds us of the evil effects of centralism when he writes:

"For the state centralisation is the appropriate form of organisation, since it aims at the greatest possible uniformity in social life for the maintenance of political and social equilibrium. But for a movement whose very existence depends on prompt action at any favourable moment and on the independent thought and action of its supporters, centralism could but be a curse by weakening its power of decision and systematically repressing all immediate action. If, for example, as was the case in Germany, every local strike had first to be approved by the Central, which was often hundreds of miles away and was not usually in a position to pass a correct judgement on the local conditions, one cannot wonder that the inertia of the apparatus of organisation renders a quick attack quite impossible, and there thus arises a state of affairs where the energetic and intellectually alert groups no longer serve as patterns for the less active, but are condemned by these to inactivity, inevitably bringing the whole movement to stagnation. Organisation is, after all, only a means to an end. When it becomes an end in itself, it kills the spirit and the vital initiative of its members and sets up that domination by mediocrity which is the characteristic of all bureaucracies." [Anarcho-Syndicalism, p. 54]


CONTRA LA PRIVATIZACION Y LA ESTATIZACION


All this means that anarchists reject totally the phoney choice between private and state capitalism we are usually offered. We reject both privatisation and nationalisation, both right and left wings (of capitalism). Neither state nor private health care are user-controlled -- one is subject to the requirements of poolitics and the other places profits before people. As we have discussed the welfare state in the last section, it is worthwhile to quickly discuss privatised welfare and why most anarchists reject this option even more than state welfare.


Firstly, all forms of private healthcare/welfare has to pay dividends to capitalists, fund advertising, reduce costs to maximise profits by standardising the "caring" process - i.e. McDonaldisation - and so on, all of which inflates prices and produces substandard service across the industry as a whole. According to Alfie Kohn, the "[m]ore hospitals and clinics are being run by for-profit corporations; many institutions, forced to battle for 'customers,' seem to value a skilled director of marketing more highly than a skilled caregiver. As in any other economic sector, the race for profits translates into pressure to reduce costs, and the easiest way to do it here is to cut back on services to unprofitable patients, that is, those who are more sick than rich . . ." "The result: hospital costs are actually higher in areas where there is more competition for patients." [Alfie Kohn, No Contest, p. 240] In the UK, attempts to introduce "market forces" into the National Health Service also lead to increased costs as well as inflating the services bureaucracy.

Anarchists reject private welfare as a con (and an even bigger one than state welfare). Instead we try to create real alternatives to hierarchy, be it state or capitalist, in the here and now which reflect our ideas of a free and just society. For, when it boils down to it, freedom cannot be given, only taken and this process of self-liberation is reflected in the alternatives we build to help win the class war.

The struggle against capitalism and statism requires that we build for the future ("the urge to destroy is a creative urge" - Bakunin) and, moreover, we should remember that "he who has no confidence in the creative capacity of the masses and in their capability to revolt doesn't belong in the revolutionary movement. He should go to a monastery and get on his knees and start praying. Because he is no revolutionist. He is a son of a bitch." [Sam Dolgoff, quoted by Ulrike Heider, Anarchism: left, right, and green, p. 12]

This is section 16: J.5.16 Are there any historical examples of collective self-help?
Of:
J.5 WHAT ALTERNATIVE SOCIAL ORGANISATIONS DO ANARCHISTS CREATE?
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secJ5.html#secj516

J.5.3 WHAT THE ATTITUDE TOWARD EXISTING UNIONS?
Here we should follow SOME lessons from anarquists.
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secJ5.html#secj516

As noted in the last section, anarchists desire to create organisations in the workplace radically different from the existing trade unions. The question now arises, what attitude do anarchists generally take to these existing unions?

Before answering that question, we must stress that anarchists are in favour of working class struggle. This means that when trade union members or other workers are on strike anarchists will support them (unless the strike is totally reactionary -- for example, no anarchist would support a strike which is racist in nature).

So, what do anarchists think of the trade unions? CRITICAL SUPPORT

For the most part, one could call the typical anarchist opinion toward them as one of "hostile support." It is hostile insofar as anarchists are well aware of how bureaucratic these unions are and how they continually betray their members. Given that they are usually little more than "business" organisations, trying to sell their members labour-power for the best deal possible, it is unsurprising that they are bureaucratic and that the interests of the bureaucracy are at odds with those of its members. However, our attitude is "supportive" in that even the worse trade union represents an attempt at working class solidarity and self-help, even if the attempt is now far removed from the initial protests and ideas that set the union up. For a worker to join a trade union means having to recognize, to some degree, that he or she has different interests from their boss. There is no way to explain the survival of the unions other than the fact that there are different class interests, and workers have understood that to promote their own interests they have to organize on class lines.

No amount of conservatism, bureaucracy or backwardness within the unions can obliterate the essential fact of different class interests. The very existence of trade unions testifies to the existence of some level of basic class consciousness -- even though most trade unions claim otherwise and that capital and labour have interests in common. As we have argued, anarchists reject this claim with good reason, and the very existence of trade unions show that this is not true. If workers and capitalists have the same interests, trade unions would not exist. Moreover, claiming that the interests of workers and bosses are the same theoretically disarms both the unions and its members and so weakens their struggles (after all, if bosses and workers have similar interests then any conflict is bad and the decisions of the boss must be in workers' interests!).

Thus anarchist viewpoints reflect the contradictory nature of business/trade unions -- on the one hand they are products of workers' struggle, but on the other they are very bureaucratic, unresponsive and centralised and (therefore) their full-time officials have no real interest in fighting against wage labour as it would put them out of a job. Indeed, the very nature of trade unionism ensures that the interests of the union (i.e. the full-time officials) come into conflict with the people they claim to represent.

Many trade unionists could tell stories of betrayal by "their" union.

This occurs because trade unions, in order to get recognition from a company, must be able to promise industrial pieces. They need to enforce the contracts they sign with the bosses, even if this goes against the will of its members. Thus trade unions become a third force in industry, somewhere between management and the workers and pursuing its own interests. This need to enforce contracts soon ensures that the union becomes top-down and centralised -- otherwise its members would violate the unions agreements. They have to be able to control their members - which usually means stopping them fighting the boss - if they are to have anything to bargain with at the negotiation table. This may sound odd, but the point is that the union official has to sell the employer labour discipline and freedom from unofficial strikes as part of its side of the bargain. Otherwise the employer will ignore them. The nature of trade unionism is to take power away from out of local members and centralise it into the hands of officials at the top of the organisation.

Thus union officials sell out their members because of the role trade unions play within society, not because they are nasty individuals (although some are). They behave as they do because they have too much power and, being full-time and highly paid, are unaccountable, in any real way, to their members. Power -- and wealth -- corrupts, no matter who you are. (also see Chapter 11 of Alexander Berkman's What is Communist Anarchism? for an excellent introduction to anarchist viewpoints on trade unions).

While, in normal times, most workers will not really question the nature of the trade union bureaucracy, this changes when workers face some threat. Then they are brought face to face with the fact that the trade union has interests separate from theirs. Hence we see trade unions agreeing to wage cuts, redundancies and so on -- after all, the full-time trade union official's job is not on the line! But, of course, while such a policy is in the short term interests of the officials, in the longer term it goes against their interests -- after all, who wants to join a union which rolls over and presents no effective resistance to employers? Little wonder Michael Moore has a chapter entitled "Why are Union Leaders So Stupid?" in his book Downsize This! -- essential reading to realise how moronic trade union bureaucrats can actually be. So while the activities of trade union leaders may seem crazy and short-sighted, these activities are forced upon them by their position and role within society -- which explains why they are so commonplace and why even radical leaders end up doing exactly the same thing in time.

If no alternative syndicalist union exists, anarchists will work within the existing unions, spreading the anarchist message and trying to create a libertarian undercurrent which would hopefully blossom into a more anarchistic labour movement.

So most anarchists "support" the trade unions only until they have created a viable libertarian alternative. Thus we will become trade union members while trying to spread anarchist ideas within and out with them. This means that anarchists are flexible in terms of their activity in the unions. Anarchists encourage rank and file self-activity, not endless calls for trade union bureaucrats to act for us (as is unfortunately far too common on the left).

Anarchist activity within trade unions reflects our ideas on hierarchy and its corrupting effects. We reject totally the response of left-wing social democrats, Stalinists and mainstream Trotskyists to the problem of trade union betrayal, which is to try and elect and/or appoint 'better' officials. They see the problem primarily in terms of the individuals who hold the posts. However this ignores the fact that individuals are shaped by the environment they live in and the role they play in society. Thus even the most left-wing and progressive individual will become a bureaucrat if they are placed within a bureaucracy -- and we must note that the problem of corruption does not spring from the high-wages officials are paid (although this is a factor), but from the power they have over their members (which partly expresses itself in high pay).

Any claim that electing "radical" full-time officials who refuse to take the high wages associated with the position will be better is false. The hierarchical nature of the trade union structure has to be changed, not side-effects of it. As the left has no problem with hierarchy as such, this explains why they support this form of "reform." They do not actually want to undercut whatever dependency the members has on leadership, they want to replace the leaders with "better" ones (i.e. themselves or members of their party) and so endlessly call upon the trade union bureaucracy to act for its members. In this way, they hope, trade unionists will see the need to support a "better" leadership -- namely themselves. Anarchists, in stark contrast, think that the problem is not that the leadership of the trade unions is weak, right-wing or does not act but that the union's membership follows them. Thus anarchists aim at undercutting reliance on leaders (be they left or right) by encouraging self-activity by the rank and file and awareness that hierarchical leadership is bad, not individual leaders.

Instead of "reform" from above (which is doomed to failure), anarchists work at the bottom and attempt to empower the rank and file of the trade unions. It is self-evident that the more power, initiative and control that lies with the rank & file membership on the shop floor, the less it will lie with the bureaucracy. Thus anarchists work within and out with the trade unions in order to increase the power of workers where it actually lies: at the point of production. This is usually done by creating networks of activists who spread anarchist ideas to their fellow workers (see next section -- "What are Industrial Networks?").

They should oppose the corporatist spirit and any attempt to monopolise labour or organisation. They should prevent the Unions from becoming the tools of the politicians for electoral or other authoritarian ends; they should preach and practice direct action, decentralisation, autonomy and free initiative. They should strive to help members learn how to participate directly in the life of the organisation and to do without leaders and permanent officials.

"Remember that the workers' organisation is not the end but just one of the means, however important, of preparing the way for the achievement of anarchism." [Errico Malatesta, The Anarchist Revolution, pp. 26-27]

As part of this activity anarchists promote the ideas of Industrial Unionism namely direct workers control of struggle via workplace assemblies and recallable committees -- during times of struggle. However, anarcchists are aware that economic struggle (and trade unionism as such) "cannot be an end in itself, since the struggle must also be waged at a political level to distinguish the role of the State." [Errico Malatesta, Life and Ideas, p, 115] Thus, as well as encouraging worker self-organisation and self-activity, anarchist groups also seek to politicise struggles and those involved in them. Only this process of self-activity and political discussion between equals within social struggles can ensure the process of working class self-liberation and the creation of new, more libertarian, forms of workplace organisation.

The result of such activity may be a new form of workplace organisation (either workplace assemblies or an anarcho-syndicalist union) or a reformed, more democratic version of the existing trade union (although few anarchists believe that the current trade unions can be reformed). But either way, the aim is to get as many members of the current labour movement to become anarchists as possible or, at the very least, take a more libertarian and radical approach to their unions and workplace struggle.

SEE THESE OTHER TOPICS IN THIS SECTION
J.5.8 What would a modern system of mutual banking look like?
J.5.9 How does mutual credit work?
J.5.10 Why do anarchists support co-operatives?
J.5.11 If workers really want self-management, why aren't there more producer co-operatives?
J.5.12 If self-management is more efficient, surely capitalist firms will be forced to introduce it by the market?
J.5.14 What is Libertarian Municipalism?
J.5.15 What attitude do anarchists take to the welfare state?
J.5.16 Are there any historical examples of collective self-help?
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secJ5.html#secj516

LOS ANARQUISTAS Y LA EDUCACION

This is section 13 of
WHAT KIND OF ORGANIZATION DO ANARCHIST BUILD?
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secJ5.html



J.5.13 What are Modern Schools?

Modern schools are alternative schools, self-managed by students, teachers and parents which reject the authoritarian schooling methods of the modern "education" system. Such schools have a feature of the anarchist movement since the turn of the 20th century while interest in libertarian forms of education has been a feature of anarchist theory from the beginning. All the major anarchist thinkers, from Godwin through Proudhon, Bakunin and Kropotkin to modern activists like Colin Ward, have stressed the importance of libertarian (or "rational") education, education that develops all aspects of the student (mental and physical -- and so termed "integral" education) as well as encouraging critical thought and mental freedom. The aim of such education is, to use Proudhon's words, ensure that the "industrial worker, the man [sic!] of action and the intellectual would all be rolled into one" [cited by Steward Edward in The Paris Commune, p. 274]

Anyone involved in radical politics, constantly and consistently challenges the role of the state's institutions and their representatives within our lives. The role of bosses, the police, social workers, the secret service, middle managers, doctors and priests are all seen as part of a hierarchy which exists to keep us, the working class, subdued. It is relatively rare though for the left-wing to call into question the role of teachers. Most left wing activists and a large number of libertarians believe that education is good, all education is good, and education is always good. As Henry Barnard, the first US commissioner of education, appointed in 1867, exhorted, "education always leads to freedom".

Those involved in libertarian education believe the contrary. They believe that national education systems exist only to produce citizens who'll be blindly obedient to the dictates of the state, citizens who will uphold the authority of government even when it runs counter to personal interest and reason, wage slaves who will obey the orders of their boss most of the time and consider being able to change bosses as freedom. They agree with William Godwin (one of the earliest critics of national education systems) when he wrote in An Enquiry Concerning Political Justice that "the project of a national education ought to be discouraged on account of its obvious alliance with national government . . . Government will not fail to employ it to strengthen its hand and perpetuate its institutions. . .Their views as instigator of a system will not fail to be analogous to their views in their political capacity." [cited by Colin Ward, Anarchy in Action, p. 81]

With the growth of industrialism in the 19th century schools triumphed, not through a desire to reform but as an economic necessity. Industry did not want free thinking individuals, it wanted workers, instruments of labour, and it wanted them punctual, obedient, passive and willing to accept their disadvantaged position. According to Nigel Thrift, many employers and social reformers became convinced that the earliest generations of workers were almost impossible to discipline (i.e. to get accustomed to wage labour and workplace authority). They looked to children, hoping that "the elementary school could be used to break the labouring classes into those habits of work discipline now necessary for factory production. . . Putting little children to work at school for very long hours at very dull subjects was seen as a positive virtue, for it made them habituated, not to say naturalised, to labour and fatigue." [quoted by Juliet B. Schor in The Overworked American, p. 61]

Thus supporters of Modern Schools recognise that the role of education is an important one in maintaining hierarchical society -- for government and other forms of hierarchy (such as wage labour) must always depend on the opinion of the governed. Franciso Ferrer (the most famous supporter of Modern Schooling due to his execution by the Spanish state in 1909) argued that:

"Rulers have always taken care to control the education of the people. They know their power is based almost entirely on the school and they insist on retaining their monopoly. The school is an instrument of domination in the hands of the ruling class." [cited by Clifford Harper, Anarchy: A Graphic Guide, p. 100]

Little wonder, then, that Emma Goldman argued that the "modern method of education" has "little regard for personal liberty and originality of thought. Uniformity and imitation is [its] motto" and that the school "is for the child what the prison is for the convict and the barracks for the solder - a place where everything is being used to break the will of the child, and then to pound, knead, and shape it into a being utterly foreign to itself." [Red Emma Speaks, p. 118, p. 116]
Hence the importance of Modern Schools. It is a means of spreading libertarian education within a hierarchical society and undercut one of the key supports for that society -- the education system. Instead of hierarchical education, Modern schools exist to "develop the individual through knowledge and the free play of characteristic traits, so that [the child] may become a social being, because he had learned to know himself [or herself], to know his [or her] relation to his fellow[s]. . . " [Emma Goldman, Op. Cit., p. 121] It would, in Stirner's words, be "an education for freedom, not for subservience."

The Modern School Movement (also known as the Free School Movement) over the past century has been an attempt to represent part of this concern about the dangers of state and church schools and the need for libertarian education. The idea of libertarian education is that knowledge and learning should be linked to real life processes and personal usefulness and should not be the preserve of a special institution. Thus Modern Schools are an attempt to establish an environment for self development in an overly structured and rationalised world. An oasis from authoritarian control and as a means of passing on the knowledge to be free.

"The underlying principle of the Modern School is this: education is a process of drawing out, not driving in; it aims at the possibility that the child should be left free to develop spontaneously, directing his [or her] own efforts and choosing the branches of knowledge which he desires to study. . . the teacher . . . should be a sensitive instrument responding to the needs of the child . . . a channel through which the child may attain so much of the ordered knowledge of the world as he shows himself [or herself] ready to receive and assimilate". [Emma Goldman, Op. Cit., p. 126]

The Modern School bases itself on libertarian education techniques. Libertarian education, very broadly, seeks to produce children who will demand greater personal control and choice, who think for themselves and question all forms of authority:

"We don't hesitate to say we want people who will continue to develop. People constantly capable of destroying and renewing their surroundings and themselves: whose intellectual independence is their supreme power, which they will yield to none; always disposed for better things, eager for the triumph of new ideas, anxious to crowd many lives into the life they have. It must be the aim of the school to show the children that there will be tyranny as long as one person depends on another." [Ferrer, quoted by Clifford Harper, Op. Cit., p. 100]

Thus the Modern School insists that the child is the centre of gravity in the education process -- and that education is just that, not indoctrination:

"I want to form a school of emancipation, concerned with banning from the mind whatever divides people, the false concepts of property, country and family so as to attain the liberty and well-being which all desire. I will teach only simple truth. I will not ram dogma into their heads. I will not conceal one iota of fact. I will teach not what to think but how to think." [Ferrer, cited by Harper, Op. Cit., pp. 99-100]

The Modern School has no rewards or punishments, exams or mark -- the everyday "tortures" of conventional schooling. And because practical knowledge is more useful than theory, lessons were often held in factories, museums or the countryside. The school was also used by the parents, and Ferrer planned a Popular University.

"Higher education, for the privileged few, should be for the general public, as every human has a right to know; and science, which is produced by observers and workers of all countries and ages, ought not be restricted to class." [Ferrer, cited by Harper, Op. Cit., p. 100]

Thus Modern Schools are based on encouraging self-education in a co-operative, egalitarian and libertarian atmosphere in which the pupil (regardless of age) can develop themselves and their interests to the fullest of their abilities. In this way Modern Schools seek to create anarchists by a process of education which respects the individual and gets them to develop their own abilities in a conducive setting.

Modern Schools have been a constant aspect of the anarchist movement since the later 1890s. The movement was started in France by Louise Michel and Sebastien Faure, where Franciso Ferrer became acquainted with them. He founded his Modern School in Barcelona in 1901, and by 1905 there were 50 similar schools in Spain (many of them funded by anarchist groups and trade unions and, from 1919 onward, by the C.N.T. -- in all cases the autonomy of the schools was respected). In 1909, Ferrer was falsely accused by the Spanish government of leading an insurrection and executed in spite of world-wide protest and overwhelming proof of his innocence. His execution, however, gained him and his educational ideas international recognition and inspired a Modern School progressive education movement in Britain, France, Belgium, Holland, Italy, Germany, Switzerland, Poland, Czechoslovakia, Yugoslavia, Argentina, Brazil, Mexico, China, Japan and, on the greatest scale, in the USA.

However, for most anarchists, Modern Schools are not enough in themselves to produce a libertarian society. They agree with Bakunin's argument that "[f]or individuals to be moralised and become fully human . . . three things are necessary: a hygienic birth, all-round education, accompanied by an upbringing based on respect for labour, reason, equality, and freedom and a social environment wherein each human individual will enjoy full freedom and really by, de jure and de facto, the equal of every other.

"Does this environment exist? No. Then it must be established. . . [otherwise] in the existing social environment . . . on leaving [libertarian] schools they [the student] would enter a society governed by totally opposite principles, and, because society is always stronger than individuals, it would prevail over them . . . [and] demoralise them." [The Basic Bakunin, p, 174]

Because of this, Modern Schools must be part of a mass working class revolutionary movement which aims to build as many aspects of the new world as possible in the old one before, ultimately, replacing it. Otherwise they are just useful as social experiments and their impact on society marginal. Little wonder, then, that Bakunin supported the International Workers Association's resolution that urged "the various sections [of the International] to establish public courses . . . [based on] all-round instruction, in order to remedy as much as possible the insufficient education that workers currently receive." [quoted by Bakunin, Op. Cit., p. 175]

Thus, for anarchists, this process of education is part of the class struggle, not in place of it and so "the workers [must] do everything possible to obtain all the education they can in the material circumstances in which they currently find themselves . . . [while] concentrat[ing] their efforts on the great question of their economic emancipation, the mother of all other emancipations." [Michael Bakunin, Op. Cit., p. 175]

Before finishing, we must stress that hierarchical education (like the media), cannot remove the effects of actual life and activity in shaping/changing people and their ideas, opinions and attitudes. While education is an essential part of maintaining the status quo and accustoming people to accept hierarchy, the state and wage slavery, it cannot stop individuals from learning from their experiences, ignoring their sense of right and wrong, recognising the injustices of the current system and the ideas that it is based upon. This means that even the best state (or private) education system will still produce rebels -- for the experience of wage slavery and state oppression (and, most importantly, struggle) is shattering to the ideology spoon-fed children during their "education" and reinforced by the media.

For more information on Modern Schools see Paul Avrich's The Modern School Movement: Anarchism and education in the United States, Emma Goldman's essay "Francisco Ferrer and the Modern School" in Anarchism and Other Essays and A.S Neil's Summerhill. For a good introduction to anarchist viewpoints on education see "Kropotkin and technical education: an anarchist voice" by Michael Smith in For Anarchism and Michael Bakunin's "All-Round Education" in The Basic Bakunin. For an excellent summary of the advantages and benefits of co-operative learning, see Alfie Kohn's No Contest.

This is section 13 of
WHAT KIND OF ORGANIZATION DO ANARCHIST BUILD?
http://www.geocities.com/CapitolHill/1931/secJ5.html


HERE ALL SECTIONS IN THIS WORK

J.3 What kinds of organisation do anarchists build?
J.3.1 What are affinity groups?
J.3.2 What are "synthesis" federations?
J.3.3 What is the "Platform"?
J.3.4 Why do many anarchists oppose the "Platform"?
J.3.5 Are there other kinds of anarchist federation?
J.3.6 What role do these groups play in anarchist theory?
J.3.7 Doesn't Bakunin's "Invisible Dictatorship" prove that anarchists are secret authoritarians?
J.3.8 What is anarcho-syndicalism?
J.3.9 Why are many anarchists not anarcho-syndicalists?

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 26

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Convivencia Alan Garcia-Toledo se disuelve

2. Fujimori galardoneado internacionalmente (satira)

3. El insulto del BID al pueblo peruano

EL INSULTO DEL BID AL PUEBLO PERUANO:
QUE EL HAMBRE LO SOLUCIONEN LOS HAMBREADORES
Hugo Adan
03/26/04
http://nuevademocracia.blogspot.com


SUMILLA: Junto a la duena de la Pacha-manca, Mrs Karp, quien tiene aclare pendiente por presunto lavado de dinero del narco Almeyda, el jefe del BID sugirio que sea la empresa privada quien solucione el hambre del pueblo. Junto a la Karp, eso sono como discreto aval a las cuentas fantasmas del narcotrafico y mas aun, como insulto a la razon de un pueblo que cuestiona el manejo economico del pais por un regimen corrupto y decadente.


BUEN PRESTAMISTA –DICE EL BID- AL DEUDOR CUMPLIDO
Y EXIGE SIN EL MENOR TITUBEO
QUE EL HAMBRE LO SOLUCIONEN LOS HAMBREADORES
.. LOS EMPRESARIOS PRIVADOS LUMPEN EN PERU
.. ESOS QUE NO QUIEREN PAGAR IMPUESTOS
.. POR CONVENIOS FIRMADOS A ESPALDAS DEL PAIS
.. PORQUE DICEN EL PRECIO DEL MINERAL ES BAJO
.. O QUE EL PRODUCTO NACIONAL NO ES BUENO
.. Y ASPIRAN A LAS SUPERGANANCIAS DE LOS DEL NORTE
.. PARA LO QUE EXIGEN APOYO PRO-COMPETITIVIDAD

EN OTRAS PALABRAS,
EL HAMBRE DEL PUEBLO NO IMPORTA
LA DESOCUPACION TAMPOCO
MENOS AUN EL DERROCHE DEL DINERO PRESTADO
EN CHATARRA BELICA
O EN SUPERSUELDOS ALEVOSOS

TODO ESO NO IMPORTA

MIENTRAS HAYA UN RECURSO NACIONAL QUE REMATAR
PARA PAGAR LOS ALTOS INTERESES
DE DEUDAS MAL HABIDAS Y PEOR FIZCALIZADAS
TODO VA BIEN

BIEN PARA ELLOS, LOS BANQUEROS USUREROS
PERO EL PUEBLO PIDE CONDONACION DE LA DEUDA
EMPEZANDO POR LOS ALTOS INTERESES
POR LA DEUDA MAL HABIDA
Y LA PESIMAMENTE FISCALIZADA



REACCIONES A LAS DECLARACIONES DEL BID

JUBILADOS PROTESTAN FRENTE A
ASISTENTES A LA REUNIÓN DEL BID
La Republica, marzo 26, 2004
Enarbolando pancartas y lanzando arengas, jubilados de la ley 19990 y la 20530 protestaron en los exteriores de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y en los alrededores de la ONP, respectivamente, para exigir, en el primer caso, aumento de sus pensiones, y los del otro grupo para que no disminuya el monto de sus pagos.
El secretario nacional de la Asociación de Pensionistas del Banco de la Nación, Cayetano Eraso Ramírez, rechazó "la pretensión de algunos congresistas e instituciones de que-rer mochar nuestros ingresos por la 20530".

Los manifestantes también se apostaron en las afueras del Museo de la Nación, sede la Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
El dirigente demandó al Ejecutivo retroceder en su decisión de crear un organismo similar a la Oficina de Normalización Provisional (ONP). "Queremos que el Gobierno respete las pensiones que son sagradas y no acabe con el sistema pensionario del país", dijo.

A renglón seguido, negó que su gremio se aproveche del certamen internacional para generar inestabilidad. "Sólo queremos hacer sentir nuestras demandas. No lo hacemos en afán de figuretismo", enfatizó.

Más adelante instó al gobierno central a financiar el presupuesto nacional mediante el cobro de impuestos a las "empresas privilegiadas" y no a costa de la reducción de sus pensiones. "Nosotros estamos dispuestos a hacer respetar nuestros derechos, por lo que mañana marcharemos hacia Palacio de Gobierno, a fin de dialogar con el Jefe del Estado, Alejandro Toledo", advirtió.



LA REACCION DEL PUEBLO EN LA VERSION DE
peru.indymedia.org



PERU CUESTIONA REUNION DEL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO
by JOSE RUIZ LINO • Friday March 26, 2004
ludwin_2@hotmail.com

CENTRAL DE DESPEDIDOS Y DESEMPLEADOS CUESTIONAN REUNION DE GOBERNADORES DEL BID QUE SOLO REFUERZA DOMINACION IMPERIALISTA Y DICEN QUE PROTEGEN A GOBIERNOS GENOCIDAS Y PROIMPERIALISTAS

DESPEDIDOS PERUANOS RECHAZAN ASAMBLEA DEL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO Y LLAMAN ALCAHUETE A ENRIQUE IGLESISAS.

El artículo original se ecuentra en http://peru.indymedia.org/news/2004/03/6831.php



HE AQUI EL INSULTO DEL BID A LA NACION


BID CREE QUE PERÚ ESTÁ MANEJANDO BIEN SU ECONOMÍA
El Comercio, marzo 26, 2004

Iglesias afirma - junto con la primera dama Eliane Karp, y en la mesa redonda sobre competitividad rural- que alianza gobierno-sector privado es clave

[DIME CON QUIEN ANDAS, TE DIRE QUIEN ERES!]

Pero antes de desarrollar toda esta intensa actividad habló un poco de América Latina, cuya situación calificó de "clarooscuro".

"Por un lado, hay países que están logrando un alto crecimiento y que hace las cosas en términos aceptables, más no óptimos, mientras que a otros todavía les cuesta arrancar. Pero, en términos generales, se vive una oleada de crecimiento en la región debido a vientos externos (los precios de las materias primas y las mayores compras de China).

Respecto del Perú, Iglesias sostuvo que las cosas se están haciendo bien porque la economía está siendo administrada con sensatez. "Tienen un crecimiento que ha superado el promedio de la región, hay perspectivas de seguir adelante, las cuentas fiscales están siendo bien manejadas", comentó.

Pero no dejó de reconocer que la población pedía que todo esto se traduzca en un mayor beneficio y se necesita hacer algo más que crecer. En este sentido, destacó la importancia de una alianza entre los gobiernos y el sector privado. "El éxito de los países asiáticos se ha sustentado en el ahorro, la educación, la tecnología, la apertura comercial y una alianza entre el Estado y empresa privada", indicó.



ENRIQUE IGLESIAS: POBREZA EN EL PERÚ
SUPERA EL PROMEDIO LATINOAMERICANO

Por EMILIO CAMACHO.- LA REPUBLICA, MARZO 26, 2004

ÍNDICES DE POBREZA

Igualmente, Iglesias se mostró alarmado por los altos índices de pobreza que en América Latina alcanzan a un 42% de la población. Al respecto, precisó que el nivel de pobreza en el Perú supera el promedio latinonamericano con un preocupante 50%.

"No es posible que a esta altura de nuestro desarrollo tengamos estos enormes bolsones de pobreza, estos extremos de desigualdad.

De otro lado, calificó al desempleo como uno de los principales obstáculos para el crecimiento económico, "Este es un tema de la estructura social. A esto se suma la exclusión de las minorías étnicas. Hay mucha pobreza étnica", refirió.


PERO DECIR QUE ESTA POBREZA LA DEBEN SOLUCIONAR LOS EMPRESARIOS QUE HAN LUCRADO DE ELLA Y HUNDIDO A LA NACION EN EL PEOR DESASTRE ECONOMICO DE TODOS LOS TIEMPOS, SOLO LO CREEN LOS IDIOTAS GRANDES DE LA BANCA GRANDE.

FUJIMORI GALARDONEADO INTERNACIONALMENTE
Ricardo Calmet
http://es.groups.yahoo.com/group/tumi/message/61658
vie mar 26, 2004


Se trata nada menos que el puesto N° 7 entre los más corruptos del planeta.
Como siempre nos enseñaron nuestros mayores, no hay que regatear elogios a
un compatriota (¿?)
Que espera una universidad peruana para otorgarle un grado honorífico...

1. Mohamed Suharto, Indonesia, 1967-98, 15 to 35 billion dollars
2. Ferdinand Marcos, Philippines, 1972-86, five to 10 billion
3. Mobutu Sese Seko, Zaire, 1965-97, five billion
4. Sani Abacha, Nigeria, 1993-98, two to five billion
5. Slobodan Milosevic (news - web sites), Serbia/Yugoslavia, 1989-2000, one billion

6. Jean-Claude Duvalier, Haiti, 1971-86, 300 to 800 million
7. Alberto Fujimori (news - web sites), Peru, 1990-2000, 600 million
8. Pavlo Lazarenko, Ukraine, 1996-97, 114 to 200 million
9. Arnoldo Aleman, Nicaragua, 1997-2000, 100 million
10. Joseph Estrada, Philippines, 1998-2001, 78 to 80 million
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20040325/ts_afp/britain_world_corruption

CONVIVENCIA ALAN GARCIA-TOLEDO SE DISUELVE
RATAS APRISTAS AL ESCAPE

Sumilla: Sin el menor pudor y con la mayor desverguenza, los viejos truhanes que ayer asaltaron el pais alistan su regreso via farza electoral que ya tienen en agenda. Esta vez es la rata Alan Garcia quien rompe con Toledo.


Hugo Adan
03/26/04
http://nuevademocracia.blogspot.com


Siempre hubo show de divorcios y regresos
.. en este matrimonio anti-natura.
Fue la convivencia entre el ladron de turno
..y el que ayer bandalizo el Estado

Todos saben que quiere Alan Garcia ahora,
.. lo mismo que quiere el nipon asqueroso de ayer
.. rematar los recursos restantes de la nacion,
.. y hacernos creer que les asiste el derecho
.. a la doble o triple mordida de las arcas del pais
.. solo porque la banda de zatrapas en el poder
.. mostro ser mas inepta y delincuente que ellos.

Que son las elecciones para estos farzantes?
Sin duda alguna, un concurso de truhanes
..donde el mas vivazo barre con todo,
.. sin la menor verguenza y la mayor conviccion
.. de que el pueblo es una madeja de estupidos
.. a los que siempre se puede engañar.

QUE VIVA LA DEMOCRACIA Y LA ALTERNANCIA CONCERTADA
.. DICEN LOS VIEJOS TRUHANES DEL APRA Y LA UNION NACIONAL

QUE LANCE LA 1ra PIEDRA QUIEN NO COMETIO MIS CRIMENES,
.. DICE EL BRIBON DE JAPON

QUEREMOS SANGRE NUEVA, DICEN LOS APRENDICE DE BRUJO,
LOS QUE NACIERON DE LA PODREDUMBRE Y DECADENCIA ACTUAL.


BASTA YA! … DICE LA NACION ENTERA
Y AVANZA HACIA LA ASAMBLEA POPULAR NACIONAL
EN BASE A LOS FRENTES DE DEFENSA DEL PUEBLO
EN CADA LOCALIDAD Y REGION.

BASTA YA! … DICE EL PUEBLO PERUANO
Y PREPARA EL PARO NACIONAL
CONTRA LOS TRUHANES DE AYER Y HOY.


Leamos algo del ultimo show de Alan Garcia



EL GOBIERNO LE TOMA EL PELO AL PAÍS, DICE GARCÍA
El Comercio, marzo 26, 2004

También critica a los congresistas porque doblarán su sueldo con el anunciado recorte

El ex presidente Alan García Pérez criticó a la distancia el desempeño del Ejecutivo y del Congreso. Del Gobierno dijo que estaba tomándole el pelo al país por haber nombrado en menos de tres años a siete jefes del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) que, para colmo, fueron relevados en medio de escándalos, comprometiendo de ese modo la seriedad con que la ciudadanía ve esa institución.

De igual forma, calificó al ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, por haber anunciado que no bajará el IGV, en abierta contradicción con lo ofrecido por el Gobierno.

Respecto al Congreso dijo que también se burlaba del país por intentar establecer una escala de remuneraciones con la que prácticamente se dobla el actual sueldo de los legisladores. Por ello remarcó que era inadmisible que el Perú fuese gobernado de esta manera.


ALAN GARCÍA: "HAY UNA CLASE POLÍTICA SANGUIJUELA
Por ÓSCAR MIRANDA.- LA REPUBLICA, MARZO 26, 2004
SOBRE EL EJECUTIVO Y EL CONGRESO

A todos ellos García los llamó integrantes de una "clase política sanguijuela".
Los pecados de Toledo fueron la pretendida desactivación del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) -medida que ayer fue reemplazada por una reorganización del organismo- y la intención, anunciada por el ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, de mantener en 19% el Impuesto General a las Ventas (IGV), a pesar de la promesa presidencial de reducir la tasa.

"Hoy días nos despertamos con el anuncio del señor Kuczynski de que ya no se baja el IGV. Esto es una burla al país, porque el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) se aprobó, según ellos, con cargo a bajar el IGV. Y ahora se nos comunica que ya no baja. ¡Dejen de burlarse del país de esta manera!", reclamó.

FARRA FISCAL

Como lo ha hecho en las últimas semanas, García recurrió nuevamente a su caballito de batalla, la austeridad estatal, para criticar las decisiones gubernamentales. Cuestionó una vez más la creación del ITF, el incremento de la deuda pública y el aumento desmedido del número de empleados estatales desde la llegada del actual gobierno.

"Tenemos un Estado despilfarrador, un Estado gastador que no concentra sus esfuerzos en pagar mejor a los maestros, sino que sigue pagando sueldos fabulosos y pensiones exageradas que nadie se quiere reducir (...) El Estado está demostrando irresponsabilidad. Esta es una farra fiscal que el país no debería permitir", manifestó.

"Se ha dicho que iban a reducir los sueldos a los congresistas y (resulta que) el sueldo pasa de S/. 10 mil a S/. 19 mil. O las matemáticas han cambiado, ¿o cómo es? Se mantienen los gastos operativos, de manera que la reducción no es tal", afirmó.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 25

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Sobre la venta subvaluada de la Pampilla por H Campodonico

2. Escalafon… pidiendo peras al olmo

3. La pachamanca de la Karp debe acabar

4. Men of honor en nuestra gloriosa FFAA: caso Montesinos

5. Inteligencias, por Raul Wiener

6. Seudo Democracia USA N.16

7. Yanacocha, contaminacion que corrompe. H. Mujica

8. SUTEP iniciara huelga nacional indefinida

9. Amenaza en seguridad y salud a Pueblos Indig x Camisea project

10. Toledo y Vargas, unia y mugre de las mismas manos

TOLEDO y VARGAS UÑA Y MUGRE DE LAS MISMAS MANOS
LAS MANOS DE LOS SOBRINOS DEL TIO…
LA DE POLITICOS NEOLIBERALES CHAUFA DE PERU

SUMILLA: La lloronas no gastan lagrimas pero fingen llanto. Aqui un articulista hace lo mismo de su lamento por el desencuentro entre Vargas Llosa y Toledo. Empieza diciendo que Vargas Llosa dejo sin soporte moral a Toledo. Vaya ingenuidad. En ninguna escuela de etica se admite que un inmoral pueda dar soporte moral o otro. El reporte de Vargas sobre Uchurajay fue tan inmoral como lo es la politica economica que ambos defienden. Ambos gozaron la inmundicia que hoy Vargas reprueba y no por cuestiones de etica sino porque hay ratas que tienen instinto de conservacion y saben cuando abandoner la barca.


SOPORTE MORAL ENTRE ELLOS?.... ENTRE INMORALES?...
VAMOS HEY… SER FAMOSO NO SIGNIFICA TENER MORAL
MUCHOS LO SON Y SON TAMBIEN MUY INMORALES

VARGAS LLOSA LO ES POR SER BUEN ESCRITOR
SE EQUIVOCAN LOS QUE CREEN QUE SIMBOLIZA MORALIDAD
SU REPORTE UCHURAJAY MOSTRO QUE ES MUY INMORAL
LO QUE EL PUEBLO PERUANO RECHAZO EN SU MOMENTO


Aqui mi comentario a un articulo reciente

SE ARREBATÓ VARGAS LLOSA?
El Comercio, marzo 25,2004
Fernando Vivas Periodista

El principal soporte moral del Gobierno no lo es más. Ha dicho Mario Vargas Llosa: "Hay una situación de desgobierno, de descomposición, que a todos nos tiene que alarmar". ¿POR QUÉ RECIÉN LLEGA A UN DIAGNÓSTICO QUE MUCHÍSIMOS PERUANOS MANEJAMOS HACE TIEMPO? ¿Había sucumbido al corralito del elogio que le instrumentó Palacio? ¿SE SENTÍA COMPROMETIDO CON EL GOBIERNO que le pedía consejos y que ejecutó algunos, como contratar a Roberto Dañino o Beatriz Merino?

[GOOD CUESTION AUNQUE TU RESPUESTA MUY TIBIA. LO CIERTO ES QUE AMBOS COMPARTIERON, GOZARON LAS INMUNDICIAS DEL REGIMEN]

Prueba del espíritu conciliador de los cívicos [ASI LLAMA Fndo Vivas A LOS INTELECTUALES CAVIAR QUE APOYAN EL REGIMEN, LO QUE INCLUYE LA CONVIVENCIA ENTRE DELINCUENTES POLITICOS, Y ENTRE ELLOS A TOLEDO Y VARGAS LLOSA] es que la CVR, el más ambicioso proyecto concebido por su ala izquierda, ha refrendado las conclusiones de la Comisión Vargas Llosa de 1983 sobre la masacre de Uchuraccay, que el marxismo rechazó principistamente en aquella época bipolar.

[ FUE EL PUEBLO QUIEN RECHAZO EL INFOMRE CON SU VOTO POR CUALQUIERA MENOS VARGAS EL 2000. EL INFORME DE LA CVR RECIENTE ES OTRA TRAICION AL PUEBLO PERUANO, LEGITIMO -DE PALABRA- LA IMPUNIDAD A LOS CRIMINALES DE GUERRA SUCIA DE LAS FFAA, LO QUE LUEGO EL Gbno DE TOLEDO IMPLEMENTO –DE OBRA- Y TAMBIEN GRACIAS A LA COMPLICIDAD DE VARGAS LLOSA ].

[ Y ESO DE ALA IZQUIERDA… A QUIENES TE REFIERES?.. ACASO A LOS TRANSFUGAS ROSPIGLIOSI y LYNCH?. SI ES ASI, TE INVITO A LEER MI ARTICULO LOS ROSPILYNCHES, ALLI SE EXPLICA LOS ENCUENTROS CERCANOS ENTRE EL VANGUARDISMO SIN ESTADO Y EL CON ESTADO]

En lugar de ser el más eficaz guardián de la moral y núcleo del acuerdo nacional, el civismo pecó de ingenuidad. Aunque creo que yo soy el ingenuo…

EN ESTA –AUNQUE MUY MODESTA CONFESION DE PARTE- SI ACERTASTE FERNANDO

Vargas Llosa, que no es ingenuo, ha dicho nones al Gobierno y a cualquiera de esas alternancias que puedan resultar muy rojas para su gusto.

Se viene entonces un ilustre efecto dominó. ..hace apenas unas semanas, el 14 de febrero, [LOS CIVICOS] se pronunciaron en defensa de la democracia tal como la encarna Alejandro Toledo? Aunque muchos ilustres no estén de humor, el país igual los aprecia y los necesita en el trance que se nos viene.

EL EFECTO DOMINÓ QUE PRESIENTES… ESO QUE YA ESTA EN CURSO Y QUE SE MUESTRA EN LA HUIDA DE LAS RATAS.. ESO ES IMPARABLE. NINGUNA SUPLICA DE LA Srta DE TACNA NI NINGUNA CUCUFATA CIVICA DEL SISTEMA, LO HABRIA DETENIDO
.
PERO DE CUAL DEMOCRACIA Y DE QUE PAIS HABLAS FERNANDO?
ESTO NO ES DEMOCRACIA Y ESTE PAIS NO TIENE NINGUN APRECIO POR EL REGIMEN DE TOLEDO… Y ESTE PAIS TAMPOCO NECESITA DE LOS CIVICOS -HOY AL ESCAPE- QUE APOYARON A TOLEDO. QUE PASA Fndo?.. NO LEES LAS ENCUESTAS QUE PUBLICA TU DIARIO EL COMERCIO SOBRE APRECIO AL TOLE?.

ADVIERTEN RIESGO EN SEGURIDAD Y SALUD DE
LOS PUEBLOS INDÍGENAS POR PROYECTO CAMISEA
Por MARLENE MERINO.- La Republica, marzo 25, 2004
Riesgo en la seguridad y salud de los pueblos indígenas y la Reserva Nahua-Kugapakori y ausencia de un proceso adecuado de consulta y concertación con las comunidades, son algunas de las denuncias u observaciones formuladas por la subcomisión investigadora del proyecto de Camisea, presidida por el congresista Glodomiro Sánchez Mejía, y que se plasman en su informe preliminar.

En este se da cuenta del impacto ambiental en la Cordillera de Vilcabamba por el tendido del gasoducto, que conducirá el gas desde la selva del Cusco hasta Lima, así como de los cambios en la vía.

A ellas se suman la falta de mecanismos de participación de la sociedad civil para monitorear los impactos de Camisea y el incremento en el movimiento de embarcaciones en playa Lobería, donde se ubica la planta de fraccionamiento del gas de Camisea.
Es por ello que Sánchez Mejía, presidente de la subcomisión, acordó invitar a las diversas instituciones públicas y privadas involucradas para exponer sobre su participación en el proyecto Camisea.

NO CUMPLEN

Es indudable la gran variedad de beneficios que generará la ejecución de las obras del proyecto de Camisea, y las que traerá una vez que el gas llegue a Lima.
Sin embargo, María Elena Foronda Farro, presidenta de la Sociedad Nacional del Ambiente, considera que no se están cumpliendo los requerimientos exigidos por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) vinculados al desempeño social y ambiental en la ejecución de las obras del proyecto Camisea.

Para analizar el tema, el 19 y 20 de febrero último el Comité Asesor de la Sociedad Civil, presidido por Foronda, se reunió con representantes del BID, y la evaluación fue negativa.

Una de las pruebas de que no se están cumpliendo con estas exigencias es la de 20 campesinos en la ciudad de Quillabamba, Cusco, quienes afrontan procesos judiciales porque tienen graves conflictos con Transportadora de Gas del Perú (TGP), consorcio a cargo de la construcción y operación del gasoducto y el poliducto que transportará el gas y los líquidos hasta el puerto de Pisco y el City Gate en la ciudad de Lima.
Según Foronda, TGP al instalar sus tuberías en propiedad de las comunidades vulneró los derechos de los pobladores. Tal situación generó se declare en emergencia la zona.
Al respecto, Carlos Fosca, defensor de la Defensoría para el Proyecto Camisea, admitió, recientemente, en el foro "Camisea: Del Proyecto a la Realidad", realizado por el Grupo Técnico de Coordinación Interinstitucional de Camisea (GTCI), que existe preocupación por el conflicto medioambiental entre la provincia de la Convención en Cusco y TGP, y que aún no tiene solución.

La actual ubicación de la planta de fraccionamiento en Pisco es otra de las preocupaciones. Fosca señaló que el monitoreo de la Bahía de Paracas aún no es asumido por Osinerg, Organismo Supervisor de la Inversión en Energía.

Es importante recordar que está pendiente un fallo del Tribunal Constitucional luego de que el Colegio de Arquitectos y Biólogos presentara en forma conjunta una acción de inconstitucionalidad contra la ordenanza municipal de Pisco que dio luz verde a la instalación de la planta de fraccionamiento en el área de amortiguamiento de Paracas.
Foronda asegura que por este y otros motivos el BID aún no efectuó el cierre financiero del desembolso del préstamo para el proyecto Camisea.

Cabe indicar que el BID aprobó por unanimidad otorgar una línea de crédito de US$135 millones a TGP. Este monto consiste en un préstamo directo por US$ 75 millones, adicionales a un crédito sindicado por US$ 60 millones.
Para tal desembolso había un plazo de seis meses desde la aprobación del mismo, que fue el 10 de setiembre del 2003.

Mañana diversas organizaciones y asociaciones efectuarán una evaluación de estas condiciones y las expondrán ante el vicepresidente del BID, Dennis Flannery.
En esta cita participarán representantes de Comaru, la comunidad machiguenga del río Urubamba; Aidepsep, Asociación Indígena de la Selva Peruana; Copip, Coordinadora de Pueblos Indígenas, entre otras.

LO BUENO

Hasta el momento en el proyecto Camisea fueron invertidos más de US$ 700 millones, se generó 2,800 empleos, con un promedio de 15 mil horas hombre trabajadas, informó Norberto Benito, gerente general de Pluspetrol Perú Corporation.
Asimismo fueron utilizados 521 mil plantones para la reforestación de las áreas por donde pasan los ductos del gas.

SUTEP INICIARA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA
La Republica, marzo 25, 2004
Anghelina Figallo

El secretario general del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep), Nílver López, advirtió al gobierno que su gremio podría reiniciar jornadas de lucha reivindicativas si es que no se presentan propuestas que atiendan sus principales demandas. No descartó la eventualidad de iniciar una huelga nacional indefinida.
López advirtió que este es uno de los puntos a tratarse durante la próxima convención de su sindicato, los días 23 y 24 de abril, en la que se evaluará el avance de los ofrecimientos del Poder Ejecutivo.

El secretario del Sutep demandó al gobierno liderar una campaña de capacitación de los maestros. Además dijo que el ministro de Educación Sota Nadal debería tener cuidado en sus relaciones con el magisterio, especialmente en sus ‘adjetivaciones’.

De otro lado, descartó cualquier posibilidad de división en el Sutep, aunque reconoció la existencia de una diversidad de criterios y puntos de vista diferentes en un sindicato que agrupa a más de 320 mil docentes.


Para tener en cuenta
Algunas de las condiciones para el compromiso financiero final del BID que según Oxfam América se incumplieron:
• BID recibirá todos los planes finales de compensación para las poblaciones indígenas y nativas afectadas. La entidad responsable es Pluspetrol. Sin embargo, Comaru no había recibido ningún informe o comunicación al respecto. Pluspetrol hizo un estudio de valorización de impacto, cuya metodología es más o menos clara. TGP no ha hecho lo mismo. Comaru pidió a TGP que hagan un estudio para presentar sus criterios. No hay claridad en el cronograma de desembolsos por año.
• Implementar mecanismos institucionales y legales para cerrarles el paso y sacar a los ocupantes ilegales. La entidad responsable de este proceso es el Gobierno; sin embargo, hay un incumplimiento de tal condición y los colonos están entrando. TGP no asumió responsabilidad y dice que no tiene que hacerlo porque es responsabilidad del Estado.

YANACOCHA: CONTAMINACIÓN QUE CORROMPE
por Reinhard Seifert

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-3-2004

En primer lugar mis saludos muy cordiales. Por intermedio de la
presente les solicito formalmente iniciar una investigación sobre el proceder
de la prensa en Cajamarca. En vista que en varias oportunidades (2001 y
2004) he presentado quejas ante la Federación de Periodistas del
Perú-Centro Federado Cajamarca (No. Reg. FPP: 6898) sobre la ética
profesional de algunos y sin tener una respuesta alguna hoy día me dirijo a
ustedes.

Aquí opera la mina de oro más grande del mundo (Newmont Mining
Cooperation), en Cajamarca la conocen con el nombre de Empresa Minera Yanacocha
S.A., (con capital peruano de Minas Buenaventura S.A. en manos de
Alberto Benavides de la Quintana ) y es que esta empresa transnacional nos
deja en Cajamarca dos males: la contaminación permanente y la corrupción
rampante. Es por este motivo que la prensa local, me refiero a los
diarios El Clarín, Panorama Cajamarquino, a los radios RPP-Cajamarca,
radios Moderna, Cajamarca, Caribeño, Ollantay y la TV-Local TV-Norte,TNP y
Red Global entre otros, reciben publirreportajes bajo el suculento lema
de Yanacocha : "Te apoyo, pero no me muerdas la mano".

Tan es así que los opositores honestos a tal situación y que luchan
contra la contaminación y la corrupción son una presa muy fácil de
campañas sicosociales de injuria, difamación y calumnia. Es más, ningún poder
judicial -que sigue tan corrupto como antes- se ha pronunciado a favor
de la ética profesional periodística. Siempre gana la Mina- como la
conocen comúnmente en Cajamarca -sin el más mínimo rubor en la cara y
despreciando la vida humana. Un caso emblemático es el del derrame de
mercurio en el pueblo de Choropampa (ocurrido el 2 de junio del 2000) y
donde fueron sentenciados como únicos responsables -¡que ironía de la
vida!- el chofer del camión, el señor Esteban Blas y el alcalde del pueblo
-por haberse atrevido protestar contra los abusos mineros- Lot
Saavedra.

Además tampoco la prensa nacional (revista Caretas, el diario La
República, entre otros) informan correctamente y como debe ser sobre estos
temas, porque también son beneficiarios de los exhorbitantes contratos de
publicidad de Yanacocha. Yo diría, que hoy día en Cajamarca,
prácticamente el 90% de la prensa local -peor que en la época de
Fujimori/Montesinos- está en manos de Yanacocha, está comprada, está de rodillas y está
tan corrupta como otras instituciones del Estado y lastimosamente ni
los sindicatos difunden con objetividad los valores éticos de un
periodismo serio, imparcial y plural, naturalmente sin que esto signifique
claudicar en lo que se lo puede denominar a futuro la verdadera razón de un
periodismo del siglo 21: informar, opinar y analizar los hechos con
honestidad y probidad.

Por lo tanto les ruego venir a Cajamarca a investigar con profundidad
muchos hechos lamentables (algunos documentados ) y por el bien del
periodismo ojalá consigo que en algo se mejore la relación
pueblo-periodistas.

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora.

Lea www.redvoltaire.net

SEUDO DEMOCRACIA USA N.16

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
March 25, 2004
http://www.democracynow.org



* 9/11 HEARINGS: FMR COUNTERTERROR CHIEF CLARKE BLASTS BUSH ON 9/11
SAYING "YOUR GOVERNMENT FAILED YOU" *

President Bush's former counterterrorism chief, Richard Clarke, blasted
the Bush administration Wednesday during the 9/11 hearings for not
considering terrorism to be an urgent issue before the Sept. 11 attacks.
Clarke also accused Bush of undermining the war on terror by invading
Iraq. We play extended excerpts of his testimony. [Includes transcript]

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/25/1537217



* 9/11 HEARINGS: CLARKE DEFENDS AGAINST ACCUSATIONS OF PARTISANSHIP *

Former counterterrorism chief Richard Clarke came under fierce attack
by the Bush administration who sought to discredit him and accused him
of partisanship after the publication of his book "Against All Enemies"
that slams the White House's handling of the 9/11 attacks and the
subsequent war against Iraq. Clarke defended himself at the 9/11 hearings.
[Includes transcript]

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/25/1537222


* 9/11 HEARINGS: CLARKE DETAILS CONTROVERSIAL POST-SEPT. 11 SAUDI
FLIGHT*

In the most extensive comments by a public official to date, former
counterterrorism chief Richard Clarke describes the events surrounding the evacuation of dozens of Saudis days after 9/11 when all commercial and private flights were grounded. [Includes transcript]

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/25/1537227


* 9/11 HEARINGS: CLARKE ACCUSED OF TELLING REPORTERS DIFFERENT STORY IN
2002 BRIEFING *

After getting clearance from the White House, FOX news published a
transcript of a background briefing Clarke gave to reporters in 2002.
Clarke came under fire from critics who alleged that none of the accusations made in his book "Against All Enemies" were made in the 2002 briefing.
He defended himself at the 9/11 hearings.
[Includes transcript]

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/25/1537231


* EXCLUSIVE: CONDOLEEZZA RICE THREATENS JAMAICA OVER ARISTIDE *

Randall Robinson, who accompanied Haitian President Jean-Bertrand
Aristide on his historic return trip back to the Caribbean, reveals that National Security Adviser Condoleeza Rice is telling the Jamaican
government if Aristide is not immediately expelled from the country and
anything happens to American forces in Haiti, consequences would be exacted against Jamaica in full force by the U.S. [includes rush transcript]

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/25/1537236


Thursday, March 25th, 2004
HEADLINES FOR MARCH 25, 2004


EX-BUSH AIDE ON 9/11: 'YOUR GOVERNMENT FAILED YOU'

President Bush's former terrorism czar, Richard Clarke, blasted the Bush administration Wednesday during the 9/11 hearings for not considering terrorism to be an urgent issue before the Sept. 11 attacks.
Clarke also accused Bush of undermining the war on terror by invading Iraq.
Clarke began his testimony apologizing to the American public and the families of 9/11 victims. He said "Your government failed you, those entrusted with protecting you failed you, and I failed you."
The White House led attack on Clarke continued yesterday with help from Fox News. The network released a transcript to a background briefing Clarke gave in August 2002 praising the administration's fight against terrorism.
Clarke defended his actions Wednesday saying it was part of his job. He said "I was asked to highlight the positive aspects of what the administration had done, and to minimize the negative aspects of what the administration had done."
Clarke's testimony came near the end of two days of public hearings held by the independent 9-11 commission. Despite repeated requests from commissioners, National Security Advisor Condoleezza Rice did not testify.
While Clarke's testimony provided the fireworks of the two days of hearings, the New York Times reports the four staff reports given by the commissioners offered sweeping new details about how both the Clinton and Bush administrations fumbled in preventing 9/11.
The Times reports the commissioners highlighted a "story of bureaucratic miscommunication, diplomatic dead ends, military hesitation, intelligence failures, political rivalries and policy miscalculations at the highest levels of two presidential administrations."
It also emerged Wednesday that Richard Clarke was not alone in feeling frustrated by the Bush administration's handling of the terror threat. The 9/11 Commission revealed that two veteran CIA counter-terrorism experts who dealt with Bin Laden considered resigning during the summer of 2001 in order to take public their fears about an imminent attack against the US.
And CIA director George Tenet's own deputy John McLaughlin told the commission in an earlier interview that he was worried not enough was being done during the summer of 2001 by the new Bush administration.
The Chicago Tribune points out these concerns actually mirror what President Bush himself told Washington Post journalist Bob Woodward. In his book "Bush at War" Woodward wrote that the president "acknowledged that bin Laden was not his focus or that of his national security team" before Sept. 11. Woodward quotes Bush directly saying, "I didn't feel that sense of urgency, and my blood was not nearly as boiling."

WOMEN'S ADVOCATES CONCERNED OVER KOBE BRYANT CASE

In Colorado, the 19-year-old woman who has accused basketball star Kobe Bryant of rape was forced to undergo three and a half hours of questioning about her medical and sexual history by Bryant's lawyers on Wednesday. Bryant was also in the court room marking the first time he and the woman were in the same room since their encounter last summer in a Colorado hotel. Wednesday's pre-trial proceeding was held in order for the judge to determine how much of the woman's private life can be presented to the jury when the case goes to trial.
Women's advocates around the country said the move to force the woman to testify could discourage other women from reporting sexual assaults.
Advocate Jeri Elster of Los Angeles said "I'm frightened about this decision, only for the fact that families will not support victims and survivors to go report because they can now say, `Look what happened to so-and-so. It feels like a huge setback for survivors and victims to come."
A 1992 study by the National Crime Victims Research and Treatment Center at the Medical University of South Carolina found that 84 percent of sexual assault victims do not go to the police.

14 STATES SEEK EXEMPTION FROM NO CHILD LEFT BEHIND ACT

Fourteen states asked the Bush administration Wednesday for permission to use alternative methods for showing academic gains under the No Child Left Behind law. This according to The New York Times.
In a letter to Education Secretary Rod Paige, the 14 chief state school officers wrote that "without any changes to the law, calculations suggest that within a few years, the vast majority of all schools will be identified as in need of improvement. Many of those schools will be given that designation despite having shown steady and significant improvement for all groups of students."

CLEAR CHANNEL GIVE BUSH 24X MORE $$$ THAN KERRY

Campaign records show that executives at media giant Clear Channel have given 24 times more money to President Bush's campaign than to Senator John Kerry's. To date Clear Channel executives have given Bush about $42,000 in personal contributions and just under $1,800 to Kerry. In addition Clear Channel's political action committee has given more than three-quarters of its federal contributions to Republicans. Clear Channel's political leanings re-entered the headlines after it pulled Howard Stern's show from its network. Publicly Clear Channel said the show was pulled because it was indecent but Stern charged the real reason was that he had started criticizing President Bush on the air.

WIDOW OF SOLDIER IN JESSICA LYNCH UNIT BLASTS BUSH

A year ago this week Private Jessica Lynch's unit came under fire after their convoy crashed in Iraq. 11 Soldiers died. On Tuesday, at a ceremony to mark the anniversary, the widow of one of the soldiers who died in the incident blasted President Bush for quote "lying to America" to justify the Iraq invasion.

OREGON COUNTY TEMPORARILY BANS ALL MARRIAGE

A county in Oregon has stopped giving out all marriage licenses until the state decides who can and who cannot wed.
The commissioner of Benton County told Reuters, "It may seem odd. We need to treat everyone in our county equally."
Meanwhile the American Civil Liberties Union filed a lawsuit Wednesday against the state of Oregon for failing to register more than 2,500 marriage licenses that have been issued in and around Portland since March 3. Multnomah County is now the only jurisdiction in the country that is still issuing same-sex marriage licenses.

UN CONDEMNS ISRAEL OVER YASSIN ASSASSINATION

The United Nation Human Rights Commission condemned Israel on Wednesday for assassinating Hamas leader Sheikh Ahmed Yassin. The vote was 31 to 2. The United States and Australia voted against the measure which Israeli officials described as 'Israel-bashing' at its worst. 18 countries abstained.

ISRAEL STOPS TEEN SUICIDE BOMBER

Meanwhile near the West Bank city of Nablus, Israeli soldiers stopped a 14-year-old Wednesday wearing a vest of explosives. Soldiers then persuaded the boy to help them dismantle the bomb. After the explosives were detonated the Israeli army paraded the boy in the front of the media. Images of the incident were broadcast around the world. The New York Times took the unusual step of dedicating one-third of its front page to publishing five color photos of the incident. It marked the second time in about a week a Palestinian child was found trying to transport explosives across a checkpoint.

BABIES OF UK IRAQ VETERANS VULNERABLE TO DEFORMITIES

A new study funded by the British Ministry of Defense has found that babies whose fathers served in the first Gulf war are 50 percent more likely to have physical abnormalities than those born to soldiers not sent to the region. This according to a report in the London Telegraph.

U.S. SEEKS EXEMPTION FROM PESTICIDE BAN

The United States and 11 other countries asked Wednesday for an exemption to an international treaty that restricts the use of a highly toxic, ozone-destroying pesticide called methyl bromide. According to the Scripps Howard News Service, the Bush administration says U.S. farmers, particularly California strawberry farmers and Florida tomato growers, need to keep using the pesticide until cost-effective alternatives are found. A spokesperson from the Natural Resources Defense Council said, "This is a very clear-cut case of unmitigated corporate greed."

AFL-CIO LAUNCHES "SHOW US THE JOBS" TOUR

The AFL-CIO has launched an eight-day "Show Us the Jobs" tour in an effort to highlight what the union calls the country's biggest job crisis since the Great Depression. According to the AFL-CIO, the country has lost 3 million private-sector jobs since Bush took office. The tour ends next Wednesday in Washington where unemployed workers from each state will lobby legislators on Capitol Hill to enact legislation to stop employers from sending jobs overseas and to encourage job growth in this country.

INTELIGENCIAS
Raúl Wiener raulwiener@yahoo.com.ar
Liberación Popular liberacionpopular@gruposyahoo.com
Tue, 23 Mar 2004

Fue Fujimori, después de la difusión del video Kuori-Montesinos, el que decreto la primera disolución del servicio de inteligencia. Había sido la niña de sus ojos, el orgullo de su gobierno y se jactaba de exportar tecnologías de espías al resto del mundo. Cuando le preguntaban porqué su asesor tenía tanto dinero en sus cuentas en los bancos locales, el chino contestaba sin pestañeo que era por las consultorías que en tiempos libres otorgaba a gobiernos extranjeros porque a éstos les faltaba mucho por aprender. Con lo que de paso encubría el grueso del billete, que ya se hallaba en el exterior.

Pero apenas se hizo pública la puntita de los verdaderos tratos que tenían lugar en los ambientes del SIN, el giro se hizo fulminante. El SIN se disuelve dijo el hombre en su discurso del 15 de septiembre donde también anunció que acortaba su mandato y habrían elecciones el 2001. Aunque el país se quedase sin inteligencia, si alguna vez la tuvo, Fujimori mandó cerrar el local de Las Palmas y mandó a brusco retiro a su íntimo compañero de armas que había tenido la torpeza de dejar que le roben el cassete.

No era necesario pensar mucho, ciertamente, para suponer que en esta premura había más que una reacción hepática ante el contenido grotesco de la cinta en la que el tránsfuga emblemático regatea el valor de su traslado al bando dictatorial. Demasiado que ocultar para dejarlo suelto. Un síntoma más que elocuente que el gobierno se terminaba y que había que limpiar las huellas. Más que pensar en el daño que la infiltración y la manipulación del SIN estaba haciéndole al sistema político, la cabeza del chino estaba puesta en el efecto que tendría sobre él cuando todo se sepa. Ahí empezó la carrera en pos de los videos y grabaciones, y el alza de su cotización en clandestinos mercados, que dura hasta el día de hoy.

Luego llegó la llamada transición y la disolución del servicio quedó finalmente en mero cambio de nombre. Así surgió el CNI, o Central Nacional de Inteligencia, con clara reminiscencia al norte, como tantos otros detalles de la escenografía política de los 2000. Pero entre SNI y CNI, no hubo quién dijera cuál sería la diferencia. En pleno auge de la guerra interna -fines de los 80 y comienzo de los 90-, se habló mucho de que lo que aquí faltaba era inteligencia, en el sentido de infiltración, manipulación informativa, provocación y destrucción selectiva del adversario. Y esto se convirtió en un consenso aceptado por casi todos.

La caída de Guzmán legitimó la inteligencia como la principal arma antisubversiva. Y luego se confirmó con el asaltó casi impecable a la casa de los rehenes que llevó a la muerte de todos los miembros del comando del MRTA. La lógica del conflicto interno condujo a que se aplaudiera que hubiese un número muy alto de personas con documentos e identidades falsas actuando en el país; que se interceptasen teléfonos, correspondencia y mensajes electrónicos; que se diese información equívoca sobre lo que se proponía el Estado y todos tuviésemos que aceptar ser engañados en nombre de la seguridad; que se manejase fondos sin rendir cuentas; que se tratase clandestinamente con personas fuera de la ley para conseguir "información estratégica"

Todo esto se consagró como bueno.

Y su aplicación a la lucha política legal, como mala.

Pero: ¿cómo se consigue separar una cosa de la otra?, ¿cómo se tolera un mega sistema de inteligencia, cuya base ética es conseguir lo que se propone, y luego se deja a sus integrantes decidir lo campos en que pueden actuar y los que son vedados?

Eso se ha probado que no existe.

El toledismo que afirmaba haber insurgido contra el tinglado que Montesinos bajo cuerda de Fujimori montara para la re-reelección y que entre tantas promesas anunciaba un gobierno transparente y sin manipuleos, lo que hizo fue nombrar jefes de inteligencia para que le hicieran el trabajo sucio.

Y la pelea Mora-Rospigliosi sólo prueba que como siempre sucede esto va terminando por ser una guerra de inteligencias propias, al interior de un gobierno embrutecido.

La disolución brusca del CNI, aparentemente porque volvieron a meter la pata al nombrar al séptimo jefe en menos de tres años, suena más bien a que no les funcionó entregar la manija directamente a un mafioso para que arregle el despelote creado bajo este régimen. Y si ni siquiera por ahí hay salida, no queda sino disolver el organismo. Para volver a empezar todo.

MEN OF HONOR EN NUESTRAS GLORIOSAS FFAA

INSÓLITO: MONTESINOS FUE CONDECORADO HÉROE.
Por OSCAR LIBÓN.-
PuebloUnido_PERU]
Sat, 20 Mar 2004

El actual jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general del
aire Aurelio Crovetto Yáñez, aparece junto al ex asesor presidencial
Vladimiro Montesinos Torres y al ex jefe del Ejército José Villanueva
Ruesta, en uno de los "vladivideos" recientemente desclasificados por el
Congreso de la República.

Las imágenes registran la ceremonia por el cumpleaños del general EP
José Villanueva Ruesta, realizada el 19 de junio del 2000, en la
comandancia general del Ejército, unas semanas después de consumar el
fraudulento proceso electoral de ese año. En ese momento José Villanueva Ruesta
era la máxima autoridad de las Fuerzas Armadas, es decir ocupaba el
mismo cargo que ahora tiene el general del aire Aurelio Crovetto Yáñez.
En aquella fecha, Aurelio Crovetto era mayor general y miembro del
Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, luego de la caída del
fujimorato y del cambio de gobierno, siguió ascendiendo en el instituto
castrense: en el 2001 fue jefe del Comando de Instrucción de la Fuerza
Aérea del Perú (FAP), y en el 2002 ascendió a teniente general y se
desempeñó como Inspector del mismo instituto armado. En el 2003, con el
grado de general del aire ocupó la comandancia general de la Fuerza
Aérea.

En el video mostrado, clasificado como el V-0667, se puede observar a
varios oficiales generales y superiores que pertenecían al círculo
interior de la organización de Vladimiro Montesinos, que en diez años de
fujimorato habían logrado ascender de manera meteórica por influencia del
asesor y cómplice del entonces presidente Alberto Fujimori.

En otro video, nombrado el V-0676, se observa una ceremonia en un salón
de honor del instituto militar, en la que se le entrega a Vladimiro
Montesinos la máxima distinción del Ejército por "servicios prestados".
Ese día, diciembre de 1995, los altos oficiales se olvidaron de que
Montesinos Torres había sido expulsado del Ejército varios años atrás, por
vender secretos de Estado a una nación extranjera.

LA PACHAMANCA DE LA KARP DEBE ACABAR
PERO PEDIRLE ESO POR EL BIEN DEL PAIS…
CUAL PAIS?.. SI JUDIOS COMO ESTA NO TIENEN PAIS.
ESOS ESTAN DONDE ESTA LA MARMAJA FACIL
Y ESTA LA ENCONTRO

SOLTARA LA PRESA?.. ES LA PREGUNTA
NO, SI NO TUMBAMOS EL REGIMEN… ES LA RESPUESTA


LA SEÑORA KARP DEBE ACLARAR EL CASO PACHA El Comercio, marzo 24, 2004

Por el bien del país, la estabilidad política y la gobernabilidad, hay que evitar nuevos escándalos que involucren al Gobierno. Por eso, la esposa del presidente, Eliane Karp, debe aclarar definitivamente las denuncias sobre presuntas irregularidades de la Fundación Pacha por el Cambio.

En realidad, si como es de esperar todo está en regla, bastaría con que entregue un reporte preciso sobre el movimiento bancario de dicha entidad; y que, en aras de una total transparencia, pida a la superintendencia el levantamiento del secreto bancario de las cuentas.

Adicionalmente, debe deslindar eventuales vínculos financieros de la fundación con César Almeyda (hoy reo), quien aparecería como referente o apoderado de una de las cuentas.

ESCALAFÓN..PIDIENDO PERAS AL OLMO
EN UN PAIS DONDE LA COSTUMBRE HACE LA LEY
LOS SINVERGUENZAS TIENEN PARA RATO
PEOR AUN SI SON LOS DE ESTE CONGRESO


YA ES HORA DE ORDENAR EL ESCALAFÓN
El Comercio 25 de marzo,2004

Tras la protesta ciudadana por el exceso en el pago de 16 sueldos, incluido el concepto amañado de la 'escolaridad', unánimemente las bancadas parlamentarias proponen reducir sus remuneraciones y poner topes a la alta burocracia.
Faltan, no obstante, muchas definiciones. Por ejemplo, los congresistas pasarían de 16 a 14 sueldos y percibirían 19.200 soles. Con estos y otros ajustes el Estado supuestamente se ahorraría 90 millones de soles anuales. Mas al desaparecer el concepto de los gastos operativos se abriría el rubro de viáticos, que tendrían que ser solicitados y aprobados por la Mesa Directiva. ¿Habrá entonces ahorro real o, al final, se están subiendo el sueldo pensionable?
Entre tanto, es aventurado calificar la propuesta de que el tope de 6 UIT (19.200 soles) rija también para ministros, magistrados supremos, fiscales supremos, magistrados del TC, del JNE y del CNM, así como para el defensor del Pueblo. Deben estudiarse exhaustivamente las homologaciones para evitar apresuramientos. Hay aspectos no precisados, como la situación de quienes perciben sueldos a través del PNUD y de aquellos que sirven al Estado mediante contratos sujetos al régimen laboral privado. También habrá que analizar si deben mantenerse los bonos de productividad y asegurarse de que los topes no impidan la contratación de técnicos de alto nivel.
Por otra parte, sigue ausente del análisis parlamentario la reforma del actual sistema pensionario, que permite tantas inequidades. Recuérdese, entre otras cosas, que en el régimen de cédula viva (de la Ley 20530) solo los 10 mil pensionistas que más ganan significan al erario 700 millones de soles por año.
El debate recién se abre, pero es bienvenida la intención congresal de poner orden al escalafón público, un aspecto crucial para avanzar en la imprescindible reforma del Estado. Por lo mismo, estos cambios deben ser coordinados con los conceptos generales de lo que debe ser dicha reforma.
Ojalá, no obstante, que cuando se tenga que discutir cuestiones clave como la citada Ley 20530, los parlamentarios -y luego los magistrados del TC- que tengan interés personal en ello se abstengan de participar para evitar ser juez y parte.

MÁS SOBRE LA VENTA SUBVALUADA DE LA PAMPILLA
Por Humberto Campodónico

El martes se vendieron las acciones de La Pampilla a precio vil, pues no refleja el verdadero valor de la refinería. No solo eso, todos los compradores concertaron el precio de compra para no pagar ni un centavo más que el ya rebajado precio base fijado por el gobierno; de otra manera no se explica que la sobredemanda (US$ 95 millones contra US$ 71 millones recaudados) por las acciones no haya provocado por lo menos una leve alza del precio. Pero hay más cuestionamientos.

La Refinería La Pampilla es solo una de las unidades de negocios de Repsol-YPF en el mundo. La casa matriz está en España, pero tiene lotes petroleros, refinerías y redes de comercialización mayorista y minorista en muchos países. Así, Repsol-YPF está integrada verticalmente: desde el pozo petrolero hasta el grifo que vende gasolina.

Las refinerías compran un insumo (petróleo crudo), lo industrializan (refinan) para obtener diferentes tipos de gasolinas y luego lo venden, ganando un margen de comercialización. Si el petróleo crudo que la refinería compra sube de precio, entonces es lógico que la gasolina suba de precio.

Pero, un momentito. Si Repsol produce petróleo en Argentina, Colombia, Ecuador y Venezuela, entonces la Casa Matriz le puede vender ese petróleo a la filial. Que es lo que efectivamente sucede: el 75% del crudo que importa La Pampilla lo hace a través de RYTTSA, filial 100% del Grupo Repsol, única suministradora de crudo a La Pampilla (Informe de Riesgo RELAPASA, Fitch Ratings, Apoyo y Asociados, febrero 2004).

¿Y a cuánto lo compra? Pues al precio internacional, que en los últimos meses está en US$ 35/barril, lo que hace que suba la gasolina. Pero, ¿cuánto le cuesta producir ese crudo en los países vecinos, que luego nos vende al precio internacional? Pues muchísimo menos: "El lifting cost global para Repsol YPF acumulado para el año 2003 ha sido de 1,68 $/barril" (Repsol, Análisis de Resultados, III Trimestre 2003).

Este "costo de extracción" no incluye depreciación y amortización. Según la OCDE (World Energy Report 2002), si se le agregan esos cargos, entonces los costos de producción de las principales empresas llegan, en promedio, a los US$ 8 por barril. Es esta diferencia entre el costo de producción y el precio internacional del petróleo (la renta petrolera) lo que eleva las ganancias de las empresas integradas verticalmente. Dice Repsol: "El resultado operativo en los 9 primeros meses de 2003 ascendió a 1.826 millones de euros, un incremento del 52,7% frente al mismo periodo del año 2002" (Repsol, idem).

Pero La Pampilla, en el mismo período del 2003, tuvo pérdidas por S/. 4 millones, debido a que, durante varios meses, tuvo que comprar crudo caro y no ha podido subir sus precios porque Petroperú está regulando el mercado. Lo que esto quiere decir es que, mirada como una unidad, La Pampilla puede tener problemas porque PETROPERU regula el mercado. Cierto. Pero cuando miramos a Repsol como el "holding" que es, vemos que tiene una ganancia global debido a la renta petrolera.

Claro, lo que quiere La Pampilla es poder vender en el Perú al mismo precio que en el mercado internacional, para así obtener la renta petrolera completa. Eso no lo puede hacer Petroperú, porque no tiene lotes petroleros a partir de los cuales aprovechar la renta petrolera, ya que éstos fueron privatizados en 1996.

Lo que esto nos dice es que ésta no era la oportunidad de vender las acciones del Estado, justamente porque Petroperú está regulando el mercado en una coyuntura de precios altos. Segundo, el pedido de las AFPs de bajar los precios de las acciones del Estado toma en cuenta solo sus intereses particulares y no se cautelan los intereses del Estado, porque se accede a subvaluar el precio de las acciones. Lo que se viene ahora es la presión para que se venda Talara y así tener cancha libre para realizar el íntegro de la renta petrolera, encareciendo los precios a los consumidores

GOBIERNO DEBE EXPLICAR LA BAJA EN PRECIO DE ACCIONES DE LA PAMPILLA
Por MARLENE MERINO,- LA REPUBLICA, marzo 25, 2004

-Congresista Alejandro Oré Mora, el Estado vendió el 31% de las acciones que tenía en La Pampilla (Relapasa). Obtuvo por cada acción US$ 6.30, menos de lo establecido en la primera subasta. ¿Preocupa a la Comisión de Energía y Minas este tema?

-El 19 de marzo enviamos un oficio al presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero, y a Luis Guiulfo, por aquella época director ejecutivo de ProInversión, solicitándoles información, con calidad de muy urgente, sobre la segunda subasta de las acciones del Estado en Relapasa. También pedimos el sustento técnico, económico y financiero de la reducción en 13% del precio de las acciones, ya que de US$ 7.25 por acción pasó a US$ 6.30. Hasta la fecha no hemos recibido respuesta.

-¿Se investigará el proceso de venta o solicitarán la presencia del ministro para que explique el tema?

-Voy a plantear esta preocupación ante la Comisión de Energía y Minas, la cual tendrá que decidir qué acciones adoptar.

-¿Evaluaron el aspecto referido al precio de la acción?

-Nosotros solicitamos esa información. Y lo único que se conoce es lo declarado por el ministro de Energía y Minas, quien dijo que el cálculo del precio por acción no se hacía a través de una regla de tres simples. Sin embargo, el precio real por acción no está considerado porque el precio del mercado es diferente.

-¿Considera que se han cedido a lobbies?

-No puedo señalar si es que hay presiones o lobbies.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC 24 MARZO

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Cuando el arte de mentir deja de ser arte. El caso Vargas Llosa

2. PPK y Toledo queman los ultimos activos del Estado

3. Ocupado vendiendo la nacion, dejo hija sin alimentos.

4. Quien salvara a Don Sota de su encuentro con Don Sata?

5. Seudo Democracia USA N.15

EDU: QUIEN SALVARA A DON SOTA DE SU ENCUENTRO CON DON SATA?

QUE PIENSA EL PERU AL RESPECTO? HE AQUI EL PENSAR OFICIAL:

PARA PAGAR LA DEUDA NO SE REQUIERE GENTE EDUCADA
.. PARA SALVAR LA PATRIA, TAMPOCO.

POR QUE INVERTIR EN EDUCACION SI LA PATRIA ESTA EN PELIGRO?........... 1ro SON LAS LUPO, LOS AVIONES REPOTENCIADOS, LOS CHEROKIES DE LOS ALTOS OFICIALES.. Y SI QUEDA, LA EDUC... PERO PARA QUE EDUCAR?..
LA SEGURIDAD NACIONAL ES PRIORIDAD AHORA. CHILE SE ARMA, LOS OTROS TAMBIEN. LA PATRIA ESTA EN PELIGRO. NUESTRA SEGURIDAD DEMANDA GASTOS MILITARES Y EL PELIGRO DEL REBROTE TERRORISTA TAMBIEN. QUIEN NO LO CREA ASI, NO ES PERUANO.

AJUSTE DE CINTURONES A NUESTRA EFICIENTE BUROCRACIA?................ ESO JAMAS, EL PAIS DEJARIA DE FUNCIONAR TAN BIEN COMO AHORA… EL TRANSITO A LA DEMOCRACIA NECESITA PAGAR BIEN A HOMBRES DE ESTADO QUE PODRIAN CORROMPERSE DE OTRA MANERA

AJUSTE DE CLAVIJAS A LOS EVASORES DE IMPUESTOS?............................ TAMPOCO, ESO SERIA LO MAS IRRESPONSABLE DADO EL ALTO CRECIMIENTO ECONOMICO QUE TENEMOS. LO QUE HAY HACER ES AJUSTAR MAS LOS TORNILLOS NEO-LIBERALES Y DAR MAS PROTECCION A NUESTRO EMPRESARIADO PARA HACERLO COMPETITIVO DENTRO DEL ALCA O TLC

ITF?... ESO SI SE REQUIERE… PERO SOLO SI SIRVE PARA AMPLIAR LA BASE RECAUDATORIA… QUE PAGUEN LAS CAPAS MEDIAS Y LOS MILLONES DE TAMALEROS, VENDEDORES DE EMOLIENTE Y DEMAS INFORMALES……… PERO ITF CONTRA LOS BANQUEROS Y LAS GRANDES TRANSACIONES COMERCIALES EN PERU… ESO NO…. JAMAS. ESO SERIA SUICIDIO ECONOMICO EN UN PAIS QUE ESTA PREDESTINADO A SACAR MUCHOS BENFICIOS DEL TLC.. EL ITF CONTRA LOS DE ARRIBA LIQUIDARIA ESE GRAN COMERCIO QUE SI SALVARA EL PERU.

LES PARECE FAMILIAR ESTE RASONAMIENTO..??

NO LO INVENTO VARGAS LLOSA.. NO ES PRODUCTO DEL ARTE DE MENTIR. ES LA PURITA VERDAD EN LA MENTE DE NUESTRA CLASE POLITICA, LA DE NUESTROS MILITARES Y LA DE NUESTROS EMPRESARIOS.
Quien miente es Don Sota y muy tarde. Aqui va lo que dijo hoy:

SE REQUIRE 573 MILLONES PARA SUPERAR DÉFICIT EDUCATIVO
Por LUIS VELÁSQUEZ.- La Republica, marzo 24, 2004
Ministro Sota Nadal pidió ampliación del presupuesto de su sector en base a ingresos por el ITF.

El ministro de Educación, Javier Sota Nadal, señaló que se requieren al menos 573 millones de soles para financiar cualquier plan de trabajo destinado a remontar el déficit educativo que tienen los escolares del país, así como para desarrollar sus potenciales.
"Dicha cifra está en concordancia con el Acuerdo Nacional de Gobernabilidad (AN), que establece un incremento mínimo anual en el presupuesto del sector Educación equivalente al 0.25% del Producto Bruto Interno (PBI)", expresó Sota Nadal durante la exposición de su plan de trabajo para el periodo 2004-2006, ante la Comisión de Educación del Congreso de la República.

EL MINISTRO ADELANTÓ QUE EN LOS PRÓXIMOS DÍAS SU PORTAFOLIO PLANTEARÁ ANTE EL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (MEF) UNA AMPLIACIÓN PRESUPUESTARIA PARA EL PRESENTE AÑO, POR LA CANTIDAD ANTES SEÑALADA. "Somos conscientes de que la caja fiscal tiene múltiples requerimientos, pero el gobierno ha dado prioridad a la educación. En este contexto, el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) es fundamental", señaló.

¿EN QUÉ SE INVERTIRÁ?

Sota Nadal explicó que su portafolio tiene como meta mejorar la educación peruana y por eso abordará frontalmente la emergencia educativa (decretada por su antecesor, Carlos Malpica), la reconversión del sistema educativo, la solución de los problemas de los docentes, el desarrollo de la carrera pública magisterial, la reestructuración del sector Educación, el fortalecimiento de los colegios públicos emblemáticos y la cruzada nacional por la lectura y la comunicación integral entre los escolares.

"Cada una de las nueve políticas del plan de trabajo del Ministerio de Educación tendra efecto en la mejora de la educación peruana. El gran objetivo es revertir el fracaso escolar y desplegar el potencial de los estudiantes desde la primera infancia", dijo el ministro.

Notita final:
ESTE MINISTRO DIJO LO QUE TIENE QUE DECIR. PERO es MUY TARDE YA PARA SALVARSE DE LA IMPUGANCION DE LOS MAESTROS QUIENES EXIGEN SU DESTITUCION POR NO HABER PLANTEADO UN PLAN DE GASTOS PARA EL ANIO ESCOLAR QUE SE AVECINA.

Y vuelve la pregunta:
QUIEN SALVARA A DON SOTA DE SU ENCUENTRO CON DON SATA?.... ….
DON SATA SE VA AL INFIERNO. YA COMPRO SU PASAJE Y NO HAY QUIEN DETENGA ESE VIAJE… ACASO LO SALVARA EL CONGRESO DONDE DICEN VA A HABER CORTE DE UNIAS.. NO LO CREO.

TAN OCUPADO VENDIENDO LA NACION QUE DEJO SU HIJA SIN ALIMENTOS
LA DESGRACIA DE SER HIJA DE UN PADRE IRRESPONSABLE,
SUFRIR LA VERGUENZA DE SER HIJA DE UN POLITICO IRRESPONSABLE y ENCIMA DE SER MAMON DE LA PACHA.. que mas?.
TODO ADJETIVO LE CABE A ESTE SINVERGUENZA.

ES LA PEOR DESGRACIA POLITICA QUE PUDO OCURRIR A NUESTRO PAIS
VAYA SOBRINOS LOS DEL TIO…

Leamos este notita de La Republica, marzo 24, 2004

MADRE DE ZARAÍ DEMANDA A PRESIDENTE TOLEDO POR ALIMENTOS

Una demanda por alimentos contra el presidente Alejandro Toledo interpuso el pasado martes 16 de marzo, ante el Segundo Juzgado de Paz de Piura, Lucrecia Orozco, madre de la joven Zaraí Toledo.

Según un informe de América Noticias, Orozco argumenta que el mandatario no ha cumplido sus obligaciones con su hija Zaraí por lo que reclama hasta el 60% de los ingresos del jefe de Estado como pensión por alimentos.

El abogado de los demandantes, José Alvarado, indicó que se busca tener una pensión mensual y puntual. También afirmó que esta denuncia no persigue intereses políticos sino busca el bienestar de Zaraí.

Por su parte, el tío de la joven, Luis Orozco, precisó que el jefe del Estado ha enviado dos mil soles, aunque de manera esporádica. "Zaraí tiene que estudiar y si ella quiere ingresar a una universidad particular le van a cobrar el monto máximo", señaló.

PPK Y TOLEDO: QUEMAN LOS ÚLTIMOS ACTIVOS DEL ESTADO
Por Javier Diez Canseco.- La Republica, marzo 24, 2004

La oleada de escándalos políticos de un gobierno en guerra consigo mismo no detiene movidas de camarillas y lobbies palaciegos para liquidar lo poco que queda del patrimonio estatal. Alguien podría decir, en efecto, que son una suerte de cortina de humo. Tanto lío y denuncia -de poca monta algunos- contra funcionarios y parte de la parentela toledista distrae oportunamente la atención ciudadana hacia historias de sobrinos violadores y jefes de contrainteligencia trabajando de dateros, para -entre gallos y medianoche- acabar de despojar a los peruanos de los pocos activos públicos remanentes y los escasos instrumentos de control estatal sobre una economía manejada a su antojo por poderosos monopolios, afectando a los consumidores.

El más reciente episodio en este proceso de liquidación del patrimonio público ha sido la puesta en venta de la participación estatal en la Refinería La Pampilla (RELAPASA) sin haber respondido satisfactoriamente a los numerosos cuestionamientos a dicha venta ni debatido las implicancias económicas para el país del retiro del Estado de La Pampilla. El proceso está signado por la precipitación y la escasa transparencia: el jueves 18 se publicó -en El Peruano- el anuncio de la venta de las acciones para el viernes 19 ¡Apenas 24 horas de aviso! Y encima bajaron los precios de oferta de las acciones en 13% sin mayores explicaciones.

Tal parece que la desesperación es por hacer caja fiscal, vendiendo a diestra y siniestra.
Igual de preocupante es que la venta de las acciones se realice sin que se hayan aclarado las interrogantes que existen sobre el manejo por la empresa REPSOL -principal accionista de RELAPASA- de la Refinería. En la época en que La Pampilla era manejada por PETROPERU, la Refinería proporcionaba al Estado peruano utilidades anuales -antes de impuesto- que oscilaban entre los US$ 60 - 80 millones. Sin embargo, desde que el control de La Pampilla pasó a manos privadas, se ha dado la paradoja de que los niveles de venta e ingresos se han incrementado -en el 2002 RELAPASA fue considerada la 4ta mayor empresa del país, con ingresos por US$ 875 millones- y sin embargo, las utilidades han disminuido significativamente, afectando negativamente los ingresos que el Estado percibe por tributos y dividendo. Por ello, es inaceptable que se transfieran las acciones restantes del Estado en La Pampilla sin una evaluación adecuada e imparcial sobre la administración de la refinería.

La Pampilla no es una empresa cualquiera. Su importancia estratégica es evidente: se trata de la principal abastecedora de combustibles para Lima Metropolitana, y al nivel nacional su participación se acerca al 50% del mercado. La retirada del Estado de RELAPASA asestará un severo golpe a la capacidad estatal para monitorear y regular el mercado de hidrocarburos, con todos los riesgos y perjuicios para el público consumidor que pueden suponerse.

Es una escandalosa ironía que estos activos estatales -que a duras penas sobrevivieron a una década del gobierno mafioso y vendepatria del fujimontesinismo- ahora estén siendo rematados por un gobierno que irresponsablemente ha adoptado la doctrina de los Boloña y los Camet, de vender por vender, ofreciendo las acciones a precio de huevo y sin esclarecer el manejo de la empresa, ni preocuparse por las consecuencias para el Estado y la ciudadanía, más allá de hacerse de algunos recursos para pagar la abultada deuda externa o a la burocracia dorada. Como presidente, Toledo prometió al país que no se realizarían procesos de privatización sin consulta previa a la ciudadanía y, sin embargo, ha quebrado su compromiso al vender las acciones de RELAPASA sin que la ciudadanía fuese correctamente informada o consultada. ¿Quién será la próxima víctima? ¿PETROPERU, la Central del Mantaro, las generadoras eléctricas del sur? Los neoliberales -que quieren un Estado débil, pobre e ineficiente, para que los lobbies y oligopolios tengan cancha libre para jugar- deben de estar celebrando, pues el toledismo ha resultado ser un excelente servidor de sus intereses.

CUANDO EL ARTE DE MENTIR DEJA DE SER ARTE
CONTINUAN LAS RATAS AL ESCAPE
El caso Vargas Llosa.

Hugo Adan
Marzo 24, 2004

Esta vez es Mario Vargas LLosa, el autor del panfleto El Arte de Mentir, quien esta al escape. Aquel panfleto de respuesta a la tia que lo acuso de mentiroso, tuvo su major confirmacion cuando en politica Vargas, el escribidor, mintio y muy cobardemente a toda la nacion que creyo que la voz de un ilustre novelista (como si ocurrio en Argentina) podria frenar el terrorismo de Estado que inicio las FFAA al interior de Ayacuho.

Traiciono a nuestro pueblo cuando mintio al decir que fueron los campesinos los autores de la horrible masacre de Uchurajay. El Colegio de abogados de Ayacucho y miembros de esa corte denunciaron tal cobardia y Vargas lo unico que pudo decir en su defense es que se trataba de salvar la democracia. Vacio asi esta palabra de contenido humano y justifico uno de las mas salvajes crimenes del terrorismo de Estado en Peru.

Y tuvo la concha de presentarse a las elecciones del 90. Esta vez no se mintio a si mismo cuando dijo en campania electoral que el neo- liberalismo seria la solucion para los problemas de Peru. Pero si mintio al pueblo que ya sabia del significado real de esta politica economica. Entonces el pueblo tomo revancha y voto por aquel desparpajo nipon que si le aprendio el arte de mentir y que prometio no aplicar dicha politica neoliberal. Cualquier individuo era preferible a Vargas Llosa y el voto contra el llevo al poder al nipon asqueroso.que cambio de nacionalidad para refugiarse de la justicia peruana.

El neoliberalismo que prometio la Srta Vargas llego sin el. Y lo que trajo fue miseria, desocupacion, hambre y peligrosa polarizacion social.

El repudio a Vargas en las elecciones del 90, jamas las pudo digerir el novelista (y cuentista por encargo). Cuando a Vargas Llosa no le cabia la verguenza en la cara, se fue del pais, cambio de nacionalidad para protegerse de algunos juicios que la corte de Ayacucho prometio entablarle. Esos juicios aun estan pendientes.

Mar tarde, Vargas Llosa se quiso sacar el clavo apoyando al idiota que tenemos en el poder, de quien hoy reniega. Y se sospecha que estuvo detras de quienes le consiguieron los fondos de la Fundacion Soros. Fue lo que tambien hizo para financiar su candidatura anterior y eso pinta por entero su concepto de democracia, la del cheque en blanco en favor del presidencialismo servil a las trasnacionales y al imperio. Para entonces el novelista devino experto en la compra-venta de conciencias y su pluma mercenaria servia para cualquier cosa que agradase al imperio y su politica economica en el sur. Lease sus articulos contra Fidel, contra Chavez y otros que denunciaron la politica de aggression y saqueo imperial en America Latina.

Hoy este mercenario no miente cuando dice que la politica economica es un desastre, que su protegido anterior solo ha traido desgobierno y caos. Hasta hace poco Vargas disfruto del desgobierno y caos junto a Toledo la mafia que lo rodea; derrocho junto a ellos en playasos de verano y derrocho a manos abiertas, los dineros de la nacion. De esa bohemias salio el apoyo de Vargas Llosa a la dama de la SUNAT que avalo las evasions de impuestos por las grandes trasnacionales, y de ellas salio tambien su apoyo al inepto Rospigliosi quien impuso la bota militar en Arequipa, cuando esta region exigio ser consultada sobre el remate de los servicios publicos que antes se prometio no serian privatizados. Ese pueblo triunfo a pesar de haberse clausurado la democracia y asesinado a sus hijos, el gobierno tuvo que aceptar la renuncia de Rospigliosi exigida por Arequipa como condicion para terminar el Paro que devino regional. Vargas persistio en defender a este transfuga y desclasado dictadorsillo que aun esta junto a Toledo y junto a Vargas, disfrutando del dispendio y los derroches de la mafia en el poder. Hoy que Vargas se suma a las ratas que estan al escape porque el barco se hunde, ya nadie cree en sus palabras.

Ya no hay arte en las mentiras de Vargas Llosa, hay solo la pestilencia de la traicion y la desverguenza. Que se vaya a la m… con su arte de mentir y que siga disfrutando en la llamada madre patria, su amistad con el payaso Olivera, a quien tambien el Peru sanciono en las ultimas Justas electorales que lo dejaron sin base politica.

Que pena me dan las abandonadas, les diria un poeta Espanol, las abandonadas que mintieron y creyeron ser creidas, agregariamos hoy. No importa que la prensa official servil, cucufata y amante de las intrigas y las vendimias los sigan franeliando. El pueblo sabe quien son estos malparidos y ya no los quiere como politicos en Peru.

Sujetos como Vargas Llosa no necesita el pais. Como politicos son parte del caos, del derroche y corrupcion burocratica, del saqueo, de las evasiones de impuestos por los grandes empresarios, del irresponsable endeudamiento. Vargas Llosa disfruto de las todas las ventajas que eso trajo a la lumpen burguesia del pais, esa que dice ser peruana cuando se trata de vivir a espensas de la nacion, de su saqueo y su miseria.

Vargas Llosa es tan culpable y complice de la catastrophe economica y politica que vive la nacion entera. Adios a su arte de mentir, fuera Vargas Llosa , fuera Toledo y todos sus compinches de Peru. Por una nueva democracia sin la canalla politica que crecio y sangro a la nacion al amparo del modelo economico neoliberal. Fuera el mercenario de la pluma Vargas Llosa, exponente maximo de la mentira, la farza y la desverguenza.


VARGAS LLOSA Y EL DESGOBIERNO QUE SE VIVE EN EL PERÚ
Por ROSARIO MAYORGA.- La Republica, marzo 24, 2004

Mario Vargas Llosa pasó con sus declaraciones de ayer de colaborador del gobierno del presidente Alejandro Toledo a ser uno de sus principales y más ácidos críticos.
El escritor peruano Mario Vargas Llosa calificó como una medida desesperada la decisión del presidente Alejandro Toledo de disolver el Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), y aseguró que es una manifestación del "desgobierno y descomposición" que se vive en el Perú.

En sus primeras declaraciones marcando distancia respecto del gobierno de Alejandro Toledo, al que apoyó casi militantemente desde que el mandatario llegó al poder hasta en los peores momentos de crisis, el novelista afirmó que la desactivación del CNI obedece a una medida desesperada del gobierno para corregir "su metida de pata descomunal" tras nombrar como jefe de este organismo a Ricardo Arboccó Liceti, vicealmirante de la Marina con procesos judiciales pendientes.

Como se recuerda, Vargas Llosa incluso participó en la conformación de los primeros gabinetes del presidente Toledo y un ejemplo de su gran influencia es que fue a su sugerencia que jefe del Estado nombró a Beatriz Merino Lucero como presidenta del Consejo de Ministros en julio del 2003, decisión que se tomó luego de una conversación telefónica entre el escritor y el mandatario y en la que Toledo le ofreció a Vargas Llosa el cargo de Primer Ministro.

"SITUACIÓN DE DESCOMPOSICIÓN"

Sumamente contrariado por los desaciertos de un gobierno al que defendió incluso de los cuestionamientos de su propio hijo Álvaro Vargas Llosa, hoy ex colaborador de Toledo y enjuiciado por difamación por un amigo del presidente, el novelista advirtió que los sistemas democráticos se consolidan con instituciones sólidas.

"No [estoy] con el caos [y situacion de descomposicion] que se ve actualmente en el país, protagonizado por un gobierno sin coherencia y profundamente dividido, pues en su seno hay enemistades internas de gentes irresponsables que están dispuestas a destruir a los enemigos y a los competidores", agregó.

NUEVA DEMOCRACIA EDICION DE MARZO 23

http://nuevademocracia.blogspot.com

1. Los cria-fantasmas de Peru

2. El JNE se retracto

3. Peru y el TLC

4. Seudo-Democracia USA N.14

5. EL FIM SI JUSTIFICA LOS MEDIOS

EL FIM SI JUSTIFICA LOS MEDIOS
EL CASO OLIVERA… MAS RATAS AL ESCAPE?
Hugo Adan
03/23/04

La barca se hunde y las ratas estan al escape. Olivera es una de ellas. Este lider del FIM conoce todos los entuertos entre la mafia fuji-montesinista y la actual. Fue –como bien lo dijo un senador- una de las bisagra que unio ambas mafias. Y es porque sabe de ambas, que este vividor del Estado, Olivera, quien se hace pagar un buen sueldote como embajador, lo que incluye gastos pagados para sus constante viajecitos, ademas de los gastos de representacion en sus tratos con empresarios espanoles (aun nadie sabe cuanto muerde en esos negociados pero parece que pronto parira la pioja), esta aun en el espectro politico. Pero el y su grupillo no son sino una manga de oportunistas, comechados y expertos en el arte de trepar el palo embarrado y hediondo de las mafias actuales.

En el FIM, esta pocilga de cazafortunas, no hay en absoluto ningun principio que los una. Dicen estar de acuerdo con la hoja de ruta del gobierno actual, es decir, que justifican sus fines, pero no sus medios. Como si no fuera el programa economico que se defiende con esta hoja de parra, lo que genero toda la deblacle que ellos ayudaron a recrear. Nunca se escucho de ellos ningun pronunciamiento contra las empresas extranjeras evasoras de impuestos, la fuente de todas las corrupciones y de la bancarrota actual. Jamas se escucho de ellos pronunciamiento alguno contra la politica de endeudamiento del regimen, esa que en forma descarada patea el futuro de nuestros hijos. Jamas emitieron juicio contra el TLC o Alca, que saben que arruinara a nuestros agricultures y nuestra debil industria nacional. Y si estan de acuerdo con los fines, estan tambien de acuerdo con los medios que ello implica. Sus diferencias son solo por el reparto de la torta y como mafiosos que son buscan un pedazo mas en los negocios turbios del actual regimen. Y porque no tienen fines politicos distintos a los de la mafia en el poder, el FIM justifica los medios, a pesar de sus cacareos sobre corrupcion, del que son parte.

Este personaje Olivera, detestado por el pueblo peruano en las ultimas elecciones regionales, vivio de la intriga y el chantaje. Gracias a ello consiguio ser embajador. Y si Toledo le acepta todas sus porquerias, es porque teme le destape peores porquerias. Los contactos de Olivera con una prensa corrupta y mafiosa que esta siempre dispuesta a dar cobertura a sus intrigas, le da la falsa aureola de lider politico, detras de la cual no hay nada, absolutamente nada, sino solo mesquindad, hipocrecia y chantajes. OLIVERA ES SIN DUDA UNA DE LAS RATAS MAS DETESTABLES DE LA POLITICA PERUANA. EL FINAL NAUSEABUNDO DE ESTE REGIMEN, ES TAMBIEN EL FIN DEL FIM.

EL FIM SI JUSTIFICA LOS MEDIOS
EL CASO OLIVERA… MAS RATAS AL ESCAPE?
Hugo Adan
03/23/04

La barca se hunde y las ratas estan al escape. Olivera es una de ellas. Este lider del FIM conoce todos los entuertos entre la mafia fuji-montesinista y la actual. Fue –como bien lo dijo un senador- una de las bisagra que unio ambas mafias. Y es porque sabe de ambas, que este vividor del Estado, Olivera, quien se hace pagar un buen sueldote como embajador, lo que incluye gastos pagados para sus constante viajecitos, ademas de los gastos de representacion en sus tratos con empresarios espanoles (aun nadie sabe cuanto muerde en esos negociados pero parece que pronto parira la pioja), esta aun en el espectro politico. Pero el y su grupillo no son sino una manga de oportunistas, comechados y expertos en el arte de trepar el palo embarrado y hediondo de las mafias actuales.

En el FIM, esta pocilga de cazafortunas, no hay en absoluto ningun principio que los una. Dicen estar de acuerdo con la hoja de ruta del gobierno actual, es decir, que justifican sus fines, pero no sus medios. Como si no fuera el programa economico que se defiende con esta hoja de parra, lo que genero toda la deblacle que ellos ayudaron a recrear. Nunca se escucho de ellos ningun pronunciamiento contra las empresas extranjeras evasoras de impuestos, la fuente de todas las corrupciones y de la bancarrota actual. Jamas se escucho de ellos pronunciamiento alguno contra la politica de endeudamiento del regimen, esa que en forma descarada patea el futuro de nuestros hijos. Jamas emitieron juicio contra el TLC o Alca, que saben que arruinara a nuestros agricultures y nuestra debil industria nacional. Y si estan de acuerdo con los fines, estan tambien de acuerdo con los medios que ello implica. Sus diferencias son solo por el reparto de la torta y como mafiosos que son buscan un pedazo mas en los negocios turbios del actual regimen. Y porque no tienen fines politicos distintos a los de la mafia en el poder, el FIM justifica los medios, a pesar de sus cacareos sobre corrupcion, del que son parte.

Este personaje Olivera, detestado por el pueblo peruano en las ultimas elecciones regionales, vivio de la intriga y el chantaje. Gracias a ello consiguio ser embajador. Y si Toledo le acepta todas sus porquerias, es porque teme le destape peores porquerias. Los contactos de Olivera con una prensa corrupta y mafiosa que esta siempre dispuesta a dar cobertura a sus intrigas, le da la falsa aureola de lider politico, detras de la cual no hay nada, absolutamente nada, sino solo mesquindad, hipocrecia y chantajes. OLIVERA ES SIN DUDA UNA DE LAS RATAS MAS DETESTABLES DE LA POLITICA PERUANA. EL FINAL NAUSEBUNDO DE ESTE REGIMEN, ES TAMBIEN EL FINAL DEL FIM.

SEUDO DEMOCRACIA USA N.14

http://www.democracynow.org

* DOES ISRAEL'S ASSASSINATION OF HAMAS FOUNDER YASSIN MAKE ISRAELIS
SAFER?*

Protests and riots erupted across the Occupied Territories and the Arab
world accompanied by calls for revenge following Israel's assassination
of Hamas founder Sheikh Ahmed Yassin. We go to Gaza to hear from the
former attorney general of Gaza and we speak with a university professor who has studied the timing and effects Israel's assassination policy.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/23/1546245


* IS THE U.S. TRYING TO EXPEL ARISTIDE FROM THE HEMISPHERE? *

Nigeria yesterday agreed to a request by Caricom to grant President
Aristide temporary asylum one week after his historic return to the
Caribbean in defiance of the Bush administration. We speak with Randall
Robinson who was part of the delegation that accompanied President Aristide from the Central African Republic to Jamaica.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/23/1546250


* THE WHITE HOUSE HAS PLAYED COVER-UP" - FORMER 9/11 COMMISSION MEMBER
MAX CLELAND BLASTS BUSH *

The independent commission investigating the Sept. 11 attacks is
holding public hearings today with testimony by top Bush administration
officials. We speak with former commission member Max Cleland who was the chief critic of the White House's lack of cooperation in the
investigation.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/23/1546256



Tuesday, March 23rd, 2004
Headlines for March 23, 2004

INTERNATIONAL COMMUNITY, EXCEPT U.S., CONDEMNS ASSASSINATION OF HAMAS LEADER

In the Palestinian territories and the Arab world hundreds of thousands protested on Monday against Israel's assassination of Sheik Ahmed Yassin, the spiritual leader of Hamas.
The killing was widely condemned by international leaders with the exception of the U.S. which called it deeply troubling but did not outright condemn the attack.
The assassination was opposed by some top Israeli officials including the head of Israel's Shin Bet security service, Avi Dichter. This according to a report on Israel's Channel Two TV.
When Israel Prime Minister Ariel Sharon ordered the assassination of Yassin last week, Dichter argued that the assassination will lead to revenge attacks in the short run and ultimately will leave a vacuum within the Palestinian leadership.
After the attack Israel bolstered security at its embassies around the world. The Israeli army was put on heightened alert. And border crossings were closed off.
Haaretz is reporting that at least five Palestinians, including a 13-year-old boy, were killed and dozens injured, in clashes with Israeli forces during the day on Monday.
GROUPS CALL FOR THE RESIGNATION OF 9/11COMMISSION DIRECTOR

A pair of public interest groups, The 9/11 Family Steering Committee and 9/11 Citizens Watch, have called for the resignation of the director of the independent 9/11 commission, Philip Zelikow.
The calls for resignation come after former counterterrorism czar Richard Clarke revealed that Zelikow participated in Bush administration briefings on al Qaeda prior to Sept. 11.
In a letter, the Family Steering Committee wrote "It is clear that [Zelikow] should never have been permitted to be a member of the commission, since it is the mandate of the commission to identify the source of failures. It is now apparent why there has been so little effort to assign individual culpability. We now can see that trail would lead directly to the staff director himself."
RUMSELD, POWELL, ALBRIGHT, COHEN TO TESTIFY BEFORE 9/11 COMMISSION

Today, the independent commission will hold public hearings with testimony by Secretary of State Colin Powell and Defense Secretary Donald Rumsfeld, as well as their counterparts in the Clinton administration, Madeleine Albright and William Cohen. Tomorrow testimony will be given by CIA Director George Tenet; Samuel Berger, former assistant to Clinton for national security affairs; and Richard Clarke.
WHITE HOUSE LAUNCHES ATTACK ON CRITIC RICHARD CLARKE

The White House launched a massive campaign Monday to discredit Richard Clarke, its former counterterrorism czar, who publicly criticized the Bush administration for failing to focus on al Qaeda before Sept. 11 while being obsessed with attacking Iraq.
Vice President Dick Cheney appeared on Rush Limbaugh's radio show and claimed that Clarke "wasn't in the loop, frankly, on a lot of this stuff."
Cheney's comments contradicts a report in the Washington Post today that National Security Advisor Condoleezza Rice ordered Clarke to be the "crisis manager" on the morning or Sept. 11 to oversee the U.S. response to the attacks.
Meanwhile Rice herself appeared on all five network morning shows defending the administration. By 11 a.m. the Washington Post reported the White House had booked 15 interviews on cable news channels.
White House Press Secretary Scott McClellan dismissed Clarke's criticism by saying "This is Dick Clarke's 'American grandstand." He also charged that Clarke, who was a registered Republican in 2000, came forward for political reasons. McClellan said it's "more about politics and a book promotion than about policy."
Democratic operative Jim Jordan told the Washington Post the White House attack on Clarke was expected. He said "Anything that contradicts the legend and recasts Bush as weaker and less sure-footed than previously thought is a huge problem for Bush, and Clarke's account certainly does that."
Meanwhile the liberal think tank Center for American Progress posted internal government documents on its website Monday that add more proof to Clarke's charges. One document shows Attorney General John Ashcroft proposed a reduction in counterterrorism funds one day before the 9/11 attacks. Another shows that before Sept. 11 dealing with terrorism was not one of the Justice Department's seven strategic goals. And a third shows the White House slashed the FBI requested counterterrorism budget by two-thirds after Sept.11.
ONCE SUSPECTED MILITARY SPY GETS REPRIMANDED FOR ADULTERY

The case of Muslim Army chaplain James Joseph Yee took another odd turn Monday. In September Yee, who worked with detainees at Guantanamo Bay, was arrested and officials said he faced a number of serious charges including espionage, mutiny and aiding the enemy.
The West Point graduate was detained for over two months in solitary confinement on a military bring alongside suspected members of al Qaeda. At one point the government suggested Yee was involved in a plot to infiltrate Guantanamo Bay.
When charges were finally filed the most serious was illegally transporting classified files. He was also charged with committing adultery and for downloading porn on a government computer. On Friday the government dropped all of the criminal charges in an apparent victory for Yee. But yesterday an Army general found Yee guilty on the adultery and porn charges. For that Yee will be given a written reprimand on his permanent record.
Yee's attorney Eugene Fidell, said he plans to appeal the ruling saying, "This officer is the victim of an incredible drive-by act of legal violence."
JUDGE DISMISSES TULSA REPARATIONS SUIT

A federal judge has ruled the survivors of 1921 race riot in Tulsa, Oklahoma can not force the state of city government to pay reparations for harm done eight decades ago. Over a span of two days in the spring of 1921 a prosperous African-American section of Tulsa known as Greenwood was destroyed in race riots. Up to 300 people died. 1200 homes were torched and leveled. The federal judge who made the ruling said the incident marked "the worst civil disturbance since the Civil War" but he said statute of limitations barred any reparations lawsuits.
Some legal experts were hoping a positive ruling in the Tulsa case would open the doors to other reparations lawsuits to hold the government responsible for discrimination against African-Americans.
Harvard professor and reparations advocate Charles Ogletree, Jr. said the ruling would be appealed. He said "this is not the final word from us. This 20th century travesty deserves a 21st century solution."
FDA ISSUES WARNING ABOUT ANTIDEPRESSANTS

The Food and Drug Administration urged drug makers yesterday to put new warning labels on popular antidepressant medications, including Paxil, Zoloft, and Luvox. The agency's chief of neurological drugs Dr. Russell Katz said of the advisory "It warns physicians that patients depression may become worse [and] that they may develop suicidal thinking or behavior after the initiation of treatment."
AGING RUSSIAN NUCLEAR SHIP 'COULD EXPLODE'

The nuclear-powered flagship of Russia's northern fleet has been ordered to head to land because the ship's condition has deteriorated so much that it could explode at any time.
TWO FINNISH BUSINESSMEN KILLED IN BAGHDAD

In news from Iraq, two Finnish businessmen were shot dead in Baghdad.
And Shiite leader Ayatollah Ali al-Sistani said the US backed interim constitution could lead to the break-up of the occupied country.

EL PERU Y EL TLC
Eduardo Arroyo
E-mail: eduardoarroyo29@latinmail.com
Enviado por melinaalfaro@yahoo.es A peruanos@elistas.net


Sentimos en estos días la presión estadounidense sobre el Estado peruano para acelerar los juicios a 8 empresas norteamericanas y la amenaza de no firmar el TLC con nosotros. El Perú va a negociar el TLC y el ALCA, acuerdos estratégicos, lo que amerita un debate nacional. Debemos decir NO a un TLC y un ALCA cuyas reglas de juego desconocemos por culpa de la comisión multisectorial que aun no exhibe un plan de trabajo para participar en el TLC, menos un plan de desarrollo nacional y una visión del país hacia el futuro. ¿Para qué un TLC con EEUU?

La experiencia de México y el TLCAN nos muestra que han aumentando las exportaciones pero son las importaciones subsidiadas a precios dumping (por debajo de los costos de producción), las que mandan. Lo que más ha crecido ha sido la inversión extranjera en México y las exportaciones de industrias tipo maquila, es decir de productos que tienen muy poco componente nacional ya que los recursos se traen del extranjero, se ensamblan en México con mano de obra superbarata. Precisamente los capitales transnacionales, siempre movidos por la ley de ganancia, hoy encuentran que sus costos son menores en China y empiezan a trasladar muchas empresas maquiladoras de EEUU en México al Lejano Oriente, lo que a su vez trae mayor desempleo. Recordemos que los camiones mexicanos de carga no circulan en los EEUU pero sí a la inversa. Triunfa el más fuerte. El TLC será como una camisa de fuerza inmodificable pues tiene rango de ley y cualquier cambio hay que negociarlo con los EEUU. Además, tendremos que dar a la inversión extranjera el trato de inversión peruana no pudiéndosele fijar ninguna restricción ni requisito de desempeño. Es decir, perdemos soga y cabra.

No hay que dejar la decisión de negociación en manos de gobiernos débiles como el peruano y de ministros pro-norteamericanos como Alfredo Ferrero y Pedro Pablo Kuczynski, que no representan en absoluto los intereses de nuestro pueblo. Ir a un TLC con EEUU en las actuales circunstancias del desarrollo peruano será nefasto para una pequeña economía como la nuestra que negocia aislada del resto. Hay que buscar un acuerdo de cooperación continental que beneficie a nuestro país. Nuestra alternativa no es un TLC con los EEUU sino acuerdos regionales, lo que pasa por volver al G21 y en bloque con Brasil, Argentina y otros países entrar a negociar al ALCA y no un acuerdo bilateral que como David nos enfrente con Goliat.

EEUU no es el único mercado ya que existe el APEC y el Perú tiene una posición geográfica envidiable en la Cuenca del Pacífico existiendo además mercados como la Unión Europea, Japón, MERCOSUR,etc. Pensemos en el Perú del futuro porque no se está negociando sólo un tratado de libre comercio sino toda una política económica de largo plazo.

EL JNE SE RETRACTO

NOTICIA DE ULTIMO MINUTO:
EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE) SE RETRACTO (GASTON vs. GASTON?)
MUY EVIDENTE SU COMPLICIDAD, PUSO AL DESCUBIERTO AL REGIMEN.

FUJIMORI NO PUEDE POSTULAR EL 2006
El Comercio, marzo 23,2004

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) echó un enorme balde de agua fría a los seguidores de Alberto Fujimori, pues a través de uno de sus integrantes precisó que el prófugo ex gobernante está impedido de presentarse como candidato a la Presidencia para los comicios generales del 2006.

Así lo expresó el magistrado Gastón Soto Vallenas cuando se le preguntó acerca de las implicancias que la agrupación Sí Cumple haya logrado inscribirse oficialmente como partido político ante el máximo tribunal electoral.

"En el Perú, Fujimori está inhabilitado de postular a un cargo público por espacio de diez años. Así lo determinó el Congreso y él está sujeto a esta disposición invariable y que debe ser respetada", remarcó al subrayar que ese plazo se vence en noviembre del 2010.

El vocero de Sí Cumple, Diego Uceda, indicó que un equipo de abogados está preparando una estrategia legal para que el prófugo ex gobernante sea candidato dentro de dos años y medio.


LEAMOS ALGUNOS TITULARES DE LA REPUBLICA DEL DIA 23 de marzo
TAMBIEN RELACIONADOS CON LA DESCOMPOSICION DEL REGIMEN

Gobierno desactiva la central de inteligencia. En tiempo récord, dimitió nuevo jefe del CNI abrumado por denuncias periodísticas.

ESTABA VISTO QUE MAMBRU NO IRIA A LA GUERRA SINO A LA CARCEL


Militares controlan Inteligencia. Vendrá misión francesa para asesorar la creación de un nuevo organismo.

LOS FRANCESES TAMBIEN ESTAN EN LA MERMELADA??

DE FORMA QUE LA CNI PASO A CONTROL MILITAR.. ..SORPRESA?..
PARA LOS COJUDOS, DIRIA SOFOCLETO. LOS APARATOS DE INTELIGENCIA SIEMPRE ESTUVIERON EN SUS MANOS. Y HOY QUE LA BARCA SE HUNDE, CON MAYOR RAZON. TOTAL, QUE DIFERENCIA HAY ENTRE ENTREGAR LA CNI A LAS FFAA Y DARSELA AL CORRUPTO PROBADO MAMBRU? LA MISMA CHOLA, PERO CON MUCHAS MAS POLLERAS.

SI ROSPIGLIOSI ACCEDIO A LA CNI, FUE PORQUE HUBO EVIDENCIAS DE QUE ESTE TRANSFUGA LE SERIA UTIL AL GOBIERNO DE TOLEDO. Y ES CLARO QUE BOMBEROS DESCLASADOS COMO ESTE SUJETO, LE SIGUEN SIENDO UTILES A LA MAFIA, PERO NO EN ESE PUESTO, POR ESO NO DURO ALLI COMO TAMPOCO DURO MAMBRU.


Levantarán secreto bancario de Eliane Karp. Para saber si César Almeyda manejaba también los depósitos de la Fundación Pacha.

MIENTRAS ESTEN EN EL PODER DIRAN –COMO YA LO DIJO EL PACHAPUTIC- QUE SU AMADA, LA KARP, Y SU CARNAL ALMEYDA, JAMAS TUVIERON RELACIONES …DE ESE TIPO … TU LE CREERIAS??

ADEMAS, SI SE ABREN CIERTAS CUENTAS Y NO LE ENCUENTRAN UN CENTIMO… ESO NO PROBARA QUE A ESTA JUDIA NO LE GUSTA EL DINERO SINO QUE YA APRENDIERON A CUBRIRLO… O ES QUE ACASO FUERON POR LAS PURAS ALVERJAS LOS CONVERSADOS SECRETOS CON VILLANUEVA?

LOS CRIA-FANTASMAS DE PERU
GHOST-BUSTERS O GHOST-BOOSTERS IN EL REGIMEN DE TOLEDO?

NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 22, 2004)

Se nos hizo creer que el buscado n.1 de la justicia peruana estaba realmente siendo buscando. Se gastaron millones de dollars en este affair. Hoy se sabe que todo fue una farza. Que si lo buscaron no fue para traerlo y sentenciar al profugo, sino para aprender de el los manejos de cuentas en bancos fantasmas ligados a redes del narco-trafico internacional. La red debe ser ponderosa pues nadie pudo traerlo y si algunos altos funcionarios americanos tuvieron la concha de decir que se requieren mas Fujimoris en los Andes, fue por algo, no mera casualidad. No fue acaso durante el gobierno de Fujimori que la droga salio en barcos de la armada, en aviones de la fuerza aerea y hasta en avion presidencial?.

Quiza hubo intencion de traerlo al principio pero es claro que este regimen prefirio luego convivir con la mafia. A Montesinos le sacaron algo, pero no era el quien viajaba como azafata al extranjero (como lo suele hacer hoy Toledo), no era el quien manejaba las cuentas grandes. Esas las manejo y maneja aun don Alberto y en bancos fantasmas de fuera. Cuando se capturo a Montesinos (en realidad fue entregado por militares de Venezuela a militares de Peru para que le den la proteccion que ellos no podian dar a esa papa caliente, dado que hacia empeorar las malas relaciones de Chavez con la CIA, la DEA, el Pentagono), cuando esa supuesta captura ocurre, se cogio el hilo de la madeja, y se dijo que el alto mando de las FFAA estaba envuelto en la mafia, sobre todo los de la promocion del capitan de inteligencia Montesinos, quien fue sacado por sus nexus con la CIA y por vender info. Con esa captura se cogio el hilo de esa madeja, pero este se rompio cuando suicidaron al general Villanueva. De ahi para adelante se sospecha que la mafia se embolsillo a Toledo, y que este de muy buen gusto acepto ser embolsillado.

Desde que se suicido a Villanueva, las relaciones con la mafia fuji-montesinista cambiaron. Miyashiro, el montesinista, quedo a cargo de la Dircote y varios otros ligados a la mafia de Fuji-Montesinos accedieron al poder. Se sospecha que hasta el mismo almirante mambru, Mr Arbocco (el nuevo jefe de la CNI) esta ligado a la mafia (leer Mambru no va a la guerra, va a la carcel, en http://nuevademocracia.blogspot.com). De los montesinistas dentro del regimen de Toledo se dijo que aun siguen chuponenado a empresarios y a las mafias politicas del regimen actual. Pero la prensa official siguio hablando de la persecucion de Fujimori y eso fue solo un engania bobos. Es cierto que algunos militares fueron encarcelados, pero nadie conoce el trasfondo del asunto, quiza de trato de blandos que sabian algo y querian prevenir denuncias y se busco escarmentar a quien podria delatarlos. No lo sabemos, solo sabemos que una vez se encarcelo un militar honesto, y que luego tuvo que ser liberado por presion de organismos de DH.

Pero de los nexos del actual regimen de Toledo con la mafia fuji-montesinista, ni que dudarlo. De otro modo no se explicaria los AUDIOS que muestran a Mr Almeyda, el abogado, asesor y brazo derecho de Toledo con el Gral Villanueva. Tampoco se explicaria como este montesinitos de Toledo, Mr. Almeyda, uso la fundacion Pacha que dirige la santa Karp, la 1ra dama, para donaciones y posibles lavados de dinero del narcotrafico fuji-toledita que aun controla el poder politico.

Hasta aqui todo lo dicho por la prensa peruana. Lo mas reciente, que el partido de Fujimori es una alternativa de la mafia contra la convivencia no-confiable del APRA y su ladron y asesino Alan, no debe extranar a nadie. Es una carta que el APRA y la UN no van a aceptar, pero que esta alli como prueba de que los nexos de este regimen con la mafia de Fujimori y Montesinos realmente existen. Lo otro, eso de que tal inscripcion fue solo una maniobra del JNE quienes en forma descarada no ocultan su nexo con Fujimori, eso es lo epidermico del asunto. Lo real, lo cierto es que la mafia, en la que estan envueltos altos jefes de las FFAA, realmente controlan el poder politico del Peru actual. No son entonces fantasmas los que inscribieron ese partido de Fujimori en el JNE. Ni es fantasma el gordito y rollizo Fujimori que la prensa recientemente mostro desde Japon. Ese fantasma realmente existente, engordo porque la mafia toledista lo cebo; es decir, porque esta mafia es continuacion de la anterior. Tanto como lo es la politica economica que ambos implementaron y como lo son tambien los padrinos que ambos tienen y a quienes sus regimens sirvieron para verguenza nacional.


MOVIMIENTO DE FUJIMORI ESTÁ INSCRITO ANTE EL JNE
El Comercio 22 de marzo, 2004

Si tuviéramos que ponerle título de película sería "La amenaza del fantasma". Aunque parezca increíble, el prófugo Alberto Fujimori no solo sigue inaccesible para la justicia peruana esquivando los intentos de lograr su extradición, sino que además su agrupación Sí Cumple ya tiene un lugar en los registros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), [ dicen que ] gracias al cambio de denominación que hizo con el anterior movimiento fujimorista Vamos Vecino

Así quedó oficializado por la resolución 005-2004-OROP/JNE de la Oficina de Registros de Organizaciones Políticas del JNE del pasado viernes. Guste o no guste, como indicó el congresista Ántero Flores-Aráoz (PPC), la ley lo ampara.

Esto lo confirmó Gastón Soto Vallenas, uno de los cinco miembros del JNE, quien precisó que mientras la agrupación cumpla con los requisitos que contempla la Ley Orgánica de Elecciones y con los preceptos exigidos por el JNE no se puede impedir la variación del nombre.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC MARZO 22

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Seudo Democracia USA N.13

2. El colmo de la indecencia politica

3. La Pacha-manca de la Karp al desnudo

4. Ghost busters o ghost boosters para Fujimori
Los criadores de fantasmas

5. Mambru no va a la Guerra, va a la carcel.

6. La nacion esta de duelo, su Estado murio y no hay congreso ni nadie que lo entierre

LA NACION ESTA DE DUELO, SU ESTADO MURIO
Y NO HAY CONGRESO NI NADIE QUE LO ENTIERRE

EL PUEBLO MIRA PERPLEJO
LA DESCOMPOSICION DE ESTE CADAVER
Y NO SE ACERCA A EL POR TEMOR A CONTAMINARSE

NADIE LLORA A ESTE DIFUNTO
HASTA LAS ROSAS ENCRISPAN SUS AGUJAS
POR TEMOR A SER ENTERRADAS CON EL
Hugo Adan (marzo, 2004)


SOBRE EL CONGRESO
NO SOLO ESCOLARIDAD, ADEMAS SEGURO DE SALUD DE POR VIDA
QUE CONCHA LA DE ESTAS TORTUGAS!!

CONGRESO DESTINÓ CASI US$ 1 MILLÓN A PAGO DE SEGURO PARA LEGISLADORES
Por CINTHIA VELARDE.- La Republica, marzo 22, 2004
Miles de ciudadanos peruanos que deciden acogerse a un seguro privado o Empresa Prestadora de Salud (EPS) deben abonar mensualmente, y de su propio bolsillo, la cuota respectiva por ese servicio. Por ser optativo, ese monto no lo paga el empleador o dueño del centro de labores sino el mismo trabajador. Sorprendentemente, cuando de congresistas se trata, la disposición parece no aplicarse.

Y es que el Congreso de la República, a pesar de jactarse muchas veces de ser regulado por las leyes de la empresa privada, se da el lujo de pagarle la prima de su EPS a nuestros padres de la patria. Es así que dicho poder del Estado desembolsó sólo el año pasado cerca de US$ 942 mil, con la finalidad de que los señores congresistas sean beneficiarios del exclusivo programa de salud proporcionado por Rímac Internacional Compañía de Seguros y Reaseguros.

Para tal efecto, el Parlamento no desarrolló licitación alguna. Simplemente, la Mesa Directiva decidió aplicar la tan cuestionada prerrogativa de los servicios personalísimos (disposición que la Comisión de Fiscalización ha decidido eliminar hace poco).
El acuerdo 060-2003-2004/MESA-CR, se tomó cuando Carlos Ferrero Costa presidió el Legislativo. Tanto él como los vicepresidentes decidieron aprobar un nuevo plan de salud y su presupuesto, debido a que encontraron muchas deficiencias en el seguro que venían utilizando.

Esto significó que los congresistas dejaran de recibir atención médica por Novasalud, empresa que sigue atendiendo a los trabajadores del Parlamento, para pasar a un programa de Rímac Internacional que tiene un año de vigencia.

Según información oficial, en el 2003, el Congreso gastó S./2’299,507 para el pago del seguro médico. Ahora, en tiempos de austeridad, la cifra se incrementó a S./4’605,185, es decir, se elevó en un 100,3%. Y para noviembre se tiene previsto destinar S./2’767,500 para ese rubro en el presupuesto del Congreso del próximo año.

Se supo, no obstante, que el cambio del seguro médico generó malestar en algunos parlamentarios, debido a que consideran elevados los costos por el cobro de deducibles y co-pagos, es decir, el dinero que deberían abonar los legisladores al utilizar el seguro. Esto, pese a que, según información de la misma aseguradora se cubre hasta el 90% de los servicios.

Lo más sorprendente es que existe la intención de los congresistas de no querer pagar el seguro, cuando lo normal es que todo ciudadano asuma esa responsabilidad, porque la misma comisión advierte que la eliminación de deducibles y co-pagos representaría una variación del plan y en consecuencia un incremento del presupuesto inicial que sería de US$ 150 mil anuales aproximadamente.

El comité evaluador ha detectado algunas deficiencias en el seguro Rímac Internacional, como por ejemplo, la poca implementación de clínicas y de centros médicos en provincias afiliados a Rímac Internacional. Lo curioso es que la Mesa Directiva alentó el cambio de Novasalud EPS por Rímac Internacional debido a que registraba estos mismos problemas.

LA PACHA-MANCA DE LA KARP AL DESNUDO

NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 22,2004)

La 1ra dama del pais, Mrs Karp, nego que el ex-jefe de CNI y asesor mas abogado personal de Toledo, Mr. Almeyda, caido por sus nexus con Villanueva, el general Montesinista envuelto en asuntos de narco-trafico (a quien lo suicidaron tiempo atras), este sujeto Almeyda esta tambien implicado en los manejos turbios de la Fundacion Pacha. Como dijimos anteriormente, la intencion de todos estos corruptos jamas fue servir a la nacion, sino servirse del poder para engordar sus bolsillos. Se alego que el Gbno y su cachaputis, digo Pachacutic Toledo, fiscalizo dicha fundacion, pero eso equivale a decir don nadie, porque ambos, Toledo y la Karp, son como unia y mugre. Hoy se informa con pruebas que si hubo nexus entre ambos.


AFIRMAN QUE ALMEYDA MOVÍA DINERO DE PACHA
El Comercio, marzo 22, 2004

A pocos días de que los miembros del consejo de administración de la Fundación Pacha por el Cambio negaran cualquier vínculo con César Almeyda, ayer el programa "La ventana indiscreta" informó que el ex jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI) fue el referente de la primera cuenta que abrió Pacha en el banco Wiese.

La cuenta, con número 0032137, era manejada por Eliane Karp, como gerente general; Martha Hurtado Hurtado, asesora de la primera dama y apoderada de la cuenta; y Cesar Vigo Vargas, vicepresidente de la fundación.

El programa afirmó que -según fuentes de dicho banco- Almeyda está registrado bajo el cargo de referente en esa cuenta bancaria de la fundación Pacha; es decir, como la persona que tiene la facultad de mover los dineros de la mencionada cuenta.

Pero eso no es todo. El reportaje mostró la agenda que llevó el 2001 Elizabeth Liliana Giurfa Quintana, secretaria en ese momento de Karp y que actualmente trabaja en la Comisión Nacional de Pueblos Amazónicos (Conapa).

En la primera página aparecen dos números de cuentas. La primera es la 0335538, a nombre de Blue Bay Investments, empresa "off shore" cuyo representante era Almeyda y que fue abierta el 11 de junio del 2001, el mismo día en que Karp y el ex jefe del CNI tuvieron una reunión.

La segunda cuenta es la 088706 y también pertenece al banco Wiese. Es en soles y figura a nombre de Blue Bay.


CÉSAR ALMEYDA Y ONG PACHA COMPARTÍAN CUENTAS BANCARIAS La Republica, marzo 22, 2004
Una agenda que pertenecía a Elizabeth Giurfa Quintana, secretaria de la primera dama Eliane Karp de Toledo, confirmaría que la Fundación Pacha para el Cambio utilizaba las cuentas bancarias de la empresa panameña "Blue Bay Investment", cuyo representante en el Perú es César Almeyda Tasayco.
Elizabeth Giurfa incluso consigna en la agenda que Eliane Karp abrió una cuenta en el Banco Wiese a nombre de la fundación, según el programa "La Ventana Indiscreta".
En el espacio se indicó que fuentes del banco informaron que un referente de dicha cuenta sería Almeyda.
Es decir, que tenía poder para hacer movimientos bancarios de la cuenta de la Fundación Pacha.
Almeyda, procesado y encarcelado por haber pretendido negociar con un miembro de la mafia de Vladimiro Montesinos, fue abogado de la pareja presidencial, consejero del jefe del Estado y jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI).
A raíz de la relación de Almeyda con los Toledo, la Comisión de Fiscalización evalúa citar a Karp para que aclare el vínculo que tenía la fundación con el enjuiciado ex asesor, ya que la institución funcionó en una oficina que pertenecía a la empresa panameña "Blue Bay Investment".
De acuerdo con "La Ventana Indiscreta", el propio Almeyda pagaba el alquiler del inmueble donde varias veces se reunió con Eliane Karp.
El sábado, el despacho de la Primera Dama difundió un comunicado para aclarar que la Fundación Pacha ya no era una Organización No Gubernamental (ONG) y que se había convertido en una entidad estatal que manejarán las esposas de los próximos jefes de Estado.
La aclaración surgió después de que el congresista Mauricio Mulder Bedoya, miembro de la Comisión de Fiscalización, planteó convocar a Eliane Karp para que aclare la participación de Almeyda en la Fundación Pacha.
Los datos, fechas y números de cuentas que aparecen en la agenda de la secretaria demostrarían la estrecha relación financiera de la Fundación Pacha con "Blue Bay Investment", empresa a la que renunció Almeyda el 2003 cuando asumió la jefatura del CNI, pero cuyas actividades en Perú no aclaró.

HAMBRE ABAJO Y DERROCHES ARRIBA

Sumilla: La vendeta del senado y los pagos por escolaridad que recibieron solo fue la punta del iceberg. Resulta ahora que cientos de burocratas reciben bonos especiales como pago por su ineficiencia en este pais quebrado, recontra endeudado y vendido a las trasnacionales y sus socios internos

EL COLMO DE LA INDECENCIA POLITICA!!!
ESTE PAIS EN QUIEBRA PREMIA la PRODUCTIVIDAD O INEFICIENCIA

TODO EMPEZO CON EL SUPERSUELDO DE TOLEDO… ACASO PARA EVITAR PROSTITUIRSE ?.. PERO LUEGO RESULTO ENVUELTO EN LA MAFIA DE NARCOS MONTESINISTAS A TRAVES DE SU COMPINCHE ALMEYDA.

LUEGO TUVIMOS LA VENDETA DEL CONGRESO, TAMBIEN AL ESTILO MONTESINOS, CON EL PAGO DEL BONO POR ESCOLARIDAD.

HOY SON CIENTOS LOS BUROCRATAS DE ESTADO QUE SANGRAN LA NACION.

Y NOSOTROS, LOS DEL PUEBLO, ACEPTAMOS TODAS ESTAS BAJEZAS E INSULTOS DEL REGIMEN CORRUPTO Y DECADENTE de TOLEDO.. HASTA CUANDO??. QUE PASO CON LA CGTP? SIGUEN LOS MATECITOS CON PPK??

Leamos:

BONOS DE PRODUCTIVIDAD USADOS COMO AUMENTO DE SUELDO ENCUBIERTO El Comercio, marzo 22,2004

Denuncian que esta práctica es usual en organismos reguladores como la Sunat. Plantean reorientar beneficio que premia la productividad

Racionalizar el gasto público?. Es algo en lo que se han comprometido muchos gobiernos y gabinetes ministeriales, pero en la práctica hasta el momento no se ha hecho nada.
No solo se enfrenta el problema de que gran parte del gasto corriente del Estado se destina al pago de sueldos y salarios, a ello se suman otros gastos significativos como LOS BONOS DE PRODUCTIVIDAD, DIETAS, VIÁTICOS, GASTOS DE REPRESENTACIÓN Y OTROS A FAVOR DE ALTOS FUNCIONARIOS.

Respecto a los bonos de productividad, cuyo objetivo es premiar la maximización de los rendimientos laborales, Jacques Rodrich, congresista, sostiene que estos han degenerado en una especie de incremento indirecto de remuneraciones de altos funcionarios.
Incluso, agrega, se han encontrado situaciones de EMPRESAS PÚBLICAS QUE, SEGÚN SUS ESTADOS DE PÉRDIDAS Y GANANCIAS, REGISTRAN PÉRDIDAS, PERO ENTREGAN ESTE BENEFICIO A SUS FUNCIONARIOS.
MALOS EJEMPLOS

Como ejemplo de incrementos de sueldos indirectos menciona que el caso de Osinerg, organismo que, vía un convenio de gestión con el MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (MEF), ENTREGÓ POR UN BONOS DE PRODUCTIVIDAD PARA LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DE DICHO ORGANISMO POR UN MONTO DE S/.3"021.030 EN EL EJERCICIO DEL 2002.

"EN DICHO ORGANISMO SE HAN REGISTRADO MUCHOS CASOS EN LOS QUE UN FUNCIONARIO, QUE TIENE COMO SUELDO BÁSICO ENTRE S/.16.000 Y S/.18.000, ADICIONALMENTE RECIBE UN BONO DE PRODUCTIVIDAD POR S/.15.000, CON LO CUAL SU REMUNERACIÓN TOTAL SUBE A S/.34.000", explica.

En el caso de Osiptel, Sunass y Ositrán, precisa, se firmaron alrededor de 110 convenios de gestión. También, agrega, es usual esta práctica en la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat).

Y esta práctica continuará este año. Rodrich indica que Ley de Presupuesto del Sector Público del 2004 autoriza al Ministerio de Economía a suscribir este tipo de convenios.
"No debe sorprender que a la fecha deben haberse remitido una buena cantidad de estos convenios, con lo que se hace perenne la mala asignación de los escasos recursos del país", comentó Rodrich.

NOTITA FINAL mia.
ESTE RODRICH NO SERA OTRO DE ESOS VIVAZOS QUE QUIEREN GANAR AUDIENCIA PARA LUEGO LANZAR SU CANDIDATURA O ES QUE PERTENECE YA A LA BANDA DE SOLARI ??
(Ver: Botar o no votar, dilema gansteril).

ESTAS RATAS SE PARECEN A LAS DEL NORTE: DESTRUYEN UN PAIS Y SAQUEAN SUS RECURSOS PARA LUEGO INGRESAR AL NEGOCIO SUCIO DE OFRECER EL SERVICIO –DICEN HUMANITARIO- DE RECONSTRUIRLO

El pueblo dice BASTA YA!... QUE SE VAYAN TODOS!!
NO QUEREMOS MAS NEOLIBERALISMO Y MENOS AUN EL NAFTA o TLC!!
Y varias regiones PREPARAN YA LA HUELGA NACIONAL.



MAS INFO AL RESPECTO

EL EJECUTIVO GASTA MÁS QUE NOSOTROS

Cuántos trabajadores públicos hay en el país?
Nadie lo sabe. No hay cifras oficiales.
¿Desde cuándo hay este desorden?
Hace muchos años. Veamos el caso del viceministro de Hacienda, Kurt Burneo, quien gana más que el presidente de la República y que un congresista: 38.070 soles. Este ingreso no comprende los gastos operativos y eso no se dice. Los congresistas recibimos 26 mil soles y sí se comprende estos gastos.
¿Le ha pedido información al Ejecutivo?
Sí, pero hasta ahora no me han respondido. Los gastos operativos deben ser muy diversos. Debe ser una cantidad regular, pero se desconoce. Allí se incluyen gasolina, pasajes, viáticos. ¡Nadie sabe!
¿El Ejecutivo gasta más que el Congreso?
Sí, porque no hay topes ni menos están publicados en los portales electrónicos estatales. He pedido información a cada dependencia y no me responden. Hay que reducir los sueldos para demostrar a la población que hay la voluntad de reducir las diferencias con otros sectores sociales.
YONHY LESCANO CONGRESISTA DE AP

GOLLERÍAS EN EL CONGRESO
Compartiendo la misma suerte que los parlamentarios, los asesores y trabajadores del Congreso de la República también gozan de jugosos sueldos.
Así lo reveló un informe propalado en "Cuarto poder", en el cual se precisó quiénes son los que más ganan entre los dos mil empleados de ese poder del Estado.
Entre los privilegiados figuran asesores de las vicepresidencias, las anfitrionas y las supervisoras de los comedores. La mayoría de personajes mencionados en el reportaje ganan mensualmente más de diez mil soles.
El caso que más llama la atención -según el programa- es el de Vicente Díaz Suyón, quien figura en las planillas como director de Investigación Parlamentaria con una remuneración de 16 mil soles, pero nunca trabajó en dicha dependencia.

SEUDO DEMOCRACIA USA N.13

DEMOCRACY NOW! DAILY EMAIL DIGEST
March 22, 2004
http://www.democracynow.org


* "OPENING THE GATES OF HELL" - Israel Assassinates Hamas Leader Yassin*

Israeli forces assassinated Sheik Ahmed Yassin, the spiritual leader of the Palestinian group Hamas, as he was returning from a mosque in Gaza City. Tens of thousands of Palestinians took to the streets in response. We go to Palestine and Israel to hear from Dr. Mustafa Barghouti of
the Palestinian National Initiative and Neve Gordon of Ben Gurion University.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/22/1536208



* MILLIONS ACROSS THE WORLD PROTEST ON ANNIVERSARY OF IRAQ WAR *

From Sydney to San Francisco, Tokyo to Santiago, New York, Madrid, London and Rome, millions take to the streets to mark the first anniversary of the Iraq war. We hear the sounds and voices from cities across the globe.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/22/1536212



* THE PEACE CANDIDATE: KUCINICH VOWS TO STAY IN RACE *

Only one presidential candidate attended one of the mass protests marking the one-year anniversary of the beginning of the US invasion of Iraq. It wasn't George W Bush and it wasn't John Kerry. It was Ohio Congressmember Dennis Kucinich. He addressed more than 100, 000 people at the large protest in New York City on Saturday.
This weekend Kucinich issued a statement saying that he will not drop out of the race for the Democratic nomination. Kucinich said he is committed to ensuring that a peace platform is adopted by the Democrats ahead of November's elections.
This Thursday, the Democratic National Committee is holding a "Unity Dinner" honoring John Kerry. Former presidents Jimmy Carter and Bill Clinton will be in attendance, as will all of the Democratic presidential candidates who were once competing against Kerry. All of them, that is, except Kucinich. A DNC official said Kucinich was not invited because, in the words of the official, Kucinich is not preaching party unity and is continuing his campaign. Kucinich responded to this non-invite by saying he is preaching unity on issues of peace, social justice and equal rights.
Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/22/1536217



* ANTIWAR VOICES: FATHER OF SOLDIER KILLED IN IRAQ AND AUNT OF WAR RESISTER SPEAK OUT AGAINST IRAQ INVASION *

We speak with Fernando Suarez, whose son, Marine Lance Cpl Jesus Suarez, was one of the first U.S. soldiers killed in Iraq on March 27, 2003 and we hear a speech by Staff Sergeant Camilo Mejia's aunt Norma Castillo speaking at a demonstration at Fort Bragg this weekend. Mejia surrendered to U.S. military police last week after being on the run for five months for refusing to go back to Iraq to fight.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/22/1536221


* U.S.-BACKED RIGHT WING CANDIDATE WINS IN EL SALVADOR *

U.S.-backed candidate Tony Saca won this weekend's national elections in El Salvador, beating former guerilla leader Schafik Handal. We go to San Salvador for a report.

Listen/Watch/Read
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/22/1536226


HEADLINES FOR MARCH 22, 2004
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=04/03/22/1536203


ISRAEL ASSASSINATES HAMAS SPIRITUAL LEADER AND FOUNDER

Early this morning, Israeli forces assassinated the spiritual leader of the Palestinian group Hamas, Sheik Ahmed Yassin. He was killed by a missile fired from a helicopter gunship as he returned from a mosque in Gaza City at daybreak. At the time of the airstrike, Yassin was being pushed in his wheelchair by an aid. Seven others were killed and many more wounded in the attack. Yassin is by far the most high profile Palestinian assassinated during the second intifida.
The assassination has sparked massive street protests as tens of thousands of Palestinians marched in a funeral procession. The Palestinian Authority declared three days of mourning and a general strike has been called. The Hamas leadership said Sharon had "opened the gates of hell" and the group vowed all-out war.

MILLIONS ACROSS THE WORLD PROTEST ON ANNIVERSARY OF IRAQ WAR

On Sunday, millions gathered around the world in a global day of protest to mark the one-year anniversary of the U.S. invasion of Iraq. In New York organizers said up to 200,000 marched through midtown. In North Carolina, military families led a rally outside the gates of Fort Bragg. In San Francisco, on Friday, some 500 protesters shut down Bechtel's corporate headquarters.

FORMER TERRORISM CZAR CRITICIZES BUSH 9/11 RESPONSE

President Bush's former terrorism czar Richard Clarke is publicly accusing Bush of ignoring the threat posed by Al Qaeda up until Sept.11, 2001 and that after the US was attacked, Bush wanted to immediately to strike Iraq.
According to a new book by Clarke, Bush said on the evening of Sept. 12: "Go back over everything, everything. See if Saddam did this." When Clarke responded that Al Qaeda was responsible, Bush said "I know, I know, but . . . see if Saddam was involved. Just look. I want to know any shred."
Clarke is widely viewed as a leading figure in national security circles. He has held top posts under every president since Reagan and served as both President Clinton and President Bush's top anti-terrorism official.
In his book Clarke writes that Bush "failed to act prior to September 11 on the threat from al Qaeda despite repeated warnings and then harvested a political windfall for taking obvious yet insufficient steps after the attacks." He goes on to write that Bush "launched an unnecessary and costly war in Iraq that strengthened the fundamentalist, radical Islamic terrorist movement worldwide."
Clarke charges the Iraq war was used to help the Republicans win the 2002 midterm election. He writes, "The crisis was manufactured, and Bush political adviser Karl Rove was telling Republicans to 'run on the war.'"
Clarke also says that before Sept. 11 Deputy Defense Secretary Paul Wolfowitz claimed Iraq was behind the 1993 World Trade Center bombing and posed at least as much as danger as Al Qaeda.
Meanwhile, less than a day after the attacks, Defense Secretary Donald Rumsfeld, said at a cabinet-level meeting that, "there were no decent targets for bombing in Afghanistan and that we should consider bombing Iraq."
The White House Sunday dismissed Clarke's charges as "politically motivated," "reckless" and "baseless."
CARTER BLASTS BLAIR AND BUSH FOR INVASION OF IRAQ

In an interview with the London Independent, former US President Jimmy Carter blasted President Bush and British Prime Minister Tony Blair for waging an unnecessary war in Iraq based on "lies and misinterpretations". Former Soviet leader Mikhail Gorbachev also described the US-led war in Iraq as a "great mistake." He told students in Mexico: "Every day we witness the consequences of the erroneous invasion of Iraq." We'll have more on the protests in a few minutes.

U.S.-BACKED RIGHT WING CANDIDATE WINS IN EL SALVADOR

In El Salvador the U.S.-backed right-wing candidate Tony Saca easily won in national elections on Sunday beating former guerilla leader Schafik Handal. The Bush administration was accused by some as meddling in the election by publicly backing Saca.
A week ago, White House Special Assistant Otto Reich gave a phone press conference at the headquarters of the right-wing party. He told Salvadorean reporters he was worried what kind of impact a victory by the left could have on the country's "economic, commercial, and migratory relations with the United States."
Last month Assistant Secretary of State Roger Noreiga told voters to "consider what kind of a relationship they want a new administration to have with us."
This prompted 28 members of Congress to send a letter to Secretary of State Colin Powell warning that Noriega's remarks were perceived as "interference in Salvadoran electoral affairs."
One of the signees of the letter Dennis Kucinich said "Unfortunately, what is going on in El Salvador is representative of a Latin American policy that is not about promoting healthy democracies, but instead focused on making Latin American nations bend to U.S. commercial interests."

OPPONENTS OF REELECTED TAIWAN PRESIDENT DEMAND RECOUNT

In Taiwan, thousands took to the streets Sunday following Saturday's presidential race after President Chen Shui-bian was re-elected by the narrowest of margins.
Allegations swirled around Taiwan that the President staged an attempt on his own life Friday to win the sympathy of voters.
His opponent, Lien Chan, has demanded a recount in the election which he lost be two-tenths of a percentage point.

BUSH CAMPAIGN MERCHANDISE IMPORTED FROM EMBARGOED BURMA

Newsday is reporting that President Bush's re-election campaign is selling $50 fleece pullovers with Bush-Cheney logos that were made in Burma even though the U.S. has banned imports from the country. The merchandiser claimed it had purchased the fleece pullovers before the embargo and only sold 10 of the $50 items that were made in Burma.
POWERFUL AFGHAN GOVERNOR'S SON KILLED

In Afghanistan the country's minister of civil aviation and tourism was assassinated Sunday in Herat. The cabinet member, Mir Wais Sadew was the won of the governor of the Herat province, Ismail Khan. There were reports that that there attempts on Khan's life as well. After the killing up to 100 Afghan troops died in clashes.
Meanwhile on Saturday at least six Afghan civilians were killed and seven wounded in a U.S. airstrike in central Afghanistan.

SIX U.S. SOLDIERS CHARGED WITH ABUSE OF IRAQ PRISONERS

On Saturday, the U.S. military charged six soldiers with abusing about 20 inmates at Abu Ghraib prison in Baghdad. 11 other U.S. soldiers remain suspended for playing a role in the abuse. The U.S. is detaining at least 10,000 people in Iraq.

NUEVA DEMOCRACIA EDIC DE MARZO 21

http://nuevademocracia.blogspot.com


1. Mambru, el Nuevo jefe del CNI

2. Ladrones dicen NOS QUIEREN METER LA MANO AL BOLSILLO

3. Botar o no Votar, dilemma gansteril

4. Cuanto debe cada peruano por deuda contraida?

5. ITF no afecta a evasores que ya tienen convenio firmado con Estado

6. Estado debe controlar empresas estrategicas. Interesante entrevista.

7. La Pampilla, plan privatista es continuismo indecente

8. Mineras USA deben reparar danios al medio ambiente

9. Seudo Democracia USA. Las Elecciones, por Wiener

SEUDO DEMOCRACIA USA. Envio especial

ELECCIONES USA
Raul Wiener
pueblounido_peru@gruposyahoo.com
Sun, 21 Mar 2004

El triunfo de Kerry para la candidatura demócrata para fin de año ha servido para probar una sola cosa: lo que se disputa entre los dos grandes partidos estadounidenses no es el cambio de la política de intervención y guerra, sino la manera de llevarla a cabo. Existe la forma bruta, alucinada de Bush, que rompió todo esquema y dividió a sus aliados. Y está perfilándose la opción demócrata de John Kerry y los núcleos más influyentes del partido que postulan continuar la “guerra contra el terrorismo” pero sin abrirse gratuitamente nuevos frentes y tratando de recomponer el bloque occidental detrás de Estados Unidos. La comunicación pidiéndole al futuro presidente español reconsiderar su posición sobre la participación militar de la península en Irak, lo revela en este intento. Bush y Aznar lo hicieron mal, pero Kerry y Rodríguez Zapatero podrían hacer lo mismo, pero mejor.

La propuesta de Howard Dean que era. al comienzo, la favorita contra la reelección por aparecer enfrentada claramente al expansionismo y al autoritarismo interno de los neoconservadores que sostienen a Bush, murió rápidamente. Los norteamericanos no estaban preparados para dar marcha atrás al curso en pos de la hegemonía que el texano ha metido en el corazón y la mente de sus compatriotas y menos aún renegar de su contracara: la hiperseguridad del Estado que está minando los cimientos de la república democrática de Washington y Jeffersson. No cabe la posibilidad de ofrecer unos Estados Unidos diferentes, en un papel de menores pretensiones directrices y mayor sentido de convivencia humana. Hay demasiados y poderosos intereses en juego para que esto camine.

Con Kerry, la oferta de la oposición está resultando ahora la del perfeccionamiento del curso previo. Tal vez haya una actitud menos arrogante y provocadora, pero en ningún caso se podrá esperar que las tropas salgan de inmediato de Irak (más bien propone incrementar el número para apurar ¡! un desenlace), o de Afganistán, Kosovo o Haití. Tampoco que existan cambios sustantivos respecto a Venezuela (plan golpista), Cuba (plan desestabilizador), región andina (Plan Colombia) y otros. O que Estados Unidos se separe de la política de apoyo a Israel en su agresión cotidiana contra el pueblo palestino.

Saber que muchos norteamericanos están hoy en la posición de “cualquiera en vez de Bush”, puede traernos muchas reminiscencias a nosotros que hemos ya pasado varias veces por este generalmente falso dilema. Pero no hay que exagerar las semejanzas. En el Perú cada elección es un lanzamiento de dados que puede producir los ganadores más insólitos y abrir los procesos políticos más inesperados. En cambio en EEUU los cambios bruscos son mucho más difíciles. Los primeros meses de Bush, con todo el aparato neoconservador y guerrerista a su lado, con las petroleras presionando por el crudo iraquí, con las empresas de armas pidiendo más presupuesto, lo máximo que se pudo lograr fue un gobierno desorientado y débil.

El 11 de septiembre produjo la ruptura. Sobre la base de la conmoción avanzó el nuevo proyecto imperial. Parece que Kerry entiende bien esto. Sabe que no tiene la fuerza para marchar en sentido contrario. Que no cuenta con su propio 11-S. Por eso, si de ganar elecciones se trata, entonces lo que se debe prometer es una mejor guerra antiterrorista y acusar al otro de haberla sabido llevar a cabo.

En una pelea así, por supuesto, lo único que está en juego es si los votantes norteamericanos le aplican un merecido castigo al matón o continúan atrapados en el esquema de venganza que emergió de los escombros de las Torres Gemelas y continúan endosando apoyo al apóstol de la guerra preventiva.

No es poco importante.
Pero tampoco hay que esperar cambios decisivos.

Ningún imperialismo ha podido ser contenido por los gobernantes imperialistas. Son sus víctimas: los pueblos agredidos y la propia población de Estados Unidos los que tendrán que hacerle frente.

MINERAS ESTÁN OBLIGADAS A REPARAR DAÑOS CAUSADOS AL MEDIO AMBIENTE
Por ROSSANA MANRIQUE.- La Republica, marzo 21, 2004
Operación minera a gran escala. Las compañías son responsables de los efectos ambientales de sus operaciones.
En un documento remitido el martes último al Congreso de la República, el Ejecutivo señala que las empresas mineras, generadoras de pasivos ambientales que mantienen la vigencia de sus concesiones, están obligadas por la actual legislación a remediar sus impactos ambientales y a ejecutar cierres de minas que neutralicen los efectos contaminantes de sus actividades.

Y que el Estado no puede asumir la responsabilidad de los privados, ello en relación al artículo 5 de la autógrafa que establece que el Estado asumirá progresivamente los pasivos ambientales en abandono de los titulares no identificados o de aquellos que cancelen su derecho a concesión minera.

El documento refiere que al Ministerio de Energía y Minas (MEM) le será imposible identificar a los responsables que abandonaron residuos, labores o instalaciones mineras.
Asimismo, señala que en la práctica es imposible la determinación técnica de responsabilidades en lugares que a través del tiempo han tenido más de un concesionario minero.

"En algunos casos tal identificación podría ser posible en grado aproximado, lo que no bastaría para generar responsabilidades legales, por lo que en todo caso el esfuerzo del órgano competente no sería útil.

Agrega que la mayoría de concesionarios que puedan haber estado operando en volúmenes suficientes para generar pasivos ambientales en el pasado, son personas jurídicas, donde algunas, al igual que las concesiones otorgadas en el pasado, se han extinguido.

EL DATO

El Ejecutivo considera "irreal" que el Fondo Nacional del Ambiente (Fonam) pueda contar con recursos financieros para atender los pasivos ambientales del Estado, incluyendo a los titulares de operaciones mineras que no se hayan podido identificar.

LA PAMPILLA, PLAN PRIVATISTA CONTINUA

CRITICAN LA VENTA DE ACCIONES EN LA PAMPILLA
La Republica, marzo 21,2004

La refinería La Pampilla, operada por Repsol, fue privatizada durante el fujimontesinismo. Hoy, en momentos en que el precio internacional del barril de petróleo está en US$ 38 y las utilidades de Repsol fueron oficialmente sólo de US$ 6 millones en el 2003, no resulta un buen escenario para la venta de las acciones estatales en la Refinería La Pampilla (Relapasa), según señalaron expertos en temas de hidrocarburos.
Indicaron que la porción de acciones que tiene el Estado en La Pampilla (31%) le corresponde a Petróleos del Perú (Petroperú) y no al Fondo Nacional de Financiamiento de las Empresas del Estado (Fonafe).

El congresista José Carrasco Távara consideró que el único interesado en la compra de las acciones sería el propio Repsol YPF con más de 51% del accionariado. Además dijo que lo obtenido por la venta de las acciones tendría que entregarse a Petroperú. Comentó que actualmente incluso la empresa podría reclamar las ganancias producto de la participación en La Pampilla, las que alcanzarían un promedio de S/. 40 millones anuales.
Al ser miembro de la Comisión de Energía y Minas, señaló que en la próxima sesión exigirá la presencia de los responsables de la venta de las acciones a cargo del Fonafe, ProInversión y los ministerios de Economía y Energía y Minas, para informar sobre la reducción de 13% en el valor de las acciones para la segunda subasta.

PLAN PRIVATISTA

Jorge Manco Zaconetti, investigador de la Universidad Mayor de San Marcos, afirmó que con el ingreso de Pedro Pablo Kuczynski y Jaime Quijandría Salmón, a las carteras de Economía y Energía y Minas, respectivamente, existe un plan privatista, con la intención de vender lo que queda del sector petrolero estatal.

Comentó que las acciones que se mantienen en La Pampilla son las últimas de todo un cuestionable proceso de venta de Petroperú, iniciado durante el fujimontesinismo.
Dijo que cuando La Pampilla formaba parte de la estatal Petroperú, las utilidades (sin descontar impuestos) se encontraban en US$ 60 millones a US$ 80 millones.
Mencionó que las utilidades del 2003 de la empresa, operada por Repsol-YPF, fueron de US$ 6 millones. Sin embargo comentó que la empresa haría uso de toda una estrategia financiera para "diluir" sus verdaderos ingresos, mediante sus 4 ó 5 empresas vinculadas que le cargan con sobrecostos.

CLAVES

• Los trabajadores petroleros de Talara consideran que las acciones del Estado en la refinería La Pampilla pertenecen a Petroperú y por ello la defienden. Preparan acciones de protesta.
• La Constitución chilena declara la intangibilidad del sector hidrocarburos por considerarlo estratégico. Sin producir petróleo, Chile sale a comprar fuera y con ello busca regular su mercado.

ESTADO DEBE MANTENER CONTROL DE TODAS LAS EMPRESAS ESTRATÉGICAS La Republica, marzo 21, 2004.
Por ELIZABETH AVILA AVILA Corresponsal en Buenos Aires.- Norredine Ayadi, embajador de Argelia en Argentina, habla de la participación de su país en Camisea.

El Proyecto de Gas de Camisea, que desde agosto transformará la vida de los limeños, también ampliará importantes nexos diplomáticos y comerciales con la República Democrática y Popular de Argelia, uno de los países que a través de su empresa Sonatrach participa en la fase de transporte del gas natural hacia la costa peruana.
Sonatrach se convirtió en uno de los socios más importantes del consorcio de empresas encargadas de la construcción del Proyecto Camisea, lideradas por las empresas argentinas Pluspetrol y Techint, y la estadounidense Hunt Oil.
Entrevistado por La República, el embajador Norredine Ayadi, representante diplomático de Argelia en Argentina, dijo que la participación de los países en el proyecto Camisea no sólo debe ser de índole comercial sino también para aumentar los lazos políticos y de cooperación tecnológica. En el caso de Argelia informó que luego de casi 12 años, evalúan la posibilidad de reabrir una embajada en el Perú.

-¿Qué motivó a un país tan lejano y con grandes reservas de gas buscar una participación en el Proyecto de Camisea?

-La situación económica de Argelia es muy buena. Estamos recuperando nuestra estabilidad económica, los indicadores económicos son buenos y podemos retomar iniciativas a nivel internacional, por eso Sonatrach, una empresa argelina muy importante a nivel internacional, está buscando inversiones en América Latina. Llegó al Yacimiento de Gas de Camisea en Perú a través de una corporación con algunas empresas argentinas como Pluspetrol y Techint. Y actualmente Sonatrach logró ser uno de los mayores operadores en el proyecto de Camisea.

-¿Por qué se forman consorcios para este tipo de proyectos en vez de hacerlo en forma directa con el Estado peruano?

-Actualmente las empresas grandes no se embarcan solas en este tipo de contrato. Ahora en el mundo, realmente no hay una sola empresa que va a tomar todo el riesgo y toda la inversión en ese tipo de proyectos. Siempre se forman consorcios que suman sus esfuerzos e inversiones para conseguir la licitación. El gobierno peruano hizo una licitación y nosotros decidimos participar a través de un consorcio.

-¿Cuál es la participación de Sonatrach en el Proyecto Camisea?

-Hace poco el gobierno argelino firmó otro convenio aumentando 10% la participación de Sonatrach en el proyecto. Ahora tenemos participación en la exploración, distribución y transporte. Argelia es un exportador importante de petróleo, es miembro actual de la OPEP. Pero Argelia también tiene una de las reservas más importantes de gas, la más importante en el mundo. Somos uno de los tres mayores exportadores de gas a nivel internacional.

-¿La participación argelina implicará un mayor acercamiento con el gobierno peruano?

-El Proyecto de Camisea es un proyecto enorme y muy importante para Perú, porque va a generar empleos, inversiones y ganancias económicas. También va a mejorar el desarrollo de la población, porque por primera vez va a llegar el gas hasta Lima. Si hay distribución de gas en Lima va a cambiar el modo de vida de los peruanos. Estamos felices con Sonatrach por haber participado y contribuido en este desarrollo, que es fundamentalmente de cooperación.

-¿Sonatrach invierte en otros proyectos en América Latina?

-Tiene algunas participaciones en Venezuela. Y evaluamos la posibilidad de invertir en otros países latinoamericanos.

EMPRESAS ESTATALES

-¿Hablemos de la economía y el capital privado en su país?

-Argelia pasó de una economía cerrada, con poco capital privado, a un proceso de apertura económica de reformas.

-¿Con privatizaciones?

-No hicimos privatizaciones brutales con consecuencias graves. En 10 años se privatizaron muchas pequeñas y medianas empresas, que no tenían carácter estratégico para el Estado.

-¿Consideran pertinente mantener empresas importantes, rentables, en manos del Estado?

-Claro. Las empresas que tienen un nivel estratégico para Argelia siguen totalmente estatales. La petrolera es 100% argelina al igual que la compañía aérea y todos los servicios públicos son 100% estatales. Cada año, sólo se privatizaron algunas partes relacionadas con la agricultura y la industria agroalimentaria.

-¿Por qué un país debe mantener empresas estratégicas?

-Porque se trata del propio manejo del país. Es algo que cada nación debe mantener.
-¿Qué expectativas cercanas o futuras tiene el gobierno de Argelia con Perú?
-Estamos evaluando, a través de canales diplomáticos, una cooperación sustancial a nivel del petróleo y el gas, que son sectores importantes en la economía argelina. Perú es de nuevo un socio importante para Argelia. Evaluamos la posibilidad de poner nuevos mecanismos para fortalecer los lazos políticos y de cooperación entre ambos países. Ello significa que con el tiempo, con el acuerdo del gobierno peruano, podemos llegar a la apertura de embajadas mutuas en los dos países.

-¿De qué depende para Ud. la apertura de una embajada?

-Criterios básicamente políticos y económicos.

-¿Por qué no tienen una embajada en Perú?

-Hubo alguna vez una embajada, pero tuvimos que cerrarla por dificultades a nivel económico. En los años 90‚ Argelia vivía una situación de asfixia económica y no teníamos medios para mantener representaciones diplomáticas. Evaluamos la posibilidad de abrir una embajada en Perú. Parece que será en corto plazo, en un contexto de reciprocidad.

ITF NO AFECTA A EVASORES QUE TIENEN CONVENIOS FIRMADOS, PERO SI A LOS NUEVOS LUMPEN EMPRESARIOS QUE VENDRAN CON EL ALCA

ITF AFECTA HOY MAS A LOS POBRES Y NO A GRANDES EMPRESAS COMO DICE PPK La Republica, marzo 21, 2004
El congresista César Acuña Peralta consideró FALSO que el ITF o Impuesto a las Transacciones Financieras afecte a los que tienen mayores recursos y que beneficie a los pobres, como afirma el ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski. En realidad, dijo, el nuevo tributo no afectará a las grandes empresas que ya tienen contratos de estabilidad tributaria.

Afirmó que el sector productivo trasladará el costo del nuevo impuesto al consumidor, con el consiguiente aumento del precio de los productos de consumo humano.
Más adelante el parlamentario dijo que al Poder Ejecutivo le falta sentido creativo y capacidad para buscar otros mecanismos de recaudación para el fisco, a fin de cubrir las brechas que existen para financiar los costos de los programas sociales.

Propuso rebajar los sueldos de los altos funcionarios del gobierno. Añadió que presentó cuatro proyectos de ley planteando bajar a diez mil soles el sueldo de los legisladores, sin tener eco en sus colegas de la mayoría.

HAY LIMITACIONES EN ITF SEÑALA VICEMINISTRO KURT BURNEO
El ITF tiene una serie de limitaciones en el plano económico, en la competitividad, y en el manejo monetario, reconoció ayer el viceministro de Hacienda Kurt Burneo Farfán. Sin embargo consideró indispensable la vigencia del tributo porque hay una serie de necesidades de gasto que deben ser financiadas.

"Lo sano, fiscalmente hablando, es que si hay mayores necesidades de gasto que tienen que ser financiadas, debe de hacerse con mayor ingreso tributario, y no con el fácil camino del endeudamiento", cuestionó.

Burneo aseguró que el impuesto es temporal, y justamente porque se reconoce que tiene una serie de limitaciones, se estableció la reducción gradual de la tasa de 0.15% a 0.10% para este año.

CADA PERUANO DEBE US$ 1.100 POR LA DEUDA CONTRAÍDA POR EL ESTADO
Por MARIENELLA ORTIZ.- La Republica, marzo 21, 2004
Si mañana mismo el Perú se viera conminado a cancelar la deuda pública (tanto externa como interna) y todos tendríamos que poner el hombro, cada peruano sea grande o chico, rico o pobre, debería desembolsar una suma aproximada de US$ 1.100.

Tal cifra sería incluso difícil de juntar a nivel de una sola familia en un país donde la pobreza alcanza a más del 54,8 % de peruanos, y la pobreza extrema a 24,4%.
Esta deuda por habitante (per cápita) sube a más de US$ 1.300 cuando hablamos de cada uno de los pobladores de América Latina y el Caribe. Y si mencionamos Argentina, país que pasa por una situación crítica, la cifra sube a US$ 3.476 de deuda por habitante del país gaucho.

Para inicios del presente milenio la deuda externa de 23 países de América Latina y El Caribe era casi el 40% del total de la deuda de los países en desarrollo del mundo, ascendía a US$ 726.598 millones. ¿Pero cómo llegamos a esta situación?
Humberto Ortiz Roca, responsable de la línea de economía de la Comisión Episcopal de la Acción Social del Perú (CEAS), explica que en la década de los 60 los llamados "países subdesarrollados" acudieron a organismos internacionales para pedir financiamiento. Debido a un excedente de dinero producto del "boom" del petróleo, por primera vez en la historia el 60% de los préstamos del mercado mundial van a parar a países "subdesarrollados", pero se entregan sin análisis del destino de los mismos.
De pronto, entre 1979 y 1982 las tasas de interés internacionales suben de 11,5% al 20%, por lo que casi se duplicó el interés a pagar por los países de la región. "Esta situación llega a su clímax en el año 1982, cuando los países más endeudados declaran que no pueden pagar, y uno de ellos fue México", relata Ortiz. Desde entonces organismos multilaterales como el FMI nos obligan a ejecutar programas llamados de "ajuste estructural" en desmedro de las demandas sociales.
En ese escenario es que las más grandes economías de América Latina,

Deuda externa per cápita, año 2002. Haga click en la imagen para ampliar.
Argentina y Brasil firmaron un histórico documento, el Acta de Copacabana, que busca de alguna manera independizar sus economías a las exigencias de organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI). Ismael Muñoz Portugal, directivo de la Red Jubileo 2000, explica que tal unión estratégica es posible a razón del ingreso de autoridades de centroizquierda a ambos países.

"Argentina tiene muy claro lo que debe hacer; o destina los pocos recursos que tiene para el crecimiento de su economía y la mejora en el empleo, o cumplen con el pago del servicio de la deuda que es muy alto", señaló.
Es por eso, comenta, que el Acta de Copacabana es un buen precedente para establecer negociaciones futuras.

CON PIES DE PLOMO

El economista Gilberto Cárdenas Núñez, docente de la Universidad Mayor de San Marcos, considera que tal acuerdo entre Argentina y Brasil es parte del proceso de integración mundial en que los países se articulan con sus vecinos no solo en favor de intereses comerciales.

Tanto Cárdenas como Muñoz no manifestaron mucha expectativa en cuanto a la respuesta del gobierno peruano a la invitación de ambas naciones a participar en el tema.
"El Perú irá con pies de plomo a la convocatoria con la excusa del TLC con Estados Unidos. La creencia que con ese acuerdo comercial soluciona los problemas graves está presente al interior del gobierno", indicó.

Cárdenas considera que el trasfondo va más allá. "Perú, estando Alejandro Toledo de presidente, no se integrará al Eje Argentina-Brasil, y tampoco al Grupo Andino, será un solitario buscando la articulación con Estados Unidos, es decir que se quedará en sus buenas intenciones", sostuvo.

Efectivamente. El viceministro de Hacienda Kurt Burneo Farfán, en recientes declaraciones, dejó entrever que la posición de Argentina y Brasil es posible porque son los principales deudores de importantes organismos multilaterales.
"Definitivamente las proporciones son bastante distantes con el Perú, por un lado. Por otro lado, lo que hay que considerar también es que esto es un acuerdo suscrito por el presidente Lula y el presidente Kirchner con carácter político", manifestó.

PARA TENER EN CUENTA

Propuesta de la red de Jubileo Perú 2000 durante el seminario Internacional "La Deuda y su Impacto en los derechos humanos", organizado por la Plataforma Interamericana de DDHH, Democracia y Desarrollo:

• RenegociaciÛn de la deuda externa con los acreedores (Club de ParÌs, Multilaterales, Comercial)
• Inclusión del Perú como paÌs altamente endeudado dentro de las prioridades internacionales de reducciÛn de la deuda externa.
• Ampliación de los canjes de deuda por inversiÛn social, empleo y medio ambiente, con participaciÛn de la sociedad civil.
• Transparencia en el manejo de la deuda y vigilancia ciudadana frente al endeudamiento.
• CreaciÛn del Observatorio Nacional de la Deuda.
• Consulta popular sobre el presupuesto p•blico y el servicio de la deuda.
• Funcionamiento del Tribunal …tico Andino de la deuda.
• Arbitraje internacional independiente sobre la deuda externa.

BOTAR O NO VOTAR, DILEMA GANSTERIL

SOLARI PIDE A TOLEDO BOTAR DEL PODER A SUS PARIENTES Y AMIGOS [ La Republica, marzo 21, 2004 ]
Por EMILIO CAMACHO.- Ahora alejado del entorno palaciego, el congresista Solari criticó a los familiares del presidente Toledo.
Al escándalo provocado por el frustrado complot contra el ministro del Interior, Fernando Rospigliosi Capurro, y el alejamiento de Daniel Mora Zevallos de la jefatura del Consejo Nacional de Inteligencia, podría sumarse un hecho que agravaría aún más la situación del gobierno: se trata de la posible renuncia del congresista Luis Solari de la Fuente a las filas de Peru Posible, hecho que el propio ex premier se encargó de advertir en declaraciones a CPN Radio.

De acuerdo con la versión del parlamentario, son los parientes del presidente Alejandro Toledo y un sector cercano a Palacio de Gobierno, al que bautizó como el "Círculo del Poder", quienes perjudican a los militantes honestos de PP. Por ello, exhortó al jefe del Estado a deshacerse en el más breve plazo de estos personajes o, de lo contrario, aseguró que renunciaría al oficialismo.

"Si el presidente no los bota, de aquí a un plazo razonable, yo voy a ser el primero en renunciar al partido. Si me tengo que inmolar como bonzo, no hay problema. No voy a permitir que la reputación de miles de militantes se manche. No me quemé, y tampoco a mi familia, trabajando como un negro para que a uno lo estén desacreditando diariamente", dijo.

Manifestó además que el grueso de la militancia oficialista no puede cargar con la responsabilidad de que los "consanguíneos" del Presidente Toledo se insmicuyeran en algunas licitaciones públicas. "Ese es un pasivo que no podemos aceptar", sostuvo.


Sheput responde: EL VOTO ESTA EN JUEGO
"SOLARI ESTÁ EN CAMPAÑA ELECTORAL"

"Luis Solari no puede generalizar y decir que en Perú Posible existen personas corruptas, y que dañan la imagen del partido, sin hacer precisiones", expresó el asesor presidencial en temas políticos y también secretario de Política y Doctrina de Perú Posible, Juan Sheput Moore, en torno a las afirmaciones del ex premier.

"Eso es hacerles el juego a los que calumnian constantemente al partido. El hecho de que esté en carrera electoral no justifica que pierda la perspectiva. Lo emplazo a que señale con nombres y apellidos a quiénes se refiere. Que diga de qué personas habla, así como nosotros nos hemos referido, sin temor y desde un inicio, a LOS HERMANOS DEL PRESIDENTE", sostuvo ante diversas preguntas de La República.

LADRONES DICEN NOS QUIEREN METER LA MANO AL BOLSILLO

MISMA PERSONA, OTRO TRAJE? El Comercio, marzo 21, 2004

El jueves se someterá a una nueva votación
El impuesto ITF.. Sigue siendo inconstitucional, dicen empresarios

Los empresarios seguirán peleando por la eliminación de la bancarización y el ITF. La Cámara de Comercio de Lima calificó de "maquillaje" al nuevo proyecto de ley. "El Congreso busca así meter una vez más la mano al bolsillo de los contribuyentes para expropiar a las empresas su capital de trabajo y a las personas sus pocos recursos, a fin de aplacar la voracidad fiscal, cuyos gastos improductivos se han incrementado en un 20%", decía un comunicado.

En su opinión, el nuevo proyecto sigue siendo inconstitucional porque mantiene la bancarización compulsiva (niega el gasto, costo o crédito fiscal y la devolución de impuestos cuando las operaciones no se han realizado a través de los bancos) y se mantiene la posibilidad de violar el secreto bancario.

ÁDEX reiteró su pedido de eliminar la tasa del ITF, pues la rebaja no resuelve el problema.

De prosperar la segunda votación en el Congreso, todo parece indicar que tendremos que seguir acostumbrándonos a convivir con el polémico impuesto y exigirle al Gobierno transparencia al momento de gastar estos recursos.

MAMBRÚ, EL NUEVO JEFE DEL CNI?

Nos dicen
que mambrú
se va a la Guerra
en una fragata Lupo,
acaso a devolver la orden de comendador
que de Chile recibio?


NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 21, 2004)

POR SUS OBRAS LO CONOCEREIS

1. CAMPEON EN LUCHA ANTI-SUBVERSIVA.. dice El Comercio del Almirante Rdo Arbocco, nuevo jefe de Consejo Nacional de Inteligencia, CNI. PARTICIPO ACASO EN EL MONTAJE DE LOS LLAMADOS REBROTES QUE SE INVENTO PARA RECREAR EL PRESUPUESTO DE GUERRA CUANDO LA GUERRA HABIA CONCLUIDO?... DE SER ASI DEBE SER ENJUICIADO PUES HAY VICTIMAS E INOCENTES AUN EN LAS CARCELES DEBIDO A ESTA FARZA QUE LA PROPIA CNI DENUNCIO COMO TAL (Recuerdan el informe O`Brien al respecto?)

2. CONTRA GRAU, EL CABALLERO DE LOS MARES, CHILE DIO LA ORDEN DE EXTERMINIO, A ESTE CABALLERO DE OTROS LARES, LOS CHILENOS LE OTORGARON LA ORDEN DE COMENDADOR… VAYA HONOR!

3. EN PLENA CRISIS ECONOMICA Y DE CORRUPCION DE LAS FFAA SE MOSTRO EN FAVOR DEL DISPENDIO ESTATAL Y PIDIO A TOLEDO LA COMPRA DE LA CHATARRA BELICA ITALIANA.. SE PUEDE CONSIDERAR ESTO UN MERITO? LA MAYORIA DE LOS PERUANOS NO LO CREE ASI. PERO EN FIN, EN EL PERU DE HOY EL GOBIERNO DECADENTE CONSIDERA INNECESARIA LA VOLUNTAD POPULAR PARA GOBERNAR.

BUEN PROVECHO Y QUE LE DURE SR ALMIRANTE! Y OJALA LAS FRAGATAS LUPO NO SIRVAN PARA EL NARCOTRAFICO COMO EN TIEMPOS DE FUJIMORI OCURRIO CON LOS BARCOS DE LA ARMADA.

OJALA LAS FRAGATAS LUPO SOLO SIRVAN PARA LAS GUERRAS DE MAMBRÚ, LAS DE MENTIRAS, ESAS QUE NOS DIVIRTIERON CUANDO FUIMOS ÑIÑOS.

Mambrú se va a la Guerra
Tururun tururum ton ton
Mambrú se va a la Guerra
Y no se cuando saldra
Ah ah ah, ah ah ah

Quiza a fin de año
Tururun tururun ton ton
Quiza a fin de año
Quiza pa navidad
Ah ah ah, ah ah ah
Qui..za pa na..vi..dad!


QUIÉN ES EL NUEVO JEFE DEL CNI?
El Comercio, marzo 21, 2004

Ricardo Arboccó Licetti fue comandante general de la Marina de Guerra desde noviembre del 2001 hasta diciembre del 2003, cuando pasó al retiro, al igual que otros 66 oficiales, por cumplir el límite de años de servicio.

A la cabeza de esa institución armada, el almirante defendió el compromiso de la Marina de mantener la lucha antisubversiva para eliminar los rezagos del terrorismo. Ostenta la Orden al Mérito Naval en el grado de Comendador, impuesta por la armada chilena en marzo del 2003. El pasado mes suscribió una carta, junto con los ex comandantes generales de la Marina, en la que exhorta al presidente Toledo a efectuar la compra de cuatro fragatas misileras tipo Lupo.

LA SEUDO DEMOCRACIA AMERICANA
ENVIO ESPECIAL EN INGLES

SPINNING THE PAST, THREATENING THE FUTURE
by Norman Solomon
Published on Friday, March 19, 2004 by CommonDreams.org

Political aphorisms don't get any more cogent: "Who controls the past controls the future; who controls the present controls the past."

George Orwell's famous observation goes a long way toward explaining why -- a full year after the invasion of Iraq -- the media battles over prewar lies are so ferocious in the United States. Top administration officials are going all out to airbrush yesterday's deceptions on behalf of today's. And tomorrow's.

The future they want most to control starts on Election Day. And with scarcely seven months to go in the presidential campaign, the past that Bush officials are most eager to obscure is their own record. In late 2002 and early last year, whenever the drive to war hit a bump, they maneuvered carefully to keep the war caravan moving steadily forward.
There was no doubt, they were a hard-driving bunch. The most powerful squad of the Bush foreign-policy team ran on the fuel of certitude at such a prodigious rate that even their momentum had momentum -- maybe, in part, because their lives' trajectories seemed to demand it. War had been declared first within themselves.

Perhaps such steeliness has been almost boilerplate in history; excuses for aggressive war have never been hard to come by. In this case, no amount of geopolitical analysis -- from media pundits, academics and other commentators -- could really do more to shed light than the lightbulb comprehension that these people in charge had from the outset made the determination that war it would be.

So, every attempt at civic engagement and demonstrations against the war scenario was, in effect, trying to impede "leaders" who had already gone around the bend. A very big bend. One of the American mass media taboos was to seriously suggest the possibility that the lot of them -- Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice and, yes, Powell -- were, in their pursuit of war on Iraq, significantly deranged.

Working back from their conclusion of war's necessity, top Bush administration officials -- with assistance from many reporters and pundits -- were reading the calendar backwards, hellbent on getting the invasion underway well before the extreme heat of summer.

There was also political weather to be navigated. Though much more susceptible to manipulation than the four seasons, the electoral storms would be starting for the 2004 presidential contest, and a secured victory over Iraq well in advance seemed advisable.
The peace-seeking pretense was dripping with charade in the months before the invasion. Journalists kept writing and talking about the chances of war as though President Bush hadn't already made up his mind to order it. Yet what Bush said in public was exactly opposite to reality -- a "one-eighty." When he talked about preferring to find an acceptable alternative to war, he was determined to bypass and destroy every alternative to war.

Rational arguments would not work to forestall the presidential order to unleash the Pentagon. Despite the obstacles, which included vital activism and protests for peace, the chief executive easily got to have his war -- the best kind, to be fought and endured only by others.

Eighteen months ago, looking out at Baghdad from an upper story of a hotel, I thought of something Albert Camus once wrote. "And henceforth, the only honorable course will be to stake everything on a formidable gamble: that words are more powerful than munitions." Later, any and all words were to be vastly outmatched by the big guns trained on Iraq.

One afternoon, 14 months ago, inside a little shop in Baghdad's crowded souk, a young boy sat behind an old desk, brown eyes wide, quietly watching his father unfurl carpets for potential customers, and I wondered: "Will my country's missiles kill you?"
Key questions of the past are also crucial for the future. For instance, can the United States credibly wage a "war on terrorism" by engaging in warfare that terrorizes civilians?

Close to 10,000 Iraqi civilians have died because of the war during the past year.
Does the mix of mendacity and deadly violence from the Oval Office really strike against terrorism, or does it fuel terrorist cycles?

And, in the realm of news media, how many journalists are willing and able to go beyond reliance on official sources enough to bring us truth about lies that result in death?

PROYECTO LEY LABORAL UN CARAMELO AL LABOR PARA EVITAR QUE ESTALLE FRENTE A LA CRISIS ACTUAL. LA TINTA AGUANTA TODO, aun el disgusto de los dueños de la economia nacional.


INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO TENDRÍA COMO TOPE 24 SUELDOS El Comercio, marzo 20, 2004

El ministro de Trabajo, Javier Neves, llegó ayer apurado al Congreso para entregar el proyecto de lo que será el nuevo marco laboral de los peruanos

Debate en comisión del Congreso genera temor en el sector empresarial. Piden que texto final sea publicado previamente, a fin de recibir sugerencias.

Sin embargo, es importante destacar que aun cuando la discusión sobre el proyecto demoró dos años, el íntegro del texto legal no alcanzó el consenso de los representantes de los trabajadores y empleadores reunidos en el CNT (Consejo Nacional del Trabajo), sobre todo en temas sensibles como el incremento de las indemnizaciones de 12 a 24 sueldos, la reposición en el caso de un despido nulo o el pago de la compensación por tiempo de servicios (CTS) aun cuando el trabajador no haya reunido cuatro horas mínimas de jornada laboral.

"Ha habido consenso en el 60% del anteproyecto, pero los temas más sensibles ahora quedarán en manos de la Comisión de Trabajo que preside el congresista Juan de Dios Ramírez Canchari y que en su mayoría está compuesta por ex sindicalistas, cuya posición podría perjudicar aun más la contratación de personal en nuestro país", expresó Víctor Zavala, gerente legal de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), quien admitió además que "el hecho de que el proyecto se encuentre en manos de ese grupo de trabajo genera temor en el empresariado".

Para el representante de la CCL, no se trata de oposiciones sin sentido. "Lo que no queremos es una ley pendular que cambie a cada rato. Lo que necesitamos es una norma que respete los derechos adquiridos, pero que a su vez elimine la rigidez que existe para la contratación de trabajadores de tal forma que el 89% de la población económicamente activa (PEA) que actualmente se encuentra desocupada o subempleada pueda mejorar su calidad de vida", expresó.

Asimismo, propuso que el texto final -una vez aprobado-sea publicado previamente, para que pueda recibir sugerencias.

CLAVES

• Los trabajadores mantienen sus derechos laborales en los casos de fusión de una empresa o cambio de denominación social.

• Todas las empresas en donde laboró un trabajador y que formen parte de un grupo de sociedades serán responsables solidarias por los derechos laborales.

• Los contratos sujetos a modalidad tendrán una duración máxima de un año.

• Los trabajadores proponen reconocer el derecho a no ser despedido después de cumplido el período de prueba. En tanto, los empleadores proponen que se reconozca el derecho a la protección contra el despido injustificado.

• Solo puede despedirse a un trabajador por causa justificada.

• El despido sin haber cursado carta previa al trabajador será nulo (con derecho a reposición).

• La indemnización mínima por despido injustificado será de tres sueldos.


ABOGADOS DE EMPRESARIOS SE PRONUNCIAN
APROBAR SOLO LO CONSENSUADO, EXIGEN
LEY GENERAL DE TRABAJO: REALIDAD O FANTASÍA
El Comercio, marzo 20, 2004

Nadie puede negar que a pesar de la maraña legislativa que existe en materia laboral y lo sensible que resultan sus problemas, haya habido un avance en las relaciones entre trabajadores y empleadores, al arribar a un consenso en muchos de los artículos del proyecto de ley general de trabajo.

Esto, que es importante, no puede llevarnos a ser excesivamente optimistas, pues la médula de los problemas, aquello en que los empleadores y trabajadores defienden a ultranza sus refugios, no ha tenido consenso y son ahora los poderes Ejecutivo y Legislativo los que deben tomar una postura para enfrentar esa situación, pero esta postura política viene tardía.

Ya no es momento de ingresar al oscuro terreno de las iniciativas legislativas en temas tan delicados, salvo que se consideren aspectos legales dirigidos a crear empleo. Al margen de ello, lo que se debe hacer -por ahora- es recoger lo consensuado en la ley y aprobarlo.

Somos pesimistas en cuanto a la aprobación de una nueva ley general de trabajo, pues tocar temas de tanta sensibilidad puede generar más conflictos que paz social. Creemos que no hay que desesperarse y, más bien, por vía indirecta crear condiciones en el mercado laboral para lograr el consenso que ahora parece imposible alcanzar.
LUIS ARBULÚ ALVA Rodrigo, Elías & Medrano Abogados

INSISTEN EN ITF Y DEJAN DE LADO IMPUESTOS DIRECTOS
Por HUMBERTO CAMPODÓNICO.- La Republica, marzo 20, 2004

El jueves pasado, el gobierno ganó un nuevo round de la ya larga batalla por el ITF. Contando con la presencia del congresista y premier Carlos Ferrero, y con el apoyo de su aliado, el FIM, obtuvo 54 votos contra 43 en contra y una abstención.

En esta ocasión, con una serie de argucias, en la Comisión de Economía presidida por Luis Solari, se modificó el DL 939. Con este "maquillaje", que lo tapa con una nueva norma que lo modifica y se le superpone, el gobierno se saltó a la garrocha (mejor sería decir que "pretende hacerlo") las acusaciones de inconstitucionalidad que le han llovido al DL 939. El siguiente round es la próxima semana, pues tiene que haber una segunda votación.

La nueva norma disminuye la tasa del ITF de 0,15 a 0,10% y lo fija en 0,08 y 0,06% para el 2005 y el 2006, en que debe terminar. Aparte de otras disposiciones, se establece los ingresos del ITF en una cuenta especial, para saber cuánto ingresa y adónde se destina.



No está en discusión que son necesarios nuevos ingresos para atender las demandas en educación, salud, defensa e interior, así como las inversiones en infraestructura nacional y regional, que suman S/. 1,800 millones, según el MEF. Lo que se discute es si el dinero va a salir de un impuesto que además de antitécnico es indirecto, porque grava a todos por igual y todos somos iguales en teoría pero somos desiguales en el mercado.

Según el MEF, S/. 438 de estos S/. 1,800 millones ya estarían financiados con los mejores ingresos por impuesto a la renta de mineras y otros. El saldo a financiar vendría, de un lado, del ITF (S/. 1,200 millones) y, de otro, de emisiones de bonos por S/. 162 millones (y si algo falla, seguro que se emiten más).

Pero, ¿por qué no pensar en obtener el financiamiento vía impuestos directos? Por ejemplo, eliminando el impuesto a las ganancias de capital en la Bolsa de Valores (se pasan) y poniendo un impuesto a la ganancia de intereses (por encima de S/. 700,000) de las cuentas de ahorros (lo que daría S/. 300 millones). También se pueden eliminar las exoneraciones tributarias al sector financiero (lo que daría S/. 400 millones).

En el caso de mineras y petroleras, que hoy tienen altos precios, hay que poner un impuesto a las ganancias extraordinarias (pues no se originan en el aumento de la productividad de la empresa). Si, en algunos casos, se choca con los contratos de estabilidad tributaria, el gobierno puede sentar en la mesa a los empresarios para pedirles que contribuyan con el país. Esto se ha hecho hasta en EEUU (década del 70) y también en el Perú.

Sí existen alternativas para recaudar impuestos directos, distintas del ITF. Otra cosa es que el gobierno no las ponga en la agenda. Prefiere al indirecto ITF y, también, por ejemplo, vender subvaluadamente las acciones del Estado en la refinería La Pampilla, rascando la olla para sacar algún ingreso que le permita capear la situación. Así vamos.

PUEBLO TALARA CONTRA VENTA DE LA PAMPILLA

TALAREÑOS PROTESTAN (La Republica, marzo 20, 2004)

Por otro lado Juan Castillo More, presidente del Comité Cívico por la Defensa de los Intereses de Talara (Cocidital), calificó la venta de las acciones del Estado en la refinería La Pampilla como un desafío al pueblo talareño.

Consideró que el tema de fondo está en la ilegalidad de la transferencia de las acciones de Petroperú a FONAFE. La ley de creación de Petroperú y la ley Orgánica Nº 043 estipulan que el patrimonio de la empresa estatal incluye diversos activos, entre ellos La Pampilla.
"Cualquier variación tendría que haberse hecho con otra ley expresa. La transferencia de las acciones al FONAFE fue una decisión arbitraria del Ministerio de Energía y Minas (MEM), con lo cual se está atropellando todo el ordenamiento jurídico para beneficiar a transnacionales y en contra de los intereses del país", manifestó Castillo.

"Con el anuncio el ministro Jaime Quijandría está allanando el camino para luego proceder a la venta de la refinería de Talara, desentendiéndose por completo del rol regulador del Estado en el mercado de combustibles", afirmó.

CIFRAS Y DATOS

• 50% de la producción nacional de combustibles proviene de La Pampilla.
•
• 29.2 millones de barriles vendió en el 2003. Superior a los 28.7 millones de barriles vendidos en el 2002, un incremento de 1.6%.
•
• 4,730.9 millones de soles fueron las ventas logradas por La Pampilla, con cifras a noviembre del 2003. 6% más respecto al 2002.
•
• Son accionistas en Relapasa: Repsol YPF Perú BV 50.285%; Petroperú - FONAFE 31.194%; The Perú Privatization and Development Fund Limited 10.202%; Mobil Oil del Perú S.R.L. 6.005%; IGM Refinería S.A. 0.747%; Otros 1.567%.

NO A LA VENTA DE LA HIDROELÉCTRICA DEL MANTARO (La Republica, marzo 20, 2004)
Por PEDRO MORALES MANSILLA (*).-

Ha sido grato recibir la invitación a participar en el Foro Nacional organizado por los gobiernos regional de Huancavelica y locales de Tayacaja-Pampas, Colcabamba y la Comisión de Energía y Minas del Legislativo. Esta actividad, denominada "Recursos Energéticos, Pobreza y Desarrollo en el Perú: Privatizar o no Privatizar la Central Hidroeléctrica del Mantaro", involucra temas ante los cuales, hemos expresado posición incontrastable: una enérgica oposición a cualquier intento de su venta y una profunda y serena evaluación cuando se insinúa la concesión de sus operaciones o de cualquier otra forma de intervención de la importante iniciativa privada.

Nuestra postura se fundamenta en las ingratas experiencias de la década del 90, y porque en este tema no hemos podido desmontar el fujimorista andamiaje legal, que abre ventanas a pillerías o favoritismos. Urge un marco legal que garantice la equidad y transparencia, para que no se realicen contratos que lesionen los legítimos intereses sociales, económicos y ambientales de ambas partes. Las privatizaciones en la década del 90, cuando en 1992 el gobierno de Fujimori se propuso eliminar la actividad empresarial del Estado, no tomó en cuenta la condición estratégica de las empresas públicas, ni su rol en el desarrollo regional.

Se privilegió la venta o concesión de activos, subvalorando las empresas para entregarlas a grupos de poder económico, especialmente extranjeros. Las consecuencias saltan a la vista.

Se ofreció al pueblo que se lograría mejor calidad de vida, generación de empleo, eficiencia en los servicios y tarifas justas. Se obtuvo despidos masivos, elevación de tarifas, agresión ambiental y entrega del patrimonio nacional a operadores transnacionales. La opinión pública no tuvo información mínima sobre los criterios de valorización de empresas rentables. Lo más condenable fue la oscuridad sobre el destino y uso de los ingresos obtenidos por la transferencia de más de 170 unidades empresariales.

El Complejo Hidroeléctrico del Mantaro cuenta con una potencia instalada de 1,008 MW y en el 2002 produjo 6,842.7 millones de Kw/h. Es el más importante centro de generación hidroeléctrica del país, que representa el 34.8% de la producción nacional. Constituye aproximadamente el 95% de los activos de Electroperú S.A., empresa que en el 2002 tuvo más de 163 millones de soles como utilidad neta.

Es necesario insistir y recordar que es una empresa rentable, importante en cuanto a la geopolítica, seguridad nacional y al desarrollo económico del país. Dada su condición estratégica, debe tener un tratamiento muy cuidadoso, para que las acciones tomadas respecto a la propiedad y operación de sus equipos, signifiquen realmente favorecer los intereses nacionales. Hoy, la población está disconforme e insatisfecha, especialmente con los resultados de la privatización de las empresas de servicios públicos. Para el ciudadano común el proceso se identifica con alzas tarifarias y abusos al consumidor.

Si el Ejecutivo, argumentando la necesidad de obtener capitales frescos para el financiamiento hídrico y obras de mejoramiento del sistema, opta por la privatización de la Central hidroeléctrica mediante un contrato de concesión, los términos del proyecto deben debatirse previa y ampliamente, con la mayor transparencia. Todos reconocemos la necesidad de promover la inversión privada, esa que apuesta por el Perú, pero en condiciones de respeto a los intereses nacionales y del desarrollo descentralizado; al igual que rechazamos el aprovechamiento inmoral de las necesidades del país.

El Foro, que se realizará en Huancavelica los días 20 y 21 de este mes, es importante porque crea un espacio donde se podrá discutir diferentes propuestas, como la venta de acciones (participación minoritaria del capital privado), la concesión temporal, entre otras. En noviembre del 2000, luego de constantes Pedidos de Cámara, una Moción de Orden del Día y la presentación del Proyecto de Ley Nº 549/2000-CR, logramos que la COPRI suspenda la privatización de la Hidroeléctrica del Mantaro y creamos el canon hidroenergético. Sin embargo, el tema sigue latente y hacemos votos para que se tome la mejor decisión, pero sin la enajenación de activos.

(*) Congresista de la República por Acción Popular.
NI LOS DEL GOBIERNO DECADENTE ESTAN DE ACUERDO!!

EMPRESAS USA NO SOLO ELUDEN IMPUESTOS SINO TAMBIEN LEYES AMBIENTALES

Y QUIEREN MAS…


EMPRESA USA NIEGA QUE LITIGIO CON GOBIERNO PERUANO SE HAYA RESUELTO (La Republica, marzo 20, 2004)
Por NILTON TORRES.-
Si bien el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) anunció la solución de los litigios con tres empresas norteamericanas, lo que le abriría más la puerta al Perú para la firma de un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, esta afirmación no parece ser del todo cierta.

El miércoles pasado el viceministro de comercio exterior, Pablo De La Flor Belaunde, estuvo en una audiencia pública de la oficina comercial de Estados Unidos (USTR), en la que informó que se habían resuelto satisfactoriamente las contiendas legales que el Estado peruano tenía pendientes con las empresas norteamericanas 3M, Big 3 Marine y Arcadis.

Esto era significativo para el país, ya que de esta forma el Congreso norteamericano no pondría ninguna traba para iniciar las negociaciones del TLC, algo que el propio embajador de ese país en el Perú, James Curtis Struble, advirtió hace algunas semanas.
Pero según una carta enviada el miércoles 17 de marzo al embajador Struble, firmada por el vicepresidente de Arcadis, Robert D. Stevens, el diferendo con esta empresa aún no se habría resuelto, versión que contradice lo afirmado por el viceministro De la Flor Belaunde y el propio titular del sector, Alfredo Ferrero Diez Canseco.

"AÚN NO HAY SOLUCIÓN"

El representante de Arcadis le comunica al embajador norteamericano que debe informarle oficialmente que su empresa permanece comprometida y muy interesada en efectuar los trabajos de la recuperación ambiental del lote 8, y entre paréntesis le aclara que la empresa tiene asegurada la segunda opción para este trabajo.

En el siguiente párrafo le dice que Arcadis ha reiterado oficialmente su fortaleza técnica y financiera a través de múltiples escritos a Petroperú y Pluspetrol (empresas petroleras peruanas), por lo que están esperanzados en una pronta selección y empezar a negociar un contrato para la ejecución final de las tareas de recuperación del medio ambiente en la selva amazónica.

Esto quiere decir que la compañía, dedicada al saneamiento de pozos petroleros, no ha declinado de su reclamo para que se le otorgue la buena pro para ejecutar las obras, ya que la empresa ganadora de la licitación original quebró, y al ocupar ellos el segundo lugar les corresponde el trabajo.

La carta que fue enviada con copia a Alejandro Narváez, presidente del directorio de Petroperú; Jaime Quijandría, ministro de Energía y Minas; y Norberto Benito, gerente general de Pluspetrol, denota claramente, aunque de manera muy diplomática, que el litigio continúa y no hay nada zanjado.

CONTROVERSIA?

Sobre el tema Arcadis trascendió que funcionarios del Ministerio de Energía y Minas habrían presionado a los representantes de esta empresa de capitales norteamericanos para que den por culminado el juicio y no insistan en su reclamo, por lo que la carta al embajador estadounidense significaría su rechazo a esas presiones. Sin embargo esto no pudo ser confirmado por La República.

CLAVES

• Luego de que se confirmara que el próximo 31 de marzo habrá una nueva audiencia pública sobre el tema en el Congreso norteamericano, instancia donde se definirá el asunto, en Lima surgió una nueva preocupación ya que el congresista por New Jersey Robert Menéndez ha manifestado su abierta oposición a que se firme un TLC con el Perú.

• Esto se explicaría por lo siguiente: la sede de la compañía Engelhard, otra firma que mantiene litigio con nuestro país, se ubica en New Jersey y sus directivos habrían solicitado al citado parlamentario norteamericano que no se nos incluya en las tratativas, y como se encuentran en un año electoral, este apoyo significa votos.


• Además, hay que tener en cuenta que en los próximos días el presidente colombiano Álvaro Uribe visitará Washington, y ha trascendido que su presencia significaría que el USTR podría anunciar el inicio de las tratativas de Estados Unidos con Colombia. Lo preocupante es que este país tiene una oferta exportable similar a la nuestra.

• Al mediodía, el presidente Toledo se reunió en Palacio con el embajador de los EEUU, James Curtis Struble.


• Luego el mandatario informaría que sostuvo una comunicación telefónica con el representante de la Oficina Comercial del gobierno norteamericano, Robert Zoellick, quien le adelantó que el 15 de mayo se iniciarían las negociaciones por el TLC.

PROYECTO LEY LABORAL UN CARAMELO AL LABOR PARA EVITAR QUE ESTALLE FRENTE A LA CRISIS ACTUAL. LA TINTA AGUANTA TODO, aun el disgusto de los dueños de la economia nacional.


INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO TENDRÍA COMO TOPE 24 SUELDOS El Comercio, marzo 20, 2004

El ministro de Trabajo, Javier Neves, llegó ayer apurado al Congreso para entregar el proyecto de lo que será el nuevo marco laboral de los peruanos

Debate en comisión del Congreso genera temor en el sector empresarial. Piden que texto final sea publicado previamente, a fin de recibir sugerencias.

Sin embargo, es importante destacar que aun cuando la discusión sobre el proyecto demoró dos años, el íntegro del texto legal no alcanzó el consenso de los representantes de los trabajadores y empleadores reunidos en el CNT (Consejo Nacional del Trabajo), sobre todo en temas sensibles como el incremento de las indemnizaciones de 12 a 24 sueldos, la reposición en el caso de un despido nulo o el pago de la compensación por tiempo de servicios (CTS) aun cuando el trabajador no haya reunido cuatro horas mínimas de jornada laboral.

"Ha habido consenso en el 60% del anteproyecto, pero los temas más sensibles ahora quedarán en manos de la Comisión de Trabajo que preside el congresista Juan de Dios Ramírez Canchari y que en su mayoría está compuesta por ex sindicalistas, cuya posición podría perjudicar aun más la contratación de personal en nuestro país", expresó Víctor Zavala, gerente legal de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), quien admitió además que "el hecho de que el proyecto se encuentre en manos de ese grupo de trabajo genera temor en el empresariado".

Para el representante de la CCL, no se trata de oposiciones sin sentido. "Lo que no queremos es una ley pendular que cambie a cada rato. Lo que necesitamos es una norma que respete los derechos adquiridos, pero que a su vez elimine la rigidez que existe para la contratación de trabajadores de tal forma que el 89% de la población económicamente activa (PEA) que actualmente se encuentra desocupada o subempleada pueda mejorar su calidad de vida", expresó.

Asimismo, propuso que el texto final -una vez aprobado-sea publicado previamente, para que pueda recibir sugerencias.

CLAVES

• Los trabajadores mantienen sus derechos laborales en los casos de fusión de una empresa o cambio de denominación social.

• Todas las empresas en donde laboró un trabajador y que formen parte de un grupo de sociedades serán responsables solidarias por los derechos laborales.

• Los contratos sujetos a modalidad tendrán una duración máxima de un año.

• Los trabajadores proponen reconocer el derecho a no ser despedido después de cumplido el período de prueba. En tanto, los empleadores proponen que se reconozca el derecho a la protección contra el despido injustificado.

• Solo puede despedirse a un trabajador por causa justificada.

• El despido sin haber cursado carta previa al trabajador será nulo (con derecho a reposición).

• La indemnización mínima por despido injustificado será de tres sueldos.


ABOGADOS DE EMPRESARIOS SE PRONUNCIAN
APROBAR SOLO LO CONSENSUADO, EXIGEN
LEY GENERAL DE TRABAJO: REALIDAD O FANTASÍA
El Comercio, marzo 20, 2004

Nadie puede negar que a pesar de la maraña legislativa que existe en materia laboral y lo sensible que resultan sus problemas, haya habido un avance en las relaciones entre trabajadores y empleadores, al arribar a un consenso en muchos de los artículos del proyecto de ley general de trabajo.

Esto, que es importante, no puede llevarnos a ser excesivamente optimistas, pues la médula de los problemas, aquello en que los empleadores y trabajadores defienden a ultranza sus refugios, no ha tenido consenso y son ahora los poderes Ejecutivo y Legislativo los que deben tomar una postura para enfrentar esa situación, pero esta postura política viene tardía.

Ya no es momento de ingresar al oscuro terreno de las iniciativas legislativas en temas tan delicados, salvo que se consideren aspectos legales dirigidos a crear empleo. Al margen de ello, lo que se debe hacer -por ahora- es recoger lo consensuado en la ley y aprobarlo.

Somos pesimistas en cuanto a la aprobación de una nueva ley general de trabajo, pues tocar temas de tanta sensibilidad puede generar más conflictos que paz social. Creemos que no hay que desesperarse y, más bien, por vía indirecta crear condiciones en el mercado laboral para lograr el consenso que ahora parece imposible alcanzar.
LUIS ARBULÚ ALVA Rodrigo, Elías & Medrano Abogados

LA CONVIVIENCIA NACIONAL LLAMADA AN (Acuerdo Nacional) FRAGUO CONTINUISMO POLITICO PARA EL 2005

SOLO LA UN, EL APRA y AP SON PARTIDOS segun ley que fraguo la convivencia nefasta en el poder del Estado corrupto y decadente actual.

La inscripcion de un Nuevo partido depende de la mafia que controla el JNE. Leamos lo que ocurre con el partido llamado Justicia Nacional de Mr. Jaime Salinas, un caso quiza irrelevante, pero que sirve para ilustrar la relevante podredumbre politica del regimen.


FUTURO DE JUSTICIA NACIONAL QUEDA EN MANOS DEL JNE
El Comercio, marzo 20, 2004

En diez días el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) debe decidir sobre el recurso de nulidad, tras la audiencia pública efectuada ayer

La flamante agrupación Partido Justicia Nacional (PJN), que encabeza Jaime Salinas López-Torres, se juega asi en audiencia pública la continuidad de su todavía efímera vida política.

Los abogados Alberto Bautista, Juan Manuel Duarte y Ricardo Castro, quienes interpusieron el recurso de nulidad, recalcaron que si bien Salinas y su gente presentaron los planillones con 129 mil firmas en setiembre del año pasado (cuando aún estaba en vigencia la antigua ley), ellas todavía no habían sido verificadas por el Reniec y recién el 7 de noviembre se validaron 60 mil.

Reclamaron que la inscripción violaba la Ley de Partidos Políticos "en el requisito más importante, aquel según el cual se debe acreditar personería y militancia en las dos terceras partes del Perú, es decir, en 17 departamentos".

A LA FUNDACION PACHA LA FISCALIZA EL PACHACUTIC DON TOLE, ES DECIR, NADIE.

Y se sabe que el narco Almeyda estuvo metido en estos negocios sucios donde casi la mitad de los fondos que controla la 1ra dama han desaparecido. TAL PARA CUAL. La diferencia entre los magos y los corruptos es que unos sacan Conejos del sombrero y los otros pasan el sombrero para esconderlos. (Hugo Adan, marzo 20, 2004)

FUNDACIÓN PACHA DICE QUE NO TIENE VINCULACIÓN CON ALMEYDA El Comercio, marzo 20, 2004


Todos esperaban que la primera dama Eliane Karp estuviera frentre a los periodistas para informar acerca de los detalles financieros e institucionales de la fundación Pacha.. [pero no fue asi, simplemente no se presento. ]

De ahí la desazón cuando aparecieron, a falta de Karp -con problemas de salud- cinco miembros del consejo de administración de dicha fundación: César Vigo, Walter Alva, Alberto Carrión, Isabel Coral y Alejandro Falconí.

En nombre de los cinco, Vigo se limitó a leer un documento que señala que la fundación está inscrita en Registros Públicos, en el Consejo de Supervigilancia de Fundaciones (Consuf), en la Sunat y en la Secretaría de Cooperación Internacional: "Todo como exige la ley", sostuvo Vigo. Agregó que Pacha estaba sujeta a supervisión por parte del Estado mediante el Consuf, "entidad que exige la presentación de planes de operaciones, presupuestos proyectados, memoria anual y balance de ejercicio".

Explicó y leyó otro documento en el que detallaba que a la fecha la fundación ha recibido donaciones por un monto total de 85.400 dólares, de los cuales el 61% ya se ha ejecutado y que el monto restante se ejecutará este año. En la rueda de preguntas Vigo redundó en lo que ya había leído, aunque precisó que César Almeyda no ha sido ni es integrante del consejo de administración de Pacha y tampoco brindó asesoría en algún momento.

A LA FUNDACION PACHA LA FISCALIZA EL PACHACUTIC DON TOLE, ES DECIR, NADIE.

Y se sabe que el narco Almeyda estuvo metido en estos negocios sucios donde casi la mitad de los fondos que controla la 1ra dama han desaparecido. TAL PARA CUAL. La diferencia entre los magos y los corruptos es que unos sacan Conejos del sombrero y los otros pasan el sombrero para esconderlos. (Hugo Adan, marzo 20, 2004)

FUNDACIÓN PACHA DICE QUE NO TIENE VINCULACIÓN CON ALMEYDA


Todos esperaban que la primera dama Eliane Karp estuviera frentre a los periodistas para informar acerca de los detalles financieros e institucionales de la fundación Pacha.. [pero no fue asi, simplemente no se presento. ]

De ahí la desazón cuando aparecieron, a falta de Karp -con problemas de salud- cinco miembros del consejo de administración de dicha fundación: César Vigo, Walter Alva, Alberto Carrión, Isabel Coral y Alejandro Falconí.

En nombre de los cinco, Vigo se limitó a leer un documento que señala que la fundación está inscrita en Registros Públicos, en el Consejo de Supervigilancia de Fundaciones (Consuf), en la Sunat y en la Secretaría de Cooperación Internacional: "Todo como exige la ley", sostuvo Vigo. Agregó que Pacha estaba sujeta a supervisión por parte del Estado mediante el Consuf, "entidad que exige la presentación de planes de operaciones, presupuestos proyectados, memoria anual y balance de ejercicio".

Explicó y leyó otro documento en el que detallaba que a la fecha la fundación ha recibido donaciones por un monto total de 85.400 dólares, de los cuales el 61% ya se ha ejecutado y que el monto restante se ejecutará este año. En la rueda de preguntas Vigo redundó en lo que ya había leído, aunque precisó que César Almeyda no ha sido ni es integrante del consejo de administración de Pacha y tampoco brindó asesoría en algún momento.

MAS HAMBRE Y ENFERMEDADES TRAJO EL TLC INICIAL

Decir que solo la burocracia es responsable, es quedarse en la cascara del problema.


EL APETITO DE LA BUROCRACIA (El Comercio, marzo 20/04)

Una información reciente, proporcionada por dos organizaciones internacionales prestigiosas como lo son la Unicef y la FAO, nos trae a la triste realidad de que la situación de hambre y de enfermedad que vive la infancia en el Perú se ha agravado en los últimos años.

Dicho de otra manera, los programas sociales creados precisamente para superar esta situación humillante y vergonzosa han fracasado estrepitosamente en sus objetivos más elementales y, en consecuencia, deben ser replanteados en sus estrategias y reorganizados de inmediato en sus niveles de responsabilidad.No es difícil explicarse el porqué.

No obstante una inversión significativa de dinero, estos programas no solamente no han conseguido remontar la situación de desamparo de nuestros niños y madres gestantes, sino, lo que es más grave, la crisis se ha profundizado y los indicadores nos colocan al final de la lista de países de la región responsables de su niñez.

LA RAZÓN PRINCIPAL La multiplicidad de instituciones encargadas de brindar este tipo de protección; la duplicidad de esfuerzos, innecesarios que permite que a significativos grupos de marginados no les llegue nada ni nadie.

La burocracia hipertrofiada, excesiva con este gobierno, se lleva aproximadamente el 60% del dinero que pertenece a los pobres, solo un 13% del gasto social va para los niños, el 8% solamente del magro presupuesto del Ministerio de Salud se dedica a la infancia y no obstante que 250 millones de dólares van para alimentación de madres embarazadas y niños menores de 5 años, los índices de mala nutrición en ambos grupos se han elevado escandalosamente.

Muchos pensamos que la descentralización de los programas sociales y su entrega a los gobiernos locales, como sucede en otros países de la región, con resultados excelentes, tendría que ponerse en práctica de inmediato, buscando con ello un mejor manejo y una manera más directa de hacer llegar el apoyo del Estado a estos grupos sociales necesitados.

La transferencia regional marcha con pies de plomo, los gobiernos locales reclaman sin ser oídos, los indicadores seguirán en rojo para nuestras madres y niños, los responsables continuarán en sus cargos, insensibles al reclamo social, y el Gobierno encontrará una fácil explicación al porqué de la alta desaprobación nacional.
Ernesto Velit Granda Analista politico de El Comercio

NAFTA, LA OPORTUNIDAD QUE ORDENAMOS, dicen las trasnacionales y empresarios sinverguenzas de Peru

NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 20, 2004)

Son peruanos solo si se les permite eludir impuestos. Y con el cuento de apoyar la compitividad en el Nuevo Mercado, pediran mas concesiones y credito con respaldo del Banco Central. Y por supuesto exigiran que todo lo no privatizado se privatize ya, empezando por los puertos que es por donde entrara el circuito mayor de mercancias, lo que terminaran de arruinar la debil produccion nacional. Y exigiran tambien que se perdone todas las bribonadas de empresarios norte-americanos, de lo contrario, dicen, no tendremos las bondades del TLC que, en realidad, solo a ellos beneficiara, por exigieron y aun continuan, se ceda al chantaje de las grandes corporaciones. Y encima piden ya que se modernize la red vial, para la cual no daran un centimo. Exigiran en cambio que se termine de liquidar el impuesto TLC. Y dicen que son peruanos.. es claro entonces que cuando ellos hablan de Peru y peruanos, la nacion esta excluida. Lo cierto es que a esta pandilla de peruanos sinverguenzas la nacion no los quiere ver ni en pintura. Es claro para muchos que, con el NAFTA O TLC, que ya los paises del sur latino lo estan cuestionando, el manejo de la economia empeorara. En Argentina, donde se experimento este NAFTA o TLC, la economia se desplomo y la nacion fue la que sufrio sus efectos, los empresarios se fueron con el capital prestado al extranjero. Lo que hoy tenemos en Peru es eso, neo-liberalismo que el pueblo logro contener con sus luchas y mobilizaciones. El gobierno sin embargo persistio en entregar la economia a los empresarios(para eso trajo al bribon PPK, y las importaciones-exportaciones crecieron, pero no crecio el Peru, crecieron los bolsillos de ellos, se volvieron mas ricos y mas sinverguenzas. Si la economia no es sana es porque se entrego poder a estos empresarios y son estos los que terminaron por corromperla y podrirla. No es esto acaso lo que pretenden los del norte quienes exigen total impunidad para su avivatos?.

BASTA DE FARZAS, para crear una economia sana necesitamos un Estado-Nacion fuerte, bien articulado con los gremios del labor y capital de regions y localidades y donde sea el interes de la nacion el que prime, el que este por encima del interes privado de trasnacionales y sus socios internos. Para eso hay que acabar 1ro con el regimen absoleto y decandente actual. El PARO NACIONAL y la instalacion de una ASAMBLEA NACIONAL POPULAR como gobierno de transicion que restaure la constitucion del 79, llame una constituyente para desmontar el centralismo presidencialista autoritario, lo reemplace por un regimen parlamentario con base en el poder local y regional, y que luego convoque a nuevas elecciones, es la solucion. Varios gremios lo exigieron ya publicamente (la CGTP, entre ellos) y el pueblo avanza en esa direccion. Con empresarios corruptos en el poder, la corrupcion politica continuara y sera peor. Es cierto que estos sinverguenzas piensan diferente, leamos lo que dicen en el Comercio

TLC: OPORTUNIDAD PARA ORDENARNOS
El Comercio, marzo 20, 2004

Para los peruanos es una buena noticia que se haya confirmado el inicio de negociaciones para un tratado de libre comercio con Estados Unidos, con lo que empieza ahora una nueva etapa en la que no se pueden repetir los errores del pasado reciente.

Hay que aprender la lección. Haber solucionado tres de los litigios pendientes con empresas de ese país en un breve lapso (aunque a última hora) demuestra que cuando existe voluntad y convicción por parte del Gobierno sí se puede avanzar rápidamente y con buenos resultados.

Por ello es urgente que se aproveche el período de la negociación no solo para resolver el resto de casos y evitar nuevamente sustos innecesarios. También -lo que es más importante-, para eliminar las trabas y los cuellos de botella en nuestra economía que nos restan competitividad y limitan los beneficios que podríamos obtener con la integración al mayor mercado del mundo.

La prioridad, en tal sentido, es retomar un ambicioso programa de concesiones, por ejemplo para modernizar nuestros ineficientes puertos y construir nuevas redes viales. Asimismo, equipar los aeropuertos de todo el país y, en general, corregir las deficiencias que causa la inadecuada infraestructura pública.

Para crecer debemos promover la inversión privada. Y ya que es tan difícil evitar el ruido político que la perturba, por irresponsabilidad de los políticos dentro y fuera del Gobierno, lo que sí se puede hacer es reducir los sobrecostos laborales, eliminar la incertidumbre tributaria y ordenar el aparato estatal para que no constituya una traba.

El TLC es una gran oportunidad no solo para lograr una fuente futura de crecimiento basado en la exportación, sino también para tomar, de una vez por todas, las medidas y reformas que seguimos postergando. Finalmente, con un aumento de la competitividad gana el país y también los consumidores que podrán tener mejores productos a mejores precios.

DESPUES DE MI EL DILUVIO, dicen los corruptos del regimen.
El Comercio, marzo 20, 2004

HARAKIRI EN VARIAS PISTAS?

"Quienes quieren ejercer funciones públicas tienen que entender que el interés público es la razón de ser en una democracia" harakiri o seppuku es una forma de suicidio usada en el Japón tradicional por razones de honor. Para una sociedad estructurada con jerarquías y valores muy definidos tuvo su lógica y racionalidad.

El "suicidio" en varias pistas que hoy se vive en la política nacional es una forma de autoliquidación. Pero con una diferencia: no tiene racionalidad alguna. Las crisis se suceden unas a otras. Y no como expresión de la voluntad manifiesta de una oposición radical -inexistente- o de un pueblo irredento que, en realidad, tiene bastante paciencia.

En los últimos días parecería que se ha abierto una nueva crisis política por el Caso Rospigliosi-Mufarech y el manejo poco pulcro del mismo. Está bien que el Gabinete haya apoyado a Rospigliosi y que Mora haya renunciado. Pero también es cierto que Mora está cuestionado desde hace tiempo y que el asunto Rospigliosi-Mufarech continúa.

Si se tratase de un simple "lío de comadres", dicho pleito sería poco relevante. Pero no es así. Lo que está detrás es medular para la salud de una democracia: EL USO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA PARA EL PROPIO BENEFICIO. Que ello pueda ocurrir es malo, pero que ocurra impunemente es muy grave. De cómo se procesa y resuelve este lío dependerá mucho el panorama en los próximos meses.

Es momento de retomar, en serio, la lucha contra la corrupción. El Plan Anticorrupción que elaboró hace tres años, en el 2001, la Iniciativa Nacional Anticorrupción (INA), debe ser difundido, discutido y actualizado. Haciendo circular los miles de volúmenes que se editaron durante el gobierno de transición y que estuvieron en condición de "no habidos" durante dos años y medio. Felizmente, el actual ministro de Justicia -a quien en su momento tuve el privilegio de convocar como miembro de la INA- aporta un espíritu fresco en este tema.

El Congreso, por su parte, no se ha quedado atrás en su extraordinaria capacidad de autofagocitarse. El nivel tan bajo de aprobación al que ha llegado tiene relación directa con la falta de una reacción seria en el tema de los "gastos operativos". La "solución" que se estaría encontrando es una especie de "DESPUÉS DE MÍ EL DILUVIO": lejos de abordar directamente el problema, lo diluyen en el de los ingresos de todos los funcionarios públicos. Cuando las remuneraciones de jueces o fiscales distan de ser las justas, se amenaza ya con reducirlas en un mezquino juego de jalar la cadena para que todos caigan a la vez.

Este harakiri institucional no está a la altura de las necesidades y potencialidades de los peruanos. La gente sigue batallando por progresar y no pierde la esperanza. Quienes quieren ejercer funciones públicas deben entender que el interés público es la razón de ser en una democracia. Si eso no se entiende oportunamente, se pavimentará el camino para que lo recorran los autoritarios y corruptos de siempre.

Diego García Sayán Ex canciller de la República

CAYO MORA … SABIA DEMASIADO? ..
era muy eficiente (Toledo).. pero la mafia esta 1ro

PODREDUMBRE TERMINAL.. las mafias se dividen

NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 19, 2004)

Daniel Mora, el jefe de la CNI (Central Nacional de Inteligencia) logro cubrir la espalda de Toledo en el escandalo de fines de enero que implico a su abogado y asesor Almeyda en asuntos de narcotrafico con el general montesinista Villanueva. El contenido de la tapes nunca se publicaron. El unico que los conocia fue el ex-General Mora, jefe del CNI, y el chuponero montesinista Salas, a quien al parecer tienen en el carcel. Toledo indico lque no supo nada de los tratos entre su asesor Almeyda y el narco-traficante Gral Villanueva, de quien se dice se suicido. Leamos aqui dos versiones sobre el tema. (aunque O,Brien sugiere tres hipotesis; la 1ra, de que Mora actuo por su cuenta, sin conocimiento de Toledo. Como lo mismo se dijo de Almeyda, descartamos esta hipotesis). La 1ra Hipotesis valida es la de Caretas quien sugiere que si hay asuntos de narco-trafico que envuelven al presidente Toledo en todo este lio. No lo dicen en forma directa pero se desprende de los articulos sobre Mora. En esta hip, Rospigliosi, el ex-jefe del CNI tambien es conocedor del asunto narcotrafico y por eso se habria montado el reciente complot para sacarlo del poder. El encargado de armar este complot fue Mora y su agente Valdivia en las FFAA. Rospigliosi denuncio a tiempo el complot y quien cayo fue Mora, el protegido de Toledo. En la version de O,Brien (su 2da hipotesis), Toledo tambien estaria implicado en el complot contra Rospigliosi. En la 3ra hip, serian las FFAA las que estarian interesadas en sacar a Rospigliosi. Lo cual tambien puede ser cierto a condicion de admitir que fueron las mismas FFAA (division interna..?) las que alertaron del complot a Rospigliosi. Al final, Toledo tuvo que sacrificar a Mora debido al apoyo publico de Ferrero hacia Rospigliosi. Como en el caso Almeyda, esta vez tampoco Toledo sabia nada del complot de Mora. Para la seguridad del regimen, por ahora, es mas peligroso Mora que Rospigliosi. Sin lugar a dudas, las mafias al interior del regimen estan en franco proceso de descomposicion. El otro que sabe mucho es Rospigliosi… sera este el proximo en caer??.. O es que antes cae Toledo, quien esta detras de todo esto. O habran nuevos suicidios?.. Tendremos que esperar o mandamus abajo toda esta podredumbre?


MORA SE DESMORONA
Ahora la cabeza de Daniel Mora, jefe del CNI, rodaría como consecuencia del escándalo Almeyda. Revista Caretas N. 1809, Feb 5, 2004

Lo peor que le podía ocurrir al general Mora es que en este momento se interpusieran en el camino sus reuniones con Miguel Salas, el agente Sun (posible chuponero al servicio de Montesinos y de Toledo hoy, fue quien tuvo los tapes de los contactos entre Almeyda y el military Mafioso Villanueva). El tema resulta corrosivo. Ya lo sabe César Almeyda, abogado del presidente Alejandro Toledo. El viernes 30 de enero se conoció el audio de sus conversaciones con el suicidado general Oscar Villanueva en el 2001 y al día siguiente el presidente dirigió un mensaje a la Nación. En la mejor tradición del colombiano Ernesto Samper, Toledo lamentó que Almeyda "actuara a mis espaldas". [En el ambiente flotaba el rumor de que Toledo pudiese ser encontrado culpable de recibir dinero del narcotráfico que se suponía destinado a las arcas de la campaña, como ocurrio con la donacion Soros. Similar acusacion liquido a Samper ].

Almeyda se quedó solo. El procurador ad hoc Luis Vargas Valdivia calificó los contactos de aquél con Villanueva como "asquerosos". El ministro de Vivienda Carlos Bruce y el vicepresidente David Waisman anunciaron su suspensión de Perú Posible. El viernes 30 el fiscal Julio César Cortez le dictó arresto domiciliario. La misma medida fue aplicada a Percy Carrión, el "tercer hombre" de las reuniones en el chifa Shanghai, y se hizo efectiva cuando salía del Congreso tras prestar declaraciones en la Comisión de Fiscalización. De los pasos perdidos, con rumbo conocido.


EL SIGUIENTE

En este contexto, Mora es el siguiente en línea. Ha explicado brevemente las tres reuniones que mantuvo con Miguel Salas, el prófugo agente Sun que ofreció el audio Villanueva-Almeyda a precios exorbitantes. Aunque ha tratado de minimizar su importancia, tampoco pudo negar que Salas también mantuvo conversaciones anteriores con Daniel Lazarte, jefe de contrainteligencia, mientras Alfonso Panizo estuvo al frente del CNI.

Con el escándalo desatado, Mora también puede ser acusado por ocultar información. Su situación interna tampoco es prometedora, pues ya es casi público que mantiene diferencias irreconciliables con Carlos Chamochumbi, su número dos.

La información con la que se contaba en el CNI giraba alrededor de una ofensiva contra el gobierno a partir de febrero. El calendario se le adelantó y Mora se convertiría, nada menos, en el séptimo jefe de inteligencia defenestrado desde la creación del Consejo. (Enrique Chávez)



TOLEDO Y LAS FFAA vs. ROSPIGLIOSI
El Comercio, marzo 19, 2004

TOLEDO ESTARÍA DETRÁS?

Existen quienes levantan su dedo acusador bastante más alto: apuntan al presidente Alejandro Toledo. Quienes así especulan sostienen que el mandatario habría ordenado a Mora que inicie una campaña de desprestigio contra su ministro.

Para sustentar dicho argumento se recuerda que el gobernante permitió que a Beatriz Merino la hicieran picadillo hace unos meses.

Lo cierto es que Mora, en los últimos meses, se convirtió en uno de los más cercanos colaboradores de Toledo. A diferencia de quienes le precedieron, Mora visitaba casi a diario al presidente. El propio Toledo pidió más de una vez que no se metieran con su hombre de inteligencia. "NO ME TOQUEN A MORA", aseveró. Es muy eficiente".

Una prueba de las buenas relaciones entre ambos personajes es que Mora se mantuvo al frente del CNI, pese a que Miguel Salas, el "Agente Sun", reveló que se había reunido tres veces con Mora. La prensa y diversos sectores pidieron la cabeza del general, pero el mandatario le renovó su confianza.

Un informante palaciego opinó que le parecía imposible que el presidente estuviera detrás del complot. "En realidad Mora se quedó (después de la denuncia del "Agente Sun"), porque iba a ser una vergüenza tener que nombrar a un séptimo jefe de inteligencia", explicó. "Una prueba de que el mandatario no lo apoya incondicionalmente es que ha aceptado su renuncia y de que Carlos Ferrero haya rechazado estas prácticas del CNI y que respaldara a Rospigliosi".

LAS FF.AA. VS. ROSPIGLIOSI

Para el entorno de Fernando Rospigliosi, un sector de las Fuerzas Armadas está detrás de esta sucia maniobra. "Me temo que un sector de la Fuerzas Armadas, él más patriotero, el que dice tener una deuda de sangre con Chile y que desea que el Perú se arme a toda costa, piensa que Rospigliosi es un enemigo", señaló una fuente del Ministerio de Interior. "Tanto a él como a Gino Costa los tildan de prochilenos. Ese mismo sector señala que el ministro del Interior, Fernando Rospigliosi y sus colaboradores son unos rojos y defendieron el informe final de la Comisión de la Verdad que criticó la actuación de las Fuerzas Armadas en la guerra antiterrorista. En resumen, nos detestan".

Los argumentos tienen asidero real. Al interior de las Fuerzas Armadas, específicamente del Ejército, existe un tradicional grupo de oficiales con tendencias revanchistas hacia Chile en quienes, dicho sea de paso, está fuertemente enraizada la idea de que los servicios de inteligencia se deben usar para espiar y descalificar a los adversarios.

En este mismo sector de militares, se había preparado una campaña difamatoria contra Rospigliosi la que tenía varias etapas: resucitar el tema de los uniformes (usando para ello a Jorge Mufarech), sumarle a ello las declaraciones del ex director general de la PNP, general Eduardo Pérez Rocha (pasado al retiro por Rospigliosi), sacar a la luz el antiguo diferendo entre el Banco Santander y el Ministerio del Interior, en el que se pretende comprometer a Rospigliosi y a Gino Costa.

Las tres hipótesis, en fin, tienen asideros y con el tiempo se irán decantando.

PABLO O'BRIEN Unidad de Investigación. Diario el Comercio, marzo 19, 2004.

HABLA NORIEGA, EL ABOGADO DE NELSON PALOMINO

HABLA NORIEGA CARETAS N. 1811, Feb 19, 2004

El jueves pasado, Caretas conversó con Noriega Salaverry, en su oficina de Miraflores, antes de que viajara a Ayacucho a entrevistarse con Nelson Palomino.

-DURANTE LA CAMPAÑA ELECTORAL DEL 2001 LA PROBLEMÁTICA COCALERA ESTABA FUERA DE SU DISCURSO, ¿QUÉ LO MOTIVÓ A ABRAZAR ESTA CAUSA Y A ASUMIR LA DEFENSA DEL DIRIGENTE NELSON PALOMINO?

-Luego de las elecciones del 2001, nos fuimos a vivir por tres años a la selva, y ahí conocimos la realidad de los productores cocaleros. En este tema pasamos inmediatamente a la acción al comprobar que Nelson Palomino es un preso político y que su arresto es arbitrario. El gobierno y, en especial, el ministro Fernando Rospigliosi han sacado una conclusión equivocada de este asunto. Ellos dicen: "Si en Bolivia Evo Morales se ha tumbado a Sánchez de Lozada con 12 mil cocaleros, Palomino qué cosa no podría hacer acá con 200 mil cocaleros".

-¿POR QUÉ SOSTIENE QUE NELSON PALOMINO ES UN PRESO POLÍTICO?

-A Nelson se le acusa de apología al terrorismo, hurto y rapto, pero no se le ha podido demostrar nada y, sin embargo, sigue preso. Fue arrestado sin orden judicial ¿Sabe en qué instancia se encuentra el expediente Palomino? En primera. No se han ejecutado aún las testimoniales. Cada vez que voy a buscar a los jueces no los encuentro. Me han cambiado cuatro veces de jueces, tres veces de secretario y una vez de técnico judicial.

-¿PERO ES CONSCIENTE DE QUE LOS PRINCIPALES BENEFICIADOS CON EL DISCURSO POLÍTICO E INCENDIARIO DE LÍDERES COMO PALOMINO SON LA SUBVERSIÓN Y EL NARCOTRÁFICO?

-Mi patrocinado no tiene ninguna relación con el narcotráfico o el terrorismo. Él fue presidente de la fuerza antisubversiva en Pichari; su familia murió a manos de Sendero Luminoso. Nelson y todos los campesinos cocaleros les dicen a los terroristas: "Un momentito, tú eres un asesino, quédate con tu sendero en otro lado". El problema cocalero es otra cosa. La presencia del narcoterrorismo en esas zonas se debe a la pobreza y eso es lo que hay que combatir.

-¿QUIÉN FINANCIA LA DEFENSA LEGAL DE PALOMINO Y LOS CONSTANTES VIAJES QUE USTED REALIZA A LA ZONA DEL VRAE?

-Mi condición de abogado de Nelson Palomino es ad honorem. Todo es pagado con nuestro propio dinero y, aunque no nos sobra la plata, el gasto no es excesivo.

NO LE PARECE OPORTUNISTA LLEVAR PLANILLONES DE FIRMAS PARA QUE LOS CAMPESINOS APOYEN UNA INSCRIPCIÓN DE SU PARTIDO DESPERTAR NACIONAL EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES?

-Le voy a dar un dato. Nosotros hemos ayudado a los campesinos en la compra de una emisora, en la localidad de Kimbiri, que se difunde por todo el valle. Ahí hay un programa que se llama Richari Llacta, que quiere decir "Despertar Nacional". ¿Qué quiere que haga si ellos vienen y nos piden firmar por nosotros?

-¿COMPARTE LA POSICIÓN DE QUIENES EXIGEN LA SALIDA DE DEVIDA Y USAID DE LOS VALLES DEL ENE- APURÍMAC Y EL MONZÓN?


-DEVIDA debe seguir en las zonas cocaleras pero con justicia. ¿Cómo se pretende mantenerla cuando alimenta el enfrentamiento entre cocaleros y ashaninkas para potenciar los programas violentos de erradicación? EE.UU. y Europa brindan un apoyo millonario al Perú en este tema, pero el 60% del dinero se queda acá en Lima, en una serie de gastos corrientes y con el otro 40% se subcontrata a ONG's nativas, cuyos especialistas se dan la gran vida mientras el campesino manan canchu.

-¿CUÁL ES LA PERCEPCIÓN QUE TIENE DE ANTAURO HUMALA Y EL MOVIMIENTO ETNOCACERISTA?

-Creo que debemos acostumbrarnos a darle participación a cualquier tipo de ideas por más díscolas o absurdas que nos parezcan, pero de ninguna manera Despertar Nacional o AIDEA apoyan la violencia. Buscamos la identidad nacional, la soberanía, la democracia, y eso es totalmente diferente a lo que propugna el señor Humala.

-¿MANTIENE ALGUNA RELACIÓN CON RICARDO FLORES, SU EX SOCIO EN LAS ELECCIONES DEL 2001, A QUIEN SE VINCULA CON VLADIMIRO MONTESINOS?

-No. Durante esa campaña electoral nosotros denunciamos a los fujimoristas infiltrados en "Todos por la Victoria"; debido a esto fui perseguido, pero me queda la satisfacción de que la gente no votó por ellos.

PLATAFORMA DE LUCHA

Las exigencias de los cocaleros asistentes al congreso de la CONCCAP están referidas a cuatro puntos específicos: Implementación de una auténtica política agraria, creación de cadenas productivas para el cultivo legal de la coca, fiscalización de los programas de erradicación de cultivos de DEVIDA y la liberación de Nelson Palomino.

En ese sentido, la Comisión de Desarrollo Alternativo del Parlamento acordó crear una subcomisión destinada a investigar los procedimientos utilizados por DEVIDA en los programas de cultivos alternativos aplicados en la zona, solicitud formulada por el congresista Luis Guerrero de Perú Ahora. (Carlos Hidalgo).

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LA OEA

Enero del 2004 termino en escandalo que casi trajo abajo al regimen. El asesor del Presidente estuvo envuelto en asuntos de narcotrafico. Cayo Almeyda y Toledo dijo que no sabia nada de los tratos de su asesor con la mafia montesinista. Se rumoreo del distanciamiento de empresarios, de las FFAA y hasta de congresistas que pedian acortar el mandato presidencial y llamar a elecciones anticipadas. A esto se sumo la crisis de gabinete con PPK a la cabeza. Un possible golpe militar –quiza con aval del mismo imperio- hizo que Toledo pida ayuda a la OEA, a los gobiernos de Europa y a las mismas NU. Hubo muchas declaraciones en favor del respeto a la democracia representative. Toledo logro salvarse del empujon de los de arriba. He aqui una de las reacciones de la revista Caretas frente a ese contexto.


Escribe LUIS NAVAJAS. CARETAS 1811, 19 DE FEB DEL 2004
LA habitual y densa nube de tedio oprimía a los asistentes a la reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA para considerar el apoyo de esta institución al gobierno de Alejandro "Alberto" Toledo (¡qué tal lapsus!).
En temas que conciernen a la convivencia interna, sólo los de derechos humanos y de institucionalidad democrática tienen cabida en el ámbito internacional; ningún otro asunto puede ser tratado por embajadores de otros países. Ese es uno de los vicios de la Carta Democrática: abre la puerta a la injerencia de países que nada tienen que hacer en el juego político interno de otros. Y esa es su principal contradicción con la Carta de la OEA que se basa en el principio de no intervención. En la crisis peruana de hoy, afortunadamente, no hay problemas de derechos humanos ni de institucionalidad democrática; hay un problema de liderazgo y de conducción del Estado. Y eso sólo lo resuelve el Presidente Toledo, que para eso fue democráticamente elegido. Si él no lo resuelve, la admirable capacidad negociadora de los peruanos encontrará los caminos constitucionales y pacíficos para hacerlo. Al resto de países solo les queda desearles buena suerte, pues los pueblos y sus gobernantes sólo tienen lo que son capaces de lograr.

PPK Y EL ITF
SEGUN CARETAS N.1812, 26 de Febrero del 2004

EL ITF

En el local del MEF en el Jr. Junín las luces permanecen prendidas estos últimos días hasta altas horas de la noche. Estudian el impacto de una posible reducción en la tasa del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), que entra en vigencia el 1 de marzo próximo.

La actual tasa es de 0,15 % por todo monto transado en el sistema financiero, pero no falta quienes demandan que caiga a 0,05 % como sugirió PPK desde las orillas de Bujama, hace unos meses, cuando arrancó el bolondrón. Pero ya se sabe que una cosa es con guitarra, y otra con cajón.

"0,05 % es la tercera parte de 0,15 %", sostuvo una alta fuente en el MEF. "Mi apuesta es una cifra un tantito por encima de la mitad de la actual tasa".

Tal como está en este momento, el ITF tiene previsto recaudar S/. 1,500 millones anuales, a razón de S/. 1,000 millones por cada punto porcentual. Si la tasa se redujera a la mitad, recaudaría S/. 750 millones. El MEF estima que necesita S/. 850 millones. El MEF confía presentar formalmente en el Consejo de Ministros próximo, una propuesta alternativa a la actual tasa del ITF aunque no podrá promulgarla: ya se le venció el plazo de facultades legislativas.

El Congreso habrá de lidiar con el tema a marcha forzada. El tragamonedas del ITF empieza a operar a partir del próximo lunes 1 de marzo, el mismo día que el Congreso reanuda la legislatura ordinaria.

SUMAS Y RESTAS

La extraordinaria recaudación tributaria del 2003, que superó en S/. 1,200 millones las iniciales proyecciones, y el auspicioso aumento del precio de los minerales este año, que auguran otro buen año recaudador, darían margen para una reducción en el ITF. Es bueno culantro, pero no tanto. La reducción arancelaria decretada el 31 de diciembre a ciertos productos importados, la menor recaudación del ISC en combustibles y cigarros, y el hecho que el fisco no verá los resultados del aumento del Impuesto a la Renta de 27 % a 30 % hasta marzo del 2005, representarán una menor recaudación de S/. 800 millones no presupuestada.

Un complejo balance en el que se deberán sopesar no sólo guarismos económicos, sino demandas sociales reales y tareas de Estado impostergables en la lucha contra la pobreza, que ya dan muestras de peligroso deterioro (ver nota aparte). (MZD)

DUEÑOS DE NARCOTRAFICO DE PERU EN LIOS
UNA MAR DE COCAINA EN NUESTRAS NARICES

ZEBALLOS Y LA DEA
Revista Caretas n.1815, Marzo 18, 2004

A las puertas de reinicio de juicio por narcotráfico, las verdaderas razones que llevaron la relación entre Fernando Zevallos y la DEA a un punto irreversible.
Fernando Zevallos, fundador de Aerocontinente, enfrentará un nuevo juicio por narcotráfico a partir de abril próximo. El contexto no es prometedor para él, pues las relaciones que mantiene con Estados Unidos están en su punto más bajo. Sus tratos con la DEA llegaron a un punto irreversible en los últimos meses debido a procesos penales abiertos en Pucallpa contra agentes de la DEA en el país, presuntamente influenciados por él. Esta semana estuvo en Lima Karen P. Tandy , máxima funcionaria de la DEA y asistente a la XXII Conferencia Internacional para el Control de las Drogas. Tandy se reunió en privado con el presidente Alejandro Toledo. Sintomáticamente, Zevallos entabló la semana pasada una millonaria demanda contra las periodistas Sally Bowen y Jane Holligan, autoras del libro "El Espía Imperfecto".

UN mar de coca pasa frente a nuestras narices. Las siete toneladas incautadas a principios de este mes demuestran que la alarmante tendencia ascendente ya registrada por CARETAS no se ha detenido. Mafias internacionales son capaces de movilizar cantidades obscenas y queda en el aire la impresión de que las galerías de delincuentes presentadas luego de las incautaciones están compuestas por mandos medios. Detrás permanecen ocultos capos anónimos y posibles contactos políticos.

Pero el caso del hombre fuerte de Aerocontinente, Fernando Zevallos, va a dar que hablar. El pasado 13 de enero, un memo distribuido oficialmente por Migraciones de EE.UU. anunció que quien es conocido como `Lunarejo' "no tiene permitido abordar un vuelo a Estados Unidos, ya sea desde Lima o un tercer país". El memo anunció que su residencia norteamericana se encontraba en evaluación.

La medida es particularmente drástica si se toma en cuenta que en noviembre del 2001 Zevallos reconoció a CARETAS que mantiene a 40 empleados en Miami "y tenemos mil metros cuadrados (de oficinas en esa ciudad). Mi compañía es International Airline Consulting".

Zevallos reaccionó entonces. Afirmó que su visa no había sido cancelada y que fue citado por la representación norteamericana.

Los términos del documento eran, sin embargo, diáfanos. Un portavoz de la embajada le dijo al diario Miami Herald que en la aplicación para llenar la visa "hay una advertencia que dice `cualquier declaración falsa podría resultar en su exclusión permanente de los Estados Unidos'... Por ejemplo, hay preguntas referentes a tráfico de drogas". El portador añadió que no estaba comentando puntualmente sobre Zevallos, pero la bola ya se había echado a rodar. Zevallos solicitó la visa de residente en 1994.

Pero las razones más poderosas de la profunda ruptura entre Zevallos y las autoridades norteamericanas estarían en el conflicto que el controvertido empresario mantiene con la Drug Enforcement Administration, DEA.

EL CASO MARREROS

Sally Bowen, coautora del libro El Espía Imperfecto, señala que Zevallos habría sido socio de Montesinos. Marreros se convirtió en un sensible punto de contingencia con la DEA. Procuradora del Ministerio del Interior Sonia Medina, asegura pruebas que comprometen al empresario.

"Si esto ha ocurrido es porque muy probablemente hay elementos nuevos que lo comprometen" dijo hace algunas semanas a CARETAS un funcionario de la embajada. Sucede que el punto de no retorno se fijó con Néstor Marreros Jara, quien se hizo conocido cuando en abril del año pasado la televisión chilena propaló un vídeo en el que se le muestra siendo recogido por Zevallos en el aeropuerto Jorge Chávez. El problema es que retornaba de Santiago luego de haber sido convocado por la justicia chilena para declarar en el proceso seguido contra Aerocontinente.

Allí Marreros rectificó sus declaraciones iniciales ofrecidas en Lima, en las que acusó a Zevallos de narcotraficante. Se justificó aseverando que fue secuestrado por los policías Martín Casas Pereyra y Gilberto Aguilar Huamán, quienes, dice, lo obligaron a involucrar al empresario. Esto había sido consignado en una declaración jurada con fecha del 18 de enero del 2003. Inexplicablemente, restaban dos meses para que viajara a la capital chilena y se presente ante el juez Víctor Montillo.

Fuentes policiales afirman en cambio que en un principio Marreros declaró libremente y se hospedó en el hotel Mercedes de la ciudad de Pucallpa. Allí conversó con los policías y un agente de la DEA que llegó hasta el lugar. Los contactos fueron supervisados por la fiscal Edith Hernández. Un hombre de prensa del lugar asegura que Hernández fue objeto de amenazas. Fue trasladada a la Segunda Fiscalía Antidrogas del Callao en setiembre pasado y durante una conversación con CARETAS no confirmó si esto se debió a los riesgos sobre su seguridad.

Marreros interpuso una acción de hábeas corpus y una denuncia de secuestro ante el juez Víctor Barrera en Pucallpa. Su extraña elección de jurisdicción se aúna al hecho de demandar a Terry Parham, director de la DEA en el Perú, y otros tres funcionarios de esa dependencia. También estuvieron comprendidos los mencionados agentes de la Dirandro. Se trata de los expedientes 2003-062-IJP y 2003-254-24-25-01-3JP, abiertos el pasado mes de octubre.

Magistrados de esa ciudad señalan que las demandas se resolvieron con una serie de irregularidades, pues sólo se recabó el testimonio del denunciante y los denunciados no fueron notificados. El hábeas corpus fue declarado fundado y Zevallos se adhirió al mismo. La sala mixta de Ucayali confirmó la sentencia. De ese modo, policías peruanos y los miembros de la DEA resultaron inmersos en un proceso penal. Actualmente el caso se encuentra en el Tribunal Constitucional.

Las cosas habían llegado demasiado lejos.

10 MILLONES

Zevallos dispara también desde otros frentes. El miércoles 10 demandó a las periodistas Sally Bowen y Jane Holligan por la bicoca de US$ 10 millones. Ambas son las autoras del libro "El Espía Imperfecto" y allí se identifica al fundador de Aerocontinente como socio narcotraficante de Montesinos. La extravagante acción llega casi tres meses después de la publicación del volumen y justo cuando una agencia internacional de noticias está por dar a conocer una investigación sobre el pasado del empresario.

La avalancha no se contendrá en las próximas semanas. Hacia principios de abril debe reiniciarse el juicio contra Zevallos y otros doce implicados dentro de la organización de los hermanos López Paredes, descubierta en 1995.

Los intereses del Estado serán defendidos por Sonia Medina, procuradora del Ministerio del Interior. Recuerda que en marzo del 2002 Zevallos fue absuelto "y repusimos recurso de nulidad. Se ordenó un nuevo juicio que empezó en agosto del 2003".

En febrero el proceso se `quebró' -término utilizado en el argot judicial- debido a la inasistencia por enfermedad de la vocal María Teresa Jara. La paciente procuradora Medina está lista para "coadyuvar al proceso con medios probatorios". El testimonio de esta ex jueza fue determinante para inculpar a Alejandro Rodríguez Medrano, ex vocal supremo provisional y operador de Vladimiro Montesinos en el Poder Judicial. Recibió merecidamente el premio de resistencia otorgado por CARETAS en el 2000.

A diferencia de otras ocasiones, Zevallos está rodeado por contrincantes con mucho más peso. Decididos a cortar el vuelo del que irrumpió de la nada y desde Tarapoto determinó que no existían límites. (Enrique Chávez)

EXPORTADORES MAS RICOS QUE ANTES PERO NO QUIEREN PAGAR ITF NI RESPETAN LEYES AMBIENTE

DATOS DE LA CALLE, El Comercio, marzo 19, 2004

EXPORTACIONES

Las exportaciones totales en el mes de febrero alcanzaron los US$843,9 millones, monto superior en 23,3% a lo registrado en similar mes del año anterior, según reveló la Cámara de Comercio de Lima. Las exportaciones tradicionales sumaron los US$596 millones, 20,9% más que en febrero del 2003, mientras las no tradicionales tuvieron un incremento de 29,7% al totalizar los US$247,9.

PLAZO A YANACOCHA

El Ministerio de Energía y Minas dio un plazo máximo de 60 días a la empresa Minera Yanacocha para que subsane las observaciones planteadas en el informe final de evaluación ambiental de las actividades de exploración en el proyecto Yanacocha Zona Sur - Cuenca del Río Porcón - Cerro Quilish, presentadas ante la Dirección General de Asuntos Ambientales de dicho ministerio por las organizaciones de la sociedad civil y ciudadanía de Cajamarca.

CONDICIONAN NOMBRAMIENTO DE MAESTROS

CON ITF NOMBRARÁN A 1.586 MAESTROS El Com, marzo 19/04


El error en que incurrió hace dos años el entonces ministro de Educación Nicolás Lynch, cuando bajó la nota calificadora del concurso nacional de maestros, quedó ayer resuelto por el Congreso al aprobar sin ningún voto en contra el crédito suplementario de 14"820.000 soles que permitirá resolver el nombramiento de 1.586 maestros con título pedagógico en las regiones de Cusco, Huancavelica, Huánuco y Piura.

Estos recursos saldrán del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) que está vigente desde el 1 de marzo, pero cuya legalidad depende ahora del pronunciamiento del Tribunal Constitucional, que dictatará sentencia en dos semanas.

La iniciativa fue planteada por Mercedes Cabanillas (Apra) y dictaminada con prontitud por la Comisión de Presupuesto del Congreso.

Rafael Rey (UN) planteó como cuestión previa diferir la aprobación de este crédito millonario hasta confirmar la vigencia del ITF, pero no fue escuchado.

Ahora corresponderá a los ministerios de Educación y de Economía implementar un sistema único de registro de planillas y de plazas, en el término de 120 días.

DESNACIONALIZACION Y CORRUPCION VAN DE LA MANO

REBAJAN ACCIONES DE LA PAMPILLA PARA VENDERLA
La Republica, marzo 19, 2004

Con sólo un día de anticipación, el gobierno anunció la nueva fecha de la Oferta Pública de Venta (OPV) de las acciones que tiene en Refinería La Pampilla (Relapasa)


ESTADO RECIBIRÍA SÓLO US$ 70.5 MILLONES SI OFERTA TODO SU PAQUETE.

con el ingrediente adicional de una rebaja de 13% en el valor de esos papeles.
De acuerdo con un comunicado, la venta se iniciará hoy y culminará el martes 23. Esta vez el precio de las acciones ya no será US$ 7.25, sino US$ 6.30.

El Estado tiene 31.194% de las acciones en Relapasa (equivalente a 11 millones 249 mil 846 acciones clase A, valorizado en US$ 81,9 millones). El resto está en manos de Repsol YPF (España) y de otros accionistas. En esta ocasión, solo se venderá la tercera parte, es decir el 10.294%, equivalente a 3 millones, 712 mil 450 acciones.
Sin embargo, el Estado podría vender toda su participación, por la que se obtendrían ya no US$ 81.9 millones, sino US$ 70.5 millones. La venta de las acciones en la refinería La Pampilla (Ventanilla-Callao) es estratégica para el Estado ya que representa el grueso de los US$ 101 millones que proyecta obtener por privatización en el 2004.

VENTA FALLIDA

En la primera OPV, realizada entre el 1º y el 3 de marzo, el precio de cada acción fue de US$ 7.25, por encima del valor nominal (S/. 10). No hubo ningún comprador.
Se sabe que las AFPs, principales compradoras de estos títulos, pidieron una rebaja. Incluso se reunieron con el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, para darle a conocer este pedido.

La Federación Nacional de Trabajadores Petroleros, Energía y Afines del Perú (Fenpetrol) interpuso un acción de amparo para impedir esta OPV con el argumento de una subvaluación del precio de las acciones. Sus dirigentes recordaron que este hecho abre las puertas para una futura venta de la refinería de Talara.

DATO

Alejandro Narváez Liceras, presidente de Petroperú, también consideró que el precio de las acciones debe ser mayor pues en 1996 Repsol YPF pagó US$ 180 millones por el 60%. De acuerdo con Narváez, la inversión efectuada por la firma española es el factor que debe tenerse en cuenta para un mayor precio.


Venta de acciones de La Pampilla:
TOLEDO QUIERE PRIVATIZAR TALARA?

Por HUMBERTO CAMPODÓNICO.- La Republica, marzo 19, 2004

Hoy viernes ProInversión pondrá a la venta el 31,2% de las acciones de La Pampilla que el Estado aún tiene en su poder. Hace 2 semanas, la venta no se concretó porque las AFP no participaron, argumentando que el precio estaba "sobrevaluado". Después de conversar con las AFP, ProInversión decidió disminuir el precio base de las acciones en 13% (de US$ 7,25 a US$ 6,30 por acción). Ahora el Estado ya no recibirá un mínimo de US$ 81,6 millones, sino US$ 70,5 millones.

Esta venta plantea dos problemas sustantivos: uno, la subvaluación de las acciones. Dos, que con esta venta se abre de par en par la puerta para privatizar la Refinería de Talara de PETROPERU, contraviniendo lo que declarara el Presidente Toledo ante los trabajadores y el pueblo de Talara hace un mes.

Las acciones están subvaluadas porque cuando Repsol-YPF compró el 60% de las acciones en 1996, pagó US$ 180 millones. Lo que significa que el 100% de las acciones valían US$ 300 millones. Como Repsol ha invertido en la refinería US$ 200 millones (como consta en sus Memorias Anuales), la refinería vale ahora US$ 500 millones. Por tanto, el 31,2% equivale a US$ 156 millones.

Jorge Ramos, de AFP Integra, ha dicho que "el precio de US$7,25 no es atractivo porque los flujos de ingresos de la empresa son extremadamente volátiles, al depender de la intervención que hace la estatal PETROPERU en el mercado de hidrocarburos. Por eso, los flujos de ingresos de La Pampilla tienen que ser descontados a una tasa de retorno más alta" (Gestión, 5/03/2004). Ese "descuento" hace que pidan que el precio baje. Preguntamos: ¿por qué el Estado decide vender a un precio que no refleja el valor del activo? ¿Solo para que las AFP decidan comprar? No es buen argumento, señores.

Aquí llegamos al tema vital. PETROPERU regula el mercado de combustibles. Si los precios del petróleo suben mucho, como ahora que está en US$ 38/barril, PETROPERU puede no subir el precio inmediatamente. Y cuando el precio baje, quizá no traslade toda la baja al consumidor para poder recuperar la disminución de la ganancia de la época anterior. Esa es su función reguladora, lo cual no quiere decir que trabaje a pérdida. Por el contrario, sigue generando utilidades.

Esa regulación no es del agrado de REPSOL (ni de las AFP que comprarían las acciones) porque les impide realizar utilidades a costa de los altos precios que pagaría el público. Eso es comprensible desde la lógica empresarial, claro está. Pero va a contramano total de la función reguladora de PETROPERU, que contribuye a disminuir la inflación, por tanto, los costos industriales y los precios de los pasajes.

Si se venden las acciones de La Pampilla, comenzará la presión de las AFP para que se venda Talara, de manera que "los precios los maneje el mercado", condición sine qua non para una "rentabilidad adecuada" de los aportantes a las AFP. Conclusión: los precios de los combustibles subirán todo lo que el "mercado" diga.

Pero este argumento es falaz, porque el precio del petróleo no se establece por la oferta y la demanda. El "mercado" está dominado por un cartel (la OPEP) y por consideraciones geopolíticas y estratégicas (Medio Oriente, Irak), lo que hace pensar que el precio puede seguir alto, artificialmente, por un buen tiempo. Por eso es que hay que regularlo.

Resumiendo: 1) las acciones están subvaluadas, lo que va a resultar en un perjuicio para el Estado. 2) el objetivo de la venta es presionar para que se venda Talara (con lo cual el precio de las acciones se dispararía). 3) no hay ninguna urgencia para vender las acciones de La Pampilla (salvo la ideológica y la que conviene a las AFP). 4) queda claro que ProInversión acelera la venta para salirle al paso al Presidente de PETROPERU, Alejandro Narváez, que está demostrando que se puede hacer una gestión eficiente y rentable con la empresa estatal, para lo cual cuenta con el apoyo del Presidente Toledo (¿sí?), del pueblo de Talara y de la población en general que rechaza la privatización y quiere la regulación.

Eso es lo que quiere impedir ProInversión. Todos estamos avisados.

ENDEUDAMIENTO LO MAS IRRESPONSABLE DE LA POLITICA DE TOLEDO

DEUDA EXTERNA CRECIÓ US$ 3,900 MILLONES EN GOBIERNO DE TOLEDO La Republica, marzo 19, 2004

Por MARIENELLA ORTIZ.-

Nadie duda del incremento significativo de la deuda externa peruana en los últimos años, durante el gobierno de Alejandro Toledo.


LA POBLACIÓN POBRE DEL PAÍS SOBRE LA CUAL RECAE TODO EL PESO DE LA DEUDA CADA VEZ MÁS CRECIENTE.

Y esta alcanza oficialmente a US$ 3,900 millones, según informó el viceministro de Hacienda Kurt Burneo.

Detalló que el 50% de tal cifra es producto de los intereses y las variaciones del tipo de cambio. Es decir, que sólo la mitad, un promedio de US$ 2,000 millones, corresponde a desembolsos dinerarios.

Si bien antes el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) tenía una actitud pasiva ante las fluctuaciones de cambio de las monedas internacionales, dijo que ahora se aplican operaciones de cobertura contempladas en la estrategia de reestructuración de la deuda pública.

Cabe mencionar que existe una fuerte devaluación del dólar norteamericano frente a otras monedas europeas y yenes japoneses, sobre todo en el caso del Euro.
Gilberto Cárdenas Núñez, economista y catedrático de la Universidad Mayor de San Marcos, precisó que este año el Perú pagará US$ 2,400 millones por concepto de deuda pública, de los cuales US$ 2,000 millones corresponden a intereses y US$ 400 millones a amortizaciones (deuda principal).

Respecto a la relación de la deuda con el presupuesto nacional, Burneo dijo que 18% corresponde a deuda externa y 7% a interna.

PATEAR LA DEUDA

Lejos de referir la posibilidad de responder a la convocatoria de Brasil y Argentina que firmaron el Acuerdo de Copacabana con el fin de buscar renegociar la deuda externa, insistió en el mecanismo de "patearla"


Deuda pública externa junio 2001-diciembre 2003. Haga click en la imagen para ampliar.


para más adelante comprando nueva deuda para pagar la que vence. "Lo que estamos haciendo es alargar el plazo de duración de la deuda, para que financieramente sea más manejable, la solvencia del país se incremente y esa mayor percepción de solvencia va a implicar que el riesgo-país sea mucho menor al que tenemos ahora", expresó Burneo.
Al respecto, el congresista Jhony Peralta Cruz alertó hace unos días que la deuda pública aumentó US$ 4,911 millones, incluida la deuda doméstica a través del programa Creadores de Mercado. Según información del Banco Central de Reserva (BCR), dijo que la deuda pública creció en 20.4% entre junio del 2001 y diciembre del 2003, eso significa que pasó de US$ 24,045 a US$ 28,956 millones.

Ismael Muñoz Portugal, directivo de la Red Jubileo 2009 que encabeza una campaña a favor de la reestructuración de la deuda externa, manifestó que el monto de la deuda mencionada por Burneo es correcta.
"El problema es que la meta macroeconómica busca reducir el déficit fiscal paulatinamente y entonces eso significa subir el ritmo de endeudamiento externo", comentó.

El gobierno actual ha sido promotor de mayor endeudamiento público, tanto en el plano externo como el interno, indicó.

El legislador Javier Diez Canseco manifestó su certeza en relación a que el gobierno de Toledo no se aunará a la convocatoria del Brasil y Argentina. "Sin duda las negociaciones del TLC y el ministro de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, una expresión de servilismo a los Estados Unidos lo impedirán", fustigó.


PPK IMPUSO COLOCACIÓN DE BONOS

Cuando asumió por vez primera la cartera de Economía y Finanzas, Pedro Pablo Kuczynski, habló de una emisión de bonos en el mercado externo ascendente a US$ 500 millones, pero finalmente la cifra casi se cuadriplicó en los últimos años del gobierno de Alejandro Toledo.

Es así que en febrero del 2002 se realizó una primera emisión de bonos por el monto de US$ 500 millones en paralelo a un canje de los bonos Brady.

Luego, su reemplazo, Javier Silva Ruete, colocó en noviembre del mismo año bonos por la suma de US$ 500 millones. Los subsiguientes meses de enero y febrero del 2003 se emitieron bonos por la suma de US$ 500 millones y US$ 250 millones, respectivamente.
De acuerdo a los voceros del despacho de jirón junín los créditos de libre disponibilidad son restingridos, así que lo más conveniente era el retorno al mercado de valores internacional. Además sostuvo que tales operaciones financieras buscaban mejorar la estructura de nuestra deuda.

Los principales detractores a este mecanismo que incluso provinieron del Congreso, resaltaron que los préstamos multilaterales son a plazos de 20 o 30 años, mientras que las emisiones de bonos son a un máximo de 10 años. En el caso de la tasa de interés, en el primer caso el promedio es de 4.8%, mientras que en el caso de bonos es de 9.5%.
En la actualidad, la Ley de endeudamiento del 2004 permite un monto máximo de endeudamiento externo de US$ 2 millones 282 mil, mientras que la interna es de S/. 3 millones 524 milones.

CLAVE

El Acta Copacabana fue firmado el martes pasado entre los mandatarios de Brasil y Argentina, Lula da Silva y Ernesto Kirchner, con el fin de trabajar una campaña a favor de flexibilizar el pago de la deuda externa. Ambas economías mantienen deudas que bordean los US$ 500 mil millones.

La posición de ambos países es que el pago anual del servico de la deuda no comprometa el crecimiento de sus economías. Además, señalaron que harán una convocatoria a nivel de los socios y asociados al Mercosur, entre los que se encuentra el Perú.

MAS ENDEUDAMIENTO PARA PAGAR CHANTAJE DE FFAA

NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 18, 2004)

La caida de este gobierno corrupto y decandente es inminente. Toledo necesita de las FFAA para intimidar y reprimir al pueblo. Pero estos le condicionaron su apoyo a la compra de chatarra belica (se dio dinero para repotenciar aviones, se compro carros de lujo para los altos mandos del ejercito y hoy se anuncio la compra de fragatas para la marina). Aun asi, estas FFAA mercenarizadas por la donacion del Pentagono que ya anuncio una partida en favor de la Guerra contra las drogas (una Guerra quimico-biologica que es illegal en estandares internacionales y que esta causando danios a la economia campesina y la ecologia amazonica), estas FFAA indicaron que no estarian dispuestas a defender a Toledo si el Mov Pop lo cuestiona o si los empresarios USA asi lo deciden. El pueblo peruano sabe que no toda la oficialidad esta comprometida en esta vendimias y se prepara para resistir cualquier arremetida de los corruptos de las FFAA con un PARO NACIONAL INDEFINIDO que servira para vertebrar mas rapidamente la ASAMBLEA POPULAR NACIONAL y el NUEVO GOBIERNO DE TRANSICION. Mientras tanto, el chantaje y el dispendio en chatarra belica es simplemente inmoral y por demas lesivo a la economia nacional. Y el IMF y el BM se hacen los sordos, ojala ocurra lo mismo cuando el pueblo peruano decida no pagar este tipo de deudas. QUE SE VAYAN TODOS!


ASI SE MANEJA EL PERU, leamos la nota de prensa al respecto:

TOLEDO CONFIRMA QUE PERÚ ADQUIRIRÁ CUATRO FRAGATAS LUPO El Comercio, marzo 18, 2004

El presidente Alejandro Toledo anunció el jueves que su gobierno decisión comprar las cuatro fragatas misileras tipo Lupo ofertadas por el Gobierno de Italia.

Toledo precisó que a las dos fragatas que serán adquiridas este año se sumarán otras dos en un proceso de compra que se concretará como máximo en 2006.
"No solo tengo la voluntad política; la decisión está tomada", dijo Toledo al confirmar que la adquisición de las cuatro naves servirán para renovar la flota de la Marina de Guerra del Perú.

El mandatario hizo estas precisiones durante la reunión almuerzo que en su honor organizó la Cámara de Comercio Peruano-Británica.

CONGRESO PERUANO AL SERVICIO DE INTERESES EXTRANJEROS

NOTA PREVIA de Hugo Adan (marzo 18, 2004)

No hay organismo mas gansteril que el Congreso Peruano. Nacio de las entranias del fuji-montesinismo y se vende a quien pague mas sin el menor pudor. Toledo les cerro la boca con el impuesto por escolaridad, lo que devino en uno de las escandalos mas indignantes de la reciente jornada, y les pago porque necesitaba de ellos en momentos en que algunas voces exigian la renuncia del reciente gabinete y hasta la del mismo Presidente. Hay congresistas inescrupulosos que hasta hoy se aferran a ese plato de lentejas arrebatado al pueblo, congresistas que debieran ir a la carcel por inmorales, por negociar con la fe publica en momentos en que el hambre en el pais arrecia. Hoy se sospecha de que en el Congreso tambien hubo mordidas por lo bajo para esta votacion corrupta que pretende liberar de impuesto a los grandes empresarios (el ITC). Los empresarios del ADEX, la CCL y CONFIEP estan listos para embolsillarse las divisas que reporten las transaciones comerciales del TLC que el imperio exige y que Toledo promete implementar, aun cuando los paises del Sur rechazan el ALCA. El manejo inmoral de los asuntos de Estado no tiene nombre. Esta banda de comechados pretende dejarnos amarrados a un imperio cuya suerte esta en caida. En el mismo norte, todos saben que Bush va a perder las elecciones (lo dicen las encuentas) y ya se vienen produciendo nuevos alineamientos. Sin embargo, Toledo y sus secuaces en el Congreso, persiten en defender la decandencia de este imperio igualmente gansterir y terrorista. QUE SE VAYAN TODOS, DICE EL PUEBLO y exige la revocatoria de los congresistas, en la misma fecha en que se piensa revocar los electos del poder regional y local (sptiembre, octubre y noviembre), si antes no cae el gobierno. La repression del movimiento popular puede generar una respuesta nacional contra el regimen y todo depende de que los frentes de defensa del pueblo, los poderes regionales y locales con respaldo popular, se unan a nivel nacional y decidan conformar una ASAMBLEA NACIONAL POPLAR y tomar en sus manos las riendas de un GOBIERNO DE TRANSICION, restarurar la constitucion del 79, llamar a una constituyente para refinarla, desmontar el centralismo presidencialista e introducir una estructura de gobierno parlamentaria, firmemente asentada en el poder local-regional. Con estos instrumentos de ley estariamos listos para LLAMAR NUEVAS ELECCIONES. Es unica forma de sanear el pais e instaurar una nueva democracia.


NOTA DE PRENSA SOBRE LA CORRUPCION DEL CONGRESO

CONGRESO APRUEBA EN PRIMERA VOTACIÓN REDUCIR ITF
El Comercio, marzo 18, 2004

El pleno del Congreso de la República aprobó esta noche el proyecto de ley que propone la reducción progresiva del Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF), de 0,15% al 0,10% este año, a 0,08% el 2005 y a 0,06% en el 2006. Cabe señalar que el pleno volverá a reunirse la próxima semana para una nueva votación debido a que, por tratarse de una norma que modifica el régimen económico, se requiere de dos votaciones para que la autógrafa de ley pueda ser enviada al Poder Ejecutivo

MIENTRAS EL SUR SE DISTANCIA, TOLEDO PERSISTE EN COMPROMETER NUESTRO FUTURO COMO NACION DENTRO DEL ALCA


EL MERCOSUR ESTA MAS CERCA DE EUROPA QUE DEL ALCA,
dice Duhalde

Buenos Aires (EFE).- El Mercosur esta mas cerca de cerrar trato con la Union
Europea que con el Area de Libre Comercio de las Americas que impulsa
Estados Unidos, dijo el jefe del comite poltico del bloque sudamericano,
Eduardo Duhalde.

"Pareciera que hoy el asociacionismo es para EEUU una avenida de una sola
mano: una cuestion meramente comercial y de apropiacion de nuevos mercados", subrayo en una columna de opinion publicada hoy por el diario "Clarn" de Buenos Aires.

Eduardo Duhalde, ex presidente de Argentina (2002-2003) y jefe del Comite
de Representantes Permanentes del Mercosur, senalo que las propuestas de
EEUU para el Area de Libre Comercio de las Americas (ALCA) no ofrecen
"contrapartidas suficientes que hagan provechosa para las economias (del
bloque) dicha integracion".

Remarco en cambio que el proceso de negociaciones para asociar al Mercosur
(Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) con la Union Europea sigue las
directrices de "union" e "integracin profunda" que historicamente han
defendido los pases latinoamericanos.

"De una parte, el ALCA se propone como un tratado de libre comercio desde
Alaska a Tierra del Fuego. De la otra, el Mercosur desea ampliarse y
constituirse con las otras naciones sudamericanas en una verdadera union,
al modo en que lo ha logrado Europa", apunto.

"El proceso que hoy vive el Mercosur sigue esos pasos y